Что такое сенсибилизация: Сенсибилизация — это… Что такое Сенсибилизация?

Значение слова «сенсибилиза́ция»

и, только ед., ж.

[сэ]нсибилиза́ция

[sensibilis чувствительный]

Воспроизвести аудиофайл

1. Биол.Повышение чувствительности организмов, их клеток и тканей к воздействию какого-л. вещества, лежащее в основе ряда аллергических заболеваний.

Сенсибилизация, вызванная химическими веществами. Сенсибилизация к пыльце цветов. Сенсибилизация к сывороточным аллергенам, к нейроспецифическим белкам. Резус-сенсибилизация

(реакция организма матери с отрицательным резус-фактором на резус-положительный плод).

2. Спец.Увеличение чувствительности кино-, фотопленок, фотографических пластинок к некоторым цветным лучам.

Химическая, оптическая сенсибилизация.

3. Полигр.Химическая обработка формных пластин для плоской печати, повышающая устойчивость печатных элементов.

Энциклопедическая информация 1) В медицине под сенсибилизацией понимают появление у человека повышенной чувствительности к чужеродным для организма веществам — аллергенам. Аллергенами могут стать бактерии, вирусы и их токсины, химические вещества, в том числе многие лекарственные средства, промышленные яды и, кроме того, вещества, вырабатываемые в самом организме (аутоаллергены). Выражается сенсибилизация в виде образования и циркуляции в крови антител (защитных белков), соответствующих аллергену. Повторное воздействие аллергенов на сенсибилизированный организм может вызвать аллергические реакции от легких до тяжелых форм и аллергические заболевания (бронхиальную астму, поллиноз). Время между первым попаданием в организм аллергена и возникновением повышенной чувствительности к нему может колебаться от нескольких суток до нескольких месяцев и даже лет. Уменьшение или устранение сенсибилизации к повторному введению аллергена называют десенсибилизацией. Десенсибилизирующей способностью обладают препараты серы, алоэ, антигистаминные препараты, глюкокортикоиды. 2) В психиатрической практике у больных с аддикцией (зависимость от какого-либо фактора, например алкогольная, наркотическая зависимость), сенсибилизацией (сенситизацей) называют разновидность терапии отвращения, во время которой раздражитель, вызывающий у человека беспокойство и тревогу, связывается с возникновением у него нежелательного поведения. (Д. А. Ниаури)

Что такое резус—сенсибилизация во время беременности?

(иммунная система будущей мамы воспринимает эти эритроциты как чужеродные).

Причины возникновения резус—сенсибилизации во время беременности.   

Резус сенсибилизация наблюдается во время беременности, если у матери отрицательный резус-фактор крови, а у плода — положительный. В большинстве случаев кровь матери не смешивается с кровью плода до самых родов. Антитела, которые влияют на плод, образуются на протяжении некоторого времени и могут не наблюдаться во время первой беременности. Во время следующей беременности, когда у плода снова положительный резус-фактор, антитела уже присутствуют в крови и начинают атаковать плод. В результате у плода развивается анемия, желтуха или более серьезные заболевания. Это называется резус-заболевание (гемолитическая болезнь).

Состояние ухудшается при каждой последующей беременности. Во время  беременности у плода может развиться гемолитическая болезнь в случае, если мать была сенсибилизирована до или в период предыдущей беременности.

Это может также произойти в случае:

 выкидыша, аборта или внематочной беременности ;

 серьезной травмы брюшной полости во время беременности.

Сенсибилизация — очень важный фактор, который необходимо обсудить с врачом в первом триместре беременности. Сенсибилизация не провоцирует никаких тревожных симптомов, и выявить ее можно только при помощи анализа крови.

Если Вы находитесь в группе риска, резус — сенсибилизацию почти всегда удается предотвратить. Если Вы уже сенсибилизированы, нужно пройти курс лечения, чтобы защитить здоровье ребенка.

Кто подвержен сенсибилизации в период беременности?

 Резус—сенсибилизация в период беременности может произойти только в том случае, если у матери отрицательный резус, а у ребёнка положительный.

 Если у матери отрицательный резус крови, а у отца положительный, существует большая вероятность того, что у ребенка будет такой же, как и у отца. В последствии, может произойти резус — конфликт.

 Если у обоих родителей резус крови отрицательный, у ребенка будет такой же. В такой ситуации резус — конфликта быть не может.

 проводить ультразвуковое исследование (с целью определения состояние    здоровья плода).

 на 28 недели беременности;

 после родов, если у ребенка положительный резус крови.

Диагностика резус—сенсибилизации

Всем беременным женщинам назначают анализ крови на группу, резус, наличие антител при первом обращении в женскую консультацию.

Если Вы сенсибилизированы, врач будет внимательно следить за протеканием Вашей беременности, а именно будет:

 регулярно проверять уровень антител в крови;

Профилактика резус—сенсибилизации

Если у Вас отрицательный резус крови, но Вы не сенсибилизированы, врач введет вам несколько доз иммуноглобулина.

Иммуноглобулин вводят:

 в случае проведения беременной женщине амниоцентеза;

 на 28 недели беременности;

 после родов, если у ребенка положительный резус крови.

Препарат помогает только на протяжении определенного времени, поэтому следует проходить курс лечения при каждой беременности. (Чтобы избежать сенсибилизации при повторных беременностях, иммуноглобулин вводят женщинам с отрицательным резусом крови в случае выкидыша, аборта или внематочной беременности). Инъекции не принесут пользу, если Вы уже сенсибилизированы.

Лечение

Если вы сенсибилизированы, врач в период беременности будет проводить регулярное тестирование, (с целью определения здоровья плода). При ухудшении заболевания (нарастании титра антител), единственно правильным решением  будет преждевременное извлечение ребёнка. После родов некоторым новорожденным понадобится переливание крови или лечение желтухи.

В прошлом сенсибилизация приводила к смерти ребёнка. Но современное тестирование и лечение позволяет таким детям благополучно появиться на свет и нормально в дальнейшем развиваться.

Заведующий женской консультацией  Прокопенко С. А. 

Сенсибилизация к аллергенам плесневых грибов у пациентов с респираторной аллергией. Оптимизация диагностического процесса | Христова

Аннотация

Актуальность. В Болгарии часто встречается аллергия на плесневые грибы, сенсибилизация к различным аллергенам грибов обнаруживается у многих пациентов с атопией.

Цель данного исследования — установить чувствительность к наиболее распространенным видам плесневых грибов в Болгарии и определить с помощью компонентной диагностики наличие сенсибилизации к Alt a1 — одному из главных аллергенов Alternaria alternata.

Материалы и методы. В обследование включен 21 пациент с респираторной аллергией в возрасте 5-40 лет. Сенсибилизация к микстам грибковых аллергенов, содержащих Alternaria alternata, Aspergillus sp., Cladosporium herbarum, Penicillium notatum, у всех пациентов доказана посредством диагностики in vivo и in vitro.

Кроме того, все пациенты тестированы с помощью «ImmunoCAP» на наличие аллергенспецифических IgE к отдельным грибковым аллергенам: m1 Penicillium notatum, m2 Cladosporium herbarum, m3 Aspergillus fumigatus и m6 Alternaria alternata. У 10 из обследованных пациентов с повышенным sIgE к m6 Alternaria alternata проведена компонентная диагностика с помощью Alt a1.

Результаты. Все обследованные пациенты имели повышенный уровень sIgE к Alternaria alternata. Из них 10 (48%) пациентов проявили чувствительность только к Alternaria alternata. У 8 (38%) пациентов выявлена сенсибилизация к Penicillium notatum, у 11 (52%) — к Cladosporium herbarum и у 10 (48%) — к Aspergillus fumigatus; 9 (90%) пациентов с сенсибилизацией к Alternaria alternata имели повышенный уровень IgE к Alt a1.

Выводы. Alternaria alternata чаще других видов плесневых грибов вызывает сенсибилизацию у пациентов с респираторной аллергией в Болгарии. Компонентная аллергодиагностика с использованием Alt a1 — главного аллергена плесени — дает полное доказательство видоспецифической сенсибилизации к Alternaria alternata.

Введение

Плесневые грибы являются существенным компонентом биоаэрозолей окружающей среды, и многие их аллергены связывают с аллергическими заболеваниями человека, в том числе с аллергическим ринитом, конъюнктивитом, бронхиальной астмой и аллергическим бронхолегочным микозом. В этом плане плесени оказывают более значимое воздействие на иммунную систему пациента, чем пыльца или другие бытовые аллергены [1]. Из-за благоприятных климатических условий аллергия на плесень часто встречается в Болгарии, и сенсибилизация к плесневым грибам обнаруживается у многих пациентов с атопией. Основные виды плесневых грибов, которые чаще всего вызывают сенсибилизацию в стране, — это Cladosporium, Alternaria, Penicillium и Aspergillus. Ранее мы показали, что 6% взрослых и детей, тестированных за последние 5 лет в отделе аллергологии, были моносенсибилизированы к плесневым аллергенам [2, 3]. Аллергия на плесень может быть диагностирована при помощи кожно-аллергических проб (приктест или интрадермальный тест) с аллергенными экстрактами из плесени или in vitro тестами определения в сыворотке крови специфических IgE к плесневым аллергенам. К сожалению, среди плесневых экстрактов аллергенов часто встречается перекрестная реактивность. Это явление уменьшает точность анализа, в связи с чем необходимы ясные алгоритмы прецизионной диагностики аллергии на плесени [4, 5]. Для преодоления ограничений в диагностике на основе натуральных аллергенных экстрактов в последнее время в Европе применяют новый in vitro метод молекулярной, или компонентной, диагностики аллергии (CRD), который использует индивидуальные рекомбинантные или нативные аллергенные молекулы. Тесты осуществляются посредством флюоресцентного иммуноанализа автоматической системой («ImmunoCAP») или на основе мультиплексных микрочиповых методик [6].

Целью данного исследования является изучение сенсибилизации к наиболее распространенным видам плесневых грибов в Болгарии, а также определение посредством CRD степени сенсибилизации к Alt a1 — главному аллергену Alternaria alternata.

Материалы и методы

В исследование включен 21 пациент (14 человек мужского пола и 7 — женского, в возрасте 5-40 лет), у которых выявлены симптомы респираторной аллергии. У 7 из них был аллергический ринит, у 9 — бронхиальная астма, а у 5 — бронхиальная астма в сочетании с аллергическим ринитом. У всех пациентов обнаружен положительный кожный тест к групповому фунгальному аллергену Д1 («Bul Bio NCIPD», Болгария), содержащему Alternaria alternata, Aspergillus sp., Cladosporium herbarum, Penicillium notatum. В сыворотке крови у всех пациентов выявлен повышенный уровень аллергенспецифических IgE (sIgE) к миксту плесневых аллергенов Mxl (класс 2-4), содержащему Penicillium notatum, Cladosporium herbarum, Alternaria alternata и Aspergillus fumigatus («Phadia»).

У пациентов, включенных в исследование, определяли с помощью «ImmunoCAP» наличие sIgE к следующим индивидуальным натуральным плесневым аллергенам: ml Penicillium notatum, m2 Cladosporium herbarum, m3 Aspergillus fumigatus и m6 Alternaria alternata («Phadia»). Исследование проводили согласно инструкции производителя, при этом количество специфического sIgE выражали в KUA/L, где уровень выше 0,35 KUA/L считался повышенным.

В сыворотках 10 пациентов с повышенным sIgE к m6 Alternaria alternata (5 — с моносенсибилизацией и 5 — с полисенсибилизацией к другим плес невым аллергенам) посредством «ImmunoCAP» определяли sIgE к m229 Alt a1 («Phadia»).

Результаты обработаны при помощи пакета статистических программ «GraphPad Prism 6.0» («GraphPad Software, Inc.»). Подсчитана средняя величина (M) и стандартная ошибка среднего (SEM). Тест ранговой корреляции Спирмена использован для выявления связи между двумя количественными показателями — количеством sIgE к m6 Alternaria alternata и sIgE к m229 Alt a1. Статистически значимыми приняты значения при р < 0,055.

Результаты

Полученные обобщенные уровни sIgE к индивидуальным аллергенным экстрактам исследованных видов плесени представлены на рис. 1.

Рис. 1. Определение sIgE к индивидуальным алергенным экстрактам плесневых грибов.

Fig. 1. Determination of sIgE to individual allergenic mold extracts

У всех обследованных пациентов выявлен повышенный уровень sIgE к Alternaria alternata — в среднем 15,84 ± 8,52 KUA/L. Восемь (38%) пациентов оказались сенсибилизированы к Penicillium notatum со средним уровнем sIgE 1,46 ± 0,73 KUA/L. У 11 (52%) пациентов выявлены также sIgE к Cladosporium herbarum и у 10 (48%) — к Aspergillus fumigatus в количестве 2,79 ±1,83 и 3,08 ± 2,31 KUA/L соответственно.

При анализе данных каждого пациента получены следующие профили сенсибилизации (таблица), позволившие разделить пациентов на 2 основные группы:

• 10 (48%) пациентов оказались моносенсибилизированными к Alternaria alternata;
• 11 (52%) пациентов были чувствительны к более чем одному виду плесени, при этом 8 (38%) из них имели sIgE к 4 тестированным плесневым аллергенам.

 

Профили сенсибилизации к исследова нным плесневым аллергенам у пациентов с респираторной аллергией

Sensitization profiles to the studied fungal allergens in patients with respiratory allergy

№	Профили сенсибилизации Sensitization profile				Число пациентов Number of patients
	Pen. not.	Clad. herb.	Asp. fum.	Alt. alt.	абс. / аbs.	%
1	—	—	—	+	10	48
2	+	+	+	+	8	38
3	—	+	+	+	2	9,5
4	—	+	—	+	1	4,5

У 10 пациентов с сенсибилизацией к Alternaria alternata была проведена монокомпонентная молекулярная диагностика аллергии на Alternaria alternata с использованием рекомбинантного Alt a1 аллергена (rAlt a1). Результаты исследования представлены на рис. 2.

 

Рис. 2. Сравнение уровней sIgE к натуральному экстракту Alternaria alternata (m6) и sIgE к rAlt a1, полученных методом молекулярной диагностики пациентов с респираторной аллергией.

Fig. 2. Comparison of the amounts of sIgE to crude extract of Alternaria alternata (m6) and results of CRD with rAlt a 1 in patients with respiratory allergy.

 

Полученные данные показали, что 9 (90%) пациентов с сенсибилизацией к Alternaria alternata имеют повышенный уровень sIgE к rAlt a1. Тест ранговой корреляции Спирмена показал высокую (r_S = 0,9152) положительную и статистически значимую корреляцию (р = 0,0003) между сывороточным уровнем IgE к m6 Alternaria alternata и к rAlt a1 у обследованных пациентов.

Обсуждение

Исследования, проведенные в разных частях мира, показали, что сверхчувствительность к плесени встречается часто, особенно среди индивидов с респираторной аллергией. Точная величина распространения сенсибилизации к плесени неизвестна, цифры варьируют от 3 до 10% общей популяции [7]. Наиболее часто с развитием аллергии связаны 4 рода плесневых грибов: Alternaria, Cladosporium, Penicillium и Aspergillus [8]. В результате многих исследований установлено, что Alternaria alternata является одним из наиболее важных плесневых грибов, вызывающих аллергию в Европе, и до 70% пациентов показывают положительный кожный тест на Alternaria alternata. Кроме того, доказано, что он является фактором риска развития астмы [7-9]. Наше исследование также показало, что большинство пациентов с аллергией к плесени сенсибилизированы преимущественно к Alternaria alternata, и у 48% из них выявлена моносенсибилизация. Остальные 52% пациентов были сенсибилизированы более чем к одному виду плесени, а 38% из них имели sIgE ко всем 4 исследованным плесневым аллергенам. Это еще раз подтверждает наблюдение многих исследователей, что пациенты, чувствительные к плесени, скорее всего, сенсибилизированы к нескольким ее видам [3, 4, 8].

Современная постановка диагноза аллергии на плесневые грибы является поэтапным процессом, который включает сбор анамнеза, кожно-аллергическое тестирование, определение общих и аллергенспецифических IgE в сыворотке крови и, если необходимо, проведение провокационных тестов [10]. Для повышения точности диагноза аллергии на плесень все чаще используют метод молекулярной, или компонентной, аллергодиагностики с отдельными рекомбинантными или естественными аллергенными молекулами. Alt а1 — это аллергенная молекула Alternaria alternata, которую распознают антитела к IgE у 80-90% пациентов с аллергией на Alternaria [11]. Это и определяет Alt а1 как мажорный аллерген, к которому в основном сенсибилизированы пациенты. Поскольку молекула Alt a1 уникальна для данного вида плесневого гриба, сенсибилизация к этому аллергену определяется как видоспецифическая для Alternaria alternata [12, 13]. Таким образом, наличие сенсибилизации к Alt а1 можно использовать как маркер точности доказательства аллергии на данный вид плесени [14, 15].

Наши результаты монокомпонентной молекулярной диагностики при помощи rAlt a1 показывают, что 90% обследованных пациентов с сенсибилизацией к Alternaria имеют повышенный уровень IgE к rAlt a1 с высокой положительной (r_S = 0,9152; р = 0,0003) корреляцией с сывороточным уровнем IgE к Alternaria.

Одно из последних исследований, включающее 80 европейских пациентов, показало, что rAlt a1 может быть использован для диагностики 98% пациентов с аллергией на Alternaria alternata и что почти все специфические IgE у этих пациентов направлены против Alt a1 [16]. Такое заключение предполагает, что Alt а1 можно использовать в качестве надежного диагностического маркера видоспецифической сенсибилизации к Alternaria и он может быть альтернативой натуральному экстракту Alternaria в диагностических in vitro панелях.

Естественный аллергенный экстракт Alternaria alternata содержит и другие аллергенные молекулы, некоторые из которых тоже могут быть идентифицированы как мажорные аллергены [17]. Например, Alt a2 (альдегиддегидрогеназа) — видоспецифический аллерген и Alt а5 (энолаза) — паналлерген, который находится в некоторых фунгальных аллергенных экстрактах [18]. Перекрестная реактивность Alternaria alternata с другими видами плесневых грибов, которые распространяются воздушным путем, подробно описана и может быть обусловлена другими аллергенными молекулами [19]. Есть доказательства, что значительная доля пациентов, чувствительных к Alternaria alternata, полисенсибилизирована к более чем одному виду плесневых грибов и может также быть сенсибилизирована к другим источникам аэроаллергенов в окружающей среде: пыльце, клещам или даже пищевым аллергенам [8]. По-видимому, наличие такого высокого процента полисенсибилизации к различным видам плесневых грибов у пациентов, включенных в настоящее исследование, может быть вызвано перекрестной реактивностью.

Заключение

Alternaria alternata чаще всего приводит к сенсибилизации у пациентов с респираторной аллергией. Уровень аллергенспецифических IgE к данному виду плесневого гриба наиболее высокий и наблюдается в большом проценте случаев у пациентов с моносенсибилизацией. Молекулярную компонентную диагностику с помощью rAlt а1 можно использовать как маркер для доказательства видовой сенсибилизации к Alternaria alternata. Более того, этот рекомбинантный аллерген может быть альтернативой использованию натурального экстракта Alternaria в диагностических in vitro панелях. Идентификация и характеристика полного спектра аллергенов Alternaria и разработка новых методов, основанных на аллергенных рекомбинантных белках, позволит получать более качественные тестовые решения для улучшения диагностики аллергии на Alternaria alternata и другие плесневые грибы.

1. Crameri R., Weichel M., Flückiger S., Glaser A.G., Rhyner C. Fungal allergies: yet unsolved problem. Chem Immunol. Allergy. 2006; 91: 121-33. DOI: http://doi.org/10.1159/000090276

2. Nikolov G., Kandova Y., Hristova R., Nedyalkov M., Petrunov B. The role of fungal allergens in respiratory diseases in Bulgaria. In: Allergy, Asthma & Immunology: From Basic Science to Clinical Application. Proceedings of the V World Asthma and COPD Forum. New York; 2012: 47-54.

3. Horner W.E., Helbling A., Salvaggio J.E., Lehrer S.B. Fungal Allergens. Clin. Microbiol. Rev. 1995; 8(2): 161-79.

4. Bush R.K., Portnoy J. M. The role and abatement of fungal allergens in allergic diseases. J. Allergy Clin. Immunol. 2001; 107(3 Suppl.): S430-40. DOI: http://doi.org/10.1067/mai.2001.113669

5. Achatz G., Oberkofler H., Lechenauer E., Simon B., Unger A., Kandler D., et al. Molecular characterization of Alternaria alternata and Cladosporium herbarum allergens. Adv. Exp. Med. Biol. 1996; 409: 157-61.DOI: http://doi.org/10.1007/978-1-4615-5855-2_21

6. Shreffler W.G. Microarrayed recombinant allergens for diagnostic testing. J. Allergy Clin. Immunol. 2011; 127(4): 843-9. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jaci.2011.02.011

7. Twaroch T.E., Curin M., Valenta R., Swoboda I. Mold allergensin respiratory allergy: from structure to therapy allergy. AllergyAsthma Immunol.

Res. 2015; 7(3): 205-20. DOI: http://doi.org/10.4168/aair.2015.7.3.205

8. Mari A., Schneider P., Wally V., Breitenbach M., Simon-Nobbe B. Sensitization to fungi: epidemiology, comparative skin tests, and IgE reactivity of fungal extracts. Clin. Exp. Allergy. 2003; 33(10): 1429-38. DOI: http://doi.org/10.1046/j.1365-2222.2003.01783.x

9. Asturias J.A., Ibarrola I., Ferrer A., Andreu C., Lopez-Pascual E., Quiralte J., et al. Diagnosis of Alternaria alternata sensitization with natural and recombinant Alt a 1 allergens. J. Allergy Clin. Immunol. 2005; 115(6): 1210-7. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jaci.2005.02.012

10. Malling H.J., Dreborg S., Weeke B. Diagnosis and immunotherapy of mould allergy. III. Diagnosis of Cladosporium allergy by means of symptom score, bronchial provocation test, skin prick test, RAST, CRIE and histamine release. Allergy. 1986; 41(1): 57-67. DOI: http://doi.org/10.1111/j.1398-9995.1986.tb00276.x

11. Yunginger J.W., Jones R.T., Nesheim M.E., Geller M. Studies on Alternaria allergen, III. Isolation of a major allergenic fraction (ALT-I). J. Allergy Clin. Immunol. 1980; 66(2): 138-47. DOI: http://doi.org/10.1016/0091-6749(80)90061-5

12. Chruszcz M., Chapman M.D., Osinski T., Solberg R., Demas M., Porebski P.J., et al. Alternaria alternata allergen Alt a 1: A unique β-barrel protein dimer found exclusively in fungi. J. Allergy Clin. Immunol. 2012; 130(1): 241-7. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jaci.2012.03.047

13. Duffort O., Barber D., Polo F. Quantification assay for the major allergen in Alternaria alternata, Alt a1. Alergol. Inmunol. Clin. 2002; 17(3): 162-172.

14. Kustrzeba-Wójcicka I., Siwak E., Terlecki G., Wolańczyk-Mędrala A., Mędrala W. Alternaria alternata and its allergens: a comprehensive review. Clin. Rev. Allergy Immunol. 2014; 47(3): 354-65. DOI: http://doi.org/10.1007/s12016-014-8447-6

15. Gabriel M.F., Postigo I., Tomaz C.T., Martínez J. Alternaria alternata allergens: Markers of exposure, phylogeny and risk of fungi-induced respiratory allergy. Environ. Int. 2016; 89-90: 71-80. DOI: http://doi.org/10.1016/j.envint.2016.01.003

16. Twaroch T.E., Focke M., Fleischmann K., Balic N., Lupinek C., Blatt K., et al. Carrier-bound Alt a 1 peptides without allergenic activity for vaccination against Alternaria alternata allergy. Clin. Exp. Allergy. 2012; 42(6): 966-75. DOI: http://doi.org/10.1111/j.1365-2222.2012.03996.x

17. Sanchez H., Bush R.K. A review of Alternaria alternata sensitivity. Rev. Iberoam Micol. 2001; 18(2): 56-9.

18. Simon-Nobbe B., Probst G., Kajava A.V., Oberkofler H., Susani M., Crameri R., et al. IgE-binding epitopes of enolases, a class of highly conserved fungal allergens. J. Allergy Clin. Immunol. 2000; 106(5): 887-95. DOI: http://doi.org/10.1067/mai.2000.110799

19. Gupta R., Singh B.P., Sridhara S., Gaur S.N., Kumar R., Chaudhary V.K., et al. Allergenic cross-reactivity of Curvularia lunata with other airborne fungal species. Allergy. 2002; 57(7): 636-40. DOI: http://doi.org/10.1034/j.1398-9995.2002.03331.x

ALEX² (АЛЕКС²) тест Україна, діагностика алергії, тест на алергію і аналіз на алергени

Что необходимо знать каждому пациенту, который собирается сдать тест ALEX²?
Несмотря на огромное количество аллергологических тестов, сегодня существует проблема со своевременной, правильной и точной диагностикой аллергических заболеваний. Считается, что в Европе 45% пациентов с аллергией сталкиваются с проблемой ее диагностики. Ведь реакция пациента на различные аллергены может проявляться одинаково, а симптомы аллергии часто похожи на проявления других болезней.
 
ALEX² — молекулярный диагностический тест нового поколения in vitro, который позволяет значительно облегчить поиск главных и перекрестно-реактивных аллергенов. Сданный единожды, тест ALEX² позволяет определить сразу 295 показателя: уровень общего IgE и специфических IgE к 178 молекулам и 117 экстрактам аллергенов. Это — практически все известные аллергены. Поэтому ALEX² позволяет получить полную картину сенсибилизации пациента.
Давайте рассмотрим некоторые самые распространённые вопросы, которые могут возникнуть у любого человека, который сдал тест ALEX² и получил результат.

Обращаем Ваше внимание, что результат анализа не является диагнозом. Для правильной интерпретации результата анализа обратитесь, пожалуйста, к врачу-аллергологу.
1.     Почему многокомпонентный тест ALEX² лучше, чем другие анализы на аллергены, такие как панели к группам аллергенов и тесты к одному аллергену.

Человек может забыть о некоторых симптомах аллергии, недооценивать их и не проинформировать о них врача-аллерголога. Также, часто консультации врача-аллерголога могут быть ограничены по времени, что затрудняет сбор полной информации о жизни и заболевании пациента. Поэтому, подбирая отдельные панели или тесты к одному аллергену, чтобы установить причину реакции пациента, врач может не учесть всех факторов, которые, на самом деле, вызывают у человека аллергию. В таких случаях пациент часто остается недоволен результатами лечения, ведь симптомы аллергии могут появляться снова.
А вот если диагностика проведена с помощью теста ALEX², врач получают полное представление о сенсибилизации пациента. В одном анализе собраны все основные аллергены, которые могут вызвать симптомы пищевой аллергии, сезонной аллергии или поллиноза, атопического дерматита, бронхиальной астмы, аллергического ринита. Нет необходимости проводить дополнительные тесты и анализы. По результатам теста Алекс можно подобрать эффективное лечение, в том числе и аллерген-специфическую иммунотерапию, разработать рекомендации по диете и образу жизни.
Тест ALEX² позволяет проверить уровень сенсибилизации как к экстрактам, так и к молекулам аллергенов. Что это значит? Вы получаете информацию не только о том, есть ли у вас аллергия к определенному экстракту аллергена, то есть, например, к рыбе в целом, но и к молекулам его отдельных белков – например, парвальбумину. Это важно, так как это подсказывает доктору, в частности, что вы аллергенны и к жаренной рыбе. А вот при сдаче анализа только к одному аллергену, а точнее к его экстракту, можно получить отрицательный результат. Это объясняется тем, что при получении экстракта аллергена некоторые белки могут быть разрушены. Наличие и экстрактов, и молекул в тесте ALEX² повышает его точность и информативность.
Очень важно, что Тест ALEX² является экономически выгодным, поскольку стоимость анализа на один аллерген составляет всего 20 грн. Стоимость же одного аллергена в диагностической панели или отдельного анализа к одному аллергену на порядок выше.

2.    В анализе повышенный уровень общего иммуноглобулина Е (IgE), но при этом остальные результаты теста ALEX² — отрицательны: не обнаружены специфические иммуноглобулины Е к экстрактам и молекулам аллергенов.
Сама по себе повышенная концентрация общего иммуноглобулина E не свидетельствует о том, что у человека — аллергия. Исключение составляет редко встречающееся заболевание, аллергический бронхолегочний аспергиллеза (АБЛА), для диагностики которого важно определение уровня общего IgE.
Поэтому, если общий уровень IgE повышен, этот результат должен интерпретироваться врачом с учетом симптомов заболевания у пациента, включая возраст, пол, историю путешествий, потенциальное воздействие аллергена и семейный анамнез.
Ведь повышенный уровень общего IgE в крови может обнаруживаться, в том числе, при первичных иммунодефицитах, инфекциях, паразитарных болезнях, аутоиммунных, воспалительных и онкологических заболеваниях. Поэтому, получив анализ с высоким уровнем общего иммуноглобулина Е, необходимо обратится за консультацией к врачу-аллергологу, который рассмотрит все возможные другие причины повышения IgЕ в крови.
А также нормальный уровень общего иммуноглобулина Е в крови не может свидетельствовать об отсутствии аллергического заболевания у человека. Поэтому общий уровень иммуноглобулина Е не может быть диагностическим критерием наличия или отсутствия аллергии.
 

3.    Вы увидели, что Тест ALEX² положительный, то есть по результатам анализа обнаружены специфические иммуноглобулины Е к экстрактам или молекулам аллергенов. Что делать?
Наличие специфических иммуноглобулинов Е к экстрактам или молекулам аллергенов говорит о том, что скорее всего вы или ваш ребенок чувствительны к определенным аллергенам. В таком случае не обойтись без консультации врача-аллерголога. Только он сможет правильно интерпретировать результаты теста ALEX² с учетом ваших жалоб и истории заболевания.
Также на основании данных анамнеза и обследования аллерголог сможет подобрать эффективное лечение, дать рекомендации по образу жизни и питанию.

4.    По результатам анализа у вас или у вашего ребенка обнаружены специфические иммуноглобулины Е к определенным аэроаллергенам или пищевым продуктам, но при контакте с ними нет никаких симптомов аллергии.
Существует такое понятие как бессимптомная сенсибилизация. Это значит, что анализы на аллергены могут быть положительными, чаще это низкий, 1-2 класс сенсибилизации, но симптомов аллергии при этом человек не чувствует. Стоит ли игнорировать эти значения? Не всегда. Ведь в будущем такая бессимптомная сенсибилизация может перерасти в аллергию к тем пищевым продуктам или воздушным аллергенам, сенсибилизацию к которым выявил тест Алекс.
Более подробные рекомендации по образу жизни вам сможет дать врач аллерголог.

5.    Симптомы аллергии есть, но при этом тест ALEX² отрицательный или уровень специфических иммуноглобулинов Е в пределах 0,1-0,35, что показывает отсутствие сенсибилизации.

Симптомы аллергии являются абсолютно неспецифичными. То есть, симптомами, похожими на аллергические, могут проявляться и другие заболевания, например, простуда, пищевая непереносимость, непереносимость гистамина, лактазная недостаточность и др.
Итак, симптомы аллергии могут включать в себя:

• Заложенность носа или чихание
• Высыпания на коже или кожный зуд
• Кашель или свистящее дыхание
• Крапивница и ангионевротический отек и др.

Если вы испытываете один или несколько из перечисленных выше симптомов и при этом анализ на аллергены Тест ALEX² отрицательный — скорее всего ваши симптомы являются проявлением других заболеваний или состояний. Чтобы точно их определить, обратитесь к врачу-аллергологу для дальнейшего обследования и/или лечения.

Актуальные вопросы грибковой сенсибилизации: аэробиологические аспекты | Мазоха К.С., Манжос М.В., Хабибулина Л.Р., Власова Н.В., Кавеленова  Л.М.

Введение

Аэропалинологический мониторинг проводится в различных регионах мира с целью выявить основные аллергенные таксоны и их динамику в различных географических и климатических условиях, оценить влияние природных и антропогенных факторов. Значительную часть биоаэрозоля составляют споры грибов, многие из которых обладают свойствами аэроаллергенов. В ходе многочисленных исследований было показано, что концентрация спор грибов меняется в зависимости от сезона и в регионах с умеренным климатом повышается в теплое время года [1]. Плесневые грибы являются одним из основных источников ингаляционных аллергенов [2]. Превалирующими таксонами являются, как правило, представители грибов родов Cladosporium, Alternaria, Botrytis, Epicoccum, Fusarium, Aspergillus и Penicillium [3, 4].

Споры плесневых грибов могут вызывать респираторные и кожные проявления у сенсибилизированных пациентов и быть фактором риска развития бронхиальной астмы (БА) [5]. Распространенность грибковой аллергии, по данным разных авторов, колеблется от 3 до 10% в популяции и от 5 до 20% среди сенсибилизированных пациентов. По данным исследования, в 16 европейских странах общие показатели сенсибилизации к Alternaria alternata составляют 11,9%, к Cladosporium herbarum — 5,8%, с самой высокой распространенностью в Великобритании, Ирландии, Северной Европе [6]. Пороговый уровень, необходимый для проявления клинических симптомов аллергических заболеваний у сенсибилизированных пациентов, варьирует между различными видами. Для представителей рода Alternaria пороговый уровень составляет 100 спор/м³, тогда как для представителей рода Cladosporium он оценивается в 3000 спор/м³.^{Данная концентрация спор грибов может привести к развитию приступов БА. Низкий уровень грибковой контаминации для больных с предрасположенностью к атопии, соответствует концентрации 10 спор/м3 [7].}

Сбор и структурирование аэропалинологических данных позволяют выявлять специфичные для региона аллергены пыльцы и спор, необходимые для диагностики и лечения респираторных заболеваний [8]. Для г. Самары мониторинг воздушной среды проводится с 2013 г. с определением концентрации пыльцевых зерен [9].

Цель исследования: анализ динамики спорообразования плесневых грибов для прогнозирования риска развития и обострения аллергических заболеваний в г. Самаре.

Материал и методы

Аэропалинологический мониторинг проводился в г. Самаре в вегетационный период, с 1 апреля по 30 сентября. Пыльцу и споры улавливали с помощью ловушки-импактора, через которую прокачивался воздух в течение 25 мин со скоростью 10 л/мин, на предметные стекла, покрытые смесью вазелина и воска. Импактор устанавливался на высоте 10 м над уровнем земли. В полученных препаратах подсчитывали пыльцевые зерна и споры с последующим определением их принадлежности к различным систематическим группам [10]. В дальнейшем определялось содержание пыльцевых зерен в 1 м³, при составлении календаря пыления количественное содержание пыльцы усредняли. Обработка предметных стекол проводилась на кафедре экологии, ботаники и охраны природы Самарского университета.

Статистическая обработка данных проводилась с применением методов вариационной статистики. Значимость различия для частотных показателей анализировали с использованием критерия χ². Полученные данные обрабатывали с применением пакета прикладных программ AtteStat, версия 10.5.1, и статистических формул программы Microsoft Excel, версия 5.0.

Результаты исследования

Споры различных грибов определялись в той или иной концентрации в атмосферном воздухе г. Самары на протяжении всего периода наблюдения, с 1 апреля по 30 сентября. Вегетационный период составил в среднем 164 дня.

В ходе исследования были идентифицированы споры грибов Cladosporium и Alternaria, которые присутствовали в составе биоаэрозоля на протяжении всего периода наблюдения. В количественном отношении в 2016 и 2018 гг. споры грибов рода Alternaria доминировали над спорами грибов рода Cladosporium: 19,8–10,9% и 24,5–18,2% соответственно (р=0,0001). В 2017 и 2019 гг. статистически значимого различия между числом спор грибов рода Alternaria и рода Cladosporium не наблюдалось. В ходе наблюдения была проанализирована сезонная динамика концентрации спор (рис. 1 и 2).

В целом удельный вес спор грибов рода Cladosporium составил 15,3% от общего числа грибковых спор. Отмечено несколько периодов наибольшей концентрации спор грибов рода Cladosporium — вторая и третья декады апреля, конец июля — начало августа, первая и вторая декады сентября, максимальные значения были на уровне средних показателей и не превышали 960 спор/м³.

Средний удельный вес спор грибов рода Alternaria составил 19,1% от общего числа грибковых спор за весь период наблюдения. Частота дней с превышением порогового значения 100 спор/м³ варьировала в разные годы от 6 до 81% за месяц с максимальными значениями в июле — сентябре (рис. 3).

Поскольку как динамика, так и количество спор плесневых грибов, поступающих в воздушную среду в вегетационный период, подвержены влиянию погодных условий, анализ данных мониторинга уместно дополнить особенностями погоды 2016–2019 гг. в г. Самаре, которую характеризует климадиаграмма традиционного вида по Г. Вальтеру (рис. 4).

Построение климадиаграммы по предложенному Г. Вальтером варианту позволяет оценить условия внутри теплого периода как аридные (засушливые, влагодефицитные) — при расположении графика температуры выше графика осадков, либо как гумидные (влажные) — при обратном положении [11].

По результатам проведенного исследования был составлен ориентировочный календарь спорообразования для Самарского региона и оценен риск развития аллергических заболеваний у сенсибилизированных пациентов. С учетом опубликованных ранее данных по пыльцевому мониторингу календарь представлен на рисунке 5 [9].

Обсуждение результатов

Город Самара расположен в Среднем Поволжье России (53^°11’0’’ северной широты, 50^°8’48’’ восточной долготы) на высоте 100–120 м над уровнем моря, в регионе с умеренным континентальным климатом, для которого каждый 2–3-й год определяется как засушливый с наличием суховеев.

Для данного региона характерна существенная изменчивость климатических условий, которая проявляется в разной степени выраженности засушливых условий, изменении количества осадков, выпавших в вегетационные периоды. Перечисленные параметры определяют условия существования растений и характер спорообразования.

В результате проведенных нами исследований были выявлены споры грибов, составляющие 1/3 (в среднем 34,4%) от общего числа спор в атмосферном воздухе г. Самары — споры грибов родов Alternaria (19,1%) и Cladosporium (15,3%). Споры этих грибов определялись на протяжении практически всего периода наблюдения, их численность варьировала от года к году.

Многочисленные эпидемиологические исследования свидетельствуют, что споры грибов рода Cladosporium являются наиболее многочисленными в составе биоаэрозоля в странах Северной Европы, Азии и Австралии, а споры грибов рода Alternaria — в странах Средиземноморья [12, 13]. Для Москвы показана ведущая роль спор грибов рода Cladosporium в формировании микобиоты приземного воздуха [4].

Периоды наибольшей концентрации спор грибов рода Alternaria в г. Самаре приходились на июль, август и начало сентября, что напоминает в наибольшей степени картину, типичную для стран Восточной Европы, где имеется достаточно длительный вегетационный период с увеличением концентрации спор в июле — августе [14, 15].

По литературным данным, концентрация таксонов значительно варьирует в зависимости от биоклиматических условий. Пики концентрации спор грибов рода Alternaria приходятся на теплый период года (лето и раннюю осень). Теплая и сухая погода способствует развитию, образованию и распространению спор: их максимальная суточная концентрация наблюдается в полдень и послеобеденные часы, для которых характерна максимальная температура, минимальная влажность воздуха и максимальная скорость ветра [16]. Это согласуется с результатами нашего исследования: повышение интенсивности спорообразования грибов рода Alternaria наблюдалось при благоприятных метеорологических условиях в июле — августе, для которых были характерны высокие температуры, сухая погода и частые суховеи. По данным ряда авторов, оптимальные условия для высоких концентраций спор грибов рода Cladosporium в воздухе зарегистрированы при температуре 23–29 градусов и относительной влажности около 80%, в дни, которым накануне предшествовали дожди [17]. Количество спор возрастает в конце лета, когда имеются источники питания, — в период созревания, сбора и хранения урожая.

Более высокое содержание спор грибов рода Alternaria в Самаре по сравнению с Москвой, вероятно, обусловлено климатическими особенностями региона. Это может быть связано и с разными ландшафтными и геоботаническими условиями, фактором урбанизации, интенсификацией методов ведения сельского хозяйства [18].

Полученные данные указывают на важную роль спор грибов рода Alternaria в аэропалинологическом спектре г. Самары. Согласно результам нашего исследования, превышение пороговых концентраций спор грибов рода Alternaria от 10 до 100 спор/м³ отмечено в среднем в течение 82 дней за сезон (50%), более 100 спор/м³ — в течение 38 дней за сезон (23%). Это свидетельствует не только о наличии условий для формирования сенсибилизации к аллергенам — спорам грибов рода Alternaria, но и о возможности проявления симптомов аллергических заболеваний, в т. ч. БА, обусловленных повышением экспозиции данного аллергена. Максимальное число спор грибов рода Alternaria присутствовало в период пыления полыни и амброзии, что могло маскировать проявления грибковой аллергии.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования были выявлены условия формирования грибковой сенсибилизации в г. Самаре — выделены основные таксоны плесневых грибов, показана региональная специфика спорообразования, оценен риск развития аллергических заболеваний при сенсибилизации к спорам грибов родов Alternaria и Cladosporium. Климатические условия региона способствуют увеличению концентрации спор грибов в июле — сентябре, период пыления полыни и амброзии, что может вызывать затруднение при диагностике заболевания и лечении пациентов, имеющих обострения аллергических заболеваний в данный период. Следует учитывать, что споры грибов рода Alternaria являются фактором риска развития БА. Полученные данные позволят оптимизировать диагностику, лечение и профилактику аллергических заболеваний.

Сведения об авторах:

Мазоха Ксения Сергеевна — ассистент кафедры внутренних болезней, Медицинский университет «Реавиз»; 443001, Россия, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 227; ORCID iD 0000-0001-5835-9655.

Манжос Марина Валентиновна — д.м.н., заведующая кафедрой внутренних болезней, Медицинский университет «Реавиз»; 443001, Россия, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 227; ORCID iD 0000-0001-6930-6372.

Хабибулина Людмила Романовна — к.м.н., доцент кафедры морфологии и патологии, Медицинский университет «Реавиз»; 443001, Россия, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 227; ORCID iD 0000-0002-9806-6942.

Власова Наталья Валерьевна — к.б.н., старший преподаватель кафедры экологии, ботаники и охраны природы, Самарский университет; 443086, г. Самара, Московское шоссе, д. 34; ORCID  iD 0000-0001-9515-3007.

Кавеленова Людмила Михайловна — д.б.н., заведующая кафедрой экологии, ботаники и охраны природы, Самарский университет; 443086, г. Самара, Московское шоссе, д. 34; ORCID  iD 0000-0002-3679-1276.

Контактная информация: Манжос Марина Валентиновна, e-mail: [email protected]. Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах. Конфликт интересов отсутствует. Статья поступила 05.03.2020, поступила после рецензирования 28.04.2020, принята в печать 20.05.2020. 

About the authors:

Ksenia S. Mazokha — Assistant of the Department of Internal Diseases, Medical University “Reaviz”; 227, Chapaevskaya str., Samara, 443001, Russian Federation; ORCID iD 0000-0001-5835-9655.

Marina V. Manzhos — Doct. of Sci. (Med.), Head of the Department of Internal Diseases, Medical University “Reaviz”; 227, Chapaevskaya str., Samara, 443001, Russian Federation; ORCID iD 0000-0001-6930-6372.

Lyudmila R. Khabibulina — Cand. of Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Morphology and Pathology, Medical University “Reaviz”; 227, Chapaevskaya str., Samara, 443001, Russian Federation; ORCID iD 0000-0002-9806-6942.

Natalia V. Vlasova — Cand. of Sci. (Biol.), Senior Lecturer of the Department of Ecology, Botany, and Conservation, Samara National Research University; 34, Moskovskoye highway, Samara, 443086, Russian Federation; ORCID iD 0000-0001-9515-3007.

Lyudmila M. Kavelenova — Doct. of Sci. (Biol.), Professor, Head of the Department of Ecology, Botany, and Conservation, Samara National Research University; 34, Moskovskoye highway, Samara, 443086, Russian Federation; ORCID iD 6508175376.

Contact information: Marina V. Manzhos, e-mail: [email protected]. Financial Disclosure: no authors have a financial or property interest in any material or method mentioned. There is no conflict of interests. Received 05.03.2020, revised 28.04.2020, accepted 20.05.2020.

.

это, определение слова, понятие. Что такое Сенсибилизация, значение, словарь, энциклопедия

— повышение чувствительности центров нервных под влиянием действия раздражителя. При действии раздражителей сенсорных она обычно маскируется одновременно развивающимся процессом адаптации сенсорной. Соотношение процессов сенсибилизации и адаптации можно оценить параллельным измерением чувствительности к раздражителю электрическому и сенсорному. Так, при освещении глаза вместе со снижением чувствительности световой (адаптация) наблюдается повышение чувствительности электрической (сенсибилизация). В темноте развивается обратное отношение. Электрическое раздражение адресуется к нервным элементам анализатора, лежащим выше рецепторных образований, и служит прямым способом измерения сенсибилизации (=> сенситизация).

Большой словарь эзотерических терминов — редакция д.м.н. Степанов А.М

(от лат. sensibilis чувствительный), повышение чувствительности нервных центров под влиянием действия раздражителя.

Психологическая энциклопедия

Приблизительный синоним термина псевдообусловливание.

Психологическая энциклопедия

Повышение чувствительности нервных центров под влиянием действия раздражителя. Обычно сопровождается одновременно развивающимся процессом сенсорной адаптации. При использовании в качестве объяснения феномена научения у животных, термин обозначает усиление реакции на часто…

Психологическая энциклопедия

Процесс повышения чувствительности, обычно с импликацией, что человек не равномерно чувствителен ко всем стимулам, а только к определенным событиям или ситуациям. Об обратном процессе см. десенсибилизация.

Психологическая энциклопедия

— феномен психики, явление, при котором повышается чувствительность одних нервных анализаторов, если одновременно воздействовать на другой анализатор.С С. связан такой, напр., прием, как усиление звука по ТВ во время трансляции рекламных блоков. Считается, что при этом…

Психологическая энциклопедия

— повышение сенсорной чувствительности в процессе упражнений, приобретения опыта, ожидания значимого сигнала.

Поделиться:

Сенсибилизация | Мир Психологии

СЕНСИБИЛИЗАЦИЯ

 

Словарь практического психолога. С.Ю. Головин

Сенсибилизация — повышение чувствительности центров нервных под влиянием действия раздражителя. При действии раздражителей сенсорных она обычно маскируется одновременно развивающимся процессом адаптации сенсорной. Соотношение процессов сенсибилизации и адаптации можно оценить параллельным измерением чувствительности к раздражителю электрическому и сенсорному.

Так, при освещении глаза вместе со снижением чувствительности световой (адаптация) наблюдается повышение чувствительности электрической (сенсибилизация). В темноте развивается обратное отношение. Электрическое раздражение адресуется к нервным элементам анализатора, лежащим выше рецепторных образований, и служит прямым способом измерения сенсибилизации (=> сенситизация).

Большая энциклопедия по психиатрии. Жмуров В.А.

Сенсибилизация (лат. sensibilis – чувствительный) – повышение чувствительности организма к каким-либо стимулам с импликацией того, что человек вообще неравномерно чувствителен к разного рода стимулам, а избирательно чувствителен к определенным стимулам или событиям. Антоним: Десенсибилизация.

Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А.С.

Сенсибилизация — повышение чувствительности организма или отдельных его особенно легко возбудимых образований, например отдельных органов чувств, к воздействию какого либо фактора окружающей или внутренней среды.

Оксфордский толковый словарь по психологии

Сенсибилизация — процесс повышения чувствительности, обычно с импликацией, что человек не равномерно чувствителен ко всем стимулам, а только к определенным событиям или ситуациям. Об обратном процессе см. десенсибилизация.

предметная область термина

 

назад в раздел : словарь терминов  /  глоссарий  /  таблица

Определение сенсибилизации по Merriam-Webster

отправка | \ ˌSen (t) -sə-tə-ˈzā-shən , ˌSen (t) s-tə-ˈzā- \ 2 : качество или состояние сенсибилизации (в отношении антигена)

Сенсибилизация — обзор | Темы ScienceDirect

VIII.Сенсибилизация у млекопитающих

Поведенческая сенсибилизация у людей — это сложный когнитивный процесс, включающий несколько уровней обработки, таких как внимание, возбуждение и эмоциональное состояние. Одним из простых примеров сенсибилизации является то, что школьники часто чувствительны к звуку звонка, когда они ждут окончания учебного дня. У вас может возникнуть когнитивная сенсибилизация, когда вы ждете, когда зазвонит ваш мобильный телефон, когда вы знаете, что кто-то важный собирается позвонить.В крайних случаях когнитивная сенсибилизация может быть вовлечена в такие патологические процессы, как фобии и посттравматические стрессовые расстройства.

Однако есть менее сложные примеры сенсибилизации человека, которые более аналогичны простым формам сенсибилизации, которые мы обсуждали до сих пор в этой главе. У людей повреждение тканей приводит к стойкому усилению болевого ощущения от слабовредных раздражителей (гипералгезия) и восприятия боли к обычно не вредным раздражителям (аллодиния).

Эти две формы сенсибилизации явно вписываются в определение обучения, которое мы используем в этом учебнике, — постоянное изменение поведения в ответ на сигнал окружающей среды. Однако в случае повреждения ткани одним из механизмов, способствующих измененному поведению, является постоянное производство химических сигналов локально в месте повреждения, механизм, который является не событием памяти, а постоянным изменением локальной сенсорной функции. Однако есть также связанные с болью центральные пластические изменения, происходящие в ЦНС, которые также изменяют восприятие постоянных сигналов окружающей среды.Эти механизмы четко квалифицируются как сенсибилизация поведенческих реакций на основе ЦНС.

Модельные системы грызунов позволили очертить некоторые механизмы, лежащие в основе стойкой сенсибилизации боли после повреждения тканей. Один из механизмов заключается в том, что первичные сенсорные афференты, известные как волокна Aδ и C, передающие сигналы периферической боли в центральную нервную систему, становятся сенсибилизированными. Физиологически эта сенсибилизация проявляется в виде более низкого порога интенсивности стимула для возбуждения и, возможно, увеличения высвобождения медиатора в первичных сенсорных нейронах.Во-вторых, и это менее хорошо изучено механически, центральная нервная система изменяет свою обработку сигналов, получаемых с периферии, так что умеренно вредные стимулы кодируются более интенсивно, а не вредные стимулы кодируются как вредные.

Поведенческие особенности грызунов проявляют последствия периферической и центральной сенсибилизации аналогично поведению человека. Простое рефлексивное поведение, такое как отдергивание лапы, позволяет экспериментаторам количественно оценить и изучить реакцию на раздражители у грызунов (см. Рисунок 16).По аналогии с человеческими ощущениями грызуны с травмой тканей отдергивают лапы при получении не вредных раздражителей, таких как тепло или легкая щетка. Таким образом, грызуны представляют собой модельную систему для анализа молекулярных механизмов сенсибилизации посредством биохимии и физиологии в корреляции с простыми поведенческими анализами.

Рис. 16. Схематическое изображение спинальной и поведенческой сенсибилизации, вызванной травмой. (A, B) Ответы нейрона спинного рога спинного мозга на стимуляцию лапы до и после повреждения ткани.(A) Ответы на стимуляцию в травмированной области (красный кружок). После повреждения ткани нейроны дорсального рога проявляют повышенную чувствительность к заданному стимулу. (B) Ответы на стимуляцию в неповрежденной области. До повреждения ткани рецептивное поле нейрона не включало стимулированную область. После повреждения ткани нейрон реагирует на стимуляцию в неповрежденной области, демонстрируя увеличение рецептивного поля (C, D). Пороги отдергивания лапы в ответ на механическую стимуляцию до и после повреждения тканей.После повреждения ткани пороги абстиненции в ответ на механическое раздражение поврежденных (C) и неповрежденных участков (D) снижаются.

Адаптировано из Carrasquillo and Gereau, Learning and Memory: A Complete Review , Volume 4, Chapter 5. Copyright Elsevier 2008.

В этих типах экспериментов было обнаружено, что одним из основных локусов центральной сенсибилизации является спинной мозг. спинной рог, первая станция ретрансляции болевых сигналов, поступающих с периферии (см. рисунок 17).Эта сенсибилизация включает изменения в кодировании вредных сигналов и минимально включает изменения синаптической силы и возбудимости нейронов — интересную параллель с механизмами синаптической пластичности, которые мы обсуждали относительно сенсибилизации в системе Aplysia .

Рис. 17. Иллюстрация анатомических болевых путей. Ноцицептивная информация передается в ноцицепторных терминалах, расположенных в коже, мышцах и других тканях органов-мишеней. Немиелинизированные С-волокна малого диаметра передают ноцицептивную информацию нейронам в заднем роге спинного мозга, которые, в свою очередь, проецируются в различные области мозга по восходящим путям (сплошная синяя линия), которые передаются в продолговатый мозг, мосты и таламус.Активация мотонейронов (□) возбуждающими интернейронами (♦) опосредует болевой рефлекс отмены (пунктирная синяя линия). Нисходящие пути от мозга (красная линия), которые передаются в периакведуктальном сером веществе (PAG) и ростровентромедиальном мозговом веществе (RVM), модулируют ноцицептивную передачу в заднем роге. DRG, ганглии задних корешков.

По материалам Карраскильо и Жеро, Обучение и память: всесторонний обзор , том 4, глава 5. Авторское право Elsevier 2008.

Биологическая основа обучения | Безграничная психология

Привыкание, сенсибилизация и потенциал

Усиление, привыкание и сенсибилизация — это три способа, с помощью которых внешние раздражители вызывают изменения в нервной системе.

Цели обучения

Различать между привыканием, сенсибилизацией и долгосрочным потенцированием

Основные выводы

Ключевые моменты

• «Потенцирование» означает усиление нервного синапса. Долгосрочная потенциация основана на принципе «клетки, которые срабатывают вместе, соединяются вместе», и широко считается одним из основных клеточных механизмов, лежащих в основе обучения и памяти.
• Привыкание возникает, когда мы учимся не реагировать на раздражитель, который постоянно предъявляется без изменений, наказания или вознаграждения.
• Сенсибилизация возникает, когда реакция на раздражитель вызывает повышенную реакцию на второй раздражитель. По сути, это преувеличенная реакция испуга, которая часто наблюдается у выживших после травм.
• Во время привыкания в синапсе выделяется меньше нейротрансмиттеров. Однако при сенсибилизации присутствует больше пресинаптических нейротрансмиттеров, и сам нейрон более возбудим.

Ключевые термины

• аксон : нервное волокно, которое представляет собой длинную тонкую проекцию нервной клетки и проводит нервные импульсы от тела клетки к синапсу.
• синапс : соединение между окончанием нейрона и другим нейроном, мышечной или железистой клеткой, по которому проходят нервные импульсы.
• Нейромедиатор : Любое вещество, такое как ацетилхолин или дофамин, отвечающее за передачу нервных сигналов через синапс между двумя нейронами.
• дендрит : тонкая проекция нервной клетки, которая передает нервные импульсы от синапса к телу клетки.
• стимулов : В психологии любые энергетические паттерны (например,g., свет или звук), которые регистрируются органами чувств.

Обучение происходит, когда внешние раздражители вызывают изменения в нервной системе. Это происходит тремя способами: долгосрочное усиление, привыкание и сенсибилизация.

Долгосрочное потенцирование

Один из способов изменения нервной системы — это потенцирование или усиление нервных синапсов (промежутков между нейронами). Долгосрочная потенциация (ДП) — это стойкое усиление синапсов, основанное на недавних моделях активности: это происходит, когда нейрон демонстрирует повышенную возбудимость с течением времени из-за повторяющегося паттерна, поведения или реакции.Противоположностью LTP является длительная депрессия (LTD), которая вызывает длительное снижение синаптической силы.

Структура нейрона : Связь между нейронами происходит, когда нейромедиатор высвобождается из аксона на одном нейроне, проходит через синапс и захватывается дендритом соседнего нейрона.

Поскольку считается, что воспоминания кодируются модификацией силы синапсов, LTP широко считается одним из основных клеточных механизмов, лежащих в основе обучения и памяти.Роль LTP в обучении все еще изучается, но исследования гиппокампа показали, что LTP возникает во время ассоциативного обучения (например, классического обусловливания). LTP основан на принципе Хебба: «клетки, которые срабатывают вместе, соединяются вместе». Этот принцип пытается объяснить ассоциативное обучение, при котором одновременная активация клеток приводит к выраженному увеличению синаптической силы между этими клетками и обеспечивает биологическую основу для сочетания стимула и ответа в классическом кондиционировании.

Привыкание

Напомним, что сенсорная адаптация включает постепенное уменьшение неврологической сенсорной реакции, вызванное повторным применением определенного стимула с течением времени. Привыкание — это «поведенческая версия» сенсорной адаптации со снижением поведенческих реакций на повторяющийся стимул с течением времени. Другими словами, привыкание — это когда мы учимся не реагировать на раздражитель, который постоянно предъявляется без изменений. Поскольку стимул возникает снова и снова (и до тех пор, пока он не связан с какой-либо наградой или наказанием), мы учимся не сосредотачивать на нем внимание.Это форма неассоциативного обучения, не требующая сознательной мотивации или осведомленности.

Привыкание помогает нам отличать значимую информацию от фона. Например, животное может испугаться, услышав громкий шум, но если оно неоднократно подвергается воздействию громких звуков и не испытывает связанных с этим последствий, таких как боль, оно в конечном итоге перестанет пугаться.

Привыкание к стрессу : Привыкание включает в себя меньшую реакцию на раздражители и стресс с течением времени — после первоначального естественного сопротивления нашего организма раздражителям.

Сенсибилизация

Сенсибилизация — это усиление неврологической реакции на раздражитель из-за реакции на вторичный раздражитель. Например, если внезапно раздается громкий звук, человек может вздрогнуть от этого звука. Если вслед за звуком дается толчок, то в следующий раз, когда звук возникнет, человек впоследствии еще сильнее отреагирует на звук. По сути, это преувеличенная реакция испуга, и она часто наблюдается у выживших после травм. Например, звук выстрела автомобиля может показаться ветерану войны как выстрел, и ветеран может в ответ упасть на землю, даже если угрозы нет.

Неврологические различия

Привыкание и сенсибилизация по-разному действуют неврологически. В нейротрансмиттер высвобождается из аксона одного нейрона, пересекает синапс и затем захватывается дендритами соседнего нейрона. Во время привыкания в синапсе выделяется меньше нейротрансмиттеров. Однако при сенсибилизации присутствует больше пресинаптических нейротрансмиттеров, и сам нейрон более возбудим.

Нейронная связь : На этом изображении показано, как два нейрона взаимодействуют посредством высвобождения нейромедиатора из аксона через синапс и в дендрит другого нейрона.

Обучение животных | зоология | Британника

Полная статья

Обучение животных , изменение поведения в результате индивидуального опыта. Когда организм может воспринимать и изменять свое поведение, он, как говорят, учится.

Само собой разумеется, что животные могут учиться. Кошка, которая бежит к своей миске с едой, когда слышит звук открывающегося шкафа; крыса, которая решает лабиринт в лаборатории; птица, которая усваивает пение своего вида — эти и многие другие распространенные примеры демонстрируют, что животные могут учиться.Но что подразумевается под утверждением, что животные могут учиться? Другими словами, что такое обучение? На этот вопрос чрезвычайно сложно ответить, и, фактически, некоторые теоретики предполагают, что единого, всеобъемлющего определения обучения вообще невозможно. Более того, мгновенное размышление приводит к осознанию того, что существуют разные виды обучения. Например, изучение числовых концепций, несомненно, имеет иную природу, чем изучение связи между звуком двери шкафа и получением еды.Таким образом, чтобы изучить обучение животных, в этой статье сначала рассматривается, что такое обучение, а затем подробно рассматриваются некоторые из специализированных типов обучения, которые происходят у животных.

Общий характер обучения

Многие животные живут своей жизнью, следуя установленным и явно неизменным распорядкам. Например, у многих видов одиночных насекомых жизненный цикл состоит из следующих неизменных событий: самки откладывают яйца на определенное растение или пойманную добычу; только что вылупившиеся личинки сразу начинают есть, а затем следуют стандартной последовательности стадий развития; Взрослые особи узнают подходящих партнеров по набору фиксированных признаков, выполняют фиксированную последовательность реакций спаривания, обеспечивают свои яйца подходящей пищей и, наконец, умирают до того, как вылупится следующее поколение.Одна и та же неизменная последовательность повторяется поколение за поколением. И это, конечно, в высшей степени успешно. Один и тот же набор ответов неизменно вызывается одним и тем же набором стимулов, потому что эти ответы были и остаются адаптивными. Там, где обстоятельства не меняются, нет необходимости в изменении поведения животного. Даже многие аспекты поведения млекопитающих демонстрируют подобную неизменность. Собака убирает лапу, если ее укололи, а маленький ребенок — руку, если обжигается; и люди, и кролики мигают, когда объект быстро перемещается к их глазам; пищевое поведение маленьких детей практически всех видов млекопитающих состоит из сосания, вызываемого контактом с губами.

Когда одна и та же реакция всегда уместна в определенных обстоятельствах, мало причин, по которым животному нужно учиться, что делать в этих обстоятельствах. Но мир не всегда бывает таким стабильным. Запасы пищи, которые вчера были в изобилии, могут быть исчерпаны сегодня, и животное, которое всегда возвращается в одно и то же место, умрет от голода. Более того, определенный запас продуктов питания может быть временно истощен, но будет пополнен, если оставить его на достаточно долгое время; Удачливый собиратель должен помнить, где находился запас и когда его в последний раз посещали, чтобы вовремя вернуться к преимуществу.Другими словами, обстоятельства могут измениться, и одна и та же реакция не всегда соответствует одним и тем же стимулам. Следовательно, знание того, какое поведение уместно, может зависеть от отслеживания прошлых событий.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Аллергическая сенсибилизация: иммунные факторы хозяина | Клиническая и трансляционная аллергия

1.

Поулсен LK, Ladics GS, McClain S, Doerrer NG, van Ree R: Сенсибилизирующие свойства белков: резюме.Clin Transl Allergy. 2014, 4: 10-

PubMed Central Статья PubMed Google Scholar

2.

Ladics GS, Fry J, Goodman R, Herouet-Guicheney C, Hoffmann-Sommergruber K, Madsen CB, Penninks A, Pomés A, Roggen EL, Smit J, Wal J-M: Аллергическая сенсибилизация: методы скрининга. Clin Transl Allergy. 2014, 4: 13-

PubMed Central Статья PubMed Google Scholar

3.

Стид Э., Балда М.С., Материя К: Динамика и функции плотных контактов. Trends Cell Biol. 2010, 20: 142-149. 10.1016 / j.tcb.2009.12.002.

CAS Статья PubMed Google Scholar

4.

Swindle EJ, Collins JE, Davies DE: Нарушение функции эпителиального барьера у пациентов с астмой: определение новых терапевтических подходов. J Allergy Clin Immunol. 2009, 124: 23-34. 10.1016 / j.jaci.2009.05.037.

CAS Статья PubMed Google Scholar

5.

Wan H, Winton HL, Soeller C, Tovey ER, Gruenert DC, Thompson PJ, Stewart GA, Taylor GW, Garrod DR, Cannell MB, Robinson C: Der p 1 способствует трансэпителиальной доставке аллергенов за счет разрушения плотных контактов. J Clin Invest. 1999, 104: 123-133. 10.1172 / JCI5844.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

6.

Post S, Nawijn MC, Hackett TL, Baranowska M, Gras R, van Oosterhout AJ, Heijink IH: Состав клещей домашней пыли имеет решающее значение для дисфункции слизистого барьера и аллергической сенсибилизации.Грудная клетка. 2012, 67: 488-495. 10.1136 / thoraxjnl-2011-200606.

CAS Статья PubMed Google Scholar

7.

Sajjan U, Wang Q, Zhao Y, Gruenert DC, Hershenson MB: Риновирус нарушает барьерную функцию поляризованных эпителиальных клеток дыхательных путей. Am J Respir Crit Care Med. 2008, 178: 1271-1281. 10.1164 / rccm.200801-136OC.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

8.

Glader P, Möller S, Lilja J, Wieslander E, Löfdahl CG, von Wachenfeldt K: Экстракт сигаретного дыма модулирует механизмы защиты органов дыхания посредством воздействия на Т-клетки и эпителиальные клетки дыхательных путей. Respir Med. 2006, 100: 818-827. 10.1016 / j.rmed.2005.09.008.

Артикул PubMed Google Scholar

9.

Atherton HC, Jones G, Danahay H: индуцированные IL-13 изменения плотности бокаловидных клеток культур бронхиальных эпителиальных клеток человека: регуляция MAP-киназы и фосфатидилинозитол-3-киназы.Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2003, 285: L730-L739.

CAS Статья PubMed Google Scholar

10.

Холгейт ST: Дисфункция эпителия при астме. J Allergy Clin Immunol. 2007, 120: 1233-1244. 10.1016 / j.jaci.2007.10.025.

CAS Статья PubMed Google Scholar

11.

Сяо К., Паддикомб С.М., Филд С., Хейвуд Дж., Броутон-Хед В., Пукседду И., Хайтчи Х.М., Вернон-Уилсон Э., Саммут Д., Бедке Н., Кремин С., Сонс Дж., Джуканович Р., Ховарт PH, Коллинз JE, Холгейт ST, Монк P, Дэвис DE: Дефектная функция эпителиального барьера при астме.J Allergy Clin Immunol. 2011, 128: 549-556. 10.1016 / j.jaci.2011.05.038.

CAS Статья PubMed Google Scholar

12.

Wark PA, Johnston SL, Bucchieri F, Powell R, Puddicombe S, Laza-Stanca V, Holgate ST, Davies DE: астматические бронхиальные эпителиальные клетки имеют недостаточный врожденный иммунный ответ на инфекцию риновирусом. J Exp Med. 2005, 201: 937-947. 10.1084 / jem.20041901.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

13.

Takano K, Kojima T, Go M, Murata M, Ichimiya S, Himi T, Sawada N: HLA-DR- и CD11c-положительные дендритные клетки проникают за пределы хорошо развитых эпителиальных плотных контактов в слизистой оболочке носа человека при аллергическом рините. J Histochem Cytochem. 2005, 53: 611-619. 10.1369 / jhc.4A6539.2005.

CAS Статья PubMed Google Scholar

14.

Хаммад Х., Чиппа М., Перрос Ф., Уилларт М.А., Жермен Р.Н., Ламбрехт Б.Н.: Аллерген клеща домашней пыли вызывает астму через Toll-подобный рецептор 4, запускающий структурные клетки дыхательных путей.Nat Med. 2009, 15: 410-416. 10.1038 / нм.1946.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

15.

Swindle EJ, Davies DE: Искусственные дыхательные пути для исследования респираторных заболеваний. Эксперт Rev Respir Med. 2011, 5: 757-765. 10.1586 / ers.11.78.

Артикул PubMed Google Scholar

16.

Tarran R, Button B, Picher M, Paradiso AM, Ribeiro CM, Lazarowski ER, Zhang L, Collins PL, Pickles RJ, Fredberg JJ, Boucher RC: Нормальный и муковисцидозный жидкий гомеостаз поверхности дыхательных путей: эффекты фазового напряжения сдвига и вирусных инфекций.J Biol Chem. 2005, 280: 35751-35759. 10.1074 / jbc.M505832200.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

17.

van Rijt LS, Jung S, Kleinjan A, Vos N, Willart M, Duez C, Hoogsteden HC, Lambrecht BN: Истощение in vivo дендритных клеток CD11c + легких во время провокации аллергеном устраняет характерные признаки астмы. J Exp Med. 2005, 201: 981-991. 10.1084 / jem.20042311.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

18.

GeurtsvanKessel CH, Willart MA, van Rijt LS, Muskens F, Kool M, Baas C, Thielemans K, Bennett C, Clausen BE, Hoogsteden HC, Osterhaus AD, Rimmelzwaan GF, Lambrecht BN: Удаление вируса гриппа из легких зависит от мигрирующие лангерин + CD11b-, но не плазмацитоидные дендритные клетки. J Exp Med. 2008, 205: 1621-1634. 10.1084 / jem.20071365.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

19.

Ламбрехт Б.Н., Хаммад Х: Дендритные клетки легких при респираторно-вирусной инфекции и астме: от защиты к иммунопатологии.Анну Рев Иммунол. 2012, 30: 243-270. 10.1146 / аннурев-иммунол-020711-075021.

CAS Статья PubMed Google Scholar

20.

Лю К., Виктора Г.Д., Швикерт Т.А., Гермонпрез П., Мередит М.М., Яо К., Чу Ф.Ф., Рэндольф Г.Дж., Руденский А.Ю., Нуссенцвейг М.: Анализ развития дендритных клеток и гомеостаза in vivo. Наука. 2009, 324: 392-397.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

21.

Bachem A, Hartung E, Güttler S, Mora A, Zhou X, Hegemann A, Plantinga M, Mazzini E, Stoitzner P, Gurka S, Henn V, Mages HW, Kroczek RA: Экспрессия XCR1 характеризует родословную, зависящую от Batf3. дендритные клетки, способные к перекрестной презентации антигена. Фронт Иммунол. 2012, 18: 214-

Google Scholar

22.

Haniffa M, Shin A, Bigley V, McGovern N, Teo P, See P, Wasan PS, Wang XN, Malinarich F, Malleret B, Larbi A, Tan P, Zhao H, Poidinger M, Pagan S , Cookson S, Dickinson R, Dimmick I, Jarrett RF, Renia L, Tam J, Song C, Connolly J, Chan JK, Gehring A, Bertoletti A, Collin M, Ginhoux F: ткани человека содержат дендритные клетки, перекрестно представляющие CD141hi с функциональная гомология с нелимфоидными дендритными клетками CD103 + мыши.Иммунитет. 2012, 37: 60-73. 10.1016 / j.immuni.2012.04.012.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

23.

Леон Б., Лопес-Браво М., Ардавин С. Дендритные клетки, полученные из моноцитов, сформированные в месте инфекции, контролируют индукцию защитных ответов Т-хелпера 1 против Leishmania. Иммунитет. 2007, 26: 519-531. 10.1016 / j.immuni.2007.01.017.

CAS Статья PubMed Google Scholar

24.

Hammad H, Plantinga M, Deswarte K, Pouliot P, Willart MA, Kool M, Muskens F, Lambrecht BN: Воспалительные дендритные клетки — не базофилы — необходимы и достаточны для индукции Th3-иммунитета к вдыхаемому аллергену клеща домашней пыли. J Exp Med. 2010, 207: 2097-2111. 10.1084 / jem.20101563.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

25.

Willart MA, Deswarte K, Pouliot P, Braun H, Beyaert R, Lambrecht BN, Hammad H: Интерлейкин-1α контролирует аллергическую сенсибилизацию к вдыхаемому клещу домашней пыли посредством высвобождения GM-CSF и IL-33 эпителием .J Exp Med. 2012, 209: 1505-1517. 10.1084 / jem.20112691.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

26.

Plantinga M, Guilliams M, Vanheerswynghels M, Deswarte K, Branco-Madeira F, Toussaint W, Vanhoutte L, Neyt K, Killeen N, Malissen B, Hammad H, Lambrecht B.N. Обычный и полученный из моноцитов CD11b (+) дендритные клетки инициируют и поддерживают Т-хелпер 2 клеточный иммунитет к аллергену клеща домашней пыли.Иммунитет. 2013, 38: 322-335. 10.1016 / j.immuni.2012.10.016.

CAS Статья PubMed Google Scholar

27.

Мосманн Т.Р., Червински Х., Бонд М.В., Гедлин М.А., Коффман Р.Л.: два типа клонов мышиных хелперных Т-клеток. I. Определение в соответствии с профилями активности лимфокинов и секретируемых белков. J Immunol. 1986, 136: 2348-2357.

CAS PubMed Google Scholar

28.

Келсо A: Подмножества Th2 и Th3: парадигмы потеряны ?. Иммунол сегодня. 1995, 16: 374-379. 10.1016 / 0167-5699 (95) 80004-2.

CAS Статья PubMed Google Scholar

29.

Asseman C, Mauze S, Leach MW, Coffman RL, Powrie F: Существенная роль интерлейкина 10 в функции регуляторных Т-клеток, которые ингибируют воспаление кишечника. J Exp Med. 1999, 190: 995-1004. 10.1084 / jem.190.7.995.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

30.

Steinman L: Краткая история T (H) 17, первого серьезного пересмотра гипотезы T (H) 1 / T (H) 2 о повреждении тканей, опосредованном Т-клетками. Nat Med. 2007, 13: 139-145. 10,1038 / нм1551.

CAS Статья PubMed Google Scholar

31.

Мерфи К.М., Стокингер Б.: Пластичность эффекторных Т-клеток: гибкость перед лицом меняющихся обстоятельств. Nat Immunol. 2010, 11: 674-680.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

32.

Mjosberg J, Spits H: Врожденные лимфоидные клетки 2 типа — новые члены «франшизы типа 2», которые опосредуют аллергическое воспаление дыхательных путей. Eur J Immunol. 2012, 42: 1093-1096. 10.1002 / eji.201242549.

Артикул PubMed Google Scholar

33.

Blom L, Poulsen BC, Jensen BM, Hansen A, Poulsen LK: IL-33 индуцирует продукцию IL-9 в CD4 + T-клетках и базофилах человека. PLoS One. 2011, 6: e21695-10.1371 / journal.pone.0021695.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

34.

Blom L, Poulsen LK: Члены семейства IL-1 IL-18 и IL-33 усиливают воспалительный потенциал дифференцированных культур Th2 и Th3 человека. J Immunol. 2012, 189: 4331-4337. 10.4049 / jimmunol.1103685.

CAS Статья PubMed Google Scholar

35.

Allakhverdi Z, Comeau MR, Jessup HK, Yoon BR, Brewer A, Chartier S, Paquette N, Ziegler SF, Sarfati M, Delespesse G: стромальный лимфопоэтин тимуса выделяется эпителиальными клетками человека в ответ на микробы. травма или воспаление и сильно активирует тучные клетки.J Exp Med. 2007, 204: 253-258. 10.1084 / jem.20062211.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

36.

Paul WE, Zhu J: Как инициируются и усиливаются иммунные ответы Th3-типа ?. Nat Rev Immunol. 2010, 10: 225-235. 10.1038 / nri2735.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

37.

Танге С.Г., Ма К.С., Бринк Р., Диник Э.К.: Хорошее, плохое и уродливое — клетки TFH в здоровье и болезнях человека.Nat Rev Immunol. 2013, 13: 412-426. 10.1038 / nri3447.

CAS Статья PubMed Google Scholar

38.

Cosman D: семейство лигандов суперсемейства рецепторов TNF. Стволовые клетки Dayt. 1994, 12: 440-455. 10.1002 / шток.5530120501.

CAS Статья PubMed Google Scholar

39.

Bossen C, Ingold K, Tardivel A, Bodmer JL, Gaide O, Hertig S, Ambrose C, Tschopp J, Schneider P: Взаимодействие фактора некроза опухоли (TNF) и членов семейства рецепторов TNF у мышей и человек.J Biol Chem. 2006, 281: 13964-13971. 10.1074 / jbc.M601553200.

CAS Статья PubMed Google Scholar

40.

Чен Л., Мухи DB: Молекулярные механизмы костимуляции и ко-ингибирования Т-клеток. Nat Rev Immunol. 2013, 13: 227-242. 10.1038 / nri3405.

PubMed Central Статья PubMed Google Scholar

41.

Сокол CL, Chu NQ, Yu S, Nish SA, Laufer TM, Medzhitov R: Базофилы функционируют как антигенпрезентирующие клетки для индуцированного аллергеном ответа Т-хелперов 2 типа.Nat Immunol. 2009, 10: 713-720. 10.1038 / ni.1738.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

42.

Yoshimoto T, Yasuda K, Tanaka H, ​​Nakahira M, Imai Y, Fujimori Y, Nakanishi K: базофилы участвуют в ответах T (H) 2-IgE in vivo посредством продукции IL-4 и презентации пептида- Комплексы MHC класса II с CD4 + Т-клетками. Nat Immunol. 2009, 10: 706-712. 10.1038 / ni.1737.

CAS Статья PubMed Google Scholar

43.

Perrigoue JG, Saenz SA, Siracusa MC, Allenspach EJ, Taylor BC, Giacomin PR, Nair MG, Du Y, Zaph C, van Rooijen N, Comeau MR, Pearce EJ, Laufer TM, Artis D: базофилы, зависимые от MHC класса II -CD4 + Т-клеточные взаимодействия способствуют Т (Н) 2 -зависимому цитокин-зависимому иммунитету. Nat Immunol. 2009, 10: 697-705. 10.1038 / ni.1740.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

44.

Салливан Б.М., Лян Х.Э., Бандо Дж. К., Ву Д., Ченг Л. Е., МакКерроу Дж. К., Аллен С. Д., Локсли Р. М.: Генетический анализ функции базофилов in vivo.Nat Immunol. 2011, 12: 527-535. 10.1038 / н.в.2036.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

45.

Poulsen BC, Poulsen LK, Jensen BM: Обнаружение экспрессии MHC класса II на базофилах человека зависит от специфичности антитела, но не зависит от атопической предрасположенности. J Immunol Methods. 2012, 381: 66-69. 10.1016 / j.jim.2012.04.009.

CAS Статья PubMed Google Scholar

46.

Voskamp AL, Prickett SR, Mackay F, Rolland JM, O’Hehir RE: Экспрессия класса II MHC в базофилах человека: индукция и отсутствие функциональной значимости. PLoS One. 2013, 8: e81777-10.1371 / journal.pone.0081777.

PubMed Central Статья PubMed Google Scholar

47.

Bernink J, Mjosberg J, Spits H: Th2- и Th3-подобные подмножества врожденных лимфоидных клеток. Immunol Rev.2013, 252: 133-138. 10.1111 / imr.12034.

Артикул PubMed Google Scholar

48.

Walker JA, McKenzie AN: Развитие и функция врожденных лимфоидных клеток группы 2. Curr Opin Immunol. 2013, 25: 148-155. 10.1016 / j.coi.2013.02.010.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

49.

Chan SM, Turcanu V, Stephens AC, Fox AT, Grieve AP, Lack G: кожный лимфоцитарный антиген и реакция Т-лимфоцитов альфа4бета7 связаны с аллергией на арахис и толерантностью к нему у детей. Аллергия.2012, 67: 336-342. 10.1111 / j.1398-9995.2011.02765.x.

CAS Статья PubMed Google Scholar

50.

DeLong JH, Simpson KH, Wambre E, James EA, Robinson D, Kwok WW: Ara h 1-реактивные Т-клетки у людей с аллергией на арахис. J Allergy Clin Immunol. 2011, 127: 1211-1218. 10.1016 / j.jaci.2011.02.028.

PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar

51.

Medina F, Segundo C, Campos-Caro A, González-García I, Brieva JA: Гетерогенность, демонстрируемая человеческими плазматическими клетками из миндалин, крови и костного мозга, выявляет ступенчатые стадии увеличения зрелости, но локальные профили экспрессии молекул адгезии. Кровь. 2002, 99: 2154-2161. 10.1182 / blood.V99.6.2154.

CAS Статья PubMed Google Scholar

52.

Хойер Б.Ф., Мумтаз И.М., Йошида Т., Хиепе Ф., Радбрух А.: Как справиться с патогенными долгоживущими плазматическими клетками при аутоиммунных заболеваниях.Ann Rheum Dis. 2008, 67: iii87-iii89.

Артикул PubMed Google Scholar

53.

Luger EO, ​​Fokuhl V, Wegmann M, Abram M, Tillack K, Achatz G, Manz RA, Worm M, Radbruch A, Renz H: индукция долгоживущих аллерген-специфических плазматических клеток с помощью аллергена слизистой оболочки . J Allergy Clin Immunol. 2009, 124: 819-826. 10.1016 / j.jaci.2009.06.047. e814

CAS Статья PubMed Google Scholar

54.

Mohr E, Serre K, Manz RA, Cunningham AF, Khan M, Hardie DL, Bird R, MacLennan IC: Дендритные клетки и моноциты / макрофаги, которые создают богатые IL-6 / APRIL микроокружения лимфатических узлов, в которых созревают плазмобласты. J Immunol. 2009, 182: 2113-2123. 10.4049 / jimmunol.0802771.

CAS Статья PubMed Google Scholar

55.

Hummelshoj L, Ryder LP, Poulsen LK: Роль членов подсемейства интерлейкина-10 в продукции иммуноглобулинов человеческими В-клетками.Scand J Immunol. 2006, 64: 40-47. 10.1111 / j.1365-3083.2006.01773.x.

CAS Статья PubMed Google Scholar

56.

Хаммельшой Л.Х., Райдер Л.П., Поулсен Л.К .: Дифференциация плазматических клеток и секреция иммуноглобулинов индуцируются интерлейкином-4 и антиCD40 и различаются в пуповинной крови и наивных В-клетках взрослых. Allergy Clin Immunol Int. 2007, Дополнение 2: 216-219.

Google Scholar

определение сенсибилизации в The Free Dictionary

Выступая в четверг в Илорине на программе повышения осведомленности заинтересованных сторон об опасном воздействии мобильных телефонов и электронных отходов, не прошедших сертификацию типа: влияние на качество услуг и электронные отходы, исполнительный вице-председатель NCC, профессор Умар. Гарба Данбатта, сказал, что развитие имело негативное социально-экономическое воздействие и влияние на здоровье нигерийцев.По словам чиновника, цель программы заключалась в создании средств правовой защиты для жертв прав человека посредством различных мероприятий по повышению осведомленности со стороны Министерства по правам человека (MOHR). Обращаясь к студентам, Захир Ахмед Сухито, окружной избирательный округ Шикарпур, сказал, что это необходимо. Чтобы все знали о преимуществах регистрации голосования, поскольку мы можем вносить изменения и выбирать представителей, которые играют свою роль на благо страны в этом отношении, мы организовали встречу на высшем уровне с Комитетом по просвещению избирателей 11 июля и обсудили различные проблемы, с которыми сталкиваются жители Шикарпура во время регистрации голосования, на котором комитет по заседанию решил провести информационные встречи со студентами колледжа, чтобы студенты могли узнать свое право, процесс регистрации своего голоса и то, как проверить свой зарегистрированный голос с помощью SMS.Он сказал, что FDA продолжит привлекать общественность через программы повышения осведомленности против использования вредной косметики на местных рынках. Выступая во время сеанса повышения осведомленности для медицинских работников из регионов Северного и Южного разломов, директор Adak, отвечающий за образование и исследования, Агнес Манду , сказал, что основная цель программы — дать медицинским работникам возможность принимать информированные решения при работе со спортсменами, чтобы избежать непреднамеренного употребления допинга. Новый тест от Thermo Fisher Scientific помогает аллергологам и другим поставщикам медицинских услуг лучше предсказать, какие пациенты могут подвергаться риску для жизни. -угрожающая сенсибилизация к Ara h 6, белковому компоненту арахиса, который может вызывать тяжелые аллергические реакции у некоторых людей.Сенсибилизация клещами домашней пыли (HDM-SN) сама по себе без каких-либо аллергических симптомов не считается клинически значимой. Вместе они охватывают раздражение / коррозию кожи, глазную токсичность, сенсибилизацию кожи, фототоксичность и генотоксичность, т. Е. Основные и наиболее важные токсикологические конечные точки косметических средств. оценка безопасности (4, 5, 6, 7). ИСЛАМАБАД — Министерство по правам человека создало Национальную рабочую группу, окружные комитеты по правам человека, меры по искоренению гендерного насилия (ГН), Кампанию по информированию общественности по образованию в области прав человека и повышению осведомленности в рамках План действий по правам человека (APHR).Резюме: Вашингтон, округ Колумбия, [США] 31 октября (ANI): Согласно новому исследованию, повышение чувствительности к боли или болевой сенсибилизации является важным фактором риска развития стойкой боли в коленях при остеоартрите. (15-17) прямая и причинно-следственная связь между аллергической сенсибилизацией и контролем над астмой и ее обострениями.

Общие сведения о сенсибилизации и истинной аллергии

Процесс, при котором ваше тело становится чувствительным к определенному веществу и возникает аллергия на него, называется сенсибилизацией.Когда ваша иммунная система становится сенсибилизированной к аллергену (безвредному веществу), у вас, вероятно, будут появляться симптомы аллергии каждый раз, когда вы подвергаетесь воздействию этого же аллергена.

Аллергия может включать физические реакции, варьирующиеся от легкого дискомфорта до очень вредного.

Sollina Images / Getty Images

Аллергены вызывают иммунный ответ у одних людей, но не у других. Процесс сенсибилизации сложен и включает этапы, на которых ваше тело «учится» вызывать воспалительную реакцию и не забывает делать это всякий раз, когда вы повторно подвергаетесь воздействию аллерген.

Симптомы сенсибилизации и истинной аллергии

Сенсибилизация — это процесс, при котором иммунная система вырабатывает антитело, которое является защитным белком, в ответ на какое-либо вещество, такое как определенные продукты, пыльца, плесень или лекарства.

Таким образом, симптомы аллергии развиваются из-за реакции иммунной системы на аллерген. Если есть антитела, но нет симптоматической реакции, мы называем это бессимптомной чувствительностью.

Симптомы аллергии могут включать:

• Кожная сыпь
• Ульи
• Зуд глаз или кожи
• Свистящее дыхание
• Ринит (выделения из носа, чихание, заложенность)

При более тяжелых реакциях гиперчувствительности может развиться анафилаксия, тяжелая форма аллергии. Этот аллергический ответ может привести к респираторной недостаточности, шоку и даже смерти.

Вариации аллергической чувствительности

Интересно, что сенсибилизация к аллергии зависит не только от человека, но и от того, в какой части мира вы живете.Например, аллергия на кунжут распространена в Израиле, где аллергия на арахис встречается реже. И наоборот, аллергия на арахис распространена в Соединенных Штатах, где аллергия на кунжут встречается реже. Если вы живете в Италии, вы чаще страдают аллергией на рыбу.

Хотя ученые не совсем уверены, почему это происходит, некоторые считают, что повсеместное употребление определенных продуктов питания в пределах региона сделает возможным индивидуальное воздействие и последующую сенсибилизацию, которая проявляется в более высокой заболеваемости конкретной аллергией.

И способ обработки определенных продуктов (или даже почва, на которой они растут) может способствовать этому явлению. То же самое относится к загрязнителям или токсинам, которые распространены в одних частях мира и в меньшей степени в других.

Чувствительность перекрестной реакции

Если у человека настоящая аллергия, аллергические антитела обычно присутствуют в кровотоке. Таким образом, везде, где человек повторно подвергается воздействию аллергена, антитело будет там, чтобы вызвать реакцию, и иногда антитело можно обнаружить с помощью анализа крови.

В некоторых случаях иммунная система ошибочно принимает неаллерген за настоящий аллерген. Это называется перекрестной реактивностью и возникает, когда белок аллергена — например, пыльца — похож по структуре на что-то еще.

.