Форма черепа и характер: Френология и криминалистика — КРИМИНАЛИСТЫ.РУ

Автор: | 03.06.2021

Содержание

Физиогномика лица: простые правила анализа внешности

Физиогномика — сложный психологический инструмент, который в умелых руках превращается в незаменимого помощника для профессионального HR-менеджера. С его помощью вы сможете определить истинные чувства и эмоции человека, а также его глубинные черты характера и мотивы поведения. Физиогномика лица — один из важнейших разделов этой науки, и в сегодняшней статье мы рассмотрим его основные принципы. Хотите научиться профессионально “сканировать” кандидатов на собеседовании? Тогда принимайте участие в мастер-классе “Физиогномика на службе HR-менеджеров и рекрутеров: оцениваем кандидатов без теста и полиграфов”

Физиогномика формы головы

Согласно физиогномике, человеческое лицо по своей форме условно можно разделить на пять геометрических фигур: круг, овал, прямоугольник, конус и треугольник. Каждой форме соответствуют свои особенности характера, которые мы рассмотрим детальнее.

Прямоугольное лицо в физиогномике

Как правило, обладатели прямоугольного или квадратного лица — это люди твердого нрава. Они могут отличаться упрямостью, резкостью и энергичностью. Такие личности говорят мало, но всегда по делу. Они четко знают чего хотят и как этого добиться. Практичные и прагматичные логики, обладают даром убеждения и нередко в спорах могут доходить до софизма. Такие люди сильные аналитики, всегда доводят работу до конца благодаря врожденному терпению и упорству. Они крайне редко поддаются чувствам и эмоциям. Из негативных качеств можно отметить некоторую жесткость и непоколебимость характера; возможна также скупость и корыстолюбие.

Треугольное лицо в физиогномике

Обладатели треугольного лица — крайне неординарные личности. Они очень находчивы, креативны и сообразительны. Такие люди — отличные ораторы и обладатели прекрасного чувства юмора. Они так и пышут энергией для новых свершений. Однако некоторые представители такого типа склонны к переменчивости настроения, быстрому “перегоранию” и упадку сил. Свободолюбивые личности, не признающие авторитарную власть над собой. Из недостатков — возможна склонность к приукрашиванию действительности и критиканство.

Круглое лицо в физиогномике

Невероятно энергичные, инициативные и импульсивные личности. Непоколебимые оптимисты. Обладатели быстрого и живого ума; щедрые и благородные натуры. Такие люди, как правило, всегда полны новых идей и целей, однако слишком быстро берутся за дело, не продумав до конца все детали и возможные последствия неудачи. Одна из их главных негативных черт характера — непредусмотрительность и склонность к риску. Обладатели “круглого” лица, как правило, очень властолюбивые и тщеславные личности. Из них получаются отличные руководители, способные “зарядить” на успех свой коллектив.

Овальное лицо в физиогномике

Обладатели овальной формы лица — люди импульса и вдохновения. Они интеллектуально развиты, любознательны, быстро обучаемы и схватывают все на лету. Однако такие личности могут быстро “перегорать” в своей работе. Ими сложно управлять и для эффективного руководства нужно к каждому искать свой особый подход. Такие люди отличаются креативностью, из них получаются прекрасные деятели искусства или другие специалисты творческих профессий. Из недостатков — отсутствие практичности и упорства; могут бросить дело, не доведя его до конца.

Трапециевидное лицо в физиогномике

Если вы видите человека с трапециевидной формой лица, знайте — перед вами чистый прагматик и консерватор. Такие люди имеют очень практичный склад ума и при этом слабое воображение. Как правило, они тяжело переживают изменения и новшества. По характеру — общительные и позитивные. Честолюбивые, отличаются большим стремлением к карьерному росту. Из недостатков: корыстолюбие и избыточный консерватизм.

Физиогномика и анализ лица: все внимание к деталям

В физиогномике при анализе лица важен комплексный подход, и общий вывод о характере человека складывается из пристального внимания к деталям.

Физиогномика и профиль лица

Внимательно проанализируйте профиль человека и обратите внимание на то, какая из частей является доминирующей:

  • Если выступает лобная часть, то перед вами вполне активная и инициативная личность, которая позитивно относится к окружающему миру. Такие люди склонны к творчеству, однако нередко могут иметь плохую память.
  • Если выступает носовая часть, то перед вами прирожденный скептик, который редко что принимает на веру и привык ко всем выводам приходить своим умом.
  • Если выступает ротовая зона, то перед вами человек, которому очень важно получать удовольствие от того, что он делает. Это желание распространяется как на работу, так и на отдых.
  • Люди с “заостренным” профилем очень проницательны и внимательны к деталям. Они быстро соображают, легко адаптируются к новым обстоятельствам и имеют хорошие аналитические способности.
  • Людям с более “закругленным” профилем требуется больше времени для обдумывания информации, они медленнее соображают и принимают решения, но зато твердо и уверенно стоят на своем.

Физиогномика и лоб человека

Лоб — прямой показатель стиля мышления человека. Именно по форме лба вы можете понять как он обрабатывает информацию, насколько быстро соображает и принимает решения.

  • Выпуклый лоб свидетельствует о богатом воображении человека, его креативности и стремлении выйти за жесткие рамки. Такая персона думает быстро, имеет аналитическое мышление и всегда ищет альтернативные пути решения вопроса.
  • Покатый лоб (с отклонением назад) — это показатель хорошей памяти и быстроты реакции. Как правило, люди с такой формой лба не любят тратить много времени на размышления и предпочитают применять уже проверенные методы и процедуры.
  • Прямой лоб характеризует людей, склонных к прямолинейному мышлению и поэтапному решению задач. Как правило, им бывает очень трудно усвоить информацию, которую они получили быстро и непоследовательно, поэтому им нужно время для того, чтобы “разложить все по полочкам” в своей голове.

Физиогномика формы подбородка

Подбородок и нижняя челюсть свидетельствуют о силе характера человека.

  • Широкая нижняя челюсть с развитыми желваками — это показатель сильной и решительной личности. Такой человек привык всегда добиваться своего, тщеславен, любит власть и стремится занять лидерские позиции в коллективе.
  • Узкая челюсть свидетельствует о бесконфликтности человека. Такая личность решает сложные ситуации через компромисс, не стремится подчинять себе других и не терпит авторитарного руководства над собой.
  • Выступающий вперед подбородок — символ упорства, уверенности в себе и умения стойко преодолевать трудности.
  • “Скошенный” подбородок наоборот свидетельствует об осторожном характере человека, склонного избегать конфликтов и сложных жизненных ситуаций.
  • Согласно физиогномике ямочка на подбородке — отличительная особенность уверенной в себе натуры. В некоторых случаях это уверенность может доходить до самовлюбленности, горделивости и эгоцентризма.

Умение читать человека по лицу — ценный навык для HR-менеджера, помогающий понимать глубинную психологию сотрудников или собеседуемых кандидатов. Finassasment предлагает вам пройти дистанционный курс “Физиогномика для HR-менеджеров и рекрутеров: принципы и практика применения”. Этот онлайн-курс уникальный по своей природе, так как “заточен” под специфику работы кадровых специалистов. За восемь занятий вы научитесь собирать особенности внешности в единый психологический портрет, освоите навыки трактовки мимики и жестов человека, сможете выявлять и оценивать soft skills кандидатов. Старт курса 19 мая! Успейте записаться и освоить эффективные навыки по оценке и работе с персоналом.

Научиться физиогномике

Рентген черепной коробки, сделать платно рентгенографию черепа в Санкт-Петербурге

Рентген черепа считается одной из самых сложных рентгенологических процедур. Тем не менее эта процедура назначается врачами разных направлений: терапевтами, неврологами, эндокринологами.

Уважаемые пациенты! Результат рентгенологического исследования записывается на диск или пленку. Услуга бесплатная. 

Назначение процедуры

Обзорный рентген черепа

 применяется при подозрении на перелом свода черепа или его основания, для выявления обломков и дефектов строения.

Подготовка и проведение процедуры

Перед проведением рентгена черепной коробки никакой специальной подготовки от пациента не требуется. Перед процедурой необходимо снять с головы любые металлические предметы.

Пациент укладывается на рентгеновский стол. В течение всего исследования пациенту не разрешается двигаться. Чтобы эта необходимость не вызывала дискомфорта, под голову кладут специальные мешочки с песком и накладывают фиксирующие повязки.

Снимки делают в двух проекциях и проявляют сразу после исследования. Это позволяет проверить их качество и до того, как пациент покинет кабинет.

На снимке рентгенолог изучает размеры, форму и толщину костей черепа. Оценивает характер сосудистого рисунка, состояние околоносовых пазух и черепных швов. Сравнивает эти характеристики с возрастом пациента.

Когда назначают и что показывает рентген черепа

Показаниями для назначения процедуры могут стать:

  • частые боли;
  • потеря сознания;
  • гормональные нарушения;
  • воспаление придаточных пазух носа.

Рентген черепной коробки назначают для диагностики состояния костной ткани. Эта процедура позволяет определить состояние костей свода черепа, нижней челюсти, лицевых костей.

Рентген позволяет диагностировать:

  • некоторые разновидности опухоли головного мозга;
  • подозрения на опухоль гипофиза;
  • перелом свода черепа;
  • перелом лицевой части черепа;
  • остеомиелит;
  • эндокринные проблемы, которые могут повлечь разрушение костей.

Где сделать рентген черепа

Рекомендуем сделать рентген черепа в одном из филиалов «СМ-Клиника».

Первый находится около станции метро Ладожская и Проспект Большевиков. Второй находится недалеко от метро Дунайская, Купчино и Международная.

В Выборгском районе сделать рентген можно в непосредственной близости от метро Проспект Просвещения. В Красносельском районе — недалеко от метро Ленинский проспект.

Квалифицированные специалисты грамотно проведут исследование, по результатам которого будет подобрана индивидуальная программа лечения.

Вы можете записаться на процедуру по телефону или при помощи специальной формы на нашем сайте.

Наши клиники в Санкт-Петербурге

 

 

 

Изучение древних черепов показало, что важен не только размер мозга, но и его форма

Мозг современных людей имеет округлую форму, нетипичную для других Homo. Анализ эндокранов сапиенсов из разных эпох, а также неандертальцев, гейдельбергских людей и эректусов показал, что у сапиенсов мозг эволюционировал не так, как у других людей. Объем мозга достиг современных значений еще 300 000 лет назад и больше не рос. Форма мозга у наших предков в то время была еще архаичной, промежуточной между поздними эректусами и неандертальцами. Потом мозг начал постепенно округляться, а полностью современной его форма стала лишь в промежутке от 100 000 до 35 000 лет назад. Тогда же, судя по археологическим данным, резко ускорился культурный прогресс. Полученные результаты, наряду с данными палеогенетики, говорят о том, что в строении и функции мозга сапиенсов после их отделения от предков неандертальцев произошли важные изменения, которые, возможно, и позволили нашему виду захватить планету, вытеснив все прочие человеческие популяции.

Мозг современных людей приобретает свою характерную округлую форму в последние месяцы внутриутробного развития и в первый год после рождения. В развитии нашего мозга есть особая «фаза глобуляризации», которой нет у человекообразных обезьян и неандертальцев. Глобуляризация сопровождается быстрым ростом объема мозга и ускоренным формированием нейронных связей. По-видимому, именно в это время формируются важнейшие структурные и функциональные особенности мозга, определяющие наши отличия от других гоминид (см.: Мозг у неандертальцев рос иначе, чем у сапиенсов, «Элементы», 17.11.2010). Поэтому для понимания эволюции нашего вида важно разобраться в том, как и когда мозг наших предков приобрел свою округлую форму.

Данный вопрос стал особенно актуальным, когда удалось датировать находки из местонахождения Джебель Ирхуд в Марокко (см.: Люди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии Homo sapiens, «Элементы», 13.06.2017). Черепа из Джебель Ирхуда оказались чрезвычайно древними (300 000 лет), хотя по своей морфологии они мало отличаются от современных, особенно в своей лицевой части. Главное отличие затрагивает как раз форму мозга: у людей из Джебель Ирхуда мозг не глобулярный, а вытянутый в передне-заднем направлении, примерно как у неандертальцев и других архаичных Homo. В итоге этих людей интерпретировали как ранних представителей сапиентной эволюционной линии, у которых лицевая часть черепа уже приобрела современный вид, а черепная коробка еще сохраняла архаичные черты. Считать ли их уже «настоящими сапиенсами» или только «предками сапиенсов» — вопрос договоренности, интересный только узким специалистам.

Ученые из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге — авторы упомянутых выше статей по Джебель Ирхуду и по росту мозга у сапиенсов и неандертальцев — решили поподробнее разобраться в последовательности эволюционных событий, которые привели к становлению современных пропорций мозговой коробки у Homo sapiens.

Помимо новых данных по Джебель Ирхуду, особую актуальность этой теме придают недавние открытия сотрудников того же института — палеогенетиков во главе со Сванте Пэабо. Изучение неандертальских и денисовских геномов показало, что в сапиентной эволюционной линии (после ее отделения от предков неандертальцев и денисовцев более 500 000 лет назад) под действием отбора изменились многие гены, влияющие на развитие и работу мозга (подробнее см. в новостях: Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей, «Элементы», 10.05.2010; Геном денисовского человека отсеквенирован с высокой точностью, «Элементы», 06.09.2012; Между сапиенсами и неандертальцами существовала частичная репродуктивная изоляция, «Элементы», 03.02.2014). В частности, у сапиенсов закрепились мутации в генах NOVA1, SLITRK1, KATNA1, LUZP1, ARHGAP32, ADSL, HTR2B и CNTNAP2. Функции этих генов связаны с ростом аксонов и дендритов и с передачей сигналов в синапсах. Кроме того, у сапиенсов под действием отбора изменился важный регуляторный элемент в интроне знаменитого «гена речи» FOXP2 (T. Maricic et al., 2013. A recent evolutionary change affects a regulatory element in the human FOXP2 gene). По-видимому, это значит, что у сапиенсов после их отделения от предков неандертальцев и денисовцев произошли какие-то важные эволюционные изменения, связанные с развитием и работой мозга. На анатомическом уровне это вполне могло проявиться в изменении формы мозга.

Авторы детально изучили форму эндокрана (слепка мозговой полости) у 20 хорошо сохранившихся разновозрастных черепов, относящихся к сапиентной эволюционной линии (сапиенсы и «пресапиенсы», начиная от Джебель Ирхуда и Омо-II (см. 195 000 лет назад в Эфиопии жили «анатомически современные» люди, «Элементы», 24.09.2008), восьми неандертальцев, двух гейдельбергских людей и восьми эректусов (рис. 2). Для сравнения были взяты 89 современных черепов со всего мира. От прежних подобных исследований данная работа отличается, во-первых, большим размером выборки, во-вторых, намного большим числом «опорных точек» на поверхности эндокрана, что позволяет более детально охарактеризовать форму мозга.

Основные результаты проведенного анализа отражены на рис. 3.

Форма мозга менялась направленно в ряду «древние эректусы — поздние эректусы — неандертальцы». Черепа гейдельбергских людей (ромбы на рис. 3) укладываются в этот тренд, обозначенный черной стрелкой и сопряженный с постепенным увеличением объема мозга. Можно сказать, что неандертальцы продолжили эволюционную тенденцию, заданную еще эректусами: если изменения мозга, происходившие у эректусов, экстраполировать в будущее, то получим как раз мозг неандертальца.

В сапиентной линии эволюция мозга пошла в другую сторону. Древнейшие представители сапиентной линии по форме мозга занимали промежуточное положение между эректусами и неандертальцами (синяя область 1 на рис. 3). Что логично, поскольку эти «пресапиенсы» не успели еще далеко уйти от общих предков сапиенсов и неандертальцев. Второй четкий хронологический тренд (темно-синяя стрелка) связывает древнейших сапиенсов («пресапиенсов») с более поздними (синие области 2 и 3) и с современными людьми (голубая область). В этом ряду форма мозга тоже менялась направленно, но направление было иным. Кроме того, в данном случае изменение формы не было сопряжено с увеличением объема (по объему мозга древнейшие представители сапиентной линии не уступают поздним).

Как показывает рисунок, древнейшие сапиенсы или «пресапиенсы» (синие области 1 и 2) по форме мозга отличаются от современных людей, и только позднепалеолитические сапиенсы, жившие 35–10 тысяч лет назад (синяя область 3), полностью укладываются в диапазон современной изменчивости. Это значит, что мозг наших предков приобрел свои нынешние очертания в период от 100 до 35 тысяч лет назад.

Эволюционный переход от исходного (условно говоря, джебель-ирхудского) состояния к современному был постепенным. Хронологический тренд, показанный темно-синей стрелкой на рис. 3, соответствует постепенной глобуляризации мозга: лобная часть становилась более вертикальной, теменная — более выпуклой, боковые поверхности — более параллельными, затылочная область — округлой и менее «нависающей», мозжечок увеличивался. Все эти тенденции характерны только для сапиентной линии. Они мало связаны с географией: одновозрастные сапиенсы из разных регионов более сходны друг с другом по форме мозга, чем обитатели одного региона, жившие в разные эпохи.

Получается, что у ранних представителей сапиентной линии мозг был уже современного объема, но форму имел архаичную — не глобулярную, а удлиненную, примерно как у поздних эректусов и неандертальцев. Это справедливо не только для двух черепов из Джебель Ирхуда, но и для более молодого (195 000 лет) черепа Омо II (череп Омо I, по словам авторов, недостаточно хорошо сохранился, а до черепа из Херто возрастом 160 000 лет они не смогли добраться).

Около 100 000 лет назад мозг наших предков имел форму, промежуточную между исходным и нынешним состоянием, а 35 000 лет назад — уже вполне современную, глобулярную. Таким образом, глобулярная форма мозга — недавнее эволюционное приобретение, уникальное для поздних сапиенсов. Или просто для сапиенсов, если считать ранних представителей сапиентной линии не настоящими сапиенсами, а «пресапиенсами» — суть дела от этого не меняется. Кроме того, исследование показало, что глобуляризация шла постепенно: особи, промежуточные по геологическому возрасту, форму мозга имели тоже промежуточную.

По мнению авторов, характер и последовательность изменений формы мозга в сапиентной линии не согласуются с предположением о том, что эти изменения были побочным результатом перестроек других частей черепа (например, лица или челюстей). Исследователи убеждены, что форма мозга, особенно на ранних этапах глобуляризации, менялась не потому, что перекраивались другие части головы, а потому, что сам мозг подвергался реорганизации.

Округлые очертания мозга, характерные для поздних сапиенсов, в индивидуальном развитии формируются во время «фазы глобуляризации». Как говорилось выше, эта фаза приурочена к последним месяцам внутриутробного развития и первому году после рождения. Следовательно, эволюционные изменения мозга взрослых особей, прослеженные в ряду от Джебель Ирхуда до современности, отражают перестройку перинатальных этапов развития мозга, когда закладываются его важнейшие структурные и функциональные характеристики. Мозг не просто изменил свою форму у взрослых людей: он стал по-другому расти у младенцев, а это уже серьезно.

В свете новых данных предположение о том, что поздние сапиенсы приобрели какие-то важные когнитивные отличия от других Homo, становится более правдоподобным. Особенно если вспомнить о результатах, полученных палеогенетиками, а также о том, что приблизительно очерченный авторами временной интервал «окончательной глобуляризации» (100–35 тысяч лет назад) совпадает с периодом становления подлинно человеческой культуры — от ранних, эфемерных проблесков «современного поведения» в Африке (см.: Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа, «Элементы», 05.11.2008) до «позднепалеолитической революции» (см.: В Германии найдена самая древняя в мире скульптура, «Элементы», 15.05.2009). Оба процесса шли постепенно и параллельно: по мере того как мозг приобретал всё более округлые очертания, поведение наших предков становилось всё более «современным». Возможно, в этот же период последовательно закреплялись под действием отбора и те интересные мутации в генах, влияющих на развитие мозга, о которых говорилось выше.

С какими когнитивными изменениями могла быть связана глобуляризация? Авторы пытаются немного порассуждать на эту тему, отталкиваясь от того, что два самых заметных изменения в ходе глобуляризации — это выступание теменной области и рост мозжечка.

Теменные доли неокортекса в чем только не задействованы: от ориентации, внимания, орудийной деятельности и разных аспектов чувственного восприятия до интеграции сенсорной информации в целостную картину мира и себя в нем, самосознания, рабочей и долговременной памяти и операций с количествами (см.: Можно ли вылечить дискалькулию?, «Элементы», 03.06.2011). Впрочем, выпячивание теменной области скорее было связано с увеличением не поверхностных зон коры, а скрытых в глубине — таких, например, как предклинье (см. Precuneus). Это может иметь отношение опять-таки к самосознанию, эпизодической памяти, цельной картине окружающего мира и другим интереснейшим вещам.

Что касается мозжечка, то его функции у человека, как теперь известно, не ограничиваются координацией движений, равновесием и мышечным тонусом (хотя это, вероятно, его первичные функции). Мозжечок, возможно, стал у нас чем-то вроде многофункционального бортового компьютера, специализирующегося на коррекции всевозможных ошибок (когда то, что было задумано, не совпадает с тем, что получилось). Мозжечок задействован в рабочей памяти, эмоциях, речи и социальном поведении. Авторы сообщают, что в первые три месяца после рождения мозжечок у человеческих детей растет быстрее всех остальных частей мозга и за 90 дней удваивается в объеме. Наверное, это что-нибудь да значит.

В целом можно заметить, что новые данные генетики и археологии постепенно укрепляют позиции тех исследователей, которые считают, что преимущества, позволившие поздним сапиенсам вытеснить всех прочих людей и стать хозяевами планеты, были отнюдь не только культурными, но и грубо биологическими. Похоже, наши предки к началу позднего палеолита действительно стали «высшей расой», с приходом которой у всех остальных людей — с их архаичным удлиненным мозгом и без правильных регуляторных элементов в гене FOXP2 — просто не осталось шансов.

Источник: Simon Neubauer, Jean-Jacques Hublin, Philipp Gunz. The evolution of modern human brain shape // Science Advances. 24 Jan 2018. DOI: 10.1126/sciadv.aao5961.

См. также:
1) Люди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии Homo sapiens, «Элементы», 13.06.2017.
2) Мозг у неандертальцев рос иначе, чем у сапиенсов, «Элементы», 17.11.2010.

Александр Марков


Или, если уж на то пошло, себя вне его. Сбои в работе некоторых зон теменной коры, отвечающих за цельность восприятия, могут приводить к мистическим и потусторонним переживанием вроде «выхода души из тела» или «единства с Космосом».

причины, симптомы, лечение в Москве – Консультация и обследование при гидроцефалии – Неврология в Клинике № 1

Обследование и лечение

Гидроцефалия, или «водянка головного мозга», является серьезным и нередко неизлечимым заболеванием. Оно характеризуется скоплением жидкости в головном мозге. Отсутствие оттока жидкости негативно влияет не только на психическое, но и на физическое развитие пациента, внешность которого становится специфической – увеличивается голова при сохранении нормальных параметров остального тела.

Пройдите диагностику гидроцефалии головного мозга в Клинике №1

  • Рентген
  • Краниограмма
  • Офтальмоскопия (по назначению врача)
  • Ангиография

При единовременной оплате услуг – скидка 20%

Позвонить

Классификация гидроцефалии

Гидроцефалия бывает врожденной и приобретенной. Принято считать, что заболевание диагностируется у детей, однако все чаще отмечается увеличение случаев водянки у взрослых пациентов.

Гидроцефалия по характеру течения может быть:

  • Острой – данная форма заболевания отличается стремительным течением, признаки становятся очевидными буквально в течение трех дней.
  • Подострой – симптомы нарастают и развиваются в течение одного месяца.
  • Хронической – патология развивается более одного месяца.

Симптомы гидроцефалии

Врожденная водянка диагностируется гораздо реже, чем приобретенная. Обычно в полугодовалом возрасте педиатры отмечают, что у младенца окружность и форма головы, отличается от нормы.

  • Окружность головы превышает объем окружности грудной клетки ребенка.
  • Голова приобретает грушевидную форму, визуально заметна продолговатость черепа, при этом расширены, кожа истонченная, увеличен родничок,
  • Ребенок плохо ест, отличается повышенной нервозностью, часто плачет. Во время плача или водных процедур у малыша может трястись подбородок и верхние конечности.
  • Спастичность нижних конечностей, гиперрефлексия и наличие патологических рефлексов.
  • Эпилептические приступы.

Симптоматика гидроцефалии у детей старше 2-х лет и взрослых пациентов несколько отличается:

  • Сильная головная боль, вплоть до тошноты и рвоты. Боль усиливается, когда пациент меняет горизонтальное положение на вертикальное.
  • Обмороки.
  • Офтальмологическое обследование выявляется застойный диск зрительного нерва.
  • Расстройства памяти и сознания, потеря уже приобретенных навыков, невозможность обучаться новым.
  • Развивается оптико-пространственная агнозия – человеку сложно определить, какой предмет находится ближе/дальше, ниже/выше.

Причины гидроцефалии

Гидроцефалия у плода может быть связана с проблемами развития центральной нервной системы, или с внутриутробной инфекцией. Поэтому так важно пройти всеобъемлющее обследование на различные инфекции – герпетическую, цитомегаловирус, перед планированием беременности.

Приобретенная гидроцефалия в большинстве случаев является следствием или осложнением таких заболеваний, как:

  • Менингит – вирусной или бактериальной этиологии.
  • Менингоэнцефалит – воспалительный процесс, поражающий оболочку и мозговое вещество.
  • Субарахноидальное кровоизлияние – частое последствие травмы черепа или возникает как следствие разрыва артериальной аневризмы.
  • Саркоидоз – гранулематозное поражение оболочек мозга.
  • Внутрижелудочковое кровоизлияние – следствие тяжелого и травматичного родовспоможения.

Диагностика гидроцефалии

  • Основной метод обследования — это рентген, результаты которого подтвердят расхождение швов черепа.
  • Также рекомендуется сделать краниограмму – рентгенологическое обследование черепа в разных проекциях без контраста. Такая диагностика не только позволит выявить гидроцефалию, но и определить ее тип, чтобы как можно скорее назначить эффективную терапию.
  • Может потребоваться офтальмоскопия для выявления застоя диска зрительного нерва.
  • Для дифференциальной диагностики назначают ангиографию сосудов головного мозга.

Пройдите диагностику гидроцефалии головного мозга в Клинике №1

  • Рентген
  • Краниограмма
  • Офтальмоскопия (по назначению врача)
  • Ангиография

При единовременной оплате услуг – скидка 20%

Позвонить

Лечение гидроцефалии

В основе терапии лежит комплекс мер, направленных на активизацию оттока патологического скопления жидкости.

Если терапевтические средства не дают положительного эффекта, пациенту проводят операцию. Наибольшую эффективность на фоне малой инвазивности демонстрирует эндоскопическое лечение:

  • эндоскопическая вентрикулоцистерностомия дна III желудочка,
  • акведуктопластика – обустройство своеобразного «водопровода», по которому жидкость будет эффективно выводиться из черепной коробки.
  • септостомия – удаление кист и устранение окклюзии «отверстия Монро».
  • удаление опухолей головного мозга эндоскопическим методом.

После такого хирургического вмешательства пациент очень скоро возвращается в обычной жизни, так как его мозг не подвергается серьезной травматизации. Данная процедура позволяет урегулировать ток жидкости в черепной коробке, однако после проведения операции по устранению гидроцефалии, пациенту требуется постоянный контроль специалиста и регулярное наблюдение за состоянием головного мозга.

Прогноз при гидроцефалии зависит от причины и времени установления диагноза и назначения адекватного лечения. Дети, получившие лечение, способны прожить нормальную жизнь с небольшими, если таковые вообще будут проявляться, ограничениями. В редких случаях может произойти нарушение функции речи.

Записаться на консультацию к неврологу

Опытные специалисты приглашают на прием в неврологическое отделение частного Многопрофильного Медицинского Центра в Москве – «Клиника №1». Подтвердить гидроцефалию или опровергнуть предварительный диагноз – мы можем абсолютно точно, используя прогрессивные возможности диагностического отделения центра. После уточнения диагноза пациенту будет назначено лечение, при необходимости – проведена операция по удалению патологического скопления жидкости.

Информация о ценах на первичный и повторный платный прием невролога представлена на нашем сайте. Записаться к специалисту на удобное время можно по телефону или с помощью онлайн формы на нашем сайте.

г. Москва, ул. Краснодарская, дом. 52, корп. 2

+7 (495) 152-33-19

Работаем в будние дни и выходные с 8.00 до 21.00

Цены на консультацию и прием врача невролога

Название услуги Стоимость
Бесплатная консультация врача после МРТ/КТ 0,00
Первичный прием невролога (консультация) 1270,00
Повторная консультация невролога 810,00
Вызов врача на дом 5180,00

Прирожденный преступник: теория Ломброзо — новости Право.ру

Итальянского врача-психиатра, профессора судебной медицины XIX века Чезаре Ломброзо часто называют основоположником криминальной антропологии. Эта наука старается объяснить связь между анатомическими и физиологическими особенностями человека и его склонностью к совершению преступлений. Ломброзо пришел к выводу, что такая связь есть, и она прямая: преступления совершают люди с определенной внешностью и характером*.

Как правило, преступники имеют врожденные физические и психические дефекты, считал Ломброзо. Речь идет об аномалиях внутреннего и внешнего анатомического строения, характерных для первобытных людей и человекообразных обезьян. Таким образом, преступниками не становятся, а рождаются. Будет человек преступником или нет – зависит только от врождённой предрасположенности, причём для каждого типа преступлений характерны свои аномалии.

Разработке этой теории Ломброзо посвятил всю свою жизнь. Он исследовал 383 черепов умерших и 3839 черепов живых преступников. Кроме того, ученый изучил особенности организма (пульс, температуру, телесную чувствительность, интеллект, привычки, болезни, почерк) 26 886 преступников и 25 447 добропорядочных граждан.

Внешность преступников

Ломброзо выделил ряд физических признаков («стигматов»), которые, по его мнению, характеризуют личность, с рождения наделенную преступными наклонностями. Это неправильная форма черепа, узкий и скошенный лоб (или раздвоенная лобная кость), асимметрия лица и глазных впадин, чрезмерно развитые челюсти. Рыжие преступники встречаются крайне редко. Чаще всего преступления совершают брюнеты и шатены. Брюнеты предпочитают воровать или заниматься поджогами, а шатены склонны к убийствам. Блондины иногда встречаются среди насильников и мошенников.

Внешность типичного насильника

Большие навыкате глаза, пухлые губы, длинные ресницы, приплюснутый и кривой нос. Чаще всего сухопарые и рахитичные блондины, иногда горбатые.

Внешность типичного вора

Неправильный маленький череп, удлинненная голова, прямой нос (часто вздернутый у основания), бегающий или, наоборот, цепкий взгляд, черные волосы и редкая борода.

Внешность типичного убийцы

Большой череп, короткая голова (ширина больше высоты), резкая лобная пазуха, объемные скулы, длинный нос (иногда загнутый вниз), квадратные челюсти, громадные глазные орбиты, выдающийся вперед четырехугольный подбородок, неподвижный стеклянный взгляд, тонкие губы, хорошо развитые клыки.

Наиболее опасные убийцы чаще всего имеют черные, курчавые волосы, редкую бороду, короткие кисти рук, чрезмерно большие или, напротив, слишком маленькие мочки ушей.

Внешность типичного мошенника

Лицо бледное, глаза маленькие, суровые, нос кривой, голова лысая. В целом внешность мошенников достаточно добродушная.

Особенности преступников

«Я сам наблюдал, что во время грозы, когда у эпилептиков учащаются приступы, заключенные в тюрьме тоже становятся более опасными: разрывают на себе одежду, ломают мебель, бьют служителей», – писал Ломброзо. У преступников, по его мнению, снижена чувствительность органов чувств и болевая чувствительность. Они не способны осознавать безнравственность своих поступков, поэтому для них неведомо раскаяние.

Ломброзо удалось выявить и особенности почерка различных типов преступников. Почерк убийц, разбойников и грабителей отличается удлиненными буквами, криволинейностью и определенностью черт в окончаниях букв. Для почерка воров характерны буквы расширенные, без острых очертаний и криволинейных окончаний.

Характер и образ жизни преступников

По теории Ломброзо, преступникам свойственны стремление к бродяжничеству, бесстыдство, леность. Многие из них имеют татуировки. Для лиц, склонных к преступлениям, характерно хвастовство, притворство, слабохарактерность, раздражительность, сильно развитое тщеславие, граничащее с манией величия, быстрая смена настроения, трусость и болезненная раздражительность. Эти люди агрессивны, мстительны, они не способны на раскаяние и не мучаются угрызениями совести. Графомания тоже может свидетельствовать о преступных наклонностях.

Ломброзо считал, что люди из низшего класса становятся убийцами, грабителями и насильниками. Представители среднего и высшего класса чаще бывают профессиональными мошенниками.

Критика теории Ломброзо

Еще при жизне Ломброзо его теория подвергалась критике. Не удивительно – немало высших государственных чиновников имели внешность, которая полностью совпадала с описанием прирожденных преступников. Многие уверены, что ученый преувеличивал биологическую и совершенно не учитывал социальную составляющую в причине возникновения преступности. Возможно, именно это заставило Ломброзо к концу жизни пересмотреть некоторые свои взгляды. В частности, он начал утверждать, что наличие преступной внешности не обязательно означает, что человек совершил преступление – она говорит скорее о его склонности к противоправным поступкам. Если человек преступной внешности благополучен, он попадает в разряд скрытых преступников, у которых нет внешнего повода нарушать закон.

Репутация Ломброзо сильно пострадала, когда его идеи начали использовать нацисты – они проводили замеры черепов узников концлагерей перед их отправкой в печи. В советский период учение о прирожденном преступнике также подверглось критике за его противоречие принципу законности, антинародность и реакционность. 

Насколько нам удалось выяснить, в судебных процессах теория Ломброзо никогда не применялась – даже сам ученый не видел в ней практической ценности, так как заявил на одном научном диспуте: «Я тружусь не ради того, чтобы дать своим исследованиям прикладное применение в области юриспруденции; в качестве ученого я служу науке только ради науки». Тем не менее предложенное им понятие преступного человека вошло в обиход, а его разработки до сих пор используются в физиогномике, криминальной антропологии, социологии и психологии.

* Информация взята в том числе из следующих книг: Чезаре Ломброзо. «Преступный человек». Милгард. 2005; Михаил Штереншис. «Чезаре Ломброзо». ИсраДон. 2010

Анатомо-морфологическая характеристика черепа, как прочностной конструкции Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

В группе, включающей случаи смерти от ишемической При исследовании случаев смерти от механической

болезни сердца было 12 мужчин в возрасте 19-69 лет и 1 асфиксии у 9 мужчин в возрасте 11-51 года и 2 женщин в

женщина в возрасте 57 лет. Время, прошедшее после смер- возрасте 43 и 55 лет, время, прошедшее после смерти коле-

ти в этой группе колебалось от 3,5 до 25 часов. Уровень со- балось от 7 до 42 часов. Уровень содержания СМ с течени-

держания СМ с течением времени колебался при длине вол- ем времени колебался при длине волны 254 нм в интерва-

ны 254 нм в интервале 0,56-0,92 условных единиц оптичес- ле 0,66-1,48 условных единиц оптической плотности, а при

кой плотности, а при длине волны 260 нм — 0,39-0,66. длине волны 260 нм — 0,46-1,07.

При исследовании случаев смерти от заболеваний же- При исследовании случаев смерти от отравления эти-

лудочно-кишечного тракта у 5 мужчин в возрасте 29-50 ловым алкоголем у 3 мужчин в возрасте 24-54 лет и 3 жен-

лет и 1 женщины 45 лет, время, прошедшее после смерти щин в возрасте 59-66 лет, время, прошедшее после смерти

колебалось от 3 до 48 часов. Уровень содержания СМ с те- колебалось от 12 до 48 часов. Уровень содержания СМ с

чением времени колебался при длине волны 254 нм в ин- течением времени колебался при длине волны 254 нм в

тервале 0,72-1,32 условных единиц оптической плотности, интервале 0,77-1,17 условных единиц оптической плотно-

а при длине волны 260 нм — 0,53-1,03. сти, а при длине волны 260 нм — 0,56-0,95.

При исследовании случаев смерти от алкогольной кар- При исследовании случаев смерти от отравления нар-

диомиопатии у 6 мужчин в возрасте 32-64 лет и 4 женщин котическим веществом у 10 мужчин в возрасте 23-46 лет,

в возрасте 36-54 лет, время, прошедшее после смерти ко- время, прошедшее после смерти колебалось от 6 до 42 ча-

лебалось от 9 до 24 часов. Уровень содержания СМ с тече- сов. Уровень содержания СМ с течением времени коле-

нием времени колебался при длине волны 254 нм в интер- бался при длине волны 254 нм в интервале 0,58-1,29 ус-

вале 0,68-1,28 условных единиц оптической плотности, а ловных единиц оптической плотности, а при длине вол-

при длине волны 260 нм — 0,51-1,02. ны 260 нм — 0,40-0,99.

Литература:

1. Васильева Е.В., Морозов Ю.Е., Лопаткин О.Н. и др. // Судебно-медицинская экспертиза, 2004. — № 2. — С. 23-27.

2. Корочкин И.М., Чукаева И.И., Литвинова С.Н. и др. Определение содержания среднемолекулярных пептидов в крови больных острым инфарктом миокарда // Лабораторное дело, 1988. — № 9. — С. 15-18.

3. Луговец Л.Е. Содержание среднемолекулярных пептидных фракций в плазме крови больных хроническим алкоголизмом // Здравоохранение Белоруссии, 1990. — № 1. — С. 19-21.

4. Парфенкова Г.А., Чернядьева И.Ф., Ситина В.К. Средние молекулы — маркер эндогенной интоксикации //Врачебное дело, 1987. — № 4. — С. 72-77.

5. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 64 от 21 февраля 2000 г. «Обутверждении номенклатуры клинических лабораторных исследований», параграф 4.3.1.

6. Чаленко В.В. Возможные причины повышения концентрации молекул средней массы при патологии.// Патологическая физиология, 1991. — № 4. С. 13-14.

7. Шепилова Ж.И., Балякин С.О. Диагностическое значение определения средних молекул при некоторых деструктивных патологических процессах // Лабораторное дело, 1984. — № 9. С. 546-548.

8. Шиманко И.И., Габриэлян Н.И., Милашенко А.П. Оценка токсичности сред организма при острой эндогенной интоксикации // Терапевтический архив, 1982. — № 9. — С. 8-11.

© А.Б. Шадымов, 2005 УДК 340.624.21

А.Б. Шадымов

АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРЕПА, КАК ПРОЧНОСТНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Кафедра судебной медицины (зав. — проф. В.Э. Янковский) Алтайского государственного медицинского

университета

В судебной медицине прочностные свойства черепа зачжтую предстшлялись отдельными параметрами (форма черепа, толщина костей, индекс пористости, твердость и т.д.). Прочность черепа должна рассматриваться как комплекс свойств черепа как конструкции в сочетании со свойствами его костей, как материала. На основе закономерностей распределения нагрузки автор предлагает выделять в этих формах черепа рельефные и нерельефные, которые имеют различия в строении его зон прочности («шлем-зона», «амортизационная», «базальная»). Изучая показатели прочности костей черепа, автор предлагает оценивать наиболее существенные из них — состояние слоев, кривизну и плотность костей.

Ключевые слова: судебная медицина, прочностные свойства черепа.

ANATOMIC-MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE SKULL AS A FIRMING CONSTRUCTION

A.B. Shadimov

The firming qualities of the skull in the forensic medicine were as usual represented as a separate parameters (the skull from, the thickness off the bones, the index of porosity, hardness. etc.). The skull firmness should be considered as a complex of the skull qualities as the construction in the combination with the qualities of its bones as a material. As a basis of regularities of the distribution of the loading, the author suggests to distinguish in these forms of the skull vivid and non-vivid, which have differences in the structure of its areas of the firmness (helmet-zone, amortizing, basical).Studying the indicators of the skull bones firmness, the author suggests to value the most essential of them — the condition of layers, curvature and the bones’ hardness.

Key words: Forensic-Medicine, firming qualities of the skull.

В последние десятилетия произошло накопление зна- сведения о разрушении костей в стройное учение. [8, 16,

ний в области костной травмы, в основном за счет техни- 18]. Важность изучения переломов черепа, определяется ко-

ческих наук [5, 12]. Именно это превратило накопленные личеством и сложностью подобных экспертиз.

Физика твердого тела изучает связь между строением и свойствами вещества. Физика полимеров рассматривает полимерные материалы (куда может быть отнесена кость), как конструкционные [3]. В любом случае, разрушение такого объекта зависит от особенностей его конструкции (балка, купол, рессора, и т.д.), и свойств материала, из которого он изготовлен (металл, дерево, резина, и т.д.). Следовательно, изучение деформационно-прочностных свойств черепа должно включать в себя исследование его конструкционных характеристик и свойств костей как материала.

В настоящее время проблема изучения переломов черепа заключается не столько в выявлении морфологических особенностей самих переломов, сколько в их трактовке. На наш взгляд, установление механизмов разрушения черепа должно проводиться с одновременной оценкой прочностных свойств самого черепа, как объекта разрушения [36].

Череп — это костная оболочка, защищающая головной мозг от внешнего воздействия. При этом череп — хрупко-пластическая конструкция, деформация и разрушение которого подчинены его прочностным характеристикам. Последние, за исключением детского возраста [28], являются производными свойств не только отдельных его костей, но и вариантов их соединения в единый комплекс [32].

Исследователи в основном рассматривали влияние отдельных параметров черепа на его прочностные свойства. Наибольшее значение придавалось его форме, которую определяли при помощи поперечно-продольного, высотно-продольного и высотно-поперечного указателей [ 1]. Имеются также серьезные данные о влиянии кривизны, толщины и пористости, твердости костей на характер перелома [4, 23, 24]. Однако абсолютной зависимости характера перелома от этих показателей не выявлено.

С другой стороны, имеющиеся на сегодня работы, посвящены или изучению переломов мозгового черепа [7, 11,

20, 26], или — лицевого скелета [19, 22, 31]. Работы же, касающиеся комплексного анализа переломов костей лицевого и мозгового черепа, не многочисленны [2, 17, 27]. При этом судебно-медицинская экспертная практика показывает, что переломы мозгового черепа часто сочетаются с переломами лицевого скелета. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что они (переломы) представляют собой единое разрушение, им предшествует единый процесс деформации и у них единый механизм образования.

Исходя из этого, мы предполагаем, что одной из важных составляющих решения проблемы закономерностей разрушения черепа является признание черепа цельной прочностной конструкцией, имеющей различные по своим деформационным задачам элементы. Эти элементы определяют закономерности деформации, как в месте удара, так и на отдалении. При всем их многообразии они являются составляющими двух уровней прочности: черепа как конструкции и его костей как материала.

Конструкционный уровень определяется зонами прочности, особенности строения которых, связаны с его формой. В зависимости от деформационных свойств, мы предлагаем выделять три зоны прочности: «шлем-зону», «амортизационную» и «базальную».

«Шлем-зона» первой воспринимает внешнюю нагрузку, отражая или перераспределяя ее на нижележащие отделы черепа. «Шлем» включает в себя чешую лобной кости, теменные и затылочную кости. Их объединяет не только наиболее доступное для внешнего воздействия расположение, но и довольно сходное строение. Эти кости примерно одинаковых размеров, имеют вид трехслойных выпуклых пластин. Центральная часть всех костей свода

представлена участками большой кривизны и соответственно повышенной локальной прочности (лобные, теменные и затылочный бугры). Кроме того, кости этой зоны имеют общие ребра жесткости (аналогичные контрфорсам лицевого отдела черепа), связывающие их в единый комплекс. В литературе они описаны, как «балки прочности» [9]. Во фронтальной плоскости — это надбровные дуги, область заращенного венечного шва, дуга на уровне теменных бугров, горизонтальная ветвь крестообразного возвышения затылочной кости. В сагиттальной плоскости — утолщение кости вдоль заращенного сагиттального шва, переходящее на лобную кость и вертикальную ветвь крестообразного возвышения затылочной кости; височные линии теменных костей, переходящие на сосцевидные отростки височных и надбровные дуги лобной кости. Участки костей свода черепа, расположенные между буграми и «балками прочности», выполняют не столько прочностные, сколько покровные функции.

Ниже располагается «амортизационная» зона, которая частично гасит переданную ей энергию и распределяет нагрузку со «шлема» на балки прочности нижележащей зоны. В передней части черепа эту функцию выполняют лобные пазухи, на переднебоковых участках — височные ямки и чешуйчатые швы, сзади — это ряд естественных отверстий основания черепа кзади от пирамид височных костей и скат затылочной кости. Частично эту функцию выполняет большое затылочное отверстие.

На первый взгляд, эти участки по строению не имеют ничего общего, однако для них характерна, неразвитость диплое, резкие перепады кривизны относительно соседних областей и расположение рядом с наиболее травмируемыми участками основания черепа. Кости данной зоны имеют возможность изменять свою форму за счет взаимного смещения и изгиба, изменяя объем черепа без повреждения мозга. Кроме того, эти «амортизационные» области мало приспособлены к отражению прямого воздействия, и, являясь концентраторами напряжений, часто ломаются конструкционно.

Лобные пазухи деформируются при вертикальной нагрузке. И их стенки снаружи и изнутри разрушаются независимо друг от друга. Приходящие со свода черепа трещины либо отклоняются и идут вдоль надбровных дуг, либо «рассыпаются» на мелкие трещины надглазничной стенки. Только при слабой развитости лобных пазух трещины свода распространяются на основание вдоль решетчатой кости к области турецкого седла.

Височные ямки имеют вид сагиттально ориентированных «рессор». В момент воздействия они, концентрируя напряжения, изгибаются внутрь («гофрируют» череп), вследствие чего переломы в этой области локализуются в месте их максимальной кривизны, направляясь в среднюю черепную ямку, на пирамиду височной кости.

Чешуйчатый (теменно-височный) шов ориентирован на взаимное смещение чешуи височной кости снаружи и теменной кости изнутри. Этот «амортизатор» направлен на гашение вертикальной нагрузки. Именно поэтому переломы теменной кости часто затухают на уровне внутренней стенки чешуйчатого шва, так и не распространившись на пирамиду височной кости и наоборот, идя с основания, ограничиваются чешуей височной кости.

«Амортизационная» зона основания черепа более универсальна по направлениям деформации (вертикальная, сагиттальная, боковая), но имеет значительно меньшую амплитуду смещения (сдвиг, изгиб). Например, естественные отверстия, меняют свою форму вплоть до нарушения сво-

ей целости. Энергия, переданная на «кливус», ведет либо к его смещению кпереди с упором в тело основной кости, либо — изгибу в наиболее искривленной своей части.

«Базальная» зона прочности включает в себя кости лицевого отдела (за исключением нижней челюсти) и основания черепа, на уровне передней и средней черепных ямок. Анатомическое единство костных образований данной зоны состоит в том, что их образуют одни и те же губчатые и воздухоносные кости с преимущественно вертикальным типом строения трабекул [29]. Соединяясь между собой под разными углами, они образуют единую арочную систему, «контрфорсов», аналогичных «балкам прочности» свода. Лобноносовой, скуловой, крылонебный и небный «контрфорсы» чередуются с участками слабого сопротивления. К ним относятся слезная кость; «бумажная» пластинка решетчатой кости; передняя, задняя, медиальная стенки верхней челюсти; дно глазницы; пластинки крыловидного отростка основной кости. Аналогичное строение имеют кости переднего отдела основания черепа. Более мощные их участки образуют систему балок прочности (крылья основной кости, пирамиды височной кости), «слабые места» локализуются в углублениях передней и средней черепных ямок. Подобное строение обеспечивает равномерное и упорядоченное распределение напряжений по костям этой зоны, как при функциональных (жевание, речь, мимика и т.д.), так и при «травматических» нагрузках.

Вся костная структура лица и переднего отдела основания черепа напоминает железобетонную конструкцию, состоящую из «арматурной решетки» (контрфорсы), соединенную покровными костными пластинами в межбалочных промежутках. Прочностные задачи этой зоны ограничены и сводятся к созданию твердой опоры — фундамента для расположенной выше конструкции. Трещины данной зоны в основном ориентированы от амортизационной зоны к телу основной кости, направляясь вдоль ребер жесткости основания. В случае травмы лицевого отдела черепа, относящегося к данной зоне, трещины редко распространяются на кости вышележащих зон, ограничиваясь основанием.

Упрочение черепа может достигаться либо посредством выраженности отдельных анатомических образований, либо за счет свойств костного вещества. Значительно выраженные прочностные образования определяют рельефный тип черепа, в противном случае — тип черепа нерельефный. Для рельефного черепа, более характерен анизотропный (армированный) вид упрочения, для нерельефного типа — изотропный (равномерный, цельный).

На лицевом отделе рельефность всегда имела большое значение, т.к. определяла внешний облик — профилирова-ность лица. Это выстояние альвеолярного отростка, выраженность надбровных дуг, степень западения клыковидных ямок, расположение скуловых костей, и т.д. Степень проявления данных образований позволяет условно выделить два крайних типа лица: с выраженной профилированостью — «узкое», «выпуклое» лицо с рельефными анатомическими образованиями и со слабой профилированостью — «широкое», «плоское» лицо, со сглаженными «чертами» [42].

Для рельефного черепа характерны: хорошо сформированные балки прочности во всех отделах; неравномерная кривизна костей «шлем-зоны», в виде чередования резко выпуклых участков с условно плоскими; резкие различия кривизны на наружной и внутренней поверхностях. Внутренняя компактная пластинка хорошо развита, плотная с глубокими пальцевыми вдавлениями и бороздами. Слоистость костей не равномерная. В наиболее искривленных участках диплое может отсутствовать. В «шлем-зоне»

сращение швов плотное, височные линии четко выражены. «Амортизационная» зона хорошо различима: лобные пазухи развиты; обратная кривизна височных ямок резкая, глубокая, «кливус» резко изогнут кверху. Области чешуйчатых швов плоские, сами швы протяженные, с высокой чешуей височных костей (почти до височной линии), накладывающихся на теменную кость на значительной площади, сращение их не плотное. «Базальная» зона имеет хорошо сформированные контрфорсы, большие пазухи.

Нерельефный череп характеризуется неразвитыми балками прочности. Кривизна наружной и внутренней компактных пластинок «шлем-зоны» относительно равномерная, без резких перепадов. Кривизна костей в области бугров и швов практически не отличается от соседних участков. Внутренняя компактная пластинка тонкая, с множественными дефектами в виде ямок грануляций и сосудистых борозд. Диплое хорошо развито во всех участках. Сращение швов не плотное. Височные линии практически не различимы. «Амортизационная» зона слабо сформирована: лобные пазухи мелкие, височные ямки сглажены, «кли-вус» пологий и прямой. Область чешуйчатого шва выпуклая, представлена маленькой чешуей височной кости, которая на теменную кость практически не накладывается, сращение плотное. «Базальная» зона с неразвитыми контрфорсами и мелкими пазухами.

Безусловно, основой конструкционного уровня прочности черепа является его форма [30, 39] С точки зрения прочности не столько важно определить пропорции черепа (брахи-, мезо-, долихокран и т.д.) или геометрическую форму (сфероид, овоид, эллипсоид и т.д.), сколько выявить влияние анатомических образований на закономерности деформации черепа.

Тело основной кости концентрирует на себе напряжения с любого отдела черепа (кости свода, основания и лицевого скелета) и при любом направлении внешнего воздействия (фронтального, сагиттального, диагонального, вертикального) [15]. Поэтому ее можно признать условным центром мозгового черепа. Следовательно, определение формы черепа должно быть основано взаимным расположением тела основной кости и остальных костей черепа. С определенным допуском можно признать форму мозгового черепа сопоставимой с шаром (круглый), призмой (овальный) или пирамидой (треугольный). Конструкционные характеристики данных фигур достаточно точно определяют наиболее типичные формы черепов.

Круглый мозговой череп может быть представлен двумя крайними вариантами: сфероидной и эурипентогоноид-ной формами. Обе эти формы являются брахикранами, но первая типична для нерельефного черепа, а вторая — для рельефного.

Овальный по форме череп, может быть как эллипсоидным (нерельефный тип), так и пентагоноидным и ромбоидным (рельефный тип). Обычно это мезо- или долихокраны. Следует отметить, что ромбоидный череп — крайне редкая, но типичная призматическая форма. Его отличает отсутствие парных лобных и теменных бугров, при выраженном непарном затылочном. Отмечаются высокие показатели кривизны лобной, затылочной и височных областей, а остальные участки костей свода относительно плоские. Нередко он имеет сагиттальный гребнеобразный тяж (лофокрания).

Третьей разновидностью может быть форма, приближающаяся по контурам к треугольнику. Она имеет наибольшее количество вариантов строения, но все их объединяет сфеноидальность (клиновидность). Здесь следует

различать овоидный (нерельефный) и сфеноидный (рельефный) черепа. Данные черепа могут быть и долихо-, и мезо-, и брахикранами. Этот тип черепа отличает то, что кривизна лобной кости всегда больше затылочной.

Логично думать о постоянном совпадении рельефности мозгового черепа с профилированостью лица. Однако четкого взаимовлияния между этими отделами нами не выявлено. Кроме того, на черепе часто формируются индивидуальные особенности, определяющие его нетипичное и часто асимметричное строение (адентии, «старые» переломы, обнажения пазух, трепанационные отверстия, остеопо-роз или костные разрастания и т.д.), что в значительной степени нарушает конструкционные свойства черепа.

Не менее важной составляющей деформационнопрочностных свойств черепа являются показатели устойчивости к внешнему воздействию самой кости, как материала — так называемый локальный уровень. Локальная прочность — это гибкая (приспособительная) система, компенсирующая несовершенство конструкции черепа, она определяется прочностью контактирующего участка травмируемой кости, как нагружаемого материала.

Известно, что прочность кости зависит от многих параметров, таких как жесткость, упругость, пластичность, твердость, вязкость и т.д. [6, 14, 25]. Большая часть исследований были направлены на установление абсолютных величин прочностных свойств черепа. Подобные исследования не получили широкого использования, так как не оказывали существенной помощи в установлении механизма травмы. Кроме того, в практике даже в медико-криминалистической лаборатории они малодоступны для экспертной оценки. На наш взгляд, важнее оценивать те свойства кости, от которых зависят морфологические особенности перелома (зарождение и распространение), это кривизна, плотность кости и характер ее слоев.

Кривизна, являясь одним из главных деформационно-прочностных свойств кости, оказывает существенное влияние на характер взаимодействия с внешней нагрузкой. Так, при выраженной кривизне это проявляется в отражении и перераспределении энергии на соседние участки кости и черепа в целом (жесткость и упругость), а при малой кривизне происходит локализация деформационного процесса за счет прогиба кости (упругость).

Попытки оценки средних значений кривизны кости в месте удара (гаусова кривизна) [13] не дают должного представления об их влиянии на формирование перелома. Кривизна костей черепа является сочетанием показателей изогнутости наружной и внутренней компактных пластинок в нескольких плоскостях, что имеет существенное значение при образовании перелома. Для ее исследования нами использовались специальные лекала [33, 35].

Кривизна наружной компактной пластинки в значительной степени определяет площадь контакта предмета с костью [21]. Причем это влияние не менее существенное, чем фактическая площадь предмета. Имеет значение не только абсолютные показатели кривизны, но и ее равномерность [10]. В участках с выраженной кривизной наружной компактной пластинки (радиус менее 6,0 см) площадь контакта будет минимальна (приближается к точке), а кость, имея выраженную жесткость, перераспределяет энергию на соседние участки. Это провоцирует формирование конструкционных переломов. При кривизне кости более 7,0 см (условно плоском участке) площадь контакта приближается к площади бойка. Кость в данном случае более пластична, что увеличивает вероятность локального разрушения. При промежуточных показателях кривизны деформацион-

ные свойства кости гармонично сочетают в себе жесткость и пластичность, формируя локально-конструкционные переломы. Если кривизна равномерна в сагиттальной и фронтальной плоскостях площадь контакта округлая, а при неравномерности — овальная, вытянута вдоль малой кривизны (напоминает удар удлиненным предметом).

Кривизна внутренней пластинки определяет место зарождения, характер и направление распространения переломов относительно области контакта. Чем меньше разница фронтальной и сагиттальной кривизны, тем большее количество радиальных трещин образуется в месте контакта (Х-, У-образные и др.). И, наоборот, при значительной разнице в кривизне (около 1,0 см) формируется линейный перелом. Причем, перелом на внутренней пластинке идет поперек дуги с большой кривизной и продольно малой. Зарождается перелом в месте с минимальными показателями кривизны, даже если они расположены на некотором отдалении от места удара.

Также обнаружена связь между кривизной кости и степенью ее пористости. При равномерной кривизне наружной и внутренней компактных пластинок толщина диплое равномерная, ячейки мелкие и примерно равные, балки без четкой ориентации. Если кривизна наружной пластинки больше внутренней, или внутренняя пластинка имеет «обратную» кривизну (выпуклую внутрь), толщина диплое увеличивается, ячейки становятся неравномерными по величине, доминируют балки с поперечной направленностью. В том случае, когда кривизна внутренней пластинки больше наружной, диплое истончается, ячеек становится мало, балки имеют дугообразный или Б-образный вид, ориентированы косо горизонтально. Это способствует выполнению, перераспределяющей, опорной или амортизирующей функции диплое [37]. Несоответствия кривизны наружной и внутренней пластинок приводят к смещению слоев относительно друг друга с формированием расслоения компактного вещества.

При изучении плотности костей черепа при помощи компьютерного томографа (денситометрия) установлена связь показателей плотности со степенью рельефности черепа, его прочностных зон и кривизной кости [41]. Закономерного преобладания плотности какой-либо из компактных пластинок не выявлено. Нерельефные черепа с равномерными по кривизне и слоистости костями «шлем-зоны» имеют равные, средние показатели плотности около 650 единиц Хаусфильда (ЕХ). «Шлем-зона» же рельефных черепов имеет неравномерные значения плотности. В прочностных участках ее значения колеблются: на своде около 900 ЕХ и на основании — 1200 ЕХ. В не прочностных участках эти показатели обычно составляют на своде 750 ЕХ и 350 ЕХ на основании. Зависимости плотности кости от рельефности черепа в амортизационной и базальной зоне не выявлено, и показатели соответственно были 700 ЕХ и 120-300 ЕХ (пирамиды височных костей 800-900 ЕХ).

Между отдельными свойствами костей черепа имеется четкая связь [38]. Травмируемый участок обладает изотропными свойствами, если кости черепа представлены сплошным компактным веществом равномерной кривизны. Если кость трехслойна с разными показателями кривизны компактных пластинок — она анизотропна и ее свойства зависят от строения каждого из этих слоев.

Локальная прочность черепа может достигаться сочетанием различных свойств кости. Например, при большой кривизне обеих компактных пластинок (выраженный теменной бугор) участок кости обычно слабо диплоизи-рован и имеет высокие показатели плотности компактных

слоев, причем больше на наружной поверхности. В местах ветствуют участки обратной кривизны внутренней пластин-

же с незначительной, но равномерной кривизной — кость ки. В таких случаях общая толщина кости резко увеличена за

имеет большую толщину диплое, равные и более низкие счет губчатого вещества, кроме того, отмечается преоблада-

показатели плотности компактных слоев (это может быть ние толщины внутренней пластинки над наружной. Это при-

противоположный бугор того же черепа). В первом случае водит к образованию вдавленных переломов. При разном

перелом зарождается на некотором отдалении от места сочетании прочностных параметров исследуемого участка

удара и направляется к месту воздействия, а во втором — разрушающая их нагрузка может быть примерно одинако-

возникает в месте воздействия и распространяется к пе- вой, но характер перелома будет разным. Анализируя влия-

риферии [40]. ние кривизны и плотности кости на направление распрост-

Иное дело, когда участок кости имеет разную кривизну ранения трещин, нами установлено, что перелом распрост-

наружной и внутренней компактных пластинок. При отно- раняется по участкам с наименьшими их показателями [34].

сительно плоской наружной и выпуклой внутренней повер- Таким образом, конструкционный уровень прочнос-

хности, диплое может вовсе отсутствовать (кость однослой- ти черепа состоит из деформационных свойств зон прочная), и этот участок обладает самыми высокими значениями ности, которые определяется формой черепа, расположе-

плотности, более на внутренней поверхности, что способству- нием и выраженностью его «балок прочности», а локаль-

ет формированию линейных и дырчатых переломов. Плос- ный уровень — характером слоев, кривизной и плотнос-

ким участкам наружной компактной пластинки часто соот- тью кости в месте воздействия.

Литература:

1. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований — М.: Наука, 1964. — 128 с.

2. Аникеева Е.А., Янковский В.Э., Шадымов А.Б. Возможности формирования конструкционных переломов средней зоны лицевого скелета при травме мозгового черепа // Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования. Научно практическая конференция: Материалы. — М., 2001. — С. 71-73

3. Бартенев Г.М., Зеленев Ю.В. Курс физики полимеров. — под ред. Проф. С.Я. Френкеля. Л.: Химия, 1976. — 128 с.

4. Бачинский В.Т. Значение структурно-морфологических свойств костей свода черепа в судебно-медицинской оценке повреждений головы тупыми предметами. — Дис. … канд. мед. наук. — М., 1988. — 176с.

5. Броек Ю. Основы механики разрушений. М.: Высшая школа, 1980. — С. 386.

6. Веремкович Н.А. Повреждения костей черепа при дозированных ударах затылочной области головы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 1969. — 20 с.

7. Геды1гушев И.А. Судебно-медицинская оценка повреждений мягких тканей головы и костей свода черепа при установлении особенностей травмирующего тупого твердого предмета: Дисс. … канд.мед. наук. — М., 1986. — 204 с.

8. Громов А.П. Биомеханика травмы. — М.: Медицина, 1979. — 275 с.

9. Жуков В.Ф. Судебно-медицинская диагностика особенностей переломов свода черепа при травме тупыми предметами. — Автореф. дисс. … канд. мед. наук. — Барнаул, 1974.

10. Колесников А.О., Шадышов А.Б. Влияние кривизны свода черепа на морфологические особенности переломов. Материалы VВсероссийского съезда судебных медиков. Москва-Астрахань, 2000. — 198-199 с.

11. Колесников А.О., Шадышов А.Б., Янковский В.Э., Саркисян Б.А. Возможности определения направления ударного воздействия по морфологическим особенностям дырчатых и вдавленных переломов костей свода черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2000. — Вып. 5. — С. 113-115.

12. Колесников Ю.В., Морозов Е.М. Механика контактного разрушения. — М.: Наука, 1989. — 224 с.

13. Корсаков С.А. Механические свойства свода черепа человека и их судебно-медицинское значение: Дис. .канд. мед. наук — М., 1977.

14. Корсаков С.А. Судебно-медицинская экспертиза повреждений головы: Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. — М., 1992. — 41 с.

15. Крюков В.Н. Механизм переломов плоских костей при травме. — Барнаул, 1969. — 77с.

16. Крюков В.Н. Механизмы переломов костей. — М.: Медицина, 1971. — 108 с.

17. Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. — М.: Медицина, 1986. — 160 с.

18. Крюков В.Н. Основы механо- и морфогенеза переломов. — М.: Фолиум, 1995. — 232 с.

19. Крюков В.Н., Мищенко Ж.Д. К вопросу о механизме повреждений костей лицевого скелета при травме тупыми предметами // Судебно-медицинская экспертиза: М.: Медицина, 1970. — №3. — С. 9-10.

20. Крюков В.Н., Плаксин В.О. Новые данные о биомеханике и характере повреждений черепа // Судебно-медицинская экспертиза. — 1980. — №4. — С. 16-20.

21. Крюков В.Н., Саркисян Б.А., Янковский В.Э. и др. Механизмы и морфология переломов костей черепа. Диагностикум механизмов и морфологии переломов при тупой травме скелета. — Новосибирск: Наука, 2000. — Т. 5. — 214 с.

22. Мищенко Ж.Д. Судебно-медицинские критерии механизмов травмы лицевого скелета при действии тупых твердых предметов. — Автореф. дис. … канд. мед. наук. — Барнаул, 1971. — 20с.

23. Нагорнов М.Н. Исследование прочностных свойств костей свода черепа в образцах // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2001. — Вып. 6. — С. 153-155.

24. Нагорнов М.Н. Прочностные свойства костей свода черепа в зависимости от их внутренней структуры // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2001. — Вып. 6. — С. 151-153.

25. Обы1сов А.С. Результаты исследования механических свойств некоторых костей человека // Биомеханика, 1975. — Вып. 13. — С. 94-99.

26. Плаксин В.О. Судебно-медицинская оценка механизмов множественных переломов свода черепа при травме тупыми предметами: Дисс. … докт. мед. наук. — М., 1996. — 204 с.

27. Повертовски Г. Лобно-лицевые травмы (механизм, патология и принципы хирургического лечения) // Варшава: Польское государственное медицинское издательство, 1968.

28. Сальников Ю.К. Особенности повреждений костей свода черепа у детей при травме тупыми предметами. — Дис…. канд. мед. наук. — М., 1986. — 151 с.

29. Сперанский В.С. Основы медицинской краниологии. — М.: Медицина, 1988. — 288 с.

30. Сперанский B.C., Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа. — М.: Медицина, 1980. — 280с.

31. Тайченачев А.Я. Характер и особенности повреждений средней зоны лицевого скелета при не смертельных травмах. — Автореф. дисс. … канд. мед. наук. Барнаул, 1974. — 18 с.

32. Черников Ю.Ф. О зависимости между формой свода и внутреннего основания черепа при крайних типах строения. — Вопросы суд. мед. и эксп. практики. — Чита, 1973. — Вып. 5. — С. 283-285.

33. Шадымов А.Б., Колесников А.О. Некоторые закономерности разрушения образцов костей свода черепа при их изгибе в эксперименте // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 1999. — Вып. 4. — С. 122-124.

34. Шадышов А.Б., Остробородов B.B. Исследования прочностных свойств костей свода черепа в образцах // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2001. — Вып. 6. — С. 155-158.

35. Шадышов А.Б. Экспертное значение оценки строения поврежденного черепа для установления закономерностей его разрушения // Материалы XVПленума Правления ООО ВОСМ, Санкт-Петербург. — №2. —2001. — С. 14-21.

36. Шадышов А.Б., Эрлих Э.Р. О разрушении губчатого вещества // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Ижевск, 1991. — Вып. 5. — С. 100-102.

37. Шадышов А.Б., Янковский В.Э. Взаимосвязь особенностей строения костей свода черепа с их разрушением // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск-Красноярск, 1995. — Вып. 1. — С. 65-67.

38. Шадышов А.Б., Шемякин А.М., Янковский В.Э, Саркисян Б.А. Некоторые морфологические особенности переломов костей мозгового черепа при ударах в сагиттальном, боковом и диагональном направлениях // Вестн. межрегиональной ассоциации «Здравоохранение Сибири». — 2000. — Вып. 5. — С. 113-115.

39. Шадышов А.Б., Янковский В.Э., Остробородов В.В. Морфологические особенности линейных переломов костей свода черепа при ударах твердым тупым предметом в теменную область // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2002. — Вып. 7. — С. 179-181.

40. Шадышов А.Б., Янковский В.Э., Остробородов В.В., Евдокимов С.Н., Григорович Д.С. К вопросу о «плотности» костей свода черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2002. — Вып. 7. — С. 181-183.

41. Янковский В.Э., Шадышов А.Б., Аникеева Е.А. О влиянии строения лицевого отдела черепа на некоторые общие особенности его разрушения // Актуальные вопросы судебной и клинической медицины. — Ханты-Мансийск, 2002. — Вып. 6. — С.108-110.

© А.Б. Шадымов, 2005 УДК 340.624.21

А.Б. Шадымов

ОЦЕНКА ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, КАК ОДНА ИЗ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЗАДАЧ

Кафедра судебной медицины (зав. — проф. В.Э. Янковский) Алтайского государственного медицинского

университета

Чаще всего представляется, что перелом это либо отображение вида внешнего воздействия (удар, компрессия), либо площади предмета (ограниченный, широкий). Однако под внешним воздействием следует понимать сочетание показателей свойств травмирующей поверхности (площадь, форма, твердость) и свойств внешнего воздействия (скорость масса, направление). Все предлагаемые показатели следует оценивать не в абсолютные величинах, а в относительные критериях. Не мене важное значение в формировании переломов имеет строение травмируемого черепа, как в месте непосредственного воздействия (локальный уровень прочности), так и на отдалении (конструкционный уровень прочности). Переломы1 черепа являются результатом взаимодействия параметров внешнего воздействия с прочностными свойствами черепа.

Ключевым слова: судебная медицина, вид внешнего воздействия.

THE VALUATION OF OUTWARD INFLUENCE AS ONE OF THE FORENSIC-MEDICINE TASKS

A.B. Shadimov

As a rule it is supposed that the fracture is either the reflection of the outward influence type (stroke, compression) or the objects area (limited, extensive). Bat it is necessary to understand that the outward influence is the combination of the indicators of the traumatic surface characteristics (area, from, firmness) and the characteristics of the outward influence (speed, substance, direction). All offered demonstrations is better to value not in the absolute quantities but in the comparative criteria. No less off important meaning in the formation of injured skill, both in the area off influence itself (local level of firmness) and with the distance (constructive level of firmness). Skull fractures are the result of the interaction of parameters of the outward influence with the firming characteristics of the skull.

Key words: Forensic-Medicine, outward influence type.

Одной из важных задач судебной медицины является определение внешних параметров травмирующего предмета и условий его воздействия. Исследования в этом направлении не прекращались никогда [5, 8, 15]. В полной мере это имеет отношение костной травме, где особое место здесь занимает травма головы [3, 6, 11, 13]. Часть работ накапливала бесценный опыт описания экспертных наблюдений, другие — решали вопрос предела достоверности экспертной оценки повреждений, экспериментально моделируя повреждения. За последние десятилетия судебно-медицинская наука добилась в этом направлении значительных результатов [4, 12, 16, 17,19] .

При этом большинство работ рассматривают влияние отдельных параметров внешнего воздействия на морфологические особенности повреждений. Так, имеются описания морфологических особенностей переломов черепа при ударах предметами различной площади и формы [23], указано влияние направления воздействия [9], массы предмета и скорости его воздействия [25]. Однако, на наш взгляд, недостаточно внимания уделяется анализу экспертной значимости критериев внешнего воздействия на закономерности разрушения черепа.

Экспериментальное моделирование переломов черепа обычно проводят при наиболее благоприятных усло-

«Чтение черепа»: как появилась френология и почему ей все поверили

Френология — классический пример лженаучной теории, которая быстро завоевала известность и просуществовала целый век, позволив своим последователям заработать немало денег на выступлениях перед публикой по всему миру. Почему же теория о связи поверхности черепа с психическими особенностями человека стала такой популярной? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть на мир глазами человека викторианской эпохи — испытывающего искренний интерес к науке и не меньший интерес к мистике.  

В XIX веке среди образованных горожан и аристократов появилась удивительная по нашим временам мода на занятия наукой: толпы джентльменов бродили по берегу моря в поисках останков ископаемых моллюсков, собирали гербарии, препарировали органы и изучали анатомию. При этом те же самые джентльмены могли на следующий день посетить хироманта или отправиться на спиритический сеанс. Распространяющийся учёными и философами материализм в сознании людей причудливо смешивался с религией и суевериями, позволяя всерьёз рассуждать о наиболее благоприятных условиях для вызова духов или требовать «справку» от френолога при приёме на службу.

Исследователи осознали роль мозга в мышлении, но у них не было технологий, чтобы по-настоящему изучить, как это орган функционирует. Френология — «чтение» внутреннего мира человека по буграм и впадинам его черепа — появилась как бы на стыке настоящей науки и магического мышления, которому поддался австрийский врач Франц Йозеф Галль, оформивший свои ошибочные догадки в убедительной по тем временам научной манере.

Пучеглазые умники и «открытие» френологии

Франц Йозеф Галль, основатель френологии
Источник: https://ru.wikipedia.org/

Изобретатель френологии Франц Йозеф Галль был образованным и успешным венским врачом-терапевтом. Профессиональные интересы Галля были связаны с нервной системой: его первая крупная научная работа так и называлась — «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности». Врач коллекционировал черепа людей и животных — эта коллекция позже пригодилась ему на лекциях, где он демонстрировал черепа публике. 

Сам Галль рассказывал, что первые шаги в френологии он сделал ещё в школе, где заметил, что некоторые из его сверстников обладают лучшей памятью, чем остальные. По случайному стечению обстоятельств все эти одноклассники Галля имели одну общую особенность — глаза навыкате. Будущий врач решил, что выпученные глаза как-то связаны с памятью и интеллектом, а позже из этой догадки выросла идея о взаимосвязи строения черепа и развитии духовных функций человека.

Параллельно с врачебной практикой Галль занимался краниометрией: собирал и измерял черепа, описывал их и пытался найти связи между физическим строением и психическими особенностями животных и людей. Врач заметил, что кора головного мозга человека гораздо больше, и связал это с наличием у людей интеллекта. Исследования эмбрионов с анэнцефалией и гидроцефалией привели Галля к выводу, что уровень интеллекта напрямую зависит от размера мозга, а затем и к тому, что строение мозга отражается на внешней поверхности черепа. Обе эти догадки, ставшие основой для теории френологии, оказались неверными — однако фундаментальные научные промахи Галль с лихвой компенсировал ораторским мастерством, подтасовкой результатов и искренней убеждённостью в собственной правоте.

Со студенческих лет Галля особенно интересовали черепа людей с ярко выраженными необычными наклонностями и психическими особенностями — австриец ощупывал головы заключённых, пациентов психиатрических лечебниц, приютов и больниц. Обнаружив на черепах нескольких человек схожие выпуклости, Галль соотносил их с психическими качествами: например, исследовав головы нескольких карманников, френолог обнаружил у них одинаковые выступы за ушами, поэтому эта область черепа оказалась ответственной за «чувство собственности и желание украсть». Революционная идея о том, что психические функции локализованы в разных разделах мозга, пришла к Галлю после наблюдений за людьми, потерявшими ту или иную когнитивную способность из-за травмы головы. Наблюдения за такими пациентами до сих пор являются важным материалом для нейробиологов.

Всего Галль выделил 27 «способностей», определяющих личность человека — 6 интеллектуальных и 21 аффективную, при этом 19 из этих черт присутствовали и у животных. В список «способностей» Галля попали и абстрактные черты характера вроде «милосердия» или «любви к дому», и умственные способности, например, «к распознаванию лиц» или к «подвижной мимике». Австриец считал, что по шишкам и впадинам на черепе можно определить, насколько у человека развиты математические и поэтические таланты, тщеславие, репродуктивные инстинкты, способность любить, чувство юмора, деструктивность и склонность к убийству. Последние, по мнению Галя, локализовались над ухом, так как этот раздел черепа отличается внушительными размерами у большинства хищников.

В 1810 году Галль и его ученик Шпурцгейм выпустили первую часть четырёхтомника «Анатомия и физиология нервной системы», дополненную множеством френологических иллюстраций. Из этого труда легко выделить основные постулаты френологии, которые и стали причиной её гибели как академической дисциплины. Во-первых, Галль и его последователи считали, что у каждого человека есть врождённый набор нравственных и умственных качеств, причём набор достаточно специфический (со временем френологи расширили его с 27 качеств до 39). Во-вторых, они верили, что за каждую способность психики отвечает определённый раздел мозга, и это прямо отражается на его размере: если способность хорошо развита, соответствующая часть мозга будет больше размером, если слабо — меньше. И в-третьих, френологи считали, что строение черепа отражает рельеф коры головного мозга — поэтому, ощупывая выступы и впадины на голове человека, можно судить о степени развития различных областей его мозга.

У подхода Галля было много общего с физиогномикой — существующим с античных времён учении о связи черт лица человека или животного с его характером. Правда, большинство приверженцев физиогномики имели примитивные представления об анатомии человека — на протяжении веков органом, вмещающим «душу», или сознание, человека, считалось сердце. В сравнении с трактатами по чтению лиц идея Галля кажется более убедительной: учёный знал, что мозг — это орган, отвечающий за мышление, пытался понять, как он работает, и сделал верное предположение о том, что мозг неоднороден и разные его части отвечают за разные функции. В XIX веке идея о локализации психических функций была не самой популярной — но через 200 лет мы точно знаем, что в этом Галль оказался прав.

Что не так с френологией

Френологическая карта (XIX век)
Источник: https://ru.wikipedia.org/

Френологию критиковали и высмеивали с момента её появления — в частности, религиозные деятели, которые подозревали Галля, нашедшего на черепе «шишку религиозности и атеизма», в богохульстве. Были и учёные, сомневавшиеся в методах австрийца, однако в течение долгого времени никто не мог предоставить веские аргументы против френологии. Это было трудно сделать ещё и потому, что Галль признавал только результаты экспериментов, подтверждающие его теорию: для всех остальных случаев он находил какое-нибудь объяснение — например, если человека без музыкального слуха находилась «шишка музыкального таланта», френолог заявлял, что у человека есть творческий потенциал, которому просто не уделили достаточно внимания, поэтому он не развился. 

Всё это вкупе с лекторским талантом и подкупающей осведомлённостью Галля в анатомии долго туманило головы европейцев. Тем не менее, уже при жизни Галля были совершены открытия, доказавшие несостоятельность его теории. 

Француз Мари-Жан-Пьер Флуранс, который, как и Галль, специализировался на нервной системе человека, опроверг одно из фундаментальных положений френологии — о том, что очертания черепа соответствуют форме головного мозга. Ещё до этого, в 1808, Флуранс проводил экспертизу работ Галля по френологии, в результате этой экспертизы французская Академия отказала австрийцу в членстве. Любопытно, что инициировал пристрастную проверку Галля сам Наполеон — можно предполагать, что в этом какую-то роль сыграла негативная оценка френологом черепа самого императора.

В 1823 году Флуранс доказал, что мозжечок, расположенный в задней нижней части черепа, отвечает за двигательные функции, а также обнаружил в продолговатом мозге дыхательный центр, который невролог назвал «жизненным узлом». Флуранс проводил эксперименты на птицах, полностью или частично удаляя им разные части мозга: так исследователь понял, что восприятие раздражений внешнего мира и произвольные движения зависят от больших полушарий. Хотя продвинуться дальше в локализации психических функций Флурансу не удалось (учёный ошибочно полагал, что полушария однородны по своим функциям), его труды нанесли серьёзный урон репутации френологии — экспериментально доказанные открытия Флуранса явно не вписывались в френологическую карту черепа, составленную Галлем и Шпурцгеймом. Чуть позже, в 1825, врач Жан-Батист Буйо локализовал речевой центр в лобной доле мозга, в это же время было открыто и описано полосатое тело, регулирующее мышечный тонус. 

В своём «Базовом трактате о человеческой физиологии» («Pr?cis ?l?mentaire de physiologie», 1816) физиолог Франсуа Мажанди с уверенностью причислил френологию к лженаукам: «Френология есть лженаука сего дня; как и астрология, некромантия или алхимия в своё время, она претендует на установление в головном мозге различных видов памяти. Её утверждения голословны, никакой проверки они не выдерживают».

Несмотря на такую однозначную характеристику от научного сообщества, френология значительно пережила своего создателя, умершего в 1828 году. Это произошло благодаря последователям Галля, продолжавшим попытки развивать чтение черепов как науку: огромный вклад в распространение френологии внёс эдинбургский юрист Эндрю Комб — после встречи с Шпурцгеймом он увлёкся неврологией и издал книгу «Строение человека», которая стала третьей по популярности книгой 1830-х годов в Великобритании. Но главный успех — и деградация до беззастенчивого шарлатанства — ждал френологию за океаном.

Успех френологии за океаном: фарфоровые головы и прибор для анализа черепа

К середине XIX века так называемая «научная» стадия развития френологии благополучно закончилась — Старый Свет постепенно забывал об учении Галля, а вот в США «чтение черепов» процветало. В 1830-х френологией заинтересовались предприимчивые братья Фаулеры — Орсон Сквайр и Лоренцо Найлс: они поняли, что на френологии можно отлично заработать, и начали продавать пособия и инструменты для измерения черепов, давать частные консультации и лекции для широкой публики. Фаулеры вдохновили немало шарлатанов по всей стране — тем, что смог выучить красиво звучащие термины из френологического атласа, был обеспечен заработок на простодушных американцах, желающих узнать свою судьбу. 

В 1860 году Лоренцо Найлс Фаулер решил, как бы мы сказали сегодня, вывести свой проект на международный уровень: предприниматель поехал на родину лженауки — в Великобританию, где френологию уже подзабыли, и в течение двух лет выступал с лекциями по всей стране. Тогда же Фаулер начал выпускать знаменитые фарфоровые головы с френологической картой — в таких количествах, что их до сих пор легко можно купить на eBay. После гастролей Фаулера френология снова стала популярной в Европе — сеансы по чтению черепа посещали и аристократы, и обычные горожане, а к началу XX века изобрели психограф — устрашающее на вид устройство, напоминавшее парикмахерский сушуар, которое якобы считывало рельеф головы испытуемого и печатало его «диагноз». 

При чём здесь Тургенев, Шарлотта Бронте и Тарантино 

Френология была настолько популярна, что её следы нетрудно обнаружить в произведениях классиков — в «Герое нашего времени» Лермонтов написал, что неровности черепа Вернера «поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей», а у отца Базарова, главного героя «Отцов и детей», в кабинете стояла гипсовая голова с френологическими отметками. Козьма Прутков написал сатирическую пьесу «Черепослов, сиречь Френолог», в которой, помимо френолога, фигурирует гидропат — целитель, верящий в медицинскую эффективность пресной воды.

Измерением черепов увлекался и Артур Конан Дойль (а заодно и Шерлок Холмс), и Шарлотта Бронте, что отразилось на её персонажах — в романе «Джейн Эйр» мистер Рочестер гадает по лицу главной героини, в оригинальном тексте есть множество отсылок к учению Галля.

Френология нередко упоминается и в современных фильмах, комиксах, книгах и сериалах — в основном как напоминание о причудливых занятиях викторианцев: например, этой лженаукой увлекается героиня фильма «Без истерики» (рассказывающего, между прочим, об изобретении вибратора) — до тошноты благопристойная и высокоморальная Эмили, которая играет Шопена и читает вслух стихи о возвышенной любви. Увлечение Эмили френологией иронично подчёркивает её простоватую и впечатлительную натуру. В этом отрывке из фильма показано, как Эмили ощупывает голову своего доктора Мортимера Грэнвиля, предсказывая ему большую славу. Мрачную сторону лженауки показал Тарантино в фильме «Джанго освобождённый»: опираясь на френологию, жестокий плантатор Келвин Кеннеди рассуждает о превосходстве белых над африканцами.

Павел Глоба и френология в XXI веке 

Несмотря на то, что теория Галля давно опровергнута, у френологии есть почитатели и в XXI веке. Например, популярный астролог Павел Глоба предлагает совмещать методы физиогномики («чтение» характеров людей по их лицам) и френологии: сопоставив черты лица с буграми на черепе, можно получить представление о личности человека. В современных книгах по френологии описываются многочисленные тонкости псевдонауки, которые оставляют простор для субъективных интерпретаций. 

«Когда ободок уха слишком завернут внутрь, то это говорит о крайней настороженности, о том, что человек находится в кармическом коллапсе». Похоже, описываемый человек действительно нуждается в помощи (предположим, что «кармический коллапс» — это нечто весьма неприятное). Но как узнать, «слишком» завёрнут ободок уха или «умеренно»? Как доказать, что человек склонен к «настороженности» — может быть, сегодня у него сложное выражение лица из-за изжоги или грядущего разговора с начальством, а завтра он будет спокоен и улыбчив? Как и в XVIII веке, последователи френологии игнорируют факты, не совпадающие с их собственными выводами. 

Побочные эффекты френологии и заслуги доктора Галля 

Самым серьёзным «побочным эффектом» френологии стало то, что эта лженаука подпитывала расизм — ещё в «Строении человека» Комб писал, что черепа африканцев «чрезмерно развиты в области органов плодовитости» и «недоразвиты в зонах добросовестности, осторожности, индивидуальности и рефлексии». Неудивительно, что в XX веке нацистский режим взял на вооружение френологические методы, чтобы «доказать» превосходство арийской расы. Кроме того, идеи Галля легли в основу концепции «преступной личности», предложенной итальянским судебным психиатром и криминалистом Чезаре Ломброзо. Тот утверждал, что потенциального преступника можно выявить по внешним признакам — чертам, присущим «низшим расам» и обезьянам, например, выдающимся надбровным дугам и нижней челюсти.

Несмотря на все пугающие последствия «френологической лихорадки», стоит отдать должное достижениям доктора Галля: хотя учение о чтении черепов потерпело крах, другие идеи австрийского медика всё же оказались полезными для науки. Галль был не только френологом, но и нейробиологом: в «Анатомии и физиологии нервной системы» австриец обобщил все имевшиеся на тот момент знания о мозге и нервной системе человека, и этот научный труд, в отличие от френологических атласов, был признан учёными во всём мире. Френология положила начало антропометрии и стала основой для создания первой всесторонне проработанной биосоциальной теории преступления, сыгравшей огромную роль в развитии криминологии. И, пожалуй, самое главное — благодаря френологии исследователи стали больше интересоваться концепцией корковой локализации и изучать, как психические функции распределены между разными отделами мозга. Нейробиологи до сих пор работают над подробной картой мозга и исследуют принципы его работы — правда, в этом им помогают не атласы Галля, а магнитно-резонансная и позитронная эмиссионная томография.


Анна Одинцова


Форма вашей головы и форма вашего разума

Национальная одержимость размером и формой головы также заразила повседневные разговоры. Многие современные фразы уходят корнями в френологию, включая «высоколобие» и «низкорослые», «округлые» и «сжатые» (как в «сокращении» некоторых нежелательных качеств). «Осмотр головы» также имеет френологические корни. Хотя сегодня это обычно считается оскорблением, в прошлом это было именно тем, чего хотели большинство людей. К середине XIX века публикации Фаулеров можно было найти по всей стране, а френологические идеи стали частью повседневного разговора.

Тем не менее, у этой области было много скептиков. С первых дней своего существования в Европе френология подвергалась многочисленной критике, в основном со стороны врачей, ученых, религиозных лидеров и политиков. Австрийское правительство приказало Галлю прекратить читать лекции в 1801 году из опасения, что его выступления заставят людей «потерять голову» и стать материалистами, верящими только истинам, написанным на их черепах, а не истинам Бога. Вскоре Галль бежал из Вены во Францию, но и там он столкнулся с негативной реакцией, которая поставила под угрозу его авторитет.

Французский ученый Мари-Жан-Пьер Флоранс стал одним из самых могущественных противников Галля. Флуранс систематически проверял теории Галла на животных, удаляя части мозга собак, кроликов и птиц, чтобы исследовать, как функционируют остальные части. Его эксперименты привели его к выводу, что Галл ошибался: мозг действовал как единое целое, а не как отдельные части. Повреждение одной области заставило другие части взять на себя ту же функцию. Он опубликовал свои выводы в двух взрывоопасных экспозициях.

В Вашингтоне, округ Колумбия, профессор Томас Сьюэлл также отверг френологию как метод понимания мозга. Он утверждал, что травмы головного мозга редко влияют на функции организма так, как предсказывает френология. Более того, Сьюэлл утверждал, что мозг невозможно измерить только по черепу. Профессор Гарварда Оливер Венделл Холмс высказал аналогичную критику. Он сравнил череп с сейфом, в котором заключено содержимое — мозг — непознаваемое извне:

Стенки головы двойные, с большой воздушной камерой между ними, над самыми маленькими и наиболее тесно расположенными «органами».«Можете ли вы сказать, сколько денег находится в сейфе, у которого также есть толстые двойные стенки, помешивая его ручки пальцами? Поэтому, когда мужчина возится со мной по лбу и говорит об органах индивидуальности, размерах и т. десятидолларовая купюра под ту или иную заклепку.

Холмс прямо не заявлял, что френология ошибочна, а скорее, что нет никакого способа доказать ее правоту, что ставит под сомнение ее статус истинной науки.

К ХХ веку френология в основном утратила свой научный авторитет и большую часть своей популярности. Несколько стойких приверженцев, в том числе дети и внуки Фаулеров, все еще практиковали. Прогресс медицинской науки предложил новые и лучшие инструменты для понимания работы мозга. Многим американцам френология теперь казалась старомодной и нелепой.

Что это такое и как это повлияло на нейробиологию?

Некоторые мыслители и врачи XVIII и XIX веков считали, что форма черепа человека может служить ключом к разгадке его психологии.В этой рубрике «Курьезы истории медицины» мы подробно рассмотрим эту давно дискредитировавшуюся «науку», известную как френология.

Поделиться на Pinterest Это иллюстрация френологической диаграммы, показывающей, какие области мозга якобы соответствуют каким ментальным атрибутам.
THEPALMER / Getty Images

В 18 веке в Европе начала вызывать интерес новая «наука»: френология.

Эта наука, которая давно уже дискредитирована, утверждала, что опытный френолог может определить психологические наклонности и индивидуальные черты человека, просто почувствовав форму его черепа.

Человек, который первым популяризировал это понятие, был врач Франц Йозеф Галль (1758–1828). Он считал, что форма мозга человека является ключом к разгадке его личности и также влияет на форму черепа.

Френология развивалась и жила собственной жизнью на протяжении 18 и 19 веков, пока в конце веков не пришла в упадок.

В этой рубрике Curiosities of Medical History мы рассмотрим то, что утверждали сторонники френологии, почему эта лженаука была особенно проблематичной, и некоторые способы, которыми она действительно способствовала развитию нейробиологии.

Галл не называл эту науку «френологией». Этот термин стал использоваться позже, в начале 1800-х годов, когда его ввел в обращение британский врач Т. И. М. Форстер.

Однако именно Галл предложил основу для этой науки. Он писал о «возможности отличить некоторые предрасположенности и склонности [человека] по форме головы и черепа».

Галл считал, что не только форма черепа указывает на чьи-то «предрасположенности», но и что каждая область мозга связана с разными характеристиками.

По его мнению, это относится как к животным, так и к людям, хотя он считал, что у людей все более и более различаются умственные и эмоциональные способности.

Как пишут психологи доктор Пол Элинг, профессор Стэнли Фингер и профессор Гарри Уитакер в статье, в которой обсуждается происхождение и развитие идей Галла:

«Галл в конечном итоге остановился на 27 различных высших функциях или способностях ума [ …]. Многие из этих функций, такие как любовь к потомству и память о местах, люди разделяют с животными; некоторые функции, включая остроумие, поэзию и религию, исключительно человеческие.

Некоторые другие «способности», которые описал Галл, включают:

  • «инстинкт порождения, воспроизводства или размножения»
  • гордость или «высокомерие, возвышенность, возвышенность»
  • память о вещах, о фактах, «Способность к обучению, способность к совершенствованию»
  • талант к живописи
  • талант к музыке
  • «способность отношения чисел»
  • «способность к разговорной речи» или «талант филологии»

Галл также утверждал, что эти два полушария мозга были практически взаимозаменяемыми и выполняли аналогичные функции.Он также считал, что если одно полушарие получит повреждение, другое сможет его компенсировать.

На протяжении XIX века идеи Галла широко распространились по Европе и Северной Америке. Отчасти это произошло благодаря серии лекций, которые он прочитал вместе со своим протеже, врачом Иоганном Каспаром Спурцхеймом, а отчасти — благодаря другим адептам френологии, которые подхватили его идеи.

Одним из таких адептов был шотландский юрист и френолог Джордж Комб (1788–1858), который писал об этой псевдонауке в различных книгах, в том числе Elements of Phrenology , которые он опубликовал в 1824 году.

В этой книге Комб также излагает точку зрения, согласно которой разные части мозга играют разные роли.

«Мозг, […] являющийся органом разума, следующий вопрос: [является ли он отдельной частью, одинаково проявляющей весь разум,] или совокупностью частей, каждая из которых подчиняет определенную умственную силу ? Все явления расходятся с первым и согласуются со вторым, или френологическим, взглядом », — писал он.

«Мозг должен быть комбинацией частей, выполняющих разные функции», — утверждал он.У него было пять причин для этого:

  1. «[Все] умственные способности не развиваются одинаково в одно и то же время, но проявляются последовательно в разные периоды жизни».
  2. Человек, обладающий музыкальным талантом, может быть не очень искусным в рисовании, и наоборот, предполагая, что разные таланты «проживают» в разных частях мозга, которые могут быть более или менее развитыми.
  3. «Во сне одна или несколько способностей бодрствуют, а другие спят; и если бы все они действовали посредством одного и того же органа, они не могли бы одновременно находиться в противоположных состояниях.»
  4. Психиатрические проблемы влияют на определенные формы поведения и функции, но не на другие, предполагая, что каждая« способность »связана с разными частями мозга.
  5. «Искусственные повреждения мозга не влияют на все умственные способности одинаково».

Сообщается, что Комб настолько верил в точность оценок френологии, что женился на своей жене только после того, как они оба прошли такое обследование, чтобы определить, подходят ли они друг другу.

По словам историка науки доктора Марка Ренневиля, «френология была на пике своей популярности в 1830-х годах», когда люди во Франции, Великобритании, Испании, Германии, Скандинавских странах и Соединенных Штатах широко обсуждали ее идеи.

Однако доктор Ренневиль также отмечает, что во второй половине 19 века френология уже теряла свою популярность. Он пишет, что «методы пальпации, используемые френологами, постепенно стали ассимилироваться с различными гадальными« науками », практикуемыми теми, кто торгует надеждами и обещаниями на передвижных ярмарках и представлениях страны.

Хотя идеи, выдвинутые френологами, могли быть захватывающими в то время, и хотя эта псевдонаука действительно способствовала некоторому реальному научному прогрессу в понимании того, как работает мозг, она также способствовала укреплению некоторых дискриминационных представлений.

Например, френология считала, что черепа мужчин и женщин, а следовательно, и их мозг и умственные способности сильно различаются.

Отношения френологов с женщинами были обоюдоострым мечом. С одной стороны, историки отмечают, что эта «наука» была более открыта для женщин-практиков, чем большинство других научных областей в 19 веке, которые, как правило, были почти исключительно для мужчин.

В то же время, однако, френологические трактаты подчеркивают, чем женские черепа якобы отличаются от мужских, только для того, чтобы утверждать, что это связано с определенными качествами, присущими женщинам, которые от природы не присутствуют у мужчин.

Ссылаясь на американского френолога XIX века Орсона Фаулера (1809–1887), историк доктор Карла Биттель объясняет, что «[мужчины] отличались твердостью, силой, самооценкой, храбростью, воинственностью и разрушительностью; женщины были известны своей изысканностью, эмоциональностью, восприимчивостью и «преданностью потомству», а также своей скрытностью, хитростью и нервозностью.

Некоторые также использовали френологию для защиты научного расизма, то есть злоупотребления научными и псевдонаучными идеями для утверждения, что одна раса превосходит другие.

Например, в США в XIX веке врач Чарльз Колдуэлл (1772–1853) использовал френологические идеи в поддержку рабства. Он утверждал, что люди африканского происхождения не равны кавказцам по своей психической конституции — основываясь только на форме их черепов.

Другие современные врачи, такие как Сэмюэл Джордж Мортон (1799–1851), заявляли нечто подобное о населении американских индейцев, чтобы оправдать их изгнание с территорий, на которых они изначально жили.

Несмотря на то, что френология не является научно жизнеспособной, некоторые из ее основных идей действительно проложили путь к развитию актуальной научной области: нейробиологии.

Например, некоторые из первоначальных представлений Галла о том, как разные части мозга связаны с разными функциями, были важны для формирования нового понимания того, как работает мозг.

В статье, опубликованной в журнале Surgical Neurology , Drs. Чарльз Э.Ролингс III и Юджин Россич-младший отмечают, что, прежде всего, Галл основывался на ранее использовавшихся методах расслоения мозга, что позволило ему наблюдать анатомию мозга с большей точностью и точностью.

Они пишут: «Почти всегда, до времен Галла, рассечение [мозга] выполнялось путем грубого рассечения, что, очевидно, исключало какое-либо существенное отслеживание нервов или трактов».

«Галл вместо того, чтобы просто разрезать мозг, как дыня, нежно дразнит волокна нерва или тракта и следует за ними к их источнику или месту назначения.Таким образом, он внес огромный вклад не только в анатомические знания ствола мозга, но и в нейроанатомию в целом ».

Некоторые исследователи теперь утверждают, что работа Галла имела решающее значение для открытия феномена афазии, то есть неспособности или трудности понимать язык или формировать связную речь из-за повреждения определенной области мозга.

Тем не менее, человек, чье имя наиболее тесно связано с открытием области мозга, связанной с языком и речью, — французский врач Поль Брока (1824–1880).

Он дал свое собственное имя области Брока, которая является областью мозга, участвующей в речи, после описания двух пациентов, у которых были травмы этой области мозга, из-за которых они не могли сформулировать речь.

Открытие Брока произошло не в вакууме, а в контексте уже существующих споров о локализации речи в мозге. Центральной фигурой в этой дискуссии был французский врач Жан-Батист Буйо (1796–1881), изучавший работы Галля о человеческом мозге.

21 февраля 1825 г. Буйо представил свой доклад «Клинические исследования, демонстрирующие, что потеря речи является результатом поражения передних долей головного мозга, и подтверждающие мнение М. Галля о месте расположения органа членораздельной речи» в Национальная медицинская академия в Париже, Франция.

Исследователи, такие как д-р. Джейсон В. Браун и Карен Л. Чобор отмечают, что более поздние открытия о расположении речевой функции в мозге обязаны исходным идеям Галла.

«Мы знаем, что приписывание языка лобным долям было получено из локализации Галла», — пишут они.

Путь туда, где находится сегодня нейробиология, был долгим и запутанным, но странные и противоречивые подходы, такие как подход френологии, по крайней мере, способствовали открытию новых возможностей для исследования тайн человеческого разума.

Наконец-то была проверена «наука» о связи формы черепа с личностью, и, черт возьми, это так же глупо, как мы думали

Никто больше не верит, что форма нашей головы является окном в нашу личность.Эта идея, известная как «френонология», была разработана немецким врачом Францем Йозефом Галлем в 1796 году и пользовалась огромной популярностью в 19 веке. Сегодня его часто вспоминают из-за его мрачной истории — в последние дни его неправильно использовали для поддержки расистских и сексистских стереотипов и за его связи с нацистской евгеникой. Но, несмотря на то, что она приобрела дурную славу, френология как наука никогда не подвергалась строгим нейробиологическим исследованиям. То есть до сих пор. Исследователи из Оксфордского университета взломали собственное программное обеспечение для сканирования мозга, чтобы впервые исследовать, действительно ли существует какое-либо соответствие между выпуклостями и контурами вашей головы и аспектами вашей личности.Результаты недавно были опубликованы в открытом научном архиве, но также были отправлены в журнал Cortex. Но почему френологи посчитали, что шишка на голове может быть такой информативной? Их загадочные утверждения основывались на нескольких общих принципах. Френологи полагали, что мозг состоит из отдельных «органов», отвечающих за различные аспекты разума, такие как чувство собственного достоинства, осторожность и доброжелательность.

Они также думали о мозге как о мышце: чем больше вы используете конкретный орган, тем больше он будет увеличиваться в размерах (гипертрофия), а менее используемые способности будут сокращаться.Затем череп будет формироваться так, чтобы соответствовать этим пикам и впадинам на поверхности мозга, обеспечивая косвенное отражение мозга и, таким образом, доминирующих черт характера человека.

Несмотря на свою первоначальную популярность, френология начала терять поддержку ученых в 20 веке из-за методологической критики и неспособности воспроизвести различные открытия. Галл был ограничен в тех случаях, которые он использовал для определения местоположения соответствий черт выпуклости — часто он изучал всего несколько человек, таких как его семья и друзья.В других случаях он полагался на сомнительные и несколько оскорбительные стереотипы. Его метод также был сомнительным: прощупывать головы испытуемых кончиками пальцев, пока он не начал «обнаруживать закономерности».

Карикатура, изображающая Франца Иосифа Галля, измеряющего голову лысой дамы. Коллекция E.F. Lambert / Wellcome, CC BY-SA

Несмотря на то, что в 20-м веке в связи с появлением таких дисциплин, как эволюция, криминология и антропология, интерес к теории возобновился, вскоре от нее почти полностью отказались.

Большой образец

Однако в этом году, в духе научного веселья, мои коллеги решили проверить эту старую теорию. Они сделали это, перепрофилировав различные части сложного программного обеспечения, изначально разработанного для МРТ-анализа мозга. Там, где обычно эти инструменты тщательно отбрасывают все части черепа, позволяя анализировать только мозг, они спроектировали их так, чтобы они делали обратное: отправляли весь мозг в мусорную корзину, вместо этого оставляя костные части для анализа.

Из этой структуры поверхности они могли создать подробную карту контуров — выступов — отдельных черепов.Воспользовавшись крупнейшей в Великобритании базой данных изображений мозга, доступной в свободном доступе, ученые получили обширную выборку данных от почти 6000 человек. Помимо данных о мозге, эта база данных также содержит большой объем информации из анкет по демографии и образу жизни, а также языковых и когнитивных тестов от ее участников.

Ученые выбрали 23 показателя из этих данных, которые лучше всего соответствовали 27 личностным факторам из френологии. Некоторые из них очень точно соответствуют друг другу, например, «случайность» френологии (способность получить образование) и современная версия: «возраст завершения очного образования.Точно так же «мелодия» (чувство звука, музыкальный талант) во френологии соответствовала «музыкальной профессии».

Прежде чем они начали связывать эти личностные черты с чертами черепа, они посмотрели на перекрывающиеся черты (случаи, когда у вас есть одна черта, у вас также есть тенденция иметь другую) и нашли несколько довольно забавных ассоциаций. Например, они обнаружили очень сильную положительную связь между чертой «любвеобильность» (возбуждение чувства сексуального желания) и «словами». Чтобы разобраться в этом, оказывается, что чем больше у человека было сексуальных партнеров, тем выше его словесная беглость в задаче называния слов.

Приговор

Однако они не обнаружили каких-либо «статистически значимых или значимых эффектов», когда дело касалось черепа. Это означает, что они не смогли найти никакой корреляции между контурами черепа и 23 личностными чертами, подобранными так, чтобы отражать те, которые отстаивает френология.

Более того, опровергая более глубокую фундаментальную предпосылку, они продемонстрировали отсутствие соответствия между кривизной мозга и контурами черепа.То есть, неровные участки мозга не могут выталкивать череп наружу, создавая неровности на поверхности — череп не отражает поверхность мозга.

Исследования, основанные на изображениях МРТ, обычно исключают череп. Wikimedia Commons., CC BY-SA

Это, очевидно, неудивительно, учитывая шаткую «науку», на которой базировалась френология. Тем не менее, это была одна из первых дисциплин, в которой признавалось, что разные части мозга выполняют разные функции. К сожалению, френологи не совсем определили, каковы были фактические функции: сосредоточение внимания в основном на мозге как на средоточии разума (управляющие отношения, предрасположенности и т. Д.), А не на более фундаментальных функциях, которые, как мы знаем, он контролирует сегодня: двигательные, языковые и т. Д. познание, восприятие и т. д.Однако, к лучшему или худшему, френология в значительной степени рассматривается как научный инструмент, изменивший правила игры, за которым следуют корни многих современных научных, но также и псевдонаучных дисциплин.

В целом, похоже, как утверждают сами исследователи, «цифровая» технология того времени (ощупывание кожи головы «цифрами», иначе говоря, пальцами) не могла сравниться с современной цифровой МРТ-технологией. Наконец-то изучена печально известная историческая дисциплина и первоклассный научный каламбур: довольно удачный день в офисе для оксфордской команды.

Гарриет Демпси-Джонс — научный сотрудник по когнитивной неврологии Оксфордского университета. Эта статья изначально была размещена в The Conversation.

Руководитель френологии — Кансапедия — Историческое общество Канзаса

Френология была популярной теорией XIX века, согласно которой характер человека можно было определить, измерив форму его черепа. Эта гипсовая голова называется френологической головой или бюстом.

Современная френология была основана в 1790-х годах на принципах австрийского врача Франца Йозефа Галля. Во времена Галла неврологи доказали, что разные области мозга человека отвечают за разные функции, такие как память и речь. Галл, однако, сделал еще один шаг вперед в этом научном доказательстве, когда разработал френологию, которую назвал «краниоскопией». Согласно теории Галла, разум состоит из отдельных «органов», отвечающих за определенные способности. При прочих равных, размер органа является мерой его силы.Он считал, что разные размеры органов мозга определяют физическую форму черепа человека в зависимости от того, насколько силен или насколько слаб этот орган. Он предположил, что точно так же, как мышцы растут во время тренировки, разные части мозга будут либо расти, либо сжиматься. Следовательно, форму и поверхность черепа можно рассматривать как показатель природных способностей, способностей и склонностей человека.

Черепа

Во время чтения черепа френолог водил пальцами и ладонями по голове человека, тщательно выискивая неровности и вогнутости.Иногда для точных измерений также использовалась рулетка или штангенциркуль. Затем эти формы сравнивали с трехмерной головой (см. Вид сбоку гипсового бюста) или диаграммой (см. Изображение ниже), чтобы определить, какой из примерно 35 органов отвечает за способности и характеристики человека.

По словам френологов, на черепе можно измерить как физиологические условия (например, кровообращение и пищеварение), так и умственные способности (такие как осторожность или почитание) по шкале от 1 (очень маленький) до 7 (очень большой).Например, если человек был настроен иметь очень большой орган событийности, он должен «обладать прекрасно сохраняющейся памятью о фактах, происшествиях и общих знаниях и иметь сильную тягу к информации. [Он] будет большим пожирателем книг. , газеты и периодические издания, а также с большими языками и имитациями [органы] преуспели бы в рассказывании историй ». А человек с очень маленьким органом событийности? Согласно книге 1869 года « Как читать иероглиф », «Ваша память совершенно ненадежна.Вы забываете почти все, что произошло, независимо от того, как давно ».

Максимально использовать себя

Испытуемые, участвовавшие во френологии, поступали так, потому что считали, что если они получат истинное представление о характере, это поможет им быть более самосознательными и более тщательно выбирать себе пару и призвание. На основе их измерений френолог сообщал им, какие умственные способности им необходимо сдерживать или развивать, чтобы «исправить любые ошибки в суждениях или неправильные привычки, которыми он может обладать, — чтобы культивировать и развивать все высшие качества ума и сердца». и максимально использовать свои возможности и самого себя.«

Критики френологии сравнивают это с чтением по хиромантии или астрологическим чтением. Если атрибуты и характеристики человека, прочитанные френологом, не соответствовали его личности, критика была снята, заявив, что другой из более крупных органов мозга противодействовал влиянию маленького органа. Критики также отметили, что расположение и функции отдельных органов время от времени пересматривались и переименовывались, и что количество органов первоначально начиналось с 26 во времена Галла и увеличилось до 35 или более к началу 20-го века.Были также расовые и антропологические проблемы, поскольку определенные группы людей были помечены и классифицированы по форме их черепа.

Френология была дискредитирована учеными и другими к 1840-м годам и приравнивалась к другим формам шарлатанства. Тем не менее, он оставался популярным, с пиком в 1830-х и 1840-х, 1860-х, 1890-х годах и в начале 20-го века.

Бюст френологии из собраний Канзасского исторического музея можно увидеть в разделе «Бизнес и промышленность» главной галереи музея.Эта конкретная модель датируется началом-серединой 19 века.

Запись: Заведующий френологией

Автор: Историческое общество Канзаса

Информация об авторе: Канзасское историческое общество — это государственное агентство, которому поручено активно охранять и делиться историей государства.

Дата создания: Ноябрь 1999

Дата изменения: Декабрь 2014 г.

Автор данной статьи несет полную ответственность за ее содержание.

Форма мозга, связанная с личностью, утверждает ученый

Френологи считали, что форма черепа раскрывает понимание личности. Не так. Но форма вашего мозга ? Это совсем другая история.

Исследователь из Университета Миннесоты обнаружил связь между формой различных частей мозга людей и их личностями. У вас большая боковая префронтальная кора? «Вы, наверное, очень добросовестны», — говорит Колин ДеЯнг, ведущий исследователь проекта.

ДеЯнг изучил пять черт, на которые психологи делят личность: сознательность, экстраверсия, невротизм, уступчивость и открытость / интеллект. Известно, что определенные части мозга связаны с поведением, связанным с каждой чертой. ДеЯнг попросил добровольцев заполнить анкету о личности, а затем использовал тест с визуализацией мозга, чтобы измерить относительный размер различных частей мозга в свете этих характеристик.

Он обнаружил, например, что сознательные люди, как правило, имеют большую боковую префронтальную кору, область мозга, участвующую в планировании и контроле поведения.Исследование опубликовано в журнале Psychological Science Ассоциации психологических наук.

Но то, что он обнаружил, является просто корреляцией, а не доказательством того, что размер обусловлен типом личности. Он говорит, что если вы очень счастливы, у вас не будет увеличиваться мочка.

«Обнаруженные нами корреляции не могут доказать, что идентифицированные системы мозга напрямую влияют на личность», — сказал ДеЯнг FoxNews.com. «Может случиться так, что экстравертный человек имеет больше опыта определенного рода, который может повлиять на размер одной части мозга, а не та часть мозга, которая помогает управлять экстраверсией.

Достижения в области генетики позволяют предположить, что когда-нибудь будущие родители смогут генетически выбирать, скажем, по голубым глазам и каштановым волосам. Де Янг быстро отмечает, что его работа не означает, что родители смогут запросить особо

«Маловероятно, что в ближайшее время мы сможем генетически отобрать сложные черты личности, — сказал он. — Картина, полученная в результате генетических исследований личности, такова, что на индивидуальные черты влияют десятки и даже сотни генов, каждый из которых имеет очень незначительный эффект.Путь от генов к личности настолько сложен, что им трудно манипулировать ».

Исследование выявило ассоциации с сознательностью, которая связана с планированием; невротизм, склонность к отрицательным эмоциям, которая связана с чувствительностью к угрозам и наказанию. и доброжелательность, которая относится к частям мозга, которые позволяют нам понимать эмоции, намерения и психические состояния друг друга.Только открытость / интеллект не связаны четко ни с одной из предсказанных структур мозга.

«Это указывает на то, что мы действительно можем найти биологические системы, которые отвечают за эти модели сложного поведения и опыта, которые делают людей индивидуальными», — сказал ДеЯнг. Однако он указывает, что это не означает, что ваша личность закреплена с рождения; мозг растет и изменяется по мере роста. Опыт меняет мозг по мере его развития, и эти изменения в мозге могут изменить личность.

Рецензия на детскую книгу: «Форма твоей головы»

Детское книжное обозрение Опубликовано 9:22 а.м. ET 4 июля 2015 г. | Обновлено в 9:45 по восточноевропейскому времени, 4 июля 2015 г.

На протяжении веков одна область науки претерпела множество изменений — это область анатомии. Эта проблема исследуется в новой книге автора Кристин Зухора-Вальске для юных читателей (Фото: Специально для Citizen-Times)

Согласно Словарю Мерриам-Вебстера, наука — это знание или изучение мира природы, основанное на фактах, полученных в результате экспериментов. и наблюдение. Далее в статье объясняется, что наука — это состояние знания — это знание, отличное от невежества или непонимания.Если наука основана на фактах, тогда это должно быть правдой, верно? И да и нет. Ответ сложен.

На протяжении веков одна область науки претерпела множество изменений: анатомия. В новой книге для юных читателей Кристин Зухора-Вальске исследуется этот вопрос. Книга называется «Форма вашей головы раскрывает вашу личность! Самые большие ошибки науки в отношении человеческого тела».

Автор проделал большую работу, представив несколько теорий, имевших научный вес в свое время.Она описывает теории, касающиеся миазмов и распространения болезней, почерка как индикатора личности и влияния мыслей и действий матери на ее будущего ребенка, и это лишь некоторые из них. Автор объясняет, как научные принципы, такие как наблюдение, экспериментирование и теоретизирование, вошли во все эти теории. Далее автор описывает, как и почему эти теории были опровергнуты. Хотя презентация автора полна фактов и основана на исследованиях, ее тон оптимистичен и интересен.Для каждой теории автор приводит яркие примеры из реальной жизни, например, газетчика, пытающегося выяснить душевное состояние Тони Блэра на конференции, интерпретируя его каракули. Оказалось, что рисунки принадлежали Биллу Гейтсу. Интерпретация Блера неприменима к Гейтсу, и газета выглядела немного глупо.

Ссылка на форму головы в названии ссылается на френологию, практику, которая восходит к 1800 году и оставалась популярной в течение следующих 100 лет. В книге автор объясняет, как австрийский врач Франц Йозеф Галль внимательно наблюдал за шишками на головах людей.Основываясь на своих наблюдениях, он пропагандировал идею о том, что неровности в различных местах черепа указывают на определенные черты личности. Автор указывает, что Галл делал то, что должны делать ученые: он наблюдал, он изучал, он теоретизировал. Тем не менее, оказывается, он ошибался.

Макет книги напоминает альбом для вырезок. Текст выделен жирным графическим шрифтом. Изображения и боковые панели имеют красочную рамку, привлекающую внимание читателя. Иллюстрации имеют высокое разрешение, полноцветные и состоят из тщательно подобранной коллекции фотографий и рисунков.Жирные заголовки отделяют идею от идеи. Слова, которые могут быть незнакомы юным читателям, такие как шарлатанство и нейробиологи, выделены жирным шрифтом и определены на боковых панелях на той же странице.

Эта книга доступна в публичных библиотеках округа Банкомб. Чтобы узнать больше, посетите www.buncombecounty.org/library.

Прочтите или поделитесь этой историей: http://www.citizen-times.com/story/life/2015/07/03/childrens-book-review-head-shape-reveals-personality/29679275/

френология | История, теория и лженаука

Френология , изучение строения черепа как показателя умственных способностей и черт характера, особенно в соответствии с гипотезами Франца Йозефа Галля (1758–1828), немецкого врача, и такие приверженцы XIX века, как Иоганн Каспар Спурцхейм (1776–1832) и Джордж Комб (1788–1858).Френология пользовалась большой популярностью еще в 20 веке, но была полностью дискредитирована научными исследованиями.

Принципов, на которых основывалась френология, было пять: (1) мозг — это орган разума; (2) человеческие умственные способности можно разделить на определенное количество независимых способностей; (3) эти способности являются врожденными, и каждая имеет свое место в определенной области поверхности мозга; (4) размер каждой такой области является мерой степени, в которой преподавательский состав, находящийся в ней, образует составной элемент в характере человека; и (5) соответствие между внешней поверхностью черепа и контуром поверхности мозга под ним достаточно близко, чтобы наблюдатель мог распознать относительные размеры этих нескольких органов при исследовании внешней поверхности головы.

френология

Практикующий френолог измеряет шишки на голове мальчика, чтобы оценить его будущее, картина Фрэнка Дадда, 1886.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *