Методология микроэкономики: История и предмет экономической теории. Методология микроэкономики. – Предмет и метод микроэкономики — Сайт о кадрах и управлении

Автор: | 15.10.2020

Предмет и метод микроэкономики — Сайт о кадрах и управлении

Микроэкономика – это отдельный раздел глобальной экономической теории, который посвящен изучению взаимодействия отдельных хозяйствующих субъектов. Говоря проще, она дает ответ на самые важные для любой компании вопросы

  • какие товары и услуги лучше изготавливать, чтобы получить прибыль
  • какие производственные мощности при этом задействовать (количество рабочих, их график и закупка оборудования)
  • и по каким ценам потом продавать свой товар.

Базовыми понятиями в этой сфере считаются предмет и метод микроэкономики. О них и расскажем в этой статье.

Содержание статьи:

Предмет изучения микроэкономики

Предметом изучения микроэкономики является совокупность экономических отношений, которые связывают компанию с поставщиками, заказчиками и так далее.

При этом речь идет об эффективном использовании весьма ограниченных ресурсов — стартовый капитал, расходы на закупку оборудования, материалов и зарплату сотрудникам, расходы на рекламу и продвижение своего товара и так далее.

К предмету изучения микроэкономики относятся:

  • желания потребителя
    – почему люди выбирают те или иные виды услуг и товаров;
  • желания производителей – какие нормы выпуска и производства они используют;
  • структура рынка – каким образом формируются цены на услуги и товары, и при каких условиях продажи будут приносить прибыль;
  • оценка рисков – какие условия будут влиять на снижение эффективности продаж;
  • выход из критических ситуаций – способы влияния на стороны, с которыми идет сотрудничество, чтобы вернуть положительный баланс продаж.

Но главный критерий таков. Предприниматели должны четко понимать, какими средствами они располагают, и каких экономических целей хотят добиться. И главное – как увязать одно с другим. Это и есть предмет изучения микроэкономики.

Метод изучения микроэкономики

Все методы можно поделить на основные и частные. Что касается основных, тот все компании используют одни и те же подходы. К этой категории методов относятся – дедукция, аналогия, абстракция, синтез и анализ.

С частными методами все гораздо сложнее. Среди них можно выделить следующие, наиболее часто используемые:

  • Предельный анализ – прогнозирование различных вариантов развития микроэкономической ситуации, в том числе с учетом самых критических случаев;
  • Функциональный анализ – прогнозирование реализации конкретного товара и услуги, изучения внешних ситуаций, которые будут влиять на степень реализации, и формирование определенной стратегии в зависимости от полученных результатов;
  • Равновесный подход – изучение микроэкономики, когда ситуация находится в состоянии некой стабильности. Помогает определить факторы, которые могут нарушить это равновесие.
  • Метод верифицируемости – подтверждение теоретических умозаключений на практике.

Во время изучения микроэкономической ситуации почти все компании применяют моделирование. То есть создают условия, которые чаще всего встречаются в реальной жизни, и смотрят, как это отразится на деятельности фирмы.

2. Методология и методы микроэкономики

2.1 Общенаучные методы познания современной микроэкономики

Методология экономической теории – это наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений.

Методы – инструменты, совокупность приемов исследования в науке и воспроизведения их в системе экономических категорий и законов.

Общим мировоззренческим методом является материалистическая диалектика – единый для всех наук метод. Однако специфика предмета каждой науки обусловливает своеобразие его применения к познанию объективного мира. В частности, способы, используемые исторической наукой, занимающейся вопросами исторического развития общества в его конкретном многообразии, не могут быть во всем одинаковыми со способами, применяемыми экономической теорией при изучении экономического строя общества. Что касается естественных наук, то в процессе познания законов природы они широко используют экспериментирование, постановку опытов, проводимых в искусственно создаваемых лабораторных условиях с тем, чтобы воспроизвести явление в его чистом виде. [10, с. 214]

Во-первых, диалектический метод исходит из того, что в природе и обществе все явления и отношения не являются раз и навсегда данными, вечно и неизменно существующими. Они находятся в процессе развития и изменения. Применительно к экономической теории это означает, что мы должны рассматривать экономические категории и законы, процессы и явления не как застывшие, неподвижные, вечные, а как изменяющиеся, развивающиеся. Необходимо строго выяснить, как, почему и в силу каких причин возникают экономические явления, в чем состоит их развитие, как и почему они исчезают.

Во-вторых, диалектический метод исходит из того, что и в природе, и в обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему. Сложное отношение может появиться лишь после того, как развилось предшествующее ему простое. Применительно к экономической теории это означает, что при восхождении от абстрактного к конкретному экономические категории располагаются в последовательности, которая выражает процесс перехода от наиболее простых экономических отношений ко все более сложным. Переход от простого к сложному есть переход к новому качеству. И в то же время сложное отношение, являясь качественно новым, содержит и черты, которые имели место в предшествующем простом отношении.

В-третьих, диалектический метод исходит из того, что движущая сила развития есть единство и борьба противоположностей, внутренние противоречия того или иного явления. В экономической ‘теории движущими силами экономического прогресса считаются противоречия между производством и потреблением, между различными видами интересов и т.д.

Экономическая теория использует общенаучные методы познания, такие как:

  • метод научной абстракции

  • анализ и синтез

  • индукцию и дедукцию

  • исторический и логический методы. [12, с. 81]

Все эти методы и инструменты используются в единстве.

При исследовании экономических явлений делаются многие упрощения, которые принято определять как метод научной абстракции.

При этом исследователь отвлекается от всего второстепенного, чтобы выявить наиболее существенные стороны явлений, повторяющиеся черты. Так возникают понятия: производство вообще, потребности, распределение, обмен и т.д. Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями.

В экономике, несмотря на внешний хаос и случайности, действуют определенные, типичные, характерные связи.

Внутренние существенные, повторяющиеся, устойчивые, необходимые, постоянные, качественно и количественно определенные причинно-следственные связи между экономическими явлениями и процессами называются экономическими законами. Экономическая теория призвана устанавливать эти причинно-следственные связи.

Анализ– мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей отдельно.

Путем синтеза воссоздается целостная картина процесса или явления. Например, при изучении механизма рыночного ценообразования мы будем изучать сначала отдельные стороны рыночного механизма: спрос и предложение, а затем перейдем к синтезу этих частей и исследованию процесса формирования рыночной цены.

Посредством индукции обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам.

Дедукция– переход от общего к частному. [11, с. 93]

Оба метода имеют равное значение в экономических исследованиях и дополняют друг друга. Отмечают, что для традиционной отечественной экономической теории характерно стремление к более активному использованию дедуктивных умозаключений: изучив общие закономерности в развитии экономических процессов, имевших место в отечественной или зарубежной экономической истории и хозяйственной практике, исследователи формулируют рекомендации и выводы. Западные экономисты более активны в использовании индукции как метода познания. Для них характерна оценка экономических процессов с позиций отдельного человека: потребителя или предпринимателя.

Используя исторический метод, экономическая теория исследует экономические явления и процессы в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одно другими. Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Логический (теоретический) анализ также есть восхождение от простого к сложному. То есть имеет место единство исторического и логического, но это не означает их полного совпадения.

Изучение экономической действительности допускает проведение экспериментов, правда, их возможности существенно ограничены по сравнению с естественными и точными науками. Сознательное массовое экспериментирование на микроуровне связано с деятельностью Р. Оуэна, Ф. Тэйлора, на макроуровне – с именами Дж.М. Кейнса и М. Фридмена. Многократные эксперименты на макро- и микроуровне проводились и в нашей стране.

В силу нежелательности проведения частых экспериментов, особую роль в экономических исследованиях играет моделирование.

Экономическая модель состоит из предпосылок и условий, которые служат для установления взаимосвязей между экономическими переменными.

Переменные, значения которых принимаются в модели в качестве заданных, – это параметры модели. С помощью логики, графических построений и математики моделирование позволяет выявить влияние предпосылок и условий на явление, которое экономическая теория стремится объяснить.

Ключевая поведенческая предпосылка в моделях, используемых в современной экономической науке, заключается в том, что в качестве главного мотива экономической деятельности рассматривается желание получить максимальную выгоду (максимальную прибыль, максимальную полезность и т.п.). Этим предопределяется рациональное экономическое поведение каждого человека. Предположение о максимизации выгоды – упрощение. Наряду с рациональными мотивами человек в экономической жизни руководствуется и иррациональными мотивами. Особенно это присуще потребителям. Вместе с тем ориентация на максимизацию выгоды доминирует в современной экономической жизни, что делает данную предпосылку достаточно удобной и эффективной. [9, с. 142]

В современной экономической теории широко распространен предельный анализ – технический прием в экономическом моделировании, в соответствии с которым исследуется, каким образом каждое дополнительное действие влияет на цель, к которой стремится в своей экономической деятельности человек. Например, покупатель приобретет дополнительную единицу блага, если предельная (дополнительная) выгода, которую он получит, превысит предельные (дополнительные) издержки. Применение предельного анализа показывает, что он является мощным орудием принятия решений.

Нормативный анализиспользуется для оценки и выдачи рекомендаций, что должно иметь место. Для нормативного анализа характерно следующее утверждение: «следует сделать это или то.». Пример: «Для структурной перестройки экономики необходимо проводить селективную поддержку предприятий.» Нормативные утверждения чаще всего выводятся из позитивных, но имеющимися фактами нельзя доказать их истинность или ложность.

Экономические явления исследуются системно. Системный подход предполагает трактовку экономического объекта как системы и в то же время как элемента еще более сложной системы. Экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причины и следствия, корреляционной зависимости.

Лекция 1-2.Предмет и метод микроэкономики

Лекция 1-2.Предмет и метод микроэкономики

Историческое развитие микроэкономического анализа

До середины XIX века в экономической теории господствовала классические взгляды. Представители: в XVII веке – У. Петти, в XVIII веке – А. Смит, в XIX веке – Д. Рикардо и Д. С. Миль.

Уильям Петти (1623–1687)

Выдающийся английский экономист и общественный деятель, родоначальник буржуазной политической экономии, друг Исаака Ньютона и Джона Граунта. Главные труды – «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682). Петти способствовал возникновению новой науки – демографии. Петти одним из первых поставил проблему исследования не просто причинно–следственных связей, а общих экономических законов.

Адам Смит (1723–1790)

Профессор логики и нравственной философии в университете Глазго. Принято считать, что именно он основоположник политическрй экономии, благодаря труду «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Ещё при жизни Смита «Богатство народов» переиздавалось пять раз. В течении следующего столетия оно было переведено на основные европейские языки и выдержало больше ста изданий.

Давид Рикардо (1772–1823)

Один из самых крупных экономистов эпохи «промышленной революции»; его называют также наиболее глубоким мыслителем из плеяды «детей» Смита. Главный его труд «Начала политической экономии и налогового обложения»

В середине XIX века – К. Маркс. Он существенно опирался на классическую традицию. Западные экономисты называют его последним великим классиком экономической теории. Но развитие марксизма не устраивало представителей классической школы по двум причинам:

· Изменилась направленность исследований.

· Появилась практическая задача перед экономической наукой: давать рекомендации правительству и экономическим агентам о каких–либо мерах экономической политики. В рамках старой классической теории эта задача была невыполнима.

Карл Маркс (1818–1883)

Выдающийся немецкий философ, экономист и социолог. Его личность в силу ряда политических причин овеяна множеством легенд, превратившим этого незаурядного человека в холодный и бесплотный символ, представляющий его в зависимости от личных пристрастий то неким пролетарским мессией, то злым демоном беззакония и произвола. Многочисленны труды Маркса по философии, экономике, истории и политике, к числу основных можно отнести: «Капитал», «Немецкая идеология», «К критике политической экономии», «История тайной дипломатии»

К концу XIX века уже создавались предпосылки для появления нового направления экономической теории.

Предпосылки:

1. Появилась математическая экономика

2. Были созданы статистические методы и государственные статистические ведомства, которые систематически собирали экономическую статистическую информацию.

3. В социальных науках до того времени преобладало нормативное начало. А во многих науках с конца XIX века появился позитивистский подход.

Появляется термин «economics» (экономикс).

Основатель позитивизма Конт. Принцип позитивизма состоит в том, чтобы отказаться от нормативного подхода и описывать то, что есть при данных институциональных предпосылках. Смысл позитивизма в том, чтобы сделать из экономической теории науку о рациональном распределении ресурсов.

В 1817 году независимо друг от друга сформировалось три школы:

· Австрийская, имела наибольший вес. Основные представители – Карл Менгер, Фридрих Визер, Ойген фон Бем–Баверг.

· Кембриджская школа – Эджуорт, Стенли Джеванс.

· Лозаннская школа – Леон Вальрас, В. Парето.

Фридрих фон Визер (1851–1926)

Австрийский учёный экономист, преподавалэкономическую теорию более сорока лет, автор книг «Происхождение и основные законы хозяйственной ценности» (1884), «Естественная ценность» (1889), «Теория общественного хозяйства» (1914). Разработал теорию альтернативных издержек, ввел понятие «предельная полезность», которые впоследствии стали краеугольными камнями в неоклассической экономической науке.

К 20-м годам XX века новая парадигма стала единой. Альфред Маршалл написал работу, «объединившую» все три школы. Развитие неоклассической традиции запоздало в том смысле, что основное внимание они уделяли модели совершенной конкуренции. Поэтому все направления сталкивались с обвинениями, что они изучают некий идеализированный мир.

Расхождение между теорией и практикой стало очевидно в конце 20-х – начале 30-х годов из-за великого кризиса. Затем примерно на 50 лет неоклассики отошли в тень. Это произошло после выхода книги Д. М. Кейнса. Главенствующим направлением стало кейнсианство. Дальнейшее возрождение неоклассической традиции произошло в 80-е годы.

В конце 40-х – начале 50-х годов американский экономист Пол Самуэльсон попытался объединить усилия неоклассиков и кейнсианства, и назвал это «Великий неоклассический синтез». За этот труд он был удостоен Нобелевской премии.

Отличия классической школы от неоклассической:

1.Позитивное начало. Неоклассики изучают законы рационального хозяйствования при данных институциональных предпосылках.

2.Неоклассики поставили в центр рассмотрения проблему рынка (обмена), а не производства.

3.Неоклассики применили строгий математический инструментарий.

Методология микроэкономики

Основной метод всех экономических дисциплин: метод мате­риалистической диалектики. Это означает, что все экономические процессы рассматриваются как реально существующие, т.е. материалистические и они рассматриваются в диалектике, в зарождении, в развитии и умирании.

Специфические методы микроэкономики:

— метод моделирования (связь фактов и ожидаемых результатов)

— метод построения графиков (графическая интерпретация, кривая про­изводственных возможностей)

— эконометрический метод (т.е. метод анализа статистических данных)

— метод построения прогнозов (т.е. на базе реалий строить какие-то модели, прогнозировать будущее развитие)

— метод разработки экономической тактики (ценовая политика фирмы)

Соображения следующие: для проверки действенности теории необходимо, чтобы она помогала описывать и предсказывать экономические процессы. Для версификации (проверки) теории очень важно использование практических приемов. И здесь чрезвычайно важно знание классических примеров (например, автомобильный рынок США). Классический пример становится частью теории.

Методология. Обычно в микроэкономике используется такой метод: описывается некоторая ситуация; ищется модель, которая эту ситуацию может описать; данная модель изучается; производится поиск статистического материала, который может подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу. Если гипотеза подтверждается, то происходит обобщение, т.е. какой круг явлений эта гипотеза охватывает.

Эмпирические методы. Кроме изучения абстрактных моделей, экономическая теория имеет дело с наблюдаемыми фактами.

Метод моделирования – основной метод. Цели моделирования: рассмотреть самые важные, сущностные характеристики рыночной экономики, методом последовательного приближения к действительности (метод научной абстракции). Сначала рассматриваем базовую модель. Затем вносим в нее дополнения, которые приближают нас к действительности (например, рассматриваем совершенную конкуренцию, затем вносим в нее «усовершенствования»).

Метод микроэкономики заключается во всестороннем изучении данной модели. Данная модель – изучается поэтапно:

· Изучаются закономерности поведения потребителей.

· Изучается поведение фирмы – теория конкурентной фирмы.

· Первый взгляд на теорию в целом – теория конкурентного равновесия.

· Теория несовершенной конкуренции.

· Рынки факторов производства.

Методы математического или экономико-математического моделирования. Микроэкономическая теория поддается формализации, т.е. основные переменные и взаимосвязи можно изобразить в функциональном виде и, следовательно, применить математический аппарат. Применяются следующие разделы математики: дифференциальное и интегральное исчисление, линейное и нелинейное программирование. Некоторые разделы математики были специально разработаны для микроэкономики, так в математике выделяют – математическую экономику. В советской экономической литературе долгое время шла дискуссия о возможностях и границах применения математики для экономики.

Статистические методы. Экономическая статистика постоянно ведет наблюдение за экономическими переменными. И это создает возможности для количественных методов и для проверки теоретических положений статистическими данными.

Спрос. Закон спроса.

Факторы изменения спроса.

Спрос. Закон спроса

Спрос– это количество товара, которое потребители готовы приобрести при данной цене. Спрос – однофакторная функция: .

– на самом деле, спрос зависит от многих условий, но мы берем только условие изменения цены, т.е. условие ceteris paribus – при прочих равных условиях. Спрос всегда платежеспособный и всегда реальный.

 
 

 

 

Закон спроса: имея данную функцию спроса, мы можем сказать, что небольшому увеличению цены сопутствует уменьшение спроса. Это для большинства товаров – нормальных товаров.

Всегда нужно смотреть, выполняется ли условие ceteris paribus. Если это условие не выполняется, то функция спроса может измениться, следовательно, изменение закупок может произойти не по причине изменения цены, а вследствие других факторов – меняется сам спрос. Если условие ceteris paribus выполняется, то спрос или функция спроса остаются неизменным, а изменение закупок есть всегда изменение цены.

Ценовая эластичность

Согласно закону спроса, потребители при снижении цены будут приобретать большее количество продукции. Однако степень реакции потребителей на изменение цены может значительно варьироваться от продукта к продукту.

Экономисты используют концепцию ценовой эластичности для определения чувствительности потребителей к изменению цены продукции. Если небольшие изменения в цене приводят к значительным изменениям в количестве покупаемой продукции, то такой спрос называют относительно эластичным или просто эластичным.

 

 

Если существенное изменение в цене ведет к небольшому изменению в количестве покупок, то такой спрос относительно неэластичный или просто неэластичный.

 
 

 

 

Когда процентное изменение цены и последующее изменение количества спрашиваемой продукции равны по величине, то такой случай называют единичной эластичностью.

 

 

Если изменение цены не приводит ни к какому изменению количества спрашиваемой продукции, то такой спрос является совершенно неэластичным.

 
 

 

 

Если самое малое снижение цены побуждает покупателей увеличивать покупки от нуля до предела своих возможностей, то такой спрос является совершенно эластичным.

Свойства кривых безразличия

1. Кривая безразличия, лежащая выше и правее другой кривой, представляет собой более предпочтительные работы товаров. 2. Кривые безразличия для обычных благ имеют отрицательный наклон. 3. Кривые безразличия не пересекаются. 4. Кривые безразличия выпуклы к началу координат.

Люди всегда идут на компромиссы, когда делают выбор между товарами.

Чтобы количественно определить объем некоторого товара, которым потребитель готов пожертвовать ради другого, используется мера, называемаяпредельной нормойзамещения (MRSxy).

Предельной нормой замещения благом Х блага Y называют количество блага Y, которое должно быть сокращено в обмен на увеличение количества блага Х на единицу с тем, чтобы уровень удовлетворения потребителя остался неизменным (U — const):

MRSxy= — (DY/DX) при U = const

Предельная норма замещения может принимать различные значения (0; const; или меняться при движении вдоль кривой безразличия). В случае выпуклости к началу координат MRS убывает по мере замещения одного блага другим.

Кривые безразличия отражают систему предпочтений индивидуума, но для анализа потребительского выбора необходимо учесть ограниченность ресурсов (а именно дохода). Для этого вводится понятиебюджетного ограничения.

Оно показывает, какое количество благ можно приобрести при данных ценах и доходе: I = Рx*X + Py*Y » где I — денежный доход потребителя; Рх и Ру- цены товаров Х и Y. Бюджетная линия — геометрическое место точек, каждая из которых определяет такую комбинацию двух товаров, расходы на которые равны между собой и ограничены доходом потребителя. Уравнение бюджетной линии: Y= (I/Py)-(Px/Py)*X , где (-Рх/Ру) — угловой коэффициент.

При Х=0, Y=I/Py — весь доход потребителя расходуется на благо Y. При Y=0 X=I/Px- весь доход потребителя расходуется на благо X. Наклон бюджетной линии зависит от соотношения цен товаров. Изменения в доходе и ценах вызовут сдвиг бюджетной линии.

Рис. Равновесие потребителя — точка касания бюджетной линии и кривой безразличия

Условие оптимума потребителя: MRS = — Рх / Ру.


Предельные издержки.

3. Прибыль фирмы

 

Предельные издержки.

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ (англ, marginal cost) — приращение совокупных издержек, вызванное бесконечно малым увеличением производства. Обычно под этим понимают издержки, связанные с производством последней единицы продукции. В реальной жизни при увеличении выпуска продукции наступает такой момент, когда дополнительные (предельные) издержки и предельная выручка фирмы совпадают. Следовательно, предельная прибыль оказывается равной нулю. Это означает, что при прочих равных условиях дальнейшее наращивание выпуска продукции будет сопровождаться уменьшением выручки. Закономерности, которым подчиняется изменение издержек в долгосрочном временном интервале, позволяют фирме правильно выбрать размер предприятия, определить объемы выпуска продукции.

Предельными издержками называют дополнительные из­держки, которые требуются для увеличения выпуска продукции на одну единицу. Нужно обратить внимание, что когда говорят о предельном физическом продукте, то употребляют термин «затраты», а прирост выпуска продукции измеряют в нату­ральных, физических единицах (штуках, метрах, тоннах и т.п.). Издержки же всегда выражаются в денежных единицах.

Наконец, предельные затраты следует отличать от средних затрат, которые определяются как частное от деления общих затрат на количество продукции. Очевидно, что предприятие не может продавать свою продукцию ниже средних затрат, или издержек, ибо в таком случае оно неминуемо обанкротится. Поэтому средние издержки являются важным показателем его работы.

Между средними и предельными издержками существует определенная связь, согласно которой предельные издержки должны равняться средним издержкам в том случае, когда величина последних достигает своего минимума. Поэтому о деятельности предприятия лучше всего можно судить именно по предельным затратам или издержкам. Вот почему любые экономические решения должны основы­ваться на маржинальном, или предельном, анализе.

Сравнивать эффективность или неэффективность альтернативных экономических решений мы можем на основе предельных сопоставлений, а такие сопоставления предполагают оценку того, с какими приращениями мы имеем дело в пределе, на границе изменения соответствующих величин. Будут ли такие приращения затрат положительными или отрицательными, каковы будут предельные, или дополнительные, затраты — все это в основном и определяет характер экономического решения.

По своей форме предельные издержки во многом сходны с предельной полезностью, ибо в последнем случае речь также идет о дополнительной добавочной полезности товара. С этой точки зрения все предельные понятия можно рассматривать как дифференциальные понятия, поскольку в них речь идет о приращении соответствующих величин (полезности, затрат и т.п.). Однако по конкретному содержанию они существенно различаются, в чем можно наглядно убедиться, сравнив кривые предельных издержек и предельной полезности. Для этого построим график предельных издержек (рис. 1) и сравним его с графиком предельной полезности.

Общие

издержки ТС

МС

МС Спрос С

Р Спрос

           
   
     
 
 

Предельные Предельные

издержки издержки

 

       
   

Количество товара Количество товара

Рис. 1а Рис. 1б

Данное условие может быть выражено как требование достижения равновесия предприятия на кривой спроса, т.е. МС=Р, где Р обозначает цену, а МС– предельные издержки.

Эффективное распределение ресурсов требует выравнивания предельных издержек с ценами товаров, и поэтому рынок направляет ресурсы туда, где издержки меньше, чем в других предприятиях.

Типы рыночных структур.

Рыночная структура – сложное понятие, имеющее множество аспектов. Она может определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынки факторов производств (земля, труд, капитал), рынки продуктов и услуг, рынки товаров длительного (более года) и не длительного (до года) пользования и т. д.

Классификация структуры рынка базируется на определении количества продавцов и природы продукта.

Классификация рыночных структур.

Природа продукта Количество продавцов
один несколько Много
Однородные продукты Чистая монополия Однородная олигополия Чистая конкуренция
Дифференцированные продукты   Дифференцированная олигополия Монополистическая конкуренция

 

Монопольная власть.

Монопольная власть

Монопольная власть – это способность фирмы воздействовать на цену своего товара, изменяя продаваемое на рынке количество этого товара.

Чистая монополия обладает действительной (полной) монопольной властью.

Степень монопольной власти весьма относительна, если на рынке действует не одна, а несколько производителей аналогичной продукции.

Необходимой предпосылкой монопольной власти является наклоненная вниз кривая спроса на продукцию фирмы.

Для количественной характеристики монопольной власти используются:

показатель монопольной власти Лернера L = (P-MC)/P, который показывает степень превышения цены товара над предельными издержками его производства.

0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

индекс монопольной власти (M), который показывает степень превышения цены над долгосрочными средними издержками (LAC): M = (P-LAC)/P;

Индекс Херфиндаля –Хиршмана, который определяет степень концентрации рынка: Н = Р21 + Р22 + … + Р2n , где Н – показатель концентрации, Рn — процентная доля фирмы на рынке или удельный вес в отраслевом предложении. Максимальное значение Н – 10000. Если Н меньше 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ³ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной.

Источники или факторы монопольной власти:

Доля фирмы в рыночном предложении;

отсутствие хороших заменителей у товара, выпускаемого фирмой с монопольной властью;

Эластичность рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса на товар фирмы, тем больше монопольная власть этой фирмы на рынке.

Неценовая конкуренция.

Олигополия.

 

1. Сущность и равновесие рынка монополистической конкуренции.

Относительно большое число производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию, т.е. на рынке присутствуют гетерогенные товары. В условиях совершенной конкуренции фирмы производят стандартизованную (однородную) продукцию, в условиях монополистической конкуренции производится дифференцированная продукция. Дифференциация затрагивает прежде всего качество продукта или услуг, благодаря чему у потребителя складываются ценовые предпочтения. Продукция может быть дифференцирована также по условиям послепродажного обслуживания ( для товаров длительного использования), по близости к покупателям, по интенсивности рекламы и т.п.

Таким образом, фирмы на рынке монополистической конкуренции вступают в соперничество не только ( и даже не столько) через цены, но и путем всемирной дифференциации продукции и услуг. Монопольность в такой модели заключается в том, что каждая фирма в условиях дифференциации продукции обладает в некоторой мере монопольной властью над своим товаром; она может повышать и понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов, хотя эта власть и ограничивается наличием производителей аналогичных товаров. Кроме того на монополистических рынках наряду с мелкими и средними достаточно крупные фирмы.

При такой модели рынка фирмы стремятся расширять свою область предпочтений путем индивидуализации своей продукции. Это происходит прежде всего с помощью товарных знаков, наименований и рекламной компании, которые однозначно выделяют различия товаров.

Монополистическая конкуренция отличается от совершенной полиполии по следующим признакам:

— на совершенном рынке продаются не гомогенные, а гетерогенные товары;

— для участников рынка нет полной прозрачности рынка, и они действуют не всегда в соответствии с экономическими принципами;

— предприятия стремятся расширить свою область предпочтений путем индивидуализации своей продукции;

— доступ к рынку для новых продавцов при монополистической конкуренции затруднен в силу наличия предпочтений.

Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен. Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников конкурентного процесса практически невозможно.

Монополистическая конкуренция отличается от совершенной конкуренции по следующим признакам:

на рынке монополистической конкуренции продаются не гомогенные, а гетерогенные товары;

для участников рынка нет полной прозрачности рынка, и они действуют не всегда в соответствии с экономическими принципами;

предприятия стремятся расширить свою область предпочтений путем индивидуализации своей продукции. Это происходит прежде всего с помощью товарных знаков, наименований и рекламной кампании, которые однозначно выделяют разли­чия товаров. Благодаря этому они в ограниченном объеме создают для себя определенное монопольное положение;

доступ к рынку для новых продавцов затруднен в силу наличия предпочтений.

Особенность рынка монополистической конкуренции состоит также в том, что здесь предприятие сталкивается с двумя разными кривыми спроса: той, что отображает пары цена-количество, когда данное предприятие варьирует цену, а его конкуренты нет, и той, что отображает эти пары, когда все продавцы изменяют свои цены соответственно.

Фирма, максимизирующая прибыль, будет стремиться произвести QE единиц продукции (МС = MR). В коротком периоде это может привести к получению фирмами прибыли (рис. 4.5, а).

В длительном периоде эти прибыли побудят новые фирмы войти на рынок, и это приведет к сдвигу кривой спроса влево, что означает сокращение объема продаж при каждом уровне цен. Процесс входа новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока прибыли не исчезнут. Теперь фирма будет получать только нормальную прибыль

Равновесие на уровне нормальной прибыли в длительном периоде подобно равновесию фирмы при совершенной конкуренции. Различие состоит в том, что фирма при монополистической конкуренции производит меньше продукции и продает ее по более высокой цене, чем в условиях совершенной конкуренции. Размер каждой фирмы меньше оптимального, в результате чего на рынке существу­ет избыточная мощность (рис.).

Избыточная мощность есть разница между фактическим выпуском отрасли и выпуском, при котором минимизируются затраты этой отрасли.

 

Рис. Монополистическая конкуренция: а) равновесие в коротком периоде; б) равновесие в длительном периоде

 

Рис. Избыточная мощность

Экономическая прибыль фирмы в длительном периоде равна нулю:

Р = АС.

Еще одним фактором, удорожающим продукцию, производимую в условиях монополистической конкуренции, служат расходы на рекламу, которая является одним из основных орудий в борьбе за существование фирмы – монополистического конкурента.

Рис . иллюстрирует, как за счет расходов на рекламу монополистический конкурент может увеличить свою долю на рынке.

Рис. Повышение выручки посредством рекламы

Затраты на рекламу увеличили затраты на единицу выпуска (с АС0 до АСг\ но одновременно возрос спрос на продукцию фирмы (с Q0 до Q,), и в итоге ее выручка увеличилась.

 

Неценовая конкуренция.

В условиях монополистической конкуренции экономическое соперничество сосредоточивается не только на цене, но также и на таких неценовых факторах, как качество продукта, реклама и условия, связанные с продажей продукта. Многие фирмы делают сильный акцент на торговые знаки и фабричные клейма как средство убеждения потребителей в том, что их продукция лучше, чем продукция конкурентов. Неценовая конкуренция выдвигает на первый план более высокую, чем у соперников, надежность, меньшую «цену потребления», более современный дизайн и так далее. «Американские покупатели готовы переплатить 1 – 2 тыс. долларов за хорошо зарекомендовавший себя японский автомобиль, чем покупать аналогичную машину местного производства». К числу неценовых методов относят также предоставление большого комплекса услуг (в том числе обучение персонала), зачет старого сданного товара в качестве первого взноса за новый, поставку оборудования уже не «под ключ», а на условиях «готовая продукция в руки». Меньшее энергопотребление, сниженная металлоемкость, предотвращение загрязнения природы и другие аналогичные улучшенные потребительские свойства выдвинулись в последнее десятилетие на ведущее место в перечне неценовых аргументов в пользу товара.

Сильнейшим орудием неценовой конкуренции всегда была реклама, сегодня ее роль возросла многократно. С помощью рекламы фирмы не только доносят до покупателей информацию о потребительных свойствах своих товаров, но и формируют доверие к своей товарной, ценовой, сбытовой политике, стремясь создать образ фирмы, как «хорошего гражданина» той страны, на рынке которой предприниматель выступает во внешней торговле.

К незаконным методам неценовой конкуренции относятся промышленный шпионаж, переманивание специалистов, владеющих производственными секретами, выпуск товаров, внешне ничем не отличающихся от изделий-подлинников, но существенно худших по качеству, а поэтому обычно на 50% более дешевых, закупка образцов с целью их копирования. В зависимости от той или иной структуры рынка, можно выделить разные формы конкуренции. В экономической науке выделяются следующие типы рыночных структур.

Чистая (совершенная) конкуренция. Это такое состояние рынка, когда большое количество фирм производит аналогичную продукцию, но ни размер самих фирм, ни другие причины не позволяет хотя бы одной из них воздействовать на рыночную цену.

Чистая (абсолютная) монополия. Рынок считается абсолютно монопольным, если на нем функционирует единственный производитель продукта, причем этому продукту нет близких заменителей в других отраслях. Следовательно, в условиях чистой монополии границы отрасли и границы фирмы совпадают.

Олигополия

Олигополия– такая структура рынка, при которой небольшое количество фирм осуществляет основное производство или продажи так, что каждая из фирм–олигополистов может оказывать влияние на цену продукции.

Существует четыре основных варианта олигополии:

1. модель ломаной кривой спроса,

2. основанная на тайном сговоре олигономия,

3. лидерство в ценах

4. ценообразование по принципу «издержки плюс».

Немногочисленность участников конкуренции- когда относительно малое ( в пределах десятка) число фирм господствует на рынке товаров или услуг. Примеры классических олигополий: «большая тройка» в США — «Дженерал моторз», «Форд», «Крайслер».

Олигополии могут производить как однородные, так и дифференцированные товары. Однородность чаще всего преобладает на рынках сырья и полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента и т.д.; дифференциация — на рынках потребительских товаров.

Немногочисленность фирм способствует их монополистическим соглашениям : по установлению цен, разделу или распределению рынков или по другим способам ограничения конкуренции между ними. Доказано, что конкуренция на олигополистическом рынке тем интенсивней, чем ниже уровень концентрации производства (большее число фирм), и наоборот.

Важную роль в характере конкурентных отношений на таком рынке играют объем и структура той информации о конкурентах и об условиях спроса, которой фирмы располагают: чем такой информации меньше, тем более конкурентным будет поведение фирмы. Основное отличие олигополистического рынка от рынка совершенной конкуренции связано с динамикой цен. Если на совершенном рынке они пульсируют непрерывно и бессистемно в зависимости от колебаний спроса и предложения, то при олигополии имеют тенденцию к устойчивой фиксации и изменяются не так часто. Типично т.н. лидерство в ценах, когда их преимущественно диктует одна ведущая фирма, остальные же олигополисты следуют за лидером. Доступ к рынку новым продавцам затруднен. В случае соглашения олигополистов по поводу цен, конкуренция все больше смещается в направлении качества, рекламы и индивидуализации.

Спрос на рынке труда.

Рыночное предложение труда.

Спрос на рынке труда.

Рыночное предложения труда.

Спрос и предложение земли.

Спрос и предложение земли.

Спрос на землю неоднороден. Он включает два основных элемента — сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос: О = Осх + Онесх

— совокупный спрос,

—сельскохозяйственный спрос,

— несельскохозяйственный спрос,

Если на оси абсцисс мы отложим количество акров земли, а на ординат — цену за акр земли, то кривая сельскохозяйственного спроса на землю будет иметь отрицательный наклон. Это связано с тем, что по мере вовлечения земли в хозяйственный оборот ( при данном уровне развития техники и технологии) мы должны будем переходить от лучших по плодородию земель к средним и худшим.

Кривая несельскохозяйственного спроса также имеет отрицательный наклон, так как связана главным образом с местоположением, и здесь также есть свои ограничения, так как приходится использовать не только земли в центре города (например, для жилищного строительства и офисов), но и на окраинах.

Совокупный спрос на землю определяется путем сложения по горизонта «кривых сельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса.

Сельскохозяйственный спрос на землю является в условием развитого рыночного хозяйства производным от спроса на продовольствие.Он складывается из спроса на продукцию растениеводства, животноводства и т. д. Сельскохозяйственный спрос на землю учитывает уровень плодородия почвы и возможности его повышения, а также местоположение — степень удаленности от центров потребления продовольствия и сырья.

Многие фермы производят не один вид сельскохозяйственной продукции, а несколько, поэтому спрос на землю в аграрной сфере носит комплексный характер. Чрезмерно узкая специализация для большинства ферм не является типичной. Сельскохозяйственный спрос на землю определяется особен­ностями спроса на продовольственную продукцию. Мы уже отмечали, что для производства продовольствия типична ситуация, близкая к совершенной конкуренции, так как преобладают семейные фермы. Государство в развитых странах, как правило, не ограничивает права граждан на куплю-продажу земли и фактически не влияет на ее цену. Исключение составляют лишь ряд стран (с высокой долей аренды, например Бельгия), где предоставляются преимущественные права на покупку земли постоянным арендаторам. Однако и в этом случае сделка на куплю-продажу земли осуществляется по рыночным ценам.



2. Метод микроэкономики.

В зависимости от подхода к объяснению поведения отдельных экономических субъектов микроэкономическая теория подразделяется на позитивную и нормативную. Понятия позитивного анализа и нормативного анализа введены в научный оборот А. Смитом.

Обособление этих двух направлений экономического анализа произошло в преддверии ХХ в. Английский экономист и логик, профессор Кембриджского университета Джон Невилл Кейнс (1852–1949), отец Дж. Н. Кейнса, в работе «Предмет и метод политической экономии» писал: «Положительная наука может быть определена как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная, или регулятивная, наука — как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть, и потому имеющих своим предметом идеальное, как нечто отличное от действительного…». В этой же работе он подчеркивал, что «и возможно, и желательно изучение экономических единообразий (закономерностей. — авторы) независимо от экономических идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)». Следовательно, Дж. Н. Кейнс предполагал возможность исследования экономических процессов и явлений позитивной и нормативной экономикой независимо друг от друга.

Позитивная микроэкономика изучает факты и зависимости между этими факторами и отвечает на вопрос: что есть или может быть. Нормативная микроэкономика предлагает рецепты действий, определяет, какие условия экономики желательны или нежелательны, и отвечает на вопрос: что должно быть?

Разграничение микроэкономики на позитивную и нормативную является исходным пунктом в методологии микроэкономической теории.

Поборники позитивного подхода к изучению экономических явлений и процессов утверждают, что микроэкономика является «чистой» наукой, подобной другим естественным наукам. Исходя из этого она должна изучать явления такими же методами, как и точные естественные науки. Ее задача, по мнению позитивистов, состоит в изображении экономических явлений такими, какими они выступают в реальной действительности.

Основные методы изучения реальной действительности позитивной микроэкономической теории следующие:

1.Предельный анализ, или маржинализм, суть которого состоит в том, что экономические явления анализируются не только в законченном (изучение общих, средних величин), но и в постоянно изменяющемся виде.

2.Функциональный анализ, предполагающий следующую последовательность исследования: вначале выявляется типичное качество явления, затем устанавливаются факторы, влияющие на это качество. И наконец, определяется способ взаимосвязи факторов с ранее установленным качеством — функция.

Считается, что величина является переменной, если она меняет свое значение под влиянием тех или иных факторов. Например, «y является функцией x» записывается таким образом: y = f(x), где y  — функция x, а х — аргумент функции.

3.Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние в ней относительной стабильности, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, такое равновесие называется устойчивым.

4.Метод верифицируемости (проверяемости) теории, согласно которому теория должна получить частичное или косвенное подтверждение на практике. В том случае, когда теория не согласуется с фактами, теорию либо улучшают, либо отвергают и создают новую. Позитивисты считают — нужно объяснять, что и как происходит в экономике, однако давать субъективные оценки не следует.

Приверженцы нормативного подхода широко используют моделирование экономических явлений и процессов, т. е. исследование объектов познания осуществляется не непосредственно, а косвенно, путем моделей.

В микроэкономике преобладает идеальное моделирование, которое подразделяется на знаковое и интуитивное.

Знаковое моделирование предполагает использование формул и графиков. Графические модели обладают значительной объясняющей способностью. Различают два типа графиков: эмпирических зависимостей и теоретических зависимостей. Первые представляют собой эмпирическое отражение зависимости между переменными величинами. Вторые выступают в форме теоретического отображения зависимости между экономическими переменными и применяются с целью пояснения процессов функционирования ирреальных экономических систем либо их составных элементов.

На графиках эмпирических зависимостей каждая точка демонстрирует значения переменных, наблюдаемых совместно. Графики теоретических зависимостей зачастую показываются в виде сплошных линий, а не в виде множества отдельных точек.

В микроэкономике применяются модели двух видов — оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели используются при изучении поведения отдельных экономических агентов. В этих моделях основными рабочими категориями являются предельная полезность, предельный продукт, предельные затраты, предельная выручка и т. п.

Равновесные модели применяются при изучении взаимоотношений между экономическими агентами. Эти модели выступают частным случаем более общего класса моделей взаимодействия экономических агентов. Посредством равновесных моделей изучаются и равновесное, и неравновесное положения экономической системы. В микроэкономической теории модели рыночного равновесия имеют особое значение потому, что экономические агенты могут эффективно осуществлять свою хозяйственную деятельность только при условии, что они имеют достоверную информацию о всех ценах и на потребляемые ими ресурсы, и на предлагаемые им блага. Поскольку каждый отдельный экономический агент не может иметь такую информацию, то оптимальным способом изучения ценообразующих факторов может стать допущение о равновесном положении и незначительных изменениях одной конкретной цены.

Важное значение в экономическом моделировании имеет компьютерное моделирование, которое может быть успешно использовано при решении теоретических и практических задач.

Микроэкономическая теория лежит в основе разработки микроэкономической политики. Последняя, в свою очередь, определяется государством, которое устанавливает конкретные цели для отдельных рынков или отраслей и применяет определенные инструменты регулирования рынков и отраслей для осуществления этих целей.

В микроэкономике, как и в макроэкономике, используется один и тот же инструментарий, однако каждая из наук анализирует экономические явления и процессы под разным углом зрения. Макроэкономика изучает экономику страны в целом, микроэкономика — состав и распределение общественного продукта. Для экономического образования одинаково ценны обе части экономической теории. Как замечает американский экономист Пол Самуэльсон, обращаясь к изучающим экономикс, вы образованны менее чем наполовину, если вы знаете лишь один раздел, но не имеете представления о другом разделе теории.

3. Особенности методологии микроэкономики

Фундаментом микроэкономической методологии является классическая концепция «homo economicus» — модель «человека экономического» (А.Смит XVII-XVIII вв.).

К основным характеристикам хозяйствующего субъекта в данной модели относятся:

1. естественным, природным свойством субъектов экономики является эгоизм;

2. экономический эгоизм проявляется в стремлении максимизировать собственную экономическую выгоду;

3. максимум собственной выгоды стимулирует получение выгоды другими субъектами экономики;

4. получение выгоды всеми субъектами экономики возможно лишь в условиях конкурентного хозяйствования.

На основе данной модели строится методология микроэкономики.

К особенностям методологии микроэкономики относятся:

  • принцип индивидуализма. Предполагает, что благосостояние субъекта экономики не зависит от его принадлежности к социальным группам, классам, партиям и т.д.

  • принцип альтернативности выбора. Предполагает принятие решений в условиях безграничности потребностей при ограниченности ресурсов с учетом факторов, влияющих на выбор: факторов предпочтения и факторов ограничения.

  • принцип рационального выбора. Означает, что индивид стремится максимизировать собственную выгоду и минимизировать собственные издержки.

  • принцип полной информированности субъекта экономики. Позволяет оценивать как личную, так и чужую выгоду и оптимизировать свои действия по критерию максимизации этой выгоды.

  • принцип количественной взаимосвязи экономических явлений. Предполагает, что между экономическими явлениями и процессами существует функциональная связь, в которой одно из явлений считается зависимой, а другое – независимой переменными. Позволяет формализовать экономический анализ и использовать возможности математического анализа.

  • принцип статичного анализа. Предполагает, что любая экономическая система стремится к равновесию, и находится либо в равновесном состоянии, либо в процессе перехода от одного равновесия к другому.

Таким образом, важнейшими методами микроанализа являются предельный (маржинальный) и функциональный анализ, а также равновесный подход к исследованию экономических явлений и процессов.

Ключевые понятия

Микроэкономика, экономический выбор, экономический рационализм, предельный анализ, функциональный анализ, экономическая модель, равновесный подход, рациональное экономическое поведение.

Тема 2. Теория поведения потребителя

1 Проблема оценки полезности благ в кардинализме и ординализме.

2 Аксиомы ординализма. Кривая безразличия. Карта безразличия.

3 Бюджетная линия покупателя. Равновесие потребителя в ординализме.

4 Кривые “доход-потребление”, “цена-потребление”.

5 Рыночный спрос и построение кривой рыночного спроса.

Ключевые понятия

1. Проблема оценки полезности благ в кардинализме и ординализме

В основе теории поведения потребителя лежит предпосылка о том, что потребитель:

1. обладает суверенитетом или свободой выбора на рынке;

2. ведёт себя рационально;

3. принимает каждое решение о покупке, оценивая не только прирост выгод, но и определённые потери, поскольку потраченные деньги всегда имеют альтернативный вариант использования, который мы исключаем, делая покупку.

Существуют два основных подхода к анализу поведения потребителя:

1. 70-е гг. 19-го в. – подход, сформированный в рамках Австрийской школы (представители: Менгер, Визер, Бем-Баверк) – кардинализм;

2. 90-е гг. 19-го в. – подход, сформированный в рамках Лозаннской и Кембриджской ( Эджуорт, Пигу) школ – ординализм.

Согласно кардиналистскому (количественному) подходу, ценность блага определяется не затратами труда, а потребностью, которая удовлетворяется данным благом. Кардинализм даёт количественную оценку поведения покупателя на рынке, вводит количественные соизмерения полезности, получаемой при покупке благ. Единица полезности – ютель.

Согласно ординалистскому (порядковому) подходу к анализу полезности, от потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в каких-то искусственных единицах измерения. Достаточно лишь того, чтобы потребитель был способен упорядочить все возможные товарные наборы по их “предпочтительности”.

Кардинализм строит свою теорию, оперируя следующими понятиями:

1. Благо – любой объект покупательского выбора, который способен удовлетворить потребность и улучшить благосостояние субъекта.

2. Общая (совокупная) полезность (TU) – прямая связь между количеством купленных единиц блага и уровнем благосостояния покупателя.

Рисунок 2.1 – Кривая совокупной полезности

3. Маржинальная (предельная) полезность (MU), которая показывает, как изменяется общая полезность при потреблении дополнительных единиц блага.

Рисунок 2.2 – Кривая предельной полезности

MU = , где (2.1)

MU — предельная полезность

— изменение

TU — совокупная полезность

Q — объём покупок

При увеличении единиц потребляемого блага MU подвергается закону убывания.

4. Взвешенная по цене предельная полезность блага, которая позволяет сопоставлять (сравнивать) любые покупательские блага в процессе

потребительского выбора.

, где (2.2)

P – цена товара

5. Правило максимизации полезности, которое позволяет найти оптимальную покупку, которая бы максимизировала общую полезность покупателя с учётом его бюджетных ограничений.

(2.3)

2) Общим у кардиналистов и ординалистов является следующее:

— учитывается полная упорядоченность покупательских предпочтений;

— учитываются бюджетные ограничения покупателя;

— изучается поведение рационального покупателя;

— не исследуются вопросы ценообразования.

Ординалисты оперируют системой следующих понятий: аксиомы покупательского поведения, кривые безразличия, предельная норма субституции, карта кривых безразличия, бюджетная линия покупателя, равновесие потребителя, кривые “доход-потребление”, “цена-потребление”, угловое решение покупателя и др. понятия.

Вопрос 1. Микроэкономика как часть экономической теории

ЛЗ №1 Тема № 1: Современная микроэкономика и ее методология Вопросы:

  1. Микроэкономика как часть экономической теории

  2. Предмет микроэкономики

  3. Методология микроэкономики

Экономическая теория — это наука о том, как люди / стремятся использовать ограниченные ресурсы в производстве (товаров и услуг, рационально распределяя и обменивая их с целью удовлетворения своих безграничных потребностей.

Позитивная экономическая наука исследует поведение и функционирование разных экономических механизмов и сис­тем, воздерживаясь от оценок хорошо это или плохо. Она пы­тается точно описать существующие явления и процессы. На­пример, чем определяется уровень инфляции? Как распределя­ются доходы?

Нормативная экономическая наука анализирует результаты экономического поведения, дает ценностные ориентации — как должно быть и рекомендации — как надо делать. Например, для сокращения потребления спиртных напитков надо повысить налоги на алкогольную продукцию.

Поскольку объем задач экономической науки достаточно широк, то для их решения экономика использует различные методы. К их числу относятся статистические методы расчета, экономико-математические методы, методы анализа и синтеза, а также метод диалектического восприятия действительности.

В экономической теории выделяют две основные части: микроэкономику и макроэкономику.

Микроэкономика является одной из двух составных частей современной экономической теории, которая изучает поведение отдельных рыночных субъектов и процесс рыночного ценообразования. Как и всякая наука, она характеризуется особенным предметом, а также содержанием и спецификой применяемых методов исследования.

Специфика микроэкономического подхода состоит в том, что анализ национальной экономики начинается с наблюдения за поведением отдельных экономических субъектов. Приставка «микро» по-гречески означает «маленький», в контексте определения отрасли экономической науки носит достаточно условный характер, поскольку:

  1. индивидуальная рыночная единица по своей величине может быть любой;

  2. микроэкономика не может рассматривать отдельную единицу без ее взаимодействия с другими единицами, в следствие чего микроэкономика выходит на проблемы макроэкономики.

Микроэкономика – это сфера функционирования основной экономической единицы (отрасли, фирмы, домохозяйства).

Микроэкономика – наука, изучающая процессы принятия экономических решений отдельными экономическими субъектами – фирмами, потребителями и пр.

Задачей микроэкономики является анализ взаимодействия экономических субъектов на отдельных рынках.

Предметом рассмотрения микроэкономики является отдельно взятая структурная составляющая экономики – относительно обособленная самостоятельная экономическая единица, которая не видна при макроэкономическом взгляде на экономическую систему, но которая является основным звеном и системообразующим элементом последней.

Микроэкономикаизучает поведение отдельных экономических агентов (домохозяйств, фирм, собственников ресурсов), а также отдельные рынки. Объекты анализа – цены и объемы производства и потребления благ, состояние отдельных рынков товаров и факторов производства, распределение благ и ресурсов. С 30-х г.г. 20 века в экономической литературе принято разграничение микро- и макроэкономики. Однако в настоящее время наблюдается тенденция размывания границ микро- и макроэкономики, поскольку макроэкономика также связана с анализом рынков (товаров, услуг, рабочей силы, денег, ценных бумаг) и чтобы понять, как действуют эти рынки необходимо изучить поведение фирм, потребителей, рабочих, вкладчиков капитала, которые участвуют в их функционировании. То есть в реальной экономической жизни микро- и макроэкономика взаимообусловлены и взаимодействуют друг с другом. Основы этих связей впервые были исследованы Дж. Кейнсом. По сути дела макроэкономика является продолжением микроэкономического анализа. Поэтому во всех современных учебниках по макроэкономике имеются большие разделы, посвященные микроэкономическим основам исследования и методологического обоснования макроэкономических процессов. И наоборот, современная микроэкономика рассматривает некоторые казалось бы чисто макроэкономические темы: роль государства и экономика государственного сектора, общее равновесие, эффективность рыночных систем и экономика благосостояния, внешние эффекты и общественные блага. В 70-е г.г. 20 века немецкий экономист Ганц Рудольф Петерс выдвинул и разработал основные направления нового среза экономической теории – мезоэкономику (от гр. – «средний»). Мезоэкономика исследует традиционную микроэкономическую проблематику с учетом влияния на поведение экономических агентов макроэкономических переменных (совокупного спроса, инфляционных ожиданий, цикличности, экономического роста и т.п.). Пока что данная отрасль экономической науки находится на начальном этапе развития

Различия между микро- и макроэкономикой:

  1. микроэкономика больше тяготеет к стабильности, равновесию, а макроэкономика – к динамике, росту;

  2. микроэкономика подчиняется принципу рыночной целесообразности, макроэкономика – принципу социального эффекта;

  3. в микроэкономике только 2 субъекта – фирма и домохозяйство, в макроэкономике к ним присоединяется государство;

  4. микроэкономика исследует поведение отдельных единиц экономики и апеллирует частными показателями, макроэкономика рассматривает хозяйственные системы в целом и использует агрегатные (совокупные) показатели;

  5. основные категории микроэкономики – спрос, предложение, цена, издержки, прибыль, факторы производства, макроэкономики – национальный доход, совокупный спрос, уровень цен, инфляция, безработица и т.д;

  6. микроэкономика объясняет структуру и размещение производства, а макроэкономика – его объем.

Экономика предлагает многочисленные варианты ис­пользования ресурсов. Окончательный выбор зависит от ответов на три главных вопроса:

Что производить из ограниченных ресурсов?

Как производить, какая комбинация факторов окажется наи­более оптимальной?

Для кого производить?

Эти вопросы решаются либо через рыночную, либо через «государственную систему доступа к ресурсам.

Экономическая система — совокупность институциональ­ных механизмов (т.е, действующих законов, традиций, мораль­ных ценностей, государственных (правительственных) структур в экономике), которые, общество использует для решения запросов что, как и для кого.

В теории выделяют три типа экономических систем.

Традиционная экономическая система — такая система, до­ведение которой основано на традициях, обычаях. Технологии традиционны и устойчивы, ассортимент производимых (добываемых) благ почти не меняется. Проблема выбора возникает редко, и при статических внешних условиях такая экономика удовлетворяет нужды людей. Ее примеры мы наблюдаем в феодальную эпоху, у современных канадских эскимосов, у многих африканских народностей.

Командная экономическая система (централизованная, планируемая система) — та, в которой все решения принимают власти, владеющие факторами производства (например, в таких странах, как Куба, КНДР, Китай).

Рыночная экономическая система, основана на том, что факторами производства владеют субъекты рынка, а принятие решений зависит от рыночных информационных сигналов.

Все реально существующие экономики современного мира представлены смешанной экономикой, в которой важная роль в решении вопросов что, как, для кого принадлежит государству, опирающемуся на рыночные отношения.

Предмет и методы микроэкономики (стр. 1 из 6)

Содержание

Введение. 3

1. Предмет микроэкономики. 5

1.1 Микроэкономика как составная часть фундаментальной экономической науки 5

1.2 Предмет микроэкономики как науки, объект и субъект её исследования. 11

2. Методология и методы микроэкономики. 18

2.1 Общенаучные методы познания современной микроэкономики. 18

2.2 Частные приёмы исследования микроэкономики. 23

2.3 Функции микроэкономики. 31

Заключение. 34

Список использованной литературы.. 36

Введение

Термин «экономика» происходит от древнегреческого слова «ойкономиа» («ойкос» – дом, хозяйство и «номос» – правило, закон), что в буквальном переводе означает «правила ведения домашнего хозяйства». Поэтому в античный период понятие «экономика» не распространялось на всю совокупность хозяйств, имеющихся в государстве (городе, общине), а использовалось лишь для обозначения отдельно взятого домашнего хозяйства (со всем его имуществом и хозяйственной деятельностью) и искусства ведения домашнего хозяйства (домостроя, домоводства). Как считают исследователи, термин «экономика» ввел в употребление древнегреческий ученый и политический деятель Ксенофонт (430–355 гг. до н.э.).

В современных условиях термин «экономика» рассматривается гораздо шире и имеет два смысловых значения:

– во-первых, экономика – это хозяйственная деятельность, хозяйство, производство в масштабах всего человечества, то есть совокупность всех субъектов хозяйствования, средств, ресурсов, используемых людьми в целях обеспечения своей жизнедеятельности, удовлетворения своих потребностей. Синонимами этого понятия являются термины «народное хозяйство», «реальная экономика», «общественное воспроизводство», а за рубежом, особенно в англоязычных странах – «economy» («экономи»).

Экономику как хозяйственную деятельность по своим масштабам принято подразделять на несколько уровней: мировую экономику (мировое хозяйство), национальную экономику (народное хозяйство, государственная экономика), экономику отдельных отраслей, экономику предприятий, домашних хозяйств и т.д.

– во-вторых, экономика – это наука, совокупность знаний о хозяйстве и связанной с ним деятельности людей (хозяйственной деятельности), об использовании разнообразных, как правило, ограниченных ресурсов в целях обеспечения жизненных потребностей людей и общества в целом, об отношениях, возникающими между людьми и группами людей в процессе хозяйствования. Синонимами этого понятия являются термины «экономическая теория», «экономическая наука», «политическая экономия». За рубежом этому понятию соответствует термин «economics» («экономикс»).

В экономической теории выделяются отдельные уровни или части, различающиеся охватом, масштабом изучаемых объектов и отношений, вследствие чего различаются цели и задачи исследований, методы исследований, применяемые показатели и т.д. Принято выделять:

· мегаэкономику, которая изучает экономические процессы в масштабах всей нашей планеты;

· макроэкономику, которая изучает экономические процессы в рамках государства;

· микроэкономику, которая изучает экономические процессы на уровне отдельных хозяйственных субъектов: домашних хозяйств, предприятий, организаций и учреждений.

Главная цель данной работы – изучить предмет и методы микроэкономики.

Поставленная цель в работе достигается путём решения следующих задач:

1. Изучить предмет микроэкономики.

2. Изучить методологию микроэкономики.

Экономическая теория сегодня выступает как достояние мировой цивилизации, является мощным фактором социального прогресса.

Фундаментальная экономическая наука сумела раскрыть закономерности развития национального производства. В современных условиях наличие научной концепции функционирования национальной экономики является одним из решающих условий ее устойчивого и долговременного роста.

Вне зависимости от доминирования той или иной формы развития в современной экономической теории принято выделять три основные структурные части:

а) теорию микроэкономики;

б) теорию макроэкономики;

в) теорию международной экономики (интерэкономику).

Макроэкономика. В том случае, когда национальная экономическая система рассматривается как единое целое, а объектом исследования выступают прежде всего общие условия хозяйствования, связанные с функционированием денежно-кредитной сферы, таможенной и налоговой службы, тогда речь идет о макроэкономике. [3, с. 38]

С позиций макроэкономики (от лат. macro – большой) исследуется деятельность государства по созданию оптимальных условий функционирования национального производства. Присутствие именно макроэкономического подхода подтверждается через доминирование вопросов экономической политики государства, формирования доходов и расходов государственного бюджета, развития законодательства (хозяйственного права).

В макроэкономике подробно исследуется структура национальной экономики по видам производств и формам собственности, выявляется необходимость структурных сдвигов, обосновывается концепция экономической реформы. В качестве основных экономических проблем признаются занятость и безработица, инфляция и девальвация национальной валюты, обеспечение долговременного и устойчивого экономического роста, единства экономической и социальной эффективности.

Изучение макроэкономики предполагает:

а) определение путей и методов эффективного использования национальных факторов экономического роста;

б) выработку рекомендаций по адаптацию национально
го производства к влиянию природно-климатических и внешних экономических условий хозяйствования;

в) полный учет сложившихся национальных обычаев и
культурных традиций;

г) активное участие национальной экономики в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное
место в системе международного разделения труда.

Интерэкономика. Следует признать, что в современных условиях для большинства стран мира интеграционные процессы приобрели решающее значение. Не случайно в экономической теории оформился особый раздел, специализирующийся на исследовании международных экономических отношений. [3, с. 41]

Экономическая наука трактует развитие внешних хозяйственных связей как важнейшее средство повышения эффективности национального производства за счет использования преимуществ международного разделения труда.

В качестве основных форм международных экономических связей рассматриваются: международная торговля товарами и услугами; международные кооперационные связи в области производства; движение капитала и иностранных инвестиций; международная миграция рабочей силы; обмен достижениями науки и техники; валютно-финансовые и кредитные отношения.

Национальная экономическая система современного типа трактуется исключительно как открытая экономика, т.е. априори рассматривается как составная часть единого мирового хозяйства.

Экономическая теория международных отношений выдвигает конкретные рекомендации по поводу возможной степени открытости внутреннего рынка для иностранной конкуренции в сочетании с системой гибкой защиты отечественных производителей, а также по применению арсенала средств и методов регулирования внешнеэкономических связей.

При этом принято различать проблемы развития большой и малой открытой экономики.

Большая открытая экономика – это национальная экономика, которая благодаря имеющемуся производственному и финансовому потенциалу, реальному участию в международном разделении труда в состоянии оказывать значительное воздействие на состояние мировой экономики.

Малая открытая экономика – это национальная экономика, которая не оказывает существенного влияния на состояние мирового рынка, на движение мировой ставки ссудного процента и т.д. [4, с. 45]

Современная теория международных экономических отношений призвана не только зафиксировать происходящие изменения, но и предсказать возможные тенденции дальнейшего развития мировой экономики. Применительно к конкретной стране концепции такого рода призваны обеспечить высокую конкурентную способность национального производства на мировых рынках, т.е. максимальное использование отечественным производителем преимуществ международного разделения труда.

Микроэкономика. Национальную экономику можно сравнить с огромным лесом, в котором легко потеряться. Но лес всегда состоит из отдельных деревьев. Точно так же и национальная экономика состоит из конкретных хозяйствующих субъектов (предприятий, фирм, домашних хозяйств и т.д.). Поэтому было бы непростительной ошибкой при изучении национальной экономики не замечать отдельных «деревьев», т.е. обособленных хозяйствующих субъектов.

Совокупность конкретных отношений, связанных с функционированием обособленных хозяйствующих субъектов, есть микроэкономика.

Национальная экономика покоится на микроэкономическом основании. Микроэкономика предполагает такой подход к исследованию национального производства, когда в центре внимания оказывается элементарная экономическая клеточка, представленная в виде обособленного хозяйствующего субъекта. Такой субъект самостоятельно принимает экономические решения и закупает факторы производства, организует производство и реализацию продукции, платит налоги в государственную казну, несет полную ответственность за свои действия. Хозяйствующий субъект – предприятие, фирма, домашнее хозяйство и т.д. – проявляет себя как малая обособленная экономическая единица, выступает носителем экономических интересов, налаживает и поддерживает экономические отношения с другими такими же субъектами. [7, с. 138]

Кризис национальной экономической системы, существенные сбои в ее функционировании (спад объемов национального производства, гиперинфляция, массовая безработица, обесценение национальной денежной единицы и т.д.) всегда сродни катастрофе. Не случайно такие отклонения сопровождаются бурными политическими событиями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *