Определение иллюзия: Иллюзия — Психологос

Автор: | 16.05.2020

Содержание

ИЛЛЮЗИЯ — это… Что такое ИЛЛЮЗИЯ?

  • иллюзия — (иллюзия восприятия) неадекватное отражение воспринимаемого предмета и его свойств; искажение восприятия частных признаков некоих предметов или изображений. Иногда так называют сами конфигурации раздражителей, вызывающие подобное восприятие.… …   Большая психологическая энциклопедия

  • Иллюзия —  Иллюзия  ♦ Illusion    Не то же, что ошибка. Иллюзия – представление, находящееся в плену собственной точки зрения. Иллюзию не способно поколебать даже осознание ее ложности: я прекрасно знаю, что Земля обращается вокруг Солнца, но это нисколько …   Философский словарь Спонвиля

  • ИЛЛЮЗИЯ — (лат. illusio, от illudere, играть). 1) самообман, игра воображения. 2) плоды мечтательности. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ИЛЛЮЗИЯ лат. illusio, от illudere, играть. а) Обман чувства (см.… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • иллюзия — См. мечта, надежда, обман, призрак рассеивать иллюзии… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. иллюзия фантом, мечта, надежда, обман, призрак; дым, химера, обман чувств, ошибка …   Словарь синонимов

  • ИЛЛЮЗИЯ — ИЛЛЮЗИЯ, несоответствие между восприятием объекта и объективной реальностью. К иллюзиям относится и такое явление, как галлюцинации. Иллюзии могут быть обусловлены нарушением деятельности любого из пяти органов чувств. Наиболее часто встречаются… …   Научно-технический энциклопедический словарь

  • ИЛЛЮЗИЯ — [илю] иллюзии, жен. (лат. illusio насмешка, обман) (книжн.). Искаженное восприятие действительности, основанное на обмане чувств, принятие кажущегося, мнимого за действительное. Оптическая иллюзия. || перен. Существующее лишь в воображении,… …   Толковый словарь Ушакова

  • иллюзия — и, ж. illusion f. <, лат. illusio насмешка, обман. 1. Ложное, ошибочное представление, основанное на обмане чувств. БАС 1. Живое изображение его величества, толикими иллузиями питаемое. АК 8 285. Надлежит быть вне нас множеству вихрей материи …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • ИЛЛЮЗИЯ — ИЛЛЮЗИЯ, и, жен. 1. Обман чувств, нечто кажущееся; болезненное состояние ошибочное восприятие предметов, явлений (спец.). Оптическая и. Слуховые иллюзии. Аффективные иллюзии (под влиянием аффекта). 2. перен. Нечто несбыточное, мечта. Предаваться… …   Толковый словарь Ожегова

  • ИЛЛЮЗИЯ — жен., франц. видимость, мнимое, обманчивость, обман чувств; обман воображенья, надежд и пр. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 …   Толковый словарь Даля

  • ИЛЛЮЗИЯ — «ИЛЛЮЗИЯ (новелла в киноальманахе «Трое из нас»)», СССР, АРМЕНФИЛЬМ, 1987, цв. Притча. Герой приходит в милицию и делает заявление о том, что семь лет назад убил жену и ее любовника, после чего скрывался в горах.

    Проницательный следователь,… …   Энциклопедия кино

  • почему мы попадаем в зрительные ловушки

    В рамках недели когнитивных экспериментов в Санкт-Петербурге прошла лекция об искажениях зрительного восприятия, которые мы чаще всего называем иллюзиями. Доцент кафедры общей психологии СПбГУ, кандидат психологических наук Валерия Карпинская подробно рассказала о самых популярных иллюзиях восприятия и сознания, а также о том, почему эта область когнитивной психологии по-прежнему остается малоизученной. Публикуем главные тезисы.

    Иллюзии или галлюцинации?

    Если глубокой ночью вы увидели на дереве кота, а, подойдя ближе, поняли, что это вовсе не животное, а черный пакет — это иллюзия или галлюцинация? Согласно принятым в науке определениям, иллюзии от галлюцинаций отличает всего один, но очень важный параметр — наличие объекта. В иллюзиях он есть, но ваше зрение и восприятие искажают его до неузнаваемости, как в случае с пакетом. А вот галлюцинации — это визуальные образы, которые возникают в отсутствии внешнего стимула. Поэтому зрительные иллюзии возникают и у здоровых людей, а вот галлюцинации относятся к последствиям психиатрических заболеваний.

    Восприятие иллюзий. Источник: universoracionalista.org

    Верификация фотоаппаратом

    Одна из основных проблем в исследовании природы и свойств иллюзий зрительного восприятия — это отсутствие единого подхода к их описанию и классификации. Однако их все равно легко можно отличить от иллюзий, которые обусловлены физическими явлениями. Например, образ сломанной ложки в стакане с водой или миражи в пустыне относятся к иллюзиям, которые можно объяснить эффектом преломления света. Лучший способ проверить, является иллюзия физически обоснованной или нет, — это сделать ее фотографию. Иллюзии зрительного восприятия не существуют в объективном мире, а воссоздаются только субъективным сознанием наблюдателя, соответственно, их не будет на фотографии.

    В то время как физические иллюзии — это часть реальности, которую может запечатлеть каждый смартфон.

    Длина, цвет и движение — самые популярные зрительные ловушки

    Несмотря на то, что общепризнанной классификаций иллюзий зрительного восприятия нет, однако ученые выделяют разные группы в зависимости от воспринимаемого объекта: иллюзии движения, искажения, контраста, размера и т.д.

    Одна из самых известных оптико-геометрических иллюзий — это иллюзия Мюллера-Лайера.

    Иллюзия Мюллера-Лайера

    Она заключается в том, что левый отрезок кажется наблюдателям длиннее правого, хотя на самом деле они одинаковы.

    Еще один пример, который также демонстрирует ошибки в восприятии размера, — это иллюзия Понцо.

    На фоне двух сходящихся линий два одинаковых параллельных отрезка выглядят разными, поскольку мозг интерпретирует сходящиеся линии как перспективу. Нам кажется, что верхний отрезок расположен дальше и поэтому должен быть крупнее.

    Кроме сходящихся линий, важную роль играет уменьшающееся расстояние между промежуточными горизонтальными отрезками.

    Иллюзия Понцо

    Цветовые иллюзии зрительного восприятия возникают на фоне контрастов: мозг использует прошлый опыт, чтобы определить цвет, и не может абстрагироваться, чтобы заметить, что цвета могут отличаться от привычных. Яркий пример — иллюзия Эдварда Адельсона.

    Нам кажется, что даже в тени белые клетки светлее, чем темные на свету. Хотя в действительности фрагменты A и B одного оттенка. В этом случае действуют также закономерности контраста яркостей: цвет светлеет на темном фоне и темнеет на светлом.

    Иллюзия Эдварда Адельсона

    В качестве примера иллюзий движения Валерия Карпинская продемонстрировала «Вращающегося змея» японского психиатра Акиоши Китаока.

    Китаока изобрел множество подобных статичных картинок, которые оживают в восприятии наблюдателя. Сам психиатр утверждал, что подобные изображения позволяют определить психическое состояние пациента. Если человек не видит движения на картинке, значит его психическое здоровье в полном порядке. Если же замечает медленное вращение, то ему нужен отдых. Беспокоиться нужно в том случае, если змей в глазах наблюдателя движется очень быстро. Это может означать, что ресурсы человека на исходе и ему срочно нужно восстановить свои силы.

    Ученым известны десятки примеров иллюзий зрительного восприятия, однако все они объясняются разными особенностями нашего зрения и сознания: сетчаточные механизмы, эффекты последействия, когнитивные процессы на уровне корковых структур. Это еще больше усложняет создание единой системы и классификации, отвечающей всему своеобразию иллюзий восприятия.

    «Вращающийся змей» японского психиатра Акиоши Китаока

    Иллюзии сознания

    Иллюзии сознания характеризуют процессы, в которых мы по каким-то причинам упускаем часть информации, хотя зачастую уверены, что видели и слышали всё.

    Яркий пример — это слепота невнимания. Проиллюстрировать этот феномен может эксперимент американских психологов Дэниела Сайменса и Кристофера Шабри «Невидимая горилла». Ученые просили испытуемых следить за количеством пассов в одной из двух баскетбольных команд на экране, в середине ролика среди спортсменов проходила горилла, она била себя в грудь и вновь уходила. Эксперименты показали, что люди не замечают гориллу. Это явление объясняется тем, что, если мы заранее не ожидаем появление какого-либо объекта и тем более загружены задачей на внимание, мы не заметим изменений. Этот же трюк вы можете увидеть, когда на середине текста начинается абзац, в котором у слов перепутаны буквы. Вы не заметите этого, а спокойно дочитаете статью.

    Анаморфоз куба в Парижском парке Багатель. Источник: illuzi.ru

    Еще одна иллюзия сознания — это слепота к изменениям. Феномен состоит в том, что мы упускаем даже достаточно крупные перемены, если они происходят постепенно или сопровождаются резким переходом, например, локальным шумом, как капли дождя по лобовому стеклу, или обрывом пленки, как резкая смена кадров в кино.

    Последний пример ошибочности человеческого восприятия — это слепота к повторению. Человек, как правило, не замечает повторение, если оно происходит в определенный короткий промежуток времени или следующий объект располагается рядом с тем, который мы только что видели.

    На самом деле иллюзий сознания, как и зрительного восприятия, несравнимо больше, чем приведено здесь. Однако и этого достаточно, чтобы понять, насколько сложным является процесс познания окружающей действительности человеком и сколько еще вопросов и задач стоит перед когнитивной психологией и физиологией.

    Перейти к содержанию

    визуально-оптическая иллюзия на базе ретропрогнозирования / Блог компании ua-hosting.company / Хабр

    Мозг человека очень часто называют самым сложным биологическим компьютером в мире. Ученые со всего мира продолжают изучать этот невероятно загадочный орган, открывая все новые и новые его свойства, функции, возможности и прочее. Как мы знаем, многие науки, а следовательно и их исследования, связаны друг с другом. Посему изучение мозга человека позволяет совершенствовать и технологии не связанные с его анатомией. Сегодня мы рассмотрим новое исследование мозга, в котором ученые испытывают новые способы его обмана. Мы воспринимаем окружающий нас мир за счет информации, обрабатываемой мозгом. Все, что мы видим, слышим, обоняем, пробуем на вкус и осязаем состоит из определенного набора сигналов, которые наши органы чувств воспринимают, а мозг обрабатывает. Но что если эти сигналы будут ложными, а точнее их не будет вообще, а мозг будет уверен в том, что они есть? Именно об этом и пойдет речь в сегодняшнем исследовании. Поехали.

    Основа исследования

    Все мы знакомы с понятием оптическая иллюзия. Это явление может быть связано как с физическими явлениями (преломление света: ложка в стакане с водой), так и с ошибками восприятия информации нашим мозгом. Физику оставим в сторонке, хотя она присутствует везде и всегда (как в фильме ДМБ: «Видишь суслика? И я не вижу, а он есть»). Ошибочное восприятие данных окружающего мира бывает разных форм и видов. Чаще всего, конечно, мы слышим и читаем именно про зрительные иллюзии. Исследователи уверяют, что одной из основных причин большей части иллюзий является такое понятие как ретропрогнозирование, когда мозг предсказывает прошлое, так сказать. Звучит немного странно — предсказать то, что уже произошло. Но тут на свет выходит нейробиология и все нам поясняет. В относительно недалеком 2000 году Дэвид Иглман, нейробиолог из Стэнфордского университета, и Терри Сейновски, нейробиолог из институт биологических исследований Солка, высказали теорию о том, что порой мозг человека собирает информацию после произошедшего события, а потом делает вывод о том, что конкретно произошло.

    Чуть проще понять это явление можно на примере иллюзии со вспышкой, которую вы видите внизу.

    Еще один вариант той же иллюзии, но уже на видео



    Внимательно посмотрите на анимацию. Не торопитесь. Что вы видите? Точнее, где вы видите? Зеленый квадрат появляется параллельно красному или немного отклонившись от него? Если вы видите оба квадрата параллельными друг другу в момент появления зеленого, поздравляю, вы с планеты Криптон.

    Иглман и Сейновски утверждают, что восприятие (перцепция, кто любит более вычурные термины) происходит не до события (появления зеленого квадрата) и не во время события, а спустя 80 мс после события. Мозг должен воспринять в данном случае два «сигнала»: положение красного квадрата и положение появляющегося зеленого. Теория обратной маскировки гласит, что восприятие визуального стимула ухудшается за счет маскирующего стимула, который появляется сразу же после основного. То есть, появление зеленого квадрата мешает нашему мозгу полноценного определить положение красного, за счет чего и получается, что они не параллельны друг другу. Данная теория подтверждает явление ретропрогнозирования.

    Данные иллюзии основаны, как мы уже поняли, исключительно на ошибках восприятия нашим мозгом зрительной информации. В обсуждаемом нами сегодня исследовании ученые решили добавить помимо визуальных стимулов еще и звуковые, дабы понять можно ли применить обратную маскировку, когда основной и маскировочный стимулы не относятся к общей категории.

    Подготовка к исследованию

    В ходе исследования было проведено два типа экспериментов. Первый тип это иллюзия визуального стимула, а второй — подавление визуального стимула.


    Изображение №1

    На изображениях выше показано схематическое отображение входящих стимулов (слева) и воспринятых испытуемыми (справа). Серые прямоугольники это световые вспышки, которые возникают одновременно с неким звуковым сигналом.

    Вариант А это первый тип эксперимента. Как вы видите, существует 2 вспышки и 3 звуковых сигнала, но испытуемые видят 3 вспышки.

    Вариант В это второй тип эксперимента. Тут имеется 3 вспышки и только 2 звуковых сигнала, а испытуемые видят только 2 вспышки.

    В качестве подопытных кроликов (простите за цинизм) выступило 13 человек: 4 мужчины и 9 женщин. Исследователи отмечают, что не сообщали испытуемым все детали экспериментов, а только попросили сосчитать сколько вспышек они видят. Таким образом ученые хотели увеличить степень объективности и точности результатов.

    Установка эксперимента была довольно проста. Испытуемые садились перед монитором с частотой обновления 60 Гц на расстоянии 57 см. Их голова располагалась на подставке для подбородка, дабы обеспечить относительно одинаковое положение перед монитором. Освещение в помещении было приглушенное, что также сопутствовало более эффективному восприятию визуальных стимулов, возникающих на мониторе во время опытов.


    Схема установки экспериментов

    Разница между фоном экрана и визуальными стимулами (вспышками серых прямоугольников) заключается в яркости: фон — 30%, а прямоугольники — 80%. Каждая из визуальных вспышек появлялась на экране ровно на 17 мс.

    Звуковые стимулы воспроизводились посредством двух колонок по бокам монитора. Продолжительность звуковых сигналов (800 Гц) составляла 7 мс.

    Между звуковыми сигналами и визуальными был установлен промежуток в 23 секунды, дабы нивелировать возможную разницу в скорости восприятия у разных испытуемых.

    В своем докладе исследователи представляют каждый эксперимент в виде NbMf, где Nb — число звуковых сигналов, а Mf — число вспышек. То есть, 2b4f это 2 звуковых сигнала и 4 вспышки.

    Опыты с испытуемыми были разбиты на несколько основных этапов:

    Этап I: подсчет вспышек.

    Участие принимали 7 испытуемых, которым предоставили 6 вариантов опыта:
    1. 0b2f — вспышка слева, пауза, вспышка справа;
    2. 2b2f — вспышка слева + звук, пауза, вспышка справа + звук;
    3. 3b2f — вспышка слева + звук, звук, вспышка справа + звук;
    4. 0b3f — вспышка слева, вспышка по центру, вспышка справа;
    5. 2b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру, вспышка справа + звук;
    6. 3b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру + звук, вспышка справа + звук.


    Каждый из вариантов опыта был проведен 25 раз. Испытуемые должны были записать количество вспышек, которые они увидели в каждом из опытов.

    Этап II: определение положения иллюзорной вспышки.

    Всего 8 участников и 4 варианта опытов:
    1. 0b2f — вспышка слева, пауза, вспышка справа;
    2. 2b2f — вспышка слева + звук, пауза, вспышка справа + звук;
    3. 3b2f — вспышка слева + звук, звук, вспышка справа + звук;
    4. 3b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру + звук, вспышка справа + звук.


    В случайном порядке было проведено суммарно 100 таких опытов. Испытуемые также записывали число вспышек, а также указывали положение каждой из воспринятых ими вспышек на мониторе. Таким образом можно было определить восприятие испытуемыми несуществующих (иллюзорных) вспышек.

    Этап III: предварительные знания расположения стимулов и их направления. Также было выбрано случайным образом 8 участников, а вариантов опытов было опять шесть

    (три в направлении слева направо и наоборот, справа налево):
    1. 0b2f — вспышка слева, пауза, вспышка справа;
    2. 2b2f — вспышка слева + звук, пауза, вспышка справа + звук;
    3. 3b2f — вспышка слева + звук, звук, вспышка справа + звук;


    На данном этапе было проведено по 15 опытов для каждого из направлений, при этом первая вспышка всегда была в центре экрана, а вот остальные проявлялись либо справа, либо слева в случайном порядке. Испытуемые опять же записывали число вспышек и их направление.

    Этап IV: эксцентриситет. Участие принимали 5 испытуемых.

    Вариаций эксперимента было 6:
    1. 0b2f — вспышка слева, пауза, вспышка справа;
    2. 2b2f — вспышка слева + звук, пауза, вспышка справа + звук;
    3. 3b2f — вспышка слева + звук, звук, вспышка справа + звук;
    4. 0b3f — вспышка слева, вспышка по центру, вспышка справа;
    5. 2b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру, вспышка справа + звук;
    6. 3b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру + звук, вспышка справа + звук.


    Каждый из вышеуказанных вариантов прогонялся по 25 раз, при этом был разный угол эксцентриситета (угол от центра глаза): 4°, 10° и 16°. Изменение этого параметра позволяет определить зависимость возникновения иллюзии от угла обзора испытуемого.

    Этап V: степень уверенности. На данном этапе было 8 участников и 6 вариантов опыта (смотри выше). Испытуемые помимо записи числа увиденных ими вспышек должны были выбрать один из 4 вариантов степени уверенности в своем ответе. Таким образом можно было определить влияние когнитивного искажения на эксперимент. Это явление можно приравнять к понятию субъективизм, когда человек делает выбор или дает ответ в зависимости от собственных убеждений, эмоционального или физического состояния и т.д. Другими словами, вы помните как многие тесты, связанные с психоанализом, в начале просят вас не обдумывать вопрос и свой ответ, а говорить первое, что приходит на ум. Это примерно и есть нивелирование когнитивного искажения.

    Этап VI: ретропрогнозирование.

    8 участников и три варианта опытов:
    1. 1b2f — вспышка слева + звук, вспышка по центру;
    2. 2b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру, вспышка справа + звук;
    3. 2b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру + звук, вспышка справа.


    Как мы видим, второй и третий варианты одинаковы по числу звуковых сигналов и вспышек — 2b3f, но разнятся по их положению. Все варианты испытывались по 25 раз каждый. Данный этап нацелен на определение степени важности ретропрогнозирования в процессе восприятия информации.

    Этап VII: подавление.

    Проходили этот этап 8 участников, а вариантов опыта было 4:
    1. 0b3f — вспышка слева, вспышка по центру, вспышка справа;
    2. 2b2f — вспышка слева + звук, вспышка справа + звук;
    3. 2b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру, вспышка справа + звук;
    4. 3b3f — вспышка слева + звук, вспышка по центру + звук, вспышка справа + звук.


    В случайном порядке было проведено суммарно 100 экспериментов на данном этапе. Участники испытания записывали сколько они увидели вспышек и указывали на их положения. Этот этап необходим для того, чтобы понять скрывается ли одна из вспышек или же она сливается с соседней.


    Демонстрация иллюзорного аудио-визуального сигнала (для удобства добавил субтитры).


    Демонстрация подавленного (скрытого) аудио-визуального сигнала (для удобства добавил субтитры).

    Результаты экспериментов


    Графики результатов экспериментов иллюзорного аудио-визуального сигнала.

    На графике А мы можем увидеть сколько вспышек восприняли участники экспериментов, относящихся к этапу I. Когда была использована модель 3b2f (3 звуковых сигнала и 2 вспышки), большая часть испытуемых увидела больше вспышек, чем при использовании модели 2b2f (2 звуковых сигнала и только 2 реальные вспышки). Это говорит о том, что дополнительный звуковой сигнал подтолкнул испытуемых к тому, что якобы есть 3 вспышки, когда в реальности их было всего лишь 2.

    Исследователи также отмечают, что это результат никак не зависит от числа проводимых испытаний. То есть результаты испытуемых в первые 50 заходов и в последние 50 заходов практически не отличались. Следовательно, они не приспосабливались к условиям проведения тестов, сколько бы раз они не повторялись.

    График В показывает степень уверенности в своих ответах среди испытуемых. Как мы видим, вне зависимости от исходных данных (числа вспышек и звуковых сигналов, а также вариации их комбинирования), степень уверенности во всех случаях примерно одинакова.

    И наконец, график С. Тут продемонстрировано как испытуемые распределили вспышки, то есть где они появлялись по их мнению (справа или слева). Результаты говорят, что восприятие вспышек зависит и от того, с какой стороны они появляются (слева направо или справа налево). Когда испытуемые видели три вспышки, большая их часть указывала на то, что первая и третья находятся далеко друг от друга, а вторая расположена относительно по центру. Хотя, естественно, второй вспышки в реальности не было вообще. А расстояние между реальными не менялось в течение экспериментов. То есть, наличие иллюзорной вспышки отодвигало две реальные дальше друг от друга.


    Графики результатов экспериментов скрытого (подавленного) аудио-визуального сигнала.

    Выше представлены графики результатов обратного эксперимента, когда испытуемые не воспринимали реальную вспышку. В случае модели 2b3f (2 звуковых сигнала и 3 вспышки) подавляющее большинство испытуемых видели только 2 вспышки, тогда как при модели 0b3f — все три вспышки. Это говорит о том, что звуковой сигнал, как маскировочный стимул перекрывает одну из вспышек, что предотвращает ее нормальное восприятие мозгом. Тогда как при отсутствии звуковых сигналов ничто не отвлекает мозг полноценно воспринять все реальные вспышки. Как видно из графика А, результаты испытуемых для моделей 2b3f, 3b3f и 0b3f практически одинаковы.

    А график В говорит еще и о довольно высокой степени уверенности в своих ответах среди испытуемых.

    Анализ результатов модели 2b3f (2 звуковых сигнала и 3 вспышки) среди испытуемых, увидевших только 2 вспышки (вместо реальных трех) показал, что большинство участников увидели первую и третью вспышки там, где они в реальности были (график С).

    Получается, что наличие несуществующей вспышки отодвигает в противоположные стороны реальные вспышки от их реальных позиций. В случае же подавления восприятия второй вспышки, воспринятое положение вспышек не отличается от их реального положения.

    Для более подробного ознакомления с исследованием, в частности со статистическими данными опытов, рекомендую ознакомиться с докладом исследовательской группы, доступном по ссылке.

    Эпилог

    Данное исследование показало, что звуковые сигналы могут служить маскировочными стимулами, которые перекрывают восприятие реального стимула. В то же время, применение звуковых сигналов может привести к восприятию иллюзорных визуальных стимулов, которые отсутствуют в реальности.

    Мозг человека хранит и обрабатывает огромный объем данных. Все действия (от взмаха руки до рождения новой клетки), все что мы видим, слышим, обоняем и осязаем это информация, которую нужно обработать прежде, чем отреагировать. Порой мозг можно обмануть. И сегодня исследователи показали новый метод, чтобы этого достичь. Подобные исследования, несмотря на свою забавность на первый взгляд, весьма важны для расширения границ познания человеком самого себя. Ибо мозг и по сей день остается очень мало изученным «объектом», на ряду с глубинами океанов и просторами Вселенной.

    Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).

    VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps до декабря бесплатно при оплате на срок от полугода, заказать можно тут.

    Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?

    Социальные иллюзии — Гуманитарный портал

    Социальные иллюзии — это исторически обусловленный устойчивый комплекс неадекватных представлений общества о себе самом, о своей культуре, своих гражданах и их взаимоотношениях друг с другом, о субъектах других обществ и культур, основанные на фантастических представлениях и верованиях, на завышенных или заниженных оценках собственного статуса и роли в истории. В основе коллективных иллюзорных представлений лежит, как правило, неполная или искажённая, смешанная с вымыслами и фальсификациями, вырванная из контекста информация об исторических фактах и событиях, о реальном современном социально-экономическом и политическом положении общества и тенденциях его развития.

    Социальная психология рассматривает феномен социальных иллюзий как мощный фактор социальной интеграции и мобилизации общества на решение метаисторических задач и проблем геополитического значения. В отличие от рациональных аргументов и реалистических экспертных оценок социальные иллюзии в силу своей простоты, образности, насыщенности метафорами и символами, гораздо в большей степени доступны и понятны для массового сознания, легко усваиваются и становятся основой для мотивации социального действия. Они могут формироваться спонтанно, воплощая конфигурации и структуры коллективного бессознательного (мифологические сюжеты, архетипы, символы) в конкретных исторических событиях и социальных институтах, в культурных феноменах и произведениях искусства. Они также могут создаваться доминирующей в государстве идеологией, а затем с помощью пропаганды транслироваться и тиражироваться в массовой коммуникации и использоваться для манипуляции общественным мнением в целях и интересах социальной элиты, стоящей у власти, либо в интересах сил, добивающихся доминирующего положения и тотального контроля над обществом.

    Некритическое восприятие обществом социальных иллюзий, игнорирование закономерностей исторического развития, недостаточное внимание к проблемам социальной теории и аналитики, политический контроль и идеологическая цензура в средствах массовой информации, некомпетентность социальной экспертизы, замкнутость и ограниченность внешней и внутренней социальной коммуникации могут привести к ситуации, когда адекватное восприятие социальной реальности становится невозможным. Структурирование исторических событий, формирование и функционирование социальных институтов попадает в зависимость от политической мифологии, национальной или религиозной идеологии, от социально-экономических интересов отдельных групп общества, затрудняя развитие общества и создавая угрозу кризиса.

    Логика развития социальных иллюзий в конечном счёте приводит к разочарованию, вера сменяется скептицизмом, апология — критикой. Становятся очевидными недостижимость провозглашаемых целей, противоречивость абстрактного и повседневного, утопичность и оторванность социальных иллюзий от действительности жизненного мира. В результате в обществе изменяется морально-психологический климат, происходит переоценка ценностей, начинается поиск новых ориентиров и идеалов.

    Иллюзия контроля

    Люди любят контролировать происходящее в их жизни, причем касается это не только эмоций, чувств и собственных действий: для достижения баланса в жизни контроль в идеале нужен и над внешними событиями, влияния на которые мы не имеем, но которые при этом для нас значимы. Такой контроль, разумеется, получить можно далеко не всегда, а тот, кто уверен в обратном, подвержен когнитивному искажению под простым и лаконичным названием — «иллюзия контроля». О нем — читайте в нашем блоге.

    Все действия человека нацелены на максимизацию выгоды. Однако выгоду сложно максимизировать одними лишь проверенными способами. Скажем, в случае, если человеку захотелось заработать много денег, он может рискнуть, вложившись в новый стартап. За шансы на успех при этом отвечать сложно: существует множество внешних и внутренних факторов, способных повлиять на исход событий. Задача осложняется еще и тем, что не все эти факторы находятся под контролем нашего инвестора: вряд ли он способен повлиять на рынок ценных бумаг или предотвратить возможное банкротство компании.

    В некоторых ситуациях может возникнуть ощущение, что все находится под контролем — и внешние, и внутренние факторы, — как бы сложно их ни было контролировать. Такое ощущение считается когнитивным искажением, называемым «иллюзией контроля». Впервые его сформулировала йельский профессор психологии Эллен Лангер (Ellen Langer) в середине 1970-х годов.

    По определению Лангер, эта иллюзия наступает тогда, когда «ожидаемая вероятность личного успеха неадекватно выше объективной». Психолог предположила, что люди, подверженные «иллюзии контроля», не могут разделить два фактора, влияющие на исход события, — навыки и случайность, и считают, что способны контролировать не только первое, но и второе.

    Влияние «иллюзии контроля» на процесс принятия решений Лангер и ее коллеги проверили в серии экспериментов. К примеру, в одном из них ученые организовали «лотерею», причем попеременно то сами раздавали билеты участникам эксперимента, то позволяли им выбирать билеты самостоятельно. Это делалось, чтобы проверить, изменится ли для участников ценность билетов в зависимости от наличия и отсутствия возможности выбора.

    Оказалось, что если участник сам выбирает билет, то и расстаться с ним ему гораздо труднее: при предложении продать свой билет участники завышали его цену в восемь раз. Несмотря на то, что выигрыш в лотерее все еще оставался делом случая, участники полагали, что, самостоятельно выбрав билет, они получили тот самый контроль, который необходим для достижения успеха.

    Таким образом, Лангер показала, что люди всерьез способны полагать, будто держат под контролем независимые от них обстоятельства, — но только в том случае, если ситуация также подразумевает наличие факторов, которые действительно можно контролировать.

    Разумеется, «иллюзия контроля» возникает не только тогда, когда все зависит от случая. Порой ситуация может казаться безвыходной со стороны, но только не для того, у кого — как ему самому кажется — все под контролем.

    Как показали вслед за Лангер другие ученые, на возникновение «иллюзии контроля» могут влиять самые разные факторы, которые пусть и больше зависят от личных навыков, но все равно находятся под влиянием случая. К ним относятся уверенность в успехе, знакомство с ситуацией (если с человеком такое уже случалось и он добился успеха — значит, он сделает это еще раз), а также, как бы это ни было очевидно, стремление к контролю.

    Повлиять на уверенность в успехе могут и внешние обстоятельства: если по ходу дела человек получит больше позитивных отзывов, то его уверенность укрепится, а если будет больше негативных — наоборот, снизится.

    «Иллюзия контроля» считается одной из позитивных иллюзий, позволяющих человеку думать хорошо о себе, своих возможностях и своем окружении — порой даже нереалистично хорошо. Таким иллюзиям, например, подвержен руководитель компании, который, несмотря на неуклонно снижающуюся прибыль, продолжает верить в успех своего бизнеса и его сотрудников.

    Способность к подобному игнорированию очевидных неудач может показаться странной (как будто человек носит розовые очки), но теоретические работы по психологии настаивают, что некоторые позитивные иллюзии напрямую связаны с хорошим психическим самочувствием. К иллюзиям такого рода относится и «иллюзия контроля» — по данным ученых, она редко наблюдается у людей с симптомами депрессии.

    «Иллюзия контроля» — это также своеобразная разновидность позитивного мышления или даже оптимизма. Поэтому если вам раз за разом кажется, что все под контролем (хоть в реальности это и не так), то не беспокойтесь: скорее всего, у вас действительно все не так плохо.

    «Отсутствие операционки в предпринимательстве ─ иллюзия и самообман»

     

    Каждое утро мы говорим о е-коммерсе, ритейле, технологиях. Сегодня захотелось порассуждать о предпринимательстве, без разговоров о продажах. Алексей активно ведет предпринимательскую деятельность, периодически инвестируя в различные проекты.

    Я действительно инвестирую, но как инвестор я еще учусь 😉

     

    Расскажи нам о проектах, которыми ты сейчас занимаешься.

    Предыдущие 20 лет я занимался, что называется, AdTech: автоматизацией интернет-маркетинга. Самое большое мое детище — eLama. Несколько лет назад стал искать новое направление для себя и выбрал рынок, в котором я хочу развиваться и расти, ─ это индустрия VR/AR. Есть еще группа партнеров, с которыми мы инвестируем в другие проекты без привязки к какому-либо рынку.

     

    Все-таки ты больше предприниматель или инвестор?

    Как у предпринимателя у меня уже есть история успеха, в качестве инвестора ─ надо подождать еще несколько лет, прежде чем я смогу ответить на этот вопрос. Для меня это следующий уровень ─ выйти из операционного предпринимательства и перейти на инвестиционную стадию.

     

    Алексей Довжиков. Фото: Facebook

     

    Первые значимые деньги ты заработал на Trinet, потом выступил как инвестор и вложил свои деньги в eLama, которая тоже «выстрелила». После заработанные уже на eLama деньги ты вкладываешь в другие проекты. Получается, это предпринимательско-инвестиционный путь?

    Я предпочитаю разделять эти понятия. Все, чем я занимался с 2000 года: брал какое-то направление, за три года его поднимал, ставил человеконезависимый процесс. Сначала была Trinet-разработка, затем Trinet-SЕО, Trinet Ваб-факультет; дальше eLama, внутри которой тоже были свои этапы. 

    Я серийный предприниматель-девелопер, и эту серийную часть я не считаю инвестиционной. Это немного другой подход ─ когда ты веришь в себя, вкладываешь сам в себя, находишь синергию в имеющихся проектах. Я это отношу больше к предпринимательской деятельности, пусть и серийной. А инвестировать ─ отдавать свои деньги чужим людям. Это отдельное искусство: нужно уметь правильно находить партнеров, находить интересные и прибыльные проекты. Эту часть я пока только осваиваю.

     

    Как тебе определение «серийный предприниматель»? Меня периодически так называют, и это очень раздражает, звучит словно «дилетант широкого профиля».

    Я горжусь подобным определением, мне нравится, что меня так называют. Не так много людей способны заниматься предпринимательством в принципе, и еще меньше тех, кто это выстраивает в систему, тем более успешную.

     

    Чем ты занимаешься во всех своих проектах?

    Вот тут и проявляется разница, в роли кого я выступаю. Если в роли предпринимателя, то я вдохновляю, собираю команды, заряжаю на стратегические и тактические задачи — я ведь предприниматель-девелопер, поэтому на начальных стадиях занимаюсь всем.  

    По проектам, которые уже выстроены, главное ─ вовремя отойти в сторону и не мешать, хотя все равно остаются задачи в качестве управляющего партнера: общение и коммуникация с другими инвесторами, покупателями, ключевыми партнерами, стратегическое планирование. В этом существенная разница между предпринимателем и инвестором: первому не удается выйти целиком из операционной деятельности ─ ее можно постепенно сокращать, но не прекратить.

    Как инвестор я участвую в советах директоров, провожу аналитику, иногда принимаю участие в стратегическом планировании, помогаю проектам по мере необходимости, когда они сами этого хотят и обращаются за советом или помощью.

     

    Я считаю, что предпринимательство ─ это отсутствие операционки. В данный момент я как раз пытаюсь выйти из нее, потом поделюсь с тобой положительным опытом.

    Это иллюзия и самообман. У меня в портфеле около десяти компаний, многие из которых я начинал в качестве предпринимателя. Есть те, которые катятся уже сами и довольно успешно. При этом я понимаю, что все это работает без меня до того момента, пока они успешно развиваются. Но это не будет длиться вечно, поэтому вопрос времени, когда тебе опять, хотя бы на чуток, придется включаться в процессы для решения каких-то стратегических или локальных вопросов. И, как минимум, ты лично должен хотя бы эпизодически контролировать, как оно катится, давая взвешенные и обдуманные советы, а это и есть операционка серийного предпринимателя, выйти из которой можно только продав бизнес. 

    У инвестора другие задачи и формат работы, всегда есть фаундер, который больше тебя заинтересован в успехе и развитии бизнеса.

    Буду ждать твоих результатов по выходу из операционки.

     

    Как текущая ситуация отразилась на твоих компаниях? Пришлось ли где-то вновь вовлекаться в операционный процесс?

    Я считаю, что все команды и компании справились самостоятельно — и сделали это хорошо. Изначально было совершенно непонятно, где дно, чего ждать дальше. Сейчас говорить об этом гораздо проще. Да, у нас были сокращения, но это неизбежное решение в сложившейся ситуации.

     

    Мне кажется, еще рано говорить о том, что сейчас все понятно (видео вышло в конце июля 2020 года ─ прим. ред.). Да, мы знаем чуть больше, но нельзя расслабляться.

    Ты задал вопрос про бизнес, не про политику, не про жизнь, поэтому я и говорю, что в бизнесе все более-менее уже стабильно и понятно. Большинство моих проектов вышли на доковидный уровень, и если не будет второго падения рынка, то можно говорить, что мы уже полностью восстановились.

     

    А на тебе как отразилась эта ситуация?

    Я так спокойно и комфортно не работал уже несколько лет.  В период всемирного карантина мир отошел от всего лишнего, избыточного, сосредоточился на том, что действительно важно, и перешел в онлайн. Я бы хотел так и дальше строить свою работу.

     

    Как ты строишь свой рабочий день?

    Самое сложное ─ организовать свой день. Мое утро начинается с мелочей: проверка почты и соцсетей, выполнение каких-то несущественных задач. Я взял для себя правило: что не записано в календаре, того нет. Несколько раз в неделю происходит сверка с календарем — я и ассистент собираем его как тетрис, чтобы все успеть. Обычно он расписан на 3-4 недели вперед. Я стараюсь забивать календарь с 12.00 до 19.00, соответственно, время до — на мелочи вроде проверки почты и т.п.

     

    Чем кроме работы успеваешь заниматься?

    Мотоциклы, дайвинг, вейкборд, кайтинг, туризм, путешествия. Я стараюсь вести активный образ жизни, правда, операция на ноге немного нарушила планы. 

     

    Сейчас ты находишься на Кипре. Расскажи, как ты там оказался и почему.

    Жизнь забросила меня в эту ссылку, но сейчас я об этом и не жалею. Я проходил запуск проектов на международном рынке — в итоге Кипр оказался тем местом, где я могу работать со всем миром. Плюс сообщество предпринимателей Кипра ─ это потрясающие русскоговорящие люди. Я до этого считал самым комфортным местом для себя Кремниевую долину, но сейчас понимаю, что Кипр все-таки для меня ближе и приятнее.

     

    Зачем тебе нужны остальные проекты, если Trinet и eLama работают и приносят отличные деньги?

    Это зависимость, болезнь. Поэтому и нужно становиться инвестором. Мои текущие операционные проекты — это Dioram и Varwin/Ivariant: мы сделали WordPress для виртуальной реальности и теперь выводим его на мир. Для меня это последние операционные проекты, в следующих я готов участвовать только как инвестор. 

    В eLama я управляющий партнер, мы ее сейчас тоже выводим на рынки других стран. Представительства уже есть во многих странах, мы расширяемся и растем, и это тоже в каком-то виде требует моего участия.

     

    Расскажи о проекте подробнее. Что интересного будет в VR/AR в будущем?

    Я видел, как развивался рунет с 96 года: сайтостроение, интернет-маркетинг. Можно сказать, имел непосредственное отношение к развитию рунета. Поэтому я выбрал для себя новый рынок: виртуальная и дополненная реальность — это высокотехнологичный рынок, для меня это что-то, что может стать сравнимым по масштабам с интернетом. Я хочу использовать свой предыдущий опыт и найти свое место на этом новом рынке, расти и развиваться вместе с ним. 

    Сейчас этот рынок находится в состоянии зачатка, как и интернет 20 лет назад. На старте мы делали множество разных проектов: VR-шоурумы для повышения продаж, VR-презентации и выставочные стенды, обслуживание оборудования с применением AR и многое другое. Изучая и тестируя рынок, мы осознали, что любое решение виртуальной и дополненной реальности ─ это мультимедийный интерактивный контент. Когда пришло это понимание, я собрал топовую команду фанатов своего дела и за пару лет мы создали Varwin, первую в мире XRMS — 3D & VR Management System, систему управления 3D-контентом, в которой Unity-программисты могут собирать любые интерактивные 3D и VR-проекты, а конечные владельцы этих проектов могут управлять ими, создавая новые вариации контента в режиме реального времени, без навыков программирования.

    Если глобально, то я делаю ставку на эволюцию контента. Сначала был текст, потом текст с форматированием и картинками, потом появился интерактивный контент (HTML), последний бум ─ это видеоконтент. Вопрос в том, что дальше. Я не думаю, что видеоконтент ─ это тупик. Сейчас миллиарды долларов вкладываются в HMI (Human-machine interface), интерфейс человек-компьютер. Если мы представим, что через 20-30 лет будет запущен этот интерфейс, люди вряд ли захотят потреблять плоское видео из YouTube. 

    Я жду потребительского 3D-контента во всех его проявлениях, это изменит и электронную коммерцию в том числе. А виртуальная и дополненная реальность — только первые шаги и начало бума 3D-контента. 

    Эволюция контента требует новых инструментов для управления контентом. Когда меня гуманитарии спрашивают, что мы сделали, говорю, что это PowerPoint для VR, айтишникам ─ WordPress для VR, а венчурам ─ что мы сделали полностью рабочий прототип по синтезу миров.

     

    Не повторится ли та же история, что и с 3D-принтером, рынок которых оказался сильно раздут?

    В продаже уже есть хорошие и доступные VR-шлемы. Их объем продаж растет по экспоненте, и рано или поздно они появится хотя бы у четверти потребителей на каком-то из рынков, с этого момента можно будет говорить, что VR-рынок состоялся. 

    То же самое, но гораздо позже, произойдет и с AR-очками. Но VR и AR нельзя сваливать в одну кучу. У VR ограниченное количество сфер применения: это все, что касается развлечений, начиная от игрушек, путешествий и до порно; медицина и реабилитация; различные профессиональный тренинги; VR для образования и VR-интерфейсы. Все это можно уже делить на индустрии ─ одних только тренингов можно создать бесконечное количество для разных индустрий, но самих сценариев применения довольно мало. 

    Когда же мы говорим про AR (дополненную реальность) ─ тут появляется неограниченное количество сценариев применения. Вопрос лишь один: будут ли у тебя удобные, комфортные и недорогие очки, чтобы они не доставляли неудобства в повседневной жизни. Учитывая, сколько денег в это уже вложено, ответ однозначный — будут. Правда до массового продукта надо будет подождать еще лет пять.

     

    Допустим, в сентябре какого-то года в недалеком будущем Apple презентует подобное устройство, вся его аудитория срочно приобретет эти очки, а дальше в iTunes все в срочном порядке начнут разрабатывать новые приложения. До этого времени тебе надо полностью развить и раскрутить свою платформу, чтобы в дальнейшем ее продать. Такая стратегия?

    Я оптимистично смотрю на индустрию, но не настолько оптимистично, как ты говоришь. Я не думаю, что от первой версии очков Apple что-то кардинально изменится. Мне кажется, что это будет все-таки не совсем то устройство, которое перевернет рынок. Буду рад, если я ошибаюсь. 

    Есть «плоская» дополненная реальность, когда что-то выводится поверх картинки с камеры на смартфоне или в верхнем углу очков, как это было у Google Glasses. Я лично такие решения дополненной реальностью не считаю. Полноценная дополненная реальность — совмещение реального мира с цифровым изображением в объеме и пространстве. Например, ты готовишь на кухне какое-то блюдо, разделываешь мясо, а тебе поверх ингредиентов показывают, где и как их разрезать. Это технологическое будущее возможно. 

    Первые очки, которые выйдут, предполагаю, будут очень дорогими и не с таким сценарием использования. Думаю, будет еще две-три итерации устройств, прежде чем это станет реальным в массовом понимании.

    А по поводу продажи: пока такой задачи не стоит. Считаю, что бизнес может хорошо и стабильно продаться только в том случае, если он кэшпозитив. Я стараюсь построить бизнес, который делает продукт, востребованный на рынке, за который готовы платить деньгами. Это позволяет проекту расти и развиваться, в идеале приносить деньги основателям и инвесторам. А если по итогу ко мне придет большой брат, который скажет: «Продайте мне, и ваш проект полетит еще быстрее», то почему бы и нет?

     

    По поводу очков от Apple — пусть они не будут сразу очень хорошими, тем не менее, они смогут образовывать и развивать народ в этом направлении, а разработчиков подстегнут к созданию кучи приложений. К моменту выхода вторых или третьих очков это будет уже развитая экосистема, безусловно, это будущее. Ты говоришь о выходе компаний за рубеж. ELama уже много где представлена, Varwin вы только начинаете выводить. Каким ты видишь правильный выход продуктов за рубеж?

    Пока я могу поделиться историями неуспеха и набитыми шишками, но, надеюсь, в скором будущем смогу рассказать и про истории успеха. 

    Ты сам говоришь о том, что самым успешным моим проектом является eLama в России, это означает лишь одно: другие мои зарубежные проекты пока находятся в менее развитом виде. Проекты за рубежом я пока не выстроил и нахожусь в процессе построения и проверки кучи различных гипотез. 

    Опыт показывает, что нужно найти людей, партнеров именно в той стране, куда ты выходишь. Если ты сам решил, что со своим российским опытом выходишь в другую страну, значит, тебе желательно самому переехать туда, пожить там, через полгода-год ты будешь понимать, как там устроены юриспруденция, потребительские привычки и какие-то кросс-культурные вещи. Ну или, как минимум, необходимо брать кантри-менеджеров или людей на местах. 

    Мои попытки построить бизнес из России показывают, что правильно это делать с командой маркетологов из-за рубежа, иначе это будет очень медленно и некачественно. Заграница тоже очень разная. Мои первые попытки в США не увенчались успехом. Важно понять, какие задачи стоят: построить продажи или привлечь инвестиции. Там невозможно привлечь инвестиции без реальных продаж в Америке. Это очень связанные между собой вещи. Получить инвестиции в США на то, чтобы сделать первые продажи в США — практически невозможно, ты их должен получить в России или где-то в другом месте. Резюме: хочешь поднять раунд в США — построй первый трекшен продаж в США. 

    Одна из наших ошибок была в том, что мы переехали в Кремниевую долину, а за продажами по нашей VR-теме надо было ехать в Нью-Йорк.

     

    Что касается бюджета, какие деньги необходимо выделять на экспансию?

    Миллион долларов для стартапа на начальной стадии. Если ты хочешь развивать большой проект, то это уже миллионы.

     

    Ты сказал, что нужно переехать в другую страну и пожить там. В каком это формате необходимо сделать? Просто снять квартиру или посещать какие-то тусовки и искать проводников? Почему ты все-таки остановился на Кипре?

    Я в этом плане нерепрезентативен. У меня нет однозначного ответа. Если ты маленький предприниматель, но хочешь в США, то бери последние деньги, иди в акселераторы, живи в хостелах и занимайся нетворкингом. Если же ты уже состоявшийся предприниматель, который осваивает новые направления, то необязательно переезжать. Достаточно нанять команду и просто летать туда в командировки с какой-то периодичностью. А на Кипре я оказался для того, чтобы иметь возможность международного структурирования без сложностей и проблем для партнеров и инвесторов.

     

    Что для тебя предпринимательство? Это кайф и свободное время для своих интересов или бесконечная пахота?

    Для меня предпринимательство — это творчество, самореализация, ты творишь, создаешь что-то свое. У меня возникают сложности в поиске баланса между временем, которое трачу на предпринимательство, и отдыхом, потому что я трудоголик. Я отдыхаю в принудительном порядке.

     

    Что тебе нравится больше всего: придумывать что-то интересное, видеть, как это зашло, принесло деньги, или, наоборот, паниковать, что все сгорело, и искать варианты решения проблемы?

    Для меня это еще один повод перейти от предпринимательства к инвестированию. 

    Разумеется, я кайфую от создания новых идей и концепций. Но идея, которая не материализовалась, не приносит удовольствия. Раньше я умел это делать только по привычной схеме: есть идея, дальше работаешь сам — проект получился, значит, все не зря. 

    Сейчас я понимаю, что эту задачу можно решить и через инвестирование, а не только своими руками. Плюс в последнее время я больше испытываю удовольствия, когда понимаю, что был кому-то полезен. Мне кажется, этого можно достигать и будучи инвестором. Хороший инвестор дает возможности проекту, в моем случае — это не только про деньги.

    А если говорить про деньги, то для меня деньги — мера востребованности и качества самой идеи и профессионализма нашей команды и меня в частности. 

     

    Все твои проекты приносят тебе деньги?

    Нет, не все. Еще не все дошли до нужного этапа, но у всех есть план, как это сделать. Для меня это обязательный кусочек проекта — перейти из планово убыточно в планово прибыльно.

     

    Как у тебя получается переключаться между проектами?

    Я пробовал разные практики. На начальном этапе самое результативное было сегментировать проекты по неделям. Сейчас уже голова привыкла и я могу переключаться между проектам в течение дня, но стараюсь максимально исключать все пожиратели времени: пикающие сообщения в мессенджерах, звонки по телефону и т.д.. 

    По календарю идут подряд встречи и дела по разным проектам и ни на что другое я не отвлекаюсь. Если я взял два часа на задачу, то два часа я занимаюсь только одним делом.

     

    Я пока только учусь брать интервью, поэтому просто обязан спросить:  Алексей, дай совет начинающим предпринимателям, поделись своим секретом успеха.

    Нанимайте правильных людей, доверяйте своей команде. Если собрать хорошую команду и дать ей порулить, то все получится!

    Что зрительные иллюзии могут рассказать о нашем мозге? — Моноклер

    Рубрики : Наука, Нейронаука, Последние статьи

    Оптические обманы, разные реальности и поведенческие выгоды ошибок зрения: невролог Бо Лотто рассказывает, как мозг создаёт зрительные иллюзии (оптические иллюзии) и почему на самом деле мир не такой, каким кажется.

    Внимательно посмотрите на напольную плитку в приведённой ниже картинке. Сначала сосредоточьте своё внимание на плитке, которая находится непосредственно под комнатным растением, в тени стола. Затем посмотрите на плитку справа, которая находится за пределами стола. Какая из них ярче? Левая?

    © Beau Lotto

    Увы! На самом деле – и это вы можете увидеть на изображении ниже — цвета плитки идентичны. Этот трюк известен как иллюзия яркости. Мы воспринимаем объект на светлом фоне, как более тёмный, в отличие от того же объекта на тёмном фоне. Этот оптический обман происходит потому, что наши зрительные системы настроены на восприятие контрастов, которые помогают нам различать формы (например, наступающего хищника). Получается, что мы не всегда видим вещи такими, какие они есть.

    © Beau Lotto

    Как невролог, который изучает иллюзии в Университетском колледже Лондона, Бо Лотто знает всё о способах, с помощью которых мозг обманывает нас, искажает реальность ради нашего эволюционного преимущества. Журналист Nautil.us Клэр Кэмерон поговорила с ним о мошенническом характере восприятия и попыталась разобраться, сможем ли мы когда-нибудь увидеть мир таким, какой он есть. Моноклер переводит для вас эту беседу.

    Прекрасная вещь, которой учат нас зрительные иллюзии и оптические обманы  —  что все, что мы делаем, основывается на предположении.

    К.К.: Что иллюзия яркости рассказала  о том, как мы видим?

    Б. Л.: Все, что мы делаем, связано с нашим восприятием. Наше переживание самих себя, других людей, мира – всё, о чём мы думаем, во что верим, что понимаем, начинается с восприятия. И яркость — это простой режим визуального восприятия, функция которого ограничивается простым – увидеть свет. Иллюзия яркости говорит нам, что даже на самом базовом уровне мы не можем видеть всё. Мозг не развился до способности видеть нечто абсолютное. Он эволюционировал до приобретения способности видеть отношения и смотреть, что более полезно с поведенческой точки зрения. Если это работает с яркостью, оно должно быть верным касательно разных вещей — вплоть до абстрактных концепций.

    К.К.: Вы имеете в виду, что мы учимся ориентироваться в мире, распознавая модели?

    Б. Л.: И да, и нет. Основная проблема заключается в том, что наш мозг эволюционировал, чтобы иметь дело с неопределенностью — неоднозначностью информации. Информация не рассказывает нам о себе; она не говорит нам, что делать. Поэтому первое, что мозг делает, когда вы смотрите на изображения, — он находит шаблон, который является ничем иным, как статистическим взаимоотношением. Шаблон, паттерн сам по себе не имеет смысла — так же, как и бессмысленное изображение, на которое вы смотрите. И у вас нет инструкций, что делать. Но по мере того, как вы взаимодействуете с миром, вы создаете либо «хорошее поведение», которое позволяет оставаться в живых, или «плохое поведение», которое ведёт к смерти. И ваш мозг связывает поведенческие значения с рисунком. Это поведенческая выгода, которую вы видите. Или это может быть поведенческая выгода, которую ваши предки видели задолго до вас. Как люди мы закодированы нашей культурной историей так же хорошо, как и эволюционной историей.

    К. К.: Но можем ли мы найти доказательства этой кодировки в человеческом мозге?

    Б. Л.: К сожалению, мы почти ничего не знаем о том, как всё это работает механически. Мы используем шмелей в качестве модели, потому что в их мозге содержится примерно миллион клеток по сравнению с нашими миллиардами. И они видят те же зрительные иллюзии, которые видим мы. Хотя механизмы могут быть разными, принципы останутся теми же самыми. Если мы сумеем понять принципы, то сможем понять механизмы и применить их к другим системам, таким как роботы.

    К.К.: Вы создали носимое устройство под названием LumaKey, которое преобразует свет в звук. Зачем?

    Б. Л.: Мы хотели создать новый вид опыта, который можно было бы зафиксировать. Физическая структура звука очень сильно отличается от физической структуры света. Когда мы переводим свет в звук, мозг также получает визуальную информацию, и мы можем видеть, как акустическая система создаёт это ощущение. Вопрос стоит таким образом: смогут ли люди начать «слышать» зрительные иллюзии? Это одна из причин, по которым мы создали LumaKey. Другая причина состоит в том, что потенциально это замечательный способ сочинять музыку.

    К.К.: Можно ли изменить наше восприятие?

    Б. Л.: Я думаю, да. Прекрасная вещь, которой учат нас зрительные иллюзии и оптические обманы  —  что все, что мы делаем, основывается на предположении. Если вы смотрите на иллюзию, не зная, что это иллюзия, вы испытываете ощущение реальности. Но как только я показываю вам, что это оптическая иллюзия, ваш мозг начинает делать что-то удивительное: он удерживает две реальности, которые в то же время являются взаимоисключающими. Две плитки выглядят разными, но я знаю, что они одинаковые. Концептуально это мало отличается от смысла фразы  «Я переживаю  одну реальность сегодня, но я могу себе представить другую реальность завтра». И единственный способ научиться видеть по-разному, — осознать это.

    Источник: Nautil.us.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Похожие статьи

    Определение иллюзии по Merriam-Webster

    il · lu · sion | \ i-ˈlü-zhən \

    (2) : то, что обманывает или вводит в заблуждение интеллектуально

    б (1) : восприятие чего-либо объективно существующего таким образом, чтобы вызвать неправильное толкование его действительной природы.

    (3) : узор, способный к обратимой перспективе

    2а (1) : состояние или факт интеллектуального обмана или введения в заблуждение : заблуждение

    (2) : пример такого обмана

    б устаревший : действие обмана

    3 : тонкая простая прозрачная бобина или тюль, обычно изготавливаемые из шелка и используемые для вуалей, отделки и платьев.

    Mirage | оптическая иллюзия | Britannica

    Mirage , в оптике обманчивый вид удаленного объекта или объектов, вызванный изгибом световых лучей (преломлением) в слоях воздуха различной плотности.

    mirage

    Нормальный путь световых лучей, несущих прямое изображение, показан черной линией. При правильных атмосферных условиях световые лучи могут опускаться в слой горячего воздуха, а затем изгибаться вверх (красная линия), так что наблюдателю кажется, что они исходят от земли.

    Encyclopædia Britannica, Inc.

    В определенных условиях, например, на участке тротуара или пустынном воздухе, нагретом сильным солнечным светом, воздух быстро охлаждается с высотой и, следовательно, увеличивается в плотности и преломляющей способности.Солнечный свет, отраженный вниз от верхней части объекта — например, верхушки верблюда в пустыне, — будет направляться через прохладный воздух обычным образом. Хотя свет обычно не был бы виден из-за угла, он изгибается вверх после того, как попадает в разреженный горячий воздух у земли, таким образом, преломляясь для глаза наблюдателя, как будто он исходит под нагретой поверхностью. Прямое изображение верблюда видно также потому, что некоторые из отраженных лучей попадают в глаз по прямой линии, не преломляясь. Двойное изображение похоже на верблюда и его перевернутое отражение в воде. Когда небо — объект миража, земля ошибочно принимается за озеро или водную гладь.

    Encyclopædia Britannica, Inc.

    Иногда, как и над водой, под нагретым слоем лежит прохладный плотный слой воздуха. Тогда будет преобладать противоположное явление, при котором световые лучи достигают глаза и изначально были направлены выше линии взгляда. Таким образом, объект, который обычно находится вне поля зрения, например, лодка за горизонтом, будет, по-видимому, поднят в небо.Это явление называется нависанием.

    Encyclopædia Britannica, Inc.

    определение иллюзии в The Free Dictionary

    Barmecide праздник Иллюзия изобилия; любая иллюзия. В году «Арабские ночи» Бармеджид, богатый персидский дворянин, пригласил нищего Шакабака пообедать с ним за банкетным столом, уставленным блюдами, но все они были пусты. Хозяин симулировал снисходительность к иллюзорному пиршеству, и когда нищий последовал его примеру с энтузиазмом, Бармецид раскаялся в своей шутке и накрыл нищему роскошный обед. Этот последний аспект истории не фигурирует в значении фразы; Бармечидский пир сохраняет только тот аспект истории, который связан с несуществующей едой.

    заброшено за пределы луны Чтобы предаться причудливым, диковинным мыслям о будущем; представить себе невозможное. Одно из определений cast — «вычислить или предположить, предвидеть, прогнозировать» (OED) . Луна считалась таинственной силой необъяснимой силы. Beyond the moon укрепляет идею царства, где нет ничего невозможного. Это словосочетание появилось еще в середине 16 века.

    Но я говорю о невозможном и заброшенном за пределы луны. (Томас Хей Вуд, Женщина, убитая добротой , 1607)

    замков в Испании Причудливая идея; несбыточная мечта — противоположность всему практическому, разумному и здравому смыслу. Фраза появилась на английском языке в The Romance of the Rose (прим.1400).

    Тогда построишь замки в Испании,
    И мечтать о радостях, но напрасно.

    Château en Espagne , французский аналог, датируется 13 веком. В стандарте OED ссылка на Испанию объясняется тем фактом, что она представляет собой «чужую страну, где никто не имеет постоянного статуса». Spain был заменен нынешним air или sky .

    воздушных замков Визионерские проекты; мечты или фантазии; непрактичные, романтические или причудливые схемы; полусырые идеи без прочной основы.Эта фраза, распространенная с 1575 года, эквивалентна замкам в небе .

    Мысли о том, чего еще не сотворили,

    И построили замки наверху в высоких небесах.

    (Джордж Гаскойн, The Steele Glas , 1575)

    Fata Morgana См. ENTICEMENT .

    рай для дураков Самообманчивое состояние удовлетворенности или блаженства; ментальное состояние, в котором счастье порождается заблуждениями и ложными надеждами.Выражение происходит от латинского « limbus fatuorum », «квази-подвешенное состояние», куда умственно слабые отправлялись после смерти. Эта фраза превратилась в фантастический мир, населенный некоторыми глупыми людьми.

    Вы наслаждаетесь настоящим раем для дураков. (Джеймс Берес-форд, Сказки человеческой жизни, , 1807)

    пирог в небе Иллюзия будущих благ и благословений, которые никогда не будут реализованы; недостижимое состояние счастья или утопии.Это выражение, вероятно, отсылающее к концепции pie как чего-то сладкого и желанного, а sky как в воздухе вне досягаемости, было популяризировано в песне времен Первой мировой войны, которую часто приписывают Джо Хиллу (1927):

    Ты будешь есть, до свидания,
    В славной стране над небом!
    Работай и молись,
    Живи на сене,
    Ты получишь пирог в небе, когда умрешь!

    несбыточная мечта Нереалистичный и часто фантастический план, цель или идея. Один источник предполагает, что это выражение отсылает к мечтам и планам, которые могут вдохновить опийного наркомана после того, как он выкурит трубку наркотика.

    наклонить ветряные мельницы Для борьбы с мнимым злом, для борьбы с противниками или несправедливостями, которые являются всего лишь плодом чрезмерно активного воображения. Это намек на «Дон Кихот де ла Манча » Сервантеса , в котором герой Дон Кихот воображает ветряные мельницы, на которые он наткнулся, как гиганты, и вступает в битву, в результате чего и рыцарь, и его лошадь ранены, а его копье уничтожено. При этом оруженосец Дон Кихота Санчо Панса говорит, что любой, кто принимает ветряные мельницы за гигантов, должен иметь ветряные мельницы в своей голове, т.е., терпите заблуждения, будьте сумасшедшими. Эквивалентная французская фраза — se battre contre les moulins à vent . Вариант выражения появился в книге Фредерика В. Фаррара о Христе:

    Доктор Эдершейм снова — насколько мне известно — сражается с ветряной мельницей.

    Живописные выражения: тематический словарь, 1-е издание. © 1980 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

    Примеры и определение иллюзии

    Определение иллюзии

    Иллюзия — это ложная иллюстрация чего-либо, обманчивое впечатление или ложное убеждение. Буквально говоря, иллюзия — это нечто ложное, а не фактическое. Он обманом заставляет человеческий мозг превращать нереальное в реальность. Другими словами, он предназначен для того, чтобы ввести в заблуждение читателей и обмануть их чувства. Писатели обманывают читателей зрением, осязанием, вкусом и звуками, заставляя их представить себе, что происходит, путем иллюстрации определенных деталей. Читайте дальше, чтобы узнать больше о иллюзии в литературе.

    Примеры иллюзий в литературе

    Пример # 1:

    Великий Гэтсби (Ф.Скотт Фицджеральд)

    Один из примеров иллюзии, появляющейся как реальность в романе, Великий Гэтсби , связан с главным героем Джеем Гэтсби и его скудным семейным прошлым. Реальность такова, что он прожил бедную жизнь до такой степени, что решает бросить колледж всего через пару недель. Он ненавидит уборщицу, которую взял на себя, чтобы оплачивать учебу и плату за учебу. Затем, в четвертой главе, Гэтсби описывает Нику:

    : «Я скажу вам Божью истину. … Я сын некоторых богатых людей на Среднем Западе [Сан-Франциско] — теперь все мертвы ».

    Здесь Гэтсби изображает ложную реальность своего семейного прошлого, которая является иллюзией.

    Пример № 2:

    Сон в летнюю ночь (Уильям Шекспир)

    «Если мы, тени обидели»
    Подумайте, но это, и все исправлено —
    То, что вы здесь спали…
    Не более уступчивы, чем мечтать.»

    (Акт-IV, Сцена-II, Строки 55-59)

    В этих строках из своего монолога Пак ссылается на контраст между реальностью (реальным миром) и иллюзией (театром).Он предлагает комментарий к театру как к фантазии и мечте, где иногда события реальной жизни превращаются в сны и фантазии.

    Пример № 3:

    Трамвай Желание (Теннесси Уильям)

    В пьесе Теннесси Уильямс Трамвай Желание Бланш использует иллюзию для самообороны, как от внешних угроз, так и от собственных. злой дух. Однако в ее обманах нет ни малейшего следа зла; скорее, они появляются из-за ее неспособности и ее слабости смотреть правде в глаза. Бланш — идеалистическая фигура, которая не видит мир таким, какой он есть, а видит его таким, каким он должен быть. Мечта и фантазия обладают освобождающим эффектом, который защищает Бланш от грядущих трагедий.

    На протяжении всей пьесы писатель противопоставляет иллюзию Бланш непоколебимому реализму Стэнли. В конце концов, Стэнли побеждает благодаря своему реальному мировоззрению. Точно так же Стелла, еще один персонаж, должна питать своего рода иллюзию, заставляя себя поверить, что обвинения, выдвинутые против Стэнли, не соответствуют действительности, что позволило бы ей продолжать жить с мужем Бланш.

    Пример № 4:

    La Belle Dame Sans Merci (автор John Keats)

    В своем стихотворении La Belle Dame Sans Merci Китс фокусируется на концепции иллюзии. Умирающий рыцарь встречает красивую женщину и в конечном итоге становится жертвой иллюзии ее красоты и любви. Китс использовал таких людей, как короли, воины и принцы, чтобы показать, как сильные иллюзии влияют на них и как они становятся жертвами своих собственных неправильных представлений. Он показывает, что, хотя они и сильны в своей карьере, они также слабы из-за своей неспособности видеть истину и осуждать фатальные чары, наложенные на них красивой женщиной.

    Пример № 5:

    Буря (Уильям Шекспир)

    Восприятие иллюзии и реальности играет важную роль в пьесе Шекспира Буря . Магия доминирует на острове, уменьшая способность новоприбывших различать иллюзию и реальность. Мировоззрение каждого человека также смягчает действительность. Например, Гонсало настроен позитивно и считает остров красивым; в то время как Антонио и Себастьян считают его неприятным местом из-за своих негативных взглядов.Магия затемняет реальность, и иллюзия становится сильнее из-за индивидуальных точек зрения.

    Функция

    Иллюзия — это иллюзия реальных ощущений. Писатели используют его, чтобы представить то, что они воспринимали в своем сознании иначе, чем в действительности. Его функция — удивить и развлечь публику чем-то интересным. Это также помогает аудитории развивать эмоции в контексте контекста, поощряя исследование чего-то отличного от реальности. Кроме того, он служит ключом к разгадке и помогает зрителям понять, где разворачивается сцена или сюжет. Использование иллюзий очень распространено в литературе, рекламе и архитектуре.

    определение иллюзий по The Free Dictionary

    Barmecide пир Иллюзия изобилия; любая иллюзия. В году «Арабские ночи» Бармеджид, богатый персидский дворянин, пригласил нищего Шакабака пообедать с ним за банкетным столом, уставленным блюдами, но все они были пусты. Хозяин симулировал снисходительность к иллюзорному пиршеству, и когда нищий последовал его примеру с энтузиазмом, Бармецид раскаялся в своей шутке и накрыл нищему роскошный обед.Этот последний аспект истории не фигурирует в значении фразы; Бармечидский пир сохраняет только тот аспект истории, который связан с несуществующей едой.

    заброшено за пределы луны Чтобы предаться причудливым, диковинным мыслям о будущем; представить себе невозможное. Одно из определений cast — «вычислить или предположить, предвидеть, прогнозировать» (OED) . Луна считалась таинственной силой необъяснимой силы. Beyond the moon укрепляет идею царства, где нет ничего невозможного. Это словосочетание появилось еще в середине 16 века.

    Но я говорю о невозможном и заброшенном за пределы луны. (Томас Хей Вуд, Женщина, убитая добротой , 1607)

    замков в Испании Причудливая идея; несбыточная мечта — противоположность всему практическому, разумному и здравому смыслу. Фраза появилась на английском языке в The Romance of the Rose (прим.1400).

    Тогда построишь замки в Испании,
    И мечтать о радостях, но напрасно.

    Château en Espagne , французский аналог, датируется 13 веком. В стандарте OED ссылка на Испанию объясняется тем фактом, что она представляет собой «чужую страну, где никто не имеет постоянного статуса». Spain был заменен нынешним air или sky .

    воздушных замков Визионерские проекты; мечты или фантазии; непрактичные, романтические или причудливые схемы; полусырые идеи без прочной основы. Эта фраза, распространенная с 1575 года, эквивалентна замкам в небе .

    Мысли о том, чего еще не сотворили,

    И построили замки наверху в высоких небесах.

    (Джордж Гаскойн, The Steele Glas , 1575)

    Fata Morgana См. ENTICEMENT .

    рай для дураков Самообманчивое состояние удовлетворенности или блаженства; ментальное состояние, в котором счастье порождается заблуждениями и ложными надеждами.Выражение происходит от латинского « limbus fatuorum », «квази-подвешенное состояние», куда умственно слабые отправлялись после смерти. Эта фраза превратилась в фантастический мир, населенный некоторыми глупыми людьми.

    Вы наслаждаетесь настоящим раем для дураков. (Джеймс Берес-форд, Сказки человеческой жизни, , 1807)

    пирог в небе Иллюзия будущих благ и благословений, которые никогда не будут реализованы; недостижимое состояние счастья или утопии.Это выражение, вероятно, отсылающее к концепции pie как чего-то сладкого и желанного, а sky как в воздухе вне досягаемости, было популяризировано в песне времен Первой мировой войны, которую часто приписывают Джо Хиллу (1927):

    Ты будешь есть, до свидания,
    В славной стране над небом!
    Работай и молись,
    Живи на сене,
    Ты получишь пирог в небе, когда умрешь!

    несбыточная мечта Нереалистичный и часто фантастический план, цель или идея. Один источник предполагает, что это выражение отсылает к мечтам и планам, которые могут вдохновить опийного наркомана после того, как он выкурит трубку наркотика.

    наклонить ветряные мельницы Для борьбы с мнимым злом, для борьбы с противниками или несправедливостями, которые являются всего лишь плодом чрезмерно активного воображения. Это намек на «Дон Кихот де ла Манча » Сервантеса , в котором герой Дон Кихот воображает ветряные мельницы, на которые он наткнулся, как гиганты, и вступает в битву, в результате чего и рыцарь, и его лошадь ранены, а его копье уничтожено. При этом оруженосец Дон Кихота Санчо Панса говорит, что любой, кто принимает ветряные мельницы за гигантов, должен иметь ветряные мельницы в своей голове, т.е., терпите заблуждения, будьте сумасшедшими. Эквивалентная французская фраза — se battre contre les moulins à vent . Вариант выражения появился в книге Фредерика В. Фаррара о Христе:

    Доктор Эдершейм снова — насколько мне известно — сражается с ветряной мельницей.

    Живописные выражения: тематический словарь, 1-е издание. © 1980 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

    иллюзия существительное — Определение, изображения, произношение и примечания по использованию

    1. [исчисляемое, неисчислимое] ложное представление или убеждение, особенно о ком-то или о ситуации
      • при иллюзии, что … Она находится в иллюзии, которая (= считает, что ошибочно что) она получит работу.
      • иллюзия в отношении чего-либо Новый президент не питает иллюзий по поводу трудностей, с которыми сталкивается ее страна (= она знает, что у страны есть серьезные проблемы).
      • Я не питаю иллюзий относительно ее чувств ко мне (= я знаю, что правда в том, что она меня не любит).
      • Он больше не мог различать иллюзию и реальность.
      • Я не хочу, чтобы мои иллюзии разбивались!
      Дополнительные примеры
      • Я не хочу давать ему ложных иллюзий.
      • У меня никогда не было больших иллюзий относительно победы.
      • Я думаю, что потерял все оставшиеся иллюзии.
      • Пришло время развеять наши иллюзии.
      • Верить, что тебе больше нечему учиться, — опасная иллюзия.
      • Встреча с моим героем в реальной жизни действительно разрушила все мои иллюзии относительно него.
      • Верить в свою безопасность — опасная иллюзия.
      Оксфордский словарь словосочетаний прилагательное
      • опасно
      • оптическое
      • визуальное
      глагол + иллюзияпредложение
      • иллюзия около
      • иллюзия относительно
      фраз нет, или кажется что-то, что это не
      • Зеркала в комнате часто создают иллюзию пространства.
      • Идея абсолютной личной свободы — иллюзия.
      см. Также оптическая иллюзия Дополнительные примеры
      • Оказалось, что их счастливый брак был всего лишь иллюзией.
      • Фигура была всего лишь игрой света, простой иллюзией.
      • Дорога впереди кажется мокрой, но на самом деле это оптическая иллюзия.
      • Слоган создает утешительную иллюзию того, что что-то делается.
      • Они пытаются поддерживать иллюзию, что компания находится в хорошей форме.
      • Они хотели создать иллюзию дружной, счастливой семьи.
      • Огромные размеры автомобиля создают иллюзию безопасности.
      Оксфордский словарь словосочетаний прилагательное
      • опасно
      • оптическое
      • визуальное
      глагол + иллюзияпредложение
      • иллюзия около
      • иллюзия как к
      фраз ): через старофранцузский от латинского illusio (н-), от illudere ‘насмехаться’, от in- ‘против’ + ludere ‘играть’.

    См. Иллюзию в Oxford Advanced American Dictionary См. Иллюзию в Oxford Learner’s Dictionary of Academic English

    определение, этимология и использование, примеры и родственные слова

    • WordNet 3,6

      • иллюзия иллюзорный подвиг; наивные наблюдатели считали иллюзию магической
      • n иллюзия обманом; обман путем создания иллюзорных идей
      • n иллюзия то, что многие люди считают ложным «у них есть иллюзия, что я очень богат»
      • n иллюзия ошибочное ментальное представление
      • ***

    Пересмотренный полный словарь Вебстера

      • Illusion Простое тонкое кружево, обычно из шелка, используемое для вуалей, шарфов, платьев и т. Д.
      • Иллюзия (Physiol) Ощущение, порожденное каким-то внешним объектом, но модифицированное таким образом, чтобы каким-либо образом привести к ошибочному восприятию; как когда катание телеги принимают за гром.
      • Иллюзия Нереальный образ, представленный телесному или ментальному видению; обманчивая внешность; фальшивое шоу; издевательство; галлюцинации. «Обмануть глаз туманными иллюзиями».
      • Иллюзия Отсюда: все, что приятно очаровательно и очаровательно; чары; колдовство; гламур. «Возникайте, мягкие иллюзии, милые обольщения!»
      • ***

    Словарь и циклопедия века

      • иллюзия То, что обманывает или обманывает; нереальное видение, представленное телесному или мысленному глазу; обманчивая внешность; ложное шоу.
      • n иллюзия В частности, в психологии — ложное восприятие, вызванное изменением истинного восприятия воображением: отличное от ложных проявлений из-за несовершенства телесных органов чувств, таких как облучение, и галлюцинаций, в которых нет истинных восприятие входит. См. Галлюцинацию, 2.
      • n illusion Акт обмана или навязывания кому-либо; обман; заблуждение; издевательство.
      • n illusion Тонкий и очень прозрачный тюль.
      • n illusion. В изобразительном искусстве — имитация внешнего вида природы, предназначенная для создания впечатления от реальности.
      • ***

    Словарь Чемберса двадцатого века

      • n Иллюзия ил-лужун обыгрывает: издевательство: обманчивый вид: ложное шоу: ошибка
      • ***

    Пересмотренный полный словарь Вебстера

    Ф.иллюзия, L. illusio, фр. illu, dere, illusum, иллюзия. Увидеть Illude

    Словарь Чемберса двадцатого века

    См. Illude .

    В литературе:

    Касваллон накинул на него Завесу иллюзий, чтобы никто не мог видеть, как он убивает людей, но они могли видеть только меч.

    «Мабиногион Том 3 (из 3)»

    Люди могут сохранять хобби или иллюзию какое-то время или навсегда.

    «Watch Yourself Go By» Ал. G. Поле

    Я сел в постели; испугавшись дикой путаницы в моем мозгу, я провел руками по глазам, чтобы устранить иллюзию, но тщетно.

    «Эрнест Линвуд» Кэролайн Ли Хентц

    Количество иллюзий зрения замечательно.

    «История разума» Джеймса Марка Болдуина

    Ослепительный свет, рассеивающий все туманные иллюзии, но мои глаза достаточно сильны, чтобы вынести его!

    «Дом» Фредрики Бремер

    Терран не питал иллюзий относительно своей меткости.

    «Буря над чернокнижником» Андре Нортон

    Как мы можем признать добро иллюзией?

    «Статусная цивилизация» Роберта Шекли

    Обнадеживающая иллюзия реальности вернулась, как раскат грома.

    «Clayhanger» Арнольда Беннета

    Мой демон, похоже, не хотел отвечать на любые вопросы по теме этих иллюзий.

    «The Atlantic Monthly, том 2, № 14, декабрь 1858 года», издательство Different

    Сад, внезапно осознала она, может быть иллюзией.

    «Наследие» Джеймса Шмитца

    ***

    В стихах:

    Нас встречают тени и иллюзии,
    Видения обманывают наши жаждущие глаза;
    Но материальная надежда обещала,
    Отдам за каждую жертву.

    «На надежду» Элизабет Бат

    «Обокрали, лишили жизненных иллюзий сладко;
    Любовь мертва за закрытой дверью,
    И страсть упала в обморок у ее ног
    Больше не просыпаться;

    «Буква L» Жан Ингелоу

    Жизнь — разнообразная, яркая иллюзия,
    Радость и печаль — свет и тень;
    Отвернись от темного суета печали,
    Поймай удовольствия, пока они не исчезли.

    «Песня ~» Энн Рэдклифф

    Но, если напрасно себялюбие ввело в заблуждение,
    Ты в моих взглядах можешь увидеть страсть;
    И подумайте, питаясь слабыми иллюзиями,
    Мои большие надежды устремляются к тебе….

    «К Лотарио» Амелии Опи

    Середина того, что я знаю
    Неизвестное, и вокруг него
    Истина жизни и иллюзия жизни шоу
    Вещи с точки зрения здравого смысла и остроумия.

    «Внутри храма» Томаса МакДонаха

    Ах, какая сладкая иллюзия,
    Трепещущий взгляд и мягкое суеверие,
    Неизвестное блаженство, но ощущаемое вздохами,
    Грудь, которая сжимается сама по себе?

    «Лита Нила» Ричарда Доддриджа Блэкмора


    В новостях:

    Работает в Grand Illusion, пт. Без рейтинга 76 минут.

    Возьмите это у человека, который сжег бесконечное количество трансформаторов промежуточной частоты, транзисторов и фиктивных нагрузок в неумелых иллюзорных поисках точной радиочастотной информации и настройки.

    Иллюзия Витгенштейна из номера от 11 июня 2009 г.

    Гэри Сото, автор, Терри Уайденер, иллюстратор, илл.

    Когда творческие работы представляются публике, иллюзия цельности — необходимый фактор.

    Не было иллюзий, никаких попыток объяснить, почему они проиграли правящим чемпионам мира.

    Тони Джонстон, автор, Стейси Иннерст, иллюстратор, илл.

    Великая иллюзия Геттисберга.

    В постиндустриальной культуре цифровых манипуляций реальность часто становится иллюзией.

    Шоу объединяет танец, акробаты и иллюзию.

    Иллюзия изобилия.

    Финансовые иллюзии войны.

    «У меня есть мечта» Мартина Лютера Кинга-младшего, илл.

    Что такое иллюзия Эймса.

    Центральным элементом выставки станет большой 3-D Zoetrope, устройство, создающее иллюзию движения из быстрой последовательности статичных изображений.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *