Презирать человека: ПРЕЗИРАТЬ — это… Что такое ПРЕЗИРАТЬ?

Автор: | 29.03.1977
Нет комментариев

Содержание

ПРЕЗИРАТЬ — это… Что такое ПРЕЗИРАТЬ?

  • Презирать — Презирать. […] в письме к Вяземскому, поясняя глагол «презирать» французским braver «презирать (braver) суд людей нетрудно», Пушкин подчеркивает тот оттенок значения, который, перелившись в русское слово из французского, ярче всего теперь… …   История слов

  • ПРЕЗИРАТЬ — ПРЕЗИРАТЬ, презреть кого, или чем, пренебрегать, считать ничтожным, подлым, недостойным внимания, ниже всякого уважения. И тот, кто кормит наушника, сам презирает его. Наша институтки обожают либо презирают учителей своих, по достоинству их глядя …   Толковый словарь Даля

  • презирать — См. пренебрегать… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. презирать брезгать, пренебрегать, плевать с высокого дерева, переступать, плевать, не принимать во внимание, оставлять… …   Словарь синонимов

  • ПРЕЗИРАТЬ — ПРЕЗИРАТЬ, аю, аешь; несовер.

    , кого (что). 1. см. презреть. 2. Относиться к кому чему н. с презрением. П. лесть. П. трусов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • презирать — опасность • эмоции …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

  • презирать — глаг., нсв., употр. сравн. часто Морфология: я презираю, ты презираешь, он/она/оно презирает, мы презираем, вы презираете, они презирают, презирай, презирайте, презирал, презирала, презирало, презирали, презирающий, презираемый, презиравший,… …   Толковый словарь Дмитриева

  • презирать — • всеми фибрами души презирать • глубоко презирать • очень презирать …   Словарь русской идиоматики

  • презирать — что л. в ком и у кого. Презирать трусость в бойце (у бойца) …   Словарь управления

  • презирать — Заимств. из ст. сл. яз. Преф. производное от зирати, итератива к зьрѣти «смотреть». Презирать исконно «смотреть сверху вниз» (на кого л.). См. зреть ( …   Этимологический словарь русского языка

  • Презирать — несов. перех. 1. Относиться с презрением к кому либо, чему либо, считать недостойным уважения. 2. устар. Пренебрегать кем либо, чем либо, считать недостойным внимания, незначащим, отвергать что либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова.… …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    • презирать — это… Что такое презирать?

  • Презирать — Презирать. […] в письме к Вяземскому, поясняя глагол «презирать» французским braver «презирать (braver) суд людей нетрудно», Пушкин подчеркивает тот оттенок значения, который, перелившись в русское слово из французского, ярче всего теперь… …   История слов

  • ПРЕЗИРАТЬ — ПРЕЗИРАТЬ, презираю, презираешь, несовер. 1. кого что. Относиться с презрением к кому чему нибудь, считать недостойным уважения. Презирать трусов.

    Презирать клевету. «Я презирал себя за то, что не испытываю исключительно одного чувства горести, и …   Толковый словарь Ушакова

  • ПРЕЗИРАТЬ — ПРЕЗИРАТЬ, презреть кого, или чем, пренебрегать, считать ничтожным, подлым, недостойным внимания, ниже всякого уважения. И тот, кто кормит наушника, сам презирает его. Наша институтки обожают либо презирают учителей своих, по достоинству их глядя …   Толковый словарь Даля

  • презирать — См. пренебрегать… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. презирать брезгать, пренебрегать, плевать с высокого дерева, переступать, плевать, не принимать во внимание, оставлять… …   Словарь синонимов

  • ПРЕЗИРАТЬ — ПРЕЗИРАТЬ, аю, аешь; несовер., кого (что). 1. см. презреть. 2. Относиться к кому чему н. с презрением. П. лесть. П. трусов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • презирать — опасность • эмоции …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

  • презирать — • всеми фибрами души презирать • глубоко презирать • очень презирать …   Словарь русской идиоматики

  • презирать — что л. в ком и у кого. Презирать трусость в бойце (у бойца) …   Словарь управления

  • презирать — Заимств. из ст. сл. яз. Преф. производное от зирати, итератива к зьрѣти «смотреть». Презирать исконно «смотреть сверху вниз» (на кого л.). См. зреть ( …   Этимологический словарь русского языка

  • Презирать — несов. перех. 1. Относиться с презрением к кому либо, чему либо, считать недостойным уважения. 2. устар. Пренебрегать кем либо, чем либо, считать недостойным внимания, незначащим, отвергать что либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова.… …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    • Почти половина россиян за равные права для ЛГБТ. Но большинство геев не любит

    Автор фото, RoMAN PIMENOV/TASS

    Почти половина россиян (47%) считают, что представителей ЛГБТ-сообщества в России должны пользоваться такими же правами, как и другие граждане, свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра». Социологи объясняют перемены в отношении россиян затуханием информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде.

    В апреле 2019 года в России зафиксирован самый высокий показатель поддержки равных прав для ЛГБТ за 14 лет — в 2005 году за равные права для людей с другой сексуальной ориентацией выступал 51% россиян.

    43% опрошенных высказались против равных прав для геев и лесбиянок.

    При этом только 3% опрошенных заявили, что положительно относятся к гомосексуальным людям. 56% участников опроса заявили, что относятся к ним скорее отрицательно, 39% — нейтрально.

    Наиболее толерантны к ЛГБТ молодые люди до 25 лет — 60% опрошенных в этой группе заявили, что относятся к геям нейтрально или положительно, среди пожилых респондентов доля таких ответов составила 33%.

    Также наивысший уровень толерантности к ЛГБТ зафиксирован у жителей крупнейших городов (51% против 34% среди сельских жителей), людей с высшим образованием (48% против 36% среди тех, у кого его нет) и хорошим достатком (49% против 32% среди самых бедных).

    8% участников опроса заявили, что среди их знакомых есть люди с гомосексуальной ориентацией, 89% заявили, что не знакомы с такими людьми. При этом, как отмечают авторы исследования, среди людей, знакомых с представителями ЛГБТ-сообщества, уровень толерантности к нему намного выше, чем в других группах, — около 80%.

    Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

    Подпись к видео,

    Россияне ЗА права геев

    В этом социологи видят тренд на медленную «нормализацию» отношения к ЛГБТ-людям в России.

    На вопрос о том, что бы сделали респонденты, узнав о гомосексуальности своего знакомого, 31% участников опроса заявил, что полностью прекратил бы общение с этим человеком. Но большинство россиян (63%) готовы в той или иной степени с этим примириться. 23% из них заявили, что никак бы не изменили свое отношение к знакомому, 22% — что продолжили бы общение, «не желая слышать» ничего о пристрастиях знакомого, 18% респондентов сказали, что стали бы общаться с таким человеком меньше.

    45% опрошенных заявили, что ничего не слышали о случаях насилии в России в отношении представителей ЛГБТ-сообщества, 20% респондентов считают, что такие случаи единичны. 13% опрошенных россиян думают, что такие случаи распространены по всей России, 15% считают, что они имеют место только в некоторых регионах.

    Самый низкий показатель поддержки ЛГБТ-сообщества был зафиксирован в апреле 2013 года. Тогда за равные права для него выступали 38% респондентов, против — 47%.

    Годом ранее, в июле 2012 года, за равные права для геев выступали 46% опрошенных, против — 40%.

    Эффект выдохся

    Социологи сравнивают свежий опрос с тем, что проводился в 2013, когда в России был принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.

    Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

    Подпись к видео,

    «Религия – это сложная тема!» Зачем Би-би-си ЛГБТ-корреспондент? Интервью с Беном Хантом

    Принятие закона в 2013 году вызвало резкую реакцию со стороны Запада, расценившего документ как дискриминирующий ЛГБТ-сообщество. Согласно судебной статистике, с 2014 по 2016 год по этому закону были оштрафованы 14 человек. В 2017 году Европейский суд по правам человека признал закон дискриминационным. По мнению суда, этот закон нарушает право на свободу выражения мнения.

    «В 2013 году наблюдался скачок негативных эмоций по отношению к ЛГБТ-людям. С большой долей уверенности это можно объяснить той кампанией, которая была развязана в ведущих российских СМИ вокруг так называемого закона «против пропаганды гомосексуализма». К сегодняшнему дню, похоже, негативный эффект этой кампании на общественное мнение постепенно выдохся», — прокомментировал опрос заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков.

    Георг Фридрих Гендель : Московская государственная академическая филармония

    Г. Ф. Гендель — одно из крупнейших имен в истории музыкального искусства. Великий композитор эпохи Просвещения, он открыл новые перспективы в развитии жанра оперы и оратории, предвосхитил многие музыкальные идеи последующих столетий — оперный драматизм К. В. Глюка, гражданственный пафос Л. Бетховена, психологическую глубину романтизма. Это человек уникальной внутренней силы и убежденности. «Вы можете презирать кого и что угодно», — говорил Б. Шоу, — но вы бессильны противоречить Генделю». «…Когда звучит его музыка на словах „восседающий на своем извечном престоле“, атеист теряет дар речи».

    Национальную принадлежность Генделя оспаривают Германия и Англия. В Германии Гендель родился, на немецкой почве сложилась творческая личность композитора, его художественные интересы, мастерство. С Англией же связана большая часть жизни и деятельности Генделя, формирование эстетической позиции в музыкальном искусстве, созвучной просветительскому классицизму А. Шефтсбери и А. Пола, напряженная борьба за ее утверждение, кризисные поражения и триумфальные успехи.

    Гендель родился в Галле, в семье придворного лекаря-цирюльника. Рано проявившиеся музыкальные способности были замечены курфюрстом Галле — герцогом Саксонским, под влиянием которого отец (намеревавшийся сделать сына юристом и не придававший серьезного значения музыке как будущей профессии) отдал мальчика на обучение лучшему музыканту города Ф.

    Цахову. Хороший композитор, эрудированный музыкант, знакомый с лучшими сочинениями своего времени (немецкими, итальянскими), Цахов раскрыл Генделю богатство разных музыкальных стилей, привил художественный вкус, помог отработать композиторскую технику. Сочинения самого Цахова во многом вдохновили Генделя на подражание. Рано сформировавшийся как личность и как композитор, Гендель уже к 11 годам был известен в Германии. Изучая право в университете Галле (куда он поступил в 1702 г., выполняя волю уже умершего к тому времени отца), Гендель параллельно служил органистом в церкви, сочинял, преподавал пение. Он работал всегда много и упоенно. В 1703 г. движимый желанием совершенствования, расширения сфер деятельности, Гендель уезжает в Гамбург — один из культурных центров Германии XVIII в., город, имеющий первый в стране публичный оперный театр, соревнующийся с театрами Франции и Италии. Именно опера влекла к себе Генделя. Желание ощутить атмосферу музыкального театра, практически познакомиться с оперной музыкой, заставляет его поступить на скромную должность второго скрипача и клавесиниста в оркестр.
    Насыщенная художественная жизнь города, сотрудничество с выдающимися музыкальными деятелями того времени — Р. Кайзером, оперным композитором, бывшим тогда директором оперного театра, И. Маттезоном — критиком, литератором, певцом, композитором — оказало огромное воздействие на Генделя. Влияние Кайзера обнаруживается во многих операх Генделя, притом не только ранних.

    Успех первых оперных постановок в Гамбурге («Альмира» — 1705, «Нерон» — 1705) окрыляет композитора. Однако пребывание его в Гамбурге оказывается недолгим: банкротство Кайзера ведет к закрытию оперного театра. Гендель направляется в Италию. Посещая Флоренцию, Венецию, Рим, Неаполь, композитор вновь учится, впитывая самые разнообразные художественные впечатления, прежде всего — оперные. Способности Генделя к восприятию разнонационального музыкального искусства были исключительными. Проходит буквально несколько месяцев, и он осваивает стилистику итальянской оперы, притом с таким совершенством, что превосходит многие признанные в Италии авторитеты.

    В 1707 г. Флоренция ставит первую итальянскую оперу Генделя «Родриго», через 2 года Венеция — следующую, «Агриппину». Оперы получают восторженное признание у итальянцев, весьма требовательных и избалованных слушателей. Гендель становится знаменитым — входит в известную Аркадскую академию (наряду с А. Корелли, А. Скарлатти. Б. Марчелло), получает заказы на сочинение музыки для дворов итальянских аристократов.

    Однако главное слово в искусстве Генделю надлежит сказать в Англии, куда его впервые приглашают в 1710 г. и где он окончательно обосновывается с 1716 г. (в 1726 г. принимая английское подданство). С этого времени начинается новый этап в жизни и творчестве великого мастера. Англия с ее ранними просветительскими идеями, образцами высокой литературы (Дж. Мильтона, Дж. Драйдена, Дж. Свифта) оказалась той плодотворной средой, где раскрылись могучие творческие силы композитора. Но и для самой Англии роль Генделя была равна целой эпохе. Английская музыка, потерявшая в 1695 г. своего национального гения Г. Перселла и остановившаяся в развитии, вновь поднялась на мировую высоту только с именем Генделя. Его путь в Англии, однако, был не простым. Англичане приветствовали Генделя вначале как мастера оперы итальянского стиля. Здесь он быстро победил всех своих соперников, как английских, так и итальянских. Уже в 1713 г. его Te Deum исполняется на празднествах, посвященных заключению Утрехтского мира, — честь, которой до этого не удостаивался ни один иностранец. В 1720 г. Гендель берет на себя руководство Академией итальянской оперы в Лондоне и таким образом становится во главе национального оперного театра. На свет появляются его оперные шедевры — «Радамист» — 1720, «Оттон» — 1723, «Юлий Цезарь« — 1724, «Тамерлан» — 1724, «Роделинда» — 1725, «Адмет» — 1726. В этих сочинениях Гендель выходит за рамки современной ему итальянской оперы-seria и создает (свой тип музыкального спектакля с ярко очерченными характерами, психологической глубиной и драматической напряженностью конфликтов. Благородная красота лирических образов опер Генделя, трагическая сила кульминаций не имели себе равных в итальянском оперном искусстве своего времени. Его оперы стояли у порога назревающей оперной реформы, которую Гендель не только почувствовал, но и во многом осуществил (намного раньше Глюка и Рамо). Вместе с тем социальная ситуация в стране, рост национального самосознания, стимулированный идеями просветителей, реакция на навязчивое преобладание итальянской оперы и итальянских певцов порождают негативное отношение и к опере в целом. На итальянские оперы создаются памфлеты, высмеивается сам тип оперы, ее персонажи, капризные исполнители. Как пародия появляется в 1728 г. английская сатирическая комедия «Опера нищих» Дж. Гея и Дж. Пепуша. И хотя лондонские оперы Генделя распространяются по всей Европе как шедевры этого жанра, падение престижа итальянской оперы в целом отражается и на Генделе. Театр бойкотируется, успехи отдельных постановок не изменяют общей картины.

    В июне 1728 г. Академия перестает существовать, но авторитет Генделя как композитора с этим не падает. Английский король Георг II заказывает ему по случаю коронации антемы, которые исполняются в октябре 1727 г. в Вестминстерском аббатстве. Вместе с тем со свойственным ему упорством Гендель продолжает бороться за оперу. Он едет в Италию, набирает новую труппу и в декабре 1729 г. оперой «Лотарио» открывает сезон второй оперной Академии. В творчестве композитора наступает пора новых исканий. «Порос» («Пор») — 1731, «Орландо» — 1732, «Партенопа» — 1730. «Ариодант« — 1734, «Альчина» — 1734 — в каждой из этих опер композитор по-разному обновляет трактовку жанра оперы-seria — вводит балет («Ариодант», «Альчина»), «волшебный» сюжет насыщает глубоко драматическим, психологическим содержанием («Орландо», «Альчина»), в музыкальном языке достигает высшего совершенства — простоты и глубины выразительности. Намечается также и поворот от серьезной оперы к лирико-комической в »Партенопе» с ее мягкой иронией, легкостью, изяществом, в »Фарамондо» (1737), «Ксерксе» (1737). Одну из последних своих опер — «Именео» («Гименей», 1738) Гендель сам назвал опереттой. Изнурительная, не без политической подоплеки борьба Генделя за оперный театр кончается поражением. Вторая оперная Академия закрывается в 1737 г. Как раньше, в »Опере нищих» пародирование не обошлось без привлечения широко известной всем музыки Генделя, так и сейчас, в 1736 г. новая пародия на оперу («Вантлейский дракон») косвенно затрагивает имя Генделя. Композитор тяжело переносит крах Академии, заболевает и почти 8 месяцев не работает. Однако поразительные жизненные силы, скрытые в нем, вновь берут свое. Гендель возвращается к деятельности с новой энергией. Он создает свои последние оперные шедевры — «Именео», «Дейдамию», — и с ними завершает работу над оперным жанром, которому отдал более 30 лет жизни. Внимание композитора сосредоточивается на оратории. Еще в Италии Гендель начал сочинять кантаты, хоровую духовную музыку. Позднее, в Англии, Гендель пишет хоровые антемы, праздничные кантаты. Заключительные хоры в операх, ансамбли также сыграли свою роль в процессе оттачивания хорового письма композитора. Да и сама опера Генделя является по отношению к его оратории фундаментом, источником драматургических идей, музыкальных образов, стиля.

    В 1738 г. одна за другой появляются на свет 2 гениальные оратории — «Саул» (сентябрь 1738) и »Израиль в Египте« (октябрь 1738) — гигантские, исполненные победной мощи сочинения, величавые гимны в честь силы человеческого духа и подвига. 1740-е гг. — блестящий период в творчестве Генделя. Шедевр следует за шедевром. «Мессия«, «Самсон«, «Валтасар», «Геракл» — теперь всемирно известные оратории — были созданы в невиданном напряжении творческих сил, в очень короткий промежуток времени (1741-43). Однако успех приходит не сразу. Неприязнь со стороны английской аристократии, саботирующей исполнение ораторий, материальные затруднения, сверхнапряженная работа вновь ведут к заболеванию. С марта по октябрь 1745 г. Гендель находится в тяжелой депрессии. И вновь титаническая энергия композитора побеждает. Резко изменяется и политическая ситуация в стране — перед угрозой нападения на Лондон Шотландской армии мобилизуется чувство национального патриотизма. Героическое величие генделевских ораторий оказывается созвучным настроению англичан. Вдохновленный национально-освободительными идеями, Гендель пишет 2 грандиозные оратории — «Ораторию на случай» (1746), призывающую к борьбе с нашествием, и »Иуду Маккавея« (1747) — могучий гимн в честь побеждающих врагов героев.

    Гендель становится кумиром Англии. Библейские сюжеты и образы ораторий приобретают в это время особый смысл обобщенного выражения высоких этических принципов, героизма, народного единения. Язык генделевских ораторий прост и величествен, он влечет к себе — он ранит сердце и вылечивает его, он не оставляет за собой равнодушных. Последние оратории Генделя — «Теодора», «Выбор Геркулеса» (обе 1750) и »Иевфай» (1751) — открывают такие глубины психологической драмы, какие не были доступны никаким другим жанрам музыки времен Генделя.

    В 1751 г. композитор слепнет. Страдающий, безнадежно больной, Гендель остается за органом при исполнении своих ораторий. Он был похоронен, как того желал, в Вестминстере.

    Преклонение перед Генделем испытывали все композиторы, как XVIII, так и XIX вв. Генделя боготворил Бетховен. В наше время музыка Генделя, обладающая огромной силой художественного воздействия, получает новое значение и смысл. Ее могучий пафос созвучен нашему времени, он взывает к силе человеческого духа, к торжеству разума, красоты. Ежегодные торжества в честь Генделя проходят в Англии, в ФРГ, привлекая к себе исполнителей и слушателей со всего мира.

    Ю. Евдокимова

    «Чело-век! Это звучит… гордо!» Монолог Сатина из пьесы «На дне» читает Андрей Цунский

    Текст: ГодЛитературы.РФ

    Отмечать день рождения Максима Горького нам еще предстоит 28 марта — но, пользуясь некоторой календарной путаницей, связанной с переходом от юлианского календаря к григорианскому, мы предлагаем обратиться к его текстам не откладывая, по старому, как говорится, стилю. Причем наш постоянный автор Андрей Цунский уже прочитал их за вас — вам же остается только слушать. Ну а если вы очаруетесь голосом Андрея — а вы наверняка очаруетесь, — то внизу сможете найти ссылку на плейлист, где вас ждет еще больше текстов в его исполнении.

    АУДИО. Максим Горький «Монолог Сатина «

    Максим Горький

    Монолог Сатина

    Пьеса «На дне» (1902 г.)

    Сатин. Когда я пьян… мне все нравится. Н-да… Он – молится? Прекрасно! Человек может верить и не верить… это его дело! Человек – свободен… он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум – человек за все платит сам, и потому он – свободен!.. Человек – вот правда! Что такое человек?.. Это не ты, не я, не они… нет! – это ты, я, они, старик, Наполеон, Магомет… в одном! (Очерчивает пальцем в воздухе фигуру человека.) Понимаешь? Это – огромно! В этом – все начала и концы… Всё – в человеке, всё для человека! Существует только человек, все же остальное – дело его рук и его мозга! Чело-век! Это – великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо! Выпьем за человека, Барон! (Встает.) Хорошо это… чувствовать себя человеком!.. Я – арестант, убийца, шулер… ну, да! Когда я иду по улице, люди смотрят на меня как на жулика… и сторонятся и оглядываются… и часто говорят мне – «Мерзавец! Шарлатан! Работай!» Работать? Для чего? Чтобы быть сытым? (Хохочет. ) Я всегда презирал людей, которые слишком заботятся о том, чтобы быть сытыми… Не в этом дело, Барон! Не в этом дело! Человек – выше! Человек – выше сытости!..

    АУДИО. Максим Горький «С натуры».

    С натуры

    с ц е н к а

    Впервые напечатано в журнале <Жало>, 1905

    • В деревню для успокоения возбуждённых умов, явился администратор. Не выходя из коляски, он, окружённый казаками, обратился к мужикам с успокоительной речью. Говорил милостиво и грозно, укоризненно и отечески, говорил долго.
    • Вдруг из толпы, прерывая речь, раздался вопрос:
    • — А он?
    • — Что? — спросил администратор.
    • — А как он?
    • — То есть кто — он?
    • — Ну, знаешь…
    • — Дурак! Что такое — он?
    • — Конешно… А всё-таки — как же он?
    • — Да что такое? О чём ты спрашиваешь?
    • — Насчёт его. ..
    • — Ну?
    • — Он останется?
    • — Пороть! — приказал администратор. Мужика схватили. Разложили… Выпороли. Он встал и, застёгивая штаны, сказал:
    • — Ну, вот… Я так и думал, что, покуда он останется, — будут нас пороть…

    Источник: gorkiy-lit.ru/gorkiy

    Аксенова уважает, Путина презирает, жить хотел бы в Киеве. Что Гиркин рассказал Гордону | Громадское телевидение

    Дмитрий Гордон взял интервью у Игоря Гиркина (Стрелкова) по видеосвязи. Гиркин — полковник ФСБ в запасе, один из главарей боевиков «ДНР» и так называемый министр обороны «ДНР» до августа 2014 года. hromadske послушало почти 4-часовой разговор и пересказывает, что Гиркин рассказал о своем участии в аннексии Крыма, войне на Донбассе и сбитом самолете рейса Mh27.

    О Майдане в Украине

    По словам Игоря Гиркина, он прекрасно понимал недовольство населения Украины Януковичем — «тупым жадным бандитом» — и его окружением. «Однако я прекрасно понимал и уже тогда видел, что за спиной у населения катализируют его недовольство люди, которые не имеют никаких других целей, нежели самим залезть на место Януковича и делать то же самое, только под другим флагом». Гиркин уверяет, что был абсолютно уверен в победе Майдана и убеждал в этом идейных участников Майдана, с которыми общался во время своего приезда в Украину. «Правда, я добавлял: но потом многие из вас пожалеют о том, что вы делаете сейчас».

    О своем участии в захвате Крыма Россией

    Гиркин заявил, что «вести работу по установлению контактов на месте», то есть в Крыму, он начал самостоятельно, поскольку полагал, что Украина будет «рассыпаться», и хотел, чтобы ее территории и население «вернулись в состав России». «Когда события начались, я просто поехал советником к Аксенову, имея очень аморфную задачу помогать ему всеми силами и возможностями. Причем эту задачу я в основном и сформулировал». Финансировал его деятельность, по словам Гиркина, российский православный миллиардер Константин Малофеев.

    О Сергее Аксенове

    По словам Гиркина, на фоне «общей крымской размазни» Сергей Аксенов выглядел очень хорошей фигурой, «титаном духа», способным отвечать за принятые им решения и держать слово. «Я и сейчас считаю, что этот человек достоин того, чтобы относиться к нему с уважением по целому ряду параметров. Он не трус, он может увлекать за собой людей. Но какие цели он ставит себе в жизни — это другой вопрос. … А что касается его уголовного прошлого, покажите мне в Украине или в России любого крупного политика или бизнесмена, у которого кучи скелетов в шкафу бы не стояло». 

    О «походе на Донбасс»

    Именно при поддержке Аксенова Гиркин переключился с Крыма на Донбасс. По его словам, Аксенов — «достаточно умный человек», чтобы понимать, что Крым без сухопутного коридора с РФ — это «сухая рука» и «черная дыра», которую можно «поддерживать в более-менее стабильном состоянии и то с тенденцией на постепенное ухудшение» только с большими финансовыми вливаниями. Гиркин говорит, что на Донбассе не выдвигали на первые роли людей, подобных Чалому и Аксенову, поэтому он решил «внести стержень снаружи». «В этом отношении наш заход был абсолютно правильным, абсолютно эффективным. И без него, возможно, все закончилось бы, как в Одессе». По его словам, он сам «задействовался» и в Крыму, и особенно на Донбассе, «потому что тот же Малофеев был против похода на Донбасс».

    Об убийствах на Донбассе

    Гиркин заявил, что смерть депутата Горловского госсовета Владимира Рыбака, активно выступавшего против ополчения, находится под его ответственностью. А также признался, что по его «личному приказу» расстреляли минимум четверых украинских граждан, в том числе Юрия Дяковского и Юрия Поправку — их он назвал «врагами, прибывшими с диверсионной целью, оружием и взрывчаткой». Причастность к расстрелам пятидесятников Гиркин отрицает. По решению организованного им военного трибунала казнили четверых боевиков «ДНР», также граждан Украины, — за мародерство, пытки и похищение человека. Также Гиркин признался, что одного боевика расстрелял сам за то, что тот «в пьяном виде убил одного и ранил двух ополченцев».

    fullscreen

    Бывший главарь боевиков «ДНР» Игорь Гиркин выступает во время акции «Помни Одессу» в Москве, Россия, 2 мая 2019. 2 мая 2014 года между сторонниками Еромайдана и представителями «антимайдана» произошли массовые столкновения в центре Одессы и на Куликовом поле. Следствием стал пожар в Доме профсоюзов, в результате которого погибли 42 человека

    Фото:

    EPA-EFE/SERGEI ILNITSKY

    читайте также

    О нехватке денег и причинах отставки

    Гиркин заявил, что во время его участия в войне на Донбассе он «испытывал хроническую, катастрофическую нехватку всего, включая денег». По словам боевика, люди, которые говорят о русских наемниках, совершенно не знакомы с ситуацией в осажденном Славянске и Донецке. «Кроме того, что население нас кормило бесплатно, солдату еще надо одеться, обуться, элементарно курить сигареты. И стоять с банками на блокпостах, фактически собирая добровольную дань, которая вскоре перейдет в недобровольную, я прекрасно это знаю, это просто унизительно». Гиркин говорит, что ушел в отставку в августе 2014 года, потому что ему сообщили, что если он этого не сделает, то ополчение не получит необходимой помощи. 

    О Владимире Путине

    Гиркин говорит, в 2014 году он переоценил интеллектуальные способности Путина, потому что тогда был уверен, что за «воссоединением» Крыма последует «воссоединение» других русскоязычных регионов Украины. «Но с той шайкой угрюмых бандитов и жуликов, которая как окружала Путина тогда, так и окружает ныне с его собственного понимания и одобрения, он бы этого сделать не смог». На вопрос, хотелось ли бы ему встретиться с Путиным, Гиркин ответил, что теперь уже нет. «Я слишком презираю этого человека, мне было бы противно даже с ним разговаривать, потому что это бесполезно. То, что можно было изменить еще некоторое время назад, уже изменить невозможно». Единственным достоинством Путина Гиркин считает то, что тот «великолепный интриган». Многолетнего куратора украинского вопроса в Кремле Владислава Суркова Гиркин назвал «конченым мерзавцем», но умным и поэтому очень вредоносным.  

    О сбитии самолета рейса МН17

    По словам Гиркина, это событие было тяжелейшим ударом для него и как для человека, и как для командира, потому что погибло почти 300 абсолютно невиновных людей. «Я понимал, что поскольку боевые действия, которые идут на Донбассе, ведутся в значительной степени при моем участии, я тоже несу косвенную ответственность за эту гибель». Он также говорит, что заранее понимал — «кто бы ни был виноват, обвинят все равно нас, это будет обязательно использовано против нас». Гиркин сказал, что он не сомневается в участии украинской стороны в уничтожении самолета. «Ополчение боинг не сбивало, — сказал он, — ни ополчению, ни даже РФ сбитие боинга было не выгодно». За ходом суда в Гааге Гиркин, по его словам, не следит.

    fullscreen

    В июне 2019 Международная следственная группа назвала имена четырех подозреваемых в катастрофе рейса МН17, а в феврале 2020-го прокуратура Нидерландов предъявила им обвинения и объявила в международный розыск. Среди них и Игорь Гиркин-Стрелков

    Фото:

    EPA-EFE/ROBIN VAN LONKHUIJSEN

    О русском и украинском народах

    По мнению Игоря Гиркина, русские и украинцы — это один народ с небольшими региональными различиями, народ, проживающий в двух формально разных государствах — РФ и Украине, но в одной стране — России. Поэтому «говорить о том, что большой брат пришел побить малого, некорректно. … Да, в какой-то степени Москва отжала территории у таких же ребятишек из Киева с Банковой — это субъективно. А объективно произошло воссоединение части русского народа с его основной частью». Гиркин заявил, что он всегда делал все, чтобы «две части русского народа» окончательно не перессорили и не стравили в еще более жесткой гражданской войне, чем идет сейчас». По словам Гиркина, если бы он руководил Российской Федерацией в 2014 году, то сейчас Украина была бы в составе России. 

    О будущем «Новороссии»

    Гиркин считает, что «Русская весна» не получилась из-за того, что у старой постсоветской элиты и в Кремле, и в Киеве было слишком много корыстных интересов, а общественно-полезными делами она не интересуется. По его словам, проекта «Новороссия» не было, а Новороссия как идея не может провалиться, поскольку за нее продолжают сражаться люди. Власти РФ, говорит Гиркин, предали ополчение «ДНР» и «ЛНР». «У Российской Федерации при нормальном управлении достаточно ресурсов, чтобы поднять и Крым, и всю так называемую нынешнюю Украину полностью, и саму себя поднять. Если эти ресурсы не выкачивать в частные карманы на Запад».

    ***

    Также Гиркин сказал, что ему нравится в Киеве и он, наверное, хотел бы даже жить там — «где одни говорят по-русски, другие говорят на «мове», никого это не волнует, но в русском городе Киеве, а не в городе, где доморощенные, плохо образованные, малокультурные, но очень амбициозные и очень жадные нацисты творят разного рода безобразия». 

    «По умолчанию человек — это мужчина»: почему из-за дискриминации женщины чаще умирают от инфаркта и гибнут в авариях

    Перес проанализировала разные сферы жизни и обнаружила, что гендерные данные не учитываются ни в бытовых вещах, когда определяется, например, количество туалетов в кинотеатрах или рекомендуемая температура воздуха в офисе (комфортной считается температурный режим, рассчитанный на худощавого сорокалетнего мужчину), ни в сферах более серьезных.   Например, при автомобильных авариях женщины получают тяжелые травмы на 47% чаще, потому что стандартный манекен для краш-тестов — это мужчина ростом 177 см, весом 76 кг.

    Книга «Невидимые женщины. Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» признана лучшей научно-популярной книгой 2019 года в Великобритании (на русском языке книга вышла в августе в издательстве «Альпина Паблишер»). Кэролайн Криадо Перес не вступает в дебаты о природе современного феминизма, она представляет факты дефицита гендерных данных в самых разных областях — от бытовой жизни и устройства рабочего места, до политики и медицинских исследований, от технологий и трудовых отношений до планирования городского пространства.

    Систематизируя факты, Перес заставляет взглянуть на устройство мира по-новому и доказывает необходимость перемен. Мы поговорили с ней об этом.

    Мне нравится концепция, которая лежит в основе вашего исследования. Не оголтелый феминизм, понимаемый как абсолютное равенство: мы личности, мы равны. А осмысленный подход: мы разные — и это надо учитывать. Вы привлекаете внимание к проблемам, связанным с недостатком гендерных данных. С чего началось ваше исследование?

    Реклама на Forbes

    Было два основных момента. Первый связан с медицинскими данными. Я занималась исследованием, связанным с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Дело в том, что предсказать сердечный приступ у женщин сложнее, чем у мужчин, поскольку особенности сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин лучше изучено. И совсем не обязательно, что у женщин эти болезни протекают так же. Но мы по умолчанию привыкли понимать под человеческим организмом  мужское тело.

    Меня поразило, что даже в медицине, в сфере, которую по умолчанию считают объективной и лишенной гендерной идеологии, я столкнулась с ложью. Я готова была к тому, что столкнусь с чем-то подобным в кино, в политике — есть очевидные свидетельства того, что там процветает сексизм и расизм. Но не в медицине! Меня это шокировало.
    Еще раз подчеркну, я привыкла к разговорам вроде «Почему так мало женщин-политиков? Почему большинство киноролей со словами отдают мужчинам?». Но эти споры не связаны с жизнью и смертью. В случае же с инфарктами речь идет о смертельной опасности. Я почувствовала, что это та тема, которая должна быть на передовице, это по-настоящему важно. И решила написать книгу.

    Не думаю, что я первой обратила внимание на эту проблему, но на какое-то время мысль о мужчине как «человеке по умолчанию» стала моей навязчивой идеей. Она привела меня к осознанию того, чем является феминизм на самом деле. Я с детства не любила феминизм, поскольку считала, что из-за него женщины выглядят слабыми, как будто нам нужна какая-то дополнительная поддержка. Исторически ладно, но зачем обсуждать это сейчас, если мы равны и законы одинаковы для мужчин и женщин? Так я думала до 25 лет. Я думала, что не хуже мужчин, и если где-то мужчину предпочтут женщине, то только потому, что она оказалась недостаточно хороша.

    В 25 лет — довольно поздно — я поступила в университет. Мне задали написать эссе о феминизме, а для этого нужно было прочитать несколько книг о феминизме и работ по  лингвистике. Я их читала и закатывала глаза, они мне казались ужасно глупыми. Но одна из книг была о мужчине как о «человеке по умолчанию» в грамматике, о том, как слово «he» (англ. — «он») используется при описании гендерно-нейтральных вещей, не имеющих отношения к мужскому или женскому полу. В отличие от других языков, в английском категория рода довольно ограничена. Я наполовину аргентинка, поэтому знаю, что в испанском языке все значительно сложнее. Казалось бы, это касается только грамматики, поэтому беспокоиться не о чем, проблема по сути незначительная. Но я прочитала эту книгу, где на основании исследований доказывалось, что люди действительно представляют себе мужчину, когда слышат «он». Я никогда этого раньше не замечала, но ведь и я была в их числе, тоже думала о словах мужского рода как о «мужчинах». Меня это совершенно поразило, это ускользало от меня до тех пор, пока мне на это не указали прямо. Я поняла, что если думаю о ком-то, не зная, какого пола этот человек, я думаю о нем как о мужчине, потому что таким образом сформировано мое представление о мире. Мужское тело и мужской опыт подаются как опыт, заданный по умолчанию. С тем же самым я столкнулась в экономике и государственной политике. То, что мы думаем о мужчине как о стандарте — большая проблема. И многие люди этого даже не замечают. Я знаю это наверняка, потому что сама была такой же.

    В общем, когда я наткнулась на историю с медицинскими данными о сердечно-сосудистых заболеваниях, то поняла, что речь идет не о феминизме или самооценке женщин, а буквально о вопросе жизни и смерти. Поэтому я решила: все, с меня хватит. Я сажусь писать книгу.

    У мужчин и женщин сильно отличается опыт значительной части жизни. И это лежит в основе многих проблем

    Готовясь к интервью, я запостила фрагмент из вашей книги про ежедневную работу по дому, за которую женщинам не платят, о том, что «во всем мире на долю женщин приходится 75% неоплачиваемой домашней работы» — и комментарии хлынули потоком. Причем мужчины реагировали именно так, как вы описываете: «Кто сказал, что мир устроен удобно только для мужчин? Что такого особенного делает женщина, да она просто ухаживает за детьми и убирает! Почему это вообще считается работой?». Как по-вашему, почему это происходит? Ведь у каждого мужчины есть мама, то есть они ежедневно видят, как их мамы убирают, готовят еду, стирают — что происходит в их голове потом?

    Думаю, что они просто этого не замечают. Они не осознают, сколько сил нужно, чтобы все работало, это происходит без их участия. Около месяца назад вышла отличная статья американского автора о том, как сильно вырос объем неоплачиваемой работы, которую приходится выполнять женщинам из-за локдауна: следить за учебой детей, готовить, убирать и все остальное. Работы стало намного больше. Я даже не сразу поняла, что эту статью написал мужчина. Я это осознала, когда вдруг прочитала: «Я привык думать о себе как о заботливом муже, но мне не приходило в голову, сколько всего моей жене нужно сделать, чтобы наши дети просто пообедали. Я попробовал сделать им такой же сэндвич, как она, но они его есть не стали, потому что я упустил какой-то небольшой ингредиент». Женщины делают очень многое, чего мужчины попросту не замечают и не знают, каких усилий это стоило.

    Во Франции очень популярен комикс художницы по имени Эмма «Нагрузка на голову» (The Mental Load)  обо всем, что ежедневно делают женщины, что надо держать в голове и помнить про это. А когда женщина не выдерживает и начинаются упреки, мужчина говорит: «Почему ты просто не сказала?». Они действительно не замечают домашних дел, для них это слепая зона.

    Это проблема воспитания. Да, у мужчин есть матери, которые занимались всем этим. Но если девочку подключают к этому с детства и она растет, наблюдая за женской работой, которую не делают мужчины, она свыкается с мыслью, что и ей придется этим заниматься. А мальчику и в голову это не придет. У мужчин и женщин сильно отличается опыт значительной части жизни. И это лежит в основе многих проблем, о которых я пишу в своей книге.

    Возьмите, например, харассмент в общественных местах по отношению к женщинам. С женщинами это случается очень часто, а мужчины же никакого харассмента не видят. Работает тот же самый механизм, из-за которого они не замечают неоплачиваемой работы по дому. Это происходит без их участия. Мужчины так и говорят: «Никогда этого не видел. Если бы это действительно было настолько распространенной проблемой, я бы заметил».

    У мужчин и женщин настолько различается опыт, что эмпатия здесь невозможна. Даже если мы возьмем мужчину, который понимает, насколько часто женщины сталкиваются с харрасментом в публичных местах. Как ему понять, что чувствуют женщины в такой ситуации? Все эти мысли: «А стоило мне надевать это платье? Безопасно ли здесь идти? Что делает человек, который сейчас идет за мной?». Мужчине очень сложно представить этот постоянный поток мыслей в голове женщины и учитывать необходимость все время быть настороже. Неудивительно, что они не понимают масштаба проблемы.

    Верна и обратная ситуация: мне, женщине, сложно осознать, что чувствует мужчина, мне непонятен их опыт, их потребность постоянно подчеркивать собственную маскулинность, доказывать собственную состоятельность. Для меня это темный лес. Причем я не утверждаю, что такой необходимости нет, я верю, что для них это действительно насущная потребность. Слепые зоны будут сохраняться, пока мы не изменим подход к воспитанию и будем воспитывать мальчиков и девочек по-прежнему.

    Когда разрабатывается новый автомобиль, его безопасность испытывается с помощью специальных манекенов. Такой манекен спроектирован на основе мужского тела. Из-за этого женщины получают более серьезные травмы и чаще погибают в авариях. Эти манекены — метафора того, как устроен весь мир

    Что для этого нужно сделать? Для меня основная идея вашей книги: мужчины и женщины разные, и это следует учитывать. Я горжусь тем, что я женщина и не хочу быть ни мужчиной, ни человеком без пола. Но я хочу, чтобы это учитывалось, когда планируется рабочая нагрузка, городское устройство, остановки общественного транспорта возле школ и детских садов и так далее. Может ли публичное обсуждение этих вопросов что-то изменить? Вы в это верите?

    Совершенно точно верю. Если бы я не верила, то не стала бы писать книгу. Я считаю, что это очень важно. Ключевая проблема как раз в том, что люди просто об этом не задумываются. Они не понимают, что гендерно-нейтральные вещи на самом деле не гендерно-нейтральны и обычно под «типичным человеком» во всех сферах жизни подразумевается мужчина. Есть яркий пример, который помогает даже самым скептически настроенным мужчинам понять, почему то, о чем я говорю, настолько важно. Это дизайн автомобилей. Когда разрабатывается новый автомобиль, его безопасность испытывается с помощью специальных манекенов. Такой манекен выглядит как средний американец, он спроектирован на основе мужского тела. Из-за этого женщины получают более серьезные травмы и чаще погибают в авариях. Эти манекены — метафора того, как устроен весь мир. Он не гендерно-нейтральный. А ведь очевидно, что тела мужчин и женщин различаются. У манекена нет женской груди, мышечная масса распределена иначе, чем у мужчин. Все это влияет на то, как тело двигается в момент аварии. Автомобиль проектируют без учета этих данных — в результате женщины оказываются в большей опасности, когда случается авария.

    Как вы и сказали, у многих мужчин есть жены, матери, дочери, племянницы, подруги. Есть цитата, которая кажется мне уместной. Писательница и феминистка Андреа Дворкин как-то сказала, что освободить женщин настолько трудно в том числе из-за того, что женщины — единственная ущемленная в правах группа людей, которая делит постель с теми, кто их ущемляет. Это, конечно, довольно депрессивный взгляд на вещи, но наблюдение  интересное. Жизни мужчин и женщин накрепко связаны узами любви. И мне как раз кажется, это делает разговор о проблемах проще. Ни один мужчина не хочет, чтобы его мама умерла от сердечного приступа из-за того, что доктор не смог распознать его признаки. Ни один мужчина не хочет, чтобы его дочь погибла в аварии из-за дизайна ее автомобиля.  В общем, да, я читаю, что об этом нужно разговаривать, потому что большая часть людей просто об этом не задумывается. Нам кажется вполне естественным, что люди, проводящие медицинские исследования или испытания автомобилей, должны учитывать тех, кто будет использовать лекарства и пользоваться автомобилем. Но увы, пока учитывается только среднестатистический мужчина.

    Вы наверняка миллион раз слышали излюбленный довод мужчин, когда речь заходит о невидимых женщинах или их невидимой работе: «Это личный выбор каждой женщины, вам не обязательно все это делать». И каждый раз ты пытаешься объяснить, что выбора на самом деле нет. Какой аргумент приводите вы?

    Ну, я бы использовала конкретный пример из практики ухода за близкими. Когда наши родители болеют, а мы не можем себе позволить профессиональную сиделку, одному из парнеров приходится совмещать уход за ними с работой. В восьми из десяти случаев это женщина. Вам могут ответить, что это выбор конкретной семьи. Муж и жена считают деньги, оценивают ситуацию и вместе принимают решение. Почему так много семей делают именно такой выбор? Потому что женщина, скорее всего, меньше зарабатывает. Вот и все. А почему она меньше зарабатывает? Потому, что женщины чаще заняты на низкооплачиваемых работах. Есть статистика, которая показывает такую корреляцию: чем больше женщин в той или иной профессии, тем ниже там зарплаты. Это не женщины выбирают низкооплачиваемую работу. Наоборот, это низкооплачиваемая работа предлагается женщинам. Это во-первых.

    Нельзя говорить о выборе, когда мужчина, занимающий одинаковую должность с женщиной, получает зарплату выше. Это не личный выбор, это выбор государства

    Во-вторых,  в какой бы стране мира ни происходило дело, скорее всего, именно женщине дадут оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком: чтобы родить ребенка и за ним ухаживать. Но есть фундаментальное основательное исследование, доказывающее, что зарплаты женщин после выхода из декрета не восстанавливаются до прежнего уровня, их карьера часто начинает пробуксовывать.

    То есть начиная с того, что декретного отпуска для мужчин практически не бывает и заканчивая устройством общества, все ведет к тому, что выбора на самом деле нет. Нельзя говорить о выборе, когда государство не платит мужчинам, ухаживающим за детьми, а женщинам платит. Нельзя говорить о выборе, когда мужчина, занимающий одинаковую должность с женщиной, получает зарплату выше. Это не личный выбор, это выбор государства. Так и получается, что мать становится основным опекуном ребенка, это встроено в системы многих стран. Но это приводит к ситуации, что отец просто не умеет ухаживать за ребенком, не знает когда вести ко врачу, где записывать в детский сад и так далее, потому что дома она. Отсюда начинается цепь событий, которая со стороны может выглядеть как личный выбор. Но если взглянуть на проблему шире, станет ясно, насколько предопределено то, как мы привыкли смотреть на вещи, насколько влияют на это такие вопросы государственной политики, как оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и практики отцовства.

    В вашей книге совсем не упоминается Россия. Почему?

    Я просто не говорю по-русски. Моя книга основана на тех исследованиях, которые я смогла найти, и боюсь, что большая часть была написана по-английски. Я старалась, чтобы книга вышла более универсальной, но некоторые страны я знаю лучше, чем другие. Я писала чуть больше про испаноязычные страны, потому что говорю по-испански. И про те страны, где говорят на английском или где публикуются статьи или новости по-английски. Естественно, я мало пишу о странах Ближнего Востока, ведь то, что там происходит, редко описывают на английском языке. Мне очень-очень жаль, что так вышло. Но я сейчас пишу следующую книгу. Если вы поможете мне собрать информацию о том, что происходит в России, буду вам признательна. Было бы здорово иметь команду. Моя ошибка была в том, что я все делала сама. А мне бы очень пригодились помощники в разных странах.

    В вашей книге упоминается, что все женщины в Боливии получают пенсию за каждого рожденного ребенка. Я правильно поняла, они получают пенсию за то время, что «работали матерью»?

    Верно. Во многих странах пенсию вы получаете только в том случае, если работали. И поэтому многие пожилые женщины живут в бедности. Они же уходят в декрет, берут отпуск по уходу за ребенком, и в результате не работают. Но в Боливии не так. Не скажу, что там идеальное правительство и вообще это идеальная страна, но их политика в гендерном отношении очень интересна. Они учитывает, сколько работы выполняют женщины, и понимают, что эта работа важна для экономики страны. Женщины воспитывают детей, поднимают их на ноги, следят за тем, чтобы они ели, пили, получали образование. Это то, что позволит выплачивать пенсию следующему поколению. В Боливии это учитывается, правительство демонстрирует женщинам, что замечает их труд и не оставит без гроша, когда они состарятся.

    Учитывать гендерные данные в разных сферах жизни действительно очень сложно. Необходимы серьезные перемены в культуре. Это требует осознанного отношения, научного подхода и времени.

    Вы собрали много гендерных данных и сейчас видите картину иначе. Что вас расстраивает больше всего и что вдохновляет?

    Больше всего меня расстраивает, что особенности женского организма все еще не учитывают, когда проводят медицинские исследования. Ученые-медики утверждают, что это все слишком усложнит. То, что они так говорят, означает, что врачи знают, к чему все это приводит. Характерные для женщин признаки проблем с сердцем при исследованиях игнорируются, а это означает, что они с большей вероятностью пострадают от сердечного приступа. Известно, что женщины скорее подвержены неизвестным побочным эффектам лекарственных препаратов, поскольку их особенности не учитывались при клинических исследованиях. Вот что меня тревожит: в этой области очевидно не хватает фактов, но мы все равно сталкиваемся с сопротивлением. И получаем совершенно бессмысленные аргументы, вроде того, что менструальный цикл все усложняет. Это мне говорили исследователи в лабораториях: мы не можем включить в исследование женщин, потому что менструальный цикл повлияет на результаты. То есть они признают, что менструальный цикл имеет значение. И раз уж он влияет на результаты исследования, значит повлияет и на результаты в реальной жизни. То есть женщина будет принимать ваш препарат, а вы даже не знаете не будет ли дозировка слишком большой в определенный день цикла. Это очень серьезные эффекты, и мне все сложнее принимать сомнительную аргументацию от ученых. Утверждение, что пол и гормоны имеют серьезное значение, основано на большой доказательной базе. Мне кажется, учеными должно двигать любопытство. Если бы я была исследователем и не знала чего-то о предмете моего интереса, я бы попыталась это выяснить.

    Хорошие же новости состоят в том, что голоса противников становятся все тише. Если еще одна вещь, которая вселяет в меня оптимизм. Я очень беспокоилась, как мою книгу примут. Боялась, что получу множество гневных писем. Но и мужчины, и женщины, реагировали прекрасно! Например, мне говорили: «Я поменял тему своего исследования. Теперь я иначе думаю о важных различиях между полами и благодарен за это». Это говорили и мужчины, и женщины.

    Конечно, устаешь от необходимости постоянно объяснять людям одни и те же базовые вещи. Хочется, чтобы при общении оба участника находились на одном уровне понимания. Например: «Да, женщины делают больше неоплачиваемой работы. И именно поэтому мы должны учитывать ее при расчете пенсии». А вместо этого приходится постоянно находить аргументы, почему это не личный выбор женщины. Я полагаю, если уж мы хотим перемен, то нужно иметь на своей стороне и мужчин, и женщин.

    Реклама на Forbes

    Я хочу, чтобы у нас были дети, но не хочу, чтобы росли в ситуации, где мама постоянно ругает папу за то, что он не убрал тарелки и за то, что его грязные носки везде валяются

    Меня поразил в книге один небольшой пример. В прогрессивной компании Google только в 2014 году стали учитывать нужды и интересы беременных женщин, после того, как забеременела работавшая тогда в компании Шэрил Сэндберг (ныне — операционный директор Facebook). Это наглядное доказательство того, что нам необходимо больше женщин на государственных постах.  

    Да, вы правы. Мужчины на руководящих позициях никогда не задумываются о менструальных циклах, о беременности и прочем. И опять же, это не их вина. Они не плохие люди, у них просто другие тела. У них нет этого опыта. Нельзя считать мужчин плохими из-за того, что они не все знают о жизни женщин. Но обязательно надо, чтобы женщины всегда были среди тех, кто создает разные вещи.

    Дайте совет девушкам: что, по вашему мнению, им нужно знать, прежде, чем они повзрослеют, начнут жить самостоятельно, заведут семью. Какие важные вещи стоит принять для себя и, может, сделать их негласными правилами в своем доме? Что могут сделать женщины, чтобы стать видимыми?

    Я много об этом думала. И своего бойфренда мучила. Это непросто, потому что нас обоих воспитали определенным образом. В детстве я мыла и убирала вещи. И меня сводит с ума, что он иным образом смотрит на цифры, о которых я говорю. Мы много об этом говорим. Я хочу, чтобы у нас были дети, но не хочу, чтобы росли в ситуации, где мама постоянно ругает папу за то, что он не убрал тарелки и за то, что его грязные носки везде валяются. Я очень стараюсь обсудить все это сейчас, до рождения детей. Только так мы сможем достичь взаимопонимания по ряду важных вопросов. Что-то мы в любом случае решим. С чем-то мне придется смириться. Вряд ли я сейчас могу дать совет, как устроить жизнь идеальным с точки зрения гендера образом. У меня самой не всегда хорошо получается.

    Я читала очень интересную статью об одной паре. Они оба работают и зарабатывают примерно поровну. Они вели дневник в течение месяца и фиксировали в нем, сколько времени у них занимает каждая задача по хозяйству. И в конце месяца он вынужден был признать, что она делает намного больше. Эти записи показали, что она тратила в несколько раз больше времени, ухаживая за домом и заботясь об их ежедневной жизни.

    Я отослала эту статью моему бойфренду и предложила попробовать провести такой же эксперимент до того, как мы заведем детей. Я верю, что такие вещи помогают показывать, что ты чувствуешь, помогают общаться и обсуждать неприятные вещи, не скатываясь в эмоции. Если свести проблему к данным, эмоции уходят на второй план. Это и есть моя рекомендация. Но у меня прекрасный бойфренд, он все понимает, он не хочет холодных отношений и не хочет, чтобы дети росли с мыслью о том, что мама делает всю домашнюю работу, а папа только разбрасывает носки. Просто справиться с гендерно-обусловленными бытовыми практиками очень сложно.

    Думаю, я отвечу так: вам придется постоянно прикладывать усилия, если вы хотите быть в отношениях, где можно свободно разговаривать на любые темы, все обсуждать, не утаивать ничего от партнера, не злиться, уважать друг друга.

    Если бы я могла заставить каждое государство на планете один раз изменить свою политику, я бы ввела оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для отцов

    Это должно быть закреплено на общественном уровне: постоянная коммуникация и обсуждения. 

    Конечно. Если это обсуждать на государственном уровне, то это вполне может стать политикой. Одна из лучших вещей, которые можно реализовать на государственном уровне, чтобы одновременно справиться с разницей в оплате труда и не оплачиваемым трудом по уходу за ребенком — это введение хорошо оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для отцов. Небольшая реформа, которая поможет достичь огромных изменений. Если бы я могла заставить каждое государство на планете один раз изменить свою политику, я бы ввела оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для отцов.

    Реклама на Forbes

    Презирать синонимы, презирать антонимы | Тезаурус Мерриам-Вебстера

    1 сильно не любить
    • Я презираю анчоусов в пицце и отказываюсь их есть!
    2 неуважительно игнорировать
    • предатель ненавидел и презирал все сообщество
    См. Определение словаря

    Что происходит в мозгу, когда мы кого-то недолюбливаем

    Действительно, неприязнь — это необходимый механизм выживания, который люди использовали веками, задолго до того, как джунгли социальных сетей захватили власть. Вот как работает связь ума и тела, связанная с неприязнью к кому-то. Чтобы понять, что происходит в вашем теле, когда вам кто-то не нравится, вы можете начать с попытки понять страх. Как пишет Роберт Сапольски в своей книге «Почему ваш мозг ненавидит других людей», когда мы видим кого-то, кто даже внешне отличается от нас, «происходит преимущественная активация миндалины», что означает, что область мозга, связанная со страхом и агрессией, вспыхивает. Эта инстинктивная эмоциональная реакция может вызвать долгосрочную модель неприязни, если она подтверждается действием: если вы чувствуете, что кто-то причинил вам боль, ваш страх перед ним становится рациональным.Наши негативные чувства по отношению к кому-то усиливаются по мере того, как накапливается плохой опыт с ними, и эти негативные мысли вызывают в нашем теле реакцию «бей или беги». Как говорит Эй Джей Марсден, доцент кафедры психологии Бикон-колледжа в Лисбурге, штат Флорида, «наша реакция« бей или беги »- это способ нашего тела справиться со стрессором».

    Стрессоры, которые вызывают борьбу или бегство, не обязательно должны быть жизнью или смертью, говорит Марсден: «К сожалению, наше тело не может отличить фактический фактор стресса (преследование кем-то с ножом) и воспринимаемый фактор стресса (наличие работать с кем-то, кого вы ненавидите).Вот почему, когда вы видите сообщения своего школьного хулигана, вы можете почувствовать тревогу от того, что над вами снова и снова будут издеваться: ваши пугающие ассоциации с неприязнью к этому человеку вызывают у вас потребность защитить себя. Со временем такая реакция вызывает стресс в наших телах, заставляя нас более скептически относиться к действиям человека, чем если бы мы относились к ним нейтрально. «В сознании нейронные связи становятся сильнее и заставляют нас больше думать о негативных аспектах этого человека», — говорит Марсден.«Даже если бы они делали что-то положительное, мы бы уделяли больше внимания отрицательному, потому что это то, чему мы научили свой мозг». Это объясняет, почему у нас есть, казалось бы, бесконечный список негативных фактов о людях, которые нам не нравятся, даже если наш рациональный мозг скажет нам, что в них должно быть чего-то , искупающего их. Это повышенное возбуждение наших инстинктов страха заставляет нас опасаться будущих взаимодействий с людьми, которые нам не нравятся. В свою очередь, это вызывает у нас еще большую неприязнь к этому человеку, что лишь подтверждает наши негативные чувства.Таким образом, наше отвращение к другому человеку становится похожим на змею, поедающую свой хвост: мы не любим их, потому что они заставляют нас чувствовать себя плохо, и мы чувствуем себя плохо, потому что мы их не любим.

    Но поскольку в стиле «Черного зеркала» нет функции подавления реальной жизни, мы должны научиться преодолевать неприязнь, чтобы продолжать нашу повседневную жизнь. Как отмечает Марсден, наша неприязнь имеет тенденцию негативно влиять на наше собственное поведение с коллегами и общими друзьями: «Если нам не нравится человек, мы можем вести себя с ним недолго или прерывать его, не осознавая этого.Они замечают нашу грубость по отношению к ним и часто отвечают грубостью, подтверждая наши негативные мысли об этом человеке ». Марсден говорит, что ключ к разрыву этого порочного круга — это внимательность; когда вы осознаете, как ваша неприязнь влияет на ваше тело (и ваше поведение), вы можете начать заставлять себя реагировать рационально. Когда дело доходит до неприязни, возможно, девиз «вне поля зрения, из головы, из-под контроля» — это лучше исправленный девиз. Поскольку неприязнь коренится в страхе перед неизвестным, возможно, более глубокое понимание того, откуда исходит наша неприязнь, поможет нам преодолеть ее влияние на наше поведение.А когда ничего не помогает, всегда есть функция «блокировки».

    ненавидеть или не любить кого-то или что-то — синонимы и родственные слова

    аллергия

    прилагательное

    юмористический если у вас аллергия на что-то, вам это совсем не нравится

    вниз по

    фразе

    не любить или не одобрять кто-то или что-то

    чего-то не выдерживает

    фраза

    что-то очень не нравится. Обычно говорят, что вы что-то не переносите

    уйти от фразового глагола

    британский, чтобы перестать любить кого-то или что-то

    ненавижу

    глагол

    если вы ненавидите что-то, например определенную ситуацию или действие, вы находите это неприятным или расстраивать

    ненавидеть чью-то кишку

    фразу

    сильно ненавидеть

    есть (получил) это для кого-то

    фразовый глагол

    хотеть причинить кому-то проблемы, потому что он вам не нравится

    имеют / имеют против фразового глагола

    не любить кого-то или не одобрять его по определенной причине

    иметь проблемы (с чем-то)

    фраза

    иметь проблемы с чем-то

    нет времени на

    фраза

    не любить кого-то или что-то

    не нужны

    фраза

    неформальная неприязнь к кому-то или что-то

    иметь что-то против кого-то / что-то

    фраза

    не любить или нет одобрять кого-то или что-то по определенной причине

    любить ненавидеть

    фраза

    , используемая для того, чтобы сказать, что кому-то доставляет удовольствие не любить кого-то или что-то

    не нервничать по поводу чего-то

    фраза

    , используемая для того, чтобы сказать, что кому-то что-то не нравится или что-то не хочу что-то делать

    наплевать на кого-то / что-то

    фраза

    не любить кого-то или что-то

    нет хорошего слова для

    фраза

    думать, что кто-то или что-то не очень хорошо

    нет времени на

    фраза

    не любить кого-то или что-то

    не думать много о

    фраза

    не любить кого-то или что-то очень сильно

    оскорблять

    глагол

    формально ненавидеть и критиковать кого-то или что-то очень сильно

    кто-то терпеть не может что-то

    фраза

    используется для того, чтобы сказать, что кому-то что-то так сильно не нравится, что он не может этого допустить

    90 027 желудок глагол

    если вы не можете переварить что-то, вы не можете вынести это или справиться с этим

    противопоставить

    фразовый глагол

    , чтобы начать кого-то не любить, часто без уважительной причины

    возражать против чего-то

    фраза

    не любить что-то из-за того, что вы чувствуете себя раздраженным или обиженным

    между кем-то и кем-то нет любви разочаровываться в ком-то из-за своего поведения

    плохо думать о

    фразе

    иметь плохое мнение о ком-то или чем-то

    12 способов, как успешные люди общаются с людьми, которые им не нравятся

    Никто не любит иметь дело с трудным человеком. Жизнь была бы намного проще, если бы мы могли просто избегать всех людей, которые нам не нравятся.

    Но, как говорится, жизнь бывает. Возможно, вам придется работать над проектом с неприятным коллегой. Или ваш самый большой заклятый враг постоянно появляется перед профессиональными миксерами и социальными службами. Хуже всего то, что вы можете узнать, что на ужин придут самые надоедливые члены вашей семьи.

    Часы в Forbes:

    Успешные люди часто способны справляться с проблемными личностями, с которыми им приходится взаимодействовать.Это тонкое искусство, которому тоже можно научиться.

    Первый шаг — сделать глубокий вдох и осознать, что это часть жизни. Иногда нам приходится улыбаться и терпеть это. Но есть несколько вещей, которые мы можем сделать, чтобы выжить из сложной ситуации. Если вы примете эти 12 советов близко к сердцу, вы сможете успешно справиться с человеком, которого презираете.

    1. Отпусти

    Часто мы так боимся взаимодействия с кем-то, кто нам не нравится, что уровень нашего беспокойства начинает расти еще до того, как мы даже войдем в комнату с этим человеком. Когда ваши нервы трепещут, очень легко слишком остро отреагировать и прыгнуть кому-нибудь в глотку или сказать что-то, о чем вы могли бы пожалеть.

    Эмоции подобны джинну: как только вы выпустите их из бутылки, их трудно снова взять под контроль. Поэтому, если вы знаете, что столкнетесь с тем, кто вас раздражает, сделайте глубокий вдох и направьте свой внутренний дзен. Успокойте свой разум. Примите позицию «отпустить». Если вы чувствуете, что гнев начинает усиливаться, сосредоточьтесь на том, чтобы больше слушать и меньше говорить. Помните, вам не нужно есть слова, которые вы никогда не произносите.

    2. Сосредоточьтесь на здоровых способах общения

    Если вы обнаружите, что имеете дело с кем-то, кто вызывает у вас хроническую крапивницу, пора найти способ спокойно, но уверенно выразить свои чувства. Большинство проблем связано с тем, как мы общаемся друг с другом. Вместо того, чтобы реагировать (что часто означает чрезмерную реакцию), попробуйте объяснить, что вы чувствуете, неконфликтным тоном. Один из лучших способов сделать это — делать утверждения «я».

    В утверждении «Я» используется формула: «Когда вы ___, я чувствую ___.«Можно сказать что-то вроде:« Когда вы сосредотачиваетесь на телефоне, вместо того, чтобы смотреть на меня, когда я говорю, я чувствую, что вы не цените то, что я говорю ». Затем подождите, чтобы услышать, как ответит другой человек. Конкретно укажите, какое поведение вас расстраивает и что вы хотели бы, чтобы они сделали, чтобы исправить проблему. Как только вы изложите свою точку зрения, обязательно прислушайтесь к их мнению.

    3. Вежливость

    Проявлять общие знаки внимания ко всем — хорошее практическое правило, независимо от того, с кем вы имеете дело.Вежливое и уважительное отношение ко всем, даже если вы не согласны, создаст основу вежливости. Это означает, что относитесь к другим так, как вы хотите, чтобы относились к вам. Даже небольшие добрые жесты могут помочь ослабить напряженность и укрепить доброжелательность.

    Проявите свои лучшие манеры и сосредоточьтесь на том, чтобы справляться с ситуациями с изяществом и уравновешенностью. Если вы это сделаете, окружающие будут уважать вас и будут считать вас честным. Избегайте личных нападок и последовательно действуйте прилично, и вы получите преимущество, когда будете иметь дело с теми, кто хочет вас сломить.

    4. Шаг в сторону, когда это возможно

    Реальность такова, что иметь дело с трудным человеком можно так же, как пробираться через минное поле. Например, вы можете знать, что определенные темы вызывают у человека острые проблемы. В таком случае лучше избегать некоторых разговоров.

    Да, вы должны уметь выражать свои опасения, и выбор сражений не означает полного избегания конфронтации. Но вам также следует хорошо подумать о том, чем вы решите заняться и когда — многие из наших проблем носят ситуативный характер и со временем могут исчезнуть.Подумайте, какие проблемы стоят вашего времени и с чем вы эмоционально готовы справиться. Если кто-то хочет обсудить что-то, что, как вы знаете, заставит вас (или их) увидеть красное, спокойно скажите им, что вы хотите отложить это обсуждение на некоторое время.

    5. Подделка, пока не получится

    Не всегда легко сохранять спокойствие, особенно когда имеешь дело с тем, кто действует тебе на нервы. Вместо того, чтобы пытаться обыграть их в их собственной игре, возможно, пришло время блефовать.

    Думайте об этом как о возможности улучшить свое покерное лицо. Если бы это была игра с картами с высокими ставками, вы бы сделали все, что в ваших силах, чтобы скрыть свою руку. Вы будете невозмутимы, показывая только то, что хотите показать. По сути, это то, как вы эмоционально отдаляетесь от кого-то, и это отличный способ дать себе эмоциональное пространство в сложных ситуациях.

    6. Помните о своих эмоциях

    В то время как вы, возможно, тренируетесь показывать миру невыразительное лицо, не пытайтесь полностью игнорировать свои эмоции. Хотя эмоциональная дистанция означает держать кого-то на расстоянии вытянутой руки, вы также должны помнить о своих чувствах. Вы не можете помешать кому-то нажать на ваши кнопки, если не знаете, когда это происходит.

    Так что обратите внимание на свои внутренние эмоциональные американские горки. Что этот человек говорит или делает, чтобы вызвать у вас раздражение? Осознавая, что с вами происходит внутри, вы можете предпринять шаги, чтобы удержать их от повторения этого снова, например, зная, когда нужно отключиться. Найдите способ дать себе место, чтобы перегруппироваться и двигаться дальше.

    7. Сделайте это положительно

    Если вам постоянно приходится иметь дело с кем-то, кто вам не нравится, может быть полезно попытаться положительно повлиять на то, как вы их воспринимаете, или, по крайней мере, иметь меньше негативных предположений о них.

    Поэтому вместо того, чтобы сосредотачиваться на пессимистической мысли («Моя коллега только что посмотрела на меня и закатила глаза — она, должно быть, думает обо мне что-то негативное!»), Попробуйте взглянуть на это с более нейтральной точки зрения («Моя коллега» работница закатила глаза, но, возможно, она не имела в виду этого в отношении меня. Возможно, она просто думает о чем-то другом, например, о том, сколько у нее работы… »). Такое переосмысление позволит вам чувствовать себя менее раздраженным и позволит отпустить мелочи.

    8. Найдите общий язык

    Вместо того, чтобы избегать человека, который сводит вас с ума, вы можете попробовать провести с ним немного больше времени. Это, вероятно, идет вразрез со всеми фибрами вашего существа, особенно если этот человек входит в ваш список самых раздражающих людей. Но если вы потратите немного больше времени на их знакомство, например, поработаете с ними над проектом, вы сможете лучше их понять.

    Как говорится: пройдите милю в шкуре другого человека, и вы увидите вещи с их точки зрения. Если вы потратите время на то, чтобы понять человека, который вам не нравится, это поможет вам проявить к нему больше сочувствия и сострадания. Вы можете видеть, что есть причины, по которым они такие, какие они есть. Возможность наладить с ними взаимопонимание поможет вам преодолеть эти неприятные пробелы в общении. Вы даже можете обнаружить, что у вас больше общего, чем вы думали.

    9. Признать ценность различных мнений

    Понимание точки зрения других людей — важный лидерский навык.В конце концов, менеджеры и лидеры призваны контролировать людей из самых разных слоев общества.

    С точки зрения обеспечения максимальной производительности ваших сотрудников, на самом деле не имеет значения, нравятся они вам или нет; и неважно, нравитесь ли вы им. Фактически, может быть полезно узнать точку зрения людей, придерживающихся совершенно разных точек зрения. Они могут предложить уникальные идеи, которые бросят вызов и побудят к новому мышлению.

    10. Внимательно посмотрите в зеркало

    Если у вас есть постоянные проблемы с кем-то и вам трудно понять, почему, возможно, вам стоит заглянуть внутрь себя.Спросите себя, что вас отталкивает в этом человеке. Вы позволяете своей чувствительности раздуть ситуацию до предела? Иногда мы позволяем зависти или зависти мешать нам.

    Может ли обида играть роль в том, как вы обращаетесь с этим человеком? Также может быть легко неверно истолковать чьи-то действия или вложить в них скрытые мотивы. Есть ли в вашем собственном опыте что-то, что может несправедливо повлиять на то, как вы кого-то видите? Важно осознавать свои собственные предубеждения или предвзятые мнения.Признание того, что вы разделяете часть вины, может быть первым шагом к исправлению проблемы.

    11. Найдите свой круг доверия

    Не пытайтесь решать все в одиночку — это только заставит вас чувствовать себя изолированным и более разочарованным. Попробуйте обратиться в систему поддержки. Обращение к кругу друзей, которым вы доверяете, даст вам возможность почувствовать себя услышанным, что позволит высказать свое недовольство и выразить свое недовольство.

    Наставник или коллега, которому вы доверяете, могут дать совет о том, как поступить в особенно щекотливой ситуации на работе.Просто знание того, что кто-то понимает, что вы переживаете, может быть полезным. А ваши друзья могут по-новому взглянуть на то, как вести себя со сложным человеком.

    12. Сосредоточьтесь на себе

    Суть в том, что вы контролируете только себя и свои действия. Вместо того, чтобы зацикливаться на том, как сильно вы кого-то не любите или как он вас злит, сосредоточьтесь на своей стратегии обращения с ним. Подумайте, что вы можете сделать, чтобы ограничить их способность проникнуть под вашу кожу.

    Не позволяйте себе стать жертвой неприятного человека. Они того не стоят. Помните, никто не сможет затащить вас и украсть вашу радость, если вы им не позволите.

    Wordcyclopedia | Английский | презирать

    презирать · глагол

    Настоящее Я презирать

    Положительно Я презирать

    Единственное число

    1-е лицо Я презирать

    2-е лицо вы презирать

    3-е лицо 9025/3-е лицо 9025 / оно презирает

    Множественное число

    1-е лицо мы презираем

    2-е лицо вы презираете

    3-е лицо они презирают

    Отрицательное I не презирают

    1-е единственное число

    1-е единственное число человек Я не презираю Я не презираю

    2-е лицо ты не презирай ты не презирай

    3-е лицо он / она / оно не презирать он / она / оно не презирает

    Множественное число

    1-е лицо мы не презираем мы не презираем

    2-е лицо ты не презирай ты не презирай

    3-е лицо они не презирают они не презирают

    Вопрос я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо до Я презираю?

    2-е лицо делать вы презираете?

    3-е лицо презирает ли он / она / оно ?

    Множественное число

    1-е лицо до мы презираем?

    2-е лицо делать вы презираете?

    3-е лицо делать они презирают?

    Отрицательный вопрос Я не презираю?

    Единственное число

    1-е лицо разве Я презираю? делать я не презираю?

    2-е лицо разве не вы презираете? неужели вы не презираете?

    3-е лицо не он / она / оно презирает? разве он / она / оно не презирает?

    Множественное число

    1-е лицо разве не мы презираем? неужели мы не презираем?

    2-е лицо разве не вы презираете? неужели вы не презираете?

    3-е лицо разве не они презирают? неужели они не презирают?

    Прошлое I презирали

    Позитивно I презирали

    Единственное число

    1-е лицо I презирали

    2-е лицо вы презирали

    3-е лицо презирали

    презирали Множественное число

    1-е лицо мы презирали

    2-е лицо вы презирали

    3-е лицо они презирали

    Отрицательное I не презирали

    Единственное число

    1-е лицо I не презираю я не презирал

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо он / она не презирал он / она / это не презирал

    Множественное число

    1-е лицо 902 48 мы не презирали мы не презирали

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо они не презирали они не презираю

    Вопрос Я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо Я презираю?

    2-е лицо разве вы презираете?

    3-е лицо презирал ли он / она / оно ?

    Множественное число

    1-е лицо Неужели мы презираем?

    2-е лицо разве вы презираете?

    3-е лицо неужели они презирают?

    Отрицательный вопрос Я не презираю?

    Единственное число

    1-е лицо разве Я презираю? разве я не презираю?

    2-е лицо разве ты презираешь? неужели вы не презираете?

    3-е лицо разве он / она презирать? неужели он / она / оно не презирает?

    Множественное число

    1-е лицо разве мы не презираем? разве мы не презираем?

    2-е лицо разве ты презираешь? неужели вы не презираете?

    3-е лицо разве не презирают ? разве они не презирают?

    Будущее Я буду презирать

    Положительно Я буду презирать

    Единственное число

    1-е лицо Я буду презирать Я буду презирать

    2-ое лицо вы буду презирать вы будете презирать

    3-е лицо он / она / оно будет презирать он / она / оно будет презирать

    Множественное число

    1-е лицо мы будем презирать мы будем презирать

    2-е лицо вы будете презирать вы будете презирать

    3-е лицо они будут презирать они будут презирать

    отрицательное я не буду презирать

    1-е единственное число

    человек Я не буду презирать Я не буду презирать

    2 чел. на вы не будете презирать вы не будете презирать

    3-е лицо он / она не будет презирать он / она / оно не будет презирать

    Множественное число

    1-е лицо мы не будем презирать мы не будем презирать

    2-е лицо вы не будете презирать вы не будете презирать

    3-е лицо они не будут презирать они не буду презирать

    Вопрос будет ли презирать ?

    Единственное число

    1-е лицо будет Я презирать?

    2-е лицо будет вас презирать?

    3-е лицо будет он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо будет мы презираем?

    2-е лицо будет вас презирать?

    3-е лицо будут они презирать?

    Отрицательный вопрос Не буду ли презирать?

    Единственное число

    1-е лицо не буду Я презираю? будет ли я не презирать?

    2-е лицо не будет вы презираете? будет вы не презираете?

    3-е лицо не будет он / она / оно презирать? будет ли он / она / она не презирать?

    Множественное число

    1-е лицо не будет ли мы презираем? будет мы не презираем?

    2-е лицо не будет вы презираете? будет вы не презираете?

    3-е лицо не будут они презирают? будет ли они не презирать?

    Условно Я презираю

    Положительно Я презираю

    Единственное число

    Первое лицо Я презираю Я презираю

    Второе лицо вас презираю вы презирали бы

    3-е лицо он / она / оно презирали бы он / она / оно презирали бы

    Множественное число

    1-е лицо мы презираем мы презираем

    2-е лицо вы презирали вы презирали

    3-е лицо они презирали они презирали

    Отрицательное Я не презирал

    1-е единственное число

    человек Я не презираю Я не презираю

    9001 6 2-е лицо вы не презирали бы вы не презирали бы

    3-е лицо он / она не презирали бы он / она не презирал бы

    Множественное число

    1-е лицо мы не будем презирать мы не будем презирать

    2-е лицо вы не будете презирать вы не будете презирать

    3-е лицо они не будут презирать они не будут презирать

    Вопрос я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо Я презираю?

    2-е лицо вы бы презирали?

    3-е лицо будет ли он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо мы бы презирали?

    2-е лицо вы бы презирали?

    3-е лицо будут ли они презирать?

    Отрицательный вопрос Я не презираю?

    Единственное число

    1-е лицо разве я не презираю? разве я не презираю?

    2-е лицо разве не ты презираешь? разве вы не презираете?

    3-е лицо не будет ли он / она / оно презирать? не будет ли он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо разве не мы презираем? разве мы не презираем?

    2-е лицо разве не вы презираете? разве вы не презираете?

    3-е лицо разве не презирают ли они ? разве они не презирают?

    Настоящее непрерывное Я презираю

    Положительно Я презираю

    Единственное число

    Первое лицо Я презираю Я презираю

    Второе лицо вы презираю вы презираете

    3-е лицо он / она / оно презирают он / она / оно презирают

    Множественное число

    1-е лицо мы презираем мы презирают

    2-е лицо вы презираете вы презираете

    3-е лицо они презирают они презирают

    Отрицательные I

    не презирают

    1-е лицо Я не презираю Я не буду espising

    2-е лицо вы не презираете вы не презираете вы не презираете

    3-е лицо he / she / it не презирают he / she / это не презирает он / она / оно не презирает

    Множественное число

    1-е лицо мы не презираем мы не презираем мы не презираем

    2-е человек вы не презираете вы не презираете вы не презираете

    3-е лицо они не презирают они не презирают они не презирая

    Вопрос Я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо утра Я презираю?

    2-е лицо это вы презираете?

    3-е лицо это он / она / оно презирает?

    Множественное число

    1-е лицо это мы презираем?

    2-е лицо это вы презираете?

    3-е лицо это они презирают?

    Отрицательный вопрос Я не презираю?

    Единственное число

    1-е лицо не Я презираю? утра я не презираю?

    2-е лицо не ты презираешь? это ты не презираешь?

    3-е лицо не он / она презирает? это он / она / оно не презирает?

    Множественное число

    1-е лицо разве не мы презираем? это мы не презираем?

    2-е лицо не ты презираешь? это ты не презираешь?

    3-е лицо разве не они презирают? это они не презирают?

    Прошлое непрерывное Я презирал

    Положительно Я презирал

    Единственное число

    Первое лицо Я презирал

    Второе лицо вы презирали

    Третье лицо он / она оно презирало

    Множественное число

    1-е лицо мы презирали

    2-е лицо вы презирали

    3-е лицо они презирали

    Отрицательное I не презирали

    1-е лицо Я не презирал Я не презирал

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо он / она / оно не презирал он / она / оно не было t презирая

    Множественное число

    1-е лицо мы не презирали мы не презирали

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо они не презирали они не презирали

    Вопрос был Я презирал?

    Единственное число

    1-е лицо было Я презираю?

    2-е лицо были вы презираете?

    3-е лицо было он / она / оно презирает?

    Множественное число

    1-е лицо были мы презираем?

    2-е лицо были вы презираете?

    3-е лицо были они презирали?

    Отрицательный вопрос не Я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо не было Я презираю? был я не презирал?

    2-й человек не были вы презираете? были вы не презирали?

    3-е лицо не он / она презирает? был он / она / оно не презирали?

    Множественное число

    1-е лицо не мы презираем? были мы не презираем?

    2-й человек не были вы презираете? были вы не презирали?

    3-е лицо разве не они презирают? были они не презирали?

    Будущее непрерывно Я буду презирать

    Положительно Я буду презирать

    Единственное число

    1-е лицо Я буду презирать Я буду презирать

    2-е лицо вас будут презирать вы будете презирать

    3-е лицо он / она / оно будут презирать он / она / оно будет презирать

    Множественное число

    1-е лицо мы будут презирать мы будем презирать

    2-е лицо вы будете презирать вы будете презирать

    3-е лицо они будут презирать они будут презирать 900

    Отрицательное Я не буду презирать

    Единственное число

    От первого лица Я не буду презирать Я не буду презирать

    2-е лицо вы не будете презирать вы не будете презирать

    3-е лицо он / она / оно не будет презирать он / она / оно не будет презирать

    Множественное число

    1-е лицо мы не будем презирать мы не будем презирать

    2-е лицо вы не будете презирать вы не будут презирать

    3-е лицо они не будут презирать они не будут презирать

    Вопрос: Я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо Будет ли Я презирать?

    2-е лицо будете ли вы презирать?

    3-е лицо будет ли он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо будет ли мы презирать?

    2-е лицо будете ли вы презирать?

    3-е лицо будут ли они презирать?

    Отрицательный вопрос Я не буду презирать?

    Единственное число

    1-е лицо не будет ли Я презирать? не будет ли я презирать?

    2-е лицо не будет ли вас презирать? вы не будете презирать?

    3-е лицо не будет ли он / она / оно презирать? не будет ли он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо разве мы не будем презирать? будет ли мы презирать?

    2-е лицо не будет ли вас презирать? будет ли вы презирать?

    3-е лицо разве они не будут презирать ? будут ли они презирать?

    Условный непрерывный Я презирал

    Позитив Я презирал

    Единственное число

    Первое лицо Я презирал Я презирал

    Второе лицо вас презирать вас презирать

    3-е лицо он / она / оно презирать он / она / оно презирать

    Множественное число

    1-е лицо мы ‘будут презирать мы презираем

    2-ое лицо вы ‘ презирали бы вы презирали бы

    3-е лицо они презирали бы они будут презирать 900

    Отрицательное I не буду презирать

    Singular

    1-е лицо I woul не презирать Я не презирать

    2-е лицо вы не презираете вы не презираете

    3-е лицо он / она / оно не будет презирать он / она / оно не презирать

    Множественное число

    1-е лицо мы не будем презирать мы не будем презирать

    2-е лицо вы не будете презирать вы не будете презирать

    3-е лицо они не будут презирать они не будут презирать

    Вопрос: Я презираю?

    Единственное число

    1-е лицо Будет ли I презирать?

    2-й человек вы бы презирали?

    3-е лицо будет ли он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо Будет ли мы презирать?

    2-й человек вы бы презирали?

    3-е лицо будут ли они презирать?

    Отрицательный вопрос Я не презираю?

    Единственное число

    1-е лицо Разве Я не презираю? Не будет ли Я презирать?

    2-е лицо разве вы не будете презирать ? разве вы не презираете?

    3-е лицо не будет ли он / она / оно презирать? не будет ли он / она / оно презирать?

    Множественное число

    1-е лицо разве мы не будем презирать ? разве мы не презираем?

    2-е лицо разве вы не будете презирать ? разве вы не презираете?

    3-е лицо разве они не будут презирать? Неужели они не презирают?

    Настоящее совершенство Я презирал

    Положительно Я презирал

    Единственное число

    Первое лицо Я презирал Я презирал

    Второе лицо ты презирал вы презирали

    3-е лицо презирали он / она он / она презирали

    Множественное число

    1-е лицо мы презирали мы имеем презирали

    2-е лицо вы презирали вы презирали

    3-е лицо они презирали они презирали

    Отрицательные Я не презирал

    Единственный 1-е лицо Я не презирал Я не презирал spised

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо он / она / оно не презирал он / она / оно не презирал

    Множественное число

    1-е лицо мы не презирали мы не презирали

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо они не презирали они не презирали

    Вопрос я презирал?

    Единственное число

    1-е лицо есть Я презирал?

    2-е лицо есть вы презирали?

    3-е лицо имеет он / она / оно презирали?

    Множественное число

    1-е лицо есть мы презираем?

    2-е лицо есть вы презирали?

    3-е лицо есть они презирали?

    Отрицательный вопрос Я презирал?

    Единственное число

    1-е лицо разве Я презирал? есть ли я не презирал?

    2-е лицо разве не вы презирали? у вас не презирали?

    3-е лицо разве не он / она / оно презирали? есть он / она / оно не презирали?

    Множественное число

    1-е лицо разве мы не презирали? есть ли мы не презираем?

    2-е лицо разве не вы презирали? у вас не презирали?

    3-е лицо разве не они презирали? у они не презирали?

    Прошлое совершенное Я презирал

    Положительно Я презирал

    Единственное число

    Первое лицо Я презирал

    Второе лицо вы презирали

    Третье лицо он / она это презирали

    Множественное число

    1-е лицо мы презирали

    2-е лицо вы презирали

    3-е лицо они презирали

    Отрицательное Iular не презирали

    1-е лицо Я не презирал Я не презирал

    2-е лицо ты не презирал ты не презирал

    3-е лицо он / она / оно не презирал он / она не презирал

    9001 6 Множественное число

    1-е лицо мы не презирали мы не презирали

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо они не т презирали они не презирали

    Вопрос я презирал?

    Единственное число

    1-е лицо было Я презирал?

    2-е лицо было вы презирали?

    3-е лицо было он / она / оно презирали?

    Множественное число

    1-е лицо было мы презирали?

    2-е лицо было вы презирали?

    3-е лицо было они презирали?

    Отрицательный вопрос Разве Я не презирал?

    Единственное число

    1-е лицо разве не Я презирал? было меня не презирали?

    2-й человек разве не вы презирали? было вы не презирали?

    3-е лицо разве не он / она / оно презирали? было он / она / оно не презирали?

    Множественное число

    1-е лицо разве не мы презирали? было мы не презирали?

    2-й человек разве не вы презирали? было вы не презирали?

    3-е лицо разве не презирали? было они не презирали?

    Совершенное будущее Я презирал

    Положительно Я презирал

    Singular

    Первое лицо Я презирал Я презирал

    Второе лицо вас презирал тебя презирал

    3-е лицо он / она / оно презирал он / она / оно презирал

    Множественное число

    1-е лицо мы презирали мы презирали

    2-е лицо вы презирали вы презирали

    3-е лицо они ‘презирали они будут презирать 900

    Отрицательный I не стал бы презирать

    Singular

    1-е лицо I не презирал я не презирал

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо он / она / оно не будет презирали он / она / оно не презирали

    Множественное число

    1-е лицо мы не презирали мы не презирали

    2-е лицо вы не презирали вы не презирали

    3-е лицо они не презирали они не презирали

    Вопрос + ‘ll Я презирал?

    Singular

    1-е лицо + ‘ll Я презирал? будет ли я презирал?

    2-е лицо + Будет ли вы презирали? будет ли вы, , презирали?

    3rd person +’ll he/she/it have despised? will he/she/it have despised?

    Plural

    1st person +’ll we have despised? will we have despised?

    2nd person +’ll you have despised? will you have despised?

    3rd person +’ll they have despised? will they have despised?

    Negative question won’t I have despised?

    Singular

    1st person won’t I have despised? will I not have despised?

    2nd person won’t you have despised? will you not have despised?

    3rd person won’t he/she/it have despised? will he/she/it not have despised?

    Plural

    1st person won’t we have despised? will we not have despised?

    2nd person won’t you have despised? will you not have despised?

    3rd person won’t they have despised? will they not have despised?

    Conditional perfect I ‘d have despised

    Positive I ‘d have despised

    Singular

    1st person I ‘d have despised I would have despised

    2nd person you ‘d have despised you would have despised

    3rd person he/she/it ‘d have despised he/she/it would have despised

    Plural

    1st person we ‘d have despised we would have despised

    2nd person you ‘d have despised you would have despised

    3rd person they ‘d have despised they would have despised

    Negative I wouldn’t have despised

    Singular

    1st person I wouldn’t have despised I would not have despised

    2nd person you wouldn’t have despised you would not have despised

    3rd person he/she/it wouldn’t have despised he/she/it would not have despised

    Plural

    1st person we wouldn’t have despised we would not have despised

    2nd person you wouldn’t have despised you would not have despised

    3rd person they wouldn’t have despised they would not have despised

    Question would I have despised?

    Singular

    1st person would I have despised?

    2nd person would you have despised?

    3rd person would he/she/it have despised?

    Plural

    1st person would we have despised?

    2nd person would you have despised?

    3rd person would they have despised?

    Negative question wouldn’t I have despised?

    Singular

    1st person wouldn’t I have despised? would I not have despised?

    2nd person wouldn’t you have despised? would you not have despised?

    3rd person wouldn’t he/she/it have despised? would he/she/it not have despised?

    Plural

    1st person wouldn’t we have despised? would we not have despised?

    2nd person wouldn’t you have despised? would you not have despised?

    3rd person wouldn’t they have despised? would they not have despised?

    Imperative despise!

    Positive

    you despise!

    we let’s despise!

    Negative

    you don’t despise!

    we let’s not despise!

    Simple sentences

    I utterly despise formal writing!

    The rich sometimes despise the poor.

    Вы презираете Ника, не так ли?

    Не презирайте человека только за то, что он плохо одет.

    Нельзя презирать его за то, что он не выиграл приз.

    Не стоит презирать человека только потому, что ему плохо платят.

    Если бы я хотел перестать говорить со всеми людьми, которых я презираю, мне пришлось бы дать обет молчания.

    Почему вы презираете людей?

    Не говори в уши глупого, ибо он презирает мудрость слов твоих.

    Никто не может служить двум господам. Либо вы будете ненавидеть одного и любить другого, либо вы будете преданы одному и презираете другого. Вы не можете служить одновременно Богу и деньгам.

    Мы не должны презирать человека за то, что он беден.

    Практика так же важна, как и теория, но мы склонны ценить последнее и презирать первое.

    Не презирайте человека за то, что он беден.

    Субтитры из фильмов

    Я вернулся в Париж, чтобы сказать вам, что я вас презираю, и я ненавижу.

    Ты слишком меня презираешь, чтобы убить.

    Они должны презирать вашу память.

    Защищая один закон, мы презираем все законы!

    Я ненавижу и презираю тебя, Ретт Батлер.

    Я буду ненавидеть и презирать тебя, пока не умру!

    Сейчас. вы презираете хозяев здесь, потому что они недостаточно молоды и недостаточно сильны, чтобы сражаться, вам может быть интересно знать, что каждый сделал все возможное, чтобы присоединиться к ним.

    Долг всех истинных арийцев — ненавидеть и презирать их.

    Я ненавидел его, потому что он заставил меня презирать себя.

    Вы меня презираете?

    Я только тебя ненавижу и презираю.

    Я не пренебрегаю фактами, сэр, я к ним равнодушен.

    Я презираю тех, кто делает ваше.

    Солдаты, не отдавайтесь зверям, людям, которые презирают вас, порабощают, управляют вашей жизнью, говорят вам, что думать и чувствовать, которые тренируют вас, обращаются с вами как со скотом и используют вас как пушечное мясо.

    Я знаю, о чем вы думаете. Вы меня презираете. Ты думаешь, Боб хорошо избавится от меня, если меня повесят.

    Не знаю, что я ему сказал. Я ненавидел его, потому что он заставлял меня презирать себя.

    Мне кажется, я презирал вас всех с вашими маленькими прихотями и желаниями, которые ни к чему не приводили.

    ИншАллах.! Ты слишком меня презираешь, чтобы убить.

    Я ЕЕ НЕНАВИЖУ И НЕНАВИЖУ.

    Вы меня презираете? Как я себя презираю.

    Я презираю таких людей.

    Людей, которых вы так презираете.

    Новости и текущие события

    Их аргумент состоял в том, что если вы позволяете правительству запрещать мнения, которые вы ненавидите или презираете, вы ослабляете свое право оспаривать аналогичный запрет на взгляды, с которыми вы могли бы согласиться.

    Вы презираете коррупцию и бюрократические излишества; вы требуете перемен.

    Это перевернутый расизм: вы делаете вид, что уважаете другие народы, тогда как на самом деле вы их презираете.

    Но он сделал это, никогда не создавая впечатление, что он презирает своих противников или унижает их намерения.

    Как сказал бывший президент Жак Ширак: навязывать демократию арабским странам означает презирать их культурные различия.

    Многие в собственной армии Мушаррафа презирают его по той же причине.

    Как очень младший священник, получивший власть от своего мертвого отца-аятоллы — сам популист — Садру противостоят живые аятоллы Ирака, которые презирают его невежество и насилие.

    Они презирают тех, у кого нет серьезных денег и кого можно соблазнить панировочными сухарями.

    Все это будет нелегким делом не только потому, что отношения Европы с Россией стали такими холодными, но и потому, что Путин, как считается, презирает ЕС как политически бессильный.

    GoodTherapy | Ненависть

    Ненависть — это относительно устойчивое чувство сильной неприязни к другому человеку, объекту или группе. Ненависть отличается от недолговечных чувств, таких как гнев и отвращение.В то время как некоторые формы враждебности могут проявляться лишь кратковременно и мягко, ненависть — это форма активной, продолжающейся враждебности, которая часто требует значительных затрат эмоциональной энергии. Когда кто-то испытывает ненависть к другому человеку, он часто тратит большую часть своего времени на гнев, презрение или неприязнь к другому человеку.

    Почему люди ненавидят?

    Ненависть — это часть человеческих эмоций. Некоторые исследователи считают, что все люди обладают способностью ненавидеть, в то время как другие считают, что настоящая ненависть — редкость.Что действительно кажется очевидным, так это то, что ненависть имеет тенденцию проявляться как усвоенная эмоция, которая процветает в отсутствие сострадания.

    Чувство ненависти или сильной эмоциональной неприязни развивается по многим причинам. Люди могут начать ненавидеть другого человека или группу, когда они:

    • Завидовать или хотеть того, что есть у другого человека. Они могут считать несправедливым то, что у кого-то есть то, чего им не хватает.
    • Презирают другого человека или считают его неполноценным.
    • Узнай ненависть от родителей, их сообщества или других социальных групп.
    • унижены или подвергаются жестокому обращению со стороны другого человека.

    Люди также ненавидят, когда чувствуют себя бессильными. Вместо того, чтобы обращать беспокойство и стыд внутрь себя, они могут проецировать этот негатив на внешнюю цель. В некоторых случаях люди, подвергшиеся издевательствам или жестокому обращению, могут возненавидеть человека, который причинил им вред.

    В других случаях цель ненавидят больше за то, что она представляет, чем за конкретные действия, которые она предприняла. Люди могут полагать, что объект их ненависти имеет вредоносные намерения по отношению к ним, и причинил бы им вред, если бы мог.Однако цель не обязательно может иметь враждебные намерения, или ненависть может быть несоразмерна нанесенному ущербу.

    Например, ученик может ненавидеть учителя, который провалил его в классе. Учитель может не испытывать враждебности к ученику и может просто выполнять свою работу. Однако ученик может использовать учителя как замену своему разочарованию академическим сообществом в целом. Эта ненависть может побудить ученика попытаться навредить учителю, возможно, путем распространения ложных слухов или отправки злобного электронного письма.

    Ненависть и дегуманизация

    Исследования ненависти показывают, что она имеет тенденцию сохраняться. Продолжительная ненависть может привести к желанию отомстить или превентивным действиям против предполагаемой угрозы. Некоторые люди ненавидят других, но никогда не действуют в соответствии с ней. Другие подпитываются ненавистью и выражают свои чувства с помощью актов насилия.

    Чувство ненависти, которое развивается по отношению к определенному человеку, может в конечном итоге быть перенаправлено на всю группу, к которой он принадлежит. Это может привести к дегуманизации отдельных лиц или групп.Дегуманизация — это видение человека неполноценным, нецивилизованным или менее человечным.

    Исследование дегуманизации предполагает, что, когда люди воспринимают других как нечто меньшее, чем люди, центры эмпатии в мозгу деактивируются. Например, люди, совершающие массовое насилие, жестокость или преступления на почве ненависти, часто рационализируют свои действия, сравнивая жертв с животными. Людям, которые обычно отказываются убить другого человека, легче убить «недочеловека».

    Как справиться, когда тебя ненавидят

    Справиться с ненавистью может быть сложно, особенно когда нет явной причины для ненависти.Вы можете задаться вопросом, как кто-то может испытывать к вам такие глубокие негативные чувства. Вера в то, что кто-то вас ненавидит, может повлиять на ваше настроение, психическое здоровье и самооценку.

    Помните, что люди делают ошибки. Тот, кому вы причинили боль, не всегда сможет вас простить. Однако, если вы сожалеете о поступке, подумайте, как учиться и расти на том, что произошло, чтобы не причинять никому вреда. Если кто-то ненавидит вас из-за того, что вы чувствуете себя обиженным, возможно, вы захотите обратиться к нему. Вы можете обсудить их чувства, извиниться или прояснить ситуацию.Это может помочь, когда кто-то просто злится на вас, но когда дело доходит до ненависти, может быть трудно вести спокойный и рациональный разговор с другим человеком.

    Если взять с собой надежного друга или любимого человека, это может помочь. Получение совета от кого-то непредвзятого (например, лицензированного консультанта) также может помочь увидеть ситуацию в перспективе. В зависимости от обстоятельств лучше не вступать в контакт с другим человеком.

    Если ненависть коллеги к вам влияет на вашу производительность на работе или даже вызывает трудности вне работы, отдел кадров может дать вам совет или направить к ресурсам на рабочем месте.

    Если вам угрожают, или даже если вы просто чувствуете себя небезопасно, вы можете обратиться за советом в правоохранительные органы. Если вы работаете с терапевтом, может быть полезно начать с открытого обсуждения ситуации на сеансе терапии. Ваш терапевт может помочь вам найти полезные решения и предложить поддержку.

    Самоненависть

    Внутренняя ненависть может причинить значительный вред. В некоторых случаях внутренняя ненависть к себе является результатом переживания предрассудков (расизм, сексизм, эйлизм, гомофобия и т. Д.).). Негативные убеждения становятся частью вашего внутреннего опыта, заставляя вас осуждать и критиковать себя в соответствии со стереотипами, которые вам присваивает общество.

    Ненависть к себе также может быть результатом ваших ошибок. Если вы обидели любимого человека и в результате потеряли близкие отношения, вы можете почувствовать болезненное сожаление. Вы также можете начать ненавидеть себя.

    Многие люди сурово осуждают себя, особенно когда чувствуют себя виноватыми за то, что они сделали. Если прощение от любимого человека невозможно или если вы боитесь его искать, ваши чувства могут усилиться.Ненависть к себе может способствовать депрессии. Это также может повлиять на членовредительство или другие попытки наказать себя.

    Помните, что люди делают ошибки. Тот, кому вы причинили боль, не всегда сможет вас простить. Однако, если вы сожалеете о содеянном, подумайте, как извлечь уроки из того, что произошло, и развиваться, чтобы никому не причинить вреда. Подобно тому, как сострадание является ключом к преодолению ненависти, сострадание к себе может помочь излечить ненависть к себе.

    Не всегда легко развить сострадание к себе. Сострадательный консультант может помочь, не осуждая вас за ошибки, которые вы могли совершить в прошлом.Терапия может помочь вам найти поддержку и исцеление от всех типов ненависти.

    Артикул:

    1. Blaszczak-Boxe, A. (2017, 7 марта). Как дегуманизация определенных групп приводит к «порочному кругу» ненависти. Живая наука. Получено с https://www.livescience.com/58154-how-dehumanization-leads-to-vicious-cycle-of-hate.html
    2. Фишер А., Гальперин Э., Канетти Д. и Ясини А. (2 августа 2018 г.). Почему мы ненавидим. Emotion Review, 10 (4).Получено с https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17540731229
      3. .
    3. Гайлин В. (2003). Ненависть: психологический спуск к насилию . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Книги PublicAffairs.
    4. ДжонсПатулли, Дж. (2017). Почему мы ненавидим других. Институт динамики систем человека. Получено с https://www.hsdinstitute.org/resources/Why_we_hate_others.html
      5. .
    5. Наварро, Дж. И. (2013). Психология ненависти. The Open Criminology Journal, 6 (1), 10-17. Получено с https: // www.researchgate.net/publication/273482719_The_Psychology_of_Hatred
    6. Прелингер, Э. (2004). Мысли о ненависти и агрессии. Психоаналитическое исследование ребенка, 59 (1), 30-43. Получено с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16240605
      7. .
    7. Резник, Б. (7 марта 2017 г.). Объяснение темной психологии дегуманизации. Vox. Получено с https://www.vox.com/science-and-health/2017/3/7/14456154/dehumanization-psychology-explained

    Последнее обновление: 13.05.2019

    Пожалуйста, заполните все обязательные поля для отправки сообщения.

    Подтвердите, что вы человек.

    3 важных правила при работе с людьми, которых вы презираете

    Как лучше всего общаться с коллегами, которые вам лично не нравятся? первоначально появилось на Quora: Лучший ответ на любой вопрос .

    Ответ Миры Засловой, менеджера из списка Fortune 500, на Quora:

    Общение с коллегами, которые вам лично не нравятся, — к сожалению, обычная проблема. Лучший способ справиться с этим — игнорировать их и продолжать делать свою работу.Сосредоточьтесь на себе и своей работе, а не на людях, которые вам не нравятся.

    Несколько вещей, о которых следует помнить:

    1. Не говорите о них плохо.
    Кто-то может вам не нравиться, но есть вероятность, что он кому-то нравится, иначе его бы не наняли.

    Кроме того, человек, который вам не нравится, может хорошо выполнять свою работу. Некоторые рабочие места более политичны, чем другие, а некоторые культуры могут показаться соревнованиями по популярности, но держитесь подальше от этого!

    Плохие разговоры о том, кто вам не нравится, только ухудшат ваш внешний вид и отвлекут от работы.Если вы занимаетесь менеджментом (или хотите им быть), вас следует рассматривать как беспристрастного и способного ладить с людьми в команде.

    Наконец, люди говорят, и, вероятно, это вернется к человеку, что только усугубит вашу проблему.

    2. Не трогайте их.
    Если можете, переместите команды. Проводите с ними как можно меньше времени. Пытаться работать с тем, кто вам не нравится, утомительно и утомительно, поэтому сведите к минимуму свое общение.

    Как менеджер, я удивительно много времени тратил на общение с коллегами, которые не любили друг друга по мелочам.Это непродуктивное использование времени или энергии, особенно если вы зацикливаетесь на других людях. Так что будьте профессиональны, и если вам приходится болтать о чуши, делайте это с другими людьми вне работы.

    Однако, если этот человек переступает черту, оскорбляет или оскорбляет вас или серьезно мешает вам выполнять свою работу, задокументируйте проблемы. Обратитесь в отдел кадров — держите подальше свою личную неприязнь и сосредоточьтесь на поведении, которое вредит компании. Кто-то, кого вы не любите, или кто-то, кто является настоящей обузой для компании?

    3.Заставьте себя хорошо с ними работать.
    Если вы не можете уйти от человека и вам нужно заставить его работать, попробуйте себя обмануть.

    Это можно сделать несколькими способами. Один из них — сделать им одолжение. Удивительно, но делать что-то для кого-то, кто вам не нравится, на самом деле заставляет вас любить его немного больше из-за когнитивного диссонанса. По сути, мы стремимся к внутренней последовательности и хотим, чтобы наши мысли и действия были последовательными. Нет смысла делать что-то хорошее для тех, кто нам не нравится, поэтому мы обманываем себя, думая, что они нам действительно нравятся.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *