Принцип сравнительных преимуществ в международной торговле: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор: | 17.07.2020

Содержание

Сравнительные преимущества

Пользователи также искали:

недостатки теории сравнительных преимуществ, принцип сравнительных преимуществ требует чтобы конкретный товар, теория сравнительных издержек, теория сравнительных преимуществ простыми словами, преимущества, сравнительных, преимуществ, теория, теория преимуществ отсталости, теория сравнительных издержек, принцип, абсолютного, пример, недостатки, теории, Сравнительные, словами, закон, открыл, отсталости, издержек, абсолютных, кратко, требует, чтобы, конкретный, товар, простыми, Сравнительные преимущества, теория сравнительных преимуществ простыми словами, закон сравнительных преимуществ открыл, теория абсолютных и сравнительных преимуществ кратко, принцип сравнительных преимуществ требует чтобы конкретный товар, недостатки теории сравнительных преимуществ,

. ..

НОУ ИНТУИТ | Лекция | Теории международной торговли. Теория глобализации

Теории абсолютного преимущества и сравнительных издержек производства

Основы теории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX в. выдающимися английскими экономистами А. Смитом и Д. Рикардо. А. Смит в своей книге <Исследование о природе и причинах богатства народов> (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества.

Согласно теории абсолютного преимущества большую выгоду можно получить, если каждая страна будет специализироваться на производстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным) преимуществом. Например, если есть более плодородные земли, благоприятные месторождения природных ресурсов или местоположение страны.

Д. Рикардо, биржевой маклер, собственными силами составивший миллионное состояние, в 1817 г. обосновал теорию сравнительного преимущества, или сравнительных издержек производства, впоследствии получившую широкую известность.

Согласно теории сравнительных издержек каждая страна может извлечь огромную выгоду, специализируясь на тех товарах, в производстве которых она обладает сравнительным преимуществом (наибольшей относительной эффективностью).

Конкретно это означает, что производственные возможности разных стран сильно отличаются друг от друга. Если даже случается так, что две страны могут производить одни и те же товары, то каждая из них без труда обнаружит, что ей выгоднее сосредоточить свои усилия на производстве каких-то определенных товаров и торговать ими в обмен на другие товары. До тех пор, пока между обеими странами существует различие в относительной эффективности при производстве разных товаров, всегда можно убедиться в том, что даже бедная страна обладает сравнительным преимуществом в отношении тех товаров, в производстве которых она обладает относительно наибольшей эффективностью.

Точно так же богатая и высокопроизводительная страна обнаружит, что ей следует специализироваться в тех отраслях производства, где она располагает сравнительным преимуществом, и импортировать те товары, при производстве которых она поставлена в сравнительно неблагоприятное положение. Итак, если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает сравнительным преимуществом, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран.

Сравнение ситуаций абсолютного преимущества и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того, что соотношения издержек в разных странах различны. Из этого вывода следует, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В реальной действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения, как правило, возрастают по мере роста объемов производства.

При возрастающих издержках невыгодна полная специализация, хотя в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются. Таким образом, теория сравнительных издержек приходит к выводу, что максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.

В смешанной экономике, базирующейся на теории неоклассического синтеза, мобилизующего современные теории кредитно-денежной и фискальной политики в целях ликвидации хронических спадов и инфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретает общественное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это <дорогой ценой> — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста.

Теория международной торговли Хекшера-Олина

Согласно теории Хекшера-Олина страны будут стремиться экспортировать избыточные факторы и импортировать дефицитные факторы производства, т. е. движение товаров из страны в страну должно компенсировать относительно низкую обеспеченность стран факторами производства в масштабах мирового хозяйства.

Необходимо подчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие, будет ниже, чем в других странах. Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли.

Теория Хекшера-Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в современной международной торговле. Страны действительно вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается и на мировом рынке все больше возрастает доля торговли <подобными> товарами между <подобными> странами.

<Парадокс Леонтьева>

Американский экономист В.Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера-Олина. Использовав модель межотраслевого баланса <затраты — выпуск>, построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев доказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Этот результат противоречил теории Хекшера-Олина и потому получил название <парадокс Леонтьева>. Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии и др.

).

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие: 1) неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации, и с этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного труда; 2) государственную внешнеторговую политику, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

Альтернативные теории международной торговли

В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Причины следующие: 1) превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле; 2) все возрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства; 3) резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.

Рассмотрим альтернативные теории.

А. Теория жизненного цикла продукта

Согласно данной теории развитие мировой торговли готовыми изделиями объясняется периодом времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает четыре стадии — разработка, рост, зрелость и упадок.

На первой стадии происходит разработка новой продукции в ответ на возникшую потребность внутри страны. Поэтому производство нового продукта носит мелкосерийный характер.

На стадии роста спроса на продукт растет и его производство, постепенно продукт становится более стандартизированным, увеличивается конкуренция между производителями и расширяется экспорт.

Для стадии зрелости характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладающим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков и распространения технологий страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизованных производственных процессах.

По мере того как жизненный цикл продукта переходит в стадию упадка, спрос, особенно в развитых странах, сокращается, производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно в развивающихся странах, а страна нововведения становится частным импортером.

Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Если научные исследования и разработки, передовая технология перестают быть основным фактором, определяющим конкурентные преимущества, производство продукта действительно будет перемещаться в страны, располагающие сравнительным преимуществом, например, дешевой рабочей силой. Однако существует много товаров (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющими значительные возможности для дифференциации по качеству, узкий круг потенциальных потребителей и т.п.), которые не вписываются в теорию жизненного цикла.

Б. Теория эффекта масштаба

Суть теории: при определенной технологии и организации производства средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Для того чтобы эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Принцип — сравнительное преимущество — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Принцип — сравнительное преимущество

Cтраница 1

Принцип сравнительных преимуществ справедлив не только для двух товаров и двух стран, но и для любого их количества.  [1]

Пользуясь принципом сравнительного преимущества, обоснуйте, фирмы какой страны, с партнерами из каких стран и какими товарами будут торговать.  [2]

Однако воздействие принципа сравнительных преимуществ на экономику значительно больше, чем сказано выше. Главное содержание указанного принципа в соотношении затрат на различные виды продукции не столько в разных странах, что очень существенно, сколько внутри самой страны. Это второй, более сложный и глубинный, аспект принципа сравнительных преимуществ.  [3]

Рассмотрим действие принципа сравнительных преимуществ ( издержек) в международной торговле на конкретном примере.  [4]

Политика свободной торговли опирается на принцип сравнительного преимущества.  [5]

Смита, лежащая в основе принципа сравнительных преимуществ, убеждает и в необходимости свободной торговли.  [6]

Каждая страна, исходя из принципа сравнительных преимуществ, старается вывозить те товары, издержки на производство которых в ней ниже, чем интернациональные, и ввозить, наоборот, те товары, чье производство у себя в стране Дороже, чем в других странах. На этом принципе формируется торговая политика любой страны. Безусловно, любая страна покупает и ту продукцию, которую она вообще не производит. Но это аксиома, ситуация сама собой разумеющаяся. Вывоз ( экспорт) и ввоз ( импорт) в совокупности представляют внешнеторговый оборот страны.  [7]

Учению о разделении труда и принципу сравнительных преимуществ Л ист противопоставил концепцию национальной ассоциации производительных сил, подчеркнув приоритет внутреннего рынка над внешним и преимущества сочетания фабрично-заводской промышленности с земледелием. Земледельческую нацию Л ист сравнил с одноруким человеком, и как пример близорукости Смита и Сэя приводил их мнение, что Соединенные Штаты подобно Польше предназначены для земледелия.  [8]

Докажите друг другу, что вы поняли принцип сравнительных преимуществ.  [9]

Дает полную возможность использовать в международных экономических отношениях принцип сравнительных преимуществ. Ведь конвертируемость означает, по существу, торговлю на внешних рынках на свою национальную валюту. Без крайней необходимости в данном случае не нужно накапливать и расходовать иностранную валюту, все можно приобрести на свою.  [10]

Специализация страны на отдельных отраслях экономики осуществляется в соответствии с принципом сравнительных преимуществ.  [11]

Данные, представленные в столбце ( 2) табл. 37 — 1, показывают, что специализация производства в соответствии с принципом сравнительных преимуществ в действительности позволяет всему миру получить больший объем выпуска продукции при заданных объемах ресурсов. Специализируясь целиком на пшенице, США могут выращивать 30 т пшеницы и вообще не заниматься производством кофе. Точно также, специализируясь полностью на кофе, Бразилия может произвести 20 т кофе и не выращивать пшеницу.  [12]

При различиях в соотношениях издержек способ определения того, по каким продуктам следует развивать специализацию в США и Бразилии, заключается в использовании принципа сравнительных преимуществ, гласящего, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже вмененные издержки.  [14]

Как мы помним из 7 — й главы, принцип абсолютного преимущества гласит, что преимущество получает тот, кто имеет возможность произвести продукт с меньшими затратами. Принцип сравнительного преимущества означает, что специализироваться на выбранном товаре должен тот, у кого меньше стоимость продукта, от которого приходится отказаться ради производства выбранного продукта.  [15]

Страницы:      1    2    3

концепция сравнительных преимуществ и теория Хекшера-Олина

Содержание:

  1. Основные положения международной торговли
  2. «Концепция сравнительных преимуществ Д. Рикардо»
  3. Теория Хекшера-Олинаф
  4. Заключение
Предмет: Экономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 11. 01.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по экономике на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

 

Введение:

В данной работе рассматриваются основные классики международной торговли, такие как концепция сравнительного преимущества Давида Рикардо и теории шведских экономистов Эли хеккера и Бертиля Олина.

Основные положения международной торговли

Обзор основных концепций международной торговли

Международная торговля — это процесс купли-продажи товаров и услуг покупателями, продавцами и посредниками из разных стран. Международная торговля включает в себя дополнительный экспорт и импорт вплоть до товарооборота, и соотношение между этими двумя составляющими называется торговым балансом.

Международная торговля имеет много положительных аспектов для ее участников, таких как:

  • Создание возможностей для зарождения и развития массового производства;
  • Повышение эффективности новых технологий;
  • Увеличение занятости за счет увеличения экспортных поставок;
  • Накопление капитала от экспортных поступлений к промышленному развитию.

Международная торговля имеет свою собственную структуру. Общая структура отражает отношение экспорта к импорту в процентах или процентах. Короче говоря, доля импорта всегда больше, чем доля экспорта. Это связано с тем, что экспортируемые товары продаются по ценам FOB (free on board), поэтому продавец оплачивает только доставку товара в порт и погрузку его на борт. Импорт оценивается по ценам CIF (cost, insurance, freight, т. е. они включают стоимость товаров, стоимость фрахта, стоимость страхования и другие портовые сборы).

Товарная структура мировой торговли показывает долю определенной группы товаров в ее общем объеме. В то же время МТ рассматривается как продукт, удовлетворяющий общественную потребность быть объектом воздействия двух основных рыночных сил спроса и предложения, причем одна из них не обязательно является продуктом.

Товары, произведенные в народном хозяйстве, по-разному участвуют в МТ. Некоторые из них вообще в нем не участвуют. Поэтому все продукты делятся на товарные и неторгуемые.

Торгуемые товары-это товары, которые свободно перемещаются между странами, а неторгуемые товары не перемещаются между странами по различным причинам(неконкурентоспособным, стратегическим для страны). Когда мы говорим о товарной структуре мировой торговли, мы говорим только о торгуемых товарах.

В самой распространенной доле мировой торговли выделяется торговля товарами и услугами. В настоящее время соотношение между ними составляет 4: 1.

«Концепция сравнительных преимуществ Д. Рикардо»

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению теории сравнительных преимуществ, приведем краткую информацию об авторе. Дэвид Рикардо, британский экономист, последователь и в то же время противник Адама Смита, выявил естественную тенденцию снижения нормы прибыли в условиях свободной конкуренции, развил идею Адама Смита о том, что стоимость земельных наемных продуктов определяется количеством труда, необходимого для их производства, и эта стоимость идет непосредственно к различным классам общества, посмотрим.

Д. Рикардо обратил внимание на особенности международных экономических отношений и создал модель, показавшую, что нарушение принципа Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. Рикардо нашел закон сравнительного преимущества:страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (в следующей таблице показаны условия этого начального примера для португальского вина, что выгодно обеим странам, даже если абсолютная стоимость производства вина с тканью в Португалии ниже, чем в других странах).

Поэтому англичане покупают вино для получения дохода от Португалии, продавая ее. На производство одних и тех же товаров Португалия тратит 90 и 80 рабочих в год, поэтому выгодно импортировать сукно в обмен на вино. По мнению Рикардо, неэквивалентный обмен Труда 100 британских рабочих на труд 80 португальских рабочих обусловлен трудностью перемещения факторов производства между странами. Согласно модели Рикардо, Португалия имеет абсолютное преимущество перед Великобританией в производстве обоих товаров, в то время как Португалия является прибыльным производителем и экспортером португальского вина, британского сукна, как и в производстве вина.

Д. Рикардо в своей модели предполагает заранее определенное количество производимых товаров (вино и сукно) и учитывает разницу в затратах рабочего времени на его производство.

Позднее, в ХХ веке, этот подход трактовался иначе, исходя из концепции альтернативных издержек (или альтернативных издержек). Автором этой интерпретации является американский экономист г. Хаберлер. В соответствии с этим подходом считается, что количество имеющихся ресурсов в одной стране задано. Введем в наш анализ условие, что в каждой стране количество технологий и факторов не меняется.

Теперь давайте начнем с этой позиции, чтобы объяснить принцип сравнительного преимущества. Давайте воспользуемся некоторыми начальными условиями из примера D.Рикардо: есть две страны (Англия и Португалия) и два товара(1м3 производство сукна и сукна в винной Англии требует 100 часов рабочего времени и допустим, чтобы произвести 1 литр вина-120 ч), или любая комбинация этих продуктов может быть объединена в этих диапазонах. это

В Португалии общее количество рабочих часов равно 170 тыс. ч, для производства 1м2 полотна потребуется 90 часов, а 1 л вина-80 ч. Это значит, что в Англии 1м2 полотна стоит около 4/5 л вина, а в Португалии-около 6/5 л вина. Эти относительные цены называются автаркическими из-за наличия в отсутствие торговли между Англией и Португалией. Если мы проигнорируем транспортные расходы и предположим, что нет никаких проблем в торговле между странами, Англия будет продавать ткань Португалии, относительная цена которой ниже, чем в Португалии.

Эта торговля влияет на относительную цену товара таким образом, что вместо двух различных цен закрытого рынка постепенно устанавливается единая мировая цена. Например, мировая цена 1 м2 полотна устанавливается в диапазоне от 4/5 до 6/5 литров. Допустим, что эта цена равна 5/5, то есть 1. По этой цене ткань будет продаваться как в Великобритании, так и в Португалии. В Великобритании виноделы менее прибыльны, чем производители тканей. В результате производство вина сокращается, а производство сукна увеличивается. Обратная ситуация наблюдается в Португалии. Все это приводит к тому,что Англия специализируется на производстве и экспорте тканей, а Португалия специализируется на производстве и экспорте вина. Таким образом, свободная торговля ведет к специализации производства каждой страны, развитию производства»относительно льготных» товаров, росту мирового производства и росту потребления каждой страны.

Теория Хекшера-Олинаф

Дальнейшую разработку теории внешней торговли вели шведский ученый Э. Хекшер и B.It ассоциируется с именем Олин. Согласно теории Хекшера-Олина, доступность факторов производства варьируется от страны к стране, поэтому в скрытой форме страна нуждается в значительных производственных затратах на избыточные и импортные товары, в которых необходимо интенсивно использовать небольшое количество факторов. фактор дефицита импортируется. Интенсивное использование факторов означает, что, например, труд в производстве продукции означает, что доля затрат труда в ее стоимости выше, чем у других товаров.

Если отношение величины этого фактора к другим факторам страны выше, чем у остального мира, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот.

Заключение

Таким образом, если 2 единицы товара Y составляет 1 единицу товара X, это означает, что данная страна обладает относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара Y, в то время как отсутствие факторов, используемых в производстве товара х увеличивает его цену и делает себестоимость производства этого продукта достаточно высока.

Этим объясняется относительная доступность факторов производства, а также экспорт продукции Y из страны а, производство которой дешевле по аналогичным причинам, и импорт продукции X из других стран.

Мы подробно рассмотрели сравнительные преимущества Рикардо и концепции теории Хекшера-Олина, ее основные принципы, а также изучили структуру международной торговли.

Теория сравнительных преимуществ — презентация онлайн

1.

Теория сравнительных преимуществ автор:Давид Рикардо (1772-1823)
Основной научный труд: “Принципы
политической экономии и
налогообложения”

2. Теория сравнительных преимуществ постулаты и допущения:

• Те же, что и в теории абсолютных
преимуществ
Дополнения к ним:
Альтернативная цена – рабочее время,
необходимое на производство единицы
одного товара, выраженное через рабочее
время, необходимое на производство
единицы другого товара в стране
Сравниваются не абсолютные издержки труда
(А1, А2), а относительные: А1 / А2

3. Теория сравнительных преимуществ основные положения:

• Формулы относительного
преимущества:
А1 / А2
А1 / А’1

А’1 / А’2
А2 / А’2

(преимущество страны І в производстве товаров)
Если страны специализируются на производстве
товаров, которые они могут производить с
относительно более низкими издержками по
сравнению с другими странами, то торговля
взаимовыгодна для обеих стран независимо от их
абсолютных преимуществ

4.

Теория сравнительных преимуществ основные положения:• Это утверждение справедливо для любых 2-х
стран и любых 2-х товаров, а дальнейшие
разработки теории показали, что и для
любого количества стран и любого
количества товаров
Относительные издержки могут исчисляться
не только количеством труда на единицу того
или иного товара, но и количеством другого
товара

5. Теория сравнительных преимуществ пример:

Производство: абсолютное преимущество США в производстве и
оборудования, и сырья
Товар
США
Россия
Единица оборудования
1 рабочий день
3 рабочих дня
Единица сырья
2 рабочих дня
4 рабочих дня
Покупка: относительное преимущество США в производстве оборудования
и России – в производстве сырья
Относительная цена единицы оборудования,
выраженная через стоимость единицы сырья
Относительная цена единицы сырья, выраженная через стоимость единицы оборудования
в США
в Росии
1/2
3/4
2
4/3
Вывод: в соответствии с относительным преимуществом США в производстве
оборудования, а России в производстве сырья им выгоднее покупать соответственно
сырьё и оборудование за рубежом, а не на внутреннем рынке

6.

Теория сравнительных преимуществ соотношение цен при торговле:Автор: Джон Стюарт Милль (1806-1873)
Основной труд: ”Принципы политической экономии”
Закон интернациональной стоимости:
в условиях свободной торговли товары будут
обмениваться при таком соотношении цен, которое
устанавливается в интервале между существующими
в каждой из стран относительными ценами на
товары, которыми они торгуют.
Точный конечный уровень цен взаимной торговли
будет зависеть от объёма мирового спроса и
предложения на каждый из этих товаров

7. Теория сравнительных преимуществ соотношение цен при торговле: теория взаимного спроса

• Сущность: цена импортного товара определяется
ценой товара, который необходимо экспортировать,
чтоб
оплатить
импорт,
поэтому
конечное
соотношение цен при торговле определяется
внутренним спросом на товары в каждой из
торгующих стран
Недостаток: теория применима только если две
торгующие страны примерно равны по размерам, и
внутренний спрос одной может существенно
повлиять на уровень цен в другой

8.

Теория сравнительных преимуществ выигрыш от торговли• выигрыш от торговли – это экономический эффект,
который получает каждая из участвующих в торговле
стран, если она специализируется на торговле
товаром, в производстве которого она имеет
относительное преимущество
этот эффект возникает вследствие получения за свои
товары больше необходимых для неё товаров из-за
рубежа, нежели у себя на внутреннем рынке
выражается в: 1) экономии издержек труда или
2) в увеличении потребления

9. Теория сравнительных преимуществ Увеличение потребления в результате торговли

• AB, A’B’ – кривые производственных возможностей стран 1 и 2
Q2
соответственно до торговли; СВ, А’С’ – перемещение кривых ПВ как
результат торговли
Страна 1
Q’ 2
C
Страна 2
A’
A
0
B
Q1
0
B’
C’
Q’1

10. Теория сравнительных преимуществ торговля несколькими товарами

• Исходя из принципа единственного фактора производства –
труда, специализацию стран на торговле тем или иным товаром
можно определить, сравнивая стоимость труда в этих странах
• Товар будет производиться там, где относительная зарплата
ниже
• Определение относительных зарплат является критически
важным для определения специализации стран в производстве
товаров в модели с несколькими товарами
• Это определение базируется на взаимосвязи спроса на товары и
спроса на труд: удорожание труда повышает цены на товары и
снижает их производство в стране, увеличивая его за её
пределами, что в целом снижает спрос на труд

11.

Теория сравнительных преимуществ значение:• Впервые описала баланс совокупного спроса и
совокупного предложения
Показала,
что
стоимость
товаров
скорее
определяется соотношением совокупного спроса и
совокупного предложения как в стране, так и за
рубежом, чем количеством затраченного труда
Доказала наличие выигрыша от торговли для всех
стран-участниц (а не одной за счёт другой)
Возможностей выигрыша тем больше, чем более
свободной является торговля
Стала научной основой внешнеэкономической
политики

12. Теория сравнительных преимуществ ограниченность:

• Не учитывает транспортные издержки;
• Игнорирует влияние внешней торговли
на
распределение прибыли в стране, колебание цен и
зарплаты, инфляцию и международное движение
капитала
Не уделяет внимание другим факторам производства
Исходит из предпосылки полной занятости
Не объясняет торговлю между приблизительно
равными странами, ни одна из которых не имеет
относительного преимущества перед другой

Международная торговля

    Если  страна, специализируясь на производстве тех или иных товаров, добивается высокой эффективности и высшей производительности, она получит выгоду от торговли этими товарами на мировом рынке. Таким образом, ключевой момент в модели Риккардо — фактор производительности как основы выхода страны на мировой рынок. Следовательно, теория сравнительных преимуществ внешней торговли покоится на теории трудовой стоимости, развитой Риккардо. Поэтому для стран выгодно концентрировать свои ресурсы на эффективных, производительных производствах страны с неодинаковой относительной производительностью труда в разных отраслях будут специализироваться на производстве разных товаров. Благодаря такой специализации они получают выгоду в международной торговле.

 

    Заключение

    Он  использовал понятие альтернативной цены, или издержек замещения, которые  представляют собой простое сравнение  цен единиц двух внутренних товаров на внутреннем рынке, выраженное через количество рабочего времени, затраченного на их производство. Сущность этой теории заключалось в том, что Риккардо исходил из фактора производительности труда как единственного условия, делающего выгодным торговлю всеми товарами, которая страна может производить независимо от смитовских абсолютных преимуществ.

    Эта теория получила позже известность  как однофакторная модель Риккардо в механизме внешней торговли. Собственно Риккардо развил ключевой принцип международного разделения труда. Теория сравнительных преимуществ позволяет строить внешне экономические связи на научной базе, дает возможность доказать ущербность ограничительной практики во внешней торговле.

    Завершая  теорию сравнительных издержек Д. Риккардо, необходимо сказать, что она выдержала испытание временем и явилась отправным пунктом для дальнейшего исследования проблем мировой экономики.

Список  литературы:

1. А. В. Стрыгин.  «Мировая экономика», Москва 2001. 
 
 
 

Другой  классик, Давид Рикардо, в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т. е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория  сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

Рассмотрим  действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

Пример 34.1. Допустим, что отрез сукна в 25 м обменивается на бочонок вина в 50 л.

На производство такого отреза сукна в Португалии затрачивается годовой труд 90 работников, а в Англии — 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии — 120 работников. Таким образом, Португалия имеет абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии этих преимуществ нет. Тем не менее обеим странам выгодно обмениваться товарами.

Если Португалия откажется от производства отреза сукна, а импортирует его из Англии в обмен на бочонок вина, то она сэкономит годовой труд своих 20 работников.

В приведенном примере подразумевается, что оплата труда в обеих странах одинакова. Однако, если она различна, то как указывали последующие экономисты — сторонники теории Рикардо, это не вносит принципиальных изменений в теорию относительных преимуществ. В нашем случае, если уровень оплаты труда в Португалии, скажем, вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получит выгоду, но уже не в два, а в четыре раза меньше, чем Англия, т. е. у последней эта выгода будет уже не в два, а в четыре раза больше. Это нетрудно подсчитать, если условно определить годовую заработную плату виноделов и ткачей в Португалии в 1000 ф. ст., а заработную плату тех же работников в Англии -в 2000 ф. ст.

Есть  теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных  преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

Как видно  из приведенного примера, международная  специализация стран на основе сравнительных преимуществ способствует экономии трудовых ресурсов в этих странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров. 
 
 
 

Из теории абсолютных преимуществ А. Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны, то есть перемещаются в те районы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Рано или поздно вследствие передвижения факторов абсолютное преимущество одних регионов перед другими исчезнет и доходы от факторов выровняются. Казалось бы, торговля должна прекратиться. Однако Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. 
Альтернативная цена 
Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения. Она представляет собой простое сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженных через количество рабочего времени, истраченного на их производство (1 единица товара произведена за 2 часа труда). Понятие издержек замещения практически эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той только разницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, — количество единиц товаров, произведенных за единицу времени (за 1 час рабочего времени произведено 1/2 единицы товара). ‘ ) (3.4). 
Формула 3.4 является формулой относительного преимущества, показывающей, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара, выраженные через затраты на производство товара 2, за рубежом. Притом это одинаково справедливо для любых двух стран и для любых двух товаров, поскольку сравнительное преимущество зависит только от соотношения производительности труда в каждой из стран. 
Теория сравнительных преимуществ — если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной дня обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой.

 
Выигрыш от торговли 
В случае, если страны специализируются на торговле теми товарами, в производстве которых они имеют относительное преимущество, возникает закономерный вопрос: как подсчитать насколько выгодна такая торговля каждому из ее участников? 
Выигрыш от торговли — это экономический эффект, который получает каждая из участвующих в торговле стран, если каждая из них специализируется на торговле тем товаром, в производстве которого она имеет относительное преимущество. Выигрыш от торговли возникает в результате того, что страна в состоянии получить за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров из-за рубежа, нежели у себя на внутреннем рынке. Можно посмотреть на выигрыш от торговли с двух сторон: со стороны экономии затрат труда и со стороны увеличения потребления. Кривая относительного предложения RS представляет линию с двумя горизонтальными отрезками, на которых относительная мировая цена равна относительным ценам в стране I и стране II. Причем обе страны производят оба товара, и с одним вертикальным участком, показывающим, что каждая из стран специализируется на производстве того товара, в котором она имеет относительное преимущество. В свою очередь, кривая относительного спроса RD отражает эффект замещения товара 1 товаром 2.

Чем сильнее  растет цена товара 1, тем меньше потребители  покупают его, отдавая все большее  предпочтение товару 2. 
Если кривая относительного спроса пересечет кривую относительного предложения RS в пределах вертикального участка графика (точка равновесия спроса и предложения Е), то это означает, что каждой стране выгодно специализироваться на производстве того товара, по которому у нее есть относительное преимущество.

 
Если же кривая относительного спроса RD’ пройдет через один из горизонтальных участков графика RS, это значит, что смысла развивать торговлю между странами нет, ибо цены на товары, которые установятся в результате торговли, будут такими же или даже хуже, чем без нее 
 
 
 

Теория относительных преимуществ Д. Рикардо основана на предположении о том, что каждая страна использует свои ресурсы в отраслях, обеспечивающих ей (стране) наибольшие выгоды. Руководствуясь принципом эгоистического индивидуализма, участники международной торговли обеспечивают общее благо для всех. Таким образом происходит наиболее эффективное разделение труда между национальными государствами. Сущность концепции Д.Рикардо: наличие абсолютного преимущества в национальном производстве того или иного товара не является необходимым условием для развития международной торговли; международный обмен возможен и эффективен даже при наличии относительных (сравнительных) преимуществ. Сравнительные преимущества возникают там, где альтернативные издержки производства будут меньшими. Например, две страны «А» и «В» производят по два товара (шерсть и вино). Пусть страна «В» имеет абсолютное преимущество перед страной «А» и в производства шерсти, и в производстве вина (табл. 21.3).

Таблица 21.3. Издержки производства на единицу продукции в рабочих днях

Товары Страна»А» Страна «В»
Вино 3 1
Шерсть 4 2
 
 

 
 

Свободная торговля и протекционизм

Торговая политика всегда привлекала внимание людей. Их интересовало, почему одни государства, обладавшие большим количеством ресурсов, оставались бедными, в то время как другие государства, обладавшие лишь человеческими ресурсами, быстро богатели. Это, а также поиск оптимальных путей развития внешней торговли составляют одну из наиболее сложных, но и интересных проблем экономической науки. Этим вопросом занимается целый ее раздел — международная экономика. Со временем внутри него сформировались два больших научных направления — свобода торговли (основатели А. Смит., Д. Рикардо) и протекционизм (основатели — А. Гамильтон и Ф. Лист). Основой школы свободной торговли является теория сравнительных конкурентных преимуществ стран, сформулированная Рикардо в его книге «Принципы политической экономии и налогообложения». Суть этой теории состоит в том, что если страны специализируются на товарах, в которых они имеют наибольшее конкурентное преимущество, продавая излишки в обмен на товары других стран, совокупное богатство экономических субъектов увеличивается. Основой школы протекционизма является доказательство несоответствия условий, для которых сформулирована теория относительных преимуществ реальной действительности. Это приводит к получению наиболее развитой страной львиной доли выигрыша от торговли и замедлению темпов экономического развития ее партнеров в отсутствие корректирующей государственной тарифной политики развивающейся страны. Наиболее полно основные положения протекционистской теории сформулированы Листом в его книге «Национальная система политической экономии». После Второй мировой войны казалось, что школа свободы торговли одержала убедительную победу. Во-первых, целым рядом экономистов было доказано, что протекционистский таможенный тариф Смута — Хоули, введенный в 1930 г. в ответ на Великую Депрессию в США, продлил и усилил последствия Великой Депрессии. Во-вторых, активный упреждающий рост внешней торговли по сравнению с промышленным производством до 1980-х годов, на фоне снижающихся таможенных тарифов, создал значительное количество богатства, то время как в странах, использовавших политику протекционизма, экономический рост замедлился. В-третьих, была сформулирована и эмпирически доказана «дилемма заключенного» по отношению к внешней торговле: применение отдельными странами принципов протекционизма со временем приводило к их использованию всеми странами и снижению совокупного богатства. Но 1980-е изменили ситуацию. Во-первых, целый ряд стран Африки и Латинской Америки, отказавшихся от протекционизма в пользу свободной торговли в 1960-е, столкнулись с замедлением темпов экономического роста и снижением совокупного богатства в 1980-х. Во-вторых, был эмпирически доказан рост структурной безработицы в развитых странах за счет усиления иностранной конкуренции. В третьих, протекционизм уступил место неправильной денежно — кредитной политики ФРС как основной причины возникновения Великой Депрессии. Это было убедительно доказано работами М. Фридмана и А. Шварц. И в-четвертых, был сформулирован и эмпирически доказан (но не объяснен) принцип таможенной защиты. Ведение государственной тарифной политики всегда улучшает условия торговли, а значит, повышает совокупное богатство страны. К аргументам критиков школы свободы торговли добавились также издержки структурной перестройки экономики при свободной торговле (свертывание неконкурентоспособных отраслей и переобучение работников), издержки отказа от защиты молодых и стратегических отраслей при свободе торговли. 1990-е годы с их повсеместным использованием компьютеров и внедрением в экономическую науку сложного экономического аппарата принесли новые поражения сторонникам свободы торговли. Во-первых, Лаура ДАндреа Тайсон в своей книге «Динамика торговли и занятости» поставила под сомнение эффективность свободной торговли для развивающихся стран. Она сумела своим сложным эконометрическим исследованием доказать три основных положения: 
1) В международной экономике существует целый ряд аномалий (Тайсон приводит более 50-ти таких аномалий), из-за которых свобода торговли ухудшает условия торговли значительного числа развивающихся стран, что не может быть объяснено в рамках теории конкурентных преимуществ; 
2) торговая политика развитых стран затрудняет развивающимся странам использование их конкурентных преимуществ, приводя к получению развитыми странами львиной доли выигрыша от торговли; 
3) хотя свобода торговли приводит к созданию большего числа рабочих мест в развивающихся странах в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе ее влияние на занятость не определено, в то же время свобода торговли приводит к снижению социальных и экологических стандартов во всех странах из -за растущей международной конкуренции. Тайсон объясняет принцип таможенной защиты влиянием аномалий в международной торговли и считает необходимым создание специальной теории международной торговли для развивающихся стран. Однако, более весомым вызовом сторонникам свободы торговли стали работы Пола Робертса. Робертс, старший научный сотрудник Института Гувера в Стэнфорде, серией своих статей в ряде научных журналов Америки, написанных в 2001-2002 гг., поставил под сомнение применимость теории сравнительных преимуществ в современной международной экономике. Суть идей Робертса состоит в том, что специализация на основе сравнительных преимуществ стран, позволяющая получить выигрыш от торговли всем странам, подрывается высокой мобильностью факторов производства. Страны, проводящие политику свободы торговли, вместо структурного приспособления экономики испытывают отток факторов производства в страны с наибольшей производительностью. При этом наибольшей производительностью факторов производства обладают страны с абсолютными преимуществами, что меняет характер внешней торговли. Исторически существовали значительные барьеры на пути международной мобильности факторов производства. Ныне, однако, изменение политических систем в Восточной Европе и Азии открыло западным ТНК доступ к значительному количеству дешевых человеческих ресурсов, а развития телекоммуникационных технологий привело к возможности интеграции работников в сфере услуг и высокотехнологических отраслях вне зависимости от их физического месторасположения. Все это позволило ТНК замещать дорогие западные человеческие ресурсы дешевыми человеческими ресурсами из развивающихся стран. Разница в заработной плате между развитыми и развивающимися странами привела к возникновению абсолютных преимуществ у развивающихся стран, а международная мобильность факторов производства — к смещению как выгод от внешней торговли, так и перетоку факторов производства в развивающиеся страны. Наличие значительного числа дешевых человеческих ресурсов в странах третьего мира означает, что данная ситуация, в отсутствие корректирующей государственной политики, сохранится и в долгосрочной перспективе. При этом, будет происходить рост безработицы, отток факторов производства и соответственно уменьшение богатства и уровня жизни в развитых странах. Казалось бы, такое развитие событий благоприятно для развивающихся стран. Однако, не все так просто. Анализ результатов распределения выгод от внешней торговли, проведенный в рамках школы ресурсоориентированной теории экономического развития, показывает, что уровень жизни в развивающихся странах возрастает незначительно с притоком в них западных факторов производства (в форме иностранных инвестиций). Более того, потери социального капитала от снижения социальных и экологических стандартов из-за жесткой конкуренции развивающихся стран за иностранные инвестиции нередко перекрывает выгоды от их получения. Значительное количество незанятых человеческих ресурсов в развивающихся странах позволяет международным ТНК удерживать низкую заработную плату для привлекаемых ресурсов, а низкие таможенные пошлины, нередко устанавливаемые из-за вхождения развивающейся страны в международные торговые соглашения, низкие налоги на ТНК и репатриация ими капитала предупреждают получение развивающимися странами основных выгод от дополнительных конкурентных преимуществ. Таким образом, за счет уменьшения богатства развитых и в лучшем случае незначительного увеличения богатства развивающихся стран в долгосрочном периоде идет быстрый рост богатства международных монополий — ТНК, контролируемых глобалистскими экономическими элитами.

Определение сравнительного преимущества

Что такое сравнительное преимущество?

Сравнительное преимущество — это способность экономики производить конкретный товар или услугу с более низкими альтернативными издержками, чем ее торговые партнеры. Сравнительное преимущество дает компании возможность продавать товары и услуги по более низкой цене, чем ее конкуренты, и получать более высокую прибыль от продаж.

Закон сравнительного преимущества обычно приписывается английскому политическому экономисту Дэвиду Рикардо и его книге «О принципах политической экономии и налогообложения», написанной в 1817 году, хотя вполне вероятно, что наставник Рикардо, Джеймс Милль, был автором анализа.

Ключевые выводы

  • Сравнительное преимущество — это способность экономики производить определенный товар или услугу при более низких альтернативных издержках, чем у ее торговых партнеров.
  • Теория сравнительных преимуществ вводит альтернативные издержки как фактор для анализа при выборе между различными вариантами производства.
  • Сравнительное преимущество предполагает, что страны будут вести торговлю друг с другом, экспортируя товары, в отношении которых у них есть относительное преимущество.
  • Абсолютное преимущество означает неоспоримое превосходство страны в улучшении производства конкретного товара.

Понимание сравнительных преимуществ

Сравнительное преимущество — одна из важнейших концепций экономической теории и фундаментальный постулат аргумента о том, что все участники в любое время могут получить взаимную выгоду от сотрудничества и добровольной торговли. Это также основополагающий принцип теории международной торговли.

Ключ к пониманию сравнительных преимуществ — твердое понимание альтернативных издержек.Проще говоря, альтернативные издержки — это потенциальная выгода, которую кто-то теряет при выборе одного варианта по сравнению с другим.

В случае сравнительного преимущества альтернативные издержки (то есть упущенная потенциальная выгода) для одной компании ниже, чем у другой. Компания с более низкими альтернативными издержками и, следовательно, с наименьшей потерянной потенциальной выгодой, обладает таким преимуществом.

Другой способ думать о сравнительных преимуществах — это лучший вариант с учетом компромисса.Если вы сравниваете два разных варианта, каждый из которых имеет компромисс (некоторые преимущества, а также некоторые недостатки), то с лучшим общим пакетом будет тот, у которого есть сравнительные преимущества.

Объяснение сравнительного преимущества

Разнообразие навыков

Люди узнают свои сравнительные преимущества через заработную плату. Это подталкивает людей к той работе, в которой они относительно лучше всех справляются. Если квалифицированный математик зарабатывает больше как инженер, чем как учитель, ему и всем, с кем он торгует, лучше, когда они занимаются инженерным делом.

Более широкий разрыв в альтернативных издержках позволяет увеличить производство стоимости за счет более эффективной организации труда. Чем больше разнообразие людей и их навыков, тем больше возможностей для выгодной торговли за счет сравнительных преимуществ.

В качестве примера рассмотрим такого известного спортсмена, как Майкл Джордан. Как известная звезда баскетбола и бейсбола Майкл Джордан — исключительный спортсмен, чьи физические возможности превосходят большинство других людей. Майкл Джордан, вероятно, смог бы, скажем, быстро покрасить свой дом, благодаря своим способностям, а также своему внушительному росту.

Гипотетически предположим, что Майкл Джордан мог покрасить свой дом за восемь часов. Однако за те же восемь часов он также мог принять участие в съемках телевизионного рекламного ролика, что принесло ему 50 000 долларов. Напротив, сосед Джордана Джо мог покрасить дом за 10 часов. В тот же период он мог работать в ресторане быстрого питания и зарабатывать 100 долларов.

В этом примере у Джо есть сравнительное преимущество, хотя Майкл Джордан мог красить дом быстрее и лучше.Лучше всего было бы, если бы Майкл Джордан снял рекламный ролик и заплатил Джо за покраску своего дома. Пока Майкл Джордан получает ожидаемые 50 000 долларов, а Джо — более 100 долларов, сделка будет выигрышной. Благодаря разнообразию навыков Майкл Джордан и Джо, вероятно, сочли бы это лучшим вариантом для их взаимной выгоды.

Сравнительное преимущество по сравнению с абсолютным преимуществом

Сравнительное преимущество противопоставляется абсолютному преимуществу. Абсолютное преимущество относится к способности производить больше или лучше товаров и услуг, чем кто-либо другой.Сравнительное преимущество относится к способности производить товары и услуги с более низкими альтернативными издержками, не обязательно в большем объеме или в большем качестве.

Сравнительное преимущество является ключевым моментом в понимании того, что торговля все равно будет происходить, даже если одна страна имеет абсолютное преимущество по всем товарам.

Чтобы увидеть разницу, подумайте об адвокате и его секретаре. Поверенный лучше занимается предоставлением юридических услуг, чем секретарь, а также быстрее машинисткой и организатором.В этом случае адвокат имеет абсолютное преимущество как в предоставлении юридических услуг, так и в секретарской работе.

Тем не менее, они получают выгоду от торговли благодаря своим сравнительным преимуществам и недостаткам. Предположим, адвокат зарабатывает 175 долларов в час на юридических услугах и 25 долларов в час на секретарских обязанностях. Секретарь может заработать 0 долларов за юридические услуги и 20 долларов за секретарские обязанности в час. Здесь решающую роль играют альтернативные издержки.

Чтобы получить доход в размере 25 долларов от секретарской работы, поверенный должен потерять 175 долларов дохода из-за того, что он не занимается юридической практикой.Альтернативная стоимость секретарской работы у них высока. Им будет лучше, если они будут оказывать юридические услуги на час и нанимать секретаря, который печатает и систематизирует. Секретарю гораздо лучше печатать и организовывать для поверенного; их альтернативные издержки низки. В этом их сравнительное преимущество.

Сравнительное преимущество перед конкурентным преимуществом

Конкурентное преимущество относится к способности компании, экономики, страны или отдельного лица обеспечивать более высокую ценность для потребителей по сравнению с их конкурентами.Это похоже на сравнительное преимущество, но отличается от него.

Чтобы получить конкурентное преимущество перед другими в той же области или области, необходимо выполнить по крайней мере одно из трех: компания должна быть недорогим поставщиком своих товаров или услуг, она должна предлагать товары или услуги более высокого качества, чем его конкуренты, и / или он должен сосредоточиться на определенном сегменте потребительского пула.

Сравнительное преимущество в международной торговле

Давид Рикардо хорошо показал, как Англия и Португалия получают выгоду от специализации и торговли в соответствии со своими сравнительными преимуществами. В этом случае Португалия могла производить вино по низкой цене, в то время как Англия могла производить дешевую ткань. Рикардо предсказал, что каждая страна в конечном итоге признает эти факты и прекратит попытки производить продукт, производство которого было бы более дорогостоящим.

Действительно, время шло, Англия перестала производить вино, а Португалия прекратила производство тканей. Обе страны увидели, что им выгодно прекратить попытки производить эти предметы в домашних условиях и вместо этого торговать друг с другом для их приобретения.

Сравнительное преимущество тесно связано со свободной торговлей, которая считается выгодной, тогда как тарифы полностью соответствуют ограниченной торговле и игре с нулевой суммой.

Современный пример: сравнительное преимущество Китая перед США заключается в дешевой рабочей силе. Китайские рабочие производят простые потребительские товары с гораздо более низкими альтернативными издержками. Сравнительное преимущество США заключается в специализированной капиталоемкой рабочей силе. Американские рабочие производят сложные товары или инвестиционные возможности с более низкими альтернативными издержками.Специализация и торговля по этим направлениям приносит пользу каждому.

Теория сравнительных преимуществ помогает объяснить, почему протекционизм обычно не приносит успеха. Сторонники этого аналитического подхода считают, что страны, участвующие в международной торговле, уже постарались найти партнеров со сравнительными преимуществами.

Если страна отказывается от международного торгового соглашения, если правительство устанавливает тарифы и т. Д., Это может принести пользу на местном уровне в виде новых рабочих мест и производства.Однако это не долгосрочное решение торговой проблемы. В конце концов, эта страна окажется в невыгодном положении по сравнению со своими соседями: странами, которые уже были лучше способны производить эти товары с более низкими альтернативными издержками.

Критика сравнительного преимущества

Почему в мире нет открытой торговли между странами? Когда существует свободная торговля, почему одни страны остаются бедными за счет других? Возможно, сравнительное преимущество не работает, как предполагалось. Это могло произойти по многим причинам, но наиболее влиятельной является то, что экономисты называют поиском ренты. Поиск ренты происходит, когда одна группа организовывает и лоббирует правительство для защиты своих интересов.

Скажем, например, производители американской обуви понимают и соглашаются с аргументом о свободной торговле, но они также знают, что на их узкие интересы негативно повлияет более дешевая иностранная обувь. Даже если рабочие будут наиболее продуктивными, переключившись с производства обуви на производство компьютеров, никто в обувной промышленности не захочет потерять работу или увидеть снижение прибыли в краткосрочной перспективе.

Это желание побуждает сапожников лоббировать, скажем, специальные налоговые льготы на свою продукцию и / или дополнительные пошлины (или даже полный запрет) на иностранную обувь. Призывы спасти американские рабочие места и сохранить освященное веками американское ремесло предостаточно, хотя в долгосрочной перспективе американские рабочие станут относительно менее производительными, а американские потребители — относительно беднее из-за такой протекционистской тактики.

Сравнительное преимущество — теория международной торговли | Economics Online

Сравнительное преимущество

Можно утверждать, что мировой объем производства увеличится, если страны будут применять принцип сравнительных преимуществ для определения того, на производстве каких товаров и услуг они должны специализироваться.Сравнительное преимущество — термин, связанный с английским экономистом XIX века Дэвидом Рикардо.

Рикардо рассмотрел, какие товары и услуги страны должны производить, и предложил им специализироваться, направляя свои ограниченные ресурсы на производство товаров и услуг, в отношении которых у них есть сравнительное преимущество в стоимости. Существует два типа ценового преимущества — абсолютное и сравнительное.

Абсолютное преимущество означает более высокую производительность или рентабельность по сравнению с другой страной, тогда как сравнительное преимущество связано с тем, насколько продуктивна или рентабельна одна страна по сравнению с другой.

Пример

Чтобы понять, как концепция сравнительного преимущества может быть применена к реальному миру, мы можем рассмотреть простой пример двух стран, производящих только два товара — легковые автомобили и коммерческие грузовики.

Сравнительное преимущество

Используя все свои ресурсы, страна A может производить 30 миллионов автомобилей или 6 метров грузовиков, а страна B может производить 35 миллионов автомобилей или 21 миллион грузовиков. Это можно обобщить в таблице.

В этом случае страна B имеет абсолютное преимущество в производстве обоих продуктов, но у нее есть сравнительное преимущество в грузовых автомобилях, поскольку она относительно лучше производит их.Страна Б в 3,5 раза лучше по грузовым автомобилям и только в 1,17 раза по легковым автомобилям.

Однако наибольшее преимущество — и самый большой разрыв — заключается в производстве грузовиков, поэтому страна B должна специализироваться на производстве грузовиков, а страна A должна производить автомобили.

Экономическая теория предполагает, что, если страны применяют принцип сравнительного преимущества, совокупный объем производства будет увеличиваться по сравнению с объемом производства, который был бы произведен, если бы две страны попытались стать самодостаточными и направить ресурсы на производство обоих товаров.В этом примере, если страны A и B распределяют ресурсы равномерно по обоим товарам, совокупный выпуск будет: Автомобили = 15 + 15 = 30; Грузовые автомобили = 12 + 3 = 15, следовательно, мировой объем производства составляет 45 млн единиц.

Коэффициенты альтернативных затрат

Возможность производить товары с использованием меньшего количества ресурсов при более низких альтернативных издержках, что дает странам сравнительное преимущество.

Градиент PPF отражает альтернативные издержки производства. Увеличение производства одного товара означает, что другого можно производить меньше.Градиент отражает потерю выпуска Y в результате увеличения выпуска X.

Имея сравнительное преимущество в X, страна A жертвует меньше Y, чем страна B. С точки зрения двух стран, производящих два товара, разные PPF градиенты означают разные соотношения альтернативных издержек, и, следовательно, специализация и торговля будут способствовать увеличению мирового производства.

Только при различных градиентах страна будет иметь сравнительное преимущество, и только тогда торговля будет выгодной.

Идентичные PPF

Если градиенты PPF идентичны, то ни одна страна не имеет сравнительного преимущества, и коэффициенты альтернативных издержек идентичны. В этом случае международная торговля не дает никаких преимуществ.

Критика

Однако принцип сравнительного преимущества можно критиковать по-разному:

    1. Он может преувеличивать преимущества специализации, игнорируя ряд затрат. Эти расходы включают транспортные расходы и любые внешние издержки, связанные с торговлей, такие как загрязнение воздуха и моря.
    2. Теория также предполагает, что рынки абсолютно конкурентны — в частности, существует идеальная мобильность факторов без какой-либо убывающей отдачи и без транспортных расходов. В действительности, вероятно, будет совсем иначе, когда выход из факторов производства будет иметь убывающую отдачу, а транспортные расходы будут стоить. Это сделает PPF для каждой страны нелинейным и изогнутым наружу. В этом случае полная специализация может не принести того уровня выгод, который был бы получен от линейных PPF.Другими словами, увеличение альтернативных издержек связано с увеличением специализации. Например, может случиться так, что максимальный выпуск автомобилей, произведенных страной A, составляет всего 20 миллионов (по сравнению с 30), а максимальный выпуск грузовых автомобилей, произведенных страной B, может быть только 16 миллионов вместо 21 миллиона. Следовательно, совокупный выпуск от торговли может составить только 46 миллионов единиц (вместо первоначально прогнозируемого 51 миллиона единиц).

  1. Полная специализация может создать структурную безработицу, поскольку некоторые работники не могут переходить из одного сектора в другой.
  2. Относительные цены и обменные курсы не учитываются в простой теории сравнительных преимуществ. Например, если цена X повышается относительно Y, выгода от увеличения выпуска X увеличивается.
  3. Сравнительное преимущество — это не статичное понятие — оно может меняться со временем. Например, невозобновляемые ресурсы могут медленно иссякнуть, увеличивая издержки производства и уменьшая прибыль от торговли. Страны могут получить новые преимущества, такие как Вьетнам и производство кофе.Несмотря на долгую историю производства кофе, компания стала глобальным игроком только за последние 30 лет. доля мирового рынка увеличилась с 1% в 1985 году до 20% в 2014 году, что сделало ее вторым по величине производителем в мире.
  4. Многие страны стремятся к продовольственной безопасности, а это означает, что даже если они должны специализироваться на непродовольственных товарах, они все равно предпочитают поддерживать минимальный уровень производства продуктов питания.
  5. Принцип сравнительного преимущества основан на очень упрощенной модели «два товара / две страны».Реальный мир намного сложнее, когда страны экспортируют и импортируют множество различных товаров и услуг.
  6. По словам влиятельного американского экономиста Пола Кругмана, постоянное применение экономии от масштаба глобальными производителями с использованием новых технологий означает, что многие страны, включая Китай, могут производить очень дешево и экспортировать излишки. Это, наряду с ненасытным спросом на выбор и разнообразие, означает, что страны обычно производят множество продуктов для глобального рынка, а не специализируются на узком диапазоне продуктов, что делает традиционную теорию сравнительных преимуществ почти устаревшей.
  7. Современные подходы к объяснению моделей торговли и торговых потоков, как правило, используют теорию гравитации, которая объясняет торговлю с точки зрения положительной привлекательности между двумя национальными экономиками на основе экономического размера (аналогично тому, как планеты привлекают друг друга на основе своей массы) — и «экономическая дистанция» между двумя экономиками. Экономический размер привлекает страны к торговле, а экономическая удаленность затрудняет торговлю. Экономическая дистанция увеличивается из-за торговых барьеров, а также культурных, политических и языковых различий.Одно из преимуществ теории гравитации состоит в том, что она может помочь экономистам предсказать вероятное влияние изменений в государственной политике на структуру торговли, включая решения относительно присоединения (или выхода) из торговых блоков.
  8. Несмотря на эти существенные критические замечания, можно сказать, что основополагающий принцип сравнительного преимущества придает некоторую «форму» структуре мировой торговли, даже если он становится менее актуальным в глобализованном мире и перед лицом современных теорий.

Подробнее: Теория гравитации

См .: Brexit

Сравнительное преимущество: определение, теория, примеры

Сравнительное преимущество — это когда страна производит товар или услугу по более низкой альтернативной стоимости, чем другие страны. Альтернативная стоимость измеряет компромисс. Нация, обладающая сравнительным преимуществом, оправдывает себя. Преимущества покупки товара или услуги перевешивают недостатки. Страна может быть не самой лучшей в производстве чего-либо. Но товар или услуга имеют низкую альтернативную стоимость для импорта в другие страны.

Например, нефтедобывающие страны имеют сравнительные преимущества в области химикатов. Масло местного производства является дешевым источником химикатов по сравнению со странами, в которых его нет.Многие сырые ингредиенты производятся в процессе перегонки масла. В результате Саудовская Аравия, Кувейт и Мексика конкурируют с химическими производственными компаниями США. Их химические вещества недорогие, что снижает их альтернативные издержки.

Другой пример — информационные центры Индии. Американские компании покупают эту услугу, потому что это дешевле, чем размещение колл-центра в Америке; однако многие сообщают о недопонимании из-за языковых барьеров при разговоре с индийскими центрами обработки вызовов. Но они предоставляют услуги достаточно дешево, чтобы компромисс того стоил.

В прошлом сравнительные преимущества чаще проявлялись в товарах и реже в услугах. Это потому, что продукцию легче экспортировать. Но телекоммуникационные технологии, такие как Интернет, упрощают экспорт услуг. Эти услуги включают колл-центры, банковское дело и развлечения.

Теория сравнительного преимущества

Экономист восемнадцатого века Давид Рикардо создал теорию сравнительных преимуществ.Он утверждал, что страна больше всего ускоряет свой экономический рост, сосредотачиваясь на отрасли, в которой она имеет наиболее существенные сравнительные преимущества.

Например, Англия могла производить дешевую ткань. В Португалии были подходящие условия для производства дешевого вина. Рикардо предсказал, что Англия перестанет производить вино, а Португалия перестанет делать ткани. Он был прав. Англия зарабатывала больше денег, обменивая свою ткань на португальское вино, и наоборот. Англии стоило бы очень дорого сделать все необходимое вино из-за отсутствия климата.В Португалии не было производственных возможностей для производства дешевой ткани. Таким образом, они оба выиграли, торгуя тем, что производили наиболее эффективно.

Рикардо разработал свой подход к борьбе с торговыми ограничениями на импортную пшеницу в Англии. Он утверждал, что нет смысла ограничивать производство дешевой и высококачественной пшеницы из стран с подходящими климатическими и почвенными условиями. Англия получит большую ценность за счет экспорта продуктов, требующих квалифицированной рабочей силы и оборудования. Он мог приобрести больше пшеницы в торговле, чем вырастить самостоятельно.Взаимодействие с другими людьми

Теория сравнительных преимуществ объясняет, почему торговый протекционизм не работает в долгосрочной перспективе. Политические лидеры всегда находятся под давлением своих местных избирателей, чтобы защитить рабочие места от международной конкуренции путем повышения тарифов. Но это только временное решение. В конечном итоге это вредит конкурентоспособности нации. Это позволяет стране тратить ресурсы на неудачные отрасли. Это также заставляет потребителей платить более высокие цены за покупку отечественных товаров.

Дэвид Рикардо начинал как успешный биржевой маклер, заработавший сегодня 100 миллионов долларов.Прочитав «Богатство народов» Адама Смита, он стал экономистом. Он указал, что значительное увеличение денежной массы привело к инфляции в Англии в 1809 году. Эта теория известна как монетаризм.

Он также разработал закон убывающей предельной прибыли. Это одна из важнейших концепций микроэкономики. В нем говорится, что есть момент в производстве, когда увеличенный объем производства больше не стоит дополнительных вложений в сырье.

Как это работает

Одним из факторов сравнительных преимуществ Америки является ее обширная территория, граничащая с двумя океанами.Здесь также много пресной воды, пахотных земель и доступной нефти. Американские предприятия извлекают выгоду из дешевых природных ресурсов и защиты от вторжения на сушу.

Самое главное, что у него разнообразное население с общим языком и национальными законами. Разнообразное население обеспечивает обширный рынок для тестирования новых продуктов. Это помогло Соединенным Штатам преуспеть в производстве потребительских товаров.

Разнообразие также помогло Соединенным Штатам стать мировым лидером в области банковского дела, аэрокосмической промышленности, оборонного оборудования и технологий.Кремниевая долина использовала силу разнообразия, чтобы стать лидером в области инновационного мышления. Эти комбинированные преимущества создали мощь экономики США.

Инвестиции в человеческий капитал имеют решающее значение для сохранения сравнительных преимуществ в глобальной экономике, основанной на знаниях.

Сравнительное преимущество по сравнению с абсолютным преимуществом

Абсолютное преимущество — это все, что страна делает более эффективно, чем другие страны. Страны, наделенные обилием сельскохозяйственных угодий, пресной водой и запасами нефти, имеют абсолютное преимущество в сельском хозяйстве, бензине и нефтехимии.Взаимодействие с другими людьми

Тот факт, что страна имеет абсолютное преимущество в отрасли, не означает, что это будет ее сравнительное преимущество. Это зависит от того, каковы альтернативные издержки торговли. Скажем, у его соседа нет нефти, но есть много сельскохозяйственных угодий и пресной воды. Сосед готов обменять много еды на нефть. Теперь первая страна имеет сравнительное преимущество в нефти. Он может получить от своего соседа больше еды, обменивая ее на нефть, чем мог бы произвести самостоятельно.

Сравнительное преимущество vs.Конкурентное преимущество

Изображение Екатерины Сонг © The Balance 2020

Конкурентное преимущество — это то, что делает страна, предприятие или отдельное лицо, которые приносят большую пользу потребителям, чем их конкуренты. Компании используют три стратегии для получения конкурентного преимущества. Во-первых, они могут быть недорогими поставщиками услуг. Во-вторых, они могли предложить лучший продукт или услугу. В-третьих, они могли сосредоточиться на одном типе клиентов.

Как это влияет на вас

Сравнительное преимущество — это то, что вы делаете лучше всего, и при этом меньше всего отказываетесь.Например, если вы отличный сантехник и отличная няня, ваше сравнительное преимущество — сантехник. Это потому, что вы будете зарабатывать больше денег как сантехник. Вы можете нанять час услуг по присмотру за детьми дешевле, чем час работы с сантехникой. Ваша альтернативная стоимость присмотра за детьми высока. Каждый час, который вы тратите на присмотр за детьми, равен часу упущенной выгоды, которую вы могли бы получить на сантехнической работе.

Абсолютное преимущество — это все, что вы делаете более эффективно, чем кто-либо другой.Вы лучше всех в округе и в сантехнике, и в присмотре за детьми. Но сантехника — ваше сравнительное преимущество. Это потому, что вы отказываетесь от дешевой работы по присмотру за детьми только для того, чтобы продолжить свою хорошо оплачиваемую карьеру сантехника.

Конкурентное преимущество — это то, что делает вас более привлекательными для потребителей, чем ваши конкуренты.Например, вы пользуетесь спросом как на услуги сантехника, так и на услуги няни. Но это не обязательно потому, что вы делаете их лучше (абсолютное преимущество). Это потому, что ты берешь меньше.

The Bottom Line

Отдельные лица, корпорации и государства занимаются коммерцией, чтобы извлечь выгоду из своих преимуществ. Эти преимущества могут быть абсолютными, конкурентными или сравнительными по своему характеру.

Страны в основном принимают решения о том, что импортировать или экспортировать, исходя из концепции сравнительных преимуществ. В нем говорится:

  • Страна может иметь абсолютное или конкурентное преимущество перед другой. Но он часто предпочитает специализироваться на производстве товара или услуги, которые он может производить наиболее эффективно по сравнению со своими торговыми партнерами.
  • Страна со сравнительными преимуществами направляет свой капитал, рабочую силу и природные ресурсы на производство, требующее более низких альтернативных издержек и более высокой нормы прибыли.
  • Торговый протекционизм защищает неэффективные отрасли. Это позволяет тратить ресурсы на неконкурентоспособное производство. Это противоречит сути концепции сравнительных преимуществ.
  • Дэвид Рикардо, экономист 18 века, разработал эту концепцию. Он хотел отменить пошлины на импорт пшеницы в Англию.

Сравнительное преимущество — Обзор, пример и преимущества

Что такое сравнительное преимущество?

В экономике сравнительное преимущество возникает, когда страна может производить товар или услугу по более низкой альтернативной стоимости Альтернативная стоимость Альтернативная стоимость является одной из ключевых концепций в изучении экономики и преобладает в различных процессах принятия решений. Чем другая страна. Теория сравнительных преимуществ приписывается политическому экономисту Давиду Рикардо, который написал книгу Принципы политической экономии и налогообложения (1817) .

Рикардо использовал теорию сравнительных преимуществ, чтобы выступить против протекционистских хлебных законов Великобритании, которые ограничивали импорт пшеницы с 1815 по 1846 год. В защиту свободной торговли Глобализация Глобализация — это объединение и взаимодействие людей в мире. правительства, компании и страны. Это было достигнуто за счет того, как заявил политэконом, что странам было бы лучше специализироваться на том, в чем они имеют сравнительные преимущества, и импортировать товары, в которых у них нет сравнительных преимуществ.

Что такое альтернативная стоимость?

Чтобы понять теорию сравнительных преимуществ, очень важно понять идею альтернативных издержек. Альтернативные издержки — это упущенные выгоды от выбора одной альтернативы перед другими.

Например, рабочий может за один час работы произвести 1 ткань или 3 вина. Мы можем думать об упущенных возможностях следующим образом: какова упущенная выгода от выбора производства одной ткани или одного вина?

Следовательно:

  • При производстве одной ткани альтернативная стоимость составляет 3 вина.
  • При производстве одного вина альтернативная стоимость составляет ткани.

Сравнительное преимущество и свободная торговля

Сравнительное преимущество является ключевым принципом международной торговли и лежит в основе того, почему свободная торговля выгодна странам. Теория сравнительных преимуществ показывает, что даже если страна пользуется абсолютным преимуществом в производстве товаров, Нормальные товары Обычные товары — это такие товары, спрос на которые напрямую связан с доходом потребителя.Это означает, что спрос на нормальные товары, торговля может быть выгодна обоим торговым партнерам.

Практический пример: сравнительное преимущество

Рассмотрим две страны (Франция и США), которые используют ключевые показатели эффективности рабочей силы. Как мы можем контролировать рабочую силу? Правительства и экономисты обычно используют три основных ключевых показателя эффективности (KPI) для оценки численности рабочей силы страны как фактора производства двух товаров: вина и ткани.

  • Во Франции за один час труда рабочий может произвести либо 5 тканей, либо 10 вин.
  • В США за час рабочего времени можно произвести 20 тканей или 20 вин.

Представленная информация проиллюстрирована следующим образом:

Важно отметить, что Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве тканей и вина. За один рабочий час рабочий может произвести в Соединенных Штатах либо 20 тканей, либо 20 вин по сравнению с 5 тканями или 10 сортами вина во Франции.

  • Соединенные Штаты обладают абсолютным преимуществом в производстве тканей и вина.

Чтобы определить сравнительные преимущества Франции и США, мы должны сначала определить альтернативную стоимость для каждого продукта:

Франция:

Альтернативная стоимость 1 ткани = 2 вина

Альтернативная стоимость 1 вино = ½ ткани

Соединенные Штаты:

Альтернативная стоимость 1 ткани = 1 вино

Альтернативная стоимость 1 вина = 1 ткань

При сравнении альтернативной стоимости 1 ткани для Франции и США, мы видим, что альтернативные издержки на ткань ниже в Соединенных Штатах. Таким образом, Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в производстве тканей.

Кроме того, сравнивая альтернативную стоимость 1 вина для Франции и США, мы видим, что альтернативная стоимость вина ниже во Франции. Таким образом, Франция имеет сравнительное преимущество в производстве вина.

Сравнительное преимущество и его преимущества в свободной торговле

Как определение сравнительных преимуществ каждой страны помогает понять ее преимущества в свободной торговле?

Во-первых, предположим, что максимальное количество рабочих часов составляет 100 часов.

Во Франции:

  • Если бы все рабочие часы тратили на вино, можно было бы произвести 1000 баррелей вина.
  • Если бы все часы труда ушли на сукно, можно было бы произвести 500 кусков ткани.

В Соединенных Штатах:

  • Если бы все часы труда ушли на вино, можно было бы произвести 2000 баррелей вина.
  • Если бы все часы труда ушли на сукно, можно было бы произвести 2000 кусков ткани.

Следуя теории сравнительных преимуществ в свободной торговле Рикардо, если каждая страна специализируется на том, в чем у нее есть сравнительные преимущества, и импортирует другие товары, они будут в лучшем положении.Напомним, что:

  • Франция имеет сравнительное преимущество в виноделии.
  • Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в производстве тканей.

Франция специализируется на производстве вина и производит 1 000 баррелей. Напомним, что альтернативная стоимость 1 барреля вина в США составляет 1 кусок ткани. Таким образом, Соединенные Штаты будут открыты для обмена 1 вина на 1 кусок ткани.

Потенциальные выгоды от торговли для Европы, специализирующейся на вине, представлены стрелкой:

В США страна специализируется на тканях и производит 2000 штук.Напомним, что альтернативная стоимость 1 куска ткани во Франции составляет 2 бочки вина. Таким образом, Франция будет открыта для обмена 1 сукна на 2 бочки вина.

Потенциальные выгоды от торговли для Соединенных Штатов, специализирующихся на тканях, представлены стрелкой:

Таким образом, используя теорию сравнительных преимуществ, страна, которая специализируется на своих сравнительных преимуществах в свободной торговле, является могут реализовать более высокий прирост объема производства за счет экспорта товаров, в которых они имеют сравнительное преимущество, и импорта товаров, в отношении которых они имеют сравнительные недостатки.

Ссылки по теме

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA®. Присоединяйтесь к 350 600+ студентам, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, разработанная, чтобы помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Для продолжения карьерного роста вам пригодятся следующие дополнительные ресурсы CFI:

  • Абсолютное преимущество Абсолютное преимущество В экономике абсолютное преимущество означает способность любого экономического агента, отдельного лица или группы, производить большее количество продукции
  • Совокупное предложение и Спрос, совокупное предложение и спрос. Совокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе.Совокупное предложение и агрегат
  • Экономия объема Экономия объема Экономия объема — это экономическое понятие, которое относится к снижению общих затрат на производство, когда ряд продуктов производится вместе, а не по отдельности.
  • Эффективность Парето Эффективность Парето Эффективность Парето — понятие, широко используемое в экономике, — это экономическая ситуация, в которой невозможно улучшить положение одной стороны

Определение сравнительного преимущества — Справка по экономике

Сравнительное преимущество возникает, когда одна страна может производить товар или услугу с более низкими альтернативными издержками, чем другая.Это означает, что страна может производить товар относительно дешевле, чем другие страны

Теория сравнительных преимуществ гласит, что если страны специализируются на производстве товаров, которые имеют более низкие альтернативные издержки, тогда произойдет рост экономического благосостояния.

Обратите внимание, это отличается от абсолютного преимущества, которое учитывает денежные затраты на производство товара.

Даже если одна страна более эффективна в производстве всех товаров (абсолютное преимущество), чем другая, обе страны все равно выиграют от торговли друг с другом, если их относительная эффективность разная.

Теория сравнительного преимущества

Сравнительное преимущество было впервые описано Давидом Рикардо в его книге 1817 года «О принципах политической экономии и налогообложения». Он привел пример с Англией и Португалией. Рикардо заметил, что Португалия могла производить вино и ткань с меньшими затратами труда, чем Англия.

Однако Англия была относительно лучше в производстве ткани. Поэтому для Англии было разумно экспортировать ткань и импортировать вино из Португалии.

Пример сравнительного преимущества

  • Предположим, две страны, Великобритания и Индия
  • Они оба производят текстиль и книги.
  • Их относительные уровни производства показаны в таблице ниже.
Выпуск без торговли

Текстиль

Книги

UK

1

4

Индия

2

3

Всего

3

7

  • Для Великобритании для производства 1 единицы текстиля есть альтернативная стоимость 4 книги.
  • Однако для Индии для производства 1 единицы текстиля альтернативные издержки составляют 1,5 книги
  • Таким образом, Индия имеет сравнительное преимущество в производстве текстильных изделий, поскольку она имеет более низкие альтернативные издержки.
  • Великобритания имеет сравнительное преимущество в производстве книг. Это потому, что он имеет более низкие альтернативные издержки на 0,25 (1/4) по сравнению с 0,66 (2/3)
  • в Индии.
Специализация и торговля
Вывод после сделки

Текстиль

Книги

UK

0

8

Индия

4

0

ИТОГО

4

8

  • Таким образом, общий объем производства обоих товаров увеличился, что свидетельствует о потенциальных выгодах от использования сравнительных преимуществ.
  • Продавая излишки книг и текстиля, Индия и Великобритания могут получать большее количество товаров.

Есть много примеров сравнительного преимущества в реальном мире, например: Саудовская Аравия и масло, Новая Зеландия и масло, США и соевые бобы, Япония и автомобили и т. Д.

Критика сравнительного преимущества

  • Стоимость торговли . Для экспорта товаров в Индию требуются транспортные расходы.
  • Внешние торговые издержки . Экспорт товаров приводит к увеличению загрязнения в результате «авиаперевозок» и может способствовать экологическим издержкам, не включенным в модели, которые включают только частные издержки и выгоды.
  • Уменьшение прибыли / убыток от масштаба . Специализация означает, что страна увеличит производство одного конкретного товара. Однако в некоторых отраслях рост производства может привести к снижению прибыли. Например, если Португалия имеет сравнительное преимущество в виноделии, у нее может закончиться подходящая земля для выращивания винограда. Современный пример — Монголия. Считалось, что Монголия имеет сравнительное преимущество в животноводстве. Однако, по словам Эрика Райнерта, открытие рынков для международной конкуренции в 1991 году привело к увеличению поголовья животных, но это привело к чрезмерному выпасу и потере пастбищ.[Райнерт, Э. (2004) «Глобализация и экономическое развитие: альтернативная перспектива», Эдвард Элгар, паб. С. 158.]
  • Статическое сравнительное преимущество . Развивающаяся экономика в странах Африки к югу от Сахары может иметь сравнительное преимущество в производстве сырьевых товаров (металлов, сельского хозяйства), но эти товары имеют низкую эластичность спроса по доходу, и это может удерживать экономику от диверсификации в более прибыльные. отрасли, такие как обрабатывающая промышленность.
  • Голландская болезнь .«Голландская болезнь» — это явление, при котором страны специализируются на производстве первичных продуктов (нефти / природного газа), но это может нанести ущерб долгосрочным показателям экономики. В 1970-х Нидерланды специализировались на добыче природного газа, но это привело к пренебрежению производством, и когда газовая промышленность пришла в упадок, экономика осталась позади своих ближайших соседей.
  • Торговля — не улучшение по Парето . Торговля может привести к увеличению чистого экономического благосостояния. Однако это не означает, что всем станет лучше.Некоторые работники неконкурентоспособных отраслей могут проиграть и бороться за получение работы в новых отраслях.
  • Теория гравитации . Предложенный Яном Тинбергеном в 1962 году, он гласит, что на международную торговлю влияют два фактора — относительный размер экономики и экономическая удаленность. Модель предполагает, что страны одинакового размера будут привлечены для торговли друг с другом. Экономическая удаленность зависит от географической удаленности и торговых барьеров. Подразумевается, что страны, близкие в экономическом отношении и близкие по размеру, будут иметь одинаковые уровни двусторонней торговли. Это также предполагает, что торговля более вероятна между странами, которые географически близки.
  • Сложность мировой торговли. Модели сравнительных преимуществ обычно фокусируются на двух странах и двух товарах, но в реальном мире существует несколько товаров и стран. Все больше растет спрос на самые разные товары и выбор, а не на конкуренцию по простой цене.

Связанные

Теория сравнительного преимущества

Кажется очевидным, что если одна страна лучше производит один товар, а другая страна лучше производит другой товар (при условии, что обе страны требуют оба товара), им следует торговать.Что произойдет, если одна страна лучше производит оба товара? Должны ли две страны по-прежнему торговать? Этот вопрос вводит в действие теорию сравнительных преимуществ и альтернативных издержек.

Ежедневный выбор, который мы делаем, без исключения, делается за счет одного или нескольких других выборов. Когда вы решаете, что надеть, что съесть на ужин или чем заняться в субботу вечером, вы делаете выбор, который лишает вас возможности изучить другие варианты.

То же самое относится к физическим лицам или компаниям, производящим товары и услуги.С экономической точки зрения количество товара или услуги, принесенное в жертву для производства другого товара или услуги, называется альтернативными издержками. Например, предположим, что Швейцария может производить один фунт сыра или два фунта шоколада за час. Если он решает произвести фунт сыра в данный час, он упускает возможность произвести два фунта шоколада. Таким образом, два фунта шоколада — это альтернативные издержки производства фунта сыра. Они пожертвовали двумя фунтами шоколада, чтобы сделать один фунт сыра.

Считается, что страна имеет сравнительное преимущество в отношении любого товара, имеющего наименьшие альтернативные издержки. Иными словами, у него есть сравнительное преимущество в том благе, которым он меньше всего жертвует для производства. В приведенном выше примере Швейцария имеет сравнительное преимущество в производстве шоколада. Затрачивая один час на производство двух фунтов шоколада, он отказывается от производства одного фунта сыра, тогда как, если он тратит этот час на производство сыра, он теряет два фунта шоколада.

Таким образом, товар, в котором сохраняется сравнительное преимущество, — это товар, который страна производит наиболее эффективно (для Швейцарии — шоколад).Следовательно, если у страны есть выбор между производством двух товаров (или услуг), она будет наиболее эффективно использовать свои ресурсы, производя товар с наименьшими альтернативными издержками, товар, в отношении которого она имеет сравнительное преимущество. Страна может торговать с другими странами, чтобы получать товары, которые она не производила (Швейцария может покупать сыр у кого-то другого).

Концепции альтернативных издержек и сравнительного преимущества сложны, и их лучше всего изучить на примере: представьте себе мир, в котором существуют только две страны (Италия и Китай) и существует только два товара (рубашки и велосипеды).Китайцы очень эффективно производят оба товара. Они могут изготовить рубашку за час и велосипед за два часа. С другой стороны, итальянцы тоже не очень продуктивны в производстве товаров. На изготовление одной рубашки у них уходит три часа, а на изготовление одного велосипеда — пять часов.

Китай

РУБАШКИ ВЕЛОСИПЕД
Количество часов для производства одной единицы 1 2
Альтернативная стоимость (производство одной единицы) ½ велосипед 2 рубашки

Италия

РУБАШКИ ВЕЛОСИПЕД
Количество часов для производства одной единицы 3 5
Альтернативная стоимость (производство одной единицы) велосипед 3/5 рубашки 5/3

Китайцы имеют сравнительное преимущество в производстве рубашек, поскольку у них самые низкие альтернативные издержки (1/2 велосипеда) на этот товар.Точно так же итальянцы имеют сравнительное преимущество в производстве велосипедов, поскольку у них самые низкие альтернативные издержки (5/3 рубашек) на этот товар. Отсюда следует, что китайцы должны специализироваться на производстве рубашек, а итальянцы должны специализироваться на производстве велосипедов, поскольку это товары, которые оба являются наиболее эффективными в производстве. Затем обеим странам следует обменивать свои излишки продуктов на товары, которые они не могут производить так же эффективно.

Сравнительное преимущество не только влияет на производственные решения торгующих стран, но также влияет на цены соответствующих товаров.После торговли цена на мировом рынке (цена, которую международный потребитель должен заплатить, чтобы купить товар) обоих товаров будет находиться между альтернативными издержками обеих стран. Например, мировая цена велосипеда будет составлять от 5/3 рубашки до 2 рубашек, что снизит цену, которую итальянцы платят за рубашку, и позволит итальянцам получить прибыль. Китайцы будут платить за велосипед меньше, а итальянцы за рубашку, чем они заплатили бы, если бы обе страны производили оба товара для себя.

Далее: Сравнительные преимущества против абсолютного преимущества

Принципы сравнительного преимущества

В экономике сравнительное преимущество относится к способности человека или нации производить товар или услугу с более низкими альтернативными издержками, чем у другого человека (или нации). Вот почему торговля может создавать ценность для обеих сторон — потому что каждый может сосредоточиться на деятельности, альтернативные издержки которой у него ниже. Это также объясняет, почему Тайгер Вудс не должен стричь лужайку.

Термин «сравнительное преимущество» обычно приписывают Давиду Рикардо. В своей книге 1817 года «О принципах политической экономии и налогообложения» Рикардо использовал пример торговли между Англией и Португалией.

Португалия могла производить вино и ткань с меньшими затратами труда, чем потребовалось бы для производства такой же продукции в Англии. Однако относительные затраты различны (валюты имеют разные значения). С точки зрения Рикардо, Англия испытывала трудности с производством вина и очень небольшими трудностями с производством ткани.Однако Португалия могла легко производить и вино, и ткань. Рикардо пришел к выводу, что, хотя в Португалии было дешевле производить ткань, чем в Англии, Португалии все же дешевле производить излишки вина и обменивать их на английские ткани. Англия выиграет от этой торговли, потому что ее стоимость производства ткани не изменилась, но теперь она может покупать вино по более низкой цене. Таким образом, каждая страна может получить выгоду, специализируясь на товарах, имеющих сравнительное преимущество.

Одним из недостатков такой торговли является то, что она создает растущую взаимозависимость между людьми или странами.В примере Рикардо Англия и Португалия полагались друг на друга в приобретении определенных товаров. Это возможно до тех пор, пока это отвечает личным интересам каждой нации и не возникает сбоев.

В ведущем учебнике по экономике «Принципы микроэкономики» Грег Мэнкью предлагает следующее:

Различия в альтернативных издержках и сравнительных преимуществах создают прибыль от торговли. Когда каждый человек специализируется на производстве товара, в отношении которого он или она имеет сравнительное преимущество, общий объем производства в экономике возрастает, и это увеличение размера экономического пирога может быть использовано для улучшения положения всех.Другими словами, пока у двух людей разные альтернативные издержки, каждый может получить выгоду от торговли, приобретая товар по более низкой цене, чем его альтернативные издержки на этот товар.

Примеры из реальной жизни

Должен ли Тайгер Вудс подстригать газон?

Тигр — отличный спортсмен. Один из лучших игроков в гольф на свете. Скорее всего, он лучше справляется и с другими делами. Тигр, вероятно, в лучшей форме, чем большинство: он может быстрее бегать, больше поднимать тяжести и быстрее работать.Например, Тигр, вероятно, может косить свой газон быстрее, чем кто-либо другой. Но означает ли это, что он должен быстро стричь газон только потому, что он может косить газон?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем использовать концепции альтернативных издержек и сравнительного преимущества. Допустим, Тигр может косить свой газон за 2 часа. За те же два часа он мог снять телевизионный рекламный ролик о клюшках для гольфа и заработать 100 000 долларов. Напротив, Джо, соседский ребенок, может косить лужайку Тигра за 4 часа. За те же 4 часа он мог работать в McDonald’s и заработать 24 доллара.

В этом примере альтернативные издержки Tiger составляют 100 000 долларов, а издержки Джо — 24 доллара. У Тигра есть абсолютное преимущество в стрижке газонов, потому что он выполняет работу за меньшее время. И все же у Джо есть сравнительное преимущество, потому что у него более низкие альтернативные издержки. Прибыль в торговле от этого примера огромна. Вместо того, чтобы косить собственный газон, Тайгер должен сделать рекламу и нанять Джо для стрижки его газона. Пока Тигр платит Джо более 24 долларов и менее 100 000 долларов, им обоим будет лучше.

(Другой пример, этот из Википедии)

Двое мужчин живут одни на изолированном острове.Чтобы выжить, они должны заниматься несколькими основными видами экономической деятельности, такими как перевозка воды, рыбная ловля, приготовление пищи, строительство и обслуживание жилья. Первый мужчина молод, силен и образован. Он также быстрее, лучше, продуктивнее во всем. У него абсолютное преимущество во всех видах деятельности. Второй мужчина стар, слаб и необразован. Он находится в невыгодном положении во всех сферах экономической деятельности. В некоторых видах деятельности разница между ними велика; в других — мало.

Несмотря на то, что молодой человек имеет абсолютное преимущество во всех видах деятельности, ни один из них не заинтересован в работе изолированно, поскольку они оба могут получить выгоду от специализации и обмена.Если двое мужчин разделят работу в соответствии со сравнительными преимуществами, тогда молодой человек будет специализироваться на задачах, в которых он наиболее продуктивен, в то время как старший мужчина сосредоточится на задачах, где его продуктивность лишь немного ниже, чем у молодого человека.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *