Социально активное поведение: Виды правомерного поведения — Студопедия

Автор: | 09.11.2020
Читать онлайн Теория государства и права страница 66

Поведение человека всегда является сознательным волевым проявлением, тем самым отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона характеризуются различной степенью активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях либо воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), либо совершать действия (исполнять указания норм права). В положениях закона также могут содержаться указания, предоставляющие субъекту возможность выбора того или иного действия (т. е. использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самостоятельно принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.

Правомерное поведение широко по своему диапазону и неоднородно по содержанию. В конкретных случаях требуется различная степень самостоятельности личности, ее инициативных действий. При соблюдении правовых требований фиксируется минимальная активность, поскольку субъектам следует лишь воздерживаться от выполнения определенных действий. Иные формы правомерного поведения закономерно требуют большей степени интенсивности человеческой деятельности. Наиболее полно проявляется личность при широком использовании норм права в своей жизни, основанном на высокой правовой культуре человека, на его инициативе и усмотрении, убежденности в необходимости, полезности и социальном назначении права в обществе.

Поведение правомерное, противоправное, юридически безразличное

Светлана Бошно - Теория государства и права

Правомерное поведение представляет собой социально полезную деятельность, направленную на удовлетворение государственных и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей. Основные черты правомерного поведения, определяющие его социальную ценность: общественная полезность и массовость, добровольность и сознательность, убежденность и ответственность личности за свои действия, ее активность в выполнении обусловленных правом действий.

Социальная ценность правомерного поведения проявляется в том, что оно составляет органическую часть цивилизованного поведения. Цивилизованность – обширное понятие, включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества. В более узком своем понимании, применительно к правомерному поведению, цивилизованное поведение включает такие качества культуры поведения, как терпимость, ответственность, порядочность. В формировании черт, характеризующих цивилизованность, важную роль играют самовоспитание, требовательность к себе. Цивилизованное правомерное поведение – это следование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритете общечеловеческих ценностей.

Выделяют следующие виды правомерного поведения: активное, обычное, пассивное.

Активное правомерное поведение представляет собой целенаправленную инициативную законную деятельность субъектов права, связанную с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств.

Активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность базируется на развитом правосознании, глубокой правовой убежденности, сознательно принятой на себя готовности использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.

Формы проявления правовой активности весьма многообразны. Это и добросовестная служебная деятельность, и участие в формировании и работе партий, общественных объединений, и предметное обсуждение законопроектов, и сотрудничество с различными государственными структурами.

Обычное правомерное поведение не связано с дополнительными усилиями и представляет собой повседневную служебную, бытовую и иную деятельность, соответствующую правовым нормам.

В отличие от активного поведения, обычное не связано с дополнительными затратами. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность не превышает уровень правовых требований. Данный вид правомерного поведения в других классификациях получил название привычное. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже известной обстановке. В этих условиях человек вначале обдумывает свои поступки, а в дальнейшем действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.

Пассивное правомерное поведение имеет место в том случае, когда субъект права намеренно не использует принадлежащие ему права и свободы.

Так, например, пассивно ведет себя человек, не участвующий в выборах. Урон в этом случае наступает не только для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Ущерб терпит и общество в целом, так как пассивная гражданская позиция выводит государственные органы из-под контроля общества.

Для выделения некоторых иных видов правомерного поведения (в частности, маргинального и конформистского) имеет значение мотивация субъекта права. Так, в основе

маргинального (пограничного) поведения лежит следование правовым предписаниям людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм. Оно отражает состояние индивида, который находится на грани противоправного поведения, однако в силу ряда причин (угроза наказания, боязнь осуждения и др.) пока воздерживается от правонарушений. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы – угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерного поведения, боязнь осуждения со стороны коллектива и т. п. сдерживающие мотивы. Маргинальные личности оторваны от своих социальных корней. Ввиду этого им свойственна неустойчивость, готовность стать на антисоциальный путь. В правовом плане маргинальность характеризуется особым, «промежуточным», переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической де-формированностью, так и определенным провоцированием со стороны государственных органов и общества в целом. Так, например, роль провоцирующего фактора играет медлительность в решении проблем, затрагивающих жизненно важные интересы населения страны, общественное безразличие к растущей преступности, низкой культурно-образовательный уровень.

Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т. п.). Человек поступает правомерно потому, что так поступают другие. Конформистское поведение основано на соотношении поступков людей с действиями других лиц при отсутствии собственных правовых позиций. Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении к правовому порядку; желание избежать осуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых и т. п. В свою очередь, это приводит к поведению ситуационному, зависящему от подчиненности внешнему приказу и примеру. Конформистская позиция не позволяет лицу сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлять свое мнение мнению других лиц, отстаивать свой выбор.

Маргинальное и конформистское правомерное поведение являются социально вредными. Они не могут гарантировать законность и правопорядок, на их основе невозможно поступательное гуманитарное развитие. Конформисты и маргинально настроенные лица не являются членами гражданского общества, не участвуют в общественной и политической жизни страны.

§ 2. Правонарушение: понятие и виды

Правонарушение – это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, обществу, государству.

Правонарушениям присущи определенные признаки, в том числе противоправность, общественная опасность, виновность.

Общественно опасный характер правонарушения проявляется в том, что оно наносит вред охраняемым правом ценностям. Общественная опасность отдельно взятого правонарушения может быть не очевидна (например, переход улицы на красный свет), но она вполне реальна, если эти правонарушения взяты в массе, совокупности.

Правонарушениям свойственна противоправность, т. е. юридическое выражение (в виде запрета) общественной опасности. Правонарушение – это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему. Общественная опасность правонарушения обусловливает его противоправность: в силу того, что деяние опасно для отдельной личности или общества, оно запрещается правовыми нормами.

Противоправность представляет собой нарушение запретов, ясно указанных в законе, в подзаконных актах, либо невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора.

Социально-активное поведение


Студопедия

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Стр 1 из 20Следующая ⇒

Элементы системы права

В наиболее общем виде система — это внутреннее строение некоего целостного явления, состоящего из определенных элементов (частей), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Право является целостным явлением и, естественно, имеет внутреннее строение. В таком случаесистема права — это его внутреннее строение (содержание), состоящее из правовых элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.

Элементы системы права

Норма права (определение было дано ранее) является первичным компонентом, регулирующим «элементарное» общественное отношение, например ответственность за совершение кражи.

Нормы права — своеобразные «кирпичики», из которых складываются последующие, более сложные элементы (институты и отрасли права), регулирующие гораздо больший объем общественных отношений.

Правовой институт — совокупность норм, регулирующих определенный участок (сторону) однородных общественных отношений. Примеры: институт Президента РФ в конституционном праве, институт смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном праве, институт собственности в гражданском праве, институт опеки в семейном праве и др.

Правовые институты обособляются, как правило, в рамках одной отрасли права (как в случае с вышеприведенными примерами). В некоторых случаях правовой институт выделяется из нескольких отраслей права. Например, институт прав человека составляют нормы конституционного, гражданского, уголовного и других отраслей права.

Отрасль права — совокупность норм, регулирующих однородные общественные отношения присущим ей методом правового регулирования. Отрасль права представляет собой основной компонент системы права. Разделение права па отрасли есть объективное явление, поскольку отражает объективно существующие сферы общественных отношений.

В системе права выделяются, кроме того, подотрасли права и субинституты права.Подотрасль — совокупность норм, регулирующих несколько сторон (участков) однородных общественных отношений (например, в гражданском праве можно выделить как подотрасль предпринимательское право).

Субинститут права — какая-то часть норм правового института (например, в институте необходимой обороны уголовного права можно выделить субинститут средств необходимой обороны).

От системы права следует отличатьправовую систему. Это понятие более широкое. Система права входит в правовую систему. Об этом речь пойдет ниже.

Понятие системы права и ее структура выделяются в научных и учебных целях. На практике чаще приходится иметь дело с понятиями «законодательство», «система законодательства». Об этих понятиях речь также будет идти ниже.

Маргинальное поведение

Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения какмаргинальное (маргинальный — находящийся на гране), т.е. пограничное.“Маргинальное — это деяние, которое тоже соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием” Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.

Маргинальный статус стал нормой существования значительного числа людей. В политическом плане такой человек, оторванный от своих социальных корней, испытывает чувство постоянной неудовлетворенности, видя главную причину его в общественных переменах. Отсюда его потенциальная готовность воспринять крайние консервативные или радикальные лозунги, стать на путь антисоциального поведения, впадать в агрессивность или,напротив, социальную апатию. В правовом плане маргинальность характеризуется особым, «промежуточным», переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов и общества в целом (нестабильностью политико-правовой ситуации, существованием необоснованных препятствий и ограничений на определенные виды деятельности, отсутствием во многих случаях четкой границы между дозволенным и наказуемым).

Так, роль провоцирующего фактора играет медлительность в решении проблем, затрагивающих болевые точки современного положения многих социальных, национально-региональных групп населения. Примером тому служит судьба сотен тысяч беженцев, вынужденных покинуть традиционные места проживания, оказавшихся во многих случаях без квартир, постоянной работы и заработка и балансирующих на грани допустимого и запрещенного. Их социально-правовой статус остается, несмотря на ряд законодательных актов, все еще не решенным. Столь же сложным является положение тех, кто, отбыв наказание, в силу неудовлетворительной социальной и внутренней адаптации не находит своего стабильного места в законопослушной жизни и тем самым является основным «поставщиком» неустойчивых, криминогенных форм поведения. Им необходимы большее внимание со стороны общества, государственная помощь в социальном обустройстве.

Среди лиц, поведение которых относят к маргинальному, все же большую часть составляют те, кто не находится в столь резком пограничном состоянии между «добром и злом». Человек не совершает преступлений, поскольку сознает «невыгодность», «нецелесообразность» таких поступков, руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. Фактор «невыгодности» отрицательных по отношению к праву действий является нередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживая их в рамках правомерности.

 Конформистское поведение

Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку «так поступают другие». Как социально-психологическую категорию конформизм следует отличать от понятия,конформности — соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность.

Конформистское поведение составляет лишь низшую ступень общего, свойственного для всех поведения конформного. Оно основано на приспособленческом, при отсутствии собственных критических позиций, соотношении поступков людей с действиями других лиц. Понятие конформизма применимо только определенному способу разрешения конфликта между индивидом и группой — к подчинению индивида групповым стандартам и требованиям.

Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении к правовому порядку; желание избежать обсуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых; желание заслужить одобрение тех, с кем связан межличностными отношениями, и т.д. В свою очередь, это приводит к поведению ситуативному, зависящему от подчиненности внешнему приказу и примеру. В противоположность личности с четкой системой ценностных ориентации, которые могут и не совпадать с мнением окружающих, конформистская позиция субъекта права не позволяет ему сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлять свое мнение мнению других, отстаивать его и свой выбор поведения.

Социально-правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь. Однако следует признать и то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для общества правомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости, правовых установлении.

Привычное поведение

Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод «проб и ошибок», быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.

Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения. Согласно неоднократно проведенным юристами исследованиям, привычки в качестве доминирующего мотива своих поступков в сфере права называют до трети опрошенных. Осознанное усвоение правовых ценностей обеспечивает достаточно высокий уровень развития личности, если исполнение требований права происходит, хотя и привычно, но не бездумно, а со знанием дела.

В то же время все социальные нормы права и принципы (а правовые особенно) носят общий характер и не всегда могут соответствовать конкретной жизненной ситуации. Общая норма не учитывает неравенство физических и духовных особенностей различных людей, их неодинаковые возможности в осуществлении того или иного действия. Поэтому нередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностью обстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихся условиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать закон при всей их значимости не исчерпывает целей и задач права.

Позитивные действия, в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиями воспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становится причиной, например, негативного восприятия нестандартных ситуаций, появляющихся в процессе резких сдвигов всех сторон общественной жизни в сторону радикальных реформ, пугающих многих своей новизной и непривычностью. В этой связи важно знать, что консерватизм свойствен значительному числу лиц, ведущих себя правомерно.

Социально-активное поведение

Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это, прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.

Формами реализации права являются: соблюдение, исполнение, использование и применение правовых норм.

Соблюдение выражается преимущественно в пассивном поведении разнообразных субъектов, состоящем в обязанности их воздержания от совершения социально вредных действий, запрещенных правом. Установление такого рода запрета связано с возможностью причинения вреда интересам общества, государства или личности. Его социальная значимость, как правило, очевидна для большинства граждан. Это естественное, проходящее вне конкретных правоотношений поведение субъектов, которые, как правило, даже не осознают, что реализуют уголовно-правовые запреты (не убивают, не крадут и т. д.). В этой форме реализуются запрещающие нормы.

Исполнение состоит в активном выполнении субъектом возложенных на него обязанностей. Оно становится своеобразной преградой на пути произвола, неорганизованности, хаоса и игнорирования общезначимого интереса. Поэтому данная форма отличается персонификацией и повышенной императивностью официально закрепленных предписаний, выполняемых под страхом наказания за их невыполнение. В ней реализуются обязывающие нормы.

Использование состоит в добровольном и последовательном осуществлении субъектами права принадлежащих им субъективных прав, которое происходит в активной или пассивной форме. Реализация права в данном варианте происходит только по желанию самого субъекта, который может воспользоваться, а может и не воспользоваться своим субъективным правом. Она основана на принципах добровольности, заинтересованности, самостоятельности и социальной активности адресатов правовых норм. Элемент императивности здесь состоит в предупреждении злоупотребления нравом и защите законных интересов иных субъектов права. Причем пользование правом носит последовательный, процедурный характер. Сложность этих процедур во многом зависит от содержания и степени значимости самого субъективного права. В этой форме реализуются управомочиваюшие нормы.

Соблюдение, исполнение и использование, отражая три основных способа правового регулирования (запрет, обязывание и дозволение), по-разному проявляются в реальном поведении субъектов и по-разному обеспечиваются государством. Если запрет и обязывание приводят к соблюдению и исполнению, во многом опираясь на возможность принуждения, то дозволение приводит к использованию только убеждения. В отдельных несложных вариантах поведения, связанных с преимущественной реализацией одной нормы, они имеют самостоятельное значение. При осуществлении комплексной, сложной деятельности одновременно присутствуют все названные формы реализации. Так, должностное лицо,исполняя возложенные на него обязанности, в то же времяиспользует определенные права,соблюдаяпри этом границы своей компетенции. Различают три способа реализации права: 1)непосредственный, который выражается в самостоятельной, добровольной реализации права самими субъектами; 2)опосредованный, когда реализация права осуще- ствлястся государственно-властным правоприменительным решением; 3)договорный, который осуществляется по взаимному соглашению равноправных субъектов без вмешательства государственных органов.

Непосредственная реализация права (саморегуляция) в форме соблюдения, исполнения и использования характеризуется следующими свойствами:

реализация гражданами своих прав осуществляется в данном случае непосредственно без участия и помощи со стороны властных органов. Субъект сам определяет объем реализации своего права и в любой момент может отказаться от реализации;

процесс такой реализации не нуждается в сложных процедурах. Усложнение процедуры усложняет возможность пользоваться правами;

как правило, нет необходимости принятия каких-либо дополнительных решений. Личность берет на себя ответственность за правомерность своего поведения. Таким образом, непосредственная реализация права основана на убеждении людей в справедливости, полезности и необходимости правового способа бытия, осознании своей ответственности перед государством и другими людьми.

Необходимость в правоприменении возникает тогда, когда для реализации нормы требуется наличие третьей, властной стороны, способной предупредить или разрешить возможные спорные ситуации.Применение права представляет собой государственно-властную управленческую деятельность компетентных органов государства и некоторых иных уполномоченных на то организаций, которая состоит в принятии персонифицированных правовых предписаний, регулирующих конкретную жизненную ситуацию.

Государственный аппарат представляет собой систему органов государства, с помощью которых осуществляется государственная власть, выполняются основные функции, достигаются стоящие перед государством на различных этапах его развития цели и задачи. Орган государства — учреждение, участвующее в пределах своей компетенции в осуществлении функций государства и наделенное для этого соответствующими властными полномочиями. Роль и место каждого органа в механизме государства непосредственно связаны с правовым статусом этого органа, закрепленного в нормативных правовых актах, с важностью и характером функций государства, в осуществлении которых данный орган участвует.

Каковы основные признаки государственного органа, отличающие его от других (в том числе негосударственных) органов и организаций?

Во-первых, — и это самое главное — орган государства осуществляет свою деятельность от имени государства, для чего он наделяется соответствующими государственно-властными полномочиями. Выражается это в том, что орган государства наделяется правомочием на издание нормативных правовых и индивидуальных актов, действие которых обеспечивается государственным принуждением (подробнее об этом см. главу «Правотворчество»).

Во-вторых, деятельность органа государства всегда юридически оформлена. Она осуществляется на основании нормативного правового акта статутного характера, как правило специального положения (устава) о государственном органе. В таком акте определяется правовой статус данного органа, его полномочия, закрепляется внутренняя структура, порядок, процедура его деятельности, основы взаимоотношений с другими органами, учреждениями и организациями и т.д.

В-третьих, орган государства представляет собой относительно обособленную, самостоятельную структуру, которая занимает свое, строго определенное место в системе государственных органов и осуществляет свою деятельность по реализации соответствующей государственной функции в пределах своей компетенции, т.е. в конкретных, четко определенных законодательством формах, а также специфическими, присущими данному виду органов методами.

Признаки права.

Нормативность

По своему содержанию право состоит из норм, нормативных предписаний, опредедяюших необходимые признаки типичных жизненных ситуаций и общие правила поведения оказавшихся в них субъектов. Нормативность позволяет удовлетворить отмеченную К. Марксом общественную потребность «охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена».

Волевой характер

История правовой мысли уже давно связывает сущность права с волей. Однако для одних право — это воля господствующего класса, для других право является свободным выражением воли индивидов. В любом случае право является своеобразной формой обозначения и защиты интересов субъекта от конкурирующих интересов. Будучи основой волевого устремления субъекта, именно интерес как осознанная потребность становится решающей правообразующей силой, что подтверждается действительностью. Всякая нормативная абстракция, для того чтобы стать действенной и справедливой, должна изменяться по содержанию, отвечая требованиям своего времени, а толчком к таким изменениям становятся интересы реальных участников общественных отношений, потребности практики.

Всякое право по своей сущности является сбалансированной волей общества. Волей, определяющей наиболее целесообразный порядок регулирования и развития социально значимых отношений. В ней должны найти необходимое сочетание общественный, государственный и индивидуальный интересы. Причем в конкретных предписаниях, в зависимости от специфики регулируемых отношений, удельный вес этих интересов может весьма существенно изменяться. В одних (конституционных) может преобладать общественный или государственный, в других (купли-продажи) — индивидуальный интерес. При нарушении необходимого паритета этих интересов снижается эффективность правового регулирования, а при их противопоставлении право превращается в свою противоположность — в узаконенный произвол.

Таким образом, баланс интересов означает учет интересов общества, государства и отдельных личностей при доминирую- щсм значении общественного интереса, потому что благодаря его приоритету поддерживается целостное состояние общественной системы и стимулируется достижение общей цели — благополучие всех субъектов права. Свобода воли одного субъекта должна быть согласована и ограничена свободой воли других заинтересованных субъектов. По своей сути этот баланс отражает соотношение политических сил в обществе, а по содержанию он выражается в паритете прав и обязанностей будущих участников регулируемых отношений. Поэтому источник юридической силы правового предписания состоит не столько в принудительном его осуществлении и полномочиях правотворческого органа, сколько в степени согласования воль субъектов права, направленных на достижение определенных юридических последствий.

Формальная определенность

Для того чтобы приобрести всеобщее значение, общеобязательные юридические свойства, общественная воля должна быть выражена в форме официального юридического акта, установленного государственной властью и содержащего формализованные предписания, определяющие границы внешней свободы субъектов права. Ведь юридическое регулирование не терпит аморфности и неопределенности в правовых предписаниях. С помощью письменных документов стало возможным достижение предельной точности и ясности фиксации фактов, имеющих юридическое значение. Причем каждый государственный орган в границах своих полномочий вправе принимать лишь определенные формы юридических актов (законы, указы и т. д.).

Общеобязательность

Принятые правовые предписания адресуются не конкретному индивиду, а неопределенно большому количеству лиц, выделенных родовыми свойствами субъекта (истец, ответчик, студент, несовершеннолетний и т. п.). Они обязательны для исполнения ими под страхом наказания за нарушение.



Классификация видов поведения — Студопедия

Правомерное поведение может быть классифицировано по многим признакам и основаниям, таким как, субъект, субъективная и объективная сторона, юридические последствия и др. Наиболее распространенная классификация правомерного поведения производится в зависимости от степени активности и его мотивов, которые отражают субъективную сторону правомерного поведения.

По степени активности выделяют тривида правомерного поведения.

1. Активное правомерное поведение. Это целенаправленная инициативная законная деятельность граждан, должностных лиц, связанная с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств. Социально-активное поведение выражается в высокой степени ответственности субъекта. Он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни. Социально-активное поведение отличается инициативой, дисциплинированностью. В этом случае субъект действует не из-за поощрения или страха перед наказанием, а на основе высокоразвитого правосознания и правовой культуры.

Для того чтобы защитить себя, обеспечить нормальные условия существования и развития, быть свободной в законных пределах, влиять на разработку и принятие законов, иметь в лице государства защитника, личность должна быть активной в экономическом, политическом, правовом, нравственном и иных отношениях. Правовая активность личности – требование времени. Формы проявления правовой активности весьма многообразны. Это и добросовестная служебная деятельность, и участие в формировании и работе партий, общественных объединений, и предметное обсуждение законопроектов, и сотрудничество с различными государственными структурами и т.д.


Социально активное поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:

активность в государственно-организованных формах деятельности в сфере правотворчества и правореализации;

активность в деятельности добровольных организаций;

активность в создании и деятельности общественных и общественно-государственных структур;

самостоятельную активность личности в сфере права.

2. Обычное правомерное поведение. В отличие от активного, оно не связано с дополнительными затратами и усилиями. Это повседневная служебная, бытовая и иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность здесь не превышает уровень правовых требований. Она обычна и необходима для нормальной жизнедеятельности человека в семье, государстве, обществе. Правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Соблюдение норм закона становится внутренней потребностью человека. Человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Это, хоть и привычное, но не бессознательное поведение. Именно таким образом удовлетворяются материальные, духовные и иные потребности человека[5].


3. Пассивное правомерное поведение. Оно проявляется в том случае, когда граждане намеренно не используют принадлежащие им права и свободы. Пассивно, например, ведет себя гражданин, не вступающий в брак, не приобретающий имущества, не участвующий в выборах. Урон в этом случае наступает для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Однако ущерб терпит и общество в целом, ибо пассивная позиция граждан в политической и правовой сфере открывает двери волюнтаризму в государственных делах, выводит государственные структуры из-под влияния и контроля народа.

По степени социальной значимости правовое поведение подразделяется на:

1. Объективно необходимые – это защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил дорожного движения и т.д. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нормах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения.

2. Желательные для общества – (участие в выборах, вступление в брак, обжалование неправомерных действий должностных лиц и т.д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах.

3. Социально допустимое поведение – таковы, например, развод, частые смены работы, забастовка. Государство не заинтересовано в их распространенности. Однако эти действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.

4. Социально вредное, нежелательное для общества поведение нормативно закрепляется в виде запретов.

По мотиву выделают 4 вида правомерного поведения:

Мотив того или иного вида правомерного поведения означает причину выбора (осмысленного, либо бессознательного, в силу психологических, моральных, физических и других особенностей субъектов социального правомерного поведения).

1. Конформистское поведение – низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремясь приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все».

Данный вид правомерного поведения в значительной степени подвержен влиянию окружающих, зависит от «чужого мнения» и поэтому, как правило, оказывается конъюнктурным, несамостоятельным, приспособленческим. Слово «конформизм» в переводе с латинского означает подобие, соответствие, стремление к однообразию, единомыслию. Поступаю «как все» – вот суть конформистского поведения. Это в основном ситуативный образ действий, исключающий четкую гражданскую позицию, которая, возможно, у субъекта еще не сформировалась. Мотивация простая: нежелание слыть «белой вороной», поступать так «как поступают другие»[6]. боязнь утратить доверие близких, друзей, знакомых или, напротив, стремление заслужить их одобрение, похвалу. Немаловажное значение имеет фактор подражания.

2. Маргинальное поведение – в силу низкой ответственности, субъект находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного.

Маргиналы – это люди, выбившиеся из нормальной колеи жизни, оказавшиеся на ее обочине или даже на дне (бомжи, бездомные бродяги, нищие, хронические алкоголики и наркоманы; не нашедшие себе места под солнцем бывшие заключенные; беженцы, вынужденные переселенцы, перемещенные лица, так называемые «группа риска» и другие слои населения). Их поведение чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность в переводе с латинского языка как раз и означает край, граница, промежуточность. Это тип правомерного поведения, построенного на мотивах страха перед ответственностью, личных расчетов, боязни осуждения со стороны окружающих, диктуется особым «пограничным» состоянием личности, не преступающей границ дозволенного и запрещенного, но обладающей предрасположенностью к совершению противоправных действий.[7]

Такое поведение не становится неправомерным из-за страха перед наказанием, или в силу каких либо корыстных мотивов. Субъекты подчиняются закону, но не признают, не уважают его. Маргинальная личность, лишившись привычных условий существования, не может сразу адаптироваться к новой социальной обстановке и проявляет в этой связи неудовлетворенность, агрессивность, апатию и неуверенность в завтрашнем дне. Оторванные от социальных корней, с изломанной судьбой, эти люди готовы на все. В целях выживания способны пойти на различные правонарушения и преступления. Сама потенциально криминальная среда определяет их отношение к праву, морали, другим ценностям; их мир замкнут только на себя.

3. Нигилистическое поведение. Нигилизм означает отрицательное отношение к определенным правилам, нормам, принципам, взглядам, законам, образу жизни. Это – одна из форм мироощущения и социального поведения индивида. Поведение нигилистически настроенных людей имеет свои особенности (скептицизм, сомнения, протест, экстремизм, радикализм). При этом сами нигилисты, как правило, никаких позитивных программ и методов их осуществления не выдвигают. Их действия чаще всего балансируют на грани дозволенного и недозволенного. Нередко они считают, что уважать и соблюдать закон это «старомодно», склонны к максимализму, завышенным требованиям. Однако их поведение не приводит к конфликтам с законом, к правонарушениям.

4. Законопослушное поведение – ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованием закона. Правомерные предписания используются добровольно, на основе надлежащего правосознания. Такое поведение наиболее часто встречается в обществе. Правомерное поведение поддерживается государством, потому что оно является для него наилучшим.

Государство ставит своей целью расширение реальных возможностей для применения гражданами своих творческих сил, способностей и дарования.

Признание поведения правомерным, означает возможность его защиты со стороны государственных органов. Некоторые из них специализируются на охране прав субъектов и поэтому носят название правоохранительных. Другие осуществляют защиту прав граждан в процессе выполнения своих управленческих функции и производственных задач.

Возможно выделение и других правомерных форм поведения, однако необходимым условием должна быть мотивация правомерного поведения, то есть система побудительных факторов личности, ее убеждений, ценностных ориентаций, и иных внутренних характеристик. Лишь деятельность людей, их активные правомерные поступки способны ответить, насколько глубоко они затронули общество.

Запрещая, обязывая или управомачивая, нормы права направляют поведение людей в русло социально-полезной деятельности. Знание и понимание норм права, их целей и назначения населением являются одним из средств воздействия права на поведение людей. Правовая информированность человека обеспечивает правильный выбор целей и средств их достижения, ориентирует на социально полезные действия, дает верные представления о возможных правовых последствиях их совершения. Знание и понимание права, формирование правосознания — необходимые составные части общей и правовой культуры члена общества, определяющие его уважительное отношение к праву, стремление к сознательному правомерному поведению, важнейшая предпосылка его социальной, гражданской активности.

понятие, виды (стр. 3 из 4)

-социально-активное;

-привычное;

-конформистское;

-маргинальное.

В зависимости от формы реализации норм права правомерное поведение может выразиться в виде соблюдения, исполнения и использования.

По субъектному составу оно классифицируется на индивидуальное и коллективное. Отраслевая принадлежность (урегулированный той или иной отраслью права) позволяет выделить следующие виды правомерного поведения: конституционное; уголовно-правовое; трудовое; гражданско-правовое и т. д.

В зависимости от активности субъекта правомерное поведение может выражаться в форме действия или бездействия.

На основе критерия социальной значимости оно может быть необходимым, желаемым и допустимым. Рассмотрим характеристики маргинального, конформистского, привычного, социально- активного правомерного поведения.

«Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное т.е. пограничное. В основе маргинального поведения лежит следование правовым предписаниям людей, правосознание которых расходиться с требованием правовых норм. Оно отражает состояние индивида который находиться на грани противоправного поведения, однако в силу ряда причин (угроза наказания, боязнь осуждения и т.д.) пока воздерживается от правонарушений. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы. Маргинальные личности оторваны от своих социальных корней[8]». Маргинальный статус стал нормой существования значительного числа людей. В политическом плане такой человек, оторванный от своих социальных корней, испытывает чувство постоянной неудовлетворенности, видя главную причину его в общественных переменах. Отсюда его потенциальная готовность воспринять крайние консервативные или радикальные лозунги, стать на путь антисоциального поведения, впадать в агрессивность или, напротив, социальную апатию. В правовом плане »маргинальность» характеризуется особым, «промежуточным», переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов и общества в целом (нестабильностью политико-правовой ситуации, существованием необоснованных препятствий и ограничений на определенные виды деятельности, отсутствием во многих случаях четкой границы между дозволенным и наказуемым). Среди лиц, поведение которых относят к маргинальному, все же большую часть составляют те, кто не находится в столь резком пограничном состоянии между «добром и злом». Человек не совершает преступлений, поскольку сознает «невыгодность», «нецелесообразность» таких поступков, руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. Фактор «невыгодности» отрицательных по отношению к праву действий является нередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживая их в рамках правомерности.

2.2 Особенности конформистского поведения

«Конформистское поведение представляет собой пассивное соблюдение личности норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действию окружающих (непосредственно социального окружения, группы и т.д.). Человек поступает правомерно потому что так поступают другие.

Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности[9]». Конформистское поведение составляет лишь низшую ступень общего, свойственного для всех поведения конформного. Оно основано на приспособленческом, при отсутствии собственных критических позиций, соотношении поступков людей с действиями других лиц. Понятие конформизма применимо только определенному способу разрешения конфликта между индивидом и группой — к подчинению индивида групповым стандартам и требованиям. Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении к правовому порядку; желание избежать обсуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых; желание заслужить одобрение тех, с кем связан межличностными отношениями, и т.д. В свою очередь, это приводит к поведению ситуативному, зависящему от подчиненности внешнему приказу и примеру. В противоположность личности с четкой системой ценностных ориентации, которые могут и не совпадать с мнением окружающих, конформистская позиция субъекта права не позволяет ему сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлять свое мнение мнению других, отстаивать его и свой выбор поведения.

Социально-правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь.

Однако следует признать и то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для общества правомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости, правовых установлении.

2.3 Специфические черты привычного поведения

Привычное — это поведение, основанное на соблюдении норм права в силу привычки. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод «проб и ошибок», быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.

Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения. Согласно неоднократно проведенным юристами исследованиям, привычки в качестве доминирующего мотива своих поступков в сфере права называют до трети опрошенных. Осознанное усвоение правовых ценностей обеспечивает достаточно высокий уровень развития личности, если исполнение требований права происходит, хотя и привычно, но не бездумно, а со знанием дела. В то же время все социальные нормы права и принципы (а правовые особенно) носят общий характер и не всегда могут соответствовать конкретной жизненной ситуации.

Общая норма не учитывает неравенство физических и духовных особенностей различных людей, их неодинаковые возможности в осуществлении того или иного действия. Поэтому нередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностью обстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихся условиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать закон при всей их значимости не исчерпывает целей и задач права. Позитивные действия, в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиями воспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становится причиной, например, негативного восприятия нестандартных ситуаций, появляющихся в процессе резких сдвигов всех сторон общественной жизни в сторону радикальных реформ, пугающих многих своей новизной и непривычностью. В этой связи важно знать, что консерватизм свойствен значительному числу лиц, ведущих себя правомерно.

2.4 Социально-активное поведение как одна из важных видов правомерного поведения

Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере.

Это, прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.

Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:

а) активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе

общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управлении государственными и общественными делами;

Виды правомерного поведения — Студопедия

 

Классифицировать правомерное поведение на виды можно по различным основаниям. В качестве критериев классификации можно назвать: степень социальной значимости; мотивы поведения и степень активности субъекта; формы реализации права; отраслевую принадлежность; субъектный состав.

Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на следующие виды: необходимое, желательное, допустимое. Если взять за основу мотивы поведения, характеристику волевых и сознательных процессов и степень социальной активности, то правомерное поведение классифицируется на социально-активное, привычное, конформистское, маргинальное. В зависимости от формы реализации норм права правомерное поведение может выражаться в виде соблюдения, исполнения и использования. По субъектному составу оно классифицируется на индивидуальное и коллективное. Отраслевая принадлежность (урегулированность той или иной отраслью права) позволяет выделить следующие виды правомерного поведения: конституционное, уголовно-правовое, трудовое, гражданско-правовое и т.д. В зависимости от активности субъекта правомерное поведение может выражаться в форме действия или бездействия. На основе критерия социальной значимости оно может быть необходимым, желаемым и допустимым.

Такие классификации являются весьма условными. Так, социально активное поведение может быть одновременно и уголовно — правовым, и характеризоваться использованием предоставленных правомочий. Например, если субъект реализует право на необходимую оборону или право на задержание лица, совершившего преступление, то его правомерное поведение одновременно является уголовно-правовым, социально активным и характеризуется использованием предоставленных ему субъективных прав.


Рассмотрим характеристики социально активного, привычного, конформистского и маргинального правомерного поведения.

Социально активное правомерное поведение характеризуется глубоким восприятием личностью идей и принципов права, правил поведения (интеллектуальный элемент), последовательным выполнением его указаний, активной преобразовательной деятельностью по реализации правовых целей (волевой элемент). Воля и сознание в таком поведении направлены на достижение полезных целей, имеющих особую значимость для общества. Волевой элемент социально активного правомерного поведения характеризуется чувством долга, уважением к закону, целям и интересам общества, а его мотивами выступают, как правило, уважение закона, общепризнанных ценностей, стремление выполнить порученное дело хорошо и т.п.


При социально активном правомерном поведении субъект правоотношения целеустремленно, активно исполняет правовую обязанность, реализует предоставленные ему правомочия, например, свои должностные обязанности по службе и работе, либо активно, во благо обществу, принимает участие в управлении государством или занимается благотворительной деятельностью.

Таким образом, социально активное правомерное поведение — это деятельность по реализации правовых норм на основе осознания их ценности и глубокого убеждения в необходимости их исполнения. Социально активное поведение считается наивысшей формой правомерного поведения, так как обладает наибольшей ценностью. Это наиболее желательный вид правомерного поведения.

Государство заинтересовано в социально активном правомерном поведении, поэтому стимулирует к нему граждан путем установления мер поощрения. В некоторых случаях социально активное поведение просто необходимо, так как достаточно часто в различных регионах происходят срывы выборов по причине неявки избирателей, что приводит к существенным материальным затратам на повторные выборы. Социологические опросы показывают, что удельный вес социально активного правомерного поведения не очень велик, но его формирование является жизненно важной задачей, обусловленной построением правового государства и формированием гражданского общества*(21).

Привычное правомерное поведение характеризуется вошедшим в привычку поведенческим актом, при котором личность не подвергает каждый раз критическому осмыслению правильность предъявляемых к ней обществом требований, а следует им без особых раздумий, переживаний, без долгой борьбы мотивов. Такое поведение формируется в результате первоначального глубокого осознания правовых норм, усвоения их полезности и социальной значимости. Особенности интеллектуального элемента привычного поведения заключаются в том, что человек не задумывается каждый раз над социальной полезностью своего поведения, так как раньше уже усвоил эти правила поведения. Волевой элемент характеризуется поведенческой привычкой как внутренним стремлением человека к совершению актов, закрепленных в его сознании из-за многократности повторения. Мотивами поведения тут выступают привычка, стремление, интерес действовать правомерно, хотя могут быть и другие положительные мотивы. Для эмоционального фона не характерны такие чувства, как страх и боязнь.

Конформистское правомерное поведение. При таком поведении сознание и воля лица обращены на подчинение групповым стандартам и требованиям. Конформист не меняет своих взглядов, но и не высказывает своих разногласий окружающим, делая вид, что принимает позицию общества. Сознательные побуждения, ведущие к правомерному поведению, не связаны с оценочным, эмоциональным отношением индивида к правовым нормам. Мотивами такого поведения выступают согласное подчинение лица установленным правилам, основанное на пассивном отношении к существующему правовому порядку, боязнь утратить доверие близких, боязнь потерять авторитет.

Маргинальное правомерное поведение. Волевой элемент в таком поведении характеризуется борьбой мотивов, а воля лица направлена на подавление запрещенных мотивов поведения. Маргинальное поведение построено на мотивах страха, возможно, этим пронизано и эмоциональное содержание. Интеллектуальный элемент характеризуется не только осознанием норм, но и осознанием невыгодности их нарушения. Предположительно, при таком поведении виновный постоянно ставит перед собой цель удержаться от совершения преступления. Если личность характеризуется устойчивыми антисоциальными установками, то субъекту приходится проявлять усилия воли, чтобы удержаться от совершения правонарушения. Маргинальное поведение находится на грани с правонарушением. К сожалению, маргинальное поведение не является редкостью. Так, проводимый нами опрос среди 400 граждан показал, что около 30% опрошенных не совершают правонарушения по мотивам страха перед возможным наказанием*(22). Однако и маргинальное поведение допустимо с точки зрения права.

Рассмотрим характеристики необходимого, желательного и допустимого правомерного поведения.

Некоторые виды правомерного поведения объективно необходимы для нормального функционирования общества и государства. Так, государство не сможет реализовать функцию обороны без исполнения гражданами обязанности по защите Родины, а социальная функция государства не сможет эффективно осуществляться без исполнения обязанности по уплате налогов, так как реализация многочисленных социальных программ зависит от их обеспеченности соответствующими налоговыми поступлениями в государственный бюджет. Необходимым будет являться и поведение, обеспечивающее реализацию прав и свобод человека, а субъекты, являясь включенными в сферу правового регулирования, должны уважать и соблюдать права других членов общества и при реализации своих прав и свобод не злоупотреблять ими. Варианты необходимого поведения закрепляются в императивных нормах в виде обязанностей, а их соблюдение обеспечивается угрозой государственного принуждения.

Другие виды правомерного поведения, не будучи столь необходимыми, являются желательными для общества (занятие предпринимательской деятельностью, обжалование неправомерных действий финансовых органов, научное творчество, направленное на совершенствование финансовой системы государства, и т.п.). Желательные варианты поведения формулируются не в виде обязанностей, а как право субъекта, реализация которого во многом зависит от воли и сознания самого управомоченного лица. Стимулируя желательное поведение, государство за его совершение может устанавливать поощрительные санкции.

Возможно правомерное социально допустимое поведение. Таковы, например, минимизация налогообложения, совершение действий, направленных на переход к упрощенной схеме налогообложения, добровольная ликвидация юридического лица, развод, частая смена работы и т.д. Государство не заинтересовано в их распространении, но это действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.

 

Контрольные вопросы

 

1. На какие виды классифицируется правовое поведение и в чем заключаются их основные отличия?

2. Дайте определение правомерного поведения и раскройте его основные признаки.

3. Чем и как обеспечивается правомерное поведение?

4. Что такое состав правомерного поведения и какие элементы его характеризуют?

5. По каким основаниям и на какие виды классифицируется правомерное поведение?

6. В чем заключаются особенности финансово-правомерного поведения?

 

Литература

 

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд. СПб., 2004.

Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. М., 2000.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд. М., 2005.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение. К., 1985.

 

Правомерное поведение

Лишь воздействуя на поведение конкретных людей, право может регулировать общественные отношения. Нормативные акты предписывают гражданам совершать определенные действия или отказываться от них, в зависимости от сложившейся ситуации. В любом случае, дееспособный индивид может самостоятельно принимать решения относительно реализации своих прав и обязанностей.

Замечание 1

Поведение человека является сознательным и волевым — это важнейшая социальная характеристика каждой личности. Определение сущности правомерного поведения, его важности и полезности, необходимо для понимания механизмов реализации нормативных актов в жизни общества.

Понятие и основные признаки правомерного поведения

Определение 1

Правомерное поведение – это основная разновидность поведения, соответствующего правовым нормам. Оно характеризуется как общественно необходимое, желательное и допустимое, гарантированное и охраняемое государством.

Связь правомерного поведения с интересами личности является сложной и многофакторной. В зависимости от ряда конкретных обстоятельств, правомерное поведение подразделяется на привычное, желаемое, должное или вынужденное.

Готовые работы на аналогичную тему

В юридической науке выделяют следующие основные признаки правомерности поведения:

  1. соответствие правовым предписаниям;
  2. совпадение с требованиями нормативных актов:
  3. отсутствие противоречий положениям законодательства;
  4. защищенность правовыми нормами.

Замечание 2

Как правило, правомерное поведение обычно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль такое поведение играет и для личности, поскольку способствует защите ее законных интересов.

Основными ценностными признаками правомерного поведения являются:

  1. общественная полезность, которая выражается в укреплении правового государства, уровня цивилизованности общества, законности и правопорядка;
  2. добровольность и сознательность, поскольку многие люди ведут себя правомерно не из-за страха наказания, а в силу личных убеждений и нравственных устоев;
  3. массовость, ведь такое поведение распространено среди большинства населения, в противном случае общество просто перестало бы нормально функционировать.

Рисунок 1.

Виды правомерного поведения

По мотивам и степени социальной активности правомерное поведение подразделяют на следующие виды:

  1. маргинальное;
  2. конформистское;
  3. привычное;
  4. социально-активное.

Рассмотрим вышеперечисленные виды правомерного поведения более подробно.

1) Маргинальное поведение хоть и соответствует правовым предписаниям, но совершается из-за страха перед возможным наказанием, под влиянием государственного принуждения. Оно находится на грани антиобщественного деяния.

Человек, для которого характерно маргинальное поведение, не совершает правонарушений, поскольку осознает их нецелесообразность, руководствуясь при этом личными расчетами. Но сложные жизненные обстоятельства нередко делают людей потенциально готовыми к противоправным действиям.

2) Конформистское поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права. Человек следует закону, поскольку так принято в обществе. Подобное поведение означает гражданскую несформированность личности, которая в своих поступках руководствуется лишь желанием избежать осуждения членов своей группы или коллектива.

Правовой конформизм – это социально полезное явление, так как индивид соблюдает требования законов, пусть и подчиняясь мнению других. Но, с другой стороны, такое поведение представляет собой слепое следование действующим предписаниям, не предполагающее собственной позиции относительно необходимости и полезности реализации правовых норм.

3) Привычное поведение предполагает выбор наиболее целесообразного и практически опробованного варианта поведения. Привычки играют важную роль при становлении правомерного поведения. Здоровый консерватизм свойствен большинству людей, ведущих себя правомерно. Однако выработанные десятилетиями стандарты и устоявшиеся каноны часто становится причиной негативного восприятия неожиданных ситуаций. Человек просто не знает, как следует поступать в новых для себя обстоятельствах. Особенно остро эта проблема встает в процессе реформирования различных сфер жизни общества и государства.

4) Социально-активное поведение – наиболее высокий уровень правомерности, которая проявляется в общественно-полезной, одобряемой государством и обществом деятельности. Такое поведение характерно для людей с развитым правосознанием, глубокой убежденностью в торжестве закона, готовностью использовать все предоставленные возможности, а также руководствоваться нормами права в повседневном поведении.

Активность может проявляться в деятельности добровольных объединений, в сфере правотворчества, инициативных предложениях по общественно-значимым вопросам, противодействии нарушению законности.

По уровню социальной значимости правомерное поведение может быть:

  1. необходимым;
  2. желательным;
  3. допустимым.

Необходимым является и поведение, обеспечивающее реализацию прав и свобод человека.

Желательное поведение предполагает реализацию прав субъекта, которая зависит от его воли. Государство может устанавливать поощрительные санкции, стимулируя желательное поведение.

Допустимое поведение хоть и относится к правомерному, но общество в нем не заинтересовано. Например, многочисленные разводы или отказ от устройства на постоянную работу.

Замечание 3

Кроме того, правомерное поведение можно классифицировать по сферам общественных отношений, по субъектам, по отраслям права, а также по механизмам правового регулирования.

Общественная роль правомерного поведения

Правомерное поведение способствует укреплению законности, создает основу стабильности и организованности в обществе, формирует предпосылки для его дальнейшего развития и совершенствования.

Но не всякое полезное и необходимое деяние является правомерным. В эту категорию не входят поступки людей, связанные с отношениями, которые не регулируются законами. Такие деяния могут оцениваться только нормами морали, принятыми в обществе.

Действия лиц, не обладающих дееспособностью, также не должны подвергаться правовой оценке.

Ценность правомерного поведения для общества проявляется в том, что оно составляет неотъемлемую часть цивилизованного поведения.

Определение 2

Цивилизованность – это общепринятое понятие, включающее в себя многие внешние проявления человеческой культуры. Содержание цивилизованного поведения зависит от того, насколько индивид следует существующим писаным и не писаным правилам, разделяет этические представления о добре и зле, справедливости и долге.

Следование субъекта права нормативным требованиям по причине глубокой личной убежденности в приоритете моральных установок – основа благополучия любого общества и государства.

понятие, признаки и виды — Студопедия

Человеческое поведение — это психофизическая активность человека, направленная на взаимодействие с другими людьми и окружающей средой. Поведение людей разнообразно, поскольку в основе поступков и действий лежит стремление к удовлетворению самых разных потребностей и интересов. Столкновение потребностей разных субъектов, их противоречивость, делает объективно необходимым регулятивное воздействие на поведение людей с целью упорядочивания складывающихся отношений и согласования интересов. Такое регулирование осуществляется при помощи системы различных социальных норм. Одним из нормативных регуляторов общественных отношений выступает право – совокупность юридических норм, посредством которых государственная власть регулирует наиболее значимые общественные отношения.

В сфере действия права поведение человека может быть правомерным, неправомерным и юридически безразличным (индифферентным).В первых двух случаях поведение яв­ляется правовым,поскольку оно обусловлено правовыми нормами и, следовательно, субъект должен соотносить соб­ственные поступки с их предписаниями. В третьем случае поведение нельзя назвать правовым, так как оно выходит за рамки правового поля и, стало быть, не опосредуется правом. Там действуют другие регуляторы (мораль, обы­чаи, религия и т.д.), которые оценивают поведение посредством своих критериев — добра, зла, совести, чести, благородства и других неюридических понятий.


Правомерное поведение — это такое поведение, которое соответствует предписаниям права. Это социально полезное действие или бездействие субъектов права, в котором реализуется предписание, заложенные в правовых нормах. При этом подчинение правовым нормам является в большинстве случаев не чисто механиче­ским, не осознаваемым, а обусловлено жизненным опытом человека, уровнем его культуры и нравственности, его правовым сознанием.

Правомерному поведению присущи следующие признаки:

правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правового регулирования, не быть правовым.


правомерное поведение обычно социально полезно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, ибо правомерное поведение способствует обеспечению свободы, защите законных интересов.

правомерное поведение носит сознательно-волевой характер. Т.е. ему присущи признаки, характеризующие его субъективную сторону, которую составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивность поведения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.

Правомерное поведение, так же как и любое иное человеческое по­ведение, представляет собой неразрывное единство внешней (объектив­ной) стороны деятельности лица — субъекта права и его внутренней (субъективной) стороны.

Объективная сторона активности как внешнее проявление право­мерного поведения выступает в виде соответствующего правовым пред­писаниям действия или же бездействия лица. Разумеется, речь идет об общественно полезном и общественно необходимом, а не о каком бы то ни было ином действии или бездействии. Кроме того, в ряде случаев имеются в виду не только отдельные поступки или единичные, изолиро­ванные друг от друга действия, но и целые системы или комплексы правомерных действий. Например, руководство трудовыми коллектива­ми, государственными и негосударственными органами и организациями, политическими партиями и др.

Субъективная сторона правомерного поведения характеризует психическое и духовное состояние лица, его отношение к существую­щим нормам права и к своему поведению, правовую оценку им своей собственной деятельности. Правомерность поведения различных субъек­тов права выступает как их осознанное положительное отношение к со­держащимся в нормах права государственно-властным требованиям и велениям. В правомерном поведении при совпадении правовых требо­ваний и установок с интересами и потребностями того или иного субъ­екта права — лица зачастую проявляются его собственная инициатива и готовность строго следовать правовым велениям.

Значение правомерного поведения состоит в том, что в нем реализуются нормы права. Право осуществляет главным образом регулирование правомерного поведения. Правомер­ное поведение — это необходимое условие существования законности и правопорядка. Как уже было сказано, правомерное поведение может проявляться в самых разнообразных формах. Поэтому в теории права принято выделять разные его виды, то есть проводить классификацию правомерного поведения.

Классификация — распределение изучаемых объектов по классам (видам) на основании определенных критериев (общих признаков).

Правомерные действия можно классифицировать по разным основаниям.

Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на:

1. Необходимое (служба в армии).

2. Желательное (научное и художественное творчество).

3. Допустимое (отправление религиозных культов).

С точки зрения активности субъекта оно может быть активным, обычным и пассивным.

Активное правомерное поведение это целенаправленная, инициативная законная деятельность граждан, должностных лиц, связанная с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств. Для того, чтобы защитить себя, обеспечить нормальные условия существования и развития, быть свободной в законных пределах, влиять на разработку и принятие законов, иметь в лице государства защитника, личность должна быть активной в экономическом, политическом, правовом, нравственном и ином отношениях. Правовая активность личности – требование времени. Формы проявления правовой активности весьма многообразны. Это и добросовестная служебная деятельность, и участии в формировании и работе партий, общественных объединений и сотрудничество с различными государственными структурами и т.д.

Обычное правомерное поведение. В отличие от активного, оно не связано с дополнительными затратами и усилиями. Это повседневная служебная, бытовая и иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность здесь не превышает уровень правовых требований. Она обычна и необходима для нормальной жизнедеятельности человека в семье, государстве, обществе. Именно таким образом удовлетворяются материальные, духовные и иные потребности человека.

Пассивное правомерное поведение (воздержание от действия). Оно проявляется в том случае, когда граждане намеренно не используют принадлежащие им права и свободы. Пассивно ведет себя гражданин, не вступающий в брак, не приобретающий имущества, не участвующий в выборах. Урон в этой случае наступает для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Однако ущерб терпит и общество в целом, ибо пассивная позиция граждан в политической и правовой сфере открывает двери волюнтаризму в государственных делах, выводит государственные структуры из-под влияния и контроля народа.

Очень важное значение имеет классификация правомерных действий по субъективной стороне. Субъективная сторона правомерного поведения (мотивы, цели поведения) различна. Субъекты могут следовать нормам права по самым разным причинам и мотивам: под страхом наказания, принуждения, в результате холодного расчета (выгодно соблюдать — соблю­даем, невыгодно — не соблюдаем, нарушаем), по убеждению и т.д.

В зависимости от отношения субъекта к своему поведению, его мотиваций различают несколько видов правомерного поведения.

Социально активное поведение свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни — производственной, политической и др.

Законопослушное поведение — это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае исполняют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное поведение преобладает в структуре правомерного поведения.

Привычное поведение – это поведение, при котором правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Привычное поведение становится внутренней потребностью человека. Особенностью привычного поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Оно формиру­ется под влиянием многих факторов: традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложивших­ся устоев, правил, стереотипов; стремления к порядку, спо­койствию и справедливости; понимания того, что это вы­годно и удобно, что только таким путем можно добиться поставленных целей, желаний, успеха. Все это соответствует общему благу, интересам личности, общества и государства.

Конформистскому поведению присуща низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все».

Маргинальное поведение хотя и является правомерным, в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского «маргинальный» — находящийся на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием (а не из-за осознания необходимости реализации правовых норм) либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты лишь подчиняются закону, но не признают, не уважают его.

Правомерное поведение с точки зрения форм реализации норм права — это со­блюдение, исполнение, использование норм права.

Таким образом, можно сделать вывод, что правомерное поведение – это обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека его деятельность в сфере правового регулирования, основанная на сознательном выполнении правовых предписаний.

Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой наиболее эффективную реализацию права. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.

Правомерное поведение является нормой для абсолютного большинства граждан при стабильной политической обстановке. В эпоху социальных потрясений границы между правомерным и неправомерным поведением оказываются размытыми. Распространенным становится маргинальное, промежуточное поведение, выражающееся в апатии, неудовлетворенности сложившейся обстановкой.

Социально-поведенческое поведение: у меня есть …

В школе есть ли у них логопед или какой-то специальный преподаватель? Я думаю и говорю ему, что это только временно, но он должен встречаться с логопедом и т. Д., Один раз в неделю, и они могут обсудить, что уместно, а что нет, и примеры, как они могут сыграть роль. Что в этом хорошего, так это то, что он приватный и персонализированный для него. Он и она могут поболтать, и он начнет понимать, как принимать социальные нормы, и участвовать, руководствуясь принципами здорового образа жизни.

Ответить (0) Пожаловаться

Если он не пресечет это в заднице, теперь это будет только тяжелее и болезненнее, чем взрослому

Ответить (0) Пожаловаться

Я любил делать толчки и нога выпадает за стойку во время простоя — не подходит. Я думаю, это здорово, что ему нравится заниматься сидя. Бьюсь об заклад, это помогает его мотивации и сосредоточиться хоть на день. Леди-помощница может дать ему советы, как он все еще может приседать за обедом, но в лучшем месте.

Ответить (0) Отчет

RaquelMonique — Спасибо за то, что принесли это группе.Есть ли у него IEP (индивидуальный учебный план)? Также он получает консультации? Эти две вещи должны учитывать этот тип поведения. Если у него есть IEP, то социальные цели должны быть записаны (данные собраны и / или проверены), чтобы убедиться, что кто-то в школе (обычно не говорящий человек) работает над этим. Это действительно привело бы к групповой и партнерской работе, которая является большой в школах.

В дополнение к школам, работающим над этим, консультант или психотерапевт может работать над ролевой игрой о надлежащем поведении.

Это поможет решить эту проблему, и это должно быть остановлено, чтобы он мог найти друзей и согласиться со сверстниками.

Да, мой ребенок делает странные вещи, не уверен, что это импульсивная проблема или отсутствие понимания того, чего не следует делать.

Надеюсь, что это поможет

Ответить (2) Пожаловаться

Моей дочери 17 лет. У нее нет настоящих друзей. Ее лучший друг переехал в прошлом году, а другие близкие друзья перешли к другим друзьям на протяжении многих лет. Другие дети относятся к ней так, как будто она «невидима», говорит она.Это душераздирающе. Я был свидетелем того, как она действовала по-другому (чуть менее зрелая, чем другие девочки, особенно когда она была моложе), и к настоящему времени она решила, что в ее школе не осталось хороших людей. Я понимаю, что ДОБАВЛЯЮТ, что дети не могут понять социальные сигналы, которые могут другие дети. Я все время мучаюсь, что давно не нашел ее психотерапевтом. Мне интересно, не слишком ли поздно?

Ответить (0) Пожаловаться

Мое мнение, это никогда не поздно, потому что это повлияет на нее на работе или в колледже, если она выберет это после окончания средней школы.Если бы вы были на вашем месте, я бы попытался найти группу поддержки сверстников и провести тренинг поведения.

Удачи

Ответить (2) Сообщить

D, я чувствую себя точно так же. Мой сын, похоже, потерял всякую веру в людей из-за долгой истории отвержения и изоляции, которые он пережил. Он такой хороший ребенок, мне трудно сидеть сложа руки и смотреть. Я избил себя за то, что не нашел помощи раньше.

Ответить (1) Пожаловаться

Wow! Я могу идентифицировать с вашими чувствами относительно неуклюжего поведения вашего ребенка.Когда я был ребенком, я тоже подвергался остракизму со стороны учеников, потому что поступил так. Я уже взрослый и сделал это, но это был тяжелый удар. Мед и множество проб и ошибок помогли мне пройти.

В наши дни есть надежда и помощь … к счастью.

Ответить (1) Пожаловаться

Моя дочь тоже ведет себя странно и социально неуклюжа. Я нашел группу социальных навыков с детьми того же возраста и потребностей. Они встречаются один раз в неделю и руководствуются поведенческим терапевтом и контролируются им.У них есть учебная программа и навыки разговорной речи и другие темы. Это для детей с СДВГ. Вы можете проконсультироваться с психологом или консультантом или с социальными навыками или социальным мышлением Google в вашем регионе.

Ответить (1) Пожаловаться

Скрыто

Моему сыну 14 лет, и он также всегда говорит или делает что-то неловкое на публике. Я постоянно пытаюсь научить его тому, о чем мы не говорим и не делаем публично. Я чувствую себя плохо, потому что я говорю «не смущай меня», когда мы находимся вне мест.К счастью, у него есть 2 друга в школе. Я стараюсь приглашать их часто, чтобы он оставался социально активным. У меня есть старший сын, которого иногда смущает его поведение. Это очень сложная и постоянная борьба. Удачи вам.

Ответить (0) Пожаловаться

Обучение социальным навыкам, похоже, немного помогает моему мальчику. Мы в основном сосредоточены на сдерживании раздражающего поведения для других. Больно наблюдать за его странным поведением во время командных видов спорта, которое он хотел сделать в этом году впервые.Он преуспевает в отдельных видах спорта, где его странное поведение не влияет на других. Легкая атлетика, верховая езда на горных велосипедах напишите, если вы хотите узнать больше о социальных навыках.

Ответ (0) Отчет

.

Поведение приматов: социальная структура

Социальное Структура


Мост приматы, включая людей, проводят свои жизни в больших социальных группах или сообщества. В случай полуземного виды, такие как бабуины, будучи в большом сообществе, помогают обеспечить защита от хищных кошек, собак и гиен. Это также помогает защитить скудные продовольственные ресурсы.Это особенно верно для нечеловеческих приматов когда еда фруктовая. Пожиратели листьев, такие как колобусы и лангуры, как правило, образуют меньшие социальные группировок, так как за их еду практически нет конкуренции. Очень немногие ночные виды приматов в основном мелкие, относительно одиночные охотники. Есть исключения из этих общих закономерностей. Например, вегетарианские орангутаны ведут в основном одиночную жизнь, за исключением матерей с их дети, прежде чем они уходят самостоятельно.

Мост сообщества нечеловеческих приматов более или менее закрыты для общения с членами других сообществ. Чаще всего они привязаны к определенной локали и редко мигрируют за пределы своего домашнего ареала. Это отчужденность от другие войска предотвращают высокую концентрацию людей, что может привести к быстрое истощение местных ресурсов. Сообщества обычно избегайте друг друга и агрессивны по отношению к посторонним. В следствии, социальные взаимодействия между членами различных войск, как правило, очень редко, особенно для женщин.Шимпанзе являются заметным исключением. Когда шимпанзе из разных войск собираются вместе, часто возникает захватывающий, дружелюбный встреча продолжительностью в несколько часов, после которой некоторые взрослые женщины переключать группы. Видимо, они ищут новых партнеров. Иногда, однако, контакты между общинами сравнительно непредсказуемые шимпанзе перерастут в насилие геноцида.

Мать-младенец подгруппа
(Патас обезьян)

Взаимодействия внутри нечеловеческих сообществ приматов обычно не существует. Подгруппы редко закрыты от группового взаимодействия. Все члены сообщества ежедневно сталкиваются лицом к лицу, случайное общение. Самый распространенный Тип подгруппы состоит из матери и ее молодого потомства.

В некоторые лесные живые приматы, контакт между группами одного и того же вид находится в форме специализированного территориально-защитного поведения. Вместо того, чтобы избегать друг друга, группы активно сходятся рядом со своими общими территориальные границы и сделать враждебные проявления.Воющие обезьяны, Индрис, siamangs и gibbons создают исключительно громкую вокализацию для этого цель. Это ритуализированная, по сути безобидная форма агрессии, которая намеревался запугать членов соседнего сообщества. Все четыре из них виды живут в домашних диапазонах, которые обычно настолько малы, что продовольственные ресурсы соседних территорий можно увидеть и стать привлекательными.


Состав социальной группы нечеловеческих приматов

Хотя существует значительный разброс в составе социальных групп среди приматы, там очень малая изменчивость внутри каждого вида.На самом деле, большинство видов приматов, кроме человека, ограничены только одним из следующих шести основных моделей:

1.

одинокая женщина и ее потомство

4.

группа один мужчина-несколько женщин

2.

моногамный семейная группа

5.

multimale-multifemale group

3.

многоцветный семейная группа

6.

Общество ядерного деления

Люди являются исключением в что мы формируем различные модели социальных групп.Тем не менее, каждый человек общество обычно определяет один из них как приемлемый и осуждает другие. Только группа multimale-multifemale шаблон обычно не встречается ни в одном человеческом обществе.


не замужем Самка и ее потомство

образец одинокой самки и ее потомства редко встречается у приматов, но распространен для других млекопитающих. Это найдено среди орангутанов и некоторых из маленькие ночные просимины (например,г., мышиные лемуры и галаго). Взрослый мужчины ведут свою жизнь в основном в одиночку. Тем не менее, они приходят вместе с самки иногда для спаривания. Самцы этих видов обычно имеют большие территории, которые перекрывают территории нескольких женщин. Обе дети мужского и женского пола обычно оставляют свою мать, когда они достигают половой зрелость.

Одноместный женский и
ее потомство типа
семейной группы

(орангутан мать
с ребенком везет
на спине)

Моногамная семейная группа

моногамный Группы состоят из взрослых мужчин и женщин со своими детьми.когда они выросли, дети уходят создавать свои ядерной семьи. Хотя этот групповой паттерн является наиболее распространенным для людей, он редок для нечеловеческие приматы. Это найдено среди маленьких азиатских обезьян, а также некоторые из Новый Мир Обезьян и Просиминов. В частности, моногамные семейные группы — общий образец для гиббонов, сиамангов, обезьян Тити, индриса, тарсира и, по-видимому, некоторых pottos.


Семейная группа Полиандроз

самые маленькие обезьяны Нового Света, мартышки и тамарины, образуют моногамные и многогранный семейные единицы.Они обычно начинаются с моногамной пары спаривания. Позже, второй взрослый мужчина может присоединиться семья и помощь в воспитании детей. когда это происходит, оба взрослых мужчины потенциально могут спариться со взрослой женщиной. Такое расположение практично, потому что у этих обезьян обычно есть близнецы и Отцы большую часть времени носят детей на спине. Этот многогранный узор спаривания встречается крайне редко среди приматов, кроме человека, но происходит в некоторых человеческих обществах в изолированные сельские районы Индии, Шри-Ланки и особенно Непала и Тибета.

Полиандроус
тип семья
группа

(три пигмея
взрослый мартышка
делить ребенка
воспитание дел)

Группа один-мужчина-несколько женщин

Группы «один мужчина-несколько женщин» имеют полигинус брачные паттерны.То есть один мужчина регулярно спаривается и живет с более чем одной женщиной одновременно. Polygyny, как правило, не беспорядочная спаривание шаблон. Скорее, самец и его самки образуют отчетливое спаривание и группа по воспитанию детей. Эта модель встречается среди гамадри бабуины, гелада, лангуры, ревуны, гориллы и много людей общества. Это был культурно предпочтительный образец брака в многочисленные индейские, африканские и южноазиатские культуры.Тем не мение, многоженство не так распространено среди людей, как моногамия, даже в культурах, которые защищать это.

Было бы было бы ошибкой автоматически предполагать, что в группах, отличных от приматов, состоящих из одного человека, нескольких женщин, преобладают мужчины. среди гелады, женщины во многом контролируют социальную группу. Это несмотря на то, что самцы крупнее, сильнее и агрессивнее. Матери, сестры и Тети действуют как команда в погоне за другими не связанными женщинами.Они тоже коллективно выбрать их взаимного партнера среди ряда потенциальных женихов роуминг в и из их территории. Самец, которого обычно выбирают это тот, кто не оскорбляет их и готов сотрудничать с ними в защите своей территории. Отношения с любым конкретный мужчина может быть краткосрочным. Стабильное ядро ​​сообщества группа связанных женщин. Это долгий путь от стереотипного самца доминирование.

один-мужской-несколько женские группы могут принимать другую форму, когда давление хищника проблема. На открытых пастбищах сообщества бабуинов гамадри гораздо крупнее, обычно состоящий из ряда полигинных семейств. В такие множественные группы, состоящие из одного мужчины, нескольких женщин, мужчины являются доминирующими, управление члены. Взрослые самцы не только «загоняют» своих сексуально зрелые женщины, но также поддерживают порядок и защищают общество от хищников.Это мало чем отличается от традиционного арабского полигинного брака образец, в котором богатые люди приобретают гаремы.

В отличие от горилл редко нужно беспокоиться об опасностях хищника. Впоследствии их сообщества обычно состоят из одного доминирующего взрослого мужчины, его товарищей и их дети. Когда мужчины достигают зрелости, они обычно изгоняются доминирующий серебристый кобель. Эти ссыльные самцы в конечном итоге образуют свои собственные группы один-мужчина-несколько женщин.Когда женщины достигают половой зрелости, они также оставьте свои натальные семьи и разойдитесь. Позже они присоединяются к одиноких мужчин, чтобы сформировать новые семьи или они присоединяются к семьям мужчин, которые уже есть товарищи. Когда у самцов серебряной спины необычайно мирный Личности, сообщество горилл может иметь несколько из них.

Гориллы … 98,6% Человек — семья жизнь в 4 сообществах горных горилл
Эта ссылка ведет на внешний сайт.к вернуться сюда, вы должны нажать
кнопка «назад» в вашем браузере программа. (длина = 22 мин. 9 сек.)

ПРИМЕЧАНИЕ: Термин «серебряная спина» относится к старшим зрелым самцам горилл, которые обычно на спинах появляются крупные серебристо-серые седла волос. По мере старения седла становятся больше и в конечном итоге покрывают большую часть их спины.



Multimale-Multifemale Group

Наиболее распространенная социальная группа среди полуземных приматов — это группа мультималый-мультифемал. С этим шаблоном нет стабильных гетеросексуальные связи — как мужчины, так и женщины имеют ряд различных Соседи. Это характерно для павианов саванны, макак, а также некоторые виды колобусов и обезьян Нового Света.

Multimale-multifemale группы обычно имеют иерархию доминирования среди мужчин и женщин.Каждый индивид ранжируется относительно всех других членов сообщества того же Пол. Это имеет тенденцию уменьшать серьезное насилие в сообществе, так как все заранее знают, кому они должны подчиняться и кто должен быть покорным их. Среди макак-резус свое место в доминировании иерархия определяется рангом его или ее матери. Вершина приматологи называют ранжированных альфа мужской и альфа-женщина .Все остальные участники сообщества подчиняются им. Звание женщины в иерархии остается с ней на протяжении всей жизни. Тем не менее, большинство молодых взрослые самцы макаки-резус покидают свое родовое сообщество и в конечном итоге присоединяются к другим, чтобы найти Соседи. Когда они это делают, они начинаются в нижней части мужского доминирования опять иерархия. Альфа-самцы обычно спариваются чаще других. Это делает социальную организацию внешне похожей группа один-мужчина-несколько женщин. Тем не менее, молодые женщины часто крадутся спариваться с мужчинами ниже по иерархии доминирования.Стабильное ядро ​​макаки резус сообщества это группа родственников женского пола. Они остаются в пределах их Натальное сообщество на протяжении всей жизни и работа в команде, чтобы защитить его от других женщины.

Развитие мужской иерархии в сообществах бабуинов сравнительно менее мирно, чем среди макак. Взрослые мужчины-бабуины должны постоянно сталкиваться с проблемами от других мужчин, которые забрал бы их товарищей. Эти противостояния обычно шумные и насильственный.Бои часто приводят к серьезным травмам, вызванным их исключительно длинные клыки. Чем выше мужчина поднимается иерархия доминирования, тем больше проблем он должен ответить. Как Как следствие, альфа-самцы часто находятся под большим физическим и психологическим стресс, чем более низкий рейтинг. Это приводит к гораздо более высоким уровням глюкокортикоидные гормоны стресса в их крови, которые могут привести к нарушению иммунные системы. Верх альфа-самца бабуина более сексуален доступ к женщинам.Недостатком является очень напряженная жизнь. Проблемы со здоровьем, возникающие в результате социального стресса, не ограничиваются мужчинами, так как следующее видео показывает.

Социальный рейтинг связан с изменениями иммунной системы у обезьян — исследование показывая, что стресс
связанные с изменениями в социальном рейтинге среди приматов может влиять иммунная система человека.
Чтобы вернуться сюда, вы должны нажать кнопка «назад» в вашей браузерной программе.(длина = 53 с.)

Общество деления-синтеза

Общество ядерного деления — одно из который размер социальной группы и состав меняются в течение года с различные действия и ситуации. Это социальный паттерн типично для шимпанзе. Люди входят и выходят из сообществ время от времени. Взрослые самцы иногда бродят и кормятся в одиночку или присоединиться к нескольким мужчинам на охоте.Самки случайно меняются членство от одной группы к другой. Это происходит особенно когда самки в течке и ищет друзей. В результате реформа кормящих и спящих групп часто. Самцы шимпанзе являются относительно стабильным ядром сообщество, так как они редко присоединяются к другим войскам.

Что позволяет в целом слабая связь между сообществами шимпанзе заключается в том, что они, по-видимому, признать более широкий спектр социальных связей, чем обезьяны.Они часто есть родственники и друзья в нескольких разных соседних войсках. Когда сообщества шимпанзе собираются вместе, они обычно обмениваются дружескими привет, а не показывать агрессию. Однако это было бы ошибкой Исходя из этого, общество шимпанзе всегда мирно. взрослые мужчины в каждой общине часто участвуют в сложных политическая деятельность, включающая интриги и физическое запугивание в порядке двигаться вверх по иерархии доминирования.Они развивают краткосрочные альянсы с другими мужчинами по взаимной поддержке, обмена мясом и аллогруминг (груминг других). Это не всегда самые большие и сильные мужчины, которые добираются до вершины иерархии. Часто командная работа, которая пугает и производит впечатление, более эффективна, чем любая мускулы человека в достижении целей шимпанзе. Это признак их интеллекта.

шимпанзе не единственные приматы, которые время от времени меняют членство в группах.Например, большинство взрослых макак-резус навсегда покидают сообщество их рождение и попытаться присоединиться к другим, чтобы найти друзей. Это не легко, так как они не приветствуются в своих приемных войска. Групповой состав некоторых видов лангуров и бабуинов также меняется в результате наличия еды и товарищей. Очевидно, никто из этих видов обезьян легко и часто меняют состав группы самок шимпанзе.В результате их общества обычно не упоминаются как типы ядерного деления.

Социальные группа Образец Виды приматов Следуя этой модели
одинокая женщина и ее потомство орангутана, некоторые из маленькие ночные прозаики (мышь
лемуры и галагос) и некоторые люди
моногамная семейная группа некоторые Новый мир обезьяны (titi обезьяны), некоторые просимианцы
(INDRIS, tarsiers, и некоторые pottos), маленькие азиатские обезьяны
(гиббоны, сиаманги) и некоторые люди
многоцветный семейная группа самые маленькие обезьяны Нового Света (мартышки и тамарины)
и некоторые люди
один-мужчина-несколько женщин группа гамадриас бабуины, гелады, лангуры, ревуны,
гориллы и некоторые люди
multimale-multifemale группа саванны-бабуины, макаки, ​​колобусы и какой-то новый
Мир обезьян
Общество ядерного деления шимпанзе


Родство

Родство относится к отношениям которые признаются между людьми на основе семейных связей.среди люди, эти связи созданы браком и общим происхождением от предки. Среди нечеловеческих приматов они происходят по происхождению. Наиболее нечеловеческие приматы, по-видимому, распознают только матрилинейного происхождения , То есть, они знают, кто их мать, но не их отец. Социально признанный отцовство для них неважно или вообще не существует. Самая сильная социальная единица мать и ее маленькие дети. Шимпанзе поддерживают свои связи с их мать хорошо во взрослую жизнь.Когда им угрожают другие, даже большие шимпанзе мужского пола могут пойти к своей престарелой матери, чтобы успокоить холить. Как упоминалось ранее, социальный рейтинг ювенильного резуса Макаки точно соответствуют рейтингу их матерей. Общий происхождение от той же женщины также является основой близких отношений между сестрами макак, тетями и племянницами. Другой признаком признания матрилинейного спуска является тот факт, что инцест в форме спаривания мать-сын редко встречается у приматов.


Гендерные различия

крайность половой диморфизм
среди взрослых мандрилей (женский
слева, мужчина справа)

Поведенческий дифференциация приматов мужского и женского пола включает в себя больше, чем просто спаривание поведение.Самцы обычно крупнее и физически доминируют над женщины. Экстремальный половой диморфизм особенно характерно для полуземные обезьяны и великие обезьяны. Манера, в которой мужчина и женщина дети социализируются часто отличается. После младенчества возрастная игра группы обычно являются основной социализирующей группой для мужчин. Эти несовершеннолетние когорты часто проводят большую часть своего времени на окраинах Территория войск в активной физической игре.Например, почти половина пробуждения часы молодых самцов горилл проходят в грубой игре. Это сопоставимо на количество времени, которое играют человеческие дети, если им предоставляется такая возможность. Для Для большинства приматов, не являющихся людьми, игра имеет решающее значение для развития социальных связей и навыки общения. Молодые самки обезьян и обезьян чаще всего более безопасные районы территории сообщества от их матерей и другие пожилые родственницы. Их игра обычно менее груба и больше внимания уделяется развитию родительских навыков и социальных связей среди женщин с которыми они обычно проводят свои жизни.Как взрослые, мужские приматы более склонны покинуть сообщество, чтобы присоединиться к группам бакалавра в роуминге и в конечном итоге присоединиться другие сообщества. Шимпанзе являются своего рода исключением. Пока Самцы шимпанзе часто бродят, это — женщины, которые переключают сообщества. Тем не менее, они обычно остаются физически рядом со своими матерями, пока они стать половозрелым в возрасте около 11 лет или несколько позже.

В своих общинах, мужчины шимпанзе тратят большую часть своего времени на интриги, чтобы продвинуться в Преобладание.Успешные обычно достигают этого путем формирования временных союзы с несколькими другими мужчинами, чтобы физически доминировать над остальными. Эти союзы часто создаются путем совместного использования мяса и других ценных продуктов питания как а также ухаживать друг за другом. Самки шимпанзе, видимо, не принимают участие в этой постоянно меняющейся, часто насильственной политической перестройке их сообщество.

Еще более темная сторона самца шимпанзе Поведение заключается в том, что они иногда убивают членов других шимпанзе сообщества.Группы самцов периодически проводят агрессивные рейды в соседние территории, где они изолируют отдельных мужчин, а затем сильно бить и кусать их до смерти. Со временем эти мародерские банды убьют всех мужчин в целевых сообществах, если они могут. У них также есть наблюдали, как они ели детей, но они обычно оставляют своих матерей в одиночестве. Такое поведение было зарегистрировано в нескольких местах на востоке Африка. Мотивация убийц не совсем ясна, но Чистый эффект заключается в увеличении их территории и продовольственных ресурсов и в то же время время снизить конкуренцию за потенциальных партнеров.Этот вид убийственного поведение, конечно, напоминает и людей. Много примеры этого в нашей собственной истории.

,
Социально активные подростки наслаждаются более крепким здоровьем, исследование показало, что

Социальные бабочки-подростки всегда устраивали вечеринки с ночевкой и веселье в пятницу вечером.

Теперь, по словам исследователей, социально активные подростки, как и их старшие коллеги, более здоровы, чем их сверстники-одиночки, в ключевых областях, таких как вес, артериальное давление и уровень гормонов стресса.

Дружба, которую мы заводим в подростковом возрасте, так же важна для нашего благополучия, как и социальные связи, которые мы устанавливаем в позднем возрасте, говорится в новом исследовании.

Teenage FriendsShutterstock

«В подростковом возрасте действительно важно, что важно для вашего здоровья», — говорит Кэтлин Маллан Харрис, заслуженный профессор социологии в Университете Северной Каролины Джеймс Хаар.

«Мы думали, что социальные отношения будут важны в подростковом возрасте, но… мы были удивлены, когда показали, что это так важно».

Актуальные истории, новости знаменитостей и все лучшее СЕГОДНЯ.

Муллан Харрис и ее коллеги изучили данные четырех продольных исследований, в которых приняло участие от 863 до 7889 участников.Исследователи изучили социальные отношения и здоровье в подростковом, среднем и пожилом возрасте, измерив четыре маркера — кровяное давление, брюшной жир, ИМТ и С-реактивный белок — показатель воспаления. Воспаление часто указывает на хронический уровень гормонов стресса.

Муллан Харрис обнаружил, что подростки с более насыщенной социальной жизнью имеют лучшее здоровье, чем их сверстники-одиночки. Социальные подростки реже страдают ожирением. И одинокие подростки поддерживали столько же воспаления, сколько люди, которые пропустили тренировку.

Исследователи давно знают, что социальные связи в старости были связаны с улучшением здоровья. Но как отношения способствуют здоровью на разных этапах жизни, остается неясным. Это исследование показывает, что социальные связи оказывают значительное влияние на здоровье на двух разных этапах — в подростковом и пожилом возрасте — и почему.

«Теория заключается в том, что вы более интегрированы в социальные сети и получаете больше социальной поддержки… все это поможет справиться со стрессом», — говорит Маллан Харрис.

Выводы подчеркивают важность взаимоотношений и связей, связанных с общим состоянием здоровья. Маллан Харрис говорит, что для подростков важно быть вовлеченным во что-то — в школу, в друзья, в сообщество или в семью. Если подросток уклоняется от занятий спортом, но участвует в дискуссионном клубе, он все равно будет испытывать положительное улучшение здоровья.

Исследование также дало представление о социальных отношениях в среднем возрасте.

Люди испытывают больше всего социальных связей в среднем возрасте, и исследование показывает, что выборочные отношения остаются мудрыми.Наличие позитивных отношений не обеспечивает такой защиты, но стрессовые отношения могут разрушить здоровье. Обрезка нездоровых связей помогает улучшить общее самочувствие.

«Когда эти отношения становятся напряженными, это риск для вашего здоровья», — говорит Маллан Харрис.

Пожилые люди, которые чувствовали себя более связанными — с семьей, сверстниками и обществом — испытывали меньше ожирения и гипертонии.

Муллан Харрис считает, что результаты указывают на необходимость того, чтобы медицинские работники считали социальные отношения важной частью здоровья.

«Мы смотрим на биологический механизм, который увеличивает риск заболеваний и смерти. Тот факт, что мы можем раскрыть механизм этих рисков, является новым и важным открытием », — говорит она.

«Это позволяет нам вмешиваться… обучать людей и разрабатывать программы».

CH 4 — Требование этического и социально ответственного поведения в Ivy Tech Community College
Продолжить с Google

Чтобы войти через Google, пожалуйста, включите всплывающие окна

Продолжить с Facebook

Чтобы войти через Google, пожалуйста, включите всплывающие окна

или

У вас нет аккаунта? Зарегистрироваться

Продолжить с Google

Чтобы зарегистрироваться в Google, пожалуйста, включите всплывающие окна

Продолжить с Facebook

Чтобы зарегистрироваться в Google, пожалуйста, включите всплывающие окна

или

Зарегистрируйтесь по электронной почте

Зарегистрируйтесь через Google или Facebook

или

Имя

Электронная почта

Пароль

День рождения

?

Чтобы зарегистрироваться, вам должно быть не менее 13 лет.Другие люди не увидят твой день рождения.

Месяц январь февраль марш апрель май июнь июль августейший сентябрь октября ноябрь Декабрь

День 12345678910111213141516171819202122232425262728293031

Год

зарегистрироваться ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *