Черты лица и психология характер человека по чертам лица: Что черты лица могут сказать о тебе

Автор: | 06.01.1980
Нет комментариев

Содержание

Что черты лица могут сказать о тебе

Как сразу понять, что собой представляет человек, с которым ты только что познакомилась? Какой у него характер и привычки? Хороший он или плохой? Мы, конечно, не Шерлоки Холмсы, но знаем кое-что о том, как внешность может раскрыть характер человека. Возможно, этот материал поможет тебе чуточку лучше разбираться в людях.

Китайская наука под названием физиогномика доказывает, что существует очень прочная связь между характером и чертами лица человека. Смысл данной системы состоит в том, что мышцы лица реагируют на мельчайшие сигналы нашей нервной системы и при постоянном сокращении формируют определенную внешность.

Итак, есть пять главных особенностей внешности, по которым можно определить, каков человек на самом деле.

Брови

  • Считается, что чем брови толще и жестче, тем упрямее характер.
  • Тонкий внешний конец брови говорит о благородстве, широкий – о мужественности, возможна даже склонность к жесткости.
     
  • Длинные, изящные брови означают спокойствие и выявляют консерваторов.
  • Линия бровей длиннее глаза − выдающийся интеллект.
  • Коротенькая и тонкая бровь − человек находится в состоянии борьбы.
  • Короткие и грубые брови − влюбчивая натура, склонность к частой смене курса.
  • Если же брови почти невидимы – перед вами хитрый человек.
  • Короткие и густые брови − независимость, но и агрессивность, вспыльчивость.

Глаза

Вот уж действительно настоящее зеркало души!

  • Большие глаза означают восприимчивость и чувствительность, мужественность и властность.
  • Маленькие глаза − самодовольство, упрямство, ревность.
  • Если края глаз скошены вверх – человеку присущи чувствительность, смелость, решительность.
  • Глаза скошены книзу − добродушие, оптимистичность, внимательность.
  • Если внешний уголок глаза длинный и острый − это ум и проницательность.
  • Внешний уголок глаза загнут кверху − смелость, безрассудство, алчность.
  • Если уголок глаза смотрит вниз − смирение, покорность.
  • «Наползание» верхнего века на середину глаза − проницательность, ловкость.
  • Если слегка ниспадает все веко целиком − большая сексуальная привлекательность, но холодное сердце.
  • Верхнее веко, спадающее от середины к углу глаза − пессимизм.

Нос

  • Длинный нос обычно принадлежит консервативным личностям.
  • Сверхдлинный нос означает склонность к интеллектуальным достижениям и капризность.
  • Длинный и широкий нос − устойчивый и спокойный характер.
  • Короткий нос − открытый характер, оптимистичный и дружелюбный.
  • Тощий и костлявый нос − слабая концентрация.
  • Костлявый нос с небольшой горбинкой или высоким перегибом − гордость, упрямство, агрессивность и решительность.
  • Высокий нос у женщины с выступающей спинкой − способность конкурировать с мужчинами за высокое положение.

Кончик носа тоже может много рассказать.

  • Круглая форма кончика носа − процветающая личность.
  • Если кончик носа отвисает – сверхсексуальная натура.
  • Заостренный, не мясистый кончик носа – склонность к предательству.
  • Кончик носа, похожий на клюв орла, − мстительность.
  • Полный, большой, выпуклый кончик носа − добросердечность, теплота, готовность к самопожертвованию.
  • Вздернутый нос, у которого видны отверстия ноздрей − свободная сексуальная мораль, неспособность хранить секреты.

Форма рта, губы

Губы, конечно же, тоже могут говорить об определенных чертах характера обладателя.

  • Идеальные губы – когда нижняя и верхняя губа одного размера. Считается, что обладатель таких губ честный, щедрый и успешный.
  • Рот в виде месяца – уголки губ тянутся вверх. Это свидетельствует о логическом складе ума, красноречивости и убедительности.
  • Тонкие узкие губы говорят о щепетильности и эмоциональности. Эти люди часто бывают жесткими, но обладают невероятной энергичностью. На такого человека всегда можно положиться.
  • Губы бантиком означают обаяние, чувственность и кокетство. Но в то же время они тщеславны и склонны ко лжи. Эти люди всегда стремятся быть в центре внимания.
  • Большие толстые губы – признак чувствительности и доброты. Такой человек хорошо владеет своими эмоциями и может сдержаться в любой ситуации. По жизни он оптимист и душа компании.
  • Выдвинутая вперед, слегка припухшая нижняя или верхняя губа – готов к компромиссам, но часто нерешителен. Правда, когда нужно срочно принять важное решение, берет все в свои руки. Может простить того, кто сделал ему больно, но склонен к изменам.
  • Обладатель большого рта с яркими губами стремится к популярности. Но для него важны и семейные узы. Он всегда найдет, что ответить, и не растеряется в неожиданной ситуации.
  • Маленький рот, как правило, свидетельствует о слабом характере и неуверенности в себе. Такие люди всегда ищут одобрения и похвалы. Им часто не везет в личной жизни, но они честны и требуют честности по отношению к себе.

Подбородок

  • Острый подбородок свидетельствует о вежливости, хитрости и неискренности его обладателей. Чрезмерно длинный и острый подбородок выдает жестокого и мстительного человека.
  • Обладатели круглого подбородка умеют организовать работу так, чтобы на них работали другие. Округлость формы такого подбородка указывает на недостаточно сильный характер.
  • Овальный подбородок служит эталоном красоты, однако не обещает своим обладателям сил и крепкого здоровья в преклонные годы. Такие люди отличаются любвеобильностью и артистичностью.
  • Подбородок квадратной формы говорит о сильном характере в сочетании с упрямством. Если такой подбородок слегка выступает вперед и приподнят кверху, то он принадлежит человеку властолюбивому, стремящемуся из всего извлекать пользу.
  • Подбородок, имеющий легкое раздвоение, свидетельствует о страстной натуре, а более сильное раздвоение – о любви к затворничеству. Раздвоенный крепкий подбородок – признак повышенной сексуальности его обладателей.

Важно также учитывать, что в течение жизни черты лица человека меняются. Одни приобретают яркую выраженность, другие − как бы стираются. Поэтому будь внимательна и следи за лицом!

Характер по чертам лица: тонкие губы выдадут сплетника, нос с горбинкой — эгоиста | Психология жизни | Здоровье

Как читать характер и даже судьбу человека по чертам лица, рассказала Александра Владимировна Добролюбова в своей книге «Психология красоты: Тренинг привлекательности». Мы публикуем отрывок из неё.

 

Немного физиогномики

Обратите внимание на нижнюю часть лица. Древние китайские физиономисты считали, что нижняя часть лица связана со здоровьем, а также рассказывает о практичности человека и его умении добиваться материальных благ.

Губы

Если губы мясистые, полные, с мягко закругленными верхними уголками, перед вами честолюбивый, серьезный и умный человек. Люди с такими губами обычно доживают до глубокой старости в полном здравии, имеют развитый интеллект, мягкий и деликатный характер, однако не лишенный известной твердости, и способны добиться немалого успеха в жизни.

Губы средней полноты, вытянутые, с поднятыми вверх уголками

свидетельствуют об уме их обладателя. Такие люди прекрасно усваивают все новое, способны отлично справиться с самыми сложными работами, что помогает им достигать карьерных вершин.

Обладатели тонких губ с растянутыми уголками любят посплетничать и позлословить.

Мягкие, расслабленные губы говорят о том, что их обладатели — скромные люди, надежные и умеющие хранить секреты. Они верны и тверды в убеждениях.

Довольно полные губы, упругие, но имеющие поперечные морщинки — признак спокойных, прагматичных людей. Однако они склонны к пессимизму и разочарованиям.

Нос

Нос позволяет узнать об умственных способностях человека и его эмоциональных характеристиках.

Прямой нос довольно значительных размеров по сравнению с остальными чертами лица — признак честного и справедливого человека. Обладатели такого носа благородны и великодушны, способны добиться больших успехов в карьере.

Те, у кого нос имеет мясистый закругленный кончик, обладают незаурядным умом и способны принимать зрелые взвешенные решения в критических ситуациях.

Нос-«картошка» — признак в целом гармоничного, но склонного к принятию необдуманных решений человека.

Острый носик имеют те, у кого в характере заложены такие качества, как рассудительность и терпимость, незаурядная работоспособность и трудолюбие. Эти люди — прагматики.

Греческий нос (прямой с горбинкой) свидетельствует о лояльности и умеренных взглядах. Люди, обладающие таким носом, быстро находят общий язык практически со всеми и являются хорошими слушателями. Они самодостаточны, но в основе этого качества лежит чистый эгоизм. Им не бывает скучно наедине с собой.

Римский нос, напоминающий орлиный клюв, — признак агрессивного и рискованного характера. Зачастую обладатели таких носов — авантюристы и искатели приключений.

Нос, который образует со лбом одну прямую линию, свидетельствует о слабом нерешительном характере, склонности к совершению непоправимых ошибок и сильной внушаемости. Уговорить такого человека на что угодно — раз плюнуть.

Форма глаз

Также может сообщить вам немало интересного о характере вашего собеседника. Обратите внимание на положение радужной оболочки глаза относительно век, а также на ее цвет.

Когда радужная оболочка с трех сторон окружена белым полем и лишь с одной стороны прижата к нижнему веку, это говорит о том, что человек с такими глазами лишен сентиментальности, любит позлословить и обожает распускать сплетни. К тому же у него всегда имеется личное мнение по любому поводу и самомнение выше, чем реальные достоинства.

Те, у кого радужка прижата к верхнему веку, а с остальных сторон окружена белым полем, не имеют привычки проявлять добрые чувства к окружающим. Женщины с такими глазами из-за своего стервозного характера редко бывают счастливы в личной жизни.

Обладатели «вытаращенных» глаз (радужка находится точно посередине глаза и со всех сторон окружена белым полем) частенько страдают от своего раздражительного характера, не умеют проявлять сочувствие и уважение даже к близким и нередко обладают гиперсексуальным темпераментом.

«Кошачьи» глаза — большие, широко раскрытые, блестящие и яркие — свидетельствуют о силе воли и решительном характере, отважном и честном. Люди с такими глазами обычно отличаются честностью и упорством в достижении цели.

«Глаза орла» — темные, с золотистым отливом; радужка касается и верхнего, и нижнего века; блестящие и светящиеся умом — говорят об уравновешенности и спокойствии. Гармоничный характер людей с такими глазами позволяет им избегать конфликтов на пустом месте и воплощать в жизнь грандиозные планы.

Глаза, радужки которых представляют собой смешение цветов и оттенков, чаще всего принадлежат людям не особенно сердечным, но, тем не менее, доброжелательным и верным. Они никому не желают зла, но могут навредить кому-нибудь по незнанию.

Счастливые обладатели больших и круглых глаз, с уголками, приподнятыми к вискам, и с морщинками в уголках, с радужкой яркого цвета и слегка синеватыми склерами, отличаются радостным и легким характером, всеми любимы и всем приятны. Они сердечны и ненавязчивы, всегда готовы придти на помощь и бескорыстно устроить чужую судьбу.

AIF. RU благодарит www.litres.ru за предоставленный отрывок.

Смотрите также:

7 интересных вещей, о которых расскажет ваша внешность / AdMe

Ученые в очередной раз объявили физиогномику лженаукой. И в то же время исследования доказывают, что лицо передает очень важную информацию о нашей личности. Кармен Лефевр из Нортумбрийского университета уверяет, что на внешность влияют и гены, и гормоны, и образ жизни, именно поэтому лицо человека действительно может быть зеркалом его души.

Мы в AdMe.ru собрали для вас 7 научных исследований, которые доказывают: лицо человека может рассказать кое-что интересное о его характере. Даже то, как люди фотографируются, уже многое говорит об их личности. А в конце вас ждет бонус, который покажет, что внешность может быть очень и очень обманчива.

1. Форма лица

Учеными была доказана связь между формой лица и доминированием. Изучая Кубок мира 2010 года, Кит Уэлкер из Колорадского университета в Боулдере убедился, что соотношение ширины и высоты лиц футболистов предсказывает, какое количество голов они забьют.

Среднестатистическое соотношение ширины к высоте составляет около 2 единиц, в то время как у 16-го президента США Авраама Линкольна оно составляло 1,93 единицы.

  • Чтобы самостоятельно вычислить пропорции своего лица, измерьте расстояние между ушами и расстояние от верхней линии глаз до верхней губы. Соотношение этих двух величин покажет, насколько высоки ваши шансы на успех по мнению ученых: чем меньше будет цифра, тем выше.

2. Большие скулы

Исследование, проведенное учеными из Университетского колледжа Лондона, показало, что мужчины с более высоким уровнем тестостерона имеют широкие лица и большие скулы. Уровень этого гормона, в свою очередь, связан с повышенной агрессивностью, тягой к власти и внутренней жаждой бунта. Кстати, на подсознательном уровне женщины это чувствуют.

  • Этим приемом активно пользуются кинорежиссеры, приглашая на роли альфа-самцов, бунтарей и злодеев мужчин с большими скулами и несколько грубоватыми чертами лица.

3. Морщины

Морщины выдают не только возраст человека, но и его характер. Чтобы улыбнуться, заплакать, нахмуриться или поднять бровь, нужно задействовать те или иные мышцы. Со временем они «привыкают» к той или иной эмоции и «рисуют» ее на лице даже тогда, когда человек спокоен и вообще ни о чем не думает.

  • «Гусиные лапки» в уголках губ и глаз говорят о вашем оптимистическом характере. Вы любитель искренне посмеяться и очень эмоциональны. А вот складка на лбу между бровями выдает серьезного человека, которому на долю выпало немало испытаний.

4. Профессия человека с помощью одного кадра

Многие из нас поворачиваются для снимка определенной стороной лица, считая ее более выигрышной. Исследование ученых из Университета Южной Австралии показало, что причина прячется гораздо глубже. Оказалось, что инженеры, математики и химики чаще всего позировали, поворачивая на камеру правую щеку, в то время как искусствоведы и психологи делали акцент на левую сторону лица.

  • Было замечено и гендерное различие: женщины для снимка чаще поворачивали голову направо, демонстрируя фотографу левую щеку. Исследователи считают, что левая сторона лица кажется более привлекательной, так как контролируется правым полушарием мозга, которое отвечает за эмоции.

5. Ваше селфи — краткая автобиография

Лин Ки из Наньянского технологического университета в Сингапуре проанализировал 123 селфи из Sina Weibo (аналог Twitter) и нашел любопытную связь между видами селфи и чертами характера человека. Более дружелюбные люди любят снимать себя снизу вверх. Люди, открытые для новых впечатлений, чаще демонстрируют положительные эмоции и не боятся выглядеть смешно на фото. Страдающие невротизмом люди склонны фотографироваться с «утиным» выражением лица.

  • Но при этом студенты, глядя на фото, не смогли верно определить все черты характера изображенных на них людей. Причина в том, что большинство на селфи старается выглядеть намного лучше, чем в обычной жизни, и это усложняет задачу определения их характера.

6. Размер носа и амбиции

Изучение 1 700 фотографий лиц, или, точнее, носов, было опубликовано в Журнале черепно-лицевой хирургии в 2013 году. Исследователи рассмотрели 14 различных форм носа и связали их с разными типами личности. Оказалось, что чем крупнее нос, тем более амбициозен его хозяин. Такие люди склонны к перфекционизму и любят все доводить до совершенства.

  • Ученые даже кончик носа изучили и пришли к выводу, что если он большой и мясистый, то такой человек скорее будет отличным инвестором и финансистом, а если маленький и аккуратный — его владелец не придает большого значения денежным накоплениям.

7. Эффект Дориана Грея

Даже 2 совершенно идентичных близнеца, которых невозможно отличить друг от друга, с годами приобретают все больше отличий. Гены генами, но и образ жизни очень сильно влияет на внешность человека. Вредные привычки со временем словно «отпечатываются» на лице и помогают с первого взгляда определить, чем живет человек и чего от него можно ожидать.

  • Конечно, запойного пьяницу вы сможете вычислить с первого взгляда. Но, с другой стороны, не все человеческие пороки отражаются на лице. К примеру, у многих серийных убийц и маньяков была поистине ангельская внешность.

Бонус: красота = доброта?

Психолог из Принстонского университета Александр Тодоров уверен: мы мгновенно формируем впечатление о новых людях, но эти суждения очень часто обманчивы. Они основаны на эффекте ореола, когда красивые люди кажутся нам умными и добрыми, а также на стереотипах, связывающих поведение с внешностью.

Чтобы это продемонстрировать, Тодоров попросил студентов оценить внешность различных фотороботов. Люди с детскими чертами лица — круглолицые, с большими глазами — казались окружающим хрупкими, наивными, послушными, искренними и добрыми. Хмурые, некрасивые, асимметричные лица ассоциировались с недружелюбным характером.

  • Вспомните, сколько раз ваше первое впечатление о человеке было обманчивым. Во всех отношениях положительные и милые люди разочаровывали, а те, кто не внушал доверия, оказывались прекрасными людьми. Это как раз связано с тем, что люди склонны «судить книгу по обложке».

В этой статье мы разместили 3 фото известных преступников.

Удалось ли вам их найти? Линдси Лохан не в счет

Эти с виду милые и вполне обычные люди — настоящие преступники: убийца и насильник Тед Банди, одна из самых жестоких женщин-убийц Розмари Уэст и злостный нарушитель закона Джереми Микс, который был признан самым красивым преступником США. К слову, после выхода из тюрьмы он построил успешную модельную карьеру. Надеемся, что своим примером Джереми докажет: люди могут меняться в лучшую сторону.

А ваше первое впечатление о новом человеке всегда верное или бывали ситуации, когда вы сильно заблуждались? Как считаете, по лицу можно определить характер человека? Или же физиогномика, как и алхимия, — это наука на грани мистики?

Ученые научили искусственный интеллект угадывать характер по чертам лица

Фото: РБК Тренды

Многие люди могут по чертам лица угадать особенности характера собеседника. Эксперты по невербальному общению делают это даже по фотографии. Можно ли научить подобному искусственный интеллект — в исследовании НИУ ВШЭ

Материал предоставлен РБК Тренды порталом IQ.HSE.RU.

Специалисты по психологии и искусственному интеллекту из НИУ ВШЭ и компаний BestFitMe (Великобритания и Россия) и Artificial Intelligence LLC (Россия) научили каскадную нейронную сеть определять черты личности из «Большой пятерки» по фотографии лица. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports. Тестовый датасет доступен в репозитории.

Большая пятерка личностных качеств включает в себя:

  1. Экстраверсию — ориентированность на внешний мир
  2. Дружелюбие и готовность к компромиссам
  3. Добросовестность и сознательность
  4. Эмоциональную стабильность
  5. Открытость к новому опыту.

О чем речь?

Физиогномика — определение характера человека по его внешности — долго была популярна в европейской культуре. Получив начало в трудах древнегреческих мыслителей Аристотеля и Теофраста, она достигла максимального развития в XVIII—XIX веках в работах Иоганна Лафатера, Чарлза Дарвина и Чезаре Ломброзо. По итогам эмпирической проверки идей этих авторов в XX веке физиогномику признали лженаукой. Однако исследования последних лет показывают, что связь черт лица и личностных особенностей все-таки существует.

Во-первых, установлено, что ряд психологических характеристик генетически предзадан. Для личностных особенностей из «Большой пятерки» вклад наследственного фактора варьируется от 30 до 60%. Генетика определяет и форму костей черепа, которая задает отдельные черты лица. Считается, что на эволюцию и взаимосвязь характерологических свойств повлиял половой отбор. Женщины искали явные признаки полезных или безопасных черт характера, поэтому они приобретали сексуальную привлекательность (например, положительный отбор по высоте лба), а вслед за ней и наследуемость.

Кроме того, на форму лица и поведение оказывает влияние пренатальное и постнатальное воздействие гормонов. Абрис и размер скул, нижней челюсти, соотношение длины и ширины лица, а также ряд других черт — зримый индикатор уровня половых гормонов — тестостерона и эстрогена. Они же отвечают и за склонность к риску, агрессивность, стремление к конкуренции и доминированию либо, наоборот, мягкость и уступчивость, нежность, заботливость.

Ряд исследований показывает связь черт лица с предрасположенностью к определенным способам поведения, выраженных в виде пяти базовых черт личности.

Обычно люди достаточно точно угадывают по чертам лица отдельные особенности характера. У профессиональных психологов и специалистов по невербальному общению корреляция между их прогнозами и данными личностных опросников еще выше. А это значит, что подобному навыку можно обучить и искусственный интеллект, если создать достаточный по размеру и хорошо предварительно размеченный датасет для тренировки.

Как изучали?

В своей новой работе специалисты из НИУ ВШЭ и технологических стартапов собрали через социальные сети 77 346 фотографий лиц от 25 202 добровольцев. Все фото были созданы с помощью веб-камер в контролируемых условиях (нейтральное выражение лица, фронтальный вид, взгляд направлен в объектив, хорошее освещение и отсутствие макияжа или украшений). Респондентов также попросили пройти усовершенствованную версию онлайн-опросника 5PFQ для определения портрета их личности и выраженности психологических черт из «Большой пятерки».

В финальном датасете было 12 447 описаний черт личности из опросников и 31 367 фото. Датасет был случайным образом поделен на две части. Первая (90% данных) — послужила тренировочной выборкой для нейросети. Вторая (10%) — контролем для оценки предиктивных возможностей обученного алгоритма.

Первоначально нейросеть натренировали различать лица разных людей, но стабильно опознавать лицо одного и того же человека. Затем алгоритм обучили раскладывать каждое изображение на 128 инвариантных признаков — регулярно повторяющихся индивидуальных особенностей. Внутри модели каждый инвариант был представлен как вектор в 128-мерном пространстве.

Полученные таким образом данные поступали в многослойный перцептрон. В нем искусственные нейроны сопоставляли признаки с личностными характеристиками добровольцев. Если они совпадали — данные «закреплялись». А если было расхождение, то вычисленная ошибка вновь подавалась на вход нейросети. Постепенно искусственный интеллект обучался всё точнее сопоставлять черты лица и характера.

Что получили?

Первые опубликованные результаты пока далеки от идеальных и, скорее, выглядят как доказательство концепции. Коэффициент корреляции между данными опросников и предсказаниями алгоритма колебался от небольшого 0,14 до обнадеживающего 0,36. В среднем размер эффекта — статистический показатель практической значимости модели — равнялся 0,24. Из этого следует, что алгоритм делал верное заключение почти в 60% случаев, тогда как случайное угадывание обычно совпадает лишь в 50%. Превосходство в 10% кажется незначительным, однако на самом деле по точности предсказаний искусственный интеллект существенно опережает людей, если они судят по чертам лица незнакомого им человека.

Для чего это нужно?

При дальнейшем улучшении качества работы алгоритма он может найти применение в рекомендательных системах интернет-магазинов и онлайн-сервисов. Большие перспективы здесь открываются и для HR-департаментов — быстрая психологическая диагностика прямо во время zoom-интервью с кандидатами на должность. Особенно эффективен метод будет в случае массового набора персонала в сферу обслуживания — таксистов, продавцов, клинеров и т.д. С его помощью можно быстро отсеять агрессивных, психически нестабильных и недобросовестных людей.

Другой возможный рынок — приложения и сайты для знакомств, а также сервисы для психологической оценки понравившихся незнакомцев из соцсетей. Их применение может серьезно повысить безопасность женщин при личных свиданиях с мужчинами, знакомыми только по онлайн-переписке.

Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Как по лицу определить характер человека | Штучка

Физиогномика – наука определения характера человека по его чертам лица. Эти знания полезны не только в сфере психологии. Они особенно пригодятся руководителям в общении со своими подчиненными, в делегировании полномочий, менеджерам по продажам, корреспондентам, а также другим специалистам, чья деятельность подразумевает частое общение с людьми. 

Психология по форме лица

Что, прежде всего, попадает в фокус нашего внимания, когда мы впервые видим человека? На что обращаем свой взгляд во время разговора? Какой образ появляется при мысли о человеке? Наверняка, можно догадаться, это лицо.

В нем заложена вся информация о собеседнике. Например, физиогномика установила, что прямоугольное лицо, ширина лба и челюсти которого совпадают, принадлежит целеустремленной, рассудительной личности с прекрасными талантами организатора.  

Для решительных, и даже немного жестоких, холодных натур, свойственна форма лица в виде квадрата. Эти люди упрямы, не гибки. Они претендуют всегда быть лидерами. Недостаток способности быстро мыслить и рассуждать оставляет их в категории подчиненных. 

Лицо-треугольник представляет собой очень широкий лоб либо широкие скулы и острый подбородок. Обладатели этой формы лукавы и могут предать в любую минуту. Это происходит из-за неразвитости чувственной сферы. У них отсутствует чувство «верности», «преданности». Несмотря на вышеперечисленные недостатки, треугольная форма лица может говорить о нетривиальной одаренности человека. 

Трапеция напоминает треугольник. Это нечто общее между двумя геометрическими фигурами: четырехугольником и треугольником. У лиц с данной формой развита чувствительность.

Они готовы бороться за достижение цели до последнего. Присутствует лукавство, хитрость, в положительном смысле этого слова. Это не обман, а скорее, умение подстроиться, быстро адаптироваться. 

Круглое личико всегда было признаком доброты и широты души обладателя. Круглолицые люди ценят мир в отношениях, неконфликтны. Прежде всего, думают о своем комфорте. Все остальное подстраивают под себя (не во вред другим). Не стремятся занимать первые позиции, быть узнаваемыми. Есть малая доля честолюбия.

О чем расскажет нос

Нос – важная часть лица. По его форме, длине часто можно безошибочно определить характер собеседника. По наблюдениям психологов самыми уравновешенными являются лица с закругленным кончиком и симметрично оформленными крыльями носа.

Важно учитывать все особенности, выходящие за пределы «гармоничности». Именно они способны рассказать о характере человека больше, чем он сам. 

Длинный, утонченный нос свойствен натурам с явно выраженной индивидуальностью. Надменные, горделивые личности имеют костистый, удлиненный нос. Короткий – выдает простых, добродушных оптимистов.

Когда кончик немного вздернут кверху – скорее всего перед собеседником очень любознательная натура, придирчивая к мелочам и склонная к постоянному самоанализу. Встречаются носы с раздвоенным кончиком.

Это признак скромности, робости человека. Если у собеседника острый кончик носа, будьте бдительнее: это может быть признаком хитрости и подозрительности. Люди с округлым кончиком носа почти всегда добры, с ними приятно общаться. 

Физиогномика уделяет внимание размеру и форме ноздрей. Небольшого – свидетельствуют о бережливости, уступчивости. Широкие – о своеволии, щедрости. 

Глаза, как инструмент невербального общения

Следующим параметром в физиогномике являются глаза. Широкие, «распахнутые» с четкой радужной оболочкой – говорят об открытости, общительности личности.

Она легка на подъем, доминирует динамика. В то же время, для такой натуры свойственна эмоциональность, частая смена настроения. Присутствует склонность быть лидером. 

Глаза небольшого размера говорят о владельце, как о замкнутом, сдержанном человеке. Это консерватор, осторожно относящийся ко всему новому и трудно переживающий перемены. Для таких людей присуща способность удерживаться на выбранном пути долгое время. 

Признаком уравновешенного, спокойного человека является увеличенная радужка. Они ценят мир, тишину, избегают всяческих изменений и долго адаптируются к новым условиям. У лиц с радужкой размера меньше нормы слишком подвижная психика. Поэтому им сложно выстраивать отношения с окружающими. Часто они жалуются на всех и недовольны жизнью. 

Больше информации можно получить по посадке глаз. Когда они расположены на одной линии – это свидетельствует о гармоничности, спокойствии, уравновешенности.

Когда внешние уголки глаз опущены – это выдает гармоничную и, в то же время, подчиняющуюся натуру. Эти люди слишком доверяют окружающим, из-за чего попадают в неприятные ситуации.

Поднятые вверх внешние уголки глаз свойственны для быстрых, решительных, уверенных в себе личностей. Это хорошие предприниматели, так как они могут найти выход из любой ситуацией с пользой для себя. 

Проницательность и небольшая доля лукавства принадлежит личностям с мелкими морщинками у внешнего уголка глаз. 

Рот, как датчик изменений эмоционального фона

Небольшого размера рот может говорить о слабохарактерности человека. Он находится в непрекращающейся борьбе за выживание. Смелость и дерзость присуща обладателям большого рта. Они слишком эмоциональны.

Главное, для них – действовать. Тонкие губы выдают принципиального, придирающегося к мелочам, человека. Личности с полными губами щедры и эмоциональны. Они любят получать удовольствие от жизни. 

Когда нижняя губа более объемна, это говорит о том, что человек обладает даром убеждения, излишне эгоистичен. Большая верхняя губа принадлежит нерешительным личностям.

Присутствие ложбинки в центре сверху говорит о творческой натуре, о таланте создавать комфорт. Из таких людей получаются прекрасные дизайнеры. 

Знание основ физиогномики будет полезно каждому человеку, чтобы выстраивать гармоничные отношения с окружающими. Обладание и применение знаний поможет предотвратить конфликты, управлять эмоциями, быть коммуникабельным и эффективным в общении. 

Черты лица определяют характер

Характер оставляет отметины на лице каждого человека. Физиогномика столетиями накапливала знания и сформировалась в отдельную науку. Так даже по мочке уха можно узнать, что представляет собой ваш собеседник.

В первую очередь внимание следует обращать на форму лица. Если она продолговатая (ширина лба равна ширине подбородка), то человек хорошо развит интеллектуально. Как правило, такие люди чувствительны, восприимчивы, но при этом уравновешенны. Неудивительно, что им присуща рассудительность.

Треугольное лицо свидетельствует о хитрости и неуживчивости. Высокий и широкий лоб, выдающиеся скулы, небольшой, заостренный, подбородок часто говорят об одаренности и талантливости человека. К сожалению, такие люди склонны к предательству.

С треугольной формой схожа трапециевидная, но здесь характерен широкий лоб и слегка суженный (но не заостренный) подбородок. Эти люди интеллигентны, чувствительны, артистичны. Женщины с такой формой лица — оптимистки. Они живут счастливо, создавая приятную атмосферу для окружающих.

Квадратное лицо обычно принадлежит суровому, мужественному, нередко бессердечному человеку. Часто такие люди несговорчивы, грубы, настойчивы. В общении они, безусловно, прямолинейны и откровенны. Наиболее яркие черты — решительность и неутомимая жажда успеха. Как правило, такие люди хорошие исполнители, хотя сами они настойчиво тянутся к лидерству.

Лицо круглой формы ассоциируется с добродушием, мягкостью, миролюбием. Они предпочитают комфорт, хорошую компанию и не стремятся к славе, хотя им не чуждо и честолюбие. Если у человека с круглой формой лица высокая переносица, выступающие скулы, горящие глаза — он целеустремлен. Из таких людей могут выйти завидные лидеры и полководцы.

Теперь можно перейти к чертам лица. Пропорциональное развитие бровей (форма, цвет, густота) указывает на сбалансированность эмоций, ума и характера, поэтому идеальными считаются широкие, длинные. Если густые брови внешними концами дыбом поднимаются вверх, это признак щедрости души и мужества. Такого человека считают рожденным для успеха.

Опускающиеся внешние концы указывают на застенчивость. Если у мужчины ровные и длинные брови, выступающие на фоне приятной кожи, то он слывет интеллектуалом. Короткие, но густые брови говорят о взрывной натуре.

Щетинистые брови всегда указывают на строптивость, упрямство, бескомпромиссность. Густые тяжелые соединяющиеся брови означают неодолимое стремление к доминированию. Высоко расположенные брови говорят о целеустремленности, а сидящие слишком низко — об обратном. Применить эти знания можно, скорее, к мужчинам, потому что женщины часто пользуются пинцетом и меняет форму бровей.

Далее речь пойдет о глазах. Когда они красивы и притягательны, это означает, что человек обладает здоровьем, волей, умом, темпераментом. Большие глаза говорят о чувствительности души, ранимости, сентиментальности. Часто наравне с этим стоит мужество. Маленькие глаза обычно принадлежат угрюмым, замкнутым несговорчивым людям.

Посадка глаз тоже позволяет делать некоторые выводы. Оба глаза на одной горизонтальной линии — благоприятный признак. Если они скошены книзу: у мужчин — решительность, а у женщин — неблагоразумие. Если верхнее веко слегка опущено — это признак зрелости, сильно опущенное верхнее веко у мужчин говорит об истощение энергии.

Слишком провисшее нижнее веко говорит о бесконтрольности влечений, разгульном образе жизни. Если внешние уголки глаза утопают в сети расходящихся морщинок — это признак проницательности. Безусловно, чем старше человек, тем более достоверная информация считывается с его глаз.

Нос, хоть и менее характеризующая черта, но и по нему можно многое сказать. Человек с округлым кончиком носа и оформленными крыльями становится сильной личностью. Длинный нос — признак ярко выраженной индивидуальности, а короткий говорит об открытости души и оптимизме.

Идеальной считается высокая и ровная переносица, характерная для здоровых людей. Человек с кончиком носа, напоминающим «подвешенную каплю» обычно жизнерадостен и оптимистичен. Если же кончик носа напоминает клюв орла, то такой человек проницателен, хитер и, нередко, злопамятен. Полный, большой кончик носа — признак сердечности и теплоты. Поднятый, с выпяченными ноздрями нос обозначает своеволие, несдержанность, распущенность. Раздвоенный кончик носа — свидетельство робости, застенчивости.

Рот всегда привлекает внимание собеседника. Если он большой, то наверняка перед вами мужественный человек. Спадающие уголки губ свидетельствуют о сильной воле. Люди с маленьким ртом часто наделены слабым характером, а тонкая линия закрытых губ говорит о щепетильности. Симметричное, без перекосов открытие рта говорит о сбалансированности эмоций.

Если к обеим сторонам рта от глаз спускаются лицевые морщины — это признак нелегкой жизни. Если же морщины идут от крыльев носа к уголкам губ, то это признак коварства. Верхняя губа выпирает над нижней — нерешительность, выпячивается нижняя — эгоистичность. Морщины, глубоко врезавшиеся в губы, говорят о процветании в молодости и лишениях в зрелые годы.

Не стоит забывать об ушах. Хорошо оформленное, гармоничное и красивое ухо свидетельствует о здоровье, бесформенность же и бледность говорят об обратном. Слишком большие уши — изъяны в личности, слишком маленькие — признак неблагополучия. Ухо без хорошо оформленной мочки — несбалансированность личности. Длинная мочка выдает беспечность и беззаботность.

Как правило, люди с очень большими мочками — мудрецы или философы. Если мочка слегка подается вперед, то это душевный и добрый человек. Если внутренний ободок уха втянут — сдержанность, если выпячен — наоборот.

В заключение хочется отметить, что физиогномика основана на процентах вероятности. А это значит, что никаких постулатов во внешности и характере человека нет. Помните, что каждый человек уникален, неповторим и непредсказуем

Сумочка расскажет все о своей хозяйке

Смех раскрывает характер

Число судьбы — ключ идеальных отношений

Как определить характер женщины по чертам лица — видео

Говорят, что глаза — зеркало души. Но если разобраться, то рассказать самое сокровенное о человеке могут и другие черты лица. О том, как понять характер женщины, просто взглянув на нее, 5-tv.ru поведала физиогномист Елена Мифф.

По ее словам, основными источниками информации на лице выступают брови, глаза, нос, рот и подбородок. Разумеется, в жизни редко встречаются типажи в чистом виде, но изучив их, вы сможете определять особенности человека издалека.

Вспыльчивые, гневливые женщины, способные на неженские поступки — например, ввязаться в драку, как правило, по словам эксперта, обладают следующими чертами.

«Сильные густые брови, длинный, большого размера для ее формы лица нос. Очень прямая перегородка носа. Это будут, скорее всего, не полные губы. Они могут быть разных форм — например, одна толще, другая тоньше. И это будет, скорее всего, квадратный подбородок», — описала Мифф.

Противоположный образ — особы романтичной и женственной — создается за счет более тонких черт лица. Такие дамы обычно напоминают внешне аристократок былых веков.

«Леди, она, скорее всего, будет обладать треугольным лицом — квадратная часть сверху и заостренный подбородок снизу. У нее будут среднего размера губы и не очень тонкие. Будет достаточно прямой нос, но не очень длинный. И у нее будут хорошо развиты брови — удлиненные к височной части. Это также будет говорить о том, что в нашей утонченной женщине протекает голубая кровь, дворянская», — рассказала физиогномист.

Хитрость и коварство на лице женщины выдадут длинный нос и тонкие губы. Здесь возможны вариации, добавила эксперт. Такие барышни склонны к скрытности и мести.

«У нее, скорее всего, будет треугольный тип лица, либо ближе к квадратной форме. Длинный нос, возможно, кончик его подвисающий. Это, кстати, будет говорить о том, что у нее может быть склонность к математическим наукам. И она может быть неплохим инвестором. У нее могут быть не сильно развитые брови, почти бесцветные. Глаза могут быть глубоко и близко друг к другу посажены. Губы — не только разных форм, но и небольшой рот на самом лице. А у самых хитрых женщин, как правило, тонкие губы, тонкий нос, треугольные лица и маленькие, не факт, что глубоко посаженные глаза», — поделилась Мифф.

Образ идеальной женщины не так замысловат. Не даром ведь говорят, что красота кроется в простоте. Конечно, таких лиц немного, но их отдельные черты встречаются часто у представительниц прекрасного пола.

«Добрая, открытая, мягкая, покладистая женщина — у нее будут не сильно развиты брови, они будут идеальной формы. Это будет маленький нос, слегка вздернутый, его кончик. У нее могут быть пухлые губы правильной формы. И у нее будет овальный подбородок», — обрисовала физиогномист.

Но, поскольку природа щедро мешает краски в своей палитре, чаще всего встречаются лица, наделенные самыми неожиданными сочетаниями черт лица, а, следовательно, и характера. Один из примеров привела Елена Мифф.

«Женщина с сильно развитыми скулами: это женщина властная, характерная, может обладать мужским складом ума и железным стержнем. При этом, если у нее будут правильные губы, брови и нос — не большой, не маленький, не короткий, не длинный — это, конечно, будет огненная смесь», — заключила эксперт.

Ранее 5-tv.ru объяснял, о чем говорят прикосновения к лицу во время разговора.

Семь вещей, которые ваше лицо говорит о вас

moriza / Flickr Ньюкасл, Австралия, «читатель людей» Алан Стивенс разрабатывает систему, которая будет сопоставлять карьерные пути с набором личностных черт, которые, по его словам, можно определить по чертам лица соискателей.

61-летний психолог-стажер консультируется со школами, рекрутерами и корпорациями по языку тела, мимике, чертам лица и нейролингвистическому программированию.

Методы Стивенса не принимаются широким научным сообществом — нейролингвистическое программирование обычно рассматривается как псевдонаука и фигурирует в противоречивом руководстве Нейла Штрауса «Игра» по свиданиям, — но он ведет переговоры с Университетом Ньюкасла о запуске формального исследования этой проблемы. тема.

«Существует сильная статистическая база, но все ученые хотят видеть дальнейшие доказательства», — сказал он. «Я уже некоторое время гоняюсь за университетами. Я бы хотел, чтобы это стало курсом ».

Методы чтения людей Стивенса основаны на более ранних исследованиях выражений лица Пола Экмана, черт лица Эдварда Винсента Джонса и Роберта Уайтсайда и языка тела Дэвида Мацумото.

Он говорит, что черты лица могут выявить черты личности, потому что они отражают как аспекты, с которыми люди рождаются (природа), так и аспекты, которые они развивают на протяжении всей своей жизни (воспитание).

«Если вы посмотрите на кого-то, вы сразу сможете определить, подходит ли он, благодаря развитию мышц», — сказал он. «То же самое и с лицом — у нас 43 мышцы, и те, которые вы используете, со временем будут развиваться».

Отношение длины лица к ширине используется для определения естественного уровня достоверности.Алан Стивенс Вот семь черт, которые, по словам Стивенса, он может читать по лицам людей:

1. Уверенность : Обозначается отношением ширины лица к длине лица.

Стивенс говорит, что люди, у которых ширина лица меньше 60% от длины, по натуре осторожны, а те, чье лицо не менее 70% от длины, от природы уверены в себе.

2. Дружелюбие : Обозначается расстоянием между верхней частью глаза и бровью, сравниваемым с высотой глаза.

Стивенс говорит, что люди с более высокими бровями, как правило, развивают более сильные мышцы из-за удивленного выражения лица. Эти люди предпочитают больше личного пространства.

Расстояние между глазами используется для определения того, насколько люди терпимы к ошибкам. Алан Стивенс 3. Допуск: Обозначается горизонтальным расстоянием между глазами.

Стивенс говорит, что люди с широко расставленными глазами более терпимы к ошибкам.

4. Чувство юмора : Обозначается длиной желобка.

Стивенс связывает более длинный желобок, который представляет собой вертикальную канавку между носом и верхней губой, с сухим чувством юмора и сарказмом, в то время как люди с более коротким желобом могут воспринимать шутки на свой счет.

5. Щедрость : Обозначается формой и размером губ.

Стивенс говорит, что люди с более полными верхними губами, как правило, более щедры в своей речи, в то время как люди с более тонкими губами, как правило, более лаконичны.

6. Мировоззрение : Обозначается размером складки на веке человека.

Стивенс говорит, что люди с более толстой складкой склонны быть более аналитическими, тогда как люди с тонкой складкой или без нее, как правило, более решительны и ориентированы на действия.

7. Магнетизм : Обозначается глубиной цвета глаз.

Стивенс говорит, что люди с более глубокими глазами, как правило, более харизматичны.

Стивенс разделил свои методы профилирования лица на два мобильных приложения, ProfileMe и ProfileMatch, причем последнее разработано, чтобы рекомендовать лучший способ взаимодействия с людьми разных личностей.

В ближайшие месяцы он надеется убедить министерство образования Австралии поддержать его работу и охарактеризовать около 1800 вакансий в официальном Руководстве по трудоустройству и связать их с личностными качествами, которые школьные консультанты затем смогут определить по лицам учащихся.

«В справочнике 1800 заданий — ни один ребенок не будет сидеть и проходить через все», — сказал он. «Я бы хотел составить список, чтобы мы могли сказать:« Вот несколько профессий, которые могут вас заинтересовать »».

Что в лице? Роль черт лица в рейтингах доминирования, угрозы и стереотипности | Когнитивные исследования: принципы и последствия

Лица, признанные стереотипно черными (т.е., афроцентрические) воспринимаются негативно по сравнению с менее стереотипными лицами, и это предубеждение по типу лица влияет на множество реальных результатов, включая трудоустройство и юридические решения. Доминирование — это черта первого впечатления, которая определяется структурой лица и связана с угрозой и преступностью. В этом эксперименте мы исследовали, могут ли черты лица, которые воспринимаются как доминирующие и угрожающие, соответствовать стереотипным чертам черных и, таким образом, объяснять некоторые из предвзятого отношения к людям с таким типом лица.Искусственные лица были созданы для манипулирования чертами лица с целью изучения отношений между предполагаемым доминированием, угрозой и стереотипностью чернокожих. Людям показывали лица с различными комбинациями и вариациями черт лица, обычно связанных со стереотипностью; ширина носа, полнота губ и вариации тона кожи (здесь манипулируют отражательной способностью; затемнением и текстурой). После презентации люди оценивали, насколько хорошо каждое лицо представляет три интересующих фактора (черты характера). Результаты показали, что стереотипность связана с широким носом и более темной отражающей способностью и, в меньшей степени, с полными губами; угроза была связана с широким носом, тонкими губами и низким коэффициентом отражения; преобладание в основном было связано с шириной носа.При вынесении суждения о чертах лица люди находились под влиянием черт лица, в то время как демографические данные воспринимающего (раса, возраст, пол) не влияли на то, как оценивались лица. Эти результаты предполагают, что степень, в которой люди воспринимают доминирование, угрозу и стереотипность как взаимосвязанные, может лежать в основе некоторых социокультурных различий в отношении к определенным людям в прикладном контексте.

«Барби-бандиты», две привлекательные девушки-подростки, грабившие банки в Джорджии (Джозеф, 2009), вероятно, добились успеха во время своих ограблений, потому что удивили кассиров банка своей нетипичной внешностью.Джереми Микс, «Сексуальный парень с портретом» (Рейн, 2016), арестованный за ограбление и нападение, получил известность и получил модельный контракт в результате красивой внешности, несмотря на его преступную деятельность. Люди быстро оценивают лица, составляя первое впечатление всего за 100 мс (Bar et al., 2006; Willis & Todorov, 2006). Скоростные суждения часто бывают предвзятыми и основаны на небольшом количестве информации или ее отсутствии о реальном поведении (Oosterhof & Todorov, 2008). Вместо этого люди формируют впечатление друг о друге и принимают черты характера, частично основываясь на структуре лица и степени, в которой лицевые сигналы поддерживают предвзятые ожидания относительно поведения (Blair et al., 2004a, 2004b; Дотч и Тодоров, 2012; Kleider-Offutt et al., 2017a, 2017b). Исследование оценки лица обнаруживает общие черты в строении лица, которые приводят к суждениям о доминировании, надежности и множестве других предположений, основанных на признаках (для обзора Oosterhof & Todorov, 2008; Zebrowitz et al., 2011,). Эти суждения могут играть роль в восприятии людей и могут относиться к важным прикладным решениям, таким как политические выборы (Todorov et al., 2005), воинское звание (Mazur et al., 1984; Mueller & Mazur, 1998), а также результаты судебной системы, касающиеся суровости приговора и обвинительных приговоров (Blair et al., 2004a, 2004b; Kleider-Offutt et al., 2017a, 2017b; Porter et al., 2010). Эти суждения о чертах лица возникают для лиц с неоднозначной расой и полом, предполагая, что предвзятость к предвзятой оценке может быть повсеместной (Ito et al., 2011; Kaminska et al., 2020). Однако в научных исследованиях и средствах массовой информации Блэк сталкивается с особенно предвзятой оценкой (Dixon, 2017; Dixon & Azocar, 2007; Kleider-Offutt, 2019; Kleider-Offutt et al., 2017а, 2017б). Основное внимание в настоящем исследовании уделяется выявлению черт лица, связанных с предполагаемыми поведенческими чертами, которые лежат в основе предвзятых суждений о чернокожих лицах.

Черные мужчины, в частности, уязвимы для предвзятости типа лица и предполагаемой преступности из-за ассоциации с криминальным стереотипом Чернокожего (Kleider et al., 2012; Kleider-Offutt, 2019; Kleider-Offutt et al., 2018 ; Knuycky et al., 2014). Чернокожие мужчины со стереотипно черными чертами лица часто рассматриваются более негативно и более преступно в реальных и лабораторных условиях, чем их коллеги, обладающие более нетипичными чертами лица (Blair et al., 2004a, 2004b; Клейдер и др., 2012). Кроме того, мужчины с более стереотипными чертами лица с большей вероятностью будут неправильно идентифицированы (Flowe & Humphries, 2011; Kleider-Offutt et al., 2017a, 2017b) и приговорены к более строгим наказаниям (Eberhardt et al., 2006), чем чернокожие мужчины. как обладающие меньшим количеством стереотипов в уголовных делах. Например, чернокожие мужчины, которые были ошибочно идентифицированы как виновные в преступлении, заключены в тюрьму и позже реабилитированы на основании доказательств ДНК (т.е. фактически невиновны), были оценены независимой выборкой людей как более стереотипно чернокожие, чем реабилитированные чернокожие, которые были ложно заключен в тюрьму по причинам, не связанным с ошибкой опознания очевидца (Kleider-Offutt et al., 2017а, 2017б). Эти данные свидетельствуют о предвзятости, связывающей определенные типы лиц с негативными (например, преступными) действиями (Kleider-Offutt et al., 2017a, 2017b).

Дискуссии о том, что движет этим предубеждением, предполагают, что стереотипные черты черных могут активировать негативные расовые стереотипы, которые могут приводить к ассоциациям со страхом (Golkar et al., 2015; Olsson et al., 2005). Основная часть исследований сосредоточена на том, чтобы определить, какие аспекты лица черных вызывают негативные ассоциации у белых участников.Некоторые исследования показывают, что более темный оттенок кожи вызывает эффект (Maddox & Gray, 2002). В качестве альтернативы, некоторые исследования предполагают, что черты лица и тон кожи используются вместе (Deregowski et al., 1975; Livingston & Brewer, 2002), в то время как другие утверждают, что они используются независимо для информирования этих негативных ассоциаций (см. Обзор, Hagiwara et al., 2002). др., 2012; Степанова, Струбэ, 2009). Несмотря на то, что это важная работа, цель которой — лучше понять, какие черты вызывают отрицательные отзывы, в этих исследованиях не проверялись конкретные черты или комбинация черт, составляющих стереотипное лицо чернокожих, что является следующим шагом в понимании того, почему лица некоторых представителей расы осуждаются особенно строго.Одно исследование действительно тестировало определенные особенности, чтобы определить прототипичность для нескольких групп рас. Strom et al. (2012) проверили, как лицевые метрики (например, ширина лица, размер черт) и оттенок кожи влияют на суждения о прототипичности черных, белых и корейских лиц. Результаты для чернокожих лиц показали, что лицевые метрики оказали наибольшее влияние на рейтинги прототипичности белых воспринимающих, в то время как оттенок кожи неизменно оказывал влияние на чернокожих и корейцев. Прототипность черных лиц не была конкретно определена метриками; однако по сравнению с белыми лицами черные лица оценивались как имеющие более широкий нос, более толстые губы и более широкую линию подбородка (Strom et al., 2012). Помимо этого исследования, большая часть исследований, которые связывают поведенческие ассоциации с черным типом лица, обычно предполагает, что стереотипность включает некоторую комбинацию более широкого носа, более полных губ и более темной кожи (например, Blair, 2006; Blair et al., 2004a , 2004b). Таким образом, тестирование и определение того, какие особенности определяют стереотипно черное лицо, поможет понять, какие ассоциации вызывают преступность и негативные суждения.

У людей есть стереотипы о том, что делает лицо преступника (MacLin & Herrera, 2006; MacLin & MacLin, 2004): у них длинные, лохматые, темные волосы; татуировки; глаза-бусинки; оспины; и шрамы.Лица с высоким уровнем преступности также могут быть идентифицированы по составу полицейских только по внешнему виду (Flowe & Humphries, 2011), и такая реакция связана с Уголовно-криминальное предубеждение . Точно так же участники, быстро оценившие первое впечатление о лицах осужденных, показали, что преступность была определена немедленно и была связана с суждениями о низкой достоверности и высокой степени доминирования (Klatt et al., 2016). Эти исследования были сосредоточены на лицах европеоидной расы, но схожие предубеждения встречаются и с лицами чернокожих (например,г., Клейдер и др., 2012).

Как люди так быстро формируют эти суждения — предмет обсуждения. Одна из идей состоит в том, что люди выводят черты личности из сходства черт лица человека с эмоциональными выражениями (например, гипотеза сверхобобщения эмоций; Zebrowitz, 2004). Эмоционально нейтральные лица, которые выглядят сердитыми, воспринимаются как доминирующие, в то время как нейтральные лица, которые кажутся счастливыми, воспринимаются как заслуживающие доверия. Чтобы проверить влияние этих черт на преступность, Флоу и Хамфрис (2011) попросили участников оценить обрезанные лица актеров и заключенных на преступность, гнев, доминирование, надежность и зрелость (т.е. .э., детское лицо). Результаты показали, что, независимо от группы лиц, лица мужчин и женщин, которые были оценены с высокой степенью преступности, также оценивались как доминирующие и с низким уровнем достоверности, причем сердитые лица воспринимались как наиболее доминирующие. Это предполагает, что возможным сигналом к ​​определению того, что лицо является угрожающим (т. Е. Связанным со страхом), а также преступным, является степень, в которой лицо выглядит доминирующим. Эти отношения рождаются на основе моделей черт лица, которые показывают, что чем более доминирующее лицо воспринимается, тем более угрожающим оно оценивается; и эти впечатления от угрозы тесно связаны с внешностью преступника (Funk et al., 2017).

Чтобы исследовать взаимосвязь между признаками лица и оценкой черт, Остерхоф и Тодоров (2008) выдвинули гипотезу о структуре оценки лица. Они использовали подход, основанный на данных, основанный на анализе основных компонентов двумерных изображений лица, при котором люди оценивали черты лица, а затем определяли, какие черты лица сопоставлены с какими чертами. С помощью этого подхода компьютерного моделирования они могли смоделировать социальное восприятие лиц, привязанное к его структуре, которая повлияла на конкретное суждение, такое как доминирование или надежность.Используя этот подход, они могли изменить структуру новых лиц, чтобы увеличить или уменьшить то, насколько заслуживающими доверия или доминирующими они выглядели. Эти модели были изучены в нескольких исследованиях (Oosterhof & Todorov, 2008; Todorov et al., 2013; Walker & Vetter, 2009), предполагая, что спонтанные выводы о чертах, сделанные на основе внешности лица, происходят от валентности и доминирования. В работе Todorov et al. (2008, 2011, 2013) модели оценки лица, валентность указывает на то, следует ли приближаться к человеку или избегать его, в то время как доминирование указывает на вероятность причинения человеком физического вреда.Черты лица, связанные со счастьем и гневом (например, валентность), чрезмерно обобщаются, чтобы определить, заслуживает ли человек доверия и к нему следует приближаться или избегать его. Черты лица, которые кажутся доминирующими (например, выглядят более мужественными или зрелыми), используются для оценки физической силы. С эволюционной точки зрения эти результаты предполагают, что эти сигналы адаптивны для определения, к кому приближаться, а кого избегать. В поддержку этой идеи Тодоров и др. (2013) обнаружили, что оценка угрозы, основанная на внешнем виде лица, отрицательно связана с восприятием надежности и положительно связана с восприятием доминирования.В аналогичном ключе Hehman et al. (2017) исследовали влияние доминирования, надежности и юношеской привлекательности на суждения о лицах, уделяя особое внимание разному вкладу воспринимающего и стимулов. Они обнаружили, что факторы, основанные на чертах характера, представляющие характер (например, доминирование), в большей степени зависят от воспринимающего, чем факторы, основанные на внешности (например, привлекательность). Авторы объяснили, как перекрестно классифицированная регрессия может оценить величину отклонения из-за лиц, оценщиков и ошибок, и что впечатления от черт характера получены из нескольких источников.

Что делает лицо доминирующим, вызывающим доверие и угрожающим, хорошо известно; менее ясно, какие черты или комбинация черт делают лицо стереотипно черным и как эти черты могут соотноситься с другими чертами. Может ли быть так, что черты, которые постоянно оцениваются как доминирующие, соответствуют чертам, которые стереотипно оцениваются как черные и, следовательно, опасные? Настоящее исследование станет следующим шагом в устранении этого пробела в литературе.

Мы планируем оценить, связаны ли определенные черты лица или сочетания черт лица, стереотипно считающиеся черными, с доминированием и угрозой.Мы предполагаем, что стереотипность, доминирование и угроза черных будут положительно связанными чертами. Чтобы проверить это ожидание, мы сосредоточимся на трех основных целях: (1) изучить, как ширина губ, ширина носа и отражательная способность кожи соответствуют рейтингам доминирования, угрозы и стереотипности; (2) изучить степень, в которой характеристики оценщика могут повлиять на оценку лица; (3) для оценки степени, в которой рейтинги доминирования, угрозы и стереотипности связаны друг с другом после учета влияния черт лица и демографических данных оценщика.

Вместе эти результаты помогут определить, подкреплена ли некоторая предвзятость, обнаруженная в суждениях о более или менее стереотипных черных лицах, суждениями об особенностях, которые присущи всем лицам с этими чертами. Кроме того, выборка участников, используемая в этом исследовании, в основном состоит из чернокожих женщин, в то время как большая часть исследований на сегодняшний день, посвященных предвзятости по типу лица, сосредоточена на выборке белых. Оценка суждений о чертах характера в выборке людей, которые являются целью предвзятых суждений, поможет понять не только культурные последствия предвзятости типа лица, но и повсеместную природу таких суждений.Более того, эта работа направлена ​​на то, чтобы исследование восприятия лиц выходило за рамки, в первую очередь, выборок белых, поскольку подвижность суждений о лицах может зависеть от контекста и расовой группы, с которой человек идентифицируется (Willadsen-Jensen & Ito, 2008).

То, как мы судим о личности по лицам, зависит от наших убеждений о том, как работает личность — ScienceDaily

Мы делаем поспешные суждения о других, основываясь не только на их внешнем виде, но и на наших ранее существовавших представлениях о том, как работают личности других людей. находит новое исследование группы исследователей психологии.

Его работа, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , подчеркивает, как мы интерпретируем черты лица других людей, чтобы сформировать впечатление об их личностях.

«Люди формируют впечатление личности по внешнему виду других людей всего за несколько сотен миллисекунд», — отмечает Джонатан Фриман, старший автор статьи и доцент кафедры психологии и Центра нейронных наук Нью-Йоркского университета. «Наши результаты показывают, что впечатления от лица формируются не только из-за конкретных черт лица, но и из-за наших собственных представлений о личности — например, сигналы, которые делают лицо компетентным и делают лицо дружелюбным, физически более похожи для тех, кто верят, что компетентность и дружелюбие сочетаются в личностях других людей.«

«Хотя эти оттиски очень надежны, они часто довольно неточны», — добавляет Фриман. «И все же они имеют важное значение, поскольку предыдущее исследование показало, что отпечатки лиц позволяют предсказать ряд реальных результатов, от политических выборов до решений о найме, вынесения уголовных приговоров или свиданий. Первоначальные впечатления от лиц могут повлиять на то, как мы взаимодействуем, и критически относиться к ним. решения о людях, и поэтому понимание механизмов, лежащих в основе этих впечатлений, важно для разработки методов уменьшения предубеждений, основанных на чертах лица, которые обычно действуют за пределами осознания.«

Среди других авторов статьи были Райан Столиер, ведущий автор статьи и докторант кафедры психологии Нью-Йоркского университета, Эрик Хеман из Университета Макгилла, а также Матиас Келлер и Мирелла Уокер из Базельского университета в Швейцарии.

Нам давно известно, что люди производят определенные впечатления о других, основываясь только на их внешности. Например, мы считаем людей с детскими чертами приятными и безобидными, а лиц с лицами, напоминающими гнев, — нечестными и недружелюбными.

Менее ясно, насколько широко распространен этот процесс и как именно он проявляется.

В своем исследовании PNAS исследователи исследовали эти вопросы с помощью серии экспериментов, в частности, стремясь определить, влияют ли наши собственные ранее существовавшие представления о том, как работает личность, на то, как мы «видим» ее на лицах других людей.

920 участников эксперимента показали, насколько, по их мнению, разные черты совпадают в личностях других людей.Например, они могли бы указать, насколько, по их мнению, компетентность сочетается с дружелюбием в других. Затем каждому испытуемому показывали десятки лиц на экране компьютера и быстро оценивали эти лица на предмет компетентности и дружелюбия, что позволяло исследователям видеть, считали ли испытуемые одни и те же компетентные лица дружелюбными или недружелюбными. В целом испытуемых спрашивали о нескольких личностных качествах, включая следующие: «покладистый», «агрессивный», «напористый», «заботливый», «компетентный», «добросовестный», «уверенный в себе», «творческий», «доминантный», «эгоистичный», «эмоционально устойчивый», «экстравертный», «умный», «средний», «невротический», «открытый для опыта», «ответственный», «самодисциплинированный», «общительный», «заслуживающий доверия», «несчастный» и «странный».«

В целом, результаты подтвердили предсказания исследователей. Чем больше испытуемые верили, что какие-то две черты, такие как компетентность и дружелюбие, совпадают с другими, тем больше предсказывалось, что их впечатления от этих двух черт на лицах будут более похожими.

В последнем эксперименте исследователи измерили точные черты лица, используемые для создания личностных впечатлений, используя передовой метод, позволяющий визуализировать мысленный образ индивидуальной черты субъектов в их мысленном взоре. Они обнаружили, что черты лица, используемые для оценки личности, действительно меняются на основе наших убеждений.Например, люди, которые считают, что другие компетентные, также склонны к дружелюбию, имеют в уме образы того, что делает лицо компетентным, а что делает лицо дружелюбным, более похожими физически.

«Как правило, результаты показывают, что убеждения о личностном влечении впечатлений от лица, так что люди, которые считают, что какой-либо набор личностных черт взаимосвязан, склонны видеть эти черты на лицах одинаково», — говорит Стольер. «Это может объяснить, как люди могут делать любые впечатления от лица.«

Результаты подтверждают точку зрения исследователей, что большинство черт, воспринимаемых на лицах других людей, не уникальны, а просто производны друг от друга, с несколькими ключевыми чертами, управляющими процессом.

«Например, хотя лицо может не сразу показаться сознательным, оно может показаться приятным, умным и эмоциональным — черты личности, в которые воспринимающий может поверить, лежат в основе творчества, что приводит к тому, что они воспринимают лицо как сознательное», — добавляет Стольер.

Результаты также дают объяснение того, как люди могут произвести столько разных впечатлений о ком-то, просто используя несколько черт лица.

«Мы можем видеть только сигналы на лице, которые напрямую вызывают некоторые индивидуальные впечатления, такие как« покорность »для тех, у кого« детские лица », — замечает Столье. «Однако система восприятия может взять эти несколько впечатлений и сложить их вместе, так что мы увидим лицо как сознательное или религиозное, в той мере, в какой мы думаем, что суждение личности связано с теми впечатлениями, которые мы изначально производим от лица — например, покорность и покорность «.

Исследование было частично поддержано грантами Национальных институтов здравоохранения (F31-Mh214505) и Национального научного фонда (BCS-1654731).

Концептуальная структура впечатлений лица

Значимость

Современная теория впечатлений на основе черт лица сосредотачивается на их основе в морфологии лица, из которой возникает корреляционная структура впечатлений лица из-за зависимости общих черт, «пространство черт лица». Здесь мы предположили, что обычные концептуальные представления воспринимающего о том, как личностные черты коррелируют, структурируют их впечатления от лица. Мы демонстрируем, что «пространство концептуальных черт» объясняет значительную часть различий в пространстве черт лица.Кроме того, мы обнаруживаем, что воспринимающие, которые считают, что какой-либо набор личностных черт (например, надежность, интеллект) более коррелирован с другими, используют более похожие черты лица, когда производят впечатление об этих чертах. Эти результаты показывают, что непрофессиональные концептуальные представления о личности играют решающую роль в восприятии черт лица и могут лежать в основе как их сходства, так и различий между воспринимающими.

Абстракция

Люди легко выводят объем личностных черт по внешнему виду других людей.Эти лицевые впечатления сильно взаимосвязаны в структуре, известной как «пространство черт лица». Исследования подробно документировали черты лица, которые лежат в основе впечатлений от лица, таким образом обрисовывая в общих чертах фиксированную архитектуру впечатлений от лица, которая не может объяснить важные способы, которыми впечатления различаются между воспринимающими. Классическая теория формирования впечатления подчеркивает, что воспринимающие используют свои непрофессиональные концептуальные убеждения о том, как коррелируют личностные черты, для формирования начальных черт-впечатлений, например, когда надежность цели может влиять на впечатления об их интеллекте в той степени, в какой считается, что эти две черты связаны.Учитывая это, мы исследуем возможность того, что это простое «пространство концептуальных черт» — как воспринимающие полагают, что черты личности коррелируют в других — играет роль во впечатлениях от лица, привязывая впечатления от лица друг к другу, тем самым формируя пространство черт лица. В исследовании 1 мы обнаружили, что концептуальное пространство и пространство черт лица объясняют значительные различия друг в друге. В исследовании 2 мы обнаружили, что участники с более сильными концептуальными ассоциациями между двумя чертами характера более одинаково оценивали эти черты на лицах. Важно отметить, что, используя задачу классификации изображений лица, мы обнаружили в исследовании 3, что участники с более сильными концептуальными ассоциациями между двумя чертами лица использовали более похожие черты лица для создания этих двух черт лица.В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что непрофессиональные убеждения в том, как коррелируют личностные черты, могут лежать в основе впечатлений от черт и, следовательно, пространства черт лица. Это означает, что впечатления от лица не только формируются снизу вверх по чертам лица, но и формируются нашими концептуальными представлениями.

Люди естественным образом определяют широкий спектр личностных качеств по лицу (1). От надежности до творчества, мы складываем надежные впечатления о других в течение нескольких секунд после того, как увидим их лицо (2, 3). Эти впечатления от лица влияют на наше социальное поведение в таких значимых ситуациях, как результаты выборов (4) и вынесение уголовного приговора (5).

Обширные исследования документально подтвердили, как впечатления индивидуальных черт выводятся из морфологических черт лица, например, что мы делаем вывод как о надежности, так и о покорности на основе детского лица (6). Естественно, что центральной чертой впечатлений лица является их сильно взаимосвязанная структура (то есть «пространство черт лица»), в которой каждое впечатление от черты коррелирует со многими другими (1). Таким образом, современные взгляды объясняют впечатления лица как производные от конкретных черт лица, а пространство черт лица как возникающее из степени, в которой различные впечатления от черт лица имеют сходную физическую основу (например,g. доброта и покорность также связаны с детским лицом, и, таким образом, оба соотносятся с надежностью; исх. 1). Хотя такие подходы были очень ценными, они, как правило, фокусировались на фиксированной архитектуре, лежащей в основе пространства черт лица, состоящей из двух (1) или трех (7) основных измерений, которые, как обычно предполагается, не меняются в зависимости от воспринимающего.

В этой статье мы предлагаем, чтобы впечатления от лица и, следовательно, их корреляции (пространство черт лица) были дополнительно структурированы с помощью теорий о личностях других людей.В частности, мы предполагаем, что впечатления от лица (например, интеллект) также являются производными от восприятия других черт лица (например, надежности), поскольку воспринимающий считает, что эти две черты имеют тенденцию коррелировать у других людей. Например, воспринимающий, который считает, что концепция надежности больше связана с концепцией интеллекта, может посчитать заслуживающее доверия лицо более умным. Исследования уже давно продемонстрировали, что люди имеют богатые непрофессиональные концептуальные ассоциации о том, как, по их мнению, личностные черты соотносятся в мире (в этой статье это называется «пространство концептуальных черт»; исх.8⇓ – 10). Общее пространство концептуальных черт нашло отражение во всех исследованиях социального восприятия, основанных на данных, где давно отмечалось, что похожая структура возникает во всех областях впечатлений (впечатления от лица, знания знакомого человека, содержание стереотипов; ссылки 1 и 11⇓⇓⇓ – 15 ). Классическая теория восприятия человека подчеркивала роль этого концептуального пространства черт в формировании начальных впечатлений (т.е., мирские или имплицитные теории личности; ссылка 16). Например, в плодотворном исследовании этих вопросов Аш (17) отметил свои открытия: «Если человек умен, это влияет на то, как мы воспринимаем его игривость, счастье, дружелюбие» (стр.264). Однако, насколько нам известно, такие идеи не применялись напрямую или не проверялись для понимания характерных впечатлений лиц (хотя наблюдалось совпадение концептуальных пространств и пространств черт лица в отношении предпочтений романтических партнеров; ссылка 18). Если концептуальные ассоциации воспринимающего отчасти помогают формировать пространство черт лица, это может способствовать дальнейшим формальным моделям впечатлений лица в целом, и важным выводом будет то, что пространство черт лица является динамичным для воспринимающих, а не представляет какую-либо единую фиксированную архитектуру (9).

В нескольких исследованиях мы описываем доказательства того, что убеждения воспринимающих в ассоциациях черт или концептуальном пространстве черт связаны с их впечатлениями от лиц и, в свою очередь, со структурой пространства черт лиц. Во-первых, мы широко демонстрируем, что пространство черт лица отражает концептуальное пространство черт, обнаруживая существенное совпадение между ними (исследование 1). Во-вторых, мы обнаруживаем, что ассоциации уникальных концептуальных черт воспринимающего связаны с корреляциями их индивидуальных суждений о впечатлениях от лица (исследования 2 и 3).Наконец, мы обнаруживаем, что концептуальные ассоциации воспринимающих связаны с естественным пространством лица, лежащим в основе их впечатлений, которое проявляется в первую очередь в том, как они субъективно воспринимают индивидуальные черты (исследование 3). Для всех исследований все данные и код общедоступны через Open Science Framework (https://osf.io/z23kf/).

Результаты

Исследование 1.

Учитывая относительно общие концептуальные (19) и черты лица (3) пространства среди воспринимающих, они должны существенно пересекаться друг с другом в среднем, если воспринимающие лежат теории личности формируют их впечатления от лица.Возможно, что пространство черт лица и пространство концептуальных черт не будут совпадать. Например, можно представить себе веру в то, что доминирующие люди умны, ответственны и общительны, однако лицевые сигналы, которые вызывают впечатление доминирования, могут не вызывать впечатления интеллекта (1). Эти пространства могут организовываться с помощью любого количества факторов, которые могут структурировать концепции черт (например, валентность, например, в эффекте ореола; ссылка 11). Поэтому важно напрямую оценить соответствие концептуального пространства черт лица.Сначала мы стремились эмпирически измерить пространство концептуальных черт (из 13 черт, используемых для оценки исходных моделей пространства черт лица; ссылка 1) и оценить, отражает ли пространство черт лица его структуру. Для этого мы использовали анализ репрезентативного подобия (RSA) (20), мощный метод оценки подобия в таких многомерных пространствах (8, 9). В этом методе каждое пространство признаков представлено в виде матрицы сходства (т. Е. Корреляции) (попарные отношения всех признаков друг к другу; Рис.1 A и B ), а затем сведено в вектор уникальных попарных значения сходства между каждым признаком.Поскольку черты в одной матрице измерялись по одной и той же шкале, сходства внутри каждой матрицы рассчитывались с использованием стандартной метрики расстояния корреляции Пирсона, в частности, парных корреляций оценок черт, сделанных по лицам ( Материалы и методы ). Но поскольку исходные значения в разных матрицах имеют разное значение, мы оценили соответствие между отдельными матрицами (например, концептуальным пространством и пространством черт лица), используя ранговую корреляцию Спирмена, которая использует порядок ранжирования, а не исходные значения (т.е., корреляции Пирсона) для оценки отношений между расстояниями в двух пространствах (20).

Рис. 1.

Сравнение концептуального пространства и пространства признаков лица. В исследовании 1 мы количественно оцениваем соответствие в структуре концептуального пространства и пространства черт лица. ( A ) Иллюстрация концептуальных ( верхний ) и пространственных моделей черт лица ( низ ) с многомерным масштабированием (MDS). В нашем анализе мы проверяли соответствие каждого пространства признаков с помощью корреляции Спирмена уникальных значений над диагональю их матриц сходства ( B ; концептуальный, т.е.д., «Насколько вероятно, что у человека с одной чертой будет другая»; и лицо, т. е. насколько коррелированы лицевые впечатления одной черты с другой). Эмоустойчивый, эмоционально устойчивый. ( C ) Анализы показали, что пространства признаков в значительной степени перекрываются по структуре (13), Спирмен ρ (76) = 0,82, P <0,0001. Хотя анализ проводился с использованием корреляции Спирмена, в иллюстративных целях изображена только корреляция Пирсона. Графики MDS организованы с помощью кластеризации k -средств в каждом пространстве признаков, тогда как обе матрицы сходства сортируются с помощью решения кластеризации k -means концептуальной матрицы для сопоставимости.

Мы измерили концептуальное пространство и пространство черт лица в двух отдельных выборках участников. Каждое пространство черт было измерено в рамках набора из 13 личностных черт, используемых в основополагающей работе по количественной оценке пространства черт лица: «агрессивный», «заботливый», «уверенный», «доминирующий», «эгоистичный», «эмоционально устойчивый», «умный», «Подлый», «ответственный», «общительный», «заслуживающий доверия», «несчастный» и «странный» (1). Сходства в матрице концептуальных черт были рассчитаны с использованием простого попарного рейтинга сходства: средней степени, в которой участники считали, что каждая уникальная попарная комбинация личностных черт взаимосвязана у других людей ( n = 113; e.g., заслуживающая доверия – доминирующая пара: «Если кто-то заслуживает доверия, насколько вероятно, что он будет доминировать?») (Рис. 1 B , Top ) ( Материалы и методы ). Чтобы оценить пространство признаков лица, участники оценили 90 различных лиц по каждому из 13 признаков-стимулов ( n = 415; каждый участник случайным образом назначил один из 13 признаков-стимулов) (Рис.1 B , Нижний ). В самом деле, как предполагалось, матрицы концептуального сходства и сходства лиц объясняли существенные различия друг в друге {Спирмен ρ (76) = 0.82, ρ 2 = 0,67, P <0,0001, 95% ДИ = [0,74, 0,88]; Рис. 1 C }. Эти результаты предполагают, что, когда любые две черты (например, заботливость и ум) считаются более коррелированными в других, суждения об этих чертах на лицах других людей обнаруживают соответствующее сходство или несходство.

Мы воспроизвели эту взаимосвязь между концептуальными матрицами и матрицами черт лица с другим пространством черт лица, используя данные оценки черт из исходного исследования, определяющего пространство черт лица (1).(Обратите внимание, что эгоизм был удален в этом анализе, поскольку он не присутствовал в этом конкретном наборе данных.) Действительно, почти идентичная значимая корреляция между концептуальной моделью и моделью черт лица повторила этот вывод {Spearman ρ (64) = 0,84, ρ 2 = 0,71, P <0,0001, 95% ДИ = [0,75, 0,90]}. В совокупности эти результаты предоставляют доказательства сильного соответствия между пространством концептуальных признаков и пространством признаков лица, что согласуется с долгой историей исследований, предполагающих это соответствие (13⇓ – 15, 18).

Исследование 2.

Исследование 1 предоставляет доказательства того, что пространство черт лица разделяет значительную структуру с пространством концептуальных черт (13). Однако, если концептуальные ассоциации играют роль в формировании пространства черт лица, собственное пространство черт лица воспринимающего должно отражать их личные убеждения в том, как черты концептуально связаны. Таким образом, в то время как концептуальные пространства и пространства черт лица оценивались в среднем по субъектам в исследовании 1, в исследовании 2 учитывались межсубъектные различия в ассоциациях черт, оценивая взаимосвязь между идиосинкразическими концептуальными пространствами воспринимающих и пространствами черт лица ( n = 206).Этот вопрос является важным шагом в выяснении того, влияют ли ассоциации с концептуальными чертами восприятия на их впечатления от лица. Согласно современным представлениям (1, 6), чрезмерно обобщенные лицевые сигналы (например, сходство улыбки в состоянии покоя с лицом) активируют определенные черты характера (например, надежность) одинаково для всех воспринимающих из-за адаптивных ассоциаций между чертами и этими чрезмерно обобщенными сигналами и независимо от воспринимающих. ‘концептуальная ассоциация между впечатлением от реплики, связанной с признаком (например,ж., надежность) и другие черты характера, полученные от одного и того же лица (например, доминирование, креативность). Такие взгляды не предсказывают, что впечатления от лиц будут связаны с индивидуальными различиями в концептуальных ассоциациях, тогда как наша оценка действительно предсказывает это.

Каждому участнику случайным образом была назначена одна уникальная пара из подмножества парных комбинаций в исследовании 1: напористый, заботливый, компетентный, творческий, самодисциплинированный и заслуживающий доверия. (Из-за практических ограничений в измерениях обратите внимание, что это смотрит сквозь мелкую дыру в этом процессе, исследуя только отдельные пары признаков для каждого субъекта, а не измеряя полноту их пространств признаков, необходимых для получения полной картины этого процесса.Участники оценивали лица по обоим присвоенным характеристикам, а затем вынесли суждение о концептуальном сходстве между этими характеристиками, как в исследовании 1. Таким образом, в этом исследовании участники служили единицей анализа с оценкой их концептуального сходства и сходства черт лица. Чтобы проверить нашу гипотезу, мы сопоставили индивидуальное лицо участников и концептуальные черты сходства. Рейтинг концептуального сходства участников для данной пары признаков коррелировал с тем, насколько похожими эти черты оценивались по лицам {Спирмен ρ (204) = 0.34, ρ 2 = 0,12, P <0,0001, 95% ДИ = [0,21, 0,46]} (рис. 2 A ). Эти результаты демонстрируют соответствие между тем, насколько похожими один участник идиосинкразически считает две черты характера, и тем, насколько аналогично участник оценивает эти черты в лицах других людей. Таким образом, результаты повторяют и расширяют результаты исследования 1, документируя соответствие между концептуальным пространством и пространством черт лица на индивидуальном уровне.

Рис. 2.

Связи концептуальных черт связаны с визуальным сходством черт лица, используемых для впечатлений от черт.Если непрофессиональные концептуальные представления о том, как личностные черты соотносятся с впечатлениями от формы лица, воспринимающие, которые считают, что две черты более связаны (например, «приятность» связана с «открытостью»), должны вывести черту лица (например, приятность) в той степени, в которой они одновременно вывести другую черту из этого лица (например, открытость) и, таким образом, увидеть эти черты более похожим образом на лицах (например, иллюстрация в B , Right ). В исследовании 2 мы обнаружили участников, которые считали, что две личностные черты больше коррелировали между собой (например,g., «приятные люди часто бывают открытыми») также оценивали лица по этим двум чертам более одинаково (например, лица, которые они считали приятными, также были открытыми), Spearman ρ (204) = 0,34, P <0,0001 ( A ). В исследовании 3 участники с более сильными концептуальными ассоциациями между двумя чертами характера (например, «приятные люди часто открыты») также использовали аналогичные черты лица, чтобы создать эти черты впечатлений на лицах (например, черты лица, лежащие в основе впечатлений доброжелательности, были более похожи на те, что лежали в основе открытости. впечатлений; измеряется с помощью задачи классификации изображений), Спирмен ρ (183) = 0.40, P <0,0001 ( B , Левый ). Хотя анализ проводился с использованием корреляции Спирмена, в иллюстративных целях изображена только корреляция Пирсона. В B , Right мы также представляем двух примеров участников, чтобы проиллюстрировать эти результаты, где участник с высокими концептуальными ассоциациями между уступчивостью и открытостью ( Top ) видит эти черты в лицах более похоже, чем участник с низким уровнем этой ассоциации. ( низ ).

Исследование 3.

Мы увидели, что пространство концептуальных черт и пространство черт лица объясняют значительные различия друг в друге (исследование 1) и дополнительно объясняют индивидуальные различия друг в друге (исследование 2). Эти результаты имеют проверяемое значение для отпечатков лица. Если два различных впечатления от черт лица более или менее коррелируют друг с другом, черты лица, которые обычно вызывают эти впечатления, скорее всего, будут смещаться друг к другу или от него, что коренным образом изменяет художественное пространство, лежащее в основе впечатлений лица.Другими словами, воспринимающие, которые различаются по степени концептуальной связи между чертами, «увидят» эти черты по-разному в лицах. Например, тот, кто считает, что приятные люди часто открыты для опыта, может произвести оба впечатления от лиц, основываясь на более схожих визуальных характеристиках. С другой стороны, тот, кто не считает приятных людей открытыми для опыта, может произвести оба впечатления на основе менее похожих черт.

Чтобы проверить эту возможность, мы применили недавно усовершенствованный метод обратной корреляции, который позволил нам оценить черты лица, лежащие в основе восприятия характеристик участниками, на основе данных (21).Используя эту технику, мы получили естественный вектор в пространстве лица, который представляет визуальное представление каждого участника каждой черты. Таким образом, мы оценили воспринимаемое визуальное сходство различных черт лица каждого участника. Как и в исследовании 2, мы затем проверили, связано ли идиосинкратическое концептуальное сходство между любыми двумя чертами участника с визуальным сходством в чертах, которые вызывают у участника эти конкретные черты. Каждому участнику ( n = 185) случайным образом была назначена одна уникальная пара из уникальных парных комбинаций факторов личности Большой пятерки: «согласный», «сознательный», «экстравертный», «невротический» и «открытый для опыта». .Эти черты были использованы для увеличения обобщения результатов исследований 1 и 2, а также с учетом предшествующего успеха в получении этих черт в рамках используемой нами статистической модели лица (21). Участники выполнили задачу классификации изображений с принудительным выбором (например, ссылка 22) для каждой присвоенной характеристики, а затем представили свой идиосинкразический рейтинг концептуального сходства между этими характеристиками. Соответственно, наши данные включали каждого участника в качестве единицы анализа, как в исследовании 2, с оценкой их концептуального сходства и сходства черт лица.В соответствии с нашими гипотезами концептуальное сходство участников между двумя характеристиками коррелировало с визуальным сходством черт лица, связанных с этими чертами {Спирмен ρ (183) = 0,40, ρ 2 = 0,16, P <0,0001, 95% ДИ = [0,27, 0,51]} (рис. 2 B ). Эти результаты показывают, что степень, в которой визуальные особенности, лежащие в основе каждого впечатления от черты, более или менее похожи на таковые из других впечатлений от черты, связана с собственной концептуальной ассоциацией воспринимающего между этими чертами.Мы проиллюстрируем это на рис. 2 B , на котором мы представляем приемлемые и открытые для опыта классификационные изображения, полученные на основе ответов двух отдельных участников. Например, участник, который считает, что приятность и открытость более концептуально связаны, склонен видеть эти черты визуально более похожими на лицах людей (т. Е. Использует похожие черты, чтобы произвести такое впечатление; см. Рис. 2 B ).

Обсуждение

В совокупности наши результаты показывают, что теории личности воспринимающего непрофессионала могут играть важную роль во впечатлениях от черт лица.Во-первых, мы обнаружили, что пространство концептуальных черт и пространство черт лица объясняют значительные различия друг в друге (исследование 1). Связь между ассоциациями концептуальных черт и ассоциациями черт лица дополнительно подтверждается нашими выводами о том, что суждения о впечатлениях лица коррелируют между воспринимающими в той степени, в которой, по их мнению, эти черты более схожи концептуально (исследование 2). Наконец, мы обнаружили, что ассоциации концептуальных черт предсказывают визуальные особенности, которые воспринимающие используют, чтобы сделать вывод об этих чертах на лицах других людей.Таким образом, наши результаты предоставляют корреляционные доказательства, предполагающие, что впечатления от лиц (например, интеллект) частично основаны друг на друге (например, надежность) в той степени, в которой воспринимающие считают, что эти черты коррелируют у других людей.

Текущие результаты вносят важный вклад в теорию слепков лица. Роль концептуальных ассоциаций черт в процессах создания впечатлений от лица добавляет важный нисходящий слой к тому, что было преимущественно восходящими моделями, основанными на особенностях (1, 6).Если впечатления лиц производятся друг от друга посредством их концептуальных ассоциаций, этот процесс может объяснить значительное соответствие в структуре впечатлений лиц у воспринимающих (исследование 1; ссылки 1 и 3), учитывая аналогичное соответствие в ассоциациях концептуальных черт между воспринимающими ( 19). Помимо этой общности, этот процесс может объяснять важные индивидуальные различия во впечатлениях лиц воспринимающего и пространстве черт (исследования 2 и 3) в той мере, в какой их концептуальные ассоциации черт различаются.Таким образом, результаты подтверждают недавние предложения, в которых утверждается, что пространство черт лица может отражать динамическую интеграцию не только внутренней ковариации черт лица, но также концептуальных ассоциаций, стереотипов и других социальных когнитивных факторов (9). Интересно, что представление о том, что индивидуальные различия в концептуальных ассоциациях между чертами характера формируют восприятие, хорошо согласуется с основополагающими исследованиями восприятия человека, которые постулировали роль «имплицитной теории личности» в впечатлениях от черт, не связанных с лицом (16, 17).Таким образом, результаты показывают, что эти классические представления об общих моделях формирования впечатлений (помимо восприятия лица) могут быть применимы и к впечатлениям от черт лица.

Общая коррелированная структура впечатлений от черт характера наблюдалась не только во впечатлениях от лица, но и в знаниях человека и стереотипах на уровне группы (1, 11, 12). Эта структура расширяется, чтобы объяснить выводы о психическом состоянии (23), а также нейронные репрезентации во время социального восприятия (24).То, что восприятие в разных областях имеет такую ​​схожую структуру, поразительно и, возможно, говорит об общей когнитивной основе коррелированных социальных восприятий (13⇓ – 15). В будущих исследованиях можно было бы напрямую изучить роль пространств концептуальных черт в формировании структуры восприятия человека в других областях, таких как абстрактные представления о других (например, вне области оценки лица; ссылка 11) и социальных группах (12), включая возможность эмпирического соединения этих различных пространств вместе.Действительно, подходы RSA (20) использовались для оценки соответствий в различных областях, таких как реальная личность (25) и социальная категоризация (26). Кроме того, понимание вклада ассоциаций концептуальных черт воспринимающего в социальное восприятие в этих областях может иметь первостепенное значение для понимания реального социального поведения, которое имеет весьма важное значение. Измерения как впечатлений от лица, так и групповых стереотипов имеют большое значение в таких серьезных ситуациях, как результаты выборов (4, 27) и вынесение уголовного приговора (5, 28).В будущих исследованиях следует оценить, влияют ли важные индивидуальные и культурные различия в пространстве концептуальных черт на важные социальные решения.

Что касается этих измерений, результаты могут дать экономное объяснение случаев, в которых их корреляции могут перестать быть независимыми и сдвигаться. В одном примере впечатления от черт менее знакомых людей могут быть более взаимосвязанными и менее размерными, чем впечатления от знакомых других (29, 30). Может случиться так, что воспринимающие больше полагаются на свое концептуальное пространство черт, в котором суждения о чертах сильно коррелированы, чтобы произвести впечатление о незнакомых других, когда более конкретные знания человека недоступны.Например, дополнительная информация о целях позволяет характеристикам общительности и морали, которые обычно связаны друг с другом (1, 12), стать ортогональными (31). Этот отчет также может быть обобщен для объяснения моделей впечатлений от черт в межгрупповом контексте. Например, использование пространства концептуальных черт для создания широких личностных выводов в отношении незнакомых членов чужой группы может лежать в основе систематически предвзятых (32–34) и, следовательно, однородных впечатлений от черт (35). Однако увеличение количества информации о целях может отвлечь от использования пространства концептуальных признаков (т.е., индивидуация; исх. 33). Другой примечательный пример — более негативная взаимосвязь между впечатлениями о доверии и доминировании женщин по сравнению с мужскими лицами (36), предположительно из-за стереотипов, связывающих женскую симпатию с покорностью (37). Наши результаты показывают, что уникальные концептуальные пространства черт, например, при рассмотрении различных социальных групп (например, концептуальные ассоциации между чертами, когда речь идет о женщинах и мужчинах), могут привести к дифференциальным ассоциациям между впечатлениями от лица.В будущих исследованиях можно было бы измерить сдвиги в пространстве концептуальных черт в различных социальных контекстах, чтобы оценить, возникают ли вариации черт лица и пространства черт на уровне группы на концептуальной основе.

Существуют важные ограничения текущей работы. В частности, корреляционная природа нашего дизайна исключает какие-либо убедительные выводы о причинном влиянии концептуальных знаний на пространство черт лица. Существуют альтернативные возможности, в том числе отпечатки лица, формирующие пространство концептуальных черт.На первый взгляд кажется маловероятным, что индивидуальные различия в корреляциях впечатлений лиц (из-за простой обработки одних и тех же стимулов лица) могли оказывать такое последовательное влияние на концептуальные ассоциации участников между личностными чертами. Это особенно верно, учитывая, что воспринимающие должны будут отслеживать, отражают ли впечатления лиц от одной задачи как-то впечатления от второй отдельной задачи; и существует значительный недостаток осведомленности о том, какие особенности лежат в основе суждений воспринимающего (2, 38–40).Однако наши текущие данные не могут исключить эти возможности. В будущих исследованиях следует искать причинно-следственные доказательства влияния концептуальных знаний на пространство черт лица путем непосредственного манипулирования концептуальными знаниями.

Еще одним примечательным ограничением является использование языка — таких концептуальных терминов, как надежность — для измерения как впечатлений от лица, так и концептуальных ассоциаций. Этот вопрос был центральным в давних дебатах о происхождении моделей теории непрофессиональной личности, в ходе которых исследователи обсуждали, являются ли измеряемые концептуальные ассоциации черт чисто семантическими по своей природе, а не лежат в основе убеждений о фактических личностных чертах других людей (для обзора см. исх.16). Если семантические ассоциации воспринимающих терминов (например, вера в то, что слова «добрый» и «общительный» означают одно и то же) — это все, что стоит за их концептуальными ассоциациями и ассоциациями черт лица, то сходство в концептуальном пространстве и пространстве черт лица может быть артефактом язык и неинтересны для понимания социального поведения. Выступая против этой возможности, многие исследователи обнаружили доказательства того, что корреляции концепций черт не зависят от семантических характеристик, и аргументированные семантические объяснения не устраняют социально значимых и последовательных отношений черт (41, 42).Тем не менее, такое исключение не применялось в нынешней области впечатлений от лица, которые будущие исследования должны оценить в этом контексте. В будущих исследованиях можно будет изучить, изменяется ли значимость впечатления от черты характера, например, влияют ли концептуальные сдвиги в впечатлениях от интеллекта на его аффективные (например, оценочные прайминги) или поведенческие (например, решения о приеме на работу) последствия для воспринимающих.

В заключение мы обнаружили, что непрофессиональные представления о личностных качествах сильно связаны с впечатлениями от черт, основанными на внешности лиц других людей.Общая структура, которая проявляется у воспринимающих во впечатлениях лиц (1, 3), во многом напоминает структуру общих концептуальных черт (11). Помимо любой такой общей структуры, индивидуальные различия в ассоциациях концептуальных черт воспринимающего связаны с уникальной структурой их впечатлений от лица и чертами, лежащими в их основе. В совокупности эти результаты предполагают, что то, как мы выводим черты личности по лицам, определяется не только внешним видом лица, но и нашими собственными непрофессиональными концептуальными представлениями о личности других людей.

Материалы и методы

Данные, код анализа и результаты доступны и размещены в Open Science Framework (https://osf.io/z23kf/). Данные могут быть загружены, а результаты воспроизведены с помощью записных книжек Jupyter, доступных в репозитории.

Исследование 1.

Участники.
Пространство черт лица.

Мы собрали данные о впечатлениях лиц от 415 субъектов с помощью Amazon Mechanical Turk (отсутствуют демографические данные для 1 субъекта; все жители США; все основные носители английского языка; M возраст = 34.23 года, SD , возраст = 12,27 года; 260 женщин, 146 мужчин, 2 других, 5 снижение; 316 белых, 33 черных, 28 азиатских, 38 других). Участники были случайным образом распределены для оценки одной личностной черты по всем стимулам лица и поэтому примерно поровну делились между всеми 13 состояниями личностных черт (~ 32 участника на одно состояние). Субъекты получали финансовую компенсацию за свое участие, и они давали информированное согласие. Этот эксперимент был одобрен университетским комитетом по деятельности с участием людей Нью-Йоркского университета.

Концептуальная черта пространства.

Мы собрали данные ассоциаций концептуальных черт у 113 субъектов с помощью Amazon Mechanical Turk (демографические данные отсутствуют для 1 субъекта; все жители США; все основные носители английского языка; M возраст = 36,34 года, SD возраст = 11,14 года; 72 женщины, 40 мужчин; все белые). Субъекты получали финансовую компенсацию за свое участие, и они давали информированное согласие. Этот эксперимент был одобрен университетским комитетом по деятельности с участием людей Нью-Йоркского университета.

Стимулы.
Стимулы лица.

Все стимулы были взяты из Чикагской базы данных лиц (43). Стимулы лица включали 90 портретных фотографий молодых белых мужчин с нейтральным выражением лица. Эти стимулы также использовались в исследовании 2. Вторичный анализ рассматривал модель сходства черт лица, полученную в результате плодотворной работы по измерению пространства черт лица. В этом исследовании (1) 66 лиц (женских и мужских) из базы данных лиц Karolinska Directed Emotional Faces (44) были оценены по каждому признаку (кроме «эгоистичного»; шкала Лайкерта от 1 до 9; e.g., 1 = «совсем не заслуживает доверия»; 9 = «чрезвычайно заслуживающий доверия»). Дополнительные сведения см. В исходной публикации (1) (данные доступны по запросу из веб-базы данных авторов; https://tlab.princeton.edu/databases/).

Стимулы черт личности.

Мы выбрали 13 черт личности, которые независимые группы участников оценили по лицам и концептуальному сходству. Эти черты были использованы в основополагающей работе по оценке пространства черт лица (1). В этой работе эти черты были выбраны как уникальные, но также спонтанно возникающие во время впечатлений от лица (за исключением доминирования, которое было включено исследователями).Эти качества включали: агрессивный, заботливый, уверенный, доминирующий, эгоистичный, эмоционально устойчивый, умный, подлый, ответственный, общительный, заслуживающий доверия, несчастный и странный.

Протокол.

Подробные инструкции по задаче см. В приложении SI .

Космическое задание на черту лица.

Участников проинформировали, что они примут участие в исследовании, посвященном тому, как люди воспринимают других. Каждому участнику случайным образом было поручено оценить только 1 из 13 стимулов личностных черт на лицах.В этом задании участники оценили каждый из 90 стимулов лица в зависимости от присваиваемой им личностной черты (шкала Лайкерта от 1 до 7; например, 1 = «очень ненадежный», 4 = «нейтральный», 7 = «очень заслуживающий доверия»). . После задания оценки черт лица участники заполнили общий демографический опрос и завершили эксперимент.

Концептуальная черта космического задания.

Участников проинформировали, что они примут участие в исследовании того, как разные черты личности соотносятся в мире. Участники оценили концептуальные отношения каждой пары признаков в 13 признаках-стимулах (шкала Лайкерта от 1 до 7, 1 = «совсем не вероятно», 4 = «нейтрально», 7 = «очень вероятно»), представленных в обоих порядках. (е.g., «заслуживающий доверия — доминирующий» и «доминирующий — заслуживающий доверия»). Таким образом, для каждого участника было проведено 156 испытаний [ P (13,2) = 156]. После задания оценки черт лица участники заполнили общий демографический опрос и завершили эксперимент.

Подготовка и анализ данных.

Все анализы проводились с использованием научных и статистических библиотек на Python. Перед анализом из этих данных не удалялись никакие субъекты. Чтобы оценить, отражает ли пространство черт лица концептуальное пространство черт, мы применили количественный метод из системной нейробиологии, RSA (20).В качестве прямого объяснения этот анализ измерял корреляцию между матрицами сходства пар черт, измеренными в задачах на определение черт лица и концептуальных черт. Интуитивно понятное описание этого процесса состоит в том, чтобы сопоставить уникальные значения двух разных матриц подобия вместе, оценивая соответствие между двумя матрицами подобия. Таким образом, мы можем оценить, отражает ли сходство суждений о чертах лица модель того, насколько схожи эти черты концептуально.См. Подробное объяснение RSA в приложении SI .

Исследование 2.

Участники.

Мы собрали данные впечатлений от лиц 206 субъектов через Amazon Mechanical Turk (исходный n = 213; 2 субъекта выбыли из-за невыполнения задания; 5 субъектов выбыли из-за невыполнения инструкций по заданию; все жители США; все первичный английский говорящих; M возраст = 29,78 года, SD возраст = 6,81 года; 102 женщины, 65 мужчин, 1 снижение; данные о поле 38 участников отсутствуют из-за ошибки сбора данных; 160 белых, 17 черных, 9 азиатских , 20 др.).Субъекты получали финансовую компенсацию за свое участие, и они давали информированное согласие. Этот эксперимент был одобрен университетским комитетом по деятельности с участием людей Нью-Йоркского университета.

Стимулы.
Стимулы лица.

Стимулы лица были идентичны тем, которые были собраны в наших данных в исследовании 1 ( Материалы и методы , Исследование 1).

Стимулы черт личности.

Мы выбрали разнообразный набор характерных стимулов, несколько отличающийся от таковых в исследовании 1, чтобы оценить возможность обобщения.К типичным стимулам относились: напористость, забота, компетентность, творческий подход, самодисциплина и надежность. Мы использовали все попарные комбинации этих пар признаков (всего 15 уникальных возможных пар признаков). Участников случайным образом распределили по одной из 15 комбинаций пар признаков.

Протокол.

Задания на определение черт лица и концептуальных черт были в значительной степени идентичны по дизайну внутри себя, что и в предыдущих исследованиях ( Материалы и методы , Исследование 1). Основное отличие состоит в том, что в исследовании 2 каждый участник предоставил данные о чертах лица и концептуальных чертах.Каждому участнику случайным образом была присвоена 1 из 15 пар черт (уникальные комбинации из шести характерных стимулов: напористый, заботливый, компетентный, творческий, самодисциплинированный и заслуживающий доверия). Сначала участники оценивали все стимулы лица по обоим назначенным характеристикам. Сначала они оценивали все стимулы по одному признаку, а затем по другому. Порядок первой оценки признака определялся случайным образом для каждого субъекта. Таким образом, в общей сложности участники выполнили 180 испытаний слепков лица. На основе этих данных мы смогли измерить корреляцию впечатлений от лица каждого испытуемого.Во-вторых, участники предоставили рейтинги ассоциаций концептуальных признаков для назначенной им пары признаков. Поскольку участники оценивали сходство только двух черт друг с другом (по сравнению с множеством пар черт в исследовании 1), в задаче концептуальных черт было всего два испытания. Инструкции и дизайн элементов были идентичны тем, которые использовались в исследовании 1. После выполнения этих заданий участники заполнили общий демографический опрос.

Подготовка и анализ данных.

В исследовании 2 мы спрашиваем, связано ли количество, с которым каждый воспринимающий связывает две концепции черт с корреляцией между этими чертами впечатлений на лицах.То есть мы намеревались проверить, демонстрируют ли воспринимающие с более слабыми / сильными ассоциациями концептуальных черт более слабые / сильно коррелированные впечатления от лица. Для этого внутри каждого воспринимающего мы рассчитали две переменные: их концептуальные ассоциации и ассоциации с чертами лица ( SI Приложение ). Чтобы проверить нашу гипотезу, мы вычислили корреляцию Спирмена между чертой лица участников и концептуальными ассоциациями черт (корреляция Спирмена использовалась, чтобы не предполагать строго линейную связь между расстояниями в двух пространствах) (20).Анализы проводились по терминам пар черт, чтобы оценить тенденцию ассоциаций концептуальных черт соотноситься с корреляциями впечатлений от лица по парам черт в целом.

Исследование 3.

Участники.

Мы собрали данные о классификации изображений по чертам лица у 186 субъектов с помощью Amazon Mechanical Turk (исходный n = 194; 9 субъектов удалены из-за невыполнения задания; все жители США; все основные носители английского языка; M возраст = 33.89 лет, возрастные данные для одного субъекта отсутствуют, SD возраст = 8,6 года; 113 женщин, 72 мужчин, 1 снижение; 139 белых, 21 черных, 11 азиатских, 15 других). Субъекты получали финансовую компенсацию за свое участие, и они давали информированное согласие. Этот эксперимент был одобрен университетским комитетом по деятельности с участием людей Нью-Йоркского университета.

Стимулы.
Стимулы лица.

Сначала мы создали среднее лицо из 100 женских и 100 мужских лиц из Базельской модели лица (45).Внутри формы и цветового пространства, охваченного этими 200 лицами, мы создали 100 векторов, произвольно меняющих форму лица, и 100 векторов, произвольно меняющих цвет лица. Отдельное применение этих 200 векторов к среднему лицу как в положительном, так и в отрицательном направлении привело к 200 парам лиц или 200 классификационным испытаниям, соответственно.

Стимулы черт личности.

Стимулы личностных черт включали личностные черты Большой пятерки (приятный, сознательный, экстравертный, невротический и открытый для опыта), благодаря их успешному использованию в предшествующей работе с этой статистической техникой манипуляции лицом (21).Более того, эти новые черты-стимулы позволили нам еще больше разнообразить наши черты-стимулы, чтобы усилить выводы об обобщаемости. Мы использовали все попарные комбинации этих пар признаков (всего 10 уникальных возможных пар признаков). Участников случайным образом распределили по одной из 10 комбинаций пар признаков.

Протокол.

Общая структура исследования 3 была аналогична структуре, использованной в исследовании 2. Каждый участник предоставил данные как о чертах лица, так и о концептуальных чертах.Участники были случайным образом распределены по 1 из 10 перестановок пар черт (то есть к одной из парных комбинаций черт Большой пятерки, варьирующейся в порядке, в котором черта была указана первой, чтобы уравновесить задачу, приведенную ниже). Каждый участник выполнил четыре задания по классификации изображений. Сначала они выполнили задачу по форме и цвету для первого признака, которому они были назначены, а затем задали форму и цвет для второго признака, которому они были назначены. Все четыре задания состояли из 100 испытаний. В каждом испытании участникам были представлены два лица, горизонтально прилегающие друг к другу на одной странице (т.е., случайный вектор, примененный к среднему лицу в положительном и отрицательном направлениях), и попросили указать, какое из двух лиц выглядит более экстремальным в отношении рассматриваемой черты (например, какое лицо выглядит более приятным). Следуя задаче классификации изображений, участники представили рейтинги ассоциаций концептуальных признаков для присвоенных пар признаков. Эта задача была идентична задаче в исследовании 2. Наконец, участники заполнили общий демографический опрос.

Подготовка и анализ данных.

В исследовании 3 мы спросили, связано ли количество, с которым каждый воспринимающий связывает две концепции черт с корреляцией между векторами признаков пространства лица этих черт (то есть «векторами черт лица»), оцененными из задачи классификации изображений. То есть мы проверили, действительно ли воспринимающие с более слабыми / более сильными ассоциациями концептуальных черт видят черты лица менее / более одинаково. Внутри каждого воспринимающего мы рассчитали две переменные: корреляцию их векторов черт лица и ассоциации концептуальных черт ( SI Приложение ).Чтобы проверить нашу гипотезу, мы рассчитали корреляцию Спирмена между векторами черт лица участников и концептуальными ассоциациями черт (корреляция Спирмена использовалась, чтобы не предполагать строго линейную связь между расстояниями в двух пространствах; ссылка 20). Анализ проводился по терминам пар черт, чтобы оценить тенденцию ассоциаций концептуальных черт предсказать корреляции векторов черт лица по парам черт в целом.

Благодарности

Мы благодарим Джона Эндрю Чве и Клода Когли за помощь в разработке материалов и сборе данных, а также Андреаса Морела-Форстера и Томаса Веттера за помощь и материалы, касающиеся Базельской модели лица.Эта работа была частично поддержана грантом стипендий Национального института здравоохранения F31-Mh214505 (для R.M.S.) и исследовательским грантом Национального научного фонда BCS-1654731 (для J.B.F.).

Сноски

  • Авторы: R.M.S., E.H. и J.B.F. разработала исследовательскую идею и концепцию исследования; R.M.S., E.H., M.W. и J.B.F. спланированное исследование; R.M.S. проведенное исследование; R.M.S. и M.D.K. проанализированные данные; и Р.М.С. написал статью при содействии всех авторов.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • Эта статья представляет собой прямое представление PNAS. В. является приглашенным редактором по приглашению редакционной коллегии.

  • Размещение данных: данные, код анализа и результаты доступны и размещены в Open Science Framework (https://osf.io/z23kf/).

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1807222115/-/DCSupplemental.

3 вещи, которые ваше лицо говорит миру

«Лицо — это изображение разума с глазами в качестве его интерпретатора», — сказал однажды Марк Туллий Цицерон, древнеримский оратор, государственный деятель и писатель.Хотя он не был социологом, исследование, которое будет опубликовано через тысячи лет после его жизни, тем не менее подтвердит его утверждение. Улыбаясь или хмурясь, наши лица могут легко передать другим, что мы чувствуем. Но недавние исследования показали, что человеческое лицо также может передавать важные характеристики, которые делают нас такими, какие мы есть. Вот лишь три вещи, которые наши лица могут рассказать миру:

Нападение

Может ли лицо раскрыться, если он агрессивен? Да, если вы мужчина, согласно исследованиям.Исследования показали, что отношение ширины лица к высоте (т.е. насколько узкое или широкое лицо) связано с агрессией. Возьмем исследование, в котором участники просматривали фотографии мужчин с нейтральным выражением лица в течение 1200 миллисекунд и чья поведенческая агрессивность была оценена. Затем участников попросили оценить склонность этих сфотографированных мужчин к агрессии. Что нашли исследователи? Оценки участников коррелировали не только с отношением ширины лица к росту на обеих фотографиях мужчин, но и с их фактическим агрессивным поведением.

Эти результаты были воспроизведены в последующем исследовании, в котором участникам были представлены фотографии этих мужчин, но всего на 39 миллисекунд. Эти результаты подтверждают мнение о том, что отношение ширины лица к росту может быть рекламой агрессивности, и согласуется с исследованиями, демонстрирующими, что более высокий уровень тестостерона связан как с более широким лицом, так и с доминирующим поведением у мужчин.

Сексуальная ориентация

Можете ли вы определить, является ли человек геем, по строению лица? Примечательно, что несколько исследований показали, что определенные черты лица связаны с сексуальной ориентацией.Рассмотрим исследование, в котором эти отношения рассматривались по-новому. Исследователи набирали гетеросексуалов и геев в кампусе канадского университета, а также на мероприятия Canadian Pride и сексуальности, делали их фотографии и по этим изображениям вычисляли их лицевые метрики, используя сложную программу моделирования лица. Результаты были поразительными: строение лица людей различается в зависимости от их сексуальной ориентации. Геи и гетеросексуалы различались по 17 из 63 черт лица, в то время как геи и гетеросексуалы различались по 11 из 63 черт лица.

Существовали также некоторые существенные различия между полами. У геев были более вздернутые носы (как и у гетеросексуальных мужчин), более сморщенные рты, меньшие лбы и немного более мужественные формы лица, чем у гетеросексуалов. У геев были более выпуклые щеки, более короткие носы (поскольку они также короче у гетеросексуальных женщин) и более запрокинутые лбы, чем у гетеросексуалов. Авторы утверждают, что понимание того, что вызывает эти различия в строении лица, также может привести к более глубокому пониманию развития сексуальной ориентации.

Личность

Ваша личность написана на вашем лице? Действительно, исследования обнаружили связь между чертами лица и личностью. В одном интересном исследовании эта взаимосвязь рассматривалась с использованием широко известной модели личности «Большой пятерки» (которая включает в себя открытость, добросовестность, экстраверсию, покладистость и невротизм) и трехмерных изображений лиц 834 добровольцев из Китая ханьской национальности, а также изучены статистические связи между ними. .

Что показали результаты? У мужчин факторы покладистости и добросовестности достоверно коррелировали с определенными чертами лица.У тех, кто был выше по симпатии, брови казались «приподнятыми» и меньший размах лба (то есть расстояние между бровями и линией роста волос). Напротив, более низкие уровни согласия были связаны с противоположным, то есть с запавшими челюстями и бровями. Точно так же более высокий уровень сознательности коррелировал с «поднятыми глазами» и «вытянутыми в стороны» бровями, а также с более широко открытыми глазами. У этих лиц также была «отводящаяся» верхняя губа и напряженные мышцы челюсти с видимым напряжением вокруг рта.

Это контрастирует с явно расслабленным лицом, связанным с низким уровнем сознательности, с бровями и глазами, которые естественно опущены из-за силы тяжести, а также с расслабленными мышцами вокруг рта. Авторы отмечают, что те, кто демонстрировал более низкий уровень покладистости и добросовестности, были похожи в том, что оба лица демонстрировали чувство расслабленности и безразличия.

Для женщин экстраверсия была единственным значимым фактором, который коррелировал со строением лица. Более высокий уровень экстраверсии был связан с более выступающим носом и губами, рецессивным подбородком и жевательными мышцами (мышцы челюсти, используемые при жевании).Напротив, лицо людей с более низким уровнем экстраверсии демонстрировало обратную картину, в которой область вокруг носа, казалось, давила на лицо. Эти данные предполагают, что, возможно, психологические черты в какой-то степени можно прочитать на лице человека, хотя для понимания этого феномена потребуются дополнительные исследования.

Личность Essential Reads

Винита Мехта, доктор философии, лицензированный клинический психолог из Вашингтона, округ Колумбия, и эксперт по отношениям, управлению тревогой и стрессом, а также укреплению здоровья и устойчивости.

Могут ли черты лица повлиять на вашу личность?

Источник: Flamingo Images / StockSnap

Кажется очевидным, что наша личность передается нам так же, как одежда наших старших братьев и сестер. Но вопрос в том, как это передается? Имеет ли он генетическую основу или формируется нашим опытом и окружением?

В предыдущем посте я обсуждал два основных подхода исследователей к этому вопросу.Исследования близнецов, самый старый метод, направлены на определение наследуемости признака на основе наблюдений за близнецами, в том числе разлученными при рождении и разлученными (Bouchard et al., 1990).

Генетическое тестирование — это новый способ понять наследуемость признака. Для сравнения, исследования близнецов дают более высокие оценки наследуемости. Но оценки по-прежнему считаются полезными для стабильных черт (т. Е. Таких черт, как рост, которые не подвергаются случайным или бессистемным изменениям). Что касается стабильных признаков, существует четкая корреляция между исследованиями близнецов и генетическими исследованиями: оценки наследуемости из генетических исследований составляют примерно половину оценок из исследований близнецов.Хотя в некоторых исследованиях личностных качеств оценки еще меньше.

Почему данные исследований близнецов рисуют такую ​​иную картину наследуемости? Как я намекал ранее, я думаю, что более крупные оценки на основе близнецов могут быть следствием совместной вариации (или смешения, если хотите) — не биологической совместной вариации, а, скорее, совместной вариации, которая возникла в результате человеческой инновации (Brogaard, 2016, 2020).

Возьмем баскетбол. До его изобретения вы, очевидно, не могли вступить в баскетбольную команду.Таким образом, принадлежность к баскетбольной команде не является результатом естественного отбора. Однако высокие и спортивные люди с большей вероятностью присоединятся к баскетбольной команде, чем люди низкого роста и тощие. Таким образом, признак присоединения к баскетбольной команде — это не настоящий фенотип с генетической основой; это, вероятно, сочетается с такими наследственными чертами, как высокий рост и спортивное телосложение. Поскольку близнецы с высоким ростом и спортивным телосложением с большей вероятностью присоединятся к баскетбольной команде, чем близнецы, которые невысоки и тощие, исследования близнецов могут сделать признак присоединения к баскетбольной команде так, будто он имеет генетическую основу.

Итак, вот идея, с которой я собираюсь работать: данные исследований близнецов предполагают, что экстраверсия, уступчивость и добросовестность (и / или их аспекты) имеют такую ​​сильную генетическую основу, отчасти потому, что они взаимозависимы с сильно наследуемыми такие особенности, как размер скул, расположение бровей и форма глаз.

Поначалу это предположение может показаться неправдоподобным. В конце концов, как аспекты вашей личности могут зависеть от физических характеристик, таких как размер ваших скул или расположение бровей? Разве ваша личность и ваша внешность не являются независимыми переменными?

Ну, наверное, нет.Фактически, есть данные, позволяющие предположить, что выступающие скулы и высокие внутренние брови надежно сигнализируют о надежности, тогда как другие черты лица надежно сигнализируют о других аспектах личности (Olivola et al., 2014).

Такие сигналы, как выступающие скулы и высокие внутренние брови, поэтому сильно отличаются от таких сигналов, как линии смеха и ясность глаз. Если вы много улыбаетесь, это может повредить ваше лицо таким образом, что будет казаться, что вы всегда немного улыбаетесь (вспомните ведущего новостей MSNBC Лоуренса О’Доннелла, будние дни 10 стр.м. ET). Но вы не получите выдающихся скул, если будете доверять (Brogaard, 2016).

Вывод моих мыслей таков: надежность не вызывает выступающих скул и высоких внутренних бровей. Скорее всего, черты лица, которые надежно сигнализируют о надежности, такие как более высокие брови и щеки, скорее всего, будут определять развитие нашей взрослой личности. Когда ваш 11-летний ребенок смотрит на вас своими выдающимися скулами и высокими внутренними бровями, настаивая на том, что он достаточно взрослый, чтобы оставаться дома один, он уже покорил вас своими бровями и щеками.Но когда вашему младшему партнеру исполняется 11 лет, и он смотрит на вас со своими низкими бровями и круглыми щеками, настаивая на том, что он достаточно взрослый, чтобы оставаться дома один, вы автоматически замечаете отсутствие доверия на его лице и отвечаете твердым «нет».

Со временем ваша нерефлексивная, но неоднозначная реакция на особую внешность ваших детей может повлиять на развитие их взрослой личности. Поскольку большинство взрослых и некоторые дети будут реагировать одинаково, взаимодействие ваших детей с другими, вероятно, только усилит те следы, которые вы оставили на их развивающихся личностях.

Личность Essential Reads

Возможно, вы заметили сходство между предубеждениями лица и расовыми предубеждениями, и это правильно. Наши проекции различных личностных качеств на людей с разной внешностью обусловлены бессознательными предубеждениями, сродни нашим бессознательным расовым предубеждениям. Как отмечают Olivola et al. (2014), наша автоматическая реакция на брови и щеки людей выявляет наш фейслизм — тенденцию по-разному относиться к людям с разными чертами лица, даже к нашим собственным детям.Конечно, аналогичные замечания применимы к различным особенностям тела.

Наши предубеждения против определенных черт лица и тела могут помочь объяснить, почему мы, вероятно, станем теми людьми, за которых нас принимают. Это, в свою очередь, может объяснить, как внешний вид нашего лица и тела может оказать значительное влияние на нашу личность. Поскольку многие черты нашего лица и тела имеют генетическую основу, нетрудно увидеть, как исследование близнецов могло бы заставить его выглядеть так, как будто аспекты личности, которые зависят от внешнего вида, в значительной степени также коренятся в наших генах.

Я подозреваю, что экстраверсия, покладистость и добросовестность являются наиболее «заметными» среди «большой пятерки», выявляя достоверные подсказки, которые легко распознать. Например, было показано, что энергичная поза, стильная одежда, сильный взгляд, уверенная улыбка и здоровый и привлекательный вид являются действительными сигналами для высокой экстраверсии (Albright et al., 1988).

Открытость касается нашего интереса к более интеллектуальным занятиям, таким как искусство, политика и духовность, и, следовательно, с меньшей вероятностью вызовет видимые (или другие сенсорные) сигналы.(В конце концов, не все из нас, например, произносят политические речи или проповедуют в церкви). Я подозреваю, что невротизм, который разделяет значительное количество генов с открытостью, также имеет меньше видимых сигналов, чем экстраверсия, уступчивость и сознательность.

Но если имеется меньше легко заметных намеков на личностную черту, это может побудить нас приписать эту черту нерефлективно. Таким образом, в случаях открытости и невротизма у нас может быть меньше шансов получить совместные вариации между личностью и внешним видом.Конечно, действительно ли мы проявляем больше осторожности, прежде чем выносить суждения об открытости и невротизме, в конечном итоге — вопрос эмпирический.

Влияние черт лица на первое впечатление и личность

Abstract

Известно, что внешность влияет на социальные взаимодействия, которые, в свою очередь, потенциально могут влиять на развитие личности. В этом исследовании мы сосредоточены на обнаружении взаимосвязи между личностными чертами, о которых сообщают сами, первыми впечатлениями и характеристиками лица.Результаты показывают, что некоторые черты личности могут быть прочитаны выше случайности по лицу, и что черты лица влияют на первое впечатление. Несмотря на первое, наша модель прогнозирования не может надежно вывести черты личности ни по чертам лица, ни по первым впечатлениям. Однако о первых впечатлениях можно было судить более надежно по чертам лица. Мы создали искусственные, экстремальные лица, визуализирующие характеристики, влияющие на первое впечатление по нескольким чертам. В итоге мы находим взаимосвязь между первыми впечатлениями, некоторыми чертами личности и чертами лица и утверждаем, что люди в среднем оценивают данное лицо очень схожим образом.

Образец цитирования: Wolffhechel K, Fagertun J, Jacobsen UP, Majewski W, Hemmingsen AS, Larsen CL, et al. (2014) Интерпретация внешности: влияние черт лица на первые впечатления и личность. PLoS ONE 9 (9): e107721. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721

Редактор: Нушин Хаджихани, Гарвардская медицинская школа, Соединенные Штаты Америки

Поступила: 13 марта 2014 г .; Одобрена: 20 августа 2014 г .; Опубликован: 18 сентября 2014 г.

Авторские права: © 2014 Wolffhechel et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе выводов, полностью доступны без ограничений. Все соответствующие данные находятся в документе и файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: У этих авторов нет поддержки или финансирования, чтобы сообщить о них.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Мы склонны оценивать других по их внешнему виду, а затем переходим к лечению и взаимодействию с ними, основываясь на этих первых впечатлениях. Такое мнение может быть сформировано через десятую долю секунды на лицах с нейтральным выражением лица, и, кроме того, люди одинаково оценивают лица по нескольким признакам, например доминантный и экстравертный [1] — [3]. Были определены конкретные черты лица, важные для создания первого впечатления, например, большое отношение ширины лица к росту, используемое в качестве индикатора менее заслуживающего доверия и более доминирующего типа личности [4] — [6] — возможно, из-за более высокого уровни тестостерона в крови, в результате чего лицо становится шире [7].Еще одна важная особенность — глаза; зрительный контакт вызывает доверие [8]; а большие глаза делают человека более чутким, приятным, экстравертным, сознательным и умным [9]. С одной стороны, за первыми впечатлениями скрывается доля правды — было показано, что правильные выводы делаются по крайней мере для четырех личностных черт (приветливость, добросовестность, экстраверсия и доминирование) на основе черт лица [10] — [13] — по чертам лица. С другой стороны, первые впечатления не всегда точны, напримерлюди с детскими чертами лица (маленький подбородок, высокие брови и большие глаза) воспринимаются более эмоционально теплыми, покорными и наивными [14], но часто бывает прямо противоположное, что наблюдается у многих мальчиков-подростков [15] . Одна из причин этих неточностей заключается в том, что люди генерируют оценки черт на основе нейтральных выражений лица, напоминающих настоящие эмоциональные выражения, — эффект, названный гипотезой сверхобобщения [16].

Чтобы глубже погрузиться в формирование и достоверность первого впечатления, были тщательно изучены различия и сходства между лицами.Часто используемый подход состоит в том, чтобы перейти от многомерного представления лица, например значения пикселей, 3-мерное сканирование лиц или аннотации лицевых ориентиров, в пространство лица более низкого измерения с помощью анализа главных компонентов (например, [17]). Каждое измерение нового пространства лица определяет глобальные свойства лица, которые не могут быть сведены к отдельным характеристикам [3]. Реализация такого лица-пространства позволило создать искусственные лица, якобы выражающие черты в низкой или высокой степени [18], [19].Уокер и Веттер [20] использовали эту технику для манипулирования фотографиями реальных лиц, заставляя их казаться более экстремальными для данной черты. Проверка этих измененных лиц показала, что их выбирают несколько чаще, чем их неэкстремальные аналоги. В 2011 году Rojas et al. продемонстрировал оценку черт лица, автоматически предсказанную на основе черт лица с высокой точностью, выявив консенсус между участниками при оценке лица [21].

Поскольку оценка черт связана со структурой лица человека, мы сосредоточились на создании более полной картины взаимосвязи между чертами лица, оценками черт, сделанными другими, и измеренными чертами личности.Наши результаты подтвердили важность черт лица для оценки черт и, кроме того, обнаружились некоторые интересные связи между личностными чертами, измеряемыми самими собой, и первыми впечатлениями. Искусственные лица, визуализирующие крайности всех черт, были созданы отдельно для мужчин и женщин.

Материалы и методы

Заявление об этике

Сбор и анализ данных были выполнены в соответствии с Законом об обработке персональных данных и одобрены Датским агентством по защите данных до начала проекта.Участников попросили дать устное информированное согласие на участие в этом исследовании, и данные не собирались до тех пор, пока это согласие не было дано. Таким образом, согласие подтверждается записью данных. Это соответствовало руководящим принципам Датского национального комитета по этике, согласно которым письменное согласие требуется только в том случае, если собираются биологические образцы, чего не было в данном исследовании.

Участников

участников (N = 244, 128 женщин, 116 мужчин) были набраны в кампусе Датского технического университета.Все были трудоустроены или учились в университете в возрасте от 18 до 37 лет (μ = 24,56, σ = 3,24).

Фотографии

Фотографии лиц всех участников были сделаны камерой Canon PowerShot XC200 в стандартных условиях; контролируемое освещение, белый фон и такое же расстояние до камеры.

Анкета

Каждому участнику было поручено заполнить онлайн-анкету на датском языке, состоящую из двенадцати вопросов, касающихся конкретных черт двадцати других случайно выбранных, незнакомых участников из когорты.Девять из двенадцати черт были выбраны, чтобы охватить черты личности, измеренные с помощью опросника самооценки, и дополнительно мы добавили черты привлекательности, мужественности и физического здоровья из-за их возможного влияния на другие оценки черт. Анкета была составлена ​​по 9-балльной шкале Лайкерта с нейтральным ответом, соответствующим пяти. Участники были проинструктированы оценить каждое лицо на предмет дружелюбного, предприимчивого, темпераментного, физически здорового, экстравертного, доминирующего, привлекательного, мужественного, эмоционально стабильного, ответственного и умного.Вопросы были сформулированы следующим образом: «Как [черта] этот человек выглядит» со шкалой ответов от 1 «Не [черта] вообще» до 9 «Очень [черта]». Не было ограничений по времени для ответов на вопросы, и лица были представлены в случайном порядке. Примерно двадцать участников оценили каждого участника, и среднее значение баллов по каждому вопросу использовалось в качестве фактического балла для этого участника. Расчет α Кронбаха подтвердил надежность этого подхода. Баллы далее именуются Рейтинги .

Измерения личности

Углубленный опросник Cubiks, CIPQ 2.0, нормативный опросник самооценки, оценивающий 17 личностных черт, охватывающих большую пятерку [22], был использован для измерения личностных качеств участников. Черты личности оценивались в диапазоне от 1 до 10, а результаты оценивались в течение 45-минутного сеанса с сертифицированным специалистом по тестированию CIPQ и респондентом. Тест измеряет невротизм как его нижний полюс: эмоциональную стабильность. По сравнению с невротизмом оценки меняются местами, и, кроме того, эмоциональная стабильность меньше фокусируется на уровне тревожности и стресса человека, но больше на том, насколько он эмоционально восприимчив и чувствителен.Анкету заполнили 226 участников.

Внешний вид Модель, AM

Модель внешнего вида, AM, которая моделирует всю информацию о текстуре и форме внутри границ лица, использовалась для получения лицевых компонентов. Были созданы две модели, по одной для каждого пола, из-за больших различий в составе лиц мужчин и женщин. Модель строится путем аннотирования всех фотографий относительно положения и размера лицевых ориентиров. Вариации форм лиц извлекаются с помощью анализа главных компонентов, который в этом случае привел к более чем 30 основным компонентам, каждый из которых интерпретирует определенные целостные черты лица участников (32 основных компонента для мужских лиц и 35 для женских лиц).Впоследствии информация о текстуре извлекается путем удаления всей информации о форме путем преобразования всех изображений в среднюю форму. Анализ основных компонентов выполняется для интенсивности пикселей в этом наборе нейтральных по форме изображений для моделирования изменения текстуры. В результате получено более 60 основных компонентов, объясняющих текстуру лиц (62 компонента для мужских лиц и 71 для женских лиц). Полученная модель содержит ряд лицевых компонентов, описывающих данное лицо [23].Пример двух лицевых компонентов и их взаимодействия показан на рисунке 1.

Рис. 1. Пример двух черт лица, ПК2 и ПК13, и их взаимодействия.

Грани визуализируют, как два основных компонента, ПК, извлеченные с помощью модели внешнего вида, взаимодействуют друг с другом. Система координат показывает изменение грани, когда главный компонент перемещается на два стандартных отклонения в положительном или отрицательном направлении. Лицо в центре показывает среднее значение для всех факторов.Например. лицо в правом верхнем углу показывает ПК2 и ПК13 с +2 стандартными отклонениями. Видно, что ПК13 объясняет форму рта, а ПК2 — ширину лица.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.g001

Обработка данных

Расчеты были выполнены в R [24], а рисунки созданы с помощью пакетов ggplot2 [25], pheatmap [26] и Cytoscape версии 2.8 [27]. Различия в баллах проверяли на статистическую значимость с помощью t-критерия Уэлча, а корреляции между индивидуальным рейтингом и личностными чертами, измеренными самостоятельно, оценивали с помощью коэффициента корреляции Пирсона, r .Значимость корреляции между рейтингом , рейтинг и личностными качествами была подтверждена перестановочным тестом, тестом статистической значимости с 10 000 повторов. Тест перестановки многократно вычисляет корреляции для рандомизированных данных, чтобы таким образом найти меру значимости фактической корреляции. Ряд различных моделей, как нелинейных, так и линейных, с различными подмножествами черт лица в качестве предикторов, был построен для предсказания Рейтинга и черт личности.Обучение проводилось в виде 20-кратной перекрестной проверки и повторялось 30 раз для надежных стандартных отклонений. Каждая модель была обучена на обучающем наборе с использованием в качестве входных данных растущего числа наиболее коррелированных черт лица (выбранных в обучающем наборе). Коэффициент корреляции Пирсона, r , между наблюдаемыми и прогнозируемыми оценками рейтинга в тестовом наборе использовался для оценки производительности каждой модели. Впоследствии была выбрана лучшая модель на основе ее средней производительности на всех складках.

Экстремальные грани

β-коэффициенты для соответствующих предикторов из модели линейной регрессии были использованы для создания двух крайних лиц для каждого пола и каждого рейтинга. Лица с высокой и низкой оценкой были рассчитаны путем применения четырех стандартных отклонений либо к положительному, либо к отрицательному направлению черт лица. Это было сделано для имитации лиц, оцениваемых как принадлежащие к концам рейтинговой шкалы.

Проверка

Искусственные крайние лица были проверены путем запроса 116 человек, которые не были частью предыдущей когорты, выбрать из набора из четырех лиц, какое лицо, по их мнению, наиболее выражает данную личностную черту.Одно из четырех лиц было крайним лицом для данного рейтинга, а три других были случайно сгенерированы из того же пространства параметров. Проверка была проведена в рамках дня открытых дверей в Техническом университете Дании, и поэтому из-за временных ограничений нам пришлось проверить только пять черт для каждого пола. Черты были выбраны, чтобы охватить различные аспекты двенадцати рейтингов . На рисунке S4 показан пример набора из четырех изображений, используемых при проверке.

Результаты

Значение α Кронбаха варьировалось от 0.От 63 до 0,92 для рейтингов для каждого пола, только ответственных и эмоционально стабильных для женских лиц со значениями ниже 0,70. Согласие между участниками было больше для мужских лиц (0,80 <α <0,92), чем для женских лиц (0,63 <α <0,87). Мы использовали средний балл для каждого Рейтинг как более надежную меру, основанную на ответах нескольких людей, для оценки того, как лицо оценивается другими.

Рейтинг можно было разделить на три группы (рис. 2), которые мы назвали «доминирование-мужественность», «привлекательность-здоровье-экстраверсия» и «надежность-дружелюбие».Кластер привлекательности, по-видимому, представляет собой эффект ореола (гипотеза о том, что привлекательные люди оцениваются более положительно в отношении положительно нагруженных личностных черт [28], [29]): высокие баллы для привлекательности сгруппированы с высокими баллами для экстравертности, эмоциональной стабильности, физического здоровья, и авантюрный. Далее мы обнаружили четкую связь между показателями Доминирующего и Мужского у мужчин (r (114) = 0,73, p <0,001), что согласуется с предыдущими результатами [14], [30]. Мы сравнили Рейтинги между полами с t-критерием Уэльса и обнаружили, что женщины в целом воспринимаются как более заслуживающие доверия (p = 3.19 × 10 −5 ), ответственных (p = 4,40 × 10 −10 ) и привлекательных (p = 6,35 × 10 −9 ), тогда как мужчин считают более эмоционально устойчивыми (p = 4,04 × 10 ). −6 ).

Рисунок 2. Сетевой график всех значимых корреляций между рейтингами .

Сеть отображает взаимосвязь между индивидуальными оценками как коэффициент корреляции r между оценками. Пунктирная линия показывает отрицательную корреляцию, а сплошная линия — положительная корреляция, а толщина линии указывает на силу связи с r в качестве метки края.Отношения, значимые для обоих полов, имеют черный цвет, для мужчин — синий, а для женщин — пурпурный. В сети можно увидеть три кластера: Надежный, Ответственный, Дружелюбный и Интеллектуальный в первом, Экстравертный , Авантюрный, Эмоционально стабильный, Привлекательный и Физически здоровый во втором и Темпераментный, Доминирующий и Мужской в третьем. Мы назвали кластеры надежность-дружелюбие, привлекательность-здоровье-экстраверсия и доминирование-мужественность.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.g002

Связывание оценок личностных качеств участников с рейтингами для каждого пола выявило тонкие, но значимые корреляции (0,20 ≤ абс (r) ≥.32, p <.01), которые не совпадали между полами (см. Рисунок 3). Для мужчин наиболее значимая связь была между оценкой Ответственный и личностной чертой Доверие , подтипом Доброжелательность ( r (116) =.27). Кроме того, мы обнаружили тенденцию к тому, что мужчины с более спокойным характером кажутся более дружелюбными и экстравертными ( r (116) = 0,20). Для женщин наиболее сильная связь была между оценкой эмоционально стабильной и личностной чертой Стремление , под-чертой Добросовестность ( r (128) = 0,32). Доминирование было также у женщин, связанных с более высокими баллами по соответствующему формированию личностных черт (r (128) = 0,23, p <0,01). Более высокие баллы для Открытость к опыту сопровождаются более высокими оценками для многих Рейтинги , включая черты Приключенческий ( r (128) =.28) и Friendly ( r (128) = 0,27). Мы не обнаружили связи между личностными качествами участников, о которых сообщают сами участники, и оценками, которые они дали другим участникам в рейтинге и рейтинге .

Рис. 3. Корреляция между рейтингом и рейтингом и личностными чертами, о которых сообщают сами люди, визуализированные с помощью тепловых карт.

Тепловая карта A показывает корреляции для женщин, а тепловая карта B — корреляции для мужчин. Черты характера показаны на оси x, а рейтинг и — на оси y, а положительная корреляция обозначена фиолетовым цветом, а отрицательная — зеленым, где более темные цвета означают больший размер эффекта.Показаны только значимые корреляции с абс (r) ≥.20 и p <.01. Расчет среднего значения корреляции между личностными чертами и оценками , присвоенными отдельными судьями, привел к снижению величины эффекта; поэтому корреляции в этих тепловых картах не следует рассматривать как значимые на индивидуальном уровне. Сокращения для рейтинга Ratings : Trustw. = Надежный, Adv. = Авантюрный, Темп. = Темпераментный, Здоровый = Физически здоровый, Внешн.= Экстравертный, Дом. = Доминирующий, Атт. = Привлекательный, Маск. = Мужской, Эм. Stab. = Эмоционально стабильный, Респ. = Ответственный и Инт. = Умный.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.g003

Поскольку величина эффекта от коррелированных средних баллов может быть завышена [31], [32], мы также коррелировали исходные оценки, данные каждым отдельным судьей, с оценки личности, а затем рассчитали средние значения и стандартные отклонения для всех этих корреляций на основе отдельных судей.Это привело к тому, что величина эффекта упала ниже статистической значимости (см. Рисунок S1) с большими стандартными отклонениями (0,31 <σ <0,39), что выявило существенный индивидуальный фактор при оценке признаков. Поскольку нашей целью было исследовать тонкое влияние черт лица на оценку черт, и мы хотели получить более полную меру оценки черт, мы продолжили с усредненными баллами, но указанные выше размеры группового эффекта следует отметить как завышенные для каждого отдельного человека. уровень.

Затем мы исследовали возможность прогнозирования отдельных черт личности либо на основе рейтинга человека , либо на основе его или ее черт лица.Однако различные нелинейные подходы и различные подмножества предикторов не смогли предсказать личностные черты, обнаружив, что корреляции недостаточно сильны для стабильного прогноза. Производительность при сравнении прогнозируемых и наблюдаемых личностных черт была низкой (r <0,20, RMSE> 2,00), и графики остатков не показали удовлетворительного соответствия.

Однако предсказание рейтинга человека на основе его или ее черт лица дало более надежные результаты: в определенной степени можно предсказать, как данный человек будет восприниматься, на основе его или ее черт лица.Мы обнаружили, что модель линейной регрессии является наиболее точной, тогда как более сложные модели (например, вспомогательные векторные машины с линейными и радиальными ядрами и нейронная сеть с различным количеством скрытых узлов) не улучшили прогноз значительно. Показатели Friendly для мужчин были предсказаны с максимальной точностью ( r = 0,65, σ = 0,04). На рисунке 4 показана корреляция между наблюдаемыми и прогнозируемыми баллами для всех Рейтингов для обоих полов с соответствующим α Кронбаха. Мы наблюдали, что прогнозы в целом лучше для мужских лиц (p <.001), что согласуется с более высокими значениями α Кронбаха для них. Корреляция между α Кронбаха и точностью прогноза была значительной (90 · 105 r 90 · 106 = 0,51, p <0,02), что еще раз подтверждает важность согласия между экспертами для достоверности данного прогноза [20].

Рисунок 4. Прогноз Рейтинга по чертам лица.

График показывает средний коэффициент корреляции и стандартное отклонение между наблюдаемыми и прогнозируемыми баллами для каждого рейтинга и каждого пола.Модель линейной регрессии была построена путем 20-кратной перекрестной проверки с различным количеством наиболее коррелированных лицевых компонентов в качестве предикторов, выбранных на основе обучающей выборки. Стандартные отклонения собираются путем выполнения расчетов тридцать раз с разными кратностями для каждого прогона. Рейтинги на графике упорядочены в зависимости от характеристик мужских лиц. Размер точек указывает α Кронбаха для этого признака, и видно, что более высокие значения α положительно коррелируют с эффективностью прогнозирования.Сокращения для рейтинга Ratings : Trustw. = Надежный, Adv. = Авантюрный, Темп. = Темпераментный, Здоровый = Физически здоровый, Внешн. = Экстравертный, Дом. = Доминирующий, Атт. = Привлекательный, Маск. = Мужской, Эм. Stab. = Эмоционально стабильный, Респ. = Ответственный и Инт. = Умный.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.g004

Для визуализации моделей мы создали искусственные лица, которые, по прогнозам, выражают данную черту в высокой или низкой степени.Три пары этих крайних лиц для каждого пола показаны на рисунке 5, а все пары лиц показаны на рисунках S2 и S3. Наша модель построена на целостных характеристиках, и поэтому трудно однозначно сказать что-либо о конкретных частях лица, но некоторые различия проявляются в крайних парах. Кажется, что рот имеет значение для того, чтобы выглядеть дружелюбно: более широкий рот с нейтрально или вверх заостренными углами губ дает более высокие оценки дружелюбия (рис. 4B). Мужские крайние лица для доминирования (рис. 4C) демонстрируют эффект более широкого лица и более выраженного гребня над бровями.Для женщин крайние черты лица для любителей приключений (рис. 4D) указывают на положительное влияние более полных губ и темных ресниц (возможно, макияжа глаз).

Рисунок 5. Крайние грани для Ratings .

Для каждой пары лиц прогнозируется, что крайнее левое лицо будет оценено как очень низкое для данного признака, а правое лицо — как очень высокое. Каждое лицо основано на коэффициентах β из лучшей модели линейной регрессии для данного рейтинга и пола. Мы сгенерировали лица, умножив каждый β-коэффициент либо на +4 стандартных отклонений, либо на -4 стандартных отклонения соответствующего лицевого компонента.A: Мужские крайности для Adventurous . B: Мужские крайности для Friendly . C: Мужские крайности для Доминирование . D: Женские крайности для Adventurous . E) Женские крайности для Trustworthy . F: Женские крайности для Доминирование .

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.g005

Мы проверили наши крайние лица, попросив 116 человек, не участвовавших в первоначальном исследовании, выбрать между четырьмя искусственными лицами, одно из которых, похоже, обладает определенной личностью. черта в высшей степени; одно из четырех лиц было крайним лицом по данному признаку.Из-за нехватки времени это было сделано только для пяти черт для каждого пола, и мы увидели, что крайнее лицо было выбрано выше случайного во всех случаях, кроме одного, умного для женщин. Этот неудачный случай может быть связан с более низким соглашением между оценщиками при оценке этого признака (α = 0,70). На рисунке 6 мы показываем процент раз, когда каждое лицо было выбрано для каждого вопроса, и как это сравнивается со случайным выбором между четырьмя лицами. Проверка крайних мужских лиц была успешной: участники выбирали крайние мужские лица значительно чаще, чем случайные лица по пяти признакам (p <.001), что соответствует тому факту, что прогноз Рейтинга для мужских лиц имел в целом хорошие характеристики и более высокое согласие между оценщиками для мужских лиц. Подтверждение крайних женских черт лица было значимым только для двух из пяти выбранных черт: дружелюбие и предприимчивость (p <0,03). Три других крайних значения для черт Доминирующий, Ответственный и Интеллектуальный выбирались не намного чаще, чем случайные лица, что согласуется с более низкой производительностью прогнозирования, особенно для Ответственный и Интеллектуальный .

Рисунок 6. Проверка крайних граней.

В ходе проверки мы представили четыре лица 116 людям и попросили их выбрать, какое из них, по их мнению, больше всего отражает данную черту. Левый график показывает результаты для мужских крайностей, а правый — для женских крайностей. Длина каждого раздела в каждой полосе указывает процент раз, когда было выбрано данное лицо. Пунктирная линия указывает процент, представляющий случайный выбор крайнего лица. Во всех случаях, кроме одного, крайняя грань выбиралась чаще, чем случайная.Что касается мужских лиц, мы обнаружили, что крайности были выбраны в значительной степени, а не случайными. Для женских лиц это было найдено только для крайностей Friendly и Adventurous . Цвета взяты из [33].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.g006

Обсуждение

Мы обнаружили, что предсказание личностных черт на основе черт лица было неудачным, но мы обнаружили, что некоторые черты могут быть в определенной степени выведены из лица.Выявленные связи между индивидуальными чертами личности и рейтингом были тонкими, но значимыми и в основном соответствовали предыдущим исследованиям. Для женщин мы подтвердили, что можно сделать выводы об уровне Открытость , Стремление и Доминирование по лицу. Для мужчин более спокойная личность связана с более высокими оценками дружелюбия и более доверчивой личностью с более высокими показателями ответственности. Последнее может указывать на то, что на уровень доверия человека к другим может влиять его или ее внешний вид, если внешний вид заставляет других относиться к нему или к ней как к более ответственным.О некоторых из этих корреляций сообщалось ранее [10], [11], [13], но редко только по фотографиям лица в качестве входных данных [12], [34].

Приведенные выше результаты основаны на среднем рейтинге ; корреляции для Рейтинги , присвоенные отдельными судьями, были значительно меньше и в некоторых случаях сокращались до нуля. Таким образом, при оценке индивидуальных оценок связи между оценкой черт и личностью эффект не кажется очевидным: ни одна из средних корреляций на индивидуальном уровне не была статистически значимой.У нас есть два аргумента в пользу того, почему это происходит. Во-первых, индивидуальные корреляции основаны только на ответах примерно десяти лиц, поскольку каждый судья оценил примерно десять человек каждого пола, что приводит к гораздо большей неопределенности в корреляции. Во-вторых, если существует реальная связь между чертой и внешностью лица, то, основываясь на классической теории тестирования, усреднение нескольких оценок может уменьшить ошибку оценки черты. Это происходит потому, что каждая оценка состоит из истинного компонента и компонента ошибки, что приводит к уменьшению ошибки при объединении оценок нескольких оценщиков.Следовательно, мы по-прежнему считаем средний балл Рейтинг надежным для оценки черт характера по чертам лица, хотя найденные корреляции между личностными чертами и оценками черт должны рассматриваться как действительные только на групповом уровне.

Как и другие, мы подтвердили, что люди одинаково оценивают лица по нескольким признакам, что проявляется в довольно точном прогнозе того, как люди воспринимают лицо на основе черт лица (например, [1]). Этот эффект был подтвержден проверкой созданных нами крайних лиц.Было замечено, что успех валидации в некоторой степени зависит от согласия между оценщиками: черты с более высоким α Кронбаха обычно предсказывались с более высокой точностью. Для некоторых черт, например Ответственный и Умный для женщин надежность суждений была низкой, что выявило эти черты как субъективно оцененные. В целом оценщики больше сошлись во мнении, как оценивать мужские лица.

Крайние лица подтвердили влияние большего отношения ширины лица к высоте, чтобы они выглядели более доминирующими [4].Форма рта также оказывала влияние: нейтральные или заостренные вверх углы губ давали более высокие баллы за положительно нагруженные черты. Это может быть, в частности, связано с гипотезой чрезмерного обобщения, приводящей к ложным суждениям о чертах характера, поскольку более улыбающееся выражение хорошо сочетается с эмоциональным выражением положительных черт [16], [20].

Рейтинг можно было разделить на три группы: доминирование-мужественность, надежность-дружелюбие и привлекательность-здоровье-экстраверсия.Эти три группы соответствуют предыдущим выводам, показывающим, что для оценки лица достаточно трех факторов. Два из этих факторов, валентность / надежность и доминирование, были обнаружены Остерхофом и Тодоровым [18] и подтверждены Сазерлендом и др. . [35]. Сазерленд и др. . дополнительно обнаружен фактор юношеской привлекательности, который связан с нашим кластером «привлекательность-здоровье-экстраверсия». Эти исследования также обнаружили, что такие эмоциональные выражения, как гнев и счастье, сильно коррелируют с оценками доверия, что также заметно на наших крайних лицах.

Возможно, тот факт, что лица оцениваются на основе гипотезы чрезмерного обобщения, привел к тому, что мы не обнаружили четкой взаимосвязи между оценками черт и личностными оценками, полученными нами самими. Исследования с использованием коротких видеопоследовательностей человека вместо фотографии сообщают о более точных первых впечатлениях [36], укрепляя веру в связь между личностью и внешностью. Кажется, что на одной фотографии лица не хватает информации для оценки различных черт: зритель упускает дополнительные подсказки для получения более полного первого впечатления от лица и, следовательно, вместо этого будет чрезмерно сосредотачиваться на выражении лица.

В заключение, наши результаты подтверждают влияние черт лица на первые впечатления и то, что люди в целом согласны с тем, как оценивать некоторые аспекты личности на основе лица, даже если эти оценки часто далеки от самоизмеряемых личностных черт. Мы повторили предыдущие выводы о трех факторах, достаточных для оценки черт. Мы считаем, что внешний вид влияет на развитие личности, поскольку социальные взаимодействия являются важной частью нашей жизни.Небольшое указание на это было также обнаружено в некоторых связях между самооценками личностных черт и оценками черт, а также в исследованиях, включающих видеопоследовательности оценок, но в настоящее время необходимы дополнительные исследования, чтобы доказать направленность и размер этого эффекта.

Дополнительная информация

Рисунок S1.

Тепловые карты для усредненных корреляций между Рейтинги , данные отдельными судьями, и личностными чертами, о которых сообщают сами. Тепловая карта A показывает корреляции для женщин, а тепловая карта B — корреляции для мужчин как 95% доверительный интервал. Черты характера показаны на оси x, а рейтинг и — на оси y, а положительная корреляция обозначена фиолетовым цветом, а отрицательная — зеленым, где более темные цвета означают больший размер эффекта. Показаны только корреляции, значимые для коррелированных средних значений на Рисунке 3, и по сравнению с ними видно большое уменьшение величины эффекта. Сокращения для рейтинга Ratings : Trustw.= Надежный, Adv. = Авантюрный, Темп. = Темпераментный, Здоровый = Физически здоровый, Внешн. = Экстравертный, Дом. = Доминирующий, Атт. = Привлекательный, Маск. = Мужской, Эм. Stab. = Эмоционально стабильный, Респ. = Ответственный и Инт. = Умный.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.s001

(TIFF)

Рисунок S3.

Женские крайности для моделей Рейтинги . Самое низкое лицо, получившее низкую оценку для данной черты, изображено слева, а крайнее лицо, получившее высокую оценку справа для каждого Рейтинг .Черты характера упорядочены на основе результатов прогнозирования мужских лиц.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.s003

(TIFF)

Рисунок S4.

Пример вопроса проверки, Intelligent . Верхняя левая грань — сгенерированный край для признака Интеллектуальный . Остальные три генерируются случайным образом из того же пространства параметров, что и крайняя грань. Крайняя грань для Intelligent была единственной, которая не была выбрана случайным образом при проверке, что соответствует тому факту, что Intelligent также был предсказан с самой низкой производительностью.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.s004

(TIFF)

Файл S1.

Дополнительная информация. Таблица S1, вопросы, используемые для рейтингов . Таблица S2, информация об участниках. Таблица S3, баллы приведены в рейтинге и рейтинге . Таблица S4, баллы PCA для женщин с участниками в столбцах. Таблица S5, баллы PCA для мужчин с участниками в столбцах. Таблица S6, вопросы проверки. Таблица S7, информация об участниках проверки.Таблица S8, баллы, полученные при валидации.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107721.s005

(ZIP)

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить всех участников за участие в этом исследовании. Мы благодарим Петера Мейнике за помощь в создании фотостудии и Петера Хартманна за ответы на вопросы об измерениях личности. Мы благодарим Cubiks, в частности Суне Мальмгрен и Анне Бро Андерсен, за разрешение использовать тест личности CIPQ 2.0 и за советы по результатам.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: KW UPJ WM SKL HJ. Проведены эксперименты: KW JF UPJ WM ASH CLL SKL HJ. Проанализированы данные: KW HJ. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: JF UPJ. Написал статью: KW HJ.

Список литературы

  1. 1. Уиллис Дж., Тодоров А. (2006) Первые впечатления: Придумывайте свои мысли после 100-миллисекундного воздействия на лицо. Психологическая наука 17: 592–598.
  2. 2. Бар М, Нета М, Линц Х (2006) Самые первые впечатления.Эмоция 6: 269–278.
  3. 3. Тодоров А., Остерхоф Н. Н. (2011) Моделирование социального восприятия лиц. Журнал обработки сигналов IEEE 28: 117–122.
  4. 4. Карре Дж. М., Маккормик С. М., Мондлох К. Дж. (2009) Структура лица — надежный сигнал агрессивного поведения. Психологическая наука 20: 1194–1198.
  5. 5. Haselhuhn MP, Wong EM (2012) Плохо до мозга костей: структура лица предсказывает неэтичное поведение. Труды Королевского общества 279: 571–576.
  6. 6.Haselhuhn MP, Wong EM, Ormiston ME (2013) Самореализующиеся пророчества как связь между отношением ширины лица к росту мужчин и поведением. PLoS ONE 8: e72259.
  7. 7. Lefevre CE, Lewis GJ, Perrett DI, Penke L (2013) Показательные показатели лица: ширина лица связана с уровнем тестостерона у мужчин. Эволюция и поведение человека 34: 273–279.
  8. 8. Бейлисс А.П., Типпер С.П. (2006) Прогнозирующие сигналы взгляда и суждения личности: следует ли вам доверять глаз? Психологическая наука 17: 514–520.
  9. 9. Паунонен С.В., Эван К., Земляни Дж., Лефаве С., Голдберг Х. (1999) Черты лица как признаки личности. Журнал личности 67: 555–583.
  10. 10. Бир А., Уотсон Д. (2008) Суждение о личности при нулевом знакомстве: согласие, предполагаемое сходство и подразумеваемая простота. Журнал оценки личности 90: 250–260.
  11. 11. Карни Д.Р., Колвин К.Р., Холл Дж. А. (2007) Взгляд тонкого среза на точность первых впечатлений. Журнал исследований личности 41: 1054–1072.
  12. 12. Kramer RS, King JE, Ward R (2011) Идентификация личности по статичному невыразительному лицу у людей и шимпанзе: свидетельство общей системы сигнализации личности. Эволюция и поведение человека 32: 179–185.
  13. 13. Литтл А.С., Перретт Д.И. (2007) Использование составных изображений для оценки точности приписывания личности лицам. Британский журнал психологии 98: 111–126.
  14. 14. Пивонкова В., Рубесова А., Линдова Дж., Хавличек Дж. (2011) Половой диморфизм и личностные атрибуты мужских лиц.Архивы сексуального поведения 40: 1137–1143.
  15. 15. Зебровиц Л.А., Монтепаре Дж. М. (2008) Социально-психологическое восприятие лица: почему внешний вид имеет значение. Soc Personal Psychol Compass 2: 1497–1517.
  16. 16. Зебровиц Л.А., Кикучи М., Феллоус Дж. М. (2010) Сходство лица с эмоциями: групповые различия, эффекты впечатления и расовые стереотипы. Журнал личности и социальной психологии 98: 175–189.
  17. 17. Brahnam S, Chuang CF, Shih FY, Slack MR (2005) Машинное распознавание и представление неонатальных лицевых проявлений острой боли.Искусственный интеллект в медицине 36: 211–222.
  18. 18. Остерхоф Н. Н., Тодоров А. (2008) Функциональные основы оценки лица. PNAS 105: 11087–11092.
  19. 19. Kleisner K, Chvátalová V, Flegr J (2014) Воспринимаемый интеллект связан с измеренным интеллектом у мужчин, но не у женщин. PLoS ONE 9: e81237.
  20. 20. Уокер М., Веттер Т. (2009) Портреты, созданные для измерения: манипулирование социальными суждениями о людях с помощью статистической модели лица.Журнал видений 9: 1–13.
  21. 21. Рохас М., Масип Д., Тодоров А., Витрия Дж. (2011) Автоматическое прогнозирование суждений о чертах лица: внешний вид и структурные модели. PLoS ONE 6: e23323.
  22. 22. Коста П.Т., МакКрэй Р.Р. (1995) Домены и аспекты — иерархическая оценка личности с использованием пересмотренного инвентаря личности NEO. Журнал оценки личности 64: 21–50.
  23. 23. Cootes TF, Taylor CJ (2001) Статистические модели внешнего вида для анализа медицинских изображений и компьютерного зрения.Медицинская визуализация 4322: 236–248.
  24. 24. R Core Team (2014) R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. Доступно: http://www.R-project.org/.
  25. 25. Wickham H (2009) ggplot2: элегантная графика для анализа данных. Springer Нью-Йорк. Доступно: http://had.co.nz/ggplot2/book. По состоянию на 29 августа 2014 г.
  26. 26. Kolde R (2013) pheatmap: Pretty Heatmaps. В наличии: http: // CRAN.R-project.org/package=pheatmap. Пакет R версии 0.7.7.
  27. 27. Smoot ME, Ono K, Ruscheinski J, Wang PL, Ideker T (2011) Cytoscape 2.8: новые функции для интеграции данных и визуализации сети. Биоинформатика 27: 431–432.
  28. 28. Дион К., Бершайд Э, Уолстер Э. (1972) Что красиво, то хорошо. Журнал личности и социальной психологии 24: 285–290.
  29. 29. Литтл А.С., Берт Д.М., Перретт Д.И. (2006) Что хорошо, то прекрасно: предпочтение лица отражает желаемую личность.Личность и индивидуальные различия 41: 1107–1118.
  30. 30. Прентис Д.А., Карранса Э. (2002). Кем женщины и мужчины должны быть, не должны быть, могут быть и не должны быть: содержание предписывающих гендерных стереотипов. Психология женщины Quarterly 26: 269–281.
  31. 31. Монин Б., Оппенгеймер Д.М. (2005) Коррелированные средние Vs. Усредненные корреляции: демонстрация эвристики теплого свечения за пределами агрегирования. Социальное познание 23: 257–278.
  32. 32.Бренд A, Брэдли М.Т. (2012) Больше корреляций вуду: когда средние показатели раздувают корреляции. Журнал общей психологии 139: 260–272.
  33. 33. Брюэр CA. Цвета с сайта www.ColorBrewer.org. Доступно: http://www.ColorBrewer2.org. По состоянию на 3 июня 2014 г.
  34. 34. Пентон-Воак И.С., Паунд Н., Литтл А.С., Перретт Д.И. (2006) Суждения о личности по естественным и составным изображениям лица: больше доказательств «ядра истины» в социальном восприятии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *