Проекция это психология: Проекция. Что такое «Проекция»? Понятие и определение термина «Проекция» – Глоссарий

Проекция как механизм психологической защиты

По Нэнси Мак Вильямс:

Как упоминалось выше, в нормальном младенчестве прежде чем у ребенка развивается способность разделять ощущения, приходящие изнутри и извне, у него имеется генерализованное ощущение “самого себя”, тождественное переживанию “всего мира”. Вероятно, младенец, которого мучают колики, субъективно переживает это как “Боль!”, чем как “Что то внутри меня болит”. Он еще не способен различать внутреннюю боль (колики) и происходящий извне дискомфорт, (давление слишком туго завязанных подгузников). На этом этапе недифференцированности начинают действовать процессы, которые позже в связи с их защитной функцией мы назовем проекцией и интроекцией. Когда эти процессы работают сообща, они объединяются в единую защиту, называемую проективной идентификацией . Некоторые авторы (Scharff, 1922) выделяют проективную и интроективную идентификацию, однако в обеих разновидностях на самом деле используются аналогичные процессы.

Проекция – это процесс, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. В своих благоприятных и зрелых формах она служит основой эмпатии. Поскольку никто не в состоянии проникнуть в чужую психику, для понимания субъективного мира другого человека мы должны опираться на способность проецировать собственный опыт. Интуиция, явления невербального синхронизма и интенсивные переживания мистического единства с другим человеком или группой связаны с проекцией собственного “Я”, при мощной эмоциональной отдаче для обеих сторон. Хорошо известно, что влюбленные воспринимают состояния друг друга способами, которые сами не могут логически объяснить.

Проекция в своих пагубных формах несет опасное непонимание и огромный ущерб межличностным отношениям. В тех случаях, когда спроецированные позиции серьезно искажают объект или когда спроецированное содержание состоит из отрицаемых и резко негативных частей собственного “Я”, возникают всевозможные проблемы. Кто то может возмущаться тем, что их неправильно воспринимают. Если этим людям приписывают, например, предубежденность, зависть или преследование (эти качества чаще всего игнорируются у себя и приписываются другим), они платят тем же. Если для человека проекция является основным способом понимания мира и приспосабливания к жизни, можно говорить о

параноидном характере.

realfaq.NET — зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!

Проекция это (в психологии)

«Они думают обо мне дурные вещи!», «Я им не нравлюсь!», «Ты на меня зол!» – все эти мысли являются механизмом защиты, который психологи окрестили проекцией. Психология ограждения себя от других личностей является актуальным вопросом.

Проекция – это не что иное, как перенос чувств, качеств и желаний, приписывание их другим людям. Для чего нужна она? Ответ прост: людям необходимо себя оправдывать.

«Я солгал, потому что все лгут!», «Я не выполнил поручения, потому что никто не выполнил его» и так далее, и тому подобные мысли посещают часто бесчисленное множество людей на Земле. Хотя наделяем других мы не только плохими чертами, но и положительными своими качествами.

Рекомендуем: Подражание в психологии

Этот способ защиты срабатывает наиболее часто у ранимых людей. Это люди, которые не могут спокойно относиться к критике, держать ответ перед обидчиком или же, будучи склонными к непорядочности, клеймят других. Проекция имеет свои негативные стороны.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Не правда ли, часто можно услышать, как видные политики с дивана рассказывают, как надо править страной? Или же, ожидая очереди в поликлинике, окажешься рядом со «светилом медицины», который сходу скажет диагноз, попутно охаяв всех докторов? Примеров миллион.

«Правительство виновато, что мы живем плохо», – говорят те, кто ищет причины своей неудачи. «Жюри было купленным!» – говорят те, кто проиграл в соревнованиях. Легче уличить других людей в этом, чем признаться в своем несовершенстве и продолжить работать над собой.

«Наворовали денег и отстроили себе дворцы!» – актуальные слова, не так ли? Ведь честным путем нельзя много заработать, легче так думать, верно? «Он мне изменяет и смотрит на других девушек!» – а сама тем временем засматривается на соседа.

Рекомендуем: Что такое жизненная позиция?

Оправдать себя, свои неудачи и неспособность к действиям – вот для чего нужна проекция людям. Такие люди много завидуют и осуждают тех, кто удачливее, по их мнению.

Способы защиты личности

Этот термин, как и многие аспекты рассматриваемого вопроса, ввел и осветил Зигмунд Фрейд. Он полагал, что личность уязвимая начинает искать защиту при давлении, оказываемом на нее. Призванная защищать, проекция искажает реальность, делая ее менее болезненной для индивидуума. Фрейд также выделил и способы, которые защищают нас от неприятного нам внешнего воздействия со стороны окружающего мира:

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Мы уже сказали, что проекция является механизмом. Давайте теперь поговорим о том, как этот самый механизм работает. Разберем все ее стадии:

• Вы становитесь охвачены безумным переживанием. Это переживание убирается из сознания – зачем вам снежный ком плохих мыслей и ощущений в голове, который только мешает?
• Постепенно это самое переживание переносится на другой объект (личность). Да что теперь волноваться, это же не твои мысли, а его!
• А теперь держимся от него подальше. Зачем рядом с таким стоять? С его-то мыслями и чувствами!

Все мы прибегаем к этой защите. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но пользуются ею все без исключения! Это происходит бессознательно.

Девушка, которая обделена вниманием мужчин, будет говорить, как с ней все спешат познакомиться. Парень, который агрессивен и зол со всеми, будет жаловаться, что с ним никто не хочет общаться по-доброму.

Художник тоже проецирует для своих картин. Писатели тем и живут, что представляют себя на месте героев, а как иначе, ведь по-другому ты хорошо не напишешь!

Рекомендуем: Механизмы психологической защиты личности

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Здесь нужна оговорка. Писатель и художник не невротики. Они прекрасно знают, где начинаются их герои и где начинаются они сами. Важно уметь четко провести линию между собой и ими.

Невротик же не знает и не понимает этого. Он становится пассивным ко всему происходящему вокруг. Он жертва – все вокруг мучители, те, из-за кого ему приходится страдать.

В проекции мы стираем обычную «нормальную» границу между собой и внешним миром, рисуя новую. И будет она в нашу пользу сдвинута. Теперь ответственность за все ложится не на нас.

Эмпатия и интуиция

В психологии проекция является основой эмпатии. Способность к ней у психологов считается нормой. Эмпатия – это сопереживание другому человеку с помощью проецирования своего же личного опыта.

Не испытывая физической боли, мы можем почувствовать боль другого человека. Мы можем прочувствовать его личную трагедию, сопереживая и поддерживая. Чувствительные люди более склонны к эмпатии.

Так же обстоят дела и с интуицией. Это тоже проекция переживаний и чувств на другого человека.

Рекомендуем: Понимание и взаимопонимание

Не раз удивлялись, как это мама может почувствовать на расстоянии ваше состояние? Как человек, находясь за тысячи километров, может знать, что происходит в твоей душе? Так же можно объяснить и связь влюбленных душ. Чувствуют друг друга, будто бы одно целое, – удивительно, верно?

Проекция – это наша психологическая защита. В ней есть положительные черты, есть и отрицательные. Надеемся, что статья помогла вам разобраться в себе. Автор: Вера Иванова

Если вы любите давать советы и помогать другим женщинам, пройдите бесплатное обучение коучингу у Ирины Удиловой, освойте самую востребованную профессию и начните получать от 70-150 тысяч:

Проекции и эмпатия: urtica_monoica — LiveJournal

В спорах мы часто слышим аргумент «Это всего лишь ваши проекции». Звучит обидно, хоть и не всегда понятно, что именно имеется в виду.
Чаще всего в таких случаях спорящие апеллируют к термину из психологии (сейчас это очень модно):
https://ru. wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)

Проекция (лат. projectio — «бросание вперед») — психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

Как защитный механизм проекция позволяет человеку считать чужими собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т. п.), и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.

Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности.

«при параноидном и при истероидном расстройстве личности» — теперь хотя бы понятно, почему звучит обидно)

Я, со своей стороны, попытаюсь дать объяснение этому термину в рамках геометрии.

Перед нами хитрая трехмерная фигурка, которая с одного торца выглядит, как квадрат, с другого — как круг, а с третьего — как треугольник. Тени — проекции этой фигурки на плоскость. Три зрительницы, смотрящие на это чюдо геометрии с трех разных сторон, могут спорить хоть до посинения, что же именно они видят — и так и не прийти к единому мнению.

Большинство явлений нашей жизни и окружающего нас мира выглядит именно так, как эта фигурка: по-разному в глазах разных людей, с разных точек зрения. Поэтому любое суждение любой человеческой особи является, по своей сути, проекцией её жизненного опыта на окружающий мир.

И именно поэтому никогда не придут к согласию в споре оппонентки, которые судят о предмете каждая со своей точки зрения, и ни одна из них не желает учитывать жизненные обстоятельства и опыт другой стороны. Так происходит в фемосфере: если мы видим круг, а другие участницы — треугольник, то мы просто делаем вывод, что они нам нисестры. A они делают такой же вывод о нас) И отсюда же — проблема с личными границами. Просто люди, смотрящие из разных точек, видят эти границы в разных местах.

Умение понимать интересы и мотивации других людей — на самом деле очень ценный скилл. На мой взгляд, именно он лежит в основе эмпатии. Важно: эмпатия не равна симпатии! Для того, чтобы понимать, чего хочет и что чувствует другой человек, вовсе не обязательно проникаться к нему теплыми чувствами. Если, например, к нам в квартиру ломится грабитель, для нас полезнее в первую очередь осознать, что он вознамерился присвоить себе наши ресурсы, и только потом — что его дома ждут семь голодных ртов.

Эмпатия — это отнюдь не отказаться от своей точки зрения и принять чужую. В таком случае тоже получится проекция!) Самое точное представление о предмете можно получить, если вертеть его в руках и рассмотреть под максимально большим количеством углов зрения. Но не забывая при этом, что наши личные интересы и потребности для нас приоритетны. Поскольку если не будем заботиться об их удовлетворении — просто умрем.

И, если вернуться к фразе «Это всего лишь ваши проекции» — необидным её вариантом будет «Вы судите о сложившейся ситуации, исходя из собственного опыта и личных мотиваций, совершенно не принимая во внимание опыт, мотивации и жизненные обстоятельства другой стороны».

Проекция как невротический механизм

В самом общем виде, говоря о проекции, мы имеем в виду невротический механизм, посредством которого человек, имея дело с другими людьми, (или, шире говоря, с другими предметами) накладывает на них, как на экран, какие-то свои представления, особенности, потребности, и пр.,— самим по себе этим людям (или этим предметам) не свойственные.

Более конкретно термин «проекция» может подразумевать три довольно разных психических механизма: во-первых, проецирование своей тени; во-вторых, проецирование того, что в психоанализе называется «объектные отношения»; и, в-третьих, можно говорить о проецировании мифологем семейных отношений, шире — вообще отношений «общинного» типа: кто кому кто, например, «мама-дочка», «соотечественник на чужбине».

1.

Начнем с тени.

Психика устроена таким образом, что для того, чтобы уважать себя, чувствовать себя спокойно и достойно, большинство людей вынуждено не замечать некоторую часть своих свойств, которыми они на самом деле обладают (или, лучше сказать, которые обладают ими). Все то, что человек в себе не принимает, в юнгианской традиции аналитической психологии принято называть «тенью».

Не замечая собственные неприемлемые для себя качества (как ни странно, не только «отрицательные», но иногда и «положительные»), люди нередко переносят их на какие-то экраны вокруг себя: на «людей вообще», говоря, например, что «люди злы», или на каких-то конкретных людей, будучи, например, уверенным, что «он меня ненавидит».

При этом человек дважды обманывает себя: во-первых, как во всякой проекции, он видит в других не то (или не совсем то), что есть в этих людях, а то, что он сам туда спроецировал, а, во-вторых, он не замечает в себе того, что спроецировал в других.

Психический механизм здесь следующий: психика, как правило, распространяет (по принципу слияния) себя и свои свойства за свои пределы. И чувствуя себя каким-то, — например, жадным, — человек «естественно», на автомате предполагает, что все такие. Но дальше вступает в дело механизм оценки, и если человек не хочет в себе это принимать, то это вызывает желание считать, что «я-де не такой», за этим следует вытеснение — в отношении себя. Но предполагая, что «я не такой», человек продолжает других видеть «такими». Тень как бы падает на людей вокруг.

Это происходит с тем большей интенсивностью, чем более беспокоит человека то, чего он не хочет замечать сознательно и не может не замечать бессознательно.

«Экран» (то есть человек, на которого проецируется определенное свойство) может вполне соответствовать проецируемому качеству. Скажем, если проецируется такое качество, как злобность, «экран» может быть действительно злобным человеком. Тем более важно различать реальные и проецируемые качества в значимых людях. Проекцию можно узнать, в частности, по специфическим отрицательным эмоциям: проецируя собственную агрессивность на действительно «не мягкого» человека, проецирующий начинает его очень интенсивно ненавидеть за его «злобность».

— А как выяснить, каковы «реальные», вне проекции качества другого человека?

— У каждого из нас про все это как правило достаточно информации. Если убирается невротический механизм, то есть, если я знаю, что бывает проекция, и задаю себе вопрос: «а не проекция ли это?», — я могу, в общем, отследить, и почувствовать на вкус, где я вижу какую-то реальность, а где я вижу свою проекцию. Можно, конечно, сказать, что в какой-то степени любое восприятие проективно, но это уже софистика (или — в хорошем случае — теория), а практически важны вполне реально обнаруживаемые в наблюдении и самонаблюдении феномены.

Технический прием, который позволяет этот механизм, во-первых, проработать, а во-вторых, к тому же еще использовать на пользу самопознания, состоит в следующем: когда ты очень определенно думаешь о ком-то что-то, примерь на себя. То есть, подумав, сказав что-то о ком-то, — как мы обычно это делаем, — и поймав себя на подуманном и сказанном, попробуй ту же самую фразу сказать, заменив «она» или «он» на «я», и честно посмотри, как эта фраза отзовется. Если, допустим, я говорю о ком-то, что этот человек суетлив, я могу попробовать сформировать фразу: «Я — суетлив?» — со знаком вопроса и посмотреть на себя в этом отношении честно.

Честность здесь состоит в том, чтобы не отклониться ни в ту, ни в другую сторону: с одной стороны, не отказаться увидеть нечто в себе, если оно есть, но, с другой стороны, не постесняться, не побояться, увидев, что нет, сказать: «А во мне этого нет», — и честно сказать: «Значит, это не проекция».

Как уже говорилось, это может внести значительный вклад в самопознание. Есть несколько школ, которые очень интенсивно используют представление, что другие люди являются нашими зеркалами, соответственно, когда ты что-нибудь в ком-нибудь видишь, подумай, что это твое зеркало и поищи в себе. Чаще всего — найдешь.

Когда мы смотрим на людей сквозь кривую призму своих проекций, в этом всегда присутствует очень определенного вкуса отрицательная эмоция. То есть, мы очень негодуем по поводу того, что в них есть нечто, что в себе признавать не хотим. А если убрать это негодование, то отношение к человеку сильно меняется. Возникает чувство, что мы все сидим в одной лодке — той самой, где присутствуют злоба, жадность, суетливость и многое другое, что нам не нравится, — и нам нужно как-то с этим обходиться, заменив «благородное» (читай: невротическое) негодование на значительно более человечное понимание.

Много хороших примеров на этот счет можно найти в книге Энрайта «Гештальт, ведущий к просветлению». Интересные соображения по этому поводу есть у Теуна Мареза, предлагающего людей вокруг себя рассматривать как зеркала.

 2.

Как правило, разговор о проекции предыдущими соображениями (или чем-то в этом роде) и ограничивается. Между тем, есть еще два механизма, которые заставляют нас видеть людей и относиться к людям «не объективно», то есть видеть в людях не то, что мы могли бы увидеть без проекции, и относиться к ним не так, как мы могли бы относиться к ним без проекции.

Важным механизмом такого рода являются установки, вызываемые так называемым «объектными отношениями». В психоанализе этим термином называют видение в других людях «объекта» своих инстинктивных влечений. Например, если говорить о сексуальных влечениях, то нетрудно заметить, что мужчины и женщины, мальчики и девочки просто не могут не видеть в лицах противоположного пола, (а иногда и сходного пола) «сексуальные объекты».

Чуть подробнее. Влечение (фрейдовское trieb), как оно описывается в психоанализе, в своем устройстве имеет такую составляющую как «объект». Сексуальное влечение — это влечение к кому-то. Детскому инстинкту привязанности тоже нужен объект, к которому ребенок привязан: папа, мама, родитель, няня. Это представление об объекте встроено в сам инстинкт. И эта составляющая инстинкта, представление об объекте, как лучик из фонарика, накладывается — проецируется — на людей вокруг, если они (хотя бы до некоторой степени) обладают подходящими свойствами. Скажем, для секса большое значение имеет типология, влечение проецируется на типологически подходящих женщин и мужчин. Тогда этот лучик фонарика фиксируется, и человек воспринимает другого человек (на инстинктивном уровне) как объект своего влечения, и в этом участвует соответствующая психическая энергия. Надо сказать, что такого рода проекции составляют значительную часть психического взаимодействия людей. Сознательно или бессознательно, но оно все время происходит. Мы друг друга так видим.

Помимо сексуального инстинкта я бы остановился здесь на очень значимых для большинства из нас детско-родительских. Со стороны ребенка это, в частности, подробно описанный Джоном Боулби инстинкт привязанности. Ребенку инстинктивно нужен родитель, и Внутренний Ребенок, если он не замкнут правильным образом на своего Внутреннего Родителя, проецирует эту свою потребность на более или менее подходящих людей вне себя. В отличие от сексуальных проекций, которые, в общем, повсеместно разлиты и вездесущи, проекция привязанности очень избирательна, довольно индивидуальна, но вспыхивает и проявляется весьма интенсивно. С этим связано то, что в психоанализе называется трансфёр, или перенос: Внутренний Ребенок, ищущий себе папу, маму, няню и бабушку, однажды находит в окружении кого-нибудь, на кого осуществляет так называемый импринтинг (запечатление подходящего встреченного объекта в качестве биологически значимого для поведения). Что-то «сошлось», «щелкнуло», и дальше Внутренний Ребенок начинает видеть в этом человеке нечто вроде мамы, или папы, или няни. Это очень сильная привязанность, которая влечет (волочет!) людей, в большой степени определяет отношения людей, — отнюдь не только по отношению к психотерапевту, но это постоянно происходит в жизни. Ну, в особенности, относится к руководителям каких-то групп, где люди интенсивно чем-то занимаются.

Проекция может быть как позитивной, так и негативной. То есть начальница может быть хорошей мамой, а может быть плохой мамой, руководитель группы может быть хорошим папой, а может быть плохим папой.

И, соответственно, есть люди, у которых сильны родительские инстинкты, и они ищут себе «детей» и начинают этих «детей» окучивать и делать «своими детьми».

Один мой приятель сформулировал этот тип проекции в емкой фразе: «податель сего». Чего-то мне надо, и поскольку я проецирую на людей объектные отношения, люди становятся «подателями сего»: сексуального возбуждения, заботы, привязанности, ненависти.

В этом самом по себе нет ничего ненормального. Это становится невротическим механизмом, когда либо оказывается ведущим в отношении человека к другим людям, либо отрицается и вытесняется, и тем самым тоже мешает воспринимать других людей как таковых. На одном краю, — идет по улице молодой бычок и только и видит, что телок, а, на другом краю, — идет по улице озабоченный клерк, и делает вид, что он никаких женщин вообще не видит, а он идет на работу.

Оставляя в стороне разговор о том, как вообще обходиться с инстинктивной стороной человеческой жизни (это — специальный разговор) и сосредоточившись на нашей теме — невротическом механизме проекции, мы должны заметить, что проецирование на другого человека объектных отношений, то есть восприятие человека как объекта влечения, не будучи замеченным, отслеженным и «отработанным», сильно искажает наше восприятие другого человека.

Яркий пример — характеристика женщины как «сексапильной». В определенных устах (например, в устах кинорежиссера или даже кинокритика) это может звучать как (более или менее) объективная характеристика актрисы. Но простой человек, будучи у-влечен красивой девушкой, может за проекцией своего влечения как бы не заметить, что эта девушка — самостоятельный человек с какими-то свойствами и особенностями. Так часто бывает с молодыми людьми (обоего пола, разумеется), когда уже после свадьбы они обнаруживают, что не имеют никакого представления о человеке, в которым вступили в брак, — а ведь с ним теперь жить…

Инстинкт привязанности заставляет инфантильных молодых (и не очень молодых, и сосем не молодых) людей искать себе мам и пап, а также нянь и бабушек, и, найдя, претерпев импринтинг, относиться к человеку, на которого осуществлен перенос детско-родительских ожиданий, совершенно не так, как это было бы, если бы переноса не было: попав в (инстинктивное) положение ребенка, человек начинает ждать чего-то от другого человека, требовать, очаровываться, разочаровываться, обижаться, предъявлять претензии, давать предвзятые оценки, — все это, как правило, совершенно не осознавая того, что лежит в основе всего этого компота.

Если же объектные отношения отслеживать, видеть, понимать и уметь с ними обходиться (соответственно своему выработанному отношению к действительности инстинктов), то они, с одной стороны становятся относительно безопасными, а, с другой стороны, окрашивают жизнь в яркие цвета.

Таким образом, задача приличного человека (каковыми мы, кажется, собираемся становиться) состоит в том, чтобы помимо такого рода проекций стараться видеть людей самих по себе.

 3.

 Третий механизм проекции связан, узко говоря, с семейными отношениями.

У каждого из нас есть определенные мифы касательно того, как устроены семьи и кто кому кем в них должен быть. Поскольку это мифы, то, как правило, реальность на них мало влияет. Эти мифы передаются в самих семьях, а также через другие культурные каналы (книги, кино и пр.), и поскольку мы живем в поликультурной ситуации, мифы перемешиваются, и в итоге каждому отдельному ребенку передаются очень причудливо. Если в традиционном обществе действительно четко известно, как оно есть и как должно быть, то у нас, в Москве, этих традиций намешано очень много. И в каждой семье их немало намешано: у папы — свои представления, у мамы — свои представления, да плюс к тому у папы одни представления идут от его папы, а другие — от его мамы, и т.д. Так что все эти мифы очень противоречивы: с одной стороны, например, миф о спонтанности и свободе чувств, с другой — о том, кто что должен чувствовать по отношению к членам семьи.

Так или иначе, каждый из нас имеет какой-то набор мифологем относительно себя и своих отношений с членами семьи, со всем набором фигур — папа, мама, «гранды», братья, сестры, дети. Есть еще такая особая фигура — «родственники». Никто из присутствующих, — говорю с полной уверенностью, — не может быть нейтрален к сообщению, что такой-то человек — твой родственник, это обязательно вызовет какую-то реакцию.

И вот мы проецируем на фигуры, которые наделены этими «должностями» в наших системах, эти свои мифы. Это можно увидеть на двух ярких примерах.

(1) В рамках различных техник и методик мне часто нужно предложить клиенту (клиентке) увидеть свою маму более или менее объективных взглядом, как «человека определенных качеств». В большинстве случаев сделать это клиенту очень трудно, сначала кажется — почти невозможно. Клиент видит в своей маме — маму. Иногда это формулируется почти сознательно. Одна клиентка сказала прямо: «О маме я не буду Вам рассказывать, потому что о маме я могу говорить только хорошее, а Вам же надо — как было на самом деле, а я этого не помню и не хочу вспоминать». А когда осуществить такую «смену взгляда» удается, это почти всегда ведет к заметным переменам в психике клиента.

(2) Часто поразительно бывает наблюдать, как свободные отношения пары превращаются в жестко (в соответствии с мифами) заданные отношения семьи, когда Возлюбленная становится женой, а Возлюбленный — мужем. Почти все пары, становящиеся семьями, проходят такую метаморфозу (хотя мало кто успевает ее заметить). Многие через некоторое время начинают вспоминать, «как оно было», но мало кто понимает, что тут также работает механизм проекции, когда «Наташа» становится женой, и на нее проецируются все представления и ожидания, связанные в мифологии мужа с этой ролью.

Не следует путать это с объектными отношениями, хотя это может быть похоже. Но там мы имеем дело с инстинктивными драйвами, а тут — с очень глубоко заложенными в психические программы системными мифологиями заданных отношений. Различие можно увидеть на таком примере. У некоей женщины есть реальная мама, она живет в другом городе, но постоянно чего-то от нее требует, причем совершенно ритуально: на самом деле ей не очень интересно, как живет дочка, но она требует постоянных ритуальных отчетов, потому что она же — Мама. И дочка кривится, но отчеты эти ей предоставляет, а если не предоставляет вовремя, то чувствует себя виноватой. Это про семейный миф. Но та же женщина, будучи психически достаточно инфантильной, нуждается в маме в плане объектных отношений, и вот она ищет (и иногда находит) себе эту «маму», но вовсе не в той реальной маме, с которой она связана по линии семейных отношений, а в совершенно других людях.

Теперь попробуем рассмотреть этот тип проекции несколько шире. Семья — это лишь наиболее распространенный, важнейший, но не единственный пример «общинных» (gemeinschaftlich) отношений. В общине того или иного типа тоже более или менее расписаны функции людей и отношения между ними, и в нашей жизни также присутствует большое количество мифов по этому поводу: мифов про «настоящий авторитет», про «своих», которым можно доверять, с которыми можно и нужно делить всю свою жизнь, и пр. Один из примеров, который может помочь понять, о чем идет речь — соотечественники на чужбине.

Как и в предыдущих разделах, я оставляю в стороне вопрос о том, как обходиться с этими семейно-общинными мифами. Этот текст посвящен невротическому механизму проекции, и именно на этом я хочу сосредоточить наше внимание (в связи с чем опускаю ряд интересных дискуссий, имевших место на реальных лекциях).

Терапевтическая рекомендация здесь та же, что и в предыдущих разделах. Зная, как это устроено, мы можем быть внимательными, отслеживать в себе и в других проекции такого рода и, если даже не удается (пока) их прекратить, хотя бы не поддаваться их «чарам» и стремиться к тому, чтобы краем глаза ухитриться «подсмотреть» положение дел (людей и отношения) более реальное, чем то, которое навязывается нам проекциями.

Эгозащитные механизмы — механизмы психологической защиты

Эгозащитные механизмы — механизмы психологической защиты

Механизмы эгозащиты впервые были описаны Анной Фрейд (1936–1966). Не все психологи и психиатры принимают психоаналитические концепции и идею активного бессознательного. Д. Хамлин (1985), профессор философии Лондонского университета, считает, что «понятие самообмана близко фрейдовскому психоаналитическому понятию подавления».

Эгозащитные механизмы — явление, широко распространенное и самодостаточное. Поскольку это описание, а не объяснение мозговых процессов, то оно не связано ни с какой психоаналитической концепцией. Также их можно объяснить, используя теорию обучения. Все эти защитные механизмы объединяет их участие в процессе самообмана. Безотносительно к терминологии существуют средства, помогающие нам обманывать себя.

Ниже описаны самые распространенные эгозащитные механизмы, понимание которых не требует серьезной теоретической базы. Описание опирается на классификацию Ваиланта и его коллег (Ваилант, 1971; Ваилант и др. , 1986). Любое действие и психический механизм обычно следует понимать как следствие одного или нескольких защитных механизмов. Часто задействуется сразу несколько таких механизмов, например, интеллектуализация часто связана с примитивной изоляцией, рационализацией и реактивным формированием.

Отрицание — отвержение реальности и проверенных фактов. Оно характерно для подростков, которые совершают опасные для жизни поступки и при этом не признают, что с ними что-то могло случиться. А также для людей, игнорирующих симптомы болезни. Например, женщина не обращала внимания на растущую опухоль на груди до тех пор, пока кожа не стала разлагаться, источая гнойный запах, который привлек внимание ее дочери.

Ложная проекция — это искренние заблуждения относительно окружающего мира. Например, мужчина, испытывающий чувство вины из-за своих сексуальных похождений, трансформировал его в убеждение, что жена ему неверна. Нагнетая в себе ярость из-за ее вымышленного проступка, мужчина может выплеснуть на жену всю свою агрессию или даже убить ее. В другом примере пожилая женщина убедила себя в том, что ее психиатр в нее влюбился. Она преследовала врача, злилась, когда видела его с женой (расценивая это как неверность), и даже звонила жене психиатра, чтобы сказать ей, что муж будет просить развода, чтобы жениться повторно. Все происходившее было ложной проекцией страстного увлечения пациентки своим врачом. Этот синдром хорошо известен и получил название синдрома Клерамбо в честь французского психиатра, который первым его описал.

Искажение подразумевает значительное изменение восприятия окружающего мира. Человек подстраивает его под собственные нужды. Искажение может быть связано с религиозными убеждениями, и в этом случае оно адаптивно. Набожная женщина, умирающая от лимфомы, оставалась невозмутимой и спокойно уверяла, что ее вера в Господа победит болезнь.

Проекция — это процесс приписывания собственных, не воплотившихся в жизнь мыслей и желаний другому человеку. Секретарь громко спорила, что ее совершенно не интересует друг невесты ее коллеги, и она ни за что не пойдет с ним на свидание. Когда ее спросили, приглашал ли он ее когда-нибудь на свидание, она призналась, что нет. Проекция — распространенный механизм, который можно часто наблюдать в повседневной жизни. Например, жена обвинила мужа в том, что он раздражен, хотя на самом деле злилась сама, но не могла в этом признаться.

Импульсивное поведение — это поведение, вызванное плохо скрытым беспокойством или внутренними инстинктами. Замкнутые люди, страдающие от психологических расстройств, нередко становятся очень раздражительными и ведут себя импульсивно. Примерами такого поведения могут быть половые импульсы, реализующиеся в беспорядочной сексуальной жизни; агрессивные импульсы, приводящие к жестокости; беспокойство или депрессия, которые могут довести до членовредительства.

Ипохондрия описывает переход от упреков и злости по отношению к окружающим к злости на самого себя и затем к физической боли и другим симптомам (Вайлант, 1971). Иллюстрацией ипохондрического синдрома может являться пример пожилой женщины, у которой возникли симптомы ипохондрии после того, как младший сын женился и покинул дом. Женщина чувствовала себя одинокой и брошенной не только своими детьми, но и мужем, которого интересовали только собственный бизнес и гольф. Ее симптомы отражали бессознательные (с целью самообмана) попытки отрицать собственную злость и в то же время посредством чувства вины заставить мужа и детей заботиться о ней.

Пассивно-агрессивное поведение описывает направление агрессии на самого себя. Часто оно включает членовредительство или защитные механизмы, призванные зародить в окружающих чувство вины или отстаивать собственные интересы. Молодой человек, чьи родители не раз высказывали надежды на его успех в учебе, был отчислен из многих учебных заведений, несмотря на высокие умственные способности. Хотя он часто выражал желание добиться успеха и утверждал, что не знает, почему никак не возьмется за ум, его пассивно-агрессивное поведение убивало чаяния родителей и делало их беспомощными.

Защитное фантазирование — это механизм отрицания и ухода от проблем в другой мир. Он служит для частичного удовлетворения неудовлетворенных потребностей в межличностном общении и для поддержания чувства самоуважения. Примером из врачебной практики может служить трудный подросток, придумавший свой мир, в котором он был солдатом удачи, чья жизнь была наполнена приключениями и сексуальными победами. Если бы подросток выдавал свою вымышленную жизнь за настоящую, случай квалифицировался бы как фантастичная псевдология.

Диссоциация — это механизм, с помощью которого человек группирует мысли и воспоминания, вызывающие в памяти невыносимые чувства, и освобождает от них свое сознание. Например, у жертвы изнасилования остаются смутные воспоминания о нападении. Детали произошедшего записываются в памяти и извлекаются благодаря гипнозу или «сыворотке правды», но не доступны сознанию. Диссоциация тесно связана с психическими расстройствами, такими как раздвоение личности (диссоциативное расстройство личности) и диссоциативная фуга. Считают, что воспоминание о детских травмах (таких, как сексуальное насилие) может диссоциироваться, что ведет к психиатрическим расстройствам.

Диссоциация представляла основной интерес для Дэвида Шпигеля, профессора психиатрии Стэнфордского университета. Он установил, что от диссоциации часто страдают здоровые люди, получившие психологическую травму. Например, он и его коллеги (Фрейнкель и др., 1994) обнаружили, что опытные репортеры, ставшие свидетелями разрушений, склонны к диссоциации в течение нескольких недель после происшествия.

Замещение описывает процесс, когда человек забывает о своем страхе и беспокойстве, вызванном безвыходной и тревожной ситуацией, и концентрируется на том, что подвластно его контролю. Например, женщина, умирающая от рака легких, намного больше волновалась, что у нее запор, и меньше внимания обращала на нарушение дыхания. Молодой человек, у которого были сложные и напряженные отношения с властной матерью, предпочел верить и объяснять окружающим, что он не навещает ее, потому что она живет в многоэтажном доме, а у него клаустрофобия и он не может находиться в лифте.

Интеллектуализация, примитивная изоляция и рационализация — это термины, описывающие близко-родственные и часто взаимосвязанные эгомеханизмы. Люди знают о фактах сложившейся ситуации, но скрывают (изолируют) свои эмоции и ищут объяснение своим поступкам. Широко известен пример интеллектуализации и изоляции, связанный со студентами первого курса медицинского факультета, слушающими курс макроскопической анатомии. В начале курса студент испытывает ужас перед трупом, который воспринимается как «мертвый человек». К концу курса любые человеческие чувства по отношению к трупу изолируются. Вскрытие трупа воспринимается почти так же, как проведение химического эксперимента.

Драматичный урок применения крайней интеллектуализации, рационализации и изоляции преподали врачи, работавшие в нацистской Германии (Лифтон, 1982; Трепман, 1988). Эти врачи, высоко образованные и, видимо, посвятившие себя сохранению человеческих жизней, проводили неэтичные и часто бесчеловечные эксперименты над евреями. Они часто занимали высокие должности в администрации и играли большую роль в функционировании лагерей смерти. Доктор Эдвард Виртс, главный врач концентрационного лагеря Освенцим, провел смертельные и оставляющие людей инвалидами эксперименты. Как врач лагеря, он вынужден был решать, кого отправить в газовую камеру. Те, кто лично знал Виртса, отзывались о нем как о человеке, для которого были чрезвычайно важны семейные узы, любящем отце и муже, писавшем страстные любовные письма своей жене. Таким образом, появляются как бы два Эдварда Виртса. Один — убийца, а второй — любящий отец и муж. Единственное объяснение, что доктор Виртс совмещал в себе две стороны отдельно друг от друга: он изолировал эмоции, вызываемые «работой» на фашистов, и рационализировал свои поступки — рассматривал их как долг перед родиной. Какой великолепный самообман! В итоге Виртс совершил суицид, но это было уже после освобождения лагеря (Лифтон, 1986).

Формирование реакций описывает чувства и поступки, противоречащие ненужному импульсу, желанию или страху. Например, внешне любезное поведение южной красавицы может скрывать — от окружающих и от нее самой — злость и возмущение, которые она на самом деле испытывает. Бессознательный страх перед болезнью или смертью может побудить человека изучать и практиковать врачебное дело, а человек, боящийся высоты, может стать парашютистом.

Вытеснение обозначает процесс удаления из сознания тех мыслей и чувств, которые вызывают тревогу либо которые тяжело переносить. Вытеснение может включать провалы в памяти или отказ признавать собственные чувства. В психотерапии нередки случаи, когда пациенты открыто проявляют злость на психологическом уровне и на уровне поступков, в то же время отрицая, что испытывают раздражение (Форд и Лонг, 1977).

Как оказалось, на практике некоторые механизмы психологической защиты применять легче, чем остальные.

Альтруизм. Этот термин описывает процесс, когда человек получает удовольствие от того, что делает добро окружающим. Няня, заботящаяся о других, в результате удовлетворяет собственные желания. Состоятельная бездетная семейная пара ежегодно на Рождество делает значительные пожертвования в различные фонды, помогающие нуждающимся детям. Кроме того, каждый год в рождественское утро они стучат в двери и дарят недорогой, но тщательно выбранный подарок каждому ребенку, проживающему в их доме. Этим искренним добрым людям нравится, когда соседские дети обращаются к ним «дядя Том» и «тетя Мэри».

Антиципация — это сознательное планирование будущего внутрипсихического дискомфорта, а также возможность получать удовольствие от откладывания награды. Психологически здоровая семья, один из членов которой смертельно болен, словно соблюдает преждевременный траур. Благодаря этому неизбежная утрата не так шокирует и позволяет легче преодолеть боль. Студент медицинского или юридического факультета может пожертвовать многочисленными часами досуга ради учебы, получая некоторое удовлетворение от сознания того, что награда за жертву все компенсирует.

АЛЬТРУИЗМ ЗАЩИЩАЕТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ОСОЗНАНИЯ СОБСТВЕННОЙ ПОТРЕБНОСТИ В НЕЖНОЙ ЗАБОТЕ, ДОСТАВЛЯЯ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЧУЖИХ НУЖД.

Сублимация — это процесс, с помощью которого снимается внутреннее напряжение, обусловленное инстинктами, и вся энергия перенаправляется на достижение социально приемлемых целей. Энергичность и агрессия, характерные для подростков, могут быть направлены на спортивные достижения. Свои эмоции можно выражать в творческих работах.

Подавление отличается от вытеснения тем, что человек сознательно или подсознательно исключает из своего сознания мысли и чувства, но способен извлекать воспоминания и заниматься ими в подходящее время. Это эффективный способ отложить умственные задачи, не игнорируя их.

Юмор — это способность быть несерьезным и смеяться над собой. Юмор отличается от остроумия, которое бывает садистским по отношению к другому человеку. Тот, кто научился правильно использовать юмор, принимает неудачи («идеальных людей не бывает»), не теряя уважения к себе. Юмор помогает поддерживать отношения с людьми, и таким образом человек извлекает личную выгоду из поддержки социальной системы.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Проекция в психологии. Личность в психологии. Психологические защиты

Термин «проекция», который используется в геометрии, физике, психологии и в других науках, происходит от латинского слова projectio, которое дословно переводится как «бросание вперед». Конкретно в психологии им обозначают один из механизмов психологической защиты личности.

Основные способы психологической защиты личности

Прежде чем перейти к раскрытию сущности проекции, будет нелишним дать общее определение таким психологическим процессам как механизмы защиты, а также выяснить, какие существуют способы этой защиты.

Понятие психологической защиты родилось в рамках психоанализа. Его ввел основоположник этого учения Зигмунд Фрейд в 1894 году. Согласно нему, личность для борьбы с различными болезненными и тяжелыми переживаниями начинает пользоваться механизмами психологической защиты. Они в трудную для человека минуту помогают сохранить психическое здоровье и целостность личности путем искажения реальности. То есть первоочередная функция этих механизмов – защитить от негативного воздействия внешних и внутренних факторов (то есть от самого себя) личность. В психологии она выступает, как носитель индивидуального начала, которая наделана своим особым внутренним миром. Поэтому механизмы защиты для каждого конкретного случая бывают индивидуальными. Тем не менее, ученые в результате множественных исследований смогли систематизировать их и выявили несколько основных способов психологической защиты. В них принимают участие практически все психические функции (память, внимание, восприятие, воображение, эмоции, мышление и т. д.), однако в каждом отдельном случае доминирует только одна из них. В зависимости от этого различают следующие способы психологической защиты:

1. Отрицание.
2. Подавление.
3. Вытеснение.
4. Рационализация.
5. Реактивные образования.
6. Замещение.
7. Ирония.
8. Сновидение.
9. Сублимация.
10. Проекция (в психологии).
11. Идентификация.
12. Фантазия (мечта).
13. Перенос.
14. Интроекция.
15. Деперсонализация и др.

Каждый из этих механизмов является специально сформулированной программой борьбы с тревогой и напряжением. Они помогают человеку в разрешении не только внешних, но и внутренних конфликтов. Так, например, благодаря проекции человек может на бессознательном уровне переносить ответственность и вину за некоторые свои постыдные (в его понимании) наклонности на другого человека или же приписать свои качества или чувства другим.

Формы психологической защиты

В науке различают четыре основные формы психологической защиты, а именно: активные, «капитуляция», сверхзащита и «рационализация».

Активная форма защиты

Она может происходить путем поиска «мишени» – кого-то или чего-то, на ком можно вымесить свое плохое настроение или накопившуюся агрессию, также путем экстрапунитивности, при которой наблюдается тенденция обвинять в своих ошибках или неудачах кого-то другого, но не себя. К данной форме защиты относится и «праведный гнев», когда человек обрушивается с упреками на кого-то для того, чтобы оправдать те негативные чувства, которые возникают у него, например зависть. Самоутверждение за счет принижения достоинства другого человек является наиболее негативной формой срабатывания механизма психологической защиты. И тоже относится к данной категории. Кроме этого, к активной форме защиты можно отнести девальвацию объекта беспокойства, то есть приписывание данной личности негативных характеристик, какими он на самом деле может и не обладать.

Психологическая защита путем капитуляции

Когда человек, оценивая свои достижения в жизни, чувствует внутреннюю неудовлетворенность, то он прибегает к такой форме защиты как капитуляция. Она может быть выражена геронтолизмом или пуэрилизмом. Например, он может утешать себя тем, что у него все еще впереди, или же, наоборот, винить в своих неудачах возраст, мол, если бы я был молод, то все было бы иначе. Кстати, к данному типу также относится интропунитивность (противоположность экстрапунитивности), когда личность во всем обвиняет себя. К данной форме в основном прибегают люди, обладающие комплексом неполноценности.

Сверхзащита

Под воздействием глубоких переживаний или стресса человек перестает воспринимать всю неприятную для себя информацию и слышит только хорошее. Этот психологический прием называется селекцией информации, с ним чем-то сходен механизм отрицания или избегания, когда индивид не желает верить в случившееся и отрицает это.

Так называемый «защитый фасад» также относится к механизму «сверхзащиты», когда тихий человек вдруг начинает вести себя непривычно нагло и этим ввергает окружающих в шок. Девальвация угрозы, а также персонализация тревоги тоже являются приемами сверхзащиты. И если в первом случае человек отталкивает от себя мысли о нависшей над ним угрозе ввиду совершения им тех или иных действий (например, курение — как следствие угроза рака легких), то во втором случае, он в своих тревогах, которые чаще всего бывают беспричинными, ищет виновников извне. К сверхзащите также относятся перестраховка (никогда не лететь на самолетах, есть здоровую пищу и т. д.), фиксация, вытеснение, сверхконсерватизм, дифлексия (то же, что и уход в себя), отключение от действительности, деперсонализация (когда человек, чтобы отключиться от основной проблемы, начинает заниматься чем-то незначительным и т. д.), «рассечение гордиева узла» (неосознанный риск), символические или ритуальные действия (вера в приметы), сублимация (переоценка жизненных ценностей) и т. д.

Кстати, люди с высоким уровнем психологической защиты прибегают к совершенно иным приемам, таким как оптимизм, ясность в мыслях, анализ, реальный взгляд на вещи, отношение к самому себе с юмором и т. д. Однако так относиться к проблемам может только настоящая личность. В психологии, несмотря на то что под словом «личность» воспринимается любое существо, которое наделено сознанием, речью, творческими возможностям и т. д., тем не менее в повседневной жизни говоря о личности, подразумевают тех людей, которые обладают силой воли и характера, являются неординарными и сильными людьми.

Защита через рационализацию

К ним в первую очередь относятся установки самозащиты, или как это называют в психологии «сам себе адвокат». Наверное, каждый видел фильм «Самая обаятельная и привлекательная». В нем главная героиня использует именно эту форму психологической защиты. Проекция, искажение, замещение действительности, интроекция, идентификация себя с социально-значимой личностью, растворение ответственности и т. д. также относятся к защите через рационализацию. Иногда искажение реальности бывает в виде сдвига по времени. Когда для человека все то, что имело место несколько лет назад, кажется, чуть ли не доисторическим. Далее в статье мы попробуем изложить суть одного из механизмов психологической защиты — проекции. Как уже было отмечено выше, защита в данном случае осуществляется через рационализацию.

Что такое проекция?

Проекция в психологии является способом перенесения своих собственных чувств и тайных желаний на другой одушевленный или неодушевленный объект. С первым, кажется, все понятно, что же касается неодушевленных объектов, то это происходит в том случае, когда человек наделят предметы или явления природы, своими ощущениями, например, тревожное море, враждебное небо, плакучая ива и т. д. В самом простом понимании человек, время от времени испытывающий вспышки жестокости, видит и в других людях жестокость, лжец думает, что все его вокруг обманывают. Это происходит оттого, что человек не приемлет в себе этих качеств, не может реально оценить себя как бы со стороны, однако этот постоянный конфликт с самим собой приводит к тому, что он бессознательно прибегает к проекции, которая как и интроекция – это психологические защиты. Фрейд считал, что они чаще всего встречаются у людей с пароноидным или истероидным расстройствами. В данном контексте под этим термином понимают механизм субъективного восприятия, которое может быть как положительным, так и отрицательным.

Отрицательные и положительные стороны проекции

Когда людей некоторое время гложет чувство вины или же они испытывают тревогу и страх, то у них в сознании начинают срабатывать те или иные защитные механизмы. Например, проекция. В психологии это способ перенесения своих собственных чувств и тайных желаний на другой объект. Например, человек, который испытывает тайное желание изменить своей супруге, но не приемлет и даже стыдится этого, начинает проектировать эти желания на жену. В результате этого он начинает верить, что не он, а супруга хочет изменить ему. Как следствие, он то и дело закатывает сцены ревности, обвиняет ее во всех смертных грехах, хотя на это у него нет никаких причин. Другим примером служит история о стареющей красавице, которая, боясь старости, начинает видеть в своих сверстницах признаки старения и высказывать это им в лицо. Одним словом, проекция в психологии является механизмом субъективного восприятия, которое может быть как положительным, так и отрицательным. Приведенные выше примеры указывают на негативную сторону этого механизма.

С другой стороны, проекция в психологии может иметь и положительные стороны. Например, позитивной проекцией является сопереживание, которое может повысить степень взаимопонимания между людьми. Сопереживание кому-то в психологической науке называют эмпатией. В его основе лежит все тот же механизм проекции, когда человек, сопереживая другому, проектирует на себя его чувства. В результате он способен лучше понимать состояние этого «другого».

Заключение

Основные проблемы психологии личности, к которым относится и проблема ее психического здоровья, тесно взаимосвязаны с механизмами психологической защиты, к которым прибегает индивид (бессознательно), чтобы сохранить целостность своего психического здоровья.

Я обвиняю тебя в своей вине (психологическая проекция) / неврология

Психологическая проекция — это защитный механизм, который мы часто используем. Это, например, тот, кто не в состоянии противостоять своим эмоциям, конфликтам и внутренним судорожным настроениям, опрокидывает их на других в форме критики и вредной динамики. Это думать, что у дефекта есть другие, но не он сам.

С другой стороны, может иметь место и такая проекция, которая без вреда впадает в идеализм. Вспомните, например, то время невинности и юности, когда мы были влюблены в кого-то. Как-то и почти неосознанно, Мы приписываем этому человеку черты и достоинства, которые не полностью соответствуют действительности. Мы превозносили его доброту, его заботу, его успехи и великие качества того ореола совершенства, который сам разум отвечал за проецирование..

Иногда любовь — это очень благоприятный контекст для развития психологической проекции. Теперь следует сказать, что да Настоящая проблема возникает, когда на практике реализуется явно негативная проекция.. Там, где у человека, который его исполняет, есть явные эмоциональные недостатки, бросающие на другие мысли, населенные гневом, разочарованием …

Давайте поговорим сегодня о чувстве вины, и как иногда, не принимая их и не сталкиваясь с ними, они указывают на внешнюю сторону с намерением причинить боль другим. Те, кто ближе, те, кто, якобы, больше всего ценят.

«Смирение позволяет нам видеть вещи такими, какие они есть, без искажений, порождаемых линзой тщеславия».

-Алекс Ровира-

Проекция: искажать реальность для личной выгоды

Давайте начнем с примера. Ваш партнер — небезопасный человек, который боится компромисса. Не думая о реальности, начни наказывать тебя, убедившись, что вы не облегчаете ей жизнь. Что вы всегда проявляете признаки недоверия и явного желания причинить ему вред.

Проблема не в тебе, а в нем. Теперь, далеко не столкнувшись с тем, что у него есть проблема самооценки и уверенности в себе, он наказывает вас за то, что вы доказываете неправду. Он стреляет в твою ярость острыми дротиками, и проецируйте свои негативные эмоции на свою личность, потому что таким образом вы получаете все эти измерения:

• Игнорировать проблему и приписать это другим.
• Избавиться от этой внутренней нагрузки и оставь это снаружи, в окружающих тебя людях.
• Генерация вины в других получает положение власти. «У меня нет проблемы», у ДРУГИХ есть это, мир должен двигаться вокруг меня, а не я.
• Интерпретируя, что реальную проблему имеют другие, им удается исказить свою реальность так, что они начинают верить в это. Верить его фантазии, его ошибке, таким образом отрицая его истинные недостатки.

Происхождение механизмов психологической проекции

Корни психологической проекции питаются психоаналитическими теориями.. Однако такие подходы, как Гештальт, сделали это психологическое измерение одним из самых важных моментов.. Давайте посмотрим на это ниже.

Зигмунд Фрейд

Теория психологической проекции была разработана Зигмундом Фрейдом. Это было во время его клинической практики, когда он заметил что-то интересное: многие из его пациентов выражали голоса или чувства других людей, которые они сами испытывали, но не осмеливались признать. Далекие от принятия или распутывания этих эмоций или внутренних побуждений, они обвиняли других в тех же самых состояниях..

Позже другие психоаналитики, такие как Жак Лакан, связывали феномен проекции с неврозом. Как бы то ни было, в этих рамках трудность заставить людей увидеть этот механизм всегда выделялась. Пациенты не всегда готовы вернуться в то, что находится на других.

Также и в связи с этим, Например, из Университета Вирджинии было проведено исследование, в ходе которого выяснилось, что оправдания, эти ресурсы, столь распространенные в наши дни, также являются типом психологической проекции.. Зачастую, в дополнение к отрицанию доказательств, мы начинаем обвинять других в том, что они не способны выполнять определенные действия, потому что мы не можем показать внутренний факт..

Гештальт-психология

«Когда мы проектируем, мы не знаем, что мы проектируем. Тем более что мы проектор. Затем проекция состоит в стремлении сделать окружающую среду ответственной за то, что происходит в Атмане.«. Эта фраза была сформулирована одним из самых ответственных за гештальт-психологию: Фриц Жемчуг. 

Для этого подхода одной из его основных целей, несомненно, является содействие личной реализации. Для этого мы должны полностью осознавать каждый процесс, эмоцию, личную реальность и конфликт, которые находятся внутри нас. Психологические проекции по сути являются неприемлемыми и даже подавленными состояниями, которые должны быть «освобождены».

поэтому, чтобы пробудить человеческий потенциал, вы должны прикоснуться к этим внутренним пещерам, дать им свет и идти рука об руку с этими сложными эмоциями. Принятие способствует свободе и росту.

Как сломать психологическую проекцию?

Предмет психологического проектирования действительно сложен. И, к сожалению, часто. иногда, Многие люди, которые страдают от физического и психологического насилия, продолжают демонстрировать позитивный имидж в своих партнерах.. Почему? Потому что таким образом они защищают себя от реальности.

«Если мой партнер ревнует, это потому, что он любит меня». «Мой партнер на заднем плане любит меня, иногда он делает ошибки, но он — человек, который заботится обо мне больше всего». Проецирование этих идей должно привести к искажению реальностигде твой мир более безобиден. Там, где не принимают реальность со всей ее суровостью, там, где каждый смелый человек должен уметь реагировать и защищать.

Что нам делать??

• Пойми, что то, что мы проецируем в других, это действительно защитный механизм. Спасательный круг, в котором можно приветствовать нас, чтобы не признать что-то решительное.
• Вы должны понимать, что Проецирование вины и гнева на окружающих нас людей не вызовет ничего, кроме как вызвать больше негативных эмоций.. Мы попадем в замкнутый круг, где это ложное «чувство силы» в долгосрочной перспективе приведет к тяжелому падению.
• Если вы тот, кто переносит эту проекцию от другого человека, объясните ему, как вы себя чувствуете. Предупредите его, что это поведение не может сохраняться в течение длительного времени. Что тебе плохо, унижено и манипулируют.
• Он также понимает, что в тот момент, когда человек полагает, что его психологическая проекция скрывает личный недостаток, он теряет свое «чувство контроля».. Когда они осознают, что они будут страдать от своего рода личного падения, в котором им понадобится помощь и поддержка, чтобы «восстановить себя». Чтобы справиться с этими проблемами, эти недостатки.

А вообще нелегко признать, что мы все проектируем при случае. Иногда мы делаем это, не осознавая этого, мы думаем, что дефект существует не в нас самих. Например, думать, что человек, которого мы любим, — это нечто большее, чем идеальное существо …

У всех нас есть недостатки, у всех нас есть недостатки. В идеале всегда действовать смиренно и объективно … Потому что в конце концов мы все прекрасные несовершенные существа, которые пытаются выжить в сложном мире, чтобы быть счастливыми.

Что такое защитные механизмы и как они работают? Когда вы плохо реагируете на человека, не осознавая этого, когда вы запираете себя, не желая говорить из-за страха страдания, когда вы плачете только потому, что кто-то поднял свой голос … это некоторые механизмы человеческого самозащиты. Читать дальше »

Это не я, это ты: психологическая проекция

Последнее обновление: 13 февраля 2016 г.

Психологическая проекция: термин, разработанный на основе теории Фрейда, который описывает поведение, с которым мы сталкиваемся очень часто. Мы сами, возможно, даже сделали это, не осознавая.

Например: подумайте о времени, когда вы чувствовали себя глубоко влюбленными в кого-то. Каким-то образом, почти бессознательно, вы приписывали этому человеку определенные черты и достоинства, которые не обязательно соответствовали тому, как они были на самом деле .Вы восхваляли их доброту и заботу о других, их успехи и их великие качества через ореол совершенства, который вы проецировали на них.

Любовь может быть очень подходящим контекстом для развития психологической проекции. Но настоящая, более сложная проблема возникает, когда происходит крайне негативная психологическая проекция. Когда человек приписывает другим свои эмоциональные недостатки, например, мысли, полные гнева или беспокойства.

Мы конкретно поговорим о чувстве вины и о том, что иногда, , вместо того, чтобы принять и справиться с этими чувствами, они нацелены на других людей, на людей, которые наиболее близки нам и предположительно наиболее ценятся.

Проекция: искажение реальности для собственной выгоды

Вот пример. Ваш партнер неуверен в себе и боится обязательств. Вместо того, чтобы принять эту реальность, они начинают вас наказывать, настаивая на том, что вы усложняете ситуацию, что вы всегда проявляете признаки недоверия и явное желание причинить им вред.

Проблема не в вас, а в них. Но вместо того, чтобы признать тот факт, что у них проблемы с самооценкой, они наказывают вас, предоставляя доказательства того, что нереально.Они бросают на вас свой гнев, как дротики, и проецируют на вас свои негативные эмоции, чтобы достичь следующего:

1. Игнорировать проблему и приписывать ее другим.
2. Освободите себя от своей внутренней нагрузки и оставьте ее где-нибудь вне себя, на людях вокруг них
3. Займите четкую позицию власти. «У меня нет проблем, у других есть проблемы. Мир должен вращаться вокруг меня ».
4. Вера в то, что проблема в других людях, позволяет им искажать реальность так, как они хотят.Они могут верить в свои фантазии и отрицать свои истинные недостатки.

Как избавиться от привычки

Психологическая проекция — сложная тема. И, к сожалению, это происходит часто. Многие люди, подвергшиеся психическому и психологическому насилию, продолжают проецировать позитивные образы на своего партнера. Почему? Потому что таким образом они могут защитить себя от реальности.

«Если мой партнер ревнует, то только потому, что он меня любит». «Мой партнер любит меня в глубине души, иногда он совершает ошибки, но именно они заботятся обо мне больше всего.«Проецирование этих идей искажает реальность, создает новый мир, который менее вреден, , где им не нужно принимать суровость реальности, где все храбры, где они могут реагировать и защищаться.

Как перестать проектировать?

1. Поймите, что проекция на других — это защитный механизм. Спасательный жилет, который держит нас на плаву, чтобы нам не приходилось в чем-то признаваться.
2. Надо понимать, что проецирование вины и гнева на окружающих нас людей не приведет ни к чему, кроме , создавая больше отрицательных эмоций. Мы попадем в порочный круг, в котором у нас будет ложное ощущение власти, из которого мы неизбежно выпадем в долгосрочной перспективе.
3. Если это вы испытываете проекцию от кого-то другого, проясните, что вы чувствуете. Предупредите их, что такое поведение не может продолжаться. Скажите им, что вы чувствуете себя униженным и управляемым.
4. Поймите, что в тот момент, когда вы поймете, что ваша проекция скрывает какой-то эмоциональный дефицит, вы потеряете это чувство контроля. Вы развалитесь, и вам потребуются помощь и поддержка, чтобы снова собраться с силами и противостоять своим проблемам и недостаткам.

Нелегко согласиться с тем, что все мы время от времени проектируем . Иногда мы делаем это, даже не осознавая; мы думаем, что проблема вне нас самих. Как думать, что человек, которого мы любим, в основном идеальное существо, например…

У всех нас есть недостатки, у всех нас есть недостатки. В идеале мы всегда действовали бы со смирением и объективностью, но в конце концов мы все красиво несовершенные существа , пытающиеся выжить и быть счастливыми в сложном мире. Вы согласны?

Изображения любезно предоставлены: Николетта Чекколи

ПРОЕКЦИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ Криса Белла и Гэри Сенекала

Проекция как форма дезинформации

В каком смысле прогнозы Трампа являются эффективным политическим оружием? На фундаментальном уровне психологические проекции могут функционировать так, чтобы сделать соответствующие различия в ситуации неразборчивыми или трудными для анализа, так что они создают путаницу в отношении основных параметров ситуации и тем самым служат для затемнения самой ее реальности.По словам W.W. Мейснер (1988), «Результатом этих процессов [проекции] является фундаментальная путаница и неспособность различать субъект и объект, реальность и фантазию, а также неспособность отличить реальный объект от его символического представления» (стр. 38) ). Таким образом, проекция представляет собой «форму интерпретирующего искажения внешней реальности» (стр. 32). Прогнозы служат для того, чтобы замутить воду и создать внешнюю видимость того, что противники Трампа действуют с той же тактикой, намерениями или даже на том же моральном уровне, что и сам Трамп, создавая ложную эквивалентность, а не позволяя проводить четкие символические различия.Например, недавно Трамп назвал Адама Шиффа, председателя комитета по разведке Палаты представителей, «ненормальным человеком», который «вырос с комплексом по множеству очевидных причин», заключив: «Я думаю, что он очень хороший человек. больной человек, и он лежит »(Коул, 2019). Хотя это описание кажется больше отражением самого Трампа, чем Шиффа, было бы ошибкой игнорировать его потенциальные социально-психологические последствия, самым прямым из которых является посеять зерно сомнения в честности Адама Шиффа в общественном сознании. .Более того, проекция может стать довольно коварной формой психологической манипуляции в своем варианте как проективная идентификация , где качества, проецируемые на другого, интерпеллируют или приветствуют этого другого таким образом, что они невольно идентифицируются с тем, что на них спроецировано. таким образом давая возможность контролировать их. Разрабатывая этот вариант проекции, Мейснер (1988) утверждает, что

… проективная идентификация представляет собой всемогущую фантазию о том, что нежелательные части личности или внутренних объектов (приобретенные посредством интроекции) могут быть отвергнуты, спроецированы и содержаться в объекте, на который они проецируются.Как следствие, части эго проецируются в объект, и объект воспринимается как контролируемый проецируемыми частями и наделенный определенными качествами, связанными с этими частями … Таким образом, объект становится причудливым объектом, состоящим из частей «я» и части объекта находятся в отношениях контейнера и содержат, что лишает обоих присущих жизнеспособности или смысла . (стр. 39, выделено мной)

Отто Кернберг дает полезный клинический пример этого феномена, описывая, когда он, несмотря на себя, чувствовал себя вынужденным идентифицировать себя с проекциями анализанда.Кернберг (1987) утверждает:

Я понял, что во время последнего сеанса ей даже удалось активировать во мне те амбивалентности, которые я испытал в отношении города, в котором я жил. Только сейчас я осознал, что этот город также стоял для меня в переносе; город и я также представляли спроецированный на меня ее собственный обесцененный образ себя, в то время как она отождествляла себя с высокомерным превосходством своей матери. (стр. 807)

Таким образом, проекции могут явно иметь психологическое воздействие на своего получателя или цель, заставляя их, хотя бы на мгновение, отождествлять себя с проекциями.Таким образом, не только общественное восприятие может быть слегка изменено и дестабилизировано психологическими проекциями, но и получатели / цели проекций могут сами попасть в ловушку нежелательных идентификаций, вызванных проекциями.

Поскольку функции прогнозов вводят в заблуждение как сторонних наблюдателей, так и их «цели», они квалифицируются как форма дезинформации. В своей статье «Что такое дезинформация?» Дон Фаллис (2015) утверждает, что «дезинформация — это вводящая в заблуждение информация, которая имеет функцию ввести кого-то в заблуждение» (стр.413). Фаллис уточняет,

Большинство форм дезинформации, таких как ложь и пропаганда, вводят в заблуждение, потому что источник намерен вводить информацию в заблуждение. Но другие формы дезинформации, такие как теории заговора и фальшивые сигналы тревоги, вводят в заблуждение просто потому, что источник систематически извлекает выгоду из того, что они вводят в заблуждение. Несмотря на то, что они могут различаться в том, как была приобретена эта функция, все случаи дезинформации объединены тем фактом, что они выполняют определенную функцию.И как бы эта функция ни была приобретена, информация вводит в заблуждение не случайно. (стр. 413)

Согласно определению Фаллиса, дезинформация не должна быть преднамеренной, чтобы ее можно было квалифицировать как дезинформацию; он должен только вводить в заблуждение. В случае психологической проекции человек, которого вводят в заблуждение, — это, прежде всего, сам проецирующий человек и, возможно, те, кто является свидетелем проекций. Однако до некоторой степени это остается открытым вопросом — являются ли прогнозы Трампа по сути бессознательными защитными реакциями или они, возможно, являются частью преднамеренной политической стратегии? В любом случае, прогнозы Трампа вводят в заблуждение, что потенциально выгодно ему в политическом плане — его системное использование прогнозов создает настоящую атмосферу дезинформации, которая может способствовать дестабилизированному восприятию любой данной ситуации.Примечательно, что использование проекции распространяется на людей, находящихся на внутренней орбите Трампа, как, например, недавний эпизод, когда госсекретарь Майк Помпео критиковал NPR за то, что он является примером «расстроенных» средств массовой информации после приступа гнева во время интервью с репортер Мэри Луиза Келли (Вонг, 2020).

Стоит отметить, что один из первых профессиональных образцов для подражания Трампа, его адвокат и помощник Рой Кон, вполне сознательно использовал проекцию как политическое оружие.Парадигматическим примером этого является деятельность Кона во время так называемой «Лавандовой паники» в начале 1950-х годов, когда Кон, помогая сенатору Джозефу Маккарти, разоблачил множество государственных служащих за то, что они геи, безвозвратно связав гомосексуализм с коммунистическими симпатиями, что положило конец их карьере, даже хотя Кон сам был геем. Конечно, Кон прекрасно понимал, что его собственная отрицаемая сексуальность, проецируемая на его оппонентов, может привести к политическим результатам, которых он добивался. ■

Психология ненависти, часть II: проекция и проективная идентификация

Вот еще один важный момент, который следует учитывать — в то время как некоторые люди постоянно находятся в ловушке этого состояния, мы все были там. Неизбежные события, такие как смерть, болезнь и финансовые проблемы, могут привести в такое состояние любого, кто пытается защитить себя от жизненных невзгод. И, конечно же, «психологическая защита» иногда действительно является защитой от настоящего агрессора, , а иногда ненависть является законной. Будь то эмоциональный багаж на всю жизнь или реакция на недавнее несчастье, эти переживания достаточно распространены, и соответствующие группы поддержки можно найти почти в каждом городе любого размера.

Но гнев — это еще и наркотик, и мы даже признаем это выражением «ярость». И ярость, вероятно, будет в глубоком отрицании, как Гомер, не осознавая этого, ударил кошку. Гневоголик должен видеть себя жертвой или мстителем добра. Если они злятся по какой-то причине, они невиновны в проступках и вине. Гнев — это чистота, гнев — это возвышенное состояние благодати, гнев никогда не означает, что вам нужно извиняться, это просто означает, что вы недостаточно рассердились.

Проекция необходима для хронического гнева, поэтому гнев всегда следует рационализировать и извинять как самозащиту. Вина часто сопровождает гнев, и если кто-то постоянно чувствует себя виноватым (а мне сказали, что это довольно часто), вина проецируется на других людей. Поскольку человек, страдающий хроническим чувством вины, считает, что другие люди тоже чувствуют себя виноватыми, очевидно, что другие люди, должно быть, сделали что-то не так. Другими словами, если кто-то чувствует вину, через проекцию он верит, что других людей нужно наказать.Это почти как математическое переходное свойство вины.

А что касается болванов, обратите внимание, они всегда утверждают, что мы боимся Бахмана, Пэйлина, Круза или Каина? Что о них говорит о том, что по умолчанию они проецируют на других эмоцию «ужас». Я всегда просто отвечаю:

Ой, извини, я все еще боюсь Фреда Томпсона.

Несмотря на все усилия, которые люди вкладывают в отрицание, гнев и проецирование гнева, мало кто действительно принимает здоровый гнев. И все же гнев — это законная и важная эмоция — большинство сложных решений на каком-то уровне катализируются гневом.И в плохих отношениях, обсуждаемых ниже, можно было бы избежать огромной боли, если бы кто-то просто сказал: «Этот человек продолжает меня бесить, и я больше никогда с ним не буду разговаривать».

Для обычного человека гнев опасен, потому что он, скорее всего, просто попадает в ловушку, расставленную кем-то, кто использует этот гнев для подтверждения своих атак ad hominem. Мы обсудим это при проективной идентификации.

Хронический гнев проявляется в отношениях несколькими способами:
1) Он заканчивается.Это может быть неприятно, но по крайней мере одна вечеринка никогда не оглядывается назад и все кончено (здоровое использование гнева, о котором я только что упомянул).

# 2 является наиболее сложным, потому что обе стороны, скорее всего, по очереди будут играть садиста и мазохиста. Помните, что даже когда кто-то ужасный садист, садист все еще желает постоянных отношений (какими бы больными они ни были) с жертвой.Гнев — адский наркотик, но лечить его нужно несколько раз в день. Им нужно злиться на кого-то , им нужно, чтобы кто-то злился на них, и им нужна аудитория людей, которые злятся вместе с ними. Если они смогут найти кого-то, обладающего всеми этими качествами, значит, они нашли свою вторую половинку (по крайней мере, на этой неделе).

А если пара сменяется садистом и мазохистом, это взаимозависимость. Посмотрите на Элизабет Тейлор и Ричарда Бертона (фильм, и, вероятно, реальную жизнь, но давайте просто посмотрим фильм).Она весьма оскорбительна по отношению к нему, и обратите внимание на обесценивающий и обесценивающий язык «Он …. это …. это»

Но Бертон сразу же отступает, и роли мазохиста и садиста меняются секунда за секундой. . Большая часть напряжения драмы для зрителей заключается в том, чтобы решить, кто является «хорошим» парнем в этой неразберихе. Они почти уверены, что кто-то собирается пронзить аорту мясным ножом, но они не уверены, будет ли это хорошо или плохо (спойлер — единственное насилие — эмоциональное).Но обратите внимание, что эта ужасная пара делает это на благо буквально аудитории, молодой пары, которая навещает и смотрит на бесконечные крушения поезда в их браке. (Подробнее о потребности в аудитории ниже.)

Вначале кто-то может быть счастлив, что садист за ним агрессивно ухаживает, пока не узнает, что они связались с Джекилом и Хайдом, но, конечно, трое — это толпа, особенно когда третий оскорбляет. Для многих людей их отношения более мягкие, но в них все еще присутствует много напряжения и, возможно, некоторый макияж (конфликт — это прелюдия).

В примере «Вирджиния Вулф» агрессия явная, прямо там, на открытом месте, содранная заживо и истекающая кровью на полу гостиной. Но агрессия и проекция часто бывают гораздо более скрытными, принимают форму саботажа. «Вы должны злиться на нее! (Давайте оба злиться на нее!)». Мотивы те же, за исключением того, что человек, которого затаскивают, якобы является «другом». Это называется активатором .

О, мой дядя Боб ужасно пьян.Когда он был слишком пьян, чтобы пройти два квартала за пивом, мне пришлось пойти за ним! Какой он был неряшливым пьяницей! Позорно. Моя сестра пыталась убедить его в помощи, но я выступил против нее и сказал ей, чтобы она занималась своими делами! Но да, он точно был пьяным. Наверное, так я начал пить, он меня завел.

Вы могли бы спросить: «А где в этом проекция?» но в реальной жизни у посредника также часто возникает проблема с алкоголем.

Воспитание, конечно, играет роль ….

«Без особой точности, со странно маленькой любовью, ваша семья решит за вас, кто именно вы, и они будут продолжать подталкивать, уговаривать, тыкать, пока вы не превратитесь в эту очень простую вещь» — Аллан Гурганус, Уайт Люди

Многие люди будут встречаться или жениться на ком-то, кто является точной копией их нерадивого родителя, вплоть до их работы и хобби.И так часто этот человек является копией родителя, который отказывался от любви, поэтому взрослый ребенок находится на беговой дорожке, пытаясь заслужить одобрение равнодушного человека. Тогда родители могут обнять непослушного жениха и практически отвергнуть собственного ребенка. Я упоминал эту тему несколько раз в прошлом и, что удивительно, никогда не получал ответа. Обычно реакция такая: «Боже мой, это моя семья / семья моего лучшего друга». Конечно, все мы знаем, что зависимость может проявляться из поколения в поколение, но немногие из нас понимают, что это дает возможность (Напоминание — позвоните своей маме и пожелайте ей счастливого Дня матери!)

Хорошо, теперь это только разминка — давайте рассмотрим проективную идентификацию как механизм агрессии.

Проективная идентификация — способ получить доказательство этого ужасного, но неуловимого что-то о другом человеке, способ получить групповое одобрение, похвалу и внимание.

Эта цитата из Википедии слишком техническая:

Проективная идентификация — это термин, впервые использованный Мелани Кляйн (1946) для описания процесса, при котором части эго рассматриваются как навязанные другому человеку, который затем, как ожидается, отождествится с тем, что было спроецировано.

Понял? Неееет, это было слишком непонятно, давайте попробуем еще раз.

Проектор стремится найти в другом, или , чтобы побудить другого стать самим воплощением проекции. …. их поведение по отношению к объекту проекции вызывает в этом человеке именно те мысли, чувства или поведение, которые проецируются.

Теперь стало яснее — вместо того, чтобы просто делать глупые атаки ad hominem, агрессор пытается увести жертву, чтобы дать ей доказательство , в котором они так отчаянно нуждаются, чтобы подтвердить свой гнев.Затем они могут сплотить своих друзей или семью для нападения. Бонусные баллы начисляются за симпатию и внимание. Манипулятор изображает из себя несчастную жертву, но организует весь спектакль для публики. Думаю, это можно было бы использовать во благо, но похоже, что это всегда форма агрессии, особенно скрытая агрессия.

Вероятно, самый простой способ понять это — просмотреть «проекцию» и увидеть разницу.

Во-первых, проекция:
1) Лжец обвиняет других во лжи.
2) Мошенник обвиняет других в жульничестве.
3) Вор обвиняет других в воровстве.

А вот проективная идентификация:
1) Злой человек обвиняет свою жертву в гневе, пока жертва не разозлится.
2) Депрессивный человек обвиняет свою жертву в депрессии, пока жертва не впадает в депрессию.
3) Родитель постоянно обвиняет своего ребенка в непокорности, пока ребенок не становится непокорным.
4) Человек, который чувствует себя сумасшедшим, обвиняет другого в том, что он сумасшедший (проекция плохих мыслей), с намерением заставить его поверить, что он сумасшедший («газлайтинг»).

Или, как сказано в Википедии:

Проективная идентификация отличается от простой проекции тем, что проективная идентификация может стать самоисполняющимся пророчеством, в соответствии с которым человек, веря во что-то ложное в отношении другого человека, относится к этому другому человеку таким образом, что другой человек изменяет свое поведение, чтобы сделать убеждение правда. Второй человек находится под влиянием проекции и начинает вести себя так, как если бы он или она на самом деле характеризовались проецируемыми мыслями или убеждениями, процесс, который может происходить вне осознания обеих вовлеченных сторон.

Вот часть, которая является странной и трудной для понимания: манипулятор обычно не знает, что они делают. Проекция сама по себе является защитой, но есть уровни защиты, в основном то, что мы бы назвали «отрицанием». Часто эти убеждения параноидальны, например, человек, который считает, что полиция преследует его, ведет себя подозрительно, что привлекает их внимание.

Здоровый гнев приходит и уходит быстро, но многие люди более или менее постоянно находятся в ярости.Это адский наркотик, но им нужно лечиться несколько раз в день. Как я сказал выше, им нужны три формы гнева в более или менее непрерывном чередовании:
1) Им нужно злиться на кого-то
2) Им нужен кто-то , чтобы злиться на них
3) Им нужен аудитория людей должна быть злой на них .
Не все будут их созависимыми родственными душами, но они могут манипулировать членами семьи, коллегами и даже совершенно незнакомыми людьми, заставляя их играть эти роли, используя проективную идентификацию.

Для обычного человека гнев опасен, потому что он, скорее всего, попадает в ловушку, расставленную кем-то, кто использует проективную идентификацию, чтобы заманить в ловушку других.

Это предположение может быть более тонким, чем обвинения. Многие, казалось бы, порядочные родители будут безжалостно саботировать своих детей. Думайте о Мэри Тайлер Мур как о тиранической супер-маме в «Обычных людях», которая собирается довести обоих своих сыновей до самоубийства — она ​​настолько зла и потрясена, что ей приходится доводить своих сыновей до суицидальных неудач.Самоубийство сына она носила как знак чести.

И мы все видели детей школьного возраста, которые постоянно находятся в состоянии упадка духа вокруг своих родителей, но при этом прекрасно себя ведут с незнакомцами. Я думал об этом и …. черт возьми, слишком примитивно и тревожно.

Конечно, дети тоже. Несмотря на то, что проективная идентификация — скользкая концепция, это настолько примитивная тактика, которую дети могут использовать инстинктивно. Подростку необходимо отделиться от родителей, и то, что с ним обращаются несправедливо, облегчает этот процесс.Вызывающая неуспеваемость — особенно эффективный способ заставить родителей играть роль плохого парня.

Однако, как только люди вступают в споры о том, кто такой Плохой Парень, обвинения, которые он сказал-она-сказал, разлетаются в ярость. Ребенок мог стать неуспевающим только после постоянных словесных оскорблений со стороны родителей.

Проективная идентификация (DSM-IV, стр. 756). Человек справляется с эмоциональным конфликтом или внутренними или внешними факторами стресса, ложно приписывая другому свои неприемлемые чувства, импульсы или мысли.В отличие от простой проекции, человек не отказывается полностью от того, что проецируется. Вместо этого человек осознает свои собственные аффекты или импульсы, но неверно приписывает их как оправданные реакции на другого человека. Нередко индивид вызывает у других те самые чувства, которые сначала ошибочно считали присутствующими, что затрудняет выяснение того, кто и что сделал первым.

И вспомните предыдущее утверждение:

процесс, который может происходить вне ведома обеих вовлеченных сторон.

Хотя они могут никогда не разобраться в собственном конфликте, они, вероятно, объединятся против третьей стороны. Если вы когда-либо знали такую ​​пару или семью, оба родителя стремятся привлечь посторонних и попытаться заставить их перейти на другую сторону.

Группа или семья обеспечивает рационализацию и подтверждение. Подумайте о киберзапугивании, издевательстве со стороны толпы, социальном издевательстве или просто о банде линчевателей. Один человек с деревянным копьем, преследующий семилетнего ребенка по пляжу, — безумие, но для 20 человек это вечеринка, как в «Повелителе мух».»

Большинство из этих форм поведения требует аудитории и участия аудитории. Смогли бы Ральф и Роджер из «Повелителя мух» грызть друг друга без публики? Нет, наверное, они просто пошли бы на рыбалку.

Обратите внимание, что «Повелитель мух» был проекцией, но мальчики, которые пытались быть цивилизованными, не подвергались проективной идентификации. Над ними издевались и даже убивали. Но даже там голый поиск власти нужно было спроецировать на мифического Зверя.Споры и борьба за власть были окончены, кто мог спасти детей от воображаемого Зверя.

Это еще одна особенность проективной идентификации — не бойтесь противостоять экзистенциальной угрозе . Если вы планируете захват власти, вам нужен Зверь, вы должны быть героем, сражающимся с заговором . Заметили, что опасные сумасшедшие часто являются сторонниками теории заговора? Социопат всегда обвиняет других в том, что они являются «реальной» угрозой для группы, в то время как социопат играет спасителя.

Конечно, утверждать, что существует экзистенциальная угроза, сложно, если у обвинителя нет союзников, которые подтверждают свои параноидальные истории о заговорах и экзистенциальных угрозах. Это проще, чем вы думаете.

Вот почему тому, кто использует проективную идентификацию, нужна аудитория для проверки. Одинокий теоретик заговора — одинокий чокнутый, но дайте ему товарищей, и они смогут убедить себя, что они — сила добра.
Граница между аудиторией и участником размыта.

Такими они себя видят
А вот какими они могут казаться другим
Или это тот парень — полностью отчужденный от жизни и семьи и не желающий оставлять свою бесчеловечную работу. Он думает, что он «просветленный», но выбивает бумаги из чьих-то рук, как школьный хулиган. И по мере развития истории мы обнаруживаем, что он полностью заблуждается.

Давайте вернемся к Мэри Тайлер Мур в роли матери-монстра в «Обычных людях» и увидим, что она ничто без аудитории.Когда им не удается хлопать так сильно, как они могут, как дети, пытающиеся спасти Тинкербелл, она разворачивается и атакует их.

Обычно главное — заставить кого-нибудь «ударить», в то время как «жертва» изо всех сил старается выглядеть невиновной или несчастной под аплодисменты публики. Недоразумение и в целом «глупое поведение», безусловно, распространено среди правых, которые известны своим «вызывающим невежеством» и «псевдоглупостью» по стольким «спорным» вопросам. Я всегда говорю, что вы знаете, что крылатый орех загнан в угол, когда он трахается. — остроумный ответ «Я притворяюсь, что не понимаю, ты смешной, ха-ха» Но это совсем другой дневник.

Но для того, чтобы быть фальшивым «хорошим парнем», нужно больше, чем он сказал-она-сказала, чтобы скрыть скрытую агрессию. Это также требует публичной маски и частного отрицания. Для этого нужна аудитория, которая поддерживает и аплодирует представлению.

Три любимые маски:
1) Фальшивая мораль (притворяется, будто заботится о вещах, которых они не интересуют)
2) Фальшивые эмоции (разве мы не знакомы с фальшивым возмущением?)
3) Фальшивая дружелюбие (вернитесь к Джекилу) и Гайд)

На уровне личного отрицания эти «как будто» эмоции служат оправданием целому ряду действий.Они ведут себя «так, как будто» эти эмоции основаны на чем-то ином, чем грубое желание контролировать других, как будто их единственный мотив — альтруизм. В борьбе за власть в отношениях кто-то может проехать 1000 миль и пересечь четыре округа в поисках сочувствия. Иногда человек цепляется за пассивного терапевта, и он может интерпретировать каждое его слово как одобрение. Это называется «вторичным усилением».

Я думаю, это то, что люди имеют в виду в семье, когда говорят об «уважении», особенно когда чье-то требование «уважения» является темой тирады.Ясно, что это кодовое слово. Уважайте мои иллюзии, что мои эмоции реальны, а мое сердце чисто.

«Что у нас есть, кроме иллюзий? И чего мы просим от других, кроме того, чтобы нам было позволено оставить их? »
— У. Сомерсет Моэм

И это сводится к общественному договору , разрешающему — эмоции «как будто» должны рассматриваться зрителями или членами семьи как настоящие и добродетельные.

В «Дорогой мамочке» персонаж Джоан Кроуфорд заботится только о буквальной аудитории фанатов кино и прессы, и когда она наконец щелкает, она кричит о «уважении», , и у нее полный психотический срыв.И хотя она играет не для аудитории друзей, она играет для буквально аудитории своих поклонников.
Насколько я могу судить, «уважение» означает следующее:

Никогда скажи мне, что я не самый добрый, самый любящий, самый бескорыстный, самый щедрый человек из всех.

Если член семьи нарушит это требование, он будет изгнан из неблагополучной семьи. или плохая офисная обстановка, или, может быть, Фэй Даннауэй надерет тебе задницу.

В реальной жизни этот человек иногда связан с реальным наркоманом, и его чувство идентичности и самооценка зависят от того, насколько он на лучше на , чем наркоман.Дети? Что ж, они не процветают в хаосе, на самом деле «неудача в процветании» не является чем-то необычным.

А в семье часто бывают сложные союзы между детьми и взрослыми, и члены семьи объединяются, выставляя одного человека паршивой овцой. Часто детей поощряют объединиться против зависимого родителя. Но гнев «хороших» родителей накапливается, как конденсатор, который периодически разряжается, и в течение этого короткого промежутка времени они сближаются с наркоманом (кажется, достаточно долго, чтобы вытащить другого ребенка).И «хороший» родитель вступит в союз с наркоманом против детей, или, точнее, против одного ребенка, паршивой овцы.

Часто «плохой ребенок» поступает в колледж и становится относительно успешным, но родители не одобряют его и поддерживают нетрудоспособного бездельника. Поскольку успешный ребенок совершил непростительный грех — ребенок ушел, они были «лучше», чем родители, запертые в своей клетке. Многие никогда не понимают, почему, и могут чувствовать вину:

Однако такое сопротивление может вызвать особую форму вины…. чувство вины за то, что не является или не становится воплощением дополнения, требуемого другим; в то время как, наоборот, для проектора, когда внешняя фигура сопротивляется этому мощному проективному давлению , индивидуум приходит в ярость.

Понял? Если кто-то сопротивляется требованию быть плохим парнем, проектор отвечает яростью.

И хотя родители могут быть довольно безжалостными, заставляя одаренных детей быть неуспевающими посредством проективной идентификации, они также могут щедро вознаградить бездельников, которые сдаются без боя.

Обратите внимание, что во всех этих примерах такое поведение не является случайным для их жизни или является лишь частью их отношений. Это их жизнь, это то, что придает ей смысл, это то, что определяет их отношения.

Неудивительно, что те же проблемы переносятся и в офисные ситуации, когда менеджер играет суррогатного родителя, и это обсуждалось в дневниках занятости. Бездельники кажутся неприкасаемыми, в то время как наиболее мотивированные и опытные люди подрываются. Если основной темой обсуждения являются некоторые вариации в отношении того, кто «лучше» (или слова в этом смысле), маловероятно, что бизнес-единица будет существовать в два года.

Если «хорошие» люди наберут над , непременно будет привилегированный «в группе». Часто младшие члены внутренней группы получают возможность контролировать или оценивать более старших членов «чужой группы». Членам группы платят за подачу жалоб, и их жалобы представляют собой апелляцию в орган. Это чужая группа обвиняется в отсталости, по крайней мере, когда она не хочет приходить на работу. Часто эта проекция на самом деле достаточно демотивирует некоторых людей, чтобы заставить их не успевать, и это успешная проективная идентификация.Людям, которые не хотят «соглашаться с программой», руководство может подмигнуть буквальному саботажу на рабочем месте. Это бизнес-подразделение будет закрыто, а также, вероятно, вызовет серию судебных исков от клиентов, которым были доставлены саботированные продукты.

И здесь мы вернулись к теме завистливых отстающих, буквально саботирующих рабочих пчел, которая была предметом Части I.

Хотелось бы, чтобы у нас было время посмотреть больше классических злодеев из фильмов, потому что правдоподобные плохие парни обычно считают себя настоящими жертвами.Аль Пачино в «Лицо со шрамом» был действительно плохим парнем, но он также чувствовал, что кого-то заставят сыграть эту роль, так что он мог бы быть тем, кто это сделает.

А теперь попрощайся с Плохим Парнем.

+++++++++++++ ОБНОВЛЕНИЕ +++++++++++

СПОРТИВНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ от Департамента «Вы не можете сделать это дерьмо»
http: //msn.foxsports.com / …
Тигр делает дурака из Серхио

Гарсия финишировал потерпевшим.

Woods, как обычно, оказался в выигрыше.

Протагонистам нужны антагонисты, и, как Твити, нужен Сильвестр, а Багз Банни — Йосемити Сэм, в выходные в The Players мультяшный Гарсия был специально созданным злодеем для Вудса.

Вид, который так близок к победе, что заканчивается гибелью на дороге.

И хотя Вудс туда не поехал, раздражительные нападки Гарсии на его персонажа, назвавшие его «не самым хорошим парнем на Туре», возможно, даже дали мировое первенство.1 импульс, который ему нужен, чтобы выиграть на поле, которое ему не особенно нравится, впервые за 12 лет.

«Я думал, что хорошо справился с ситуацией и действительно хорошо сыграл сегодня», — ответил Вудс, когда его спросили о Гарсии.

Победители, конечно же, могут позволить себе выйти на большую дорогу.

Гарсия, с другой стороны, не раскаялся, когда его спросили, есть ли что-нибудь, что он сделал бы по-другому после обвинения Вудса в игре в третьем раунде субботы.

«Нет, нет», — сказал он.

«Похоже, я плохой парень.

«Я был жертвой.

«Ни о чем не жалею».

Что ж, это может быть не совсем так.

Проекция или перенос — в чем разница?

проекция | перенос | Проекция — см. Также перенос . В контексте | психология | lang = en terms разница между проекцией и переносом состоит в том, что проекция (психология) является убеждением или предположением, что другие имеют такие же мысли и переживания, как и мы сами, а перенос (психология) — это (психология) процесс, посредством которого эмоции и желания, изначально связанные с одним человеком, например с родителем, неосознанно переносятся на другого. Как существительные, разница между projection и transference состоит в том, что projection — это то, что выступает, выступает, выступает вперед, выступает или выделяется, в то время как перенос — это акт передачи из одного места в другое; акт передачи или факт передачи. Английский Существительное ( ru имя существительное ) То, что выступает, выступает, выступает, выступает или выделяется. На скале было выступов , достаточно больших, чтобы птицы могли на них гнездиться. Действие проецирования]] или бросания, или [[толкания, толкания чего-либо. Отображение изображения с помощью таких устройств, как кинопроектор, видеопроектор, оверхед-проектор или слайд-проектор. Прогноз или прогноз, полученный путем экстраполяции (психология) Убеждение или предположение, что у других есть такие же мысли и переживания, что и у вас (фотография) Изображение, которое полупрозрачный объект накладывает на другой объект. (картография) Любая из нескольких систем пересекающихся линий, которые позволяют изображать искривленную поверхность земли на плоской поверхности. Набор математики, используемый для расчета координатных позиций. (геометрия) Изображение объекта на поверхности меньшего размера. (линейная алгебра) Идемпотентное линейное преобразование, которое отображает векторы из векторного пространства в подпространство. (математика) Преобразование, извлекающее фрагмент математического объекта. (теория категорий) Морфизм категориального продукта в один из его (двух) компонентов. Синонимы * ( что-то торчит ) выпуклость Производные условия * * астральная проекция * аксонометрическая проекция * диметрическая проекция * графическая проекция * наклонная проекция * орфографическая проекция * параллельная проекция * перспективная проекция * проективный * изометрическая проекция * триметрическая проекция Связанные термины * ( л ) Английский Существительное Акт перевозки из одного места в другое; акт передачи или факт передачи. (психология) Процесс, посредством которого эмоции и желания, изначально связанные с одним человеком, например с его родителем, неосознанно передаются другому. * ‘> цитирование Более того, хотя, вероятно, немногие аналитики все еще верят, что перенос ‘происходит только в контексте психо- аналитической ситуации, многие считают, что этот феномен относится только к объектным отношениям. Я утверждаю, однако, что характерные черты «переноса» можно наблюдать и в других ситуациях, особенно в области усвоенных навыков. 6 Таким образом, разговор на языке с иностранным акцентом — один из самых ярких повседневных примеров переноса. В традиционной концепции переноса один человек (анализанд) ведет себя по отношению к другому (аналитику), как если бы последний был кем-то другим, ранее знакомым ему; и субъект обычно не осознает реальных проявлений своего собственного трансформированного поведения. Точно так же люди, говорящие на английском (или любом другом языке) с иностранным акцентом, относятся к английскому как к своему родному языку; и они обычно не знают о реальных проявлениях своего поведения.Такие люди считают себя говорящими на неактуальном английском: они не могут слышать собственные искажения языка, когда они говорят. Только когда их акцент направлен на них, или, лучше сказать, только когда они слышат свои записанные голоса, воспроизводимые им, они узнают свои лингвистические переносы. Это поразительные параллели не только между стереотипными поведенческими актами, вызванными предыдущей привычкой, но также между необходимостью во вспомогательных каналах информации вне самого человека для распознавания эффектов этих привычек.Этот взгляд на перенос основан на эмпирических наблюдениях, касающихся основной человеческой тенденции к обобщению опыта. ? Связанные термины * передача * перенос Производные условия * контрперенос См. Также * проекция *

Психологическая проекция — Энциклопедия искусства и народной культуры

Из энциклопедии искусства и народной культуры

(Перенаправлен из Projection (психология))

Психологическая проекция была концептуализирована Зигмундом Фрейдом (6 мая 1856 г. — 23 сентября 1939 г.) в 1900-х годах как защитный механизм, в котором человек бессознательно отвергает свои собственные неприемлемые атрибуты, приписывая их объектам или людям внешнего мира.Например, грубый человек может обвинить других в грубости.

Исторические предшественники

Видным предшественником в формулировке принципа проекции был Джамбаттиста Вико (23 июня 1668 — 23 января 1744), а ранняя формулировка этого принципа найдена у древнегреческого писателя Ксенофана (ок. 570 — ок. 475 до н. Э.), Который заметил, что «Боги эфиопов неизбежно были черными с плоскими носами, в то время как боги фракийцев были светлыми с голубыми глазами». В 1841 году Людвиг Фейербах (28 июля 1804 — 13 сентября 1872) первым использовал эту концепцию в качестве основы для систематической критики религии.

Психоаналитические разработки

Проекция была концептуализирована Фрейдом в его письмах Вильгельму Флиссу, а затем усовершенствована Карлом Абрахамом и Анной Фрейд. Фрейд считал, что в проекции мысли, мотивации, желания и чувства, которые нельзя принять как свои собственные, решаются путем помещения во внешний мир и приписывания кому-то другому. То, что эго отвергает, отделяется и помещается в другое.

Позже Фрейд пришел к выводу, что проекция не происходила произвольно, а скорее ухватилась за элемент, который уже существовал в небольшом масштабе в другом человеке, и преувеличил его.(Связанная защита проективной идентификации отличается от проекции тем, что там ожидается, что другой человек отождествится с импульсом или желанием, проецируемым вовне, так что самость поддерживает связь с тем, что проецируется, в отличие от полного отрицания собственно проекции. .)

Мелани Кляйн считала, что проекция хороших частей «я» потенциально ведет к чрезмерной идеализации объекта. Равным образом, это может быть совесть, которая проецируется в попытке вырваться из-под ее контроля: более мягкая версия этого позволяет прийти к соглашению с внешним авторитетом.

Теоретические примеры

Проекция имеет тенденцию выходить на первый план у нормальных людей во время кризиса, личного или политического, но чаще встречается у невротиков или психотиков — у личностей, функционирующих на примитивном уровне, например, при нарциссическом расстройстве личности или пограничном расстройстве личности.

Карл Юнг считал, что неприемлемые части личности, представленные архетипом Тени, особенно часто вызывают проекцию, как в малом масштабе, так и на национальной / международной основе.Мари-Луиза фон Франц расширила свой взгляд на проекцию, заявив, что: «… где бы ни останавливалась известная реальность, где мы касаемся неизвестного, мы проецируем архетипический образ».

Философ Людвиг Фейербах основал свою теорию религии в значительной степени на идее проекции, т. Е. Идее о том, что антропоморфное божество — это внешняя проекция человеческих тревог и желаний.

Психологическая проекция — одно из медицинских объяснений колдовства, которое использовалось для объяснения поведения больных детей в Салеме в 1692 году.Историк Джон Демос утверждает, что симптомы колдовства, испытываемые пораженными девушками, были вызваны тем, что девушки подвергались психологической проекции подавленной агрессии.

Практические примеры

• Проекция супружеской вины: Мысли о неверности партнеру могут неосознанно проецироваться в целях самозащиты на рассматриваемого партнера, так что чувство вины, связанное с этими мыслями, может быть отвергнуто или обвинено вместо этого в процессе связано с отрицанием.

• Издевательства: Хулиган может проецировать свое собственное чувство уязвимости на цель (ы) издевательств. Несмотря на то, что обычно очерняющие действия хулигана направлены на его цели, истинный источник такого негатива в конечном итоге почти всегда находится в собственном ощущении личной незащищенности и / или уязвимости хулигана. Такие агрессивные проекции вытесненных негативных эмоций могут происходить где угодно, от микроуровня межличностных отношений, вплоть до макроуровня международной политики или даже международного вооруженного конфликта.

• Проекция общей вины: Проекция суровой совести — еще одна форма защиты, которая может быть связана с ложными обвинениями личного или политического характера.

• Проекция надежды: Кроме того, в более позитивном свете пациент может иногда проецировать свои чувства надежды на терапевта.

Контр-проекция

Юнг пишет, что «Все проекции вызывают контрпроекцию, когда объект не осознает качество, проецируемое на него субъектом.«Таким образом, то, что бессознательно в реципиенте, будет проецироваться обратно на проектор, вызывая форму взаимного отыгрывания.

В несколько ином смысле Гарри Стек Салливан рассматривал контрпроекцию в терапевтическом контексте как способ предотвратить компульсивное воспроизведение психологической травмы, подчеркивая разницу между текущей ситуацией и предполагаемой одержимостью воспринимаемым. виновник первоначальной травмы.

Клинические подходы

Опираясь на идею Гордона Олпорта о выражении себя в действиях и объектах, были разработаны проективные методы для помощи в оценке личности, в том числе чернильные кляксы Роршаха и Тематический апперцептивный тест (ТАТ).

Проекция может помочь хрупкому эго уменьшить тревогу, но за счет определенной диссоциации, как при диссоциативном расстройстве личности. В крайних случаях личность человека может оказаться критически истощенной. В таких случаях может потребоваться терапия, которая будет включать медленное восстановление личности посредством «взятия назад» таких проекций.

Критика

Более поздние исследования критиковали теорию Фрейда. Исследования подтверждают существование эффекта ложного консенсуса, при котором люди имеют широкую тенденцию полагать, что другие похожи на них самих, и, таким образом, «проецировать» свои личные качества на других.Это относится как к хорошим, так и к плохим чертам, и не является защитным механизмом для отрицания существования этой черты внутри себя.

Вместо этого Ньюман, Дафф и Баумейстер (1997) предложили новую модель защитной проекции. С этой точки зрения люди пытаются подавить мысли о своих нежелательных качествах, и эти усилия делают эти категории черт очень доступными, так что затем они все чаще используются при формировании впечатлений у других. Таким образом, проекция является лишь побочным продуктом реального защитного механизма.

См. Также

Пандемониум, проекция и психология, стоящая за игрой во все обвинения в пандемии — Новости университета

Спустя год после его появления мы все еще справляемся с пандемией COVID-19. 500 000 человек погибли, миллионы были инфицированы, и еще миллионам приходится иметь дело с долгосрочными негативными психологическими последствиями, вызванными изоляцией и одиночеством. Хотя пандемия становится все более политической проблемой, все могут согласиться с тем, что прошедший год был травматичным во многих отношениях.По оценкам Национального центра статистики здравоохранения и Бюро переписи населения США, более трети американцев испытали симптомы депрессии и тревоги в прошлом году. В частности, с начала пандемии студенты колледжей были охвачены тревогой и депрессией.

По всей стране студенты колледжей и администрация университетов вовлечены в метафорическую кричащую схватку, перекладывая вину друг на друга. Администраторы обвиняют студентов в росте числа случаев заражения в кампусах колледжей и в том, что они вынуждают их закрывать школы, в то время как студенты обвиняют администраторов в том, что они отдают приоритет финансам университета над своим здоровьем и безопасностью.В то же время и ученики, и администрация хотят, чтобы школы оставались открытыми. Джулия Маркус и Джессика Голд написали в The Atlantic: «Хотя [молодые люди] могут передавать вирус другим, они имеют значительно меньший риск осложнений от коронавирусной инфекции, чем пожилые люди, — но гораздо больший риск психических расстройств, которые могут быть спровоцированы или спровоцированы. усугубляется социальной изоляцией… Проблема не в том, что молодежь повсеместно не волнует пандемия; дело в том, что они понимают, что это не единственный и даже не величайший риск, с которым они сталкиваются.”

Во время стресса или внутреннего конфликта — с которыми студенты сталкиваются каждый день — мы часто обращаемся к защитным механизмам, чтобы справиться с ними. Эти умственные процессы инициируются, как правило, бессознательно, чтобы избежать сознательного конфликта или беспокойства. Marþinko et al. используйте психодинамическую теорию, чтобы понять плюсы и минусы этих психологических стратегий выживания. «Незрелые» защитные механизмы — нездоровые способы справиться со стрессом в результате травмирующего события. «Проекция» — неправильное приписывание неприятных мыслей или действий другим и, по сути, возложение вины на других — это распространенный тип защитного механизма.«Расщепление» означает сосредоточение внимания только на некоторых аспектах пугающей реальности вместо того, чтобы рассматривать сложность, вызванную кризисом, как единое целое. «Вытеснение» — это выражение гнева и обвинение кого-то, кроме самого человека, когда он расстроен из-за этого человека из-за стрессового события. Для студентов эта незрелая защита проявляется в том, что администрация обвиняет их в том, что они поместили их в среду, не созданную для социального дистанцирования. На самом деле ситуация намного сложнее.

На самом деле студенты хотят вернуться к своей прежней жизни, но это выходит за рамки их контроля. По словам Ван Бавеля и др., Когда учреждения апеллируют к страху людей, это может побудить людей изменить свое поведение, если они почувствуют себя способными справиться с угрозой. В этом случае, однако, это часто может привести к защитным реакциям, когда они чувствуют себя беспомощными. И, как отмечает Marþinko et al. Отметим, что выбор защитного механизма является непроизвольным.

Есть здоровые, «зрелые» защиты, такие как использование юмора для снятия напряжения или использование альтруизма для удовлетворения потребностей других и, следовательно, потребностей самого себя.Пандемия и ее последствия не исчезнут в ближайшие несколько месяцев. Нам нужно смотреть внутрь себя, понимать и сочувствовать тем, кто испытывает те же боли. Прямо сейчас студенты пытаются использовать односторонние реакции совладания с собой для решения многогранной проблемы. Вместо этого давайте уделим время тому, чтобы поразмышлять о том, как мы можем считать себя и друг друга ответственными, проявляя смирение и сострадание.

психологическая проекция в предложении

SentencesMobile

• Это было связано с психологической проекцией и расщеплением божественного ребенка / дефицита ребенка.
• Концепция называется Психологическая проекция.
• Проективная идентификация, основанная на концепции психологической проекции Фрейда, представляет собой шаг вперед.
• Я считаю, что некоторые из самых громких настроений против геев являются результатом психологической проекции.
• Современные пластиковые куклы часто рассматриваются как образец беспомощности, удобная tabula rasa для психологической проекции.
• Причина, по которой Ниделл кажется идентичным Фенне, заключается в том, что Фенна на самом деле является психологической проекцией, созданной разумом Ниделла.
• Психологическая проекция — одно из медицинских объяснений колдовства, которое использовалось для объяснения поведения пострадавших детей в Салеме в 1692 году. Фогель восстановил свои оригинальные ссылки и текст, в которых говорилось о «типичном лживом лицемерии и психологической проекции иудаизма».
• Уилфред Бион считал, что психологическая проекция создает барьер для изучения чего-либо нового и, следовательно, представляет собой собственную форму псевдоглупости.
• Историк Джон Демос утверждает, что симптомы очарования, испытываемые пораженными девушками, были вызваны тем, что девушки подвергались психологической проекции подавленной агрессии.
• В предложении сложно увидеть психологическую проекцию.
• Sandstein, см. Психологическую проекцию и WP: KETTLE, если вы действительно не понимаете, почему подобные комментарии, исходящие от вас, серьезно бесполезны.
• С сатанинской точки зрения внешний бог — это то же самое, что стать своим собственным богом, за исключением того, что он не реализуется как психологическая проекция и внешний локус.
• Историк анимации Пол Уэллс предположил, что негативное пространство в кадрах наполняет зрителей тревогой через психологическую проекцию или интроекцию, фрейдистские идеи, которые начали циркулировать за годы до выхода фильма.
• В основном, настаивание на политике — это попытка осуществить власть над другими, иногда это психологическая проекция власти слабыми на людей, которые могут быть умнее или более способными к ним.
• Просто неправильно говорить ОП, что он неспособен к объективности (может быть, вы и Стив — но то, что вы приписываете это ОП, это то, что называется психологической проекцией. космическое пространство — оно включает в себя другие признанные психологические и социологические явления, например психологическую проекцию, жестокий надзор, социальное подрывание, моббинг, нарциссизм и психопатию.
• Все мои правки сделаны добросовестно, я не «троллю» или «патрулирую», что, на мой взгляд, является полной психологической проекцией с его стороны (горшок называет чайник черным, если хотите).
• Особенностью этого подхода к спору является формулирование вещей в терминах, а не проекции воображаемых платонических объективных истин о ком-то другом, и особенно не лицемерного психологического проецирования собственных ошибок, неудач и поведения на других.
• Этот следующий пример объясняет замечание Владимира Путина о «товарище Волке», описывающее политику Соединенных Штатов, которое многие нерусские сочли загадочным (соседи России склонны думать, что это пример психологической проекции Путина, отражающей вместо этого его собственное поведение. ):
• Его психологическая проекция в сочетании с его властным положением искажает реальность таким образом, что у Берты нет другого выбора, кроме как быть «сумасшедшим» (что может сочетаться с реальным физическим повреждением мозга из-за сифилиса), если какой-либо вызов его правдивости вызовет ее большие проблемы, такие как брошенность, голод и т.