Психология взгляда | ПСИХОМЕДИА
Взгляд – важнейший компонент невербального общения, и психология взгляда довольно сложна, но именно она позволяет получить максимум информации о человеке и его намерениях по направлению его взгляда, положению век и бровей. Эта информация очень важна для построения эффективного общения, она позволяет узнать, какова степень уверенности человека, правду ли он говорит, какова его позиция в диалоге.
Направление взгляда говорит о том, какое полушарие мозга в данный момент задействовано. Взгляд вправо отражает доминирование отвечающего за эмоции правого полушария, а взгляд влево – активность левого, ответственного за логику и рациональность мышления. Таким образом, ложь можно распознать по неосознанному движению взгляда вправо в момент, когда человек пытается придумать себе оправдания, а не вспоминает какие-либо конкретные факты, которые бы послужили чётким ответом на заданный вопрос.
Когда изменяется направление взгляда, меняется и способ восприятия информации. Если человек смотрит в стороны, включаются слуховые образы, вверх – зрительные, вниз – кинестетические.
Взгляд, движущийся снизу вверх в процессе общения, говорит об уважении, почитании, восхищении со стороны оппонента. Идущий сверху вниз взгляд, напротив, выражает пренебрежение и критический настрой.
Определённые выводы об отношении собеседника к сложившейся ситуации, разговору можно сделать и по положению век. Нормально открытые веки свидетельствуют об оптимистическом восприятии, а потупленный взгляд может означать равнодушие, отчаяние, апатию или же высокомерие. Зауженная глазная щель может отражать сосредоточенность, концентрированность человека на разговоре или на собственных мыслях, но если такой взгляд направлен в сторону, он выражает, скорее, нетерпение. Прищуренные глаза всегда являлись физической защитой при действии раздражающих факторов (яркий свет, пыль, едкий дым) или физической боли. Во время беседы, при отсутствии подобных факторов, прищуренный взгляд может являться свидетельством агрессивного настроя, негативных намерений.
Для того чтобы установить зрительный контакт во время общения, лучше всего подходит прямой взгляд. Он служит признаком уважения и заинтересованности в разговоре и является показателем готовности человека к прямой откровенной беседе.
Блуждающий взгляд означает, либо заинтересованность собеседника сразу во всём, либо абсолютную незаинтересованность, проявление скуки. Очень важно при этом учитывать движение взгляда: чем оно быстрее, тем человек любопытнее, и тем раздражительнее. Взгляд, блуждающий сверху вниз (снизу вверх) означает повышенный интерес.
Зная значения взглядов, изучив их, как своеобразный алфавит, можно не только понимать эмоциональное состояние собеседника, его намерения, но и эффективно выражать собственные чувства и мысли таким образом, чтобы обеспечить желаемый для вас результат, то есть, вполне можно сказать, что взглядом можно манипулировать.
Что может быть проще, чем попросить прощения, загладить свою вину, или оправдать себя. Но надо сделать это так, чтобы у собеседника не осталось сомнений в вашей невиновности. Здесь на выручку приходит, так называемый рабский взгляд. Взгляд исподлобья, опущенная голова – своеобразный сигнал покорности. Глаза при таком взгляде кажутся большими, а человек выглядит по-детски. Подобный взгляд способен пробудить родительские чувства, убедить в невинности и беззащитности человека.
Реального взаимопонимания с собеседником можно достичь, лишь глядя ему прямо в глаза, так вы убеждаете его в своём доверии, серьёзности, заинтересованности. Наверняка каждый не раз замечал, что с одними людьми общаться гораздо проще, комфортнее, тогда как общение с другими более напряжённо, и может даже доводить до раздражения. Некоторые собеседники кажутся неискренними и не заслуживающими доверия. Подобные ощущения можно связать с тем, как долго человек удерживает наш взгляд.
Иногда бывает мало приковать внимание собеседника, завоевать его доверие. Бывают случаи, когда необходимо убедить кого-то в своей правоте, склонить на свою сторону в споре или побудить к каким либо действиям. Подобные задачи часто возникают у руководителей, воспитателей, менеджеров, предпринимателей. Чтобы эффективно воздействовать на подчинённых, одних слов бывает недостаточно, тогда приходится воздействовать взглядом, и взгляд должен быть решительным, властным. Признак внутренней уверенности человека – фиксированный (неподвижный) прямой, открытый, пристальный взгляд. Но чтобы добиться именно властности, нужно работать над собой и своим взглядом. Существуют специальные упражнения, позволяющие сделать взгляд более выразительным и властным. В качестве примера можно поставить такую задачу: на стену на уровне глаз необходимо прикрепить лист белой бумаге с чёрным пятном, встать на расстоянии метра от него и, не сводя с пятна взгляда, делать круговые движения головой влево и вправо. Это упражнение позволяет укрепить глазные нервы и мускулы.
Психология взгляда такова, что наши глаза могут быть и нашим союзником и нашим врагом. Зная, как пользоваться алфавитом взглядов, как распознавать ложь или, напротив, расположение собеседника, и как при помощи взгляда добиваться той или иной цели, человек становится на ступень выше тех, кто всё ещё не понимает языка взглядов.
Взгляд исподлобья кратко Невербальная коммуникация
Привет, мой друг, тебе интересно узнать все про взгляд исподлобья, тогда с вдохновением прочти до конца. Для того чтобы лучше понимать что такое взгляд исподлобья , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Невербальная коммуникация
Опущенная голова и
взгляд исподлобья — еще один сигнал покорности, столь привлекательный для мужчин . Об этом говорит сайт https://intellect.icu . При таком взгляде глаза кажутся больше, а женщина выглядит по-детски. И это неудивительно — ведь дети настолько меньше взрослых, что им чисто физически приходится смотреть на них снизу вверх. Естественно, что подобный взгляд сразу же пробуждает родительские чувства и в мужчинах, и в женщинах.
Принцесса Диана в возрасте восьми лет. Как и большинство маленьких девочек, она отлично понимала силу взгляда искоса
Принцесса Диана довела взгляд исподлобья до совершенства. Она слегка наклоняла голову вбок, демонстрируя всем окружающим свою беззащитную шею. Такой детский взгляд пробуждал в миллионах людей родительские чувства, еще более усиливавшиеся во время жестоких нападок британской королевской семьи на несчастную принцессу. Люди, использующие подобные цепочки жестов, как правило, не репетируют их заранее, но добиваются успеха при первом же применении.
‘
Принцесса Диана всегда смотрела исподлобья. Неудивительно, что мир сразу же принял ее сторону в бракоразводном процессе
См. также
взгляд , направление взгляда , липкий взгляд , взгляд ребенка ,
Тебе нравиться взгляд исподлобья? илиу тебя есть полезные советы и дополнения? Напиши другим читателям ниже. Надеюсь, что теперь ты понял что такое взгляд исподлобья и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то нестесняся пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Невербальная коммуникация
Что значит взгляд, направление взгляда, расширенные и суженные зрачки. Взгляд брошенный вскользь, пристальный взгляд и направление. Взгляд исподлобья, влево, вправо, вверх, вниз,частое моргание и взгляд искоса. Взгляд и направление взгляда могут сказать многое о мыслях, чувствах и переживаниях человека.Начнём пожалуй с зрачков. (Загляните мне в глаза и вы увидите правду)Зрачки при определённом освещении расширяются или сужаются. Всё это зависит от настроения и яркости освещения. Если человек эмоционально возбуждён, то его зрачки становятся чуть более расширенными чем при том же освещении, в спокойном состоянии. То же самое происходит когда человек смотрит на что-то, что ему нравится. Не просто так ведь говорят «аж глаза загорелись». Человек с расширенными зрачками выглядит наиболее привлекательным и завораживающим. Но если же зрачки сужаются, то в человеке нарастает агрессия, злоба и раздражение. Приподнятые брови (знак, жест- Хей, привет!)Брови поднимаются, когда мы заметили рядом приятного нам человека и хотим чтобы он нас тоже заметил. Это есть ни что иное как проявление интереса. Люди же, которые остаются с каменным лицом и не поднимают брови при приветствии расцениваются как агрессивные, симпатия к ним гораздо меньше. Знайте, если Вы приподняли брови, то человек наверняка повторит Ваш жест и возможно даже улыбнётся в ответ. Высоко поднятые брови (Жест, знак — Обними меня или подчинись)Женщины с высоко поднятыми бровями и большими глазами считаются покорными, по этому пользуются большим успехом у мужчин. Их хочется обнять и защитить. У мужчин всё иначе, чем ниже брови, тем уже глаза. Так мужчины хотят показать свою властность и серьёзность. Однако в последнее время этот взгляд стали использовать и женщины. А если брови густые,кустистые то такой скорее агрессивный, чем властный и способный подчинить себе. Взгляд исподлобья. (Жест, знак — Я с Вами играю)Если голова женщины слегка наклонена и она смотрит исподлобья, то это сигнал покорности, который так нравится мужчинам. Он придаёт его обладателям «детской наивности и чистоты души». Такой взгляд пробуждает воистину родительские чувства. А уже если всё это дополняется улыбкой, то эффект просто сногсшибательный. В споре собеседник скорее всего займёт сторону того человека который мило и покорно смотрит исподлобья. Взгляд искоса (Жест, знак — Смотрю на Вас косо)Взгляд искоса можно рассматривать с двух сторон. Если он дополняется кокетливой улыбкой и блеском в глазах, то Вы интересны собеседнику. Такой «томный» взгляд используют женщины во время флирта. Но если помимо взгляда на лице присутствует улыбка с опущенными уголками губ и нахмуренные брови, то собеседник вероятнее всего настроен враждебно и лучше скрыться из его поля зрения. Частое моргание (Жест, знак — Глазной тик)Обычно человек моргает около восьми (8) раз в минуту. Ваш собеседник начал моргать более усердно? Нет, он не засыпает и не поправляет контактные линзы (если же второе, то расслабьтесь) Просто таким путём, часто моргая, его мозг хочет «выкинуть» Ваш образ из подсознания. Когда человек начинает упорно моргать, закрывая глаза на 2-3 секунды, знайте, он просто устал от общения с Вами и не может об этом сказать Вам в лицо из-за стеснения или по другой причине. В таком случае лучше и проще найти другого собеседника и уже с ним продолжить общение. Бегающие глаза, глазки (Жест, знак, взгляд — Где же тут выход…)Заметили, что глаза Вашего собеседника начали бегать из стороны в сторону? Не-нет! Он не делает гимнастику для глаз! Он ищет пути к отступлению (или ищет цель, если он спец-агент разведки). Вы утомили его своими разговорами или же они ему не интересны. Возможно, он даже попробует улыбнуться сжатыми губами в ответ, имитируя заинтересованность, но знайте, скорее всего когда Вы отвернётесь, он сбежит. Социальный взгляд (Взгляд, жест, знак — Просто разговор глазами)Во время обычного общения глаза собеседника «рисуют» треугольную область, затрагивающую глаза и нос. В этой области мы концентрируем внимание в простой безопасной для нас ситуации. Такой взгляд не расценивается агрессивным или враждебным. Так происходит общение между равными по статусу и возрасту людьми. Непринуждённо и легко. Интимный взгляд (Интимный «разговор» глазами»)Благодаря улучшенному периферическому зрению, женщины могут незаметно рассматривать мужчину, опуская взгляд куда угодно. А вот мужчины так не умеют,они пристально рассматривают объект своего обожания. Интимный взгляд «рисует» треугольник между глазами и его вершина образуется на груди, а если люди находятся на расстоянии, то проходит от глаз вниз до паховой области. Взгляд не является враждебным, он означает, что человек вероятнее всего, хочет чего-то больше от общения с Вами. Властный взгляд (властный разговор глазами)Властный взгляд сосредоточен в треугольнике между глазами человека и «его мифологическим третьим глазом» над глазами по линии переносицы. Обычно такой взгляд используется авторитетными, уверенными в себе людьми. Он несёт в себе власть и желание подавить собеседника. Людям же мягким по характеру советуют иногда пользоваться таким взглядом чтобы казаться серьёзнее, дополняя его опущенными бровями и суженными глазами. Именно таким взглядом собеседник может прервать нудный разговор. Взгляды вверх — вниз, вправо — влево.Куда смотрят глаза сидящего напротив человека? Глаза — зеркало души! Если глаза направлены вверх влево, то человек, скорее всего, пытается вспомнить увиденный ранее образ или то, что он когда-то делал. А если вниз вправо, то вспоминаются эмоции и чувства, с которыми выполнялось то или иное действие. Если направлен влево в сторону уха, то человек вспоминает мелодию или услышанный звук, а если загадочно смотрит вниз влево, то ведётся внутренний диалог. Такие взгляды длятся не долго, и проходят почти моментально, главное их уловить. Голова прямо, поднятая вверх голова.Поднятая вверх голова свойственна людям, которые участвуют в разговоре. Это положение является нейтральным, не несёт в себе агрессии или наоборот глубокого безразличия. Поднятая голова может дополнятся небольшими кивками во время разговора или же человек может потирать подбородок, задумываясь над сказанным или услышанным. В любом случае,можете быть уверены, что собеседник слушает Вас (если только он не застыл с немигающим взглядом, скорее всего он выпал в транс при таком раскладе) Если подбородок выставлен вперёд и немного вверх, и сопровождается как бы взглядом свысока, то человек высокомерен и стоит быть более осмотрительным при разговоре с ним. Наклон головы на бок. Взгляд с наклоном головы.Голова, наклоненная набок является символом покорности. В этот момент человек хочет показать, он не несёт угрозы, ведь он открывает своё горло. Также наклон набок свидетельствует о заинтересованности в разговоре. Часто, чтобы казаться более привлекательными, женщины склоняют голову в присутствии мужчины. Показывая часто людям свою «беззащитную» шею, Вы сможете расположить их к себе. Голова опущена вперёд. (Сигнал неодобрения, жест агрессии)Быки всегда, когда агрессивно настроены, выставляют рога вперёд. Опущенная голова и взгляд исподлобья с сведёнными вместе бровями и расширенными ноздрями, сигнализирует окружающим о негативном и агрессивном настроении человека, он готов растерзать любого, кто к нему будет не благосклонен или будет ему не мил. По этому лучше подождите. пока человек выпрямит голову или хотя бы склонит её на бок, а то любое Ваше слово может возыметь действие «красной тряпки» и Вас могут «поднять на рога». P.S. Все вышеописанные жесты, взгляды и примеры могут применяться только в контексте и не являются точным указанием того или иного расшифровывания и понимаю действия. Помните, не стоит судить только по одному признаку и трактовать действия в свою сторону. Будьте не предвзяты. |
Деловой этикет: эти глаза напротив…
Куда мы направляем взгляд, когда смотрим на человека? В первую очередь на его глаза. Даже когда мы видим человека по телевизору, чаще всего смотрим ему в глаза (несмотря на то, что он нас при этом не видит).
Ради интереса попробуйте слушать диктора, глядя на его руки или какую–нибудь деталь одежды. Скорее всего, вам будет неловко и неудобно и очень захочется перевести взгляд обратно на глаза «собеседника».
Неделовой этикет на отдыхе: белый парус над волной
Существует своеобразный «этикет взгляда»: для комфортного общения собеседники должны смотреть в глаза друг другу примерно 2/3 всего времени разговора. Однако слишком долго неотрывно смотреть человеку в глаза не стоит: оптимальная продолжительность взгляда около 10 секунд. Смотреть надо, повернув лицо к собеседнику: взгляд искоса — не для делового общения.
Интересно, что говорящий чаще отводит взгляд в сторону, обдумывая следующую фразу. А слушающий смотрит в глаза гораздо дольше, так как он как бы «меньше занят».
Неприятно, когда собеседник «сверлит» вас взглядом, ни на секунду не отводя глаз, или когда он почти все время смотрит в сторону, демонстрируя тем самым абсолютную незаинтересованность в предмете разговора. Тяжелое впечатление производит взгляд исподлобья. Бывает и так, что собеседник смотрит на вас, но как только вы попытаетесь поймать его взгляд — сразу же отводит глаза. Все это дурные манеры, но «этикет взгляда» нередко нарушают даже самые воспитанные люди.
Деловой этикет: эти глаза напротив…
Не стоит рассматривать человека слишком пристально: ни знакомого, ни незнакомого. Особенно если у него имеются физические недостатки. Кроме того, неприлично разглядывать человека, который ест.
Если перед вами несколько участников разговора (даже когда они просто слушатели), необходимо периодически встречаться взглядом с каждым. Конечно, чаще смотрят на самого активного собеседника, но если смотреть в глаза только лидеру, остальные почувствуют себя лишними.
Но когда перед вами большая аудитория, каждому в глаза
не посмотришь, хотя зрительный контакт все равно необходим. Есть специальные
приемы, создающие у слушателей иллюзию того, что вы встречаетесь взглядом с
каждым из них. Это целое искусство — произносить речь, не теряя мысли, и
одновременно смотреть в глаза всем присутствующим и следить за их
реакцией.
Неделовой этикет: надо ли говорить об этикете, когда и других проблем хватает?
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
О чем говорит взгляд мужчины
Глаза человека отражают состояние его души.
Именно в них можно увидеть не только внутренний мир человека, но и его чувства и мысли.
Поэтому с помощью данной статьи, мы предлагаем выяснить о чем говорит взгляд мужчины, который играет важную роль в вашей жизни.
О чем говорит взгляд мужчины
Глаза могут сказать многое, когда внешне не происходит никакого проявления чувств и эмоций со стороны вашего возлюбленного.
Конечно же определить отношение к себе можно с помощью разговора.
Но спрашивать о чувствах бывает очень сложно, поэтому давайте попробуем выяснить его отношение к вам с помощью его взгляда.
Так как глаза имеют непосредственную связь с окружающим миром и душой человека — они не могут лгать.
Итак, давайте же выясним, о чем говорит взгляд мужчины:
1. Его взгляд устремлен прямо тебе в глаза:
Если ты видишь его направленный взгляд прямо в свои глаза, то это означает, что он доверяет тебе.
Здесь может быть два варианта: — либо он очень сильно тебя любит и не собирается скрывать свои чувства, либо считает тебя своим близким другом.
Не всегда легко можно выдерживать долгое время такой взгляд на себе, так как чувствуешь его на себе очень остро.
Но очень часто любовь проявляется именно так, поэтому — привыкайте)!
2. Взгляд парня сочетается с улыбкой:
Его взгляд оживает, когда он видит тебя?
Ты наблюдаешь в его глазах блеск и смешинки?
Это означает, что он тебя очень любит и безумно рад вашей встрече.
О чем говорит взгляд мужчины
3. Взгляд направленный вниз:
Если мужчина смотрит вниз, это говорит о его смущении. Он совсем не уверен в себе.
Такой взгляд свойственен, тем парням, которые обычно страдают от безответной любви.
Но может это любовь к тебе?
4. Взгляд направленный вверх:
Если мужчина при разговоре с тобой смотрит вверх.
Это означает о его смущении, которое говорит о не очень удачной теме вашего разговора.
Поэтому чтобы не осложнять ситуацию, следует просто сменить тему вашего разговора. За что он будет очень тебе благодарен.
5. Скользящий взгляд:
Такой взгляд говорит о его нерешительности. В чувствах парня с таким взглядом еще нет определенности. Может быть инициативу придется проявить именно тебе.
6. Взгляд исподлобья:
Парень с таким взглядом заинтересован, но он еще не определился со своими планами. И здесь нужно быть осторожной, так как планы парня могут вовсе не совпадать с твоими.
О чем говорит взгляд мужчины
Если его взгляд направлен в сторону, это означает два варианта: либо он тебя обманывает либо ему за какой-то проступок очень стыдно.
7. Меряет взглядом:
Его взгляд, направленный снизу вверх, говорит о его эгоизме.
Любит и ценет он только себя, а окружающих его людей он считает недостойными своей персоны.
О чем говорит взгляд мужчины
И здесь задумайся, нужен ли тебе такой спутник..
8. Взгляд искоса говорит о том, что он обижен на тебя по какой-то причине.
Обычно так смотрят либо злящиеся люди на окружающих, либо обиженные.
Ну вот мы и рассмотрели разные варианты взглядов сильного пола, и теперь точно сможем определить «О чем говорит взгляд мужчины», направленный на нас.
Подписывайтесь на новости, чтобы быть в курсе модных тенденций!Взгляд в никуда: почему люди избегают смотреть в глаза собеседнику при разговоре? (5 фото) | Lifestyle
Прямой взгляд, пусть даже не постоянный, а периодический, демонстрирует внимание к собеседнику, вовлеченность в разговор и интерес. Но бывает так, что человек не смотрит в глаза другому, упорно избегая зрительного контакта. А это повод задуматься о причинах такого поведения.
Самый распространенный инструмент и способ общения – это диалог. И зрительный контакт позволяет понять, слышит ли вас собеседник, вовлечен ли он в разговор или витает мыслями где-то очень далеко. Подчас пара минут зрительного контакта дают больше информации, чем двухчасовая беседа.
Самое распространенное объяснение бегающего или постоянно отводимого взгляда – банальная ложь. Человек что-то упорно скрывает и пытается прервать визуальный контакт, чтобы случайно не выдать своих мыслей и намерений.
Но есть и другие причины, в силу которых люди избегают прямого взгляда. К ним относятся:
«>Разновидности взглядов
Обращая внимание на взгляд собеседника, можно получить ценную информацию. Так, постоянно отводящий в сторону глаза демонстрирует отсутствие интереса или недовольство. Взгляд искоса при положении головы вполоборота – показатель подозрительности, а исподлобья – негатива и заведомо отрицательного результата разговора.
Если у собеседника постоянно бегают глаза, это может свидетельствовать как о неуверенности, так и чувстве вины. А глубокий, буквально пронизывающий насквозь взгляд может как демонстрировать пренебрежительное отношение, так и применяться как инструмент подчинения. Некоторые даже специально его тренируют, используя в качестве объекта точку на переносице собеседника.
Если человек говорит уверенно, но отстраненно, его не особенно волнует результат разговора и мнение собеседника. Цель – завершить беседу, покончив с рутинной обыденной обязанностью, и уйти. Легкая ухмылка и прищуренные глаза во время разговора – это способ демонстрации собственного превосходства, а не несогласия.
«>Этикет взгляда: корректность и эффективность
Для обеспечения психологического комфорта общая длительность взгляда глаза в глаза должна составлять 2/3 от общего времени беседы. Длительность единоразового «сеанса» – около 10 секунд. Потом взгляд надо ненадолго отводить.
Обычно говорящий отводит взгляд в сторону, пытаясь абстрагироваться и обдумать следующую фразу. А слушающий как бы менее занят в это время и больше смотрит на собеседника.
Непрерывный сверлящий и пронзительный взгляд переносить трудно. Но и постоянно отведенные глаза собеседника вызывают отрицательные эмоции, наглядно демонстрируя отсутствие интереса. Давит на психику и тяжелый взгляд исподлобья, при попытке перехватить который оппонент сразу же его отводит. Все это нарушение правил делового этикета, но этим, осознанно или нет, иногда грешат даже самые воспитанные люди.
Не стоит слишком пристально рассматривать собеседника, даже если это хороший знакомый. Особенно важно проявлять корректность, если у человека присутствует какой-то заметный дефект внешности. Неприлично разглядывать людей и во время трапезы.
Если в разговоре участвуют несколько человек, уделять внимание, встречаясь взглядом, надо каждому. Во время выступления перед большой зрительской аудиторией невозможно посмотреть в глаза всем. Но удерживать интерес нужно, и для этого существуют специальные методики. При овладении ими оратор может наблюдать за реакцией присутствующих, не отвлекаясь от речи и не теряя мысли.
И, наконец, во время разговора нужно снимать темные очки, поскольку этот аксессуар нарушает атмосферу открытости и доверительности, вызывая чувство неловкости.
«>Рекомендации по сохранению зрительного контакта
Итак, прямой и уверенный, но при этом спокойный взгляд демонстрирует серьезность намерений, уверенность, открытость и честность, а также автоматически повышает внимание собеседника. Чтобы его выработать, помогут следующие рекомендации и упражнения:
Если оппонент иногда отводит взгляд, значит результат от упражнений есть, и его необходимо закрепить. Научиться правильно смотреть людям в глаза и реагировать на взгляд других не так сложно. Это умение поможет в налаживании новых связей, улучшении уже существующих отношений и повысит уверенность в себе, собственных силах и возможностях.
Как использовать в фотографии язык тела, объясняет Сергей Гаврилов
Сергей гаврилов
Портрет — это прежде всего глаза. Так считает подавляющее большинство фотографов самого разного уровня. Долгое время и я верил в популярный тезис: «глаза — зеркало души». Однако примерно 15 лет назад стал сомневаться, что это непоколебимая истина. На тот период у меня стали неплохо получаться фотографии не только с изображением лица модели, но также с частями тела.
Меня это вдохновило, и я стал много экспериментировать. Преднамеренно закрывал глаза моделям и смотрел, что получается. Уводил портретируемых в нерезкость, оставляя резким только фон или предмет на переднем плане. Наконец, осознал, что в портретной съемке дело совсем не только в глазах. Не могу сказать, что меня обрадовало это открытие, поскольку прекрасно осознавал, что вызову колоссальную критику со стороны коллег. Однако подобные работы, которых становилось все больше, убеждали меня в обратном. Дело совсем не в глазах, но в языке тела, который может быть выражен как телом целиком, так и его частями.
Буквально недавно я делал рекламную съемку. Согласно задаче, модель должна была изображать различные эмоции (счастье, ревность, любовь, страх, проч.) только одними глазами. Иными словами, в кадре были только ее глаза, и ничего больше. Я смотрел, как она мучилась. Максимум, на что оказалась способна девушка, так это открывать широко глаза и щуриться. Все. Безусловно, высокопрофессиональные актеры, скорее всего могут отработать эту задачу лучше, но в целом та съемка еще раз подтвердила мое мнение, что одними глазами о человеке не рассказать.
Гораздо больше информации можно получить от частей тела: кисти, стопы, колени, локти, спина, затылок, шея. Плечи подняты или опущены? Губы сжаты или расслаблены? Как лежат руки? И глаза прочитываются только в контексте языка тела. А поскольку основная смысловая нагрузка ложится именно на язык тела, то временами надобность в глазах может просто отпадать… Кроме того, тело более откровенно, вернее ему сложнее скрыть правду, в отличие от глаз, которые при необходимости врут легко и непринужденно. Тело никогда не врет.
Коллеги-фотографы воспринимают мою позицию с недоверием. Но я не давлю на людей. Утверждение «глаза — зеркало души» это скорее учебная позиция, и каждому начинающему фотографу нужно пройти через этот этап, научиться работать с лицом и глазами, чтобы, в конце концов, прийти к моему пониманию портрета.
В развитие этой темы я напомню о литературном приеме. Вспомните, как писатели рассказывают о своих героях. «Стоял высокий человек, опираясь на деревянный посох, который видал многое. Плащ был грязный, нечесаные седые космы беспорядочно падали на сутулые плечи. Старик смотрел исподлобья немигающим взглядом, что-то шевеля своими сухими губами. На щеке был отчетливо виден тонкий красный шрам, который делал его обладателя еще более неприятным и зловещим». С помощью вербальных средств мы не можем буквально «показать» портрет, но мы можем описать его с помощью деталей, и в результате в воображении читателя возникает некий образ.
Собственно, это и хочет донести до людей (зрителей, читателей) фотограф, писатель, художник, скульптор. Примерно такой прием использую и я, как бы называя (показывая) отдельные элементы человеческого тела, по которым зритель может воссоздать образ всего человека. Ведь подлинная идея портрета заключается не в том, чтобы скрупулезно проработать все детали, а сообщить мессидж — рассказать о человеке.
Почему иногда угрюмые люди счастливее
Вы стоите за занавеской, вот-вот выйдете на сцену, чтобы столкнуться с множеством лиц, наполовину окутанных тьмой перед вами. По мере того, как вы приближаетесь к прожектору, ваше тело с каждым шагом становится все тяжелее. Знакомый стук эхом разносится по вашему телу — ваше сердцебиение зашкаливает.
Не волнуйтесь, не только вы страдаете глоссофобией (также известной как речевое беспокойство или боязнь говорить с большой толпой).Иногда беспокойство возникает задолго до того, как вы даже стоите на сцене.
Защитный механизм вашего тела отвечает, заставляя часть вашего мозга выделять адреналин в кровь — то же химическое вещество, которое выделяется, как если бы за вами гнался лев.
Вот пошаговое руководство, которое поможет вам преодолеть страх публичных выступлений:
1. Подготовьте себя морально и физически
По мнению экспертов, мы созданы для того, чтобы показывать тревогу и распознавать ее в других.Если ваше тело и разум обеспокоены, ваша аудитория заметит. Следовательно, важно подготовиться перед большим шоу, чтобы выйти на сцену уверенными, собранными и готовыми.
«Ваш внешний мир — это отражение вашего внутреннего мира. То, что происходит внутри, видно снаружи ». — Боб Проктор
Легкие упражнения перед презентацией помогают улучшить циркуляцию крови и отправить кислород в мозг. С другой стороны, умственные упражнения могут помочь успокоить ум и нервы.Вот несколько полезных способов успокоить ваше учащенное сердцебиение, когда вы начинаете чувствовать бабочек в животе:
Разогревание
Если вы нервничаете, скорее всего, ваше тело будет чувствовать то же самое. Ваше тело напрягается, мышцы стянуты или вы вспотели. Аудитория заметит, что вы нервничаете.
Если вы заметили, что именно это и происходит с вами за несколько минут до выступления, сделайте пару растяжек, чтобы расслабить и расслабить ваше тело. Перед каждым выступлением лучше разминаться, так как это способствует повышению функционального потенциала организма в целом.Мало того, это увеличивает мышечную эффективность, улучшает время реакции и ваши движения.
Вот несколько упражнений, которые помогут расслабить тело перед началом шоу:
- Повороты шеи и плеч — Это помогает снять напряжение и давление в мышцах верхней части тела, поскольку повороты сосредоточены на вращении головы и плеч и расслаблении мышц. Стресс и беспокойство могут сделать нас неподвижными в этой области, что может вызвать возбуждение, особенно когда вы стоите.
- Растяжка рук — Мы часто используем эту часть наших мышц во время речи или презентации с помощью жестов и движений рук.Растяжка этих мышц может снизить утомляемость рук, расслабить вас и улучшить диапазон языка тела.
- Повороты талии — Положите руки на бедра и вращайте талией круговыми движениями. Это упражнение направлено на расслабление брюшной полости и поясницы, что очень важно, так как оно может вызвать дискомфорт и боль, что еще больше усиливает любые беспокойства, которые вы можете испытывать.
Сохраняйте водный баланс
Вы когда-нибудь чувствовали себя сухим за секунду до того, как заговорили? А потом выходить на сцену скрипучим и скрипучим перед публикой? Это происходит потому, что адреналин от страха перед сценой вызывает ощущение сухости во рту.
Чтобы предотвратить все это, важно, чтобы перед выступлением мы получали достаточно жидкости. Глоток воды поможет. Однако пейте умеренно, чтобы вам не приходилось постоянно ходить в туалет.
Старайтесь избегать сладких напитков и кофеина, так как это мочегонное средство, а это значит, что вы почувствуете сильную жажду. Это также усилит ваше беспокойство, из-за которого вы не сможете говорить ровно.
Медитация
Медитация хорошо известна как мощный инструмент успокоения ума.Дэн Харрис из ABC, со-ведущий выпускных программ Nightline и Good Morning America и автор книги под названием 10% Happier , рекомендует, чтобы медитация могла помочь людям почувствовать себя значительно спокойнее и быстрее.
Медитация — это тренировка для ума. Это дает вам силу и концентрацию, чтобы отфильтровать негатив и отвлекающие факторы словами поддержки, уверенности и силы.
Медитация осознанности, в частности, популярный метод успокоения перед выходом на большую сцену.Практика включает в себя удобное сидение, сосредоточение внимания на своем дыхании, а затем сосредоточение внимания вашего ума на настоящем, не отвлекаясь от забот о прошлом или будущем, что, вероятно, включает в себя блуждание на сцене.
Вот хороший пример управляемой медитации перед публичным выступлением:
2. Сосредоточьтесь на своей цели
Людей со страхом публичных выступлений объединяет то, что они слишком много внимания уделяют себе и возможности неудачи.
Я выгляжу смешно? Что делать, если я не могу вспомнить, что сказать? Я глупо выгляжу? Люди будут меня слушать? Кого-нибудь волнует, о чем я говорю? »
Вместо того, чтобы думать таким образом, переключите свое внимание на единственную истинную цель — внести что-то ценное для вашей аудитории.
Решите, какого прогресса вы хотите добиться от аудитории после презентации. Обратите внимание на их движения и выражения, чтобы адаптировать свою речь к тому, чтобы они хорошо проводили время, чтобы выйти из комнаты как лучшие люди.
Если ваше собственное внимание не приносит пользы и каким должно быть, когда вы говорите, переключите его на то, что приносит пользу. Это также ключ к установлению доверия во время вашей презентации, поскольку аудитория может ясно видеть, что вы серьезно относитесь к их интересам.
3.Превратите негатив в позитив
Внутри нас постоянно борются две стороны: одна наполнена силой и храбростью, а другая — сомнениями и неуверенностью. Кого ты будешь кормить?
«Что, если я испорчу эту речь? Что, если я недостаточно смешной? Что, если я забуду, что сказать? »
Неудивительно, почему многим из нас неудобно проводить презентации. Все, что мы делаем, это терпим поражение, прежде чем у нас появится шанс проявить себя. Это также известно как самоисполняющееся пророчество — убеждение, которое сбывается, потому что мы действуем так, как будто оно уже есть.Если вы считаете себя некомпетентным, то со временем это станет правдой.
Мотивационные тренеры рекламируют, что положительные мантры и утверждения имеют тенденцию повышать вашу уверенность в наиболее важных моментах. Скажите себе: «Я справлюсь с этой речью, и я смогу это сделать!»
Воспользуйтесь своим выбросом адреналина, чтобы добиться положительного результата, а не думать о негативных «а что, если».
Вот видео психолога Келли МакГонигал, которая призывает свою аудиторию превратить стресс в нечто позитивное, а также предлагает методы, как с ним справиться:
4.Разберитесь в своем контенте
Знание того, что у вас под рукой, помогает снизить беспокойство, потому что есть одна вещь, о которой нужно беспокоиться. Один из способов добиться этого — несколько раз попрактиковаться перед выступлением.
Однако дословное запоминание вашего сценария не приветствуется. Вы можете замерзнуть, если что-то забудете. Вы также рискуете показаться неестественным и менее доступным.
«Никакое чтение или запоминание не принесут вам успеха в жизни.Главное — это понимание и применение мудрых мыслей ». — Боб Проктор
Многие люди неосознанно делают ошибку, читая со своих слайдов или дословно запоминая свой сценарий, не понимая их содержания — это явный способ переутомить себя.
Понимание вашего речевого потока и содержания облегчает вам преобразование идей и концепций в ваши собственные слова, которые затем вы можете ясно объяснить другим в разговорной манере.Создание слайдов, включающих текстовые подсказки, также является легким приемом, чтобы вы могли быстро вспомнить свой поток, когда ваш разум становится пустым.
Один из способов понять это — запомнить общие концепции или идеи, содержащиеся в вашей презентации. Это поможет вам говорить более естественно и позволит проявиться вашей индивидуальности. Это похоже на путешествие вашей аудитории с несколькими ключевыми вехами.
5. Практика ведет к совершенству
Как и большинство людей, многие из нас от природы не настроены на публичные выступления.Редко люди подходят к большой аудитории и безупречно выступают без каких-либо исследований и подготовки.
На самом деле, некоторые из ведущих докладчиков делают это легко во время показа, потому что они провели бесчисленные часы за кулисами в глубокой практике. Даже такие великие ораторы, как покойный Джон Ф. Кеннеди, заранее готовили свою речь несколько месяцев.
Публичные выступления, как и любой другой навык, требуют практики — будь то отработка речи бесчисленное количество раз перед зеркалом или ведение заметок.Как говорится, совершенство достигается на практике!
6. Будьте аутентичными
Нет ничего плохого в том, чтобы чувствовать стресс перед тем, как подняться, чтобы выступить перед аудиторией.
Многие люди боятся публичных выступлений, потому что боятся, что другие будут судить их за то, что они показали свое истинное, уязвимое «я». Тем не менее, уязвимость иногда может помочь вам выглядеть более искренним и понятным, как оратор.
Отбросьте притворство, будто пытаетесь вести себя или говорить как кто-то другой, и вы обнаружите, что риск стоит того.Вы становитесь более искренним, гибким и спонтанным, что позволяет легче справляться с непредсказуемыми ситуациями — будь то жесткие вопросы от толпы или неожиданные технические трудности.
Узнать свой подлинный стиль речи очень просто. Просто выберите тему или вопрос, который вас интересует, и обсудите это, как обычно, с близкой семьей или другом. Это похоже на личный разговор с кем-то один на один. Отличный способ сделать это на сцене — выбрать случайного члена аудитории (с надеждой на успокаивающее лицо) и поговорить с одним человеком во время выступления.Вы обнаружите, что легче общаться с одним человеком за раз, чем с целой комнатой.
С учетом сказанного, чтобы чувствовать себя достаточно комфортно, чтобы быть самим собой перед другими, может потребоваться немного времени и некоторого опыта, в зависимости от того, насколько комфортно вам быть самим собой перед другими. Но как только вы примете это, страх сцены не будет таким пугающим, как вы изначально думали.
Выступающие, такие как Барак Обама, являются ярким примером искреннего и страстного оратора:
7.Оценка пост-выступления
И последнее, но не менее важное: если вы выступали публично и испытали шрамы от неудачного опыта, попробуйте воспринимать это как урок, полученный для улучшения себя как оратора.
Не ругайте себя после презентации
Мы самые жесткие по отношению к себе, и это хорошо. Но когда вы закончите выступать с речью или презентацией, дайте себе признание и похлопайте по плечу.
Вы успели закончить все, что должны были сделать, и не сдавались.Вы не позволили своим страхам и неуверенности добраться до вас. Гордитесь своей работой и верьте в себя.
Совершенствуйте свою следующую речь
Как упоминалось ранее, практика действительно ведет к совершенству. Если вы хотите улучшить свои навыки публичных выступлений, попробуйте попросить кого-нибудь снять вас на видео во время выступления или презентации. После этого наблюдайте и наблюдайте, что вы можете сделать, чтобы улучшить себя в следующий раз.
Вот несколько вопросов, которые вы можете задать себе после каждого выступления:
- Как я это сделал?
- Есть ли области для улучшения?
- Я выглядел или казался напряженным?
- Я наткнулся на свои слова? Почему?
- Я слишком часто говорил «ммм»?
- Как проходила речь?
Запишите все, что вы наблюдали, и продолжайте практиковаться и совершенствоваться.Со временем вы сможете лучше справляться со своими страхами перед публичными выступлениями и выглядеть более уверенно, когда это необходимо.
Если вы хотите получить еще больше советов о публичных выступлениях или проведении отличной презентации, ознакомьтесь с этими статьями:
Улыбаясь незнакомцам | Психология сегодня
Когда я был студентом первого курса медицинского факультета, мы с одноклассниками ходили между лекциями в кафетерий больницы, чтобы купить закуски. Женщины, у которых мы покупали их на кассах, все были молоды и угрюмы, редко даже взглядывал на своих клиентов, когда они делали покупки.
Их клиенты, в свою очередь, не интересовались ими. Итак, я решил, что однажды я заставлю их улыбаться каждый раз, когда они будут звонить в мои покупки. Для этого я решил просто начать им улыбаться.
«Здравствуйте!» Я начинал говорить каждый раз, когда подхожу.
Поначалу они от меня просто отшатнулись физически. Но через несколько дней они начали улыбаться мне в ответ. Время шло, а я продолжал улыбаться и сердечно здороваться каждый раз, когда я подходил к ним, я заметил кое-что интересное: большую часть времени у них все еще оставалось то же безжизненное выражение лица.Я стал бы их переключателем.
Их внимание было настолько конкретным, что для человека, стоявшего в очереди прямо передо мной, они оставались такими же явно незаинтересованными, несчастными «я». Но как только я вошел в узкую полоску пространства непосредственно перед ними, их глаза внезапно загорелись, а губы изогнулись в улыбке. И я мог сказать, хотя мы никогда не обменивались никакими словами, кроме «привет», и они абсолютно ничего обо мне не знали, что они были искренне рады меня видеть.
Такова, я обнаружил, сила улыбки даже между незнакомцами.За прошедшие годы я поймал себя на том, что удивляюсь, почему большинство людей не улыбаются людям, которых они не знают. Наблюдая за собственными реакциями, я заметил следующее:
- Я часто теряюсь в собственных мыслях, пытаюсь решить проблему , размышляю над проблемой, которую не могу, планирую или думаю о том, что я собираюсь сделать. Короче говоря, я везде, кроме того места, где я на самом деле.
- Даже когда я думаю улыбнуться проходящим незнакомцам, я не всегда могу найти настоящего .Оказывается, по мнению В.С. Рамачандран в своей книге « Краткий обзор человеческого сознания », мы способны создавать два разных вида улыбок, одну искреннюю, а другую — вынужденную, которые на самом деле генерируются в двух отдельных частях мозга. Эти две улыбки выглядят по-разному, поэтому мы всегда легко можем отличить одну от другой. Чтобы вызвать искреннюю улыбку, мы должны искренне улыбаться. Таким образом, чтобы многозначительно улыбнуться незнакомцу, мы должны ощутить к нему какое-то реальное чувство — что мы заботимся о ком-то, кого мы не знаем, хотя бы в некоторой степени.Таким образом, для меня улыбка незнакомцам — небольшое упражнение в сострадании. Однако польза от улыбки достается мне, а также тем, кому я улыбаюсь: исследования также показали, что чувство следует за выражением . То есть, когда мы улыбаемся, это на самом деле делает нас счастливее, оказывается, даже , если улыбка насильственная.
- Улыбка незнакомцам может быть воспринята как приглашение, которое я не хочу предлагать — для разговора, на который я не хочу или у меня есть время, или для какого-то входа в мою жизнь (каким бы незначительным оно ни было), чувствует себя инвазивным.Мы часто тщательно охраняем нашу частную жизнь и предпочитаем, чтобы барьеры, существующие между незнакомцами, сохранялись, не желая даже немного их разрушать. Но я обнаружил, что такое отношение часто скрывает неспособность установить соответствующие границы. Если мы торопимся, можем просто поторопиться. Или извинитесь. Или используйте любое количество социально приемлемых причин, чтобы держать незнакомца на социальной дистанции, которую мы считаем комфортной.
В конце концов, конечно, я пришел к выводу, что у меня действительно нет веских причин не улыбаться всем.Конечно, это требует некоторого внимания и энергии. Но, улыбаясь незнакомцам, я признаю их человечность, и, делая это, напоминая себе об этом, я продвигаю мир.
Как? Доставляя радость другим, которая далеко не соответствует требуемым инвестициям — как я узнал через семь лет после того, как впервые начал свой эксперимент с улыбкой.
Я закончил медицинскую школу и ординатуру и вернулся в Чикагский университет в качестве лечащего врача. Однажды, вскоре после того, как я приехал, я пошел купить обед в том же кафетерии.И когда я подошел к кассе, меня встретил кассир, которого я сначала даже не узнал, который с счастливой, удивленной улыбкой внезапно воскликнул от восторга: «Где ты, , был ?»
Не пропустите книгу доктора Ликермана, Непобедимый разум .
(PDF) К механистической психологии диалога
Бадекер, В., Миоццо, М. и Зануттини, Р. (1995) Диссоциация основанного на форме лексического поиска
от доступа к специфическим для слов аспектам грамматики: доказательства для двухэтапной лексической обработки
.Познание 57: 193–216. [rMJP]
Балота Д. А. (1990) Роль значения в распознавании слов. В кн .: Понимание
процессов чтения, под ред. Д. А. Балота, Г. Б. Флорес д’Арсэ и К. Рейнер.
Эрльбаум. [JCC]
Балота, Д. А., Пол, С. Т. и Спилер, Д. Х. (1999) Контроль внимания лексических путей обработки
во время распознавания слов и чтения. В кн .: Язык
Обработка, изд. С. Гаррод и М. Пикеринг. Психология Press.[aMJP]
Бард, Э. Г., Андерсон, А. Х., Сотилло, К., Айлетт, М., Доэрти-Снеддон, Г.,
Ньюлендс, А. (2000) Управление разборчивостью словосочетаний в диалогах
. Журнал памяти и языка 42: 1–22. [aMJP]
Барг, Дж. А. (1989) Условная автоматичность: разновидности автоматического воздействия на социальное восприятие и познание
. В кн .: Непреднамеренные мысли, под ред. Дж. С. Улеман и
Дж. А. Барг, стр. 3–51. Guilford Press.[rMJP, HS]
Барг, Дж. А. и Чартранд, Т. Л. (1999) Невыносимая автоматичность бытия.
Американский психолог 54: 462–79. [aMJP]
Барг, Дж. А., Чен, М. и Берроуз, Л. (1996) Автоматичность социального поведения:
Прямые эффекты конструирования черт и активации стереотипов на действия. Журнал
Личность и социальная психология 71: 230–44. [aMJP]
Барон-Коэн, С., Тагер-Флусберг, Х. и Коэн, Д. (2000) Понимание других умов
: перспективы нейробиологии развития.Оксфордский университет
Press. [aMJP]
Барр, Д. Дж. и Кейсар, Б. (2002) Закрепление понимания в лингвистических прецедентах.
Журнал памяти и языка 46: 391–418. [DJB]
(в печати) Понимание того, как мы обретаем смысл: парадокс эгоцентризма в использовании языка
. В кн .: Понимание образного языка: социокультурные
влияния, под ред. Х. Л. Колстон и А. Н. Кац. Эрльбаум. [DJB]
Бартон, С. и Сэнфорд, А. Дж.(1993) Пример прагматического обнаружения аномалий:
Модели сплоченности, основанные на релевантности. Память и познание 21: 477–87.
[rMJP]
Барвайз, Дж. (1989) Три общеизвестных взгляда. В кн .: Ситуация в логике,
изд. Дж. Барвайз. CSLI. [aMJP]
Бейтс, Э. и МакУинни, Б. (1987) Соревнования, вариации и изучение языка.
В кн .: Механизмы овладения языком, под ред. Б. МакУинни и Э. Бейтс.
Эрльбаум. [PFD]
Бавелас, Дж.Б., Коутс, Л. и Джонсон, Т. (2000) Слушатели как со-рассказчики. Журнал
Личность и социальная психология 79: 941–52. [arMJP]
Биндер, К. С. и Райнер, К. (1998) Сила контекста не модулирует эффект подчиненного смещения
: данные по фиксации взгляда и самостоятельному чтению.
Психономический бюллетень и обзор 5: 271–76. [aMJP]
Бок, Дж. К. (1986a) Значение, звук и синтаксис: лексическая инициализация в предложении
production. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание
12: 575–86.[aMJP]
(1986b) Синтаксическая устойчивость в языковом производстве. Когнитивная психология
18: 355–87. [aMJP]
(1989) Имманентность закрытого класса в производстве предложений. Познание 31: 163–86.
[aMJP]
(1996) Языковое производство: методы и методологии. Psychonomic
Бюллетень и обзор3: 395–421. [JCC, aMJP]
Бок, Дж. К. и Гриффин, З. М. (2000) Постоянное структурное праймирование: временная активация
или неявное обучение? Журнал экспериментальной психологии: Общий
129: 177–92.[JCC, MK, rMJP]
Bock, J. K. & Huitema, J. (1999) Производство языков. В кн .: Обработка языков,
изд. С. Гаррод и М. Пикеринг. Психология Press. [aMJP]
Бок, Дж. К. и Левелт, У. Дж. М. (1994) Создание языка: Грамматическое кодирование
. В кн .: Справочник по психолингвистике, под ред. М. А. Гернсбахер,
, с. 945–84. Elsevier / Academic Press. [JCC, aMJP]
Бок, Дж. К. и Лобелл, Х. (1990) Обрамление предложений. Познание 35: 1–39.[aMJP]
Бок, Дж. К., Лобелл, Х. и Мори, Р. (1992) От концептуальных ролей к структурным отношениям
: Преодоление синтаксической трещины. Психологический обзор 99: 150–71.
[aMJP]
Боден, Д. (1994) Деловые разговоры. Polity Press. [rMJP]
Бородицкий Л. (2000) Метафорическое структурирование: понимание времени через
пространственных метафор. Познание 75: 1-28. [aMJP]
Бурхис Р. Ю. и Джайлз Х. (1977) Язык межгрупповой самобытности.В:
Язык, этническая принадлежность и межгрупповые отношения, под ред. Х. Джайлз, стр. 119–35.
Academic Press. [RMK]
Браниган, Х. П., Пикеринг, М. Дж. И Клеланд, А. А. (1999) Синтаксическое праймирование в письменной форме
: доказательства быстрого разложения. Psychonomic Bulletin и
Review 6: 635–40. [rMJP]
(2000) Синтаксическая координация в диалоге. Познание 75: B13 – B25. [arMJP]
(отправлено) Синтаксическое согласование и статус участника в диалоге.
[arMJP]
Бреннан, С. Э. и Кларк, Х. Х. (1996) Концептуальные пакты и лексический выбор в разговоре
. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание
22: 1482–93. [arMJP]
Бреннан, С. Э. и Шобер, М. Ф. (2001) Как слушатели компенсируют дисфункции
в спонтанной речи. Журнал памяти и языка 44: 274–96.
[aMJP]
Брукс П. и Томаселло М. (1999) Маленькие дети учатся создавать пассивные формы с помощью
одноразовых глаголов.Психология развития 35: 29–44. [AMJP]
Браун, П. М. и Делл, Г. С. (1987) Адаптация производства к пониманию:
явное упоминание инструментов. Когнитивная психология 19: 441–72. [SEB,
arMJP]
Brown-Schmidt, S., Campana, E. & Tanenhaus, MK (2002) Справочная резолюция
в дикой природе: как обращается к ограниченным ссылочным доменам в естественном,
интерактивном решении проблем задача. Документ, представленный на Ежегодном собрании
Общества когнитивных наук, Фэрфакс, штат Вирджиния, август 2002 г.[SB-S]
(в печати) Разрешение справочника в реальном времени, сделанное наивными участниками во время задания —
на основе незашифрованного разговора. В: Подходы к изучению мировоззрения
Использование языка: Преодоление традиций языка как продукта и языка как действия
, под ред. Дж. К. Трюзуэлл и М. К. Таненхаус. MIT Press. [SB-S, aMJP]
Burnard, L. (2000) Справочное руководство для Британского национального корпуса (World
Edition). Вычислительные службы Оксфордского университета.[aMJP]
Calvert, GA, Bullmore, ET, Brammer, MJ, Campbell, R., Williams, SCR,
McGuire, PK, Woodruff, PWR, Iversen, SD & David, AS (1997)
Активация слуховая кора при молчаливом чтении по губам. Наука 276: 593–96.
[aMJP]
Капелла, Дж. (1981) Взаимное влияние в выразительном поведении: взрослый-взрослый и младенец —
диадическое взаимодействие взрослых. Психологический бюллетень 89: 101–32. [SDG]
Карамазза, А.(1991) Проблемы чтения, письма и разговорной речи. Нейропсихологическая перспектива
. Kluwer Academic. [JCC]
(1997) Сколько уровней обработки присутствует в лексическом доступе? Когнитивный
Нейропсихология 14: 177–208. [aMJP]
Карлсон, К. (2001) Эффекты параллелизма и просодии при обработке
структур с зазорами. Язык и речь 44: 1–26. [aMJP]
Карлсон-Радвански, Л. А. и Цзян, Ю. (1998) Ингибирование сопровождает выбор кадра по ссылке
.Психологическая наука 9: 386–91. [AMJP]
Карпентер, Г. и Гроссберг, С. (1987) массивно-параллельная архитектура для самоорганизующейся машины нейронного распознавания
. Компьютерное зрение, графика и
Обработка изображений 37: 54–115. [SDG]
Карпентер, Г. и Гроссберг, С., ред. (1991) Распознавание образов с помощью самоорганизующихся нейронных сетей
. MIT Press. [SDG]
Чемберс, К. Г., Таненхаус, М. К., Эберхард, К. М., Филип, Х. и Карлсон, Г.N.
(2002) Ограничение референциальных доменов в предложениях в реальном времени
понимание. Журнал памяти и языка 47: 30–49. [aMJP]
Чанг, Ф., Делл, Г. С., Бок, Дж. К. и Гриффин, З. М. (2000) Структурное праймирование как неявное обучение
: сравнение моделей производства предложений. Журнал
Психолингвистические исследования 29: 217–29. [rMJP]
Чарняк, Э. (1993) Статистическое изучение языков. MIT Press. [aMJP]
Chartrand, T.Л. и Барг, Дж. А. (1999) Эффект хамелеона: восприятие
связи поведения и социального взаимодействия. Журнал личности и социальных
Психология 76: 893–910. [arMJP]
Черри, Э. К. (1956) О человеческом общении. MIT Press. [aMJP]
Хомский Н. (1965) Аспекты теории синтаксиса. MIT Press. [HPB, aMJP]
(1973) Условия преобразований. В: A Festschrift for Mossis Halle, ed.
С. Р. Андерсон и Р. Кипарски, стр.232–86. Холт, Райнхарт и Уинстон.
[FF]
(1981) Лекции по правительству и переплету. Форис. [aMJP]
(1995) Минималистическая программа. MIT Press. [aMJP]
Кристиансен, М. Х. и Чейтер, Н. (2001) Коннекционистская психолингвистика:
Сбор эмпирических данных. Тенденции в когнитивных науках 5: 82–8. [SB-S]
Кларк, Э. В. (1993) Лексика в процессе приобретения. Издательство Кембриджского университета.
[aMJP]
Кларк, Х. Х. (1979) Реагирование на косвенные речевые действия.Когнитивная психология
11: 430–77. [aMJP]
(1985) Язык и пользователи языка. В: Справочник по социальной психологии, 3-е издание
, изд. Г. Линдзи и Э. Аронсон. Харпер Роу. [aMJP]
(1992) Арены использования языка. Издательство Чикагского университета. [aMJP]
(1996) Использование языка. Издательство Кембриджского университета. [JG, SG, RMK, ABM,
aMJP]
(1998) Общинная лексика. В кн .: Контекст в изучении языка и понимание языка
, под ред.К. Мальмкджор и Дж. Уильямс. Издательство Кембриджского университета.
[aMJP]
Кларк, Х. Х. и Маршалл, К. Р. (1981) Определенная ссылка и взаимное знание.
В кн .: Элементы понимания дискурса / Под ред. А. К. Джоши, И. А. Саг и Б. Л.
Webber. Издательство Кембриджского университета. [DJB, SRF, JG, aMJP]
Кларк, Х. и Мерфи, Г. Л. (1982) Дизайн аудитории в значении и отсылке.
В кн .: Язык и понимание, под ред. Дж. Ф. Ле Ни и В.Кинч. Север-
Голландия. [RMK, aMJP]
Кларк, Х. Х. и Шефер, Э. Ф. (1987) Скрытие смысла от подслушивающих.
Журнал памяти и языка 26: 209–25. [aMJP]
Кларк, Х. Х. и Шобер, М. Ф. (1991) Задавать вопросы и влиять на ответы.
В: Вопросы по вопросам: Запросы по когнитивным базам опросов,
изд. Дж. М. Танур, стр. 15–48. Фонд Рассела Сейджа. [MFS]
Источники / Пикеринг и Гаррод: К механистической психологии диалога
220 НАУКИ О ПОВЕДЕНИИ И МОЗГЕ (2004) 27: 2
Семь лиц Дональда Трампа — взгляд психолога | Дональд Трамп
Во многом политический успех Дональда Трампа можно объяснить языком его тела и необычным использованием лица.Первое, что мы замечаем в выражениях лица Трампа, — это явное разнообразие. Во-вторых, их драматический, часто преувеличенный характер. Это было очевидно до и во время президентских выборов. В то время как другие кандидаты, в том числе Хиллари Клинтон, изо всех сил пытались казаться симпатичными и сдержанными, Трамп был занят, изображая гримасы, которые не выглядели бы неуместными в японском театре Но. Но каковы характерные выражения лица Трампа и что они говорят нам о нем?
1.Альфа-лицо Фотография: Алекс Вонг / Getty ImagesВо время избирательной кампании Трамп затмил Клинтона в мачо-ставках. Он сделал это, приняв «альфа-лицо» с опущенными бровями, прищуренными глазами и твердо посаженным ртом. Это выражение — полная противоположность покорности. Психологи обнаружили, что улыбающиеся мужчины обычно считаются менее доминирующими, а влиятельные мужчины демонстрируют меньший уровень улыбки. Люди, которые хотят продемонстрировать, что они не представляют угрозы, с большей вероятностью поднимут брови, широко раскроют глаза и улыбнутся — полная противоположность тому, что делает Трамп, пытаясь напомнить всем, что он не из тех парней, с которыми вы можете толкаться.
2. Сердитое лицо Фотография: L.E. Baskow / Reuters / ReutersБольшинство политиков, когда они рассержены, позволяют себе хоть немного возмущаться. Для Трампа этого недостаточно. Когда он в ярости, он делает все возможное и производит грандиозное зрелище ярости — глаза сужаются, брови плотно сдвинуты вместе, рот открыт, челюсти напряжены. Заманчиво думать, что всплески Трампа происходят из-за отсутствия сдерживания, но их истинным источником, скорее всего, является его осознание того, что проявления гнева усиливают впечатление доминирования.Это, безусловно, согласуется с исследованиями психологов, которые показывают, что люди с сильным чувством собственного достоинства или считающие себя могущественными и непоколебимыми людьми более готовы участвовать в публичных проявлениях гнева, чем другие.
3. Подбородок Фотография: Эван Вуччи / APОдин из способов, которым Трамп пытается выглядеть крутым политиком, — это выпячивать подбородок. Выступ подбородка основан на том факте, что мужчины с большим подбородком имеют более высокий уровень тестостерона и, отчасти по этой причине, с большей вероятностью занимают руководящие должности.Например, в исследовании, проведенном в военной академии Вест-Пойнт в США, было обнаружено, что кадеты-мужчины с большим подбородком с большей вероятностью достигают звания генерала в более позднем возрасте, чем их сверстники с маленьким подбородком. Используя выступ подбородка, Трамп в полной мере использует этот факт — запрокидывая голову, выпячивая нижнюю челюсть и пытаясь создать впечатление, что он заслуживает ответственности.
4. Широкая улыбка Фотография: Джон Лампарски / WireImageХотя Трамп инстинктивно осознает унизительный потенциал улыбки, бывают случаи, когда он готов бросить осторожность и широко улыбнуться зубами. на вид и морщинки вокруг уголков глаз — последняя черта, которая определяет подлинное, а не фальшивое проявление счастья.Трамп имеет тенденцию вызывать эти сияющие улыбки, когда он находится в дружеской обстановке и когда он не чувствует необходимости выглядеть как лидер, или когда он находится с людьми, чьей компанией он наслаждается, — как демонстрирует его фотография с Найджелом после выборов. Фараж.
5. Улыбка на молнии Фотография: Робин Бек / AFP / Getty ImagesЭто улыбка, которую Трамп по умолчанию использует, когда находится на виду у публики: рот закрыт, а зубы остаются скрытыми. Это потому, что мышцы ризория, которые тянут уголки рта в стороны, в этом случае намного более активны, чем основные скуловые мышцы, которые тянут уголки рта вверх и в остальном задействованы в полноценной улыбке.В результате улыбка с застежкой-молнией выглядит более сдержанной, а из-за того, что рот вытянут в стороны, лицо выглядит немного шире.
Может быть несколько причин, по которым Трамп так привязан к застегнутой на молнии улыбке. Во-первых, это делает его менее покорным. Избегая расплывчатой улыбки, он может казаться осмотрительным, сохраняя при этом возможность выбора — то, что он, очевидно, любит делать.
Другая причина в том, что улыбки на молнии делают рот шире. Есть свидетельства, полученные как от животных, так и от людей, что ширина рта связана с готовностью к физическому бою, а также было обнаружено, что мужчины с более широким ртом с большей вероятностью занимают руководящие должности.Трампа также может неосознанно привлекать застегнутая на молнии улыбка, потому что она увеличивает кажущееся отношение ширины к высоте его лица, что, в свою очередь, заставляет его выглядеть более мужественным и мачо. Психологи постоянно доказывают, что мужчины с высоким соотношением ширины лица к росту не только считаются более жесткими и привлекательными, но и имеют более высокий уровень тестостерона и на самом деле более конкурентоспособны. застегнутые улыбки носят скорее культурный, нежели личный характер.Известно, например, что в то время как американцы предпочитают расплывчатую улыбку, демонстрирующую зубы, британцы исторически предпочитали сжатые версии улыбки. Таким образом, есть все шансы, что улыбка Трампа на самом деле является возвращением к его шотландским предкам — что, конечно же, продемонстрирует, что его публичная личность гораздо менее американская, чем он заставил нас поверить.
6. Сморщенный подбородок Фотография: Марк Уилсон / Getty ImagesНекоторые улыбки Трампа просты, но большая их часть сопровождается сморщенным подбородком.Это то, что психологи называют «смешанными мимиками». Наличие этого дополнительного выражения лица очень важно, потому что люди часто подтягивают подбородок, когда чувствуют угрозу — это способ напрячь подбородок в ожидании символического удара по лицу. Тот факт, что морщинистый подбородок присутствует во многих застегнутых улыбках Трампа, говорит о том, что он часто чувствует угрозу. Поскольку застегнутые на молнии улыбки так эффективно привлекают внимание людей, они являются для Трампа идеальным средством скрыть свою уязвимость.Все это, вероятно, будет совершенно бессознательным, но, невольно выражая свои чувства таким образом, Трамп доказывает, что он не такой жесткий, как он хотел бы, чтобы все думали.
7. Увеличенный рот Фотография: Скотт Морган / ReutersНевозможно не заметить, как Трамп высовывается и скручивает свой рот. Фактически, его губы кажутся почти цепкими, как если бы они были дополнительной парой рук, тянущихся от его лица, чтобы манипулировать миром вокруг него.Однако есть по крайней мере два объяснения, которые мы могли бы рассмотреть. Во-первых, Трамп усиливает движения губ, потому что не совсем уверен, что люди полностью понимают то, что он говорит. Исследования показали, что, когда матери разговаривают со своими младенцами, они часто высовывают губы и делают преувеличенные движения ртом, чтобы лучше понять себя. Действует ли Трамп на аналогичном предположении? Чувствует ли он, что способность его аудитории понимать настолько ограничена, что ему нужно задействовать все артикуляционные каналы, чтобы донести свое сообщение?
Также возможно, что преувеличенные движения рта Трампа — просто еще один пример обобщенной стратегии, которая включает использование «сверхнормальных стимулов» для привлечения внимания к себе.Термин «сверхнормальные стимулы» был придуман выдающимся зоологом Нико Тинбергеном, который обнаружил, что сельдевые чайки и колюшки реагируют с большей энергией, когда им предъявляют преувеличенные стимулы, чем когда они подвергаются воздействию раздражителей, с которыми они обычно сталкиваются. Недавние исследования на людях показывают, что у нас, как у птиц и рыб, тоже есть врожденный ориентирующий рефлекс на сверхнормальные стимулы, и что мы сильнее реагируем на вещи, которые больше, чем жизнь, будь то предметы роскоши, еда или секс. .Возможно, движения губ Трампа — вместе с его театральными жестами рук и преувеличенными мнениями — все неосознанно созданы для того, чтобы извлечь выгоду из этой человеческой реакции.
Итак, какие выражения лица выберет Трамп во время инаугурации? Будет ли он пытаться представить себя крутым парнем, надев свое альфа-лицо и выпятив подбородок, или он будет обнимать всех широкой улыбкой или, возможно, даже улыбкой на молнии, со сморщенным подбородком или без? Что бы ни случилось, лицо Трампа обязательно даст важные подсказки о его отношении к этому событию и о том, что происходит у него в голове.Выбрав быть лицом всех, ему действительно некуда спрятаться.
CW 3 «Экспериментальные исследования» — цитаты — Карл Юнг Глубинная психология
Собрание сочинений К. Г. Юнга, Vol. 2: Экспериментальные исследования
Портативный Юнг
Цитируемый Юнг
Конкорданс Торнтона Лэдда
На практике я должен допустить существование двух групп шизофрении: одна со слабым сознанием, а другая с сильным бессознательным.~ Карл Юнг, CW 3, пункт 531
То, что объединяет художника и безумца, является общим и для каждого человека — беспокойная творческая фантазия, которая постоянно занимается сглаживанием острых граней реальности. Любой, кто внимательно и беспощадно наблюдает за собой, будет знать, что внутри него есть нечто такое, что с радостью скрывает и прикрывает все трудное и сомнительное в жизни, чтобы проложить себе путь. Безумие дает ему развязку. И как только он обретает господство, реальность становится более или менее завуалированной; это становится далекой мечтой, но мечта становится реальностью, которая держит пациента скованным цепями полностью или частично, часто на всю оставшуюся жизнь.Мы, здоровые люди, которые на самом деле стоят обеими ногами, видим в этом мире только гибель пациента, но не богатство той стороны психики, которая от нас отвернута. ~ Карл Юнг, CW 3, пункт 385
Примитивно или нет, человечество всегда стоит на грани действий, которые оно выполняет само, но не контролирует. Весь мир хочет мира, и весь мир готовится к войне, если взять лишь один пример. Человечество бессильно против человечества, и боги, как всегда, указывают ему пути судьбы.Сегодня мы называем богов «факторами», что происходит от facere, «создавать: Создатели стоят за кулисами мирового театра. Как в малом, так и в великом. В сфере сознания мы сами себе хозяева; мы, кажется, сами являемся «факторами». Под стрессом крайнего падения психическая целостность распадается и распадается на комплексы, и комплекс эго перестает играть важную роль среди них. Это всего лишь один из нескольких комплексов, которые одинаково важны или, возможно, даже более важны, чем эго.Все эти комплексы принимают личный характер, хотя остаются фрагментами. Понятно, что люди должны впадать в панику или что они в конечном итоге деморализуются из-за хронического напряжения или отчаяния в своих надеждах и ожиданиях. Также понятно, что их сила воли ослабевает, их самоконтроль ослабевает и начинает терять контроль над обстоятельствами, настроениями и мыслями. Это вполне согласуется с таким состоянием ума, если некоторые особенно неуправляемые части психики пациента затем приобретают определенную степень автономии.~ Карл Юнг, CW 3, параграф 521
Иногда случается, что смещение постепенно становится стабильным и, по крайней мере, поверхностно заменяет исходный персонаж ~ Карл Юнг, CW3, Параграф 106
Все знают людей, которые, судя по внешнему виду, невероятно веселые и веселые. Внутри, а иногда и в личной жизни, они угрюмые ворчуны, залечивающие старую рану ~ Карл Юнг, CW3, Para 106
Часто их истинная природа [ворчуна] внезапно вырывается из-под искусственного покрытия, предполагаемое беспечность исчезает одним махом, и мы сталкиваемся с другим человеком ~ Карл Юнг, CW3, Para 106
Одно слово, жест, если оно касается больного места, раскрывает комплекс, скрывающийся в глубинах психики ~ Карл Юнг, CW3, Para 106
Первую группу лучше всего иллюстрирует легенда о Рамоне Лулли, который, будучи доблестным авантюристом, долгое время ухаживал за дамой.Наконец прибыла долгожданная заготовка, приглашая его на полуночное свидание. Люлли, полный ожидания, прибыл в назначенное место, и когда он подошел к дама, которая его ждала, она внезапно распахнула свой халат и обнажила свою изъеденную раком грудь. Этот эпизод произвел на Люлли такое впечатление, что с тех пор он посвятил свою жизнь благочестивому аскетизму ~ Карл Юнг, CW3, Para 89
Есть впечатления, которые остаются на всю жизнь. Длительные последствия сильных религиозных впечатлений или сокрушительных переживаний, которые хорошо известны ~ Карл Юнг, CW3, Para 90
Эффекты особенно сильны у молодежи.Действительно, вся цель образования — привить ребенку устойчивые комплексы ~ Карл Юнг, CW3, Para 90
Долговечность комплекса гарантируется его постоянно активным чувственным тоном. Если чувственный тон гаснет, гаснет комплекс вместе с ним ~ Карл Юнг, CW3, Para 90
Устойчивость комплекса чувственного тона, естественно, оказывает такое же созвездие на остальную психическую деятельность, что и острый аффект. Все, что подходит, комплекс усваивается, все остальное исключается или, по крайней мере, подавляется.Лучшие примеры этого можно увидеть в религиозных убеждениях ~ Карл Юнг, CW3, Para 90
.Нет аргумента, каким бы устаревшим он ни был, который не выдвигался бы, если он является «за», в то время как, с другой стороны, самые сильные и наиболее правдоподобные аргументы «против» не производят никакого впечатления; они просто отскакивают, потому что эмоциональные запреты сильнее всякой логики ~ Карл Юнг, CW3, Para 90
Даже у вполне умных людей, имеющих значительное образование и опыт, иногда можно наблюдать настоящую слепоту, настоящую систематическую анестезию, когда устаешь убеждать их, скажем, в теории детерминизма.И как часто одно неприятное впечатление производит у некоторых людей непоколебимое ложное суждение, которое никакая логика, какой бы убедительной она ни была, не может отбросить! ~ Карл Юнг, CW3, пункт 90
Эффекты комплекса распространяются, однако, не только на мысль, но и на действие, которое постоянно направлено в совершенно определенном направлении ~ Карл Юнг, CW3, Para 91
Например, многие люди бездумно совершают религиозные обряды и всевозможные необоснованные действия, несмотря на то, что интеллектуально они давно их переросли ~ Карл Юнг, CW3, Para 91
Вторая группа хронических эффектов комплекса, где тональность чувств постоянно поддерживается активными стимулами, представляет собой лучшие примеры сложных созвездий ~ Карл Юнг, CW3, Para 92
Наиболее сильные и продолжительные эффекты наблюдаются, прежде всего, в сексуальных комплексах, где эмоциональный тонус постоянно поддерживается, например, из-за неудовлетворенного сексуального желания ~ Карл Юнг, CW3, Para 92
Беглый взгляд на легенды о святых или на романы Золя «Лурдес» или «Сон» даст многочисленные тому примеры.Однако созвездия не всегда такие грубые и очевидные, часто это более тонкие влияния, замаскированные символами, которые влияют на наши мысли и действия ~ Карл Юнг, CW3, Para 92
Комплексы в основном находятся в состоянии подавления, потому что они, как правило, озабочены самыми сокровенными секретами, которые тщательно охраняются и которые субъект либо не будет, либо не может раскрыть ~ Карл Юнг, CW3, пункт 93
Даже в нормальных условиях подавление может быть настолько сильным, что у субъекта возникает истерическая амнезия по поводу этого комплекса.То есть у него возникает ощущение, что возникает какая-то идея, какая-то значимая ассоциация, но смутное колебание удерживает воспроизведение. Он чувствует, что хочет что-то сказать, но это сразу же ускользает. Что ускользнуло, так это комплекс мыслей ~ Карл Юнг, CW3, Para 93
Самые тривиальные объекты охраняются, как бесценные драгоценности, насколько они относятся к комплексу; все его окружение просматривается sub specie amoris ~ Carl Jung, CW3, Para 102
Все, что не подходит для комплекса, просто ускользает, все остальные интересы сводятся на нет, возникает застой и временная атрофия личности ~ Карл Юнг, CW3, Para 102
Только то, что подходит комплексу, возбуждает воздействует и усваивается психикой.Все мысли и действия направлены в сторону комплекса; все, что не может быть ограничено в указанном направлении, отвергается или выполняется поверхностно, без эмоций и без заботы ~ Карл Юнг, CW3, Para 102
Занимаясь индифферентными делами, создаются самые необычные компромиссы; оговорки пера, относящиеся к эротическому комплексу, вкрадываются в деловые письма, при разговоре возникают подозрительные оговорки ~ Карл Юнг, CW3, Para 102
Поток объективных мыслей постоянно прерывается вторжениями из комплекса, в мыслях есть длинные промежутки, заполненные эротическими эпизодами ~ Карл Юнг, CW3, Para 102
Вышеупомянутая хорошо известная парадигма [абзац «s» выше] ясно показывает влияние сильного комплекса на нормальную психику.Мы видим, как психическая энергия полностью применяется к комплексу за счет другого психического материала, который в результате остается неиспользованным. Все раздражители, не соответствующие комплексу, претерпевают частичную апперцептивную дегенерацию с эмоциональным обеднением ~ Карл Юнг, CW3, Para 103
Даже эмоциональный тон становится неуместным: такие мелочи, как ленты, прессованные цветы, снимки, billets doux, прядь волос и т. Д., Лелеются с величайшей заботой, а жизненно важные вопросы часто игнорируются с улыбкой или с полным безразличием ~ Карл Юнг, CW3, пункт 103
С другой стороны, малейшее замечание, даже отдаленно касающееся комплекса, мгновенно вызывает сильный взрыв гнева или боли, которые могут принимать патологические размеры ~ Карл Юнг, CW3, Para 103
Если бы у нас не было средств нащупать свой путь в психику нормального влюбленного человека, его поведение показалось бы нам истеричным или кататоническим ~ Карл Юнг, CW3, Para 103
При истерии, когда комплексная чувствительность намного выше, чем обычно, у нас почти нет средств нащупывать свой путь, и мы должны кропотливо приучать себя к интуитивному пониманию значения истерических аффектов.Это совершенно невозможно при кататонии, возможно, потому, что мы все еще слишком мало знаем об истерии ~ Карл Юнг, CW3, Para 103
Каждая молекула участвовала в этом чувственном тоне, так что независимо от того, появляется ли она сама по себе или в сочетании с другими, она всегда несет с собой этот чувственный тон, и это делает это с большей отчетливостью, чем отчетливее мы можем видеть его связь. со сложной ситуацией в целом ~ Карл Юнг, CW3, Para 80
Это поведение можно напрямую сравнить с вагнеровской музыкой.Лейтмотив, как своего рода чувственный тон, обозначает комплекс идей, необходимых для драматической структуры ~ Карл Юнг, CW3, Para 80
Каждый раз, когда тот или иной комплекс стимулируется чем-то, что кто-то делает или говорит, соответствующий лейтмотив звучит в одном из его вариантов ~ Карл Юнг, CW3, Para 80
То же самое и в обычной психической жизни: лейтмотивы — это чувственные тона наших комплексов, наши действия и настроения — это модуляции лейтмотивов ~ Карл Юнг, CW3, Para 80
Большие комплексы всегда имеют сильный эмоциональный тон и, наоборот, сильные аффекты всегда оставляют после себя очень большие комплексы ~ Карл Юнг, CW3, Para 87
Это связано просто с тем фактом, что, с одной стороны, комплексы включают в себя многочисленные соматические иннервации, в то время как, с другой стороны, сильные аффекты образуют множество ассоциаций из-за их мощной и постоянной стимуляции тела ~ Карл Юнг, CW3, Para ¶ CW3 ¶ 87
Обычно аффекты могут продолжаться бесконечно долго (в виде болезней желудка и сердца, бессонницы, тремора и т. Д.) Однако постепенно они утихают, идеи, относящиеся к комплексу, исчезают из сознания, и только во сне они иногда проявляются в более или менее замаскированных намеках ~ Карл Юнг, CW3, Para 87
Но комплексы годами продолжают проявляться в характерных нарушениях, которые они вызывают в человеческих ассоциациях ~ Карл Юнг, CW3, Para 87
Их постепенное исчезновение отмечено одной общей психологической особенностью: их готовность вновь появиться в почти полной силе в результате аналогичных, но гораздо более слабых стимулов ~ Карл Юнг, CW3, Para 87
Совершенно очевидно, что симптомы негативизма не следует рассматривать как нечто ясное и определенное ~ Карл Юнг, CW3, Параграф 27
На наш взгляд, негативизм всегда в конечном итоге зависит от негативных ассоциаций.Я не знаю, проявляется ли также негативизм в спинном мозге ~ Карл Юнг, CW3, Para 27
Самый широкий взгляд на вопрос о негативизме принадлежит Блейлеру, который показывает, что «негативная внушаемость» или принуждение к созданию противоположных ассоциаций является не только составной частью нормальной психики, но и частым механизмом патологических симптомов при истерии. , навязчивые состояния и шизофрения [раннее слабоумие] ~ Карл Юнг, CW3, пункт 27
Противоположный механизм — это функция, существующая независимо от нормальной ассоциативной активности и полностью основанная на «аффективности», поэтому она приводится в действие главным образом сильно эмоционально окрашенными идеями, решениями и т. Д.~ Карл Юнг, CW3, пункт 27
«Механизм предназначен для защиты от поспешных действий и для того, чтобы заставить взвесить все за и против». Противоположный механизм действует как противовес внушаемости ~ Карл Юнг, CW3, Para 27
Внушаемость — это способность принимать и претворять в жизнь сильно эмоциональные идеи. Противоположный механизм действует как раз наоборот. Таким образом, термин Блейлера «негативная внушаемость» уместен ~ Карл Юнг, CW3, пункт 27
Пеллетье сравнивает поверхностное течение ассоциаций при шизофрении [раннее слабоумие] с бегством идей ~ Карл Юнг, CW3, Para 22
Для полета идей характерно «отсутствие какого-либо руководящего принципа» ~ Карл Юнг, CW3, Para 22
То же самое и с течением ассоциации при шизофрении [раннее слабоумие]: направляющая идея отсутствует, а состояние сознания остается неопределенным без какого-либо порядка в своих элементах ~ Карл Юнг, CW3, Параграф 22
Единственный вид психической активности, который в нормальном состоянии можно сравнить с манией, — это грезы, хотя мечтания — это скорее способ мышления слабоумных, чем маниакальных (Мадлен Пеллетье, стр.116, 123, 118) ~ Карл Юнг, CW3, пункт 22
Пеллетье прав, видя большое сходство между обычными мечтаниями и поверхностными ассоциациями маниакальных людей, но это верно только тогда, когда ассоциации записаны на бумаге ~ Карл Юнг, CW3, Para 22
Клинически, однако, маниакальный совершенно не похож на мечтателя ~ Карл Юнг, CW3, Para 22
Богатство и ускорение мысли при маниакальном полете идей можно резко отличить от вялого, часто прерывистого процесса ассоциаций у мечтательного типа, и особенно от бедности ассоциаций у кататоников с их многочисленными персеверациями ~ Карл Юнг, CW3, Пункт 22
Аналогия верна лишь постольку, поскольку во всех этих случаях отсутствует режиссерская идея; в маниакальных, потому что все идеи вливаются в сознание с заметным ускорением и большой интенсивностью чувства, что, вероятно, объясняет отсутствие внимания ~ Карл Юнг, CW3, Para 22
В грезах нет внимания с самого начала, и везде, где оно отсутствует, процесс ассоциации должен опускаться до уровня состояния сновидения, к медленному прогрессу в соответствии с законами ассоциации и стремиться в основном к сходству, контрасту, сосуществованию. , и словесно-моторные комбинации ~ Карл Юнг, CW3, Para 22
Нравится:
Нравится Загрузка…
СвязанныеУдивительный новый способ поощрения здорового питания
Автономия, отношения со сверстниками и родительские конфликты — это универсальные темы, которые сделали популярный комикс 1990-х годов Zits узнаваемым для всех, кто был или был подростком. В одной полосе, засунув руки в карманы и угрюмо покосившись, Джереми сутулится рядом с отцом. На его футболке написано: «Подвергайте сомнению авторитет». Рядом с ним его столь же огорченный отец носит футболку: «Не сомневайтесь в моем авторитете.«Пока его родители работают, чтобы направить 16-летнего подростка в правильном направлении на его пути к взрослой жизни, Джереми также полон решимости прокладывать свой собственный путь. По большей части их предложения, просьбы и уговоры не проходят мимо его наушников.
Определение того, как эффективно привлечь внимание подростков, было первой проблемой, с которой столкнулись исследователи в новом увлекательном исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences . Их цель состояла в том, чтобы побудить подростков изменить одно критически важное поведение — выбор еды — совершенно новым способом.Исследователи разработали сценарий, в котором здоровое питание само по себе становится средством борьбы с властью. Хотя такое уникальное вмешательство, основанное на ценностях, также может быть применимо к другим группам и ценностям, в современном обществе трудно найти лучшее место для начала, чем здоровое питание.
Одна из основных инициатив, разработанная и продвигаемая уходящей первой леди Мишель Обама, была направлена на снижение детского ожирения. Потому что, несмотря на последствия — болезни сердца, инсульт, диабет — примерно каждый третий взрослый американец и почти каждый пятый ребенок страдают ожирением.Избыточный вес вреден как для отдельных людей, так и для общества. Но изменить пищевые привычки, являющиеся одним из факторов избыточного веса, просто непросто. Недостаточно знать последствия употребления нездоровой пищи: в кинотеатрах, в списках бестселлеров и на рекламных щитах предупреждения повсюду вокруг нас. Тем не менее, даже широко распространенные сообщения в области общественного здравоохранения и доступ к огородам, как, например, на Южной лужайке Белого дома, еще не остановили рост уровня ожирения.
Предотвратить ожирение лучше, чем лечить его в более позднем возрасте, поэтому имеет смысл сосредоточить усилия на поддержке здоровых пищевых привычек детей и подростков. Понимать, как добраться до подростков, как Джереми, было целью Кристофера Брайана и его коллег. Они набрали для своего исследования более 500 восьмиклассников в течение двух лет подряд. (Исследование было «двойным слепым»; ни ученики, ни учителя не знали деталей эксперимента, а исследователи в школе также не знали деталей различных состояний.) Учащимся случайным образом распределяли по любому из условий лечения. или одной из двух разных контрольных групп.Учащиеся одной контрольной группы либо вообще не получали материалов, либо материалов, совершенно не связанных со здоровьем или питанием. В другой контрольной группе студентам был дан типичный тип сообщения общественного здравоохранения: почему важно питаться здоровой пищей, каких продуктов следует избегать, как читать этикетки с питанием и т. Д.
Студентам в экспериментальной группе было предоставлено нечто совершенно иное: власть, с которой нужно бороться. Им сказали, что пищевая промышленность придумывает закуски, вызывающие привыкание, затем создает иллюзию полезности и, наконец, нацелена на рекламу детей и других обездоленных слоев населения.Руководители компаний за кулисами, мужчины среднего возраста (на фото в костюмах), сами даже не захотят есть снэки, которые они продвигают. Идея заключалась в том, чтобы студенты увидели отказ от нездоровой пищи как способ отстоять свою автономию и бороться за социальную справедливость. Их материалы также включали цитаты старших коллег, недовольных несправедливой индустрией, и студентов попросили написать свои собственные планы сопротивления.
Чтобы проверить влияние различных условий, все учащиеся заполнили короткий опрос, чтобы измерить: 1) соответствие здорового питания своим ценностям, 2) восприятие привлекательности здорового питания для социального статуса и 3) эмоциональную реакцию на рекламу продуктов питания.Но на следующий день после уроков по питанию произошло большое испытание: кока-кола против воды; Орео против молодой моркови. Студентам было предложено специальное мероприятие по закускам, и им был предложен выбор из одного напитка и двух закусок из смеси здорового и нездорового. Директор школы объявил о закуске за несколько недель до этого, представив себя в качестве награды за завершение периода тестирования в масштабе штата, чтобы учащиеся не связали его с исследованием.
Подростки, получившие послания нового типа, действовали в соответствии со своими вновь обретенными убеждениями, выбирая более здоровые закуски и напитки, чем другие группы студентов.Их ответы на опрос также отразили изменение их отношения; Они стали больше относиться к здоровому питанию как к соответствию этим ценностям, а также к его привлекательности для социального статуса. Итак, лечебное сообщение работало как в теории, так и на практике.
Это потрясающие результаты для всех. Мы все хотим нравиться нашим сверстникам и действовать в соответствии с нашими ценностями. Потенциал использования ценностей для изменения выбора не ограничивается подростками. Авторы приводят пример, который, возможно, рассматривает здоровое питание как родительскую ценность для людей с детьми.Конечно, отказ от Cheetos в пользу яблока — лишь один из компонентов проблемы веса Америки. Другие факторы, такие как упражнения и размер порции, также играют роль. Но, может быть, в следующий раз, когда вы перекусите, попробуйте направить одного из этих непокорных подростков.
Bat-Mortem: Конец трилогии Нолана, шарики, которые были упущены, и психология, стоящая за преданностью
* Я буду играть так близко к жилету, но если вы не видели The Dark Knight Rises и хотите пройти полностью чистым, может быть, не читайте это прямо сейчас?
Мне понравился The Dark Knight Rises .Я не любил The Dark Knight Rises . Беглый взгляд на Facebook говорит о том, что я нахожусь в очень маленьком клубе по этому поводу.
Я не большой поклонник Batman Begins. Нолан многое делал правильно (подразделение прикладных наук, Бэтмен — ниндзя, Гэри Олдман), но многое мне не понравилось. Смотрите: рычание летучей мыши, Кэти Холмс, неспособность Нолана снимать сцену боя, тупой план Рас аль Гула (который сводился к тому, что Лига Теней уничтожила Готэм, потому что им это не понравилось, или что-то в этом роде).У меня также есть еще одна огромная проблема с фильмом, о которой я немного расскажу.
Я также принадлежу к очень небольшому меньшинству людей, которые не поклоняются трону The Dark Knight . Иногда это очень хороший фильм, но никогда не бывает по-настоящему великим. Я не верю тому, что Харви Дент перешел на темную сторону, конец тяжелый, много раздувания, а Рэйчел Доус — не столько персонаж, сколько сюжетный ход. Да, Хит Леджер является культовым, но загадочность его игры и смерти сделали этому фильму очень большую услугу.
Мне понравился «Темный рыцарь: восстание». Я не любил «Темного рыцаря». Беглый взгляд на Facebook говорит о том, что я нахожусь в очень маленьком клубе по этому поводу.
Затем последний взнос. Сразу же (ха), The Dark Knight Rises начинается с абсурдной идеи — что такой коррумпированный город, как Готэм, свободен от преступности в течение восьми лет из-за какого-то расплывчатого закона. А Брюс Уэйн в образе хандрого отшельника ?! Учитывая драйв, который они создали для этого персонажа, событий в конце второго фильма кажется недостаточно, чтобы заставить его уйти.
Есть и другие проблемы. План Бэйна глуп; Бэтмену нужно очень много усилий, чтобы огорчить его. Рычание летучей мыши по-прежнему смешно. По-прежнему много наворотов (Мэтью Модайн, почему ты был в этом фильме?). Сцены боя по-прежнему бессвязны. Фильм достигает политического заявления, которого никогда не улавливает. Концовка — это отговорка, отбрасывающая тему и дугу персонажей в пользу приятной толпе ерунды.
Не сказать, что мне это не понравилось (безумие, правда?). Было много хорошего: Нолан создал невероятный состав, и никто не разочаровал.Несмотря на непоследовательность плана и дурацкие часы обратного отсчета, осада Готэма мне очень понравилась. Нолан создал вселенную, которая кажется странно комфортной. Мне нравится, что они играли с идеей Бэтмена как символа. Первый бой между Бэйном и Бэтменом был восхитительно жестоким. Бэйн походил на Шона Коннери, говорящего через коробочного фаната, но вкупе с его размером и свирепостью в его голосе был жуткий когнитивный диссонанс. Энн Хэтэуэй была великолепна. А еще была эпизодическая роль Томаса Леннона!
Так что это был не плохой фильм , но Мстители по-прежнему выигрывают мой голос как лучший опыт от комиксов этого года.И я рос из Вашингтона. Но как давний поклонник Бэтмена, я не удовлетворен. Трилогия Нолана была интерпретацией персонажа лучше, чем в среднем, и намного лучше, чем разгром Шумахера, но с двумя огромными ошибками, которые я не могу преодолеть.
Бэтмен не уходит, не убивает
В начале фильма Бэтмен выбывает из игры на восемь лет. Это чушь собачья. Мой Бэтмен, которого я знаю по комиксам и мультсериалам, а также по новеллизации Денниса О’Нила сюжетной линии Knightfall (да, я ботаник уровня угроз) не бросил бы .Его драйв настолько силен, что Брюс Уэйн перестает существовать, разве что как маска, помогающая Бэтмену. Брать восемь лет отпуска — это неправильно.
В рамках трилогии Нолана это даже не кажется заслуженным. Нолан явно играет с психологическими последствиями, которые заставляют Брюса Уэйна стать Бэтменом. Так что вся эта история «мы солгали и теперь нам грустно» с ним и Гордоном не кажутся органичными. Это больше связано с удобством рассказывания историй.
Еще одна проблема, созданная в Batman Begins , которая продолжает беспокоить меня, заключается в том, что Бэтмен позволяет Ра’с аль-Гулу умереть.
Бэтмен не убивает и не дает людям умирать. Бэтмен из комиксов, практически из любого другого исходного материала, спас бы Ра. Он бы заплатил за это позже, но он бы это сделал. Это качество записано в его ДНК. Бэтмен отказывался убивать Джокера миллион раз, даже когда любой разумный человек сочтет это необходимым. Джокер убил Джейсона Тодда, парализовал Барбару Гордон и совершил столько других ужасных поступков, что, если бы Бэтмен свернул ему шею, мы бы не стали винить его за это.
Но у Бэтмена есть код. И для человека, который переодевается, как летучая мышь, выскакивает из тени и выбивает дерьмо из людей, для человека, в котором столько тьмы внутри, важен кодекс. Это не просто то, что делает его человеком, это то, чем мы, как читатели и зрители, можем восхищаться. Потому что тьма не побеждает . Есть причина, по которой Бэтмена любят, а такие персонажи, как Каратель, нет.
Так что да, одна из причин, по которой я не в восторге от трилогии Нолана, заключается в том, что я чувствую, что он ошибся в двух основных аспектах персонажа.
Но написание этого и обсуждение своих чувств поднимает интересный момент, и я думаю, что его стоит обсудить: существует ли такая вещь, как правильная интерпретация?
У кого лучший Бэтмен?
Мы установили, что Бэтмен Нолана — не мой Бэтмен. Но Боб Кейн создал Бэтмена в 1939 году, а это значит, что почти все живые выросли с некоторыми повторениями персонажа. Для кого-то, кто вырос в 60-е, возможно, их идеальной интерпретацией является шоу Адама Уэста, и они оплакивают потерю спрея для отпугивания акул.
Кто решает окончательную интерпретацию персонажа с таким богатым и разнообразным исходным материалом? Бэтмена широко аплодируют и признают за то, что он противник оружия, но в своих ранних приключениях он носил с собой пистолет. Если мы приравняем истинную подлинность к корням персонажа, означает ли это, что наиболее подходящая интерпретация Бэтмена предполагает, что он носит пистолет?
Боб Кейн создал Бэтмена в 1939 году, а это значит, что почти все живые выросли с некоторыми итерациями персонажа.Для тех, кто вырос в 60-е годы, возможно, их идеальной интерпретацией является шоу Адама Уэста, и они оплакивают потерю спрея для отпугивания акул.
Посмотрите на Супермена. Какая его самая известная способность? Уж точно не его способность сбросить целлофановый щит со своей груди. Это его способность летать. Но Супермен не умел летать в своем первом появлении. Он просто прыгнул очень, очень высоко. Так будет ли более законная интерпретация Супермена предполагать, что он скачет повсюду?
Когда появились слухи, что новый фильм о Человеке-пауке провалится смертью дяди Бена, я очень насторожился.Это большой риск (как оказалось, они не сделали ничего радикального). Но Человек-паук не Человек-паук, если дядя Бен не умирает в результате его бездействия.
Есть определенные моменты, в которые нужно попасть, чтобы сохранить качества, которые сделали этих персонажей такими стойкими. Супермен — это не Супермен, если он не летает. Бэтмен — это не Бэтмен, если он позволяет людям умирать.
В то же время мне хотелось бы увидеть Дональда Гловера в роли Человека-паука, так что я не полный сторонник пушек.Причина этого в том, что Питер Паркер, будучи белым, не имеет ничего общего с персонажем или его путешествием — единственное требование — Питер Паркер должен быть ребенком, который приходит к пониманию того, что с большой силой приходит большая ответственность. Если он черный, белый или азиат, главное — это сообщение.
Точно так же, как Бэтмен «не убивать, никогда не сдаваться» имеет значение для этого персонажа.
Я подумал, что, может быть, то, что я болтаю с карточными комиксами, не оправдывает моих ожиданий, но чем больше я думаю об этом, тем меньше думаю, что это правда.Мои жалобы на трилогию Нолана — это жалобы на рассказывание историй — вещи, которые не заработаны в созданном им мире.
В то же время есть места, где я готов не обращать внимания на недостатки и отдавать должное Нолану за то, что он посвятил себя видению персонажа и использовал его для рассказа истории с началом, серединой и концом. Несмотря на приятный для публики материал в конце, у этой истории есть ощущение завершения.
Итак, в конце концов, это моя окончательная оценка.Это хорошие фильмы, они не великие, и хотя они представляют собой интересный вариант мифа о Бэтмене и намного лучше предыдущих дублей, для меня это все еще не доходит до конца.
И все же я меньшинство. В преддверии выхода фильма было потрясающе наблюдать, как люди говорят в Facebook и Twitter, как будто выпуск «Темный рыцарь: восстание » должен был стать своего рода знаковым достижением в кино. Мои глаза до сих пор болят от того, что так их закатывают. И я просто не понимаю.
Crazy Town
Что такого привлекательного в этих фильмах? Конечно, Бэтмен крутой парень, и мы все любим крутых парней, но он — 1 процент героев. У него может не быть никаких полномочий, но быть миллиардером — это, по сути, сверхдержава. Точно так же, как меня не укусит радиоактивный паук и я ничего не могу сделать, кроме как умереть, у меня никогда не будет достаточно денег, чтобы купить танк, покрасить его в черный цвет и оставить в пещере под моим особняком.
И все же люди относились к этим фильмам как к чему-то очень личному, вплоть до фундаментализма.Люди словесно оскорбляли критиков, которые осмеливались выражать прохладные взгляды на фильм. Некоторые угрожали смертью. Это было еще до того, как эти люди даже посмотрели фильм. Rotten Tomatoes пришлось закрыть комментарии, потому что у них не было ресурсов для их модерирования.
Я не верю, что кто-то на самом деле составлял список интернет-критиков, потому что анонимность заставляет людей чувствовать, что они носят штаны для больших мальчиков, но дискурс вокруг этого фильма стал довольно пугающим.
Несколько недель назад я написал колонку о собственности фанатов в отношении Джорджа Р.Р. Мартин. Я верю, что многие люди чувствуют себя причастными к его персонажам, и поэтому они так злятся из-за того, что им приходится ждать между книгами. Я думаю, что люди тоже чувствуют свою причастность к Бэтмену. Но купорос, проявившийся, когда начали выкатываться обзоры, зашел еще глубже.
Бэтмен был создан, когда на его глазах были убиты родители Брюса Уэйна, так что, возможно, есть что сказать о сочувствии. Многие из нас пережили потери. Может быть, не в таком масштабе, но каждый в какой-то момент чувствует себя бессильным, и это чувство может иметь очень большое значение для формирования наших взглядов.Бэтмен — это окончательный ответ на это чувство бессилия. Но я думаю, это нечто большее.
Девин Фарачи из Badass Digest получил огромное количество критики как до, так и после рецензирования фильма. Он также является авторитетом в области кино и комиксов, поэтому я спросил его, что вызывает такую безумную страсть:
Комиксы и персонажи комиксов исторически были детским развлечением. Для фанатов это разочаровывает, потому что с 1980-х годов мы наблюдаем очень зрелые, очень умные подходы к среде и к устоявшимся персонажам.Фильмы Нолана воспринимаются как «серьезные» интерпретации персонажа Бэтмена, и они, как правило, пользуются уважением со стороны более крупного истеблишмента, в отличие от «Мстителей» или «ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА». В результате самооценка заядлого фаната сводится к следующему: «Вот свойство, которое подтверждает мой энтузиазм по отношению к этим персонажам / комиксам / видам фильмов, и любое нападение на него, пусть даже незначительное, — это нападение на меня. лично. Говоря, что «ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ ВОСХОДИТ» не так уж хорошо, вы говорите, что я не так уж хорош.
В конце концов, нас определяют то, что нам нравится.По крайней мере, так нам нравится определять себя. В противном случае мы бы не тратили столько времени на курирование наших профилей в Facebook.
Одна из величайших вещей в том, чтобы быть поклонником чего-либо, — это то, что делится этим чувством с другими людьми. Когда это произойдет, ваш будет проверен — то, что вам нравится, нравится другим людям, поэтому должно быть хорошим. Это особенно актуально для поклонников комиксов. Когда я был ребенком, моя коллекция комиксов не заводила у меня друзей. Когда я встретил кого-то, кто тоже читал комиксы, это было захватывающе.И также было разочарованием, когда этому человеку не понравились те же комиксы, что и мне.
Естественно хотеть защищать то, что мы любим, и надевать броню, когда на это нападают.
Не менее важно то, что, как мне кажется, принесло фильму больше признания, чем он заслуживает (на что также ссылался Девин), — это тот факт, что в этих фильмах был взят персонаж, считающийся из царства детей, и передан его взрослой аудитории.
Песчаный не значит добро
Давайте поговорим о книгах о Гарри Поттере на секунду.По мере их развития люди хвалили их, потому что они становились все более мрачными и суровыми. Я слышал этот все время . Но то, что что-то темное и грубое, не означает, что это хорошо, верно? Прометей — мрачный и суровый фильм. Это тоже ужасно. «Мстители» — это полная противоположность «темному и суровому» идеалу — и это было фантастически.
Эти фильмы не просто отражение нас и нашей самооценки, это то, что мы заработали, то, чем нам разрешено наслаждаться, потому что они «для взрослых».
Тем не менее, многие люди, кажется, приравнивают твердость к добру. Это что-то должно быть темным, чтобы мы могли наслаждаться этим и при этом чувствовать себя взрослыми.
Бэтмен никогда не видел такого реалистичного кадра в кино. Мультсериал Брюса Тимма / Пола Дини (на мои деньги, наиболее существенный вариант Бэтмена), хотя временами мрачный, все же оставался мультфильмом. Фильмы Шумахера были мечтой о неоновой дискотеке, не имели тематического веса, и их нельзя было воспринимать всерьез.
Но фильмы Нолана затрагивают политику, психологию и философию.У актеров есть что-то вроде «Оскаров» между ними. Все всегда очень серьезны. Представленные идеи сложнее, чем добро против зла. (Это все хорошо, но иногда это заставляло фильмы чувствовать себя важными и сбивать с толку свои собственные темы.)
Эти фильмы не просто отражение нас и нашей самооценки, это то, что мы заработали, то, что нам разрешили, , наслаждаться, потому что они «для взрослых».
Для поколения, живущего в состоянии задержки развития, это захватывающее предложение.Большинство из нас, вероятно, встречали Бэтмена в детстве, и в этих фильмах мы можем крепко держаться за него, не чувствуя себя незрелыми, как будто мы слишком много внимания уделяем детским вещам.
Что нормально. Приятно видеть, что к Бэтмену относятся серьезно. Но когда дело доходит до комиксов по фильму, я полностью увлекаюсь Marvel прямо сейчас и не очень заинтересован в том, что грядет DC.
Хотя на самом деле трейлер Супермена выглядит классно …
Что вы думаете?
Давайте обсудим.Расскажите, что вы думаете о The Dark Knight Rises . Что вы думаете о трилогии Нолана и его интерпретации Бэтмена?
И что вы думаете о рвении, окружающем эти фильмы, и об идее подтверждения?
* Я не решаюсь включать это примечание, но я чувствую, что это избавит нас от многих разочарований: съемки в «Авроре», хотя и трагичны, не имеют ничего общего с критическим обсуждением фильма и трилогии. Пусть сохранят это обсуждение для более подходящего места.
.