О чем расскажут глаза: психология взгляда. Налоги & бухучет, № 51, Июнь, 2016
Выделяют несколько основных типов взглядов: деловой, социальный, интимный. В обычной ситуации делового общения собеседник смотрит несколько выше глаз своего партнера. Для того чтобы придать своему взгляду деловой оттенок, а значит и перевести разговор в деловое русло, вы можете представить на лбу своего собеседника треугольник, основанием которого является линия глаз. Смотря в середину этого треугольника, вы покажете, что настроены серьезно, а этот контакт имеет только профессиональный характер. Такой взгляд полезен, когда необходимо продемонстрировать свой профессионализм, принципиальность, доминантность, уверенность.
Социальный взгляд связан с более тесным и доброжелательным общением. Он способствует установлению человечного и теплого контакта. Это значит, что собеседник видит в партнере не только профессионала или коллегу, некий «профессиональный автомат», но и живого человека с его особенностями.
В этой ситуации он смотрит несколько ниже глаз своего партнера. Соответственно, если вы хотите установить доверительный контакт, при котором откровенность собеседника возрастает, используйте социальный взгляд. Для этого представьте себе треугольник между глазами и ртом человека. Смотрите в середину этого треугольника, чтобы расположить собеседника к себе, установить контакт, сделать разговор более доверительным.
Об интимном взгляде в профессиональных изданиях пишут реже. Правда, это вовсе не означает, что вы не столкнетесь с ним в своей практике. В этом случае взгляд собеседника проходит через линию глаз и опускается ниже подбородка на другие части тела партнера. Понятно, что такой взгляд имеет сексуальный оттенок и хотя и может быть использован вами в провокационных целях, лучше его все же избегать, памятуя об этике.
Если бы мы тяготели к шарлатанству, то могли бы сказать, что по глазам можно читать мысли.
Это, конечно, вздор! Но вот кое-какие весьма полезные сведения о том, что сейчас происходит в голове вашего собеседника, наблюдая за его глазами, вы, конечно, сможете получить. Для этого используется специальная модель, которую называют ключами глазного доступа. С ее помощью можно понять, как человек обрабатывает информацию. Чтобы добиться этого, нужно наблюдать за движениями его глаз. Сразу скажем, что движение, указывающее на тот или иной тип обработки, может быть достаточно быстрым, но при этом оно остается весьма заметным.
На рисунке в начале статьи схематически изображен глаз человека. Не обессудьте: он один для экономии места и лаконичности модели, а не потому, что речь пойдет о циклопе. Стрелками показано направление взгляда человека: вверх-вниз, вправо-влево и т. д.
Вначале поговорим о линии «верх-низ». Она позволяет определить способ обработки информации. Если глаза человека смотрят вверх, то он обрабатывает информацию в визуальной модальности.
Проще говоря, он использует зрительные образы. Визуальную модальность на рисунке мы обозначили буквой «В». В речи у таких людей преобладают соответствующие слова: рассмотрим, ясно, ярко, заметим, картина и т. д.
Если глаза человека в тот момент, когда он обрабатывает информацию, направлены вниз, то он кинестетик, т. е. мыслит телесными ощущениями и чувствами: чувствовать, задевать, тяжело, грустно, трогательно, тепло. Такой тип обработки информации обозначен буквой «К».
Середина намеченной нами вертикальной линии отсылает нас к аудиальной модальности, т. е. человек обрабатывает информацию с помощью звуков и их характеристик: послушайте, говорить, громко, тихо, шепот и т. д. Обозначено «А».
Эти три модальности мы назовем опытными, поскольку они опираются на те сведения, которые человек может получить от своих органов чувств. Но есть еще одна модальность, с помощью которой человек обрабатывает информацию, она называется дигитальной.
Человек, у которого выражена эта модальность, использует абстрактные, отвлеченные термины и понятия: оптимизация, модификация, строение и т. п. Как понять по глазам, что человек перешел в такой режим? На нашей картинке это направление взгляда обозначено «Ад». По такому обозначению понятно, что этот способ имеет отношение к аудиальной модальности, почему же речь идет об абстрактном мышлении? Потому что для того, чтобы человек мог мыслить абстрактно, ему необходим внутренний диалог, а этот последний, как вы можете догадаться, формируется из внешнего.
Но это все только основы. Для того, чтобы понимать по движению глаз человека, что с ним происходит, интересна не столько линия «верх-низ», сколько линия «лево-право». Сразу оговорим: все, что мы будем писать о сторонах, касается ситуации, когда вы смотрите на человека. То есть, если мы пишем, что глаза смотрят влево, то это они смотрят в сторону вашей левой руки. А вот относительно самой особы, за который вы наблюдаете, это будет право.
Надеемся, что мы не запутали вас сильнее.
Так что же с этой линией «лево-право»? Она указывает нам на два важных психических процесса: конструирование и воспоминание. Конструирование заключается в том, что человек придумывает новую информацию, фантазирует, мыслит. При этом он смотрит влево. Воспоминание — в том, что человек вспоминает и воспроизводит то, что действительно было. Тогда он смотрит вправо.
Движения глаз, относящиеся к конструированию, мы обозначили маленькой буквой «к». Итак, если человек смотрит влево и вверх «Вк», то он придумывает какую-то новую картинку, образ, схему, а вот если вправо и вверх «В» — вспоминает в зрительных образах что-то, что с ним произошло. То же самое и с аудиальной модальностью: посредине вертикальной линии, но влево — придумывает музыку, посредине, но вправо — вспоминает какой-то звуковой опыт.
Сделаем важное замечание: схема работает для 90 % людей, у левшей все наоборот, т.
е. вправо — придумывает, влево — вспоминает.
Приведем один практический пример использования этой модели. Сотрудник опоздал на три часа на работу и руководитель задает ему вполне логичный вопрос: «Василий Васильевич, почему вы опоздали? У вас есть уважительная причина?». Так, вот его глаза могут в этот момент скакнуть вверх и вправо «В», а затем опуститься вправо вниз «Ад», т. е. он вспомнил, что произошло, и способен четко об этом рассказать. Мол, дорогу перекрыли, мобильный телефон сломался и т. д. Но может быть и другая ситуация. Вы задаете вопрос и, перед тем как рассказать, быть может, ту же самую историю (слова здесь мало что значат), Василий Васильевич делает скачок глазами вверх и влево «Вк», а затем уже приводит их в «Ад». Это значит, что он занимается конструированием, фантазирует, а попросту говоря, врет. Конечно, нужно учитывать и остальные нюансы: логичность истории, типичный способ обработки информации человека, но, если все так, как в нашем примере, то Василий Васильевич все-таки обманывает.
Так что будьте внимательны к деталям и они раскроют вам свои и не только свои тайны, ведь помните слова, приписываемые И. Гете: «Бог — в мелочах».
Почему визуальный контакт имеет такую большую силу
- Кристиан Джаррет
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Встреча взглядов двух незнакомцев — распространенный сюжет романтического кино. Впрочем, когда мы смотрим в глаза другого человека, в нашем мозгу происходят сложнейшие и бессознательные реакции, выходящие за рамки любой кинофантазии.
Каждый может вспомнить момент жизни, когда в шумной и переполненной комнате вы вдруг встречаете внимательный взгляд другого человека. Остальной мир погружается в серые тона, словно меркнет, пока вы и ваш визави на миг соединились во взаимном понимании того, что вы смотрите на него, а он на вас.
Конечно, визуальный контакт не всегда так увлекателен — ведь мы смотрим в глаза любому человеку, когда разговариваем с ним, — но почти всегда очень важен.
Мы делаем предположение о личности человека, исходя из того, как она ведет себя во время разговора: смотрит она в глаза, или наоборот отводит взгляд.
И когда незнакомые люди на улице не смотрят нам в глаза, у нас может возникнуть неприятное ощущение, что нами не интересуются.
Это все нам известно из собственного повседневного опыта. Впрочем, психологи и нейробиологи, которые уже много лет изучают этот вопрос, обнаруживают немало интересного.
Встреча взглядом имеет чрезвычайную силу: наши глаза много рассказывают о нас самих, а зрительный контакт с другим человеком меняет наше впечатление о нем.
Например, визуальный контакт с другим человеком так захватывает наше внимание, что мы на мгновение действительно прекращаем осознавать, что происходит вокруг.
Кроме того, когда мы встречаемся с кем-то взглядом, в нашем мозгу сразу включается множество когнитивных процессов, поскольку мы понимаем, что вступаем во взаимодействие с разумом другого человека.
Это заставляет нас сконцентрироваться на мысли, что перед нами другой человек с собственным разумом и взглядом на вещи, от этого осознания иногда становится не по себе.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Исследования показывают, что взгляд другого человека всегда привлекает наше внимание
Этот эффект прежде всего заметен, если вам приходилось встречаться взглядом с гориллой или шимпанзе в зоопарке. В такой момент всегда возникает ощущение, что они сознательно рассматривают и изучают нас.
На самом деле, даже когда мы смотрим в глаза человека, изображенного на портрете, в нашем мозгу активизируются участки, связанные с социальным взаимодействием, то есть те, что отвечают за мысли о себе и других.
Осознание того, что мы становимся объектом другого разума, очень отвлекает.
В ходе одного исследования, проведенного японскими учеными, участники хуже выполняли тестовые задания, когда испытывали на себе пристальный взгляд другого человека.
Похоже другое исследование также показало, что встреча со взглядом другого человека мешает и нашей кратковременной памяти, воображению и способности концентрироваться на важной в данный момент информации.
Именно это объясняет, почему мы бессознательно отводим глаза во время разговора, когда пытаемся что-то вспомнить или сосредоточиться на том, о чем говорим.
Встреча взглядами также формирует наше впечатление о другом человеке.
К примеру, люди, которые во время общения смотрят нам прямо в глаза, кажутся умнее, добросовестнее и искреннее (по крайней мере, в западных культурах). То, что они говорят, тоже кажется более убедительным.
С другой стороны, слишком длительный визуальный контакт заставляет нас чувствовать себя неудобно, а люди, которые пристально смотрят, не отводя взгляд, выглядят мягко говоря странными.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Когда мы встречаемся взглядом с другим человеком, мир вокруг словно меркнет
В одном исследовании, проведенном в научном музее, психологи выяснили, что приемлемая продолжительность зрительного контакта составляет около трех секунд. А взгляд, который затягивается более чем на 9 секунд, не нравится никому.
Еще один интересный эффект встречи взглядов помогает объяснить, почему этот момент выглядит таким привлекательным. Недавнее исследование показало, что человек, с которым мы встретились взглядом, кажется нам более похожим на нас как внешне, так и внутренне.
Возможно, в ситуации, когда все вокруг заняты разговорами, встреча взглядами создает ощущение, что с этим человеком вы разделяете особый момент.
И это еще не все. Если встреча взглядами происходит на близком расстоянии, зрачки людей начинают двигаться в унисон. Раньше это объясняли формой социальной мимикрии, то есть подсознательным копированием жестов и мимики собеседника.
Впрочем, теперь у исследователей есть менее романтичное объяснение. Изменение размера зрачка является реакцией на изменение яркости глаз собеседника (то есть когда его зрачки увеличиваются, глаза становятся темнее, и соответственно расширяются зрачки другого человека).
Впрочем, расширение или сужение зрачков все же связано с психологическим состоянием человека. Еще в 1960-х годах психологи обнаружили, что увеличение зрачков отражает эмоциональное или физическое возбуждение, в частности сексуальный интерес.
Некоторые исследования доказывали, что глаза с расширенными зрачками кажутся нам более привлекательными. Также известно, что наш мозг автоматически замечает расширение зрачков у другого человека.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Даже когда мы смотрим на портрет, в нашем мозгу активизируются участки, связанные с социальным взаимодействием
Так или иначе, а в народе давно известно, что расширенные зрачки придают взгляду привлекательность.
В разные времена женщины даже применяли растительный экстракт, чтобы намеренно расширить себе зрачки.
Разговорное название растения вполне отражает ее предназначение — это белладонна (с итальянского «красивая женщина»).
Впрочем, когда мы внимательно смотрим другому человеку в глаза, мы не только замечаем размер ее зрачков, но и «считываем» сложные эмоции по движению глазных мышц. Например, мы сужаем глаза, когда чувствуем отвращение, и собеседник подсознательно понимает это выражение глаз.
Еще одной важной частью глаза является лимбальное кольцо — темный ободок вокруг радужки. Последние исследования показывают, что у молодых и здоровых людей лимбальное кольцо более выраженное, и собеседник это подсознательно замечает.
Так, эксперименты показали, что гетеросексуальные женщины во время быстрого просмотра фотографий мужчин, считали сексуально привлекательнее тех из них, у кого лимбальные кольца были более заметными.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Загляните в глаза гориллы и вы почувствуете, что нас вас смотрит разумное существо
Все эти исследования доказывают истинность старой поговорки, что глаза являются зеркалом души.
На самом деле, глубокий взгляд в глаза другого человека имеет большую силу. Ведь наши глаза — единственная часть мозга, которая непосредственно открыта миру.
Когда вы заглядываете в глаза другого человека, вы максимально приближаетесь к его разуму или, если вам больше нравится поэтическое название, душе.
Неудивительно, что если вы приглушите свет и будете смотреть в глаза другого человека 10 минут непрерывно, вы увидите, как начнут происходить удивительные вещи.
Удивительнее всего, что вам когда-нибудь приходилось пережить.
Следите за нашими новостями в Telegram
Эти глаза напротив. Что происходит у нас в голове, когда взгляды встречаются?
Автор фото, Getty Images
Глаза недаром издавна называют зеркалом души, и когда одна душа заглядывает в другую, случаются интересные, порой очень странные вещи.
Такие сцены мы часто видим в кино: два человека, обычно мужчина и женщина, встречаются взглядами в заполненной народом комнате, и между ними тут же что-то происходит, словно искра проскакивает.
Как выяснили ученые, чужие глаза напротив провоцируют бессознательные реакции в мозгу — интересные и порой необъяснимые.
Пять лет назад эту новость перепечатали многие издания: итальянский психолог Джованни Капуто поставил простой эксперимент, где участники в течение 10 минут неотрывно смотрели в глаза друг другу, находясь в помещении с тусклым освещением. При этом в другой группе, контрольной, участники сидели просто перед пустой стеной.
Результат оказался удивительным: 10 минут «гляделок» привели к тому, что люди начали испытывать состояние диссоциации, то есть воспринимать происходящее с ними так, будто оно происходит с кем-то посторонним.
В лице сидящего напротив человека участники видели то свое собственное лицо, то лицо родственника, а то и какого-то монстра. При этом все звуки вокруг словно кто-то приглушил, и цветовая гамма комнаты стала черно-белой.
У тех участников, которые сидели 10 минут, уставившись в стену, ничего подобного не происходило.
Да что говорить, вы и сами наверняка испытывали похожее странное состояние, когда вдруг сталкивались взглядами с другим человеком: осознание того, что и вы, и он смотрите друг на друга и оба это понимаете, производит интересный эффект. Так порой начинаются любовные романы.
Но, конечно, визуальный контакт не всегда означает взаимную симпатию, перерастающую в серьезное чувство. В конце концов, такой контакт — неотъемлемая и естественная часть обычного разговора или деловых переговоров. Однако почти всегда это важная часть.
Мы судим о человеке, о том, что он из себя представляет, в том числе и по тому, смотрит ли он нам прямо в глаза или пытается отвести взгляд, когда мы с ним разговариваем.
И когда на улице мы встречаем незнакомых людей и они проходят мимо, даже не взглянув на нас, у нас может возникнуть неприятное чувство, словно нас избегают.
Таков наш бытовой опыт. Но психологи и ученые-неврологи изучают особенности визуального контакта на протяжении десятилетий, и результаты их исследований довольно интригующи.
Оказывается, такой, глаза в глаза, контакт обладает силой, которая влияет на наши мысли, на наше восприятие другого человека, глядящего на нас.
Автор фото, Getty Images
Давно замечено, и эксперименты это подтверждают, что чужой взгляд привлекает наше внимание и завладевает им. При этом мы начинаем меньше осознавать происходящее вокруг, всё словно погружается в серые тона (как в кино!).
Чужой взгляд немедленно запускает в нашем мозгу ряд процессов, поскольку мы осознаем: сейчас мы столкнулись с разумом человека, глядящего нам в глаза. Как следствие, нам становится понятней, что у этого другого человека — свои интересы, своя повестка дня, и это заставляет нас насторожиться.
Если вы когда-нибудь стояли в зоопарке у клетки с человекообразными обезьянами и натыкались на их взгляд, вы знаете это странное, даже слегка пугающее чувство: обезьяна словно оценивает тебя, наблюдает за тобой, видит тебя насквозь.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Загляните в глаза горилле, и вы сразу ощутите, что на вас оценивающе смотрит представитель иного разума
На самом деле даже живописные портреты запускают в нашем мозгу похожие процессы, когда изображенный на них человек смотрит нам прямо в глаза (вспомним эффект Джоконды). Социальный контакт с портретом? Почему бы нет.
Не удивительно поэтому, что момент, когда мы осознаем, что стали чьим-то предметом изучения, действует на нас весьма отвлекающе, мешает собраться с мыслями, сконцентрироваться на деле, даже на самом простом, сбивает с толку. Причем мешать может даже не живой человек перед нами, а видеоизображение на экране.
Похожие исследования показали также, что чужой взгляд, который мы перехватили, может влиять на нашу рабочую память (способность удерживать и использовать информацию в короткий период времени), на наше воображение и на способность подавлять ненужную нам информацию.
Вы, скорее всего, испытывали все эти эффекты, сами того не осознавая, когда прерывали визуальный контакт с человеком, чтобы лучше сосредоточиться на своих мыслях или на своем выступлении.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Исследования показывают: прямой взгляд в глаза приковывает к себе наше внимание
Некоторые психологи советуют даже смотреть в сторону, задавая детям вопросы, поскольку считают, что так те смогут лучше сосредоточиться на ответах.
Кроме того, как показывают исследования, встреча взглядами влияет на то, как мы воспринимаем своего визави. Например, мы обычно считаем того, кто не избегает нашего взгляда и часто смотрит нам прямо в глаза, более умным, более честным и более искренним (по крайней мере, это так в западной культуре). И мы склонны более доверять тому, что говорят такие люди.
Но, конечно, слишком интенсивный визуальный контакт может доставлять нам дискомфорт, и люди, которые в упор рассматривают нас, глядя прямо в глаза, могут вызывать даже страх.
В одном из исследований психологи попробовали установить наиболее комфортную продолжительность визуального контакта и пришли к заключению, что в среднем это 3 секунды (и уж никому из участников эксперимента не хотелось бы, чтобы такой контакт превышал 9 секунд).
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Момент, когда мы обнаруживаем, что кто-то смотрит прямо нам в глаза, может быть очень обескураживающим и как минимум отвлекающим от дел
Еще один зафиксированный эффект от встречных взглядов может объяснить, почему нас так притягивают глаза другого человека, когда мы их находим в помещении, полном людей. Как следует из одного недавнего исследования, в такой момент происходит нечто вроде слияния двух личностей: мы склонны считать того, кто нашел наши глаза, похожим на себя — и внешне, и как личность.
И когда остальные вокруг оживленно беседуют, ни на что не обращая внимания, такой эффект добавляет интимности вашей встрече взглядов. Но и это еще не всё.
Если вы продолжите ваш визуальный контакт и приблизитесь к своему визави, может показаться, что и ваши зрачки как будто синхронно расширяются со зрачками другого человека, словно приноравливаясь друг к другу. Своего рода социальная мимикрия? И в то же время так романтично.
Впрочем, по поводу такого поведения зрачков ученые выражают определенный скепсис, считая, что зрачки просто реагируют на меняющуюся яркость в глазах партнера (например, когда зрачки человека напротив расширяются, его глаза темнеют). Теория, конечно, интересная…
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Даже если посмотреть в глаза изображению на портрете, наш мозг откликнется на социальный сигнал
Уже давно замечено, что зрачки расширяются, когда человек чувствует эмоциональное возбуждение, в том числе и сексуальное. Возможно, поэтому лица людей с расширенными зрачками многим кажутся более привлекательными — по крайней мере, наш мозг откликается и на это.
В свое время дамы даже закапывали в глаза сок ядовитых ягод белладонны, отчего зрачки расширялись, делая взгляд бездонным (и приводя к галлюцинациям и нарушениям зрения).
Но не только зрачки посылают нам сигналы, когда мы заглядываем в глаза человеку. Недавние исследования показали, что по движению глаз мы можем прочесть множество эмоций.
Человек может широко раскрыть глаза, а может сузить их. Отвращение, например, заставляет нас сузить глаза, что придает нашему лицу вполне определенное выражение и сигнализирует окружающим: «Фу-у-у-у… Какая гадость».
Еще один важный элемент наших глаз — это лимбальные кольца (темные кольца вокруг радужной оболочки, цветной части глаза). По последним научным наблюдениям, эти кольца чаще видны у молодых и здоровых людей, так что могут быть причиной привлекательности.
Автор фото, Getty Images
Все эти исследования показывают, что в старом выражении про глаза как зеркало души есть, видимо, значительная доля правды. Согласитесь, есть что-то завораживающее в том моменте, когда вы смотрите в глаза друг другу.
Говорят, что глаза — единственная часть нашего головного мозга, открытая прямому воздействию окружающего мира. И когда вы смотрите в глаза другого человека, вдумайтесь: возможно, в такой момент вы наиболее близки к его душе.
Популяризатор психологии и автор нескольких книг Кристиан Джаррет редактирует блог Британского психологического общества Research Digest.
Другие статьи доктора Джарретта на нашем сайте:
Взгляд как сильнейшее орудие внушения
Взгляд в отношениях полов
Взгляд имеет огромное значение в межполовой коммуникации. Многие женщины утверждают, что влюбляются в мужчину уже после первого зрительного контакта. Если мужчина может выдержать настойчивый взгляд женщины, выразив в нём свою решительность, в дальнейшем общении она бессознательно будет проявлять больше уважения к нему.
Взгляд женщины на мужчину — первичное тестирование его мужских качеств.
Быстро отвести глаза в такой ситуации, смутиться — значит признать своё поражение. Однако женщина также должна быть достаточно уверена в своих силах, чтобы решиться на подобное испытание.
Если понравившийся вам человек отвёл глаза, продолжайте смотреть на него. Если после этого он снова взглянет на вас, это верный знак симпатии. Если при этом на его лице появится улыбка — можете без сомнений начинать разговор.
Какой взгляд считать случайным, а какой — сознательным вызовом? Нормальное время зрительного контакта, после которого происходит естественное отведение глаз обоими людьми, не превышает 2–3 секунд. Если человек смотрит на вас дольше, у него наверняка есть к вам интерес.
Взгляд в борьбе за лидерство
Взгляд — самый сильный невербальный способ воздействия. Он может подчинить человека и задать характер вашего дальнейшего общения. Однако можно ли его назвать орудием — тем, что мы можем использовать осознанно в своих целях? Может ли воля человека сломить инстинктивное желание отвести глаза под настойчивым и несгибаемым взглядом?
В природе сильнейший самец будет иметь и самый стойкий взгляд. Нередко можно увидеть, как животное крупных размеров, встретившись взглядом с менее габаритным представителем его же вида, отворачивается, будто уступая и подчиняясь тому. Величина тела, мышечная масса, размер челюсти и другие признаки, безусловно, влияют на некровопролитное определение доминантного самца. Однако этого недостаточно.
Взгляд — вот верный признак реальной силы, витальной энергии, способности биться до конца, готовности умереть в сражении.
Человек — существо социальное, поэтому на него влияют не только природные факторы. Это и мораль, и этика, и общественное положение. Так, длительный взгляд в культуре может просто расцениваться как некорректное поведение, и именно поэтому в нас будет возникать стеснительное желание отвести глаза. Однако главным фактором, влияющим на стойкость взгляда, является воля. Это то, что может сделать взгляд вашим сильнейшим психологическим оружием.
Важность зрительного контакта
sport.img.comКак ещё наш взгляд влияет на коммуникацию? В психологии известные следующие факты:
- Люди, смотрящие в глаза во время разговора, воспринимаются как более честные и открытые.
- Отсутствие зрительного контакта в диалоге считывается нами как отсутствие интереса.
- Во время публичного выступления хороший оратор всегда окидывает взглядом публику, чтобы наладить зрительный контакт с каждым. Так его речь кажется более убедительной.
- Зрительный контакт при знакомстве крайне важен. Открытый и добродушный взгляд на 30% формирует первичное отношение человека.
- Быстрое отведение взгляда во время знакомства считывается как нетвёрдость характера и готовность к подчинению.
Из этих фактов следует одно: волевое умение удерживать взгляд на глазах другого человека делает образ смотрящего более сильным, властным и влиятельным.
Однако эти правила нельзя назвать универсальными. Многое зависит как от характера взгляда, так и от человека. Кто-то посчитает долгий взгляд проявлением невежливости, кто-то начнёт злиться, кто-то напугается.
Необходимо соблюдать баланс скромности и настойчивости во взгляде, соответствующий конкретной ситуации общения с человеком.
Главное — не спровоцировать защитную или негативную реакцию. Подчинить человека своей воле взглядом можно, внушив уважение и продемонстрировав сильный характер, а не агрессию. Взгляд должен быть спокойным, пристальным, без тени притворства и бесстыдства.
Тренировка взгляда
carrick.ruТак можно ли выработать сильный взгляд? Тот, который подчиняет и внушает уважение? В Сети много сомнительных упражнений вроде разглядывания пламени свечи и кружков на бумаге. Но взгляд — это продолжение вашего внутреннего состояния, а оно наверняка будет отличаться в спарринге с куском бумаги и с реальным человеком.
Все упражнения по усилению взгляда будут бессмысленны, если во время их выполнения вы не можете сосредоточить свой ум на одном предмете. Как вы хотите влиять на других, если не можете даже повлиять на себя?
Японский сёгун Ёритомо Таши
обладавший исключительным влиянием на людей
Стойкость взгляда — это показатель силы вашей воли и мыслей. Чтобы взять мысли под контроль и увеличить концентрацию, есть одно проверенное упражнение. Медленно считайте от одного до десяти, делая паузы между словами. Если хоть одна мысль отвлечёт вас от процесса — начинайте сначала. Каждый день пытайтесь увеличивать длительность счёта на пару единиц. Тому же способствуют различные техники медитации.
После того как вы достигли определённых успехов в контроле над мыслями, попробуйте поупражняться на людях. Выберите из толпы лица, которые свидетельствуют о менее слабом характере, чем у вас. Попытайтесь удержать их взгляд, сохраняя в уме лишь одну мысль, которая блокирует ваше желание отвернуться. «Мне некомфортно», «какая неловкая ситуация», «это так глупо» — все эти идеи просто не должны доходить до вашего сознания.
Когда и это освоено, начните избирательно подходить к мысли, которую вы удерживаете во время состязания. Она должна не просто прятать ваши психологические слабости, но и придавать силу вашему взгляду.
Сконцентрируйтесь на желании подчинить, проявить силу, властность.
Выработка уверенного взгляда — задача непростая, но, справившись с ней, вы увидите, как быстро поменяется отношение к вам со стороны окружающих.
Исследование: мужчины и женщины разглядывают людей по-разному
Думая о дружбе или сексе, мужчины разглядывают грудь и бедра партнерши, женщины же фокусируют взгляд на голове. Эти и другие выводы сделали ученые, отслеживая направление взгляда людей, рассматривающих фотографии потенциальных друзей или романтических партнеров.
Красота — не столько в глазах смотрящего, сколько в том, чего он ждет от отношений. Как мы разглядываем человека, с которым хотели бы подружиться? А того, которого хотим пригласить на свидание?
Исследователи из Колледжа Уэллсли и Канзасского университета выяснили разницу между движениями глаз при оценке человека как друга или как романтического партнера. Результаты исследования были опубликованы в журнале Archives of Sexual Behavior.
Список характеристик внешности, на которые обращают внимание люди, принимая решение о дружбе или романтических отношениях, довольно велик — от строения и размеров тела потенциального друга или партнера до румянца на щеках. И далеко не всегда оценка этих характеристик происходит осознанно.
«Исследования привлекательности предполагают наличие определенного набора характеристик, которые делают человека притягательным.
Наше исследование показывает, что то, как мы смотрим на человека перед собой, зависит от того, на какие отношения с ним мы рассчитываем: один и тот же человек может оказаться хорошим другом, но посредственным партнером»,
— поясняет психолог Анджела Банс, одна из авторов работы.
В целом, думая о возможных романтических взаимоотношениях с человеком на фото, и мужчины, и женщины разглядывали верхнюю половину тела — голову и грудь. Если же речь шла о дружбе, то взгляд был направлен на ноги.
«Тем не менее мужчины, как правило, преимущественно смотрели на область от груди до бедер, независимо от того, судили они о возможности дружеских или романтических отношений,
— отмечает Банс. — Женщины же больше рассматривали область головы и грудной клетки. Также мужчины чаще разглядывали ноги». Полученные результаты подтвердили предположение авторов работы, что мужчины чаще женщин будут рассматривать человека перед собой как сексуальный объект.
Мужчины, которые подолгу смотрели на голову, были меньше заинтересованы в дружеских отношениях и, вероятно, критически оценивали человека перед собой.
Свободные женщины более долго разглядывали фото предполагаемого партнера, чем женщины, уже состоявшие в отношениях. Тех женщин, которые больше изучали голову, чаще интересовала дружба. Тело мужчин женщины разглядывали независимо от того, предполагали ли они романтические или дружеские отношения. Ноги оказались наименее привлекавшей взгляд областью.
Банс подчеркивает значимость социального контекста.
«Люди изучают черты внешности друг друга по-разному в зависимости от того, каких отношений они ожидают», — заключает она.
Ранее с помощью айтрекинга удалось установить еще одно различие между «мужским» и «женским» взглядом. Оказалось, что женщины изучают в основном левую половину лица и пристальнее смотрят в левый глаз, чем в правый. Кроме того, они рассматривали лицо намного дольше, чем мужчины.
«Мы можем определить пол участника, основываясь на том, как он рассматривает лицо», — сообщает доктор Антуан Кутро, ведущий автор исследования. Исследователи исключили возможные культурные различия: среди участников были представители около 60 национальностей.
Психологи рассказали, как общаться с кошками при помощи глаз
https://ria.ru/20201008/koshki-1578785761.html
Психологи рассказали, как общаться с кошками при помощи глаз
Психологи рассказали, как общаться с кошками при помощи глаз — РИА Новости, 08.10.2020
Психологи рассказали, как общаться с кошками при помощи глаз
Британские ученые раскрыли секрет прищуренного взгляда кошек и выяснили, как можно с его помощью установить позитивный контакт с этими непростыми для общения… РИА Новости, 08.10.2020
2020-10-08T11:38
2020-10-08T11:38
2020-10-08T18:07
наука
открытия — риа наука
психология
биология
кошки
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0a/08/1578777308_0:1:720:406_1920x0_80_0_0_45a511e2c0e81b336d7d44203567d913.jpg
МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Британские ученые раскрыли секрет прищуренного взгляда кошек и выяснили, как можно с его помощью установить позитивный контакт с этими непростыми для общения животными. Результаты исследования описаны в журнале Scientific Reports.Известно, что с кошками, в отличие от собак, очень трудно установить дружеские отношения или заставить их выполнять команды. Новое исследование ученых из Школы психологии Университета Сассекса показало, что это возможно. Как и в случае человеческой коммуникации, секрет — в улыбке. Просто кошкам надо улыбаться по-кошачьи, сужая глаза и медленно моргая. Наблюдая за кошками, ученые пришли к выводу, что именно так эти животные выражают удовольствие и проявляют свое расположение.Ученые провели два эксперимента. Первый, в котором участвовала 21 кошка из 14 домохозяйств, показал, что кошки прищуривают глаза и медленно мигают в ответ на аналогичные действия своего хозяина. Камеры записывали лица владельцев и животных, и результаты сравнивали с тем, как кошки моргают без участия человека.Во втором эксперименте 24 кошки взаимодействовали уже не со своими хозяевами, а с исследователем из группы психологов. Оказалось, что кошки значительно охотнее приближались к протянутой руке экспериментатора после того, как он, прищурив глаза несколько раз медленно моргнул по сравнению с тем, как это было при обычном, нейтральном выражении лица ученого.Авторы считают, что прищур и медленное моргание у кошек — аналог искренней, открытой улыбки у человека, а нашу улыбку с оскалом рта они воспринимают неадекватно.»Здорово иметь возможность показать, что кошки и люди могут общаться. Это то, о чем подозревали многие владельцы кошек, поэтому было интересно найти доказательства, — приводятся в пресс-релизе университета слова руководителя исследования, профессора Карен МакКомб (Karen McComb). — Это первое исследование, в котором экспериментально изучена роль медленного моргания в общении между кошкой и человеком. И это то, что вы можете попробовать с собственной кошкой дома или с кошками, которых вы встретите на улице. Это отличный способ улучшить вашу связь с кошками. Попробуйте прищуриться, глядя на них, как при расслабленной улыбке, а затем закройте глаза на пару секунд. Вы обнаружите, что они сами реагируют таким же образом, и вы можете начать своего рода разговор с ними».Кроме того, анализируя выражение лица кошки, теперь, по мнению авторов, можно судить о внутреннем состоянии животного и его самочувствии.»Наши результаты потенциально могут быть использованы для оценки благополучия кошек в различных условиях, включая ветеринарные кабинеты и приюты», — говорит первый автор статьи доктор Тасмин Хамфри (Tasmin Humphrey).Ученые пока не знают, как возникла «кошачья улыбка». Возможно, это способ прервать прямой непрерывный взгляд, который в природе воспринимается как угроза. А может быть, предполагают авторы, такое поведение возникло уже в процессе взаимодействия кошки с человеком — животные заметили, что прищур и медленное моргание люди воспринимают положительно и вознаграждают за это.Так, известно, что кошки умеют, например с помощью урчания, эффективно привлекать внимание человека и манипулировать им.Кроме того, предыдущими исследованиями доказано, что кошки откликаются на собственное имя, даже если их зовет незнакомый человек, а также что они способны разделять эмоции своих владельцев — кошки чувствуют, когда их хозяевам плохо и проявляют участие.
https://ria.ru/20200321/1568924116.html
https://ria.ru/20191202/1561868461.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0a/08/1578777308_0:0:720:540_1920x0_80_0_0_92625ca21280e048c703cc2834217f59.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
открытия — риа наука, психология, биология, кошки
МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Британские ученые раскрыли секрет прищуренного взгляда кошек и выяснили, как можно с его помощью установить позитивный контакт с этими непростыми для общения животными. Результаты исследования описаны в журнале Scientific Reports.Известно, что с кошками, в отличие от собак, очень трудно установить дружеские отношения или заставить их выполнять команды. Новое исследование ученых из Школы психологии Университета Сассекса показало, что это возможно.
Как и в случае человеческой коммуникации, секрет — в улыбке. Просто кошкам надо улыбаться по-кошачьи, сужая глаза и медленно моргая. Наблюдая за кошками, ученые пришли к выводу, что именно так эти животные выражают удовольствие и проявляют свое расположение.
Ученые провели два эксперимента. Первый, в котором участвовала 21 кошка из 14 домохозяйств, показал, что кошки прищуривают глаза и медленно мигают в ответ на аналогичные действия своего хозяина. Камеры записывали лица владельцев и животных, и результаты сравнивали с тем, как кошки моргают без участия человека.
Во втором эксперименте 24 кошки взаимодействовали уже не со своими хозяевами, а с исследователем из группы психологов. Оказалось, что кошки значительно охотнее приближались к протянутой руке экспериментатора после того, как он, прищурив глаза несколько раз медленно моргнул по сравнению с тем, как это было при обычном, нейтральном выражении лица ученого.
Авторы считают, что прищур и медленное моргание у кошек — аналог искренней, открытой улыбки у человека, а нашу улыбку с оскалом рта они воспринимают неадекватно.
21 марта 2020, 08:00НаукаНа стороне человека. Ученые выяснили, как кошки относятся к людям«Здорово иметь возможность показать, что кошки и люди могут общаться. Это то, о чем подозревали многие владельцы кошек, поэтому было интересно найти доказательства, — приводятся в пресс-релизе университета слова руководителя исследования, профессора Карен МакКомб (Karen McComb). — Это первое исследование, в котором экспериментально изучена роль медленного моргания в общении между кошкой и человеком. И это то, что вы можете попробовать с собственной кошкой дома или с кошками, которых вы встретите на улице. Это отличный способ улучшить вашу связь с кошками. Попробуйте прищуриться, глядя на них, как при расслабленной улыбке, а затем закройте глаза на пару секунд. Вы обнаружите, что они сами реагируют таким же образом, и вы можете начать своего рода разговор с ними».
Кроме того, анализируя выражение лица кошки, теперь, по мнению авторов, можно судить о внутреннем состоянии животного и его самочувствии.
«Наши результаты потенциально могут быть использованы для оценки благополучия кошек в различных условиях, включая ветеринарные кабинеты и приюты», — говорит первый автор статьи доктор Тасмин Хамфри (Tasmin Humphrey).
Ученые пока не знают, как возникла «кошачья улыбка». Возможно, это способ прервать прямой непрерывный взгляд, который в природе воспринимается как угроза. А может быть, предполагают авторы, такое поведение возникло уже в процессе взаимодействия кошки с человеком — животные заметили, что прищур и медленное моргание люди воспринимают положительно и вознаграждают за это.
Так, известно, что кошки умеют, например с помощью урчания, эффективно привлекать внимание человека и манипулировать им.
Кроме того, предыдущими исследованиями доказано, что кошки откликаются на собственное имя, даже если их зовет незнакомый человек, а также что они способны разделять эмоции своих владельцев — кошки чувствуют, когда их хозяевам плохо и проявляют участие.
2 декабря 2019, 19:03НаукаУченые рассказали, как понять, какое настроение у кошкиИндивидуальные консультации: взгляд на проблему со стороны
Психологическое консультирование
Психологическое консультирование заключается в том, чтобы помочь клиенту разобраться в своих проблемах и вместе с ним найти пути выхода из сложной ситуации.
- Проводится психологическое консультирование в форме очных встреч психолога и клиента.
- Психологическое консультирование ориентировано на психически здоровых людей, попавших в сложную жизненную ситуацию или желающих улучшить качество жизни.
Цель психологического консультирования — помочь клиенту в решении его проблемы. Осознать и изменить малоэффективные модели поведения, для того, чтобы принимать важные решения, разрешать возникающие проблемы, достигать поставленных целей, жить в гармонии с собой и окружающим миром.
Психолог помогает человеку найти свои внутренние ресурсы, осознать ранее подавленные переживания и стереотипы поведения. На психологической консультации люди понимают причины своих трудностей и учатся с ними справляться.
Существует мнение, что человек «должен» сам решать свои проблемы. Это справедливо для тех случаев, когда он действительно способен успешно это делать. Однако следует помнить, что человек вовсе не «должен» оставаться без помощи, когда она ему необходима. Принять психологическую помощь, тем более оказываемую в качестве профессиональной услуги, вовсе не зазорно. Это поступок сильного человека, заботящегося о своем здоровье, хорошем самочувствии и личной эффективности.
Когда нужно обратиться к психологу?
Среди основных трудностей, с которыми могут столкнуться студенты в повседневной жизни, можно выделить следующие:
- высокие нагрузки, нехватка времени и недостаток сна;
- неудовлетворенность результатами учебной деятельности;
- трудности адаптации;
- финансовые проблемы;
- непонимание в семье, конфликты с одногруппниками;
- несчастная любовь, одиночество и др.
В трудные моменты каждый человек начинает переживать, принимать все близко к сердцу, и даже, возможно, испытывает физическое недомогание. Поэтому очень важно, чтобы рядом был специалист, который сможет Вас выслушать, поддержать и оказать квалифицированную помощь.
Психолог поможет увидеть проблему с другой стороны и обрести уверенность в себе.
Что ты получишь в результате индивидуальной консультации?
- Отсутствие осуждения и критики. Психолог не судья, он проводник от проблемы к решению. Его задача — помочь выйти из сложной ситуации.
- Анонимность и конфиденциальность — это основные положения этического кодекса психолога.
- Помощь на перспективу. Разбирая конкретную проблему, Вы, совместно с психологом, рассмотрите разные пути выхода из стрессовой ситуации, попутно обучаясь новым эффективным техникам самоуправления и самостоятельно принимать решение.
Мы не сможем изменить мир, но поможем изменить отношение к нему!
Записаться на консультацию можно по телефону +7 (963) 120-51-10.
Мы работаем по будням с 8.00 до 20.00, в субботу — с 9.00 до 18.00
Место проведения: Деревня Универсиады, 12 дом. 1 этаж.
Мы Вконтакте: vk.com/psiholog_kfu
Психологические перспективы | Просто Психология
Психологические перспективы
Автор: доктор Сол МакЛеод, обновлено 2013 г.
В современной психологии существуют различные подходы.
Подход — это перспектива (т. Е. Точка зрения), которая включает определенные допущения (т. Е. Убеждения) о человеческом поведении: о том, как они функционируют, какие их аспекты заслуживают изучения и какие методы исследования подходят для проведения этого исследования.
В рамках одного подхода может быть несколько различных теорий, но все они разделяют эти общие допущения.
Пять основных точек зрения в психологии: биологическая, психодинамическая, поведенческая, когнитивная и гуманистическая.
Вы можете задаться вопросом, почему существует так много разных психологических подходов и верен ли один подход, а другой — нет.
Большинство психологов согласятся с тем, что ни один подход не является правильным, хотя в прошлом, на заре психологии, бихевиористы сказали бы, что их точка зрения была единственно действительно научной.
Каждый подход имеет свои сильные и слабые стороны и привносит что-то новое в наше понимание человеческого поведения.По этой причине важно, чтобы у психологии были разные взгляды на понимание и изучение поведения людей и животных.
Ниже приводится краткое изложение шести основных психологических подходов (иногда называемых перспективами) в психологии.
Бихевиористская перспектива
Бихевиористская перспектива
Если ваше непрофессиональное представление о психологии всегда было о людях в лабораториях, одетых в белые халаты и наблюдающих, как несчастные крысы пытаются преодолеть лабиринты, чтобы добраться до обеда, то вы, вероятно, думаете о поведенческая психология.
Бихевиоризм отличается от большинства других подходов, потому что они рассматривают людей (и животных) как контролируемые их окружающей средой и, в частности, что мы — результат того, что мы узнали из нашей окружающей среды. Бихевиористская точка зрения связана с тем, как факторы окружающей среды (называемые стимулами) влияют на наблюдаемое поведение (называемое реакцией).
Бихевиористская точка зрения предлагает два основных процесса, посредством которых люди учатся у своего окружения: а именно классическое обусловливание и оперантное обусловливание.Классическая обусловленность включает обучение по ассоциации, а оперантная обусловленность включает обучение на основе последствий поведения.
Классическое обусловливание (КК) изучал русский психолог Иван Павлов. Хотя он изучал естественные рефлексы и нейтральные раздражители, ему удалось заставить собак выделять слюну на звук колокольчика путем повторения, связанного со звуком колокольчика и еды.
Принципы CC были применены во многих терапиях. К ним относятся систематическая десенсибилизация по поводу фобий (постепенное одновременное воздействие на раздражитель, которого опасаются) и терапия отвращения.Б.Ф. Скиннер исследовал оперантное обусловливание произвольного и непроизвольного поведения. Скиннер считал, что какое-то поведение можно объяснить мотивом человека. Следовательно, у поведения есть причина, и три основных метода формирования поведения — это положительное подкрепление, отрицательное подкрепление и наказание.
Бихевиоризм также верит в научную методологию (например, контролируемые эксперименты) и что следует изучать только наблюдаемое поведение, потому что его можно объективно измерить.Бихевиоризм отвергает идею о том, что у людей есть свобода воли, и считает, что окружающая среда определяет все поведение. Бихевиоризм — это научное исследование наблюдаемого поведения, основанное на том, что поведение можно свести к изученным единицам S-R (стимул-реакция).
Бихевиоризм подвергался критике за то, что он недооценивает сложность человеческого поведения. Во многих исследованиях использовались животные, которых трудно обобщить на людей, и они не могут объяснить, например, скорость, с которой мы постигаем язык.Должны быть задействованы биологические факторы.
Психодинамическая перспектива
Психодинамическая перспектива
Кто не слышал о Зигмунде Фрейде? Так много выражений нашей повседневной жизни происходит из теорий психоанализа Фрейда — подсознание, отрицание, подавление и анальная личность, и это лишь некоторые из них.
Фрейд считает, что события в нашем детстве могут существенно повлиять на наше поведение во взрослом возрасте. Он также считал, что у людей мало свободы воли делать выбор в жизни.Напротив, наше поведение определяется бессознательным умом и детским опытом.
Психоанализ Фрейда — это одновременно теория и терапия. Это оригинальная психодинамическая теория, вдохновившая таких психологов, как Юнг и Эриксон, на разработку собственных психодинамических теорий. Работа Фрейда обширна, и он внес большой вклад в психологию как дисциплину.
Фрейд, основатель психоанализа, объяснил, что человеческий разум подобен айсбергу, видимым лишь малой частью которого является наше наблюдаемое поведение, но именно бессознательный, погруженный в воду разум оказывает наибольшее, глубинное влияние на наше поведение.Фрейд использовал три основных метода доступа к бессознательному: свободные ассоциации, анализ сновидений и оговорки.
Он считал, что бессознательный разум состоит из трех компонентов: «ид», «эго» и «суперэго». «Ид» содержит два основных инстинкта: «Эрос», который представляет собой инстинкт жизни, который включает самосохранение, и секс, подпитываемый энергетической силой «либидо». «Танатос» — это инстинкт смерти, чьи энергии, поскольку они менее могущественны, чем у «Эроса», направляются от нас самих к агрессии по отношению к другим.
«Ид» и «суперэго» постоянно находятся в конфликте друг с другом, и «эго» пытается разрешить разногласия. Если этот конфликт не разрешен, мы склонны использовать защитные механизмы, чтобы уменьшить нашу тревогу. Психоанализ пытается помочь пациентам разрешить их внутренние конфликты.
Одним из аспектов психоанализа является теория психосексуального развития Фрейда. Это показывает, как ранний опыт влияет на взрослую личность. Стимуляция различных участков тела важна по мере того, как ребенок проходит важные этапы развития.Слишком много или слишком мало может иметь впоследствии плохие последствия.
Самая важная стадия — фаллическая стадия, когда фокус либидо сосредоточен на гениталиях. На этой стадии маленькие мальчики испытывают «комплекс Эдипа», а маленькие девочки испытывают «комплекс Электры». Эти комплексы приводят к тому, что дети идентифицируют себя со своим однополым родителем, что позволяет им научиться соответствующему полу поведению и моральному кодексу поведения.
Однако его критиковали за то, что он чрезмерно подчеркивает важность сексуальности и недооценивает роль социальных отношений.Теория не является научной и не может быть доказана, поскольку она циклична. Тем не менее, психоанализ внес большой вклад в психологию, поскольку он побудил многих современных теоретиков изменить его к лучшему, используя его основные принципы, но устранив его основные недостатки.
Гуманистическая перспектива
Гуманистическая перспектива
Гуманистическая психология — это психологическая перспектива, которая подчеркивает изучение личности в целом (известное как холизм). Психологи-гуманисты смотрят на человеческое поведение не только глазами наблюдателя, но и глазами человека, который ведет себя.
Психологи-гуманисты считают, что поведение человека связано с его внутренними чувствами и самооценкой. Гуманистическая точка зрения основана на представлении о том, что каждый человек уникален и индивидуален и имеет свободную волю меняться в любой момент своей жизни.
Гуманистическая точка зрения предполагает, что каждый из нас несет ответственность за собственное счастье и благополучие как люди. У нас есть врожденная (то есть врожденная) способность к самоактуализации, которая является нашим уникальным желанием реализовать свой наивысший потенциал как людей.
Из-за такого акцента на человеке и его или ее личном опыте и субъективном восприятии мира гуманисты считали научные методы неподходящими для изучения поведения.
Две из наиболее влиятельных и устойчивых теорий гуманистической психологии, которые возникли в 1950-х и 1960-х годах, — это теории Карла Роджерса и Абрахама Маслоу.
Когнитивная перспектива
Когнитивная перспектива
Психология была учреждена как наука в 1879 году Вильгельмом Вундтом, который основал первую психологическую лабораторию.
За его инициативой вскоре последовали другие европейские и американские университеты. Эти первые лаборатории с помощью экспериментов исследовали такие области, как память и сенсорное восприятие, которые, по мнению Вундта, тесно связаны с физиологическими процессами в мозге. Все движение развилось от ранних философов, таких как Аристотель и Платон. Сегодня этот подход известен как когнитивная психология.
Когнитивная психология вращается вокруг представления о том, что если мы хотим знать, что движет людьми, то для этого нужно выяснить, какие процессы на самом деле происходят в их сознании.Другими словами, психологи с этой точки зрения изучают познание, которое является «умственным актом или процессом, посредством которого приобретается знание».
Когнитивная перспектива связана с «умственными» функциями, такими как память, восприятие, внимание и т. Д. поскольку они похожи на компьютеры по способу обработки информации (например, ввод-процесс-вывод). Например, и человеческий мозг, и компьютеры обрабатывают информацию, хранят данные и вводят процедуру вывода.
Это привело когнитивных психологов к объяснению того, что память состоит из трех этапов: кодирования (когда информация принимается и обрабатывается), хранения (где информация сохраняется) и поиска (где информация вызывается).
Это чрезвычайно научный подход, который обычно использует лабораторные эксперименты для изучения человеческого поведения. Когнитивный подход имеет множество применений, включая когнитивную терапию и свидетельские показания.
Биологическая психология
Биологическая психология
Биологическая точка зрения утверждает, что все мысли, чувства и поведение в конечном итоге имеют биологическую причину. Это одна из основных перспектив в психологии, которая включает в себя такие вещи, как изучение мозга, генетики, гормонов, иммунной и нервной систем.Теоретики биологической точки зрения, изучающие поведенческую геномику, рассматривают, как гены влияют на поведение. Теперь, когда человеческий геном нанесен на карту, возможно, когда-нибудь мы более точно поймем, как на поведение влияет наследуемая нами ДНК. Биологические факторы, такие как хромосомы, гормоны и мозг, оказывают значительное влияние на поведение человека, например, пол.
Биологический подход полагает, что большая часть поведения передается по наследству и имеет адаптивную (или эволюционную) функцию.Например, в первые недели после рождения ребенка уровень тестостерона у отцов снижается более чем на 30 процентов. Это имеет эволюционную функцию. Мужчины, лишенные тестостерона, с меньшей вероятностью будут блуждать в поисках новых партнеров для оплодотворения. Также они менее агрессивны, что полезно, когда рядом находится ребенок.
Биологические психологи объясняют поведение в неврологических терминах, то есть физиологию и структуру мозга и то, как это влияет на поведение. Многие биологические психологи сосредоточились на ненормальном поведении и пытались его объяснить.Например, биологические психологи считают, что на шизофрению влияет уровень дофамина (нейромедиатора).
Эти открытия помогли психиатрии взлететь и облегчить симптомы психических заболеваний с помощью лекарств. Однако Фрейд и другие специалисты утверждают, что это лечит только симптомы, а не причину. Именно здесь психологи здоровья берут открытие, которое делают биологические психологи, и изучают связанные с этим факторы окружающей среды, чтобы получить лучшую картину.
Эволюционная психология
Эволюционная психология
Центральное утверждение эволюционной психологии состоит в том, что мозг (и, следовательно, разум) эволюционировал для решения проблем, с которыми наши предки-охотники-собиратели сталкивались в период верхнего плейстоцена более 10 тысяч лет назад.
Эволюционный подход объясняет поведение с точки зрения давления отбора, которое формирует поведение. Считается, что большинство видов поведения, которые мы видим / демонстрируем, развились во время нашего EEA (среды эволюционной адаптации), чтобы помочь нам выжить.Наблюдаемое поведение, вероятно, развилось, потому что оно адаптивно. Он был отобран естественным образом, т.е. особи, которые лучше всего приспособлены к выживанию и размножению. поведение может даже быть отобранным по признаку пола, т. е. люди, которые наиболее успешны в получении доступа к партнерам, оставляют после себя больше потомства.
Таким образом, разум наделен «инстинктами», которые позволили нашим предкам выжить и размножаться.
Сильная сторона этого подхода состоит в том, что он может объяснить поведение, которое кажется дисфункциональным, например анорексию, или поведение, которое не имеет смысла в современном контексте, например, нашу биологическую реакцию на стресс, когда мы узнаем, что мы перегружены в банке.
Перспективы Заключение
Перспективы Заключение
Таким образом, в заключение, в психологии существует так много разных точек зрения, чтобы объяснить разные типы поведения и дать разные углы. Ни одна точка зрения не обладает объяснительной силой по отношению к остальным.
Только с помощью всех различных типов психологии, которые иногда противоречат друг другу (споры о природе и воспитании), пересекаются друг с другом (например, психоанализ и детская психология) или опираются друг на друга (биологический психолог и психолог здоровья), мы можем понять и создать эффективные решения при возникновении проблем, чтобы у нас было здоровое тело и здоровый дух.
Тот факт, что существуют разные точки зрения, представляет сложность и богатство поведения человека (и животных). Научный подход, такой как бихевиоризм или когнитивная психология, имеет тенденцию игнорировать субъективный (т. Е. Личный) опыт людей.
Гуманистическая точка зрения признает человеческий опыт, но в значительной степени за счет ненаучности методов и способности предоставлять доказательства. Психодинамическая перспектива слишком сильно концентрируется на бессознательном уме и детстве.Таким образом, он имеет тенденцию упускать из виду роль социализации (которая отличается в каждой стране) и возможность свободы воли.
Биологическая перспектива сводит человека к набору механизмов и физических структур, которые явно необходимы и важны (например, гены). Однако он не учитывает сознание и влияние окружающей среды на поведение.
Ссылка на эту статью: Ссылка на эту статью:McLeod, S.А. (2013). Психологические перспективы . Просто психология. https://www.simplypsychology.org/perspective.html
сообщить об этом объявленииПерспективы современной психологии
Есть разные способы думать о человеческом поведении. Психологи используют различные точки зрения при изучении того, как люди думают, чувствуют и ведут себя.
Основные перспективы современной психологии
В первые годы психологии преобладала череда этих различных школ мысли. Если вы прошли курс психологии, вы, возможно, помните, что узнали о структурализме, функционализме, психоанализе, бихевиоризме и гуманизме — все это разные школы психологической мысли.
По мере роста психологии количество и разнообразие тем, исследуемых психологами, также увеличивалось. С начала 1960-х годов область психологии процветала. Он продолжает расти быстрыми темпами, равно как и глубина и широта предметов, изучаемых психологами.
Немногие психологи определяют свое мировоззрение в соответствии с определенной школой мысли. Хотя все еще есть чистые бихевиористы или психоаналитики, сегодня большинство психологов классифицируют свою работу в соответствии с их областью специализации и перспективами.
Различные подходы к одной и той же теме
На каждую тему психологии можно взглянуть по-разному. Например, рассмотрим тему агрессии.
- Профессионал, подчеркивающий биологическую точку зрения , изучит, как мозг и нервная система влияют на агрессивное поведение.
- Профессионал, подчеркивающий поведенческую перспективу , должен был бы посмотреть, как переменные среды подкрепляют агрессивные действия.
- Профессионал, использующий межкультурный подход , может подумать о том, как культурные и социальные влияния способствуют агрессивному или агрессивному поведению.
Вот семь основных перспектив современной психологии.
1. Психодинамическая перспектива
Психодинамическая перспектива возникла в работах Зигмунда Фрейда. Этот взгляд на психологию и человеческое поведение подчеркивает роль бессознательного, раннего детского опыта и межличностных отношений в объяснении человеческого поведения, а также в лечении психических заболеваний.
Во многом благодаря работе и влиянию Фрейда психоанализ стал одной из первых основных сил психологии. Фрейд рассматривал разум как состоящий из трех ключевых элементов: ид, эго и суперэго.
- id — это часть психики, которая включает в себя все первичные и бессознательные желания.
- эго — это аспект психики, который должен иметь дело с требованиями реального мира.
- Суперэго — это последняя часть психики, которая должна развиваться, и ей поручено управлять всей нашей внутренней моралью, стандартами и идеалами.
Хотя сегодня психодинамическая перспектива не так доминирует, она продолжает оставаться полезным психотерапевтическим инструментом.
2. Поведенческая перспектива
Поведенческая психология фокусируется на изученном поведении. Он был основан на работе таких психологов, как Эдвард Торндайк и Джон Б. Уотсон. Бихевиоризм доминировал в психологии в начале двадцатого века, но начал терять свои позиции в 1950-х годах.
Бихевиоризм отличается от других точек зрения, потому что он фокусируется исключительно на наблюдаемом поведении, а не на подчеркивании внутренних состояний.
Сегодня поведенческая точка зрения по-прежнему связана с тем, как модели поведения усваиваются и укрепляются. Поведенческие принципы часто применяются в психиатрических учреждениях, где терапевты и консультанты используют эти методы для объяснения и лечения различных заболеваний.
3. Когнитивная перспектива
В 1960-х годах появилась новая перспектива, известная как когнитивная психология. Эта область психологии фокусируется на психических процессах, таких как память, мышление, решение проблем, язык и принятие решений.Взаимодействие с другими людьми
Под влиянием таких психологов, как Жан Пиаже и Альбер Бандура, когнитивная перспектива за последние десятилетия значительно выросла.
Когнитивные психологи часто используют модель обработки информации (сравнивая человеческий разум с компьютером), чтобы понять, как информация приобретается, обрабатывается, хранится и используется.
4. Биологическая перспектива
Изучение физиологии сыграло большую роль в развитии психологии как отдельной науки.Сегодня эта перспектива известна как биологическая психология (также называемая биопсихологией или физиологической психологией). Точка зрения подчеркивает физические и биологические основы поведения.
Исследователи с биологической точки зрения на психологию могут посмотреть, как генетика влияет на поведение или как повреждение определенных областей мозга влияет на личность.
Нервная система, генетика, мозг, иммунная система и эндокринная система — вот лишь несколько тем, которые интересуют биологов-психологов.За последние несколько десятилетий перспективы значительно расширились с развитием нашей способности исследовать и понимать человеческий мозг и нервную систему.
Магнитно-резонансная томография (МРТ) и позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) дают исследователям инструменты для наблюдения за мозгом в различных условиях. Ученые теперь могут смотреть на последствия повреждения мозга, лекарств и болезней способами, которые раньше были невозможны.
5. Межкультурная перспектива
Кросс-культурная психология — это довольно новая перспектива, которая значительно расширилась за последние двадцать лет.Психологи и исследователи этой философской школы изучают поведение людей в разных культурах.
Изучая эти различия, мы можем больше узнать о том, как культура влияет на наше мышление и поведение. Например, исследователи изучили, как социальное поведение различается в индивидуалистической и коллективистской культурах.
- В индивидуалистических культурах (например, в Соединенных Штатах) люди, как правило, прилагают меньше усилий, когда они являются частью группы — явление, известное как социальное безделье.
- В коллективистских культурах (таких как Китай) люди, как правило, работают больше, когда они являются частью группы.
6. Эволюционная перспектива
Эволюционная психология фокусируется на изучении того, как теория эволюции может объяснить физиологические процессы. Психологи, придерживающиеся этой точки зрения, применяют основные принципы эволюции (например, естественный отбор) к психологическим явлениям.
Эволюционная перспектива предполагает, что эти психические процессы существуют потому, что они служат эволюционной цели, то есть помогают в выживании и воспроизводстве человека.Взаимодействие с другими людьми
7. Гуманистическая перспектива
В 1950-х годах появилась школа мысли, известная как гуманистическая психология. На него большое влияние оказали работы выдающихся гуманистов, таких как Карл Роджерс и Абрахам Маслоу.
Гуманистическая точка зрения подчеркивает роль мотивации в мышлении и поведении. Такие концепции, как самоактуализация, очень важны. Психологи с гуманистической точки зрения сосредотачиваются на том, что заставляет людей расти, меняться и развивать свой личный потенциал.
Позитивная психология (которая фокусируется на том, чтобы помочь людям жить более счастливой и здоровой жизнью) — это недавнее движение в психологии, уходящее корнями в гуманистическую точку зрения.
Слово Verywell
Есть много способов думать о человеческих мыслях и поведении. Различные точки зрения в современной психологии дают исследователям и студентам инструменты для решения проблем и ответов на вопросы. Они также помогают психологам находить новые способы объяснения и предсказания человеческого поведения.Это исследование и более глубокое понимание могут даже привести к разработке новых подходов к лечению.
Четыре основных взгляда и теории личности
Изучение личности — одна из важнейших тем психологии. Существует множество теорий личности, и большинство из них относятся к одной из четырех основных точек зрения. Каждая из этих точек зрения на личность пытается описать различные паттерны личности, в том числе то, как эти паттерны формируются и как люди различаются на индивидуальном уровне.
Узнайте больше о четырех основных перспективах личности, теоретиках, связанных с каждой теорией, и основных идеях, которые являются центральными для каждой точки зрения.
Иллюстрация JR Bee, VerywellПсихоаналитическая перспектива
Психоаналитическая перспектива личности подчеркивает важность опыта раннего детства и бессознательного. Этот взгляд на личность был создан психиатром Зигмундом Фрейдом, который считал, что вещи, скрытые в бессознательном, могут быть раскрыты множеством различных способов, в том числе через сны, свободные ассоциации и оговорки.Взаимодействие с другими людьми
Неофрейдистские теоретики, включая Эрика Эриксона, Карла Юнга, Альфреда Адлера и Карен Хорни, верили в важность бессознательного, но не соглашались с другими аспектами теорий Фрейда.
Основные теоретики
Ниже приведены наиболее известные теоретики психоаналитической точки зрения:
- Зигмунд Фрейд: Подчеркнул важность событий раннего детства, влияние бессознательного и сексуальных инстинктов на развитие и формирование личности.
- Эрик Эриксон: Подчеркнул социальные элементы развития личности, кризис идентичности и то, как личность формируется на протяжении всей жизни.
- Карл Юнг: Сосредоточен на таких концепциях, как коллективное бессознательное, архетипы и психологические типы.
- Альфред Адлер: Считал, что основной мотив личности включает в себя стремление к превосходству или желание преодолеть трудности и приблизиться к самореализации.Это желание достичь превосходства проистекает из скрытого чувства неполноценности, которое, по мнению Адлера, было универсальным.
- Карен Хорни: Сосредоточена на необходимости преодолеть базовую тревогу, чувство изолированности и одиночества в этом мире. Она подчеркнула социальные и культурные факторы, которые также играют роль в личности, в том числе важность отношений между родителями и детьми.
Гуманистическая перспектива
Гуманистическая перспектива личности фокусируется на психологическом росте, свободе воли и личном осознании.Он требует более позитивного взгляда на человеческую природу и сосредоточен на том, как каждый человек может реализовать свой индивидуальный потенциал.
Основные теоретики
Ниже приведены наиболее влиятельные теоретики гуманистической перспективы:
- Карл Роджерс: Верил в присущую людям доброту и подчеркивал важность свободы воли и психологического роста. Он предположил, что актуализирующая тенденция является движущей силой человеческого поведения.
- Абрахам Маслоу: Предположил, что люди мотивированы иерархией потребностей.Самые основные потребности сосредоточены на вещах, необходимых для жизни, таких как еда и вода, но по мере того, как люди продвигаются по иерархии, эти потребности сосредотачиваются на таких вещах, как уважение и самореализация.
Перспектива черт
Перспектива черт личности сосредоточена на выявлении, описании и измерении конкретных черт, составляющих человеческую личность. Понимая эти черты, исследователи полагают, что они могут лучше понять различия между людьми.
Основные теоретики
Ниже приведены наиболее важные теоретики перспективы черт:
- Ганс Айзенк: предположил, что существует три аспекта личности: 1) экстраверсия-интроверсия, 2) эмоциональная стабильность-невротизм и 3) психотизм.
- Raymond Cattell: Выявил 16 черт личности, которые, по его мнению, можно использовать для понимания и измерения индивидуальных различий в личности.
- Роберт МакКрэй и Пол Коста: Представили теорию большой пятерки, которая определяет пять ключевых аспектов личности: 1) экстраверсия, 2) невротизм, 3) открытость опыту, 4) добросовестность и 5) уступчивость.
Социально-когнитивная перспектива
Социально-когнитивная перспектива личности подчеркивает важность обучения с наблюдением, самоэффективности, ситуационных влияний и когнитивных процессов.
Основные теоретики
Основными сторонниками социальной когнитивной перспективы являются:
- Альберт Бандура: Подчеркнул важность социального обучения или обучения через наблюдение. Его теория подчеркивала роль сознательных мыслей, включая самоэффективность, или нашу собственную веру в свои способности.
Биография и вклад в психологию
Зигмунд Фрейд был австрийским неврологом, который, возможно, наиболее известен как основатель психоанализа. Фрейд разработал набор терапевтических техник, основанных на разговорной терапии, которые включали использование таких стратегий, как перенос, свободные ассоциации и толкование сновидений.
Психоанализ стал доминирующей школой мысли в первые годы психологии и остается весьма влиятельной сегодня.Помимо его влияния на психологию, идеи Фрейда проникли в массовую культуру, а такие концепции, как фрейдистские оговорки, бессознательное, исполнение желаний и эго, даже широко используются в повседневном языке.
Биография Зигмунда Фрейда
Давайте узнаем немного больше о его жизни и теориях в этой краткой биографии. Фрейд был наиболее известен:
Рождение и смерть
- Зигмунд Фрейд родился 6 мая 1856 года
- Умер 23 сентября 1939 г.
Жизнь и карьера Фрейда
Когда он был молод, семья Зигмунда Фрейда переехала из Фриберга, Моравия, в Вену, где он провел большую часть своей жизни.Его родители учили его дома, прежде чем поступить в Сперлингскую гимназию, где он был первым в своем классе и закончил с отличием с отличием .
После изучения медицины в Венском университете Фрейд работал и получил признание как врач. Работая с уважаемым французским неврологом Жаном-Мартеном Шарко, Фрейд увлекся эмоциональным расстройством, известным как истерия. Позже Фрейд и его друг и наставник доктор Йозеф Брейер познакомили его с ситуацией с пациентом, известным как Анна О., которая на самом деле была женщиной по имени Берта Паппенгейм. Ее симптомы включали нервный кашель, тактильную анестезию и паралич. В ходе лечения женщина вспомнила несколько травмирующих событий, которые, по мнению Фрейда и Брейера, способствовали ее болезни.
Два врача пришли к выводу, что у Анны О. нет никаких органических причин, но ее рассказ о своих переживаниях успокаивает симптомы. Фрейд и Брейер опубликовали работу Исследования истерии в 1895 году.Сама Берта Паппенгейм назвала это лечение «лечением разговором».
Более поздние работы включают Толкование снов (1900) и Три очерка теории сексуальности (1905). Эти работы стали всемирно известными, но теория психосексуальных стадий Фрейда уже давно является предметом критики и споров. Хотя к его теориям часто относятся скептически, работы Фрейда продолжают оказывать влияние на психологию и многие другие дисциплины и по сей день.
Влияние
Фрейд также оказал влияние на многих других выдающихся психологов, включая его дочь Анну Фрейд, Мелани Кляйн, Карен Хорни, Альфреда Алдера, Эрика Эриксона и Карла Юнга.
Вклад Фрейда в область психологии
Независимо от восприятия теорий Зигмунда Фрейда сегодня, нет никаких сомнений в том, что он оказал огромное влияние на область психологии. Его работа подтверждала убеждение, что не все психические заболевания имеют физиологические причины, и он также признал, что культурные различия влияют на психологию и поведение.
Его работа и писания способствовали нашему пониманию личности, клинической психологии, человеческого развития и ненормальной психологии.
Избранные публикации
- (1895) Исследования истерии
- (1900) Толкование снов
- (1901) Психопатология повседневной жизни
- (1905) Три очерка теории сексуальности
- (1905) Фрагмент анализа случая истерии
- (1923) Эго и идентификатор
- (1930) Цивилизация и ее недовольство
- (1939) Моисей и единобожие
Биографии
Узнайте больше о жизни и теориях Зигмунда Фрейда в этих биографиях.
- Брегер, Луи (2000). Фрейд: тьма посреди видения — Аналитическая биография
- Феррис, Пол (1999). Доктор Фрейд: Жизнь
- Гей, Питер (1998). Фрейд: жизнь в наше время
- Роазен, Пол (1992). Фрейд и его последователи
Жизнь и карьера психолога Рэймонда Кеттелла
Психолог Рэймонд Кеттелл наиболее известен своей 16-факторной моделью личности, разработавшей концепцию жидкого и кристаллизованного интеллекта, а также работая с факторным и многомерным анализом.
Ранняя жизнь
Раймонд Кеттелл родился 20 марта 1905 года в небольшом городке в Англии. Он проявил интерес к науке в раннем возрасте и стал первым человеком из своей семьи, поступившим в колледж, получив степень бакалавра химии в Лондонском университете, когда ему было всего 19 лет. После того, как он стал свидетелем разрушений Первой мировой войны, Кеттелл проявил интерес к использованию науки для решения человеческих проблем. На него также повлияли другие мыслители того времени, в том числе Джордж Бернард Шоу, Олдос Хаксли и Х.Г. Уэллс. Он получил докторскую степень. получил степень доктора психологии Лондонского университета в 1929 году.
Карьера и смерть
После нескольких лет преподавания в Эксетерском университете Кеттелла пригласил преподавать в Колумбийском университете психолог-новатор Эдвард Торндайк. В 1938 году он стал профессором Университета Кларка, а в 1941 году переехал в Гарвард по приглашению Гордона Олпорта. В 1945 году Кеттелл устроился в Иллинойсский университет, где основал исследовательский отдел.В то время школа разрабатывала передовой компьютер, который позволил Кеттеллу проводить факторный анализ в гораздо большем масштабе, чем это было возможно раньше.
В 1973 году Кеттелл ушел из Университета Иллинойса и в конце концов поселился на Гавайях, где продолжал преподавать, писать и наслаждаться своей давней страстью к парусному спорту. Умер 2 февраля 1998 года.
Вклад в психологию
В дополнение к его исследованиям личности, мотивации и интеллекта, работа Кеттелла с многомерным анализом оставила прочный след в психологии.В то время как более ранние исследования в области психологии были сосредоточены на изучении отдельных переменных изолированно, Кеттелл впервые применил многомерный анализ, который позволил исследователям рассматривать людей в целом и изучать аспекты человеческого поведения, которые нельзя было изучить в лабораторных условиях.
Кеттелл известен своими 16 личностными факторами, в которых он и многочисленные коллеги использовали факторный анализ для выявления 16 различных фундаментальных компонентов личности. Впоследствии он разработал анкету личности 16PF, которая широко используется до сих пор.
Кеттелл также повлиял на работу других психологов. В обзоре выдающихся психологов профессиональные труды Рэймонда Кеттелла заняли седьмое место среди наиболее часто цитируемых в психологических журналах за последние 100 лет. По общему признанию Кеттелл занял 16-е место.
Избранные публикации
Если вы заинтересованы в чтении некоторых работ Кеттелла, обратите внимание на некоторые из них:
Психологические перспективы: почему вы такие, какие вы есть?
Огромные расширяющиеся облака и огненные шары затмили все вокруг и задушили все на своем пути, сбросив радиоактивный материал, который породил титульное чудовище.Ничего подобного я не встречал. Я оценил творчество тех фильмов 90-х, которые пытались раздвинуть визуальные границы с помощью новых компьютерных технологий, но это было в другом масштабе. Позже я обнаружил, что для этого была веская причина — кадры были настоящими.
Фильм действительно выиграл награды за его спецэффекты, хотя это было за саму гигантскую ящерицу и сцены разрушенных ею достопримечательностей Нью-Йорка, а не за точное происхождение или значение этих мимолетных грибовидных облаков.
Я все время возвращался к этим образам и под аккомпанемент преследующей, почти потусторонней хоровой музыки. От него у меня по спине пробежала мурашка, и это происходит до сих пор каждый раз, когда я его пересматриваю.
Именно с этого кадра начался мой путь к исследованиям ядерной истории, и я стал приглашенным научным сотрудником в Британской библиотеке. Центр американских исследований Эклза, где я изучаю их коллекции, в том числе раннюю графическую историю ядерных испытаний.
Многие из тех знаковых изображений, которые изначально ошеломили меня, были созданы из удачно названного Операция «Перекресток» — учения 75 лет назад, в ходе которых в июле 1946 года были проведены первые послевоенные испытания ядерного оружия, проведенные объединенной оперативной группой армии и флота США на атолле Бикини в Тихом океане.В нем участвовали 42 тысячи человек, около 150 судов обеспечения и более 90 кораблей и подводных лодок.
Он также использовал более половины мировых запасов пленки и сотни камер для записи ядерных взрывов. Официально эта обширная съемка была продиктована военной политикой и научными соображениями, политическими и военными лидерами США, желавшими понять эффекты этого нового оружия. В то же время демонстрация этого оружия на пленке также послужила демонстрацией мощи США мировой аудитории.
Буквальные и психологические шоковые волны этого события сыграли важную роль в начале холодной войны и в формировании современного мира, от создания прецедентов для тысяч последующих испытаний бомб и ускорения гонки вооружений до длительных радиоактивных выбросов. экологический ущерб в местах, где проводились эти испытания.
Перекресток даже привел к изобретению язык терминов для описания ядерных испытаний (переговоры продолжались более двух месяцев). Некоторые согласованные термины, возможно, менее знакомы, в том числе «облако цветной капусты» и «базовый всплеск», в то время как другие (например, «выпадение осадков») с тех пор стали повсеместными.
«Перекресток» оказал такое влияние, потому что это был почти кинематографический фильм-блокбастер по своему масштабу и направленности — военно-научный кинематографический спектакль, уникальный среди более чем 2000 ядерных испытаний, проведенных с тех пор всеми странами по всему миру.
Общественное достояние (Wikicommons)
Несмотря на то, что большая часть его истоков и значения времен холодной войны забыты, кинематографическое наследие Crossroads сохранилось на протяжении последних 75 лет. Фотографии и кадры с него широко используются, от пропаганды до массовой культуры: от фильмов о Годзилле до Интернета.
мемы.Он использовался для информирования, протеста, как культурные символы и таким образом, который затемнял или переосмысливал аспекты ядерной истории, уходя от наследия американских испытаний или даже превращая бомбу в оружие, уничтожающее монстров (не показано хотя бы через Годзиллу), как грибовидное облако, окутывающее все на своем пути.
Самая дорогая в мире съемка пленки
«Перекресток» в корне изменил облик пленки атомных бомб. Фотографии, которые были сброшены на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, были опубликованы во многих газетах, но их было мало.В 1946 году в США также было всего несколько тысяч телевизоров, поэтому для многих кадры с «Перекрестка» будут смотреться в кинохрониках (будь то в США или других странах).
План «Перекресток» был масштабным и сложным, но подкреплялся одной центральной концепцией: собрать флот из примерно 90 списанных военно-морских кораблей США (включая три захваченных немецких и японских корабля) и поставить их на якорь в отдаленной лагуне в Тихом океане (атолл Бикини). и поставив против них атомные бомбы.Поистине блокбастерный план.
«Операция« Перекресток ». Подводный атомный взрыв снова сотрясает атолл Бикини », британская кинохроника Pathé, 1946 год.
Заявленная цель состояла в том, чтобы проверить, как атомные бомбы повлияют на военно-морские корабли, лучше улучшить конструкцию будущих кораблей и такие защитные меры, как их закрепление в гаванях, на случай, если Америка столкнется с атомными бомбами других стран в будущем — хотя только У США в это время была бомба. Но позже Crossroads был расширен, чтобы проверить повреждения других типов материалов и оборудования, а также измерить различные эффекты оружия, такие как (что довольно тревожно) биологическое воздействие на тысячи животных, присутствующих на целевых кораблях, включая свиней, коз и крыс. .
Перекресток был описан как один из самых фотографировал исторические события, и это имело несколько практических эффектов для кинематографистов еще до того, как было взорвано первое оружие. Поскольку более половины доступной в мире кинопленки было закуплено для камер для записи тестов, в Голливуде и других крупных студиях по всему миру в течение нескольких месяцев наблюдался дефицит.
Новые высокоскоростные камеры использовались для захвата даже первых долей секунды после детонации (хотя они не всегда попадали в цель). план).Последующие ядерные испытания стимулировали дальнейшее развитие этих технологий, некоторые из которых позже нашли применение в различных областях, от коммерческого кинематографа до медицины.
Некоторые из первых беспилотных камер — концепция, вызывающая образы кинопроизводства 21-го века — также были значительно развиты и используется в Crossroads. Большие бомбардировщики B-17 с четырехвинтовыми двигателями были оснащены телекамерами и передатчиками, чтобы ими можно было управлять дистанционно, как дронами, снимать взрывы и собирать радиоактивные образцы из облаков.Аналогичные меры были приняты для небольших лодок без экипажа. Хотя такие эксперименты далеки от современных военных и гражданских дронов, они были новаторскими, приводили к созданию снимков, которые ранее были невозможны, и закладывали основу для будущих разработок как дронов, так и дистанционно-управляемой фотографии.
Разработка атомной бомбы была окутана строжайшей секретностью на протяжении всей Второй мировой войны, до такой степени, что общественность и большинство членов Конгресса не знали об этом до тех пор, пока не была взорвана Хиросима.Даже Гарри Трумэн — как вице-президент — не знал о его существовании, пока он не сменил президента Рузвельта в апреле 1945 года. Это сделало широкую известность Crossroads как глобального медиа-события годом позже еще более заметным. Наблюдатели были приглашены на испытания из таких маловероятных мест, как Советский Союз.
Хотя визуальные эффекты ядерных испытаний можно хорошо узнать, звук добавляет еще одно измерение их влиянию. Оркестры вооруженных сил США предоставили индивидуальную музыку для фильмов об испытаниях, будь то для секретного или публичного просмотра, наподобие драматических саундтреков к боевикам или приключениям супергероев, или жуткой музыке фильмов ужасов, которая создает атмосферу.
Музыка обычно использовалась в качестве возбуждающих аккордов для начала и конца или особенно острых моментов, таких как наблюдение за повреждениями кораблей, но не для самих взрывов. Напротив, во всех кинематографических и документальных фильмах Crossroads почти всегда наложены кадры детонации с драматической музыкой.
Взрыв Бейкера на перекрестке с добавленной музыкой и комментариями Уильяма Шатнера, как показано в исправленной версии документального фильма 1995 года «Троица и не только».
Единственный в своем роде
«Эти черные точки — линкоры? Но они такие крошечные », — изумленно отреагировал один студент, когда я показал кадры с их урока из« Перекрестка »- это ни в коем случае не была единичная реакция. Культовый характер этих изображений частично проистекает из того, что« Перекресток »выделяется среди ядерных испытаний, особенно второй взрыв, «Перекресток Бейкер», 25 июля 1946 года.
Почти все испытанное ядерное оружие было взорвано либо в атмосфере (на земле или в воздухе, иногда на грани космоса), и в этом случае первым признаком взрыва была ослепляющая вспышка, скрывающая все, либо под землей, в которой часто происходило гораздо меньше, чтобы увидеть, кроме жуткого на видео земля медленно уступает место кратеру, а затем поднимает пыль.Подземные испытания, конечно же, могут по-прежнему приводить к драматическим (и тревожным) кадрам, таким как земля, поднимающаяся перед взрывом, особенно ярким примером является взрыв во время операции Storax Sedan в 1962 году, в ходе которой тестировались (почти невероятные) способы использования ядерного оружия. оружие для гражданского строительства в крупных проектах земляных работ.
Между тем, Crossroads Baker был взорван прямо под водой, а это значит, что его можно было наблюдать с того момента, как взрыв достиг поверхности. Визуальный эффект был также усилен окружающей лагуной: быстро расширяющийся взрыв, выбросивший в воздух более двух миллионов тонн воды и брызг.
Беззвучная видеозапись с угла земли с четким изображением взрыва на перекрестке Бейкер, показывающая рост взрыва.
Масштаб последующих серий испытаний был другим. Хотя после «Перекрестка» мощность бомб увеличилась в сотни раз (а количество испытаний выросло с использования двух орудий до 30-40 за одну операцию), больше никогда не было такого флота, который собирался бы для бомбардировки.
Съемка испытаний стала отдельной отраслью, и в последующих испытаниях участвовали целые ВВС США. им посвящена студия Lookout Mountain Laboratory.Но редко было такое же собрание средств массовой информации или масштаб съемок, как на «Перекрестке». Кадры более поздних испытаний, которые все еще были включены в некоторые пропагандистские и новостные фильмы, также стали менее общедоступными по разным причинам, в том числе по соображениям безопасности.
До 1955 года дальнейшие подводные испытания не проводились. Вигвам, который исследовал концепцию, первоначально запланированную для отмененного третьего испытания «Перекресток», Чарли, по воздействию глубоководных ядерных взрывов на подводные лодки. Точно так же Вигвам не видел повторения флота Crossroads — только три миниатюрные подводные лодки, пришвартованные к бомбе для измерения повреждений, вместе со скромным количеством вспомогательных судов.
Прочие истории
Несмотря на все усилия, направленные на то, чтобы их сфотографировали так широко, большая часть отснятых материалов так и осталась засекреченной. Некоторые из них были выпущены в 1946 году, в кинохрониках и общественных информационных фильмах, еще больше вышли в 1960-х, и другие фотографии и видеоматериалы были выпущены в 2016 году.
У Crossroads также была книга: «Официальный иллюстрированный отчет», не повторяющийся ни в одной другой серии испытаний и общедоступный, содержащий около 200 фотографий и подписей. Это была очень ценная и часто упускаемая из виду капсула времени того, как был записан тест. и представлен, но это также лишь капля в лагуне из 50 000 снятых неподвижных изображений.
На многих фотографиях изображены люди, а не сами бомбы. В официальном отчете, например, я обнаружил, что только пятая часть изображений показывает грибовидные облака; остальное — это графики таких вещей, как научная подготовка или результаты испытаний, а также повседневная жизнь членов рабочей группы, проводящих их. Чем больше я их видел, тем больше Я был очарован тем, как эти люди приспосабливались к таким событиям. Это было похоже на просмотр «закулисных» кадров.
Кроме того, есть люди, которые представлены на этих изображениях лишь кратко, часто в определенном свете или полностью исключены — например, существующее население в 167 человек на атолле Бикини. Эти люди якобы «согласились» отказаться от своих домов ради науки, но на самом деле чувствовали, что у них нет выбора, а также предполагали, что переезд будет временным.
Это был один из первых примеров ядерного колониализма. Они были перемещены на атолл Ронгерик, где источники пищи оказались неустойчивыми, и после этого перемещались в другое место.Около 150 вернулись в Бикини в 1970-х годах, но опасность для здоровья из-за радиоактивности, оставленная последующими испытаниями, означала, что им пришлось снова уехать в 1978 году, и они больше никогда не могли вернуться. Их история в последние годы привлекла к себе большее внимание, которого она заслуживает.
В мире кассовых сборов исторические кадры «Перекрестка» в кинематографе остаются преимущественно «грибовидными облаками», неизбежными в своей культовой и мгновенно узнаваемой форме. Но способы, которыми он использовался вне контекста в таких фильмах, как «Годзилла», могут придать новый смысл тому, как другие изображали ядерную историю, и в то же время еще больше затушевать исходные.
Адмирал Уильям Бленди, возглавлявший операцию «Перекресток», и его жена разрезали грибной торт. ( Студия Харриса и Юинга / Wikimedia Commons)
(Незаконное) присвоение перекрестка
Кадры из «Перекрестка» использовались в самых разных условиях, от финала «Доктора Стрэнджлав» Стэнли Кубрика до мемов на YouTube. Но использование Годзиллы выделяется как по моему личному опыту, так и из-за их значимости для более широких тенденций в том, как кинематографически переосмысливается ядерная история.
Даже в 1998 году я видел в Годзилле аллегорию последствий ядерных испытаний и радиации. Только когда я прочитал об оригинале 1954 года, я узнал более широкую историю: в оригинальной (японской) истории Годзилла является воплощением ущерба от самого ядерного оружия и, в частности, атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Годзилла 1954 года был мирным древним динозавром, пришедшим в ярость из-за радиации от атомного взрыва. Но позже это повествование было искажено. ремейки, ориентированные на японскую или западную аудиторию.
Особый Критика американских адаптаций, начиная с американских переработок оригинала 1954 года, которые были проданы обратно в Японию, заключалась в удалении явных отсылок в фильмах к Хиросиме и Нагасаки или даже к любому из проблемных аспектов ядерной истории США.
Фильм 1998 года начинается с того, что Годзилла был создан в результате французских ядерных испытаний в Тихом океане. Такие взрывы действительно произошли, хотя использованные кадры полностью относятся к американским тихоокеанским ядерным испытаниям (Кроссроудс Бейкер, видный с разных ракурсов вместе с несколькими кадрами других испытаний).Небольшие визуальные и звуковые подсказки подкрепляют эту фантастику, наложив поверх монтажа подготовки к испытаниям карту Французской Полинезии, обратный отсчет на французском языке и Марсельеза играет на заднем плане.
Позже в фильме есть и другие намеки, которые — такие же тонкие, как присутствие самого Годзиллы — включают Жана Рено в качестве лидера команды «Французской секретной службы», которая сигнализирует, что их работа заключается в устранении проблем, созданных испытаниями их страны в Тихом океане. и американская телекомпания услужливо разместила карту происхождения Годзиллы рядом с большой табличкой «Французские ядерные испытания».
В Фильм 2014 года идет еще дальше в перерисовке истории ядерных испытаний. Открытие также начинается с испытаний в Тихом океане, хотя и оформлено как испытание термоядерного оружия США в 1954 году, Castle Bravo. На этот раз вместо того, чтобы начать с Годзиллы, созданной радиацией атомной бомбы, ядерные испытания изображаются как оружие, используемое для попытки убить Годзиллу.
Вступительные кадры Годзиллы (2014 г.), на которых видны кадры взрыва на перекрестке Бейкер.
Конечно, это иронично, что фильм начинается с попытки убить воплощение эффектов ядерного оружия, Годзиллу, с помощью ядерного оружия. И что реальный тест Castle Bravo 1954 года вышел из строя. контроль из-за неожиданной реакции, распространение радиации намного дальше, чем планировалось, серьезно повлияло на население атоллов Ронгелап и Утирик с радиационным отравлением, а также на моряков японского рыболовного траулера, один из которых позже скончался. Эта история о рыбаках вызвала протесты в Японии по поводу ядерных испытаний, резонировала с еще свежими ранами Хиросимы и Нагасаки и послужила главным источником вдохновения для оригинального японского фильма о Годзилле в том же году.
Несмотря на все достижения в области технологий спецэффектов, в решающий момент взрыва культовые кадры Crossroads Baker по-прежнему остаются центральным элементом Годзиллы 2014 года. Он перемежается с грибовидным облаком, созданным на компьютере, и имитацией ударных волн, обрушивающихся на островные пляжи, но продолжающееся использование показывает его кинематографическую долговечность.
Дело не в том, что не было доступных видео с Замком Браво. Напротив, отснятый материал был знаковым и устрашающим, сам по себе в документальных фильмах и фильмах, а сама бомба была более чем в 700 раз мощнее, чем Crossroads Baker.Возможно, в этих фильмах, снятых с большого расстояния, не было такого же, казалось бы, крупного плана, открытого и непосредственного ощущения масштаба, как у Бейкера, окруженного полноразмерными военно-морскими кораблями, которые кажутся простыми игрушками на фоне грибовидное облако.
Для ошеломленных кинозрителей вроде меня «Перекресток» вполне мог быть самым дорогим спецэффектом в истории. С поправкой на инфляцию, операция обошлась бы в более чем 800 миллионов долларов США в 1998 году, возможно, даже больше с дополнительными техническими сложностями и проблемами безопасности (к счастью, американские и советские ядерные испытания в атмосфере закончились в 1962 году).Таким образом, эти несколько секунд первых кадров ядерного взрыва только в Годзилле потребовали более чем в 6,5 раз больше бюджета фильма о монстрах, в котором они оказались.
Но цена, которую невозможно подсчитать, — это влияние этих образов на человеческое воображение и страх, а также их влияние на гонку ядерных вооружений. Многие корабли-мишени, хотя и были повреждены, выжили в Crossroads Baker, но были окутаны таким количеством радиоактивной морской воды, что дезактивация стала практически невозможной, за исключением нескольких судов.
Планы отправить оставшиеся корабли обратно в США триумфально уступили место потоплению большинства из них, хотя и без такой помпы, как сама операция. Забытая сцена финальных титров, на которую никогда не включались камеры, но последствия от которых затуманивают фильмы и по сей день.
Тимоти Ноэль Пикок, преподаватель истории, Университет Глазго
Эта статья переиздана Разговор под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинальную статью.
Психологические перспективы для психологии AP®
Внимание: Этот пост был написан несколько лет назад и может не отражать последние изменения в программе AP®. Мы постепенно обновляем эти сообщения и удалим этот отказ от ответственности после обновления этого сообщения. Спасибо за ваше терпение!
На протяжении всего экзамена AP® Psychology (и всей области психологии в целом) константой является то, что существует несколько различных точек зрения или точек зрения на то, как думать и интерпретировать человеческое поведение.Говорите ли вы о Зигмунде Фрейде или Аврааме Маслоу, существует множество различных мнений о том, почему люди действуют именно так.
На данный момент в современной психологии различные точки зрения на человеческое поведение были разделены на восемь различных точек зрения: биологическую, поведенческую, когнитивную, гуманистическую, психодинамическую, социокультурную, эволюционную и биопсихосоциальную. Понимание каждой из этих точек зрения — отличный способ улучшить ваше понимание различных психологов, теорий и расстройств, которые вам нужно знать для экзамена AP® Psychology.И лучший способ успешно сдать экзамен AP® Psychology — это понимание, а не запоминание. Вот почему мы даем вам краткий обзор каждой психологической точки зрения!
Для большинства из перечисленных точек зрения у нас есть более подробное объяснение, но если вы ограничены во времени или вам просто нужен быстрый обзор, этот список Psychological Perspectives for AP® Psychology даст вам то, что вам нужно. .
Биологическая перспективаЧтобы понять, что такое биологическая перспектива (также известная как перспектива нейробиологии), вам просто нужно взглянуть на название.Биопсихологи основывают свои объяснения человеческого поведения исключительно на биологических процессах человека. Три основных причины наших мыслей и поведения с биологической точки зрения — это наша генетика, гормоны и нейротрансмиттеры. Это означает, что наше поведение — это не столько наш выбор, сколько результат нашего генетического фона, нервной системы и иммунной системы.
Психолог, изучающий биологическую перспективу, объяснил бы экстравертное поведение человека результатом его генетической структуры от родителей и последующее влияние этих генов на определенные нейротрансмиттеры в его мозгу.
Обзор нашего ускоренного курса по биологической перспективе предлагает более подробное объяснение.
Поведенческая перспективаБихевиористы и поведенческая перспектива в целом в значительной степени основаны на наблюдаемом поведении и действиях; В отличие от некоторых других точек зрения, поведенческая точка зрения не обращает внимания на когнитивные процессы, потому что они не наблюдаемы. Поведенческая перспектива объясняет поведение через обусловливание (например, классическое обусловливание).По сути, поведенческий психолог скажет, что все поведение усвоено.
Поведенческий психолог объяснил бы интровертное поведение человека тем, за что он вознаграждал или наказывал в прошлом. Возможно, человек был наказан в прошлом за попытку расширить свой круг общения, или он был каким-то образом вознагражден за отказ от социального взаимодействия. Узнайте больше о поведенческой перспективе из нашего обзора ускоренного курса.
Когнитивная перспективаВ отличие от поведенческой точки зрения, когнитивная перспектива (как вы уже догадались) касается наших когнитивных процессов.Когнитивный психолог смотрит на поведение человека как результат того, как он интерпретирует, воспринимает и запоминает события и события вокруг него. По сути, чтобы понять поведение и действия человека, вы должны понимать, как они обрабатывают мир вокруг себя, а также почему они обрабатывают его таким, какой они есть. Эта теория также во многом основана на памяти и восприятии.
Для человека с интровертным поведением когнитивный психолог будет рассматривать это как то, как индивид интерпретирует социальные ситуации, в которые он попадает; возможно, человек интерпретирует людей, задающих вопросы об их жизни, как осуждающих, поэтому они уходят от социального взаимодействия.
Вы можете найти более подробный взгляд на когнитивную перспективу в обзоре ускоренного курса в нашем блоге.
Гуманистическая перспективаГуманистическая точка зрения была вдохновлена в основном Абрахамом Маслоу и Карлом Роджерсом, которые подчеркивали свою психологическую точку зрения на свободу воли и индивидуальный выбор. Общая гуманистическая перспектива также в значительной степени основана на иерархии потребностей Маслоу (подсказка: иерархия потребностей Маслоу — очень важная теория в психологии, всегда ожидайте, что по ней будут заданы вопросы на экзамене AP® Psychology).По сути, эта теория утверждает, что для того, чтобы человек полностью раскрыл свой потенциал, он должен выполнить каждый из пяти шагов или потребностей. Это (по порядку) физиологические потребности, потребности в безопасности, потребности в любви и принадлежности, потребности в уважении и потребности в самоактуализации. В целом, гуманистическая точка зрения рассматривает человеческое поведение в целом, и то, что мы контролируем и выбираем большую часть нашего поведения.
Пример того, как гуманистический психолог подошел бы к чему-то, — это то, что он может сказать, что интроверт может ограничить свой круг общения, потому что он обнаруживает, что его потребности лучше удовлетворяются с меньшей группой друзей.Критика этой точки зрения состоит в том, что ее трудно проверить с помощью экспериментов и научных методов.
Более подробный взгляд на гуманистическую перспективу также доступен в нашем обзоре ускоренного курса.
Психодинамическая перспективаПсиходинамическая (или психоаналитическая) точка зрения во многом зависит от того, как прошлое повлияло на психологические состояния человека. Психологи, использующие эту точку зрения, считают, что наше бессознательное (подобно Фрейду) — это то, что контролирует большую часть нашего познания и поведения.
Другой способ объяснить эту точку зрения состоит в том, что психодинамические психологи считают, что причина всего, что делает человек, связана с чем-то из его прошлого. Чтобы преодолеть что-то в настоящем, человеку просто нужно понять, что с ним случилось в прошлом. Это одна из простейших точек зрения, но одна из самых спорных. Используя тот же пример, психодинамический психолог объяснил бы, что интровертный человек, ограничивающий свои социальные взаимодействия, связан с детским замешательством или тревогой из-за социальных взаимодействий.
Найдите более подробное объяснение психодинамической точки зрения в нашем обзоре ускоренного курса.
Социокультурная перспективаС социокультурной точки зрения психологи рассматривают поведение человека на основе влияния его культуры. По сути, эта перспектива смотрит на то, как люди взаимодействуют со своими социальными и культурными группами, а также как эти группы влияют на поведение человека. Социально-культурный психолог будет рассматривать интровертное или экстравертное поведение человека как результат культурных правил социального взаимодействия.Человек может казаться интровертом, но на самом деле он следует социальным нормам, которым научился в своей культуре.
Для более детального изучения социокультурной перспективы ознакомьтесь с нашим обзором ускоренного курса.
Эволюционная перспективаЭволюционная перспектива основана на теории естественного отбора Чарльза Дарвина. Итак, мысли и поведение человека основаны на том, что даст им наилучшие шансы на выживание; впоследствии поведение, дающее наилучшие шансы на выживание, передается следующим поколениям.Эволюционный психолог объяснил бы экстравертную поведенческую черту эволюционным преимуществом. Если кто-то общительный и экстравертный, он может найти друзей и союзников, которые защитят его и увеличат его шансы на выживание.
Вы можете найти более глубокий взгляд на эволюционную перспективу в нашем обзоре ускоренного курса.
Биопсихосоциальная перспективаБиопсихосоциальная перспектива — это именно то, на что это похоже; это комплексный подход, который использует биологическую, психологическую и социокультурную перспективу для определения причин поведения и когнитивных процессов.Эта точка зрения представляет собой гораздо более целостный подход к пониманию поведения и объясняет его множественными причинами, а не конкретным подходом, как другие точки зрения.
Психолог, который следует этой точке зрения, будет рассматривать интровертное поведение как результат генетических и биологических процессов, или прошлых нереализованных опытов, или социокультурных норм, или комбинации всех трех.
Психологические перспективы экзамена по психологии AP®Понимание различных психологических точек зрения очень важно для успешной сдачи экзамена AP® Psychology.То, как смотрят на любую психологическую концепцию, теорию или расстройство, можно увидеть через призму любой психологической точки зрения.
Хотя вопрос о психологических перспективах не поднимался в недавних FRQ, все же вероятно, что вам, возможно, придется использовать одну из перспектив как способ соотнесения с данным сценарием. Хотя часть истории и подходов в AP® Psychology учитывается только в 2–4% экзамена, все же вероятно, что вы получите вопрос с несколькими вариантами ответов, относящийся к одной из точек зрения.Вопрос с несколькими вариантами ответов может выглядеть как один из следующих примеров (из обзора Barron’s AP® Psychology):
1. Бихевиористы объясняют человеческое мышление и поведение как результат
.- прошедшее кондиционирование
- бессознательные поведенческие импульсы
- естественный отбор
- биологические процессы
- индивидуальный выбор.
2. Каким образом бихевиорист может не соглашаться с когнитивным психологом относительно причины агрессии?
- Бихевиорист может заявить, что агрессия вызвана воспоминаниями или тем, как мы думаем об агрессивном поведении, в то время как когнитивный психолог может сказать, что агрессия вызвана прошлым подавленным опытом.
- Бихевиорист может заявить, что агрессия — это поведение, поощряемое нашим генетическим кодом, в то время как когнитивный психолог может заявить, что агрессия вызвана воспоминаниями или тем, как мы думаем об агрессивном поведении.
- Бихевиорист может заявить, что агрессия вызвана прошлым вознаграждением за агрессивное поведение, в то время как когнитивный психолог может считать, что агрессия вызвана выраженным желанием удовлетворить определенные жизненные потребности.
- Бихевиорист может заявить, что агрессия вызвана прошлым вознаграждением за агрессивное поведение, в то время как когнитивный психолог может считать, что агрессия вызвана воспоминаниями или тем, как мы думаем об агрессивном поведении.
- Бихевиорист не будет спорить с когнитивным психологом по поводу агрессии, потому что они оба считают, что агрессивное поведение вызвано тем, как мы когнитивно обрабатываем определенные формы поведения.
Правильный ответ на вопрос 1 — A, прошедшая кондиционирование. Бихевиористы объясняют действия как усвоенное поведение из-за прошлой обусловленности (оперантной или классической).
Правильный ответ на вопрос 2 — D. Бихевиорист может заявить, что агрессия вызвана прошлым вознаграждением за агрессивное поведение, в то время как когнитивный психолог может считать, что агрессия вызвана воспоминаниями или тем, как мы думаем об агрессивном поведении.Это потому, что поведенческий психолог будет смотреть на то, за что мы были вознаграждены или наказаны, в то время как когнитивный психолог хочет объяснить действия с точки зрения того, как мы интерпретируем нашу среду.
ОбзорПсихологические перспективы — отличный способ связать воедино все, что вы узнали в психологии. Для каждой точки зрения вы должны понимать основу точки зрения, а также ее применение к психологической ситуации.
Итак, это все, что нужно для этого обзора о психологических перспективах психологии AP®! Если вы хотите подробнее изучить любую из перспектив, щелкните ссылки в каждом разделе этой статьи.