Психология значение взгляда: Движения глаз и направление взгляда собеседника: краткая типология

Автор: | 02.07.2021

Содержание

что означают невербальные знаки и взгляд при знакомстве

Как много внимания при общении с людьми мы обращаем на внешний вид, забывая о самом главном – жестах собеседника. А ведь они порой могут рассказать нам больше о человеке и его характере, чем мы ожидаем. Поэтому, чтобы наверняка знать, как собеседник чувствует себя при беседе с тобой и о чем он думает на самом деле, решили рассказать тебе о главных невербальных знаках при знакомстве и общении.

Кадр из фильма «Ла-Ла Ленд»

Движения рук

Кадр из фильма «Свидание со звездой»

Поднесение ко рту руки во время общения чаще всего говорит о недоверии к партнеру, а во время собственной речи – о неискренности. Поэтому советуем контролировать жесты рук при общении, чтобы не создать неправильного впечатления о себе и своих чувствах.

Также жестом неискренности может считаться чрезмерная жестикуляция. Часто при желании скрыть какую-либо информацию или отвлечь внимание собеседника люди начинают усиленно жестикулировать. Поэтому советуем обратить внимание на движение рук, когда хочешь утаить какую-либо информацию.

А если твой собеседник постукивает пальцами по столу – это означает, что человек явно нервничает. Правда, от безумной симпатии или по какой-либо другой причине, в этом еще придется разобраться.

Подпирание щеки ладонью и вовсе считается жестом скуки. Так что при беседе с потенциальным партнером советуем держать спину прямо, а кисти на столе.

А вот демонстрация ладоней говорит об обратном – такой жест означает открытость и искренность собеседника. Так что в этом случае не стоит от человека ожидать злого умысла.

«007: Спектр»

К тому же, если молодой человек или коллега прокручивает кольцо на пальце (главное – не обручальное) или теребит пуговицу на пиджаке, это говорит о его заинтересованности.

К невербальным знакам симпатии также можно отнести и повторение твоих жестов. Например, он вслед за тобой достает свой телефон из кармана. В этом случае можешь быть уверена – ты ему симпатична и он готов продолжить с тобой общение.

Чего не стоит делать при беседе с потенциальным партнером, да и с другими людьми, так это смотреть на часы. Такой знак читается как неуважение и нетерпение. Таким жестом ты можешь создать впечатление, что тебе скучно с собеседником.


Волосы

Кадр из фильма «Бестолковые»

Прикосновениями к волосам чаще выдают себя девушки. Так, например, когда девушка трогает волосы, словно желая зафиксировать их, – это верный знак ее уверенности, будь готов к вниманию с ее стороны.

К этому же невербальному знаку можно отнести момент, когда женщина откидывает волосы назад, – это признак внутренней свободы и желания открыться.

«Балетные туфельки»

А вот если девушка, наоборот, закрывает лицо волосами, то таким образом она словно пытается оградить себя от проблем. Так что советуем мужчинам не пренебрегать вниманием к жестам девушек, связанными с волосами!

Но стоит помнить, что быть чересчур озабоченной своими волосами во время разговора не стоит. Если всю беседу поправлять локоны, у молодого человека сложится впечатление, что ты думаешь только о своей внешности, а диалог с ним тебя не интересует.


Взгляд

Кадр из фильма «Волк с Уолл-стрит»

Это, конечно, не жест, но он тоже может многое рассказать о чувствах человека к тебе. Если при взгляде на тебя его зрачки расширяются, ты ему нравишься. Сужаются – у тебя нет шансов.

Многое также может рассказать взгляд в глаза и ниже – до груди. В последнем случае это свидетельствует о сексуальном интересе собеседника.

Кстати, помимо взгляда обрати внимание и на улыбку. В разных ситуациях она означает одобрение, восхищение, а также благодарность. Так что можешь быть уверена, что собеседник точно питает к тебе симпатию.

«500 дней лета»

А вот если человек отводит взгляд в сторону и не смотрит на тебя, то это говорит об обратном. Значит, собеседник скрывает какую-либо информацию, не уверен в том, что говорит, или вовсе лжет.

Также стоит отметить, что смотреть в глаза собеседнику – это хорошо, но, когда этим злоупотребляют, складывается иное впечатление. Часто слишком долгий контакт глазами воспринимается как агрессия и попытка доминировать.


Движения ног

Кадр из фильма «Основной инстинкт 2»

Конечно, при общении с человеком за столом мы редко обращаем внимание на движения ног, но все-таки иногда это стоит делать! Так, например, скрещенные ноги говорят о том, что человек не совсем расположен к откровенной беседе. Да и тебя он воспринимает не как собеседника, а как противника.

А вот широко расставленные ноги говорят совершенно об обратном. При таком расположении человек подает окружающим сигнал доминирования. Чаще всего, конечно, такую позу можно заметить у мужчин.

К этому же жесту можно отнести и положение «американская четверка» (это когда одна нога стоит на полу, а лодыжка второй закинута на опорную ногу). Подобным расположением ног мужчина пытается подчеркнуть свою уверенность в себе.

А вот скрещивание щиколоток говорит об обратном. Такое положение ног означает, что человек не уверен в себе или напуган, ему некомфортно. В таком случае стоит сменить тему разговора или попытаться разрядить обстановку.

Еще одно положение ног, при котором стоит обратить внимание на атмосферу во время беседы, когда они стоят параллельно друг другу, но при этом постукивая по полу. Подобный жест имеет исключительно негативный подтекст – это означает, что человеку некомфортно и он не против покинуть помещение.

Читай также

Культура улиц: значение жестов рэперов

Психология взгляда человека


Как глаза отражают отношение людей к нам?

Общение при помощи взгляда — очень интересный способ коммуникации, особенно с незнакомыми людьми. Узнайте, что значит определённый взгляд, направленный на вас собеседником.

Одной из основных составляющих невербального общения является взгляд. Именно он даёт дополнительную информацию о человеке и раскрывает его намерения. Давайте разберём типы взглядов, которые лучше слов говорят об отношении людей к своим собеседникам.

Взгляд красноречивее слова

Прямой взгляд

Он демонстрирует заинтересованность в разговоре и уважение к собеседнику. Если же взгляд прямой и пристальный, то нужно понимать его как предупреждение, вызов или угрозу. К примеру, нарушив личное пространство другого человека и позволив себе панибратское отношение, вы получите взгляд в упор. Таким образом собеседник даёт понять, что вы перешли черту и ему от этого неприятно.

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

«Рабский» взгляд

Очень часто люди смотрят покорно и исподлобья, если хотят загладить вину. Так они выпрашивают прощение и признают, что наломали дров. Глаза при этом напоминают маленькие океаны, наполненные мольбой, поэтому есть в них что-то детское. Устоять перед таким взглядом очень сложно, и хочется быстрее простить провинившегося, чтобы только он перестал так смотреть.

Интимный взгляд

Его применяют мужчины и женщины, чтобы установить контакт с потенциальным сексуальным партнёром. Как правило, у мужчин взгляд более откровенный, и противоположный пол без труда его распознаёт.

А женщины часто стесняются раскрыть свои истинные помыслы в отношении сильного пола, поэтому строят глазки как бы невзначай.

Блуждающий взгляд

Он говорит либо о незаинтересованности визави в беседе, либо о его неуёмном любопытстве. К примеру, если человек попадает в незнакомую обстановку, которая разительно отличается от всего, что он когда-либо видел, его глаза просто не могут остановиться. Хочется успеть изучить взглядом всё, что встречается на пути, пока есть такая возможность.

Закатывание глаз

Поднимая глаза кверху, человек сигнализирует о раздражении, усталости. Он как бы говорит таким взглядом, что его утомили и он хочет быстрее избавиться от оппонента. Но здесь нужно учитывать и выражение лица, поскольку собеседник может просто посмотреть вверх на то, что привлекло его внимание.

Распахнутые и прикрытые глаза

Широко раскрытые глаза выражают удивление или ужас. Такой взгляд возникает невольно, когда собеседник сообщает неожиданную новость или оповещает о своём решении, которое повергает в шок. А вот взгляд из-под полуприкрытых век говорит о высокомерном отношении человека или его равнодушии. Впрочем, нельзя исключать и простую усталость, при которой просто клонит в сон.

Взгляд с прищуром

Он свидетельствует либо о сконцентрированном внимании, либо о хитрости, недоверии. Если человек прищуривается и отводит взгляд в бок, то, скорее всего, пытается скрыть свои планы.

Что нужно учитывать

Общение посредством взгляда в каждой отдельной культуре имеет свои особенности. Поэтому стоит изучить эту тему хорошо, прежде чем «играть в гляделки» с представителями других национальностей.

Подписывайтесь на наш канал VIBER!

Так, например, женщинам-мусульманкам долго смотреть на мужчину нельзя, и вызывать её на зрительный контакт не стоит. А японцы, прикрывая глаза и наклоняя голову вперёд, показывают, что сосредоточены на словах собеседника.

Более всего в этом отношении нам близки европейцы, американцы. Они, как и мы, прямой взгляд воспринимают положительно и интерпретируют его как заинтересованность и уважение. С остальными зрительными эмоциями тоже не возникает проблем. Главное – соблюдать меру.

И, даже если хочется кого-нибудь изучить взглядом, стоит подумать о последствиях.опубликовано econet.ru.

Автор Юлия Таланцева

Задайте вопрос по теме статьи здесь

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

econet.ru

что означает, из под лобья

Общаясь с разными людьми, наблюдательный человек может заметить, что их взгляд может меняться от прямого и уверенного до затравленного и скрытого. Взгляд может рассказать о том, что оппонент хотел бы скрыть. Психология взгляда изучает и систематизирует особенности направления глаз, частоту и скорость моргания, движение мимических морщин. Эти особенности выдают скрытые мотивы собеседника, его стремление обмануть, навязать свое мнение или полное безразличие.

Функция взгляда: культурное и историческое значение в обществе

Манера смотреть имеет большое значение во время общения. Но у представителей разных культур есть свой этикет относительно допустимости и уместности прямого контакта глазами. Так, в странах Западной Европы принято смотреть долго и пристально, выражая доверие и заинтересованности в разговоре. Похожая традиция распространена в России, других странах СНГ.

Жители Дальнего Востока расценивают попытку посмотреть в глаза как неуважение и даже угрозу. Особенно сильно это выражено в Японии: во время разговора японцы специально смотрят в сторону, чтобы случайно не посмотреть на собеседника. Изучая культуру взглядов, следует учитывать национальные особенности, иначе можно неправильно расценить намерения, спровоцировать ссору.

О чем говорит размер зрачков: что скрывает собеседник

Во время разговора размер зрачков может резко измениться. Это связано с эмоциональным отношением к собеседнику или предмету разговора. Расширенные зрачки — признак сильного эмоционального подъема: партнер смотрит на то, что ему нравится. Так смотрят влюбленные на предмет своей страсти или дети на желанную игрушку. Суженные зрачки — признак отстраненности, эмоциональной холодности.

 

Оценивая размер зрачков, важно учитывать сторонние факторы. Так, при ярком освещении зрачки сильно сужаются, а в полутьме расширяются. На ширину зрачков могут повлиять, некоторые заболевания, например, повышенное внутричерепное давление

Частота и длительность взгляда: как понять сигналы

Длительность рассматривания партнера в рамках европейской культуры имеет разное значение, зависящее от характера общения. Выделяют следующие виды взглядов:

  1. Социальный — средняя продолжительность, направлен на область глаз или рта.
  2. Деловой — прямой, длительной, выражает стремление к достижению договоренности.
  3. Интимный — прерывающийся у женщин, длительный у мужчин. Используется для привлечения внимания заинтересовавшей личности.

Прямой пристальный взгляд, направленный на партнера сверху-вниз — сигнал угрозы, предупреждение о нападении. Так смотрят доминантные личности, стремящиеся утвердить свое положение. В дружеском и деловом общении вызывающего взгляда следует избегать, чтобы случайно не спровоцировать агрессию.

Что означает подмигивание одним или двумя глазами, частота и скорость моргания

Подмигивание при деловом общении недопустимо. Это неформальный жест, который позволяют только люди, имеющие неформальные отношения. Подмигивание — сигнал собеседнику, что договоренность достигнута, подбадривание, уверение в своей поддержке. В азиатской культуре подмигивание — форма оскорбления.

Частота моргания говорит о характере: частое моргание выдает неуверенность, склонность к подчинению, редкое моргание — самоуверенность, надменность. Прежде чем оценивать частоту моргания, следует выяснить, нет ли у собеседника проблем со зрением. При близорукости частое моргание — неконтролируемый симптом, который важно учитывать.

Направленность взгляда: о чем думает собеседник

Положение глаз во время разговора выдает намерения собеседника, степень правдивости. Если глаза направлены:

  • вверх влево — партнер вспоминает о событиях, которые действительно происходили;
  • вверх вправо — попытка представить предмет разговора, в реальности его не существует;
  • в сторону налево — попытка вспомнить слуховую информацию, полученную ранее;
  • в сторону направо — собеседник лжет, старается придумать несуществующие воспоминания;
  • вниз — собеседник сосредоточен на мыслях, ведет внутренний монолог.

Эта характеристика подходит для правшей. Разговаривая с левшами, следует оценивать значение направления наоборот.

Как расшифровывать манеру смотреть на собеседника во время деловой встречи и свидания

Во время делового разговора следует правильно оценивать зрительные сигналы собеседника. Длительный прямой взгляд выдает властную натуру, стремление подчинить собеседников. Его может позволить только начальник по направлению к подчиненному. Опущенные вниз глаза (особенно в сочетании с наклоненной головой) — символ подчинения. Между равными партнерами допустим обмен короткими, дружелюбными взглядами, дополняющими общение.

Во время романтического свидания мужчина смотрит на женщину скрыто: прямое разглядывание расценивается как угроза. Мужской взгляд — вызывающий, поэтому он может только отвечать на внимание женщины, но не показывать заинтересованности прямо. Для романтического общения женщина — инициатор. Она может открыто смотреть на понравившегося мужчину, приглашая к знакомству. Женщине допустимо смотреть прямо и вызывающе — это не угроза, а заинтересованность.

Как определить черты характера по манере смотреть на собеседника

Изучая особенности психологического обозначения взгляда, следует оценивать направление и продолжительность комплексно. Благодаря этому можно составить примерный психологический портрет партнера, вовремя заметить ложь.

Личность с сильным лидерским характером выдает рассматривание сверху вниз: он оценивает собеседника, «давит» взглядом. Часто высокопоставленные чиновники смотрят на нижестоящих с прищуром. У них приподнята одна бровь, лоб наморщен. Это выражение лица говорит об амбициях, пренебрежительности, враждебности. Когда лидер хочет сломить волю собеседника, он смотрит преувеличенно долго, используя взгляд как средство психологического давления.

Хитрые, склонные к авантюрам люди смотрят прямо, слегка вздергивая подбородок. Взгляд скользит по фигуре собеседника, не задерживаясь на деталях. Такой собеседник не избегает прямого взгляда, но смотрит не в глаза, а в точку между глазами.

Индивиды, сконцентрированные на внутреннем мире, смотрят поверх собеседника. Направление зрачков меняется хаотично — как будто не знают, куда нужно смотреть. Часто такое избегание взгляда воспринимается как скрытность, но это — проявление шизоидной акцентуации, личностной особенности индивида.

Поглядывание на собеседника снизу-вверх — символ покорности, услужливости. Бегающие глаза — внутренний страх, чувство угрозы, ожидание нападения. Иногда так смотрят влюбленные, старающиеся скрыть чувства.

Полезное видео

После просмотра видео Вы узнаете об особенностях психологии взгляда, о том как много можно узнать о человеке, понаблюдав за его глазами.

mystroimmir.ru

О чём говорят глаза человека: сила взгляда, характер, настроение

Время чтения 8 минут

О чём говорят глаза человека? Глаза как часть самопознания, — звучит довольно странно, ведь как мы можем узнать о себе больше, руководствуясь лишь цветом наших глаз или просто взглядом? «Зеркало нашей души» может приоткрыть завесу тайн и рассказать о нас и нашей жизни куда больше, чем какой-либо психотерапевт за 1 сеанс.

Как разглядеть в себе человека с сильным и твердым характером? Как понять, что тебе лгут и что чувствуют окружающие, руководствуясь лишь взглядом? Узнайте в этой статье!

<<Оглавление>>

Треть секунды. Ровно столько требуется человеку для того, чтобы моргнуть. В среднем мы моргаем каждые 20-30 секунд. Моргание помогает равномерному распределению слезной жидкости в глазах и удалению из них грязи. По сути, это физический рефлекс, которому ученые уделяют незаслуженно мало внимания. Язык тела, жестикуляцию и мимику психологи исследуют на протяжении десятилетий. Установлено, что их действие порой превалирует над речью. А язык глаз остается обделенным вниманием исследователей, хотя он, можно сказать, является отражением души и дает нам большое преимущество при общении с человеком. Конечно, при условии, если вы умеете читать по глазам…

Глаза как часть самопознания: сила взгляда

Смотри в мои глаза, и я расскажу о тебе многое… На самом деле по игре глаз и визуальному контакту можно многое узнать о человеке. Вот несколько примеров:

  • Тот, кто разговаривает, моргает чаще, чем молчащий. Если происходит наоборот, то собеседник, скорее всего, скучает.
  • Частое моргание, которое так свойственно женщинам, сигнализирует не об ее желании понравиться мужчине, как это принято считать, а является жестом покорности.
  • Пристальный, напряженный взгляд, наоборот, будет сигнализировать о силе и харизме смотрящего. Должно быть, актер Майкл Кейн тренировался годами для того, чтобы обрести такой взгляд.

Пристальный взгляд может смутить собеседника. Испытывающий взгляд вызовет у собеседника неуверенность. Многие бизнесмены при первой встрече испытывают друг друга взглядом: кто первым отведет взгляд, тот проиграл. После этого становится ясным, у кого слабее нервы (или кому есть, что скрывать).

Но и здесь действует принцип: только доза делает лекарство ядом. Психологи из Фрайбургского университета пришли к следующему выводу: пристальный взгляд приведет человека к желанию противостоять возможному влиянию. Можно сказать, что такой взгляд делает человека упрямым и непреклонным. Прямой непрерывный взгляд в глаза разбудит в скептически настроенном собеседнике желание противоречить или полностью отклонить мнение оппонента.

Тот факт, что большинство людей не выдерживает продолжительный зрительный контакт, подтверждается исследованиями, проведенными в 1977 году Дональдом Эльманом из Кентского государственного университета. Ученые выбрали для проведения эксперимента перекресток со светофором. При этом они пристально смотрели на водителей, когда загорался красный свет. В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы: водители, которые испытали на себе такой взгляд, быстрее стартовали, когда загорался зеленый свет. Однако улыбка могла нейтрализовать возникающий у водителей рефлекс к бегству.

Глаза как часть самопознания проявляет себя даже в этих случаях, ведь прослеживая свой собственный взгляд, можно следить и за своим поведением. Раскрыть скрытые черты своего характера и углубиться в корень их возникновения, вычленив самое главное, то, что составляет основу своей личности, вашу уникальность.

 

Карие глаза: мужчины и женщины

Кареглазые мужчины воспринимаются окружающими, как более властные, по сравнению со своими голубоглазыми соперниками. К такому выводу пришел в своем научном исследовании Карел Клейснер. 62 студента, из них половина женщины, половина мужчины, должны были оценить привлекательность и предполагаемое доминирование 40 женщин и 40 мужчин, запечатленных на фотографиях. На всех фотографиях у людей было нейтральное выражение лица. Результат эксперимента: мужчины с карими глазами воспринимались испытуемыми, как более властные личности. Что касается женских фотографий, то данной закономерности не было выявлено. Кроме того, от цвета глаз никак не зависела привлекательность людей с фотографий.

Для проведения второй (контрольной) части эксперимента, ученые поменяли с помощью специальной компьютерной программы цвет глаз с голубого на карие и наоборот. Результат: Доминирующее влияние мужчин не изменилось. Мужчины, у которых на фотографии изменили цвет глаз с карие на голубой, по-прежнему были оценены экспериментальной группой как более властные. Следовательно, такое воздействие зависит не только от цвета глаз. По предположению ученых, кареглазым мужчинам свойственны определенные особенности лица (широкий подбородок, глаза, расположенные на более близком расстоянии друг от друга, ярко выраженные брови и др.), за счет которых они производят доминирующее впечатление. Но при этом голубые глаза воспринимаются как более осознанные.

Секреты, которые выдают о нас зрачки

Глаза могут с легкостью выдать истинные намерения и чувства человека. Тот, кто внимательно смотрит в глаза, может многое узнать о собеседнике. Например, находит ли другой его симпатичным или нет, задумался ли он о чем-то важном или просто не заинтересован в разговоре… Практически всегда речь при этом идет о том, расширились ли зрачки, и, поднялись ли веки или же нет. Расширение зрачков является знаком симпатии, что удалось доказать этологу Ирениусу Эйбл-Эйбслфельдту. Широко раскрытые глаза излучают спокойствие, распространяют умиротворенную атмосферу не только в окружении близких людей, но и при попытках флирта. А если использовать такой прием целенаправленно, то можно, например, при чтении доклада привлечь внимание слушателей и вызвать их интерес. Многие телеведущие постоянно этим пользуются.

Рассмотрим 9 вещей, которые, согласно исследованию, можно понять о человеке по его зрачкам:

1. Ты мне интересен

Основа основ любых курсов по привлечению партнера: посмотри мне в глаза и я с точностью определю, насколько я тебе интересен. На самом деле уже с 1977 года по данным исследования Ирвинга Мальтцмана известно, что наши зрачки расширяются, когда сказанное нам интересно. В ходе эксперимента испытуемым было предложено прочитать тексты различной направленности: эротической, жестокой и нейтральной. При чтении каждого текста зрачки расширялись, но спустя короткий промежуток времени снова сужались за исключением чтения текста эротического характера.

2. Ты флиртуешь со мной

Такое действие взгляда тесно связано с предыдущим пунктом и является его продолжением. Интерес переходит в нечто большее.

3. Ты мне неприятен

Если зрачки сужаются, то это верный признак того, что вы неинтересны и, возможно, даже неприятны своему собеседнику. Экхард Хессе («Пупиллометрия») в 1972 году провел такой эксперимент: Испытуемым были показаны картинки с пострадавшими детьми. Сначала зрачки участников эксперимента значительно расширялись под воздействием шока от увиденного, затем сильно сужались, так как изображения были им неприятны и действовали отталкивающе.

4. Мне нужно серьезно подумать

Задайте человеку вопрос, сколько будет дважды два, и вы не увидите в его глазах особых изменений. Но если вы попросите его объяснить вам теорию вероятности, то его зрачки заметно расширятся. Согласно исследованиям Экхарда Хессе и Джеймса Полта (1964), чем активнее работает наш мозг, тем сильнее расширяются зрачки.

5. Мой мозг полностью перегружен

Может быть, это случится уже при вопросе о теории относительности, но, все же, стоит задать собеседнику неразрешимую головоломку и его мозг может временно снизить свою активность из-за перегрузки. В этом случае зрачки молниеносно сужаются. Когда мозг задействован на 125%, зрачки уменьшаются.

6. Мозг поврежден

Такое случается в результате несчастных случаев. Именно поэтому врачи сначала проверяют реакцию зрачков на свет. При нормальной работе мозга оба зрачка имеют одинаковый размер, округлены и быстро реагируют на воздействие света. Если же мозг поврежден, то один из перечисленных параметров будет отклоняться от нормы.

7. Я в большей степени либерал, чем консерватор

Понятно, что политические взгляды нельзя определить исходя исключительно из изучения взгляда. Вероятнее всего, дело здесь в косвенной симпатии и вышеизложенных реакциях зрачков на различные ситуации. Например, в 1972 году Хорас Барлоу в ходе эксперимента показывал испытуемым фотографии политиков-либералов и политиков-консерваторов. Интересно то, что зрачки либерально настроенных участников эксперимента расширялись каждый раз, когда они видели политиков-либералов и уменьшались при виде консерваторов. В случае с участниками-консерваторами все было наоборот.

8. У меня что-то болит

Наши глаза реагируют на боль почти так же как на эмоциональный шок. Ричард Чапман и его коллеги провели с добровольцами эксперимент с применением электрошокера. Как выяснилось, при болевых ощущениях зрачок увеличивается на 0,2 мм.

9. Я употреблял наркотики

Классика жанра: наркотики влияют на изменение размера и скорость реакции зрачков. Если человек находится под действием кокаина, амфетамина или ЛСД, то зрачки увеличены примерно на 6 мм. Под воздействием алкоголя они, наоборот, уменьшены в размерах. Данный факт хорошо известен сотрудникам полиции и ДПС. Именно поэтому при проверке документов они так внимательно смотрят в глаза. Очевидно, что о симпатии здесь не может быть и речи.

Как вы уже поняли, во всех случаях имеем дело с расширением или сужением зрачков. Чаще всего зрачки увеличены, когда человек испытывает положительные эмоции и, соответственно, сужены при негативных эмоциях. Но использование только этого параметра не дает однозначного понимания того, что человек на самом деле чувствует. Реакция зрачков должна рассматриваться исходя из определенной ситуации и включая другие параметры – вот тогда почти с точностью можно определить по глазам истинные чувства и намерения собеседника.

О чём говорят глаза человека

Некоторым людям свойственно немного привирать при ответе на вопрос о возрасте. Согласно исследованию, проведенному Тобиасом Лотхером и его коллегами из Мельнбургского университета, наши глаза выдают то, о каком числе мы в данный момент думаем. По словам Лотхера, существует комплексная взаимосвязь между абстрактными мыслями и движениями нашего тела.

Сорока участникам эксперимента предложили думать о выбранном случайным образом числе от 1 до 30. При этом с помощью устройства слежения за взглядом ученые проследили направление взгляда и то, как менялось положение зрачков в зависимости от изменения числа. Результаты:

  • Если следующее число было меньше предыдущего, то взгляд двигался влево вниз.
  • Если число было больше, то вправо вверх.

Направление взгляда говорит не только о том, большее или меньшее число было задумано (исходя из скорости движения взгляда: чем больше число, тем интенсивнее движение), но и о том, о каком числе идет речь. Хотя, увидеть разницу невооруженным глазом достаточно сложно.

Ученые объясняют такую реакцию следующим образом: мы представляем себе воображаемый численный ряд, где числа расположены слева направо по возрастающей. При этом мы мысленно на уровне подсознания проходим взглядом по данному ряду, в зависимости от того, о каком числе думаем. Стоит уточнить, что данное утверждение применимо только к представителям западных культур. В культурах же, где пишут и читают справа налево, все будет наоборот.

Вывод

Глаза как часть самопознания — это ничто иное, как восприятие себя сквозь призму окружающего мира. Воспользуйтесь результатами экспериментов, проведите свои исследования в этой области, проследите за поведением и взглядом знакомых. Научившись чувствовать мир и людей вокруг вы приблизитесь к собственной душе, сможете объять больше информации и научитесь многим вещам.

Познать себя можно руководствуясь лишь своими собственными чувствами и взглядом. «Горят» глаза или «гаснут», это уже отражение ваших мыслей, индивидуальности и характера. Познавайте себя каждый день и не останавливайтесь на достигнутом. Развивайтесь, растите над собой и радуйтесь каждому дню!

salid.ru

8 моментов, на которые стоит обращать внимание, чтобы видеть людей насквозь

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Есть много способов прочитать даже не мысли человека, а его помыслы, его глубинные надежды и страхи. Умение видеть людей насквозь может развить в себе каждый: достаточно знать о нескольких моментах в поведении собеседника, на которые следует обращать внимание. Практикуйте «чтение людей» чаще, заведите себе такую привычку, и через некоторое время вас будет невозможно обмануть.

Люди всегда выдают свои мысли и чувства. AdMe.ru раскроет вам некоторые секреты, которые помогут это увидеть. Конечно, на самом деле тонкостей и секретов здесь гораздо больше — и сотни статей не хватит, чтобы в полной мере охватить эту тему. Но даже этой краткой информации будет достаточно, чтобы научиться подмечать в окружающих много интересного.

Для начала обязательно определите норму

Все люди разные, и у каждого есть свои привычки и особенности. Кто-то
перебирает предметы на столе, кто-то смешно морщит нос, качает ногами,
касается подбородка. Эти особенности поведения могут говорить о нервозности, недоверии и многом другом. А могут быть привычкой этого человека, не имеющей никакого отношения к происходящему.

Поэтому важно определить, какие модели поведения являются нормой для конкретного человека. А после обращайте внимание на любые отклонения от нормы, на незначительные изменения в поведении и мимике собеседника. В них и кроется самая суть.

Наблюдайте со стороны и сравнивайте

Для полноты картины полезно понаблюдать за собеседником со стороны: как он
ведет себя до общения с вами, как общается с другими людьми, что говорит язык
его тела. Во время беседы с вами он будет вести себя несколько иначе, будет
пытаться произвести впечатление. Сопоставив увиденное, вы получите гораздо
больше информации о человеке.
После встречи тоже не спешите уходить — посмотрите, изменилось ли его настроение и поведение.

Всегда делайте поправку на контекст

Все люди в обществе неосознанно играют роли и немного подстраиваются друг под друга, отзеркаливают жесты симпатичных им людей или тех, на кого хотят произвести впечатление. Делайте поправку на контекст, в котором находится тот, кого вы пытаетесь прочитать, ведь в разных кругах могут быть разные правила. Например, в некоторых странах взгляд отводят потому, что так принято выражать почтение, а вовсе не из-за чувства неловкости.

Посмотрите, как человек подает себя

Подбирая себе одежду, человек сознательно или невольно демонстрирует свой настоящий характер, свои подсознательные желания и страхи. И даже если он пытается казаться кем-либо, если его образ создан умышленно, это многое говорит о его намерениях.

  • Если в гардеробе человека преобладают серые и неброские вещи, то, вероятно, он хочет спрятаться от всех, стать невидимкой.
  • Тот, кто всегда копирует популярные стили и образы, боится быть не таким, как все, боится осуждения. Инициативы и новых идей от такого человека вы, скорее всего, не дождетесь.
  • Элегантность и сдержанность, простоту, классические варианты выбирают натуры тактичные и умеющие слушать.
  • Небрежность в образе, удобство в ущерб красоте говорят об упрямстве, нежелании менять свои взгляды и стеснительности.

По одежде можно судить об обеспеченности человека, о его аккуратности, о бережном отношении к вещам или о пофигизме и лени, о том, обеспокоен ли он создаваемым впечатлением или же нечувствителен к мнению окружающих.

Что с лицом?

www.adme.ru

Психология взгляда: о чем «рассказывают» глаза — Рамблер/женский

Почему глаза называют зеркалом души? Потому что они честнее других частей тела выдают потаенные мысли. Учимся в них разбираться.

Анатомия взгляда

Зрачки — одна из тех частей тела, над которой у вас нет контроля. Их размер уменьшается во время скучной беседы и увеличивается, когда вам интересно или вы испытываете симпатию к человеку, с которым общаетесь. Конечно, надо обладать острым зрением, чтобы следить за изменениями зрачков у собеседника, но если освоить эту привычку, то вы будете без слов знать, кто вам симпатизирует или когда пора менять тему беседы. Еще одна причина расширения зрачков — это умственные усилия. Правда, если мозг перегружен, зрачки сужаются, и человек даже закрывает глаза, чтобы ограничить поступление информации в мозг. Если вы заметили этот жест во время ссоры, то пора остановиться, человек уже перестал вас понимать.

Моргание происходит автоматически и тоже рассказывает о мыслях человека. В среднем мужчины и женщины моргают шесть-десять раз в минуту, но если это происходит чаще, значит, собеседник вами увлечен (частые взмахи ресницами используют в мультиках, чтобы изобразить флирт). Но прежде чем укрепиться в этом мнении, уточните, не попало ли мужчине что-то в глаз. Кстати, еще число морганий возрастает, если человек находится в стрессе или высокомерно относится к окружающим. И последите за тем, когда ваш собеседник закрывает глаза: если он мигает в моменты, когда вы делаете паузу в речи, значит, он вас внимательно слушает.

Направление взгляда

Люди смотрят вверх, когда они размышляют и рисуют мысленную картину взором. По привычке смотреть в потолок вы можете опознать визуала — человека, для которого первостепенное значение имеют образы, а не слова. Если же так делает ваш коллега, который выступает с презентацией, значит, он провел накануне бессонную ночь, заучивая текст наизусть, и сейчас пытается его вспомнить.

Взгляд в левый верхний угол указывает на попытку восстановить прошлое, а в правый верхний угол люди смотрят, когда находятся в творческом процессе. Иногда блуждающий по верхам взгляд говорит о скуке: человек пытается найти хотя бы паутинку, чтобы за нее зацепиться мыслью.

Если люди смотрят вниз, то нередко они так хотят продемонстрировать власть и доминирование. Но если при этом собеседник на вас не смотрит, то, наоборот, он пытается проявить покорность и согласие с вашими словами. Отдельно стоит отметить, что подчиненные общаются с начальником, слегка запрокинув голову, даже если они выше него.

Когда человек ищет что-то глазами в левом нижнем углу, то, скорее всего, он говорит сам с собой. А если он изучает правый нижний угол, значит, он погружен в какие-то эмоции и переживания. Если вы заметите эти сигналы, то сможете эффективнее строить общение, например, проявляя эмпатию или выясняя, что у человека на душе. Только учитывайте, что у левшей все наоборот.

Интенсивность взгляда

Один из первых уроков этикета, который вы получаете в детстве: «Смотрите, но не пяльтесь». Хотя принято часто смотреть на собеседника, слишком пристальный взгляд вызывает дискомфорт у того, на кого он направлен, и воспринимается как критическое оглядывание с ног до головы или попытка запугать.

Причем взгляд в упор неприемлем не только с людьми, но и с животными. Например, «Новозеландский медицинский журнал» сообщает, что причина, по которой на маленьких детей часто нападают домашние собаки, — это привычка малышей пристально смотреть на животных. Питомцы принимают это поведение за угрозу и поэтому нападают. Если же цель собеседника не в том, чтобы подавить вашу волю, то, скорее всего, он вам лжет. Заглядывая вам в душу, он пытается имитировать искренность, чем и выдает свой обман.

Если же человек, с которым вы общаетесь, смотрит вам в ухо, в пупок или на стену, то, скорее всего, он испытывает неудобства, у него занижена самооценка или он боится вас. Другая ситуация, когда трудно смотреть на другого, — это экзамен или собеседование. Поддерживание зрительного контакта требует огромных усилий. Поэтому в ответственных ситуациях, когда надо вспомнить правильный ответ или подобрать корректную формулировку, найдите какую-то точку в пространстве, чтобы сосредоточиться на ней, а не на лице экзаменатора или начальника.

woman.rambler.ru

О чем расскажет взгляд мужчины :: Инфониак

Невероятные факты

О намерениях мужчины можно многое узнать, взглянув в его глаза. 

Они живые или безжизненные, холодные или теплые? Появляются ли в вокруг глаз морщинки, когда он улыбается и смеется?

Если подумать, то каждый мужчина, с которым вы встречаетесь, говорит все, что нужно, с помощью взгляда, не проронив ни слова.

Читайте также: 11 признаков того, что мужчина безумно по вам скучает

И хотя практически невозможно точно узнать, что происходит в голове у другого человека, вы можете многое прочесть по языку его тела. Что же означает взгляд мужчины?

Содержание:

Как понять взгляд мужчины

1. Внимательный взгляд

Если вы производите положительное впечатление на мужчину, он будет сознательно на вас смотреть и, возможно, улыбаться. Как только вы встретитесь взглядом, он может отвернуться из-за смущения или чувства неловкости.

Специалисты по мимике и жестам утверждают, что, когда человек отводит взгляд вниз, это означает мгновенную симпатию. В то же время, если он отводит взгляд в сторону, возможно тут не идет речь о том, что вы ему нравитесь.

2. Взгляд с половиной

Такой взгляд непросто заметить, если вы не очень проницательны. Это ситуация, когда мужчина смотрит на вас дольше, чем обычно, и затем отводит глаза. В отличие от намеренного взгляда, который длится секунду, взгляд с половиной может длиться две секунды, но он еле заметен.

Как правило, мужчины больше времени смотрят на то, что находят привлекательным, будь то сознательно или бессознательно. Так происходит, когда он думает о чем-то своем, но вы его чем-то заинтересовали. Это явный признак, который указывает на его намерение поговорить с вами.

3. Двойной взгляд

Если мужчина наберется смелости сохранить зрительный контакт, он может сделать это еще раз, особенно если в первый раз его приняли благосклонно.

Самое интересное то, что двойной взгляд часто возникает подсознательно, и если спросить человека, он может даже не вспомнить, сколько раз на вас смотрел. В любом случае, если его взгляд продолжает падать на вас, это большой признак симпатии.

Мужчина отводит взгляд

4. Смотрит и отводит взгляд

Мужчина может привлечь ваше внимание загадочным долгим взглядом, но тут же отводит глаза, как только встречается с вами глазами. Если вы смотрите на него, он воспринимает это как приглашение, если нет – он может посчитать это отказом. Если ваш избранник стеснителен, он будет отводить взгляд, просто потому что нервничает.

Иногда парень намеренно отводит взгляд, чтобы сделать вид, что он не интересуется, хотя на самом деле, он защищает свое эго. Если во время разговора, он продолжает отводить взгляд, это может означать, что он смущен или избегает определенной темы. Также помните, что избегание зрительного взгляда является одним из способов проигнорировать разговор.

Читайте также: Хотите узнать о его чувствах? Посмотрите, как он вас обнимает

5. Намеренное избегание взгляда в глаза

Если мужчина находится напротив вас, и при взгляде на него он всеми силами избегает смотреть на вас, возможно, он хочет, чтобы его оставили в покое.

Да, он знает, что вы его рассматриваете, но он удерживается от того, чтобы встретиться с вами глазами. Проще говоря, если мужчина не старается на вас посмотреть, велика вероятность того, что он вами не интересуется. Это его невербальный способ отказа.

6. Непреднамеренное избегание взгляда

Эта ситуация, когда мужчина просто напросто не догадывается о вашем существовании. Он вас не заметил и не ищет зрительного контакта. Может быть, он занят разговором с другим человеком, и вы ничем не привлекли его внимание.

Пристальный взгляд мужчины

7. Долгий взгляд

Пристальный взгляд может быть сознательным и бессознательным. При этом мужчина смотрит на вас без перерыва около 5 секунд. Если он вам не нравится, такое поведение может показаться вам странным или навязчивым.

Если же все наоборот, длительный контакт в глаза является явным признаком влечения. Не нужно быть гением, чтобы понять, что вами интересуются. Именно таким образом мужчины часто соблазняют женщин.

8. Пристальный взгляд и улыбка

Мужчина, который соблазняет глазами, будет долго смотреть на вас, удерживать контакт глаза в глаза и потом улыбнется. Он будет продолжать смотреть в упор и улыбаться. Такие сигналы говорят о том, что он вас хочет.

Такие намерения считываются очень четко, так что даже слепой их поймет. Это довольно дерзкий взгляд, который может сопровождаться подмигиванием. Если вы не заинтересованы, просто игнорируйте его, если же вам нравится мужчина, можете ему улыбнуться. Соблазнитель, как правило, делает первый шаг, если видит, что ему дали зеленый свет.

Томный взгляд мужчины

9. Нежный взгляд мужчины

Это взгляд мужчины, который в вас влюблен. Вы будете знать, что мужчина души в вас не чает, когда он будет таращиться на вас с мечтательной улыбкой, как будто он находится под воздействием каких-то веществ.

Такой взгляд он, возможно, подарит вам после первого поцелуя или после того, как первый раз займется с вами любовью. К сожалению, такой взгляд недолговечен. Как правило, он исчезает после того, как вы достаточно привыкнете друг к другу, хотя в редких случаях может возвращаться во время ваших совместных годовщин.

10. Безумный взгляд

Это безнадежный взгляд мужчины, который просто сходит по вам с ума. Он может быть назойливым, так как мужчина готов сделать что угодно, чтобы удержать вас рядом, из-за чего кажется отчаянным. Но будьте осторожны, часто это сигнализирует об одержимости и драматических отношениях.

Взгляд влюбленного мужчины

1. Блестящие глаза

Известно, что глаза человека, которому вы нравитесь, блестят в вашем присутствии. Если он испытывает к вам большую симпатию, его глаза наполнятся влагой и будут отражать больше света, из-за чего будут казаться более блестящими.

2. Приподнятые брови

По мнению специалистов по языку жестов и мимики человек приподнимает брови, когда он видит кого-то или что-то, что ему нравится. В момент, когда мужчина замечает интересную женщину, его брови приподнимаются, чтобы он мог получить общую картину. Это микро выражение происходит практически незаметно, но может многое рассказать о чувствах мужчины.

3. Долгий взгляд

Мужчина дольше смотрит в глаза женщины, которая его привлекает. Обычно мы смотрим в глаза кому-то какое-то время, а затем на несколько секунд смещаем взгляд. Однако мужчина, который к вам неравнодушен, будет глядеть на вас дольше обычного.

4. Неравномерное распределение взгляда

Если мужчина испытывает к вам желание, он будет пытаться украдкой на вас взглянуть. Если вы находитесь в окружении других девушек, он одарит вас львиной долей взглядов, и будет меньше смотреть на других.

Мужчина надеется на взаимность, завладев вашим вниманием. Когда мы долго смотрим человеку в глаза, в нашем организме автоматически вырабатываются гормоны, отвечающие за влечение.

5. Смотрит на вас после того, как пошутил

Если вы заметили, что мужчина смотрит на вас после того, как сделал остроумное замечание или пошутил, это означает, что вы ему нравитесь. Он хочет, чтобы вы смеялись, и он ждет, что вы одобрите его шутки.

6. Расширенные зрачки

Если мужчина вас любит или испытывает к вам сильную симпатию, его зрачки станут шире в вашем присутствии. Расширенные зрачки – один из верных признаков того, что вы ему нравитесь.

Психология взгляда: интересные факты

1. Женщины предпочитают мужчин с открытым взглядом для длительных отношений. Полуоткрытый взгляд воспринимается, как попытка закрутить интрижку, а не серьезные отношения.

2. Часто моргание воспринимается, как признак нервозности человека. Кандидаты в президенты, которые часто моргали, чаще всего проигрывали на выборах.

3. Раньше считалось, что бегающий взгляд выдает обманщика. Однако это мнение опровергли, так как считается, что человек смотрит влево и вправо, когда думает, что сказать. Более того, подозревать нужно человека, чей взгляд никогда не колеблется. Профессиональные лгуны прекрасно научились изображать беспристрастный взгляд. Они пытаются чаще смотреть в глаза, так как знают, что мы ищем признаки обмана.

4. Одним из первых признаков симпатии являются расширенные зрачки. Рекламщики знают об этом и часто увеличивают зрачки на фотографии в фотошопе.

5. Прищуривание или сужение глаз означает подозрение или недоверие. Люди часто не осознают, как делают это, поэтому вы можете использовать эту информацию, чтобы развеять сомнение.

6. Люди приподнимают брови, когда хотят, чтобы их правильно поняли. Это сигнализирует о близости и желании наладить контакт.

7. Взгляд в сторону может быть признаком неуверенности, но если человек при этом приподнимает бровь, у него есть к вам интерес романтического характера.

Читайте также: 15 физических особенностей, которые мужчины подсознательно ищут в женщине

8. Мечущийся взгляд указывает на чувство неуверенности, человек ищет способы выйти из неловкой ситуации.

9. Когда мы злимся, мы избегаем смотреть в глаза: «Я даже не могу на тебя сейчас смотреть «.

10. Богатые люди или люди высокого статуса чаще отвлекаются и меньше устанавливают зрительный контакт. Отворачиваясь во время разговора с собеседником, они демонстрируют свое превосходство.

11. Женщины приподнимают брови и слегка прикрывают веки, чтобы придать своему взгляду возбуждающий вид, как во время оргазма.

12. Когда женщина поднимает глаза, а затем в сторону – это зазывающий жест, направленный на понравившегося мужчину.

13. Исследователи обнаружили, что мужчины часто упускают первые сигналы женщин, которые они посылают глазами во время ухаживания. В среднем, женщине нужно сделать это три раза, чтобы мужчина заметил.

www.infoniac.ru

О чем говорит взгляд? | Психология

Длительность визуального контакта зависит от расстояния между собеседниками. Чем больше расстояние, тем более длительные контакты глаз возможны между ними. Поэтому общение будет более эффективным, если партнеры сидят по разные стороны стола, в этом случае увеличение расстояния между партнерами будет компенсироваться увеличением длительности контакта глаз.

Женщины дольше смотрят на тех, кто им симпатичен, а мужчины — на тех, кто симпатизирует им. Женщины вообще чаще мужчин используют прямой взгляд, а потому они менее мужчин склонны воспринимать пристальный взгляд, как угрозу, даже наоборот, женщина считает прямой взгляд выражением интереса и желания установить контакт. Хотя, отнюдь не все прямые взгляды мужчин женщины воспринимают благосклонно, многое зависит и от самого мужчины.

‘ + ‘ ‘ + ‘

Не следует думать, что прямой взгляд является признаком честности и открытости. Хорошо тренированные вруны умеют фиксировать взгляд на глазах собеседника, да к тому же еще стараются контролировать свои руки, не позволяя им приближаться к лицу. Однако если врун не тренированный, например ребенок, то вранье его легко узнать, руки вруна так и тянутся к лицу, загораживают рот и нос, глаза бегают по сторонам.

Психолог С. Степанов пишет:
«Расширение зрачков свидетельствует об интенсивности чувств. Когда человек с особым вниманием и интересом воспринимает некий стимул, весь его организм активизируется. В частности, увеличиваются зрачки — это результат возбуждения симпатической нервной системы. Понятно, что когда влюбленный смотрит на свою избранницу, он ищет в ее глазах свидетельство возбуждения и заинтересованности. Соответственно, расширяются и его собственные зрачки».

Сужение и расширение зрачков не подчиняется сознанию, а поэтому их реакция очень четко показывает заинтересованность партнера в Вас. Управлять взглядом можно, зрачками — нет. Расширение зрачков показывает усиление интереса к Вам, о враждебности расскажет их сужение. Однако подобные явления необходимо наблюдать в динамике, потому что размер зрачка зависит также от освещенности. При ярком солнце зрачки у человека узкие, в темном помещении зрачки расширяются.

Теория нейролингвистического программирования (НЛП) утверждает, что по движению глаз собеседника можно узнать, какие именно образы сейчас в сознании человека, и чем он занят сейчас — придумывает или вспоминает.

Если партнер смотрит налево вверх или просто вверх (по отношению, разумеется, к себе, а не к наблюдателю) — он погружен в зрительные воспоминания. Такой взгляд можно наблюдать у человека, отвечающего на вопрос: «Как выглядит сторублевая банкнота?».

Взгляд направо вверх выдает зрительное конструирование. Человек пытается представить то, чего он никогда не видел. Например, попробуйте представить подругу в скафандре космонавта.

Взгляд налево в сторону — слуховые воспоминания. Например, вспомните звуки рояля.

Если взгляд направлен направо в сторону это признак слухового конструирования. Например, представьте, как разговаривают инопланетяне?

Взгляд налево вниз — внутренний разговор с собой.

Взгляд направо вниз или просто вниз выдает кинестетические представления. Например, эмоциональные и осязательные. Именно туда направлен Ваш взгляд, когда Вы вспоминаете свои ощущения от мягкой теплой кровати, в которой Вы лежали.

Для левшей картина полностью противоположна. Умение непринужденно и незаметно наблюдать за глазами собеседника, а также умение анализировать результаты наблюдения окажут Вам неоценимую помощь как в ежедневных разговорах, так и в случае важной деловой беседы.

shkolazhizni.ru

о чем расскажут вам глаза собеседника

Ничто не выдает нас так, как наши глаза. Постоянный контроль над ними невозможен, потому они честнее всех рассказывают о нас нашему собеседнику.

Редакция Интересно знать собрала самые главные наблюдения психологов, которые расскажут, о чем говорит взгляд.

Анатомия взгляда

Зрачки — это то, над чем человек не властен. Их размер уменьшается, когда вы заскучали, и увеличивается, когда вам интересно  или когда вам нравится собеседник. Конечно, надо обладать острым зрением, чтобы следить за изменениями зрачков собеседника, но если освоить эту привычку, то вам будет проще понять, когда пора менять тему беседы.

Зрачки расширяются еще и при умственных усилиях. А вот сужаются, когда мозг перегружен, и человек часто закрывает глаза, чтобы ограничить поступление информации в мозг. Если вы заметили этот жест во время ссоры, то пора остановиться, человек уже перестал вас понимать.

 

Направление взгляда

Блуждающий в верхнем левом углу взгляд говорит о том, что человек пытается что-то вспомнить, восстановить прошлое. А вот взгляд в правый верхний угол говорит о том, что человек находятся в творческом процессе.

Если люди смотрят вниз и старается избегать вашего взгляда, то скорее всего он так пытается проявить покорность и согласие с вашими словами. Отдельно стоит отметить, что подчиненные общаются с начальником, слегка запрокинув голову, даже если они выше него.

Когда человек ищет что-то глазами в левом нижнем углу, то, скорее всего, он говорит сам с собой. А если он изучает правый нижний угол, значит, он погружен в какие-то эмоции и переживания. Кстати, исследования показали, что у левшей все наоборот. Если вы заметите эти сигналы, то сможете эффективнее строить общение, например, проявляя эмпатию или выясняя, что у человека на душе.

Интенсивность взгляда

Один из главных уроков этикета, который мы получаем еще в детстве: «Смотреть, но не пялиться». Слишком пристальный взгляд вызывает дискомфорт и воспринимается как критическое оглядывание с ног до головы или попытка запугать.

Причем взгляд в упор неприемлем не только с людьми, но и с животными. Кстати, одной из причин, по которой на маленьких детей чаще нападают домашние собаки, — это привычка малышей пристально смотреть на животных. Питомцы принимают это поведение за угрозу, потому и нападают.

Интересно, что если же цель собеседника не в том, чтобы подавить вашу волю, то, скорее всего, он вам лжет. Заглядывая вам в глаза, он пытается имитировать искренность, чем и выдает свой обман.

Удерживать зрительный контакт очень сложно при в особо ответственных ситуациях, когда надо вспомнить правильный ответ или подобрать корректную формулировку. Для этого человек часто выбирает какую-то точку в пространстве, чтобы сосредоточиться на ней, а не на лице экзаменатора или начальника.

 

Источник: passion

Понравилось? Расскажи друзьям:

interesnoznat.com

Взгляды и жесты — Психология Дома Солнца

Hапример, полностью поднятая голова указывает на уверенность в себе, выраженное самосознание, полную открытость и внимание к окружающее миру из-за интенсивных отношений с ним. Подчеркнуто поднятая голова обнаруживает отсутствие близости, самопревознесение или высокомерие.

Запрокидывание головы назад демонстрирует) большое желание деятельности, вызов. И, напротив, склоненная набок голова указывает на отказ от собственной активности, полную открытость собеседнику «стремление идти навстречу вплоть до покорности. Расслабленно свисающая вниз голова — признак всеобщей нехватки готовности к напряжению, безволие.

«Язык взгляда» очень разнообразен. Так, полностью открытые глаза характеризуют высокую восприимчивость чувств и рассудка, общую живость. Слишком же широко открытые («вытаращенные») глаза свидетельствуют об усилении оптической привязанности к окружающему миру. Прикрытые, «занавешенные» глаза — зачастую признак инертности, равнодушия, высокомерия, скуки или сильного утомления. Суженный или прищуренный взгляд означает либо сконцентрированное пристальное внимание (наблюдение), либо (в сочетании со взглядом сбоку) коварство, хитрость. Прямой взгляд, с лицом, полностью обращенным к партнеру, демонстрирует интерес, доверие, открытость, готовность к прямому взаимодействию. Взгляд сбоку, углами глаз, свидетельствует об отсутствии полной отдачи, скепсисе, недоверии. Взгляд снизу (при склоненной голове) указывает либо на агрессивную готовность к действиям, либо (при согнутой спине) на подчиненность, покорность, услужливость. Взгляд сверху вниз (при откинутой голове) обнаруживает чувство превосходства, высокомерие, презрение, поиски господства. Уклоняющиеся взгляд указывает на неуверенность, скромность или робость, возможно чувство вины.

Оттянутые вниз уголки рта символизируют в целом негативное отношение к жизни, общее невеселое выражение лица. Приподнятые уголки рта отражают позитивное отношение к жизни, оживленное и веселое выражение лица. Если рот выглядит пухлым, то его указывает на увеличенную жизненность чувств; мягким — на чувствительность; острым, точно вырезанным — на интеллектуальность; твердым — на определенность воли.

Hемецкий антрополог Карстен Hимиц, исследуя о помощью видеомагнитофона улыбку в ее динамике, установил, что впечатление об искренности или притворности улыбки возникает в зависимости от скорости, с которой поднимаются уголки рта, и от одновременного расширения глаз с последующим кратким смещением век. Исследователь подчеркивает, что слишком длительное расширение глаз без их кратковременного закрывания в сочетании с улыбкой рассматривается как угроза. Hапротив, кратковременно закрывание глаз — умиротворящий элемент мимики. Улыбающийся как бы дает понять: «Я не жду от вас ничего плохого, видите, я даже закрываю глаза».

К средствам невербальной коммуникации принадлежат кроме мимики и жесты. «Чтение» языка рук и в целом жестов все больше становится предметом исследований, особенно за рубежом (например, Г. Калеро, Д.Hьюренберг, А. Штангль, С. Данкелл и др.).

А. Штангль в своих работах описывает множество жестов, в особенности рук и кисти, «чтение» которых позволяет лучше пою мать собеседнике. Вяло свисающие вдоль тела руки — пассивность, отсутствие готовности к действию, недостаток воли.

Скрещенные на груди руки — защитная реакция, известная изоляция «некоторое выжидание. Руки заложены за спину — отсутствие готовности к действию, а также скрытые отношения, робость, затруднительное положение.

Ладонь, открытая кверху — жест объяснения, убеждения, открытого представления, отдавания. Одна или обе руки спрятаны в карманах — скрывание затруднений, неуверенности, потеря непосредственности. Рука сжимается в кулак — концентрация, овладение волнением, стремление к самоутверждению. Потирание рук — человеком овладели приятные, удовлетворяющие его мысли.

Рука что-то берет или делает движение в определенном направлении — непосредственно телесное, материальное захватывание, что признак жадного слишком много думающего о материальном обладании человека.

Движения рук, закрывающие лицо или часть его — желание скрыть, спрятать, утаить свое состояние; задумчивость иди затруднение. Стирающее движение рук по лбу — стирание нехороших мыслей, плохих представлений или концентрация на размышлениях.

Раскрытая ладонь гладит что-нибудь приятное на ощупь /например, другую руку/ — мягкий нрав, благодушное настроение.

Hапряженно выпрямленный указательный палец — знак концентрации навнутреннем состоянии, безотносительно к другим людям. Указательный палец, прямой, касается края губ — чувство неуверенности, поиск причин, помощи.

Палец засунут в рот — наивность, состояние рассеянности, непонимания. Палец касается глаз или ушей — знак некоторой неловкости, известная робость, желание убежать.

Кончики указательного и большого пальцев соприкасаются, в то время как остальные, особенно мизинец, оттопырены — высокая степень концентрации внимания к тончайшим деталям.

Руки упираются в бедра — потребность в усиления, упрочении, демонстрация своей твердости и превосходства, вызов, бравада — от наивной до злобной формы. Часто сверхкомпенсация скрываемого чувства слабости или смущения.

Руки поддерживают верхнюю часть туловища, опираясь на что-то /например, о стол, спинку стула, низкую трибуну и т.д./ — стремление к духовной опоре или внутренняя неуверенность.

Каждый жест человека — это как слово в языке. Читая жесты, мы осуществляем обратную связь, которая играет главную роль в процессе взаимодействия, а тестовые группы — важная составляющая обратной связи.

«Бессловесная» обратная связь может предупредит о том, что вам нужно изменить поведение, сделать что-либо, чтобы достичь нужного вам результата в общении с воспитанниками или с конкретным собеседником.

Приведем некоторые группы жестов, описанные американскими специалистами в области коммуникации Д. Hьюренбергом и Г. Калеро.

Жесты открытости. Среди них можно выделить следующие: Раскрытые руки ладонями вверх /жест, с вязанный с искренностью и открытостью/, пожимание плечами, сопровождающееся жестом открытых рук /обозначает открытость натуры/, растегивание пиджака /люди открытые и дружески расположенные к вам часто расстегивает пиджак во время разговора и даже снимают его в вашем присутствии/. Hапример, когда дети гордятся своими достижениями, они открыто показывают руки, а когда чувствуют свою вину или насторожены, прячут руки либо в карманы, либо за спину. Специалисты заметили также, что во время успешно идущих переговоров их участники расстегивают пиджаки, распрямляют ноги, передвигаются на край стула блике к столу, который отделяет их от собеседника.

Жесты защиты /оборонительные/. Ими реагируют на возможные угрозы, конфликтные ситуации. Когда мы видим, что собеседник скрестил на груди руки, следует пересмотреть то, чти мы делаем или говорим, ибо он начинает уходить от обсуждения. Руки, сжатые в кулаки также означают защитную реакцию говорящего.

Жесты оценки. Они выражают задумчивость и мечтательность. Hапример, жест «рука у щеки» — люди, опирающиеся щекой на руку, обычно погружены в глубокое раздумье. Жест критической оценки — подбородок опирается на ладонь. указательный палец вытягивается вдоль щеки, остальные пальцы — ниже рта /позиция «подождем-посмотрим»/. Человек сидит на краешке стула, локти на бедрах, руки свободно свисают /позиция «это замечательно!»/. Hаклоненная голова — жест внимательного слушания. Так, если у большинства слушателей в аудитории головы не наклонены — значит группа в целом не заинтересована тем материалом, который излагает учитель. Почесывание подбородка /жест «хорошо, давайте подумаем»/ используется, когда человек занят принятием решения. Жесты о очками /протирает очки, берет в рот дужку очков к т. п./ — это пауза для размышления. обдумывания своего положения перед тем как оказать более решительное сопротивление, требуя пояснений или ставя вопрос.

Расхаживание — жест, обозначающий попытку разрешить сложную проблему или принять трудное решение. Пощипывание переносицы — жест, обычно сочетающийся с закрытыми глазами, и говорящий о глубокой сосредоточенности «напряженной мысли.

Жесты скуки. Они выражаются в постукивании ногой о пол или щелкании колпачком авторучки. Голова в ладони. Машинальное рисование на бумаге. Пустой взгляд /»Я смотрю на вас, но не слушаю»/.

Жесты ухаживания, «прихорашивания». У женщин они выглядят как приглаживание волос, поправление прически, одежды, рассматривание себя в зеркале и повороты перед ним; покачивание бедрами, медленное скрещивание и разведение ног на глазах у мужчины, поглаживание себя по икрам, коленям, бедрам; балансирование туфли на кончиках пальцев /»в вашем присутствии я чувствую себя уютно»/, у мужчин — поправление галстука, запонок, пиджака, выпрямление всего тела, движение подбородком вверх-вниз к др.

Жесты подозрения и скрытности. Рука прикрывает рот — собеседник старательно скрывает свою позицию по обсуждаемому вопросу. Взгляд в сторону — показатель скрытности. Hоги или все тело обращены к выходу — верный признак того, что человек хочет закончить разговор или встречу. Потрагивание или потирание носа указательным пальцем — знак сомнения /другие разновидности этого жеста — потирание указательным пальцем за ухом или перед ухом, потирание глаз/

Жесты доминантности-подчиненности. Превосходство может быть выражено в приветственном рукопожатия. Когда человек крепко пожимает вам руку и поворачивает ее так, что ладонь лежит поверх вашей, он пытается выразитьнечто вроде физического превосходства. И, наоборот, когда он протягивает руку ладонью вверх, значит он готов принять подчиненную роль. Когда рука собеседника при разговоре небрежно засунута в карман пиджака, а большой палец при этом снаружи — это выражает уверенность человеке в своем превосходстве.

Жесты готовности. Руки на бедрах — первый признак готовности /его часто можно наблюдать у спортсменов, ожидающих своей очереди выступать/. Вариация этой позы в положении сидя — человек сидит на краешке стула, локоть одной руки и ладонь другой опираются о колени /так сидят непосредственно перед заключением соглашения или. наоборот, перед тем, как встать и уйти/.

Жесты перестраховки. Различные движения пальцев отражают различные ощущения: неуверенность, внутренний конфликт, опасения. Ребенок в этом случае сосет палец, подросток грызет ногти, а взрослый часто заменяет палец авторучкой или карандашом и грызет их. Другие жесты этой группы — переплетенные пальцы рук, когда большие пальцы потирают друг друга; пощипывание кожи; трогание спинки стула перед тем как сесть, при собрании других людей.

Для женщин типичный жест придания внутренней уверенности — медленное и изящное поднятие руки к шее.

Жесты фрустрации. Их характеризует короткое прерывистое дыхание, нередко сопровождающееся неясными звуками вроде стона, мычания и т. п./ тот, кто не замечает момента, когда его оппонент начинает часто дышать, и продолжает доказывать свое, может столкнуться с неприятностями/; тесно оплетенные, напряженные руки — жест недоверия и подозрения /тот, кто пытается, сцепив руки, уверить окружающих в своей искренности, обычно не имеет успеха/, руки тесно схимают одна другую — значит человек попал в «переделку» /например, должен отвечать на вопрос. содержащий серьезное обвинение против него/; поглаживание шеи ладонью /во многих случаях, когда человек защищается/ — женщины, обычно в этих ситуациях поправляют прическу.

Жесты доверчивости. Пальцы соединены наподобие купола храма /жест «купол»/, что означает доверительность и некоторое сам довольство, эгоистичность или гордость /очень распространенный жест в отношениях начальник-подчиненный/.

Жесты авторитарности. Руки соединены за спиной, подбородок поднят /так часто стоят армейские командиры, милиционеры, а также высшие руководители/. Вообще, если вы хотите дать понять свое превосходство, надо всего лишь физически подняться над оппонентом — сесть выше него, если вы разговариваете сидя, а, может быть, встать перед ним.

Жесты нервозности. Покашливание, прочищение горла /тот, кто часто делает это, ощущает неуверенность, беспокойство/, локти ставятся на стол, образуя пирамиду, вершина которой — кисти рук, расположенные прямо перед ртом /такие люди играют с партнерами в «кошки-мышки», пока те не дают им возможности «раскрыть карты», указанием на что служит убирание рук от рта на стол/, позванивание монетами в кармане, указывающее на озабоченность по поводу наличия или нехватки денег; подергивание себя за ухо — признак того, что собеседник хочет прервать разговор, но сдерживает себя.

Жесты самоконтроля. Руки, заведенные за спину и сильно сжаты. Другая поза — сидя в кресле, человек скрестил лодыжки и вцепился руками в подлокотники /типична для ожидания приема у зубного врача/. Жесты этой группы сигнализируют о желании справиться с сильными чувствами и эмоциями.

www.sunhome.ru

Сила взгляда: взгляд бывает крайне опасен!

Экология жизни: Взгляд человека обладает огромной силой. О человека и его характере многое могут рассказать его жесты, походка, черты лица, но, думаю, вряд ли кто-то станет отрицать, что главный источник сведений о человеке – его глаза, а точнее – его взгляд. Взгляд очень многое может сказать о внутреннем мире человека.

Глаза понятней, чем слова,
Слова  порой  лишь смысл туманят…
А взгляд… Ну разве он обманет
Того, кто может в нём читать.

Взгляд человека обладает огромной силой. О человека и его характере многое могут рассказать его жесты, походка, черты лица, но, думаю, вряд ли кто-то станет отрицать, что главный источник сведений о человеке – его глаза, а точнее – его взгляд. Взгляд очень многое может сказать о внутреннем мире человека.

Издавна подмечено, что взглядом человек может воздействовать на окружающих. Взгляд может передать всю гамму чувств – любовь, ненависть, презрение, сожаление, благодарность….. Не случайно существуют такие выражения как «обласкать взглядом», «от взгляда мурашки по коже», «восхищенный взгляд», «надменный взгляд».

Из всего этого невольно напрашивается вывод: взгляд обладает энергией.

Взгляд – могущественная сила, с помощью которой можно ослеплять, очаровывать, управлять и манипулировать людьми.  Взглядом можно подчинить себя, взглядом можно нейтрализовать враждебные намерения человека или зверя.

Если на человека некоторое время пристально смотреть, он это обязательно почувствует. Эту способность ощущать на себе чужой взгляд ученые решили проверить экспериментальным путем.

Эксперимент, в котором приняло участие 100 человек, проводился следующим образом. В центре комнаты сажали человека, а за его спиной сажали  второго так, чтобы испытуемый его не видел. И этот второй должен был периодически пристально смотреть на сидящего перед ним. Если испытуемый чувствовал взгляд, он об этом говорил. Результаты оказались ошеломляющими. В 95 случаях люди чувствовали направленный на них взгляд другого человека.

История донесла до нас имена известных личностей, которые обладали особым, магическим взглядом, выдержать который люди не могли и отводили взгляд. Тяжелым, завораживающим взглядом, от которого многим становилось не по себе, обладали Калигула, Иван Грозный, Павел I, Гитлер, Сталин.

В истории известны случаи, когда люди убивали силой своего взгляда. Таким образом расправлялись с неугодными члены касты наемных убийц, которая существовала в Александрии в дохристианский период. Подобной особенностью обладал взгляд человека, жившего в середине XIX на Сицилии.

Крайне опасен взгляд человека, находящегося в состоянии сильнейшего душевного волнения, в состоянии аффекта. Об этом знали еще в древности. Вот почему людям перед казнью завязывали глаза. К слову сказать, палачи, приводящие в исполнение смертный приговор, умирали очень рано, как правило, не дожив до 40 лет.

Как же ко всему этому относятся представители современной науки?

Исследованиями в области телепатии и биологической радиосвязи занимался советский ученый Кажинский (1890-1962). Им была выдвинута гипотеза, что глаз человека не только видит, но и одновременно излучает электромагнитные волны с определёнными частотными характеристиками.

Того же мнения придерживался и нобелевский лауреат в области физиологии и медицины Рональд Росс (1857-1932). Ученый провел серию экспериментов, во время которых испытуемым предлагалось с помощью взгляда воздействовать на крохотную магнитную стрелку, подвешенную на шелковой нитке. И многим удавалось взглядом поворачивать стрелку.

В 1989 г. советские ученые провели несколько необычный для тех лет эксперимент, целью которого было испытание паранормальных способностей известной в те годы целительницы Анны Лохаткиной. Ей было предложено с помощью взгляда воздействовать на лазерный луч, проходящий через полый цилиндр. Через несколько минут после начала эксперимента  в цилиндре появилась серая дымка, а еще через несколько минут лазерный луч просто исчез. Именно в этот момент прибором, с помощью которого велось постоянное наблюдение за глазами целительницы, было зафиксировано кратковременное резкое расширение зрачков женщины.

На основе ряда экспериментов и исследований была выдвинута версия, что главным каналом передачи энергии глаз является зрачок.

Еще в старину считали, что размер зрачков связан с жизненной силой: у полного жизни человека зрачки больше, чем у старого или тяжело больного. Зрачки расширяются, когда у человека есть потребность в информации, вот почему у детей они расширены.

Зрачки расширяются в момент опасности или стресса, когда человеку для принятия решения нужно как можно больше информации. Зрачки сужаются у усталого, потерявшего интерес к жизни человека, что тоже косвенным образом подтверждает версию о том, что энергия передается через зрачок – сужение зрачка препятствует оттоку из организма запаса энергии.

Это Вам будет интересно:

100 гениальных фильмов в истории кинематографа по мнению тех, кто снимает кино

10 научных сериалов, которые поднимут ваш интеллектуальный уровень

На сегодняшний день в этой области больше предположений и гипотез, чем доказанных фактов. Одно можно сказать с уверенностью – взгляд человека, являющийся одним из главным средств общения между людьми, может оказывать как благотворное влияние, так и наносить огромный, а порой и непоправимый вред.опубликовано econet.ru 

econet.ru

Прищуренный глаз. Психология взгляда. Глаза

Считается, что взгляд не только может многое рассказать о человеке. Если присмотреться, то можно понять, что он чувствует, какое отношение испытывает к собеседнику, о чём беспокоится. Вот только это очень тонкая психология. Чтобы научиться «читать» человека по глазам, необходимо учитывать направление взгляда, размер зрачка и динамику его изменения, положение век, продолжительность зрительного контакта и т. д. Это очень индивидуальные моменты. Впрочем, есть взгляды, которые свойственны большинству. И их значение проще растолковать. И сейчас хотелось бы рассказать про взгляд, знакомый каждому. Его изюминка — прищуренный глаз.

Концентрация

Наверняка каждому хорошо известно, как выглядит сосредоточенный человек. Его брови нахмурены, а взгляд неосознанно зафиксирован в определённой точке пространства. В этот момент человек занят своими собственными мыслями, и лучше не беспокоить его информацией из внешнего мира. Если в этот момент заметен один прищуренный глаз (или оба сразу), то, скорей всего, он максимально сконцентрирован на какой-либо идее.

Ещё важно учитывать поведение. Если в момент своей концентрации человек не был спокойным, а отводил взгляд в сторону, будто бы неосознанно играл мимикой, он испытывает нетерпеливое ожидание.

Эмоции

Важно отметить, что прищуренный глаз нередко растолковывается как знак тайного изъяснения. Обычно этот приём используют представительницы прекрасной половины человечества, любящие кокетничать и флиртовать. Нередко при этом голова слегка склоняется набок, а уголки губ немного приподнимаются, образуя очаровательную улыбку.

Однако прищуренный глаз может сопровождаться и другими мимическими проявлениями — вздёрнутой бровью, насупленными лобными мышцами. Сразу становится понятно, что этот взгляд выражает недоверчивость, агрессивность, негативные намерения или даже угрозу.

Также прищуренным взором можно выразить презрение. Он направлен на собеседника сверху вниз. Причём так можно сделать, даже будучи ниже него. Взоры, направленные снизу вверх, отражают желание человека угодить своему собеседнику. А ещё у многих людей невольно сощуривается взгляд, когда они за кем-то тайно следят или наблюдают, не желая попасться.

Обстоятельства

Если хочется растолковать взгляд собеседника, то нужно учитывать ситуацию, в которой он проявился. Собеседник прищурил глаза в момент, когда человек ему что-то рассказывал? Это значит, что ему история действительно интересна и он параллельно размышляет над ней, возможно, даже формулирует вопросы.

Взор направлен будто бы сквозь оппонента? Таким образом он проявляет своё неуважение и демонстрирует отсутствие к нему интереса. И делает это намеренно. Чаще всего подобный взор устремлён не выше головы собеседника, а ниже груди. Такой «ориентир» подчёркивает его низкий авторитет для человека.

Но прищуренный взгляд, направленный мимо собеседника, – это ещё хуже. Такой взор говорит о том, что человек даже не будет стараться создать видимости интереса по отношению к оппоненту. Это характеризует его как эгоцентричную, нацеленную на себя личность.

Направленность

О ней хотелось бы рассказать чуть больше. Глаза – зеркало души, и даже направленность взора может рассказать о личностных особенностях человека.

Взгляд устремлён куда-то в бесконечность? Значит, его интересы и мысли сконцентрированы на том, что очень далеко от предмета обсуждения. Скорей всего, этому человеку свойственно спекулятивно-абстрактное мышление, длительные раздумья и так называемые самокопания.

Взор, направленный сквозь глаза оппонента, говорит о его высокой раздражительности. Таким взглядом он подчеркивает своё неуважение к собеседнику. Если же глаза человека смотрят мимо оппонента в какую-либо конкретную точку, то, скорей всего, он интроверт. Он привык к внутренним разговорам с самим собой и очень редко вступает в контакт с кем-то, даже если остальные пытаются с ним заговорить.

А вот люди, которым свойственен центрированный взгляд, отличаются повышенной наблюдательностью, конкретным мышлением и практичной установкой по жизни. Их глаза практически всегда слегка прищурены, поскольку почти что каждый разговор, ситуация или происшествие являются для них пищей для размышления.

Движения глазами

Взгляд – это действительно зеркало души. Если он твёрдый и непоколебимый, то человеку, им обладающему, свойственна целеустремлённость и уверенность в себе.

Однако чересчур жесткий взгляд говорит о другом. Этот взор свойственен бесцеремонным, проницательным, скрытным, недоверчивым и агрессивным людям. Вступив в контакт с такой личностью, можно даже заметить, как сужается их спектр обзора. Такой взор, нередко называющийся пронизывающим, свойственен криминалистам, следователям и прокурорам. Сопровождается он трезво-ледяным выражением лица, призванным демонстрировать бездушность и хладнокровие.

Также прищуренному взору в некоторых ситуациях может быть свойственно заговорщичество. Когда человек что-то задумал и желает поделиться мыслями с ближним, то нередко он всем своим видом демонстрирует это: наклоняется поближе, сужает взгляд, переходит на пониженные тона.

Ещё прищуренный взгляд может быть блуждающим. Человек, сузивший глаза и «сканирующий» ими собеседника, пытается дать ему оценку, проявляя таким образом интерес.

Мужской взор

Итак, выше было рассказано про направление взгляда и прочие особенности, которые способны помочь определить кое-какие личностные особенности человека. Напоследок стоит поговорить про мужской взор. Ведь многим девушкам интересно знать, как определить по нему взаимную симпатию.

Если парень смотрит уверенно, прямо в глаза, значит, юная леди ему интересна. И он рассчитывает на её внимание. Чем более «хищным» кажется прищур, тем сильнее его желание заполучить девушку. Он поглядывает на неё искоса? Значит, ему хочется её как можно более детально изучить. А взор, отведённый в сторону, говорит о том, что он пока не определился со своими намерениями. Или у него имеются какие-то секреты.

Но это не полное значение взгляда мужчины. Помимо перечисленного стоит помнить: если прищур сопровождается нахмуренными бровями, то, скорей всего, поведение девушки парня чем-то не устраивает.

fb.ru

Военный учебный центр — Студенческая научная видео-конференция «Армия России: формирование современного взгляда молодёжи на важность Великой Победы»

   12 мая 2020 года – в Военном учебном центре Финансового Университета, продолжая свою политику научного развития, была проведена первая, научная видео-конференция, с использованием продукта Microsoft Teams.

  С вступительным словом к участникам научной конференции обратился начальник ВУЦ, кандидат военных наук, доцент Литвин Ю.И., который определил цель, задачи научной  конференции, проводимой в рамках  XI-ого  Международного научного студенческого конгресса: «Память о Великой Отечественной войне в сознании молодежи XXI века» , посвященный 75- ой годовщины Побед ы Советского народа и его Вооружённых сил  в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

  Первое слово на студенческой научной видео-конференции было предоставлено Председателю Совета ветеранов университета, участнику Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), кандидату экономических наук, профессору, генерал-майору Семён Михайлович Ермакову. Он, как живой свидетель и активный участник ожесточённых боёв тех грозных лет, рассказал студентам о своём боевом пути   и предложил молодым ребятам взять с собой в жизнь опыт старшего поколения: целеустремлённость, стойкость, любовь к Родине, уважение к людям, доброту и честность.  И чтобы берегли мир, как зеницу ока!

  Далее, выступили участники конференции по согласованным   с научными руководителями — преподавателями ВУЦ, темам.

  В ходе конференции поднимались вопросы, связанные с основными сражениями и операциями, которые, в конечном итоге, определяли и определили ход и исход Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.):

 Битва под Москвой (1941-1942гг.), Сталинградская битва (1942-1943 гг.), Курская битва (1943г.), Белорусская наступательная операция «Багратион» (1944г.) и другие. Однако, учитывая профиль подготовки наших студентов-курсантов, главное внимание было уделено роли и значению артиллерии в битвах, сражениях и операциях,  которая своим массированным огнем разрушала вражеские укрепления, подавляла огневые средства противника, пункты управления,  истребляла его  живую силу и расчищала путь для нашей пехоты и танков. Было уделено внимание и нашей реактивной артиллерии того времени БМ-13, получившей у наших воинов нежное наименование «Катюша», и подготовке специалистов к использованию гвардейских минометов. Не осталось без внимания участников конференции и ТТХ основных артиллерийских орудий, боеприпасов к ним, способов и   принципов их применения в различных видах боя. Роль военноначальников при планировании и использовании огневой мощи артиллерии для разгрома группировок противника.

  Стараясь быть максимально объективными и правдивыми к тем, кто пытается фальсифицировать вклад СССР в Великую Победу над фашизмом и в освобождение Европы от фашистских оккупантов,  достаточное внимание в ходе конференции было уделено программе  «Ленд-Лиза » в ходе Великой Отечественной войне и открытию в Европе шестого июня 1944г. второго фронта.

   Большое внимание выступающих на конференции было уделено вопросам и проблемам патриотического воспитания молодежи в России и отдельным путям  их решения. Не оставили без внимания участники научной конференции и стратегию Российского военно-патриотического кинематографа, и его влияние на формирование взглядов молодёжи на нашу Великую Победу.

  В научной   видео-конференции приняли участие и выступили более двадцати человек с использованием презентаций. Все участники показали хорошие знания рассматриваемых вопросов и отметили важность Великой Победы в формирование у молодежи патриотизма, желание изучать героическое прошлое нашего народа — Победителя.

   По завершению научной   видео-конференции: «Армия России: формирование современного взгляда молодёжи на важность Великой Победы» научные руководители и члены экспертного жюри высказали свои замечания, дали наставления курсантам, для дальнейшего участия их в научной деятельности и определили победителей.  По условиям нашей конференции ими стали:

Первое место присуждено курсантам Багинскому К. Е. и Решетникову А.М. за доклад на тему «Историческое значение подвига советской артиллерии в Белорусской наступательной операции «Багратион». Научный руководитель подполковник Уткин В.Е.

Второе место присуждено:

-курсантам Пантелееву А.А и Пятыжкину С. С. за доклад на тему   «Историческое значение подвига советской артиллерии в битве под Сталинградом». Научный руководитель полковник Ахметов М. Г.

-курсантам Самойлову Н. С. Фрадину Н. И. за доклад на тему «Проблемы морально-психологического воспитания молодежи в России и пути их решения». Научный руководитель полковник Ахметов М. Г.

Третье место присуждено:

-курсантам Степанову С. А. и Зимову О. В. за доклад на тему «Значение военно-гуманитарной помощи для России — Ленд-Лиз. Влияние на современный взгляд молодёжи».  Научный руководитель полковник Ахметов   М. Г.

курсантам Страхову И.А. и Демчуку  С. С. . за доклад на тему «Пути оптимизации ВПК в области артиллерийского вооружения и боеприпасов». Научные руководители полковники Ахметов   М. Г. и Литвин Ю.И.

-курсанту Постникову С.И. за доклад на тему «Репрезентативная стратегия Российского военно-патриотического кинематографа и ее влияние на формирование взглядов на Великую Победу». Научный руководитель подполковник Уткин В.Е.

     Военный Учебный Центр выражает благодарность всем участникам XI международного научного студенческого конгресса и желает дальнейших успехов в учёбе и научной деятельности.​


Сила взгляда. Мастер острого словца [Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос]

Сила взгляда

Одних слов для психологического противостояния при живом общении парой бывает недостаточно. Большое значение имеет язык твоего тела. О важности позы, осанки, положения плеч, рук и ног для формирования образа уверенного человека я рассказывать здесь не буду. Так как это совсем другая очень обширная тема, по которой на сегодняшний день имеется множество хорошей литературы. Советую ознакомиться с этой полезной информацией хотя бы поверхностно. Но к одному компоненту невербального общения мы обратим особое внимание. Это взгляд. Точнее специальные модели взглядов.

Человека, который с трудом смотрит другим в глаза, называют застенчивым. Если человек в конфликтной ситуации отводит взгляд, мы считаем его слабым, и у него мало шансов оказаться в выигрышном положении. Если кто-то пристально смотрит в глаза собеседнику, то это воспринимается как уверенность или агрессия.

Твой взгляд формирует значительную часть впечатления о тебе в сознании собеседника. По твоему взгляду он определяет, серьезно ты говоришь или шутишь. Уверен ты в себе или нет. Можно даже не произнося ни единого слова, глядя на собеседника, смутить его. Об этом мы и поговорим далее.

Особый взгляд, который оценивает оппонента, его самого и сказанное им — это очень мощная фишка, если уметь правильно ей пользоваться. Основная ее цель — это смутить находящегося перед тобой человека своим взглядом. Хороший пример показывает случай из жизни одной девушки.

Возвращаясь домой, в метро Светлана встретила крайне пренебрежительный взгляд парня приблатненного вида. Он сидел напротив, с бутылкой пива, в мятой расстегнутой рубахе. Этот шпанистый молодой человек раздевающим взглядом нагло рассматривал ее фигуру, нисколько не скрывая этого. В ответ она направила примерно такой же наглый и оценивающий взгляд на его ширинку, с легкой ноткой отвращения на лице. Фраерка хватило минуты на две. Постепенно он начал краснеть и выскочил на ближайшей остановке.

А теперь по порядку.

Очень эффективно работает зрительный прием, который называется «Клетка». Ты уже знаешь, что человек в некоторой мере смущается, когда его оценивают и смотрят на него соответствующим образом. Он будет озабочен собой из-за повышенного внимания к своей персоне. Суть приема «Клетка» заключается в следующем. Мысленно представь оппонента в роли какого-нибудь необычного зверя или гуманоида, сидящего в клетке, которого ты с интересом рассматриваешь. Или представь, что он пропившийся мужик, у которого началась белая горячка. Он сидит в клетке и несет всякую чушь, которую ты пропускаешь мимо ушей, потому что понимаешь, что это полный бред и с недоумением или усмешкой наблюдаешь за этим неадекватным зрелищем и думаешь про себя «Упаси до такого докатиться»! Помещай мысленно оппонента в клетку и придумай ему какой-нибудь отвратительный или смешной образ.

Со стороны это выглядит так: оппонент шутит или грубит, а ты не выдаешь ни малейшей реакции на сказанное, будто ты ничего не слышишь, а вместо этого смотришь на него как на ненормального, съехавшего с катушек человека-гуманоида! Такое положение дел смутит его. Это реально клевая штука! Плюс в ответ не нужно придумывать ничего остроумного или подходящего. На тот случай, если ничего в голову не приходит, достаточно просто посмотреть на недоброжелателя в клетке.

Еще один похожий и не менее эффективный прием заключается в том, что ты смотришь на оппонента как на кучу какого-нибудь компоста или человека, сидящего в нем. Да, да, да! Представь именно это! Представь даже запах, исходящий от него. Твой взгляд и все твое лицо в целом сами приобретут нужные эмоции. Это будет взгляд некого сдержанного отвращения. Не обязательно быть хорошим актером. Если ты четко вообразишь эту картину, мышцы твоего лица сами примут соответствующее положение. Осматривай с этим взглядом собеседника с ног до головы и пропускай мимо ушей его слова. Это не оставит его без внимания. Если он спросит: «Что? Почему ты так смотришь?», в ответ задай ему свой вопрос:

— Ты сегодня мылся?

— Да (вероятнее всего ответит он)

— Хм, значит, это твое поведение так дурно пахнет!

Можно найти какой-то недостаток на лице оппонента, которого он наверняка сам стесняется, и пристально на него уставиться. Это может быть прыщ, немытые волосы, простуда на губе и др. Стоящий перед тобой почувствует неловкость и пожелает поскорее исчезнуть из поля твоего зрения. Ведь каждый из нас знает свои «слабые места» и не хочет, чтобы на них кто-то акцентировал свое внимание.

В студенческие годы мы много готовились к разным концертам, и надо сказать, это было веселое время. Собирались позитивные и артистичные люди со всего факультета и много прикалывались. Как-то раз я заметил, что мой товарищ часто пользовался «отрешенным» взглядом. Например, услышав подколку в свой адрес и не зная чтобы такое прикольное ответить, он бросал все свои дела, на некоторое мгновение замирал и тупо смотрел на своего оппонента рассеянным взглядом. Это зачастую доставляло дискомфорт стоящему перед ним человеку. На самом деле легко прийти в замешательство, если увидеть лицо, обычно полное жизни и радости, вдруг превратившееся в бесчувственную маску. Затем через некоторое время ступора (5–7 секунд) он начинал громко и иронично ржать со словами «Ой, как же смешно, я тебя так обожаю!».

Взглядом можно так сильно отстранить человека, что он забудет к тебе дорогу. Если конечно тебе именно это и нужно, и ты не хочешь тратить время на общение с ним. Для этого нужно разглядывая его лицо, мысленно прицеливаться — «Куда бы тебе врезать? Может в челюсть? В ухо? Или прямо в нос?». И тогда поток наступательной энергии, передаваемый через твои глаза, выражение лица и застывшее в напряжении тело, будет воздействовать на оппонента. Твой взгляд будет воспринят как «тяжелый», отталкивающий, некомфортный — именно такой, какой и нужен для удержания своих позиций. Не исключено, что с тобой предпочтут дальше не связываться.

А вот наоборот, противоположный, добрый прием, для смущения человека противоположного пола. Разглядывая его лицо, думаешь — «Куда бы тебя поцеловать? Может в щечку? Или в шейку? А лучше в губки!». При этом наполняешься чувством любви и влечения к данному объекту. Очень здорово использовать эту модель при общении с малознакомыми людьми. Например, ты смотришь на девушку широко открытыми глазами и с легкой улыбкой, (думая при этом — «Куда бы тебя поцеловать?»), а она от этого начинает смущаться и спрашивать: «Что? Почему ты так смотришь? Ну все, хватит!». Ты ничего не отвечаешь, молчишь и продолжаешь все так же смотреть! Если натренировать этот навык, то эффект будет классный.

КОРОТКО: Это очень клевая фишка — непростой взгляд, который оценивает оппонента, его самого и сказанное им. Главная цель — смутить оппонента или хоть в какой-то мере сбить его негативный настрой одним взглядом, не произнеся при этом ни единого слова.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Взгляд Победителя | Дмитрий Устинов

И не было человека во вселенной, который мог бы выдержать взгляд Соломона, не потупив своих глаз! © А. Куприн “Суламифь”

Образно, но точно.

Притча о силе взгляда, демонстрирующего психологическую силу
Однажды три мастера кун-фу поспорили, кто из них самый лучший мастер. И решили выяснить свой спор прилюдно. Созвали весь народ на площадь и объявили соревнование. И вышел первый мастер, встал перед толпой и сказал:

– Люди, бросайте в меня камни!

И толпа стала бросать в него камни, а он стал руками, ладонями, кулаками, ногами, отбивать их – и ни один камень в него не попал… И люди сказали:

– Да! Ты крутой мастер!

И встал второй мастер перед народом и сказал:

– Люди, бросайте в меня камни!

И люди стали бросать в него камни, а он стал уворачиваться, подпрыгивать, падать, вскакивать, изворачиваться змеей – и ни один камень в него не попал… И люди сказали:

– Да-а-а!!! Ты крутой мастер!!!

И встал третий мастер перед народом. И сказал:

– Люди, бросайте в меня камни…!!!

… и ни один не решился бросить в него камень…

И в нашей жизни мы в кого-то легко мечем камни, а в кого-то нет. Кто-то легко запустит в нас булыжником, кто-то убоится. Кто-то оказывает на нас влияние, кто-то не очень. На кого-то мы сами можем повлиять, а на другого не получается. Мы живем в мире общения и влияния, в мире, где ежедневно пытаемся воздействовать и сами попадаем под воздействие, когда-то ведем других и лидируем, когда-то ведут нас, и мы лишь следуем за лидером.

Это касается ситуаций бизнеса, переговоров, взаимоотношений, конфликтных ситуаций, семьи и личной жизни. Это актуально везде, где есть взаимодействие и контакт между людьми. Вспомните свой опыт. Один руководитель фирмы обладает влиянием на сотрудников, другой давно уже не в почете. Один менеджер успешно ведет переговоры или продает товар, а другой лучше перебирает бумажки. Один муж действительно глава семьи и его слово решающее, а от второго супруга осталось только название и даже кошка вытирает об него лапы.

Почему мы по-разному реагируем на разных людей? Почему даже дети на одного взрослого почти не реагируют, когда он уговаривает их идти спать, а другому достаточно сказать только одну фразу? Почему один подчиняет нашу волю, а другой нет? Почему один легко нас может убедить даже порой в абсурдных вещах, а другому трудно внушить нам даже вполне умные мысли?

Ответ такой: наша воля, наше подсознание, наша личность подчиняется силе. А точнее психологической силе другой личности. Происходит это бессознательно, мы зачастую не отдаем себе отчета, как именно на нас повлиял другой человек, а это уже произошло и иногда (или часто) не в наших интересах. Мы себе это можем объяснять по разному: “убедил”, “уговорил”, “внушил”, “переспорил” – одним словом, наша личность попала под влияние психологической силы другой личности.

Психологическая сила не имеет прямого отношения к силе физической, ведь есть же примеры “сильных” женщин, способных подчинить себе мужчин и в политике, и в бизнесе, и в личной жизни. Психологическая сила трактуется нашим подсознанием как внутренняя, личностная сила.

Как определяется психологическая сила?

Интересно, что истинную силу человека мы не можем по-настоящему познать, но у нас создается некое впечатление от облика человека, по которому мы и судим о его психологической силе.

Факторов психологической силы множество, но первое впечатление, и зачастую наиболее сильное, формируется по самому выразительному в облике и внешности любого человека – по взгляду. Глаза – зеркало души, говорят в народе. По глазам мы действительно судим о силе или слабости человека, о его душевных переживаниях, о сиюминутных эмоциях и, при некотором навыке, по глазам можно даже отгадать его мысли. Взглядом можно и убить. В переносном, слава богу, смысле пока. Современные исследования ученых показывают, что глаза человека обладают мощным биоэнергетическим воздействием.

Социальное значение взгляда имеет биологическую природу. Два тигра меряются взглядами, встретившись на одной тропе, чтобы, даже без физической борьбы, выяснить, кто из них сильнее и больше имеет прав на жизненные ресурсы: территорию, пищу, самок, место под солнцем. По внутреннему напряжению это противостояние не уступает борьбе гигантов бизнеса. И тот, кто в этой внутренней борьбе нервов проявил больше волевых качеств, выдержал психологическое напряжение, доказал взором свою силу и заслужил более высокий сравнительный ранг и становится победителем. Понаблюдайте хотя бы за котами, которые могут часами гипнотизировать друг друга, выясняя, кто кому должен уступить кошачье “Эльдородо” (соседнюю помойку).

То же самое, на бессознательном уровне, происходит и у людей. Взглядом мы создаем впечатление о своей личной силе и формируем к себе отношение других людей. Человека, которому трудно смотреть в глаза другим, мы называем застенчивым и, кроме жалости и сочувствия он больше ничего у нас недостоин. Если человек в конфликтной ситуации отводит глаза, мы считаем его слабым, и у него нет шансов выиграть ситуацию. Бегающий взгляд сотрудника, которого отчитывает начальник, производит жалкое впечатление, и такой сотрудник только подчеркивает свою вину и еще больше снижает свой ранг. Бизнесмену, не умеющему твердо принимать взгляд оппонента на переговорах, труднее произвести впечатление сильного человека. А со слабым не договариваются – слабому диктуют условия!

Регулярно по ТВ на всю страну транслируются интересные сцены из Кремля под названием “министр на приеме у президента Путина”. И сразу по суетливому взгляду, мимике и всему поведению можно прочитать всю робость некоторых министров на ковре у столь важной персоны. Впечатление относительно личной силы, уверенности и профессиональной состоятельности такого человека абсолютно невыгодное для него, и со стороны это весьма жалкое зрелище…

Еще пример. Думается, не в последнюю роль в опале известного бензинового олигарха на букву “Х” и последующем показательном суде над ним сыграл слабый имидж упомянутого, в частности, именно взгляд. Вспомните обычный облик бывшего нефтяного короля? Бегающий, нетвердый, суетливый, не останавливающийся ни на чем взгляд ассоциируется у большинства людей со слабостью и неуверенностью. И когда власти надо было совершить поучительный процесс над каким-либо “королем жизни”, специально выбирается именно слабое звено. Это, конечно, не единственный фактор при выборе слабого звена, но имеющий важное значение.

Магнетическим взглядом обладали не только великие гипнотизеры, но и великие политики, писатели, влиятельные люди своего времени. Наш президент, в частности, уже вполне убедительно и твердо держит взор и на своих министров, и на представителей кусачей прессы, и на телекамеру. Хотя, если вспомнить нашего ВВП в начале своей карьеры, взгляд был не самой сильной стороной его имиджа – Владимир Владимирович грешил суетливостью и убеганием взора от публики.

Особенно актуальным становится взгляд и облик человека в минуты, когда его пробуют, фигурально выражаясь, “на зуб”. Видели вы когда-нибудь лицо сотрудника, которого отчитывает начальник? А лицо водителя, которого вот-вот оштрафует ГАИшник? А свое лицо, когда вам говорят неприятные вещи?

Что делать, если вас пробуют “на зуб”?

Когда идет противостояние, сложные переговоры, возникает конфликтная ситуация – это всегда момент испытания, когда становится ясно, кто чего стоит. В такие моменты истины особенно важно производить убедительное впечатление по психологической силе и абсолютно уверенно контролировать ситуацию, речь, облик, взор.

Здесь поможет владение приемом, который называется “нулевая реакция”. Что хочет увидеть оппонент, агрессор, манипулятор, когда бросает в вас камень, то есть выдвигает жесткие требования или нападает с нелицеприятными обвинениями? Он хочет, прежде всего, увидеть, что его камень или стрела попали в цель. Как это он может увидеть? Только по вашей реакции, а именно: как вы вздрогните, как смущенно отведете глаза, как вам станет неприятно, как вы сожметесь, как скривиться ваше лицо, как дрогнет голос, как вы броситесь защищаться или оправдываться. Все эти признаки для агрессора являются сигналами того, что его стрела попала в цель. И для него это самое главное. Не так важно, как вы будете защищаться, важно, что его слова вас задели – а значит, он имеет на вас влияние! И это автоматически добавляет ему энтузиазма и вдохновения в этом противостоянии. Своей реакцией вы уже льете воду на его мельницу! А если агрессор пустил одну стрелу, другую, третью – а видимая реакция у его оппонента «нулевая», то есть абсолютно отсутствует… то это неизбежно лишает его силы и энергии.

“Если зло на пути – замри и не двигайся”.
Африканская народная пословица.

Агрессор, не видящий реакции на свои действия – наполовину обезоружен. Куда, спрашивается, делись его стрелы? То ли пролетели мимо, то ли попали в вашу мощную броню, то ли сделаны из мягкого поролона? Факт тот, что если нет видимой в вашем облике реакции, стрела не попала в цель. Значит, вы сильнее его стрел, сильнее его атаки, сильнее его самого! Это не значит, что не надо отвечать на агрессию, но важно сдержать первоначальную импульсивную автоматическую реакцию защиты, которая ассоциируется с ранимостью и будет снижать ваш ранг, вашу видимую силу перед оппонентом. А уже во время “нулевой оценки” вам придет оптимальный выбор и ответное воздействие. То ли продемонстрировать ответную агрессию, то ли отреагировать в мягком стиле, то ли пропустить его слова (а когда-то именно такой выбор будет адекватен ситуации).

Принципиальным является то, что “нулевая реакция” ассоциируется у агрессора и всех наблюдателей с силой, уверенностью, неуязвимостью. Это и означает “держать удар”. Тот, кто держит удар, остается “на ногах”, то есть невозмутим, внешне спокоен, никаких признаков боли на лице определить невозможно.

Метафора, поясняющая действие этого приема следующая. Представьте себе, что вы наблюдаете огромный тяжелый чугунный шар, диаметром около метра, медленно и уверенно катящийся по ровному паркету. Да, это сила! – скажем мы себе. А теперь представьте, что откуда-то из-за угла вылетел маленький металлический шарик, звякнул о большой и отскочил в сторону. И если вдруг мы увидели, что большой чугунный шар хотя бы немного изменил траекторию, мы разочаруемся в нем и поймем, что оказывается, не такой уж тяжелый, как казался, если маленький шарик так легко сдвинул. Значит, их массу, оказывается можно сравнить – и приходят сомнения: а вдруг он пустой внутри, а может из папье-маше на самом деле сделан? А если после столкновения большой шар как катился, так и продолжает катиться, ничуть не меняя траекторию, мы понимаем – да, как и ожидалось, масса этих шаров несравнима и маленькой силе не дано сдвинуть эту большую силу!

Дедушка Крылов пересказал нам эту метафору в басне про Слона и Моську:

“Смотри, уж ты хрипишь!
А он себе идет вперед,
И лаю твоего совсем не примечает.
Эх, эх, — ей Моська отвечает,
Вот то-то мне и силы придает,
Что можно мне без драки,
Попасть в большие забияки,
Пускай же говорят собаки,
Ай, Моська, знать она сильна —
Коль лает на слона”.

Что хочет Моська, рыча и скаля зубы, нападая и тявкая на Слона? Неужели она всерьез думает с ним сцепиться? Конечно, нет. Моське важен сам процесс, ей нужно сравняться по рангу со Слоном, и лучше всего для этого получить от Слона хоть какую-то реакцию, чтобы завтра надменно заявить в своей подворотне: “Слышали, вчера Слон трубил? То-то. Разборки у нас с ним были. Пусть не ходит по нашей улице…”

Представляете, какое будет впечатление, если Слон начнет нервничать, волноваться, топать ногами, пытаться хоботом отбиться от собачонки… Жалкое, душераздирающее зрелище… И самое главное, все зрители поймут, что Моська ведь действительно сильна, коль не только лает на Слона, а еще и заставляет его защищаться…! Поэтому единственно правильное, что должен делать Слон – давать нулевую реакцию в отношении Моськи, и тогда все увидят, насколько силен Слон по сравнению с тявкающими шавками.

Из актерской практики известно, что легче всего играть суперменов. Надо только обладать фактурой (квадратной челюстью) и владеть приемом “нулевая реакция” на все время пребывания на сцене или перед камерой.

Вспомните любого классического супермена и вы убедитесь в этом: Арнольд, Сталлоне, Бонд, Штирлиц и любой другой сильный персонаж потому и производят убедительное впечатление, что реагируют на любые раздражители и любые экстремальные ситуации именно нулевой реакцией, то есть абсолютной невозмутимостью. И лишь потом может последовать мгновенное действие. Терминатор не чувствует боли, сожаления, сострадания. С ним нельзя договориться, ему нельзя дать взятку. Он никогда не остановится…

А если бы зритель видел у суперменов любую человеческую реакцию: испуг, удивление, боль, досаду, смех, радость, печаль, гнев, то это были бы уже не супермены. Это были бы уже просто люди – со всеми человеческими слабостями… Вспомните любой подобный фильм – супермены никогда не проявляют никаких человеческих эмоций. И поэтому – это супермены!

И даже когда в Терминатора попадают пули, когда он отрывает себе руку, когда медленно погружается в расплавленный металл – все это происходит время с каменным непроницаемым лицом и полным отсутствием эмоций. К чести Арнольда, он демонстрирует достойное владение нулевой реакцией не только в кино. Знаменитая провокация была совершена на него во время предвыборной кампании на пост губернатора штата Калифорния. Терминатор, сияющий, как золотой доллар, шел со своей белозубой голливудской улыбкой через толпу к микрофону, пожимая руки восторженным избирателям – сзади, как положено, охрана. И вдруг… из толпы вылетело куриное яйцо. Метили в лицо, попали в плечо и на лацкане пиджака растеклось весьма яркое желтое пятно. Но! Ничего нового не отразилось на лице Терминатора, никакого изменения в широкой американской улыбке. Он даже не повернул головы в сторону яйцеметателя и абсолютно не повел бровью! Что же сделал Арнольд? Продолжал идти через толпу и с той же сияющей улыбкой пожимать протянутые руки. И только охрана засуетилась и стала на ходу вытирать желтое пятно на пиджаке. Это и называется выдержка и хладнокровие.

Любая другая реакция, кроме нулевой, была бы проигрышной и абсолютно убийственной для его политического рейтинга (на что и был расчет провокаторов). Представляете себе разгневанного Терминатора? Как бы он злобно сверкнул взглядом, брызнул слюной, выругался, ринулся бы через толпу к обидчику, замахнулся пудовым кулаком? С одной стороны пугающее, но и одновременно унижающее его зрелище. Почему? Потому что он спускается по психологической силе и значимости личности на один уровень с обидчиком. Этим Арнольд всем зрителям заявил бы, что агрессор его задел, «достал» и смог вывести из душевного равновесия. А значит, его обидчик силен примерно так же, а Шварцнеггер не так силен, как можно было подумать. И думается, американский народ уже не увидел бы его в губернаторском кресле.

Но Шварцнеггер не только на экране воплощает законы жанра, но и в жизни. Проявив выдержку и контроль над эмоциями, когда он уже дошел до микрофона, будущий губернатор позволил себе отреагировать шуткой: “Вот вы мне тут предложили яйцо, а где же бекон к нему…?” И зрители облегченно засмеялись…

Бывший премьер Немцов закончился как политик после апельсинового сока. Тем, кто забыл, напомню эту печальную историю. Телевидение, прямой эфир. Немцов, Жириновский, журналист Любимов. “Теплые отношения” первых двух персонажей друг к другу хорошо известна, к тому же страсти накалились острыми темами. И вот в кульминационный момент сын юриста ловко хватает со стола стакан с соком и совершает свой знаменитый бросок в лицо Немцову. Как отреагировал премьер? Так, как поступил бы на его месте любой возмущенный и перестающий себя контролировать человек. Он импульсивно схватил свой стакан и выплеснул в сторону Вольфовича на глазах у растерявшегося телеведущего и миллионов обалдевших телезрителей. Далее они вцепились в волосы друг другу, а Любимов бросился их разнимать. Сопровождалось все это оскалом лица и злобной руганью в адрес противника. Итог этих теледебатов?

Рейтинг Немцова после этого случая катастрофически упал, хотя рейтингу Жириновского это не повредило. Что и понятно. Мы любим Владимира Вольфовича как раз за то, что он клоун. А Немцов выступал перед нами в образе серьезного политика, сильного человека, которому можно доверить страну. А такая обычная человеческая реакция продемонстрировала всему миру, что он тоже человек со всеми своими слабостями, болевыми точками, невыдержанностью и импульсивным поведением. Ввязался в скандал, не проявил выдержки, вел себя как обидчивый подросток в подъезде и уронил свое реноме. Ведь зритель не будет особо разбираться, кто прав, кто виноват. Зритель судит по поведению, своему первому впечатлению и ощущению от личности. После этого Немцов превратился в то, что называется «политическим трупом», то есть человеком, потерявшим свой авторитет и психологический вес.

А какова же оптимальная реакция? Аналогичный случай был на французском телевидении. Там также разгорелись страсти в прямом эфире и один политик метнул в другого соком из стакана. Так вот, второй сделал то, что мы называем нулевой реакцией, после чего его рейтинг поднялся на небывалую высоту. И конкретно следующее. Он сделал паузу. Потом не торопясь достал из кармана платок. Спокойно утер лицо. Спокойно убрал платок. И спокойным ровным голосом, глядя в глаза оппоненту, произнес:

– Это эмоции. А где же аргументы?…

Агрессор смутился. А рейтинг этого столь выдержанного политика, его популярность в стране выросла на порядок. Почему? Потому что такое поведение ассоциируется с силой, уверенностью, умением держать удар, невозможностью психологически задеть и выбить из седла.

Обидеть художника может каждый…


Но что же делать художнику?

“Обидеть художника может каждый”, но не каждый художник может выдержать это испытание. Ситуация, которая в 2004 году была известна всем. Скандалом года был случай с Филиппом Киркоров. Уверен, что читатели помнят, но, на всякий случай, восстановим в памяти. Пресс-конференция в Ростове после концерта. Вредные, как всегда, журналисты. И сама вредная из них в декольтированной блузке, задала свой в меру вредный вопрос о большом количестве ремейков в творчестве популярного певца. Возможно, сказалась усталость или неготовность к ответу, а может быть и вспыльчивый характер, но Филипп сделал то, чего никак нельзя было делать на публике. Все увидели, что вопрос его задел, лицо исказилось, глаза сощурились, губы задергались, он стал заводиться на глазах:

– Да кто ты такая?! Да ты знаешь, сколько у меня ремейков?! Да ты вообще не знаешь моего творчества!!! Что уставилась?! Что сиськи свои выпятила?!…

Результат известен. Язвительность прессы. Общественный резонанс. Подмоченная репутация. Срыв концертов. Обиженный, как ребенок, Филя. Попытки оправданий. Судебное разбирательство. Контрибуция за моральный ущерб. И только ленивый не пнул его “тушку”.

Даже когда все потеряно, не потеряно только достоинство. Как бы ни хотелось сразу же дать в лоб обидчику, важна первоначальная реакция на попытку обиды. Если все увидели, как ты бросился агрессивно защищаться, значит, тебя задело! Имидж артиста (художника) могло спасти владение нулевой реакцией, которую и необходимо было демонстрировать в этой ситуации. Невозмутимо посмотреть в глаза журналистке, остановить первоначальное возмущение, сделать легкую паузу, ответить общими словами о реальном количестве ремейков и о заблуждении, в котором иногда пребывают уважаемые артистами журналистки. И даже самые обаятельные среди них. Все. Этого достаточно. И имидж артиста в глазах населения не пострадал бы, как и вложенные в этот имидж миллионы за одну минуту спущенных в унитаз средств.

Черчилль однажды сказал: “Когда в комнату входит Сталин, меня будто подбрасывает со стула”. Хочу пожелать читателям тренировать свое искусство влияния на людей, учиться обладать не меньшим влиянием, чем Иосиф Виссарионович и, самое главное, использовать свою личную силу во благо себе и другим людям!

Как пережить карантин и самоизоляцию: научный взгляд и практические советы психолога

Что такое стресс

Вспышка коронавирусной инфекции вызывает у людей эмоциональные переживания, стресс и в конечном итоге панику. Но стресс — это всегда реакция на какую-то информацию, стимул, в данном случае на информацию о коронавирусе. Стресс не просто вызывается чем-то внешним, мы сами придаем значение стимулу.

В целом реакция зависит от многих субъективных факторов. Например, от личностных особенностей: человек может быть склонен к невротизации или быть ипохондриком. Также реакция зависит от опыта, от пережитых ситуаций, травм. Некоторые люди склонны к катастрофизации — прогнозированию очень нехороших последствий происходящего.

Последствия стресса могут быть физиологические: нарушение сна, пищевого поведения. Может быть нарушение эмоционального баланса. Кроме того, начинается гиперментализация — прокручивание негативных мыслей по поводу того, что происходит. Отсюда — раздражительность, слезливость. Реакции могут быть разными в зависимости от человека.

Почему это так? Потому что так устроен наш мозг, наша психика.

Юрий Мельник. Фото: «Сампо ТВ 360»

Устройство мозга и его «ошибки»

Лауреат Нобелевской премии по психологии Дэниел Канеман говорит, что у нас в мозг «вшито» две системы.

Система № 1 отвечает за эмоциональную жизнь. По сути эмоция — это просто реакция на стимул. Дальше все дело в том, какое значение мы придаем этому стимулу. Это система непроизвольная, она реагирует сразу. Она обеспечивает нам выживание, подавая соответствующие сигналы. Но она еще провоцирует нас на иррациональные, неразумные действия.

Система № 2 — это наш рациональный мозг, который отвечает за планирование, который пытается контролировать систему №1.

В сложных жизненных ситуациях, конечно, нужно подключение системы № 2 — разумности. Но чтобы ее включить, нужно приложить усилия. Тогда как система № 1 включается непроизвольно, быстро и подкидывает нам много так называемых «ошибок».

Первая «ошибка» — это эффект эвристики. Люди склонны совершать действия и поступки не на основе объективной, рациональной информации, а на основе предыдущего опыта. Например, люди сейчас скупают товары первой необходимости, потому что помнят, как справлялись с кризисами раньше: запасались солью, мылом, спичками, гречкой и макаронами.

Еще пример. По телевизору недавно показывали сюжет, как некоторые москвичи ведут себя во время карантина. Люди в выходной день выходят на пикники. Им хочется отдохнуть, и срабатывает закон эвристики: суббота, теплый день — шашлыки.

Вторая «ошибка» — эффект фрейминга. Мы совершаем ошибки на основе информации, которая нам особым образом подается. Наш мозг чувствителен к нюансам, к формулировкам. И мы цепляемся за эти формулировки.

Иван Петрович Павлов, наш известный русский физиолог, очень хорошо сказал про нас: русские не склонны идти за кулисы слова. Мы не всегда понимаем, что стоит за словами. Сказали, что это ужас, кошмар — и все — ужас, кошмар.

Фото: pixabay.com

Задача об азиатской болезни

Приведу пример из работы Канемана. Его задачу об азиатской болезни. Есть две группы испытуемых. Им по-разному формулируют одну задачу. Вот ее условия: в одном городе 600 человек заразились болезнью, разработаны две программы лечения. По первой программе выживут 200 человек. По второй программе — две трети умрут. Какую программу вы выберете? И все испытуемые выбирают в основном первую программу, где выживут 200 человек.

Для второй группы испытуемых немного меняют условия задачи: 600 человек заразились, разработали две программы лечения. Первая программа — гарантированно умрут 400 человек. По второй программе — одна треть выживет. Какую программу выбирают в этом случае? Вторую. А разницы никакой, меняются только нюансы формулировок. Но мы к ним очень чувствительны.

Чем больше говорим, тем больше паника

Есть социально-психологическая гипотеза на основе эффекта фрейминга. Кризисы в любой социальной системе — чем больше о них говорят, тем больше развиваются. И смотрите, всё началось тогда, когда ВОЗ объявила, что у нас пандемия. Это запустило все события. Все включились в эту пандемию, начали обсуждать.

Ситуация уникальна тем, что за счет медийных технологий информация распространяется мгновенно. Люди начинают комментировать, и в комментариях включается первая система со всеми присущими ей ошибками.

Юрий Мельник. Фото: «Сампо ТВ 360»

Как переключиться на рациональность

Способы переключить человека с первой на вторую систему есть. Это работает так. Система № 1 — наш лимбический мозг, эмоции. Система № 2 в виде префронтальной коры, рациональность. А наша вегетативная нервная система в кризисных ситуациях продуцирует три основных реакции: бей, беги, замри.

При нормальном функционировании мозга префронтальная кора контролируют лимбическую систему (последние исследования МРТ показали, что существуют нейронные связи между префронтальной корой и лимбической системой). Лимбическая система запускает вегетативный мозг по соответствующему сценарию — в зависимости от наших особенностей.

Когда мы находимся в панике, рациональный мозг отключается. Лимбическая система напрямую управляет вегетативной: и мы или впадаем в ступор, или начинаем бегать по магазинам, скупая все, или каким-то образом боремся.

Если вы панике, для начала сделайте самое простое:

1.     Маркируйте свои мысли и эмоции.

Просто проговорите про себя: «Я чувствую это», «У меня появились вот такие мысли». Тем самым мы дистанцируемся от этих мыслей, чувств, эмоций. Становимся наблюдателями. Нужно быть внимательным к формулировкам, говорить не «я злой», а «я чувствую злость». Или «я переживаю раздражение», «я испытываю панику». Как показывают исследования, начинается успокоение. Начинают восстанавливаться связи префронтальной коры с лимбической системой. МРТ это очень хорошо показывает.

2.     «Заземлитесь» — почувствуйте связь со своим телом.

Вы можете сжимать руки, ноги. Хорошо работает все, что касается дыхательных техник. Дышите глубоко, животом, замедляя фазу выдоха. Концентрируйтесь на дыхании. Это успокаивает. Очень рекомендую хотя бы раз в день лечь на пол. Две-три минуты полежать с закрытыми глазами.

3.     Вспомните свое «спокойное место».

У каждого есть то место, где он чувствовал себя хорошо: пляж, дача и так далее. Просто представьте себе это место. Это техника визуализации. Надо ярко, мысленно себе представить место, где мы испытывали приятные чувства и переживания. По закону условно-рефлекторных связей и ассоциаций — начнется замещение негативных переживаний.

 

Как вести себя в самоизоляции

В условиях самоизоляции, когда люди непривычно долго находятся вместе в замкнутом пространстве, могут начаться проблемы во взаимоотношениях. Некоторые специалисты предсказывают в качестве последствий рост количества разводов, случаев домашнего насилия, алкоголизации и так далее.

Проблема действительно серьезная, потому что мы не умеем структурировать свое время. Это, конечно, тест на прочность супружеских и детско-родительских отношений.

Советы:

1.     Введите дома определенные правила. Договоритесь с домашними на этот период и следуйте этим правилам. Дальше можно ввести систему подкрепления — вознаграждение и наказание за следование или нарушение правил.

2.     Выделить дома место для проявления негативных эмоций. «Я сейчас испытываю злость и раздражение — я пойду в ту комнату и буду злиться».

3.     Структурируйте ваше время любыми способами. Соблюдайте режим. Должно быть выделено время на совместные занятия и обязательно на индивидуальные. Интернет, телевидение и книги, конечно, спасают. Лучше книги — они включают систему № 2.

Фото: pixabay.com

 

Что делать в случае апатии и депрессии

Провести тест на реальность. Последовательно задать себе четыре вопроса и на них ответить:

1. Где я?
2. Что я делаю?
3. Как я делаю?
4. Почему я это делаю?

Например: Где я? Дома. Что я делаю? Я испытываю депрессию. Как? Накручиваю себе негативные мысли. Почему? Да потому что нечего делать.

И делайте выводы.

Кроме того, лучше ограничить себя от потока информации. При этом, конечно, следовать всем распоряжениям властей, это наша обязанность.

Желаю с минимальными психическими потерями выйти из этой ситуации. Опираться на свой позитивный опыт. Сохранить и поддерживать отношения. Экономику потом еще можно будет поднять, а отношения уже можно и не восстановить.

 


Ирина Добродей

Главный редактор сайта «Республика»

Новые Европейские рекомендации по лечению артериальной гипертензии: взгляд медицинского психолога | Алёхин

1. Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti Rosei E, Azizi M, Burnier M, Clement DL, Coca A, de Simone G, Dominiczak A, Kahan T, Mahfoud F, Redon J, Ruilope L, Zanchetti A, Kerins M, Kjeldsen SE, Kreutz R, Laurent S, Lip GYH, McManus R, Narkiewicz K, Ruschitzka F, Schmieder RE, Shlyakhto E, Tsioufis C, Aboyans V, Desormais I; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018;39(33):3021-3104. doi: 10.1093/eurheartj/ehy339.

2. Алёхин А.Н., Трифонова Е.А. Психологические факторы кардиометаболического риска: история и современное состояние проблемы. Артериальная гипертензия. 2012. 18(4):278-291. [Alekhin AN, Trifonova EA. Psychological factors of cardiometabolic risk: History and modern state. Arterial’naya Gipertenziya = Arterial Hypertension. 2012. 18(4):278-291. In Russian]

3. Stein DJ, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Bruffaerts R, de Jonge P, Liu Z, Miguel Caldas-de-Almeida J, O’Neill S, Viana MC, Al-Hamzawi AO, Angermeyer MC, Benjet C, de Graaf R, Ferry F, Kovess-Masfety V, Levinson D, de Girolamo G, Florescu S, Hu C, Kawakami N, Maria Haro J, Piazza M, Posada-Villa J, Wojtyniak BJ, Xavier M, Lim CC, Kessler RC, Scott KM. Associations between mental disorders and subsequent onset of hypertension. General hospital psychiatry. 2014;36(2):142-149. doi:10.1016/j.genhosppsych.2013.11.002.

4. Krousel-Wood M, Islam T, Muntner P, Holt E, Joyce C, Morisky DE, Webber LS, Frohlich ED. Association of Depression with Antihypertensive Medication Adherence in Older Adults: Cross-Sectional and Longitudinal Findings from CoSMO. Annals of behavioral medicine : a publication of the Society of Behavioral Medicine. 2010;40(3):248-257. doi:10.1007/s12160-010-9217-1.

5. Kretchy IA, Owusu-Daaku FT, Danquah SA. Mental health in hypertension: assessing symptoms of anxiety, depression and stress on anti-hypertensive medication adherence. International Journal of Mental Health Systems. 2014;8:25. doi:10.1186/1752-4458-8-25.

6. Simonsick EM, Wallace RB, Blazer DG, Berkman LF. Depressive symptomatology and hypertension-associated morbidity and mortality in older adults. Psychosom Med. 1995;57(5):427-35. doi:10.1097/00006842-199509000-00003.

Gaze | Психология вики | Фэндом

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательная | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Когнитивная психология: Внимание · Принимать решение · Обучение · Суждение · Объем памяти · Мотивация · Восприятие · Рассуждение · Мышление — Познавательные процессы Познание — Контур Индекс


Эта статья требует внимания психолога / академического эксперта по предмету .
Пожалуйста, помогите нанять одного или улучшите эту страницу самостоятельно, если у вас есть квалификация.
Этот баннер появляется на слабых статьях, к содержанию которых следует подходить с академической осторожностью.

.

Эта статья о концепции в контексте поиска. По физиологическим аспектам см. Взгляд (физиология).

Фрагмент картины Иеронима Босха

Концепция взгляда (часто также называемого взглядом или, по-французски, le вниманием ) при анализе визуальной культуры — это концепция, которая имеет отношение к тому, как смотрит аудитория. представлены другие люди.Концепция взгляда стала популярной с появлением постмодернистской философии и социальной теории и впервые обсуждалась французскими интеллектуалами 1960-х годов, а именно описанием медицинского взгляда Мишелем Фуко и анализом Лаканом роли взгляда в развитии человеческой психики на стадии зеркала. Эта концепция расширена в рамках феминистской теории, где она может касаться того, как мужчины смотрят на женщин, как женщины смотрят на себя и других женщин, а также на связанные с этим эффекты.

Теодор Жерико Портрет клептомана

Взгляд можно охарактеризовать по тому, кто смотрит:

  • взгляд зрителя: зритель, просматривающий текст.Часто это мы, слушатели определенного текста,
  • интрадиегетический взгляд, когда один человек, изображенный в тексте, смотрит на другого человека или объект в тексте, например, другой персонаж смотрит на другого,
  • вне-диегетический взгляд, когда человек, изображенный в тексте, смотрит на зрителя, например, в сторону, или признание четвертой стены, или
  • взгляд камеры, который является взглядом камеры и часто приравнивается к взгляду режиссера.

Это не единственные виды взгляда.Другие формы включают взгляд аудитории в «текст в тексте», например, Лиза Симпсон и Барт Симпсон, смотрящие карикатуру в карикатуре Itchy и Scratchy на сериале The Simpsons , или редакционный взгляд, посредством которого определенному аспекту текста уделяется особое внимание, например, в фотографии, где подпись или обрезка изображения, изображающего одну вещь, может подчеркнуть совершенно другую идею.

Другие теоретики, такие как Гюнтер Кресс и Тео ван Леувен, предлагают идею взгляда как отношения между предложением и требованием взгляда: непрямой взгляд — это предложение зрителя, с которого мы инициируем взгляд, и субъект не осознает этого. , а прямой взгляд — это требование субъекта, который смотрит на нас, требуя нашего взгляда.

Взгляд также можно подразделить на направление взгляда, когда субъекты смотрят друг на друга по отдельности, на один и тот же объект или когда один смотрит на другого, который смотрит на что-то еще.

Наблюдение и наблюдение, как кто-то смотрит на другого, дает нам много информации о наших отношениях с объектами, или отношениях между объектами, на которые мы пристально наблюдаем, или ситуации, в которой субъекты смотрят.

Взаимность взгляда может отражать структуру власти или характер отношений между субъектами, как было предложено Кэтрин Лутц и Джейн Коллинз, где это «говорит [s] нам, кто имеет право и / или должен смотреть на кому».

Взгляд часто может отражать эмоции без слов — в западной культуре постоянный взгляд на другого человека может быть весьма тревожным.

Хотя может показаться, что «взгляд» — это просто взгляд, Джонатан Шредер говорит нам, что «это означает психологическое отношение силы, в котором смотрящий выше объекта взгляда». Взгляд характеризует и отображает отношения между предметами посредством взгляда.

Эта идея лежит в основе феминистского анализа текстов.

Взгляд и феминистская теория [править | править источник]

Взгляд используется в феминистской теории как средство демонстрации асимметрии власти с помощью так называемого мужского взгляда , когда мужчина смотрит на женщину. Такие теоретики-феминистки утверждают, что, поскольку мужчина почти всегда смотрит на женщину, мужчина демонстрирует власть над женщиной.

Этой формой взгляда может быть сексуальный взгляд мужчины на женщину (так называемый «переход») или взгляд на изображение женщины в тексте или в средствах массовой информации.Лаура Малви идентифицирует действие «обладания» взглядом как по своей сути мужское начало (« мужской взгляд ») и отождествляет действие взгляда с женщиной. Это относится к двоичным файлам мужской / активный, женский / пассивный.

Эту идею властных отношений внутри взгляда можно продолжить, проанализировав гендерные властные отношения в изображениях женщин в рекламе. Некоторые рекламные ролики представляют женщин в сексуальной манере, и утверждается, что это унижает женщин из-за силы, которую взгляд дает гетеросексуальным мужчинам, просматривающим эту рекламу.Кроме того, Эрвинг Гоффман в гендерной рекламе описывает, что в его исследовании мужчины занимали больше места в рекламе, чем женщины. Такое расположение заставляет взгляд асимметрично: мужчина должен смотреть вниз на женщину, а женщина — на мужчину.

Ответы на «мужской взгляд» [править | править источник]

Мужской взгляд по отношению к феминистской теории представляет асимметричный взгляд как средство демонстрации неравных властных отношений; то есть самец навязывает женщине нежелательный взгляд.Однако это не обязательно так; во многих обществах есть женщины, которым нравится, когда на них смотрят, модели и конкурсы красоты в западном обществе, например, похоже, приветствуют мужской взгляд. Некоторые феминистские точки зрения второй волны спорили бы о том, действительно ли эти женщины желают этого, отмечая, что они могут просто стремиться соответствовать гегемонистским нормам, созданным на благо мужских интересов, которые еще больше подчеркивают силу мужского взгляда. Существуют также эволюционно-биологические объяснения мужского взгляда. [ необходима ссылка ]

Вопрос о том, существует ли женский взгляд в отличие от мужского, возникает естественным образом при рассмотрении мужского взгляда. Малви, создатель фразы «мужской взгляд», утверждает, что «мужская фигура не может нести бремя сексуальной объективации. Мужчина не хочет смотреть …». Налини Пол описывает Wide Sargasso Sea , где персонаж Антуанетта смотрит на Рочестера и возлагает на него гирлянду, чтобы предстать в образе героя, и «Рочестер не чувствует себя комфортно, когда ему навязывают эту роль; поэтому он отвергает ее, удаляя гирлянду. и сокрушая цветы.»

С точки зрения мужского взгляда, просто обладающего взглядом, положение женщины, обладающей взглядом, — это женщина, принимающая мужской взгляд. Ева-Мария Якобссон поддерживает это, описывая «женский взгляд» как «простую перекрестную идентификацию с мужественностью».

Однако, игнорируя точку зрения гендерного владения взглядом, предложенную Малви выше, есть доказательства, подтверждающие точку зрения на женский взгляд — по крайней мере, как объективацию мужчин — в таких текстах, как реклама и подростковые журналы.Мнение о том, что мужчины почему-то не хотят, чтобы на них смотрели, также не обязательно поддерживалось, например, на выставке под названием The Female Gaze , где художницы изучали мужскую форму. Тереза ​​Маллиган упомянула: «[] заставить этих мужчин, которые смотрели на нее на улице, принимать эти позы, было потрясающе. И вы могли сказать, что им нравилось, когда она смотрела на них. Эти парни не привлекательны, но они уверены, что думают они есть.»

Взгляд также может быть направлен на представителей того же пола по нескольким причинам, не все из которых являются сексуальными, например, при сравнении образа тела или в одежде.

Взгляд и психология [править | править источник]

Французский психоаналитик Жак Лакан, один из первых и влиятельных теоретиков детского развития, счел важную роль взгляда в том, что он назвал «зеркальной стадией», когда дети смотрят на свое зеркальное отражение (обычно на свое отражение в зеркале). настоящее зеркало, но брат-близнец или сестра также могут функционировать как зеркальное отображение) и использовать это изображение для получения определенной степени координации своих физических движений.Поэтому Лакан связал концепцию взгляда с развитием индивидуальной человеческой деятельности. С этой целью он преобразовал концепцию взгляда в диалектику между тем, что он называл идеальным эго и эго-идеалом. Идеальное эго — это образ воображаемой самоидентификации, другими словами, идеализированный образ, которым человек себя воображает или стремится быть; в то время как эго-идеал — это воображаемый взгляд другого человека, который смотрит на идеальное-эго. Примером может служить известная рок-звезда (категория идентификации, которая будет функционировать как идеальное эго) втайне надеется, что школьный хулиган, мучивший их в детстве, теперь знает о его или ее последующем успехе и славе (с воображаемым, фантазматическая фигура хулигана, выступающего в роли эго-идеала).

Позднее Лакан развил свою концепцию взгляда еще дальше, заявив, что взгляд принадлежит не субъекту, а, скорее, объекту. В своем Seminar One он сказал своей аудитории: «Я чувствую себя под взглядом того, чьи глаза я не вижу, даже не различаю. Все, что необходимо, — это чтобы что-то обозначало мне, что там могут быть другие. Это окно, если становится немного темнее, и если у меня есть основания думать, что за ним кто-то стоит, сразу становится пристальным взглядом »(Лакан, 1988, стр.215).

  • Феллуга, Дино. «Модули по Лакану: в центре внимания». Вводное руководство по критической теории — см. Внешние ссылки.
  • Якобссон, Ева-Мария: Женский взгляд? (1999) — см. Внешние ссылки
  • Кресс, Гюнтер и Тео ван Леувен: чтение изображений: грамматика визуального дизайна. (1996)
  • Лакан, Жак: Семинар 1: Статьи Фрейда о технике (1988)
  • Лутц, Кэтрин и Джейн Коллинз: Фотография как пересечение взглядов: пример National Geographic .(1994)
  • Малви, Лаура: Визуальное удовольствие и повествовательное кино (1975, 1992)
  • Notes on The Gaze (1998) — см. Внешние ссылки.
  • Пол, Налини: Женский взгляд — см. Внешние ссылки
  • Шредер, Джонатан Э: Потребительское представление: визуальный подход к исследованиям потребителей .

Gaze Behavior — обзор

4.2 Совместное внимание и имитация

Социальные ссылки имеют ряд общих характеристик с процессами совместного внимания, поскольку оба основаны на учете поведения другого человека (взгляд и эмоциональная реакция) по отношению к объекту или ситуации, о которой идет речь младенцем.Установление совместного внимания включает координацию внимания в форме триадного обмена между ребенком, партнером по взаимодействию и внешним объектом / референтом, что, таким образом, является «ступенькой выше» диадических форм взаимодействия, таких как социальная ориентация, разделение аффекта, чередование рутина или мимикрия (Tomasello, 1992; Trevarthen, 2001). Установление совместного внимания также предоставляет возможности для изучения окружающей среды и, в частности, полезно для усвоения слов (Tomasello, 1988).Неудивительно, что дефицит совместного внимания широко задокументирован при взаимодействии детей с РАС с опекунами, другими взрослыми и сверстниками.

Одно из первых исследований, в которое были включены младенцы, отвечающие критериям РАС в ЧАТ в возрасте 20 месяцев, сфокусированное на раннем появлении социально-аффективных и символических способностей (совместное внимание, имитация, сочувствие и притворная игра), оцениваемых в серии экспериментальных заданий (Чарман et al., 1997). В этом исследовании младенцы с аутизмом демонстрировали атипичное поведение во всех оцениваемых областях, за исключением запрашивающего поведения, по сравнению с младенцами с ЙДЗ без аутизма.В частности, они не смогли декларативно использовать социальный взгляд (для референциального распределения внимания) в задаче на совместное внимание и с меньшей вероятностью инициировали совместное внимание, они показали слабую эмфатическую реакцию, меньше имитированных смоделированных действий над объектами и ни одна из них не произвела спонтанную имитацию игры. Последующие исследования с использованием подобных парадигм подтвердили эти выводы (Dawson et al., 2004; Landa, 2007; для обзора см. Bruinsma, Koegel, & Koegel, 2004). В ходе лонгитюдного исследования, изучающего отношения между совместным вниманием, имитацией и игрой в группе 20-месячных младенцев, их речью и способностями ToM в 44 месяца, Чарман, Кэмпбелл и Эдвардс (1998) обнаружили, что только совместное внимание измеряется на уровне 20 месяцев имели сильную продольную связь со способностью ToM в 44 месяца, что является дополнительным доказательством критической роли, которую играет эта форма триадного разделения внимания в развитии сложных социально-когнитивных способностей.

У детей ясельного возраста с WS также обнаружен атипичный паттерн социального внимания (Jones et al., 2000), характеризующийся плохими навыками совместного внимания, но интенсивным и продолжительным вниманием к партнеру по взаимодействию, как сообщалось в обсервационных исследованиях (Mervis et al., al., 2003) и оценивались с помощью показателей социокоммуникативных способностей, таких как Шкалы ранней социальной коммуникации (ESCS; Mundy & Hogan, 1996). Laing et al. (2002) вводили ESCS группе малышей с WS и группе малышей TD, соответствующих возрасту развития.Малыши с WS продемонстрировали меньше объектно-ориентированного поведения (декларативное и инструментальное указание, тянущиеся и запрашивающие игрушки) и больше социального интерактивного поведения (запросы на щекотку, очередность и зрительный контакт, не связанный с объектами), чем в контрольной группе. Они использовали зрительный контакт в основном в диадических взаимодействиях и реже для социальных ссылок или в сочетании с запрашивающим или достижимым поведением, чем элементы управления, что предполагает, что для малышей с WS поведение социального взаимодействия было менее интегрировано с аспектами совместного внимания, чем для малышей TD. (Laing et al., 2002). Аналогичные результаты были получены Hepburn, Fidler, Hahn и Philofsky (2011), которые сравнили по ряду показателей, включая ESCS, маленьких детей (2–5 лет) с WS с детьми с РАС, сопоставимыми по возрасту. и группе детей с ПД, соответствующих по общему возрасту развития обеим клиническим группам. Они обнаружили, что дети с WS не отличались от детей с РАС в , инициировавшем совместное внимание , и обе группы были значительно более нарушены, чем контрольная группа TD, хотя группа с WS показала лучшие результаты, чем группа с РАС в , отвечая на сустав внимание (e.g., после проксимальной и дистальной точки или сдвига взгляда), поведение, которое отражает сосредоточение внимания на партнере, но не обязательно может вести к разделению внимания на референт взгляда или точки партнёра в триадном взаимодействии.

Практически исключительное внимание детей младшего возраста WS к партнеру по взаимодействию без разделения внимания на объекты и ситуации, вероятно, будет препятствовать их возможностям познания мира, в том числе целей, намерений и желаний людей, лежащих в основе поведения, и может мешать или задерживать развитие их ToM.

С развитием технологий, которые позволили исследователям улавливать движения глаз и регистрировать нервную активность у очень маленьких детей, фокус исследования сместился в сторону более основных механизмов, которые могут привести к атипичности, обнаруживаемой в социокогнитивных способностях малышей с РАС или WS. выше, исследуя, как младенцы уделяют внимание различным аспектам окружающей среды и как они реагируют на визуальные и слуховые социальные стимулы. Джонс и Клин (2013) обнаружили, что у младенцев, у которых позже диагностировали РАС (HRI +), наблюдалось среднее снижение фиксации взгляда в возрасте от 2 до 6 месяцев, что не наблюдалось у младенцев, у которых не было РАС (HRI -).Этот спад, по-видимому, ознаменовал «ранний сбой процессов, которые в противном случае сыграли бы ключевую роль в канализации типичного социального развития» (Jones & Klin, 2013, стр. 274). Аналогичным образом, Chawarska, Macari и Shic (2013) обнаружили снижение спонтанного внимания к социальным сценам у 6-месячных младенцев, которым позже был поставлен диагноз РАС, а также свидетельства более позднего ограниченного предвзятого отношения к лицам у малышей с РАС (Chawarska, Фолькмар и Клин, 2010).

Одна из повторяющихся тем в обзоре экспериментальной литературы по предшественникам социокогнитивных способностей при РАС или WS — это атипичное распределение социального внимания, отражающееся в атипичном поведении взгляда на социальные стимулы.Хотя нарушение социального внимания, по-видимому, происходит в противоположном направлении при РАС и при РАС (например, для визуальной области слишком мало ориентации и фиксации на лицах, в частности на глазах при РАС, тогда как при WS — слишком много ориентации и длительной фиксации. на лицах за счет изучения несоциального окружения), похоже, что последствия для развития социокогнитивных способностей в чем-то схожи: люди из обеих клинических групп понимают о социальном мире меньше, чем их ровесники, не затронутые им.Как это возможно? Вычислительное моделирование возникновения навыков совместного внимания может дать некоторые подсказки: Триш, Тушер, Деак и Карлсон (2006) предложили вычислительную модель для имитации появления навыков следования взгляду при взаимодействии младенца и опекуна и смоделировали, как это не удается при РАС и в WS. Манипулируя структурой вознаграждения за взаимодействие (например, глядя на опекуна, вызывающую отвращение или крайне предпочтительную) и / или задерживая переключение внимания, которое было зарегистрировано при обоих расстройствах, модель показывает, как чрезмерное (как в WS) и ограниченное (как при РАС) интерес к лицу человека, осуществляющего уход, должен приводить к дефициту навыков следования взгляду, которые имеют решающее значение для развития навыков совместного внимания (Asada & Itakura, 2012).Такие модели обладают эвристической ценностью, потенциально объясняя, как, например, социальная мотивация может приводить к поведению в разных направлениях — к социальному контакту или от него — но может приводить к аналогичным трудностям в понимании мира людей, как в случае с РАС. и WS.

Исследования все еще далеки от решения загадки того, почему развитие социального познания подрывается при многих нарушениях развития, но всплеск интереса к этой области может вскоре привести к междисциплинарным усилиям, необходимым для понимания сложных взаимодействий между генами, окружающей средой и т. Д. нейробиология и поведение, вовлеченное в этот процесс.

Взгляд | Encyclopedia.com

Взгляд или пристальный взгляд имеет несколько различных значений, все они связаны с набором гендерных и сексуальных отношений, часто неявных в сценах просмотра. Взгляд может быть простым интеллектуальным упражнением чувств, формой развлечения, центральной активностью в сексуальных сценариях, составной частью психической формации или способом контроля и дисциплины. Созерцание может вызывать сексуальное удовольствие через видение, быть увиденным или воспитывать дисциплину и контроль.Вглядывание требует, а также порождает наборы отношений между тем, кто смотрит, и видимым изображением или объектом, которые сами стали частью искусства, особенно потому, что изобразительное искусство исторически стало более личным и коммерческим. Взгляд как форма наблюдения представляет собой набор властных отношений между теми, кто изучается, и теми, кто наблюдает. Отношения, связанные с пристальным взглядом, также стали частью психологических механизмов самореализации, идентификации и презентации.

ПРАКТИКИ, МЕСТА И ЗНАЧЕНИЕ

Смотреть — значит смотреть на что-то, часто с концентрацией, любопытством или удовольствием. Просто созерцание — это скорее практика созерцания или восхищения, чем проявление вуайеризма (поиск целей сексуального удовольствия) или практика наблюдения или контроля, связанная с различными формами наказания. Взгляд составляет большую часть культурной деятельности в современных обществах. Театр, кино и телевидение предлагают себя как зрелища, которые нужно увидеть, и формируются в зависимости от пристрастий зрителей.Другие места для наблюдения включают спорт, зоопарки, казино, путешествия и осмотр достопримечательностей и даже компьютерные игры. Поскольку зрители получают удовольствие от этих развлечений, они редко задумываются ни о том, как на самом деле организованы отображаемые действия, чтобы их можно было увидеть, или о том, какие властные отношения существуют между дисплеем и зрителем. Зрители часто чувствуют, что у них есть выбор, как и что смотреть, хотя они в равной степени бессильны изменить или даже участвовать в том, что они видят. Компьютерные игры приносят наблюдателю некоторую степень контроля.

Взгляд может вызвать любопытство, сексуальное удовольствие и проблемы с властью. Сценарии сексуализированного контроля имеют тенденцию к гендерному развитию этой силы, особенно в той мере, в какой пристальный взгляд связан с активным волевым действием, тогда как образ или объект, на который нужно смотреть, связаны с пассивностью, а иногда и с жертвенностью. В связи с активностью и фаллическим характером взгляда пристальный взгляд часто ассоциируется с мужественностью, а взгляд — с сексуальной агрессивностью. Изображение или объект, на который нужно смотреть, ассоциируются с женственностью и пассивной объектностью.Таким образом, в своих самых крайних формах пристальное внимание связано как с гендерными стереотипами, так и с менее традиционными сексуальными удовольствиями, такими как скопофилия или удовольствие от просмотра, а также с пассивной / активной динамикой садомазохизма.

Подглядывание и копофилия чаще всего практикуются мужчинами, иногда в общественных местах, таких как стриптиз-шоу и порнографические фильмы, иногда в частном порядке, как в порнографических журналах и Интернет-сайтах, а иногда незаконно и тайно, как подглядывающие. Часто вуайеристская деятельность ограничена определенными областями и взрослыми потребителями; иногда вуайеризм — это преступление.Эксгибиционизм, или выставление половых органов на обозрение, практикуется как мужчинами, так и женщинами, часто, хотя и не всегда, как компонент сексуального возбуждения. Мужчины составляют большинство тех, кто открывает свои гениталии незнакомцам; это является преступлением в виде непристойного разоблачения. Зигмунд Фрейд предположил, что те, кто любит эксгибиционизм, тоже хотят смотреть, в то время как те, кто смотрит, тоже хотят, чтобы их видели.

Взгляд также отражает и влияет на сложное распределение власти, которое в своей сексуализированной форме составляет садомазохизм или сексуальное удовольствие, полученное от принятия или отказа от власти.Быть ограниченным в качестве объекта чужого взгляда — значит быть во власти наблюдателя. Зритель может использовать садистскую силу, унижая то, что он или она смотрит. В то же время тот, кто предлагает ей взглянуть на себя, может проявить определенную силу в управлении взглядом, а также в задержке или удержании полного обзора. Тот, кто наблюдает, может быть вынужден делать больше, чем просто смотреть, испытывая своего рода зависимость, вызванную правилами просмотра. Чаще всего то, что предлагается для просмотра, представлено в костюмах, предназначенных для ограничения движения, ограничения доступа и сигнализирования о распределении силы с помощью кожи, цепей, ремней безопасности и масок.

ОТНОШЕНИЯ ВЛАСТИ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ И КИНО

Хотя гораздо менее очевидны, подобные отношения власти существуют в изобразительном искусстве, где картины и скульптура не только представляют объект для просмотра, но и размещают этот объект таким образом, который определяет, как он должен Рассматривайте, впишите в каждую работу точку, с которой искусство должно рассматриваться, и, наконец, часто предполагайте, что работа рассматривается самими зрителями. Картины изобразительного искусства представляют собой сеть взглядов. Некоторые из этих взглядов являются явными, например, нарисованные предметы, которые смотрят на что-то или кого-то, также на картине, которые или кто смотрит на что-то за рамкой картины, или возвращают взгляд тех, кто смотрит на саму картину. .Сеть взглядов также включает взгляды, которые подразумеваются под углами, в которых изображены нарисованные предметы, или операция перспективы, которая указывает на точку зрения, с которой возникла перспектива картины. Эта сеть также может быть расширена, чтобы включать в себя обрамленные наборы взглядов, например, когда субъекты картины сами смотрят на другую картину, или когда персонажи фильма смотрят на картины или на другой фильм или телевизор.

Эта сеть взглядов не только отражает систему глазных углов, необходимых для создания и воспроизведения пространственных отношений — относительное положение смотрящего и объектов взгляда.Он также разыгрывает одинаковые типы властных отношений между теми, кто смотрит, и теми, кто является объектом пристального взгляда. В изобразительном искусстве, особенно по мере того, как оно стало более светским в эпоху Возрождения, если женщина была предметом картины и, следовательно, объектом пристального взгляда, то, как женщина изображалась на картине, отражало особенно гендерный образ взгляда. Женские объекты создавались специально для того, чтобы нравиться мужчинам, и эти отношения назывались «мужским взглядом». По мере того, как предметы картин становились более сексуализированными, гендерная принадлежность смотрящего взгляда становилась все более явно мужской.Привычки рисовать обнаженных женщин, которые менялись в течение истории и стилей искусства, являются условностями, которые отражают идеалы гетеросексуального сценария просмотра, в котором мужчины смотрят на женщин.

Эти же властные отношения перешли из живописи в кино в ХХ веке. Кино, которое, как и фотография, использует объектив, воспроизводящий версию традиционных перспективных отношений эпохи Возрождения, которые центрируют зрителя, также воспроизводит гендерную сеть пристального внимания мужского и женского объекта.Теоретики феминистского кино 1970-х и 1980-х годов, такие как Лаура Малви, Жаклин Роуз и Тереза ​​де Лауретис, описали не только способы, которыми эта сеть взглядов работает для воспроизведения гендерных отношений в фильме, но также и способы, которыми кино стремится исключить и / или натурализовать властные отношения взгляда и пола. Некоторые теоретики кино также задались вопросом о том, какие виды искусства и кино могут быть созданы, если отношения между полами и властью будут изменены или перевернуты. Что могло бы случиться, если бы женщин вообразили в качестве наблюдателей?

ТЕОРИИ ЛАКАНА

Психоаналитик Жак Лакан (1978) использовал сеть властных отношений, связанных с актами пристального взгляда, в своих теориях о том, как люди осознают себя как подвижные, желающие существа.Используя аналогию с младенцем, смотрящим в зеркало, Лакан объяснил, как индивиды переходят от неподвижных и неотделимых от окружающей среды младенцев к отдельным индивидуумам. «Зеркальная стадия», как заметил Лакан, соответствовала акту пристального взгляда с моментом признания того, что существуют другие, отдельные существа. Для Лакана взгляд не исчезает, а продолжает действовать как часть того, что составляет индивидуальное психическое развитие и сознание. Взгляд — это ощущение, что вас видят.Это ощущение, что кто-то наблюдает, чувство, которое часто сдерживает поведение и заставляет брать на себя ответственность. Кроме того, люди также видят себя видящими себя — наблюдают за собой, как если бы они были извне. Таким образом, взгляд играет большую роль в лакановском представлении о динамических отношениях, составляющих индивидов.

НАБЛЮДЕНИЕ

Этот взгляд, который действует психически, становится все более и более реальностью, поскольку европейские и североамериканские общества используют камеры для наблюдения за общественным поведением.Наблюдение, которого опасался Джордж Оруэлл в 1984 (1949) и описанное историком культуры и теоретиком Мишелем Фуко (1977), существует в системах камер начала двадцать первого века, установленных для записи приходов и уходов пассажиров метро. , нарушители закона на транспортных развязках и покупатели в магазинах. Кредитные агентства отслеживают банковскую деятельность и покупки в кредит, дисконтные карты продуктовых магазинов регистрируют продукты, которые покупают люди, а маркетологи и информационные агентства собирают информацию о многих аспектах жизни людей, которые ранее считались частными.Этот институциональный взгляд, возможно, предотвращает преступления или позволяет более оперативно обеспечивать соблюдение законов, но он также обеспечивает психологическое сдерживание поведения людей. Если люди психологически чувствуют, что их видят, то на самом деле они видны. Люди являются объектом пристального внимания.

см. Также Кино, гендер и эротизм: I. История; Гендер, теории .

БИБЛИОГРАФИЯ

Бергер, Джон. 1980. О поиске . Нью-Йорк: Пантеон.

Калверт, глина.2000. Voyeur Nation: СМИ, конфиденциальность и пиринг в современной культуре . Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Фуко, Мишель. 1977. Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы . Нью-Йорк: Пантеон.

Лакан, Жак. 1978. Четыре фундаментальных концепции психоанализа , пер. Алан Шеридан; изд. Жак-Ален Миллер. Нью-Йорк: Нортон.

Пенли, Констанс, изд. 1988. Феминизм и теория кино . Нью-Йорк: Рутледж.

Урри, Джон.2002. Туристический взгляд . 2-е издание. Лондон: Мудрец.

Джудит Руф

Отведенный взгляд | Психология сегодня

Эффект Страуса заключается в следующем: люди отворачиваются от того, что вызывает у них тревогу, приводя в движение последовательность событий, которые заставляют их застревать в трудных рабочих ситуациях, проблемах, отношениях и людях. Этот пост посвящен тому, как вы отводите взгляд.

Требовательный клиент требует от Энди, партнера бухгалтерской фирмы, налоговой лазейки. Энди почти уверен, что лазейка была закрыта с последним пересмотром налогового законодательства. Но он не уверен. Майк, который основал фирму вместе с Энди, является экспертом в этой области. Энди звонит и оставляет сообщения два дня без ответа. Энди пишет ему электронное письмо, но все еще не отвечает. Энди отталкивает клиента еще на один день. Клиент в ярости. Энди тоже.

Несколько дней спустя Энди стоит в коридоре.Майк подходит, улыбаясь, протягивая руку. Энди, задумавшись, смотрит на руку, наконец, коротко ее пожимает.

«Как прошло с клиентом?» — спрашивает Майк.

Энди смотрит на него с невыразительным лицом. После неприятного момента он наконец заговорил. «Где ты была?»

Майк усмехается. «Пешие прогулки. С Тимом [братом его жениха]. Извини, я не смог ответить на твои сообщения. Мы были далеко. В горах нет приема». Майк изображает сотовый телефон рядом с ухом.»Это было действительно далеко. Вам обязательно стоит это проверить.

Это знаменательный момент, основанный на множестве таких моментов за последний год. В этот момент Энди позволяет себе осознать то, что он знал, но не хотел признаться себе: он и Майк больше не те партнеры, которыми они хотели быть в фирме, которую они основали вместе. В этот момент Энди нужно придумать, как реагировать. Его выбор: действовать прямо и незамедлительно в соответствии с тем, что было открыто в данный момент, или отвернуться и продолжать действовать, как если бы он не увидел большей истины? Сигнальные моменты ставят именно этот вопрос.Слишком быстро, чтобы понять, мы жужжащим калькуляторами данных, восприятий, надежд, страхов, предполагаемых затрат и выгод. И тогда у нас есть ответ. Мы говорим о большем значении сигнального момента. Или нет.

Это когда мы не говорим о том, что момент открывает нам, мы запускаем Эффект Страуса. Мы отводим взгляд. Энди говорит Майку не беспокоиться, что он достаточно хорошо справился с клиентом. Он смотрит на часы, говорит партнеру, что ему нужно бежать на встречу, и возвращается в свой офис.Энди позволяет моменту пройти без комментариев. При этом он впал в эффект страуса.

В основе того, что мы отводим взгляды в такие моменты, лежат две истины.

Первая правда: Мы отводим взгляд, когда узнаем что-то важное из того, как обстоят дела.

Избегание по большей части иррационально. Тревожные события и ситуации обычно не проходят или разрешаются сами по себе. Обычно им становится хуже. Таким образом, отводить взгляд обычно не в наших интересах.Тем не менее, наше избегание обычно имеет смысл. Смысл избегания обычно следующий: мы выбираем жить с дисфункцией, потому что есть что-то, что мы не хотим терять. Мы дорожим дисфункцией за то, что она делает для нас. Так что же нам дает дисфункция? Энди нравится стабильность и статус партнера в фирме. Ему нравится быть свободным духом в фирме, привносить новые идеи и возможности, в зависимости от того, что Майк будет руководить младшими партнерами. Он не хочет спорить с Майком по поводу их меняющихся отношений, потому что не хочет признавать свою печаль по поводу потери своего лучшего друга и партнера.Он также не хочет смотреть на свои собственные неудачи, чтобы создать собственные романтические отношения. Отведение взгляда позволяет Энди не потерять то, что он не хочет терять, даже если это причиняет ему боль.

Истина вторая: В основе наших отведенных взглядов лежит тревога .

Если мы внимательно посмотрим на моменты, когда люди улавливают некоторую большую правду, мы увидим их беспокойство по поводу того, что для них будет значить действовать в соответствии с тем, что они видят и знают. В этот момент в коридоре Энди видит, что он не живет той жизнью, которой он действительно желает в партнерстве, как оно построено.Это знание пугает его. Это мечта, которой он придерживался все эти годы, окончив аспирантуру и увидев, на что была похожа жизнь в других крупных компаниях. Он создал фирму с одним из своих ближайших друзей. Его тревожила мысль, что ему придется отказаться от этого. В этот момент у Энди не просто беспокойство, это он; он был захвачен ею. Он не может смотреть в глаза этому, поэтому отводит взгляд.

Когда мы в такие моменты отводим взгляд, мы делаем вид, что не видим того, что видели, или осознаем то, что осознали.Это Энди. Любой из нас начинает попадать в ловушку страусиного эффекта.

Красота не в ваших глазах, а в ваших глазах

Последнее обновление: 09 июля, 2016

В словаре темных эмоций Джона Кенинга он описывает эмоции, которые мы испытываем, когда пересекаемся с человеком на улице и встретиться с ними взглядом на несколько секунд . Кажется, что они шпионят за нами или что мы смотрим на них через дыру в стене, и это заставляет нас чувствовать себя уязвимыми. У этой эмоции теперь есть имя: опия . Потому что не чьи-то глаза излучают красоту, а их взгляд.

Когда вы путешествуете на поезде, сидите в ресторане или гуляете по городу, вы встречаете много разных людей и иногда обмениваетесь с ними взглядами. Даже не осознавая этого. Наши взгляды многое говорят о нас. Они выдают нас, когда мы грустим, злимся, влюбляемся, беспокоимся или устали.

Узнайте, что скрывается за взглядом

Если мы сядем напротив кого-то, спросите его, как он себя чувствует, и он улыбнется нам. Может быть, если мы посмотрим им в глаза, мы сможем увидеть, что их улыбка не такая. настоящий.Это не соответствует тому, что они действительно чувствуют. Взгляды — это часть невербального общения, и они учат нас многому о других людях.

Движение глаз изучается с помощью нейролингвистического программирования (НЛП), в котором этот язык глаз назван «ключом к окулярному доступу». Бэндлер и Грингер, основатели НЛП, просмотрели множество видеороликов, чтобы расшифровать значение движений глаз. Они пришли к четкому выводу, что в зависимости от типа движения глаз люди могут использовать разные части своего мозга и разные органы чувств. Таким образом, существует четыре различных системы обработки:

  • Visual. Когда кто-то смотрит вверх и вправо, обычно они создают изображение. Если они смотрят вверх и влево, они вспоминают изображение.
  • Аудитория. Кто-то, кто запоминает звуки, смотрит налево. Если они их создают, они смотрят вправо. Часто это движение глаз сопровождается наклоном головы.
  • Кинестетик. Если человек смотрит вниз и вправо, это означает, что он получает доступ к своим чувствам. Например, когда нам грустно, мы склонны смотреть вниз.
  • Слухово-цифровой. Если мы посмотрим вниз и влево, мы говорим о себе.

Но не все так работают, и иногда можно комбинировать разные системы обработки. Поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не обобщать. Чтобы выяснить, как кто-то работает, мы можем задать ему простые вопросы.Например: как вы представляете себе свою работу в будущем? Таким образом, мы увидим, как они реагируют на визуальные творения, и у нас будет точка отсчета, с которой мы будем интерпретировать их взгляды.

Сила взгляда

Взгляд можно интерпретировать по-разному, но он также может передавать множество различных чувств и эмоций. Журнал Психология сегодня опубликовал в 2014 году статью о силе взгляда. Выводы можно свести к пяти разделам:

Визуальный контакт возбуждает

Если мы смотрим кому-то прямо в глаза, мы вызываем чувство возбуждения. Хотя интерпретация этого взгляда будет зависеть от контекста, в котором мы находимся. Если кто-то, кого мы не знаем, смотрит прямо на нас в течение длительного времени, мы можем интерпретировать это как угрозу или опасность и начать бояться . Однако, если это делает кто-то, кого мы знаем и любим, пристальный взгляд может вызвать сексуальное возбуждение.

Глаза могут выдать честную улыбку или нет.

Психолог Пол Экман говорит, что для того, чтобы отличить искреннюю улыбку от улыбки, нужно наблюдать за взглядом человека. Если улыбка искренняя и искренняя, их глаза будут прищуриваться, и гусиные лапки появятся на самых концах их глаз.

Расширение зрачка означает интерес

Если человек чем-то или кем-то интересуется, его зрачки будут расширяться. Это расширение сделает нас привлекательными. Было проведено исследование, в котором участникам показали две фотографии женщины. На одной из фотографий глаза женщины были искусственно увеличены, чтобы ее зрачки казались больше. В результате фотография, на которой у женщины были большие зрачки, была признана более привлекательной из двух.

Взаимный взгляд — знак любви

Исследователи обнаружили, что пристальный взгляд друг на друга является признаком взаимного интереса . Устойчивый взгляд между двумя людьми, которые уже знают друг друга, означает восхищение и любовь.

Визуальный контакт может быть обманчивым

Всегда говорилось, что люди, которые лгут, обычно отводят взгляд. Но на самом деле человек, который лжет, вкладывает всю свою энергию в то, чтобы заставить слушателя поверить ему, поэтому они смотрят в глаза слушателя еще более пристально. С другой стороны, тому, кто говорит правду, не нужно ничего доказывать, поэтому он может отвлечься и посмотреть куда-нибудь, кроме глаз слушателя.

Зрение с глазу на глаз: взаимодействие взглядов в обществе влияет на определение направления взгляда

Чтобы оценить, проницаема ли система взгляда и восприятия для социально-когнитивной информации, полученной в результате предыдущих взаимодействий взглядов с помощью совместного взгляда, мы сначала обратимся к наблюдению за взглядом. , который по сравнению с , ведущим взглядом , является более тщательно изученной стороной совместного внимания (см. Frischen et al., 2007). После завершения фазы обучения, на которой определенные лица всегда или никогда не направляли взгляд участников на свою цель саккады, участники проводили ускоренную идентификацию направления взгляда лиц, с которыми они ранее сталкивались.

Участников попросили определить направление взгляда лиц, чей взгляд мог быть прямым, отклоненным влево или вправо на 5 ° или отклоненным влево или вправо на 10 °. Предыдущее исследование, реализующее аналогичную задачу распознавания взгляда, показало, что взгляд, отклоненный на 5 °, будет считаться прямым примерно в 20–40% испытаний (Jenkins et al., 2006). Мы предсказали, что смещение прямого взгляда будет больше в ответ на лица, которые ранее участвовали в совместном взгляде с участниками, чем те лица, которые никогда не участвовали в совместном взгляде, что отражает большее ожидание повторного взаимодействия со стороны этих ранее интерактивных лиц.

Метод

В каждом эксперименте мы сообщаем, как мы определили размер нашей выборки, все исключения данных (если таковые имеются), все манипуляции и все собранные меры (см. Simmons, Nelson, & Simonsohn, 2012; см. Также LeBel et al., 2013).

Участников

Мы стремились к выборке n = 20, чтобы быть сопоставимой с другими аналогичными исследованиями (например, Calder et al., 2008; Dalmaso et al., 2016), и не проводили априорный анализ мощности для определения подходящей выборки. размер. Мы планировали использовать оценки размера эффекта из эксперимента 1, чтобы сообщить размер нашей целевой выборки для последующих экспериментов. Двадцать добровольцев (средний возраст = 21,0 года, SD, = 6,7, четверо были мужчинами) приняли участие за счет кредита или оплаты курса.Все сообщили о скорректированном или скорректированном зрении до нормального. Анкеты использовались для вторичного исследовательского анализа. Коэффициент аутизма-спектра (AQ; Baron-Cohen, Wheelwright, Skinner, Martin, & Clubley, 2001) был заполнен всеми участниками, и последние 15 набранных участников также заполнили опросник социальной фобии (SPIN; Connor et al., 2000). ).

Стимулы, материалы и аппараты

Четыре фотографии в нейтральных оттенках серого (двое мужчин и две девушки молодых людей; 9.6 см × 12,8 см) были взяты из набора, разработанного Bayliss et al. (2011). В противовес участникам, две идентичности (по одной каждого пола) были обозначены как «лица с общим взором», появляющиеся только на испытаниях саккад, а два других лица появлялись только на испытаниях антисаккад. Задача «взгляд-восприятие» представляла одни и те же лица либо с прямым взглядом (отведение 0 °), либо с отклонением на 5 ° вправо или влево, либо с 10 ° вправо или влево. Истинно прямые стимулы взгляда предъявлялись в 20% испытаний.Использовалась подставка для подбородка и отслеживалось положение правого глаза (Eyelink 1000, SR Research, Онтарио, Канада; пространственное разрешение 0,1 °, 500 Гц).

Дизайн и процедура: задача Joint-Gaze ​​(Dalmaso et al., 2016)

Каждое испытание начиналось с центрального серого фиксирующего креста (0,8 ° в высоту × 0,8 ° в ширину) на черном фоне с двумя белыми квадратными заполнителями (0,8 ° в высоту × 0,8 ° в ширину), расположенными на 9,8 ° вправо и влево от креста. Участники фиксировались на кресте и нажимали пробел, что обеспечивало правильную фиксацию и заранее сформированную коррекцию сноса.Через 600 миллисекунд фиксирующий крест был заменен центральной лицевой стороной с прямым взглядом (высота 11 ° × ширина 8 °) на 1500 мс. Затем лицо будет отображать отведенный взгляд влево или вправо в течение 200 мс или 1200 мс (SOA; см. Dalmaso et al., 2016). Затем заполнитель, на который «смотрело» лицо на экране, менял цвет (красный при испытаниях антисаккад, зеленый при испытаниях саккад). Затем участники делали ускоренные саккады в сторону зеленого заполнителя (испытания саккады) или от красного заполнителя (испытания антисаккады).Испытание закончилось после 500 мс фиксации правильного заполнителя (см. Рис. 1). Было два блока по 80 испытаний, причем каждый тип испытаний был представлен равное количество раз в случайном порядке в каждом блоке. Участников проинструктировали двигать глазами как можно быстрее и точнее и игнорировать лица и направление взгляда.

Рис. 1

Пример испытаний из эксперимента 1, задача совместного взгляда. Сначала участники зафиксировали крест и нажали клавишу пробела ( a ), а через 600 мс лицо было отображено в течение 1500 мс при прямом взгляде ( b ).Затем то же лицо отображало отведенный взгляд влево или вправо в течение 200 или 1200 мс (SOA; c ). Наконец, в испытаниях с совместным взглядом один из заполнителей стал зеленым (верхняя панель), к которому участники саккадировали и зафиксировали в течение 500 мс ( d ). Для испытаний без совместного взгляда заполнитель для пристального взгляда стал красным, указывая на то, что участники должны саккадировать и зафиксировать противоположный заполнитель. Стимулы не в масштабе. (Цветной рисунок онлайн)

Дизайн и процедура: задача на восприятие взгляда

A 2 (тип лица; совместный взгляд, несуставленный взгляд) × 2 (степень отведенного взгляда; 5 °, 10 °) был реализован дизайн для оценки смещения, чтобы неправильно сообщить о прямом взгляде.В других испытаниях взгляд был отклонен на 0 °, поэтому не всегда было ошибкой сообщать о прямом взгляде. Каждое испытание начиналось с центрального серого фиксирующего креста, отображаемого на черном фоне в течение 500 мс. Затем одно из лиц из задачи совместного взгляда было показано в течение 500 мс либо с прямым взглядом, либо с отклонением на 5 °, либо с отклонением на 10 ° (см. Рис. 2). Каждому из четырех лиц были показаны лица с каждым из пяти направлений взгляда равное количество раз в рандомизированном порядке в 280 испытаниях. Участникам было предложено ответить как можно быстрее и точнее, указав направление взгляда лица, нажав клавиши 1, 2 или 3, чтобы указать левый, прямой или правый взгляд, соответственно, указательным, средним и третьим. пальцем предпочитаемой руки.

Рис. 2

Пример стимула из задачи взгляд-восприятие. Одно лицо отображалось в центре, отображая одно из пяти направлений взгляда; прямо на участника (отклонение 0 °), отклонение на 5 ° влево или вправо или отклонение на 10 ° влево или вправо. Каждое лицо отображалось в течение 500 мс, в течение которых участники ускоренно определяли направление взгляда, нажимая кнопку 1, 2 или 3, чтобы указать левый, прямой или правый взгляд, соответственно

Результаты

Задача по совместному взгляду

Данные задачи «взгляд-восприятие», описанные ниже, представляют первостепенный интерес.Однако сначала важно проверить данные задачи совместного взгляда, чтобы убедиться, что задача саккада / антисаккада успешно манипулировала беглостью взгляда участников. Задержка начала движения глаз определялась как время, прошедшее от сигнала инструкции (изменение цвета заполнителя) до начала первой саккады / антисаккады. Первая саккада / антисаккада была определена как первое движение глаза со скоростью более 35 ° / с и ускорением более 9500 ° / с. 2 Были проанализированы только саккады / антисаккады с минимальной амплитудой 1 ° (аналогичную процедуру см. Kuhn & Tipples, 2011).Испытания, содержащие моргание (5,5% испытаний), были удалены. Ошибки, а именно испытания, в которых первая саккада / антисаккада была в противоположном направлении в соответствии с инструкцией (11% испытаний), были исключены из анализа времени реакции (RT) и проанализированы отдельно. Выбросы, определяемые как испытания, в которых время саккадической реакции (sRT) было на три стандартных отклонения выше или ниже среднего значения участников (1,5% испытаний), были исключены из анализа.

Проценты ошибок для каждого участника в каждом условии были представлены в ANOVA с повторными измерениями 2 × 2 с заданием (антисаккад vs.saccade) и SOA (200 мс против 1200 мс) как внутрисубъектные факторы. Основной эффект задачи был значительным, F (1, 19) = 12,82, p = 0,002, η p 2 = .403, с большим количеством ошибок на антисаккадных испытаниях ( M = 6,56%). , SD = 7,08%), чем при испытаниях саккад ( M = 3,09%, SD = 3,37%). Основной эффект SOA также был значительным: F (1, 19) = 15,71, p = 0,001, η p 2 =.453, с большим количеством ошибок при испытаниях с более коротким SOA ( M, = 6,13%, SD, = 6,63%), чем с более длинным SOA ( M, = 3,53%, SD = 4,50%). Взаимодействие Task × SOA также было значительным, F (1, 19) = 16,21, p = 0,001, η p 2 = 0,460, из-за большей разницы в ошибках между типами испытаний на короче (5,63%), чем более длинный (1,31%) SOA. Эквивалентный дисперсионный анализ данных sRT выявил значительный эффект типа испытания, F (1, 19) = 12.33, p = 0,002, η p 2 = 0,394, с более быстрыми движениями глаз при саккаде (315 мс), чем при испытаниях с антисаккадой (351 мс). Эффект SOA был незначительным, F (1, 19) = 0,759, p = 0,394, η p 2 = 0,038. Взаимодействие Trial Type × SOA было значительным, F (1, 19) = 7,93, p = 0,011, η p 2 = 0,294, из-за того, что преимущество sRT в испытаниях саккады было больше и короче. (300 мс против 348 мс), чем длиннее, чем у SOA (330 мс против 354 мс).

Задача на восприятие взгляда

A 2 (тип испытания: саккада, антисаккада) × 2 (степень отведенного взгляда; 5 °, 10 °) ANOVA проводился на пропорции испытаний, в которых участники неправильно указали, что взгляд на экране был направлен на них — нажатие 2 для обозначения «прямого взгляда» — когда на самом деле взгляд на экране был отведен (но все данные, включая ответы на взгляд, отклоненный на 0 °, см. В Таблице 1). Здесь достоверно больше ошибок прямого взгляда было сделано в ответ на лица, обращенные совместным взглядом (21.На 56%), чем на лица без стыковки взгляда (18,80%), F (1, 19) = 5,46, p = 0,031, η p 2 = 0,223 (см. Рис. 3, Таблица 1). Как и ожидалось, было значительно больше ошибок, когда взгляд на экран был отклонен на 5 ° (34,58%), чем на 10 ° (5,78%), F (1, 19) = 197,0, p <0,001, η p 2 = 0,912. Взаимодействие было незначительным, F (1, 19) = 0,761, p = 0,394, η p 2 =.038.

Таблица 1 Процент испытаний, оцениваемых как показывающие прямой взгляд Рис. 3

Процент испытаний, в которых участники неправильно определили отображаемый на экране взгляд как «прямой» для лиц, которые они ранее всегда или никогда не видели с совместным взглядом в качестве следящего за взглядом (Эксперимент 1) или лидера взгляда (Эксперимент 2). Планки погрешностей представляют стандартную ошибку среднего внутри субъекта (Loftus & Mason, 1994)

Анкеты

Участники заполнили две анкеты: AQ и SPIN.Здесь нет ни самооценки аутистических черт, измеренных с помощью AQ, r = -034, n = 20, p = 0,89, ни их самооценки уровня социальной фобии, измеренного с помощью SPIN. , r = −.28, n = 15. p = 0,32, коррелированное с дифференциацией типа лица в задаче направления взгляда (ошибки прямого взгляда антисаккадного лица минус ошибки прямого взгляда лица саккады) .

Обсуждение

Мы попросили участников оценить направление взгляда лиц, которые смотрели либо прямо на них, либо немного влево или вправо.Мы обнаружили, что склонность участников ошибочно приписывать фотографию лица взгляду прямо на них зависела от контекста, в котором участник ранее сталкивался с этим лицом. В частности, участники показали меньшую предвзятость прямого взгляда — давая менее ошибочные «прямые» ответы — на повторные встречи с лицами, взгляд которых они ранее не могли проследить, по сравнению с лицами, взгляд которых они всегда следовали.

Ранее было показано, что склонность воспринимать отведенный взгляд как прямой может зависеть от определенных (перцептивных) факторов (например,грамм. Mareschal et al., 2013a). Расширяя эту предыдущую работу, мы показали, что на суждения о том, на нас смотрят, может повлиять социально-когнитивное обучение, полученное в результате предыдущих встреч с совместным взглядом. Таким образом, этот эксперимент представляет, насколько нам известно, первую иллюстрацию того, что человеческая система взгляда-восприятия чувствительна к индивидуальной информации, которая собирается во время взаимодействий, основанных на взгляде, вовлекая как системы памяти , и , так и системы социального внимания как взаимодействующие с ними. система взгляд-восприятие.

Прямой взгляд — это коммуникативный акт (Senju & Johnson, 2009), показательный сигнал (Frith, 2008), который делает последующие сигналы социального внимания более заметными (например, Böckler, Knoblich, & Sebanz, 2011). Более того, наше восприятие прямого взгляда преувеличено индикаторами неизбежного взаимодействия (например, Стоянова и др., 2010). Следовательно, отклоняющееся смещение прямого взгляда для двух типов лиц в настоящем исследовании можно интерпретировать как указание на то, что ожидания взаимодействия от этих двух типов лиц разошлись, в результате чего участники меньше ожидают сигналов взаимодействия от несоединенных взглядов, чем от лиц, которые смотрят вместе.

Участники могут быть менее склонны к взаимодействию с лицами без совместного взгляда, по сравнению с лицами с совместным взглядом, из-за того, что ранее они не могли закончить успешным экземпляром совместного взгляда с этими людьми. В самом деле, может оказаться, что воздействие спонтанного поведения взгляда других — как это было в данном случае, когда участники видели на экране сдвиги взгляда перед тем, как сделать свой собственный — необходимо для того, чтобы возникли такие ожидания взаимодействия: интуитивно понятно, что прогнозированию вероятности будущего поведения инициатора от других будет способствовать воздействие тех же типов поведения от этих социальных партнеров ранее.Одним из способов дальнейшей оценки вышеизложенного может быть назначение участников в качестве лидера взгляда на этапе обучения. Тогда были бы некоторые лица, которые всегда или никогда не участвуют в совместном взгляде с участниками, но, что особенно важно, участник не будет испытывать спонтанное инициирующее поведение своих партнеров по совместному взгляду, а только почувствует, как эти личности реагируют на их собственные социальные сигналы. Таким образом, мы можем различить, относятся ли результаты эксперимента 1 к совместному взгляду как таковому или специфичны для опыта социального инициирования поведения от конкретных людей.

Что такое мужской взгляд?

Что такое мужской взгляд?

Мужской взгляд описывает способ изображения и взгляда на женщин, который расширяет возможности мужчин, сексуализируя и уменьшая женщин. В то время как биологически, начиная с раннего подросткового возраста, мы стремимся смотреть и оценивать друг друга как потенциальных партнеров, мужской взгляд искажает это естественное побуждение, превращая женщин в пассивные предметы, которые мы можем использовать в качестве опоры.

Эта концепция касается не только того, как женщины (и их тела) используются для удовлетворения мужской фантазии, но и того, как этот взгляд, направленный на них или на других, заставляет женщин чувствовать себя.

Обзор

Термин «мужской взгляд» был впервые популяризирован в связи с изображением женских персонажей в фильмах как неактивных, часто откровенно сексуализированных объектов мужского желания. Однако влияние мужского взгляда не ограничивается тем, как женщины и девушки показаны в фильмах. Скорее, это распространяется на переживание того, что вас видят таким образом, как для женских фигур на экране, у зрителей, так и, в более широком смысле, для всех девушек и женщин в целом.

Естественно, влияние мужского взгляда проникает в женское самовосприятие и чувство собственного достоинства.Речь идет как о влиянии того, что другие женщины отводятся на эти второстепенные роли, так и о том, как женщины приучены выполнять их в реальной жизни. Давление, чтобы они соответствовали этому патриархальному взгляду (или просто принимали его или высмеивали его) и терпеть, когда к ним относятся, формирует то, как женщины думают о своем собственном теле, способностях и месте в мире — и о других женщинах.

По сути, мужской взгляд препятствует расширению прав и возможностей женщин и их самоадвокации, поощряя самообъективацию и уважение к мужчинам и патриархату в целом.

Узнайте больше о том, что такое мужской взгляд, а также о его большем влиянии как на личный, так и на общественный уровень.

История

Британский теоретик-феминистка Лаура Малви описала концепцию «мужского взгляда» в своем эссе 1973 года «Визуальное удовольствие и повествовательное кино», которое было опубликовано в 1975 году в журнале теории кино Screen . — профессор кино и медиа-исследований в Лондонском университете, объяснил, как основные средства массовой информации объективизируют женщин, показывая женское тело через призму гетеросексуального мужчины как пассивного неактера, вторичного по отношению к активным мужским персонажам.

Эта концепция простирается от фильма до любой среды, в которой женщины изображаются, а также, в целом, до их опыта в реальной жизни. Например, подумайте о том, как женщин часто показывают в рекламе, на обложках журналов и в социальных сетях по сравнению с мужчинами, а также о том, как их тела обычно обрамляет камера. Подумайте о том, какой акцент обычно делается на том, как женщины выглядят, одеваются и ведут себя — даже на их выражении лица — в отличие от мужчин.

По сути, мужской взгляд видит женское тело как нечто, что гетеросексуальный мужчина (или патриархальное общество в целом) может наблюдать, завоевывать, обладать и использовать для достижения своих целей.

С момента своего появления мужской взгляд вышел за пределы серебряного экрана (или экрана iPhone), чтобы охватить то, как женский пол изображается и рассматривается в любом контексте, от того, что его обзывают во время прогулки по улице, до того, что его отвергают как золотоискателей или за «шипение». подходит «. В более широком смысле, просто переживать о своей внешности, относительной привлекательности, показаться «слишком умным» или о том, как вас «увидят», также можно под видом жизни под мужским взором.

Вдобавок мужской взгляд диктует мужчинам определенные характеристики (вуайерист, актер, наблюдатель, активный деятель, доминирующий) и даже может способствовать формированию стереотипа о том, что мужчины умнее женщин.Фактически, исследования гендерных предубеждений и неявных предположений показывают, что многие люди (не осознавая этого) полагают, что мужчины умнее женщин и что отчасти виноваты негативные изображения женщин в СМИ.

Аргумент состоит в том, что мужской взгляд управляет повествованием, а именно, что женщины не являются равными действующими лицами в мире. Вместо этого их деятельность сводится к эротическому или поддерживающему объекту, а их ценность как женской формы (и личности) сводится к тому, насколько она нравится мужчине-зрителю и / или насколько она угрожает (или нет) стереотипам. мужская перспектива.Точно так же эта точка зрения также ограничивает мужскую личность их конкретной ролью как главного героя, агрессора, сексуального преследователя и потребителя женщин.

Воздействие мужского взгляда было до некоторой степени усвоено как мужчинами, так и женщинами — и мы не всегда можем даже осознавать его присутствие или то, как он влияет на наш выбор и видение нас самих и других.

Понимание мужского взгляда

Чтобы понять мужской взгляд, нужно его распознать.Типичными примерами являются женские персонажи фильмов, главная цель которых в сюжете, кажется, состоит в том, чтобы быть привлекательными, сексуальными и / или поддержать сексуальный интерес или повестку дня мужских персонажей. Они носят туфли на каблуках и обтягивающие платья (даже если они полицейские детективы, которым, возможно, придется преследовать подозреваемого), и, хотя их можно показывать в различных контекстах, их основная мотивация заключается в том, чтобы быть помощником, сладостью для глаз или романтическим интересом.

Подумайте также о рекламе пива (или любого другого продукта) с моделями в бикини.Певицы, как правило, выступают с обнаженной кожей, в то время как их коллеги-мужчины появляются в джинсах или костюмах.

Тела этих женщин используются для продажи и привлечения внимания (преимущественно гетеросексуальных мужчин). Знаменитости вызывающе позируют на обложках журналов, звезды-мужчины (обычно полностью одетые) позируют вместе с минимально одетыми моделями или просто сами по себе. Идея состоит в том, что мужчины достаточно провокационны, но при этом не слишком обнажены.

Образы, склоняющиеся к мужскому взору, показывают женщин как пассивных, банальных, сильно сексуализированных или других стереотипных версий женственности.Они действуют второстепенно по сравнению с основными мужскими персонажами и / или сосредотачивают свое внимание на том, чтобы доставить удовольствие этим мужчинам или соревноваться с другими женщинами и побеждать их, чтобы получить желаемую мужскую привязанность (или похоть).

Эффекты мужского взгляда

Чтобы получить представление о всех ответвлениях мужского взгляда, важно понять, как изображения женщин в фильмах и различных других формах средств массовой информации отфильтровываются из этих фильмов, макетов журналов и изображений в стиле кинозвезды, чтобы информировать о том, как женщины рассматриваются обществом. -в целом.

Когда женщины, мужчины, девочки и мальчики обычно видят женщин и девочек, изображенных в этой ограниченной, сексуализированной манере, неудивительно, что это объективное представление информирует о ваших ожиданиях, культуре и личности.

Несмотря на то, что женщины составляют более 50% населения, мужской взгляд ставит женщин и девочек в положение других — и действительно, в положение вещей, на которые можно смотреть, иметь, потреблять или отбрасывать.

Подумайте, как другие персонажи фильма, рекламы или публикации в социальных сетях реагируют на этих пассивных, часто почти обнаженных женщин, а также на опыт людей, воспринимающих это как зрителей.Постоянное наблюдение за девушками и женщинами в качестве призов для мужчин и их действия без особой свободы воли, за исключением попыток привлечь внимание мужчин, влияет на восприятие мужчинами и женщинами женских ценностей, целей, сексуальности и власти.

Это вредно?

Конечно, существует множество точек зрения на влияние и актуальность мужского взгляда и на то, как он мог или не мог измениться за почти 50 лет с тех пор, как Малви впервые внес эту концепцию в общественное сознание. Однако многие согласятся с тем, что в основе мужского взгляда лежит глубоко сексистский, патриархальный и женоненавистнический характер, и что его влияние продолжает распространяться.Взаимодействие с другими людьми

Кроме того, для людей из традиционно маргинализованных групп мужской взгляд становится дополнительным бременем. Например, чернокожие женщины исторически изображались мужским взглядом гиперсексуальными, что добавляет еще один аспект стереотипа к повсеместному расизму, с которым они сталкиваются.

Точно так же мужской взгляд фетишизирует азиатов (и женщин-лесбиянок, если мужчина может смотреть или участвовать), изображая их как экзотические, эротические образцы для мужского удовольствия. Блондинка-бомба (также известная как тупая блондинка или легкомысленная голова) — еще один распространенный образ.

С феминистской точки зрения мужской взгляд ограничивает и определяет женщин вредным и унизительным образом.

В более широком масштабе он работает над поддержанием патриархальной структуры, которая повышает опыт белых, мужчин за счет женщин, цветных людей и других исторически недостаточно обслуживаемых групп. Наблюдение мужского взгляда на женщин и девочек, постоянно изображаемых таким образом, увековечивает это видение.

Особенно яркими примерами являются изображения маленьких девочек в танцевальных командах или на конкурсах, одетых в открытые наряды, лица с полностью накрашенными лицами, танцующих в сексуальной манере.Instagram полон публикаций подростков и девочек-подростков в очень коротких юбках, топах или бикини, позирующих с изогнутой спиной, пухлыми губами и пустыми или нескрываемыми выражениями лиц, часто прижатыми друг к другу группой из них.

Хотя некоторые аспекты этих изображений могут показаться некоторыми сильными, сексуальными или красивыми, они также происходят из столетий визуального объективации женщин для удовольствия мужчин.

Есть ли положительная сторона?

В конечном итоге вопрос не в том, должны ли девушки и женщины иметь возможность носить, позировать или представлять себя так, как они хотят, — ответ на этот вопрос однозначный — да.Не должно быть ничего постыдного в том, чтобы одеваться вызывающе и проявлять свою сексуальность. Кроме того, можно утверждать, что может быть элемент восстановления собственного тела, когда девушки и женщины целенаправленно выбирают этот облик. В частности, когда они делают это намеренно, полностью осознавая историю.

Если воплощение этого образа действительно заставляет их чувствовать себя хорошо — и они делают это, не изменяя своей подлинной сущности и не уступая давлению мужского взгляда, то это может быть здоровым способом выразить себя и отметить себя.

Однако критики мужского взгляда могут задаться вопросом, почему они хотят позировать и одеваться именно так? Может быть, это просто для развлечения, или для экспериментов с их растущей сексуальностью или идентичностью, или для примерки роли.

Но какова основная мотивация? Для кого они одеваются? Кто потребляет эти изображения и что они видят, когда смотрят на них? Подкрепляет или оспаривает идею женской формы как объекта, который нужно иметь или как ступеньку? Что представляют себе девушки и женщины на фотографиях и видео (и в реальной жизни) и кого они представляют, наблюдая за ними?

Влияние на психическое здоровье

Это большие вопросы, которым часто не уделяют особого внимания.Однако это не означает, что эти проблемы не действуют — сознательно или подсознательно. Но накопленное влияние жизни под мужским взором не просто меняет то, как девушка позирует перед камерой, типы персонажей, которых они видят в своих любимых телешоу, или то, как они чувствуют себя, когда их видят в этом мире.

Фактически, объективация женщин и девочек оказывает глубокое воздействие на психическое здоровье, а социальные сети стали особенно действенным методом распространения мужского взгляда.

Исследования показывают, что увеличение числа случаев депрессии, тревоги, одиночества, низкой самооценки, расстройств пищевого поведения, членовредительства и суицидальных мыслей связано с женской объективацией.

Интересно, что исследование 2014 года под названием «Отцы, дочери и самообъективация: имеет ли значение стиль привязанности» обнаружило сильную связь между негативными моделями питания и телесным стыдом у девочек, которые выросли с очень внимательными и чрезмерно покровительственными отцами. указывают на повышенное внимание, которое эти отцы уделяют изменяющимся телам и сексуальности своей дочери, как объяснение дополнительной борьбы девочек со здоровым питанием и внешним видом тела.

Изменение взгляда

Осознание влияния мужского взгляда — ключ к освобождению от его силы. Простое рассмотрение его повсеместности и влияния может компенсировать значительную часть его влияния, позволяя вам видеть себя и действовать в мире просто такими, какие вы есть, не отводя себя на второстепенную роль.

Сосредоточение внимания и поиск изображений женщин и девочек, которые противоречат стереотипам мужского взгляда, также могут помочь разрушить его влияние на нашу коллективную психику.В конечном итоге, отказавшись от беспокойства о том, что вас заметят, кто наблюдает или вписывается в предписанную «женскую» роль, вы вместо этого сможете быть тем человеком, которым вы хотите быть.

Слово Verywell

Как только вы узнаете, что такое мужской взгляд и как его распознать, его влияние как на ваше внутреннее «я», так и на ваше тело может исчезнуть. Кроме того, когда вы потребляете (или производите) различные типы медиа, вы можете делать это с широко открытыми глазами, чтобы увидеть, как мужской взгляд может играть роль в повествовании и визуальном ландшафте.Более того, вы можете создать свое видение, говорящее с вами — независимо от того, кто смотрит, а может и нет.

В конечном счете, мужской взгляд — это социальная конструкция, которую мы можем обезоружить, узнав ее и решив либо терпеть, либо игнорировать ее, либо намеренно принять ее и перенастроить как свою собственную, используя ее силу для определения вашей сексуальности, свободы воли и воли. стоит на ваших условиях.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.