Абсолютное преимущество в экономике это: Абсолютные и относительные преимущества absolute advantage comparative advantage

Автор: | 03.11.1977

Содержание

Абсолютные и относительные преимущества absolute advantage comparative advantage


 

АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО  (absolute advantage) — пре­имущество, которым обладает страна, способная, используя дан­ный объём ресурсов, производить больше, чем другие страны, располагающие тем же количеством ресурсов. Это понятие можно проиллюстрировать на примере двух стран (А и В) и двух благ (X и У).

Рассмотрим физический выпуск благ X и У на данный рас­ход факторов:

                  

                   Страна                                                               

                               Благо

 

                      

               X

            У

                       А

             100

          100

                       В

             180

          120

 

Страна А может произвести либо 100Х, либо 100У; страна В при тех же затратах производит либо 180Х, либо 120У. Очевид­но, что производство страны В абсолютно более эффективно, чем производство страны А, так как страна В выпускает оба блага в большем количестве. На первый взгляд торговля меж­ду этими странами лишена смысла. Однако целесообразность международной торговли  определяется сравнительными пре­имуществами, а не абсолютными, поскольку, даже если стра­на В в состоянии произвести оба блага в большем объёме, она может извлечь выгоду из специализации на выпуске продук­та

X, где она обладает большим преимуществом.

 

 

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ (theory of internatio­nal trade) — часть экономической теории, посвященная иссле­дованию факторов, определяющих международную торговлю, специализацию и выгоды, получаемые от них. Теория рассма­тривает способы влияния различий между странами (с точки зрения затрат производства и структуры спроса) на объём, про­дуктовую и территориальную структуру международной тор­говли, а также на размер и распределение выгод торговли.

См. сравнительное преимущество, теория соотношения фак­торов производства хекшера —олина,  теория жизненного цикла продукта, теория техно­логического разрыва, ящик эджуорта, Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. СПб.: Экономическая школа. 2002, 267 с. ISBN 5- 900428-77-X, Международная Организация Труда (МОТ), статистика занятости

 

 

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО (comparative advantage) — преимущество, которым обладает участвующая в международ­ной торговле страна, если она может произвести данный товар с меньшими относительными затратами, чем другие страны. Другое название —

принцип сравнительных затрат. Эта кон­цепция иллюстрируется ниже для случая двух стран (А и Б) и двух товаров (X и У).

Одинаковый объём ресурсов в обеих странах позволяет им производить либо товар X, либо товар У. Из таблицы видно, что страна Б абсолютно более эффективна, чем страна А, так как она может произвести большее количество как товара X, так и товара У. Однако именно сравнительные преимущества, а не абсолютные преимущества определяют, выгодна торговля или нет.

Сравнительные преимущества возникают потому, что пре­дельные альтернативные затраты одного товара, выраженные в единицах другого товара, различны в разных странах (см. теория соотношения факторов производства хекшера —олина).

В таблице показаны физический выпуск товаров X и У при данных затратах факторов производства и альтернативные за­траты производства X, выраженные в единицах У. Альтерна­тивные затраты производства дополнительной единицы X в стране А равны 1У, а в стране Б равны 2/3У. Альтернативные затраты производства дополнительной единицы У в стране А равны IX, а в стране Б равны 11/2

Х.

 

 

                   Страна

              Выпуск товара

       Соотношение альтернативных затрат

                   

            X

Y

            X : Y

А

          100

100

             1 : 1

Б

  180

120

             1 : 2

            (или 11/2 : 1)

 

 

Страна Б имеет сравнительное преимущество в производ­стве товара X, так как она в состоянии произвести его с мень­шими затратами факторов производства, чем страна А, ведь аль­тернативные издержки производства дополнительной едини­цы товара X составляют лишь 2Y в стране Б, тогда как в стране А они равны 1У.

Зато страна А имеет сравнительное преимущество в произ­водстве товара Y, так как она способна производить его с мень­шими относительными затратами факторов производства, чем страна Б: альтернативные затраты производства дополнитель­ной единицы товара Y равны всего лишь 1X, тогда как в стра­не Б они составляют 11/2Х.

Поэтому обе страны повышают своё экономическое благосо­стояние в том случае, если они специализируются (см. специа­лизация) на выпуске того товара, в производстве которого они имеют сравнительное преимущество (см. выгоды торговли как иллюстрацию этого важного положения). Величина выгод от торговли для каждой из стран будет зависеть от реальных усло­вий торговли, при которых они согласны обмениваться товара­ми X и У.

Основная посылка данной концепции заключается в том, что объём факторов производства, а отсюда и сравнительные пре­имущества, «фиксированы». Однако в динамике сравнительные преимущества могут значительно изменяться. К этим измене­ниям могут привести многие обстоятельства, в частности:

(а) реализация правительством страны структурных про­грамм, приводящих к перераспределению ресурсов. Например, страна, которая, на первый взгляд, обладает сравнительным пре­имуществом в предложении первичных продуктов (вроде хлоп­ка и пшеницы), может, несмотря на это, отказаться от них или сместить акценты в экономическом развитии, осуществив ин­дустриализацию и получив сравнительное преимущество в про­изводстве промышленных товаров с высокой добавленной стои­мостью;

(б) перелив капитала между странами, передача технологий и перемещение производства транснациональными компания­ми. Например, Малайзия получила сравнительное преимуще­ство в производстве натурального каучука лишь после того, как британские предприниматели создали там плантации каучу­ковых деревьев, вложив в них свои средства.

См. также: А.П.Киреев. О сравнительных преимуществах , Рикардо Давид Ricardo David (1772 — 1823),  Адам Смит, Давид Рикардо (учебные материалы)

Эли Хекшер. Влияние внешней торговли на распределение дохода (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, том 6)

Сравнительные преимущества (учебник Пиндайк, Рубинфельд), М.Блауг. Влияние Рикардо, Адам Смит, Давид Рикардо (учебные материалы)

Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. СПб.: Экономическая школа. 2002, 267 с. ISBN 5- 900428-77-X, Международная Организация Труда (МОТ), статистика занятости

 

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (specialization) — форма разделения труда, при которой каждый индивид или фирма концентрирует свои производственные усилия на одном или ограниченном числе видов деятельности. Если индивид специализируется на одной работе, то он, вероятно, добьётся гораздо большей эффектив­ности, чем при попытке быть мастером на все руки. Специа­лист может сконцентрироваться на работе, которую он лучше всего выполняет: знание предмета деятельности и повторение одних и тех же рабочих операций повышают профессиональ­ную квалификацию.

Кроме того, не теряется время при перехо­де от одной работы к другой. По этим причинам произво­дительность работника благодаря специализации становится выше.

На макроуровне специализация позволяет экономической системе использовать ограниченные ресурсы более эффективно и вследствие этого производить и потреблять большее количе­ство товаров и услуг, чем при отсутствии специализации.

 

 Этот фундаментальный принцип можно проиллюстрировать, ради простоты полагая, что в экономике действуют всего два человека, А и Б, которые производят и потребляют только два блага, X и У. Допустим, что А имеет границу производственных возможностей, представленную на рис. 118 отрезком между точками (12, 0) и (0, 6). Таким образом, для А производство X вдвое эффективнее, чем производство У (коэффициент альтерна­тивных затрат  ∆У/∆Х равен 1/2). Допустим, что он желает потреблять блага в одинаковых количествах. В таком случае он выберет точку Аpc = (4, 4) на границе производственных возмож­ностей.

Для В, наоборот, границей производственных возможностей служит отрезок от (6, 0) до (0, 12). Продукт У он производит вдвое эффективнее, чем продукт X (коэффициент альтернатив­ных затрат равен 2). Допустим, что он также желает потреблять блага в одинаковых количествах и выбирает точку Врс = (4, 4) на своей границе производственных возможностей.

Теперь предположим, что между А и В возможен обмен и каждый из них может специализироваться на производстве того блага, которое он производит более эффективно. На рис. 118в представлена граница производственных возможностей новой производственной системы. Теперь А может произвести 12 еди­ниц блага X, а В — 12 единиц блага У, и каждый из них может потреблять по 6 единиц каждого из благ (ранее недоступные точки Ас на рис. 118а и Вс на рис. 1186).

Таким образом, специализация приводит: (а) к выигрышу в производстве, так как теперь производится 12 единиц каждого блага, а не 8, как было до специализации, и (б) к выигрышу в потреблении, так как в результате специализации и обмена А и В могут потреблять теперь большее количество обоих благ. Так, А потребляет 6 единиц блага X, которые он сам произвёл, и обменивает оставшиеся 6 единиц X на 6 единиц блага У. По­добно этому, В потребляет 6 единиц блага У, которые он про­извел, а остальные 6 единиц блага У обменивает на равное ко­личество блага X.

См. также производительность, сравнительное преимуще­ство, выгоды от торговли.

См. также: Экономическая школа. Альманах, том 7, 2011 (СОДЕРЖАНИЕ)

См. также: Экспортный мультипликатор, Склонность к импорту

А.П.Киреев. О сравнительных преимуществах ,  Эли Хекшер. Влияние внешней торговли на распределение дохода (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, том 6)

Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. СПб.: Экономическая школа. 2002, 267 с. ISBN 5- 900428-77-X, Международная Организация Труда (МОТ), статистика занятости

 

РИКАРДО, ДАВИД (1772-1823) (Ricardo, David) — английский экономист, который в своем главном труде «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) утверждал, что ценность продуктов определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта ценность разделяется между различными классами общества (трудовая теория ценности). Рикардо предполагал, что какой бы ни была процветающей экономика, заработная плата никогда не поднимется выше стоимости средств существования. Если рабочие становятся более обеспеченными, они имеют больше детей, и после того, как эти дети вырастают, это дополнительное предложение труда понижает заработную плату («железный закон заработной платы»).

Рикардо считал, что капиталисты также много не выигрывают от экономического прогресса, так как конкуренция снижает цены их продуктов и выплата заработной платы урезает их прибыль. Он рассматривал землевладельцев в качестве единственных пожинателей плодов экономического прогресса, так как в условиях ограниченного количества плодородной земли и растущего населения, которое необходимо накормить, доход землевладельцев в виде ренты будет увеличиваться, а ценность их земли будет расти. Растущая рента увеличивает затраты на производство продуктов питания, и рабочие для приобретения этих продуктов нуждаются в большей заработной плате, которая уничтожает прибыль капиталистов. Теория Рикардо использовалась нарождающимся промышленным классом в борьбе за свободную торговлю и уничтожение высоких тарифов на импортируемое зерно, чтобы снизить цену продовольствия и заработную плату.

 

См. также экономическая рента, Рикардо Давид Ricardo David (1772 — 1823)  Адам Смит, Давид Рикардо (учебные материалы)

 

ТЕОРИЯ ПОДОБИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЯ (preference/similarity theory) — объяснение международной торговли промышленными изделиями, в основе которого лежит потребительский спрос на разнообразие товаров. Примером может служить экспорт автомобилей из Великобритании с одновременным импортом автомобилей из Германии в Великобританию.

 

Теория постулирует, что отечественные производители специализируются в производстве продуктов, пользующихся спросом у большинства отечественных потребителей, но они также способны поставлять свою продукцию в другие страны, где она пользуется спросом у меньшего количества потребителей. С другой стороны, спрос на те продукты, которые требуются меньшинству потребителей страны, может быть вполне удовлетворён импортом из тех стран, в которых на эти изделия предъявляет спрос большинство потребителей. Так как класс товаров, пользующихся спросом, зависит от уровня дохода на душу населения, большая часть обменов промышленными изделиями происходит между странами со сходной отраслевой структурой, каждая из которых экспортирует и импортирует в основном схожие товары. Разнообразие готовых изделий, доступных потребителям, благодаря торговле увеличивается, и выгоды, получаемые от торговли, растут, но не из-за снижения цен, как предполагается теорией сравнительного преимущества, а вследствие расширения свободы потребительского выбора.

Эльханан Хелпман

Внутриотраслевая и внутрифирменная торговля (ВЕХИ,VI)

 

 

ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (intra-industry specialization) — специализация различных фирм на определённых продуктах внутри одной отрасли (см. специализация). Например, в текстильной промышленности одна фирма может специализироваться в производстве дорогих мохеровых костюмов, а другая — в производстве дешёвой рабочей одежды. Специализация даёт возможность обеим фирмам использовать экономию от масштаба в производстве, понижая таким образом цены, и удовлетворять потребительский спрос на большое разнообразие продуктов.

См. внутриотраслевая торговля

Бела Баласса. Внутриотраслевая специализация (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, том 6)

 

ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ ТОРГОВЛЯ (intra-industry trade) — ситуация, когда фирмы действуют внутри одной отрасли, но в разных странах, специализируясь на производстве (см. специализация) определённых продуктов и участвуя в международной торговле. Например, в текстильной промышленности британская фирма может специализироваться в производстве и экспорте дорогих мохеровых костюмов, в то время как другая фирма на Тайване может специализироваться на производстве и экспорте дешёвой рабочей одежды. Таким образом, Великобритания может экспортировать текстильную продукцию на Тайвань и в то же время импортировать текстильную продукцию из Тайваня.

 

См. теория подобия предпочтения (международной торговли), внутриотраслевая специализация,  Адам Смит, Давид Рикардо (учебные материалы)

Альманах Экономическая школа_ выпуск седьмой_международная. экономика.

А.П.Киреев. Теория международной торговли XXI века

 

Поиск терминологии, биографических материалов, учебников и научных работ на сайтах Экономической школы:


 

 

Вернуться на страницу «Указатель терминов»

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

Абсолютное преимущество — это… Что такое Абсолютное преимущество?

Абсолютное преимущество
Абсолютное преимущество
Абсолютное преимущество — преимущество в производстве определенных товаров и услуг, которым одна страна обладает по отношению ко всем или большинству других стран благодаря особенностям климата, образования, трудовых навыков населения и других особых факторов производства.
Наличие у страны абсолютных преимуществ в определенных отраслях означает, что страна имеет возможность производить соответствующие товары или услуги с меньшими удельными издержками.

По-английски: Absolute advantage

Финансовый словарь Финам.

.

  • Абсолютное обжатие
  • Абсолютный приоритет

Смотреть что такое «Абсолютное преимущество» в других словарях:

  • АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — (absolute advantage) Потребление меньшего количества ресурсов в расчете на единицу выпуска продукции по сравнению с другими производителями. Даже при уменьшении затрат всего лишь одного вида ресурсов, например рабочего времени, производитель уже… …   Экономический словарь

  • Абсолютное Преимущество — (absolute advantage) Более высокая эффективность экономической деятельности отдельного лица или группы лиц по сравнению с другими лицами или группами лиц. Адам Смит (1723–1790) предположил, что фритредерство (свобода торговли) окажется выгодным,… …   Словарь бизнес-терминов

  • Абсолютное преимущество — преимущество в производстве определенных товаров и услуг, которым одна страна обладает по отношению ко всем или большинству других стран благодаря особенностям климата, образования, трудовых навыков населения и других особых факторов производства …   Википедия

  • Абсолютное преимущество — Абсолютное преимущество (absolute advantage)   характеристика экономического объекта (индивидуума, фирмы, страны), говорящая о том, что он способен производить блага (товары или услуги) с большей эффективностью, то есть затрачивая меньше … …   Экономико-математический словарь

  • абсолютное преимущество — Характеристика экономического объекта (индивидуума, фирмы, страны), говорящая о том, что он способен производить блага (товары или услуги) с большей эффективностью, то есть затрачивая меньше факторов производства на единицу продукции, чем другие …   Справочник технического переводчика

  • Абсолютное преимущество — ABSOLUTE ADVANTAGE Способность страны производить большее количество товара с меньшими издержками по сравнению с другими странами. Рассмотрим ситуацию на примере двух стран А и Б и двух товаров Х и Y. При данных затратах производственных ресурсов …   Словарь-справочник по экономике

  • АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — – преимущество, которым обладает страна, способная, используя данный объем ресурсов, производить больше, чем другие страны, располагающие тем же количеством ресурсов. Теория А. п. разработана А. Смитом. Это понятие можно проиллюстрировать на… …   Экономика от А до Я: Тематический справочник

  • АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — возможность государства благодаря его природным особенностям и производственному потенциалу производить товар с минимальными издержками производства и обращения в сравнении с другими государствами, производящими и продающим и тот же товар …   Энциклопедический словарь экономики и права

  • абсолютное преимущество —    возможность страны производить благодаря ее природным особенностям и производственному потенциалу товар с минимальными издержками производства и обращения в сравнении с другими странами, производящими и продающими тот же товар …   Словарь экономических терминов

  • ПРЕИМУЩЕСТВО АБСОЛЮТНОЕ — (см. АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО) …   Энциклопедический словарь экономики и права


Что такое абсолютное преимущество

Первая формулировка принципа абсолютного преимущества дана в книге основоположника современной экономической теории Адама Смита «Исследование о причинах богатства народов» (1776 г.).

Смит приводит в пример фермера, который не сам шьёт одежду и делает обувь, а покупает их у портного и сапожника. Соответственно, ремесленники не сами производят еду, а приобретают её у фермера. Перенося эти закономерности на международную торговлю, Смит пишет: «Если какая-либо страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешёвой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у неё на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

Подобные рассуждения, дополненные затем понятием сравнительных преимуществ Давида Рикардо, использовались Смитом и его сторонниками в борьбе со школой меркантилизма, доминировавшей в экономической науке и политике многих стран до начала XIX в.

Меркантилисты выступали за положительный торговый баланс, способствующий притоку золота. По их мысли, чем больше положительная разница между экспортом и импортом, тем больше и богатство нации (с которым они отождествляли золото). Соответственно, они выступали за протекционизм, поощрение экспорта и ограничение импорта. С политической точки зрения их поддерживали местные производители, опасавшиеся конкуренции, часть знати и бюрократии, которым были близки и понятны воззрения меркантилистов. Обратными сторонами меркантилизма были ограничение развития мировой торговли, замедление производительных сил, низкое благосостояние населения. Особенно очевидны подобные противоречия были в Англии, являвшейся тогда ведущей державой мира.

Концепция абсолютных преимуществ, как и другие идеи Смита, выступавшего за свободу бизнеса и дерегулирование, стали мощным инструментом для противостояния протекционизму. Вплоть до сегодняшнего времени сторонники свободной торговли используют абсолютные и сравнительные преимущества для оправдания устранения барьеров между странами, а современные последователи протекционизма критикуют эти понятия, обращая внимание на их негативные последствия.

Модель абсолютных преимуществ | Международная экономика. Основы международной и мировой экономики

Международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с меньшими издержками (т.е. по которым данная страна имеет абсолютное преимущество в издержках производства), чем страна-партнер. Поскольку труд является единственным фактором производства, условие абсолютного преимущества в издержках означает попросту, что одной стране требуется меньше времени на производство единицы товара, чем другой стране. Если допустить, что имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров, то соблюдение этого условия в рамках одной страны (страны I) означает, что

A1Q1+ A2 Q2 ? L   (3.1)

где A1 — время, необходимое для производства единицы товара 1,
A2 — время, необходимое для производства единицы товара 2,
Q1 — объем производства товара 1,
Q2 — объем производства товара 2,
L — трудовые ресурсы, имеющиеся в стране.

Как видно из формулы, ограниченность трудовых ресурсов означает, что для увеличения производства товара 1 страна вынуждена сократить производство товара 2. И напротив, любое увеличение производства товара 2 неизбежно ведет к сокращению выпуска товара 1.

Введем, далее, в модель страну II — партнера по торговле. Допустим, что
A1 — время, необходимое для производства единицы товара 1,
A2 — время, необходимое для производства единицы товара 2.
Если стране I требуется меньше часов для производства товара 1, чем стране II, это означает, что страна I имеет абсолютное преимущество перед страной II в производстве этого товара и что стране I выгодно экспортировать этот товар в страну II:

A1 < A1       (3.2)


Если стране II требуется меньше часов на производство товара 2, чем стране I, то страна II имеет абсолютное преимущество перед страной I в производстве этого товара и стране II выгодно его экспортировать в страну I:

A2  > A2    (3. 3)


Сильная сторона теории абсолютных преимуществ заключается в том, что она основана на трудовой теории стоимости и показывает явные преимущества разделения труда уже не только на национальном, но и на международном уровне. Ее ограниченность для объяснения международной торговли также очевидна: теория не отвечает на вопрос, почему торгуют между собой страны даже при отсутствии абсолютного преимущества в производстве тех или иных товаров. На этот вопрос изящно ответили последователи Адама Смита.

Итак, в соответствии с теорией абсолютных   преимуществ,   разработанной А. Смитом, международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из них производит с меньшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве которых они имеют абсолютное преимущество, и импортируют те товары, в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам.

Интегрированный урок (экономика + география) по теме «Международная торговля.

Абсолютное и относительное преимущество в мировой торговле». 11-й класс

Цели урока:

  1. Сформировать представление об абсолютном и относительном преимуществе в производстве товаров и услуг, выяснить различие этих понятий.
  2. Объяснить, каким образом принцип сравнительного преимущества можно применить к процессу международной специализации и торговли.
  3. Объяснить, почему международная торговля приносит выгоды всем странам-участникам.
  4. Проверить умение анализировать статистические данные, работать с картами атласа (контурными картами), давать устную характеристику обеспеченности стран природными ресурсами.

Оборудование:

  • Портреты Д. Рикардо, А.Смита
  • Рабочие листы (Приложение)
  • карточки– понятия прошлого урока
  • таблица «Проверь себя», страница 178
  • критерий оценки
  • полоски (зерно+ шерсть) разного цвета;
  • физическая карта Сев. Америки,
  • учебник Королевой Г.Э. «Экономика. 10-11 класс

Ход урока

I. Организационный момент.

Приветствие. Сегодня у нас на уроке гости – учителя экономики, проходящие курсы в АО ИППК.

II.

Учитель: Сегодня мы проводим урок, который поможет вам расширить ваши знания из курсов географии и экономики для объяснения необходимости и целесообразности торговли.

На прошлом уроке экономики мы изучили 3 вопроса (какие?). Учащиеся называют (экономический рост, экономические цикл, экономические развитие).

Перед вами понятия, из которых нужно выбрать только те, которые относятся к теме прошлого урока.

1. Учащиеся называют понятия прошлого урока, из предложенного перечня – (экономический рост, ВВП, безработица, экстенсивный рост, инфляция, интенсивный рост, экономический цикл, реальный ВВП, номинальный ВВП, факторы экономического роста, фазы экономического цикла, виды экономических циклов, Н. Д. Кондратьев, производительность труда, экономическое развитие, трудовые ресурсы, НТР).

Повторяем тему прошлого урока, выполняя задание на с.178 учебника Королевой Г.Э.

2. «Проверь себя». Ответы: 3+4+5+10+12+16=50

Критерии: (вывешивается табличка)

  • 50-43 баллов – «5»
  • 42-35– «4»,
  • 34-25 – «3»
  • Менее 25 – «2»

Самопроверка (вывешиваются ответы). Учащиеся комментируют ответы и учитель выставляет оценки в рейтинговую таблицу.

Учитель: На уроке географии мы с вами дали характеристику США и Канады.

Давайте вспомним, какими ресурсами обладают эти 2 крупнейших государств Северной Америки, каковы предпосылки для развития хозяйства, отрасли специализации США И Канады.

3. Ответы учащихся у стенной карты «Северная Америка»

Учащиеся обобщают сообщение и делают выводы:

Учитель: Страны – гиганты обладают огромными территориями: более богаты и разнообразны ресурсы в США, что позволяют США развивать разнообразные отрасли промышленности и сельского хозяйства и вывозить на мировой рынок излишки товаров.

Канада в силу особенностей географического положения, более сурового климата и менее богатых ресурсов, возможности развивать сельское хозяйство только на юге страны, что повлияло на развитие отраслей Канады и статьи экспорта и импорта.

4. Учитель: А теперь подумаем, что же необходимо сделать странам, имеющим такие разные условия и возможности? (Торговать между собой)

– Что послужило причинами развития межд. торговли как древнего вида экономической деятельности?

Давайте обратимся к схеме:

Вот эти вопросы и будут темой нашего урока (учащиеся записывают тему в тетрадь). Значит, как мы сформулируем цель урока? (учащиеся ставят цели).

5. Учитель: Международная торговля основана на принципах абсолютного и сравнительного преимущества.

А) Концепцию сравнительного преимущества разработал Давид Рикардо

(Портрет)-

Джон Стюарт Милль (1806-1873) назвал закон сравнительного преимущества – законом международной торговли.

Проблемный вопрос? Может ли товарообмен быть выгодным для всех стран независимо каковы их преимущества в запасах ресурсов, которыми они располагают, уровня экономического уровня.

На этот вопрос мы получим ответ, анализируя игру «Соседи».

5. Условия игры:

  1. Класс делится на 2 группы– жители США (американцы) и жители Канады (канадцы).
  2. И те и другие везут на мировой рынок 2 товара – зерно и шерсть, т.к. сельское хозяйство обеих стран развито хорошо, и они являются экспортерами этих товаров.
  3. Эти товары представлены полоской 2х цветов – желтая – зерно, а коричневая – шерсть (полоски лежат на столах).
  4. Какое количество товара имеют американцы? (6 тонн шерсти и 4 тонны зерна)
    Канадцы? – 2тонны шерсти и 3т. зерна.
    Кто на этом этапе имеет преимущество? (американцы) и почему?
    Ответы: Географическое положение и климатические условия, почвенные ресурсы.
  5. Каждый из вас независимо, кто вы (американцы или канадцы) оставляет себе по 1 тонне шерсти (чтобы иметь одежду) и 1 т. зерна, чтобы быть сытыми. Оторвите по 1 тонне шерсти и зерна, отложили их в закрома родины (это наш НЗ), мы их использовать не имеем права (складывают в коробочку).
  6. Все остальное вы имеете право продавать и ваша задача – получить (наторговать) как можно больше товара.
  7. По команде учителя начинаются торги.(5-7 минут). Торги ведем цивилизованным образом.
  8. По окончании времени (сигнал учителя) игра останавливается.
    Учащиеся подсчитывают, сколько у них стало товара – зерна и шерсти.
  9. По просьбе учителя ученики называют ответы (выборочно) и получается, что у всех стало больше товара. Почему? Откуда взялось больше зерна и шерсти? Давайте попробуем в этом разобраться.

6. Работа в Рабочих листах (на столах учащихся распечатки)

Задание:

  1. Представьте производственные возможности стран в табл. 1(уч-ся проставляют цифры). Делают вывод, что США имеет сравнительное преимущество в производстве шерсти и зерна, т.к. они могут больше излишек вывести на рынок.
  2. Но получили то все больше, чем было изначально!.
  3. Значит, здесь работает что-то другое, вместо сравнительного преимущества. Как вы думаете, что бы это могло быть?
    Абсолютное преимущество (автор этой теории Адам Смит) фото
  4. А что это значит? (учебник, с. 160). Надо найти величину затрат, которые затрачивает страна для производства этих товаров (альтернативные издержки).
  5. Работаем с табл. 2. (Рабочий лист). Заполняем данные, составляем отношение и делаем расчет. Определяем специализацию стран.
    Делают выводы, что альтернативная стоимость канадского зерна ниже американского, поэтому им лучше специализироваться и вести на рынок зерно, а американцам – шерсть т.к. стоимость 1т шерсти у них ниже, чем у канадцев.
  6. Построим кривые производственных возможностей (КПВ) для обеих стран до торгов и после проведения торговли.

Учитель или ученики строят графики на доске и в тетрадях.

Вывод: После торгов товара стало больше, поэтому все страны выигрывают от международной торговли. Значит, надо ли было вести канадцам свое зерно и шерсть, хотя изначально явное преимущество было у американцев? (НАДО).

Выводы. В результате международной специализации, основанной на использовании принципа сравнительного преимущества, суммарное производство товаров увеличивается. А страны достигают такого уровня потребления, который превышает их внутренние производственные возможности.

7. Учитель: При каком условии возможен международный обмен товарами?

СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ – международный обмен, основанный на принципе сравнительного преимущества и исключающий всякое вмешательство государства (делают записи в Рабочем листе).

III.

Рефлексия.

Что узнали? Чему научились? Что получилось? Чего достигли в игре? В чем убедились?

IV.

Домашнее задание.

География – Канада (читать учебник, записи в тетради), к/к – к сдаче, тест (США-Канада).

Экономика – §23, ч.2,3, доработать, решить задачу.

ГОТОВИМ ТВОРЧЕСКУЮ РАБОТУ «Предприниматели нашего края».

В экономике, что такое абсолютное преимущество?

Абсолютным преимуществом является экономическая ситуация, в которой продавец способен производить большее количество данного продукта, используя при этом такое же количество ресурсов, которое используют конкуренты для производства меньших количеств. Отдельные лица, фирмы и даже страны могут иметь абсолютное преимущество на рынке. Способность производить больше товаров и услуг с большей эффективностью также дает возможность получать больше прибыли, предполагая, что все произведенные единицы продаются.

Стоимость также является фактором, определяющим, существует ли абсолютное преимущество. Когда возможно производить больше продуктов с использованием меньшего количества ресурсов, это обычно приводит к снижению производственных затрат на единицу продукции. Даже если предположить, что производитель продает каждую единицу по цене немного ниже конкурентов, конечный результат все равно должен быть более высокой прибылью с каждой проданной единицы.

Существует ряд факторов, которые могут способствовать созданию абсолютного преимущества. Компании, которые используют новейшие технологии производства, часто могут производить больше товаров и создавать меньше отходов, эффективно производя больше продуктов для продажи без покупки дополнительного сырья. Хорошо образованная рабочая сила часто может привести к идеям о том, как управлять имеющимися ресурсами, чтобы получить больше преимуществ, увеличивая таким образом размер прибыли на каждую произведенную единицу. Страна, имеющая достаточно земли для ведения сельского хозяйства и климат, позволяющий выращивать урожай круглый год, может иметь абсолютное преимущество перед странами с менее доступными сельскохозяйственными угодьями и менее благоприятным климатом.

Важно отметить, что продавцы могут быстро потерять абсолютное преимущество в международной торговле, даже если все инструменты присутствуют. Например, страна, располагающая ресурсами для производства и продажи большего количества соевых бобов, чем страны с аналогичными ресурсами, может не поддерживать производство на оптимальном уровне. Когда это происходит, это преимущество не достигает своего полного потенциала, и экономика страны не получает выгод, которые она могла бы получить от производства и экспорта большего количества соевых бобов.

Понимание, когда существуют факторы для абсолютного преимущества, очень важно. Пока продавец не признает, что это состояние существует, невозможно использовать преимущество и получить дополнительную долю рынка от конкурентов. По этой причине продавцы должны всегда искать способы урезания затрат при одновременном повышении эффективности производства товаров и услуг. Мониторинг уровня производства и оценка структуры компании для эффективной работы часто могут привести к небольшим изменениям, которые дают большие результаты. Это включает в себя тщательное изучение затрат на маркетинг и разработку подходов, которые с большей вероятностью привлекут внимание покупателей, что значительно упростит процесс продаж.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

(PDF) Международная торговля. Учебник. — М.: КНОРУС, 2019.

5

3.4.4. Значение теорий международной торговли, основанной

на эффекте масштаба ……………………………………………………………………………… 116

3.5. Международная торговля в условиях монополистической конкуренции ……… 117

3.5.1. Монополистическая конкуренция

как простейший случай олигополии ………………………………………………………….. 117

3.5.2. Предпосылки модели монополистической конкуренции ……………………. 118

3.5.3. Рыночное равновесие в модели монополистической конкуренции …….. 119

3.5.4. Монополистическая конкуренция и внешняя торговля ……………………… 122

3.6. Теории внутриотраслевой торговли: гомогенные товары……………………………. 124

3.6.1. Межотраслевая и внутриотраслевая торговля ………………………………….. 124

3.6.2. Гомогенные и дифференцированные товары …………………………………… 125

3.6.3. Внутриотраслевая торговля гомогенными товарами: отдельные случаи 125

3.6.4. Модель взаимного демпинга Брандера — Кругмана …………………………. 127

3.7. Теории внутриотраслевой торговли: дифференцированные товары …………… 132

3.7.1. Горизонтально и вертикально дифференцированные товары ……………. 132

3.7.2. Модель «базовых свойств» Ланкастера ……………………………………………. 133

3.7.3. Модель Дикзита — Стиглица: «любовь к разнообразию» …………………. 138

3.7.4. Теория «пересекающегося» спроса С. Линдера:

ВОТ вертикально дифференцированными товарами …………………………………. 141

3.8. Измерение внутриотраслевой торговли …………………………………………………….. 144

3.9. Выводы …………………………………………………………………………………………………… 146

ГЛАВА 4. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА ………………………………………………… 154

4.1. Введение …………………………………………………………………………………………………. 154

4.2. Введение таможенного тарифа: понятия и определения ……………………………. 155

4.2.1. Понятие таможенного тарифа …………………………………………………………. 155

4.2.2. Виды таможенных пошлин ………………………………………………………………. 155

4.2.3. Причины введения тарифов …………………………………………………………….. 156

4.2.4. Экономика малой и большой страны ……………………………………………….. 157

4.2.5. Излишки потребителя и производителя в условиях автаркии ……………. 158

4.3. Введение импортного тарифа в малой стране …………………………………………… 160

4.3.1. Равновесие на рынке товара X в стране, вводящей тариф …………………. 160

4.3.2. Влияние импортного тарифа на потребителя и производителя

в малой стране ………………………………………………………………………………………… 161

4.4. Введение импортного тарифа в большой стране ……………………………………….. 164

4.4.1. Равновесие на рынке товара X в большой стране ……………………………… 164

4.4.2. Эффекты введения тарифов в большой стране ……………………………….. 165

4.4.3. Оптимальный тариф в большой стране ……………………………………………. 167

4.5. Нетарифные барьеры в международной торговле …………………………………….. 171

4.5.1. «Новый протекционизм» и его причины …………………………………………… 171

4.5.2. Классификация нетарифных барьеров …………………………………………….. 172

4.5.3. Импортные квоты как важнейший вид количественных ограничений … 174

4.5.4. Теоретический анализ импортных квот …………………………………………….. 174

4.5.5. «Добровольные» ограничения экспорта …………………………………………… 179

4.5.6. Скрытые нетарифные барьеры ………………………………………………………… 185

4.5.7. Финансовые нетарифные методы ……………………………………………………. 191

4.5.8. Демпинг …………………………………………………………………………………………. 195

4.6. Выводы …………………………………………………………………………………………………… 199

ГЛАВА 5. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ……………………………………… 205

5.1. Введение …………………………………………………………………………………………………. 205

5.2. Этапы экономической интеграции …………………………………………………………….. 205

Абсолютное преимущество — способность производить больше, чем кто-либо другой

Что такое абсолютное преимущество?

В экономике абсолютное преимущество относится к способности любого экономического агента. Невидимая рука. Концепция «невидимой руки» была изобретена шотландским мыслителем эпохи Просвещения Адамом Смитом. Это относится к невидимой рыночной силе, будь то отдельное лицо или группа, чтобы производить большее количество продукта, чем его конкуренты. Представлено шотландским экономистом Адамом Смитом в его работе 1776 года «Исследование природы и причин богатства народов», в которой абсолютное преимущество описывается как внутренняя способность определенной страны производить больше товаров Стоимость произведенных товаров (COGM) Себестоимость произведенной продукции (COGM) — это термин, используемый в управленческом учете, который относится к графику или отчету, который показывает общую сумму, чем у его глобальных конкурентов.

Смит также использовал концепцию абсолютного преимущества для объяснения выгод от свободной торговли на международном рынке. Он предположил, что абсолютные преимущества стран в отношении различных товаров помогут им одновременно получить выгоду за счет экспорта и импорта, что сделает неограниченную международную торговлю еще более важной в глобальной экономической системе.

Теория абсолютного преимущества Адама Смита

Меркантилистская экономическая теория, которой широко придерживались между 16 -ми годами и 18-ми веками, подверглась серьезной критике с появлением экономистов. как Джон Локк и Дэвид Хьюм.Меркантилизм выступал за национальную экономическую политику, направленную на максимальное увеличение национальной торговли и ее золотовалютных резервов. Меркантилизм приобрел влияние благодаря появлению колониальных держав, таких как Великобритания и Португалия, до того, как Адам Смит, а затем Даниэль Рикардо, оба стойкие критики этой концепции, предложили свои собственные теории противодействия меркантилизму.

Смит был первым экономистом, который выдвинул концепцию абсолютного преимущества, и его аргументы относительно этого поддерживали его теории невмешательства в жизнь государства.В «Богатстве народов» Смит сначала отмечает, что за счет альтернативных издержек правила, благоприятствующие одной отрасли, отбирают ресурсы у другой отрасли, в которой они могли бы быть более выгодно использованы.

Во-вторых, он применяет принцип альтернативных издержек к отдельным лицам в обществе, используя конкретный пример сапожника, который не использует обувь, которую сделал сам, потому что это было бы пустой тратой его производственных ресурсов. Таким образом, каждый человек специализируется на производстве товаров и услуг, в которых он или она имеет какое-то преимущество.

В-третьих, Смит применяет те же принципы альтернативных издержек и специализации к международной экономической политике и принципу международной торговли. Он объясняет, что лучше импортировать товары из-за границы, где их можно производить более эффективно, потому что это позволяет стране-импортеру вкладывать свои ресурсы в свои наиболее производительные и эффективные отрасли. Таким образом, Смит подчеркивает, что разница в технологиях между странами является основным фактором, определяющим международные торговые потоки по всему миру.

Допущения теории абсолютного преимущества

  • Смит предположил, что стоимость товаров рассчитывалась на основе относительного количества труда, необходимого для соответствующих производственных процессов.
  • Он предположил, что рабочая сила мобильна внутри страны, но неподвижна между странами.
  • В своем анализе он принял во внимание модель двух стран и двух товаров.
  • Он неявно предположил, что любая торговля между двумя рассматриваемыми странами имела бы место, если бы каждая из двух стран имела абсолютно более низкие затраты на производство одного из товаров.

Достижение абсолютного преимущества

Абсолютное преимущество достигается за счет низкой стоимости производства. Другими словами, это относится к физическому лицу, компании или стране, которые могут производить с более низкими предельными затратами. Такое преимущество устанавливается, когда (по сравнению с конкурентами):

  • Для производства продукта используется меньшее количество материалов
  • Для производства продукта используются более дешевые материалы (следовательно, более низкая стоимость)
  • Для производства продукта требуется меньше часов
  • Более дешевые рабочие (с точки зрения почасовой оплаты труда) используются для производства продукта

Преимущества преимущества

Абсолютное преимущество в стоимости

Абсолютное преимущество в стоимости является результатом специализации труда, предложенной Смитом в его теории.Специализация труда или разделение труда приводит к значительно более высокой производительности на единицу труда и, в свою очередь, к более низким производственным затратам. Смит также использовал концепцию «эффекта масштаба» для объяснения снижения производственных затрат, поскольку более высокий выпуск за счет диверсификации рабочей силы значительно снизил бы производственные затраты.

Natural Advantage

Страна должна производить те товары, которые естественным образом благоприятствуют ее климатической среде. Тип производимых товаров также будет зависеть от наличия природных ресурсов.Наличие большого количества природных ресурсов могло бы дать такой стране значительное преимущество при производстве товаров.

Приобретенное преимущество

Приобретенное преимущество включает преимущества в технологии и уровне развития навыков.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Абсолютное и сравнительное преимущество часто понимаются неправильно. Абсолютным преимуществом являются финансовые затраты на производство, тогда как сравнительным преимуществом являются альтернативные издержки производства.Два термина сравниваются ниже:

Абсолютное преимущество

Способность производить больше товара или услуги при использовании меньшего количества ресурсов по сравнению с конкурирующей организацией.

Сравнительное преимущество

Возможность производить товар или услугу при более низких альтернативных издержках.

Критика абсолютного преимущества

Теория абсолютного преимущества предполагала, что между странами может осуществляться только двусторонняя торговля и только двумя товарами, которые подлежат обмену.Такое предположение было значительно оспорено, когда торговля, а также потребности стран начали расти. Таким образом, теория не учитывала многостороннюю торговлю, которая могла иметь место между странами.

Теория абсолютного преимущества также предполагает, что между странами существует свободная торговля. При этом не учитывались протекционистские меры, принимаемые странами. Протекционистские меры включали количественные ограничения, технические барьеры в торговле и ограничения торговли по соображениям защиты окружающей среды или государственной политики.

Позже Рикардо выступил с собственной критикой теории Адама Смита. В работе Рикардо 1817 года «О принципах политической экономии и налогообложения» была представлена ​​теория, которая впоследствии получила известность как теория сравнительных преимуществ, которая ставит альтернативные издержки в центр производственных решений агентов.

Дополнительная литература

CFI — глобальный поставщик услуг аналитика финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Стань сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификация CFI «Финансовый аналитик по моделированию и оценке» (FMVA) ® поможет вам получить необходимую уверенность в своей финансовой карьере.Запишитесь сегодня! программа сертификации и несколько других курсов для специалистов в области финансов. Чтобы помочь вам продвинуться по карьерной лестнице, ознакомьтесь с дополнительными ресурсами CFI ниже:

  • Экономия от масштаба Экономия от масштаба Экономия от масштаба относится к преимуществу затрат, которое получает фирма при увеличении уровня выпуска. Преимущество возникает из-за
  • Закон предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, при условии, что все остальное является постоянным, увеличение цены товаров
  • Паритет покупательной способности Паритет покупательной способности Концепция паритета покупательной способности (ППС) является используемым инструментом. для проведения многосторонних сравнений между национальным доходом и уровнем жизни
  • Формула потребительского излишка Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическое измерение для расчета выгоды (т. е.д., излишек) того, что потребители готовы платить за товар, или

33.1 Абсолютное и сравнительное преимущество — Принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Определите абсолютное преимущество, сравнительное преимущество и альтернативные издержки
  • Объясните прибыль от торговли, полученную в результате специализации страны.

Американский государственный деятель Бенджамин Франклин (1706–1790) однажды написал: «Ни одна нация никогда не была разрушена торговлей.«Многие экономисты выразили бы свое отношение к международной торговле еще более позитивно. Доказательства того, что международная торговля приносит общие выгоды экономике, довольно убедительны. Торговля сопровождает экономический рост в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Многие из национальных экономик, показавших самый быстрый рост за последние несколько десятилетий, например Япония, Южная Корея, Китай и Индия, сделали это, резко переориентировав свою экономику на международную торговлю.Нет современного примера страны, которая отключилась от мировой торговли, но все же процветала. Чтобы понять преимущества торговли или почему мы вообще торгуем, нам необходимо понять концепции сравнительного и абсолютного преимущества.

В 1817 году Дэвид Рикардо , бизнесмен, экономист и член британского парламента, написал трактат под названием О принципах политической экономии и налогообложения . В этом трактате Рикардо утверждал, что специализация и свободная торговля приносят пользу всем торговым партнерам, даже тем, которые могут быть относительно неэффективными.Чтобы понять, что он имел в виду, мы должны уметь различать абсолютное и сравнительное преимущество.

Страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара перед другой страной, если она использует меньше ресурсов для производства этого товара. Абсолютное преимущество может быть результатом природных богатств страны. Например, добыча нефти в Саудовской Аравии в значительной степени сводится к «просверливанию дыры». Добыча нефти в других странах может потребовать значительных разведывательных работ и использования дорогостоящих технологий для бурения и добычи — если у них действительно есть нефть.В Соединенных Штатах одни из самых богатых сельскохозяйственных угодий в мире, что упрощает выращивание кукурузы и пшеницы, чем во многих других странах. В Гватемале и Колумбии климат особенно подходит для выращивания кофе. В Чили и Замбии находятся одни из самых богатых в мире медных рудников. Как утверждают некоторые, «география — это судьба». Чили будет поставлять медь, а Гватемала будет производить кофе, и они будут торговать. Когда у каждой страны есть продукт, в котором нуждаются другие, и он может производиться с меньшими ресурсами в одной стране по сравнению с другой, тогда легко представить, что все стороны извлекают выгоду из торговли.Однако думать о торговле только с точки зрения географии и абсолютного преимущества — неполно. Торговля действительно происходит из-за сравнительного преимущества.

Вспомните из главы «Выбор в мире дефицита», что страна имеет сравнительное преимущество , когда товар может быть произведен с меньшими затратами по сравнению с другими товарами. Вопрос, который каждая страна или компания должны задавать, когда они торгуют, звучит так: «От чего мы отказываемся, чтобы производить этот товар?» Неудивительно, что концепция сравнительного преимущества основана на идее альтернативной стоимости из «Выбор в мире дефицита».Например, если Замбия сосредоточит свои ресурсы на производстве меди, ее рабочая сила, земля и финансовые ресурсы не могут быть использованы для производства других товаров, таких как кукуруза. В результате Замбия отказывается от возможности выращивать кукурузу. Как определить стоимость в пересчете на другие товары? Упростите задачу и предположите, что Замбии нужны рабочие силы только для производства меди и кукурузы. Компании, производящие медь или кукурузу, говорят вам, что для добычи тонны меди требуется 10 часов, а для сбора бушеля кукурузы — 20 часов.Это означает, что альтернативные издержки производства тонны меди составляют 2 бушеля кукурузы. В следующем разделе более подробно рассматриваются абсолютные и сравнительные преимущества и они соотносятся с торговлей.

Посетите этот веб-сайт, чтобы просмотреть список статей и подкастов, касающихся вопросов международной торговли.


Рассмотрим гипотетический мир с двумя странами, Саудовской Аравией и США, и двумя продуктами: маслом и кукурузой. Далее предположим, что потребители в обеих странах хотят оба этих товара.Эти товары однородны, что означает, что потребители / производители не могут различать кукурузу или масло из любой страны. В обеих странах доступен только один ресурс — часы работы. Саудовская Аравия может производить нефть с меньшими ресурсами, в то время как Соединенные Штаты могут производить кукурузу с меньшими ресурсами. В таблице 1 показаны преимущества двух стран, выраженные в количестве часов, необходимых для производства одной единицы каждого товара.

Страна Нефть (часов на баррель) Кукуруза (часов на бушель)
Саудовская Аравия 1 4
США 2 1
Таблица 1. Сколько часов нужно для производства масла и кукурузы

В таблице 1 Саудовская Аравия имеет абсолютное преимущество в добыче нефти, поскольку для производства барреля нефти требуется всего час по сравнению с двумя часами в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве кукурузы.

Для упрощения предположим, что Саудовская Аравия и США имеют по 100 рабочих часов в каждой (см. Таблицу 2). Мы проиллюстрируем, что каждая страна способна производить самостоятельно, используя график границы производственных возможностей (PPF) , показанный на рисунке 1.Вспомните из книги «Выбор в мире дефицита», что граница производственных возможностей показывает максимальное количество, которое каждая страна может произвести с учетом ее ограниченных ресурсов, в данном случае рабочих, и уровня технологий.

Страна Добыча нефти на 100 человеко-часов (баррелей) Производство кукурузы с использованием 100 рабочих часов (бушелей)
Саудовская Аравия 100 или 25
США 50 или 100
Таблица 2. Возможности производства до торговли
Рис. 1. Границы производственных возможностей. (a) Саудовская Аравия может производить 100 баррелей нефти при максимальной температуре и нулевом уровне кукурузы (точка A) или 25 бушелей кукурузы и нулевом уровне масла (точка B). Он также может производить другие комбинации масла и кукурузы, если он хочет потреблять оба товара, например, в точке C. Здесь он выбирает производство / потребление 60 баррелей масла, оставляя 40 рабочих часов, которые можно выделить на производство 10 бушелей кукурузы. , используя данные таблицы 1.(b) Если Соединенные Штаты производят только нефть, они могут производить максимум 50 баррелей кукурузы и ноль (точка A ‘), или, в другом крайнем случае, они могут производить максимум 100 бушелей кукурузы и не производить масла (точка Б ‘). Возможны другие комбинации масла и кукурузы, например точка C ’. Все точки над границами невозможно произвести при нынешнем уровне ресурсов и технологий.

Возможно, потребители в Саудовской Аравии и США хотят, чтобы и масло, и кукуруза оставались живыми. Предположим, что до начала торговли обе страны производят и потребляют в точке C или C ’.Таким образом, до начала торговли экономика Саудовской Аравии потратит 60 рабочих часов на добычу нефти, как показано в Таблице 3. Учитывая информацию в Таблице 1, этот выбор подразумевает, что она производит / потребляет 60 баррелей нефти. С оставшимися 40 рабочими часами, поскольку для производства бушеля кукурузы требуется четыре часа, он может произвести только 10 бушелей. Чтобы достичь точки C ’, экономика США затрачивает 40 рабочих часов на производство 20 баррелей нефти, а оставшиеся рабочие часы можно выделить на производство 60 бушелей кукурузы.

Страна Добыча нефти (баррели) Производство кукурузы (бушели)
Саудовская Аравия (К) 60 10
США (C ’) 20 60
Общее мировое производство 80 70
Таблица 3. Производство до торговли

Наклон границы производственных возможностей иллюстрирует альтернативные издержки производства масла в пересчете на кукурузу.Используя все свои ресурсы, США могут произвести 50 баррелей нефти или 100 бушелей кукурузы. Таким образом, альтернативная стоимость одного барреля нефти равна двум бушелям кукурузы, или наклон равен 1/2. Таким образом, на графике границы производственных возможностей США каждое увеличение добычи нефти на один баррель означает уменьшение на два бушеля кукурузы. Саудовская Аравия может производить 100 баррелей нефти или 25 бушелей кукурузы . Альтернативные издержки производства одного барреля нефти — это потеря 1/4 бушеля кукурузы, которую саудовские рабочие в противном случае могли бы произвести.Что касается кукурузы, обратите внимание, что Саудовская Аравия меньше всего отказывается от производства барреля нефти. Эти расчеты приведены в Таблице 4.

Страна Альтернативная стоимость единицы — Масло (в пересчете на кукурузу) Альтернативная стоимость единицы — Кукуруза (в пересчете на масло)
Саудовская Аравия ¼ 4
США 2 ½
Таблица 4. Альтернативная стоимость и сравнительное преимущество

Напомним, что сравнительное преимущество определялось как альтернативная стоимость производства товаров. Поскольку Саудовская Аравия меньше всего отказывается от добычи барреля нефти (1414 <22 в таблице 4), она имеет сравнительное преимущество в добыче нефти. Соединенные Штаты меньше всего отказываются от производства бушеля кукурузы, поэтому у них есть сравнительное преимущество в производстве кукурузы.

В этом примере существует симметрия между абсолютным и сравнительным преимуществом.Саудовской Аравии требуется меньше рабочих часов для производства нефти (абсолютное преимущество, см. Таблицу 1), и она также меньше всего отказывается от других товаров для производства нефти (сравнительное преимущество, см. Таблицу 4). Такая симметрия не всегда имеет место, как мы покажем после того, как полностью обсудим прибыль от торговли. Но сначала прочтите следующую функцию Clear It Up, чтобы убедиться, что вы понимаете, почему линия PPF на графиках прямая.

Может ли граница производственных возможностей быть прямой?

Когда вы впервые встретили границу производственных возможностей (PPF) в главе «Выбор в мире дефицита», она была нарисована с изгибающейся наружу формой.Эта форма показывает, что по мере передачи ресурсов от производства одного товара к другому — например, от образования к услугам здравоохранения — возрастают альтернативные издержки. В примерах в этой главе PPF нарисованы прямыми линиями, что означает, что альтернативные издержки постоянны. Когда предельная единица труда переносится с выращивания кукурузы на производство масла, уменьшение количества кукурузы и увеличение количества масла всегда одно и то же. В действительности это возможно только в том случае, если вклад дополнительных рабочих в объем производства не изменился по мере изменения масштабов производства.Линейная граница производственных возможностей — менее реалистичная модель, но прямая линия упрощает расчеты. Он также ясно иллюстрирует такие экономические темы, как абсолютное и сравнительное преимущество.

Рассмотрим торговые позиции Соединенных Штатов и Саудовской Аравии после того, как они специализировались и торговались. До начала торговли Саудовская Аравия производит / потребляет 60 баррелей масла и 10 бушелей кукурузы. Соединенные Штаты производят / потребляют 20 баррелей масла и 60 бушелей кукурузы. Учитывая их текущий уровень производства, если Соединенные Штаты смогут торговать количеством кукурузы менее 60 бушелей и получат взамен количество нефти, превышающее 20 баррелей, они получат выгоду от торговли .Благодаря торговле Соединенные Штаты могут потреблять больше обоих товаров, чем это было бы без специализации и торговли. (Напомним, что в главе «Добро пожаловать в экономику!» Определяется специализация применительно к работникам и фирмам. Специализация также используется для описания случая, когда страна перемещает ресурсы, чтобы сосредоточиться на производстве товара, предлагающего сравнительные преимущества.) Точно так же, если Саудовская Аравия может торгуя количеством нефти менее 60 баррелей и получая взамен количество кукурузы более 10 бушелей, у него будет больше обоих товаров, чем до специализации и торговли.Таблица 5 иллюстрирует диапазон сделок, которые принесут пользу обеим сторонам.

Экономика США после специализации выиграет, если она: Экономика Саудовской Аравии после специализации выиграет, если она:
Экспорт не более 60 бушелей кукурузы Импорт не менее 10 бушелей кукурузы
Импортирует не менее 20 баррелей нефти Экспорт менее 60 баррелей нефти
Таблица 5. Диапазон сделок, выгодных как для США, так и для Саудовской Аравии

Основная причина, по которой торговля приносит пользу обеим сторонам, коренится в концепции альтернативных издержек, как поясняет следующая функция Clear It Up. Если Саудовская Аравия желает расширить внутреннее производство кукурузы в мире без международной торговли, то, исходя из альтернативных издержек, она должна отказаться от четырех баррелей масла на каждый дополнительный бушель кукурузы. Если бы Саудовская Аравия могла найти способ отказаться от менее четырех баррелей нефти за дополнительный бушель кукурузы (или, что эквивалентно, получить более одного бушеля кукурузы за четыре барреля нефти), было бы лучше.

Каковы альтернативные издержки и выгоды от торговли?

Диапазон торговых операций, которые принесут выгоду каждой стране, основан на альтернативных издержках производства каждого товара в стране. Соединенные Штаты могут производить 100 бушелей кукурузы или 50 баррелей масла. Для Соединенных Штатов альтернативная стоимость производства одного барреля нефти составляет два бушеля кукурузы. Если мы разделим приведенные выше числа на 50, мы получим такое же соотношение: один баррель нефти эквивалентен двум бушелям кукурузы, или (100/50 = 2 и 50/50 = 1).В торговле с Саудовской Аравией, если Соединенные Штаты намерены отказаться от экспорта 100 бушелей кукурузы, они должны импортировать не менее 50 баррелей нефти, чтобы иметь такое же благополучие. Ясно, что для получения прибыли от торговли она должна иметь возможность получить более половины барреля нефти за бушель кукурузы — или зачем вообще торговать?

Напомним, Давид Рикардо утверждал, что, если каждая страна специализируется на своих сравнительных преимуществах, она получит выгоду от торговли, и общий мировой объем производства увеличится. Как мы можем показать прибыль от торговли как результат сравнительного преимущества и специализации? В таблице 6 показаны результаты при условии, что каждая страна специализируется на своих сравнительных преимуществах и не производит других товаров.Это 100% специализация. Специализация ведет к увеличению общего мирового производства. (Сравните общее мировое производство в Таблице 3 с данными в Таблице 6.)

Страна Количество произведено после 100% специализации — Нефть (баррели) Произведенное количество после 100% специализации — Кукуруза (бушели)
Саудовская Аравия 100 0
США 0 100
Общее мировое производство 100 100
Таблица 6. Как специализация расширяет объем производства

Что, если бы у нас не было полной специализации, как в таблице 6? Будет ли торговля приносить прибыль? Рассмотрим другой пример, например, когда Соединенные Штаты и Саудовская Аравия начинают с C и C ‘соответственно, как показано на рисунке 1. Рассмотрим, что происходит, когда торговля разрешена и Соединенные Штаты экспортируют 20 бушелей кукурузы в Саудовскую Аравию в обмен на 20 баррелей масла.

Рисунок 2. Граница производственных возможностей в Саудовской Аравии.Прибыль от торговли нефтью может увеличиться только за счет уменьшения торговли кукурузой. Верно и обратное: чем больше прибыли от торговли кукурузой, тем меньше прибыли от торговли маслом.

Начиная с точки C, уменьшите добычу Саудовской нефти на 20 и обменяйте ее на 20 единиц кукурузы, чтобы достичь точки D (см. Рисунок 2). Обратите внимание, что даже без 100% специализации, если «торговая цена», в данном случае 20 баррелей нефти за 20 бушелей кукурузы, превышает альтернативные издержки страны, саудовцы выиграют от торговли.Действительно, после появления специализированного производства и торговли обе страны потребляют больше обоих товаров.

Посетите этот веб-сайт для визуализации торговых данных.


Страна имеет абсолютное преимущество в тех товарах, в которых она имеет преимущество по производительности перед другими странами; для производства продукта требуется меньше ресурсов. Страна имеет сравнительное преимущество, когда товар может быть произведен с меньшими затратами по сравнению с другими товарами. Страны, специализирующиеся на сравнительных преимуществах, получают выгоду от торговли.

Вопросы для самопроверки

  1. Верно или неверно: источником сравнительного преимущества должны быть природные элементы, такие как климат и месторождения полезных ископаемых. Объяснять.
  2. Бразилия может производить 100 фунтов говядины или 10 автомобилей; для сравнения, Соединенные Штаты могут производить 40 фунтов говядины или 30 автомобилей. Какая страна имеет абсолютное преимущество в говядине? Какая страна имеет абсолютное преимущество в производстве автомобилей? Каковы альтернативные издержки производства одного фунта говядины в Бразилии? Каковы альтернативные издержки производства одного фунта говядины в Соединенных Штатах?
  3. Во Франции один рабочий производит один свитер, а один рабочий — одну бутылку вина.В Тунисе два рабочих производят один свитер, а три рабочих — одну бутылку вина. Кто имеет абсолютное преимущество в производстве свитеров? Кто имеет абсолютное преимущество в производстве вина? Как вы можете сказать?

Обзорные вопросы

  1. Что такое абсолютное преимущество? Что такое сравнительное преимущество?
  2. При каких условиях сравнительное преимущество приводит к выгоде от торговли?
  3. Какие факторы, по мнению Пола Кругмана, способствовали расширению международной торговли в 1800-х годах?

Вопросы о критическом мышлении

  1. Различия в географии стоят за различиями в абсолютных преимуществах?
  2. Почему у США нет абсолютного преимущества в кофе?
  3. Посмотрите вопрос для самопроверки 3.Подсчитайте альтернативные издержки производства свитеров и вина во Франции и Тунисе. У кого самые низкие альтернативные издержки производства свитеров и у кого самые низкие альтернативные издержки производства вина? Объясните, что значит иметь более низкие альтернативные издержки.

Проблемы

Во Франции и Тунисе средиземноморский климат отлично подходит для выращивания / сбора зеленых бобов и помидоров. Во Франции каждому рабочему требуется два часа на сбор стручковой фасоли и два часа на сбор помидора.Тунисским рабочим нужен всего один час, чтобы собрать помидоры, и четыре часа, чтобы собрать стручковые бобы. Предположим, что есть только два работника, по одному в каждой стране, и каждый работает 40 часов в неделю.

  1. Проведите границу производственных возможностей для каждой страны. Подсказка : помните, что граница производственных возможностей — это максимум, который все рабочие могут произвести за единицу времени, которая в этой задаче составляет неделю.
  2. Определите, какая страна имеет абсолютное преимущество по зеленым бобам, а какая — по помидорам.
  3. Определите, какая страна имеет сравнительное преимущество.
  4. Насколько Франция должна отказаться от помидоров, чтобы получить прибыль от торговли? От чего ему придется отказаться в отношении зеленой фасоли?

Кругман, Пол Р. Поп-интернационализм . MIT Press, Кембридж. 1996.

Кругман, Пол Р. «Что нужно знать студентам о торговле?» Американский экономический обзор 83, нет. 2. 1993. 23–26.

Рикардо, Дэвид. О принципах политической экономии и налогообложения . Лондон: Джон Мюррей, 1817 г.

Рикардо, Дэвид. «О принципах политической экономии и налогообложения». Библиотека экономики и свободы. http://www.econlib.org/library/Ricardo/ricP.html.

Глоссарий

абсолютное преимущество
, когда одна страна может использовать меньше ресурсов для производства товара по сравнению с другой страной; когда страна более продуктивна по сравнению с другой страной
прибыль от торговли
страна, которая может потреблять больше, чем может произвести, в результате специализации и торговли

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

  1. Ложь.Все, что ведет к разным уровням производительности в двух экономиках, может быть источником сравнительных преимуществ. Например, образование рабочих, база знаний инженеров и ученых в стране, часть разделенной производственно-сбытовой цепочки, в которой они получают специализированное обучение, экономия на масштабе и другие факторы — все это может определять сравнительные преимущества.
  2. Бразилия имеет абсолютное преимущество в производстве говядины, а Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве автомобилей.Альтернативная стоимость производства одного фунта говядины составляет 1/10 стоимости автомобиля; в США — 3/4 авто.
  3. При ответе на подобные вопросы часто бывает полезно начать с организации информации в таблице, например, в следующей таблице. Обратите внимание, что в этом случае производительность стран выражается в том, сколько рабочих требуется для производства единицы продукта.
    Страна Свитер Одна бутылка вина
    Франция 1 рабочий 1 рабочий
    Тунис 2 рабочих 3 рабочих
    Таблица 7.

    В этом примере Франция имеет абсолютное преимущество в производстве свитеров и вина. Вы можете это сказать, потому что Франции требуется меньше труда для производства единицы товара.

Абсолютное преимущество (экономика) — объяснение

Что такое абсолютное преимущество?

Преимущество возможности производить товар или продукт с меньшими затратами ресурсов называется абсолютным преимуществом. Производителем товаров может быть любое юридическое лицо, от отдельного лица, бизнеса до экономики страны в целом.Это сравнительный термин, используемый в экономике при сравнении производственной мощности страны, предприятия или отдельного лица по сравнению с другим аналогичным предприятием. Тот, кто производит больше с меньшими затратами, имеет абсолютное преимущество.

Назад к : ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА

Как определить Абсолютное преимущество

Показатель абсолютного преимущества — это способность абсолютной единицы производить товары с меньшими ресурсами по сравнению с другим аналогичным объектом.Использование меньшего количества ресурсов, снижение производственных и эксплуатационных затрат и получение большей прибыли считают, что это лучше при производстве, чем другие. Доступ к более совершенным технологиям, более дешевой рабочей силе или более эффективным операционным процедурам и производственной стоимости — это данность. Это хороший способ провести сравнение между способностью производства товаров отдельными лицами, компаниями и странами в соответствии с затратами ресурсов. Поскольку Адам Смит постулировал эту теорию, ее использовали в качестве одного из основных показателей для сравнения международной торговли в экономической сфере.Смит утверждал, что страны сосредотачиваются на том, чтобы специализироваться на производстве товаров, над которыми у них есть абсолютное преимущество. Теория также предполагает, что страны экспортируют эти товары, произведенные с небольшими затратами и усилиями, и импортируют товары, в производстве которых они не имеют абсолютного преимущества, из стран, которые это делают. Это также поддерживает горение топлива в международной торговле. Но эта теория в ее основной форме слишком упрощена, чтобы объяснить международную торговлю. Например, если страна X производит нефть по 10 долларов за баррель и уголь по 12 долларов за тонну, в то время как страна Y производит нефть по 12 долларов за баррель и уголь по 15 долларов за тонну, между ними не может быть торговли.Это явно неверно, как видно из реального торгового сценария. Страна X ничего не выиграет в торговле со страной Y в соответствии с теорией абсолютного преимущества. Таким образом, был сделан вывод, что международная торговля осуществляется через сравнительное преимущество, а не строгое соблюдение абсолютного преимущества. Известный экономист Адам Смит поднял вопрос о том, почему страны торгуют товарами, в своей книге «Богатство народов». Отвечая на вопрос, он предположил, что некоторые страны имеют преимущество в производстве определенных товаров, но не всех.Продажа своих более качественных товаров для покупки других товаров, которые лучше произведены в других странах, является первой основой международной торговли. Он выбрал время — или количество рабочих часов, необходимых для производства товара — в качестве основной предпосылки для измерения абсолютного преимущества. Меркантилисты считают, что страны должны стремиться к как можно большему благоприятному торговому балансу, максимизируя разницу между их импортом и экспортом. Страна, которая производит максимальное количество товаров для экспорта, при небольшом объеме импорта, имеет благоприятный торговый баланс, поскольку разница в цене оплачивается по золотому стандарту.И наоборот, страны, неспособные производить стоящие товары, должны импортировать их из других стран, что приводит к отрицательному торговому балансу. Смит критиковал эту точку зрения и считал, что благополучие страны зависит от удовлетворения потребностей ее населения, и, следовательно, расходы на приобретение товаров при одновременном стимулировании международной торговли — это правильный путь. Он утверждает, что производство и потребление являются ключевыми факторами обретения богатства, и заявляет, что потребности людей и расходы на социальное обеспечение должны быть приоритетными.Таким образом, он приходит к теории абсолютного преимущества и к тому, как она выгодна всем странам, участвующим в международной торговле.

Примеры абсолютного преимущества

Давайте возьмем вымышленный пример Бразилии и Китая в производстве кофе и одежды. Бразилии требуется 30 часов для производства пакета кофе, в то время как Китаю требуется 60 часов, чтобы сделать то же самое. Китаю требуется 10 часов, чтобы изготовить лоскут одежды, в то время как Бразилии требуется 40 часов, чтобы сделать то же самое. Учитывая количество рабочих часов, необходимых каждой стране для производства этих товаров как однородного источника, Бразилия имеет абсолютное преимущество в производстве кофе, а Китай имеет абсолютное преимущество в производстве одежды.Теория Смита дает сбой, когда определенная страна имеет абсолютное преимущество в производстве максимального количества товаров. В этом случае страна будет практически самодостаточной и не будет нуждаться в участии в международной торговле. Чтобы противостоять этому заблуждению, экономист Дэвид Рикардо предложил теорию сравнительного преимущества, которая также учитывает альтернативные издержки производства товаров в дополнение к количеству рабочих часов. Таким образом, страны полагаются на относительные преимущества производства товаров для участия в международной торговле.

Академические исследования абсолютного преимущества в экономике

  • Абсолютное и сравнительное преимущество , пересмотренное: модель международной торговли с оптимальными сбережениями, Брехер, Р. А., Чен, З., и Чоудри, Э. У. (2002). Обзор международной экономики , 10 (4), 645-656. В этом обзоре изучаются различные экономические модели для переоценки теорий абсолютного преимущества и сравнительного преимущества в свете последних технологических достижений и их влияния на международную торговлю.
  • Производительность сельского хозяйства, сравнительное преимущество и экономический рост, Мацуяма К. (1992). Журнал экономической теории , 58 (2), 317-334. Этот журнал фокусируется на экономическом росте по сравнению с производительностью сельского хозяйства страны через призму теории сравнительных преимуществ.
  • Теория Адама Смита об абсолютном преимуществе и использовании доксографии в истории экономики, Шумахер, Р.(2012). Журнал Erasmus для философии и экономики , 5 (2), 54-80. Эта статья проливает свет на теорию абсолютного преимущества Адама Смита путем реконструкции исторических доксографических моделей экономических теорий. Также автор критически исследует восприятие Смита в экономической сфере и его наследие.
  • О Super Absolute Advantage of International Trade [J], Chong, L. I. (2005). International Trade Journal , 3 , 002. В этом журнале обсуждается феномен сверхабсолютного преимущества, возникающего в результате обмена товарами между странами. Также исследуется влияние этого явления на международную торговлю.
  • Связывание Absolute и Comparative Advantage с теорией внутриотраслевой торговли, Weder, R. (1995). Обзор международной экономики , 3 (3), 342-354. Этот журнал демонстрирует преобладание относительного преимущества в международной торговле и абсолютные различия в спросе.
  • Национальная конкурентоспособность и абсолютное преимущество в глобальной экономике, Parrinello, S. (2006). В этом эссе рассматриваются различные параметры, которые подпитывают международную торговлю, конкурентные преимущества как на национальном, так и на глобальном уровнях.
  • Простая модель неоднородности фирм, международная торговля , и заработная плата, Yeaple, S.Р. (2005). Журнал международной экономики , 65 (1), 1-20. Эта статья проливает свет на разницу в альтернативных издержках и производственном времени, обусловленную неоднородным уровнем квалификации и заработной платы, однородными факторами, такими как рабочая сила, в международной торговле.
  • Теоретическая оценка альтернативы торговля меры интенсивности выявленного сравнительного преимущества , Vollrath, T.Л. (1991). Weltwirtschaftliches Archiv , 127 (2), 265-280. Автор оценивает показатели сравнительных преимуществ и интенсивности мер в мировой и двусторонней торговле.
  • Конкурентные и национальные сравнительные преимущества фирм как общие факторы, определяющие структуру торговли , Абд-эль-Рахман, К. (1991). Обзор мировой экономики , 127 (1), 83-97. В этом обзоре подчеркивается влияние национальной конкурентоспособности в дополнение к сравнительным преимуществам, которые определяют товарный состав страны.
  • Обзор теории международной торговли : Часть 1, Классическая теория, Чипман, Дж. С. (1965). Econometrica: Journal of the Econometric Society , 477-51z. В этой статье дается обзор классической теории международной торговли и ее подробное обсуждение.
  • Торговля и окружающая среда: с «южной» точки зрения, Мурадян, Р., И Мартинес-Альер, Дж. (2001). Экологическая экономика , 36 (2), 281-297. В этой статье рассматриваются экологические издержки международной торговли и исследуется, влияют ли экологические издержки на результаты торговой экономики. Он рассматривает и различает северную и южную точки зрения на этот вопрос.
  • Технологии, география и торговля , Eaton, J., & Kortum, S.(2002). Econometrica , 70 (5), 1741-1779. В данной статье исследуются различные параметры, связанные с абсолютным преимуществом по сравнению с географическими ограничениями и сравнительными преимуществами, путем разработки рикардианских торговых моделей.
  • Сравнительное преимущество и нормативная экономика международной торговой политики , Sykes, A.O. (1998). J. Int’l Econ.L. , 1 , 49. Этот журнал рассматривает международную торговлю в свете нормативной экономики и абсолютного преимущества, которым пользуются немногие.

Была ли эта статья полезной?

Absolute Advantage — определение и примеры

  • Абсолютное преимущество означает, что экономика может производить большее количество товаров при том же количестве ресурсов.
  • Абсолютное преимущество означает, что для производства того же количества товаров требуется меньше ресурсов, а затраты будут ниже, чем в других странах.
Простой пример абсолютного преимущества

  • В этом примере Бразилия имеет абсолютное преимущество в производстве бананов (8 к 1).
  • США имеют абсолютное преимущество в производстве автомобилей (от 5 до 2)
Абсолютное преимущество и трудозатраты

Это еще один способ показать абсолютное преимущество.Вместо того, чтобы показывать результат, мы показываем необходимое количество часов труда. Это отражает эффективную стоимость производства.

  • В приведенном выше случае Англия имеет абсолютное преимущество в производстве ткани (требуется всего 60 часов по сравнению со 120 часами Португалии).
  • Португалия имеет абсолютное преимущество в производстве вина (требуется всего 70 часов по сравнению со 110 часами в Англии)

Абсолютное преимущество во всем

Экономика может иметь абсолютное преимущество во всем.В то же время некоторые страны могут не иметь абсолютных преимуществ в отношении каких-либо товаров или услуг.

В приведенном выше случае США имеют абсолютное преимущество в производстве одежды (от 5 до 4), а также имеют абсолютное преимущество в производстве самолетов. (12 к 1)

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Абсолютное преимущество заключается в производстве по более низкой цене. Сравнительное преимущество связано с производством при более низких альтернативных издержках (т. Е. Относительно лучшим производством)

Абсолютное преимущество не обязательно означает, что экономика должна производить это благо.Не рекомендуется пытаться производить все подряд. Более полезно рассмотреть сравнительное преимущество.

Сравнительное преимущество измеряет альтернативные издержки производства товара.

  • Если США производят одежду, альтернативные издержки составляют 12/5 = 2,4 самолетов.
  • Если Бразилия производит одежду, альтернативные издержки равны 1/4 = 0,25 самолетов.
  • Следовательно, США должны специализироваться на производстве самолетов. Бразилия должна специализироваться на производстве одежды (хотя у нее нет абсолютного преимущества)

После специализации

Мы предполагаем, что после специализации страны могут сконцентрироваться на удвоении производства, потому что они производят только один товар, а не два.Общий объем производства и экономическое благосостояние увеличиваются.

Например, одна страна может иметь абсолютное преимущество по многим товарам, но лучше сосредоточиться на товарах, по которым у вас есть относительное преимущество.

Абсолютное преимущество на рабочем месте

Предположим:

  • Сьюзен может приготовить 11 чашек чая в час и подать 13 отчетов.
  • Боб — более ленивый работник, он может производить только 10 чашек чая в час и составлять 3 отчета.

В этом случае Сьюзен имеет абсолютное преимущество в приготовлении чашек чая и составлении отчетов.

  • Однако Сьюзен не стоит пытаться делать все. Она должна специализироваться на составлении отчетов, а Боб — на приготовлении чашек чая.

Примечания об абсолютном преимуществе

  • Абсолютное преимущество для многих сложных товаров может быть трудно измерить, потому что существует множество различных факторов.

Связанные

, опубликованный 12 ноября 2018 г., Теджван Петтингер. www.economicshelp.org

Экономика A – Z терминов, начинающихся с A

государственная политика по борьбе с монополией.Антимонопольное законодательство направлено на прекращение злоупотреблений рыночной властью со стороны крупных компаний, а иногда и на предотвращение корпоративных слияний и поглощений, которые могут создать или укрепить монополиста. С течением времени антимонопольная политика сильно различалась как между странами, так и внутри одной страны. Это отразило разные представления о том, что составляет монополию, а где она есть, какие виды поведения являются оскорбительными.

В США монопольная политика построена на Антимонопольном законе Шермана 1890 года.Это запрещало контракты или заговоры с целью ограничить торговлю или, говоря словами более позднего закона, монополизировать торговлю. В начале 20 века этот закон использовался для уменьшения экономической мощи так называемых «баронов-грабителей», таких как Дж. П. Морган и Джон Д. Рокфеллер, которые доминировали в большей части американской промышленности через огромные тресты, контролировавшие голосующие акции компаний. Du Pont Chemical, железнодорожные компании и Rockefeller’s Standard Oil, среди прочих, были раздроблены. В 1970-х годах закон Шермана был обращен (в конечном итоге безуспешно) против IBM, а в 1982 году он обеспечил распад общенациональной телекоммуникационной монополии AT&T.

В 1980-х годах был принят подход, основанный на принципах невмешательства, подкрепленный экономическими теориями школы Чикаго. В этих теориях говорилось, что единственным оправданием антимонопольного вмешательства должно быть то, что отсутствие конкуренции наносит ущерб потребителям, а не то, что фирма стала, в каком-то неопределенном смысле, слишком большой. Некоторые монополистические действия, которые ранее преследовались антимонопольными органами, такие как хищническое ценообразование и эксклюзивные маркетинговые соглашения, были гораздо менее вредными для потребителей, чем считалось в прошлом.Они также подвергли критике традиционный метод определения монополии, основанный на изучении того, какой процент рынка обслуживается крупнейшей фирмой или фирмами, с использованием показателя, известного как индекс Херфиндаля-Хиршмана. Вместо этого они утверждали, что даже рынок, на котором доминирует одна фирма, не обязательно должен вызывать озабоченность антимонопольного законодательства при условии, что это конкурентный рынок.

В 1990-е годы антимонопольная политика Америки стала несколько более интервенционистской. В 1998 году против Microsoft был подан громкий иск.Гигантская софтверная компания была признана виновной в антиконкурентном поведении, которое, как утверждается, замедляло темпы инноваций. Однако опасения, что компания будет распущена, сигнализируя о гораздо более интервенционистской американской антимонопольной политике, оказались неуместными. Фирма не понесла сурового наказания.

В Великобритании антимонопольная политика долгое время оценивалась в соответствии с тем, что, по мнению политиков, отвечало общественным интересам. Иногда такой подход был сравнительно терпимым к слияниям и поглощениям; у других было меньше.Однако в середине 1980-х годов Великобритания последовала примеру Америки, основав антимонопольную политику на том, повредили ли изменения в конкуренции потребителям. В остальной части Европейского союза несколько крупных стран проводили политику создания национальных чемпионов, позволяя избранным фирмам обладать некоторой монопольной властью у себя дома, которая могла быть использована для того, чтобы сделать их более эффективными конкурентами за рубежом. Однако в течение 1990-х годов Европейская комиссия стала более активно проводить антимонопольную политику, в основном стремясь содействовать конкуренции внутри ЕС.

В 2000 году ЕС спорно заблокировал слияние двух американских фирм, GE и Honeywell; сделка уже была одобрена антимонопольными органами Америки. Полемика выдвинула на первый план важный вопрос. По мере роста глобализации соответствующий рынок для оценки того, существует ли рыночная власть или ею злоупотребляют, будет все больше охватывать гораздо большую территорию, чем любая отдельная экономика. Действительно, может возникнуть необходимость в создании глобального антимонопольного сторожевого пса, возможно, под эгидой всемирной торговой организации.

19.1 Абсолютное и сравнительное преимущество — Принципы микроэкономики — Гавайи, издание

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Определите абсолютное преимущество, сравнительное преимущество и альтернативные издержки
  • Объясните прибыль от торговли, полученную в результате специализации страны.

Американский государственный деятель Бенджамин Франклин (1706–1790) однажды написал: «Ни одна нация никогда не была разрушена торговлей». Многие экономисты выразили бы свое отношение к международной торговле еще более позитивно.Доказательства того, что международная торговля приносит общие выгоды экономике, довольно убедительны. Торговля сопровождает экономический рост в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Многие из национальных экономик, показавших самый быстрый рост за последние несколько десятилетий, например Япония, Южная Корея, Китай и Индия, сделали это, резко переориентировав свою экономику на международную торговлю. Нет современного примера страны, которая отключилась от мировой торговли, но все же процветала.Чтобы понять преимущества торговли или почему мы вообще торгуем, нам необходимо понять концепции сравнительного и абсолютного преимущества.

В 1817 году Дэвид Рикардо , бизнесмен, экономист и член британского парламента, написал трактат под названием О принципах политической экономии и налогообложения . В этом трактате Рикардо утверждал, что специализация и свободная торговля приносят пользу всем торговым партнерам, даже тем, которые могут быть относительно неэффективными. Чтобы понять, что он имел в виду, мы должны уметь различать абсолютное и сравнительное преимущество.

Страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара перед другой страной, если она использует меньше ресурсов для производства этого товара. Абсолютное преимущество может быть результатом природных богатств страны. Например, добыча нефти в Саудовской Аравии в значительной степени сводится к «просверливанию дыры». Добыча нефти в других странах может потребовать значительных разведывательных работ и использования дорогостоящих технологий для бурения и добычи — если у них действительно есть нефть. В Соединенных Штатах одни из самых богатых сельскохозяйственных угодий в мире, что упрощает выращивание кукурузы и пшеницы, чем во многих других странах.В Гватемале и Колумбии климат особенно подходит для выращивания кофе. В Чили и Замбии находятся одни из самых богатых в мире медных рудников. Как утверждают некоторые, «география — это судьба». Чили будет поставлять медь, а Гватемала будет производить кофе, и они будут торговать. Когда у каждой страны есть продукт, в котором нуждаются другие, и он может производиться с меньшими ресурсами в одной стране по сравнению с другой, тогда легко представить, что все стороны извлекают выгоду из торговли. Однако думать о торговле только с точки зрения географии и абсолютного преимущества — неполно.Торговля действительно происходит из-за сравнительного преимущества.

Вспомните из главы «Выбор в мире дефицита», что страна имеет сравнительное преимущество , когда товар может быть произведен с меньшими затратами по сравнению с другими товарами. Вопрос, который каждая страна или компания должны задавать, когда они торгуют, звучит так: «От чего мы отказываемся, чтобы производить этот товар?» Неудивительно, что концепция сравнительного преимущества основана на идее альтернативной стоимости из «Выбор в мире дефицита».Например, если Замбия сосредоточит свои ресурсы на производстве меди, ее рабочая сила, земля и финансовые ресурсы не могут быть использованы для производства других товаров, таких как кукуруза. В результате Замбия отказывается от возможности выращивать кукурузу. Как определить стоимость в пересчете на другие товары? Упростите задачу и предположите, что Замбии нужны рабочие силы только для производства меди и кукурузы. Компании, производящие медь или кукурузу, говорят вам, что для добычи тонны меди требуется 10 часов, а для сбора бушеля кукурузы — 20 часов.Это означает, что альтернативные издержки производства тонны меди составляют 2 бушеля кукурузы. В следующем разделе более подробно рассматриваются абсолютные и сравнительные преимущества и они соотносятся с торговлей.

Посетите этот веб-сайт, чтобы просмотреть список статей и подкастов, касающихся вопросов международной торговли.


Рассмотрим гипотетический мир с двумя странами, Саудовской Аравией и США, и двумя продуктами: маслом и кукурузой. Далее предположим, что потребители в обеих странах хотят оба этих товара.Эти товары однородны, что означает, что потребители / производители не могут различать кукурузу или масло из любой страны. В обеих странах доступен только один ресурс — часы работы. Саудовская Аравия может производить нефть с меньшими ресурсами, в то время как Соединенные Штаты могут производить кукурузу с меньшими ресурсами. В таблице 1 показаны преимущества двух стран, выраженные в количестве часов, необходимых для производства одной единицы каждого товара.

Страна Нефть (часов на баррель) Кукуруза (часов на бушель)
Саудовская Аравия 1 4
США 2 1
Таблица 1. Сколько часов нужно для производства масла и кукурузы

В таблице 1 Саудовская Аравия имеет абсолютное преимущество в добыче нефти, поскольку для производства барреля нефти требуется всего час по сравнению с двумя часами в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве кукурузы.

Для упрощения предположим, что Саудовская Аравия и США имеют по 100 рабочих часов в каждой (см. Таблицу 2). Мы проиллюстрируем, что каждая страна способна производить самостоятельно, используя график границы производственных возможностей (PPF) , показанный на рисунке 1.Вспомните из книги «Выбор в мире дефицита», что граница производственных возможностей показывает максимальное количество, которое каждая страна может произвести с учетом ее ограниченных ресурсов, в данном случае рабочих, и уровня технологий.

Производство кукурузы на 100 рабочих часов (бушелей)

Страна Добыча нефти на 100 человеко-часов (баррелей)
Саудовская Аравия 100 или 25
США 50 или 100
Таблица 2. Возможности производства до торговли

Рисунок 1. Границы производственных возможностей. (a) Саудовская Аравия может производить 100 баррелей нефти при максимальной температуре и нулевом уровне кукурузы (точка A) или 25 бушелей кукурузы и нулевом уровне масла (точка B). Он также может производить другие комбинации масла и кукурузы, если он хочет потреблять оба товара, например, в точке C. Здесь он выбирает производство / потребление 60 баррелей масла, оставляя 40 рабочих часов, которые можно выделить на производство 10 бушелей кукурузы. , используя данные таблицы 1.(b) Если Соединенные Штаты производят только нефть, они могут производить максимум 50 баррелей кукурузы и ноль (точка A ‘), или, в другом крайнем случае, они могут производить максимум 100 бушелей кукурузы и не производить масла (точка Б ‘). Возможны другие комбинации масла и кукурузы, например точка C ’. Все точки над границами невозможно произвести при нынешнем уровне ресурсов и технологий.

Возможно, потребители в Саудовской Аравии и США хотят, чтобы и масло, и кукуруза оставались живыми. Предположим, что до начала торговли обе страны производят и потребляют в точке C или C ’.Таким образом, до начала торговли экономика Саудовской Аравии потратит 60 рабочих часов на добычу нефти, как показано в Таблице 3. Учитывая информацию в Таблице 1, этот выбор подразумевает, что она производит / потребляет 60 баррелей нефти. С оставшимися 40 рабочими часами, поскольку для производства бушеля кукурузы требуется четыре часа, он может произвести только 10 бушелей. Чтобы достичь точки C ’, экономика США затрачивает 40 рабочих часов на производство 20 баррелей нефти, а оставшиеся рабочие часы можно выделить на производство 60 бушелей кукурузы.

Страна Добыча нефти (баррели) Производство кукурузы (бушели)
Саудовская Аравия (К) 60 10
США (C ’) 20 60
Общее мировое производство 80 70
Таблица 3. Производство до торговли

Наклон границы производственных возможностей иллюстрирует альтернативные издержки производства масла в пересчете на кукурузу.Используя все свои ресурсы, США могут произвести 50 баррелей нефти или 100 бушелей кукурузы. Таким образом, альтернативная стоимость одного барреля нефти равна двум бушелям кукурузы, или наклон равен 1/2. Таким образом, на графике границы производственных возможностей США каждое увеличение добычи нефти на один баррель означает уменьшение на два бушеля кукурузы. Саудовская Аравия может производить 100 баррелей нефти или 25 бушелей кукурузы . Альтернативные издержки производства одного барреля нефти — это потеря 1/4 бушеля кукурузы, которую саудовские рабочие в противном случае могли бы произвести.Что касается кукурузы, обратите внимание, что Саудовская Аравия меньше всего отказывается от производства барреля нефти. Эти расчеты приведены в Таблице 4.

Страна Альтернативная стоимость единицы — Масло (в пересчете на кукурузу) Альтернативная стоимость единицы — Кукуруза (в пересчете на масло)
Саудовская Аравия ¼ 4
США 2 ½
Таблица 4. Альтернативная стоимость и сравнительное преимущество

Напомним, что сравнительное преимущество определялось как альтернативная стоимость производства товаров. Поскольку Саудовская Аравия меньше всего отказывается от добычи барреля нефти (1414 <22 в таблице 4), она имеет сравнительное преимущество в добыче нефти. Соединенные Штаты меньше всего отказываются от производства бушеля кукурузы, поэтому у них есть сравнительное преимущество в производстве кукурузы.

В этом примере существует симметрия между абсолютным и сравнительным преимуществом.Саудовской Аравии требуется меньше рабочих часов для производства нефти (абсолютное преимущество, см. Таблицу 1), и она также меньше всего отказывается от других товаров для производства нефти (сравнительное преимущество, см. Таблицу 4). Такая симметрия не всегда имеет место, как мы покажем после того, как полностью обсудим прибыль от торговли. Но сначала прочтите следующую функцию Clear It Up, чтобы убедиться, что вы понимаете, почему линия PPF на графиках прямая.

Может ли граница производственных возможностей быть прямой?

Когда вы впервые встретили границу производственных возможностей (PPF) в главе «Выбор в мире дефицита», она была нарисована с изгибающейся наружу формой.Эта форма показывает, что по мере передачи ресурсов от производства одного товара к другому — например, от образования к услугам здравоохранения — возрастают альтернативные издержки. В примерах в этой главе PPF нарисованы прямыми линиями, что означает, что альтернативные издержки постоянны. Когда предельная единица труда переносится с выращивания кукурузы на производство масла, уменьшение количества кукурузы и увеличение количества масла всегда одно и то же. В действительности это возможно только в том случае, если вклад дополнительных рабочих в объем производства не изменился по мере изменения масштабов производства.Линейная граница производственных возможностей — менее реалистичная модель, но прямая линия упрощает расчеты. Он также ясно иллюстрирует такие экономические темы, как абсолютное и сравнительное преимущество.

Рассмотрим торговые позиции Соединенных Штатов и Саудовской Аравии после того, как они специализировались и торговались. До начала торговли Саудовская Аравия производит / потребляет 60 баррелей масла и 10 бушелей кукурузы. Соединенные Штаты производят / потребляют 20 баррелей масла и 60 бушелей кукурузы. Учитывая их текущий уровень производства, если Соединенные Штаты смогут торговать количеством кукурузы менее 60 бушелей и получат взамен количество нефти, превышающее 20 баррелей, они получат выгоду от торговли .Благодаря торговле Соединенные Штаты могут потреблять больше обоих товаров, чем это было бы без специализации и торговли. (Напомним, что в главе «Добро пожаловать в экономику!» Определяется специализация применительно к работникам и фирмам. Специализация также используется для описания случая, когда страна перемещает ресурсы, чтобы сосредоточиться на производстве товара, предлагающего сравнительные преимущества.) Точно так же, если Саудовская Аравия может торгуя количеством нефти менее 60 баррелей и получая взамен количество кукурузы более 10 бушелей, у него будет больше обоих товаров, чем до специализации и торговли.Таблица 5 иллюстрирует диапазон сделок, которые принесут пользу обеим сторонам.

Экономика США после специализации выиграет, если она: Экономика Саудовской Аравии после специализации выиграет, если она:
Экспорт не более 60 бушелей кукурузы Импорт не менее 10 бушелей кукурузы
Импортирует не менее 20 баррелей нефти Экспорт менее 60 баррелей нефти
Таблица 5. Диапазон сделок, выгодных как для США, так и для Саудовской Аравии

Основная причина, по которой торговля приносит пользу обеим сторонам, коренится в концепции альтернативных издержек, как поясняет следующая функция Clear It Up. Если Саудовская Аравия желает расширить внутреннее производство кукурузы в мире без международной торговли, то, исходя из альтернативных издержек, она должна отказаться от четырех баррелей масла на каждый дополнительный бушель кукурузы. Если бы Саудовская Аравия могла найти способ отказаться от менее четырех баррелей нефти за дополнительный бушель кукурузы (или, что эквивалентно, получить более одного бушеля кукурузы за четыре барреля нефти), было бы лучше.

Каковы альтернативные издержки и выгоды от торговли?

Диапазон торговых операций, которые принесут выгоду каждой стране, основан на альтернативных издержках производства каждого товара в стране. Соединенные Штаты могут производить 100 бушелей кукурузы или 50 баррелей масла. Для Соединенных Штатов альтернативная стоимость производства одного барреля нефти составляет два бушеля кукурузы. Если мы разделим приведенные выше числа на 50, мы получим такое же соотношение: один баррель нефти эквивалентен двум бушелям кукурузы, или (100/50 = 2 и 50/50 = 1).В торговле с Саудовской Аравией, если Соединенные Штаты намерены отказаться от экспорта 100 бушелей кукурузы, они должны импортировать не менее 50 баррелей нефти, чтобы иметь такое же благополучие. Ясно, что для получения прибыли от торговли она должна иметь возможность получить более половины барреля нефти за бушель кукурузы — или зачем вообще торговать?

Напомним, Давид Рикардо утверждал, что, если каждая страна специализируется на своих сравнительных преимуществах, она получит выгоду от торговли, и общий мировой объем производства увеличится. Как мы можем показать прибыль от торговли как результат сравнительного преимущества и специализации? В таблице 6 показаны результаты при условии, что каждая страна специализируется на своих сравнительных преимуществах и не производит других товаров.Это 100% специализация. Специализация ведет к увеличению общего мирового производства. (Сравните общее мировое производство в Таблице 3 с данными в Таблице 6.)

Страна Количество произведено после 100% специализации — Нефть (баррели) Произведенное количество после 100% специализации — Кукуруза (бушели)
Саудовская Аравия 100 0
США 0 100
Общее мировое производство 100 100
Таблица 6. Как специализация расширяет объем производства

Что, если бы у нас не было полной специализации, как в таблице 6? Будет ли торговля приносить прибыль? Рассмотрим другой пример, например, когда Соединенные Штаты и Саудовская Аравия начинают с C и C ‘соответственно, как показано на рисунке 1. Рассмотрим, что происходит, когда торговля разрешена и Соединенные Штаты экспортируют 20 бушелей кукурузы в Саудовскую Аравию в обмен на 20 баррелей масла.

Рисунок 2. Граница производственных возможностей в Саудовской Аравии.Прибыль от торговли нефтью может увеличиться только за счет уменьшения торговли кукурузой. Верно и обратное: чем больше прибыли от торговли кукурузой, тем меньше прибыли от торговли маслом.

Начиная с точки C, уменьшите добычу Саудовской нефти на 20 и обменяйте ее на 20 единиц кукурузы, чтобы достичь точки D (см. Рисунок 2). Обратите внимание, что даже без 100% специализации, если «торговая цена», в данном случае 20 баррелей нефти за 20 бушелей кукурузы, превышает альтернативные издержки страны, саудовцы выиграют от торговли.Действительно, после появления специализированного производства и торговли обе страны потребляют больше обоих товаров.

Посетите этот веб-сайт для визуализации торговых данных.


Страна имеет абсолютное преимущество в тех товарах, в которых она имеет преимущество по производительности перед другими странами; для производства продукта требуется меньше ресурсов. Страна имеет сравнительное преимущество, когда товар может быть произведен с меньшими затратами по сравнению с другими товарами. Страны, специализирующиеся на сравнительных преимуществах, получают выгоду от торговли.

Вопросы для самопроверки

  1. Верно или неверно: источником сравнительного преимущества должны быть природные элементы, такие как климат и месторождения полезных ископаемых. Объяснять.
  2. Бразилия может производить 100 фунтов говядины или 10 автомобилей; для сравнения, Соединенные Штаты могут производить 40 фунтов говядины или 30 автомобилей. Какая страна имеет абсолютное преимущество в говядине? Какая страна имеет абсолютное преимущество в производстве автомобилей? Каковы альтернативные издержки производства одного фунта говядины в Бразилии? Каковы альтернативные издержки производства одного фунта говядины в Соединенных Штатах?
  3. Во Франции один рабочий производит один свитер, а один рабочий — одну бутылку вина.В Тунисе два рабочих производят один свитер, а три рабочих — одну бутылку вина. Кто имеет абсолютное преимущество в производстве свитеров? Кто имеет абсолютное преимущество в производстве вина? Как вы можете сказать?

Обзорные вопросы

  1. Что такое абсолютное преимущество? Что такое сравнительное преимущество?
  2. При каких условиях сравнительное преимущество приводит к выгоде от торговли?
  3. Какие факторы, по мнению Пола Кругмана, способствовали расширению международной торговли в 1800-х годах?

Вопросы о критическом мышлении

  1. Различия в географии стоят за различиями в абсолютных преимуществах?
  2. Почему у США нет абсолютного преимущества в кофе?
  3. Посмотрите вопрос для самопроверки 3.Подсчитайте альтернативные издержки производства свитеров и вина во Франции и Тунисе. У кого самые низкие альтернативные издержки производства свитеров и у кого самые низкие альтернативные издержки производства вина? Объясните, что значит иметь более низкие альтернативные издержки.

Проблемы

Во Франции и Тунисе средиземноморский климат отлично подходит для выращивания / сбора зеленых бобов и помидоров. Во Франции каждому рабочему требуется два часа на сбор стручковой фасоли и два часа на сбор помидора.Тунисским рабочим нужен всего один час, чтобы собрать помидоры, и четыре часа, чтобы собрать стручковые бобы. Предположим, что есть только два работника, по одному в каждой стране, и каждый работает 40 часов в неделю.

  1. Проведите границу производственных возможностей для каждой страны. Подсказка : помните, что граница производственных возможностей — это максимум, который все рабочие могут произвести за единицу времени, которая в этой задаче составляет неделю.
  2. Определите, какая страна имеет абсолютное преимущество по зеленым бобам, а какая — по помидорам.
  3. Определите, какая страна имеет сравнительное преимущество.
  4. Насколько Франция должна отказаться от помидоров, чтобы получить прибыль от торговли? От чего ему придется отказаться в отношении зеленой фасоли?

Кругман, Пол Р. Поп-интернационализм . MIT Press, Кембридж. 1996.

Кругман, Пол Р. «Что нужно знать студентам о торговле?» Американский экономический обзор 83, нет. 2. 1993. 23–26.

Рикардо, Дэвид. О принципах политической экономии и налогообложения .Лондон: Джон Мюррей, 1817 г.

Рикардо, Дэвид. «О принципах политической экономии и налогообложения». Библиотека экономики и свободы. http://www.econlib.org/library/Ricardo/ricP.html.

Глоссарий

абсолютное преимущество
, когда одна страна может использовать меньше ресурсов для производства товара по сравнению с другой страной; когда страна более продуктивна по сравнению с другой страной
прибыль от торговли
страна, которая может потреблять больше, чем может произвести, в результате специализации и торговли

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

  1. Ложь.Все, что ведет к разным уровням производительности в двух экономиках, может быть источником сравнительных преимуществ. Например, образование рабочих, база знаний инженеров и ученых в стране, часть разделенной производственно-сбытовой цепочки, в которой они получают специализированное обучение, экономия на масштабе и другие факторы — все это может определять сравнительные преимущества.
  2. Бразилия имеет абсолютное преимущество в производстве говядины, а Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве автомобилей.Альтернативная стоимость производства одного фунта говядины составляет 1/10 стоимости автомобиля; в США — 3/4 авто.
  3. При ответе на подобные вопросы часто бывает полезно начать с организации информации в таблице, например, в следующей таблице. Обратите внимание, что в этом случае производительность стран выражается в том, сколько рабочих требуется для производства единицы продукта.
    Страна Свитер Одна бутылка вина
    Франция 1 рабочий 1 рабочий
    Тунис 2 рабочих 3 рабочих
    Таблица 7.

    В этом примере Франция имеет абсолютное преимущество в производстве свитеров и вина. Вы можете это сказать, потому что Франции требуется меньше труда для производства единицы товара.

Что такое абсолютное преимущество? Определение термина и примеры

Абсолютное преимущество — это основной критерий экономической эффективности. Страна с абсолютным преимуществом может производить что-то с меньшими затратами, чем другая. Этой стране требуется меньше ресурсов для производства того же количества товаров, что и другой стране.

Панама, тропическая страна, может производить бананы намного дешевле, чем Канада. Канаде потребуются дорогие теплицы. Панама имеет абсолютное преимущество перед Канадой в отношении производства бананов.

Мы используем термин для экономики, а также компаний и частных лиц. Если я скажу, что Иоанн имеет абсолютное преимущество перед Саймоном в отношении перевозки товаров, что это означает? Это означает, что Джон намного сильнее и крепче Саймона. Это означает, что Джон может перевезти такое же количество вещей с меньшими затратами.

Шотландский экономист и философ Адам Смит впервые использовал термин «абсолютное преимущество» более 250 лет назад.

Для многих сложных продуктов трудно измерить абсолютное преимущество, потому что нам нужно учитывать несколько факторов.


Пояснение к видео:


The Economist говорит об абсолютном преимуществе следующее:

«Это простейший критерий экономической эффективности.Если один человек, фирма или страна могут производить больше чего-либо при том же количестве усилий и ресурсов, они имеют абсолютное преимущество перед другими производителями ».

«Быть ​​лучшим в чем-либо не означает, что это лучший способ использовать ваши скудные экономические ресурсы. Вопрос о том, на чем специализироваться и как получить максимальную выгоду от международной торговли, лучше всего решать на основе сравнительных преимуществ ».

Сравнительное преимущество по сравнению с абсолютным преимуществом

Однако, если экономика не имеет абсолютного преимущества, должна ли она не производить такой товар? Удивительно, но экономисты говорят: «Не обязательно.Однако экономика, обладающая сравнительными преимуществами, должна их производить.

Абсолютное преимущество относится к разнице в производительности наций, компаний или отдельных лиц. С другой стороны, сравнительное преимущество означает более высокие или более низкие альтернативные издержки.

Сравнительное преимущество — это способность, например, одной страны производить конкретный продукт или услугу с более низкими предельными и альтернативными издержками по сравнению с другой.

Альтернативная стоимость относится к выгоде, которую экономика могла бы получить, но отказалась от нее, чтобы сделать что-то еще.Другими словами, альтернативные издержки — это разница в стоимости между тем, что экономика выбирает делать, и тем, что она могла бы сделать.

Точно так же люди, изучающие альтернативные издержки, думают: «Если я сделаю это, от чего мне придется отказаться?»

Абсолютное и сравнительное преимущество не обязательно остается неизменным или изменяется параллельно. Сравнительное и абсолютное преимущество может со временем развиваться по-разному.

Сравнительное преимущество по сравнению с относительным преимуществом

Преимущество страны может быть абсолютным при производстве нескольких различных товаров.Однако не рекомендуется пытаться произвести их все. В идеале он должен сосредоточиться на товарах, где у него есть относительное преимущество .

Относительное преимущество — это способность одного предприятия производить что-то более дешевое, чем другое. При сравнении мы предполагаем, что у обоих предприятий одинаковые расходы.

Другими словами, при одинаковом количестве ресурсов один может производить больше, чем другой.

Когда страны сосредотачиваются на производстве товаров там, где у них есть относительное преимущество, мировой ВВП увеличивается.Следовательно, если страны торгуют друг с другом, у всех будет больше товаров.

С другой стороны, если они попытаются производить товары, в отношении которых у них нет относительного преимущества, мировой ВВП сократится.

Примеры абсолютного преимущества

Экономика Канады имеет абсолютное преимущество в производстве сельскохозяйственных товаров по сравнению с большинством других стран мира. Это потому, что земли в Канаде относительно много, а также низкая стоимость.

Китай, Таиланд и Вьетнам, с другой стороны, производят и экспортируют недорогие промышленные товары.Эти три страны имеют абсолютное преимущество из-за значительно более низких затрат на рабочую силу в расчете на единицу продукции.

В то время как США производят 700 миллионов галлонов вина ежегодно, Италия производит более 4 миллиардов галлонов вина. Италия имеет абсолютное преимущество, потому что она производит каждую бутылку вина, используя меньше ресурсов, чем США. Объем производства в Италии значительно больше, чем в США за тот же период времени.

Представьте, что есть два плотника, Джон и Билл. Джон может сделать стол за 10 часов, а Билл может сделать идентичный стол за 8 часов.У Билла есть абсолютное преимущество перед Джоном, потому что ему требуется меньше часов, чтобы произвести то же самое.

Однако это не обязательно означает, что Билл должен делать столы. Затем Биллу следует взглянуть на свои сравнительные преимущества в создании таблиц, то есть по сравнению с другими видами деятельности. Если он сможет зарабатывать больше денег на производстве стульев, ему следует сосредоточиться на изготовлении стульев.

Абсолютное преимущество — Адам Смит

Адам Смит (1723-1790) сказал, что нации должны специализироваться на производстве товаров, в которых они имеют абсолютное преимущество.Г-н Смит, шотландский философ и пионер политической экономии, является отцом современной экономики для современных экономистов.

Г-н Смит впервые описал принципы абсолютного преимущества в своей публикации 1776 г. «Исследование природы и причин богатства народов» . Он описал это в контексте международной торговли.

Когда страны специализируются и торгуют, они могут выйти за пределы своих внутренних рынков. Когда экономика выходит за пределы своих границ, она, следовательно, может потреблять больше товаров.

Г-н Смит сказал, что невозможно для всех экономик стать богатыми одновременно, следуя меркантилизму, потому что то, что одна страна экспортирует, импортирует другая.

Напротив, все страны одновременно выиграли бы, если бы они торговали свободно. Каждая нация должна специализироваться там, где у нее есть абсолютное преимущество.

«То, что является благоразумием в поведении каждой частной семьи, вряд ли может быть безумием в великом королевстве. Если иностранная страна может поставлять нам товар дешевле, чем мы сами, то лучше покупать его у них с некоторой частью продукции нашей собственной промышленности, используемой таким образом, чтобы мы имели некоторое преимущество.Общая промышленность страны, всегда пропорциональная капиталу, который ее использует, не будет уменьшаться… .. а останется только для того, чтобы выяснить, каким образом ее можно использовать с наибольшей выгодой ». — (Адам Смит, Богатство народов, Книга IV: 2, издание Modern Library)

Котировки со сравнительным и абсолютным преимуществом

В статье, опубликованной на веб-сайте Вашингтонского университета, профессор Харрингтон объясняет теорию абсолютного преимущества Адама Смита:

«Политический и экономический либерализм нашел свое выражение в аргументе Смита о том, что богатство наций зависит от товаров и услуг, доступных их гражданам, а не от золотых резервов, которыми владеет суверен.”

«Максимальное увеличение этой доступности зависит, во-первых, от использования всех ресурсов, а затем от способности получать товары и услуги там, где они производятся наиболее дешево (из-за« естественных »или« приобретенных »преимуществ), и платить для них производством товаров и услуг, производимых наиболее дешево в стране, с затратами, измеряемыми в виде прямых и «встроенных» затрат труда ».

Американскому лауреату Нобелевской премии Полу Самуэльсону (1915–2009) однажды американо-польский математик Станислав Улам (1909–1984) предложил «назвать мне одно утверждение во всех социальных науках, которое одновременно истинно и нетривиально.”

По данным Всемирной торговой организации, прошло несколько лет, прежде чем Самуэльсон вернулся с ответом, который, по его мнению, был сравнительным преимуществом . Что касается сравнительного преимущества, Самуэльсон сказал:

«То, что это логически верно, не нужно доказывать перед математиком; то, что нетривиально, подтверждают тысячи важных и умных людей, которые никогда не были способны понять учение для себя или поверить в него после того, как оно им было объяснено.”

Не путайте термин с конкурентным преимуществом . Конкурентное преимущество просто относится к характеристикам, которые дают фирме преимущество перед ее конкурентами в отношении конкретного товара или услуги. Примеры включают цену, качество, долгосрочные гарантии, условия кредита, доступ к сырью и более короткие сроки доставки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.