Абсолютные преимущества это: В чем разница между сравнительным преимуществом и абсолютным преимуществом? — 2021

Автор: | 26.05.1979

Содержание

В чем разница между сравнительным преимуществом и абсолютным преимуществом? — 2021

a:

Абсолютные и сравнительные преимущества — это две важные концепции международной торговли, которые в значительной степени влияют на то, как и почему страны выделяют ограниченные ресурсы на производство конкретных товаров. Хотя глобальная экономика очень сложная, экономика производства продуктов питания представляет собой прямую иллюстрацию обеих этих ключевых концепций.

Несмотря на то, что страна не может экономически выгодно импортировать всю пищу, необходимую для поддержания своего населения, виды продуктов питания, производимых страной, могут в значительной степени затронуты климатом, топографией и политикой региона. Например, Испания лучше добывает фрукты, чем Исландия. Различие между различными способностями наций для эффективного производства товаров является основой концепции абсолютного преимущества.

Если Япония и Соединенные Штаты могут производить автомобили, но Япония может производить автомобили более высокого качества с более высокой скоростью, то, как говорят, это абсолютное преимущество в автомобильной промышленности.

Абсолютное преимущество или недостаток страны в конкретной отрасли играет решающую роль в типах товаров, которые он выбирает для производства. В этом примере США могут лучше обслуживать ресурсы и рабочую силу для другой отрасли, в которой она имеет абсолютное преимущество, а не пытаться конкурировать с более эффективной Японией.

Акцент на производстве тех товаров, для которых наилучшим образом подходят национальные ресурсы, называется специализацией. Учитывая ограниченные ресурсы, выбор страны для специализации в производстве конкретного товара также в значительной степени зависит от его сравнительных преимуществ. В то время как абсолютное преимущество относится к превосходным производственным возможностям одной нации по сравнению с другими, сравнительное преимущество основывается на концепции альтернативных издержек. Альтернативные издержки для данного варианта равны потерянным выгодам, которые могли быть получены путем выбора альтернативы. Если альтернативные издержки выбора конкретного продукта ниже для одной нации, чем для других, то эта нация, как говорят, имеет сравнительные преимущества.

Предположим, что у Франции и Италии достаточно ресурсов для производства вина или сыра, но не для обоих. Франция может производить 20 единиц вина или 10 единиц сыра. Таким образом, альтернативная стоимость каждой единицы вина составляет 10/20, или 0,5 единицы сыра. Возможная стоимость каждой единицы сыра составляет 20/10, или 2 единицы вина. Скажем, Италия может производить 30 единиц вина или 22 единицы сыра. Италия имеет абсолютное преимущество для производства как вина, так и сыра, но его альтернативные цены на сыр составляют 30/22 или 1.36 единиц вина, а стоимость вина — 22/30 или 0,73 единицы сыра. Поскольку альтернативные возможности Франции для производства вина ниже, чем в Италии, он обладает сравнительным преимуществом, несмотря на то, что Италия является более эффективным производителем. Стоимость альтернативы Италии для сыра ниже, что дает ему как абсолютное, так и сравнительное преимущество.

Поскольку ни одна страна не может производить оба предмета, наиболее эффективная стратегия заключается в том, чтобы Франция специализировалась на производстве вина, потому что она имеет сравнительные преимущества и для Италии производить сыр. Международная торговля может позволить обеим странам пользоваться обоими продуктами по разумным ценам, потому что каждый из них специализируется на эффективном производстве одного предмета.

Хорошо, давайте сделаем еще один шаг по этой теме. Прочитайте Что такое специализация и сравнительные преимущества в международной торговле? и для визуальных эффектов, см. пояснение сравнительного преимущества.

РАЗНИЦА МЕЖДУ АБСОЛЮТНЫМ И СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ (СО СРАВНИТЕЛЬНОЙ ТАБЛИЦЕЙ И ПРИМЕРОМ) — БИЗНЕС

Полное преимущество это когда страна производит товар лучшего качества и быстрее, чем другая. С другой стороны, сравнительное преимущество это когда страна имеет потенциал производить конкретный проду

Содержание:

Полное преимущество это когда страна производит товар лучшего качества и быстрее, чем другая. С другой стороны,

сравнительное преимущество это когда страна имеет потенциал производить конкретный продукт лучше, чем любая другая страна.

Благодаря эффекту глобализации можно насладиться бразильским кофе, живя в США, или покататься на немецкой машине по дорогам Лондона. Международная торговля помогает странам расширять свой рынок и продавать товары и услуги через границы страны.

Меркантилизм — это основная часть мысли о международной торговле, представленная в Европе в 17 и 18 веках, в которой писатели-меркантилисты придерживаются мнения, что основная цель международной торговли — способствовать благоприятному торговому балансу. Здесь благоприятный торговый баланс относится к положительному сальдо торговли между странами, при котором стоимость экспортируемых товаров превышает стоимость импортируемых товаров.

Теории меркантилизма возмутились Адам Смит а также Давид Рикардо и выдвинул теорию абсолютного преимущества и сравнительного преимущества соответственно, которые опираются на доктрину свободной торговли и специализации при производстве таких товаров, где ресурсы являются адекватными.

Сравнительная таблица

Основа для сравненияПолное преимуществоСравнительное преимущество
Имея в видуАбсолютное преимущество подразумевает непревзойденное доминирование страны или бизнес-организации в производстве определенного товара.Сравнительное преимущество относится к способности страны или бизнес-организации производить конкретный продукт или услугу с более низкими предельными издержками и альтернативными издержками, чем в других странах.
Представляет разницу вПроизводительность нацийАльтернативные стоимость
ОпределяетРаспределение ресурсов, структура торговли и объем торговли.Направление торговли и международного производства.
СделкаНе взаимно или взаимноВзаимный или взаимный
Вовлеченный факторСтоимостьАльтернативные стоимость

Определение абсолютного преимущества

Теория абсолютного ценового преимущества была изобретена Адам Смит, в конце 17 века в популярной книге «Богатство народов«, выступая против меркантилизма, который считал, что торговля — это игра с нулевой суммой.

В своей теории Смит утверждал, что страны выигрывают от торговли, когда они специализируются в соответствии с их производственным превосходством.

Согласно этой теории, страна или субъект хозяйствования имеют абсолютное преимущество перед другими, когда они могут производить наибольшее количество товаров с наилучшим качеством с использованием меньшего количества ресурсов, чем другая страна или субъект.

пример

Ресурсы, необходимые для производства одной единицы апельсинов и яблок

СтранаОдна единица апельсиновОдна единица яблок
Страна-А3040
Страна-Б4030

В приведенном выше примере вам может быть ясно, что из-за отсутствия торговли обе страны производят оба плода, но если между этими двумя странами существует торговля, то им необходимо производить товары, на которых они специализируются, т.е. преимущество над другими.

В нашем примере страна A производит апельсины более эффективно, а страна B производит яблоки более эффективно, то есть с меньшими затратами.

Определение сравнительного преимущества

В начале 18 века Давид Рикардо последовала «Теории абсолютного преимущества в цене, данной Адамом Смитом» и пошла дальше, подчеркнув, что преимущество в стоимости не является обязательным условием для торговли между двумя странами. Это связано с тем, что страны по-прежнему могут получать прибыль от международной торговли, даже если одна страна может производить все товары с меньшими затратами на рабочую силу, чем другая страна.

В книге Принципы политической экономииРикардо указал, что для страны выгодно специализироваться на производстве тех товаров, которые она может производить с максимальной производительностью, с минимальными затратами усилий и затрат, и импортировать те товары из других стран, которые она производит неэффективно.

Согласно его теории, страна или субъект хозяйственной деятельности имеют сравнительное преимущество в производстве товаров или услуг, когда они могут производить / предоставлять этот конкретный товар или услуги при сравнительно более низких альтернативных издержках, чем любая другая страна.

Альтернативные издержки как определяющий фактор для анализа при выборе из множества вариантов диверсификации производства.

Он используется для измерения эффективности стран с точки зрения относительных величин, поскольку ресурсы ограничены и поэтому они должны быть направлены на производство тех товаров и услуг, в которых они обладают сравнительным преимуществом.

пример

Предположим, страна А имеет абсолютное преимущество в производстве пшеницы и зернобобовых. Требуется 10 ресурсов для производства 1 тонны пшеницы и 16 ресурсов для производства 1 тонны зернобобовых. Таким образом, имея 400 единиц ресурсов, Страна-А может производить 40 тонн пшеницы без зернобобовых культур или 25 тонн зернобобовых без пшеницы. В стране B требуется 40 ресурсов для производства одной тонны пшеницы и 25 ресурсов для производства тонны зернобобовых. Таким образом, он может производить 10 тонн пшеницы без зернобобовых культур или 16 тонн зернобобовых без пшеницы.

Ресурсы, необходимые для производства 1 тонны пшеницы и бобовых.

СтранаПшеницыБобовые
Страна-А1016
Страна-Б4025

Таким образом, в отсутствие торговли обе страны используют только половину своих ресурсов для производства пшеницы и половину для производства зернобобовых. Таким образом, страна А будет производить 20 тонн пшеницы и 12,5 тонны зернобобовых, тогда как страна Б будет производить 5 тонн пшеницы и 8 тонн бобовых.

Производство и потребление без торговли

СтранаПшеницыБобовые
Страна-А2012.5
Страна-Б58
Общее2520.5

Учитывая абсолютное преимущество страны A в производстве как пшеницы, так и зернобобовых, но она имеет сравнительное преимущество в производстве пшеницы, поскольку она может производить пшеницу в 4 раза больше, чем пшеница, произведенная страной B, но когда дело доходит до производства зернобобовых Страна-А лишь в 1,56 раза опережает страну-Б.

Когда Страна А готова использовать свое сравнительное преимущество в производстве пшеницы и увеличивает производство с 20 единиц до 30 тонн пшеницы, при этом используется только 300 единиц ресурсов, а 100 единиц ресурсов все еще остаются в стране, которую они могут использовать в производство бобовых. В то же время Country-B специализируется на производстве зернобобовых и использует все свои ресурсы для их производства и производит 16 тонн зернобобовых. Теперь вы можете заметить, что общий объем производства пшеницы и зернобобовых увеличился.

Производство со специализацией

СтранаПшеницыБобовые
Страна-А306.25
Страна-Б016
Общее3022.5

Это доказывает, что не только объем производства увеличился, но и обе страны теперь могут пользоваться выгодами торговли.

Потребление после того, как Страна-А обменивает 6,5 тонны пшеницы на 6,5 тонны бобовых Страны-Б

СтранаПшеницыБобовые
Страна-А23.512.75
Страна-Б6.59.5
Общее3022.5

Увеличение потребления после специализации и торговли

СтранаПшеницыБобовые
Страна-А3.50.5
Страна-Б1.51.5

Взгляните на график ниже, чтобы лучше понять пример:
Следовательно, мы можем сказать, что наблюдается общий рост производства и потребления за счет торговли и специализации.

Ключевые различия между абсолютным и сравнительным преимуществом

Разница между абсолютным и сравнительным преимуществом обсуждается ниже:

  1. Абсолютное преимущество состоит в том, что когда страна или коммерческое предприятие безупречно более эффективно в производстве товара, чем любая другая страна или коммерческое предприятие, то считается, что страна имеет абсолютное преимущество в производстве этого товара. С другой стороны, сравнительное преимущество состоит в том, что когда страна или коммерческое предприятие сравнительно более эффективно в производстве товара, чем другая страна или хозяйствующий субъект, то считается, что эта страна имеет сравнительное преимущество в производстве этого конкретного товара.
  2. С абсолютным преимуществом мы изучаем производительность наций в производстве товара, которая лучше, чем ее конкуренты, использующие те же ресурсы. В отличие от этого, в качестве сравнительного преимущества мы изучаем, насколько эффективно страна использует свои ресурсы для производства товаров с более низкими альтернативными издержками, чем у ее конкурентов.
  3. Хотя абсолютное преимущество используется для определения распределения ресурсов, структуры торговли и объема торговли. И наоборот, сравнительное преимущество помогает определить направление торговли и международного производства.
  4. В теории абсолютного преимущества в издержках торговля не считается взаимной и взаимной. Напротив, в теории сравнительных преимуществ торговля между странами рассматривается как взаимная и взаимная.
  5. Стоимость — главный фактор абсолютного преимущества. Напротив, альтернативные издержки являются основным фактором сравнительного преимущества.

Вывод

Теория абсолютного ценового преимущества отвергла теорию меркантилизма, в то время как теория сравнительного преимущества представляет собой развитие теории абсолютного ценового преимущества. Суть теории сравнительного ценового преимущества состоит в том, что при наличии неограниченной свободной торговли потенциальное мировое производство будет больше по сравнению с ограниченной торговлей.

Следовательно, теория сравнительных преимуществ проясняет, что торговля — это игра с положительной суммой, а не игра с нулевой суммой, в которой все страны, участвующие в торговле, получают от нее более или менее выгоду.

РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРЕИМУЩЕСТВОМ АБСОЛЮТНОЙ СТОИМОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВОМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ | СРАВНИТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПОХОЖИМИ ТЕРМИНАМИ — ЖИЗНЬ

В ключевое отличие между абсолютным преимуществом в стоимости и сравнительным преимуществом в стоимости заключается в том, что Абсолютное преимущество по затратам сосредоточено на производстве продукт

В ключевое отличие между абсолютным преимуществом в стоимости и сравнительным преимуществом в стоимости заключается в том, что Абсолютное преимущество по затратам сосредоточено на производстве продукта с наименьшими затратами для получения конкурентного преимущества, тогда как сравнительное преимущество по затратам сосредоточено на производстве конкретного продукта с более низкими альтернативными издержками для обеспечения относительной производительности, чем у других предприятий.

Абсолютное ценовое преимущество и сравнительное ценовое преимущество — это две концепции, которые широко используются в экономике и международной торговле.

1. Обзор и основные отличия
2. Что такое абсолютное экономическое преимущество
3. Что такое сравнительное преимущество по стоимости
4. Сходства между абсолютным преимуществом затрат и преимуществом сравнительных затрат
5. Параллельное сравнение — абсолютное преимущество по стоимости по сравнению со сравнительным преимуществом по стоимости в табличной форме
6. Резюме

Что такое абсолютное экономическое преимущество?

Абсолютное преимущество в издержках используется для определения разницы в прибыли или издержках одной компании над другой. Другими словами, Абсолютное ценовое преимущество определяет принцип, в соответствии с которым одна коммерческая организация может производить продукт более высокого качества и более быстрыми темпами с более высокой прибылью, чем другой конкурирующий бизнес. Кроме того, эта цифра состоит из недорогих источников сырья, контроля над собственными знаниями с помощью патентов, менее дорогих заводов или сборочных линий, более низких транспортных расходов от поставщика к покупателю и т. Д.

В экономике принцип абсолютного ценового преимущества относится к способности бизнеса производить и продавать больше товаров или услуг, чем его конкуренты, с использованием того же количества ресурсов. Предприятие с абсолютным преимуществом может производить продукт или услугу с более низкими абсолютными затратами на единицу, используя меньшее количество ресурсов или более эффективный процесс, чем другой завод, производящий тот же товар или услугу.

Проще говоря, абсолютное преимущество в издержках возникает, когда страна может производить определенные товары по более низким ценам, чем другая страна. Например, из-за климатических преимуществ Колумбии здесь производят кофе по более низкой цене, чем в других странах.

Что такое сравнительное преимущество по стоимости?

Преимущество сравнительной стоимости — это возможность производить товары и услуги с более низкими альтернативными издержками, не обязательно требующими большего объема или качества. Кроме того, сравнительное преимущество дает бизнесу возможность продавать товары и услуги по более низким ценам, чем у конкурентов, и обеспечивать более высокую рентабельность продаж.

Проще говоря, если страна может производить конкретный товар с более низкими альтернативными издержками (за счет потери возможности производить другие товары), чем любая другая страна, то считается, что она имеет сравнительное преимущество в стоимости.

Теория сравнительных стоимостных преимуществ была впервые представлена ​​Давидом Рикардо в 1817 году. Согласно теории сравнительных стоимостных преимуществ, страны будут участвовать в торговле друг с другом, экспортируя товары, которые имеют относительное преимущество в производительности.

Используя преимущества сравнительной стоимости, страны могут решать, какие продукты производить для международной торговли. Например, вино производится в Португалии очень дешево, в то время как Англия производит ткань по очень низкой цене. Позже Португалия прекратила производство ткани, а Англия перестала производить вино, понимая пользу торговли.

Каковы сходства между абсолютным преимуществом затрат и преимуществом сравнительных затрат

  • Как абсолютное ценовое преимущество, так и сравнительное ценовое преимущество одинаково важны в экономике и международной торговле.
  • Эти концепции широко используются и в основном влияют на то, как и почему страны и предприятия предлагают ресурсы для производства определенных товаров.
  • Однако абсолютное ценовое преимущество относится к неоспоримому превосходству страны в улучшении производства конкретного товара; Сравнительное экономическое преимущество относится к альтернативной стоимости как к фактору анализа при выборе между различными возможностями производства.

В чем разница между преимуществом абсолютной стоимости и преимуществом сравнительной стоимости?

Ключевое различие между абсолютным преимуществом в стоимости и сравнительным преимуществом в стоимости заключается в том, что абсолютное преимущество в стоимости сосредоточено на производстве продукта с наименьшими затратами для получения конкурентного преимущества, тогда как сравнительное преимущество в стоимости сосредоточено на производстве конкретного продукта с более низкими альтернативными издержками для обеспечения относительной производительности, чем другие. предприятия.

Абсолютное ценовое преимущество дает возможность производить больше товаров по более низкой цене с тем же количеством ресурсов по сравнению с другими предприятиями, в то время как сравнительное ценовое преимущество обеспечивает лучшую продукцию, чем другие предприятия. При абсолютном ценовом преимуществе торговля не является взаимовыгодной; это приносит бизнесу только абсолютную выгоду; однако при сравнительных преимуществах торговля взаимовыгодна. Итак, это еще одно различие между абсолютным преимуществом в цене и преимуществом в сравнительной стоимости.

Резюме — Абсолютное преимущество по стоимости по сравнению с преимуществом по сравнению с ценой

Ключевое различие между абсолютным преимуществом затрат и сравнительным преимуществом затрат состоит в том, что абсолютное преимущество затрат — это способность предприятия производить больше продуктов с тем же количеством ресурсов, чем другое предприятие, тогда как сравнительное преимущество затрат — это способность предприятия производить продукцию лучше, чем другой бизнес с таким же количеством ресурсов. Эти концепции в основном влияют на то, как и почему страны и предприятия предлагают ресурсы для производства определенных товаров.

В чем разница между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом?

Абсолютное преимущество используется для описания ситуации, в которой человек, корпоративная организация или страна могут производить что-то по цене, которая ниже, чем у других. Сравнительное преимущество относится к ситуации, в которой один и тот же тип товара может быть произведен с более низкой альтернативной стоимостью, чем другие. Разница между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом заключается в разнице между преимуществами, присущими двум факторам. Абсолютное преимущество ориентировано на преимущество стоимости, а сравнительное преимущество основано на альтернативной стоимости. Также абсолютное преимущество дает больше преимуществ в торговле, чем сравнительное преимущество.

Сравнительное преимущество имеет место, когда продукт может быть произведен более эффективно, чем другие люди, компании или страны, производящие такой же товар. Основным преимуществом сравнительного преимущества в экономике является идея торговли продуктом, который более эффективен при производстве продукта, который он или она менее эффективен при производстве. Это экономит время, материалы и рабочую силу, а также сокращает издержки производства товара. Снижение альтернативных издержек показывает разницу между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом.

Примером этой разницы является то, что если Страна А может производить 10 пар обуви в час и два набора карандашей в час, тогда как Страна В может производить 100 комплектов карандаша в час и одну пару обуви в час, обе страны имеют сравнительное преимущество в разные предметы. В то время как Страна A имеет сравнительные преимущества в производстве обуви, Страна B имеет сравнительные преимущества в производстве карандашей. Обе страны могут получить взаимную выгоду от торговли этими двумя товарами, чтобы компенсировать товары, которые они производят менее эффективно.

Другим примером различия между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом является вид преимуществ, связанных с абсолютным преимуществом в отношении производства предмета. Такое различие может заключаться в том, что в стране А имеются обильные ресурсы свежих апельсинов, поставляемых местными фермерами, в то время как в стране В нет такого климата, который бы позволял выращивать апельсины, и он должен импортировать свои апельсины из других стран. Страна А имеет абсолютное преимущество перед страной В в производстве апельсинового сока просто потому, что она может получать апельсины гораздо дешевле и не тратя слишком много труда, включая транспортную логистику. Абсолютное преимущество Страны А обусловлено ее непосредственной близостью к источнику сырья, в отличие от Страны В, которая должна приложить дополнительные усилия только для того, чтобы получить сырье, необходимое для производства того же конечного продукта. Это делает более разумным для страны B импортировать готовый продукт из страны A.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Ответы на вопрос «9. Теории абсолютных и относительных сравнительных преимуществ.»

 

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита

Реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных её гражданам. Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы. Естественные преимущества:

  • климат;
  • территория;
  • ресурсы.

Приобретённые преимущества:

  • технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо

Специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна и в случае отсутствия абсолютных преимуществ. Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Специализация на определённых видах товаров выгодна для каждой из этих стран и приводит к росту общего объёма производства, происходит мотивация торговли даже в том случае, если одна страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров перед другой страной. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Принцип сравнительных преимуществ

«Рынок – это место, специально созданное, для того чтобы обманывать и обкрадывать друг друга», – так, или приблизительно так ещё до начала нашей эры заявлял древнегреческий философ Анахарсис. Так до сих пор продолжают думать многие люди. В торговле всегда в выигрыше остаётся лишь одна сторона: либо продавец, либо покупатель.

Нет, конечно, никто не станет уверять, что все торговые сделки осуществляются кристально честно. И, тем не менее, наша интуиция, подсознание или жизненный опыт подсказывают нам, что что-то в этом утверждении не так. Если торговля строится на обмане, если выгоду всегда получает лишь одна сторона, почему это экономическое явление продолжает существовать и успешно развиваться вот уже, Бог знает, какое тысячелетие?

 

Наверное, потому что большинство операций купли-продажи всё же выгодны и тем, кто товар продаёт, и тем, кто его покупает. Первым из известных экономистов теоретически обосновал это положение Адам Смит. Производитель товара продаёт его, потому что надеется получить большую выгоду от полученных в результате денег, чем от использования этого товара для собственных нужд. Ну, например, купит за эти деньги что-то, что не может произвести сам. Или может, но потратит на производство гораздо большую сумму, понесёт большие затраты. Из этих же самых соображений покупатель предпочитает купить товар, отдав за него свои кровные денежки, а не произвести его самостоятельно.

Допустим, вы любите бананы. До такой степени, что день вам не в радость, если хотя бы один бананчик не съели. Но при этом живёте вы, скажем, за Полярным кругом. Нет, современные технологии позволяют и в условиях вечной мерзлоты бананы выращивать… Вот только какие затраты при этом будут?! Гораздо проще и дешевле покупать эти фрукты (ягоды – поправят нас биологи) у жителей тропиков и субтропиков. Климат там очень подходящий. Основные издержки производства – на сбор, упаковку и транспортировку плодов. Ну, может быть, ещё на охрану банановых плантаций. А вот для морошки этот климат совсем не подходит. Не растёт «северный апельсин» в субтропиках. На то он и северный. А вам его специально растить не обязательно! Главное – знать, куда и когда пойти. И корзинку побольше не забыть.  

То, о чём мы с вами сейчас говорили, в экономике принято называть принципом абсолютных преимуществ в торговле, в том числе, международной. Если вы (или ваша страна) можете производить какой-то продукт с наименьшими, по сравнению с другими производителями, издержками, то на выпуске именно этой продукции вам следует специализироваться. А товары, затраты на производство которых выше, чем у других производителей, лучше покупать. Вот она – выгода для обеих сторон, о которой писал Адам Смит. И не только для продавцов и покупателей, но и для человечества в целом: такое разделение труда способствует экономии ресурсов в глобальном масштабе.

Абсолютное преимущество может быть связано не только с климатическими или другими природными условиями, наличием полезных ископаемых, например. Его может дать владение технологией производства или наличие высококвалифицированной рабочей силы.

Но вполне возможна ситуация, когда производитель (страна) не имеет таких абсолютных преимуществ. Нет такого товара, который мог бы выпускаться с наименьшими, по сравнению с другими, издержками производства. Так что же, получить выгоды от участия в международном разделении труда и торговле – без шансов? А вот и нет! Но это теоретически доказал уже не Адам Смит, а другой классик экономической науки – Давид Рикардо.

Классиком он стал, не смотря на то что, по сути, не получил систематического образования – всего-то два года торговой школы. Будучи третьим из семнадцати детей в семье, трудно рассчитывать на то, что тебе позволят увильнуть от участия с ранних лет в семейном бизнесе. Ну, а поскольку папа Давида был биржевым маклером, то детстве. Но в двадцать один год собственный бизнес ему пришлось начинать с нуля: женитьба без благословения родителей лишила финансовой поддержки со стороны семьи. Однако это не помешало ему обеспечить материальное благополучие своей собственной семьи, а в ней было тоже немало детей – восемь. Давид был очень успешным биржевым брокером, осуществлял и другие финансовые операции, и в итоге превратился в миллионера. Появившееся свободное время он посвящал не поиску лучших способов траты денег, а политической деятельности и изучению тех наук, которые не удалось доучить в детстве и юности: математики, естествознания… И в этом он преуспел! Дважды Рикардо избирали шерифом, четыре года он был депутатом английского парламента. А в тысяча восемьсот семнадцатом году вышла в свет книга, навсегда прославившая его как крупнейшего экономиста-исследователя: «Начала политической экономии и налогового обложения». Среди прочих идей, в ней обосновывался принцип сравнительных преимуществ в торговле. Каким образом Давид Рикардо доказывал, что участие в международном разделении труда может быть выгодно любой стране?

Представим, писал он, что в двух странах – Англии и Португалии – производят вино и шерстяные ткани. Нам известно, каковы затраты труда на их производство в каждой из стран. Допустим, что затраты других ресурсов и благ при этом одинаковы и ими можно пренебречь.

Итак, затратив один час рабочего времени, в Португалии производят два литра вина или один рулон ткани. Английские виноделы и ткачи трудятся более эффективно. За тот же один час может быть произведено шесть литров вина или два рулона ткани. Получается, что Англия обладает абсолютным преимуществом и в производстве вина, и в производстве шерстяных тканей. Она может с выгодой продавать их в Португалии, а местным производителям остаётся только просить государство о введении таможенных пошлин для защиты отечественного рынка.

Но давайте попробуем сравнить издержки производства обоих товаров внутри каждой из стран. И для этого вспомним понятие альтернативной стоимости (или альтернативной цены). Выразим затраты труда на производство единицы одного товара через затраты труда не производство единицы другого товара.

Один литр вина в Португалии по трудозатратам можно приравнять к половине рулона шерстяной ткани, а в Англии – к одной трети. Один рулон ткани в Португалии по затратам труда можно приравнять к двум литрам вина, а в Англии – к трём. То есть, с учётом альтернативной стоимости, Англия больше потеряет (по количеству выпускаемой продукции), если сосредоточиться на производстве шерстяных тканей: каждый дополнительно сотканный рулон приведёт к отказу от изготовления трёх литров вина, а не двух, как в Португалии. Португалия же, наоборот, больше потеряет, если будет специализироваться на виноделии: каждый дополнительный литр вина обойдётся ей в отказ от производства половины рулона ткани, а не одной третей, как в Англии.

Вывод: англичанам выгоднее производить вино, а шерстяные ткани покупать в Португалии, а португальцам выгоднее сосредоточить свои усилия на изготовлении тканей, а вино покупать в Англии. Или говоря другими словами, Англия обладает сравнительным преимуществом в производстве вина, а Португалия – в производстве шерстяных тканей.
Не забывайте только, что в данном случае речь идёт о гипотетическом примере, а не о реальной ситуации.

Для того чтобы лучше разобраться в принципе сравнительных преимуществ, попробуйте сами придумать пример (или примеры) для его иллюстрации, предложите своим товарищам решить задачу с какими-нибудь двумя странами и двумя товарами. Пока будете объяснять решение, сами, как следует, всё поймёте. Это такая психологическая закономерность.

А мы лишь добавим, что идея Давида Рикардо не потеряла своей актуальности и сейчас. Разумеется, она уточнялась и дополнялась другими экономистами. Но по-прежнему лучше всего объясняет, почему и каким образом любая страна может быть в выигрыше от участия в международной торговле.

Тест по Международной экономике — Закон

  1. Какую теорию разработал А. Смит?

А) сравнительных преимуществ

В) абсолютных преимуществ

С) международной цены

D) нет правильного ответа

Е) все ответы верны

  1. Кому принадлежит теория сравнительных преимуществ?

А) Леонтьев

В) Смит

С) Рикардо

D) Милль

Е) нет правильного ответа

3. В какой работе показано по какой цене осуществляется международный товарный обмен?

А) Дж. С. Милль “ Принцип политэкономии”

В) Д. Рикардо “Начало политэкономии и налогообложения”

С) А. Смит “ Исследование о природе и причинах богатства народов”

D) Э. Хекшер и Б. Олин “Межрегиональная и международная торговля”

Е) нет правильного ответа

4. Глубокий экономический застой в Испании и Португалии, вызванный чрезмерной перевозкой латиноамериканского золота

А) “денежный застой”

В) “позолоченная бедность”

С) “золотая лихорадка”

D) “золотая бедность”

Е) “Великая депрессия”

5. Смит считал, что богатство общества создается трудом в процессе производства. Оно зависит

А) от доли населения

В) от доли населения, занятого производительным трудом

С) от уровня производительности труда

D) от степени специализации производства

Е) от доли населения, занятого производительным трудом и уровня производительности труда

6. Дж. Ст. Милль сформулировал Закон интернациональной стоимости в своем труде

А) “Принципы политической экономии”

В) “Исследование и природе и причинах богатства народов”

С) “Общая теория занятости, процента и денег”

D) “Начала политической экономии и налогового обложения”

Е) “Трактат о налогах и сборах”

7. В каком году вышла книга основоположника экономической науки А. Смита “Исследование и природе и причинах богатства народов”

А) 1746

В) 1776

С) 1736

D) 1766

Е) 1756

8. Автор книги “Принципы политической экономии”

А) Д. Рикардо

В) А. Смит

С) Дж. Ст. Милль

D) Ф. Энгельс

Е) К. Маркс

9. Дайте определение фритредерству

А) торговля между странами, предполагающая импорт и экспорт товаров

В) обмен товарами и услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои потребности на основе развития общественного разделения труда

С) система взглядов экономистов, ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность

D) направление в экономической теории, политике и хозяйственной практике, провозглашающее свободу торговли и невмешательство государства в частнопредпринимательскую сферу жизни общества

Е) нет верного ответа

10. Автором какой книги является Д. Рикардо?

А) “Начала политической экономии и налогового обложения”

В) “Капитал”

С) “Принципы политической экономии”

D) “Общая теория занятости, процента и денег”

Е) “Исследование и природе и причинах богатства народов”

11. Теория международного разделения труда получила обоснование и развитие в работах ученых

А) Ф. Энгельс и К. Маркс

В) Ж. Б. Сей и Дж. Ст. Милль

С) Аристотель и Платон

D) Дж. М. Кейнс и Дж. Ст. Милль

Е) А. Смит и Д. Рикардо

12. Кто из представителей классической школы создал модель сравнительных преимуществ?

А) А. Смит

В) Дж. Милль

С) Д. Рикардо

D) К. Маркс

Е) Л. Фейербах

13. Основоположником классической экономической школы является

А) Маркс

В) Аристотель

С) Рикардо

D) Смит

Е) нет правильного ответа

14. Какая роль отводится государству по политике Laissez-faire?

А) “Ночного сторожа”

В) “Невидимой руки”

С) “Дневного бродяги”

D) “Ненужного механизма”

Е) все ответы верны”

15. Фритредерство – это политика…

А) защита национального рынка

В) регулирование экономических отношений

С) свободы торговли и невмешательства государства

D) все ответы верны

Е) нет правильного ответа

16. В каких странах наиболее широко был развит меркантилизм

А) Россия, Казахстан

В) Япония, Китай

С) Франция, Англия

D) США, Канада

Е) не был развит

17. Что такое фритредерство?

А) возможность для какой-либо страны производить товар, расходуя меньшее количество факторов производства по сравнению с другими странами

В) преимущество в производстве определенных товаров и услуг

С) направление в экономической теории и политике промышленной буржуазии, выдвигавшее требования свободы торговли и невмешательства государства в частнопредпринимательскую деятельность

D) исторически определенная система общественного труда

Е) экономическая доктрина, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным

18. “Принцип невмешательства”, выдвинутый А. Смитом

А) Laissezfaire

В) фритредерство

С) абсолютное преимущество

D) МТР

Е) меркантилизм

19. Автор работы 1817 года “Принцип политической экономии и налогов”

А) А. Смит

В) Д. Рикардо

С) Э. Крюсе

D) Н. Барбоном

Е) П. Мерсье де ла Риввером

20. Автор работы “Исследование и природе и причинах богатства народов”, вышедший в 1776 году

А) Дж. М. Кейнс

В) Д. Рикардо

С) Дж. С. Милль

D) А. Смит

Е) Р. Торренс

21. Форма связи между товаропроизводителями разных стран, возникающая на основе МРТ и выражающая их взаимную экономическую зависимость – это:

А) меркантилизм

В) свободная торговля

С) международная торговля

D) естественная свобода

Е) нет правильного варианта

22. Экономическое учение эпохи первоначального накопления капитала

А) меркантилизм

В) фритредерство

С) Laissez-faire

D) протекционизм

Е) инфляция

23. Что Смит считал важнейшим фактором экономического прогресса и сделал его исходным пунктом своего исследования?

А) политику Laissez-faire

В) политику фритредерства

С) капитал и прибыль

D) теорию денег

Е) разделение труда

24. Укажите основную проблему, поставленную меркантилистами

А) проблема человека

В) проблема богатства

С) проблема МТР

D) проблема инфляции

Е) нет верного ответа

25. Какая из теорий международной экономики утверждала, что богатство одной страны может увеличиться только за счет обнищания другой?

А) классическая теория Смита

В) меркантилистская теория

С) модель абсолютных преимуществ А. Смита

D) модель сравнительных преимуществ Рикардо

Е) теория международной цены Дж. Ст. Милля

26. Кто считается родоначальником классической школы международной экономики?

А) А. Смит

В) Д. Рикардо

С) У. Петти

D) Т. Ман

Е) Б. Олин

27. Что подразумевает теория абсолютных преимуществ А. Смита?

А) богатство одной страны может увеличиться только за счет обнищания другой

В) государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным

С) свобода торговли

D) страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками

Е) страна экспортирует те товары, по которым у нее есть сравнительное преимущества, т.е. по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было более благоприятным для нее, чем по другим товарам

28. В какой работе Дж. Ст. Милль обосновал теорию международной цены (интернациональной стоимости)?

А) “Принципы политической экономии”

В) “Начала политической экономии и налогообложения”

С) “Исследование и природе и причинах богатства народов”

D) “Политическая экономия”

Е) “Общая теория занятости, процента и денег”

29. Что А. Смит считал важнейшим фактором повышения производительности труда и умножения общественного богатсва?

А) перераспределение ресурсов

В) вмешательство государства в экономику страны

С) фритредерство

D) наличие альтернативной цены

Е) разделение труда

30. Кому принадлежит теория о международном разделении труда?

А) Д. Рикардо

В) Дж. Милль

С) Ф. Энгельс

D) А. Смит

Е) К. Маркс

31. Автор модели сравнительных преимуществ

А) Д. Рикардо

В) Дж. Милль

С) Ф. Энгельс

D) А. Смит

Е) К. Маркс

32. В каких веках зародился ранний меркантилизм?

А) 19-20вв.

В) 18-19вв.

С) 15-16вв.

D) 13-14вв.

Е) 10-11вв.

33. Сколько стадий развития существует в меркантилизме?
А) 3

В) 2

С) 4

D) 5

Е) 6

34. Где зародился меркантилизм?

А) Европа

В) Азия

С) Африка

D) Южная Америка

Е) США

35. Кому принадлежит теория сравнительного преимущества?
А) А. Смит

В) У. Стаффорду

С) Дж. Милль

D) Д. Рикардо

Е) Ф. Энгельс

36. Среди ниже перечисленных, выберите наиболее правильное определение понятия политика фритредерства

А) торговля какой-либо страны с другими странами

В) политика невмешательства государства в международную торговлю

С) государство свободно вмешивается в рыночные механизмы

D) изучает закономерности функционирования открытых национальных экономик

Е) политика государства, предусматривающая поддержку международного движения товаров

37. Из скольки секторов, по мнению меркантилистов состоит экономическая система?

А) 4

В) 3

С) 2

D) 5

Е) 1

38. Назовите труд Д. Рикардо, в котором он изъясняет свою теорию сравнительных преимуществ

А) “Принципы политической экономии”

В) “Начала политической экономии и налогообложения”

С) “Исследование и природе и причинах богатства народов”

D) “Политическая экономия”

Е) “Общая теория занятости, процента и денег”

39. Кто высоко ценил роль внешней торговли в деле достижения богатства нации?

А) физиократы

В) меркантилисты

С) неоклассики

D) капиталисты

Е) все выше перечисленные

40. Что меркантилисты считали наиболее предпочтительной формой богатства?

А) золото и серебро

В) оборудования и сооружения

С) новые технологии

D) научную элиту страны

Е) все выше перечисленные

41. В каком году А. Смит написал первую главу своей книги “Исследование и природе и причинах богатства народов”

А) 1774

В) 1776

С) 1830

D) 1773

Е) 1770

42. Кто написал труд “Принципы политической экономии”

А) Д. Рикардо

В) Дж. Милль

С) Ф. Энгельс

D) А. Смит

Е) К. Маркс

43. Какой основоположник экономической науки в своей книге “Исследование и природе и причинах богатства народов” (1776г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности

А) Смит

В) Рикардо

С) Самуэльсон

D) Милль

Е) Турчинский

44. Автор книги “Начала политической экономии и налогообложения” (1817г.)

А) Смит

В) Рикардо

С) Самуэльсон

D) Милль

Е) Турчинский

45. Кто дал ответ на вопрос – “как поведут себя цены факторов производства при росте или падении цен на товары?”

А) Смит

В) Рикардо

С) Самуэльсон

D) Милль

Е) Турчинский

46. Меркантилизм разработан учеными из…

А) Азия

В) Европа

С) США

D) Россия

Е) Китай

47. По международным оценкам на долю торговли приходится сколько процентов всего объема международных экономических отношений?

А) 25

В) 49

С) 51

D) 80

Е) 90

48. Сколько исторических этапов прошли меркантилистская политика и меркантилистское учение?

А) 5

В) 3

С) 2

D) 6

Е) 4

49. Что является важнейшей экономической категорией, выражающей сущность и содержание международных экономических отношений

А) МРТ

В) международная торговля

С) международная экономическая интеграция

D) международная инфраструктура

Е) фритредерство

50. Кто дал полноценный ответ на вопрос – при какой цене происходит обмен товаром, и разъяснил его в своем издании “Принципы политической экономии”?

А) Дж. Ст. Милль

В) А. Смит

С) Д. Рикардо

D) К. Маркс

Е) Фейербах

51. Кому принадлежит теория международной цены?

А) Д. Рикардо

В) А. Смит

С) Дж. Ст. Милль

D) К. Маркс

Е) Фейербах

52. Теория разработанная Д. Рикардо

А) сравнительных преимуществ

В) абсолютных преимуществ

С) международной цены

D) МРТ

Е) соотношение факторов производства

53. В какой работе существенное влияние уделяется разделению труда на основе специализации экономической деятельности

А) Дж. С. Милль “ Принцип политэкономии”

В) Д. Рикардо “Начало политэкономии и налогообложения”

С) А. Смит “ Исследование о природе и причинах богатства народов”

D) Э. Хекшер и Б. Олин “Межрегиональная и международная торговля”

Е) нет правильного ответа

54. Фритредерство в переводе с английского

А) свободная торговля

В) невидимая рука

С) абсолютная торговля

D) совершенная конкуренция

Е) монополия

55. Французский меркантилист Шарль Давент в 1679 году?

А) “Эссе о богатсве”

В) “Теория о богатстве”

С) “Эссе об Ост-Индийской торговле”

D) “Торговые войны”

Е) нет правильного ответа”

56. В 17 веке какая экономическая теория доминировала?

А) меркантилизм

В) фритредерство

С) кейнсианство

D) протекционизм

Е) неокейнсианство

Абсолютное преимущество | Intelligent Economist

По словам Адама Смита, которого считают отцом современной экономики, страны должны производить только те товары, в которых они имеют абсолютное преимущество. Считается, что физическое лицо, предприятие или страна имеют абсолютное преимущество, если они могут производить товар по более низкой цене, чем другое физическое лицо, предприятие или страна.

Кроме того, когда производитель имеет абсолютное преимущество, это также означает, что меньше ресурсов и меньше времени требуется для обеспечения того же количества товаров по сравнению с другим производителем.Эта более высокая общая эффективность производства создает абсолютное преимущество, которое позволяет вести выгодную торговлю — это потому, что производители могут специализироваться, а затем, посредством торговли, извлекать выгоду из специализации других производителей.

Допущения, лежащие в основе теории абсолютного преимущества

Идея абсолютного преимущества основывается на ряде предположений со стороны Адама Смита. Несмотря на то, что теория абсолютного преимущества влиятельна и проницательна, она не всегда полностью точна, потому что многие из этих фундаментальных предположений на самом деле не верны на практике.Вот наиболее важные из этих предположений:

1. Недостаток мобильности для факторов производства

Адам Смит предполагает, что факторы производства не могут перемещаться между странами. Это предположение также подразумевает, что граница производственных возможностей каждой страны не изменится после совершения сделки.

2. Торговые барьеры

Торговых барьеров для обмена товарами нет. Правительства вводят торговые барьеры, чтобы ограничить или воспрепятствовать импорту или экспорту определенного товара.

3. Торговый баланс

Смит предполагает, что экспорт должен быть равен импорту. Это предположение означает, что у нас не может быть торгового дисбаланса, торгового дефицита или профицита. Торговый дисбаланс возникает, когда экспорт превышает импорт, или наоборот.

4. Постоянная отдача от масштаба

Адам Смит предполагает, что мы получим постоянную отдачу в виде масштабов производства, что означает отсутствие эффекта масштаба. Например, если в стране А на приготовление одной буханки хлеба уходит 2 часа, то на изготовление двух буханок хлеба должно уйти 4 часа.Следовательно, чтобы произвести четыре буханки хлеба, потребуется 8 часов.

Однако, если бы существовала экономия на масштабе, для стран стало бы дешевле продолжать производить тот же товар, поскольку они производили больше того же товара.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Как абсолютное преимущество, так и сравнительное преимущество являются чрезвычайно важными концепциями для понимания того, как работает международная торговля. И страны, и фирмы, находящиеся в них, принимают многие решения о распределении ресурсов (на какие товары следует выделять больше или меньше ресурсов для производства) на основе оценок абсолютных и сравнительных преимуществ.

Эти две концепции, несомненно, связаны, но также различны. Абсолютное преимущество относится к ситуациям, когда одна фирма или нация может производить данный продукт более высокого качества, быстрее и с более высокой прибылью, чем другая фирма или нация. Сравнительное преимущество, напротив, рассматривает международную торговлю в более широком смысле — оно учитывает альтернативные издержки выбора производства нескольких видов продукции с использованием ограниченных ресурсов.

Адам Смит считал, что абсолютное преимущество необходимо для выгодной торговли.Теория сравнительных преимуществ была разработана Дэвидом Рикардо, который основывался на работе Адама Смита, чтобы доказать, что на самом деле страна не обязательно должна иметь абсолютное преимущество для того, чтобы состоялась выгодная торговля.

Пример абсолютного преимущества

В нашем примере абсолютного преимущества мы предполагаем, что есть две страны, которые представлены синей и красной линиями. Их называют Синей страной и Красной страной соответственно.

Для простоты мы также предполагаем, что производится только два товара.Они соответствуют критериям «А» и «Б.». Из приведенной ниже таблицы мы можем определить, сколько часов уходит на создание одного продукта.

Рассмотрим эту таблицу, в которой указаны часы, необходимые для производства одной единицы товара A и товара B по синим и красным странам:

Синяя страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара A (2 часа). Blue county имеет абсолютное преимущество, потому что на производство единицы Good A уходит меньше часов, чем на Red country, на что уходит 10 часов.

Red Country требует меньше часов для производства Good B (4 часа).Следовательно, Red Country имеет абсолютное преимущество в производстве Good B.

В результате Blue Country будет лучше, если она будет специализироваться на производстве Good A.

Red Country будет лучше, если она будет специализироваться на Good B.

Как видно из нашего примера, компаниям и странам имеет смысл торговать друг с другом. Все страны, участвующие в открытой торговле, выигрывают от более низких производственных затрат.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Абсолютное преимущество и сравнительное преимущество — это концепции, часто связанные с международной торговлей и экономикой, которые могут помочь определить, насколько хорошо страны, компании или предприятия могут производить продукцию с учетом множества переменных.Понимание различий между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом может быть полезным при работе на международных рынках или при расширении ваших знаний либо о бизнесе в целом, либо о производстве в частности. В этой статье мы определяем абсолютное преимущество и сравнительное преимущество и обсуждаем различия между двумя аналитическими концепциями.

Связано: Как стать специалистом по международной торговле

Что такое абсолютное преимущество?

Абсолютное преимущество описывает ситуацию, когда страна, компания или предприятие производит продукт с большей прибылью, по более высокой ставке и с лучшим качеством, чем другой конкурирующий субъект.Основанием для рассмотрения абсолютного преимущества является различие между различными способностями компании или страны производить высококачественные товары. Абсолютное преимущество оценивает эффективность, с которой производитель создает единый продукт. Этот анализ может помочь странам и предприятиям сосредоточиться на производстве товаров в условиях высокого спроса, увеличивая тем самым прибыль. Абсолютные преимущества страны могут сыграть роль в определении того, что ее лидеры решат производить.

Например, если Германия и Франция производят автомобильные двигатели, бизнес-аналитики могут использовать оценку абсолютного преимущества, чтобы оценить и определить, какая страна дала наилучшие производственные результаты с учетом времени, качества и прибыли.Если Германия производит высококачественные автомобильные двигатели более быстрыми темпами и с большей прибылью, тогда Германия имеет абсолютное преимущество в этой конкретной отрасли. В этом случае Франция может рассмотреть вопрос о выделении средств и рабочей силы на другие отрасли, такие как производство двигателей для мотоциклов, где она может иметь абсолютное преимущество.

Связано: Значение увеличения вашего бизнес-словаря

Какое сравнительное преимущество?

Сравнительное преимущество оценивает способность бизнеса, компании или страны производить продукт в соответствии с прибылью и стоимостью, но также принимает во внимание альтернативные издержки, которые возникают при производстве продуктов с ограниченными ресурсами.Альтернативные издержки — это выгоды, которые сторона теряет, выбирая один вариант по сравнению с другим. За счет включения альтернативных издержек сравнительное преимущество может использовать более всеобъемлющий подход для оценки способности страны производить товары.

Специалисты, работающие в международной торговле, могут использовать оценку сравнительных преимуществ, чтобы определить, какая страна могла бы производить продукт с наименьшими альтернативными издержками, таким образом имея более высокое сравнительное преимущество по сравнению с ближайшими конкурентами.Расчет сравнительного преимущества может побудить страны рассмотреть возможность торговли друг с другом, что может иметь положительные последствия для всех участвующих стран. Например, участие в торговле с другими странами может также создать возможности для трудоустройства и помочь диверсифицировать рабочую силу страны за счет введения новых профессиональных ролей.

Связано: Что такое сравнительное преимущество

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Абсолютные преимущества и сравнительные преимущества могут использоваться, чтобы помочь профессионалам международной торговли определить наилучший выбор в отношении внутреннего производства товаров , импорт, экспорт и распределение ресурсов.Хотя абсолютное преимущество относится к более высоким производственным возможностям одной страны или компании по сравнению с другой в отдельной отрасли, сравнительные преимущества также учитывают снижение альтернативных издержек.

Существуют определенные несомненные различия между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом, и знание того, чем они отличаются, может помочь вам узнать, когда может быть целесообразно использовать одно или другое. Некоторые различия между абсолютным и сравнительным преимуществом могут включать:

Экономическая эффективность

Расчет сравнительного преимущества может способствовать большей экономической эффективности, чем абсолютное преимущество.Это связано с тем, что концепция абсолютного преимущества концентрируется на максимальном увеличении производства при тех же доступных ресурсах, без учета возможности снижения затрат. В качестве альтернативы концепция сравнительного преимущества может помочь найти вариант с наименьшими затратами для всех участвующих стран и стимулировать перераспределение ресурсов и отношения импорта-экспорта между странами, повышая экономическую эффективность для всех участвующих субъектов.

Специализация производства

Сравнительное преимущество побуждает страны распределять свои ресурсы, чтобы специализироваться в областях, где у них могут быть самые низкие альтернативные издержки, и, следовательно, страна может производить и производить его с меньшими затратами с точки зрения других товаров .

Абсолютное преимущество поощряет специализацию в области, где страна обладает исключительными производственными возможностями в отношении качества продукта и общего времени производства. В то время как сравнительное преимущество поощряет специализацию по отношению к производственным затратам и сравнительным преимуществам других стран, абсолютное преимущество подчеркивает специализацию в отрасли, где страна в конечном итоге превосходит.

Производственные затраты

Производственные затраты могут включать заработную плату сотрудников, затраты на материалы, техническое обслуживание завода и транспортные расходы.Профессионалы международной торговли могут рассчитать как абсолютные преимущества, так и сравнительные преимущества, пытаясь определить, какая компания предлагает самые низкие производственные затраты при максимальной прибыли. Однако при определении сравнительного преимущества они также принимают во внимание альтернативные издержки.

Абсолютное преимущество относится к снижению производственных затрат, тогда как сравнительное преимущество относится к снижению альтернативных издержек для продажи товаров и услуг по ценам ниже, чем у их конкурентов, что может обеспечить большую прибыльность и более высокую рентабельность продаж.Обладая сравнительным преимуществом, страна имеет более низкие альтернативные издержки, но не может производить товары более высокого качества или в увеличенном объеме.

Связано: Что такое себестоимость продукции?

Торговые выгоды

В международной торговле абсолютное преимущество может не создавать экономических выгод для обеих вовлеченных сторон, учитывая, что оно не является взаимовыгодным, и связано с определением явно лучшего производителя с точки зрения скорости производства, валовой прибыли и качества продукта.Однако сравнительные преимущества могут быть взаимовыгодными для обеих сторон, поскольку они более эффективны для облегчения распределения ресурсов, внутреннего производства, а также импорта и экспорта товаров.

Хотя страны, богатые нефтью, могут иметь абсолютное преимущество в этой отрасли, у них может не быть сравнительного преимущества. Если бы страна имела абсолютное преимущество в добыче нефти, но не имела водоемов для рыбной ловли, а соседняя страна обменивала бы нефть на рыбу, страна с нефтью имела бы сравнительное преимущество перед нефтью, а страна с множеством водоемов имела бы сравнительное преимущество для рыбалки.В конечном итоге обе страны выиграют от торговых отношений.

Абсолютное преимущество: примеры, определение и преимущества

Абсолютное преимущество позволяет вам определить сильные стороны вашего бизнеса. Профессионалы пользуются абсолютным преимуществом для протоколов обмена валют и делегирования задач на рабочем месте. Изучение преимуществ абсолютного преимущества и того, как рассчитать свою эффективность, поможет вам выделить свою компанию среди конкурентов. В этой статье мы определяем абсолютное преимущество, обсуждаем его различия со сравнительным преимуществом и описываем несколько примеров.

Что такое абсолютное преимущество?

Абсолютное преимущество — это экономический принцип, который проявляется, когда одна компания может создавать и распространять те же товары, что и другая компания, но с меньшими активами. Это относится к производственному уровню организации. Более широкий доступ одной компании к ресурсам может сделать ее процессы проектирования и производства более эффективными.

В международной торговле страны специализируются на производстве товаров для обслуживания остального мира. Предположим, две страны хотят обмениваться ресурсами, и обе они имеют абсолютные преимущества перед другой в том, что касается товаров, которые они предлагают.Торговля между ними была бы полезна для обеих стран, потому что они получили ресурс, к которому раньше не могли получить доступ. Примеры факторов, способствующих абсолютному преимуществу, включают:

  • География: Расположение страны в мире может обеспечить близость к природным ресурсам, что может дать ей абсолютное преимущество перед другими странами. Например, страны Ближнего Востока могут добывать нефть быстрее и экономичнее, чем страны Северной Америки, что дает им абсолютное преимущество.

  • Технология: Передовые технологии позволяют профессионалам производить товары быстрее, чем конкуренты. Компании могут иметь машины, которые могут обрабатывать и упаковывать продукты с большей эффективностью, чем сотрудники могут вручную.

  • Состояние: При высоком уровне доходов страна или компания могут направлять финансовые средства на производство товаров или предложение услуг. Они также могут разрабатывать технологии и нанимать больше профессионалов, что дает им абсолютное преимущество перед организациями с меньшим достатком.

  • Образование: Образование может научить сотрудников применять технические навыки, которые они могут использовать для разработки продуктов. Квалифицированная рабочая сила может оптимизировать производство для компании, предлагая абсолютное преимущество перед компанией, сотрудники которой имеют другой опыт.

По теме: Что такое арбитраж? Типы, примеры и условия торговли

Различия между абсолютным и сравнительным преимуществом

Абсолютное преимущество отличается от другого экономического термина, называемого сравнительным преимуществом.Вот два основных различия между ними:

Способности

Люди или страны с абсолютным преимуществом имеют другие способности, чем если бы у них было сравнительное преимущество. Имея абсолютное преимущество, бизнес может развивать один и тот же актив быстрее, чем конкуренты. Сравнительное преимущество относится к умению предприятия построить объект при более низкой альтернативной стоимости.

Например, технологическая компания создает приложения для мобильных устройств и компьютеров, но не может разрабатывать оба приложения одновременно.Менеджеры решают в первую очередь сосредоточиться на мобильных приложениях. За год команда может разработать четыре мобильных программы или восемь компьютерных программ, что означает альтернативную стоимость создания одной мобильной программы или двух компьютерных программ. Если стоимость ниже, чем у конкурирующих брендов, то технологическая компания имеет сравнительное преимущество.

Подробнее: Что такое сравнительное преимущество?

Зависимость

Еще одно различие между абсолютным и сравнительным преимуществом заключается в их надежности друг относительно друга.Сравнительное преимущество дополняет абсолютное преимущество, обеспечивая преимущества для бизнеса или международного обмена. Предположим, у организации или страны есть несколько безусловных преимуществ перед аналогами. Вместо того, чтобы полагаться на единственное предприятие для поставки активов остальному миру, вовлеченные стороны могут сосредоточиться на сравнительных преимуществах.

Например, на рабочем месте, если сотрудник более эффективен в определенных задачах, чем его коллеги, у него есть абсолютные преимущества. Однако поручение задач одному сотруднику может перегрузить их, поэтому руководитель проекта делегирует задачи, исходя из сравнительных преимуществ команды.Один товарищ по команде потеряет всего 30 минут продуктивности при выполнении задачи, поэтому он сосредоточен на этой ответственности. Другой член команды потерял бы всего 45 минут продуктивности. Чем ниже стоимость специализации на задаче, тем выше сравнительное преимущество, которое помогает команде оставаться эффективной, хотя у одного сотрудника более эффективные навыки.

Подробнее: Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Примеры абсолютного преимущества

Следующие примеры иллюстрируют абсолютные преимущества для предприятий и международных торговых предприятий:

Пример 1

Две электронной коммерции компании позволяют потребителям продавать и покупать товары на своих онлайн-платформах.Компания One предлагает бесплатную ночную доставку, и у нее есть склады по всей стране, а также 10000 сотрудников, которые доставляют посылки к порогу клиентов. Компания 2 имеет один склад в стране и 500 сотрудников, поэтому она отправляет посылки через пять рабочих дней. Оба предприятия продают одни и те же товары по одинаковым ценам. Однако компания 1 имеет абсолютное преимущество перед компанией 2, поскольку может быстрее обслуживать клиентов.

Пример 2

Страна в восточной части мира имеет развитую горнодобывающую промышленность.Его географическое положение позволяет профессионалам извлекать уголь из-под поверхности земли. Подходящие условия в стране для добычи полезных ископаемых обеспечивают абсолютное преимущество в доступе к углю по сравнению с другими странами. Он торгует углем на международных биржах, чтобы получить другие необходимые ему ресурсы, например кукурузу.

Сельскохозяйственные угодья на северо-западе страны богаты, поэтому в регионе процветает рост кукурузы, что дает абсолютное преимущество. Тем не менее, спрос на горнодобывающую промышленность невелик, а предложение угля невелико.Обе страны вступают в международный обмен, где восточная страна получает кукурузу, а северо-западная страна — уголь. Торговля в равной степени приносит пользу нациям.

Связано: Как стать специалистом по международной торговле

Пример 3

Мебельный магазин в маленьком городке специализируется на деревянной мебели ручной работы, включая столы, стулья и комоды. Обычно на изготовление каждой новой детали у сотрудников уходит 12 часов.Конкурирующий мебельный магазин также продает деревянную мебель того же размера и цены, но его сотрудники выполняют заказы клиентов всего за шесть часов. Более короткое время производства дает конкуренту абсолютное преимущество перед другим бизнесом.

Пример 4

В агентстве по связям с общественностью группа авторов контента создает сообщения в блоге для клиента. Задачи — провести исследование по теме, написать не более 500 слов и выровнять копию на предмет ошибок.Том может написать и опубликовать четыре статьи за рабочий день, а Синди — шесть статей. Тем не менее, Тина может подать восемь статей за одну смену, что дает ей абсолютное преимущество перед коллегами. Она может работать с одним и тем же клиентом и соответствовать тем же ожиданиям, что и Том и Синди, но выполняет задания с большей продуктивностью.

Пример 5

Весной в южном городе расцветает белый цветок. Цветок — популярный выбор для украшения весенних свадеб, но он растет только в одной части штата.Продавцы в других городах должны импортировать цветы, что является длительным процессом для выполнения заказов клиентов. Цветочники в южном городе имеют абсолютное преимущество перед конкурентами, потому что они находятся ближе к цветам, что облегчает их доставку своим клиентам.

Часто задаваемые вопросы об абсолютном преимуществе

Для получения дополнительной информации об абсолютном преимуществе просмотрите ответы на следующие вопросы:

Каковы преимущества абсолютного преимущества?

Одним из преимуществ абсолютного преимущества является то, что он позволяет сотрудникам или предприятиям специализироваться на задаче, в которой они наиболее продуктивны.Специализация может делегировать задачи на рабочем месте, что повышает эффективность. Например, в ресторане быстрого питания одновременно работают четыре сотрудника. Менеджеры узнали, что каждый сотрудник имеет абсолютное преимущество при выполнении задания. Вместо того, чтобы требовать от сотрудников выполнения каждой задачи, менеджеры назначают одного сотрудника для записи заказов клиентов и одного для приготовления напитков. Двое других либо готовят гамбургеры, либо готовят картофель фри. Делегация способствует лучшему сотрудничеству и сокращает производственное время в ресторане.

Благодаря абсолютному преимуществу, специализация также преобладает в международных торговых предприятиях. Если одна страна, имеющая абсолютное преимущество, производит природный ресурс, то она сосредотачивается на доставке ресурсов другим странам, которые в них нуждаются.

Какие минусы абсолютного преимущества?

Абсолютное преимущество имеет и недостатки для иностранного обмена. Одно ограничение — это может нарушить спрос и предложение. В зависимости от того, какая страна производит ресурс, предложение может перевесить спрос, а это означает, что в стране имеется избыток активов, которые больше не приносят прибыли.

Кроме того, сторонники абсолютного преимущества в международной торговле полагаются на отношения, которые страны поддерживают друг с другом. Если одна нация не имеет союза с другой нацией, тогда может быть сложно договориться об обмене. Тем не менее страны могут вести переговоры о внешней торговле, используя свое абсолютное преимущество и демонстрируя выгоду другой стране.

Как я могу рассчитать абсолютное преимущество?

Чтобы определить абсолютное преимущество, выполните следующие действия.

  • Определите стоимость создания товара: Узнайте стоимость сбора материалов для создания продукта или предоставления услуги, которая относится к затратам. Например, затраты на приготовление торта на покупку ингредиентов обойдутся в 25 долларов.
  • Определите потенциальную прибыль от создания товара: Подумайте, сколько вы можете заработать с выбранным вами вкладом.
  • Сравните потенциальную прибыль между двумя организациями: Если вы и ваш партнер используете одни и те же ресурсы, сравните, кто более продуктивен при создании товара.Партия с большей производительностью имеет абсолютное преимущество.

Абсолютное преимущество — определение, преимущества и примеры

Что такое абсолютное преимущество?

Определение: Абсолютное преимущество определяется как способность производителя производить большее количество товаров по сравнению с другими лицами или группами с таким же количеством ресурсов в единицу времени.

Абсолютное преимущество — это экономический термин, который относится к способности производителя осуществлять определенную экономическую деятельность, которая приводит к большей эффективности, чем его конкуренты.Отдельное лицо, предприятие или страна с абсолютным преимуществом производит больше товаров или услуг, чем конкуренты, за счет использования того же количества ресурсов.

Абсолютное преимущество означает более значительный выигрыш одного производителя по сравнению с его конкурентами. Это как-то связано со сравнительным преимуществом, поскольку может открыть больше возможностей для разделения труда и выгод от торговли.

Понимание концепции абсолютного преимущества

Возвращаясь к истокам концепции абсолютного преимущества, она впервые была написана в книге «Богатство нации».Автор, Адам Смит, также известный как отец экономики.

В своей теории он возражал, что каждая нация не может стать богатой сразу. Одной из причин, по которой является экспорт одной нации, будет импорт другой нации. Следовательно, у страны-экспортера будет преимущество в денежном выражении.

Он подчеркнул специализацию труда. Кроме того, по его словам, богатство нации зависит от товаров, доступных ее гражданину.

Смит указал, что нация должна специализироваться на производстве товаров, выгодных в денежном выражении.

Предположения теории абсолютного преимущества Адама Смита

Адам Смит сформулировал принцип абсолютного преимущества в контексте международной торговли, используя труд как единственный ресурс. Некоторые из его предположений —

  • Относительное количество рабочей силы, требуемой в производственном процессе, используется для расчета стоимости товаров.
  • Рабочая сила мобильна внутри страны и неподвижна между странами.
  • Адам Смит, развивая свою теорию, в своем анализе рассматривал модель двух стран и двух товаров.
  • Любая торговля между двумя странами, которая могла бы иметь место, имела бы меньшие затраты на производство одного из товаров.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом

Абсолютное и сравнительное преимущество являются важными понятиями. Поскольку они помогают человеку принимать важные торговые решения. Однако обе концепции отличаются друг от друга по-разному.

Абсолютным преимуществом является возможность производить конкретный товар, особенно с более низкими предельными затратами по сравнению с его конкурентом.В то же время сравнительное преимущество позволяет стране производить конкретный товар с более низкими альтернативными издержками.

Следовательно, абсолютное преимущество связано с более низкими предельными издержками производства определенного товара. Для сравнения, сравнительное преимущество сосредоточено как на более низких предельных издержках, так и на альтернативных издержках производства конкретного товара или услуги.

Абсолютное преимущество означает, что оно не всегда может быть взаимовыгодным для обеих стран, участвующих в торговой сделке.С другой стороны, сравнительное преимущество гарантирует, что обе вовлеченные страны взаимовыгодны.

С точки зрения стоимости производства, абсолютное преимущество снижает стоимость производства конкретного товара по сравнению с его конкурентами. В качестве сравнительного преимущества производитель снижает альтернативные издержки производства определенного товара по сравнению с его конкурентами.

Преимущество концепции абсолютного преимущества в производстве товаров или услуг

Некоторые из преимуществ абсолютных преимуществ:

  • Производство товаров в целом обходится дешевле из-за более дешевой альтернативы сырья.
  • Для производства конечного продукта используется меньше материалов. Следовательно, сокращается время работы.
  • Что касается почасовой оплаты труда, то дешевая рабочая сила используется для производства конечного продукта.
  • Эта концепция допускает специализацию или разделение труда, что приводит к более высокой производительности товаров при более низких производственных затратах.
  • Повышает эффективность принятия решений, например, о распределении ресурсов страной для производства товаров.

Обратные стороны абсолютного преимущества в международной торговле

Ниже приведены некоторые недостатки абсолютного преимущества;

  • Теория абсолютного преимущества диктовала, что только двусторонняя торговля может происходить между любыми двумя странами с любыми двумя товарами, которые подлежат обмену. В связи с развитием технологий это предположение сейчас не работает. Теория не учитывала многостороннюю торговлю, которая сейчас стала очень распространенной.
  • Согласно теории, между нациями существует свободная торговля. Следовательно, не принимая во внимание торговую политику наций.
  • В настоящее время концепция сравнительного преимущества более эффективна, чем абсолютное преимущество. Это помогает в принятии практических решений.

Какую пользу приносит абсолютное преимущество нации?

Концепция абсолютного преимущества показывает, как страны могут получить выгоду от торговли, овладев навыками —

  • Производство и экспорт товаров, которые они производят более эффективно, чем в других странах, и
  • Импорт товаров, которые другие страны производят с большей эффективностью

Это помогает обеим странам, участвующим в международной торговле, при условии, что каждая из них имеет хотя бы один продукт или услугу, в отношении которых они пользуются абсолютным преимуществом перед другой.

Примеры наций, обладающих абсолютными преимуществами

Саудовская Аравия — один из лучших примеров абсолютного преимущества, поскольку она обладает высокой эффективностью в добыче нефти, что снижает стоимость добычи и дает ей абсолютное преимущество перед другими странами.

Точно так же Колумбия является страной с лучшим климатом для выращивания кофе, а Замбия — страной с высокой эффективностью, располагающей одними из самых богатых в мире медных рудников.

Подведение итогов!

В заключительном примечании ясно, что абсолютное преимущество — это концепция международной торговли, которая предполагает, что производитель может производить товар или услугу в большем количестве по той же цене или он может производить такое же количество по более низкой цене по сравнению с другими конкурентами. .

Насколько эффективной и полезной для вас концепция абсолютного преимущества при производстве товара или услуги?

Как бы вы выразили словами абсолютное и сравнительное преимущество? Поделитесь с нами в разделе комментариев ниже.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом | Основные отличия

Различия между абсолютным и сравнительным преимуществом

Абсолютное преимущество — это способность производить большее количество товаров и услуг, причем с лучшим качеством по сравнению с конкурентами, тогда как Сравнительное преимущество означает способность производить товары или услуги при относительно меньших возможностях. Стоимость.

В международной торговле широко используются термины «абсолютное преимущество» и «сравнительное преимущество». Эти преимущества влияют на решения, принимаемые странами для использования своих природных ресурсов и производства конкретных товаров.

Абсолютное преимущество

Абсолютное преимущество — это когда страна может производить определенные товары по более низким ценам, чем другая страна.

Несколько примеров:

  • Добывать нефть в Саудовской Аравии легче, чем в любой другой стране.Обилие нефти в Саудовской Аравии упрощает задачу, как если бы это была только добыча нефти, тогда как для других стран это связано с затратами на разведку и бурение.
  • Колумбия имеет климатические преимущества производства кофе. Таким образом, он может производить кофе по более низкой цене, чем в других странах.

Вы можете использовать это изображение на своем веб-сайте, в шаблонах и т.д. Преимущество перед сравнительным преимуществом (wallstreetmojo.com)

Сравнительное преимущество

Сравнительное преимущество Чтобы определить сравнительное преимущество, необходимо рассчитать альтернативную стоимость каждого товара из каждой страны. Затем в сравнительной таблице эти затраты наносятся на график для получения сравнительного преимущества. Читать далее основывается на альтернативных издержках производства товара. Если страна может производить конкретный товар с более низкими альтернативными издержками (теряя возможность производства других товаров), чем любая другая страна, то считается, что она имеет сравнительное преимущество.

Несколько примеров сравнительного преимущества:

  • Если у США и Японии есть возможность производить пшеницу или рис, но не то и другое вместе. США могут производить 30 единиц пшеницы или 10 единиц риса, а Япония может производить 15 единиц пшеницы или 30 единиц риса. Таким образом, альтернативная стоимость пшеницы составляет 3 единицы пшеницы на 1 единицу риса для США, тогда как 0,5 единицы пшеницы на каждую единицу риса для Японии. Таким образом, Япония имеет сравнительное преимущество в производстве риса, поскольку оно имеет более низкие альтернативные издержки.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом Инфографика

Давайте посмотрим на главные различия между абсолютными и сравнительными преимуществами.

Вы можете свободно использовать это изображение на своем веб-сайте, в шаблонах и т. Д. Пожалуйста, предоставьте нам ссылку с указанием авторства Ссылка на статью с гиперссылкой
Например:
Источник: Absolute Advantage vs Comparative Advantage (wallstreetmojo.com)

Ключевые отличия

  • Страна имеет абсолютное преимущество, если она производит большое количество товаров с теми же ресурсами, что и другая страна, тогда как страна имеет сравнительное преимущество, если страна может производить конкретный продукт лучшего качества по более низкой цене, чем другая страна .
  • Абсолютное преимущество взаимной выгоды отсутствует, тогда как торговля взаимно выгодна за счет сравнительного преимущества. Это связано с тем, что Страна, у которой есть более высокие альтернативные издержки производства товара, теперь может получить его по более низкой цене от производства другой страны.
  • Стоимость — это фактор, определяющий, имеет ли страна абсолютное преимущество, тогда как альтернативные издержки — это фактор, который определяет, есть ли у страны сравнительное преимущество
  • Сравнительное преимущество является взаимным и взаимным, тогда как абсолютное преимущество — нет.

Абсолютное преимущество по сравнению со сравнительным преимуществом Сравнительная таблица

Основа Абсолютное преимущество Сравнительное преимущество
Определение Способность страны производить больше товаров с таким же количеством ресурсов Способность страны производить товары лучше, чем другая страна с таким же объемом ресурсов
Преимущества 1.Торговля не является взаимовыгодной
2. Выгода для страны с абсолютным преимуществом
1. Торговля взаимовыгодна
2. Выгоды обеих стран
Стоимость Абсолютные затраты на производство товаров влияют, если страна имеет абсолютное преимущество Альтернативные издержки производства товаров влияют на сравнительное преимущество страны
Экономический характер Это не взаимно и взаимно Это взаимно и взаимно

Пример

Рассмотрим две страны A и B, которые имеют следующую динамику производства кукурузы и кукурузы.Выход для равного количества ресурсов в день выглядит следующим образом:

  • Для страны А альтернативные издержки производства 15 единиц кукурузы составляют 30 единиц кукурузы, или мы можем сказать, что в стране А есть альтернативные издержки производства 1 единицы кукурузы на 2 единицы кукурузы.Аналогичным образом, у страны B есть альтернативные издержки производства 1 единицы кукурузы на 0,5 единицы кукурузы. Поскольку альтернативные издержки производства кукурузы в стране B меньше, у нее есть сравнительное преимущество.
  • Аналогичным образом, у страны A есть альтернативные издержки 0,5 единицы кукурузы для производства 1 единицы кукурузы, а у страны B есть альтернативные издержки в 2 единицы кукурузы для производства 1 единицы кукурузы. Таким образом, страна A имеет сравнительное преимущество перед страной B в производстве кукурузы. Однако, поскольку страна A может производить больше кукурузы и кукурузы, чем страна B, она имеет абсолютное преимущество.
  • Таким образом, если страна A производит и торгует кукурузой, а страна B производит и торгует кукурузой, обе страны получат выгоду от торговли с более низкими альтернативными издержками и более высокой эффективностью.
  • В приведенном выше примере мы видели, что даже если A имеет абсолютное преимущество в производстве всех товаров, другая страна может иметь другое сравнительное преимущество. Сравнительное преимущество помогает странам решить, какие товары им следует производить и стимулировать торговлю. Сравнительные преимущества стимулируют специализацию в производстве товаров в стране, поскольку они имеют более низкие альтернативные издержки и, таким образом, приводят к более высокому производству и повышению эффективности.

Заключение

Следует понимать, что теоретические различия между абсолютным и сравнительным преимуществом легко понять, но на практике это более сложно. Ни одна нация не имеет преимущества в производстве каждого товара, также ни одна нация не имеет исключительного права на перепроизводство товаров. Есть много факторов, которые стимулируют производство и производство товаров, которые делают производство определенных товаров более эффективным в некоторых странах. Страна может эффективно производить некоторые товары, но не может транспортировать и продавать их в других странах.Следовательно, и то, и другое можно было бы лучше понять, когда страны имеют равные ресурсы.

Видео об абсолютном преимуществе перед сравнительным преимуществом

Рекомендуемые статьи

Это руководство по абсолютному преимуществу перед сравнительным преимуществом. Здесь мы обсуждаем основные различия между абсолютным и сравнительным преимуществом, а также инфографику и сравнительную таблицу. Вы также можете ознакомиться со следующими статьями —

Абсолютное преимущество, сравнительное преимущество и альтернативные издержки

Люди добиваются успеха в жизни, специализируясь на том, что у них получается лучше всего.Если они сделают что-то, в чем у них нет преимущества перед другими, они не добьются такого же успеха из-за конкуренции. Точно так же и для стран. Страна может максимизировать собственное богатство и богатство мира, специализируясь на том, что у нее получается лучше всего, где она имеет наибольшие преимущества или наименьшие альтернативные издержки. Это продукты и услуги, которые он должен экспортировать. Так, например, поскольку Саудовская Аравия богата нефтью, она экспортирует нефть, а поскольку Соединенные Штаты обладают изобилием плодородных земель, они экспортируют сельскохозяйственную продукцию.С другой стороны, Саудовская Аравия — это в основном пустыня, поэтому она не может выращивать достаточно еды, чтобы прокормить свое население, а Соединенные Штаты потребляют больше нефти, чем это может быть экономически обеспечено за счет собственных ресурсов. Обеим странам было бы лучше, если бы Саудовская Аравия обменивала нефть на сельскохозяйственную продукцию, а Соединенные Штаты обменивали бы свою сельскохозяйственную продукцию на нефть.

Страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара, если она может производить товар с меньшими ресурсами или с более низкой стоимостью ресурсов.Альтернативная стоимость продукта или услуги — это разница в стоимости между стоимостью того, что производится с данным набором ресурсов, за вычетом максимальной стоимости, которая может быть произведена с помощью этих ресурсов. Страна имеет сравнительное преимущество в производстве товара, если у нее более низкие альтернативные издержки производства этого товара по сравнению с тем, что еще она могла бы произвести с помощью своих ресурсов.

Различия между абсолютным и сравнительным преимуществом легко увидеть на простом примере.Возьмем модель, которая зарабатывает 10 000 долларов в день модельным бизнесом, но при этом очень эффективно стригет свой большой двор вокруг своего особняка. Если она сама пострижет траву, то сможет сделать это за один день. Или она может нанять службу по уходу за газоном, которая стрижет газон за 2 дня и стоит 400 долларов. Таким образом, модель имеет абсолютное преимущество как в работе моделью, так и в стрижке собственного газона, но, тем не менее, она все равно нанимает услуги по уходу за газоном, потому что, если она стрижет свой собственный газон, она должна отказаться от дня моделирования. что привело к уменьшению прибыли на 10 000 долларов.Нанимая газонокосилку, она зарабатывает 10 000 долларов в день в качестве модели и платит за газон 400 долларов, что дает чистую прибыль в размере 9600 долларов. Следовательно, 9600 долларов — это альтернативные затраты на стрижку собственного газона. Если служба по уходу за газонами не косит газон модели, то она не получит те 400 долларов, которые она взимает с модели, но у нее будет время, чтобы косить чужие газоны за ту же сумму. Таким образом, максимальная альтернативная стоимость услуг по уходу за газонами в случае отказа от стрижки газона модели составляет всего 400 долларов, что дает ей сравнительное преимущество перед моделью.

Поскольку страны различаются по своим абсолютным или сравнительным преимуществам в производстве конкретных продуктов или услуг, мир получает выгоду, разрешая свободную торговлю. Однако торговля часто ограничивается под предлогом сохранения рабочих мест или потому, что политически влиятельные люди, которые получат выгоду от ограниченной торговли, хотят увеличить свое богатство за счет общества.

В начале 19-го, -го, -го века, хлебные законы , которые состояли из тарифов, субсидий и ограничений на торговлю кукурузой и другими зерновыми, были приняты британским парламентом, чтобы землевладельцы в Палате лордов могли увеличить собственное богатство за счет населения, препятствуя импорту и поощряя экспорт зерна, особенно кукурузы.

В 1817 году Давид Рикардо опубликовал Принципов политической экономии и налогообложения , в которых он выдвинул идею абсолютного и сравнительного преимущества, сравнивая производство вина и тканей в Англии и Португалии. Если в Англии потребовался труд 100 человек, работающих в течение 1 года, чтобы произвести определенное количество ткани, и 120 человеко-лет, чтобы произвести вино равной стоимости, тогда как в Португалии потребовалось всего 80 человеко-лет для производства. вина и 90 человеко-лет для производства ткани эквивалентной стоимости, то Португалия имеет абсолютное преимущество в производстве как вина, так и ткани, потому что она может производить их с меньшими затратами труда, чем Англия.Однако Португалия имеет сравнительное преимущество в производстве вина только потому, что альтернативные издержки производства ткани в Англии меньше, чем альтернативные издержки производства ткани в Португалии. Это связано с тем, что Англия должна пожертвовать дополнительными 20 человеко-годами для производства вина, в то время как Португалии нужно будет пожертвовать еще 10 человеко-лет, чтобы сделать ткань. Если Англия экспортировала ткань для вина, то для создания ткани, которую можно было бы обменять на эквивалентную стоимость вина, потребовалось всего 100 человеко-лет; если бы она производила собственное вино, ей потребовалось бы 120 человеко-лет.Точно так же Португалия, чтобы сделать свою собственную ткань, должна пожертвовать 90 человеко-лет, но, заменив вино на ткань, она может получить ткань эквивалентной стоимости только за 80 человеко-лет. Таким образом, и Англия, и Португалия выигрывают, обменивая вино на ткань.

Без торговли каждая страна производит товары, которые она потребляет.

  • Англия
    • Ткань: 100 человеко-лет
    • Вино: 120 человеко-лет
    • Всего: 220 человеко-лет
  • Португалия
    • Ткань: 90 человеко-лет
    • Вино: 80 человеко-лет
    • Всего 170 человеко-лет

За счет торговли, вместо производства сукна и вина, Англия производит вдвое больше ткани, экспортируя половину ее за эквивалентное количество вина из Португалии.Португалия производит вдвое больше вина, а затем экспортирует половину этого количества за эквивалентное количество ткани из Англии.

  • Англия, вдвое больше ткани: 200 человеко-лет, что позволяет сэкономить 20 человеко-лет на производстве обоих продуктов.
  • Португалия, вдвое больше вина: 160 человеко-лет, что позволяет сэкономить 10 человеко-лет на производстве обоих продуктов.
  • Таким образом, общая экономия от этой международной торговли составляет 30 человеко-лет. Каждая страна богаче, участвуя в международной торговле, чем она была бы без торговли.

(Здесь может показаться, что у Португалии более низкие альтернативные издержки, поскольку ей нужно пожертвовать только 10 человеко-годами вместо 20. Однако имеет смысл сравнивать альтернативные издержки, используя одни и те же ресурсы, что означает, что отдельное лицо или страна может только сравнивать то, что она может делать со своими собственными ресурсами, поскольку этот человек или страна являются одним из ресурсов. Следовательно, страна будет производить только по самой низкой альтернативной стоимости, и будет ли она импортировать или экспортировать, будет зависеть от этих ресурсов. цена возможности.Таким образом, если Португалия, в приведенном выше примере, может производить и вино, и ткань при затратах 80 человеко-лет, то она не будет экспортировать и то, и другое, и не будет импортировать ни то, ни другое.)

Через несколько лет после публикации его книги Рикардо стал членом Парламент, где он представил свои идеи относительно того, почему следует отменить хлебные законы, аргументируя это тем, что специализация и свободная торговля пойдут на пользу всем торговым партнерам, даже тем, которые менее эффективны в производстве.

Некоторые экономисты проводят различие между естественными и приобретенными сравнительными преимуществами.Естественное сравнительное преимущество существует в стране, которая имеет природные ресурсы, необходимые для производства продукта, в то время как полученное сравнительное преимущество — это преимущество, полученное отдельным лицом или страной, затрачивая много времени или ресурсов на производство продукта. . Например, у Саудовской Аравии есть естественное сравнительное преимущество с ее огромными запасами нефти. (Саудовская Аравия также имеет абсолютное преимущество в нефти, поскольку стоимость ее добычи ниже, чем где-либо еще.) Поскольку у Саудовской Аравии мало других ресурсов, без торговли она была бы крайне бедной; из-за торговли он чрезвычайно богат. С другой стороны, у Японии мало природных ресурсов, но у нее есть сравнительное преимущество в области производства и деловых ноу-хау, которые она развивала на протяжении многих лет.

Условия торговли

Условия торговли — это коэффициент, при котором страна может обменивать отечественные товары на импортные. Если импортные издержки на продукты меньше альтернативных издержек для стран, которые производят продукт сами, то они будут продолжать торговать продуктами.Итак, ссылаясь на приведенный выше пример, Португалия будет продолжать импортировать ткань из Англии до тех пор, пока ее альтернативные издержки производства самой ткани выше, чем альтернативные издержки производства вина, которое может быть экспортировано в обмен на ткань.

Резюме

Подводя итог, абсолютное преимущество сравнивает способность страны производить продукт или услугу по сравнению с другими странами, в то время как сравнительное преимущество сравнивает способность одной страны производить продукт или услугу по сравнению с другими продуктами или услугами, которые она может производить, и экспорт.Большинство стран с абсолютным преимуществом в отношении продукта также имеют сравнительное преимущество в этом же продукте. Например, Саудовская Аравия имеет абсолютное преимущество в добыче нефти, потому что она может добывать нефть дешевле, чем любая другая страна, но также имеет сравнительное преимущество в добыче нефти, потому что в Саудовской Аравии нет другой экономической деятельности, которая была бы столь же производительной. и выгодно как добывать нефть.

Следовательно, абсолютные и сравнительные преимущества определяют, какие товары или услуги страны импортируют или экспортируют.

Определение абсолютного преимущества | Высшее рок-образование

Посмотреть БЕСПЛАТНЫЕ уроки!

Определение абсолютного преимущества:

Абсолютное преимущество — это способность человека, компании или страны производить конкретный товар или услугу более эффективно, чем другой производитель.

Подробное объяснение:

Отдельные лица, компании или страны имеют абсолютное преимущество, если они могут производить товар или услугу по более низкой цене, чем другие производители.Джон может изготовить стол за два часа. Ширли соорудила такой же стол за три часа. У Джона есть абсолютное преимущество перед Ширли в изготовлении именно такого стола. Абсолютное и сравнительное преимущество часто путают. Следующий пример иллюстрирует разницу.

Предположим, что Джозеф и Виктория — дантисты. В таблице ниже показаны их ежедневные производственные возможности для заполнения пустот и завершения мостовидных работ. Это означает, что Виктория может построить не более четырех мостов за один день, если она просто выполняла только мостовые работы.Если бы она делала только кариес, она могла бы заполнить 20 за день. Если бы Джозеф завершил 12 мостов в день, он не смог бы заполнить ни одной полости, и 24 полости, если бы он пренебрегал мостами.


Виктория может производить только 4 моста в день, а Джозеф — 12. Джозеф явно более эффективный производитель мостов, поэтому он имеет абсолютное преимущество в мостовых работах. Джозеф также более эффективен при заполнении полостей. Он может заполнить 24 в день, в то время как Виктория может заполнить только 20.Таким образом, Джозеф также имеет абсолютное преимущество при работе с полостью.

Однако Виктория имеет сравнительное преимущество в заполнении полостей. Почему? Потому что ее альтернативная стоимость заполнения полости меньше, чем у Джозефа. Когда Виктория заполняет полость, она отказывается от возможности завершить .2 моста (4/20). Следовательно, ее альтернативная стоимость для кариеса составляет 0,2 моста. Альтернативные издержки Джозефа для кариеса равняются 0,5 моста. Когда Джозеф заполняет полость, он отказывается от возможности завершить мостовидный протез 0,5 (12/24).Виктория имеет сравнительное преимущество в полости рта, потому что ее альтернативные издержки в 0,2 меньше, чем у Джозефа в 0,5.

Джозеф имеет сравнительное преимущество в мостовых работах. Джозеф отказывается от возможности заполнить 2 полости, если строит мост (24/12). Виктория отказывается от возможности заполнить 5 полостей для каждого моста, поэтому ее альтернативные издержки равны 5. Очевидно, что у Джозефа более низкие альтернативные издержки и сравнительное преимущество в мостовых работах.

Это означает, что Джозефу следует специализироваться на мостовидных работах, а Виктории — на кариесах.Производительность улучшилась бы после объединения двух практик, если бы каждый стоматолог специализировался в той области, в которой он имел сравнительное преимущество. Предположим, что за типичный 8-часовой рабочий день Джозеф завершает шесть мостов и двенадцать полостей. (Джозефу требуется 0,67 часа, чтобы построить мост, и 0,33 часа, чтобы заполнить полость.) Виктория не так продуктивна, но она способна выполнить три моста и пять полостей за обычный день. (Мосты занимают у Виктории два часа, а кариес — 0,4 часа.) Если бы Джозеф и Виктория сформировали партнерство, в котором Джозеф специализировался бы на мостах, а Виктория специализировалась бы на кариесах, они могли бы выполнить всю работу в общей сложности 12.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2021Инна Кхан - Эксперт по достижению результатов

Кукуруза Кукуруза
Страна A 30 15
Страна B 5 10