Банки и социальная справедливость: возможно ли оказывать финансовую помощь и оставаться в выигрыше?
Рынок кредитования традиционно работает по схеме, которая кажется логичной, но несправедливой: труднее всего получить финансовую помощь тем, кто в ней особенно нуждается, и, наоборот, самые выгодные предложения делаются самым обеспеченным клиентам. О том, есть ли выход из этого замкнутого круга, рассуждает Брайан Холден, глобальный директор SAS по финансовым услугам.
Когда-то считалось, что банки и социальная справедливость находятся на разных полюсах: поддержанию этого образа способствовали и стереотипы, и публикации в СМИ. Однако такая характеристика и раньше была в большинстве случаев необоснованна, а сейчас и вовсе устарела. Несмотря на то, что банковскую отрасль периодически обвиняют в тех или иных экономических проблемах, стереотипы постепенно уходят в прошлое. Сейчас им на смену пришло понимание, что в мире рыночной экономики банки – такая же часть социальной структуры, как школы, больницы и супермаркеты. К тому же цели банков и правительств большинства стран в целом совпадают, даже если мотивы и различны – и те, и другие стремятся построить здоровую экономику и поддерживать ее рост.
Несмотря на это, проявления социальной несправедливости со стороны банков в некоторых направлениях довольно заметны и болезненны для населения, а именно в отношении кредитования. Особенно явно это проявилось в период пандемии, когда многие люди, уверенные в своем финансовом благополучии, внезапно потеряли работу, казавшуюся весьма стабильной. В результате изменился и их кредитный рейтинг – из желанных клиентов они перешли в группы риска – с точки зрения банка – и, как следствие, либо получили отказ в кредитах, либо худшие условия их предоставления.
В современном мире это не очень-то радужная картина, и опять-таки еще более удручающей ее делают реалии пандемии. Современные герои – это не супермены в трико и развевающихся плащах. Это врачи и медсестры, которые сутками дежурят в больнице, спасая жизни пациентов с COVID-19. Это курьеры, которые доставляют товары до двери, чтобы все остальные могли ограничить социальные контакты и обезопасить себя. Это сотрудники экстренных служб и охраны правопорядка, водители, обеспечивающие работу транспорта, и многие другие. И именно эти герои, которым мы аплодируем, чаще всего и получают низкий кредитный рейтинг.
Поэтому банки должны задуматься, как положить конец этой несправедливости, из-за которой людям, которые больше других нуждаются в финансовой помощи, труднее всего ее получить. Естественно, речь не идет о благотворительности – но всегда можно и нужно искать пути, чтобы учитывать интересы всех сторон. И сегодня для этого уже существуют вполне эффективные инструменты.
С точки зрения банков, чем ниже у человека кредитный рейтинг, тем выше вероятность, что он просрочит очередной платеж, пропустит его, а то и вовсе не сможет выполнить обязательства по кредиту.
Соответственно, ко всем людям из одной группы применятся одинаковый подход, тогда как по факту их финансовые обстоятельства могут оказаться принципиально разными. Проигрывают от этого не только клиенты, но и сами банки – допустим, в этой корзине оказались люди, которые вполне в состоянии выплатить ипотеку, но из-за невыгодных условий, применяемых для этой группы, они принимают решение ее не брать. В итоге люди лишаются возможности улучшить свои жилищные условия, а банки – прибыли.
Выход – в продуманной работе с данными с помощью современных аналитических инструментов, позволяющих моделировать риски с высочайшей точностью и индивидуальным подходом. У банков есть огромные объемы данных о финансовом состоянии, действиях и обстоятельствах каждого клиента. Эти инструменты позволяют вместо огромных корзин создавать микровыборки, чтобы банк мог более продуманно формировать предложения и более адекватно оценивать риски. Сегодня аналитика находится на таком уровне, что эта микровыборка, по сути, может состоять даже из одного человека – то есть та гиперперсонификация, о которой много говорится в последнее время, из мечты завтрашнего дня превратилась в реальность сегодняшнего.
Поэтому сейчас настало время, когда банки cмогут превратиться в помощников и консультантов вместо того, чтобы игнорировать потребности клиентов. В свою очередь, более точное видение профилей риска для каждого человека позволит банкам принимать более взвешенные кредитные решения, защищая одновременно интересы всех сторон – самого банка, его руководства, его акционеров и его клиентов.
Источник — ПЛАС
АССОЦИАЦИЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Полное название организации
АССОЦИАЦИЯ «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ»
Адрес
Крым респ. , Симферопольский район, с. Перово, ул. Школьная, д. 7
Частная собственность
ОКОПФ
Некоммерческие партнерства
ОКОГУ
Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
ОКАТО
Республика Крым, Симферопольский, с Перово
ОКТМО
Республика Крым, Симферопольский мун.
У коммунистов ни свободы, ни справедливости – Газета Коммерсантъ № 75 (7037) от 28.04.2021
Лидер Российской партии свободы и справедливости (РПСС, бывшая КПСС) Максим Шевченко во вторник назвал политика, который возглавит московский список партии на выборах в Госдуму. Им станет исключенная в 2020 году из КПРФ депутат Мосгордумы Елена Шувалова, не раз критиковавшая Компартию за консервативность. Аналогичных взглядов придерживается и сам господин Шевченко, который тем не менее готов договариваться о распределении округов с отдельными «достойными товарищами» из КПРФ. Эксперты считают, что, привлекая коммунистов-радикалов, РПСС может рассчитывать на часть электората КПРФ и даже на один-два мандата в новой Госдуме.
О своем согласии присоединиться к РПСС во время думской кампании Елена Шувалова заявила 27 апреля в ходе стрима Максима Шевченко. Депутат пояснила “Ъ”, что возглавит московский список, но в партию вступать не будет. Она добавила, что «давно знакома» с господином Шевченко и нашла с ним «понимание практически по всем вопросам», которые собирается отстаивать в Госдуме. Свои шансы получить думский мандат госпожа Шувалова оценила оптимистично: «Если я подписываюсь на какое-то дело, то иду на победу».
Во время стрима Максим Шевченко также предложил Елене Шуваловой одновременно возглавить его предвыборный штаб.
«Если я иду с блоком РПСС, я, безусловно, все сделаю, чтобы и вы прошли по своему округу»,— согласилась депутат.
В июне 2020 года Елена Шувалова была исключена из КПРФ за «систематическое несоблюдение партийной дисциплины». Поводом стал ее отказ поддерживать решения партии по ряду голосований в Мосгордуме. В частности, депутат вопреки рекомендациям КПРФ голосовала против бюджета Москвы и проекта реновации. Кроме того, партийному руководству не понравилось, что госпожа Шувалова собиралась организовать в Мосгордуме круглый стол с политиком Алексеем Навальным и его соратниками на тему давления на оппозицию.
Напомним, в конце марта созданная политтехнологом Андреем Богдановым Коммунистическая партия социальной справедливости (КПСС) сменила название на РПСС, а ее председателем стал политтехнолог и экс-депутат Госдумы от «Единой России» Константин Рыков. Пост лидера партии и первое место в ее федеральном списке на выборах в Думу он предложил бывшему главе фракции КПРФ в заксобрании Владимирской области, журналисту Максиму Шевченко, который до этого объявил о намерении баллотироваться в Госдуму по Центральному округу Москвы в качестве самовыдвиженца. Столичный горком КПРФ к тому времени уже обнародовал список своих кандидатов-одномандатников, в связи с чем глава горкома Валерий Рашкин обвинил господина Шевченко в сговоре с администрацией президента и мэрией Москвы, а РПСС назвал партией-спойлером.
Во вторник Максим Шевченко заявил, что, хотя КПРФ и ведет себя «номенклатурно», в ее составе есть «достойные товарищи», с которыми РПСС не планирует соперничать и готова договариваться о разделении округов.
В их числе, например, экс-сенатор, лидер бурятского отделения КПРФ Вячеслав Мархаев, с которым господин Шевченко планирует «провести переговоры».
Отметим, господин Мархаев тоже отличается весьма радикальными взглядами и, например, поддерживал акции Алексея Навального. 5 апреля депутат Народного хурала Бурятии Баир Цыренов сообщил, что бывший сенатор возглавит региональный список КПРФ на осенних выборах в Госдуму. А 21 апреля в Улан-Удэ прошел митинг в поддержку господина Навального, который, как пишет сайт Вabr24, впервые за долгое время не поддержали местные коммунисты.
Максим Шевченко пообещал в ближайшее время представить новых кандидатов от партии. Ранее он говорил, что РПСС выдвинет в Думу предпринимателя Дмитрия Потапенко и востоковеда Руслана Курбанова и что сотрудничать с партией собирается также бывший советник президента, интернет-предприниматель Герман Клименко.
В России спрос на новые политические бренды силен, поэтому шансы на победу РПСС зависят от того объема ресурсов, который партия может вложить в свою раскрутку, полагает политолог Аббас Галлямов:
«Если денег хватит, то РПСС вполне может побороться за нового протестного избирателя — того, который от «Единой России» отпал, а к кому присоединиться, пока не знает».
Политолог Константин Калачев считает, что задача партии, которую эксперты и коммунисты называют спойлером КПРФ,— «откусить» часть избирателей у Компартии, и, привлекая в РПСС коммунистов-радикалов, решить эту задачу вполне возможно. «Более того, у них еще есть шанс провести в Думу одного или двух одномандатников. Есть проблема кризиса доверия к КПРФ, и часть ее потенциальных избирателей могут выбрать новое»,— резюмирует эксперт.
Кира Дюрягина
Штабы по наблюдению за выборами одинаково объективны ко всем политическим силам — НОМ | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 26 фев — РАПСИ. Общественные штабы по наблюдению за выборами в Госдуму РФ равноудалены от всех политических сил, сообщили в Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ).
«На предстоящей неделе с 1-6 марта общественные штабы по наблюдению за выборами начнут свою работу в Ивановской, Смоленской, Иркутской, Костромской, Владимирской, Курганской, Омской и Сахалинской областях, в Ямало-Ненецком автономном округе, Красноярском и Забайкальском краях, а также в республиках Башкортостан и Бурятия. Штабы будут равноудалены от всех политических сил, конкурирующих на выборах, благодаря чему будут созданы все условия для максимально объективного освещения избирательных кампаний», — сообщили РАПСИ в НОМ.
Как сказал член Общественной палаты Ивановской области Дмитрий Тихов, в региональном штабе стараются дистанцироваться равноудалённо от всех политических сил, которые будут претендовать на места в Госдуму в этом году.
«Но подчеркну, что мы не отказываемся от взаимодействия с политическими партиями. Мы готовы сотрудничать с ними в вопросах подготовки независимых наблюдателей, а также приглашать их к участию в круглых столах и обсуждениях по актуальным вопросам кампаний. Вся работа штаба будет освещаться СМИ региона с тем, чтобы доводить до жителей реальную картину хода голосования», — рассказал эксперт.
Коллегу поддержал председатель Общественной палаты Ненецкого автономного округа Дмитрий Заякин, который также заявил о максимальной прозрачности работы штаба на всех этапах думской компании.
«Мы будем взаимодействовать со всеми конструктивными силами, чья главная цель – содействовать законности предстоящих выборов», — отметил он.
Масштабная программа по обучению наблюдателей была разработана НОМ совместно с Координационным советом по общественному контролю за голосованием при ОП РФ. Ранее уже были открыты более 30 штабов. За два месяца с февраля по март должно пройти 56 семинаров для преподавателей, которые затем будут обучать наблюдателей по всей стране.
К сентябрю 2021 года предполагается подготовить более 100 тысяч независимых наблюдателей, которые будут следить за чистотой и законностью выборов в Госдуму по всей стране. Ранее к учебе присоединились представители 17 партий, в том числе «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Гражданская платформа», КПСС, «Зеленая Альтернатива», «Партия РОСТА», «Партия прямой демократии», «Партия за справедливость!», «Демократическая партия России», «Гражданская сила», «Родина», «Коммунисты России», «За правду», «Патриоты России» и представители других партий.
Основные принципы, касающиеся роли юристов — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Основные принципы, касающиеся роли юристов
Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями Гавана, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 года
Принимая во внимание, что народы мира заявляют в Уставе Организации Объединенных Наций, в частности, о своей решимости создать условия, при которых может соблюдаться справедливость, и провозглашают в качестве одной из своих целей осуществление международного сотрудничества в обеспечении и развитии уважения прав человека и основных свобод без различия расы, пола, языка и религии,
принимая во внимание, что во Всеобщей декларации прав человека1 зафиксированы принципы равенства перед законом, презумпция невиновности, право на то, чтобы дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом, и все необходимые гарантии для защиты любого человека, обвиняемого в совершении преступления,
принимая во внимание, что в Международном пакте о гражданских и политических правах2 также провозглашается право быть судимым без неоправданной задержки и право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона,
принимая во внимание, что в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах2 напоминается об обязанности государств согласно Уставу Организации Объединенных Наций способствовать всеобщему уважению и соблюдению прав и свобод человека,
принимая во внимание, что в Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме3, предусматривается, что задержанное лицо имеет право использовать помощь юрисконсульта, обращаться и консультироваться с ним,
принимая во внимание, что в Стандартных минимальных правилах обращения с заключенными4, в частности, рекомендуется обеспечивать подследственным заключенным юридическую помощь и конфиденциальное обращение с адвокатом,
принимая во внимание, что в Мерах, гарантирующих защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни4, подтверждается право каждого подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое может быть вынесен смертный приговор, на соответствующую правовую помощь на всех стадиях судопроизводства в соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах,
принимая во внимание, что в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью5 рекомендуются меры, которые следует принимать на международном и национальном уровнях для облегчения жертвам преступлений доступа к правосудию и справедливому обращению, реституции, компенсации и помощи,
принимая во внимание, что для обеспечения надлежащей защиты прав и основных свобод человека, пользоваться которыми должны все люди, независимо от того, являются ли эти права экономическими, социальными и культурными или гражданскими и политическими, необходимо, чтобы все люди действительно имели доступ к юридическим услугам, предоставляемым независимыми профессиональными юристами,
принимая во внимание, что профессиональным ассоциациям юристов отводится основополагающая роль в обеспечении соблюдения профессиональных норм и этики в защите своих членов от преследования и неправомерных ограничений и посягательств, в предоставлении юридических услуг всем нуждающимся и в сотрудничестве с правительственными и другими учреждениями в содействии осуществлению целей правосудия и в отстаивании государственных интересов,
приведенные ниже Основные принципы, касающиеся роли юристов, сформулированные для оказания помощи государствам-членам в осуществлении их задачи развития и обеспечения надлежащей роли юристов, должны соблюдаться и учитываться правительствами в рамках их национального законодательства и практики и должны быть доведены до внимания юристов, а также других лиц, таких, как судьи, обвинители, представители исполнительных и законодательных органов и населения в целом. Эти Принципы, при необходимости, также применяются к лицам, которые выполняют функции юристов, не имея официального статуса таковых.
Доступ к юристам и юридическим услугам
1. Каждый человек имеет право обратиться к любому юристу за помощью для защиты и отстаивания его прав и защиты его на всех стадиях уголовного разбирательства.
2. Правительство обеспечивает эффективные процедуры и гибкие механизмы эффективного и равного доступа к юристам для всех лиц, находящихся на их территории и подпадающих под их юрисдикцию, без какого-либо различия, такого, как дискриминация по признаку расы, цвета кожи, этнического происхождения, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного, экономического или иного положения.
3. Правительство обеспечивает предоставление достаточных финансовых и иных средств для оказания юридических услуг бедным и, в случае необходимости, другим лицам, находящимся в неблагоприятном положении. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают в организации и обеспечении услуг, средств и других ресурсов.
4. Правительства и профессиональные ассоциации юристов содействуют осуществлению программ по информированию людей об их правах и обязанностях в соответствии с законом и о важной роли юристов в защите их основных свобод. Особое внимание следует уделять оказанию помощи бедным и другим лицам, находящимся в неблагоприятном положении, с тем чтобы они могли отстаивать свои права и, когда это необходимо, обращаться за помощью к юристам.
Специальные гарантии в вопросах уголовного правосудия
5. Правительства обеспечивают, чтобы компетентные власти немедленно информировали каждого человека о его праве пользоваться помощью юриста по своему выбору при аресте или задержании либо при обвинении его в совершении уголовного преступления.
6. Во всех случаях, когда того требуют интересы правосудия, каждый такой человек, не имеющий юриста, имеет право на помощь юриста, опыт и компетентность которого соответствуют характеру правонарушения, назначенного в целях предоставления ему эффективной юридической помощи бесплатно, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг юриста.
7. Кроме того, правительства обеспечивают, чтобы все арестованные или задержанные лица, независимо от того, предъявлено ли им обвинение в совершении уголовного преступления или нет, получали немедленный доступ к юристу и в любом случае не позднее, чем через сорок восемь часов с момента ареста или задержания.
8. Всем арестованным, задержанным или заключенным в тюрьму лицам предоставляются надлежащие возможности, время и условия для посещения юристом, сношения и консультации с ним без задержки, вмешательства или цензуры и с соблюдением полной конфиденциальности. Такие консультации могут проводиться в присутствии должностных лиц по поддержанию правопорядка, но без возможности быть услышанными ими.
Квалификация и подготовка кадров
9. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и учебные заведения обеспечивают надлежащую квалификацию и подготовку юристов и знание ими профессиональных идеалов и моральных обязанностей, а также прав человека и основных свобод, признанных национальным и международным правом.
10. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и учебные заведения обеспечивают отсутствие дискриминации в ущерб какому-либо лицу в отношении начала или продолжения профессиональной юридической практики по признаку расы, цвета кожи, пола, этнического происхождения, религии, политических или иных взглядов, национального или социального происхождения, имущественного, сословного, экономического или иного положения, за исключением того, что требование, согласно которому адвокат должен являться гражданином соответствующей страны, не рассматривается как дискриминационное.
11. В странах, где существуют группы, общины или регионы, потребности которых в юридических услугах не обеспечиваются, особенно там, где такие группы обладают своеобразной культурой, традициями или языком или становились жертвами дискриминации в прошлом, правительства, профессиональные ассоциации юристов и учебные заведения должны принять особые меры к тому, чтобы предоставить возможности кандидатам от этих групп получить доступ к профессии юриста и обеспечить, чтобы они получили образование, соответствующее потребностям их групп.
Функции и обязанности
12. Юристы при всех обстоятельствах сохраняют честь и достоинство, присущие их профессии, как ответственные сотрудники в области отправления правосудия.
13. По отношению к своим клиентам юристы выполняют следующие функции:
a) консультирование клиентов в отношении их юридических прав и обязанностей и работы правовой системы в той мере, в какой это касается юридических прав и обязанностей клиентов;
b) оказание клиентам помощи любыми доступными средствами и принятие законодательных мер для защиты их или их интересов;
c) оказание, в случае необходимости, помощи клиентам в судах, трибуналах или административных органах.
14. Защищая права своих клиентов и отстаивая интересы правосудия, юристы должны содействовать защите прав человека и основных свобод, признанных национальным и международным правом, и во всех случаях действовать независимо и добросовестно в соответствии с законом и признанными нормами и профессиональной этикой юриста.
15. Юристы всегда строго соблюдают интересы своих клиентов.
Гарантии в отношении выполнения юристами своих обязанностей
16. Правительства обеспечивают, чтобы юристы: а) могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства; b) могли совершать поездки и беспрепятственно консультироваться со своими клиентами внутри страны и за ее пределами; и с) не подвергались судебному преследованию и судебным, административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций.
17. В тех случаях, когда возникает угроза безопасности юристов в результате выполнения ими своих функций, власти обеспечивают им надлежащую защиту.
18. Юристы не отождествляются со своими клиентами или интересами своих клиентов в результате выполнения ими своих функций.
19. Ни один суд или административный орган, в котором признается право на адвоката, не отказывается признавать права юриста отстаивать в суде интересы своего клиента, за исключением тех случаев, когда юристу было отказано в праве выполнять свои профессиональные обязанности в соответствии с национальным правом и практикой и в соответствии с настоящими принципами.
20. Юристы пользуются гражданским и уголовным иммунитетом в отношении соответствующих заявлений, сделанных добросовестно в виде письменных представлений в суд или устных выступлений в суде или в ходе выполнения ими своих профессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе.
21. Компетентные органы обязаны обеспечивать юристам достаточно заблаговременный доступ к надлежащей информации, досье и документам, находящимся в их распоряжении или под их контролем, с тем чтобы юристы имели возможность оказывать эффективную юридическую помощь своим клиентам. Такой доступ должен обеспечиваться как только в этом появляется необходимость.
22. Правительства признают и обеспечивают конфиденциальный характер любых сношений и консультаций между юристами и их клиентами в рамках их профессиональных отношений.
Свобода убеждений и ассоциаций
23. Юристы, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнения, убеждений и собраний. В частности, они имеют право принимать участие в общественных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека, и быть членами местных, национальных или международных организаций или создавать их и принимать участие в их заседаниях, не подвергаясь ограничению своей профессиональной деятельности вследствие своих законных действий или членства в законной организации. Осуществляя эти права, юристы в своих действиях всегда руководствуются правом и признанными нормами и профессиональной этикой юриста.
Профессиональные ассоциации юристов
24. Юристы имеют право создавать и являться членами самостоятельных профессиональных ассоциаций, представляющих их интересы, способствующих их непрерывному образованию и подготовке и защищающих их профессиональные интересы. Исполнительный орган профессиональных ассоциаций избирается ее членами и выполняет свои функции без вмешательства извне.
25. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают с правительствами с целью обеспечить, чтобы все лица имели реальный и равный доступ к юридическому обслуживанию и чтобы юристы имели возможность без неправомерного вмешательства консультировать и оказывать помощь клиентам в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и этическими нормами.
Дисциплинарные меры
26. Юристы через свои соответствующие органы и законодательные органы разрабатывают в соответствии с национальным законодательством и обычаями и признанными международными стандартами и нормами кодексы профессионального поведения юристов.
27. Обвинения или жалобы в отношении юристов, выступающих в своем профессиональном качестве, подлежат скорейшему и объективному рассмотрению в соответствии с надлежащей процедурой. Юристы имеют право на справедливое разбирательство дела, включая право на помощь юриста по своему выбору.
28. Дисциплинарные меры в отношении юристов рассматриваются беспристрастным дисциплинарным комитетом, создаваемым юристами, в независимом органе, предусмотренном законом, или в суде и подлежат независимому судебному контролю.
29. Все дисциплинарные меры определяются в соответствии с кодексом профессионального поведения и другими признанными стандартами и профессиональной этикой юриста и в свете настоящих принципов.
1Резолюция 217 A (III) Генеральной Ассамблеи.
2Резолюция 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеи, приложение.
3Резолюция 43/173 Генеральной Ассамблеи, приложение.
4 См. Права человека: Сборник международных договоров (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под №R.88.XIV.I), раздел G.
5Резолюция 40/34 Генеральной Ассамблеи, приложение.
Источник: A/CONF.144/28/Rev.1, стр.122–129
50/1 | ЦЕНТР БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ «КОРПОРАЦИЯ ПРАВА» | 141109, Московская область, г. Щелково, ул. Талсинская, д. 24а, 2 эт., оф. 2. |
50/2 | Единый центр оказания первичной квалифицированной юридической помощи в городском округе Подольск | Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская д.1, 5 этаж, офис 502. |
50/3 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г.Серпухове и Серпуховском районе. | Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д.57, этаж 3, каб. 343, 142214 |
50/4 | Центр бесплатных юридических консультаций для социально незащищенных категорий граждан Ногинского муниципального района МУП «Консультационно-правовой центр» | .Московская область, г. Ногинск ул. Патриаршая, д.11, 142400 |
50/5 | Единый центр оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи в городе Можайске Московской области | 143200, Московская область, г. Можайск, ул. Мира, д. 93, офис 202 |
50/6 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г. Пущино | 142290, Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 1, офис 8 |
50/7 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г. Домодедово | 142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 3 |
50/8 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи по городскому округу Егорьевск | Московская область, г. Егорьевск, ул. 9 Января, д. 19, каб. 1 |
50/9 | Единый центр оказания квалифицированнойпервичной юридической помощи по городскому округу Жуковский и Раменскому муниципальному району Московской области | Московская область, Раменский район, п.г.т.Кратово, ул. Железнодорожная, д. 29 |
50/10 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи Московского областного отделения Ассоциации юристов России и Адвокатской палаты Московской области в городе Орехово-Зуево | Московская область, городской округ Орехово-Зуево, Октябрьская площадь, д. 2, 142600 |
50/11 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г.Видное | Московская область, г. Видное, ул. Ленинского Комсомола, д. 6 А, 142701 |
50/12 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г.Воскресенске | ул. Хрипунова, д. 5, 1 этаж, оф. 103, г. Воскресенск, Московская область,140200 |
50/13 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г. о. Королев МО | пр. Космонавтов, д. 21 А, 4эт., МФЦ, окно. № 1, г.о.Королев,Московская область,141075 |
50/14 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г.Люберцы | ул. Комсомольская, д. 15 А, 7 эт., оф. №6, г. Люберцы, Московская область, 140005 |
50/15 | Единый центр оказания квалифицированной первичной юридической помощи по городскому округу Истра Московской области | Чеховский пер., д. 5, г. Истра, Истринский район, Московская область, 143500 |
50/16 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощив г. Мытищи | Новомытищинский пр., д. 36/7, 1 эт., каб. 109, г. Мытищи, Московская область,141008 |
50/17 | Единый центр оказания квалифицированной первично юридической помощи по городскому округу Сергиев Посад Московской области | 141300, Московская область, г. Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д. 96/1, офис 14. Понедельник – пятница с 10. 00 до 19.00 |
50/18 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи по Богородскому городскому округу Московской области | 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 10 |
50/19 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в городском округе Шатура Московской области | 142700, Московская область, г. Шатура, пр. Ильича, д. 44, офис 2 |
50/20 | Единый центр оказания квалифицированной юридической помощи в г. Одинцово Московской области | 143002, Московская область, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 18 |
50/21 | Единый центр оказания квалифицированной первичной юридической помощи в г. Руза Московской области | 143103, Московская область, г. Руза, ул. Волоколамское шоссе, д. 17, офис 11 |
КОММУНИКАТИВНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ: ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ | Ассоциация лингвистов-экспертов Юга России
ByadminКОММУНИКАТИВНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ: ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Сборник материалов конференции «Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия», 2016
Романов Алексей Аркадьевич,
д. филол.н., профессор, зав. кафедрой теории языка и межкультурной коммуникации Тверская государственная сельскохозяйственная академия (г. Тверь, Россия)
Новоселова Ольга Владимировна,
к.филол.н., доцент кафедры теории языка и межкультурной коммуникации Тверской государственной сельскохозяйственной академии (г. Тверь, Россия)
КОММУНИКАТИВНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ: ЛИНГВОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Обращение к категории коммуникативной справедливости с позиции функционально-семантического подхода показало, что данная категория представляет собой сложное и многоуровневое явление, отражающее динамическую природу социальной коммуникации (Новоселова 2015; 2015а; 2015б; 2016). Действительно, категория дискурсивной справедливости соотносит коммуникативное поведение людей с их внутренними представлениями об эффективности социального взаимодействия и функционирует в типовом интерактивном пространстве диалога, акцентируя внимание собеседников на процессе установления отношений между ними. В частности, основная функция данной категории заключается в регулировании отношений между коммуникантами в различных интерактивных ситуациях, основанном на установлении (или поддержании) такого типа отношений и такого коммуникативного пространства, при которых коммуниканты смогут синергийно (согласованно) продвигаться к намеченному результату, а речевые действия каждого из собеседников будут оцениваться ими как коммуникативно справедливые.
Кроме того, данная прагматическая категория, способная выступать регулятором диалогического общения (подробнее см.: Романов 1988; 2008), разделяет все дискурсивные практики независимо от их формально-грамматических признаков на коммуникативно справедливые и несправедливые. Так, под коммуникативно справедливой дискурсивной практикой будем понимать естественно-языковую практику, инициатор которой преднамеренно не изменяет содержание и интенциональную направленность своего высказывания с целью установить комфортное или дискомфортное положение дел для адресата (но выгодное и бенефактивное для инициатора), а также комплексно учитывает такие факторы как организация коммуникативного поведения собеседника, пресуппозиционные параметры (подробнее см. : Романов 1988; 2005) высказывания, его иллокутивные характеристики, средства поверхностной манифестации и функционально-семантические свойства.
В этом плане коммуникативно справедливое дискурсивное взаимодействие прагматически выгодно для каждого из участников диалога, так как оно создает такое интерактивное пространство, в котором речевые действия различной тематической и иллокутивной направленности каждого из собеседников будут оцениваться ими как коммуникативно справедливые. При этом, воздействующий потенциал коммуникативно справедливого взаимодействия может быть маркирован речевыми образцами, являющимися причиной возникновения как комфортного, так и дискомфортного состояний адресата, а содержательные рамки его интерактивного пространства не ограничены тематикой какой-либо одной сферы применения, позволяя предположить, что данная прагматическая категория оправдывает любые языковые средства, тактики и техники, использованные партнерами по общению для реализации поставленных ими целей интерактивного взаимодействия.
Подобный ракурс изучения особенностей функционирования коммуникативно справедливых дискурсивных практик затрагивает актуальные проблемы лингвоэкологической сферы социально-справедливой коммуникации, приобретающие все большее значение в настоящее время под воздействием ряда факторов, связанных с процессом глобализации, кризисом духовной сферы и трансформированием системы морально-нравственных норм. С этих позиций представляется целесообразным выявление и описание языковых средств, формирующих интерактивное пространство коммуникативно справедливого взаимодействия (но не выступающих маркерами-показателями данного типа взаимодействия) с позиции их соответствия нормам словоупотребления русского литературного языка, а также изучение их роли в регулировании диалога и установлении отношений между собеседниками. Кроме того, выбранный ракурс демонстрирует важность не только проблем описания языковых структур, участвующих в коммуникативно-социальной интеракции, но и значимость задач всестороннего изучения интерактивного пространства жизненных сценариев, связанных с реализацией различных речевых актов.
В свете поставленных вопросов особое внимание привлекает дискурсивное взаимодействие партнеров в необусловленных институциональными отношениями ситуациях, когда никто из них не задумывается о форме языкового выражения своего коммуникативного намерения, но каждый нацелен на успешное взаимодействие. Так, в ряде случаев коммуникативно справедливое пространство диалога формируется при помощи разговорных форм слов (здесь и далее выделены полужирным курсивом разговорные, просторечные формы слов, а также слова со сниженной эмоциональной оценкой и слова-паразиты) (1):
– Сёдня пригрет здорово. (1КС)
– Всё уж … паска на носу, – откликнулась Михайловна (1’КС) (Шукшин,1988, 7)
Здесь и далее цифрами отмечены инициативные интерактивные ходы коммуникантов, цифрами с апострофами – ответные интерактивные ходы; буквы «КС» после цифры обозначают коммуникативно-справедливую практику, «КНС» – коммуникативно-несправедливую практику.
Следующим примером того, как коммуникативно справедливое взаимодействие может быть маркировано языковыми средствами со сниженной эмоциональной оценкой и словами-паразитами, является данный диалогический отрывок (2):
Емельян Спиридоныч долго надевал тулуп, минут пять искал папаху… Подпоясался цветной опояской, взял под мышку рукавицы-лохмашки, остановился у порога.
– Ну? – у него привычка такая была: перед уходом из дому останавливался у порога, оглядывал избу и спрашивал: «Ну?». (1КС)
– Ты… это… – Михайловна пошла его проводить. – Много шибко запросит, так уж не берите. Что их, косяк целый держать? А ребятам строиться скоро – деньги надо… (1’КС)
– Там поглядим, – уклончиво сказал Емельян Спиридоныч. Он никогда серьезно не советовался с женой (2КС) (Шукшин,1988, 9).
Языковые средства из приведенных выше примеров (1) и (2) можно охарактеризовать как нарушающие произносительные нормы русского языка («сёдня», «паска»), грамматические («пригрет») и содержащие просторечные формы («шибко»), слова-паразиты («Ну», «…это»). Кроме того, один из собеседников выразил тематическое содержание своего коммуникативного намерения с помощью неоднозначной фразы «Ну?». Подобное использование языковых средств не только противоречит правилам русского языка, но и таким коммуникативным качествам речи как точность, понятность и выразительность.
Как видно из данных примеров, партнеры по диалогу не только понимают языковую форму, тематическое и интенциональное содержание обращенных в их адрес реплик и оценивают их как коммуникативно справедливые, но и успешно закрывают их ответными репликами в рамках типового фреймового сценария. Поэтому коммуникативная справедливость представленных диалогических отрывков может быть объяснена тем, что взаимодействие в них происходит в кругу близких людей, между которыми установлены доброжелательные отношения задолго до представленного выше диалога, и подобная практика использования языковых средств является для них типичной.
В условиях социальной интеракции проблемы лингвоэкологичности коммуникативно справедливой дискурсии могут проявлять себя и в тех случаях, когда только один из партнеров по диалогу использует языковые средства со сниженной эмоциональной окраской, а другой оценивает такое речевое поведение собеседника как социально неприемлемое в условиях типового фреймового взаимодействия, т. е. как коммуникативно несправедливое. Например, в дискурсивном фрагменте (3) возникает коммуникативное рассогласование между собеседниками, основанное на неприемлемости использования одним из партнеров (инициатором в данном случае) языковых средств со сниженной эмоциональной окраской, не соответствующих пресуппозициональным и прагматическим факторам ситуации:
– Ты зачем сюда приперся, скажи? (1КС)
– А вы зачем сюда приехали? (1КС)
– Ну, это уж не твое дело. (1КС)
– И мое дело – не ваше. И не тыкай мне, слышишь? Меня Владимир зовут, Владимир Любомирович! (1КС) (Голованов, 2016)
Ср. также (4):
– Сними хотя бы цепи свои. Ты не понимаешь, что ли? Зазвенят не вовремя — и конец тебе. (1КС)
– Вы! – рявкнул Боров. (1КС)
На запястье его правой руки и на шее висели золотые цепи, обе толстые до неприличия.
– Что «вы»? (1КС)
– Меня зовут Вениамин. Для тебя, малолетка, Вениамин Михайлович. Понял? Не тыкай мне тут! (1КС) (Левицкий, 2016)
Примечательно, что подобные ситуации несоответствия выбора языковых средств одного из партнера по типовому диалогу языковым ожиданиям другого партнера, как правило, проявляются на начальном этапе диалога, блокируя дальнейшее взаимодействие собеседников. Кроме того, как показывают примеры, один из партнеров может сообщать своему собеседнику о подобном несоответствии (см. реплики выше «И не тыкай мне» и «Не тыкай мне тут!»).
Важно отметить, что и ориентация инициатора взаимодействия на известные ему нормы социального поведения не исключает возможности ответной реакции собеседника, выраженной языковыми средствами со сниженной эмоциональной окраской. Так, адресат следующего диалога использует вежливое приветствие к незнакомому человеку, приемлемое при обращении к незнакомым лицам, лицам более высокого социального статуса в силу должностных обязанностей или возраста (4):
Я вскочил с бетонного забора и направился к очередному, приближающемуся ко мне бегуну. Крепкий мужчина в чёрных спортивных трусах, белых кроссовках и ярко-красной футболке.
– Здравствуйте, – вежливо сказал я, останавливаясь. (1КНС)
Он удивленно посмотрел на меня и, замедлив бег, тоже остановился.
– Привет, – оглядев меня с ног до головы, произнёс он. – Чё надо? (1’КНС) (Гладов, 2016)
В прагматической ситуации приведенного фрагмента инициатор, основываясь на своих языковых и ситуативных знаниях, выбрал форму обращения в типовом взаимодействии на «Вы». Однако адресат реплики (1КНС) не был готов к предложенному в ней взаимодействию на «Вы», поэтому он оценил ее как социально неприемлемую по отношению к себе и к выбранному им типовому фрейму взаимодействия на «ты». По этой причине он считает реплику (1КНС) коммуникативно несправедливой, что вербально нашло отражение в его ответном шаге (1’КНС). Другими словами, в данном диалоге каждый из собеседников оценил обращенную к нему дискурсивную практику как коммуникативно несправедливую.
Представленные примеры (1) – (4) еще раз подтверждают идею того, что по формальным признакам дискурсивных практик не представляется возможным однозначно определить их коммуникативную справедливость (см., например: Новоселова, 2015б; 2015в). Действительно, интерактивное пространство коммуникативно справедливого взаимодействия, с одной стороны, может быть сформировано как вежливыми или нейтральными языковыми средствами, так и грубыми и просторечными формами. С другой стороны, коммуникативно несправедливыми могут быть не только реплики, маркированные разговорными, грубыми или просторечными формами, но и вежливые, социально-приемлемые языковые конструкции, являющиеся этикетными формулами.
Подобное положение дел во многом осложняет проблему лингвоэкологичности социальной интеракции и, в частности, проблему экологичности коммуникативно справедливого взаимодействия, так как с позиций прагматического подхода реплики (или речевые действия), маркированные языковыми средствами со сниженной эмоциональной окраской, грубыми или просторечными формами, приемлемы (и пригодны) к функционированию в условиях социального взаимодействия и активно используются собеседниками для передачи своего коммуникативного намерения. Другими словами, на современном этапе развития и в современном социально-моральном «климате» (термин из: Романов, Романова, Воеводкин, 2000) категория коммуникативной справедливости «оправдывает» любые языковые средства, использованные собеседниками для достижения поставленных целей, в том случае, если эти средства успешно выполняют свое функциональное предназначение в реализуемом типе фрейма.
Тем не менее, пока в современном дискурсивном пространстве возможно возникновение противоречий между собеседниками по поводу предлагаемых одним из них языковых средств выражения коммуникативного намерения (см. дискурсивные отрывки (3) и (4)), язык по-прежнему представляет собой инструментарий социального контроля за речевым взаимодействием, а лингвоэкологичность справедливой коммуникации предоставляет возможность современной говорящей личности избежать духовной деформации и искажения морально-нравственных норм. Так, из складывающейся ситуации может быть предложен выход, основанный на соотношении между выбором собеседниками языковых средств маркировки коммуникативного намерения и успешной реализацией поставленных ими интерактивных целей. Схематично, эту идею можно представить в виде следующего конструкта лингвоэкологической справедливой коммуникации (подробнее о коммуникативном конструкте см.: Романов, Немец, 2006; Романов, Новоселова, 2013):
На представленном конструкте лингвоэкологической справедливой коммуникации кругами обозначим два его элемента – языковой и прагматический, расположив их на противоположных полюсах континуума социальной и коммуникативной действительности и, следовательно, сделаем допущение, что они состоят в отношении противопоставления (возможном не только в рамках данного конструкта). Стрелки «влево» / «вправо» обозначает движение по континууму содержания конструкта коммуникативной справедливости от точки отсчета, т.е. от точки КС (коммуникативная справедливость) к левой или правой точкам КНС (коммуникативная несправедливость).
Предлагаемый конструкт дает возможность понять, что коммуникативная справедливость дискурсивного взаимодействия возможна, когда языковой и прагматический элементы полностью накладываются друг на друга и образуют один круг, расположенный в центре интерактивного пространства данного конструкта, т. е. ровно посередине двунаправленной стрелки, в точке КС. Кроме того, в коммуникативно справедливом взаимодействии не допустим перевес в какую-либо сторону (см. перекрещивающиеся стрелки), который неизбежно повлечет за собой коммуникативную несправедливость. Так, установка партнеров на приоритетный учет только формальной стороны их реплик затруднит дальнейшее продвижение к решению поставленных целей диалогического взаимодействия, а такие реплики будут оцениваться ими как коммуникативно несправедливые (см. стрелку 1). Но в то же время нацеленность одного из собеседников на результативность диалога может сводить к минимуму его усилия в выборе языковых средств маркировки своего намерения, что в свою очередь повлечет негативную оценку выбранных языковых средств другим собеседником.
Итак, проблема функционирования в социальном коммуникативно справедливом взаимодействии языковых средств, засоряющих речь и делающей ее просторечно-грубой, представляется достаточно острой, так как их использование оправдывается прагматической целью эффективного воздействия на адресата. Во многом усугубляет данную проблему тот факт, что ряде случае даже использование вежливых высказываний и формул социального этикета может восприниматься собеседниками как навязывание неприемлемого типа фреймового взаимодействия. Тем не менее, предложенный конструктивно-языковой подход к лингвоэкологическому коммуникативно справедливому взаимодействию, который основан на комплексном учете языковых и прагматических характеристик высказываний, позволит по-новому взглянуть на представленную проблематику, так как он ставит в центр исследования не отдельную языковую личность или человека говорящего, а человека, находящегося в социальном пространстве и языковой среде, которые влияют на его выбор способов языковой репрезентации своего коммуникативного намерения.
Список литературы
- Новоселова О.В. Категория коммуникативной справедливости как прагматический феномен // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2015. – № 1. – Режим доступа: http://tverlingua. ru.
- Новоселова О.В. Коммуникативная справедливость как прагматический конструкт // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2015а. – № 2. – Режим доступа: http://tverlingua.ru.
- (18) Новоселова О.В. Функциональная специфика дискурса коммуникативной справедливости // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. сб. науч. тр. – Вып. 13 / отв. ред. А.Г. Пастухов. – Орёл: ФГБОУ ВПО «ОГИИК», ООО «Горизонт», 2015б.
- Новоселова О.В. Функциональные характеристики дискурса коммуникативной справедливости // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2015в. – № 3. – Режим доступа: http://tverlingua.ru.
- Новоселова О.В. Феномен «справедливого слова» или о прагматической категории коммуникативной справедливости // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2016. – № 1. – Режим доступа: http://tverlingua.ru
- Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. – М.: Ин-т языкознания АН СССР, Калининский СХИ, 1988. – 183 с.
- Романов А.А. Семантика и прагматика немецких перформативных высказываний-просьб. – Москва: Институт языкознания РАН, 2005.
- Романов А.А. Регулятив как комплексная единица диалогического общения // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2008. – № 1. – Режим доступа: http://tverlingua.ru.
- Романов А.А., Немец Н.Г. Дискурс утешения: Лингвопсихологический анализ. – М.: ИЯ РАН, 2006.
- Романов А.А., Новоселова О.В. Дискурс угрозы в социальной интеракции. – Москва-Тверь: ИЯ РАН, Тверская ГСХА, 2013.
- Романов А.А., Романова Е.Г., Воеводкин Н.Ю. Имя собственное в политике: язык власти и власть языка. – М.: Лилия ЛТД, 2000.
Источники примеров
- Гладов О. Любовь стратегического назначения (2000-2003) [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – 2016. – Режим доступа: http://mreadz.com, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус., дата обращения 20.01.16.
- Голованов В. Я. Остров [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – 2016. – Режим доступа: http://www.web-lit.net, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус., дата обращения 20.01.16.
- Левицкий А. С.Х.В.А.Т.К.А. [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – 2016. – Режим доступа: http://fanread.ru/book/6567304/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус., дата обращения 20.01.16.
- Шукшин В. Любавины. – М.: Книжная палата, 1988.
Список профессиональных ассоциаций и организаций в области уголовного правосудия JobStars
Список профессиональных ассоциаций и организаций уголовного правосудия
Приведенный ниже список профессиональных ассоциаций и организаций в области уголовного правосудия является ключевым ресурсом для тех, кто заинтересован в профессиональном развитии или связях с единомышленниками-специалистами в области уголовного правосудия.
Членство в профессиональных ассоциациях и организациях уголовного правосудия также отлично смотрится в вашем резюме и профиле LinkedIn, чтобы укрепить ваши полномочия и квалификацию.
Связанный: Тэг сообщений уголовного правосудия
Прочтите: Как построить свою сеть с помощью профессиональных ассоциаций
Я рекомендую посетить веб-сайт каждой ассоциации и провести соответствующее исследование для получения информации о стоимости членства и требованиях. Эти основанные на членстве профессиональные ассоциации и организации уголовного правосудия служат интересам профессионалов в данной отрасли или профессии.
Вот список профессиональных ассоциаций и организаций в области уголовного правосудия:
- Американская исправительная ассоциация (ACA) предлагает обучение, поддержку и операционные стандарты для исправительных учреждений и офицеров.
- Американская ассоциация тюрем (AJA) — ведущая отраслевая организация, деятельность которой направлена исключительно на поддержку профессионалов, которые обслуживают и обслуживают тюрьмы США.
- Американская ассоциация полиграфологов (APA) — ведущая в мире ассоциация, занимающаяся использованием научно-обоснованных научных методов для оценки достоверности.
- Американское общество директоров криминалистических лабораторий (ASCLD) — это некоммерческое профессиональное сообщество директоров криминалистических лабораторий и менеджеров судебной экспертизы.
- Американское общество криминологии (ASC) — членская организация, состоящая из студентов, практиков и академиков из многих областей уголовного правосудия и криминологии.
- Ассоциация по расследованию преступлений с использованием высоких технологий (HTCIA) способствует обучению и объединению профессионалов в области предотвращения, расследования и судебного преследования преступлений с использованием передовых технологий.
- Международная ассоциация начальников полиции (IACP) — это профессиональная ассоциация правоохранительных органов во всем мире.
- Международная ассоциация аналитиков преступности (IACA) — членская организация, в которую входят криминальные аналитики, аналитики разведки, офицеры полиции, преподаватели и студенты.
- Международная ассоциация судебных криминологов (IAFC) состоит из студентов и специалистов, занимающихся применением доказательной криминологической теории и методов криминального профилирования.
- Международная ассоциация аналитиков правоохранительной разведки (IALEIA) — крупнейшая профессиональная организация в мире, представляющая аналитиков правоохранительной разведки.
- Ассоциация руководителей крупных городов (MCCA) — это профессиональная организация руководителей полиции, представляющих крупнейшие города США и Канады.
- Национальная ассоциация начальников полиции (NACOP) поддерживает и продвигает профессию правоохранительных органов.
- Национальная ассоциация следователей по пожарам (NAFI) — это некоммерческая ассоциация специалистов по расследованию пожаров, занимающаяся обучением следователей по всему миру.
- Национальная ассоциация уголовного правосудия (NCJA) представляет государственные, племенные и местные органы власти по вопросам предупреждения преступности и борьбы с ней.
- Национальная ассоциация судебных консультантов (NAFC) ставит перед собой задачу создать компетентный персонал для консультирования, лечения, оценки, надзора и управления преступниками.
- Ассоциация руководителей малых и сельских правоохранительных органов (SRLEEA) занимается поддержкой и продвижением руководителей правоохранительных органов, которые обслуживают небольшие сельские и племенные общины по всей Америке.
- Ассоциация полицейских кинологов США (USPCAK9) — членская организация для штатных оплачиваемых сотрудников правоохранительных органов, специализирующихся на обращении с собаками, обучении или администрировании.
Посмотреть полный список профессиональных ассоциаций и организаций >>
Хотите добавить в этот список профессиональную ассоциацию или организацию в области уголовного правосудия?
Пожалуйста, отправьте информацию о профессиональной ассоциации или организации в области уголовного правосудия для включения.организаций социальной справедливости
6.1. Группы гражданских прав
- Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека (LCCR)
- Коалиция из более чем 200 различных национальных организаций, работающих над продвижением и защитой гражданских прав и прав человека всех людей в Соединенных Штатах.
- Национальный союз справедливого жилищного строительства (NFHA)
- Работает над устранением жилищной дискриминации и обеспечением равных жилищных возможностей для всех людей посредством лидерства, образования и информационно-пропагандистской деятельности, членских услуг, инициатив государственной политики, защиты и правоприменения.
- Цвет изменения
- Крупнейшая в стране онлайн-организация по защите гражданских прав, укрепляющая политическую власть афроамериканцев на низовом уровне и работающая на социальные перемены для всех людей.
- Гонка вперед
- Институт государственной политики, продвигающий расовую справедливость посредством исследований, защиты интересов и журналистики (он издает Colorlines).
- Ассоциация политических исследований (PRA)
- Исследовательский центр, который помогает обществу понять угрозу, которую представляют для прав человека репрессивные и авторитарные правые движения в Соединенных Штатах.
- Американская ассоциация позитивных действий (AAAA)
- Ассоциация профессионалов, управляющих программами позитивных действий, равных возможностей, разнообразия и других человеческих ресурсов.
- Центр действий по вопросам расы и экономики (ACRE)
- Обеспечивает исследовательскую и коммуникационную инфраструктуру и стратегическую поддержку местным организациям, работающим над кампаниями по достижению структурных изменений, напрямую взяв на себя финансовую элиту, которая несет ответственность за разграбление цветных сообществ, разрушение сообществ рабочего класса и нанесение вреда окружающей среде.
- Центр медиа-правосудия (CMJ)
- Разрабатывает и преподает творческие, эффективные и основанные на широком участии стратегии коммуникации и медиаактивности, которые поддерживают борьбу за расовую справедливость, экономическое равенство и права человека.
6.2. Группы сторонников гражданских прав
- Национальная городская лига
- Работает за расовое равенство афроамериканцев, борется с институциональным расизмом и предоставляет прямые услуги меньшинствам в сферах занятости, жилья, образования, социального обеспечения, здравоохранения, права, прав потребителей, а также развития бизнеса в общинах и меньшинствах.
- NAACP
- Организация гражданских прав, работающая над обеспечением политического, образовательного, социального и экономического равенства граждан из групп меньшинств Соединенных Штатов. Ранее Национальная ассоциация улучшения положения цветных людей.
- Национальный совет негритянских женщин (NCNW)
- Совет национальных афроамериканских женских организаций, которые возглавляют, развивают и защищают женщин африканского происхождения, поддерживая свои семьи и общины.
- Коалиция RainbowPUSH
- Прогрессивная организация рабочих, женщин и цветных людей, основанная Джесси Джексоном, которая борется за социальные перемены.
- Институт А. Филипа Рэндольфа
- Работает с черными профсоюзными активистами в борьбе за расовое равенство и экономическую справедливость.
- Национальный конгресс американских индейцев (NCAI)
- Работает над обеспечением прав и преимуществ индейцев в соответствии с договорами с Соединенными Штатами, чтобы дать общественности лучшее понимание индийского народа и способствовать общему благополучию американских индейцев и коренных жителей Аляски.
- Unidos
- Работает над защитой гражданских прав и экономических возможностей для испаноязычных американцев и в качестве национальной зонтичной организации для более чем 300 официальных филиалов в 41 штате. Ранее: Национальный совет Ла Разы (NCLR).
- Лига объединенных латиноамериканских граждан (LULAC)
- Работает над улучшением экономического положения, уровня образования, политического влияния, здоровья и гражданских прав латиноамериканцев с помощью общинных программ, действующих в более чем 700 советах LULAC по всей стране.
- Японская американская гражданская лига (JACL)
- Работает над защитой прав всех сегментов азиатско-тихоокеанского американского сообщества.
- OCA-Азиатско-Тихоокеанский регион Американские адвокаты
- Работает над улучшением социального, политического и экономического благополучия американцев Азиатско-Тихоокеанского региона в Соединенных Штатах. Ранее Организация американцев китайского происхождения.
- Выступая за расовую справедливость (SURJ)
- Посредством организации сообщества, мобилизации и образования стремится побудить белых действовать как часть многорасового большинства за расовую справедливость.
6.3. Правовая защита групп гражданских прав
- Фонд правовой защиты NAACP
- Использует защиту и судебные разбирательства для достижения расовой справедливости, уделяя особое внимание вопросам образования, защиты избирателей, экономической справедливости и уголовного правосудия.
- Мексикано-американский фонд правовой защиты и образования (MALDEF)
- Работает над продвижением разумной государственной политики, законов и программ по защите гражданских прав 40 миллионов латиноамериканцев, живущих в Соединенных Штатах, и над расширением возможностей латиноамериканского сообщества для полноценного участия в жизни нашего общества.
- Американцы азиатского происхождения, продвигающие правосудие (AAJC)
- Работает над продвижением человеческих и гражданских прав американцев азиатского происхождения посредством защиты интересов, государственной политики, государственного образования и судебных разбирательств.
- Комитет адвокатов по гражданским правам в соответствии с законом
- Маршалирует бесплатные ресурсы адвокатуры для судебных разбирательств, защиты государственной политики и других форм обслуживания адвокатов делу расовой справедливости и экономических возможностей.
- Южный юридический центр по вопросам бедности (SPLC)
- Борется с ненавистью, нетерпимостью и дискриминацией посредством образования и судебных разбирательств.
- Яблочное семя
- Сеть независимых юридических центров, представляющих общественные интересы, которые пользуются услугами pro bono для разработки практических и долгосрочных решений хронической несправедливости в сфере государственного образования, здравоохранения, защиты детей, правосудия и иммиграции.
- Центр правосудия Бреннана
- Использует стипендии, общественное образование и судебные иски для поиска новаторских и практических решений неразрешимых проблем в областях демократии (голосование), бедности и уголовного правосудия.
- Фишер, Шихан и Колтон
- Небольшая исследовательская и консалтинговая фирма, предоставляющая техническую помощь государственным и частным организациям, участвующим в поисках социальной справедливости.
6.4. Группы иммиграционных прав
- Национальный иммиграционный проект
- Сеть юристов, студентов-юристов, юристов и общественных деятелей, работающих над защитой и расширением прав всех иммигрантов в Соединенных Штатах, независимо от правового статуса.
- Голос Америки
- Работает, чтобы гарантировать полные трудовые, гражданские и политические права иммигрантам и их семьям.
- United We Dream
- Сеть, возглавляемая молодыми иммигрантами, в которую входят 100 000 молодых иммигрантов и их союзников, а также 55 дочерних организаций в 26 штатах, которые отстаивают достоинство и справедливое обращение с молодыми иммигрантами и их семьями, независимо от иммиграционного статуса.
- Национальный центр иммиграционного права (NILC)
- Посвящен защите и продвижению прав иммигрантов с низкими доходами и членов их семей.
6.5. Группы уголовного правосудия
- Проект Невинности
- Работает над реабилитацией и освобождением фактически невиновных заключенных с помощью тестирования ДНК после вынесения приговора и работает над созданием сети школ, организаций и граждан, которые могут эффективно оспаривать неправомерные приговоры.
- Проект приговора
- Независимый источник анализа политики уголовного правосудия, данных и программной информации для общественности и политиков.
- Инициатива тюремной политики (PPI)
- Документирует влияние массовых тюремных заключений на людей, сообщества и национальное благосостояние, а также проводит доступные и новаторские исследования, чтобы дать общественности возможность участвовать в создании более эффективной политики уголовного правосудия.
- Институт политики правосудия (JPI)
- Работает над расширением общественного диалога о лишении свободы посредством доступных исследований, государственного образования и информационно-пропагандистской деятельности с целью прекращения зависимости общества от тюремного заключения.
- Критическое сопротивление
- Стремится создать международное движение за ликвидацию тюремного промышленного комплекса, бросая вызов убеждению, что изоляция и контроль над людьми делают нас безопасными.
- Лидерство на низовом уровне
- Стремится положить конец злоупотреблениям правосудием и общественным доверием, работая над отменой коммерческих частных тюрем.
- Стратегии правосудия
- Продвигает гуманные, эффективные подходы к реформе уголовного правосудия и иммиграции посредством тщательного анализа, высококачественных исследований и практических политических решений.
6.6. Группы, оспаривающие смертную казнь
- Национальная коалиция за отмену смертной казни (NCADP)
- Предоставляет информацию, защищает общественную политику, а также мобилизует и поддерживает отдельных лиц и учреждения, которые разделяют безоговорочный отказ от смертной казни.
- Информационный центр по смертной казни (DPIC)
- Предоставляет средствам массовой информации и общественности анализ и информацию по вопросам, касающимся смертной казни.
6.7. Общественные организационные группы
Также см. 12.3. Группы прогрессивного обучения и образования
и 1.3. Группы прогрессивного лоббирования и избирательных действий
- Народные акции
- Координатор сотен местных общественных организаций в 29 штатах, которые борются за сообщество против жадности, справедливость против расизма, а людей и планету за большие корпорации. Слияние 5 групп: National People’s Action (NPA), USAction, Campaign for America’s Future (CAF), Институт будущего Америки и Центр здравоохранения, окружающей среды и справедливости (CHEJ).
- Фонд промышленных зон (IAF)
- Сеть из 57 филиалов, которые создают политическую базу в богатом и сложном третьем секторе общества — секторе добровольных организаций, который включает религиозные конгрегации, местных рабочих, группы домовладельцев, группы восстановления, ассоциации родителей, поселения, общества иммигрантов, школы и т. Д. другие — а затем лидеры используют эту базу, чтобы время от времени соревноваться, время от времени противостоять, и время от времени сотрудничать с лидерами в государственном и частном секторах.
- Фонд Гамалиэля
- Сеть из 60 членских организаций, представляющих многоконфессиональных, многорасовых, верующих в церковь людей, которые работают над кампаниями за социальную справедливость.
- DART — Учебный центр прямого действия и исследований
- Сеть из 22 местных некоммерческих общинных организаций, работающих над тем, чтобы добиться справедливости по вопросам, с которыми сталкиваются их общины.
- Вера в действии
- Национальная сеть религиозных общественных организаций, работающих над расширением доступа к медицинскому обслуживанию, улучшением государственных школ, повышением безопасности микрорайонов, строительством доступного жилья, реконструкцией сообществ и возрождением демократии.Ранее Национальная сеть PICO.
- Изменение сообщества
- Работает над укреплением власти и потенциала людей с низкими доходами, особенно цветных людей с низкими доходами, чтобы оказывать значительное влияние на улучшение их сообществ, а также политики и институтов, влияющих на их жизнь. Ранее Центр общественных изменений.
- Центр организации третьего мира (CTWO)
- Учебный и ресурсный центр, который продвигает и поддерживает организацию прямого действия в цветных сообществах для создания движения за социальную справедливость, возглавляемого цветными людьми.
6.8. Группы по защите прав инвалидов
- Фонд образования и защиты прав инвалидов (DREDF)
- Работает над продвижением гражданских прав и прав человека людей с ограниченными возможностями посредством правовой защиты, обучения, образования, а также развития государственной политики и законодательства.
- Национальная сеть по правам инвалидов (NDRN)
- Работает над созданием общества, в котором людям с ограниченными возможностями будут предоставлены равные возможности и они смогут в полной мере участвовать, осуществляя выбор и самоопределение.
- Американская ассоциация людей с ограниченными возможностями (AAPD)
- Организация-член с перекрестной инвалидностью, призванная обеспечить экономическую самодостаточность и политические возможности для более чем 56 миллионов американцев с ограниченными возможностями.
- Защитники прав инвалидов (DRA)
- Некоммерческая юридическая фирма, занимающаяся защитой гражданских прав людей с ограниченными возможностями.
- Базелон Центр Закона о психическом здоровье
- Национальный юридический адвокат для людей с психическими расстройствами.
- Арка
- Продвигает и защищает права человека людей с ограниченными интеллектуальными возможностями и пороками развития и активно поддерживает их полную интеграцию и участие в жизни общества на протяжении всей их жизни.
- Американский совет слепых (ACB)
- Стремится улучшить благополучие всех слепых и слабовидящих людей путем повышения социального, экономического и культурного уровня слепых, улучшения образовательных и реабилитационных учреждений и возможностей, а также содействия более глубокому пониманию слепоты и возможностей слепых.
6.9. Группы защиты пожилых людей
- Альянс американских пенсионеров
- Общенациональная организация в союзе с AFL-CIO и другими партнерами, работающая над обеспечением социальной и экономической справедливости и полных гражданских прав для всех граждан, уделяя особое внимание законодательным и политическим вопросам пенсионеров.
- Институт государственной политики AARP
- Исследует и защищает широкий круг вопросов, связанных со старением, особенно со здоровьем и долгосрочным уходом, экономической безопасностью, независимой жизнью и проблемами потребителей.
- Национальная академия старения общества
- Политический институт, который способствует критическому осмыслению последствий стареющего общества.
6.10. Группы защиты детей
- Фонд защиты детей (CDF)
- Предоставляет исследования, защиту, общественное образование, мониторинг федеральных агентств, помощь государственным и местным группам, а также общественные организации по широкому кругу вопросов, которые затрагивают детей и молодежь, особенно детей из бедных семей и меньшинств, а также детей с ограниченными возможностями.
- Национальная стартовая ассоциация (NHSA)
- Предназначен исключительно для удовлетворения потребностей детей Head Start и их семей.
- Фонд Энни Э. Кейси
- Частный благотворительный фонд, цель которого — помочь улучшить будущее детей из неблагополучных семей в США.
- Первая звезда
- Работает над изменением системы защиты детей в США (службы защиты детей, семейные суды и патронатные семьи) от жестокого обращения и пренебрежения к системе защиты и поддержки.
- Фонд развития ребенка (FCD)
- Поддерживает актуальные для политики исследования факторов, которые способствуют и поддерживают оптимальное развитие детей и подростков.
- Говорящие круги для подростков
- Предоставляет молодежи старшего школьного возраста еженедельные однополые разговорные кружки, называемые DaughtersSisters и BrothersSons, и ежемесячные смешанные гендерные кружки, называемые GenderTalks, и помогает другим группам создавать подростковые разговорные кружки.
6.11. Семейные группы защиты интересов
- Будущее без насилия
- Разрабатывает новаторские стратегии предотвращения домашнего, свиданий и сексуального насилия, преследования и жестокого обращения с детьми.
- MomsRising
- Работает над повышением экономической безопасности семьи, прекращением дискриминации в отношении женщин и матерей и построением нации, в которой как предприятия, так и семьи могут процветать, путем просвещения общественности и мобилизации массовых действий на местах.
6.12. Феминистские / женские освободительные группы
- Национальная организация женщин (СЕЙЧАС)
- Организация активисток-феминисток в Соединенных Штатах, работающая над искоренением дискриминации и преследований на рабочем месте, в школах, в системе правосудия и во всех других секторах общества; гарантировать аборты, контроль над рождаемостью и репродуктивные права для всех женщин; положить конец всем формам насилия в отношении женщин; искоренить расизм, сексизм и гомофобию; и продвигать равенство и справедливость в нашем обществе.
- Феминистское большинство
- Работает над поощрением равенства женщин, репродуктивного здоровья и отказа от насилия.
- Защитники равных прав (ERA)
- Национальная правозащитная организация, занимающаяся защитой и расширением экономических и образовательных доступа и возможностей для женщин и девочек, специализирующаяся на защите прав женщин на минимально оплачиваемую работу, цветных женщин и женщин-иммигрантов.
- Legal Momentum
- Продвигает права женщин и девочек, используя силу закона и создавая новаторскую государственную политику.Ранее — Фонд правовой защиты и образования NOW.
- Национальный центр женского права (NWLC)
- Борется за гендерную справедливость, беря на себя вопросы, занимающие центральное место в жизни женщин и девочек.
- Национальное партнерство женщин и семей
- Продвигает справедливость на рабочем месте, качественное медицинское обслуживание и политику, которая помогает женщинам и мужчинам удовлетворять двойные потребности работы и семьи. Ранее Фонд правовой защиты женщин.
- Институт исследований женской политики (IWPR)
- Научно-исследовательская организация, работающая над устранением недостатка актуальных для политики исследованиями жизни женщин, а также с целью информирования и моделирования дебатов по вопросам, имеющим исключительно важное значение для женщин.
- MS. Фонд для женщин
- Поддерживает усилия женщин и девочек управлять своей жизнью и влиять на мир вокруг них, предоставляя лидерство, экспертные знания и финансовую поддержку.
- Американская ассоциация женщин с университетским образованием (AAUW)
- Поощряет образование и равенство для всех женщин и девочек, непрерывное образование и позитивные изменения в обществе.
- Национальная коалиция женщин и девочек в сфере образования (NCWGE)
- Сеть из более чем 50 организаций, занимающихся улучшением образовательных возможностей для девочек и женщин.
- Корпорация девочек
- Нацелен на то, чтобы вдохновлять всех девочек быть сильными, умными и смелыми, особенно в районах с высоким уровнем риска и недостаточным уровнем обслуживания.
- Equality Now
- Работает над прекращением насилия и дискриминации в отношении женщин и девочек во всем мире посредством мобилизации общественного давления, особенно по вопросам изнасилования, домашнего насилия, репродуктивных прав, торговли людьми, калечащих операций на женских половых органах, участия в политической жизни и гендерной дискриминации.
6.13. Группы освобождения геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров
- Национальная целевая группа ЛГБТК
- Продвигает полную свободу, справедливость и равенство для ЛГБТК. Первая национальная организация по защите прав и защиты прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, выступающая за свободу, справедливость и равенство.
- Кампания за права человека (КПЧ)
- Крупнейшая национальная политическая организация лесбиянок и геев, работающая над обеспечением основных равных прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.
- Фонд правовой защиты и образования «Лямбда»
- Работает над достижением полного признания гражданских прав лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и людей с ВИЧ посредством судебных тяжб, образования и государственной политики.
- Союз геев и лесбиянок против диффамации (GLAAD)
- Посвящен продвижению и обеспечению справедливого, точного и инклюзивного представления людей и событий в СМИ как средства устранения гомофобии и дискриминации на основе гендерной идентичности и сексуальной ориентации.
- Сеть образования геев, лесбиянок и гетеросексуалов (GLSEN)
- Стремится гарантировать, что каждый член каждого школьного сообщества ценится и уважается независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности / выражения.
- Национальный центр прав лесбиянок (NCLR)
- Работает над продвижением гражданских прав и прав человека лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров и их семей посредством судебных разбирательств, пропаганды государственной политики и общественного просвещения.
- Национальная молодежная правозащитная коалиция (NYAC)
- Защищает молодых людей, которые являются лесбиянками, геями, бисексуалами, транссексуалами или задающими вопросы (ЛГБТК), и вместе с ними, стремясь положить конец дискриминации этих молодых людей и обеспечить их физическое и эмоциональное благополучие.
- Сила души
- Работает за свободу лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров от религиозного и политического угнетения посредством практики безжалостного ненасильственного сопротивления.
- ПФЛАГ
- Содействует здоровью и благополучию геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, их семей и друзей посредством поддержки, чтобы справиться с неблагоприятным обществом, образования для просвещения малоинформированной общественности и пропаганды, направленной на прекращение дискриминации и обеспечение равных прав. гражданские права. Ранее Федерация родителей и друзей лесбиянок и геев.
- Национальная коалиция черного правосудия (NBJC)
- Посвящается расширению прав и возможностей чернокожих лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов, гомосексуалистов и лиц одного пола (LGBTQ / SGL), включая людей, живущих с ВИЧ / СПИДом (PLWHA).
- Институт Уильямса по законодательству и государственной политике в области сексуальной ориентации
- Продвигает закон о сексуальной ориентации и государственную политику посредством тщательных, независимых исследований и стипендий и распространяет их среди судей, законодателей, политиков, средств массовой информации и общественности.
- OutRight Action International
- Работает над обеспечением полного осуществления прав человека всеми людьми и сообществами во всем мире, подвергающимися дискриминации или злоупотреблениям на основании сексуальной ориентации или выражения, гендерной идентичности или самовыражения, и / или ВИЧ-статуса посредством информационно-пропагандистской деятельности, документации, создания коалиций , общественное образование и техническая помощь.
6.14. Группы планирования семьи
- Планируемое отцовство
- Управляет медицинскими центрами по всей стране, которые предоставляют высококачественные и доступные услуги в области репродуктивного здоровья и сексуального здоровья почти пяти миллионам женщин, мужчин и подростков.
- NARAL Pro-Choice America
- Борется за защиту права выбора, что означает доступ к безопасным и легальным абортам, эффективным средствам контрацепции и качественной медицинской помощи в области репродуктивного здоровья. Ранее Национальная лига действий за права на аборт (НАРАЛ).
- НАСТОЯТЕЛЬНО: объединяйтесь за репродуктивное и гендерное равенство
- Вовлекает молодых людей в создание и продвижение к сексуальной и репродуктивной справедливости для всех, обеспечивая обучение, мобилизацию на местах и национальное лидерство в интересах молодежи.
- Врачи репродуктивного здоровья (PRH)
- Работает, чтобы позволить заинтересованным врачам играть более активную и заметную роль в поддержке всеобщего репродуктивного здоровья.
- Студенты-медики на выбор (MSFC)
- Работает над тем, чтобы убедить медицинские вузы включить аборты в программу обучения репродуктивному здоровью, чтобы преодолеть нехватку поставщиков.
- Защитники молодежи
- Посвящен созданию программ и пропаганде политики, которая помогает молодым людям принимать информированные и ответственные решения в отношении своего репродуктивного и сексуального здоровья.
- Католики за выбор
- Предлагает голос католикам, которые считают, что католическая традиция поддерживает моральное и юридическое право женщины следовать своей совести в вопросах сексуальности и репродуктивного здоровья.
- Национальный латинский институт репродуктивного правосудия
- Укрепляет власть латинян, чтобы гарантировать фундаментальное право человека на репродуктивное здоровье, достоинство и справедливость.
- PAI
- Поборники политики, которая ставит женщин ответственными за свое репродуктивное здоровье во всем мире. Ранее «Population Action International».
- Ipas
- Работает во всем мире, чтобы расширить возможности женщин осуществлять свои сексуальные и репродуктивные права и снизить смертность и травматизм женщин в результате небезопасных абортов.
границ | Долгосрочные ассоциации чувствительности к правосудию, чувствительности к отказу и депрессивных симптомов у детей и подростков
Введение
Симптомы депрессии — частые проблемы психического здоровья, которые все чаще встречаются в подростковом возрасте, особенно среди женщин (Nolen-Hoeksema and Girgus, 1994; Preiß and Remschmidt, 2007; Bertha and Balázs, 2013; Salk et al. , 2016). Таким образом, важно определить факторы риска депрессивных симптомов, которые являются адекватными отправными точками для профилактики и вмешательства в этом возрастном диапазоне.В позднем детстве и раннем подростковом возрасте все большее значение приобретают отношения со сверстниками; зависимость от семейных отношений остается высокой (Furman and Buhrmester, 1992). Соответственно, модели объяснения депрессии с акцентом на межличностные влияния кажутся особенно важными в этом возрастном диапазоне (Rudolph et al., 2000; Auerbach and Ho, 2012; Teo et al., 2013). Факторы, отражающие уязвимость к негативным социальным сигналам, могут затем усилить связи негативного социального опыта и депрессивных симптомов.
В соответствии с этим рассуждением, депрессивные симптомы были связаны с тревожной чувствительностью к отторжению (RS; Ayduk et al., 2001), тенденцией с тревогой ожидать, легко воспринимать и неадекватно реагировать на предполагаемое отвержение (Downey and Feldman, 1996). ). Гневные ожидания отвержения — чувствительности к гневному отторжению — были тесно связаны с проблемами экстернализации (London et al., 2007; Zimmer-Gembeck and Nesdale, 2013), тогда как отношения с депрессивными симптомами изучались редко (Zimmer-Gembeck et al. ., 2016). Это, однако, кажется важным, учитывая, что симптомы депрессии и агрессивное поведение тесно связаны (Dutton and Karakanta, 2013), особенно у подростков и девочек (Blain-Arcaro and Vaillancourt, 2016). Более того, постоянное ожидание отказа — будь то тревога или гнев — может вызвать стресс, который может способствовать развитию депрессивных симптомов. Таким образом, нашей первой целью было выяснить, могут ли тревожные и сердитых RS предсказать депрессивные симптомы и / или повысить их стабильность.
Несправедливость — еще один социальный сигнал, которому люди могут быть уязвимы.Люди с высоким уровнем чувствительности к правосудию (JS) часто воспринимают различные формы несправедливости и демонстрируют сильные негативные реакции (Schmitt et al. , 1995; Schmitt et al., 2010), такие как гнев, чувство вины и размышления (Schmitt et al. , 2010), напоминающие симптомы депрессии. Несправедливое обращение может также вызвать чувство никчемности и беспомощности (Bondü et al., В стадии подготовки), которые часто встречаются при депрессии (Американская психиатрическая ассоциация [APA], 2013). Таким образом, перекрестное исследование выявило корреляцию ЯС с депрессивными симптомами (Bondü and Esser, 2015), но ничего не известно о лонгитюдных связях.Таким образом, второй целью нашего исследования было выяснить, предсказывает ли ЯС депрессивные симптомы и / или увеличивает ли их стабильность.
RS и JS могут предрасполагать к депрессивным симптомам, увеличивая напряжение, вызывая негативные чувства и ожидания и негативно оценивая социальные отношения (см. Ниже). Однако депрессивные симптомы могут также увеличивать риск разумных реакций на социальные сигналы, например, когда требования к преодолению чрезмерно перенапрягаются или когда качество социальных отношений ухудшается. Соответственно, предыдущие исследования показали, что тревожный RS является причиной и — следствием депрессивных симптомов (Marston et al., 2010). Таким образом, третьей целью нашего исследования было выяснить, могут ли РС и ЯС быть следствием депрессивных симптомов.
Наконец, девочки особенно высоко ценят социальные отношения (Malti and Buchmann, 2010) и поэтому должны быть особенно уязвимы для неблагоприятных последствий RS и JS. Таким образом, нашей последней целью было изучить регулирующую роль пола во взаимосвязи чувствительности и депрессии.
Таким образом, настоящее исследование направлено на дополнение существующих знаний о причинах и последствиях депрессивных симптомов, неприятии и чувствительности к правосудию у детей и подростков с помощью моделей латентных перекрестных лагов и латентных изменений с двумя точками измерения. Он стремится исследовать прямые связи между концепциями и соединить исследования в области психологии личности и психопатологии развития.
Депрессивные симптомы в детстве и подростковом возрасте
Детство и юность — критические фазы для развития депрессивных симптомов (например,g. подавленное настроение, потеря интереса или удовольствия, чувство никчемности и вины, мысли о смерти; Американская психиатрическая ассоциация [APA], 2013 г.). У детей и подростков гнев, возбужденное и агрессивное поведение также могут сигнализировать о депрессии (Американская психиатрическая ассоциация [APA], 2013). Распространенность большой депрессии в детстве низка (1,9%), но возрастает до взрослого уровня в подростковом возрасте (4,5–5%) (Wittchen et al., 1998; Kessler et al., 2003; Preiß and Remschmidt, 2007). Аналогичным образом, показатели распространенности аналогичны для девочек и мальчиков в детстве, но в подростковом возрасте они в два раза выше, чем для мужчин (Angold et al., 1998; Wittchen et al., 1998; Берта и Балаж, 2013; Salk et al., 2016). Симптомы депрессии очень стабильны и способствуют возникновению академических и межличностных проблем, риску суицида и другим психическим расстройствам (Fergusson and Woodward, 2002; Naicker et al. , 2013). Таким образом, ранняя профилактика депрессивных симптомов имеет решающее значение.
Однако до сих пор мало что известно о генезе депрессивных симптомов у детей и подростков. Распространенной идеей является перспектива уязвимости-стресса, предполагающая, что множественные факторы уязвимости могут способствовать развитию депрессивных симптомов, если острые стрессоры перенапрягают ресурсы человека (Hankin and Abela, 2005; Hamilton et al., 2015). Что касается уязвимости, когнитивные факторы, такие как дисфункциональное отношение или негативные когнитивные стили, привлекли большое внимание, например, в когнитивной модели депрессии Бека (Beck, 1975) и теории безнадежности (Abramson et al., 1989). Эти модели хорошо поддерживаются у взрослых, но доказательства их применимости у детей и подростков противоречивы (Alloy et al., 2006; Braet et al., 2015). Таким образом, одних лишь когнитивных аспектов может быть недостаточно для объяснения симптомов депрессии в этом возрастном диапазоне.
Таким образом, неблагоприятный межличностный опыт с точки зрения внешних стрессоров может быть особенно важным фактором риска депрессии в подростковом возрасте. В соответствии с этим рассуждением Rudolph et al. (2000) представили модель межличностного жизненного стресса (Krackow and Rudolph, 2008). Согласно модели, межличностный контекст является важным источником стресса (см. Также Teo et al., 2013). Эти стрессовые переживания могут привести к тому, что люди будут активно усиливать будущий стресс, развивая негативные представления о себе и отношениях, негативные стили атрибуции и тенденцию сосредотачиваться на негативных аспектах межличностных ситуаций, что, в свою очередь, может способствовать депрессии.Депрессия, однако, может также способствовать межличностному стрессу, способствуя межличностным конфликтам или социальной изоляции, которые вызывают ухудшение существующих отношений и препятствуют развитию новых позитивных отношений (Rudolph et al., 2000, p. 216). Поскольку женщины уделяют больше внимания социальным отношениям (Malti and Buchmann, 2010), эта модель также помогает объяснить общие гендерные различия в показателях распространенности депрессии.
Чувствительность к отклонению (RS)
RS и JS отражают межличностные различия в восприятии и интерпретации, а также типичные аффективные реакции на социальные сигналы и направляют поведение в ответ на эти сигналы (Bondü and Richter, 2016).Они предрасполагают к чрезмерной бдительности и неправильному толкованию неоднозначных социальных сигналов как негативных (Baumert and Schmitt, 2009; Ehrlich et al., 2015). Таким образом, оба могут помочь объяснить связь между депрессивными симптомами и негативными социальными взаимодействиями. И RS, и JS включают когнитивные, но также и эмоциональные аспекты и, следовательно, превосходят когнитивные факторы, которые до сих пор часто были связаны с симптомами депрессии.
Неприятие сверстников тесно связано с депрессией (Nolan et al., 2003; Slavich et al., 2010). Но люди различаются по своей склонности воспринимать, бояться и страдать от отвержения. RS предрасполагает к тревожному и / или гневному ожиданию отказа и является результатом ранних подобных опытов (Downey and Feldman, 1996). Сердитый RS предрасполагает к агрессии в ответ на предполагаемое отвержение, тогда как тревожный RS способствует социальной изоляции перед лицом воспринимаемого отторжения (London et al., 2007).
Особо тревожный RS был связан с депрессией: он предсказывал депрессивные симптомы у женщин, оставленных их партнерами (Ayduk et al., 2001) и смягчил связь стрессоров отношений и депрессивных симптомов у 16–18-летних (Chango et al., 2012) даже при контроле начального уровня депрессии. У 277 подростков и тревожный ( r = 0,50), и сердитый RS ( r = 0,41) были положительно связаны с депрессивными симптомами и предсказывали их поперечно, если рассматривать их по отдельности (McDonald et al., 2010). Наконец, тревожный, но не гневный RS предсказал симптомы депрессии у детей от 9 до 14 лет при контроле начальных уровней депрессии (Zimmer-Gembeck et al., 2016).
Однако направление эффекта неясно: у 184 подростков, опрошенных в 16, 17 и 18 лет, тревожные RS T1 и T2 предсказывали депрессивные симптомы T2 и T3, а депрессивные симптомы T1 и T2 предсказывали тревожные симптомы T2 и T3. RS, что указывает на порочный круг увеличения RS и депрессивных симптомов (Marston et al., 2010). У 331 ребенка депрессивные симптомы предсказывали RS через 1 год, но не было эффекта RS на депрессивные симптомы (McCarty et al., 2007). Влияние на сердитый RS не рассматривалось.
Чувствительность к правосудию (JS)
Чувствительные к правосудию люди склонны размышлять. Эмоциональная и поведенческая реакция зависит от точки зрения, с которой воспринимается несправедливость. Чувствительные к жертвам люди склонны воспринимать несправедливость в ущерб себе и реагировать гневом и желанием отомстить. Чувствительные к наблюдателю люди склонны воспринимать несправедливость в ущерб другим, реагировать с негодованием и желанием компенсации жертвам или наказания виновных.Чувствительные к правонарушителям люди склонны чувствовать несправедливость и отвечать чувством вины и желанием компенсации жертвам или самонаказания (Schmitt et al., 2005, 2010). Жертва JS также была связана с печалью, беспомощностью, страхом перед будущей виктимизацией и социальной изоляцией; наблюдатель JS был связан с печалью, разочарованием и страхом перед будущей виктимизацией (Bondü et al., в стадии подготовки).
JS с более высокой жертвой и более низким уровнем преступника связаны с экстернализацией проблемного поведения (например,г., агрессия, СДВГ; Бонду и Эльснер, 2015; Бонду и Эссер, 2015; Bondü and Krahé, 2015). Меньше известно о связи ЯС с проблемами интернализации, такими как депрессия: у взрослых частота восприятия несправедливости по отношению к своему недостатку и размышления об этом восприятии положительно связаны с депрессивными чертами (Lovaš and Wolt, 2002). Кроме того, JS жертвы опосредует перекрестную связь между СДВГ и депрессивными симптомами у детей и подростков (Bondü and Esser, 2015).Наконец, жертва, наблюдатель и преступник JS были положительно связаны с эмоциональными проблемами, включая депрессивные, тревожные и соматические симптомы у детей и подростков (Bondü and Elsner, 2015), а также с невротизмом у взрослых (Schmitt et al., 2005). Следовательно, есть некоторые свидетельства связи ЯС и депрессивных симптомов, но ничего не известно о взаимных долгосрочных эффектах.
Связи неприятия и чувствительности к правосудию с депрессивными симптомами
Чрезмерно негативная интерпретация социальных сигналов, связанных с RS и JS, может привести к самовоспроизводящемуся кругу негативных реакций на поведение других, негативное социальное взаимодействие и, наконец, чувство одиночества, отчаяния или безнадежности, связанных с депрессией ( Zimmer-Gembeck et al., 2014) и предложенной моделью межличностного жизненного стресса (Rudolph et al., 2000). Таким образом, RS и JS могут представлять факторы уязвимости и одновременно увеличивать риск социального стресса из-за негативных взаимодействий (Hankin and Abramson, 2001; Hamilton et al., 2015). Следовательно, и RS, и JS также должны работать для стабилизации депрессивных симптомов, если они присутствуют.
Негативные эмоции и познания, связанные с RS и JS (Schmitt et al., 1995; Downey and Feldman, 1996), должны предрасполагать к эмоциональным проблемам, таким как депрессивные симптомы, независимо от точки зрения, с которой воспринимается несправедливость, или от того, ожидают ли отвержения с тревогой или гневом. .Поскольку тревожный RS тесно связан с грустью как центральным аффектом депрессии, он должен иметь более тесную связь с симптомами депрессии, чем гневный RS. Однако, учитывая, что гнев и агрессия также связаны с депрессией в детстве и подростковом возрасте, сердитый RS должен также предсказывать симптомы депрессии (London et al., 2007; Dutton and Karakanta, 2013; Blain-Arcaro and Vaillancourt, 2016). Неоднократное восприятие негативного обращения в результате ЯС жертвы и беспомощность, возникающая из-за, казалось бы, неизбежного негативного опыта (Bondü et al., в стадии подготовки) должны работать на снижение самооценки. Чувство вины, связанное с преступником JS (Schmitt et al., 2010), должно приводить к негативному восприятию себя. Следовательно, ЯС жертвы и преступника должны способствовать отрицательной самооценке в соответствии с когнитивной триадой Бека (Beck, 1975; Braet et al., 2015). Observer JS должен быть предрасположен к восприятию мира как к плохому месту, что также является частью когнитивной триады Бека (Beck, 1975), а также к беспомощности, центральному компоненту теории депрессии, основанной на усвоенной беспомощности Селигмана (1972).
Наконец, согласно аргументам модели межличностного жизненного стресса (Rudolph et al., 2000), депрессивные симптомы могут ухудшать социальные отношения в долгосрочной перспективе (Teo et al., 2013). Частый негативный социальный опыт может усилить ожидания и восприятие дальнейших негативных социальных взаимодействий, чувство недоброжелательности (Ayduk et al., 2001) и, следовательно, RS и JS. Учитывая, что депрессивные люди склонны воспринимать себя жертвами, JS жертвы в долгосрочной перспективе должна возрасти.Негативный взгляд на мир и себя, который является частью когнитивной триады (Beck, 1975), в конечном итоге должен привести к более высокому наблюдателю и преступнику ЯС. По тем же причинам как тревожный, так и гневный RS также должны увеличиваться у людей с депрессивными симптомами.
Настоящее исследование и гипотезы
В настоящем исследовании изучалось взаимное долгосрочное влияние депрессивных симптомов и RS и JS, а также стабильность депрессивных симптомов у N = 1,665 детей и подростков из Германии с помощью моделей латентных перекрестных лагов и латентных изменений.Наше исследование дополняет существующие знания о депрессии, РС, ЯС и их отношениях посредством (а) рассмотрения гневного РС в схеме с перекрестными лагами, (б) связывания ЯС с депрессивными симптомами в качестве примера интернализации проблемного поведения и частых психических расстройств. проблема здоровья, (c) учет взаимных долгосрочных влияний, и (d) изучение регулирующих ролей пола и возраста. Таким образом, наше исследование помогает лучше понять взаимосвязь между психопатологией развития и чертами, связанными с чувствительностью. Из теоретических соображений и результатов предыдущих исследований, изложенных выше, мы вывели следующие гипотезы:
(1) Участники с депрессивными симптомами выше среднего демонстрируют более высокий уровень тревожного и гневного RS, а также JS жертвы, наблюдателя и преступника, чем участники контрольной группы в T1 и T2.
(2) RS и JS могут способствовать возникновению депрессивных симптомов несколькими путями. Таким образом, (а) более высокий уровень тревожного и гневного RS T1 и (b) более высокий уровень T1 жертвы, наблюдателя и преступника JS предсказывают более депрессивные симптомы в T2: чем более чувствительны участники к отторжению и несправедливости в T1, тем больше депрессивных симптомов они сообщают в Т2.
(3) Депрессивные симптомы повышают уязвимость к негативным социальным сигналам. Таким образом, более депрессивные симптомы в T1 должны предсказывать (а) более высокий уровень тревожного и гневного RS и (b) более высокий уровень JS жертвы, наблюдателя и преступника в T2: чем больше депрессивных симптомов человек сообщает в T1, тем более чувствительным он будет. к отказу и несправедливости в T2.
(4) RS и JS можно рассматривать как постоянные уязвимости и стрессоры, которые должны иметь особое влияние, если у человека уже проявляются симптомы депрессии. Таким образом, RS и JS должны способствовать стабилизации депрессивных симптомов между T1 и T2.
(5) Девочки особенно высоко ценят социальные отношения. Таким образом, связи РС и ЯС с депрессивными симптомами должны быть более выраженными у девочек.
(6) Социальные отношения важны на протяжении всей жизни.Таким образом, связи РС и ЯС с депрессивными симптомами не должны различаться у детей и подростков.
Материалы и методы
Образец
Выборка состояла из N = 1,665 участников крупномасштабного исследования. Их допрашивали дважды с интервалом в 1-2 года. В T1 участвовали 1489 детей и подростков со средним возрастом M = 13,39 лет ( SD = 2,00; диапазон: 9–19 лет; 49,6% девочек). В T2 было 1299 участников со средним возрастом M = 14.90 лет ( SD = 1,93; диапазон: 11–21 год; 50,0% женщин). В обеих волнах данных приняли участие 1123 участника.
Материал
Чувствительность к правосудию
Мы измерили ЯС жертвы, наблюдателя и преступника в T1 и T2 с помощью 5 согласованных формулировок на перспективу с краткой версией из 5 пунктов (Bondü and Elsner, 2015) Опросника чувствительности к правосудию (Schmitt et al., 1995, 2005, стр. 2010; жертва JS: «Меня злит, когда со мной обращаются хуже, чем с другими»; наблюдатель JS: «Я расстраиваюсь, когда кто-то…»; преступник JS: «Я чувствую себя виноватым, когда обращаюсь с кем-то…»).Предметы отражают эмоциональную реакцию, связанную с восприятием несправедливости, с соответствующей точки зрения, воспринимаемое напряжение и навязчивость мыслей. Варианты ответов варьировались от 0 полностью не согласен до 5 полностью согласен. Мы вычислили средние баллы для каждой точки зрения (диапазон: 0–5). Как исходная оценка, так и оценка из 5 пунктов оказались надежными и действительными (Schmitt et al., 2010; Bondü and Elsner, 2015).
Чувствительность отклонения
Мы измерили RS в T1 и T2 с помощью переведенной короткой версии опросника по чувствительности отторжения детей (CRSQ; Downey et al., 1998). Мы представили участникам пять ситуаций, которые могут привести к отказу. Они указали, насколько тревожными и злыми они будут себя чувствовать (1 не нервничают / злятся до 6 очень, очень нервничают / зля ) и насколько вероятен будет отказ (1 очень маловероятно до 6 очень вероятно ). Мы вычислили показатели RS для тревожности и гнева, сложив умноженную степень гнева / беспокойства и вероятность отказа для каждой ситуации и разделив их на пять (диапазон: 1–30; Downey and Feldman, 1996).Оригинальная анкета оказалась надежной и действительной (Downey and Feldman, 1996).
Депрессивные симптомы
Мы измерили депрессивные симптомы с помощью 39 дихотомических пунктов (0 нет , 1 да ) от дисфории («Вы часто плачете?»; 25 пунктов) и психосоматических жалоб («Часто ли вы плохо себя чувствуете?»; 14 пунктов ) подшкалы теста Deutscher Depressionstest für Kinder (Rossmann, 2005), который оказался надежным и действительным (Rossmann, 2005).
Процедура
Мы провели все мероприятия в течение 1.5–2-часовое интервью в следующей последовательности: RS, JS, депрессивные симптомы. Инструкции и задания RS зачитывались вслух, участники отвечали на вопросы молча (компьютер или бумага – карандаш). Если этому процессу мешал низкий навык чтения, участникам также читали вслух JS. Однако в соответствии с инструкциями все участники самостоятельно ответили на вопросы анкеты о депрессии. Участникам была гарантирована конфиденциальность, у всех участников исследования было получено информированное письменное согласие родителей или участников.Все меры были одобрены этическим комитетом Потсдамского университета и Министерством образования Бранденбурга, Германия.
Статистический анализ
Мы считали участников, у которых было 16 или более симптомов по шкале дисфории (+1,5 SD ; Батлер и др., 1980 для аналогичных исследований), как демонстрирующих депрессивные симптомы выше среднего. Таким образом, 49 (3,3%) участников имели симптомы депрессии выше среднего в T1 и 37 (2,9%) участников в T2. Участники, которые, как считается, сообщали о депрессивных симптомах выше среднего, не отличались от участников контрольной группы в отношении разрыва во времени между тестированием или уровня образования родителей.Поэтому мы больше не рассматривали эти две переменные в нашем анализе. Эти показатели напоминают точечные показатели распространенности депрессии среди детей и подростков в Германии, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях (Esser et al., 1990; Ihle et al., 2000). Однако стабильность была низкой. Из 49 участников, у которых депрессивные симптомы были выше среднего в T1, 33 также участвовали в T2 (69%). Среди них только у 12 по-прежнему наблюдались симптомы депрессии выше среднего (36%). Анализ исключения показал значительный эффект группы [MANOVA: F (8,1468) = 13.29, p <0,001, ηp2 = 0,07]. На уровне подшкалы не было различий между участниками, выбывшими из нашего исследования и оставшимися в нем, в отношении пола, ЯС жертвы и наблюдателя, сердитого и тревожного RS и, что наиболее важно, начальных уровней депрессивных симптомов ( p = 0,596) в T1. Однако участники, оставшиеся в исследовании, были значительно моложе (оставшиеся: M = 13,14 года, SD = 1,13; выбывшие: M = 14,17, SD = 2.00; p <0,001) и показали значительно более высокие уровни ЯС нарушителя (оставшиеся: M = 3,42 года, SD = 1,24; выпадение: M = 3,11, SD = 1,37; p <0,001 ), чем выбывшие.
Учитывая общие возрастные различия в депрессивных симптомах, мы разделили нашу выборку на две возрастные группы для некоторых анализов: мы рассматривали участников моложе 14 лет в T1 как детей ( N = 923, M = 12.08 лет, SD = 1,09, 48,1% девочек) и участников 14 лет и старше в подростковом возрасте ( N = 549, M = 15,46 года, SD = 1,02; 52,3% девочек).
Результаты
Описательные
Таблица 1 показывает внутреннюю согласованность, средние значения и стандартные отклонения всех показателей в нашем исследовании для всей группы, отдельно для мальчиков и девочек и отдельно для участников с повышенными депрессивными симптомами и контрольной группы. В общей группе депрессивные симптомы значительно уменьшились между T1 и T2 ( p = 0.001) и тревожный, а также сердитый RS значительно увеличились между T1 и T2 ( p = 0,001, соответственно; Таблица 1).
ТАБЛИЦА 1. Описательная статистика для всей выборки, отдельно для мальчиков и девочек, и участников с высоким и низким уровнем депрессивных симптомов.
Множественный анализ ковариации (MANCOVA), включая все измерения и контроль возраста, выявил значительный главный эффект пола [ F (12,1074) = 25,25, p <0.001, ηp2 = 0,22; n мальчиков = 541, n девочек = 547]. Последующий анализ с использованием ANCOVA показал, что девочки сообщали о более выраженных депрессивных симптомах, более высоком уровне наблюдателя JS, нарушителя JS и тревожном RS в T1 и T2 ( p <0,001 соответственно), а также о более высоком уровне JS жертвы в T2 ( p = 0,001; таблица 1). Второй контроль MANCOVA по полу выявил значительный основной эффект возрастной группы [ F (12,1074) = 25,25, p <0.001, ηp2 = 0,12; n детей = 739, n подростков = 349]. Согласно последующему анализу с использованием ANCOVA, дети показали более высокий уровень тревожного RS в T1 и более высокий уровень злого RS в T1 и T2 ( p <0,001 соответственно), более низкий уровень JS жертвы в T1 и T2 ( p <0,001, соответственно) и нижний наблюдатель JS ( p = 0,006) и депрессивные симптомы ( p = 0,049) в T2.
Как в T1, так и в T2, депрессивные симптомы положительно коррелировали со всеми показателями чувствительности T1 и всеми показателями чувствительности T2, кроме ЯС нарушителя (таблица 2).
ТАБЛИЦА 2. Корреляции нулевого порядка депрессивных симптомов, чувствительности к правосудию, чувствительности отвержения и возраста для всей выборки.
Различия между участниками с депрессивными симптомами и контролем
Два теста MANCOVA для различий в подшкалах чувствительности между участниками с депрессивными симптомами выше среднего и контрольной группой, учитывающей возраст и пол, выявили значительный многомерный групповой эффект как при T1 [ F, (5,1456) = 7).685, p <0,001, ηp2 = 0,026; n депрессивный = 49, n контроль = 1,415] и при T2 [ F (5,1273) = 7,342, p <0,001, ηp2 = 0,035; n депрессивный = 36, n контролирует = 1,245]. Последующий анализ с использованием ANCOVA показал, что на уровне подшкалы участники из групп депрессивных симптомов сообщили о более высоком тревожном и гневном RS и JS жертвы в T1 и T2. Не было никаких различий в ЯС наблюдателя и преступника (подробные результаты приведены в Таблице 1).Учитывая большие различия в размерах выборки, мы повторили анализ с использованием непараметрических тестов U- , получив идентичные результаты, за исключением дополнительных значительных различий в JS наблюдателя в T1 ( U = 28244,5, p = 0,023) и T2 ( U = 15246,5, p <0,001). Дальнейшие анализы с подобранной контрольной группой, которая была идентична по возрасту T1, полу и посещаемости класса в T1 ( p = 1,00, соответственно), также подтвердили эти результаты.Следовательно, в основном в соответствии с гипотезой 1, участники с депрессивными симптомами выше среднего показали более высокий уровень тревожного и гневного RS, а также более высокий уровень JS жертвы и частично более высокий уровень JS наблюдателя. В преступнике JS различий не было.
Долгосрочное взаимное влияние чувствительности и депрессивных симптомов
Мы исследовали взаимное долгосрочное влияние RS и JS и депрессивных симптомов с помощью латентных моделей с перекрестным лагом. Мы заменили отсутствующие данные с помощью процедуры максимального правдоподобия полной информации, используя M плюс 7 (Muthén and Muthén, 1998–2012).Мы предположили сильную измерительную инвариантность для всех мер между двумя точками измерения, потому что сравнения с критериями отсечения для показателей абсолютного соответствия показали хорошее соответствие модели (Hu and Bentler, 1998; Schermelleh-Engel et al., 2003) и потому что не было уменьшение CFI, превышающее 0,01 в моделях, предполагающих сильную инвариантность измерений, по сравнению с моделями, предполагающими слабую инвариантность измерений (Cheung and Rensvold, 2002). Там, где это применимо, мы также предполагали сильную инвариантность измерений между группами (см. Ниже).Мы рассчитали две отдельные модели для учета единичных взаимных долговременных влияний РС, ЯС и депрессивных симптомов. Эта процедура позволила нам лучше сравнить результаты о связи между RS и депрессивными симптомами в настоящем исследовании с результатами других исследований (McCarty et al., 2007; Marston et al., 2010; McDonald et al., 2010; Zimmer- Gembeck et al., 2016). Скрытые факторы RS были обозначены пятью пунктами на тревожный и сердитый RS. Корреляции ошибок соответствующих элементов между субшкалами и точками измерения были разрешены и оценены (рисунок 1A).Скрытые факторы JS обозначались пятью пунктами по шкале. Два фактора метода учитывали схожие формулировки пунктов между подшкалами JS и точками измерения. Факторные нагрузки соответствующих показателей Т1 и Т2 на коэффициенты методов были ограничены равными. Корреляция членов ошибок оставшихся двух пунктов шкал JS с аналогичными формулировками была разрешена и оценена (Рисунок 1B). Скрытые факторы депрессивных симптомов были обозначены суммой баллов по двум субшкалам депрессивных симптомов.Допускались и оценивались корреляции членов ошибок между соответствующими показателями Т1 и Т2. Все индикаторы показали значительные нагрузки на их скрытые факторы. Все предикторы T1 были разрешены для корреляции. Корреляция членов ошибки T2 между субшкалами чувствительности была разрешена и оценена. Корреляция показателей ошибки депрессивных симптомов Т2 и показателей чувствительности к Т2 была сведена к нулю. Учитывая явные гендерные и возрастные различия, о которых свидетельствуют результаты MANCOVA, мы воздержались от контроля этих переменных в исходных моделях структурных уравнений и исследовали регулирующую роль пола и возраста в отдельных моделях.
РИСУНОК 1. Модели с перекрестным лагом с RS (A) , JS (B) и депрессивными симптомами, предполагающими сильную инвариантность измерений. RS: Термины ошибок соответствующих элементов, которые разрешено соотносить (показан пример). JS: термины ошибок оставшихся двух элементов подшкал JS разрешены для корреляции (не отображаются). Отображаются важные пути и результаты стандартизированной модели.
Чувствительность к отторжению и депрессивные симптомы
Подтверждающий факторный анализ (CFA), включающий Т1 и Т2 тревожный и сердитый RS и депрессивные симптомы с факторами, коррелированными, как описано выше, подтвердил предполагаемую факторную структуру (χ 2 = 864.610, df = 233, p <0,001, RMSEA = 0,040, CFI = 0,950, SRMR = 0,069). Модель пути с перекрестным запаздыванием хорошо объяснила данные (χ 2 = 719,582, df = 233, p <0,001, RMSEA = 0,035, CFI = 0,961, SRMR = 0,048, N = 1,665). Все факторы показали значительные авторегрессии. Частично в соответствии с гипотезой 2a, более высокий уровень тревожного RS на уровне T1 предсказывал большее количество депрессивных симптомов на уровне T2: участники, которые боялись и слишком остро реагировали на отказ при первом измерении, как правило, сообщали о более депрессивных симптомах через 1-2 года.В отличие от гипотезы 2a, более высокий уровень злости RS предсказал более низких депрессивных симптомов Т2: участники, которые гневно ожидали и слишком остро реагировали на отказ, как правило, позже сообщали о менее депрессивных симптомах. Подтверждая гипотезу 3a, депрессивные симптомы T1 предсказывали более высокий уровень тревожного и гневного RS на уровне T2: участники, показавшие большее количество депрессивных симптомов при первом измерении, более сильно тревожно и гневно ожидали отвержения через 1-2 года.
Справедливость Чувствительность и депрессивные симптомы
CFA, включающий все показатели T1 и T2 JS и депрессивные симптомы с факторами, коррелированными, как описано выше, подтвердил предполагаемую структуру факторов (χ 2 = 1492.429, df = 488, p <0,001, RMSEA = 0,035, CFI = 0,959, SRMR = 0,053). Модель пути с перекрестной задержкой хорошо объяснила данные (χ 2 = 1409,324, df = 488, p <0,001, RMSEA = 0,034, CFI = 0,963, SRMR = 0,041, N = 1,665). Все факторы показали значительные авторегрессии. В отличие от гипотезы 2b, ни одна из шкал T1 JS не предсказывала депрессивные симптомы T2: JS не способствовал развитию депрессивных симптомов в долгосрочной перспективе. Подтверждая гипотезу 3b, большее количество депрессивных симптомов T1 предсказывало более высокий уровень T2 жертвы. JS: Дети и подростки со многими депрессивными симптомами при первом измерении сообщали о большем гневе и размышлениях в ответ на несправедливость к их собственному недостатку 1-2 года спустя.В отличие от гипотезы 3b, депрессивные симптомы T1 не предсказывали T2 нарушителя JS или наблюдателя T2 JS. Таким образом, участники с большим количеством депрессивных симптомов при первом измерении не сообщали о более сильных аффективных или когнитивных реакциях на несправедливость по отношению к другим 1-2 годами позже.
Возрастные и гендерные различия
Для того, чтобы изучить модерирующую роль пола и возраста, мы рассчитали две многогрупповые модели с перекрестным лагом для каждого показателя чувствительности, что позволило нам отдельно рассмотреть влияние этих двух переменных.Что касается пола, модель, включающая RS с весами путей, которые могут варьироваться между группами, показала хорошее соответствие данным (χ 2 = 1078,921, df = 494, p <0,001, RMSEA = 0,038, CFI = 0,954, SRMR = 0,055, N = 1,665). У нее было значительно лучшее соответствие, чем у модели с весами путей, ограниченными равными для мальчиков и девочек (χ 2 = 1137,305, df = 516, p <0,000, RMSEA = 0,038, CFI = 0,951, SRMR = 0.056, N = 1,665; Δχ 2 = 58,384, Δ df = 22, Δ p <0,001). Тесты Вальда не выявили существенных различий в путевых коэффициентах между группами (подробности в таблице 3). Следовательно, противоположная гипотеза 5, RS и депрессивные симптомы были одинаково связаны у девочек и у мальчиков.
ТАБЛИЦА 3. Веса пути из многогрупповых моделей, контролирующих дифференциальные связи чувствительности к отказу, и шкалы чувствительности к правосудию с депрессивными симптомами, умеренными по полу и возрасту, соответственно.
Что касается модерирующей роли пола во взаимосвязи ЯС и депрессивных симптомов, модель с весовыми коэффициентами, позволяющими варьировать между мальчиками и девочками, хорошо соответствует данным (χ 2 = 2043,428, df = 1007, p < 0,001, RMSEA = 0,035, CFI = 0,956, SRMR = 0,045, N = 1,665) и значительно лучше, чем более ограничительная модель с весами путей, ограниченными равными между группами (χ 2 = 2166,021, df = 1058 , п <0.001, RMSEA = 0,035, CFI = 0,953, SRMR = 0,056, N = 1,665; Δχ 2 = 122,593, Δ df = 51, Δ p <0,000). Однако, в отличие от гипотезы 5, только наблюдатель Т1 JS предсказал менее депрессивные симптомы у мальчиков и более депрессивные симптомы у девочек через 1-2 года.
Что касается сдерживающей роли возраста во взаимосвязи между РС и депрессивными симптомами, многогрупповая модель с весовыми коэффициентами, позволяющими варьировать между детьми и подростками, показала хорошее соответствие данным (χ 2 = 1062.943, df = 481, p <0,001, RMSEA = 0,040, CFI = 0,951, SRMR = 0,058, N = 1,665) и значительно лучше, чем модель с весами путей, ограниченными одинаковыми для всех групп χ 2 = 1337,432, df = 516, p <0,001, RMSEA = 0,046, CFI = 0,931, SRMR = 0,078, N = 1,665; Δχ 2 = 274,489, Δ df = 35 , Δ p <0,000). Проверка коэффициентов пути показала более тесную связь РС и депрессивных симптомов у детей, чем у подростков, но в поддержку гипотезы 6, коэффициенты пути существенно не различались между возрастными группами в соответствии с тестами Вальда.
Что касается модерирующей роли возраста во взаимосвязях субшкал ЯС и депрессивных симптомов, то многогрупповая модель с весами траектории, позволяющими варьировать между детьми и подростками, показала хорошее соответствие данным (χ 2 = 2136,952, df = 1007, p <0,001, RMSEA = 0,039, CFI = 0,951, SRMR = 0,052, N = 1,665) и значительно лучше, чем модель с весами путей, ограниченными одинаковыми для всех групп (χ 2 = 2246.836, df = 1058, p <0,001, RMSEA = 0,039, CFI = 0,949, SRMR = 0,057, N = 1,665; Δχ 2 = 109,884, Δ df = 51, Δ p <0,000). В соответствии с гипотезой 6, различия между путевыми коэффициентами были минимальными. Тесты Вальда только выявили значительные различия в коэффициентах пути между детьми и подростками от T1 наблюдателя JS к T2 депрессивным симптомам: более высокий T1 наблюдатель JS предсказал больше депрессивных симптомов у детей и меньше депрессивных симптомов у подростков на T2.
Изменения депрессивных симптомов
Следуя нашим рассуждениям, чувствительность должна не только предсказывать ранговые изменения депрессивных симптомов, но также изменения среднего числа депрессивных симптомов между T1 и T2. Точнее, повышенная чувствительность должна способствовать стабилизации депрессивных симптомов. Чтобы изучить этот вопрос, мы рассчитали модель скрытых изменений. В этой модели мы рассмотрели одновременное влияние RS и JS, контролируемых по полу и возрасту, и рассмотрели только тех участников, которые принимали участие в нашем исследовании в обеих точках измерения (рисунок 2).Коэффициенты чувствительности моделировались, как описано выше. Как и в явных данных, средние различия указывают на общее уменьшение депрессивных симптомов с T1 до T2. Лица с большим количеством депрессивных симптомов в момент T1, как правило, демонстрировали меньшие изменения среднего уровня — особенно с точки зрения снижения — депрессивных симптомов, на что указывает значительный отрицательный путь от депрессивных симптомов T1 к разностной шкале. Более высокий уровень JS жертвы предсказывал более низкие изменения среднего уровня от T1 до T2, указывая на то, что участники, сообщавшие о гневе, напряжении и размышлениях в ответ на несправедливость, были склонны к меньшим изменениям, то есть к снижению количества депрессивных симптомов (χ 2 = 816.369, df = 385, p <0,001, RMSEA = 0,032, CFI = 0,962, SRMR = 0,052, N = 1093). Следовательно, более высокий уровень ЯС жертвы, по-видимому, способствует стабилизации депрессивных симптомов.
РИСУНОК 2. Модель латентных изменений с субшкалами чувствительности Tl, прогнозирующая изменения депрессивных симптомов между T1 и T2, предполагая сильную инвариантность измерений депрессивных симптомов и контролируемая в зависимости от пола и возраста. Модель измерения для подшкал чувствительности, как на рисунке 1.Дополнительный индикаторный фактор для вторых индикаторов депрессивных симптомов на T1 и T2. Факторные нагрузки на индикаторный коэффициент ограничиваются равными. Все предикторы разрешены для корреляции. Отображаются результаты стандартизированной модели.
Обсуждение
В настоящем исследовании были изучены связи отвержения и чувствительности к справедливости в качестве примеров черт, которые определяют восприятие и реакцию человека на социальные сигналы с депрессивными симптомами у детей и подростков. Для достижения этой цели мы исследовали взаимное долгосрочное влияние RS и JS и депрессивных симптомов с помощью моделей латентных перекрестных лагов и латентных изменений на большой выборке немецких детей и подростков.В соответствии с предыдущими исследованиями (Marston et al., 2010) и нашими предположениями, тревожный RS был причиной и следствием депрессивных симптомов. Вопреки нашим предположениям, более высокий уровень гнева RS предсказывал менее депрессивные симптомы. Также вопреки нашим предположениям, JS не способствовал предсказанию депрессивных симптомов. Напротив, более депрессивные симптомы при первом измерении предсказывали более интенсивные неблагоприятные реакции на воспринимаемую несправедливость по отношению к собственному недостатку (чувствительность жертвы) в T2. Однако, если рассматривать его одновременно с другими показателями чувствительности, JS жертвы был единственным предиктором меньшего снижения депрессивных симптомов в течение 1-2 лет, что, по-видимому, увеличивало стабильность депрессивных симптомов у тех участников, которые остались в нашем исследовании.
Взаимные связи неприятия и справедливости Чувствительность и депрессивные симптомы
Показатели распространенности депрессивных симптомов выше среднего в настоящей выборке напоминали предыдущие данные в этом возрастном диапазоне (Esser et al., 1990; Ihle et al., 2000). Также в соответствии с предыдущими выводами (Angold et al., 1998; Wittchen et al., 1998; Groen and Petermann, 2005), девочки сообщали о значительно более выраженных депрессивных симптомах, чем мальчики. Однако, вопреки предыдущим выводам (Wittchen et al., 1998; Ihle et al., 2000; Preiß and Remschmidt, 2007), среднее количество депрессивных симптомов и показатели распространенности снизились между T1 и T2. Анализ выбытия показал не систематическое выбывание участников с изначально высоким уровнем депрессии, а систематическое выбывание пожилых участников, которые, возможно, были более склонны к развитию большего количества депрессивных симптомов между двумя точками измерения. . Кроме того, снижение среднего количества депрессивных симптомов между T1 и T2 также может указывать на тенденцию к регрессу к среднему значению, в частности, у пациентов с более высокими уровнями депрессивных симптомов при первом измерении.
В соответствии с предыдущими исследованиями связи RS и депрессивных симптомов (Marston et al., 2010), тревожный RS был причиной и следствием депрессивных симптомов. Следовательно, депрессивные симптомы и ожидания, а также гневные и тревожные аффективные реакции на отторжение могут взаимно усиливать друг друга в долгосрочной перспективе, что, вероятно, приводит к порочному кругу страха отвержения и депрессивных реакций. Это может еще больше ухудшить социальные отношения, предположительно приводя к более предполагаемому или фактическому отказу.Хотя тревожный RS, кажется, вызывает депрессивные симптомы, он не способствует их стабилизации, что лучше объяснил JS жертвы.
Также в соответствии с предыдущими исследованиями (McDonald et al., 2010), тревожные и сердитых RS показали положительную корреляцию нулевого порядка с депрессивными симптомами. Однако, когда эффекты тревожного RS контролировались, тенденция гневного ожидания отвержения предсказывала снижение на депрессивных симптомов. Это указывает на подавляющий эффект, скорее всего, из-за контроля когнитивного аспекта RS, то есть ожидания отвержения, влияющего как на тревожный, так и на гневный RS.Таким образом, вопреки нашим ожиданиям, гневные ожидания отказа, по-видимому, препятствуют развитию дальнейших симптомов депрессии. Вместо этого люди с высоким уровнем гневного RS могут иметь тенденцию к развитию экстернализирующего проблемного поведения (Zimmer-Gembeck and Nesdale, 2013). Следовательно, люди с высоким уровнем гневного RS могут иметь тенденцию направлять негативные чувства и поведение против других, а не против себя. При интерпретации этих результатов также следует иметь в виду высокую корреляцию двух подшкал RS (t3: r = 0,65), указывающую на некоторый уровень мультиколлинеарности.
Однако депрессивные симптомы при первом измерении увеличивают риск как тревожных, так и гневных ожиданий через 1-2 года. Это может быть связано с тем, что депрессия способствует негативному восприятию социальных взаимодействий в соответствии с гипотезой когнитивного шрама (Rohde et al., 1990; см. Ниже), или что депрессивные симптомы способствуют фактическому ухудшению социальных отношений независимо от эмоций, прежде всего связанные с этими ожиданиями (беспокойство или гнев). Однако, в соответствии с нашими рассуждениями, связи тревожного RS с депрессивными симптомами были несколько более выраженными, чем у сердитого RS, скорее всего из-за того, что беспокойство и печаль, связанные с тревожным RS, более тесно связаны с депрессивными симптомами, чем гнев, поскольку связанный с сердитым RS.
Что касается JS, в соответствии с предыдущими исследованиями (Lovaš and Wolt, 2002; Bondü and Esser, 2015) все субшкалы JS достоверно положительно коррелировали с симптомами депрессии. Однако только жертва JS продемонстрировала долговременную связь с депрессивными симптомами, но только в модели скрытых изменений. Вопреки нашим ожиданиям, ни одна из подшкал JS не предсказала депрессивные симптомы через 1-2 года в модели латентного кросс-лагеджа, что указывает на то, что (даже у жертвы) JS не имеет такого сильного депрессогенного эффекта, как тревожный RS.Это может указывать на то, что даже ЯС с высокой жертвой не обязательно ухудшает социальные отношения с точки зрения самоисполняющегося пророчества, как было показано в отношении РС (Ayduk et al., 2001).
Депрессивные симптомы при первом измерении, однако, предсказывали более высокую жертву JS через 1-2 года. Это согласуется с исследованиями, в которых ЯС жертвы связывают с размышлениями, гневом, грустью, беспомощностью и социальной изоляцией (Bondü et al., В стадии подготовки; Schmitt et al., 1995). Первоначальные депрессивные симптомы, по-видимому, усиливают тенденцию интенсивно реагировать на несправедливость по отношению к собственному недостатку, например, гневом, грустью, стрессом и размышлениями.Кроме того, несмотря на то, что JS жертвы не способствовал предсказанию депрессивных симптомов, он, по-видимому, способствовал стабилизации этих симптомов, если они уже присутствовали, таким образом, препятствовав снижению количества депрессивных симптомов в детстве и подростковом возрасте. Этот эффект превосходит эффект тревожного RS, указывая на то, что несправедливость по отношению к собственному невыгодному положению так же отталкивает, как и отказ. Следовательно, отрицательный аффект, напряжение и размышления, связанные с ЯС жертвы, могут стабилизировать депрессивные симптомы. Таким образом, ЯС жертвы может быть скорее поддерживающим фактором, чем причиной депрессии.
Настоящее исследование — первое, показывающее, что JS относится не только к экстернализации, но и к интернализации проблемного поведения. В частности, JS жертвы связан с широким спектром неадаптивного поведения (Bondü and Elsner, 2015; Bondü and Esser, 2015), что указывает на то, что неблагоприятные аффективные и когнитивные реакции на несправедливость, связанные с JS жертвы, предрасполагают или связаны с широким спектром психического здоровья. проблемы. Следовательно, ЯС жертвы кажется важным фактором психопатологии развития и заслуживает большего внимания в будущих исследованиях.
В целом, эффекты депрессивных симптомов на RS и JS были несколько более выраженными и последовательными, чем противоположные эффекты. Это может быть связано с более высокими показателями стабильности количества депрессивных симптомов, чем показателей чувствительности, в результате чего показатели чувствительности в скрытых моделях требуют объяснения. Следовательно, хотя RS и JS являются чертами характера, на них могут влиять внутренние процессы и межличностный опыт, что также может объяснять некоторую их изменчивость (Bondü and Elsner, 2015).
Возможные пути воздействия
На сегодняшний день мало что известно о механизме и процессах, которые могут объяснить влияние RS на депрессивные симптомы и от депрессивных симптомов на RS и JS. Можно предположить несколько способов воздействия, и будущие исследования могут захотеть изучить их.
Чувствительность к депрессии
Меры чувствительности могут способствовать возникновению (тревожный RS) или стабилизации (JS жертвы) депрессивных симптомов несколькими способами:
(1) RS и JS могут работать аналогично дисфункциональным мыслям (Bondü and Esser, 2015): они могут способствовать негативным социальным ожиданиям и атрибуциям, а также фокусироваться на негативных аспектах социальных взаимодействий, как описано в Межличностной жизни. Модель стресса депрессии (Rudolph et al., 2000). Кроме того, RS и JS могут также косвенно способствовать ухудшению социальных отношений через снижение социальных компетенций (Marston et al., 2010). Это также, вероятно, приведет к снижению социальной поддержки в период кризиса, тем самым препятствуя эффектам, которые в противном случае могли бы смягчить депрессию.
(2) Отрицательные ожидания, атрибуции и взаимодействия после предполагаемого отказа или несправедливости могут вызывать чувство никчемности, одиночества, отчаяния и безнадежности и снижать самооценку (Ayduk et al., 2001; Бонду и Эссер, 2015). Эти факторы тесно связаны с развитием депрессии и / или сами составляют депрессивные симптомы (Abramson et al., 1989; Zimmer-Gembeck et al., 2014).
(3) Напряжение, связанное с восприятием отвержения или несправедливости, может работать как стрессор (то есть ежедневные неприятности), способствуя депрессии в соответствии с моделью диатеза-стресса (Lewinsohn et al., 2001).
(4) Что касается RS, исследование показало, что беспокойство является влиятельным модератором связи агрессии и депрессии у физически агрессивных девочек (Blain-Arcaro and Vaillancourt, 2016).Следовательно, беспокойство и ожидание отвержения, связанные с тревожным RS, могут вызывать депрессивные симптомы, в частности, у девочек.
(5) Что касается ЯС, жертва ЯС связана с печалью, жалостью к себе, беспомощностью, страхом стать жертвой и социальной изоляцией (Bondü et al., В стадии подготовки). Эти факторы очень похожи на антецеденты и симптомы депрессии и похожи на реакции, связанные с тревожным RS. Следовательно, подобно различию между тревожным и злым RS, могут быть некоторые чувствительные к жертве люди, которые склонны реагировать грустью и замкнутостью на переживания несправедливости, тогда как другие могут иметь тенденцию реагировать гневом и агрессией.
(6) Отказ может иметь негативные и стойкие физические последствия, такие как нарушение гормонального баланса, что может ухудшить физическое и психическое здоровье в долгосрочной перспективе (Slavich et al., 2010).
От депрессии к чувствительности
Существуют также процессы, посредством которых депрессивные симптомы могут способствовать развитию RS и JS:
(1) В соответствии с моделью межличностного жизненного стресса для депрессии (Rudolph et al., 2000), чрезмерно негативная интерпретация социальных сигналов, связанных с RS и JS, может привести к порочному кругу неверных интерпретаций поведения других, неблагоприятных реакции на такое поведение (Downey and Feldman, 1996; McCarty et al., 2007), социальные конфликты, отстранение, депрессивные симптомы, негативные ожидания и негативные интерпретации социальных взаимодействий, что в конечном итоге приводит к более негативным социальным взаимодействиям. Учитывая, что негативные социальные взаимодействия могут привести к дальнейшей чувствительности к негативным социальным сигналам в долгосрочной перспективе, этот процесс также может привести к увеличению ЯС и РС.
(2) Аналогичным образом Chango et al. (2012) утверждали, что чувствительные к отторжению люди склонны к формированию негативных убеждений о себе и склонны использовать глобальные, стабильные и внутренние атрибуции для объяснения негативного опыта.Таким образом, в соответствии с гипотезой когнитивных рубцов депрессии (Rohde et al., 1990), предполагающей, что существуют долгосрочные изменения в когнитивном стиле, вызванные депрессивными эпизодами, пессимистический стиль объяснения может сделать более чувствительным к отвержению и несправедливости даже после депрессия утихает (McCarty et al., 2007). Поэтому, однако, в долгосрочной перспективе он может предрасполагать к будущим депрессивным симптомам и эпизодам.
(3) Наконец, было обнаружено, что опиоидная активность, облегчающая физическую и социальную боль, снижается при депрессии, препятствуя восстановлению после неблагоприятного социального опыта и получению положительного социального взаимодействия (Hsu et al., 2015). Этот процесс также может способствовать дальнейшей сенсибилизации и увеличению RS и JS в долгосрочной перспективе.
Возрастные и гендерные различия
Как половые, так и возрастные различия во взаимосвязи показателей чувствительности и депрессивных симптомов были незначительными. Таким образом, несмотря на хорошо известные гендерные и возрастные различия в RS, JS и депрессивных симптомах (например, Bondü and Elsner, 2015), отношения между этими конструктами были одинаковыми в разных группах. Результаты об противоположных отношениях чувствительности наблюдателя с депрессивными симптомами через 1-2 года у девочек и мальчиков напоминают гендерные различия в перекрестных связях жертвы и наблюдателя ЯС с агрессивным поведением у взрослых (Bondü and Richter, 2016).Они указывают на то, что мужчины и женщины по-разному справляются с чувствительностью жертвы и наблюдателя. Возможно, JS жертвы может предрасполагать к экстернализации поведения, а JS наблюдателя может предрасполагать к интернализации поведения у женщин, тогда как у мужчин JS жертвы может предрасполагать к интернализации поведения, а JS наблюдателя может предрасполагать к экстернализации поведения. Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы проверить это предположение.
Ограничения и перспективы
Сильные стороны настоящего исследования включают большой размер выборки, использование множественных показателей чувствительности, использование продольных данных, рассмотрение взаимного влияния показателей чувствительности и депрессивных симптомов, соотнесение ЯС с интернализацией проблемного поведения и изучение модераторские эффекты.Ограничения включают низкую внутреннюю согласованность показателей RS (см. Zimmer-Gembeck and Nesdale, 2013, для аналогичной низкой внутренней согласованности краткосрочного измерения RS), а также признаки систематического выбывания пожилых участников и участников с более низким уровнем чувствительности преступников, оба склонны ограничивать обобщаемость наших выводов. Кроме того, высокая взаимосвязь двух показателей RS может указывать на мультиколлинеарность и может затруднять интерпретацию результатов.Поскольку последовательность измерений была постоянной для всех участников (RS, JS, депрессивные симптомы), мы не могли контролировать эффекты последовательности. Кроме того, мы не контролировали навыки чтения и то, зачитывались ли предметы участникам вслух или нет. В общем, эффекты были небольшими. Это также нашло отражение в выводах о наличии значительных связей, например, тревожного РС и депрессивных симптомов во всей группе, но не в какой-либо из подгрупп. Это указывает на то, что для выявления значительных эффектов требовался большой размер выборки.Хотя эффекты в групповых сравнениях были лишь небольшими, результаты настоящего исследования дают более детальное понимание того, почему межличностный контекст является важным источником стресса, который может способствовать развитию депрессивных симптомов, почему этот стресс может влиять на одних людей сильнее, чем на других, и как это работает в долгосрочной перспективе. Мы выбрали 1,5 стандартных отклонения в качестве критерия отсечения для группы с депрессивными симптомами выше среднего. Используя этот критерий, показатели распространенности, представленные в настоящем исследовании, напоминают показатели предыдущих исследований (Esser et al., 1990; Ihle et al., 2000). Кроме того, результаты были аналогичны результатам с критерием 2,0 SD . Однако можно было выбрать другие критерии. Наконец, мы обозначили несколько способов, с помощью которых депрессивные симптомы могут влиять на чувствительность, а также с помощью которых RS и JS могут влиять на депрессивные симптомы. Однако мы не смогли проверить эти способы воздействия в настоящем исследовании из-за отсутствия соответствующих мер.
Таким образом, в будущих исследованиях следует изучить способы воздействия RS на депрессивные симптомы и воздействия депрессивных симптомов на RS и JS жертвы.Следует контролировать влияние других важных когнитивных и эмоциональных факторов риска депрессии (например, дисфункциональные мысли, негативные приписывания, безнадежность, беспомощность). Мы предположили, что RS и JS могут быть посредниками между негативным социальным опытом и депрессивными симптомами. В будущих исследованиях с использованием трех точек измерения эта связь может быть рассмотрена более подробно. Кроме того, можно проверить, кажутся ли модели модерации или посредничества более подходящими для объяснения эффектов при рассмотрении их взаимодействия с дополнительными потенциальными факторами риска, такими как социальные стрессоры.Учитывая, что депрессивные симптомы могут впервые проявиться в детстве, связь RS и JS с депрессивными симптомами может быть исследована на более ранних стадиях развития. Наконец, в будущих исследованиях следует изучить связи между JS и другими формами проблем интернализации, а также включить другие рейтинговые источники.
Наше исследование имеет важные теоретические и практические последствия для исследования, профилактики и лечения депрессивных симптомов: наши результаты показывают, что факторы межличностной чувствительности, такие как RS и JS (в частности, тревожный RS и JS жертвы) могут способствовать возникновению и / или стабилизация депрессивной симптоматики у детей и подростков.Следовательно, эти факторы заслуживают большего внимания с теоретической точки зрения. Одним из способов одновременного рассмотрения факторов когнитивной уязвимости, межличностных стрессоров и восприимчивости к неблагоприятным социальным сигналам может быть объединение их в когнитивно-межличностную теорию депрессии, уделяя особое внимание познаниям и чувствам, связанным с взаимодействием.
Лечение депрессивных симптомов уже сосредоточено на когнитивно-поведенческих факторах, применении когнитивных методов и развитии социальных компетенций (Reinecke and Ginsburg, 2008).Наши результаты дополнительно подтверждают этот подход и предполагают важность развития социальных компетенций и социальных отношений для разрыва потенциально самовоспроизводящегося круга негативных социальных взаимодействий и более депрессивных симптомов на ранних этапах развития. Также кажется важным сообщить о потенциальных негативных последствиях, которые собственное поведение может иметь для других и их реакции с точки зрения психообразования.
Авторские взносы
Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.
Финансирование
Это исследование финансировалось Немецким исследовательским фондом (Deutsche Forschungsgemeinschaft; GRK 1668/1).
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Рецензент MM и управляющий редактор заявили о своей общей принадлежности.
Список литературы
Абрамсон, Л.Ю., Металский Г. И., Сплав Л. Б. (1989). Депрессия безнадежности: подтип депрессии, основанный на теории. Psychol. Ред. 96, 358–372. DOI: 10.1037 // 0033-295X.96.2.358
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сплав, Л. Б., Абрамсон, Л. Ю., Уайтхаус, В. Г., Хоган, М. Е., Панцарелла, К., и Роуз, Д. Т. (2006). Предполагаемая частота первых проявлений и рецидивов депрессии у лиц с высоким и низким когнитивным риском депрессии. J. Abnorm.Psychol. 115, 145–156. DOI: 10.1037 / 0021-843X.115.1.145
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Американская психиатрическая ассоциация [APA] (2013). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам — DSM-V. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация. DOI: 10.1176 / appi.books.97808
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ангольд А., Костелло Э. Дж. И Уортман К. М. (1998). Половое созревание и депрессия: роль возраста, пубертатного статуса и времени полового созревания. Psychol. Med. 28, 51–61. DOI: 10.1017 / S00332
00593XCrossRef Полный текст | Google Scholar
Auerbach, R. P., and Ho, M.-H. (2012). Когнитивно-межличностная модель подростковой депрессии: влияние семейного конфликта и депрессогенных когнитивных стилей. J. Clin. Ребенок-подростокc. Psychol. 41, 792–802. DOI: 10.1080 / 15374416.2012.727760
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Айдук, О., Дауни, Г., и Ким, М.(2001). Отторженная чувствительность и депрессивные симптомы у женщин. чел. Soc. Psychol. Бык. 27, 868–877. DOI: 10.1177 / 0146167201277009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баумерт А. и Шмитт М. (2009). Интерпретация неоднозначных ситуаций с учетом справедливости. Aust. J. Psychol. 61, 6–12. DOI: 10.1080 / 00049530802607597
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бек, А. Т. (1975). Когнитивная терапия и эмоциональные расстройства. Мэдисон, Висконсин: International University Press.
Google Scholar
Блейн-Аркаро, К., Вайланкур, Т. (2016). Уменьшает ли беспокойство связь между агрессией и депрессией у девочек-подростков? J. Adolesc. 49, 10–18. DOI: 10.1016 / j.adolescence.2016.02.006
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бонду Р., Эльснер Б. (2015). Чувствительность к справедливости в детстве и юности. Soc. Dev. 24, 420–441.DOI: 10.1111 / sode.12098
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бонду Р., Эссер Г. (2015). Чувствительность к справедливости и отвержению у детей и подростков с СДВГ. Eur. Ребенок-подростокc. Психиатрия 24, 185–198. DOI: 10.1007 / s00787-014-0560-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бонду Р. и Крахе Б. (2015). Связь чувствительности к правосудию и чувствительности отвержения с агрессией в детстве и юности. Агрессия. Behav. 41, 353–368. DOI: 10.1002 / ab.21556
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бонду Р., Рихтер П. (2016). Связывание форм и функций агрессии у взрослых с чувствительностью к справедливости и отвержению. Psychol. Насилие 6, 292–302. DOI: 10.1037 / a0039200
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брает, К., Ванте, Л., Ван Беверен, М.-Л., и Теувис, Л. (2015). Является ли когнитивная триада четким маркером депрессивных симптомов у подростков? Eur.Ребенок-подростокc. Психиатрия 24, 1261–1268. DOI: 10.1007 / s00787-015-0674-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Батлер, Л., Миезитис, С., Фридманн, Р., и Коул, Э. (1980). Влияние двух программ вмешательства в школе на симптомы депрессии у подростков. Am. Educ. Res. J. 17, 111–119. DOI: 10.3102 / 00028312017001111
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чанго, Дж. М., МакЭлхейни, К., Аллен, Дж.П., Шад М. М. и Марстон Э. (2012). Стрессоры в отношениях и депрессивные симптомы в позднем подростковом возрасте: чувствительность отторжения как уязвимость. J. Abnorm. Child Psychol. 40, 369–379. DOI: 10.1007 / s10802-011-9570-y
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Cheung, G. W., and Rensvold, R. B. (2002). Оценка показателей согласия для проверки инвариантности измерений. Struct. Equ. Моделирование 9, 233–255. DOI: 10.1207 / S15328007SEM0902_5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дауни, Г.и Фельдман С.И. (1996). Последствия чувствительности к отказу для интимных отношений. J. Pers. Soc. Psychol. 70, 1327–1343. DOI: 10.1037 / 0022-3514.70.6.1327
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дауни, Г., Лебольт, А., Ринкон, К., и Фрейтас, Л. (1998). Чувствительность к отвержению и детские межличностные трудности. Child Dev. 69, 1074–1091. DOI: 10.2307 / 1132363
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Даттон, Д.Г., и Караканта, К. (2013). Депрессия как маркер риска агрессии: критический обзор. Агрессия. Жестокое поведение. 18, 310–319. DOI: 10.1016 / j.avb.2012.12.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эрлих, К. Б., Герсон, С. А., Вандерверт, Р. Э., Кэннон, Э. Н., Фокс, Н. А. (2015). Повышенная бдительность к отклонению стимулов у людей, чувствительных к отклонению: поведенческие и нейрокогнитивные доказательства. чел. Индивидуальный. Dif. 85, 7–12. DOI: 10.1016 / j.оплачено 2015.04.023
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эссер Г., Шмидт М. Х. и Вернер В. (1990). Эпидемиология и течение психических расстройств у детей школьного возраста — результаты лонгитюдного исследования. J. Child Psychol. Психиатрия 31, 243–263. DOI: 10.1111 / j.1469-7610.1990.tb01565.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фергюссон Д. М. и Вудворд Л. Дж. (2002). Психическое здоровье, образование и социальные роли подростков с депрессией. Arch. Gen. Psychiatry 59, 225–231. DOI: 10.1001 / archpsyc.59.3.225
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Furman, W., and Buhrmester, D. (1992). Возрастные и половые различия в восприятии сетей личных отношений. Child Dev. 63, 103–115. DOI: 10.1111 / j.1467-8624.1992.tb03599.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гроен, Г., Петерманн, Ф. (2005). Депрессивный störungen im jugendalter: verlauf und klinische prädiktoren der persistenz. З. Клин. Psychol. Psychother. 34, 10–18. DOI: 10.1026 / 1616-3443.34.1.10
CrossRef Полный текст
Гамильтон, Дж. Л., Штанге, Дж. П., Абрамсон, Л. Ю., и Аллой, Л. Б. (2015). Стресс и развитие когнитивной уязвимости к депрессии объясняют половые различия в депрессивных симптомах в подростковом возрасте. Clin. Psychol. Sci. 3, 702–714. DOI: 10.1177 / 2167702614545479
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ханкин, Б., и Абрамсон, Л. (2001). Развитие гендерных различий в депрессии: разработанная теория когнитивной уязвимости-транзакционного стресса. Psychol. Бык. 127, 773–796. DOI: 10.1037 / 0033-2909.127.6.773
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ханкин Б. Л. и Абела Дж. Р. З. (2005). «Депрессия от детства до подросткового и взрослого возраста», в «Развитие психопатологии: перспектива уязвимости и стресса» , ред. Б. Л.Ханкин и Дж. Р. З. Абела (Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, Inc.), 245–288. DOI: 10.4135 / 9781452231655.n10
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хсу, Д. Т., Сэнфорд, Б. Дж., Мейерс, К. К., Лав, Т. М., Хазлет, К. Э. и Зубиета, Ж.-К. (2015). Это все еще причиняет боль: измененная эндогенная опиоидная активность в мозге во время социального неприятия и принятия при большом депрессивном расстройстве. Мол. Психиатрия 20, 193–200. DOI: 10.1038 / mp.2014.185
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст
Ху, Л.-t., и Бентлер, П. М. (1998). Индексы соответствия в моделировании ковариационной структуры: чувствительность к неверной спецификации недо параметризованной модели. Psychol. Методы 3, 424–453. DOI: 10.1037 / 1082-989X.3.4.424
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Иле В., Шмидт М. Х. и Бланц Б. (2000). Prävalenz, komorbidität und Geschlechtsunterschiede mentalischer störungen vom grundschul- bis ins frühe erwachsenenalter. Z. Klein. Psychol. Psychother. 29, 263–275.DOI: 10.1026 // 0084-5345.29.4.263
CrossRef Полный текст
Кесслер Р. К., Берглунд П., Демлер О., Джин Р., Корец Д., Мерикангас К. Р. и др. (2003). Эпидемиология большого депрессивного расстройства: результаты Национального исследования коморбидности (NCS-R). J. Am. Med. Доц. 289, 3095–3105. DOI: 10.1001 / jama.289.23.3095
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Краков Э. и Рудольф К. Д. (2008). Жизненный стресс и точность когнитивных оценок у депрессивной молодежи. J. Clin. Ребенок-подростокc. Psychol. 37, 376–385. DOI: 10.1080 / 15374410801955797
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Левинсон, П. М., Джойнер, Т. Э. младший, и Роде, П. (2001). Оценка моделей когнитивного диатеза-стресса в прогнозировании большого депрессивного расстройства у подростков. J. Abnorm. Psychol. 110, 203–215. DOI: 10.1037 / 0021-843X.110.2.203
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лондон, Б., Дауни, Г., Боника, К., и Палтин, И. (2007). Социальные причины и последствия отторжения. J. Res. Adolesc. 17, 481–506. DOI: 10.1111 / j.1532-7795.2007.00531.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ловаш Л. и Вольт Р. (2002). Чувствительность к несправедливости в контексте некоторых черт личности. Шпилька. Psychol. 44, 125–131.
Google Scholar
Мальти, Т., и Бухманн, М. (2010). Социализация и индивидуальные предшественники нравственной мотивации подростков и молодых людей. J. Youth Adolesc. 39, 138–149. DOI: 10.1007 / s10964-009-9400-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Марстон, Э. Г., Хэйр, А., и Аллен, Дж. П. (2010). Чувствительность отторжения в позднем подростковом возрасте: социальные и эмоциональные последствия. J. Res. Adolesc. 20, 959–982. DOI: 10.1111 / j.1532-7795.2010.00675.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маккарти, К. А., Вандер Стоуп, А., и МакКоли, Э.(2007). Когнитивные особенности, связанные с депрессивными симптомами в подростковом возрасте: направленность и специфичность. J. Clin. Ребенок-подростокc. Psychol. 36, 147–158. DOI: 10.1080 / 15374410701274926
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Макдональд, К. Л., Боукер, Дж. К., Рубин, К. Х., Лаурсен, Б., и Дюшен, М. С. (2010). Взаимодействие между чувствительностью к отторжению и поддерживающими отношениями в прогнозировании трудностей интернализации у подростков. J. Youth Adolesc. 39, 563–574. DOI: 10.1007 / s10964-010-9519-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Muthén, L.K., и Muthén, B.O. (1998–2012). Руководство пользователя Mplus , 7-е изд. Лос-Анджелес, Калифорния: Muthén & Muthén.
Найкер К., Галамбос Н. Л., Зенг Ю., Сентилсельван А. и Колман И. (2013). Социальные, демографические и медицинские показатели через 10 лет после подростковой депрессии. J. Adolesc. Здоровье 52, 533–538.DOI: 10.1016 / j.jadohealth.2012.12.016
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нолан, С.А., Флинн, К., и Гарбер, Дж. (2003). Перспективные отношения между отторжением и депрессией у подростков. J. Pers. Soc. Psychol. 85, 745–755. DOI: 10.1037 / 0022-3514.85.4.745
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нолен-Хоксема, С., и Гиргус, Дж. С. (1994). Возникновение гендерных различий при депрессии в подростковом возрасте. Psychol. Бык. 115, 424–443. DOI: 10.1037 / 0033-2909.115.3.424
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Прейс, М., и Ремшмидт, Х. (2007). Депрессивный störungen im kindes- und jugendalter — Eine übersicht. Z. Kinder Jugendpsychiatr. Psychother. 35, 385–397. DOI: 10.1024 / 1422-4917.35.6.385
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст
Райнеке, М. А., Гинзбург, Г. С. (2008). «Когнитивно-поведенческое лечение депрессии в детстве и подростковом возрасте», в справочнике по депрессии у детей и подростков , ред. J.Р. З. Абела и Б. Л. Ханкин (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс), 179–206.
Google Scholar
Роде П., Левинсон П. М. и Сили Дж. Р. (1990). Изменяет ли людей переживание эпизода депрессии? Еще одна проверка гипотезы шрама. J. Abnorm. Psychol. 99, 264–271. DOI: 10.1037 / 0021-843X.99.3.264
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Россманн, П. (2005). Depressionstest für Kinder , Vol.2. Берн: Verlag Hans Huber.
Google Scholar
Рудольф, К. Д., Хаммен, К., Бердж, Д., Линдберг, Н., Херцберг, Д., и Дейли, С. Е. (2000). К модели межличностного жизненного стресса депрессии: контекст развития возникновения стресса. Dev. Psychopathol. 12, 215–234. DOI: 10.1017 / S0954579400002066
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Солк Р. Х., Петерсен Дж. Л., Абрамсон Л. Ю. и Хайд Дж. С. (2016).Современное лицо гендерных различий и сходства при депрессии в подростковом возрасте: развитие и хроника. J. Affect. Disord. 205, 28–35. DOI: 10.1016 / j.jad.2016.03.071
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., and Müller, H. (2003). Оценка соответствия моделей структурных уравнений: тесты значимости и описательные критерии согласия. Methods Psychol. Res. 8, 23–74.
Google Scholar
Шмитт, М., Баумерт, А., Голлвитцер, М., и Маес, Дж. (2010). Инвентаризация чувствительности к правосудию: факторная валидность, расположение в пространстве аспектов личности, демографическая модель и нормативные данные. Soc. Просто. Res. 23, 211–238. DOI: 10.1007 / s11211-010-0115-2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шмитт, М., Голлвитцер, М., Маес, Дж., И Арбах, Д. (2005). Чувствительность к правосудию: оценка и расположение в личностном пространстве. Eur. J. Psychol. Оценивать. 21, 202–211. DOI: 10.1027 / 1015-5759.21.3.202
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шмитт, М., Нойман, Р., и Монтада, Л. (1995). Диспозиционная чувствительность к пережитой несправедливости. Soc. Просто. Res. 4, 385–407. DOI: 10.1007 / BF02334713
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Славич Г. М., О’Донован А., Эпель Э. С., Кемени М. Е. (2010). Черная овца получает блюз: психобиологическая модель социального отторжения и депрессии. Neurosci. Biobehav. Ред. 35, 39–45. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2010.01.003
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тео, А. Р., Чой, Х., Валенштейн, М. (2013). Социальные отношения и депрессия: десятилетнее наблюдение по результатам национального репрезентативного исследования. PLOS ONE 8: e62396. DOI: 10.1371 / journal.pone.0062396
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wittchen, H.-U., Nelson, C.B., and Lachner, G.(1998). Распространенность психических расстройств и психосоциальных нарушений у подростков и молодых людей. Psychol. Med. 28, 109–126. DOI: 10.1017 / S00332
005928PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Циммер-Гембек, М., Несдейл, Д. (2013). Тревожная и гневная чувствительность к отторжению, социальная изоляция и возмездие в неоднозначных ситуациях высокой и низкой степени. J. Pers. 81, 29–38. DOI: 10.1111 / j.1467-6494.2012.00792.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Циммер-Гембек, М.Дж., Несдейл, Д., Уэбб, Х. Дж., Хатиби, М., и Дауни, Г. (2016). Модель депрессии и агрессии с продольной чувствительностью к отторжению: уникальные роли тревоги, гнева, обвинения, отстранения и возмездия. J. Abnorm. Child Psychol. 4, 1291–1307. DOI: 10.1007 / s10802-016-0127-y
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Циммер-Гембек, М. Дж., Треваскис, С., Несдейл, Д., и Дауни, Г. А. (2014). Виктимизация в отношениях, одиночество и депрессивные симптомы: косвенные ассоциации через отчеты о чувствительности к отторжению через отчеты о себе и других. J. Youth Adolesc. 43, 568–582. DOI: 10.1007 / s109964-013-9993-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Национальный ресурсный центр уголовной разведки
Существует множество профессиональных ассоциаций и организаций в области уголовного правосудия, которые помогают правоохранительным органам в разработке политики, стандартов, анализа, обучения и образования, а также технической помощи. В этом разделе содержатся ссылки на веб-сайты организаций и организаций, имеющих отношение к разведывательному сообществу системы уголовного правосудия.
Американская ассоциация исправительных учреждений (ACA)
Американская ассоциация исправительных учреждений (ACA) обслуживает все дисциплины в рамках профессии исправительных учреждений, включая профессиональное развитие, сертификацию, стандарты, аккредитацию, сетевое взаимодействие, консалтинг, исследования, публикации, технологии и тестирование. ACA также проводит конференции и выставки в исправительной профессии.
Американская ассоциация полиграфологов (APA)
Американская ассоциация полиграфологов (APA) состоит из более чем 2500 членов, которые обеспечивают действенные и надежные средства проверки правды и установления высочайших стандартов морального, этического и профессионального поведения в обществе. поле полиграфа.APA устанавливает стандарты этической практики, методов, инструментов, исследований, повышения квалификации и программ непрерывного образования.
Американская ассоциация пробации и условно-досрочного освобождения (APPA)
Американская ассоциация пробации и условно-досрочного освобождения (APPA) — это международная ассоциация, состоящая из лиц из США и Канады, активно участвующих в испытаниях, условно-досрочном освобождении и исправительных учреждениях по месту жительства. APPA служит членам и избирателям, бросает им вызов и расширяет их возможности путем обучения, общения и обучения; защита и влияние; выступать в качестве ресурса и канала для информации, идей и поддержки; разработка стандартов и моделей; и сотрудничество с другими дисциплинами.Все уровни правительства — включая местный, региональный / региональный, законодательный, исполнительный, судебный и федеральный — входят в его состав. Педагоги, волонтеры и неравнодушные граждане, интересующиеся вопросами уголовного правосудия и ювенальной юстиции, также входят в состав APPA.
Американское общество криминологии (ASC)
Американское общество криминологии (ASC) — международная организация, занимающаяся криминологией, охватывающая научные, научные и профессиональные знания, касающиеся этиологии, предотвращения, контроля и лечения преступлений и правонарушений. .Задача ASC — объединить междисциплинарный форум, способствующий изучению криминологии, исследованиям и образованию. В его состав входят практики, академики и студенты, работающие во многих областях уголовного правосудия.
Ассоциация подразделений разведки правоохранительных органов (LEIU)
Созданная в 1956 году и обслуживающая местные, государственные и региональные агентства и организации, роль Ассоциации подразделений разведки правоохранительных органов (LEIU) заключается в сборе, регистрации и обмене конфиденциальная информация об организованной преступности и терроризме, недоступная через обычные полицейские каналы.Члены LEIU — это правоохранительные органы общей юрисдикции, выполняющие функции уголовной разведки.
Комиссия по аккредитации правоохранительных органов, Inc. (CALEA)
Комиссия по аккредитации правоохранительных органов, Inc. (CALEA) была учреждена в качестве независимого органа по аккредитации в 1979 году четырьмя основными ассоциациями членов правоохранительных органов. : Международная ассоциация начальников полиции (IACP), Национальная организация чернокожих руководителей правоохранительных органов (NOBLE), Национальная ассоциация шерифов (NSA) и Исследовательский форум руководителей полиции (PERF).CALEA состоит из 21 члена, выбранных из числа практикующих правоохранительных органов, государственного и частного секторов. Общая цель CALEA — улучшить предоставление правоохранительных услуг, предлагая набор стандартов, разработанных практиками правоохранительных органов, охватывающих широкий спектр актуальных вопросов правоохранительной деятельности. Основные преимущества аккредитации включают расходы на страхование контролируемой ответственности, административные улучшения, большую подотчетность со стороны надзорных органов и усиление государственной и общественной поддержки.
Федеральная коллегия адвокатов (FBA)
Федеральная коллегия адвокатов (FBA) предоставляет обширную постоянно обновляемую информацию для студентов юридических факультетов, новых практиков, опытных адвокатов и судей со всей страны. FBA выступает в качестве национального представителя федеральной юридической профессии, чтобы способствовать рациональному отправлению правосудия, способствовать профессиональному росту и развитию членов, продвигать высокие стандарты профессиональной компетентности и этичного поведения, способствовать благополучию адвокатов и судей, предоставлять значимые услуги. для благосостояния и выгоды членов, предоставлять качественные образовательные программы профессионалам и общественности, держать членов в курсе событий в их соответствующих областях интересов и делах ассоциации, а также способствовать профессиональному и социальному взаимодействию между членами федерального юридического сообщества. профессия.
Флоридская ассоциация аналитиков преступности и разведки (FCIAA)
Флоридская ассоциация аналитиков преступности и разведки (FCIAA) делится информацией о новых тенденциях в области преступности, важной разведывательной информацией, а также вопросами образования и обучения. FCIAA обеспечивает техническое и аналитическое обучение, обменивается информацией и идеями, а также устанавливает процесс государственной сертификации, который повысит эффективность, результативность и профессионализм аналитиков по криминалистике и разведке.
Флоридская ассоциация расследователей преступных группировок (FGIA)
Флоридская ассоциация расследователей преступных группировок (FGIA) — это некоммерческая организация, состоящая из профессионалов уголовного правосудия, которые активно участвуют во всех аспектах расследования преступных группировок. FGIA участвует в обмене разведданными о бандах, обеспечении качественного обучения, повышении осведомленности общественности и отслеживании законодательных вопросов, связанных с борьбой за искоренение банд и их деятельности во Флориде.
Глобальная инициатива по обмену информацией о правосудии (Глобальная)
Глобальная инициатива по обмену информацией о правосудии (Глобальная) направлена на разработку и внедрение основанных на стандартах возможностей электронного обмена информацией, предоставляя сообществу правосудия своевременную, точную, полную и доступную информацию в безопасной и надежной среде. Global работает под эгидой Управления программ правосудия (OJP) Министерства юстиции США. Global консультирует федеральное правительство, в частности, через помощника генерального прокурора, OJP и U.С. Генеральный прокурор, об инициативах по обмену судебной информацией и интеграции. Global — это «группа групп», представляющая более 30 независимых организаций, охватывающих спектр правоохранительных, судебных, исправительных и связанных с ними органов. Организации-члены участвуют в Global из-за общей ответственности и общей веры в то, что вместе они могут привести к положительным изменениям в межорганизационном общении и обмене данными.
Зоны высокой интенсивности незаконного оборота наркотиков (HIDTA)
Зоны высокой интенсивности незаконного оборота наркотиков (HIDTA) — это программа, финансируемая из федерального бюджета, которая координирует усилия по контролю над наркотиками между местными, государственными и федеральными правоохранительными органами.HIDTA была создана в специально отведенных местах, где наблюдаются серьезные проблемы с незаконным оборотом наркотиков и которые наносят вред другим регионам страны. Программа предоставляет агентствам руководство, оборудование, технологии и дополнительные ресурсы для борьбы с незаконным оборотом наркотиков и его последствиями. Есть 28 областей HIDTA. Округа, обозначенные HIDTA, находятся в большинстве штатов, Пуэрто-Рико, Виргинских островах США и округе Колумбия.
Ассоциация по расследованию преступлений в сфере высоких технологий (HTCIA)
Ассоциация по расследованию преступлений в сфере высоких технологий (HTCIA) поощряет, продвигает, помогает и влияет на добровольный обмен данными, информацией, опытом, идеями и знаниями в отношении методов, процессов и методы расследования и безопасность в передовых технологиях для его членов.
Международная ассоциация по изучению организованной преступности (IASOC)
Международная ассоциация по изучению организованной преступности (IASOC), основанная в 1984 году, представляет собой профессиональную ассоциацию криминологов, исследователей, работающих специалистов, учителей и студентов. IASOC стремится способствовать лучшему пониманию и исследованию организованной преступности во всех ее проявлениях.
Международная ассоциация начальников полиции (IACP)
Целями IACP являются развитие науки и искусства оказания услуг; разрабатывать, распространять и продвигать передовые методы; способствовать сотрудничеству, обмену информацией и опытом среди руководителей полиции; обеспечить набор и обучение; и поощрять соблюдение сотрудниками полиции высоких профессиональных стандартов работы и поведения.IACP насчитывает более 19 000 членов из более чем 89 стран. Руководство IACP состоит из исполнительных руководителей местных, государственных, федеральных и международных агентств всех размеров.
Международная ассоциация аналитиков преступности (IACA)
Международная ассоциация аналитиков преступности (IACA) помогает криминалистам во всем мире улучшать свои навыки и устанавливать ценные контакты, чтобы помочь правоохранительным органам наиболее эффективно использовать анализ преступности и защищать для стандартов производительности и техники в самой профессии.В ее состав входят криминальные аналитики, аналитики разведки, офицеры полиции, преподаватели и студенты из более чем 30 стран.
Международная ассоциация расследователей финансовых преступлений (IAFCI)
Международная ассоциация расследователей финансовых преступлений (IAFCI) предоставляет информацию о том, как методы финансового мошенничества, расследования мошенничества и предотвращения мошенничества могут собираться, обмениваться и обучаться для финансовых платежей промышленность и глобальное общество. IAFCI имеет членов со всего мира на всех основных континентах.Членство составляет около одной трети сотрудников правоохранительных органов, одна треть банковских и одна треть розничных и обслуживающих лиц.
Международная ассоциация начальников пожарных служб (IAFC)
Международная ассоциация начальников пожарных служб (IAFC) обеспечивает руководство карьерными и добровольными начальниками, а также старшими пожарными и руководителями организаций аварийных служб во всем международном сообществе посредством видения, информации, образования, услуги и представительство для повышения их профессионализма и возможностей.Основанная в 1873 году, IAFC представляет собой сеть, в которую входят более 12 000 начальников пожарных и аварийных служб. Члены являются экспертами в области пожаротушения, оказания неотложной медицинской помощи, реагирования на терроризм, разливов опасных материалов, стихийных бедствий, поисково-спасательных операций и законодательства в области общественной безопасности.
Международная ассоциация аналитиков правоохранительной разведки (IALEIA)
Международная ассоциация аналитиков правоохранительной разведки (IALEIA) стремится улучшить общее понимание роли анализа разведданных, способствовать признанию анализа разведданных как профессионального усилия, разрабатывать международные стандарты квалификации и компетенции, укреплять профессиональные концепции, разрабатывать стандарты обучения и учебные программы, предоставлять консультационные и сопутствующие услуги по вопросам анализа разведывательных данных, проводить исследования, связанные с аналитикой, и обеспечивать возможность распространения информации об аналитических методах и методах.В число участников входят, помимо прочего, Аргентина, Бельгия, Канада, Китай, Дания, Франция, Германия, Гаити, Израиль, Ливан, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Филиппины, Южная Африка, США и Уэльс.
Международная ассоциация специалистов по планированию правоохранительных органов (IALEP)
Международная ассоциация специалистов по планированию правоохранительных органов (IALEP) состоит из людей, работающих в области планирования и исследований для агентств уголовного правосудия. IALEP делится информацией о последних инновациях, проблемах, проблемах и решениях, с которыми сегодня сталкивается уголовное правосудие.IALEP служит форумом для обмена идеями, программами, методами и политиками. Он также спонсирует программу сертификации стандартного и продвинутого уровней для планировщиков. IALEP насчитывает около 1000 членов со всего мира. Члены из Австралии, Болгарии, Канады, Доминиканской Республики, Гуама, Гватемалы, Гонконга, Исландии, Кувейта, Панамы, Филиппин, Словакии, Южной Африки и США.
Ассоциация исследований и статистики в области правосудия (JRSA)
Ассоциация исследований и статистики в области правосудия (JRSA) включает в себя организацию руководителей Государственного центра статистического анализа (SAC), исследователей и практиков в правительстве, научных кругах и организациях уголовного правосудия.JRSA обеспечивает доступ к текущей информации об исследованиях в области уголовного правосудия штата, программах, публикациях и обучении новейшим компьютерным технологиям для управления записями, анализа данных, Интернета и прогнозирования, а также к отчетам о последних исследованиях, проводимых штатами и федеральными властями. агентства.
Национальная ассоциация генеральных прокуроров (NAAG)
Национальная ассоциация генеральных прокуроров (NAAG) содействует межгосударственному сотрудничеству по юридическим и правоохранительным вопросам, проводит политические исследования и анализ проблем, а также способствует общению между главными юристами штатов. и все уровни правительства.Членами NAAG являются генеральные прокуроры 50 штатов и округа Колумбия, содружества Пуэрто-Рико и Северных Марианских островов, а также территорий Американского Самоа, Гуама и Виргинских островов США. Генеральный прокурор США является почетным членом.
Национальная конференция законодательных собраний штатов (NCSL)
Национальная конференция законодательных собраний штатов (NCSL), основанная в 1975 году, обеспечивает исследования, техническую помощь и возможности для политиков обмениваться идеями по насущным вопросам штата.NCSL — это двухпартийная организация, которая обслуживает законодателей и сотрудников 50 штатов страны, ее содружеств и территорий. NCSL управляется исполнительным комитетом, состоящим из 60 членов, состоящих из законодателей и сотрудников законодательных органов, которые избираются ежегодно. Семь сотрудников руководят общей работой конференции.
Национальная ассоциация уголовного правосудия (NCJA)
Национальная ассоциация уголовного правосудия (NCJA) существует для содействия развитию эффективных и действенных систем правосудия в органах местного самоуправления, штата и племен, которые повышают общественную безопасность; предотвращать и уменьшать пагубные последствия преступного и правонарушительного поведения для жертв, отдельных лиц и сообществ; и справедливо и справедливо выносить приговор обвиняемым и наказывать правонарушителей.Члены NCJA представляют все аспекты сообщества уголовного правосудия и ювенальной юстиции, включая правоохранительные органы, исправительные учреждения, обвинение, защиту, суды, службы свидетелей и потерпевших, а также учебные заведения для местных, государственных и федеральных выборных должностных лиц.
Национальный центр информации о мошенничестве (NFIC)
Национальный центр информации о мошенничестве (NFIC) предоставляет информацию о советах, мошенничестве и статистику мошенничества, включая телемаркетинг, мошенничество с пожилыми людьми, Интернет и бизнес-мошенничество.NFIC также предоставляет новостные статьи Национальной лиги потребителей.
Национальный центр по борьбе с преступностью (NGC)
Национальный центр по борьбе с бандами (NGC) помогает политикам, практикам и исследователям в их усилиях по сокращению участия молодежных банд и преступности, предоставляя информацию, ресурсы, практические инструменты и знания для развития. и внедрение эффективных стратегий предотвращения, вмешательства и подавления банд. NGC также проводит оценку масштабов и характеристик деятельности молодежных банд, разрабатывает ресурсы и предоставляет обучение и техническую помощь в поддержку усилий по предотвращению, вмешательству и пресечению на уровне общин.
Национальный институт исправительных учреждений (NIC)
Национальный институт исправительных учреждений (NIC) — это агентство в составе Федерального бюро тюрем Министерства юстиции США. Директор NIC назначается Генеральным прокурором США. NIC предоставляет обучение, техническую помощь, информационные услуги и помощь в разработке политики / программ местным, государственным и федеральным исправительным учреждениям. Услуги разработаны, чтобы помочь специалистам по исправительным учреждениям справиться с проблемами среды исправительных учреждений.
Национальная ассоциация шерифов (NSA)
Национальная ассоциация шерифов (NSA) предоставляет шерифам ресурсы, техническую помощь, возможности для профессионального развития, информацию, защиту в Конгрессе, а также ценные возможности для создания сетей и взаимодействия с коллегами-профессионалами в области уголовного правосудия и другие практики уголовного правосудия.
Офис полицейских служб, ориентированных на сообщества (COPS)
Как компонент U.S. Министерство юстиции, офис COPS продвигает общественную полицию в юрисдикциях всех размеров по всей стране. COPS предоставляет гранты местным, государственным и племенным правоохранительным органам для найма и обучения специалистов по охране общественного порядка, приобретения и внедрения технологий борьбы с преступностью, а также разработки и тестирования стратегий полицейской деятельности. Обучение, финансируемое COPS, помогает продвигать общественную работу полиции на всех уровнях правоохранительных органов. Поскольку работа полиции с общественностью по определению является инклюзивной, обучение COPS также распространяется на руководителей местных органов власти и правительства штата и граждан, которых они обслуживают.
Управление национальной политики по контролю над наркотиками (ONDCP)
Управление национальной политики по контролю над наркотиками (ONDCP) устанавливает политику, приоритеты и цели национальной программы по контролю над наркотиками. ONDCP также стремится сократить потребление, производство и оборот запрещенных наркотиков; преступления и насилие, связанные с наркотиками; и последствия для здоровья, связанные с наркотиками.
Региональные системы обмена информацией® (RISS)
Программа региональных систем обмена информацией (RISS) — это правоохранительная программа, получающая федеральное финансирование для поддержки региональных правоохранительных усилий по борьбе с террористической деятельностью, незаконным оборотом наркотиков, организованной преступной деятельностью и т. Д. преступные группировки, насильственные преступления и другие региональные криминальные приоритеты, а также для обеспечения безопасности офицеров.По вопросам национального масштаба шесть региональных центров — MAGLOCLEN, MOCIC, NESPIN, RMIN, ROCIC и WSIN — инициируют совместные межцентровые усилия, координируя и сотрудничая как единый орган.
SEARCH
SEARCH, Национальный консорциум информации и статистики в области правосудия, является некоммерческой членской организацией, которая оказывает помощь специалистам в области правосудия, общественной безопасности, служб быстрого реагирования и внутренней безопасности в их инициативах по обмену информацией.ПОИСК предоставляет техническую помощь, ресурсы и модели для улучшения обмена информацией между государственными, местными и племенными правоохранительными органами и общественной безопасностью; термоядерные центры; и федеральные партнеры для обеспечения безопасности сообществ. Организация занимается своевременным правосудием, общественной безопасностью и законами, политиками и процедурами управления информацией об экстренном реагировании по мере того, как проблемы и события формируют и изменяют среду правосудия и общественной безопасности. ПОИСК предоставляет индивидуальную помощь, которая помогает юрисдикциям планировать, закупать, обновлять, внедрять и управлять информационными технологиями, чтобы подготовить полицейские, пожарные и службы экстренной медицинской помощи к успешному обмену информацией и коммуникациям во время криминальных событий, стихийных бедствий и террористических атак, а также учит высоким -технологические следователи навыки, необходимые им, чтобы опережать преступников в борьбе с преступностью.
Студенческие ассоциации — Школа социального обеспечения Хелен Бадер
Наша цель — расширить знания учащихся о профессии социальной работы путем подключения учащихся к ресурсам и сетям в профессиональной сфере социального обеспечения, а также создания социальной среды, в которой они могут участвовать в волонтерской деятельности и обогащать сообщество.
Кто может быть участником?
Любой аспирант или студент, зачисленный в UWM Школы социального обеспечения Хелен Бейдер.
Контакты:
Джошуа Неуджар
Преимущества членства в SSWA
SSWA проводит ежемесячные мероприятия.Присоединяйтесь к нам на одном или всех наших предстоящих мероприятиях. Мероприятия включают в себя общественные мероприятия, возможности для волонтеров и информационные занятия по темам в области социального обеспечения.
CJSA служит организационным форумом для студентов, интересующихся криминологией и уголовным правосудием. В частности, CJSA развивает сеть между студентами и аспирантами UWM, а также связывает своих членов с практиками, работающими в системах уголовного правосудия и ювенальной юстиции в Милуоки и соседних регионах.Помимо присутствия на территории кампуса, члены CJSA уделяют значительное внимание вовлечению и обслуживанию общества в соответствии с миссией Школы социального обеспечения Хелен Бадер и UWM.
CJSA проводит ежемесячные встречи, запланированные на весь учебный год, и приветствует всех заинтересованных студентов, независимо от их специальности. Если вас интересует дополнительная информация о CJSA, пожалуйста, свяжитесь с доктором Кимберли Хасселл ([email protected]), который выступает в качестве консультанта факультета для группы.
Осень 2021 г.
Президент — Оливия Олсон
Казначей — Чанди Чхён-Ла
Секретарь — Ариана Родригес
Академический советник CJSA: д-р Кимберли Хасселл
Подписаться
Наша цель — повысить уровень знаний студентов о геронтологии, курсах в UW-Milwaukee и карьере в этой области.
Кто может быть участником?
Любой студент или аспирант UWM может присоединиться к Студенческой геронтологической ассоциации.
Контакты:
Сопрезиденты:
Миа Гвидо
Эрин Флора
Ассоциации и партнеры | NCSC
Конференция главных судей (CCJ)
CCJ предоставляет возможность высшим судебным должностным лицам штатов встречаться и обсуждать ключевые вопросы отправления правосудия, правил и методов процедуры, а также организации и функционирования судов и судебных систем штатов. , а также давать рекомендации и вносить улучшения в такие вопросы.
Конференция администраторов судов штата (COSCA)
COSCA обеспечивает национальный форум для оказания помощи администраторам судов штата в развитии более справедливой, действенной и действенной системы правосудия.
Американская ассоциация судей (AJA)
AJA стремится продвигать и улучшать эффективное отправление правосудия; поддерживать статус и независимость судебной власти; обеспечивать форум для непрерывного образования своих членов и широкой общественности; и для обмена новыми идеями между всеми судьями.
Конференция судебных служащих общественной информации (CCPIO)
CCPIO — единственная профессиональная организация, занимающаяся ролью судебных служащих общественной информации в Соединенных Штатах и во всем мире.
Совет главных судей государственных апелляционных судов (CCJSCA)
CCJSCA — это инструмент для консультаций по вопросам судопроизводства, правил и методов процедуры, а также организации и деятельности государственных апелляционных судов.
Консорциум специалистов по судебным информационным технологиям (CITOC)
CITOC — это национальная организация, которая способствует общению и обмену опытом между руководителями информационных и технических служб в судах по всей стране.
Международная организация подготовки судей (IOJT)
IOJT поддерживает работу учреждений судебного образования по всему миру посредством международных и региональных конференций и других обменов, которые предоставляют возможности для судей и преподавателей судебной системы.
Объединенный технологический комитет (JTC)
JTC был создан COSCA, NACM и NCSC для разработки и продвижения технологических стандартов для судов; улучшить судебные процессы и деловую практику; обеспечить надлежащее образование и подготовку руководителей судов в области технологий; и сотрудничать с сообществом правосудия и другими заинтересованными сторонами.
Судебный семейный институт (JFI)
JFI — это национальная организация, занимающаяся предоставлением информации и просвещением по вопросам, вызывающим озабоченность и важность для судебных семей и членов расширенных семей.
Национальная ассоциация управления судами (NACM)
NACM стремится к совершенствованию отправления правосудия и содействию взаимозависимости руководителей судов и судей.
Национальная ассоциация председательствующих судей и исполнительных должностных лиц судов (NAPCO)
NAPCO — это независимая некоммерческая образовательная и исследовательская организация, состоящая из главных / председательствующих судей и судебных исполнителей в судах первой инстанции штатов и на местах.
Национальная ассоциация судебных преподавателей штата (NASJE)
NASJE — это некоммерческая организация, которая стремится улучшить систему правосудия посредством образования в судебной ветви власти.
Национальная коллегия судей по наследственным делам (NCPJ)
NCPJ способствует эффективному, справедливому и справедливому судебному администрированию в судах по наследственным делам и предоставляет возможности для продолжения судебного образования для судей по наследственным делам и связанного с ними персонала.
Национальная конференция клерков апелляционного суда (NCACC)
NCACC стремится улучшить навыки, необходимые для тех, кто выполняет обязанности клерков апелляционного суда, с помощью образовательных программ; продвигать и улучшать роль служащих апелляционных судов; и поддерживать условия для распространения информации, имеющей решающее значение для работы и улучшения канцелярии секретарей апелляционного суда.
Национальный консорциум по расовой и этнической справедливости в судах (NCREFC)
Консорциум стремится поощрять высшие суды каждого штата создавать комиссии для изучения обращения с меньшинствами в их судах; обмен коллективными знаниями рабочих групп и комиссий с судами, правоохранительными органами и сообществом; и предоставление технической помощи и экспертных знаний тем, кто заинтересован в расовой и этнической справедливости.
Совет стремится вдохновить и дать возможность своим членам продвигать равный доступ к правосудию в судах и трибуналах путем устранения языковых барьеров для лиц с ограниченным знанием английского языка
| Обновления из JRSA Обновление коронавирусаПо мере развития ситуации с коронавирусом JRSA по-прежнему уделяет внимание поддержке безопасности сотрудников и профилактике. Мы продолжаем продуктивно работать с нашими членами, партнерами и грантодателями в меняющихся условиях. На данный момент наши сотрудники продолжают работать из дома. Пожалуйста, проверяйте наличие изменений в статусе нашего офиса. Оставайтесь на связи с JRSAЗарегистрируйтесь, чтобы получать новости и обновления от JRSA. Архив веб-семинаровТеперь доступны записи и материалы нашего исследования «Достижения в области исследований преступности и виктимизации на уровне штата: уроки, извлеченные из исследования виктимизации преступности в штате Орегон» . |