Социальные санкции — Студопедия
Другим значимым элементом социального контроля являются санкции. Они представляют собой совокупность социальных поощрений и наказаний, способствующих следованию установившимся нормам. Общество побуждает своих членов к выполнению норм, воспитывая в них стремление к конформизму, который проявляется во внешнем согласии с общепринятыми правилами поведения, хотя внутренне индивид может не соглашаться с ними. Нормы без санкций останутся только призывами и пожеланиями, т.к. не осуществляют контроля сами по себе. Принуждение и поощрение повышает предсказуемость поведения людей. Это обусловлено всей системой социальных ожиданий, когда уяснение индивидом в процессе социализации норм и соответствующих санкций отчасти программирует индивидуальное целеполагание.
Социальные санкции можно рассматривать как нормы принуждения к соблюдению других норм. Во всех организованных группах существуют процедуры, с помощью которых поведение нарушителей приводится к норме.
Социальные санкции могут быть позитивными и негативными. Тем, кто оправдывает групповые экспектации (ожидания), оказывается уважение, их поощряют и воздают символические почести. Наиболее интересными являются негативные санкции.
Социальные санкции различаются по степени формализации. Такие высокоформальные процедуры, как церемонии почета, наказания или изгнания, свойственны наиболее стабильным ассоциациям. Данные процедуры способны существенно уменьшить число девиантных (отклоняющихся от нормы) поступков, но для большинства людей наиболее действенными являются менеее формальные санкции. Замечая неодобрение, лицо, решившее нарушить какое-либо правило, часто останавливается. Наиболее эффективными оказываются насмешка, сплетня, отказ уважать право нарушителя и т.д.
Таким образом, поведение каждого индивида постоянно корректирует его поведение. Помимо этого во всех социальных группах есть люди, на которых возложена обязанность принуждать нарушителей соблюдать принятые нормы. А если они не могут справиться самостоятельно, другие соглашаются оказывать им помощь.
Можно говорить о признанной власти, которая основывается на законе, традиции или личной преданности. Законная власть подразумевает твердое установление и координирование норм законом и подкрепление ее такими регуляторными институтами как полиция (милиция), суд и тюрьма.
Власть лидера признается благодаря его личным качествам. Уважение и восхищение порождают повиновение и послушание. Причины выбора такого лица могут быть различными, так как в каждой группе бытуют свои представления о том, кто должен нести основную ответственность за соблюдением норм.
Категория «социальный контроль» часто ассоциируется с применением силы, т.е. физическим контролем, который на самом деле является лишь частью сложного процесса. Участие в коллективных действиях вынуждают человека просто приспосабливаться к требованиям окружающих. Это обязывает его подавлять некоторые свои побуждения или направлять их в другие каналы, которые обычно не обусловлены биологической необходимостью, а также обязанностями перед другими участниками коллективных действий.
В данном случае речь идет о так называемых конвенциональных ролях, являющихся представлениями о поведении как о предписанном шаблоне, ожидаемом и требуемом от человека в данной ситуации, исходя из его позиции в совместном действии. Выполняя роль покупателя в магазине, мы имеем право рассматривать и выбирать товары, задавать вопросы продавцу по поводу их качества и цены, но не имеем права уйти, не заплатив за покупку.
Таким образом, исполнение конвенциональной роли включает в себя шаблон взаимных прав и обязанностей. Обязанность — это то, что человек вынужден делать, исходя из той роли, которую он играет, или то, что другие ждут и требуют от его поведения. Мать заботится о благе своего ребенка, но не обязана таким же образом заботиться о соседском ребенке, даже если очень его любит. Больной обязан поскорее выйти из этой роли и поэтому должен сотрудничать с врачом. Там, где каждый добросовестно исполняет свои обязанности, кооперация и координация осуществляются без каких — либо осложнений. Поэтому можно говорить о том, что социальный контроль связан с сохранением поведения в рамках групповых экспектаций и основан на согласии.
Исходя из вышесказанного, среди методов социального контроля следует различать формальные и неформальные. К формальным методам принято относить то, что в обыденном сознании ассоциируется с понятием официального. Обычно они входят в компетенцию правоохранительных органов и государственных служб, т.е. организаций, специально делегированных обществом для осуществления контроля. К неформальным методам относят все формы контроля, исходящие от индивидов и неформальных групп. Желающие одобрения первичной группы, должны приспособиться к ее локальным установкам. Это иногда требует несоблюдения норм общества. Новички часто придерживаются официальных правил и поэтому навлекают на себя гнев окружающих, именно потому, что нарушают неписаные правила. В большинстве случаев «бывалые» берут новичка под свою опеку и вводят его в «курс дела», или разъясняют ему «смысл жизни». В случае нарушения неформального кодекса обращение к официальным властям не всегда будет эффективным.
Таким образом, неформальные социальные санкции представляют собой приемы, посредством которых люди, знающие друг друга лично, выражают уважение тем, чье поведение соответствует их ожиданиям , и проявляют недовольство теми, кто с ними не считается. При этом в распределяемых наградах и наказаниях не существует единообразия.
Наиболее распространенными неформальными санкциями, связанными с коммуникацией являются: жесты выражающие неодобрение, сплетни, сила, изгнание из группы, групповое давление и т.д. Очень интересным способом переопределения личности являются сплетни. Они касаются, как правило, частной жизни и интимных деталей поведения личности. В этом случае личный статус человека ставится под угрозу. И, несмотря на то, что посторонние воспринимают сплетни как тривиальности, они могут представлять собой важную часть межличностных отношений в первичной группе. От оценки группы ее членами зависит эффективность нормативных предписаний. Если человек высоко ценит свое членство в группе, то он скорее будет резко реагировать на проступки других. И наоборот, если он низко оценивает свою группу, то не будет заинтересован в соблюдении ее норм. Как, например, многие интеллигентные юноши призванные на службу в армию.
Некоторые виды социального контроля существуют для упорядочения групповой жизни. Среди тех, кто знает друг друга близко, они сводятся к сохранению так называемой социальной дистанции. Причем, чем она значительнее, тем больше вероятность того, что поведение будет объектом социального контроля. Неформальные отношения в группе порождают личные обязательства и поблажки, которые препятствуют строгому соблюдению конвенциональных норм. Понимание этого принципа проявляется во многих формальных предписаниях и моральных кодексах. Пространственное разделение сторон, между которыми возможны нежелательные связи, довольно распространенное в обществе явление. Например, проживание различных классов и этнических групп в разных частях поселений; офицеры расквартировываются отдельно от рядовых и сержантов и т.д. Этикет также может рассматриваться как один из способов сохранения дистанции, несмотря на близость. В этом случае все формализовано и нет индивидуальных проявлений, то есть уничтожается основа для развития сильных чувств. Особенно важно это там, где существуют различия в социальных статусах.
Исходя из существования формального и неформального контроля, санкции также можно разделить на два типа: формальные и неформальные. Оба они также делятся на позитивные и негативные. Таким образом, формируются четыре типа сочетаний:
· формальные позитивные, подразумевающие публичное одобрение со стороны формальных организаций: правительственные награды, государственные премии, стипендии, титулы, ученые степени и звания, возможность занимать высокие должности;
· неформальные позитивные, подразумевающие публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, общественное признание, аплодисменты, почет, лесть, лидерство;
· формальные негативные, подразумевающие публичное наказание, предусмотренные юридическими законами, правительственными указами, административными инструкциями, официальными предписаниями и распоряжениями: лишение гражданских прав, арест, тюремное заключение, штраф, понижение в должности и т.п.;
· неформальные негативные, подразумевающие наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: порицания, насмешка, издевка, отказ подать руку или прекращение отношений, недоброжелательный отзыв.
Сложные общества нуждаются в специализированных механизмах социального контроля, способных в целом ряде аспектов дополнять механизмы социализации. Здесь можно выделить обобщенный тип санкций, роль которых сопоставима с ролью денег в экономике или власти в политике. Эту санкцию называют влиянием. Объем влияния социальной единицы (индивида или коллектива) определяется условием ее престижа в социальной системе, ибо влияние — это способность убеждать других предпринимать какие-либо действия или, напротив, — воздерживаться от них. В таком случае лидерство следует понимать как высоковлиятельное положение.
Требование выполнения обязанностей в интересах достижения коллективной цели есть прерогатива власти, которая сущностно связана с институционализацией лидерства. Власть здесь понимается в связи с возможностями реализацией собственного могущества, внеэкономического принуждения и т.п. Однако лидерство проявляется и в возможности управлять действиями и процессами посредством убеждения. Такое лидерство называют властью авторитета (authority) в противовес власти могущества (power). Оптимальный режим функционирования механизмов социального контроля требует сочетания двух названных типов лидерства. Главным средством достижения этого является выборная должность, создающая связь между убеждением и употреблением власти.
Влияние можно представить как переменную величину. Оно представляет собой социальное явление, способное изменяться как количественно, так и качественно (содержательно) относительно каждого конкретного источника влияния.
Социальные санкции – это оперативные меры и средства, выработанные группой, необходимые для управления поведения его членов, цель которых обеспечить внутреннее единство и непрерывность общественной жизни, стимулируя для этого желательное поведение и наказывая нежелательное поведение членов группы.
Санкции могут быть негативными (наказание за нежелательные действия) и позитивными (поощрение за желательные, одобряемые обществом действия). Их смысл заключается в том, что они выступают в качестве внешнего стимула, побуждающего индивида к определённому поведению или к определённому отношению к совершаемому действию.
Санкции бывают формальными и неформальными.
Формальные санкции– это реакция формальных институтов на какое-то поведение или действие в соответствии с заранее оформленной (в законе, уставе, положении) процедурой.
Неформальные (диффузные) санкции – это уже спонтанная, эмоционально окрашенная реакция неформальных институтов, общественного мнения, группы друзей, сослуживцев, соседей, т.е. непосредственного окружения на отклоняющееся от социальных ожиданий поведение.
По способу внутреннего давления выделяют следующие санкции:
правовые санкции – это система наказаний и поощрений, разработанных и предусмотренных законом;
этические санкции – это система порицаний, выговоров и побуждений, опирающихся на моральные принципы;
сатирические санкции – это система всевозможных насмешек, издёвок, применяемых по отношению к тем, кто ведёт себя не так, как принято;
религиозные санкции – это наказания или награды, установленные системой догматов и верований определённых религией, в зависимости от того, нарушает или соответствует поведение индивида предписаниям и запрещениям данной религии.
Моральные санкции реализуются непосредственно самой социальной группой через разные формы поведения и отношения к индивиду, а юридические, политические, экономические санкции – через деятельность различных социальных институтов, даже специально созданных для этой цели (судебно-следственные и др.).
В цивилизованных обществах наиболее часто встречаются следующие виды санкций:
Негативные неформальные санкции – это может быть выражение неудовольствия, огорчения на лице, прекращение дружеских отношений, отказ подать руку, различные сплетни и т.п. Перечисленные санкции имеют значение, так как после них уже следуют важные общественные последствия (лишение уважения, определённых выгод и т.д.).
реакции социальной группы (общества, трудового коллектива, общественной организации, дружеской компании и т. и.) на поведение индивида, отклоняющееся (как в позитивном, так и в негативном смысле) от социальных ожиданий, норм и ценностей. С. с. являются одним из механизмов социализации, поскольку, создавая у индивида перспективу вознаграждения за одни действия и наказания за другие, влияют на формирование его личности. Как средство социального контроля, С. с. побуждают индивида участвовать в определ. системе совместной деятельности, обеспечивают непрерывность этой деятельности и сплочённость группы.
В римском нраве термин «санкция» означал наказание, налагаемое на человека, крый нарушил юридич. нормы. До 19 в. С. с. исследовались гл. обр. с т. зр, гос. поддержания социального порядка. Однако этнографич. изучение сообществ. контролирующих поведение своих членов без помощи госва и права, а также исследование групп, лишённых возможности апеллировать к закону и полиции, привели к пониманию того, что С. с. могут опираться также на обычаи, нравы, мораль, религию.
По способу воздействия на индивида различаются физич.С. с. (избиение, лишение свободы, смертная казнь), экономические (времии, штрафы, лишение имущества) и символические (знаки любви, уважения, признания или неуважения, позора). Наиболее распростра-: нено деление С. с. на «негативные», пресекающие нежелательное поведение, и «позитивные», стимулирующие желательное. Если С. с. налагаются в соответствии с заранее оформленной (в законе, уставе, положении) процедурой, они наз. формальными, или оформленными. Как негативные (арест, штраф, анафема), так и позитивные (повышение по службе, премии, ордена) формальные С. с. осуществляются специально уполномоченными для атой цели лицами. Неформальные или диффузные С. с. возникают как спонтанные, эмоционально окрашенные реакции непосредств. окружения (сослуживцев, друзей, родственников, соседей) на поведение, отклоняющееся от социальных ожиданий. Поскольку индивид одновременно принадлежит к разным группам, одни С. с. могут подкреплять или ослаблять действие других. Влияние С. с. всегда опосредствуется направленностью и структурой личности объекта воздействия.
В 20 в. особый интерес вызывают исследования ненамеренных, или скрытых (латентных), последствий применения С. с. Так, расширение и ужесточение наказаний может вызвать противоположные результаты: боязнь риска приведёт к снижению активности индивидов и распространению конформизма, а страх перед суровым наказанием за сравнительно мелкий проступок может вынудить человека к более серьёзному преступлению, если таким путём он надеется избежать разоблачения. Однако вопрос о природе и эффективности тех или других С. с. может быть решён лишь конкретно-исторически, в связи с определ. ситуацией, местом и временем.
Марксизм-ленинизм рассматривает С. с. как элемент процесса социального взаимодействия, как аспект че-ловеч. взаимоотношений, обусловленных в конечном счёте экономич. базисом данного общества, его политич. и юридич. надстройкой и соответствующими формами обществ. сознания. Содержательный подход к проблеме С. с. требует чётко определить, чьи интересы (какого класса, социального слоя и т. д.) защищают те или иные С. с. Изучение С. с. проводится для выявления последствий их применения как для общества, так и для личности, что важно для совершенствования управления производств. коллективами, укрепления со-циалистич. правопорядка, повышения эффективности коммунистич. воспитания трудящихся.
Социология преступности. Сб. ст., пер. с англ., М., 1966; Амер. социология, пер. с англ., М., 1972; ?анто Р., Гpавитц М., Методы социальных наук, [пер. с франц.], М., 1972; Социальная психологич. М., 1975; Бобнева М. И., Социальные нормы и регуляция поведения, М., 1978; см. также лит. к ст. Социальный контроль.
Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия.Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов.1983.
- САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ
-
— англ. sanctions, social; нем. Sanctionen, soziale. Меры воздействия соц. группы (общности, общества) на поведение индивида, отклоняющееся как в позитивном, так и в негативном смысле от соц. ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на индивида раз — личают: С. с. физические, экономические, символические.
Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009
- САНКЦИИ ПРАВОВЫЕ
- САНКЦИИ ФОРМАЛЬНЫЕ
Смотреть что такое «САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ» в других словарях:
САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — Меры воздействия социальной группы на поведение индивида, отклоняющееся в позитивном или в негативном смыслах от социальных ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на индивида различают физические, экономические и символические… … Словарь бизнес-терминов
САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — реакции социальной группы (общества, трудового коллектива, общественной организации, дружеской компании и т. и.) на поведение индивида, отклоняющееся (как в позитивном, так и в негативном смысле) от социальных ожиданий, норм и ценностей.… … Философская энциклопедия
САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — англ. sanctions, social; нем. Sanctionen, soziale. Меры воздействия соц. группы (общности, общества) на поведение индивида, отклоняющееся как в позитивном, так и в негативном смысле от соц. ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на… … Толковый словарь по социологии
Санкции — в страховании меры принудительного воздействия, применяемые к участникам страховых правоотношений нарушителям страхового законодательства или договора страхования. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон принятого ею… … Финансовый словарь
Социальные институты — Социальный институт (лат. institutum установление, учреждение) система созданных людьми ограничений, выполнение которых поддерживается механизмами принуждения. В качестве механизмов принуждения могут выступать как санкции за невыполнение правил … Википедия
Санкции — средства психологического воздействия, в основном отрицательные, которые отдельные люди, социальные группы и общество используют для того, чтобы определенным образом влиять на поведение людей. Санкции могут быть положительными, стимулирующими… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
ОЖИДАНИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ — субъективные ориентации (совокупность социальных установок, элементов знаний, стереотипов поведения, оценок, убеждений, намерений и т. д.), разделяемые членами социальной группы (или общества в целом) относительно предстоящего хода… … Философская энциклопедия
международные социальные санкции — tarptautinės socialinės sankcijos statusas Aprobuotas sritis tarptautinė politika apibrėžtis Kultūrinių, mokslo, švietimo, sporto ir kitokių visuomeninių ryšių su subjektais, kuriems taikomos tarptautinės sankcijos, apribojimai. atitikmenys: angl … Lithuanian dictionary (lietuvių žodynas)
НАЛОГИ СОЦИАЛЬНЫЕ — (англ. social taxes) – разновидность прямых налогов, имеющих целевое назначение. Н.с. выступают осн. источником целевых внебюджетных фондов соц. назначения; пенсионные, соц. страхования, занятости и др. Появление Н.с. обусловлено развитием… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
НОРМЫ СОЦИАЛЬНЫЕ — англ. norms, social; нем. normen, soziale. Образцы, стандарты деятельности, правила поведения, выполнение к рых ожидается от члена к. л. группы или общества и поддерживается с помощью санкции. Н. с. обеспечивают упорядоченность, регулярность соц … Энциклопедия социологии
- САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ
- -англ. sanctions, social; нем. Sanctionen, soziale. Меры воздействия соц. группы (общности, общества) на поведение индивида, отклоняющееся как в позитивном, так и в негативном смысле от соц. ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на индивида раз- личают: С. с. физические, экономические, символические.
Толковый словарь по социологии. 2013.
- САНКЦИИ ПРАВОВЫЕ
- САНКЦИИ ФОРМАЛЬНЫЕ
Смотреть что такое «САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ» в других словарях:
САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — Меры воздействия социальной группы на поведение индивида, отклоняющееся в позитивном или в негативном смыслах от социальных ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на индивида различают физические, экономические и символические… … Словарь бизнес-терминов
САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — реакции социальной группы (общества, трудового коллектива, общественной организации, дружеской компании и т. и.) на поведение индивида, отклоняющееся (как в позитивном, так и в негативном смысле) от социальных ожиданий, норм и ценностей.… … Философская энциклопедия
САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — англ. sanctions, social; нем. Sanctionen, soziale. Меры воздействия соц. группы (общности, общества) на поведение индивида, отклоняющееся как в позитивном, так и в негативном смысле от соц. ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на… … Энциклопедия социологии
Санкции — в страховании меры принудительного воздействия, применяемые к участникам страховых правоотношений нарушителям страхового законодательства или договора страхования. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон принятого ею… … Финансовый словарь
Социальные институты — Социальный институт (лат. institutum установление, учреждение) система созданных людьми ограничений, выполнение которых поддерживается механизмами принуждения. В качестве механизмов принуждения могут выступать как санкции за невыполнение правил … Википедия
Санкции — средства психологического воздействия, в основном отрицательные, которые отдельные люди, социальные группы и общество используют для того, чтобы определенным образом влиять на поведение людей. Санкции могут быть положительными, стимулирующими… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
ОЖИДАНИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ — субъективные ориентации (совокупность социальных установок, элементов знаний, стереотипов поведения, оценок, убеждений, намерений и т. д.), разделяемые членами социальной группы (или общества в целом) относительно предстоящего хода… … Философская энциклопедия
международные социальные санкции — tarptautinės socialinės sankcijos statusas Aprobuotas sritis tarptautinė politika apibrėžtis Kultūrinių, mokslo, švietimo, sporto ir kitokių visuomeninių ryšių su subjektais, kuriems taikomos tarptautinės sankcijos, apribojimai. atitikmenys: angl … Lithuanian dictionary (lietuvių žodynas)
НАЛОГИ СОЦИАЛЬНЫЕ — (англ. social taxes) – разновидность прямых налогов, имеющих целевое назначение. Н.с. выступают осн. источником целевых внебюджетных фондов соц. назначения; пенсионные, соц. страхования, занятости и др. Появление Н.с. обусловлено развитием… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
НОРМЫ СОЦИАЛЬНЫЕ — англ. norms, social; нем. normen, soziale. Образцы, стандарты деятельности, правила поведения, выполнение к рых ожидается от члена к. л. группы или общества и поддерживается с помощью санкции. Н. с. обеспечивают упорядоченность, регулярность соц … Энциклопедия социологии
Табл.2. Мертоновская типология форм индивидуальной адаптации к аномии
| Формы приспособления | Социально одобряемые цели | Институциализированные средства |
| Конформизм | + | + |
| Инновация | + | - |
| Ритуализм | - | + |
| Ретритизм | - | - |
| Мятеж | +/ - | +/ - |
Примечание: « + » — принятие
« — » — отвержение
«+/ — » — отвержение господствующих ценностей и замена их новыми
Теория культурного переноса. Ряд социологов подчеркивает сходство между способом выработки девиантного поведения и любого другого поведения. Одним из первых к такому выводу пришел французский социолог Габриель Тард. В конце XIX в. Тард сформулировал теорию подражания для объяснения девиантного поведения. Он утверждал, что преступники, как и «порядочные люди», имитируют поведение тех индивидов, с которыми они встречались в жизни, которых знали или о которых слышали. Но в отличие от законопослушных граждан они имитируют поведение преступников. Таким образом, молодые люди становятся правонарушителями, потому что общаются и заводят дружбу с теми подростками, у которых криминальные модели поведения уже укоренились.
В 1920 – 1930-е гг. социологи Чикагского университета установили, что в отдельных кварталах города уровень преступности оставался стабильным в течение многих лет, несмотря на изменения в этническом составе населения. Был сделан вывод, что криминальное поведение передается от одного поколения к другому, а детям представителей других этнических групп девиантные модели поведения передаются от местной молодежи.
Эдвин Г. Сазерленд, используя выводы чикагских социологов, разработал теорию дифференциальной ассоциации, в соответствии с которой девиантное поведение приобретается на основе не только подражания, но и научения; очень многое зависит от того, чему именно и от кого учатся индивиды. В связи с этим тюремное заключение может привести к явно отрицательным последствиям, если поместить юных правонарушителей в одну камеру с закоренелыми преступниками.
Ее можно проиллюстрировать исследованием, посвященным употреблению наркотиков и алкоголя среди американской молодежи (Альтерс, 1979). Ответы на вопросники, розданные в младших и старших классах средней школы, показали тесную взаимосвязь между уровнем потребления алкоголя и наркотиков и степенью, в которой подобные действия поощрялись группами сверстников. Исследователи сделали вывод, что молодые люди берут на вооружение делинквентные образцы в той мере, в какой они встречают одобрение и вознаграждаются за положительное определение девиантности в противовес конформности.
Теория навешивания ярлыков (Labelling theory). Эта теория основана на двух основных положениях. Первое состоит в том, что девиантным действием считается не простое нарушение какой-либо нормы, а фактически любое поведение, которое с успехом определяется как девиантное, если на него навешен определенный ярлык, относящейся к этой категории. Другими словами, девиация содержится не столько в самом действии, сколько в реакции других на это действие. Второе положение утверждает, что само навешивание ярлыков продуцирует или распространяет девиацию.
Например, если юный правонарушитель оказался задержанным полицией по обвинению в каком-то проступке, то это может оказать серьезное влияние на всю его дальнейшую жизнь. Так, если раньше он считал себя таким же, как все, то теперь он начинает чувствовать себя особенным.
Ярлык преступника заставляет человека мнить себя попавшим в сеть преступных организаций, то есть обрести криминальную идентичность. Каждый последующий шаг по этому пути все более укрепляет у них ощущение, что они уже стали какими-то иными – не такими, как все, и не такими нормальными, как прежде. Иногда такой процесс называют стигматизацией(от греч. stigma – укол, пятно). В социологическом смысле стигма – это социальный признак, дискредитирующий индивида или целую группу.
По мнению Р. Коллинза, преступность создает само общество. В качестве примера он приводит некоторые виды так называемых «преступлений без жертв», когда жертва сама охотно идет на встречу преступнику.
Р. Коллинз приводит следующий пример: продажа и приобретение наркотиков не были преступлением до тех пор, пока не были приняты законы, превращающие продажу и приобретение их частными лицами в серьезное преступление. Общество в лице государственных органов просто возвело их в ранг преступления, издав соответствующие законы. Сегодня, как ни парадоксально, в сохранении такого положения больше всего заинтересованы наркодельцы, поскольку легализация наркотиков существенно снизила бы их гигантские прибыли.
Теория конфликта. Основу конфликтологического подхода к теории девиации заложил Карл Маркс. Согласно ей, правящий класс капиталистов эксплуатирует и грабит народные массы и при этом избегает возмездия за свои преступления. Трудящиеся – жертвы капиталистического угнетения – в своей борьбе за выживание вынуждены совершать проступки, которые правящий класс клеймит как преступные. Такие типы девиантного поведения, как алкоголизм, наркомания, проституция и насилие в семье являются продуктами моральной деградации, основанной на беспринципной погоне за наживой и угнетении бедняков, женщин, представителей этнических меньшинств.
Современный марксистский подход к проблеме девиации сформулировал Ричард Квинни. Согласно Квинни, правовая система США отражает интересы и идеологию правящего капиталистического класса. По его мнению, преступление присуще капиталистической системе. Когда общество создает социальные проблемы и не может справиться с ними естественным образом, оно придумывает и вводит политику контроля за населением. Следовательно, преступление и уголовное наказание составляют неотъемлемую часть более крупных проблем исторического развития капитализма.
Так, многие социологи отмечают, что преступление определяется в основном в терминах ущерба, наносимого собственности (кража со взломом, грабеж, угон автомобилей, вандализм), в то время как корпоративные преступления как бы остаются в тени. ФБР ведет множество дел по фактам убийств, изнасилований, но ни одно государственное агентство не ведет регистрацию преступлений, совершенных корпорациями.
Вместе с тем, следует отметить, что у теории конфликта есть много критиков, подвергающих сомнение научность многих выводов данной теории и предлагающих подвергнуть их более тщательной проверке.
В заключении следует подчеркнуть, что ни одна теория объяснения причин девиантного поведения не является абсолютной и применимой ко всем случаям девиации. Каждая высвечивает какой-то один важный источник отклонения поведения от нормы. А девиантное поведение может принимать множество форм. Поэтому следует тщательно анализировать каждую форму девиации для определения задействованных в ней специфических факторов.
Во все времена общество пыталось подавить проявления девиантного поведения посредством социальных санкций и контроля.Для определения сущности социального контроля полезно рассмотреть способы его осуществления в группе или обществе.
Социальный контроль через социализацию. Реализация социального контроля начинается в процессе социализации, в это время индивид начинает усваивать социальные нормы и ценности, соответствующие уровню развития общества, у него формируется самоконтроль. Люди в любом обществе контролируются в основном с помощью социализации. В результате они выполняют свои роли бессознательно, естественно, в силу обычаев, привычек и предпочтений. Социализация, формируя наши привычки, желания и обычаи, является одним из основных факторов социального контроля и установления порядка в обществе.
Социальный контроль через групповое давление. Каждое отклонение от такого порядка немедленно приводит к осуждению поведения группой. Человек не может участвовать в общественной жизни, основываясь только на внутреннем контроле. На его поведение накладывает отпечаток также включенность в общественную жизнь, которая выражается в том, что индивид является членом многих первичных групп (семья, производственная бригада, класс, студенческая группа и т.д.). Каждая из первичных групп имеет устоявшуюся систему обычаев, нравов и институциональных норм, специфических как для данной группы, так и для общества в целом.
Социальный контроль через принуждение.Многие примитивные или традиционные, общества успешно контролируют поведение индивидов через нравственные нормы и, следовательно, посредством неформального группового контроля первичной группы; формальные законы или наказания в таких обществах не обязательны. Но в больших, сложных человеческих популяциях, где переплетены многие культурные комплексы, формальный контроль, законы и система наказаний постоянно развиваются и становятся обязательными. В случае если индивид вполне может затеряться в толпе, неформальный контроль становится неэффективным и возникает необходимость в формальном контроле.
Например, в племенном клане численностью от двух до трех десятков родственников вполне может действовать система неформального контроля за разделением пищи. Каждый член клана берет пищи столько, сколько ему необходимо, и вносит в общий фонд столько пищи сколько сможет. Однако в деревне с несколькими сотнями жителей такое распределение уже невозможно, так как очень трудно вести счет поступлениям и расходам неформально, на основе одного лишь наблюдения.
Каждая группа вырабатывает определенную систему надзора. Надзор — это система формальных и неформальных способов обнаружения нежелательных поступков и поведения.
Формальная система надзора заключается в деятельности различных государственных органов по обеспечению законности.
Например, в нашей стране в настоящее время выделяют прокурорский надзор и судебный надзор. Под прокурорским надзором подразумевается надзор прокуратуры за точным и единообразным исполнением законов всеми министерствами, ведомствами, предприятиями, учреждениями и другими общественными организациями, должностными лицами и гражданами. А судебный надзор — это процессуальная деятельность судов по проверке обоснованности и законности вынесенных приговоров, решений, определений и постановлений судов.
Неформальная система надзора — это постоянная оценка поведения, осуществляемая одними членами группы за другими, причем взаимная оценка, с которой индивид должен считаться в своем поведении. Неформальный надзор играет большую роль в регулировании повседневного поведения в ежедневных контактах, в выполнении профессиональной работы и т.п.
Санкции — это оперативные меры и средства, выработанные группой, необходимые для управления поведением ее членов, цель которых — обеспечить внутреннее единство и непрерывность общественной жизни, стимулируя для этого желательное поведение и наказывая нежелательное поведение членов группы.
Санкции могут быть негативными (наказание за нежелательные действия) и позитивными (поощрение за желательные, одобряемые обществом действия). Социальные санкции выступают важным элементом социального регулирования. Их смысл заключается в том, что они выступают в качестве внешнего стимула, побуждающего индивида к определенному поведению или определенному отношению к совершаемому действию.
Санкции бывают формальными и неформальными.Формальные санкции — это реакция формальных институтов на какое-то поведение или действие в соответствии с заранее оформленной (в законе, уставе, положении) процедурой.
Неформальные санкции — это уже спонтанная, эмоционально окрашенная реакция неформальных институтов, общественного мнения, группы друзей, сослуживцев, соседей, то есть непосредственного окружения на отклоняющееся от социальных ожиданий поведение.
Так как индивид в одно и то же время является членом разных групп и институтов, то одни и те же санкции могут подкреплять или ослаблять действие других.
По способу внутреннего давления выделяют следующие санкции:
ü правовые санкции — это система наказаний и поощрений, разработанных и предусмотренных законом;
ü этические санкции — это система порицаний, выговоров и побуждений, опирающихся на моральные принципы;
ü сатирические санкции — это система всевозможных насмешек, издевок, применяемых по отношению к тем, кто ведет себя не так, как принято;
ü религиозные санкции — это наказания или награды, установленные системой догматов и верований определенной религией, в зависимости от того, нарушает или соответствует поведение индивида предписаниям и запрещениям данной религии.
Моральные санкции реализуются непосредственно самой социальной группой через разные формы поведения и отношения к индивиду, а юридические, политические, экономические санкции — через деятельность различных социальных институтов, даже специально созданных для этой цели (судебно-следственные и др.).
В цивилизованных обществах наиболее часто встречаются следующие виды санкций:
Негативные неформальные санкции — это может быть выражение неудовольствия, огорчения на лице, прекращение дружеских отношений, отказ подать руку, различные сплетни и т.п. Перечисленные санкции имеют значение, так как после них уже следуют важные общественные последствия (лишение уважения, определенных выгод и т.д.).
Негативные формальные санкции — это всевозможные наказания, которые предусмотрены законом (штрафы, аресты, заключения, конфискация имущества, смертный приговор и т.п.). Эти наказания выступают в качестве угрозы, устрашения и, одновременно с этим, предупреждают, что ожидает индивида за совершение антиобщественных поступков.
Неформальные позитивные санкции — это реакция непосредственного окружения на позитивное поведение, которое соответствует эталонам поведения и системам ценностей группы, выражаемое в виде поощрения и признания (выражение почтения, похвалы и лестные отзывы в устной беседе и в печати, доброжелательные сплетни и т.п.).
Формальные позитивные санкции — это реакция формальных институтов, осуществляемая специально выбранными для этого людьми, на позитивное поведение (публичное одобрение со стороны властей, награждение орденами и медалями, денежная награда, воздвижение памятников и т.п.).
Лекция Х. СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ[*]
Социальный контроль. Виды, методы, понятия
Социальный контроль регламентирует взаимодействия индивидов в обществе. Существует институт социального контроля, обеспечивающий следование этим нормам. Главными целями социального контроля выступают соблюдение социальных норм и защита ценностей общества. Элементами социального контроля являются социальные нормы и социальные санкции.
Социальная санкция — реакция со стороны окружающих на поведение человека или группы, целью которой является осуществление социальной нормы. Социальная санкция предполагает систему поощрения за выполнение норм, а также систему наказания за отступление от них. Таким образом, социальные санкции бывают позитивными и негативными.
Существует две разновидности социального контроля:
1. Внешний социальный контроль — совокупность социальных механизмов, управляющих деятельностью человека. Он, в свою очередь, бывает формальным и неформальным.
- Формальный контроль базируется на инструкциях, предписаниях, нормах, документах и осуществляется органами правопорядка, школой, армией и другими организациями. Что касается позитивных формальных санкций, то в этом случае к ним будут относиться присуждение учёных степеней, вручение почётных грамот, премии и т. д. Негативными формальными санкциями будут увольнение, штраф и др.
- Неформальный контроль включает в себя реакцию окружения и обеспечивается давлением общественного мнения. К позитивным неформальным санкциям принадлежат почёт, слава, уважение. Негативные неформальные санкции — общественное осуждение, отказ в приветствии и т. д.
2. Внутренний социальный контроль заключается в том, что человек сам контролирует своё поведение в соответствии с общепринятыми нормами.
В условиях быстрого развития цивилизации роль человека в социуме становится всё важнее. Благодаря приобщению людей к управлению социумом и историческому созиданию усиливается роль личной свободы и одновременно социальной и моральной ответственности каждого индивида.
Ядром выбора, как правило, считается выбор, непосредственно связанный с интеллектуальным и чувствительным напряжением и проявлением характера определённой личности. Каждое общество, в котором действуют свои нормы и ограничения, оказывает определённое влияние на диапазон выбора. Этот диапазон связан с условиями реализации свободы, с уровнем развития социума и места индивида в общественной системе. Следует отметить, что свобода — это не вседозволенность. За нарушение прав и свобод других людей каждый человек несёт индивидуальную ответственность перед обществом в соответствии с законом, который действует в нём.
Ответственность — категория этики и права, демонстрирующая характерное социальное и морально-правовое отношение индивида к социуму, а также человечеству в целом. Никто, кроме самого человека, не может повлиять на становление его личности. Именно индивид формулирует для себя социальные обязанности и старается их осуществлять. Такие действия во много раз усиливают ответственность его за самого себя, за то, чтобы стать полноценной личностью.
Ответственность берёт на себя функцию корректировки деятельности личности, демонстрирует её социальную и нравственную зрелость. Она предполагает, что у каждого индивида присутствуют чувство долга и возможность самоконтроля.
Ответственность человека проявляется в ответственности перед собой и социумом. Ответственность перед обществом проявляется в исполнении социальных норм, в искусстве осуществлять выбор в пользу добра, принимать необходимые решения и принимать на себя бремя последствий.
Основные понятия
- Социальный контроль — система социальных норм и санкций, способствующая тому, чтобы действия людей соответствовали определённым стандартам.
- Социальная санкция — соответствующая реакция со стороны окружающих на поведение человека или группы, целью которой является осуществление социальной нормы.
- Внешний социальный контроль — совокупность социальных механизмов, управляющих деятельностью человека.
- Внутренний социальный контроль — самоконтроль индивида, направленный на приведение своего поведения в соответствие с общепринятыми нормами.
- Ядро свободы — выбор, напрямую связанный с мыслительным и эмоционально-волевым напряжением человека.
- Ответственность — категория этики и права, демонстрирующая характерное социальное и морально-правовое отношение индивида к социуму.
Вопрос для самопроверки
Что такое социальный контроль?
Задания для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ
В какой из описанных ниже ситуаций были применены неформальные позитивные санкции?
- новая песня была встречена бурными овациями
- военный досрочно получил новое звание
- учёный получил престижную международную премию
- рабочий завода выиграл конкурс и получил премию
Ответ. 1.
Запишите цифры, под которыми указаны разновидности внешнего социального контроля.
- формальный контроль
- сознание
- неформальный контроль
- совесть
- воспитательный контроль
Ответ. 13.
Поделиться ссылкой
Санкция | общественные науки | Britannica
Санкция , в социальных науках, реакция (или угроза или обещание реакции) со стороны членов социальной группы, указывающая на одобрение или неодобрение способа поведения и служащая обеспечению соблюдения поведенческих стандартов группы. Наказание (негативная санкция) и вознаграждение (позитивная санкция) регулируют поведение в соответствии с социальными нормами ( см. норма). Санкции могут быть разрозненными — , то есть спонтанных выражений членами группы, действующими как отдельные лица, или они могут быть организованы — i. действий, которые следуют традиционным и признанным процедурам. Таким образом, санкции включают не только организованные наказания по закону, но и формальные вознаграждения (, например, наград и званий) и неформальное презрение или уважение со стороны членов сообщества.
Подробнее на эту тему
ООН: санкции и военные действия
Подписываясь на Устав, все члены обязуются предоставлять в распоряжение Совета Безопасности вооруженные силы и средства для военных…
В обществах без формальных правовых институтов, таких как суды, санкции часто налагаются непосредственно лицом, совершившим насилие, или группой. Реакция осуществляется социально одобренным способом и в форме, которая считается пропорциональной травме. Это может включать насмешки, дуэли, ранения, захват имущества или убийство правонарушителя или члена его группы. Например, среди эскимосов соответствующее наказание для мужчины, который крадет жену другого мужчины, должно быть высмеяно в противной песне, составленной раненым мужчиной.Социальный контекст, а также вид правонарушения определяют тип применяемой санкции: могут действовать юридические, религиозные и моральные санкции. Нарушение норм, совершенных внутри родственной группы, может потребовать религиозных санкций, хотя один и тот же акт, касающийся разных родственных групп, может привести к юридическим санкциям.
Санкции, помимо функционирования в качестве механизма социального контроля, также служат для интеграции общества, подтверждая социальные убеждения и восстанавливая их действительность в случае их нарушения.
Санкции являются важным инструментом управления в мировой финансовой индустрии. Большинство стран применяют санкции или применяют санкции против них или их граждан. Государства все чаще используют санкции для экономической, а не физической борьбы, и, как таковые, санкции стали общим инструментом в международных отношениях, поддержании мира и разрешении конфликтов. Учитывая их распространенность, все в финансовой индустрии должны хорошо понимать, что такое санкции, как они работают и почему они используются.
Санкции Организации Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций выпускает Сводный перечень санкций Совета Безопасности ООН:
- Сводный перечень санкций ООН применяется ко всем государствам-членам Организации Объединенных Наций и состоит из списка для отдельных лиц и список для групп и организаций.
- СБ ООН устанавливает санкции, каждая из которых подкреплена резолюцией СБ ООН.
- ООН не имеет прямой законодательной власти в государствах-членах, поэтому на внутренние законодательные органы приходится применять санкции ООН.
Санкции Европейского союза
В качестве центрального европейского правительственного органа ЕС выпускает ряд финансовых санкций:
- Совет ЕС вводит санкции Совета Безопасности ООН вместе с собственными автономными санкциями в ЕС Сводный перечень санкций.
- Все физические и юридические лица в пределах Европейского Союза должны соблюдать санкции ЕС и соблюдать список санкций.
- Санкции ЕС также распространяются на всех граждан ЕС, действующих в любой точке мира.
- ЕС вводит некоторые санкционные меры непосредственно через законодательство ЕС, но некоторые меры делегируются национальным законодателям стран-членов.
Управление по контролю над финансовыми активами ведет список санкций от имени Казначейства США:
- OFAC осуществляет и обеспечивает соблюдение международных санкций, введенных правительством США.
- Списки санкций OFAC включают Сводный перечень санкций и Список специально назначенных граждан.
- Все физические лица, банки и учреждения, предоставляющие финансовые услуги в пределах юрисдикции США, должны соблюдать санкции OFAC.
- OFAC применяет «всеобъемлющие» санкции, направленные против стран, и «не всеобъемлющие» (или «выборочные») санкции, направленные против конкретных лиц или организаций.
Казначейство HM ведет список санкций Соединенного Королевства
- Список санкций Казначейства HM включает в себя сводный перечень санкций ООН и ЕС, а также собственные автономные санкции Великобритании.
- Всем банкам и финансовым учреждениям запрещено вести дела со странами и организациями, включенными в список санкций Казначейства HM.
- Британские граждане и граждане заморских территорий также подлежат санкциям Казначейства Великобритании.
- Управление по осуществлению финансовых санкций (OFSI) отвечает за осуществление и обеспечение соблюдения финансовых санкций Казначейства.
Министерство иностранных дел и торговли (DFAT) вводит и применяет санкции для правительства Австралии:
- Список санкций DFAT включает Список санкций ООН наряду с автономными санкциями, выпущенными Австралией.
- Все банки и финансовые учреждения в Австралии должны соблюдать санкционный список DFAT.
- Санкции DFAT распространяются также на всех граждан Австралии в стране и за рубежом.
3.2I: Санкции — Социальные науки LibreTexts
Цели обучения
- Различают методы формального и неформального социального контроля
Санкции — это механизмы социального контроля. В отличие от форм внутреннего контроля, таких как культурные нормы и ценности, социологи считают санкции формой внешнего контроля. Санкции могут быть как положительными (вознаграждение), так и отрицательными (наказание) и могут быть результатом формального или неформального контроля.
Формальные и неформальные санкции : Общества применяют формальные и неформальные санкции для обеспечения соблюдения норм.
Неформальный социальный контроль и девиация
Социальные ценности, присутствующие в людях, являются продуктами неформального социального контроля. Этот тип контроля возникает в обществе, но редко указывается в явном виде отдельным лицам. Вместо этого оно выражается и передается косвенно, через обычаи, нормы и нравы. Сознательно или нет, люди социализированы.При неформальных санкциях насмешки или остракизм могут привести к тому, что отклонившийся человек перестроит поведение в сторону групповых норм. Неформальные санкции могут включать стыд, насмешки, сарказм, критику и неодобрение. В крайних случаях санкции могут включать социальную дискриминацию и изоляцию. Если мальчика поймают на пропуске школы, и его сверстники подвергают его остракизму за его девиантное поведение, они применяют к нему неофициальные санкции. Неофициальные санкции могут проверять девиантное поведение отдельных лиц или групп либо путем интернализации, либо путем отвлечения от девиантного поведения.
Как и в случае формального контроля, неформальный контроль вознаграждает или наказывает за приемлемое или неприемлемое поведение, иначе называемое отклонением. Неформальный контроль различен и отличается от человека к человеку, от группы к группе и от общества к обществу. Чтобы поддерживать контроль и регулировать своих субъектов, группы, организации и общества различного типа могут издавать правила, которые действуют как формальные санкции для поощрения или наказания за поведение. Например, чтобы регулировать поведение, правительство и организации используют правоохранительные механизмы и другие официальные санкции, такие как штрафы и лишение свободы.Авторитарные организации и правительства могут полагаться на более агрессивные санкции. Эти действия могут включать цензуру, высылку, ограничения политической свободы или насилие. Как правило, эти более экстремальные санкции возникают в ситуациях, когда общественность не одобряет правительство или организацию, о которой идет речь.
Блок тюремной камеры : заключение под стражу является одним из формальных санкций.
Стыд : Стыд можно использовать в качестве неформальной санкции.
Ключевые точки
- Санкции могут быть положительными (вознаграждение) или отрицательными (наказание).
- Санкции могут возникнуть в результате формального или неформального контроля.
- При неформальных санкциях насмешки или остракизм могут привести человека в соответствие с нормами. Неформальные санкции могут включать стыд, насмешки, сарказм, критику и неодобрение.
- Группы, организации и общества разных видов могут издавать правила, которые действуют как официальные санкции за вознаграждение или наказание за поведение.Например, правительство и организации используют правоохранительные механизмы и другие официальные санкции, такие как штрафы и лишение свободы.
- Для поддержания контроля и регулирования своих субъектов авторитарные организации и правительства применяют жесткие санкции, такие как цензура, изгнание и ограничения политической свободы.
Ключевые условия
- социальный контроль : любой контроль, формальный или неформальный, который осуществляется группой, особенно сверстниками
- Санкция : штраф или какая-либо принудительная мера, предназначенная для обеспечения соблюдения; особенно тот, который принят несколькими странами или международным органом
- Неофициальные санкции : Это реакции отдельных лиц и групп, которые приводят к соответствию нормам и законам.Они могут включать давление со стороны сверстников и сообщества, вмешательство свидетеля в преступление и коллективные действия, такие как патрульные группы граждан.
Социальные изменения — это концепция, которую многие из нас принимают как должное или даже не понимают. Ни одно общество не осталось прежним. Изменения всегда происходят. Мы принимаем изменения как неизбежные, и это конец истории, верно? Ну, не совсем так.
Социологи определяют социальные изменения как изменения в человеческих взаимодействиях и отношениях, которые трансформируют культурные и социальные институты. Эти изменения происходят со временем и часто имеют глубокие и долгосрочные последствия для общества.Хорошо известные примеры таких изменений стали результатом социальных движений в области гражданских прав, прав женщин и прав LBGTQ. Отношения изменились, институты изменились, и культурные нормы изменились в результате этих движений социальных изменений. Это довольно опрометчивый материал. Ты не думаешь?
Что меня интересует, и что, я надеюсь, вас интересует, так это наша коллективная сила влиять на социальные перемены. Хотя мы признаем, что перемены постоянны, нам не нужно признавать, что мы бессильны после них.Именно в той степени, в которой мы заботимся о направлении социальных изменений, мы можем попытаться сформировать их и помочь создать вид «изменений, которые мы хотим видеть в мире». Неважно, произнес ли Ганди эти слова. Важно то, что фраза ставит вопрос: какие изменения мы хотим видеть в мире?
Как исполнительный директор 43-летней некоммерческой организации Global Citizens Circle (GCC), я каждый день думаю об этом вопросе, работая над тем, чтобы продвигать миссию организации по содействию конструктивным изменениям в наших общинах, нашей нации и наш мир.Я полагаю, что наш партнер и принимающая организация, Университет Южного Нью-Гемпшира (SNHU), также ежедневно обдумывает этот вопрос, стремясь «изменить жизнь студентов». И, конечно же, наш партнер в Белфасте, Инициатива социальных изменений (SCI), думает об этом, стремясь «повысить эффективность активизма для прогрессивных социальных изменений». Мы, все три учреждения, заботимся и понимаем, что можем влиять на социальные перемены к лучшему. Мы можем использовать нашу силу, чтобы влиять на изменения различными способами.GCC делает это путем обсуждения среди людей разных мнений и происхождения. SNHU делает это, предлагая доступные и инновационные образовательные программы в области социальных наук в Интернете и аналогичные специальности в кампусах, и теперь даже в лагерях беженцев в Африке . SCI осуществляет свое влияние, объединяя общественных активистов с благотворителями по всему миру.
Это, конечно, высокие цели, и они требуют от нас постоянного внимания и неограниченного воображения, чтобы представить лучший мир.Вы можете подумать, что это замечательно, но удивляетесь, почему вас это должно волновать, почему вы должны выделять время из своего невероятно напряженного графика, чтобы действовать, и, что более важно, как вы можете даже помочь в создании положительных социальных изменений. Я хотел бы предположить, что это не так сложно, если мы начнем с самого базового уровня, с построения отношений.
Изменение начинается с того, как и когда мы взаимодействуем с другими
Когда мы с уважением прислушиваемся к другим, у которых другие мнения и жизненный опыт, чем у нас, мы делаем первый шаг в слушании; мы согласны с тем, что по большинству проблемных вопросов существует множество точек зрения и точек зрения.Если мы действительно хотим участвовать в реальных изменениях, мы не можем остановиться на принятии, но у нас должны быть разговоры, которые толкают и тянут, которые просят нас дать и взять. И если мы хотим сделать это, мы можем найти эти точки согласия и собраться вместе по ним. Нам не нужно признавать те моменты, которые определяют наши ценности, но мы должны найти способы работать вместе для достижения позитивных изменений, которые отражают наши общие ценности. Это искусство принципиального компромисса, способное создать более устойчивые изменения.
Global Citizens Circle на протяжении более четырех десятилетий собирал различные группы людей для сложных дискуссий по различным вопросам, от разрешения конфликтов и примирения до реформы образования и экономического равенства.Мы видели, как католики и протестанты из Северной Ирландии сидели вместе и обсуждали их общую надежду на мир. Мы принимали южноафриканских изгнанников, которых когда-то называли «террористами» в своей стране и которые впоследствии стали лидерами этой страны. В наших дискуссионных кругах мы сидели влиятельные бизнесмены рядом с бездомными и лишенными гражданских прав, а активисты — рядом с учеными, и мы стали свидетелями произошедших изменений.
Было ли это сложно?
Темы для разговоров часто были, но слушать и учиться у других не было.Изменение начинается таким образом. Мы должны развивать гражданский дискурс и работать намеренно, чтобы объединить людей с разными взглядами. Собирая людей, обучая студентов в классных комнатах и онлайн, и поддерживая активистов, которые ставят себя в авангарде социальных изменений, как Глобальный круг граждан, Университет Южного Нью-Гемпшира и Инициатива социальных изменений используют свое влияние и власть, чтобы направить изменения в направлении более справедливое и инклюзивное общество.В конечном счете, однако, не программы, предлагаемые каждой из наших организаций, создают долговременные изменения, а отношения доверия и уважения.
Построение таких отношений, даже когда, нет, , особенно когда , кажется невозможным, является ключом к развитию конструктивных социальных изменений. Поэтому возьмите на себя инициативу, начните сейчас и оставайтесь на этом.
Тео Спанос Данфей является исполнительным директором Global Citizens Circle, некоммерческого партнерства с SNHU в общей миссии — слушать, учиться и предпринимать устойчивые действия для создания позитивных социальных изменений.Данфей является выпускником Школы права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса и Университете Брауна. У нее богатый мировой опыт, в последнее время она руководила отделом гражданства и гражданской активности в Университете Новой Англии, где она также преподавала курсы по гражданству и возглавляла несколько групп студентов в учебных поездках по службе глобального гражданства за рубежом. До этого она возглавляла Совет по международным делам штата Мэн и организовала многочисленные всемирные редакционные конференции для The WorldPaper.
,