Что такое воодушевление: воодушевление — это… Что такое воодушевление?

Автор: | 25.02.1979

Содержание

Путь к успеху: воодушевление

Воодушевление – это чрезвычайно высокое желание что-либо делать. Оно всего лишь на ступень ниже вдохновения, то есть чуточку менее эмоциональное состояние. А ведь вдохновение имеет свои корни именно в воодушевлении.

Как, вероятно, каждый из нас знает – жить с вдохновением изо дня в день из года в год практически невозможно. Но если мы рассмотрим воодушевление, то увидим его как более длительную эмоцию.

С ним очень хорошо вставать и делать утреннюю зарядку, с этим чувством классно работать.
Оно помогает нам грызть землю зубами без устали, работать и получать удовольствие от этой работы. И, что самое главное, работать от всех уголков души. Так мы чувствуем лишь уверенность в себе – чтобы ни делалось, чем бы мы ни занимались – у нас непременно это получится! Любую безумную идею видим вполне реальной, самую крупную цель очень даже достижимой. Вот она, совсем рядом! Воодушевление дарит человеку бодрость и желание, и даже какую-то небольшую обиду, что ночью нужно ложиться спать.

И только единственная мотивация все же заставляет лечь в кровать – если не выспишься, то, естественно, не сможешь нормально поработать.

На музу необходимо потратить много сил, но она обладает просто сокрушительным созидательным эффектом. А воодушевление имеет чуть более скромные последействия, зато затребует намного меньше ментальных сил.

Соответственно, если вам вдруг захотелось, чтобы некий человек сделал великое открытие – так организуйте же ему немного вдохновения. Ну а если вам нужно, чтобы человек хотел трудиться с улыбкой, уверенностью и полной отдачей – ограничьтесь только воодушевлением.

Как его создать ? Используйте следующие советы:

Мысли

У меня обязательно это получится! Именно то, что я делаю, именно эта самая вещь, это действие – чрезвычайно нужно и крайне важно! В нем зарыт смысл, при чем огромный! Людям это просто необходимо!

Мимика

Излучающие сияние глаза: я уверен, моя задумка крайне нужна и, конечно же, важна! Лицо живое: я знаю и хочу рассказать вам всем, люди, об этом невероятном чувстве. На вашем лице – даже если и не улыбка на все 32 – то обязательно предулыбка, как будто в ожидании чуда (а ведь оно на самом деле так и есть). Осанка – ну конечно же ровная, спина – как у военного, отслужившего 20 лет, а сзади – как будто пара легких, нежных и теплых ангельских крыльев; внутри тела, само собой, ощущение парящей легкости; каждый новый шаг – это как первый секс.

Мечта

В голове у вас ситуация: над горизонтом сияет прекрасная звезда под именем «мечта», и вы бежите к ней на всех парах. Почему? Да потому что вам всей душой хочется достичь лишь ее, да чтобы поскорее, но ведь она далекая – далекая, а значит и путь не близкий. Но каждый раз, вновь и вновь, как только открываешь глаза и видишь перед собой её, звезду, МЕЧТУ, понимаешь – тебе именно туда. И вновь появляются непонятно откуда силы. Снова появляется стремление лететь к ней.

Думаю, большинство из вас, дорогие читатели, так и не поняли, что же на самом деле значит – «чувствовать воодушевление». Так давайте же рассмотрим один реальный пример:

Все же знают, что Томас Эдисон считается одним из изобретателей лампочки, которая светит практически в каждом доме? А все ли знают, как долго и как трудно он к этому шёл? Если верить документации, то на изобретение сего чуда Эдисону понадобилось более 10 тысяч экспериментов. А после каждого провала ведь нужно подумать, почему не получилось, что пошло не так и как это исправить.

Поэтому не думайте, что каждый эксперимент занимал по несколько секунд – ни в коем случае! Он занимал намного, намного больше времени. И вот представьте, у вас 10 тысяч провалов в вашей идее. Та пусть даже тысяча. Сдадитесь? Я почему-то уверен, что сдадитесь.

А Эдисон не сдался.

А знаете почему? Вот вам краткий диалог между Томасом и одним из его ученых-подопечных:

Ученый – «Уважаемый (с ноткой сарказма) Эдисон, мы провели уже шесть тысяч опытов. Шесть тысяч жалких провалов – только вдумайтесь в это число! Не кажется ли Вам, что у нас ничего не получится? Неужели Вы не понимаете, что только зря тратите время, деньги, ресурсы…?!»

Эдисон – «Уважаемый(с полной серьезностью, без сарказма), Вы в корне не правы.

У нас не шесть тысяч провалов. Все мы с вами сделали шесть тысяч шагов навстречу нашему успеху.»

Надеюсь вы поняли в чем суть?! Суть в том, что Эдисон верил в свой успех. Он знал, что рано или поздно у него получится сделать то, что он задумал. Пусть придется сделать 10, 20, 30 тысяч провальных опытов… все равно все получится! Это и есть воодушевление.

А закончить статью хочу пожеланием. Если что-то задумали, если это что-то, что может изменить вашу жизнь к лучшему – делайте это! Делайте и не сомневайтесь! Даже если у вас не получится с первого раза – продолжайте делать. Рано или поздно это даст свои плоды!

Превью: Depositphotos

Читайте также:

Путь к успеху: как научиться слушать

11 шагов к продуктивной коммуникации между клиентом и дизайнером

Советы продуктивности от успешных предпринимателей

Геннадий Горбунов. Три волшебных «В»

 

Опубликовано в Журнале Плавание №2/2011
Автор: Геннадий Дмитриевич Горбунов


=»»/>Наверное, только спортсмену в полной мере известна та гамма чувств, что одолевает пловца перед стартом и сразу после финиша. Но, оказывается, и эта сложная смесь тревожного ожидания, сомнений и восторгов поддается изучению и анализу. Перед вами письмо психолога, доктора педагогических наук Геннадия Дмитриевича Горбунова капитану нашей национальной сборной по плаванию Евгению Коротышкину. Думаем, оно будет небезынтересно и для читателей журнала «Плавание».

Женечка, привет!

Мы давно не виделись, и я не имел возможности выполнить свое обещание – повторно подарить тебе мою книгу «Психопедагогика спорта», которую ты в спешке отъезда оставил в гостинице после чемпионата Европы. Поэтому пока пишу тебе письмо. Ты, правда, расстраивался, что тебе важна не только книга, но и то, что я написал. Так я все хорошо помню. И сейчас имею возможность не только воспроизвести тот текст, но и постараться прокомментировать его в деталях. Тем более мне никогда не забыть ту бурю эмоций, которые сопровождали мое перо.

 

Итак, я подписал тебе книгу «Большое спасибо за праздник! Тебе удалось наилучшим образом реализовать основной принцип психопедагогики спорта: от вдохновения и воодушевления к восторгу».

Действительно, стартовав по 8-ой дорожке и став чемпионом и рекордсменом Европы, ты продемонстрировал такой восторг, что его многократно повторяли во всех телесюжетах. Этот момент не требует перевода ни на какие языки, его транслировали как пример великого спортивного счастья. Но родилось это чувство не на ровном месте — ему предшествовали не меньшие силы вдохновения и воодушевления. 

Ты помнишь, как ты пришел ко мне часа за 3-4 до финала, и сказал: «Геннадий Дмитриевич, мне терять нечего. Делайте со мной что хотите, мотивируйте любыми способами, но я должен выдать на дорожке все, что у меня есть, все до капли!» Я понимал, что тебе надо выскочить из полосы неудач, и вновь обрести образ железного бойца, человека, которому неведомы сомнения. И мы оба пошли на риск. Вместо того чтобы дать тебе просто поспать, в трансовом состоянии ты получил шквал внушений, превращенных в самовнушения, которые даются только в сеансе секундирования перед самым заплывом. Но главной сутью их было именно вдохновение и воодушевление, направленные на вскрытие кладовых боевого духа. Есть много разнообразных описаний предстартового и соревновательного состояний. Равно как и методов борьбы с волнением. Но убрать предстартовое напряжение не только трудно, но часто и нежелательно. Его надо заменить.

Не буду напоминать тебе конкретные тексты внушений. Тем более что в трансовом состоянии они ориентированы больше на мышечную и эмоциональную память. Но суть их следующая.

Вдохновение и воодушевление – тесно связанные между собой понятия.

Вдох и душа. Душа, вдохнувшая в себя энергетику радости и спокойной боевой уверенности. Это состояние своеобразной свободы, раскованности, в котором просто и естественно реализуются наши глубинные ресурсы. Это мощная, как бы сама собой возникающая мобилизация на фоне свободного полета мысли или сложных и тонко скоординированных движений в спорте. Долженствование дополняется желанием как пророчеством, то есть абсолютной верой в его осуществление. Это особое душевное состояние полета, одержимости, окрыленности, подъема духа, порыва, увлеченности, всплеска энтузиазма, творческого наития в понимании возможностей раскрепощенного тела. Это своеобразная музыка тела и души, озвучивающая нашу радость, когда снимаются сковывающие их зажимы. Вообще, все лучшее в мире чаще всего создается в состоянии вдохновения-воодушевления. Так же и в спорте, когда эти чувства своевременно приходят на смену злонесущему, сковывающему волнению (нередко именуемому мандраж), они определяют истинное мастерство спортсмена. Поэтому убираем слово «волнение» и стараемся забыть его содержание. Вместо него проникаемся тремя другими «в», несущими позитив: вдохновение, воодушевление, восторг. Войдя в этот своеобразный кураж, спортсмен раскрепощается, расковывается, в гармонию приходит работа мышц — антагонистов.

Движения, выбирая идеально эффективный и экономичный режим, позволяют совершить такое финишное усилие, что оно вызывает изумление даже у видавших виды специалистов. Спортсмен в таком состоянии может не только сам достигать небывалых успехов, а нередко своим энтузиазмом заражать других членов команды. Поэтому так важны для команды примеры, подобные твоему.

Думаю, что в твоем конкретном случае сыграли роль не только содержание формулировок, но и транс, пребывая в котором ты их воспринимал. В некотором роде он был перенесен на твое состояние накануне старта и на дистанции. Ну а твой образцово-показательный восторг дал тебе непоколебимую уверенность в будущих стартах. Это твой мощный ресурс. Успех рождает успех, в чем ты сумел убедиться. Ты сделал себе подарок на всю последующую жизнь, и не только в спорте. Ведь восторг запоминает не только голова, но и все тело. И это твой самый ценный приз, который даже больше значит, чем золотая медаль. Этот праздник внутри тебя остается, будем надеяться, на всю оставшуюся жизнь.

Примеры таких состояний можно найти в спортивной карьере каждого пловца. Просто надо их фиксировать, проникаться ими, поминать это состояние как можно дольше — чтобы знать, к чему стремиться. А потом вспоминать и воссоздавать их перед каждым стартом. И тогда оно, это звездное мгновенье, обязательно повторится.

А книг у меня осталось только три экземпляра. Один из них, с той же надписью, ждет тебя. До встречи. Обнимаю.

Твой Генмич.

 

Воодушевление. Значение слова воодушевление, синонимы и антонимы

Очень приятным чувством является воодушевление. Это когда ощущаете повышенное желание что-то делать. Большинство воодушевляются перспективами и движением вперед. Для некоторых особо приподнятое настроение вызывают различные приобретения, праздники, события. Воодушевление находится на последней ступеньке перед вдохновением. Между ними маленькая разница — вдохновение имеет еще более яркое эмоциональное состояние. Сначала появляется воодушевление, а из него развивается вдохновение.

Значение слова воодушевление

Состояние, приравнивающееся к ощущению счастья, знакомо многим. Воодушевление — это одновременное бодрствование души, ума и тела. Формулировок значения этого слова очень много. Воодушевление — желание совершить что-то от всего сердца и души. Все трактовки значений связаны с эмоциональным состоянием человека.

В словаре Ожегова воодушевление — это подъем духа, побуждение к действию, подвигу. Чтобы воодушевлять христиан и укреплять их веру, использовались слова, звучавшие с небес во время Преображения Иисуса. В толковом словаре Ефремовой воодушевление (синоним) — увлеченность, душевный подъем. Именно — душевный! Ведь корень слова образован от слова «душа».

Понятие воодушевления в психологии

Психологи считают, что вдохновением жить очень долго невозможно, а воодушевление — это более долгая эмоция. Человек в таком состоянии легко поднимается и делает зарядку, работает без усталости. Это ощущение наделяет силой, энергией. Человек старается достичь любую цель, осуществить грандиозную идею. Это состояние не вызывает эмоционального истощения и подходит для каждодневной работы. А вот вдохновение может подвигнуть на открытие и прорыв. К сожалению, иногда воодушевление применяют к негативным выходкам, например, стремлению мести.

Психологи всегда говорили, что для позитивной активности личности нужен заряд эмоций, небольшой драйв, душевный подъем. Это состояние позволяет вклиниться в деятельность без особых усилий воли, а только на эмоциональном подъеме. Именно он позволяет сохранить интерес, силу и мотивацию для завершения начатых дел. Очень важно это чувство для людей творческих профессий, спортсменов.

Можно ли вызвать «окрыленность»?

У человека в состоянии воодушевления словно вырастают крылья. Иногда оно похоже на эйфорию, только есть небольшая разница. Эйфория вызывает эмоциональную перегрузку. Можно ли самому вызвать у себя воодушевление? Существуют следующие способы добиться душевного подъема:

  • Внутренний посыл. Человек сам себя стимулирует тем, что у него все получится, его дело очень важное и интересное. Подчиненные могут принимать такой посыл от начальства. В больших масштабах над таким посылом работают идеологи. Тренировки, лечение, сдача экзаменов, прощание с вредными привычками никак не обходятся без внутреннего голоса.
  • Жесты и мимика. С помощью улыбки, ясного распахнутого взгляда, открытого выражения лица точно можно окрылиться. В таком состоянии блестят глаза, лицо становится живым. Жесты тоже особенные. Осанка вытягивается в струнку, походка становится легкой.
  • Воображение. Некоторые представляют себя в полете за прекрасной звездой, символизирующей цель, которую стремятся достичь. Такой способ является вторым дыханием. После любых неудач нужно вставать с колен. Таким способом пользуются люди в экстремальных условиях, например, отчаявшиеся родители, спасающие своего ребенка от болезни. Спортсмены, бизнесмены, политики с воображением достигают значимых результатов.

Синонимы к «воодушевлению»

В разных словарях синонимов встречаются все новые и новые слова, близкие по значению к данному термину. В словаре-тезаурусе синонимов русской речи «воодушевление» — это взлет, огонек, пафос, порыв, подъем. Также в этот перечень входят следующие синонимы: горение, вдохновение, одержимость, увлеченность, энтузиазм. Чуть меньшее сходство имеют страсть, восторг, экзальтация, агитация, увлеченность, чувство. В словаре идиоматики допускаются словосочетания с прилагательными «большой» и «огромный» (большое воодушевление).

Антонимы

Существуют слова и с противоположным значением для «воодушевления». Антоним к этому слову — равнодушие, апатия. Допустимо употребление бесстрастности, обескураживания. Противоположно по значению переносное значение слова «отрезвление». Более широким значением обладает слово «эмоция» (гипоним).

Воодушевляющая речь

Для того, чтобы вдохновить и сплотить людей, применяют специальные приемы. Одним из них является воодушевляющая речь. Чаще всего ею называют торжественное, призванное возбудить у аудитории высокие чувства, выступление. В нем восхваляется все, что объединяет людей, которые собрались. Такую речь еще называют эпидейктической. Она направлена на утверждение общечеловеческих ценностей и осуждает все, что этому противостоит. Прекрасное противопоставляется бесславному, добродетель — пороку. Еще Аристотель определил такой объект воодушевляющей речи.

Существует несколько видов торжественной речи:

  • расхваливание лиц, в связи с особыми случаями: юбиляров, именинников, молодоженов, покойников;
  • восхваление коллектива;
  • хвалебная речь, связанная с каким-то событием: Днем учителя, 8 марта, выпускным вечером или первым звонком;
  • осуждение явлений, событий;
  • напутствие молодому поколению или коллективу.

В дружеской обстановке также уместна такая речь, она объединяет друзей, вносит тепло в отношения. Перед выступлением следует знать следующие правила:

  • похвалу нужно возносить тому, что более всего ценно в данном кругу или коллективе;
  • можно преувеличивать, это нормально и не считается обманом;
  • того, кого хвалят можно сравнивать с героями прошлого;
  • выделяют хорошие качества обычных людей, акцентируют внимание на их заслугах;
  • ненамеренный поступок можно преподать как обдуманный.

Вы думаете, что эти правила обманчивы? Совсем нет. Просто для воодушевляющего выступления нужен более пристальный взгляд на людей и мир. Ведь можно по-разному смотреть на окружение. Один смотрит на все критическим взглядом, а другой подходит к оценке с нежностью и юмором. Даже если где-то заметны недостатки, главное — подойти к ним с улыбкой и дать возможность человеку исправиться. Так поступают любящие.

Что делает карту с механикой Воодушевления хорошей?

Большой Турнир открыл нам свою новейшую механику, которая будет радовать нашу коллекцию карт Hearthstone: Воодушевление. Эта механика может быть сложна для оценки. Поэтому, в этой статье, я буду высказывать свои мысли об этой механике, и давать подсказки, как оценить ту или иную карту с эффектом Воодушевления. Все это для того, чтобы игроки знали, на что тратить пыль в самом начале БТ. Приступим!

Что такое Воодушевление?

Согласно Blizzard, эффект Воодушевления возникает после использования способности героя, и влияет на всех дружественных существ, которые обладают ключевым словом «Воодушевление» в описании. Возьмем для примера карту Скромный Оруженосец.

После розыгрыша этой карты, на столе появится существо 1\2. Однако, после использования силы героя, возникнет эффект Воодушевления, и Скромный оруженосец станет 2\2. Каждый раз, когда Вы будете использовать силу героя, пока эта карта на столе – она будет получать +1 к атаке.

Воодушевление – основная механика Большого Турнира, и я всем сердцем верю, что это отличная механика. Использование силы героя, до сих пор, очень мало поощрялось игрой (кроме использования Облика Тьмы). Места, где можно развернуться при создании карты, с механикой силы героя – очень много, и очень круто, что Blizzard решили этим заняться. Учитывая особенность механики, можно сделать несколько наблюдений.

Первое – чем дольше карта с эффектом Воодушевления остается на столе – тем сильнее проявляется это эффект. Это вполне очевидное наблюдение, и об этом надо помнить, оценивая стоимость карты с этим эффектом. Чем дольше карта остается на столе, тем больше у Вас будет возможностей для использования силы героя (т.к. это можно делать только один раз за ход), таким образом, Вы сможете дольше пользоваться этим эффектом.

Второе – чем больше влияния на игру оказывает существо с механикой Воодушевления – тем выше его стоимость. Тут тоже все предельно ясно: лучше получить сильное преимущество от механики Воодушевления, получая эффект единожды, чем за два раза, т.к. это обходится дешевле по мане. Таким образом, если механика Воодушевления у карты сильная – высоки шансы, что это хорошая карта.

Однако, Воодушевление не дается бесплатно. Несмотря на все положительные эффекты, написанные на карте, это выльется в дополнительные траты – в большинстве случаев, по мане. Оценивать карты с Воодушевлением становится тяжело из-за сложностей, возникающих при попытке выяснить, насколько хорошо она будет себя показывать в разных ситуациях: сколько ходов сможет прожить это существо, стоит ли Воодушевление двух маны на каждом ходу и т. д.

Таким образом, я попытаюсь установить несколько критериев оценки карты с механикой Воодушевления.

1. Основные характеристики существ с механикой Воодушевления должны быть аналогичны другим существам с сильными способностями.

Когда речь идет о существах в Hearthstone – характеристики очень важная вещь. Даже если у существа сильная способность, если основные характеристики сильно отличаются в худшую сторону от характеристик других существ в той же ценовой категории, такое существо вряд ли заиграет в рейтинговых матчах, поскольку оно не сможет выполнять свои основные функции – нанесения урона и размена; а еще – оно не может сопротивляться массовым ремувалам. Именно поэтому, такие карты как Нат Пэгл или Терпеливый убийца, несмотря на свои сильные способности, никогда не играют в рейтинговых матчах.

Очевидно, однако, что будет несправедливо сравнивать существо с механикой Воодушевления с сильным существом, прошедшим Vanilla-тест, таким как Огр Тяжелого Кулака или Танк-паук. Воодушевление – это механика, которая оказывает положительное влияние на состояние стола. И это будет стоить дополнительной маны.

Поэтому, существ с механикой Воодушевления, нужно сравнивать с другими существами с сильными способностями. Вместо сравнения существа за 6 маны с механикой Воодушевления с Огром Тяжелого Кулака, на предмет основных характеристик, его следует сравнивать с другим существом, имеющим сильные способности, например, Император Тауриссан или Сильвана Ветрокрылая.

Я приведу пример с использованием известных карт из дополнения Большой Турнир, чтобы продемонстрировать это. Лекарь турнира, явно, не увидит много рейтинговых игр. Существа за 4 маны с характеристиками 1\8, обычно, не используются, несмотря на то, насколько сильны их способности (Барон Ривендер и Стражник Могу’шан – самые близкие аналоги), т.к. они не в состоянии устроить какой-либо положительный размен на столе. Более того, существам с Воодушевлением нужно выжить, чтобы оказать какое-либо влияние, а если стол противника не пуст, существо 1\8 умрет очень быстро, и малой кровью.

Братья по неиграбельности.

Храбрая лучница, с другой стороны – великолепная карта с Воодушевлением. У нее есть хорошие характеристики 2\1 за 1 ману, и способность Воодушевления тоже не подкачала. Да, это ситуативная карта, но тот факт, что при худшем раскладе – это 2\1 за 1 маны, поставить эту карту в первые ряды агрессивных колод вполне возможно (да, я смотрю на тебя, Фейс Охотник!).

2. Карта с воодушевлением должна быть настолько хороша, чтобы каждый ход тратить на нее дополнительные 2 маны.

Оценивая большинство ситуаций в рейтинговой игре в Hearthstone, можно с уверенностью сказать: слишком частое использование силы героя на ранней стадии игры и в мид-гейме, зачастую означает, что Вы проигрываете. Трата 2 маны на силу героя, подразумевает невозможность закрепления существ на столе. Таким образом, механика Воодушевления на существе должна окупать затрату в 2 маны на этом или следующем ходу.

Рассмотрим карту Яростный воин. За потраченные 2 маны, Вы получает 3 единицы атаки и 1 единицу брони. Честно говоря, ради этого не стоить заморачиваться и брать в колоду Яростного воина. 3 единицы урона в мид-гейме (ходы 5,6 и 7, после розыгрыша карты на 4ом), обычно недостаточно, чтобы избавиться от любого среднестатистического существа противника. Добавьте сюда тот факт, что Вы получаете слишком много урона за атаку героем, и получите абсолютно невыгодную сделку.

Воодушевление Всадницы на кодо, с одной стороны, заставляет искать отпавшую челюсть где-то под столом. Получение существа 3\5 на каждом ходу за 2 маны – полное безумие. А если Всадница на кодо проживет более двух ходов, положение дел на столе может очень сильно повернуться в Вашу сторону. С другой стороны – видна проблема: существо должно находиться на столе, что бы получилось вышеописанное.

И вот тут мы и вспоминаем про первый фактор. Существо 3\5 за 6 маны немного не соответствует своей стоимости, если сравнивать, с обсужденными ранее существами 5\5 за ту же стоимость. Однако, учитывая потенциал наращивать мощь, особенно, если спрятать ее за провокаторами – она становиться силой, с которой придется считаться. Я предвижу, что эта карта будет играть в медленных колодах, таких как Друид на провокаторах.

3. Необходимо искать синергию колоды и карт с механикой Воодушевления.

Этот совет больше относится к составлению колод, но, тем не менее, его стоит обсудить. Все карты в Вашей колоде должны следовать конкретному плану, который можно реализовать для победы. На деле, механика Воодушевления должна совпадать с целями колоды.

Отличным примером является вышеупомянутая Храбрая лучница. Это эффективное и дешевое существо, которое не будет валятся мертвым грузом в руке, при позднем заходе, т.к. он генерирует урон с пустой руки. Эта карта, определенно, зайдет в колоду Фейс Охотника, заменяя Воргенена-разведчика и Сквайра Авангарда, поскольку она откровенно сильнее.

Еще одно существо, которое может заиграть – Паладин-регент. Лично я думаю, что эта карта хорошо зайдет в колоды Мидренж Паладина и Шамана на Жажде крови, поскольку оба этих класса могут создавать существ при помощи силы героя, а Паладин-регент добавит еще 1 существо.

Оба этих класса могут использовать большое количество существ разными способами: Шаман – при помощи Жажды крови и Тотема языка пламени, а Паладин – с помощью Интенданта. Вспоминая про первый фактор: существо 3\3 за 3 маны – кажется вполне играбельным (вспомните Ментального техника и Служителя земли).

Еще одна карта, которая не выполняет то, на что она расчитана – Скромный Оруженосец. Вряд ли Вы захотите использовать силу героя на второму ходу. Скорее, Вы разыграете существо за 2 маны, как любая колода, которой требуются агрессивные существа за 1 ману. Таким образом, на третьем ходу у вас будет карта 1\2, что не совсем согласуется с тем, что ожидаешь при агрессивной игре. Из-за этого мы вряд ли увидим ее в играх.

4. Механика Воодушевления должна иметь синергию с кривой маны.

И, опять-таки, совет из раздела составления колод. Для существ с Воодушевлением, особенно дешевых по стоимости, Вам нужно убедиться, что колода эффективно использует кривую маны, даже при условии использования силы героя на этом ходу. Что касается карт: должно быть достаточно играбельных существ, которые смогут быть использованы на ту ману, которая останется после использования способности героя.

Возвращаясь к Паладину-регенту, очевидно, что Вы захотите использовать силу героя на 4-ом ходу, предварительно разыграв Паладина-регента на 3-ем. Таким образом, в колоде должны быть существа, чтобы не дать пропасть тем двум кристаллам маны, которые останутся при использовании способности героя на 4-ом ходу. К счастью, Мидренж Паладину хватает вариантов: Защищенный минибот, Жонглер кинжалами и, возможно, Вожак лютых волков, существует много способов осуществления плана Паладина-регента по заполнению стола.

Братья по оружию?

Заключение

Эти четыре критерия – то как я собираюсь оценивать существ с Воодушевлением. Само собой разумеется, что их нельзя применять поодиночке; оценка карты – совокупность всех четырех критериев. Надеюсь, что вы теперь лучше понимаете, как оценивать карты с механикой Воодушевления.

Источник, перевел F1ren, отредактировал permyak, оформил mus1q.

Гаттака — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

111—120 из 187

Честно говоря, я немного сожалею о том, что не слишком то знаком с фильмографией Эндрю Никкола, у него есть как минимум несколько произведений, на долгие годы обосновавшихся в топах, среди наиболее почитаемых зрителем. Хотя конечно, есть и более неудачные вещи, которые, к моему сожалению, я в свое время посмотрел, к примеру, такие как ‘Гостья’ или даже ‘Время’. ‘Время’, к слову, не то чтобы очень плохой фильм, но совершенно не запоминается и мало чем может порадовать. При чем, некоторые идеи для последнего, Никкол позаимствовал именно из ‘Гаттаки’, которая, как выясняется, может быть и не является бесспорным шедевром на все времена, но тем не менее, довольно таки близка к чему-то подобному.

Сюжет картины расскажет о довольно таки мрачном будущем, при чем, с первого взгляда, относительно недалеком. Люди научились предсказывать жизненный путь новорожденного ребенка, практически со ста процентной вероятностью — предрасположенность к болезням, стремления и даже, точное время смерти. Один из главных героев картины — Винсент, как раз, из таких, рожденных стандартным и устаревшим зачатием. Подобное, является приговором, такие люди не могут устроится в жизни, их не берут на высокооплачиваемую работу и осуществить мечту, любую мечту, становится довольно таки сложновато. А у Винсента она все таки есть, он мечтает слетать в космос, далеко к звездам, грезит этим буквально каждый день, с самого детства. В связи с чем, молодой человек идет на подлог, использует данные и анализы совершенно другого человека, который был рожден генетически модифицированным и от того, совершенным. Только вот, все это, содержит в себе огромную опасность, как для самого Винсента, так и для его донора личности — Джерома.

Очень долго откладывал просмотр указанного фильма в долгий ящик, трейлер при просмотре зацепил, но были некоторые сомнения, хотя высокие рейтинги не давали слишком уж больших поводов для них. Но как оказалось, ‘Гаттака’ довольно таки достойное произведение, это фильм о мечте, самой сокровенной, при чем, даже не одного человека, а двоих — Винсента, а также Джерома. Только вот, для одного, эта мечта ещё недосягаема, но при должном старании вполне осуществима, а для второго, она поломана, исковеркана, но тем не менее, в какой-то мере, все также осуществима. ‘Гаттака’ рисует нам довольно таки мрачные перспективы, казалось бы, люди очень хотят знать свое будущее. Ходят к гадалкам, всматриваются в кофейную гущу, но, что если наука зайдет так далеко вперед и мы сможем заведомо предсказывать будущее каждого индивида? В таком случае, у человека просто нет свободы выбора, на нем ставится жирный крест ещё при рождении и это, довольно таки страшная перспектива, и да и жить, с осознанием того, что ты проживешь в лучшем случае лет тридцать, после чего, умрешь от какого-нибудь рака, тоже может сломить. Так вот, ‘Гаттака’, это фильм о борьбе, борьбе одного маленького человека, с целой системой, наукой и даже, со своей собственной судьбой.

Актерский состав подобран просто превосходно. В первую очередь, это безусловно касается главной троицы, которая смогла как следует вдохнуть жизнь в указанный фильм. Честно говоря, это лучшая роль Итана Хоука, я ещё ни разу не видел его в таком амплуа и в произведении с сюжетом подобного плана, это просто пик его карьеры. Как жаль, что он пришелся только лишь на девяностые годы. У Джуда Лоу с этим, все гораздо лучше, посредственных ролей практически нет, но и тут, он играет просто потрясно. Аналогичное могу сказать и об Уме Турман, к слову, она тут, по своему восхитительна. Честно говоря, никогда не любил эту актрису, на мой взгляд, у нее слишком специфическая внешность, но конкретно в ‘Гаттаке’, она очень молода и видимо, по этой причине, крайне привлекательна. Над ее образом поработали как следует и раскрыли в полной мере.

Хочется добавить, что произведение Эндрю Никкола должен посмотреть если и не каждый, то хотя бы большинство. Оно по своему сказочно, но эта самая сказочность в нем, выглядит довольно таки сурово, ибо для того чтобы придти к своей мечте, здесь, как и в реальной жизни, нужно преодолеть километры сложностей. Фильм рисует нам суровые реалии системы, любой системы, она является огромным механизмом, в котором, каждый, отдельно взятый человек, это шестерня и эту шестерню, можно в любой момент заменить. Это не наивная басня, это не тема для разговора на ночь, это суровая аллегория, в которой, каждый зритель сможет найти для себя нечто общее и близкое ему. Ведь как и героям фильма, кому из нас, сейчас легко живется?

9 из 10

прямая ссылка

10 августа 2015 | 21:50

Ansia88

Генов человеческого духа не существует

Каким будет мир будущего – одна из необъятных тем, на которую можно рассуждать до бесконечности. А границы рассуждений определяются лишь степенью воспаления фантазии. Намного интереснее придумывать свои миры, чем копаться в уже давно избитой и до боли надоевшей реальности. Сколько деятелей кинематографа не строили воздушные замки далеких цивилизаций: Курт Уиммер со своим бесчувственным «Эквилибриумом», Стивен Спилберг с фантастичной лентой «Особое мнение», а также Эндрю Никкол, который выступил в качестве режиссера и сценариста в «Гаттаке».

Эндрю Никкол представляет на суд зрителя идеальное будущее, в котором нет места изъянам и слабостям. Этот мир принадлежит лишь безупречным людям, которые искусственно смонтированы с помощью достижений в генетики. Естественное воспроизведение себе подобных уже давно не актуально, ведь таким образом на свет выходят дефективные люди, которым не место в совершенном мире. Дети любви, как цинично называют «отбросов» правильного общества, лишены многих благ цивилизации. Первым открыты все двери, вторым лишь двери сортиров и уборных. Они не имеют права даже на шанс. Расизм будущего стал более изощреннее.

Винсент (Этан Хоук) – человек из категории «Негодных». Один из тех, кто жаждет жить, но скован цепями системы, которая царит и диктует правила. Он одержим мечтами о космосе. Безумная иллюзия, которой не реально сбыться в условиях его жестокого мира. Однако оказывается если стремиться и не отступать от заветного и невозможное возможно. Основной набор для осуществления задуманного не меняется даже в будущем: огромное желание, мощная сила воли и самое главное вера. Если свято верить в себя и идти вперед несмотря ни на что, границ не существует. Ведь границы строим мы сами в своем подсознаний. Мы придумываем мечту, но вокруг нее ставим толстый бетонный забор неуверенности в себе, за которым ползают страшные монстры – наши страхи, такие диковинные и пугающие. И только после того как человек преодолевает все препятствия в голове, ему становится и реальность по зубам.

Жизнь – вечная борьба: с собой, с обстоятельствами, со всем миром. Винсент самоотверженно шел к цели, сражаясь со своей неполноценностью, с генетически-идеальным братом и с недоверием всей Гаттаки. «Я никогда не берег силы на обратный путь» — цитата главного героя, определяющая весь фильм. Как идут караваны в пустыни сквозь беспощадное солнце и нескончаемый песок, так и он следовал шаг за шагом, преодолевая свою близорукость и порок сердца. Как арабы не щадят себя за восход и закат над Востоком, так и он не жалел тела своего за космос.

Вдохновляющая идея борьбы проходит через всю картину. Правда, сам фильм лишен экшена, он наполнен каменным спокойствием безоблачного будущего. Противостояние показано без бурных эмоций, а с рассудительной расстановкой. В ленте царит минимализм: как в декорациях и эмоциональной стороне, так и в самой операторской работе нет ни одного лишнего кадра. Актеры же носят на лице застывшую маску равнодушия. Взять даже прекрасную Ума Турман, которая ни на миг не сняла отсутствующее выражение лица. Все это переносит зрителя в атмосферу холодного будущего.

В 2011 году специалисты NASA признали «Гаттаку» самым достоверным с научной точки зрения фильмом, в котором правильно показаны те или иные научные факты и теории. Что конечно отличает «Гаттаку» от других футуристических антиутопий. Однако очень хочется верить, что нашу планету ожидает не такое «совершенное», лишенное индивидуальности будущее.

9 из 10

прямая ссылка

10 мая 2013 | 10:25

PerkyBald

Им наплевать, где ты родился, главное — как

Топ-250

#237*

В 1997 году этот фильм как-то прошел мимо меня. И вот спустя 20 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите, чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите, чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось, как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что-то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

11 ноября 2017 | 11:04

lena_1300

На что ты готов ради мечты?

Фильм о мечте, мечте несбыточной, вспопоглощающей… Ради которой можно пойти на все: отказаться от семьи, имени… Изменить прическу — легко! Научиться писать другой рукой – сложно, но можно! А как вам идея увеличить рост, чуть-чуть вытянуться?! На мой взгляд, не многие пошли бы на подобный шаг. А Винсент смог, он сделал все и достиг своей мечты

Мой любимый момент в этом фильме: соревнования между братьями по плаванию. «Я не оставляю силы на обратный путь!»
Идти только вперед! Только к мечте, превозмогая все на своем пути!

И вот сошлись двое: один (Итан Хоук) стремится к полетам в космос, не имея на это права по рождению; другой (Джуд Лоу) имеет права на все, но не имеет мечты, а однажды, устав от всего, решает покончить с жизнью, но оказывается в инвалидном кресле. Они могут помочь друг другу. И они помогают.

Дружба на грани ненависти. Они не могут быть вместе, но нужны друг другу. И это не любовь.

Любовь в этом фильме тоже присутствует. Ума Турман. Она является как бы переходным звеном между суперчеловеком Джеромом и простым сметным Винсентом.

Люблю этот фильм!

10 из 10

прямая ссылка

26 января 2009 | 21:48

Mary-Jane1709

Есть только две вещи, которые меня поражают: звездное небо надо мной и нравственный закон во мне.

Людям всегда хотелось хоть немного, хотя бы одним глазком заглянуть в будущее. Наверное, все эти сконструированные в собственном воображении представления о завтрашнем дне делают нас чуть менее беспомощными перед неизвестностью грядущего. И всегда приятнее представлять будущее совершеннейшим раем, где не будет болезней и голода, а люди поголовно проникнутся любовью к науке и высокому искусству. Таких сказок много, от наивных детских книжек Булычева до знаменитых утопий возрождения. А есть и совершенно противоположный жанр — антиутопия, скептически описывающий будущее исключительно в мрачных тонах разрухи, общего технократического помешательства и разрушительного действия ‘дружелюбного атома’.

Так вот Гаттака стоит где-то посередине между этими двумя крайностями. С одной стороны фильм описывает время колоссальных успехов человечества, с другой — дивный новый мир со скальпельной жестокостью делит людей на достойных быть награжденными своими плодами и на генетический брак, ненадежный и негодный для инвестирования в него идей и денег. В результате люди, носящие гордое и патетическое название ‘божьи дети’ играют роль обслуживающего персонала на общем празднике жизни, причем вполне в буквальном смысле — для них доступны только самые низкие должности, вроде уборщиков.

Но амбиции, к счастью, не поддаются генетической фильтрации и в мире Гаттаки находится человек, несогласный с предопределенностью своей судьбы. Он борется с системой, как умеет, пускай его не волнует мировая справедливость и он не выводит толпы in-valids на восстание против дискриминации, но даже такой микро-бунт вызывает уважение. Главный герой — кто-то вроде коммунистического мересьева, его действия внушают надежду, что главное — желание и сила воли и всего можно достичь, главное сильно постараться. Такое вот позитивное кино. Теплое и доброе.

А вот насколько ему верить — решать каждому из нас. И не забывать, что хоть звезды и манят, но все самое важное все равно внутри тебя самого.

9 из 10

прямая ссылка

25 февраля 2011 | 21:10

— Как тебе все это удалось?

— Я не оставлял сил на обратный путь.

Фильм «Гаттака» за более чем десятилетнюю историю своего существования уже приобрел статус «тихой культовости» — культовости совсем иного рода, чем у «Титаника» или «Терминатора». Кресло режиссера и место сценариста в нем занял легендарный в киноманских кругах Эндрю Никкол. В наше время, когда, как поется в одной известной песне, все мелодии спеты, стихи все написаны, господин Никкол умудряется выдавать шедевральные сценарные задумки и потрясающие по своей свежести сюжетные концепции. «Шоу Трумена», «Симона», «Время» — сюжеты ко всем этим фильмам родились в голове этого удивительного человека, вызывающего у меня глубочайшее уважение и восторг, ведь каждый раз, когда на экраны выходят картины по сценарию Никкола, я предвкушаю нечто феноменальное, оставляющее после себя желание проникнуть в мозг создателя и узнать, как же в нем появляются эти фантастические идеи.

Винсент родился в мире, где успешность и возможности измеряются удачливым набором ген. Наука пошла столь далеко, что теперь, планируя завести ребенка, родители могли не только заказать пол, цвет глаз и волос, но и удалить из его ДНК разнообразные нежелательные гены, например склонность к насилию, ожирению, алкоголизму, наследственным заболеваниям. Другими словами, по максимуму отсовершенствовать будущего человека еще до момента его рождения. Именно таким, рожденным по науке, и лишенным всяческих возможных генетических недостатков и есть Энтон, любимчик своих родителей и брат Винсента, в то время как последний появился на свет по естественному образцу без вмешательств генных инженеров. В первую же минуту жизни на него был прикреплен ярлык «не годный», просчитан весь безрадостный генетический потенциал с апогеем несовершенства в 99% сердечной недостаточности и определено время и причина смерти – 30 лет и два месяца. Как бы ни совершенствовался, не трудился и не развивал свои таланты человек, с таким штампом все, что ему светило в таком заангажированном мире, дискриминирующем генетически неограненных людей, это работать до конца своих лет уборщиком и мойщиком унитазов. Но амбициозный Винсент не стал мириться с предсказанной судьбой. Тяжело работая над собой, преодолевая сложнейшие ежедневные препятствия, борясь с системой и находя в ней лазейки, он шаг за шагом шел к своей мечте. Отчаянность, риск, безрассудство – все то, что на корню уничтожалось в генах представителей высшей касты искуственнорожденных, помогало главному герою двигаться вперед и побеждать, в то время, как более совершенные генетически люди пасовали и сдавались.

Захватывающая история, воспевающая человеческую силу воли и духа, талантливо воплощенная молодыми Итаном Хоуком, Умой Турмой и Джудом Лоу. Пусть иногда ее и снисходительно называют «голливудской сказкой», но фильм «Гаттака» является одной из самых вдохновляющих картин о пути сквозь тернии к звездам, и уже не первый год находится в моем списке рекомендуемых фильмов, ведь очень многие из людей нуждаются в напоминании, что как ни крути, а гена судьбы не существует и все в наших руках.

прямая ссылка

07 февраля 2012 | 14:58

Gulid 13

Бремя несовершенства

В мире будущего все идет просто замечательно, но это связано с новым правилом, благодаря которому можно получить ребенка путем искусственного оплодотворения. Это позволит родителям заранее дать будущему сыну или дочери определенные качества, которые помогут в будущем. Рожденные путем естественного зачатия будут считаться дегенератами, не способные к дальнейшему развитию и совершенствованию общества. Именно к такому типу людей относится Винсент, отличающийся от других себе подобных, феноменальным интеллектом и желанием исполнить свои мечты. Для этого, он уходит из семьи и покупает личность другого человека, дабы попасть на работу в Гаттаку, где есть возможность отправиться на исследования других планет. Теперь Винсент становится Джеромом, полностью разочаровавшегося в собственной жизни, ведь у него не сложилась ранее предначертанная судьба лидера. Все идет по плану и вот уже близок момент к отправке на далекую планету. Но тут в дело вступает случай, коим представляется убийство одного из главных руководителей проекта. Убийца неизвестен, но его поиски могут открыть миру настоящую личность героя, чего ему совсем бы не хотелось…

Умная фантастика появляется не так уж и часто, а уж фильмы подобного жанра держащиеся в большинстве своем на идее и диалогах, вообще большая редкость. «Гаттака», наверное, является самым ярким представителем сего жанра. Все происходящее держится на исконной идее о генетическом усовершенствовании нашего общества и попутно прикрепленных разговорах об этом. Какого-либо сногсшибательного действия, в виде перестрелок или погонь, здесь нет и в помине. Несмотря на это, лента смотрится очень свежо и интересно, хотя в некоторых эпизодах иной раз не хватало хорошенького экшена. Если не обращать внимание на эти упущения, то можно глубже погрузиться в странный мир будущего, где слышатся отголоски и нынешнего общества, в котором похожая проблема встречается довольно часто. Ставят ярлыки на некоторых личностях и в наше время, а создатель вселенной «Гаттаки» Эндрю Никкол, попросту усовершенствовал эту тему и довел ее до некоего подобия идеала.

Сколько уже было на свете примеров тому, когда даже при самых острых заболеваниях и недостатках, люди умудрялись достичь всего, чего им было угодно. Никакому мутанту не хватит пальцев чтобы пересчитать таких индивидуумов, и по сути, сама по себе сюжетная линия вполне схематична и проста. Все в корне меняет место действия и общая концепция, аналогов которой еще не было в кинематографе. У Никкола получилось оригинальное видение простой проблемы. Сюда, как мне показалось, было еще приплетено возмущение по поводу ситуации с клонированием и извечной беды с родителями, которые решают будущее своих детей не учитывая их мнения. Но ведь не всегда хочется заниматься тем, что тебе навязывают любящие отец и мать. Да и не факт, что в выбранной сфере все будет получаться также, как этого хочется тебе и родственникам. Вот вроде бы всем этим проблемам уже по сто лет в обед, но так интересно и увлекательно их еще никто, ни разу не преподносил.

Несмотря на некоторую топорность, визуальная составляющая «Гаттаки» выполнена очень здорово. Правда, большая часть эффектов сделана благодаря использованию светофильтров, но это не упущение, а лишь очередное доказательство находчивости создателей, у которых на создание альтернативного мира ушла гораздо меньшая сумма, чем у многочисленных коллег. Что еще запомнилось, так это несколько отдельных эпизодов. Например, сцены со сдачей и последующей заменой анализов. В такие моменты начинаешь переживать за главного героя еще более рьяно, чем до этого, а уровень адреналина в крови резко подскакивает. Ну и еще впечатлила концовка, которая может быть и слегка предсказуема, но зато правильно и красиво обыграна. Добротно справились со своей работой и актеры, которые все как один отработали на полную катушку.

Прекрасно сыграл Итан Хоук, для которого эта роль стала одной из самых значимых и ярких во всей карьере. Скучный увалень с запредельными предначертанными характеристиками, получился может быть и не самых харизматичным, но зато обаятельным и интересным. Нетипичная героиня вышла и у Умы Турман. Ее сотрудница компании получилась привлекательной и сексуальной даже несмотря на то, что постоянно носила чересчур строгие и темные костюмы. Великолепен был как всегда шикарный Джуд Лоу. Прежде всего, он известен своими ролями в романтических комедиях, где представал перед зрителем в образе любовника или ловеласа. Здесь же, герой Лоу, разочаровавшийся в жизни вундеркинд, проклявший всю искусственную систему за внедрение ложных надежд на успешное будущее. Персонаж получился очень сильным и в какой-то степени забавным, хотя юмор здесь основной роли и не играет. Из остального актерского ансамбля запомнились Ксандер Беркли и Алан Аркин, которому достался образ мудрого детектива, к чьим домыслам почему-то никто не прислушивается.

В конце концов, «Гаттака» достойнейший фантастический фильм о человеческих предубеждениях, которые в будущем могут и взаправду перейти все разумные границы дозволенного. Кино оригинальное и мощное в плане задумки, хоть и малость скучноватое. Мне, в целом понравилось, так что оценка такова:

8 из 10

прямая ссылка

12 августа 2013 | 10:08

Waterfall in Drop

Футуристический мистер Рипли. Жаль, что не талантлив.

Мне не понятны столь высокие оценки и куча хвалебных од этому фильму. Ощущение, что здесь работают коллективный гипноз и эффект толпы.

— Сюжет —

Итак, о чем кино? В будущем, где существует генное моделирование планируемых детей и дискриминация по «генному» признаку, молодая пара решает отдать процесс на «волю Божью», и у них рождается Винсент – нездоровый ребенок с заболеванием сердца, которому врачи прогнозируют 30 лет жизни… Уже на этом этапе возникают натяги и белые нитки. Родители Винсента – не хиппи и не бунтари против системы, обычная среднестатистическая пара. Так для чего им это? Скуки ради? Ведь второго ребенка они добросовестно пошли «зачинать» в клинику. Винсент мечтает о космических полетах, но из-за своего здоровья может рассчитывать лишь на роль уборщика в летной компании. Устав биться в закрытые двери, молодой человек решается на обман…

Лично мне сразу бросается в глаза искусственность претензий данной картины. По замыслу, видимо, должно восхищаться Винсентом и всячески сопереживать ему. Простите, но восхищаться чем? Как он каждый день соскабливает с себя лишний «генетически материал»? Как надевает линзы, прилепляет поддельные отпечатки пальцев и оставляет на расческе не свои волосы? Как, скооперировавшись с покалеченным человеком, которому в жизни больше ничего не светит, обманывает крупную компанию? В этом нет ничего героического. Другое дело, если б больной человек так вытренировал свое тело, что обманул врачей на медкомиссии и они бы пустили его в Космос. Вот это подвиг. Спортсмены-паралимпийцы на каждом своем соревновании совершают подвиг. Подвига в том, чтоб притвориться другим человеком, ни на грош.

Притом, ради чего? В ответ все, конечно же, закричат о следовании за своей мечтой до последнего. Только не мечта это, а больная навязчивая идея, что заставляет главного героя радоваться убийству начальника (не замеченного ни в чем плохом, кроме палок в колес будущему пуску) и бросаться в безумной ярости на полицейского, исполняющего свой долг. Да и как мечта она предельно эгоистична. Винсент не рвется в экспедицию спасать шушпанчиков Титана от вымирания. Не стремится на другую планету, чтоб найти лекарство от страшной неизлечимой болезни. Нет. Ему просто хочется летать. Неважно куда. Неважно зачем. Мелькает единственная фраза о неизвестной поверхности Титана, скрытой непроницаемой атмосферой, но она настолько невыразительна, что забывается тут же. Что подводит к следующему пункту.

— Жанр –

Фильм беспомощно барахтается в жанрах, не сумев полностью удовлетворить ни один. По идее, кино – драма с элементами фантастики и антиутопии. Но драма слабовата, а фантастика с антиутопией просто смешны. Очень много упущений и промашек. В обществе с развитой генной инженерией и планированием медицина, похоже, осталась на уровне 1997 года. Или как иначе объяснить тот факт, что врожденные болезни ГГ никто не пробует лечить? Что он носит очки и линзы всю жизнь, вместо простой операции на глазах. Что героя Джуда Лоу, настоящего Джерома, врачи не смогли привести в порядок после трагедии.

А все социальные отношения и конфликты гипертрофированы и, то ли специально, то ли по неумению, сведены к «противостоянию» двух каст – идеальной «илиты» и людей, подобных Винсенту, ‘годных лишь на вытирание пола’. Однако противостояния-то и нет. И социальной напряженностью даже и не пахнет. Ни митингов, ни демонстраций. Здесь вам не Спарта, уродцев нет надобности сбрасывать со скалы – родители ребенка могут сами подобрать оптимальную комбинацию генов и способностей, еще до рождения. У них есть выбор. Уборщики – не рабы, их не загоняют на трудную работу по причине «бракованности». У них тоже есть выбор – можно ведь уйти в другую область, где не требуется настолько идеальных характеристик. Вот здесь сдувается и драма. Потому что герой проблемы создал себе сам. Потому что фильм пытается изо всех сил выжать драматизм, но не из чего. Потому что хилый саспенс внимания привлечь не способен – ты и так знаешь, что у Винсента всё выйдет, а если нет, то особо не расстроишься. Какие-то маленькие нюансы, призванные заставить зрителя впечатлиться, показаны очень в лоб и банальны. Вроде плавательного соревнования двух братьев. Кто-нибудь сомневался в исходе их последнего «раунда»? Всю эту схематичность и простоту декораций можно простить недавнему творению Эндрю Никкола – экранизации «Гостьи» Стэфани Майер… подростковый глупый фильм, книга посредственной писательницы и т.д., и т.п., но уж для 216-го места в топе Кинопоиска…

До кучи присутствуют детективная и любовная линии, выглядящие «не пришей кобыле хвост». Первая – бесполезна, слаба и не интересна, без нее фильм не потерял бы ничего (она лишь признана искусственно повысить градус напряженности и добавить герою лишних метаний, что реально достигнуть и другим поворотом сюжета). Можно вспомнить «13 этаж», где детектив был костяком всего сюжета, на который нанизывались киберпанк и философия, но и сам по себе он смотрелся бодро и здорово. В «Гаттаке», ощущение, что с развитием технологий у сыщиков атрофировался мозг вместе с дедуктивными способностями и обычной логикой. Их методы нелепы, а выводы беспочвенны. Любовь – «чтобы была», натужна и ненатуральна. Потому что…

— Актеры —

… Ума Турман ходит с одинаковым лицом и может похвастаться только красивыми глазами в блестящих тенях.

Джуд Лоу – обыкновенный симпатичный Джуд Лоу, напоминающий чем-то своего Жигало Джо из «Искусственного разума». Играет хорошо, но не более того.

Итан Хоук не вызвал к своему персонажу ни сочувствия, ни сопереживания. Не знаю уж, дело в актерской игре или промашках сценария и режиссера.

Остальные: брат ГГ, детектив, глава компании, служащие – безликая картонная массовка.

Заглавный мистер Том Рипли, будучи психически нездоровым человеком, убийцей и «злым гением», вызывал неподдельный интерес, сопереживание и даже беспокойство за претворение своих планов в жизнь. В отличие от положительного и хорошего Винсента. И это грустно.

5 из 10

прямая ссылка

20 августа 2013 | 14:32

Отличный фильм! Смотрела как завороженная до конца. Интересно следить за сюжетом на протяжении всего фильма. Игра актеров отличная, подчеркивает замысел. Фильму — 10 баллов!

прямая ссылка

12 января 2006 | 12:46

Small_21

О дивный новый мир

Все антиутопии похожи друг на друга, каждая из них хороша по-своему. Этот фантастический жанр интересен прежде всего тем, что многие фильмы перекликаются между собой не только темами, посылами и основными идеями, но и стилем и атмосферой. Кроме того, ленты на тему альтернативного будущего имеют много общего не только с другими представителями жанра, но и со знаменитыми фантастическими романами 20 века. Не является исключением и «Гаттака», которая несколько выделяется из ряда схожих фильмов, но напрямую связана с литературными источниками.

Недалекое будущее в представлении Эндрю Никкола заставляет вспомнить «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Генная инженерия, как и в известном романе, вышла на необычайно высокий уровень, и люди производятся серийно, с конкретными особенностями и характеристиками. Идеальное, здоровое, сильное поколение без бед и изъянов. «Как хорош тот новый мир, где есть такие люди», — говорила Миранда в шекспировской «Буре». И эти слова вполне можно было бы отнести и к описанному в «Гаттаке» будущему, если бы все здесь было таким утопично прекрасным. Но в этом необыкновенном мире все еще остались невольные калибаны, обреченные «уродцы», единственная вина которых – другой путь появления на свет. Отсюда берет начало главный конфликт фильма – борьба главного героя, Винсента, рожденного привычным способом и соответственно с изъянами, против общества, в котором клеймо «годен» или «негоден» влияет на всю дальнейшую жизнь.

«Гаттака» выдвигает интересную концепцию будущего – несколько непривычное для жанра разделение при рождении на отвратительные категории, представляющее собой просто еще одну форму дискриминации. Мир может стать обновленным, полным силы и красоты, но он ни за что не излечится от ежедневной несправедливости, утверждают создатели. Ущемляется и человеческая личность. В этом дивном новом мире ты не можешь быть собой, если ты родился не таким как все. Приходится примерять чужую личину просто потому, что ты сам недостаточно хорош. Недостаточно здоров, недостаточно идеален. Изгой в мире, где все люди сняты с одного безупречного шаблона. Винсенту прямо противопоставляется Джером, личность которого он присваивает. Один из героев родился, чтобы занять должное место в обществе и добиваться своих целей, другой же – слаб и болен. И на примере судеб двух этих героев «Гаттака» наглядно показывает, что идеальное происхождение еще не делает тебя счастливым, не наделяет бойцовскими качествами. В этом заключается гуманистическая сторона фильма – именно настоящий, живой, далекий от идеала Винсент становится главным героем, которому хочется сопереживать.

Мир «Гаттаки» изображен ярким и объемным и продуман до мельчайших деталей. Будущее походит на прошлое, чарующее своим шармом, женщины с безумно красивыми глазами кажутся видениями из другой эпохи, а иная атмосфера происходящего ощущается почти физически. Интересна и сама концепция. За стильным фасадом кроется история, акцент в которой стоит не на политическом содержании, как во многих других антиутопиях. Социальная проблематика более очевидна, но и она находится не на первом месте. Лента Никкола – это прежде всего драма о мечте. О том, что будучи иным от рождения, ты можешь получить все, чего только пожелаешь. Если будешь силен и напорист, если будешь грести к противоположному берегу изо всех сил. Имеет значение лишь то, на что ты можешь пойти на пути к светлой мечте, на какие жертвы, потери и лишения. Ведь только достигнув желанной вершины мы будем счастливы. И тогда звезды приведут нас домой.

прямая ссылка

09 мая 2013 | 15:45

показывать: 10255075100200

111—120 из 187

Воодушевление

Выбор

У каждого пациента индивидуальное отношение к своему заболеванию, и каждый сам выбирает для себя образ жизни за рамками лечения. Мы поддерживаем своих пациентов и хотим, чтобы они выбрали себе лечение, в максимально возможной степени подходящее их образу жизни. Поэтому компания Diaverum разработала руководство по самостоятельному принятию решения, позволяющее пациенту принять осознанное, на основе обширной информации, решение об альтернативах и способах лечения, таких как гемодиализ, перитонеальный диализ, самообслуживание и помощь в домашних условиях. Анализ этого процесса вместе со своим нефрологом — это на самом деле поддержка пациента. Дополнительная информация

Обучение пациента

Еще один способ повысить уверенность у нефрологических больных — это рассказать им как можно больше об их заболевании. Обучающая программа Diaverum позволяет повысить осведомленность пациентов о своей ситуации и о том, как они могут играть важную роль в принятии решения о своем образе жизни с ХБП. Эта единственная в отрасли программа. Она состоит из восьми обучающих модулей, буклета для пациента, электронного обучающего модуля и многоканальной панели инструментов — всё это предназначено для поддержки пациентов в стремлении жить нормальной жизнью. Дополнительная информация

Предоставление пациенту права голоса

Компания Diaverum стремится к максимально эффективному лечению нефрологических заболеваний. Поэтому мы просим наших пациентов давать отзывы о нашей работе в целом. Оценка мнения пациента — это залог лучшего понимания их приоритетов и насущных проблем. В рамках нашего ежеквартального исследования, проводимого в сотрудничестве со службой обратной связи с пациентами IWantGreatCare, участникам предлагалось поделиться своими мыслями и опытом. Исследование содержит минимальное количество вопросов, подразумевающих точные ответы, и охватывает шесть наиболее важных для наших пациентов тем: доверие, вовлеченность, понимание лечения (диета), время ожидания, повышение качества обслуживания и рекомендация клиники.В

Приложение d.Care

Компания Diaverum разработала интуитивно понятное приложение для пациентов, позволяющее им принимать активное участие в заботе о своем здоровье. В настоящий момент приложение d.CARE проходит этап пилотного тестирования в Австралии. В процессе тестирования задействовано около 100 пациентов. Приложение d.CARE предоставляет пациентам доступ к их медицинским данным 24 часа в сутки. Кроме того, инструмент также предлагает немедицинский функционал, позволяющий повысить общий уровень удовлетворенности пользователей. Например, пациентам каждый день в одно и то же время будет задаваться вопрос об их самочувствии. Таким образом, они смогут оценить свое фактическое состояние, добавить примечание о причинах такого состояния, а также сравнить статистические данные с информацией за предыдущие месяцы. Дополнительная информация

Воодушевление и страсть . Харизма [Личностные качества как средство достижения успеха в профессиональной и личной жизни]

Харизма не может проявиться без воодушевления и страсти. Нам следует кратко разобраться с этими понятиями. В толковом словаре слово «воодушевление» объясняется как «подъем духа, вдохновение, энтузиазм, увлеченность, страсть, горение, одержимость, порыв, восторг».

Синонимами слова «страсть» являются «азарт, увлеченность, большое воодушевление, влечение, тяга, пыл».

Итак, это все эмоции, и одно перечисление этих слов вызывает у меня воодушевление и страсть. Не происходит ли такое же с вами, когда вы читаете эти слова?

Я с удовольствием говорю о страсти, с которой человек выполняет ту или иную стоящую перед ним задачу. Со страстью следует добиваться осуществления поставленных целей. Со временем страсть угасает, это известно всем, ибо страсть поддерживают достигаемые успехи. Поэтому нам нужно постоянно посылать окружающим новые импульсы, чтобы поддерживать в себе и в них страсть во имя достижения совместных целей.

А вообще-то, сохранились слова «воодушевление» и «страсть» в вашем активном лексиконе?

? Как часто в течение дня вы употребляете эти слова?

? Вызывает ли у вас какие-нибудь чувства слово «воодушевление»?

? Какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово «страсть»?

? Испытываете ли вы прилив сил, радость, подъем духа, когда слышите эти слова?

? Есть ли в вашем окружении человек, способный воодушевляться сам и воодушевлять других? Кто это?

? Есть ли среди ваших знакомых человек, со страстью отдающийся своему делу? Кто это?

? Приведите в качестве примера три человека из своего ближайшего окружения?

? По каким признакам вы узнаете человека, испытывающего воодушевление?

? Хотите ли вы испытывать воодушевление?

? Хотели бы вы производить впечатление человека, испытывающего воодушевление?

Итак, вновь напрашивается самый главный вопрос: вы хотите стать сияющей звездой, которая указывает и освещает путь окружающим, или спутником, который кружится вокруг харизматической личности? Вы, очевидно, уже сами поняли истину:

Воодушевление наделяет человека притягательной силой

Используйте моменты, когда вы испытываете воодушевление, как источник пополнения сил. Уединитесь в месте, где вам никто не помешает. Устройтесь поудобнее и закройте глаза.

А теперь вспомните мгновения, когда вы испытывали настоящее воодушевление. Возможно, это был момент, когда вы держали в руках только что полученный аттестат зрелости и рисовали в своем воображении лучезарные картины будущего, или когда вы получили грандиозный заказ, хотя поначалу казалось, что вероятнее всего его получат конкуренты, или это был день, когда родился ваш ребенок? Оживите эту ситуацию в своей памяти. Припомните ее во всех подробностях, ощутите вновь то воодушевление, которое вы испытали в тот знаменательный момент. Представьте себе, как вас охватывает воодушевление. Попытайтесь удержать в себе это ощущение в течение пяти минут. Насладитесь им.

Что вы чувствуете, слышите, какие запахи и вкусы ощущаете? Каково ваше самочувствие? По-настоящему насладившись этим ощущением, возвращайтесь к своим текущим делам. Вы отлично себя чувствуете, бодры, энергичны и ощущаете радость жизни во всей ее полноте. Вы вновь зажгли в себе искру воодушевления. И теперь перенесите это воодушевление на свою цель. Проделывайте время от времени этот ментальный тренинг, чтобы оживить в себе чувство воодушевления и страсть.

Почему важно вдохновение

« Когда ваш Демон главный, не пытайтесь думать осознанно. Дрейфовать, ждать и подчиняться. ”- Редьярд Киплинг

В культуре, одержимой измерением талантов и способностей, мы часто упускаем из виду важную роль вдохновения. Вдохновение пробуждает в нас новые возможности, позволяя превзойти наши обычные переживания и ограничения. Вдохновение продвигает человека от апатии к возможностям и меняет то, как мы воспринимаем наши собственные возможности.Иногда можно не обращать внимания на вдохновение из-за его неуловимой природы. Его история, когда к нему относились как к сверхъестественному или божественному, не помогла ситуации. Но, как показывают недавние исследования, вдохновение можно активировать, улавливать и манипулировать им, и оно оказывает большое влияние на важные жизненные результаты.

У вдохновения три основных качества. Психологи Тодд М. Трэш и Эндрю Дж. Эллиот отметили эти ключевые аспекты вдохновения: воскрешение, трансцендентность и мотивацию подхода.Во-первых, вдохновение возникает спонтанно, без намерения. Вдохновение также превосходит наши более животные и корыстные заботы и ограничения. Такая трансцендентность часто включает в себя момент ясности и осознания новых возможностей. Как отмечают Трэш и Эллиот, «Высота человеческой мотивации проистекает из красоты и доброты, которые предшествуют нам и пробуждают нас к лучшим возможностям». Этот момент ясности часто бывает ярким и может принимать форму грандиозного видения или «видения» чего-то, чего вы раньше не видели (но это, вероятно, всегда было).Наконец, вдохновение включает мотивацию подхода , в котором человек стремится передать, выразить или реализовать новую идею или видение. Согласно Трэшу и Эллиоту, вдохновение включает в себя как вдохновение из или , так и действие в соответствии с этим вдохновением.

У вдохновленных людей есть общие черты. Трэш и Эллиот разработали «Шкалу вдохновения», которая измеряет частоту, с которой человек испытывает вдохновение в своей повседневной жизни.Они обнаружили, что вдохновленные люди были более открыты для нового опыта и сообщали о большей увлеченности своими задачами. «Открытость к опыту» часто предшествовала до вдохновения, предполагая, что те, кто более открыт для вдохновения, с большей вероятностью испытают его. Вдобавок вдохновленные люди не были более сознательными, поддерживая точку зрения, что вдохновение — это то, что случается с вами, а не по желанию. Вдохновленные люди также сообщали, что у них более сильное стремление к совершенствованию своей работы, но они были менее конкурентоспособными, что имеет смысл, если вы думаете о конкуренции как о непревзойденном желании превзойти конкурентов.Вдохновленные люди были более внутренне мотивированными и менее внешне мотивированными, переменные, которые также сильно влияют на производительность труда. Вдохновение меньше всего было связано с переменными, которые включают свободу воли или увеличение ресурсов, что снова демонстрирует трансцендентную природу вдохновения. Следовательно, то, что делает объект вдохновляющим, — это его субъективная внутренняя ценность, а не его объективная ценность или достижимость. Вдохновленные люди также сообщали о более высоком уровне важных психологических ресурсов, включая веру в свои способности, самооценку и оптимизм.Мастерство в работе, поглощенность, креативность, воспринимаемая компетентность, самооценка и оптимизм — все это следствия вдохновения, предполагая, что вдохновение усиливает эти важные психологические ресурсы. Интересно, что мастерство в работе также предшествовало вдохновению, предполагая, что вдохновение не является чисто пассивным, но способствует подготовленному уму.

Вдохновение — это не то же самое, что положительный эффект. По сравнению с обычным опытом повседневной жизни, вдохновение включает в себя повышенный уровень положительного аффекта и вовлеченности в задачу и более низкий уровень отрицательного аффекта.Однако вдохновение — это не то же самое, что положительный аффект. По сравнению с пребыванием в состоянии энтузиазма и возбуждения, люди, которые входят в состояние вдохновения (думая о предыдущем моменте, который они были вдохновлены), сообщали о более высоком уровне духовности и смысла, а также более низком уровне волевого контроля, управляемости и самоответственности за свои вдохновение. В то время как положительный аффект активируется, когда кто-то продвигается к своим непосредственным, сознательным целям, вдохновение больше связано с пробуждением к чему-то новому, лучшему или более важному: преодолению своих прежних забот.

Вдохновение — трамплин для творчества. Вдохновленные люди считают себя более креативными и со временем демонстрируют реальный рост самооценки творческих способностей. Изобретатели, обладающие патентами, сообщают, что их вдохновляют чаще и интенсивнее, чем владельцы патентов, и чем выше частота вдохновения, тем больше у них патентов. Состояние вдохновения также предсказывает творческий подход к написанию образцов научной литературы, стихов и художественной литературы (по оценке группы сокурсников) независимо от вербальных баллов SAT, открытости опыту, положительного аффекта, конкретного поведения (например,g., удалив предыдущие предложения), а также аспекты качества продукта (например, технические характеристики). Вдохновленные писатели более эффективны и продуктивны, тратят меньше времени на паузы и больше времени на написание. Связь между вдохновением и творчеством согласуется с трансцендентным аспектом вдохновения, поскольку творчество предполагает видение возможностей за пределами существующих ограничений. Важно отметить, что вдохновение и усилия предсказывают различные аспекты деятельности. Люди, которые прилагали больше усилий при написании , тратили больше времени на паузы, удаляли больше слов, писали больше предложений на абзац и имели лучшее техническое качество и использование рифм в стихах, но их работа не считалась более творческой.

Вдохновение способствует достижению целей. В недавнем исследовании, проведенном Мариной Милявской и ее коллегами, студентов попросили сообщить о трех целях, которые они намеревались достичь в течение семестра. Затем они отчитывались о своем прогрессе три раза в месяц. Те, кто набрал более высокие баллы по шкале вдохновения, продемонстрировали более высокий прогресс в достижении целей, и их прогресс был результатом постановки более вдохновляющих целей. Следовательно, люди, которые обычно более вдохновлены своей повседневной жизнью, также имели тенденцию ставить вдохновенные цели, которые с большей вероятностью могли быть успешно достигнуты.Важно отметить, что взаимосвязь между вдохновением и достижением цели была взаимной: прогресс цели также предсказывал будущую цель вдохновения. Как отмечают исследователи, « это говорит о том, что прогресс в достижении цели и воодушевление цели опираются друг на друга, чтобы сформировать цикл большего вдохновения цели и большего стремления к цели ». Наконец, вдохновленные люди сообщали, что они испытывают больше смысла в жизни и больше благодарности.

Вдохновение увеличивает благополучие. В другом исследовании те, кто был подвержен величию Майкла Джордана, испытали более высокий уровень положительного аффекта, и это увеличение положительного аффекта полностью объяснялось их оценкой по шкале вдохновения.Это вдохновение не было преходящим, предсказывая положительное благополучие (например, положительный аффект, удовлетворенность жизнью) через три месяца! Вдохновение было более тесно связано с будущим, чем с удовлетворением в настоящем. Продолжительность вдохновения объяснялась самооценкой цели и благодарностью в жизни.

Эти данные показывают, что вдохновение имеет большое значение, что может заставить кого-то почувствовать давление, чтобы стать вдохновленным и беспомощным, учитывая вызывающую воспоминания и спонтанную природу вдохновения.Писатель Элизабет Гилберт справедливо выражает эту озабоченность в своем вдохновляющем выступлении на TED. Я согласен с Гилбертом в том, что не следует давить на себя, чтобы вдохновиться. Эти ключевые научные открытия показывают, что вдохновение не является желанием — оно случается. Знание этого должно освободить вас от давления на сделать вдохновения.

Это не означает, что вдохновение полностью вне вашего контроля. Вопреки мнению о вдохновении как о чисто мифическом или божественном, я думаю, что вдохновение лучше всего рассматривать как удивительное взаимодействие между вашими текущими знаниями и информацией, которую вы получаете от мира.Есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы увеличить вероятность появления вдохновения. Исследования ясно показывают, что подготовка («мастерство работы») является ключевым ингредиентом. Хотя вдохновение — это не то же самое, что усилие, усилие является важным условием вдохновения, подготавливая ум к вдохновляющим переживаниям. Открытость к опыту и положительное влияние также важны, поскольку непредвзятость и подход, ориентированный на подход, повышают вероятность того, что вы осознаете вдохновение, когда оно придет.Небольшие достижения также важны, так как они могут стимулировать вдохновение, положив начало продуктивному и творческому циклу.

Еще одним невероятно важным и часто упускаемым из виду триггером вдохновения является знакомство с вдохновляющими менеджерами, образцами для подражания и героями. Как отмечают Грегори Десс и Джозеф Пикен в книге «Изменение ролей: лидерство в 21 веке», наша конкурентоспособная глобальная экономика требует, чтобы лидеры сместили акцент с эффективного управления на эффективное использование разнообразных ресурсов компании.Они отстаивают пять ключевых ролей лидера:

  1. Использование стратегического видения для мотивации и вдохновения
  2. Расширение прав и возможностей сотрудников на всех уровнях
  3. Накопление внутренних знаний и обмен ими
  4. Сбор и интеграция внешней информации
  5. Бросить вызов существующему положению вещей и проявить творческий потенциал

Стив Джобс — типичный пример вдохновляющего менеджера, и он, несомненно, тщательно проверил каждую из этих черт.

Чтобы получить личное вдохновение, лучшее, что вы можете сделать, — это создать оптимальные условия для вдохновения. Лучшее, что мы можем сделать как общество, — это помочь каждому создать эти важные обстоятельства. Легкий первый шаг — просто признать чистую мощь вдохновения и его потенциальное влияние на все, что мы делаем.

Что такое вдохновение? — Мишель Бодвелл, lmft.atrbc

В следующих нескольких постах я буду писать о вдохновении. Я хочу погрузиться в это слово и узнать больше, а также позволить ему сформировать то, как мы думаем, существуем и действуем.Так что вернитесь, чтобы узнать больше и, надеюсь, вдохновитесь!

Как художник, я сам часто слышал или использовал такие фразы, как: «Я был вдохновлен … или этот человек или ситуация были для меня вдохновением, чтобы я, в свою очередь, сделал / сделал что-то еще». Мои мысли о вдохновении были ограничены чем-то, что спонтанно пришло ко мне, чем-то, о чем я, возможно, даже не подозревал. С другой стороны, я видел вдохновение как отправную точку, которая, в свою очередь, запускала что-то еще, будь то мысль, идея, созданное изображение или объект .Лишь несколько лет назад я начал думать о вдохновении через расширенный объектив и более осознанную перспективу. Мое представление об этом изменилось, и я начал рассматривать вдохновение как необходимое топливо для всей моей жизни, а не только для своего творчества.

Мне нравится учиться определению слов. Итак, когда мне захотелось узнать больше о вдохновении, я обратился к словарю. Интересно, что когда я прочитал полное определение вдохновения, мне наконец стало понятно, почему оно так важно в нашей жизни.Вот что там сказано:

вдох [ˌinspəˈrāSH (ə) n] СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

  1. процесс умственного стимулирования делать или чувствовать что-то, особенно делать что-то творческое.
    * качество вдохновения, особенно когда оно в чем-то проявляется.
    * человек или вещь, которая вдохновляет.

2. втягивание дыхания; ингаляция.

Первое определение слова «вдохновение» всегда находило отклик у меня. Это был второй момент, который застал меня врасплох: вдохновение — это вдох или дыхание.Ух ты! Теперь мне стало понятно, почему я начал понимать, почему вдохновение так важно, потому что оно необходимо для жизни. Вдохновение — это не то, что мы можем себе позволить время от времени или когда у нас есть время. Чтобы жить, нам нужно вдохновение, как и дыхание.

Это малоизвестное определение в конце списка изменило правила игры. Это означало изменение моих приоритетов, чтобы я не ждал, пока меня найдет вдохновение, а, скорее, намеренно и активно и регулярно ищу новые источники вдохновения.То, что вдохновляет меня и вас, может сильно отличаться, но что бы это ни было, мы должны решить, что это важно и ценно, и признать, что наша жизнь будет либо процветать с этим, либо томиться без этого.

Итак, теперь, когда мы знаем, что вдохновение необходимо для здорового и жизнерадостного образа жизни, что дальше? В ближайшие недели я расскажу больше о вдохновении — о том, что может встать на пути, как мы можем намеренно преследовать его и как это может привести к жизни, полной, творческой и вдохновляющей для других!

Один из способов черпать вдохновение — это посетить мой семинар Creāre по вдохновению! Живя в соответствии со своим творческим потенциалом, — это поиск ваших вдохновенных путей и того, как они могут подпитывать вашу искреннюю революцию в жизни! Чтобы узнать больше о Creāre, щелкните вкладку ниже:

Что для вас источник вдохновения?

«Вся история науки была постепенным осознанием того, что события не происходят произвольно, но что они отражают определенный лежащий в основе порядок, который может быть или не быть вдохновлен Богом.”
~ Стивен Хокинг

Что является вашим источником вдохновения? Что или кто вдохновляет вас жить и работать продуктивно? Ваш источник вдохновения — человек, место или вещь? Если да, то что это за источник вдохновения? Вас вдохновляет духовное существо или религиозная идеологическая точка зрения? Ваше вдохновение — ваша вторая половинка или важный друг?

Почему так важно получать вдохновение? Вдохновляет ли вас другой человек или что-то внутри вас; вдохновение — это мотиватор в жизни.Вдохновение — это катализатор, который подталкивает вас вперед. В чем важность вдохновения? Если мы вдохновлены, мы вдохновим и окружающих. Вдохновение требует вдохновения.

ЧТО ЗНАЧИТ ВДОХНОВЛЯТЬ?

«Когда я вдохновлен, я взволнован, потому что не могу дождаться, чтобы увидеть, что я придумаю дальше».
~ Долли Партон

Когда мы вдохновлены, у нас появляется мотивация достичь чего-то в жизни. У нас есть побуждение или желание, которое тянет наши сердца, души и умы.Вдохновение подпитывает творческие способности, изобретательность и воображение человека. Вдохновленный человек спрашивает жизнь: «Что дальше?» Воодушевленные люди не сдаются, их скорее воодушевляют проблемы, с которыми часто сталкивается жизнь.

КАКОЕ ТОПЛИВО ВДОХНОВЛЯЕТ?

Как вдохновленные люди проявляют стойкость, несмотря на препятствия, с которыми они могут столкнуться? «Недавние исследования подтверждают, что … простые формы медитации осознанности действительно способствуют восстановлению после невзгод и, таким образом, способствуют повышению стиля устойчивости и изменяют мозговые цепи, связанные с устойчивостью, способами, которые мы предсказываем.»(Винерман, 2012, стр. 30) Медитация, дыхание, целенаправленное сосредоточение и внутреннее стремление к совершенствованию

БЫТЬ ПОДБОЙ

« Меня вдохновляют люди, которые продолжают кататься, независимо от их возраста. ” ~ Джимми Баффет

Людей может вдохновить проявить личную стойкость в разные периоды жизни. В фильме «, вот и бум » изображен 42-летний учитель биологии средней школы Скотт Восс (которого играет актер Кевин Джеймс).Как учитель, Скотт узнает о финансовых трудностях, с которыми сталкивается его школа, и о возможных сокращениях, которые повлияют на различные факультативные программы. В результате Скотт выбирает , чтобы помочь его школе в финансовых трудностях. Как учитель, тренер по гражданским вопросам и в целом хороший парень, Скотт Восс ищет различные инструменты для оказания финансовой помощи школе, испытывающей нехватку денежных средств. Несмотря на всю свою тяжелую работу, Скотт едва справляется с финансовыми проблемами. Вспоминая свои школьные тренировки борца и недавний просмотр боя UFC (Ultimate Fighting Championship); Скотт решает продолжить UFC.Сочетая свои собственные борцовские маневры в старшей школе с помощью бойцов и тренеров по боевым искусствам, Скотт достигает своей амбиции стать чемпионом UFC.

Почему Скотт Восс смог проявить стойкость перед лицом серьезных физических проблем? Учился ли Скотт в старшей школе борьбе со своим секретным оружием? Когда люди сталкиваются с проблемами, испытаниями или невзгодами; они вынуждены столкнуться со своим высшим потенциалом.

СТОРОНЫ ПРОБЛЕМЫ

«Характер не может развиваться легко и тихо.Только через опыт испытаний и страданий можно укрепить душу, вдохнуть амбиции и добиться успеха ». ~ Хелен Келлер

Проблемы, невзгоды и испытания укрепляют нашу решимость. Бенджамин Франклин сказал: «Примите решение делать то, что вы должны; непременно выполняйте то, что решите ». Это приложение потребности; Потребность в выживании, потребность в процветании и необходимость доказывать, что преодолевают препятствия, часто являются катализатором, который помогает нам проявлять стойкость перед лицом трудностей и жизненных проблем.

ВДОХНОВЕНИЕ

«Хорошо любить многие вещи, потому что в этом заключается истинная сила, и всякий, кто любит много, много делает и может многого добиться, а то, что сделано с любовью, сделано хорошо».
~ Винсент Ван Гог

Вдохновение — главный инструмент устойчивости. Если мы будем стойкими, мы сможем преодолеть препятствия, проблемы, испытания и невзгоды. Вдохновение помогает нам превратить наши отрицательные черты в положительные. Вдохновленный человек стремится достичь, достичь и реализовать или выявить лучшее в себе и других.Вдохновленный человек может быть поощрен или не побужден другим доказать свою стойкость. В некоторых случаях только наш личный темперамент подпитывает наше вдохновение и является мотиватором, заставляющим нас проявлять стойкость.

Подпитка чужого вдохновения достигается за счет поощрения, уговоров, мотивации и убеждения других быть лучшими. Вдохновлять другого можно путем личного моделирования вдохновенной жизни или через напутственные разговоры и общение, повышающее моральный дух.

ВЫБОР ВДОХНОВЕНИЯ

Нельзя навязать вдохновение другому. Даже если вы предлагаете поддержку и вдохновляющие сообщения; не все хотят проявить личную стойкость. Наша личная обязанность — проявить стойкость. Я не могу заставить кого-либо проявить стойкость или получить божественное вдохновение. Если вы хотите большего от этой жизни, вы должны стать победителем и победителем. Именно через подпоясанный чреслами человек проявит свои лучшие качества.

Реальный пример того, как кто-то решил проявить стойкость, — это история Майкла Ор, футболиста команды Baltimore Ravens. Майкл родился в Мемфисе, штат Теннесси, и был одним из двенадцати детей Дениз Охер. Его мать была алкоголичкой и наркоманом крэка, а его отец, Майкл Джером Уильямс, часто сидел в тюрьме. Из-за воспитания ему в детстве уделялось мало внимания и дисциплины. Он повторил и первый, и второй классы и посетил одиннадцать разных школ в течение первых девяти лет в качестве ученика.Он был помещен в приемную семью в возрасте семи лет и попеременно жил в разных приемных семьях и в периоды бездомности. Биологический отец Оэра был сокамерником брата Дениз Оэр и был убит в тюрьме, когда Оэр учился в старшей школе. В 2004 году Ли Энн и Шон Туохи, пара с дочерью и сыном, посещающими ту же школу, которую посещал Майкл, позволили ему жить с ними и в конце концов удочерили его. Семья начала заботиться о его потребностях после того, как познакомилась с его трудным детством.Еще они наняли для него наставника, который работал с ним по двадцать часов в неделю. Наконец, он стал сильным защитником, а остальное уже история.

В интервью CNN около года назад Майкла спросили, сложилась бы его жизнь иначе без помощи приемной семьи. Ответ Майкла был однозначным. Он сказал, что, возможно, это заняло немного больше времени, но он в любом случае собирается добраться туда, где он находится сейчас. Он принял решение вырваться из порочного круга отчаяния, в котором ехали все его родственники и друзья, и продолжать кататься, и ему это удалось.В 26 лет он стал образцом для подражания, просто оставаясь верным своим личным обязательствам. Он также решил поделиться своим опытом на благо других и написал книгу под названием «Я бью все шансы: от бездомности к слепоте и дальше», которая вдохновила многих.

Если вы решите проявить стойкость, это разовьет здоровую точку зрения на самого себя, свои способности и личную решимость, что поможет человеку проявить личное вдохновение. Вдохновение не происходит в одночасье, но это произойдет со временем, наряду со здоровым балансом настойчивости, терпения и настойчивости.Вдохновляясь, вы продвигаетесь вперед, несмотря на жизненные трудности, испытания и невзгоды.

Авторы : Аса Дон Браун, доктор философии, C.C.C., N.C.C.M. и Альберто С. Де Фео, JD

Веб-сайт : http://www.asadonbrown.com и http://alby59.wordpress.com/

ССЫЛКИ

Oher, M. (2011) I Превратите шансы: от бездомности до слепой стороны и не только. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пингвин

Винерман, Л. (2012) Изменение нашего мозга, изменение самих себя. Monitor 43 (8) 30

* Мнения, выраженные нашими авторами, являются личными мнениями и не обязательно отражают точку зрения CCPA

Что делает кого-то вдохновляющим? — Фея доказательств

«Вдохновляющий» — это слово, которое часто используется в бизнесе. Вау, какой вдохновляющий докладчик, вдохновляющая конференция, вдохновляющий семинар — мы все слышали это и, вероятно, все когда-то говорили это. Но что на самом деле значит быть вдохновляющим? Начнем с основ — словарного определения.Мы должны вернуться к корню слова, чтобы получить какой-либо реальный ответ (поскольку вдохновляющий — это тот, кто создает вдохновение, а вдохновение — это то, что вдохновляет), поэтому, согласно словарю Collins English Dictionary, «вдохновлять» означает:

 глагол (используется с объектом), вдохновленный, вдохновляющий.
1. наполнить вдохновляющим, оживляющим или возвышающим влиянием: Его храбрость вдохновляла его последователей.
2. производить или пробуждать (чувство, мысль и т. Д.): Внушать доверие другим.
3. наполнять или воздействовать определенным чувством, мыслью и т. Д.: вызвать у человека недоверие.
4. влиять или побуждать: конкуренция вдохновляла ее на большие усилия.
5. одушевлять как влияние, чувство, мысль и т.п.: они были вдохновлены верой в лучшее будущее. 

Хмммм…. поэтому то, что вас вдохновляет, пробуждает в вас чувства и мысли или каким-то образом влияет на вас. Я вижу, как это работает, например, с вдохновляющим закатом, картиной или музыкальным произведением, которые могут заставить меня чувствовать себя счастливым, грустным, меланхоличным или радостным.Но как это применимо к вдохновляющим людям?

Люди, которые меня вдохновляли, — это часто те люди, которые вели трудную жизнь, но преодолевают трудности, улыбаются при этом и оказывают влияние, даже незначительное, для тех, с кем встречаются. Моя бабушка была для меня источником вдохновения. Большую часть жизни у нее были очень серьезные проблемы со здоровьем, но она никогда не жаловалась, никогда не стонала и всегда была веселой. Она коснулась жизни всех, кого встречала, и всегда была готова помочь любому, кто в этом нуждался — независимо от ее собственных потребностей.

Еще один человек, который меня вдохновляет, — художница Элисон Лэппер. Рожденная без рук и с короткими ногами, Элисон преодолела свою инвалидность и трудное детство, чтобы жить нормальной жизнью, занимаясь обычными вещами, такими как учиться водить машину, поступать в университет, выходить замуж, разводиться и иметь ребенка. Поскольку я сам был родителем-одиночкой, я знаю, насколько это может быть сложно, не говоря уже о том, что у тебя есть инвалидность, и я нахожу ее решительность и позитивный настрой невероятно вдохновляющими.

Автор, спикер и художник Лиза Черри тоже меня вдохновляет.Она снова столкнулась со многими проблемами, но преодолела их и теперь использует свои знания и опыт, чтобы помочь другим людям. На самом деле, я уже какое-то время немного ревновал к Лизе Черри. В хорошем смысле — я наблюдал за ее путешествием в течение последних нескольких лет и хотел бы, чтобы я мог делать такие великие дела в своей специализированной области.

И теперь я … потому что Лиза вдохновила меня следовать своему сердцу. Последние 17 лет у меня был ребенок с СДВГ, за это время я получил высшее образование и начал свой бизнес.В прошлом году я написал книгу о своем опыте и выступил с публичными выступлениями, а теперь я открыл отдельный бизнес, чтобы использовать свой опыт и знания, чтобы помочь другим родителям в аналогичной ситуации. Вы можете узнать больше о детях с СДВГ здесь.

А теперь мы подошли к тому, к чему ведет этот пост…. захватывающая новость о том, что я была выбрана полуфиналистом в категории «Вдохновляющая женщина Оксфордшира» Nat West Venus Awards, спонсором которой является Дженнингс. Хотя я с энтузиазмом отношусь к помощи другим семьям, я не чувствую особого вдохновения, должен признать.Но для меня большая честь

Что значит вдохновлять

Что означает «вдохновлять»?

Вдохновение имеет несколько значений, но в нашей культуре принято использовать следующее:

Inspire — это заставить (кого-то) что-то сделать; дать (кому-то) представление о том, что делать или создавать.

См. Онлайн-словарь Мириам Вебстер.

Мы потеряли глубину латинского корня, из которого исходит вдохновение. Словарь Вебстера 1828 года — отличное место для поиска традиционных английских определений слов.Там написано:

  • Сделать вдох; вдыхать воздух в легкие.
  • Для сверхъестественного внушения или внушения идей или размышлений; чтобы передать разуму божественные инструкции. Таким образом, мы полагаем, что пророки были вдохновлены, а Священные Писания были составлены под божественным влиянием или руководством.

Исходя из этого, мы считаем, что вдохновение исходит от Бога . {Твитнуть}

Не хватает вдохновения?

Вы когда-нибудь чувствовали, что вам не хватает желания научить своих детей любить Бога и любить Библию?

Вы когда-нибудь чувствовали себя неспособными начать или продолжать работать над ученичеством со своими детьми?

Впервые Дух упоминается в Библии в Бытие 1: 2.Еврейское слово ruach в этом стихе часто переводится как дух, но оно также может означать дыхание, ветер или разум. В этом стихе Дух Божий парит над водами, участвуя в творении.

Мне нравится картина, нарисованная этими словами. Вдохновение сверхъестественно. Это относится к духу и разуму, лежащим в основе наших повседневных потребностей. Вдохновение похоже на следующий вдох. И каждое дыхание исходит непосредственно от Бога. Без вдохновения мы были бы безжизненными и мертвыми.

Будьте вдохновлены

Вдохновение звучит пассивно, не так ли? Но реальность такова: Вы должны играть активную роль в вдохновении. {Tweet this} Как и авторы Библии, мы должны получить вдохновение от Бога, а затем мы должны что-то сделать с этим вдохновением. Вы не пишете боговдохновенное Писание. Вместо этого вы пишете в сердцах своих детей. Вы ведете их по пути, чтобы они стали зрелыми последователями Христа.

В компании Kids in the Word мы хотим, чтобы вы нашли вдохновение.Мы указываем вам на Священное Писание, опыт других родителей и ваших собственных детей, чтобы найти вдохновение, необходимое для того, чтобы привить своим детям любовь к Богу и любовь к Библии.

Какое вдохновение вам нужно? Делитесь в комментариях.

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

вдохновение / ˌꞮnspəˈreɪʃən / имя существительное

множественное число вдохновение

/ ˌꞮnspəˈreɪʃən /

существительное

множественное число вдохновение

Определение ВДОХНОВЕНИЯ учащимся

1 а [noncount] : что-то, что заставляет кого-то что-то делать или что дает кому-то представление о том, что делать или создавать : сила или влияние, которое кого-то вдохновляет
  • Откуда приходит вдохновение для вашего искусства?

  • Его картины черпают / черпают вдохновение натуры.

  • Ее раннее детство послужило источником вдохновения для ее первого романа.

  • Ее смелость — источник вдохновения для всех нас. [= ее смелость побуждает всех нас быть смелее]

  • Ее последним пьесам не хватает вдохновения .[= они не очень оригинальные или креативные]

  • божественное вдохновение [= вдохновение от Бога]

б [считать] : человек, место, опыт и т. д., что заставляет кого-то делать или создавать что-то — обычно в единственном числе
  • Его дети — его самое большое вдохновение .

  • Ее храбрость — вдохновение для всех нас.

  • Она действительно вдохновляет .

2 : хорошая идея

[единственное число]

[noncount]

Что такое плагаризм? Что такое вдохновение? Определения и пояснения @ Christopher Fielden

Определение плагиата — брать или копировать работу или идеи другого человека и притворяться, что они ваши собственные.Для получения дополнительной информации см. Определение плагиата в Оксфордском словаре английского языка.

Что такое вдохновение?

Определение вдохновения — внезапная, умная идея, вдохновленная событием, наблюдением или просто мечтой. Опять же, чтобы получить более подробную информацию, попробуйте определение вдохновения из Оксфордского словаря английского языка.


В чем разница между вдохновением и плагиатом?


Что ж, если вы ищете вдохновения для написания, и вы идете смотреть фильм о Гарри Поттере и решаете написать историю о молодом волшебнике по имени Барри Коттер, который посещает школу магии со своими друзьями Доном и Хармони, это копирование кого-то чужие идеи.Это плагиат.

Если вы посмотрите фильм и думаете, что изображение Хаггрида Робби Колтрейном делает его похожим на огромного барсука, тогда вы можете начать думать о планете под названием Спэдж, где гигантские барсуки ведут войну против бабуинов, которые стреляют ядом из своих, о таких красочных, задниц, создавая мир запустения и тревожных ароматов. Это вдохновение. Я должен отметить, что вдохновение не всегда рождает хорошие идеи, но любые идеи, которые у вас есть, всегда должны быть оригинальными.

Проверка на плагиат


Если вы не уверены в чем-либо, что вы написали, или, если уж на то пошло, во всем, что написали другие, существует множество онлайн-программ для проверки плагиата. Это также поможет вам найти тех, кто мог украсть вашу работу и использовать ее на своих веб-сайтах без вашего разрешения.

Copyscape — отличная бесплатная онлайн-программа для проверки плагиата. Бесплатная версия очень полезна, но платная по очень разумной цене.

Если вы думаете, что кто-то украл ваши слова, и вы хотите что-то с этим сделать, вы можете узнать намного больше на этом очень информативном веб-сайте о плагиате. Однако я должен отметить, что на сегодняшний день у меня нет опыта в борьбе с плагиатом моих собственных работ или идей. Пусть так и останется 🙂

к началу

Голос России плагиат радио дебаты

Написав этот пост в блоге, «Голос России» (известная радиостанция) пригласил меня принять участие в дискуссии о плагиате.В то время Led Zeppelin подали в суд за якобы копирование риффа Рэнди Калифорнии, когда они написали Stairway to Heaven . Радиодебаты посвящены музыке, но все же очень интересны для писателей.

Дискуссия удалена с веб-сайта «Голоса России», но вы можете послушать подкаст на веб-сайте Джо Беннета. Со мной в сериале появился Джо.

Кристофер Филден

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.