Двойные стандарты что значит: Двойные стандарты — Википедия – в поведении, отношениях и политике.

Двойные стандарты — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Двойной стандарт или двойная мораль^[1] — широко распространённое, но официально отрицаемое применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас^[2]. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Термин широко используется для негативного описания явлений в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках.

Термин англ. double standard появился в современном значении в английском языке в середине XIX века, первоначально для обозначения неравных моральных требований к мужчинам и женщинам^[3]. Термин применялся и ранее для обозначения двух разных методов измерения, например, для биметаллизма, а также в теологических рассуждениях о добре и зле

[4].

Термин вошёл в русский язык в 1950-х годах и в СССР применялся для обозначения расового и классового неравенства в капиталистических странах^[5].

В отличие от термина, явление имеет древние корни, и современные исследователи свободно используют термин в приложении, например, к римскому праву^[6] или к библейским текстам^[7].

Одно из распространённых проявлений двойных стандартов — именование одних и тех же или очень близких объектов, действий, явлений различными терминами, имеющими различную эмоциональную окраску: «у них — война, у нас — борьба за мир; у них интервенты, у нас — воины-интернационалисты; наши — разведчики, их — шпионы»

[8].

К двойным стандартам относится также «готтентотская мораль». Это высказывание, приписанное африканскому аборигену: «Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» — «А добро?» — «А добро — когда я у соседа отниму его скот и жену»^[9].

Политикой двойных стандартов принято называть ситуацию, при которой оценка одного и того же явления, процесса или события, имеющего место в международных отношениях, зависит от характера отношений оценивающих сторон с объектами оценки. При одинаковом сущностном наполнении действия одних стран получают поддержку и оправдание, а других — осуждаются и наказываются.

Классическим примером политики двойных стандартов стала фраза: «для кого террорист, а для кого — борец за свободу» (англ. One man’s terrorist is another man’s freedom fighter)^[10], введённая в обиход британским писателем Джеральдом Сеймуром (англ.)русск. в его художественном произведении «Игра Гарри» (англ. Harry’s game) в 1975 году^[11].

1. ↑ Двойная мораль // Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп, 2007.
2. ↑ Двойной стандарт (недоступная ссылка) // Словарь по общественным наукам (недоступная ссылка с 14-06-2016 [1370 дней])
3. ↑ The Draytons and the Davenants. 1866. С. 181.
4. ↑ Richard Hooker, Izaak Walton, John Keble, Walter Travers. The works of that learned and judicious divine, Mr. Richard Hooker. University Press, 1845. С. 225.
5. ↑ Геевский И. А. Расистская политика американских империалистов. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1952. — С. 135.
6. ↑ Bruce W. Frier, Thomas A. J. McGinn, Thomas A. McGinn. A casebook on Roman family law. — Oxford University Press, 2004. — P. 120.
7. ↑ Andrew Davies. Double standards in Isaiah: re-evaluating prophetic ethics and divine justice. — BRILL, 2000.
8. ↑ Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику. — М.: Флинта, 2004.
9. ↑ Готтентотская мораль (неопр.). Аргументы Недели. Дата обращения 12 октября 2014.
10. ↑ Satish Chandra Pandey. International Terrorism and the Contemporary World. Sarup & Sons, 2006. С. 17.
11. ↑ Who said one man’s terrorist is another man’s revolutionary?

в поведении, отношениях и политике.

Добрый день всем читателям моего блога. Я продолжаю на страницах своего сайта говорить о проявлениях психологии в нашей жизни. И сегодня хочу предложить следующую тему: что такое двойные стандарты? Объясню это простыми словами. А также покажу примеры такого применения в поведении, отношениях и политике.

«Двойные стандарты» простыми словами

Определение «Двойные стандарты» обозначает присвоение различных смыслов одним и тем же вещам, событиям или поступкам. Делается это в угоду своим умозаключениям. Применять такой подход может как отдельный человек, так и группа людей и даже целое государство.

Впервые такое высказывание прозвучало в Европе. И было это лет так 150 тому назад. Тогда оно обозначало различие в  моральных требованиях к мужчинам и женщинам. Кроме того, им пользовались в теологии (изучение слова божьего) при рассуждениях о добре и зле.

У нас эта фраза начала использоваться в 50-х годах прошлого века. Было холодная война с Западом. Поэтому термин «двойные стандарты» применялся руководством нашей страны.И предназначался он для обозначения различий в классовой и расовой принадлежности в странах капитализма.

Для кого террорист, а для кого борец за свободу                                                                                                                                                                                                              Британский писатель Джеральд Сеймур

Их проявление в поведении

Если внимательно понаблюдать за своими рассуждениями, или за рассуждениями наших друзей и близких, то можно легко обнаружить такую особенность. Мы часто осуждаем плохие действия и поступки других людей, не обращая внимание на обстоятельства. А вот себя мы склонны оправдывать в любых случаях.

 

Довольно часто неудачи кого-то мы относим к особенностям их самих. А проколы в своем поведении мы,как правило, списываем на влияние из вне.

В психологии такое поведение имеет длинное и запутанное название: «фундаментальная ошибка атрибуции». А это самые что ни есть двойные стандарты.

Примеры.

1. Ваш коллега по работе в очередной понедельник опаздывает на работу на два часа. Кроме этого, он еще и не трезв. Ваша реакция на такое событие: «алкаш», «придурок», «свинота» и т.д. Если с вами, не дай бог, произойдет что-то похожее вы отреагируете по-другому. У вас наверняка были веские причины вчера напиться.
2. Вы на своей машине стоите на перекрестке под красный свет светофора. Загорается желтый свет. Вы начинаете медленно трогаться. И перед вами на большой скорости проносится автомобиль. Ваша реакция: «мудак», «дебил», «козел» и далее по тексту. Представим вас на месте лихача: «а у меня горел еще желтый».

Как это происходит в отношениях

Довольно часто этот прием заметен, когда кто-то из партнеров (супругов) решает исправить в другом некоторые, на его взгляд, недостатки. Вместо того, чтобы принять свою вторую половинку со всеми его (ее) плюсами и минусами, другая сторона начинает эти минусы превращать в плюсы. При этом, в себе реконструкция не предусматривается. Хотя до совершенства довольно далеко.

Действие по принципу:» Мы подумали, и я решил(а)» — стопроцентный прием двойных стандартов в отношениях.

Примеры. 

1. Критиковать выбор одежды мужчины — можно, а у женщины — табу.
2. Мужу ходить по квартире в майке — запрещено; жене в бигудях — можно.
3. Жене красить ногти перед телевизором — запрещено; мужу курить на кухне — разрешено.

Тоже самое в политике

Этим способом часто пользуются наши, так называемые, партнеры в Западном мире. Потому, что им так выгодно. А своя выгода для них превыше всего. Я не имею в виду большинство населения этих стран. Политику страны часто определяет не ее народ, а ставленники олигархических группировок (власть немногих).

Поэтому одно и тоже явление или действие в международной политике может оцениваться по-разному.

Примеры.

1. Европейский Союз (ЕС). Присоединение Крыма к Российской Федерации по итогам референдума о статусе полуострова весной 2014 года — аннексия (насильственное присоединение). Выход Великобритании из состава Евросоюза по итогам референдума (брексита) летом 2016 года — волеизлияние жителей Великобритании.
2. США и ЕС. Смена власти на Украине в результате государственного переворота в 2014 году и выборы после этого президентом Порошенко — легитимны (законны). Свободные выборы президентом Сирии летом того же года Башара Асада — не легитимны.

Заключение

Применение в том или ином случае двойных стандартов это не правильно. Мотивы у такого проявления оценок могут быть разными. Но важно другое. Чтобы не попадало под такое определение, по существу оно основано на лицемерии и приспособленчестве. А если такое поведение ущербно, то и прочного на нем ничего не построить.

Ну вот пожалуй и все на сегодня. Желаю вам удачи и хорошего настроения. Подписывайтесь на новые статьи, обсуждайте, делитесь с кем посчитаете нужным, оставляйте комментарии. До свидания.

С уважением.

Сергей Бездворный

 

 

 

 

Что такое двойные стандарты? | Простыми словами

В обсуждениях каких-либо новостей, событий, происшествий и т.п. комментаторами используется выражение «двойные стандарты». Что это такое, говоря простыми словами?

Двойные стандарты (или, как их ещё называют, двойная мораль) – это применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас и даже обычных отдельно взятых людей. Если говорить простыми словами, то

двойные стандарты – это разные взгляды на одинаковые или очень схожие события. Основной причиной различия взглядов является прямая или косвенная личная заинтересованность (например, персональная выгода или фанатичный патриотизм).

Рассмотрим пример, основанный на известной цитате Джеральда Сеймура «для кого террорист, а для кого — борец за свободу».

В одной из стран произошёл государственный переворот, люди с оружием захватили власть. Свергнутый президент считался диктатором. При захвате власти пострадало солидное количество людей. Никакой информации о том, хорошо это для страны в целом или плохо пока что нет. Действительно объективные выводы делать рано. Два человека дали свою оценку ситуации. Один считает, что захватившие власть люди – террористы, другой – что они борцы за свободу. Это два мнения от двух разных людей по поводу одной и той же ситуации. И это не двойные стандарты.

А теперь рассмотрим немного иной пример. В двух странах с разницей в один год произошли государственные перевороты, но одна из стран находится в Африке, другая – в Азии (на Ближнем Востоке). В обоих случаях при захвате власти пострадало солидное количество людей. Никакой информации о том, хорошо это скажется на странах в целом или плохо пока что нет. Один и тот же человек в первом случае сказал, что захватившие власть люди – борцы за свободу. Но через год в аналогичной ситуации, но уже в случае с азиатской страной, он сказал, что захватившие власть люди – это террористы, их нужно поймать и казнить. Именно такое поведение людей и называется двойными стандартами.

Другой пример – конкретные факты. В 2017 году в Украине была заблокирована социальная сеть ВКонтакте и несколько других популярных российских интернет-проектов. Тогда в правительстве России заявили, что «данное решение нарушает права населения» (Песков), а телеканалы подготовили инструкции по обходу блокировки. В 2018 году было принято решение о блокировке другого популярного интернет-сервиса, Telegram, но уже в России. Официальная причина – отказ в выдаче ключей шифрования (для рассекречивания личной переписки). Подобное нарушение конституционных прав граждан России (тайна личной переписки) не было названо «решением, нарушающим права населения», а за несколько месяцев до этих событий вступил в силу закон «Об анонимайзерах», который предусматривает ответственность для сервисов, которые помогают обходить блокировку ресурсов. Чувствуете разную оценку крайне схожих событий?

Рекомендую ознакомиться со статьёй «Кто такой лицемер?», ведь, именно такие люди чаще всего применяют политику двойных стандартов.

Двойные стандарты и двойная мораль — где искать справедливость?

Термин «двойные стандарты» широко известен в таких областях науки как политология, журналистика, экономика, обществознание. В английском языке он появился в середине девятнадцатого века, им обозначались неравные моральные требования к мужчинам и женщинам. В русском языке он обозначал расовое и классовое неравенство при капитализме.

Что такое двойные стандарты?

Двойные стандарты – это различие оценки похожих, либо одинаковых действий, которые были совершены разными людьми. Так, например, некоторые люди судят о других предвзято и позволяют личному негативному отношению к индивидам влиять на свою оценку их поступков. Такой феномен затрагивает все сферы социальной жизни, кто-то из людей считает двойные различные стандарты аморальными, другие говорят, что без них невозможно существование каких-либо социальных отношений, а другие и вовсе отрицают факт существования двойных стандартов.

Двойные стандарты — психология

В психологии двойные стандарты служат причиной расслоения общества, появления огромного количества лицемерия и лжи. В целом такое поведение можно охарактеризовать, как «мне можно то, что нельзя другим, и можно все то, что им тоже разрешается делать». Человек, живущий по таким стандартам, пытается подстроиться одновременно под нескольких людей, стараясь им понравиться. Такая двойная мораль способствует созданию противоречивого мнения внутри человека и двойных стандартов поведения.

Можно привести пример человека, живущего по таким стандартам: «Я могу воровать, потому что мне нужен автомобиль и квартира, но если будут воровать у меня, это должно быть наказуемо». Те средства, которые были отобраны у других согласно такому принципу, не сделают человека счастливым. Живое доказательство тому — материально-состоятельные люди и антипод — семьи, которые не смогли заработать свои капиталы, и это привело к деградации, алкоголизму, наркомании. Если подобные мысли возникают не у одного, а у многих членов общества, то в самом обществе возникают глубокие противоречия, невроз.

Что такое двойные стандарты поведения?

В жизни у людей существуют разные стандарты. Так, например, если в детском саду или школе ребенок ведет себя по отношению к окружающим вежливо и предусмотрительно, то в кругу семьи он позволяет себе быть грубым и нетактичным. И тут возникает вопрос, что значит двойные стандарты, почему вырабатывается такое разное поведения? Ребенок с шести лет уже осознанно понимает разницу между поведением на людях и дома и строит свою мораль с двойными стандартами.

Такое поведение повторяется во взрослой жизни и возникает по нескольким причинам:

• дом – это место, где ребенок может почувствовать себя свободным, где нет необходимости следовать каким-то общепринятым нормам поведения;
• после шестилетнего возраста у ребенка меняется характер и поведение, такое неординарное поведение выглядит как протест и нежелание следовать указаниям родителей;
• причиной может послужить переходный возраст;
• ребенок перенимает стандарты поведения от взрослых, если в вашей семье допустима грубость и неуважение, значит, и ребенок по отношению к вам будет себя вести точно также.

Двойные стандарты в отношениях

Стереотипы между мужчинами и женщинами существуют уже давно, но это не несет никакой опасности до тех пор, пока человек не начинает ими жить и думать не своей головой, а чужой. Существует масса примеров того, что такое двойные стандарты в отношениях:

1. Все привыкли к тому, что мужчина при знакомстве с женщиной обязательно должен делать первый шаг, иначе его сочтут закомплексованным.
2. Женщина должна быть чистой и аккуратной и ей не прощают то, что простительно мужчине.
3. Мужчине не позволяется бить женщину, но женщина разрешает себе поднимать руку на своего спутника, оправдывая такое положение тем, что она слабее.
4. Принято считать, дружба между людьми разного пола не бывает, если только мужчина не представитель сексуального меньшинства. Хотя такой стереотип ошибочный.
5. Богатый сексуальный опыт у мужчин считается нормой, женщину с таким же опытом назовут распутницей.

Двойные стандарты в образовании

Система двойных стандартов не обошла стороной образовательные процессы. Вот несколько ярких примеров.

1. Много можно услышать о том, что необходимо убрать детей с улиц и увлечь чем-то полезным, но наряду с этим закрываются секции и кружки, а в лучшем случае переходят из разряда бесплатных в платные. Мало того, власть имущие заставляют директоров принуждать родителей платить за эти самые кружки и посещать их в обязательном порядке.
2. Озвучивая заработные платы учителей, берут самые высокие, где учитывается категория, стимулирующие выплаты и прочие надбавки, а на самом деле, 90% получают во много меньше озвученных сумм. Наряду с этим заводят речь о привлечении молодых специалистов, но создают условия, на которые соглашаются немногие.
3. Государство выделяя финансы на, к примеру, сигнализацию, которая необходима, чтобы школу приняли к новому учебному году, не финансируют сопутствующие ремонтные работы и рекомендует школам искать деньги «на стороне». Директора начинают просить помощи у родителей, но как только какой-нибудь недовольный родитель пишет жалобу, в той же организации, которая рекомендовала найти деньги самостоятельно, отмахиваются, говоря о противозаконности таких действий и обещая наказать виновных.
4. На конференциях очень часто можно увидеть цифры, отображающие положительные тенденции к оснащению школ мультимедийными устройствами, выдавая это за достижения государства, но в 80% случаев все это оснащение куплено за деньги привлеченных спонсоров, меценатов и все тех же родителей учащихся.

Двойные стандарты в правах человека

В любом человеческом обществе есть принцип двойных стандартов. Среди нас всегда будут люди, которые будут считать, что им можно больше, чем всем остальным. Женские двойные стандарты приводят к разногласиям в паре, вызывают несправедливость. И если равноправие между людьми существует, то только в качестве теории. Фактически мужчина имеет больше обязанностей, чем женщина:

1. Если мужчина обязан служить армии и приносить себя в жертву во время войны, то женщина не несет никаких обязательств перед государством, ее гражданские права не ограничиваются.
2. Пенсия у мужчин начисляется после шестидесяти лет. Среднестатистическая продолжительность их жизни составляет минус полтора года, то есть у большинства мужчин практически отсутствует право на пенсию. У женщин пенсия начисляется по достижении 55 лет. После этого она живет в среднем еще 15 лет.
3. Репродуктивные права, право контролировать расход детских алиментных средств, выбор отцовства у мужчины, в отличие от женщин, отсутствуют.

Двойные стандарты в экономике

В России уже с давних времен существует такое понятие как «беспредел», что означает массовое нарушение правил без последствий для нарушителей. При этом практика двойных стандартов делит Россию на две части:

• субэлитарный слой, состоящий из правящей элиты;
• средний протослой и нижний слой.

Такая двойная мораль в обществе способствует деформации сознания, вызывает в людях стремление попасть в категорию избранных, у которых более льготные условия жизнедеятельности. С течением времени могут изменяться причины и методы применения двойных стандартов: дискриминационные тарифы и сборы, визовые ограничения, блокировка финансовых активов.

Двойные стандарты в политике

Политика двойных стандартов – это противоречивая, двойственная политика, разные принципы, законы, правила в отношении субъектов в зависимости от их лояльности и соображений выгоды. То есть при оценке в учет не берутся настоящие обстоятельства и факты, главную роль в данном случае играет отношение оценщика к оцениваемому. Действия «своих» оправдываются, а действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми.

Двойные стандарты в Библии

Многие думают, что в духовной жизни нет двойных стандартов, но это вовсе не так. Религия в течении многих столетий использовала постулаты Иисуса в прямом смысле, при этом истинный смысл искажался. Например, все верующие считают себя рабами божиими, хотя такая мысль изначально кощунственна, так как Бог создавал людей для того, чтобы они могли быть равными среди равных. Такие искажения встречаются постоянно. Проблема двойных стандартов в Библии приводит к формированию лживости и двуличия в обществе.

 

Двойные стандарты — это… Что такое Двойные стандарты?

Двойной стандарт или двойная мораль^[1] — критический термин для обозначения применяемых на практике и широко распространённых (но официально отрицаемых) дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас^[2]. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Термин широко используется для негативного описания явлений в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках.

Происхождение термина

Термин англ. double standard появился в современном значении в английском языке в середине XIX века, первоначально для обозначения неравных моральных требований к мужчинам и женщинам^[3]. Термин применялся и ранее для обозначения двух разных методов измерения, например, для биметаллизма, а также в теологических рассуждениях о добре и зле^[4].

Термин вошёл в русский язык в 1950-х годах и в СССР применялся для обозначения расового и классового неравенства в капиталистических странах^[5].

В отличие от термина, явление имеет древние корни, и современные исследователи свободно используют термин в приложении, например, к римскому праву^[6] или к библейским текстам^[7].

Терминология двойных стандартов

Одно из распространённых проявлений двойных стандартов — именование одних и тех же или очень близких объектов, действий, явлений различными терминами, имеющими различную эмоциональную окраску: «у них — война, у нас — борьба за мир; у них интервенты, у нас — воины-интернационалисты; наши — разведчики, их — шпионы»^[8].

Классическим примером двойных стандартов стала фраза «для кого террорист, а для кого — борец за свободу» (англ. One man’s terrorist is another man’s freedom fighter)^[9], введённая в обиход британским писателем Джеральдом Сеймуром (англ. Gerald Seymour) в его художественном произведении «Игра Гарри» (англ. Harry’s game) в 1975 году^[10].

Другие значения

• В области половой морали — два различных одновременно существующих в одном обществе стандарта полового поведения: для мужчин и для женщин.
• См. Двойной стандарт

Примечания

1. ↑ Двойная мораль//Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.
2. ↑ Статья в словаре по общественным наукам.
3. ↑ The Draytons and the Davenants. 1866. С. 181.
4. ↑ Richard Hooker, Izaak Walton, John Keble, Walter Travers. The works of that learned and judicious divine, Mr. Richard Hooker. University Press, 1845. С. 225.
5. ↑ Игорь Александрович Геевский. Расистская политика американских империалистов. Гос. изд-во полит. лит-ры, 1952. С. 135.
6. ↑ Bruce W. Frier, Thomas A. J. McGinn, Thomas A. McGinn. A casebook on Roman family law. Oxford University Press US, 2004. С. 120.
7. ↑ Andrew Davies. Double standards in Isaiah: re-evaluating prophetic ethics and divine justice. BRILL, 2000.
8. ↑ Валентина Авраамовна Маслова. Введение в когнитивную лингвистику. Флинта, 2004.
9. ↑ Satish Chandra Pandey. International Terrorism and the Contemporary World. Sarup & Sons, 2006. С. 17.
10. ↑ Who said one man’s terrorist is another man’s revolutionary?.

Ссылки

См. также

Что значит выражение «двойные стандарты» 🚩 что такое двойной 🚩 Дети 🚩 Другое

От необъективной оценки могут страдать как целые группы людей, которых объединяет какой-либо признак, так и отдельные индивиды. Причин предвзятого суждения одним человеком о поступках и словах других несколько.

Восприятие

Двойные стандарты имеют место, когда человек рассматривает два одинаковых поступка людей, совершенных в разных декорациях. Из-за различных обстоятельств, которые никак не могли заставить этих индивидов поступить так, а не иначе, а также из-за их личных особенностей их действия выглядят по-разному для необъективного зрителя.

Например, одинаково подлый поступок совершают два человека – подставили коллегу. Только один из них до этого ссорился с ним на глазах у коллектива, а другой сделал все по-тихому. Кому-то действия первого человека покажутся более честными: он сразу показал свое отношение. Другие посчитают, что второй индивид мог совершить подлость непреднамеренно, ведь никаких видимых предпосылок для него не было.

Также восприятие может зависеть от того, кто на чьей стороне находится. Одно и то же массовое событие – какое-то столкновение или конфликт, разные люди будут описывать различными способами.

Если они находятся по разные стороны баррикад, их рассказы могут в корне различаться.

Отношение

Оценка действий или слов зависит также от личных симпатий судящего. К поступкам своего друга или собственным действиям оценивающий может относиться мягче и снисходительнее. Трусость можно расценить как осторожность, зависимость назвать невинной слабостью, склонность к сплетням – общительностью.

В то же время к своим неприятелям или незнакомым людям окружающие порой относятся не так милостиво. Если их заденут в транспорте, значит, наверняка специально, из-за невоспитанности и агрессивности. А если незнакомый индивид на самом деле не в духе, то это не потому, что у него был плохой день или случилось горе, а из-за его полной неадекватности.

В зависимости от того, как вы относитесь к человеку, вы можете похвалить его или осудить за одно и то же. Одним людям вы многое прощаете, а других сразу записываете в статусы врагов. Это и есть двойные стандарты. Их не избежать, потому что человек не может ко всему относиться равнодушно и быть абсолютно объективным.

Бывает, что оценивающий к одному поступку человека подсознательно добавляет еще несколько, совершенных в прошлом, что автоматически увеличивает его вину.

Равноправие

Наконец, самая грубое и массовое выражение двойных стандартов – это дискриминация целых групп населения. Она может проходить, например, по национальному, расовому, религиозному признаку, по сексуальной ориентации, социальному положению людей.

То, что совершает человек, почему-то некоторыми людьми усугубляется тем, какого цвета у него кожа, кем он работает и сколько у него денег. Такие двойные стандарты исчезнут только тогда, когда все люди признают право других на собственный выбор, а также не будут судить о других по их внешности.

Политика двойных стандартов — это… Что такое Политика двойных стандартов?



Политика двойных стандартов

Политика двойных стандартов («противоречивая политика», «двойственная политика», «непоследовательная политика») — принципиально различное применение принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Двойной стандарт — термин, широко распространённый в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках, обозначающий разное отношение (часто — откровенную дискриминацию) и разную оценку одних и тех же, а чаще аналогичных событий и ситуаций одними и теми же оценщиками в силу их предвзятости, изменившихся обстоятельств, личной корысти, эмоционального состояния и т. п.

Определение

Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия «своих» — лояльных к оценивающему, — получают оправдание, в то время как те же действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми.

В международных отношениях она обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, «попрании общечеловеческих ценностей», «нарушении прав человека», «отступлении от норм международного права» при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников.

Политика двойных стандартов существует с тех пор, как существует человеческое общество. Она широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение и способ оправдания собственных действий в чей-либо адрес. Столь же широко распространено и обвинение в двойных стандартах, к которому нередко прибегают для отражения критики.

Терминология двойных стандартов

Одно из распространённых проявления политики двойных стандартов — именование одних и тех же или очень близких объектов, действий, явлений различными терминами, эмоциональная окраска которых существенно отличается. Например:

• Шпион — Разведчик — в зависимости от того, на кого он работает.
• Насаждение — Внедрение — в зависимости от того, одобряет ли оценивающий нововведение.
• оккупировать — освободить — в зависимости от того, чьи войска вошли в страну.
• Диктатор — Вождь — в зависимости от политической ориентации правителя или от того, может ли его «рука» дотянуться до говорящего (а также от его политических предпочтений)
• Диктатура — Вертикаль власти — в зависимости от лояльности говорящего.
• Тиран — Лидер — то же.
• Стукач/Сексот — Информатор — в зависимости от отношения к тем, кого и о ком он информирует.
• Сподвижник — Эпигон — в зависимости от отношения к тому, кого он поддерживает.
• Мятеж/Бунт — Революция/Восстание — в зависимости от результата операции («Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае, его зовут иначе» — строфа Джона Харингтона в переводе Маршака).
• Романтический поцелуй на виду у всех — Грязная демонстрация своих сексуальных наклонностей — в зависимости от того, идёт ли речь о мужчине и женщине или о мужчине и мужчине.
• Сепаратизм — Национально-освободительное движение — в зависимости от того, кто и от какого государства хочет отделиться.
• Вооруженная агрессия — восстановление конституционного порядка — в зависимости от симпатий.
• Установление марионеточного правительства — уничтожение диктатуры — в зависимости от симпатий.
• Террорист/Боевик — Партизан — в зависимости от симпатий.
• Интервенция — Военная помощь — в зависимости от симпатий.
• Антисоветчик — Правозащитник — в зависимости от политических взглядов говорящего и того, в чьей стране защищаются права.
• Промозглая сырость — Влажная прохлада — в зависимости от того, тепло или холодно говорящему («От кондиционера сквозило промозглой сыростью»).
• Тварь — Зверушка — в зависимости от того, купили крысу в магазине, или она завелась сама.
• Стакан наполовину пустой — Стакан наполовину полный — в зависимости от настроений оценивающего.
• Новый русский — Браток — в зависимости от относительного финансового положения говорящего.
• Военные походы — Грабительские набеги — в зависимости от того, чьи исторические предки имеются в виду.
• Трусость — Осторожность — в зависимости от симпатий.
• Псих — эксцентричная личность

Примечания

Ссылки

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

• Политика государства в области культурного развития
• Политика канонерок

Смотреть что такое «Политика двойных стандартов» в других словарях:

• Антикоррупционная политика — это научно обоснованная, последовательная и системная деятельность институтов государства и гражданского общества, связанная с профилактикой и сокращением негативного влияния коррупции, а также с устранением причин и условий, способствующих ее… …   Большой юридический словарь

• Иностранная военная интервенция в России — У этого термина существуют и другие значения, см. Интервенция (значения). Военная интервенция в Россию Гражданская война в России …   Википедия

• Диркхайзинг, Джесси — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising; 21 мая 1986(19860521) 26 сентября 1999)  мальчик, изнасилованный двумя педофилами, которые находились под действием наркотиков и были гомосексуалами любовниками. Джесси скончался в… …   Википедия

• Даркшайзинг, Джесси — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате …   Википедия

• Джесси Деркхайзинг — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате …   Википедия

• Джесси Даркшайзинг — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате …   Википедия

• Джесси Деркшайзинг — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате …   Википедия

• Джесси Диркхайзинг — (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате асфиксии[1].… …   Википедия

• Джесси Диркхисинг — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате …   Википедия

• Диркхисинг Джесси — Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (1986 1999) мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуалистов, пары любовников педофилов, которые находились под действием наркотиков. Джесси скончался в больнице в результате …   Википедия