Содежание дисциплины «История экономических учений» : Кафедра МЭО : АлтГТУ
Кафедра «Международные экономические отношения»
МОДУЛЬ 1. СТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИТема 1. Политическая экономия А. Смита и Д. Рикардо
1. Предмет и метод курса «История экономических учений». Место истории экономических учений в системе экономических наук. Предмет курса. Методы, используемые в истории экономических учений: единство исторического и логического, метод сравнения, метод экономико – математического моделирования и др.
2. Политическая экономия как теория богатства и теория рынка. Концепция экономического либерализма А. Смита. Принципы нормального функционирования рыночной системы. Проблема «экономического человека». «Невидимая рука» рынка. Разделение труда, рост богатства, экономическая роль государства.
3. Теория стоимости и распределения доходов. Термин и понятие стоимости (ценности). Потребительная стоимость и меновая стоимость. «Естественная цена». Измерение стоимости товара. «Догма Смита». Заработная плата, капитал и прибыль. А. Смит о производительном и непроизводительном труде. Вклад Д. Рикардо в развитие теории стоимости. Концепция Д. Рикардо о ренте. Анализ взаимосвязи доходов различных классов общества. Теория сравнительных издержек.
Тема 2. Экономическое учение К. Маркса
1. Условия возникновения марксизма. Промышленный переворот в странах Европы и США. Буржуазные революции в Европе. Первые выступления рабочего класса. Теоретические источники марксистского учения.
2. Содержание и основные проблемы «Капитала». Методология построения «Капитала».
2.1. Первый том «Капитала». Трудовая теория стоимости К. Маркса. Закон стоимости. Теория капитала и прибавочной стоимости. Теория заработной платы. Анализ процесса накопления капитала. Концентрация и централизация капитала.
2.2. Второй том «Капитала». Анализ кругооборота и оборота капитала. Простое и расширенное воспроизводство. Проблема реализации.
2.3. Третий том «Капитала». Теория прибыли. Торговый капитал и торговая прибыль. Ссудный капитал и ссудный процент. Теория ренты.
2.4. Четвертый том «Капитала». Анализ содержания различных научных школ и теорий.
3. Роль марксистского экономического учения в истории. Современный подход к проблеме эксплуатации. Переосмысление марксистской теории.
Тема 3. Маржиналистская революция
1. Формирование маржинализма. Этапы маржиналистской революции. Условия возникновения маржинализма. Основная идея маржинализма. Переоценка ценностей классической политической экономии. Законы Госсена. Первый этап маржиналистской революции. Переход к субъективному направлению политической экономии. Второй этап маржиналистской революции. Становление неоклассической экономической теории.
2. Общая характеристика маржиналистского анализа. Различия классического и маржиналистского подходов. Общие моменты классической и маржиналистской экономической теорий. Важные методологические принципы маржинализма: равновесный подход, экономическая рациональность, математизация. Кардинализм и ординализм. Научное и практическое значение маржиналистского направления экономической мысли.
3. Австрийская школа маржинализма. Основные методологические особенности австрийской школы. К. Менгер. Классификация благ. Проблемы ценообразования и обмена в теории К. Менгера. Ф. Визер. Мультипликативный способ определения суммарной полезности. Проблема частной собственности. Е. Бем-Баверк. Проблема ценообразования в теоретических работах Е. Бем-Баверка. Субъективная и объективная ценность. Теория ожидания.
4. Английская и американская версии маржинализма. У.С. Джевонс. Понятия положительной и отрицательной полезности. Закон обмена. Ф.И. Эджуорт. Проблема равновесия. Закон роста производства фирмы. Теория предельной производительности Дж. Б. Кларка.
МОДУЛЬ 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИТема 4. Экономическая мысль России XIX-первой половины XX вв
1. Особый характер экономической мысли России. Западничество и славянофильство: экономический аспект. Особенности экономической мысли России. Западническое направление экономической мысли. Правое западничество: И.В. Вернадский и Б.Н. Чичерин. Левое западничество. Экономические взгляды Н.Г. Чернышевского. Славянофильское направление: К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин, А.С. Хомяков. Экономические взгляды А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Теория «крестьянского социализма».
2. Становление математической школы в России. В.К. Дмитриев. «Экономические очерки» Сочетание трудовой теории стоимости и теории предельной полезности. Е.Е. Слуцкий. Статья «К теории сбалансированного бюджета потребителя» Обоснование взаимосвязей между экономическими категориями. Значение математической школы для дальнейшего развития экономико-математических методов и моделей.
3. Социально- этическое направление экономической мысли. М.И. Туган-Барановский. Новый подход к трактовке категорий стоимости и полезности. Теорема Туган-Барановского. Проблема циклов. Социальная теория распределения. Проблема эффективности производства. Особенности экономических взглядов С.Н. Булгакова.
4. Организационно-производственная школа. А.В. Чаянов. Идея относительной устойчивости крестьянского семейно-трудового хозяйства. Преимущества и недостатки крестьянского семейно-трудового хозяйства. Проблема кооперации.
5. Экономические взгляды Н.Д. Кондратьева. Аграрный вопрос. Программа научного планирования. Теория больших циклов хозяйственной конъюнктуры. Характерные черты длинных волн.
МОДУЛЬ 3. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНТема 5. Формирование неоклассического направления
1. Экономическая теория А. Маршалла. Теоретический синтез А. Маршалла. Развитие теории спроса предложения и цены. Проблема издержек. Законы возрастающей отдачи и постоянной отдачи. Фактор времени.
2. Лозаннская школа. Л. Вальрас. Создание теории общего экономического развития. В. Парето. Проблема выбора вариантов потребления. Критерий общественной полезности. Оптимум Парето.
3. Развитие денежной теории. И. Фишер. Процент, ожидания, покупательная способность денег. Уравнение обмена. Вклад шведской школы в анализ проблем капитала, процента, денег. Теория кумулятивного процесса К. Викселля. Теоретическое и практическое значение модели Викселля.
Тема 6. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
1. Вклад Дж. М. Кейнса в развитие экономической науки. Книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Особенности методологии Дж. М. Кейнса. Переход к макроэкономическому анализу системы хозяйствования. Концепция «эффективного спроса».
2. Проблема инвестиций в теории Дж. М. Кейнса. Мультипликатор. Факторы, определяющие динамику сбережений и инвестиций. Роль инвестиций в определении общего объема занятости. Мультипликатор: экономический смысл и математическое выражение. Макроэкономическое значение мультипликатора.
3. Программа государственного регулирования экономики. Денежно – кредитная политика государства. Бюджетная политика государства. Перераспределение доходов в интересах малооплачиваемых групп. Политика полной занятости.
Тема 7. Неоконсерватизм
1. Переход к неоконсерватизму. Мировой экономический кризис 1974 – 1975 гг. Воздействие социально – экономических потрясений на экономическую мысль Запада. Возврат к консервативным ценностям.
2. Монетарная теория М. Фридмена. Общая характеристика концепции. Ориентация на долгосрочные задачи. Роль денежного обращения в развитии экономики. Проблема инфляции. Денежное правило Фридмена. Кривая Филлипса и ее модификации.
3. Экономическая теория предложения. Основная идея авторов теории предложения. Сравнительная характеристика позиций монетаристов и сторонников экономической теории предложения. Необходимость сокращения налогов. Кривая Лаффера. Практическая реализация экономической теории предложения.
4. Новая классика. Проблема соотношения между макро-и микроуровнями. Гипотеза рациональных ожиданий Дж. Мута. Равновесная модель цикла Р. Лукаса. Нейтральность денег и экономическая политика. Проблема дестабилизации экономики.
Тема 8. Альтернативные направления современной экономической мысли
1. Понятие институционализма. Институциональный подход в экономической науке. Отличия институционализма от других концепций и теорий. Особенности институционализма.
2. Ранний институционализм. Социально-психологическое течение. Т. Веблен. Критика монополий. Индустриалистско-технократический подход. Социально-правовое течение. Дж. Коммонс. Соединение положений теории предельной полезности и юридической концепции в экономике. Конъюнктурно-статистическое (эмпирическое) течение. У.К. Митчелл. Учение об экономических циклах.
3. Эволюция институционализма.
3.1. Теорема Коуза. Трансакционные издержки. Проблема внешних эффектов. Теоретическое и практическое значение теоремы Коуза.
3.2. Теория нового индустриального общества. Дж. К. Гэлбрейт. Характерные черты нового индустриального общества. Планирующая и рыночная системы. Понятие техноструктуры. Реформирование планирующей и рыночной систем.
3.3. Концепция постиндустриального общества. Д. Белл. Основные признаки постиндустриального общества.
3.4. Новая экономическая история. Д. Норт. Основная дилемма истории. Неолитическая революция. Переход от «ничем не ограниченной» к исключительной общей собственности. Возникновение государства. Вторая экономическая революция, ее предпосылки и последствия.
3.5. Теория общественного выбора. Особенности теории общественного выбора. Вирджинская школа. Экономические взгляды Дж. Бьюкенена. Экономика бюрократии.
4. Неоавстрийская школа. Основные положения социальной философии Ф. Хайека и их значение для экономической теории. Представления о рынке, конкуренции и экономическом цикле. Принципы и границы вмешательства государства.
5. Эволюционная экономика. Цели эволюционизма в истории экономической мысли (Т. Мальтус, А. Маршалл, К. Менгер, Т. Веблен, Й. Шумпетер). Направления и основные понятия эволюционной экономики.
Литература и учебно-методические материалы
- История экономических учений: учеб. пособие: (для высш. экон. учеб. заведений / В.С. Автономов и др.). – М.: ИНФРА-М, 2010. – 783с. – 37 экз.
- Бартенев С.А. История экономических учений: учебник: для вузов по экон. специальностям и направлениям / С.А. Бартенев; Всерос. акад. внеш. торговли. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: МАГИСТР, 2010. – 476 с. – 21 экз.
- История экономических учений: (современный этап): учебник: (для экон. специальностей) / (А.Г. Худокормов и др.). – М.: ИНФРА-М, 2009. – 733 с. – 15 экз.
- Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник: (по экон. и упр. специальностям) / Я.С. Ядгаров; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. – 4-изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 478 с. –16 экз.
- Новикова З.Т. История экономических учений: учеб. пособие: (по специальности «Менеджмент орг.») / З.Т. Новикова, В.Г. Смирнов, А.А. Чуб; Владим. гос. ун-т. – М.: Акад. Проект: Гаудеамус, 2007. – 254 с. – 2 экз.
- Бессонов Е.Н. История экономики и экономических учений: учеб. пособие / Е.Н. Бессонов; Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова, Ин-т интенсив. образования. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006 – Ч. 1. — 2006. – 75 с. – 44 экз.
- Бессонов Е.Н. История экономики и экономических учений: учеб. пособие / Е.Н. Бессонов; Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова, Ин-т интенсив образования. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006 – 72 с. – 60 экз. / под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2007. -733 с.
доцент каф. ОЭТ Е.Н. Бессонов
Экономическая теория Дж.М.Кейнса и ее развитие в трудах посткейнсинанцев
Федеральное агентство по образованию Российской ФедерацииЧелябинский государственный университет
Кафедра экономики отраслей и рынка
Презентация
по предмету: «История Экономических учений»
на тему: «Экономическая теория Дж.М.
Кейнса и ее развитие в трудах
посткейнсинанцев.»
Челябинск
2012 год
Выполнил: Пиняков А.А..
группа: 27ЭС-105
Проверил: К.э.н, доц
Плетнёв Д. А..
2. История возникновения кейнсианства
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯКЕЙНСИАНСТВА
В 1929-1933 гг. обрушился с коллосальной силой как на
развитые, так и неразвитые в промышленном
отношении страны Мировой экономический кризис
(Великая депрессия).
Поэтому именно в 1929-1933 гг. закончился период
«скрытого» развития экономики.
роста который был характерен для XIX в. и тщетно
пытался сочетать старые, традиционные приемы
использования пространства и материи с
инновационными механизмами.
3. История возникновения кейнсианства
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯКЕЙНСИАНСТВА
Именно кризис предопределил
возникновение новых проблем научных
исследователей, которые не утрачивают
своей актуальности и в наши дни, ибо
основное их содержание — это
государственное регулирование
экономики в рыночном хозяйстве.
Джон Ме́йнард Кейнс, 1-й
барон Кейнс —
английский экономист,
основатель кейнсианского
направления в экономической
Возникшее под влиянием идей
Джона Мейнарда Кейнса
экономическое течение
впоследствии получило
название кейнсианство.
Считается одним из основателей
макроэкономики как
самостоятельной науки.
5. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. М. КЕЙНСАКейнсиа́нство — макроэкономическое течение,
сложившееся как реакция экономической теории
на Великую депрессию в США.
Основополагающей работой была Общая
теория занятости, процента и денег[1] Джона
Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году,
тем не менее, ряд научных работ Дж. М.Кейнса,
где вырабатывается его теория, публикуются с
начала 1920-х гг., под влиянием уроков и
6. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. М. КЕЙНСАПоявление экономической теории Кейнса
называют «кейнсианской революцией».
С 40-х до первой половины 70-х годов XX века
концепция Дж. М. Кейнса занимала
доминирующие позиции в правительственных и
академических кругах наиболее развитых
индустриальных стран Запада[5]. В 1950-е и
1960-е многие положения кейнсианства были
поставлены под сомнение представителями
неоклассической школы.
7. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. М. КЕЙНСАКейнс обособил макроэкономику в
самостоятельную дисциплину, в то время как
классики и неоклассики не выделяли
макроэкономические вопросы в качестве
Кейнс предложил варианты преодоления
недостатков классического подхода к анализу
экономической жизни:
8. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. М. КЕЙНСАотверг принципы оптимизации и
методологического индивидуализма в качестве
обязательных предпосылок для выведения
функций экономических переменных и построения
экономических моделей;
внёс фундаментальные изменения в
экономическую теорию, осуществив
принципиально новый анализ макроэкономических
взаимосвязей. В результате удалось доказать
необходимость активного вмешательства
государства в макроэкономическое
функционирование рыночного хозяйства.
9. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. М. КЕЙНСАТакое вмешательство наилучшим образом
осуществляется при проведении
макроэкономической политики, которая
претворяется в жизнь по усмотрению
правительства в зависимости от состояния
экономической конъюнктуры.[6]
Дж. М. Кейнс сформулировал
знаменитый основной психологический закон,
сутью которого является положение о том, что по
мере роста доходов отдельного индивида в составе
его расходов возрастает удельный вес сбережений.
10. Экономическое учение Дж. М. Кейнса
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. М. КЕЙНСАПодобный подход Кейнс аргументирует «здравым
смыслом».
При уменьшении доходов, наоборот, население
уменьшает выделение средств на сбережение,
Ввиду того, что государство обладает большим
объемом информации, чем отдельные индивиды,
Кейнс предполагает активное государственное
вмешательство в экономические процессы с целью
поступательного развития страны [2]
.
11. Суть кейнсианства
СУТЬ КЕЙНСИАНСТВАРыночной экономике не свойственно равновесие,
обеспечивающее полную занятость. Причина
тому — склонность сберегать часть доходов, что
приводит к тому, что совокупный спрос меньше
совокупного предложения. Преодолеть склонность
к сбережению невозможно.
Поэтому государство должно регулировать
экономику воздействием на совокупный спрос:
процента (стимуляция инвестиционной
деятельности). Недостаток спроса компенсируется
за счёт общественных работ и бюджетного
финансирования.
12. Суть кейнсианства
СУТЬ КЕЙНСИАНСТВАКейнс выстраивал следующую цепочку: падение
общего покупательского спроса вызывает
сокращение производства товаров и услуг.
Сокращение производства ведет к разорению
мелких товаропроизводителей, к увольнениям
наемных работников большими предприятиями, и
крупномасштабной безработице.
Безработица влечет
снижение доходов населения, то
есть покупателей. А это, в свою очередь,
спроса на товары и услуги.
13. Суть кейнсианства
СУТЬ КЕЙНСИАНСТВАКейнс предлагал следующий выход: если массовый
потребитель не способен оживить совокупный
спрос в масштабах национальной экономики, это
должно сделать государство. Если государство
предъявит (и оплатит) предприятиям некий
крупный заказ, это приведет к дополнительному
найму рабочей силы со стороны этих фирм.
Получая заработную плату, бывшие безработные
увеличат свои расходы на потребительские товары,
и, соответственно, повысят совокупный
экономический спрос.
14. Суть кейнсианства
СУТЬ КЕЙНСИАНСТВАЭто, в свою очередь, повлечет рост совокупного
предложения товаров и услуг, и общее
государственный заказ, предъявленный
предприятиям, может быть грандиозным и в той
или иной степени даже малополезным.
15. Суть кейнсианства
СУТЬ КЕЙНСИАНСТВАОсновные методологические положения подхода
Дж. М. Кейнса:
Важнейшие проблемы расширенного
воспроизводства необходимо решать не с позиции
изучения предложения ресурсов, а с позиции
спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.
Рыночная экономика не может саморегулироваться
и поэтому вмешательство государства неизбежно.
16. Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:
ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕПОЛОЖЕНИЯ ПОДХОДА ДЖ. М. КЕЙНСА:
Важнейшие проблемы расширенного
воспроизводства необходимо решать не с позиции
спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.
Рыночная экономика не может
саморегулироваться и поэтому вмешательство
государства неизбежно.
Кризисы перепроизводства нежелательны,
поэтому проблему равновесия в макроэкономике
следует решать с позиции «эффективного спроса»,
который выражает равновесие между
потребителем и производством, доходом и
занятостью.
17. Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:
ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕПОЛОЖЕНИЯ ПОДХОДА ДЖ. М. КЕЙНСА:
Введение термина «эффективный спрос»
стимулировало анализ макроэкономических
показателей, что позволило выяснить, как
функционирует экономическая система в целом,
потребляемой стоимости.
Основным инструментом регулирования
экономики признавались бюджетная политика, на
которую возлагались задачи обеспечения
занятости рабочей силы и производственного
оборудования.
18. Посткейнсианство
ПОСТКЕЙНСИАНСТВОВ 50—60-е годы появляется новое течение,
связанное с пересмотром ортодоксальной
кейнсианской экономической теории, которое
получило название посткейнсиансва.
С одной стороны, посткейнсианство
представляет английское левое кейнсианство, центр
которого находится в Кембридже (его представители:
лидер данного направления — Дж.Робинсон,
Н.Калдор, П.Сраффа).
С другой стороны, американское посткейнсианство,
представленное Р.Клауэр, А.Лейонхуфвуд,
П.Дэвидсон, С.Вайнтрауб, Г.Мински и др.
19. Посткейнсианство
ПОСТКЕЙНСИАНСТВОСовременное посткейнсианство продолжает поиски
мер, позволяющих осуществлять эффективную
стабилизационную политику. [4]
Среди проблем, которыми они занимаются:
ценообразование,
денежный спрос и предложение,
финансовые рынки и их воздействие на
экономическую нестабильность и инфляцию.
20. Посткейнсианство
ПОСТКЕЙНСИАНСТВОПосткейнсианцы считают ценообразование новой
основой макроэкономики.
Целью теории ценообразования является
стремление показать особенности
ценообразования в реальных условиях
существования регулируемых рынков товаров и
рабочей силы, когда преобладание крупных фирм,
способных в определенных пределах регулировать
цены и объемы производства, сочетается с
господством профсоюзов и коллективными
договорами о заработной плате, когда в процессы
ценообразования вмешивается государство
21. Посткейнсианство
ПОСТКЕЙНСИАНСТВОС помощью концепции трансакционной, или
контрактной, экономики посткейнсианцы объясняют
несовершенство конкуренции, в которой отмечается,
что в современном хозяйстве все отношения
строятся на основе трансакции — договоров — и
экономика носит договорный характер.
В этом заключается макроэкономическая причина
слабой подвижности и негибкости цен.
22. Посткейнсианство
ПОСТКЕЙНСИАНСТВОИтак, посткейнсианцы, как и адепты других
кейнсианских школ, выступают за активное
макроэкономическое вмешательство правительства
в экономику.
Отличие их подхода к роли государства состоит в
подчеркивании важности того факта, что — как было
отмечено в рамках «гипотезы финансовой
нестабильности» — кризисы возникают вследствие
неблагоприятной структуры финансовых потоков
экономических субъектов. Поэтому фискальная и
денежная политика должны быть направлены не
столько на регулирование совокупного спроса как
такового, сколько на обеспечение адекватной
структуры и объема финансовых потоков.
23. Литература
ЛИТЕРАТУРА1. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.
проф. Н. Н. Любимова; под ред. д.э.н., проф. Л. П. Куракова.— М.:
Гелиос АРВ, 2002. — ISBN 5-85438-052-8.
2. Скидельски Р. Кейнс: Возвращение мастера / Пер с англ.- О.Левченко;
науч.ред. О.Замулин — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. — ISBN 9785-904522-92-6.
3. Акерлоф Дж. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология
управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма
/ Акерлоф Дж., Р. Шиллер; пер. с англ. Д.Прияткина; под научн. ред.
А.Суворова; вступ.ст. С.Гуриева — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010.
— ISBN 978-5-904522-33-9.
4. Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков.- В 5 т. /Сопред.
редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов.- Т. IV.— Век глобальных
трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич.- М.: Мысль, 2004. — См.:
Раздел II «Кейнсианство и неокардианство».—ISBN 5-244-010409; ISBN 5-244-01039-5.
5. История экономических учений: Современный этап: Учебник / Под
общ. ред. А. Г. Худокормова — М.: ИНФРА-М, 2009. — ISBN 978-5-16003584-0.
6. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика / Пер. с англ. Н.Габенова, А.
Кейнсианская Модель — это… Что такое Кейнсианская Модель?
- Кейнсианская Модель
-
См. Модель кейнсианская
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.
- Кейнс (Keynes) Джон Мейнард (1883-1946)
- Кейнсианство
Смотреть что такое «Кейнсианская Модель» в других словарях:
КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ — (Keynesian) Представление об экономике на основе модели Д. М. Кейнса или любого другого экономиста, придерживающегося таких же взглядов. Согласно кейнсианской модели капиталистическая экономика в течение длительного периода времени может… … Экономический словарь
Модель «доходы-расходы» — кейнсианская модель равновесия национального дохода, в которой: планируемые расходы (совокупный спрос) и национальный продукт (совокупное предложение) являются функцией дохода и не зависят от цен, которые остаются фиксированными; а национальный… … Финансовый словарь
Модель AD-AS — (модель совокупного спроса и совокупного предложения) макроэкономическая модель, рассматривающая макроэкономическое равновесие в условиях изменяющихся цен в краткосрочном и долгосрочном периодах … Википедия
МОДЕЛЬ ДОХОДЫ–РАСХОДЫ — кейнсианская модель, в которой равновесный объем реального национального дохода определяется исходя из допущения, что плановые расходы и реальный национальный продукт находятся в функциональной зависимости от величины реального национального… … Большой экономический словарь
Модель экономического роста Харрода — математическая модель экономического роста, в которой основное внимание уделяется темпу, с которым национальный доход должен расти, чтобы удовлетворить условию кейнсианской экономической теории. По английски: Harrod economic growth model См.… … Финансовый словарь
КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ. ВОПРОСЫ ФИНАНСОВ, ДЕНЕГ И КРЕДИТА — (англ. Keynesian theory) – теория макроэкономического равновесия, которое достигается благодаря активному стимулированию эффективного спроса путем государственного вмешательства в виде налоговобюджетной (фискальной) и кредитно денежной политики.… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
Кейнсианская экономическая теория — KEYNESIAN ECONOMICS Макроэкономические концепции, основой которых является утверждение о том, что экономика сама по себе не может обеспечить полной занятости ресурсов, и для достижения этой цели необходимо вмешательство государства, которое… … Словарь-справочник по экономике
Кейнсианство — (Keynesianism) Кейнсианство это экономическое учение регулируемого капитализма Экономическая школа кейнсианства, роль и законы, развитие и теория, представители кейнсианства Содержание >>>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора
Кейсианский метод — (Keysiansky method) Содержание Содержание Основные положения концепции экономического развития Дж. М. Кейнса Методологические аспекты экономического учения Дж. М. Кейнса Основные положения Общей теории , и . Практическая программа Дж.М.Кейнса… … Энциклопедия инвестора
Инвестиционная стабильность — Инвестиционная стабильность способности инвестиционной среды экономики обеспечивать необходимые свойства для поддержания связей между субъектом и объектом инвестиций достаточных пределах для достижения целей инвестирования, а также… … Википедия
Что не так с кейнсианской экономической теорией?
Дополнительная информация
Одним из самых поразительных явлений во всей экономической науке является отсутствие глубокой традиции критики, сосредоточенной на кейнсианской экономической теории. Критики были, но их немного, хотя кейнсианское управление спросом было в центре некоторых из худших экономических результатов в истории, от великой стагфляции 1970-х годов до двадцатилетнего «потерянного десятилетия» в Японии. это продолжается с 1990-х годов, а теперь, опять же, мрачное восстановление, последовавшее за мировым финансовым кризисом.В этой книге собраны некоторые из самых ярых критиков кейнсианской экономической теории современности.
Каждый автор пытается объяснить, что не так с кейнсианской теорией, для тех, кто ищет указаний, куда обратиться за более точным объяснением делового цикла и что делать в случае рецессии. Вклады сделаны учеными из широкого ряда экономических школ, которые включают, но не ограничиваются австрийскими, монетаристскими и классическими взглядами. Эта доступная книга, написанная не только для экономистов, является одним из немногих доступных антикейнсианских текстов и объясняет неспособность государственных расходов и более низких процентных ставок восстановить устойчивый экономический рост и полную занятость после GFC.
Коллекция предлагает противоядие современной макроэкономической теории. Это важный текст для всех, кто хочет понять, почему никакие стимулы не смогли привести к восстановлению экономики, в которой они были опробованы.
Авторы
Авторы: П. Бёттке, П.Л. Bylund, T. Congdon, R.M. Эбелинг, Р.В. Гаррисон, С. Хорвиц, С. Кейтс, А. Клинг, А. Лаффер, П. Ньюман, Г. Райзман, Д. Симпсон, М. Скоузен, П. Смит
Содержание
Содержание:Введение
1.Кейнсианская ловушка ликвидности: австрийская критика
Питер Боэттке и Патрик Ньюман
2. Что предпринимательская проблема раскрывает кейнсианскую макроэкономику
Пер Л. Байлунд
3. Критика двух ключевых концепций в кейнсианских учебниках
Тим Конгдон Неправильное направление кейнсианских агрегатов для понимания монетарных и циклических процессов
Ричард М. Эбелинг
5. Циклы и спады в чрезмерно агрегированной теоретической основе
Роджер У.Гаррисон
6. Проблемы кейнсианства: взгляд из австрийской теории капитала
Стивен Хорвиц
7. Опасности кейнсианской экономики
Стивен Кейтс
8. Проблема кейнсианской агрегации
Арнольд Клинг
9. Что с ним Кейнсианские экономисты?
Артур Б. Лаффер
10. Капитал, сбережения и занятость
Джордж Райзман
11. Что не так с кейнсианской экономикой?
Дэвид Симпсон
12. Переместите Кейнса: замена кейнсианства лучшей моделью
Марк Скоузен
13.Окончательная линия разлома в кейнсианской экономике
Питер Смит
Индекс
Падение и подъем кейнсианской экономики
Страница из
НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 01 декабря 2021 г.
- Глава:
- (стр.1) 1 Падение и подъем кейнсианской экономики
- Источник:
- Падение и подъем кейнсианской экономики
- Автор (ы):
Джон Итуэлл
Мюррей Милгейт
- Издатель:
- Oxford University Press
DOI: 10.1093 / acprof: osobl / 9780199777693.003.0001
В этой главе рассказывается о Джоне Мейнарде Кейнсе и его влиянии на теорию и практику современной макроэкономики. Его отрасль экономики называется кейнсианской экономикой. Кейнс был международным деятелем, известным своей Общей теорией занятости, процента и денег , появившейся в феврале 1936 года. В Общей теории Кейнс подразумевает, что текущая экономическая политика была ошибочной, и некоторые из самых основных представлений о том, как рынок экономия работала была фатально несовершенной.Глава завершается анализом событий, которые привели к падению и возвращению кейнсианской экономики.
Ключевые слова: Джон Мейнард Кейнс, макроэкономика, кейнсианская экономика, общая теория, деньги, экономическая политика, рыночная экономика
Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендииOxford Online требуется подписка или покупка. Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.
Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.
Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.
Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста связаться с нами .
Роберт Барро: Кейнсианская экономика vs.Регулярная экономика
Кейнсианская экономика — теория, к которой прибегают те, кто любит, когда правительство контролирует экономику, — находится в авангарде продолжающихся дебатов о пакетах фискальных стимулов. Например, в истинно кейнсианском духе министр сельского хозяйства Том Вилсак недавно сказал, что талоны на питание были «экономическим стимулом» и что «каждый доллар пособий приносит экономике 1,84 доллара с точки зрения экономической активности». Многие наблюдатели могут увидеть, как эта идея — что можно волшебным образом вернуть больше, чем вложено — противоречит тому, что я назову «обычной экономикой».»Что немногие знают, так это то, что нет никаких значимых теоретических или эмпирических подтверждений кейнсианской позиции.
Общий прогноз обычной экономики состоит в том, что увеличение трансфертов, таких как талоны на питание, снижает занятость и, следовательно, валовой внутренний продукт (ВВП В обычной экономике центральные идеи включают стимулы как движущие силы экономической активности. Дополнительные трансферты людям с заработком ниже установленного уровня мотивируют меньше трудовых усилий за счет уменьшения вознаграждения за работу.
Кроме того, финансирование трансферной программы требует увеличения налогов — сегодня или в будущем в случае дефицитного финансирования. Эти дополнительные сборы, вероятно, еще больше сократят трудозатраты — в данном случае налогоплательщиков, которые, как ожидается, профинансируют перевод, — а также уменьшат инвестиции, поскольку уменьшается доход после уплаты налогов.
Этот результат не означает, что продовольственные талоны и другие трансферты обязательно являются плохими идеями в мире обычной экономики. Но есть признанный компромисс: более широкое предоставление социального страхования и перераспределение доходов сокращают общий пирог ВВП.
Тем не менее, кейнсианская экономика утверждает, что стимулы и другие силы в обычной экономике подавляются, по крайней мере, во время рецессии, эффектами, связанными с «совокупным спросом». Получатели продуктовых талонов используют свои переводы, чтобы потреблять больше. По сравнению с этим побуждением, негативное влияние на потребление и инвестиции налогоплательщиков рассматривается как более слабое по величине, особенно когда трансферты финансируются за счет дефицита.
Таким образом, совокупный спрос на товары растет, и предприятия в ответ продают больше товаров, а затем увеличивают производство и занятость.Дополнительная заработная плата и прибыль приводят к дальнейшему расширению спроса и, следовательно, к увеличению производства и занятости. По словам г-на Вилсака, администрация считает, что совокупный эффект умножается примерно на два.
Getty ImagesЕсли это действительно так, этот результат был бы поистине чудесным. Получатели продуктовых талонов получают, скажем, 1 миллиард долларов, но не только они.Появляется еще один миллиард долларов, который может улучшить положение остального общества. В отличие от компромисса в обычной экономике, этот дополнительный миллиард долларов — это идеальный бесплатный обед.
Как это может быть правильно? Где был провал рынка, который позволил правительству улучшить положение, просто заняв деньги и раздав их людям? Кейнс в своей «Общей теории» (1936) не очень хорошо объяснил, почему это сработало, и последующие поколения кейнсианских экономистов (включая мои собственные юношеские усилия) не добились большего успеха.
Помимо теоретизирования, выводы кейнсианской политики, такие как мудрость дополнительных стимулов, связанных с денежными переводами, должны сводиться к эмпирическим данным. И есть ноль свидетельств того, что трансферты, финансируемые за счет дефицита, увеличивают ВВП и занятость, не говоря уже о свидетельствах множителя, равного двум.
Собрать доказательства сложно. Согласно данным, трансферты выше, чем обычно, во время спада, но в основном из-за автоматического увеличения программ социального обеспечения, таких как продовольственные талоны и пособия по безработице.Чтобы выяснить экономические эффекты трансфертов, нужны «эксперименты», в которых правительство изменяет трансферты необычным образом — в то время как другие факторы остаются неизменными, — но эти события случаются редко.
По иронии судьбы, администрация создала одну информативную точку данных, резко повысив право на страхование по безработице до 99 недель в 2009 году — гораздо больший рост, чем во время предыдущих рецессий. Интересно, что доля безработных, имеющих длительный срок (более 26 недель), подскочила с 2009 года — до более чем 44% сегодня, тогда как предыдущий пик составлял только 26% во время рецессии 1982-83 годов.Эта модель предполагает, что резко более длительный период получения права на страхование по безработице отрицательно сказался на рынке труда. Все, что нам нужно сейчас для получения достоверных оценок, — это еще сотня таких экспериментов.
Администрация нашла нужные доказательства — множители около двух — путем изучения некоторых крупномасштабных макроэконометрических моделей, которые заменяют предположения для идентификации. Эти модели, несомненно, послужили источником утверждения г-на Вилсака о том, что на доллар больше талонов на питание можно получить дополнительный доллар.84 ВВП. Этот множитель — ерунда, но точность числа должна восхищаться.
Есть два способа увидеть кейнсианский стимул через программы переноса. Это либо божественное чудо — когда человек получает больше, чем вложенный, — либо это макроэкономический эквивалент кровопускания. Очевидно, я склоняюсь к последней позиции, но я все еще надеюсь на дополнительные эмпирические доказательства.
Г-н Барро — профессор экономики в Гарварде и старший научный сотрудник Стэнфордского института Гувера.
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Кейнс против капитализма: его экономическое обоснование социального либерализма
В книге « Кейнс против капитализма » исследователь PERI Джеймс Кротти демонстрирует, что Джон Мейнард Кейнс — самый влиятельный экономист 20-го века — выдвинул последовательную программу от имени «либерального социализма». Точка зрения Кротти резко расходится с общепринятыми взглядами, которые долгое время считали всеобъемлющим проектом Кейнса умеренную реформу капитализма.Профессор Джеймс Гэлбрейт пишет: «Эта книга представляет собой чудо экономического повествования, с ясностью Кротти и элегантностью Кейнса в потрясающем контрапункте, от Версаля до Великой депрессии до войны и Бреттон-Вудса, — все они раскрывают тот великий, игнорируемый факт, что либеральный социализм Кейнса был далеким. более радикальным, чем современная память заставляет нас думать ».
>> Купить Кейнс против капитализма
Опубликовано Routledge
>> Прочтите рецензию на книгу в Catalyst , автор Gary Mongiovi
Кейнс — один из самых важных и влиятельных экономистов, которые когда-либо жили.Почти повсеместно считается, что Кейнс написал свой великий опус Общая теория занятости, процента и денег , , чтобы спасти капитализм от социалистических, коммунистических и фашистских сил, которые поднимались в эпоху Великой депрессии. В этой книге утверждается, что в отношении социализма дело обстоит иначе.
Прослеживая эволюцию взглядов Кейнса на политику от Первой мировой войны до его смерти в 1946 году, Кротти утверждает, что практически все послевоенные «кейнсианские» экономисты неверно истолковали важнейшие части экономической теории Кейнса, неправильно поняли многие из его политических взглядов и не осознали, что его Главная политическая цель заключалась не в спасении британского капитализма, а в замене его либеральным социализмом.Эта книга показывает, как либеральный социализм Кейнса начал формироваться в его сознании в середине 1920-х годов, превратился в более конкретную институциональную форму в течение следующего десятилетия или около того и был подробно изложен в его работе по послевоенному экономическому планированию в Министерстве финансов Великобритании. во время ВОВ. Наконец, он объясняет, как Общая теория предоставила строгую экономическую теоретическую основу, необходимую для поддержки его аргументов против капитализма в поддержку либерального социализма.
Предлагая оригинальное и очень информативное изложение работ Кейнса, эта книга должна представлять большой интерес для учителей и студентов-экономистов.Он также должен понравиться широкой аудитории, интересующейся ролью самого важного экономиста 20-го века в разработке аргументов против капитализма и в поддержку либерального социализма. Кейнс против капитализма особенно актуален в контексте сегодняшних глобальных экономических и политических кризисов.
Отзывы
«Эта книга — чудо экономического повествования, с ясностью Кротти и элегантностью Кейнса в потрясающем контрапункте, от Версаля до Великой депрессии до войны и Бреттон-Вудса, — все они раскрывают тот великий, игнорируемый факт, что либеральный социализм Кейнса был гораздо более радикальным, чем современная память заставляет нас думать.», Джеймс К. Гэлбрейт, Ллойд М. Бентсен, младший, заведующий кафедрой государственных и деловых отношений, Техасский университет в Остине
«Работы Джеймса Кротти всегда отличались глубоким мышлением и анализом, независимостью ума, разумным сочетанием теории и эмпирических данных, а также гуманной и реалистичной политикой. Настоящий том характеризуется всеми этими чертами, это винтажный образец Кротти. Автор убедительно доказывает, что Кейнс с г., начиная с г. (1919 г.), развивал свои идеи о либеральном социализме, подчеркивающие центральную роль планирования и государственных инвестиций в обеспечении полной занятости, идеи, которые достигли полной зрелости в г. и работы и деятельность Кейнса после его публикации, во время Второй мировой войны и до его смерти в апреле 1946 года.Аргументы Кротти подрывают общепринятое мнение как кейнсианцев, так и некейнсианцев о том, что целью Кейнса было спасти капитализм от самого себя, и что их должны читать профессиональные экономисты всех убеждений, политики и обеспокоенные граждане, потрясенные экономическими и политическими недугами, которые мы наблюдаем в настоящее время. мы в. », Джеффри Харкорт, почетный читатель по истории экономической теории, Кембридж, почетный профессор UNSW, Сидней
«Эта смелая и блестящая работа революционизирует наше понимание экономики Кейнса.Вместо того чтобы вновь открыть часто обсуждаемую тему основных характеристик «кейнсианской экономики», Джеймс Кротти помещает лекции и труды Кейнса в контекст как экономистов и политиков, с которыми он взаимодействовал, так и своих политических и политических обязательств. Сосредоточив внимание на движущемся пульсе идей Кейнса с 1919 года до его смерти в 1946 году, автор прослеживает эволюцию его глубокого и обширного видения: достижение устойчивого будущего капитализма не может быть оставлено рыночным силам, но должно управляться с помощью государственных инвестиций и социалистического планирования и координации.Провокационный подход этой книги идеально подходит для широкого переосмысления макроэкономики, которое сейчас происходит. По плотности и оригинальности его тем, а также в целостности и глубине его учености читатель не оставляет никаких сомнений в том, что это работа мастера. », Гэри А. Дымски, профессор прикладной экономики, Лидс Университетская школа бизнеса, Университет Лидса
«Независимо от того, разделяете ли вы ревизионистское построение Кротти всеобъемлющего видения Кейнса, эта умная, эрудированная и проницательная книга пропитана непреходящей мудростью своего предмета и проливает мощный свет на фундаментальные различия между экономикой Кейнса и практикой Кейнса. послевоенное «кейнсианство» — различие, имеющее актуальное значение для сегодняшних экономических вызовов.», Джонатан Дэвид Киршнер, Стивен и Барбара Фридман, профессор международной политической экономии, Департамент государственного управления, Корнельский университет
«Джеймс Кротти написал выдающееся описание эволюции мысли Кейнса о роли государственного участия в капитализме, который способствует полной занятости и справедливости. Характеристики кейнсианской экономики политиками и учеными далеко далеки от ясности цели, которая Кейнс придерживался при описании работы капиталистической экономики.В этой ясной и хорошо написанной книге Кротти, несомненно, установил рекорд »., Профессор Рой Ротим, Скидмор-колледж, США
Трагический провал кейнсианской экономики — Институт экономики
То, что мы называем« кейнсианской » «Экономика — это не какой-то второстепенный раздел экономической теории, а сама суть макроэкономики. Кейнс в 1936 году имел одну центральную идею, написав свою Общую теорию , и она заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что дефицит спроса может вызвать рецессию и, следовательно, для решения проблемы безработицы можно и нужно использовать своего рода стимулы со стороны спроса.Таким образом, в той мере, в какой макроэкономика пронизана понятиями совокупного спроса, она является кейнсианской. Действительно, что касается макроэкономических вопросов, 90 с лишним процентов экономистов — это все, что они знают. Они не думают иначе, и, если бы их попросили об этом, не знали бы, как это сделать.Это трагедия современной макроэкономической теории и экономистов в целом. Экономисты просто не знают ничего лучшего. Они автоматически предписывают увеличение государственных расходов во время рецессий, потому что этому их учили на протяжении примерно четырех поколений.Важная часть причины экономического беспорядка, в котором мы находимся, связана с ошибками самой экономической теории.
Совокупный спрос — это концептуальная примесь, пронизывающая субъект, и никакое количество провалов политики не может изменить ситуацию. Ни стагфляция 1970-х, ни потерянные десятилетия Японии с 1990-х, похоже, не повлияли ни на что. Можно только надеяться, что надвигающиеся макрофаги нынешней серии пакетов стимулов, применяемых сейчас во всем мире, помогут рассеять туман незнания об опасностях, которые оставило после себя это кейнсианское наследие.
До прихода Кейнса экономика решительно была стороной предложения. Создание стоимости было целью экономической деятельности и считалось чрезвычайно трудным. Таким образом, деятельность по созданию добавленной стоимости была оставлена на усмотрение бизнес-сообщества. Рыночные силы были признаны системой проб и ошибок, в которой тем, кто мог создать больше стоимости, чем было израсходовано в производстве, разрешалось продолжать бизнес. Тех, кто не мог, предлагали найти другой способ заработать на жизнь. Свободные рынки и конкуренция были одними из наиболее важных институциональных элементов, призванных вознаграждать за успех и одновременно отстранять от направления капитала тех, кто не мог продуктивно использовать ресурсы страны.
На смену этой форме понимания пришла теория, которая ставит спрос в центр макроэкономической деятельности. Предположительно, именно покупка, а не производство, движет экономику вперед. Ожидается, что восстановление произойдет именно за счет стимулирования спроса, а не за счет поощрения производства с добавленной стоимостью. Таким образом, вместо того, чтобы признать необходимость кропотливых усилий, необходимых для создания коммерческого предприятия, так что ценность продукции превышает ценность ресурсов, использованных в процессе производства, мы теперь делаем вид, что можем получить тот же результат от правительства, просто тратить деньги на то, что кажется наиболее политически удобным.
Только один из ста может вести действительно успешный бизнес. С другой стороны, любой может тратить с этого момента до конца времени, если получит лицензию на налогообложение или печатание денег. Сейчас мы, кажется, полагаем, что правительственные траты денег будут стимулировать рост, тогда как в прошлом было прекрасно известно, что почти полностью управление успешными коммерческими предприятиями двигало экономику вперед.
Вот основная ошибка кейнсианской экономики.Во внутренней экономике существует три элемента спроса, определяемых макроэкономической теорией: потребление (обозначается буквой «C»), частные инвестиции (I) и государственные расходы (G). Уравнение, встречающееся в экономических текстах по всему миру, гласит, что выпуск равен сумме C + I + G. Следовательно, для увеличения выпуска требуется увеличение любого из C, I или G.
С теоретической точки зрения не имеет значения, тратятся ли деньги потребителями на конечные товары и услуги, а правительствами — на политически значимые. вызванные расточительными расходами, или бизнесом на формы инвестиций, добавляющих стоимость.Все они обеспечивают спрос, и поэтому все равноценны в том, что касается макроэкономической теории и политики.
Было время, когда мы знали лучше, и экономисты были рядом, чтобы сказать об этом. Но это время давно прошло. До тех пор, пока этот кейнсианский инкуб не будет окончательно устранен, макроэкономическая теория останется неспособной надежно дать необходимые разумные советы. Вместо этого значительная часть экономического сообщества будет продолжать рекомендовать расходы на один сомнительный проект за другим до тех пор, пока безвозвратная стоимость таких расходов, наконец, не заставит правительства делать то, что они должны были делать с самого начала.
Перефразируя Маргарет Тэтчер, проблема кейнсианской экономики в том, что в конце концов у вас заканчиваются деньги других людей. Дожидаясь этого дня расплаты, мы откладываем неизбежное. Но, как ясно следует из самого значения этого слова, неизбежное наступает. И когда это произойдет, необходимо устранить не только исходную проблему, но и устранение кейнсианских нерешений, которые были предприняты первыми.
У нас сейчас кризис не только в экономике, но и в экономической теории.Если мы не исправим проблемы, заложенные в наши преобладающие теории, решить проблемы нашей экономики будет намного труднее, чем когда-либо могло бы быть. И до тех пор, пока мы продолжаем полагаться на кейнсианские рецепты, выбранные лекарства сами по себе будут наносить весьма значительный ущерб. Доказательства этих недостатков можно увидеть в любом направлении, которое вы могли бы сейчас повернуть.
Д-р Стивен Кейтс — старший преподаватель экономики в университете RMIT в Мельбурне, Австралия.