Теория абсолютного преимущества: Теория абсолютных преимуществ — презентация онлайн

Автор: | 06.11.1981

Содержание

Теория абсолютных преимуществ — презентация онлайн

1. Теория абсолютных преимуществ

Шорников Кирилл
Рыбакова Лилия
Вендин Даниил
План работы
1.Основоположник теории
2.Сущность теории
3.Допущения теории + пример
4.Цели теории
5.Плюсы/минусы теории
Шотландский экономист, один из
основоположников современной
экономической теории
Теория абсолютного преимущества
была рассмотрена и утверждена в
XVIII веке, основоположником
которой считают Адама Смита.
Согласно его взглядам, источником богатства страны выступает труд
человека, в качестве определяющего фактора роста богатства он
называет общественное разделение труда
‘’Не деньги являются богатством. Богатство — это земля,
предметы потребления, различные сооружения’’
А.Смит
Сущность
• Наличие у
страны
абсолютных
преимуществ в
определённых
отраслях
означает, что
страна имеет
возможность
производить
товары или
услуги с
меньшими
удельными
издержками.

5. Важные моменты теории

• Труд- ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор производства
• Занятость в экономике полная
• Торговля между 2мя странами- только 2мя
товарами
• Транспортные издержки =0
• Внешняя торговля- свободная
• Цена одного товара выражена в количестве
труда, затраченного на производство другого

6. Пример

7. + И —

+ИДостоинством теории абсолютных
преимуществ является то, что она
базируется на трудовой теории
стоимости и подтверждает
преимущества разделения труда
не только на национальном, но и
на международном уровне.
Недостатком этой теории для
объяснения международной торговли
является то, что она не отвечает на
вопрос, почему страны торгуют между
собой даже при условии отсутствия
абсолютного преимущества в
производстве тех или иных товаров, то
есть когда одна из стран имеет
абсолютные преимущества в
производстве всех товаров.
Суть теории Смита:
Страны экспортируют те товары,
которые они производят с меньшими
затратами (в производстве которых
они имеют абсолютное
преимущество), и импортируют те
товары, которые производятся
другими странами с меньшими
затратами (в производстве которых
абсолютное преимущество
принадлежит их торговым партнерам).

Что такое теория абсолютного преимущества?

Теория абсолютного преимущества — это вера в то, что нация получит наибольшую выгоду от производства продуктов, использующих свои наиболее доступные ресурсы. Считается, что более легкий доступ к конкретным материалам, наборам навыков и другим подобным элементам сделает страну лучше всего подходящей для определенного вида производства. Преимущества этой теории могут включать повышение эффективности и экономию средств. Когда у нации есть абсолютное преимущество, у нее есть то, что желательно для других наций, и это стимулирует торговлю.

Согласно теории абсолютного преимущества, из двух или более сторон преимущество имеет тот, кто производит больше продуктов с одинаковыми ресурсами. Например, если в двух компаниях по пять сотрудников, и одна может производить десять единиц в час, а другая может производить двенадцать единиц за один и тот же период, то вторая компания имеет абсолютное преимущество. Нация, следуя теории абсолютного преимущества, будет производить продукты, которые лучше всего работают с ее ресурсами.

Один из самых простых способов продемонстрировать теорию абсолютных преимуществ — сравнить производительность труда двух стран в определенной области. Абсолютное преимущество достанется нации, способной поддерживать наивысший уровень производительности. Хотя факторы, способствующие этой производительности, могут различаться, основная теория остается неизменной.

Теория сравнительного преимущества часто рассматривается наряду с теорией абсолютного преимущества. Сравнительная теория преимуществ также может быть продемонстрирована двумя странами, которые производят один и тот же товар. Страна, которая может производить товар наиболее эффективно, может продавать его стране, которая может производить тот же продукт, но по более высокой цене. В то время как первая страна имеет сравнительное преимущество, потому что получает прибыль от продажи товаров, вторая страна выигрывает, потому что она импортирует этот продукт дешевле, чем его производит.

Теория абсолютного преимущества была создана Адамом Смитом в 1776 году. Он обсуждал эту идею в своей книге «Исследование природы и причин богатства народов» . По сути, Смит предположил, что страна, обладающая абсолютным преимуществом в отношении определенного продукта, могла бы использовать прибыль от торговли для покупки предметов, которые другие страны могли бы производить более эффективно. Его общий аргумент состоял в том, что нация должна без колебаний торговать с другими странами, потому что было бы глупо платить больше, чтобы производить что-то внутри страны, которое можно было бы купить за меньшее количество на международном уровне.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Теория абсолютного преимущества Адама Смита˜

Теория абсолютного преимущества Адама Смита˜

10.04.2015

В конце XVIII — начале XIX столетия сначала Адам Смит, а затем и Давид Рикардо исследовали основы международной торговли. Их труды были ответом на господствующую в то время доктрину меркантилизма. (Смотри справку. ) Их классические теории оказали воздействие на политиков целого столетия, хотя сейчас мы рассматриваем их лишь как отдельные случаи более полной и основательной теории торговли. В своей работе «Богатство народов» Адам Смит развивал теорию свободной торговли, сравнивая страну с домохозяйством. Поскольку любое домохозяйство предпочитает производить только некоторые из товаров и услуг, в которых оно нуждается, и покупать другие, следовательно, этот принцип следует применить и к государству в целом. В большинстве семей рачительный хозяин не станет производить дома то, что дешевле купить. Портной не станет шить себе обувь, предпочтя купить ее у сапожника. Что разумно в отношении семьи, разумно и в отношении целого государства. Если иностранное государство может поставить нам товар по цене ниже той, которую мы затратим на его производство внутри государства, разумнее его обменять на товары своей промышленности, в производстве которых у нас есть некоторое преимущество. Рассуждения Смита могут быть проиллюстрированы множеством примеров.

Пусть два товара в нашем примере будут пшеница и ткань (рассматривая шире — сельскохозяйственные и промышленные товары). Рассмотрение эффекта тор говли начнем с ситуации отсутствия торговли между двумя странами. Что определяет цены этих двух товаров в этих условиях внутри каждой страны? Смит считал, что любая «стоимость» определяется и измеряется в часах рабочего времени. Альтернативная стоимость производства единицы товара равна труду, необходимому для ее производства, потому что он не был использован для производства другого товара. При конкурентном рынке затраты труда определяют рыночную стоимость, или цену, этого товара. Этих взглядов придерживались впоследствии Рикардо и Карл Маркс, которые тоже считали, что труд является основой любой стоимости. Предположим, что США располагают абсолютным преимуществом в производстве пшеницы, иначе говоря, мы можем производить ее с абсолютно меньшими затратами труда, чем остальной мир. Предположим, что остальной мир имеет абсолютное преимущество в производстве ткани.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — это… Что такое СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО?

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
(comparative advantage) Более низкие по сравнению с другими странами альтернативные издержки (opportunity costs). Страна имеет сравнительное преимущество в производстве какого-либо товара относительно другой страны или всего остального мира, если относительная стоимость производства данного товара, т.е. его альтернативная стоимость, выраженная в непроизводимых в стране других товарах, ниже, чем за рубежом. Закон, или теория, сравнительного преимущества может интерпретироваться в позитивном или нормативном смысле.
В позитивном смысле закон гласит, что страны тяготеют к экспорту товаров, в производстве которых они имеют сравнительное преимущество, и к импорту товаров, производство которых сравнительно невыгодно для них. Поскольку в действительности торговля подвержена влиянию тарифов (tariffs), субсидий и монополии, данное утверждение является лишь эмпирическим обобщением, а не логической неизбежностью. В нормативном смысле теория сравнительного преимущества утверждает, что для страны и мира в целом выгодно, если торговля ведется в соответствии с предполагаемыми сравнительными преимуществами.

Экономика. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2000.

Экономический словарь. 2000.

  • СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТАТИКА
  • СРЕДНЕВЗВЕШЕННОЕ (CРЕДНЯЯ)

Смотреть что такое «СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО» в других словарях:

  • СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — (comparative advantage) Относительно более высокая эффективность определенной экономической деятельности среди других видов экономической деятельности человека или группы людей по сравнению с деятельностью других людей или групп людей. Одной из… …   Словарь бизнес-терминов

  • Сравнительное преимущество — по Д.Рикардо концепция, согласно которой экономические субъекты, будь то отдельные люди или целые страны, оказываются наиболее производительными, когда они специализируются на производстве тех товаров и услуг, в изготовлении которых они проявляют …   Финансовый словарь

  • Сравнительное  преимущество — COMPARATIVE ADVANTAGE   Преимущество, которым обладает страна, участвующая в международной торговле, если она способна производить товар с более низкими издержками, чем другие страны. Рассмотрим две страны А и B и два товара Х и Y. При одинаковых …   Словарь-справочник по экономике

  • Сравнительное преимущество — …   Википедия

  • АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — (absolute advantage) Потребление меньшего количества ресурсов в расчете на единицу выпуска продукции по сравнению с другими производителями. Даже при уменьшении затрат всего лишь одного вида ресурсов, например рабочего времени, производитель уже… …   Экономический словарь

  • Стратегическое преимущество ( в бизнесе) — ( ) – 1. Такая позиция акционера компании, которая дает ему право и возможность принимать стратегические решения, т.е. определять экономическую политику компании. 2. См. также Абсолютное преимущество, сравнительное преимущество, Национальная… …   Экономико-математический словарь

  • Абсолютное преимущество — ABSOLUTE ADVANTAGE Способность страны производить большее количество товара с меньшими издержками по сравнению с другими странами. Рассмотрим ситуацию на примере двух стран А и Б и двух товаров Х и Y. При данных затратах производственных ресурсов …   Словарь-справочник по экономике

  • Сравнительные преимущества — Сравнительное преимущество  по Д. Рикардо  концепция, согласно которой экономические субъекты, будь то отдельные люди или целые страны, оказываются наиболее производительными, когда они специализируются на производстве тех товаров и… …   Википедия

  • Мировая экономика — (World Economy) Мировая экономика это совокупность национальных хозяйств, объединенных различными видами связей Становление и этапы развития мировой экономики, ее структура и формы, мировой экономический кризис и тенденции дальнейшего развития… …   Энциклопедия инвестора

  • Для кого производить — Экономика наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования; само хозяйство, то есть совокупность всех средств …   Википедия


2.

Теории международной торговли: теория подобия стран, теория абсолютного преимущества, теория относительного преимущества, теория жизненного цикла туристического центра, теория соотношения факторов. Туризм, как форма международной торговли

Похожие главы из других работ:

Авторская экскурсия «По улицам Инты»

Глава 1. Теория

Антикризисное управление в туризме

4. Авторитетное мнение (Теория управления в кризисной ситуации Э. Грува (Intel))

Ключевое понятие, которое использует Энрю Гроув, — стратегически переломный момент. Это не просто наступление сложных времен в компании, не просто появление новых неожиданных трудностей…

География горнолыжного туризма стран Северной Европы

1.1 Теория рекреационного природопользования применительно к лыжному туризму

Развитие сферы рекреационного обслуживания как полноправной отрасли хозяйства поставило перед наукой вопрос о необходимости не только более глубокого рассмотрения проблем, связанных с использованием рекреационных ресурсов. ..

Информационные технологии как средство удовлетворения потребностей клиентов гостиниц

Глава 1. Теория информационных технологий в социально-культурном сервисе и туризме

Использование потенциала западного Подмосковья для создания анимацонно-театрализованных программ на примере дома отдыха «Ершово»

1.1 Теория, сущность и формы анимационной работы в туризме

Аспекты социально-культурного сервиса и туризма с учетом потребностей клиентов исследованы в работах авторов, специализирующихся в этой области: В.В. Дворниченко, Г.П. Долженко, В.А. Квартальнова, А.А. Крючкова, Б.Ф. Кудинова, Г.С. Усыскина, Л.Ф…

Мотивация в туризме

Глава 1. Теория мотивации как основа туристической деятельности

1.1. Место мотивации и потребностей в процессе активизации деятельности Мотивы, являясь личностным побуждением к активности, тесно связаны со средой жизнедеятельности. В ней содержится вся совокупность потенциально возможных стимулов. ..

Мотивы совершения молодежью туристических поездок в страны «Третьего мира»

И. Гофман, Д. Маккеннел «Теория закулисья (6 планов реальности)»

Следующая теория, о которой пойдёт речь, тесно связана с подходом И. Гофмана Гофман И. 2000. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц…

Мотивы совершения молодежью туристических поездок в страны «Третьего мира»

Типологии туристов и теория «псевдособытий»

Но не все социологи сходятся на том, что каждый турист ищет аутентичности и стремится увидеть скрытое. Уже не безызвестный читателю Д. Бурстин, исходя из фактора стремлений акторов туристической деятельности…

Организация тура выходного дня по железной дороге

1 Глава — Теория организации железнодорожных туристических маршрутов.

2 Глава — Изучение возможности организации в Хабаровском крае маршрута выходного дня 3 Глава — Разработка сложного тура выходного дня «Комсомольск-на-Амуре — национальное село. ..

Организация тура выходного дня по железной дороге

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ТУРИСТИЧЕСКИХ МАРШРУТОВ

1.1 Что включено в понятие «Туристский маршрут»? Маршрут — путь следования туриста, обозначенный перечнем всех географических пунктов и мест, последовательно посещаемых им во время путешествия, с указанием видов транспорта…

Организация туристского продукта на примере Индии

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА

Особенности занятий спортом детей школьного возраста

ГЛАВА I. Теория спорта

Проблемы и перспективы развития туризма в малых исторических городах России

Глава 1 Теория туризма в малых исторических городах

Развитие событийного туризма в Мурманской области

1.1 Теория брендинга территорий

Не зависимо от того, что именно нужно вывести на рынок: продукт, компанию или территорию, всему требуется продвижение. И как отмечал Филип Котлер в своей работе: «Местам, как и товарам и услугам, нужен искусный маркетинг» Котлер Ф. Асплунд К…

Разработка авторской религиозно-архитектурной экскурсии по городу Слободскому

1. Теоретическая часть: Теория создания и разработки экскурсии

Абсолютное преимущество в торговле: определение и примеры — видео и стенограмма урока

Теория сравнительного преимущества

Когда мы берем ту же концепцию и применяем ее к мировой экономике, мы обнаруживаем, что некоторые страны имеют абсолютное преимущество в производстве товаров. Это почему? Потому что ресурсы, как правило, разные в разных странах. Одна страна богата нефтью, а другая — кокосами. Когда ресурсы разные, это дает абсолютные преимущества.

Эта идея на долгие годы легла в основу международной торговли. Если каждый будет экспортировать то, что у него лучше всего получается, то большинству стран будет лучше, потому что они смогут производить и продавать больше, и у них будет доступ к гораздо большему количеству товаров и услуг, которые другие страны производят более эффективно, чем они. делать. Но абсолютное преимущество отличается от сравнительного, и важно знать разницу.

Другой известный экономист, Давид Рикардо, видел великие идеи Адама Смита об абсолютном преимуществе, но также видел некоторые ограничения.Например, если все просто делают то, что у них лучше всего, и торгуют с остальным миром, возможно, что некоторые страны не в чем-то лучшие (или, по крайней мере, они еще этого не обнаружили).

Давид Рикардо взглянул бы на тот же пример карьеры, о котором мы только что говорили (между вами и вашим соседом), и заметил бы кое-что очень важное. Он заметил бы, что вы не только лучше своего соседа в выпечке тортов, но и обладаете навыками ученого-ракетчика.Чтобы вы выбрали карьеру кондуктора, создавая невероятные огромные торты для свадеб и особых мероприятий, вам придется отказаться или пожертвовать возможностью сделать еще более прибыльную карьеру — основать компанию, которая разрабатывает ракеты, которые люди в космос, скажем, на короткий отпуск.

Экономист Дэвид Рикардо рассказал нам о альтернативных издержках , то есть , от которых вы должны отказаться, чтобы сделать выбор. В вашем случае, чтобы выбрать свое абсолютное преимущество в качестве босса тортов, вам придется отказаться от карьеры дизайнера ракет, которая для вас даже важнее.

Это привело к теории сравнительных преимуществ , которая гласит, что страны должны специализироваться на производстве товаров с наименьшими альтернативными издержками. В конце концов, люди будут смотреть не только на абсолютное преимущество, но и на сравнительное преимущество при принятии решения, какие товары производить и для кого их производить.

Сравнительное преимущество против абсолютного

Вот важный момент, о котором следует помнить: у каждого есть сравнительное преимущество в чем-то, но может не быть абсолютного преимущества.Вы могли бы быть лучше Боба во всем, но у Боба может быть более низкая альтернативная стоимость того, чтобы стать боссом тортов, исходя из того факта, что он не ученый-ракетчик.

Когда мы смотрим на международную торговлю, мы видим, что нация может иметь абсолютное преимущество в производстве всех товаров, но не во всем сравнительное преимущество. Абсолютное преимущество — важный первый шаг в этом процессе, и поэтому очень полезно научиться его определять.

Example # 1

Давайте рассмотрим еще два примера:

Допустим, есть только две страны: страна A и страна B , и они производят только два товара: кукурузные хлопья и дизайнерские джинсы.Вот иллюстрация того, сколько каждая страна может произвести этих двух товаров, затратив на их производство всего один час труда:

Страна Кукурузные хлопья Дизайнерские джинсы
Страна A 10 3
Страна B 15 4

Как видите, страна B может производить больше обоих товаров, чем страна A .Они могут производить либо 15 коробок кукурузных хлопьев, либо четыре пары джинсов в час. Country A , с другой стороны, может производить только десять коробок кукурузных хлопьев или вместо этого они могут производить три пары дизайнерских джинсов. Итак, что мы можем сказать об этих двух странах и их производственных возможностях?

Country B имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров (в данном случае кукурузных хлопьев и дизайнерских джинсов). Это означает, что у них есть абсолютное преимущество, потому что они могут производить больше этих товаров за то же время.

Example # 2

Наконец, давайте посмотрим на другой пример с точки зрения производительности труда. Предположим, что страна A и страна B могут производить два товара: пироги с лососем или кокосовым кремом.

Страна Лосось Пирожки с кокосовым кремом
Страна A 2 рабочих часа 3 рабочих часа
Страна B 3 рабочих часа 6 часов работы

Как видите, у нас две страны снова производят два товара; однако вместо того, чтобы смотреть, сколько товаров они могут произвести за один час, мы смотрим на , сколько времени нужно для производства одного товара .Это то, что мы называем производительностью труда . Итак, что мы можем сказать об этих двух странах?

Country A способен поймать и консервировать одного лосося за два часа. На производство одного товара у них уходит два часа труда. Чтобы сделать то же самое, вместо страны B потребуется три часа. То же самое происходит и с пирогами с кокосовым кремом. Country A может произвести один кокосовый крем-пирог за три часа труда, в то время как Country B потребуется шесть часов (или вдвое больше), чтобы произвести такой же товар.

Теперь, когда мы рассмотрели эти две производственные возможности и сравнили цифры для обоих товаров, мы можем сказать, что страна A имеет абсолютное преимущество в производстве этих двух товаров.

Резюме урока

Подводя итог тому, что мы узнали в этом уроке, Адам Смит рассказал нам об абсолютном преимуществе : страны должны выяснить, что они могут производить более эффективно (что означает дешевле, лучше и быстрее), а затем специализируйтесь на том, что у них получается лучше всего, торгуя с другими странами, которые также делают то, что у них лучше всего.

Поскольку ресурсы, как правило, разные в разных странах, некоторые страны имеют абсолютное преимущество перед производством товаров. Идея абсолютного преимущества отличается от теории сравнительных преимуществ , которая гласит, что страны должны специализироваться на производстве товаров, на которые они имеют наименьшие альтернативные издержки . Каждый имеет в чем-то сравнительное преимущество, но может не иметь абсолютного преимущества. Хотя нация может иметь абсолютное преимущество в производстве любого товара, у нее не будет сравнительного преимущества во всем.

Цели урока

По завершении этого урока вы сможете:

  • Знать, что означает абсолютное преимущество
  • Понимать разницу между сравнительным преимуществом и абсолютным преимуществом
  • Объясните, какое абсолютное преимущество говорит нам о том, на чем страна должна сосредоточиться на производстве
  • Понимать, как теория абсолютного преимущества применима как к микро, так и к макроэкономике

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом — все, что вам нужно знать

Абсолютное преимущество и сравнительное преимущество — два очень важных термина, используемых в экономике.Оба термина обычно используются, когда речь идет о международной торговле. Оба эти термина являются простыми терминами для определения способности предприятия или страны в целом производить или производить товар абсолютно самостоятельно или выделять ресурсы на деятельность, которая приносит максимальную пользу экономике. Хотя люди часто используют оба термина, чтобы передать одно и то же значение, они сильно отличаются друг от друга. Таким образом, чтобы понять реальное значение и использование обоих этих терминов, нам необходимо знать различия между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом.

Значение абсолютного и сравнительного преимущества

Прежде чем мы подробно расскажем о различиях, давайте посмотрим, что означают оба термина:

Абсолютное преимущество — это сценарий, при котором предприятия или страны полностью достаточно для непрерывного производства более качественного продукта по более выгодным ценам по сравнению с другим. Страна может иметь абсолютное преимущество в производстве некоторых товаров из-за своих природных ресурсов, климатических условий и так далее. Например, добыча нефти в Саудовской Аравии проще из-за ее изобилия.

С другой стороны, сравнительное преимущество означает, что бизнес или экономика учитывают альтернативные издержки при выделении ограниченных ресурсов на производство. Страны в основном считают сравнительным преимуществом более эффективное распределение ресурсов для деятельности, которую они могут выполнять внутри страны, более эффективно и с меньшими затратами. По сути, это способность компании или страны производить лучшие товары во всех отношениях, чем другие.

Например, предположим, что США могут производить 30 единиц мобильных телефонов или 10 единиц портативных компьютеров с заданным объемом ресурсов.Китай, с другой стороны, мог бы произвести 15 единиц мобильных телефонов или 30 единиц портативных компьютеров за счет своих ресурсов. Теперь давайте посмотрим, что может сказать альтернативная стоимость. Для мобильных телефонов альтернативная стоимость составляет 3 единицы для США (30/10), а для Китая — 0,5 единицы (15/30). Для ноутбуков альтернативная стоимость составляет 0,33 (10/30) для США и 2 (30/15) для Китая. Это означает, что США имеют сравнительное преимущество в производстве мобильных устройств, в то время как Китай имеет сравнительное преимущество в производстве ноутбуков. .

Можно сказать, что абсолютное преимущество говорит о производительности нации, ее абсолютной силе и власти над производством чего-либо. С другой стороны, сравнительное преимущество заключается в определении альтернативных издержек и предоставлении экономике возможности принимать более обоснованные решения.

Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом: различия

Ниже приведены различия между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом:

Значение

Страна или компания имеют абсолютное преимущество, если они безупречно более эффективны при изготовлении или производстве любого продукта.С другой стороны, страна или экономика имеют сравнительное преимущество, когда они сравнительно более эффективны в производстве любого продукта, чем любая другая компания или страна.

Сторонники

Давид Рикардо был первым экономистом, разработавшим теорию сравнительных преимуществ. Теория фокусируется на различиях в относительных альтернативных издержках производства товаров в разных странах. Адам Смит, отец современной экономики, сформулировал теорию абсолютного преимущества в своей публикации 1776 года — The Wealth of Nations .

Различные допущения

Как и все теории, как сравнительные, так и абсолютные преимущества также основываются на определенных предположениях. Некоторые из основных предположений обеих теорий:

Для абсолютного преимущества:

  • Медленная или отсутствующая мобильность факторов производства.
  • Торговый баланс, при котором экспорт должен быть равен импорту.
  • Отсутствие торговых барьеров для обмена товарами.
  • Постоянный возврат к масштабу.

Для сравнительного преимущества:

  • Есть только две страны, и каждая производит только один товар.
  • Труд является единственным фактором производства и остается неизменным.
  • Стоимость рабочей силы отрицательно сказывается на цене товара.
  • Постоянная стоимость возврата.
  • Подвижность факторов производства.
  • Обменный курс между двумя странами одинаков.
  • Производственные факторы загружены на полную мощность.

Выгода для страны

Абсолютное преимущество предполагает, что преимущество имеет страна, имеющая превосходство в производстве гудвила.Торговля с абсолютной выгодой не является взаимовыгодной; скорее приносит пользу стране с абсолютным преимуществом. При сравнительном преимуществе торговля взаимовыгодна для обеих стран.

Стоимость как фактор

При сравнительном преимуществе альтернативные издержки вступают в игру, потому что экономикам необходимо решить, как наилучшим образом использовать свои ресурсы. Из различных альтернатив страна выбирает тот, который соответствует ресурсам, а также стоимости. Например, предположим, что Япония лучше производит электромобили по сравнению с гоночными автомобилями.Теперь страна сосредоточится на бывших и импортных гоночных автомобилях. Стоимость является основным фактором абсолютного преимущества (а не альтернативными издержками).

Распределение ресурсов

Абсолютное преимущество не учитывает альтернативные издержки, и поэтому распределение ресурсов не имеет значения. С другой стороны, сравнительное преимущество учитывает распределение ресурсов, поскольку оно принимает во внимание альтернативные издержки.

О чем это говорит?

Абсолютное преимущество помогает понять распределение ресурсов и структуру международной торговли.С другой стороны, сравнительное преимущество помогает понять направление международной торговли.

Взаимная и взаимная

При абсолютном преимуществе торговля не является взаимной и взаимной. С другой стороны, теория сравнительных преимуществ является взаимной и взаимной.

Абсолютное преимущество против сравнительного преимущества: что лучше?

Часто возникает сомнение в том, что страна может иметь сравнительное преимущество, не имея абсолютного преимущества.Дело в том, что вся концепция сравнительных преимуществ — это настоящая причина, по которой страны торгуют. Даже если у страны нет ресурсов для получения абсолютного преимущества в производстве или производстве чего-либо, она все равно может участвовать в международной торговле и извлекать из нее выгоду через концепцию сравнительного преимущества.

Однако абсолютное преимущество не всегда означает, что у компании будет сравнительное преимущество. Фактически, это зависит от альтернативных издержек. В то время как сравнительное преимущество — это то, что экономика достигает или использует, отказываясь от небольшой возможности, абсолютное преимущество — это то, в чем экономика не имеет себе равных.

Хотя абсолютное преимущество практически отсутствует в реальном мире, сравнительное преимущество гарантирует, что страны всегда могут участвовать в торгах и играть на свои силы.

Поделитесь знаниями, если вам понравилось Показать ссылки
  1. Absolute Advantage | Intelligent Economist [Источник]
  2. Абсолютное преимущество перед сравнительным: в чем разница? [Источник]
  3. Абсолютное преимущество перед сравнительным преимуществом | 8 основных отличий [Источник]

Теория абсолютного преимущества в международной торговле

Теория абсолютного преимущества в международной торговле —

В экономике принцип абсолютного преимущества относится к способности стороны (физического лица или фирмы или страна) для производства большего количества товара, продукта или услуги, чем у конкурентов, с использованием того же количества ресурсов.Адам Смит впервые описал принцип абсолютного преимущества в контексте международной торговли, используя труд как единственный ресурс. Поскольку абсолютное преимущество определяется простым сравнением производительности труда, партия может не иметь абсолютного преимущества ни в чем. В этом случае, согласно теории абсолютного преимущества, торговля с другой стороной не происходит.

Согласно Адаму Смиту, если одна страна имеет абсолютное преимущество перед другой страной в одной сфере производства, а другая страна имеет абсолютное преимущество перед первой страной в другой сфере производства, то обе страны выиграют от торговли.

Абсолютное преимущество — это способность страны, физического лица, компании или региона производить товар или услугу с более низкими затратами на единицу, чем другая организация, производящая такой же товар или услугу. Ни одна страна в мире не является самостоятельной. Поэтому им нужна помощь других стран. Это главное обеспечение международной торговли. Просто международный бизнес — это шаг к обеспечению международной торговли. Просто международный бизнес — это бизнес, который осуществляется между двумя или более странами, пересекающими национальные границы.Например, Китай и некоторые другие азиатские страны признаны имеющими абсолютное преимущество в промышленно развитых странах, поскольку они могут воспользоваться преимуществами низких затрат на рабочую силу. Считается, что Канада имеет абсолютное преимущество в сельскохозяйственном строительстве из-за ее обширных территорий с дешевыми, неосвоенными землями.

В 1776 году Адам Смит поставил под сомнение ведущую коммерческую теорию того времени в книге «Богатство народов». Адам Смит, Исследование природы и причин богатства народов (Лондон: W. Strahan и T.Каделл, 1776 г.). Последние версии редактировались учеными и экономистами. Смит предложил новую торговую теорию под названием «абсолютное преимущество», в которой основное внимание уделялось способности страны производить товар более эффективно, чем другая нация. Смит рассуждал, что торговля между странами не должна регулироваться или ограничиваться государственной политикой или вмешательством. Он заявил, что торговля должна развиваться естественным образом в соответствии с рыночными силами. В гипотетическом мире с двумя странами, если страна А могла бы производить товар дешевле или быстрее (или и то, и другое), чем страна Б, то страна А имела бы преимущество и могла бы сосредоточиться на производстве этого товара.Точно так же, если страна B лучше производит другой товар, она также может сосредоточиться на специализации. Благодаря специализации страны будут повышать эффективность, потому что их рабочая сила станет более квалифицированной, выполняя те же задачи. Производство также станет более эффективным, потому что появится стимул для создания более быстрых и лучших методов производства для увеличения специализации.

Согласно теории Смита, повышение эффективности принесет выгоду людям в обеих странах и следует поощрять торговлю.Его теория гласила, что о богатстве страны следует судить не по количеству золота и серебра, а по уровню жизни ее людей. Это означает, что для производства аналогичного количества товаров требуется меньше ресурсов, и затраты будут меньше, чем в других странах.

Основное предположение —

Смит предположил, что стоимость товаров рассчитывалась на основе сравнительного количества труда, необходимого для их конкретных производственных процессов.Он также предположил, что рабочая сила может перемещаться внутри страны, но неподвижна между странами. Для своего анализа он рассмотрел структуру с двумя странами и двумя товарами.

  1. Есть две страны A и B,
  2. Есть два товара X и Y,
  3. Труд — единственный фактор производства, и он однороден,
  4. Нет транспортных расходов,
  5. Труд неподвижен между двумя стран, но мобильный внутри страны,
  6. Нет барьерного налога, тарифы на международную торговлю,
  7. Производственная функция в разных странах разная,
  8. Ресурс полностью используется.

Однако у этой теории есть определенные ограничения —

  1. Эта теория не объясняет транспортных расходов, связанных с продажей продукта на международном рынке.
  2. Он основан на предположении, что обменные курсы.
  3. Вот описание протекционистских мер, которые принимают страны.
  4. Эта теория не объясняет многостороннюю торговлю, которая может иметь место между странами.

2.1 Международная торговля — основные принципы международного маркетинга

Цели обучения

После прочтения этого раздела учащиеся должны уметь…

  1. Определите международную торговлю.
  2. Сравните и сопоставьте различные теории торговли.
  3. Определите, какая теория международной торговли наиболее актуальна сегодня и как она продолжает развиваться.

Открытие кейса: Китай в Африке

Иностранные компании веками вели бизнес в Африке.Большая часть торговой истории прошлых веков была окрашена европейскими колониальными державами, продвигавшими и защищавшими свои экономические интересы на всем африканском континенте. 1 После Второй мировой войны и после обретения независимости многими африканскими странами положение на континенте было хуже, чем в других бывших колониальных странах Азии. Африка остается континентом, страдающим от постоянного сочетания факторов, включая конкурирующие колониальные политические и экономические интересы; плохое и коррумпированное местное руководство; война, голод и болезни; и хроническая нехватка ресурсов, инфраструктуры и политической, экономической и социальной воли. 2 И все же, несмотря на мрачные оценки, намечается прогресс, во многом обусловленный успешным появлением свободной и сильной на местном уровне Южной Африки. Континент вызывает большой интерес как на корпоративном, так и на гуманитарном уровнях, а также со стороны других стран. В частности, в последнее десятилетие Африка привлекла внимание второй по величине экономики мира — Китая. 3

У себя дома за последние несколько десятилетий Китай пережил собственное чудо, сумев вывести сотни миллионов своего населения из нищеты, сочетая государственное вмешательство с экономическими стимулами для привлечения частных инвестиций.Сегодня Китай участвует в экономической деятельности, привнося свой успех на африканский континент. Как отмечает профессор и писатель Дебора Браутигам, «нынешний эксперимент Китая в Африке сочетает в себе твердый, но ясный личный интерес с уроками собственного успешного развития Китая и десятилетиями его неудачных проектов помощи в Африке». 4

Согласно CNN , «Китай все чаще обращается к богатой ресурсами Африке, поскольку быстро развивающаяся экономика Китая требует все больше и больше нефти и сырья. 5 Торговля между африканским континентом и Китаем достигла 106,8 миллиарда долларов в 2008 году, и за последнее десятилетие китайские инвестиции и помощь страны Африке в целях развития неуклонно росли. «Китайско-африканская торговля выросла на 45 процентов в 2008 году до 107 миллиардов долларов. , » 6 « Деятельность Китая в Африке весьма разнообразна: от правительства до отношений с правительством и крупных государственных компаний (ГП), инвестирующих в Африку, финансируемых политическими банками Китая, до частных предпринимателей, прибывающих в африканские страны по собственной инициативе с целью заниматься коммерческой деятельностью.” 7

С 2004 года, стремясь получить доступ к ресурсам, нефти, алмазам, минералам и товарам, Китай заключил соглашения с богатыми ресурсами странами Африки на общую сумму почти 14 миллиардов долларов только в рамках сделок с ресурсами. В одном примере с Анголой Китай предоставил стране ссуды под залог нефти. Благодаря этим инвестициям Ангола наняла китайские компании для строительства столь необходимых дорог, железных дорог, больниц, школ и систем водоснабжения. Точно так же Китай предоставил соседней Нигерии ссуды, обеспеченные нефтью, для финансирования проектов, использующих газ для производства электроэнергии.В Республике Конго китайские команды строят гидроэнергетический проект, финансируемый китайским государственным займом, который будет погашен нефтью. В Гане ссуду китайского правительства будут выплачивать какао-бобами. 8

Экспортно-импортный банк Китая (Эксимбанк Китая) профинансировал и предоставил эти ссуды по рыночным ставкам, а не в качестве иностранной помощи. Хотя эти ссуды, безусловно, способствуют развитию, для местных стран существует риск того, что китайские заявки на предоставление работ неконкурентоспособны.Кроме того, выгода для местных рабочих может уменьшиться, поскольку китайские компании привлекают некоторых своих рабочих, сохраняя при этом местную заработную плату и стандарты работы на низком уровне.

В 2007 году пресс-служба ЮНКТАД (Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию) отметила следующее:

За последние несколько лет Китай стал одним из важных партнеров Африки в торгово-экономическом сотрудничестве. Торговля (экспорт и импорт) между Африкой и Китаем увеличилась с 11 миллиардов долларов США в 2000 году до 56 миллиардов долларов США в 2006 году….при этом китайские компании представлены в 48 африканских странах, хотя на Африку по-прежнему приходится лишь 3 процента вывозимых ПИИ [прямых иностранных инвестиций из Китая]. Несколько африканских стран привлекли большую часть китайских ПИИ в Африку: Судан является крупнейшим получателем (и 9-м по величине получателем китайских ПИИ в мире), за ним следуют Алжир (18-е место) и Замбия (19-е место). 9

Наблюдатели отмечают, что правительства африканских стран могут извлечь уроки из истории развития Китая и многих азиатских стран, в которых сейчас наблюдается высокий экономический рост и повышенная промышленная активность.Эти азиатские страны сделали стратегические инвестиции в образование и инфраструктуру, которые имели решающее значение не только для содействия экономическому развитию в целом, но и для привлечения и получения выгод от ориентированных на эффективность и ориентированных на экспорт ПИИ. 10

Источник: «Китай в Африке: развитие связей», BBC News, последнее обновление — 26 ноября 2007 г., по состоянию на 3 июня 2011 г., http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7086777 .stm .

Критикуемые одними и аплодирующие другим, очевидно, что китайские инвестиции способствуют развитию Африки.Некоторые обвиняют Китай в игнорировании кризисов в области прав человека на континенте и в ведении дел с репрессивными режимами. Успех Китая в Африке во многом объясняется местной политической средой в каждой стране, где один или небольшая горстка лидеров часто контролируют власть и принятие решений. В то время как страны часто открывают заявки для многих иностранных инвесторов, китайские фирмы могут предлагать недорогие варианты, во многом благодаря поддержке проектов со стороны правительства. Способность налаживать партнерство на государственном уровне позволяет китайским предприятиям иметь долгосрочные инвестиционные перспективы в регионе.В 2006 году Китай даже провел саммит африканских лидеров, пообещав увеличить торговлю, инвестиции и помощь в ближайшее десятилетие. 11 Глобальная рецессия 2008 года заставила Китай более избирательно подходить к инвестициям в Африку, стремясь к выгодным сделкам, а также к политической стабильности в целевых странах. Тем не менее, будь то для доступа к богатым ресурсам региона или для развития местных рынков китайских товаров и услуг, Китай намеревается стать ключевым иностранным инвестором в Африке в обозримом будущем. 12

Что такое международная торговля?

Теории международной торговли — это просто разные теории, объясняющие международную торговлю. Торговля — это концепция обмена товарами и услугами между двумя людьми или организациями. Международная торговля — это концепция этого обмена между людьми или организациями в двух разных странах.

Люди или организации торгуют, потому что считают, что они получают выгоду от обмена. Они могут нуждаться в товарах или услугах или хотеть их.Хотя на первый взгляд все это кажется очень простым, существует множество теорий, политик и бизнес-стратегий, которые составляют международную торговлю.

«Около 5200 лет назад Урук на юге Месопотамии был, вероятно, первым городом, который когда-либо видел мир, в котором проживало более 50 000 человек в пределах шести миль стены. Урук, его сельское хозяйство, процветающее благодаря сложным ирригационным каналам, был домом для первого класса посредников, торговых посредников … Кооперативная торговая сеть … установила образец, который будет сохраняться в течение следующих 6000 лет.” 13

Меркантилизм

Меркантилизм, появившийся в шестнадцатом веке, был одной из первых попыток разработки экономической теории. Эта теория гласила, что богатство страны определяется количеством ее золотых и серебряных авуаров. В самом простом смысле меркантилисты считали, что страна должна увеличивать свои запасы золота и серебра, продвигая экспорт и препятствуя импорту. Другими словами, если люди в других странах покупают у вас больше (экспорт), чем продают вам (импорт), то они должны заплатить вам разницу в золоте и серебре.Цель каждой страны состояла в том, чтобы иметь положительное сальдо торгового баланса или ситуацию, когда стоимость экспорта превышает стоимость импорта, и избежать торгового дефицита, или ситуацию, когда стоимость импорта превышает стоимость экспорта. .

Более пристальный взгляд на мировую историю с 1500-х до конца 1800-х годов помогает объяснить, почему процветал меркантилизм. 1500-е годы ознаменовались возникновением новых национальных государств, правители которых хотели укрепить свои нации путем создания более крупных армий и национальных институтов.Увеличивая экспорт и торговлю, эти правители смогли накопить больше золота и богатства для своих стран. Одним из способов, которым многие из этих новых стран способствовали экспорту, было введение ограничений на импорт. Эта стратегия называется протекционизмом и используется до сих пор.

Наций увеличили свое богатство, используя свои колонии по всему миру, чтобы контролировать больше торговли и накопить больше богатств. Британская колониальная империя была одним из наиболее успешных примеров; он стремился увеличить свое богатство, используя сырье из разных мест, от нынешних Америк и Индии.Франция, Нидерланды, Португалия и Испания также преуспели в построении крупных колониальных империй, которые принесли огромные богатства своим правящим странам.

Хотя меркантилизм — одна из старейших торговых теорий, он остается частью современного мышления. Такие страны, как Япония, Китай, Сингапур, Тайвань и даже Германия, по-прежнему отдают предпочтение экспорту и препятствуют импорту с помощью формы неоммеркантилизма, в которой страны продвигают комбинацию протекционистской политики и ограничений и субсидий отечественной промышленности.Почти каждая страна в тот или иной момент внедрила ту или иную форму протекционистской политики для защиты ключевых отраслей своей экономики. В то время как компании, ориентированные на экспорт, обычно поддерживают протекционистскую политику в пользу их отраслей или компаний, протекционизм наносит ущерб другим компаниям и потребителям. Налогоплательщики платят за государственные субсидии отдельных экспортных товаров в виде более высоких налогов. Ограничения на импорт приводят к повышению цен для потребителей, которые больше платят за товары или услуги иностранного производства. Сторонники свободной торговли подчеркивают, что свободная торговля приносит пользу всем членам мирового сообщества, в то время как протекционистская политика меркантилизма приносит пользу только избранным отраслям, за счет как потребителей, так и других компаний как внутри отрасли, так и за ее пределами.

Абсолютное преимущество

В 1776 году Адам Смит поставил под сомнение ведущую коммерческую теорию того времени в Богатство народов . Адам Смит, Исследование природы и причин богатства народов (Лондон: W. Strahan and T. Cadell, 1776 г.). Последние версии редактировались учеными и экономистами. Смит предложил новую торговую теорию под названием «абсолютное преимущество», в которой основное внимание уделялось способности страны производить товар более эффективно, чем другая нация.Смит рассуждал, что торговля между странами не должна регулироваться или ограничиваться государственной политикой или вмешательством. Он заявил, что торговля должна развиваться естественным образом в соответствии с рыночными силами. В гипотетическом мире с двумя странами, если страна А могла бы производить товар дешевле или быстрее (или и то, и другое), чем страна Б, то страна А имела бы преимущество и могла бы сосредоточиться на производстве этого товара. Точно так же, если страна B лучше производит другой товар, она также может сосредоточиться на специализации. Благодаря специализации страны будут повышать эффективность, потому что их рабочая сила станет более квалифицированной, выполняя те же задачи.Производство также станет более эффективным, потому что появится стимул для создания более быстрых и лучших методов производства для увеличения специализации.

Согласно теории Смита, с повышением эффективности люди в обеих странах получат выгоду, и следует поощрять торговлю. Его теория гласила, что о богатстве страны следует судить не по количеству золота и серебра, а по уровню жизни ее людей.

Сравнительное преимущество

Проблема теории абсолютного преимущества заключалась в том, что некоторые страны могут быть лучше в производстве обоих товаров и, следовательно, иметь преимущество в многих областях.Напротив, другая страна может не иметь каких-либо абсолютных полезных преимуществ. Чтобы ответить на этот вызов, английский экономист Давид Рикардо в 1817 году представил теорию сравнительных преимуществ. Рикардо рассуждал, что даже если бы страна А имела абсолютное преимущество в производстве и товаров, специализация и торговля все равно могли бы происходить между двумя странами. .

Сравнительное преимущество возникает, когда страна не может производить продукт более эффективно, чем другая страна; однако он может производить этот продукт лучше и эффективнее, чем другие товары.Разница между этими двумя теориями невелика. Сравнительное преимущество фокусируется на относительной разнице в производительности, тогда как абсолютное преимущество смотрит на абсолютную производительность.

Давайте рассмотрим упрощенный гипотетический пример, чтобы проиллюстрировать тонкую разницу между этими принципами. Миранда — юрист с Уолл-стрит, которая берет 500 долларов в час за свои юридические услуги. Оказывается, Миранда также может печатать быстрее, чем административные помощники в ее офисе, которым платят 40 долларов в час.Несмотря на то, что Миранда явно имеет абсолютное преимущество в обоих наборах навыков, должна ли она выполнять обе работы? Нет. За каждый час, когда Миранда решает печатать вместо того, чтобы заниматься легальной работой, она теряет 460 долларов дохода. Ее производительность и доход будут самыми высокими, если она специализируется на высокооплачиваемых юридических услугах и наймет наиболее квалифицированного административного помощника, который может быстро печатать, хотя и немного медленнее, чем Миранда. Если и Миранда, и ее помощник сконцентрируются на своих задачах, их общая продуктивность как команды будет выше.Это сравнительное преимущество. Человек или страна будут специализироваться на том, что они делают относительно лучше. На самом деле мировая экономика более сложна и состоит из более чем двух стран и продуктов. Могут существовать барьеры для торговли, и товары необходимо транспортировать, хранить и распространять. Однако этот упрощенный пример демонстрирует основу теории сравнительных преимуществ.

Современные теории торговли или теории фирм

В отличие от классических теорий торговли, основанных на странах, категория современных теорий, основанных на фирмах, возникла после Второй мировой войны и была разработана в значительной степени профессорами бизнес-школ, а не экономистами.Теории, основанные на фирмах, развивались с ростом транснациональной компании (MNC). Теории, основанные на странах, не могут адекватно рассматривать расширение ни ТНК, ни внутриотраслевой торговли, которая относится к торговле между двумя странами товарами, произведенными в одной отрасли. Например, Япония экспортирует автомобили Toyota в Германию и импортирует автомобили Mercedes-Benz из Германии.

В отличие от теорий, основанных на странах, теории, основанные на фирмах, включают другие факторы продуктов и услуг, включая лояльность к бренду и клиентам, технологии и качество, при понимании торговых потоков.

Теория подобия страны

Шведский экономист Стеффан Линдер разработал теорию сходства стран в 1961 году, пытаясь объяснить концепцию внутриотраслевой торговли. Согласно теории Линдера, потребители в странах, находящихся на одинаковой или сходной стадии развития, будут иметь аналогичные предпочтения. В этой теории, основанной на фирмах, Линдер предположил, что компании сначала производят продукцию для внутреннего потребления. Когда они исследуют экспорт, компании часто обнаруживают, что рынки, похожие на их внутренние с точки зрения предпочтений клиентов, предлагают наибольший потенциал для успеха.Теория сходства стран Линдера утверждает, что большая часть торговли промышленными товарами будет осуществляться между странами с аналогичным доходом на душу населения, а внутриотраслевая торговля будет обычным явлением. Эта теория часто оказывается наиболее полезной для понимания торговли товарами, когда торговые марки и репутация продукта являются важными факторами в процессах принятия покупателями решений и покупок.

Теория жизненного цикла продукта

Раймонд Вернон, профессор Гарвардской школы бизнеса, разработал теорию жизненного цикла продукта в 1960-х годах.Теория, зародившаяся в области маркетинга, гласила, что жизненный цикл продукта состоит из трех отдельных стадий: (1) новый продукт, (2) созревающий продукт и (3) стандартизованный продукт. Теория предполагала, что производство нового продукта будет полностью происходить в стране, где была создана инновация. В 1960-х это была полезная теория для объяснения производственных успехов Соединенных Штатов. После Второй мировой войны обрабатывающая промышленность США была доминирующим производителем во многих отраслях промышленности.

Он также использовался для описания того, как персональный компьютер (ПК) проходил свой производственный цикл.ПК был новым продуктом в 1970-х годах и превратился в зрелый продукт в 1980-х и 1990-х годах. Сегодня ПК находится на стадии стандартизированного продукта, и большая часть производственного процесса осуществляется в странах с низкими ценами в Азии и Мексике.

Теория жизненного цикла продукта менее способна объяснить текущие модели торговли, в которых инновации и производство происходят по всему миру. Например, глобальные компании даже проводят исследования и разработки на развивающихся рынках, где высококвалифицированная рабочая сила и оборудование обычно дешевле.Несмотря на то, что исследования и разработки обычно связаны с первым или новым этапом разработки продукта и, следовательно, завершаются в родной стране, эти развивающиеся страны или страны с формирующимся рынком, такие как Индия и Китай, предлагают как высококвалифицированную рабочую силу, так и новые исследовательские центры по существенной цене. преимущество для глобальных фирм.

Теория глобального стратегического соперничества

Теория глобального стратегического соперничества возникла в 1980-х годах и была основана на работах экономистов Пола Кругмана и Кельвина Ланкастера.Их теория была сосредоточена на многонациональных корпорациях и их усилиях по получению конкурентного преимущества перед другими глобальными фирмами в своей отрасли. Фирмы столкнутся с глобальной конкуренцией в своих отраслях, и для процветания им необходимо развивать конкурентные преимущества. Важнейшие способы, с помощью которых фирмы могут получить устойчивое конкурентное преимущество, называются барьерами для входа в эту отрасль. Барьеры для входа относятся к препятствиям, с которыми может столкнуться новая фирма при попытке войти в отрасль или новый рынок. Барьеры для входа, которые корпорации могут стремиться оптимизировать, включают:

  • исследования и разработки,
  • право собственности на интеллектуальную собственность,
  • эффект масштаба,
  • уникальных бизнес-процессов или методов, а также обширный опыт в отрасли, и
  • контроль ресурсов или благоприятный доступ к сырью.

Национальная теория конкурентных преимуществ Портера

В ходе продолжающейся эволюции теорий международной торговли Майкл Портер из Гарвардской школы бизнеса разработал новую модель для объяснения национальных конкурентных преимуществ в 1990 году. Согласно теории Портера, конкурентоспособность страны в отрасли зависит от способности отрасли вводить новшества и совершенствоваться. Его теория была сосредоточена на объяснении того, почему некоторые страны более конкурентоспособны в определенных отраслях.Чтобы объяснить свою теорию, Портер выделил четыре определяющих фактора, которые он связал вместе. Четыре определяющих фактора — это (1) ресурсы и возможности местного рынка, (2) условия спроса на местном рынке, (3) местные поставщики и дополнительные отрасли и (4) характеристики местных фирм.

  1. Ресурсы и возможности местного рынка (факторные условия). Портер признал ценность теории пропорций факторов, которая рассматривает ресурсы страны (например, природные ресурсы и доступную рабочую силу) в качестве ключевых факторов при определении того, какие продукты страна будет импортировать или экспортировать.Портер добавил к этим основным факторам новый список дополнительных факторов, которые он определил как квалифицированную рабочую силу, инвестиции в образование, технологии и инфраструктуру. Он воспринимал эти передовые факторы как обеспечение страны устойчивым конкурентным преимуществом.
  2. Условия спроса на местном рынке. Портер считал, что развитый внутренний рынок имеет решающее значение для обеспечения непрерывных инноваций и создания устойчивого конкурентного преимущества. Компании, чьи внутренние рынки являются сложными, задающими тенденции и требовательными, заставляют непрерывно внедрять инновации и разрабатывать новые продукты и технологии.Многие источники считают, что требовательный американский потребитель заставил американские компании-разработчики программного обеспечения постоянно вводить новшества, создавая таким образом устойчивое конкурентное преимущество в программных продуктах и ​​услугах.
  3. Местные поставщики и смежные отрасли. Чтобы оставаться конкурентоспособными, крупные глобальные компании извлекают выгоду из наличия сильных, эффективных вспомогательных и связанных с ними отраслей, которые обеспечивают ресурсы, необходимые отрасли. Некоторые отрасли группируются географически, что обеспечивает эффективность и производительность.
  4. Характеристика местных фирм. Характеристики местных фирм включают стратегию фирмы, отраслевую структуру и отраслевую конкуренцию. Местная стратегия влияет на конкурентоспособность фирмы. Здоровый уровень соперничества между местными фирмами будет стимулировать инновации и конкурентоспособность.

В дополнение к четырем детерминантам алмаза, Портер также отметил, что государство и случайность играют роль в национальной конкурентоспособности отраслей. Правительства могут своими действиями и политикой повысить конкурентоспособность фирм, а иногда и целых отраслей.

Теория Портера, наряду с другими современными теориями, основанными на фирмах, предлагает интересную интерпретацию тенденций международной торговли. Тем не менее, они остаются относительно новыми и минимально проверенными теориями.

ССЫЛКИ

1. Мартин Мередит, Судьба Африки (Нью-Йорк: Связи с общественностью, 2005).

2. «Почему Африка бедна: Гана опережает крупнейших иностранных инвесторов», Wall Street Journal, 18 февраля 2010 г., по состоянию на 16 февраля 2011 г., http: // онлайн.wsj.com/article/SB10001424052748704804204575069511746613890.html.

3. Эндрю Райс, «Почему Африка все еще бедна?», The Nation, 24 октября 2005 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://www.thenation.com/article/why-africa-still-poor?page = 0,1.

4. Дебора Браутигам, «Восточное обещание Африки: чему Запад может научиться у китайских инвестиций в Африке», Министерство иностранных дел, 5 января 2010 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://www.foreignaffairs.com/articles/65916 / deborah-brautigam / africa% E2% 80% 99s-Eastern-Promise.

5. «Китай: торговля с Африкой на пути к новому рекорду», CNN, 15 октября 2010 г., по состоянию на 23 апреля 2011 г., http://articles.cnn.com/2010-10-15/world/china.africa .trade_1_china-and-africa-link-trade-large-trade-partner? _s = PM: МИР.

6. China Daily, 11 февраля 2009 г., по состоянию на 23 апреля 2011 г., http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-02/11/content_7467460.htm.

7. Трейси Хон, Йоханна Янссон, Гарт Шелтон, Лю Хайфанг, Кристофер Берк и Карин Киала, Оценка обязательств Китая по программе FOCAC перед Африкой и планирование пути на будущее (Стелленбош, Южная Африка: Центр китайских исследований, Стелленбошский университет, 2010) , 1, по состоянию на 20 декабря 2010 г., http: // www.ccs.org.za/wp-content/uploads/2010/03/ENGLISH-Evaluating-Chinas-FOCAC-commitments-to-Africa-2010.pdf.

8. Дебора Браутигам, «Восточное обещание Африки: чему Запад может научиться у китайских инвестиций в Африке», Foreign Affairs, 5 января 2010 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://www.foreignaffairs.com/articles/65916 / deborah-brautigam / africa% E2% 80% 99s-Eastern-Promise.

9. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, «Прямые иностранные инвестиции из Азии в Африке: доклад Организации Объединенных Наций указывает на новую эру сотрудничества между развивающимися странами», пресс-релиз от 27 марта 2007 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http: // www.unctad.org/Templates/Webflyer.asp?docID=8172&intItemID=3971&lang=1.

10. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, «Прямые иностранные инвестиции в Африку остаются активными, поддерживаются интересом к природным ресурсам», пресс-релиз от 29 сентября 2005 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://news.bbc. co.uk/2/hi/africa/7086777.stm.

11. «Саммит показывает влияние Китая на Африку», BBC News, 6 ноября 2006 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6120500.stm.

12. «Китай в Африке: развитие связей», BBC News, 26 ноября 2007 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7086777.stm.

13. Мэтт Ридли, «Люди: почему они победили», Wall Street Journal , 22 мая 2010 г., по состоянию на 20 декабря 2010 г., http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703691804575254533386933138.html.


Приведенный выше контент был адаптирован под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Лицензия без указания авторства по запросу первоначального создателя или лицензиара работы.
Я хотел бы поблагодарить Энди Шмитца за его работу по поддержанию и улучшению HTML-версий этих учебников. Этот учебник адаптирован из его HTML-версии, и его проект можно найти здесь.

Сравнительное преимущество — Econ 4 IB

Страна имеет абсолютное преимущество в производстве, если она способна производить больше, чем другой, при таком же количестве ресурсов.Если в странах есть взаимное абсолютное преимущество (т.е. каждый имеет абсолютное преимущество в другой товар), то торговля очевидна. Страны должны специализируются на товарах, в которых они имеют преимущество, и импортируют товары что они не делают. Пример показан ниже.

На приведенной выше диаграмме Китай может производить больше промышленных товаров. с тем же количеством ресурсов, и США могут производить больше программного обеспечения. Китай имеет абсолютное преимущество в производстве товаров промышленного назначения, США — абсолютное преимущество. преимущество в программном обеспечении.

Без торговли обе страны были бы вынуждены производить, и, следовательно, потребляют где-то в пределах их кривых производственных возможностей, возможно, Китай выбрал бы 4 единицы промышленных товаров и 2 единицы программного обеспечения, США может иметь 3 единицы программного обеспечения и 1,5 единицы промышленных товаров (на полпути

Если бы они специализировались и торговали, Китай мог бы произвести 8 единиц промышленных товаров и не программного обеспечения, в то время как США могли произвести 6 единиц Программное обеспечение, а не промышленные товары.Торговля может проводиться в соотношении (например,) 1 единица программного обеспечения на 1 единицу промышленной продукции, и, допустим, три единицы торгуются. Это приводит к тому, что Китай производит 5 единиц произведенных Товаров и 3 единицы ПО, а США могут потреблять 3 единицы Программное обеспечение и 3 единицы промтоваров. Обе страны теперь могут потребляют больше, чем раньше, за пределами своих исходных PPC.

Сравнительное преимущество:

Теория сравнительного преимущества утверждает, что странам не требуется взаимное абсолютное преимущество для получения выгоды от торговли.Даже если одна страна имеет абсолютное преимущество по всем товарам, от торговли все равно можно получить прибыль, если существует разница в альтернативных издержках.

В приведенном выше примере США имеют абсолютное преимущество в производстве и машины, и еда. Он может делать больше с теми же ресурсами. Однако возможность расходы двух стран разные, Германия должна отказаться только от 1 единицы Еда на каждую производимую им Машину, тогда как США должны отказаться от 2. И наоборот, США должны отказаться от половины машины на каждую единицу еды, тогда как Германия отдает целую единицу.Теория сравнительного преимущества предлагает странам специализироваться там, где у них меньше возможностей стоимость, поэтому Германия должна производить машины, а США должны двигаться в направлении производства Еда.

Без торговли, опять же при условии производства на средних точках PPC, у США будет 5000 единиц продовольствия и 2500 единиц машин, Германия — иметь 2000 единиц каждого.

После специализации, допустим, Германия производит только станки, 4000 единиц их, а США продвигают свою PPC, чтобы произвести 1000 машин и 8000 единиц еды.Общее мировое производство теперь увеличилось с 7000 единиц продовольствия до 8000 и с 4500 машин до 5000. Теперь обе страны должны договориться о торговая сделка, которая позволяет им обоим потреблять больше, чем раньше. В этом случае соотношение торговли 3 машины к 4 единицам еды принесет пользу обоим. Если Германия обменял 1800 машин на 2400 единиц Еды, новое потребление ресурсов будет Германия: 2200 машин и 2400 еды, США: 5600 еды и 2800 машины. Обе страны теперь могут потреблять больше обоих товаров, чем раньше.

Вы можете заметить, что торговый рацион машин и продуктов питания находится между альтернативными издержками двух страны, это необходимо для того, чтобы принести пользу обоим. Это не всегда было бы ровно на полпути между ними, поскольку страны будут вести разные переговоры власть.

Теория сравнительных преимуществ рассматривается в этом видео:


Страны должны иметь какое-то преимущество в товарах, показанных на карте ниже, иначе они не будут их основным экспортным товаром.

33.2 Что происходит, когда страна имеет абсолютное преимущество во всех товарах — Принципы экономики 2e

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Показать взаимосвязь между производственными затратами и сравнительными преимущество
  • Выявление ситуаций взаимовыгодной торговли
  • Определите торговые выгоды с учетом альтернативных издержек

Что происходит с возможностями торговли, если одна страна имеет абсолютное преимущество во всем? Это типично для стран с высоким уровнем дохода, которые часто имеют хорошо образованных рабочих, технологически продвинутое оборудование и самые современные производственные процессы.Эти страны с высоким уровнем доходов могут производить все продукты с меньшими ресурсами, чем страны с низким уровнем доходов. Если страна с высоким уровнем дохода будет более производительной по всем параметрам, будет ли прибыль от торговли? Хорошие ученики Рикардо понимают, что торговля — это взаимовыгодный обмен. Даже когда одна страна имеет абсолютное преимущество по всем товарам, торговля все равно выгодна обеим сторонам. Это связано с тем, что прибыль от торговли исходит от специализации на своих сравнительных преимуществах.

Возможности производства и сравнительные преимущества

Рассмотрим пример торговли между США и Мексикой, описанный в таблице 33.7. В этом примере для производства 1000 пар обуви требуется четыре рабочих из США, а для этого — пять мексиканских рабочих. Для производства 1000 холодильников требуется один рабочий из США, но для этого требуется четыре мексиканских рабочих. Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производительности как в отношении обуви, так и в отношении холодильников; то есть в США требуется меньше рабочих, чем в Мексике, чтобы произвести как определенное количество обуви, так и определенное количество холодильников.

Страна Количество рабочих, необходимых для производства 1000 единиц обуви Количество рабочих, необходимых для производства 1000 единиц холодильников
США 4 рабочих 1 рабочий
Мексика 5 рабочих 4 рабочих

Таблица 33.7 ресурсов, необходимых для производства обуви и холодильников

Абсолютное преимущество просто сравнивает производительность рабочего в разных странах. Он отвечает на вопрос: «Сколько ресурсов мне нужно для производства обуви в Мексике?» Сравнительное преимущество задает этот же вопрос несколько иначе. Вместо того чтобы сравнивать, сколько рабочих требуется для производства товара, он спрашивает: «Сколько я отказываюсь, чтобы произвести этот товар в этой стране?» Другой способ взглянуть на это состоит в том, что сравнительное преимущество определяет товар, по которому абсолютное преимущество производителя относительно больше или где абсолютный недостаток производительности производителя относительно меньше.Соединенные Штаты могут произвести 1000 обуви, имея на четыре пятых меньше рабочих, чем Мексика (четыре против пяти), но они могут произвести 1000 холодильников, имея только одну четверть меньше рабочих (один против четырех). Таким образом, сравнительное преимущество США, где абсолютное преимущество в производительности относительно наибольшее, связано с холодильниками, а сравнительное преимущество Мексики, где абсолютный недостаток производительности минимален, — в производстве обуви.

Взаимовыгодная торговля со сравнительным преимуществом

Когда страны увеличивают производство в своей области сравнительных преимуществ и торгуют друг с другом, обе страны могут получить выгоду.Опять же, граница производственных возможностей — полезный инструмент для визуализации этого преимущества.

Рассмотрим ситуацию, когда в США и Мексике по 40 рабочих. Например, как показано в таблице 33.8, если Соединенные Штаты разделят свой труд так, чтобы 40 рабочих производили обувь, то, поскольку для изготовления 1000 обуви в Соединенных Штатах требуется четыре рабочих, в общей сложности будет произведено 10000 обуви. (Если четыре рабочих могут сделать 1000 обуви, то 40 рабочих сделают 10000 обуви). Если 40 рабочих в Соединенных Штатах будут производить холодильники, и каждый рабочий сможет произвести 1000 холодильников, то всего будет произведено 40 000 холодильников.

Страна Обувное производство — 40 рабочих Производство холодильников — 40 рабочих
США 10000 туфель или 40 000 холодильников
Мексика 8000 туфель или 10 000 холодильников

Таблица 33.8 Возможности производства до начала торговли с полной специализацией

Как всегда, наклон границы производственных возможностей для каждой страны представляет собой альтернативные издержки одного холодильника с точки зрения производства обуви, упущенной из виду, когда рабочая сила передается от производства последней к производству первого (см. рисунок 33.4).

Рисунок 33.4 Границы производственных возможностей (a) Имея 40 рабочих, Соединенные Штаты могут производить либо 10 000 обуви и нулевые холодильники, либо 40 000 холодильников и нулевые ботинки. (b) Имея 40 рабочих, Мексика может произвести максимум 8000 обуви и нулевой холодильник или 10000 холодильников и нулевую обувь. Все остальные точки в строке производственных возможностей представляют собой возможные комбинации двух товаров, которые могут быть произведены с учетом текущих ресурсов. Точка А на обоих графиках — это место, где страны начинают производить и потреблять до начала торговли.Точка B — это то место, где они оказываются после торговли.

Предположим, что в ситуации до торговли каждая страна предпочитает производить комбинацию обуви и холодильников, показанную в пункте A. Таблица 33.9 показывает выпуск каждого товара для каждой страны и общий выпуск для двух стран.

Страна Текущее производство обуви Текущее производство холодильников
США 5 000 20 000
Мексика 4 000 5 000
Всего 9 000 25 000

Таблица 33.9 Общий объем производства в точке A до торговли

Продолжая этот сценарий, предположим, что каждая страна направляет некоторое количество рабочей силы в область своих сравнительных преимуществ. Например, Соединенные Штаты переводят шестерых рабочих с обуви на производство холодильников. В результате производство обуви в США сокращается на 1500 единиц (6/4 × 1000), а производство холодильников увеличивается на 6000 (то есть 6/1 × 1000). Мексика также перемещает производство в область своих сравнительных преимуществ, переводя 10 рабочих с холодильников на производство обуви.В результате производство холодильников в Мексике упадет на 2500 (10/4 × 1000), но производство обуви увеличится на 2000 пар (10/5 × 1000). Обратите внимание, что когда обе страны перемещают производство в сторону каждого из своих сравнительных преимуществ (в чем они относительно лучше), их совокупное производство обоих товаров возрастает, как показано в Таблице 33.10. Сокращение производства обуви на 1500 пар в Соединенных Штатах более чем компенсируется увеличением производства на 2000 пар обуви в Мексике, в то время как сокращение на 2500 холодильников в Мексике более чем компенсируется дополнительными 6000 холодильниками, произведенными в Соединенных Штатах.

Страна Производство обуви Производство холодильников
США 3,500 26 000
Мексика 6 000 2,500
Всего 9 500 28 500

Таблица 33.10 Сдвиг производства в сторону сравнительного преимущества увеличивает общий выпуск

Этот числовой пример иллюстрирует замечательное понимание сравнительного преимущества: даже когда одна страна имеет абсолютное преимущество по всем товарам, а другая страна имеет абсолютный недостаток по всем товарам, обе страны по-прежнему могут получать выгоду от торговли.Несмотря на то, что Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве как холодильников, так и обуви, для них имеет экономический смысл специализироваться на товарах, в отношении которых у них есть сравнительные преимущества. Соединенные Штаты будут экспортировать холодильники, а взамен импортировать обувь.

Как альтернативная стоимость устанавливает границы торговли

Этот пример показывает, что обе стороны могут получить выгоду, специализируясь на своих сравнительных преимуществах и торговле. Используя альтернативные издержки в этом примере, можно определить диапазон возможных сделок, которые принесут пользу каждой стране.

Мексика начинала, до специализации и торговли, с производства 4 000 пар обуви и 5 000 холодильников (см. Рисунок 33.4 и Таблицу 33.9). Затем, в приведенном числовом примере, Мексика сместила производство в сторону своего сравнительного преимущества и произвела 6000 пар обуви, но только 2500 холодильников. Таким образом, если Мексика сможет экспортировать не более 2000 пар обуви (отказавшись от 2000 пар обуви) в обмен на импорт как минимум 2500 холодильников (увеличение на 2500 холодильников), она сможет потреблять больше обоих товаров, чем раньше. торговля.Мексике однозначно будет лучше. И наоборот, Соединенные Штаты начинали, до специализации и торговли, с производства 5 000 пар обуви и 20 000 холодильников. В этом примере он затем переместил производство в сторону своего сравнительного преимущества, выпустив всего 3500 обуви, но 26000 холодильников. Если Соединенные Штаты смогут экспортировать не более 6000 холодильников в обмен на импорт не менее 1500 пар обуви, они смогут потреблять больше обоих товаров, и им будет однозначно лучше.

Диапазон сделок, которые могут принести пользу обеим странам, показан в Таблице 33.11. Например, торговля, при которой США экспортируют 4000 холодильников в Мексику в обмен на 1800 пар обуви, принесет пользу обеим сторонам в том смысле, что обе страны смогут потреблять больше обоих товаров, чем в мире без торговли.

Экономика США после специализации выиграет, если: Мексиканская экономика после специализации выиграет, если:
Экспорт Менее 6000 холодильников Импортирует не менее 2500 холодильников
Импортирует не менее 1500 пар обуви Экспорт не более 2000 пар обуви

Таблица 33.11 Диапазон сделок, выгодных как для США, так и для Мексики

Trade позволяет каждой стране воспользоваться более низкими альтернативными издержками в другой стране. Если Мексика хочет производить больше холодильников без торговли, ей придется столкнуться с внутренними альтернативными издержками и сократить производство обуви. Если Мексика вместо этого производит больше обуви, а затем торгует холодильниками, произведенными в Соединенных Штатах, где альтернативные издержки производства холодильников ниже, Мексика фактически может воспользоваться более низкой альтернативной стоимостью холодильников в Соединенных Штатах.И наоборот, когда Соединенные Штаты специализируются на своем сравнительном преимуществе производства холодильников и торгуют обувью, произведенной в Мексике, международная торговля позволяет Соединенным Штатам воспользоваться более низкими альтернативными издержками производства обуви в Мексике.

Теория сравнительных преимуществ объясняет, почему страны торгуют: у них разные сравнительные преимущества. Он показывает, что выгоды от международной торговли являются результатом использования сравнительных преимуществ и производства при более низких альтернативных издержках.Следующая функция Work It Out показывает, как рассчитать абсолютное и сравнительное преимущество и как применить его к производству в стране.

Work It Out

Расчет абсолютного и сравнительного преимущества

В Канаде рабочий может произвести 20 баррелей нефти или 40 тонн пиломатериалов. В Венесуэле рабочий может произвести 60 баррелей нефти или 30 тонн пиломатериалов.

Страна Нефть (баррели) Пиломатериалы (т)
Канада 20 или 40
Венесуэла 60 или 30

Таблица 33.12

  1. Кто имеет абсолютное преимущество в производстве нефти или пиломатериалов? Как вы можете сказать?
  2. Какая страна имеет сравнительное преимущество в добыче нефти?
  3. Какая страна имеет сравнительные преимущества в производстве пиломатериалов?
  4. В этом примере абсолютное преимущество — это то же самое, что и сравнительное преимущество, или нет?
  5. На каком продукте Канада должна специализироваться? На каком продукте следует специализироваться Венесуэле?

Шаг 1. Составьте таблицу, подобную таблице 33.12.

Шаг 2. Чтобы рассчитать абсолютное преимущество, посмотрите на большее из чисел для каждого продукта. Один рабочий в Канаде может производить больше пиломатериалов (40 тонн против 30 тонн), поэтому Канада имеет абсолютное преимущество в производстве пиломатериалов. Один рабочий в Венесуэле может добыть 60 баррелей нефти по сравнению с рабочим в Канаде, который может добыть только 20.

Шаг 3. Для расчета сравнительного преимущества найдите альтернативную стоимость добычи одного барреля нефти в обеих странах. Страна с наименьшими альтернативными издержками имеет сравнительное преимущество.За то же рабочее время Канада может производить 20 баррелей нефти или 40 тонн пиломатериалов. Таким образом, 20 баррелей нефти эквивалентны 40 тоннам древесины: 20 баррелей нефти = 40 пиломатериалов. Разделите обе части уравнения на 20, чтобы рассчитать альтернативную стоимость одного барреля нефти в Канаде. 20/20 масла = 40/20 пиломатериалов. 1 масло = 2 пиломатериала. Для добычи одного дополнительного барреля нефти в Канаде альтернативная стоимость пиломатериалов составляет 2 единицы. Вычислите таким же образом для Венесуэлы: 60 нефти = 30 древесины. Разделите обе части уравнения на 60.Одна нефть в Венесуэле имеет альтернативную стоимость 1/2 древесины. Поскольку 1/2 древесины <2 древесины, Венесуэла имеет сравнительное преимущество в добыче нефти.

Шаг 4. Вычислите альтернативную стоимость одного пиломатериала, поменяв местами числа, с пиломатериалами в левой части уравнения. В Канаде 40 пиломатериалов эквивалентны по рабочему времени 20 баррелям нефти: 40 пиломатериалов = 20 нефти. Разделите каждую часть уравнения на 40. Альтернативная стоимость одного пиломатериала равна 1/2 нефти. В Венесуэле эквивалентное рабочее время даст 30 пиломатериалов или 60 нефти: 30 пиломатериалов = 60 нефти.Разделите каждую сторону на 30. Альтернативная стоимость одного пиломатериала равна двум маслам. В Канаде альтернативные издержки производства пиломатериалов ниже.

Шаг 5. В этом примере абсолютное преимущество равно сравнительному преимуществу. Канада имеет абсолютное и сравнительное преимущество в производстве пиломатериалов; Венесуэла имеет абсолютное и сравнительное преимущество в нефти.

Шаг 6. Канаде следует специализироваться на сырьевых товарах, для которых у нее относительно более низкие альтернативные издержки, а именно на пиломатериалах, а Венесуэле следует специализироваться на нефти.Канада будет экспортировать пиломатериалы и импортировать нефть, а Венесуэла будет экспортировать нефть и импортировать пиломатериалы.

Сравнительное преимущество в кемпинге

Чтобы создать интуитивное понимание того, как сравнительное преимущество может принести пользу всем сторонам, на мгновение отложите примеры, затрагивающие национальную экономику, и рассмотрите ситуацию группы друзей, которые решили вместе отправиться в поход. Шесть друзей обладают широким спектром навыков и опыта, но, в частности, один человек, Джетро, ​​до этого много ходил в кемпингах и также является отличным спортсменом.У Джетро есть абсолютное преимущество во всех аспектах кемпинга: он быстрее переносит рюкзак, собирает дрова, гребет на каноэ, ставит палатки, готовит еду и мыть посуду. Итак, вот вопрос: поскольку Джетро имеет абсолютное преимущество в производительности во всем, должен ли он делать всю работу?

Конечно, нет! Даже если Джетро готов работать как мул, в то время как все остальные сидят без дела, у него, как и у всех смертных, есть только 24 часа в сутки. Если все будут сидеть без дела и ждать, пока Джетро все сделает, Джетро не только будет несчастным туристом, но и его группа из шести друзей не сможет потреблять много продукции.Теория сравнительного преимущества предполагает, что каждый выиграет, если выяснит области своих сравнительных преимуществ, то есть область кемпинга, где их производительность меньше всего по сравнению с Джетро. Например, может случиться так, что Джетро на 80% быстрее разводит костры и готовит еду, чем кто-либо другой, но только на 20% быстрее собирает дрова и на 10% быстрее ставит палатки. В этом случае Джетро должен сосредоточиться на разжигании костров и приготовлении еды, а другие должны заниматься другими задачами, каждая в зависимости от того, где их производительность меньше всего.Если участники лагеря координируют свои усилия в соответствии со сравнительным преимуществом, они все могут выиграть.

Классическая теория международной торговли | абсолютное преимущество

Ранние мысли о международной торговле рассматривались как классические мысли о международной торговле. Он включает теорию абсолютного преимущества и теорию сравнительного преимущества . Адам Смит представил теорию абсолютного преимущества в 1776 году. Давид Рикардо в 1819 году представил теорию сравнительного преимущества.Эти идеи развивались в великом Бриттане в 18-19 веках.

Прочитав этот урок, вы сможете:

  • Теория абсолютного преимущества
  • Идея теории абсолютного преимущества
  • Производительность вложений
  • Допущения теории абсолютного преимущества
  • Пример теории абсолютного преимущества
  • Ограничения теории абсолютного преимущества

Теория абсолютного преимущества

Теория была представлена ​​ Адамом Смитом в 1776 году.В восемнадцатом веке влияние торговли распространилось по всему миру. Наблюдая за этим воздействием, Смит сказал, что торговые ограничения, предложенные трейдерами, ограничат мировое производство, потребление и общественное благосостояние.

Поэтому он посоветовал продвигать свободную торговлю между странами. Он также сказал, что торговля должна улучшиться за счет специализации на продуктах, которые имеют абсолютное преимущество перед торговыми партнерами.

Идея теории абсолютного преимущества

Основная идея теории абсолютного преимущества Смита — международное разделение труда .Это означает, что специализация наций в производстве лишь нескольких товаров повысит эффективность и объем производства.

Наблюдая за абсолютной разницей в стоимости между странами, Смит сказал, что разница в ценах на уровне автаркии приведет к международной торговле. Он сказал, что увеличение производства за счет разделения труда в отдельных странах увеличит международное разделение труда и производства. А также, таким образом, излишки продукции могут распределяться между странами через международную торговлю.

Производительность вводов

Основным фактором, определяющим стоимость производства, является производительность вводимых ресурсов. Смит упомянул, что они основаны на естественных и приобретенных (созданных руками человека) преимуществах.

Естественное преимущество относится к таким природным ресурсам, как климат, земля, почва, места и т. Д. Искусственные ресурсы относятся к особым способностям и человеческим навыкам наций.

Таким образом, Смит сказал, что, учитывая естественные или приобретенные преимущества в производстве товаров, страна может производить собственный товар с меньшими затратами, становясь более конкурентоспособной, чем ее торговый партнер.

Теория стоимости труда

Концепция Смита, основанная на трудовой теории стоимости. Предполагалось, что труд обладает следующими качествами.

  1. Труд — единственный фактор производства. Он однородный (без разницы в качестве)
  2. Стоимость или цена товара зависит от количества трудозатрат.

Например, как показано в таблице ниже.

США могут производить сою, используя меньшее количество рабочих рук, чем Великобритания.Таким образом, производство сои в США более рентабельно, чем в Великобритании.

Торговый принцип Смита — это принцип абсолютного преимущества.

В двух странах разделение труда и специализация выиграют для нации, если она получит абсолютное преимущество в издержках при производстве одного товара. Точно так же другая страна также будет иметь аналогичное преимущество, если у нее есть преимущество в стоимости другого продукта.

Таким образом, чтобы мир мог извлечь выгоду из международного разделения труда, каждая страна должна иметь товар, который имеет абсолютное преимущество в стоимости, чем его торговый партнер.Соответственно, страна будет экспортировать товар, имеющий абсолютное преимущество, и импортировать товар, имеющий абсолютную невыгодную стоимость.

Предположения теории абсолютного преимущества

Теория абсолютного преимущества основана на следующих предположениях.

  1. Всего две страны и два товара.
  2. Агенты и отдельные лица демонстрируют рациональное поведение.
  3. В каждой стране труд — единственный ресурс.
  4. Никакой денежной иллюзии (учитывайте только относительные цены, а не номинальную денежную стоимость.
  5. На всех рынках преобладает идеальная конкуренция.
  6. Рабочая сила может свободно перемещаться между отраслями, но не может перемещаться между странами.
  7. Уровень технологий фиксирован для обеих стран. Хотя нации имеют разные технологии, каждая нация использует общий метод производства.
  8. Никаких барьеров для торговли.
  9. Экспорт должен платить за импорт.
  10. Производство демонстрирует постоянную отдачу между трудом и выпуском.
  11. Транспортные расходы равны нулю.

Пример теории абсолютного преимущества Представление

Смита об этой теории можно увидеть в таблице 1 ниже.Согласно модели двух стран и двух товаров, есть две страны.

Например,

США и Великобритания производят два товара, такие как соя и текстиль. Таким образом, США тратят 3 часа на производство одной единицы сои и 6 часов на производство одной единицы текстиля, в то время как Великобритания тратит 12 и 4 часа на производство одной единицы сои и текстиля, соответственно.

Хорошо Часы на производство 1 ед.
США
Часы на изготовление 1 ед.
UK
Soya
Textile
3
6
12
4
Определение абсолютного преимущества

Соответственно, США имеют абсолютное преимущество в производстве сои (3 <12), а Великобритания имеет абсолютное преимущество в производстве текстильных изделий (4> 6).

Это свидетельствует о том, что США могут специализироваться на сою, поскольку ее стоимость относительно ниже, чем в Великобритании. Точно так же у Великобритании есть наименьшие преимущества в отношении специализированных текстильных изделий. Следовательно, обе страны могут получить выгоду от торговли, специализируясь на наименее затратных товарах.

Если США снизят производство текстиля на 1 единицу и будут использовать свои шесть единиц рабочей силы для производства сои, они смогут производить две единицы сои вместо одной единицы текстиля.

В конечном итоге мировое производство сои может быть увеличено на 1 единицу за счет специализации только на сои в США.Точно так же текстильное производство может увеличиться на две единицы, если Великобритания специализируется на текстильных изделиях за счет сокращения одной единицы сои и использования ее для текстильных изделий (см. Таблицу 2).

Страна Производство сои Производство текстиля
США +2 -1
Великобритания -1 +3
Мировое производство 1 2
Прибыль по специализации

Прибыль от специализации

Рыночные цены на соответствующие продукты в двух странах определяются следующим образом.

пример абсолютного преимущества

Следовательно, PS / PT в США = (WA x 3) / (WA x 6) = 3/6 = 1/2

Аналогично цены в Великобритании есть; Ps = WA x Часы = WA x 12, Pt = WA x 4

Следовательно, PS / PT в Великобритании = (WB x 12) / (WB x 4) = 12/4 = 3

Соответственно, для ½ единицы сои необходимо купить одну единицу текстиля в США, а для 3 единиц текстиля необходимо купить одну единицу сои в Великобритании. Это означает, что соя является лидером в США, а текстиль дешевле в Великобритании.

Как только торговля будет разрешена между двумя странами, потребители в стране А будут покупать текстильные изделия в стране Б.Кроме того, потребители в стране B будут покупать ее сою в стране A, потому что стоимость производства текстиля в США высока, а стоимость сои также высока в Соединенном Королевстве.

Таким образом, в результате разницы в ценах автаркии в двух странах США будут специализироваться и экспортировать свой рентабельный продукт — сою за счет сокращения производства текстиля.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.