Годы жизни уотсон: Нобелевский лауреат, генетик Джеймс Уотсон лишен почетных званий. Он опять заговорил о расовых различиях

Автор: | 17.09.2020

Содержание

Нобелевский лауреат, генетик Джеймс Уотсон лишен почетных званий. Он опять заговорил о расовых различиях

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Джеймс Уотсон (фото 2009 года) получил Нобелевскую премию в 1962 году за открытие трехмерной молекулярной структуры ДНК

Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением.

В заявлении известной лаборатории Колд Спринг Харбор в штате Нью-Йорк, где работал генетик, комментарии 90-летнего ученого названы «необоснованными и безответственными».

Доктор Уотсон делал подобные заявления в 2007 году, но позже отказался от них и принес извинения.

В 1962 году ученый вместе с Морисом Уилкинсом и Фрэнсисом Криком получил Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК.

Однако в 2014 году доктор Уотсон продал свою золотую медаль, заявив, что научное сообщество подвергло его остракизму после его высказываний о различиях в интеллектуальном и физическом развитии различных рас.

Уотсон указывал, что различия между белыми и чернокожими в интеллектуальных способностях проявляются в тестах IQ. Большинство экспертов по интеллектуальному развитию считают, что эти различия объясняются средой, в которой живут, соответственно, белые и чернокожие, а не генетической предрасположенностью, цитировала в начале января газета New York Times директора Национальных институтов здоровья США доктора Фрэнсиса Коллинза.

В настоящее время Уотсон находится в доме престарелых, где восстанавливается после автомобильной аварии и, как сообщается, слабо понимает, что происходит вокруг него.

Мнение генетика

В 2007 году генетик дал интервью британской газете Sunday Times. В нем он сказал, что «удручен перспективами Африки», так как «вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш, — а данные всех тестов показывают, что это не так».

Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но «люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так».

После этих комментариев доктор Уотсон потерял работу в лаборатории Колд Спринг Харбор и был отстранен от всех своих административных обязанностей. Он написал извинение и сохранил звание почетного канцлера, почетного профессора имени Оливера Р. Грейса и почетного попечителя.

«Заявления доктора Уотсона являются предосудительными, не подкрепленными наукой», — говорится в заявлении лаборатории, где также отмечается, что они фактически перечеркивают его извинения.

Взгляды Джеймса Уотсона вызывали неоднозначную реакцию общественности и до этого случая. Он, например, говорил, что полные люди недостаточно амбициозны.

Кроме того, он как-то предлагал использовать генную инженерию для создания исключительно красивых девушек, чем заслужил обвинения в одобрении евгеники.

Дело всей жизни

Ученый стал директором лаборатории Колд Спринг Харбор (CSHL) в 1968 году, ее президентом в 1994 году и канцлером десятилетие спустя. В его честь названа докторантура при лаборатории.

В интервью информационному агентству Ассошиэйтед пресс сын ученого Руфус Уотсон сказал, что заявления генетика могут выставить его как фанатичного человека с дискриминационными взглядами, но это не так.

«Они просто представляют его довольно узкую интерпретацию генетической предрасположенности… Для моего отца эта лаборатория — дело всей его жизни, тем не менее, теперь лаборатория считает его своей проблемой».

Автор фото, Keystone/Getty

Подпись к фото,

Вручение Нобелевской премии Уотсону и Крику, Осло, 1962 г.

Судьба медали

В июне 2015 года во время визита Джеймса Уотсона в Москву, где он выступал в Академии Наук, ученому вернули проданную им ранее медаль Нобелевского лауреата.

В 2014 году в результате торгов медаль ушла с молотка на аукционе Christie’s за 4,8 млн долларов. Нобелевские медали изготавливаются из 18-каратного золота. Christie’s перед торгами оценивал медаль в 2,5 — 3,5 млн долларов.

Уотсон тогда заявил, что намерен отдать часть вырученных от продажи медали денег на благотворительность и поддержку научных исследований.

«Я считаю недопустимой ситуацию, при которой выдающийся ученый продает награду, полученную за свои достижения, — сказал тогда Усманов. — Работы господина Уотсона способствовали исследованиям по борьбе с раком, от которого умер мой отец. Для меня важно, что мои средства будут направлены на научные исследования, а награда останется у человека, который заслужил ее, как никто другой».

Награда Уотсона стала первой медалью в истории премии, проданной самим лауреатом еще при жизни.

Трехмерная молекулярная структура ДНК, кодирующая индивидуальный состав белков, из которых строится организм человека, была открыта Уотсоном и Криком в 1953 году на основе экспериментальной базы данных, составленной Морисом Уилкинсом, Рэймондом Гослингом и Розалинд Франклин.

«Мы разгадали тайну жизни!»: как была открыта двойная спираль ДНК — Наука

К 1950-м годам ученые не сомневались, что черты живых организмов в основном предопределены до рождения и передаются по наследству. У ребенка есть глаза, потому что глаза были у его родителей, не случаен и цвет глаз, как и склонность к близорукости. Чего исследователи не могли понять, так это где хранится вся эта информация. Долгое время считалось, что носитель — белки с их сложной структурой, в которой мерещилось все многообразие жизни. Но к середине 1940-х главной подозреваемой стала ДНК, огромная — у человека она длиной около метра — молекула, обнаруженная почти во всех типах клеток.

ДНК была открыта еще в 1869 году швейцарцем Иоганном Фридрихом Мишером, но тот не придал находке большого значения: его интересовало строение белых кровяных телец. 

Кто разгадает первым

Обнаружить ДНК — дело нехитрое, и сделать это может любой человек, ученым быть не обязательно. Нужно аккуратно поскрести зубочисткой по внутренней стороне щеки, прополоскать рот водой или физраствором, чтобы смыть клетки эпителия, и сплюнуть в пробирку.

Сверху нужно добавить немного мыльного раствора, а потом спирта. Вскоре в пробирке проступят белые нити — это и есть молекулы ДНК, вытекшие из клеток с растворенными оболочками.

Продолжение

Когда в октябре 1951 года Уотсон начал работать с Фрэнсисом Криком в одном кабинете в Кембриджском университете, о ДНК было известно, что она состоит из четырех повторяющихся кирпичиков-оснований с сахаром и остатком фосфорной кислоты, причем аденина в ней столько же, сколько тимина, а гуанина — как цитозина. Но каким образом связаны эти составляющие, ученые понятия не имели.

Только предполагалось, что ДНК напоминала спираль, точнее, винт, но двойной ли, тройной или какой-нибудь другой, как в нем располагались основания, как эта структура могла хранить и воспроизводить наследственную информацию, если вообще могла, — все это оставалось загадкой. Познакомившись, Уотсон и Крик быстро поняли, что хотят вместе ее разгадать.

Кроме Уотсона и Крика структуру ДНК пытались выяснить еще две группы ученых. В Лондоне Морис Уилкинс и Розалинд Франклин, постоянно ругаясь, всматривались в рентгеновские снимки кристаллизованных молекул, а в Калифорнийском технологическом институте над загадкой жизни бился знаменитый химик Лайнус Полинг, который до этого первым определил строение компонентов белков.

За исследования химических связей в 1954 году ему дадут Нобелевскую премию. На его фоне Крик и Уотсон выглядели случайными прохожими: первый был по образованию физиком и только за четыре года до того переключился на биологию, а второму исполнилось всего 23 года. Правда, к тому времени у Уотсона уже была докторская степень.

Первая модель ДНК, разработанная Уотсоном и Криком, состояла из трех цепочек с фосфатными остовами в середине. Когда модель показали Франклин, та подняла коллег на смех: она была уверена, что остатки фосфорной кислоты должны располагаться с внешней стороны молекулы, а не в центре. Начальник Уотсона и Крика — Лоуренс Брэгг — так разозлился из-за этой неудачи, что запретил им дальше заниматься ДНК.

Еще не все пропало

Однако спустя год Брэгг поменял свое решение. В его лаборатории работал сын Лайнуса Полинга, который рассказал, что отец создал свою модель ДНК. В Брэгге взыграло самолюбие.

Они с Полингом были крупнейшими в мире специалистами в своей области, но американец первым определил строение и больших неорганических молекул, и белковой альфа-спирали. Брэгг был — и остается до сих пор — самым молодым лауреатом Нобелевской премии по физике, которую ему и его отцу вручили еще в 1915 году. Но с конца 1920-х он вечно оставался позади Полинга.

Через месяц в Кембридже раздобыли еще не опубликованную статью Полинга с описанием модели. Ко всеобщему удивлению, ДНК в ней представала тройной спиралью с фосфатными остовами в центре, как за год до того предлагали Крик и Уотсон. В автобиографии Уотсон вспоминал: «Пока Френсис поражался новаторскому подходу Полинга к химии, я начал дышать спокойнее. К этому моменту я знал, что мы все еще в игре».

Морис Уилкинс

© AP Photo/Anthony Camerano

По рассказам Уотсона, он приезжал в Лондон, чтобы обсудить статью Полинга с Франклин, но та не разделила его энтузиазм и сказала, что молекула ДНК не может быть спиральной.

Возможно, Уотсон приврал: в лабораторном журнале Франклин сохранились более ранние записи о том, что одна из двух форм ДНК может представлять собой именно спираль. Со слов Уотсона, этот случай стал последней каплей для работавшего с Франклин Мориса Уилкинса. Ее упрямство так надоело, что он в сердцах достал из ящика рентгеновский снимок ДНК и показал его Уотсону. У того отпала челюсть.

Квадратная пластинка размером всего несколько сантиметров вошла в историю как «Фотография 51». Чтобы сделать этот кадр, Франклин положила вытянутый в нить и кристаллизованный образец человеческой ДНК в специальную камеру, где рентгеновские лучи больше 60 часов отскакивали от него на пленку, формируя изображение — полосатый крест. Для Уотсона этот крест стал очевидным доказательством того, что ДНК состоит из двух закрученных цепочек. Франклин же этого не разглядела. 

Красота — в простоте

Теперь ученые были уверены в спиралевидной форме молекулы. Но им еще нужно было объяснить, как в ДНК связаны кирпичики-основания с двух разных цепочек, — черные пятна на «Фотографии 51».

Для этого Уотсон по-разному переставлял структурные формулы этих кирпичиков, но результата не было. Пока американский химик Джерри Донохью не показал ему свежую статью, где были описаны немного другие формулы кирпичиков ДНК.

Несколько дней Уотсон и Крик обдумывали новую модель, а 21 февраля 1953-го — ровно 65 лет назад — Уотсон догадался, что аденин из одной цепочки соединяется только с тимином из другой, а цитозин — с гуанином. В таком случае молекула ДНК напоминает равномерно закрученную лестницу с краями из сахара, остатка фосфорной кислоты и с параллельными ступенями одинаковой длины. Эти сочетания объяснили, почему в любой молекуле ДНК содержится одинаковое количество аденина с тимином и цитозина с гуанином. Наконец, если у каждого кирпичика есть только одна пара, то молекула может разделиться пополам и образовать две копии с той же генетической информацией. Ученых поразило, какой простой и красивой оказалась разгадка.

«Мы разгадали тайну жизни!», — ставшую знаменитой фразу Фрэнсис Крик произнес в своем любимом баре в Кембридже, где они с Уотсоном праздновали открытие. Впрочем, до всеобщего признания было еще далеко. 

Новая загадка жизни

Первым делом выкладки показали Уилкинсу и Франклин. Те два дня сопоставляли их с рентгеновскими снимками и не нашли противоречий. В марте черновик статьи с описанием модели послали Полингу. Он похвалил коллег, но не понял, почему они отбросили гипотезу о тройной спирали. Для Полинга все встало на свои места, только когда он приехал в Кембридж и увидел фотографии Франклин.

Фрэнсис Крик, Джеймс Уотсон и Морис Уилкинс

© AP Photo

В апреле статья Крика и Уотсона вышла в журнале Nature. В 1962 году Уотсону, Крику и Уилкинсу присудили Нобелевскую премию. Франклин умерла в 1958 году и осталась без награды. В последующие десятилетия другие ученые создали трехмерные компьютерные модели, расшифровали ДНК человека и других видов, а в последние годы научились редактировать записанные в ДНК гены. Возникла новая загадка — что станет с жизнью, если теперь ее программирует человек.

Марат Кузаев.

Джеймс Уотсон – биография, книги, отзывы, цитаты

Американский молекулярный биолог Джеймс Девей Уотсон родился в Чикаго (штат Иллинойс) в семье Джеймса Д. Уотсона, бизнесмена, и Джин (Митчелл) Уотсон и был их единственным ребенком. В Чикаго он получил начальное и среднее образование. Вскоре стало очевидно, что Джеймс необыкновенно одаренный ребенок, и его пригласили на радио для участия в программе «Викторины для детей». Лишь два года проучившись в средней школе, У. получил в 1943 г. стипендию для обучения в экспериментальном четырехгодичном колледже при Чикагском университете, где проявил интерес к изучению орнитологии. Став бакалавром естественных наук в университете Чикаго в 1947 г., он продолжил образование в Индианском университете Блумингтона.

К этому времени У. заинтересовался генетикой и начал обучение в Индиане под руководством специалиста в этой области Германа Дж. Мёллера и бактериолога Сальвадора Лурия. У. написал диссертацию о влиянии рентгеновских лучей на размножение бактериофагов (вирусов, инфицирующих бактерии) и получил в 1950 г.

степень доктора философии. Субсидия Национального исследовательского общества позволила ему продолжить исследования бактериофагов в Копенгагенском университете в Дании. Там он проводил изучение биохимических свойств дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) бактериофага. Однако, как он позднее вспоминал, эксперименты с фагом стали его тяготить, ему хотелось узнать больше об истинной структуре молекул ДНК, о которых так увлеченно говорили генетики. Нуклеиновые кислоты впервые были открыты в ядре человеческих клеток швейцарским исследователем Фридрихом Мишером в 1869 г. В начале XX в. биологам и биохимикам удалось выяснить структуру и основные свойства клетки. Было установлено, что одна из нуклеиновых кислот, ДНК, представляет собой чрезвычайно большую молекулу, состоящую из структурных единиц, названных нуклеотидами, каждый из которых содержит азотистые основания.

К 1944 г. американский биолог Освальд Авери, работая в Рокфеллеровском институте медицинских исследований (в настоящее время Рокфеллеровский университет), представил доказательства, что гены состоят из ДНК; эта гипотеза была подтверждена в 1952 г. Альфредом Херши и Мартой Чейз. Хотя было ясно, что ДНК контролирует основные биохимические процессы, происходящие в клетке, но ни структура, ни функция молекулы не были известны.

Весной 1951 г., во время пребывания на симпозиуме в Неаполе (Италия), У. встретил Мориса Г.Ф. Уилкинса, английского исследователя. Уилкинс и Розалин Франклин, его коллега по Королевскому колледжу Кембриджского университета, провели рентгеноструктурный анализ молекул ДНК и показала, что они представляют собой двойную спираль, напоминающую винтовую лестницу. Полученные ими данные привели У. к мысли исследовать химическую структуру нуклеиновых кислот. Национальное общество по изучению детского паралича выделило субсидию. В октябре 1951 г. он отправился в Кавендишскую лабораторию Кембриджского университета для исследования пространственной структуры белков совместно с Джоном К. Кендрю. Там он познакомился с Фрэнсисом Криком, физиком, интересовавшимся биологией и писавшим в то время докторскую диссертацию.

Обнаружив сходство своих интересов, Уотсон и Крик в 1952 г. решили попытаться определить структуру ДНК. Им было известно, что существует два типа нуклеиновых кислот – ДНК и рибонуклеиновая кислота (РНК), каждая из которых состоит из моносахарида группы пентоз, фосфата и четырех азотистых оснований: аденина, тимина (в РНК – урацила), гуанина и цитозина. В течение последующих восьми месяцев У. и Крик обобщили полученные результаты с уже имевшимися, сделав сообщение о структуре ДНК в феврале 1953 г. Месяцем позже они создали трехмерную модель молекулы ДНК, сделанную из шариков, кусочков картона и проволоки.

Согласно модели Крика – Уотсона, ДНК представляет двойную спираль, состоящую из двух цепей дезоксирибозофосфата, соединенных парами оснований аналогично ступенькам лестницы. Посредством водородных связей аденин соединяется с тимином, а гуанин – с цитозином. С помощью этой модели можно было проследить репликацию самой молекулы ДНК. По У. и Крику, две части молекулы ДНК отделяются друг от друга в местах водородных связей, что очень похоже на расстегивание застежки-молнии. Из каждой половины прежней молекулы синтезируется новая молекула ДНК. Последовательность оснований функционирует как матрица, или образец, для образования новых молекул ДНК. Открытие химической структуры ДНК было оценено во всем мире как одно из наиболее выдающихся биологических открытий века. После опубликования описания модели в английском журнале «Нейче» («Nature») в апреле 1953 г. тандем Крика и У. распался. Через год с небольшим У. был назначен старшим научным сотрудником кафедры биологии Калифорнийского технологического института в Пасадене (штат Калифорния). В 1955 г., когда он работал ассистентом профессора биологии в Гарвардском университете Кембриджа (штат Массачусетс), судьба вновь свела его с Криком, с которым он проводил совместные исследования до 1956 г. В 1958 г. У. был назначен адъюнкт-профессором, а в 1961 г. – полным профессором.

Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине 1962 г. «за открытия в области молекулярной структуры нуклеиновых кислот и за определение их роли для передачи информации в живой материи». В речи презентации А.В. Энгстрём из Каролинского института охарактеризовал ДНК как «полимер, составленный из строительных блоков нескольких типов – моносахарида, фосфата и азотистых оснований». «Моносахарид и фосфат – повторяющиеся элементы гигантской молекулы ДНК, – сказал далее Энгстрём, – кроме того, она содержит четыре типа азотистых оснований. Открытием является порядок пространственного соединения этих строительных блоков». Энгстрём добавил, что определение структуры ДНК «открывает самые неожиданные возможности для разгадки механизма контроля и переноса генетической информации».

С 1968 г. Уотсон – директор лаборатории молекулярной биологии в Колд-Спринг-Харборе (Лонг-Исланд). Отказавшись от должности в Гарварде в 1976 г., он посвятил себя руководству исследованиями в лаборатории Колд-Спринг-Харбор. Значительное место в его работе заняли нейробиология и изучение роли вирусов и ДНК в развитии рака.

В 1968 г. Уотсон женился на Элизабет Леви, ранее работавшей ассистентом в лаборатории. У них родились два сына; семья живет в построенном в XIX в. доме на территории университетского городка. У. – автор «Молекулярной биологии гена» («The Molecular Biology of Gene», 1965), одного из наиболее известных и популярных учебников по молекулярной биологии.

Нобелевский лауреат Джеймс Уотсон, открывший структуру молекулы ДНК, прочитал лекцию о науке, наглости и нелюбви к занудству. И дал девять советов

Джеймс Уотсон, американский биолог и лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года, прочитал в СПбГУ лекцию «70 нескучных лет в науке». Ученый рассказал, как вместе с Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом за 20 минут открыл структуру молекулы ДНК, вспомнил свою поездку в Ленинград и обед в столовой Академии наук и объяснил, почему поддерживает идею генной модификации человека.

«Бумага» публикует расшифровку лекции Уотсона. Советы, которые он между делом дал петербуржцам, выделены жирным шрифтом.

Фото: официальный сайт СПбГУ

Я написал книгу, которая была опубликована в США почти десять лет назад. Называлась она «Избегайте занудства». В молодости я стремился избегать занудных учителей и позднее делал всё возможное, чтобы не допустить нудных людей в свою лабораторию. В книге я перечислил правила, которые накопились за всю мою достаточно долгую жизнь. Это стало похоже на десять заповедей, которые я сам для себя создал, потому что родители меня таким вещам не учили.

Некоторые правила довольно простые. Особенно те, что я запомнил в первые десять лет жизни. Например: сильно подкручивайте мячи. Я был мальчишкой, для меня это было по-настоящему важно. Но посмотрите на другое правило: принимайте только те советы, которые основаны на опыте, а не на откровениях. Должна быть определенная причина, логика в системе ваших убеждений. Не верьте на слово без оснований.

Еще одно интересное правило: лицемерие в попытке угодить общественному мнению подрывает ваше самоуважение. Никогда не лгите, придерживайтесь правды. Бывает непросто, особенно если политики или религиозные деятели навязывают вам свои убеждения. Есть пример Галилея, которого подавляла католическая церковь, затем судьба генетики в Советском Союзе: ее серьезно подавлял Сталин, выдвигая своего ставленника Лысенко, который постоянно лгал. В США ситуация обстоит не лучше. У нас идет довольно мощное отвержение человеческой генетики, подмена ее политкорректностью. Многие мои коллеги боятся говорить правду, бояться говорить о существовании этой науки. Сейчас наступили непростые времена. В каждой стране есть определенная политическая корректность, правила которой нужно якобы соблюдать.

Второе десятилетие моей жизни — по крайней мере, первые пять лет из него — было посвящено наблюдению за птицами. Мой папа был орнитологом-любителем. Когда я увидел, как птицы прилетают с юга на север, почувствовал, что передо мной встала моя первая научная проблема. Каким образом птицы ориентируются во время сезонной миграции? Я надеялся, что в будущем изучу именно этот вопрос.

В молодости у меня был еще более важный опыт. Каждую пятницу папа водил меня в библиотеку. Я приносил с собой две-три книжки и читал их на протяжении недели. Особенной дружбы с мальчиками-сверстниками не завел, моими друзьями стали книги. Я любил читать русскую литературу; больше всего мне нравились романы Тургенева. Я плохо видел себя одним из персонажей Толстого, а вот в книгах Тургенева находил ответы на волнующие меня вопросы, и вообще, проблемы, которые затрагивал этот писатель, мне были крайне близки. Русская культура всегда была важной частью моей жизни.

Я поступил в университет Чикаго в очень юном возрасте, мне было всего 15. Председатель университета считал, что государственное школьное образование никуда не годилось, и поэтому хотел, чтобы ребята поступали в университет как можно раньше.

Главное, что я вынес из обучения в университете, — умение думать. Понимание идей куда важнее фактов. Нужно из фактов выводить идеи. Это мне и помогло собрать химические элементы в логичную структуру ДНК. Менделеев занимался этим же. Он из элементов собирал систему. Это мне казалось самым важным: чтобы моя жизнь была освещена идеей. По-моему, именно это стало началом моей научной карьеры. Но в молодости идеи появляются редко: знания недостаточно, нужно обязательно знакомиться с идеями других людей.

Еще одно важное событие в моей жизни — знакомство с книгой «Что такое жизнь с точки зрения физики?» Эрвина Шредингера. Он говорил, что значимой частью жизни является передача информации, которую можно копировать. То есть был какой-то химический процесс, который кодировал информацию о жизни. Когда я прочитал книгу, понял, что это куда более интересная проблема, чем миграция птиц. Вот так я превратился из любителя-натуралиста в человека, озабоченного природой генов. И эту книгу мне не педагог порекомендовал, я случайно увидел ее в библиотеке. Ее написал великий физик. Я думаю, что вопрос, который он затронул в книге, интересовал и интересует всех.

Но в молодости идеи появляются редко: знания недостаточно, нужно обязательно знакомиться с идеями других людей.

Меня [тогда] увлекала теория эволюции, работы Дарвина. У моей семьи не было денег, я в университете не жил в кампусе, каждый вечер возвращался домой. Друзей у меня тоже не было, с девушками в университете ни разу словом не перекинулся, никогда не был на свидании. Впервые с глазу на глаз я поговорил с девушкой, когда поступил в аспирантуру, — большая ошибка, я был не готов.

Я обожал биологию и в университете Чикаго был счастлив. Отсутствие друзей меня не огорчало. У меня были чудесные понимающие родители, с которыми можно было поговорить. И еще у меня были книги.

Фото: официальный сайт СПбГУ

Я поступил в аспирантуру, хотел выбрать лучшее учебное заведение. В итоге остановился на университете Индианы. После войны этот университет привлек Германа Меллера, известного на тот момент генетика. Он приезжал в Петербург в 1933 году. Меллер был левым по политическому спектру, поэтому место ему в Техасе, очевидно, не нашлось. Из Америки он переехал в Россию и там встретил человека-катастрофу — Лысенко. Я сам впервые увидел Лысенко, когда приехал в Санкт-Петербург в 1961 году. И позднее, уже в Москве, видел его еще раз. Я пошел в столовую Академии наук и там заметил Лысенко. Я с ним не говорил, конечно, почтения ему никто не оказывал. Это был действительно одиозный человек.

Вернусь к моему поступлению в аспирантуру. В Индиане были замечательные педагоги, поэтому туда я и отправился. Вообще, Индиана была по всем статьям лучшим выбором для меня. Моим научным руководителем стал итальянец еврейского происхождения, который бежал из Италию во Францию, а затем и в Нью-Йорк. В Колумбийский университет его не взяли. Как оказалось, мой научный руководитель тоже был фанатом книги Шредингера. Вскоре я познакомился и с великим физиком Лео Силардом, который тоже интересовался биологией. Он известен тем, что собрал первый ядерный реактор.

Я весьма рано стал встречать правильных людей в своей жизни. Замечательно, что они принимали меня как равного, им было неважно, что я гораздо младше. Общаясь со мной, они не смотрели на меня сверху вниз. Мне везло с ранних лет жизни: я учился в прекрасном университете; когда занимался своей диссертацией, встречался с великими учеными. И вот идея, совет, который я понял в университете Индианы: выбирайте себе молодых научных руководителей. Скорее всего, они будут работать над какой-то новой темой. И тогда вы будете вместе с ними заниматься новой темой с самого начала. Лучше стоять у истоков идеи, чем подхватывать ее позднее.

Я пошел в столовую Академии наук и там заметил Лысенко. Я с ним не говорил, конечно, почтения ему никто не оказывал. Это был действительно одиозный человек.

Второй совет: не удивляйтесь, что молодых ученых все считают наглыми. Это не их вина. Конечно, из-за такого отношения они часто встречаются с трудностями. Например, Георгий Гамов (физик и астрофизик, популяризатор науки, написавший большую часть своих работ в США — прим. «Бумаги»), которому пришлось бежать из СССР. Он был молод и был хорошим другом Ландау. Гамов даже однажды сказал, что я ему напоминаю Ландау. Для меня в тот момент это был величайший комплимент.

Конечно, я стал немного наглым, но, правда, не мог ничего с этим поделать. У меня из-за этого было много проблем. Я стал говорить всем, что думаю, а в Америке, как оказалось, нельзя кому-то говорить, что ты считаешь его дураком. Хотя даже в науке много дураков. В этот период своей жизни я понял одну очень важную вещь: никогда не занимайтесь незначительными темами, боритесь за золото, за то, что станет великим открытием. Когда я смотрел в будущее, понимал, что золотом для меня станут генетика и изучение ДНК.

Я приехал в Европу, провел целый год в Копенгагене, где пытался изучать биохимию ДНК. Конечно, этим у меня не получилось заниматься. Меня заставляли уделять внимание унылым темам. И отсюда еще один совет: как можно быстрее бросайте то, что вас не привлекает, темы, которые вас не интересуют.

Знакомство с великими учеными — с Силардом, с Нильсом Бором — показали мне, что никогда нельзя быть самым умным в комнате. Нужно, чтобы вас окружали люди умнее вас, тогда вы будете чему-то учиться. Если вы в комнате самый умный, значит, ошиблись дверью.

Вскоре после моей работы в Копенгагене мне на глаза попался одна очень интересная фотография. Рентгеновский снимок, который подтверждал, что у ДНК есть повторяющаяся структура. Это означало, что это ген. Поняв его структуру, можно было понять, как он копируется. Фотографию отправили в Лондон, и я ее увидел там. Я подошел к человеку, который представлял эту фотографию, и спросил, могу ли приехать в лабораторию. Человек был очень вежливый, поэтому не дал мне определенного согласия или отказа. Возможно, я проявлял слишком много энтузиазма.

После этих событий я отправился в Кембридж. Это самое замечательное место на Земле, самый красивый университет в мире, и там работают гениальные люди. Один из таких людей, которых тогда не ценили, — молодой физик Фрэнсис Крик. Он был на 12 лет старше меня и во время войны боролся с немецкими подводными лодками. Крик стал очень важным для меня человеком. Когда я прибыл в Кембридж, он работал на Лоренса Брэгга (лауреат Нобелевской премии по физике за 1915 год — прим. «Бумаги»). Всё, чего хотел Брэгг: чтобы Крик не разговаривал рядом с ним. Крик говорил много и очень громко. Для меня и Крика были особые правила. Нас с ним даже посадили в отдельную комнату, чтобы никто не слышал, как Крик разговаривает. Но мне он очень нравился: он же был таким умным. Относился ко мне как к младшему брату, постоянно давал советы, говорил, что мне стоит делать. Мне очень повезло, что я познакомился с Фрэнсисом.

Скоро мы с Криком построили модель структуры ДНК, которая была полнейшей катастрофой. Мы не знали химию, я же вообще хотел стать орнитологом. Но та работа, за которую мы взялись с Криком, оказалась чистой химией. И как же мы открыли структуру ДНК, если мы не химики? Всё дело в том, что с нами в комнате сидели действительно умные химики. Если бы мы работали с Криком одни, то у нас ничего бы не вышло. Конечно, этим химикам приходилось терпеть голос Крика, но они нам очень помогли.

После этих событий я отправился в Кембридж. Это самое замечательное место на Земле, самый красивый университет в мире, и там работают гениальные люди

Розалинд Франклин работала в Лондоне. Она в действительности должна была выиграть приз и получить за нас Нобелевскую премию. Но, к сожалению, она ни с кем не общалась. Для ученого крайне важно обсуждать свои идеи с другими людьми на всех стадиях их развития. У Франклин была идея, что ДНК — это не спираль. Она даже объявила смерть спиральной ДНК: думала, что всё знает, ей казалось, что у нее есть доказательства, что ДНК имеет не спиральную структуру. Она не смогла интерпретировать полученные данные, ее не научили быть химиком, Франклин делала рентгеновские снимки. Мне, конечно, не следовало этого говорить, но она еще и человеком была не очень приятным. У нее всегда были проблемы с общением. В любом случае нам повезло, что у нее не получилось сделать открытие.

Мы продолжали развивать свои идеи и через какое-то время получили с Криком структуру ДНК. Два дня я ничего не делал, Крик очень переживал за меня, а я просто ходил играть в теннис. Вот так мы сделали свое открытие. Мы поняли расположение атомов водорода — и структура ДНК была открыта. Благодаря своей модели мы поняли, что цепи ДНК закручены в разные стороны. Розалинд Франклин не могла знать этого. Именно модель позволила нам сделать предсказания, которые оказались правдой. Через десять лет я написал книгу «Двойная спираль», в которой была описана история нашего открытия. По сути, мы открыли структуру ДНК за 20 минут. Просто сели, собрали модель и поняли, что правы. Потом пошли пообедать.

В первом предложении о Кирке в моей книге написано, что я никогда не видел, чтобы он вел себя скромно. Все сказали, что я абсолютно прав. Согласно книге, когда мы сидели за обедом в тот день, Крик сказал: «Мы раскрыли структуру жизни». Мы действительно так думали, но в Кембридже так говорить было нельзя, нужно было быть скромными. Но я всё же решил добавить эту фразу Крика в книгу, чтобы показать его характер. Целых три месяца после открытия Фрэнсис каждый день приводил кого-то к нам в кабинет и показывал нашу модель. Мне уже надоело в очередной раз выслушивать рассказ Крика. Тогда он сказал мне: «Джим, ты просто не понимаешь всю важность нашего открытия». Нет, я всё понимал, но британские манеры не позволяли нам возгордиться.

Фото: официальный сайт СПбГУ

Мы уехали из Кембриджа в августе. Нам не пришло в голову попросить кого-то сохранить нашу модель. Поэтому ее очень быстро разобрали на сувениры. Оригинальная модель хранится по частям у разных людей. Когда BBC снимали фильм обо мне и о нашем открытии, им пришлось построить новую модель, которая сейчас находится в Музее науки в Лондоне.

Мы с Криком пытались сделать еще одно научное открытие, но у нас ничего не получилось. Я начал работу в Гарварде, где в 1959 году мы открыли способ, которым РНК передает информацию. Таким образом, мы окончательно разобрались с РНК и ДНК.

В 1961 году на биохимической конференции в Москве был предложен способ создания полипептидов. Мы пытались взять этот способ за основу, но поняли, что в этом процессе должна участвовать транспортная РНК. Так или иначе нам удалось разрешить эту проблему к 1966 году.

Мы с Криком пытались сделать еще одно научное открытие, но у нас ничего не получилось

Крик забросил тему ДНК, потому что перед ним уже вставала необходимость проводить конкретные эксперименты, а не просто размышлять. Я заинтересовался связью вирусов и рака, потому что знал, что там как-то замешаны гены. Я тоже отошел от изучения ДНК. Большим открытием стало понимание того, как можно вырезать и рекомбинировать ДНК, а также открытие в 70-е годы секвенирования ДНК (общего названия методов, которые позволяют установить последовательность нуклеотидов в молекуле ДНК — прим. «Бумаги»).

Попытка полностью секвенировать ДНК заняла у нас 10 лет. И на это мы тратили всего 200 миллионов в год, что составляет 2 % от годового бюджета США. Самая сложное — найти деньги. Потом меня уволили из-за моей неполиткорректности. Хотя я даже рад, что ушел. Там меня заставляли заниматься химией, а я в ней ничего не понимаю.

Я считаю, что двигаться нужно в направлении улучшения человека. Возможно, при помощи ДНК. Моя первая цель — создание людей с иммунитетом к раку. Мне кажется, что люди глубоко убеждены, что эволюция прекратилась. На самом деле наша эволюция всё еще существует, может, нам нужно ее ускорить, чтобы выжить в новых условиях? Нужно просто принять эти новые границы науки.

Мы хотим, чтобы все люди были равными, чтобы не было людей второго сорта, но эволюция работает по-другому. Эволюция — отбор лучших, ее не волнует, что кто-то остается на втором плане. Есть конкретные гены, которые влияют на характер, на будущее людей, на их интеллектуальный уровень.

В Европе сейчас ведутся исследования в этой сфере. А в США такие формулировки считаются неполиткорректными. Америка — очень странное место, поверьте мне. В России мне легко и приятно. Вы принимаете меня, вам нравится моя работа, а в США ситуация сложнее. Там моя работа воспринимается как пощечина общественному мнению. Думаю, что президент Трамп меня очень бы поддержал. А декан Гарварда меня в глаза видеть не хочет. Получается, что мы закрываем глаза на правду.

Нужно улучшать природу человека. Мы знаем, как функционирование генов-супрессоров опухолей предотвращает образование рака у слонов, например. Или мы можем, выявляя мутацию гена KRAS, определять, у кого может возникнуть рак, а у кого нет.

Мы хотим, чтобы все люди были равными, чтобы не было людей второго сорта, но эволюция работает по-другому. Эволюция — отбор лучших, ее не волнует, что кто-то остается на втором плане

Люди делают ошибки, а я говорю, что если вы стоите на крайних рубежах науки, то очевидно, что без ошибок не обойтись. Ничего страшного. Ошибки совершать необходимо. Я против любых ограничений до проведения эксперимента. Ограничения можно вводить только тогда, когда эксперимент показал свою несостоятельность. Многие чувствуют себя на этих рубежах науки некомфортно. Они боятся новых открытий, но если вы стоите на передовой научной мысли, то вас нельзя ограничивать. Возможно, мы сможем создать человека, у которого будет иммунитет к раку. Может быть, мы найдем ген, который сотрет с лица земли республиканцев.

Я, например, пытаюсь создать препараты, которые излечат рак. Но после их создания моей главной целью будет сделать их доступными и недорогими. Сейчас фармацевтическая отрасль и отрасль биотехнологий в США и Европе очень безответственно относятся к своему делу. Их главная задача не сделать людей здоровыми, а обогатить себя, набить карманы. Препараты стоят гораздо больше, чем люди могут себе позволить.

Мы разработали препарат по борьбе с мышечной атрофией. Чтобы выдвинуть его на рынок, нам пришлось сотрудничать с представителями бизнеса. И они установили ценник в 600 тысяч долларов за курс лечения этим препаратом. Но кто сможет платить такие деньги? Правительство?

Капитализм и медицина несовместимы, главная задача медицины не делать деньги. В Соединенных Штатах медицина настолько дорогая отрасль, что больницы уже стали бизнес-предприятиями. Но врачи не должны становиться бизнесменами.

[Когда я отошел от темы ДНК,] стал писать книги. Написал около десяти книг про Гамова и остальных. Я всегда увлекался книгами, но большим открытием для меня стало то, что я могу и сам их писать. <…> Мне нравилось писать «Двойную спираль». Это ведь такая интересная и неожиданная история. Никто не мог предположить, что Розалинд Франклин, имея фотографию ДНК, не сможет сделать это открытие. Она не думала про правило, которому я всегда следую: не стесняйтесь просить помощи. Если вам нужна помощь, старайтесь найти ее как можно быстрее. Нас учат в школе, что не надо этого делать, что мы со всем справимся сами. Но если вы стоите на передовой, вам нужна помощь.

Я здесь благодаря людям, которые меня воспитывали в детстве, которые учили меня читать книжки и говорить правду. Я благодарен и моему университету. Моя научная карьера — это я, мое воспитание и мои гены. Мой предок был золотоискателем. В Калифорнии он открыл свой магазин для золотоискателей. Благодаря этому магазину он стал богатым. Я думаю, что именно гены заставили меня и моих предков идти на передовую.

Подводя итоги, я могу сказать молодым ученым и молодым людям вообще: не бойтесь раздвигать горизонты, не бойтесь передовых рубежей, будьте хорошими людьми и всегда обращайтесь за помощью. Возможно, не стоило этого говорить, но мне уже практически 90 и, кажется, я неплохой человек, может быть, даже хороший, поэтому должен понимать что-то в таких вещах.

28 февраля 2003 года исполнилось 50 лет со дня открытия структуры ДНК Френсисом Криком и Джеймсом Уотсоном, которое совершило революцию в биологии и медицине.: Lenta.ru

Начало этой истории можно принять за шутку. "А мы только что открыли секрет жизни!" – сказал один из двоих мужчин, вошедших в кембриджский Игл паб (Eagle pub) ровно 50 лет назад – 28 февраля 1953 года. И эти люди, работавшие в лаборатории неподалеку, нисколько не преувеличивали. Одного из них звали Френсис Крик (Francis Crick), а другого – Джеймс Уотсон (James Watson).

Уотсон и Крик открыли структуру дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) – вещества, которое содержит всю наследственную информацию. Через несколько месяцев после исторического заявления в пабе вышла осторожная публикация работы двух исследователей в журнале Nature (Watson J.D., Crick F.H.C. Molecular structure of nucleic acids // Nature. 1953. V. 171. P. 738-740). Статья заканчивалась предположением о том, что открытие структуры ДНК может объяснить механизмы копирования генетического материала.

К пятидесятым годам было известно, что ДНК – большая молекула, которая состоит из тысяч соединенных между собой в линию маленьких молекул четырех разных видов – нуклеотидов. Также ученые знали, что именно ДНК отвечает за хранение и передачу по наследству генетической информации, похожей на текст, написанный алфавитом из четырех букв. Неизвестными оставались пространственная структура этой молекулы и механизмы, по которым ДНК передается по наследству от клетки к клетке и от организма к организму.

В 1948 году Лайнус Полинг (Linus Pauling) открыл пространственную структуру других макромолекул – белков. Прикованный нефритом к постели Полинг несколько часов складывал бумагу, которой он пытался смоделировать конфигурацию белковой молекулы, и создал модель структуры, названной "альфа-спиралью".

По словам Уотсона, после этого открытия в их лаборатории была популярна гипотеза о спиральном строении ДНК. Уотсон и Крик сотрудничали с ведущими специалистами по рентгеноструктурному анализу, а Крик умел практически безошибочно обнаруживать признаки спирали на снимках, полученных таким способом.

Полинг тоже считал, что ДНК – спираль, причем, состоящая из трех нитей. Однако, он не мог объяснить ни природы такой структуры, ни механизмы самоудвоения ДНК для передачи дочерним клеткам.

Открытие двуспиральной структуры произошло после того, как Морис Уилкинс (Maurice Wilkins) тайно показал Уотсону и Крику рентгеновский снимок молекулы ДНК, сделанный его сотрудницей Розалинд Франклин (Rosalind Franklin). На этом снимке они четко узнали признаки спирали и направились в лабораторию, чтобы проверить все на объемной модели.

В лаборатории выяснилось, что мастерская не поставила необходимые для стереомодели металлические пластины, и Уотсон вырезал из картона четыре вида макетов нуклеотидов – гуанина (G), цитозина (C), тимина (T) и аденина (A) – и стал раскладывать их на столе. И тут он обнаружил, что аденин соединяется с тимином, а гуанин – с цитозином по принципу "ключ-замок". Именно таким образом соединяются между собой две нити спирали ДНК, то есть напротив тимина из одной нити всегда будет находиться аденин из другой, и ничто иное.

Такое расположение позволило объяснить механизмы копирования ДНК: две нити спирали расходятся, и к каждой из них достраивается из нуклеотидов точная копия ее бывшей "партнерши" по спирали. По такому же принципу, как с негатива в фотографии печатают позитив.

Очень печально сложилась судьба Розалинд Франклин. Уилкинс называл свою подчиненную исключительно "синим чулком" и находился с ней в постоянном конфликте. Хоть Франклин и не поддерживала гипотезу о спиральном строении ДНК, именно ее снимки сыграли решающую роль в открытии Уотсона и Крика. И, может, Полинг удостоился бы четвертой Нобелевской премии, если бы он смог увидеть эти снимки раньше, чем британские исследователи.

До премии, которую получили Уилкинс, Уотсон и Крик, Розалинд не дожила. Она скончалась от рака в 1958 году.

Очевидно, что открытие пространственной структуры ДНК совершило революцию в мире науки и повлекло за собой целый ряд новых открытий, без которых нельзя представить не только современную науку, но и современную жизнь в целом

В шестидесятых годах прошлого века предположение Уотсона и Крика о механизме репликации (удвоения) ДНК полностью подтвердилось. Кроме того, было показано, что в этом процессе принимает участие специальный белок – ДНК-полимераза.

Примерно в то же время было совершено другое важное открытие – генетический код. Как уже говорилось выше, ДНК содержит в себе информацию обо всем, что передается по наследству, в том числе о линейной структуре каждого белка в организме. Белки, как и ДНК, представляют длинные молекулярные цепочки из аминокислот. Этих аминокислот 20. Соответственно, было неясно каким образом "язык" ДНК, состоящий из четырехбуквенного алфавита переводятся на "язык" белков, где используется 20 "букв".

Оказалось, что сочетание из трех нуклеотидов ДНК четко соответствует одной из 20 аминокислот. И, таким образом "написанное" на ДНК однозначно переводится в белок.

В семидесятых годах появились еще два важнейших метода, основанные на открытии Уотсона и Крика. Это секвенирование и получение рекомбинатной ДНК. Секвенирование позволяет "прочитать" последовательность нуклеотидов в ДНК. Именно на этом методе основана вся программа "Геном человека".

Получение рекомбинантной ДНК по другому называют молекулярным клонированием. Суть этого метода заключается в том, что в молекулу ДНК встраивают фрагмент, содержащий определенный ген. Таким образом, например получают бактерии, которые содержат ген человеческого инсулина. Инсулин, полученный таким способом, называется рекомбинатным. Этим же методом созданы все "генетически модифицированные продукты".

Как ни парадоксально, репродуктивное клонирование, о котором сейчас все говорят, появилось раньше, чем была открыта структура ДНК. Понятно, что сейчас учеными, проводящие такие эксперименты, активно используются результаты открытия Уотсона и Крика. Но, изначально, метод не базировался на нем.

Следующим важным шагом науки стала разработка в восьмидесятых годах полимеразно-цепной реакции. Эта технология используется для быстрого "размножения" нужного фрагмента ДНК и уже нашла множество применений как в науке, так в медицине и технологии. В медицине с помощью ПЦР проводят быструю и точную диагностику вирусных заболеваний. Если в массе ДНК, полученной из анализа пациента, даже в минимальном количестве есть гены, принесенные вирусом, то с помощью ПЦР можно добиться их "размножения" и после этого легко идентифицировать.

Кроме того, что открытие Уотсона и Крика стало основой множества научных исследований, включая знаменитый проект "Геном человека", молекула ДНК оставила след в современной живописи, кинематографе, архитектуре.

Нескучный Джимми

«Мы открыли структуру ДНК за 20 минут»

Глава Кавендишской лаборатории старался избегать Крика, потому что тот очень громко разговаривал. Брэгга это по-​настоящему бесило. А ещё Фрэнсис однажды случайно раскритиковал его. Публично высказывать сомнения в авторитете того, кто решает твою судьбу, конечно, не самое мудрое решение, но Крику было всё равно.

В общем, всё, чего хотел Брэгг, — это не слышать Крика. Поэтому для нас с Фрэнсисом создали особые условия: посадили в комнату подальше от других. Нас это ничуть не смущало. Нам было комфортно друг с другом. Фрэнсис относился ко мне как к младшему брату, постоянно давал советы, а я внимательно слушал: он был таким умным! Мне очень повезло.

***

Скоро мы с Криком построили модель структуры ДНК. Это была катастрофа: мы оба не знали химию. Я вообще раньше хотел стать орнитологом.
И как же мы тогда открыли структуру ДНК? Дело в том, что с нами в комнате сидели умные химики. Им приходилось терпеть голос Фрэнсиса, но они всё равно нам помогали. Без них у нас ничего бы не вышло.

Уотсон и его жена Элизабет ­Леви танцуют на палубе теплохода, идущего по Волге. Лето 2017 года

После того провала мы стали изучать рентгенограммы ДНК, сделанные британскими биофизиками Морисом Уилкинсом и Розалинд Франклин. Послед­ней удалось получить настолько чёткий снимок, что, глядя на него, было очевидно, что структура ДНК спиральная.
Однако Розалинд была не самым приятным человеком: она ни с кем не хотела делиться полученными данными и не обсуждала их. Это неправильно, в науке нужно быть в меру открытым, чтобы твои результаты заметили. А ещё Франклин упорно не хотела верить, что ДНК — это спираль. Как-​то раз она даже отправила нам с Фрэнсисом открытку с известием о смерти концепции спиральной ДНК.
Но мы упорствовали. Даже приехали к ней в Лондон — признались, что к нам в руки попал её снимок, и стали уговаривать: «Розалинд, опубликуй это! Рентгенограмма несомненно показывает спираль». Но Франклин эта идея не нравилась. В каком-​то смысле нам повезло, что она ошибалась.

***

Но по-​настоящему мы опасались тогда Лайнуса Полинга. Он изучал химические связи и структуры органических соединений и, конечно же, исследовал ДНК. Мы боялись, что он опередит нас. Лайнус хотел быть первым во всём. Он был очаровательным человеком, но не очень щедрым и не очень добрым по отношению к конкурентам.
И вот он опубликовал статью о структуре ДНК. Помню, как его сын Питер, который учился в Кембридже, пришёл к нам и сказал: «Мой отец открыл структуру ДНК!» Я разволновался. Но потом, внимательно прочитав работу Лайнуса, понял, что он ошибся. И это я, недавний орнитолог, решил, что великий Полинг неправ! Но ошибка была шокирующей. Он думал, что фосфатная группа держится на водородных связях, однако в этом случае структура не смогла бы оставаться целостной, она бы развалилась. Она может выдержать кислоту в ph2, но не c показателем pH7. То есть Лайнус просто ошибался. А мы не понимали, как величайший в мире химик мог допустить такой промах. Полинг ни с кем не собирался разговаривать и обсуждать некорректность своих выводов, ведь он был богоподобным созданием. Так что нам снова повезло.

Нобелевский лауреат рассказывает о своей работе над расшифровкой структуры ДНК

***

Мы c Криком продолжали развивать свои идеи и через какое-​то время нашли верный ответ. Мы поняли, как располагаются атомы водорода, и структура ДНК была открыта: её цепи оказались закручены в разные стороны. Сначала мы построили модель ДНК, потом экспериментально подтвердили, что она верна. Но в победе мы не сомневались уже на том этапе, когда только смоделировали структуру. По сути, мы совершили открытие за 20 минут. Просто сели, собрали модель, поняли, что всё сходится, и пошли обедать. Два дня после этого я ничего не делал. Крик очень переживал за меня. А я просто ходил играть в теннис.

***

Каждый день на протяжении трёх ме­сяцев Фрэнсис приводил кого-​то в кабинет и показывал модель. В конце концов я не выдержал — мне надоело слушать один и тот же рассказ. Тогда Крик сказал: «Джимми, ты просто не понимаешь всю важность нашего открытия». Нет, я всё понимал, но британские манеры, кои я усвоил, работая в Кембридже, не позволяли мне за­знаваться.

***

Через десять лет я написал книгу «Двойная спираль», в которой воссоздал историю открытия. Сначала я хотел назвать книгу «Честный Джимми», потому что есть две известные книги с именем Джим в заголовке: роман Джозефа Конрада «Лорд Джим» и Кингсли Эмиса — «Счастливчик Джим». Но потом передумал. В первых строках, посвящённых Крику, говорится, что Фрэнсис совершенно не знал, что такое скромность. Помню, как в день открытия Крик сказал: «Мы разгадали структуру жизни». Мы действительно так думали, но в Кембридже нельзя такого говорить, там все должны быть скромными. Я всё же решил добавить в книгу эту фразу, чтобы показать характер Фрэнсиса. Сначала он воспринял это нормально, а потом почему-​то обиделся. Но я ведь не соврал. Взять хотя бы тот случай, когда после получения Нобелевской премии он купил себе огромную яхту и не смог выйти на ней в море.

Фрэнсис Крик

(1916–2004) — британский биофизик, нобелевский лауреат и друг Джеймса Уотсона. О достижениях Крика в этом тексте рассказывается подробно. Но стоит добавить, что именно ему принадлежит авторство центральной догмы молекулярной биологии, ­согласно которой генетическая информация передаётся последовательно от ДНК к РНК и далее к белку абсолютно во всех живых организмах

Морис Уилкинс

(1916–2004) — биофизик, ­получивший Нобелевскую премию совместно с Уотсоном и Криком. Он сделал первые рентгеновские ­снимки ДНК, на которых смутно угадывалась спиральная форма молекулы. После объявления об открытии структуры в 1953 году Уилкинс экспериментально подтвердил гипотезу коллег

Розалинд Франклин

(1920–1958) — учёный-​рентгенограф. С 1951 года работала в Королевском колледже Лондона в одной лаборатории с Морисом Уилкинсом. Она продолжила его исследования и получила намного более качественные снимки ДНК, но отказалась их публиковать

Лайнус Полинг

(1901–1994) — один из величайших учёных XX века, дважды нобелевский лауреат. В 1954 году он получил премию по химии за определение структуры органических соединений по их химическим связям. А в 1962-м — премию мира за проект договора об отмене использования ядерного оружия. Эта бумага легла в основу реального договора о запрете ядерных испытаний, который в 1963 году подписали Великобритания, США и СССР. Вообще, Полинга сложно назвать учёным в какой-​то одной области: он серьёзно занимался химией, кристаллографией, физикой, минералогией, биологией, медицинскими исследованиями — и везде преуспел

Эмма Уотсон (Emma Watson), Актриса: фото, биография, фильмография, новости

Британская актриса, фотомодель. Известна по роли Гермионы Грейнджер (Hermione Granger) в семи полнометражных кинолентах о юном волшебнике Гарри Поттере (Harry Potter).

Эмма Уотсон / Emma Watson. Биография

Эмма Уотсон (Emma Charlotte Duerre Watson) родилась в апреле 1990 года в столице Франции в семье английских адвокатов Жаклин Луэсби (Jacqueline Luesby) и Криса Уотсона (Chris Watson). Когда девочке исполнилось пять лет, родители развелись, и вместе с матерью и младшим братом Алексом (Alex) Эмма перебралась в Оксфорд.

С самого раннего детства она мечтала быть актрисой и играла на сцене школьного театра в постановках «Юность Артура» («Arthur: The Young Years») и «Счастливый принц» («The Happy Prince»).

Эмма Уотсон / Emma Watson. Творческий путь

По настоянию руководителя своих занятий по актёрскому мастерству Эмма приняла участие в кастинге на роль Гермионы Грейнджер в экранизации одноимённого романа Джоан Роулинг (J. K. Rowling) «Гарри Поттер и философский камень» («Harry Potter and the Sorcerer's Stone», 2001) и успешно прошла его.

Позже в интервью она призналась: «Если бы я знала, какие масштабы примет история о волшебниках из Хогвартса, я бы ни за что не согласилась в этом участвовать – просто побоялась бы».

В 2001 году фантастическая картина вышла на экраны и в одночасье была признана самым успешным коммерческим проектом, а Эмма Уотсон, наряду с партнёрами по съёмочной площадке Дэниэлом Рэдклиффом (Daniel Radcliffe) и Рупертом Гринтом (Rupert Grint), стала самой перспективной юной звездой Голливуда.

За свою дебютную роль Эмма Уотсон была номинирована на пять премий и стала лауреатом Young Artist Award в категории «Лучшая молодая актриса».

Год спустя актриса вновь сыграла Гермиону в экранизации второй книги о волшебнике «Гарри Поттер и тайная комната» («Harry Potter and the Chamber of Secrets», 2002), а в 2004 году на экраны вышел фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» («Harry Potter and the Prisoner of Azkaban», 2004). Актёры росли вместе с героями истории, и критики не могли не отметить профессионализм Эммы Уотсон.

The New York Times писал: «Гарри Поттер может похвастаться своими новыми магическими способностями. Гермиона же заработала самые громкие аплодисменты после своего решительно немагического удара по лицу Драко Малфоя».

Несмотря на то, что эта картина стала самой неудачной с точки зрения кассовых сборов, Эмма Уотсон за свою роль получила две награды Otto Awards и номинацию на премию Total Film.

Затем вышли продолжения «поттериады» – «Гарри Поттер и кубок огня» («Harry Potter and the Goblet of Fire», 2005) и «Гарри Поттер и орден Феникса» («Harry Potter and the Order of the Phoenix», 2007).

В это время Эмма Уотсон стала самой юной девушкой, фотография которой украсила журнал Teen Vogue.

А после выхода пятой киноленты она получила премию National Movie Award в категории «Лучшая женская роль» и оставила свои отпечатки рук и ног на Аллее звёзд у входа в Китайский театр Граумана в Голливуде.

Съёмки шестой картины под названием «Гарри Поттер и Принц-полукровка» («Harry Potter and the Half-Blood Prince», 2009) откладывались, так как все трое исполнителей главных ролей долгое время не соглашались подписывать контракт. Эмма Уотсон, в частности, заявила, что не может себе позволить ещё четыре года быть актрисой «одной роли», но после того как цена контракта возросла на два миллиона фунта стерлингов, по её собственным словам, плюсы перевесили минусы.

Последняя книга Джоан Роулинг была экранизирована в двух частях: «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» («Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I», 2010) и «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II» («Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II», 2011).

Участие в «поттериаде» принесло Эмме не только огромную популярность и целую россыпь наград, но и доход свыше десяти миллионов фунтов стерлингов. Этих денег, по словам актрисы, достаточно, чтобы никогда больше не работать. Однако Эмма, закончившая в свое время Хидингтонскую школу для девочек, а также летние курсы актёрского мастерства академии RADA в Лондоне (2008), всегда жаждала развиваться.  В мае 2014 года она получила степень бакалавра, пройдя обучение, в Брауновском университете (США).

Эмма Уотсон / Emma Watson. Карьера вне поттериады

Первой киноработой за рамками фильмов о Гарри Поттере в карьере Эммы стала мелодрама с Люси Бойнтон «Балетные туфельки» (2007), где она исполнила роль начинающей актрисы Паулины Фоссил. Затем Уотсон работала над озвучиванием принцессы Горошинки в анимационной детской комедии «Приключения Десперо» (2008).

В 2011 году поклонники увидели свою любимицу в биографическом фильме «7 дней и ночей с Мэрилин Монро». Здесь Эмма сыграла небольшую роль ассистентки Люси, пробыв на съёмочной площадке лишь несколько дней. Летом 2012 года Уотсон утвердили на роль приёмной дочери Ноя Илы в фильме Даррена Аронофски «Ной», премьера которого состоялась в 2014 году.

Также Эмма появилась в фильмах «Хорошо быть тихоней» (2012), «Элитное общество» (2013), «Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски» (2013). В 2015 году сыграла в немецко-французском триллере от режиссера Флориана Галленбергера «Колония Дигнидад», основанном на реальной истории 1973 года, и в испано-канадской ленте Алехандро Аменабара с Итаном Хоуком «Затмение».

В начале 2016 года Эмма объявила, что берет небольшой тайм-аут в кинокарьере, чтобы заняться другими важными делами, а ровно через год, в феврале 2017-го, актриса появилась на широких экранах в главной роли в фэнтези-мюзикле Билла Кондона «Красавица и чудовище», основанном на одноименной сказке Жанны-Мари Лепренс де Бомон. Из-за того, что в картине показаны однополые отношения, ряд кинотеатров в разных странах отказался от проката сказки. В России же экспертиза Минкультуры не обнаружила фактов пропаганды гомосексуальности в фильме, но все-таки ленте присвоили возрастное ограничение 16+.

Еще одна весенняя премьера 2017-го с Эммой Уотсон в главной роли — научно-фантастическая драма режиссера Джейсона Понсольдта «Сфера», созданная по одноименному роману писателя Дэйва Эггерса.

Эмма Уотсон / Emma Watson. Награды и достижения

Награды
2002: Young Artist Awards — лучшая молодая актриса («Гарри Поттер и философский камень»).
2003: Otto Awards — лучшая женская роль (серебро) («Гарри Поттер и Тайная комната»).
2004: Total Film — лучшая детская роль года («Гарри Поттер и узник Азкабана»).
2004: Otto Awards — лучшая женская роль (серебро) («Гарри Поттер и узник Азкабана»).
2005: Otto Awards — лучшая женская роль (золото) («Гарри Поттер и узник Азкабана»).
2006: Otto Awards — лучшая женская роль (бронза) («Гарри Поттер и Кубок огня»).
2007: ITV National Film Awards — лучшее исполнение женской роли («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
2007: UK Nickelodeon Kids' Choice Awards — лучшая актриса игрового фильма («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
2008: Constellation Awards — лучшее исполнение женской роли («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
2008: SyFy Genre Awards — лучшая актриса («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
2008: Otto Awards — лучшая женская роль (золото) («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
2011: Teen Choice Awards — лучшая женская роль (фантастика/фэнтези) («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1»).
2011: Teen Choice Awards — лучший поцелуй (с Дэниелом Рэдклиффом) («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1»).
2011: Teen Choice Awards — лучшая актриса лета («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2»).
2012: MTV Movie Awards — лучший актёрский ансамбль (с Дэниелом Рэдклиффом, Рупертом Гринтом, Томом Фелтоном) («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2»).
2012: Общество кинокритиков Сан-Диего — лучшая женская роль второго плана («Хорошо быть тихоней»).
2013: MTV Movie Awards — Пионер года (специальная награда)

Номинации
2002: Empire Award — Дебют года («Гарри Поттер и философский камень»).
2002: Young Artist Awards — лучший актёрский ансамбль («Гарри Поттер и философский камень»).
2002: Saturn Award — лучшая работа молодой актрисы («Гарри Поттер и философский камень»).
2002: American Moviegoer Awards — Прорыв года: актриса («Гарри Поттер и философский камень»).
2004: Broadcast Film Critics Association — лучшая молодая актриса («Гарри Поттер и узник Азкабана»).
2005: Broadcast Film Critics Association — лучшая молодая актриса («Гарри Поттер и Кубок огня»).
2006: MTV Movie Awards — лучшая команда на экране («Гарри Поттер и Кубок огня»).
2008: UK Sony Ericsson Empire Awards — лучшая актриса («Гарри Поттер и Орден Феникса»).
2008: Glamour Awards — лучшая телевизионная актриса («Балетные туфельки»).
2009: Scream Awards — лучшая актриса в жанре фэнтези («Гарри Поттер и Принц-полукровка»).
2010: National Movie Awards — лучшее исполнение («Гарри Поттер и Принц-полукровка»).
2010: MTV Movie Awards — лучшее исполнение женской роли («Гарри Поттер и Принц-полукровка»).
2010: Teen Choice Awards — лучшая актриса в жанре фэнтези («Гарри Поттер и Принц-полукровка»).
2012: Saturn Award — лучшая киноактриса второго плана («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2»).
2012: MTV Movie Awards — лучший поцелуй («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2»).
2012: MTV Movie Awards — лучшая женская роль («Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2»).
2012: Общество кинокритиков Бостона — лучшая женская роль второго плана («Хорошо быть тихоней»).
2012: Общество кинокритиков Сент-Луиса — лучшая женская роль второго плана («Хорошо быть тихоней»).
2013: MTV Movie Awards — лучшая женская роль («Хорошо быть тихоней»).
2013: MTV Movie Awards — лучший поцелуй (совместно с Логаном Лерманом) («Хорошо быть тихоней»).
2013: MTV Movie Awards Лучший музыкальный эпизод (совместно с Эзрой Миллером) («Хорошо быть тихоней»).

Эмма Уотсон / Emma Watson. Личная жизнь

В 2007 году актриса снялась в видеоклипе группы One Night Only на композицию «Say You Don’t Want It». С фротменом этого бэнда, Джорджем Крэйгом, Эмму Уотсон связывали тесные отношения, но из-за плотного съёмочного графика актрисы пара распалась:

– Мы вместе были на фестивале Гластонбери, и между нами была сильная химия. Мы очень нравимся друг другу, и я безмерно уважаю Эмму. Она потрясающий человек, и всё, что для меня сейчас важно, не потерять её как друга.

С 2011 по 2013 год Эмма встречалась с аспирантом Оксфордского университета Уиллом Адамовичем, в 2014 году у нее был роман с регбистом Мэттью Дженни. Позже Уотсон приписывали тайные свидания с принцем Гарри, однако актриса опровергла эти слухи.

Эмма Уотсон / Emma Watson. Интересные факты

*В 2013 году в музее Мадам Тюссо появилась восковая фигура Эммы Уотсон.

*На съемочной площадке актриса получила прозвище «Уотсон — один дубль», поскольку обычно делает свою сцену за раз.

*В 2009-м Эмму вписали в Книгу рекордов Гиннесса как самую высокооплачиваемую актрису десятилетия.

*Эмма увлечена миром моды. Бренд Burberry приглашал ее для участия в рекламной кампании «Осень-зима – 2009/10», а Карл Лагерфельд назвал Уотсон «истиной английской розой». В 2011 году ее выбрали новым лицом компании Lancôme, а позже Эмма заключила контракт с People Tree, специализирующейся на выпуске этичной одежды.

*В июле 2014 Уотсон назначили послом доброй воли «ООН-Женщины».

Эмма Уотсон / Emma Watson. Фильмография

Биография психолога Джона Б. Уотсона

Джон Б. Уотсон был психологом-новатором, сыгравшим важную роль в развитии бихевиоризма. Уотсон считал, что психология должна быть прежде всего научным наблюдаемым поведением. Его помнят за его исследования процесса кондиционирования.

Уотсон также известен экспериментом Маленького Альберта, в котором он продемонстрировал, что ребенка можно заставить бояться ранее нейтрального стимула. Его исследование также показало, что этот страх может быть распространен на другие подобные объекты.

Ранняя жизнь

Джон Б. Уотсон родился 9 января 1878 года и вырос в Южной Каролине. Он поступил в Университет Фурмана в возрасте 16 лет. После того, как пять лет спустя он получил степень магистра, он начал изучать психологию в Чикагском университете, получив докторскую степень. в психологии в 1903 г.

Карьера

Уотсон начал преподавать психологию в Университете Джона Хопкинса в 1908 году. В 1913 году он прочитал основополагающую лекцию в Колумбийском университете под названием «Психология как бихевиористские взгляды на это», в которой подробно изложил позицию бихевиориста.Согласно Ватсону, психология должна быть наукой о наблюдаемом поведении.

"Психология, с точки зрения бихевиористов, представляет собой чисто объективную экспериментальную отрасль естествознания. Ее теоретическая цель - предсказание и контроль поведения. Самоанализ не является существенной частью ее методов, и научная ценность ее данных не зависит от готовности которые они поддаются интерпретации в терминах сознания ».

Эксперимент "Маленький Альберт"

В своем самом известном и противоречивом эксперименте, известном сегодня как эксперимент «Маленький Альберт», Джон Уотсон и его ассистент по имени Розали Рейнер заставили маленького ребенка бояться белой крысы.Они достигли этого, многократно спаривая белую крысу с громким, пугающим лязгом.

Они также смогли продемонстрировать, что этот страх может распространяться не на белую крысу, а на белые, пушистые объекты. Сегодня этику эксперимента часто критикуют, особенно потому, что детский страх никогда не был лишен обусловленности.

В 2009 году исследователи предположили, что Маленький Альберт был мальчиком по имени Дуглас Мерритт. Вопрос о том, что случилось с ребенком, интересовал многих на протяжении десятилетий.К сожалению, исследователи обнаружили, что ребенок умер в возрасте шести лет от гидроцефалии - заболевания, при котором внутри черепа скапливается жидкость.

В 2012 году исследователи предположили, что Мерритт страдал от неврологических нарушений во время эксперимента с Маленьким Альбертом, и что Ватсон, возможно, сознательно исказил мальчика как «здорового» и «нормального» ребенка. Однако в 2014 году исследователи предположили, что другой ребенок, Альберт Баргер, соответствует характеристикам Маленького Альберта лучше, чем Дуглас Мерритт.Взаимодействие с другими людьми

Выход из Академии

Уотсон оставался в Университете Джона Хопкинса до 1920 года. У него был роман с Рейнером, он развелся со своей первой женой, а затем университет попросил его уйти с должности. Позже Уотсон женился на Рейнер, и они оставались вместе до ее смерти в 1935 году. Оставив академическую должность, Уотсон начал работать в рекламном агентстве, где оставался до выхода на пенсию в 1945 году.

Во второй половине жизни и без того плохие отношения Уотсона с детьми становились все хуже.Последние годы жизни он вел затворническую жизнь на ферме в Коннектикуте. Незадолго до своей смерти 25 сентября 1958 года он сжег многие из своих неопубликованных личных бумаг и писем.

Вклад в психологию

Уотсон подготовил почву для бихевиоризма, который вскоре стал доминировать в психологии. Хотя бихевиоризм начал терять свое влияние после 1950 года, многие концепции и принципы широко используются и сегодня. Кондиционирование и модификация поведения по-прежнему широко используются в терапии и поведенческом обучении, чтобы помочь клиентам изменить проблемное поведение и развить новые навыки.

Достижения и награды

Прижизненные достижения, публикации и награды Watson включают:

  • 1915 - служил президентом Американской психологической ассоциации (APA)
  • 1919 - опубликовал Психология с точки зрения бихевиориста
  • 1925 - опубликовал Бихевиоризм
  • 1928 - опубликовал Психологическая помощь младенцам и ребенок
  • 1957 - получил премию APA за выдающийся научный вклад

Избранные публикации

Вот некоторые работы Уотсона для дальнейшего чтения:

Знаменитая цитата

"Дайте мне дюжину здоровых младенцев, хорошо сложенных, и мой собственный определенный мир, чтобы вырастить их, и я гарантирую, что возьму любого наугад и обучу его, чтобы он стал любым специалистом, которого я выберу - врачом, юристом, художником , главный купец и, да, даже нищий и вор, независимо от его талантов, склонностей, склонностей, способностей, призвания и расы его предков. Я выхожу за рамки своих фактов и признаю это, как и сторонники противоположного, и они делали это на протяжении многих тысяч лет ». - Джон Б. Уотсон, Бихевиоризм, 1925

Биография Джона Ватсона

Джон Б. Уотсон был психологом начала 20 века, основавшим психологическое поле бихевиоризма.

Профессиональная жизнь

Джон Б. Уотсон родился 9 января 1878 года в Южной Каролине. Его мать, Эмма, была искренне религиозной и назвала его в честь баптистского священника в надежде, что он присоединится к духовенству.Она отреклась от курения, пьянства и других пороков, но Уотсон выросла во взрослого человека, который открыто выступал против религии. У него был трудный отрочество, дважды арестовывали за драки и хулиганство, и он плохо учился.

Благодаря профессиональным связям матери Уотсон был принят в Университет Фурмана в Южной Каролине. Его академическая жизнь резко изменилась, и к 21 году он получил степень магистра. Затем он поступил в аспирантуру Чикагского университета, где изучал психологию и начал разрабатывать свои бихевиористские теории. Уотсон находился под сильным влиянием Владимира Бехтерева и Ивана Павлова, и он использовал принципы экспериментальной физиологии для изучения всех аспектов поведения. В 1903 году Уотсон защитил диссертацию в Чикагском университете и остался там в качестве профессора-исследователя, сосредоточив внимание на обучении и сенсорной информации у животных.

В 1908 году Уотсон принял должность преподавателя в Университете Джона Хопкинса. В это время Уотсон завязал роман с одной из своих аспирантов Розали Рейнер, будучи женатым на своей первой жене Мэри Икес Уотсон.Ватсону было предложено оставить свою должность в Университете Джона Хопкинса в 1920 году, а Ватсон и Рейнер поженились в 1921 году. Пара оставалась вместе в течение 15 лет до смерти Рейнера в возрасте 36 лет. реклама, поднявшись на руководящую должность всего за два года. Он возглавил множество чрезвычайно успешных рекламных кампаний, в том числе рекламу Ponds Cold Cream и Maxwell House Coffee.

Уотсон был дедушкой актрисы Мариетт Хартли, которая утверждала, что у нее возникли психологические проблемы в результате воспитания в соответствии с принципами бихевиоризма. Перед смертью Уотсон сжег большую часть своих писем и личных бумаг. Уотсон занимал пост президента Американской психологической ассоциации (APA) в 1915 году и получил Золотую медаль за свой вклад в свою область от APA незадолго до своей смерти в 1958 году.

Вклад в психологию

Уотсон опубликовал свою новаторскую статью о бихевиоризме в 1913 году «Психология с точки зрения бихевиористов», которую часто называют «манифестом бихевиористов». Поскольку в его теории было мало свидетельств конкретного механизма поведения, многие коллеги Уотсона не считали его убеждения научно обоснованными.Его текст 1919 года « Психология с точки зрения бихевиориста » был принят с большей готовностью, хотя бихевиористские теории Уотсона не были полностью приняты академическими кругами и господствующей психологией в течение следующего десятилетия.

Бихевиористская теория Уотсона сосредоточена не на внутренних эмоциональных и психологических состояниях людей, а, скорее, на их внешнем и внешнем поведении. Он считал, что физические реакции человека дают единственное представление о внутренних действиях. Он провел большую часть своей карьеры, применяя свои теории к изучению развития ребенка и раннего обучения.

Уотсон провел несколько экспериментов по изучению эмоционального обучения детей. Одним из его самых известных экспериментов был эксперимент Маленького Альберта, в котором изучалась классическая обусловленность с использованием девятимесячного мальчика. В эксперименте Уотсон продемонстрировал, что Маленький Альберт может быть приучен бояться чего-то, например белой крысы, хотя изначально такого страха не существовало. Уотсон объединил громкий шум с появлением крысы, чтобы вызвать у ребенка страх. Эксперимент был весьма спорным и, вероятно, был бы сочтен неэтичным по сегодняшним стандартам исследования.

В 1928 году Уотсон опубликовал «Психологическая помощь младенцам и детям », в котором предостерегал от чрезмерной привязанности к детям и вместо этого одобрил практику обращения с детьми как с миниатюрными взрослыми. Он считал, что чрезмерные ранние привязанности могут способствовать развитию зависимой, нуждающейся личности во взрослом возрасте, подчеркивая, что люди не получают чрезмерного комфорта во взрослом возрасте и, следовательно, не должны получать его в детстве. Он особенно выступал против сосания большого пальца, няньки и чрезмерной сентиментальности, и он подчеркивал, что родители должны быть открытыми и честными с детьми в вопросах сексуальности.Несмотря на то, что книга хорошо продавалась в первый год своего существования, некоторых смущали несентиментальные советы Ватсона. Через два года после публикации книги жена Уотсона опубликовала статью под названием «Я мать сыновей-бихевиористов» в журнале « Parents », в которой поощряла проявления любви, на которые ее муж предостерегал.

Бихевиоризм Уотсона оказал долгосрочное влияние на дебаты о природе и воспитании, и его работа пролила свет на важную роль, которую ранний опыт играет в формировании личности.Уотсон проложил путь для последующих бихевиористов, таких как Б. Ф. Скиннер, и бихевиоризм остается популярным подходом к дрессировке животных. Некоторые специалисты в области психического здоровья используют принципы бихевиоризма, чтобы избавиться от фобий и страхов. Кроме того, рекламодатели часто используют бихевиористское воспитание, чтобы побудить потребителей покупать товары.

Артикул:

  1. Джон Ватсон. (нет данных). PBS: научная одиссея . Получено с http://www.pbs.org/wgbh/aso/databank/entries/bhwats.HTML
  2. Плюккер, Джонатан А. (2003). Джон Бродус Ватсон. Энциклопедия образования . Получено с http://www.gale.cengage.com/InContext/bio.htm
  3. Риллинг, М. (2000). Как проблема объяснения обучения повлияла на происхождение и развитие бихевиоризма Джона Б. Уотсона. Американский журнал психологии , 113 (2), 275-301. Получено с http://search.proquest.com/docview/224842367?accountid=1229

Джеймс Дьюи Уотсон Хронология

1928 Джеймс родился.

Джеймс Дьюи Уотсон родился 6 апреля 1928 года в больнице Святого Луки в Чикаго, штат Иллинойс. Его родители - Джеймс Д. Уотсон и Джин Митчелл. Когда Уотсон был совсем маленьким, отец каждую пятницу водил его в библиотеку, разделяя его любовь к книгам. Эти двое также вместе любят наблюдать за птицами.

1933 Дошкольное образование (примерно 1933-1943 гг.).

Уотсон 8 лет посещает гимназию Горация Манна, а затем 2 года - среднюю школу Южного берега.В 15 лет он получает стипендию для учебы в Чикагском университете в рамках программы раннего приема, по которой студент может поступить в колледж после двух лет обучения в средней школе.

1940 Дети-викторины (около 1940 г.).

Когда Уотсону около 12 лет, он появляется в радиошоу Quiz Kids. Слушающая аудитория задает сложные вопросы, ответы на которые исследует ведущий. Ведущий задает вопрос группе из 5 очень одаренных, умных детей, и они получают баллы за правильный ответ.

1947 Колледж (1947-1950).

Уотсон окончил Чикагский университет в 1947 году со степенью бакалавра зоологии. Его интерес к птицам в молодом возрасте привел к интересу к генетике. Он поступает в Университет Индианы, где в 1950 году получает докторскую степень по зоологии.

1950 Стипендия в Копенгагене (1950–1951).

В 1950 году Уотсон отправляется в Копенгаген, Дания, в качестве научного сотрудника Национального исследовательского совета.Он посещает конференцию в Неаполе, Италия, в 1951 году, где слушает лекцию о структуре ДНК, строительном блоке живых организмов. Теперь Уотсон хочет изучить молекулу ДНК.

1951 Кембридж.

Ватсон начинает работу в октябре 1951 года в Кавендишской лаборатории в Кембридже, Англия, где он знакомится с биологом Фрэнсисом Криком. Оба интересуются структурой ДНК. Они пытаются создать модель, но их первая попытка оказывается безуспешной.

1953 Двойная спираль.

Уотсон и Крик продолжают сотрудничество. Используя исследования нескольких других ученых, они обнаружили, что молекула ДНК состоит из двух цепочек молекул, которые образуют двойную спираль или спиралевидную структуру.

1953 Cal Tech (1953-1955).

Уотсон продолжает свое образование в Калифорнийском технологическом институте.Он учится в качестве старшего научного сотрудника по биологии. Уотсон возвращается в Кавендишскую лабораторию и снова работает с Криком.

1956 Гарвард (1956 - 1976).

Уотсон начал свою карьеру доцентом кафедры биологии Гарварда. В 1961 году он становится профессором. В 1965 году Уотсон пишет «Молекулярную биологию гена», ставшую популярным университетским учебником.

1962 Нобелевская премия.

За участие в определении структуры ДНК Уотсон, Фрэнсис Крик и Морис Уилкинс удостоены Нобелевской премии по физиологии и медицине. Розалинда Франклин также предоставила ключевую исследовательскую информацию, которая помогает их выводам, но она скончалась в 1958 году.

1968 Холодная весна, книга и невеста.

Уотсон становится директором лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке. Он также издает другую книгу «Двойная спираль», в которой описывается его взгляд на то, как обнаруживается структура ДНК.В том же году Уотсон женится на Элизабет Льюис. У них двое сыновей.

1988 NIH

Уотсон становится заместителем директора Проекта генома человека в Национальном институте здравоохранения в 1988 году, а в 1989 году становится директором. Он остается в проекте до 1992 года.

1994 Президент (1994 - 2007).

В 1994 году Уотсон становится президентом лаборатории Колд-Спринг-Харбор.Позже он становится канцлером. Уотсон уходит с поста канцлера в 2007 году, став почетным канцлером (в отставке). Он надеется, что благодаря науке рак и психические заболевания скоро уйдут в прошлое.

2007 Еще один первый.

Ватсон вошел в историю, став первым человеком, секвенировавшим свой геном, а это означает, что выясняется точный порядок молекул в его ДНК. Он также сделал эту информацию доступной для общественности.

2007 Воспоминания.

В 2007 году Уотсон публикует свои мемуары «Избегайте скучных людей: уроки из жизни науки». В том же году его критикуют за предположительно сделанные им расовые комментарии, за которые он позже публично извиняется. Джеймса Дьюи Уотсона будут помнить как одного из первооткрывателей структуры ДНК и блестящего ученого, который всю жизнь пытался расшифровать сложные молекулы, из которых состоят живые организмы.

Джеймс Уотсон - Биография, факты и изображения

Год рождения 1928

Джеймс Дьюи Уотсон - американский генетик и биофизик. Он известен своей решающей работой в открытии молекулярной структуры ДНК, наследственного материала, связанного с передачей генетической информации. Он разделил Нобелевскую премию по физиологии и медицине с Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом в 1962 году.

Объявления

Ранняя жизнь и образование:

Джеймс Уотсон родился 6 апреля 1928 года в Чикаго, штат Иллинойс.Его отец был сборщиком налогов шотландского происхождения. Единственный сын, в детстве он любил наблюдать за птицами вместе со своим отцом.

Он учился в Чикагском университете, получив степень по зоологии в 1947 году. Уотсон получил стипендию в Университете Индианы, где он получил докторскую степень в 1950 году за свою работу по влиянию рентгеновского излучения на репликацию вирусов бактериофага.

Карьерный путь:

Затем Уотсон переехал в Копенгаген, продолжая исследования вирусов.Уотсон заинтересовался молекулой дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и присоединился к группе исследователей Кавендишской лаборатории Кембриджского университета с Фрэнсисом Криком. Здесь он сделал свое знаменитое открытие, определив структуру двойной спирали ДНК.

Он был назначен профессором биологии в Гарвардском университете в 1955 году и занимал эту должность до 1976 года. Его исследования в Гарварде были сосредоточены на РНК и ее роли в передаче генетической информации.

Он также стал директором лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке в 1968 году и занимал эту должность в течение 35 лет.Уотсону приписывают превращение лаборатории в мировой центр исследований в области молекулярной биологии.

Уотсон сосредоточил свои исследования в лаборатории на изучении молекулярной биологии и генетики, чтобы улучшить понимание и способность диагностировать и лечить рак, неврологические заболевания и другие причины человеческих страданий.

В 1990 году Уотсон был назначен руководителем проекта «Геном человека» и занимал эту должность в течение двух лет.

Он ушел на пенсию в 2007 году из лаборатории Колд-Спринг-Харбор, в том же году, когда его полностью секвенированный геном был опубликован в Интернете.

Вклад и достижения:

Джеймс Уотсон получил всемирную известность и известность как соавтор четырех научных работ между 1953 и 1954 годами (которые он написал в соавторстве с другим ученым Фрэнсисом Криком), в которых была заложена двойная спиральная структура дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), мегамолекулы, которая является фундаментальным веществом в процессе генетической репликации. Это открытие принесло Уотсону и Крику (вместе с Морисом Уилкинсом) Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1962 году.

В 1960-е годы Уотсон стал одним из самых известных научных авторов, опубликовав в 1965 году учебник «Молекулярная биология гена» и свой бестселлер «Двойная спираль» в 1968 году. во всей американской науке. Он олицетворял научное творчество в науке 20-го века, положив начало молекулярной биологии и двум ее прикладным ответвлениям; биотехнологии и «Проект генома человека».

Ватсон женился на Элизабет Льюис в 1968 году, и у них было два сына, Руфус и Дункан.

Его автобиография, откровенные и занимательные мемуары «Избегайте скучных людей: уроки жизни в науке», опубликованная в 2007 году, также полна практических советов для тех, кто только начинает свою академическую карьеру.

Объявления

Джеймс Уотсон :: ДНК с начала

Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик решили структуру ДНК. Другие ученые, такие как Розалинда Франклин и Морис Уилкинс, также внесли свой вклад в это открытие.

Джеймс Уотсон (1928-)


Джеймс Дьюи Уотсон родился в Чикаго.В детстве он был умен и любознателен. Одно из его любимых слов было «почему?» и его не устраивали простые ответы. Он накопил много знаний, прочитав Всемирный альманах, и выиграл 100 долларов в качестве «Ребенка-викторины» в популярной радиопрограмме. На эти деньги он купил бинокль для наблюдения за птицами? серьезное хобби для себя и отца.

Уотсон поступил в Чикагский университет в 15 лет по программе для одаренных молодых людей. Он хорошо учился на курсах, которые его интересовали, таких как биология и зоология, но хуже на других курсах.Он решил, что поступит в аспирантуру и будет учиться на хранителя орнитологии в Музее естественной истории.

На старшем курсе в Чикаго Ватсон прочитал книгу Эрвина Шредингера: Что такое жизнь? Физический аспект живой клетки . Он был очарован идеей, что гены и хромосомы хранят секреты жизни. Когда Уотсон поступил в докторантуру, С Сальвадором Луриа, пионером исследований бактериофагов в Университете Индианы, это казалось прекрасной возможностью поработать над некоторыми из этих проблем.

После его доктора философии В 1950 году Уотсон провел время в Европе, сначала в Копенгагене, а затем в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета. К настоящему времени Уотсон знал, что ДНК является ключом к пониманию жизни, и был полон решимости решить ее структуру. Ему посчастливилось делить офис с Фрэнсисом Криком, доктором философии. студент, который также интересовался структурой ДНК. Хотя оба должны были работать над другими проектами, в 1953 году они построили первую точную модель ДНК? одно из величайших научных достижений всех времен.

В 1962 году Ватсон разделил Нобелевскую премию по физиологии и медицине с Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом, которые вместе с Розалинд Франклин предоставили данные, на которых основана эта структура. Уотсон написал книгу «Двойная спираль: личный отчет об открытии структуры ДНК» , которая была опубликована в 1968 году. Эта книга была первой в своем роде, представляя сплетни о внутренней работе научного мира и имеющая никогда не распродавались.

В 1956 году Уотсон получил должность на факультете биологии Гарвардского университета, где в центре его исследований была РНК и ее роль в передаче генетической информации.Хотя он продолжал работать на Гарвардском факультете до 1976 года, Уотсон принял на себя руководство лабораторией Колд-Спринг-Харбор в 1968 году.

Уотсон давно сотрудничает с лабораторией Колд-Спринг-Харбор. Сальвадор Лурия и Макс Дельбрюк вели популярный летний курс по генетике фагов, а во время учебы в аспирантуре Уотсон наслаждался этим «летним лагерем» для ученых. Watson сделал лабораторию Колд-Спринг-Харбор одним из ведущих в мире исследовательских центров в области рака, нейробиологии и фундаментальной молекулярной генетики.Уотсон ушел с поста президента лаборатории Колд-Спринг-Харбор в 2004 году и теперь является почетным канцлером.

Watson сыграл значительную роль в разработке научной политики, начиная с войны с раком, через дебаты по поводу использования рекомбинантной ДНК и кончая продвижением проекта «Геном человека». С 1988 по 1992 год он руководил проектом «Геном человека» в Национальном институте здравоохранения, одновременно руководя лабораторией Колд-Спринг-Харбор.

Одно из его основных интересов - образование.Его первый учебник, Молекулярная биология гена , установил новые стандарты для учебников биологии, за ним последовали Молекулярная биология клетки и Рекомбинантная ДНК . Он активно изучает возможности мультимедийного образования и Интернета в рамках проектов, разрабатываемых в Центре обучения ДНК, образовательном подразделении лаборатории Колд-Спринг-Харбор. Он был и остается одним из главных мотиваторов этого проекта, ДНК с начала .

Watson был описан многими как блестящий, откровенный и эксцентричный.Он наполняется энергией умными людьми и не терпит дураков. Уотсон - заядлый игрок в теннис, еще со времен учебы в аспирантуре. Он по-прежнему пытается играть в теннис каждый день.

ДНК

была впервые кристаллизована в конце 70-х годов - напомним, данные рентгеновского излучения 1953 года были получены от волокон ДНК. Итак, настоящее «доказательство» модели ДНК Уотсона-Крика появилось в 1982 году после того, как B-форма ДНК была кристаллизована и была решена рентгенограмма.

Если растянуть ДНК одной клетки человека, она будет почти 6 футов в длину и содержит более трех миллиардов пар оснований.Как все это вписывается в ядро ​​одной клетки?

Джон Б.

Уотсон (Биография психолога)

Ранние годы жизни Джона Б. Уотсона

Джон Бродус Уотсон родился 9 января 1878 года в Стране Путешественников, Южная Каролина. Его родителями были Пикенс Батлер Уотсон и Эмма Кесия Уотсон. Старшими братьями и сестрами Уотсона были Эдвард, Томас Стрэдли и Мэри Элис. После его рождения у его родителей будет еще двое детей.

Пикенс и Эмма Уотсон потеряли большую часть своего состояния во время Гражданской войны в США.В результате Уотсон и его братья и сестры жили простой жизнью на семейной ферме. Дед Уотсона, Джеймс Мэдисон Уотсон, помог основать одну из нескольких баптистских церквей в этом районе. Большинство членов его семьи были набожными баптистами и не курили, не пили и не танцевали.

Мать Уотсона, Эмма, была красивой, сильной, умной женщиной, которая была известна своей преданностью своим детям и своей религии. Фактически, она назвала Уотсона в честь Джона Альберта Бродуса - влиятельного баптистского пастора из соседнего Гринвилля, который добился национального признания. В детстве Ватсона звали «Бродус», а не «Джон» или «Джон Б.» Эмма надеялась, что Ватсон вырастет и станет баптистским священником.

Как влиятельная фигура в поместной церкви, Эмма была полна решимости поддерживать физическую и моральную чистоту своих детей. В результате Ватсон прошел строгую религиозную подготовку. Когда он был еще очень молод, медсестра Ватсона сказала ему, что, если он когда-нибудь выйдет гулять ночью, дьявол унесет его в ад. Его мать одобрила эту историю, потому что она помогала держать его под контролем, но она заставила Уотсона развить сильный страх перед темнотой, который оставался с ним на всю оставшуюся жизнь.

Отец Уотсона, Пикенс, был красивым человеком, импульсивным, ленивым и безответственным. Он не разделял строгих религиозных убеждений или моральных норм своей семьи. Пикенс был известен в обществе как алкоголик и бабник. После рождения Уотсона он иногда уезжал из семьи на несколько недель, чтобы провести время в глуши со своими двумя «женами» чероки.

Несмотря на свои многочисленные недостатки как отца, Пикенс нашел время, чтобы научить Ватсона практическим навыкам, необходимым для поддержания работы фермы.Уотсон начал ходить в школу в шесть лет, а к девяти годам доил коров и использовал инструменты. К двенадцати годам Уотсон был довольно приличным плотником. Эти навыки очень пригодились ему, когда он стал взрослым, когда он работал над различными строительными проектами.

Когда Ватсону было тринадцать лет, его отец навсегда ушел из семьи. Уотсон был глубоко ранен и так и не простил отцу, что он бросил их. Это заставило Ватсона стать более зависимым от своей матери, и они стали намного ближе.В школе он стал более жестоким и непокорным и часто получал низкие оценки.

Вскоре после отъезда Пикенса Эмма продала ферму, чтобы уберечь свою семью от бедности, и переехала в соседний Гринвилл. Она считала, что Гринвилл предложит Уотсону лучшие возможности и образование, чем это было возможно в сельском городке Путешественник-Рест. Во время учебы в средней школе Уотсон был арестован дважды - один раз за драку, а второй - за стрельбу в черте города. Однако Ватсон вскоре остепенился, когда понял, что успешная учеба в колледже важна, если он хочет стать успешным человеком.

Образование

Уотсон поступил в Университет Фурмана в 1894 году, когда ему было шестнадцать лет. Фурман была южной баптистской школой, которая обычно выпускала баптистских служителей. Уотсон смог получить допуск благодаря влиянию и связям своей матери. Ему также удалось убедить руководителей университета в том, что он изменил свой бунтарский образ жизни.

Во время учебы в Фурмане Уотсон начал прилагать больше усилий к учебе. Но хотя он улучшался в учебе, ни одна из его оценок не была отличной.Через два года ему удалось устроиться ассистентом в университетскую химическую лабораторию, чтобы оплатить школьные расходы. Он также был членом братства Каппа Альфа, однако его плохие социальные навыки способствовали тому, что у него было мало друзей в колледже.

Когда Уотсону было семнадцать лет, он встретил Гордона Мура в Университете Фурмана. Мур был суровым священником и профессором психологии, взяв под свое крыло молодого Ватсона. На последнем курсе Ватсона в Фурмане Мур поставил ему плохую оценку за его последнюю работу, из-за чего Уотсон остался в учебном заведении на пятый год.Когда 21-летний Уотсон закончил дополнительный год обучения, он получил в университете степень магистра, а не степень бакалавра.

Либеральные религиозные взгляды Мура в конечном итоге привели к его увольнению из Университета Фурмана. Вспоминая свое время в Фурмане, 72-летний Уотсон утверждал, что Мур был для него источником вдохновения и что единственная проповедь, которую он слушал в Фурмане, была проповедью Мура, потому что «в ней не было много религии».

После окончания Университета Фурмана Ватсон решил остаться дома, чтобы ухаживать за своей больной матерью.Он начал обучать детей в однокомнатной школе, которую назвал Бейтсбургским институтом. Хотя он взял на себя роль директора школы, он также работал в школе разнорабочим и уборщиком. Его мать скончалась в конце 1900 года.

Через несколько недель после смерти матери Уотсон решил, что ему необходимо продолжить образование. Он хотел изучать философию, и двумя предпочтительными вариантами были Принстонский университет и Чикагский университет. Когда он обнаружил, что ему нужно уметь читать по-гречески и по-латыни, чтобы поступить на философскую программу Принстона, он сосредоточился на поступлении в Чикагский университет.Рекомендательное письмо от профессора Фурмана Гордона Мура и петиция самого Ватсона президенту Чикагского университета позволили ему в 1900 году изучать философию под руководством Джона Дьюи.

Уотсон вскоре понял, что карьера философа не для него. В дополнение к курсам философии он решил брать уроки экспериментальной психологии, неврологии, физиологии и поведения животных. Вскоре он заинтересовался постановкой экспериментов по изучению животных в лаборатории. Уотсон получил докторскую степень в области экспериментальной психологии в 1903 году.

Уотсон остался в Чикагском университете после получения докторской степени, потому что это учреждение считалось интеллектуальным очагом. Он принял должность преподавателя в Университете Джонса Хопкинса в 1908 году и вскоре после этого был назначен заведующим кафедрой психологии.

Теория бихевиоризма Уотсона

Уотсон впервые опубликовал свою теорию бихевиоризма в 1913 году в статье под названием Психология как бихевиористы рассматривают ее .В этой статье, которую иногда называют «манифестом бихевиориста», Уотсон выступил против исследования сознания и других ненаблюдаемых явлений, которые до того времени были в центре внимания психологии. По мнению Уотсона, озабоченность психологии такими вопросами не позволяла признать ее законной наукой. Он настаивал на том, чтобы сфокусировать внимание в этой области не на невидимых внутренних состояниях, которые должны быть выведены, а на внешнем, наблюдаемом поведении, которое можно непосредственно измерить. По сути, он не видел ценности в изучении скрытых событий, таких как мысли, восприятия и ощущения.

Уотсон стремился к тому, чтобы психология рассматривалась как «чисто объективная экспериментальная отрасль естествознания», цель которой - предсказывать и контролировать поведение. Вместо науки о разуме Уотсон настаивал на том, чтобы психология стала наукой о поведении. Он также утверждал, что методы, используемые в психологии (например, интроспекция), были слишком субъективными и ненаучными. Он выступал за изучение поведения с использованием строго объективных методов в строгих лабораторных условиях.

В популярной дискуссии о природе и воспитании Уотсон занял твердую и радикальную позицию в защиту окружающей среды. Он отверг инстинктивные и генетические теории функционирования человека и стал рассматривать любое поведение как выученные реакции на раздражители окружающей среды. Уотсон отдавал предпочтение классической теории обусловливания Ивана Павлова, и она стала краеугольным камнем его подхода. Он считал, что все явное поведение может быть адекватно объяснено в терминах отношений «стимул-реакция» без необходимости рассматривать внутренние психические процессы.

Уотсон далее утверждал, что многие виды поведения, которые считаются унаследованными, на самом деле сформированы опытом раннего детства. Например, он не считал, что музыкальные и спортивные способности передаются по наследству, но полагал, что они развивались благодаря родительской поддержке и поддержке. Уотсон считал, что младенцы появляются в мире с чистого листа, и их можно обучить тому, чтобы они стали такими, какими они хотят стать, независимо от их генетической структуры. Он был настолько убежден в этом, что смело заявил:

«Дайте мне дюжину здоровых младенцев, хорошо сложенных, и мой собственный заданный мир, чтобы вырастить их, и я гарантирую, что возьму любого наугад и обучу его». чтобы стать любым специалистом, которого я выберу - врачом, юристом, художником, торговцем и, да, даже нищим и вором, независимо от его талантов, склонностей, склонностей, способностей, призвания и расы его предков. »

Взгляд на эмоции Уотсона

Уотсон рассматривал эмоции как не более чем физиологические реакции на раздражители окружающей среды. Согласно этой точке зрения, когда человек сталкивается с определенными раздражителями, запускаются определенные физиологические изменения, которые связаны с явными реакциями организма. Например, Уотсон отметил, что у младенцев страх ассоциируется с задержкой дыхания, закрытием глаз и плачем. В своих трудах об эмоциях Уотсон не обращал внимания на индивидуальное восприятие стимулов, внутренних ощущений или субъективных состояний чувств.Эти ненаблюдаемые события не считались важными.

Ватсон считал, что люди рождаются с тремя основными эмоциями - страхом, гневом и любовью. Считалось, что все остальные эмоции развиваются из этих троих. Уотсон предположил, что основные эмоции не усвоены и вызываются определенными стимулами. У младенцев страх вызывается громкими звуками и внезапной потерей физической поддержки, ярость вызывается ограничениями в движениях, а любовь вызывается поглаживанием, покачиванием или похлопыванием младенца. Уотсон считал, что в процессе обусловливания эти эмоции могут позже ассоциироваться со стимулами, которые изначально не вызывали их.

Эксперимент Маленького Альберта

Чтобы продемонстрировать, как эмоции могут привязываться к стимулам, которые изначально не производили их, Уотсон и его аспирантка Розали Рейнор провели одно из самых известных (и противоречивых) исследований. в истории психологии. Объектом эксперимента был 11-месячный младенец по имени Альберт.

В начале эксперимента белую крысу поместили рядом с Альбертом, которого она, казалось, привлекла. Он не проявлял страха по отношению к животному. Однако, когда он начал тянуться к крысе, Ватсон ударил молотком по металлическому пруту позади него. Громкий, внезапный звук испугал маленького Альберта, заставив его подпрыгнуть и упасть вперед. Когда он потянулся за крысой во второй раз, по планке снова ударили, и он начал дрожать. Когда это произошло в третий раз, Альберт заплакал.

К седьмому спариванию белой крысы с громким шумом Альберт проявил страх в присутствии крысы, даже когда шум отсутствовал.Увидев крысу, он сразу же заплакал и быстро отполз. Месяц спустя страх Альберта все еще присутствовал. Исследователи также обнаружили, что его страх был распространен на других белых пушистых животных и предметов, включая кролика, собаку, шубу и маску Санта-Клауса.

Конечно, сегодня такое исследование вряд ли будет одобрено этическим комитетом. Тем не менее, он ясно демонстрирует, как можно заставить людей вызывать эмоциональные реакции на ранее нейтральные стимулы.Уотсон пришел к выводу, что это механизм, с помощью которого развиваются все эмоции взрослых.

Уотсон и Рейнор намеревались развеять опасения Альберта, но не получили возможности сделать это, так как его вывели из больницы, в которой он находился. Под наблюдением Уотсона другая аспирантка, Мэри Ковер Джонс, позже продемонстрировала, как можно успешно избавиться от страха ребенка с помощью контркондиционирования.

Мысли Ватсона о воспитании детей

В книге « Психологическая помощь младенцу и ребенку», выпущенной в 1928 году, Уотсон изложил свои взгляды на воспитание детей.Несмотря на то, что он акцентировал внимание на важности воспитания в человеческом развитии, его подход к воспитанию был совсем не заботливым. Уотсон считал, что с детьми следует обращаться как с молодыми людьми, и советовал родителям не обнимать и целовать своих детей или класть их к себе на колени. Вместо этого он предложил им пожать руки своим детям или похлопать их по голове в знак признания их достижений.

Уотсон не терпел сентиментальности в отношениях между родителями и детьми и даже сказал, что материнская любовь - «опасный инструмент, который может нанести никогда не заживающую рану» ребенку.Он предупредил родителей, что, если они будут чрезмерно нежными, их дети не смогут стать ответственными, независимыми или успешными в жизни.

Применение теории Ватсона

Уотсон сыграл важную роль в развитии школы бихевиоризма, и его работа оказала прочное влияние на область психологии. Его наследие можно увидеть в том, что современные психологи уделяют особое внимание экспериментированию и другим объективным методам исследования. Он также помог сделать обучение ключевой областью исследований и применения.Хотя его крайняя позиция в дебатах о природе и воспитании была отвергнута, важность, которую он придавал опыту и окружающей среде во время разработки, по-прежнему находит отклик в этой области.

Уотсон был первым, кто продемонстрировал, что многие из наших эмоциональных реакций усваиваются, особенно в процессе классической обусловленности. Если такие реакции усвоены, их также можно отучить, как позже продемонстрировал он и Мэри Кавер Джонс. Сегодня психологи применяют эти знания в своей работе с клиентами, которые испытывают фобии и другие негативные эмоции.Посредством контркондиционных методов, таких как систематическая десенсибилизация , тревога, испытываемая в присутствии пугающего объекта, заменяется более позитивными эмоциями. В случаях, когда положительные эмоции связаны с нежелательным поведением (например, с курением), также может применяться контркондиционирование. В терапии отвращения , например, нежелательная реакция постоянно ассоциируется с чем-то неприятным, что в конечном итоге приводит к избеганию такого поведения.

Тип обучения, продемонстрированный Watson, также применялся рекламодателями для улучшения представления людей об их продуктах и ​​услугах.Например, рекламодатели автомобильной компании могут включать привлекательную женщину в рекламные ролики, ориентированные на мужчин. Идея состоит в том, что положительные эмоции, естественным образом вызываемые привлекательной женщиной, будут ассоциироваться с автомобилем, побуждая зрителей воспринимать сам автомобиль в положительном свете.

Критика теории Ватсона

Несмотря на огромное влияние, которое Уотсон оказал на сферу психологии, большая часть его работ подверглась резкой критике.Среди наиболее частых критических замечаний можно выделить следующие:

Работа Уотсона с Маленьким Альбертом, хотя и значительная, была этически сомнительной по нескольким причинам: (1) до сих пор не ясно, получили ли Ватсон и Рейнор информированное согласие от матери Альберта, (2) младенец подвергся сильному стрессу в очень нежном возрасте; (3) исследователи не погасили страх, который они вызвали, и (4) после исследования не было никакого последующего наблюдения, чтобы гарантировать благополучие ребенка. Есть также некоторые свидетельства того, что Альберт изначально был не совсем здоровым, что ограничивает степень обобщения результатов исследования.

Чрезмерный упор Уотсона на наблюдаемое поведение заставил его пренебречь многими внутренними процессами, которые играют ключевую роль в функционировании человека. Поэтому его взгляд на человеческое поведение был назван механическим и одномерным.

Позиция Уотсона относительно разногласий между природой и воспитанием была весьма радикальной. Он объяснял вариации человеческого поведения исключительно на основе факторов окружающей среды, полностью отвергая влияние наследственных и инстинктивных факторов. Теперь мы знаем, что и природа, и воспитание играют роль в формировании поведения.

Взгляды Уотсона на воспитание детей были ненаучными и, по мнению некоторых критиков, граничили с опасностью. Позже Уотсон сожалел о написании своей книги о воспитании детей, признавая, что он недостаточно знал по этому вопросу и что его взгляды не были адекватно подтверждены существующими данными.

Книги, награды и достижения Джона Б. Ватсона

Уотсон написал несколько книг на основе своего исследования. Некоторые из его наиболее известных работ включают:

  • Поведение: Введение в сравнительную психологию, 1914
  • Психология с точки зрения бихевиориста, 1919
  • Условные эмоциональные реакции, 1920
  • Бихевиоризм , 1924
  • Психологическая помощь младенцам и детям, 1928

Уотсон был избран президентом Американской психологической ассоциации (APA) в 1915 году.В 1957 году он получил премию АПА за выдающийся научный вклад.

Личная жизнь

Джон Уотсон женился на Мэри Икес в 1901 году, когда он учился в аспирантуре. Мэри была студенткой одного из его классов в Чикагском университете и влюбилась в него. У пары были сын и дочь, которых звали Джон и Мэри соответственно. Однако спустя годы пара развелась из-за продолжающегося романа Уотсона с его научным сотрудником Розали Рейнер в Университете Джона Хопкинса.

Роман Уотсона попал на первые полосы газет, поскольку его жена Мэри и его любовник Рейнер имели политические связи. После того, как Мэри нашла любовные письма от Уотсона в спальне Рейнера, отрывки из писем были опубликованы в газетах Балтимора. Роман стал настолько отвлекающим, что университет попросил Уотсона выбрать между работой или любовницей. После того, как его развод с Мэри был завершен, он оставил Джонса Хопкинса и женился на Рейнере в 1920 году. В то время Уотсону было 42 года, а Рейнеру - 21 год.

Роман Уотсона с Рейнером внезапно положил конец его академической карьере. В конце концов он перешел в рекламную индустрию. У Уотсона и Рейнера было двое мальчиков. Их звали Уильям и Джеймс. К сожалению, Рейнер скончался в 1935 году в возрасте 36 лет.

Члены семьи часто критиковали Уотсона за то, что он воспитывал детей в соответствии с его бихевиористскими принципами. Из четырех его детей трое (Мэри, Уильям и Джеймс) пытались покончить жизнь самоубийством. В конце концов, Уильям скончался от самоубийства в 1954 году после второй попытки. Позже Ватсон сжег очень большую часть своих личных бумаг и писем. Этот поступок лишил более поздних ученых возможности лучше понять раннюю историю бихевиоризма и тип человека, которым был Уотсон.

Несмотря на свой преклонный возраст, Уотсон все еще был волевым и упрямым. Он также по-прежнему горько относился к критике со стороны недоброжелателей. В 1957 году Уотсон был удостоен высшей награды Американской психологической ассоциации за свой вклад в области психологии.Он умер 25 сентября 1958 года в возрасте 80 лет.

Список литературы

Аалаи, А. (2015). Переосмысление наследия Джона Б. Ватсона . Получено из https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-first-impression/201511/rethinking-john-b-watsons-legacy

Encyclopedia Britannica. (нет данных). Джон Б. Ватсон. В энциклопедии Британника . Получено с https://www.britannica.com/biography/John-B-Watson

Hergenhahn, B.R. (2005). Введение в историю психологии (5-е изд. ). Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт.

Кимбл Г. А., Вертхаймер М. и Уайт К. Л. (1991). Портреты пионеров психологии. Psychology Press

Шульц, Д. П., и Шульц, С. Э. (2016). История современной психологии (11-е изд.). Бостон, Массачусетс: Cengage Learning.

Шихи, Н. (2004). Пятьдесят ключевых мыслителей психологии. Лондон: Рутледж

Как ссылаться на эту статью:

Теодор. (2020, апрель).Джон Б. Уотсон (Биография психолога). Получено с https://practicalpie.com/john-b-watson/. Теодор. (2020, апрель). Джон Б. Уотсон (Биография психолога). Получено с https://practicalpie.com/john-b-watson/.

«Уотсоны»: как история семейного путешествия превратилась в классику

Кертис берет Уотсонов, семью Блэков, из их дома во Флинте, штат Мичиган, в дом бабушки в Бирмингеме, штат Алабама, городе, который в то время разделял Блэков. и белые люди. Чернокожие начали протестовать против того, чтобы их не допускали в рестораны, школы и автобусы, рассчитанные только на белых. Находясь там, Уотсоны переживают взрыв в баптистской церкви на 16-й улице, реальный акт на расовой почве, в результате которого погибли четыре девушки. Младшая сестра Кенни была в церкви в воскресной школе за несколько минут до взрыва бомбы, но ушла до взрыва.

Хотя взрыв является центральным элементом сюжета, книга была написана не только для того, чтобы рассказать детям о движении за гражданские права.

«Когда люди спрашивают, почему книга работает, это потому, что это не урок гражданских прав.Это семейная история, - рассказывает Кертис KidsPost.

Дразня между Кенни и его братьями и сестрами, банальные шутки его отца и периодические ворчания со стороны его матери переносят читателя в самые нормальные, но в то же время интимные моменты семьи - и в то же время забавные, такие как старший брат Кенни, Байрон, получает свое губы прилипли к замерзающему автомобильному зеркалу.

«Я думаю, что когда семья перебралась в Бирмингем, все, кто читал, уже были захвачены семьей», - говорит Кертис.

Хотя Кертис использует юмор и живые описания повседневных ситуаций, чтобы заинтересовать читателей, он не приукрашивает историю.

Кенни, который очень обеспокоен взрывом, находит утешение в углу за своим диваном, когда он и его семья возвращаются во Флинт. Его реакция помогает читателям понять, как отреагировали дети в то время.

«Когда я пишу, я пишу себе», - говорит он. «Одна из вещей, в которой дети хороши: они могут сказать, когда что-то не так, - объясняет Кертис.

Его стремление быть честным со своими читателями - вот что сделало «Ватсонов» самой продаваемой и отмеченной наградами историей, которой дети все еще наслаждаются сегодня.

Но Кертис и представить себе не мог, что темы в книге будут так актуальны много лет спустя.

«Я не думаю, что вы когда-нибудь сможете запланировать написать что-то, что, по вашему мнению, будет своевременным, особенно через 25 лет», - говорит Кертис.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.