Как измерить ввп: 2.2. Способы измерения ввп

Как измерить ВВП – Евразийский Банк Развития

Правительство и международные организации прогнозируют ускорение темпов экономического развития республики.

Почти на три процента может увеличиться объем реального внутреннего валового продукта Киргизии к концу года. Такими прогнозами поделился на заседании комитета по бюджету и финансам парламента КР премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев.

— На основе обновленного бюджета 2018 года объем ВВП составит 558,4 миллиарда сомов, — заверил законодателей глава правительства. — Рост экономики таким образом по итогам года составит 2,8 процента. Доходная часть республиканского бюджета ожидается в сумме 142 миллиарда сомов, что на 1,1 миллиарда больше прогнозов. Налоговые доходы также будут повышаться — вследствие улучшения администрирования — и могут увеличиться на 2,7 миллиарда сомов. Вместе с этим работа правительства будет направлена на развитие регионов и обеспечение устойчивого экономического роста.

По словам премьера, кабмину удалось оптимизировать траты министерств и ведомств — в основном путем госзакупок. Это позволило почти на четыре миллиарда сомов сократить расходы государства в уходящем году и снизить дефицит бюджета.

— В номинальном выражении размер дефицита уменьшится с 20,3 до 15,2 миллиарда сомов, — утверждает Мухаммедкалый Абылгазиев. — Иными словами, оптимизация расходов позволяет снизить его в 2018 году до 2,7 процента к ВВП. Но взятые правительством обязательства по защищенным статьям, таким как заработная плата, пособия, пенсии и другие социальные выплаты будут, профинансированы в полном объеме.

Год следующий, по официальной версии, будет для экономики Киргизии более удачным. Кабинет министров прогнозирует реальный рост ВВП в 2019-м на уровне четырех процентов. Высокие темпы развития, как ожидается, обеспечат такие секторы, как сфера услуг, строительство, сельское хозяйство и промышленность. Ставку власти делают и на увеличение экспорта на рынки Евразийского союза. Чтобы снять существующие торговые барьеры и добиться улучшения качества поставляемой в ЕАЭС продукции, правительство в 2018 году вложило свыше 210 миллионов сомов в оснащение ветеринарных лабораторий и контрольных пунктов на государственной границе, а также в строительство и модернизацию фитосанитарных лабораторий в Баткенской и Джалал-Абадской областях.

Парламентарии, в то же время, полагают, что темпы развития экономики Киргизии могли бы быть выше. Однако проблему законодатели видят не в развитии тех или иных отраслей, а в системе оценки.

— Методика подсчета ВВП вызывает много вопросов, — озвучил свою точку зрения депутат Экмат Байбакпаев на заседании парламентского комитета по экономической и фискальной политике. — Почему при оценке ВВП поступления от трудовых мигрантов учитывают лишь частично и по специальной методике? Возникает вопрос и по поводу разницы в цифрах по торговле, приводимых китайской и нашей сторонами. Если мы заключим с КНР соглашение по обмену статданными, станет понятно, какого уровня должны достигать реальные таможенные платежи в КР и как это отразится на ВВП. Недавно ко мне приезжал друг-итальянец, увидел количество дорогих внедорожников на наших улицах и сказал, что мы зря называем себя развивающейся страной. На мой взгляд, пора изменить систему подсчета объема ВВП.

Кстати, несколькими месяцами ранее чиновники также обсуждали возможность изменения методики оценки реального внутреннего валового продукта. Предполагалось, что при подсчете будут использовать данные о разведанных месторождениях полезных ископаемых и других природных ресурсов. Впрочем, чуть позже эту идею оставили до лучших времен.

Международные финансовые институты более консервативны в системах подсчета, видимо поэтому их прогнозы о развитии Киргизии схожи с правительственными оценками. Так в МВФ утверждают, что по итогам 2018 года объем ВВП республики увеличится на те же 2,8 процента. Об этом, по крайней мере, говорится в ноябрьском обзоре региональной экономики, подготовленном Международным валютным фондом.

Как отмечают специалисты МВФ, темпы развития Киргизии в 2018 году ниже, чем в 2017-м из-за снижения производства золота. Однако в 2019-м году рост восстановится и достигнет 4,5 процента. Экономику республики и других стран региона поддержат устойчивый внешний спрос на местную продукцию и денежные переводы трудовых мигрантов.

Ускорение роста ВВП в Киргизии ожидает в ближайшее время и Евразийский банк развития. «Сокращение добычи металлических руд, которое наблюдается с начала 2018 года, ограничивало рост промышленного сектора, — утверждают эксперты ЕАБР в ежемесячном макрообзоре. — Но подсчеты показывают, что идет постепенное восстановление экономики. Предпосылками служат некоторое улучшение условий внешней торговли и сохранение текущего уровня потребительской уверенности».

Относительно низкие темпы развития экономики, по мнению международных и местных экспертов, частично компенсирует невысокая инфляция. В МВФ, к примеру, ожидают, что по итогам 2018 года ее показатель сложится на уровне 2,9 процента. Тогда как в 2019-м инфляция прогнозируется уже в 4,6 процента.

Национальный банк (НБ КР) республики склонен оценивать ситуацию на рынках более оптимистично. В НБ КР ожидают, что до конца 2018 года инфляция в Киргизии составит всего около двух процентов.

— Такие показатели связаны со снижением цен на продовольственные товары — из-за увеличения их предложения как внутреннего, так и импортного производства, — подчеркивают в Национальном банке. — Увеличение цен на непродовольственные товары также остается умеренным. Но при условии отсутствия внешних и внутренних шоков постепенный рост экономической активности в стране и регионе обусловит вхождение инфляции в целевой ориентир к середине 2019 года.

Стабильный инфляционный фон, вместе с тем, позволил Нацбанку Киргизии сохранить прежнюю учетную ставку на уровне 4,75 процента и доступ коммерческих банков к дешевым займам.

— Поддержание мягких денежно-кредитных условий способствует расширению кредитного портфеля и увеличению депозитной базы коммерческих банков, — подчеркивают в НБ КР. — В целом внутренний валютный рынок стабилен и не грозит инфляционными рисками. Главными же факторами роста внутреннего спроса остаются увеличение размера реальной заработной платы и положительная динамика притока денежных переводов в страну.

Как измерить кризис :: Финансы :: Газета РБК

Что умеет сервис оценки экономической ситуации

Кризис можно не только измерить, но и предсказать, причем в понятной каждому форме. В этом уверен создатель сервиса «Кризисометр». Стоит ли им пользоваться частным инвесторам?

Фото: Lori

«Карта кризисов», или «Барометр экономической ситуации», — так называет сервис «Кризисометр» его создатель, 26-летний выпускник РЭУ имени Плеханова Илья Филиппов. Его разработка позволяет любому пользователю независимо от знания финансового рынка понять, насколько близки к кризису экономики 44 крупнейших стран Азии, США и Европы.

Так называемый уровень кризисности оценивается по шкале от 0 до 100%, где 0% — стабильность, а 100% — разгар кризиса. И это, по словам Филиппова, важно в первую очередь для обывателей. «Обычно, чтобы получить представление об экономической ситуации, нужно собрать и проанализировать данные по безработице, ВВП, инфляции и так далее. А «Кризисометр» — это очень простой инструмент, который сразу дает понимание того, что происходит в стране», — рассказывает Филиппов. Начинающий инвестор, возможно, не догадывается о том, что происходит в Китае, который считается нашим главным экономическим партнером, приводит пример он. А благодаря «Кризисометру» он может открыть карту и сразу понять, хорошо ли и​дут дела в стране, были ли там серьезные проблемы в последнее время, отмечает Филиппов.

При этом он сам признает, что пока сервис не пользуется особой популярностью: запущенный весной 2015 года, сейчас «Кризисометр» насчитывает только 1 тыс. пользователей. «Дело в том, что мы пока вообще не занимались его продвижением», — уверяет Филиппов.

Как измерить кризис

Подобные прогнозы обычно составляются на основании макроэкономических показателей: данных по безработице, ВВП, инфляции, говорит Филиппов. «Кризисометр» работает иначе. Он оценивает «уровень кризисности» только на основе показателей фондового рынка. О каких именно показателях идет речь, Филиппов уточнить отказался. «Между падением фондовых индексов или изменением курса рубля и, скажем, увольнением людей есть временной промежуток. Вот в этот период можно сделать прогноз по дальнейшему развитию ситуации», — объясняет он. Именно этим и занимается «Кризисометр», поясняет он.

По такому принципу сервис отслеживает и отражает состояние экономики в 44 странах. Данные обновляются раз в сутки. Это — еще одно его отличие от макроэкономических показателей: их изменения невозможно отслеживать в ежедневном режиме, говорится на сайте «Кризисометра». Он оценивает текущий «уровень кризисности» в каждой стране в процентах, а также показывает, в какой зоне находится государство. Всего таких зон четыре: самая спокойная — та, где «уровень кризисности» составляет 0–25% (например, в Индии), самая нестабильная — где он равен 75–100% (в Нигерии или Испании). Кроме того, на сайте «Кризисометра» доступна информация за предыдущие десять лет (вот так это выглядит) и прогноз: где экономическая ситуация ухудшится, а где, наоборот, станет лучше. Сервис присваивает стране один из трех вариантов прогноза: «консервативный», «нестабильный» и «кризис». Эти показатели также формируются на основе данных фондового рынка, отмечает Филиппов.

Примечательно, что мнение участников рынка или отдельных экспертов при формировании индекса «Кризисометра» не учитывается, говорит разработчик сервиса. «Сейчас достаточно популярно изучение соцсетей — когда торговые сигналы для трейдеров и аналитиков формируются на основании того, что люди пишут в Twitter. Но мы пока не используем такого рода данные, хотя и планируем заняться этой темой в будущем», — поясняет Филиппов. В планах у создателей «Кризисометра» также выпуск мобильного приложения. Как говорит Филиппов, функции у приложения будут такими же, как и у сервиса. В App Store оно появится в ближайшее время, добавляет он.

Закат Европы

По оценке сервиса, самая сложная экономическая ситуация сейчас в европейских государствах: после 23 июня «нестабильный» прогноз сменился «кризисом». Текущий «уровень кризисности» варьируется от 53% в Швейцарии до 100% в Великобритании, Ирландии, Италии, Испании, Греции, Швеции и Финляндии. По США и азиатским странам, за исключением Китая, прогноз «нестабильный». А вот в России, Китае и Индии пока не ожидается сильных потрясений. Причем самая спокойная обстановка, если верить «Кризисометру», в Индии — там «индикатор кризисности» не превышает 23%, в России же его значение чуть больше 29%.

«Проблемы европейских стран очевидны. Например, есть ощущение, что регулятору не всегда удается управлять денежной системой: не работают ставки, восстановление идет очень медленно», — соглашается профессор департамента финансов НИУ ВШЭ Александр Абрамов. Вместе с тем далеко не во всех странах, которым «Кризисометр» присвоил низкий «уровень кризисности», все в порядке, продолжает он. «Например, в России или Индии проблемы внешне не так заметны, но это не значит, что их нет», — поясняет Абрамов. «Хотя жесткая монетарная политика в России работает, стабильности она не гарантирует. Курс, инфляция — все это, в общем-то, контролируется, но никто не удивится, если завтра что-то не сработает и рубль снова обвалится», — говорит он.

Стоит ли пользоваться сервисом?

«Кризисометр» помогает принять взвешенные финансовые решения, уверен его создатель. «Кто-то собирается путешествовать, кто-то намерен совершать крупные покупки за рубежом или инвестировать в недвижимость. Если человек при этом будет знать, что в экономике страны ожидается нестабильность, он может поменять планы», — поясняет Филиппов. Однако торговать на фондовом рынке, опираясь только на показатели «Кризисометра», он не советует: сервис предсказывает ситуацию в экономике, а не перспективы фондового рынка, поясняет он.

Руководитель управления брокерских операций ИК «Алор брокер» Антон Ванин называет «Кризисометр» интересным инструментом, но отмечает, что для серьезного отношения к нему создатель должен обеспечить прозрачность механизма расчета. Ванин также полагает, что сервис оценивает не экономический кризис в общепринятом понимании. «Кризис в реальном секторе экономики, который интересует целевую аудиторию сервиса, наступает постепенно, с распространением из финансового сектора в реальный», — поясняет он. Индекс «Кризисометра», напротив, сначала резко повышается — за один или несколько дней он растет на 50%, а затем плавно восстанавливается. «Мы видим не индекс экономического кризиса, а, скорее, индекс моментального состояния финансового сектора. Этот тезис подтверждается сходством графика «Кризисометра» с индексом волатильности российского рынка, который рассчитывает Московская биржа», — заключает Ванин.

Замначальника аналитического отдела ИФК «Солид» Азрет Гулиев тоже считает, что в некоторых случаях «Кризисометр» не дает реального представления об экономике разных стран: не всегда понятно, что именно он считает кризисом, разъясняет эксперт. «Состояние, когда ВВП Германии растет на 1,5%, можно признать кризисным явлением, хотя это и дискуссионный вопрос, но отрицательные темпы ВВП в Бразилии и России точно нельзя назвать отсутствием кризиса», — уверен он. Между тем, согласно «Кризисометру», «уровень кризисности» в России заметно меньше, чем в Германии. Однако к «Кризисометру» можно прислушиваться, если учитывать и другие данные, допускает Гулиев.

Абрамов советует следить и за другими индексами. «Стоит обращать внимание на бытовые индикаторы», — говорит он. Представление об экономической ситуации в стране могут дать индекс волатильности VIX (его еще называют индексом страха), темпы и прогнозы изменения экономического роста, перечисляет​ Абрамов.​

Новости банка — Опрос Forbes: нужно ли отказываться от расчета ВВП в России, новости 2019 года

Экономисты и финансовые аналитики прокомментировали слова премьер-министра Медведева о неадекватности показателя ВВП.

Выступление премьер-министра Дмитрия Медведева стало главным событием Гайдаровского форума в этом году. Глава правительства объявил о том, что с бизнеса, наконец, снимут лишние административные требования, а также заявил, что настало время обновить методологию расчета ВВП. «В определенном тупике находится даже статистика. Все задаются вопросами, как теперь правильно считать валовый внутренний продукт. И вообще, надо ли его считать или пора отказаться от этого показателя, чтобы адекватно отразить состояние экономики», — сказал премьер-министр.

Вопрос о том, что есть расчет ВВП — зло или благо — претендует на тему докторской диссертации. Forbes же попросил экономистов и аналитиков максимально кратко ответить на вопрос, не пора ли отказаться от расчетов этого показателя и можно ли его чем-нибудь заменить.

Станислав Мурашов, макроаналитик Райффайзенбанка:

Претензии к ВВП как к показателю, призванному измерять экономическую динамику, сводятся в основном к тому, что он не учитывает качественные изменения — например, неравенство, неявные издержки, связанные с ростом, удовлетворенность жизнью и так далее. В этой связи критики обычно говорят о том, что из-за таких недостатков некорректно ставить целью ускорение темпов экономического роста (измеренных как рост ВВП).

В макроэкономических моделях общего равновесия главной целью ставится не ускорение ВВП, а максимально возможное увеличение некой абстрактной «полезности» общества. И, наверное, этот способ самый правильный, однако ключевая проблема состоит в том, что эту полезность нельзя измерить или оценить так же просто и понятно, как ВВП. Кроме того, у ВВП есть и другие достоинства. Так, ВВП часто используется как «общий знаменатель»: он показывает объем экономики и с ним легко соотносить другие показатели (например, госдолга и дефицита бюджета). Кроме того, методология ВВП гармонизирована во всем мире и все к ней привыкли. Наконец, ВВП хотя и обладает недостатками, но по сравнению с альтернативными показателями (которые вполне могут предполагать, например, опросы населения) его проще посчитать.

В целом, от расчета ВВП отказываться не стоит, нужно лишь обновлять его методологию в соответствии с реалиями (что, собственно, и делает МВФ, внося коррективы в СНС). А для измерения качественных показателей экономики можно дополнительно ввести еще ряд индикаторов и использовать их наряду с ВВП.

Александр Лосев, генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом»:

Я согласен, что измерять ВВП в денежном выражении некорректно. Разные подходы в оценке стоимости промышленных продуктов, труда, ресурсов, энергии и услуг искажают истинную картину. Если провести аналогию, то это как сравнивать стоимость работы юриста или дантиста в США и в Индии, все равно что сравнивать килобайт с килограммом.

Дмитрий Медведев прав, что от расчета ВВП в денежном эквиваленте надо уходить и оценивать экономику в абсолютных величинах. Если мы откажемся от расчета ВВП по денежным эквивалентам всех компонентов в цепочке и перейдем к качественной оценке совокупного конечного продукта, то российская экономика от этого только выиграет. Многие исследователи, кстати, считают, что переход на денежную оценку продукта в начале 1970-х годов (реформа Косыгина-Либермана) как раз и заложил бомбу под экономику Советского Союза.

Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА»:

ВВП хорош для оценок промышленности, но из-за особенностей постиндустриальной экономики этот индикатор не столь однозначен. Это вполне осознавали еще придумавшие ВВП и методику его расчета Кузнец и Самуэльсон. Проблема в том, что пока не придумано ничего лучше для сравнения экономической динамики между периодами или странами.

Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»:

Конечно, размер ВВП и даже его рост ничего не скажут вам сами по себе об уровне бедности, экономической эффективности, находится ли экономика в предкризисном состоянии или же в стадии здорового циклического роста, уровне жизни или удовлетворенности им населения. Для этого есть другие показатели, но из этого логически не следует ненужности расчета ВВП.

Вообще очень странно слышать от главы правительства предложения не рассчитывать ВВП. Не публиковать — это еще понятно, но вот без его расчета или оценки (ну или какого-то очень близкого аналога), боюсь, обойтись не получится. Нужно просто вспомнить, что показывает ВВП. Это совокупная создаваемая добавленная стоимость в экономике, которая конвертируется в заработные платы, прибыли и, что важно для правительства, налоги. Грубо говоря, если мы не знаем хотя бы приблизительно размер ВВП, то как-то непонятно, как оценивать тот объем ресурсов, на который может рассчитывать правительство для своих задач (оборона, образование, социалка, пенсии и т.п.) при адекватном уровне налоговой нагрузки на экономику.

Основная проблема в том, что показатель ВВП зачастую используется и трактуется намного шире, чем должно быть. К тому же есть ряд тонкостей в расчетах того же реального ВВП, с оценкой теневого сектора, вклада неторгуемых отраслей, например, производства товаров для личного потребления… Поэтому неудивительно, что этот показатель часто критикуют за неточность и неадекватность. Но все равно от него невозможно отказаться в целом ряде чисто прикладных задач.

Кирилл Тремасов, директор аналитического департамента Локо-Инвест:

Статистика нужна для выработки правильных управленческих решений. Если вы собираетесь ускорять экономику, то как вы будете контролировать выполнение этой задачи, если не считаете ВВП? И как тогда «догонять и перегонять», входить в пятерку крупнейших экономик?

Хотя я конечно допускаю, что правительство может обойтись без этих цифр. Но для иностранных инвесторов манипуляции со статистикой будут означать снижение прозрачности и, соответственно, падение доверия, снижение кредитных рейтингов.

Да и о потомках надо подумать. Ученые самыми изощренными методами пытаются установить, какими темпами росла экономика 200-300-500 лет назад, когда еще не было статистики. А мы тут своими руками хотим сделать дыру в ряду данных.

Одним словом, это настолько абсурдное предложение, что всерьез обсуждать его невозможно. Думаю, что Медведев имел ввиду что-то другое, нежели отказ от расчета ВВП. То, что могут подкорректировать саму методику с целью «увеличения» объема российской экономики, допускаю.

Владимир Тихомиров, главный экономист BCS Global Markets:

Вычислять, конечно, нужно. Действительно, вопрос о методике расчета ВВП является довольно острым — и не только в России. Это связано с изменением структуры современной экономики, когда многие новые отрасли плохо отражаются в традиционной системе учета, хотя их роль и значение быстро растут. Однако этот вопрос имеет международный характер. Односторонний же отказ от расчета ВВП будет выглядеть по меньшей мере странно.

Максим Тимошенко, CFA, директор департамента операций на финансовых рынках банка «Русский Стандарт»:

Показатель ВВП не идеален и подвергается справедливой критике. Однако сам показатель и особенно темп его роста не только является общепринятым индикатором развития экономики страны, но и позволяет сравнивать экономическое развитие государств между собой, поэтому отказаться от его использования на сегодняшний день представляется невозможным.

Harvard Business Review Россия

Представьте, что мы предложили вам сделку: мы платим вам $10, а вы на месяц отказываетесь от поисковика Google. Не согласны? Как насчет $100? Или, скажем, $1 тыс.? А за какую сумму вы согласитесь отказаться от доступа к «Википедии»? Ваш ответ помог бы нам подсчитать ценность цифровой экономики.

В 2018 году американцы тратили в среднем по 6,3 часа в сутки на цифровые источники информации и средства общения — не только на Google и «Википедию», но и на соцсети, онлайн-курсы, интерактивные карты, мессенджеры, видеоконференции, музыку, приложения в смартфоне и прочие сервисы. Цифровые продукты и услуги занимают все более важное место в нашей жизни, но почти никогда не учитываются в официальных показателях состояния экономики, таких как ВВП и производительность труда (то есть ВВП за рабочий час). Мы расширяем свои музыкальные горизонты, путешествуем по навигатору, общаемся с друзьями и коллегами по самым разным каналам и пользуемся достижениями прогресса, которые еще 40 лет назад сочли бы фантастикой. Но при взгляде на данные ВВП начинает казаться, будто никакой цифровой революции никогда не было. Доля информационного сектора в ВВП с 1980-х годов растет на смехотворные 4—5% в год, а пик роста в 2018 году составил всего 5,5%. Перефразируя экономиста Роберта Солоу, можно сказать, что цифровой век заметен повсюду, кроме статистики ВВП.

Причина недопредставленности цифровых продуктов в статистике проста: при расчете ВВП учитываются лишь те товары и услуги, за которые люди платят. Если цена какого-то продукта равна нулю, значит, и его вклад в ВВП будет нулевым; исключения здесь весьма редки. Однако бесплатные интерактивные карты и «Википедия» приносят большинству из нас гораздо больше пользы, чем их бумажные предшественники.

Руководители государств ориентируются на данные ВВП, принимая решения об инвестициях в самые разные сферы, от инфраструктуры и научных разработок до образования и кибербезопасности. Регуляторы учитывают эти данные при разработке политик, касающихся деятельности технологических компаний и других организаций. Колоссальная недооценка преимуществ цифровизации ведет к тому, что все эти решения и политики принимаются без глубокого понимания реальности.

Чтобы эффективно управлять цифровой экономикой, нужно уметь точно оценивать стоимость бесплатных цифровых продуктов и услуг. Для этого мы и разработали методику, позволяющую подсчитать не только суммы, которые потребители тратят на цифровую продукцию, но и выгоду, которую они от нее получают. А эта неучтенная выгода очень велика. Так, наше исследование, проведенное совместно с Феликсом Эггерсом из Гронингенского университета, показало: неучтенная ценность, созданная с 2004 года одной лишь сетью Facebook, составляет $225 млрд.

Оценка неучтенной выгоды от бесплатных товаров — задача не новая. Достаточно вспомнить предыдущие волны инноваций, вызвавшие к жизни бесплатные или почти бесплатные предложения: антибиотики, радио, телевидение — все это, безусловно, обладало огромной ценностью для потребителей. Учитывая стремительный рост числа цифровых продуктов и услуг в экономике, необходимость решить эту задачу сегодня стоит особенно остро.

Как измерить благосостояние, или конец экономики, какой мы ее знали последние 70 лет? | Экономика | ИноСМИ

Кем бы вы предпочли быть: средневековым монархом или современным офисным работником? У короля — армия слуг. Он облачается в самые тонкие шелка и вкушает самые изысканные яства. Однако же его терзает зубная боль, ему грозят смертельно опасные инфекции. На дорогу от дворца до дворца уходит неделя. И он устал слушать одних и тех же шутов. Стоит только подумать о достижениях современной стоматологии, антибиотиках, самолетах, смартфонах и видеохостинге Youtube, как жизнь обычного офисного работника из XXI века начинает казаться куда более привлекательной.

Sputnik

09.05.2016

Nihon Keizai

06.05.2016

Project Syndicate

05.05.2016

И этот вопрос — больше, чем задачка для настольной игры. Он демонстрирует, сколь обманчиво может быть сравнение жизненного уровня двух человек с учетом фактора времени. Однако такие сравнения делаются постоянно, да еще и на основе одного-единственного показателя: валового внутреннего продукта (ВВП). Этот индикатор, как считают обозреватели Economust, стал условным обозначением материального благосостояния нации, несмотря на то, что является в корне ошибочным мерилом богатства, которое становится все менее пригодным. Это, в свою очередь, препятствует адекватному восприятию богатыми странами целого ряда проблем — от сокращения доходов населения до разочаровывающих показателей роста производительности труда.

Сторонники использования ВВП говорят, что этот статистический критерий не разрабатывался для решения задач, которые ставят перед ним сейчас. Он отразил реалии экономического спада 1930-х годов и остроту военного времени 1940-х годов: его целью изначально было измерение промышленного потенциала стран. С тех пор ВВП стал «путеводной звездой» для тех, кто занимается установлением налогов, решением проблемы занятости и управлением инфляцией.

Однако большинство британских экспертов склоняются к выводу, что этот индикатор пережил себя и становится абсолютно ненадежным показателем экономического развития страны: в 2014 году ВВП Нигерии продемонстрировал рост аж на 89%, — после того, как экономисты скорректировали метод расчетов. При расчете ВВП слишком часто прибегают к догадкам. К тому же, статистические данные по ВВП слишком часто пересматриваются, в отношении крупных богатых стран — обычно в сторону повышения; единственным исключением здесь является США. И поскольку на уточненные показатели обращают мало внимания, это усиливает довольно преувеличенное представление о том, что Америка якобы находится в гораздо лучшем положении, чем Европа. Британские эксперты считают, что это очевидно означает, что в основу самых серьезных решений, которые принимают политики, ложатся ошибочные данные.

Если ВВП оказывается непригодным даже как инструмент оценки добавочной стоимости в экономике, то его использование в качестве мерила благосостояния является тем более сомнительным. Британские эксперты замечают, что это верно не только применительно к сегодняшнему дню. Так, например, даже после Второй мировой войны показатели роста ВВП не могли адекватно отражать реальный рост уровня жизни, при том, что совершенно очевидно шло развитие целого ряда новых отраслей и социально-бытовых услуг. В то время эти тенденции были, по крайней мере, однонаправленными: валовой внутренний продукт рос быстро, так же как и качество жизни. Сегодня мы наблюдаем иной сценарий развития: ВВП по прежнему растет (хотя и медленнее), а вот уровень жизни как будто бы «застрял» на одной отметке. Отчасти дело в росте уровня социального неравенства: медианный семейный доход американцев с поправкой на инфляцию за 25 лет практически не изменился. Но и сам главный критерий благосостояния все меньше отражает то, что принято считать благом.

Согласно принятой логике, качество всего, что производится и потребляется, остается одним и тем же (за некоторыми исключениями, например, компьютеры). Так было в эпоху массового производства типовых товаров. Сейчас, когда большую часть экономики составляют услуги, эта предпосылка потеряла актуальность. Компании конкурируют по качеству продукции и тому, насколько она отвечает индивидуальным вкусам потребителей. Услуги Google и Facebook бесплатны для потребителей, поэтому не учитываются при расчете ВВП. Покупки и банковские операции в интернете удобны и повышают качество жизни потребителей. Но с их приходом падают и инвестиции в строительство офисных зданий, что также сокращает ВВП.

Эксперты говорят: для более точной оценки благосостояния необходимы три изменения. Самое простое из них — усовершенствовать ВВП как инструмент оценки производительности. Полностью отказываться от него не стоит; ВВП стабильно ценится как суммарный статистический показатель, дающий общее представление о состоянии экономики. Вместо этого экономисты должны усовершенствовать процедуру сбора и учета данных. Чтобы минимизировать количество пересмотров, они должны больше полагаться на статистику налогового учета, поисковых запросов в интернете и другие современные источники, в том числе данные о транзакциях по кредитным картам, чем на результаты стандартных исследований в области бизнеса и потребительского поведения. Частные фирмы уже двигаются в этом направлении, собирая огромный объем информации о ценах на сайтах электронной торговли для уточнения данных об инфляции.

Во-вторых, богатые страны, в экономике которых преобладают услуги, должны возглавить выработку нового, более широкого индикатора, нацеленного на более эффективный учет показателей производительности и качества жизни. Формирование нового индикатора, получившее среди экспертов условное обозначение ВВП-плюс, начнется с давно назревшего концептуального изменения: включения в структуру ВВП неоплачиваемого труда, в частности, ухода за членами семьи. Также ВВП-плюс должен учитывать изменения качества услуг, например, беря в расчет возросшую продолжительность жизни при оценке «производительности» системы здравоохранения. В нем также должен учитываться полезный эффект, связанный с появлением новых продуктов и расширением выбора. В идеале он должен разбиваться на несколько уровней с тем, чтобы ясно отражать структуру расходов людей, занимающих положение вверху, в середине и внизу национальной шкалы доходов: более бедные люди склонны скорее тратить средства на покупку товаров, чем на оплату обучения в Гарварде.

Но даже с учетом этих усовершенствований ВВП-плюс будет оставаться инструментом оценки потока доходов. Для определения благосостояния страны необходим третий инструмент «перекрестного контроля» — индикатор, оценивающий накопленное богатство в каждое десятилетие. Сюда войдут государственные активы — дороги, парки, а также частное имущество. Неосязаемые активы — кадровые ресурсы, торговые марки, инженерно-технические достижения, научные идеи и социальные сети — также должны приниматься в расчет. Истощение активов, в том числе амортизация машин и оборудования, разрушение дорог и общественных пространств, урон окружающей среде — также требует отражения в главной «бухгалтерской книге» страны.

Выработка таких критериев сравнительной оценки потребует смены мыслительной парадигмы национальных статистических служб столь же радикальной, как и та, которая и привела когда-то к выработке показателя ВВП. Вместе с тем, поскольку вопрос о ценности того или иного явления решается во многом субъективно, идеальной системы расчетов не существует. Но имеющаяся система оценки материального благосостояния явно изобилует ошибками и упущениями. Лучше овладеть новым подходом, чем игнорировать результаты прогресса, определяющие современность.

Как представляется, это достаточно робкая постановка давно назревшего вопроса. Достаточно сказать, что вся статистика производительности труда в западных странах в последние 30 лет серьезно искажалась за счет учета «производительности труда» в финансовом секторе, который, как все теперь это признают, занимался своей «алхимией» с накручиванием одних деривативов на другие на одни и те же сомнительные ипотечные закладные. Разумеется, вопрос стоит значительно шире, а именно о том, как функционировать либеральной экономике, заряженной на количественные показатели, в отсутствие реального экономического роста. И дело не только в том, как быть со всей кредитной системой при нулевых процентах или их отрицательном значении, но и о том, в чем в современных условиях должен состоять смысл для общества любой экономической деятельности и каковы должны быть ее стимулы.

Очевидно также, что резко возрастает значение — при нынешней волатильности и непредсказуемости во всем — обеспечения базовых элементов жизнедеятельности вообще, включая энергетическую и транспортную инфраструктуру, ЖКХ и многое другое. Одновременно по-новому смотрится обладание территорией с ее природными ресурсами, притом таким важнейшими на перспективу, как запасы пресной воды, сельхозугодья, в том числе для производства органически чистых продуктов, и леса, не говоря уже о полезных ископаемых. Все эти факторы, которые будут определять реальное качество жизни, имеются у России, что, в свою очередь, становится и важнейшим элементом так называемой «мягкой силы» в международных отношениях. Нынешний миграционный кризис в ЕС показывает и другое — важность надежного контроля государственных границ.

Одним словом, многие вещи, которые в послевоенный период считались за нечто само собой разумеющееся, в новых условиях оказались под вопросом. Как уже очевидно, рынок не дает их решений, поскольку в автоматическом режиме осуществляется саморазрушение, но не вещи созидательного порядка. Таким образом, вся модель либерального капитализма последних десятилетий требует радикального пересмотра с учетом неизбежности возросшей роли государства в указанных сферах. Какой-то корректировки потребует и глобализация, как минимум в той степени, в которой это будет необходимо для восстановления устойчивости социально-экономического развития в пределах каждого отдельно взятого государства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? | Бобылев

1. Бобылев С. Н., Минаков В. С., Соловьева С. В., Третьяков В. В. (2012). Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели расчета. М.: WWF России, РИА Новости.

2. Бобылев С. Н. (ред.) (2010). Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2010 год. Цели развития тысячелетия в России: взгляд в будущее. М: ПРООН.

3. Флербе М. (2012a). За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния. Часть I // Вопросы экономики. № 2. С. 67-93.

4. Флербе М. (2012b). За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния. Часть II // Вопросы экономики. № 3. С. 32-51.

5. Hamilton K. (2000). Genuine Savings as a Sustainable Indicator. Washington, DC: World Bank.

6. Pearce D., Atkinson G. (1993). Capital Theory and the Measurement of Sustainable Development: An Indicator of “Weak” Sustainability. Ecological Economics, Vol. 8, No 2. P. 103-108.

7. Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J.-P. (2009). The Measurement of Economic Performance and Social Progress — Reflections and Overview. Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/ documents/rapport_anglais.pdf.

8. С. Бобылев, Н. Зубаревич, С. Соловьева EU (2011). Sustainable Development in the European Union: 2011 Monitoring Report of the EU Sustainable Development Strategy. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

9. United Nations (2012). The Future We Want, Our Common Vision. Outcome Document of the 8 Rio+20 Conference. N. Y.: United Nations.

10. UNDP (2012). Human Development Report 2012. Sustainability and Equity: A Better Future for All. N. Y.: Palgrave Macmillan.

11. World Bank (2006). Where Is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st Century. Washington, DC.

12. World Bank (2008). World Development Indicators. Washington, DC.

13. World Bank (2013). World Development Indicators. Washington, DC.

«Счастьемер» вместо Росстата / Экономика / Независимая газета

За экономические провалы чиновники отчитаются ростом условного благополучия

Индикаторы субъективного благополучия в России. Источник: ФОМ

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) представил во вторник обширный анализ различных международных методик измерения благополучия, проведя на их основе собственный замер его уровня у россиян. Не без подсказки правительственных чиновников, задумывавшихся об отказе от привычных статистических показателей и необходимости реформировать Росстат, ФОМ обращает внимание, что в некоторых странах для измерения благополучия и удовлетворенности жизнью вместо ВВП применяют показатель валового национального счастья. Но благополучие у россиян ассоциируется прежде всего с материальной составляющей: 54% считают, что благополучная жизнь – это материальный достаток и отсутствие нужды.

ФОМ проанализировал международные методики исследования такой сложной субъективной категории, как уровень благополучия населения, и предложил свое видение, что такое благополучная жизнь для россиян. Там отмечают, что благополучие населения – это основа социальной стабильности, и в развитых западных странах этот показатель используется как показатель эффективности деятельности государственных институтов. При этом само благополучие – сложный феномен, включающий в себя разные аспекты материального и нематериального характера. В мире до сих пор не сформировалось общепринятой концепции благополучия населения и унифицированного способа его измерения, сообщают в ФОМе. При этом многие государства и международные организации пытаются измерять уровень благополучия – как в отдельных странах, так и сравнительно по всему миру.

В принципе наиболее распространенными показателями материального положения страны (и, предполагается, ее граждан) являются внутренний валовый продукт (ВВП), который приходится на душу населения. Еще вполне стандартный показатель – тот же ВВП на душу, но с учетом паритета покупательной способности. ФОМ же отмечает, что в связи с тем, что на протяжении последних десятилетий многие страны столкнулись с проблемой замедления экономического роста (а в РФ, например, по свежим прогнозам Минэкономразвития, ВВП вырастет в этом году только на 1,3%), это заставило обратить внимание на необычные показатели прогресса государства. Такой, например, как применяется в маленьком буддистском королевстве Бутан – там с 1971 года рассчитывают валовое национальное счастье.

Свои собственные национальные исследования благополучия и удовлетворенности жизнью теперь есть в таких развитых и богатых странах, как США, Австралия, Канада, Нидерланды, и одной из крупнейших экономик мира Китае. Однако Россия относится к развивающимся странам, и у нее свой путь. Ни одна из исследованных ФОМом методик не демонстрирует в итоге для России высокого уровня. Во Всемирном отчете о счастье РФ на 65-м месте, а во Всемирном индексе счастья так и вообще на 116-м.

Применив основные индикаторы оценки субъективного благополучия из трех разных международных исследований (об удовлетворенности жизнью в целом, о самооценке счастья и об оценке своего положения на так называемой лестнице качества жизни Кантрила), ФОМ провел несколько опросов. Как оказалось, средняя оценка уровня счастья в ноябре составила 6,4 балла из 10 возможных, удовлетворенности жизнью – 5,7, своего положения на лестнице – 5,4.

Такие усредненные мало что говорящие индексы –  мечта российского чиновника. Властям давно не нравится, что оппоненты на все их попытки доказать рост в экономике просто говорят о падающих шестой год подряд реальных доходах населения или приводят данные Росстата о росте числа людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (их уже более 20 млн). Как бомба, взрываются данные, найденные журналистами в документах статведомства: четверть детей в возрасте до 18 лет живут за чертой бедности. И уже ставшее почти привычным – падение реальных доходов – теперь на 1,3% в первом полугодии 2019 года.

Чиновники говорят о необходимости радикальной реформы макроэкономической статистики, которая к 2024 году должна продемонстрировать обещанное двукратное сокращение бедности и вхождение России в топ-5 экономик мира. Или предлагают срочно изучить природу этой самой бедности, как вице-премьер Татьяна Голикова, говорившая о необходимости «по-новому осмыслить» показатели бедности и перевести их на некие «современные стандарты». На памяти и еще более радикальное предложение главы правительства Дмитрия Медведева, который вообще усомнился в необходимости считать ВВП.

Центральный банк России, с одной стороны, четко понимает проблему закредитованности населения – глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что россияне тратят 44% дохода на кредиты. Но и здесь, видимо, не до конца понимают природу явления. По крайней мере в январе регулятор объявлял, что вместе с ФОМом исследует факторы, которые формируют ощущение благополучия у россиян.

«Мы отказались от идеи индекса счастья, так как счастье – это совсем эфемерная вещь, а хотим пройтись по разным сферам. Это уровень жизни, удовлетворенность по сферам, сравнение себя с другими, отношение к внешнему порядку. По этим факторам можно понять, что формирует или уменьшает благополучие, чтобы выявить дальнейшие шаги для нашей политики», – отмечал директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ Игорь Дмитриев в кулуарах Гайдаровского форума.

Эксперты «НГ» думают, что власти вполне могут прибегнуть к попытке перенести внимание с конкретных экономических показателей, которые пока никого не удовлетворяют, на отвлекающие индикаторы. Однако это может сыграть только в популистско-пропагандистских мерах, серьезные наблюдатели вряд ли с этим согласятся.

«Если стандартные методики, основанные на конкретных показателях (например, зарплатах, реальных располагаемых доходах и т.п.), не дают необходимого заказчикам результата, в ход идут нестандартные показатели благополучия, – говорит ведущий аналитик компании «ФинИст» Андрей Перекальский. – Ведь это очень удобно: благополучие, счастье и тому подобные материи очень субъективные. И если, скажем, в экономике все плохо (снижаются реальные доходы населения, растет безработица, доля бедняков и т.д.), то с точки зрения субъективного ощущения «счастья» все может быть не так мрачно. Поэтому у нас, в России, в обозримом будущем вполне возможен переход на измерение нестандартных показателей благополучия населения».

«Последние годы мы видим, что показатели роста экономики совершенно неудовлетворительные, но подмена методик не поможет убедить граждан в обратном, – сказал «НГ» депутат Госдумы Михаил Щапов. – Люди измеряют свое благополучие далеко не по данным Росстата и других исследовательских центров».

«В России уже есть подобные индикаторы, например индекс Иванова, однако он, как и другие показатели, основанные на опросах, очень субъективен, – сказал «НГ» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. – Не думаю, что такие индикаторы пользуется спросом у финансистов-практиков или академиков. Как и индекс Биг Мака, они более востребованы прессой. Возможно, они могут служить как некий вспомогательный инструмент, когда появляется желание узнать реакцию населения на ту или иную инициативу. Но случаев их применения в аналитических материалах крайне мало». На какие бы ухищрения ни шли чиновники, экономистов интересуют конкретные цифры, которые, как известно, не обманешь: строить какие-то статистические модели на основе эмоций невозможно – для этого нужны измеримые показатели, считает эксперт.

Методики, которая способна совершенно точно определить реальный уровень благосостояния населения и реально располагаемые доходы, на данный момент не существует, полагает партнер практики стратегии и операционной эффективности Althaus Group Герман Шеховцев. «В рамках государства одновременно используется несколько методик, которые берут за основу доходы, расходы, социальные отчисления и т.д. Однако даже одновременный учет результатов всех изменений не позволяет считать полученные цифры объективными. Искажение вносят множество факторов, в том числе сложносоставные, например фрагментарное исчезновение и появление денег в теневой экономике, учет возврата денег в государство в качестве налогов и иных отчислений и т.п. Перенятие западного опыта изысканий может благотворно сказаться на объективности результатов, однако речь  идет не о полном переходе, а лишь о частичном применении наравне с действующими методиками», – говорит Шеховцев.

По мнению Щапова, данные Росстата в первую очередь необходимы элитам и правительству, чтобы иметь представление о состоянии дел в стране. «Приукрашать эти данные опасно для самой власти, ведь она начнет в эти показатели верить, как в иллюзии, которые расходятся с реальным состоянием дел у населения, а это грозит еще больше загнать страну в экономический кризис», – говорит Щапов.

«ВВП действительно невнятный показатель, который часто мало связан с фактическим уровнем материального достатка людей, — сказал «НГ» шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев. — В нём сложным образом на круг учитывается прибавочная стоимость по всей цепочке произведённого товара. Для экономистов до сих пор сложный вопрос, как справедливо учитывать в ВВП взаимно оказанные друг другу услуги, от которых богатство не всегда прибавляется. Вклад банковской сферы в ВВП тем больше, чем выше объём выданных кредитов, потому что именно от них зависят доходы банка, но это как мы понимаем, не всегда признак экономического здоровья населения. Опять же, ещё по советскому периоду мы знаем, что страна может добыть массу угля, произвести тонны стали, но простые люди от этого не живут лучше».

Однако всё, что касается личного, персонализированного уровня жизни — это более объективно и будет востребовано, считает эксперт. «Личная инфляция, измеряемая по набору фактически покупаемых опрошенными людьми в конкретных магазинах товаров — ценнее, чем усреднённая придуманная когда-то кем-то «потребительская корзина», полностью оторванная от жизни. А кроме этого важен фактический процент от дохода, который семья тратит на питание, на ЖКХ. Важен уровень обеспеченности образованием, медицинскими услугами, важен процент средств, который остаётся в кошельке у среднестатистического гражданина после уплаты всех обязательных платежей — на отдых, на развитие. Обеспеченность комфортной городской средой, транспортная и материальная доступность поездок по стране и за её рубежи. Очевидно, имеет смысл рассчитывать и средневзвешенные показатели, основанные на опросах граждан, где люди сами бы обозначали, на что им хватает, а на что не хватает средств. И с определённым статистическим «весом» по определённым формулам в общем «показателе счастья», и по отдельным статьям опросов, учитывая все эти «детали», из которых и состоит жизнь любого человека», — заключает Пушкарев.

Что такое ВВП и почему он так важен для экономистов и инвесторов?

Валовой внутренний продукт (ВВП) — один из наиболее распространенных показателей, используемых для отслеживания состояния экономики страны. При расчете ВВП страны учитывается ряд различных факторов, касающихся экономики этой страны, включая ее потребление и инвестиции.

ВВП, пожалуй, является наиболее внимательно наблюдаемым и важным экономическим показателем как для экономистов, так и для инвесторов, поскольку он отражает общую долларовую стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой за определенный период времени.Как измерение, это часто описывается как расчет общего размера экономики. ВВП также является ключевым фактором при использовании правила Тейлора, которое является основным методом, используемым руководителями центральных банков для оценки экономического здоровья и установления целевых процентных ставок в экономике.

Ключевые выводы

• Валовой внутренний продукт отслеживает состояние экономики страны.
• Он представляет собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных за определенный период времени в границах страны.
• Экономисты могут использовать ВВП, чтобы определить, растет ли экономика или переживает рецессию.
• Инвесторы могут использовать ВВП для принятия инвестиционных решений — плохая экономика означает более низкие доходы и более низкие цены на акции.

Определение валового внутреннего продукта (ВВП)

ВВП — это денежная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах страны за определенный период времени, и включает все, что произведено в ее границах гражданами страны и иностранцами.Он в основном используется для оценки состояния экономики страны.

По данным Международного валютного фонда, в 2019 году Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой мира, за ними следуют Китай и Япония.

ВВП страны рассчитывается путем сложения следующих цифр: личное потребление; частные инвестиции; государственные расходы; и экспорт (за вычетом импорта).

Цифра обычно выражается в долларах, а темпы ее роста — в процентном изменении от одного периода к другому (где период времени обычно ежеквартальный или годовой).Этот показатель ежеквартально публикуется в Соединенных Штатах Бюро экономического анализа. В то время как квартальные темпы роста являются периодическим показателем состояния экономики, годовые показатели ВВП часто считаются эталоном для общего размера экономики.

Номинальный и реальный ВВП

ВВП может быть выражен двумя разными способами: номинальный ВВП и реальный ВВП. Номинальный ВВП учитывает текущие рыночные цены без учета инфляции или дефляции. Номинальный ВВП учитывает естественное движение цен и отслеживает постепенное увеличение стоимости экономики с течением времени.

-5%

ВВП США сократился на 5% в первом квартале 2020 года на фоне глобальной пандемии COVID-19.

Напротив, реальный ВВП влияет на инфляцию. Это означает, что он объясняет общий рост цен. Экономисты обычно предпочитают использовать реальный ВВП для сравнения темпов экономического роста страны. Реальный ВВП — это то, как экономисты могут определить, есть ли реальный рост в период между годом и годом. Он рассчитывается с использованием цен на товары и услуги базового года, а не текущих цен, с целью корректировки изменений цен.Сравнивая полученный реальный ВВП с номинальным, экономика может рассчитать дефлятор цен ВВП, который может служить мерой инфляции в экономике.

Измерение ВВП

Существует три основных способа расчета ВВП: во-первых, путем сложения того, что каждый заработал за год (известный как доходный подход), или путем сложения того, что все потратили за год (метод расходов). Логично, что обе меры должны дать примерно одинаковую сумму.

Доходный подход, который иногда называют ВВП (I), рассчитывается путем сложения общей суммы вознаграждения работникам, валовой прибыли зарегистрированных и неинкорпорированных фирм и налогов за вычетом любых субсидий.Метод расходов является более распространенным подходом и рассчитывается путем добавления частного потребления и инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта.

Наконец, ВВП может быть эквивалентно измерен на основе стоимости товаров или услуг, произведенных в экономике в течение года (метод производства или выпуска). Поскольку экономический выпуск требует затрат и, в свою очередь, потребляется, все эти три метода расчета ВВП дают одно и то же значение.

В общем, следующее упрощенное уравнение часто используется для расчета ВВП страны с помощью расходного подхода:

Взаимодействие с другими людьми грамм D п знак равно C + грамм + я + N Икс где: C знак равно Потребление грамм знак равно Государственные расходы я знак равно Инвестиции \ begin {align} & GDP = C + G + I + NX \\ & \ textbf {где:} \\ & C = \ text {Потребление} \\ & G = \ text {Государственные расходы} \\ & I = \ text {Инвестиции } \\ & NX = \ text {Чистый экспорт} \ end {выровнен} ВВП = C + G + I + NX, где C = потребление G = государственные расходы I = инвестиции

ВВП для экономистов и инвесторов

ВВП — важный показатель для экономистов и инвесторов, поскольку он отражает экономическое производство и рост.И экономическое производство, и рост имеют большое влияние почти на всех в данной экономике. Когда экономика здорова, уровень безработицы обычно ниже, а заработная плата имеет тенденцию к увеличению, поскольку предприятия нанимают больше рабочей силы для удовлетворения растущего спроса экономики. Экономисты смотрят на положительный рост ВВП в разные периоды времени (обычно из года в год), чтобы оценить, насколько процветает экономика. И наоборот, отрицательный рост ВВП может указывать на то, что экономика находится в состоянии рецессии или экономического спада или приближается к ней.

Инвесторы обращают внимание на ВВП, потому что значительное процентное изменение ВВП — вверх или вниз — может оказать значительное влияние на фондовый рынок. В целом, плохая экономика обычно означает более низкие доходы компаний. А это может привести к снижению цен на акции.

Инвесторы могут обращать внимание на положительный и отрицательный рост ВВП при разработке инвестиционной стратегии. Однако важно отметить, что, поскольку ВВП является мерой экономики за предыдущий квартал или год, его лучше использовать для объяснения того, как экономический рост и производство повлияли на ваши запасы и инвестиции в прошлом.Это не считается полезным предсказателем того, как рынок будет двигаться в будущем.

Итог

На одной числовой диаграмме ВВП страны может передавать очень ограниченный диапазон информации об экономике этой страны. Несмотря на это, он остается полезным и полезным источником данных для экономистов и инвесторов.

Определение торгового баланса (BOT)

Что такое торговый баланс (BOT)?

Торговый баланс (BOT) — это разница между стоимостью экспорта страны и стоимостью импорта страны за определенный период.Торговый баланс — это самый крупный компонент платежного баланса страны (ПБ). Иногда торговый баланс между товарами страны и торговый баланс между ее услугами выделяют как две отдельные цифры.

Торговый баланс также называется торговым балансом, международным торговым балансом, торговым балансом или чистым экспортом.

Каков торговый баланс?

Ключевые выводы

• Торговый баланс (СБ) — это разница между стоимостью импорта и экспорта страны за определенный период и является крупнейшим компонентом платежного баланса (ПБ) страны.
• Страна, которая импортирует больше товаров и услуг, чем экспортирует в стоимостном выражении, имеет торговый дефицит, в то время как страна, которая экспортирует больше товаров и услуг, чем импортирует, имеет положительное сальдо торгового баланса.
• В 2019 году наибольшее положительное сальдо торгового баланса было у Германии, за ней следовали Япония и Китай, в то время как у Соединенных Штатов был самый большой торговый дефицит, даже с учетом продолжающейся торговой войны с Китаем, опередив Великобританию и Бразилию.

Понимание торгового баланса (BOT)

Формулу для расчета BOT можно упростить как общую стоимость экспорта за вычетом общей стоимости его импорта.Экономисты используют BOT для измерения относительной силы экономики страны. Страна, которая в стоимостном выражении импортирует больше товаров и услуг, чем экспортирует, имеет торговый дефицит или отрицательный торговый баланс. И наоборот, страна, которая экспортирует больше товаров и услуг, чем импортирует, имеет положительное сальдо торгового баланса или положительное сальдо торгового баланса.

Есть страны, где почти наверняка возникнет торговый дефицит. Например, США, где на самом деле торговый дефицит — явление не недавнее.Фактически, с 1970-х годов у страны был постоянный торговый дефицит. На протяжении большей части XIX века у страны также был торговый дефицит (между 1800 и 1870 годами торговый дефицит в Соединенных Штатах имелся в течение всех, кроме трех лет). И наоборот, положительное сальдо торгового баланса Китая увеличивалось, даже когда пандемия снизила мировую торговля. В июле 2020 года Китай произвел излишек промышленных товаров на 110 миллиардов долларов при экспорте на 230 миллиардов долларов — так что даже с учетом импортированных запчастей Китай приближается к экспорту промышленных товаров на 2 доллара на каждый импортируемый промышленный товар.Взаимодействие с другими людьми

Положительное или отрицательное сальдо торгового баланса не всегда является надежным показателем состояния экономики, и его следует рассматривать в контексте делового цикла и других экономических показателей. Например, во время рецессии страны предпочитают больше экспортировать для создания рабочих мест и спроса в экономике. Во времена экономического роста страны предпочитают больше импортировать, чтобы стимулировать ценовую конкуренцию, которая ограничивает инфляцию.

В 2019 году у Германии было наибольшее положительное сальдо торгового баланса по текущему счету.Япония заняла второе место, а Китай — третье по величине положительного сальдо торгового баланса. И наоборот, у Соединенных Штатов был самый большой торговый дефицит, даже в условиях продолжающейся торговой войны с Китаем, при этом Великобритания и Бразилия занимали второе и третье места.

Расчет торгового баланса (BOT)

Например, в августе 2020 года Соединенные Штаты импортировали товаров и услуг на сумму 239 млрд долларов, но экспортировали товаров и услуг в другие страны только на 171,9 млрд долларов. Так, в августе торговый баланс США составлял — 67 долларов.1 миллиард, или 67,1 миллиарда долларов торгового дефицита.

Страна с большим торговым дефицитом берет взаймы деньги для оплаты своих товаров и услуг, а страна с большим торговым профицитом ссужает деньги странам с дефицитом. В некоторых случаях торговый баланс может коррелировать с политической и экономической стабильностью страны, поскольку он отражает объем иностранных инвестиций в эту страну.

Дебетовые статьи включают импорт, иностранную помощь, внутренние расходы за рубежом и внутренние инвестиции за рубежом.Кредитные статьи включают экспорт, иностранные расходы во внутренней экономике и иностранные инвестиции во внутреннюю экономику. Вычитая кредитные статьи из дебетовых, экономисты получают торговый дефицит или положительное сальдо торгового баланса для данной страны за период месяца, квартала или года.

Определение в годовом исчислении

Что такое годовая корректировка?

Преобразование числа в год означает преобразование краткосрочного расчета или ставки в годовую ставку. Как правило, инвестиции, приносящие краткосрочную доходность, пересчитываются в годовом исчислении для определения годовой нормы прибыли, которая также может включать в себя начисление сложных процентов или реинвестирование процентов и дивидендов.Это помогает рассчитать норму прибыли в годовом исчислении, чтобы лучше сравнить эффективность одной ценной бумаги по сравнению с другой.

Годовое представление — это концепция, аналогичная представлению финансовых показателей на годовой основе.

Ключевые выводы

• Годовое представление можно использовать для прогнозирования финансовых показателей актива, ценной бумаги или компании на следующий год.
• Чтобы пересчитать число в год, умножьте краткосрочную ставку доходности на количество периодов, составляющих один год.
• Доходность за один месяц будет умножена на 12 месяцев, а доходность за один квартал — на четыре квартала.
• Годовая норма прибыли или прогноз не гарантируются и могут измениться из-за внешних факторов и рыночных условий.

Понимание годового использования

Когда число выражается в годовом исчислении, это обычно для ставок продолжительностью менее одного года. Если рассматриваемая доходность подлежит начислению сложных процентов, в годовом исчислении также будут учитываться эффекты начисления сложных процентов.Годовая оценка может использоваться для определения финансовых показателей актива, ценной бумаги или компании.

Когда число выражается в годовом исчислении, краткосрочная производительность или результат используются для прогнозирования производительности на следующие двенадцать месяцев или один год. Ниже приведены несколько наиболее распространенных примеров использования годового расчета.

Результаты деятельности компании

Годовая доходность аналогична норме погашения, которая относится к финансовым показателям компании, основанным на текущей финансовой информации в качестве предиктора будущих результатов.Норма прогона функционирует как экстраполяция текущих финансовых показателей и предполагает, что текущие условия сохранятся.

Кредиты

Годовая стоимость кредитных продуктов часто выражается в виде годовой процентной ставки (APR). Годовая процентная ставка учитывает все затраты, связанные с займом, такие как проценты и комиссия за выдачу кредита, и преобразует общую сумму этих затрат в годовую ставку, которая представляет собой процент от суммы займа.

Ставки по краткосрочным займам также могут быть пересчитаны в годовом исчислении.Ссудные продукты, включая ссуды до зарплаты и титульные ссуды, взимают фиксированную комиссию за финансирование, такую ​​как 15 или 20 долларов США, чтобы занять номинальную сумму от нескольких недель до месяца. На первый взгляд, плата в 20 долларов за один месяц не кажется чрезмерной. Однако в годовом исчислении это число равняется 240 долларам и может быть очень большим по сравнению с суммой кредита.

Чтобы пересчитать число в год, умножьте краткосрочную ставку доходности на количество периодов, составляющих один год. Доходность за один месяц будет умножена на 12 месяцев, а доходность за один квартал — на четыре квартала.

Налоговые цели

Налогоплательщики рассчитывают годовой доход путем преобразования налогового периода продолжительностью менее одного года в годовой период. Преобразование помогает наемным работникам разработать эффективный налоговый план и управлять любыми налоговыми последствиями.

Например, налогоплательщики могут умножить свой ежемесячный доход на 12 месяцев, чтобы определить свой годовой доход. Годовая оценка дохода может помочь налогоплательщикам оценить свою эффективную налоговую ставку на основе расчета и может быть полезна при составлении бюджета своих квартальных налогов.

Пример: инвестиции

Инвестиции часто рассчитываются в годовом исчислении. Скажем, акция принесла 1% прироста капитала в течение одного месяца на простой (не складывающейся) основе. Годовая норма прибыли будет равна 12%, потому что в году 12 месяцев. Другими словами, вы умножаете краткосрочную доходность на количество периодов, составляющих один год. Ежемесячный доход будет умножен на 12 месяцев.

Однако предположим, что инвестиция вернула 1% за одну неделю.Чтобы рассчитать доходность в годовом исчислении, мы умножим 1% на количество недель в одном году или 52 недели. Годовая доходность составит 52%.

Квартальные ставки доходности часто приводятся в годовом исчислении для сравнительных целей. Акция или облигация могут вернуть 5% в первом квартале. Мы можем рассчитать доходность в годовом исчислении, умножив 5% на количество периодов или кварталов в году. Годовая доходность инвестиций составит 20%, потому что в одном году четыре квартала, или (5% * 4 = 20%).

Особые соображения и ограничения годовой отчетности

Годовая норма прибыли или прогноз не гарантируются и могут измениться из-за внешних факторов и рыночных условий.Рассмотрим вложение, которое приносит 1% в месяц; гарантия будет приносить 12% в годовом исчислении. Однако годовую доходность акции невозможно спрогнозировать с высокой степенью уверенности, используя краткосрочные результаты акций.

Существует множество факторов, которые могут повлиять на цену акции в течение года, например, волатильность рынка, финансовые показатели компании и макроэкономические условия. В результате колебания курса акций сделают первоначальный годовой прогноз неверным.Например, акция может приносить 1% в первом месяце и -3% в следующем месяце.

Валовой внутренний продукт — Принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Определите компоненты ВВП со стороны спроса и со стороны предложения
• Оценить, как измеряется валовой внутренний продукт (ВВП)
• Сравните и рассчитайте ВВП, чистый экспорт и чистый национальный продукт

Макроэкономика — это эмпирический предмет, поэтому первым шагом к ее пониманию является измерение экономики.

Насколько велика экономика США? Размер национальной экономики в целом обычно измеряется ее валовым внутренним продуктом (ВВП) , который представляет собой стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в конкретный год. Измерение ВВП включает подсчет производства миллионов различных товаров и услуг — смартфонов, автомобилей, загружаемых музыкальных файлов, компьютеров, стали, бананов, высшего образования и всех других новых товаров и услуг, произведенных в текущем году, — и их суммирования. в общую долларовую стоимость.Эта задача проста: возьмите количество всего произведенного, умножьте его на цену, по которой продан каждый продукт, и сложите общую сумму. В 2014 году ВВП США составил 17,4 триллиона долларов, что является крупнейшим ВВП в мире.

В каждой рыночной операции, ведущей к ВВП, должны участвовать как покупатель, так и продавец. ВВП экономики может быть измерен либо общей долларовой стоимостью того, что покупается в экономике, либо общей долларовой стоимостью того, что производится. Есть даже третий способ, как мы объясним позже.

Кто покупает всю эту продукцию? Этот спрос можно разделить на четыре основные части: потребительские расходы (потребление), коммерческие расходы (инвестиции), государственные расходы на товары и услуги и расходы на чистый экспорт. (См. Следующую функцию Clear It Up, чтобы понять, что подразумевается под инвестициями.) В таблице 1 показано, как эти четыре компонента добавились к ВВП в 2014 году. На рисунке 2 (a) показаны уровни потребления, инвестиций и государственных закупок с течением времени. , выраженный в процентах от ВВП, а на Рисунке 2 (b) показаны уровни экспорта и импорта в процентах от ВВП с течением времени.Стоит обратить внимание на несколько закономерностей, касающихся каждого из этих компонентов. В таблице 1 показаны компоненты ВВП со стороны спроса. На Рисунке 1 наглядно показаны проценты.

	Компоненты ВВП со стороны спроса (в триллионах долларов)	В процентах от общей суммы
Расход	$ 11.9	68,4%
Инвестиции	$ 2,9	16,7%
Правительство	$ 3.2	18,4%
Экспорт	$ 2.3	13,2%
Импорт	–2,9 долл. США	–16,7%
Общий ВВП	$ 17,4	100%
Таблица 1. Компоненты ВВП США в 2014 году: со стороны спроса. (Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

Рисунок 1. Процент компонентов U.S. ВВП на стороне спроса. Потребление составляет более половины компонентов ВВП со стороны спроса. (Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

Что подразумевается под словом «инвестиции»?

Что экономисты подразумевают под инвестициями или расходами бизнеса? При расчете ВВП под инвестициями не подразумевается покупка акций и облигаций или торговля финансовыми активами. Это относится к покупке новых капитальных товаров, то есть новой коммерческой недвижимости (такой как здания, фабрики и магазины) и оборудования, жилищному строительству и товарно-материальным запасам.Запасы, произведенные в этом году, включаются в ВВП этого года, даже если они еще не проданы. С точки зрения бухгалтера, это как если бы фирма инвестировала в собственные запасы. По данным Бюро экономического анализа, в 2014 году инвестиции в бизнес составили почти 3 триллиона долларов.

Рисунок 2. Компоненты ВВП со стороны спроса. (а) Потребление составляет около двух третей ВВП, но с течением времени оно меняется относительно незначительно. Деловые инвестиции составляют около 15% ВВП, но они увеличиваются и падают больше, чем потребление.Государственные расходы на товары и услуги составляют около 20% ВВП. (b) Экспорт добавляется к общему спросу на товары и услуги, а импорт вычитается из общего спроса. Если экспорт превышает импорт, как это было в большинстве 1960-х и 1970-х годов в экономике США, существует положительное сальдо торгового баланса. Если импорт превышает экспорт, как в последние годы, существует торговый дефицит. (Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

Потребительские расходы домашних хозяйств — это самый крупный компонент ВВП, на который в любой год приходится около двух третей ВВП.Это говорит нам о том, что решения потребителей о расходах являются основным двигателем экономики. Однако потребительские расходы — это нежный слон: если смотреть с течением времени, они не сильно меняются.

Инвестиционные затраты относятся к покупке основных средств и оборудования, в первую очередь, предприятиями. Если Starbucks строит новый магазин или Amazon покупает роботов, эти расходы учитываются как инвестиции в бизнес. Инвестиционный спрос намного меньше, чем потребительский спрос , обычно составляя лишь около 15–18% ВВП, но он очень важен для экономики, потому что именно здесь создаются рабочие места.Однако он колеблется более заметно, чем потребление. Деловые инвестиции непостоянны; Новая технология или новый продукт могут стимулировать инвестиции в бизнес, но тогда доверие может упасть, а вложения в бизнес резко сократиться.

Если вы обратили внимание на какие-либо инфраструктурные проекты (новые мосты, шоссе, аэропорты), запущенные во время рецессии 2009 года, вы видели, насколько важны государственные расходы для экономики. Государственные расходы в США составляют около 20% ВВП и включают расходы всех трех уровней правительства: федерального, государственного и местного.Единственная часть государственных расходов, учитываемая в спросе, — это государственные закупки товаров или услуг, производимых в экономике. Примеры включают покупку правительством нового истребителя для ВВС (расходы федерального правительства), строительство новой автомагистрали (расходы правительства штата) или новой школы (расходы местного правительства). Значительную часть государственного бюджета составляют трансфертные выплаты, такие как пособия по безработице, пособия ветеранам и выплаты по социальному обеспечению пенсионерам. Эти выплаты исключаются из ВВП, потому что правительство не получает новый товар или услугу взамен или обмену.Вместо этого они представляют собой перевод доходов от налогоплательщиков другим лицам. Если вам интересно узнать об удивительной возможности сложения ВВП, прочтите следующую функцию Clear It Up.

Как статистики измеряют ВВП?

Правительственные экономисты из Бюро экономического анализа (BEA) Министерства торговли США собирают оценки ВВП из различных источников.

Раз в пять лет, во второй и седьмой год каждого десятилетия, Бюро переписи населения проводит подробную перепись предприятий на всей территории Соединенных Штатов.Между тем Бюро переписи населения ежемесячно проводит обследование розничных продаж. Эти цифры скорректированы с данными внешней торговли для учета экспорта, который производится в Соединенных Штатах и ​​продается за границу, и импорта, который производится за границей и продается здесь. Раз в десять лет Бюро переписи населения проводит всестороннее обследование жилищного фонда и жилищного финансирования. Вместе эти источники обеспечивают основную основу для определения того, что производится для потребителей.

Для инвестиций Бюро переписи населения ежемесячно проводит обследование строительства и ежегодное обследование расходов на капитальное оборудование.

В том, что покупает федеральное правительство, статистики полагаются на Министерство финансов США. Ежегодная перепись правительств собирает информацию о государственных и местных органах власти. Поскольку многие государственные расходы на всех уровнях связаны с наймом людей для оказания услуг, большая часть государственных расходов также отслеживается с помощью ведомостей заработной платы, собираемых правительствами штатов и Управлением социального обеспечения.

Что касается внешней торговли, Бюро переписи населения составляет ежемесячный учет всех импортных и экспортных документов.Дополнительные обследования охватывают транспорт и поездки, а также вносятся корректировки в отношении финансовых услуг, которые предоставляются в Соединенных Штатах для иностранных клиентов.

Многие другие источники используются для оценки ВВП. Информация об энергии поступает из Министерства транспорта США и Министерства энергетики США. Информацию о здравоохранении собирает Агентство по исследованиям и качеству здравоохранения. Обследования арендодателей выясняют доход от аренды. Департамент сельского хозяйства собирает статистику по сельскому хозяйству.

Все эти обрывки информации поступают в разных формах и в разные промежутки времени. BEA объединяет их вместе для получения оценок ВВП на ежеквартальной основе (каждые три месяца). Затем эти числа «переводятся в год» путем умножения на четыре. По мере поступления дополнительной информации эти оценки обновляются и пересматриваются. «Предварительная» оценка ВВП за определенный квартал публикуется через месяц после квартала. «Предварительная» оценка выходит через месяц. «Окончательная» оценка публикуется через месяц, но на самом деле она не окончательная.В июле публикуются примерно обновленные оценки за предыдущий календарный год. Затем, раз в пять лет, после обработки результатов последней подробной пятилетней деловой переписи, BEA пересматривает все прошлые оценки ВВП в соответствии с новейшими методами и данными, начиная с 1929 года.

Посетите этот веб-сайт, чтобы прочитать ответы на часто задаваемые вопросы на сайте BEA. Вы даже можете отправить свои вопросы по электронной почте!

Думая о спросе на товары отечественного производства в глобальной экономике, важно учитывать расходы на экспорт — товары отечественного производства, которые продаются за границу.Точно так же мы должны вычесть расходы на импорт — товары, произведенные в других странах, которые покупают жители этой страны. Чистый экспортный компонент ВВП равен долларовой стоимости экспорта (X) за вычетом долларовой стоимости импорта (M), (X — M). Разрыв между экспортом и импортом называется сальдо торгового баланса . Если экспорт страны превышает импорт, то считается, что у страны положительное сальдо торгового баланса . В Соединенных Штатах экспорт обычно превышал импорт в 1960-х и 1970-х годах, как показано на Рисунке 2 (b).

С начала 1980-х годов импорт, как правило, превышал экспорт, поэтому в большинстве лет Соединенные Штаты испытывали торговый дефицит . Действительно, в конце 1990-х и в середине 2000-х годов торговый дефицит значительно вырос. Рисунок 2 (b) также показывает, что импорт и экспорт существенно выросли за последние десятилетия, даже после спада во время Великой рецессии в период с 2008 по 2009 год. Как отмечалось ранее, если экспорт и импорт равны, внешняя торговля не оказывает никакого влияния. по общему ВВП.Однако даже если экспорт и импорт в целом сбалансированы, внешняя торговля может по-прежнему оказывать сильное влияние на отдельные отрасли и рабочих, заставляя страны переводить рабочих и инвестиции физического капитала в одну отрасль, а не в другую.

На основе этих четырех компонентов спроса ВВП может быть измерен как:

[латекс] \ begin {array} {r @ {{} = {}} l} ВВП и потребление \; + \; Инвестиции \; + \; Правительство \; + \; Торговля \; баланс \\ [1em] ВВП & C \; + \; I \; + \; G \; + \; (X \; — \; M) \ end {array} [/ latex]

Понимание того, как измерять ВВП, важно для анализа взаимосвязей в макроэкономике и для размышлений об инструментах макроэкономической политики.

Все, что покупается, нужно сначала произвести. В таблице 2 произведенное производство разбито на пять категорий: товаров длительного пользования , товаров длительного пользования , услуг , структур и изменение запасов . Прежде чем вдаваться в подробности этих категорий, обратите внимание, что общий ВВП, измеренный в соответствии с тем, что производится, в точности совпадает с ВВП, измеренным по пяти компонентам спроса. Рисунок 3 дает визуальное представление этой информации.

	Компоненты ВВП на стороне предложения (в триллионах долларов)	В процентах от общей суммы
Товары
Товары длительного пользования	$ 2,9	16,7%
Товары разового пользования	$ 2.3	13,2%
Услуги	$ 10,8	62,1%
Конструкции	$ 1.3	7,4%
Изменение запасов	$ 0,1	0,6%
Общий ВВП	$ 17,4	100%
Таблица 2. Компоненты ВВП США по производству, 2014 г. (Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

Рисунок 3. Процент компонентов ВВП в производственной сфере. Услуги составляют более половины производственной составляющей ВВП в Соединенных Штатах.

Поскольку в каждой рыночной операции должны участвовать и покупатель, и продавец, ВВП должен быть одинаковым, независимо от того, измеряется ли он по тому, что требуется, или по тому, что производится. На Рисунке 4 показаны эти компоненты произведенного продукта, выраженные в процентах от ВВП, с 1960 года.

Рисунок 4. Виды продукции. Услуги — это самый крупный компонент общего предложения, составляющий более половины ВВП. Раньше товары недлительного пользования были больше товаров длительного пользования, но в последние годы товары недлительного пользования стали приближаться к товарам длительного пользования, которые составляют около 20% ВВП.Структуры колеблются около 10% ВВП. Изменение запасов, последний компонент совокупного предложения, здесь не показано; обычно он составляет менее 1% ВВП.

Размышляя о том, что производится в экономике, многие неэкономисты сразу же сосредотачиваются на надежных и долговечных товарах, таких как автомобили и компьютеры. Однако большая часть ВВП приходится на услуги. Более того, с течением времени доля услуг в ВВП растет. Подробная разбивка по ведущим отраслям услуг включает здравоохранение, образование, а также юридические и финансовые услуги.Прошли десятилетия с тех пор, как большая часть экономики США была связана с созданием твердых предметов. Вместо этого наиболее распространенная работа в современной экономике связана с тем, что работник смотрит на листы бумаги или экран компьютера; встреча с коллегами, клиентами или поставщиками; или звонить по телефону.

Даже в рамках общей категории товаров товары длительного пользования, такие как автомобили и холодильники, составляют примерно такую ​​же долю экономики, что и товары краткосрочного пользования, такие как продукты питания и одежда. Категория строений включает в себя все, от домов до офисных зданий, торговых центров и заводов.Запасы — это небольшая категория, которая относится к товарам, которые были произведены одним предприятием, но еще не проданы потребителям и все еще находятся на складах и на полках. Количество запасов на полках имеет тенденцию уменьшаться, если дела идут лучше, чем ожидалось, или увеличиваться, если дела идут хуже, чем ожидалось.

ВВП определяется как текущая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране за год. Что такое конечная продукция? Это товары на самой дальней стадии производства в конце года.Статистики, рассчитывающие ВВП, должны избегать ошибки при двойном подсчете , когда объем производства учитывается более одного раза по мере его прохождения через стадии производства. Например, представьте, что произошло бы, если бы государственные статистики сначала подсчитали стоимость шин, произведенных производителем шин, а затем подсчитали стоимость нового грузовика, проданного автопроизводителем, который содержит эти шины. В этом примере стоимость шин была бы подсчитана дважды, потому что цена грузовика включает стоимость шин.

Чтобы избежать этой проблемы, которая может привести к значительному завышению размера экономики, государственные статистики подсчитывают только стоимость конечных товаров и услуг в производственной цепочке, которые продаются для потребления, инвестиций, государственных и торговых целей. Промежуточные товары , которые являются товарами, которые используются для производства других товаров, исключаются из расчетов ВВП. В приведенном выше примере будет учитываться только стоимость грузовика Ford. Ценность того, что предприятия предоставляют другим предприятиям, отражается в конечных продуктах в конце производственной цепочки.

Концепция ВВП довольно проста: это всего лишь долларовая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за год. В нашей децентрализованной, ориентированной на рынок экономике расчет ВВП США в размере более 16 триллионов долларов — вместе с тем, как он меняется каждые несколько месяцев — является постоянной работой бригады государственных статистиков.

Что учитывается в ВВП	Что не входит в ВВП
Расход	Промежуточные товары
Инвестиции в бизнес	Трансферные платежи и нерыночная деятельность
Государственные расходы на товары и услуги	Товары б / у
Чистый экспорт	Незаконные товары
Таблица 3. Подсчет ВВП

Обратите внимание на предметы, которые не учитываются в ВВП, как показано в таблице 3. Продажи бывших в употреблении товаров не включаются, потому что они были произведены в предыдущем году и являются частью ВВП этого года. Следует учитывать всю подпольную экономику услуг, оплачиваемых «из-под стола», и нелегальных продаж, но это не так, потому что эти продажи невозможно отследить. В недавнем исследовании теневой экономики Фридрихом Шнайдером, теневой экономики в Соединенных Штатах было оценено 6.6% ВВП, или около 2 триллионов долларов только в 2013 году. Трансферные платежи, такие как платежи государства физическим лицам, не включаются, поскольку они не отражают производство. Кроме того, производство некоторых товаров — например, домашнего производства, например, когда вы готовите себе завтрак — не учитывается, потому что эти товары не продаются на рынке.

Посетите этот веб-сайт, чтобы прочитать о «Новой подпольной экономике».

Помимо ВВП, существует несколько различных, но тесно связанных способов измерения размера экономики.Выше мы упоминали, что ВВП можно рассматривать как совокупное производство и совокупные закупки. Его также можно рассматривать как общий доход, поскольку все, что произведено и продано, приносит доход.

Один из ближайших родственников ВВП — валовой национальный продукт (ВНП) . ВВП включает только то, что производится в пределах страны. ВНП добавляет то, что производится отечественными предприятиями и рабочей силой за рубежом, и вычитает любые платежи, отправленные домой в другие страны иностранной рабочей силой и предприятиями, расположенными в Соединенных Штатах.Другими словами, ВНП больше основан на производстве граждан и фирм страны, где бы они ни находились, а ВВП основан на том, что происходит в географических границах определенной страны. Для Соединенных Штатов разрыв между ВВП и ВНП относительно невелик; в последние годы всего около 0,2%. Для малых стран, значительная часть населения которых может работать за границей и отправлять деньги домой, разница может быть значительной.

Чистый национальный продукт (ЧНП) рассчитывается путем взятия ВНП и последующего вычитания стоимости физического капитала, изношенного или уменьшающегося в стоимости из-за старения в течение года.Процесс, в результате которого капитал стареет и теряет стоимость, называется амортизацией . NNP может быть далее подразделен на национальный доход , который включает весь доход предприятий и физических лиц, и личный доход, который включает только доход людей.

Для практических целей запоминать эти определения не обязательно. Однако важно знать, что эти различия существуют, и знать, какую статистику вы смотрите, чтобы случайно не сравнить, скажем, ВВП за один год или для одной страны с ВНП или ЧНП в другой год или в другой стране. .Чтобы получить представление о том, как работают эти вычисления, выполните действия, описанные в следующей функции Work It Out.

Расчет ВВП, чистого экспорта и NNP

На основании информации в Таблице 4:

1. Какова стоимость ВВП?
2. Какова стоимость чистого экспорта?
3. В чем ценность NNP?

Государственные закупки	120 миллиардов долларов
Амортизация	40 миллиардов долларов
Расход	400 миллиардов долларов
Инвестиции в бизнес	60 миллиардов долларов
Экспорт	100 миллиардов долларов
Импорт	120 миллиардов долларов
Поступления от остального мира	10 миллиардов долларов
Выплаты доходов остальному миру	8 миллиардов долларов
Таблица 4.

Шаг 1. Для расчета ВВП используйте следующую формулу:

[латекс] \ begin {array} {r @ {{} = {}} l} ВВП и потребление \; + \; Инвестиции \; + \; Правительство \; расходы \; + \; (Экспорт \; — \; Импорт) \\ [1em] & C \; + \; I \; + \; G \; + \; (X \; — \; M) \\ [1em] & \ $ 400 \; + \; \ $ 60 \; + \; \ $ 120 \; + \; (\ $ 100 \; — \; \ $ 120) \\ [1em] & \ $ 560 \; миллиард \ end {array} [/ latex]

Шаг 2. Для расчета чистого экспорта вычтите импорт из экспорта.

[латекс] \ begin {array} {r @ {{} = {}} l} Чистый \; экспорт & X \; — \; M \\ [1em] & \ $ 100 \; — \; \ $ 120 \\ [ 1em] & — \ $ 20 \; миллиард \ end {array} [/ latex]

Шаг 3.Для расчета NNP используйте следующую формулу:

[латекс] \ begin {array} {rcl} NNP & = & GDP \; + \; Доход \; поступления \; от \; \; остатка \; \; \; мира \; \\ & & — \; Доходы \; выплаты \; \; \; остаток \; \; \; мира \; — \; Амортизация \\ [1em] & = & \ $ 560 \; + \; \ $ 10 \; — \; \ $ 8 \; — \; \ $ 40 \\ [1em] & = & \ $ 522 \; миллиард \ end {array} [/ latex]

Размер национальной экономики обычно выражается как ее валовой внутренний продукт (ВВП), который измеряет стоимость выпуска всех товаров и услуг, произведенных в стране за год.ВВП измеряется путем умножения количества всех произведенных товаров и услуг на их цены и суммирования общей суммы. Поскольку ВВП измеряет то, что продается и покупается в экономике, его можно измерить либо суммой того, что куплено в экономике, либо произведено.

Спрос можно разделить на потребление, инвестиции, правительство, экспорт и импорт. То, что производится в экономике, можно разделить на товары длительного пользования, товары краткосрочного пользования, услуги, конструкции и запасы.Чтобы избежать двойного счета, в ВВП учитывается только конечный выпуск товаров и услуг, а не производство промежуточных товаров или стоимость труда в производственной цепочке.

Вопросы для самопроверки

1. Экспортные продажи страны А составляют 20 миллиардов долларов, государственные закупки — 1 000 миллиардов долларов, бизнес-инвестиции — 50 миллиардов долларов, импорт — 40 миллиардов долларов, а расходы на потребление составляют 2 000 миллиардов долларов. Какова долларовая стоимость ВВП?
2. Что из перечисленного входит в ВВП, а что нет?
   1. Стоимость пребывания в стационаре
   2. Увеличение продолжительности жизни с течением времени
   3. Присмотр за детьми в лицензированном детском саду
   4. Присмотр за детьми от бабушки
   5. Продажа подержанного автомобиля
   6. Продажа новой машины
   7. Больше разнообразия сыров, доступных в супермаркетах
   8. Утюг, который идет в сталь, которая идет в холодильник, купленный потребителем.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные компоненты измерения ВВП с учетом спроса?
2. Каковы основные компоненты измерения ВВП за счет того, что производится?
3. Вы бы обычно ожидали, что ВВП, измеренный по тому, что требуется, будет больше, чем ВВП, измеренный по тому, что предлагается, или наоборот?
4. Почему нужно избегать двойного счета при измерении ВВП?

Вопросы о критическом мышлении

1. U.Макроэкономические данные S. считаются одними из лучших в мире. Учитывая то, что вы узнали из книги Clear It Up «Как статистики измеряют ВВП?», Вас это удивляет? Или это просто отражает сложность современной экономики?
2. Что ВВП не говорит нам об экономике?

Проблемы

В прошлом году небольшая страна с густыми лесами вырубила деревья на сумму 200 долларов. Затем деревья на 100 долларов были превращены в пиломатериалы на 150 долларов. Из этих пиломатериалов на 100 долларов были изготовлены книжные полки на 250 долларов.Если предположить, что страна не производит другой продукции, и нет других ресурсов, используемых для производства деревьев, пиломатериалов и книжных полок, каков ВВП этой страны? Другими словами, какова стоимость произведенных конечных товаров, включая деревья, пиломатериалы и книжные полки?

Министерство торговли США: Бюро экономического анализа. «Национальные данные: таблицы национальных доходов и продуктовых счетов». http://bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=9&step=1.

Министерство торговли США: Бюро переписи населения США.«Перепись правительств: перепись правительств 2012 года». http://www.census.gov/govs/cog/.

Министерство транспорта США. «О DOT». Последнее изменение 2 марта 2012 г. http://www.dot.gov/about.

Министерство энергетики США. «Energy.gov». http://energy.gov/.

Министерство здравоохранения и социальных служб США. «Агентство медицинских исследований и качества». http://www.ahrq.gov/.

Министерство сельского хозяйства США. «USDA». http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome.

Шнайдер, Фридрих. Факультет экономики. «Размер и развитие теневой экономики в 31 европейской и 5 других странах ОЭСР с 2003 по 2013 год: дальнейший спад». Университет Иоганна Кеплера . Последнее изменение 5 апреля 2013 г. http://www.econ.jku.at/members/Schneider/files/publications/2013/ShadEcEurope31_Jan2013.pdf.

Глоссарий

амортизация

процесс, в результате которого капитал стареет со временем и, следовательно, теряет свою ценность

двойной счет

потенциальная ошибка, которую следует избегать при измерении ВВП, при котором выпуск учитывается более одного раза, когда он проходит через стадии производства

прочный хороший

долговечный товар, как машина или холодильник

конечные товары и услуги

продукции, используемой непосредственно для потребления, инвестиций, государственных и торговых целей; в отличие от «среднего хорошего»

валовой внутренний продукт (ВВП)

Стоимость выпуска всех товаров и услуг, произведенных в стране за год

Валовой национальный продукт (ВНП)

включает то, что произведено внутри страны, и то, что произведено домашним трудом и бизнесом за границей в год

средний хороший

продукции предоставлено другим предприятиям на промежуточной стадии производства, а не конечным потребителям; контраст с «конечным товаром и услугой»

инвентарь

товар произведен, но еще не продан

национальный доход

включает весь полученный доход: заработная плата, прибыль, рента и доход от прибыли

чистый национальный продукт (ЧНП)

ВВП за вычетом амортизации

товар краткосрочного пользования

недолговечные товары, такие как еда и одежда

сервис

продукт, который является нематериальным (в отличие от товаров), например, развлечения, здравоохранение или образование

структура

Здание, используемое как жилое помещение, фабрика, офисное здание, магазин розничной торговли или для других целей

торговый баланс

разрыв между экспортом и импортом

дефицит торгового баланса

существует, когда импорт страны превышает ее экспорт, и рассчитывается как импорт-экспорт

Положительное сальдо торгового баланса

существует, когда экспорт страны превышает ее импорт, и рассчитывается как экспорт — импорт

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

1. ВВП равен C + I + G + (X — M).ВВП = 2 000 млрд долларов США + 50 млрд долларов США + 1 000 млрд долларов США + (20–40 млрд долларов США) = 3 030 900 долларов США10
2. 1. Пребывание в больнице является частью ВВП.
   2. Изменения продолжительности жизни не являются рыночными операциями и не являются частью ВВП.
   3. Оплачиваемые услуги по уходу за детьми являются частью ВВП.
   4. Если бабушка получает зарплату и сообщает об этом как о доходе, это часть ВВП, в противном случае — нет.
   5. Подержанный автомобиль в этом году не производится, поэтому он не является частью ВВП.
   6. Новая машина — это часть ВВП.
   7. Разнообразие не учитывается в ВВП, если сыр может быть чеддер.
   8. Утюг не в счет, потому что это промежуточный товар.

Валовой внутренний продукт — Принципы экономики 2e

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Определите компоненты ВВП со стороны спроса и со стороны предложения
• Оцените, как экономисты измеряют валовой внутренний продукт (ВВП)
• Сравните и рассчитайте ВВП, чистый экспорт и чистый национальный продукт

Макроэкономика — это эмпирический предмет, поэтому первым шагом к ее пониманию является измерение экономики.

Насколько велика экономика США? Экономисты обычно измеряют размер экономики страны по ее валовому внутреннему продукту (ВВП), который представляет собой стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в конкретный год. Измерение ВВП включает подсчет производства миллионов различных товаров и услуг — смартфонов, автомобилей, скачиваемых музыкальных файлов, компьютеров, стали, бананов, высшего образования и всех других новых товаров и услуг, произведенных страной в текущем году, — и их суммирование. в общую долларовую стоимость.Эта задача проста: возьмите количество всего произведенного, умножьте его на цену, по которой продан каждый продукт, и сложите общую сумму. В 2016 году ВВП США составил 18,6 трлн евро, что является крупнейшим ВВП в мире.

В каждой рыночной операции, ведущей к ВВП, должны участвовать как покупатель, так и продавец. Мы можем измерить ВВП экономики либо по общей долларовой стоимости того, что потребители покупают в экономике, либо по общей долларовой стоимости того, что страна производит. Есть даже третий способ, как мы объясним позже.

ВВП по компонентам спроса

Кто покупает всю эту продукцию? Мы можем разделить этот спрос на четыре основные части: потребительские расходы (потребление), бизнес-расходы (инвестиции), государственные расходы на товары и услуги и расходы на чистый экспорт. (См. Следующую функцию Clear It Up, чтобы понять, что мы подразумеваем под инвестициями.) (Рисунок) показывает, как эти четыре компонента добавились к ВВП в 2016 году. (Рисунок) (a) показывает уровни потребления, инвестиций и государственных закупок. с течением времени, выраженный в процентах от ВВП, а (рисунок) (b) показывает уровни экспорта и импорта в процентах от ВВП с течением времени.Стоит обратить внимание на несколько закономерностей, касающихся каждого из этих компонентов. (Рисунок) показывает компоненты ВВП со стороны спроса.

Компоненты ВВП США в 2016 году: со стороны спроса (Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

	Компоненты ВВП со стороны спроса (в триллионах долларов)	В процентах от общей суммы
Расход	? 12,8	68,8%
Инвестиции	№3.0	16,1%
Правительство	× 3,3	17,7%
Экспорт	? 2,2	11,8%
Импорт	-? 2,7	–14,5%
Общий ВВП	? 18,6	100%

Процент компонентов ВВП США со стороны спроса

Потребление составляет более половины компонентов ВВП со стороны спроса.(Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

Что означает слово «инвестиции»?

Что экономисты подразумевают под инвестициями или расходами бизнеса? При расчете ВВП под инвестициями не подразумевается покупка акций и облигаций или торговля финансовыми активами. Это относится к покупке новых капитальных товаров, то есть новой коммерческой недвижимости (такой как здания, фабрики и магазины) и оборудования, жилищному строительству и товарно-материальным запасам. Запасы, произведенные производителями в этом году, включаются в ВВП этого года, даже если они еще не проданы.С точки зрения бухгалтера, это как если бы фирма инвестировала в собственные запасы. По данным Бюро экономического анализа, инвестиции в бизнес в 2016 году составили 3 триллиона евро.

Компоненты ВВП со стороны спроса

(a) Потребление составляет около двух третей ВВП, и с течением времени наблюдается небольшая тенденция к росту. Инвестиции в бизнес составляют около 15% ВВП, но колеблются больше, чем потребление. Государственные расходы на товары и услуги составляют чуть менее 20% ВВП и со временем несколько снизились.(b) Экспорт добавляется к общему спросу на товары и услуги, а импорт вычитается из общего спроса. Если экспорт превышает импорт, как это было в большинстве 1960-х и 1970-х годов в экономике США, существует положительное сальдо торгового баланса. Если импорт превышает экспорт, как в последние годы, существует торговый дефицит. (Источник: http://bea.gov/iTable/index_nipa.cfm)

Потребительские расходы домашних хозяйств являются крупнейшим компонентом ВВП, составляя около двух третей ВВП в любой год. Это говорит нам о том, что решения потребителей о расходах являются основным двигателем экономики.Тем не менее, потребительские расходы — это мягкий слон: если смотреть с течением времени, они не слишком сильно колеблются и незначительно увеличились с примерно 60% ВВП в 1960-х и 1970-х годах.

Инвестиционные расходы относятся к приобретению основных средств и оборудования, в первую очередь, предприятиями. Если Starbucks строит новый магазин или Amazon покупает роботов, они засчитывают эти расходы как инвестиции в бизнес. Инвестиционный спрос намного меньше потребительского, обычно составляя всего около 15–18% ВВП, но он очень важен для экономики, потому что именно здесь создаются рабочие места.Однако он колеблется более заметно, чем потребление. Деловые инвестиции нестабильны. Новая технология или новый продукт могут стимулировать инвестиции в бизнес, но тогда доверие может упасть, а вложения в бизнес резко сократиться.

Если вы обратили внимание на какие-либо инфраструктурные проекты (новые мосты, шоссе, аэропорты), запущенные во время рецессии 2009 года, вы видели, насколько важны государственные расходы для экономики. Государственные расходы в США близки к 20% ВВП и включают расходы всех трех уровней правительства: федерального, государственного и местного.Единственная часть государственных расходов, учитываемая в спросе, — это государственные закупки товаров или услуг, производимых в экономике. Примеры включают покупку правительством нового истребителя для ВВС (расходы федерального правительства), строительство новой автомагистрали (расходы правительства штата) или новой школы (расходы местного правительства). Значительная часть государственного бюджета состоит из трансфертных выплат, таких как пособия по безработице, пособия ветеранам и выплаты по социальному обеспечению пенсионерам. Правительство исключает эти выплаты из ВВП, потому что оно не получает новый товар или услугу взамен или обмену.Вместо этого они представляют собой перевод доходов от налогоплательщиков другим лицам. Если вам интересно узнать об удивительной возможности сложения ВВП, прочтите следующую функцию Clear It Up.

Как статистики измеряют ВВП?

Правительственные экономисты из Бюро экономического анализа (BEA) Министерства торговли США собирают оценки ВВП из различных источников.

Раз в пять лет, во второй и седьмой год каждого десятилетия, Бюро переписи населения проводит подробную перепись предприятий на всей территории Соединенных Штатов.Между тем Бюро переписи населения ежемесячно проводит обследование розничных продаж. Правительство корректирует эти цифры с данными о внешней торговле, чтобы учесть экспорт, который производится в Соединенных Штатах и ​​продается за границу, и импорт, который производится за границей и продается здесь. Раз в десять лет Бюро переписи населения проводит всестороннее обследование жилищного фонда и жилищного финансирования. Вместе эти источники обеспечивают основную основу для определения того, что производится для потребителей.

Для инвестиций Бюро переписи населения ежемесячно проводит обследование строительства и ежегодное обследование расходов на капитальное оборудование.

В том, что покупает федеральное правительство, статистики полагаются на Министерство финансов США. Ежегодная перепись правительств собирает информацию о государственных и местных органах власти. Поскольку правительство тратит значительные суммы на всех уровнях, нанимая людей для оказания услуг, оно также отслеживает значительную часть расходов с помощью ведомостей заработной платы, которые собирают правительства штата и Управление социального обеспечения.

Что касается внешней торговли, Бюро переписи населения составляет ежемесячный учет всех импортных и экспортных документов.Дополнительные опросы охватывают транспорт и поездки, а также вносят поправки на финансовые услуги, предоставляемые в Соединенных Штатах для иностранных клиентов.

Для оценки ВВП используются многие другие источники. Информация об энергии поступает из Министерства транспорта США и Министерства энергетики США. Агентство по исследованиям и качеству здравоохранения собирает информацию о здравоохранении. Обследования арендодателей выясняют доход от аренды. Департамент сельского хозяйства собирает статистику по сельскому хозяйству.

Все эти обрывки информации поступают в разных формах и в разные промежутки времени. BEA объединяет их вместе для получения оценок ВВП на ежеквартальной основе (каждые три месяца). Затем БЭА «переводит эти числа в год», умножая их на четыре. По мере поступления дополнительной информации BEA обновляет и пересматривает эти оценки. BEA публикует «предварительную» оценку ВВП за определенный квартал через месяц после квартала. «Предварительная» оценка выходит через месяц. BEA публикует «окончательную» оценку месяц спустя, но на самом деле она не является окончательной.В июле BEA публикует примерно обновленные оценки за предыдущий календарный год. Затем, раз в пять лет, после обработки всех результатов последней подробной пятилетней деловой переписи, BEA пересматривает все прошлые оценки ВВП в соответствии с новейшими методами и данными, начиная с 1929 года.

Посетите этот веб-сайт, чтобы прочитать ответы на часто задаваемые вопросы на сайте BEA. Вы даже можете отправить свои вопросы по электронной почте!

Думая о спросе на товары отечественного производства в глобальной экономике, важно учитывать расходы на экспорт — товары отечественного производства, которые страна продает за границу.Точно так же мы должны также вычесть расходы на импорт — товары, которые страна производит в других странах, которые покупают жители этой страны. Компонент чистого экспорта ВВП равен долларовой стоимости экспорта (X) за вычетом долларовой стоимости импорта (M), (X — M). Мы называем разрыв между экспортом и импортом торговым балансом. Если экспорт страны превышает импорт, то у страны есть положительное сальдо торгового баланса. В Соединенных Штатах экспорт обычно превышал импорт в 1960-х и 1970-х годах, как показывает (Рисунок) (b).

С начала 1980-х годов импорт, как правило, превышал экспорт, поэтому в большинстве лет Соединенные Штаты испытывали дефицит торгового баланса. В конце 1990-х и в середине 2000-х годов торговый дефицит значительно вырос. (Рисунок) (b) также показывает, что импорт и экспорт существенно выросли за последние десятилетия, даже после спада во время Великой рецессии между 2008 и 2009 годами. Как мы отмечали ранее, если экспорт и импорт равны, внешняя торговля не оказывает никакого влияния. по общему ВВП. Однако даже если экспорт и импорт в целом сбалансированы, внешняя торговля может по-прежнему оказывать сильное влияние на отдельные отрасли и рабочих, заставляя страны переводить рабочих и инвестиции физического капитала в одну отрасль, а не в другую.

Основываясь на этих четырех компонентах спроса, мы можем измерить ВВП как:

[латекс] \ begin {array} {rcl} \ text {GDP} & \ text {=} & \ text {Потребление + Инвестиции + Правительство + Торговый баланс} \\ \ text {GDP} & \ text {=} & \ text {C + I + G + (X — M)} \ end {array} [/ latex]

Понимание того, как измерять ВВП, важно для анализа взаимосвязей в макроэкономике и для размышлений об инструментах макроэкономической политики.

ВВП измеряется объемом производства

Все, что мы покупаем, должно сначала произвести.(Рисунок) разбивает то, что страна производит, на пять категорий: товары длительного пользования, товары краткосрочного пользования, услуги, структуры и изменение запасов. Прежде чем вдаваться в подробности этих категорий, обратите внимание, что общий ВВП, измеренный в соответствии с тем, что производится, в точности совпадает с ВВП, измеренным по пяти компонентам спроса. (Рисунок) дает визуальное представление этой информации.

Производственные компоненты ВВП США, 2016 г. (Источник: http: // bea.gov / iTable / index_nipa.cfm)

	Компоненты ВВП на стороне предложения (в триллионах долларов)	В процентах от общей суммы
Товары
Товары длительного пользования	? 3,0	16,1%
Товары разового пользования	? 2,5	13,4%
Услуги	? 11,6	62,4%
Конструкции	№1.5	8,1%
Изменение запасов	? 0,0	0,0%
Общий ВВП	? 18,6	100%

Доля компонентов ВВП в производственной сфере

Услуги составляют более 60 процентов производственной составляющей ВВП США.

Поскольку в каждой рыночной операции должны участвовать и покупатель, и продавец, ВВП должен быть одинаковым, независимо от того, измеряется ли он по тому, что требуется, или по тому, что производится.(Рисунок) показывает эти компоненты произведенного продукта, выраженные в процентах от ВВП, с 1960 года.

Виды продукции

Услуги — это самый крупный компонент общего предложения, составляющий более 60 процентов ВВП, по сравнению с примерно 45 в начале 1960-х годов. Товары длительного и краткосрочного пользования составляют обрабатывающий сектор, и они снизились с 45 процентов ВВП в 1960 году до примерно 30 процентов в 2016 году. Товары недлительного пользования раньше были больше, чем товары длительного пользования, но в последние годы товары длительного пользования опускаются ниже уровня доля товаров длительного пользования, которая составляет менее 20% ВВП.Структуры колеблются около 10% ВВП. Мы не показываем здесь изменение запасов, последнюю составляющую совокупного предложения. Обычно это менее 1% ВВП.

Размышляя о том, что производится в экономике, многие неэкономисты сразу же сосредотачиваются на надежных и долговечных товарах, таких как автомобили и компьютеры. Однако большая часть ВВП приходится на услуги. Более того, с течением времени доля услуг в ВВП растет. Подробная разбивка по ведущим отраслям услуг включает здравоохранение, образование, а также юридические и финансовые услуги.Прошли десятилетия с тех пор, как большая часть экономики США была связана с созданием твердых предметов. Вместо этого наиболее распространенная работа в современной экономике связана с тем, что работник смотрит на листы бумаги или экран компьютера; встреча с коллегами, клиентами или поставщиками; или звонить по телефону.

Даже в рамках общей категории товаров товары длительного пользования, такие как автомобили и холодильники, составляют примерно такую ​​же долю экономики, что и товары краткосрочного пользования, такие как продукты питания и одежда. Категория строений включает в себя все, от домов до офисных зданий, торговых центров и заводов.Запасы — это небольшая категория, которая относится к товарам, которые одна компания произвела, но еще не продала потребителям и все еще находится на складах и на полках. Количество запасов на полках имеет тенденцию уменьшаться, если дела идут лучше, чем ожидалось, или увеличиваться, если дела идут хуже, чем ожидалось.

Другой способ измерения ВВП: подход к национальному доходу

ВВП — это показатель того, что производится в стране. Основной способ оценки ВВП — это расходный подход, который мы обсуждали выше, но есть и другой способ.Все, что производит фирма, при продаже становится для нее доходом. Предприятия используют доходы для оплаты своих счетов: заработная плата за труд, проценты и дивиденды за капитал, рента за землю, прибыль предпринимателя и т. Д. Таким образом, сложение всего дохода, полученного за год, дает второй способ измерения ВВП. Вот почему термины ВВП и национальный доход иногда используются как синонимы. Общая стоимость продукции страны равна общей стоимости дохода страны.

Проблема двойного счета

Мы определяем ВВП как текущую стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране за год.Что такое конечная продукция? Это товары на самой дальней стадии производства в конце года. Статистики, рассчитывающие ВВП, должны избегать ошибки двойного счета, когда они считают выпуск продукции более одного раза в процессе ее прохождения через стадии производства. Например, представьте, что произошло бы, если бы государственные статистики сначала подсчитали стоимость шин, производимых производителем шин, а затем подсчитали стоимость проданного автомобилестроителем нового грузовика, содержащего эти шины. В этом примере статистики дважды посчитали бы стоимость шин, потому что цена грузовика включает стоимость шин.

Чтобы избежать этой проблемы, которая может привести к значительному завышению размеров экономики, государственные статистики подсчитывают только стоимость конечных товаров и услуг в производственной цепочке, которые продаются для потребления, инвестиций, государственных и торговых целей. Статистики исключают промежуточные промежуточные товары, которые являются товарами, которые используются для производства других товаров, из расчетов ВВП. В приведенном выше примере они будут считать только стоимость грузовика Ford. Ценность того, что предприятия предоставляют другим предприятиям, отражается в конечных продуктах в конце производственной цепочки.

Концепция ВВП довольно проста: это всего лишь долларовая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за год. В нашей децентрализованной, ориентированной на рынок экономике расчет ВВП США в размере более 18 триллионов долларов — вместе с тем, как он меняется каждые несколько месяцев — является постоянной работой бригады государственных статистиков.

Подсчет ВВП

Что учитывается в ВВП	Что не входит в ВВП
Расход	Промежуточные товары
Инвестиции в бизнес	Трансферные платежи и нерыночная деятельность
Государственные расходы на товары и услуги	Товары б / у
Чистый экспорт	Незаконные товары

Обратите внимание на элементы, которые не учитываются в ВВП, как показано на (Рисунок).Продажи бывших в употреблении товаров не включаются, поскольку они были произведены в предыдущем году и являются частью ВВП этого года. Следует учитывать всю подпольную экономику услуг, оплачиваемых «из-под стола», и нелегальных продаж, но это не так, потому что эти продажи невозможно отследить. В недавнем исследовании теневой экономики Фридрих Шнайдер оценил теневую экономику в Соединенных Штатах в 6,6% ВВП, или около 2 триллионов фунтов стерлингов только в 2013 году. Трансферные платежи, такие как платежи государства физическим лицам, не включаются, поскольку они не отражают производство.Кроме того, производство некоторых товаров — например, домашнего производства, например, когда вы готовите себе завтрак — не учитывается, потому что эти товары не продаются на рынке.

Посетите этот веб-сайт, чтобы прочитать о «Новой подпольной экономике».

Другие способы измерения экономики

Помимо ВВП, существует несколько различных, но тесно связанных способов измерения размера экономики. Выше мы упоминали, что мы можем рассматривать ВВП как общий объем производства и как общие закупки. Мы также можем думать об этом как об общем доходе, поскольку все, что вы производите и продаете, приносит доход.

Одним из ближайших родственников ВВП является валовой национальный продукт (ВНП). ВВП включает только то, что страна производит в пределах своих границ. ВНП складывается из того, что производит отечественный бизнес и рабочая сила за рубежом, и вычитает любые платежи, которые иностранная рабочая сила и предприятия, расположенные в Соединенных Штатах, отправляют домой в другие страны. Другими словами, ВНП больше зависит от того, что производят граждане и фирмы страны, где бы они ни находились, а ВВП основывается на том, что происходит в географических границах определенной страны.Для Соединенных Штатов разрыв между ВВП и ВНП относительно невелик; в последние годы всего около 0,2%. Для малых стран, значительная часть населения которых может работать за границей и отправлять деньги домой, разница может быть значительной.

Мы рассчитываем чистый национальный продукт (ЧНП), беря ВНП, а затем вычитая из него величину износа или уменьшения стоимости физического капитала в результате старения в течение года. Процесс старения и обесценивания капитала называется амортизацией.Мы можем далее подразделить NNP на национальный доход, который включает весь доход юридических и физических лиц, и личный доход, который включает только доход людей.

Для практических целей запоминать эти определения не обязательно. Однако важно знать, что эти различия существуют, и знать, какую статистику вы изучаете, чтобы случайно не сравнить, скажем, ВВП за один год или для одной страны с ВНП или ЧНП в другом году или в другой стране. Чтобы получить представление о том, как работают эти вычисления, выполните действия, описанные в следующей функции Work It Out.

Расчет ВВП, чистого экспорта и NNP

На основании информации на (Рисунок):

1. Какова стоимость ВВП?
2. Какова стоимость чистого экспорта?
3. В чем ценность NNP?

Государственные закупки	? 120 миллиардов
Амортизация	? 40 миллиардов
Расход	? 400 миллиардов
Инвестиции в бизнес	? 60 миллиардов
Экспорт	? 100 миллиардов
Импорт	? 120 миллиардов
Поступления от остального мира	? 10 миллиардов
Выплаты доходов остальному миру	? 8 миллиардов

Шаг 1.Для расчета ВВП используйте следующую формулу:

[латекс] \ begin {array} {rcl} \ text {GDP} & \ text {=} & \ text {Потребление + Инвестиции + Государственные расходы + (Экспорт — Импорт)} \\ & \ text {=} & \ текст {C + I + G + (X — M)} \\ & \ text {=} & \ text {? 400 +? 60 +? 120 + (? 100 -? 120)} \\ & \ text {= } & \ text {? 560 миллиардов} \ end {array} [/ latex]

Шаг 2. Для расчета чистого экспорта вычтите импорт из экспорта.

[латекс] \ begin {array} {rcl} \ text {Чистый экспорт} & \ text {=} & \ text {X — M} \\ & \ text {=} & \ text {? 100 -? 120} \\ & \ text {=} & \ text {-? 20 миллиардов} \ end {array} [/ latex]

Шаг 3.Для расчета NNP используйте следующую формулу:

[латекс] \ begin {array} {rcl} \ text {NNP} & \ text {=} & \ text {GDP + Доходы от остального мира} \\ & & \ text {- Выплаты доходов остальной мир — Амортизация} \\ & \ text {=} & \ text {? 560 +? 10 -? 8 -? 40} \\ & \ text {=} & \ text {? 522 миллиарда} \ end { array} [/ latex]

Ключевые концепции и резюме

Экономисты обычно выражают размер экономики страны как ее валовой внутренний продукт (ВВП), который измеряет стоимость выпуска всех товаров и услуг, произведенных в стране за год.Экономисты измеряют ВВП, беря количество всех произведенных товаров и услуг, умножая их на их цены и суммируя итоги. Поскольку ВВП измеряет то, что продается и покупается в экономике, мы можем измерить это либо суммой того, что куплено в экономике, либо произведено.

Мы можем разделить спрос на потребление, инвестиции, правительство, экспорт и импорт. Мы можем разделить то, что производится в экономике, на товары длительного пользования, товары краткосрочного пользования, услуги, конструкции и запасы.Чтобы избежать двойного счета, в ВВП учитывается только конечный выпуск товаров и услуг, а не производство промежуточных товаров или стоимость труда в производственной цепочке.

Вопросы для самопроверки

Страна А имеет экспортные продажи в размере 20 миллиардов евро, государственные закупки в размере 1 000 миллиардов фунтов стерлингов, бизнес-инвестиции — 50 миллиардов фунтов стерлингов, импорт — 40 миллиардов фунтов стерлингов, а расходы на потребление составляют 2 000 миллиардов евро. Какова долларовая стоимость ВВП?

ВВП равен C + I + G + (X — M). ВВП = 2000 миллиардов фунтов + 50 миллиардов + 1000 миллиардов + (20 миллиардов — 40 миллиардов) = 3030

Что из перечисленного входит в ВВП, а что нет?

1. Стоимость пребывания в стационаре
2. Увеличение продолжительности жизни с течением времени
3. Присмотр за детьми в лицензированном детском саду
4. Присмотр за детьми от бабушки
5. Продажа подержанных автомобилей
6. Продажа нового автомобиля
7. Больше разнообразия сыров, доступных в супермаркетах
8. Утюг, который идет в сталь, которая идет в холодильник, купленный потребителем.

1. Пребывание в больнице является частью ВВП.
2. Изменения продолжительности жизни не являются рыночными операциями и не являются частью ВВП.
3. Оплачиваемые услуги по уходу за детьми являются частью ВВП.
4. Если бабушка получает зарплату и сообщает об этом как о доходе, это часть ВВП, в противном случае — нет.
5. Подержанный автомобиль в этом году не производится, поэтому он не является частью ВВП.
6. Новая машина — это часть ВВП.
7. Разнообразие не учитывается в ВВП, если сыр может быть чеддер.
8. Утюг не в счет, потому что это промежуточный товар.

Обзорные вопросы

Каковы основные составляющие измерения ВВП с учетом спроса?

Каковы основные компоненты измерения ВВП за счет того, что производится?

Ожидаете ли вы, что ВВП, измеренный по потребностям, будет больше, чем ВВП, измеренный по объему предложения, или наоборот?

Почему при измерении ВВП следует избегать двойного счета?

Вопрос о критическом мышлении

U.Макроэкономические данные С. являются одними из лучших в мире. Учитывая то, что вы узнали из книги Clear It Up «Как статистики измеряют ВВП?», Вас это удивляет или просто отражает сложность современной экономики?

Что ВВП не говорит нам об экономике?

Проблема

В прошлом году небольшая страна с густыми лесами вырубила деревьев на 200 фунтов стерлингов. Затем он превратил деревья стоимостью 100 фунтов стерлингов в пиломатериалы стоимостью 150 фунтов стерлингов. Из этих пиломатериалов было потрачено 100 фунтов, чтобы изготовить книжные полки на 250 фунтов.Если предположить, что страна не производит другой продукции, и нет других ресурсов, используемых для производства деревьев, пиломатериалов и книжных полок, каков ВВП этой страны? Другими словами, какова стоимость конечных товаров, произведенных нацией, включая деревья, пиломатериалы и книжные полки?

Список литературы

Министерство торговли США: Бюро экономического анализа. «Национальные данные: таблицы национальных доходов и продуктовых счетов». http://bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=9&step=1.

U.S. Министерство торговли: Бюро переписи населения США. «Перепись правительств: перепись правительств 2012 года». http://www.census.gov/govs/cog/.

Министерство транспорта США. «О DOT». Последнее изменение 2 марта 2012 г. http://www.dot.gov/about.

Министерство энергетики США. «Energy.gov». http://energy.gov/.

Министерство здравоохранения и социальных служб США. «Агентство медицинских исследований и качества». http://www.ahrq.gov/.

Министерство сельского хозяйства США.«USDA». http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome.

Шнайдер, Фридрих. Факультет экономики. «Размер и развитие теневой экономики в 31 европейской и 5 других странах ОЭСР с 2003 по 2013 год: дальнейший спад». Университет Иоганна Кеплера . Последнее изменение 5 апреля 2013 г. http://www.econ.jku.at/members/Schneider/files/publications/2013/ShadEcEurope31_Jan2013.pdf.

Глоссарий

амортизация

процесс, в результате которого капитал стареет со временем и, следовательно, теряет свою ценность

двойной счет

потенциальная ошибка, которой следует избегать при измерении ВВП, при котором выпуск учитывается более одного раза, когда он проходит через стадии производства

прочный хороший

долговечный товар, как машина или холодильник

конечные товары и услуги

продукции, используемой непосредственно для потребления, инвестиций, государственных и торговых целей; в отличие от «среднего хорошего»

валовой внутренний продукт (ВВП)

стоимость выпуска всех товаров и услуг, произведенных в стране за год

Валовой национальный продукт (ВНП)

включает в себя то, что производится внутри страны, и то, что производится домашним трудом и бизнесом за рубежом в течение года

средний хороший

продукции предоставлено другим предприятиям на промежуточной стадии производства, а не конечным потребителям; контраст с «конечным товаром и услугой»

инвентарь

товар произведен, но еще не продан

национальный доход

включает весь полученный доход: заработная плата, прибыль, рента и доход от прибыли.

чистый национальный продукт (ЧНП)

ВВП за вычетом амортизации

товар краткосрочного пользования

недолговечных товаров, таких как еда и одежда

сервис

продукт, который является нематериальным (в отличие от товаров), например, развлечения, здравоохранение или образование

структура

Здание, используемое как жилое помещение, фабрика, офисное здание, магазин розничной торговли или для других целей

торговый баланс

разрыв между экспортом и импортом

дефицит торгового баланса

существует, когда импорт страны превышает ее экспорт, и он рассчитывает их как импорт — экспорт.

Положительное сальдо торгового баланса

существует, когда экспорт страны превышает ее импорт, и он рассчитывает их как экспорт — импорт

Экономика благополучия

Краткое описание идеи

После Второй мировой войны валовой национальный продукт и его заменитель, валовой внутренний продукт, были главными мерами национального успеха.Однако сейчас правительства и некоммерческие группы работают над разработкой альтернативных показателей для оценки прогресса.

ВВП находится под угрозой по трем основным причинам. Один из них заключается в том, что, даже по своему усмотрению, он ошибочен: он упускает из виду большую часть экономической деятельности (например, неоплачиваемую работу по дому) и, как однозначное представление обширных сложных систем, неизбежно искажается. Другой заключается в том, что при этом не учитывается экономическая и экологическая устойчивость. Наконец, существующие, легко доступные показатели — достижения в образовании, ожидаемая продолжительность жизни и т. Д. — могут отражать благосостояние намного лучше, чем результаты экономической деятельности.

Работа: Юэ Миньцзюнь, Ноев ковчег, 2006 г., литография, шелкография, 105 x 134 см

Деньги — это еще не все. Но для измерения национального успеха это долгое время было практически единственным (кроме, конечно, спортом). Конкретный показатель, который преобладал после Второй мировой войны, — это долларовая стоимость экономической продукции страны, выраженная сначала как валовой национальный продукт, а затем как валовой внутренний продукт. Это улучшение по сравнению с рейтингом по военным победам — ​​наиболее проверенной мерой.А эпоха ВНП и ВВП характеризовалась огромным глобальным повышением уровня жизни и благосостояния.

Однако на данный момент ВВП находится в напряжении. Экономисты и национальные лидеры все чаще говорят об измерении статуса страны с помощью других показателей и даже с помощью кажущейся слабой концепции вроде «счастья». Исследование, посвященное альтернативам ВВП, проведенное в 2009 году по заказу президента Франции Николя Саркози и возглавляемое экономистами Амартия Сен, Джозефом Стиглицем и Жан-Полем Фитусси, стало мировой сенсацией.В октябре 2011 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — клуб богатых стран мира — последовала за ним с вопросом «Как жизнь?» отчет о «благополучии» в странах-членах. Каждый год, начиная с 2007 года, частный институт Legatum публикует глобальный индекс процветания, представляющий собой сложную комбинацию экономических и других показателей. Отдельные страны вступают в игру, и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон произвел фурор, обнародовав планы по измерению национального благосостояния.Существуют также проблемы, возникшие в течение десятилетий для ВВП, такие как Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций и настойчивые утверждения Королевства Бутан о том, что оно стремится максимизировать не ВНП или ВВП, а ВНЗ — «валовое национальное счастье».

Как известно каждому в бизнесе, вы управляете тем, что измеряете. Так что, хотя обсуждение замены ВВП может показаться немного легкомысленным, растущее доверие к нему в важных кругах может оказать реальное влияние на экономическую политику. И это параллельно с усилиями некоторых залов заседаний по использованию новых показателей для измерения общего успеха.Так что стоит изучить, откуда исходит это движение и куда оно может направиться. (Подробнее о том, как расширение показателей эффективности приводит к новым приоритетам управления, см. «Сбежавший капитализм» Кристофера Мейера и Джулии Кирби, HBR, январь – февраль 2012 г.)

От исчисления счастья к ВВП

История обычно начинается с Джереми Бентама, англичанина, который в 1781 году изложил философию полезности, которая оценивала достоинства действия в зависимости от того, сколько счастья оно принесло.Это было в эпоху Просвещения, когда мыслители стремились заменить религиозные правила рациональными, научными руководителями по принятию решений и жизни. Бентам предлагал создать своего рода исчисление счастья для любого действия, уравновешивая 12 страданий (боли чувств, боли неловкости и т. Д.) И 14 удовольствий (удовольствия дружбы, удовольствия богатства).

Хотя основная идея полезности стала популярной, подход Бентама к ней не оправдался. Рассчитывать удовольствие и боль способом, который можно было бы сравнивать от человека к человеку, было слишком сложно и запутанно.Экономисты, наиболее восторженные последователи этой концепции, вместо этого сосредоточились на материальном выражении потребностей и желаний людей: на том, на что они готовы тратить деньги.

Эта работа достигла апофеоза в 1930-х годах, когда Пол Самуэльсон попытался объяснить экономику благосостояния чисто математическими терминами. Примерно в то же время экономисты Саймон Кузнец в США и Ричард Стоун в Великобритании разрабатывали системы национальных счетов, на основе которых выводятся ВНП и ВВП.На самом деле они не были озабочены полезностью; Основная цель заключалась в том, чтобы облегчить политикам управление национальной экономикой в ​​условиях финансовых кризисов и войн. Но сочетание простой метрики, веры экономистов в то, что структура расходов раскрывает все, а также рост влияния и престижа экономистов были мощным фактором. В 1940-х годах ВНП был принят недавно созданным Международным валютным фондом и Всемирным банком в качестве ключевого показателя экономического роста, и с годами он приобрел более глубокий оттенок успеха и благополучия.

Для его первоначальной цели — измерения краткосрочных экономических колебаний — ВВП вряд ли будет вытеснен в ближайшее время. Возможно, он даже набирает обороты: сейчас идет серьезная дискуссия о том, должны ли Федеральная резервная система США и другие центральные банки во время кризиса сосредоточиться не на инфляции, а на росте ВВП.

Однако когда человек выходит за рамки краткосрочных взлетов и падений, все становится сложнее. «Наш валовой национальный продукт… учитывает загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, чтобы очистить наши дороги от кровавой бойни», — сказал Роберт Ф.Кеннеди сказал во время президентской кампании 1968 года. «Здесь учитываются специальные замки для наших дверей и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он учитывает уничтожение секвойи и потерю нашего природного чуда из-за хаотического разрастания … Однако валовой национальный продукт не учитывает здоровье наших детей, качество их образования или радость от их игр ».

Хотя критике Кеннеди в то время уделялось мало внимания, с тех пор она стала известной, и заслуженно, потому что в ней лаконично отражаются почти все основные критические замечания по поводу ВВП.Вот три основных направления: (1) ВВП даже сам по себе является ошибочным показателем; (2) он не принимает во внимание устойчивость или долговечность; и (3) прогресс и развитие можно лучше оценивать с помощью других показателей. Давайте рассмотрим эти моменты подробнее.

Ошибка измерения.

Составление ВВП требует принятия множества решений, и даже разумный выбор может привести к искаженным результатам. Понятно, что статистики предпочитают товары и услуги, которые покупаются и продаются, а значит, легко оцениваются по рыночной цене, а не экономической деятельности, стоимость которой необходимо оценить.Такие вещи, как неоплачиваемый домашний труд, хотя и имеют большое экономическое значение, не учитываются при расчетах. И ценность государственных программ, включая предоставление медицинских услуг, как правило, недостаточно представлена, как и ценность досуга. Тем не менее, предвзятость в отношении оценок непоследовательна: например, «условно исчисленная арендная плата» — оценка того, сколько домовладельцы заплатили бы, если бы они не владели своим домом, — составляет около 10% ВВП США.

Еще один элемент неизбежного произвола ВВП появился с отказом от ВНП в 1980-х и начале 1990-х годов.ВНП учитывает доход граждан страны, где бы в мире он ни был получен. По мере роста мировой торговли и инвестиций эту меру становилось все труднее согласовывать с внутренними показателями, такими как занятость и промышленное производство. Имеет смысл перейти на ВВП, который измеряет только внутреннее производство. Однако это изменение изменило траектории роста многих стран. В развивающихся странах с большим объемом прямых иностранных инвестиций ВВП рос намного быстрее, чем ВНП, но не обязательно получали выгоды, потому что прибыль от инвестиций шла в основном транснациональным корпорациям.

Устойчивое развитие.

Как ясно из комментариев Кеннеди, ВВП не может отличить экономическую деятельность, которая увеличивает богатство нации, от той, которая пожирает ее естественные богатства (вырубка секвойи), приводит к болезням и будущим затратам на очистку (загрязнение) или просто смягчает бедствия, стоимость которых никогда не учитываются (машины скорой помощи). Конечно, для измерения устойчивости экономического роста (экологической или иной) необходимо делать оценки. Джозеф Стиглиц, ведущий сторонник того, что обычно называют зеленым ВВП, не считает, что оценки устойчивости являются более спекулятивными, чем некоторые из оценок, которые сейчас включаются в ВВП.«Принимать во внимание истощение ресурсов и некоторые аспекты устойчивости довольно легко», — сказал он мне недавно.

Это правда, что проблемы с отслеживанием использования энергии или загрязнения не так велики. Но политика очень хитрая. Вначале администрация Клинтона подтолкнула Бюро экономического анализа — агентство, которое измеряет ВВП США — к разработке зеленого ВВП. Конгрессмен из Западной Вирджинии приостановил усилия, опасаясь, что это нанесет ущерб угледобывающей промышленности его штата. Инициатива зеленого ВВП в Китае зашла намного дальше, но в конечном итоге ее тоже сорвали противники.

Другие показатели.

Многие ценности жизни не могут быть полностью отражены в ВВП, но их можно измерить с помощью показателей здоровья, образования, политической свободы и т. Д. В 1980-х годах Амартия Сен начал различать «товары», которые отражаются в ВВП, и «возможности», которые не отражаются. Несколько лет спустя, в проекте, возглавляемом Махбубом уль-Хаком, другом по университетским временам, Сен смог воплотить эту идею в жизнь. Результатом стала наиболее успешная попытка вытеснить ВВП.

Многие ценности жизни не могут быть отражены с помощью ВВП, но их можно измерить с помощью показателей здоровья, образования и свободы.

Уль Хак был главным советником Роберта Макнамара во Всемирном банке в 1970-х годах, работал министром финансов Пакистана в 1980-х и присоединился к Программе развития ООН в 1989 году. Он долгое время был разочарован тем, насколько тяжело было Пакистану и другим странам. бедным странам добиться быстрого прогресса, измеряемого исключительно ВВП, поэтому он придумал проект, чтобы лучше отслеживать развитие, связавшись с Сеном и несколькими другими известными экономистами, чтобы помочь.Группа решила дополнить ВВП данными об ожидаемой продолжительности жизни и уровне образования, которые были легко доступны во всем мире. И — это был важный вклад Уль Хака — они объединили цифры в простой индекс, который позволил им ранжировать страны.

«Я сказал Махбубу:« Послушайте, вы достаточно искушенный парень, чтобы знать, что описать сложную реальность одним числом — это вульгарно, как ВВП », — вспоминал Сен в интервью ПРООН в 2010 году. «И он перезвонил мне позже и сказал:« Амартья, ты совершенно прав.Индекс человеческого развития будет вульгарным. Я хочу, чтобы вы помогли мне составить индекс, который будет таким же вульгарным, как ВВП, за исключением того, что он будет означать лучшее ».

Согласно первому ИЧР, опубликованному в 1990 году, США, в то время лидировавшие по величине ВВП на душу населения, оказались на 10-м месте после Японии, Канады, Австралии и нескольких небольших европейских стран. Он также определил несколько стран — Шри-Ланка, Вьетнам и Китай были выдающимися, — которые по уровню жизни намного превосходили их экономический вес.ИЧР в настоящее время является доминирующим показателем в кругах разработчиков. И хотя основной индекс не сильно изменился, в ежегодном Докладе о человеческом развитии выделяются и другие показатели, такие как устойчивость и распределение доходов. В самом последнем отчете США занимают четвертое место по ИЧР, но только 23-е по индексу «с поправкой на неравенство».

ИРЧП породил легионы подражателей, начиная с отдельных рейтингов, таких как Индекс экономической свободы Heritage Foundation и Индекс восприятия коррупции Transparency International, до широких показателей благосостояния, таких как упомянутый ранее Legatum Prosperity Index.Любой, у кого есть достаточно статистических навыков и свободного времени, теперь может составлять национальные рейтинги в соответствии со своими приоритетами. Фактически, веб-сайт ОЭСР позволяет тем, кто не имеет статистических навыков, присоединиться к ним, давая посетителям возможность решить, какие показатели являются наиболее важными, а затем выплеснуть персонализированный список стран (Австралия — номер один в моем списке).

Измерение счастья

Альтернативой обработке наборов данных для создания «вульгарного» индекса является поиск лучших способов их представления.В конце 1990-х годов, после десятилетий медицинской практики в развивающихся странах, Ханс Рослинг начал преподавать курс глобального здравоохранения в Каролинском институте Швеции. Изо всех сил пытаясь передать сложную историю прогресса, свидетелем которого он стал, он заручился поддержкой своего сына и невестки — обоих художников. Результатом стало программное обеспечение, приобретенное Google, которое анимирует движение различных индикаторов во времени. В сочетании с безукоризненным рассказом Рослинга о спорте, он представляет собой невероятно убедительную альтернативу рейтингам ВВП.Насколько убедительно? Выступление Рослинга на конференции TED 2006 года было просмотрено более 3,8 миллиона раз.

Идея о том, что экономические и другие данные могут быть лучше представлены с помощью панели индикаторов, чем в виде единого числа или ранжированного списка, очень витает в воздухе среди экспертов и политиков. В отчете Саркози об альтернативах ВВП за 2009 год слово «приборная панель» встречается 78 раз. Но идея информационных панелей не захватила воображение публики. Есть слово, которое всего 29 раз встречается в отчете Саркози (в основном в библиографии): «счастье.”

Возможно, это не так уж и удивительно. В конце концов, счастье — это то, что Джереми Бентам стремился максимизировать давным-давно. В 1950-х и 1960-х психологи и социологи вновь подняли вопрос о возможности количественной оценки. Опросы общественного мнения, которые в то время достигли своего расцвета в качестве измерителей (а в некоторых случаях и определяющих) общественного настроения, были очевидным средством для этой попытки.

Экономист Ричард Истерлин внес обсуждение счастья в свою дисциплину в статье 1974 года, в которой указывалось, что результаты национальных опросов счастья не очень хорошо коррелируют с доходом на душу населения.Богатые люди, как правило, были счастливее бедных в той же стране, но более богатые страны не обязательно были счастливее бедных; и сверх определенного уровня рост доходов с течением времени не привел к увеличению счастья.

Потребовалось некоторое время, чтобы так называемый парадокс Истерлина привлек большое внимание других экономистов. Но недавнее появление поведенческой экономики, которая серьезно относится к психологическим исследованиям, вызвало взрыв опросов о счастье и благополучии.Эта тенденция поддерживается примером Бутана, где бывший король Джигме Сингье Вангчук начал говорить о валовом национальном счастье в 1970-х годах, вскоре после того, как пришел к власти. Интервью 1987 года Financial Times предупредило мир о его взглядах — отправив длинный парад счастливых паломников в Бутан и побудив короля в конечном итоге превратить GNH в нечто достаточно осязаемое, чтобы его можно было измерить с помощью показателей развития и данных опросов.

Интерес к исследованиям счастья также привел к критическому анализу парадокса Истерлина.После переоценки данных опросов, накопленных за десятилетия, в 2008 году экономисты Бетси Стивенсон и Джастин Вулферс попали в заголовки газет, опровергнув парадокс — по крайней мере, ту часть, в которой говорилось, что люди в богатых странах не были счастливее, чем в бедных странах. Они не смогли окончательно опровергнуть аргумент о том, что рост доходов со временем не приносит большего счастья, но доказательства, которые они собрали, определенно запутали воду. Между тем, другие исследователи начали различать опросы счастья, в которых людей просят оценить, насколько они удовлетворены своей жизнью, и обследованиями, в которых основное внимание уделяется эмоциональным состояниям в определенное время.Первое качество тесно связано с доходом; второй нет.

Психолог и пионер поведенческой экономики Дэниел Канеман работал с экономистом Аланом Крюгером (ныне главой Совета экономических советников президента Обамы) над созданием «национальных счетов времени» в США. Они будут объединять опросы использования времени, проводимые Бюро. статистики труда с 2003 года с показателями экономической ценности и, возможно, даже счастья. Эта концепция применяет свою собственную точность вычисления чисел для изучения благополучия, но использует другие числа — минуты.Более того, у групп интересов нет очевидных причин противодействовать этому.

Однако существуют пределы того, насколько далеко Бюро экономического анализа готово зайти. В документе 2010 года нескольких официальных лиц BEA был сделан вывод о том, что любое увеличение ВВП должно «сосредоточиваться на экономических аспектах нерыночной и околорыночной деятельности… и не пытаться измерить влияние таких взаимодействий на благосостояние». Даже в этом случае, предупредили они, «крайне важно, чтобы такое расширение объема счетов не происходило за счет средств, необходимых для поддержания, обновления и улучшения существующих счетов ВВП.”

Счастье за ​​деньги не купишь. Но, возможно, можно было бы купить возможность его измерить.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за январь – февраль 2012 г.

Что такое валовой внутренний продукт и что он измеряет?

ВВП мало что говорит нам о том, кто на самом деле процветает, когда экономика растет.

Рост валового внутреннего продукта, возможно, когда-то указывал на удачу для подавляющего большинства американцев, но за последние несколько десятилетий многие американцы все больше и больше отставали.Эта реальность маскируется широко распространенным непониманием того, что на самом деле означает средний рост для отдельных людей. Рост мало что говорит нам о том, кто на самом деле процветает, когда экономика растет. Таким образом, диагностика экономики США и их рецепты того, что ее беспокоит, основаны на неправильной метрике.

Что такое валовой внутренний продукт?

Валовой внутренний продукт, или ВВП, измеряет общий объем товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период времени. Рост ВВП — это просто процентное изменение этого показателя с течением времени, указывающее, растет или сокращается экономика в целом.Проблема с измерением роста ВВП в совокупности заключается в том, что при этом полностью упускается из виду центральный экономический вопрос нашего времени — различия в росте доходов между теми, кто находится на вершине спектра доходов, и остальной частью общества за последние четыре десятилетия. (См. Рисунок 1.)

Рисунок 1

Что измеряет ВВП?

Валовой внутренний продукт можно понимать как измерение среднего прогресса экономики. Наша национальная озабоченность ВВП и всемирной стандартизацией ВВП как меры экономического благополучия страны приводит сегодня к политике, оправдываемой экономической максимой «выращивания пирога».Но ВВП никогда не предназначался для измерения благосостояния рабочих и семей, составляющих экономику. Для этого нам нужно понять, как распределяется экономический пирог.

Если мы хотим повернуть вспять курс последних четырех десятилетий, когда неравенство доходов быстро росло, первым шагом будет измерение того, как неравенство доходов меняется прямо сейчас. Совокупный ВВП больше не отражает состояние большинства американцев. (См. Рис. 2.) Для лучшего понимания того, как типичные американцы живут в современной экономике, потребуются новые показатели, которые основываются на ВВП или, в некоторых случаях, полностью выходят за его рамки.

Рисунок 2

Что такое ВВП 2.0?

GDP 2.0 — это политическое предложение компании Equitable Growth, которое расширит существующие отчеты по ВВП, добавив компонент распределения, чтобы политики и американская общественность знали не только, насколько экономика выросла в целом, но и насколько выросли доходы тех, кто в внизу, в середине и вверху распределения доходов. Если реализация обещания американской мечты важна, тогда принятие ВВП 2.0 приведёт нашу экономическую политику в соответствие с нашими ценностями. (См. Рисунок 3.)

Рисунок 3

Какие успехи были достигнуты в изменении методов измерения экономического роста?

Equitable Growth в течение 5 лет работает над изменением того, как Бюро экономического анализа Министерства торговли США сообщает об экономическом росте. Благодаря этой работе, самоотверженности статистиков BEA, а также многих ученых и сторонников, которые изучали и критиковали концепцию роста на протяжении многих лет, был достигнут реальный прогресс в изменении нашего представления об экономическом прогрессе.