Каков главный принцип кейнсианства? — Школьные Знания.com
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) – выдающийся английский экономист и государственный деятель, основоположник макроэкономического анализа.Кейнсианство возникло в 30-е годы, в связи с необходимостью вывода буржуазной экономики из мирового кризиса 1929-1933 гг. Кейнс выпустил в 1936 г. работу «Общая теория занятости, процента и денег». Основные положения кейнсианской теории: рыночный механизм не способен полностью устранить кризисы и безработицу, поэтому необходимо государственное регулирующее вмешательство с использованием налогов, субсидий, ссудного процента.
Кейнсианское учение, объясняющее действие ряда экономических механизмов, основывается на следующих положениях:
а) уровень занятости определяется объемом производства;
б) общий спрос не всегда устанавливается на уровне, соответствующем объему платежных средств, так как часть этих средств откладывается в виде сбережений;
в) объем производства фактически определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период, которые содействуют инвестированию капитала;
Кейнс поставил под сомнение тезис о редкости благ, показал, что практика дает примеры уничтожения произведенных товаров, неполного использования имеющихся ресурсов. Он полагал, что причина экономического кризиса перепроизводства связана с нехваткой платежеспособного спроса, которая возникает вследствие действия психологических факторов. Основной задачей государственной экономической политики он считал стимулирование частного спроса и дополнения его государственными расходами.
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. Пути выхода
1. Каковы особенности мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.? Выберите четыре особенности, которые соответствуют исторической реальности. Обведите кружком номера, под которыми они указаны.
1) Кризис начался в США — наиболее передовой стране капиталистического мира.
2) Кризис начался в Европе, в менее развитых в экономическом отношении странах, чем США.
3) Кризис охватил всю мировую экономику и стал мировым, глобальным.
4) Кризис имел серьёзные социальные последствия и вызвал небывалый рост безработицы и обнищание отдельных слоев общества.
5) Это был кризис определённого этапа капитализма и означал переломный момент в его развитии.
1, 3, 4, 5.
2. Каковы причины мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.? Выберите три правильных ответа и обведите их номера кружком.
1) Уменьшение конкуренции в результате монополизации производства в ряде отраслей.
2) Ограниченность массового потребления в условиях массового производства.
3) Отсутствие регулирующей роли государства.
4) Усиление государственного вмешательства в экономику.
1, 2, 3.
3. Каков главный принцип кейнсианства? Обведите номер правильного ответа кружком.
1) В условиях кризиса должны сокращаться государственные расходы.
2) В условиях кризиса перепроизводства должны замораживаться зарплата и цены.
3) Массовому производству должно соответствовать массовое потребление (эффективный спрос).
3.
4. Впишите в текст названия политических режимов.
A. Тоталитарный режим характеризуется абсолютным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.
Б. Авторитарный режим характеризуется государственно-политическим устройством общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т. д.) при минимальном участии народа.
B. Либерально-демократический режим основан на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных и общественных дел и обеспечении граждан широким кругом прав и свобод.
Тест «Мировой экономический кризис 1929
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Пути выхода.
1. Какова одна из причин мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.?
1) Монополизация экономики и сокращение конкуренции
2) Национализация ряда отраслей в ведущих странах Запада
3) Длительные неурожаи в 1920-е годы
4) Усиление государственного вмешательства в экономику
2. Каков главный принцип кейнсианства?
1) В условиях кризиса должны сокращаться государственные расходы
2) В условиях кризиса должны замораживаться зарплаты и цены
3) Массовому производству должно соответствовать массовое потребление (эффективный
спрос)
4) Государство должно помогать крупным компаниям вытеснить с рынка мелкие и
неэффективные предприятия
3. Что из перечисленного ниже относится к особенностям кризиса 1929-1933 гг.?
1) Кризис начался в США – наиболее передовой стране капиталистического мира.
2) Кризис начался в Европе, в менее развитых в экономическом отношении странах, чем
США
3) Кризис не затронул страны Африки и Латинской Америки
4) Кризис привёл к усилению демократических сил в Европе
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Пути выхода.
1. Какова одна из причин мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.?
1) Большое количество конкурирующих друг с другом мелких предприятий
2) Ограниченность массового потребления в условиях массового производства
3) Усиление государственного вмешательства в экономику
4) Выход на мировой рынок массовой продукции советской промышленности
2. Каков главный принцип кейнсианства?
1) В условиях кризиса должны расти государственные расходы на социальные нужды и
инвестиционные проекты
2) В условиях кризиса должны замораживаться зарплаты и цены
3) Государство должно помогать крупным компаниям вытеснить с рынка мелкие и
неэффективные предприятия
4) Необходимо осуществлять государственное планирование производства и потребления
3. Что из перечисленного ниже относится к особенностям кризиса 1929-1933 гг.?
1) Кризис начался в Европе, в менее развитых в экономическом отношении странах, чем
США
2) Кризис начался в СССР, единственной социалистической стране мира
3) Кризис охватил всю мировую экономику и стал глобальным
4) Кризис привёл к усилению демократических сил в Европе
4. Соотнесите друг с другом страны и тип политического режима, который существовал в
них в 1930-е годы: к каждому элементу из правого столбца подберите соответствующий
элемент из левого столбца.
СТРАНЫ
А) Великобритания, Франция, Скандинавские страны, США,
Канада, Мексика
Б) Германия, Испания, Италия, Португалия
В) Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Польша
ТИП ПОЛИТИЧЕСКОГО
РЕЖИМА
1) Авторитарный
2) Демократический
3) Авторитарный
5. Запишите термин, о котором идёт речь. Политический режим, при котором государство
контролирует все сферы жизни общества __________________________
6. Какие два из перечисленных ниже признаков характерны для демократического
режима?
1. свобода мнений и идеологическое многообразие
2. контроль правящей верхушки над политической жизнью и судом
3. цензура, ограничение свободы слова
4. централизованное руководство экономикой
5. частная собственность, ограничение монополий
4. Соотнесите друг с другом страны и тип политического режима, который существовал в
них в 1930-е годы: к каждому элементу из правого столбца подберите соответствующий
элемент из левого столбца.
СТРАНЫ
А) Германия, Испания, Италия, Португалия
Б) Великобритания, Франция, Скандинавские страны, США,
Канада, Мексика
В) Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Польша
ТИП ПОЛИТИЧЕСКОГО
РЕЖИМА
1) Авторитарный
2) Демократический
3) Авторитарный
5. Запишите термин, о котором идёт речь. Политический режим, при котором власть
принадлежит узкой правящей верхушке, ограничено политическое многообразие, но
сохраняются частная собственность и конкуренция __________________________
6. Какие два из перечисленных ниже признаков характерны для демократического
режима?
1. одна обязательная для всех идеология
2. многопартийность, свободные выборы
3. полный контроль правящей партии над армией и полицией
4. свобода слова и мнений
5. государственная собственность на средства производства
Мировой экономический кризис 1929 -1933 гг. Пути выхода
1. Мировой экономический кризис 1929 -1933 гг.
Пути выхода.2. Экономический кризис – внезапный спад, сокращение производства, сопровождающееся разорением многих предприятий, ростом безработицы, пад
Экономический кризис – внезапный спад, сокращениепроизводства, сопровождающееся разорением многих
предприятий, ростом безработицы, падением заработной
платы.
Рыночная экономика развивается циклически:
1858г., 1900-1901гг., 19291933гг
Период от одного кризиса
до другого
Экономические циклы
Сокращение сбыта товаров, уменьшение
прибыли, банкротство предприятий и банков,
безработица, инфляция
Фаза депрессии
Низкий, но стабильный уровень производства,
высокий уровень безработицы
Фаза оживления
Небольшой рост производства, снижение уровня
безработицы, постепенный рост спроса
Фаза подъёма
Уровень производства превосходит прежний
цикл, быстро растут цены, сокращается
безработица
3. 1.Начало кризиса. Особенности его проявления в разных странах
25 октября 1929 г., произошёлстремительный об-вал акций на ньюйоркской фондовой бирже. На-чалось
массовое банкротство банков, а затем и
предприятий. Вскоре финансовый кризис
пере-рос в мировой экономический кризис,
для эконо-мик многих стран. Он приобрел
глобальный ха-рактер не только по числу
стран, но и по коли-честву затронутых им
отраслей. В наибольшей степени пострадали
промышленность, финан-совая система и
сельское хозяйство. Массовый характер
приобрели безработица, обнищание и голод.
К началу 1932 г. в западных странах полностью безработных насчитывалось более 26
млн человек.
Толпы перед зданием биржи на Уолл-стрит. 1929 г.
4. Особенности мирового экономического кризиса 1929-33гг.
Глубина: значительное сокращение производства,резкий рост безработицы.
Масштаб: кризис стал глобальным.
Продолжительность: 1929-1932 гг., но экономика
прежнего уровня.
Основные причины кризиса
1929-1933 гг.
1
2
3
4
5
нарушение традиционных мирохозяйственных связей
в годы Первой мировой войны и после неё
экономический бум 1920-х гг.
биржевые спекуляции, предоставление не
обеспеченных реальными товарами кредитов
концентрация производства и капитала
господство монополий в экономике западных стран и
искусственное поддержание ими высокого уровня цен
6. Причины кризиса
1. Дисбаланс вэкономике
Кризис
перепроизводства
2. Нарушение рыночного механизма
7. 3. Пути выхода из кризиса.
? Роль государственногоСвободная
рыночная
экономика
Жесткое
государственное
регулирование
Социалистическое
централизованное
плановое
хозяйство
Джон
Кейнс
Массовое
производство
Государственное
регулирование,
Перераспределение
результатов производства
Массовое
потребление
Степень и формы
государственного
вмешательства в
экономику
Политический режим
демократический
авторитарный
п э
сс д
п э
с д
— Вмешательство государства
тоталитарный
п э
с д
10. 4. Либерально –демократический режим
4. Либерально –демократический режим
Великобритания
Франция
Какие меры принимались в этих
Скандинавские
страны
( стр. 83 -84)
США
Канада
Мексика …
Л.Д.Р. – основан на признании
народа в качестве источника
власти, на его праве участвовать
в решении государственных и
общественных дел и обеспечении
граждан широким кругом прав и
свобод.
11. 5. Тоталитарные режимы.
ГерманияИспания
Т.Р. – антидемократический режим,
Португалия
при котором устанавливается
полный контроль государства над
человеком, ликвидированы все
проявления гражданского общества,
отсутствует оппозиция,
парламентская демократия, свободы
и права человека; осуществляются
репрессии.
Италия
12. Особенности тоталитарных режимов:
Особенности тоталитарных2. Дополнить схему:
ГЕРМАНИЯ
нацизм
ИТАЛИЯ,ИСПАНИЯ,
ПОРТУГАЛИЯ
фашизм
СССР
сталинизм
Гос. Собственность
Крайняя форма
национализма
Антисемитизм
Особая
агрессивность
Стремление к
завоеванию
жизненного
пространства
Создание
корпораций,
объединявших
различные слои
населения и
подчиненных
вождю
Гос. Планирование
Регулирование всех
сторон жизни
Искоренение частной
собственности
Уравнительное
распределение
Массовые репрессии
13. 6. Авторитарные режимы
Турция,Югославия
Греция…
А.Р.– режим, при котором
принадлежит одному лидеру или
одной партии, ограничены
политические права граждан и
общественных организаций,
вмешательство государства в
жизнь общества незначительно,
нет большого репрессивного
аппарата.
14. Домашнее задание:
п.7 учить в тетради понятияТаблица стр. 82-83 – задания в тетрадь
15. Закрепление :
1.Каковы особенности М.Э.К. 1929 -1933 гг.?1. Ограничение конкуренции в результате монополизации
производства в ряде отраслей.
2. Спекулятивный бум на рынке ценных бумаг
3. Ограниченность массового потребления в условиях
массового производства
4. Отсутствие регулирующей роли государства
5. Усиление государственного вмешательства в
экономику.
6. Неограниченная стихия рыночных отношений
7. Падение цен на сельхоз.продукты
16. 3. Каков главный принцип кейнсианства?
1. В условиях кризиса должнысокращаться государственные
расходы.
2. В условиях кризиса перепроизводства
должны замораживаться зарплата и
цены.
3. Массовому производству должно
соответствовать массовое
потребление («эффективный спрос»)
17. 4. Впишите названия политических режимов.
1. _________________ режим характеризуетсяабсолютным контролем государства над всеми
областями общественной жизни, полным подчинением
человека политической власти и господствующей
идеологии.
2.__________________ режим характеризуется
государственно0политическим устройством общества, в
котором политическая власть осуществляется
конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и
т.д.) при минимальном участии народа.
3.__________________ режим основан на признании
народа в качестве источника власти, на его праве
участвовать в решении государственных и общественных
дел и обеспечении граждан широким кругом прав и
свобод.
Мировой экономический кризис 1929-1933. Пути выхода
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Пути выхода.
1. Какова одна из причин мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.?
1) Уменьшение конкуренции в результате монополизации в ряде отраслей
2) Национализация ряда отраслей в ведущих странах Запада
3) Длительные неурожаи в 1920-е годы
4) Усиление государственного вмешательства в экономику
2. Каков главный принцип кейнсианства?
1) В условиях кризиса должны сокращаться государственные расходы
2) В условиях кризиса должны замораживаться зарплаты и цены
3) Массовому производству должно соответствовать массовое потребление (эффективный спрос)
4) Государство должно помогать крупным компаниям вытеснить с рынка мелкие и неэффективные предприятия
3. Что из перечисленного ниже относится к особенностям кризиса 1929-1933 гг.?
1) Кризис начался в США – наиболее передовой стране капиталистического мира.
2) Кризис начался в Европе, в менее развитых в экономическом отношении странах, чем США
3) Кризис не затронул страны Африки и Латинской Америки
4) Кризис привёл к усилению демократических сил в Европе
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Пути выхода.
1. Какова одна из причин мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.?
1) Большое количество конкурирующих друг с другом мелких предприятий
2) Ограниченность массового потребления в условиях массового производства
3) Усиление государственного вмешательства в экономику
4) Выход на мировой рынок массовой продукции советской промышленности
2. Каков главный принцип кейнсианства?
1) В условиях кризиса должны расти государственные расходы на социальные нужды и инвестиционные проекты
2) В условиях кризиса должны замораживаться зарплаты и цены
3) Государство должно помогать крупным компаниям вытеснить с рынка мелкие и неэффективные предприятия
4) Необходимо осуществлять государственное планирование производства и потребления
3. Что из перечисленного ниже относится к особенностям кризиса 1929-1933 гг.?
1) Кризис начался в Европе, в менее развитых в экономическом отношении странах, чем США
2) Кризис начался в СССР, единственной социалистической стране мира
3) Кризис охватил всю мировую экономику и стал глобальным
4) Кризис привёл к усилению демократических сил в Европе
4. Соотнесите друг с другом страны и тип политического режима, который существовал в них в 1930-е годы: к каждому элементу из правого столбца подберите соответствующий элемент из левого столбца.
СТРАНЫА) Великобритания, Франция, Скандинавские страны, США, Канада, Мексика
Б) Германия, Испания, Италия, Португалия
В) Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Польша
ТИП ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА
1) Авторитарный
2) Демократический
3) Авторитарный
Ответ:
Б
В
5. Запишите термин, о котором идёт речь. Политический режим, при котором государство контролирует все сферы жизни общества __________________________
6. Какие два из перечисленных ниже признаков характерны для демократического режима?
1. свобода мнений и идеологическое многообразие
2. контроль правящей верхушки над политической жизнью и судом
3. цензура, ограничение свободы слова
4. централизованное руководство экономикой
5. частная собственность, ограничение монополий
4. Соотнесите друг с другом страны и тип политического режима, который существовал в них в 1930-е годы: к каждому элементу из правого столбца подберите соответствующий элемент из левого столбца.
СТРАНЫА) Германия, Испания, Италия, Португалия
Б) Великобритания, Франция, Скандинавские страны, США, Канада, Мексика
В) Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Польша
ТИП ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА
1) Авторитарный
2) Демократический
3) Авторитарный
Ответ:
Б
В
5. Запишите термин, о котором идёт речь. Политический режим, при котором власть принадлежит узкой правящей верхушке, ограничено политическое многообразие, но сохраняются частная собственность и конкуренция __________________________
6. Какие два из перечисленных ниже признаков характерны для демократического режима?
1. одна обязательная для всех идеология
2. многопартийность, свободные выборы
3. полный контроль правящей партии над армией и полицией
4. свобода слова и мнений
5. государственная собственность на средства производства
1
Первый слайд презентации: Мировой экономический кризис 1929 -1933 гг
Пути выхода.
Изображение слайда
2
Слайд 2: Экономический кризис – внезапный спад, сокращение производства, сопровождающееся разорением многих предприятий, ростом безработицы, падением заработной платы
Рыночная экономика развивается циклически: Экономические циклы Фаза кризиса Сокращение сбыта товаров, уменьшение прибыли, банкротство предприятий и банков, безработица, инфляция Фаза депрессии Низкий, но стабильный уровень производства, высокий уровень безработицы Фаза оживления Небольшой рост производства, снижение уровня безработицы, постепенный рост спроса Фаза подъёма Уровень производства превосходит прежний цикл, быстро растут цены, сокращается безработица 1858г., 1900-1901гг., 1929-1933гг Период от одного кризиса до другого
Изображение слайда
3
Слайд 3: 1.Начало кризиса. Особенности его проявления в разных странах
25 октября 1929 г., произошёл стремительный обвал акций на нью-йоркской фондовой бирже. Началось массовое банкротство банков, а затем и предприятий. Вскоре финансовый кризис перерос в мировой экономический кризис, который имел катастрофические последствия для экономик многих стран. Он приобрел глобальный характер не только по числу стран, но и по количеству затронутых им отраслей. В наибольшей степени пострадали промышленность, финансовая система и сельское хозяйство. Массовый характер приобрели безработица, обнищание и голод. К началу 1932 г. в западных странах полностью безработных насчитывалось более 26 млн человек. Толпы перед зданием биржи на Уолл-стрит. 1929 г.
Изображение слайда
4
Слайд 4: Особенности мирового экономического кризиса 1929-33гг
Глубина: значительное сокращение производства, резкий рост безработицы. Масштаб: кризис стал глобальным. Продолжительность: 1929-1932 гг., но экономика до начала Второй Мировой войны так и не достигла прежнего уровня.
Изображение слайда
5
Слайд 5
Основные причины кризиса 1929-1933 гг.
Изображение слайда
6
Слайд 6
1. Каковы особенности М.Э.К. 1929 -1933 гг.? Ограничение конкуренции в результате монополизации производства в ряде отраслей. Спекулятивный бум на рынке ценных бумаг Ограниченность массового потребления в условиях массового производства Отсутствие регулирующей роли государства Усиление государственного вмешательства в экономику. Неограниченная стихия рыночных отношений Падение цен на сельхоз.продукты
Изображение слайда
7
Слайд 7: Причины кризиса
1. Дисбаланс в экономике Кризис перепроизводства 2. Нарушение рыночного механизма
Изображение слайда
8
Слайд 8: 3. Пути выхода из кризиса
? Роль государственного регулирования в экономике ? Свободная рыночная экономика Жесткое государственное регулирование Социалистическое централизованное плановое хозяйство
Изображение слайда
9
Слайд 9
Джон Кейнс Государственное регулирование, Перераспределение результатов производства Массовое производство Массовое потребление
Изображение слайда
10
Слайд 10: 3. Каков главный принцип кейнсианства?
В условиях кризиса должны сокращаться государственные расходы. В условиях кризиса перепроизводства должны замораживаться зарплата и цены. Массовому производству должно соответствовать массовое потребление («эффективный спрос»)
Изображение слайда
11
Слайд 11: 4. Либерально –демократический режим
Великобритания Франция Скандинавские страны США Канада Мексика … Какие меры принимались в этих странах, чтобы преодолеть кризис – значительное гос. р егулирование, понимание необходимости ограничить стихию рыночных отношений Л.Д.Р. – основан на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных и общественных дел и обеспечении граждан широким кругом прав и свобод.
Изображение слайда
12
Слайд 12: 5. Тоталитарные режимы
Германия Испания Португалия Италия Т.Р. – антидемократический режим, при котором устанавливается полный контроль государства над человеком, ликвидированы все проявления гражданского общества, отсутствует оппозиция, парламентская демократия, свободы и права человека; осуществляются репрессии.
Изображение слайда
13
Слайд 13: Особенности тоталитарных режимов:
ГЕРМАНИЯ ИТАЛИЯ,ИСПАНИЯ,ПОРТУГАЛИЯ СССР нацизм фашизм сталинизм Крайняя форма национализма Антисемитизм Особая агрессивность Стремление к завоеванию жизненного пространства Создание корпораций, объединявших различные слои населения и подчиненных вождю Гос. Собственность Гос. Планирование Регулирование всех сторон жизни Искоренение частной собственности Уравнительное распределение Массовые репрессии
Изображение слайда
14
Слайд 14: 6. Авторитарные режимы
Турция, Югославия Греция… А.Р.– режим, при котором политическая власть принадлежит одному лидеру или одной партии, ограничены политические права граждан и общественных организаций, вмешательство государства в жизнь общества незначительно, нет большого репрессивного аппарата. В регулировании экономики занимали промежуточное положение
Изображение слайда
15
Слайд 15: Домашнее задание:
п.9 учить термины в тетради
Изображение слайда
16
Последний слайд презентации: Мировой экономический кризис 1929 -1933 гг: Впишите названия политических режимов
1. _________________ режим характеризуется абсолютным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии. 2.__________________ режим характеризуется государственно0политическим устройством общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участии народа. 3.__________________ режим основан на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных и общественных дел и обеспечении граждан широким кругом прав и свобод.
Изображение слайда
Мировой кризис 1929-1933 | Универсальный образовательный портал UniverFiles.com
Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:
Мировой экономический кризис 1929 -1933 гг. Пути выхода. 5klass.net 1.Особенности мирового экономического кризиса 1929-33гг. Глобальный, мировойСамый продолжительный в истории 2. Причины кризиса 1. Дисбаланс в экономике Кризис перепроизводства 2. Нарушение рыночного механизма 3. Пути выхода из кризиса. ? Роль государственного регулирования в экономике ? Свободная рыночная экономика Жесткое государственное регулирование Социалистическое централизованное плановое хозяйство Джон Кейнс Государственное регулирование,Перераспределение результатов производства Массовое производство Массовое потребление Степень и формы государственного вмешательства в экономику Политический режим п э с д э с д с п э с д — Вмешательство государства п демократический авторитарный тоталитарный 4. Либерально –демократический режим ВеликобританияФранцияСкандинавские страныСШАКанадаМексика … Какие меры принимались в этих странах, чтобы преодолеть кризис?( стр. 83 -84) Л.Д.Р. – основан на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных и общественных дел и обеспечении граждан широким кругом прав и свобод. 5. Тоталитарные режимы. ГерманияИспанияПортугалияИталия Т.Р. – антидемократический режим, при котором устанавливается полный контроль государства над человеком, ликвидированы все проявления гражданского общества, отсутствует оппозиция, парламентская демократия, свободы и права человека; осуществляются репрессии. Особенности тоталитарных режимов: Читать текст – стр.85Дополнить схему: ГЕРМАНИЯ ИТАЛИЯ,ИСПАНИЯ,ПОРТУГАЛИЯ СССР нацизм фашизм сталинизм Крайняя форма национализмаАнтисемитизмОсобая агрессивностьСтремление к завоеванию жизненного пространства Создание корпораций, объединявших различные слои населения и подчиненных вождю Гос. Собственность Гос. ПланированиеРегулирование всех сторон жизниИскоренение частной собственностиУравнительное распределениеМассовые репрессии 6. Авторитарные режимы Турция, ЮгославияГреция… А.Р.– режим, при котором политическая власть принадлежит одному лидеру или одной партии, ограничены политические права граждан и общественных организаций, вмешательство государства в жизнь общества незначительно, нет большого репрессивного аппарата. Закрепление : 1.Каковы особенности М.Э.К. 1929 -1933 гг.? 2. Каковы причины МЭК 192901933гг.(выберите правильный ответ)Ограничение конкуренции в результате монополизации производства в ряде отраслей.Спекулятивный бум на рынке ценных бумагОграниченность массового потребления в условиях массового производстваОтсутствие регулирующей роли государстваУсиление государственного вмешательства в экономику.Неограниченная стихия рыночных отношенийПадение цен на сельхоз.продукты 3. Каков главный принцип кейнсианства? В условиях кризиса должны сокращаться государственные расходы.В условиях кризиса перепроизводства должны замораживаться зарплата и цены.Массовому производству должно соответствовать массовое потребление («эффективный спрос») 4. Впишите названия политических режимов. 1. _________________ режим характеризуется абсолютным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии. 2.__________________ режим характеризуется государственно0политическим устройством общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участии народа. 3.__________________ режим основан на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных и общественных дел и обеспечении граждан широким кругом прав и свобод. Источники : Сороко-Цюпа О.С. Новейшая история зарубежных стран, XX- начало XXI века: Учебник для 9 класса общеобразовательных учреждений/ О.С.Сороко-Цюпа, А.О. Сороко-Цюпа.-М.: Просвещение, 2005.Сороко-ЦюпаО.С., Сороко-Цюпа А.О. Рабочая тетрадь к учебнику «Новейшая история. 1918 -1999» http://kp.ua/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/81197.jpg http://go.mail.ru/search_images?q= http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000003/pic/000004.jpg http://images3.webpark.ru/uploads53/081208/usa_13.jpg http://www.forexpf.ru/upload/328774_1.gif http://www.topnews.in/files/adolf-hitler.jpg http://www.calend.ru/img/content_events/i4/4691.jpg http://www.hrono.info/img/portrety/ataturk.jpg Фото и рисунки:
Приложенные файлы
Принципы кейнсианского менеджмента
9
Концепция управления спросом как необходимого действия, которое должно предпринять правительство, по существу не существовала до Кейнса и его новых теорий макроэкономики. До Кейнса единодушное мнение заключалось в том, что естественный баланс спроса и предложения в экономике будет поддерживать экономику в равновесии, и правительству не нужно управлять спросом. Эта идея была основана на простом спросе и предложении, лежащих в основе экономики.В управлении спросом не было необходимости. Поскольку экономика производит выпуск на стороне предложения, создаваемая ею стоимость автоматически переходит на сторону спроса.
50,7
Например, если экономика производит продукцию на миллион фунтов, то продукция на миллион фунтов выплачивается частично в виде заработной платы рабочим и фирмам, которые ее производят, и частично в виде прибыли предпринимателям, которые владеют капиталом и управляют им. бизнес.По мере того, как рабочие и предприниматели затем тратят эти доходы, создается спрос в миллион фунтов стерлингов. Таким образом, общая стоимость предложения и общая стоимость спроса всегда должны уравновешиваться. Потому что все, что производится, создает для людей ценность, которую они затем тратят на свое потребление. Эту идею иногда называют законом Сэя в честь французского экономиста XIX века Джона-Батиста Сэя, который придумал фразу: «Предложение создает собственный спрос».
103.2
В одном из своих экономических сочинений он сказал, что «продукт создается не раньше, чем он с этого момента предоставляет рынок для других продуктов в полной мере, равной его собственной стоимости». На обыденном языке это означает, что как только вы что-то создаете, вы создаете ценность, которую тот, кто это сделал, собирается пойти и потратить. Однако кейнсианская экономика принципиально не согласна с представлением о том, что предложение создает собственный спрос. Потому что во время Великой депрессии мы наблюдали период времени, когда спрос в экономике был исключительно низким.Кейнс полагал, что это произошло из-за того, что потребители и фирмы стали не тратить доходы, полученные от производства.
152,1
Потому что после радикального обвала фондового рынка и потери богатства они боялись сделать это в случае очередного краха фондового рынка или какого-либо другого катастрофического экономического события. Следовательно, было слишком много предложения и недостаточно спроса, поскольку деньги, которые обычно вызывали спрос, сохранялись.Кейнс считал, что эти избыточные сбережения были проблемой для экономики, и называл это парадоксом бережливости. Проблема с бережливостью — которая означает бережливые сбережения на будущее — заключается в том, что, хотя для отдельного человека разумно делать сбережения, если экономика внезапно перейдет к сценарию, при котором все пытаются сберечь, то сегодняшний спрос снизится.
199,3
И, следовательно, возможность фирм продавать свои товары и услуги. Итак, парадокс состоит в том, что, откладывая деньги на будущее — очевидно, разумная деятельность — человек может нанести ущерб экономике сегодня.Отсюда управление спросом как экономическая концепция. В случае, если частная экономика фирм и рабочих чрезмерно сберегает и не обеспечивает достаточного спроса, тогда необходимо вмешательство правительства. Поддерживая спрос, создавая спрос за счет расходов, правительство вступает в вакуум, который оставляют домохозяйства и предприниматели, которые чрезмерно копят. Таким образом, по мнению Кейнса, правительство должно вмешиваться в экономику, когда домохозяйства и компании делают чрезмерные сбережения и не тратят средства.
248,8
Эту идею полностью принял президент Рузвельт в своей экономической политике. Управление спросом, по сути, означает, что правительство восполняет спрос, который отсутствует со стороны частного сектора — со стороны тех потребителей и фирм, которые не тратят. Правительство делает это, тратя деньги, накопленные в результате налогообложения, или за счет займов. Однако во времена, когда домохозяйства и предприниматели слишком много сберегают, облагать их налогом неэффективно.Потому что это еще больше снизит частный спрос. Кейнсианское решение — финансировать государственные расходы за счет дефицитного финансирования. То есть правительство берет взаймы, и заемные деньги используются для финансирования этого дополнительного спроса в экономике.
293,1
А затем, когда экономические события, которые вызывают недостаток спроса, пройдут и доверие к экономике восстановится — например, после Великой депрессии — экономика начинает выходить из этого периода катастрофического риска и беспокойства, домохозяйств и фирмы сокращают свои сбережения.Затем правительство может вернуть деньги, которые оно ранее было заимствовано за счет налогообложения, погасить дефицит и восстановить финансовое положение правительства. Таким образом, в зависимости от цикла активности, процесса спада, спада и роста в экономике, правительство должно управлять экономикой на протяжении всего экономического цикла.
333,1
Хотя концепция управления спросом родилась из Великой депрессии, с тех пор она стала неотъемлемой частью экономической политики почти всех западных экономик.Например, до прихода к власти в Великобритании коалиционного правительства в 2010 году предыдущая администрация по вопросам труда, находившаяся под более чем десятилетним управлением экономикой — тогдашним канцлером Гордоном Брауном — использовала форму циклического управления спросом с фискальное правило, которое правительство может тратить и откладывать в течение экономического цикла. Это означало, что правительство могло тратить в периоды, когда частный спрос был недостаточным, а затем откладывать в периоды, когда частный спрос был активным. До тех пор, пока в течение полного цикла бюджет оставался нейтральным.
380,4
Следовательно, деньги, которые были заимствованы для финансирования расходов, будут возвращены. Конечно, реализовать кейнсианскую политику управления спросом непросто. На это есть несколько причин. Во-первых, хотя основная идея заключается в том, что слишком маленький спрос вызван слишком большими сбережениями в частном секторе, правительство не всегда знает, какой должна быть сбалансированная позиция в спросе и предложении в экономике. Так что потенциально он может потратить слишком мало или слишком много.Если правительство неадекватно увеличивает спрос в экономике, то экономика будет оставаться ниже равновесной. А если правительство потратит слишком много, это создаст инфляционное давление, потому что спрос превысит предложение, и цены начнут расти.
429,1
Вторая проблема заключается в том, что использование дефицитного финансирования для облегчения управления спросом привело к ухудшению финансового положения правительства. Это вынуждает правительство наращивать долг.И хотя это может быть разумным в течение бизнес-цикла, это означает, что со временем состояние государственных финансов ухудшится. И это потенциальная проблема, потому что правительства, как и любой другой агент в экономике, могут финансировать деятельность только в том случае, если люди, предоставляющие им ссуды, думают, что они будут надежно возвращать деньги в будущем. Мы видели, что произошло в экономике Греции, когда инвесторы потеряли уверенность в том, что правительство сможет выплатить свои долги.
469.5
Таким образом, заимствование крупной суммы создает риски для правительства и доверия к его государственным финансам, а также доверия к его собственной способности выплатить свои долги. Тем не менее понятие управления спросом — это укоренившаяся идея в современной экономике, которая в значительной степени рождена кейнсианским мышлением на фоне, в котором управление спросом не рассматривалось правительствами как инструмент в экономике. Это еще один способ, которым кейнсианское мышление радикально повлияло на современную экономику.
25.2 Строительные блоки кейнсианского анализа — принципы экономики
Цели обучения
К концу этого раздела вы сможете:
- Оцените кейнсианский взгляд на рецессию через понимание жестких зарплат и цен и важности совокупного спроса
- Объясните аргумент координации, стоимость меню и макроэкономические внешние факторы
- Проанализировать влияние множителя расходов
Теперь, когда у нас есть четкое понимание того, что составляет совокупный спрос, мы возвращаемся к кейнсианскому аргументу, используя модель совокупного спроса / совокупного предложения (AD / AS).(Аналогичный подход с использованием модели доходов-расходов Кейнса см. В приложении «Модель расходов-результатов».)
Кейнсианская экономика фокусируется на объяснении причин возникновения рецессий и депрессий и предлагает рецепт политики для минимизации их последствий. Кейнсианский взгляд на рецессию основан на двух ключевых строительных блоках. Во-первых, совокупный спрос не всегда автоматически оказывается достаточно высоким, чтобы у фирм был стимул нанимать достаточное количество рабочих для достижения полной занятости.Во-вторых, макроэкономика может очень медленно адаптироваться к изменениям в совокупном спросе из-за жестких зарплат и цен, которые являются заработной платой и ценами, которые не реагируют на снижение или увеличение спроса. Мы рассмотрим эти два утверждения по очереди, а затем посмотрим, как они представлены в модели AD / AS.
Первый строительный блок кейнсианского диагноза состоит в том, что рецессия возникает, когда уровень спроса домашних хозяйств и бизнес-сектора на товары и услуги ниже, чем тот, который производится при полной занятости рабочей силы.Другими словами, пересечение совокупного предложения и совокупного спроса происходит при уровне выпуска меньше, чем уровень ВВП, совместимый с полной занятостью. Предположим, что фондовый рынок обрушился, как это произошло в 1929 году. Или предположим, что рынок жилья рухнет, как это произошло в 2008 году. В любом случае благосостояние домохозяйств будет снижаться, а за ним последуют потребительские расходы. Предположим, предприятия видят, что потребительские расходы падают. Это снизит ожидания относительно рентабельности инвестиций, поэтому предприятия сократят инвестиционные расходы.
Казалось, что так было во время Великой депрессии, поскольку физическая способность экономики поставлять товары сильно не изменилась. Ни наводнение, ни землетрясение, ни другое стихийное бедствие не разрушили фабрики в 1929 или 1930 году. Ни одна вспышка болезней не опустошила ряды рабочих. Никакие ключевые входные цены, такие как цена на нефть, не взлетели на мировых рынках. В экономике США в 1933 году были примерно те же фабрики, рабочие и технологический уровень, что и четырьмя годами ранее в 1929 году, но тем не менее экономика резко сократилась.Похоже, то же самое и произошло в 2008 году.
Как признал Кейнс, события Великой депрессии противоречили закону Сэя, согласно которому «предложение порождает собственный спрос». Хотя производственные мощности существовали, рынки не могли продавать свою продукцию. В результате реальный ВВП оказался меньше потенциального.
Посетите этот веб-сайт для получения необработанных данных, используемых для расчета ВВП.
Кейнс также указал, что, хотя AD колеблется, цены и заработная плата не реагируют немедленно, как часто ожидали экономисты.Вместо этого цены и заработная плата «жесткие», что затрудняет восстановление экономики до полной занятости и потенциального ВВП. Кейнс подчеркнул одну конкретную причину, по которой заработная плата была жесткой: аргумент о координации . Этот аргумент указывает на то, что, даже если бы большинство людей были готовы — по крайней мере гипотетически — увидеть снижение своей заработной платы в плохие экономические времена, пока все остальные также испытали такое снижение, рыночная экономика не имеет очевидного пути реализовать план согласованного снижения заработной платы.Безработица предложила ряд причин, по которым заработная плата может неуклонно снижаться, большинство из которых основано на доводе о том, что предприятия избегают сокращения заработной платы, потому что они могут тем или иным образом подорвать моральный дух и снизить производительность существующих работников.
Некоторые современные экономисты в кейнсианском духе утверждали, что, помимо заработной платы, другие цены также могут быть жесткими. Многие фирмы не меняют цены каждый день или даже каждый месяц. Когда фирма рассматривает возможность изменения цен, она должна учитывать два набора затрат.Во-первых, изменение цен требует использования ресурсов компании: менеджеры должны проанализировать конкуренцию и рыночный спрос и решить, какими будут новые цены, должны быть обновлены материалы продаж, изменится учетная запись, а этикетки продуктов и ценники должны быть переделаны. Во-вторых, частые изменения цен могут сбить с толку или рассердить покупателей, особенно если они узнают, что продукт стоит больше, чем ожидалось. Эти затраты на изменение цен называются затратами на меню — как затраты на печать нового набора меню с другими ценами в ресторане.Цены действительно реагируют на силы спроса и предложения, но с макроэкономической точки зрения процесс изменения всех цен в экономике требует времени.
Чтобы понять влияние жестких зарплат и цен на экономику, рассмотрим Рисунок 1 (a), иллюстрирующий рынок труда в целом, а Рисунок 1 (b) — рынок конкретных товаров или услуг. Первоначальное равновесие (E 0 ) на каждом рынке происходит на пересечении кривой спроса (D 0 ) и кривой предложения (S 0 ).Когда совокупный спрос снижается, спрос на рабочую силу смещается влево (до D 1 ) на Рисунке 1 (a), а спрос на товары смещается влево (до D 1 ) на Рисунке 1 (b). Однако из-за жестких ставок заработной платы и цен заработная плата остается на исходном уровне (W 0 ) в течение определенного периода времени, а цена остается на исходном уровне (P 0 ).
В результате на рынках труда и товаров существует ситуация избыточного предложения — когда объем поставки превышает количество, требуемое при существующей заработной плате или цене, — и 1 Q меньше, чем Q 0 на обоих Рис. 1 (а) и рис. 1 (б).Когда многие рынки труда и многие товарные рынки по всей экономике оказываются в таком положении, экономика находится в состоянии рецессии; то есть фирмы не могут продавать то, что они хотят производить по существующей рыночной цене, и не желают нанимать всех, кто готов работать с существующей рыночной заработной платой. Функция Clear It Up обсуждает эту проблему более подробно.
Рисунок 1. Стабильные цены и падающий спрос на рынке труда и товаров. Как в (а), так и в (б), спрос сдвигается слева от D 0 до D 1 .Однако заработная плата в (а) и цена в (б) не сразу снижаются. В (а) объем спроса на рабочую силу при исходной заработной плате (W 0 ) составляет 0 QQ, но с новой кривой спроса на рабочую силу (D 1 ) он составит Q 1 . Аналогично, в (b) объем спроса на товары по первоначальной цене (P 0 ) составляет 0 QQ, но на новой кривой спроса (D 1 ) он будет составлять 1 QQ. Будет существовать избыток рабочей силы, который называется безработицей.Также будет существовать избыточное предложение товаров, когда объем спроса существенно меньше объема предложения. Таким образом, жесткие зарплаты и жесткие цены в сочетании с падением спроса вызывают безработицу и рецессию.Почему темп корректировок заработной платы медленный?
Восстановление после Великой рецессии в Соединенных Штатах было медленным, при этом заработная плата оставалась неизменной, если не снижалась. Фактически, многие низкооплачиваемые рабочие в McDonalds, Dominos и Walmart пригрозили забастовкой, требуя повышения заработной платы.Их тяжелое положение является частью более широкой тенденции роста занятости и заработной платы в период восстановления после рецессии.
Рисунок 2. рабочих мест, потерянных / полученных в период рецессии / восстановления. Данные, полученные после Великой рецессии, свидетельствуют о том, что потерянные рабочие места были связаны с профессиями со средней заработной платой, в то время как полученные рабочие места были связаны с низкооплачиваемыми профессиями.Национальный проект закона о занятости собрал данные Бюро статистики труда и обнаружил, что во время Великой рецессии 60% потерь рабочих мест приходилось на профессии со средней заработной платой.Большинство из них было заменено в период восстановления низкооплачиваемыми рабочими местами в сфере услуг, розничной торговли и пищевой промышленности. Эти данные показаны на Рисунке 2.
Заработная плата в сфере услуг, розничной торговли и пищевой промышленности находится на уровне минимальной заработной платы или близка к нему и имеет тенденцию быть «липкой» как в сторону повышения, так и в сторону повышения. Заработная плата неуклонно снижается из-за законов о минимальной заработной плате; они могут быть устойчивыми к росту, если недостаточная конкуренция на рынках низкоквалифицированной рабочей силы позволяет работодателям избегать повышения заработной платы, которое уменьшило бы их прибыль.Однако в то же время индекс потребительских цен вырос на 11% в период с 2007 по 2012 год, что привело к снижению реальной заработной платы.
Эти два кейнсианских допущения — важность совокупного спроса в возникновении рецессии и устойчивость заработной платы и цен — проиллюстрированы диаграммой AD / AS на рисунке 3. Обратите внимание, что из-за устойчивости заработной платы и цен кривая совокупного предложения имеет вид более плоская, чем кривая предложения (рабочая сила или конкретный товар). Фактически, если бы заработная плата и цены были настолько стабильными, что не падали бы вообще, кривая совокупного предложения была бы полностью плоской ниже потенциального ВВП, как показано на Рисунке 3.Этот результат является важным примером макроэкономического внешнего эффекта , когда то, что происходит на макроуровне, отличается от того, что происходит на микроуровне, и уступает ему. Например, фирма должна реагировать на снижение спроса на свой продукт снижением цены, чтобы увеличить продажи. Но если все фирмы испытают снижение спроса на свою продукцию, жесткие цены в совокупности не позволят совокупному спросу отскочить (что будет показано как движение вдоль кривой AD в ответ на более низкий уровень цен).
Исходное равновесие этой экономики происходит там, где функция совокупного спроса ( 0 AD) пересекается с AS. Поскольку это пересечение происходит при потенциальном ВВП (Yp), экономика работает при полной занятости. Когда совокупный спрос смещается влево, все корректировки происходят за счет снижения реального ВВП. Снижения уровня цен нет. Поскольку равновесие наступает при 1 иен, в экономике наблюдается значительная безработица.
Рисунок 3. Кейнсианская перспектива рецессии.Равновесие (E 0 ) иллюстрирует два ключевых допущения, лежащих в основе кейнсианской экономики. Важность совокупного спроса показана потому, что это равновесие представляет собой рецессию, которая произошла из-за того, что совокупный спрос находится на уровне 1 AD вместо 0 AD. Важность жестких зарплат и цен показана из-за допущения о фиксированных заработных платах и ценах, которые делают кривую SRAS плоской ниже потенциального ВВП. Таким образом, когда AD падает, пересечение E 1 происходит на плоской части кривой SRAS, где уровень цен не изменяется.Ключевым понятием в кейнсианской экономике является мультипликатор расходов . Мультипликатор расходов — это идея о том, что расходы не только влияют на равновесный уровень ВВП, но и что расходы имеют большое значение. Точнее, это означает, что изменение расходов вызывает более чем пропорциональное изменение ВВП.
[латекс] \ frac {{\ Delta} Y} {{\ Delta} Spending} \;> \; 1 [/ latex]
Причина множителя расходов заключается в том, что расходы одного человека становятся доходом другого человека, что приводит к дополнительным расходам и дополнительному доходу и т. Д., Так что совокупное влияние на ВВП больше, чем первоначальное увеличение расходов.Подробная информация о процессе множителя представлена в приложении «Модель затрат-выпуска», но сама концепция достаточно важна, чтобы ее можно было здесь кратко изложить. Хотя множитель важен для понимания эффективности налогово-бюджетной политики, он возникает всякий раз, когда происходит автономное увеличение расходов. Кроме того, множитель работает как в отрицательном, так и в положительном направлении. Таким образом, падение инвестиционных расходов во время Великой депрессии привело к гораздо большему снижению реального ВВП.Размер мультипликатора имеет решающее значение и был ключевым элементом в недавних обсуждениях эффективности пакета фискальных стимулов администрации Обамы, официально названного Законом о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года .
Кейнсианская экономика основана на двух основных идеях: (1) совокупный спрос с большей вероятностью, чем совокупное предложение, является основной причиной краткосрочного экономического события, такого как рецессия; (2) заработная плата и цены могут быть неустойчивыми, и поэтому в условиях экономического спада может возникнуть безработица.Последнее является примером макроэкономического внешнего эффекта. Хотя излишки вызывают падение цен на микроуровне, они не обязательно происходят на макроуровне; вместо этого корректировка снижения спроса происходит только за счет уменьшения количества. Одна из причин, по которой цены могут быть жесткими, — это стоимость меню, то есть издержки изменения цен. К ним относятся внутренние затраты, с которыми сталкивается бизнес при изменении цен с точки зрения маркировки, ведения документации и бухгалтерского учета, а также затраты на сообщение об изменении цены (возможно, недовольным) клиентам.Кейнсианцы также верят в существование множителя расходов — представления о том, что изменение автономных расходов вызывает более чем пропорциональное изменение ВВП.
Вопрос для самопроверки
- Используйте модель AD / AS, чтобы объяснить, как возникает инфляционный разрыв, начиная с начального равновесия, показанного на рисунке 3.
- Предположим, Конгресс США сокращает расходы федерального правительства, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Используйте модель AD / AS для анализа вероятного воздействия на выпуск и занятость. Подсказка : вернитесь к рис. 3.
Обзорные вопросы
- С кейнсианской точки зрения, что с большей вероятностью вызовет рецессию: совокупный спрос или совокупное предложение, и почему?
- Почему жесткие зарплаты и цены усиливают влияние экономического спада на безработицу и рецессию?
- Объясните, что экономисты подразумевают под «стоимостью меню».
Вопросы о критическом мышлении
- Есть ли смысл в том, что зарплата будет липкой вниз, а не вверх? Почему или почему нет?
- Предположим, что экономика работает на уровне потенциального ВВП, когда в ней наблюдается рост экспортного спроса.Как экономика может увеличить производство экспортной продукции для удовлетворения этого спроса, учитывая, что экономика уже имеет полную занятость?
Харфорд, Тим. «Какие цены, предложение и спрос?» http://timharford.com/2014/01/what-price-supply-and-demand/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter.
Проект национального закона о занятости. «Создание рабочих мест и восстановление экономики». http://www.nelp.org/index.php/content/content_issues/category/job_creation_and_economic_recovery/.
Глоссарий
- аргумент координации
- Для гибкости снижения заработной платы и цен требуется точная информация об уровне более низкой оплаты труда, приемлемой для других рабочих и участников рынка
- Множитель расходов
- Кейнсианская концепция, согласно которой изменение автономных расходов вызывает более чем пропорциональное изменение реального ВВП
- макроэкономические внешние факторы
- происходит, когда то, что происходит на макроуровне, отличается от того, что происходит на микроуровне, и уступает ему; Примером может быть ситуация, когда восходящие кривые предложения для фирм становятся плоской кривой совокупного предложения, демонстрируя, что уровень цен не может упасть для стимулирования совокупного спроса
- стоимость меню
- издержек, с которыми сталкиваются фирмы при изменении цен
- липкие зарплаты и цены
- ситуация, когда заработная плата и цены не падают в ответ на снижение спроса или не повышаются в ответ на увеличение спроса
Решения
Ответы на вопросы самопроверки
- Инфляционный разрыв является результатом увеличения совокупного спроса, когда экономика находится на уровне потенциального объема производства.Поскольку кривая AS вертикальна при потенциальном ВВП, любое увеличение AD приведет к более высокому уровню цен (то есть инфляции), но не к более высокому реальному ВВП. В этом легко убедиться, если нарисовать 1 нашей эры справа от 0 нашей эры.
- Уменьшение государственных расходов сдвинет AD влево.
Кейнсианская теория
Теория Кейнса определения равновесного реального ВВП, занятости и цен фокусируется на взаимосвязи между совокупными доходами и расходами.Кейнс использовал свою модель доходов-расходов , чтобы доказать, что равновесный уровень производства или реального ВВП в экономике может не соответствовать естественному уровню реального ВВП. В модели доходов-расходов равновесный уровень реального ВВП — это уровень реального ВВП, который соответствует текущему уровню совокупных расходов. Если текущий уровень совокупных расходов недостаточен для покупки всего поставляемого реального ВВП, объем производства будет сокращаться до тех пор, пока уровень реального ВВП не сравняется с уровнем совокупных расходов.Следовательно, если текущий уровень совокупных расходов недостаточен для приобретения естественного уровня реального ВВП, то равновесный уровень реального ВВП будет находиться где-то на ниже естественного уровня .В этой ситуации классические теоретики полагают, что цены и заработная плата упадут, что приведет к сокращению издержек производителей и увеличению предложения реального ВВП до тех пор, пока он снова не сравняется с естественным уровнем реального ВВП.
Ловкие цены. Однако кейнсианцев считают, что цены и заработная плата не столь гибки.Они считают, что цены и зарплата липкие и , особенно в сторону понижения. Стабильность цен и заработной платы в нисходящем направлении не позволяет полностью использовать ресурсы экономики и тем самым не позволяет экономике вернуться к естественному уровню реального ВВП. Таким образом, кейнсианская теория — это отказ от закона Сэя и представления о том, что экономика саморегулируется.
Модель доходов-расходов Кейнса. Напомним, что реальный ВВП можно разделить на четыре составляющие: совокупные расходы на потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.Модель доходов-расходов рассматривает взаимосвязь между этими расходами и текущим реальным национальным доходом. Совокупные расходы на инвестиции, I , правительство, G , и чистый экспорт, NX , обычно рассматриваются как автономный или независимый текущего дохода. Исключение составляют совокупные расходы на потребление. Кейнс утверждает, что совокупные потребительские расходы определяются в первую очередь текущим реальным национальным доходом.Он предполагает, что совокупные потребительские расходы можно резюмировать уравнением
.
, где C обозначает расходы на автономное потребление, а Y — уровень текущего реального дохода, который эквивалентен значению текущего реального ВВП. Предельная склонность к потреблению ( mpc ), которая умножается на Y , представляет собой часть изменения реального дохода, потребляемого в настоящее время. В большинстве стран значение mpc довольно велико и колеблется от.От 60 до 0,95. Обратите внимание, что по мере увеличения уровня Y увеличивается и уровень совокупного потребления.
Всего совокупных расходов , AE , можно записать в виде уравнения
, где A обозначает общие автономных расходов или сумму C + I + G + NX . Различные уровни автономных расходов, A , и реального национального дохода, Y , соответствуют разным уровням совокупных расходов, AE.
Равновесный реальный ВВП в модели доходов-расходов находится путем установления текущего реального национального дохода, Y , равным текущим совокупным расходам, AE. С алгебраической точки зрения условие равновесия Y = AE означает, что
На словах, равновесный уровень реального ВВП, Y *, равен уровню автономных расходов, A , умноженному на m , кейнсианский мультипликатор . Поскольку mpc представляет собой фракцию изменения реального национального дохода, который потребляется, он всегда принимает значения от 0 до 1. Следовательно, кейнсианский множитель, m , всегда больше 1, что означает, что равновесный реальный ВВП, Y *, всегда представляет собой , кратное автономным совокупным расходам, A , что объясняет, почему m называют кейнсианским множителем.
Определение равновесного реального национального дохода или ВВП с использованием подхода доходов-расходов можно изобразить графически, как на рисунке.На этом рисунке показаны три разные кривые совокупных расходов , обозначенные AE 1 , AE 2 и A 3 , которые соответствуют трем различным уровням автономных расходов, A 1 , A 2 и A 3 . Наклон вверх этих кривых AE обусловлен положительным значением mpc. По мере роста реального национального дохода Y увеличивается и уровень совокупных расходов.Кейнсианским условием определения равновесного реального ВВП является то, что Y = AE. Это состояние равновесия обозначено на рисунке диагональной линией 45 °, обозначенной Y = AE.
Чтобы найти уровень равновесного реального национального дохода или ВВП, вы просто находите пересечение кривой AE с линией 45 °. Уровни реального ВВП, которые соответствуют этим точкам пересечения, — это равновесные уровни реального ВВП, обозначенные на рисунке как Y 1 , Y 2 и Y 3 .Обратите внимание, что каждая кривая AE соответствует разному уровню равновесия для Y. Отметим также, что каждый Y является кратным уровня автономных совокупных расходов, A , как было обнаружено при алгебраическом определении уровень равновесного реального ВВП.
Графическая иллюстрация кейнсианской теории. Кейнсианская теория определения равновесного выпуска и цен использует как модель доходов-расходов, так и модель совокупного спроса-совокупного предложения, как показано на рисунке.
Предположим, что экономика изначально находится на естественном уровне реального ВВП, который соответствует Y 1 на рисунке. С этим уровнем реального ВВП связана совокупная кривая расходов, AE 1 . Теперь предположим, что автономные расходы снижаются с A 1 до A 3 , в результате чего кривая AE сместится вниз с AE 1 на AE 3 .Это снижение автономных расходов также представлено сокращением совокупного спроса с AD 1 до AD 2 . При том же уровне цен, P 1 , равновесный реальный ВВП упал с Y 1 до Y 3 . Однако пересечение кривых SAS и AD 2 находится на более низком уровне цен, P 2 , что означает, что уровень цен падает.Падение уровня цен означает, что кривая совокупных расходов не упадет полностью до AE 3 , а упадет только до AE 2 . Таким образом, новый уровень равновесного реального ВВП составляет Y 2 , что ниже естественного уровня, Y 1 .
Кейнс утверждает, что цены не упадут ниже P 2 , потому что рабочие и другие ресурсы будут сопротивляться любому снижению заработной платы, и это сопротивление не позволит поставщикам увеличить свои поставки.Следовательно, кривая SAS не сместится вправо, как в классической теории, и экономика останется на уровне Y 2 , где некоторые из рабочих и ресурсов экономики безработные. Поскольку эти безработные рабочие и ресурсы не получают дохода, они не могут покупать товары и услуги. Следовательно, кривая совокупных расходов остается на уровне AE 2 , не позволяя экономике достичь естественного уровня реального ВВП.Таким образом, рисунок иллюстрирует неприятие кейнсианцами закона Сэя, гибкости уровня цен и концепции саморегулирующейся экономики.
Кейнсианская экономическая теория — объяснение
Что такое кейнсианская экономическая теория?
Кейнсианская экономика была разработана в 1930-х годах Джоном Мейнардом Кейнсом в период Великой депрессии. Это экономическая модель, которая утверждает, что на объем производства в значительной степени влияет общий спрос в экономике. Это означает, что совокупный спрос и расходы в экономике влияют на объем производства, а также на инфляцию в экономике.Согласно экономической модели Кейнса, оптимальные экономические показатели достижимы, но для этого необходимо стимулировать совокупный спрос и увеличение расходов в экономике. Во время Великой депрессии Кейнс выступал за то, чтобы правительство увеличило свои расходы (расходы), а также стимулировало спрос, чтобы вывести экономику из депрессии.
Назад к : ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКАКак применялась кейнсианская экономика?
Кейнсианская экономика была проверена, когда Великая депрессия достигла своей глубины и серьезности.Кейнсианская экономика — это теория о том, как в краткосрочной перспективе могут произойти позитивные изменения в экономике благодаря совокупному спросу и экономическому вмешательству правительства. Кейнсианская экономика считается теорией «стороны спроса», потому что она отстаивает, что правительство должно снизить налоги так, чтобы был повышенный спрос, который, в свою очередь, восстановил оптимальный экономический рост. Кейнсианская экономика — это новый подход к изучению расходов, выпуска и инфляции в экономике. Кейнс утверждает, что в экономике без совокупного спроса будет наблюдаться слабое производство и высокий уровень безработицы, что, в свою очередь, приведет к снижению цен и заработной платы.
Кейнсианская экономика и Великая депрессияВ связи с ее актуальностью во время Великой депрессии кейнсианскую экономику иногда называют «экономикой депрессии». Кейнс, британский экономист, разработавший эту теорию, написал в 1936 году знаменитую книгу под названием «Общая теория занятости, процента и денег». Предметы, которые Кейнс объяснил в этой книге, выходят за рамки классических экономических теорий. Кейнсианская экономика использовалась во время Великой депрессии и противоречила предположению экономистов-классиков, что объем производства и цены вернутся к естественному состоянию равновесия.В противоположность этому предположению, Кейнс утверждает, что правительство должно проводить антициклическую фискальную политику в периоды процветания, а дефицитные расходы следует применять во время экономического и финансового кризиса. Согласно этой теории, когда правительство тратит больше денег, спрос будет расти, что приведет к дефляции и снижению уровня безработицы, а также к улучшению экономики. В отличие от классических экономистов и сторонников свободных рынков, которые считают, что естественные рыночные силы помогут производству и ценам вернуться к состоянию равновесия, Кейнс считает, что контрциклическая фискальная политика правительства более эффективна, чем рыночные силы, в создании прочной и процветающей экономики.Кейнсианская экономика — это теория, которая не видит оправдания чрезмерным сбережениям, если только сбережения не нацелены на убедительную потребность. Это потому, что если деньги остаются в хранилище в застое, это опасно для экономического роста. Вместо этого правительству следует тратить больше денег на стимулирование экономического роста и предотвращение финансового кризиса или экономической депрессии.
Кейнсианская экономика и мультипликативный эффектВ кейнсианской экономике мультипликативный эффект является одним из центральных компонентов.Эффект мультипликатора — это теория, которая утверждает, что изменение входных данных (например, расходование большего количества денег) приводит к более высокому увеличению выпуска и потребительского спроса. Фискальный стимул, как теория Кейнса, утверждает, что расходы (расходы) увеличивают объемы производства и доходы, что положительно влияет на валовой внутренний продукт (ВВП) экономики. Кейнсианский эффект мультипликатора утверждает, что расходы одного потребителя служат доходом для другого работника, в то время как рабочий также тратит свой доход, и цикл продолжается.Следовательно, один потраченный доллар создает более одного доллара с точки зрения роста. Однако кейнсианский фискальный мультипликатор вызвал много споров: такие экономисты, как Милтон Фридман и Мюррей Ротбард, утверждали, что эта модель искажает связь между сбережениями, инвестициями и экономическим ростом.
Кейнсианская экономика и процентные ставкиКейнсианская экономика — это та экономика, которая придает большое значение вмешательству правительства, поскольку оно обеспечивает средство от финансовых проблем и экономического кризиса.Эта модель фокусируется на более низких процентных ставках как на важном способе избежать экономических проблем. Снижение процентных ставок — это важное вмешательство государства в экономические процессы. Считается, что без активного вмешательства экономический цикл может быть прерван, что приведет к экономическим бедствиям, таким как Великая депрессия. Низкие процентные ставки стимулируют спрос в экономике, заработная плата и занятость также положительно реагируют на низкие процентные ставки. Согласно кейнсианским теоретикам, заработная плата, занятость и цены медленно реагируют на потребности рынка, следовательно, необходимо эффективное вмешательство для повышения краткосрочного спроса в экономике.Хотя снижение процентных ставок автоматически не приводит к улучшению экономики, низкие процентные ставки стимулируют заимствования. Когда предприятия и частные лица занимают деньги, они также увеличивают свои расходы, что помогает экономике. Несмотря на заманчивые преимущества низких процентных ставок в экономике, это может не способствовать улучшению экономики. Кейнсианские теоретики часто избегают проблем с нулевой привязкой, защищая низкие процентные ставки, потому что низкие процентные ставки, близкие к нулю, делают стимулирование экономики очень сложной задачей.Например, в 1990-е годы процентная ставка Японии была близка к нулю, вместо того, чтобы стимулировать экономику, Япония потеряла очень много за этот период. Таким образом, процентная ставка как таковая считается «ловушкой ликвидности». Следовательно, для кейнсианских теоретиков низкие процентные ставки в экономике не являются конечной целью, скорее, для восстановления экономики необходимо поддерживать совокупный спрос.
Академические исследования кейнсианской экономической теории
- Пост- Кейнсианский подход к экономике , Арестис, П.(1992).
- Структура Post- Keynesian Economics : основной вклад пионеров, Harcourt, G.C. (2016). В Посткейнсианские очерки из глубины Тома IV: Очерки теории (стр. 289-301). Пэлгрейв Макмиллан, Лондон.
- Основы кейнсианского экономического анализа после г., Лавуа, М. (1992).
- Кейнсианская экономика : поиск первых принципов, Коддингтон, А.(1976). Журнал экономической литературы , 14 (4), 1258-1273.
- Пост- Кейнсианская экономика : к согласованности, Арестис, П. (1996). Кембриджский журнал экономики , 20 (1), 111-135.
- Кейнсианская экономика и теория общего равновесия : размышления о некоторых текущих дебатах, Хан, Ф.Х. (1977). В Микроэкономические основы макроэкономики (стр. 25-40). Пэлгрейв Макмиллан, Лондон.
- Сообщение Кейнсианская экономика : решение кризиса в экономической теории , Дэвидсон, Л. (1990). В № Деньги и занятость (стр. 279-299). Пэлгрейв Макмиллан, Лондон.
- Очерк кейнсианской теории после года : новая парадигма в экономике , Эйхнер, А.С., & Крегель, Дж. А. (1975). журнал экономической литературы , 13 (4), 1293-1314.
- Падение и подъем Кейнсианской экономики , Блиндер А.С. (1988). Экономический отчет , 64 (4), 278-294.
- Новая кейнсианская экономика и компромисс между выпуском и инфляцией, Ball, L., Мэнкив, Н. Г., Ромер, Д., Акерлоф, Г. А., Роуз, А., Йеллен, Дж., И Симс, К. А. (1988). Документы Брукинга о хозяйственной деятельности , 1988 (1), 1-82.
Была ли эта статья полезной?
Д-р Колин Роджерс | Справочник персонала
Кризис слияния аттракторов в хаотических деловых циклах, с А.К.Л. Чиан, Ф.А. Боротто, Э.Л. Ремпель, в Chaos Solutions and Fractals , 24, 869-975, 2005.
Обойтись без денег: критическая оценка анализа Вудфорда, Cambridge Journal of Economics , 30: стр. 293-306, 2006.
Пример перемежаемости нелинейных экономических циклов с AC-L Chian, E.L. Rempel, Applied Economics Letters , 13 (4) pp. 257-263, 2006.
Крис-индуцированная перемежаемость в нелинейных экономических циклах, с AC-L Chian, E.L. Rempel, Applied Economics Letters , готовится к печати.
Сложная экономическая динамика: хаотические седла, кризис и непостоянство с AC-L Chian, E.L. Ремпель, в Chaos Solutions and Fractals , 29, 1194-1218, 2006.
Экзогенные процентные ставки в современной денежно-кредитной теории и политике: Мур в перспективе, in: Complexity, Endogenous Money and Exogenous Interest Rates , Festschrift for Basil J. Moore. Эдвард Элгар, Лондон, 2006.
Сто лет от сегодняшнего дня: Ирвинг Фишер, Ставка процента, 1907 г. История экономического обозрения. 2007.
Принцип платежеспособного спроса: ключ к пониманию общей теории , готовится к публикации: Роберт В. Диманд, Роберт А. Манделл и Алессандро Верчелли, ред., Общая теория Кейнса после семидесяти лет , Лондон и Бейзингсток: Palgrave Macmillan, 2010, IEA Conference Volume No. 147.
«Неудача модели канала Вудфорда в безналичной экономике» Journal of Money Credit and Banking , 43 (2): 535-536, 2011.
«Научная иллюзия новой кейнсианской монетарной теории», в Оксфордский справочник по посткейнсианской экономике , под редакцией Дж. К. Харкорта и П. Крайслера. Oxford University Press, 2013.
.«Почему современная денежная теория не смогла предвидеть мировой финансовый кризис: руководство для детей», Европейский журнал экономики и экономической политики , 11 (3): 300-314, 2014.
«» IYLM: A General Theory Замена для ISLM «, с R.О’Доннелл, Cambridge Journal of Economics , 40: 349-364, 2016.
«Некоторые фундаментальные различия между IYLM и ISLM: ответ Фуллеру», с Р. О’Доннеллом, Cambridge Journal of Economics , 41: 1773-1776, 2017.
«Принцип платежеспособного спроса и состояние посткейнсианской денежной теории», глава 9 в журнале Advances in Endogenous Money Analysis , под редакцией Л. П. Рочона и С. Росси, Эдварда Элгара, 2017 г.
«У новой макроэкономики нет одежды», Review of Keynesian Economics , 6 (1): 22-33, 2018.
«Концептуальный сбой в микроэкономических основах динамических стохастических моделей общего равновесия», Обзор политической экономии , 1-12 марта 2018 г.
Кейнсианство — обзор | Темы ScienceDirect
1 Введение
Наша цель — представить некоторые модели, которые используются в настоящее время, а также разрабатываются в рамках отдельной школы денежно-кредитной экономики. Любой школе нужно название, и мы называем нашу New Monetarist Economics .Ключевой принцип Нового монетаризма заключается в том, что нам нужны прочные микрофундации для институтов, которые облегчают процесс обмена — таких институтов, как деньги, банки, финансовые посредники в целом и т. Д. — если мы хотим добиться прогресса в денежно-кредитной экономике. То, что эта точка зрения не является общепризнанной, ясно из того факта, что многие популярные в настоящее время модели, используемые для анализа денежно-кредитной политики, либо не имеют денег (или банков или связанных с ними учреждений), либо, если они есть, они используют специальные подходы, предполагая ограничение по предоплате или вложением денег в служебные или производственные функции (некоторые даже прибегают к тому, чтобы поместить государственные облигации и резервы коммерческих банков в служебные или производственные функции).Мы не будем здесь углубляться в методологию или историю мысли, но мы скажем это, объясняя свое название. Новые монетаристы находят много привлекательного в старом монетаризме, воплощенном в трудах Фридмана и его последователей, хотя мы также не согласны с ними по нескольким важным направлениям. И у новых монетаристов мало общего со старыми или новыми кейнсианцами, хотя это может иметь прямое отношение как к их подходу к денежно-кредитной экономике и микрофондам в целом, так и к жестким ценам.Подробное обсуждение этих вопросов было передано в сопроводительный документ. 1
Новый монетаризм включает в себя совокупность исследований по денежно-кредитной теории и политике, а также по банковскому делу, финансовому посредничеству, платежам и рынкам активов, которые проводились за последние несколько десятилетий. В монетарной экономике это включает основополагающую работу Лукаса (1972) с использованием моделей перекрывающихся поколений и некоторых авторов тома Models of Monetary Economies под редакцией Карекена и Уоллеса (1980), хотя предшествующие этапы существуют, в том числе Самуэльсон (1958). .В последнее время во многих монетарных теориях был принят подход поиска и сопоставления, ранними примерами которого являются Киётаки и Райт (1989, 1993), хотя есть и предшествующие этому подходы, в том числе Джонс (1976) и П. Даймонд (1982, 1984). . В экономике банковского дела, посредничества и платежей, которая основывается на достижениях теории информации, имевших место в основном в 1970-х годах, мы имеем в виду такие примеры, как Даймонд и Дайбвиг (1983), Д. Даймонд (1984), Уильямсон (1986). , 1987), Бернанке и Гертлер (1989) и Фриман (1996).Большая часть этих исследований носит абстрактный и теоретический характер, но в последнее время литература обратилась к эмпирическим и политическим вопросам.
Ключевой принцип, впервые изложенный во введении к Карекену и Уоллесу (1980) и развитый в Уоллесе (1998), заключается в том, что прогресс в денежно-кредитной теории и анализе политики может быть достигнут только путем явного моделирования денежно-кредитных механизмов. В соответствии с аргументами Лукаса (1976), чтобы провести политический эксперимент в экономической модели, модель должна быть структурно инвариантной по отношению к рассматриваемому эксперименту.Одна из интерпретаций заключается в следующем: если мы рассматриваем эксперименты с участием операционных характеристик экономики при различных правилах денежно-кредитной политики, нам нужна модель, в которой экономические агенты держат деньги не потому, что они входят в функции полезности или производства, в сокращенной форме, но потому, что деньги снимают некоторые фундаментальные трения. Конечно, мнение о том, что денежная теория должна «смотреть в лицо трениям», восходит к Хиксу (1935). Обратите внимание, что здесь мы говорим о явном описании трений в процессе обмена , в отличие от трений в процессе ценообразования , таких как номинальная жесткость в кейнсианской теории, когда деньги не помогают (это действительно причина эта проблема).
Теперь мы знаем, что существуют различные способы явного моделирования трения. Есть много важных препятствий, которые следует учитывать в денежно-кредитной и финансовой экономике, включая частную информацию, ограниченные обязательства и пространственное разделение, и это потенциально затрудняет моделирование. Есть элемент искусства и умения улавливать ключевые трения с учетом управляемости. Модели перекрывающихся поколений могут быть простыми, но их можно усложнять по своему усмотрению. Как упоминалось выше, многие исследования в области денежной теории за последние 20 лет проводились с использованием моделей сопоставления, основанных на идеях поиска и теории игр. 2 Модели соответствия очень удобны для решения многих вопросов денежно-кредитной экономики, хотя ключевой вывод, который в конечном итоге возник из этой литературы, заключается в том, что пространственное разделение само по себе не является критическим трением для получения денег. Как подчеркивал Кочерлакота (1998), учитывая более ранние работы Остроя (см. Ostroy & Starr, 1990) и Townsend (1987, 1989), деньги важны, потому что они преодолевают проблему двойного совпадения желаний в контексте ограниченной приверженности. и несовершенное ведение документации.Безупречное ведение учета будет означать, что эффективное распределение может поддерживаться за счет страховых и кредитных рынков или различных других учреждений без денег. Случайное двустороннее сопоставление между большим количеством агентов — удобный способ создать проблему двойного совпадения и мотивировать неполное ведение записей, но, как мы обсудим, это не единственный способ.
Хотя важно понимать вышеупомянутые проблемы, Новый монетаризм касается не только роли валюты в процессе обмена.Он также пытается изучить множество связанных институтов. Важным отходом от старого монетаризма является серьезное отношение к роли финансовых посредников и их взаимодействию с центральным банком. Развитие теорий посредничества и платежей за последние 25 лет имеет решающее значение для нашего понимания кредитных и банковских механизмов. В качестве примера, разница между старыми и новыми монетаристами в отношении роли посредничества отражена в их соответствующих оценках предложения Фридмана (1960) о 100% резервных требованиях для транзакционных депозитов.Его аргумент был основан на предпосылке, что жесткий контроль денежной массы центральным банком является ключом к контролю над уровнем цен. Поскольку транзакционные депозиты в банках являются частью того, что он подразумевает под деньгами, а денежный множитель зависит от случайности, даже если бы мы могли полностью контролировать запас внешних денег, внутренние деньги будут перемещаться, если мы не наложим 100% резервы. Поэтому старые монетаристы считали желательными 100% -ные резервы. При этом игнорируется то, что банки выполняют социально полезную функцию по преобразованию неликвидных активов в ликвидные обязательства, а 100% резервные требования неэффективно препятствуют этой деятельности.
В 80-е годы произошли важные изменения в теории банковского дела и финансового посредничества. Одним из важных вкладов была модель Даймонда и Дайбвига (1983), которую мы теперь понимаем как полезный подход к изучению банковского дела как преобразования ликвидности и страхования (однако для этого требуются некоторые вспомогательные допущения, чтобы вызвать что-либо, напоминающее банковскую панику или бегство; см. Эннис и Кейстер, 2008 г.). Другая работа включала хорошо диверсифицированных посредников, экономящих на затратах на мониторинг, в том числе Д.Даймонд (1984) и Уильямсон (1986). В этих моделях финансовое посредничество является эндогенным явлением. Полученные посредники хорошо диверсифицированы, каким-то образом обрабатывают информацию и трансформируют активы с точки зрения ликвидности, срока погашения или других характеристик. Теория финансового посредничества также помогла нам понять потенциал нестабильности в банковской и финансовой системе (Ennis & Keister, 2009a, 2009b, 2010) и то, как структура посредничества и заключения финансовых контрактов может повлиять на совокупные шоки (Bernanke & Gertler, 1989; Williamson, 1987).
Относительно новый раздел этой теории изучает экономику платежей. Это включает изучение платежных систем, особенно среди финансовых учреждений, таких как Fedwire в США, где центральные банки могут играть важную роль. Freeman (1996) — ранний вклад, а Nosal and Rocheteau (2011) представили недавний обзор. Ключевые выводы из этой литературы связаны с ролью внешних денег и кредита центрального банка в клиринге и погашении долга, а также с потенциалом системного риска в результате внутридневного кредита.Несмотря на то, что платежные системы работают хорошо, эта область важна, поскольку цена отказа потенциально велика, учитывая объем платежей, обрабатываемых через такие системы каждый день. Новой монетаристской экономике не только есть что сказать по этим вопросам, это почти по определению единственный подход, который это делает. Как можно надеяться на понимание платежей и расчетов без явного моделирования процесса обмена?
Наша цель — объяснить типы моделей, которые люди используют для изучения этих вопросов.В качестве обзора мы делаем вот что. Сначала мы сделаем обзор работ по денежно-кредитной теории с микроосновами, основанными на теории соответствия, показывая, как несколько очевидно различных моделей на самом деле строятся на общих основах. В самом деле, все они могут рассматриваться как частные случаи общей спецификации. Затем мы излагаем эталонную версию модели, которая очень удобна, но все же позволяет нам решать множество важных проблем. Мы показываем, как его можно использовать для анализа классических экономических тем, таких как влияние инфляции на благосостояние, взаимосвязь между деньгами и накоплением капитала, а также краткосрочная и долгосрочная кривая Филлипса.Затем мы расширяем эталонную модель некоторыми новыми способами и показываем с помощью серии приложений, как ее можно использовать для получения новых идей при изучении платежей, банковского дела и рынков активов.
Чтобы углубиться в детали, в Разделе 2 мы начнем с моделей денежно-кредитной экономики, которые очень просты из-за предположения, что деньги, а иногда и товары, неделимы. Мы пытаемся объяснить, чем интересны модели и почему они были сконструированы такими, какими они были — что скрывается за абстракциями и упрощениями.В разделе 3 мы переходим к более свежим моделям с делимыми деньгами. Эти модели лучше подходят для решения многих эмпирических и политических проблем, но все же достаточно податливы для получения точных аналитических результатов. Мы излагаем эталонную модель нового монетаризма, основанную на работе Лагоса и Райта (2005), и показываем, как ее можно использовать для решения различных проблем. Опять же, мы объясняем, что лежит в основе предположений, и обсуждаем некоторые из его основных свойств (например, деньги нейтральны, но не сверхнейтральны, правило Фридмана обычно оптимально, но может не давать наилучшего результата и т. Д.). Мы также показываем, как этот эталон можно расширить, чтобы включить в него накопление капитала, безработицу и другие явления. В качестве одного из примеров мы генерируем традиционную кривую Филлипса — отрицательную связь между инфляцией и безработицей, — которая структурно стабильна в долгосрочной перспективе. В этом примере ожидаемая политика может использовать этот компромисс, но не должна : правило Фридмана по-прежнему оптимально. Это демонстрирует ценность четкого описания микродеталей.
Хотя большая часть материала в разделах 2 и 3 уже имеется в литературе, в разделе 4 представлены новые приложения.Во-первых, мы покажем, как эталонную модель можно использовать для формализации взглядов Фридмана (1968) на краткосрочную кривую Филлипса, используя задачу выделения сигнала, как это было у Лукаса (1972). Это приводит к некоторым выводам, аналогичным выводам Фридмана и Лукаса, но также и к другим. Затем мы используем модель, чтобы проиллюстрировать новые кейнсианские идеи, вводя жесткие цены. Это приводит к политическим выводам, аналогичным выводам, сделанным в Clarida, Gali, and Gertler (1999) или Woodford (2003), но также есть различия, снова демонстрирующие важность деталей.Кроме того, мы представляем новую монетаристскую модель эндогенно липких цен с очень разными политическими последствиями. Хотя некоторые приложения в этом разделе повторно выводят известные результаты в другом контексте, они также служат для того, чтобы прояснить, что другие подходы не противоречат нашей модели. Не следует уклоняться от Нового монетаризма, даже если кто-то считает, что жесткие цены, несовершенная информация и связанные с ними ингредиенты имеют решающее значение, поскольку они относительно легко включаются в теории процесса обмена на микроуровне. 3
В разделе 5 мы обсуждаем приложения, относящиеся к банковскому делу и платежам. Эти расширения содержат более новые варианты моделирования и результаты, хотя существенные вопросы были подняты в более ранней работе. Один пример включает идеи из экономики платежей, аналогичные по духу Фримену (1996), но анализ выглядит иначе через призму нового монетаристского подхода. Другой пример включает существующие идеи в теории банковского подражания из Даймонда и Дибвига (1983), но опять же детали выглядят иначе.В частности, у нас есть подлинно денежные версии этих моделей, которые кажутся актуальными или, по крайней мере, реалистичными, поскольку деньги играют большую роль в реальных банковских и платежных системах (предыдущие попытки создания монетарных версий Diamond-Dybvig включают Freeman, 1988 и Champ , Smith, & Williamson, 1996). В разделе 6 мы представляем другое приложение, исследующее новый монетаристский подход к рынкам активов. Этот подход делает упор на ликвидности и изучает рынки, на которых торговля активами может быть затруднена из-за различных трений.
Мы думаем, что эти приложения демонстрируют мощь и гибкость нового монетаристского подхода. Мы надеемся, что читатели оценят, что различные модели могут отличаться в деталях, но они имеют много общих черт и основаны на общих принципах. Это верно для простейших моделей денежного обмена, а также для расширений, которые объединяют банковское дело, кредитные механизмы, платежные механизмы и рынки активов. Мы думаем, что это интересно не только с точки зрения экономической теории, но и что необходимо извлечь уроки для понимания текущей экономической ситуации и формирования будущей политики.Поскольку в основе недавнего кризиса лежат проблемы, связанные с банковским делом, ипотечными рынками и другими кредитными механизмами, или информационные проблемы на рынках активов, невозможно решить эти проблемы без моделей, серьезно относящихся к процессу обмена. Мы не утверждаем, что новая монетаристская экономика дает все ответы на все недавние экономические проблемы; мы действительно считаем, что он может внести большой вклад в обсуждение.
Кейнсианская экономическая теория | Encyclopedia.com
До начала Великой депрессии (1929–1939) в классической экономике считалось, что лучший способ управлять экономикой — это придерживаться подхода laissez-faire (невмешательства).Классические экономисты считали, что, предоставленные самим себе, экономика стремится к полной занятости самостоятельно, и что лучший способ справиться с депрессией — это увеличить денежную массу и дождаться, пока экономика вернется к «равновесию».
В своей знаменательной книге 1936 года Общая теория занятости, процента и денег английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) утверждал, что классические экономисты все ошибались. Некоторые депрессии были настолько серьезными, что потребовалось искусственно стимулировать потребительский спрос с помощью государственной фискальной политики, такой как дефицитные расходы, программы общественных работ и снижение налогов.Кейнс полагал, что во время глубокой депрессии, когда правительство увеличивало денежную массу, пессимистичные потребители просто копили деньги, а не тратили их. В качестве доказательства верности кейнсианской экономической теории экономисты указали на тот факт, что экономика США оправилась от Великой депрессии только за счет больших дефицитных расходов во время Второй мировой войны (1939–1945). Кейнсианство стало официальной государственной политикой, когда Закон о занятости 1946 года возложил на федеральное правительство прямую ответственность за использование фискальной политики для поддержания полной занятости как способа поддержания потребительского спроса и экономического роста на высоком уровне.
Во время правления президентов-демократов Джона Ф. Кеннеди (1961–1963) и Линдона Б. Джонсона (1963–1969) кейнсианская экономическая теория определяла политику правительства. Существенное снижение налогов в 1964 году, которое стимулировало экономический рост, казалось, еще раз доказало, что вера Кейнса в государственные фискальные меры более обоснованна, чем экономическая политика невмешательства. К началу 1970-х даже президент-республиканец Ричард М. Никсон (1969–1974) признал: «Теперь мы все кейнсианцы». Однако в 1970-е годы появилось новое явление, на которое кейнсианская экономическая теория, похоже, не нашла ответа: высокая инфляция вместе с высоким уровнем безработицы — явление, известное как «стагфляция».«Кейнс и все другие экономисты полагали, что при низком уровне безработицы инфляция будет высокой, потому что полностью занятая экономика потребляет много, поэтому цены будут расти. Казалось, что стагфляция оставила правительство без вариантов: если она стимулировала спрос на сокращение безработица инфляция будет расти, но если она снизит спрос на борьбу с инфляцией, безработица вырастет.
Стагфляция оказалась настолько сложной проблемой, что к тому времени, когда президент Рональд Рейган (1981–1989) вступил в должность, он называл кейнсианскую экономическую теорию » провальная политика.«Вернувшись к политике невмешательства, он предложил правительству прекратить дефицитные расходы и стабильно увеличивать денежную массу. Рост валюты держался под контролем, а с сокращением бюджета и расширяющейся экономикой бюджет был сбалансирован при президенте Уильяме Клинтоне (1993-2001).
См. также: Инфляция, Джон Мейнард Кейнс, Laissez Faire, Stagflation
Gale Encyclopedia of US Economic History
.