Кейнсианство это: Кейнсианство — все самое интересное на ПостНауке

Автор: | 16.08.1970

Содержание

КЕЙНСИАНСТВО • Большая российская энциклопедия

  • В книжной версии

    Том 13. Москва, 2009, стр. 509

  • Скопировать библиографическую ссылку:


Авторы: С. А. Хавина

КЕЙНСИА́НСТВО, сис­те­ма ре­фор­ми­ст­ских взгля­дов, об­ос­но­вы­ваю­щих не­об­хо­ди­мость гос. вме­ша­тель­ст­ва в эко­но­ми­ку; за­ни­ма­ла ли­ди­рую­щие по­зи­ции в зап. эко­но­мич. мыс­ли с 1940-х до 1970-х гг. Кейн­си­ан­ская мо­дель эко­но­мич. рос­та слу­жи­ла в этот пе­ри­од ос­но­вой эко­но­мич.

по­ли­ти­ки ин­ду­ст­ри­аль­но раз­ви­тых стран. Она от­ве­ча­ла на­зрев­шим по­треб­но­стям со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тия, про­ти­во­ре­чия ко­то­ро­го бы­ли вскры­ты глу­бо­ким и раз­ру­ши­тель­ным кри­зи­сом 1929–33. К. сыг­ра­ло важ­ную роль в транс­фор­ма­ции ка­пи­та­ли­с­тич. эко­но­мич. сис­те­мы, в ста­нов­ле­нии в раз­ви­тых стра­нах совр. сме­шан­ной эко­но­ми­ки, в ко­то­рой гос. ре­гу­ли­ро­ва­ние эф­фек­тив­но взаи­мо­дей­ст­ву­ет с ме­ха­низ­ма­ми рын­ка.

Ро­до­на­чаль­ник это­го на­прав­ле­ния англ. эко­но­мист Дж. М. Кейнс в сво­ём гл. тру­де «Об­щая тео­рия за­ня­то­сти, про­цен­та и де­нег» (1936) ут­вер­ждал, что ры­ноч­ный ме­ха­низм сам по се­бе не мо­жет обес­пе­чить пол­ное ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов об­ще­ст­ва, ав­то­ма­ти­че­ски под­дер­жи­вать рав­но­ве­сие спро­са и пред­ло­же­ния, га­ран­ти­ро­вать пол­ную за­ня­тость. Для бес­пе­ре­бой­но­го функ­цио­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки не­об­хо­ди­мо вме­ша­тель­ст­во го­су­дар­ст­ва, про­ве­де­ние ак­тив­ной бюд­жет­но-фи­нан­со­вой и кре­дит­но-де­неж­ной по­ли­ти­ки.

Те­зис о не­ста­биль­но­сти ры­ноч­ной эко­но­ми­ки и не­об­хо­ди­мо­сти её гос. ре­гу­ли­ро­ва­ния слу­жит фун­да­мен­том в тео­рии Кейн­са. Он оз­на­чал ра­ди­каль­ный по­во­рот в оцен­ке ро­лей го­су­дар­ст­ва и рын­ка, что да­ло ос­но­ва­ние го­во­рить о «кейн­си­ан­ской ре­во­лю­ции» в эко­но­мич. нау­ке.

В ос­но­ве кейн­си­ан­ской мак­ро­эко­но­мич. тео­рии ле­жит идея гос. ре­гу­ли­ро­ва­ния со­во­куп­но­го спро­са. Пу­тём сти­му­ли­ро­ва­ния гос. и ча­ст­ных ин­ве­сти­ций, рас­ши­ре­ния сис­те­мы гос. за­ка­зов, уве­ли­че­ния рас­хо­дов на со­ци­аль­ные ну­ж­ды пред­ла­га­ет­ся воз­дей­ст­во­вать на ди­на­ми­ку ре­аль­но­го сек­то­ра. До­ка­зы­ва­лось, что имен­но ин­ве­сти­ции, а не сбе­ре­же­ния спо­соб­ст­ву­ют рос­ту про­из-ва, ко­то­рый вы­зы­ва­ет по­сле­дую­щий рост до­хо­дов и сбе­ре­же­ний. Это на­зы­ва­ет­ся эф­фек­том муль­ти­п­ли­ка­то­ра. Од­ним из средств рас­ши­ре­ния пла­тё­же­спо­соб­но­го спро­са и под­дер­жа­ния за­ня­то­сти счи­та­лась по­ли­ти­ка по­вы­ше­ния но­ми­наль­ной за­ра­бот­ной пла­ты.

Ос­но­вой кейн­си­ан­ской мо­де­ли эко­но­мич. раз­ви­тия слу­жи­ла сис­те­ма гос. фи­нан­сов: уве­ли­че­ние гос. рас­хо­дов, на­ло­го­вой на­груз­ки на фи­зич. и юри­дич. ли­ца, бюд­жет­ные де­фи­ци­ты.

По­сле Дж. М. Кейн­са, от­ве­чая вы­зо­вам вре­ме­ни, по­лу­чи­ли ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние разл. вер­сии К. (см. Не­о­кейн­си­ан­ст­во, По­сткейн­си­ан­ст­во). К. в це­лом вве­ло в на­уч. обо­рот мак­ро­эко­но­мич. аг­ре­гат­ные (со­во­куп­ные) по­ка­за­те­ли про­из­во­ди­мой про­дук­ции, до­хо­дов, ин­ве­с­ти­ций, сбе­ре­же­ний, их ко­ли­че­ст­вен­ной взаи­мо­свя­зи в эко­но­ми­ке. Тем са­мым оно да­ло им­пульс раз­ви­тию но­вых раз­де­лов эко­но­мич. нау­ки (мак­ро­эко­но­мич. тео­рии) и ста­ти­сти­ки (совр. ста­ти­сти­ки нац. до­хо­да). С сер. 1970-х гг. в ус­ло­ви­ях дли­тель­ной стаг­фля­ции К. ут­ра­ти­ло гос­под­ствую­щие по­зи­ции в ми­ро­вой эко­но­мич. нау­ке и эко­но­мич. по­ли­ти­ке раз­ви­тых стран. Тем не ме­нее на ру­бе­же 20 и 21 вв. на эта­пе ста­нов­ле­ния по­стин­ду­ст­риа­лиз­ма в этих стра­нах, под влия­ни­ем рас­ши­ре­ния и ус­лож­не­ния функ­ций го­су­дар­ст­ва в со­вер­шен­ст­во­ва­нии ин­сти­ту­тов рын­ка и его ин­фор­мац.

ин­фра­струк­ту­ры идеи К. вновь ста­ли вос­тре­бо­ва­ны.

Кейнсианцы — это… Что такое Кейнсианцы?

Кейнсиа́нство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была Общая теория занятости, процента и денег[1]Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году.

Кейнсианство использует те же механизмы, что классическая и неоклассическая школы, но различается по ряду гипотез и приходит к совсем иным выводам и императивам.

Появление экономической теории Кейнса называют кейнсианской революцией. В 1950-е и 1960-е многие положения кейнсианства были поставлены под вопрос представителями неоклассической школы. Появление монетаризма, соответственно, называют монетаристской контрреволюцией. Развитые теории последователей Кейнса называют

неокейнсианство и посткейнсианство.

Суть кейнсианства

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина тому — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г.

Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведет к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наемных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей.

А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведет к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечет рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева» экономики, государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Кейнсианство ввело в научный оборот макроэкономические агрегатные (совокупные) величины, их количественные взаимосвязи. Тем самым оно дало импульс развитию новых разделов экономической науки, в частности эконометрики.

См. также

Примечания

Wikimedia Foundation. 2010.

Кейнсианство — это… Что такое Кейнсианство?

Кейнсиа́нство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была

Общая теория занятости, процента и денег[1]Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году, тем не менее, ряд научных работ Дж. М. Кейнса, где вырабатывается его теория, публикуются с начала 1920-х гг., под влиянием уроков и последствий Первой мировой войны. В работе «Экономические последствия мира» Дж. М. Кейнс выдвигает в качестве центральной проблему внешних рынков для побеждённой Германии, а наложение на неё огромных контрибуций Кейнс считал трагической ошибкой, которая должна привести к возрождению экспортной экспансии этой страны и появлению противоречий, которые, как и прогнозировал Дж. М. Кейнс, приводят к новой мировой войне.
[2]

Роберт Скидельски, английский экономист XX в., кейнсианец, биограф Дж. М. Кейнса[3], пишет о теории Дж. М. Кейнса так[4]:

Притом что Джон Мейнард Кейнс был английским экономистом, предлагавшим, как писал Шумпетер, «прежде всего английские советы для решения именно английских проблем, даже когда эти советы адресовались другим странам», его теории привлекли всеобщее внимание, потому что они появились как раз во время экономического краха, завершившегося Великой депрессией 1929—33 годов. Его выдающееся произведение «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) очевидным образом выдержано в понятиях отвлечённых, имеющих всеобщее значение. Это также была попытка объяснить то, что марксисты, тогда и позже, называли «общим кризисом капитализма».

Появление экономической теории Кейнса называют «кейнсианской революцией». С 40-х до первой половины 70-х годов XX века концепция Дж. М. Кейнса занимала доминирующие позиции в правительственных и академических кругах наиболее развитых индустриальных стран Запада[5]. В 1950-е и 1960-е многие положения кейнсианства были поставлены под сомнение представителями неоклассической школы. Появление монетаризма прервало господство кейнсианства, тем не менее, монетаризм использовал концепцию денежного регулирования, разработанную Дж. М. Кейнсом. Именно Кейнсу принадлежит идея создания МВФ. Развитие теории последователями Кейнса называют неокейнсианство (новокейнсианство, посткейнсианство).

Под влиянием кейнсианства большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избегании инфляции и рецессий. Однако, в 1970-х гг. в Соединенных Штатах снова случился кризис, при котором была высокая безработица и одновременно высокая инфляция, это явление получило название стагфляции. Это ослабило доверие экономистов к кейнсианству. Впоследствии кейнсианцы смогли объяснить в рамках своей модели и явление стагфляции[6].

«Кейнсианская революция»

Мировой экономический кризис 1920—1930-х годов, великая депрессия 1929—1933 годов наглядно продемонстрировали последствия, к которым приводит либеральный подход неоклассиков. Вероятно, именно они оказались главной «конкретно-исторической» причиной кейнсианства. Кейнс обособил макроэкономику в самостоятельную дисциплину, в то время как классики и неоклассики не выделяли макроэкономические вопросы в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Кейнс предложил варианты преодоления недостатков классического подхода к анализу экономической жизни:

  • отверг принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей;
  • внёс фундаментальные изменения в экономическую теорию, осуществив принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. В результате удалось доказать необходимость активного вмешательства государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства. Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении макроэкономической политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры.[7]

Дж. М. Кейнс сформулировал знаменитый основной психологический закон, сутью которого является положение о том, что по мере роста доходов отдельного индивида в составе его расходов возрастает удельный вес сбережений. Подобный подход Кейнс аргументирует «здравым смыслом». При уменьшении доходов, наоборот, население уменьшает выделение средств на сбережение, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны[8].

Кейнсианство впервые за 100 лет подвергло критике классическую теорию, Дж. М. Кейнс в своей «Общей теории занятости процента и денег» именно с этого начинает изложение своей концепции:

Я назвал эту книгу «Общая теория занятости, процента и денег», акцентируя внимание на определении «общая». Книга озаглавлена так для того, чтобы мои аргументы и вывод противопоставить аргументам и выводам классической теории, на которой я воспитывался и которая — как и 100 лет назад — господствует над практической и теоретической экономической мыслью правящих и академических кругов нашего поколения. Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живём, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведёт к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни.

Влияние кейнсианства было столь велико, что в 1971 году президент США Ричард Никсон заявил: «Сегодня мы все — кейнсианцы»[9].

Суть кейнсианства

Рыночной экономике несвойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г.

Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:

  • Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.
  • Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно.
  • Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.
  • Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.
  • Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.

Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева экономики», государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Кейнсианство ввело в научный оборот макроэкономические агрегатные (совокупные) величины (макроэкономические индикаторы), их количественные взаимосвязи. Тем самым оно дало импульс развитию новых разделов экономической науки, в частности эконометрики.

Значение главного труда Кейнса, по мнению некоторых авторитетных экономистов, недооценено или вовсе непонятно. Особенно, когда в «Общей теории» заходила речь об иррациональных факторах в поведении человека[10]:

Между тем «Общую теорию» Кейнса целенаправленно выхолащивали, и этот процесс начался вскоре после её опубликования и заметно усилился в 1960—1970 гг. Последователи Кейнса убрали из его концепции всё, что касается иррационального начала — то есть неэкономических мотивов и нелогичного поведения, — на котором, в первую очередь, и основывалась кейнсианская трактовка Великой депрессии.

Идеи Кейнса становятся почти самоочевидными в отношении кризисных явлений в экономике, но не для представителей неоклассической школы экономики. В 2009 году Роберт Лукас заявил: «Видимо, в условиях кризиса кейнсианцем становится каждый»[9]. Однако характер развития финансового кризиса 2008 года показывает трудности реализации кейнсианского подхода в условиях, когда процентная ставка изначально была невысока, а государственный долг близок или превышает сумму годового ВВП страны. Профессор РЭШ Константин Сонин в предисловии к русскому изданию книги Роберта Скидельски «Кейнс: Возвращение Мастера», говоря о последнем экономическом кризисе, пишет[3], что:

У кейнсианских идей внушительная интеллектуальная оппозиция, и голоса оппонентов звучат сейчас не менее громко, чем голоса неокейнсианцев. Однако финансовый кризис развивался так стремительно, что дебаты приходится вести после того, как большинство стран выбрало первый ответ на кризис. И ответ был практически везде — решительно кейнсианским.

Неокейнсианство

В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновлённая теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж. М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте. После второй мировой войны ситуация изменилась: экономика была подстёгнута военными расходами и показывала невиданные темпы развития; нужно было иметь долгосрочный рост в связи с соревнованием с социалистическими странами. Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывает Рой Харрод, неокейнсианская теория цикла вырабатывается Элвином Хансеном.

Критика кейнсианства

С позиций неоклассической теории

Мировой экономический кризис 30-х гг. XX в. нанёс тяжёлый удар по центральной концепции неоклассиков о стихийном рыночном регулировании капиталистической экономики, отвергающей государственное вмешательство. В новых условиях существования крупных монопольных гигантов свободное предпринимательство приводит рыночную экономику к краху.

Тем не менее, после второй мировой войны неоклассическая школа начинает возрождаться. Представители неоклассиков указывают на противоречия регулирования экономики по кейнсианским рецептам, настаивают на том, что социалистическая экономика менее эффективна рынка, хотя последний не идеален, но его лучше регулировать с помощью политического, а не экономического вмешательства.

Наиболее видные теоретики неоклассического направления были представителями новой австрийской школы. К представителям неоклассиков того периода можно отнести Лайонела Чарлза Роббинсона. Возрождение неоклассической школы также происходит благодаря исследованиям в области теорий экономического роста, основоположником этой теории были Джеймс Эдуард Мид, Роберт Солоу.

В первые два десятилетия после второй мировой войны неоклассики вырабатывают концепцию теории роста, которая критически оценивала неокейнсианскую теорию роста, которая, прежде всего, предусматривала государственное вмешательство с целью решения проблем расширенного воспроизводства.

Методологически неоклассики использовали обновлённые постулаты классической теории. Например, теория факторов производства, фокусировавшая внимание на компонентах успешного экономического развития и роста, правильному соотношении факторов производства, которое выбирает предприниматель. На рубеже 50—60-х гг. XX в. появляются концепции экономического роста. Один из виднейших классиков Роберт Солоу показывает связь роста экономики и технического прогресса. Ни Джеймс Мид, ни Роберт Солоу не связывают экономический рост и экономическую политику государства, подчёркивая важность предпринимательства.

Теоретики неоклассики базируют свои модели экономического роста на теории производственной функции и её экономической интерпретации.

В 1970-е годы в виду экономического кризиса неоклассики триумфально возвращаются в качестве основного течения экономической мысли, вытесняя кейнсианцев. В 1970-е и 1980-е проводятся жесткие реформы, направленные на уменьшение роли государства в экономике, в ряде стран проводится полномасштабная приватизация[11]. Неоклассики выдвигают идею о том, что главным способом регулирования экономики может быть только монетарная политика или политика регулирования денежной массы. Тем не менее, после кризиса 2001 года доткомов в США и Великой рецессии 2008 года кейнсианское течение в экономике опять возвращается в качестве мейнстрим[9]. Однако за 30 с лишним лет концепции неоклассиков и кейнсианцев сближаются, устраняются «слабые места», различия между двумя концепциями, которые были разительными в начале XX в., начале XXI в. стираются[12].

С позиций австрийской школы

Австрийская школа в экономике в 1940—60-е годы публикует значительную часть трудов, иногда течение экономической мысли в этот период в Австрии называют «новоавстрийской школой»[13]. Представителями австрийской школы Л. Мизесом и Ф. Хайеком последовательно критикуются любые вмешательства в свободу экономических решений, включая социализм или государственное регулирование по кейнсианским рецептам. Представители австрийской школы полагали, что выбор отдельных индивидуумов нельзя предсказать, запланировать, спрогнозировать. На выбор влияет слишком много индивидуальных факторов. Именно поэтому нет возможности предсказать или прогнозировать экономику. Любое вмешательство государства в рыночные механизмы приводит только к ухудшению. На основе этого, концепция Дж. М. Кейнса, предполагавшая прогноз на основе изучения макроэкономических показателей, в австрийской школе считались неприемлемой.

Работая в качестве профессора в Лондонской школе экономики, Фридрих Хайек становится инициатором одной из наиболее продолжительных экономических дискуссий 30-х гг. XX в. вокруг работы Кейнса «Трактат о деньгах». Хайек пишет рецензию к этой книге, в которой оспаривает выводы книги с позиций австрийской школы. В ответ на это Кейнс попросил П. Сраффа написать для редактируемого им «Экономического журнала» рецензию на книгу Хайека «Цены и производство». После этого последовала длительная полемика, состоящая из заявлений, комментариев двух школ, говорившая о полной непримиримости двух концепций[14].

Кроме общих претензий (спонтанность рыночного механизма; недопустимость государственного вмешательства в любой форме; неприемлемость анализа экономики на макроуровне) Хайек выдвинул и ряд специальных аргументов против кейнсианства. Работы представителей австрийской школы экономики были насыщены социологическими, психологическими концепциями, имели труды по пракcиологии, а также работы, связанные с методологией. Общая линия работ австрийской школы обязательно предполагала апологетику либерализма. Хайек выдвинул аргументы против центральных идей кейнсианства.

Во-первых, концепция совокупного спроса Кейнса не имеет ничего общего с реальностью с точки зрения Хайека в связи с тем, что в модели Кейса не учитываются структура спроса и структура предложения. При большой разнице структур спроса и предложения товары не будут распроданы, даже если величины совокупного спроса и предложения совпадут.

Во-вторых, Хайек полагал, что причиной безработицы является не недостаточный уровень эффективного спроса, а высокий уровень заработной платы, который добиваются профсоюзы, что сокращает прибыли предпринимателей и уменьшает спрос на труд. Нельзя считать правительство ответственным за безработицу.

В-третьих, Хайек считал неверной концепцию регулирования валюты, которая предполагала, что умеренная инфляция приводит к снижению безработицы. Хайек полагал, что инфляция не уменьшит безработицу, а лишь создаст её новый виток. Инфляция неравномерна по отраслям и искусственное создание инфляции приведёт к тому, что неэффективные отрасли экономики будут поддержаны, что потребует новых денежно-кредитных инъекций. При этом проиграют более эффективные предприниматели.

С позиций марксизма

Марксизм и кейнсианство имеют системное и идеологическое противоречие, что отразилось на восприятии кейнсианства марксистами.

В Советском Союзе игнорировали «Общую теорию занятости, процента и денег». Впервые рассказ о теории Кейнса и её критику в научных рамках опубликовал советский экономист И. Г. Блюмин. Он отметил, что одна из ключевых проблем, находящихся в фокусе внимания кейнсианства — массовая безработица, — не имела, по мнению советских экономистов, никакого значения для централизованно планируемой экономики. В 1948 году появился первый (подчищенный) русский перевод «Общей теории…». После начала «холодной войны» в 1952 году И. Г. Блюмин уже называет Кейнса бессовестным интриганом, злейшим врагом рабочего класса и трудящихся масс, «приспешником современного империализма». То есть критика Кейнса стала идеологической, перестав быть научной.

Кейнсианство отрицало единственность планово-административного управления и регулирования экономики, принятого в коммунистических странах. Как альтернативу, Кейнс предложил систему макроэкономического регулирования. Реализация концепций Кейнса после Второй мировой войны привела к экономическому «золотому веку» в экономике Западных стран. Также кейнсианство ставило под вопрос основной догмат марксисткой идеологии, который постулировал неизбежность краха капитализма. Кейнсом предлагались инструменты преодоления кризисов капитализма в рамках рыночной идеологии.

О Карле Марксе Кейнс отзывался язвительно, в 1935 году, прочитав переписку Маркса с Энгельсом, он писал Бернарду Шоу: «Вижу, что они изобрели некий метод развития своих мыслей и мерзкую манеру письма; их последователи преданно сохраняют и то и другое. Но когда вы говорите мне, что они нашли ключ к экономической загадке, я развожу руками, ибо обнаруживаю только отгремевшие в прошлом споры»[4].

Литература

  • Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ. проф. Н. Н. Любимова; под ред. д.э.н., проф. Л. П. Куракова.— М.: Гелиос АРВ, 2002. — ISBN 5-85438-052-8.
  • Скидельски Р. Кейнс: Возвращение мастера / Пер с англ.- О.Левченко; науч.ред. О.Замулин. — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. — ISBN 978-5-904522-92-6
  • Акерлоф Дж. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / Акерлоф Дж., Р. Шиллер; пер. с англ. Д.Прияткина; под научн. ред. А.Суворова; вступ.ст. С.Гуриева. — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. — ISBN 978-5-904522-33-9
  • Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков.- В 5 т. /Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов.- Т. IV.— Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич.- М.: Мысль, 2004. — См.: Раздел II «Кейнсианство и неокардианство».— ISBN 5-244-01040-9; ISBN 5-244-01039-5.
  • История экономических учений: Современный этап: Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2009. — ISBN 978-5-16-003584-0
  • Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика / Пер. с англ. Н.Габенова, А. Смольского; научн. ред. д.э.н., проф. Л. Симкина. — СПб.: Питер, 2008. — ISBN 978-5-469-01110-1

См. также

Примечания

  1. Джон М. Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег  (рус.) в формате DOC
  2. С. 130. Экономическая мысль: Сквозь призму веков.- В 5 т./ Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов.- Т.IV: Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич.- М.: Мысль, 2004.
  3. 1 2 Скидельски Р., 2011, с. 8
  4. 1 2 Скидельски Р. Джон Мейнард Кейнс. 1883—1946. Экономист, философ, государственный деятель.- В 2-х книгах./Пер с англ.- М.: Московская школа политических исследований, 2005.
  5. Худокормов, 2009, с. 13
  6. Бернанке, 2008, с. 44
  7. См. подробнее: Дж. М. Кейнс
  8. См. предисловие редактора перевода Л. П. Куракова. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 7.
  9. 1 2 3 Скидельски Р., 2011, с. 15
  10. Акерлоф Дж., 2010, с. 18
  11. Скидельски Р., 2011, с. 14-15
  12. Бернанке, 2008, с. 42-45
  13. Худокормов, 2009, с. 60
  14. Нобелевские лауреаты XX в: Экономика: Энциклопедический словарь / Автор-составитель, к.э.н. Л. Л. Васина.-М.: РОССПЭН, 2001.- С. 79.

Сделаем Америку снова кейнсианской (уже в который раз)!

В 1936 г. Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою «Общую теорию занятости, процента и денег», которая стала ответом на неспособность классической экономической школы сначала предсказать Великую депрессию, а затем найти выход из нее. Суть кейнсианства вкратце: государство может и должно проводить макроэкономическую политику, направленную на сглаживание колебаний совокупного спроса, в противоположность свободному рынку, который регулирует себя сам. Основной инструмент этой политики – фискальное и монетарное стимулирование. Иными словами, если массовый потребитель не может оживить спрос в экономике, сделать это за него должно государство, предъявив свой собственный спрос в виде крупных инфраструктурных проектов, снижая налоги, увеличивая дефицит госбюджета и денежное предложение.

В течение 40 лет (до 1970-х гг.) кейнсианство было господствующей макроэкономической теорией, которая, как казалось, подтверждалась эмпирическими результатами. В самом деле восстановление экономики США началось вслед за принятием «нового курса» Франклина Рузвельта и вновь сменилось рецессией в 1937 г. при резком сокращении расходов бюджета. Бурный рост промышленности и окончательное восстановление случились уже во время Второй мировой войны благодаря военным заказам, которые по сути являются теми самыми кейнсианскими стимулами.

Кризис (стагфляция) 1970-х – 1980-х гг. существенно подпортил реноме кейнсианства. «Ключевой момент кейнсианской доктрины – взаимосвязь инфляции и реального ВВП: чем выше инфляция, тем больше рост ВВП», отмечали в работе 1979 г. «Посткейнсианская макроэкономика» будущие нобелевские лауреаты Роберт Лукас и Томас Сарджент. Между тем в последнее десятилетие экономика США пребывала в первой крупной рецессии с 1930-х гг., и проходила эта рецессия на фоне превышающей 10% инфляции и крупного бюджетного дефицита, которые должны были бы приводить к быстрым темпам роста ВВП и снижению безработицы. Эти постулаты кейнсианской теории оказались глубоко ошибочны, а доктрина, на которой они основаны, дискредитирована.

На смену кейнсианству пришел монетаризм, быстро сменившийся неоклассицизмом; обе теории полагали фискальное стимулирование неэффективным или нерелевантным, а в долгосрочной перспективе – контрпродуктивным. В результате в течение 20 лет, до начала 2000-х гг. господствующая экономическая теория не придавала стимулам особого значения. Однако сначала кризис в Азии, затем падение «доткомов» и, наконец, рецессия 2008–2009 гг. вновь подорвали веру регуляторов и экономических теоретиков в способность свободного рынка себя регулировать. И вновь на повестке дня оказались наращивание государственных расходов, фискальное и монетарное стимулирование. Целая плеяда видных экономистов, ранее считавшихся противниками кейнсианства, переменили свое мнение. Один немецкий профессор высказался об этом примерно так: «Я не понимаю, как столько экономистов совершили разворот на 180 градусов, – они что, сошли с ума?»

Процитируем еще нобелевского лауреата Пола Кругмана: «Я думаю, что экономистам необходимо сделать, так это признать, во-первых, что рынки несовершенны и являются продуктом заблуждений и безумств толпы, а во-вторых – что кейнсианство остается лучшей моделью, объясняющей рецессию и депрессию».

Мы вспомнили всю эту скучную историю экономических учений для того, чтобы напомнить: у современной экономической теории нет однозначных рецептов роста вида «делай А, получишь результат Б». А существующие теории видоизменяются с каждым новым кризисом, что естественно, ведь появляется новая информация для анализа. Однако же изменения эти могут быть весьма значительными вплоть до смены рекомендуемых подходов на диаметрально противоположные.

Вернемся к дням сегодняшним. Экономическая программа новой администрации США – это во многом добрые старые кейнсианские рецепты стимулирования спроса. Попробуем разобрать их по порядку.

Снижение налогов как для домохозяйств, так и для корпораций. Результаты снижения персональных налогов почувствуют в основном богатые домохозяйства, что едва ли увеличит потребление, вырастет лишь уровень сбережений. Маржинальная полезность снижения налогов для корпораций тоже достаточно низкая; корпоративный сектор имеет значительную подушку ликвидности уже в течение ряда лет, и высвобождение дополнительных средств за счет налогов не повлияет существенно на инвестиционное поведение компаний.

Увеличение госрасходов на инфраструктурные проекты и оборону. Никакой конкретики пока нет, одни общие разговоры. Нам представляется, что провести расходы через конгресс будет не так уж просто и 2018 год – самое раннее время, когда можно ожидать каких-то результатов на этом фронте. При этом важно помнить, что американская экономика уже работает при полной занятости, поэтому стимулирующая роль инфраструктурных проектов под большим вопросом.

По разным оценкам, перечисленные выше стимулирующие меры приведут к росту ВВП США на 0,25–0,5%, и только во втором полугодии 2018 г. Между тем есть факторы, могущие сработать в обратном направлении.

Увеличение дефицита бюджета вкупе с политикой ФРС по сокращению денежного предложения могут привести к росту процентных ставок. Сокращение денежного предложения, как мы помним, по мнению монетаристов, было одной из главных причин Великой депрессии. Торговые войны и протекционизм – еще одна «игра в угадайку» для экономики как всего мира, так и США.

Между тем с момента избрания Трампа (8 ноября 2016 г.) индекс S&P 500 вырос на впечатляющие 14%, а MSCI World – на 12%. Рынки выдали серьезные авансы программам фискального стимулирования, про которые они пока ничего толком не знают. Более того, рынки не знают толком, эффективно ли фискальное стимулирование для роста экономики в принципе.

Нам представляется вероятным, что в текущем году рост экономики США будет разочаровывающим (имея в виду надежды, которые на него возлагают рынки), зато грядущую экономическую политику нельзя будет назвать скучной.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов

Как деньги стали иметь значение

Разворачивающийся сейчас мировой кризис часто сравнивают с Великой депрессией. И потому неудивительно, что на сцену вновь выходит экономист, чьи идеи были порождены крупнейшим кризисом прошлого столетия, – Джон Мейнард Кейнс. Он обогатил экономическую политику и науку новым инструментарием и дал имя одному из основных течений в макроэкономике.

На протяжении десятилетий после Второй мировой войны кейнсианство было экономическим мейнстримом. В эпоху стабильного роста развитых экономик, с 1986 по 2007 г., ситуация изменилась – подход Кейнса к борьбе с рецессиями был почти забыт. Но когда период устойчивого роста завершился мировым финансовым кризисом 2008–2009 гг., к идеям Кейнса вернулась былая популярность. Разворачивающийся спустя 10 лет новый кризис показал, что спокойное двадцатилетие было скорее удачным стечением обстоятельств, нежели результатом успешной экономической политики. А значит, снова возникает вопрос, нужно ли и как использовать активную государственную политику для сглаживания бизнес-циклов.

Пара слов про личное

Кейнс родился в 1883 г. и умер в 1946. Стык веков, которые он соединил в своей жизни, оказался временем перемен – две мировые войны, Великая депрессия, резкое снижение роли Великобритании, включая переход от превалирующей роли фунта и золотого стандарта к Бреттон-Вудской системе мировых валют. Как пишет Роберт Скидельски, занимающийся исследованиями наследия Кейнса, слово «безработица» впервые появилось в Оксфордском словаре в 1888 г. – еще один сигнал экономических перемен, которые вскоре сметут старый мир.

Джон учился со стипендией в Итоне, затем в Кембридже, увлекался математикой, философией и теорией вероятности – по последней он защитил диссертацию. С него началась активная математизация экономической науки, он обогатил идеями и определил развитие макроэкономики на много лет вперед. Как говорил в 1960-е Милтон Фридман, квазиоппонент Кейнса: «Все мы пользуемся языком и аппаратом Джона Кейнса, но никто из нас не разделяет его первоначальные выводы и убеждения».

Кейнс оказался в центре многих событий – он был инвестором, знавшим взлеты и падения, работал в государственном казначействе в Индии и Великобритании, трудился над Бреттон-Вудским соглашением. Его основные идеи были просуммированы в опубликованной в 1936 г. книге «Общая теория занятости, процента и денег». Сейчас на эту книгу в Google Scholar более 40 000 ссылок – и их количество удвоилось с 2018 г., что неудивительно.

Деньги имеют значение

Начавшаяся в 1929 г. Великая депрессия бросила вызов экономической науке того времени. Царившая тогда классическая теория слишком упрощала жизнь рынков. Считалось, что спрос следует за предложением, компании в ответ на временные проблемы с производством изменят цены, а если они начинают недостаточно зарабатывать, то снизят издержки, включая зарплаты сотрудников. В мире классиков кризисы были почти невозможны, рынок находился в равновесии, устойчиво высокой безработицы быть не могло, а деньги были нейтральны – увеличение их количества приводит к росту цен, а не выпуска. Но эта картина противоречила тому, что происходило в реальности. Уровень безработицы в США превышал 20%, фондовые рынки падали три года подряд, возврат на старые уровни ВВП потребовал целого десятилетия, золотой стандарт был разрушен, экономические проблемы внесли свой вклад в рост национализма в Европе.

Кейнс предложил новую теорию: деньги имеют значение. Долгосрочно они нейтральны, а рост экономики определяется количеством рабочей силы, капитала и производительности, соглашался Кейнс с классиками, но краткосрочно главным драйвером бизнес-цикла он считал спрос, падение которого ввергает экономику в рецессию. «Долгосрочная перспектива – плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы мертвы», – писал он про способность экономики самой справляться с проблемами. Подстроиться под падение спроса и избежать кризиса экономике мешает­ жесткость цен и зарплат – одна из ключевых идей кейнсианства. Сотрудники отказываются от снижения зарплат (или фирмы не могут этого сделать), компании – от пересмотра цен (не всегда могут быстро изменить контракты, из-за несовершенной конкуренции, издержек, связанных с корректировкой цен, просто выжидают и т. д.). В результате запускается спираль кризиса: домохозяйства из-за неопределенности начинают экономить, компании не могут продать продукцию по прежним ценам и снижают выпуск, увольняют сотрудников, из-за этого спрос, выпуск и занятость падают еще сильнее и т. д.

В такой ситуации принцип laissez-faire не работает, поэтому государство должно поддержать спрос и помочь экономике найти равновесие: увеличить расходы бюджета, снизить налоги, нарастить денежную массу. Дешевые деньги имеют значение в мире кейнсианства: если номинальные цены постоянные, значит, увеличением количества денег можно воздействовать не только на инфляцию, но и на деловую активность, выпуск и безработицу. Поэтому, считал Кейнс, государство или центральный банк должны увеличить предложение денег, замещая временно ушедшие частные инвестиции (их волатильность существенно больше, чем остальных компонент ВВП) пусть даже ценой роста инфляции. По мере завершения кризиса государство должно постепенно снижать свою роль в экономике.

Насколько это соответствует реальности?

Возможность качественной работы с данными, появившаяся после Второй мировой войны, и современные макроэкономические методы позволили проверить теории Кейнса. Удар по его учению нанесли и некорректное использование его идей – крылатое выражение Ричарда Никсона «мы все теперь кейнсианцы» стало символом искусственного снижения процентных ставок, – и стагфляция 1970-х. Это явление – сочетание высокой инфляции и низких темпов роста ВВП США, – казалось, опровергло учение Кейнса. Его теории были дискредитированы, а на сцену вышли идеи монетаризма, ярким выразителем которых был Милтон Фридман. Он оспаривал необходимость активного вмешательства государства в экономику и считал такую политику даже вредной. Задачей государства он видел поддержание постоянного роста денежной массы, а рынки и индивиды сами найдут способ распорядиться этими деньгами. По его мнению, «инфляция везде и всюду является монетарным явлением», т. е. следствием излишнего печатания денег. Кейнсианцы учли критику, и сейчас оба течения сильно сблизились.

Однако споры об идеях Кейнса не утихают. Одни авторы считают неверным утверждение, что спрос является драйвером бизнес-цикла, другие находят тому доказательства. Например, Фелипе Бергуриа из Университета Кентукки и Алан М. Тэйлор из Университета Калифорнии, проанализировав данные за два столетия, пришли к выводу, что именно спрос является превалирующим фактором кризисов.

Но основная линия конфликта – роль госрасходов в преодолении кризисов и в долгосрочном экономическом росте. Как показали Стивен Броадберри из Оксфорда и Джон Валлис из Университета Мэриленда, после 1950 г. средние темпы роста мировой экономики значительно увеличились по сравнению с 1820–1950 гг. И связано это со способностью экономик не так сильно замедляться во время рецессий. Можно, конечно, спорить, насколько велика роль центробанков и правительств в таком устойчивом росте ВВП или же это заслуга технологий. А можно проанализировать опыт выхода разных экономик из прошлого кризиса.

В 2008–2009 гг. кейнсианские идеи не были использованы в Европе, слово «кейнсианец» стало чуть ли не ругательным. Правительства большинства стран решили не помогать экономике – и этот подход, названный «консолидацией бюджета», привел к крайне медленному восстановлению после кризиса и очень плавному снижению безработицы. Американская же экономика благодаря более энергичным действиям властей преодолела последствия кризиса быстрее, чем европейская. На основе данных стран ОЭСР можно осторожно заключить, что во время кризисов государство может очень сильно повлиять на экономику своими госрасходами, а значит, способно спасти людей от безработицы и не дать экономике потерять несколько лет роста.

Что предложил бы сейчас Кейнс, видя, что падение спроса стало ключевой проблемой экономики, а ставки центробанков уже на нулевом уровне? Исходя из предпосылки жесткости номинальных цен и зарплат, он бы посоветовал прибегнуть к бюджетно-налоговому стимулированию. Это и происходит в развитых экономиках, правительства которых взяли на себя роль «работодателей и покупателей последней инстанции». Например, в США и Японии приняты огромные пакеты бюджетной помощи, стоимость которых уже превысила 10% ВВП. Так что Кейнс был бы вполне доволен многими решениями политиков.

За десятилетия после смерти Кейнса его идеи обрели свежее звучание, были окружены сложными конструкциями и подкреплены более четким пониманием влияния ожиданий людей и фирм на экономику. Однако в своей сути это все те же красивые идеи про бизнес-циклы, важность спроса, способность государства повлиять на качество жизни граждан, про неопределенность. И сейчас уже нельзя называть чистым кейнсианцем любого человека, который верит в важность госрасходов и снижения ставок центрального банка для борьбы с рецессиями, – в XXI в. это стандартные рецепты разных теорий.

Трудно сказать, как долго мир будет жить с низкими процентными ставками и высокой долей госрасходов в ВВП. Но стимулы со стороны государства останутся способом помочь экономике, и это прекрасно – чем больше у государства инструментов, тем быстрее экономика будет выходить из кризисов и тем выше будет доверие к власти. И, возможно, это не случайность, что на протяжении 12 лет ФРС возглавляли люди, применявшие неокейнсианские рецепты борьбы с кризисом, – Бен Бернанке и Джанет Йеллен.

«Теория Дж. Кейнса отдавала приоритет государственному предпринимательству»

В приветственном слове заведующий кафедрой Экономической теории профессор В. Т. Рязанов обратил внимание аудитории, что в этом году экономическим сообществом отмечается своеобразный двойной юбилей: исполнилось 80 лет со дня выхода этой книги и 70 лет со дня смерти ее автора. «Сегодняшний лектор — профессор Р. М. Нуреев — автор многочисленных книг по экономической теории и с уверенностью можно сказать, что вся страна учится по его учебникам».

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) — выдающийся ученый-экономист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основателя «кембриджской школы» экономической мысли А. Маршалла.

Какой бы ни была дальнейшая судьба доктрины, память о Кейнсе будет долгой, она переживет и кейнсианство, и ответную реакцию на него.

Й. Шумпетер

«Общая теория занятости, процента и денег» является главной работой Дж. М. Кейнса. Идеи этой книги были с восторгом приняты в кругах буржуазии. Книгу назвали «библией кейнсианства». Западные экономисты даже провозгласили «кейнсианскую революцию», которая, наконец-то, победит марксизм. А американский историк экономической мысли Селигмен поставил книгу Кейнса рядом с «Богатством народов» Смита и «Капиталом» К. Маркса.

Согласно теории Кейнса, общий объем занятости определяется не от движения заработной платы, а от уровня производства «национального дохода», т. е. от эффективного совокупного спроса на потребительские и капитальные блага. Потребление растет, но не в той пропорции, в которой растет доход. Кейнсианскую теорию спроса на деньги называют теорией «преимущества ликвидности».

Сам автор книги, не гнушавшийся в молодые годы биржевых игр, принесших ему изрядное состояние, имел честь быть советником в составе правительства Великобритании и участвовать а разработке многих практических рекомендаций в области экономической политики, что добавляло его научному успеху и значительное личное состояние, и высокое общественное положение. Ведь за всю парламентскую историю Великобритании Дж.М.Кейнс стал первым среди ученых-экономистов, кто удостоился английской королевой титула лорда, дающего право участия в качестве пэра в заседаниях верхней палаты парламента в Лондоне. После его смерти в 1946 году наследникам остались имения, дом в Лондоне, большой инвестиционный портфель ценных бумаг, коллекция книг и предметов искусства.

Именно от Кейнса в большей мере берет начало концепция дефицитного финансирования, или искусственного накачивания денег в экономику, создание «новых денег», которое являются дополнением к общему потоку затрат и, тем самым, компенсирует недостаточный спрос, занятость и ускоряет увеличение национального дохода.

 Р.М.Нуреев

«Значение работы Дж. М. Кейнса „Общая тория занятости, процента денег“ для развития экономической мысли неоценимо. Ее главная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой, что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Кейнс провозгласил веру в то, что правительства могут ликвидировать депрессию и безработицу, регулируя государственные расходы и налоги», — резюмировал профессор Р. М. Нуреев.

Кейнсианство в экономике. Джон Мейнард Кейнс и его основные идеи

Содержание

Что такое кейнсианство? Кратко

Кейнсианство — теория государственного регулирования рыночной экономики. Течение в экономической теории, названное по имени британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнс, анализируя ход Великой депрессии 1929-33 годов, обосновал, что рыночная экономика не способна сама выйти из глубокого кризиса без государственного вмешательства.

Государство должно стимулировать спрос, чтобы тот стимулировал производство, указывал Кейнс. Тогда у людей будет работа и доходы, будет платежеспособный спрос, экономика будет развиваться.

Кейнс произвел переворот в экономической науке. В своей главной работе «Общая теория занятости, процента и денег» он впервые подверг последовательной критике идеи Адама Смита о том, что «невидимая рука рынка» справляется со всеми трудностями за счет баланса спроса и предложения.

Простыми словами, совет Кейнса на случай экономических кризисов звучит так: государство должно тратить как можно больше денег, вкладывая их в экономику, даже если это приведет к дефициту бюджета. Это позволит увеличить спрос, а значит вырастет и предложение — экономика вновь начнет расти.

Данный подход для борьбы с последствиями Великой депрессии применил президент США Франклин Рузвельт, и он сработал — Соединенным Штатам удалось преодолеть многолетний спад.

Джон Мейнард Кейнс. Фото: National Portrait Gallery / W

Джона Кейнса называют отцом макроэкономики — до него макроэкономику не выделяли как отдельное направление в науке.

Идеи Кейнса о том, что государство должно влиять на макроэкономические процессы — защищать общество от негативных последствий инфляции, безработицы, экономического спада — получили широкое распространение. Кейнсианство являлось господствующей экономической школой с 1930-х до 1960-х годов. Затем ему на смену пришел монетаризм.

Джон Кейнс и его теория — в чем суть?

Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою фундаментальную работу «Общая теория занятости, процента и денег» в 1936 году. В это время мир продолжал ощущать последствия Великой депрессии 1929-1933 годов — небывалого экономического кризиса в США, который затем перекинулся на весь мир.

Великая депрессия показала, что классический подход последователей Адама Смита не работает — экономика не способна сама выйти из кризиса. Спрос и доходы годами оставались низкими, безработица — высокой, и не было силы, которая бы заставила экономику вновь развиваться.

В этих условиях Кейнс предложил принципиально новый подход. Он выступил за активное вмешательство государства в экономику.

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость на рынке труда, объяснял Кейнс. Проблему он видел в сбережениях: чем больше у человека доходы, тем больше денег он откладывает и не тратит.

Сберегать — разумное поведение потребителя, и бороться с ним нет смысла, отмечал Кейнс. Но эти деньги не инвестируются в экономику, а уходят из обращения. В результате совокупный спрос оказывается меньше совокупного предложения, доходы производителей оказываются недостаточными, и это ведет к спаду производства.

Падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг.

Сокращение производства означает разорение мелких производителей, увольнения наемных работников, рост безработицы.

Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это снова ведет к падению спроса.

Экономика попадает в замкнутый круг и оказывается в ловушке хронической депрессии.

Справиться с этой проблемой можно, если государство будет стимулировать спрос, указывал Джон Кейнс. Для этого властям нужно регулировать количество денег в обращении и процентные ставки, стимулируя инвестиции, производство и сбыт.

Кроме того, недостаток спроса следует компенсировать государственными расходами — осуществлять госзакупки и организовывать общественные работы, предлагал Кейнс.

Например, если государство разместит и оплатит предприятиям крупный госзаказ, те наймут больше рабочих, люди получат зарплату и будут ее тратить — это повысит спрос на другие товары и подстегнет производство. Экономика вновь будет работать.

И уже не так важно, полезным был ли государственный заказ или нет: рабочие могут строить дороги, делать военную технику или даже просто копать и закапывать ямы, занимаясь бессмысленным трудом.

Общественные работы в США. Около 1935 года. Фото: Getty Images / Bettmann

Основные положения кейнсианства

  • Рыночная экономика — неустойчивая система. Государство обязано вмешиваться в экономику, поскольку сама себя она регулировать не может

  • Проблемы экономики нужно решать с точки зрения спроса, а не с точки зрения предложения

  • Общий спрос ниже общего объема платежных средств — часть денег откладывается в виде сбережений

  • Объем производства определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период

  • Уровень занятости определяется объемом производства

  • Чтобы избежать кризисов перепроизводства, необходимо действовать с позиции «эффективного спроса», который дает равновесие между потребителем и производителем

  • Основной инструмент регулирования экономики — бюджетная политика

Основные представители кейнсианства и его дальнейшая судьба

Идеи Кейнса привели к «кейнсианской революции» — ученые и правительства по-новому взглянули на роль государств в экономике. С 1940-х до конца 1960-х концепция Кейса была доминирующей в правительственных и академических кругах на Западе.

Основная модель Кейнса была статической — он рассматривал экономику в краткосрочном периоде кризисных 1930-х годов. После Второй мировой войны кейнсианцы стали задумываться об устойчивом долгосрочном росте.

Большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избежания инфляции и рецессий.

Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывали Рой Харрод, Евсей Домар и Николас Калдор, неокейнисианскую теорию цикла — Элвин Хансен. К «ортодоксальным» кейнсианцам также относятся лауреаты Нобелевской премии по экономике Джон Хикс и Пол Самуэльсон. К левым кейнсианцам — Джоан Робинсон и Пьеро Сраффа.

Однако в 1950-60-е годы кейнсианство стало подвергаться критике со стороны неоклассической школы экономики. А в начале 1970-х доверие к кейнсианству было подорвано новым кризисом: «нефтяной шок», высокая безработица и одновременная высокая инфляция привели к стагфляции, которую кейнсианская модель объяснить не могла.

В итоге кейнсианство уступило место другой концепции — монетаризму. Монетаризм предполагает, что количество денег в обращении определяет цены и экономическую конъюнктуру. Поэтому главный инструмент государственного влияния — денежно-кредитная политика. Следует отметить, что монетаризм базируется на концепции денежного регулирования, которую также в свое время предложил Джон Кейнс.

Определение кейнсианской экономики

Что такое кейнсианская экономика?

Кейнсианская экономика — это макроэкономическая экономическая теория общих расходов в экономике и их влияния на объем производства, занятость и инфляцию. Кейнсианская экономика была разработана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х годах в попытке понять Великую депрессию. Кейнсианская экономика считается теорией «стороны спроса», которая фокусируется на краткосрочных изменениях в экономике.Теория Кейнса была первой, кто резко отделил изучение экономического поведения и рынков, основанных на индивидуальных стимулах, от изучения общих национальных экономических агрегированных переменных и конструкций.

Основываясь на своей теории, Кейнс выступал за увеличение государственных расходов и снижение налогов, чтобы стимулировать спрос и вывести мировую экономику из депрессии. Впоследствии кейнсианская экономика использовалась для обозначения концепции, согласно которой оптимальные экономические показатели могут быть достигнуты — и экономические спады могут быть предотвращены — путем воздействия на совокупный спрос через активную стабилизацию и политику экономического вмешательства со стороны правительства.

Ключевые выводы

  • Кейнсианская экономика фокусируется на использовании активной государственной политики для управления совокупным спросом с целью преодоления или предотвращения экономических спадов.
  • Кейнс разработал свои теории в ответ на Великую депрессию и очень критически относился к предыдущим экономическим теориям, которые он называл «классической экономикой».
  • Активистская фискальная и денежно-кредитная политика являются основными инструментами, рекомендованными кейнсианскими экономистами для управления экономикой и борьбы с безработицей.

Понимание кейнсианской экономики

Кейнсианская экономика представляет собой новый взгляд на расходы, объем производства и инфляцию. Ранее то, что Кейнс назвал классическим экономическим мышлением, утверждало, что циклические колебания занятости и экономического производства создают возможности для получения прибыли, которые у отдельных лиц и предпринимателей будут стимулы для достижения и, тем самым, исправления дисбалансов в экономике. Согласно построению Кейнсом этой так называемой классической теории, если совокупный спрос в экономике упадет, вызванная этим слабость производства и рабочих мест ускорит падение цен и заработной платы.Более низкий уровень инфляции и заработной платы побудит работодателей делать капитальные вложения и нанимать больше людей, стимулируя занятость и восстанавливая экономический рост. Кейнс полагал, что глубина и стойкость Великой депрессии, однако, серьезно проверили эту гипотезу.

В своей книге Общая теория занятости, процента и денег и других работах Кейнс возражал против своего построения классической теории, согласно которой во время спада деловой пессимизм и определенные характеристики рыночной экономики усугубят экономическую слабость и вызовут резкое падение совокупного спроса. дальше.

Например, кейнсианская экономика оспаривает представление некоторых экономистов о том, что более низкая заработная плата может восстановить полную занятость, потому что кривые спроса на рабочую силу имеют наклон вниз, как и любая другая нормальная кривая спроса. Вместо этого он утверждал, что работодатели не будут добавлять сотрудников для производства товаров, которые нельзя продать, потому что спрос на их продукцию слаб. Точно так же плохие условия ведения бизнеса могут привести к тому, что компании будут сокращать капитальные вложения, вместо того чтобы использовать преимущества низких цен для инвестирования в новые заводы и оборудование.Это также приведет к сокращению общих расходов и занятости.

Кейнсианская экономика и Великая депрессия

Кейнсианскую экономику иногда называют «экономикой депрессии», поскольку общая теория Кейнса была написана во время глубокой депрессии не только на его родине в Соединенном Королевстве, но и во всем мире. Знаменитая книга 1936 года основана на понимании Кейнсом событий, произошедших во время Великой депрессии, которые, по мнению Кейнса, нельзя объяснить классической экономической теорией, как он изобразил ее в своей книге.

Другие экономисты утверждали, что после любого повсеместного спада в экономике предприятия и инвесторы, пользующиеся более низкими ценами на производственные ресурсы в преследовании своих собственных интересов, вернут объем выпуска и цены в состояние равновесия, если в этом не будет других препятствий. . Кейнс считал, что Великая депрессия опровергает эту теорию. В это время объем производства был низким, а безработица оставалась высокой. Великая депрессия вдохновила Кейнса по-другому взглянуть на природу экономики.На основе этих теорий он создал реальные приложения, которые могут иметь значение для общества, переживающего экономический кризис.

Кейнс отверг идею о том, что экономика вернется к естественному состоянию равновесия. Вместо этого он утверждал, что после того, как по какой-либо причине наступит экономический спад, страх и уныние, которые он порождает среди предприятий и инвесторов, будут иметь тенденцию к самореализации и могут привести к длительному периоду депрессии экономической активности и безработицы. В ответ на это Кейнс выступал за антициклическую фискальную политику, при которой в периоды экономических трудностей правительство должно брать на себя дефицитные расходы, чтобы компенсировать сокращение инвестиций и увеличивать потребительские расходы для стабилизации совокупного спроса.

В то время Кейнс резко критиковал британское правительство. Правительство значительно увеличило расходы на социальное обеспечение и подняло налоги, чтобы сбалансировать национальные бухгалтерские книги. Кейнс сказал, что это не побудит людей тратить свои деньги, в результате чего экономика останется нестимулированной и не сможет восстановиться и вернуться к успешному состоянию. Вместо этого он предложил правительству потратить больше денег и снизить налоги, чтобы преодолеть дефицит бюджета, что повысит потребительский спрос в экономике. Это, в свою очередь, приведет к увеличению общей экономической активности и снижению безработицы.

Кейнс также критиковал идею чрезмерных сбережений, если они не предназначались для конкретной цели, такой как выход на пенсию или образование. Он считал это опасным для экономики, потому что чем больше денег остается в стагнации, тем меньше денег в экономике стимулирует рост. Это была еще одна теория Кейнса, направленная на предотвращение глубоких экономических депрессий.

Многие экономисты критиковали подход Кейнса. Они утверждают, что предприятия, реагирующие на экономические стимулы, будут стремиться вернуть экономику в состояние равновесия, если правительство не препятствует им в этом, вмешиваясь в цены и заработную плату, создавая впечатление, что рынок саморегулируется.С другой стороны, Кейнс, писавший, когда мир находился в периоде глубокой экономической депрессии, не был столь оптимистичен в отношении естественного равновесия рынка. Он считал, что правительство находится в лучшем положении, чем рыночные силы, когда дело доходит до создания устойчивой экономики.

Джон Мейнард Кейнс (Источник: Public Domain).

Кейнсианская экономика и фискальная политика

Эффект мультипликатора, разработанный учеником Кейнса Ричаром Каном, является одним из главных компонентов кейнсианской контрциклической фискальной политики.Согласно теории бюджетного стимулирования Кейнса, вливание государственных расходов в конечном итоге приводит к увеличению деловой активности и даже к увеличению расходов. Эта теория предполагает, что расходы увеличивают совокупный объем производства и приносят больший доход. Если работники готовы тратить свой дополнительный доход, результирующий рост валового внутреннего продукта (ВВП) может быть даже больше, чем сумма первоначального стимула.

Величина кейнсианского множителя напрямую связана с предельной склонностью к потреблению.Его концепция проста. Расходы одного потребителя становятся доходом для бизнеса, который затем тратится на оборудование, заработную плату рабочих, энергию, материалы, приобретенные услуги, налоги и доходы инвесторов. Затем доход этого работника может быть потрачен, и цикл продолжается. Кейнс и его последователи считали, что люди должны меньше сберегать и больше тратить, повышая свою предельную склонность к потреблению, чтобы обеспечить полную занятость и экономический рост.

Согласно этой теории, один доллар, потраченный на бюджетные стимулы, в конечном итоге приводит к росту более чем на один доллар.Это казалось удачным ходом для правительственных экономистов, которые могли оправдать политически популярные проекты расходов в национальном масштабе.

Эта теория была доминирующей парадигмой в академической экономике на протяжении десятилетий. В конце концов, другие экономисты, такие как Милтон Фридман и Мюррей Ротбард, показали, что кейнсианская модель искажает взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и экономическим ростом. Многие экономисты по-прежнему полагаются на модели, рассчитанные на основе мультипликаторов, хотя большинство признают, что бюджетные стимулы гораздо менее эффективны, чем предполагает исходная модель мультипликаторов.

Фискальный мультипликатор, обычно связанный с кейнсианской теорией, является одним из двух широких мультипликаторов в экономике. Другой множитель известен как денежный множитель. Этот множитель относится к процессу создания денег, который является результатом банковской системы с частичным резервированием. Денежный мультипликатор менее спорен, чем его кейнсианский фискальный аналог.

Кейнсианская экономика и денежно-кредитная политика

Кейнсианская экономика фокусируется на решениях со стороны спроса в периоды рецессии.Вмешательство государства в экономические процессы — важная часть кейнсианского арсенала в борьбе с безработицей, неполной занятостью и низким экономическим спросом. Акцент на прямом вмешательстве государства в экономику часто ставит кейнсианских теоретиков в противоречие с теми, кто выступает за ограниченное участие государства в рынках.

Кейнсианские теоретики утверждают, что экономика не стабилизируется очень быстро и требует активного вмешательства, которое повышает краткосрочный спрос в экономике.Они утверждают, что заработная плата и занятость медленнее реагируют на потребности рынка и требуют государственного вмешательства, чтобы не сбиться с пути. Кроме того, они утверждают, что цены также не реагируют быстро и изменяются только постепенно, когда проводятся интервенции денежно-кредитной политики, что дает начало разделу кейнсианской экономики, известному как монетаризм.

Если цены меняются медленно, это позволяет использовать денежную массу в качестве инструмента и изменять процентные ставки для поощрения заимствований и кредитования. Снижение процентных ставок — это один из способов, с помощью которого правительства могут серьезно вмешиваться в экономические системы, тем самым поощряя потребление и инвестиционные расходы.Краткосрочный рост спроса, вызванный снижением процентных ставок, оживляет экономическую систему и восстанавливает занятость и спрос на услуги. Таким образом, новая экономическая активность способствует продолжающемуся росту и занятости.

Кейнсианские теоретики считают, что без вмешательства этот цикл будет нарушен, и рост рынка станет более нестабильным и подверженным чрезмерным колебаниям. Сохранение низких процентных ставок — это попытка стимулировать экономический цикл, побуждая предприятия и частных лиц занимать больше денег.Затем они тратят взятые взаймы деньги. Эти новые расходы стимулируют экономику. Однако снижение процентных ставок не всегда ведет непосредственно к улучшению экономики.

Экономисты-монетаристы сосредотачиваются на управлении денежной массой и снижении процентных ставок как решении экономических проблем, но обычно они стараются избежать проблемы нулевой границы. Когда процентные ставки приближаются к нулю, стимулирование экономики за счет снижения процентных ставок становится менее эффективным, потому что это снижает стимул к инвестированию, а не просто держать деньги в наличных деньгах или их близких аналогах, таких как краткосрочные казначейские обязательства.Манипуляции с процентными ставками больше может быть недостаточно для создания новой экономической активности, если они не могут стимулировать инвестиции, а попытки восстановления экономики могут полностью застопориться. Это своего рода ловушка ликвидности.

Кейнсианские экономисты утверждают, что когда снижение процентных ставок не приносит результатов, необходимо использовать другие стратегии, в первую очередь фискальную политику. Другая интервенционистская политика включает прямой контроль предложения рабочей силы, изменение налоговых ставок для косвенного увеличения или уменьшения денежной массы, изменение денежно-кредитной политики или установление контроля над предложением товаров и услуг до восстановления занятости и спроса.

Кейнсианская экономика — Econlib

Кейнсианская экономика — это теория общих расходов в экономике (называемых совокупным спросом) и их влияния на объем производства и инфляцию. Хотя этот термин использовался (и злоупотреблялся) для описания многих вещей на протяжении многих лет, шесть основных принципов кажутся центральными для кейнсианства. Первые три описывают, как работает экономика.

1. Кейнсианец полагает, что совокупный спрос зависит от множества экономических решений — как государственных, так и частных — и иногда ведет себя хаотично. Государственные решения включают, в первую очередь, решения по денежно-кредитной и фискальной (т. Е. Расходной и налоговой) политике. Несколько десятилетий назад экономисты горячо обсуждали относительную силу денежно-кредитной и фискальной политики, при этом некоторые кейнсианцы утверждали, что денежно-кредитная политика бессильна, а некоторые монетаристы утверждали, что фискальная политика бессильна. Оба эти вопроса сегодня, по сути, мертвы. Почти все кейнсианцы и монетаристы теперь считают, что и фискальная, и денежно-кредитная политика влияют на совокупный спрос.Однако некоторые экономисты верят в нейтралитет долга — доктрину, согласно которой замена налогов государственными займами не влияет на общий спрос (подробнее об этом ниже).

2. Согласно кейнсианской теории, изменения совокупного спроса, ожидаемые или непредвиденные, имеют наибольшее краткосрочное влияние на реальный объем производства и занятость, а не на цены. Эта идея отражена, например, в кривых Филлипса, которые показывают, что инфляция растет только медленно, когда безработица падает.Кейнсианцы считают, что то, что верно в отношении краткосрочной перспективы, не обязательно выводится из того, что должно произойти в долгосрочной перспективе, а мы живем в краткосрочной перспективе. Они часто цитируют известное заявление Кейнса: «В конце концов, мы все мертвы», чтобы подчеркнуть суть дела.

Денежно-кредитная политика может оказывать реальное влияние на выпуск и занятость только в том случае, если некоторые цены являются жесткими — например, если номинальная заработная плата (заработная плата в долларах, а не реальная покупательная способность) не изменяется мгновенно. В противном случае вливание новых денег изменило бы все цены на тот же процент.Таким образом, кейнсианские модели обычно либо предполагают, либо пытаются объяснить жесткие цены или заработную плату. Рационализация жестких цен — сложная теоретическая проблема, потому что, согласно стандартной микроэкономической теории, реальные предложения и спрос не должны изменяться, если все номинальные цены растут или падают пропорционально.

Но кейнсианцы считают, что из-за некоторой жесткости цен колебания любого компонента расходов — потребления, инвестиций или государственных расходов — вызывают колебания объема производства. Если, например, государственные расходы увеличиваются, а все другие компоненты расходов остаются неизменными, то объем производства увеличится.Кейнсианские модели экономической деятельности также включают так называемый мультипликативный эффект; то есть выпуск увеличивается в несколько раз по сравнению с исходным изменением в расходах, вызвавшим его. Таким образом, увеличение государственных расходов на десять миллиардов долларов может привести к увеличению общего объема производства на пятнадцать миллиардов долларов (множитель 1,5) или на пять миллиардов (множитель 0,5). Вопреки мнению многих, кейнсианский анализ не требует, чтобы множитель превышал 1,0. Однако для того, чтобы кейнсианская экономика работала, мультипликатор должен быть больше нуля.

3. Кейнсианцы считают, что цены, и особенно заработная плата, медленно реагируют на изменения спроса и предложения, что приводит к периодическому дефициту и излишкам, особенно рабочей силы. Даже Милтон Фридман признал, что «при любых мыслимых институциональных механизмах и, конечно, при тех, которые сейчас преобладают в Соединенных Штатах, существует лишь ограниченная гибкость в ценах и заработной плате». Говоря современным языком, это, безусловно, можно назвать кейнсианской позицией.

Из одних только этих трех убеждений не следует никаких политических предписаний.И многие экономисты, не называющие себя кейнсианцами, тем не менее согласились бы со всем списком. Что отличает кейнсианцев от других экономистов, так это их вера в следующие три постулата об экономической политике.

4. Кейнсианцы не считают типичный уровень безработицы идеальным — отчасти потому, что безработица зависит от каприза совокупного спроса, а отчасти потому, что они считают, что цены регулируются только постепенно. На самом деле, кейнсианцы обычно считают безработицу как слишком высокой в ​​среднем, так и слишком изменчивой, хотя они знают, что строгое теоретическое обоснование такой позиции найти трудно.Кейнсианцы также уверены, что периоды рецессии или депрессии являются экономическими недугами, а не, как в теории реального делового цикла, эффективными реакциями рынка на непривлекательные возможности.

5. Многие, но не все, кейнсианцы выступают за активную политику стабилизации, чтобы уменьшить амплитуду делового цикла, который они считают одной из самых важных из всех экономических проблем. Здесь, однако, даже некоторые консервативные кейнсианцы расходятся, сомневаясь либо в эффективности политики стабилизации, либо в целесообразности ее попытки.

Это не означает, что кейнсианцы выступают за то, что раньше называлось тонкой настройкой — корректировка государственных расходов, налогов и денежной массы каждые несколько месяцев для сохранения полной занятости экономики. Почти все экономисты, в том числе большинство кейнсианцев, теперь считают, что правительство просто не может знать достаточно быстро, чтобы успешно провести тонкую настройку. Три лага делают маловероятным, что точная настройка сработает. Во-первых, существует задержка между моментом, когда требуется изменение политики, и моментом, когда правительство признает это.Во-вторых, существует задержка между тем, когда правительство осознает необходимость изменения политики, и тем, когда оно принимает меры. В Соединенных Штатах это отставание может быть очень долгим для фискальной политики, потому что Конгресс и администрация должны сначала согласовать большинство изменений в расходах и налогах. Третья задержка возникает между моментом изменения политики и моментом, когда эти изменения влияют на экономику. Это тоже может длиться много месяцев. Тем не менее многие кейнсианцы по-прежнему считают, что более скромные цели стабилизационной политики — если хотите, грубая настройка — не только оправданы, но и разумны.Например, экономисту не обязательно иметь подробные количественные знания о лагах, чтобы предписать дозу экспансионистской денежно-кредитной политики при очень высоком уровне безработицы.

6. Наконец, и даже менее единодушно, некоторые кейнсианцы больше озабочены борьбой с безработицей, чем победой над инфляцией. Они пришли к выводу на основании свидетельств, что издержки низкой инфляции невелики. Однако есть много кейнсианцев, выступающих против инфляции. Например, большинство нынешних и бывших руководителей центральных банков мира заслуживают этого звания, нравится им это или нет.Излишне говорить, что взгляды на относительную важность безработицы и инфляции сильно влияют на политические рекомендации, которые дают экономисты и которые принимают политики. Кейнсианцы обычно выступают за более агрессивную экспансионистскую политику, чем некейнсианцы.

Кейнсианцы вера в агрессивные действия правительства по стабилизации экономики основана на оценочных суждениях и на убеждениях, что (а) макроэкономические колебания значительно снижают экономическое благосостояние и (б) правительство достаточно осведомлено и способно улучшить ситуацию на свободном рынке. .

Краткие дебаты между кейнсианцами и экономистами-новыми классиками в 1980-х годах велись в основном по поводу (а) и первых трех принципов кейнсианства — принципов, которые были приняты монетаристами. Новые классики полагали, что ожидаемые изменения денежной массы не влияют на реальный объем производства; что рынки, даже рынок труда, быстро приспосабливаются к устранению дефицита и излишка; и что деловые циклы могут быть эффективными. По причинам, которые будут разъяснены ниже, я считаю, что «объективные» научные данные по этим вопросам убедительно указывают на кейнсианское направление.В 1990-х годах новые классические школы также пришли к выводу, что цены являются жесткими и, следовательно, рынок труда не адаптируется так быстро, как они думали ранее (см. Новую классическую макроэкономику).

Прежде чем покинуть область определения, я должен подчеркнуть несколько явных и преднамеренных упущений.

Во-первых, я ничего не сказал о школе мышления рациональных ожиданий. Как и сам Кейнс, многие кейнсианцы сомневаются в представлении этой школы о том, что люди используют всю доступную информацию для формирования своих ожиданий в отношении экономической политики.Другие кейнсианцы соглашаются с этой точкой зрения. Но когда дело доходит до крупных вопросов, которыми я занимаюсь, ничто особо не влияет на то, являются ли ожидания рациональными. Например, рациональные ожидания не исключают жестких цен; Модели рациональных ожиданий с жесткими ценами полностью кейнсианские по моему определению. Однако я должен отметить, что некоторые новые классики считают рациональные ожидания более фундаментальными для дискуссии.

Второе упущение — это гипотеза о существовании «естественного уровня» безработицы в долгосрочной перспективе.До 1970 года кейнсианцы считали, что долгосрочный уровень безработицы зависит от государственной политики и что правительство может добиться низкого уровня безработицы, согласившись с высоким, но стабильным уровнем инфляции. В конце 1960-х годов монетарист Милтон Фридман и кейнсианин Эдмунд Фелпс из Колумбии отвергли идею такого долгосрочного компромисса на теоретических основаниях. Они утверждали, что единственный способ, которым правительство могло удерживать безработицу на уровне ниже того, что они называли «естественным уровнем», — это макроэкономическая политика, которая будет постоянно повышать и повышать инфляцию.Они утверждали, что в долгосрочной перспективе уровень безработицы не может быть ниже естественного уровня. Вскоре после этого кейнсианцы, такие как Роберт Гордон из Северо-Запада, представили эмпирические доказательства взглядов Фридмана и Фелпса. Примерно с 1972 года кейнсианцы интегрировали в свое мышление «естественный уровень» безработицы. Таким образом, гипотеза естественной нормы не играла практически никакой роли в интеллектуальном брожении периода 1975–1985 годов.

В-третьих, я проигнорировал выбор между денежно-кредитной и фискальной политикой как предпочтительным инструментом политики стабилизации.Экономисты расходятся во мнениях по этому поводу и иногда переходят на другую сторону. По моему определению, однако, вполне возможно быть кейнсианцем и при этом полагать, что либо ответственность за политику стабилизации в принципе должна быть передана денежно-кредитным властям, либо что на практике она передается таким образом. Фактически, большинство кейнсианцев сегодня разделяют одно или оба этих убеждения.

Кейнсианская теория сильно очернялась в академических кругах с середины 1970-х до середины 1980-х. Однако с тех пор он резко вернулся.Основная причина, по-видимому, заключается в том, что кейнсианская экономика лучше могла объяснить экономические события 1970-х и 1980-х годов, чем ее главный интеллектуальный конкурент, новая классическая экономика.

Верная своим классическим корням, новая классическая теория подчеркивает способность рыночной экономики лечить рецессию путем корректировки заработной платы и цен в сторону понижения. Новые классические экономисты середины 1970-х годов объясняли экономические спады неправильным представлением людей о происходящем с относительными ценами (такими как реальная заработная плата).Они утверждали, что возникнут неправильные представления, если люди не будут знать текущий уровень цен или уровень инфляции. Но такие заблуждения должны быть мимолетными и, конечно, не могут быть значительными в обществах, в которых индексы цен публикуются ежемесячно, а типичный ежемесячный уровень инфляции составляет менее 1 процента. Следовательно, экономические спады, согласно ранним новым классическим взглядам, должны быть мягкими и непродолжительными. Тем не менее, в 80-е годы большинство промышленных стран мира пережили глубокую и длительную рецессию. Кейнсианская экономика может быть теоретически неопрятной, но она определенно предсказывает периоды стойкой вынужденной безработицы.

Согласно ранним новым классическим теоретикам 1970-х и 1980-х годов, правильно воспринимаемое снижение роста денежной массы должно иметь лишь небольшое влияние на реальный объем производства, если оно вообще есть. Тем не менее, когда Федеральная резервная система и Банк Англии объявили, что денежно-кредитная политика будет ужесточена для борьбы с инфляцией, а затем выполнили свои обещания, в каждой стране последовала серьезная рецессия. Новые классики могут заявить, что ужесточение было неожиданным (потому что люди не верили в то, что сказали монетарные власти).Возможно, отчасти так оно и было. Но, несомненно, широкие контуры ограничительной политики были предвидены или, по крайней мере, правильно восприняты по мере их развертывания. Старомодная кейнсианская теория, согласно которой любое денежно-кредитное ограничение носит сдерживающий характер, поскольку фирмы и отдельные лица заключены в контракты с фиксированной ценой, а не с поправкой на инфляцию, кажется более совместимой с реальными событиями.

Ответвление новой классической теории, сформулированной Робертом Барро из Гарварда, является идея нейтральности долга (см. Государственный долг и дефицит).Барро утверждает, что инфляция, безработица, реальный ВНП и реальные национальные сбережения не должны зависеть от того, финансирует ли правительство свои расходы за счет высоких налогов и низкого дефицита или низких налогов и высокого дефицита. Он утверждает, что, поскольку люди рациональны, они правильно поймут, что низкие налоги и высокий дефицит сегодня должны означать более высокие налоги в будущем для них и их наследников. Они, как утверждает Барро, сократят потребление и увеличат свои сбережения на один доллар на каждый доллар увеличения будущих налоговых обязательств.Таким образом, рост частных сбережений должен компенсировать любое увеличение государственного дефицита. Наивный кейнсианский анализ, напротив, рассматривает увеличение дефицита при неизменных государственных расходах как увеличение совокупного спроса. Если, как это произошло в Соединенных Штатах в начале 1980-х годов, стимулы к спросу будут сведены на нет сдерживающей денежно-кредитной политикой, реальные процентные ставки должны резко вырасти. С кейнсианской точки зрения, нет оснований ожидать повышения нормы частных сбережений.

Массивный U.Снижение налогов в период с 1981 по 1984 год послужило чем-то вроде лабораторной проверки этих альтернативных взглядов. Что произошло? Норма частных сбережений не увеличилась. Реальные процентные ставки резко выросли. Поскольку фискальный стимул компенсировался сокращением денежно-кредитной политики, рост реального ВНП практически не пострадал; он рос примерно такими же темпами, как и в недавнем прошлом. Опять же, все это кажется более совместимым с кейнсианской, чем с новой классической теорией.

Наконец, была европейская депрессия 1980-х годов, худшая со времен депрессии 1930-х годов.Кейнсианское объяснение прямолинейно. Правительства во главе с центральными банками Великобритании и Германии решили бороться с инфляцией с помощью жестко ограничительной денежно-кредитной и фискальной политики. Антиинфляционный крестовый поход был усилен европейской валютной системой, которая, по сути, распространила жесткую денежно-кредитную политику Германии на всю Европу. Новая классическая школа не имеет сопоставимого объяснения. «Новые классики» и консервативные экономисты в целом утверждают, что европейские правительства более активно вмешиваются в рынок труда (например, с высокими пособиями по безработице и ограничениями на увольнение рабочих).Но большинство этих вмешательств имело место в начале 1970-х годов, когда безработица была чрезвычайно низкой.


Об авторе

Алан С. Блиндер — профессор экономики в Мемориале Гордона С. Рентшлера в Принстонском университете. Ранее он был заместителем председателя Совета управляющих Федеральной резервной системы, а до этого был членом Совета экономических советников президента Билла Клинтона.


Дополнительная литература

Блиндер, Алан С.«Кейнс после Лукаса». Восточный экономический журнал 12, вып. 3 (1986): 209–216.

Блиндер, Алан С. «Кейнс, Лукас и научный прогресс». Американский экономический обзор 77 , нет. 2 (1987): 130–136. Перепечатано в Mark Blaug, ed., John Maynard Keynes (1833–1946), vol. 2. Брукфилд, Вт .: Эдвард Элгар, 1991.

Гордон, Роберт Дж. «Что такое новая кейнсианская экономика?» Журнал экономической литературы 28, вып. 3 (1990): 1115–1171.

Кейнс, Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег. Лондон: Macmillan, 1936.

Мэнкью, Н. Грегори и другие. «Симпозиум по кейнсианской экономике сегодня». Журнал экономических перспектив 7 (зима 1993 г.): 3–82.


Сноски

«Роль денежно-кредитной политики», American Economic Review 58, no. 1: 13.

Кейнсианская экономическая теория: определение, примеры

Кейнсианская экономика — это теория, согласно которой правительство должно увеличивать спрос, чтобы стимулировать рост.Кейнсианцы считают, что потребительский спрос является главной движущей силой экономики. В результате теория поддерживает экспансионистскую фискальную политику. Его основные инструменты — это государственные расходы на инфраструктуру, пособия по безработице и образование. Недостатком является то, что чрезмерное усердие кейнсианской политики увеличивает инфляцию.

Британский экономист Джон Мейнард Кейнс разработал эту теорию в 1930-х годах. Великая депрессия бросила вызов всем предыдущим попыткам положить ей конец. Президент Франклин Д. Рузвельт использовал кейнсианскую экономику для построения своей знаменитой программы «Новый курс».За первые 100 дней пребывания у власти ФДР увеличил долг на 3 миллиарда долларов, создав 15 новых агентств и законов. Например, в Управлении производственного процесса трудоустроено 8,5 миллиона человек. Управлением строительных работ создано 4 миллиона новых рабочих мест.

Кейнс описал свою предпосылку в «Общей теории занятости, процента и денег». Опубликованный в феврале 1936 года, он был революционным. Во-первых, в нем утверждалось, что государственные расходы являются решающим фактором, определяющим совокупный спрос.Это означало, что увеличение расходов приведет к увеличению спроса.

Во-вторых, Кейнс утверждал, что государственные расходы необходимы для поддержания полной занятости.

Кейнс выступал за дефицитные расходы во время фазы сокращения делового цикла. Но в последние годы политики использовали его даже во время фазы экспансии. Дефицитные расходы президента Буша в 2006 и 2007 годах увеличили долг. Это также помогло создать бум, который привел к финансовому кризису 2007 года. Президент Трамп увеличил долг во время стабильного экономического роста.Это также приведет к циклу подъема и спада.

Кейнсианская экономика
  • Государственные расходы на инфраструктуру, пособия по безработице и образование повысят потребительский спрос.

  • Государственные расходы необходимы для поддержания полной занятости.

Классическая экономика
  • Увеличение роста бизнеса будет стимулировать экономику.

  • Правительство должно играть ограниченную роль и ориентироваться на компании, а не на потребителей.

Кейнсианские и классические экономические теории

Классическая экономическая теория продвигает политику невмешательства. В нем говорится, что свободный рынок позволяет законам спроса и предложения саморегулировать деловой цикл. Он утверждает, что неограниченный капитализм сам по себе создаст производительный рынок. Это позволит частным лицам владеть факторами производства. Эти четыре фактора — это предпринимательство, капитальные товары, природные ресурсы и рабочая сила. Согласно этой теории, владельцы бизнеса используют наиболее эффективные методы для максимизации прибыли.

Классическая экономическая теория также выступает за ограниченное правительство. У него должен быть сбалансированный бюджет и небольшая задолженность. Государственные расходы опасны, потому что они вытесняют частные инвестиции. Но это происходит только тогда, когда экономика не находится в состоянии рецессии. В этом случае государственные займы будут конкурировать с корпоративными облигациями. В результате более высокие процентные ставки делают заимствования более дорогими. Если дефицитные расходы происходят только во время рецессии, это не приведет к повышению процентных ставок.По этой причине он также не вытеснит частные инвестиции.

Критика

Экономисты, занимающиеся вопросами предложения, говорят, что рост экономики будет стимулировать рост бизнеса, а не потребительский спрос. Они согласны с тем, что правительство должно играть определенную роль, но налогово-бюджетная политика должна быть нацелена на компании. Они полагаются на снижение налогов и дерегулирование.

Сторонники теории «просачивания вниз» говорят, что вся фискальная политика должна приносить пользу богатым. Поскольку богатые являются владельцами бизнеса, выгода от них достанется каждому.

Монетаристы утверждают, что денежно-кредитная политика является реальной движущей силой делового цикла. Монетаристы, такие как Милтон Фридман, винят в депрессии высокие процентные ставки. Они считают, что увеличение денежной массы положит конец рецессии и ускорит рост.

Социалисты критикуют кейнсианство, потому что оно недостаточно далеко. Они считают, что правительство должно играть более активную роль в защите общего благосостояния. Эта роль означает владение некоторыми факторами производства. Большинство социалистических правительств владеют национальной энергетикой, услугами здравоохранения и образования.

Еще более критичны коммунисты. Они считают, что все должно принадлежать народу в лице правительства. Правительство полностью контролирует экономику.

Кейнсианский множитель

Кейнсианский множитель показывает, какой спрос порождает каждый доллар государственных расходов. Например, множитель два создает 2 доллара валового внутреннего продукта (ВВП) на каждый доллар расходов. Большинство экономистов согласны с тем, что кейнсианский мультипликатор равен единице. Каждый доллар, потраченный государством, увеличивает экономический рост на 1 доллар.Поскольку государственные расходы являются составной частью ВВП, они должны иметь как минимум такое же влияние.

Кейнсианский множитель также применяется к сокращению расходов. Международный валютный фонд подсчитал, что сокращение государственных расходов во время сокращения имеет мультипликатор 1,5 или более. Правительства, которые настаивают на мерах жесткой экономии во время рецессии, снимают с ВВП 1,50 доллара на каждый доллар сокращения.

Новая кейнсианская теория

В 1970-е годы теоретики рациональных ожиданий выступили против кейнсианской теории.Они сказали, что налогоплательщики будут ожидать возникновения долга из-за дефицитных расходов. Потребители сэкономят сегодня, чтобы выплатить будущий долг. Дефицитные расходы будут стимулировать сбережения, а не увеличат спрос или экономический рост.

Теория рациональных ожиданий вдохновила новых кейнсианцев. Они сказали, что денежно-кредитная политика более действенна, чем налогово-бюджетная. Если все будет сделано правильно, экспансионистская денежно-кредитная политика устранит необходимость дефицитных расходов. Центральным банкам не нужна помощь политиков для управления экономикой.Они просто отрегулируют денежную массу.

Примеры

Президент Рузвельт попытался ослабить последствия Великой депрессии, потратив средства на программы создания рабочих мест. Он создал законы о социальном обеспечении, минимальной заработной плате и детском труде в США, а также Федеральную корпорацию по страхованию вкладов, которая предотвращает бегство из банков путем страхования вкладов.

Президент Рональд Рейган пообещал сократить государственные расходы и налоги. Он назвал эту традиционную республиканскую политику Рейганомикой.Он снизил подоходный налог и ставку корпоративного налога. Вместо того, чтобы уменьшить долг, Рейган увеличил его более чем вдвое. Но это помогло положить конец рецессии 1981 года.

Экспансионистская экономическая политика Билла Клинтона способствовала десятилетию процветания. Он создал больше рабочих мест, чем любой другой президент. Домовладение составляло 67,7%, это самый высокий показатель за всю историю. Уровень бедности снизился до 11,8%.

Политика Барака Обамы положила конец Великой рецессии Законом об экономическом стимулировании. В рамках этого закона было потрачено 224 миллиарда долларов на расширенные пособия по безработице, образование и здравоохранение.Он создал рабочие места, выделив 275 миллиардов долларов в виде федеральных контрактов, грантов и займов. Он снизил налоги на 288 миллиардов долларов. Obamacare замедлил рост расходов на здравоохранение.

Кейнсианской экономики (социализма) | tutor2u

В отличие от таких концепций, как классовое сознание, исторический материализм и диалектика, кейнсианская экономика ассоциируется с умеренным направлением социалистической мысли. Социал-демократы стремятся реализовать экономическую стратегию, сформированную идеями Джона Мейнарда Кейнса.

Хотя Кейнс был либералом, его аргументы в пользу государственного вмешательства также могут быть применены к тем, кто находится в левоцентристском политическом спектре. Также стоит отметить, что кейнсианская экономика была очень популярна во время межпартийного консенсуса в послевоенную эпоху и пережила что-то вроде возрождения после кредитного кризиса.

Кейнсианство основано на предположении, что правительство должно вмешиваться в экономику, чтобы смягчить проблемы несостоятельности рынка. В контексте социализма кейнсианская экономика может использоваться для реализации политики, связанной с равенством и социальной справедливостью. Кейнсианство также согласуется с социал-демократической позицией, согласно которой «человек в Уайтхолле знает лучше». Таким образом, кейнсианство представляет собой интеллектуальный вызов теории невмешательства в жизнь. Более того, кейнсианская экономика влечет за собой решительный отказ от плановой экономики, за которую выступают марксисты.

Кейнсианство — это, по сути, философия, которая выступает за смешанную экономику с ролью как государственного, так и частного сектора. Он отвергает нерегулируемый рыночный подход, связанный с правыми либертарианцами в политическом спектре, и крайне левую позицию, при которой государство распределяет ресурсы. Действительно, Кейнс хотел поддержать капитализм и предотвратить дрейф к плановой системе, основанной на общей собственности. Таким образом, кейнсианство предлагает нечто среднее между этими двумя альтернативами.Неудивительно, что такие идеи стали общепринятым среди социал-демократов в рамках рабочего движения.

Понимание кейнсианства — The Economic Times

Кейнсианство — это универсальная фраза для экономика, которая должна отражать идеи Джона Мейнарда Кейнса (произносится рифму к «дренам»), англичанин, 1883 года рождения. Эти идеи были представлены в знаменитой Общей теории безработицы. Проценты и деньги, самая влиятельная книга ХХ века о политике.Общая теория была опубликована в 1936 году, на седьмом году «Великой революции». Депрессия, когда стареет экономическая политика «невмешательства» (минимальное вмешательство, свободные рынки, ограниченный кредит) потерпели неудачу. Кейнса идеи, выработанные в ходе обсуждения с более молодыми коллегами из Кембриджа, такими как Ричард Кан, Джоан Робинсон, Джеймс Мид и Пьерро Сраффа совершат революцию экономика и выработка политики навсегда. В отличие от традиционных политиков, которые считали Кейнс сказал, что депрессия и безработица возникли в результате истощения запасов. что судьба экономик фактически зависит от спроса: на товары, услуги, рабочая сила и капитал.
Какие детерминанты спроса?
Кейнс спросил, что повлияло на спрос на деньги, инвестиции, рабочие места, сбережения и инвестиции. Он понял, что на более высоком доходов спрос на деньги вырос (и наоборот), а процентные ставки выросли заставляли людей вкладывать наличные в банки, сокращая спрос на деньги. Экономия и проценты ставки были связаны положительно, но инвестиции снизились, когда процентные ставки Роза. Работодатели нанимали больше людей, когда реальная заработная плата (денежная заработная плата, разделенная на цены) упали, занятость сократилась, когда выросла реальная заработная плата.Стоимость капитала составляла по сути, процентная ставка, которую компании должны были платить, если брали взаймы финансовая экспансия. Эти элементы вошли в совершенно новую модель экономия.
Какова была формула Кейнса? за выход из рецессии?
Видение Кейнса, ориентированное на спрос, означало что, если правительства не примут меры, спад станет самоподдерживающимся и беспощадный. Предположим, что шок, такой как обвал рынка 1929 года, сметает с лица земли множество сбережения и доходы — а правительство ничего не делает.Много людей, внезапно беднее, чем раньше, сократит потребление и расходы. Этот ударит по спросу на все предприятия, которые отреагируют увольнениями и сокращение производства. Вновь уволенные пополнят ряды бедных, увеличивая спад и ведущие к большим коллапсам. Кейнс, таким образом, сказал, что единственный способ разорвать этот круг — массовые траты во время спада. Это глупо ожидать, что люди откроют свои кошельки во время спада, поэтому единственный Агентством, которое могло повысить спрос, было правительство.Это объясняет центральную роль программы государственных расходов на кейнсианском языке экономика.
Как выглядит кейнсианская политика работай?
Во время экономического спада Кейнс посоветовал правительствам задействовать оба денежно-кредитная и фискальная политика — более низкие процентные ставки, много кредитов и более низкие налоговые ставки плюс создание рабочих мест за счет государства — и «рытье окопов» и заполните их… Приток денег и снижение налогов снизили проценты ставки, сокращение стимулов к сбережению, снижение инвестиционных затрат и поощрение новые проекты. Цены вырастут, что приведет к увеличению производства и воодушевит больше найма за счет снижения реальной заработной платы.
На практике правительства европейских стран действительно сумели выбраться из депрессии, следуя кейнсианским политики и к концу 1930-х годов Европа спешит вооружиться для мировой войны II увеличил производство и занятость. Перевооружение не было Кейнсом. идея большого государственного проекта, но это помогло в любом случае.
Что привело к негативной реакции на Кейнсианство?
Реакция на Кейнса началась почти с первого дня. он публиковался под руководством таких экономистов, как Фридрих фон Хайек, которые видели худшие крайности тоталитаризма в довоенной Европе.У Хайека было инстинктивное недоверие большого правительства и утверждал, что режимы просто не обладают честностью, смекалка и способность эффективно вмешиваться в течение длительного времени. Кейнс всегда выступал за быстрые всплески политики, а не продолжительное вмешательство. Он не верил в разработки долгосрочной политики, утверждая: «В долгосрочной перспективе мы все мертв ».
Тем не менее, к 1970-м годам практически каждое правительство во всем мире была кейнсианская капельница. К середине 1970-х годов первый нефтяной шок дестабилизированные мировые рынки и страны, подобные Америке, переживали «стагфляция» — застойный рост, при котором денежно-кредитный рост только добавил к инфляции, а не рабочие места.Через тридцать лет после его смерти в 1946 году успех формулы Кейнса открыли путь для успешной атаки со стороны монетаристы во главе с Милтоном Фридманом.

Кейнсианство: жив, если не так хорошо, в сорок

Глава

  • 2 Цитаты
  • 139 Загрузки
Часть Исследования общественного выбора серия книг (SIPC, том 1)

Аннотация

Кейнсианство — это новый образ мышления об экономике, который Джон Мейнард Кейнс обещал дать в своей Общей теории занятости , Процент и деньги Это было, конечно, это не новый вид логики или какой-то образ мышления «кровью» или что-то вроде мистических иррационализмов, которыми мы страдаем сегодня.Любой реальный вклад может состоять только из указания логических ошибок, изложения неявных предположений или изменения предположений. Из этих трех первый аннулирует выводы, а второй открывает теорию для тщательного изучения, но только третий может привести к разным выводам. Если разные выводы предполагают, что необходимо следовать разным политикам, вклад может быть важным при определении того, что должны быть у власти не только , думая , но и , делая в отношении экономики.Это то, что имел в виду Кейнс, когда хвастался тем, что он собирается сделать, и я не понимаю, как кто-то может сомневаться в том, что ему действительно удалось это сделать. Суть кейнсианской революции заключалась в признании ответственности правительства за поддержание удовлетворительного уровня занятости в экономике — путем демонстрации отсутствия эффективного автоматического рыночного механизма для достижения этой цели.

Ключевые слова

Полная занятость Кривая Филлипса Денежная масса Деньги Заработная плата Компенсация по безработице

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами.Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Предварительный просмотр

Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

Информация об авторских правах

© HE Stenfert Kroese BV, Leiden 1978

Авторы и аффилированные лица

Связи по определению

Мерриам-Вебстер

Кейнс · иан · изм | \ Kān-zē-ə-ˌni-zəm \ : экономические теории и программы, приписываемые Джону М.Кейнс и его последователи конкретно : пропаганда денежно-кредитных и фискальных программ правительства по увеличению занятости и расходов .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.