Конгруэнтность что это такое: Конгруэнтность. Что такое «Конгруэнтность»? Понятие и определение термина «Конгруэнтность» – Глоссарий

Автор: | 13.08.2020

Содержание

Что такое конгруэнтность? Примеры конгруэнтного и неконгруэнтного общения. | Blogpsy

Конгруэнтность, в широком смысле — равенство адекватность друг другу различных экземпляров чего-либо или согласованность элементов системы между собой.

Конгруэнтность это в психологии поведение человека, которое выражает его внутреннее эмоциональное состояние и влечения, несет переживания целостности, прилива сильной энергии, ощущения комфорта. Это проявляется невербальными реакциями: согласованности действий и мимики, слов и интонаций, движений и их соответствия к ситуации.

Конгруэнтность в психологии, как термин был введен психологом Карлом Роджерсом в его личностно-ориентированной психотерапии.

Предлагаю рассмотреть примеры конгруэнтного поведения, итак:

Это абсолютная искренность, человек говорит и думает одно и тоже, он никогда не врет, общается без фальши и всегда может найти общий язык.

Примеры неконгруэнтного поведения прямопротивоположны, к ним относятся:

Ложь, лесть, ситуации, в которых грустный человек говорит, что ему весело и он чувствует себя радостным, но на самом деле это не так.

Одной из основных причин неконгруэнтного поведения, является желание выглядеть лучше других.

А вторая причина — это желание продемонстрировать окружающим свой высокий статус, которого на самом деле нет.

Далее предлагаю рассмотреть основные преимущества конгруэнтности:

  • Быть собой, естественным и настоящим;
  • Не ощущать и не поддаваться чужому давлению;
  • Испытывать здоровые эмоции;
  • Чувствовать себя хорошо и расслаблено;
  • Быть притягательным для окружающих людей.

Также, конгруэнтное поведение дает человеку устойчивую уверенность в себе, в своих силах, эта уверенность помогает контролировать свои эмоции, что очень положительно сказывается при ведении собственного бизнеса, или при проведении публичных выступлений перед большой аудиторией, или во взаимоотношениях в семье.

Итак, а как же достичь конгруэнтности?

Чтобы достичь конгруэнтного состояния нужно:

  • В первую очередь быть честным к окружающим людям и конечно же к самому себе;
  • Общаться просто, не прилагая усилий;
  • Быть максимально естественным настолько, насколько это возможно;
  • Не подстраиваться под чужую манеру общения;
  • Не менять без надобности интонацию;
  • Давать возможность самому себе проявлять эмоции.
  • Принимать свое сиюминутное состояние.

Достижение конгруэнтного поведения должно стать Вашей основной целью развития личности. Но в самом процессе развития человек столкнётся с новыми нехарактерными ему формами поведения, с собой новым, несоответствующим себе старому. На первый взгляд, может показаться, что действия, наоборот, неконгруэнтны. Но со временем Вы придёте к тому уровню, когда подобные формы поведения станут нормой и

конгруэнтность будет достигнута.

Если Вам понравилась статья, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал!))

Конгруэнтность и что это за слово? | Частная риторика


Говорить красиво, в том числе говорить разными словами. Чтобы полнее отражать оттенки смысла своей речи. Как художники используют всю палитру. Хотя и простому карандашу под силу создать контур и понятные очертания

Когруэнтность

Значит целостность и гармоничность, или аутентичность. Когда содержание соответствует форме. И форма полностью подчеркивает содержимое .

Конгруэнтность можно относить к предметам например владелец автомобиля представляет своего стального коня как совсем нового, но вдруг выясняется что это настоящее корыто с чужим двигателем и кузовом после аварии в нескольких местах сваренное. С замененными узлами и целиком перекрашенное.

Из-за специфики автомобильной эксплуатации, такая машина не будет служить сколько нибудь долго. Потому на вопрос: как вам мой автомобиль, мы с полным правом скажем владельцу: некогруэнтно. И удалимся. Он ничего не поймет, ну и пускай думает, ведь он хотел нас обдурить.

Некогруэтный человек


Вспомним того не честного автовладельца. Его глаза бегали, на вопросе о пробеге, потому что нужно было придумать «сколько бы сказать. чтобы было нормально?» И он потирал нос, когда вы спросили его о покраске. Потому что это обман.

Конгруэнтное состояние человека, когда он говорит как есть. Его не тревожит конфликт с собственной совестью.

Которая если он не прожженный мерзавец все таки давит: не стоит обманывать. К счастью обман в нашем обществе все еще не в чести.

Человека поглощаемого внутренним конфликтом не сложно узнать в толпе искренних и открытых людей. И если ваш внутренний мир не занят сокрытием сердечных тайн, вы с этим легко справитесь.

Конгруэнтный человек


Очень может быть что это человек счастливый и полностью довольный жизнью. Он делает ровно то что хочет делать, говорит как думает, не скрывает своих потаенных желаний. Оттого у него нет внутреннего конфликта. И внешнего конфликта тоже нет. А если и есть, то с антагонистом конгруэнтный человек поддерживает ровные, человеческие, если угодно джентельменсткие отношения взаимного уважения. Потому что если разрешить вопрос нельзя, надобно найти в нем компромисс

Конгруэнтность необходима в ситуациях психотерапевтического лечения, когда пациент полностью доверяется врачу. И в идеале между супругами или влюбленными должны быть конгруэнтные отношения. Хотя я могу ошибаться.
А еще между родителями и детьми, по крайней мере в юном возрасте конгруэтность необходимое условие. Тогда то воспитание и будет хорошим.

Вот такая разница между конгруэнтным и неконгруэнтным

Словоупотребление 

Не конгруэнтно — так и скажите, про человека, поведение которого вызывает подозрение в его искренности. Это никакой не намек на его неискренность. Но вот указать на признаки, которые выдали его двоякое отношение к вам — стоит. И с этого момента можно задать ему вопрос. Или просто закончить общение если вопрос щекотлив и требует доверия.

Конгруэнтно — когда человек полностью открыт к общению и его слова внутренне гармоничны. Логика стройна. А мнение о нем других людей полностью соответствует вашему первому впечатлению.

Институт НеоКода – Новый код НЛП

личные инструменты

Конгруэнтность — согласно К.Роджерсу, это совпадение между «реальным я» (real self) и «идеальным я» (ideal self).

Под первым при этом понимается часть личности, которая самоактуализируется, следует организмическому оценочному процессу и т.д. Это личность, которой вы становитесь, если все идет «хорошо».

Под вторым понимается личность, желаемая с точки зрения общества и условий жизни, идеальная как некий стандарт, которого мы никогда не можем достичь, или достижение этого стандарта является нежелательным с точки зрения «реального я».

Можно также выделить «тактическую конгруэнтность», под которой понимается моментальная способность осознавать собственные внутренние переживания и согласовывать с ними свое поведение. Именно такое значение термин «конгруэнтность» имеет в НЛП — как отсутствие внутреннего конфликта по поводу собственного поведения. Иногда конгруэнтностью также называют заметное со стороны отсутствие внутреннего конфликта, откуда рождаются такие перлы как «он очень конгруэнтно врет».

Аутентичность

Понятие конгруэнтности смыкается с понятием аутентичности (подлинности, настоящести).

Аутентичность (от греч. authentikys — подлинный) — способность человека в общении отказаться от различных социальных ролей, позволяя проявляться подлинным, свойственным только данной личности мыслям, эмоциям и поведению. В гештальт-терапии под аутентичностью понимается свобода в принятии своих уникальных особенностей и следованию неповторимой стратегии построения собственной жизни.

Трехчастное определение аутентичности

В статье Wood et al The Authentic Personality: A Theoretical and Empirical Conceptualization and the Development of the Authenticity Scale (authenticity_scale.pdf) предлагается определение аутентичности, состоящее из трех частей:

1. Знание и принятие себя («Я чувствую хороший контакт с «настоящим собой»)

2. Аутентичное самовыражение, не-ограничение себя («Я всегда делаю то, во что я верю»)

3. Не-ограничение другими («Другие люди не способны оказать сильного влияния на меня»)

На базе этого определения был разработан опросник «Шкала аутентичности», измеряющий аутентичность личности. По результатам применения этого опросника аутентичность называется самым сильным фактором (из исследованных), способных предсказать уровень субъективной удовлетворенности жизнью. Мартин Селигман (Seligman, 2002) также считает аутентичность существенным компонентом эвдемонического счастья.

См. также


Как отрастить себе конгруэнтность, и зачем это делать? — Блог Викиум

Они не дозволяют обстоятельствам влиять на свои ощущения.

Их действия быстры и не расходятся со словами и мыслями.

Они четко знают, что хотят от жизни.

И… не существуют!

Конечно, приятные исключения все-таки возможны. Но в целом, человеческая конгруэнтность — невероятно редкое качество. Однако при большом желании и должном рвении его можно в себе развить.

Когнитивный диссонанс

Теория конгруэнтности родилась в 1955 году — ее озвучили американские психологи Осгуд и Танненбаум. Они позаимствовали его из геометрии. Главный тезис их теории гласил, что есть такой парадокс: если человек впадает в когнитивный диссонанс, он может изменить отношение к обоим источникам информации, хотя они и противоречивы.

Кстати, об этом еще Ларошфуко говаривал: «Стоит дураку нас похвалить, как мы уже не считаем его таким уж глупцом». Например, есть у вас приятель, которого вы уважаете и считаете умницей и замечательным человеком. И вдруг он хвалит новый законопроект, от которого вы, мягко говоря, в шоке.

У вас наступает тот самый когнитивный диссонанс: вы-то думали, что ваш друг адекватен, а тут такое! Для восстановления гармонии можно пойти тремя путями: а) разочароваться в друге б) срочно пересмотреть и изменить свое мнение в) признать, что и друг в чем-то ошибается, и ваша точка зрения не единственная и не такая уж правильная.

Последний вариант оптимален для того, чтобы экологично восстановить гармонию оценок, которую авторы теории и именуют конгруэнтностью человека.

Кстати, похожие вещи происходят и при обратном раскладе — когда неприятный вам персонаж вдруг трепетно отзывается о вашем любимом писателе или восторгается вашими достижениями. Вот как раз тут Ларошфуко и суфлирует свою мудрую мысль…

Не терять лицо

Наверняка каждый из нас переживал неконгруэнтность, когда получал нежеланный подарок, но надо было «держать лицо» и не показывать разочарования.

Кстати, из психологии конгруэнтность перебралась в нейро-лингвистическое программирование, а оттуда — даже в пикап. Апологеты искусства соблазнения уверены, что альфа-самец обязан обладать конгруэнтностью. Но при этом нельзя просто казаться, а не быть — важно не терять и собственное лицо, свою сущность«.

В общем, если вы «отрастите» себе конгруэнтность, то:

станете более уверенным

у вас станет больше энергии и желания менять жизнь к лучшему

будете идти по жизни осознанно, а не безвольно

вам будет легче принимать решения

все встанет на свои места, а на душе наступит мир и покой

ваши осознанные поступки приведут вас к таким же удивительным людям, которые распахнут для вас новые важные двери.

Как это сделать?

  1. Осознайте свои ценности — хотя это совсем непросто и может занять много дней. Но зато останется наладить свою жизнь так, чтобы ежедневно делать что-то в соответствии с этими убеждениями. В самокопании поможет ведение дневника, формирование муд-бордов — подборок вдохновляющих изображений, цитат. Фотографируйте то, что нравится. И постоянно поддерживайте себя в восторженном состоянии. Это войдет в привычку.
  1. Выпишите свои сильные стороны: вы не безвольный, а дисциплинированный; не наглый, а уверенный в себе; не чудной, а человек с высоким уровнем креативного мышления. Развивайте эти качества!
  2. Возведите все выписанное в ранг жизненной миссии: каждый вечер перечитывайте свои ценности и плюсы, формулируйте действие, которые назавтра помогут претворять все это в жизнь.
  3. Ищите конгруэнтную работу, которая «не против сердца», а доставляет удовольствие, является вашим призванием.
  4. Знакомьтесь с нужными людьми, используйте возможности для личностного роста. Настройте свое сознание на постоянный поиск таких подсказок судьбы!
  5. Пройдите курс Викиум «Целеполагание» — он разложит все по полочкам в голове, даст ответы на жизненные вопросы, поможет с формированием ценностей и миссии и предложит конкретные алгоритмы достижения целей. Такие навыки — бесценные инструменты как в деловой, так и в личной жизни!

Понятие конгруэнтности в терапевтическом процессе и роль семейного воспитания в развитии конгруэнтности личности



В статье рассматривается понятие конгруэнтности и неконгруэнтности в клиенто-центрированой терапии. Выдвигается обоснование центральной значимости конгруэнтности во взаимоотношениях между психотерапевтом и клиентом для достижения терапевтических целей. Представлены доводы в пользу того, что неконгруэнтность личности выступает следствием дисгармоничных детско-родительских отношений, а также показана эффективность клиенто-центрированной терапии в коррекции неспособности личности к конгруэнтности.

Ключевые слова: клиенто-центрированный подход, условия психотерапевтического процесса, личность, воспитание, конгруэнтность, неконгруэнтность.

Проблема онтогенетического формирования такого качества, как конгруэнтность, почти не затрагивалась в исследованиях, посвященных этому феномену. При этом его значимость в жизни каждого субъекта обуславливается тем, что неконгруэнтность препятствует развитию личности, ее самоопределению, установлению личностной и профессиональной идентичности, а также самореализации. Потеря связи со своей подлинной сущностью, своими истинными переживаниями является источником глобального чувства неудовлетворенности. В связи с этим, представляется необходимым изучение формирования конгруэнтности и неконгруэнтности, что позволит влиять на этот процесс, составлять психокоррекционные и профилактические программы.

Психологическое консультирование, предложенное К. Роджерсом, называется недирективным, поскольку все направление терапии задается самим клиентом. В консультативном процессе К. Роджерс ориентировался преимущественно на процессы, происходящие в группе или в пространстве индивидуальной работы, что указывает на то, что это терапия, для которой внутригрупповые динамические процессы выступают главным средством психотерапевтического воздействия [3].

В основе клиенто-центрированного подхода в психотерапии лежит уважение к клиенту, к его переживаниям и желаниям, целью чего выступает создание наиболее благоприятных условий для его саморазвития. Подход К. Роджерса к консультированию почти не содержит в себе специализированных терапевтических техник, гораздо большее внимание автор уделял профессиональным и личностным качествам консультанта («фасилитатора»), которые помогут клиенту научиться принимать себя и реализовывать свой личностный потенциал.

Так, К. Роджерс выделял несколько принципиально важных для консультанта качеств и навыков, которыми он должен обладать, которые являются тем, что вошло в практику консультирования как базовые, необходимые и достаточные терапевтические условия. Прежде всего, консультант должен создать атмосферу безусловного позитивного принятия и уважения, а также внимания к миру внутренних переживаний клиента и его высказываниям, вне зависимости от характера того, что он говорит. Консультант должен быть конгруэнтен, то есть открыто выражать свои истинные чувства и поведение (вербальное и невербальное) в процессе консультирования. Третьим условием выступает способность к эмпатическому пониманию, то есть способностью понять чувства, мысли, эмоции, встать на место клиента и понять его состояние, вместе с тем не вовлекаясь в него, не сливаясь с ним, а сохраняя свою отделенность. К. Роджерс говорит также еще об одном важном условии — терапевт должен обладать аутентичностью, то есть быть искренним по отношению к клиенту, быть самим собой в роли консультанта как в своих реакциях, так и в поведении в целом [7]. Стоит отметить, что указанные качества должны не просто наличествовать у консультанта, но клиент должен чувствовать их позитивное и благосклонное влияние на себя.

Из всех необходимых терапевтических условий, предложенных К. Роджерсом, наиболее фундаментальным представляется соблюдение конгруэнтности со стороны терапевта по причине того, что любое другое условие теряет свою терапевтическую силу, если при этом не соблюдается конгруэнтность самовыражения терапевта. Даже если он будет проявлять эмпатию, но клиент ощутит, что она осуществляется неискренне, то с высокой долей вероятности цели терапии не будут достигнуты. Кроме того, конгруэнтное самовыражение психотерапевта позволяет создать такие благоприятные условия, которые способствуют личностному росту и развитию клиентов, поэтому достижение конгруэнтности (оказание помощи клиентам в осознании своих действий, мыслей, чувств и их воздействия на них самих и на других) вступает важной задачей терапии [5].

Учитывая, что в клиенто-центрированном подходе не применяется специализированных техник и упражнений, тем не менее к терапевту предъявляются высокие требования компетентности, при которых он должен уметь осознавать и анализировать отклонения от собственной конгруэнтности, но при этом также внимательно и эмпатически следить за переживаниями клиента, отмечая их направление и степень истинности [2].

Конгруэнтность понимается К. Роджерсом как тождественность феноменологического опыта личности (того, что человек чувствует, думает, ощущает) его представлениям о самом себе, его Я-концепции. Чем большее совпадение между ощущаемыми субъектом переживаниями и осознанием того, что происходит в реальности, тем более конгруэнтным он является [7]. О. Бондаренко отмечает, что ситуацию, в которой терапевт всегда является конгруэнтным, стоит отнести к идеальным, поскольку в действительности часто имеют место ситуации, когда терапевт отмечает в себе элементы отсутствия конгруэнтности. В таком случае особенно важно для терапевта уметь анализировать опыт неконгруэнтности, что может выступать эффективным инструментом психотерапевтической работы, а также путем достижения соответствия между своими непосредственными переживаниями и осознанными представлениями о себе как о терапевте [1, с. 45].

В соответствии с определением конгруэнтности, неконгруэнтность следует понимать как несогласованность между вербальным сообщением субъекта, его представлениями о самом себе (своих мыслях, чувствах, эмоциях, ощущениях), а также непосредственно переживаемым опытом [5]. На уровне ощущений неконгруэнтность терапевта приводит к тому, что клиент боится раскрываться, чувствует неуверенность в себе, бессознательно испытывает недоверие по отношению к терапевту. Неконгруэнтность со стороны любого человека может выражаться в том, что при общении с ним сложно понять, что он чувствует в действительности, при коммуникативном взаимодействии с ним требуется осторожность и осмотрительность, а сам неконгруэнтный человек испытывает проблемы с осознанием переживаемых чувств, эмоций и ощущений. Также очень часто неконгруэнтность субъекта воспринимается со стороны как лживость, неискренность, несмотря на то, что такое поведение может выступать как намеренным, так и неосознаваемым для самого субъекта [2].

Представляется, что неконгруэнтность — это качество, которое развивается у субъекта в результате воспитания в дисфункциональной семье. Низкая развитость конгруэнтности может выступать следствием любого дисгармоничного стиля семейного воспитания, при котором игнорируются, искажаются подлинные потребности ребенка. Например, при потворствующей гиперпротекции происходит искажение способностей, желаний, интересов ребенка путем их преувеличения и зачастую возвеличивания, что приводит к потери связи ребенка со своим самоактуализирующимся центром, чему препятствует неадекватная самооценка и отсутствие реалистических представлений о своей личности. При эмоциональном отвержении происходит полное игнорирование потребностей ребенка со стороны значимых близких людей, в результате чего отвержение подлинности ребенка приводит к его неспособности установить связь с самим собой уже во взрослом возрасте [6]. Дисфункциональные детско-родительские отношения так или иначе препятствуют естественному развитию личности ребенка.

Очень часто причиной низкого уровня развития конгруэнтности в структуре личности становится так называемая условная любовь со стороны родителей. Понятие условной любви и принятия, как можно заметить, выступает противоположным понятию безусловного принятия, разрабатываемого К. Роджерсом. Если безусловная родительская любовь предполагает такие отношения, при которых учитывается мнение ребенка, он воспринимается самоценным, родители проявляют чуткость к его потребностям и интересам, то условная любовь лишает ребенка уверенности в своей значимости и ценности, а, значит, лишает его возможности достижения самоактуализации [4, с. 102].

Условная любовь формирует у ребенка представление о том, что родители не принимают его таким, какой он есть. Для того, чтобы заслужить родительскую любовь, ему нужно быть таким, каким они хотят его видеть, что становится причиной рассогласования между Я-реальным и Я-идеальным ребенка. Если подобное отношение родителей не вызовет в нем реакцию эмансипации, то ребенок будет учиться отказываться от своей подлинности, от своих истинных переживаний в пользу тех переживаний, которых от него ждут сначала родители, а затем и окружающие люди, общество в целом [6].

Проблема состоит в том, что такие дети вырастают и оказываются неспособны к проявлению конгруэнтности, потому что их связь со своим самоактуализирующимся центром потеряна с раннего возраста. В таком случае клиенто-центрированная терапия является особенно эффективной, поскольку она направлена на оказание клиенту помощи в восприятии и выражении своих подлинных переживаний, то есть, в конечном итоге, в самопринятии. Одно из главных умений для психотерапевта — это умение точно определять и вербально выражать эмоции, испытываемые клиентом в текущей ситуации, что позволяет клиенту раскрыть глубины своих собственных переживаний, научиться самостоятельно принимать себя, что способствует обретению целостных представлений о своей подлинной сущности.

Литература:

Бондаренко О. Конгруентность как процесс
в психотерапевтическом контакте / О. Бондаренко // Теория и практика психотерапии. — 2014. — № 4. — С. 44–47.

Брэзиер Д. Карл Роджерс и его последователи. Психотерапия на пороге XXI века / Д. Брэзиер. — М.: Когито-центр, 2005. — 315 с.

Кори Д. Теория и практика группового консультирования / Д. Кори. — М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 640 с.

Петричук О. В. Проявление родительской любви в семье / О. В. Петричук // Наука молодых — будущее России: сборник научных статей 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых. — Курск: Университетская книга, 2018. — С. 101–103.

Роджерс К. Брак и его альтернативы: позитивная психология семейных отношений / К. Роджерс. — М.: Этерна, 2012. — 318 с.

Шнейдер Л. Б. Семейная психология / Л. Б. Шнейдер. — М.: Академический проект, 2006. — 768 с.

Rodgers C. The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change / C. Rodgers // Psychotherapy: theory, research, practice, training. — 2007. — Vol. 44 (3). — Pp. 240–248.

Основные термины (генерируются автоматически): клиент, клиенто-центрированный подход, условная любовь, клиенто-центрированная терапия, конгруэнтность, неконгруэнтность, отношение, переживание, представление, терапевт, чувство.

Сможет ли конгруэнтное право заменить коллизионное? Текст научной статьи по специальности «Право»

ПРАВО

УДК 340. 113

В. П. Сидоров, Ю. Н. Грицкевич

СМОЖЕТЛИКОНГРУЭНТНОЕПРАВОЗАМЕНИТЬ КОЛЛИЗИОННОЕ?

В настоящей статье авторы рассматривают вопросы становления и развития терминологической системы юридического языка. Обращаясь к проблеме юридической коллизии и анализируя различные точки зрения, существующие в юриспруденции относительно понимания юридической коллизии, авторы высказывают мнение о возможности введения и такого термина, как конгруэнтное право, что позволило бы упорядочить и систематизировать нормы права, регулирующие и устраняющие недостатки и проблемы права как в теории, так и на практике.

Ключевые слова: коллизия, юридическая коллизия, коллизионная норма, коллизионное право, коллизия законов, юридическое противоречие, юридический конфликт, конкуренция юридических норм, конгруэнтность, конгруэнтное право.

Под юридической коллизией в юридической науке понимают как несогласованность норм, так и противоречия между различными правовыми явлениями. Вопросы коллизий норм и некоторых других правовых явлений традиционно относятся к проблемам общей теории права [1, с. 112; 9, с. 20-35; 17, с. 5-11; 20, с. 39; 21, с. 32-39].

Несмотря на то, что наличие коллизий в системе права признается многими учеными, на сегодняшний день отсутствует единое понимание юридической коллизии. Так, С. И. Некрасов к юридической коллизии относит споры публично-правового характера, например, между федеральными органами государственной власти, между федеральными органами власти и органами власти субъектов Федерации, между государственными органами субъектов РФ [17, с. 5-11].

С. С. Алексеев использует термин коллизия применительно к противоречиям между правовой системой и требованиями жизни общества, писаным правом и другими правовыми реалиями [1, с. 141-147].

Анализ работ, в которых используется термин юридическая коллизия, показывает, что данный термин не всегда разъясняется в самой работе, что приводит к некоторой «размытости» термина. Неслучайно исследователи вновь и вновь пытаются уточнить дефиницию данного термина. Так, И. В. Аленина определяет юридическую коллизию как сложное правовое явление, которое объединяет в себе столкновения, возникающие в рамках объективного права (формальные коллизии), а также несоответствия между нормами права и опосредуемыми ими общественными отношениями (материальные коллизии) [4, с. 7].

Тем не менее, под юридической коллизией могут пониматься противоречия и между другими элементами правовой системы. Нужно согласиться с более широким толкованием указанного термина в работах Ю. А. Тихомирова, который рассматривает юридическую коллизию как базовое понятие в качестве основного юридического противоречия между правовыми актами, действиями, между правопониманием и

правовыми нормами [21, с. 33], и Г. А. Жигачева, который понимает юридическую коллизию как столкновение не только в рамках национальной правовой системы, но и между субъектами международного права, между элементами различных систем права. Г. А. Жигачев не только определяет юридическую коллизию как противоречие между правовыми актами и правопорядком и притязаниями, действиями по их изменению, признанию или отторжению, но и, говоря о юридической конфликтологии, приводит типичные коллизии в праве [14, с. 16].

Такая неустойчивость термина юридическая коллизия объясняется его постепенным вхождением не только в правовое поле, но и в терминологическую систему юриспруденции. Юридический язык, являясь одной из подсистем русского литературного языка, тем не менее, обладает специфическими чертами, которые проявляются как закономерности терминологической системы юридического языка. В юридической терминологии как средстве юридической техники, используемом в тексте нормативного акта для словесного выражения определенного конкретного понятия, закреплен основной и наиболее информативный пласт законодательства, что обусловлено свойствами права. Юридическая терминология, характерная для языка права, с одной стороны, почти полностью базируется на общеупотребительной лексике, а специальные юридические термины, используемые только в юриспруденции и обладающие особым правовым содержанием, создаются законодателем и вводятся в терминологическую систему юридического языка, когда в общелитературном языке для обозначения необходимого юридического понятия отсутствует лексическая единица. С другой стороны, юридическая терминологическая система как феномен области пересечения языковой и правовой зон обладает собственными характеристиками и отличительными качествами. Так, юридический термин в большинстве случаев не выводится в полной мере из литературного субстрата: общелитературное слово, обладающее в общелитературном русском языке определенным семантическим объемом, и юридический термин, обозначаемый данной лексемой, могут иметь расхождения в дифференциальных признаках, составляющих значения одного и того же слова. Если термин по определению предполагает стремление к максимальной точности отражаемого юридического понятия, к однозначности его понимания в тексте юридического документа, стилистически нейтрален, в его значении должна отсутствовать экспрессия и не должно быть коннотативных значений, то слово вне терминологической системы, кроме объективного, денотативного компонента смысла, может иметь различные субъективные смыслы, в частности, оценочный.

Проблема адекватного восприятия терминов права всеми участниками правовой коммуникации ставится в большинстве исследований, посвященных изучению юридической терминологии. Однако «стратегия упрощения юридического языка для достижения некоей социальной гармонии профессионального и обыденного правового сознания имеет очевидные границы и является вторичной, дополнительной» [11, с. 46].

В Большой советской энциклопедии указывается, что слово коллизия происходит от лат. collisio — «столкновение» — и обозначает противоречие, расхождение, столкновение интересов, взглядов, стремлений [5, с. 434]. В толковых словарях русского языка слово коллизия определяется как «столкновение каких-нибудь противоположных сил, интересов, стремлений» [18], «столкновение противоположных взглядов, стремлений, интересов» [13]. Столкновения интересов субъектов права на

правом поле обостряет проблему юридических коллизий, противоречий, конфликтов и конкуренции правовых норм.

Лексические единицы столкновение, конфликт, коллизия входят в один синонимический ряд [3].

По определению юридических словарей, юридическая коллизия выражается: а) в контрастных различиях правовых взглядов и позиций, в правопонимании; б) в столкновении норм и актов внутри правовой системы как в отраслевом, так и в федеративном аспектах; в) в неправомерных действиях внутри механизма публичной власти, между государственными и иными институтами и органами; г) в расхождениях между нормами иностранных законодательств; д) в спорах между государствами и противоречиях между нормами национального и международного права. Таким образом, то, что в последнее время в юридической науке под юридической коллизией понимается в широком смысле противоречие между существующим правовым порядком и намерениями и действиями по его изменению, закономерно и оправданно как с точки зрения сложившейся правоприменительной практики, так и законов языка. Неслучайно в качестве терминов в юридических словарях закрепляются такие понятия, как коллизионная норма, коллизионная привязка, коллизионное право, коллизия законов.

Так, коллизионная норма определяется как норма, которая указывает, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому отношению международного характера либо какой нормативный акт подлежит применению при внутригосударственном юридическом конфликте (коллизии). Коллизионная норма может также устанавливать принцип разрешения конфликта между национальным и международным правом, правом федерации и ее субъектов. В международном частном праве коллизионная норма обычно формулируется в виде абстрактного правила, указывая не право какого-то конкретного государства, а сам принцип, по которому определяется применение права (например, закон гражданства лица, закон места совершения договора, закон места нахождения вещи, закон места заключения брака и т. д.).

Под коллизионной привязкой понимается составная часть коллизионной нормы, представляющая собой указание на закон (правовую систему), который применим к данному виду правоотношений.

Коллизионное право трактуется как совокупность норм, разрешающих коллизии между законами различных государств («внешнее» коллизионное право) или нормативными актами одного государства («внутреннее» коллизионное право). «Внешнее» коллизионное право входит в состав международного частного права. В ряде стран (Великобритания, США и др.) понятие «международное частное право» отождествляется с понятием коллизионное право. «Внутреннее» коллизионное право имеет особое значение в федеративных государствах, где может возникать конфликт между федеральным правом и правом субъектов федерации. В РФ понятие федерального коллизионного права впервые введено Конституцией РФ 1993 г.

Коллизия законов — противоречие друг другу (столкновение) двух или более формально действующих нормативных актов, изданных по одному и тому же вопросу. Коллизия законов разрешается путем выбора (по определенным правилам) того нормативного акта, который должен быть применен к рассматриваемому случаю (например, из двух актов одинаковой юридической силы приоритет имеет последний по времени принятия, специальный акт имеет приоритет перед общим) [6].

Однако полное вхождение термина в терминологическую систему должно сопровождаться его устойчивостью в терминологической системе, что будет характеризоваться отсутствием противоречий с другими элементами системы. О том, что термины коллизионная норма и коллизионное право на данный момент неокончательно соотнесены с другими элементами юридической терминологической системы, свидетельствуют работы многих исследователей. Так, Т. А. Щелокаева в своей статье «Коллизионные нормы: теория и опыт конструирования в конституционных актах» предлагает коллизии рассматривать в трех плоскостях — в правопонимании, в объективном праве и в правовой практике. Коллизии первого уровня — столкновение различных концепций о праве — непосредственно проявляются в научных трудах, научных дискуссиях. Коллизионность объективного права проявляется в столкновении норм права. Коллизии в сфере правовой практики — это столкновение государственно-властных актов индивидуального уровня.

Т. А. Щелокаева предлагает «под коллизией норм права понимать такое положение в объективном плане, когда существуют две и более нормы права, регулирующие одно и то же отношение, и при этом исключается совместное применение данных норм [22, с. 109].

Вероятнее всего, эти плоскости коллизий можно трактовать как следствие какого-то явления или явлений, так как они рассматриваются на уровне теории права, правотворчества и правоприменения.

Наряду с термином коллизия широкое применение получает термин конкурентность. Слово конкуренция из позднелатинского сопсиггеШа от сопсиггеге — «сталкиваться». Соответственно, терминологическое сочетание юридическая коллизия оказывается системно связанным с терминологическими сочетаниями юридическое противоречие, юридический конфликт, конкуренция юридических норм.

Здесь мы видим практически полное совпадение признаков коллизии и конкуренции. Поэтому многие ученые рассматривают конкурентность как разновидность коллизии.

В пользу признания коллизионной природы конкуренции норм права свидетельствует позиция Правового управления Государственной думы РФ, согласно которой коллизионное право понимается как «совокупность юридических правил, определяющих приоритетность действия конкурирующих законов (норм) в случае их противоречия друг другу и применения законов (норм) в конкретной ситуации, подпадающей под действие нескольких законов (норм) [21, с. 37].

Однако не все ученые признают конкуренцию видом коллизии. Например, профессор Н. И. Матузов пишет, что конкуренция норм — это нормально, а «негативным же, безусловно, нежелательным явлением выступают именно коллизии» [16, с. 225].

Необходимо отметить, что в юридической терминологической системе термин юридические коллизии отличается от термина юридический конфликт: юридический конфликт возникает не между предписаниями, а между субъектами, преследующими различные цели при осуществлении юридически значимых действий, связанных с созданием, применением или толкованием юридических норм, так как правоприменитель стоит перед выбором, какую норму права применить. Также юридические коллизии не тождественны юридическому противоречию, они являются особой разновидностью противоречия, наблюдающегося в сфере права. Юридические коллизии не следует отождествлять и с конкуренцией юридических норм.

На самом деле коллизия — явление более сложное и объемное, именно явление, потому что возникает и проявляется в расхождениях между практикой и теорией (пробелы в праве), внутри права (коллизия права) и в правоприменительной сфере (конкуренция права).

И тут возникает вопрос о пробелах в праве. Как и куда отнести это явление?

Все подобные явления, носящие юридический характер и отражающие проблемы, связанные с правом, можно объединить в одно понятие — конгруэнтность (congruence — соответствие, согласованность, согласование», congruencewiththelaw — «приведение в соответствие закону»). Термин конгруэнтность сравнительно недавно заимствован из английского языка. Английское слово congruence происходит от латинского congruens, т. е. «соразмерный, соответствующий, совпадающий», и означает соответствие, сообразность (например, соответствие закону и т. п.). Этот термин, на наш взгляд, более точно отражает возникающий и существующий порядок в теории и на практике. Термин конгруэнтность, широко используясь в самых разных отраслях научного знания — математике, геометрии, психологии, экономике, коммуникации, в международном праве, постепенно входит и в терминологическую систему национальной юридической науки, что во многом определяется отражением в правотворческой и правоприменительной деятельности реалий действительности в их единстве и противоречии. Данный термин довольно активно используется авторами при исследовании проблем отдельных отраслей правовой системы — проблем места и методологии экологического права [7]; конгруэнтности институтов и различных организационно-правовых форм в международных экономических отношениях, т. е., по большому счету, в международном праве [8]; конгруэнтности формальных и неформальных норм, степени и характера конгруэнтности таких норм, на основе которых функционирует какой-либо институт в экономическом пространстве и праве [12]; конгруэнтности юридических понятий (доклад Власенко С. В. по проблемам современной конструкции международного частного права в рамках проекта «Влияние кодификационных и унификационных процессов на развитие отдельных институтов международного частного права» в 2015 г. на тему «Конгруэнтность юридических понятий и отраслевой узус как проблемы правовой лингвистики») [10] и конгруэнтности природы права [15, с. 39]. Так, говоря о характере и степени конгруэнтности формальных и неформальных норм, А. Н. Олейник отмечает, что изменения в таких нормах могут быть внесены за счет, например, юридической методики оценки перспектив внедрения в корпус права элементов других правовых систем [19].

Как отмечалось выше, в РФ понятие федерального коллизионного права впервые введено Конституцией РФ 1993 г. В пункте «п» статьи 71 находим: «в ведении Российской Федерации находятся: федеральное коллизионное право…». Но уже прошло более двадцати лет, а коллизионное право так и не получило своего развития. Наверное, в первую очередь потому, что ученый мир и правоприменители мало внимания обращают на системное и комплексное изучение этих явлений как в теории, так и на практике. Авторы данной статьи считают, что правоведы должны обратить внимание на глубокое изучение коллизий, конкурентности и пробелов в праве, их юридической природы, а потом предложить результаты научных исследований теоретикам, дав им в руки юридический инструментарий для регулирования этих явлений.

Проанализировав точки зрения ученых на коллизию, конкурентность и пробелы в праве, приходим к выводу, что необходимо найти определение, которое смогло бы объединить данные явления одним понятием, одним термином, и таким термином может быть термин конгруэнтность, и, соответственно, конгруэнтное право, т. е. право, которое приводит в соответствие обсуждаемые правовые явления. В силу актуальности обозначаемых данным термином проблем целесообразным кажется и разработка учебной дисциплины с соответствующим наименованием с дальнейшим введением ее в учебный план студентов юридического факультета.

Предлагаемое авторами название отрасли права — конгруэнтное право, т. е. право, которое приводит в соответствие все недостатки правовых явлений в теории и на практике, не претендует на окончательное решение данного вопроса, а побуждает ученый мир к совместному обсуждению для нахождения эффективных путей в этом направлении.

Литература

1. Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.

2. Алексеев С. С. Теория права. М., 1995.

3. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. М., 2001.

4. Аленина И. В. Коллизии в трудовом праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2000.

5. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1973.

6. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]: URL: http://jurisprudence. academic.ru

7. Бринчук М. М. Экологическое право в правовой системе // Астраханский вестник экологического образования. 2013. № 1 (23). С. 4-20.

8. Васильченко М. Я. Формирование институтов протекционизма и поддержки аграрного сектора России с учетом правил ВТО // Экономические науки. 2012. № 8 (93). С. 192-195.

9. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

10. Власенко С. В. Конгруэнтность юридических понятий и отраслевой узус как проблемы правовой лингвистики [Электронный ресурс]: URL: http://www.hse.ru

11. Голев Н. Д. О специфике языка права в системе общенародного языка и ее юридического функционирования // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты права и лингвистические аспекты языка: Сб. научных трудов под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2004. С. 39-57.

12. Дроздов Н. Д. Институциональная экономика. Учебное пособие. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2006.

13. Ефремова Т. Ф. Толковый словарь русского языка. М., 2000.

14. Жигачев Г. А. Конфликт и юридические коллизии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. Выпуск № 40 (173), 2009. С. 16-20.

15. Мальцев Г. В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005.

16. Матузов Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 225-244.

17. Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4. С. 5-11.

18. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2005.

19. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

20. Тилле А. А. Время, пространство, закон. М., 1965.

21. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М., 2000.

22. Щелокаева Т. А. Коллизионные нормы: теория и опыт конструирования в конституционных актах: Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. Вып. 1 (6). С. 109-114.

Об авторах

Сидоров Василий Петрович — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и теории государства и права, юридический факультет, Псковский государственный университет, Россия.

E-mail: [email protected]

Грицкевич Юлия Николаевна — кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка и русского языка как иностранного, факультет русской филологии и иностранных языков, Псковский государственный университет, Россия.

E-mail: [email protected]

V. P. Sidorov, Y. N. Grickevich

WILL THE CONGRUENT LAW TO REPLACE THE COLLISION LAW?

In this article the authors discuss the issues of formation and development of terminological systems of legal language. Turning to the issue of a legal conflict and analyzing different points of view, existing law in relation to the understanding of a legal conflict, the authors Express the opinion about the possibility of introducing such a term as congruent right, which would streamline and systematize the law governing and eliminating the disadvantages and problems of law both in theory and in practice.

Key words: conflicts, legal conflicts, the conflicts rule, conflict of laws, conflict of laws, legal controversy, a legal conflict, competition of legal rules, congruence, congruent right.

About the authors

Sidorov Vasily Petrovich — Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of History and Theory of State and Law, Faculty of Law, Pskov State University, Russia.

E-mail: [email protected]

Gritskevich Yuliya Nikolaevna — Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Russian Language and Russian as a Foreign Language, Faculty of Russian Philology and Foreign Languages, Pskov State University, Russia.

E-mail: [email protected] ru

Конгруэнтность, целостность и гармоничность. Психология эффективного менеджера. Гибкость. Эффективное управление. Психология менеджера. Книга 2. Субъект управления

Конгруэнтность, целостность и гармоничность

ресурсная соответственность и согласованность.

Охотник не ставит одинаковых ловушек для зайца и медведя, лисицы и волка, и не кладет приманку там, где её некому схватить.

Будь царственным на свой манер: веди себя как король – и будешь принят как король.

Р. Грин. (34-й закон власти)

Конгруэнтность (Congruence) – когда все внутренние эмоции, чувства, убеждения, стратегии и поведение человека полностью согласованы и ориентированы на достижении желаемой цели. Когда слова, голос, вид, язык тела передают одно и то же сообщение, отражают одну цель и характеристики друг друга.

«Similiasimilibuscurantur» (подобное подобным лечится).

Гомеопатический принцип

В самом начале мы говорили, что всякое взаимодействие есть отражение. Чтобы взаимодействие было конструктивным, эффективным, развивалось, необходимо отражать друг друга, структурно, функционально или целесообразно. Невозможность к отражению или сопротивление ему приводит к разрушению одного из участников взаимодействия или обоих.

Камень, падая в песок, отражается отпечатком, следом. Два камня, сталкиваясь, отражают направление действия силы друг друга или разбиваются. Солнечный свет отражается поверхностью, или разогревает её, когда та сопротивляется его свободному движению, разрушая предмет. Есть ещё вариант прозрачности, когда свет проходит сквозь предмет, не задерживаясь, но это тоже вариант отражения ещё более совершенный, когда предмет фактически становится самим светом. Об этом мы поговорим в следующей главе.

Эти закономерности распространяются и на человека, и на общество. Совсем скоро учёные найдут простые формулы, чтобы описать эти явления в психической и социальной сферах. Подобно тому, как описываются одинаковыми формулами движение жидкости в русле, электрического тока в проводе, информации по коммуникативным каналам.

Улыбка отличается от растягивания губ тем, что улыбка присутствует не только на лице, но и в голове. Поэтому она есть проявлением внутреннего качества и поэтому она конгруэнтна.

Внутренняя конгруэнтность – это соответствие твоей психологии и физиологии. Физиология включает в себя такие элементы, как поза, движения, мимика, жесты, дыхание, мышечный тонус, внешние прикосновения и внутренние ощущения. Встань, ссутулься, сделай печальное выражение лица, согни колени, опусти плечи, замедли дыхание, прикрой веки, расслабь мышцы и скажи: «Сегодня я чувствую себя как никогда хорошо!». Как ты себя почувствовал? Своеобразно? Как ты думаешь, кто-то бы тебе поверил? Неконгруэнтность – это гордо опущенная голова.

Своей физиологией ты дал мозгу сигнал, что ты чувствуешь себя устало и обессилено, так что слова, которые ты сказал, получились неконгруэнтными (несогласованными) с тем сообщением, которое передавало твоё тело. Ты передал двойственное сообщение. Вряд ли получится сделать блестящую корпоративную презентацию, если твоё тело и ум не находятся в полной гармонии друг с другом. Бесполезно стоять в уверенной позе, если твой внутренний диалог говорит: «Я слишком нервничаю и не смогу сделать этого – у меня недостаточно опыта» Ты не в лучшей своей форме, если ты в чем-то не конгруэнтен. Если твой начальник спрашивает тебя, хочешь ли ты повышения, и ты отвечаешь «да», но с нерешительностью в голосе и сгорбившись – тебе нужно выяснить, почему твои сигналы не конгруэнтны.

Подсознание часто передает сигналы неконгруэнтности через ум или тело, потому что оно определило проблемную область. Возможно, подсознание обеспокоено экологией поспешных решений? Многие из «инстинктивных чувств» – подсознательные сигналы неконгруэнтности. Прислушивайся к ним, они дают тебе обратную связь.

Все структурные элементы системы, которая называет себя «Я», и системы, в которую «Я» входит одним из элементов, должны быть соответственными, находиться между собой в отношении согласованности. Выделяют разные классификации этих элементов. Вот некоторые из них.

Категории:

– форма

– содержание

Реальность:

– внутренняя – субъективная

– внешняя – объективная

Компоненты психического проявления:

– эмоции

– когниции

– поведение

Взаимодействие:

– субъект

– объект

Средства общения:

– вербальные (слова)

– невербальные (поза, жесты, мимика, взгляд, интонация и мн. др.)

Сферы сущностей человека:

– физическое

– психическое

– ментальное

– духовное

– астральное

Компоненты системы:

– структура

– функции

– цели.

Уровни обучения, общения и изменения NLP:

Контекст

1 Идентичность

твоё представление о себе формирует твои

2 Ценности и убеждения

то, что для тебя важно, и в чем ты убежден, влияет на твои

3 Способности

твои знания и умения направляют твоё

4 Поведение

твои поступки и слова определяют твои РЕЗУЛЬТАТЫ в

5 Окружении

в котором ты предпочитаешь действовать

Контекст

Неконгруэнтность всегда связана с внутренними барьерами согласования. Например, ограничивающие убеждения создают нересурсные состояния ума и тела. Если в тебе не хватает уверенности, ты не в лучшем «состоянии» для того, чтобы справиться с ситуацией. Ограничивающие убеждения сохраняют твою текущую идентичность и мешают тебе измениться.

По принципу отражения всё в этом мире соответственно. Народ имеет то правительство, которое имеет его. По Сеньке и шапка. Муж и жена одна сатана.

– Ты такой … (несовершенный) муж.

– Если бы я был такой совершенный, то был бы не твоим мужем, а бойфрендом Шерон Стоун.

Тебе не нравится что-то в твоём окружении – измени себя. Всё изменится соответственно тому, как ты изменишься. Обаятельный коммуникатор всегда чем-то похож на аудиторию. Отражай клиента.

Только что моя кошка прыгнула мне на колени, такая пушистая, тёплая, мягкая, ласковая, замурлыкала, и хотя я и занят, хочется её приласкать, погладить. Наверное, так бывает всегда: бедного хочется обидеть, смелого – уважать, ласковое приласкать.

Она обижается, что он её не ласкает так часто, как она его. И ленится подумать, почему ей приятно его ласкать, а ему её нет. Потому, что он всем своим существом отзывается на ласку, всем своим видом показывает ей, как ему приятно. Когда же он пытается приласкать её, то встречает упрёк, мол, почему только сейчас, а не раньше, почему должна выпрашивать, претензии, злость, обида, игра в жертву, не заслужено оскорблённую, всё что угодно, но не признательность и не радость. Подумай, если ты не получаешь от других то, чего хочешь, может сам мешаешь им помочь тебе. «Подобное притягивает подобное», как молекулы Н2О собираются в кучку и образуют воду, как космическая пыль слипается в планеты, так доброта, любовь, радости и приятности формируют галактики счастья, а злоба, ненависть, зависть и глупость – чёрные дыры отчаяния.

Внимание и благодарение рождают чувство причастности и единения. Те же в свою очередь, давая человеку возможность получать, рождают радость, радостью хочется делиться, такой обмен объединяет, единение усиливает счастье, счастье сплачивает (помнишь, мы уже говорили об этом, единит не трудность, а совместное преодоление этой трудности).

Обделённость рождает одиночество, одиночество рождает тревогу и страх, страх – ненависть и агрессию, агрессия заставляет отбирать и изолироваться, рождается угроза, страх и так далее по замкнутому кругу, усиливая страх, ненависть и одиночество.

Если ты хочешь получить раба, приучай его к страху, хочешь получить солдата – приучай к боли, а стремишься человека вырастить – воспитывай его в удовольствии любви и радости.

Хочется полакомиться курочкой? Не становись овцой, но надевай овечью шкуру. Лисице в овечьей шкуре легче пробраться в курятник. Хочешь иметь дело с интересными людьми – чувствуй себя как они, думай как они, делай как они, одевайся как они, говори на их темы и так, как они говорят, и они примут тебя в свою кампанию. Но лично я предпочитаю сам принимать в свою кампанию, а для этого нужно быть конгруэнтным не их морде лица и оперению, а их желанию совершенствоваться, изменяться, быть интересным.

– Я люблю не тебя сейчас, а тебя того тогда, когда ты был хорошим.

– Всё, чему я научился за время нашей совместной жизни, я научился из-за тебя, благодаря тебе и у тебя.

Или вот такое слышал:

– Ну, ты и дура.

– Была бы замужем за генералом, была бы генеральшей.

Нересурсные состояния требуют затрат энергии, – энергии, которую нужно направить на внешнюю проблему, а не на внутреннее противоречие в твоей психике. Твой оргазм всегда конгруэнтен твоему желанию, твоё здоровье – твоему образу жизни. Что в твоих мыслях, то и в твоей жизни. Лицо человека соответствует его мыслям. Поза спящего – пережитым дневным настроениям. Лицо старика легко может нам рассказать о его судьбе, мысли с которыми он жил, отпечатались в морщинах и складках его лица. Твои мысли и эмоции тоже отразятся (а скорее всего, уже отражаются) на твоём лице. Посмотри на себя в зеркало. Что ты там увидишь борозды насупленного лба или весёлые «утиные лапки» в уголках глаз. Позитивные отношения и чувства заставят твою жизнь стать радостной, интересной. Когда мы особенно красивы и привлекательны, когда нам особенно нравятся друзья, близкие, любимые? Да когда смеются, радуются, не ржут как лошади, а именно улыбаются.

Когда мы хотим доставить радость другому, то не сможем этого сделать, имея в душе напряжение, грусть, тревогу, ненависть, ожидание обязательной платы за свои старания. Если эти чувства, эмоции и мысли описать физическими и математическими формулами, и представить в виде функций на координатной плоскости, то мы увидим что их динамика, изменение, движение представляет собой гармоничные колебания. Наше удовольствие больше чем больше мы получаем. Большинство людей привыкли получать, отбирая у других. Когда отбирают у кого-то у него падает настроение. Твои и его переживания – это противофазные колебания, а противофазные колебания гасят друг друга.

Совсем по-другому обстоят дела, когда ты в процессе общения делишься своими информационными и эмоциональными ресурсами. Как мы уже замечали, ими можно делиться без опасения потерять для себя, эти ресурсы как бы размножаются с помощью людей. Радость рождает радость. Это колебания однофазные. Они усиливают друг друга.

Гаси грусть улыбкой и добром, и усиливай радость ими же.

Поведение человека легко предсказать. Особенности поведения в разных ситуациях взаимосоответственны. Как ты кушаешь – таков ты и в постели. Насколько эффективно ведёшь домашнее хозяйство – настолько же будешь полезен и на работе. Как умеешь ладить с сыном и тёщей – так сможешь руководить и коллективом.

Когда отец называет своего сына «сынок», «сынуля», он не врёт, говорит правду, но при этом у молодого мужчины формирующийся образ «Я» ассоциируется не с именем личным, гордым, самостоятельным, ответственным, уважаемым, а со стереотипом «сынули», зависимого, слабого.

Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт.

Капитан высочайшего ранга Врунгель

В этом смысле Михаил Задорнов предлагает интересный анализ видных политиков по их фамилиям. «Почему наши генералы начать войну могут а вот закончить – никак?» а ты фамилии посмотри. Раньше были Суворов, Кутузов… сейчас Рохлин, Квашнин… Генералы: Грачёв, Куликов, Лебедь… птичий двор, а не армия! А сейчас ещё два добавились – Баранов и Куроедов».

Природная базовая конгруэнтность составляет содержание психологической проекции. Наше как бы сознательное поведение, речь, деятельность отражает внутренние не осознаваемые или скрываемые отношения, желания, мотивы, установки, мысли, влечения даже при сильнейшем контроле сознания. Если ты или кто-то что-то нечаянно сделал, ищи, какое желание этим удовлетворилось, почему мог хотеть этого бессознательно. Мы ещё увидим, что делаем только то, что желаем, даже если это кажется случайным (то есть, желание не осознаётся).

? Поделюсь одним секретом. Когда я хочу узнать об отношениях собеседников между собой я предлагаю им поиграть, например, погадать друг другу на кофейной гуще. Очень легко и красноречиво проявляют свои отношения. Девушка, которая невзлюбила до раздражения одного молодого человека и тяготилась его обществом, но скрывала это, описывала его кофейный рисунок на блюдечке: «Вот это коричневое пятнышко это кака, а это – птичка. Тебе скоро какая-то птичка нагадит на голову».

Один китайский наставник стрельбу из лука описывал как религиозный ритуальный танец, исполняемый при помощи спонтанных, не напряженных и не имеющих очевидной цели движений. Ему понадобилось много лет упорных занятий для того, чтобы научиться тому, как натягивать лук «духовно», при помощи некоей разновидности силы, не требующей усилий, и «ненамеренно» спускать тетиву, позволяя выстрелу «отпасть от лучника, подобно созревшему плоду». Эти годы совершенно изменили его личность. Когда лучник достигает верха совершенства, лук, стрела, мишень и он сам сплавляются воедино и он сам не стреляет – «это» происходит само по себе.

Создай эмоцию, какую-нибудь. Перед другом, зеркалом. Искренне получилось или нет? Если нет, если не веришь морде лица – что в тебе не конгруэнтно, взгляд, мимика, поза, жест, интонация? Для начала важно не убедить себя, а научиться видеть несоответствия. Главное не что ты делаешь, а как. Любой твой шаг может вести тебя к цели, если ты его делаешь определённым эффективным образом. Можешь делать всё, что угодно. Приведет ли это тебя к цели, зависит от того, как ты будешь это делать. Делай всё конгруэнтно цели, себе, ситуации. Как в тосте «настоящая женщина ведёт себя на кухне как хозяйка, на улице как королева, в постели как проститутка».

Когда ведёшь себя как осёл, становишься ослом.

Сверчок, друг Пиноккио

Ты хочешь покорить девушку, родить в её душе чувство чувств. Страстно желаешь проникнуть в неё своим проникателем. Для этого твой «гордий джандал» должен высоко нести свою голову, не стесняясь искренности своего желания. Быть достаточно тонким, чтобы ничего не порвать, и длинным, чтоб достать той самой глубины. И непременно достаточно твёрдым и живым, в смысле «живчиком». Но физического проникновения для любви мало. Необходимо проникнуть в суть человеческую женщины, в её сердце и разум. И инструменты для этого, как и твой пачкунчик, должны обладать такими же качествами. Твои чувства должны быть тонкими и глубокими, остро переживаться. Твой ум точно так же должен быть острым, тонко подмечающим, глубокомысленным с достаточно твёрдыми, стойкими убеждениями. И все такие же искренние, как твоя страсть, горячие и красноречивые, как твоё главное оружие.

Это условие относится и к женщинам. Отношение твоего ума и чувств к мужчине могут быть столь же тёплыми, мягкими, обволакивающими, впитывающими его и сочащимися собою, как твоя восхитительнейшая прелесть.

Все стремится к соответствию. Хочешь воспитать у человека определённое отношение к себе, работе, коллегам. Элементарно. Отношения соответствуют обстоятельствам. Измени обстоятельства – изменятся отношения. Изменишь свои слова и дела – изменится отношение к тебе, изменишь распорядок дня, технологию – изменится отношение к работе, изменишь правила – изменятся традиции.

И ещё одно, на мой взгляд, интересное замечание о конгруэнтности формы и содержания, образа и смысла:

Возраст нации определяется не тем, кто какой телевизор смотрит и есть ли сотовый телефон в кармане. Возраст нации определяется конструкцией сельского туалета. До тех пор пока в сёлах сидят орлом, – семнадцатый век.

В. Дружбинский

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Определение конгруэнтности по Merriam-Webster

con · gru · ence | \ kən-ˈgrü-ən (t) s , ˈKäŋ-grü-ən (t) s \ 1 : качество или состояние согласия, совпадения или совпадения … Счастливое сочетание природы и разума… — Гертруда Химмельфарб

2 : утверждение о том, что два числа или геометрические фигуры совпадают.

конгруэнтных треугольников — объяснения и примеры

  • Дом
  • >
  • Конгруэнтные треугольники — объяснения и примеры

Вы должны хорошо знать копировальный аппарат. Когда вы помещаете страницу формата A4 в аппарат и активируете ее, вы получаете идентичную копию этой страницы. Если повернуть или перевернуть страницу, она останется такой же, как исходная. Даже если вы вырежете их, вы легко сможете снова выровнять их. Мы можем сказать, что страницы похожи или совпадают.

Кроме того, страница A4 имеет прямоугольную форму, поэтому, если вы разрежете ее по диагонали, вы получите треугольник. Если вы разрежете обе фотокопии одинаковым образом, вы увидите, что они образуют одинаковый треугольник с одинаковым набором углов и сторон.

Что такое конгруэнтный треугольник?

К настоящему моменту вы должны хорошо знать треугольник до сих пор, что это двухмерная фигура с тремя сторонами, тремя углами и тремя вершинами. Два или более треугольника называются конгруэнтными, если их соответствующие стороны или углы являются сторонами. Другими словами, конгруэнтных треугольников имеют одинаковую форму и размер .

Конгруэнтность — это термин, используемый для описания двух объектов одинаковой формы и размера . Символ соответствия — .В треугольниках используется сокращение CPCT . чтобы показать, что соответствующих частей конгруэнтных треугольников одинаковы.

Конгруэнтность не рассчитывается и не измеряется, а определяется просто визуальным осмотром. Треугольники могут стать конгруэнтными в трех различных движениях: вращении, отражении и перемещении.

Что такое конгруэнтность треугольников?

Конгруэнции треугольников — это правила или методы, используемые для доказательства того, что два треугольника конгруэнтны.Два треугольника называются конгруэнтными тогда и только тогда, когда один из них может накладываться на другой так, чтобы точно покрыть его.

Эти четыре критерия, используемые для проверки соответствия треугольника, включают :

Сторона — Сторона — Сторона ( SSS ), Сторона — Угол — Сторона ( SAS ), Угол — Сторона — Угол ( ASA ) и Угол — Угол — Сторона ( AAS ).

Есть и другие способы доказать конгруэнтность треугольников, но в этом уроке мы ограничимся только этими постулатами.

Прежде чем углубляться в детали этих постулатов конгруэнтности , важно знать, как отмечать разные стороны и углы определенным знаком, который показывает их соответствие. Вы часто будете видеть, что стороны и углы треугольника отмечены небольшими метками, чтобы указать наборы совпадающих углов или совпадающих сторон.

На схемах ниже вы увидите, что стороны с одной меткой имеют одинаковые размеры, стороны с двумя метками также имеют одинаковую длину, и стороны с метками также равны.То же самое и с углами.

Сторона — Угол — Сторона

Боковой угол Сторона (SAS) — это правило, используемое для доказательства того, что данный набор треугольников конгруэнтен . В этом случае два треугольника конгруэнтны, если две стороны и один включенный угол в данном треугольнике равны соответствующим двум сторонам и одному входящему углу в другом треугольнике.

Помните, что включенный угол должен быть образован двумя заданными сторонами, чтобы треугольники были конгруэнтными.

Иллюстрация правила SAS:

Учитывая, что; длина AB = PR, AC = PQ и ∠ QPR = BAC , тогда; Треугольник ABC и PQR совпадают с ( ABC ≅ △ PQR).

Угол — Угол — Сторона

Правило «Угол — Угол — Сторона» (AAS) гласит, что два треугольника конгруэнтны, если их соответствующие два угла и одна не включенная сторона равны.

Иллюстрация:

Учитывая, что;

BAC = QPR, ∠ AC B = RQP и длина AB = QR, тогда треугольник ABC и PQR совпадают ( ABC ≅ △ PQR).

Сторона — Сторона — Сторона

Правило «сторона — сторона — сторона» (SSS) гласит, что: Два треугольника конгруэнтны, если их соответствующие длины трех сторон равны.

Иллюстрация:

Треугольник ABC и PQR считаются конгруэнтными ( ABC ≅ 900 PQR) , если длина AB = PR , AC = QP, и BC = QR .

Угол — Сторона — Угол

Правило «Угол — Сторона — Угол» (ASA) гласит, что: Два треугольника совпадают, если их соответствующие два угла и одна включенная сторона равны.

Иллюстрация:

Треугольник ABC и PQR совпадают ( ABC ≅ △ PQR) , если длина BAC = PRQ, ACB = PQR

Рабочие примеры сравнения треугольников:

Пример 1

Два треугольника ABC и PQR таковы, что; АВ = 3.5 см, BC = 7,1 см, AC = 5 см, PQ = 7,1 см, QR = 5 см и PR = 3,5 см. Проверьте, совпадают ли треугольники.

Решение

Дано: AB = PR = 3,5 см

г. до н.э. = PQ = 7,1 см и

AC = QR = 5 см

Следовательно, ∆ABC ≅ ∆PQR (SSS)

Пример 2

Учитывая, что ABC = (2x + 30) °, PQR = 55 ° и RPQ = 65 °, найдите значение x.

Решение

∆ABC ∆PQR

Следовательно,

55 ° + 65 ° + (2x + 30) ° = 180 °

120 ° + 2x + 30 ° = 180 °

150 ° + 2x = 180 °

2x = 30 °

х = 15 °

Пример 3

Опишите тип сравнения в двух треугольниках, заданных как;

∆ ABC, AB = 7 см, BC = 5 см, ∠B = 50 ° и ∆ DEF, DE = 5 см, EF = 7 см, ∠E = 50 °

Решение

Дано:

AB = EF = 7 см,

г. до н.э. = DE = 5 см и

г.

∠B = ∠E = 50 °

Следовательно, ∆ABC ≅ ∆FED (SAS)

Пример 4:

Докажите, что треугольник ABC — равнобедренный треугольник, когда CP — высота и биссектриса

Решение:
Учитывая, что длина сторон AC ≅ BC, тогда

Треугольник ABC равнобедренный.
Теперь рассмотрим два треугольника APC и BPC.

  • ∠APC ≅ ∠CPB = 90 ° (CP — высота или высота треугольника),
  • ∠ACP ≅ ∠BCP (CP — биссектриса)
  • CP — обычная сторона.
  • △ APC ≅ △ BPC (угловой-боковой-угловой)

Так как AC ≅ BC, то ABC — равнобедренный треугольник.

Примеры конгруэнтных объектов из реальной жизни

Существует бесконечное количество примеров конгруэнтных объектов, которые мы видим или наблюдаем в нашей повседневной жизни. Простым примером является упаковка печенья, в которой все печенья одинакового размера и формы, если они не сломаны.Можно сказать, что все печенье конгруэнтное.

Еще несколько примеров соответствия:

  • Серьги из того же набора.
  • Сигареты в пачке.
  • Колеса велосипеда.
  • страниц определенной книги.
  • Ваши мизинцы обеих рук. Остальные пальцы также совпадают. Многие органы вашего тела, например, почки и легкие, согласованы друг с другом. Даже если тело разрезать вертикально от центра на две половины, обе половины будут конгруэнтны.

Практические задачи

  1. Какие бывают типы конгруэнтности треугольников?
  2. Верно или неверно: HL можно использовать для доказательства соответствия треугольника.
  3. Что такое ≅∆’s или CPCTC?
  4. Верно или неверно: (AAA) может использоваться для доказательства соответствия треугольника.
  5. Два угла равнобедренного треугольника равны 47 °. Найдите размер третьего угла.