Монетаристская модель
П о мнению представителей монетаристской школы М.Фридмана, Ф.Кейгена, К. Бруннера, А. Мольцера, рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности. Если же в обществе возникают диспропорции, это происходит в первую очередь в результате внешнего вмешательства, например, из-за введения государством минимальных ставок заработной платы, влияния профсоюзов на действия предпринимателей, или отсутствия объективной информации о наличии вакантных рабочих мест. Поэтому количество государственных регуляторов следует ограничить. Для уравновешивания рынка труда целесообразно использовать такие рычаги, как учетная ставка центрального банка, размеры обязательных резервов коммерческих банков на счетах центрального банка. Это поможет стимулировать инвестиционную и деловую активность и таким образом позволит увеличить занятость в стране.
Монетаристская модель отрицает необходимость государственного вмешетельства для обеспечения занятости и стабилизации экономики.
Где же происходит реальная грань вмешательства государства в экономику? Насколько эффективным является государственное регулирование рынка труда в современных условиях? Какие из методов регулирования рынка труда жизненно важны и необходимы?
Контрольные вопросы
Что в экономике понимают под безработицей? Кого следует включать в состав безработных?
Назовите, с помощью каких показателей можно охарактеризовать безработицу. Охарактеризуйте их.
Что такое естественный уровень безработицы? Как он определяется?
Почему величина естественного уровня безработицы подвержена изменениям в течение ряда лет? Какие факторы определяют динамику этого показателя?
Каковы основные формы безработицы? Назовите причины их порождающие.
Каковы издержки безработицы? Дайте объективную оценку последствий от безработицы.
Какую зависимость характеризует закон А.Оукена?
В чем состоит принципиальное отличие взглядов на проблему безработицы представителей различных экономических школ и направлений?
Почему книга Дж.М.Кейса «Общая теория занятости, процента и денег» произвела революцию в экономической теории? В чем проявляется ее революционность?
10. Можно ли согласиться с утверждением, что безработица является сугубо негативным явлением в экономике? Аргументируйте свой ответ.
Тема 5 Макроэкономическая нестабильность: циклы и кризисы, безработица, инфляция
5.1Инфляция
5.1.1. Сущность, причины и формы проявления инфляции.
5.1.2. Критерии, виды и социально-экономические последствия инфляции.
5.1.3. Инфляции спроса и инфляции предложения. Их взаимосвязь и взаимодействие.
Контрольные вопросы.
В теме 5 (раздела 1) обратить внимание на связь с теорией следующих актуальных проблем российской экономики:
Чем вызван рост цен в российской экономике? Суть какого процесса он отражает?
Всякий ли рост цен означает проявление инфляции? Чем опасна инфляция?
Какие формы проявления инфляции характерны для российской экономики?
С какими видами инфляции столкнулась российская экономика? Какие являются безопасными для экономики?
Социально-экономические последствия инфляции. Кто выигрывает и кто проигрывает от инфляции?
Особенности инфляции в России: инфляция спроса и предложения.
Инфляция, налоги, государственные расходы и представительская экономика.
5.1.1. Сущность, причины и формы проявления инфляции
Одной из центральных проблем, с которыми пришлось столкнуться России в ходе социально-экономических преобразований, была инфляция.
В начале 90-х гг. катастрофический рост цен наблюдался по всем группам товаров, отражая развал потребительского рынка. Спад промышленного производства. Некоторая стабилизация ситуации к середине 90-х гг. была нарушена кризисом 1998 г., когда прожиточный минимум возрос вдвое. Очередной виток цен в 2001 – начале 2002 года показывает, что проблема инфляции остается одной из самых актуальных в российской экономике. Стоит вопрос о разработке эффективных методов борьбы с постоянным ростом цен, а для этого нужно выяснить ее суть и причины. Западные представления о причинах инфляции и способах ее преодоления неадекватны российской действительности, ибо корни нашей инфляции лежат в существовавшей ранее административно-командной системе хозяйствования.
Монетаристская модель
.По мнению представителей данной школы (прежде всего М. Фридмен) для рынка труда негативными факторами, усиливающими рыночное неравновесие, являются установление государством минимального уровня заработной платы, сильные позиции профсоюзов, отсутствие всей необходимой информации о наличии вакансий и резервной рабочей силы. Для уравновешивания рынка монетаристы предлагают использовать инструменты денежно-кредитной политики. Речь, в частности, идет о необходимости использовать такие рычаги, как учетная ставка центрального банка, размеры обязательных резервов коммерческих банков на счетах центрального банка, что позволит, в частности, стимулировать инвестиционную и деловую активность и таким образом увеличить занятость в стране. По мнению монетаристов, денежная политика в конечном счете должна быть направлена на достижение естественного уровня безработицы, отражающего структурные диспропорции на рынке труда и не связанного с циклической конъюнктурой в экономике.
Институционалисты на рынке труда
Еще один распространенный теоретический подход к механизму функционирования рынка труда представлен школой институционалистов (Дж. Данлоп, Л. Ульман и др.). Основное внимание в ней уделяется анализу профессиональных и отраслевых различий в структуре рабочей силы и соответствующих уровней заработной платы. Здесь прослеживается отход от макроэкономического анализа и попытка объяснить характер рынка особенностями динамики отдельных отраслей, профессиональных демографических групп.
Марксизм об особенностях рынка труда
В марксистской экономической теории рынок труда определяется как рынок особого рода. Его отличает от других рынков разница товара «рабочая сила» и физического капитала. Если рабочая сила в процессе труда создает стоимость, то все прочие виды ресурсов лишь переносятся на новую стоимость самим трудом.
Это кардинально отличает рабочую силу от всех прочих ресурсов, обеспечивает ее ключевое значение в общественном производстве. Кроме того, марксисты полагают, что рынок рабочей силы, хотя и подчиняется общим рыночным закономерностям, имеет существенные особенности, поскольку сама рабочая сила как субъективный фактор производства, будучи товаром, может в то же время активно влиять на соотношение спроса и предложения.
Ни один из перечисленных выше подходов не дает полного и адекватного представления о механизме функционирования рынка рабочей силы, хотя они и отражают отдельные его элементы
20.Сегментация рынка труда. Структура рабочей силы
Большинство исследователей приходят к выводу о двойственности современного рынка труда, где функционируют по крайней мере два не конкурирующих друг с другом рынка рабочей силы, или два сегмента единого рынка рабочей силы. Наиболее упрощенная формула этой сегментации — наличие двух независимых друг от друга рынков рабочей силы, основанных на профессионально-квалификационном делении занятых.
Современный рынок труда неоднороден. На нем функционируют несколько не конкурирующих друг с другом рынков рабочей силы (другими словами несколько сегментов единого рынка рабочей силы).
1) специалисты с высшим образованием, управляющих и администраторов высшего звена. (высокий уровень зарплаты и квалификации, гарантии занятости, профессиональный рост)
2) техники, административно-вспомогательный персонал и работники средней квалификации (высокий уровень безработицы и текучести кадров, слабые карьерные перспективы)
3) работники обслуживания, неквалифицированные рабочие, низшие категории служащих.
15. Монетаристская модель рынка. Экономика предложения.
Основным идеологом монетаризма в послевоенные годы был американец Милтон Фридмен — лидер так называемой чикагской экономической школы.
В монетаристской теории одним из краеугольных является положение о том, что рыночная экономика защищена от спада, что существует определенный механизм саморегулирования, приводящий объем выпуска продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если под воздействием каких-то
внешних факторов (война, неурожай и т. п.) произойдет спад производства, это, по мнению представителей данной школы не будет длиться долго. Потому что заработная плата, процентная ставка (и вообще все цены) являются гибкими и они вернут экономику в равновесное состояние, когда рабочая сила будет полностью нанята, а все, что произведено,— продано. В этом случае нет никакой необходимости государственного вмешательства в экономику. Поскольку экономика в этом случае постоянно функционирует в режиме полной занятости, то кривая совокупного предложения
вертикальна на уровне полной занятости трудовых ресурсов и, следовательно, на уровне потенциального объема ВНП. Регулирование же совокупного спроса, по их мнению, достаточно стабильного, следует осуществлять в случае необходимости за счет контроля над предложением
денег, то есть с помощью монетарной политики. Монетаристская теория может служить базой для
выработки баланса между спросом и предложением, но только в условиях
“чистой” рыночной экономики.
Основные различия между кейнсианством и монетаризмом сводятся к следующим:
1. Монетаристы утверждают, что именно частной экономике присущи макроэкономическая стабильность, механизм автоматического саморегулирования, а государственное вмешательство
подрывает этот механизм. Стабилизационная политика государства способствует
нестабильности экономической системы и усиливает циклические колебания.
2. монетаристы используют уравнение обмена M*y=P*Q. Сходство моделей заключается в том, что, в конечном счете, уравнения сводятся друг к другу, поскольку M*y=AE и P*Q=ВНП. Различия
состоят в том, что 1) у монетористов это уравнение сумма составляющих представленная как произведение; 2) АЕ у монетаристов — фактические.
3. У монетаристов денежное предложение единственный и универсальный фактор, определяющий уровни производства, занятости и цен, отсюда особый упор делается на кредитно-денежную политику и отрицание эффективности фискальной политики.
4. У монетаристов денежно-кредитная политика осуществляется согласно особому законодательно установленному монетарному правилу, когда не требуется дискретная поднакладка экономики.
В краткой форме передаточные механизмы монетаристской
Разница заключается в том, что 1) монетаристская модель механизмов монетаристской плоитики внешне проще; 2) в монетаристской модели особую роль играет денежное предложение, непосредственно воздействующее на совокупный спрос; 3) воздействие денежного предложения на AD в монетаристской модели осуществляется преимущественно через изменения уровня цен, а не реального объема производства, поскольку экономика находится на классическом участке кривой AS.
Главное передаточное звено монетаристской политики: Sm – AD. Данное воздействие осуществляется опосредствованно, через скорость денежного обращения, т.е. Sm*y=AD. Причем воздействие будет эффективным, если она стабильна.
Монетаристы под стабильностью скорости денежного обращения понимают не ее постоянство, а то, что а) она не изменяется под воздействием денежного предложения и б) факторы, воздействующие на нее, изменяются постепенно и предсказуемо.
Монетаристы выступают за законодательное установление особого монетарного правила, согласно которому денежное предложение должно расширяться в том же темпе, что и потенциальный ВНП, т.е. оно должно устойчиво возрастать на 3-5% в год. Монетарное правило, по их мнению,
способствует повышению ликвидности, которую обеспечивает постоянно увеличивающееся денежное предложение, стимулирующее совокупный спрос, поэтому движение к спаду неустойчиво, а всякое инфляционное расширение расходов автоматически ликвидируется из-за нехватки денежных средств.
Монетарное правило связывает расширение денежного предложения с обычным сдвигом кривой AS под влиянием роста объема производства. Оно гарантирует, что кривая AD сместится вправо вверх и будет соответствовать сдвигу кривой AS. В результате при увеличении реального объема производства будет обеспечена стабильность цен.
33.Монетаризм. Основное уравнение монетаризма. Денежное правило.
В течение последних десятилетий макроэкономическая теория является ареной соперничества двух крупных течений экономической мысли — кейнсианства и монетаризма. Монетаризм как течение экономической мысли раскрывает значительную роль денег в определении уровней экономической активности и цен. Виднейшим представителем теории монетаризма является нобелевский лауреат М. Фридмен, который считает, что инфляция есть исключительно денежное (монетарное) явление, обусловленное ростом денежной массы, находящейся в обращении.
В противовес кейнсианской концепцииМонетаристы считают государственное регулирование фактором, сдерживающим частную инициативу и зачастую содержащим ошибки, дестабилизирующие экономику. Государство, осуществляя фискальную и денежно-кредитную политику, вызывает ту самую нестабильность, противодействовать которой и призваны данные мероприятия. Как кейнсианцы, так и монетаристы основывают свой анализ на уравнениях, характеризующих движение потоков доходов и расходов в экономике. В монетаризме важнейшим является уравнение денежного обмена MV = PY. Его левая часть представляет собой величину расходов потребителей (совокупные расходы), правая — общую выручку продавцов от реализации товаров (совокупные доходы). С монетаристских позиций, денежно-кредитная политика государства является важнейшим инструментом макроэкономического регулирования. Значение же фискальной политики как средства стабилизации экономики и перераспределения ресурсов оценивается монетаристами невысоко. Государственное вмешательство в экономику, по мнению монетаристов, во многих случаях неизбежно, но оно должно создавать условия для свободного и стабильного функционирования рыночных механизмов на основе проведения рациональной долгосрочной макроэкономической политики.
Монетаристы выступают за законодательное установление монетарного правила, согласно котороу ежегодный темп прироста денежного предложения должен соответствовать среднегодовому темпу прироста реального объема национального производства.Денежная масса в экономике (предложение денег) должна увеличиться в указанных пределах прироста ВНП.
Меньший ее прирост приведет к нехватке денег, а возможно, к дефляции и возникновению безработиц; больший — вызовет инфляцию. Законодательное установление монтарного правила устранит причины нестабильности в экономике, тенденции к спаду или инфляции будут носить временный (краткосрочный) характер.
34.Теория рациональных ожиданий. Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий.
Теория р.о. – теория, в соответствии с которой э.субъекты при принятии решения прогнозируют будущее с привлечением всей имеющейся доступной инф-ей, котороую они оптимально используют. Ведущими представителями которой являются Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес. Данная теория исходит из того, что все рынки являются высококонкурентными, заработная плата и цены — гибкими, экономические субъекты — функционирующими как с учетом доступной для них информации прошлого периода, так и на основании своих предвидений результатов будущей экономической политики. При этом их прогнозы являются несмещенными, т.е. не содержат систематических ошибок.
Согласно теории рациональных ожиданий, экономические субъекты осознают принципы функционирования экономики и рационально используют имеющуюся у них информацию для максимизации собственных выгод. Они учитывают последствия проводимой правительством макроэкономической политики и действуют так, чтобы она не повредила их интересам, во многом нейтрализуя тем самым действия правительства.
Согласно теории р.о. кривая Ф. представляет собой вертикальную прямую в кртко- и долгосрочном периодах.
Стабилизационные действия правительства в краткосрочном периоде приведут к желаемым результатам только в случае неожиданных изменений условий хозяйствования (≪политика сюрпризов≫), из-за чего у экономических агентов возникнут информационные проблемы. Но в целом дискретная политика государства неэффективна, так как экономические субъекты достаточно осведомлены о ее мерах и последствиях.
Взлет и падение монетаризма — Моисеев С
следовать экономическим потребностям страны. В 1979 г. на пост главы ФРС США вступил Пол Волкер, после чего начались события, названные Карлом Брюннером «монетаристским экспериментом». Хотя изменения в американской денежно-кредитной политике и проходили под вывеской монетаризма, в действительности они были далеки от канонической денежной теории. Пол Волкер проработал в ФРС США всю свою жизнь и никогда не был поклонником монетаризма. Первым шагом, который сделал Волкер в новой должности, был переход к
таргетированию незаимствованных резервов (nonborrowed reserves targeting)14. Политика Волкера принесла быстрый успех: инфляция сократилась с двухзначных до однозначных цифр. Однако начиная с 1981 г. скорость денежного обращения стала демонстрировать непредсказуемое поведение, в результате чего ФРС отказалась от таргетирования незаимствованных резервов в пользу таргетирования заимствованных резервов (borrowed reserves targeting). К началу 1980-х гг. из-за финансовых инноваций и дерегулирования рынка, которые обрекали денежное таргетирование на хронический провал, большинство стран отошло от практики установления целевых ориентиров прироста денежной массы. Место целевого ориентира заняла процентная ставка. Как выразился управляющий Банка Канады Джон Кроу, «мы не отказались от денежных агрегатов, они отказались от нас»15.
От денежного к инфляционному таргетированию
На смену монетаристской политике пришло таргетирование инфляции. Оно зародилось на пересечении двух неотеорий – неоклассики и неокейнсианства как ответ на потерю эффективности таргетирования денежных агрегатов. Точный ответ на вопрос, кто явился создателем новой концепции, вряд ли можно найти — истоки таргетирования инфляции теряются в истории, ни один исследователь не называет имени автора идеи. Тем не менее, я полагаю, им следует считать известного шведского экономиста Кнута Викселя (1851-1926 гг.), занимавшегося теорией капитала, цен и заработной платы. В 1896 г. К. Виксель на встрече в Шведской Экономической Ассоциации впервые озвучил идею о том, что стабилизация уровня цен должна выступить главной целью политики центрального банка. Напомню, что в то время ни у кого не вызывало сомнения, что центральный банк должен стабилизировать валютный курс по отношению к цене на золото, а не потребительские цены. Идеи К. Викселя не вызывали большой поддержки вплоть до 1914 г., когда начались проблемы с золотым стандартом, и уже в 1931 г. шведский Риксбанк использовал идеи экономиста в программе стабилизации цен. С тех пор экономическая теория претерпела множество изменений, но базовые идеи К. Викселя сохранились, заложив фундамент инфляционного таргетирования.
Инфляционное таргетирование означает выбор определенного значения инфляции в качестве целевого ориентира и использование операционного инструментария центрального банка, чаще всего процентных ставок, для достижения инфляционной цели, за которую власти несут ответственность16. Центральный банк стремится в рамках целевой функции минимизировать отклонения переменных инфляции и ВВП от оптимального значения. Целевая функция, в свою очередь, основывается на модели экономики, учитывающей контрольный лаг денежно-кредитной политики, через который применение инструмента центрального банка сказывается на совокупном спросе и предложении. Сама денежно-кредитная политика может описываться функцией ответной реакции центрального банка, которая показывает, каким образом он должен оптимально реагировать на изменение наблюдаемых переменных, чтобы добиться выполнения поставленных задач.
14 Заимствованные резервы – резервы, которые банки получают от ФРС США через дисконтное окно в виде ссуд. Незаимствованные резервы равны разнице между суммарными и заимствованными резервами. Они образуются за счет продажи банками ФРС США казначейских обязательств.
15Mishkin Frederic S. International Experiences with Different Monetary Policy Regimes. Institute for International Economic Studies, Stockholm University, 1998. p.14.
16Подробнее см. Моисеев С.Р. Инфляционное таргетирование: международный опыт и российские перспективы // Вопросы экономики, 2000. — №9, с.88-105. Моисеев С.Р. Критерии выбора инфляционного таргетирования // Банковские услуги, 2001. — №10, с. 14-21. Моисеев С.Р. Инфляционное таргетирование. Теория, практика и возможности применения в развивающихся странах // Банковское дело, 1999. — №10, с.2-7.
Становление монетаризма
В 1951 году М. Фридман возглавил проект в рамках Национального бюро экономических исследований по изучению денежного фактора в деловом цикле. В результате интенсивных эмпирических исследований в 1956 году выходит его знаменитая статья «Количественная теория денег: новая версия»[1]. В 1963 году им в соавторстве сА. Шварц была выпущена фундаментальная работа «Монетарная история Соединенных штатов, 1867—1960», которая оказала огромное влияние на дискуссию 1960-х гг. об экономической политике.
В 1963 году выходит знаменитая работа Фридмана, написанная им в соавторстве с Д. Мейселменом «Относительная стабильность скорости денежного обращения и инвестиционный мультипликатор в Соединенных Штатах за 1897—1958 гг.», которая вызвала бурные дебаты монетаристов с кейнсианцами. Авторы статьи критиковали стабильность мультипликатора расходов в кейнсианских моделях. По их мнению, номинальные денежные доходы зависели исключительно от колебания предложения денег. Сразу же после выхода статьи, их точка зрения была подвергнута жёсткой критике со стороны многих экономистов. При этом главной претензией была слабость математического аппарата, применяемого в данной работе. Так, А. Блиндер и Р. Солоу позже признали, что такой подход «слишком примитивен для представления любой экономической теории».
В 1968 году выходит статья Фридмана «Роль монетарной политики», оказавшая значительное влияние на последующее развитие экономической науки. В 1995 году Дж. Тобин назвал эту работу как «наиболее значительную из когда-либо опубликованных в экономическом журнале». Эта статья положила начало новому направлению экономических исследований — теории рациональных ожиданий. Под её влиянием кейнсианцам пришлось пересмотреть свои взгляды на обоснование активной политики.
Ключевые положения: Спрос на деньги и предложение денег
Предположив, что спрос на деньги аналогичен спросу на другие активы, Фридман впервые применил теорию спроса на финансовые активы к деньгам. Таким образом, он получил функцию спроса на деньги:
Md=Pf (Rb, Re, p, h, y, u),
где Md — величина спроса на деньги,
P — абсолютный уровень цен,
Rb — номинальная норма процента по облигациям,
Re — рыночная стоимость дохода по акциям,
p — темп изменения уровня цен,
h — отношение труда со всеми другими формами богатства,
y — общий объём богатства,
u — величина, отражающая возможное изменение вкусов и предпочтений.
Согласно монетаризму, спрос на деньги зависит от динамики ВВП, а функция спроса на деньги стабильна. При этом предложение денег нестабильно, так как оно зависит от непредсказуемых действий правительства. Монетаристы утверждают, что в долгосрочном периоде реальный ВВП прекратит свой рост, поэтому изменение предложения денег не будет оказывать на него никакого воздействия, повлияв лишь на уровень инфляции. Этот принцип стал базовым для монетаристской экономической политики и получил название нейтральности денег.
Монетарное правило
В связи с действием принципа нейтральности денег монетаристы выступали за законодательное закрепление монетаристского правила, заключающегося в том, что денежное предложение должно расширяться с такой же скоростью, как и темп роста реального ВВП. Соблюдение этого правила устранит непредсказуемое влияние антициклической кредитно-денежной политики. По мнению монетаристов, постоянно увеличивающееся денежное предложение будет поддерживать расширяющийся спрос, не вызывая при этом роста инфляции.Несмотря на логичность данного утверждения, оно сразу стало объектом острой критики со стороны кейнсианцев. Они утверждали, что глупо отказываться от активной кредитно-денежной политики, так как скорость обращения денег не стабильна, и постоянный рост денежного предложения может вызвать серьёзные колебания совокупных расходов, действуя дестабилизирующе на всю экономику.
10. Монетаризм. Основное уравнение монетаризма. Стабильность скорости обращения денег в монетаристской модели. Адаптивные ожидания. Денежное правило.
Монетаризм – экономическая теория в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики.
В соответствии с монетаристской концепцией современные рыночные отношения представляют собой устойчивую, саморегулирующая систему, обеспечивающая политическую свободу и экономическую эффективность. Важно также, что вмешательство государства в развитие экономики желательно и неизбежно, но не с целью корректировки рыночных механизмов кейнсианскими методами регулирования AD, а путем создания условий для активизации конкурентных сил рынка при помощи рациональной денежной политики.
В соотв. с монетаристской концепцией экономические субъекты действуют в соотв. с теорией адаптивных ожиданий, т.е. они строят своё поведение исходя из прошлого опыта, но корректируют свои ожидания:
исходя из собственных ошибочных оценок прошлого
исходя из очевидных изменений экономической конъектуры. Например, в текущем периоде оценка ожидаемой цены предстоящего периода будет выглядеть так:
Рt+1е=Рtе +β(Рt-Рtе)
Β – коэффициент адаптации, учитывающий ошибки прошлых оценок.
0<β>1
Если ошибок нет в предыдущем прогнозе, то ожидание не меняются от периода к периоду.
В монетаристской концепции деньги нейтралы только в долгосрочном периоде, причём изменение в ден. секторе первичны по отношению к изменению в реальном секторе.
Количественная теория денег
М*υ= Р*У – уравнение обмена
υ=const, т.к. связана с достаточно устойчивой структурой сделок в экономике.
Тогда изменение кол-ва денег в обращении должно вызвать пропорциональное изменение номинального ВВП (Р*У). Согласно классической теории реальный ВВП изменяется медленно и только при изменении величины факторов производства и технологий.
Можно предположить, что У меняется с постоянной скоростью, а на коротких промежутках времени постоянен. Поэтому колебание номинального ВВП будут отражать, главным образом, изменение уровня цен.
Т.о. изменение кол-ва денег в обращении не окажет влияние на реальные величины, а отразится в изменениях номинальных величин (принцип нейтральности денег).
Темповая запись уровня обмена
∆М/М*100%+∆υ/υ*100%=∆Р/Р*100%+∆У/У*100%
По правилу монетаристов гос-во должно поддерживать темп роста ден. массы на уровне средних темпов роста реального ВВП, тогда уровень цен в экономике будет стабилен.
14. Неоклассические модели экономического роста. Модель Солоу.
Обосновывает устойч-сть равновесн роста рын эк-ки на длит период. В этих моделях равновесн темп роста равный темпу роста населения совместим с различн нормами сбережений. Отсюда возникает проблема оптимизации этой нормы. Это значит, что эк-ка растет в равновесном темпе максимизирующем среднюю норму потребления, если норма сбережений равна эластичности объема пр-ва по капиталу. Сформулированное в такой форме условие оптим роста наз-ся золотым првилом накопления.
Неокласич модели основаны на производств ф-и, включающие 2 фактора пр-ва – труд и капитал.
Принципы:
1.эк. рост обуславливается увеличением AS, в свою очередь рост AS возможен благодаря либо увелич денежной массы, либо снижению налогового бремени.
2.эк. система саморегулируется, поэтому преобладают несбалансированные типы эк. роста, кот. сопровождаются безработицей либо инфляцией
3.произв. мощности эк-ки исп-ся полностью и безработица нах-ся на естеств. уровне
4.технич. прогресс-это важнейший фактор не только в долгосрочных колебаниях эк-ки, но и в краткосрочных технологич. изменениях
5.труд и капитал взаимозаменяемые, каждый фактор пр-ва обеспечивает соответсвт долю производимого продукта.