На что обиделась девушка: Сама придумала — сама обиделась

Создан 10 апр.

12944 бронзовых знака

Ваша конфиденциальность

Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в ​​отношении файлов cookie.

Принимать все файлы cookie Настроить параметры

врачей общей практики не должны беспокоиться о том, чтобы оскорбить пациентов с ожирением | Ожирение

Врачи общей практики, которые поднимают вопрос об ожирении своих пациентов в хирургии, не обидят их и, скорее всего, помогут им достичь здорового веса, как показало новое исследование.

Врачи, как известно, нервничают, сообщая людям, что у них избыточный вес, и опасаются, что начало любого обсуждения приведет к долгому и бесплодному разговору о неудавшихся диетах и ​​привычках питания, который продолжится намного дольше 10-минутной консультации.

Но испытание 30-секундного вмешательства, в котором терапевт предполагает, что вес пациента может влиять на его здоровье, и предлагает ему место в программе похудания, показывает, что советы могут иметь большое значение, согласно исследованию, опубликованному в Lancet. медицинский журнал.

Более 130 врачей общей практики, принявших участие в исследовании, в котором участвовало более 1800 пациентов, попросили начать разговор, который мог бы выглядеть следующим образом:

GP: Пока вы здесь, я просто хотел поговорить о вашем весе. Вы знаете, что лучший способ похудеть — это пойти на [программу контроля веса, такую ​​как Slimming World или Rosemary Conley], и она доступна бесплатно в NHS?

Пациент: А?

GP: Да, и я могу направить вас сейчас, если вы хотите попробовать?

Пациенты были случайным образом распределены, и им предлагали либо место, финансируемое NHS, по 12-недельной программе контроля веса, либо рекомендации по снижению веса.Исследователи обнаружили, что 77% из тех, кто предлагал программу контроля веса, сказали «да», а 40% пошли на все сеансы. К концу года эти люди потеряли в среднем 2,43 кг (0,38 стоун), в то время как те, кому дал совет терапевт, также похудели, но меньше, в среднем на 1,04 кг.

Профессор Пол Авеард из Оксфордского университета, практикующий терапевт, сказал, что врачи не говорят с пациентами об их весе, если только они не пришли на операцию по этой причине. «Мы взвешиваем людей и все.Что касается курения, каждый раз, когда мы видим их, раз в год, мы должны объяснять им эффективные способы бросить курить », — сказал он.

Испытания 1970-х годов показали, что, если терапевты обращаются к людям по поводу курения, они с большей вероятностью бросят курить. Но это первое исследование, которое показывает, работает ли он и при ожирении, сказал он.

«Врачи очень беспокоятся о том, чтобы обидеть людей. Это очень личное. Во-вторых, они опасаются, что разговор затянется и ни к чему не приведет », — сказал он.

Было также желание не брать на себя еще одну беду общества, сказал Аверярд. «Врач может легко сказать, что это больше, чем моя работа», — добавил он.

Хотя программы контроля веса могут быть прописаны бесплатно для тех, кто в них нуждается в NHS, пациенты обычно сами решают. В испытании пациенты уходили с ваучером и записью на первую из 12 бесплатных сессий. По словам Эверярда, больше половины досталось практически всем из них.

Средний ИМТ участников исследования составлял 35 — ИМТ более 35 считается тяжелым ожирением — это означало, что людям нужно было сбросить от 20 до 30 килограммов, чтобы достичь здорового веса. Ожирение может привести к диабету 2 типа, проблемам с сердцем, инсульту и раку.

Даже потеря нескольких килограммов может изменить здоровье людей. Медленный и неуклонный прогресс в снижении веса — цель программ, направленных на изменение отношения людей к пище, а также к тому, что они едят. Быстрая потеря веса при использовании большинства традиционных диет непродолжительна, и люди, как правило, возвращаются к ней снова, как только диета заканчивается.

Доктор Иэн Тернбулл, терапевт из Суиндона, который принимал участие в испытании, сказал, что одной из основных причин, по которой они не упоминают вес, когда кто-то приходит с кашлем или инфекцией грудной клетки, является ограничение по времени. «У нас действительно нет возможности поговорить с ними о контроле веса помимо всего прочего», — сказал он. «Реальность современной врачебной практики такова, что это чрезвычайно сложная и трудоемкая специальность».

Но исследование позволило ему сделать обсуждение кратким, и его пациенты не обиделись.«У меня не было отрицательных отзывов от пациентов. Похоже, они были очень довольны тем, что я поднял этот вопрос ».

Пол Купер из Нортгемптона весил 96 кг, когда его терапевт поднял этот вопрос в рамках судебного разбирательства. «Я не видел своих ног», — сказал он. В его случае все было проще, так как на консультации ему поставили диагноз сахарный диабет 2 типа. Он решил не участвовать в программе по контролю веса, а вместо этого занялся диетой с помощью фитнес-приложения, и теперь его вес составляет 84 кг, и он продолжает худеть, как он надеется, устойчивым образом.

Он не был рассержен тем, что терапевт сказал ему, что его вес является проблемой. «Лично я думаю, что врач — единственный человек, от которого вы бы приняли это», — сказал он.

Бойд Суинберн и Брюс Арролл из Оклендского университета в Австралии заявили, что исследование требует переосмысления того, как повсеместно борются с ожирением в первичной медико-санитарной помощи. «Удивительно, что это первое исследование первичной медико-санитарной помощи, посвященное краткосрочному вмешательству при ожирении, которое, возможно, отражает нигилизм в отношении потери веса, который пронизывает медицинскую помощь», — пишут они.

Там Фрай, представитель Национального форума по ожирению, сказал: «Газета эффективно приводит тренера и лошадей в отговорки, которые обычно используют терапевты, когда им предлагают поговорить со своими пациентами о похудании. Их главный аргумент заключался в том, что это бессмысленно, поскольку не существует хороших программ по снижению веса. Ерунда. Они делают и делают это годами.

«Теперь, когда доказательства обнародованы, семейные врачи должны принять меры для предотвращения ожирения и связанных с весом проблем со здоровьем, которые забивают их залы ожидания.

Д-р Элисон Тедстон, главный диетолог Департамента общественного здравоохранения Англии, сказала: «Важно, чтобы врачи общей практики рассказали своим пациентам с избыточным весом и ожирением о похудании и помогли им найти дополнительную поддержку, как многие уже делают. Дополнительные 30 секунд могут иметь решающее значение; это не займет много времени, и его можно воспитывать в доброжелательной и чуткой манере ».

Девочки-нарушители: молодые женщины и молодежное правосудие

Прогрессивные реформаторы, которые создали суд по делам несовершеннолетних в 1899 году, задумали специализированное агентство, которое будет отделять детей от взрослых преступников и лечить их, а не наказывать их за их преступления (Platt 1977; Rothman 1980 ; Ryerson 1978).Первоначально юрисдикция судов по делам несовершеннолетних охватывала только молодых людей, обвиняемых в преступлениях, но через несколько лет реформаторы добавили статусные правонарушения — некриминальные проступки, запрещенные для несовершеннолетних, которые не считались бы уголовными, если бы их совершали взрослые, такие как «неисправность, бегство из дома и». непристойное и развратное поведение »(Feld 2004) — в его юрисдикцию. Исторически сложилось так, что суды по делам несовершеннолетних реагировали на мальчиков в первую очередь за уголовные проступки, а на девочек — в основном за статусные правонарушения (Schlossman 1977; Sutton 1988).Статусная юрисдикция отражала культурное построение прогрессивными людьми детской зависимости, а также их сексуальную чувствительность. С самого начала суды по делам несовершеннолетних были сосредоточены на контроле над женской сексуальностью (Schlossman and Wallach 1978; Sutton 1988; Tanenhause 2004). Судьи чаще задерживали и заключали в тюрьму женщин за мелкие и статусные правонарушения, чем мальчиков (Platt 1977; Schlossman 1977). Спустя столетие проблемы, связанные со статусными нарушителями, остаются без ответа. Как должна реагировать система ювенальной юстиции на молодых людей, которые не слушаются родителей, прогуливают школу, убегают из дома или совершают проступки, которые ставят их в опасные и уязвимые условия (Maxson and Klein 1997)? In re Gault Верховного суда (387 U.S. 1, 1967) ускорило критический пересмотр процедуры, юрисдикции и практики судов по делам несовершеннолетних (Feld 1999). Голт предоставил процессуальные права правонарушителям — молодым людям, обвиняемым в преступном поведении, которых государство могло ограничить, — но не имело непосредственного отношения к статусным правонарушителям. Более строгая формальность судов по делам несовершеннолетних дала некоторый стимул к отвлечению статуса правонарушителей на «мягкой» стороне юрисдикции, передаче серьезных правонарушителей для уголовного преследования взрослых на «жесткой» стадии и более суровому наказанию правонарушителей, оставшихся в рамках «более жестких» несовершеннолетних. система правосудия (Feld 1999).Хотя статусная юрисдикция судов потенциально охватывала почти всех неблагонадежных молодых людей, к началу 1970-х критики возражали, что она позволяла судьям помещать в тюрьму правонарушителей, не являющихся уголовно наказуемыми, в следственные изоляторы и учреждения, что она клеймила их ярлыками правонарушений, дискриминировала женщин и предоставляла мало информации. полезные услуги. Судебное вмешательство по указанию родителей предоставило некоторый доступ к государственной власти для контроля над детьми, но усугубило внутрисемейные конфликты и позволило некоторым опекунам уклониться от своих обязанностей.Статусные правонарушения перегружали суды по делам несовершеннолетних внутренними спорами, отвлекали скудные ресурсы от более серьезных правонарушителей и поднимали сложные правовые вопросы, связанные с расплывчатыми определениями юрисдикции и процедурными нарушениями. В начале 1970-х годов штаты предъявили обвинения примерно трем четвертям девочек, которых суды по делам несовершеннолетних рассматривали как правонарушителей (Национальный совет по преступности и правонарушению, 1975; Schwartz, Steketee, and Schneider, 1990). Решения Верховного суда, реформы законодательства штата и федеральный Закон о правосудии по делам несовершеннолетних и предотвращении правонарушений 1974 года (JJDPA) послужили толчком для трех типов реформ юрисдикции в отношении статусных правонарушителей — диверсия, деинституционализация и декриминализация.Возросшие процедурные формальности и административные расходы послужили стимулом для отклонения многих проблемных дел несовершеннолетних и их рассмотрения неформально и вне системы ювенальной юстиции. Федеральные запреты на содержание правонарушителей, не имеющих уголовного статуса, с правонарушителями в охраняемых местах содержания под стражей и в учебных заведениях стимулировали усилия по деинституционализации правонарушителей и принесли большую пользу девочкам. Государства изменили определение статусных правонарушений, чтобы исключить их из общего определения правонарушений, переименовали их в лиц или детей, нуждающихся в надзоре (PINS или CHINS) или другой эвфемизм, или перенесли их в юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних или их игнорирование.JJDPA ограничило полномочия судей по заключению статусных правонарушителей в безопасные общественные учреждения. Однако он не обеспечивал адекватного финансирования ресурсов для альтернативных вариантов на уровне общины или обеспечения эффективных вмешательств для разрешения неизбежных конфликтов, возникающих между детьми и их родителями, школами и другими учреждениями (Maxson and Klein 1997). После трех десятилетий реформ ювенальной юстиции, неспособность штатов создавать и финансировать услуги на добровольной основе — семейные консультации, приюты, кризисные центры, рабочие программы и т. нарушители статуса остаются без внимания.Отсутствие альтернатив создает системное давление с целью обойти федеральный мандат на деинституционализацию, «там, где есть воля, есть способ задержать юридически необоснованную молодежь» (Maxson and Klein 1997, p. 20). Статусные правонарушители не являются отдельной или уникальной категорией злоумышленников, а скорее обладают многими характеристиками и универсальностью поведения правонарушителей и поддаются реклассификации в качестве правонарушителей. Суды по делам несовершеннолетних приняли три стратегии подрывной деятельности, чтобы уклониться от обязательства по деинституционализации статусных правонарушителей.Одна из стратегий состоит в том, чтобы переименовать правонарушителей, вовлеченных в домашние споры, в категорию правонарушителей, предъявив им обвинения в незначительных уголовных правонарушениях, таких как простое нападение. Во-вторых, ввести условия испытательного срока, которые молодые люди не смогут выполнить, а затем заключить их в тюрьму за неуважение к суду. Третья стратегия — перевести их в частные психиатрические и психиатрические учреждения для лечения и заключения (Костелло и Уортингтон, 1981; Федерле и Чесни-Линд, 1992; Кемпф-Леонард и Сэмпл, 2000).Совпадая с федеральной политикой деинституционализации, макроструктурные экономические и расовые демографические изменения в течение 1970-х и 1980-х годов привели к появлению чернокожего городского низшего класса и повысили карательность политики ювенальной юстиции, что косвенно затронуло девочек. В конце 1980-х — начале 1990-х годов эпидемия крэк-кокаина, рост насилия с применением огнестрельного оружия и убийств, совершаемых молодыми чернокожими мужчинами, подтолкнули государства к «жесткому» и «подавлению» молодежной преступности (Blumstein 1996; Feld 1999; Zimring 1998) .За последние два десятилетия в результате изменений в законодательстве все больше несовершеннолетних передано в уголовные суды для судебного преследования во взрослом возрасте и одобрено наказание в качестве надлежащей меры для тех правонарушителей, которые остаются в судах по делам несовершеннолетних. Отказ от юрисдикции суда по делам несовершеннолетних предполагает передачу несовершеннолетних в уголовный суд для судебного преследования по мере совершеннолетия. Недавние реформы расширили категории молодежи, имеющей право на перевод, снизили возраст наступления уголовной ответственности, передали дискреционные полномочия от судей прокурорам и отразили более широкий культурный и юридический сдвиг от реабилитационной к карательной уголовной политике (Feld 2003; Garland 2001; Tonry 2004) .Подобные правовые изменения позволили судьям судов по делам несовершеннолетних более строго наказывать правонарушителей (Feld 1998; Torbet et al. 1996). Хотя карательные правовые изменения в первую очередь были нацелены и затронули мальчиков, особенно чернокожую молодежь (Feld, 1999), изменение реакции ювенальной юстиции на молодежное насилие отрицательно повлияло на девочек, обвиненных в нападении, даже если они не были предполагаемым объектом (Chesney-Lind and Belknap 2004). ; Poulin 1996). В этой главе основное внимание уделяется реакции системы правосудия на девочек в свете противоречивой политики по деинституционализации статусных правонарушителей и жесткому обращению с жестокими правонарушителями.Он оценивает правонарушения, за которые полиция арестовывает девочек, как их рассматривают суды по делам несовершеннолетних, какие распоряжения они получают и какие побочные последствия они испытывают в результате правового вмешательства. В нем проводится сравнительный анализ того, как суды по делам несовершеннолетних рассматривают девочек и мальчиков, обвиняемых в аналогичных преступлениях. В нем изучается, как суды по делам несовершеннолетних рассматривают дела белых девочек и других расовых групп, чтобы оценить непропорционально высокое положение меньшинств. Наконец, из-за «подавления» насилия среди молодежи в нем основное внимание уделяется тому, как суды по делам несовершеннолетних рассматривают нападения на девочек, как показателю их меняющейся миссии и как пример адаптивной стратегии по изменению ярлыка проступков девочек в обход федеральной политики.В главе утверждается, что по крайней мере часть предполагаемого роста насилия среди девочек за последние десятилетия является результатом реакции системы правосудия. Деинституционализация статусных правонарушителей подтолкнула к изменению статуса правонарушителей, чтобы разрешить принудительное вмешательство. Преследование насилия среди молодежи и особый упор на борьбу с насилием в семье усугубили переименование статусных правонарушителей, снизив порог поведения, определяемого как нападение, особенно в семейном контексте.В этом обзоре обобщены многие исследования, проведенные в разных юрисдикциях и в разное время. Суды по делам несовершеннолетних существенно различаются от штата к штату и в зависимости от географического положения внутри штатов, а организационное разнообразие несколько ограничивает обобщаемость результатов исследований (Feld 1991). Национальный центр ювенальной юстиции (NCJJ) и Управление ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений (OJJDP) поддерживают ряд наборов аналитических данных, доступных в Интернете — Статистический справочник, Легкий доступ к статистике судов по делам несовершеннолетних (EZAJCS) (Snyder , Puzzanchera, and Kang, 2005), перепись несовершеннолетних в жилых помещениях (Sickmund, Sladky, and Kang, 2004), национальные оценки населения, полученные на основе данных переписи (Puzzanchera, Finnegan, and Kang, 2005), и статистика преступности несовершеннолетних, полученная на основе данных ФБР. Единые отчеты о преступлениях (Федеральное бюро расследований, 2003 г.).

Отличаются ли серьезно обидевшие девушки от своих сверстников-мужчин, сопоставимых по возрасту и типу преступления, по психопатическим чертам или связанным с психопатией фоновым переменным? Научно-исследовательская работа по теме «Психология»

Линдберг и др.

Психиатрия детей и подростков, психическое здоровье (2016) 10:38 DOI 10.1186 / s13034-016-0128-1

Психиатрия и психическое здоровье детей и подростков

НАУЧНАЯ СТАТЬЯ Открытый доступ

Отличаются ли девушки, совершившие серьезные преступления, от своих сверстников-мужчин, сопоставимых по возрасту и типу преступления, по психопатическим чертам или связанным с психопатией фоновым переменным?

Нина Линдберг1,7 *, Светлана Ошукова2, Йоуко Миеттунен3,4,5 и Рииттакертту Калтиала-Хейно6,8

Аннотация

Предыстория: необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять проявление психопатических черт у девочек, совершающих насильственные преступления.Наша цель здесь состояла в том, чтобы оценить психопатические черты и связанные с психопатией фоновые переменные в последовательной выборке по всей Финляндии девочек, обвиненных в насильственных преступлениях и направленных на досудебную судебно-психиатрическую экспертизу. Затем этих девушек сравнивали с их коллегами-мужчинами.

Методы: Были проанализированы заключения судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних в возрасте от 15 до 17 лет, которые прошли предварительную судебно-психиатрическую экспертизу в течение 31-летнего периода (1980-2010 гг.).Для каждой непсихотической девочки с нормальным IQ (n = 25) случайным образом был выбран мужской контроль, соответствующий возрасту и типу преступления. Характеристики правонарушителя и правонарушителя были собраны из отчетов судебно-психиатрической экспертизы, а оценка психопатических характеристик на основе файлов была проведена с использованием контрольного списка психопатии Хейра для молодежи.

Результаты: Примерно каждая третья девочка проявляла сильные психопатические черты, и не наблюдалось значительных различий между полами.Сосредоточившись на базовом факторе и баллах по пунктам, девочки получили значительно более низкие баллы, чем мальчики, по антисоциальному фактору. Их межличностные отношения были значительно более нестабильными, и они значительно чаще подвергались сексуальному насилию над детьми. Во время индексного правонарушения девочки значительно реже находились в состоянии алкогольного опьянения, а их жертвами значительно чаще становились члены семьи, нынешние или бывшие близкие, но значительно реже — незнакомцы.

Выводы: хотя девочки и мальчики, совершившие насильственные преступления, не различаются по общим баллам психопатии, существуют значительные гендерные различия по основополагающим факторам и баллам по пунктам, а также по фоновым переменным и переменным, связанным с правонарушением.При вмешательстве следует учитывать эти особенности агрессивных девушек. Ключевые слова: Подростковый возраст, Правонарушения, Пол, Девушка, Обид, Психопатические черты

Фон

Черта личности — это довольно стабильный способ познания и восприятия себя, а также восприятия и отношения к другим. Психопатия — это сочетание межличностного (нечестное обаяние, грандиозность, ложь и манипулятивное поведение), аффективного (безжалостность, бесстрастие и черствость) и поведенческого (стремление к острым ощущениям, импульсивность,

‘Переписка: нина[email protected] 7 Больница Келлокоски, Ванха Валтати 198, 04500 Келлокоски, Финляндия Полный список информации об авторах доступен в конце статьи

и безответственность) черт [1]. Современные представления рассматривают психопатические черты в континууме измерений, где психопатия является злонамеренной версией крайностей нормальных черт личности [2]. В 2013 г. в пятой версии диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM 5) [3] был введен подтип расстройства поведения, характеризующийся чертами черствости и бесчувственности.Спецификатор «с ограниченными просоциальными эмоциями (LPE)» используется, когда человек, страдающий расстройством поведения, демонстрирует две или более из следующих характеристик в нескольких отношениях или условиях более

O © Автор (ы) 2016. Эта статья распространяется в соответствии с условиями Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что вы должным образом укажете автора (авторов) и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения.Отказ Creative Commons Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/ publicdomain / zero / 1.0 /) распространяется на данные, представленные в этой статье, если не указано иное.

12-месячный период: (1) отсутствие раскаяния или вины, (2) бессердечие / отсутствие сочувствия, (3) поверхностный или недостаточный аффект и (4) безразличие к своей деятельности. Психопатические черты относительно стабильны во времени, от детства через юность до взрослого возраста [4, 5]. С другой стороны, черты характера могут измениться при благоприятном развитии и лечении [6].Результаты исследований гендерных различий в психопатических характеристиках в подростковом возрасте неоднозначны: одни исследования сообщают в целом о более высоких психопатических тенденциях среди мальчиков, чем среди девочек, а другие не обнаруживают гендерных различий [7]. Более высокие баллы психопатии у мальчиков, чем у девочек, как правило, выявляются в выборках, набранных из местных сообществ, в то время как исследования, проведенные среди молодежи в учреждениях, показали меньшие различия в оценках психопатии между полами [7]. Имеющиеся данные также указывают на различное выражение психопатии у девочек и мальчиков, где у девочек межличностные и аффективные особенности более четко отражают психопатию, чем поведенческие [8].

В свете современной литературы психопатия тесно связана с генетическим и нейробиологическим фоном [9], но также факторы окружающей среды, по-видимому, влияют на ее развитие [10]. Неполные семьи, размещение в детских домах или приемных семьях, низкий уровень родительской заботы, суровая дисциплина, физическое и психологическое насилие, антиобщественное и преступное поведение родителей, психическое здоровье родителей и проблемы с употреблением психоактивных веществ, преступные братья и сестры, большой размер семьи, школьные трудности и психическое здоровье все проблемы в детстве и / или подростковом возрасте связаны с повышенными психопатическими чертами [11–16].Литература предполагает, что существуют различия в происхождении и путях развития психопатии между полами [17]. Данные подтверждают более низкую наследуемость психопатических черт [18–20], а также большую роль факторов риска, связанных с семьей, у девочек, чем у мальчиков [21]. Однако, согласно недавнему исследованию Ficks et al. [22], этиология психопатических черт в молодости, по-видимому, очень похожа у девочек и мальчиков.

Юношеская психопатия становится все более важной конструкцией в судебных системах [17].Правонарушители с сильными психопатическими чертами обычно начинают свою антиобщественную и преступную деятельность в относительно молодом возрасте и продолжают заниматься этой деятельностью на протяжении всей своей жизни [23]. Кроме того, их насилие, как правило, носит более инструментальный, бесстрастный и хищный характер, чем у других правонарушителей [24]. Они также рецидивируют быстрее и чаще после освобождения из-под стражи, чем другие правонарушители [25, 26]. Повышенные черты психопатии связаны с тяжестью насилия [27], а аффективно-межличностные особенности психопатии предсказывают более частое использование садистского насилия, повторное насилие в отношении одной и той же жертвы и насилие, приводящее к более серьезным травмам жертвы [28].Психопатические черты ассоциировать

с большей вероятностью подростка совершить групповое преступление и быть в банде, а также взять на себя ведущую роль в групповых преступлениях [29].

Количество исследований, посвященных психопатическим характеристикам девочек-правонарушителей, ограничено, скорее всего, из-за небольшого числа женщин-правонарушителей в целом [30, 31], но, похоже, они представляют растущее население [32]. В исследовании Schrum и Salekin [8] среди 123 девочек в возрасте

11-18 лет из двух американских центров содержания под стражей, целых 16.9% проявили значительные признаки психопатии (контрольный список психопатии — молодежная версия [PCL-YV]> 25). В исследовании Campbell et al. [33] среди 226 канадских заключенных в тюрьму от 12 до 19 лет (девочки: 17%) девочки и мальчики существенно не отличались друг от друга по психопатическим характеристикам. В этой выборке наиболее частыми обвинительными приговорами для обоих полов были ненасильственные преступления (86%), а базовый уровень высоких психопатических черт (PCL-YV> 25) был относительно низким (9,4%). Соответственно, Салекин и др. Не сообщили о гендерных различиях.[34] среди 114 детей и подростков (девочки: 29,8%), завербованных из американского центра заключения. Преступления этих молодых людей включали в основном кражи, нападения и другие насильственные преступления. Однако в немецкой выборке из 90 заключенных мальчиков и 123 девочек в возрасте от 14 до 19 лет мальчики демонстрировали значительно более высокие черты психопатии (как общие, так и основные факторы), чем девочки [35]. В этой выборке 71,6% подростков были осуждены как минимум за одно насильственное преступное деяние.Что касается гендерных различий, 36,3% задержанных девочек никогда не были осуждены за тяжкие преступления против только 20,2% мальчиков. Кроме того, в канадской выборке из 142 молодых людей (76 мальчиков и 66 девочек) в возрасте

От 12 до 18 лет, которые были активно вовлечены в местную систему уголовного правосудия и / или у которых было диагностировано серьезное расстройство поведения, мальчики демонстрировали значительно более высокие аффективно-межличностные психопатические черты, чем девочки, но без гендерных различий наблюдался поведенческий компонент психопатии [36].В этой выборке подавляющее большинство (96%) сообщили, что участвовали как минимум в одном насильственном акте в течение своей жизни. Девочки сообщили о значительно меньшем количестве насильственных преступлений, чем мальчики. Что касается ненасильственных преступлений, статистически значимых гендерных различий не наблюдалось.

Подводя итог, необходимо провести дальнейшие исследования, чтобы улучшить наше понимание проявления психопатических черт характера у девочек-обидчиков. Целью этого исследования было оценить психопатические черты, а также связанные с психопатией фоновые переменные в общенациональной выборке финских девочек-подростков, обвиненных в насильственных преступлениях и направленных на досудебную судебно-психиатрическую экспертизу, и сравнить этих девочек с их возрастом и правонарушением. совпали аналоги мужского пола.Наши гипотезы

заключались в том, что мы найдем подгруппу девочек с высокими признаками психопатии и что гендерные различия будут минимальными в этой особой группе крайне жестоких несовершеннолетних преступников.

Образец и методы

Образец и процедура

Информация была получена от Национального института здравоохранения и социального обеспечения, который организует судебно-психиатрические экспертизы в Финляндии.Согласно финскому законодательству, суды решают, нужна ли судебно-медицинская экспертиза. Приняв решение о проведении обследования, суд просит Национальный институт здравоохранения и социального обеспечения организовать его. Судебно-психиатрическая экспертиза — это стационарное обследование, которое длится около 2 месяцев и включает данные, собранные из различных источников (членов семьи, родственников, а также медицинские, уголовные, школьные, детские и военные записи), психиатрическую экспертизу, стандартные психологические тесты, интервью, проводимые специалистом. многопрофильная команда, оценка физического состояния правонарушителя и постоянное наблюдение за правонарушителем персоналом больницы.Окончательное заключение судебно-психиатрической экспертизы включает заключение об уровне уголовной ответственности, возможный психиатрический диагноз и оценку того, соответствует ли преступник критериям принудительной психиатрической помощи. Общее качество и надежность судебно-психиатрических экспертиз в Финляндии оцениваются как суды, так и ученые [37]. В Финляндии психиатрическая классификация в соответствии с Международной классификацией болезней — восьмая редакция (МКБ-8) [38] использовалась в клинической практике в период с 1968 по 1986 год и была заменена диагностическим и статистическим руководством по психическим расстройствам, третье издание, пересмотренное (DSM -III-R) [39], который использовался между 1987 и 1995 годами.С 1996 г. используется МКБ-10 [40].

В Финляндии минимальный возраст уголовной ответственности составляет 15 лет. В рамках большого исследовательского проекта, посвященного несовершеннолетним правонарушителям в Финляндии, отчеты судебно-психиатрической экспертизы всех правонарушителей в возрасте от 15 до 17 лет, прошедших экспертизу с 1.1.1980 по 31.12.2010, были собраны из архивов Национального института судебной психиатрии. Здоровье и благополучие. Заключения судебно-психиатрической экспертизы были проанализированы ретроспективно. Протокол исследования был одобрен этическим комитетом больницы Хельсинкского университета и соответствующими учреждениями.

Оценка психопатических черт

Контрольный список психопатии — молодежная версия (PCL-YV) [41], который является адаптацией пересмотренного контрольного списка психопатии (PCL-R) [42], использовался для оценки психопатических черт. Каждый из 20 пунктов PCL-YV оценивается как 0 (отсутствует), 1 (присутствует в той или иной степени или противоречит

данных), 2 (определенно присутствует) или опускается, если информации недостаточно. Чтобы помочь в оценке и определении каждого признака, руководство предоставляет описание пункта и некоторые поведенческие примеры [41].Индивидуальная оценка отклоняется, если она содержит более пяти пропущенных пунктов [41]. Общий балл может варьироваться от 0 до 40, причем более высокие баллы отражают большее количество психопатических черт. Общая оценка PCL является размерной, но в исследовательских учреждениях также используются категориальные диагнозы. Для использования с PCL-YV нет рекомендуемых пороговых значений, но по шкале PCL-R общие баллы от 30 до 40 считаются диагностическими для психопатии [43]. В соответствии с рекомендациями о более низком пороговом балле для европейского населения [44-46], пороговый балл 25 использовался в исследованиях, проведенных в скандинавских странах [47-49], а оценка 20 иногда считается приемлемой. быть отсечкой для «средней психопатии» [50].Пункты PCL-YV можно суммировать, чтобы получить четыре фактора: фактор I или межличностный фактор (пункты: управление впечатлением, грандиозное чувство собственного достоинства, патологическая ложь, манипуляции для личной выгоды), фактор II или аффективный фактор (пункты: отсутствие раскаяния / вины, неглубокий аффект, бессердечие / отсутствие сочувствия, неспособность принять ответственность), фактор III или поведенческий фактор (элементы: поиск стимуляции, паразитическая ориентация, отсутствие целей, импульсивность, безответственность) и фактор IV или антисоциальный фактор (элементы: плохой контроль гнева, проблемы с поведением на раннем этапе, серьезное преступное поведение, серьезное нарушение условного освобождения, преступная разносторонность).Хотя оценки PCL должны основываться как на обзоре информации о файлах, так и на полуструктурированном интервью, несколько исследований показали, что оценки PCL можно надежно проводить как для взрослых [51-54], так и для подростков [28, 55-58] без собеседование при наличии достаточной информации о файлах. В этом исследовании оценка проводилась одной официально обученной женщиной-оценщиком (NL). После этого 20 (40%) отчетов были случайным образом выбраны и оценены одним независимым оценщиком-мужчиной для оценки межэкспертной надежности.Согласие между экспертами оценивалось с использованием внутриклассовой корреляции (ICC). ICC составлял 0,886 для общего балла PCL-YV, 0,748 для балла по фактору 1, 0,890 для балла по фактору 2, 0,868 для балла по фактору 3 и 0,844 для балла по фактору 4. Все корреляции были достоверными (р <0,001). Внутренняя согласованность, измеренная с помощью альфы Кронбаха, составила 0,89 для всех элементов, 0,86 для фактора 1 и 0,79 для фактора 2, 0,84 для фактора 3 и 0,74 для фактора 4.

Переменные, связанные с правонарушением и правонарушением

Данные о демографии, семейных характеристиках [развод родителей, родительские психиатрические проблемы и проблемы с употреблением психоактивных веществ, размер семьи (более четырех детей в семье), размещение в учреждениях / приемных семьях, преступность ближайших родственников], проблемы, связанные со школой ( неуспеваемость в начальных / средних школах, посещающих

специальное образование), психиатрические (контакты по вопросам психического здоровья), социальные (клиент социальных служб, свидетель / субъект физического насилия в доме детства, сексуальное насилие) и криминальный анамнез (предыдущие ненасильственные и насильственные правонарушения и указанное правонарушение (интоксикация) , более одной жертвы, более одного правонарушителя, отношения жертвы и правонарушителя [семья или (бывший) близкий, знакомый, незнакомец], признаки инструментального насилия были собраны из отчетов судебно-психиатрической экспертизы.Все пункты были оценены по категориям 1 (= присутствует) или 0 (= отсутствует). После того, как один оценщик (NL) закодировал все случаи, 20 (40%) случайно выбранных отчетов были закодированы независимым оценщиком-мужчиной, чтобы гарантировать, что переменные были достаточно однозначными, чтобы гарантировать надежную субъективную интерпретацию их присутствия / отсутствия. Согласованность между экспертами оценивалась с использованием каппа Коэна (k) [59]. Согласно рекомендациям Ландиса и Коха [60], все переменные показали существенные (0,61-0,80) или почти идеальные (0.81-1) договор.

Статистический анализ

Мы провели многомерный анализ (MANOVA) по четырем факторам PCL-YV. Мы продолжили использовать t-критерий независимых выборок, критерий хи-квадрат отношения правдоподобия и точный критерий Фишера для сравнения групп. Результаты считались достоверными при p <0,05. Коэффициент phi ($) использовался в качестве меры величины эффекта для критерия хи-квадрат, а d Коэна - для t-критерия независимых выборок.коэффициент интерпретировался следующим образом: 0,1 как малый, 0,3 как умеренный и 0,5 как большой эффект, и, соответственно, d Коэна следующим образом: 0,2 как маленький, 0,5 как умеренный и 0,8 как большой эффект [61]. Мы провели анализ данных с помощью пакета статистических программ SPSS версии 22.

Результаты

Всего за исследуемый период судебно-психиатрическую экспертизу прошли 266 подростков в возрасте 15-17 лет, из них 29 (10,9%) девочки. Из этих несовершеннолетних 4 девочки и 21 мальчик страдали умственной отсталостью или текущим психотическим расстройством (в основном шизофренией) и были исключены из дальнейшего анализа, поскольку сомнительно, можно ли оценивать подростка с аномально низким IQ или острыми симптомами психоза с помощью PCL. -YV.Остальные 25 девочек со средним возрастом 16,3 (стандартное отклонение 0,74) года были коренными финнами и обвинялись в насильственных преступлениях, включая убийство (n = 5), покушение на убийство (n = 4), непредумышленное убийство (n = 2), покушение на непредумышленное убийство. (n = 7), нападение при отягчающих обстоятельствах (n = 2), поджог (n = 3) и грабеж с применением насилия (n = 2). Девятнадцать (76,0%) из них имели в анамнезе предыдущие правонарушения, а 8 (32,0%) имели в анамнезе насильственные правонарушения (в основном нападения) до указанного преступления. Двадцать (80%) девушек были арестованы до

указанное преступление, но ни один из них не был заключен в тюрьму.У большинства девочек было диагностировано расстройство поведения или расстройство личности (n = 21), но у четырех девочек не было психических расстройств. Для каждой девочки из национальных данных случайным образом был выбран мужской контрольный орган финского происхождения, соответствующий возрасту и типу преступления.

Сравнения между девочками и мальчиками представлены в Таблице 1. Примерно каждая третья девочка проявляла значительные (PCL-YV> 25) психопатические черты, при этом никаких существенных различий между полами не наблюдалось. MANOVA выявил существенные гендерные различия в факторной структуре (индекс Вилка A = 0.733, F (4,45) = 4,10, p = 0,006, n2 = 0,27). Девочки получили значительно более низкие баллы по антисоциальному фактору, включая плохой контроль гнева, ранние поведенческие проблемы и криминальную гибкость, чем мальчики. Девочки также имеют более низкие оценки по стремлению к стимуляции, импульсивности и безответственности, которые влияют на поведенческий фактор. У девочек была тенденция к получению более высоких баллов по аффективному фактору, но разница не достигла статистической значимости. Девочки получили значительно более высокие баллы по пункту «Нестабильные межличностные отношения», и они также показали тенденцию к получению более высоких баллов по пункту «Безличное сексуальное поведение».

Что касается фоновых переменных, девочки значительно чаще подвергались сексуальному насилию в детстве, чем мальчики. Также наблюдалась тенденция к тому, что девочки чаще подвергались физическому насилию в доме детства. Что касается переменных, связанных с правонарушителем и правонарушением, девочки значительно реже находились в состоянии алкогольного опьянения во время индексного правонарушения, а их жертвами значительно чаще были члены семьи, нынешние или бывшие близкие, но реже — незнакомцы.

Обсуждение

Важный вопрос заключается в том, проявляются ли и если да, то в какой степени психопатические черты по-разному проявляются в зависимости от пола. В этой репрезентативной на национальном уровне выборке подростков, склонных к насилию, девочки и мальчики, совершившие сопоставимые преступления, также были сопоставимы по своим психопатическим характеристикам; около двух третей представителей обоих полов демонстрируют повышенные психопатические черты, а одна треть — высокие признаки психопатии. Это согласуется с результатами, полученными Campbell et al.[33] и Салекин и др. [34], которые обнаружили одинаковый уровень психопатии среди заключенных девочек и мальчиков. Наши результаты противоречат выводам Sevecke et al. [35] и Penney et al. [36], которые сообщили, что мальчики в процессах уголовного правосудия демонстрируют более высокие оценки психопатических качеств, чем девочки. Однако в обоих этих исследованиях у мальчиков было больше насильственных преступлений, чем у девочек. Гендерные различия в тяжести правонарушений, вероятно, вносят свой вклад в различия, наблюдаемые в оценках психопатии, поскольку в нашей выборке полы были сопоставлены с их преступлениями.Другие причины, объясняющие

Таблица 1 Сравнение общенациональной выборки девочек, обвиненных в насильственных преступлениях и направленных на досудебную судебно-психиатрическую экспертизу (n = 25), и их сверстников-мужчин, соответствующих возрасту и правонарушению

Девочки Мальчики Статистика3 p Размер эффекта

Общее среднее значение (стандартное отклонение) 19,76 (8,52) 20,32 (6,50) t = -0,261 0,795 d = -0,073

Фактор 1 (межличностный) 1,56 (2.18) 1,68 (1,86) t = -0,209 0,835 d = -0,060

Фактор 2 (аффективный) 4,44 (2,38) 3,24 (2,33) t = 1,793 0,079 d = 0,518

Фактор 3 (поведенческий) 6,44 (2,83) 7,64 (1,87) t = -1,770 0,083 d = 0,511

Фактор 4 (антисоциальный) 5,52 (2,62) 6,88 (1,74) t = -2,164 0,035 d = 0,624

Общий балл> 30 3/25 (12,0%) 3/25 (12,0%) # 1.000 NA

Общий балл> 25 8/25 (32,0%) 7/25 (28.0%) X2 = 0,095 0,758 9 = -0,044

Общий балл> 20 16/25 (64,0%) 14/25 (56,0%) X2 = 0,333 0,564 9 = -0,082

Среднее значение (стандартное отклонение)

Управление оттисками 0,44 (0,58) 0,48 (0,51) t = -0,209 0,795 d = 0,060

Грандиозное чувство собственного достоинства 0,32 (0,56) 0,40 (0,65) t = 0,469 0,641 d = 0,135

Поиск стимуляции 1,44 (0,71) 1,92 (0,28) t = -3,142 0,003 d = 0,907

Патологическая ложь 0.32 (0,69) 0,40 (0,76) t = -0,389 0,699 d = 0,113

Манипуляция ради личной выгоды 0,52 (0,77) 0,36 (0,70) t = 0,769 0,446 d = 0,222

Отсутствие раскаяния / вины 1,32 (0,75) 0,92 (0,76) t = 1,876 0,067 d = 0,542

Мелкий аффект 0,88 (0,83) 0,72 (0,69) t = 0,745 0,460 d = 0,215

Бесчувственность / отсутствие сочувствия 1,00 (0,71) 0,72 (0,61) t = 1,495 0,141 d = 0,432

Паразитная ориентация 0.64 (0,76) 0,84 (0,80) t = -0,908 0,368 d = 0,262

Плохой контроль гнева 1,36 (0,70) 1,84 (0,37) t = -3,024 0,004 d = 0,873

Безличное сексуальное поведение 0,80 (0,96) 0,36 (0,64) t = 1,912 0,062 d = 0,552

Раннее проблемное поведение 1,20 (0,91) 1,68 (0,56) t = -2,245 0,039 d = 0,648

Отсутствие голов 1,52 (0,71) 1,40 (0,76) t = 0,574 0,569 d = 0,166

Импульсивность 1,56 (0,71) 1.92 (0,28) t = -2,357 0,023 d = 0,680

Безответственность 1,28 (0,69) 1,64 (0,57) t = -2,034 0,048 d = 0,587

Непринятие ответственности 1,24 (0,60) 0,88 (0,73) t = 1,915 0,061 d = 0,553

Нестабильные межличностные отношения 1,00 (0,96) 0,28 (0,61) t = 3,166 0,003 d = 0,914

Серьезное преступное поведение 1,48 (0,51) 1,60 (0,50) t = -0,840 0,405 d = 0,242

Серьезное нарушение условного освобождения 0.48 (0,65) 0,32 (0,48) t = 0,990 0,327 d = 0,286

Криминальная универсальность 1,00 (0,82) 1,48 (0,71) t = -2,213 0,032 d = 0,639

Фоновые переменные

Дом детства (0-12 лет)

Развод родителей 16/25 (64,0%) 17/24 (70,8%) X2 = 0,260 0,610 9 = 0,073

Проблемы матери, связанные с употреблением психоактивных веществ 10/25 (40,0%) 5/25 (20,0%) # 0,217 NA

Проблемы отца с употреблением психоактивных веществ 14/24 (58.3%) 17/24 (70,8%) X2 = 0,820 0,365 9 = 0,131

Психологические проблемы матери 5/25 (20,0%) 8/25 (32,0%) # 0,520 NA

Психиатрические проблемы отца 3/24 (12,5%) 6/24 (25,0%) # 0,461 NA

Свидетели физического насилия 13/25 (52,0%) 12/25 (48,0%) X2 = 0,080 0,777 9 = -0,400

Субъект физического насилия 15/25 (60,0%) 9/25 (36,0%) X2 = 2,885 0,089 9 = -0,240

В семье более четырех детей 11/25 (44.0%) 9/25 (36,0%) X2 = 0,333 0,564 9 = -0,082

Размещение в учреждениях / приемных семьях 7/25 (28,0%) 10/25 (40,0%) X2 = 0,802 0,370 9 = 0,127

Другие переменные детства (0-12 лет)

Субъект сексуального насилия 9/25 (36,0%) 0/25 (0,0%) # 0,001 NA

Психиатрический контакт 8/25 (32,0%) 9/25 (36,0%) X2 = 0,089 0,765 9 = 0,042

Клиент социальных служб 15/25 (60,0%) 18/25 (72.0%) X2 = 0,802 0,370 9 = 0,127

Преступление близких родственников

Преступность матери 1/25 (4,0%) 0/25 (0,0%) # 1.000 NA

Преступность отца 7/24 (28,0%) 8/24 (32,0%) X2 = 0,097 0,755 9 = 0,045

Продолжение таблицы 1

Девочки Мальчики Статистика3 P Размер эффекта

Брат или сестра, просрочившая ссуду / с 8/25 (32,0%) 10/25 (40,0%) X2 = 0,347 0,556 9 = 0,083

История убийства родителей или близких родственников 5/25 (20.0%) 2/25 (8,0%) # 0,417 NA

Школьная успеваемость в начальных и средних школах

Неуспеваемость в школе 14/25 (56,0%) 14/25 (56,0%) X2 = 0,082 0,774 9 = -0,041

Посещение специального образования 11/25 (44,0%) 14/25 (56,0%) X2 = 0,720 0,396 9 = 0,120

Переменные, связанные с правонарушением

История предыдущих нарушений 19/25 (76,0%) 21/25 (84,0%) X2 = 0,500 0.480 9 = 0,100

История насильственных преступлений 8/25 (32,0%) 12/25 (48,0%) X2 = 1,333 0,246 9 = 0,163

Текущее расстройство, связанное с употреблением алкоголя 15/25 (60,0%) 15/25 (60,0%) X2 = 0,000 1,000 9 = 0,000

Состояние алкогольного опьянения при индексном правонарушении 15/25 (60,0%) 22/25 (88,0%) X2 = 5,094 0,024 9 = 0,319

Более одного правонарушителя 15/25 (60,0%) 10/25 (40,0%) X2 = 2,000 0,157 9 = -0,200

Более одной жертвы 3/25 (12.0%) 5/24 (20,8%) # 0,463 NA

Отношения потерпевшего и правонарушителя

Семья или (бывшие) близкие 9/24 (37,5%) 0/24 (0,0%) # 0,001 NA

Знакомство 11/24 (45,8%) 5/24 (20,8%) # 0,062 NA

Незнакомец 4/24 (16,7%) 19/24 (79,2%) # <0,001 NA

Индекс правонарушения, характеризуемого инструментальным насилием 7/25 (28%) 9/25 (36%) X2 = 0,368 0,544 9 = 0,086

Независимые выборки t-критерий (t), критерий хи-квадрат (x2) и точный критерий Фишера (#) используются для сравнения групп.Величина эффекта указана: d d Коэна, 9 = фи Статистически значимые различия выделены курсивом NA неприменимо

различных находок могут быть различиями в психопатологии, отличной от психопатии, и, возможно, различиями в историях подверженности жестокому обращению и травмам. Итак, очевидно, что роль психопатологии и травмы заслуживает дальнейшего исследования. Наши результаты показывают, что те девочки, которые совершают такие же тяжкие насильственные преступления, как и мальчики, также обладают психопатическими чертами в равной степени.Девочки, совершившие менее тяжкие (насильственные) преступления, вероятно, обладают меньшими психопатическими чертами.

Даже если девочки и мальчики набрали одинаково высокие общие баллы по PCL-YV, девочки получили значительно более низкие баллы, чем мальчики, по антисоциальному фактору. Также наблюдалась тенденция к тому, что девочки получали более высокие баллы по аффективному фактору, а мальчики — по поведенческому, хотя эти различия не достигли статистической значимости. Эти данные отличаются от данных Penney et al.[36], где мальчики получили более высокие баллы как по межличностным, так и по аффективным факторам. Penney et al. использовали трехфакторную модель PCL-YV, исключив в основном те элементы, которые в модели, использованной здесь, влияют на антисоциальный фактор. Опять же, различия между отчетом Пенни и др. И нашим, вероятно, связаны с тем, что в их выборке мальчики были более агрессивны, чем девочки.

На уровне заданий мальчики выражали значительно более высокие уровни стремления к стимуляции, импульсивности и безответственности, а также плохой контроль гнева, ранние эмоциональные проблемы и криминальную гибкость, что отражает антисоциальный образ жизни и, с диагностической точки зрения, антисоциальный

расстройство личности, которое часто диагностируется у взрослых мужчин-заключенных [3].По сравнению с мальчиками, отношения девочек демонстрировали значительно более высокую нестабильность, что является одним из основных симптомов пограничной личности, расстройства, широко распространенного среди заключенных женщин [62]. Хотя психопатию часто представляют как единый конструкт, она демонстрирует неоднородность с различными подтипами и множеством основных характеристик. У взрослых предварительные данные указывают на существование антисоциального варианта расстройства личности, а также варианта психопатии с пограничным расстройством личности, причем последний более распространен у женщин [63].Наши результаты показывают, что у подростков существуют одинаковые гендерные вариации черт. Чтобы изучить это с помощью методов кластерного анализа, необходимы значительно большие размеры выборки. Авторам известно об одном недавнем исследовании, посвященном анализу скрытых классов, основанному на самооценке общих черт личности среди правонарушителей в возрасте от 12 до 17 лет [64]. Исследование, основанное на быстрой большой пятерке, предложило три типа личности: эмоционально лабильный, ограниченный и целеустремленный класс, неконтролируемый класс и эмоционально лабильный-беззаботный класс.Интересно, что молодые люди, для которых характерны как эмоциональная лабильность, так и беспечность, получили самые высокие баллы по экстернализирующему поведению, включая нарушение правил и агрессивное поведение, а также по фактору импульсивно-безответственности в Инвентаре психопатических черт молодежи. Однако авторы не обнаружили статистически значимых гендерных различий у разных личностей

класса. Наши результаты несколько сложно сравнивать с результатами Decuyper et al. [64], поскольку финские судебно-психиатрические заключения обычно включают подробное описание личностных черт, связанных с некорректностью, но описания других личностных черт часто остаются ограниченными.

Семейное прошлое наших подростков, находящихся в предварительном заключении, было весьма тревожным. Результаты исследований неблагоприятных детских переживаний показывают, что они сильно коррелируют друг с другом [65], и различные виды жестокого обращения обычно переживаются одновременно [66], как и здесь. По сравнению с финской выборкой пациентов, собранной в одном из двух национальных отделений судебно-медицинской экспертизы, лечащего подростков с тяжелыми психическими расстройствами и агрессивным поведением [67], семьи преступников до суда еще чаще характеризовались разводом родителей, употреблением психоактивных веществ и преступностью, что предполагает наличие межпоколенческий цикл преступности.Несмотря на то, что они контактировали со службами защиты детей, выборка правонарушителей реже помещалась в учреждения или приемные семьи, чем группа пациентов, поэтому они, скорее всего, дольше подвергались вредному неблагоприятному опыту в детстве.

С учетом гендерных различий в фоновых переменных статистической значимости достигла только виктимизация в результате сексуального насилия. Фактически, более одной из трех девочек, но ни один из мальчиков не сообщал о сексуальном насилии в детстве, что согласуется с более ранними исследованиями, согласно которым сексуальное насилие более распространено среди молодых правонарушителей женского пола, чем среди юношей [68].Виктимизация в результате сексуального насилия в детстве связана с множеством эмоциональных и поведенческих проблем, включая насилие, как в популяционных, так и в институциональных выборках [68–71]. Это предрасполагает к повторным сексуальным травмам, многократному переходу к эмоционально неудовлетворительным и жестоким отношениям и неспособности защитить себя от проблем сексуального здоровья [72]. Жестоко оскорбляющие девочки в этой выборке действительно чаще, чем мальчики, демонстрировали нестабильные межличностные отношения, а также безличное сексуальное поведение.Odgers et al. [73] предположили, что среди девочек из группы высокого риска виктимизация со стороны жестокого обращения может быть лучшим предиктором будущего насилия, чем психопатические черты, и что виктимизация может быть этиологическим фактором повышенных психопатических черт или черт, имитирующих психопатию (особенно недостаточный аффект). . Наши результаты подтверждают это предположение и предполагают, что виктимизация в сексуальной сфере может особенно мешать развитию девочек-подростков.

Расстройства, связанные с употреблением алкоголя, были обычным явлением в нашей выборке, и большинство подростков совершили указанное преступление под воздействием алкоголя, что, как известно, характеризует убийства в Финляндии, совершенные как взрослыми [74], так и подростками [16].Мальчиков же было

значительно чаще, чем девушки в состоянии алкогольного опьянения при индексном преступлении. Об этом же гендерном различии сообщалось и у взрослых [75]. Согласно отчетам Института криминологии и правовой политики Финляндии [76, 77], жертвами девочек часто были члены семьи или нынешние или бывшие близкие люди, и, соответственно, жертвами мальчиков были незнакомцы. Известно, что женщины обычно совершают преступление дома, а насилие связано с их близкими отношениями [75, 78].В заключение, гендерные различия, наблюдаемые в нашей выборке, во многом напоминают те, о которых сообщалось у взрослых правонарушителей.

Сильные стороны и ограничения

Насколько известно авторам, это первое исследование по изучению гендерных различий психопатических черт у девочек и мальчиков, сопоставимых как по возрасту, так и по преступности. Основным преимуществом этого исследования было его общенациональный и всеобъемлющий характер. Финские традиции проведения тщательных судебно-психиатрических экспертиз и надежных статистических данных составляют прочную основу для исследований на основе регистров.В Финляндии уровень раскрываемости насильственных преступлений высок; например, средний уровень раскрываемости убийств в 1995–2004 гг. составлял 92% [79]. Доля женщин в нашей выборке довольно хорошо соответствует доле женщин в насильственных преступлениях, как указано в национальной статистике преступлений, расследованных полицией, и самооценки преступности несовершеннолетних [77]. Оценка проводилась с помощью PCL-YV, который считается золотым стандартом для оценки психопатических черт подростков. Это трудоемкий метод, требующий тщательной подготовки, но он более объективен, чем инструменты самоотчета, которые более или менее прозрачны и, следовательно, не подходят для изучения групп правонарушителей [80, 81].К сожалению, не удалось оценить репрезентативность нашей выборки, сравнив количество девушек, прошедших досудебное обследование, с общим количеством девушек, совершивших насильственные преступления в течение 31-летнего периода. Однако предыдущее финское исследование показало, что примерно 60% подозреваемых в убийстве в возрасте от 15 до 17 лет проходят судебно-психиатрическую экспертизу [82]. Несмотря на то, что в выборку вошли все несовершеннолетние финские девушки, прошедшие судебно-психиатрическую экспертизу в течение 31-летнего периода, размер выборки оставался небольшим.Несмотря на высокое качество и надежность судебно-психиатрических экспертиз в Финляндии, данные собираются не в исследовательских целях. Информация не записывается систематическим образом. Это означает, что невозможно было достоверно сделать вывод о том, указывают ли отсутствующие данные на то, что переменная действительно отсутствовала, или что наличие переменной не было записано в инструкции. Одна из возможных методологических проблем — использование самоотчетов и отчетов родственников в заключениях судебно-психиатрической экспертизы.Обследуемые и родители могут неохотно сообщать о неблагоприятном исходе

условий или странного поведения из детства правонарушителя. Это может привести к недостаточному выявлению, например, случаев психического заболевания или преступности в семье [83]. С другой стороны, как Cannon et al. [84] указали, что при использовании ретроспективных данных, таких как знания матери о раннем развитии ребенка, может возникнуть проблема с предвзятостью воспоминаний: знание результатов ребенка во взрослом возрасте может влиять на воспоминания о детском поведении.Однако, несмотря на эти очевидные ограничения, судебно-психиатрические экспертизы являются уникальным источником информации в исследованиях психопатологии и преступности. Принимая во внимание небольшой размер выборки, мы не использовали поправки для множественного тестирования, вместо этого рассчитывались размеры эффектов. При небольших размерах выборки разница может быть клинически значимой, несмотря на то, что не достигает статистической значимости. В этом исследовании сказочные большие размеры эффекта намекают на такую ​​возможность.

Заключение

Хотя девочки и мальчики, совершившие насильственные преступления, не различались по общим баллам психопатии, существенные гендерные различия существовали по основным факторам и баллам по пунктам, а также по фоновым и связанным с правонарушением переменным.Девочки были менее антиобщественными, но их отношения были более нестабильными, а их насилие было связано с их близкими отношениями. Они также чаще сообщали о случаях сексуального насилия над детьми в анамнезе. Действия с девушками, склонными к насилию, должны быть сосредоточены на сексуальной травме, соответствующих и конструктивных навыках защиты от сексуального насилия и социальных навыках в интимных отношениях.

Вклад авторов

NL собрал данные и работал первым автором, SO и JM выполнили статистический анализ, RKH спланировал протокол исследования с NL, и все авторы участвовали в процессе написания.Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.

Сведения об авторе

1 Судебная психиатрия, Университет Хельсинки и Университетская больница Хельсинки, Хельсинки, Финляндия. 2 Психиатрия, Университет Хельсинки и Университетская больница Хельсинки, Хельсинки, Финляндия. 3 Исследовательское отделение клинической неврологии, отделение психиатрии, Университет Оулу и университетская больница Оулу, Оулу, Финляндия. 4 Медицинский исследовательский центр Оулу, Университетская больница Оулу и Университет Оулу, Оулу, Финляндия.5 Центр исследований здоровья на протяжении всей жизни, Университет Оулу, Оулу, Финляндия. 6 Подростковая психиатрия, Университет Тампере и университетская больница Тампере, Тампере, Финляндия. 7 Больница Келлокоски, Ванха Валтати 198, 04500 Келлокоски, Финляндия. 8 Госпиталь Ванха Вааса, Вааса, Финляндия.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить адъюнкт-профессора Пекку Тани за сотрудничество, а также руководство Департамента психиатрии, Университетской больницы Хельсинки и больницы Келлокоски.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов. Финансирование

Это исследование финансировалось Округом больниц Хельсинки и Уусимаа и Академией Финляндии (№ 268336), однако спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Получено: 24 ноября 2015 г. Принято: 12 октября 2016 г. Опубликовано онлайн: 1 ноября 2016 г.

Список литературы

1.Заяц Р.Д. Психопатия, аффект и поведение. В: Cooke DJ, Forth AE, Hare RD, редакторы. Психопатия: теория, исследования и значение для общества. Дордрехт: Клувер; 1998.

2. Беннинг С.Д., Патрик С.Дж., Блониген Д.М., Хикс Б.М., лаконичная рабочая группа. Оценка аспектов психопатии от нормальных черт личности: шаг к эпидемиологическим исследованиям сообщества. Оценка. 2005; 12: 3-18.

3. Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам.5-е изд. Вашингтон: американская психиатрическая пресса; 2013.

4. Фрик П.Дж., Рэй СП, Торнтон Л.К., Кан РЭ. Психопатологический подход к пониманию черствости черствости и бесчувственности у детей и подростков с серьезными проблемами поведения. J Child Psychol Psychiatr. 2014; 55: 532-48.

5. Лони Б.Р., Тейлор Дж., Батлер М.А., lacono WG. Особенности подростковой психопатии: 6-летняя временная стабильность и прогноз экстернализации симптомов при переходе к взрослой жизни.Агрессивное поведение. 2007; 33: 242-52.

6. Фрик П.Дж., Рэй СП, Торнтон Л.К., Кан РЭ. Психопатологический подход к пониманию черствости черствости и бесчувственности у детей и подростков с серьезными проблемами поведения. J Детская психическая психиатрия. 2014; 55: 532-48.

7. Верона Э., Садех Н., Джавдани С. Влияние пола и культуры на психопатию детей и подростков. В кн .: Салекин Р.Т., Линам Д.Р., ред. Справочник по детской и подростковой психопатии.Нью-Йорк: Гилфорд Пресс; 2010.

8. Шрум К.Л., Салекин РТ. Психопатия у девочек-подростков-правонарушителей: анализ теории ответов на вопросы контрольного списка психопатии: молодежная версия. Behav Sci Law. 2006; 24: 39-63.

9. Андерсон NE, Kiehl KA. Психопатия: перспективы развития и их значение для лечения. Рестор Neurol Neurosci. 2014; 32: 103-17.

10. Daversa MT. Ранние средовые предикторы аффективных и межличностных конструкций психопатии.Int J преступник Ther Comp Criminol. 2010; 54: 6-21.

11. Фаррингтон Д.П., Ульрих С, Салекин РТ. Влияние окружающей среды на детские и подростковые психопатии. В кн .: Салекин Р.Т., Линам Д.Р., ред. Справочник по детской и подростковой психопатии. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс; 2010.

12. Гао Й, Рейн А., Чан Ф, Венейблс PH, Медник С.А. Ранние материнские и отцовские связи, физическое насилие в детстве и взрослая психопатическая личность. Psychol Med. 2010; 40: 1007-16.

13. Хавс Д.Д., Папа М.Р., Фрост А.Д., Хаскинг П.А. Поводят ли черствые и бесчувственные черты детства к изменениям в практике воспитания? J Clin Child Adolesc Psychol. 2011; 40: 507-18.

14. Кимонис Э. Р., Кросс Б., Ховард А., Донохью К. Материнская забота, жестокое обращение и черствость-бесчувственность среди городских несовершеннолетних правонарушителей мужского пола. J Youth Adolesc. 2013; 42: 165-77.

15. Kimonis ER, Centifanti LC, Allen JL, Frick PJ. Взаимное влияние негативных жизненных событий на бесчувственные и бесчувственные черты характера.J Abnorm Child Psychol. 2014; 42: 1287-98.

16. Линдберг Н., Лаахасало Т., Холи М., Путконен Х., Вейцман-Хенелиус Г., Хакканен-Нихольм Х. Психопатические черты и характеристики преступников — последовательная выборка подростков мужского пола, совершающих убийства, по всей стране. BMC Psychiatry. 2009; 9: 18.

17. Rubio JS, Krieger MA, Finney EJ, Coker KL. Обзор взаимосвязи между социокультурными факторами и юношеской психопатией. Агрессивное агрессивное поведение. 2014; 19: 23-31.

18.Видинг Э., Фрик П.Дж., Пломин Р. Этиология связи между черствыми и бесчувственными чертами и проблемами поведения в детстве. Br J Psychiatry Suppl. 2007; 49: 33-8.

19. Фонтейн Н.М., Райсдейк Ф.В., МакКрори Э.Дж., Видинг Э. Этиология различных траекторий развития черство-бесчувственных черт. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2010; 49: 656-64.

20. Bezdjian S, Raine A, Baker LA, Lynam DR. Психопатическая личность у детей: генетический и экологический вклад.Psychol Med. 2011; 41: 589-600.

21. Кришер М.К., Севеке К. Ранняя травматизация и психопатия у несовершеннолетних правонарушителей женского и мужского пола. Int J Law Psychiatry. 2008; 31: 253-62.

22. Ficks CA, Dong L, Waldman ID. Половые различия в этиологии психопатических черт в юности. J Abnorm Psychol. 2014; 123: 406-11.

23. Forth AE, Burke HC. Психопатия в подростковом возрасте: оценка, насилие и предвестники развития. В: Cooke DJ, Forth AE, Hare RD, редакторы.Психопатия: теория, исследования и значение для общества. Дордрехт: Клювер; 1998.

24. Фрик П.Дж., Корнелл А.Х., Бодин С.Д., датчанин А.А., Барри, Т.Т., Лони, РБ. Бесчувственные-бесэмоциональные черты и пути развития к серьезным проблемам поведения. Dev Psychol. 2003; 39: 246-60.

25. Греттон Х., Макбрайд М., Хэйр Р.Д., О’Шонесси Р., Кумка Г. Психопатия и рецидивизм у подростков, совершивших сексуальные преступления. Криминальное правосудие. 2001; 28: 427-49.

26.Лангстрем Н., Гранн М. Психопатия и насильственный рецидив среди молодых преступников. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2002; 412: 86-92.

27. Мюрри, округ Колумбия, Корнелл Д.Г., Каплан С., МакКонвилл Д., Леви-Элкон А. Оценка психопатии и насилия среди несовершеннолетних правонарушителей: исследование с несколькими измерениями. Behav Sci Law. 2004; 22: 49-67.

28. Крух И.П., Фрик П.Дж., Клементс CB. Историческое и личностное коррелирует с моделями насилия над несовершеннолетними, осужденными во взрослом возрасте. Криминальное правосудие.2005; 32: 69-96.

29. Торнтон Л.С., Фрик П.Дж., Шульман Е.П., Рэй Дж.В., Стейнберг Л., Кауфман Э. Черты бездушия и роль подростков в групповой преступности. Закон Hum Behav. 2015; 39: 368-77.

30. Миллер Д. Д., Уоттс А., Джонс С. Е.. Проявляет ли психопатия дивергентные отношения с компонентами своей номологической сети в зависимости от пола? Перс Индивидуальные Разн. 2011; 50: 264-9.

31. Салекин РТ. Психопатия у детей и подростков.В: Патрик CJ, редактор. Справочник по психопатии. Нью-Йорк: Guilford Press; 2006.

32. Моретти М.М., Кэтспол Р.Э., Оджерс К. Темная сторона девичества: последние тенденции, факторы риска и траектории агрессии и насилия. Может ли детский подростковый психиатр Rev.2005; 14: 21-5.

33. Кэмпбелл М.А., Портер С., Сантор Д. Психопатические черты у преступников-подростков: оценка криминального анамнеза, клинических и психосоциальных коррелятов. Behav Sci Law. 2004; 22: 23-47.

34. Салекин RT, Leistico AM, Trobst KK, Schrum CL, Lochman JE. Подростковая психопатия и теория личности — межличностный комплекс: расширяющиеся доказательства номологической сети. J Abnorm Child Psychol. 2005; 33: 445-60.

35. Sevecke K, Kosson DS, Krischer MK. Взаимосвязь между синдромом дефицита внимания и гиперактивности, расстройством поведения и психопатией у заключенных-подростков мужского и женского пола. Behav Sci Law. 2009; 27: 577-98.

36.Пенни С.Р., Моретти ММ. Связь психопатии с одновременной агрессией и антиобщественным поведением у девочек и мальчиков подросткового возраста из группы высокого риска. Behav Sci Law. 2007; 25: 21-41.

37. Эронен М., Репо Е., Вартиайнен Х., Тиихонен Дж. Судебно-психиатрическая организация Финляндии. Int J Law Psychiatry. 2000; 23: 541-6.

38. Всемирная организация здравоохранения. Руководство Международной статистической классификации болезней, травм и причин смерти. 8-е изд. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 1962 г.

39. Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам. 3-е изд. Вашингтон: американская психиатрическая пресса; 1987.

40. Всемирная организация здравоохранения. Классификация психических и поведенческих расстройств МКБ-10: клинические описания и диагностические рекомендации. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 1992.

41. Forth AE, Kosson DS, Hare RD. Заяц PCL: YV.Toronto: Multi-Health Systems; 2003 г.

42. Заяц РД. Пересмотренный контрольный список психопатии зайца. Торонто: мульти-системы здравоохранения; 1991.

43. Заяц РД. Пересмотренный контрольный список психопатии зайца. 2-е изд. Торонто: мульти-системы здравоохранения; 2003.

44. Кук Д. Д., Мичи С. Психопатия в разных культурах: сравнение Северной Америки и Шотландии. J Abnorm Psychol. 1999; 108: 58-68.

45. Заяц Р.Д., Кларк Д., Гранн М., Торнтон Д. Психопатия и прогностическая ценность PCL-R: международная перспектива.Behav Sci Law. 2000; 18: 623-45.

46. Салливан Э.А., Абрамовиц С.С., Лопес М, Коссон Д.С. Надежность и конструктивная валидность контрольного списка психопатии — пересмотрены для мужчин-заключенных латиноамериканского, европейского и афроамериканского происхождения. Psychol Assess. 2006; 18: 382-92.

47. Путконен Х., Вейцман-Хенелиус Г., Репо-Тиихонен Э., Линдберг Н., Саарела Т., Эронен М., Хакканен-Нихольм Х. Убийство, психопатия и старение — общенациональное базирующееся на регистрах сравнительное исследование случаев убийства преступников в возрасте 60 лет и старше.J Forensic Sci. 2010; 55: 1552-6.

48. Расмуссен К., Сторсэтер О., Левандер С. Расстройства личности, психопатия и преступность в норвежских тюрьмах. Int J Law Psychiatry. 1999; 22: 91-7.

49. Томсон А., Тиихонен Дж., Миеттунен Дж., Сайлас Э., Вирккунен М., Линдберг Н. Психопатические черты среди последовательной выборки финских преступников, поджигающих огонь до суда. BMC Psychiatry. 2015; 15:44.

50. Вудворт М., Портер С. Хладнокровно: характеристики преступных убийств как функция психопатии.J Abnorm Psychol. 2002; 111: 436-45.

51. Альтерман А.И., Каччола Дж.С., Резерфорд М.Дж. Надежность пересмотренного контрольного списка психопатии у пациентов, злоупотребляющих психоактивными веществами. Psychol Assess. 1993; 5: 442-8.

52. Гранн М., Лангстрем Н., Тенгстром А., Сталенхейм Э. Надежность ретроспективных оценок психопатии на основе файлов с помощью PCL-R. J Pers Assess. 1998; 70: 416-26.

53. Моссман Д. Оценка предсказаний насилия: точность относительно точности.J Консультируйтесь с Clin Psychol. 1994; 62: 783-92.

54. Вонг С. Насколько надежен контрольный список психопатии Хейра без интервью? Psychol Rep. 1988; 62: 931-4.

55. Брандт Дж. Р., Уоллес А., Кеннеди С. Дж., Куртин Дж. Дж. Оценка психопатии среди заключенных подростков-правонарушителей. Psychol Assess. 1997; 9: 429-35.

56. Catschpole EH, Gretton HM. Прогностическая достоверность оценки риска в отношении жестоких молодых правонарушителей: годичное исследование уголовного исхода.Криминальное правосудие. 2003; 30: 688-707.

57. Gretton H, Hare RD, Catchpole R Психопатия и правонарушения от подросткового до взрослого возраста: 10-летнее наблюдение. J Консультируйтесь с Clin Psychol. 2004; 72: 636-45.

58. О’Нил М.Л., Лидз В., Хейлбрун К. Подростки с психопатическими характеристиками в когорте лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами: процесс лечения и результаты. Закон Hum Behav. 2003; 27: 299-313.

59. Коэн Дж. Коэффициент согласия для номинальных шкал.Educ Psychol Meas. 1960; 20: 37-46.

60. Ландис Дж. Р., Кох Г. Г.. Измерение согласия наблюдателя для категориальных данных. Биометрия. 1977; 33: 159-74.

61. Коэн Дж. Праймер. Psychol Bull. 1992; 112: 155-9.

62. урожденная К., Фарман С. Женщины-заключенные с пограничным расстройством личности: некоторые многообещающие разработки в области лечения. Криминальное поведение, психическое здоровье. 2005; 15: 2-16.

63. Sprague J, Javdani S, Sadeh N, Newman JP, Verona E.Пограничное расстройство личности как женское фенотипическое выражение психопатии? Личный разлад. 2012; 3: 127-39.

64. Decuyper M, Colins OF, De Clercq B, Vermeiren R, Broekaert E, Bijttebier P, et al. Скрытые профили личности и отношения с психопатологией и психопатическими чертами у заключенных подростков. Детская психиатрия Hum Dev. 2013; 44: 217-32.

65. Фелитти В.Дж., Анда Р.Ф., Норденберг Д., Уильямсон Д.Ф., Шпиц А.М., Эдвардс В., Косс М.П., ​​Маркс Д.С.Связь жестокого обращения в детстве и семейной дисфункции со многими основными причинами смерти взрослых. Исследование неблагоприятного детского опыта (ACE). Am J Prev Med. 1998; 14: 245-58.

66. Донг М., Анда Р.Ф., Фелитти В.Дж., Дубе С.Р., Уильямсон Д.Ф., Томпсон Т.Дж., Джайлс У.Х. Взаимосвязь множественных форм жестокого обращения в детстве, пренебрежения и семейной дисфункции. Жестокое обращение с детьми Negl. 2004; 28: 771-84.

67. Калтиала-Хейно Р., Эронен М., Путконен Х. Жестокие девочки в судебно-психиатрических службах подросткового возраста чаще страдают психозами и травмами, чем мальчики, находящиеся на том же уровне лечения.J Forens Psychiatry Psychol. 2014. doi: 10.1080 / 14789949.201 4.943795 (опубликовано в Интернете 12 августа 2014 г.).

68. Гор-Фелтон С., Купман С., МакГарви Е., Эрнанзед Н., Кентербери Р.Дж. Связь сексуального, физического и эмоционального насилия с эмоциональными и поведенческими проблемами среди заключенных подростков. J Детское сексуальное насилие. 2001; 10: 73-88.

69. Кутаджар М.С., Маллен П.Е., Оглофф Дж. Р., Томас С.Д., Уэллс Д.Л., Спатаро Дж. Психопатология в большой когорте детей, подвергшихся сексуальному насилию, под наблюдением до 43 лет.Жестокое обращение с детьми Negl. 2010; 34: 813-22.

70. Гаммельгард М., Вейцман-Хенелиус Г., Койвисто А., Эронен М., Калтиала-Хейно Р. Гендерные различия в профилях риска насилия. J Forens Psychiatry Psychol. 2012; 23: 76-94.

71. Скотт К.М., Смит Д.Р., Эллис П.М. Предполагаемое жестокое обращение с детьми и его связь с психическими расстройствами у молодых людей по DSM-IV. Arch Gen Psychiatry. 2010; 67: 712-9.

72. Saewyc EM, Magee LL, Pettingell SE.Подростковая беременность и связанное с ней рискованное поведение и подростки, подвергшиеся сексуальному насилию. Perspect Sex Reprod Health. 2004; 36: 98-105.

73. Оджерс С.Л., Репуччи Н.Д., Моретти М. Прикусная психопатия в зародыше: исследование конвергентной, предсказательной и теоретической полезности PCL-YV среди девочек-подростков. Behav Sci Law. 2005; 23: 743-63.

74. Hakkanen-Nyholm H, Putkonen H, Lindberg N, Holi M, Rovamo T, Weizmann-Henelius G ,. Гендерные различия в характеристиках убийства в Финляндии.Forensic Sci Int. 2009; 186: 75-80.

75. Роббинс П.С., Монахан Дж., Сильвер Э. Психические расстройства, насилие и пол. Закон Hum Behav. 2003; 27: 561-71.

76. Lehti M. Nuorten henkirikokset 1980–2004 годы. В: Хонкатукиа П., Кививуори Дж., Редакторы. Нуорисориколлисуус: маара, сыт я контролли. Oikeuspoliittisen tut-kimuslaitoksen julkaisuja 221. Хельсинки: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos; 2006.

77. Rikollisuustilanne 2014. Katsauksia 4/2015.Хельсинки: Helsingin yliopisto, Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti; 2015.

78. Магдол Л., Моффитт Т.Э., Каспи А., Ньюман Д.Л., Фаган Дж., Сильва П.А. Гендерные различия в насилии со стороны партнера в когорте 21-летних детей: устранение разрыва между клиническими и эпидемиологическими подходами. J Консультируйтесь с Clin Psychol. 1997; 65: 68-78.

79. Национальная статистика. 2007. http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget. asp? ID = 6.

80.Бунманн К., Янсен Л.М., Лизетт А., Вал П., Хиллеге С.Л., Дорелейерс Т.А., Вермейрен Р.Р. Психопатические особенности, о которых сообщают сами подростки, совершающие сексуальные преступления, по сравнению с подростками, совершающими правонарушения в целом, и молодежью в целом. Int J преступник Ther Comp Criminol. 2015; 59: 85-95.

81. Витакко М.Дж., Салекин Р.Т., Роджерс Р. Вопросы судебной медицины в детской и подростковой психиатрии. В кн .: Салекин Р.Т., Линам Д.Р., ред. Справочник по детской и подростковой психопатии. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс; 2010 г.

82. Хагельштам С., Хакканен Х. Убийства подростков в Финляндии: состав преступления и характеристики преступника. Forensic Sci Int. 2006; 164: 110-5.

83. Лааясало Т., Хакканен Х. Фоновая характеристика психически больных преступников, совершивших убийства — сравнение пяти диагностических групп. J Forensic Psychol Psychiatr. 2004; 15: 451-74.

84. Кэннон М., Джонс П., Хуттунен М., Тансканен А., Хуттунен Т., Рабе-Хескет С. и др. Успеваемость в школе у ​​финских детей и более позднее развитие шизофрении.Популяционное продольное исследование. Arch Gen Psychiatry. 1999; 56: 457-63.

Отправьте следующую рукопись в BioMed Central, и мы поможем вам на каждом этапе:

• Мы принимаем предварительные запросы

• Наш инструмент выбора поможет вам найти наиболее подходящий журнал

• Оказываем круглосуточную поддержку клиентов

• Удобная онлайн-подача

• Тщательная экспертная оценка

• Включение в PubMed и все основные службы индексирования

• Максимальная видимость для ваших исследований

Отправьте рукопись по номеру *

www.biomedcentral.com/submit Central

Это 2020 год, почему мы все еще так обижаемся на женские тела?

На этой неделе на Liveline (пока) не было жалоб от нормальных людей. Вместо этого звонили слушатели и жаловались на рекламу тампонов. Серьезно!

В новой рекламе, которая, казалось, оскорбляла людей, был слоган «Давай, девочки!», Что вызвало некоторое возмущение. Настолько, что потребовалось показать его после 22:00. Потому что женщины, как и вампиры, выходят только ночью.На самом деле месячные не начинаются раньше 22:00! И уж точно не для семейного просмотра.

Женщины составляют половину населения мира. И у большинства женщин бывают периоды. Это факт жизни. Они некрасивые, но такие, какие есть. И от того, что так много людей все еще обижены на них, у меня закипает кровь.

Менструация — это не стыдно — и каждый человек, у которого есть менструация, должен будет использовать менструальные продукты, будь то прокладки, тампоны или даже лунки! (Если ирландская публика не может принять рекламу тампонов, подождите, пока они не узнают о Mooncups.)

Сколько себя помню, быть девушкой и женщиной считалось в каком-то смысле постыдным. Твоя юбка слишком короткая. У тебя слишком глубокий вырез. Ваш макияж слишком густой или у вас недостаточно густой. А месячные нужно держать в секрете. То, что мне показалось очень трудным, когда в средней школе мои спазмы стали настолько сильными, что я пропустил недели подряд.

Как я мог объяснить своему учителю, что мне нужно идти домой из-за сильной боли, когда я не мог произнести слово «точка»?

Медикам потребовались месяцы, чтобы поверить в то, что мои месячные боли настолько сильны, что я не могу видеть, не могу ходить, не могу есть.То, чего можно было бы избежать, если бы менструация не была постыдной. Секретная вещь и грязная вещь, из-за которой мы страдаем.

Мне вручили болеутоляющие и посоветовали принять противозачаточные таблетки — что не подходило для меня в то время, поскольку я имел дело с гормональным дисбалансом, который только усугублялся таблеткой.

Итак, почти десять лет спустя, когда я услышал, что люди теряют сознание по поводу месячных, мне пришлось отложить телефон и успокоиться.

Я знаю, что все так говорят, но, честно говоря, если бы у мужчин были месячные, разве мы бы так обиделись на это? Скорее всего, каждый месяц у нас будет выходной.

Сколько раз вы видели периоды, о которых говорили открыто и без стигматизации по телевидению? Это основная функция человеческого тела. Почему мы все еще так этого боимся?

Карди Би и Рита Ора извинились за трек «Girls», оскорбивший некоторых ЛГБТ-фанатов

Обе дамы извинились перед ЛГБТ-сообществом.

Cardi B и Rita Ora , возможно, думали, что у них был удар, когда они отказались от своего совместного трека «Girls» на прошлой неделе, но сингл оскорбил массу поклонников и побудил обеих дам принести отдельные извинения.

Трек также включает Bebe Rexha и Charli XCX , а также тексты вроде: «Я 50/50, и я никогда не собираюсь этого скрывать» и «Красное вино, я просто хочу целовать девушек. , девочки, девочки.”

Трек предназначен для кокетливого тона о связи с другими женщинами, с рэпом Cardi B «Теперь я могу быть твоей помадой, только на одну ночь… Я украду твою сучку, убери ее ножницами / Сегодня вечером, я не хочу собаку, я хочу котенка / я могу французскую девушку из Великобритании ».

После релиза в пятницу несколько фанатов и несколько ЛГБТ-исполнителей, таких как Kehlani , раскритиковали песню за то, что она эксплуататорская.

https: // twitter.com / Kehlani / status / 995051895944200192? ref_src = twsrc% 5Etfw & ref_url = http% 3A% 2F% 2Ftheybf.com% 2F2018% 2F05% 2F15% 2Fcardi-b-airs-out-the-specific-details-that-led-up- to-mall-fight-video-apologizes-to-lgbtq-co

https://twitter.com/Kehlani/status/995059727535980544?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Ftheybf.com%2F2018%2F05%2F15%2Fcardi-t-air-ails -это-привел-до-в-торговом центре-драка-видео-извиняется-перед-lgbtq-co

Cardi B зашла в Twitter во вторник утром, чтобы пролить свет на свои намерения, и даже предложила некоторую информацию о своих прошлых отношениях с женщинами.

«Послушай« ДЕВУШКИ »Риты Оры ft me @ BebeRexha @ charli_xcx . Мы никогда не пытаемся причинить вред или иметь плохие намерения с песней. У меня лично был опыт общения с другими [женщинами], shieett со многими [женщинами]! Я [думала], что это хорошая песня, и я помню свой опыт », — написала она.

Послушайте «GIRLS» Риты Оры ft me @BebeRexha @charli_xcx. Мы никогда не пытаемся причинить вред и не имели плохих намерений с песней. У меня лично был опыт общения с другой женщиной, shiieeett с большим количеством женщин! Я думал, что песня была хорошей, и я помню свой опыт.

— iamcardib (@iamcardib) 15 мая 2018 г.

Она также взяла на себя ответственность за оскорбительные комментарии, которые она делала в прошлом, и сказала, что много работала, чтобы изменить свое отношение к ненормативной лексике. (Cardi B и раньше подвергалась критике за то, что использовала слово «D», обращаясь к лесбиянкам.)

«Я знаю, что раньше употреблял слова, но не знал, что они оскорбительны для ЛГБТ-сообщества. Я прошу прощения за то. Не все знают правильные «термины».Я научился и перестал его использовать », — продолжила Карди. «Мои собственные друзья говорят:« Я — гад », поэтому я никогда не думал, что это [оскорбительное] слово. Я был похож на херня «.

Я знаю, что раньше употреблял слова, я не знал, что они оскорбительны для ЛГБТ-сообщества. Прошу прощения за это. Не все знают правильные «термины», которые нужно использовать. Я выучил и перестал их использовать.