| Это очень личная беседа, Джулиус. | |
| Типа личная беседа. | |
| Это личная беседа, или всем можно участвовать? | |
| Это была также первая личная беседа с папой римским. | |
| Другие результаты | |
| За все время наших бесед я не задавала вам личных вопросов. | |
| Ванны, являются идеальным местом для личных бесед. | |
| И всё же, во время наших бесед, задело ли вас что-то лично? | |
| Личные сообщения обычно используются для личных бесед. | |
| Присоединяйтесь к Эду Рэндаллу и Рико Петрочелли для широких бесед о богатой и увлекательной истории бейсбола, поскольку они разговаривают с легендарными игроками и личностями. | |
| На сей раз беседа с Огю протекала в его личном кабинете. | |
| Дальнейшая беседа чисто личного свойства была прервана приходом Солы, которая была чрезвычайно взволнована и совсем не походила на обычно спокойную и владеющую собой Солу. | |
| Ваша милая беседа с Меган окончилась тем, что она пулей вылетела из кабинета. Похоже, ты — последний человек, который может давать советы в том, как наладить Кларку его личную жизнь. | |
| Я много времени провёл с ним в стоических беседах, спрашивал личных и спортивных советов. | |
| Синхронное общение происходит в режиме реального времени, например, при личных беседах и телефонных разговорах. | |
| Бейли настаивает на личных беседах, путешествуя в закрытом автомобиле из-за своей агорафобии, из-за своей жизни в закрытых городах Земли. | |
| В личной беседе мы готовы сообщить Вам причины нашего решения. | |
| Однако мы предпочитаем урегулировать обстоятельство по-хорошему и просим сначала о личной беседе. | |
| С тем чтобы мы могли более целенаправленно ознакомиться с Вашими потребностями, мы просили бы сообщить нам Ваши пожелания по телефону или в личной беседе. | |
| В личной беседе Меттерних предложил взять его на государственную службу. | |
| За препятствие расследованию, если ты не выдашь личности людей, с которыми ты беседовал. | |
| Я лично беседовал с мэром. Но сейчас каждый доллар идёт на патруль и подавление криминала. | |
| Он лично наблюдал прогресс профсоюзного движения во Франции и лично беседовал с писателем Анатолем Франсом и скульптором Огюстом Роденом. | |
| 3ABN беседовал с Пенниманом, а позже он поделился своими личными показаниями на собрании осеннего лагеря 3ABN 2017. | |
| Я решил пойти этим путем, потому что многие люди, с которыми я беседовал, просили меня сохранить их личности анонимными. | |
| 26 марта Вышинский лично беседовал с генералом Ярузельским, а через два дня встретился с Валенсой и другими активистами солидарности. | |
| Кейт лично беседовала со всеми кандидатками и наконец нашла гувернантку, молодую француженку Соланж Дюна. | |
| Я принес записи, и могу беседовать о медицине, но она продолжает задавать мне личные вопросы, и у меня кончились карточки. | |
| А из-за вас, то, что должно было быть личной беседой, произошло при всех в отделении. | |
| Он выражал гнев, отвращение и апатию, обращаясь к аудитории в непринужденной и личной манере, которую он сравнивал с простой беседой со своими друзьями. | |
| Ты имеешь в виду личную беседу, которую ты просто подслушал? | |
беседа — Семинар-практикум «Технологии создания интерактивных заданий и инструментов оценивания»
Лекция-беседа, или «диалог с аудиторией», является наиболее распространенной и сравнительно простой формой активного вовлечения студентов в учебный процесс. Эта лекция предполагает непосредственный контакт преподавателя с аудиторией. Преимущество лекции-беседы состоит в том, что она позволяет привлекать внимание слушателей к наиболее важным вопросам темы, определять содержание и темп изложения учебного материала с учетом особенностей обучаемых.
Беседа как метод обучения известна еще со времен Сократа. Это самый простой способ индивидуального обучения, построенный на непосредственном контакте сторон. Эффективность лекции-беседы в условия группового обучения снижается из-за того, что не всегда удается каждого обучаемого вовлечь в двусторонний обмен мнениями. В первую очередь это связано с недостатком времени, даже если группа малочисленна. В то же время групповая беседа позволяет расширить круг мнений сторон, привлечь коллективный опыт и знания, что имеет большое значение в активизации мышления слушателей.
К участию в лекции-беседе можно привлечь различными приемами, так, например, озадачивание слушателей вопросами в начале лекции и по ее ходу, как уже описывалось в проблемной лекции, вопросы могут, быть информационного и проблемного характера, для выяснения мнений и уровня осведомленности по рассматриваемой теме, степени их готовности к восприятию последующего материала. Вопросы адресуются всей аудитории. Слушатели отвечают с мест. Если преподаватель замечает, что кто-то из обучаемых не участвует в ходе беседы, то вопрос можно адресовать лично тому слушателю, или спросить его мнение по обсуждаемой проблеме. Для экономии времени вопросы рекомендуется формулировать так, чтобы на них можно было давать однозначные ответы. С учетом разногласий или единодушия в ответах преподаватель строит свои дальнейшие рассуждения, имея при этом возможность, наиболее доказательно изложить очередное понятие лекционного материала.
Вопросы могут быть как простыми для того, чтобы сосредоточить внимание слушателей на отдельных аспектах темы, так и проблемные. Обучаемый, продумывая ответ на заданный вопрос, получает возможность самостоятельно прийти к тем выводам и обобщения, которые преподаватель должен был сообщить им в качестве новых знаний, либо понять важность обсуждаемой темы, что повышает интерес, и степень восприятия материла слушателями.
Во время проведения лекции-беседы преподаватель должен следить, чтобы задаваемые вопросы не оставались без ответов, т.к. они тогда будут носить риторический характер, не обеспечивая достаточной активизации мышления обучаемых.
| 3а-2152/2021 ∼ Ма-1374/2021 | Административный истец: Административный ответчик: Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы | Назначена беседа на 25.08.2021 16:15 | 121 — Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости | 25.08.2021 16:15 | 506 (Основное здание) | Беседа | Михалева Т.Д. |
| 3а-2151/2021 ∼ Ма-1478/2021 | Административный истец: ООО «ДжетАэроКонцепт» | Назначена беседа на 10.08.2021 10:00 | 201 — Прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) | 10.08.2021 10:00 | 504 (Основное здание) | Беседа | Казаков М.Ю. |
| 3а-2150/2021 ∼ Ма-1523/2021 | Административный истец: ООО «Дмитровка Парк», ООО «ЛОТТОСС», ООО «Флагман», Общество с ограниченной ответственностью «ДДС», Общество с ограниченной ответственностью «Столешников Групп», Филипченков М.Ю., Филипченкова Н.В. | Назначена беседа на 09.08.2021 11:00 | 9 — Оспаривание иных законов субъектов РФ | 09.08.2021 11:00 | Беседа | Казаков М.Ю. | |
| 3а-2149/2021 ∼ Ма-1517/2021 | Административный истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАД-ДЕНТ» | Назначена беседа на 04.08.2021 12:00 | 121 — Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости | 04.08.2021 12:00 | 504 (Основное здание) | Беседа | Казаков М.Ю. |
| 3а-2148/2021 ∼ Ма-1525/2021 | Административный истец: Семешина Н.В. Административный ответчик: ГБУ г Москвы «Городской центр имущественых платежей и жилищного страхования», Департамент городского имущества по городу Москве, управление федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве | Назначена беседа на 04.08.2021 11:45 | 123 — Об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости | 04.08.2021 11:45 | 504 (Основное здание) | Беседа | Казаков М.Ю. |
| 3а-2147/2021 ∼ Ма-1503/2021 | Административный истец: ООО фирма «Театра-Юнион» Административный ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы | Назначена беседа на 04.08.2021 11:30 | 121 — Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости | 04.08.2021 11:30 | 504 (Основное здание) | Беседа | Казаков М.Ю. |
| 3а-2146/2021 ∼ Ма-1505/2021 | Административный истец: Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» Административный ответчик: Высший исполнительный орган государственной власти г. Москве | Назначена беседа на 10.08.2021 10:30 | 9 — Оспаривание иных законов субъектов РФ | 10.08.2021 10:30 | 504 (Основное здание) | Беседа | Казаков М.Ю. |
| 3а-2145/2021 ∼ Ма-1507/2021 | Административный истец: Общество с ограниченной ответственностью «Мобикон» Административный ответчик: Правительство города Москвы | Назначена беседа на 09.08.2021 10:30 | 9 — Оспаривание иных законов субъектов РФ | 09.08.2021 10:30 | 504 (Основное здание) | Беседа | Казаков М.Ю. |
| 3а-2144/2021 ∼ Ма-1409/2021 | Административный истец: ООО «БОН Инвестиции» Административный ответчик: департамент городского имущества г. Москвы | Назначена беседа на 06.08.2021 10:25 | 121 — Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости | 06.08.2021 10:25 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
| 3а-2143/2021 ∼ Ма-1496/2021 | Административный истец: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» Административный ответчик: Департамент городского имущества г.Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве | Назначена беседа на 06.08.2021 10:45 | 121 — Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости | 06.08.2021 10:45 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
| 3а-2142/2021 ∼ Ма-1509/2021 | Административный истец: Общество с ограниченной ответтвенностью «Эрлан Групп» Административный ответчик: Департамент гоородского имущества г. Москвы | Назначена беседа на 06.08.2021 10:55 | 121 — Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости | 06.08.2021 10:55 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
| 3а-2141/2021 ∼ Ма-1367/2021 | Административный истец: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тэн-Девелопмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Актив-Премьер-Траст» Административный ответчик: Правительство Москвы | Назначена беседа на 10.08.2021 10:45 | 9 — Оспаривание иных законов субъектов РФ | 10.08.2021 10:45 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
| 3а-2140/2021 ∼ Ма-1375/2021 | Административный истец: ООО «Аврора», ООО «Промдело» Административный ответчик: Правительство Москвы, Прокуратура города Москвы | Назначена беседа на 10.08.2021 10:30 | 9 — Оспаривание иных законов субъектов РФ | 10.08.2021 10:30 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
| 3а-2139/2021 ∼ Ма-1497/2021 | Административный истец: ООО «ЮКС» Административный ответчик: правительство г москвы | Назначена беседа на 10.08.2021 10:20 | 9 — Оспаривание иных НПА, принятых на уровне субъекта РФ | 10.08.2021 10:20 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
| 3а-2138/2021 ∼ Ма-1498/2021 | Административный истец: АО «ЧМПЗ» Административный ответчик: правительство г москвы | Назначена беседа на 10.08.2021 10:10 | 9 — Оспаривание иных НПА, принятых на уровне субъекта РФ | 10.08.2021 10:10 | 412 (Основное здание) | Беседа | Полыга В.А. |
Беседа в гражданском процессе
Насколько мне известно, в разных субъектах РФ судьи в рамках гражданского процесса практикуют такую форму общения с лицами, участвующими в деле, как беседа. И эта практика существует достаточно давно. На вопрос в Химкинском горсуде, что это за процессуальная форма, и утверждение, что ГПК неизвестна такая форма общения участников процесса с судьей, – мне было, в общем, дружелюбно сказано, что нужно лучше читать ГПК, а сама беседа проводится в рамках досудебной подготовки дела.
В Сети, в том числе на Zakon.ru, были публикации об этой «процессуально-внепроцессуальной» форме:
- https://zakon.ru/blog/2011/7/19/beseda_v_grazhdanskom_processe;
- http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=198416.
Комментаторы расходятся во мнениях: кто-то утверждает, что беседа – это и есть предварительное судебное заседание (ПСЗ), другие говорят, что поскольку ПСЗ проводятся в случаях, предусмотренных ГПК (ч. 1 ст. 152), любую беседу считать ПСЗ нельзя. Судья Химкинского горсуда определенно различает беседу и ПСЗ, поскольку после беседы было назначено ПСЗ.
Разобраться в этой ситуации, возможно, помогли бы процессуальные акты, однако от суда не пришло Определение о принятии искового заявления к производству. Правда, в Определениях о принятии обычно указывается, что на определенные даты и время назначена беседа, и какие действия обязаны совершить стороны. Будет ли каким-то образом названа состоявшаяся беседа в Определении о проведении предварительного судебного заседания, пока неизвестно.
Подготовка дела к судебному разбирательству (досудебная подготовка дела) проводится по каждому гражданскому делу, это обязательная стадия его рассмотрения (ч. 2 ст. 147 ГПК). При этом досудебная подготовка проводится судьей с участием лиц, участвующих в деле (их представителей). Поскольку для подготовки дела необходимо очное общение судьи и лиц, участвующих в деле, единственной формой для этого случая, известной ГПК, является заседание. И хотя ГПК в явной форме обозначает необходимость проведения заседания только применительно к разбирательству гражданского дела (судебному разбирательству, разбирательству в судебном заседании) (ст. 155), то есть когда требуется решить спор по существу, в целом ряде статей, когда требуется участие сторон и иных лиц, в ГПК используется термин «заседание» (ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 327). В этом смысле заседание – универсальная форма взаимодействия суда и (других) участников процесса, когда последним предоставляется право выступить по существу рассматриваемого вопроса, хотя в ГПК отсутствует его отдельное регулирование (в частности, необходимость протоколирования, обязательность выступления лиц, участвующих в деле, прочая).
Беседа в этом контексте – это альтернативная заседанию форма: ее протоколирование не ведется, соответственно, никаких возражений на протокол за его отсутствием подать нельзя. Из опыта беседа представляется некой формой взаимодействия, когда судья говорит, что ему нужно, не очень выслушивает позицию сторон, не допускает возражений. С одной стороны, такое поведение вроде бы отвечает ст. 150 ГПК, с другой стороны, наш процесс состязательный (фактически – должен быть таким), а состязательность означает в том числе, что суд обязан выслушивать стороны и опираться на исходящие от них сведения. Но как раз по ГПК такой формой взаимодействия и является заседание. Зачем тогда в практику введена малопонятная и отчасти искажающая состязательность беседа?
Возможно, дело в в ограниченном использовании ПСЗ как процессуальной формы: в п. 30 Постановления Пленума от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» ВС разъяснил, что не по каждому делу проводится ПСЗ, а лишь в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 152 ГПК. То есть ПСЗ проводится не всегда, но вместе с тем в соответствии пп. 2, 3 ч. 1 ст. 150 ГПК судья в обязательном порядке в рамках досудебной подготовки опрашивает стороны. При буквальном толковании это должно быть сделано в присутствии сторон, но провести ПСЗ не всегда возможно – так в процессуальную практику вводится форма, в явном виде в ГПК не предусмотренная. Но и здесь возникает противоречие: целями ПСЗ, в частности, названы определение предмета доказывания и фиксация достаточности доказательств. Однако эти цели являются основными в принципе для досудебной подготовки дела (ст. 148), а если так — ПСЗ должно быть основной (и единственной) формой подготовки дела к судебному разбирательству, и проводиться всегда, а не по определенному случаю.
Ничто не мешает судье, изучив представленные при обращении с заявлением доказательства, уже в самом Определении о принятии заявления определить предмет доказывания и затребовать в соответствии с ним недостающие, по мнению судьи, доказательства, дополнительные объяснения, а потом выслушать стороны в ПСЗ. Некоторые судьи, надо сказать, так и поступают, поэтому в их практике такая форма как беседа становится избыточной.
Поскольку досудебная подготовка дела не может обойтись без сторон – представления их позиций, возражений, уточнений, собирания доказательств – ПСЗ является нормальной формой ее проведения. В этом смысле приходится констатировать, что нормы о ПСЗ сформулированы недостаточно четко и ясно, а разъяснения ВС только развивают эту неопределенность, которая в конечном счете не способствует процессуальной экономии и реализации принципов гражданского процесса, как минимум, принципа состязательности.
Исходя из того, что беседа – это ноу-хау, было бы интересно ознакомиться с мнениями и впечатлениями побывавших на беседах, поскольку, быть может, мой опыт нетипичен и беседа может проводиться иначе.
Профилактическая беседа | ОВД-Инфо
У полицейских есть традиция — приходить после акций протеста к их участникам и приглашать «побеседовать». Иногда это простая формальность, иногда — способ получить нужную информацию. Рассказываем, что делать, если вас зовут на беседу.
Что такое профилактическая беседа?
Профилактическая беседа мало чем отличается от простого разговора. В теории на ней вам должны разъяснять, чего делать нельзя. В отличие от допроса беседа никак не документируется, и никто не обязывает вас на нее идти.
Закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», статья 19.Профилактическая беседа состоит в разъяснении лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством, социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения.
Беседа может принимать разные формы, а проводить ее могут не только полицейские, но и сотрудники ФСБ. Вас может ждать разговор о том, что нельзя участвовать в несогласованных мероприятиях и что их организаторы — «провокаторы и манипуляторы». Или наоборот, к вам будут втираться в доверие и вытягивать нужные сведения, которые потом могут использовать против вас и ваших знакомых. Иногда беседу могут не проводить совсем, а просто предложить вам подписать бумагу для отчета, что ее провели.
В любом случае бдительность и 51-я статья Конституции всегда должны быть с вами. Не вступайте в конфликт, но и не давайте лишнюю информацию.
Конституция России, статья 51.Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Как вызывают на беседу?
В законах четко не прописано, как именно вас должны вызвать. На практике с вами могут «побеседовать» после задержания на акции, позвать в полицию по телефону или прийти домой и попросить «проехать» в отдел.
Что делать, если вам позвонил незнакомый человек, который называется участковым и предлагает побеседовать? Для начала попросите его представиться, назвать ФИО и отдел полиции, в котором он служит, — полицейский обязан это сделать. Перед беседой можно позвонить в этот отдел и узнать, действительно ли там работает такой сотрудник. Если к вам пришли домой, попросите назвать все данные через дверь и показать в глазок удостоверение, а потом тоже позвоните в ОВД. Всю информацию нужно куда-нибудь записать и сохранить. Всё это — общие правила безопасности и возможность зафиксировать факт беседы.
Мы не советуем вступать в конфликты, но и на угрозы поддаваться не стоит. Помните, что 25-я статья Конституции гарантирует всем неприкосновенность жилища.
Конституция России, статья 25.Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Как проходит профилактическая беседа? Как себя вести?
Ход беседы сильно зависит от причин, по которым вами заинтересовались. Например, участковому могли спустить «разнарядку» побеседовать со всеми задержанными на митинге. В этом случае «беседа» превращается в простое исполнение бюрократической формальности. Бывает и по-другому: на вас могут попытаться надавить или получить сведения, которые могут вам навредить.
Важно соблюсти баланс между тем, чтобы не сказать лишнего и не вызвать агрессию. Большое искусство — провести беседу и не сообщить о себе ничего, кроме паспортных данных и сведений о месте учебы или работы. Еще лучше, если удастся узнать, чем вызвана беседа и чего от вас хотят представители власти.
Есть разные способы не сказать того, что может принести вред. Один из них — не вести задушевных разговоров и больше слушать, чем говорить. Сам формат профилактической беседы предполагает, что объяснять что-то будут вам. Говорить вежливо, сухо и без лишних слов — это лучший вариант.
Очень важно облачить беседу в правовые, а не панибратские нормы. Не доверяйте сотрудникам правоохранительных органов и не отвечайте на провокационные вопросы. Если не уверены в ответе, пользуйтесь 51-й статьей Конституции. Совсем пресекать разговор ссылками на нее может быть не всегда целесообразно — например, если вопросы касаются паспортных данных.
Можно записать разговор на диктофон, но лучше сделать это незаметно, чтобы не провоцировать конфликт. Если что-то пойдет не так, у вас будет задокументированное свидетельство происходящего.
Можно ли не ходить на беседу?
Да, это ваше право — не ходить без повестки в полицию.
Если опасаетесь, что вами интересуются не только из-за участия в митинге, лучше не идти. Если не уверены, что удастся держать язык за зубами, — тоже. Вежливо отказывайтесь, просите повестку и на всякий случай ищите адвоката.
Что будет, если я не пойду?
Никаких санкций за отказ от беседы в законодательстве не прописано. Но помните, что важно не провоцировать конфликт.
В нашей практике был случай, когда задержанный на митинге попросил повестку у участкового, который звал его на беседу, и тот был очень недоволен. Он ругался, сердился и просил прийти «по-хорошему». Повестку участковый так и не прислал, а от человека отстал.
Иногда бывает так, что полицейские останавливают на улице и настойчиво предлагают побеседовать или приходят домой, и их пускают родственники, даже без повестки. Тогда стоит пойти в отдел без конфликта: в этом случае полицейские нарушают закон (тем, что настаивают и требуют пойти с ними без повестки), и вам будет легче обжаловать произошедшее. Конфликт же может перерасти, например, в административную ответственность по статье 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полицейского). Речь в статье идет только о законном требовании, но иногда полицейских это не останавливает.
Нужен ли адвокат?
Адвокат нужен всегда. Лучше всего иметь при себе контакты проверенного адвоката, с которым есть договоренность, — обычно, когда они нужны, времени на поиск нет. Если контакты не понадобятся, тем лучше, но лишними они точно не будут.
В случае с беседой адвокат или юрист может разъяснить ваши права и обязанности, разобрав ваш конкретный случай. Если вас поставили на профилактический учет, то он поможет это обжаловать.
В общении с полицейскими или следователем адвокат может взять на себя роль «скандалиста»: ругаться и отстаивать права. Подзащитный же может выбрать себе удобную роль — доброжелательного человека или молчуна, например. Все негативные чувства правоохранителей будут концентрироваться на адвокате, который при этом действует в рамках профессии и закона.
Итак, если вас позвали на беседу:
- Решите, хотите вы идти или нет. Помните, что отказ может спровоцировать конфликт, но и идти вы никуда не обязаны.
- Если нет — вежливо отказывайтесь и просите прислать повестку. Ее, скорее всего, не пришлют.
- Если да — по возможности найдите адвоката и идите с ним. Старайтесь не сообщать ничего, кроме паспортных данных, но и не вступайте в конфликт. Если сомневаетесь, пользуйтесь 51-й статьей Конституции.
Предварительное судебное заседание по гражданскому делу
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительное судебное заседание по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Предварительное судебное заседание по гражданскому делу Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 228 «Обязательность ведения протокола» ГПК РФ»Согласно абзацу 2 пункта 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанций по уголовным, гражданским и административным делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении отдельного процессуального действия в обязательном порядке ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (ст. 259 УПК РФ, ст. 228 ГПК РФ, ст. 204 КАС РФ). Использование средств аудиозаписи в закрытом судебном заседании не допускается, за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ. Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 150 «Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству» ГПК РФ»Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.»Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предварительное судебное заседание по гражданскому делуНормативные акты: Предварительное судебное заседание по гражданскому делу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»30. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
разновидность интервью или самостоятельный жанр? – тема научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
©A.B. Пичугин, В.Б. Смирнов, 2005
БЕСЕДА: РАЗНОВИДНОСТЬ ИНТЕРВЬЮ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ЖАНР?
A.B. Пичугин, В.Б. Смирнов
Время не стоит на месте: меняются люди, пишутся книги, появляются новые методы исследований. Изменяется и журналистика. Еще совсем недавно читателей интересовали факты, события, происшествия и достижения. Сегодня акценты смещаются: становится важен человек — тюрец этих событий, личность. Читателю интересны мнения, подробности и комментарии из уст людей, которым в силу их общественного положения можно доверять. Реализуется все это на страницах газет, как правило, в виде различных диалогических жанров: интервью и беседы.
Между тем возникает много вопросов, касающихся определения самого жанра беседы. Во-первых, в советской жанровой типологии 1 жанру беседы места не нашлось. Интервью и беседа никак не дифференцировались. Во-вторых, в работах исследователей обычно слово «беседа» отождествляется с процессом разговора и используется в качестве синонима жанра интервью или интервью-метода. Наконец, научная библиография о беседе как жанре скудна, фрагментарна и по большей части включает теоретические исследования.
В монографии Г.В. Лазутиной «Технология и методика журналистского творчества» речь идет о беседе как методе познавательной деятельности, «который предполагает отчетливое осознание журналистом стоящих перед ним задач и выработку тактики, соответствующей условиям общения»2. Очевидно, основная задача журналиста — добыть сведения. В беседе корреспондент может рассчитывать на получение: а) фактических данных; б) мнений; в) объяснений; г) предположений и прогнозов; д) речевых примет собеседника (см. рис.). Важным, в силу различных психологических барьеров общения или социально-психологической природы, по мнению исследователя, является разработка журналистом тактики беседы, то есть «осознанный выбор тех средств общения, которые оказываются в данных условиях наиболее
целесообразными и способны наилучшим образом обеспечить решение стоящих перед журналистом задач»3.
Наиболее прогрессивными и смелыми в расширении жанровой типологии являются работы А. Тертычного. В частности, это касается и беседы. Исследователь не только предлагает выделять жанр, но и называет факторы, определяющие успех беседы.
В беседе корреспондент и собеседник являются полноправными участниками речевого действия, поэтому вопросно-ответной форме обмена мыслями, присущей интервью, в беседе будет соответствовать обмен «равноправными», равнозначными репликами, суждениями, размышлениями. В силу этого журналист-собеседник может получить гораздо больше непредвиденной информации, чем журналист-интервьюер.
«При этом в беседе каждый ее участник, рассуждая о предмете выступления, будет исходить из своей позиции, ориентируясь на освещение тех аспектов, качеств, достоинств, недостатков, связей обсуждаемого предмета, которые покажутся ему наиболее существенными»4, — замечает А. Тертычный в статье «У беседы свое лицо». Таким образом, в беседе какое-то явление будет освещено более многосторонне, будет дано полифоническое его видение, что, в свою очередь, повышает объективность текста5.
Очевидно, именно поэтому к беседе как методу и жанру журналист прибегает тогда, когда обсуждаемый предмет не поддается моментальному и однозначному истолкованию, но требует всестороннего и глубокого рассмотрения. А. Тертычный также говорит в статье и о том, что предопределяет успех беседы. Эти условия, на наш взгляд, и являются теми основаниями, по которым надо выделять беседу из всех других жанров журналистики. Их всего шесть:
1. Компетентность собеседников. Жанр беседы требует достаточно высокой квали-
Сведения, которые журналист может получить, используя метод беседы
фикации, компетенции в обсуждаемом вопросе как лица, с которым ведется беседа, так и самого журналиста, который должен еще и продемонстрировать соответствующее понимание обсуждаемого предмета, выразить свое мнение по его поводу. Поэтому планировать беседу желательно прежде всего в пределах той тематики, в которой он действительно хорошо разбирается.
2. Актуальность темы. Беседа может привлечь внимание аудитории лишь в том слу-
чае, если обсуждаемый вопрос окажется по-настоящему актуальным. Актуальность обсуждаемого собеседниками явления будет тем выше, чем непосредственнее оно связано с наиболее неудовлетворенными потребностями, интересами аудитории.
3. Ясность цели. Цель служит журналисту своеобразным маяком, на который должен ориентироваться весь ход беседы.
4. Четкость стратегии. Стратегия заключается в том, чтобы в результате беседы была
достигнута ее цель, то есть в полной мере вьмвлены соответствующие позиции собеседников. Необходимо также построить хотя бы приблизительную модель будущей беседы, которая могла бы определить главное ее русло, выявить совпадения и разногласия собеседников во взглядах на предмет обсуждения.
5. Гибкость тактики. Она заключается в том, чтобы использовать знание особенностей собеседника для более эффективного выявления его позиции по интересующим вопросам.
6. Логическая стройность. В логически выдержанном тексте главный предмет обсуждения остается одним и тем же на протяжении всей беседы.
Что же касается отождествления интервью и беседы, то «интервью — наиболее часто употребляемый в журналистской практике метод получения информации при подготовке публикаций практически всех газетных жанров. Характерная черта метода интервью заключается в том, что автор будущей публикации предъявляет интервьюируемому некий перечень вопросов в устной форме, затрагивающих наиболее важные… стороны интересующей его проблемы, и выслушивает ответы, которые и составят основное содержание его будущего выступления». А беседа определяется как «общение, в ходе которого вопросы могут задавать… оба собеседника. Именно последний момент резко отделяет интервью от беседы как метода получения информации»6, — отмечает А. Тертычный.
В монографии Т.В. Шумилиной «Не могли бы вы рассказать» также идет разговор об интервью-методе, то есть о «беседе для получения сведений, которые могут быть использованы как для создания материалов любого жанра, так и для других журналистских целей»7. Автор указывает на нецелесообразность отождествления интервью и беседы, так как между самими этими понятиями есть существенное различие. Всякая беседа, как правило, предполагает обмен мнениями, положение собеседников при этом равнозначно. Интервью же — это не обмен мнениями, а получение информации от одного лица — опрашиваемого. В соответствии с этим Т.В. Шумилина разграничивает роли участников в интервью: один (опрашиваемый) выступает как объект исследования, другой (интервьюер) — как субъект исследования.
Свой взгляд на проблему разграничения жанров интервью и беседы у авторов сборника «Аргументация в публицистическом тек-
сте». По их мнению, два главных основания для такого жанрового деления — социальная ситуация и позиции говорящих. Так, «социальная ситуация интервью определяется тем, что в его основе лежит первичный диалог между журналистом и, скажем так, информированным лицом… Социальная ситуация для беседы определяется тем, что в ее основе также лежит первичный диалог, но участниками его являются информированные лица»8. То есть в интервью общаются стороны, наделенные разным объемом информации по обсуждаемой проблеме. В беседе этот объем одинаков. Соответственно различаются цели общения: в интервью осуществляется запрос информации, попытка узнать новое (причем личность в этом случае — «информированное лицо»), а в беседе происходит обмен информацией (и важно то, что думает именно этот человек по данной проблеме). Таким образом, основания для разделения жанров следующие: 1) неравенство объема информации у общающихся сторон + запрос информации — для интервью и 2) равенство объемов + обмен информацией — для беседы. Эти характеристики сказываются и на аргумента-тивной стороне текстов этих жанров. При этом в интервью главный способ формирования тезиса — предпосылка вопроса + ответ, в беседе это исходная формулировка + согласие (несогласие и возможная переформулировка)9.
В то же время многие исследователи считают беседу не самостоятельным жанром, а скорее разновидностью интервью. При этом зачастую в научной литературе можно встретить синонимичное употребление терминов «интервью» и «беседа», что не совсем верно. Так, по мнению Л.Е. Кройчика, «формы интервью различны: беседы, диалоги, монологи, анкеты… Важнейшим жанрообразующим признаком интервью является субъективация повествования, а ход самой беседы искусно направляется журналистом (содержание и структура общения жестко подчинены задачам, решаемым автором) и демонстрация точки зрения по обсуждаемому вопросу подразумевает… (иногда — прямо, иногда — косвенно) и позицию корреспондента. Искусство интервью заключается в том, что аудитория получает возможность соотнести взгляд публициста со взглядом его собеседника»10. Однако не во всех видах интервью содержание и структура общения жестко подчинены задачам, решаемым автором (например, в «информативных интервью»). В свою очередь, А.А. Тертычный, как уже отмечалось, при
120
А.В. Пичугин, В. Б. Смирнов. Беседа: разновидность интервью или самостоятельный жанр?
выявлении в публикации «позиции корреспондента», сразу относит ее к беседе.
Еще одним аргументом в пользу выделения беседы в качестве отдельного жанра, на наш взгляд, является и тот факт, что, если рассматривать средства массовой информации как систему печатных изданий, радиовещательных станций и телевизионных каналов в целом, то легко заметить, что многие жанры дублируют друг друга. Несомненно, они имеют свои особенности. Возьмем беседу на радио. «Радиобеседа — жанр живого разговорного общения. В интервью журналист только задает вопросы и с их помощью направляет разговор в необходимое ему русло, в беседе же роль журналиста значительно активнее. Здесь он может высказать свое мнение, делиться впечатлениями, давать оценку фактам и мнению своего собеседника, в чем-то не соглашаться с ним»11. То есть на радио существует четкое разделение жанров интервью и беседы. Логично было бы предположить такое же четкое деление и в газете.
Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заглавие статьи, необходимо теорию проверить практикой, то есть приложить наработки теоретиков к конкретным журналистским материалам. Тогда, возможно, не только появятся основания для разделения этих общих по своей диалогической природе жанров, но и определятся различного рода сти-
листические, композиционные особенности, которые позволят дифференцировать публикации в жанре беседы и интервью.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Пельт В.Д. Дифференциация жанров газетной публицистики. М., 1984; Проблемы теории печати / Под ред. В.Д. Пельта. М., 1973; Жанры журналистики. М., 1972; Слово о газетных жанрах. М., 1976: Газетные жанры / Под ред. М.Н. Власова. М., 1976; Хлынов Н. Жанры советской газеты. М., 1959; и др.
2 Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества. М., 1988. С. 51.
3 Там же. С. 53.
4 Тертычный А. У беседы свое лицо // Журналист. 2000. № 9. С. 57.
5 Там же.
6 Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М., 1998. С. 76.
7 Шумилина Т.В. Не могли бы вы рассказать. М., 1989. С. 87.
8 Аргументация в публицистическом тексте. Свердловск, 1992. С. 31.
9 Там же. С. 63.
10 Кройчик J1.E. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста. СПб., 2000. С. 145.
11 Смирнов В.В. Современная аналитическая журналистика. Жанры радиовещания в контексте массовых коммуникаций. Ростов н/Д, 1999. С. 105.
Определение разговора по Merriam-Webster
преобразование | \ Kän-vər-ˈsā-shən \1а (1) : устный обмен мнениями, наблюдениями, мнениями или идеями … Мы достаточно поговорили, но не поговорили; ничего не обсуждалось.- Сэмюэл Джонсон
(2) : экземпляр такого обмена : разговор тихая беседаб : неформальное обсуждение вопроса представителями правительств, учреждений или групп. разговоры среди сенаторов
c : обмен, похожий на разговор Мы поговорили по электронной почте.
Определение и значение разговора | Словарь английского языка Коллинза
Примеры ‘разговора’ в предложении
разговор
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Прочитайте больше… Эта книга побудит к радостным разговорам о самом важном.Times, Sunday Times (2016)
Внезапно мы оказались в центре серьезного разговора о моем страхе неудачи как писателя.Smithsonian Mag (2017)
В следующем месяце учителя сообщили, что пара и третий ученик долго разговаривали о самоубийстве с одним из сотрудников.Times, Sunday Times (2016)
Меня это интересует, потому что сейчас я пытаюсь изменить разговор о сохранении.Smithsonian Mag (2017)
Глубокий разговор может превратить отношения в настоящую любовную связь.Солнце (2016)
Мы приближаемся к тому моменту, когда мы хотим включить ее в наши разговоры и время от времени посмеяться с ней.Солнце (2016)
Не приходите и не начинайте разговор о том, насколько сложно вам вернуть деньги за парковочный талон от совета.Times, Sunday Times (2016)
Самое интересное в работе — творческие разговоры о том, где взять канал.Times, Sunday Times (2011)
Идеи также становятся основой неформальных разговоров за кофе или обедом.Христианство сегодня (2000)
Мы нашли тихое место, чтобы поболтать, и разговор стал глубоким и личным.Солнце (2014)
Подробнее …
После этого постарайтесь как можно скорее завершить разговор.Солнце (2007)
У вас всегда должна быть возможность поддержать разговор во время быстрой ходьбы и медленной пробежки.Times, Sunday Times (2012)
Требования его карьеры означали, что серьезные разговоры об отношениях начались рано.Times, Sunday Times (2010)
Большинство подобных проблем с сотрудниками можно решить с помощью простого неформального разговора.Times, Sunday Times (2014)
Кажется, что вести такой глубокий разговор о любви рискованно, но это все сдвигает.Солнце (2013)
Он неохотно ответил, но продолжал громко разговаривать с нашим водителем.Солнце (2015)
Он всегда приносил на обед список эрудированных субъектов, чтобы поговорить о них, если разговор прекратится.Times, Sunday Times (2016)
Просто поговорите о том, как заставить ваши посещения работать.Times, Sunday Times (2010)
Глубокий разговор о смысле брака и любви.Times, Sunday Times (2010)
Но идея разумного разговора с животным серьезно исследовалась только на шимпанзе.Times, Sunday Times (2012)
Он составил досье наблюдений, разговоров и выступлений, которые привели к осуждению.Солнце (2008)
Прежде чем моя девушка смогла ответить, парень заблокировал разговор.Солнце (2015)
Но в рекламе, где есть только разговор, речь может идти на максимальной громкости.Times, Sunday Times (2007)
Доктор был невысоким мужчиной за большим столом, но наши разговоры казались неформальными.Times, Sunday Times (2016)
Мне было интересно, нельзя ли использовать лозунг на футболке для подписи телефонных разговоров.Солнце (2006)
Беседа: определение и примеры
Разговор — это устный обмен идеями, наблюдениями, мнениями или чувствами между людьми.
«Свойства лучшей беседы, — говорит Уильям Ковино, вторя Томасу Де Куинси, — идентичны свойствам лучшей риторики» ( The Art of Wondering, , 1988).
Примеры и наблюдения
- «Многие из нас отвергают разговоры, которые не передают важную информацию, как бесполезные … Такие увещевания, как« Пропустите светскую беседу »,« Переходите к делу »или« Почему вы не говорите то, что имеете в виду? » могут показаться разумными. Но они разумны, только если информация — это все, что имеет значение. Такое отношение к разговору игнорирует тот факт, что люди эмоционально связаны друг с другом и что разговор является основным способом установления, поддержания, мониторинга и корректировки наших отношений. .
(Дебора Таннен, Я имела в виду не это !: Как стиль разговора создает или разрушает ваши отношения, . Random House, 1992) - Транзакционные и интерактивные функции разговора
«[T] Можно выделить два различных типа разговорного взаимодействия — те, в которых основное внимание уделяется обмену информацией (транзакционная функция разговора), и те, что в основной целью которых является установление и поддержание социальных отношений (интерактивная функция разговора) (Brown and Yule, 1983).В транзакционном использовании разговора основное внимание уделяется сообщению, тогда как интерактивное использование разговора сосредоточено в первую очередь на социальных потребностях участников …
«Разговор также отражает правила и процедуры, которые регулируют личные встречи, а также как ограничения, возникающие в результате использования разговорной речи. Это проявляется в характере поворотов, роли тем, том, как говорящие устраняют проблемные места, а также в синтаксисе и регистре разговорного дискурса.»
(Джек К. Ричардс, Матрица преподавания языков . Издательство Кембриджского университета, 1990) - Использование знаний, полученных в ходе разговора
«Истинное знание мира можно получить только в ходе разговора …
» [T] вот другой вид знания, который невозможно передать в процессе обучения, и это быть в разговоре. Это настолько необходимо для понимания характеров людей, что никто не знает их больше, чем те образованные педанты, чья жизнь была целиком потрачена в колледжах и среди книг; как бы изящно ни описывалась человеческая природа писателями, истинная практическая система может быть изучена только в мире.»
(Генри Филдинг, История Тома Джонса , 1749) - Разговорные повествования: за и против
«[Никакой] стиль разговора более приемлем, чем повествование. Тот, кто сохранил свою память с небольшими анекдотами, частными инцидентами и личными особенностями, редко не находит благоприятных для своей аудитории Почти каждый человек с нетерпением прислушивается к современной истории, поскольку почти каждый человек имеет реальную или воображаемую связь со знаменитым персонажем, какое-то желание продвигать или противостоять восходящему имени.
(Сэмюэл Джонсон, «Беседа», 1752)
«Каждый старается сделать себя настолько приятным обществу, насколько это возможно; но часто бывает, что те, кто больше всего стремится сиять в разговоре , превышают свою отметку. Хотя мужчина добивается успеха, он не должен (как это часто бывает) затягивать весь разговор сам с собой; потому что это разрушает самую суть разговора, который заключается в общении ».
(Уильям Каупер,« О разговоре », 1756 г.) - Вежливый разговор
«Речь, несомненно, ценный подарок, но в то же время это подарок, которым можно злоупотребить.То, что считается вежливым разговором , я считаю, таким оскорблением. Алкоголь, опиум, чай — все в своем роде очень хорошие вещи; но представьте себе постоянный алкоголь, непрекращающийся опиум или получение, как океан, непрерывно текущей реки чая! Вот мое возражение против этого разговора: его непрерывность. Вы должны продолжать ».
(Герберт Уэллс,« Разговор: извинения », 1901 г.) - Контекстуализационные сигналы
«[В разговоре] говорящие используют контекстуализационные сигналы, включая паралингвистические и просодические особенности, выбор слов и способы структурирования информации, чтобы сигнализировать о речевой активности, которой они заняты, то есть о том, что они думают они делают, когда производят определенное высказывание.Использование сигналов контекстуализации происходит автоматически, они изучаются в процессе изучения языка в конкретном речевом сообществе. Но в то время как ораторы сосредотачиваются на смысле, который они хотят передать, и целях взаимодействия, которых они хотят достичь, их использование контекстуальных сигналов становится основой для их оценки. Когда ожидания относительно использования сигналов контекстуализации относительно схожи, высказывания, вероятно, будут интерпретироваться более или менее так, как предполагалось. Но когда такие ожидания относительно разные, намерения и способности говорящих, вероятно, будут неправильно оценены.»
(Дебора Таннен, Стиль разговора: анализ разговоров среди друзей , 2-е изд. Oxford Univ. Press, 2005) - Свифт на дегенеративности разговора
«Это вырождение разговора с пагубными последствиями для нашего настроения и настроения вызвано, среди прочего, возникшим в прошлом обычаем исключать женщин из любая доля в нашем обществе, кроме игр, танцев или погони за любовью.«
(Джонатан Свифт,« Советы к эссе о разговоре », 1713 г.) - Более легкая сторона разговора
«Вы затронули эту тему; я сообщил интересный факт на эту тему. Это называется искусством разговора . .« Кей, твоя очередь ».
(Джим Парсонс в роли Шелдона Купера, «Сегментация спойлеров». Теория большого взрыва , 2013)
Д-р Эрик Форман: Знаете, есть способы узнать людей, не совершая тяжких преступлений.
Доктор Грегори Хаус: Меня интересуют люди; разговоров нет.
Д-р Эрик Форман: Это потому, что разговоры идут в обе стороны.
(Омар Эппс и Хью Лори, «Lucky Thirteen». House, M.D. , 2008)
определение разговора по The Free Dictionary
Здесь четыре или пять человек пришли выучить язык — не для того, чтобы брать уроки, а чтобы иметь возможность поговорить. Я был очень рад приехать в такое место, потому что начал понимать, что не добился больших успехов с французами.
Я был очень обеспокоен, так как чувствовал, что не хочу уезжать, не имея хотя бы общего представления о французском разговоре. Театр дает вам много возможностей для понимания, и, как я уже говорил вам в прошлой статье, я много хожу в места развлечений.
Большая часть разговора, который он сам назвал подслушанным, никогда не состоялась.
Первая из дам заявила, что упомянула мышьяк как средство улучшения цвета лица в разговоре с миссис Дж.
Они зашли так далеко, и разговор начал выкристаллизовываться, как это могло быть связано с скудным потоком, который давал обычный мир. Херст, в основном занятый игрой с браслетами и кольцами, время от времени присоединялась к разговору своего брата. Когда разговор завязался с мисс Беннет, ее муж Хелен принял достойное выражение лица, которое она приобрела с характерной тактичностью, хотя и не понимала его значения. Пойдемте, расскажите мне, как у вас дела? — продолжал он, явно желая переодеться. разговор.Гране был центром небольшой группы людей, которые все, казалось, цеплялись за его беседу. Он был полон приподнятого настроения и юмора, жизнерадостный, со всеми очевидными претензиями на популярность. Я помню, что считал их беседу блестящей и с удивлением выслушивал язвительный юмор, с которым они рвали брата-автора на куски. В тот момент, когда он повернулся спиной. Когда это закончилось, беседа стала (как говорится в этой фразе) чрезвычайно блестящей. Аббат Фуке, не понимая, почему его брат должен был вести беседу в этом направлении, внимательно выслушал его. его уши, и искал в лице Гурвилля или в лице его брата объяснения, которого ничто не могло дать ему.Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster
беседа / ˌKɑːnvɚˈseɪʃən / имя существительноемножественное число разговоры
/ ˌKɑːnvɚˈseɪʃən /
существительное
множественное число разговоры
Определение РАЗГОВОРА учащимся
1 : неформальный разговор с участием двух человек или небольшой группы людей : разговор в неформальной манере[считать]
случайный / телефонный / частный разговор
Он упомянул об этом во время (в ходе) нашего разговора .
Вы помните наш разговор об этом новом фильме?
Разговор превратился в музыку. = Музыка стала темой разговора .
У нас был длинный разговор, , о его поведении.
У меня был хороший разговор [= (менее формально) чат ] с вашей матерью.
Они были вовлечены в длительный разговор о политике.
Было так шумно, что мы с трудом могли разговаривать. [= talk ]
идеальное место для тихой беседы [= talk ]
Она часто заводит разговоры с незнакомцами.[= она часто разговаривает с незнакомцами]
[noncount]
Тема всплыла в разговоре .
Они были настолько увлечены разговором , что почти не заметили меня.
Он все пытался вовлечь меня в разговор .
Она искусна в искусстве разговора .
интересная тема разговор
«Откуда ты?» — спросил он, пытаясь завязать разговор.[= начать разговор]
разговоров — WordReference.com Словарь английского языка
WordReference Словарь американского английского языка для учащихся Random House © 2021
con • ver • sa •tion / ˌkɑnvɚˈseɪʃən / USA произношение п.
- неформальная беседа;
устное общение между людьми: [бесчисленное множество] не овладели искусством общения на коктейльных вечеринках. - пример этого: [счетные] долгие разговоры по телефону.
WordReference Random House Полный словарь американского английского языка © 2021
преобразование (коньвəр са ′ шн), США произношение н.
- неформальный обмен мыслями, информацией и т. Д. С помощью устных слов;
устное общение между людьми;
разговор;
коллоквиум. - экземпляр этого.
- ассоциация или социальное общение;
интимное знакомство. - Закон См. криминальный разговор.
- способность общаться с другими людьми: она хорошо пишет, но не разговаривает.
- [Наб.]
- поведение или образ жизни.
- близкое знакомство;
интимное знакомство, как от постоянного использования или учебы.
- Latin converātiōn- (основа convertātiō ) общество, половой акт, эквивалент. to convert ( us ) причастие прошедшего времени converārī для связи (см. обратное 1 ) + -iōn- -ion
- Среднеанглийский convertacio ( u ) n 1300– 50
- 1.См. Соответствующую запись в Полном диалоге, в чате.
Краткий английский словарь Коллинза © HarperCollins Publishers ::
разговор / ˌkɒnvəˈseɪʃən / n- обмен посредством речи информацией, идеями и т. Д .; голосовая связь
‘ беседа ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):
Определение разговора — информация ТА
Обычно мы думаем, что разговоры происходят за пределами определенных институциональных условий, таких как суды, кабинеты врачей, классы, религиозные службы и т. Д.Это связано с тем, что так называемые институциональные взаимодействия типичны для по крайней мере одного из участников, ориентирующихся на достижение какой-либо цели или задачи.
Например, в общении между акушеркой и беременной женщиной главной целью акушерки может быть побуждение женщины к соблюдению здоровой диеты. Поэтому акушерка может использовать беседу, специально предназначенную для обучения, убеждения и поощрения женщины к соблюдению правил здорового питания. Институциональные взаимодействия, таким образом, обычно целенаправленно .Кроме того, институциональная или профессиональная идентичность по крайней мере одного из участников имеет отношение к цели взаимодействия. В нашем примере профессиональная идентичность акушерки как квалифицированного медицинского работника, обладающего знаниями о здоровье, болезнях и преимуществах правильного питания, имеет отношение к его / ее пропаганде здорового образа жизни и к ожиданиям беременной женщины, что такие темы обсуждения подходят для конкретное взаимодействие.
Еще один момент, на который следует обратить внимание, — это то, что институциональные взаимодействия типично асимметричны с точки зрения властных отношений между участниками.В нашем примере акушерка, возможно, более влиятельна, чем беременная женщина, поскольку у профессионала больше возможностей контролировать дискурс. Предположительно акушерка может претендовать на права на такие вещи, как:
какие темы обсуждаются
как долго обсуждаются темы для
сколько информации предоставить
когда прекратить взаимодействие
… и так далее.
Такие проявления власти ограничивают возможности других участников действовать, ограничивая то, что они могут на законных основаниях способствовать взаимодействию.
Для наших целей мы будем проводить различие между институциональным взаимодействием , как описано выше, и менее формальным разговором . Мы определим разговор следующим образом.
Диалог: интерактивный дискурс, в котором:
- участников принимают на себя равные права выступать
- Ни один из участников не контролирует процесс открыто
- участников имеют ряд возможностей для действий и альтернативные варианты действий
- Институциональная или профессиональная принадлежность участников не имеет отношения к разбирательству
- участников явно не ориентированы на достижение конкретных целей.
Характеристики разговора
Учитывая приведенное выше определение разговора, мы можем выделить ряд его характеристик.
[NB: они были изложены в другом месте на этом веб-сайте в статье, озаглавленной «Разговор». Однако для облегчения доступа они кратко изложены ниже.]
Нет предопределенной когнитивной карты
Поскольку язык свободен от стимулов (т.е. нет однозначной, инвариантной связи между стимулом и поведением, возникающим в результате воздействия этого стимула), нет способа гарантировать, что будет сказано в случайном разговоре.Когда два или более человека участвуют в неформальной беседе, невозможно безошибочно предсказать, что будет сказано. Мы не можем предсказать реальные высказывания. Кроме того, мы не можем предсказать размер каких-либо высказываний, последовательность, в которой они могут произойти, или их распределение среди участников. Каждый разговор — это неповторимое оригинальное творческое событие, происходящее в реальном времени. Таким образом, мы можем сказать, что когда мы вступаем в беседу, у нас нет заранее определенной когнитивной карты того, как именно будет разворачиваться конкретный разговор.У нас могут быть идеи о том, о чем в идеале мы хотели бы поговорить или какую информацию мы могли бы пожелать передать и тому подобное, но нет никакой гарантии, что мы сможем удовлетворить такие намерения.
Совместная работа
Понятно, что количество участников разговора может быть разным. Однако они требуют активного участия как минимум двух внимательных людей. Исходя из предположения, что ни один из участников разговора не пытается саботировать разговор, похоже, что текущий говорящий будет пытаться убедиться, что его или она получают внимание, слышат и понимают, в то время как текущий слушатель (или слушатели) пытается указать на собеседника. говорящего, если он или она действительно преуспели.Следовательно, участники разговора сотрудничают, чтобы построить сплоченный и связный разговор.
в пошаговом режиме
Разговоры обычно продолжаются по схеме «Я говорю что-то — вы говорите что-то». Как только один участник заканчивает свою очередь на разговоре (высказывании), другой участник немедленно делает очередь. Соответственно, роли слушателя и говорящего постоянно меняются. В какой-то конкретный момент я могу быть говорящим, а любые другие участники выступают в качестве слушателей.Но когда я заканчиваю говорить, я становлюсь текущим слушателем, а другой участник становится текущим говорящим.
высокая согласованность
Когда один участник разговора прекращает говорить, а другой участник начинает поворот в разговоре, они делают это с небольшим перекрытием и очень короткой паузой между поворотами. Этот так называемый межвитковый промежуток между одним говорящим, заканчивающим свою очередь говорить, и другим участником, начинающим свою очередь, почти незаметен.Разрыв настолько мал, что его приходится измерять в микросекундах.
индивидуальная беседа
Общей чертой разговора (по крайней мере, с большинством народов Европы и Северной Америки) является то, что только один участник разговаривает одновременно. Хотя разговор по одному за раз не может быть универсальным, похоже, что общая вероятность такова, что участники разговаривают по одному.
сводка
Беседы — это хорошо скоординированные совместные мероприятия, построенные на пошаговой основе, которые происходят без заранее определенной когнитивной карты и в которых одновременно выступает не более одного человека.
ДАЛЕЕ >> Анализ разговора
.