Определенность цельная: Определенность | Дизайн человека

Определенность | Дизайн человека

The whole time I’d never seen — Все это время я ничего не видела,
All I’d need was inside me        — Всё, в чём я нуждалась, было во мне.
Now I feel so different                — Теперь я другая.
I feel so different.                        — Я чувствую себя другой.

Sinead O’Connor — Feel So Different

Определенность

Определенность (definition) это то, чем мы друг от друга отличаемся, основа нашей уникальности, которая выражается потоками энергии. Это тоже основа похожести и различий, того, в чём мы «другие». В дизайне это обозначено каналами, это то, что последовательно и надёжно. Всего есть 36 каналов, у вас может быть определен один или несколько, или ни одного. По статистике примерно у 99% человечества определен по меньшей мере один канал. 1% приходится на Рефлекторов – людей без фиксированной определенности в дизайне.

Что бы все это значило?

• Нет определенности (none definition) – то, что встречается только в дизайне рефлектора: нет ни одного канала, только ворота, то есть зафиксированной жизненной силы. Чуть больше 1% населения Земли.
• Цельная (Единая) Определенность (single definition) – все активированные центры соединены между собой в единую систему, в один поток. Примерно 41%.
• Двойная Определенность (Одно Разделение) (split definition) – это когда в дизайне есть два островка, две группы активаций, или две определённости (всё это одно и то же), не связанных между собой каналом. Такие люди очень тяготеют к партнёрским отношениям. Около 46%.
• Тройная Определенность (triple split definition) – здесь присутствуют три не связанных друг с другом определенности. Важную роль в жизни этих людей играет пребывание в общественных местах, не замыкаясь на каком-то одном человеке. Около 11%.
• Четвертная Определенность (quadruple split definition) – в этом случае есть четыре части на карте, не соединенные между собой. Встречается достаточно редко. Чтобы переварить и усвоить информацию такому человеку требуется время. Им не следует принимать быстрые решения. Менее 1 %.

Наша внутренняя архитектура оказывает влияние на скорость принятия решений и на динамику взаимодействия с другими. Если хотите нырнуть глубже в себя, возможно, вам пора сделать прочтение карты своего дизайна. Это кое-что проясняет и расставляет по местам.

Тройная определённость: нас — трое

Пример из жизни. Мой друг Саша Остапенко с тройной определённостью. Это значит, что три области в его дизайне не связаны друг с другом. И это значит, что соединить этот внутренний процесс могут разные люди, одного человека недостаточно. Как же хорошо знать об этом! О том, что твой потенциал шире, и не винить себя за природную подвижность и тягу к новым людям. Тут важно не спешить и не действовать сгоряча, особенно если твой авторитет — эмоции. Людям с тройной и четверной определённостью полезно ежедневно взаимодействовать со множеством разных людей, разных аур.. При постоянном обуславливании кем-то одним они могут чувствовать себя не очень.

Саша сейчас путешествует по Южной Америке и по дороге у него родился проект Haza Muna, смотрите:

А вот что Саша сам пишет про свой опыт тройной определённости:

Хьюман Дизайн: Моя жизнь с тройной определенностью

Где-то между идеями, желаниями и действием.

«С моей неслабой определенностью Аджна (ум) — Горло (манифестация) я могу генерировать дофига ментальной информации, в том числе — разные идеи, предложения, мотивационные посылы; особенно, когда я вдохновлен. И можно легко перепутать это с инициированием. Но по факту, я сам прекрасно чувствую эту черту, где заканчивается генерирование идей и начинается действие. В подавляющем большинстве случаев эти идеи либо не для меня (я просто выдаю в воздух то, что приходит), либо таки для меня, но я физически не могу перейти к действию, пока что-то или кто-то не замкнет эту цепь. И вот здесь сдача как раз подразумевает принятие такой структуры без борьбы ума за собственные идеи (а он это любит — бороться — и весь социальный мир его в этом поддерживает).

В моем случае тройной определенности есть еще один мощный понукающий фактор — канал 41-30, соединяющий Корень (адреналиновый центр) с Центром солнечного сплетения (эмоции). Там живут все желания мира и стремления повторять опыты, которые принесли позитивные эмоции.

И вот с одной стороны Ум-Горло что-то там постоянно генерируют, с другой — Корень-Эмоции там постоянно чего-то хотят. А третьему «острову» в море моей нецельности, связке Сакрал-Джи все это глубоко пофик.

А ведь реальное действие происходит именно тогда, когда кто-то или что-то отпирает замок, висящий на Сакрале. Как бы там Ум и Корень ни пытались до него достучаться, у них туда нет прямого доступа.
Вот так и существую ))»

Другие Сашины заметки можно почитать в рубрике Впотоке. Опыт эмоционального генератора. И его путевые заметки — в рубрике Путешествие Героя.

В Сашином видео он часто клонируется, троится)) Как в этом, например, триппл-Саша:

«Людям с тройной определённостью я иногда говорю: «Не спеши, тебе нужно время, чтобы настроиться». РасстрОиться — это как расстроИться. Тебе нужно время, чтобы сонастроться с потоком. Настроить свой инструмент. Нас-троиться — это соединиться в своей тройственности: нас — трое» — Маша Водолазская.

Цельная определённость

Кстати, а у певицы Шинейд О’ Коннор, Манифестирующего Генератора,  цельная определенность. Узнавая время от времени о ее бурной семейной, религиозной и творческой деятельности, я бы предположила, что у нее у нее по меньшей мере двойная определенность: несколько браков, поиск партнера и т.д. У нее потрясающий дизайн — полностью открытые корень, эго и голова. Что делать с этим давлением извне — ментальным и физическим? Как еще доказать то, что я есть и я достойна того, чтобы быть? И быть — собой. И все это слишком эмоционально: потребность в опыте, ради самого опыта, чтобы пережить что-то новое, новую близость, новую мимолётную историю.

  Любопытство, религиозный поиск, сила идти своим путем, попутно меняя направление других. Сметая границы и проникая в другого всей собой, так много и так интенсивно, что далеко не каждому по зубам. Тем более сходу, тут и сразу.

Ее профиль 5/2, Еретик — Отшельник. О да, она Еретик. Горячий еретик, не ждущий ясности, многое вываливающий в моменте. Непростой, гармоничный профиль 5/2 в этом негармоничном мире. Соблазняет и прячется. Сгоряча выходит замуж и в сердцах разводится.

Чувствуя себя совсем по-другому.

Бессознательная двойка в ее профиле такая избирательная. Совершенно невсеядная. Она, по крайней мере, точно знает, чего не хочет. У эмоциональной расстроенной третьим разводом Шинейд избирательность вопит в твиттере следующее:  «Отчаянно нуждаюсь в очень милом, сексуально неудовлетворенном человеке. Он должен быть не моложе 44 лет, его не должны звать Брайаном или Найджелом, он должен быть достаточно слепым, для того чтобы думать, что я прекрасна, у него должна быть работа и он должен любить свою мать».

При этом она рекомендует себя как «суицидальную жирную уродливую лунатичку».

Повеселилась, получила массу «предложений». Таким образом познакомилась со своим будущим четвертым мужем, через 2 месяца вышла замуж, через 16 дней разбежались.

Новый приступ депрессии, шорох о самоубийстве в твиттере, переполох, крик о помощи в соцсетях «помогите мне найти тут хорошего психоаналитика», примирение с мужем, романтические встречи. Ох, эта веселая троечка, 59.3 — связываться и уходить, разрывая связи.

«В том, чтобы чувствовать желание совершить самоубийство, нет ничего постыдного, — сказала она позже. — И нет ничего постыдного в том, что люди знают, что время от времени тебя накрывает эта волна».

Возможно, аналитик Дизайна Человека был бы для Шинейд полезнее психоаналитика… Тогда, когда она окончательно запутается в своих ирландских кружевах страстей и захочет чего-то кардинально нового.

Во всяком случае, в ее опыте действительно были свои плюсы. По крайней мере, один: Шинейд завязала с социальными сетями, сообщив напоследок: «Это становится зависимостью. В какой-то момент надо уметь остановиться и жить своей жизнью».

Хотя, может, она уже снова там появилась.

Все так, а где же творчество?

Она движется по жизни в роли примера  3/6, пробуя и ошибаясь. Ошибаясь у всех на виду, так, что потом публично занимается самобичеванием, образно говоря, по еретиковски привязывает себя к столбу, поджигает спичку и бросает ее в солому к своим ногам. Она демонстративно разрывала перед камерами фотографию Иоанна Павла II со словами «сражайтесь с настоящим врагом!». Ей этого долго не могли забыть.

Она уходила из шоу биза, изучала оперу, играла Офелию. Потом уходила в религию и начиналась сначала с новым именем Suor Bernadette. Исчезала из мира со всей этой долбаной потерянной репутацией. А потом появлялась снова. С какими-нибудь псалмами. Открытая чему угодно новому. Признавая: «что-то я погорячилась».

Она всегда интересна таблоидам. Больше скандалами, чем музыкой. Многие годы оставаясь девушкой одной песни «Nothing Compares 2 U» из вершины ее карьеры, второго альбома «I Do Not Want What I Haven’t Got» 1990 года. Песню, кстати, написала даже не она, а Принс, и не для нее, а для группы The Family.

В 2003 она объявила, что уходит из музыки, чтобы посвятить себя преподаванию религии в начальной школе. Не исключая, что будет петь в церковном хоре,  чтобы удовлетворить свою тягу к пению.

После этого у нее вышло еще 4 альбома.

А что ещё про дизайн?

Похоже, сейчас в жизни Шинейд может наступить период большей восприимчивости в том, куда двигаться дальше. Взгляд в мир с точки зрения творческой активности (1 самые янские ворота в лунных узлах) перефокусируется на восприимчивость к направлению (2 самые иньские ворота). Время находить путь из способности быть восприимчивой и тем самым иметь возможность показывать путь другим. Продолжая идти своей дорогой.

Это не про то, что «если бы она знала о своей стратегии и авторитете» и не про поучительное «Ложное Я«, которе толкает её быть Манифестором и принимать эмоциональные решения. Я про то, как мы можем ярко гореть в своих телах. Особенно. Каждый своим пламенем. Каждый своим цветом. Звуча своим тоном.

Кому-то помогает Дизайн Человека, так совпало.

Можно скрупулезно следовать своим стратегии и авторитету, а можно ничего не зная об этом жить, творить и сгорать, будоража кого-то на творчество. Когда живешь. Своей жизнью. Такой мимолетной. Такой своей. И всё.

Кстати

Однажды я была на ее концерте в Москве. Это был 2007 и ее новый на тот момент альбом Theology. Она вышла на сцену позже минут на 40, в домашней майке и штанах. И начала петь псалмы. Через пару песен мимоходом извинилась за свой внешний вид, сославшись на то, что заперли гримерку и ключ унесли. Выглядела она так себе, а  голос был прекрасен. Конечно же, она спела  и «Nothing Compares 2 U».

А вообще я хотела написать только про определенность..

Все остальное случилось после слова «кстати»)

© Маша Водолазская

Определенности (Дизайн Человека) — FAQ по реальности

Этот термин обозначает количество частей бодиграфа, объединённых в одно целое.
Информацию о своей определённости можно обнаружить в описании, которое сопровождает рейв-карту. Возможны пять видов определённости:

Нет определённости (none definition) – 1,42%, речь идет о дизайне рефлектора с отсутствующей фиксированной жизненной силой.

Одиночная (цельная) определённость (single definition) – 41%, все активированные центры соединены между собой в единую целостную систему. На практике это означает, что человек с одинарной определённостью будет самостоятельным, самопогруженным, независимым от других людей.

Двойная определённость (split definition) – 45,96%, в бодиграфе человека существует две группы активаций, не связанных между собой.

Три важных вывода в этой связи. Во-первых, с психологической перспективы, человек с двойной определённостью может признаться, что внутри него словно находится два разных человека, две субличности. С помощью «Дизайна человека» можно описать особенности и характеры этих «внутренних» людей более чем чётко. Во-вторых, на поведенческом уровне двойная определённость заставляет нуждаться в других людях, чтобы почувствовать себя более целостным: именно split definition лежит в основе любовной пропаганды «найти другого, чтобы обрести единство». В-третьих, еще один аспект – отсутствующий связующий элемент между двумя группами определённостей. В контексте обуславливания, элемент и качества, лежащие в основе отсутствующих ворот, канала или центра будут представляться для такого человека чем-то крайне важным и значимым.

Тройная определённость (triple split definition) – 10,96%, означает наличие трёх не связанных между собой активированных элементов бодиграфа. Что это означает на практике? Во-первых, одной из самых больших проблем по жизни у такого человека будут отношения. С точки зрения механики, соединяя два бодиграфа вместе, мы можем получить так называемый композит. При этом в данном композите у человека с тройной определённостью в большинстве случаев будут объединены какие-то две части, две его природы – и одна останется «спящей». С другими людьми у triple может быть другая история с включенной первой и третьей частью и выпавшей второй. Даже не зная о существовании «Дизайна человека», такие люди приходят к пониманию, что а) они разные с разными людьми и б) длительные и стабильные отношения с кем-то одним не позволяют полностью проявиться их природе. Поэтому важно понимать, что для triple в отношениях нет ничего ценнее независимости, более того, отношения возможны только в том случае, если партнёр предоставляет им данную независимость.

Во-вторых, triple split медлительны в принятии решений. Чтобы принять даже самое простое решение, им требуется много времени. В этой связи, возможна крайне простая рекомендация. Если у вас split или triple split definition и вам необходимо обдумать какое-то важное решение – используйте публичные места. Идите к людям. И это не означает необходимость социально взаимодействовать – общаться, знакомиться, что-то говорить. Просто посидите с ноутбуком в кафе, побродите с тележкой по супермаркету, проедьте пару лишних остановок в транспорте – наверняка у кого-то из встречных будет необходимые вам ворота или канал и вы сможете ощутить целостность, так необходимую вам для обмена энергией.

Четвертичная определённость (quadruple split definition) – 0,67%, четыре части бодиграфа, которые не соединены между собой. Более чем редкое явление, подразумевающее наличие 8 или 9 определенных центров. Точно также, как и triple, им не нравятся отношения с кем-то одним. Они точно также медлительны в принятии решений. Но при все этом, таким людям не нравятся публичные места. Quadruple нуждается в близких и доверительных отношениях с другими людьми. И при этом, им всегда мало одного этого самого другого, что делает их, похоже, единственными людьми, для которых полезна полигамия…

Определенность и разрыв определенности в Human Design

Сегодня рассмотрим еще один способ посмотреть на карту рождения — Бодиграф.

Сначала общая теория по теме определенности, дальше — примеры с изображениями.

Когда мы строим карту, то видим, что иногда центры соединяются между собой непрерывной цепью каналов, или вообще в карте только один канал определен. А бывает так, что есть два независимых «альянса», три и даже четыре. Это называется «определенность» или «разрыв определенности», в оригинале — «definition». То есть, каким образом человек определен – цельно, сдвоенно, строенно или учетверенно . У Рефлекторов, в картах которых все центры неопределенные (незакрашенные) – так и обозначается, что нет определенности.

Эта тема является одной и базовых для понимания своей природы. В обязательном порядке анализируется в Базовом Чтении и включена в программу самого первого курса по ДЧ – «Проживая свой Дизайн».
Почему она так важна? За что отвечает? Что показывает?

Здесь прямая связь с психологией вины. Пока опустим, что вообще-то никто ни в чем не виноват, а есть причинно-следственные связи. Ум всегда стремится найти виноватого, и направляет это состояние или в себя, в самокритику, или во внешний мир – от «ты дурак» до «мир ужасен и все виноваты». 

Важно понимать, что наша Определенность — то, что в карте закрашено — это фиксированная природа. То, кем мы являемся. А все, что открыто — это то, как мы воспитываемся окружающим миром, средой, социумом, близкими и так далее. Для нашего ума всегда интерес лежит там, где нет фиксированности. Есть ощущение, что «чего-то не хватает и я должен это восполнить, ведь у других есть! чем я хуже?», а когда восполнить так, как ожидается в уме, не получается — всегда находятся виноватые в этом и вообще во всех жизненных неурядицах. 

Каждый раз, когда решение принимается умом, основываясь на жажде быть кем, кем человек не является, это приводит к боли и сопротивлению от жизни. И в зависимости от того, какой именно разрыв определенности в карте, это играет своими красками.

Всего есть пять видов определенности. Кратко о сути.

Цельная определенность. Single Definition. 41% населения. Когда в карте все центры соединяются в единую группу и энергия течет непрерывно и образует устойчивую силу. Говорит о самодостаточности человека, об отсутствии потребности в партнерстве, чтобы ощутить себя единым.

Ум человека с такой определенностью будет винить других, что бы ни происходило в его жизни «не так». А стратегии ума ложного Я будут корениться в неопределенных центрах.

Двойная определенность. Split Definition. 46% населения. Такие люди просто созданы для партнерства, построения отношений, т.к. имеют потребность в человеке, который энергетически соединит их две части воедино. И очень важно, чтобы это был корректный человек.

Двойная определенность бывает нескольких видов и зависит от того, как далеко расположены друг от друга группы определенных центров.

• Если разрыв короткий, не хватает только ворот-мостков для соединения – вина на себя, «я виноват», «я мог и должен лучше» и пр.
• Если разрыв таков, что нужен канал для соединенности – виноваты другие, и стратегии ума ложного я будут наиболее сильны в недостающих каналах.
• Если разрыв очень длинный, когда нужны ворота и канал – виноват у таких людей весь мир.

Тройная определенность. Triple Split Definition. Около 11% населения.  Это, соответственно, три островка, не связанных между собой. И здесь виноваты другие, а темы ума ложного я наиболее сильны в неопределенных центрах. Таким людям важно бывать в общественных аурах. Т.е. не то, чтобы общаться с людьми «из надо», а именно находиться, чтобы получать разное нейтральное обуславливание. Это важно для того, чтобы собраться воедино и почувствовать свой авторитет более ясно. С разными людьми могут очень по-разному себя проявлять. Таким людям важно быть размереными в принятии решения, т.к. процесс переваривания информации значительно дольше, но по факту они склонны к спешке и импульсивным решениям.

Четверная определенность. Quadruple Split Definition.  До 1% населения.  Здесь у нас 8 или 9 определенных центров, которые соединяются в 4 разных островка. Сама по себе очень фиксированная конфигурация, мало места для гибкости, нужно много времени для усвоения и переваривания информации. Фокус ума ложного я – на мостиках, а вина – на себе, что «я какой-то недостаточно хороший». Таким людям важно иметь в окружении нескольких людей, с которыми он может выстраивать доверительные отношения.

Вообще, о тройной и четверной определенностях есть несколько искаженное понимание – что они полигамны, неразборчивы в связях, обязательно изменяют. Так вот, у таких людей есть естественная потребность в разнообразии социальных контактов, да, они гаснут и вянут в рамках отношений только с одним партнером, им нужно разнообразное обуславливание. Но зачем так узко понимать слово «отношения»? Это еще и дети, дружба, и коллеги на работе, с которыми можно хорошо общаться. Это могут быть разные компании друзей, с которыми человек общается в разное время и проявляет свои разные качества.

Ключевым фактором всегда будет личная осознанность и счастливость отношений, а не разрыв в карте рождения.

Отсутствие определенности у Рефлекторов. None Definition. Около 1-1,5 % населения. И здесь тема вины зависит от текущих транзитов. Она динамична вместе с ними. 

Подробно тема вины и работа стратегий ума ложного Я разбираются на Чтении, в персональной работе с картой. Вы можете удивиться, насколько вы на самом деле нормальный и здоровый человек в сравнении с тем, что вы о себе думали. И не всегда по своей воле.

Как и все в ДЧ, это вскрывающая и освобождающая информация, и вы уже сейчас можете посмотреть, какой у вас в карте разрыв и как работает ваш ум. Вы можете задать ваш вопрос в комментариях или сразу записаться на разбор вашего Бодиграфа, чтобы раз и навсегда увидеть, что с вами все в порядке.

Количество… — Human Design — Denis Ceban — Дизайн Человека

Количество частей бодиграфа, объединенное в одно целое. Различают одинарную, двойную, тройную, четвертичную определенность и отсутствие определенности.

Возможны пять видов определённости:

Нет Определённости (none definition) – 1,42%, речь идет о дизайне Рефлектора с отсутствующей фиксированной жизненной силой.

Одинарная Определённость (single definition) – 41%.

Все активированные центры соединены между собой в единую целостную систему. На практике это означает, что человек с одинарной определённостью будет самостоятельным, самопогруженным, независимым от других людей. Энергия внутри тебя движется непрерывно, соединяя между собой каналами все определенные центры. Ты самодостаточен, так как твои определенности формируют цельную, постоянную энергию, и тебе не нужны другие люди, чтобы почувствовать себя собой. Ты и так сам себе друг, товарищ и надежный тыл. Ты способен быстро обрабатывать информацию и принимать решения, особенно если ты эмоционально не определен. Ты собраннее, чем другие и тебе может быть комфортно как одному так и в коллективе, но периоды одиночества должны присутствовать в твоей жизни.

Двойная Определённость (split definition) – 45,96%.

В бодиграфе человека существует две группы активаций, не связанных между собой. Три важных вывода в этой связи. Во-первых, с психологической перспективы, человек с двойной определённостью может признаться, что внутри него словно находится два разных человека, две субличности. С помощью «Дизайна человека» можно описать особенности и характеры этих «внутренних» людей более чем чётко. Во-вторых, на поведенческом уровне двойная определённость заставляет нуждаться в других людях, чтобы почувствовать себя более целостным: именно split definition лежит в основе любовной пропаганды «найти другого, чтобы обрести единство». В-третьих, еще один аспект – отсутствующий связующий элемент между двумя группами определённостей. В контексте обуславливания, элемент и качества, лежащие в основе отсутствующих ворот, канала или центра будут представляться для такого человека чем-то крайне важным и значимым.

Люди с двойной определённостью в дизайне учат всех остальных быть в отношениях.

Корректные люди с двойной определённостью здесь для того, чтобы научить нас тому, как быть во взаимоотношениях, потому что они знают, чего им не хватает. Они знают, как присутствие другого может внести в их жизнь совсем иное качество. И я сейчас говорю не только о любовниках. Я говорю обо всех взаимоотношениях. Только двойная определённость имеет потенциал построить эффективное партнёрство. Остальные – единичная, тройная и тем более четверная определённость – этого не умеют. Они являются проблемой в отношениях, потому что они не для этого «спроектированы», их дизайн не об этом.

Они не знают как это, находить целостность через другого. Если у тебя двойная определённость и ты входишь в отношения корректно, это даёт тебе ощущение целостности. В отношениях это чувство целостности становится ценностью. Ты мгновенно понимаешь выгоду, которую дают тебе отношения.. мгновенно! Но если у тебя единичная определённость и вступаешь в отношения, то они не дают тебе чувства целостности.. «Мне никто не нужен», таков мой дизайн.

Сплиты несут ответственность за отношения, за «склеивание» в паре. Они могут научить нас, как это – быть вместе. Однако важно не забывать, что если ты не корректен, то такой дар наоборот оборачивается проблемой, слишком много становится отвлекающих факторов. Больше всего жалоб об отношениях тоже услышите именно от сплитов, разумеется, некорректных. Для такого человека, проживающего жизнь из ложного я, отношения превращаются в череду кошмарных ошибок.

Тройная Определённость (triple split definition) – 10,96%.

Означает наличие трёх не связанных между собой активированных элементов бодиграфа. Что это означает на практике? Во-первых, одной из самых больших проблемок по жизни у такого человека будут отношения. С точки зрения механики, соединяя два бодиграфа вместе, мы можем получить так называемый композит. При этом в данном композите у человека с тройной определённостью в большинстве случаев будут объединены какие-то две части, две его природы – и одна останется «спящей». С другими людьми у Тriple может быть другая история с включенной первой и третьей частью и выпавшей второй. Даже не зная о существовании «Дизайна Человека», такие люди приходят к пониманию, что а) они разные с разными людьми и б) длительные и стабильные отношения с кем-то одним не позволяют полностью проявиться их природе. Поэтому важно понимать, что для Тriple в отношениях нет ничего ценнее независимости, более того, отношения возможны только в том случае, если партнёр предоставляет им данную независимость. Во-вторых, Тriple Split медлительны в принятии решений. Чтобы принять даже самое простое решение, им требуется много времени. В этой связи, возможна крайне простая рекомендация. Если у тебя Split или Triple Split definition и тебе необходимо обдумать какое-то важное решение – используй публичные места. Иди к людям. И это не означает необходимость социально взаимодействовать – общаться, знакомиться, что-то говорить. Просто посиди с ноутбуком в кафе, поброди с тележкой по супермаркету, проедь пару лишних остановок в транспорте – наверняка у кого-то из встречных будет необходимые тебе ворота или канал и ты сможешь ощутить целостность, так необходимую тебе для обмена энергией.

Четвертичная Определённость (quadruple split definition) – 0,67%.

Четыре части бодиграфа, которые не соединены между собой. Более чем редкое явление, подразумевающее наличие 8 или 9 определенных центров. Точно также, как и Тriple, им не нравятся отношения с кем-то одним. Они точно также медлительны в принятии решений. Но при все этом, таким людям не нравятся публичные места. Quadruple нуждается в близких и доверительных отношениях с другими людьми. И при этом, им всегда мало одного этого самого другого, что делает их, похоже, единственными людьми, для которых полезна полигамия.

………………..

Когда мы вступаем в партнерские отношения, а вступаем мы в них исключительно, втягиваясь крючками Ложного Я (для целостных людей и Тriple Split — это Открытые Центры, а для разделенных (Split) — соединяющие Ворота (мостик), каналы или целые соединяющие пути и связи), то нам кажется, что мы получили то, что хотели. Ложное Я внутри нас хочет зафиксировать нестабильность, хочет зафиксировать открытость, хочет защитить свою уязвимую открытость тем, чтобы заполучить в партнерство человека, который каждый день рядом с тобой ест, спит, разговаривает и таким образом, фиксирует вот эти уязвимые открытые места.

На самом деле, мы получаем не то, что бы мы хотели получить, а мы получаем то, в чем мы нуждаемся, потому что нужда Ложного Я — зафиксировать открытость. Получая то, в чем мы нуждаемся от своего партнера, мы просто припадаем к соске. Это как для ребенка бутылка с молоком. Мы начинаем сосать в этих отношениях именно то, что мы хотим защитить. Мы хотим защитить свою открытость.

Мы знаем, что партнерство Ложного Я строится на доминировании генетического императива, на его требованиях, то есть, чем более непохожий материал, тем интереснее. В этом смысле любые партнеры, и любые партнерские отношения не являются истинными, они являются дисфункциональными. В таком партнерстве человек полностью теряет свою индивидуальность и он не имеет никаких точек отсчета.

Реальное партнерство может быть построено только на осознанности, знании и понимании механики.

Реальное партнерство может основываться только на понимании и принятии природы другого человека такой, какая она есть, без попыток изменить.

Чего хочет Сакрал?

Мне сейчас становится даже немного жаль, что я не могла смотреть на своих ухажеров через призму дизайна. И теперь нет никаких данных, чтобы проверить свои домыслы и соотнести сакрал с типом или профилем. Мы уже тут на сайте немного развлекались на эту тему. Предлагаю углубить и развернуть шире. Я не эксперт в интимных вещах, но буйство моего открытого центра в ЖЖ на тему эротики мне дало направление и понимание себя.

Мне интересно было бы понять, как ведут себя определенные и неопределенные Сакралы, может это и глупо отрывать Сакрал от всего бодиграфа, может и нет никакой связи, а только издержки воспитания и морали. И мужчина и женщина могут вести себя по-разному, а если сюда еще добавить открытую аджну и темя, то добавляется новый разворот этой темы.

Мне, как носителю открытого сакрала и профиля 5/1, стал абсолютно безразличен секс, в том виде, в котором мне сейчас его предлагают. Меня не беспокоят бабочки, как раньше, абсолютно перестали трогать предложения типа «давай диван раздвинем» , но, я по-прежнему могу с полуоборота завестись от определенной аджны мужчины. Здесь вообще рушатся все барьеры, сдаются без боя все бастионы и я, теряя тапки, опровергаю все ранее воздвигнутые степени защит: и колючую проволоку по периметру в два ряда, и двухметровые заборы, и сигнализацию высокой чувствительности. Все меркнет перед определенной черепушкой.

Вот то, что удалось накопать.

Сакральный генератор 1/3, «верх» неопределен, цельная определенность. Подайте мне все и сразу и побыстрее. Никакие доводы и отговорки не принимаются. Проще дать, чем отказать. Обожает эротизм в разговорах, балуется этим часто.

Эмоциональный генератор 6/2, «верх» неопределен, цельная определенность. Такая же фигня, будто оба из ларца одинаковых с лица. Хотя между ними никакой связи.

Проектор 2/4, верх определен, двойная определенность. Этот сидит в кустах, ему важна прелюдия в виде собственного превосходства над жертвой, от эротизма в разговоре впадает в поросячий восторг, особенно при преувеличении, особенно при преднамеренном, его мужского достоинства. Ему важно довести партнершу до нужной кондиции, чтобы до него она доползла уже обессиленная. А также умиляется барышнями подавленными на людях, но бешеными ночью, в постели.

Манифестор, 4/6, верх определен, цельная определенность. Берет мощным напором, подавлением. Стреляет из всех ружей одновременно, никогда не промахивается. Любит жесткое порно.

Генератор 3/5, открытый верх, двойная определенность. Долго и пространно рассуждал, пытался трясти перед носом товаром, и зажигалку включал и вручную пытался завести, когда дошел до финиша, оказалось, что и стрелять особо нечем и патроны отсырели.

Все очень весело, но понимания нифига не дает.

Определённость в Дизайне Человека расскажет, насколько вы общительны

Определённость в Дизайне Человека — это количество частей рейв карты, соединённых между собой каналами в одно целое. Этот фактор влияет на два важных момента: во-первых, он определяет, насколько человек нуждается в общении с другими людьми, во-вторых, по нему можно судить о степени наполненности внутренней энергией. 

Как это узнать

Если вы составите свою рейв карту (Бодиграф), то в крайнем правом столбике, почти внизу, будет обозначена ваша определённость. Всего имеется пять различных видов определённости.  Почти у 99% людей определённым является как минимум один канал из имеющихся 36. Оставшийся 1,42% человечества — это Рефлекторы, вообще не имеющие фиксированной определённости и черпающие энергию из окружающей среды.

Одинарную (цельную) определённость имеют 41% людей. У них все активные Центры соединены между собой Каналами и являются единой, цельной системой. Самой распространённой является двойная определённость. Она встречается в 45,96% случаев, и означает, что в рейв карте есть две отдельных друг от друга активизированных части.

Тройная определённость составляет 10,96% от всех вариантов. У таких людей в Бодиграфе обозначены три Центра, не связанные между собой Каналами. Четвертичная определённость, подразумевающая, что у человека имеется более трёх отдельных друг от друга элементов Бодиграфа, встречается реже всего — в 0,67% случаев.

Характеристика пяти видов определённости

Как уже было сказано выше, каждый из пяти вариантов определённости оказывает специфическое влияние на характер. Причём эти личностные свойства являются базовыми — они не меняются в течение всей жизни и не поддаются контролю, так как заложены глубоко в подсознании человека.

Отсутствие определённости

Основная особенность людей этого типа заключается в том, что они сильно подвержены внешнему влиянию. Они буквально впитывают в себя качества своего ближайшего окружения. Зато такой человек тонко чувствует настроение окружающих, и прекрасно разбирается в нюансах человеческой психологии. Это качество даёт возможность сходу сканировать моральную атмосферу в новом коллективе, и выбирать правильную тактику при построении межличностных отношений. Людям с отсутствием определённости свойственно подпитываться энергией от окружающих — поэтому, находясь в гармоничном обществе, они расцветают и набираются сил.

Интересно! Есть предположение, что люди, у которых отсутствует определённость в рейв карте, первыми заселили нашу планету. Открытость энергетических центров помогала им тонко чувствовать окружающую среду и мгновенно реагировать на любые изменения в ней. В древние времена такая повышенная чувствительность, в сочетании с умением сливаться с коллективом, увеличивала шансы людей на выживание.

Цельная определённость

Цельная или, по-другому, одинарная определённость наделяет человеканезависимостью и самодостаточностью. Такие люди прекрасно чувствуют себя в одиночестве, нередко оказываются самоуглублёнными интровертами. Они хоть и прислушиваются к мнению общества, но на всё имеют свою точку зрения. Их сила заключается в умении сопротивляться внешнему неблагоприятному воздействию. Они не очень общительны, поэтому у них немного близких друзей. Им свойственен нонконформизм — они смело говорят то, что думают, и не боятся общественного осуждения. В худшем случае такой человек может стать эгоистом, которому безразличны интересы окружающих.

Двойная определённость

Такому человеку свойственна некоторая раздвоенность — в его характере могут совмещаться весьма противоречивые качества: оптимизм и неуверенность, дружелюбие и холодная отстранённость, и так далее. Понять таких людей бывает нелегко, да и они сами себя не всегда понимают. Чтобы обрести внутреннюю цельность, человеку с двойной определённостью необходима вторая половинка. Люди этого типа — самые преданные, верные и надёжные в браке. Разрыв с постоянным партнёром, даже при отсутствии взаимной страсти, почти всегда является для них психологической травмой. А всё потому, что живя в одиночестве, они чувствуют сильнейший психологический дискомфорт.

Тройная определённость

Эти люди чрезвычайно общительны, легко идут на контакт, с удовольствием заводят новых друзей. Они любят бывать в бубличных местах, прекрасно чувствуют себя в разношерстных компаниях. Дело в том, что благодаря контактам с самыми разными людьми, они получают возможность проявить все грани своей личности. К тому же, общение с многочисленными знакомыми подпитывает их не только энергией, но и новыми интересными идеями. Им легче принимать важные решения, когда вокруг много советчиков. В большинстве случаев, люди с тройной определённостью — экстраверты. Они вовсе не обязательно склонны к изменам, но им нужен партнёр, уважающий их личное пространство.

Четвертичная определённость

У таких людей часто меняются планы, настроение, а также увлечения. Их характер сложный и многогранный. Чтобы раскрыть и проявить все качества собственной личности, такому человеку нужен широкий круг общения. Но парадокс заключается в том, что эти люди нередко оказываются интровертами, избегающими больших компаний. Они нуждаются в глубоких и доверительных отношениях, предпочитают общение один на один. Им, как и предыдущему типу, хочется иметь советчиков, помогающих принимать решения. Идеальный вариант для такого человека — иметь возле себя преданного брачного партнёра, а также нескольких близких друзей, которым можно открыть душу. Как правило, когда такие люди не находят понимания у партнёра по браку, они заводят внебрачные связи.  

Термины на букву О — Дизайн Человека

Термины на букву О

обуславливание

Давление, ожидания или влияние внешних источников, которые используются умом, чтобы соответствовать шаблонам, которые не являются частью нашей истинной природы. Императив наших генов нацелен на то, чтобы сделать больше и не просто сделать больше, а сделать что-то отличающееся и уникальное. Этого требует наш род человеческий для выживания. Поэтому нас привлекает то, чем мы не являемся. Вместо того чтобы проживать свою правду — то что определено и надежно в нас, мы пытаемся стать теми, кем не являемся. В этом случае мы проживаем свое Ложное Я.

ожидание

Для большинства человечества, ожидание — это ключ. Если вы входите в 70% генераторов или в 50% эмоционалов, или же вы Проектор или Рефлектор, ваше здоровье, целостность и реализация цели зависят от способности ждать. Для них не к чему торопиться. В программе существует совершенный тайминг. Большое духовное вознаграждение для тех, кто ждёт корректности — это чудо и радость, которую обязательно принесет жизнь.

ожидание Луны

Стратегия Рефлектора. В то время как другие типы являются солнечными, рефлекторы относятся к лунному типу. С учетом их открытости все рефлекторы зависят от других людей или от планет, которые инициируют их процессы.

Луна находится в непрерывном движении по колесу и проходит его быстрее, чем любой другой элемент импринтинга (отпечатка). Ее цикл составляет 29,5 дней. Луна пребывает в одних воротах немногим меньше, чем 12 часов. Все активации Рефлектора имеют неактивированные гармоничные ворота напротив. Луна в своем скоротекущем цикле каждую половину суток будет активировать по очереди все гармоничные ворота. Лунный цикл является основой для стратегии принятия решений Рефлектора — ожидания Луны. Для того чтобы Рефлектору принять корректное решение, требуется целый цикл череды активаций и их проживание.

океан нейтрино

Совокупность всех нейтрино, рожденных звездами. Метафорически, это околоплодные воды плода в материнском чреве.

оппозиция

Противоположность. В колесе Мандалы располагается 32 пары оппозиционных (противоположных) гексаграмм. Символически каждая гексаграмма имеет свою полную оппозицию (перевертыш) в написании. В колесе они находятся точно напротив друг друга.

оппозиция Урана

Технически оппозиция Урана считается моментом, когда странствующий Уран достигает точки, полностью противоположной его позиции в момент рождения. Это определяет середину жизни — 39-43 года. До этого времени мы набирали опыт и теперь пора им делиться. До 42 — вдох, после 42 — выдох. Время «кризиса среднего возраста». До этого машина ехала в гору и вдруг поехала вниз. Здесь происходит смена навыков управления — старые уже не работают, а новые пока еще не выработаны.

определение / определенный

Определение — это основание для дифференциации. Канал считается определенным, если ворота на обоих его концах активированы. Определенный канал полностью закрашен, также как и центры, которые он соединяет. Определение — это то, что надежно и постоянно в вашем Дизайне. 99% человечества имеет по крайней мере один определенный канал.

определенность с разрывом / разорванная определенность

Один из 4 видов возможной определенности в Бодиграфе. Разорванная определенность довольно распространена. В конфигурации Бодиграфа она представляет собой две несвязанные определенности. Самая важная ценность для людей с таким типом разрыва заключается в пребывании их в публичном месте, где они могут уединиться. Люди с разрывом всегда ищут мостики его соединяющие, что дает им ощущение цельности. В то же самое время эти мосты могут стать крючками для манипуляции. Общественная аура позволяет им наслаждаться ценностями, которые несут мосты без прямого обуславливания.

тройная определенность

Один из 4 видов возможной определенности в Бодиграфе. Тройная определенность не частое явление. В конфигурации Бодиграфа это выглядит как три определенности, несвязанные между собой. Самый трудный аспект для такого типа определенности — это время, которое требуется для принятия целостного решения.

четверная определенность

Один из 4 видов возможной определенности в Бодиграфе. Четверная определенность — редкий вариант. В таком Бодиграфе есть 4 группы определенностей, не соединенных между собой.

определенность, типы

Представляют потоки энергии или разрывы этих потоков в контурах между определенными областями Бодиграфа. Различают следующие типы: нет определенности (рефлекторы), цельная определенность, разорванная определенность, тройная определенность, четверная определенность.

осознанность

Точка трансформации (пробуждения), когда человек становится объективным наблюдателем жизни.

отдельная клетка

Дизайн отдельной клетки — канал Ритма 5–15, связывающий Сакральный и G-центры плюс ее интегральный потенциал в 3-х воротах Мутации.

отклик

Способ аурического взаимодействия генераторов с жизнью. Генераторы созданы жить из отклика — их стратегия состоит в том, чтобы ожидать отклика. Несмотря на человеческое тщеславие мы не творящие. Мы реагирующие. Существование — это отклик. Каждый человек думает, делает и говорит то, что инициируется в глубоких серых областях мозга до того, как они расшифруются неокортексом. Наши жизни представляют собой постоянный отклик на стимулы.

откликаться

Стратегия типа Генератор.

открытость

Это то, что не закрашено (белое), или не определено, в Бодиграфе. Источник обуславливания, а также образования, воспитания и потенциальной мудрости в жизни.

открытый центр

В рэйв-карте открытый центр — белый. Открытые центры не испорчены и не требуют фиксации. Они уязвимы для обуславливания. Когда человек с открытым центром встречает кого-нибудь, кто «закрашивает», или определяет, его центр, то первый отвечает усилением этой энергии. К примеру, если ваш центр Солнечного Сплетения — белый и вы встречаете кого-то с плохим настроением и имеющего этот центр определенным (закрашенным), тогда вы примете в себя и усилите его низкую эмоциональную волну. Метафорически то, что определено — это ученик, а что открыто — курс, требующий изучения.

отликаемость

Сакральный центр имеет 9 ворот. Каждые ворота обладают характерной способностью откликаться, что определяет сакральный отклик и действие. К примеру, 5-е ворота — ворота Паттернов. Эти ворота будут фокусировать сакральный отклик на присутствие/отсутствие паттернов и откликаться тогда, когда паттерн корректен.

Некоторые интегральные преобразования и дробные интегральные формулы для обобщенных гипергеометрических функций Гаусса

Многие авторы исследовали удивительно большое количество интегральных преобразований и дробных интегральных формул, включающих различные специальные функции. Совсем недавно Агарвал привел некоторые интегральные преобразования и дробные интегральные формулы с участием. В дальнейшем, используя ту же технику, мы устанавливаем некоторые интегральные преобразования и формулы дробного интеграла для обобщенных гипергеометрических функций Гаусса.Также рассмотрены некоторые интересные частные случаи наших основных результатов.

1. Введение и предварительные сведения

Теория специальных функций была одним из наиболее быстро развивающихся направлений исследований в области математического анализа. Многие специальные функции математической физики и инженерии, такие как полиномы Якоби и Лагерра, могут быть выражены в терминах обобщенных гипергеометрических функций или конфлюэнтных гипергеометрических функций (см., Например, [1, стр. 66–69]). Следовательно, ожидается, что соответствующие расширения некоторых других известных специальных функций будут полезными и нуждаются в исследовании (см., E.g., [2–7] и совсем недавно см. также [8]).

Совсем недавно Пармар [9] представил и исследовал некоторые фундаментальные свойства и характеристики более обобщенной функции бета-типа, определяемой (см. [9, стр. 37, уравнение (19)]) Легко видеть, что частный случай (1) сводится к хорошо известной обобщенной функции бета-типа, определяемой (см., Например, [7, стр. 4602, уравнение (4)]; см. Также [6, стр. 32]) , Глава 4]) Поскольку, (2) сводится к расширенной функции бета-типа, благодаря Чаудри и др.[4, стр. 591, Уравнение] (см. Также [3, стр. 20, Уравнение]), определяемый Классическая бета-функция Эйлера определяется (см., Например, [1, стр. 7–11]) Легко увидеть следующую связь:

Используя, Chaudhry et al. [4, стр. 591, Уравнения и] расширили гипергеометрическую функцию Гаусса следующим образом: где и и обозначают символ Поххаммера, приведенный в (11).

Аналогичным образом, обратившись к zergin et al. представили и исследовали дальнейшее расширение следующих потенциально полезных обобщенных гипергеометрических функций Гаусса, определенных следующим образом (см., e.г., [7, стр. 4606,]; см. также [6, стр. 39, гл. 4]): где, и.

Используя более обобщенную бета-функцию (1), Пармар [9] представил и исследовал семейство следующих потенциально полезных обобщенных гипергеометрических функций Гаусса, определенных следующим образом (см. [9, стр. 44]): где и.

Очевидно, что где — частный случай известного обобщенного гипергеометрического ряда, определяемого формулой (см., например, [1,]; см. также [10]) где — символ Поххаммера, определенный (для) формулой (см. [1, стр. 2 и стр. 4–6]) Здесь — знакомая гамма-функция, а и обозначают наборы комплексных чисел и неположительных целых чисел соответственно.

Вышеупомянутое подробное и систематическое исследование действительно было мотивировано в значительной степени продемонстрированным потенциалом применения более обобщенной гипергеометрической функции Гаусса и их частных случаев во многих различных областях математических, физических, инженерных и статистических наук (см. Подробности , [9] и цитированные там ссылки). Совсем недавно Агарвал [11] дал несколько интересных интегральных преобразований и дробных интегральных формул, содержащих (7). В этом продолжении, используя ту же технику, мы предлагаем вывести некоторые интегральные преобразования и формулы изображений для обобщенной гипергеометрической функции Гаусса (8), применяя определенные интегральные преобразования (такие как бета-преобразование, преобразование Лапласа и преобразования Уиттекера) и общую пару дробных преобразований. интегральные операторы, содержащие гипергеометрическую функцию Гаусса, которые будут введены в разделах 2 и 3 соответственно.Мы также рассматриваем некоторые интересные частные случаи наших основных результатов.

2. Интегральное преобразование и обобщенные гипергеометрические функции Гаусса

В этом разделе мы докажем три теоремы, которые демонстрируют связь между интегральными преобразованиями Эйлера, Лапласа и Уиттекера и обобщенными функциями гипергеометрического типа Гаусса, определенными формулой (8) .

Теорема 1. Предположим, что,, и — параметры. Тогда справедлива следующая формула бета-преобразования: где бета-преобразование определяется как (см. [12]) Кроме того, предполагается, что задействованные преобразования Эйлера (бета) существуют.

Доказательство. Используя (13) и применяя (8) к (бета) преобразованию Эйлера (12), получаем Изменив порядок интегрирования и суммирования и используя бета-интеграл, получим что при использовании (8) дает желаемый результат (12).

Теорема 2. Предположим, что,,,, и. Тогда справедлива следующая формула преобразования Лапласа: где преобразование Лапласа определяется как (см. [12]) и предположим, что существуют обе части (16).

Доказательство. Используя (17) и применяя (8), получаем Изменяя порядок интегрирования и суммирования и используя преобразование Лапласа, получаем что при использовании (8) дает желаемый результат (16).

Теорема 3. Предположим, что, и. Тогда справедлива следующая формула преобразования Уиттекера: при условии, что интеграл, содержащий преобразование Уиттекера, сходится.

Доказательство. Применяя (8) и полагая в левой части (20), получаем Изменяя порядок интегрирования и суммирования, получаем Далее мы можем использовать следующую интегральную формулу, включающую функцию Уиттекера: Тогда после небольшого упрощения (22) принимает следующий вид: что при использовании (8) дает желаемый результат (20).

Попутно можно отметить, что частные случаи теорем 1–3 сразу же сводятся к соответствующим результатам Агарвала [11].

3. Дробное исчисление обобщенных гипергеометрических функций Гаусса

Недавно несколько авторов исследовали дробные интегральные операторы, включающие различные специальные функции (см., Например, [11, 13–26]; см. Также [27, 28]). ). Здесь, в этом разделе, мы установим некоторые формулы дробного интеграла для обобщенных функций гипергеометрического типа Гаусса.Для этого нам нужно вспомнить следующую пару гипергеометрических дробно-интегральных операторов Сайго.

Для, и, имеем где частный случай обобщенной гипергеометрической функции (10) — гипергеометрическая функция Гаусса.

Оператор содержит как дробные интегральные операторы Римана-Лиувилля, так и дробные интегральные операторы Эрдейи-Кобера посредством следующих соотношений: Отмечается, что оператор (26) объединяет операторы типа Вейля и дробные интегральные операторы Эрдейи-Кобера следующим образом:

Мы также используем следующие формулы изображений, которые являются простыми следствиями операторов (25) и (26) (см. [24, 26]):

Дробное интегрирование Сайго обобщенных функций гипергеометрического типа Гаусса (8) дает следующие результаты.

Теорема 4. Пусть, и — параметры такие, что Тогда справедлива следующая формула дробного интеграла:

Доказательство. Для удобства обозначим левую часть результата (34) через. Используя (8), а затем меняя порядок интегрирования и суммирования, что справедливо в условиях теоремы 4, находим Теперь, используя результат (31), получаем Это с учетом (8) дает желаемый результат (34).

Теорема 5. Пусть, и — параметры, удовлетворяющие следующим неравенствам: Тогда справедлива следующая формула дробного интеграла:

Доказательство. Как и в доказательстве теоремы 4, с учетом оператора (26) и результата (32) легко доказать (38). Поэтому мы опускаем детали доказательства.

Установка в теоремах 4 и 5 и использование соотношений (28) и (30) дают некоторые интересные результаты, которые утверждаются следующими следствиями.

Следствие 6. Пусть, и будут такими параметрами, что и. Тогда правые дробные интегралы Эрдейи-Кобера от функций обобщенного гипергеометрического типа Гаусса имеют вид

Следствие 7. Пусть, и будут параметрами, удовлетворяющими следующим неравенствам, и. Тогда есть

Далее, если мы заменим на в теоремах 4 и 5 и воспользуемся соотношениями (27) и (29), мы получим другие дробные интегралы Римана-Лиувилля и Вейля от функции обобщенного гипергеометрического типа Гаусса, заданные следующим образом: следствия.

Следствие 8. Позвольте, и параметры такие, что и. Тогда получается

Следствие 9. Пусть, и будут параметрами, удовлетворяющими следующим неравенствам и. Тогда получаем

Мы также можем представить большое количество частных случаев наших основных формул дробного интеграла в теоремах 4 и 5. Здесь мы проиллюстрируем еще две формулы. Устанавливая в (34) и (38), соответственно, и используя известную формулу, полученную Ли и др.(см. [5, стр. 197, уравнение (6.1)]), мы получаем некоторые интересные (предположительно) новые формулы дробного интеграла, включающие расширенную гипергеометрическую функцию, утверждаемую следующими следствиями.

Следствие 10. Пусть, и будут параметры такие, что Тогда есть

Следствие 11. Пусть, и будут параметрами, удовлетворяющими следующим неравенствам: Тогда получается

Установка и в теоремах 4 и 5 и использование соотношения (6) дают некоторые известные формулы дробного интеграла, принадлежащие Агарвалу [11].Также установка и использование соотношения (7) дает известные интегральные преобразования и формулы дробного интеграла, принадлежащие Агарвалу [11]. Далее, если мы установим и в теоремах 1–5 или воспользуемся результатом (8), мы получим различные интегральные преобразования и дробные интегральные формулы для гипергеометрической функции Гаусса.

Обобщенные функции гипергеометрического типа Гаусса, определенные формулой (8), обладают тем преимуществом, что большинство известных и широко исследуемых специальных функций выражаются в терминах обобщенных гипергеометрических функций Гаусса (см. [9]).Мы также можем подчеркнуть, что результаты, полученные в этой статье, носят общий характер и могут быть специализированы, чтобы дать дальнейшие интересные и потенциально полезные формулы, включающие интегральное преобразование и дробное исчисление. Наконец, ожидается, что представленные здесь результаты с потенциальными частными случаями могут найти некоторые приложения в теории вероятностей и решениях дробных дифференциальных и интегральных уравнений.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Благодарности

Авторы выражают огромную благодарность рецензентам за полезные комментарии. Это исследование было частично поддержано Программой фундаментальных научных исследований через Национальный исследовательский фонд Кореи , финансируемой Министерством образования, науки и технологий Республики Корея (грант № 2010-0011005). Работа поддержана Исследовательским фондом Университета Донгук.

Мексика правовая определенность | IHS Markit

В среду (10 июля) общественная организация Frente Unido Todos Somos Cacalotepec заявила, что спросит президента Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор (AMLO) за отмену Gasoducto Проект трубопровода Морелос после его обещания от 8 июля разрешить продолжающиеся споры о воздействии трубопровода на окружающую среду.В проект является частью государственной компании Morelos Integral стоимостью 1,6 млрд долларов США. Проект в трех штатах, для которых не менее восьми других общины успешно провели строительство газопровода приостановлено через национальные суды.

Кроме того, 1 июля государственная электроэнергетическая компания Comisión Federal de Electricidad (CFE) начала пересмотр семи другие контракты на газопровод с энергетическими компаниями TC Energy, IEnova, Grupo Carso и Fermaca, которые все столкнулись с задержками. В пересмотр условий обусловлен претензиями главы AMLO и CFE Мануэля Бартлетта этот пункт требует государственных выплат застройщикам, которые закрывают операции при форс-мажорных обстоятельствах являются «несправедливыми» и оскорбительный.ДОВСЕ также инициировал арбитражный процесс против эти четыре компании для отмены статей.

Значение

Продолжающиеся споры, связанные с газопроводами, подчеркивают высокий риск пересмотра контракта и расторжения для проектов, которые столкнуться с оппозицией сообщества. Это является частью более широкого ухудшение правовой определенности для инвесторов в рамках AMLO правительство, после отмены громких проектов, таких как аэропорта Мехико стоимостью 13 миллиардов долларов США через референдум и Лос-Анджелес Кардонесский горнодобывающий проект, а в последнее время положения в предложил Федеральный закон о строгой экономии для аннулирования государственных контрактов с предполагаемой связью с коррупцией.

Проекты, реализуемые государственными компаниями, скорее всего, будут усиление поддержки президента и снижение рисков пересмотра контрактов чем проекты, возглавляемые частным сектором; например, AMLO активно добиваясь разрешения споров по поводу газопровода Морелос под руководством ДОВСЕ одновременно с отменой финансовой ответственности CFE по остальным семи контрактам в стадии переговоров. Продолжение переход от конкурентных торгов к прямым контрактам награждение, имеющее опыт в основном в энергетическом секторе, но также затрагивая строительство, поставщиков продуктов питания и фармацевтику, будет указывают на увеличенные возможности для исполнительной власти, коррупция и непоследовательность в присуждении будущих контракты.

Опубликовано 17 июля 2019 г., автором Johanna Marris, Country Risk Аналитик-исследователь, IHS Markit

Определенность в праве контракта

Определенность в праве контракта — это принцип, согласно которому стороны контракта должны гарантировать, что контракт является определенным, и в противном случае он может быть не имеющим исковой силы. 4 мин. Читать

1. Закон определенности и правовое определение
2. Определенность контракта? Какие уроки можно извлечь из недавних судебных решений по интерпретации политики?
3.Ключевые точки давления: объем покрытия
4. Ключевые точки давления: агрегирование
5. Ключевые точки давления: сотрудничество по претензиям / положения о контроле претензий
6. Ключевые точки давления: регулирующее право

Определенность в договорном праве — это принцип национального и международного права, согласно которому стороны договора всегда должны следить за тем, чтобы договор был определенным. Если контракт является неполным или неопределенным, он может быть признан не имеющим исковой силы. Соглашение не создает обязывающий контракт.

Закон о достоверности и юридическое определение

Уверенность можно определить как отсутствие каких-либо сомнений, состояние абсолютной уверенности, как в случае уверенности в смерти. С точки зрения договорного права договор считается определенным, если его положения должным образом описаны, объяснены и четко изложены.

Гарантия контракта? Какие уроки можно извлечь из недавних судебных решений по интерпретации политики?

Только в случае убытка анализируется формулировка договора.Определенность контракта достигается за счет того, что стороны соглашаются с формулировкой до официального заключения контракта. Однако случаи толкования договоров все же встречаются. Как суды интерпретируют термины политики? Бытует мнение, что суды истолковывают контракты буквально, мучая каждую деталь. Хотя четкая формулировка по-прежнему важна, она неправильно отражает их подход.

В 1997 году в рамках часто цитируемого дела о договорном праве в Англии (Investors Compensation Scheme Ltd.v. West Bromwich Building Society) лорд Хоффман заложил основу для некоторых фундаментальных принципов толкования нечетких формулировок в контрактах. Он определил, что принципы договорного толкования следует толковать следующим образом:

• Субъективное понимание контракта одной стороной или любое свидетельство предыдущих переговоров является неприемлемым доказательством того, что означает контракт.
• Все слова следует использовать в их обычном и естественном значении.
• При толковании контракта понимание должно относиться к разумному человеку, у которого есть все основные факты.

Ключевые точки давления: объем крышки

Суды считают, что при толковании любых формулировок политики следует проявлять определенную гибкость и здравый смысл. Часто возникают споры о том, какие убытки покрываются. Заметные уроки, чтобы убедиться:

• Объем покрытия четко определен
• Все стороны в договоре указывают шаги, которые необходимо предпринять, если убыток вызван более чем одной опасностью
• Согласованность сохраняется в рамках условий покрытия

Пределы для каждой опасности или опасности четко указаны, а также общие пределы, в которых ряд опасностей может впоследствии способствовать или вызвать убытки.Если потери были вызваны как наводнением, так и ураганами, какой предел должен применяться к каждому ущербу? Сторонам необходимо убедиться, что они четко указали в своих формулировках, должны ли ограничения применяться в совокупности или объединяться.

Им также необходимо определить, обозначены ли условия как гарантии или предварительные условия. Это не гарантирует статус, но помогает лучше понять намерения партии.

Ключевые точки давления: агрегирование

Агрегация по-прежнему является важным предметом переговоров, вызывая много споров по поводу различных формулировок, доступных на рынке.В судебном порядке истолкованы и определены следующие термины:

• Событие
  • Что-то, что происходит в определенном месте и в определенное время
• Происшествие
  • Синоним события, если ситуация не указывает иное
• Причина
  • Что-то значительно шире
• Первопричина
  • Причина шире типичной

Обычные имущественные права, основанные на формулировках причин или событий, во многих случаях заменяются более современными словами, такими как слова, основанные на катастрофе (которые не были идентифицированы в судебном порядке).Помните, что важно определить точное покрытие, которое предоставляется, а также убедиться, что условие часа используется логически с условиями, касающимися покрытия.

Ключевые точки давления: Положения о сотрудничестве по претензиям / о контроле претензий

Между положениями о контроле за претензиями и о сотрудничестве по претензиям существует огромная разница. Контроль требований относится к ситуациям, когда контроль по-прежнему принадлежит цеденту, а контроль требований — это когда перестраховщик принимает требование.При работе с претензиями обязанности и права каждой стороны должны быть четко определены в контракте.

Рекомендуется избегать использования термина «следование расчетам» помимо любых положений о сотрудничестве / контроле по претензиям. Следующее положение требует, чтобы перестраховщик доверял обработке требований цедентом. Оговорка о сотрудничестве / контроле по претензиям надеется ограничить способность цедента обработать претензию.

Ключевые точки давления: Применимый закон

Законы, регулирующие страхование полиса, были приняты во всех штатах.Регулирующие органы ведут переговоры со страховыми компаниями от имени потребителей, руководствуясь английским законодательством. Самый сложный аспект переговоров вращается вокруг понимания того, что предусматривают установленные законы и как они будут регулировать прецедентные условия, добросовестность и гарантии.

Если вам нужна помощь с определением договорного права, вы можете опубликовать свою вакансию на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Численное решение некоторых сингулярных интегральных уравнений Коши с использованием коллокационной схемы | Успехи в разностных уравнениях

Построение оператора невязки

В этом разделе мы расширяем схему коллокации для решения CSIE-2. {n} x_ {i} J_ {i} (s_ {j}) \ Biggr) = \ zeta (s_ {j}).{1} \ frac {J_ {n} (t) -J_ {n} (s_ {n})} {t-s_ {n}} \, dt \ end {bmatrix}, \ end {align} $$

(20)

и

$$ \ begin {align} L = \ begin {bmatrix} \ ln (\ frac {1-s_ {0}} {1 + s_ {0}}) & 0 & \ ldots & 0 \\ 0 & \ ln (\ frac {1-s_ {1}} {1 + s_ {1}}) & \ ldots & 0 \\ \ vdots & \ vdots & \ ddots & \ vdots \\ 0 & 0 & \ ldots & \ ln (\ frac {1-s_ { n}} {1 + s_ {n}}) \ end {bmatrix}, \ qquad Z = \ begin {bmatrix} \ xi (s_ {0}) & \ xi (s_ {1}) & \ ldots & \ xi (s_ {n}) \ end {bmatrix}.{-1}. $$

(26)

После определения коэффициентов Бесселя \ (\ {x_ {i} \ mid i = 0,1, \ dots, n \} \) и заменой \ (x_ {i} \), \ (i = 0,1 , \ dots, n \), в уравнении. (9) функция решения \ (x (s) \) может быть эффективно аппроксимирована.

Целостное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «целого» в предложении

интегральный

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Подробнее… Мы — неотъемлемая часть будущего страны, и наш опыт должен это отражать.

Computing (2010)

Школы часто рассматриваются как неотъемлемая часть учреждения, которое мало что сделало для других регионов, кроме юга.

Times, Sunday Times (2016)

Регби-юнион — это одна гигантская цепочка, в которой роль одного человека является неотъемлемой частью другого.

Times, Sunday Times (2016)

Не очень часто, это не неотъемлемая часть моего дня.

Computing (2010)

Но это помогло ему расслабиться, и теперь он является неотъемлемой частью машины Бернли.

Солнце (2017)

Она стала неотъемлемым членом нашего коллектива.

Times, Sunday Times (2008)

Их свидетельство остается неотъемлемой частью Евангелия по сей день.

Христианство сегодня (2000)

Оно остается неотъемлемой частью того, кто они и как думают.

Times, Sunday Times (2016)

Постепенный упадок бывших чемпионов стал неотъемлемой частью спортивной жизни.

Times, Sunday Times (2006)

Это стало неотъемлемой частью вашего успеха.

Солнце (2013)

Показать больше …

Идея социального предприятия является неотъемлемой частью роли жилищных ассоциаций, являющихся не только собственником жилья.

Times, Sunday Times (2006)

Но теория — это не аромат; это неотъемлемая часть научного метода.

The Times Literary Supplement (2013)

Как трактат, это не совсем единое целое.

Литературное приложение к The Times (2011)

Мы полностью поддерживаем его, потому что он является ценным и неотъемлемым членом этой команды.

Times, Sunday Times (2013)

Но первая роль остается неотъемлемой частью любой игры на опенсайде.

Times, Sunday Times (2016)

Он остается неотъемлемой частью установки и по-прежнему будет участвовать во дворе.

Солнце (2014)

Его роль должна стать более важной, поскольку сегодня вечером он принимает посетителя, которому суждено погрузить его семью в хаос.

Times, Sunday Times (2009)

Продолжение страницы 13 растущий интерес к тому, что мы едим, и неотъемлемая часть еды на фестивалях.

Times, Sunday Times (2006)

Проблема не в спросе: потребность в спецэффектах резко выросла и стала неотъемлемой частью киноиндустрии.

Times, Sunday Times (2014)

ОДИН РАЗ, будучи второстепенным игроком, он стал неотъемлемой частью команды.

The Sun (2009)

И мы потеряли кое-что, что было неотъемлемой частью британской игры.

Times, Sunday Times (2016)

Но он остается неотъемлемой частью системы Англии.

Times, Sunday Times (2012)

Они являются неотъемлемой частью англичаности.

Джон Харрис ПОСЛЕДНЯЯ ВЕЧЕРИНА: Брит-поп, Блэр и упадок английского рока (2003)

Будем надеяться, что это станет неотъемлемой частью игр, а не просто уловкой.

Солнце (2013)

Это правильно, что эта охота стала неотъемлемой частью британской внешней политики.

Times, Sunday Times (2014)

Он должен был стать неотъемлемым членом компании более 30 лет и директор на 15 лет.

Times, Sunday Times (2013)

Хотя это дело привело к лишению его капитана сборной Англии, он оставался неотъемлемой частью своего клуба.

Times, Sunday Times (2016)

В деловом мире дипломированные бухгалтеры стали неотъемлемой частью UK plc.

Times, Sunday Times (2006)

Заключение уверенных контрактов — обеспечение наличия подлежащего исполнению контракта

В спешке с запуском строительного проекта может существовать значительное давление с целью быстрого закрытия сделок. Иногда может даже возникнуть необходимость подписать контракт до того, как все условия будут окончательно согласованы в подробном письменном соглашении.Хотя такая практика может повысить целесообразность в краткосрочной перспективе, недавнее решение Апелляционного суда Альберты подчеркивает потенциальную опасность подписания контракта до того, как все условия будут четко определены.

ФАКТЫ

Ko v Hillview Homes Ltd. касалось апелляции зарегистрированного застройщика жилья («Строитель») на решение суда низшей инстанции, полученное покупателем жилья («Покупатель»). В этом случае Покупатель привлек застройщика для строительства дома в соответствии с одним из стандартных планов строительства застройщика.К строительному контракту было приложено дополнение («Контракт»), в котором говорилось, что дом должен был содержать дополнительные 1666 квадратных футов, не отраженные в стандартном плане, по цене 80,00 долларов за квадратный фут. Однако в дополнении ничего не было сказано о том, как должны были использоваться дополнительные квадратные метры, или к какой части стандартного плана они должны были быть добавлены. Затем возник спор относительно того, согласился ли застройщик включить дополнительные квадратные метры в строительство нового дома, и если да, были ли условия, содержащиеся в дополнении, достаточно определенными, чтобы связывать стороны.

ВЫПУСК

1. Был ли Контракт недействительным, потому что в нем не было указано, как дополнительные квадратные метры должны быть добавлены к существующему стандартному плану?

РЕШЕНИЕ СУДА

Судья постановил, что Контракт, заключенный между Покупателем и Строителем, был действительным и обязательным. Строителю было предписано возместить Покупателю убытки в связи с возросшими затратами на строительство. При рассмотрении апелляции решение судьи было отменено.Апелляционный суд Альберты установил, что термин, относящийся к дополнительным квадратным метрам, не указывает, как должно было проводиться это дополнительное строительство, и в результате контракт был недействителен из-за неопределенности. В своем решении суд дал полезные указания о том, как канадские суды будут анализировать контракты, содержащие неопределенные условия.

Суд пояснил, что требование об определенности договорных условий — это не просто «техническая защита», а «неотъемлемая часть самой сути [права] договора.Суд особо сосредоточил внимание на важности разработки соглашений, обеспечивающих определенность в отношении того, о чем идет торг. Здесь отсутствие договорной определенности относительно того, как должны были быть построены дополнительные квадратные метры, сделало контракт простым «соглашением о согласовании», которое не имеет исковой силы в соответствии с канадским законодательством. Хотя суд признал коммерческую реальность того, что строительные компании могут обычно изменять существующие планы строительства домов по индивидуальному заказу для своих клиентов, он отметил, что следует позаботиться о том, чтобы были предоставлены конкретные детали, излагающие, как будут вноситься любые изменения в существующие планы строительства. .

В своем решении суд также раскритиковал распространенное неверное определение закона, касающегося определенности договорных условий, которое предполагает, что договор действителен до тех пор, пока договор обеспечивает достаточную уверенность в отношении сторон договора, собственности и цена , подлежащая оплате. Признавая, что эта формулировка обеспечивает работоспособное правило в большинстве случаев, суд заявил, что контракт может быть недействительным из-за неопределенности, даже если стороны, имущество и цена четко указаны в письменном соглашении.Например, в некоторых случаях контракт может быть недействительным из-за отсутствия четкого определения того, как контракт должен быть исполнен или оплачен.

ИЗВЛЕЧЕННЫХ УРОКОВ

1. Соблюдайте осторожность при заключении соглашений, в которых четко не указываются ключевые условия или объемы работ.

2. Соглашение, по которому не определен важный срок или объем работ для будущего соглашения, может не иметь юридической силы как «соглашение о согласии».

3. Если необходимо заключить сделку до того, как все договорные условия будут подробно изложены, рассмотрите возможность включения пункта, разрешающего назначение арбитра или оценщика в случае возникновения каких-либо расхождений в будущем.

Эта статья была написана Яном К. Моесом, юристом, и Эндрю Делмонико, студентом юридической фирмы Kuhn LLP. Он предназначен только в качестве руководства, и для конкретных ситуаций важно получить юридическую консультацию. Если у вас есть вопросы или комментарии по этому делу или другим юридическим вопросам, свяжитесь с нами по телефону 604-682-8868

.

«Интеграция через закон» и мы | Международный журнал конституционного права

Аннотация

В этой статье исследуется общее введение в обширную и все еще впечатляющую серию «Интеграция посредством закона» (ITL) , которая, хотя и благодаря силе названия, оказала мощное влияние на развитие исследований ЕС.В этом введении, по существу, рассматривается следующий вопрос: как закон действует в неправовом контексте, чтобы создать плюралистическую форму «федерального союза» в Европе? Хотя вопрос остается в силе, однако контекст резко изменился. Трудность состоит в том, чтобы найти способ продолжить интеграцию в контексте не только глубокого и многогранного кризиса, но и в атмосфере повсеместного недоверия к позитивной силе закона. Обсуждая проект ITL, эта статья призвана побудить задуматься об интеграции в свете текущих социальных и политических условий.

1. Введение

В этой статье исследуется общее введение в обширные и все еще впечатляющие тома «Интеграция посредством Закона » (ITL), которые, хотя и только благодаря своему названию, оказали такое мощное влияние на развитие исследований ЕС. Одноименное введение было написано в соавторстве с Мауро Каппеллетти, Моникой Секкомб и Джозефом Вейлером. В своей книге «Интеграция посредством закона: Европа и американский федеральный опыт» они говорят нам, что «интеграция — это, по сути, политический процесс», а закон — «лишь один из многих инструментов», используемых для достижения целей интеграции.Тем не менее, это умаляет тот факт, что «закон играет жизненно важную роль в этом процессе». ¹ Этот набор предложений отражает суть проекта. Действительно, на протяжении всего своего эссе на 68 страницах авторы рассматривают следующий вопрос: как закон действует в неправовом контексте, чтобы создать плюралистическую форму «федерального союза» в Европе?

Этот вопрос остается актуальным. Однако контекст резко изменился. Когда проект ITL поставил этот вопрос, закон долгое время представлялся естественной движущей силой процесса интеграции.В 1970-х годах Вальтер Халлштейн сказал: «Европейское сообщество — замечательное правовое явление. Это создание закона; это источник закона; и это правовая система ». ² Согласно этой концепции, верховенство закона должно было заменить силу в европейской политике. Закон задумывался как противоядие от силы и средство достижения мира. По сути, это видение представляло закон не только как функциональный инструмент, но и как культурную или символическую форму, как носитель нового духа сотрудничества и солидарности, а также как средство, способное сдерживать политические, экономические и социальные силы, а также а также цемент, способный удерживать вместе эти расходящиеся силы. ³ Введение в проект ITL в 1986 году подчеркнуло сложность поиска путей для процветания этой формы интеграции во времена кризиса, когда государства-члены отступили к защите своих собственных национальных и экономических интересов. Авторы признали ограниченность закона как инструмент изменения в таком контексте. ⁴ Политические факторы будут иметь важное значение для успеха этого предприятия. Тем не менее, роль закона как действенной и символической объединяющей силы не оспаривалась.

Трудность, с которой мы сталкиваемся сегодня, иная: она заключается в поиске способа продолжения интеграции в контексте не только глубокого и многогранного кризиса (длительная экономическая стагнация, рост национализма, кризис политического представительства и внешние угрозы). но широко распространенное недоверие к положительной силе закона. Правовая форма, долгое время ассоциировавшаяся с успехом европейской интеграции, теперь воспринимается как придаток к экономическим силам и правительственным машинам, подрывающий социальные структуры государств-членов, вызывая социальную коммодификацию и культурную стандартизацию.Повествование об интимной и позитивной связи между законом и интеграцией окончено. ⁵ Вопрос об интеграции посредством закона теперь должен быть определен в контексте более широкого процесса, который юридически структурирован не только предполагаемой однородностью, равенством и включением, но также и увеличивающимися формами неоднородности, неравенства и исключения. В самом деле, эта статья начинается с предположения, что «интеграция посредством закона» — это то, что можно назвать «конъюнктурным понятием»: понятие, которое приобретает новое значение в зависимости от исторического времени, в котором оно сформулировано. ⁶ Отсюда следует, что с самого начала мы сталкиваемся с двоякой проблемой. Первая проблема состоит в том, чтобы спросить, что значит интегрировать Европу через право в контексте, в котором право больше не рассматривается как решающий фактор успеха. Вторая проблема: какую форму принимает для нас вопрос ITL, когда мы задаемся вопросом о положительной силе закона? Как наш современный контекст европейской интеграции обусловливает и пронизывает концепцию интеграции через право?

Прежде чем продолжить, я чувствую себя обязанным сказать кое-что о концепции закона, использованной в этом тексте.Что такое «закон» в проекте ITL? Мы можем довольно быстро прийти к выводу, что право — это и объект интеграции (акцент делается на правовом процессе объединения различных национальных правовых систем, например, для создания нового правового порядка), и агент или инструмент интеграции — акцент делается на процессе создания с помощью правовых инструментов (институтов, концепций, доктрин) экономической, социальной и политической сфер, таких как достижение основных целей интеграции.Обратите внимание, что в любом случае закон строится в инструментальных терминах. Эта двойная характеристика роли права в процессе интеграции четко изложена во введении и с тех пор стала классическим наблюдением в европейских исследованиях. ⁷ Тем не менее, введение фактически начинается с другого описания места права, которое определяет весь исследовательский проект:

Закон играет жизненно важную роль в этом процессе. Он определяет многих политических субъектов и рамки, в которых они действуют, контролируя и ограничивая их действия и отношения.. . . В то же время он играет роль в упорядочивании общественной жизни, переводя наиболее заметные политические акты в более приземленные повседневные приложения и посредством этой реализации определяет последствия политических решений. ⁸

Настоящим авторы интересуются отношением права к политической и социальной жизни, но в более широком смысле — отношением правовой системы к социальным и политическим системам. Они пишут: «Интеграция направлена ​​на фундаментальную перестройку общества и социальных отношений, и эти изменения отражаются и продвигаются законом.» ⁹ Право — инструмент перестройки общества и политики. Классический образ права, подкрепленный «социальным», превращается в образ закона, формирующего «инфраструктуру социального». ¹⁰ Закон влияет на общественное отношение, создавая нормы и наделяя права и обязанности государств-членов и частных лиц, а также переводя политических и социальных действий в правовые формы, передающие ценности интеграции. Здесь утверждается, что, хотя закон прагматически реагирует на социальные и политические факторы, он остается податливым для своего рода внутренней рациональности, отличной от политической. ¹¹ Таким образом, элементарный вопрос проекта ITL и, возможно, определяющий вопрос любого исследования интеграции, заключается в следующем: как закон может структурировать процесс интеграции, если предполагается, что только определенные аспекты процесса напрямую регулируются закон, а других явно нет?

2. Интеграция по закону против закона интеграции

Первым автором, сформулировавшим четкие ответы на этот вопрос, был Пьер Пескаторе в небольшой книге под названием The Law of Integration , опубликованной на французском языке в 1972 году. ¹² Книга предлагает отчет об опыте Европейских сообществ, который, как известно, изображается как явление, отличное от классического международного опыта. Не случайно, начиная с 1978 года, ITL находится в хиазматическом отношении к «закону интеграции». Во многих отношениях ITL — это попытка устранить недостатки закона построения интеграции, разделяя при этом предположение, что процесс интеграции участвует в построении нового экономического, социального и политического порядка.Чтобы обсудить концепцию ITL, имеет смысл расположить ее по отношению к этой другой конструкции.

Оба проекта основаны на предположении, что интеграция задействована в уникальном и ценном предприятии по созданию заказов, не обладающем соответствующими средствами, инструментами или ресурсами для замещения ранее существовавших внутренних заказов. Оба предполагают, что интеграция — это поле, полное противоречий; и это лишь некоторые из следующих: интеграция стремится быть самостоятельным предприятием, но ее реализация во многом зависит от структур, правил и институтов государств-членов; он намеревается создать свои собственные институты с новой всеобъемлющей властью, но он лишен своих собственных полномочий принуждения и принуждения; он основан на «все более тесных отношениях между народами Европы», представляя себя как новое политическое сообщество, но он не располагает соответствующими инструментами для получения народной основы легитимации.Поэтому вопрос в том, как преодолеть эти противоречия. Чтобы сделать этот хрупкий и ненадежный процесс устойчивым, в законе интеграции применен двоякий подход. Он состоит, во-первых, в сокрытии противоречий путем предоставления или, скорее, выявления структуры поддержки, которая будет поддерживать процесс интеграции. Подход Пескаторе — это структурный подход. Процесс интеграции основан на том, что он называет «новыми структурными констелляциями» — наборе институтов, основанных на «новых принципах репрезентативности», отличных от принципа представительства государств, применяемого к классическим международным организациям.В основе этой институциональной конструкции лежит «великая идея порядка, определяемого существованием общих ценностей», «которому участники готовы подчинить свои национальные интересы и свою национальную иерархию ценностей». ¹³ Эта идея порядка ставится над конфликтом межгосударственных отношений, и ее представителями являются европейские институты, действующие через закон. В результате интеграция — это не только творческий и феноменальный процесс, основанный на первоначальном четком «плане»; это порядок, структура, которая определяет свой собственный телос .Действие европейского права должно отражать этот телос , лежащий в основе этого процесса. Несомненно, эта конструкция оказала реальный перформативный эффект в формировании дискурса и практик в процессе интеграции.

Но это еще не все. Закон интеграции также задумывался как практический прием. Это было частью стратегии, направленной на то, чтобы заставить юридических и политических деятелей продвигать цели интеграции. Следует помнить, что Пескаторе был одновременно ученым, изучавшим интеграцию, и судьей, глубоко вовлеченным в европейское строительство.В его среду входили юристы и юристы, которые работали в различных учреждениях и передавали общую культуру наднациональности и убедительные аргументы в поддержку интеграции. Эту мобильную и мобилизованную группу людей социологи и историки признали центральной чертой процесса интеграции. Вот где они видят «интеграцию через закон». ¹⁴ Целью этого предприятия было установить связи, разработать доктрины, контролировать мышление об интеграции и, наконец, заставить основных игроков принять внутреннюю точку зрения как участников процесса, как части единого целого с четкая повестка дня.Короче говоря, существует два пути, с помощью которых закон интеграции пытается преодолеть пробелы, которые изначально оставались открытыми в процессе интеграции: выдвигая структурный подход к европейскому праву и стирая границы между теорией и практикой.

Проект ITL можно рассматривать как попытку разоблачить заблуждения этого предприятия. ITL осуждает идеологические предрассудки, отягощающие тему европейской интеграции. Он отвергает «соблазн [наднациональной] модели интеграции, характерный для первых дней существования Европейского сообщества», отраженный в проекте Закона об интеграции. ¹⁵ В поисках концепции интеграции, «свободной от каких-либо идеологических коннотаций», она придерживается реалистической и сравнительной точки зрения. ¹⁶ ITL опирается на две методологические смены. Первый предполагает использование сравнительного метода в качестве инструмента для обеспечения «критерия объективной оценки» процесса интеграции. Авторы, участвующие в проекте, сравнивают федеральные режимы, при этом основной моделью, выбранной для сравнения, являются Европейские сообщества и США.Цель проекта ITL — «не столько выявить лучший федералистский механизм универсализации, сколько проследить сходства и различия» и задать вопросы об одной системе, которые могут оказаться полезными по отношению к другой. ¹⁷ Преимущество сравнительного анализа состоит в том, что он избегает обращения к telos или универсальным принципам по самой своей природе как к методу, который опирается на неизбежное противоречие между сходствами и различиями между локальными системами. Второй сдвиг — от закона к управлению.Проект направлен на изучение не только содержания закона, но также «пред- и постнормативный этап», законотворческий процесс и влияние закона на ситуацию. ¹⁸ Помимо позитивистского подхода к праву, проект рассматривает реальные процессы, посредством которых закон согласовывается и реализуется. Это вызвало особый интерес к экономическим и политическим факторам, а также к субъектам и отношениям или конфликтам между субъектами, особенно судебными органами. ¹⁹

Эти две методологические установки оказались чрезвычайно плодотворными в области европейских исследований.Однако в качестве основы для нейтральной структуры анализа — которую Мауро Каппеллетти называл «лабораторией» для анализа — они оказались проблематичными. Причина в том, что проект по-прежнему привязан к видению интеграции как федерального опыта «с целью будущего прогресса». ²⁰ Однако авторы ясно дают понять, что федеральный опыт не означает построения однородного федеративного государства. Федеративная идея сочетает в себе поиск единства с искренним уважением к автономии участвующих субъектов. ²¹ По мнению авторов, федеральное устройство по сути гибкое. Существует большая свобода действий в попытках обеспечить единство таких неунитарных политий. ²² Тем не менее, этот проект предполагает наличие «всеобъемлющей системы координат», лежащей в основе процесса интеграции; рамка выходит за рамки национальных и европейских единиц. Существует idée de base (в тексте по-французски), и это федерализм. ²³ Из этой идеи они выводят «важные принципы» организации системы: а именно участие, демократия, законность, верховенство закона, согласованность.

В центральном отрывке текста авторы подчеркивают, что «мы излагаем этот правовой порядок». ²⁴ Это довольно яркое выражение. Это сильно перекликается с тем, что главный судья Верховного суда США Маршалл написал в 1819 году в деле McCulloch v. Maryland : «Мы никогда не должны забывать, что мы излагаем эту конституцию». ²⁵ Однако в Европе нет федеральных демонстраций , которым можно было бы приписать этот правовой порядок. Более того, авторы отказываются идентифицировать телос Общего рынка и политическое объединение Европы как нормативную основу этого нового порядка, и в этом их основное отличие от конструкции Закона интеграции.Поэтому крайне важно, что ITL ставит «этос» в основу процесса интеграции. Задача состоит в том, чтобы построить европейский конституционный порядок, основанный на фундаментальной ценности личности, таким образом, чтобы уважать и вовлекать всех участников на всех уровнях власти. В результате ITL — это не только понимание различных федеральных систем; это также построение нового порядка. То, что мы имеем, — это не сравнительно-правовой анализ и социально-политический анализ как два отдельных метода анализа.Эти два потока объединяются в подходе ITL. Мы должны рассматривать сравнительное право, используемое в этом проекте, как поддержку модели управления, прозрачно федеральной.

Этот подход отражен в двух метапринципах, выдвинутых авторами для организации более широкого предмета анализа: первый принцип — это то, что они называют «базовая европейская идентичность», а второй — «федеральный принцип». . » Это не только организационные принципы, но и нормативные принципы.С одной стороны, европейская идентичность — это способ создания «нового измерения верховенства закона» и справедливости, основанного на защите личности. ²⁶ Это новое измерение лучше всего заключено в зоне свободного передвижения людей. Действительно, европейское право предоставило человеку «положение, которое начинает напоминать конституционное положение». Например, к трудящемуся-мигранту относятся как к человеку, которому предоставлены некоторые базовые условия (социальный и семейный статус, в том числе, например,g., право на социальные льготы, предоставляемые принимающими странами-членами, и сохранение целостности семейной жизни) для того, чтобы иметь возможность перемещаться и интегрироваться в любое европейское общество, при этом уважая ее «различие» и иностранные связи. ²⁷ Это ядро ​​того, что позже стало известно как подход «социальной интеграции» Суда Европейского Союза (CJEU), особенно хорошо развитый в области европейского гражданства. ²⁸ Понятие личности в этом прочтении обозначает определенное моральное содержание европейского законодательства и политики и, таким образом, предлагает средства развития этической основы европейской интеграции.

С другой стороны, федеральный принцип призван гарантировать достаточную степень участия и плюрализма в европейской интеграции. Не случайно, именно в области «иностранных дел» этот принцип считается наиболее выраженным. Действительно, именно здесь напряжение между независимостью и сосуществованием между государствами и с европейскими институтами является наиболее острым. Более того, эта область оставалась чуждой доктрине ERTA CJEU, устанавливающей абсолютный приоритет общей институциональной структуры при проведении внешних действий.В этой области авторы воспринимают форму «подлинной федеральной внешней политики», в которой обеспечивается равное участие всех игроков. ²⁹ Они утверждают, что принцип единства и доктрина «единственного органа» во внешнем действии менее желательны, чем решения, основанные на «смешении». ³⁰ Этот пример указывает на более широкую переработку структуры интеграции, которая должна принимать и бороться с существованием множества законных субъектов представительства, а именно, государств-членов и их народов вместе с Союзом.

3. Устойчивость

В отличие от закона интеграции, проект ITL начался как попытка понять, а не скрыть противоречия процесса интеграции, то есть попытка проанализировать «устойчивость» процесса интеграции перед лицом повторяющихся кризисов внутри и вне . ³¹ Но, как и в случае с законом интеграции, в ходе введения становится ясно, что авторы намерены реформировать процесс, чтобы сделать его устойчивым к новым и грядущим кризисам.Теперь возникает вопрос: действительно ли европейская интеграция оказалась устойчивой? Что можно сказать о европейской идентичности и федеративном принципе в сегодняшнем Европейском Союзе? Я кратко исследую эти два измерения. В обоих случаях общая картина неутешительна. Интеграция обернулась разочарованием для трех ее основных субъектов: европейских институтов, государств-членов и отдельных граждан. Одной из причин этого, безусловно, является трудность, с которой европейские институты сталкиваются при отходе от традиционной пескаторианской модели, сосредоточенной на самостоятельной и самореферентной институциональной и правовой структуре.

Прежде всего, развитие европейской идентичности натолкнулось на сильное сопротивление. Процесс интеграции значительно расширился, но не смог связать граждан и их представителей с Европой в целом. Установление подлинной европейской идентичности предполагало изменение лояльности государств-членов к Союзу или, по крайней мере, создание сильного сообщества, разделяющего «коллективную идентичность» и согласовывающего принципы, применимые ко всем гражданам Союза. ³² Однако условия для такого политического или социального пакта так и не были выполнены, о чем свидетельствует провал грандиозного процесса, приведшего к отклонению Конституции Европы. Этим также можно объяснить упорное сопротивление проекту со стороны вышестоящих судов стран-участниц. Многие из этих авторитетных переводчиков, признавая свою ответственность за европейскую интеграцию, не чувствуют себя частью единого целого. Примером может служить судебная практика Федерального конституционного суда Германии по вопросам права ЕС, отраженная в его решении по Лиссабонскому договору от 30 июня 2009 года.В более общем плане сопротивление вышестоящих судов было сосредоточено на «предполагаемом чрезмерном расширении недискриминации, гражданства и основных прав», вытекающих из законодательства ЕС. ³³ Более того, многие граждане считают, что Союз не обеспечивает экономического роста, социальной солидарности и безопасности. Парадокс в том, что это области, в которых у Союза есть только ограниченные инструменты для вмешательства. Тем не менее, это развитие фактически приводит к потере поддержки европейской интеграции, проявляется в росте числа антиевропейских партий и основывается на риторике принадлежности к национальным или местным сообществам.

Иммиграционная речь премьер-министра Великобритании, произнесенная 28 ноября 2014 года, является впечатляющим подтверждением такого положения дел. ³⁴ Это можно рассматривать как явную атаку против того, что ITL считало ядром европейской идентичности. Подтверждая важность того, чтобы его страна была частью Союза, г-н Кэмерон поставил под сомнение понятие личности, построенное в соответствии с законодательством Союза. По сути, согласно законодательству ЕС, люди могут развивать в Европе набор социальных отношений, не основанных на их национальных связях, а организованных вокруг альтернативных форм связей (в основном семейных и профессиональных).Обеспечивается непрерывность и постоянство этих связей. Законодательство ЕС обеспечивает основу для идентификации личности за пределами национальных юрисдикций. Именно этим формам идентификации г-н Кэмерон выступает против понятия «общий дом» или того, что он называет «национальным клубом», который следует сохранить. Напомним, что, в отличие от чистого общественного блага, клуб, согласно известной теории Бьюкенена, является исключаемым благом, а это означает, что можно предотвратить доступ к нему людей, которые не заплатили за него. ³⁵ Соответственно, г-н Кэмерон предлагает как усиление контроля над свободным перемещением людей, так и введение новых условий для въезда мигрантов и доступа к социальным льготам — условий, требующих доказательства того, что эти люди обладают материальными или культурными возможностями для ассимилируются, и что они действительно внесут свой вклад в принимающее общество.

Г-н Кэмерон далеко не единственный, кто поддерживает такую ​​концепцию. В некоторой степени он достиг наднационального институционального мира, как показано в недавнем решении Совета Европейского союза ЕС по делу Дано . ³⁶ Напомним, что дело касается гражданина Румынии, проживающего в Германии, который подал заявление на получение основного прожиточного пособия для лиц, ищущих работу. В соответствии с Социальным кодексом Германии, функция этой социальной помощи «дать возможность получателям вести жизнь в соответствии с человеческим достоинством». В данном случае Суд, похоже, упустил из виду цель гражданства Союза, которая заключается в обеспечении интеграции граждан Союза в общество любого другого государства-члена. Вместо этого он был сосредоточен на цели предотвращения того, чтобы граждане Союза становились необоснованным бременем для принимающего государства-члена.В этом решении Суд колебался между двумя подходами. Один из них — культурный подход, который отказывается от традиционной защиты фактически интегрированных лиц в пользу логики ассимиляции с целью поддержания предполагаемой сплоченности принимающего общества. ³⁷ Это четко отражено в фактах дела, которые легли в основу решения: несмотря на то, что г-жа Дано имела разрешение на проживание и у нее был ребенок, родившийся в Германии, было отмечено, что она плохо говорит по-немецки, не может писать по-немецки. Немец и не желает интегрироваться в рынок труда.Другой подход, применявшийся в аргументации Суда, был чисто формальным. Он заключался в том, чтобы полагаться на условие наличия у заявителя достаточных финансовых ресурсов для получения права на проживание в соответствии с Директивой ЕС о гражданстве. В рамках анализа соразмерности дела не проводится изучение «личных обстоятельств, характеризующих индивидуальную ситуацию заинтересованного лица». ³⁸ Анализ пропорциональности отсутствует.

Это решение показывает, насколько сложно противостоять ретерриториализации политики свободного передвижения в контексте значительного снижения доверия и согласия в Союзе, особенно во времена экономического и политического кризиса. ³⁹ Это может привести некоторых к выводу, что интеграция через закон о свободном передвижении людей должна уступить место более прочному экономическому союзу в, возможно, более ограниченном Союзе. ⁴⁰ Однако эта концепция легко устранит любую ссылку на сообщество ценностей, что создает пространство для большего самоопределения и эмансипации людей. Теперь не может быть, чтобы процесс интеграции завершился стиранием или разрушением освободительного измерения проекта.Или, если это так, то ответ на вопрос об интеграции через закон ведет к разрушению самой концепции.

Во-вторых, институциональная практика, похоже, отклоняется от федерального принципа. Напомним, что федеральный принцип основан на идее о том, что европейская интеграция представляет собой глобальную систему, точки зрения которой могут различаться в зависимости от рассматриваемого институционального уровня, но которой все участники, институты Союза, государства-члены и граждане связаны и привержены, каждый из них. на своем месте.Самым сильным требованием в федеральных системах является требование приверженности и лояльности, предъявляемое к государствам-членам и гражданам. ⁴¹ В Европейском союзе это в основном отражено в статье 4 (3) Договора о Европейском союзе (TEU) и принципе лояльного сотрудничества, разработанном в прецедентной практике Суда. ⁴² Он состоит из принципа искреннего сотрудничества, полного взаимного уважения и обязанности взаимопомощи. Однако сейчас мы наблюдаем развитие некоторых тревожных явлений, которые влияют на многие аспекты интеграции, но, возможно, наиболее заметны в области Экономического и валютного союза.В контексте европейского экономического кризиса государства-члены и европейские институты заняли должности, не закрепленные за ними конституционными рамками Союза.

Практика тянет в двух противоположных направлениях. С одной стороны, мы видим развитие ряда институциональных отношений, которые напрямую связаны с целями и ценностями Союза, но при этом стремятся дистанцироваться от рамок ЕС. Сформировалось параллельное пространство отношений, в котором институты государств-членов и Союза развивают свои действия за пределами институциональной и правовой базы ЕС (опираясь на международные договоры, договорные соглашения, режимы внутреннего частного права). ⁴³ Этот сдвиг в сторону новых форм действий и новых процедур отражает недоверие к институциональному механизму ЕС и его эффективности. Однако в более широком смысле он отражает отсутствие приверженности идее ЕС в целом, то есть идее о том, что Союз — это больше, чем сумма его частей. Правда, в этих новых механизмах часто упоминается право ЕС как условие их действительности, и они могут привлекать к своей работе институты ЕС, как было четко указано в постановлении Pringle . ⁴⁴ Однако эти ссылки являются еще одним проявлением обеднения интеграции через закон. В этом контексте закон ЕС ссылается на строгие финансовые условия и жесткую систему мониторинга. В жертву приносятся структурные принципы права ЕС, такие как защита от дисбаланса сил, демократическая подотчетность и судебный надзор. Примечательно, что в деле Pringle , как и в деле Dano , любые ссылки на основные права были полностью отброшены.

С другой стороны, мы можем наблюдать, как Союз или его исполнительные органы вмешиваются в те области, где государства-члены должны пользоваться некоторой автономией. ⁴⁵ Происходит сильно централизованное вмешательство, усиливающее власть Европейской комиссии и агентств ЕС. ⁴⁶ Это то, что было названо системой «исполнительного федерализма». ⁴⁷ Такой вид федерализма чужд «федеральному принципу», на который ссылается ITL. Здесь сотрудничество между участниками и представительными учреждениями заменяется контролем за соблюдением требований и доминирующим положением исполнительной власти.В обоих случаях, независимо от того, идет ли речь об уходе от рамок ЕС или усилении централизации в рамках ЕС, нормативные допущения, лежащие в основе действия закона в контексте ЕС, подрываются. ⁴⁸ Принцип демократии ЕС и традиционный дух искреннего сотрудничества, взаимного уважения и взаимопомощи вряд ли совместимы с этим развитием. ⁴⁹

В каком-то смысле эти наблюдения за изменениями, влияющими на европейскую идентичность и федеральный принцип, приводят к одному и тому же результату: глубокому преобразованию процесса интеграции.Это преобразование не эквивалентно разрушению. Отделение не представляется возможным вариантом, даже если в некоторых кругах может существовать соблазн выйти из Союза. Сопротивление дальнейшей интеграции — это просто еще один способ отношения к Европе. Тем не менее, это уже не интеграция через право в классическом смысле этого слова. Как в делах Dano , так и в делах Pringle от закона остался свод правил без этоса. Что осталось от интеграции, так это форма фактической взаимозависимости внутри Союза без глубокого чувства взаимного членства. ⁵⁰ Итак, задача интеграции сегодня состоит в том, чтобы создать пространство отношений, которое отражает больше, чем просто экономическую, правовую и политическую взаимозависимость и закон, который не состоит в основном из технических и финансовых условий.

На мой взгляд, речь не идет о возврате к основополагающим ценностям ЕС. Я думаю, было ясно, что широкие finalités интеграции больше не являются движущими силами. В какой-то мере я слежу за Джозефом Вейлером, который предполагает, что духовное измерение европейского проекта исчерпано. ⁵¹ Условие интеграции — «без конечного пункта назначения». ⁵² Как же тогда мы думаем об устойчивом процессе интеграции с участием европейских институтов, государств-членов и граждан без постулирования «целого», закрепленного в его законе — будь то телос или этос ? Сегодня это стало для нас центральным вопросом. Пожалуй, есть три возможных решения. Первый — полностью отказаться от правового измерения европейской интеграции и полагаться на другие факторы, такие как высокая политика, традиционная рутинная политизация ⁵³ , ⁵⁴ или социальные движения.Второй вариант — продолжать защищать традиционную правовую модель, демонстрируя ее формальные качества, но с риском быть полностью деконтекстуализированным и в значительной степени неэффективным. ⁵⁵ Последний вариант — переосмыслить интеграцию через закон в свете текущих социальных и политических условий. Чтобы разобраться в этом проекте, нам нужно понять и уделить внимание сложному набору отношений , которые составляют интеграцию. Эти отношения основаны на доверии и недоверии к Европейскому Союзу, приверженности европейскому порядку и защите национальной идентичности или местных культур и ценностей, интеграции, а также дезинтеграции.Я предлагаю переосмыслить интеграцию как режим работы с своего рода «реляционностью», которая больше не поддерживается самостоятельной и самореферентной структурой, не являясь чисто фактической взаимозависимостью. Это своего рода отношения, включающие различные культуры, ценности, определенные верования и местные особенности.

4. Переосмысление интеграции через право в наше время

Задача двоякая: она и содержательная, и методологическая.Первое касается реальности европейской интеграции и ее значения, второе касается подхода к ней. Оба вопроса тесно связаны.

Один из способов методологического участия в переосмыслении интеграции — это превратить проект ITL в критически важный проект. ⁵⁶ Различные авторы сейчас работают над тем, чтобы прояснить, что в нынешних условиях интеграции отношения между государствами-членами и отдельными людьми в Европе могут стать искаженными. Действия институтов ЕС, а также совместные действия государств-членов вполне могут вызвать дисбаланс сил и доминирование одних государств над другими, в то время как интеграция структурно благоприятствует определенным группам людей и отрицательно влияет на других, которые несут на себе последствия законодательства ЕС через выбор политики, который делается внутри компании, чтобы приспособиться к ней.Подчинение, неравенство и отчуждение — неотъемлемая часть этого процесса. В результате то, что долгое время считалось в основном техническим юридическим процессом, теперь воспринимается как вопрос социального протеста. Эта ситуация указывает на необходимость аналитической критики.

Несомненно, мы являемся свидетелями «критического поворота» в современных правовых исследованиях ЕС. Он принимает две формы. Одна из форм критики считает, что, хотя проект интеграции хорошо разработан, чтобы служить законным интересам, особенно новым формам индивидуальной эмансипации, на практике он не дает ожидаемого результата.Это так по институциональным, структурным и практическим причинам, а также по концептуальным причинам. Чего не хватает, так это четкой формулировки глубоких философских основ проекта. Суть этой критики изложена Эндрю Уильямсом, заявившим, что «существующая философия права ЕС опирается на теорию интерпретации за счет теории справедливости ». ⁵⁷ Под «теорией интерпретации» подразумевается режим действия права ЕС, основанный на телеологических методах интерпретации и самостоятельных инструментальных принципах.Призыв к «теории справедливости», напротив, относится к развитию основополагающих принципов. В зависимости от диагноза и целей критики это переосмысление развивается как политическая теория, моральная философия и теория ценностей или теория социальной справедливости для Европейского Союза. ⁵⁸ Альтернативная форма критики выходит за рамки этого и утверждает, что действие законодательства ЕС изначально искажено. Например, то, что представлено как эмансипативный проект, на самом деле будет формой расширения прав и возможностей индивидов, которая представляет собой не что иное, как форму отчуждения через подчинение навязанным критериям экономической эффективности. ⁵⁹ Законодательство ЕС отрицательно влияет на формы жизни — что составляет ценность нашей жизни в европейских обществах. ⁶⁰ Эта форма критики требует фундаментального преобразования дизайна и методов проекта европейской интеграции, сделав его закон более чувствительным к социальным интересам и местным особенностям.

Мы должны отдать должное этим критическим подходам, которые помогли нам осознать множество искаженных форм отношений, характеризующих процесс интеграции.Если мы хотим сохранить концепцию интеграции через право, нам нужно открыто смотреть на интеграцию как на сложную область, не отрицая форм искажения в политических, экономических, социальных и правовых отношениях. Тем не менее, подход, направленный исключительно на деконструкцию действия закона, рискует затемнить вопрос о праве как конструктивном приеме. При отсутствии четкого понимания политической общности право как особый способ соединения государственных органов с Европой в целом или разрешения отдельным лицам жить, по крайней мере частично, в социальных и моральных условиях, которые обозначают далеко идущее европейское общество, является вопросом, который еще спорных для предприятия интеграции.Соответственно, юридическая наука ЕС должна использовать реконструктивный подход. Уже есть кандидаты. Один из них — «доктринальный конструктивизм». ⁶¹ Другой — «конституционный плюрализм». ⁶² Оба следуют ITL по двум основным направлениям. Во-первых, они стремятся избежать того, что они воспринимают как смешение двух уровней анализа в традиционной правовой науке ЕС: описательного и нормативного обоснования. Во-вторых, они отвергают функционалистский и материальный подход, который они связывают с законом интеграции Пескаторе.Однако не совсем ясно, что конкретно означают эти подходы с точки зрения анализа. Наша задача должна заключаться в том, чтобы опираться на это, чтобы пролить свет на новые подходы. Мы должны попытаться разработать подход, который признает правовые категории и инструменты, которые позволяют такой вещи, как интеграция, существовать, постоянно подвергая сомнению политические и культурные предубеждения, через которые мы смотрим на нее.

Этот новый методологический подход относится к основной задаче.Европейская интеграция больше не может основываться на традиционном предположении, что право — это естественный цемент, который скрепляет государства-члены, их народы, а также социальные и правовые структуры. Осмысление интеграции через закон подразумевает в текущем контексте два концептуальных сдвига. Во-первых, значение интеграции не следует сводить к юридической операции, посредством которой государства наделяют европейские институты полномочиями и используют эти институты для достижения общих целей.Скорее, интеграция должна рассматриваться в первую очередь как относящаяся к передаче лояльности между государствами-членами и их народами как части общего целого. При отсутствии сильного чувства доверия к институциональному механизму ЕС, возможно, вопрос о том, как задумать Союз, зависит от доверия, которое государства-члены и их народы испытывают друг к другу. Ни один интеграционный проект не может быть устойчивым без какой-либо формы конкретного взаимного доверия. Это означает изменение отношения частей к целому.Наднациональное целое больше не заслуживает доверия. Нам, скорее, следует внимательно относиться ко всем формам взаимосвязи между государствами, субъектами государства и, в более широком смысле, между гражданами Союза. Признание взаимосвязанности является предпосылкой взаимного доверия. ⁶³ Во-вторых, интеграция не сводится просто к юридическому требованию сотрудничества в духе лояльности. Это не может просто означать соблюдение самых фундаментальных и абстрактных правил законодательства ЕС и обращение к единому целому. ⁶⁴ Это означает принятие формы ответственности за выбор, сделанный индивидуально или коллективно, и за конкретные последствия этого выбора во всем Союзе. Это явно отличается от абстрактной концепции индивидуальной и ограниченной ответственности государств-членов, закрепленной в договорах (статья 125 TFEU) и отраженной в судебной практике Конституционного суда Германии по закону о кризисе евро. ⁶⁵ Эта концепция не позволяет нам идентифицировать положительные и отрицательные внешние факторы, вызванные решениями, принимаемыми на местном уровне по всему Союзу.Признание внешних факторов является предварительным условием принятия на себя ответственности.

Передача лояльности и формы коллективной ответственности являются критическими условиями, при которых взаимозависимость может превратиться во взаимное членство. Задача состоит в том, чтобы найти те юридические структуры и отследить те правовые отношения, которые способны создавать эти условия. Как юристы ЕС, мы должны спросить не о том, можно ли каким-то образом предполагать взаимное доверие и общую согласованность, когда и когда действует право ЕС, но мы должны спросить, способно ли законодательство Союза создать предварительные условия, необходимые для стимулирования подлинных коллективных действий.