Откровение и откровенность: Откровенность как манипуляция | Будь Здорова

Автор: | 20.03.2021

Содержание

Откровенность как манипуляция | Будь Здорова

Откровенность тешит тщеславие: стоит доверить человеку секрет, как посвященный чувствует себя гораздо более значительным и важным, чем раньше. И заметим: не нужно тратить ни душевных сил, ни денег, ни времени, чтобы дать другому шанс почувствовать себя лучше. Этот прием откровенности как доверия хорошо освоен многими начальниками.

Многие привыкли думать, что откровенность – это приз, который вручается вам за особые заслуги. Но те, кто научился пускать свои откровения в тираж, бравируя своей искренностью, могут преследовать совершенно иные цели – манипулятивные.

Откровенность в награду и в нагрузку

Откровенность тешит тщеславие: стоит доверить человеку секрет, как посвященный чувствует себя гораздо более значительным и важным, чем раньше. И заметим: не нужно тратить ни душевных сил, ни денег, ни времени, чтобы дать другому шанс почувствовать себя лучше. Этот прием откровенности как доверия хорошо освоен многими начальниками. Они экономят немало средств, посвящая своих подчиненных в те или иные планы, а иногда под сурдинку такого доверия получают за совершенно бесплатно полноценные консультации и советы. Подчиненный осчастливлен доверием, при таком хорошем отношении начальства разве можно просить повысить зарплату или дать отпуск?

Откровения ловят на крючок наивных, провоцируя на ответные действия. «Как мне доверяют, что рассказывают такое – теперь я должен…». Частенько наивный начинает делать именно, то, что ему предписывает партнер, например, жалеть и не грузить своими проблемами, вечно входить в положение и так далее. Мужчина, который после первых минут знакомства, жалуется на жену и детей, часто получает не только сочувствие, но и вполне реальную выгоду: этап ухаживания стремительно перетекает к тому, чтобы вам поделиться наболевшим, пожалеть страдальца и вовремя стать ему ближе.

Шокировать и победить

Откровенность в выказывании своего отношения к кому-либо (будь то симпатия или антипатия) тоже может стать способом управления. Редкая поп-песня обходится без признания в любви, которое в реальной жизни наверняка собьет с ног, например, «Я только вижу тебя, и уже встает». Те, к кому обращены подобные признания, могут упустить из виду тот факт, что выбор такой формы обусловлен стремлением быстрее достигнуть цели и убедить вас, что такая стремительность оправдана. Получается, что ничего и не остается, как последовать за таким темпом, даже если это и не очень соответствует вашим желаниям.

Откровенничая, человек шокирует, повергая наши табу серьезному испытанию. Такое откровение мало чем отличается от банального «взять на понт» — а вам слабо не удивится, не ужаснуться, не пуститься в нотации… Поскольку табу есть у всех – то важно сообщить нечто такое, что действительно деморализует партнера, и тем самым делает менее защищенным от манипуляции. А манипуляция проста – вы эмоционально реагируете на откровенность, а ваш визави получает право уничижить ваши эмоции: «Да, жизни ты еще не знаешь… вот и ужасаешься», «Не нравится – не слушай, я то думал, что ты поймешь меня» — такие фразы всегда заготовлены у откровенничающего в ответ на неловко выраженную эмоциональную реакцию.

Неловкость возрастает – а за такой реакцией наступает, скажем по-научному, снижение скорости умственных процессов (по простому – вы временно обалдеваете), что позволяет откровенничающему переспорить вас, убедить в несостоятельности вашего мнения и навязать свое. Иногда достаточно сделать свою речь чуть физиологичней – например, почаще рассказывать о своем цикле или работе кишечника, а иногда – и впрямь выбирать тему, которая закрыта для многих настолько, что любая «чухня», придуманная откровенничающим, будет усвоена безо всякого сомнения к искренности говорящего…

Откровения – лучший способ разговорить другого. Например, вам доверительно рассказывают обо всех абортах и несчастных любовях, за чашкой кофе или сигаретой. Вы в ответ делитесь своими злоключениями, пусть даже и коротко – а через некоторое время до вас доходят такие истории с вашим участием, о которых вы и слышать не слышали…

Откровенность – неплохой способ понизить вашу самооценку за счет сравнения с другим. Часто именно к этому результату сводятся многочисленные признания в изменах – ведь даже если приговарить: «И все таки, ты самый лучший», в первую очередь в голове оседают слова: «И все таки». Вообще признания в плохих поступках, которые косвенно касаются того, кому признаются, мало, чем отличается от игры на понижение ставок.

Обнажиться, чтобы утаить

Откровенность – лучший способ утаить свою тень и представить себя с лучшей стороны. За головокружительными признаниями некогда рассмотреть такие неприглядности поведения человека как необязательность или поверхностность суждений. Часто искушенные в манипуляции откровенностью любят попризнаваться в собственных недостатках: «Вот, мол, какой я истерик, да, могу и разрыдаться, и обматерить, если что не по мне», но это те недостатки, которые должны восприниматься другими исключительно как продолжение главных достоинств – способности к сильным чувствам, например. Получается, что откровенность помогает строить тот образ, который кажется привлекательным, и который, действительно, привлекает других, а также оправдать неприглядность поведения.

Откровенно об откровенности

Психологический результат, к которому стремится тот, кто откровенничает, всегда один и тот же – контроль в отношениях, втягивание вас в ту коммуникацию, которая удобна откровенничающему. Самые искушенные «откровенники» используют сразу несколько способов ловить людей в силки псевдодоверия. Приходится сталкиваться и с тем, что человек даже не отдает отчет, что вместо доверия использует откровения для контроля над отношениями.

Почему же мы ловимся на откровенность? Потому что часто путаем откровенность с искренностью и доверием – большинство из нас догадывается, что есть (или, по крайней мере, должны быть) такие качества, чтобы отношения развивались и шли на пользу всем участникам. Только вот в чем это доверие состоит? И так нелегко определиться с тем, что есть доверие или искренность, что откровенные признания и воспринимаются как приглашение к доверительным отношениям.

Доверие начинается с доверия к себе и умения вслушиваться в свои желания, страхи, отношение к другим. Тот, кто доверяет себе, лучше понимает, чего он ждет от окружающих, что в поведении других людей нравится, а что нет. Доверие как раз и состоит в том, что вы можете отпустить контроль в отношениях на волю самих отношений. Получается, что доверие строится на признании того, что вы в силах контролировать, а что нет, и принятии того, что все контролировать – даже не неразрешимая задача, а скорее ненужная цель.

Но легко сказать – труднее достигнуть. Доверие требует времени и немалого опыта совместной деятельности, когда можно приглядеться к человеку и понять его. Наверное, и впрямь трудно строить доверительные отношения – если откровенность остается одним из действенных инструментов управления людьми. Откровенность уместна в ситуации доверительных отношений – иначе любая откровенность становится средством борьбы за контроль, и неслабым средством, а значит ранящим наше душевное здоровье.

Если вы чувствуете, что на вас давят откровенностью, попробуйте:

  • Спросить: «Ты считаешь, мне стоит это знать?». Если человек делится с вами «без задней мысли», он пояснит, зачем рассказывает вам нечто сокровенное, а если скажет: «Не хочешь – не надо», «Я тут тебе душу открываю, а ты…», то чутье вас не подвело, и на вас действительно пытаются надавить доверием.
  • Спросить: «А что еще мне стоит узнать?». Если вы чувствуете, что вам рассказывают не все или преподносят информацию в определенной «тональности» – тогда вам или дадут больше информации, или, возможно, переключаться с откровения на другую тему.
  • Не давать оценке откровению – «замалчивать» тему, сказать, что вы не намерены обсуждать такие сложные вопросы, возможно, сославшись на то, что мало компетентны или тема вам не кажется понятной.
  • Поинтересоваться, чем вы заслужили такую честь, и действительно ли достойны ее. Можно даже сообщить другому, что вы далеко не уверены в своей способности таить секреты.

%d0%9e%d1%82%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5 на чешский — Русский-Чешский

Предполагая, что такие вкладчики находят держателей FE желающих приобрести их

BE, то вырисовывается значительный курс BE к FE, который зависит от размера сделки, относительного нетерпения держателей BE и ожидаемой продолжительности контроля над движением капитала.

Jestliže takoví deponenti naleznou držitele VE ochotné koupit jejich BE, vzniká podstatný směnný kurz mezi BE a VE, odvislý od velikosti transakce, relativní netrpělivosti držitele VE a očekávané doby trvání regulace kapitálu.

ProjectSyndicate

Когда в 80-х годах люди якудзы увидели, как легко брать ссуды и «делать» деньги, они создали компании и занялись операциями с недвижимым имуществом и куплей-продажей акций.

Když v osmdesátých letech jakuza viděla, jak snadné je půjčovat si a vydělávat peníze, vytvořila společnosti a vrhla se na obchod s nemovitostmi a na spekulace na burze.

jw2019

Обычно проводят связь между этим древним городом и современной Газой (Газза, Азза), расположенной примерно в 80 км к З.-Ю.-З. от Иерусалима.

Obvykle je starověké město spojováno s dnešní Gazou (Ghazze; ʽAzzou), která leží asi 80 km na ZJZ od Jeruzaléma.

jw2019

С 2002 по 2010 годы из $56 млрд финансовой помощи, предоставленной Афганистану, 82% было потрачено через негосударственные институты.

Mezi lety 2002 a 2010 bylo 82% z 56 miliard dolarů určených na pomoc v Afghánistánu utraceno prostřednictvím nestátních institucí.

ProjectSyndicate

Через 4 года предполагаемая капитализация достигнет 80 миллиардов долларов.

Během čtyř let se odhaduje, že bude mít cenu osmdesáti.

ted2019

Этот эффективный альтруист подсчитал, что на деньги, которые он предположительно сможет заработать за свою карьеру в качестве научного сотрудника, можно было бы вылечить 80 000 слепых людей в развивающихся странах, и при этом у него останется достаточно средств для поддержания достойного уровня жизни.

Stal se efektivním altruistou, když spočítal, že s penězi, které si pravděpodobně vydělá za svou kariéru, akademickou kariéru, by byl schopen darovat dostatek na to, aby bylo 80. 000 lidí vyléčeno ze slepoty v rozvojových zemích a že mu stále zůstane dost na zachování adekvátního životního standardu.

QED

В «Атласе языков мира, находящихся под угрозой исчезновения» (Atlas of the World’s Languages in Danger) организации UNESCO приводятся оценочные данные по численности носителей диалектов тазнатит на 2008 год в 80 000 человек.

Dnes je votština zařazena v Atlasu ohrožených jazyků UNESCO a počet jejich mluvčích je k roku 2008 odhadován na 20 lidí.

WikiMatrix

Сегодня он фонтанирует в среднем через каждые 80 минут.

V dnešní době je průměrný interval asi 80 minut.

jw2019

Мы отвечали за территорию, которая простиралась от демилитаризованной зоны между Северным и Южным Вьетнамом до Дананга и еще 80 километров на юг.

Starali jsme se o území od demilitarizované zóny mezi Severním a Jižním Vietnamem až po oblast asi 80 km od Danangu.

jw2019

82 помещается в 500 — Хорошо, давайте посмотрим.

Dobře podívejme se na to.

QED

Этот отчисленный ученик умер в 82 года, в здравом уме, будучи основателем и первым директором Еврейского университета в Иерусалиме и основателем издательства Шокен Букс. Это популярное издательство в дальнейшем было поглощено издательским домом Рандом Хаус.

Tento středoškolský odpadlík zemřel ve věku 82 let jako respekt vzbuzující intelektuál, spoluzakladatel a první CEO Hebrejské univerzity v Jeruzalému, zakladatel Schocken Books, uznávaného nakladatelství, které později koupil Random House.

ted2019

Мы облетим эти два пульсара на минимальном расстоянии в 80 миллионов километров.

Budeme obíhat ty dva pulsary ve vzdálenosti alespoň 80 milionů kilometrů.

OpenSubtitles2018.v3

Девочки, мне уже почти 80.

OpenSubtitles2018.v3

И потому что оставшиеся 80% были все-равно раз в сто больше того, что вы получили бы при разводе.

A protože zbývajících 80% bylo stále asi tak stokrát víc, než byste dostala z rozvodu.

OpenSubtitles2018.v3

82-летний мужчина, диабетик, похищен около своего маленького милого дома среди бела дня.

Dvaaosmdesátiletý muž, diabetik, unesen za bílého dne, ze zahrady svého pěkného domečku.

OpenSubtitles2018.v3

▪ Ежедневно в ЮАР осуждаются 82 ребенка за «изнасилование или словесное оскорбление других детей».

▪ V Jižní Africe je každý den před soudem obviněno 82 dětí ze „znásilnění nebo sexuálního obtěžování jiných dětí“.

jw2019

И типа, IQ у этого парня был сколько, 80?

A ten chlap měl IQ tak 80 nebo kolik, že?

OpenSubtitles2018.v3

Среднемесячная же заработная плата в этом районе составляет лишь около 80 долларов!

V této oblasti je měsíční výdělek v průměru kolem osmdesáti dolarů!

jw2019

Я хотел бы начать благотворительность, and I think that would be a-a good place to start.

Chtěl bych založit charitu a myslím, že by to byl slušný začátek.

OpenSubtitles2018.v3

Мы говорим здесь о волне высотой в 80 метров.

Bavíme se tady o vlně vysoké 80 metrů.

OpenSubtitles2018.v3

Это шоу слишком прекрасно для 80 мест.

To představení je až moc dobré pro 80 sedadel.

OpenSubtitles2018.v3

В 1999 году население села составляло 150 человек (80 мужчин и 70 женщин).

Osadu bránilo 150 jejích obyvatel (80 mužů a 70 žen).

WikiMatrix

Нам нужно трудиться вместе с 80 тысячами ныне призванных миссионеров.

Je třeba, abychom spolupracovali v partnerství s 80 000 misionáři, kteří nyní slouží na misii.

LDS

Однако торонтская газета «Глоб энд мейл» замечает: «В 80 процентах случаев одна или больше групп общества (включая друзей или сотрудников преступника по работе, семьи жертв, других детей, а также некоторых жертв) отрицали или приуменьшали случившееся».

Torontský The Globe and Mail si však všímá: „V osmdesáti procentech případů jedna nebo více složek společnosti (včetně přátel nebo spolupracovníků úchylného člověka, rodin obětí, jiných dětí i včetně některých obětí) zneužití popíraly nebo zlehčovaly.“

jw2019

Во всем мире Свидетели Иеговы стали „сильным народом“. Их объединенное всемирное собрание по численности превосходит население не менее 80 отдельно взятых государств мира».

Na celém světě se stali svědkové Jehovovi ‚mocným národem‘ — jako sjednocený celosvětový sbor jsou národem početně větším než nejméně 80 jednotlivých samostatných států světa.“

jw2019

«Идентификация Ж» — Новости — CBI

27 сентября 2016 года, в 18.00, в Центральном доме архитекторов, Москва, Гранатный пер., д. 7, стр. 1 состоится открытие уникального мультимедийного проекта «Идентификация Ж».

На площади более 500 кв. метров произойдет откровение об Идентичности и Женщине. Так же как и любая идентичность, Женщина берет истоки своей уникальности в самых разных, подчас совершенно неожиданных и даже внезапных родниках. Шокирующие откровенностью метафоры, пронзительная техника фотографии, виртуозность слова и актерского мастерства, талант композитора и музыканта, атмосфера правды — это обязательно затронет ваши чувства.

Эмоция и мысль, рождение и смерть, маски и роли, игра и откровение — впервые столь шокирующее и неожиданное открытие таланта известного российского и международного бизнес-консультанта Наталии Вишневской. Её хорошо знают в корпоративном секторе, но до этого события, пожалуй, даже самые близкие люди не предполагали, что науку и практику в идентичности можно поднять до уровня лучших образцов современного концептуального искусства.

«Идентификация Ж» — это поэзия и музыка, театр и фотография, горе и радость, страсть и созидание. Это та самая правда, которая близка каждому и которая — про нас! Откровенность автора и команды проекта провоцирует ответную откровенность чувств участников-зрителей. Провоцирует, чтобы обострить наши чувства, повысить ценность каждого дня нашей жизни. Для себя и для своих любимых.

Автор концепции и стихов — Наталия Вишневская, генеральный директор консалтинговой компании CBI consult, автор методик регионального и корпоративного брендинга, реализовавшая такие масштабные проекты, как «Роза Хутор», «Интеррос», «Норильский Никель», «Углече поле», Калужская область и многие другие.

 

Концепция и стихи — Наталия Вишневская

Фотографии, архитектура и дизайн пространства — Катя Школьник (Лондон)

Графический дизайн проекта и книги — Юлия Тимашова, креативный директор CBI consult

Композитор и музыкальное оформление — Николай Иншаков, лауреат международных конкурсов (скрипка)

Актерское воплощение — актеры театра «Арлекиниада» Вадима Демчога (www.play-school.ru):

  • Юлия Железняк
  • Юлия Лазерсон
  • Анна Зарянкина
  • Маргарита Быстрякова
  • Александра Грин

 

Премьерный показ спектакля «Идентификация Ж. Истории любви» в рамках проекта-выставки состоится в 19:00 в конференц-зале ЦДА

 

27 сентября

Купить билет

3 октября

Купить билет

 

4 октября

Купить билет

8 октября

Купить билет

 

Откровение создающего | Елена Игнатова

(Мысли и притчи о творчестве)

 

       …Ну вот, кажется, отпустило. Отпустила. Тишина из своего тяжкого плена, в котором путаются мысли, вязнут слова и постепенно пропадает желание говорить. И хочется молчать. Тупо. Не так, когда в молчании рождаются новые мысли, а так, когда все внутри сковывает, и нет ничего, кроме пустоты…

       Но сейчас, кажется, все прошло, и я возвращаюсь к жизни. Я начинаю двигаться, еле-еле, понемногу, чувствуя каждый свой шаг, и не веря в то, что наконец-то снова дышу…

       Мысли начинают оживать, но вместе с ними оживает и моя боль, та, которая все время сопровождает движение, мои попытки увидеть то, что происходит, и понять, что я могу сказать в ответ на все это…

       Когда голова начинает кружиться, а сердце тягостно сжимается от ужасающих новостей, возникает странное ощущение, как будто что-то пульсирует внутри…Что-то пока непонятое, что очень трудно выразить словами. Но однажды приходит понимание, просветление…И тогда ты ясно осознаешь, как все внутри как будто освещается четким осознанием того, чего ты хочешь. Что ты считаешь нужным делать в том мире, который пугает тебя тем, что ты в нем видишь….И то, что раньше казалось каким-то расплывчатым и невнятным, обретает видимые черты. Теперь я могу точно сказать, что мне открылось в этом хороводе размышлений: я хочу быть создающим, хочу пройти очищение созданием и посвящение в него…

 

***

       …Сейчас, когда я снова могу двигаться, я смотрю на небо и землю, на цветы и деревья, как на своих учителей. И я опять чувствую, что скоро появятся новые строчки, наполненные моей болью и моей радостью…

 

 

КОГТИ

 

        Он не понял, как это произошло…

      Отвратительное чудовище, неожиданно появившись перед ним, схватило его крепкими лапами и вонзило в него свои цепкие когти. Со злобной яростью царапая его сердце и причиняя ему жуткую боль, оно продолжало его мучить, пока усталость не овладевала им. Но даже во сне оно не выпускало своих острых когтей из его сердца. В такие редкие часы отдыха он как будто проваливался в пустоту и отчаяние или впадал в какое-то непонятное забытье, изредка издавая стон от глухой боли, которую причиняло ему чудовище, вздрагивая во сне. Он не видел выхода, не знал, как ему спастись, и совершенно не представлял, что ему теперь делать…

 

       Она тоже появилась совершенно неожиданно, когда чудовище спало. Ее тихий шепот, звучащий как шелест листьев, разбудил его…

       — Ты пришла, чтобы спасти меня? – со слабой надеждой в голосе спросил он.

       — Нет, — твердо ответила она, — я пришла напомнить тебе, что спасти себя можешь только ты сам.

       Его глаза потухли.

       — Я ничего не могу сделать, — упавшим голосом выдавил он, — оно убьет меня.

       — Ты должен посмотреть чудовищу в глаза…

       — Я не могу.

       — Попробуй.

       — Я уже пробовал, — глухо признался он.

       Он говорил правду. Он действительно уже пробовал. Набравшись смелости, он попытался взглянуть в глаза терзавшему его чудовищу… При одном воспоминании об этом его бросило в дрожь. Ему было страшно даже вспоминать об этом.

       — Что ты там увидел? – спросила она.

      Он молчал, глядя в одну точку, пытаясь унять новую волну страха и боли, которая вновь поднялась и грозила накрыть его…

       — Что ты там увидел? – снова спросила она с мягким упорством. Что он там увидел?..

     То, что предпочел бы не видеть никогда, то, что так старательно и долго скрывал от себя, то, что так пугало его и лишало сил, то, что вселяло в него панику и отчаяние…

      — Ты увидел то, что прячется внутри тебя, и что ты скрываешь от других? То, что мешает тебе и тянет тебя вниз? — с непонятной для него уверенностью спросила она.

       — Откуда ты знаешь? Она улыбнулась, и молча протянула руку, указывая вдаль. Проследив за ее рукой, он вдруг увидел, как видение, ее саму с искаженным от боли лицом. Другое чудовище, с остервенением вцепившись в ее сердце, терзало ее и дико рычало…

      Как будто очнувшись, он встряхнул головой. Видение исчезло. Он обернулся.

      — Видел? — Улыбка на ее лице исчезла. Она была напряжена как струна.

      — Что это было? — в изумлении спросил он.

      — Когда-то на меня тоже напало чудовище. Такое же страшное и безжалостное, как и то, что мучает тебя.

     — Откуда оно взялось?

     — Эти чудовища охотятся за нами и хватают нас, когда понимают, что мы очень устали в пути, и у нас слишком мало сил, чтобы противостоять им. Они не жалеют никого, и им все равно, мужчина ты или женщина. Они знают, что единственный способ справиться с ними — это посмотреть им в глаза. В упор. Твердо. Но не у каждого хватает смелости, чтобы взглянуть в глаза терзающему ему чудовищу.

     — Почему? — Ну, ты же теперь знаешь, — снова улыбнулась она. — Потому что в глазах этого чудовища отражается все самое ужасное, что пугает нас в себе самих и в окружающем нас мире, все то, что вселяет в нас отчаяние и вызывает самую сильную боль…Поэтому смотреть в глаза этому чудовищу очень страшно. Не каждый осмеливается смело и честно взглянуть в глаза собственной жизни… Но только этого мало. Взглянуть в глаза чудовищу – это полдела. Самое трудное в том, чтобы этот взгляд не отвести. Чтобы найти в себе силы сделать новый шаг и продолжать двигаться после того, что ты увидел в этом взгляде. Многие из тех, кто все-таки осмеливаются взглянуть в глаза чудовищу, окончательно теряют силы и гибнут в его лапах. Поняв многое о самом себе, о собственной жизни и об окружающем нас мире, они впадают в отчаяние или в ярость. Их хватает только на то, чтобы презирать себя, ненавидеть и ругать все и вся, а это только придает чудовищу новые силы и помогает ему терзать нас еще безжалостнее. И лишь немногие, отчетливо видят изъяны в собственной душе и в окружающем мире, могут найти в себе силы, чтобы двигаться дальше. Но те, кто делают это, преодолевая боль, стыд и страх, лишают чудовище сил, и оно разжимает когти…

      — Твое чудовище разжало когти?

     — Да, — ее голос чуть дрогнул. Я нашла в себе силы, чтобы взглянуть ему в глаза и смогла сделать шаг вперед…

     — Представляю, как тебе было тяжело…

      — Не представляешь, — вздохнула она. — Каждый из нас платит свою цену за новый шаг вперед…

 

     Чудовище вздрогнуло и проснулось. Злобно рыча, оно сильнее сжало когти, глубже вонзив их в его сердце, и он снова застонал от боли. На несколько секунд он зажмурил глаза и почувствовал, что внутри него происходит что-то необъяснимое. Прежнего отчаяния и пустоты не было. Как не было и решительной твердости. Просто откуда-то появилось странное спокойствие и уверенность в том, что ему нужно делать. Как будто почувствовав что-то неладное, чудовище повернуло голову и подозрительно посмотрело на него. Он понял, что не может упустить этот момент, что его время пришло…

      Вряд ли он когда-нибудь смог бы описать, что он испытывал, когда собирался с силами…Смесь ужаса и робости, и, в то же время, неожиданно появившейся решимости…Стиснув зубы и сжав кулаки, плохо понимая, что происходит, он медленно поднял голову и посмотрел чудовищу прямо в глаза…Он плохо помнил, что произошло дальше…Это было как будто в другой реальности, где перемешалось все: прошлое и настоящее, мысли и чувства…. Скованный страхом, отчаянием и болью, он в упор смотрел в глаза чудовищу, взгляд которого безжалостно и неумолимо открывал ему все то, от чего он больше не мог прятаться и то, что он так боялся увидеть…

     Он увидел себя самого, теперешнего, к которому он никак не мог привыкнуть, и которого ему так хотелось заменить собой вчерашним…Он увидел все то, что не мог принять в себе, все то, с чем ему никак не удавалось справиться…Но это было не все. В глазах чудовища он увидел то, что его окружало, что он не мог понять и вплести в свою жизнь, то, что его душа упорно отторгала…Он увидел непонимание и презрение в глазах тех, кого еще совсем недавно он считал своими единомышленниками… Чудовище привыкло видеть, как его собратья наслаждаются своими победами, оно помнило свое торжество над прошлыми жертвами и предвкушало новую победу. Ему казалось, что еще чуть-чуть, и волна безнадежности, промелькнувшая в глазах его новой истерзанной жертвы, будет означать, что она навсегда останется в его власти…

      Оно никак не ожидало увидеть то, что открыл ему ответный взгляд в упор. Взгляд человека, сумевшего в самый отчаянный момент вспомнить все то, что он так любил, что вливало в него новые силы, что вдохновляло его, что было для него самым драгоценным, и ради чего стоило жить…Чудовище увидело бездонную синеву неба, бескрайность полей и спокойную гладь реки…Шелестящие на ветру листья и летний дождь, дарящий пробуждение после одурманивающей жары…Серебро снега и золото солнечных бликов… Нежный поцелуй матери и добродушно-ворчливое благословение отца…Понимающие и светящиеся добротой глаза его любимой женщины…Маленькие ладошки ребенка и его по-детски любопытный и наивный взгляд…Круговорот образов, звуков, цветов и слов, которыми ищущие и неугомонные души пытаются спасти озлобившийся и начавший убивать самого себя мир…

      Чудовищу стало ясно, что на этот раз оно проиграло…Чувствуя, как силы оставляют его, с яростным воем оно разжало когти и отпустило его…

 

     Медленно, как после тяжелой и изнуряющей болезни, он шаг за шагом покидал это страшное для него место, где ему пришлось столько пережить…Он шел все дальше, и только следы на его груди напоминали о том, что когда-то страшное чудовище вонзило в него свои когти…

 

***

      У меня есть только два пути: или я молчу и не сотрясаю воздух пустыми словами, или позволяю себе рухнуть в беспредельную откровенность. Я выбираю второе. Откровенность, которую так и тянет назвать пугающей. Пугающей, прежде всего, для меня самого. Но она пугает только сначала, в первый момент. Очень скоро я начинаю понимать, что иначе быть просто не может, и она становится естественной, важной частью жизни, без которой дальнейшее движение уже невозможно…

 

 

НОЧЬ В КОМНАТЕ МАТЕРИ

 

Молилась мать в ночной тиши

Словами добрыми, простыми,

Смотря на огонек свечи,

И сердце в такт стучало с ними…

 

И поднимала ввысь глаза,

В надежде называла имя,

Чтоб услыхали Небеса

Молитву матери о сыне…

 

      Женщина улыбнулась и поцеловала заснувшего сына. Уставший за день от своих детских забот, он уснул, чтобы утром проснуться полным сил для новых приключений. Она тихо вышла из детской, осторожно прикрыв за собой дверь. Вернувшись в свою комнату, она еще несколько минут вспоминала забавные истории, которые перед сном поведал ей сынишка. Потом подошла к окну и взглянула на небо, открывшее свой новый лик, свойственный только ночи…

     — Помоги ему, — прошептала она. — Прости меня за все, в чем я неправа, и убереги его от всех бед…

    Закрыв занавеску, она открыла книгу, надеясь дочитать то, на что не хватало времени днем. Муж должен был вернуться только завтра, она мысленно пожелала ему доброго пути и погрузилась в чтение…Мысленно соглашаясь или споря с автором, она дочитала книгу до конца. Ей казалось, что теперь она уснет, только коснувшись подушки…

     Но часы медленным шагом шли друг за другом, она ворочалась, то закрывая, то открывая глаза, а сон так и не собирался касаться ее своим крылом…Вздохнув, она встала и снова подошла к окну. Умиротворенное настроение после укладывания ребенка и чтения как рукой сняло. Какая-то неясная тревога давила на сердце и не давала покоя. Она решила успокоить себя и вспомнила самые веселые минуты ушедшего дня, проведенного с ребенком. Но легче ей не стало… Тревога все усиливалась.

      — Да что же это такое-то? – раздосадованно подумала женщина, пытаясь унять поднимавшиеся волны… Неожиданно она вспомнила, как, гуляя с сыном, встретила соседку. С каждой секундой как будто накаляя все вокруг, та доверительным шепотом рассказала подробности истории, которая уже несколько дней будоражила умы и души жителей города. Спрятаться от неуемной откровенности было некуда. Пришлось дослушать, и, попрощавшись с соседкой, явно довольной произведенным впечатлением, продолжать прогулку с тяжелым сердцем и давящим ощущением безысходности и страха…

      Сынишка бегал и играл, поэтому не заметил состояния матери. Она постаралась взять себя в руки и остаток дня всеми силами гнала прочь от себя жуткие картинки… Но теперь, ночью, они ожили и снова предстали перед ней в новых ужасающих красках. Тех, которые встречаются только ночью. Днем они блекнут под лучами солнца, а ночью набирают силы и пугают своей ужасающей откровенностью и беспощадностью…Женщина отодвинула занавеску и с горечью посмотрела в ночное небо. Милое личико сынишки, такое родное, как будто стояло между ней и небом, ощущение тревоги усиливалось, картины одна страшнее другой замелькали в ее воображении…

      — Господи, прости и благослови его! Мне за него очень страшно! — в отчаянии прошептала она. — Убереги его от бед, от всех ужасов, которые происходят вокруг…Не потому, что он лучше других, а потому, что я просто очень боюсь за него. Он очень дорогой для меня человечек, но я не всегда могу уберечь его. Не все в моей власти и в моих силах. Я не прошу у Тебя избранности, я прошу у Тебя милости.

      Она на мгновение замолчала, с горячей мольбой глядя в небо. Взволнованный шепот продолжал:

     — Убереги его от всякого злого умысла…Не дай ему стать палачом! Да, я очень боюсь, что он может стать жертвой, жутко боюсь, что с ним что-нибудь может случиться. Но еще больше я боюсь того, что он может стать жестоким и бесчеловечным. Вокруг столько зла, что я иногда перестаю верить в то, что смогу научить его бороться с ним. Прошу Тебя: убереги его от того, чтобы он сам стал причиной этого ужаса. Не дай ему сделать что-то страшное или жестокое для других. Не дай, отведи его руку! Научи его решать все мирным путем, а не кулаками и не силой…У меня не получается это сделать. Я могу сколько угодно наказывать его и ругать его, но я прекрасно понимаю, что нужно не это. Нужно будить в нем лучшее. А у меня такое ощущение, что я только вытаскиваю из него худшее. Все мои слова разбиваются о чьи-то поступки, которые он видит. Но ведь я не могу спрятать его от окружающего мира! Он должен научиться жить в этом мире, а не в том тепличном мирке, который я для него создам. Помоги и мне, и ему! Я очень тебя прошу!

      Без твоей помощи мне не справиться! Научи его тому, чему не могу научить я. Вложи в него то главное, что у меня не получается вложить. У меня не хватает сил. Если ты хочешь, чтобы он узнал что-то важное через меня, дай мне мудрость и силы, чтобы правильно самой это понять. Чтобы объяснить ему это не только на словах, но и в поступках. Помоги мне найти путь к его сердцу. Помоги мне сохранить внутреннюю связь с ним, оставь между нами ниточку, которую ничем нельзя будет разорвать… Не оставляй его…

        Женщина с отчаянием смотрела в небо…Потом склонила голову, коснулась лбом сомкнутых рук и закрыла глаза…

      …Рассвет уже раскрашивал мир и просыпающиеся души в свои краски, когда она снова взглянула на небо. Она не пыталась увидеть каких-то мистических знаков, посланных в ответ на ее молитвы. Она понимала, что если Небеса захотят ей ответить, они сделают проще: просто сохранят ее сына целым и невредимым, не позволив ему стать ни жертвой, ни палачом…

 

 

***

        Мои строчки кому-то западут в душу, для кого-то останутся незаметными и блеклыми, а у критиков вызовут поток сарказма. Критики…Кто это такие? Те, кто одарен чувством юмора, наверняка придумает им какое-нибудь язвительное определение, снабдив его добродушными или желчными комментариями. Те, кто не видит в их обливаниях грязью ничего смешного, разразятся гневными тирадами в их адрес. А я? Я молчу. Потому что не хочу ничего говорить. Вам не нравится то, что я делаю? Закройте, забудьте, познакомьтесь с другими. Может быть, те, другие, окажутся для вас важными и интересными. А все ваши грубости пусть останутся на вашей совести…

МАСТЕР И УЧЕНИК

 

«Молодые клыки Жаждут дряблости шей…»

М. Пушкина

 

      Мастер возвращался домой по горной дороге. Непостижимая магия гор снова одарила его силой, темный бурлящий поток мыслей теперь скорее напоминал спокойное течение реки. Мастеру казалось, что в его душу вернулось равновесие и покой…

     На пути к городу он встретил толпу учеников, которые что-то громко обсуждали. Ровным шагом Мастер приблизился к ним, уже готовясь поприветствовать их. Неожиданно кто-то громко выкрикнул его имя, только сегодня при звуке своего имени Мастер вздрогнул, не сразу осознав, в чем дело. Он молча смотрел на учеников, пытаясь понять, что происходит…

     То, что он услышал, резким ударом вышибло его из долгожданного равновесия, обретенного с таким трудом. Ученики обсуждали его последние творения, подыскивая для них оскорбительные и грубые сравнения. Они осуждали его за новые и непонятные полеты мысли, за то, что он неустанно заставлял их искать ответы самостоятельно, хотя ему ничего не стоило самому все рассказать. Мастер слушал злобные высказывания учеников, а перед глазами поплыли какие-то странные образы…

      Камни упреков, злобное шипение ненависти, липкая грязь сплетен, презрительные плевки оскорблений, острые стрелы осуждения…Ему казалось, что все это летит в него, и он не успевает укрываться от ударов…

      Громче и яростнее всех кричал ученик, прозванный другими учениками Зверем за нетерпимость в спорах и неуживчивый нрав. В какой-то момент он обернулся, и неожиданно встретился глазами c Мастером. Глаза Зверя пылали ненавистью и злобой. Увидев, что Мастер здесь, он мгновенно понял, что тот уже все слышал, и ожидал, что сейчас глаза Мастера вспыхнут ответной ненавистью. Но взгляд Мастера был наполнен бесконечной болью и какой-то непонятной жалостью к тем, кто все это говорил. Зверь мгновенно осознал, что эта жалость относилась и к нему. Если бы Мастер ответил на все услышанное злобой и яростью, это придало бы Зверю еще больше сил, он продолжил бы в том же духе. Но эта жалость и боль в глазах Мастера сбили его с толку. Он с презрительным видом отвернулся, пытаясь скрыть свое замешательство, но при этом, понимая, что его замешательство не укрылось от Мастера…

       На город опустилась ночь. Зверь беспокойно ворочался во сне, ему снился Мастер, который смотрел на него все с той же болью и жалостью, только уже не молчал. Теперь он говорил тихим и спокойным голосом, в котором не было ни капли ответной злобы:

В чужую душу камень бросив,

Ты сам себе удар наносишь,

Ведь Жизнь за каждый камень спросит,

Жаль, помнить это ты не хочешь.

 

Смешав чужое имя с грязью,

Мараешь собственную душу,

Ведь злоба худшее все дразнит,

И изнутри тебя же душит…

      Резко проснувшись, Зверь вскочил и закрыл лицо руками. В ушах звенели слова Мастера, которые он услышал во сне. Бросившись к окну, Зверь рывком открыл его. Он стал торопливо вдыхать воздух, как будто не мог надышаться…

      «И изнутри тебя же душит…» — Мастер дописал последние строчки, и устало откинулся на стуле. Стоявшая на столе свеча освещала законченную рукопись. Мастер вздохнул и, подойдя к окну, задумчиво стал вглядываться в темноту. Мастер и Зверь стояли каждый у своего окна, и каждому казалось, что он смотрит в темноту. Ни один из них не подумал о том, что их окна смотрят друг на друга, и не будь их дома разделены соседскими, они увидели бы друг друга из окон. Если бы кому-то пришло в голову посмотреть на них со стороны, он увидел бы, что их взгляды встретились в темноте. Только им по-прежнему казалось, что они смотрят в глаза опустившейся ночи. Перед глазами Зверя стоял Мастер, а что в это время видел внутренним взором Мастер и о чем он думал в этот момент так навсегда и останется тайной…

 

***

     …Сколько же иногда возникает споров о том, как нужно что-то делать: писать музыку, стихи, картины, выражать свои мысли, привлекать внимание к тому, что ты делаешь…

     Но однажды ты начинаешь понимать, что если кому-то подходит один путь самовыражения, то это вовсе не значит, что так нужно. Если что-то и нужно, так это очень внимательно прислушаться к себе и понять, чему ты действительно хочешь научиться у других, а что ты перенимать не хочешь, что ты возьмешь без изменений, а что изменишь, что тебе вообще не подходит, с чем ты категорически не согласен. Тогда все встанет на свои места, и ты будешь знать: да, то, что ты делаешь, не будет нравиться всем, но ты абсолютно искренен в том, что создаешь…

      Нужно понять, что в жизни важно видеть собственные вершины, манящие только тебя, значимые только для тебя. Чтобы ты понимал, что, если ты до них не дойдешь, твоя жизнь будет неполной. Только нужно быть готовым к тому, что важное и значимое для нас другим может показаться пустым и незначительным. Поэтому придется выбирать: или ты достигаешь чего-то потому, что это важно для тебя, или потому, что это важно для других…

ПОВОРОТ

     «Я вижу другую глубину и другие просторы, и я хочу рассказать о них. Я хочу говорить о том, что волнует меня сейчас, а не о том, что было вчера»

      Склонившись над дневником, он дописал в нем последние строчки и, поставив точку, закрыл его. Он прекрасно знал, что точка была поставлена не только в дневнике, но и после очередного пройденного этапа в его жизни, и его ждал новый поворот, который был неизбежен, но который и манил и пугал его одновременно. Пока он шел по уже привычному пути, вокруг него собралось множество спутников, которые поддерживали и ободряли его. Они шли вместе с ним, делили с ним все тяготы пути и радости открытий. За время их путешествия они привыкли к нему, привыкли к тому, каким он был все это время. Они ценили его и восхищались им…

      Восхищались до того момента, пока он не сказал им, что больше не может и не хочет двигаться по тому пути, по которому шел раньше. Когда он сказал своим спутникам, что хочет поменять маршрут и свернуть за поворот, за который он заглянул и который поманил его своими далями, в ответ посыпался град упреков и обвинений. Спутники начали объяснять ему, что сворачивать ни в коем случае нельзя, потому что неведомые дали за новым поворотом могут быть опасными и непредсказуемыми. Некоторые из них начали угрожать ему, что покинут его, если он не передумает. Кто-то начал обвинять его в неверности избранному пути, предположив, что у него больше просто нет сил идти дальше, а смена направления – это не больше, чем оправдание своей усталости…

      Он с горечью слушал их, а когда шум споров и обвинений стих, в наступившей тишине вновь прозвучал его голос. Он звучал с такой твердостью и уверенностью, что все поняли, что возврата в прошлое уже не будет, и его решение неизменно:

​      — Я пойду туда, куда зовет меня мое сердце. Если кто-то хочет идти со мной дальше, пойдемте. Остальные могут покинуть меня, это их право. Только прежде, чем вы примете решение, я хочу, чтобы вы знали: я не изменяю избранному пути, я его продолжаю. На любом пути есть взлеты, падения и повороты. Вот и я просто делаю поворот на своем пути, — этими словами пройденный этап завершился.

 

      Спутники разделились. Некоторые из них все еще продолжали спорить и обвинять его, пытаясь доказать другим, как он неправ. Другие сразу же решили, что последуют за ним. Кто-то отошел в сторону, молча наблюдая за происходящим и путаясь в собственных сомнениях…

 

       Он молча сидел и пытался не думать о том, что может ждать его дальше. Он не пытался строить радужных планов, не пытался мысленно бороться с воображаемыми опасностями. Он просто понимал, что в другом направлении он уже идти не сможет, и был уверен в том, что жизнь сама протянет ему руку помощи, если у него самого не хватит сил справиться…

      Шум споров стих, все расположились на ночлег. К нему подошли несколько друзей, пытаясь еще раз понять, что с ним происходит.

      — У тебя было так много единомышленников. А сейчас их стало меньше. Тебе не страшно?

      — Немного страшно, но это ничего не меняет, — грустно улыбнулся он.

      — Я не хочу жить вчерашним днем. Моим спутникам хочется, чтобы все оставалось по-прежнему. Но так быть не может. Я долго думал, прежде, чем решиться на этот поворот. Я мог пройти мимо него, но тогда это был бы уже не я. Просто я понял, что не могу двигаться так, как раньше. Да, я не знаю, что меня ждет впереди, но понимаю, что хочу видеть новые дали и двигаться к новым целям. Только этот новый сегодняшний путь не похож на вчерашний. И со мной пойдут уже немногие. Но те, кто со мной останутся, будут самыми верными моими друзьями.

      Он спокойно посмотрел в глаза каждому из друзей. Сердце каждого из них дрогнуло, когда они увидели тень грусти в его глазах, но это не меняло его решимости. Рано утром он скрылся за поворотом. Кто-то из тех, кто был с ним раньше, остались. А те, кто ушел вместе с ним, никогда об этом не жалели. А он? Все время на новом отрезке пути он чувствовал рядом бьющиеся сердца друзей, и был благодарен Жизни за встречи с теми, с кем ему выпало встретиться за поворотом…

 

***

     Одна из самых главных проблем в том, что самые важные вещи продолжают нас волновать на протяжении долгого времени. И получается так: сначала ищешь себя, подбираешь слова, чтобы лучше выразить свои мысли и чувства. А потом через какое-то время уже понимаешь, что начинаешь повторяться, и поиск затягивается, чтобы новое творение не стало самоповторением. Но, как бы ты ни старался, некоторые мысли так и будут повторяться, пульсируя во всем, что ты делаешь.

КРИК ДУШИ

      Я стараюсь поменьше говорить об этом. Но у меня очень сложные отношения с правдой. Точнее со способами ее раскрытия. Поиск истины, правды — это нормальное явление, сложность в том, как показать открытые истины. Многие считают, что раскрытие правды — это лечение, его иногда приравнивают к хирургической операции. Только не на теле, а на душе. Ужасающие подробности исторических событий, внутренние причины каких-то явлений, шокирующие признания, способные перевернуть представления о чем-то…

      У правды много сторон, и каждый хочет показать то, что он открыл. Только почему-то очень часто так называемое «лечение правдой» напоминает операцию без наркоза. Делать операцию с грамотной анестезией — значит, хотя бы попытаться изменить состояние пациента к лучшему, а вот делать то же самое без анестезии — это уже садизм. Почему-то никто не ждет от пациента, лежащего на операционном столе, что он будет терпеть боль в полном объеме. Никому не придет в голову упрекнуть его в том, что ему дали наркоз. А вот когда начинается истязание правдой, и человек ищет способ, как облегчить боль от постижения правды, его начинают упрекать в том, что он — трус, мелкодушный обыватель, что он не хочет видеть правду жизни, которая, в большинстве случаев, по сути, является правдой смерти.

      Мне кажется, что творческие люди делятся на две категории: хирургов и анестезиологов. Человек, который по своей природе воспринимает действительность и свое творчество как врач-хирург, не будет нянчиться с читателями, он будет искать больные места и пытаться с помощью изрядной порции правды, без прикрас, исправить болезнь. А те, кто, скорее, относится к анестезиологам, будут, в первую очередь, думать о том, как облегчить восприятие этой правды, так, чтобы анестезия для души была в нужных дозах. И человеку — «анестезиологу» вряд ли стоит корчить из себя «хирурга», а «хирургу» притворяться «анестезиологом». Очень немногие могут сочетать в себе и то, и другое. Тут главное — не врать себе.

       И я не хочу этого делать, понимая, что никогда не буду «хирургом». В нашем мире много жестокости, но я откровенно не понимаю, зачем смаковать эту жестокость в творчестве. У меня другой взгляд на вещи, и мне чуждо такое самовыражение. Да, конечно, любой человек, внимательно читающий нашу и зарубежную историю, знает, что ее страницы залиты кровью и усеяны трупами и разбитыми судьбами, но…Но ведь в жизни каждой страны, каждого города, каждой семьи, каждого отдельного человека, так или иначе было и есть что-то хорошее. Я не могу понять этой концентрации на темных сторонах, откровенно не понимаю упорного нежелания видеть светлые грани происходящего и показывать их в своем творчестве…

      Сент-Экзюпери когда-то сказал: «Мы ответственны за тех, кого мы приручили». Но это еще не все. У нас есть другая ответственность: за тех, кого мы разбудили. Если кто-то мнит себя человеком, способным пробудить другого от внутренней спячки, этот кто-то должен четко понимать, зачем он это делает, зачем он будит другого. Он несет ответственность за то, что будет делать тот, кого он разбудил, и от того, каким будет это пробуждение, будет зависеть дальнейшее движение этого самого разбуженного. Если спящего разбудить пинками, он будет, в лучшем случае, тупо пялиться по сторонам, совершенно не понимая, зачем его разбудили. В худшем случае, пойдет молоть кулаками направо и налево, ничего не соображая и, спросонья, не будет в состоянии унять проснувшуюся энергию. А если человека будить деликатно, осторожно, бережно, добродушно, и, когда он проснется, убедиться, что он действительно проснулся и в состоянии осознанно смотреть на мир, тогда есть хоть какая-то надежда на то, что в этом пробуждении есть смысл. Что, проснувшись, он будет двигаться именно как человек, а не как полусонное, еще не очнувшееся от спячки существо…

 

 

***

       В творчестве нет места конкуренции… Конкуренция – это дело спорта или бизнеса, и то, только до тех пор, пока она не переходит в паранойю. А между истинно творческими людьми конкуренции быть не может. Для них недопустимо даже такое понятие как «здоровая конкуренция». Оно равносильно понятию «доброкачественная опухоль». Можно прикрываться словом «доброкачественная», но от этого сама опухоль никуда не денется. Ее все равно нужно держать под контролем. Так и с выражением «здоровая конкуренция». Если творческий человек чувствует, что заразился конкуренцией, нужно срочно лечиться. Изнутри. Иначе в душе загорится не тот огонь, и будут бушевать чувства, которые могут просто убить те живые ростки, которые появились в ней. Они засорят те реки, которые в ней текут… Если не бороться с конкуренцией изнутри, можно стать заложником этой самой конкуренции. Тогда не останется сил на собственную откровенность, мысленно постоянно будет происходить сравнение собственного творчества с творчеством других в надежде увидеть, что собственное лучше. Все время будет мучить желание сделать не хуже, чем у других. Собственной души не останется…

ЗВЕЗДА И ЦВЕТОК

       Поэт скомкал лист бумаги, испещренный перечеркнутыми словами, которые так и не смогли соединиться в целое. Мысли, которые он хотел выразить, разлетелись и рассеялись, не сумев родиться в живые стихи. Отойдя от стола, он повернулся к полке с книгами и наугад взял одну из них.

       Это были стихи другого поэта, которыми он восхищался. Только сейчас, листая книгу, он вдруг понял, что не чувствует привычного восхищения. Вместо него в душе забурлил грязный поток из смешанных чувств. Саднящее чувство зависти, острой как нож, все раздирающей до глубины души. Невозможная горечь, накрывающая и давящая. Полное бессилие, как будто парализующее все желание двигаться и что-то делать. Поэт встряхнул головой, пытаясь освободиться от нежданных тяжелых мыслей.

       Но вместо облегчения почувствовал бесконечную пустоту и тишину. И откуда-то из скрытой, внутренней глубины вырвался вопрос и как будто сдавил виски поэта. Зачем? Зачем я прислушиваюсь к этим непонятным внутренним потокам, рвущимся наружу? Зачем так спешу выплеснуть их наружу? Зачем шлифую строчки и рифмы? Зачем? Кто будет читать все эти строчки? Кому они нужны, кроме меня? Да и нужны ли они мне самому? Это безответное «зачем» заполнило всю комнату, и поэт почувствовал, что ему стало невыносимо трудно дышать.

       Он открыл окно, но даже ворвавшийся в него прохладный воздух не смог ему помочь. Тогда он вышел на улицу в надежде…Он сам не понимал, на что надеялся. Надо было просто куда-то идти, неважно куда. Просто идти, а не сидеть на месте.

       Проходя мимо одного из домов, он увидел сквозь прозрачную штору, как мать наклонилась над ребенком, поправляя одеяло. «Счастливы дети», — подумал поэт. – «Им не знакома пустота и зависть…».

       На мосту стояла парочка влюбленных, прижавшихся друг другу и смотрящих куда-то вверх. Поэт тоже посмотрел наверх. В темном небе сияли звезды, но одна из них, казалось, сияла ярче всех, затмевая своим блеском другие звезды… Поэт опять встряхнул головой, пытаясь отделаться от навязчивых мыслей и новой волны чувства собственного ничтожества.

       Остаток ночи он провел в полузабытьи, которое никак нельзя было назвать сном. Проснувшись наутро с больной головой, он почувствовал какое-то странное ощущение. Ему казалось, что что-то необъяснимое манит его выйти из дома. Повинуясь этому непонятному чувству, он поднялся и пошел к парку. На дорожке парка он вдруг встретил малыша, который показался ему знакомым. «Наверное, это его я видел ночью спящим», — подумал поэт и еще раз взглянул на малыша. Тот с любопытством смотрел на какой-то маленький цветок, совершенно незаметный среди других цветов. Сам поэт вряд ли даже взглянул бы на этот цветок, если бы проходил мимо. Но этот цветок чем-то привлек малыша, склонившегося к нему и рассматривающего его с любопытством, которое может искриться только в глазах детей.

       Внезапно поэта осенило…Этот малыш спал ночью и не видел красоту сияющей звезды, но сегодня он увидел другую красоту, в цветке, на который никто не обращает внимания, проходя мимо.

       «У каждого из нас свое время для движения и знакомства с миром. И каждому из нас дано увидеть красоту, предназначенную только для наших глаз. Есть вещи, которые можем оценить мы, но мимо которых спокойно пройдут другие…», — ему казалось, что он не идет, а летит домой.

       Не раздеваясь, он сел за стол, схватив первый лежащий на столе лист… Вскоре рядом с листом, испещренным перечеркнутыми словами, появился другой лист, исправленный, с родившимися в новые строчки мыслями, а поэт сидел у окна с книгой стихов любимого поэта, с чувством благодарности, а не зависти.

 

 

***

       Творческие люди должны помогать друг другу, а не ссориться между собой. Каждый из них видит реальность по-своему, открывает для других то, что видит. Нужно уметь ценить и себя и то, что делают другие, уметь быть благодарным им за то, что они помогают тебе взглянуть на Жизнь иначе, с другой стороны…

ФУНДАМЕНТ И КОРЕНЬ

       В комнате стоял гул от громких голосов. Один из художников представил на суд других мастеров свою новую картину, и теперь, стоя в холодном поту, смотрел остановившимся взглядом куда-то в одну точку, под градом критики и противоречивых советов… Мастер, которого ученики за глаза называли «Философ», смотрел на художника с сочувствием и пониманием. Он помнил первые попытки показать свои творения, злобные реплики в адрес того, на что он потратил столько сил, постоянные попытки других научить его, что нужно делать…Он знал, что сейчас чувствует художник…

       Дождавшись секундной паузы, он обратился к остальным, похвалив удачные стороны картины. Потом, бросив в сторону оцепеневшего художника одобрительный взгляд, молча вышел на улицу. Один из критиков бросился за ним, и, догнав его на улице, схватил за руку. Мастер вопросительно посмотрел на него.

        — Что с тобой? Зачем ты ушел? И зачем ты ему врал? Ты, что не видишь, что в его работе полно несуразностей?

      — Это вопрос спорный, — холодно ответил мастер. — А вы используете то, что вам не нравится для того, чтобы выплеснуть собственную злость. Сейчас, когда вокруг все только и знают, что все рушат, пытающимся что-то создать не время жалить друг друга. Друг друга надо поддерживать.

      — Ты не прав, — попытался поспорить художник. — Мы хотим помочь ему. Вот, смотри, — он показал рукой на садовника, который обрезал сухие ветки деревьев в саду, мимо которого они проходили. — Хороший садовник всегда обрезает ненужные ветки, чтобы они не мешали дереву.

      Мастер мельком взглянул на садовника, потом перевел взгляд в другую сторону. Какой-то мальчишка пытался сорвать с дерева длинную ветку. Ветка сопротивлялась, и лицо мальчишки перекосилось злобой. Мастер подошел к мальчишке и что-то ему сказал. Сначала на лице мальчишки вспыхнула досада, но, слушая мастера, он постепенно отпустил ветку и, вздохнув, поплелся прочь. Мастер вернулся собеседнику.

      — Когда вы критиковали картину, вы были похожи не на мудрых садовников, обрезающих ненужные ветки и помогающих дереву, а на озлобленных мальчишек, которые ломают здоровые ветки, причиняя дереву боль. Только мальчишки это делают потому, что пока не научились управлять своей яростью, а вы это делаете из злости, которую не можете в себе укротить. — Слова мастера прозвучали сухо и жестко.

 

      Он пошел к своей мастерской, в которой его ожидали ученики. «Какое счастье, что в моих учениках нет такой злобы, и они стараются друг другу помогать», — подумал мастер, вспомнив доброжелательные лица своих учеников, старавшихся относиться друг к другу бережно.

     Неожиданно странное недоброе предчувствие сдавило его сердце. Не понимая в чем дело, он открыл дверь мастерской…

     Над одной из работ трудились двое учеников. Обычно они тихо советовались друг с другом и мастером, но на этот раз все было иначе. Один из них, с раздражением глядя на друга, громко жаловался на него остальным ученикам. Оторвавшись от своих работ, ученики с молчаливым удивлением смотрели на двух друзей, и ничего не могли понять.

      Мастер несколько минут слушал досадные упреки, потом взглянул на второго ученика. Тот молчал, глядя в пол, затем поднял глаза, и мастер увидел, что они наполнены невыносимой болью. Ученик, жалующийся на друга, не сразу понял, что мастер вернулся. Увидев своего учителя, он на секунду умолк, потом, поколебавшись, попытался рассказать мастеру о том, что произошло между ним и другом. Мастер перебил его:

       — Почему ты мне об этом рассказываешь при всех?

     Ученик растерялся.

      — Над этим произведением вы работаете вдвоем, — продолжил мастер. — Вполне понятно, что между вами возникают разногласия. Непонятно другое: зачем ты выставляешь их перед другими? Если между вами возникла преграда, вам нужно думать, как устранить ее, а не тратить время на взаимные обвинения. Нити в узоре переплетаются и поддерживают друг друга. Камни в постройке дополняют и поддерживают друг друга. Партнеры в танце поддерживают друг друга, и, если один из них оступается и сбивает волну танца, хороший партнер поддержит его, а при публике, для которой они этот танец исполняют, не обмолвится и словом упрека. Возможно, этот упрек и прозвучит, но он будет скрыт от чужих ушей. Все ваши споры и разногласия, все ваши совместные поиски составляют основу для вашего будущего творения, как фундамент составляет основу для дома, как корень дает начало растению. Судьба фундамента и корня — быть скрытыми от чужих глаз. Строящийся дом окружают забором, скрывая от зевак процесс его создания. Корень прячется в земле, и одному Создателю известно, какую борьбу внутренних сил и энергий он скрывает. Также и ваши споры и разногласия должны быть скрыты от чужих глаз. Как корень растения, как фундамент дома. А тем, кто будет смотреть на ваше творение, достаточно видеть истину, которая родится в вашем споре, но не сам спор…

 

      Мастер умолк и посмотрел на второго ученика. Тот смотрел на него с немой признательностью. Этого взгляда было достаточно, чтобы они поняли друг друга. Позднее, этот ученик и мастер вели долгие беседы, но они никогда не обсуждали тот момент, когда их взгляды встретились и они поняли друг друга без слов. Притихший ученик, кидавшийся обвинениями, молча вернулся к своему другу. Остальные продолжили свою работу. Они по очереди подходили к мастеру, делились своими мыслями, спрашивали совета. И только в углу двух поссорившихся друзей была тишина.

       Когда они представили на суд остальных свое новое совместное творение, они смотрели друг на друга с дружелюбным пониманием и благодарностью. От прежней обиды и раздражения не осталось и следа. Единственное, что бросало тень, на их лица, — это усталость, но это была усталость изможденного путем странника, который падал с ног от пройденного и испытанного, но глаза которого светились счастьем и гордостью человека, достигшего цели и нашедшего то, что он искал.

       Мастер вздохнул с облегчением.

 

***

     …Для меня создание не ограничивается творчеством. Создавать нужно не только произведение искусства, но еще и отношения, хорошее настроение, уют, атмосферу…можно продолжать до бесконечности. Все это тоже создается, и многое в этом создании зависит от нас. Даже если что-то очень долго не получается. Но самое сложное в том, что каждый день приходится создавать самого себя, рождаться, меняться, что-то понимать или открывать заново, иначе ты будешь существовать, а не жить…

ВЛАСТЬ КОРОЛЕВЫ

      Королева смотрела в окно с самодовольной улыбкой на тонких губах. К замку постоянно приближались подданные с подарками, в тайной надежде умилостивить своенравную королеву. Повозки обгоняли летящие на лошадях всадники, одержимые решительной уверенностью покорить ее неприступное сердце. Глядя в окно, королева купалась в пьянящем чувстве безграничной власти. Она знала, что через несколько часов обескураженные всадники развернут своих лошадей и угрюмо вернутся в свои замки, а подданные будут медленно брести к своим домам, пока ее слуги сгребают в сокровищницу горы дорогих даров. Каждый день все повторялось, и королева была уверена, что так будет всегда. Ей было все равно, что подданные не любили, а лишь боялись ее. Она упивалась своей властью, думая, что это и есть настоящая власть.

      Неожиданно где-то внутри себя она почувствовала волну какого-то странного чувства, которое она не смогла объяснить самой себе. Это неизвестно откуда взявшееся чувство пугало и раздражало ее. У нее появилось ощущение, что что-то должно произойти. Она несколько минут тяжело дышала, пытаясь прийти в себя. Но странное чувство не исчезало, а наоборот росло, постепенно заполняя собой все ее внутреннее пространство… Не в силах унять поднимающуюся волну, королева выбежала из замка. Прокричав что-то слугам, она вскочила на лошадь и понеслась к лесу…

        Она не помнила, как влетела в лес на полном скаку, как ветки хлестали ее по лицу, ей казалось, что она ничего не видит и не слышит. Потом, обессилев, она остановила лошадь и спрыгнула на траву. Привязав лошадь к дереву, королева пошла вдаль, не зная, куда она идет и зачем, но остановиться она не могла… Наконец она начала понемногу приходить в себя, и молча оглядывала деревья и кусты, как будто заново видя их. Наверное, так чувствует себя человек, ступающий на новую землю, или открывающий что-то неведомое доныне. Выйдя на поляну, она увидела сидевшего на бревне старика. Ветка под ее ногой хрустнула, старик обернулся и спокойно посмотрел на нее. Он даже не сделал попытки встать и поклониться ей, продолжая молча вопросительно смотреть на нее. Внезапно королева сообразила, что старик не поклонился ей.

      — Что за дерзость, — вскрикнула она. — Ты даже не соизволил поклониться мне!

     — А почему я должен это делать? — как ни в чем ни бывало, спросил старик.

     — Ты не знаешь, что я королева и правлю этой страной? — ехидно спросила королева.

       Старик удивленно огляделся.

     — Я не вижу перед собой ни одного правителя, — невозмутимо ответил он. — Может быть, ты и умеешь управлять другими, а управлять собой так и не научилась. Ты не знаешь, что настоящая, истинная власть — это власть над собой. Пока ты не научишься управлять своим внутренним миром, ты не станешь настоящей правительницей, настоящей королевой.

      Королева в ярости сломала ветку, которую нервно вертела в руке, и бросилась бежать прочь от старика. Она долго бежала по лесу, и, наконец, остановилась на берегу озера. Медленно подойдя к озеру, она зачерпнула воду, и молча смотрела как вода стекает с руки…Потом усевшись на берегу, она долго смотрела на гладь озера. Вряд ли она смогла бы объяснить вразумительно, что она поняла за это время, и что ей открылось. В нашей жизни есть вещи, которые скорее ощущаются, чем объясняются разумом…

      …Поднявшись, она медленно пошла обратно. Вернувшись на поляну, она увидела, что старика уже не было. Королева нашла свою лошадь и вернулась в замок. Все поняли, что с ней что-то произошло, но она ничего никому не объяснила и не стала отвечать ни на чьи вопросы. Она запретила привозить ей дары, и возле ее замка больше не было длинной вереницы возов и лошадей. Слуги молча смотрели на все, что меняется в замке, и понимали, что теперь видят перед собой настоящую правительницу. Королева и сама знала, что только теперь она начала править по-настоящему. Теперь она знала, что такое истинная власть настоящей королевы, умеющей, прежде всего, управлять самой собой…

 

***

      У нас далеко не всегда получается двигаться вперед: то затягивает трясина будней, то какие-то события выбивают из колеи, то не пускают собственные ошибки и промахи…

       Иногда бывает очень важно, чтобы на нашем пути встретился человек, который подарит нам живой импульс для движения. И вовсе не обязательно внутри в ответ на это возникнет бурный поток или буйная пульсация, возможно, это будет просто спокойное и уравновешенное движение, или волна, которая смоет все ненужное и оставит только главное.

      Конечно, никто не знает, куда нас приведет новое движение: оно может подарить не только пробуждение от внутреннего сна или полет вдохновения, но и стать причиной боли нового падения или тягости вновь сковавшего молчания. Но, каким бы ни был результат, суть в том, чтобы оно все-таки началось – это движение, неважно в каком ритме, и с какой интенсивностью.

       Стоит только одному из нас преодолеть внутри себя то, что мешает ему двигаться, стоит сделать хотя бы один шаг, и этот шаг может стать импульсом для движения другого. Твое преодоление может помочь другому преодолеть что-то мешающее ему. Или постичь что-то важное, что станет для него важным импульсом…

 

ИМПУЛЬС

        Музыкант с грустью посмотрел на скрипку. Она не заплакала в ответ. Она молчала. Молчала так же, как и его душа…Он потерял счет дням, которые опустошали его своим нудным единообразием…

      Этим утром он попытался вспомнить, когда оборвалась его песня, наполнявшая серые будни своим смыслом, не всегда понятным окружающим, но ясным для него…И он вспомнил. Вспомнил слова друзей. Им не понравилась его последняя песня. То, что он от них услышал, снова отозвалось в сердце глухой болью. Теперь глухой. Он вспомнил, какой эта боль была вначале: острой и неуемной, и он не знал, куда от нее деваться. И объяснить никому ничего не мог. Подумаешь, не понравилась песня. Ну и что из этого? Ничего особенного, кроме того, что душа закрылась, и скрипка замолчала. А так…Все, как всегда, только с оглушающей пустотой внутри…

      Выйдя из дома, он долго не мог сообразить, в какую сторону идти. Да и какая, собственно, разница. Куда ни пойдешь, путей от себя все равно найти не сумеешь. Словно в тумане, он прошел рощу, и остановился перед оврагом. Неожиданно его внимание привлекло дерево, росшее на берегу оврага. Сам не понимая зачем, он подошел к дереву, и увидел, что одна из веток была сломана. Видимо, бушевавший недавно ураган не оценил красоты и обломал ветку. Он вдруг подумал, как больно должно было быть дереву, когда стихия вырывала то, что было его частью. Если бы дерево могло ему об этом рассказать…Но оно не жаловалось, только листва ласково пела свою песню, нежно отвечая на легкое дуновение подобревшего ветра…

       И его как будто пронзило: «Дерево выдержало такую боль, и ему некому было пожаловаться. Но оно продолжает жить, давать тень, тянется к солнцу, ласково отвечает ветру, который еще совсем недавно так жестоко обошелся с ним. Оно продолжает расти, не думая о том, что кому-то не нравится, как оно это делает. А я…».

     Теперь он увидел то, что не замечал раньше. Цветы, добродушно раскрывшие свои лепестки, кланяющаяся полю трава, плывущие в небе облака, задумчиво наблюдающие за тем, что делают ходящие по земле…

     «Вот что мне нужно было понять: все живущее не зависит от мнения окружающих. Оно просто живет и дает жизнь другим. А я слишком завишу от того, что обо мне подумают, как меня оценят. Нельзя быть таким зависимым. Я меняю что-то живое во мне на желание понравиться. А этого быть не должно…»…

      То, что он пережил за последнее время, показалось ему мелким и каким-то далеким. Как будто все это было не с ним…

      Музыкант вернулся домой и в первую минуту почти рывком бросился к скрипке, но потом как будто осекся. Прикоснувшись к инструменту, он опустил взгляд. Потом, как будто робея, снова посмотрел на него, и все-таки взял его в руки. Обиды и боли больше не осталось, потому что скрипка снова запела…

____________________________

       …Проходя мимо дома музыканта, поэт услышал звуки поющей скрипки. Ему и в голову не пришли всякие поэтические сравнения в виде освобождающейся от оцепенения души или возрождающейся жизни. Он не был знаком с музыкантом и ничего не знал о том, что с ним произошло. Он просто был очарован льющейся из окна мелодией, и остановился послушать, не в силах пройти мимо того, что он услышал…

       …Что-то необъяснимое всколыхнулось внутри него, пока он слушал проснувшуюся скрипку. Тревожная тень проскользнула по его лицу, и он отвлекся от мелодии и задумчиво пошел дальше…

     Он долго не мог понять, что с ним случилось. Понравилась мелодия – да, он несколько минут стоял и слушал. Но это еще не все. А что еще случилось? Вот на этот вопрос он никак не мог найти ответ. Его это не удивило. В последнее время ему не удавалось находить ответы на вопросы, которые никак не давали ему сделать новый шаг. Он не мог найти слов. Не мог понять, где их искать. И, что самое страшное, перестал видеть смысл в том, что он делает. Сначала ему казалось, что нужно просто отдохнуть, и он с новыми силами сядет писать новую книгу. Потом…Потом была язвительная ухмылка знакомого торговца, не понимавшего, зачем тратить столько времени на книги, которые никто читать не будет…Пессимист-философ подробно рассказал ему, почему все поиски бессмысленны, и что бы он ни написал, это ничем не поможет изменить хоть что-нибудь в нашем мире…

       Играющий на улице малыш, складывающий мозаику, казалось, на мгновение привел его в чувство. «Я тоже играю в свою игру, только со словами, складываю их в свою мозаику», — с проснувшейся было надеждой подумал он. Только сложить новую мозаику из слов опять не получилось…

      Этим утром он вспомнил слова своего учителя о том, что только тишина дает все ответы. Он ушел к дальнему озеру, пытаясь слиться с тишиной, которая царила там. Вряд ли он смог бы сказать, какие ответы и на какие вопросы он нашел. Внутри была тишина, но уже не такая тягостная как раньше.

       Звуки поющей скрипки заставили его очнуться от тишины…Внезапно он понял, что произошло. Скрипка разбудила в нем слишком много слов, и ему нужно было выбрать самые важные из них. Возникшие у него в голове образы начали спорить друг с другом, пытаясь вытеснить менее удачного на их взгляд соседа. Так продолжалось до тех пор, пока он внутренним движением не заставил их прекратить спор, и не заставил их мирным взглядом посмотреть друг на друга. Они послушно закружились в танце, дополняя и помогая друг другу… «Вот так-то лучше!» — с улыбкой подумал поэт, и взялся за перо…

         Чтобы написать о той, которая больно ранила его своими словами, но дала ему понять очень важные истины о себе. Он так долго надеялся, но…То, что он услышал, пронзило его своей простотой и неизбежностью. Он понял, что ничего изменить нельзя. Но вместо боли, рвущей душу на части, почувствовал какое-то непонятное освобождение. Сначала он решил, что это просто облегчение оттого, что больше нет сомнений, и все понятно. Но потом понял, что дело было в другом. Это не было освобождением от любви, он чувствовал, что любит ее по-прежнему. Это было освобождением от иллюзий. Он понял, что эта по-новому открывшаяся реальность не позволит ему забыть ее, но он уже знал, что оставит ее в покое. Ему не нужно было ее забывать, ему нужно было заново создавать тот мир, в котором он будет жить, зная, что она где-то рядом, но не с ним… Он долго боялся признаться себе в том, что благодарен ей за те слова, которые она ему сказала. Теперь он уже понимал, зачем он будет писать. Он хочет говорить о главном, о том, что волнует именно сейчас, о том, что уже завтра станет прошлым, и для чего он сможет найти нужные слова только сегодня, пока это важно…Заскрипевшее перо вывело строчки нового признания…

ОТКРОВЕННОСТЬ ТВОЯ

Откровенность твоя мне дороже всех слов карамельных,

Неприкрытая ложью, разящая, словно стрела.

Глубина? Пустота? Все оттенки теперь неподдельны.

Откровенность твоя все ненужное выжжет дотла.

 

Откровенность твоя разрушает воздушные замки,

Мне не жалко крушенья иллюзий, закрывших мне жизнь,

Что настойчиво делали мир мой искусственно ярким,

Откровенность твоя все фальшивое смоет с души.

 

Откровенность твоя – это импульс к движенью иному,

Где реальность с немой беспощадностью смотрит в глаза…

Где себя открывать, создавать мне приходится снова…

Откровенность твоя – горькой правды скупая слеза…

 

__________________________

 

      …«Откровенность твоя – горькой правды скупая слеза…»

      …Художник дочитал последние строчки, и спрятал листок со стихами в карман жилетки. Не находя себе места, он вернулся в свою мастерскую, но на пороге остановился и обвел ее взглядом…Все вещи были на тех местах, на которых он их оставил. Ничего не изменилось. Внешне. Но теперь внутренне изменился он. Он не заметил, что, входя в мастерскую, он с каждым шагом оживлял все вокруг. Как будто не понимая, что с ним происходит, он взял в руки кисть и снял завесу с неоконченной картины…

     Ее взгляд ножом полоснул его по сердцу…Ее взгляд…Этот взгляд преследовал его везде. Он пытался стряхнуть с себя воспоминание о нем, но ничего не помогало… Постоянно влюбляясь, он менял подруг так часто, что друзьям уже надоело шутить над ним. Узнав про очередную подругу, они просто понимающе и устало отмахивались или усмехались. Когда Она вошла в его жизнь, он даже не сразу понял, что что-то изменилось. Ему, покорившему сердца не одной неприступной красавицы, ее холодная отстраненность показалась забавной игрой, в которую он включился с веселым азартом и предвкушением легкой добычи. Но легкой добычей она не стала. Так же как и сама не стала играть в охотницу. Наверное, ему было бы легче, если бы она подчинила его себе, лишив его сил сопротивляться и царствуя над ним. Но она и этого себе не позволяла.

      С ней все было совсем иначе. Она не хотела быть ни властной королевой, ни покорной рабыней, она просто не смогла бы стать одной из них, потому что была и той, и другой одновременно. Скрывая горящее от страсти тело складками строгих платьев, она никому не позволяла никаких вольностей, быстро давая понять, что любителям легкомысленных приключений нечего искать рядом с ней. Но когда художник впервые встретился с ее взглядом-признанием, его пронзила ее беспредельная откровенность. Услышав дикий крик ее страсти, он не мог поверить, что это был ее крик. Та, которая казалась ледяной и неприступной, обжигала его своим огнем и пленяла своей покорностью…

       Раньше ему доставляло удовольствие как будто нехотя похваляться своими победами, но теперь…Друзья поражались его неожиданному молчанию. Он как сокровище уберегал от чужих глаз то, что было связано с ней. Никто не знал о том, какой огонь сжигал их душными летними ночами…Как днем она молча смотрела на кисть, танцующую в его руках. Никогда прежде он никого не допускал в святая святых – его работу над картинами. Он выпроваживал подруг, нежно целуя их, и показывал картины только тогда, когда они были закончены. Но с ней ему хотелось быть до предела откровенным, как будто отвечая на ее откровенность, которую она позволяла себе только с ним. Он верил ей. Верил в искренность ее огня, и хотел открыть ей свой мир так, как никогда никому не открывал…

       Теперь он уже не помнил, с чего начался кошмар их разрыва…Несколько слов, которые ранят до глубины души и мгновенно воздвигают стену, которую разрушить почти невозможно…Почти…Как он верил в это «почти», которое перерастало в «возможно»…Он пытался все исправить, но ничего получалось, и она уехала…Куда? Он не знал. Да и не пытался узнать, понимая, что даже если бы он ее нашел, их продолжала бы разделять горечь несправедливых слов…

 

       Впервые взяв кисть через несколько недель после ее отъезда, он долго невидящим взглядом смотрел на холст, потом сделал первые мазки…Он не пытался задавать себе вопросы, не пытался ничего вспоминать, не пытался ни о чем думать, понимая, что все это ни к чему, и уже зная, кто будет изображен на его новой картине…Перевернувшая все в его жизни своей беспредельной откровенностью, умевшая держать свою откровенность в узде так, что никому и в голову не пришло, что она может быть такой…

       Несколько дней он бился над картиной, но потом в ярости бросал кисть и впадал в отчаяние. Он не мог понять, чего ему не хватает. Все то, что у него получалось, казалось ему непростительной фальшью, и те образы, которые он создавал, имели с ней только внешнее сходство, но это была не она. В этих образах не было ее души, не было чего-то такого, чтобы с первого взгляда было понятно – да, это она, а не жалкая подделка… …

 

       Прочитав новые стихи друга и вернувшись в мастерскую, художник долго смотрел на картину…Внутри настойчиво звучало то, что он перечитал, казалось, тысячу раз: «Откровенность твоя»…Наконец он понял, почему его зацепили эти слова, и чего ему не хватало в картине: откровенности. Ее откровенности. Как он ни старался, но он каждый раз изображал ее красавицей-королевой в строгом платье, такой, какой ее знали другие. Но он-то знал ее другой…Правда, то, что он знал о ней, должно было иметь какую-то грань, которую нельзя было перейти даже в картине…

       

         Кисть снова запульсировала в его руке…Теперь он знал, какой он хочет ее изобразить…

       …Устало вздохнув, он вытер полотенцем вспотевшее лицо и еще раз взглянул на законченную картину, на которой действительно была она…Настоящая…Выходящая из густого леса полуобнаженная дикарка, властно ведущая за собой единорога, готовая в любой момент скрыться от посторонних глаз в глубине леса…Он знал ее именно такой. И только изобразив ее именно так, мог бы честно сказать: «я нарисовал тебя настоящую»…

      

…Художник не слышал, как чуть слышно отворилась дверь, и дикарка-королева застыла в изумлении перед его картиной. Она была поражена тем, насколько глубоко он смог понять ее душу, и как тонко смог показать то, что она открыла только ему… Одного ее взгляда художнику было достаточно, чтобы понять, что она больше никогда никуда не уйдет и никогда не упрекнет его за сказанные в запале слова. И он знал, что никогда больше не позволит себе повторить их…И никогда никому не покажет эту картину. Она станет их тайной. И только безудержный поток вдохновения станет отголоском этой тайны…

_____________________________

       …Гончар зачарованно смотрел на новую картину художника, который неделями не выходил из мастерской, создавая одно за другим полотна, от которых друзья не могли оторвать глаз…Как и остальные, гончар понимал, что вдохновение как на крыльях летающему другу дарила гордая красавица, озарявшая мастерскую своим взглядом, но он старался не задавать лишних вопросов, просто радуясь счастью друга…

       А вот своему счастью радоваться не приходилось. То дело, которое он очень любил, превратилось в тяжкую дань, которую он платил душащим его будням. Держа в руках очередной кувшин или вазу, он больше не чувствовал взволнованно пульсирующего удовлетворения от законченной работы, смешанного с приятной усталостью. Теперь все казалось ему никчемным и обыденным…

       …Он сел за стол и уткнулся лбом в сомкнутые руки. Мысли беспорядочным роем кружились в голове. Одна из них вдруг как будто вырвалась из роя и повела его за собой в прошлое…

       …Толпа у дворца правителя напоминала бушующее море. Самые отчаянные вскакивали на импровизированную сцену и яростно изобличали правителя во всех грехах, пытаясь призвать толпу к немедленным решительным действиям. Толпа страстно выкрикивала неразборчивые от гнева слова поддержки… Он был еще совсем юным, и откровенно не знал, как все это воспринимать. Нет, он не был доволен тем, что происходило в их краях, но, в глубине души, не верил в то, что новые трупы и кровь повстанцев, крушащие все беспорядки и бойни помогут сделать жизнь лучше. Скорее, наоборот…

       Пока он растерянно смотрел на разъяренную толпу, к нему подбежали двое мужчин. Они стали наперебой убеждать его пойти с ними, пытаясь вложить в его руки ружье. Он как в оцепенении молча смотрел на них. Видя, что он никак не может решиться, они с негодованием выкрикнули ему в лицо гневные оскорбления и побежали к бушевавшей толпе. Как плетью стегнувшие упреки больно впились в сознание и закровоточили в душе… Как будто спрятавшись от удара, он обхватил голову руками и медленно пошел по опустевшим улицам. На пороге одного из домов сидела женщина.

       — Что с тобой? — спросила она юношу, испугавшись его вида.

       — Я…не знаю…Я ничего не понимаю…Они сказали мне, что я — ничтожество.

       Она недоуменно взглянула на него. Усадив его рядом с собой, выслушала сбивчивый рассказ о том, что произошло.

       — Каждому — свое, — спокойно сказала женщина, — Если они чувствуют, что их место — там, значит, они и должны быть там. А тебе там делать нечего.

      — Почему? — он удивленно взглянул на женщину.

       — Посмотри на меня, — продолжила она.

       — Ты и, правда, веришь, что они что-то изменят?

       Он глубоко вздохнул, потом медленно взглянув в глаза женщины, глухо произнес:

       — Нет, — и опустил глаза. Он впервые ощутил, как трудно бывает произносить слова правды. Но неожиданно, после этих слов, он почувствовал облегчение. Несмело подняв глаза, он снова посмотрел на женщину.

        Она улыбалась.

       — Ну вот видишь. Тогда тебе действительно незачем быть там. Твое место не с ними.

       — Но ведь нужно что-то сделать.

       — А что ты умеешь делать?

       — Да нет. Я не об этом…Нужно ведь помочь что-то изменить…

       Неожиданно в ее голосе зазвучали стальные нотки…

       — Изменить что? — ее голос дрогнул.

       Он еще раз посмотрел на нее. Добродушное лицо перекосила гримаса горечи. — Поменять одного правителя на другого, одни законы на другие, одну несправедливость на другую?

       Он в изумлении смотрел на женщину. На ее глазах выступили слезы, глаза как будто видели не его, а ту картину, которая болью врезалась в память… Она несколько раз тяжело вздохнула, потом медленно заговорила….

       — Много лет назад я видела такую же кричащую толпу. Наш прежний правитель издал новый закон, после этого началось восстание. Я была совсем юной, мне было очень страшно. В доме рядом с нами жила женщина с сыном. Он был озлоблен на правителя, и когда началось восстание, ушел вместе с мятежниками. Мать пыталась остановить его, но он ее не слушал и, уходя, бросил ей на прощание: «Смотри, они же не сидят просто так, они пытаются что-то сделать. А ты сидишь тут, как в болоте, и ждешь, пока все сделают за тебя!». Его убили, и мать, давно простившая сыну сказанные в гневе слова, не находила себе места от горя. Мятежники посадили на трон нового правителя. Старые законы заменили на новые. Но лучше или легче не стало. Стало просто по-другому тяжело…

       Однажды мать убитого мятежника зашла к нам в гости. Она долго говорила с моей мамой, а потом я услышала, как она с горечью сказала: «Ведь жить-то лучше не стало. Ради чего он тогда погиб? Если бы он только знал, что все так обернется!». Видя, как по ее лицу стекают слезы безутешности, мама не знала, что ей сказать. Она понимала, что убитая горем женщина права… Потом стало еще хуже. Мой отец уже не мог работать. Маме не под силу было прокормить всю семью. Спасала только прялка. Но с каждым днем мама видела все хуже, недалек был тот день, когда она уже не сможет прясть. Тогда ее сменила я, и с тех пор для меня нет ничего дороже моей прялки, спасшей жизнь моим родным. Если бы я не пряла, и не продавала пряжу, мы бы умерли с голоду.

        Женщина вздохнула, и посмотрела на юношу.

       — Я не делала ничего особенного, но моя прялка и мое усердие помогло моим близким выжить. Если бы я вместо этого стала мятежницей и погибла, моя смерть ничего бы не изменила, а мои родные умерли бы от голода…

       Юноша смотрел на нее со смешанными чувствами. Он не знал, что ей ответить.

       — Найди себе дело. Не всем быть мятежниками и проливать кровь. Кому-то нужно продолжать ход жизни и поддерживать тех, кто просто находится рядом.

 

       Гончарный круг стал его другом. То, что он научился делать, несло в себе частичку его души и тепла. Он смущенно улыбался, когда ему дарили слова благодарности, унося в дом кувшины, вазы или горшки, хранящие тепло его рук…

       Так было много лет.

       Но потом все изменилось…. Вздохнув, он вышел из-за стола и взял в руки кувшин…Он сделал его для новой соседки, недавно переехавшей с семьей в их края. Вдруг он вспомнил слова пряхи: «Кому-то нужно продолжать ход жизни»… «Нужно!», — с неожиданно проснувшейся твердостью мысленно произнес он, и понес кувшин в дом соседки.

__________________________

       …Женщина никак не могла оторвать глаз от кувшина. С виду в нем не было ничего особенного — кувшин как кувшин. Но ей казалось, что от него веет каким-то глубоким внутренним теплом. Она взяла кувшин в руки, и ей показалось, что она чувствует прикосновение добрых и заботливых рук. Она вспомнила, что гончар слыл среди соседей мастером с добрым сердцем и золотыми руками, и поняла, что согласна со всеми, кто так говорил. Она поставила кувшин на место и оглядела комнату. Ее охватило какое-то необъяснимое волнение. Она попыталась спрятаться за домашние дела, но они не смогли унять ее беспокойство, начавшее бушевать внутри, как волны, разбуженные внезапно налетевшим ветром…

       Тогда женщина открыла крышку старого сундука, который хранил ее тайны. Достав из сундука вышивку, она положила ее перед собой и долго смотрела на незаконченный узор. Она давно начала вышивать его, но потом у нее перестало получаться. Она спрятала вышивку в сундук, найдя для себя кучу фальшивых объяснений…Она же занята…У нее дочь и сын…Куча домашних дел…Ей некогда этим заниматься…Да и зачем вообще это делать, кому это нужно?…В общем, вышивка лежала в сундуке, забытый узор томился в ожидании ее иглы, рук поправляющих нитки, души, которую она вкладывала в него…

       Когда-то ей хотелось, чтобы на ее вышивках ожили леса, горы и цветы, поражавшие ее своей красотой, гордые кони, молнией скачущие по бескрайнему полю, мощные водопады, пугающие и манящие…. Она научилась языку цветных ниток и плавно плывущей иглы. Она научилась чувствовать, как биение ее сердца заставляет сиять вышитые узоры каким-то особым светом… Но это было не единственным ее желанием…

       Однажды, играя с соседским малышом, она вдруг почувствовала, как сердце взволнованно забилось и сознание как будто пронзило: я ведь тоже когда-нибудь стану мамой, и у меня тоже будет такое же маленькое чудо…Девушка еще раз прижала малыша к себе и опустила его на землю. Прошептав ему на ушко несколько ласковых слов, она поцеловала его и посмотрела ему в глаза, улыбаясь. Малыш улыбнулся в ответ и, взглянув на нее своими добрыми глазами, убежал к маме.

       Улыбка долго не сходила с ее лица. Она улыбалась вослед убежавшему малышу и своим мыслям, представляя своего собственного малыша, который у нее когда-нибудь будет. В мыслях добрыми красками нарисовались картинки с крохой, который ласково к ней прижимается…Потом с повзрослевшим малышом, который с умным видом строит домик из песка…Потом с подростком, который доверительно идет вслед за отцом по высокой траве… Так оно и случилось. Как в мечтах. Глядя на шалуна-сына и красавицу-дочку, она чувствовала внутри себя ту радость и умиление, знакомые только материнскому сердцу…

       Только вместе с радостью в ее жизни появилось какое-то странное ощущение, похожее на то, что испытывает путник, задремавший на прогулке под лучами ласкового солнышка. Вроде и путь нужно продолжить, но отяжелевшие от дремоты ноги уже не хотят двигаться, а сомкнутые веки не хотят открываться. Все то, что когда-то жило и пульсировало внутри, было как будто опутано паутиной.

 

       Теперь же сон как рукой сняло. Она осторожно погладила пальцами сделанные стежки, расправила вышивку на пяльцах, и взяла в руки иголку. Она больше не задавала себе вопрос «Зачем?». Он ее больше не волновал. Ее волновало, какие нитки выбрать дальше, как сделать стежки ровнее, каким получится тот узор, который она так хотела вышить… Иголка плавно поплыла, оставляя за собой разноцветные стежки. Узор наконец-то ожил и засиял желанным светом проснувшейся жизни… Кудрявая девчушка вбежала в дом и удивленно остановилась. Мама сидела за столом, склонившись над вышивкой. Девочка осторожно подошла к ней и, взглянув на вышитый узор, открыла глаза от изумления.

       — Мам, как красиво! — прошептала она. Женщина улыбнулась и поцеловала дочку.

       — Иди поиграй, хорошо?

       — Ага, — послушно отозвалась еще не успевшая оправиться от удивления девочка. Вытащив из коробки куклу, девочка посадила ее перед собой. Кукла улыбалась ей, но девочка вдруг недовольно нахмурила бровки.

       — Не нравится мне твое платье. Оно старое. Сейчас я тебе сделаю новое, — решительно заявила она кукле.

       Тихонько подойдя к маме, она прошептала ей что-то на ушко, и мама дала ей иголку с нитками, шутливо погрозив пальцем:

       — Осторожней, не уколись! Девчушка достала из другой коробки кусочки платья. Ей уже давно хотелось сшить любимой кукле новое платье, мама даже помогала ей. Но она быстро устала, и брошенное платье так и не украсило куклу, которой пришлось довольствоваться старым. Теперь маленькие пальчики, неловко держащие иголку, старательно делали стежок за стежком. Получалось неровно, но она очень старалась, временами поглядывая на красавицу-куклу, которая как будто замерла в ожидании обновки…

___________________________

       …Стук в дверь прервал плавание иголок и игру цветных ниток…Женщина и дочурка, еще витающие в своих мыслях и мечтах, растерянно посмотрели на дверь. Через секунду лица обеих озарились улыбками. Гостем оказался старый знакомый, который когда-то жил в их городе и переехал сюда раньше, чем они. Теперь, когда они начали жизнь в незнакомом крае, он стал почти родным для них. Девочка просто обрадовалась его приходу, а женщина, очнувшись от своих фантазий, и внимательно посмотрев на старого друга, тут же поняла, что с ним что-то не так. Вздохнув, она подумала: «Наверное, опять не слышит музыку…». Только вслух не произнесла ни слова, решив, что лучше будет просто угостить его чаем, чем лезть в его загадочную душу…

       Она даже представить себе не могла, как она была права. Он снова бродил по окрестностям, оставив дома замолчавшую скрипку, но, когда проходил мимо дома переехавших знакомых, неожиданно для самого себя, решил навестить их.

       Чашка горячего чая сделала свое дело. Он стал расспрашивать о том, как идут дела. Девчушка гордо указала на новое платье для куклы, а женщина смущенно показала ему вышивку. Погладив девочку по голове, он похвалил ее, и, она, польщенная и ободренная, отправилась дошивать платье.

       — Потерпи, осталось еще чуть-чуть, — прошептала она кукле. Та ответила ей понимающим взглядом, с нежностью глядя на обновку.

       Художник заворожено смотрел на вышивку. Он не мог оторвать глаз от манящих горных вершин, вышитых той, которую он привык видеть в круговороте домашних дел, но никак не с иголкой в руках. Ему очень хотелось спросить, что случилось, с чего бы все это, но он привык быть тактичным. Поэтому просто сказал несколько очень важных для рукодельницы слов, которые заставили ее сердце снова забиться. После его ухода последние штрихи к узору завершили работу. Женщина смотрела на вышивку, не веря тому, что смогла вырваться из сонной трясины и снова ощутить свободу нового взмаха крыльев…

 

​       …Скрипка снова запела. Она вдохновенно звала за собой покорить новую вершину, с бесконечной нежностью рассказала о самых добрых чувствах, которые может таить в себе человеческое сердце, глубоко и волнительно поведала о благодарности, наполнявшей музыканта. Благодарности за выслушанное признание, за понятую боль, за принятую душу… Только те, кто слушал новую песню скрипки, даже представить не могли, что она родилась при взгляде на вышитую горную вершину и новое платье для красавицы-куклы, сшитое детскими ручками… А сам музыкант даже не подумал о том, что к нему вернулось то вдохновение, которое когда-то подарил он сам, сумев вырваться из плена сковавшей его тишины. Импульс, который когда-то воскресил чужую душу, вернулся к нему, чтобы оживить его самого…

***

       Вот так, шаг за шагом, моя боль идет рядом со мной, сопровождая каждую мою строчку. Но я знаю точно: лучше я буду ее чувствовать и буду жить, чем буду молчать, не чувствуя ничего… И еще я очень надеюсь, что в моих строчках будет что-то важное для других, чтобы у меня было полное право называться СОЗДАЮЩИМ…

 

(Фото: Ольга Василенко Рисунки: Диана Гуринова)

Откровения беглого либерала из Лондона: собаки соображают лучше россиян

Евгений Чичваркин пытается «выплыть» из политического забвения, но явно выбрал для этого неверный путь

Евгений Чичваркин пытается «выплыть» из политического забвения, но явно выбрал для этого неверный путьФото: GLOBAL LOOK PRESS

К тому, что людям со «светлыми лицами», мечтающими о «Прекрасной России Будущего», где будут свято соблюдаться права ЛГБТ и прочих трансгендеров, а калачи сами начнут падать с неба в приоткрытый в ожидании молочных рек с кисельными берегами рот, не повезло с народом, нам как бы не привыкать. С определенной частотой российские либералы, как сбежавшие на Запад, так и остающиеся в родном Отечестве (а где же они еще смогут так харчеваться?) сообщают эту информация, используя доступные им средства коммуникации. Обвинения в «ватности», продажности, склонности к рабству (в их понимании это уважение к государству и истории своей страны) и неготовности жертвовать собой и близкими ради торжества и прихода к власти либералов летят из всех орудий самого разного калибра.

Но еще никто не опускался так низко и не пробивал дно, как это сделал живущий ныне в Лондоне бывший российский бизнесмен Евгений Чичваркин. В одном из последних интервью он назвал российское общество «больнющим со всей этой чудовищной смесью рабства, социализма и набожности в голове» и отказал подавляющему большинству россиян в дееспособности.

— Перед тобой в 80% случаев люди, которые нуждаются в психической или психологической реабилитации. Они травмированы сотнями лет сменяющих друг друга режимов, базирующихся на насилии. Иногда на слепом насилии, иногда на крайне бессмысленной жестокости, — охарактеризовал Чичваркин большинство россиян и «диагностировал». — Люди в таком состоянии, будем честны, недееспособны. Они не могут голосовать, они не могут принимать правильные осознанные решения по жизни, потому что они неправильно оценивают себя в этом мире.

Но на этом беглый недоолигарх, прославившийся в свое время в России матерными рекламными слоганами, не остановился и пошел еще дальше в своих «умозаключениях».

— Я когда слушаю «отряды Путина», я все время думаю о том, что правильно будет сделать аккуратную мягкую переэкзаменовку. Мы же не даем шизофреникам, алкоголикам или наркоманам голосовать или садиться за руль. Мы не даем голосовать медузам или собакам. Почему существа, которые соображают хуже, чем собаки, могут голосовать? – задался он становящимся все более и боле актуальным для несистемной оппозиции вопросом. Но, согласитесь, такое откровение в сравнении россиян с животными из уст представителей либералов дорогого стоит. Те из них, кто еще остается в России, просто ноют, что им не дают развернуться, что народ не ценит и, вообще, не тот, такого себе в открытую пока еще не позволяют. Но Чичваркин сидит в Лондоне занимается своим бизнесом себе в убыток, в Россию явно возвращаться не собирается, а потому может позволить себе не скрывать истинного отношения к народу.

И, конечно, ему очень обидно. Он уже всячески развернулся, ведет себя так, что 9 из 10 фриков воют от зависти, одевается в стиле героя комиксов про ЛГБТ, старается подражать в одежде британской королеве, а россиянам на него абсолютно наплевать. Не обращают на него на бывшей Родине внимания, хоть плачь, хоть убей. Вот оно и бесится.

Нам же остается лишь поблагодарить Евгения за такую откровенность, за этот каминг-аут. Вдруг да еще у кого были какие-то сомнения насчет этой публики. Так Чичваркин их успешно развеял.

В джакузи тянет на откровения. — фанфик по фэндому «MBAND»

Набросок из нескольких строк, еще не ставший полноценным произведением
Например, «тут будет первая часть» или «я пока не написала, я с телефона».

Мнения о событиях или описания своей жизни, похожие на записи в личном дневнике
Не путать с «Мэри Сью» — они мало кому нравятся, но не нарушают правил.

Конкурс, мероприятие, флешмоб, объявление, обращение к читателям
Все это автору следовало бы оставить для других мест.

Подборка цитат, изречений, анекдотов, постов, логов, переводы песен
Текст состоит из скопированных кусков и не является фанфиком или статьей.
Если текст содержит исследование, основанное на цитатах, то он не нарушает правил.

Текст не на русском языке
Вставки на иностранном языке допустимы.

Список признаков или причин, плюсы и минусы, анкета персонажей
Перечисление чего-либо не является полноценным фанфиком, ориджиналом или статьей.

Часть работы со ссылкой на продолжение на другом сайте
Пример: Вот первая глава, остальное читайте по ссылке…

Если в работе задействованы персонажи, не достигшие возраста согласия, или она написана по мотивам недавних мировых трагедий, обратитесь в службу поддержки со ссылкой на текст и цитатой проблемного фрагмента.

Правила профессионального поведения Правило 3.3: Искренность перед судом

[1] Это Правило регулирует поведение юриста, представляющего клиента в судебном разбирательстве. См. Определение «трибунала» в Правиле 1.0 (p). Это также применяется, когда адвокат представляет клиента в дополнительном судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с судебными полномочиями трибунала, таких как показания под присягой. Так, например, параграф (а) (3) требует от юриста принятия разумных корректирующих мер, если юрист узнает, что клиент, дающий показания в допросе, представил ложные доказательства.

[2] Это Правило устанавливает особые обязанности юристов как должностных лиц суда по недопущению поведения, подрывающего целостность судебного процесса. Адвокат, выступающий в качестве адвоката в судебном разбирательстве, обязан представить дело клиента с убедительной силой. Однако выполнение этой обязанности при сохранении доверия к клиенту квалифицируется обязанностью адвоката быть откровенным перед судом. Следовательно, хотя адвокат в состязательном процессе не обязан представлять беспристрастное изложение закона или ручаться за доказательства, представленные по делу, адвокат не должен позволять суду вводить в заблуждение ложными утверждениями закона, фактами или доказательствами. что адвокат знает, что это ложь.

Заявления юриста

[3] Адвокат несет ответственность за состязательные бумаги и другие документы, подготовленные для судебного разбирательства, но обычно от него не требуется личное знание заявленных в них вопросов, поскольку в судебных документах обычно представлены утверждения клиента или кого-либо от имени клиента. , а не утверждения адвоката. Сравните Правило 3.1. Однако утверждение, якобы основанное на собственном знании адвоката, например, в письменных показаниях адвоката или в заявлении в открытом судебном заседании, может быть сделано надлежащим образом только в том случае, если адвокат знает, что утверждение истинно или считает его правдой на основании достаточно тщательного расследования.Бывают обстоятельства, при которых отказ от раскрытия информации эквивалентен достоверному искажению фактов. Обязательство, предусмотренное Правилом 1.2 (d) не советовать клиенту совершать мошенничество и не помогать ему в совершении мошенничества, применяется в судебных процессах. Относительно соблюдения Правила 1.2 (d) см. Комментарий к этому Правилу. См. Также Комментарий к Правилу 8.4 (b).

Правовой аргумент

[4] Правовой довод, основанный на заведомо ложном изложении закона, составляет нечестность по отношению к суду.От юриста не требуется бескорыстного изложения закона, но он должен признать существование соответствующих юридических властей. Кроме того, как указано в параграфе (а) (2), адвокат обязан раскрыть прямо противоположные полномочия в контролирующей юрисдикции, которые не были раскрыты противной стороной. Основная концепция заключается в том, что правовой аргумент — это обсуждение, направленное на определение правовых предпосылок, применимых к делу.

Предлагаемые доказательства

[5] Пункт (а) (3) требует, чтобы адвокат отказался предоставить доказательства, которые, как известно адвокату, являются ложными, независимо от желания клиента, за исключением случаев, предусмотренных Правилом 3.3 (е). Эта обязанность исходит из обязанности адвоката как судебного исполнителя не допускать введения в заблуждение проверяющего факты ложными доказательствами. Адвокат не нарушает это Правило, если адвокат предлагает доказательства с целью установления их ложности.

[6] Однако, когда клиент предлагает ложные доказательства, может возникнуть конфликт между обязанностью юриста сохранять конфиденциальность разоблачений клиента и обязанностью быть откровенным перед судом. Убедившись в том, что вещественное доказательство является ложным, адвокат должен попытаться убедить клиента в том, что доказательства не следует предлагать или, если они были представлены, необходимо немедленно раскрыть их ложный характер.Если уговор окажется неэффективным, адвокат должен принять разумные меры по исправлению положения.

[7] Зарезервировано.

[8] Запрет на предоставление ложных доказательств применяется только в том случае, если адвокат знает, что доказательства ложные. Разумная уверенность юриста в том, что доказательства ложны, не препятствует их представлению исследователю фактов. Однако осведомленность юриста о том, что доказательства являются ложными, можно сделать вывод из обстоятельств. См. Правило 1.0 (g). Таким образом, хотя адвокат должен разрешить сомнения в правдивости показаний или других доказательств в пользу клиента, адвокат не может игнорировать очевидную ложь.По вопросам, поднятым обвиняемым в лжесвидетельстве, см. Комментарии 11A-11E.

[9] Хотя параграф (а) (3) запрещает адвокату только предлагать доказательства, заведомо заведомо ложными, он разрешает адвокату отказаться от дачи показаний или других доказательств, которые адвокат обоснованно считает ложными. Предоставление таких доказательств может отрицательно сказаться на способности адвоката различать качество доказательств и, таким образом, снизить эффективность адвоката как адвоката. Однако из-за особой защиты, исторически предоставлявшейся обвиняемым по уголовным делам, Правило 3.3 (е) отдельно рассматриваются вопросы, возникающие в этом контексте.

Меры по устранению недостатков

[10] Предложив вещественные доказательства, полагая, что они были правдой, адвокат впоследствии может узнать, что эти доказательства ложны. Или адвокат может быть удивлен, когда клиент адвоката или другой свидетель, вызванный адвокатом, дает показания, которые, как известно адвокату, являются ложными, либо во время прямого допроса адвоката, либо в ответ на перекрестный допрос адвоката противной стороны.В таких ситуациях или если адвокат знает о ложности показаний, полученных от клиента во время дачи показаний, адвокат должен принять разумные меры по исправлению положения. В таких ситуациях надлежащий курс адвоката состоит в том, чтобы заявить клиенту конфиденциальный протест, сообщить суду об обязанности адвоката быть откровенным и попросить клиента о сотрудничестве в отношении отзыва или исправления ложных заявлений или доказательств. Если это не удается, за исключением случаев, предусмотренных Правилом 3.3 (e), адвокат должен предпринять дальнейшие корректирующие действия.За исключением случаев, предусмотренных Правилом 3.3 (e), если отказ от представления не разрешен или не устранит последствия ложных доказательств, адвокат должен предоставить арбитражу такую ​​информацию, которая разумно необходима для исправления ситуации, даже если он поэтому требует, чтобы юрист раскрыл информацию, которая в противном случае была бы защищена Правилом 1.6. В таком случае трибунал должен определить, что следует делать — сделать заявление по делу для проверяющего факты, назначить неправильное судебное разбирательство или, возможно, ничего не делать.

[11] Раскрытие ложных показаний клиента может привести к серьезным последствиям для клиента, включая не только чувство предательства, но и проигрыш дела и, возможно, судебное преследование за лжесвидетельство. Но альтернативой является то, что адвокат сотрудничает в обмане суда, тем самым подрывая процесс установления истины, для реализации которого предназначена противодействующая система. См. Правило 1.2 (d). Кроме того, если четко не понимается, что адвокат будет действовать в соответствии с обязанностью раскрыть наличие ложных доказательств, клиент может просто отклонить совет адвоката раскрыть ложные доказательства и настоять на том, чтобы адвокат промолчал.Таким образом, клиент мог фактически принудить юриста стать участником мошенничества в суде.

Лжесвидетельство обвиняемого по уголовному делу

[11A] При защите обвиняемого в преступлении обязанность адвоката раскрыть намерение клиента дать лжесвидетельство или дать лжесвидетельские показания усложняется конституционными положениями штата и федеральными конституционными положениями, касающимися надлежащей правовой процедуры, права на помощь адвоката и конфиденциального общения. между адвокатом и клиентом. Правило 3.3 (e) учитывает эти особые конституционные проблемы в уголовном деле, предоставляя определенные процедуры и ограничения, которым необходимо следовать в тех редких ситуациях, когда клиент заявляет о своем намерении или дает показания, которые, как известно адвокату, были лжесвидетелями в преступлении. испытание.

[11B] Правило 3.3 (e) требует, чтобы адвокат знал, что клиент намеревается дать ложные показания, до того, как адвокат начнет действовать в соответствии с пунктом (e). Этот стандарт требует, чтобы юрист, прежде чем применять Правило, действовал добросовестно и имел твердую основу в объективных фактах. Предположение или предположение о том, что подсудимый намеревается дать ложные показания, недостаточно. Несоответствия в доказательствах или в версии событий ответчика также недостаточно для срабатывания Правила, даже если несоответствия, рассмотренные в свете доказательств Содружества, вызывают у юриста опасения, что ответчик двусмысленен, а не является честным человеком.Точно так же наличие убедительных физических и судебно-медицинских доказательств причастности обвиняемого было бы недостаточным. Адвокаты могут полагаться на доведенные до их сведения факты и не обязаны проводить независимое расследование.

[11C] В случаях, когда применяется Правило 3.3 (e), очевидная обязанность адвоката в первую очередь попытаться убедить клиента воздержаться от дачи ложных показаний. Такое убеждение должно включать, как минимум, уведомление клиента о том, что такой образ действий является незаконным, может иметь существенные неблагоприятные последствия и не должен соблюдаться.Если это убеждение не удается, и адвокат еще не принял дело к рассмотрению, адвокат не должен соглашаться на представление. Если адвокат узнает об этом намерении после того, как адвокат принял представление клиента, но до суда, и не может убедить клиента в его намерении дать лжесвидетельство, адвокат должен попытаться отказаться от представления. Адвокат должен запросить необходимое разрешение на выход из дела, подав заявление ex parte перед судьей, не являющимся судьей, который будет председательствовать в судебном процессе.Адвокат должен потребовать, чтобы слушание по этому ходатайству об отзыве было заслушано в закрытом режиме и чтобы протокол судебного разбирательства, за исключением приказа о принятии ходатайства об отзыве, был изъят.

[11D] После начала судебного разбирательства адвокат может попытаться отказаться от представительства, но не обязан этого делать, если адвокат разумно полагает, что отказ нанесет ущерб клиенту. Если адвокат узнает о намерении клиента дать лжесвидетельство в ходе судебного разбирательства и не может отговорить клиента от дачи ложных показаний, адвокат не может препятствовать абсолютному праву клиента выступить с заявлением и дать показания.Если во время судебного разбирательства адвокат знает, что его или ее клиент, давая показания, дал ложные показания, и адвокат разумно полагает, что любые немедленные действия, предпринятые адвокатом, нанесут ущерб клиенту, адвокат должен дождаться первого подходящего момент судебного разбирательства, а затем попытаться конфиденциально убедить клиента исправить лжесвидетельство.

[11E] В любом из этих обстоятельств, если адвокат не может убедить клиента исправить лжесвидетельство, адвокат не должен помогать клиенту в даче лжесвидетельских показаний и не должен оспаривать ложные показания судье, или суд присяжных или апелляционный суд как истинные или заслуживающие доверия.За исключением случаев, предусмотренных настоящим Правилом, адвокат не может раскрывать суду, что клиент намеревается дать лжесвидетельство или лжесвидетельствовал в ходе уголовного процесса.

Сохранение целостности судебного процесса

[12] На юристов возложена особая обязанность защищать суд от преступных или мошеннических действий, подрывающих целостность судебного процесса, таких как подкуп, запугивание или иное незаконное общение со свидетелем, присяжным заседателем, должностным лицом суда или другим участником судебного процесса. судебное разбирательство, незаконное уничтожение или сокрытие документов или других доказательств или отказ от раскрытия информации суду, когда это требуется по закону.Таким образом, параграф (b) требует от юриста принятия разумных корректирующих мер, включая раскрытие информации, если необходимо, всякий раз, когда юрист знает, что лицо, включая клиента юриста, намеревается участвовать, участвует или участвовало в преступных или мошеннических действиях, связанных с продолжаются.

Срок действия обязательства

[13] Должен быть установлен практический срок действия обязательства по исправлению ложных доказательств или ложных утверждений закона и фактов. Завершение производства по делу является разумно определенным моментом прекращения обязательства.Судебное разбирательство завершается по смыслу настоящего Правила, когда окончательное судебное решение по разбирательству было подтверждено апелляцией или истекло время для пересмотра.

Ex Parte Proceedings

[14] Обычно адвокат имеет ограниченную ответственность за представление одной стороны вопросов, которые суд должен учитывать при принятии решения; ожидается, что конфликтующая позиция будет представлена ​​противной стороной. Однако в любом судебном разбирательстве ex parte, таком как ходатайство о временном запретительном судебном постановлении, нет баланса в представлении противоположных адвокатов.Тем не менее цель разбирательства ex parte состоит в том, чтобы дать по существу справедливый результат. Судья несет полную ответственность за справедливое рассмотрение дела отсутствующей стороны. Юрист представляемой стороны имеет соответствующую обязанность раскрывать существенные факты, известные юристу и которые юрист обоснованно считает необходимыми для принятия обоснованного решения. Правило 3.3 (d) не меняет правил, применимых в ситуациях, подпадающих под действие конкретного материального права, таких как представление доказательств перед большим жюри, ходатайства об обыске или другие постановления о расследовании и тому подобное.

[14A] Когда противники подают совместное ходатайство в суд, такое как совместное ходатайство об одобрении урегулирования коллективного иска или урегулирования иска с участием несовершеннолетнего, разбирательство теряет свой состязательный характер и в некоторых отношениях принимает форму судебного разбирательства ex parte. Таким образом, юристы, подающие такое совместное ходатайство, несут те же обязанности откровенности перед судом, что и юристы в разбирательствах ex parte, и должны руководствоваться Правилом 3.3 (d).

Вывод

[15] Обычно выполнение адвокатом обязанности откровенности, налагаемой этим Правилом, не требует, чтобы адвокат отказался от представления интересов клиента, интересы которого будут или были затронуты раскрытием адвокатом информации.Однако в соответствии с Правилом 1.16 (а) от юриста может потребоваться разрешение трибунала на отзыв, если соблюдение адвокатом обязанности откровенности по данному Правилу приводит к настолько серьезному ухудшению отношений между клиентом и адвокатом, что адвокат больше не может грамотно представляем клиента. Также см. Правило 1.16 (b) относительно обстоятельств, при которых адвокату будет разрешено запрашивать разрешение трибунала на отказ. В связи с запросом разрешения на отзыв, который основан на неправомерном поведении клиента, адвокат может раскрыть конфиденциальную информацию, касающуюся представления, только в той мере, в какой это разумно необходимо для соблюдения этого Правила или иным образом, разрешенным Правилом 1.6.

Гипотетически, у меня проблема с этим клиентом

Когда я работал в ARDC, я отвечал на телефонные звонки на горячую линию по вопросам этики. Все адвокаты там делали это один день в неделю. Никто никогда не знал, что получишь — звонки поступали случайным образом, и они должны были быть а) анонимными и б) выдаваться гипотетическими. Последнее обычно происходило, и, конечно, мы не записывали имена людей, с которыми разговаривали, если они случайно появлялись.Последнего было труднее контролировать. У меня были такие обмены:

Абонент: Хорошо, моя проблема в том, что я получил этот кейс, и он чокнутый. Дело находится в Окружном суде —

.

Я: Постой — попробуй сформулировать это в форме гипотезы, хорошо?

Абонент: Да, хорошо. Гипотетически , у меня этот кейс, и он чокнутый. Дело находится в Окружном суде —

.

Я не хочу обвинять или высмеивать. Я понимаю, что юристы, находящиеся в беспорядке, в центре быстро развивающихся этических проблем, не имеют времени на тонкие риторические вопросы, прежде чем обратиться за помощью.Однако меня поразило то, что много раз юристы, которые срочно искали помощи, имели дело с вопросами откровенности клиента — внезапным открытием того, что клиент сказал неправду или намеревался не говорить правду в ближайшем будущем. Форум правовой этики недавно обратил внимание на апелляционное дело округа 5 -го округа , в котором именно такая проблема была в центре внимания и в котором суд снял санкцию с юриста, который столкнулся с проблемой откровенности клиента.

В деле Waste Management v.Каттлер и др. , ответчик оказался втянутым в споры об обнаружении различных электронных устройств, включая флэш-накопитель USB. Сначала он заявил, что у него никогда не было такого влечения; затем он рассказал своему адвокату, что внезапно вспомнил, что у него была такая. Это разоблачение произошло после того, как адвокат заявил в суде, что никакого привода не было. Адвокат проконсультировался со специалистом по профессионализму и вскоре отказался от дела. Затем адвокат правопреемника обвиняемого сообщил суду о наличии такого мотива.

Истец ходатайствовал о применении санкций к ответчику и адвокату по этим и другим вопросам (касающимся производства конфиденциальных данных на планшетном компьютере). Суд первой инстанции ввел санкции как в отношении обвиняемого, так и в отношении адвоката, заявив о неуважении к суду. 5 -й округ отменил санкции в апелляционном порядке, установив, что санкции были несправедливыми не только потому, что адвокат не имел надлежащего уведомления о возможности применения санкций за неуважение к нему лично, но также потому, что он не действовал ненадлежащим или неэтичным образом в отношении него. на USB-накопитель.

Суд проанализировал проблему больше в соответствии с принципами неуважения к суду, чем в соответствии с правилами этики: по аналогии с аналогичным делом суд пришел к выводу, что, хотя адвокат в деле Kattler «играл менее активную роль в предупреждении суда о мошенническом поведении, »Он отметил его немедленные шаги по отказу и быстрое последующее раскрытие поведения клиента. Таким образом, было установлено, что адвокат не участвовал в мошенничестве со стороны клиента, и поэтому его нельзя было осудить. Каттлер , на 9.

Профессор Стивен Гиллерс в своем комментарии к сообщению Форума правовой этики по этому делу точно указывает, что поведение адвоката имело место в Техасе, где нет правила профессионального поведения, аналогичного модели ABA или основанного на ней. Правило 3.3. Правило Техаса о откровенности перед судом (Правило 3.03) отличается от правила ABA и Правил Иллинойса 3.3, по крайней мере, в одном отношении, которое имеет значение для дела Каттлера:

  • Техас Правило 3.03 (a): «Адвокат не должен сознательно […] (1) делать ложное заявление о существенных фактах или праве в суд…»
  • Правило ABA и штата Иллинойс 3.3 (a): «Адвокат не должен сознательно […] (1) делать ложное заявление о фактах или праве в суд или не исправлять ложное заявление о существенном факте или праве, ранее сделанное суду адвокатом…

Выделение добавлено. Таким образом, адвокат в деле Kattler мог утверждать (и, действительно, суд позже установил), что он не делал заведомо ложных заявлений о существенном факте перед судом, потому что его клиент солгал ему. Он также мог возразить, что без четкой обязанности по правилу Техаса исправлять любую предыдущую ложь, с этической точки зрения было недопустимо для него отказаться от дела — шумно или, возможно, даже в меньшей степени — и предоставить его адвокату-преемнику исправить проблему.

Однако, как я уже писал ранее, при рассмотрении федеральных дел всегда полезно смотреть на стандарты профессионального поведения, которые могут действовать вместе с (или, возможно, независимо от) правилами, принятыми верховными судами штатов. В данном случае это ведет к местным правилам Южного округа штата Техас, согласно которым Техасские правила профессионального поведения служат минимальным стандартом для юристов, практикующих в этом округе, и что юристы, которые нарушают эти правила или нарушают профессиональные принципы каким-либо иным образом не регулируются Техасскими правилами — могут подвергнуться дисциплинарному взысканию со стороны федерального суда

Похоже, этого не произошло с адвокатом в Kattler , и его санкция за неуважение к суду была снята. Ничто из вышеизложенного не означает, что санкция за неуважение к суду была поддержана или наложена дисциплина в соответствии с Правилами штата Иллинойс. Но похоже, что его этический долг, возможно, был бы шире, если бы он подчинялся Правилу Иллинойса или аналогу, и ему, возможно, пришлось бы сделать несколько шагов дальше в своей откровенности. Гипотетически говоря, то есть.

Радикальная откровенность: полностью переработанное и обновленное издание: будьте крутым боссом, не теряя человечности

Содержит НОВОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ, ПОСЛЕСЛОВИЕ и ГЛАВУ О БОНУСАХ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, полностью пересмотренное и обновленное издание Radical Candor содержит еще больше рекомендаций, которые помогут вам улучшить ваши отношения на работе.

Радикальная искренность была принята во всем мире лидерами всех мастей в компаниях любого размера. Теперь эта концепция стала пробным камнем культуры и стала применяться к широкому кругу человеческих взаимоотношений.

Идея проста : Вам не нужно выбирать между толчком и рывком. Используя радикальную откровенность — избегая опасностей отвратительной агрессии, манипулятивной неискренности и губительной эмпатии — вы можете быть добрыми и ясными одновременно.

Ким Скотт была очень успешным руководителем в Google, прежде чем перебралась в Apple, где она разработала и провела курс по менеджменту. С момента первоначальной публикации Radical Candor в 2017 году Скотт снискала международную известность благодаря своему жизненно важному подходу к эффективному руководству и стала соучредителем компании по обучению руководителей Radical Candor, которая помогает компаниям претворять философию книги в жизнь.

Радикальная искренность — это личная забота и непосредственные вызовы, вымогательство критики для улучшения вашего лидерства, а также предоставление рекомендаций, которые помогают расти другим.Он сосредоточен на похвале, но не уклоняется от критики — чтобы помочь вам полюбить свою работу и людей, с которыми вы работаете.

Радикально откровенные отношения с членами команды позволяют начальникам выполнять свои три основные обязанности:
1. Создание культуры милосердной искренности
2. Создание сплоченной команды
3. Совместное достижение результатов

Обязательное чтение для Самая успешная организация, Radical Candor подняла планку для практики управления во всем мире.

Ким Скотт — соучредитель и генеральный директор Candor, Inc. Ким был советником в Dropbox, Kurbo, Qualtrics, Shyp, Twitter и нескольких других технологических компаниях. Она была преподавателем в Университете Apple, а до этого руководила AdSense, YouTube, а также онлайн-продажами и операциями Doubleclick в Google. Ранее Ким был соучредителем и генеральным директором Juice Software, стартапа для совместной работы, и руководил развитием бизнеса в Delta Three и Capital Thinking.В начале своей карьеры Ким работала старшим советником по политике в FCC, руководила педиатрической клиникой в ​​Косово, открыла фабрику по огранке алмазов в Москве и была аналитиком в Фонде советских компаний. Она является автором трех романов Virtual Love , The Househusband и The Measurement Problem ; она и ее муж Энди Скотт — родители близнецов и живут в районе залива Сан-Франциско.

Откровенность Меган в отношении расы и психического здоровья поражает чернокожих женщин, говорят эксперты

Искренность Меган, герцогиня Сассекская, продемонстрированная во время обсуждения суицидальных мыслей во время интервью Опры Уинфри вечером в воскресенье, помогла открыть дверь для разговоров о расе и психическом здоровье , говорят эксперты.

Меган рассказала, что боролась с мыслями о самоповреждении и искала помощи на фоне газетных заголовков, которые она и ее муж, принц Гарри, описали как «убийство персонажа». Пара оба заявили, что давление королевской жизни пагубно сказалось на их психическом здоровье, что в конечном итоге привело к тому, что они отступили от своих обязанностей в качестве старших членов монархии.

«Послушайте, мне было действительно стыдно сказать это в то время, и мне было стыдно признаться в этом Гарри, потому что я знаю, сколько потерь он понес, но я знал, что если я этого не скажу, то я «, — сказала Меган Уинфри.«Я просто не хотел больше жить».

Принц Гарри, герцог Сассекский и Меган, герцогиня Сассекская на премьере «TOTEM» Цирка дю Солей в Королевском Альберт-Холле 16 января 2019 года в Лондоне. Пол Гровер / WPA Pool / Getty Images file

Интервью было просмотрено согласно ранним данным Nielsen, более 17 миллионов человек, и многие хвалили Меган в социальных сетях. Зрители выразили сочувствие, отметив, как ее открытость в вопросе самоубийства может помочь другим.

«Очень серьезно, Меган Маркл оказала сегодня огромную услугу», — написал один пользователь Twitter.«Она открыто говорила о самоубийстве и суицидальных идеях. Многие из нас были в этом очень темном месте (я знаю, что был). Она разрешила открыто говорить об этом без стыда и обращаться за помощью ».

Доктор Джой Харден Брэдфорд, лицензированный психолог и ведущая подкаста «Терапия для черных девушек», сказала в понедельник, что ее особенно поразила реакция чернокожих женщин. Меган, отец которой белый, а мать — Черная, поделилась моментами, которые поразили многих женщин, столкнувшихся с женоненавистничеством — термином, используемым для описания пересечения сексизма и анти-черного расизма.

«Я думаю, что люди действительно смогли понять, вы знаете, насколько ужасно это чувствовать себя в ситуациях, когда кажется, что независимо от того, что вы делаете и насколько хорошо вы можете проявить себя, этого никогда не бывает», — сказал Брэдфорд. .

Взрывное откровение пары о том, что в семье Гарри ведутся разговоры о том, какими темными будут их дети, стало для многих знакомой болевой точкой, сказал Брэдфорд.

«Было что-то особенно резонансное во всем разговоре о том, насколько темным будет ребенок, потому что я думаю, что это еще один разговор в черном сообществе, идея колоризма», — сказал Брэдфорд.«Таким образом, чем ближе вы к белому, тем лучше с вами обращаются, и я думаю, это то, что мы заметили».

Брэдфорд сказала, что была удивлена ​​тем, насколько хуже было положение пары, чем казалось, но что интервью усилило сообщение о том, что никто не свободен от психического заболевания или борьбы.

«Никакой уровень привилегий или ресурсов не будет добавлен в качестве буфера от защиты вас от этих вещей», — сказала она.

Если серьезно, Меган Маркл оказала сегодня огромную услугу.Она открыто говорила о самоубийстве и суицидальных мыслях. Многие из нас были в этом очень темном месте (я знаю, что был). Она разрешила открыто говорить об этом без стыда и обращаться за помощью. #OprahMeghanHarry

— OptionsT (@ TamMoh71) 8 марта 2021 г.

Меган Маркл только что нормализовала суицидальные мысли и депрессию на национальном телевидении с Опрой. Спасибо! О психическом заболевании нужно говорить! #OprahMeghanHarry

— Мишель Антунес (@MichelleAntunez) 8 марта 2021 г.

Слушать Меган о ее прошлой борьбе с психическим здоровьем, имея только поддержку Гарри, очень тревожно.Как психиатр, я очень горжусь тем, что она поделилась своей историей. Каждый, кто хочет жить, нуждается в помощи, имеет право на помощь. Храни ее Господь. #mentalhealthawareness

— Дарлин Ифилл-Тейлор (@DarleneIfillTay) 8 марта 2021 г.

Личная история Меган произошла в период повышенной обеспокоенности проблемами психического здоровья как в США, так и в Великобритании На прошлой неделе премьер-министр Борис Джонсон объявил о выплате 79 фунтов стерлингов. миллионов (около 109,3 миллиона долларов) поддерживают инициативу, направленную на улучшение психического здоровья и благополучия молодежи.Деньги поступают из фонда, направленного на улучшение услуг в области психического здоровья по всем направлениям.

США также рассматривают финансирование психического здоровья в рамках своего законопроекта о помощи от коронавируса на сумму 1,9 триллиона долларов, который был принят Сенатом в субботу. По данным Национального альянса по психическим заболеваниям (NAMI), в счет было включено более 4 миллиардов долларов на услуги по охране психического здоровья и наркозависимости, а также на программы по охране психического здоровья в школах.

Комбинация знаменитостей и всеобщая травма от пандемии, вероятно, повлияли на влияние заявлений Меган в интервью, сказал д-р.Кристин Кроуфорд, заместитель медицинского директора НАМИ.

«Я думаю, что переломным моментом стало то, что сейчас больше людей, чем когда-либо прежде, на собственном опыте узнают, каково это — сидеть со значительной депрессией и тревогой, и иметь это в контексте людей, говорящих о психическом здоровье больше, особенно через социальные сети », — сказал Кроуфорд. «Меня это невероятно воодушевляет».

Согласно отчету Центров по контролю и профилактике заболеваний, опубликованному в августе, около 40 процентов взрослого населения США сообщили о том, что у них есть проблемы с психическим здоровьем или злоупотреблением психоактивными веществами.По данным CDC, количество взрослых, сообщающих о тревоге, увеличилось в три раза, а о чувстве депрессии — в четыре раза по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Комментарии Меган о своей борьбе, казалось, были осознанными, поскольку она понимала, что ее слова могут помочь еще больше нормализовать разговоры о психическом здоровье, особенно для цветных женщин, сказала Кроуфорд.

Для цветных женщин важно видеть, что даже те, кто кажутся сильными, успешными и счастливыми на поверхности, могут быть эмоционально истощены и чувствовать, что их психическое здоровье не поддерживается, — сказал Кроуфорд.

«Увидеть этих двух высококвалифицированных и успешных людей, и особенно того, кто рассказывает о том, через что они прошли… просто увидеть это на полном экране — значит просто показать, что даже если вы можете носить с собой ярлык сильной черной женщины, вы действительно не имеете ни малейшего представления о том, что правда », — сказала она.

Если вы или кто-то из ваших знакомых находится в кризисной ситуации, позвоните в Национальную линию помощи по предотвращению самоубийств по телефону 800-273-8255, отправьте текст HOME на номер 741741 или посетите SpeakingOfSuicide.com / resources для дополнительных ресурсов.

Привет, Сью | * Душераздирающее откровение * Цена бессознательного прослушивания

Еще двадцать минут назад я всю свою жизнь думал, что эта штука → * ← называется «Астерикс». Или, может быть, «Звездочки». В любом случае, я думал, что звук K появился перед звуком S, а не тем, чем он является на самом деле, звуком S и затем K: звездочкой.

Моей первой мыслью было: «Неужели я всю жизнь не слышал этого слова?» Я подозреваю, что большинство людей произносят это правильно, а это значит, что мое ухо воспринимает это так, как я думал, а не как есть.

Есть старая поговорка: «Мы не видим вещи такими, какие они есть, мы видим вещи такими, какие мы есть». В обучении сознательному лидерству мы называем это бессознательным слушанием. Пока я держал в уме мысленную модель «астерикса», я слышал «звездочку», а не «звездочку». Неправильно расслышав слово — это незначительное нарушение реальности, но его значение имеет большое значение.

Я помню время, когда у меня было душераздирающее осознание того, что когда моя мама сказала «Я скучаю по тебе», она имела в виду «Я скучаю по тебе».

Более десяти лет каждый раз, когда она произносила эти слова, я слышал следующее: «Ты мало навещаешь и не звонишь.Вам следует посетить и позвонить еще. Ваш выбор причиняет мне боль ». Слыша ее таким образом, я чувствовал бы себя виноватым и недооцененным все время, когда я обращался к ней. Я бы стал защищаться о своей жизни. Все это вместе заставит меня отступить, что, как я представлял, заставит ее скучать по мне еще . Когда она говорила: «Я скучаю по тебе», я отвечал примерно так: «Ну, извини, но у меня много всего происходит».

Только когда я сказал что-то своему отцу, он помог мне увидеть правду.Когда я наконец смог услышать «я скучаю по тебе», «я скучаю по тебе» или даже «я люблю тебя», я почувствовал себя любимым, а не стыдным; ближе к маме, чем дальше друг от друга. Я наконец смог ответить чем-то более подходящим, например: «Спасибо, мама, я тоже по тебе скучаю».

Как часто мы слышим людей через наши собственные фильтры вместо того, чтобы слышать их настоящие намерения? Думаю, почти всегда. Серьезно . Это может повлиять на то, как мы интерпретируем улыбку (я ему нравлюсь!) Или ее отсутствие (она меня ненавидит!).Или вопрос (она мне не доверяет). Или инструкция (он считает меня глупым). Мы постоянно интерпретируем мир вокруг нас, чтобы соответствовать нашим ожиданиям. «Он рано покинул собрание. Он думал, что моя презентация была скучной. Конечно, знал, потому что я скучная. Или иногда интерпретируйте иначе: «Она улыбнулась мне. Должно быть, я ей нравлюсь. Конечно, любит, мне жарко.

Сегодня эта звездочка меня очень удивила, и если бы не проверка орфографии, я бы все равно не знал, как произносить это слово.Можете ли вы представить себе, если бы у нас в жизни было что-то вроде проверки орфографии, может быть, проверки веры? Он будет следовать за нами, подчеркивая наши ложные убеждения волнистыми красными линиями. Я думаю, что мы в конечном итоге так удивимся всем нашим недоразумениям, что полностью откажемся от предвзятых представлений. Вместо этого мы предались состоянию детского удивления, открылись каждому опыту и каждому человеку без ожиданий, осуждения или страха.

Он ушел рано означает, что он ушел рано. Период. Звездочка не нужна. Если я беспокоюсь, что моя презентация была скучной по какой-то другой причине — возможно, я никогда не делал этого раньше или, может быть, я не тратил на это много времени — я мог бы сделать что-нибудь безумное, например, спросить его.

Проявив немного любопытства, смелости и искренности, мы можем сами проверять свои убеждения.

Упражнение на сознательное лидерство

Одна из моих новых очень любимых коммуникативных практик звучит так:

«Когда вы говорите X, я слышу Y».

Например:

  • Когда вы просите меня помыть посуду, я слышу, что вы не доверяете мне быть хорошим гостем дома.
  • Когда вы говорите «иди без меня», я слышу, что вы думаете, что я нетерпелив.
  • Когда вы говорите: «Сможете ли вы справиться с этим?» Я слышал, что вы думаете, что я не тяну свой вес.

В некоторых случаях мы можем быть правы: «Это правда, я не думаю, что ты тянешь свой вес». Хорошо, по крайней мере, , теперь мы ведем пикантный, честный разговор. В других случаях мы можем совершенно ошибаться. «Дело не в том, что я думаю, что вы нетерпеливы, а в том, что я осуждаю себя за медлительность и ненавижу идею задерживать вас». В обоих случаях мы лучше узнаем друг друга. БАМ! Мгновенная близость.

Скорость, с которой мы неверно истолковываем друг друга, вероятно, зашкаливает. С одной стороны это может показаться непреодолимым препятствием для подлинного общения. Однако через другую призму это можно также рассматривать как постоянную возможность слушать, раскрывать и углублять наши связи.

Итак, теперь я должен спросить, когда вы читали это, что вы слышали от меня? Что-то, что вы интерпретировали из этого сообщения, могло бы помочь мне узнать вас лучше? Или, может быть, если вы поделитесь этим со мной, это поможет нам лучше узнать друг друга?

Будьте в курсе событий

Подпишитесь, чтобы получать последние сообщения от Sue прямо на вашу почту

Oops! Что-то пошло не так при отправке формы

«Star Trek Discovery» Сезон 3 Эпизод 7: Абсолютная откровенность | Кларенс Браун | Discussing Network

Абсолютная откровенность помогает Майклу Бернхэму найти свой путь.

Братан, нам нужно избавиться от ожога.

Третий сезон Star Trek: Discovery был посвящен не только возвращению Федерации ее былой славы, но и тому, чтобы увидеть, как наши главные герои работают над своими проблемами. Проблемы, которые включают обнаружение себя в месте, лишенном своих близких, и работу со слабым факсимиле той самой организации, которой они посвятили свою жизнь. В Unification III ситуация достигает апогея, когда Майкл Бернхэм пытается вычислить свое место во всем этом .

Unification III идет туда. Эпизод напрямую обращается к продолжающемуся развитию инициативы, которую Спок реализовал много веков назад, в то же время изящно связывая последствия его предполагаемой смерти в первичной вселенной . Но чтобы понять суть , ожог , семья играет не одну роль.

Нет сомнений, что один только год Майкла в будущем изменил ее. Год, который, казалось, поставил под угрозу весь рост, который она наблюдала с тех пор, как много лет назад началась война между Федерацией и клингонами; почти все, кроме отказа от той самой организации, которая сформировала ее основные ценности.Уступая мрачной реальности. В конце концов, все доходит до апогея, когда Майкл становится мошенником, чтобы разгадать загадку , ожог и спасти жизнь друга , оставив офицера пониженным в должности и еще более неуверенным в том, куда ведет ее путь в будущем.

Майкл Бернхэм (Сонеква Мартин-Грин) болтает с энсином Тилли (Мэри Уайзман) о ее находке относительно последнего черного ящика, полученного во время несанкционированной миссии на Хунхау . И, как оказалось, теория Майкла относительно изменения во времени черных ящиков кажется верной, хотя потребуется гораздо больше данных, чтобы найти точное место, в котором возник сигнал; что приводит нас к эксперименту под названием SB-19.Изучив архивы Федерации, Бернхэм узнает, что у программы SB-19 были бы доступные датчики, которые собирали бы данные, которые она так отчаянно ищет. И доведение этого вопроса до адмирала Вэнса (Одед Фер) приводит к множеству огромных разоблачений.

Нам нужно больше данных… черт возьми.

Первое откровение заключается в самой SB-19. Огромный рост Федерации, насчитывающий более 350 миров-членов, привел к тому, что организация нашла новые средства для приведения в действие растущего числа кораблей, способных к варпу.В свою очередь, возрастала потребность в поиске альтернативных способов передвижения, поскольку дилитий становился дефицитным. Введите SB-19, Vulcan решение проблемы; эксперимент, в котором вулканцы сочли проблематичным, хотя Федерация вынудила его продолжить вопреки воле вулканцев. Во время их эксперимента произошло возгорание, в результате чего вулканцы прекратили всю работу над программой, похоронили все исследования и в конечном итоге покинули саму Федерацию.

Второе откровение заключается в текущем состоянии планеты, ранее известной как Вулкан, которая, как мы узнаем, теперь называется Ни’Вар.Сейчас Ни’В’ар является домом для смешанного ромуло-вулканского населения. Нашим путешественникам во времени, возможно, будет трудно справиться с верным представлением о том, что ромуланцы и вулканцы живут в гармонии. Покинув 2250-е годы, ромуланцы были загадочным, но грозным врагом Федерации. Раса людей, которых не видели до событий столкновения капитана Кирка и «Энтерпрайза» спустя годы после «Дискавери», совершила прыжок в будущее. В чем наша команда не была причастна, так это в усилиях посла Спока по объединению ромуланцев и вулканцев.

В эпизодах Star Trek: The Next Generation Unification I и Unification II мы видим капитана Жан-Люка Пикарда, выполняющего тайную миссию на Ромулусе, чтобы выяснить истинные намерения отступника от мыслей посла Спока. В конце концов Пикард и команда «Энтерпрайза» выясняют, что истинное намерение Спока состоит не в том, чтобы сбежать, а в том, чтобы объединить ромуланскую и вулканскую расы. Группа рас, которые когда-то были одной, пока секта не решила разорвать связи во время великой реформации во главе с Сураком.В конце концов, Спок так и не увидел воплощения своей мечты. Хотя он никогда не переставал пытаться. В конце концов, Спок был потерян на временной шкале Кельвина в последней попытке спасти ромуланцев от Hobus Supernova .

Спок, ты собираешься делать великие дела.

Само собой разумеется, что плодотворные усилия посла стали трогательным моментом в этом эпизоде. Увидеть, как Бернхэм исследует работу своего брата из архивов, вместе с голографическим изображением покойного великого Леонарда Нимой, было более чем достаточно, чтобы даже самый упорный поклонник Star Trek: Discovery пробил воздух.Попытка Спока воссоединиться во многих сериалах «Звездный путь» и даже в фильмах стала ключевым элементом в связующем звене вселенной «Звездный путь » . Сквозная линия, которая красиво помещает Майкла Бернхэма в микс, что делает ее идеальным связующим звеном для поиска столь необходимых данных о SB-19 и, возможно, исправления разорванных отношений между Федерацией и народом Ni’Varian в процессе.

По прибытии в Ни’Вар, Дискавери и ее команда обнаруживают, что SB-19 и события , ожог не только повлияли на отношения Федерации и Ни’Вариан, но и лежали в основе хрупкого баланса. между ромуло-вулканскими отношениями на Ни’варе.В основе дела лежит общепринятое мнение о том, что проект мог каким-то образом вызвать ожог, спровоцировав социальные и политические волнения между и без того хрупкими отношениями между ромуло-вулканским народом. Принимая во внимание доблесть бывшей Ромуланской Империи, наряду с хрупким балансом доверия в ныне интегрированном обществе Ни’варианцев, легко понять, почему такое событие, как ожог , могло вызвать определенную долю страха и неуверенности. , и сомневаюсь.

Т’Рина (Тара Рослинг), президент Ни’Вара, не желает разрешить Федерации доступ к данным о сжигании SB-19 , , поскольку возобновление такого деликатного вопроса в эпоху после объединения может разорвать старые раны.Достаточно сказать, что Бернхэм отказывается принять эти условия и, будучи выпускником Вулканской академии наук, ссылается на Т’Кал-ин-кет.

Ромуло-Вулкан? Какие?

Т’Кал-ин-кет, древний ритуал, соблюдаемый со времен противоречивого учения Сурака, представляет собой философский процесс, предназначенный для раскрытия глубоких истин; считается одним из процессов, которые привели к раннему научному развитию вулкана. Поскольку запрос не может быть отклонен, Бёрнхэм не оставляет президенту Ни’Вариана иного выбора, кроме как созвать кворум для проведения ритуала, где Бёрнхэм будет защищать свою гипотезу перед Вулканским научным институтом.Процесс, который не только делает офицера уязвимым для безжалостного нападения со стороны соперников, но также потенциально может вызвать напряженность среди граждан Ни’Вари.

Бёрнхэм сказано, что ей будет назначен s halankhkai, или совет для ритуала. Позиция, которую заняла Куват Милат, орден ромуланских воинов-монахинь, которые были бы хорошо знакомы поклонникам Star Trek: Picard . Верования Куват Милот вращаются вокруг учения о Пути Абсолютной Искренности , которое включает в себя полную передачу эмоций без фильтра между мыслью и словом.Чего никто из нас на самом деле не ожидал, так это того, что сама мама-Бёрнхэм, Габриэль Бёрнхэм (Соня Сон), станет Куват Милат и сейчас Майкла с халанкаи !

Возвращение Габриель в образе Куват Милат было абсолютно блестящим шагом со стороны шоураннеров Discovery ; элегантно связывая свободные концы со вторым сезоном и способствуя сплоченности с первым сезоном Picard . К несчастью для Майкла, первые шутки недолговечны, поскольку абсолютная откровенность Габриель приводит к некоторой жесткой любви к Майклу.Прикосновение-любовь в признании Майклу того, что кворум — безнадежное дело, а затем позже, когда мама-Бернхэм вынуждает Майкла воспользоваться моментом саморефлексии.

Они действительно чувствительны об этих данных.

Сам по себе кворум несколько отличается от чутья зала суда Star Trek , которое мы видели на протяжении многих лет, в этом случае он ощущался немного ближе, в лицо, и даже быстро. Майкл пытается представить кворуму ее очень логичное и научно обоснованное дополнение, но каждая попытка сбивает почти сразу же, как только может быть начата.Пер В’Кир (Эммануэль Кабонго) заявляет, что нет никаких сомнений в том, что у ожога есть источник, Пер Н’Радж (Оливер Беккер) спрашивает, как долго у Федерации были доказательства того, что источником мог быть не Ни’Вар, Пир Шира ( Стефани Белдинг) подчеркивает конфиденциальность данных и большие волнения, которые они вызвали у сотрудников.

Бернхэм повторяет достоверность своего вывода, основанного на различиях в долях микросекунд, хотя В’Кир пытается дискредитировать ее как имеющую неполные данные, поэтому Майкл в первую очередь присутствует.Судя по всему, каждый член совета кворума вступил в процесс со своими собственными намерениями и мотивами. Пер В’Кир — молодой лидер и вулканский пурист, Пер Н’Радж — старейшина ромуланцев, а Шира — лидер ромуло-вулканцев, стремящихся проложить новый путь. Динамика аргументов каждого из них создавала приятное ощущение инь-ян, когда они обсуждали обоснованность предоставления Майклу данных SB-19.

По мере продолжения разбирательства Габриель доводит до кворума сомнения Майкла относительно ее места в Звездном Флоте; Дойдя до разговора о мятеже против капитана Георгиу, недавнем понижении Майкла в должности старшего офицера и даже о том факте, что пребывание без матери в детстве могло даже негативно повлиять на то, кем она является сегодня.Что прекрасного в этом моменте, так это то, что он заставляет Майкла понять, что сформировало ее, какую ценность это имеет, что движет ею как членом Федерации и как оставить все это позади было бы предательством всего, за что она боролась.

Я не видел свою маму 930 лет, а она спотыкалась.

«Разве Федерация не дала мне задание и цель? Разве Федерация не дала мне место и семью? Разве моя команда и я не рисковали своими жизнями и не работали вместе в прошлом, чтобы спасти всю разумную жизнь во Вселенной? И разве это не правда, что единственная причина, по которой мы все сидим здесь сегодня, заключается в том, что Федерация предоставила мне и команде USS Discovery ресурсы и полномочия для решения самых больших и самых неприятных проблем в галактике? Разве вы не видели, что все мы, такие же несовершенные и ущербные, как все мы, по-прежнему живем в соответствии с его лучшими идеями? »

В конечном итоге настойчивость Габриель дала Майклу уверенность в том, кто она на самом деле, а также то, что отстаивает Федерация, и, в свою очередь, осознание того, что делать что-либо, чтобы разрушить союз, которого так отчаянно искал ее брат, было бы ошибкой.Но, отклонив ее просьбу и последовавшую за ней искреннюю просьбу, Бернхэм завоевал доверие президента Ni’Varian и тем самым получил доступ к данным SB-19 по неофициальным каналам.

Тогда есть общее удовлетворение от воссоединения Майкла и Габриель. После того, как так много было потеряно, они теперь находятся в точке, где они могут подобрать осколки, почти 1000 лет спустя.

«Я не могу быть привязанным к тебе. Вы не безнадежное дело. Ты всегда знаешь, где меня найти.- Габриэль Бернхэм

Также в этом эпизоде ​​мы видим, как капитан Сару (Дуг Джонс) предлагает энсину Тилли временную должность первого офицера. Решение, над которым я бы посмеялся до этого сезона. Наблюдение за тем, как Тилли ищет одобрения своих сверстников для такой сложной задачи, создавало неловкий момент со Стаметсом (Энтони Рапп), но в конце эпизода — душераздирающий момент для остальной бригады мостика.

Я знаю, что когда-нибудь ты станешь капитаном, но тебе нужно с чего-то начать.

В его эпизоде ​​так много всего, что просто работает, начиная с разрозненных граней вселенной «Звездного пути», которые объединяются, чтобы создать законченный и вычеркнутый сегмент, до более широкой истории объединения ромуланцев и вулканцев. От учения Сурака, которое было исследовано в Enterprise , до раскрытия сходства между ромуланскими и вулканскими видами в The Original Series , все это собрано вместе, чтобы создать связную и прочную историю, которая прекрасно показывает политическую и социальную эволюцию некогда расходившегося вида.

Кроме того, Жан-Люк Пикар связан со всем этим. Пикард слился воедино с Сареком во время его последней миссии в Федерации, чтобы способствовать важным переговорам после того, как было обнаружено, что Сарек страдает синдромом Бенди. Слияние разумов, которое, возможно, дало Пикарду окно в путешествие Дискавери в будущее, а также критическое понимание того, как Спок воспитывался с Майклом. Это позволило Пикарду успешно передать истинные чувства Сарека к Споку, несмотря на бурные отношения Сарека и Спока.Мы можем даже поблагодарить Сарека за его настойчивое стремление помочь эвакуировать ромуланцев в радиусе взрыва Хобуса, что привело к событиям, которые мы видим в Star Trek: Picard .

Наконец, продолжаем квест, чтобы добраться до источника ожога ! Я думаю, что сейчас мы находимся в той точке сезона, когда нам нужно начать видеть выплаты, и этот эпизод — отличный первый шаг. В то время как ожог остается загадкой, видеть так красиво переданную резолюцию мама-Бернхэм — это уже подвиг.Как и в большинстве серий этого сезона, я по-прежнему понятия не имею, куда идут дела, но, как всегда, я остаюсь пристегнутым к тому, что готовят шоураннеры Discovery.

Щелкните здесь, чтобы увидеть все варианты подписки.

Примечания и наблюдения

  1. Упоминание о U.S.S. Ельчин — это дань уважения покойному Антону Ельчину, который изобразил Павла Чехова в фильмах о Кельвине.
  2. Говоря канонически, Талок — первый ромуланец, которого видели на экране в «Звездном пути: Энтерпрайз», когда капитан Арчер и Т’Пол пытались найти древний вулканский артефакт.

Личные скелеты, отсутствие искренности, часто опускаются кандидаты в кабинет

Надежды избранного президента Джо Байдена на беспрепятственное утверждение Сенатом его решений в кабинете министров зависят от откровенности кандидатов в отношении их личной жизни, по крайней мере, согласно недавней истории.

Путь к заполнению высших чинов его администрации — в отличие от любого из его недавних предшественников — также может быть осложнен тем, что пол Сената контролируется противной стороной, в зависимости от того, что произойдет во втором туре выборов в Джорджию в следующем месяце.И республиканцы уже выразили озабоченность по поводу некоторых выборов Байдена.

Но поскольку Джордж Х.В. Инаугурация Буша в 1989 году, это было неожиданное раскрытие политически дисквалифицирующих личных скелетов, омрачавших медовый месяц каждого нового президента и торпедировавшего по крайней мере одно назначение в кабинет министров. Разоблачения, убивающие подтверждения, включали неуплаченные налоги, публичное пьянство и распутство женщин, предполагаемое домашнее насилие и трудоустройство иммигрантов без документов.

«Назначенцы президента — как и все мы, я полагаю, — склонны полагать, что некоторые вещи останутся секретными, но это почти никогда не так», — сказал Пол Лайт, политолог из Нью-Йоркского университета, изучающий переходные процессы и государственную службу.

Большинство кандидатов в Кабинет министров традиционно получали одобрение Сената. Только трое были отклонены голосами Сената в прошлом веке, и ни одного после неудачного выдвижения бывшего сенатора Джона Тауэра (штат Техас) на пост министра обороны. Противники цитировали пьянство и распутство Тауэра.

Но усиление поляризации на Капитолийском холме превратило выдвижение кандидатур в еще одно политическое поле битвы. Демократы часто объединялись в своем противодействии выборам кабинета президента Дональда Трампа, и среди критики Республиканской партии выборов Байдена — насмешки в социальных сетях над республиканцами со стороны Нииры Танден, которая была назначена главой Управления управления и бюджета.

«Существует своего рода фактор возмездия» в связи с утверждениями в Сенате с тех пор, как демократы в Сенате заблокировали выдвижение Роберта Борка в Верховный суд в 1987 году, заявила Кэтрин Данн Тенпас, изучающая президентскую политику и назначения в Институте Брукингса. «Это просто кажется все уродливее и уродливее».

Избранный президент Джо Байден объявляет Пита Буттигига кандидатом на должность министра транспорта в Уилмингтоне, Делавэр, 16 декабря. (Фото Кевина Ламарка-Пул / Getty Images)

Эксперты говорят, что 36 лет избранного президента в качестве сенатора должны сослужить ему хорошую службу в этих битвах за утверждение.Но неспособность кандидата раскрыть неприятные факты из своей личной жизни может дать оппозиционной партии политическую амуницию, чтобы заблокировать подтверждение.

Группы проверки будущих президентов «всегда спрашивают, есть ли что-нибудь, что могло бы создать проблему, но кандидат должен заявить о себе», — сказал Лайт. Большинство потенциальных кандидатов, не прошедших проверку, тихо уходят, прежде чем будет сделано какое-либо объявление. «Это всегда уродливо», когда ранее нераскрытые факты обнаруживаются во время процесса утверждения кандидата, сказал он.

«Байден не прощается с этим», — сказал Лайт. «Я ожидаю, что республиканцы приложат все усилия», чтобы найти уязвимости кандидатов.

Наем иммигрантов, не имеющих документов, или неуплата налогов на социальное обеспечение помешали Биллу Клинтону стать первым генеральным прокурором, Зои Бэрд и Кимба Вуд, федеральным судьей в Манхэттене.

Назначение Трампа руководителя фаст-фуда на должность министра труда вызвало широкую критику со стороны демократов Сената за его противодействие повышению минимальной заработной платы.Но признание Эндрю Пуздера в том, что он нанял домашнего работника без документов, а также обвинения в домашнем насилии, которые впоследствии всплыли в его деле о разводе, вынудили его отказаться от рассмотрения в Сенате.

«Запугивающий документ»

Помощники Белого дома не стеснялись обвинять кандидата в неудаче при выдвижении кандидатуры.

New York Times анонимно процитировала помощников Клинтона в Белом доме, которые заявили, что Вуд не упомянул о найме иммигранта, не имеющего документов, даже после того, как подобная проблема недавно сорвала кандидатуру Бэрда.

Вуд сказала в своем заявлении, что она точно сказала помощникам Клинтон, что у нее не было «проблемы с Зои Бэрд», потому что она наняла няню до того, как стало незаконным нанимать иммигрантов без документов, и женщина позже стала законным резидентом.

Переходная группа президента Джорджа Буша выдала потенциальным кандидатам «пугающий документ», предупреждая их, что «если вы не расскажете нам все, мы бросим вас на волю без колебаний и без сожалений», — сказал политолог Терри Салливан, исполнительный директор. переходного проекта Белого дома.

Эта тактика все еще не оградила Буша от затруднений с подтверждением, когда Линда Чавес, объявленная им кандидатом на пост министра труда, отказалась от должности после того, как выяснилось, что в ее доме жила женщина без документов и время от времени выполняла домашние обязанности.

Бывший лидер большинства в Сенате Том Дэшл (Демократическая Республика), избранный президентом Бараком Обамой первым руководителем отдела здравоохранения и социальных служб, ушел после того, как стало известно о его задолженности по налогам в размере 140 000 долларов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *