Походка человека характер человека: Походка и характер | Foot Station

Походка и характер — Психологос

Походка В.В. Путина очень спортивна, пружиниста. Идет грудью, ноги свободно выбрасываются. Корпус покачивается, левая рука делает сильную отмашку.
скачать видео

Вы замечали, что походка человека любопытным образом связана с характером?

Я, когда, будучи подростком, экспериментировал с разными личностными «костюмами», баловался и с походкой тоже. Так, изначально у меня была привычка ходить носками обуви в стороны (почти как у Чаплина, но не так карикатурно: я копировал Брюса Ли). Затем я пробовал косолапить, пробовал ставить ноги широко и узко, пробовал ставить ступни параллельно. И, к своему удивлению, одной походкой дело не ограничивалось. В том смысле, что, меняя походку, я следом обнаруживал изменения и в собственном характере тоже. Это было весьма интересно и познавательно.

Поделюсь своими наблюдениями про походку.

По моим наблюдениям, человек, ходящий с разворотом носков наружу — скорее экстраверт. Этот человек общителен. И очень ориентирован на людей, которые его окружают. Ему не все равно, что о нем думают люди. Как минимум, те, кого он считает близкими. И ему важно нравиться.

Также по моим наблюдениям, человек, ходящий с «косолапинкой» (носки внутрь), чаще ориентируется на себя, оставляя мнение окружающих «за бортом». Иногда может сложиться впечатление, что у этого человека ярко выражена неряшливость. Но, скорее, ему просто пофиг, как на него посмотрят и что скажут. У таких людей легко получается разрешить себе быть «некрасивыми» и «плохими», поэтому ими труднее манипулировать на тему «а что другие скажут».

У людей, ставящих ступни параллельно, как правило, ориентации «на себя» и «на людей» уравновешены: прислушивается к мнению окружающих, но лишь для дополнительной информации, без фанатизма; ориентируется на свое мнение и отстаивает свою свободу, но без наплевательского ко всем отношения.

Важный момент — насколько широко люди ставят ноги. Как правило, это говорит о том, насколько «прочно» они ощущают себя «стоящими на земле» и «имеющими право жить». Так, например, интересно бывает посмотреть сочетания — при носках врозь ноги могут быть широко поставлены, или узко (как по ниточке идет). И это разные характеры. То же самое и с носками внутрь.

Я думаю, что у всех людей на походки есть еще свои внутренние ассоциации. Так, если человек когда-то ходил носками врозь, и в то время самочувствие и самооценка его были не ахти, то эта походка может вызывать неприятные ощущения просто потому, что эти ощущения и эта подходка запомнились вместе.

Профессионал : Узнаю по походке

Походка является привычным способом и стилем ходьбы. Она, подобно глазам, отражает человеческую душу. Все скованности и зажимы походку изменяют. Но в то же время походка формирует характер и личность человека.

Походка может быть:

— зажатой или свободной. У здорового и благополучного человека она свободна, а зажатая походка свидетельствует о проблемах и неуверенности.

— расхлябанной или собранной. Несобранность в походке порождает такую же несобранность в жизни и делах.

— легкой или тяжелой. Легкая походка придает ощущение полета, счастья и радости, в то время как тяжелая придает больший психологический статус.

— спокойной или энергичной.

— уверенной или неуверенной.

— в линию или разлапистой. Походка может быть прямой, разметистой, косолапой. В данном случае речь не идет о травматических отклонениях, а всего лишь о небольших особенностях.

— с разными центрами.

— женская или мужская.

Раньше говорили, что человека узнают по походке. Актуально это и в наше время. По походке можно узнать и профессии и темпераменте человека, а также о состоянии его здоровья. Нужно только внимательно посмотреть.

Самое главное, что можно увидеть, наблюдая за тем, как ходит человек, имеет отношение к психологии. В литературе описание походки давно уже стало одним из методов для описания героя. Психологи давно осознали, что по тому, как ходит человек, можно определить его характер. Согласно системе энергодинамичных дихотомий, разработанной Юнгом, все люди делятся на 4 категории: экстраверты и интроверты (рационалы и нерационалы).

Равномерная, решительная, энергичная, стремительная походка выдает экстравертов-рационалов. Это люди с напористым темпераментом. Сбивчивая, нестабильная, но при этом довольно быстрая походка с резким изменением курса характерна для экстравертов-нерационалов. В психологии темперамент такого человека принято называть гибко-разворотливым. Походка интровертов-рационалов тяжелая, с острыми углами. Такие люди обходят препятствия в последний момент. Интроверты-нерационалы ходят сбивчиво, неспешно, часто отвлекаясь на внутренние и внешние сигналы. Темп их ходьбы может сбиваться из-за неудобной одежды или обуви. Такие люди восприимчиво-адаптивны.

Нужно отметить, что первыми стали замечать взаимосвязь между состоянием человека и его походкой актеры. Так, в частности, Константин Станиславский, немало времени посвятил изучению особенностей походки. Станиславский обращался к людям с призывом не просто изучить собственную походку, но научиться заново ходить. Он также сравнивал двигательный аппарат человека с идеальным механизмом. Если в его работе соблюдать баланс, то можно не только контролировать собственные эмоции, но и работу внутренних органов.

Многие люди, и правда, ходят неправильно. Для физического и психологического тонуса самыми вредными являются две крайности – ходить, словно падая, когда голова идет значительно впереди всего туловища, и ходить так, что туловище словно запрокидывается назад, и человек не может видеть собственных стоп. Первая походка порождает неуверенность, недисциплинированность, поспешность, подмену реально сделанных дел рефлексией. Другая походка формирует чрезмерную внешнюю самоуверенность при наличии внутренних зажимов. Впрочем, ситуацию можно исправить. Так, в частности, одним из наиболее эффективных приемов исправления способа передвижения является практика так называемой «подводной походки». Она заключается в том, чтобы попробовать ходить так, словно человек движется под водой. При этом подбородок нужно держать горизонтально земле, и смотреть прямо перед собой. Кроме того, от земли нужно отталкиваться от свода стопы, снимая с шейного пояса мышечные замки, чтобы избежать гиперконтроля головы.

А совсем недавно научный мир потрясла сенсация – по походке, оказывается, можно будет узнать даже преступника. Психологи и сексологи утверждают, что в движениях человека скрыто немало интересного, и всего лишь нужно научиться читать эту книгу походки.

При ходьбе человек, даже не желая этого, выдает все свои скрытые желания и мечты. Так, по словам психологов, любой стресс, который пришлось пережить человеку, накладывает определенный отпечаток на личность, а также на ее внешние проявления – походку и жесты. В настоящее время очень редко можно увидеть человека, который твердо стоит на двух ногах. Как правило, у людей одна нога согнута, что свидетельствует о внутренней неуверенности.

Некоторые люди вообще скрещивают ноги, выдавая, таким образом, собственную замкнутость. А если при этом еще и руки скрещены на груди, то можно смело утверждать, что у человека имеются крупные внутренние проблемы и комплексы.

Критично настроенные люди, которым постоянно все не нравится, ходят, как правило, засунув руки в карманы. Если при ходьбе человек смотрит прямо перед собой и глаза его опущены, то такой человек чем-то угнетен. А если ко всему он еще и волочит ноги, то к нему нет смысла подходить с какими-либо разговорами, потому как никаких положительных результатов подобное общение не принесет.

Женщины, которые извещают о своем приближении стуком каблуков, как правило, обладают несдержанным характером. Они стремятся показать, что уверены в себе, но в действительности подобная демонстрация очень часто является компенсацией недостатков.

Шаркающая «походка кавалериста» присуща людям безвольным или пресыщенным жизнью. Те, кто во время ходьбы ставит пятки внутрь, как правило, общительны и веселы.

А тот, кто слегка косолапит, обычно застенчив.

Если же в толпе удастся увидеть человека, который идет с высоко поднятой головой, плавно сопровождающими движения тела руками, прямой осанкой – это будет настоящей находкой в современном, полном стрессов, мире.

Что ваша походка расскажет о вас?

Для изучения человека и его характера совершенно необязательно разговаривать с ним: чтобы сформировать первое впечатление, достаточно несколько минут понаблюдать за ним стороны, посмотреть, как он двигается и как жестикулирует.

Человека выдает все, что он делает. Многое о нем может сказать его походка: то, женщины или мужчины ходят, соотносится с их темпераментом и особенностями характера.

Варианты походки и их расшифровка

Нервная и быстрая походка характерна для достаточно оживленного и активного человека. Если речь идет о девушке, можно сделать вывод о том, что это довольно темпераментная особа.

Медлительность в передвижениях свойственна не только спокойным, но и ленивым и вялым людям. В первом случае перед вами легкий человек, с которым начать дело не составит труда. Во втором случае все гораздо сложнее: таких людей (особенно женщин) очень сложно встряхнуть и заставить что-то срочно сделать.

Походка широким шагом выдает экстраверта. Для девушек этот «вид» походки — редкость, в основном так передвигаются целеустремленные, предприимчивые мужчины, обладающие уникальными деловыми качествами.

Походка мелкими шагами присуща осторожным и сдержанным людям, расчетливым личностям, имеющим острый ум и способным приспособиться к любым ситуациям. Она больше для женщин и тех, кто является интровертами.

 

Расслабленность в походке редко встречается у взрослых людей — так передвигаются морально незрелые подростки, которые испытывающие проблемы с самодисциплиной. Такие люди обвиняют в своих неудачах окружающих и совершенно отказываются признавать виновными себя.

Семенящая походка вскрывает слабость людей, которые всего боятся и во всех вопросах предпочтут пойти на компромисс, только бы не попасть в дискомфортную для них ситуацию.

Походка от бедра, встреченная у мужчины, означает, что ее обладатель претендует на свободное пространство рядом с собой. Это люди, которые действуют инстинктивно и самоуверенно. Женщины, которые ходят от бедра, отличаются высоким мнением о себе и всегда стремятся привлечь внимание мужчин. Некоторые девушки слишком прямо держат спину в процессе передвижения, отчего в походке чувствуется что-то театральное, так что обладательницы подобной осанки желают скорее казаться, а не быть.

Провисающая и шаркающая походка выдает человека с достаточно слабой волей — ленивого, а потому очень медлительного. Таких людей очень сложно расшевелить и подтолкнуть к решительным действиям.

Угловатая, деревянная походка отличает людей с огромным количеством комплексов. Они зажаты и имеют проблемы с окружающими. Девушкам с такой походкой присуща постоянная внутренняя напряженность, и это автоматически отражается на их внешнем виде.

 

 

Наряду с общими особенностями походки, есть другие невербальные частности, на которые также стоит обратить внимание. Например, некоторые люди ходят нарочито быстро и широко, при этом размахивая руками и стремясь создать впечатление активности, но не стоит принимать подобный вариант передвижения за чистую монету. Если вы заметили такого человека, то можете с уверенностью сказать, что он не занят ничем серьезным, а если что-то и делает, то это обычно лишено какого-либо смысла.

Некоторые люди слегка вытягиваются вверх и напрягают носки: по данным признакам можно заключить, что человек стремится к идеалу и испытывает интеллектуальное превосходство перед иными людьми.

Важное о походке

Присмотревшись к чьей-либо манере передвижения, можно достаточно быстро сделать определенные предварительные выводы о личности и характере человека, хотя полностью полагаться на походку не стоит, ведь физическое состояние здесь имеет достаточно весомое значение. Например, больным и пожилым людям сложно передвигаться быстро, а если у человек есть проблемы с суставами и позвоночником, ему будет сложно держаться прямо. Все это обязательно нужно принимать во внимание, если вы хотите распознать особенности натуры человека.

 

Фото: ru.123rf.com 

Почитать про то, как женщине научиться себя любить можно здесь.

Узнаю по походке — Общие дети, г. Воронеж

Профессионал : Узнаю по походке

Походка является привычным способом и стилем ходьбы. Она, подобно глазам, отражает человеческую душу. Все скованности и зажимы походку изменяют. Но в то же время походка формирует характер и личность человека.

Походка может быть:

— зажатой или свободной. У здорового и благополучного человека она свободна, а зажатая походка свидетельствует о проблемах и неуверенности.

— расхлябанной или собранной. Несобранность в походке порождает такую же несобранность в жизни и делах.

— легкой или тяжелой. Легкая походка придает ощущение полета, счастья и радости, в то время как тяжелая придает больший психологический статус.

— спокойной или энергичной.

— уверенной или неуверенной.

— в линию или разлапистой. Походка может быть прямой, разметистой, косолапой. В данном случае речь не идет о травматических отклонениях, а всего лишь о небольших особенностях.

— с разными центрами.

— женская или мужская.

Раньше говорили, что человека узнают по походке. Актуально это и в наше время. По походке можно узнать и профессии и темпераменте человека, а также о состоянии его здоровья. Нужно только внимательно посмотреть.

Самое главное, что можно увидеть, наблюдая за тем, как ходит человек, имеет отношение к психологии. В литературе описание походки давно уже стало одним из методов для описания героя. Психологи давно осознали, что по тому, как ходит человек, можно определить его характер. Согласно системе энергодинамичных дихотомий, разработанной Юнгом, все люди делятся на 4 категории: экстраверты и интроверты (рационалы и нерационалы).

Равномерная, решительная, энергичная, стремительная походка выдает экстравертов-рационалов. Это люди с напористым темпераментом. Сбивчивая, нестабильная, но при этом довольно быстрая походка с резким изменением курса характерна для экстравертов-нерационалов. В психологии темперамент такого человека принято называть гибко-разворотливым. Походка интровертов-рационалов тяжелая, с острыми углами. Такие люди обходят препятствия в последний момент. Интроверты-нерационалы ходят сбивчиво, неспешно, часто отвлекаясь на внутренние и внешние сигналы. Темп их ходьбы может сбиваться из-за неудобной одежды или обуви. Такие люди восприимчиво-адаптивны.

Нужно отметить, что первыми стали замечать взаимосвязь между состоянием человека и его походкой актеры. Так, в частности, Константин Станиславский, немало времени посвятил изучению особенностей походки. Станиславский обращался к людям с призывом не просто изучить собственную походку, но научиться заново ходить. Он также сравнивал двигательный аппарат человека с идеальным механизмом. Если в его работе соблюдать баланс, то можно не только контролировать собственные эмоции, но и работу внутренних органов.

Многие люди, и правда, ходят неправильно. Для физического и психологического тонуса самыми вредными являются две крайности – ходить, словно падая, когда голова идет значительно впереди всего туловища, и ходить так, что туловище словно запрокидывается назад, и человек не может видеть собственных стоп. Первая походка порождает неуверенность, недисциплинированность, поспешность, подмену реально сделанных дел рефлексией. Другая походка формирует чрезмерную внешнюю самоуверенность при наличии внутренних зажимов. Впрочем, ситуацию можно исправить. Так, в частности, одним из наиболее эффективных приемов исправления способа передвижения является практика так называемой «подводной походки». Она заключается в том, чтобы попробовать ходить так, словно человек движется под водой. При этом подбородок нужно держать горизонтально земле, и смотреть прямо перед собой. Кроме того, от земли нужно отталкиваться от свода стопы, снимая с шейного пояса мышечные замки, чтобы избежать гиперконтроля головы.

А совсем недавно научный мир потрясла сенсация – по походке, оказывается, можно будет узнать даже преступника. Психологи и сексологи утверждают, что в движениях человека скрыто немало интересного, и всего лишь нужно научиться читать эту книгу походки.

При ходьбе человек, даже не желая этого, выдает все свои скрытые желания и мечты. Так, по словам психологов, любой стресс, который пришлось пережить человеку, накладывает определенный отпечаток на личность, а также на ее внешние проявления – походку и жесты. В настоящее время очень редко можно увидеть человека, который твердо стоит на двух ногах. Как правило, у людей одна нога согнута, что свидетельствует о внутренней неуверенности.

Некоторые люди вообще скрещивают ноги, выдавая, таким образом, собственную замкнутость. А если при этом еще и руки скрещены на груди, то можно смело утверждать, что у человека имеются крупные внутренние проблемы и комплексы.

Критично настроенные люди, которым постоянно все не нравится, ходят, как правило, засунув руки в карманы. Если при ходьбе человек смотрит прямо перед собой и глаза его опущены, то такой человек чем-то угнетен. А если ко всему он еще и волочит ноги, то к нему нет смысла подходить с какими-либо разговорами, потому как никаких положительных результатов подобное общение не принесет.

Женщины, которые извещают о своем приближении стуком каблуков, как правило, обладают несдержанным характером. Они стремятся показать, что уверены в себе, но в действительности подобная демонстрация очень часто является компенсацией недостатков.

Шаркающая «походка кавалериста» присуща людям безвольным или пресыщенным жизнью. Те, кто во время ходьбы ставит пятки внутрь, как правило, общительны и веселы. А тот, кто слегка косолапит, обычно застенчив.

Если же в толпе удастся увидеть человека, который идет с высоко поднятой головой, плавно сопровождающими движения тела руками, прямой осанкой – это будет настоящей находкой в современном, полном стрессов, мире.

О чем на самом деле говорит и что скрывает наша походка

• Кристиан Джарретт
• BBC Future

21 июня 2016

Автор фото, iStock

Мы часто считаем, что стиль ходьбы человека отражает какие-то черты его характера. Не всегда это так — но, как выяснил обозреватель BBC Future, походка зачастую может рассказать то, что мы пытаемся скрыть.

Увидев мужчину, который входит в бар развязной походкой киноковбоя, вы, скорее всего, решите, что перед вами уверенный в себе и хладнокровный тип.

Или, может быть, вы подумаете что-то менее лестное — тем не менее, вам вряд ли удастся удержаться и не сделать определенные выводы о характере этого человека.

Психологи изучают механизм возникновения таких ассоциаций уже почти 80 лет и пришли к заключению, что большинство из нас оценивает личность человека по его манере ходьбы совершенно одинаковым образом.

Вероятнее всего, что вы и я придем к согласию относительно личности того «ковбоя» из бара.

Но насколько точной окажется эта оценка? И что еще можно узнать о человеке по его походке?

Звучит страшновато, но лучше спросить об этом серийного убийцу.

Для начала давайте познакомимся с исследованиями, посвященными связи походки со свойствами личности.

Результаты одного из первых экспериментов в этой области опубликовал в 1935 году американский психолог немецкого происхождения Вернер Вольфф.

Он тайно снял на кинопленку пятерых мужчин и трех женщин, одетых в комбинезоны (чтобы скрыть их прочие характерные черты) и занятых игрой в бросание колец.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Увидев походку киноковбоя в стиле Джона Уэйна, люди сразу представляют себе человека с вполне определенным складом характера

Позже участники эксперимента посмотрели фильм, смонтированный таким образом, чтобы не были видны головы людей, и сделали выводы о характерах друг друга исключительно на основе походки.

Некоторые детали исследования были довольно необычными: например, звук работающей кинокамеры пришлось замаскировать тиканьем метронома.

Самым важным выводом, к которому пришел Вольфф, было то, что участники его эксперимента легко оценивали других, основываясь на особенностях походки, и зачастую в их суждениях было много общего.

Вот, например, ряд описаний «субъекта номер 45», сделанных участниками независимо друг от друга.

«Беспричинно высокого мнения о себе».

«Стремится привлечь к себе внимание любой ценой».

«Сознательное, намеренное тщеславие, жаждет, чтобы им восхищались».

«Внутренне беззащитный, но перед другими хочет выглядеть защищенным».

«Глуповатый, в какой-то степени безынициативный, беззащитный».

Поразительно, насколько совпадают характеристики этого и других объектов эксперимента.

Конечно, это исследование небезупречно: выборка была небольшой, участники знали друг друга (хотя и с трудом узнавали на пленке) и могли опираться на другие признаки, кроме походки.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

В конце 1980-х американские психологи открыли, что в целом походка делится на два типа

Современные эксперименты гораздо сложнее: цифровые технологии помогают превратить идущего человека в проекцию из световых точек на черном фоне, при этом каждая точка будет показывать движения одного из основных сочленений.

Таким образом, у наблюдателя не остается никаких подсказок, кроме движений во время ходьбы.

От бедра или враскачку

Используя эти методы, в конце 1980-х годов американские психологи обнаружили, что в целом походку можно разделить на два типа — «молодежный» и «старческий».

Первый характеризуется более упругим ритмом, покачиванием бедрами, размахиванием руками по более широкой амплитуде и частыми шагами; во втором варианте люди идут медленнее, более скованно, несколько больше наклоняясь вперед.

Важно отметить, что эти типы не обязательно совпадают с истинным возрастом идущего — вы можете быть молодым человеком с походкой старика и наоборот.

Более того, испытуемые считали людей с молодежным стилем ходьбы счастливее и сильнее прочих.

Они продолжали так считать, даже когда им показывали лица и тела объектов наблюдения, демонстрирующие реальный возраст.

Это исследование еще раз доказывает, насколько легко и последовательно люди делают выводы об окружающих на основе походки, но не дает ответа на вопрос о том, правильны ли эти выводы.

Чтобы разобраться, обратимся к опубликованному несколько лет назад исследованию, в котором сравнивались самооценка людей и выводы, сделанные о них другими на основе изучения световых схем походки.

В результатах снова выведены два основных типа походки, правда, в этом исследовании они описываются несколько иначе.

Первый называют экспансивным и свободным стилем, который у наблюдателей ассоциируется с авантюризмом, открытым характером, надежностью, добротой.

Второй стиль — медлительный и спокойный, который в глазах наблюдателей служит признаком эмоциональной стабильности.

Однако выводы наблюдателей оказались неверными, и это принципиально важный момент: две разные манеры ходьбы никоим образом не отражали приведенные выше черты личности — по крайней мере, если верить самооценке участников эксперимента.

Ложное впечатление

Результаты всех этих исследований совпадают в одном: мы рассматриваем походку человека как источник информации о чертах его личности — точно так же, как оцениваем его лицо, одежду или манеру речи.

Но если лица мы, очевидно, «читаем» довольно точно, то относительно походки зачастую приходим к ложным выводам. Большинство наших суждений оказываются неправильными.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Мы склонны делать ошибочные выводы о человеке по его походке

Но существует и гораздо более зловещий способ точно оценить личность человека по его походке. Он связан с нашей беззащитностью.

В некоторых ранних исследованиях было выявлено, что более беззащитными выглядят мужчины и женщины, которые ходят медленно, мелкими шагами, держа руки вдоль тела (заметьте, насколько это похоже на «старческий» тип походки из исследования про черты личности).

Кроме того, в 2006 году было опубликовано довольно настораживающее японское исследование, в котором мужчин спрашивали, насколько велика вероятность того, что они будут вести двусмысленные разговоры или приставать к различным девушкам, показанным им в виде световых схем.

Основываясь исключительно на походке, мужчины в основном отвечали, что более охотно выказывали бы избыточные знаки внимания тем женщинам, в которых видели признаки беззащитности (например, склонность к интроверсии и эмоциональную нестабильность).

Еще более тревожный результат дало исследование, в котором заключенные, склонные к психопатии, крайне точно определили людей, переживших нападение в прошлом, просто посмотрев видеозапись их прохода по комнате.

Очевидно, некоторые заключенные прекрасно знали о своей способности: те, у кого психопатия была выражена ярче, конкретно упоминали о том, что, составляя суждение о людях, обращают внимание на походку.

Случаи из жизни подтверждают это. Например, серийный убийца Тед Банди говорил, что может узнать свою будущую жертву по тому, как она идет.

Вся эта совокупность исследований наталкивает на вопрос о том, можно ли изменить свою походку так, чтобы изменилось и производимое нами впечатление.

Некоторые исследователи считают, что можно научиться походке, которая будет создавать ощущение неуязвимости — быстрой, с широким шагом и размашистыми движениями рук, и что женщины инстинктивно перенимают ее, оказавшись в небезопасной ситуации.

Но психологи, изучавшие психологические профили, связанные с этими двумя стилями ходьбы — экспансивным или спокойным и медленным, говорят, что вопрос о возможности научиться ходить именно так пока остается без ответа.

Так что, пожалуй, не стоит чересчур стараться произвести на других впечатление своей походкой. Результатом может стать лишь натужная бравада «субъекта номер 45» или ковбоя из бара.

Что ваша походка расскажет о вас?

Для изучения человека и его характера совершенно необязательно разговаривать с ним: чтобы сформировать первое впечатление, достаточно несколько минут понаблюдать за ним стороны, посмотреть, как он двигается и как жестикулирует.

Человека выдает все, что он делает. Многое о нем может сказать его походка: то, женщины или мужчины ходят, соотносится с их темпераментом и особенностями характера.

Варианты походки и их расшифровка

Нервная и быстрая походка характерна для достаточно оживленного и активного человека. Если речь идет о девушке, можно сделать вывод о том, что это довольно темпераментная особа.

Медлительность в передвижениях свойственна не только спокойным, но и ленивым и вялым людям. В первом случае перед вами легкий человек, с которым начать дело не составит труда. Во втором случае все гораздо сложнее: таких людей (особенно женщин) очень сложно встряхнуть и заставить что-то срочно сделать.

Походка широким шагом выдает экстраверта. Для девушек этот «вид» походки — редкость, в основном так передвигаются целеустремленные, предприимчивые мужчины, обладающие уникальными деловыми качествами.

Походка мелкими шагами присуща осторожным и сдержанным людям, расчетливым личностям, имеющим острый ум и способным приспособиться к любым ситуациям. Она больше для женщин и тех, кто является интровертами.

 

Расслабленность в походке редко встречается у взрослых людей — так передвигаются морально незрелые подростки, которые испытывающие проблемы с самодисциплиной. Такие люди обвиняют в своих неудачах окружающих и совершенно отказываются признавать виновными себя.

Семенящая походка вскрывает слабость людей, которые всего боятся и во всех вопросах предпочтут пойти на компромисс, только бы не попасть в дискомфортную для них ситуацию.

Походка от бедра, встреченная у мужчины, означает, что ее обладатель претендует на свободное пространство рядом с собой. Это люди, которые действуют инстинктивно и самоуверенно. Женщины, которые ходят от бедра, отличаются высоким мнением о себе и всегда стремятся привлечь внимание мужчин. Некоторые девушки слишком прямо держат спину в процессе передвижения, отчего в походке чувствуется что-то театральное, так что обладательницы подобной осанки желают скорее казаться, а не быть.

Провисающая и шаркающая походка выдает человека с достаточно слабой волей — ленивого, а потому очень медлительного. Таких людей очень сложно расшевелить и подтолкнуть к решительным действиям.

Угловатая, деревянная походка отличает людей с огромным количеством комплексов. Они зажаты и имеют проблемы с окружающими. Девушкам с такой походкой присуща постоянная внутренняя напряженность, и это автоматически отражается на их внешнем виде.

 

 

Наряду с общими особенностями походки, есть другие невербальные частности, на которые также стоит обратить внимание. Например, некоторые люди ходят нарочито быстро и широко, при этом размахивая руками и стремясь создать впечатление активности, но не стоит принимать подобный вариант передвижения за чистую монету. Если вы заметили такого человека, то можете с уверенностью сказать, что он не занят ничем серьезным, а если что-то и делает, то это обычно лишено какого-либо смысла.

Некоторые люди слегка вытягиваются вверх и напрягают носки: по данным признакам можно заключить, что человек стремится к идеалу и испытывает интеллектуальное превосходство перед иными людьми.

Важное о походке

Присмотревшись к чьей-либо манере передвижения, можно достаточно быстро сделать определенные предварительные выводы о личности и характере человека, хотя полностью полагаться на походку не стоит, ведь физическое состояние здесь имеет достаточно весомое значение. Например, больным и пожилым людям сложно передвигаться быстро, а если у человек есть проблемы с суставами и позвоночником, ему будет сложно держаться прямо. Все это обязательно нужно принимать во внимание, если вы хотите распознать особенности натуры человека.

 

Фото: ru.123rf.com 

Почитать про то, как женщине научиться себя любить можно здесь.

Что может рассказать походка человека?

Есть много вещей, которые отличают нас друг от друга – внешность, манера одеваться, отпечатки пальцев, почерк – все это, делает нас непохожими на окружающих. По мнению французских ученых (которые сделали выводы о 90% совпадении психотипа и манеры ходьбы), о человеке можно узнать и по походке.

Походка может рассказать о характере, и об определенных нюансах сексуального поведения. Психологи считают, что, заставляя тело вести себя более расслабленно и свободно, мы повышаем себе настроение и самочувствие. В итоге успех приходит как-то сам собой! Так, например:

Женщину, несчастную в личной жизни, отличает тяжелая, неуклюжая походка. Девушка, спешащая на свидание, идет легко, но несколько судорожно — возбужденно.

Так что походка — это первый и один из лучших тестов для моментальной диагностики личности.
Типы походок, которые можно выделить:

Стремительная. Человек острого ума, мгновенных реакций. Хорошо знает, какой партнер ему нужен. Если вы сразу не пройдете у этого «типа» фейс-контроль, то дальше можно и не пытаться. Что, может быть, и к лучшему: «стремительные» больше думают о себе, чем о партнере.

Неторопливая. Человек спокойный, надежный, обстоятельный. Правда, «долго запрягает», и придется его погонять. А это нелегко: планы у такого «типа» расписаны на год вперед, и отказывается он от них с трудом.

Ровная или зигзагообразная. Обратите внимание на траекторию движения. Если идет ровно- целеустремленный. Чем сильнее петляет, тем больше хаоса в голове.

Вразвалочку. Самодовольный, бесцеремонный, не умеющий себя ограничивать в удовольствиях. Скорее всего, любитель поесть.

Широкий шаг. Натура открытая, доверчивая. Если он еще при этом размахивает руками на 180 градусов- непосредственный.

Мелкие шажки. Въедливый педант. Хорошо считает. В том числе и сколько денег он потратил на своего партнера.

Шаркающая. Симптом глубокой скуки. Если человек, приближаясь к вам, волочет ноги, как старичок, — ему не хочется иметь с вами дело, вы уже заранее ему надоели.

С наклоном вперед. Чем больше наклон, тем выше стремление погружаться в реальные или выдуманные проблемы. Если человек сутулится- он неуверен в своей привлекательности. Если втягивает голову в плечи- ждет от судьбы неожиданного «кирпича на голову».

С гордо поднятой головой. Этот хочет добавить себе значимости в глазах окружающих или… роста, если он невысокий.

Прыгающая или звонкая. Человек, скачущий через несколько ступенек по лестнице,- эгоцентрик, инфантильный, вспыльчивый. Звонкая походка с подчеркнутым стуком каблуков принадлежит несдержанному и бесцеремонному человеку. На первый взгляд, это может показаться уверенностью в себе, даже смелостью. Но такие «хамы», стучащие каблуками, на самом деле часто своим поведением компенсируют отсутствие уверенности. Они легко идут на любовные контакты, часто меняют партнеров.

Танцующая. Он может оказаться непостоянным, склонным к смене впечатлений ветреником. Именно «танцоры» в жизни порхают от цветка к цветку удовольствий, очень быстро забывая потом и об источнике своих интимных радостей, и о «плодах» скоротечной любви.

Крадущаяся. Осторожный, мнительный, избегающий ответственности. Если время от времени пятится назад- коварный интриган.

На полусогнутых. Если только у него не болят ноги, то это неуверенный, замкнутый, застенчивый человек.

Руки в карманах. Скрытный, критично настроенный скептик, который любит подавлять других.

Беспокойная. Оглядывается по сторонам человек ответственный, «контролер», который привык все на свете проверять. Если он не просто смотрит, а озирается — человек неуверенный или с чувством вины.

Журавлиная. Он как бы плывет- медленно и надменно. Желчный, жестокий тип. В карьере достигает высот, но за спиной таких «журавлей»- брошенные партнеры.

Идеальная. Ответственный, успешный, состоявшийся человек обычно ходит без ярко выраженных изъянов: у него прямая спина, ровные и законченные движения, умеренные взмахи рук в такт ходьбе, а взгляд направлен вперед.

Если при ходьбе человек сильно размахивает руками, это говорит о его непосредственном характере. Стремительность и целеустремленность – это про него. Он энергичен, имеет живую, страстную, часто творческую натуру. Очень приятный и притягательный тип! Он прекрасный любовник и искренний человек.

Так что будьте внимательны к людям, и при определенных знаниях вы вполне сможете, понять что они из себя представляют, — только по внешности и внешним проявлениям.

Как походка может сказать о человеке все — Рамблер/новости

Иногда походка — единственный источник информации о человеке. Но это немало. По тому, как человек ходит можно узнать о его профессии, темпераменте и даже состоянии здоровья.

Психологи давно уже поняли, что по походке можно определить характер. На основании разработанной Юнгом системы энергодинамичных дихотомий людей можно разделить на 4 типа: интроверты-рационалы/нерационалы и экстраверты-рационалы/нерационалы.

Решительная, равномерная, стремительная, энергичная походка выдает экстраверта-рационала. Это тип людей с линейно-напористым темпераментом.

Нестабильная, сбивчивая, но довольно быстрая походка с резкими сменами курса и остановками свойственна экстравертам-иррационалам. Темперамент такого человека в психологии называется гибко-разворотливым.

Походку интровертов-рационалов можно назвать тяжелой с острыми углами, препятствия такие люди обходят только в последний момент, до последнего полагая, что «не стена-отойдет».

Интроверты-иррационалы ходят обычно неспешно, сбивчиво, часто отвлекаются не только на внешние, но и на внутренние сигналы. Темп походки может сбиваться из-за неудобной обуви или одежды. Темперамент таких людей восприимчиво-аддаптивный.

Интересно, что одними из первых начали обнаруживать взаимосвязь между походкой и состоянием человека актеры. Патриарх театра, Константин Станиславский посвятил много времени изучению походки.

Будет глупо, если актер, играющий Обломова начнет маршировать по сцене, а человек, играющий Чацкого, начнет на сцене шаркать ногами. Походка всегда о чем-то говорит, поэтому актерам особенно важно учиться держать её на контроле. Система Станиславского подразумевает вживание в образ, поэтому без походки никуда.

Однако размышления мэтра о походке нелишне будет почитать и людям, далеким от сцены. Константин Львович писал, вспоминая урок:

«Энергия движется не только по рукам, по спинному хребту, по шее, но и по ногам. Она возбуждает действие ножных мускулов и вызывает походку, которая имеет чрезвычайно важное значение на сцене. В жизни мы все ходим неправильно, тогда как сценическая походка должна быть такой, какой ее создала природа, по всем ее законам. В этом-то и заключается ее главная трудность»

Станиславский призывал людей не просто изучать свою походку, он призывал их учиться заново ходить, сравнивал человеческий двигательный аппарат с идеальным механизмом, соблюдая баланс в работе которого можно контролировать не только эмоции, но и работу внутренних органов.

Станиславский выделял несколько признаков правильной походки. Во-первых, она должна быть плавной, во-вторых, носки при поставе должны ставится немного наружу, в-третьих, она должна быть непрерывной.

Человек должен двигаться так, чтобы «чувствовалось скольжение, а не толчки сверху — вниз и обратно». «Нужно стараться, — писал Станиславский, — применять эти требования к походке вне зависимости от величины шагов и скорости».

Как не надо ходить

Многие из нас ходят неправильно. Самые вредные для психологического и физического тонуса крайности — это ходить как бы падая, когда голова летит впереди туловища и напротив — походка, при которой туловище запрокидывается назад так, что человек не видит собственных стоп.

Первая походка формирует неуверенность, поспешность, недисциплинированность, подмену выполнению реальных дел рефлексией. Вторая — излишнюю внешнюю самоуверенность при сохранении внутренних зажимов.

Один из эффективных приемов исправления такой походки — практика «подводной походки». Нужно попробовать походить так, будто вы движетесь под водой. Подбородок при этом должен быть горизонтально земле, взгляд устремлен прямо перед собой. При этом нужно стараться отталкиваться от земли от свода стопы и снимать мышечные замки с шейного пояса, чтобы не было гиперконтроля головы.

Походка и здоровье

По тому, как человек ходит, можно судить о его здоровье. От проблем со здоровьем походка порой меняется просто до неузнаваемости. При этом человек, у которого что-то болит, часто может даже не замечать того, как у него изменилась походка, поскольку бессознательно старается скрыть от окружающих свою болезнь. Медики называют такую походку анталгической.

О болях в позвоночнике говорит «деревянная походка».

О проблемах со стопами (мозоли, натоптыши, микротравмы пальцев стоп) — «легкая походка».

Во время поражения малоберцового нерва у человека формируется «петушиная походка». Для нее также характерен максимально короткий контакт с поверхностью.

Согнутые вперед плечи, когда человек во время ходьбы старается как бы закрыть грудную клетку может свидетельствовать о проблемах с желудочно-кишечным трактом, пищеварительной системой.

Ходьба «как на протезах» говорит о проблемах с суставами, возможных артритах, артрозах.

При проблемах с шеей (миозит, остеохондроз) человек старается «нести голову, как хрустальную вазу».

Чрезмерно прямая осанка во время ходьбы, а также то, что человек наклоняется всем туловищем — признак болезни Бехтерева.

Неуверенная походка, когда человек идет как будто наощупь, может говорить о вегетососудистой дистонии, проблемах с давлением.

Видов походки множество. И каждый из нас в разные периоды своей жизни применяет то один, то другой вид даже об этом не догадываясь.

Есть так называемая кукольная походка (другое название — паркинсоническая), когда руки при ходьбе не задействованы, шаги мелкие, а туловище не сгибается.

Пьяная походка по научному называется атактической.

При лисьей походке человек идет прямо по одной линии, ступает на носки, не шагает в стороны.

При истерической походке большие резкие шаги, остановка мгновенная.

Все мы также легко определим старческую, младенческую и танцующую походку.

И, конечно, нужно сказать о профессиональной специфике. Походку моряка и походку генерала вы вряд ли спутаете.

Сообщение Как походка может сказать о человеке все появились сначала на Умная.

Что походка скажет о характере? | ПСИХОЛГ и Я.

Характер человека во многом зависит от манеры поведения, а также от походки его обладателя. У каждого человека своя индивидуальная походка, это многое может сказать о человеке.

Даже не зная человека, можно по походке определить примерные его качества характера и поведения.

Уверенная в себе походка говорит что сам человек довольно уверенный в себе и целеустремлённый.

Опущенный вниз взгляд и руки в карманах говорят о закрытости и замкнутости человека.

Торопливая походка указывает на суетливость и спешку в делах. Медленная развалистая походка говорит о медлительности и лености человека, обычно он ведёт праздную жизнь и не торопится что-то менять в ней.

Походка как-бы с припрыжкой говорит о весёлости характера и целеустремлённости. Обычно такие индивидуумы легки на подъём и довольно энергичны.

Ровная осанка и лёгкая походка указывает на хорошее воспитание и аналитический склад ума.

Сгорбленность и торопливость при хождении говорит о многих комплексах, а также а его нездоровом физическом состоянии.

Вальяжная походка указывает на то, что человек очень себя любит и требовательно относится к себе и окружающим.

Если человек идёт торопливо маленькими шагами это может говорить о том, что у него множество планов, но осуществить их у него не хватает смелости. По-другому интерпретируются маленькие шаги, как: идёт торопливо, но знающе. Человек многое знает, но не всем рассказывает о своих секретах.

Походка играет огромную роль в характере человека. Если меняется характер, то и походка становится другой. Психологи так же заметили особенность что если изменить походку, то и характер может поменяться, есть вот такая закономерность в природе.

Наше тело вплотную связано с нашим характером и интеллектом, поэтому оно отзывается на малейшие изменения и подстраивается под наш внутренний мир.

Если Вам понравилась статья:

Подписывайтесь на канал и ставьте палец вверх! 😉 Впереди Вас ждёт только всё самое нужное и всё самое интересное…

29ust.ru — Характер человека по походке

Походка человека выдаёт многие его аспекты, а также характер данного индивидуума. Зачастую походка может рассказать о человеке даже больше, чем просто разговор с ним. По походке можно определить открытого душевного человека, а также раскусить лжеца и обманчивого хитреца. В этой статье мы рассмотрим основные типы походок и расскажем что же это говорит о характере человека и стоит ли доверять человеку, если вы с ним едва ли знакомы.

Вальяжная самоуверенная походка, при которой угол носа устремляется вверх указывает на самодостаточного и даже самовлюбленного человека. Скорее всего перед вами обольститель сердец и 100% человек, который уверен в своей значимости. Походка говорит сама за себя, он никуда не торопится, а спокойно наслаждается самим процессом ходьбы и позволяет окружающим наслаждаться им.

Торопливая походка с руками в карманах, а также взглядом направленным вниз на землю говорит о закрытости человека и его замкнутости. Он постоянно находится в своих думках, возможно, планирует что-то сделать и постоянно эти мысли крутятся у него в голове что он просто не способен посмотреть на то что происходит вокруг него. Такие люди с первого взгляда вызывают недоверие и даже настороженность, как как походка говорит сама за себя: этот человек что-то задумал неладное…

Походка вприпрыжку. Иногда встречаются люди, которые как будто бы не идут, а летят на ходу, как бы препригивая. Такие люди явно уверены в своём будущем и у них, скорее, много смелых идей, которые они готовы воплатить в ближайшем будущем. Так же эта походка характеризует жизнерадостного и открытого человека, который всегда готов прийти на помощь.

Медленная вялая походка указывает на человека, который теряет очень много жизненной энергии что отпечатывается на его физиологическом состоянии. Возможно, этот человек живёт нелёгкую жизнь и у него на пути постоянно какие-то проблемы и препятствия. Сама инертность вялой походки показывает что человек сам по себе довольно пассивен и не любит чего-то достигать, либо просто у него не хватает сил и энергии.

Мелкие, но быстрые шаги говорят о торопливости и часто необдуманных действиях человека. Такая походка как бы муравьиным шагами встречается очень редко, но почти всегда указывает на невозможность расслабиться и спокойно существовать. Этот человек пытается бороться за выживание постоянно и акцентирует своё внимание на довольно незначительных вещах.

Ровная походка и взгляд, устремленный вперёд, соответственно, подчеркивает осанку человека, то есть его внутренний стержень. Ровная осанка делает походку красивой. Такие люди любят и жить красиво, и думать красиво. Всё у них разложено по полочкам, как в вещах, так и в мыслях. Иногда о них можно сказать что это самоуверенные в себе и слишком высокомерные индивидуумы, но это далеко не так, просто они знают себе цену и стараются всегда быть на высоте и никогда не сдаваться.

Походка вразвалочку говорит сама за себя. Перед вами скорее всего ленивый человек, любящий разгульную и весёлую жизнь, больше всего он любит праздники и выходные.

Но не стоит высмеивать человека только из-за походки. Помните что встречаются не типичные люди, у которых походка это просто образ жизни, но в глубине души этот человек может быть совершенно другим, например серьёзным, умным и благородным.

Что ходьба, походка, походка и осанка говорят о здоровье

ИСТОЧНИКОВ:

JAMA : «Скорость походки и выживаемость у пожилых людей».

Познание: «Ходьба с завязанными глазами раскрывает уникальный вклад поведенческого подхода и торможения в латеральное пространственное смещение».

Клиника Мэйо: «Ходьба на пальцах ног у детей», «Падение стопы», «Болезнь Паркинсона».

Журнал ортопедии и спортивной физиотерапии : «Измененные характеристики походки у людей с остеоартритом коленного сустава и самооценкой нестабильности коленного сустава.«

Психиатрия : «Походка и ее оценка в психиатрии».

NIAAA Alcohol Alert : «Когнитивные нарушения и восстановление после алкоголизма».

Medscape Medical News: «Нарушения ходьбы — предвестник когнитивного спада?»

Личность и индивидуальные различия : «Движения женского тела — потенциальный сигнал к овуляции».

Журнал спортивной подготовки : «Предыдущая легкая травма головного мозга и динамика постурального контроля.«

European Spine Journal: «Адаптация походки у пациентов с болью в пояснице с грыжей поясничного диска: координация туловища и движение руки».

Мозг: «Механизмы, лежащие в основе нарушения походки при болезни Паркинсона: исследование с использованием однофотонной эмиссионной компьютерной томографии».

Поза походки : «Величина и асимметрия размаха рук во время походки на ранних стадиях болезни Паркинсона.«

Журнал сексуальной медицины : «История вагинального оргазма женщины очевидна по ее походке».

Национальное общество рассеянного склероза: «Трудности при ходьбе (походке)».

Журнал поведенческой терапии и экспериментальной психиатрии: «То, как мы ходим, влияет на то, что мы помним: модификации походки с помощью биологической обратной связи изменяют негативное смещение аффективной памяти».

7 вещей, которые вы можете определить о чьей-либо личности на основе того, как они ходят

То, как человек стоит, как он разговаривает, и его манеры часто могут многое рассказать об их личности.Но то, как человек ходит, тоже может многое сказать о нем.

«Исследование, проведенное в 2017 году, продемонстрировало взаимосвязь между нашим стилем ходьбы и нашими личностными качествами, поскольку они соответствуют Большой пятерке», — говорит Bustle Калеб Бакке, эксперт по здоровью и благополучию в Maple Holistics. В этом исследовании, опубликованном в Social Psychological and Personality Science , сравнивалась скорость ходьбы и личностные черты Большой пятерки; или пять широких категорий личностных качеств можно разбить на открытость, уступчивость, сознательность, экстраверсию и невротизм. По словам исследователей, исследование предоставило «убедительные доказательства того, что скорость ходьбы в зрелом возрасте частично отражает личность человека».

Но язык тела тоже может сыграть роль. «Здесь важно все: скорость, шаг, положение рук», — говорит Бакке. «И это неудивительно, учитывая, что язык тела — и всегда был — самым важным« рассказом »обо всех них». Если вы знаете, что искать, может узнать много о ком-то, просто по тому, как он идет по улице.Вот несколько стилей ходьбы и то, что они могут сказать о чьей-либо личности, по мнению экспертов.

1

Быстроходящие люди более общительны

Эндрю Заех для Bustle

Если кто-то быстро ходит, есть большая вероятность, что он очень общительный — и даже может быть более сознательным. Согласно исследованию Social Psychological and Personality Science, «в большинстве выборок и в метаанализе, более низкий невротизм и более высокая экстраверсия, сознательность и открытость на исходном уровне были перспективно связаны с более высокой скоростью ходьбы.«

2

Медленные ходунки более осторожны

Hannah Burton / Bustle

Когда кто-то более склонен к медленной ходьбе, это может проявить его внутреннюю осторожность.» Более медленные и короткие шаги могут означать, что вы более эгоистичны, хотя и не обязательно в плохом смысле, — говорит Бакке. — Это означает, что вы осторожны и заботитесь о себе. Так идет человек размеренный. Интроверты могут ходить так, как бы с опущенной головой.»

3

Anxious People Veer Left

Andrew Zaeh для Bustle

Если кто-то в целом тревожный человек — или просто испытывает беспокойство в данный момент — он, скорее всего, слегка отклонится влево, когда По данным WebMD, «исследователи, отслеживающие движения людей при ходьбе с завязанными глазами, обнаружили, что чем больше стресса кто-то чувствовал, тем дальше влево они отклонялись при наведении на цель прямо вперед. Это может быть связано с тем, что правая часть вашего мозга усерднее работает, чтобы справиться с вашими сомнениями и страхами.«

4

Сонтеры уверены в себе»

Эндрю Заех для «Суета»

Если кто-то прогуливается по тротуару, подняв голову, но не имея в виду реального направления, это может быть признаком уверенности ». Медленная, легкая походка показывает уверенность, уверенность в себе и отсутствие настойчивости, — говорит Bustle Кимберли Фридмуттер, СН, гипнотерапевт и автор Subconscious Power . имеют тенденцию иметь более высокий уровень уверенности.

5

Утонченные ходоки ориентированы на детали

Эндрю Заех для «Суета»

Если кто-то идет с быстрыми всплесками энергии, это часто является признаком его сверх внимательности к деталям. «Легко они могут подбежать к стулу и поправить его, или … выскочить, чтобы пожать руку», — говорит Фридмуттер. «Этот человек … использует этот быстрый, резкий стиль ходьбы, чтобы переключить внимание с одного на другое, а от мысли к мысли».

6

Изящные ходунки обладают высокой самооценкой

Эндрю Заех для Bustle

Хотя не для всех людей, изящная походка может быть признаком чьей-то внутренней уверенности.И, по мнению экспертов, часто все дело в том, куда они указывают ногами.

«Когда человек ходит, простирая ноги, как танцоры … он может [иметь высокую самооценку], потому что пронация — это не наш естественный способ ходьбы, но его учат», — Провиденс Хоган, LMT, массажист и эксперт по осанке, — рассказывает Bustle.

7

Опущенные плечи означают, что кто-то защищает себя

Эндрю Заех в суете

Если человек идет, слегка наклонившись вперед, с опущенными плечами, может быть причина, почему.«Люди, [которые] ходят с вытянутыми вперед плечами, часто так или иначе защищают свои сердца», — говорит Хоган. Возможно, они недавно пережили травму и еще не оправились — и все это проявляется в их стиле ходьбы.

Однако имейте в виду, что предположения, которые мы делаем, основываясь на чьей-то походке, не всегда точны. Несмотря на то, что исследователи и эксперты по языку тела установили несколько связей, они не всегда верны, поэтому всегда полезно принять этот совет спокойно (каламбур).

Аномальная походка: типы, причины и диагноз

Аномальная походка или аномалия ходьбы — это когда человек не может ходить обычным образом. Это может быть связано с травмами, основным заболеванием или проблемами с ногами и ступнями.

Ходьба может показаться несложным занятием. Однако существует множество систем организма, таких как сила, координация и ощущения, которые работают вместе, чтобы позволить человеку ходить, считая его нормальной походкой.

Когда одна или несколько из этих взаимодействующих систем не работают плавно, это может привести к ненормальной походке или ненормальной ходьбе.

Поделиться на PinterestПоход человека описывает то, как он ходит. Аномальная походка может иметь ряд потенциальных причин.

«Походка» означает походку человека. Аномальная походка или аномалия походки возникают, когда системы организма, контролирующие походку человека, не работают обычным образом.

Это может произойти по любой из следующих причин:

• болезнь
• генетические факторы
• травма
• аномалии ног или ступней

В некоторых случаях аномалии походки могут исчезнуть сами по себе.В других случаях ненормальная походка может быть постоянной. В любом случае физиотерапия может помочь улучшить походку человека и уменьшить любые неприятные симптомы.

Аномальная походка классифицируется как один из пяти типов в зависимости от симптомов или внешнего вида ходьбы человека. Это:

1. спастическая походка
2. ножничная походка
3. ступенчатая походка
4. ходьба врасплох
5. пропульсивная походка

Спастическая походка

Спастическая походка возникает, когда человек тащит за собой ступни. Этот тип также может заставить человека казаться очень скованным при ходьбе.

Ножничная походка

Человек, чьи ноги согнуты внутрь, часто имеет ножничную походку. У этого типа ноги человека перекрещиваются и могут удариться друг о друга во время ходьбы. Перекрестное движение может напоминать открытие и закрытие ножниц.

Шаговая походка

Шаговая походка — это когда пальцы ног человека указывают на землю во время ходьбы. Часто пальцы ног царапают землю, когда человек делает шаг вперед.

Перевязанная походка

Как следует из названия, человек, ходящий вразвалочку, перемещается из стороны в сторону при ходьбе. Перевязание включает в себя короткие шаги, а также раскачивание тела.

Пропульсивная походка

Пропульсивная походка — это когда человек ходит с вытянутыми вперед головой и шеей. Может показаться, что человек жестко сидит в сутулой позе.

В дополнение к этим пяти типам, хромой также считается ненормальная походка.Как и другие аномалии, хромота может быть временной или постоянной. Хромота также может исчезнуть без медицинского вмешательства.

Поделиться на Pinterest Травмы ног или ступней могут вызвать ненормальную походку в краткосрочной перспективе, а в некоторых случаях — в долгосрочной перспективе.

Иногда человеку может быть трудно ходить из-за острой проблемы, такой как синяк, порез или перелом. Из-за этого они могут хромать или ходить по-другому, но не считаются причинами аномальной походки.

Но есть несколько заболеваний, которые могут поражать нервную систему и ноги, приводя к неправильной походке.Некоторые из наиболее распространенных причин аномальной походки включают:

• травмы ног или ступней
• артрит
• инфекции мягких тканей ног
• переломы костей ступней и ног
• врожденные дефекты
• инфекции в внутреннее ухо
• церебральный паралич
• инсульт
• тендинит
• конверсионное расстройство или другие психологические расстройства
• шины на голени

Аномальная походка может быть официально диагностирована только медицинским работником. Врач, скорее всего, спросит человека об его истории болезни и симптомах и понаблюдает за тем, как он ходит.

Кроме того, врач может назначить дополнительное обследование, например, на неврологические состояния и повреждение нервов.

Обычно визуализационные тесты используются при недавней травме, чтобы увидеть степень повреждения.

Если основное заболевание является причиной ненормальной походки, походка человека должна исправиться сама собой после лечения этого состояния. Это часто касается сломанных костей, так как их можно лечить с помощью гипса.

Другие травмы могут потребовать хирургического вмешательства или физиотерапии, чтобы вернуть походку в норму.

В случае длительных случаев аномальной походки человек, вероятно, будет использовать вспомогательные устройства для лечения. К ним могут относиться:

• скобы для ног
• костыли
• трости
• ходунки

Хотя лечение не всегда может полностью исправить аномальную походку, в большинстве случаев оно может, по крайней мере, уменьшить тяжесть симптомов.

В некоторых случаях человек ничего не может сделать, чтобы предотвратить ненормальную походку, вызванную генетикой или заболеванием.Однако люди могут принять меры для предотвращения травм, вызывающих ненормальную походку.

Профилактические меры включают:

• отказ от занятий контактными видами спорта
• ношение защитного снаряжения во время занятий спортом
• ношение подходящей обуви во время физической активности
• ношение скоб для ног при необходимости

У человека с ненормальной походкой может развиться дополнительные боли, связанные с их привычкой ходьбы. Некоторые причины аномальной походки кратковременны и легко поддаются лечению, в то время как другие могут длиться всю жизнь.

Физическая терапия и другие методы лечения могут помочь облегчить или вылечить аномальную походку. При необходимости люди должны обратиться за медицинской помощью и обратиться за медицинской помощью, чтобы справиться с их состоянием.

Стиль ходьбы может указывать на агрессивную личность.

Насколько агрессивен человек, можно определить по его походке, говорится в новом исследовании Портсмутского университета в Великобритании. Это исследование может быть полезно в предупреждении преступности, чтобы распознать людей с агрессивной походкой до совершения преступления, связанного с агрессией.

Поделиться на Pinterest Людей, склонных к агрессии, можно узнать по их походке.

Исследование, опубликованное в журнале Journal of Nonverbal Behavior , было направлено на использование методов анализа походки для демонстрации взаимосвязи между походкой и личностью.

Г-н Лиам Сатчелл с факультета психологии Портсмутского университета и его коллеги сосредоточили внимание на взаимосвязи между чертами личности Большой пятерки, которые включают экстраверсию, покладистость, открытость, сознательность, невротизм и походку.

Вместе эти пять черт могут помочь отобразить то, как люди думают, чувствуют и ведут себя.

Команда также исследовала связь между походкой и диспозиционной агрессией. Они отмечают, что «было бы полезно, если бы в походке приближающегося незнакомца были признаки агрессии».

Кроме того, было проанализировано биологическое движение человека, чтобы определить, существует ли какая-либо потенциальная связь между движением и намерением человека вести себя агрессивно.

В то время как исследователи проводили исследования без твердых гипотез, они ожидали, что между типичной для пола личностью и типичным для пола движением будет определенная связь, причем мужчины обычно более агрессивны, чем женщины.

Всего 29 участников были набраны для оценки личности с последующей записью их ходьбы на беговой дорожке с естественной скоростью с использованием технологии захвата движения.

Технология захвата движения записывает действия человека и использует информацию для создания компьютерной анимации трехмерной модели персонажа.Исследователи проанализировали движения грудной клетки и таза, а также скорость походки.

Результаты показали, что чрезмерное движение верхней и нижней части тела указывает на агрессию. Хотя между скоростью ходьбы и агрессией у мужчин наблюдалась умеренная корреляция, у женщин или выборки в целом корреляции не наблюдалось.

Команда предоставила наблюдаемые доказательства того, что личность связана с тем, как человек ходит. Аспекты походки, такие как относительное движение между верхней и нижней частью тела, движение только верхней части тела и движение только нижней части тела, а также скорость походки, относятся к различным характеристикам личности человека.

Участники, которые сообщили о высокой физической агрессии, имели большее относительное движение между верхней и нижней частью тела. Повышенное движение плеча или движение таза сами по себе не предсказывали агрессию, но относительные движения верхней и нижней части тела были индикаторами агрессии.

«Люди в целом осознают, что между чванством и психологией существует связь. Наше исследование предоставляет эмпирические данные, подтверждающие, что личность действительно проявляется в том, как мы ходим.«

Лиам Сатчелл

« Мы не знаем других примеров исследований, в которых было бы показано, что походка коррелирует с самооценкой личности, и предполагаем, что следует провести дополнительные исследования между автоматическим движением и личностью », — добавляет Сатчелл.

Авторы говорят, что, попросту говоря, агрессивная походка — это та, где вращение преувеличено. Сатчелл отмечает, что определение потенциальной связи между биологическим движением человека и его намерением совершить агрессию может быть использовано для предотвращения преступности.

«Если бы наблюдателей CCTV можно было обучить распознавать агрессивную походку, продемонстрированную в этом исследовании, их способность распознавать надвигающиеся преступления можно было бы еще больше улучшить», — добавляет он.

Требуются дальнейшие исследования, чтобы установить, влияет ли походка на личность или личность на походку. Команда считает, что походка также может изменить способ выполнения участниками самооценки. Что касается Большой пятерки, чувство агрессии или уверенности (невротизм или экстраверсия) у участников может быть улучшено или уменьшено, если недавно наблюдали за их походкой.

«Для большинства людей ходьба — это относительно автоматическое поведение, но оно отражает индивидуальную психологию, например, открытость к новому опыту», — пишут авторы. «Наши результаты важны для объяснения точных суждений о межличностных качествах, и наши объективные методы могут быть использованы с другими потенциально личностными движениями, такими как сидячая поза и рукопожатие».

«Существование этих корреляций демонстрирует потенциал исследования отношений между индивидуальными различиями в психологии и индивидуальными различиями в движении», — заключают Сатчелл и его коллеги.

Прочтите об области мозга, ответственной за насилие.

Что о вас говорит ваша походка?

Первые впечатления сильны и формируются во всех видах социальной среды, от собеседований при приеме на работу и первых свиданий до залов суда и классных комнат. Мы регулярно делаем поспешные суждения о других, решая, заслуживают ли люди доверия, уверены в себе, экстравертированы, симпатичны и т. Д. Хотя все мы слышали старую пословицу «не судите о книге по обложке», мы делаем именно это.И в то же время, когда мы судим других, мы, в свою очередь, передаем большой объем информации о себе — часто непреднамеренно — которую другие используют, чтобы оценить нас.

Неудивительно, что совершенно незнакомые люди участвуют в процессе взаимной оценки или что люди формируют впечатления довольно быстро и во многих случаях довольно точно. Одно из первых исследований, продемонстрировавших этот факт, было проведено в 1966 году Уорреном Норманом и Лу Голдбергом, которые просили студентов колледжа оценивать личности своих одноклассников в первый же день занятий, прежде чем у них была возможность пообщаться. Студентов также попросили оценить свои личности. В результате этого исследования были сделаны два удивительных вывода: во-первых, одноклассники были склонны соглашаться в своих оценках других; если один одноклассник оценил сверстника как надежного или экстравертного, вероятно, другие одноклассники также оценили этого человека как надежного или экстравертного.

Второе и более примечательное открытие заключалось в том, что первые впечатления учащихся о своих одноклассниках, как правило, совпадали с их собственными самооценками.Таким образом, если одноклассники оценили человека как общительного, вполне вероятно, что он самостоятельно оценил и себя как общительный. Эти данные и данные аналогичных исследований показывают, что мы умеем быстро и точно оценивать некоторые черты личности или, по крайней мере, быстро различать то, как другие видят себя.

Насколько низко мы можем спуститься? Если мы можем точно оценить однокурсника в первые несколько минут занятий без какого-либо значительного взаимодействия, насколько мало информации нам понадобится для проведения этих оценок? Достаточно ли языка тела? А как насчет мимики, одежды или манер? От обуви, которую мы носим, ​​и от того, как мы стоим, до песен, которые нам нравятся, и от того, как мы ходим, исследователи изучили, что наше поведение и наши предпочтения передают другим.Во многих случаях кажется, что нам нужно уловить только мельчайшие детали о человеке, чтобы сформировать точное впечатление, но, конечно, мы можем ошибиться.

Налини Амбади и Роберт Розенталь вели поиски, чтобы понять пределы формирования впечатления, и в серии исследований они продемонстрировали, что наблюдатели делают точные суждения о личности и компетентности, используя очень «тонкие срезы поведения». В своих экспериментах студенты-оценщики смотрели короткие 30-секундные видеоклипы учителей в классе и оценивали учителей по тринадцати различным параметрам, включая симпатию, компетентность, теплоту, честность и оптимизм.Примечательно, что звук из этих видеоклипов был удален, так что оценщики делали свои оценки исключительно на основе невербальных сигналов. Мало того, что суждения учителей были довольно последовательными, но и довольно точными.

Эти оценки, сделанные после всего лишь полминуты наблюдения, надежно предсказывали оценки, выставленные учителям студентами, которых они инструктировали в течение полного семестра. В последующих исследованиях Амбади и Розенталь изучали суждения, вынесенные всего через десять секунд, а затем через две секунды.Даже когда было предоставлено всего две секунды беззвучного видео, оценщики сделали выводы, которые надежно коррелировали с оценками в конце семестра, сделанными собственными учениками учителей.

Две секунды беззвучного видео действительно могут показаться очень тонким кусочком поведения, на котором основывается впечатление, но исследователи продемонстрировали, что мы можем справиться с гораздо меньшим. Более поздние исследования показали, что простая фотография нашей любимой обуви предоставляет достаточно данных для незнакомцев, чтобы судить о нашем возрасте, поле, доходе и беспокойстве о привязанности, и что список из десяти наших любимых песен показывает, насколько мы приятны и эмоционально стабильны.

Но что, если мы сведем доступную информацию к простой серии точек, соединенных вместе, чтобы сформировать фигурку, изображающую движение, но ничего больше? Джон Торесен, Куок Вуонг и Энтони Аткинсон ответили на этот вопрос в серии экспериментов, в которых участники оценивали черты личности только на основе движений тела. Сначала ученые засняли на видео мужчин и женщин-добровольцев, когда они прошли примерно 25 футов. На основе этих видеороликов они создали изображения каждого пешехода в виде фигурок, исключив всю информацию о возрасте, привлекательности, весе, одежде, расе и поле.Единственной доступной для наблюдателей информацией была походка пешехода, изображенная в виде двухмерной фигурки.

Участники этих исследований оценивали каждого ходячего фигурку по шести шкалам черт: авантюрность, экстраверсия, невротизм, надежность, сердечность и доступность. Были заданы два вопроса: во-первых, были ли впечатления о ходунках-фигурках одинаковыми у разных оценщиков? Во-вторых, были ли они точными?

На самом деле оценщики были довольно надежны в своих суждениях: если один оценщик считал ходока предприимчивым и экстравертным, вполне вероятно, что и другие оценщики тоже.Однако, несмотря на единодушие в рейтингах, впечатления не оправдались. Суждения о чертах, сделанные оценщиками, не совпадали с самооценками ходок.

Эти результаты немного озадачивают. Если оценщики ошибались, почему их впечатления были такими похожими? Какую информацию использовали оценщики для вынесения своих суждений, которые привели к такой последовательности? Торесен и его коллеги предположили, что оценщики, возможно, пытались собрать другие (невидимые) физические характеристики ходящих фигурок, такие как пол, возраст или состояние здоровья, и, возможно, использовали эту интуицию в качестве основы для своих личностных суждений.Чтобы проверить эту возможность, Торесен и его коллеги попросили новые группы экспертов взглянуть на фигурок и угадать различные физические характеристики фигурок, такие как пол, привлекательность, возраст и возбудимость.

Оценщики

снова были очень последовательны в своих суждениях: если один оценщик воспринимал ходящего с фигуркой человечка как мужчину или привлекательного, весьма вероятно, что это сделали другие оценщики. По некоторым физическим характеристикам (например, полу) оценщики были последовательны и довольно точны, но по другим (например,ж., возраст), оценщики соглашались друг с другом, но не были верны в своих оценках. Независимо от точности этих суждений, оценки физических характеристик, таких как пол и привлекательность, надежно предсказывали воспринимаемые личностные черты каждого человека, ходящего по фигурке. Например, пешеходы, воспринимаемые как мужские, также воспринимались как эмоционально стабильные, те, кто воспринимался как привлекательные, также считались доступными, а те, кто воспринимался как спокойные, также считались теплыми.

Результаты показывают, что в отсутствие достоверной информации зрители черпают из ситуации все, что могут, и используют эту информацию для формирования впечатления о личностных качествах.Несмотря на то, что суждения о чертах, основанные на минимальных деталях (например, походке), вероятно, будут ошибочными, в этих ошибочных суждениях есть странная последовательность. Люди, похоже, полагаются на общие факторы при формировании впечатлений и приходят к аналогичным, хотя и неточным, выводам, когда информации мало.

Вы ученый, специализирующийся на нейробиологии, когнитивной науке или психологии? А вы читали недавнюю рецензируемую статью, о которой хотели бы написать? Пожалуйста, присылайте предложения редактору Mind Matters Гарету Куку, лауреату Пулитцеровской премии журналу Boston Globe.С ним можно связаться по адресу garethideas AT gmail.com или Twitter @garethideas.

Лучший способ узнать кого-то — это по походке, а не по лицу

The Rundown:

Технология распознавания походки использует камеры наблюдения для идентификации людей по их походке. И это невероятно точно. Вот почему китайское правительство внедряет технологию для идентификации и наблюдения за своими гражданами. Но есть и другие интересные варианты использования, например, анализ бегущей формы.К 2026 году цифровые тренеры по бегу будут использовать технологию распознавания походки для анализа и улучшения спортивной формы случайных бегунов.

Знаете ли вы, что ваш шаг так же уникален, как ваш отпечаток пальца? Ваш стиль ходьбы является определяющей характеристикой в ​​такой же степени, как и ваша ДНК. Звучит абсурдно, правда?

Пять лет назад я слышал историю о том, как оперативников ФБР обучали распознавать цель исключительно по тому, как они ходили. По сути, идея заключалась в том, что у каждого была уникальная походка (походка).А если вы узнали чью-то походку, то легко могли бы идентифицировать его среди толпы, даже если бы он был замаскирован.

Скажу честно, я был настроен скептически. Это действительно не имело смысла. Что, если вы намеренно прихрамываете или притормозите? Разве это не сработает?

Ну, как оказалось, распознавание походки — настоящая вещь. И технология идет полным ходом.

Уже мыслитель будущего?

Тогда стань другом.

Распознавание походки

Мы все слышали о технологиях распознавания лиц, которые используются для идентификации людей с помощью камер наблюдения.Что ж, Watrix — это китайская компания, которая использует другой подход с помощью технологии, известной как программное обеспечение для распознавания походки.

Программное обеспечение для распознавания походки использует формы тела людей и то, как они ходят, чтобы идентифицировать их, даже если их лица скрыты от камер. Watrix извлекает силуэт человека из видео и анализирует его движения, чтобы создать модель его походки.

Для этого не требуются специальные камеры — программа может использовать кадры с камер наблюдения для анализа походки… с расстояния до 50 метров, даже если они повернуты спиной или лицо закрыто.

ABC News

В настоящее время распознавание походки немного отстает. Это невозможно сделать в режиме реального времени, потому что система должна анализировать видео, а не неподвижные изображения. Тем не менее, китайское правительство уже проявило интерес к этой технологии, и она, вероятно, сыграет роль в их системе социального кредитования, которую они внедряют в 2020 году.

Если вы не знакомы, Китайская система социального кредитования — это план массового наблюдения , посредством чего они стандартизируют оценку экономической и социальной репутации или кредита граждан и предприятий.Это способ помешать людям плохо говорить о правительстве, нарушать законы и т. Д.

Здесь, в Америке, СМИ описывают это как начало цифровой диктатуры. Не вдаваясь в подробности, я думаю, что нам нужно рассмотреть культурные различия, прежде чем мы сделаем такие выводы. Проще говоря, китайцы видят частную жизнь иначе, чем американцы.

Что мне особенно интересно, так это то, можно ли обмануть программу распознавания походки.

Можно ли обмануть?

Я очень подробно рассказывал о цифровых маскировках в прошлом и о том, как на самом деле мы можем запутать алгоритмы распознавания лиц.Однако исследователи Watrix уверены, что их технология надежна:

Анализ походки невозможно обмануть, просто хромая, ходя с расставленными ногами или сгорбившись, потому что мы анализируем все особенности всего тела.

Хуан Юнчжэнь, Генеральный директор Watrix

В интервью бывший начальник отдела маскировки ЦРУ Джонна Мендес упомянула аналогичный аргумент. Она сказала, что мысленного решения ходить иначе, например, хромая, недостаточно, чтобы скрыть свою походку.Она предложила положить кусок гравия в туфлю, чтобы по-настоящему изменить походку.

Я действительно без ума от технологии распознавания походки. ЦРУ знает, как замаскировать оперативников, и мне хотелось бы верить, что их метод замаскирует нашу походку. Однако убедительных доказательств того, что это правда, нет. Не говоря уже о том, что этот параметр, вероятно, уже учтен в технологии Watrix. В конце концов, у них 94% успешной идентификации.

Думаю, еще слишком рано говорить о том, можно ли обмануть программу распознавания походки. По этому поводу не так много публично задокументированных исследований. Сегодня битвы в основном ведутся из-за технологии распознавания лиц.

Однако я хочу отметить, что распознавание походки может принести пользу нашему обществу вне сферы наблюдения.

Походка здоровья

Дина Катаби и ее исследовательская группа из Массачусетского технологического института создали стационарное устройство в доме, которое нарушит работу всех систем оповещения старшего медицинского персонала.Используя радиоволны мощностью 1/1000 мощности вашего сигнала Wi-Fi, он может смотреть сквозь ваши стены и отслеживать ваши движения — и все это без единой камеры.

Устройство называется WiGait и работает, подпрыгивая и получая от вашего тела сигнал для измерения скорости походки — то, что врачи иногда называют «шестым жизненным признаком».

Скорость походки, как вы уже догадались, определяется тем, насколько быстро человек идет, в сочетании с длиной его шага. Другими словами, это невизуальное описание движения.По этой причине скорость походки всегда была отличным показателем подвижности пожилых людей.

В то время как большинство медицинских систем оповещения требуют, чтобы старший нажал кнопку, чтобы предупредить органы власти, WiGait — это система, которая понимает нормальную скорость ходьбы человека и предупреждает о помощи, когда есть абстракции от их нормальной походки (т. Е. Они падают).

Существует даже вероятность того, что датчики походки будут использоваться в жилых помещениях с помощью умных полов и ковров, что поможет исправить нашу плохую походку.Во-первых, они замечали, когда мы становимся слишком ленивыми, и предлагали нам проявить активность. Во-вторых, пол может обнаруживать отклонения в походке, которые являются предупреждающими признаками многих проблем, связанных с позвоночником, сердцем и мозгом.

Говоря об аномалиях походки, возможно, наиболее эффективное использование распознавания походки — это бег.

Походка бегуна

Анализ походки

уже много лет используется для соревнований и случайного бега. К сожалению, это всегда было немного эксклюзивным, потому что требуется профессиональный, натренированный глаз, чтобы проанализировать шаг и дать значимое представление.

Однако новые технологии, такие как KinetiGait, используют компьютерное зрение для захвата и анализа движений бегуна. Другими словами, то, что раньше требовалось обученному профессионалу, теперь можно сделать с помощью этого приложения. Не говоря уже о том, что ни одна точка данных не остается незамеченной, и ни одно понимание не остается незамеченным.

На данный момент физические тренеры и биомеханики — единственные, кто может разбираться в данных, полученных с помощью трехмерной системы распознавания походки, такой как KinetiGait.Это означает, что соревновательный мир легкой атлетики, вероятно, первым осознает потенциал этой технологии. Это неудивительно, учитывая важность спортивной науки на олимпийском уровне. Но возможностей гораздо больше, чем у профессионалов.

Фактически, программное обеспечение KinetiGait совместимо с камерой Microsoft Kinect 2.0 (это то, что они сочетают с консолями Xbox), что указывает на то, что они нацелены на рынок повседневного бега.

Всего через несколько лет системы распознавания походки будут синхронизироваться с голосовыми помощниками, чтобы создать цифровых тренеров по бегу, которые могут давать подсказки обычным людям с помощью трехмерного анализа походки в домашних условиях.Ключевым моментом здесь является упрощение взаимодействия среднего бегуна с цифровым тренером по бегу и возможность применения полученных знаний в жизни.

Эти цифровые тренеры по бегу уже существуют, например, Lifebeam VI. И я даже использовал их, чтобы улучшить свои беговые способности. Однако в них отсутствует компонент компьютерного зрения, при котором ваша походка анализируется с помощью тонкозубой расчески.

У меня есть двоюродная сестра, которая несколько лет назад пробежала свой первый чикагский марафон. Боль, которую она испытала перед марафоном, по ее мнению, была вызвана усиленными тренировками.Оказывается, ее форма была неправильной, а усиленные тренировки усугубили проблему. Теперь у нее полуобратимые повреждения бедер, колен и голеней.

Райан, член I / H

Независимо от того, бегаете ли вы трусцой или нет, вы, вероятно, слышали историю о том, как кто-то навредил себе из-за многолетнего бега. Обычно это связано с плохой техникой — вплоть до того, как ваши руки качаются, а ступни касаются земли. Всего в США около 60 миллионов бегунов и бегунов.С., рынок улучшения беговой формы огромен.

К 2026 году цифровые тренеры по бегу будут использовать технологию распознавания походки, чтобы улучшить спортивную форму бегунов-любителей.

Присоединиться к обсуждению

Нарушения походки

Обзор

Что такое нарушение походки?

Походка — это характер ходьбы человека.Ходьба включает в себя баланс и координацию мышц, так что тело продвигается вперед в ритме, называемом шагом. Есть множество возможностей, которые могут вызвать ненормальную походку. Некоторые частые причины:

• Дегенеративное заболевание (например, артрит)
• Заболевание внутреннего уха
• Ход
• Состояние ног
• Неврологическое заболевание
• Что-то простое, как неподходящая обувь

Какие бывают типы нарушений походки?

Следующие нарушения походки настолько характерны, что заслужили имена:

• Пропульсивная походка. Этот тип походки наблюдается у пациентов с паркинсонизмом. Для него характерна сутулость, жесткая осанка, голова и шея наклонены вперед. Шаги становятся быстрее и короче.
• Ножничная походка. Этот тип походки получил свое название потому, что при ходьбе колени и бедра сталкиваются или перекрещиваются по образцу ножниц. Ноги, бедра и таз становятся согнутыми, из-за чего человеку кажется, что он или она приседают. Шаги медленные и маленькие. Этот тип походки часто встречается у пациентов со спастическим церебральным параличом.
• Спастическая походка. Спастическая походка, обычная для пациентов с церебральным параличом или рассеянным склерозом, представляет собой способ ходьбы, при котором одна нога жесткая и полукруглыми движениями тянется со стороны, наиболее подверженной длительному сокращению мышц.
• Шаговая походка. Тип походки «высокий шаг», при котором нога поднимается высоко, ступня опускается (кажется гибкой), а пальцы ног направлены вниз, царапая землю при ходьбе. Атрофия малоберцовых мышц или повреждение малоберцового нерва, как и при заболеваниях позвоночника (например, стеноз позвоночного канала или грыжа межпозвоночного диска), может вызывать этот тип походки.
• Перевязывающая походка. Движение туловища преувеличено, так что походка похожа на утиную веревку. Прогрессирующая мышечная дистрофия или вывих бедра, присутствующие с рождения, могут привести к походке врасплох.

Кто подвержен риску нарушения походки?

Вероятность нарушения походки увеличивается с возрастом, поскольку пожилые люди, как правило, испытывают больше состояний, вызывающих ненормальную походку, и, как правило, имеют более слабые мышцы, замедленную реакцию и меньшую координацию мышц, чем молодые люди.

Возможные причины

Как ваш врач может определить причину вашего нарушения походки?

Причина нарушения походки может быть множественной, и иногда причины совпадают. Чтобы диагностировать заболевание, врач сначала осмотрит вашу походку. Далее,

• Он или она может проверить, что ноги одинаковой длины (у некоторых пациентов с искусственными бедрами или болями в пояснице ноги могут быть разной длины).
• Будет оценена ваша мышечная сила, мышечный тонус и координация.
• Если вы старше, ваше зрение и артериальное давление (как в положении лежа, так и в положении стоя) можно проверить, чтобы исключить проблемы со зрением или ортостатическую гипотензию (низкое артериальное давление при стоянии) в качестве причины.
• Ваша шея и позвоночник могут быть проверены на наличие деформаций.
• Будет произведена оценка вашего риска падения.
• В зависимости от типа нарушения походки вас обследуют на предмет артрита или неврологических расстройств, таких как болезнь Паркинсона.

На основании этих результатов могут быть выполнены лабораторные исследования и исследования изображений.

Уход и лечение

Что можно сделать для улучшения нарушения походки?

Это зависит от причины. Вспомогательные устройства, такие как трости и ходунки, могут помочь в некоторых случаях, когда равновесие является проблемой.В других случаях могут быть уместны физиотерапия и укрепляющие упражнения для улучшения баланса, силы и гибкости. Вы также должны получить инструкции по предотвращению падений.

Для поддержания правильного положения стопы могут потребоваться шины для обуви или скобы для ног. Подъемник для обуви может помочь в случае неравной длины ног.

Лечение основной причины аномальной походки может помочь вам восстановить некоторые функции. Существуют лекарства для лечения артрита, болезни Паркинсона и рассеянного склероза.Пациентам с остеоартритом может быть рекомендовано хирургическое вмешательство или протезирование, например, замена тазобедренного и коленного суставов.

в чем связь. Что можно узнать о человеке по его походке Пружинистая походка

Однако речь пойдет о не менее важном факторе, по которому можно узнать характер человека. Это походка. Оказывается, она отражает не только темперамент, но и настроение, а также самооценку и взаимодействие с социумом.

Быстрый и стремительный шаг говорит о горячей натуре и страсти. Такие люди, как правило, трудолюбивы, оптимистичны, выносливы и обладают деловыми качествами. Им всегда сопутствует удача. Однако люди с такой походкой нередко думают только о себе и своей выгоде, а до других им нет дела
Мелкие шаги – признак педантичности и капризности. Люди с таким шагом обычно всегда всем недовольны. Они привыкли в своих бедах винить обстоятельства или других людей. Кроме того, такие личности являются не очень приятными собеседниками. Сами они не стремятся к общению и предпочитают по жизни довольствоваться тем, что имеют.
Раскачивающийся из стороны в сторону шаг говорит о самоуверенности и эгоизме. Люди с такой походкой часто принимают желаемое за действительное и не любят критики в свой адрес.
Читать:

Если при ходьбе человек ставит пятки внутрь, а носки врозь (оставленные на земле следы такой походки напоминают елочку), то это признак веселого нрава, любознательности и, порой, навязчивости. Такие люди стремятся быть в курсе всех событий и не упускают возможности быть ближе к человеку, который имеет в своем кругу авторитет.
Медленный и степенный шаг – признак спокойной натуры, привыкшей к стабильной и размеренной жизни. Как правило, такие люди не любят перемен в жизни и стремятся всегда всё контролировать. Они верны своим принципам и держат обещания.
Шаркающая походка выдает в человеке его лень, отсутствие устремлений и целей. Человека с такой походкой не интересует ничего, кроме естественных потребностей. Однако даже если у него появляется мечта, он не стремится ее осуществлять, предпочитая ждать, когда желаемое само упадет на голову.
Пружинистая походка (когда при ходьбе человек будто бы подпрыгивает) – признак того, что человеком движут его идеалы и цели. По натуре он карьерист и хочет добиться больших высот в жизни.
Продолжение на

Если человек ходит тихо, аккуратно наступая на носочки, — он, скорее всего, не любит привлекать к себе внимание, склонен к самоанализу, немного угрюм, не очень охотно вступает в контакт с другими людьми, подвержен резким сменам настроения, влюблен в себя и слишком самоуверенен.

Человек с так называемой «танцующей» походкой — несерьезен, ему не стоит доверять, слово такой парень или девушка вряд ли держит. Люди с такой походкой любят «порхать», то есть отдыхать, развлекаться, не задумываясь о последствиях и ответственности.

Девушка, излишне стучащая каблуками , пытается громко о себе заявить. Она любит повышенное внимание к своей персоне. Звонкая походка с подчеркнутым стуком каблуков принадлежит несдержанному и бесцеремонному человеку. На первый взгляд, это может показаться уверенностью в себе, даже смелостью. Но такие «хамы», стучащие каблуками, на самом деле часто своим поведением компенсируют отсутствие уверенности. Они легко идут на любовные контакты, часто меняют партнеров.

Быстрая или медленная походка зависит от темперамента и силы побуждений беспокойно-нервные – оживленные и активные – спокойные и расслабленные – вяло-ленивые (например при расслабленной, обвисшей осанке и т.д.).

Люди, передвигающиеся мелкими шажками , педантичны, придирчивы, пунктуальны и даже немного занудливы. Походка с короткими шагами у человека вздорного, злопамятного, безответственного.

Спесивые, гордые, амбициозные люди при ходьбе дергаются всем телом, особенно плечами .

Широкие шаги (чаще у мужчин, чем у женщин): часто экстраверсия, целеустремленность, рвение, предприимчивость, деловитость. Скорее всего направлен на далекие цели.

Медленный шаг у спокойных, равнодушных, раздраженных людей. Подчеркнуто широкая и медленная походка – желание выставиться напоказ, действия с пафосом. Сильные и тяжелые движения всегда должны демонстрировать окружающим силу и значение личности.

Медленно и размеренно ходят люди, погруженные в свои дела и мысли, глубокомысленные, честолюбивые и себялюбивые. Как правило, двигаться они могут и быстрее, но внутренние вопросы интересуют их куда больше, чем постоянная спешка. Также, размеренной походкой отличаются романтики и люди творческих профессий — художники, поэты, композиторы. Это походка ученых, озабоченных научной проблемой. Такие люди очень интересны, но к жизни абсолютно не приспособлены, так что им постоянно нужна нянька – и в 10 лет, и в 20 и даже в 60. Размеренный, степенный шаг говорит о том, что перед вами спокойный, уравновешенный субъект, не подверженный чудачествам и легкомыслию. Его рациональность и консервативность могут показаться порой невыносимыми, но он верный и надежный человек.

Быстрыми шагами . Человек, который передвигается быстро, мелкими шагами, по мнению психологов, обладает сильным и целеустремленным характером. Согласно статистическим данным, люди с такой походкой добиваются успехов в бизнесе и отличаются достижениями в карьере. Обычно, они часто смотрят по сторонам из-за предосторожности, способны быстро принимать решения и могут собраться, если будет нужно. Тот, кто ходит быстрыми и длинными шагами, великодушен, честолюбив, прилежен и исполнителен, всегда завершает начатое дело. Быстрая и тихая походка у притворщика.

Быстрая, неровная походка — увлекающаяся натура. Такие люди редко смотрят под ноги, летят сломя голову, рассматривая все, что попадается на пути — витрины, людей, — и часто спотыкаются, даже падают.

Размеренный шаг, руки в карманах — обычно, зажатые и достаточно самокритичные люди с лидерскими качествами, а также стремлением добиваться успеха во всем и везде.

Вызывающе и ярко , привлекая к себе внимание — преимущественно женщины. Их шаг отличается изысканностью, они любят крутить бедрами и делать акцент на своей манере передвигаться. Как правило, хозяйки такой походки абсолютно уверенны в себе и сознательно пытаются привлечь к своей персоне как можно больше взоров. Ученые отмечают эту манеру у многих знаменитостей.

Громкий и неопрятный шаг . Люди с такой походкой также целеустремленно обращают внимание на себя. Но не из-за чрезмерной уверенности, а из-за бестактности и отсутствия знаний этикета. Обладатели такой манеры отличаются эмоциональностью, которую они могут выражать как хотят и где хотят. Специалисты утверждают, что этот шаг характерен для ловеласов и бездельников.

Легкой джазовой походкой . Люди, которые с виду не ходят, а как бы танцуют отличаются легкомысленным и через чур романтичным характером. Они зачастую выражают свои эмоции слишком бурно и совсем не стыдятся этого. По статистике, мужчины с такой походкой отличаются халатностью в отношениях.

Размахива ют руками люди искренние и дружелюбные. Обладатели этой манеры могут с легкостью выслушать друга, дать совет и помочь в трудную минуту. Им также присущ веселый характер и хорошее чувство юмора. Более того, если при этом походка отличается легкостью и свободой, это означает, что перед Вами честный, добрый человек, которому можно довериться. Ему характерны такие черты, как целеустремленность, стремительность, энергичность, непосредственность. Скорее всего, это творческий человек.

Человек, который всегда идет по прямой , обычно храбр и мудр, готов к любым неприятностям и пасовать перед ними не собирается. Он достаточно умен и смел, однако в безрассудности и лихости его обвинить нельзя. Этот человек прагматик, но даже в нем таятся искорки романтизма, нужно только уметь их разжечь. Такие люди несколько прямолинейны и бескомпромиссны, что иногда мешает им сделать карьеру, зато они честны, хотя и носятся со своей честностью как с писаной торбой.

Тот, кто ходит тихо, с поднятым вверх лицом — горд, спесив и задумчив. Человек, предпочитающий ходить прямо, но при этом медленно и с задранным носом , тщеславен и спесив, что понятно и без всяких психологических выкладок. Такие люди мнят себя центром вселенной, а тех, кто пытается сбить с них спесь, они просто ненавидят.

Кто при этом приостанавливается и незаметно оглядывается — может оказаться спесивым и самовлюбленным клеветником.

Ровная, уверенная походка говорит о человеке смелом, решительном, настырном и упрямом. Он любит спорт, может даже быть профессиональным спортсменом. Он прямолинеен в высказываниях, что приносит ему массу неприятностей в жизни.

Небольшой наклон вперед при ходьбе — признак честного, миролюбивого и добродетельного человека.

Размашистая походка бывает у человека разговорчивого, смелого, общительного, считающего себя самым умным. Живая жестикуляция говорит о его самоуверенности и импульсивности. Размашистая походка – примета великодушного и щедрого человека. Кроме щедрости, их отличают прилежность и исполнительность. Они никогда не возьмутся за дело, если не уверены в том, что способны с ним справиться. А если уж взялись, то будьте спокойны – все сделают в лучшем виде.

Привычка наклонять голову слегка вправо, широко расставлять ноги при ходьбе , при этом энергично размахивать руками, класть руку на бедро и смотреть прямо на собеседника — такие признаки свидетельствуют о врожденном благородстве. Эти люди удачливы во всех начинаниях, они открыты, общительны, обладают аналитическим складом ума, являются неплохими психологами.

Особенно опасайтесь тех, кто ходит тихо, постоянно оглядываясь и останавливаясь . Совершенно ясно, что у этих людей совесть нечиста. Кроме того, подобная походка человека характеризует человека как низкого интригана и клеветника с очень уязвимым самолюбием.

Те, кто ходит, слегка наклонившись вперед , как правило, люди честные, прямые и крайне миролюбивые. Они не способны на подлость и предательство, но в них достаточно гибкости, чтобы не казаться нахальными и грубыми. Они не будут биться лбом о стену, пытаясь разрушить ее, достаточно умны, чтобы найти способ устранить препятствие другим, более эффективным способом. Про таких говорят: «С ним я пошел бы в разведку». Но и в мирной жизни они всегда постараются найти выход из положения, так что друзей и возлюбленных лучше всего выбирать среди людей с такой походкой, и верное плечо вам обеспечено.

Люди робкие, некоммуникабельные ходят носками вовнутрь .

Человек, ходящий с разворотом мысков наружу — скорее экстраверт. Этот человек общителен. И очень ориентирован на людей, которые его окружают. Ему не все равно, что о нем думают люди. Как минимум, те, кого он считает близкими. И ему важно нравиться.

У людей, ставящих ступни параллельно , как правило, ориентации «на себя» и «на людей» уравновешены: прислушивается к мнению окружающих, но лишь для дополнительной информации, без фанатизма; ориентируется на свое мнение и отстаивает свою свободу, но без наплевательского ко всем отношения.

Постоянное приподнимание вверх (на напряженных носках ног) : стремление вверх, ведомый идеалом, сильной потребностью, чувством интеллектуального превосходства.

Счастливые в любви женщины имеют красивую, летящую походку .

Люди с резкой походкой обладают вздорным характером, они вспыльчивы и злопамятны. Их резкость проявляется не только в походке, но и в личных отношениях.

Беспомощная, вялая походка — слабая воля, бессилие, скрытые болезни (туберкулез, астма, повышенный вес).

Раскачивающаяся походка — доброта, лень, вальяжность. Такие люди могут плохо рассчитывать расстояния между собой и другими пешеходами, наталкиваются на встречных, пытаются протиснуться в толпе. В результате — всех толкают, извиняются и опять сталкиваются.

Выражено расслабленная походка – отсутствие интереса, безразличие, отвращение к принуждению и ответственности, или у многих молодых людей – незрелость, недостаток самодисциплины, или снобизм.

Медленный, или «журавлиный», шаг характеризует людей либо равнодушных, холодных, либо желчных, недовольных всем и вся. Они тяжелы в общении, безрадостны и бесперспективны.

Шаркающая «провисающая» походка — отказ от волевых усилий и стремлений, вялось, медлительность, ленность.

Твердая, угловатая, ходульная, деревянная походка (неестественное напряжение в ногах, тело не может естественно раскачиваться): зажатость, недостаток контактов, робость – отсюда в виде компенсации излишняя твердость, перенапряженность.

Походка мужчин :

Походка «вперевалку» . Свойственна мужчинам, которые стремятся к общественному авторитету, хотят, чтобы другие люди прислушивались к их мнению. Обладают покладистым характером, добротой, не злопамятны.

Дрожащая походка . Свойственна нервным, неуверенным в себе личностям, с пессимистическими жизненными настроениями. Такие люди никак не могут найти ответ на вопрос: как обрести уверенность в себе?

Походка с руками в карманах . Выдаёт людей, обладающих ярко выраженными лидерскими качествами. Также эти люди достаточно критичны и таинственны.

Походка стремительная с резким шагом . Отличает людей с мстительным, конфликтным характером, очень злопамятных.

Плавная, неспешная походка . Отличает людей с философским складом ума, задумчивых и глубокомысленных.

Стремительная походка, руки упёрты в бёдра . Характеризует вспыльчивого, неуравновешенного человека. Периоды агрессии сменяются апатией. Предпочитают быстро принимать решения.

Чеканят шаг с высоко поднятым подбородком . Это, как правило, чиновники или ответственные руководящие работники. Человек с большими амбициями и самомнением.

«Пружинящая» походка принадлежит обычно спортсменам, в том числе и бывшим.

Лёгкая «косолапость» выдаёт стеснительных и застенчивых людей, предпочитающих много времени проводить в одиночестве.

Походка «пятки внутрь» принадлежит весёлым и общительным людям. Обладатели данной походки стремятся познать окружающий мир.

Многое можно узнать о человеке лишь внимательно присмотревшись к нему: к его мимике, жестикуляции и просто походке.

Походка выдает характер человека, его темперамент и наклонности.

Стремительная походка, несколько беспокойная, нервная говорит об активном человеке, энергичном и целеустремленном, имеющем взрывной темперамент.

Человек, не умеющий ходить быстро , по натуре вялый и ленивый. Он никогда никуда не торопится и навряд ли с энтузиазмом возьмется за какое-то дело, или примет участие в сногсшибательном мероприятии. Он по жизни ползет, как муха по смоле, в отличие от того, кто «летит» жизни навстречу, за все берется легко, хотя результат может быть непредсказуемым.

Человек, широко шагающий вперед , обладает открытым общительным характером. Такие люди отличаются своими деловыми качествами, они целеустремленны, предприимчивы, решительны.

Если человек идет медленным, но широким шагом — это признак показухи, желание обратить на себя внимание. За подобной игрой на публику скрывается обычная «пустышка».

Тот, кто сосредоточен на собственном внутреннем мире, сдержан, осторожен, расчетлив, изворотлив и вместе с тем обладает острым умом, ходит мелкими шажками .

Человек, идущий расслабленной походкой , игнорирует окружающих или данную ситуацию. Таким образом, он демонстрирует свое внутреннее сопротивление каким-то принудительным действиям. Зачастую, такая походка подчеркивает моральную незрелость и проявляется преимущественно у подростков, конфликтующих со старшим поколением, пытающихся казаться выше и свободнее всех, особенно когда их уличают в антиобщественном поведении, чего признавать совсем не хочется.

Семенящая походка со сбивающимся ритмом выдает человека, испытывающего страх перед окружающим миром. Во избежание дискомфорта, он всегда готов посторониться, согласиться на компромиссный вариант.

Походка «от бедра» принадлежит людям самоуверенным, инстинктивно требующим пространства вокруг себя. Женщины, шагающие «от бедра» преднамеренно, демонстрируют свою неотразимость и желание привлечь внимание представителей противоположного пола.

Человек, шаркающий ногами, идущий с опущенными плечами, не обладает большой силой воли. Он безынициативен, ленив, равнодушен.

Человек, ступающий медленно мелким шагом, неестественно выровняв спину, «выступает будто пава» , скорее всего, высокомерен и самовлюблен. Его цель показать себя, а не быть таковым.

Человек, идущий неестественно, как на ходулях , страдает от внутренней закомплексованности, зажатости, проблем с общением. Его внутреннее напряжение непременно сказывается на внешнем облике.

Люди с летящей порывистой походкой, шагающие широко и быстро, с энергичной отмашкой руками , просто демонстрируют свою наигранную активность и деловитость. Как правило, они не представляют собой ничего серьезного и зачастую страдают проблемами с психикой.

Походка с перекатом на носки и корпусом, стремящимся вперед и вверх , свидетельствует о том, что человек стремиться к «великой цели» или считает себя гораздо умнее окружающих.

Так что, наблюдая за походкой, можно нарисовать для себя какую-то предварительную картину о характере человека.

Вот только подобный мини-тест подходит для людей молодых и здоровых. Ведь проблемы со здоровьем, возрастные изменения, даже состояние души непременно отражаются на походке. Так что не делайте скоропалительных выводов!

П оходка является привычным способом и стилем ходьбы. Она, подобно глазам, отражает человеческую душу. Все скованности и зажимы походку изменяют. Но в то же время походка формирует характер и личность человека.

Походка может быть:
— зажатой или свободной. У здорового и благополучного человека она свободна, а зажатая походка свидетельствует о проблемах и неуверенности.
— расхлябанной или собранной. Несобранность в походке порождает такую же несобранность в жизни и делах.
— легкой или тяжелой. Легкая походка придает ощущение полета, счастья и радости, в то время как тяжелая придает больший психологический статус.
— спокойной или энергичной.
— уверенной или неуверенной.
— в линию или разлапистой. Походка может быть прямой, разметистой, косолапой. В данном случае речь не идет о травматических отклонениях, а всего лишь о небольших особенностях.
— с разными центрами.
— женская или мужская.

Раньше говорили, что человека узнают по походке. Актуально это и в наше время. По походке можно узнать и профессии и темпераменте человека, а также о состоянии его здоровья. Нужно только внимательно посмотреть.

Самое главное, что можно увидеть, наблюдая за тем, как ходит человек, имеет отношение к психологии. В литературе описание походки давно уже стало одним из методов для описания героя. Психологи давно осознали, что по тому, как ходит человек, можно определить его характер. Согласно системе энергодинамичных дихотомий, разработанной Юнгом, все люди делятся на 4 категории: экстраверты и интроверты (рационалы и нерационалы).

Равномерная, решительная, энергичная, стремительная походка выдает экстравертов-рационалов. Это люди с напористым темпераментом. Сбивчивая, нестабильная, но при этом довольно быстрая походка с резким изменением курса характерна для экстравертов-нерационалов. В психологии темперамент такого человека принято называть гибко-разворотливым. Походка интровертов-рационалов тяжелая, с острыми углами. Такие люди обходят препятствия в последний момент. Интроверты-нерационалы ходят сбивчиво, неспешно, часто отвлекаясь на внутренние и внешние сигналы. Темп их ходьбы может сбиваться из-за неудобной одежды или обуви. Такие люди восприимчиво-адаптивны.

Нужно отметить, что первыми стали замечать взаимосвязь между состоянием человека и его походкой актеры. Так, в частности, Константин Станиславский, патриарх театра, человек, который создал собственную школу актеров, немало времени посвятил изучению особенностей походки. По его словам, очень глупо выглядит, когда человек, который на сцене играет Обломова, будет маршировать, а человек в образе Чацкого шаркать ногами. Походка всегда говорит о чем-то, именно поэтому для актеров особенно важно научиться ее контролировать. А поскольку система Станиславского направлена на вживание актера в образ, то без походки никак не обойтись. Станиславский писал о том, что энергия движется по спинному хребту, по рукам, шее и по ногам. Эта энергия возбуждает действие мускулов на ногах и порождает походку, имеющую очень важное значение на сцене. В реальной жизни люди ходят неправильно, но на сцене походка должна быть по всем правилам такой, каковой создала ее природа. Но как раз в этом и заключается основная трудность.

Станиславский обращался к людям с призывом не просто изучить собственную походку, но научиться заново ходить. Он также сравнивал двигательный аппарат человека с идеальным механизмом. Если в его работе соблюдать баланс, то можно не только контролировать собственные эмоции, но и работу внутренних органов.

По мнению Станиславского, существует несколько главных признаков правильной походки. В первую очередь, она должна быть плавной, непрерывной, носки при ходьбе должны ставиться слегка наружу. Человек должен так двигаться, чтобы со стороны это выглядело как скольжение, а не как толчки снизу-вверх и обратно. По мнению Станиславского, необходимо стараться применять требования к походке, независимо от скорости движения и величины шагов.

Многие люди, и правда, ходят неправильно. Для физического и психологического тонуса самыми вредными являются две крайности – ходить, словно падая, когда голова идет значительно впереди всего туловища, и ходить так, что туловище словно запрокидывается назад, и человек не может видеть собственных стоп. Первая походка порождает неуверенность, недисциплинированность, поспешность, подмену реально сделанных дел рефлексией. Другая походка формирует чрезмерную внешнюю самоуверенность при наличии внутренних зажимов. Впрочем, ситуацию можно исправить. Так, в частности, одним из наиболее эффективных приемов исправления способа передвижения является практика так называемой «подводной походки». Она заключается в том, чтобы попробовать ходить так, словно человек движется под водой. При этом подбородок нужно держать горизонтально земле, и смотреть прямо перед собой. Кроме того, от земли нужно отталкиваться от свода стопы, снимая с шейного пояса мышечные замки, чтобы избежать гиперконтроля головы.

По походке человека можно узнать многое о его здоровье. Если у человека существуют определенные проблемы со здоровьем, походка может измениться до неузнаваемости. Сам человек, у которого что-то болит, может даже не подозревать о том, что его походка изменилась, потому как на подсознательном уровне старается скрыть свою болезнь от окружающих. У медиков для такой походки существует понятие «анталгическая походка».

Так называемая «деревянная походка» свидетельствует о болях в позвоночнике. «Легкая походка» говорит о наличии проблем со стопами (натоптыши, мозоли, микротравмы). Если у человека поврежден малоберцовый нерв, тогда формируется «петушиная походка». Для нее характерен также очень короткий контакт с поверхностью. О проблемах с желудочно-кишечным трактом и пищеварительной системой в целом свидетельствуют согнутые вперед плечи, словно человек при ходьбе старается закрыть грудную клетку.

Если человек ходит, словно на протезах, это говорит о наличии артрозов, артритов, проблем с суставами. Если есть проблемы с шейным отделом (остеохондроз, миозит), человек несет голову, «как хрустальную вазу». При болезни Бехтерева человек держит чрезмерно прямую осанку при ходьбе или наклоняется всем туловищем. Вегетососудистая дистония и проблемы с давлением порождают неуверенную походку, человек словно идет на ощупь.

Помимо этого, существует еще немало других видов походки. Каждый человек в разные периоды своей жизни применяет то одну, то другую, иногда даже не догадываясь об этом. Существует так называемая кукольная походка, при которой руки остаются незадействованными, туловище не сгибается, а шаги мелкие. Есть и пьяная походка, которая по-научному называется атактической

Лисья походка характеризуется тем, что человек старается идти по одной линии, не шагает в стороны и ступает на носки. Человек с истерической походкой делает большие резкие шаги и мгновенно останавливается. Кроме того, очень просто определить младенческую, старческую и танцующую походку. И, без сомнения, каждый без проблем сможет определить по способу ходьбы моряка или генерала.

А совсем недавно научный мир потрясла сенсация – по походке, оказывается, можно будет узнать даже преступника. Психологи и сексологи утверждают, что в движениях человека скрыто немало интересного, и всего лишь нужно научиться читать эту книгу походки.

Индийские ученые из Института инжиниринга и технологий предложили внедрить новейшую технологию для биометрической идентификации, которая осуществляется по видеоизображению. По мнению индийских специалистов, данное изобретение не будет лишним в банках, аэропортах, на военных базах и прочих объектах, где есть камеры видеонаблюдения. Наиболее эффективной данная технология, уверены ученые, будет для установления личности преступников.

Новый метод идентификации осуществляется очень непростым способом. С камер видеонаблюдения поступают данные, которые позволяют определить особенности походки человека. Затем эти данные преобразовываются в цифровой формат и обрабатываются при помощи статистического анализа. При анализе принимаются во внимание высота, на которую человек поднимает ноги, частота шагов, амплитуда раскачивания плеч и бедер…

При ходьбе человек, даже не желая этого, выдает все свои скрытые желания и мечты. Так, по словам психологов, любой стресс, который пришлось пережить человеку, накладывает определенный отпечаток на личность, а также на ее внешние проявления – походку и жесты. В настоящее время очень редко можно увидеть человека, который твердо стоит на двух ногах. Как правило, у людей одна нога согнута, что свидетельствует о внутренней неуверенности.

Некоторые люди вообще скрещивают ноги, выдавая, таким образом, собственную замкнутость. А если при этом еще и руки скрещены на груди, то можно смело утверждать, что у человека имеются крупные внутренние проблемы и комплексы.

Критично настроенные люди, которым постоянно все не нравится, ходят, как правило, засунув руки в карманы. Если при ходьбе человек смотрит прямо перед собой и глаза его опущены, то такой человек чем-то угнетен. А если ко всему он еще и волочит ноги, то к нему нет смысла подходить с какими-либо разговорами, потому как никаких положительных результатов подобное общение не принесет.

Женщины, которые извещают о своем приближении стуком каблуков, как правило, обладают несдержанным характером. Они стремятся показать, что уверены в себе, но в действительности подобная демонстрация очень часто является компенсацией недостатков.

Шаркающая «походка кавалериста» присуща людям безвольным или пресыщенным жизнью. Те, кто во время ходьбы ставит пятки внутрь, как правило, общительны и веселы. А тот, кто слегка косолапит, обычно застенчив.

Если же в толпе удастся увидеть человека, который идет с высоко поднятой головой, плавно сопровождающими движения тела руками, прямой осанкой – это будет настоящей находкой в современном, полном стрессов, мире.

Знатоки человеческой натуры говорят, что достаточно проследить за жестикуляцией человека, за его походкой, осанкой и телодвижениями, чтобы сделать достаточные выводы о его характере и темпераменте. Давайте внимательнее следить за окружающим миром и обращать внимание не только на собственное поведение, но и на то, как ведут себя окружающие.

Быстрая или медленная походка зависит от темперамента и силы побуждений беспокойно-нервные – оживленные и активные – спокойные и расслабленные – вяло-ленивые (например при расслабленной, обвисшей осанке и т.д.)

Широкие шаги (чаще у мужчин, чем у женщин): часто экстраверсия, целеустремленность, рвение, предприимчивость, деловитость. Скорее всего направлен на далекие цели.

Короткие, маленькие шаги (чаще у женщин, чем у мужчин): скорее интроверсия, осторожность, расчет, приспособляемость, быстрое мышление и реакции, сдержанность.

Подчеркнуто широкая и медленная походка – желание выставиться напоказ, действия с пафосом. Сильные и тяжелые движения всегда должны демонстрировать окружающим силу и значение личности. Вопрос: действительно ли?

Выражено расслабленная походка – отсутствие интереса, безразличие, отвращение к принуждению и ответственности, или у многих молодых людей – незрелость, недостаток самодисциплины, или снобизм.

Заметно мелкие и при этом быстрые шаги, нарушенные ритмически : взволнованость, боязливость различных оттенков. (Бессознательная цель: уклониться, уступить дорогу любой опасности).

Ритмически сильная походка, немного раскачивающаяся вперед-назад (с усиленными движениями бедер), притязающая на некоторое пространство: наивно-инстинктивные и самоуверенные натуры.

Шаркающая «провисающая» походка отказ от волевых усилий и стремлений, вялось, медлительность, ленность.

Тяжеловесная «гордая» походка, в которой есть что-то театральное , не совсем уместное, когда при медленной ходьбе шаги относительно малы (противоречие), когда верхняя часть тела держится подчеркнуто и слишком прямо, возможно при нарушенном ритме: переоценка себя, высокомерие, самовлюбленность.

Твердая, угловатая, ходульная, деревянная походка (неестественное напряжение в ногах, тело не может естественно раскачиваться): зажатость, недостаток контактов, робость – отсюда в виде компенсации излишняя твердость, перенапряженность.

Неестественно порывистая походка , подчеркнуто большие и быстрые шаги, заметное размахивание руками вперед-назад: имеющаяся и демонстрирующаяся активность – часто лишь бессодержательная занятость и старания по поводу каких-то собственных желаний.

Постоянное приподнимание вверх (на напряженных носках ног): стремление вверх, ведомый идеалом, сильной потребностью, чувством интеллектуального превосходства.

Походка как индикатор личности: как узнать характер человека при походке | Советы практикующего психолога

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня хочу поделиться с Вами несколькими способами понять характер человека после наблюдений за его походкой.

Так вот, многие психологи заметили, что человеческий характер — штука весьма сложная и определяется многими факторами, до сих пор непонятно, как именно он формируется, но он склонен проявляться в мелочах, таких как мимика, жесты, и даже походка. И я так же подметил некоторые закономерности в походке и характере человека, так как на своих приёмах я склонен обращать внимание на подобные проявления личности моих пациентов.

Если вам кажется, что тело человека при походке отклоняется назад, то данный индивидуум часто склонен к показательному пессимизму. Такой человек будет критически настроенным ко всему и будет воспринимать любую информацию через призму скептицизма.

Человек идет с отведенной назад спиной

Человек идет с отведенной назад спиной

Если вам кажется, что тело собеседника наклоняется вперёд во время ходьбы, то такой человек нетерпелив, весьма энергичный и неутомимый, хотя порой своим поведением может утомлять других людей. Такие люди часто очень разговорчивые и открытые.

Пример такой походки

Пример такой походки

Походка со сжатыми кулаками свидетельствует о подавленной агрессии, которая очень часто рождается от чувства враждебности со стороны общества.

Чрезмерное размахивание руками при ходьбе говорит о пребывании в тесном личном пространстве, где присутствие других людей нежелательно для человека.

Человек будто отгараживается от воображаемого собоседника

Человек будто отгараживается от воображаемого собоседника

Руки в карманах в момент ходьбы отражают умышленное сдерживание своих эмоций, боязнь поддаться им. Так же в некоторых случаях это означает полную отрешенность, полное погружение в себя, глубокие размышления о чём-то важном для человека.

Человек сдерживает свои эмоции

Человек сдерживает свои эмоции

Плотно прижимая руки к телу обычно ходят те, кто пребывает в своём собственном мире, скрываясь от реального мира со всеми его опасностями и разочарованиями.

Человек находится в своем мире

Человек находится в своем мире

Сцепленные сзади руки символизируют полное эмоциональное безразличие к словам собеседника.

Человек безразличен к словам собеседника

Человек безразличен к словам собеседника

Походка с высоко поднятой головой выдаёт мечтателей, которые любят повитать в облаках.

Пример такого человека

Пример такого человека

Походка со сцеплёнными внизу живота руками выдаёт неуверенность в себе.

Даже звезды порой чувствуют сеюя неуверенно

Даже звезды порой чувствуют сеюя неуверенно

Походка взявшись одной рукой за другую говорит о желании почувствовать безопасность, не покидать свою зону комфорта.

Частичный барьер

Частичный барьер

Если взгляд того, кто идёт рядом с вами прикован к обуви, то это выдаёт заниженную самооценку и трусоватый характер.

Пример такого человека

Пример такого человека

Человек шагает, бросая в стороны подозрительный взгляд, выражает презрительность к окружающим, а иногда и сильное желание понравиться собеседнику.

На кого же так смотрит Бацька

На кого же так смотрит Бацька

Собственно, вот и все основные закономерности) Надеюсь, вы вынесли для себя полезную информацию из этой статьи)

Спасибо, что дочитали до конца! Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайк! Ваша поддержка очень важна для меня!)

Как узнать характер человека по его походке

В том, что походка способна поведать о состоянии внутреннего мира, нет ничего удивительного. Характер человека можно определить по почерку и по любимой позе для сна, а некоторые считают, что даже по цвету глаз. Походка человека связана с его мироощущением, с самооценкой, с взаимоотношениями, с социумом, в котором он вращается и с которым взаимодействует. Так что походка может раскрыть многие секреты.

Осанка. По осанке о человеке можно сказать очень многое. Ссутуленные плечи и спина колесом, конечно, не красят никого, да и попросту вредны для здоровья. Если при ходьбе человек старается держаться незаметно, сутулится, смотрит вниз или в сторону, это выдает в нем чувство неловкости или даже вины. Напротив, прямая осанка говорит об уверенности в своих силах и о сознании своей правоты в делах, намерениях и взглядах.

Длина шага. Считается, что чем короче шаг, тем неувереннее себя чувствует человек. И наоборот — широкие шаги выдают самоуверенного и властного лидера, даже, может быть, склонного к диктаторству.

Однако необходимо учесть другой важный критерий — скорость ходьбы, с которой обычно передвигается человек, поскольку от привычного ему темпа меняется и та характеристика, которой наделяет его шаг. Короткие, суетливые шаги — и впрямь не самый лучший способ показать миру уверенность в своих силах. А вот если человек, особенно невысокого роста, предпочитает короткие, но медленные, тяжеловесные шаги, характеристика выходит совсем другой.

Скорость ходьбы. Если личность, которую вы анализируете, предпочитает мелкие, но не суетливые, а медленные, твердые шаги, перед вами человек, который, вероятно, знает себе цену и не спешит ничего доказывать окружающим. Такой шаг могут предпочитать невысокие дамы на руководящем посту. Если же шаги неловко мельтешат, их обладателю не помешает поработать над самооценкой и над тем, как преподнести себя во время беседы. У такого человека может быть много хороших качеств, но они рискуют оказаться нераскрытыми и не заметными миру.

Быстрые и широкие, размашистые шаги бывают у тех, кто готов повести за собой людей благодаря своим незаурядным лидерским качествам. Стремительная походка — признак волевого, но подчас эгоистичного человека. Медленный, широкий шаг характеризует тех, кто не привык торопиться и бежать по первому зову. Обычно владельцы такой походки не любят критики и неприязненно относятся к советам.

Положение стоп. Если стопа при ходьбе совсем не отрывается от земли, и шаги выходят шаркающими, словно человек боится потерять ботинки, это выдает в нем отсутствие стремлений и ориентиров по жизни. Такие люди могут застревать в прошлом и вязнуть в упущенных возможностях, особенно если этот признак усугубляется чем-то вроде сутулости. Стопы носками внутрь выдают того, что не хочет выделяться, а врозь — напротив, уверенно стоящего на своем человека, который стремится ничего не упустить.

Положение рук. Жестикуляция при ходьбе выдает общительную и легко идущую на контакт личность: человек словно не может дождаться, когда вы остановитесь, и уже в процессе ходьбы вовлекает вас в диалог. Он может оказаться кладезем идей и весьма разносторонним в темах для бесед.

Обычное движение рук вдоль тела, особенно при пружинистой или спортивной походке, свидетельствует о человеке оптимистичном и стремящимся к цели. Он словно уже движется к идеалам, едва обувшись и ступив за порог дома. Пройдя с таким человеком рядом, вы можете ощутить этот заразительный настрой.

Если же руки при ходьбе не движутся, стоит обратить на них более пристальное внимание. Вяло опущенные вдоль тела руки могут свидетельствовать об мягкости характера или об аморфности намерений.Если руки напряженно прижаты к телу, их владелец сейчас робок и, возможно, несколько замкнут по жизни. Руки, спрятанные в карманы, говорят о недоверчивости: собеседник будто не торопиться в случае необходимости протянуть руку вам. Возможно, он чувствует от вас угрозу, обоснована она или нет, или же погружен в решение своих проблем и не настроен на слишком откровенные беседы.

Наклон головы. Ходить, низко опустив голову, могут не только обладатели комплексов, но и задумчивые, погруженные в себя люди. Правда, вторые чаще все же смотрят по сторонам, витая в облаках. Высокий подъем головы и вздернутый подбородок — волевая, но чрезмерно полагающаяся на себя личность; с таким характером будет сложно договориться.

Вы можете не только определить по походке чей-то характер, но и лучше узнать себя. И даже измениться в лучшую сторону, поработав над манерой двигаться. Если изменить осанку, поворот головы, длину шага и другие особенности движения, люди начнут иначе вас воспринимать. Эту небольшую хитрость можно использовать, чтобы изменить имидж на работе или выгодно появляться на первом свидании. Очень много (и не всегда приятного) расскажут о человеке его слова-паразиты. Вы можете понаблюдать за собой и окружающими, и, если наша статья была для вас полезной,

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

07.02.2017 00:00

аномалий походки | Стэнфордская медицина 25

Сейчас я продемонстрирую пару походок. Было бы большим позором для пациента прийти к нам с ненормальной походкой и для нас, чтобы отправить пациента на обследование или консультацию, когда диагноз может быть достаточно очевиден по походке. Наиболее распространенным показателем, который вы увидите, является гемиплегическая походка, и это тот, который вы видите при гемиплегии, когда рука обычно находится в этой позе, а нога на пораженной стороне обычно несколько жесткая.

Затем у них будет походка, которая будет выглядеть примерно так, и характерной чертой походки будет окружение стопы. То, что ступня образует такой круг, делает эту походку такой характерной. Если состояние легкое, рука не может быть согнута таким образом, и единственным проявлением может быть просто небольшое окружение, и рука может не раскачиваться нормально, как другая рука. Это называется гемиплегической походкой. Важно понимать, почему они делают то, что делают, когда вы перерезаете пирамидальный тракт.С левой стороны у вас есть отклонения тона, которые проявляются с правой стороны. Таким образом, у вас развивается гипертонус сгибания в верхней конечности и гипертонус разгибателя в нижней конечности, и это объясняет, что нога находится в таком состоянии, а рука — в таком состоянии. Кроме того, у них развивается гораздо большая дистальная слабость, чем слабость близости. Их плечо сильное, а пальцы очень слабые.

Связь сильная, но стопа слабая, и поэтому у них свисает стопа, и поэтому циркумдукция происходит потому, что а) у них гипертонус разгибателей.Длина ноги жесткая. Иначе. они могли бы просто так поступить, вы знаете, они могли бы пойти вот так. И б) потому что у них свисает ступня из-за их слабости в дистальном направлении. Они не могут поднять ногу и так шагать, поэтому они заканчивают круговую походку, так что это, вероятно, самая распространенная походка, которую мы, вероятно, увидим здесь. Это называется гемиплегической походкой.

Другой случай, который мы обычно идентифицируем, — это походка, связанная с болезнью Паркинсона. Это поза, для которой характерно универсальное сгибание.Каждый сустав согнут, и пациент обычно делает очень маленькие шаги. Это называется походкой с оплодотворением. Французы называют это маршем. Небольшая походка с небольшими шагами; также может быть связанный с походкой тремор. У пациента может быть множество других аномалий, связанных с болезнью Паркинсона, которые мы не собираемся описывать на этом сеансе.

Еще одна походка, которую очень полезно распознать и с которой вы все знакомы по полицейским видеороликам и, надеюсь, не по личному опыту, — это походка мозжечка.Мозжечковая походка характеризуется широкой стойкой и большой потрясающей способностью. Люди будут склонны падать на сторону своей болезни, поэтому, если болезнь находится в левом полушарии мозжечка, они могут упасть в этом направлении. Когда их просят остановиться, их туловище может раскачиваться вот так, и это называется титубацией, и, очевидно, у них будут проблемы со всеми другими тестами мозжечка.

Одно предостережение: многие люди думают о пробе Ромберга как о тесте на болезнь мозжечка.Теперь проба Ромберга не имеет ничего общего с мозжечком. Пациент с мозжечком уже раскачивается, и становится намного хуже, когда у него проприоцепция. Когда мы с вами стоим вот так с открытыми глазами, мы получаем сигналы от наших суставов, сообщающие нам, где мы находимся в космосе. Однако если у вас проблемы с проприоцепцией из-за периферических нервов или задних столбов, то вы полагаетесь на свои глаза, чтобы сказать вам, где вы находитесь в космосе. Следовательно, в тот момент, когда вы просите пациента остановиться и закрыть глаза, он начинает раскачиваться, и это положительный результат теста Ромберга, который имеет очень мало общего с мозжечком.

Разговор о проприоцепции приводит меня к другой походке, связанной с проприоцепцией. Опять же, если у вас проблемы с проприоцепцией и вы не можете почувствовать, когда ваша нога коснулась пола, вы полагаетесь на множество визуальных сигналов, особенно в темноте. У вас может развиться так называемая походка топания или топания, когда вы, как правило, идете вот так, когда вам нужно хлопать ногой, чтобы получить вибрацию в вашем туловище, чтобы вы знали, что ваша ступня приземлилась. Таким образом, эта походка может быть более заметной в темноте и не столь очевидной в дневное время, потому что они могут видеть, куда они идут.

Я понимаю, что мы должны упомянуть в контексте гемиплегической походки. Это походка, которая обычно наблюдается при церебральном параличе. Это походка с диплегией, если хотите, с гемиплегией с обеих сторон. Это походка, которую, я уверен, вы часто видели у детей и у взрослых, страдающих от этого с детства. Обычно у пациентов наблюдается спазм разгибателей, и кажется, что они ходят на цыпочках, и, хотя у них есть некоторая циркумдукция, у них наблюдается сильный спазм приводящих мышц, из-за которых они держатся вместе, поэтому они, как правило, ходят на цыпочках, рука сгибается вот так.Фактически, приведение является заметной особенностью в некоторых частях мира, где дети не получают выпусков приводящих мышц, вы на самом деле можете увидеть походку ножниц, когда нога поворачивается полностью в другую сторону и снова. Это еще одно проявление диплегии походки.

Я хочу поговорить о походке, которая встречается у людей с миопатией, и это походка, при которой у пациента развивается походка. Чтобы понять эту походку, вам нужно проделать со мной пару вещей. Если вы не возражаете, положите руки на бедро и цените это, когда вы делаете шаг для шага вперед, бедро на той стороне, где вы делаете шаг вперед, фактически поднимается.Он движется вверх, и это функция очень сильных мышц тазового пояса, которые позволяют вам это делать, если у вас миопатия, когда вы поднимаете ногу, чтобы сделать шаг, потому что вы не можете поднять таз и стабилизировать его. Существует тенденция к падению бедра на эту сторону, а у вас — к тому, чтобы компенсировать это, вы наклоняете туловище таким образом.

Итак, вы развиваете походку вразвалку, компенсирующую слабость вашего таза и мышц таза. У вас походка ковыляющая, отклоняющаяся от той стороны, где у вас есть слабость.Вы знаете, что в некотором смысле это также проявление знака Тренделенбурга. Знак Тренделенбурга говорит о том, что когда вы поднимаете бедро на пораженной стороне, таз опускается, и это говорит о том, что у вас слабость в стабилизирующих мышцах таза.

Еще одна походка, о которой я расскажу, — это нейропатическая походка. Если у вас периферическая невропатия и у вас отвисшая ступня, то, как правило, вам нужно делать высокие шаги в походке. В противном случае вы споткнетесь о ногу и упадете вперед. Таким образом, пациенты с нейропатией, особенно если она двусторонняя, будут иметь такую ​​походку, которую также называют лошадиной походкой или походкой по краю шага.Причина, по которой они это делают, заключается в том, что они не могут сделать шаг вперед, не споткнувшись о ногу, потому что они не могут действительно согнуть стопу из-за слабости. Стопа слабая, поэтому, чтобы преодолеть эту слабость, они должны вот так ее приподнять.

Хореиформная походка, на мой взгляд, не является строго походкой. Эти пациенты уже демонстрируют управляющие движения и произвольные движения, когда они сидят, а во время ходьбы у них могут быть самые причудливые виды походки. Я не думаю, что справедливо называть это походкой, потому что на самом деле непроизвольные движения проявляются почти во всем, что они делают.

Я бы сделал оговорку, что во всех наших больницах есть длинные коридоры, отличные возможности наблюдать за пациентами, идущими к вам и от вас, и я призываю вас выработать привычку изучать походки, когда люди приходят и уходят, и осознавать, какое это чудо чтобы люди имели нормальную походку и насколько легко она становится ненормальной из-за болезни.

(PDF) Характеристики походки человека при прогулках без ограничений и с разных точек обзора

Предмет (#) Путь (#) Длительность полупериода (мс) Каденция (шаги / мин) Шаги (м) Смещение (м / шаг) Скорость (м / мин) ) Высота (м) Реальная высота (м)

1 8 478.1 ± 16,5 125,5 1,583 ± 0,035 0,799 ± 0,027 100,2 1,749 ± 0,009 1,78

13 3 526,9 ± 8,7 113,9 1,195 ± 0,049 0,604 ± 0,027 68,8 1,642 ± 0,009 1,68

28 10 566,5 ± 19,9 105,9 1,638 ± 0,035 0,825 ± 0,022 87,4 1,887 ± 0,004 1,88

35 4 488,6 ± 11,1 122,8 1,521 ± 0,048 0,767 ± 0,026 94,2 1,730 ± 0,007 1,75

43 2 536,6 ± 13,2 111,8 1,342 ± 0,021 0,674 ± 0,011 75,3 1,688 ± 0,004 1,70

Таблица 2: Полученные типичные характеристики походки для реальных траекторий. Статистика представлена ​​в виде среднего значения ± стандартное отклонение.

скорости были вычислены с использованием полученной средней продолжительности

полупериода и среднего смещения. Согласно клиническим исследованиям [11], обычная прогулка имеет среднюю длину шага

1,41 м, среднюю частоту шагов 113 шагов / мин и среднюю скорость бега

82 м / мин. Достоверность результатов была

,

также оценивалась визуально, то есть полученные характеристики

соответствуют тому, что наблюдается на изображениях (например, более длинные

шагов на самом деле были длиннее).Например, силуэты

, показанные на рисунках 5 и 9, соответствуют максимальным временам удаления

, которые были обнаружены предложенным методом для

субъектов №1 и №13 соответственно. Половинки были правильно обнаружены

, поскольку все силуэты представляют время

, когда ступни находились дальше всего друг от друга. Единственными доступными достоверными данными

в базе данных является высота, которая была перенесена субъектом перед захватом, которая была передана ранее

в последнем столбце Таблицы 2.За исключением высоты,

, мы заметили, что отклонение измеренных характеристик —

тиков в основном происходит из-за нормальной дисперсии шагов и

шагов, вызванных изменениями направления и скорости ходьбы.

Экспериментальное сравнение с методами, такими как

, обсуждаемые в Разделе 1, здесь не приводится, учитывая те допущения, на которых они основаны,

, как объяснялось ранее. Фактически, большинство существующих методов не отделяют характеристики походки

от других факторов, таких как внешний вид,

, построение низкоуровневых моделей походки непосредственно от сырых силуэтов.Несмотря на то, что они представлены как методы моделирования походки,

, они не дают правильных характеристик походки, которые можно было бы сравнить с

, полученными с помощью нашего метода. Аналогичным образом, наш метод

не тестировался на существующих базах данных о походках, так как они

не демонстрируют существенных реальных трудностей, устраняемых нашим методом

, наиболее важными из которых являются существенные изменения в направлении и скорости ходьбы и неограниченном обзоре. .

5. Заключение

Мы предложили новый метод визуально-инвариантной модели походки

eling с использованием одной откалиброванной камеры.Каждый полупериод походки

заданной траектории, за исключением образцов из

точных фронтальных проекций, независимо корректируется, чтобы выглядеть как наблюдаемые

, полученные из фронтально-параллельного обзора. Метод позволяет совершать

прогулок с изменением направления, а также изменениями скорости,

наблюдаемых с любой фиксированной точки зрения.

Метод был формально подтвержден как правильный и ro-

перебор с использованием смоделированных траекторий. Типичные результаты

различных реальных прогулок различными субъектами дополнительно подтвердили его

действительность.Дальнейшая работа заключается в решении проблемы согласования походки в настройках калибровки и наблюдения за клиникой

с использованием статических и динамических инвариантных характеристик вида

.

Ссылки

[1] Дж. А. Ф. Балиста, М. Н. Сориано и К. А. Салома. Компактное

не зависящее от времени представление всего человеческого походки

цикл для отслеживания нарушений походки. Распознавание образов

Letters, 31 (1): 20–27, 2010.

[2] К. Бен Абделькадер, Р. Катлер и Л.Дэвис. View-инвариант

оценка высоты и шага для распознавания походки. В Proc.

Междунар. ECCV Workshop on Biometric Authentication, vol-

ume LNCS 2359, pages 155–167, 2002.

[3] А. Ф. Бобик и А. Ю. Джонсон. Распознавание походки с использованием статических

параметров активности. В Proc. конф. on Com-

puter Vision and Pattern Recognition, 2001.

[4] М. Гоффредо, Н. М. Спенсер, Д. Пирс, Дж. Н. Картер и

М.С. Никсон. Прогулки человека как самокалибрующаяся биометрия

. В анализе и моделировании лиц и жестов,

том 4778 LNCS, страницы 139–153. Springer, 2007.

[5] Дж. Хан и Б. Бхану. Индивидуальное распознавание по походке en-

ergy image. IEEE Trans. по анализу шаблонов и машинам

Intelligence, 28 (2): 316–322, 2006.

[6] Р. И. Хартли и А. Зиссерман. Многоканальная геометрия

в компьютерном зрении. Издательство Кембриджского университета, второе издание

, 2004 г.

[7] Дж. Хейккиль

a. Геометрическая калибровка камеры с использованием кругового контроля

точек движения. IEEE Trans. по анализу шаблонов и машине

Intelligence, 22 (10): 1066–1077, 2000.

[8] Ф. Жан, А. Бранзан-Альбу и Р. Бергевин. Навстречу обзору —

моделирование инвариантной походки: расчет нормализованного вида тела

траекторий частей. Распознавание образов, 42 (11): 2936–2949,

, ноябрь 2009 г.

[9] А. Кале, А. К. Р. Чоудхури и Р.Челлаппа. К

— алгоритм распознавания походки, инвариантный к просмотру. В Proc. из

IEEE Conf. on Advanced Video and Signal Based Surveil —

lance, страницы 143–150, 2003.

[10] Дж. Лу и Ю. Тан. Некоррелированный дискриминантный симплекс-анализ

для вычисления сигнала походки, инвариантного к обзору. Распознавание образов —

письма, 31 (5): 382–393, апрель 2010 г.

[11] Дж. Перри и Дж. М. Бернфилд. Анализ походки: нормальная и

патологическая функция.SLACK, Thorofare, NJ, 2-е издание,

2010.

[12] С. Саркар, П. Дж. Филлипс, З. Лю, И. Р. Вега, П. Гротер и

К. В. Бойер. Проблема походки HumanID: наборы данных

, производительность и анализ. IEEE Trans. по образцу

Анализ и машинный интеллект, 27 (2): 162 — 177, 2005.

[13] З. Чжоу, А. Пругель-Беннетт, Р. И. Демпер. Байесовская модель

для определения походки человека с использованием сильных предшествующих знаний

.IEEE Trans. on Pattern Analysis and Machine

Intelligence, 28 (11): 1738–1752, 2006.

Frontiers | Мысленное изображение походки человека у молодых и пожилых людей

Введение

Широко признано, что умелая двигательная деятельность опирается на общие и специфические для задачи ментальные представления (MREP), которые связаны с перцепционными эффектами и соответствуют функциональным структурам кинематики движения (см. Bernstein, 1967; Hommel et al., 2001; Schack). и Ritter, 2009; Land et al., 2013). MREP разрабатываются и внедряются с растущим объемом практики и считаются критически важными для организации и контроля действий. Связь между хорошо зарекомендовавшими себя структурами MREP и двигательной активностью была подтверждена для большого разнообразия двигательных навыков (см. Обзор в Land et al., 2013), за исключением человеческой походки — выдающегося навыка для людей. Хотя биомеханическая и функциональная структура походки человека была тщательно изучена (обзор см. В Perry and Burnfield, 2010), не существует исследований, в которых изучались бы структуры MREP, лежащие в основе нормальной походки человека, и то, как они соотносятся с функциональными компонентами, такими как пространственное -временные параметры походки.Кроме того, на сегодняшний день нет доказательств того, связаны ли и в какой степени функциональные и биомеханические изменения походки человека, связанные с нормальным старением или скелетно-мышечными нарушениями / травмами нижних конечностей, с изменениями в знаниях человека о действиях. походка в долговременной памяти (LTM).

Старение обычно связано с изменениями биомеханики походки (Winter et al., 1990; Kerrigan et al., 1998; см. Обзор McGibbon, 2003), включая снижение скорости ходьбы (Ko et al., 2010; White et al., 2013) с седьмого десятилетия жизни (Himann et al., 1988). Скорость походки все чаще признается переменной производительности и показателем при выявлении ограничений подвижности (Bohannon and Glenney, 2014). Исследования показали, что люди с травмами опорно-двигательного аппарата нижних конечностей в долгосрочной перспективе ходят медленнее, чем здоровые люди (McGibbon, Krebs, 2004; Magyar et al., 2012; Gokeler et al., 2013). Было доказано, что у пожилых людей, проживающих в сообществе, измерение скорости ходьбы в комфортном темпе является быстрым, недорогим и высоконадежным методом оценки функции нижних конечностей (Guralnik et al., 2000; Шинкай и др., 2000; Verghese et al., 2011) и неблагоприятные исходы, то есть инвалидность, когнитивные нарушения, помещение в лечебное учреждение, падения и / или смертность (Abellan van Kan et al., 2009; обзор см. В Peel et al., 2012). Монтеро-Одассо и др. (2005) показали, что скорость ходьбы ниже 0,7 м / с является надежным предиктором падений. Однако заметными независимыми факторами риска падений у пожилых людей являются не только нарушение походки, но и когнитивные нарушения (Montero-Odasso et al., 2012).

Хотя походка — это в значительной степени автоматизированная двигательная задача, для нормальной ходьбы требуются когнитивные ресурсы (Yogev-Seligmann et al., 2008). Взаимосвязь между дисфункцией походки и когнитивными нарушениями оценивалась в различных исследованиях (Tabbarah et al., 2002; Atkinson et al., 2007; Allali et al., 2013). Нарушение внимания и управляющих функций, таких как рабочая память, связано с более медленной походкой и падениями (обзоры см. В Yogev-Seligmann et al., 2008; Montero-Odasso et al., 2012). Kuo et al. (2007) продемонстрировали, что скорость походки частично опосредует связь между когнитивными способностями и инвалидностью. Кроме того, прогрессирующее снижение скорости походки наблюдалось за 12 лет до клинических проявлений когнитивных нарушений (Buracchio et al., 2010). Таким образом, сравнительные оценки скорости походки могут быть инструментом измерения не только когнитивных нарушений, но и когнитивных нарушений.

Паттерны походки могут резко измениться в процессе нормального старения (McGibbon, 2003) и в связи с нарушениями опорно-двигательного аппарата или тяжелыми травмами нижних конечностей (McGibbon, 2003; Magyar et al., 2012; Gokeler et al., 2013). Таким образом, знание структур когнитивной памяти, лежащих в основе походки человека, безусловно, поможет в достижении или восстановлении нормальной походки, чтобы снизить риск падений, особенно среди клинических и пожилых людей.

Хорошо документированный метод, который предоставляет психометрические данные о структуре и измерениях MREP сложных движений в LTM, — это структурно-размерный анализ MREP (SDA-M), представленный Schack (2012). В отличие от других методов (обзор см. В Hodges et al., 2007) этот метод оценивает структуры MREP, не прося субъектов явно их указать. Исследования с использованием SDA-M показали, что MREP моторных навыков высокого уровня иерархически организованы в LTM, подобно таксономиям знаний, предложенным для представления объектов (Hoffmann, 1990).MREP сложных навыков из различных видов спорта (например, Schack and Mechsner, 2006 [теннис]; Bläsing et al., 2009 [танцы]; Weigelt et al., 2011 [дзюдо]; Frank et al., 2013 [гольф]) ; Lex et al., 2015 [футбол]) функционально структурированы в виде древовидной иерархии экспертов, в то время как менее опытные спортсмены обладали менее структурированными MREP, которые плохо связаны с функциональными и биомеханическими требованиями задач. В соответствии с этим исследованием, недавнее исследование приобретения патта для гольфа (Frank et al., 2013) продемонстрировали, что приобретение навыков связано с функциональной адаптацией знаний, связанных с действием, в LTM, о чем свидетельствуют вызванные обучением изменения в структурах MREP. Более того, исследования с использованием SDA-M у детей (Stöckel et al., 2012) и пациентов с инсультом (Braun et al., 2007) показывают, что когнитивные структуры мануальных действий различаются в зависимости от возраста и состояния здоровья. В частности, Браун и др. (2007) сравнили структуры MREP для питья из чашки у 16 ​​человек с инсультом и 16 здоровых людей соответствующего возраста из контрольной группы.В то время как они обнаружили отчетливую кластеризацию действий в древовидной иерархии в здоровой контрольной группе, репрезентативные структуры у пациентов с инсультом были менее структурированы с учетом связанных с действиями знаний и порядка, которые, по-видимому, больше всего страдали у пациентов с более серьезными симптомами.

Тем не менее, хотя в прошлом изучались почти все аспекты походки человека, на сегодняшний день нет исследований, в которых изучались бы структуры когнитивной памяти, лежащие в основе походки человека, ни у молодых, ни у пожилых людей.Настоящее исследование стремилось изучить эти вопросы в рамках двух экспериментов.

В первом эксперименте было исследовано, отражают ли специфические для походки структуры LTM кинематические и кинематические различия в походке человека. Следовательно, пространственно-временные (скорость походки, длина шага и длина шага) и темпорофазные (время стойки, время качания, время реакции на нагрузку, время одиночной поддержки и время до качания) параметры походки, а также изменчивость походки (коэффициент вариации параметры походки) при комфортной скорости ходьбы (оцениваемой с помощью OptoGait) сравнивали со специфическими для походки структурами LTM (оцениваемыми с помощью SDA-M) у 36 молодых людей.Поскольку скорость походки была признана важным показателем эффективности (Bohannon and Glenney, 2014), испытуемые были разделены на группы, которые ходят медленно и быстро (на основе медианного разделения для удобной скорости ходьбы с поправкой на рост). Различия в структурах LTM между медленно и быстро ходящими взрослыми людьми ожидались из-за доказанного взаимодействия между скоростью походки и когнитивными способностями (Montero-Odasso et al., 2012).

Во втором эксперименте параметры походки и MREP у здоровых пожилых людей сравнивались с таковыми у молодых здоровых участников.Двенадцать молодых людей из первого эксперимента с историей скелетно-мышечных травм / расстройств были исключены из этого анализа, так как эти субъекты, вероятно, будут искажать результаты. Поэтому мы оценили параметры походки и характерные для походки структуры LTM у 24 здоровых пожилых людей и сравнили их с группой здоровых молодых людей ( n = 24) из первого эксперимента. Поскольку возрастное снижение показателей походки происходит начиная с седьмого десятилетия жизни и далее (Himann et al., 1988; Hollman et al., 2011), было высказано предположение, что пространственно-временные и темпорофазные параметры походки, а также изменчивость походки не будут затронуты до достижения возраста 60 лет. Предыдущие доказательства связи между дисфункцией походки и когнитивными нарушениями со старением (Yogev-Seligmann et al., 2008; Montero-Odasso et al., 2012) привели к гипотезе о том, что стабильная походка до 60 лет сопровождается неизменной Структура LTM (SDA-M).

Материалы и методы

Субъектов

Перед участием от всех субъектов было получено письменное информированное согласие.Поперечное исследование было проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией и одобрено Комитетом по этике Университета Ростока (A 2013-0150).

Эксперимент 1

Тридцать шесть молодых людей вызвались участвовать в этом исследовании. Участники, которые пострадали от тяжелых, острых травм, влияющих на походку, или сообщили об ограничениях в походке, были исключены до тестирования. Остальные пациенты были разделены на медленно ( n = 18) и быстро ( n = 18) идущих взрослых путем разделения скорости ходьбы с поправкой на рост по медиане.Демографические и клинические характеристики субъектов представлены в таблице 1.

ТАБЛИЦА 1. Эксперимент 1 — Демографические и клинические характеристики субъектов, а также пространственно-временные и временные параметры походки медленно и быстро идущих молодых людей.

Эксперимент 2

На основании влияния ранее перенесенных повреждений опорно-двигательного аппарата на биомеханику походки и MREP, обнаруженных в первом эксперименте, были исключены 12 молодых людей с травмами / нарушениями нижних конечностей в анамнезе.Следовательно, 24 здоровых молодых человека из первого эксперимента сравнивали с 24 здоровыми пожилыми людьми, проживающими в сообществе. В таблице 2 показаны характеристики испытуемых во втором эксперименте.

ТАБЛИЦА 2. Эксперимент 2 — Демографические характеристики субъектов, пространственно-временные и временные параметры походки здоровых молодых и пожилых субъектов.

Экспериментальная процедура

Испытуемые участвовали в одной экспериментальной сессии, которая включала измерение параметров походки и MREP.

Анализ походки

Пространственно-временные параметры походки оценивали с помощью системы фотоэлементов OptoGait (Microgate, Больцано, Италия) в тихой комнате, без слуховых или визуальных помех для испытуемых. Шесть передающих и шесть приемных стержней были размещены параллельно друг другу (расстояние между стержнями: 1 м). Испытуемым предлагалось носить закрытую обувь с высотой каблука не более 3 см (Kressig and Beauchet, 2006). Они шли по 6-метровой дорожке с самостоятельно выбранной комфортной скоростью, начиная и заканчивая каждую прогулку за 2 м до и после дорожки.Испытуемые провели одно ознакомительное и пять экспериментальных испытаний. Перерыв между испытаниями составлял 1 мин. Данные отбирались на частоте 1 кГц и анализировались с использованием программного обеспечения OptoGait (версия 1.8.0.0., Microgate, Больцано, Италия) и Excel 2007 (Microsoft Inc., Сиэтл, Вашингтон, США). Мы собрали данные по трем пространственно-временным (скорость походки, длина шага, длина шага) и пяти временным параметрам (время стойки, время качания, время реакции на нагрузку, время одиночной поддержки и время до качания в процентах от цикла походки).Пространственно-временные параметры корректировались по высоте. Кроме того, изменчивость походки [коэффициент вариации [CV] = (стандартное отклонение [SD] / среднее [M]) x 100] была рассчитана для всех параметров походки. Изменчивость походки, особенно вариабельность от шага к шагу, связана с падениями у пожилых людей (Hausdorff, 2007). Среднее значение всех шагов использовалось для анализа данных. Система OptoGait продемонстрировала высокую достоверность и надежность для оценки параметров походки по сравнению с проверенной электронной дорожкой (GAITRite) у молодых и пожилых людей, а также у пациентов-ортопедов (Lienhard et al., 2013; Ли и др., 2014).

Структурно-размерный анализ ментального представления

Что касается общепризнанных моделей походки человека (Perry and Burnfield, 2010), цикл походки состоит из двух основных фаз — фазы опоры и поворота — и восьми функциональных периодов — начального контакта, реакции на нагрузку, средней стойки, конечной стойки. , предварительное колебание, начальное колебание, среднее колебание и конечное колебание (см. рисунок 1).

Изображения семи функциональных периодов, исключая конечные колебания (см. Рисунок 1), были использованы в качестве основных концепций действий (BAC; i.е., ключевые концептуальные структуры движения в системе памяти) походки человека в процедуре расщепления SDA-M. Последний период, конечное колебание, не использовалось для процедуры разделения, поскольку пилотные данные продемонстрировали, что конечное колебание и начальный контакт не четко различимы друг от друга и, таким образом, могут исказить результаты. Во время процедуры разделения изображения были представлены на 19-дюймовом экране компьютера с всегда одним изображением в позиции привязки (т. Е. Эталонным изображением, расположенным в верхней части экрана), по которому участники классифицировали оставшиеся изображения N-1 (представленные на нижняя половина экрана компьютера) как похожее или отличное от изображения привязки (см. Рисунок 2).Участников попросили решить, нажимая клавиши «да» и «нет», связаны ли представленные изображения в цикле походки или нет. После того, как были сделаны все оценки для изображения привязки, другой BAC случайным образом занял позицию привязки, и все другие BAC сравнивались с этим изображением привязки, пока каждый из BAC не оказался в положении привязки. Эта процедура расщепления обеспечивает масштабирование евклидова расстояния между всеми ВАС цикла походки. В последующем иерархическом кластерном анализе была выделена индивидуальная структура данного набора BAC с факторным анализом, показывающим характеристики характеристик этих индивидуальных кластерных решений (более подробную информацию о SDA-M см. В Schack, 2012 и дополнительных материалах к Stöckel et al., 2012).

РИСУНОК 2. Скриншот процедуры разделения. Одно изображение было представлено в позиции привязки (верхнее изображение в среднем столбце, обозначено красным прямоугольником), по которому участники классифицировали оставшиеся изображения N-1 (представленные в нижней половине среднего столбца, обозначенные желтым прямоугольником) как похожие (левый столбец) или не похожие (правый столбец) на изображение привязки.

Статистический анализ

Пространственно-временные и временные параметры походки

Данные были проверены на нормальное распределение с помощью критерия Колмогорова – Смирнова.Различия между группами (эксперимент 1: медленный против быстрого; эксперимент 2: молодой против старшего) были проверены на значимость с помощью тестов хи-квадрат, непарных тестов Стьюдента t или анализа ковариации (ANCOVA) с поправкой на физическую активность. . Уровень значимости был установлен на P ≤ 0,025 (альфа-поправка для проведения двух тестов [первый и второй эксперимент] P ≤ 0,050 / 2 = 0,025). Все данные были проанализированы с использованием статистического пакета SPSS 20.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Величина эффекта рассчитывалась с помощью G ^* Power (версия 3.1.4; Faul et al., 2007). Величины эффекта d и f были интерпретированы с использованием классификации Коэна (1988): d = 0,20 малый эффект, d = 0,50 умеренный эффект, d = 0,80 большой эффект, f = 0,10 небольшой эффект, f = 0,25 средний эффект, f = 0,40 большой эффект. Данные представлены в таблицах как M (SD). При необходимости данные представлены в виде разницы средних (MD) и 95% доверительного интервала (95% CI).

Ментальное представление структуры походки

Для всех кластерных анализов критическое значение d _крит = 3,53, отражающее альфа-уровень α = 0,050, использовалось для определения статистической релевантности связей между BAC, причем только ссылки ниже этого критического значения считались статистически значимыми. (т. е. связаны друг с другом). Межгрупповые сравнения (эксперимент 1: медленные против быстрых; эксперимент 2: молодые против старых) кластерных решений, полученных из SDA-M, были выполнены путем определения структурной инвариантности (λ) между сгруппированными кластерными решениями (т.д., средние групповые дендограммы, полученные из кластерного анализа путем суммирования индивидуальных Z-матриц). Согласно Schack (2012), для определения значимости при альфа-уровне α = 0,050 использовалась мера инвариантности λ <λ _крит = 0,68. Кроме того, мы зафиксировали количество ошибок секвенирования (т.е. неправильные связи между отдельными BAC на основе предопределенного порядка BAC, рисунок 1) из индивидуальных кластерных решений и сравнили средние значения между группами, используя непарный тест Стьюдента t . .

Результаты и обсуждение

Эксперимент 1

Медленно и быстро идущие молодые люди существенно не различались по антропометрическим данным и физической активности.

Пространственно-временные и временные параметры походки

Всего было проанализировано 32 и 28 шагов у медленно и быстро идущих молодых людей, соответственно (Таблица 1). Средние значения скорости ходьбы, выбранной самостоятельно, были следующими: 1,32 м / с (± 0,14 м / с) для группы медленной ходьбы; 1,53 м / с (± 1.52 м / с) для группы быстрой ходьбы.

Разница в скорости / росте походки между быстрой и медленной ходьбой взрослых была значительной (15,7%; MD = –0,14; 95% ДИ: от –0,18 до –0,09). Два пространственно-временных параметра походки (длина / высота шага, длина / высота шага) были снижены в группе медленной ходьбы на 11,5% (MD = –5,18; 95% ДИ: от –7,09 до –3,28) и на 11,6% (MD = –10,46; 95% ДИ: от –14,29 до –6,64) соответственно. Медленно ходящие взрослые также продемонстрировали значительно более длительное время пребывания в стойке (2,8%; MD = 1.69%; 95% ДИ: от 0,70 до 2,67%) и более короткое время колебания (–4,5%; MD = –1,63%; 95% ДИ: от –2,62 до –0,64%). В фазе опоры время одиночной поддержки было короче (–3,7%; MD = –1,45%; 95% ДИ: от –2,42 до –0,48%) и время реакции на нагрузку (14,1%; MD = 1,51%; 95% ДИ: 0,52). до 2,51%), а также время до качания (13,6%; MD = 1,48%; 95% CI: от 0,52 до 2,44) были больше в группе медленной ходьбы. Единственная разница в CV может быть задокументирована для времени однократной поддержки с более высоким значением (21,8%; MD = 0,56%; 95% CI: 0,08: 1.0%) у медленно ходящих взрослых. Пространственно-временные и временные параметры походки и соответствующие CV представлены в таблице 1.

Ментальное представление структуры походки

Как видно на рисунках 3A, B, кластерный анализ дендограмм средних групп выявил отчетливую кластеризацию (с критическим значением d _крит = 3,53) как у медленно, так и быстро идущих молодых людей. В обеих группах БАХ сгруппированы в две функциональные единицы, но с разной структурой. У медленно идущих взрослых были отчетливые группы для BAC 1–2 (начальный контакт, реакция на нагрузку) и BAC 3–7 (средняя стойка, конечная стойка, предварительный замах, начальный замах, средний замах; d = 3.81, P <0,050), в то время как у быстро ходящих взрослых было два отдельных кластера для BAC 1-3 и BAC 4-7 ( d = 3,64, P <0,050). Статистический анализ инвариантности показал, что структурные различия между медленно и быстро ходящими взрослыми являются значимыми (λ = 0,51, P <0,050). Количество ошибок секвенирования не различалось между медленно ( M = 0,50, SD = 0,62) и быстро ходящим взрослыми ( M = 0,39, SD = 0,61; P = 0.590).

РИСУНОК 3. Средние групповые дендограммы для (A) медленно идущих взрослых, (B) быстро ходящих взрослых, (C) здоровых молодых людей и (D) здоровых пожилых людей. По оси ординат отображается евклидово расстояние. Горизонтальная линия отмечает d _крит для данного уровня α (d _крит = 3,53; α = 0,050). По оси абсцисс показаны BAC (основные концепции действий): (1) начальный контакт, (2) реакция на нагрузку, (3) средняя стойка, (4) конечная стойка, (5) предварительный замах, (6) начальный замах, (7) средний замах.

Обсуждение

В первом эксперименте мы оценили, отражают ли специфические для походки структуры LTM кинематические различия в походке человека. Установленная взаимосвязь между скоростью походки и исполнительной функцией, такой как рабочая память (Montero-Odasso et al., 2012), привела к гипотезе о том, что показатели походки и MREP различаются между медленно и быстро ходящими молодыми людьми. Настоящие результаты подтверждают это предположение. Боханнон (1997) установил контрольные значения комфортной скорости походки для взрослых в возрасте 20–79 лет и показал, что нормализованная по росту скорость ходьбы варьируется от 0.83 для мужчин и 0,86 для женщин от 30 до 30 лет. Следовательно, нормализованная по высоте скорость ходьбы в группе медленной ходьбы (0,75) значительно ниже этих нормативных значений, что указывает на снижение эффективности походки. Эта более низкая комфортная скорость походки была связана с различиями в пространственно-временных и темпорофазных параметрах, то есть с более короткими шагами и длиной шага, более длительной стойкой и временем двойной поддержки, а также более коротким временем поворота и одиночной поддержки. Кроме того, эти различия в характеристиках походки, связанные с более низкой комфортной скоростью ходьбы, отражаются структурными различиями в структурах памяти, связанных с походкой, в LTM.

Кластерный анализ выявил два функциональных кластера для каждой группы с BAC 3 (средняя стойка), сгруппированных вместе с BAC 1-2 (начальный контакт, реакция на нагрузку) в группе быстрой ходьбы или с BAC 4-7 (конечная стойка, предварительный замах). , начальный замах, средний замах) в группе медленной ходьбы, предполагая, что средняя стойка (то есть первая часть фазы поддержки одной конечности) является критическим функциональным периодом для скорости ходьбы. Разделение двух функциональных периодов в рамках фазы поддержки одной конечности (BACs 3–4) у быстро ходящих взрослых предполагает, что для хорошо скоординированного цикла походки фаза поддержки одной конечности служит (критическим) переходом между двумя двумя фазы поддержки (и меняющиеся обязанности двух ног).У медленно идущих взрослых этот переход, по-видимому, нарушен (уменьшенное время поддержки одной конечности вместе с раздельным объединением первых фаз поддержки двойной и одной конечности), что приводит к продолжительным фазам двойной поддержки и снижению скорости походки, что, вероятно, связано с историей. опорно-двигательного аппарата. Мы задокументировали в общей сложности 11 ранее полученных травм опорно-двигательного аппарата у медленно ходящих (13–144 месяца назад), но только две травмы и одно нарушение у быстро ходящих (48–132 месяца назад; Таблица 1).В группе медленной ходьбы 64% участников получили травмы колена.

Было показано, что субъекты с травмами колена могут иметь измененную походку, т. Е. Ходить медленнее, чем здоровые люди (Gao and Zheng, 2010; Gokeler et al., 2013 [дефицит или реконструкция передней крестообразной связки]; Magyar et al., 2012 [травма мениска, менискэктомия]). Perry и Burnfield (2010) разделили патологические механизмы аномалий ходьбы, связанных с заболеванием, на пять функциональных категорий: i.е., деформация, мышечная слабость, потеря чувствительности, боль и нарушение моторного контроля. У каждого субъекта есть индивидуальная смесь нарушений, которые влияют на его способность ходить. Эти измененные модели походки могут сохраняться годами, как показано в обзоре Gokeler et al. (2013) для пациентов с реконструкцией передней крестообразной связки. Эти результаты соответствуют настоящим результатам. Хотя ни один из участников не сообщил о текущем дискомфорте или боли ни во время ежедневной ходьбы, ни во время прохождения тестов, нарушения ходьбы продолжают существовать в течение длительного времени, в результате чего результаты SDA-M показывают, что фаза поддержки одной конечности может служить критически важной функциональной возможностью. период скорости походки.Так как во время фазы поддержки одной конечности и, в частности, во время средней стойки, вся ответственность за поддержание веса тела лежит на одной ноге, стабильность конечности является основной задачей на этой фазе. Предыдущее исследование субъектов с дефицитом передней крестообразной связки показало, что нестабильность колена компенсируется стратегией повышения жесткости, включающей более высокую мышечную активность и движение нижнего колена во время средней стойки (Hurd and Snyder-Mackler, 2007).

Таким образом, настоящие результаты показывают, что люди с ранее перенесенными скелетно-мышечными травмами нижних конечностей все еще демонстрируют изменения в биомеханике походки, устойчиво влияющие на когнитивные структуры походки.

Эксперимент 2

Что касается различий между медленно и быстро ходящими взрослыми, обнаруженных в первом эксперименте, 12 молодых людей из первого эксперимента с историей травм / нарушений опорно-двигательного аппарата были исключены из следующих анализов. Здоровые молодые и пожилые люди различались по росту и физической активности. Пожилые люди были значительно меньше и менее физически активны, чем молодые люди (таблица 2). Следовательно, все пространственно-временные параметры походки были нормализованы по росту, а физическая активность была введена в качестве ковариаты в ANCOVA для учета этих различий между группами.

Пространственно-временные и временные параметры походки

Всего было проанализировано 29 шагов у молодых людей и 31 шаг у пожилых людей (таблица 2). Средние значения самостоятельно выбранных скоростей ходьбы существенно не различались между группами ( F = 0,022; P = 0,715; ηp2 = <0,001) и составили 1,46 м / с (± 0,16 м / с) для молодая группа; 1,45 м / с (± 0,16 м / с) для пожилой группы (MD = 0,01 м / с; 95% ДИ: от –0,09 до 0,10).

Никаких существенных различий в пространственно-временных или темпорофазных параметрах не зафиксировано.Однако CV времени отклика на нагрузку, время одиночной опоры и время перед раскачиванием были значительно ниже на 23,7% (MD = –2,62%; 95% CI: от –4,72 до –0,52%), 22,3% (MD = –0,76%. ; 95% ДИ: от –1,28 до –0,25%) и 28,2% (MD = –3,28%; 95% ДИ: от –5,95 до –0,60%) у молодых людей, соответственно. Дальнейших межгрупповых различий в CV не наблюдалось. Таблица 2 показывает M и SD пространственно-временных и темпорофазных параметров походки и соответствующие CV.

Ментальное представление структуры походки

Характерные для походки репрезентативные структуры здоровых молодых и пожилых людей показаны на рисунках 3C, D.Кластерный анализ дендограмм средних групп показал, что как у здоровых молодых ( d = 3,76, P <0,050), так и у здоровых пожилых людей ( d = 3,68, P <0,050) БАК были сгруппированы в две функциональные единицы. формирование отдельных кластеров для BAC 1-3 (начальный контакт, реакция на нагрузку, средняя стойка) и BAC 4-7 (конечная стойка, предварительный замах, начальный замах, средний замах). Статистический анализ инвариантности показал, что кластерные решения идентичны (λ = 1.0, P = 1.0). Количество ошибок секвенирования было выше у пожилых ( M = 0,92, SD = 1,00), чем у молодых людей ( M = 0,44, SD = 0,61; P = 0,020).

Обсуждение

Во втором эксперименте здоровые молодые и пожилые испытуемые сравнивались по показателям походки и MREP. Himann et al. (1988) показали, что после 63 лет скорость ходьбы снижается на 12–16% за десятилетие. Кроме того, Hollman et al. (2011) даже сообщили об уменьшении этого показателя после 80 лет.Таким образом, было высказано предположение, что параметры походки стабильны до 60 лет при неизменных MREP. Наши текущие результаты подтверждают эти предыдущие выводы. Нормальное старение привело к более высокой вариабельности времени отклика на нагрузку, времени одиночной поддержки и времени до качания, но без изменений пространственно-временных и темпорофазных параметров походки или лежащих в основе структур памяти, связанных с походкой, в LTM. Согласно нормативным критериям, установленным Студенски (2009), комфортная абсолютная скорость ходьбы была выше у пожилых испытуемых.Боханнон (1997) определил контрольные значения скорости ходьбы, нормализованной по росту, для взрослых в возрасте 60 лет и выявил диапазон от 0,78 для мужчин до 0,80 для женщин. Таким образом, нормализованная по росту скорость походки пожилых людей, участвовавших в настоящем исследовании (0,87), была немного выше этих нормативных значений, что свидетельствует об отличной успеваемости. Настоящие результаты показывают, что походка человека и лежащие в основе структуры памяти, связанные с походкой, в LTM стабильны до возраста 60 лет, тем самым обеспечивая поддержку валидности SDA-M для оценки структур памяти, связанных с походкой.

Хотя большее количество ошибок секвенирования не отражается в средней структуре представления, это, вероятно, связано с более высоким CV у пожилых людей.

Заключение

Пространственно-временные и временные параметры походки при комфортной скорости ходьбы различались у медленно и быстро идущих молодых людей. Эти различия в образцах походки человека, связанные с более низкой комфортной скоростью ходьбы, отражаются структурными различиями в структурах памяти, связанных с походкой, в LTM, вероятно, из-за ранее перенесенных травм опорно-двигательного аппарата.Результаты также показывают, что походка человека и ее MREP стабильны до 60 лет у здоровых субъектов.

Примечательно, что LTM-представления походки оказались функционально структурированными в виде древовидной иерархии у всех участников настоящего исследования. Поскольку хорошо структурированные, иерархически организованные ментальные представления обычно связаны с работой экспертов (см. Обзор в Land et al., 2013), этот вывод указывает на то, что походка является двигательным навыком высокого уровня во всех популяциях, протестированных в рамках настоящего исследования.Тем не менее, если рассматривать кластерные решения здоровых взрослых людей как репрезентативные для нормальных или оптимальных структур памяти, связанных с походкой, представляется, что биомеханическая структура походки человека (см. Perry and Burnfield, 2010) явно не отражается в LTM, связанном с походкой. состав. В отличие от разделения фаз стойки и качания (Perry and Burnfield, 2010), здоровые взрослые сформировали два отдельных кластера, состоящих из BAC 1–3 и BAC 4–7 (рис. 1). Таким образом, фаза поддержки одной конечности (BACs 3–4) кажется важной переходной фазой для хорошо скоординированной походки, которая не сильно отражается на структуре LTM и сгруппирована в предыдущую и последующую фазы.Результаты показывают, что MREP походки человека больше зависит от оптимального взаимодействия между обеими ногами и смены обязанностей, чем от функциональных фаз в пределах одной ступни.

Что касается потенциального клинического использования SDA-M, в будущих исследованиях следует изучить, как различные нарушения нижних конечностей влияют на структуры памяти, связанные с походкой, как долго структурные аномалии сохраняются в LTM и какие терапевтические меры являются наиболее эффективными для восстановления. нормальные модели походки.Более того, нормативные кластерные решения моделей походки человека для различных возрастных групп, включая меньшие возрастные интервалы у детей и пожилых людей (например, с шагом 5 лет у пожилых людей от 60 лет и, возможно, даже меньшими шагами у детей до возраста 20), должны быть разработаны для информирования и поддержки врачей в диагностике и мониторинге аномалий походки на основе когнитивных структур.

Несмотря на необходимость расширенных исследований по этой теме, SDA-M можно рассматривать как ценный клинический инструмент для диагностики (текущих и предыдущих) нарушений походки и для мониторинга эффективности терапевтических мер.

Авторские взносы

TS, AM-M и MB разработали концепцию исследования, и все эти авторы внесли свой вклад в дизайн в сотрудничестве с RS и RB. RJ, MB и AM-M собрали данные и проанализировали их в сотрудничестве с TS. AM-M и TS написали первый вариант рукописи, а MB, RJ, RS и RB помогли отредактировать и отредактировать его. Все авторы одобрили окончательную, представленную версию рукописи.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Томаса Шака за предоставление процедуры разделения и Арне Беннерта за рисование фигур.

Список литературы

Abellan van Kan, G., Rolland, Y., Andrieu, S., Bauer, J., Beauchet, O., Bonnefoy, M., et al. (2009). Скорость походки в обычном темпе как предиктор неблагоприятных исходов у пожилых людей, проживающих в сообществах. Рабочая группа Международной академии питания и старения (IANA). J. Nutr. Здоровье старения 13, 881–889.DOI: 10.1007 / s12603-009-0246-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Аллали, Г., ван дер Мейлен, М., Боше, О., Ригер, С. В., Вюйомье, П., и Ассаль, Ф. (2013). Нейронная основа возрастных изменений воображения походки: исследование фМРТ. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 69, 1389–1398. DOI: 10.1093 / gerona / glt207

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Аткинсон, Х. Х., Розано, К., Симонсик, Э.М., Уильямсон, Дж. Д., Дэвис, К., Амброзиус, В. Т. и др. (2007). Когнитивные функции, снижение скорости походки и сопутствующие заболевания: исследование здоровья, старения и состава тела. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 62, 844–850. DOI: 10.1093 / gerona / 62.8.844

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бернштейн, Н. А. (1967). Координация и регулирование движения. Лондон: Pergamon Press.

Google Scholar

Близинг, Б., Тенебаум, Г., и Шак, Т. (2009). Познавательная структура движений в классическом танце. Psychol. Спортивные упражнения. 10, 350–360. DOI: 10.1016 / j.psychsport.2008.10.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боханнон, Р. У., и Гленни, С. С. (2014). Минимальная клинически важная разница для изменения комфортной скорости ходьбы взрослых с патологией: систематический обзор. J. Eval. Clin. Практик. 20, 295–300. DOI: 10.1111 / jep.12158

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, С.M., Beurskens, A.J., Schack, T., Marcellis, R.G., Oti, K.C., Schols, J.M., et al. (2007). Можно ли использовать анализ структурных размеров моторной памяти (SDA-M) для исследования представлений о моторных действиях у пациентов с инсультом? Clin. Rehabil. 21, 822–832. DOI: 10.1177 / 0269215507078303

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бураккио, Т., Додж, Х. Х., Ховисон, Д., Вассерман, Д., и Кей, Дж. (2010). Траектория скорости походки, предшествующая легкому когнитивному нарушению. Arch. Neurol. 67, 980–986. DOI: 10.1001 / archneurol.2010.159

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коэн Дж. (1988). Статистический анализ мощности для поведенческих наук. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Assoc Inc.

Google Scholar

Фаул Ф., Эрдфельдер Э., Ланг А. Г. и Бюхнер А. (2007). G * Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Behav. Res. Методы 39, 175–191. DOI: 10.3758 / BF03193146

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Франк, К., Лэнд, В. М., и Шак, Т. (2013). Ментальная репрезентация и обучение: влияние практики на развитие структуры ментальной репрезентации в сложном действии. Psychol. Спортивные упражнения. 14, 353–361. DOI: 10.1016 / j.psychsport.2012.12.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гао, Б., и Чжэн, Н. Н. (2010). Изменения кинематики трехмерного сустава реконструированных и лишенных передней крестообразной связки коленного сустава при ходьбе. Clin. Биомех. (Бристоль Эйвон) 25, 222–229. DOI: 10.1016 / j.clinbiomech.2009.11.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гокелер А., Бенджаминсе А., ван Экк К. Ф., Вебстер К. Э., Шот Л. и Оттен Э. (2013). Возвращение к нормальной походке как результат измерения у пациентов с реконструированной акл.Систематический обзор. Внутр. J. Sports Phys. Ther. 8, 441–451.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Гуральник, Дж. М., Ферруччи, Л., Пипер, К. Ф., Левей, С. Г., Маркидес, К. С., Остир, Г. В. и др. (2000). Функция нижних конечностей и последующая нетрудоспособность: согласованность между исследованиями, прогностическими моделями и ценность одной только скорости походки по сравнению с батареей коротких физических нагрузок. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 55, M221 – M231. DOI: 10.1093 / gerona / 55.4.m221

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаусдорф, Дж. М. (2007). Динамика походки, фракталы и падения: поиск смысла в колебаниях ходьбы человека от шага к шагу. Hum. Mov. Sci. 26, 555–589. DOI: 10.1016 / j.humov.2007.05.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Химанн, Дж. Э., Каннингем Д. А., Речнитцер П. А. и Патерсон Д. Х. (1988). Возрастные изменения скорости ходьбы. Med. Sci. Спортивные упражнения. 20, 161–166. DOI: 10.1249 / 00005768-198820020-00010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ходжес, Н. Дж., Хьюс, Р., и Старкес, Дж. (2007). «Методологический обзор и оценка исследований профессиональных достижений в спорте», Справочник по спортивной психологии , 3-е изд., Редакторы Г. Тененбаум и Р. К. Эклунд (Нью-Джерси, Нью-Йорк: Wiley), 161–183. DOI: 10.1002 / 9781118270011.ch7

CrossRef Полный текст

Хоффманн, Дж.(1990). «Über die Integration von Wissen in die Verhaltenssteuerung [Об интеграции знаний в управление поведением]». Swiss J. Psychol. 49, 250–265.

Google Scholar

Хоммель Б., Мюсселер Дж., Ашерслебен Г. и Принц В. (2001). Теория кодирования событий (TEC): основа для восприятия и планирования действий. Behav. Brain Sci. 24, 849–878; обсуждение 878–937. DOI: 10.1017 / s0140525x01000103

CrossRef Полный текст

Херд, В.Дж., И Снайдер-Маклер, Л. (2007). Нестабильность коленного сустава после острого разрыва ПКС влияет на модели движений во время средней фазы ходьбы. J. Orthop. Res. 25, 1369–1377. DOI: 10.1002 / jor.20440

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Керриган, Д. К., Тодд, М. К., Делла Кроче, У., Липсиц, Л. А., и Коллинз, Дж. Дж. (1998). Биомеханические изменения походки, не зависящие от скорости у здоровых пожилых людей: данные о конкретных ограничивающих нарушениях. Arch. Phys. Med. Rehabil. 79, 317–322. DOI: 10.1016 / S0003-9993 (98)

-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ко, С. У., Хаусдорф, Дж. М., и Ферруччи, Л. (2010). Возрастные различия в изменениях походки пожилых людей в условиях быстрой скорости и утомления: результаты продольного исследования старения в Балтиморе. Возраст Старение 39, 688–694. DOI: 10.1093 / старение / afq113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крессиг, Р.W., и Beauchet, О. (2006). Руководство по клиническому применению пространственно-временного анализа походки у пожилых людей. Aging Clin. Exp. Res. 18, 174–176. DOI: 10.1007 / BF03327437

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куо, Х. К., Левей, С. Г., Ю, Ю. Х., Милберг, В. П. (2007). Когнитивные функции, привычная скорость походки и инвалидность в пожилом возрасте в Национальном обследовании здоровья и питания (NHANES) за 1999–2002 годы. Геронтология 53, 102–110.DOI: 10.1159 / 000096792

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лэнд, В. М., Волченков, Д., Близинг, Б. Э., Шак, Т. (2013). От представления действия к выполнению действия: изучение связей между когнитивным и биомеханическим уровнями моторного контроля. Фронт. Comput. Neurosci. 7: 127. DOI: 10.3389 / fncom.2013.00127

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, М. М., Сонг, К. Х., Ли, К. Дж., Юнг, С.В., Шин, Д. К., и Шин, С. Х. (2014). Одновременная достоверность и надежность повторных испытаний системы фотоэлементов OPTOGait для оценки пространственно-временных параметров походки молодых людей. J. Phys. Ther. Sci. 26, 81–85. DOI: 10.1589 / jpts.26.81

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лекс, Х., Эссиг, К., Кноблаух, А., и Шак, Т. (2015). Когнитивные представления и когнитивная обработка командных тактик в футболе. PLoS ONE 10: e0118219. DOI: 10.1371 / journal.pone.0118219

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линхард К., Шнайдер Д. и Маффиулетти Н. А. (2013). Применимость фотоэлектрической системы Optogait для оценки пространственно-временных параметров походки. Med. Англ. Phys. 35, 500–504. DOI: 10.1016 / j.medengphy.2012.06.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мадьяр, М.О., Кнолль, З.и Поцелуй Р. М. (2012). Влияние повреждения медиального мениска и менискэктомии на вариабельность параметров походки. Коленная хирургия. Sports Traumatol. Arthrosc. 20, 290–297. DOI: 10.1007 / s00167-011-1612-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакГиббон, К. А. (2003). На пути к лучшему пониманию изменений походки с возрастом и инвалидностью: нервно-мышечная адаптация. Exerc. Sport Sci. Ред. 31, 102–108. DOI: 10.1097 / 00003677-200304000-00009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакГиббон, К.А., Кребс Д. Э. (2004). Различающие эффекты возраста и инвалидности в локомоции: нервно-мышечные адаптации при патологии опорно-двигательного аппарата. J. Appl. Physiol. ( 1985 ) 96, 149–160. DOI: 10.1152 / japplphysiol.00422.2003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Монтеро-Одассо, М., Шапира, М., Сориано, Э. Р., Варела, М., Каплан, Р., Камера, Л. А. и др. (2005). Скорость походки как единственный предиктор нежелательных явлений у здоровых пожилых людей в возрасте 75 лет и старше. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 60, 1304–1309. DOI: 10.1093 / gerona / 60.10.1304

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Монтеро-Одассо, М., Вергезе, Дж., Боше, О., и Хаусдорф, Дж. М. (2012). Походка и познание: дополнительный подход к пониманию функции мозга и риска падения. J. Am. Гериатр. Soc. 60, 2127–2136. DOI: 10.1111 / j.1532-5415.2012.04209.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пил, Н.М., Куйс, С.С., Кляйн, К. (2012). Скорость походки как мера в гериатрической оценке в клинических условиях: систематический обзор. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 68, 39–46. DOI: 10.1093 / gerona / gls174

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Перри Дж. И Бернфилд Дж. М. (2010). Анализ походки: нормальная и патологическая функция. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Slack Inc.

Google Scholar

Шак, Т. (2012). «Измерение ментальной репрезентации», в Measurement in Sport and Exercise Psychology , eds G.Тененбаум, Р. К. Эклунд и А. Камата (Шампейн, Иллинойс: Human Kinetics), 203–214.

Шак Т. и Риттер Х. (2009). Когнитивный характер действия — функциональные связи между когнитивной психологией, наукой о движении и робототехникой. Prog. Brain Res. 174, 231–250. DOI: 10.1016 / S0079-6123 (09) 01319-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Синкай С., Ватанабэ С., Кумагаи С., Фудзивара Ю., Амано Х., Йошида Х. и др. (2000). Скорость ходьбы как хороший предиктор появления функциональной зависимости у населения сельских районов Японии. Возраст Старение 29, 441–446. DOI: 10.1093 / старение / 29.5.441

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Штёкель, Т., Хьюз, К. М., и Шак, Т. (2012). Представление хватательных поз и упреждающего двигательного планирования у детей. Psychol. Res. 76, 768–776. DOI: 10.1007 / s00426-011-0387-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Таббара, М., Кримминс, Э. М., и Симан, Т. Э. (2002). Взаимосвязь между когнитивной и физической работоспособностью: исследования Макартура успешного старения. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 57, M228 – M235. DOI: 10.1093 / gerona / 57.4.m228

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Verghese, J., Wang, C., and Holtzer, R. (2011). Связь измерения скорости походки в клинике с ограничениями в общественной деятельности у пожилых людей. Arch. Phys. Med. Rehabil. 92, 844–846. DOI: 10.1016 / j.apmr.2010.12.030

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайгельт, М., Алмейер, Т., Лекс, Х., и Шак, Т. (2011). Когнитивное представление техники броска у специалистов по дзюдо — Технологические способы диагностики индивидуального мастерства в спорте высших достижений. Psychol. Спортивные упражнения. 12, 231–235. DOI: 10.1016 / j.psychsport.2010.11.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уайт Д. К., Неоги Т., Невитт М. К., Пелокин К. Э., Чжу Ю., Будро Р. М. и др. (2013). Траектории скорости походки позволяют прогнозировать смертность у здоровых пожилых людей: исследование «Здоровье, старение и состав тела». J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 68, 456–464. DOI: 10.1093 / gerona / gls197

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винтер Д. А., Патла А. Э., Франк Дж. С. и Уолт С. Е. (1990). Изменения биомеханической модели ходьбы у здоровых и здоровых пожилых людей. Phys. Ther. 70, 340–347.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Нарушения походки

Обзор

Что такое нарушение походки?

Походка — это характер ходьбы человека.Ходьба включает в себя баланс и координацию мышц, так что тело продвигается вперед в ритме, называемом шагом. Есть множество возможностей, которые могут вызвать ненормальную походку. Некоторые частые причины:

• Дегенеративное заболевание (например, артрит)
• Заболевание внутреннего уха
• Ход
• Состояние ног
• Неврологическое заболевание
• Что-то простое, как неподходящая обувь

Какие бывают типы нарушений походки?

Следующие нарушения походки настолько характерны, что заслужили имена:

• Пропульсивная походка. Этот тип походки наблюдается у пациентов с паркинсонизмом. Для него характерна сутулость, жесткая осанка, голова и шея наклонены вперед. Шаги становятся быстрее и короче.
• Ножничная походка. Этот тип походки получил свое название потому, что при ходьбе колени и бедра сталкиваются или перекрещиваются по образцу ножниц. Ноги, бедра и таз становятся согнутыми, из-за чего человеку кажется, что он приседает. Шаги медленные и маленькие. Этот тип походки часто встречается у пациентов со спастическим церебральным параличом.
• Спастическая походка. Спастическая походка, обычная для пациентов с церебральным параличом или рассеянным склерозом, представляет собой способ ходьбы, при котором одна нога жесткая и полукруглыми движениями тянется со стороны, наиболее подверженной длительному сокращению мышц.
• Шаговая походка. Тип походки «высокий шаг», при котором нога поднимается высоко, ступня опускается (кажется гибкой), а пальцы ног направлены вниз, царапая землю при ходьбе. Атрофия малоберцовых мышц или повреждение малоберцового нерва, как и при заболеваниях позвоночника (например, стенозе позвоночника или грыже межпозвоночного диска), может вызывать этот тип походки.
• Веревочная походка. Движение туловища преувеличено, чтобы походить переваливающей, как у утки. Прогрессирующая мышечная дистрофия или вывих бедра, присутствующие с рождения, могут привести к походке врасплох.

Кто подвержен риску нарушения походки?

Вероятность нарушения походки увеличивается с возрастом, поскольку пожилые люди, как правило, испытывают больше состояний, вызывающих ненормальную походку, и, как правило, имеют более слабые мышцы, замедленную реакцию и меньшую координацию мышц, чем молодые люди.

Возможные причины

Как ваш врач может определить причину вашего нарушения походки?

Причина нарушения походки может быть множественной, и иногда причины совпадают. Чтобы диагностировать заболевание, врач сначала осмотрит вашу походку. Далее,

• Он или она может проверить, что ноги одинаковой длины (у некоторых пациентов с искусственными бедрами или болями в пояснице ноги могут быть разной длины).
• Будет проведена оценка вашей мышечной силы, мышечного тонуса и координации.
• Если вы старше, ваше зрение и артериальное давление (как в положении лежа, так и в положении стоя) можно проверить, чтобы исключить проблемы со зрением или ортостатическую гипотензию (низкое артериальное давление при стоянии) в качестве причины.
• Ваша шея и позвоночник могут быть проверены на наличие деформаций.
• Будет произведена оценка вашего риска падения.
• В зависимости от типа нарушения походки вас обследуют на предмет артрита или неврологических расстройств, таких как болезнь Паркинсона.

На основании этих результатов могут быть выполнены лабораторные исследования и исследования изображений.

Уход и лечение

Что можно сделать для улучшения нарушения походки?

Это зависит от причины. Вспомогательные устройства, такие как трости и ходунки, могут помочь в некоторых случаях, когда равновесие является проблемой. В других случаях могут быть уместны физиотерапия и укрепляющие упражнения для улучшения баланса, силы и гибкости. Вы также должны получить инструкции по предотвращению падений.

Для поддержания правильного положения стопы могут потребоваться шины для обуви или скобы для ног.Подъемник для обуви может помочь в случае неравной длины ног.

Лечение основной причины аномальной походки может помочь вам восстановить некоторые функции. Существуют лекарства для лечения артрита, болезни Паркинсона и рассеянного склероза. Пациентам с остеоартритом может быть рекомендовано хирургическое вмешательство или протезирование, например, замена тазобедренного и коленного суставов.

Интегральная человеческая походка | Интегральная некоммерческая организация | Семинары, исследования, услуги |

Неспособность ходить хорошо и самостоятельно меняет качество жизни человека.Клинические исследования выявили четкую связь между характеристиками походки человека и различными медицинскими проблемами: болезнью Паркинсона, остеоартритом, болями в спине, проблемами бедра и голени, а также ранним обнаружением падений. Наука ясна: человек, который не может (или не хочет) ходить, борется с большим количеством проблем со здоровьем, чем человек, который может (и ходит) ходить. Здоровая походка питает наши суставы и кости и помогает нашей кровеносной, лимфатической и дыхательной системам избавляться от шлаков. Недавние исследования также подтверждают влияние походки на творческие способности, познание и депрессию.Независимо от медицинского диагноза, в основе человеческого опыта «как» ходьбы формирует физический комфорт, безопасность, эмоциональное благополучие и счастье.

Новая теория ходьбы? Действительно? Что еще неизвестно?

Походка, вероятно, больше, чем вы думаете. Помимо физических / биомеханических атрибутов, походка влияет на другие аспекты нашего благополучия: эмоциональные, умственные, духовные и эволюционные. В нем есть ключи к качественному движению на протяжении всей жизни.Мало того, что выражение нашего уникального существа в мире наиболее четко наблюдается через нашу походку, но и бессознательное воздействие и перенос нашей походки может повлиять на улучшение в других областях мобильности (лазание, изменение и поддержание положения тела, переноска и обращение с предметами) .

Часто мы считаем, что походку необходимо разобрать, заново исследовать и исследовать, не ограничиваясь движением, для улучшения человеческого роста и общения. Мы считаем, что походку хорошо понимают люди с улицы и специалисты по реабилитации, поэтому мы считаем, что походку нужно ломать, заново исследовать и исследовать на благо всех.

При разработке теории интегральной походки человека (IHG) мы обращаем внимание на другие области исследования, чтобы создать более целостную и полную картину походки. В дополнение к соматической сфере образования мы изучаем вклады остеопатии, физиотерапии, антропологии, человеческого потенциала, биомеханики, науки о физических упражнениях, кинетики человека и нейробиологии. Потому что то, как мы ходим, влияет на наше благополучие, человеческую эволюцию и глобальное развитие.

Физиотерапевт обсуждает важность теории интегральной человеческой походки ™ для своих пациентов.

Теория интегральной человеческой походки ™ имеет «две ноги». Один из них — это всеобъемлющая когнитивная карта походки. Понимание того, как люди развиваются, и функциональных паттернов движений, составляющих походку, так же важно, как и знание отдельных кинематических частей. Другой — средства навигации, необходимые для использования этой карты. Такие методы соматического обучения, как метод Фельденкрайза ® и Bones For Life ^® , готовят мозг к новому обучению и развивают понимание частей по отношению к целому.Теория Integral Human Gait ™ — это средство, которое объединяет все воедино, сочетая карту и средства с частями и целым. Он обеспечивает прямой доступ к живой, динамической карте внутри каждого из нас, которая направляет все человеческие функции.

Благодаря нашим академическим исследованиям и практическому опыту мы понимаем, что процесс роста никогда не бывает полным, и мы понимаем, что обладаем безграничной способностью к обучению. Мы можем научиться двигаться, ходить и стоять по-разному, потому что мы можем перенастроить саму природу нашего мозга.«Нам просто нужно помнить, что« в [нашей] системе нет ничего постоянного или компульсивного, кроме того, что [мы] считаем таковым ». –Moshe Feldenkrais

Ворота в походке — Интеллектуальные модели

Походка — это не только ворота к здоровью человека, но и ворота в походке, которые могут направлять нас как специалистов по реабилитации и оздоровлению. Вот список наших текущих категорий рабочей теории и несколько примеров конкретных ворот, исследуемых в каждой категории.

Science Gate:
— Neuroplasticity
— Anatomy
— Evolution

Somatic Education Gate:
— Kinesthesia
— Timing
— Coordination
— Awareness

— Human Potential Gate и открытие
— Связь
— Служба

Ворота человеческого развития:
— Последовательность развития: положения и модели движения
— Рефлексы: примитивные, постуральные, защитные, равновесные

Кинематические ворота:
— Вертикальное выравнивание и вращение активируется через вертикальную силовую линию пятки.
— Одновременные многоплоскостные движения (качание / качание) по сравнению с иллюзией движения в одной плоскости
— Плечевой ремень: следует ли он за верхними или нижними ребрами во время ходьбы или достижения?
— Уровни и расположение встречного вращения
— Каким образом таз может вращаться и перемещаться, когда поясничный отдел позвоночника ограничен в своей способности вращаться?

Моделирование и симуляция для распознавания физиологических и поведенческих черт с помощью изображений походки и лица человека

2.1. Иллюстрация искусственной модели походки человека (AHGM)

Анализ походки человека — это систематическое исследование и анализ ходьбы человека.Он используется для диагностики и планирования лечения людей с заболеваниями, влияющими на их походку. Биометрия, такая как автоматическое распознавание лиц и голоса, по-прежнему вызывает большой интерес. Human-Gait — это новый биометрический метод, предназначенный для распознавания субъектов по их походке (Cunado et al. 1997). Однако функциональная оценка или измерение результатов — это небольшая роль, которую количественный анализ походки человека может сыграть в науке о реабилитации. Если расширить анализ походки человека, то можно будет легко понять окончательные сложные взаимосвязи между нормальной и ненормальной походкой человека (Huang et al.1999; Хуанг и др. 1999). Использование количественного анализа походки человека в условиях реабилитации увеличилось только в последнее время. С последних пяти десятилетий ведутся работы по лечению аномалий походки человека. Многие практикующие врачи с помощью ученых и инженеров (Scholhorn et al. 2002) провели больше экспериментальных работ в этой области. Из литературы было обнаружено, что два основных фактора: время, и усилие, , играют жизненно важную роль.В настоящей главе была принята уникальная стратегия дальнейшего анализа походки человека с использованием двух вышеупомянутых факторов для распознавания физиологических и поведенческих черт субъекта. Многие исследователи из инженерной области до 1980 года не проводили работы по анализу походки человека. В 1983 году Гаррет и Лаквилл провели работу по поддержанию стиля ходьбы с помощью электромиографии и анализа походки человека. В 1984 году Бергер и его коллеги обнаружили угловое смещение и нарушения во время ходьбы.В 1990 году Ян и его коллеги продолжили экспериментальную работу по обнаружению коротких и длинных шагов во время ходьбы. В 1993 году Грабинер и его коллеги исследовали, когда на пути объекта появляется препятствие, сколько времени требуется субъекту, чтобы восстановить нормальную ходьбу после столкновения с препятствием. В 1994 году Энг и его коллеги с небольшими изменениями и определением углов проделали ту же работу. В 1996 году Шиллингс и его коллеги снова исследовали аналогичный тип работы с небольшими изменениями в механизме, принятом Грабинером и Энгом в 1993 и 1994 годах соответственно.В 1999 году Шиллингс и его коллеги продолжили работу, проделанную в 1996 году, с небольшими изменениями. В 2001 году Смистерс и его коллеги рассчитали продолжительность поездки и ее пороговое значение, используя анализ походки человека. Из литературы также было замечено, что очень мало работы было выполнено с использованием подхода высокопроизводительных вычислений для биометрического исследования с помощью походки человека. Принципиальная схема формирования модели, основанной на знаниях, то есть AHGM, показана на рисунке 1.

На рис. 1 в общих чертах показан процесс формирования AHGM. В этом процессе в качестве входных данных необходимо использовать известное изображение походки человека. Затем его необходимо предварительно обработать для улучшения и сегментации. Улучшение сделано для фильтрации любого шума, присутствующего в изображении. Позже он сегментируется с использованием метода компонентной связности (Yang 1989; Lumia 1983). Дискретное косинусное преобразование (DCT) используется для сжатия без потерь, поскольку оно обладает сильным свойством сжатия энергии. Еще одним преимуществом использования DCT является то, что он учитывает реальные значения и обеспечивает лучшую аппроксимацию изображения с меньшим количеством коэффициентов.Сегментация выполняется для обнаружения границ объектов, присутствующих на изображении, а также используется для обнаружения связанных компонентов между пикселями. Таким образом, определяется область интереса (ROI) и извлекаются соответствующие особенности походки человека. Соответствующие характеристики, которые необходимо выбрать и выделить в данной главе, основаны на физических характеристиках человеческой походки субъекта. Необходимо выделить следующие физические характеристики: угол наклона стопы, длина шага, расстояние от колена до щиколотки (K-A), длина стопы и ширина голени.Эти объекты рассчитываются с использованием мер евклидова расстояния. Скорость человеческой походки можно рассчитать с помощью манхэттенских мер расстояния. На основе этих характеристик должны быть извлечены соответствующие параметры. Соответствующими параметрами, основанными на вышеупомянутых геометрических характеристиках, являются: среднее значение, медиана, стандартное отклонение, диапазон параметра (параметр нижней и верхней границы), спектральная плотность мощности (psd), коэффициент автокорреляции и дискретного вейвлет-преобразования (DWT), собственный вектор. и собственное значение. В этой главе книги вышеупомянутые параметры были экспериментально извлечены после анализа 10 кадров изображения человеческой походки 100 различных субъектов разных возрастных групп.По мере того, как субъект ходит, конфигурация его движения периодически повторяется. По этой причине изображения в последовательности человеческой походки имеют тенденцию быть похожими на другие изображения в последовательности, если они разделены во времени периодом человеческой походки. При циклическом движении, таком как походка человека, изображение самоподобия имеет повторяющуюся текстуру. Частота походки человека определяет скорость повторения текстуры. Первоначально объект стоит в неподвижном положении. В этом случае необходимо выделить такие характеристики, как длина стопы, симметричные размеры длины колена, измерение кривизны стержня, максимальная ширина стержня и минимальная ширина стержня.Измеряя длину обеих ног испытуемого, можно определить разницу в длине двух ступней. По симметричному измерению длины колен можно определить разницу в длине ног, если таковая имеется. Измерение кривизны стержня позволяет обнаружить любое отклонение от нормальной позы. Измерение ширины стойки помогает предсказать возможные аномалии объекта, а также покажет историю травм или заболеваний в прошлом. Соответствующие параметры на основе характеристик, которые необходимо извлечь, подаются в качестве входных данных в искусственный нейрон (AN), как показано на рисунке 2.Каждый нейрон имеет входные и выходные характеристики и выполняет вычисление или функцию в форме, заданной в уравнении (1):

Oi = f (Si) и Si = WTXE1

, где X = (x ₁ , x ₂ , x ₃ ,…., x _m ) — векторный ввод нейрона, а W — матрица весов, где w _ij — вес (сила связи) связи между элементом j ^th входной вектор и i ^{-й нейрон} . W ^T означает транспонирование матрицы весов.F (.) — активационная или нелинейная функция (обычно сигмоида), O _i — это выход нейрона i ^th , а S _i — взвешенная сумма входов.

Рис. 2.

Искусственный нейрон

Одиночный искусственный нейрон, как показано на рисунке 2, сам по себе не очень полезный инструмент для формирования AHGM. Настоящая сила приходит, когда один нейрон объединяется в многослойную структуру, называемую искусственными нейронными сетями. Нейрон имеет набор узлов, которые соединяют его с входами, выходами или другими нейронами, называемыми синапсами.Линейный сумматор — это функция, которая принимает все входные данные и выдает одно значение. Пусть входная последовательность будет {X ₁ , X ₂ ,…, X _N }, а синаптический вес будет {W ₁ , W ₂ , W ₃ ,…., W _N }, поэтому выходной сигнал линейного сумматора Y соответствует уравнению (2):

Функция активации примет любой входной сигнал от минус бесконечности до бесконечности и сожмет его в диапазоне от –1 до +1 или от 0 до 1. интервалы. Обычно функция активации рассматривается как сигмовидная функция, которая соотносится, как указано в уравнении (3) ниже:

Порог определяет внутреннюю активность нейрона, которая фиксируется на –1.В общем, чтобы нейрон сработал или активировался, сумма должна быть больше порогового значения.

В данной главе сеть прямого распространения должна использоваться в качестве топологии, а обратное распространение — как правило обучения для формирования корпуса или модели, основанной на знаниях, называемой AHGM. Эта модель должна быть оптимизирована для наилучшего соответствия характеристик с использованием генетического алгоритма. Сопоставление необходимо проводить для распознавания поведенческих особенностей объекта не только в открытом, но и в подводном пространстве.Причина принятия генетического алгоритма заключается в том, что это лучший алгоритм поиска, основанный на механике естественного отбора, мутации, кроссовера и воспроизводства. Они сочетают выживание наиболее приспособленных характеристик со случайным обменом информацией. В каждом поколении создаются новые наборы искусственных признаков, которые затем пробуются для новой меры после наиболее подходящего сопоставления. Другими словами, генетические алгоритмы теоретически и вычислительно просты в отношении значений пригодности. Операция кроссовера должна выполняться путем объединения информации о выбранных хромосомах (особенности походки человека) и создания потомства.Операция мутации и воспроизводства должна использоваться путем изменения значений потомства после отбора и скрещивания для оптимального решения. Здесь, в настоящей главе, AHGM означает совокупность генов или параметров походки человека.

2.1.1. Математическая формулировка для извлечения физиологических признаков походки человека

Основана на предположении, что исходное изображение является аддитивным с шумом. Для вычисления приблизительной формы вейвлета (то есть любой действительной функции времени, обладающей определенной структурой) в зашумленном изображении, а также для оценки времени его появления обычно используются два метода.Первый — это метод простого структурного анализа, а второй — метод сопоставления шаблонов. Математически для обнаружения вейвлетов в зашумленном изображении предполагается класс вейвлетов, S _i (t), I = 0, … N-1, все обладают некоторыми общими конструктивными особенностями. Исходя из этого предположения, что шум является аддитивным, искаженное изображение должно быть смоделировано уравнением

X (m, n) = i (m, n) + G d (m, n) E4

, где i (m, n) — чистое изображение, d (m, n) — шум, а G — термин для управления отношением сигнал / шум.Затем обрабатываем изображение и предполагаем, что G = 1, уравнение (4) принимает следующий вид:

xw (m, n) = iw (m, n) + dw (m, n) E5

Преобразование Фурье обеих частей уравнения (5), дает:

Xw (ejω1, ejw2) = Iw (ejω1, ejw2) + Dw (ejω1, ejw2) E6

, где X _w (e ^jω1 , e ^jw2 ), I _w j (e , e ^jw2 ) и D _w (e ^jω1 , e ^jw2 ) являются преобразованиями Фурье оконного зашумленного изображения, исходного изображения и зашумленного изображения соответственно.

Для устранения шума в этом изображении необходимо применить вейвлет-преобразование.Пусть материнский вейвлет или основной вейвлет будет ψ (t), что дает,

y (t) = exp (j2pft — t2 / 2) E7

Далее, согласно определению непрерывного вейвлет-преобразования CWT (a, τ), соотношение дает,

CWT (a, t) = (1 / a ∫x (t) y {(tt) / a} dtE8

Параметры, полученные в уравнении (8), должны быть дискретизированы с использованием дискретного вейвлет-преобразования параметров (DPWT).

Этот DPWT (m, n) должен быть получен заменой a = a0m, τ = n τ ₀ a0m. Таким образом, уравнение (8) в дискретной форме приводит к уравнению (9),

DPWT ( m, n) = 2 − m / 2∑k∑lx (k, l) Ψ (2-mk — n) E9

, где m и n — целые числа, a ₀ и τ ₀ — интервалы дискретизации для «a» и «τ», x (k, l) — улучшенное изображение.Вейвлет-коэффициент должен быть вычислен из уравнения (9) путем подстановки ₀ = 2 и τ ₀ = 1.

Кроме того, улучшенное изображение должно быть дискретизировано через регулярный интервал времени ‘T’ для создания последовательности отсчетов. {i (mT, nT)} для m = 0,1,2, M-1 и n = 0,1,2,… N-1 изображения размера M x N. После использования метода дискретного преобразования Фурье (ДПФ) получается уравнение вида

I (u, v) = ∑m = 0M − 1∑n = 0N − 1i (m, n) exp (−j2π (um / M + vn / N) E10

для u = 0,1,2,…, M-1 и v = 0, 1, 2, …….., N-1

Чтобы вычислить амплитуду и спектр мощности вместе с фазовым углом, необходимо выполнить преобразование из временной области в частотную. Математически это можно сформулировать так: пусть R (u, v) и A (u, v) представляют действительную и мнимую составляющие I (u, v) соответственно.

Спектр Фурье или амплитуды дает,

| I (u, v) | = [R2 (u, v) + A2 (u, v)] 1 / 2E11

Фазовый угол преобразования определяется как ,

φ (u, v) = tan − 1 [A (u, v) R (u, v)] E12

Спектр мощности определяется как квадрат спектра величин.Таким образом, возведение уравнения (11) в квадрат дает,

P (u, v) = | I (u, v) | 2 = R2 (u, v) + A2 (u, v) E13

. значения в спектре становятся очень большими. Таким образом, чтобы нормализовать это, в уравнении (11) необходимо применить логарифмическое преобразование. Таким образом, это дает

| I (u, v) | normalize = log (1+ | I (u, v) |) E14

Ожидаемое значение улучшенного изображения должно быть вычислено, и оно дает соотношение как,

E [I (u, v)] = 1MN∑u = 0M − 1∑v = 0N − 1I (u, v) E15

где «E» обозначает ожидание.Дисперсия улучшенного изображения должна быть вычислена с использованием соотношения, приведенного в уравнении (16),

Var [I (u, v)] = E {[I (u, v) — I ‘(u, v)] 2E16

Автоковариация улучшенного изображения также должна быть вычислена с использованием соотношения, приведенного в уравнении (17),

Cxx (u, v) = E {[I (u, v) — I ‘(u, v) ] [I (u, v) — I ‘(u, v)]} E17

Также плотность энергетического спектра должна быть вычислена из уравнения (17),

PE (f) = ∑m = 0M − 1∑n = 0N− 1Cxx (m, n) W (m, n) exp (−j2πf (m + n)) E18

, где C _xx (m, n) — функция автоковариации с выборками m и n и W (m, n) — это функция окна Блэкмана с выборками ‘m’ и ‘n’.

Сжатие данных должно выполняться с использованием дискретного косинусного преобразования (DCT). Уравнение (19) используется для сжатия данных.

DCTc (u, v) = ∑m = 0M − 1∑n = 0N − 1I (m, n) cos (2πT (m + n) MN) E19

Далее для вычисления главных компонент (то есть собственных значений и соответствующих собственных векторов), вектор шаблона pn¯, который может быть представлен другим вектором qn¯ меньшей размерности, должен быть сформулирован с использованием (10) путем линейного преобразования. Таким образом, результат переходит в уравнение (20),

, где [M] = [I (m, n)] для m = 0 до M-1 и n = 0 до N-1.

и qn¯ = min ([M]), так что qn¯> 0

Используя ковариацию уравнения (20), получаем соответствующий собственный вектор, указанный в уравнении (21),

и, следовательно,

, где «λ _i » — соответствующие собственные значения.

Сегментация изображения должна выполняться методом связанных компонентов. Для математической формулировки пусть ‘pix’ в координатах (x, y) имеет двух горизонтальных и двух вертикальных соседей с координатами (x + 1, y), (x-1, y), (x, y + 1) и (х, у-1).Это формирует набор из 4 соседей «пикс», обозначенных как N ₄ (пикс). Четыре диагональных соседа пикселя имеют координаты (x + 1, y + 1), (x + 1, y-1), (x-1, y + 1) и (x-1, y-1), обозначается как N _D (pix). Объединение N ₄ (pix) и N _D (pix) дает 8 соседей pix. Таким образом,

N8 (pix) = N4 (pix) ∪ND (pix) E23

Путь между пикселями pix ₁ ‘и pix _n ‘ представляет собой последовательность пикселей pix ₁ , pix ₂ , pix ₃ ,….., пиксель _n-1 , пиксель _n , такой, что пиксель _k является смежным с пикселем p _{k + 1} , для 1 ≤ k

Отсюда следует рассчитать скорость ходьбы. Математически это должно быть сформулировано так: пусть источником будет «S», а местом назначения — «D». Также предположим, что обычно это расстояние должно быть достигнуто с шагом «Т».Поэтому требуются «Т» кадры или образцы изображений.

Учитывая первый кадр, с левой ногой (F _L ) сзади и правой ногой (F _R ) спереди, координаты с (x, y) для первого кадра, так что F _L (x ₁ , y ₁ ) и F _R (x ₂ , y ₂ ). Таким образом, применяя меры манхэттенского расстояния, длина шага должна быть вычислена как место назначения.Из уравнения (24) необходимо рассчитать T ₁ для первого кадра. Точно так же для «n-го» кадра должно быть вычислено T _n . Таким образом, общее количество шагов, рассчитанное таким образом, составляет

Tcalc = T1 + T2 + T3 + …… + TnE25

Таким образом, скорость ходьбы или скорость ходьбы должны быть рассчитаны как,

скорость ходьбы = {norm, ifTact = Tcalcfast, ifTact TcalcE26

2.1.2. Математическая формулировка для извлечения поведенческих черт из походки человека

Затем, чтобы вычислить чистый вход для выходных единиц, необходимо использовать правило дельты для ассоциации паттернов, которое дает соотношение

, где ‘y _-inj ‘является выходным шаблоном для входного шаблона’ x _i ‘и j = от 1 до n.

Таким образом, весовая матрица для нейронной сети с гетероассоциативной памятью должна быть рассчитана по уравнению (27). Для этого активация блоков вывода должна быть условной.

yi = {+ 1ify-inj> 00ify-inj = 0-1ify-inj <0E28

Выходной вектор «y» дает шаблон, связанный с входным вектором «x». Другая функция активации также может использоваться в случае, когда целевой ответ сети является двоичным. Таким образом, подходящая функция активации была предложена,

Учитывая две меры, Точность и Точность, были получены для доступа к характеристикам системы, которые могут быть сформулированы как:

Точность = Правильно Распознаваемая функция Общее количество предложений E30 Точность = TPRTPR + FPRE31

, где TPR = Истинно положительный признание и FPR = ложное положительное признание.

Далее необходимо провести анализ для распознавания поведенческих черт с двумя целевыми классами (нормальным и ненормальным). Можно дополнительно проиллюстрировать, что AHGM имеет различные состояния, каждое из которых соответствует сегментному вектору признаков. В одном состоянии вектор сегментных признаков характеризуется одиннадцатью параметрами. Учитывая только три параметра: step_length: расстояние, среднее значение и стандартное отклонение, AHGM состоит из следующих параметров

, где AHGM ₁ означает искусственную модель походки человека первого вектора признаков, D _s1 означает расстояние, μ _s1 означает среднее значение, а σ _s1 означает стандартное отклонение, основанное на step_length.Пусть w _norm и w _abnorm будут двумя целевыми классами, представляющими нормальную стопу и аномальную стопу соответственно. Кластеры признаков были оценены путем распределения вероятностей этих признаков. Это было достигнуто с помощью теории принятия решений Байеса. Пусть P (w _i ) будет вероятностями классов, так что, i = 1,2,… .M также пусть p (β / w _i ) будет условной плотностью вероятности. Предположим, неизвестный образ походки представлен особенностями β.Таким образом, условная вероятность p (w _j / β), которая принадлежит классу j ^th , определяется правилом Байеса как,

P (wj / β) = p (β / wj) P (wj) p (β) E33

Итак, для класса j = от 1 до 2 функция плотности вероятности p (β) дает

P (β) = ∑j = 12p (β / wj) P (wj) E34

Уравнение ( 33) дает апостериорную вероятность в терминах априорной вероятности P (w _j ). Следовательно, вполне логично классифицировать сигнал β следующим образом:

Если P (w _norm / β)> P (w _abnorm / β), то решение дает β Є w _norm означает ‘ нормальное поведение, иначе решение даст β Є w _{ненормальное} означает «ненормальное поведение».Если P (w _норма / β) = P (w _{аномалия} / β), то это остается нерешенным, или может быть 50% вероятность принятия правильного решения. Ниже приведена методология решения с разработанным алгоритмом для полного анализа походкой человека, сделанного до сих пор в данной главе книги.

Алгоритм 1.

NGBBCR {Распознавание поведенческих характеристик на основе нейрогенетики}

Далее для создания искусственной модели лица человека (AHFM) иллюстрация была подробно сделана в следующем следующем разделе этой главы. книга.

2.2. Иллюстрация искусственной модели человеческого лица (AHFM)

В последнее время для биометрической аутентификации использовалась фронтальная часть изображений человеческого лица. В настоящем разделе главы изображения фронтального человеческого лица используются только для формирования корпуса. Но для распознавания физиологических и поведенческих черт субъекта (человека) необходимо проанализировать вид сбоку человеческого лица с использованием гибридного подхода, что означает сочетание искусственной нейронной сети (ИНС) и генетического алгоритма (ГА. ).Работу предстоит провести в два этапа. На первом этапе должно быть выполнено формирование AHFM как корпуса с использованием фронтальных изображений человеческого лица различных субъектов. На втором этапе модель или корпус должны использоваться в фоновом режиме для распознавания физиологических и поведенческих черт субъекта. Необходимо разработать алгоритм, который выполняет указанную выше задачу с использованием нейрогенетического подхода. Алгоритм также будет полезен для биометрической аутентификации.Алгоритм получил название HABBCR (распознавание поведенческих характеристик на основе гибридного подхода). Процесс распознавания должен выполняться с помощью тестового изображения человеческого лица, снятого под углом девяносто градусов, так чтобы человеческое лицо было параллельно поверхности изображения. Следовательно, соответствующие геометрические элементы с уменьшением ориентации изображения с девяноста градусов до более низкого градуса с изменением на пять градусов должны быть согласованы с элементами, хранящимися в базе данных. Процесс классификации принятия и отклонения должен выполняться после процесса наилучшего соответствия.Разработанный алгоритм необходимо протестировать на 100 испытуемых разных возрастных групп. Результат был признан очень удовлетворительным с наборами данных и будет полезен для преодоления разрыва между компьютером и авторизованным субъектом для большей безопасности системы. Другие иллюстрации с изображением человеческого лица описаны в следующем подразделе этой главы книги.

2.2.1. Математическая формулировка для извлечения физиологических черт человеческого лица

Соответствующие физиологические черты должны быть извлечены из фронтальных изображений человеческого лица, и сопоставление с шаблоном должно использоваться для распознавания поведенческих черт субъекта.Мало что было сделано в области распознавания человеческого лица путем выделения черт лица сбоку. Когда фронтальные изображения проверяются на распознавание с минимальной ориентацией по лицу или границам изображения, производительность системы распознавания ухудшается. В настоящей главе вид лица сбоку следует рассматривать с ориентацией под углом 90 градусов. После улучшения и сегментации изображения необходимо выделить соответствующие физиологические особенности. Эти особенности должны быть сопоставлены с использованием эволюционного алгоритма, называемого генетическим алгоритмом.Многие исследователи, такие как Чжао и Челлаппа, в 2000 году предложили метод затенения формы (SFS) для предварительной обработки 2D-изображений. В том же году, то есть в 2000 году, Hu et al. изменили ту же работу, предложив подход к 3D-модели и создав синтетические изображения в разных позах. В том же году Ли и др. также предложил аналогичную идею и дал метод, в котором модель края и цветовая область объединяются для распознавания лиц после создания синтетического изображения с помощью деформируемой 3D-модели.В 2004 году Xu et al. предложил поверхностный подход, использующий гауссовы моменты. Была предложена новая стратегия (Chua et al. 1997 и Chua et al. 2000) с двумя зонами лобной части лица. Это часть лба, носа и глаз. В данной работе тренировка системы должна проводиться с использованием фронтальной части лица с учетом четырех зон человеческого лица для распознавания физиологических характеристик, черт или особенностей. Это:

Первая часть головы, вторая часть лба, третьи глаза и носовая часть и четвертая часть рта и подбородка.Из обзора литературы было замечено, что все еще существует область распознавания лиц с использованием ИНС и ГА (гибридный подход). Математическая формулировка приведенного выше обсуждения такая же, как и для анализа походки человека.

2.2.2. Математическая формулировка для извлечения поведенческих черт человеческого лица

Путь между пикселями pix ₁ и pix _n представляет собой последовательность пикселей pix ₁ , pix ₂ , pix ₃ , … .., пикс _n-1 , пикс _n , такой, что пиксель _k является смежным с p _{k + 1} , для 1 ≤ k

Пусть I _k — вид сбоку изображения с ориентацией «k». Если k = 90, то I ₉₀ — это изображение с фактическим видом сбоку.Если действительная и мнимая составляющие этого ориентированного изображения равны R _k и A _k . Для ориентации k = 90 градусов,

Для k = 900, ориентации,

⇒ | I90 | = [R902 + A902] 1 / 52E36

Таким образом, фазовый угол изображения с ориентацией k = 90 составляет

Если k = k-5 , (применяя сокращающую стратегию), уравнение (37) дает

φk − 5 = tan − 1 [Ak − 5Rk − 5] k − 5E38

Из уравнений (37) и (38) будет много вариаций в выход. Следовательно, его необходимо нормализовать, наложив логарифмическое значение на оба уравнения (37) и (38)

φnormalize = log (1+ (φk − φk − 5)) E39

Принимая ковариацию (39), получается идеальная ориентация между двумя видами изображений сбоку, то есть I90 и I85

Iperfect-Ориентация = Cov (φnormalize) E40

Расстояния между соединенными компонентами должны быть вычислены с использованием метода евклидова расстояния.Идеальное сопоставление должно быть выполнено с корпусом с наиболее подходящими мерами с использованием генетического алгоритма. Если согласование не удается, то ориентацию необходимо дополнительно уменьшить на 5 ⁰ , то есть k = k-5, и процесс повторяется до k = 45 ⁰ .

Разработанный алгоритм распознавания поведенческих черт по человеческому лицу постулируется ниже.

Алгоритм 2.

HABBCR {Распознавание бихевиоральных характеристик на основе гибридного подхода}

Понимание двух сформированных моделей с помощью математического анализа было проиллюстрировано в следующих разделах этой главы книги.

2.3. Понимание AHGM и AHFM с помощью математического анализа

Для распознавания физиологических и поведенческих черт субъекта (человека) в качестве входных данных необходимо использовать тестовое изображение. Это показано на рисунке 3 ниже.

Рисунок 3.

Общая схема для понимания моделей AHGM и AHFM

Из рисунка 3 сначала необходимо захватить тестовое изображение и, следовательно, отфильтровать его с помощью DCT после надлежащего преобразования исходного изображения в изображение в градациях серого.Позже он должен быть сегментирован для дальнейшей обработки и, следовательно, нормализован. Соответствующие физиологические и поведенческие особенности должны быть извлечены, и должно быть выполнено надлежащее сопоставление с использованием разработанных алгоритмов, названных NGBBCR и HABBCR. В настоящей главе были рассмотрены две среды: открытого пространства, космического пространства и подводного пространства, космического пространства.

2.3.1. Как открытое пространство было признано признанным?

Просто нужно сделать тестовое изображение на открытом воздухе (человеческая походка или человеческое лицо).Его необходимо преобразовать в изображение в оттенках серого. Позже его нужно будет отфильтровать с помощью DCT. Следовательно, нормализованные, а затем локализованные для области интересов (ROI) с объектом интересов (OOI). Следовательно, необходимо завершить процесс сегментации. Достаточное количество физиологических и поведенческих черт или особенностей или характеристик должно быть извлечено из тестового изображения и шаблона (скажем, должен быть сформирован ШАБЛОН. Используя меры Евклидова расстояния, различия должны быть рассчитаны на основе данных, хранящихся в корпусе (AHGM и AHFM).Это должно быть выполнено с использованием лифтинг-схемы вейвлет-преобразования (LSWT). Подробности можно пояснить на рисунке 4, как показано ниже.

Рисунок 4.

Лифтинг-схема вейвлет-преобразований

Рисунок 4 показывает, что расширенная и сегментированная часть тестового изображения, x (m, n), должна быть разделена на две составляющие: компонент детализации и компонент грубости. Учитывая оба полученных компонента, необходимо рассчитать дополнительные параметры с использованием математических приближений.Эти параметры (называемые коэффициентами прогнозирования (P) и обновления (U)) должны использоваться для оптимального и надежного процесса распознавания.

Со ссылкой на рисунок 4, сначала необходимо разделить расширенную и сегментированную часть тестового изображения x (m, n) на непересекающиеся подмножества f sample, скажем, xe (m, n) и xo (m, n). Из них необходимо сгенерировать подробное значение d (m, n) вместе с оператором прогнозирования P. Аналогично, более грубое значение, c (m, n), также должно быть сгенерировано вместе с оператором обновления, U , который должен быть умножен на сигнал детализации и добавлен к четным компонентам улучшенной и сегментированной части тестового изображения.Эти параметры схемы подъема должны быть рассчитаны с использованием полярного метода или метода Бокса-Мюллера.

Предположим, что X (m, n) будет оцифрованным речевым сигналом после улучшения. Разделите этот речевой сигнал на два непересекающихся подмножества отсчетов. Таким образом, разделив сигнал на четную и нечетную составляющие: X _e (m, n) и X _o (m, n) соответственно. Он упрощается до X _e (m, n) = X (2m, 2n) и X _o (m, n) = X (2m + 1, 2n + 1). Из этого упрощения должны быть сгенерированы два новых значения, называемые детальным значением d (m, n) и более грубым значением c (m, n).

Детальное значение d (m, n) должно быть сгенерировано с использованием оператора прогнозирования P, как показано на рисунке 4. Таким образом, получается

d (m, n) = Xo (m, n) — P (Xe ( m, n)) E41

Аналогично, более грубое значение c (m, n) должно быть сгенерировано с использованием оператора обновления U и, следовательно, применено к d (m, n) и добавлено результат к X _e (m, n ), получается

c (m, n) = Xe (m, n) + U (d (m, n)) E42

После подстановки уравнения (41) в уравнение (42) получается

c (m , N) = Xe (m, n) + U Xo (m, n) — UP (Xe (m, n)) E43

Параметры схемы подъема, P и U, должны быть сначала рассчитаны с использованием простого итерационного метода числовое вычисление, но для отображения результата потребовалось много времени.Следовательно, для преодоления такой трудности необходимо применять полярный метод или метод Бокса-Мюллера. Алгоритм 3 показан ниже для таких вычислений.

Алгоритм 3.

Вычисление значений U и P

В соответствии с полярным методом или методом Бокса-Мюллера масштабирование нестандартизованных случайных величин можно стандартизировать с использованием среднего и дисперсии тестового изображения. Это можно более четко выразить следующим образом: пусть Q будет нестандартизированной переменной или параметром, а Q ’будет его стандартизованной формой.Таким образом, соотношение Q ’= (Q — μ) / σ изменяет масштаб нестандартных параметров до стандартизированной формы Q = σ Q’ + μ, где μ — среднее значение, а σ — стандартное отклонение.

Далее вычисленные значения U и P должны использоваться для применения обратного механизма подъемной схемы вейвлет-преобразования. Далее для перекрестной проверки вычисленных значений параметров схемы подъема должен использоваться обратный механизм схемы подъема вейвлет-преобразования (IALS-WT), который изображен на рисунке 5.

Рис. 5.

Схема обратного подъема вейвлет-преобразований

Как показано на рисунке 5, более грубые и подробные значения должны использоваться вместе со значениями параметров схемы подъема. Позже полученная форма должна быть объединена и должен быть получен результат y (m, n). Далее необходимо провести сравнение с выходом y (m, n) и расширенной и сегментированной частью изображения x (m, n). Если это не соответствует, то с использованием механизма обратной связи параметры схемы подъема должны быть откалиброваны, и снова весь сценарий должен быть повторен до тех пор, пока значения x (m, n) и y (m, n) не будут согласованы или близки к генерируются соответствующие баллы.

Как показано на рисунке 5, дальнейший анализ должен быть выполнен путем объединения или добавления двух сигналов c ”(m, n) и d” (m, n) для выходного сигнала Y (m, n). Таким образом, это дает

Y (m, n) = c ”(m, n) + d” (m, n) E44

, где c ”(m, n) является обратной величиной более грубого значения c (m, n). , а d ”(m, n) — это обратное значение детализации d (m, n). Из рисунка 5 это дает:

c” (m, n) = c (m, n) — U d (m , N) E45

и

d ”(m, n) = d (m, n) + P c” (m, n) E46

При подстановке уравнения (45) в уравнение (46) получается:

d ” (m, n) = (1 — UP) d (m, n) + P c (m, n) E47

При сложении уравнений (46) и (47) получается

Y (m, n) = ( 1 + P) c (m, n) + (1 — U — UP) d (m, n) E48

Чтобы сформировать надежную модель сопоставления с образцом, предположим, что входными данными для узла являются значения x ₁ , x ₂ ,…, x _n , который обычно принимает значения –1, 0, 1 или действительные значения в диапазоне (-1, 1).Веса w ₁ , w ₂ ,…, w _n соответствуют синаптическим силам нейрона. Они служат для увеличения или уменьшения влияния соответствующих входных значений «x _i ». Сумма произведений x _i * w _i , i = от 1 до n, служит общим комбинированным вводом для узла. Итак, чтобы выполнить вычисление весов, предположим, что вектор обучающих входных данных будет иметь значение «G _i », а вектор тестирования — «H _i » для i = от 1 до n.Веса сети необходимо пересчитывать, итеративно сравнивая наборы данных для обучения и тестирования, чтобы минимизировать ошибку.

Если в результате нет ошибок, формируется надежная модель сопоставления с образцом. Процесс формирования этой модели описан в алгоритме-4.

Алгоритм 4.

Робастная модель сопоставления с образцом

В зависимости от расстояний лучшие результаты сопоставления тестов отображаются с использованием однонаправленно-временной связанной памяти искусственной нейронной сети (UTAM).Следует использовать термин «однонаправленный», потому что каждый входной компонент отображается с выходным компонентом, образуя взаимно однозначное отношение. Каждый компонент должен быть обозначен уникальным кодовым словом. Набор кодовых слов называется кодовой книгой. Концепция UTAM должна использоваться в настоящей работе в качестве функции отображения для двух разных случаев:

1. Мера искажения между неизвестным и известным изображениями

2. Определение кодового слова между неизвестным и известным признаком изображения

Кому проиллюстрируем эти случаи математически. Пусть K _in = {I ₁ , I ₂ ,…., I _n } и K _out = {O ₁ , O ₂ , ……, O _m }, состоящий из входных и выходных кодовых слов n и m соответственно. Значения «n» и «m» — это максимальный размер корпуса. На этапе распознавания тестовое изображение, представленное последовательностью вектора признаков, U = {U ₁ , U ₂ ,…., U _u }, должно сравниваться с обученным изображением, сохраненным в форма модели (AHGM и AHFM), представленная последовательностью вектора признаков, K _{база данных} = {K ₁ , K ₂ ,…., K _q }. Следовательно, чтобы удовлетворить однонаправленному ассоциативному условию, то есть K _из = K _в , AHGM и AHFM должны использоваться для надлежащего согласования функций. Сопоставление характеристик должно выполняться при вычислении меры искажения. Необходимо выбрать значение с наименьшим искажением. Это приводит к соотношению

Cfound = argmin1 <= q <= n {S (Uu, Kq)} E49

Меру искажения необходимо вычислить, взяв среднее значение евклидова расстояния

S (U, Ki) = 1Q∑i = 1Qd (ui, Cmini, q) E50

где Cmini, q обозначает ближайшее значение в шаблоне, AHGM или AHFM, а d (.) — евклидово расстояние. Таким образом, каждый вектор признаков в последовательности «U» должен быть сравнен с кодовым словом в AHGM и AHFM, и минимальное среднее расстояние должно быть выбрано в качестве кодового слова наилучшего соответствия. Если неизвестный вектор находится далеко от других векторов, то очень сложно найти кодовое слово из AHGM и AHFM, что приводит к проблеме вне корпуса (OOC). Присвоение весов всем кодовым словам в базе данных (так называемый метод взвешивания) устранило проблему OOC. Поэтому вместо использования меры искажения рассматривается мера сходства, которую следует максимизировать.Таким образом, получается

Sw (U, Ki) = 1Q∑i = 1Q1d (ui, Cmini, q) w (Cmini, q) E51

Разделив уравнение (50) на уравнение (51), получим

γ = распознавание rate = S (U, Ki) Sw (U, Ki) = невзвешенный E52

Процедура вычисления весов описана в алгоритме — 5 ниже:

Алгоритм 5.

Процедура вычисления веса (S)

Далее для определения кодового слова гибридный подход мягких вычислений должен быть применен четко определенным способом в настоящей главе.Гибридный подход методов мягких вычислений использует часть концепций динамического программирования вперед-назад и часть нейронных сетей. Из литературы было замечено, что для оптимального решения генетический алгоритм является лучшим алгоритмом поиска, основанным на механике естественного отбора, кроссовера, мутации и воспроизводства. Он сочетает выживание наиболее приспособленных среди струнных структур со структурированным, но случайным обменом информацией. В каждом поколении создаются новые наборы искусственных струн и, следовательно, пробуются новые меры.Он эффективно использует историческую информацию, чтобы строить предположения о новых точках поиска с ожидаемой улучшенной производительностью. Другими словами, генетические алгоритмы теоретически и вычислительно просты и, таким образом, обеспечивают надежные и оптимизированные методы поиска в сложных пространствах. Операция выбора должна выполняться путем выбора физиологических и поведенческих характеристик изображений походки и лица человека в виде хромосом из популяции с учетом некоторого распределения вероятностей, основанного на значениях приспособленности.Операция кроссовера должна выполняться путем объединения информации о выбранных хромосомах (человеческая походка и изображение человеческого лица) и генерировать потомство. Операция мутации должна использоваться путем изменения значений потомства после отбора и скрещивания для оптимального решения. Здесь, в настоящей главе, надежная модель сопоставления с образцом обозначает совокупность генов или физиологических и поведенческих особенностей. Используя нейрогенетический подход, подобная работа была проделана TilendraShishir Sinha et al.(2010) для распознавания аномалий стопы с использованием предложенного алгоритма NGBAFR (нейрогенетическое распознавание аномалий стопы). Принятая методология отличалась в процессе классификации и распознавания, и работа была дополнительно модифицирована ими и освещена в настоящей части книги с использованием методов мягких вычислений генетической и искусственной нейронной сети. Следовательно, процесс классификации и принятия решения должен осуществляться в соответствии с алгоритмом, описанным ранее в этой главе книги.

2.3.2. Как следует учитывать подводную космическую среду для признания?

Необходимо сделать просто тестовое изображение объекта (идущего или плавающего в воде), удерживая камеру на открытом воздухе под углом девяноста градусов к поверхности воды. Его необходимо преобразовать в изображение в оттенках серого. Позже его нужно будет отфильтровать с помощью DCT. Следовательно, нормализованные, а затем локализованные для области интересов (ROI) с объектом интересов (OOI). В дальнейшем процесс сегментации должен производиться методом структурного анализа.Из тестового изображения необходимо извлечь достаточное количество физиологических и поведенческих черт, особенностей или характеристик и сформировать шаблон (например, UWTEMPLATE). Используя меры евклидова расстояния, необходимо вычислить различия между набором тестовых данных и набором обученных данных. В зависимости от полученных расстояний лучшие результаты тестового сопоставления генерируются с использованием генетического алгоритма для оптимального процесса классификации и, наконец, должен выполняться процесс принятия решения.

% PDF-1.4 % 131 0 объект > эндобдж xref 131 63 0000000016 00000 н. 0000001611 00000 н. 0000001818 00000 н. 0000002712 00000 н. 0000003406 00000 н. 0000003447 00000 н. 0000004056 00000 н. 0000004357 00000 н. 0000004380 00000 н. 0000005855 00000 н. 0000006181 00000 п. 0000006574 00000 н. 0000006871 00000 н. 0000007178 00000 н. 0000007201 00000 н. 0000008407 00000 н. 0000008727 00000 н. 0000009117 00000 н. 0000009578 00000 н. 0000010125 00000 п. 0000010440 00000 п. 0000010752 00000 п. 0000010775 00000 п. 0000012424 00000 п. 0000012447 00000 п. 0000014001 00000 п. 0000014024 00000 п. 0000015566 00000 п. 0000015589 00000 п. 0000016807 00000 п. 0000017289 00000 п. 0000017859 00000 п. 0000018165 00000 п. 0000018188 00000 п. 0000019419 00000 п. 0000019442 00000 п. 0000020758 00000 п. 0000029138 00000 н. 0000029620 00000 п. 0000034518 00000 п. 0000034652 00000 п. 0000034788 00000 п. 0000075840 00000 п. 0000078496 00000 п. 0000107869 00000 п. 0000141050 00000 н. 0000156321 00000 н. 0000185618 00000 н. 0000187405 00000 н. 0000189492 00000 н.