Потенциальный ввп это ввп: Потенциальный ВВП, величина потенциального ВВП, расчёт и закон Оуена

11. Фактический и потенциальный ввп. Закон Оукена.

Потенциальный ВВП– максимальный объем реального выпуска, который экономика способна производить за определенный период времени (обычно за год) при полном и эффективном использовании всех доступных факторов производства и имеющейся технологии. Из тетради- это ВВП, произв.при полном эффективном использовании ресурсов.

Фактический ВВП– объем реального выпуска, создаваемого в экономике за определенный период.

Ук.р.=Уфакт.-У*(конъюктурный разрыв в производстве ВВП, потери ВВП)

Закон Оукена (закон естественного уровня безработицы) — если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, отставание фактического ВВП от потенциального составляет 2-2,5%.

— параметр Оукена- отражает чувствительность ВВП к величине конъюктурной безработицы.

Уфакт.-У*/ У* *100% = -y*(Uфакт.

-U*)

Если занятость будет снижаться, а безработица расти, то объем производства также уменьшится. Таким образом, график отражает убывающую зависимость объема производства от нормы безработицы.

12.Инфляция: понятие и виды.

Инфляция— в макро:устойчивый процесс повышения общего уровня цен.

Инфляция— это процесс обесценения денег, который проявляется в росте цен на товары и услуги, не обусловленное повышением их качества. Повышение уровня цен, инфляция, означает падение покупательной способности денег.

Причины инфляции подразделяются на внутренние и внешние.

К внутреннимпричинам относятся:

— дефицит государственного бюджета, связанный с ростом правительственных расходов;

— высокий уровень непроизводительных расходов государства, особенно военных;

— диспропорции на уровне микро- и макроэкономики, являющиеся проявлением циклического характера развития экономики;

— ошибки в экономической политике правительства и другие.

Внешними причинамиинфляции являются:

— структурные мировые кризисы (сырьевой, энергетический, продовольственный и др.), которые сопровождаются многократным ростом цен на сырье, нефть, продовольствие и др. Этот рост стал поводом для резкого повышения цен монополиями на свою продукцию;

— обмен банками национальной валюты на иностранную валюту вызывает потребность в дополнительной эмиссии бумажных денег, что переполняет каналы денежного обращения и ведет к инфляции.

Дефляция— устойчивый процесс снижения общего уровня цен. Дезинфляция – снижение темпов роста уровня цен. Стагфляция – стагнация+инфляция(сочетание безработицы и инфляции).

Инфляционный шок — одномоментное повышение общего уровня цен.

Умеренная (ползучая) инфляция характеризуется ростом потребительских цен около 10 процентов в год.

Галопирующая инфляция — это явление, при котором наблюдается серьезный рост цен и падение экономики страны.

Гиперинфляция — это чрезвычайно быстрый рост общего уровня цен товаров и услуг.

13.Измерение инфляции: показатели уровня цен и уровня инфляции.

Система показателей, отражающих рост уровня цен в макроэкономике: 1) индекс-дефлятор ВВП2)индекс потребительских цен(для оценки стоимости жизни)

1) Индекс- дефлятор ВВП= сумма р1*q1/ сумма р0*q1 (номинальный ВВП: реальный ВВП)

Дефлятор рассчитывается для изменяющегося набора товаров ; он показывает изменение цен по всему перечню наименований продуктов и услуг, производимых в экономике; он учитывает изменение в структуре производимых товаров; он показывает изменение цен на продукцию, произведенную нац.факторами. Другими словами:Дефлятор ВВП учитывает цены всех товаров и услуг, произведенных в стране. Дефлятор не учитывает цены импортных товаров. Дефлятор допускает изменения в наборе товаров и услуг в соответствии с изменением состава ВВП.

2)ИПЦ рассчит.на основе потребительской корзины – набор товаров и услуг, отражающий структуру потребления типичной семьи( от 300 до 600 товаров в разных странах, в РФ=495).

ИПЦ=сумма р1*q0: сумма р0*q0

Состав корзины определяется экспертами и служит для измерения ИПЦ много лет.

ИПЦ=стоимость потр.корзины в ценах текущего года: стоимость потреб.корзины в ценах базисного года

3)𝝅- уровень инфляции- темпы прироста уровня цен(скорость роста уровня цен)

𝝅=ИПЦ1-ИПЦ0/ИПЦ0 *100%

Последние два десятилетия ЦБ многих стран проводит политику таргетирования инфляции – определение целевых показателей инфляции. 𝝅для развитых стран=2% в год,𝝅2017/2018=4% в год

4) Под номинальным доходом понимают фактический доход полученный экономическим агентом в виде заработной платы, прибыли, процентов, ренты и т.д. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму номинального дохода. Таким образом, чтобы получить значение реального дохода необходимо номинальный доход разделить на индекс цен:

Реальный доход = Номинальный доход / Индекс потребительских цен

Динамика фактического и потенциального ВВП, % / КонсультантПлюс

						2015 г. (прогноз)		2016 г. (прогноз)		2017 г. (прогноз)
Фактический ВВП
Потенциальный ВВП
Разрыв выпуска <*>, % от потенциального уровня

 

———————————

<*> Расчеты разрыва выпуска выполнены на основе многомерной модели, учитывающей релевантные эмпирические соотношения между фактическим и потенциальным ВВП с использованием многомерного фильтра Калмана.

 

В условиях базового варианта ожидается, что замедление потенциального роста продлится до конца 2015 года — темпы могут снизиться почти до одного процента. Только с 2016 года структурный рост будет восстанавливаться и достигнет 2,1% в 2017 году по мере возобновления роста инвестиционного спроса, импорта высокотехнологичной продукции, а также увеличения вложений в человеческий капитал.

На протяжении большей части прогнозного периода экономика будет производить меньше своего потенциального выпуска. В 2014 году снижение объемов производства, связанное с падением инвестиционного спроса, привело к увеличению отрицательного разрыва выпуска к середине года до 1,5 процента. В условиях базового варианта в 2015 году отсутствие стимулирующих спрос мер, как со стороны бюджетной, так и со стороны монетарной политики, определит сохранение существенного разрыва выпуска. Нехватка спроса будет усилена замедлением роста потребительских расходов при ограниченных ресурсах финансирования инвестиционного спроса. Только после 2015 года ускорение роста доходов населения обеспечит активный рост потребления и приблизит ВВП к потенциальному уровню, который будет достигнут к середине 2017 года.

Таким образом, структурные ограничения, в том числе связанные с бюджетными возможностями, не позволят в условиях базового варианта прогноза повысить рост потенциального ВВП существенно более чем на 2 процента.

В умеренно-оптимистичном варианте рассмотрена более активная политика, направленная на повышение инвестиционного спроса и рост конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Эти условия позволят вернуться к концу прогнозного периода на траекторию потенциального роста экономики на уровне 3,5 — 4 процента. Реализация мероприятий, предусмотренных в умеренно-оптимистичном сценарии, предполагает выделение дополнительных средств как на поддержку структурного роста, так и на стимулирование внутреннего спроса — и инвестиционного, и потребительского. Это позволит компенсировать негативную циклическую компоненту роста к концу 2016 года.

Открыть полный текст документа

Экономисты пересмотрели оценки потенциального роста российской экономики :: Экономика :: РБК

• На интеллектуальную собственность в России идет всего 3% инвестиций — это один из самых низких показателей в мире.

• Из-за демографических проблем сокращается производительность труда.

Читайте на РБК Pro

Что мешает ускорению

Аналитики Альфа-банка выделили несколько причин, которыми они объясняют свою пессимистичную оценку потенциального роста.

• В первую очередь это ограниченный инвестиционный рост: доля инвестиций в ВВП в России составляет 22 против 24% в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). При этом за последние десять лет инвестиции снизились на 1%.

Отчасти проблемы с инвестициями объясняются их структурой: практически половина всех денег (45%) тратится на строительство, говорится в исследовании. Пять лет назад доля строительства была 42%. Последние десять лет именно государство инициировало большие инвестиционные проекты, связанные со строительством. Таковыми стали Олимпиада в Сочи в 2014 году (на нее потрачено $50 млрд), чемпионат мира по футболу ($12 млрд), Керченский мост ($4 млрд), газопровод «Сила Сибири» ($4 млрд), «Турецкий поток» ($3 млрд), «Северный поток» ($2 млрд) и др.

• Второй причиной Альфа-банк называет стагнирующий рынок труда. Без учета жителей Крыма работающее население России составляет 76 млн человек. То есть за десять лет предложение рабочей силы сократилось на 4%. Население в России стареет, а количество молодежи уменьшается.

• Третья причина слабого потенциального роста — замедление роста производительности труда, констатируют аналитики. Более пяти лет рост производительности колеблется в районе 1–1,5%. Это компенсируется за счет удлиненного рабочего дня: меньше людей работают дольше. Данную тенденцию могли бы переломить инвестиции в инновации, но пока они находятся на низком уровне, отмечают аналитики.

Для текущего состояния экономики 0,7% — это слишком пессимистичная оценка, не согласна с выводами Альфа-банка директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова. По ее мнению, потенциальные темпы роста сейчас находятся на уровне 1–1,4%. Однако в перспективе пяти—десяти лет все-таки стоит ждать понижения потенциального роста до менее 1%, добавляет она. В первую очередь это связано со старением населения.

Риск перегрева

Сейчас разрыв между фактическими и потенциальными темпами роста примерно нулевой, оценивают экономисты Альфа-банка, а значит, даже при том низком прогнозе правительства по росту ВВП в 2019 году (1,3%) возникает риск перегрева экономики и, соответственно, ускорения инфляции. Перегрев, затрагивающий какой-либо отдельный сектор экономики, также чреват возникновением пузыря на этом рынке.

С 2000 года Россия пережила два периода перегрева экономики — в 2006–2008 годах и 2010–2012 годах, напоминает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. По ее словам, если по итогам предыдущего кризиса перегрев был заметен в системе розничного кредитования, то на этот раз он может затронуть и другой сектор, например ипотечный.

Ипотечный сектор рос благодаря комфортным для потребителя ставкам, вряд ли далее он останется на таком же уровне, сомневается Наталья Акиндинова.

Доводы Альфа-банка выглядят правильными, рассуждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Впрочем, по ее словам, оценка в 0,7% потенциального роста не так уж сильно отличается от оценки ЦБ, так что скорее это можно назвать погрешностью. К тому же общепринятые 1,5% — это уже довольно низкий показатель, отмечает Суслина.

Пока перегрев российской экономики маловероятен, утверждает Акиндинова. Сейчас цены на нефть падают, а с 1 января НДС повышается на 2 п.п., что не позволит вызвать избыточный спрос в экономике, указывает она.

Автор

Анастасия Иванова

У экономики США заканчиваются свободные мощности? by Willem H.

Buiter

НЬЮ-ЙОРК – Сколько свободных производственных ресурсов имеется у экономики США? В экономической науке закона Оукена – в его «версии разрыва ВВП» – гласит, что увеличению безработицы на один процентный пункт соответствует снижение реальных (с учётом инфляции) темпов роста ВВП относительно их потенциала на два пункта. Разница между реальными и потенциальными темпами ВВП (разрыв ВВП) важны, поскольку, чем ближе экономика к своему потенциалу, тем сильнее нам надо тревожиться по поводу инфляции.

1. A Big Step Forward for Global Tax Justice Photo by Ivan RomanoGetty Image
2. Dismal Economics PS OnPoint

   Subscriber Exclusive

3. org/ListItem»> The Gospel According to Q Gent Shkullaku/AFP via Getty Images

По данным Бюро статистики труда (BLS), уровень безработицы в США в июне составил 5,9%, что выше допандемического (февраль 2020 года) уровня 3,5%. Если мы примем последнюю цифру за естественный уровень безработицы, мы получим разрыв ВВП в размере 4,8%. И если мы будем считать годовые темпы роста потенциального ВВП равными 2%, тогда неинфляционный рост реального ВВП в предстоящем году достигнет 6,8%. ФРС США ожидает роста экономики на 7% в этом году и на 3,3% в 2022 году, а это означает, что у Америки есть ещё пара лет, чтобы дойти до инфляционного порога.

Эти предположения по поводу размеров разрыва ВВП можно критиковать и как заниженные, и как завышенные. Лагерь сторонников заниженных размеров утверждает, что официальные цифры безработицы (9,5 млн человек в июне 2021 года против 5,7 млн в феврале 2020-го) недооценивают размеры свободных ресурсов на рынке труда. Как сообщает BLS, в июне «количество людей, не участвующих в рабочей силе, но которые хотят сейчас работать, равнялось 6,4 млн», и их число выросло «на 1,4 млн с февраля 2020 года». Если мы прибавим эти дополнительные 1,4 млн человек, тогда уровень безработицы повысится до 6,8%, что даёт разрыв ВВП в размере 6,6%.

Кроме того, количество людей, занятых частично по экономическим причинам, с февраля 2020 года увеличилось на 229 тысяч. Если отнести эту категорию населения к безработным, тогда уровень безработицы увеличится до 6,9%, а разрыв выпуска – до 6,8%. BLS публикует также оценку количества временно уволенных работников, которых следует классифицировать как безработных, хотя они ошибочно причисляются к числу занятых. Если учесть и их, тогда уровень безработицы в июне 2021 году с учётом сезонности вырастет до 7,1%, а разрыв выпуска – до 7,2%.

Однако те, кто считает, что оценки разрыва ВВП завышены, утверждают, что в экономике мало или даже вообще нет простаивающих ресурсов. Они возражают против всех трёх указанных выше поправок к расчёту уровня безработицы. Почему человек, который не ищет работу или который не может работать, должен учитываться в составе рабочей силы? Людей с частичной занятостью следует считать частично безработными. Наконец, они указывают, что даже само бюро BLS признаёт, что его оценки количества временно уволенных работников, причисляемых к категории «занятых», вероятно, завышают масштабы ошибочной классификации.

Кроме того, по их мнению, естественный уровень безработицы может быть выше 3,5%. Ключевая цифра, которую следует учитывать, это количество свободных рабочих вакансий. В мае 2021 года общее количество свободных рабочих мест в нефермерских отраслях равнялось 9,2 млн (5,7% рабочей силы), что почти соответствует официальному количеству безработных (9,3 млн). Кроме того, постоянно и со всей страны приходят сообщения о том, как бизнес с трудом находит работников, а значит, существует огромное несоответствие между спросом и предложением на рынке труда. Когда фактическое предложение труда значительно меньше условного предложения, тогда естественный уровень безработицы неизбежно повышается.

Subscribe to Project Syndicate

Subscribe to Project Syndicate

Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more. All for less than $9 a month.

Subscribe Now

Такой крупный дисбаланс на рынке труда явно возможен, учитывая последствия пандемии Covid-19. Природа труда радикально изменилась из-за карантинов и других мер нефармацевтического характера. В некоторых случаях работа из дома оказывается далеко не так продуктивна, как работа в офисе, на фабрике или на других рабочих местах вне дома.

Даже после отмены большинства официальных ограничений на важные для занятости виды деятельности, опасения заразиться Covid-19 тормозят полный возврат к допандемическим трудовым отношениям. Например, необходимость ухода за детьми продолжает удерживать дома многих работников (особенно женщин). Учитывая ограниченные мощности инфраструктуры по уходу за детьми в дневное время, предложение труда со стороны родителей должно снизиться.

Да, если мы допустим, что пандемия не вырвется вновь из-под контроля, тогда начало школьного года осенью приведёт к постепенному возврату к докризисной норме. Впрочем, даже в этом случае некоторые вещи изменятся навсегда, а значит, как минимум частично дисбаланс на рынке труда может оказаться структурным по своей природе. Особо стоит отметить быстрое внедрение цифровых технологий, в том числе настоящий взрыв в развитии информационных и финансовых технологий, которые уже стали частью новой нормы.

Благодаря всем этим новом возможностям, многие рабочие места, как в промышленности, так и в сфере услуг, станут ненужными. Более того, есть веские основания полагать, что день торжества автоматизации уже начинается. Нет сомнений, что технологическая революция, спровоцированная пандемией, создаст новые рабочие места, однако она неизбежно тяготеет к инновациям, которые позволяют экономить на труде и заменяют труд.

Поскольку вызванный пандемией переход к автоматизации является беспрецедентным, нет никаких надёжных количественных оценок его влияния на рынки труда. Я считаю наиболее вероятным, что автоматизация с лёгкостью может повысить естественный уровень безработицы на один или два процентных пункта, что соответствует сокращению разрыва ВВП на 2-4 пункта.

Наконец, нужно обязательно учитывать, в какой мере финансовые стимулы способствовали сокращению фактического предложения на рынке труда. Помимо временного повышения пособий по безработице (срок этой меры истекает в сентябре 2021 года), был сделан целый ряд дополнительных денежных выплат, включая дополнительные пособия на детей. Всё это уменьшило финансовые проблемы многих работников, позволив им проявлять больше избирательности при поиске работы. Но всё это также означает, что в сентябре на рынке труда может случиться позитивный шок предложения. Хотя надёжные оценки этого эффекта «возврата к трудовой деятельности» отсутствуют, я считаю наиболее вероятным, что естественный уровень безработицы снизится на 0,5 пункта, увеличив разрыв ВВП на один пункт.

Если дисконтировать три упомянутые выше поправки, касающиеся более высокого размера свободных ресурсов, я могу предположить, что после сентября 2021 года разрыв ВВП составит от 1,8% до 3,8%, что открывает пространство для неинфляционного роста на 3,8-5,8% в предстоящем году. Впрочем, в течение года это пространство может оказаться исчерпано, а значит, ФРС рискует отстать от инфляционной кривой.

«Ограничение скорости» для экономики США, британские ковидные облигации и причины дефицита чипов

Масштабная программа стимулирования, предложенная администрацией президента Джо Байдена, может оказаться чрезмерной и в конечном итоге подорвать экономический рост: Грегори Мэнкью, профессор Гарварда и автор классического учебника по экономике, присоединяется к дискуссии ведущих экономистов мира о будущем инфляции в США. «Вы на шоссе, по которому раньше никогда не ездили. Вы торопитесь, но не хотите получить штраф за превышение скорости. Одна проблема: вы не знаете, каково ограничение скорости. Как сильно вы будете давить на газ?» – при помощи этой метафоры Мэнкью описывает вызовы, которые, по его мнению, сейчас стоят перед американскими властями.

«Ограничение скорости» для экономики – это потенциальный ВВП, объясняет он, то есть объем выпуска при максимальной занятости. Он достигается не тогда, когда безработица равна нулю, а когда она стабильно держится на низком уровне. Если выпуск в экономике превышает потенциал, возрастает инфляционное давление. По итогам IV квартала 2020 г. ВВП США меньше потенциального на 3%, или на $666 млрд. Если исходить из мультипликатора госрасходов в 1,5 (то есть каждый $1 бюджетных расходов даст прирост ВВП на $1,5), то для возвращения экономики на уровень потенциала потребуется стимул в $444 млрд, пишет Мэнкью. Предложенные Байденом $1,9 трлн могут вытолкнуть экономику за рамки потенциального роста: она уже получила много стимулов, в том числе подписанный Дональдом Трампом в декабре закон об антипандемической поддержке на $900 млрд, еще не отразившихся на ВВП. Налогово-бюджетная политика уже в достаточной мере надавила на акселератор, чтобы к концу года экономика вышла на предельную скорость, когда массовая вакцинация, вероятно, высвободит значительную часть отложенного спроса.

Защитники программы Байдена указывают: в конце 2019 г. фактический американский ВВП превышал потенциальный, но всплеска инфляции не последовало. На самом деле инфляционные риски зрели уже тогда, настаивает Мэнкью. Индекс расходов на оплату труда в частном секторе по итогам I квартала 2020 г. вырос на 3,2% в годовом выражении – это рекордные темпы за более чем 10 лет. И если бы такой рост не прервался из-за пандемии, то бизнесу со временем пришлось бы перекладывать растущие издержки на труд на потребителей, повышая цены.

Небольшое превышение скорости не всегда заканчивается штрафом, но если мчаться как на автогонках, то последствия могут быть иными. В 2019 г. фактический ВВП превышал потенциальный менее чем на 1%, так что инфляционное давление тогда еще было слабым. Когда в середине 1960-х президент Линдон Джонсон проводил экономическую политику под лозунгом «И пушки, и масло», решившись вслед за социальными расходами наращивать и военные, фактический выпуск превысил потенциальный примерно на 5% – стимул Байдена может повлечь за собой перегрев схожего масштаба, предупреждает Мэнкью. Тогда, при Джонсоне, инфляция вышла из-под контроля, и обуздать ее удалось лишь в начале 1980-х – благодаря усилиям главы ФРС Пола Волкера. Но за снижение инфляции пришлось дорого заплатить – рецессия 1982 г. была глубочайшим на тот момент спадом со времен Великой депрессии. «Ездить с превышением скорости опасно. Результатом может стать не просто штраф, а авария», – заключает Мэнкью.

ФРС рискует потерять контроль над долгосрочными инфляционными ожиданиями, опасается Роберт Барро, профессор Гарварда и один из самых влиятельных современных экономистов. Пять десятилетий назад самой большой макроэкономической проблемой США была высокая инфляция. Одним из важнейших достижений Пола Волкера, «сломавшего хребет инфляции», стал стабильный репутационный капитал ФРС, пишет Барро. С конца 1990-х гг. долгосрочные инфляционные ожидания оставались заякоренными на уровне около 2%. Убедившись в стабильности долгосрочных ожиданий, ФРС обнаружила, что у нее есть пространство для краткосрочных маневров: так, Федрезерв на протяжении длительного времени держал ставки около нуля и при этом существенно наращивал свой баланс. Но теперь из-за безрассудной монетарной и фискальной политики репутационный капитал, построенный еще Волкером, под угрозой, считает Барро, а джинн инфляции может вырваться из бутылки. Баланс ФРС стал будто бы безграничным, а фискальный дефицит достиг размеров, невиданных в мирное время, – по итогам 2020 г. он составил почти 15% ВВП.

При этом ФРС выражает полную уверенность, что долгосрочные инфляционные ожидания останутся стабильными. Измерить долгосрочные инфляционные ожидания можно, проанализировав разницу между доходностями 10-летних казначейских облигаций с индексацией на инфляцию и без нее. В январе – феврале 2020 г. она составляла 1,7% годовых – то есть ожидаемая инфляция практически равнялась текущей. В марте, когда произошел резкий пандемический обвал, ожидаемая инфляция упала до 1%. Но вместе с ускорением фактической инфляции рос и уровень ожидаемой: в феврале 2021 г. ожидаемая инфляция составляет уже 2,2%. Отчасти этот рост вызван повышением доходностей не индексируемых на инфляцию казначейских облигаций с 0,7% до 1,2% при снижении доходностей индексируемых облигаций с минус 0,3% до минус 1,1%. Но главный вывод состоит в том, что финансовые рынки не считают ускорение инфляции во второй половине 2020 г. временным явлением: доходности по бондам говорят о долгосрочной ожидаемой инфляции свыше 2%.

Глава ФРС Джером Пауэлл, судя по его заявлениям, уверен, что, если инфляция чрезмерно ускорится, он всегда может поднять ставки, продолжает Барро, но проблема в том, что повышение краткосрочных ставок мало повлияет на инфляцию, когда укоренятся долгосрочные ожидания высокой инфляции. Пауэллу, как и надлежит главе центрального банка, следует подчеркивать опасность высокой инфляции, рекомендует Барро, а новому министру финансов Джанет Йеллен, возглавлявшей ФРС в 2014–2018 гг., – делать упор на фискальную дисциплину.

Великобритания может выпустить «ковидные облигации» – по аналогии с облигациями военного времени, и на первый взгляд в этой идее нет никакого практического смысла, пишет в блоге Лондонской школы экономики профессор экономической истории Наташа Постель-Вине. Во время Второй мировой войны Великобритания остро нуждалась в дополнительных финансовых ресурсах, но повышение налогов было бы слишком болезненным и непопулярным, международные рынки капитала были слабо развиты, а ставки на них – очень высоки, что затрудняло привлечение внешнего финансирования. Тогда и возникла идея выпустить облигации внутреннего займа и запустить масштабную агитационную кампанию для их популяризации среди населения. Продажи облигаций продвигались под патриотическим лозунгом «инвестиций в победу и будущее Британии». Аналогичные «патриотические облигации» выпускали в то время и другие европейские страны, а также США и Канада. Теперь в британском парламенте активно обсуждаются «ковидные» (covid bonds), или «восстановительные» (recovery bonds), облигации, средства от продажи которых пойдут в недавно созданный Национальный инфраструктурный банк – новый государственный институт развития, который должен помочь повысить эффективность бюджетных расходов и ускорить восстановление экономики.

Эта идея вызывает удивление, потому что сейчас Великобритания и так могла бы без труда привлечь финансирование на международных рынках – ставки низкие, а «ковидные облигации» вряд ли будут привлекательнее для инвесторов, чем обычные британские государственные бонды. Поэтому логично предположить, что новые облигации рассчитаны на спрос со стороны розничных инвесторов как патриотические инвестиции, которые помогут Британии встать на ноги, пишет Постель-Вине. Ставки по ним, вероятно, будут выше, чем по депозитам, что должно увеличить их привлекательность для населения.

В свою очередь, правительство, вероятно, выпускает такие облигации, имея в виду один из следующих сценариев. Во-первых, после того, как по мере снятия ограничений (а в Великобритании они по-прежнему очень жесткие) реализуется отложенный спрос, инфляция может значительно ускориться, а Банку Англии придется повышать ставки – тогда доходности госбумаг вырастут и ковидные бумаги могут стимулировать население активнее сберегать, а не направлять все средства на текущее потребление. Во-вторых, «ковидные облигации» могут помочь британским властям подсластить пилюлю для населения в случае, если придется повышать налоги. Впрочем, многое зависит от того, какие именно налоги вырастут: есть опасность, что такого рода фискальная консолидация будет воспринята как перераспределение богатства от налогоплательщиков к «ленивым сберегателям».

Сообщения о дефиците микрочипов в глобальной автоиндустрии – повод в очередной раз напомнить о разнице между реальным товарным дефицитом и временной нехваткой, пишет в блоге EconLog профессор экономики Университета Квебека в Оттаве Пьер Лемье. С начала года появляются сообщения о дефиците микрочипов, который стал особенно болезненным для автомобильной отрасли – на ее проблемы обращает внимание и Всемирный экономический форум. Совокупные потери автопроизводителей и их поставщиков из-за спада продаж, вызванного нехваткой комплектующих, в этом году могут составить $60 млрд. Осенью прошлого года, по мере снятия ограничений и восстановления в отдельных экономиках, спрос на автомобили резко вырос – а вслед за ним стали расти и цены на микрочипы. При этом до 50% чипов, которые используют автопроизводители, нестандартные и поставляются в рамках отдельных контрактов. Спотовый рынок чипов ограничен, что затрудняет ценовое регулирование спроса.

За последние три месяца цены на микрочипы выросли на 20%. В такой ситуации автопроизводители, которые будут закупать чипы по столь высокой цене, лишатся значительной части маржи, объясняет Лемье, поэтому им проще временно сократить производство в ожидании снижения цен или будущих поставок от альтернативных поставщиков. Некоторые стали перенаправлять чипы с производства менее маржинальных моделей на более выгодные. При этом автопроизводители не делали запасов чипов, поскольку это требует дополнительных расходов, но теперь, скорее всего, пересмотрят свое отношение к запасам, рассуждает Лемье.

С точки зрения академического экономиста, важно, что текущая ситуация не является дефицитом в классическом понимании, когда товар физически невозможно приобрести, даже если покупатель готов заплатить крайне высокую цену, подчеркивает Лемье: на рынке чипов возникла локализованная и временная нехватка – в силу особенностей производственного цикла просто требуется время на восстановление баланса спроса и предложения.

Макроэкономическая нестабильность. Задачи. — StudyEconomics

Задача № 1. Расчёт реального дохода

Вы предоставили кредит в 6 тыс. дол. на год, рассчитывая получить реально 10% годовых и ожидая, что темп инфляции составит 6%. Однако в действительности темп инфляции составил 8%. Какой реальный доход вы получили? Каковы ваши явные (неявные) потери?

Решение:

Из уравнения Фишера:

определим номинальную ставку процента, под которую предоставлен кредит:

r_н = r^е_р (1+ π^е) + π^е

где

r_н  – номинальная ставка процента в долях,

r^е_р – ожидаемая реальная ставка процента в долях,

π^е – ожидаемый уровень инфляции в долях.

r_н = 0,1 × (1 + 0,06) + 0,06 = 0,166

Теперь используем точную формулу эффекта Фишера для фактических значений входящих в неё величин, то есть в виде:

где

r_р – фактическая реальная ставка процента в долях,

π – фактический уровень инфляции в долях.

Фактическая реальная ставка процента составила 7,96%.

Значит, реальный доход равен:

R = К × r_р = 6 × 0,0796 = 0,47778 тыс. дол.

Потери от роста инфляции составили:

L = 6 × 0,1 – 6 × 0,0796 = 0,12222 тыс. дол.

Ответ: R = 477,78 дол., L = 122,22 дол.

Задача №2. Расчёт потерь от безработицы

Потенциальный объем выпуска продукции при уровне естественной безработицы в 6% равен 6000 млрд. ден. единиц. При появлении циклической безработицы в 1% происходит отклонение фактического объема выпуска продукции от потенциального на 120 млрд. ден. единиц. Определить потери от безработицы, если уровень фактической безработицы равен 8,5%

Решение:

Воспользуемся формулой закона Оукена:

где

Y – фактический ВВП,

Y* – потенциальный ВВП,

u – фактический уровень безработицы,

u* – естественный уровень безработицы,

(u – u*) – уровень циклической безработицы,

β – коэффициент Оукена.

Знак «–» перед выражением в правой части уравнения, отражает обратную зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы: чем выше уровень безработицы, тем меньше величина фактического ВВП по сравнению с потенциальным.

По условию задания:

Y* = 6000 млрд. ден. единиц,

u* = 0,06,

(u – u*) = 0,01,

Y – Y* = – 120 млрд. ден. единиц.

Выразим коэффициент Оукена:

Коэффициент Оукена равен:

β = 2.

Если уровень фактической безработицы возрастёт до 8,5%, то по закону Оукена:

Потери ВВП составили 300 млрд. ден. единиц:

Y – Y* = 5700 – 6000 = – 300 млрд. ден. единиц

Задача №3. Расчёт коэффициента Оукена и естественного уровня безработицы

Потенциальный ВВП был равен 100 млрд дол., фактический ВВП – 97 млрд дол., а фактический уровень безработицы – 7%.

Когда фактический ВВП сократился на 6 млрд дол., уровень безработицы возрос до 9%.

Определите величину коэффициента Оукена и естественный уровень безработицы.

Решение:

Формула закона Оукена имеет вид:

где

Y – фактический ВВП,

Y* – потенциальный ВВП,

u – фактический уровень безработицы,

u* – естественный уровень безработицы,

(u – u*) – уровень циклической безработицы,

β – коэффициент Оукена.

Составим и решим систему уравнений:

0,06 = β × 0,02

Коэффициент Оукена равен:

β = 3.

Естественный уровень безработицы равен:

или 6%.

Задача № 4. Расчёт уровней безработицы

Экономика страны характеризуется показателями, представленными в таблице.

Численность трудоспособного населения, млн. чел.	120
В том числе, млн. чел.:
Студенты – всего
из них дневной формы обучения	3,5
Вышедшие на пенсию	9
Домашние хозяйки	2,7
Заключенные	2
Находящиеся в отпуске	2,9
Военнослужащие	4
Инвалиды	0,3
Уволенные в связи с изменением отраслевой структуры производства	0,7
Бродяги	0,6
Занятые неполную рабочую неделю	1,5
Уволенные и не ищущие работу	0,8
Уволенные в результате изменения структуры спроса	0,2
Находящиеся на больничном	1,8
Уволенные в результате спада в экономике	2,1
Окончившие учебные заведения	1,4
из них ищущие работу	0,9
Сезонные рабочие	1,3
из них работающие	0,5
Численность остальных видов занятых	68

Определите:

численность не включаемых в рабочую силу,

общую численность рабочей силы,

общую численность занятых,

общую численность безработных,

численность фрикционных безработных,

фактический уровень безработицы,

естественный уровень безработицы,

уровень фрикционной безработицы,

уровень структурной безработицы.

Решение:

В состав не включаемых в численность рабочей силы (non-labour force — NL) относятся лица, не занятые в общественном производстве и не стремящиеся устроиться на работу:

заключённые,
пациенты в психиатрических клиниках,
инвалиды,
студенты дневного отделения,
пенсионеры,
домохозяйки,
бродяги,
люди, прекратившие поиск работы.

Таким образом, численность не включаемых в рабочую силу равна:

NL = 3,5 + 9 + 2,7 + 2 + 0,3 + 0,6 + 0,8 + (1,4 – 0,9) = 19,4 млн чел.

В состав численности рабочей силы (labour force — L) входят люди, которые имеют работу или работы не имеют, но ведут активный её поиск и готовы приступить к работе немедленно, то есть занятые и безработные. Численность рабочей силы отличается от численности трудоспособного населения на величину не включаемых в рабочую силу, а также на число военнослужащих, которые в расчёт рабочей силы не входят:

L = численность трудоспособного населения – не включаемые в рабочую силу –

– военнослужащие =

= 120 – 19,4 – 4 = 96,6 млн. чел.

Найдём общую численность занятых (E):

E = 2,9 + 1,5 + 1,8 + 0,5 + 68 = 74,7 млн. чел.

Найдём общую численность безработных (U) как разность между численностью рабочей силы и численности занятых:

U = L – E = 96,6 – 74,7 = 21,9 млн. чел.

Фактический уровень безработицы (u) рассчитаем по формуле:

Фактическую численность безработных можно вычислить также по формуле:

U = U_фрикц + U_структ + U_цикл

Отсюда

U_фрикц + U_структ = U — U_цикл

Естественный уровень безработицы определим по формуле:

Уровень структурной безработицы вычислим по формуле:

Далее найдём численность фрикционных безработных:

U_фрикц = U – U_структ – U_цикл = 21,9 – (0,7 + 0,2) – 2,1 = 18,9 млн. чел.

Уровень фрикционной безработицы можно рассчитать двумя способами:

или

Задача №5.

Расчёт темпа изменения ВВП и определение фазы цикла

Реальный ВВП 1999 г. составил 2400 млрд дол. Номинальный ВВП 2000 г. равен 2214 млрд дол., а дефлятор ВВП – 0,9.

Определите темп изменения ВВП и фазу цикла.

Решение:

Найдём реальный ВВП 2000 г. по формуле:

Темп изменения (прироста) реального ВВП вычислим по формуле:

Темп прироста ВВП больше ноля, это означает, что экономика находится в фазе подъёма.

Задача № 6. Через сколько лет произойдёт удвоение цен

Через сколько лет произойдёт удвоение цен, если будет сохраняться уровень инфляции 8%.

Решение:

Воспользуемся «правилом величины 70». Оно позволяет быстро подсчитать количество лет, необходимых для удвоения уровня цен. В этом случае число 70 делится на ежегодный уровень инфляции и даёт возможность определить, через сколько лет произойдёт удвоение общего уровня цен:

70 / 8% = 8,75 лет

Для удвоения цен понадобилось бы 8 лет и 9 месяцев.

Задача № 7. Расчёт уровня инфляции

Каким должен быть уровень инфляции для текущего года, если ожидаемый индекс цен равен 112,4, а в предыдущем году он был 117,5.

Решение:

Уровень (норма, темп) инфляции для текущего года можно рассчитать по формуле:

где

π – уровень инфляции;
Р1 – средний уровень цен в текущем году;
Р0 – средний уровень цен в базисном году.

Задача №8. Расчёт реального ВВП и определение причины спада

В 2000 г. в экономике страны начался спад. Номинальный ВВП 2000 г. был равен 3 078 млрд франков, темп инфляции составлял 20%, а темп изменения ВВП по сравнению с 1999 г. был равен 5%.

Определите ВВП 1999 г. (базового) и причину спада.

Решение:

Вычислим реальный ВВП 2000 г. по формуле:

Так как в экономике страны начался спад, следовательно, темп изменения (прироста) реального ВВП величина отрицательная и равна – 5%.

Выразим искомую величину ВВП из формулы темпа прироста ВВП:

Одновременное сокращение реального ВВП с 2 700 до 2 565 и рост уровня цен на 20% приводит к сокращению совокупного предложения, что и явилось причиной спада в экономике.

Формула закона Оукена и примеры применения

Закон Оукена

Закон Оукена используется чаще всего при анализе экономической ситуации. Этот коэффициент ученый ввел для характеристики соотношения уровня безработицы и темпа роста.

В 1962 году Оукен вывел закономерность на основе эмпирических данных. Статистика показала, что рост безработицы на 1% может привести к падению фактического валового внутреннего продукта в соответствии с потенциальным ВВП на 2%.Это соотношение не постоянно и отличается в зависимости от страны и периода времени.

Таким образом, закон Оукена представляет собой соотношениеквартальных изменений уровня безработицы и реального ВВП.

Формула закона Оукена

Формула закона Оукена выглядит следующим образом:

(Y’ – Y)/Y’ = с*(u – u’)

Здесь Y – реальный объем ВВП,

Y’ – потенциальный ВВП,

u – реальный уровень безработицы,

u’ – естественный уровень безработицы,

c – коэффициент Оукена.

Коэффициент Оукена с 1955 года в США обычно приравнивали к 2 или 3.

Данная формула закона Оукена применяется в редких случаях, так как уровень потенциального ВВП и уровень безработицы показатели трудные для оценки.

Существует второй вариант формулы закона Оукена:

∆Y/Y = к – c*∆u

Здесь Y – фактический объем производства,

∆Y – изменение фактического уровня производства в сравнении с прошлым годом,

∆u – изменение фактического уровня безработицы в сравнении с прошлым годом,

с — коэффициент Оукена,

к – среднегодовой рост производства при условии полной занятости.

Критика закона Оукена

До настоящего времени формула закона Оукена не получила признание и критикуется многими экономистами, которые подвергают сомнению ее полезность в области пояснения рыночной конъюнктуры.

Формула закона Оукена появилась в качестве результата обработки статистических данных, которые представляют собой эмпирические наблюдения. В основе закона не было основательной теоретической базы, проверенной на практике, поскольку Оукен выразил закономерность лишь при исследовании статистики США.

Данные статистики являются приблизительными, а на валовый внутренний продукт могут оказывать воздействие большое число факторов, а не один уровень безработицы.

Тем не менее, данное упрощенное рассмотрение зависимостимакроэкономических показателей часто может быть полезным, что и показало исследование Оукена.

Особенности закона Оукена

Ученый вывел коэффициент, который отражает обратно пропорциональную связь объема производства и уровня безработицы.Оукен считал, что рост ВВП на 2% связан со следующими сдвигами:

• падение циклической безработицы на 1%;
• рост занятости на 0,5%;
• рост числа рабочих часов каждого работника на 0,5%;
• рост производительности на 1%.

Можно отметить, что уменьшив циклический уровень безработицы Оукена на 0,1% ожидаемый уровень увеличения реального ВВП составит 0,2%. Но для разных государств и временных промежутков это значение будет варьироваться, поскольку зависимость практически проверялась для ВВПи ВНП.

Примеры решения задач

Что такое потенциальный ВВП и почему он имеет значение? — Экономические конспекты

Один взгляд на последние данные Бюджетного управления Конгресса показывает, насколько оценки разрыва выпуска могут измениться с течением времени.

Потенциальный валовой внутренний продукт (ВВП) — это теоретическая концепция, которая означает разные вещи для разных людей. Для некоторых это отражает мир, в котором каждому работнику соответствует идеальная работа, каждая хорошая идея реализуется, а плохие игнорируются.В этом мире ресурсы распределяются оптимально, без искажений со стороны налогового кодекса, информационных трений или неоптимальной государственной политики.

Но этот теоретический «идеальный мир» — не реальный мир, и только что описанный сценарий не является концепцией потенциального ВВП, которую обычно используют разработчики денежно-кредитной политики при определении денежно-кредитной политики. Вместо этого они оценивают потенциальный ВВП путем построения показателей тенденции реального ВВП, которые сглаживают колебания делового цикла. Оглядываясь назад, можно сказать, что потенциальный выпуск относительно легко измерить, потому что у нас есть надежные методы для извлечения сглаженных тенденций из исторических данных.Однако измерить потенциальный объем производства в реальном времени сложнее, поскольку для оценки тенденции доступны только прошлые данные. Мы не можем быть уверены в оценке потенциального ВВП на 2012 год, пока не пройдет несколько лет и мы не увидим, как будет развиваться ВВП — точность нашей оценки зависит от точности нашего долгосрочного прогноза.

Но почему потенциальный ВВП имеет значение? Как мы его используем? Потенциальный ВВП важен, потому что лица, определяющие денежно-кредитную политику, используют разницу между фактическим и потенциальным ВВП — разрыв выпуска — для определения того, нуждается ли экономика в большем или меньшем денежно-кредитном стимулировании.Один взгляд на недавние данные Бюджетного управления Конгресса (CBO) показывает, насколько оценки разрыва выпуска могут измениться с течением времени. Согласно оценкам CBO потенциального ВВП, фактический ВВП США упал примерно на 10 процентов от потенциального в течение первого квартала 2009 года. С тех пор фактический ВВП соответствовал ряду прогнозов потенциального ВВП, сделанному экономистами еще в 2007 году, но, конечно же, на значительно более низком уровне. На диаграмме показаны зарегистрированные значения фактического ВВП и две оценки потенциального ВВП, рассчитанные CBO.Более высокий уровень потенциального ВВП был оценен в 2007 году, а более низкий — в 2011 году. Уменьшенная оценка на 2011 год отражает влияние вялого роста ВВП за последние три года.

Основываясь на пересмотренных оценках, теперь мы можем рассчитать разрыв выпуска в первом квартале 2009 года как –7,1 процента. Еще более интересно то, как пересмотр повлияет на оценку разрыва выпуска за 4 квартал 2011 года. Если мы воспользуемся оценками 2007 года, разрыв выпуска на 2011 год: четвертый квартал составит –11,3 процента. Когда мы используем самые свежие оценки, разрыв намного меньше: всего –5.6%. Потенциальный ВВП, вероятно, будет снова пересмотрен в сторону понижения, если (i) рост останется умеренным, скажем, менее 3 процентов, и (ii) инфляция продолжит расти.

В ближайшие несколько лет прогнозируется продолжение умеренного роста ВВП. В протоколе январского заседания Федерального комитета по открытым рынкам участники прогнозировали, что в среднем реальный ВВП вырастет примерно на 3 процента в течение следующих трех календарных лет. Этот темп роста слишком медленный, чтобы вернуть ВВП к текущим оценкам тенденции.Если прогнозы оправдаются, оценки уровня потенциального ВВП упадут еще больше. Этот пессимистический прогноз также подтверждается кейнсианской (и новокейнсианской) теорией, согласно которой отрицательный разрыв выпуска должен привести к снижению инфляции. Но вместо этого мы наблюдали умеренный рост инфляции. Если теория верна, разрыв может сокращаться быстрее, чем мы думали, потому что потенциальный ВВП ниже, чем мы думали. И, если потенциальный ВВП ниже ожидаемого, то процентные ставки, возможно, придется повысить раньше, чем ожидалось, чтобы предотвратить ускорение инфляции.

© 2012, Федеральный резервный банк Сент-Луиса. Выраженные взгляды принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают официальную позицию Федерального резервного банка Сент-Луиса или Федеральной резервной системы.

чтений: разрыв ВВП | Макроэкономика

Разрыв ВВП

Разрыв ВВП определяется как разница между потенциальным ВВП и реальным ВВП. Когда экономика впадает в рецессию, разрыв ВВП становится положительным, что означает, что экономика работает на уровне ниже потенциала (и ниже полной занятости).Когда экономика переживает инфляционный бум, разрыв ВВП становится отрицательным, что означает, что экономика работает на уровне, превышающем потенциал (и превышающем полную занятость).

Оценки потенциального (светлого) и фактического (жирный) ВВП от Бюджетного управления Конгресса. Разница между ними представляет собой разрыв ВВП.

Поскольку неоклассическая модель предполагает, что экономика работает при (точной) полной занятости, разрыв ВВП не имеет отношения к неоклассическому анализу, но является неотъемлемой частью кейнсианского взгляда на мир.

Кейнсианская политика по борьбе с безработицей и инфляцией

Кейнсианская макроэкономика утверждает, что решением проблемы рецессии является экспансионистская фискальная политика , такая как снижение налогов для стимулирования потребления и инвестиций или прямое увеличение государственных расходов, которое сдвинет кривую совокупного спроса вправо. Например, если совокупный спрос изначально был на уровне ADr на рисунке 11.11, так что экономика находилась в состоянии рецессии, для правительства было бы целесообразно сдвинуть совокупный спрос вправо с ADr на ADf, где экономика будет на уровне потенциального ВВП и полная занятость.

Кейнс отметил, что, хотя было бы неплохо, если бы правительство могло потратить дополнительные деньги на жилье, дороги и другие удобства, он также утверждал, что, если правительство не может договориться о том, как потратить деньги на практике, то оно может потратить непрактично. способами. Например, Кейнс предлагал строить памятники, подобные современным аналогам египетских пирамид. Он предложил правительству закапывать деньги в подполье и позволить горнодобывающим компаниям снова начать копать деньги.Эти предложения были слегка насмешливыми, но их цель заключалась в том, чтобы подчеркнуть, что Великая депрессия — не время придираться к специфике программ государственных расходов и снижению налогов, когда целью должно быть повышение совокупного спроса на величину, достаточную для подъема экономики. экономика до потенциального ВВП .

Рисунок 11.11. Борьба с рецессией и инфляцией с помощью кейнсианской политики Если экономика находится в состоянии рецессии, с равновесием на уровне Er, то кейнсианский ответ будет заключаться в проведении политики по смещению совокупного спроса вправо с ADr на ADf.Если экономика испытывает инфляционное давление с равновесием на уровне Ei, то кейнсианский ответ будет заключаться в том, чтобы принять политический ответ по смещению совокупного спроса влево, с ADi на ADf.

Другая сторона кейнсианской политики проявляется, когда экономика работает выше потенциального ВВП. В этой ситуации уровень безработицы низкий, но инфляционный рост уровня цен вызывает беспокойство. Кейнсианский ответ был бы сдерживающей налогово-бюджетной политикой , используя повышение налогов или сокращение государственных расходов, чтобы сдвинуть AD влево.Результатом будет понижательное давление на уровень цен, но очень небольшое сокращение производства или очень небольшой рост безработицы. Если совокупный спрос изначально был на уровне ADi на рисунке 11.11, так что экономика переживала инфляционный рост уровня цен, то для правительства было бы целесообразно сдвигать совокупный спрос влево, с ADi на ADf, что снижает давление на более высокий уровень цен при сохранении полной занятости в экономике.

В кейнсианской экономической модели слишком низкий совокупный спрос приводит к безработице, а слишком большой — к инфляции.Таким образом, вы можете думать о кейнсианской экономике как о преследовании уровня совокупного спроса «Златовласки»: не слишком много, не слишком мало, но ища то, что является правильным.

Самопроверка: разрыв ВВП

Ответьте на вопросы ниже, чтобы увидеть, насколько хорошо вы понимаете темы, затронутые в предыдущем разделе. В этой короткой викторине , а не засчитываются в вашу оценку в классе, и вы можете пересдавать ее неограниченное количество раз.

Вы добьетесь большего успеха в самопроверке, если выполнили шесть чтений в этом разделе.

Используйте этот тест, чтобы проверить свое понимание и решить, следует ли (1) изучить предыдущий раздел дальше или (2) перейти к следующему разделу.

Неоклассическая перспектива и потенциальный ВВП

Цели обучения

• Объясните важность потенциального ВВП в долгосрочной перспективе с точки зрения неоклассицизма
• Объясните форму и обоснование чистой неоклассической кривой совокупного предложения

Неоклассическая перспектива макроэкономики основана на двух строительных блоках (или предположениях):

1. Поскольку в долгосрочной перспективе экономика будет колебаться вокруг своего потенциального ВВП и естественного уровня безработицы, размер экономики определяется потенциальным ВВП.
Заработная плата и цены
2. будут гибко регулироваться, чтобы такие потрясения, как рецессия, были временными, а экономика всегда самостоятельно возвращалась к своему потенциальному уровню производства.

Ключевой вывод для политики заключается в следующем: правительству следует больше сосредоточиться на содействии долгосрочному экономическому росту и контролю над инфляцией, а не беспокоиться о рецессии или циклической безработице. Этот акцент на долгосрочном росте вместо краткосрочных колебаний бизнес-цикла означает, что неоклассическая экономика более полезна для долгосрочного макроэкономического анализа, а кейнсианская экономика более полезна для анализа краткосрочной макроэкономики.Давайте по очереди рассмотрим два неоклассических строительных блока и то, как их можно воплотить в модели совокупного спроса и предложения.

Важность потенциального ВВП в долгосрочной перспективе

Когда экономисты ссылаются на потенциального ВВП , они имеют в виду тот уровень производства, который может быть достигнут, когда все ресурсы (земля, рабочая сила, капитал и предпринимательские способности) полностью задействованы. Хотя измеренный уровень безработицы на рынках труда никогда не будет равен нулю, полная занятость на рынке труда происходит тогда, когда нет циклической безработицы.По-прежнему будет существовать некоторая фрикционная или структурная безработица, но когда экономика работает с нулевой циклической безработицей, считается, что экономика находится на естественном уровне безработицы или при полной занятости.

На рисунке 1 показан потенциальный и фактический реальный ВВП с 1960 по 2017 год (данные о потенциальном ВВП оцениваются внепартийным бюджетным управлением Конгресса, а данные о реальном ВВП получены из Бюро экономического анализа Министерства торговли США). Что должно быть ясно, так это то, что, хотя фактический ВВП иногда выше, а иногда ниже потенциального, в долгосрочной перспективе он достаточно хорошо отслеживает потенциал.Например, с 2008 по 2009 год экономика США впала в рецессию и оставалась ниже своего потенциала. В других случаях, например, в конце 1990-х или в конце 2017 года, экономика работала на уровне потенциального ВВП или даже немного опережала его. Большинство экономических спадов и подъемов — это периоды, когда экономика на 1–3% ниже или выше потенциального ВВП в данном году. Ясно, что краткосрочные колебания потенциального ВВП действительно существуют, но в долгосрочной перспективе тенденция к повышению потенциального ВВП определяет размер экономики.

Рисунок 1.Потенциальный и фактический ВВП (в реальных долларах). Фактический ВВП падает ниже потенциального ВВП во время и после рецессий, таких как спады 1980 и 1981–82, 1990–91, 2001 и 2008–2009 годов. В другие периоды фактический ВВП может какое-то время превышать потенциальный ВВП, как в конце 1990-х годов.

Уровень безработицы колебался от 3,5% в 1969 году до 9,7% в 1982 году и 9,6% в 2009 году. Даже несмотря на то, что уровень безработицы в США рос во время рецессий и снижался во время расширений, он продолжал возвращаться к общему уровню 5.0–5,5%. Когда Бюджетное управление Конгресса осуществляло свои долгосрочные экономические прогнозы в 2010 году, оно предполагало, что с 2015 по 2020 год, после того как рецессия пройдет, уровень безработицы составит 5,0%. В долгосрочной перспективе экономика, кажется, продолжает приспосабливаться к этому уровню безработицы, который мы описали выше как естественный уровень .

Рост реального ВВП

Рост ВВП можно объяснить инвестициями в физический и человеческий капитал на душу населения, а также развитием технологий. Физический капитал на человека. — это количество и вид машин и оборудования, доступных для помощи людям в выполнении работы. Сравните, например, вашу продуктивность при печатании курсовой работы на пишущей машинке с работой на портативном компьютере с программным обеспечением для обработки текстов. Ясно, что вы сможете работать более продуктивно, используя программное обеспечение для обработки текстов. Технологии и уровень капитала вашего ноутбука и программного обеспечения повысили вашу производительность. В более широком смысле, развитие технологии GPS и универсальных кодов продуктов (эти штрих-коды на каждом продукте, который мы покупаем) значительно облегчило компаниям отслеживание поставок, составление таблиц запасов, а также продажу и распространение продуктов.Эти две технологические инновации и многие другие повысили способность страны производить товары и услуги для определенного населения. Точно так же увеличение человеческого капитала предполагает повышение уровня знаний, образования и навыков на человека через профессионально-техническое или высшее образование. Улучшения физического и человеческого капитала с технологическим прогрессом повысят общую производительность и, следовательно, ВВП.

Чтобы увидеть, как эти улучшения повысили производительность и объем производства на национальном уровне, нам следует изучить данные из Соединенных Штатов.Соединенные Штаты испытали значительный рост в двадцатом веке из-за феноменальных изменений в инфраструктуре, оборудовании и технологических усовершенствований физического и человеческого капитала. Население более чем утроилось в двадцатом веке — с 76 миллионов в 1900 году до более 300 миллионов в 2012 году. Человеческий капитал в размере человек. современных рабочих сегодня намного выше, потому что образование и квалификация рабочих резко возросли. В 1900 году только около одной восьмой населения США закончили среднюю школу, и только один человек из 40 получил четырехлетнее высшее образование.К 2010 году более 87% американцев имели высшее образование и более 29% также имели четырехлетнее высшее образование. Средний размер физического капитала на одного работника резко вырос. Технологии, доступные современным рабочим, намного лучше, чем столетие назад: автомобили, самолеты, электрические машины, смартфоны, компьютеры, химические и биологические достижения, материаловедение, здравоохранение — список технологических достижений можно продолжать и продолжать. Больше рабочих, более высокий уровень квалификации, больший объем физического капитала на одного работника, удивительно лучшие технологии и потенциальный ВВП для США.С 1900 г. экономика С. заметно выросла.

Неоклассическая кривая совокупного предложения

В модели совокупного спроса и предложения потенциальный ВВП показан вертикальной линией. Неоклассические экономисты утверждают, что кривая долгосрочного совокупного предложения находится на уровне потенциального ВВП, то есть кривая долгосрочного совокупного предложения представляет собой вертикальную линию, проведенную на уровне потенциального ВВП, как показано на рисунке 2. Вертикальная кривая LRAS означает что уровень совокупного предложения (или потенциального ВВП) будет определять реальный ВВП экономики, независимо от уровня совокупного спроса.Точнее, при гибких ценах, независимо от положения кривой AD, цены будут корректироваться так, чтобы AD = AS при потенциальном ВВП.

Со временем увеличение количества и качества физического капитала, увеличение человеческого капитала и технический прогресс смещают потенциальный ВВП и вертикальную кривую LRAS постепенно вправо. Это постепенное увеличение потенциального ВВП экономики часто называют долгосрочным экономическим ростом страны.

Рис. 2. Кривая AS в чисто неоклассическом стиле. В неоклассической модели кривая совокупного предложения строится как вертикальная линия на уровне потенциального ВВП. Если AS является вертикальным, то он определяет уровень реального выпуска независимо от того, где нарисована кривая совокупного спроса. Со временем кривая LRAS смещается вправо по мере роста производительности и увеличения потенциального ВВП.

Попробуйте

Эти вопросы позволят вам получить столько практики, сколько вам нужно, поскольку вы можете щелкнуть ссылку вверху первого вопроса («Попробуйте другую версию этих вопросов»), чтобы получить новый набор вопросов.Практикуйтесь, пока не почувствуете себя комфортно, задавая вопросы.

Глоссарий

человеческий капитал:

образование, профессиональная подготовка и навыки, которыми обладают рабочие, которые делают их более производительными

естественный уровень безработицы:

Уровень, к которому безработица вернется в долгосрочном периоде, когда нет циклической безработицы

неоклассическая перспектива:

убежденность в том, что уровень экономической активности определяется в первую очередь совокупным предложением

физического капитала на человека:

количество и вид машин и оборудования, доступных для помощи человеку в производстве товара или услуги

потенциальный ВВП:

уровень выпуска, который может быть достигнут при полном использовании всех ресурсов (земли, рабочей силы, капитала и предпринимательских способностей)

Определение разрыва ВВП

Что такое разрыв ВВП?

Разрыв ВВП — это разница между фактическим валовым внутренним продуктом (ВВП) и потенциальным ВВП экономики, представленной долгосрочным трендом.Отрицательный разрыв ВВП представляет собой потерянный объем производства экономики страны в результате неспособности создать достаточное количество рабочих мест для всех желающих работать. С другой стороны, большой положительный разрыв ВВП обычно означает, что экономика перегрета и находится под угрозой высокой инфляции.

Разница между реальным и потенциальным ВВП также известна как разрыв выпуска.

Ключевые выводы

• Разрыв ВВП представлен как разница между фактическим и потенциальным ВВП экономики.
• Отрицательный разрыв ВВП является обычным явлением после экономических потрясений или финансовых кризисов и отражает неэффективность экономики.
• Большой положительный разрыв ВВП может быть признаком перегрева экономики и представляет собой инфляционный риск.
• Термин «разрыв ВВП» также применяется более просто для описания разницы в ВВП между двумя национальными экономиками.

Понимание разрыва ВВП

Разрыв ВВП может быть положительным или отрицательным и рассчитывается как:

( А c т ты а л г D п — п о т е п т я а л г D п ) / п о т е п т я а л г D п (Фактический ВВП — потенциальный ВВП) / потенциальный ВВП (Фактический ВВП — Потенциальный ВВП) / Потенциальный ВВП

С макроэкономической точки зрения вам нужен минимально возможный разрыв в ВВП и, желательно, без разрыва вообще.

Отрицательный разрыв показывает, что экономика работает не на полную мощность. Он неэффективен и, по сути, оставляет деньги на столе там, где они должны быть в тренде. Здесь производство и стоимость безвозвратно теряются из-за нехватки возможностей трудоустройства.

Отрицательный разрыв ВВП является обычным явлением после экономических потрясений или финансовых кризисов. Отрицательный разрыв ВВП в этом случае в основном является отражением нестабильной деловой среды. Компании не желают тратить или увеличивать производственные графики до тех пор, пока не появятся более сильные признаки восстановления.Это, в свою очередь, ведет к сокращению найма и, возможно, даже к продолжающимся увольнениям во всех секторах.

Тем не менее, положительный разрыв ВВП также проблематичен. Большой положительный разрыв ВВП может быть признаком того, что экономика перегрета и приближается к коррекции. Чем больше положительный разрыв ВВП, тем больше вероятность того, что экономика находится под угрозой как минимум периода высокой инфляции.

Пример разрыва ВВП

По данным Бюро экономического анализа (BEA), фактический ВВП в США за четвертый квартал 2020 года составил 20 долларов.93 трлн. Федеральный резервный банк Сент-Луиса имеет собственный реальный потенциальный ВВП в долларах 2012 года. С поправкой на доллары 2020 года он прогнозировал потенциальный ВВП в 19,41 триллиона долларов.

Выполняя это по формуле — (20,93–19,41 долл. США) / 19,41 долл. США, мы получаем положительный разрыв ВВП около 0,8%. Это близко к идеалу с точки зрения устойчивого экономического роста. Однако это всего лишь момент времени. Политики внимательно следят за разрывом ВВП и вносят коррективы, чтобы попытаться сохранить рост в соответствии с долгосрочной тенденцией.

Разрыв в ВВП между странами

Термин «разрыв ВВП» также используется более просто для описания разницы в ВВП между двумя национальными экономиками.

В последние годы все больше внимания уделяется разнице в ВВП между США, крупнейшей экономикой мира по ВВП, и Китаем. В 2020 году этот разрыв в ВВП оценивался примерно в 5,9 триллиона долларов, что, хотя и является значительным, все же представляет собой быстрое сокращение Китая за последнее десятилетие.

Китай укреплялся после Великой рецессии благодаря своим огромным инвестициям в инфраструктуру, а также быстрее, чем США, оправился от экономического кризиса 2020 года. Текущие прогнозы предполагают, что к 2028 году Китай может обогнать экономику США по ВВП. Однако другие экономисты менее убеждены, утверждая, что старение населения и рост кучи долга могут удержать Китай на втором месте.

Определение выходного зазора

Что такое разрыв выпуска?

Термин «разрыв выпуска» относится к разнице между фактическим выпуском экономики и максимальным потенциальным выпуском экономики, выраженной в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП).Разрыв объема производства в стране может быть как положительным, так и отрицательным. Отрицательный разрыв объема производства предполагает, что фактический объем производства ниже полной производственной мощности экономики, в то время как положительный объем производства предполагает, что экономика превосходит ожидания, поскольку ее фактический объем производства выше, чем признанный максимальный объем производства в экономике.

Ключевые выводы

• Разрыв выпуска — это разница между фактическим выпуском экономики и ее максимальным потенциальным выпуском, выраженная в процентах от валового внутреннего продукта.
• Разрыв выпуска представляет собой сравнение между фактическим ВВП (выпуском) и потенциальным ВВП (выпуск с максимальной эффективностью).
• Положительный или отрицательный разрыв выпуска является неблагоприятным показателем эффективности экономики.
• Политики часто используют разрыв выпуска для определения инфляционного давления, чтобы они могли принимать политические решения.
• Хотя это важный экономический индикатор, разрыв выпуска не всегда надежен, потому что необходимо оценить потенциальный объем производства.

Как работает выходной разрыв

Разрыв выпуска — это сравнение фактического ВВП и потенциального ВВП или выпуска и выпуска с максимальной эффективностью.Это сложно подсчитать, потому что вы не можете оценить оптимальный уровень операционной эффективности экономики. Среди экономистов нет единого мнения о том, как лучше всего измерить потенциальный ВВП, но большинство согласны с тем, что полная занятость является ключевым компонентом максимального объема производства.

Один из методов, который можно использовать для прогнозирования потенциального ВВП, — это провести линию тренда через фактический ВВП за несколько десятилетий или за достаточно времени, чтобы ограничить влияние краткосрочных пиков и спадов. Следуя линии тренда, вы можете оценить, где находится ВВП в настоящее время или каким он будет в определенный момент в ближайшем будущем.

Определение разрыва выпуска — это простой расчет деления разницы между фактическим и потенциальным ВВП на потенциальный ВВП.

Поскольку потенциальный выпуск не является наблюдаемым, он часто определяется с использованием исторических данных.

Положительные и отрицательные разрывы вывода

Разрыв выпуска — неблагоприятный индикатор эффективности экономики, независимо от того, положительный он или отрицательный.

Положительный разрыв выпуска указывает на высокий спрос на товары и услуги в экономике, что может считаться выгодным для экономики.Но эффект чрезмерно высокого спроса заключается в том, что предприятия и сотрудники должны работать сверх своего максимального уровня эффективности, чтобы удовлетворить уровень спроса. Положительный разрыв выпуска обычно стимулирует инфляцию в экономике, потому что как затраты на рабочую силу, так и цены на товары растут в ответ на возросший спрос.

С другой стороны, отрицательный разрыв выпуска указывает на отсутствие спроса на товары и услуги в экономике и может привести к тому, что компании и сотрудники будут работать ниже своего максимального уровня эффективности.Этот тип разрыва выпуска указывает на вялую экономику и предвещает снижение темпов роста ВВП и потенциальную рецессию, поскольку заработная плата и цены на товары обычно снижаются при низком общем экономическом спросе.

Преимущества и недостатки выходного зазора

Разрыв выпуска — очень важный экономический индикатор. Хотя у использования этой метрики есть явные преимущества, ее использование имеет определенные недостатки. Ниже мы перечислили некоторые из наиболее распространенных преимуществ и ограничений использования разрыва выпуска.

Преимущества

Поскольку при расчете разрыва объема производства используется валовой внутренний продукт, он помогает составить представление о состоянии экономики. В частности, его можно использовать как способ определить, работает ли экономика неэффективно или растет слишком быстро. Это потому, что этот разрыв может помочь определить уровень инфляции в экономике.

Разрыв объема производства может помочь разработчикам политики найти решения, позволяющие двигать экономику в более благоприятном направлении.Следовательно, это играет очень важную роль в том, как они принимают решения. как о фискальной, так и о денежно-кредитной политике. Например, Федеральная резервная система снизит процентные ставки, чтобы обуздать инфляцию, и наоборот.

Поскольку разрыв объема производства используется как экономистами, так и аналитиками на улицах, широкая общественность также может использовать его для принятия обоснованных решений о своих финансах и инвестициях. Например, домовладелец может решить отложить рефинансирование своей ипотеки, если разрыв выпуска означает, что процентные ставки увеличиваются.

Недостатки

Одна из основных проблем с разрывом выпуска заключается в том, что его трудно измерить. Уровень фактического производства легко определить, потому что мы знаем, что происходит. Но потенциальный объем производства не так просто подсчитать, потому что мы не можем его определить. Последняя цифра может быть только предсказана или оценена.

Может быть проблематично то, как измеряется потенциальный объем производства. На самом деле, это не единственный способ сделать это. Аналитики и экономисты могут использовать для этого разные фильтры или модели.Например, некоторые эксперты могут вычислить потенциальный выпуск как результат тренда, в то время как другие рассматривают его как рост тренда.

Еще одно ограничение разрыва выпуска заключается в том, насколько взаимосвязаны отношения внутри экономики. Например, менее активная рабочая сила приведет к падению выпуска. Точно так же проблемные малые предприятия и корпорации и более жесткие стандарты кредитования в тяжелые экономические времена также могут иметь большое влияние на потенциальный объем производства.

Плюсы

• Представляет картину состояния экономики

• Политики могут использовать разрыв выпуска для принятия решений

• Потребители и инвесторы могут принимать обоснованные решения о своих финансах и инвестициях

Минусы

• Разрыв выпуска трудно измерить, потому что мы не можем наблюдать потенциальный выпуск

• Не существует единого способа измерения потенциального выхода

• Потенциальный объем производства в значительной степени зависит от взаимосвязей, связанных с экономикой

Реальный пример разрыва выпуска

Фактический ВВП в США.По данным Бюро экономического анализа, в четвертом квартале 2020 года S. По данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, потенциальный ВВП США в четвертом квартале 2020 года составил 19,41 триллиона долларов, что означает, что в США положительный разрыв выпуска составляет около 10,7% (прогнозируемый ВВП вычитается из фактического ВВП / прогнозируемого ВВП). .

Имейте в виду, что этот расчет — лишь одна из оценок потенциального ВВП в США. Другие аналитики могут иметь разные оценки, но единодушное мнение заключается в том, что U.В 2020 году С. столкнулся с положительным разрывом выпуска.

Неудивительно, что Федеральный резервный банк США с 2016 года постоянно повышает процентные ставки, отчасти в ответ на положительный разрыв. Ставки составляли менее 1% в 2016 году и достигли 1,25% в начале 2020 года. Однако мировой финансовый кризис вынудил ФРС снизить ставки до уровня ниже 1% в середине марта 2020 года.

Часто задаваемые вопросы о потенциальном выходе

Что такое потенциальный выпуск?

Потенциальный объем производства — это то, что может производить экономика, если она работает при полной занятости ВВП.Обычно это наивысший уровень, если и когда экономика находится в очень хорошем состоянии. В отличие от фактического выпуска, который происходит в настоящее время, потенциальный выпуск не может быть измерен и, следовательно, полагается на оценку.

Как может выпуск экономики отклоняться от ее потенциала?

Разрыв объема производства в экономике может отклоняться от своего потенциала одним из двух способов. Положительный результат указывает на то, что экономика работает намного выше ожиданий. Это потому, что фактический объем производства выше, чем его потенциал.Оно также может быть отрицательным, когда выходная мощность ниже полной мощности.

Что могло бы помочь правительству сократить инфляционный разрыв выпуска?

Правительства могут обнаружить, что сокращение государственных расходов, а также сокращение трансфертных платежей и их выпуска облигаций и ценных бумаг может помочь сократить инфляционный разрыв выпуска.

Что происходит с разрывом объемов производства, когда экономика находится в состоянии рецессии?

Когда экономика находится в состоянии рецессии, это означает, что ее фактический разрыв выпуска ниже, чем потенциальный разрыв выпуска.

Что может сделать правительство, чтобы вернуть экономику к потенциальному ВВП?

Правительства могут вернуть экономику к ее потенциальному ВВП, предприняв ряд шагов, включая (но не ограничиваясь) пересмотр налоговых ставок и скидок, изменение процентных ставок и сокращение или увеличение государственных расходов. Направление, которое они выбирают, зависит от того, является ли фактический выход положительным или отрицательным.

Потенциальный ВВП: детерминанты, важность, как его рассчитать

Вы здесь: Домашняя страница / Экономика / Потенциальный ВВП: детерминанты, важность, как его рассчитать

Что это такое: Под потенциальным ВВП понимается максимальный объем производства, который экономика может произвести, используя свои существующие экономические ресурсы.Он представляет собой долгосрочное совокупное предложение экономики. На этом уровне производства экономика будет полностью использовать все свои ресурсы и работать с полной занятостью.

Потенциальный ВВП растет вместе с увеличением количества и качества факторов производства и технологий. Его увеличение не приводит к инфляционному давлению в экономике. Следовательно, на графике он будет образовывать вертикальную линию.

Еще один термин для обозначения потенциального ВВП — это потенциальный объем производства, общий объем производства при полной загрузке, долгосрочный объем производства или объем производства при полной занятости.

Почему потенциальный ВВП имеет значение

Возможный объем производства — важный показатель. Это полезно для измерения того, сколько экономика может производить товаров и услуг. Сравнивая реальный ВВП и потенциальный объем производства, вы узнаете, может ли производство увеличиться и как это приведет к инфляционному давлению и безработице.

Во время рецессии фактический объем производства падает ниже своего потенциального (отрицательный разрыв выпуска). Отрицательный разрыв означает, что в экономике есть неиспользованные мощности, обычно из-за слабого спроса.

В таких условиях центральный банк обычно ослабляет денежно-кредитную политику, чтобы стимулировать экономический рост. Во-первых, центральный банк может снизить процентные ставки. Это увеличит денежную массу и повысит совокупный спрос.

В качестве альтернативы правительство может также использовать фискальные инструменты, чтобы закрыть разрыв выпуска. Правительство увеличивает свои расходы или снижает налоги. Более высокие расходы или более низкие налоги также увеличат совокупный спрос.

Между тем, во время экономического бума фактический реальный ВВП превышает свой потенциальный уровень (положительный разрыв выпуска).Экономика перегревается и обычно создает высокое инфляционное давление. Резко выросли затраты на рабочую силу и цены на товары. Если рост инфляции превышает рост доходов, это ослабит покупательную способность потребителей.

Эта ситуация требует от центрального банка охлаждения экономики путем повышения процентных ставок.

В фискальной сфере правительство может сократить расходы или повысить налоговые ставки. Политика заключается в снижении совокупного спроса и борьбе с инфляцией.

Сравнение потенциального ВВП иреальный ВВП

Потенциальный ВВП измеряет максимальное значение реального ВВП с учетом текущих экономических ресурсов. Между тем, реальный ВВП — это фактическая стоимость продукции, произведенной за период (один квартал или один год).

Концепция аналогична (но не идентична) производственной машине. Потенциальный ВВП — это максимальная мощность. Между тем реальный ВВП — это фактическая продукция, произведенная машинами.

Возможно, вы услышите реальный ВВП чаще, чем потенциальный. Часто в различных СМИ можно встретить данные об экономическом росте.Экономический рост — это, по сути, процент роста реального ВВП с течением времени. Экономический рост представляет собой увеличение объема производства с течением времени.

Экономисты предпочитают реальный ВВП номинальному, чтобы измерить рост производства в экономике. Рост реального ВВП не подвержен влиянию изменений цен (инфляция / дефляция).

Факторы, влияющие на потенциальный и реальный ВВП

Изменения реального ВВП в результате изменений:

• Совокупный спрос
• Краткосрочное совокупное предложение
• Количество и качество факторов производства

Для совокупного спроса примерами факторов являются потребление домашних хозяйств, инвестиции в бизнес, экспорт и государственные расходы.В этом случае к факторам также относятся денежно-кредитная политика и фискальная политика.

Между тем, факторами, влияющими на краткосрочное совокупное предложение (и реальный ВВП), являются стоимость сырья, цены на энергоносители, заработная плата, налоги и субсидии. Все они влияют на стоимость производства в экономике.

Кроме того, из трех факторов только количество и качество факторов производства влияют на потенциальный ВВП. В частности, к ним относятся:

• Рост предложения рабочей силы. Чем больше рабочей силы, тем больше продукции может быть произведено. Предложение рабочей силы зависит от роста населения, уровня экономической активности и чистой иммиграции (иммиграция минус эмиграция).
• Повышение качества кадров. В частности, мы могли бы назвать это человеческим капиталом. Его качество улучшается благодаря образованию и обучению, что делает рабочую силу более производительной.
• Рост основного капитала. В том числе машины и оборудование для производства. В этом случае запас капитала зависит от уровня капитальных вложений в экономику.Чем выше капитальные вложения, тем выше основной капитал и выше потенциальный объем производства. Основной капитал также включает инфраструктуру, такую ​​как дороги, мосты и порты в более широком смысле.
• Развитие технологий. Технологический прогресс необходим для повышения производительности других факторов производства, таких как машины и рабочая сила. Используя более сложные машины, мы можем производить больше продукции, используя тот же самый ввод.
• Повышение доступности природных ресурсов. По всей видимости, это самый неоднозначный среди прочих факторов производства. Не все страны обладают богатыми природными ресурсами. Многие страны испытывают недостаток в природных ресурсах (например, Япония и Южная Корея), но у них развитая экономика. Почему? Они инвестируют в человеческий капитал, основной капитал и технологии для роста экономики.

Как может реальный ВВП превысить потенциальный ВВП

В краткосрочной перспективе реальный ВВП может быть выше, на уровне или ниже потенциального ВВП. Разница в фактическом реальном ВВП и потенциальном ВВП — это то, что мы называем разрывом выпуска (разрывом ВВП).Таким образом, разрыв выпуска может быть положительным, нулевым или отрицательным.

Если фактический реальный ВВП выше потенциального ВВП, разрыв выпуска положительный. Это показывает вам, что экономика производит выше своего максимального уровня. Мы называем это инфляционным разрывом или расширяющимся разрывом.

Как может реальный ВВП превышать потенциальный ВВП?

Да, потому что поставки в основном идут не только из страны, но и из-за рубежа (за счет импорта). Когда разрыв выпуска положительный, совокупный спрос превышает совокупное предложение.Таким образом, часть совокупного спроса будет удовлетворяться за счет импорта.

Возьмем простой пример. Предположим, что страна похожа на компанию. Компания располагает машинами максимальной мощностью 100 единиц. В настоящее время спрос на него подскочил до 105.

Компания решила не добавлять новую машину той же мощности (100). Дополнительная потребность в 5 единиц (105-100) слишком мала по сравнению с мощностью новой машины. Если компания купит его, это только повлечет за собой более высокие эксплуатационные расходы.

Итак, как вы его выполняете? Компании могут покупать их у других компаний и продавать. А в экономике это покупка относится к импорту.

Поскольку совокупный спрос выше совокупного предложения, он оказывает повышательное давление на уровень цен (увеличивается инфляционное давление). Это состояние обычно возникает во время экономического бума.

Между тем, если реальный ВВП ниже потенциального ВВП, разрыв выпуска отрицательный. Мы называем это дефляционным разрывом или рецессионным разрывом.

Дефляционные разрывы создают понижательное давление на уровень цен. Совокупный спрос ниже совокупного предложения.

Такие ситуации обычно возникают во время спада или спада. Вам нужно помнить. Дефляционные разрывы не всегда приводят к дефляции (отрицательной инфляции). Это может привести к более медленному, но все же положительному уровню инфляции, с 5% до 3% (мы называем это дезинфляцией).

Как потенциальный ВВП влияет на деловой цикл

Движение реального ВВП от его потенциального уровня формирует деловой цикл.

Как я уже говорил ранее, когда разрыв выпуска положительный, экономика обычно расширяется. В то время безработица была низкой, потому что экономика использовала свои ресурсы в полной мере.

Кроме того, поскольку совокупный спрос выше совокупного предложения, уровень цен имеет тенденцию к повышению. Это оказывает повышательное давление на уровень инфляции.

В этот период вы увидите, как правительство применяет ограничительную экономическую политику. Может быть через:

• Повышение налога
• Уменьшение государственных расходов
• Повышение процентных ставок
• Повышение нормы обязательных резервов.
• Продажа государственных ценных бумаг Банком Индонезии.

Целью сдерживающей экономической политики является сокращение совокупного спроса. Таким образом, это снизит уровень инфляции и предотвратит гиперинфляцию.

И наоборот, когда разрыв выпуска отрицательный, некоторые экономические ресурсы простаивают. Уровень безработицы высок, потому что предприятия сокращают производство и оптимизируют свою деятельность за счет сокращения рабочих. Они не производят оптимального производства из-за слабого совокупного спроса.

В этот период уровень цен имеет тенденцию к снижению и оказывает понижательное давление на инфляцию. Это может привести к дезинфляции или дефляции, в зависимости от серьезности падения цен.

Чтобы решить такую ​​проблему, правительство будет проводить политику экспансии через:

• Снижение налога
• Увеличение государственных расходов
• Снижение процентных ставок по политике
• Снижение нормы обязательных резервов
• Покупка государственных ценных бумаг Банком Индонезии

Как рассчитывается потенциальный ВВП

Прежде чем перейти к формуле потенциального ВВП, я кратко остановлюсь на модели роста Солоу.Модель показывает, что объем производства в экономике зависит от двух критических факторов: рабочей силы и капитала.

Формула модели роста Солоу выглядит следующим образом:

Y = A K ^α L ^β … (уравнение 1)

Где:

• Y = потенциальный выпуск
• L = количество рабочих
• K = количество капитала
• A = совокупная факторная производительность (TFP) или технологический фактор
• α = эластичность капитала по выпуску
• β = эластичность труда по выпуску

Общая факторная производительность — это фактор, отличный от труда и капитала, который способствует увеличению выпуска.Экономика обычно относится к технологиям, которые способствуют повышению производительности труда и капитала.

Затем мы можем переписать уравнение 1 в форму роста следующим образом:

∆Y / Y = α * ∆K / K + β * ∆L / L + ∆A / A … (уравнение 2)

Где:

• ∆Y / Y = Рост потенциального выпуска
• ∆K / K = Темп роста капитала
• ∆L / L = Темп роста рабочей силы
• ∆A / A = Рост TFP

Трудности возникают, если мы используем этот подход.Данные о СФП и капитальных объемах получить сложно. Как следствие, это может привести к менее точному расчету потенциального выпуска.

Или же экономисты сосредотачиваются на рабочей силе, потому что данные более доступны. При таком подходе формула потенциального ВВП составляет:

Возможный объем производства = Совокупное количество часов × Производительность труда … (Уравнение 3)

Если мы перепишем уравнение 3 в форме роста, мы получим:

Потенциальные темпы роста производства = Долгосрочные темпы роста рабочей силы + Долгосрочные темпы роста производительности труда

Предположим, если производительность труда растет на 3% в год, а общая рабочая сила растет на 0.5% в год, то ожидается, что потенциальный реальный ВВП будет расти на 3,5% в год.

В качестве дополнительной информации

Расчет потенциального ВВП отличается от реального реального ВВП. Статистическое бюро собирает данные и рассчитывает реальный ВВП с использованием трех подходов. Например, при расходном подходе реальный ВВП рассчитывается следующим образом:

Фактический реальный ВВП = Потребление + Инвестиции + Государственные расходы + Чистый экспорт

Между тем, потенциальный ВВП является только оценкой с использованием вышеуказанной модели и на основе имеющихся в настоящее время данных.

Связанные

Глобальный трекер роста: мировые экономики по ВВП

Глобальный трекер роста позволяет вам отслеживать тенденции экономического роста во всем мире во времени.

Подробнее от наших экспертов

На карте ниже собраны данные об экономическом росте в девяноста одной стране мира, в основном тех, которые предоставляют квартальные данные в Международный валютный фонд (МВФ). Рост определяется как скорость изменения за предыдущие двенадцать месяцев валового внутреннего продукта (ВВП) каждой страны, который представляет собой общую стоимость произведенных в ней товаров и услуг.

Подробнее на:

Экономика

Международная экономическая политика

Глобальный

Международный валютный фонд (МВФ)

Разработка

Наведите указатель мыши на каждую страну на карте, чтобы увидеть последние данные о ее росте. Страны с положительными темпами роста выделены зеленым цветом; страны с отрицательными темпами роста — оранжевый. Чтобы просмотреть изменения с течением времени, настройте дату с помощью ползунка в левом верхнем углу карты.Вы также можете просмотреть исторические данные о росте в каждой стране на диаграмме под картой, используя раскрывающееся меню.

В совокупности данные о росте по каждой стране указывают на важные мировые тенденции. Например, данные показывают, как финансовый кризис 2008 года, начавшийся в Соединенных Штатах, привел к коллапсу экономического роста во всем мире. В первой половине 2009 года у трех четвертей стран-трекеров наблюдалось сокращение ВВП. К 2016 году рост стал положительным почти во всех странах, но в 2019 году мировая экономика снова начала замедляться.А в начале 2020 года из-за глобальной пандемии COVID-19 рост в целом начал замедляться со скоростью, сопоставимой с темпами Великой депрессии. Во втором квартале того же года Китай был единственной страной-наблюдателем, сообщившей о положительных темпах роста.

По состоянию на 1 июля 2021 года только около сорока процентов отслеживающих стран представили данные о ВВП за 2021 год. Поскольку пандемия продолжает сдерживать экономическую активность, более половины этих стран начали 2021 год с отрицательным ростом.

Подробнее от наших экспертов

Две диаграммы ниже также показывают для двадцати трех стран, по которым имеются необходимые данные, как фактические темпы роста в каждой стране сравниваются с ее предполагаемыми потенциальными темпами роста.Потенциальный рост определяется как максимальные темпы роста, которые страна может поддерживать бесконечно. Когда фактический рост страны превышает потенциал, она исчерпывает свои производственные ресурсы, что вызывает рост инфляции. Страны, которые в течение длительного периода времени превышают потенциал роста, рискуют перегреться и впасть в рецессию. Напротив, когда фактический рост страны не соответствует ее потенциалу, она не может полностью использовать производственные ресурсы.

Выберите страну из раскрывающегося меню ниже, чтобы сравнить ее фактические темпы роста и предполагаемые потенциальные темпы роста с течением времени.На верхней диаграмме показаны эти две серии данных, построенные вместе. На нижнем графике показана разница между фактическим и потенциальным ростом или разрыв в его росте. Положительные значения на этой диаграмме указывают на то, что страна растет выше своего потенциала; отрицательные значения указывают на то, что он становится ниже потенциального.

Подробнее на:

Экономика

Международная экономическая политика

Глобальный

Международный валютный фонд (МВФ)

Разработка

Примечания к данным

На приведенной выше карте показаны фактические данные о росте для стран, которые предоставляют последние квартальные данные о ВВП в набор данных МВФ по международной финансовой статистике (IFS) или чьи данные о росте включены в Global Economic Monitor (GEM) Всемирного банка.Данные о росте для следующих стран полностью получены из GEM: Белиз, Египет, Гана, Иордания, Казахстан, Кения, Кувейт, Кыргызстан, Черногория, Марокко, Намибия, Нигерия, Перу, Катар, Южная Африка, Шри-Ланка и Швеция. Для всех остальных стран данные о росте взяты из IFS. Для кварталов, в которых IFS не публикует данные по определенной стране, трекер дополняет данные IFS данными, опубликованными правительством этой страны, Всемирным банком или Организацией экономического сотрудничества и развития.За исключением Канады, данные IFS не подвергаются сезонной корректировке; Данные GEM скорректированы с учетом сезонных колебаний. Все данные о росте рассчитываются как годовые изменения реального ВВП.

Данные о потенциальном росте рассчитываются на основе оценок МВФ потенциального ВВП каждой страны. Потенциальный ВВП определяется как максимальный объем производства, который страна может произвести за определенный период времени, не вызывая роста инфляции. В отличие от реального ВВП, потенциальный ВВП нельзя наблюдать непосредственно из реального мира.