Принцип сравнительных преимуществ
«Рынок – это место, специально созданное, для того чтобы обманывать и обкрадывать друг друга», – так, или приблизительно так ещё до начала нашей эры заявлял древнегреческий философ Анахарсис. Так до сих пор продолжают думать многие люди. В торговле всегда в выигрыше остаётся лишь одна сторона: либо продавец, либо покупатель.
Нет, конечно, никто не станет уверять, что все торговые сделки осуществляются кристально честно. И, тем не менее, наша интуиция, подсознание или жизненный опыт подсказывают нам, что что-то в этом утверждении не так. Если торговля строится на обмане, если выгоду всегда получает лишь одна сторона, почему это экономическое явление продолжает существовать и успешно развиваться вот уже, Бог знает, какое тысячелетие?
Наверное, потому что большинство операций купли-продажи всё же выгодны и тем, кто товар продаёт, и тем, кто его покупает. Первым из известных экономистов теоретически обосновал это положение
Допустим, вы любите бананы. До такой степени, что день вам не в радость, если хотя бы один бананчик не съели. Но при этом живёте вы, скажем, за Полярным кругом. Нет, современные технологии позволяют и в условиях вечной мерзлоты бананы выращивать… Вот только какие затраты при этом будут?! Гораздо проще и дешевле покупать эти фрукты (ягоды – поправят нас биологи) у жителей тропиков и субтропиков. Климат там очень подходящий. Основные издержки производства – на сбор, упаковку и транспортировку плодов. Ну, может быть, ещё на охрану банановых плантаций. А вот для морошки этот климат совсем не подходит. Не растёт «северный апельсин» в субтропиках. На то он и северный. А вам его специально растить не обязательно! Главное – знать, куда и когда пойти. И корзинку побольше не забыть.
То, о чём мы с вами сейчас говорили, в экономике принято называть
Абсолютное преимущество может быть связано не только с климатическими или другими природными условиями, наличием полезных ископаемых, например. Его может дать владение технологией производства или наличие высококвалифицированной рабочей силы.
Но вполне возможна ситуация, когда производитель (страна) не имеет таких абсолютных преимуществ. Нет такого товара, который мог бы выпускаться с наименьшими, по сравнению с другими, издержками производства. Так что же, получить выгоды от участия в международном разделении труда и торговле – без шансов? А вот и нет! Но это теоретически доказал уже не Адам Смит, а другой классик экономической науки – Давид Рикардо.
Классиком он стал, не смотря на то что, по сути, не получил систематического образования – всего-то два года торговой школы. Будучи третьим из семнадцати детей в семье, трудно рассчитывать на то, что тебе позволят увильнуть от участия с ранних лет в семейном бизнесе. Ну, а поскольку папа Давида был биржевым маклером, то детстве. Но в двадцать один год собственный бизнес ему пришлось начинать с нуля: женитьба без благословения родителей лишила финансовой поддержки со стороны семьи. Однако это не помешало ему обеспечить материальное благополучие своей собственной семьи, а в ней было тоже немало детей – восемь. Давид был очень успешным биржевым брокером, осуществлял и другие финансовые операции, и в итоге превратился в миллионера. Появившееся свободное время он посвящал не поиску лучших способов траты денег, а политической деятельности и изучению тех наук, которые не удалось доучить в детстве и юности: математики, естествознания… И в этом он преуспел! Дважды Рикардо избирали шерифом, четыре года он был депутатом английского парламента. А в тысяча восемьсот семнадцатом году вышла в свет книга, навсегда прославившая его как крупнейшего экономиста-исследователя:
Представим, писал он, что в двух странах – Англии и Португалии – производят вино и шерстяные ткани. Нам известно, каковы затраты труда на их производство в каждой из стран. Допустим, что затраты других ресурсов и благ при этом одинаковы и ими можно пренебречь.
Итак, затратив один час рабочего времени, в Португалии производят два литра вина или один рулон ткани. Английские виноделы и ткачи трудятся более эффективно. За тот же один час может быть произведено шесть литров вина или два рулона ткани. Получается, что Англия обладает абсолютным преимуществом и в производстве вина, и в производстве шерстяных тканей. Она может с выгодой продавать их в Португалии, а местным производителям остаётся только просить государство о введении таможенных пошлин для защиты отечественного рынка.
Но давайте попробуем сравнить издержки производства обоих товаров внутри каждой из стран. И для этого вспомним понятие альтернативной стоимости (или альтернативной цены). Выразим затраты труда на производство единицы одного товара через затраты труда не производство единицы другого товара.
Один литр вина в Португалии по трудозатратам можно приравнять к половине рулона шерстяной ткани, а в Англии – к одной трети. Один рулон ткани в Португалии по затратам труда можно приравнять к двум литрам вина, а в Англии – к трём. То есть, с учётом альтернативной стоимости, Англия больше потеряет (по количеству выпускаемой продукции), если сосредоточиться на производстве шерстяных тканей: каждый дополнительно сотканный рулон приведёт к отказу от изготовления трёх литров вина, а не двух, как в Португалии. Португалия же, наоборот, больше потеряет, если будет специализироваться на виноделии: каждый дополнительный литр вина обойдётся ей в отказ от производства половины рулона ткани, а не одной третей, как в Англии.
Вывод:
англичанам выгоднее производить вино, а шерстяные ткани покупать в Португалии,
а португальцам выгоднее сосредоточить свои усилия на изготовлении тканей, а
вино покупать в Англии. Или говоря другими словами, Англия обладает
сравнительным преимуществом в производстве вина, а Португалия – в производстве
шерстяных тканей.
Не
забывайте только, что в данном случае речь идёт
Для того чтобы лучше разобраться в принципе сравнительных преимуществ, попробуйте сами придумать пример (или примеры) для его иллюстрации, предложите своим товарищам решить задачу с какими-нибудь двумя странами и двумя товарами. Пока будете объяснять решение, сами, как следует, всё поймёте. Это такая психологическая закономерность.
А мы лишь добавим, что идея Давида Рикардо не потеряла своей актуальности и сейчас. Разумеется, она уточнялась и дополнялась другими экономистами. Но по-прежнему лучше всего объясняет, почему и каким образом любая страна может быть в выигрыше от участия в международной торговле.
Эффективность и сравнительное преимущество — Энциклопедия по экономике
С международной точки зрения важно, что сельскохозяйственные программы ЕС и США искажают мировую сельскохозяйственную торговлю и тем самым международное распределение ресурсов для сельского хозяйства. Побуждаемые искусственно завышенными ценами фермеры в промышленно развитых странах производят больше сельскохозяйственной продукции, чем делали бы это в противном случае. Возникающие в результате излишки попадают на мировые рынки, где происходит снижение цен. Это означает, что фермеры из стран, не имеющих сельскохозяйственных программ, часто менее развитых стран, сталкиваются с искусственно заниженными ценами на свой экспорт, что побуждает их сокращать внутреннее производство. Искажение таким образом цен на сельскохозяйственную продукцию приводит к тому, что ее производство уже не ориентируется на эффективность и сравнительные преимущества (см. гл. 6). Например, ценовая поддержка приводит к тому, что сельскохозяйственные ресурсы США выделяются для производства сахара, хотя сахар может быть произведен с более низ- [c.738]Экономическую эффективность специализации можно оценивать в двух вариантах по абсолютным и сравнительным преимуществам. Абсолютные преимущества специализации проявляются тогда, когда тот или иной производитель (отдельный работник, фирма или целая страна) имеет явное превосходство над другими в мастерстве, производительности труда или издержках производства. Так, если Петров лучший столяр, чем Иванов, а последний превосходит Петрова в качестве архитектора, то очевидно, что специализация первого в столярном деле, а второго в архитектуре, даст положительный эффект. Другой пример если издержки производства хлопка ниже в Узбекистане, а льна — в России, то этим странам выгодны специализация и взаимообмен данными товарами. [c.70]
Глубинной экономической основой международной торговли являются специализация и сравнительные преимущества отдельных государств. Экономические ресурсы, как известно, распределены между странами весьма неравномерно и различаются по количественно-качественному составу. В связи с этим международная торговля изначально выступает как средство обмена ресурсами, что далеко не всегда эффективно и разумно. Как показала практика, более результативным, с социально-экономической точки зрения, является обмен готовыми товарами, высокоэффективное производство которых требует различных технологий при специальной комбинации ресурсов. Таким образом, международная торговля есть средство, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать на этой основе производительность факторов производства и в итоге увеличивать общий объем производства. [c.652]
Впервые понятие конкурентного и сравнительного преимущества ввел в науку американский ученый М. Портер. Сравнительное преимущество — это более низкие факторные издержки — простота доступа к сырью, дешевой рабочей силе, капиталу или к развитой инфраструктуре. Предприятие, которое все это имеет, обладает в данном регионе сравнительным, но не конкурентным преимуществом. Конкурентное преимущество предприятие получает при наличии высочайшей операционной эффективности в области использования тех факторов производства, к которым имеет доступ. Простота доступа к факторам производства и высокая ОЭ формировали надежное конкурентное преимущество до начала 90-х гг. XX века. В настоящее время этого уже не достаточно. Для обеспечения конкурентного преимущества необходимо то, что называют «инновационными способностями». Цель инновации — создать такой продукт, технологию или бизнес, которые длительное время не смогли бы скопировать конкуренты. Таким образом, на первый план выдвигаются «инновационные способности» фирмы, заключающиеся в возможностях генерирования новых идей и скорости доведения этих идей до конкурентоспособного продукта. Конкуренция в области нововведений является конструктивной, поскольку позволяет создавать новые, отличные от существующих, товары и услуги. Конкуренция в области операционной эффективности в настоящее время, по своей сути — деструктивна, поскольку современные предприятия уже достигли предела производительности в осуществлении различных бизнес-операций и уже не способны удерживать лидирующие позиции в этой области по следующим причинам [c.43]
Сравнительную эффективность капитальных вложений и новой техники определяют в тех случаях, когда из нескольких возможных вариантов необходимо выявить наилучший вариант строительства новых или реконструкции действующих предприятий (объектов), размещения предприятий и их комплексов, выбора взаимозаменяемой продукции или вида транспорта, разработки и использования новой техники, технологии и других производственных и хозяйственных решений. Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другим. При этом обязательным является соблюдение правила тождества сравниваемых вариантов (до и после внедрения) по объему, качеству и срокам производства продукции, осуществления работы. [c.83]
По нашему мнению, рассматриваемые методы определения эффективности не взаимоисключающ а дополняют друг друга. Сравнительная эффективность позволяет судить о преимуществах отдельных вариантов, решение же о целесообразности осуществления того или иного ПМ может быть принято только на основе расчета абсолютной эффективности и сопоставлении ее с эффективностью нормативной. [c.28]
А. не ограничивается организованным обменом товаров. Обратимся к более широкому примеру. Любой тип международной торговли, который следует принципу сравнительных преимуществ, может рассматриваться как пример А. В этом случае предприниматели — агенты по продаже товаров какого-либо крупного поставщика, агенты по закупке товаров для розничной торговли, независимые посредники (брокеры) — выравнивают цены, по которым товары могут быть куплены или проданы в различных странах. Цены показывают альтернативную стоимость производства в том или другом месте. Приобретается товар в стране, где его альтернативная стоимость низка, и, продавая там, где она несколько выше, международный предприниматель, занимающийся А., получает прибыль и — хотя не намеренно -способствует более эффективному разме- [c.18]
В соответствии с российским законодательством под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. При этом инвестициями считаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество (в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку), вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности в целях получения прибыли или иного полезного эффекта. Вложение инвестиций не самоцель, а лишь средство достижения экономической эффективности, на основе которой могут быть решены многообразные экономические и социальные задачи. При оценке инвестиций (инвестиционных проектов) необходимо учитывать финансовые последствия реализации инвестиций, социальную эффективность, т.е. финансовые последствия инвестиционных вложений для местного, регионального и федерального бюджетов сравнительную экономическую эффективность, объективно характеризующую преимущества данного инвестиционного проекта. [c.349]
Приращение выпуска. Специализируясь в соответствии со сравнительными преимуществами и обменивая результаты своей специализации на продукты, самообеспечение которыми менее эффективно, и США, и Бразилия могут добиться такого уровня выпуска пшеницы и кофе, который превосходит их производственные возможности. Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, способствует более эффективному размещению мировых ресурсов и увеличению выпуска как пшеницы, так и кофе, а потому выгодна и США, и Бразилии. [c.818]
Пошлины прямо способствуют экспансии относительно неэффективных отраслей, которые не обладают сравнительными преимуществами, и косвенным образом вызывают свертывание относительно эффективных отраслей, имеющих сравнительные преимущества. Это означает, что пошлины служат причиной передислокации ресурсов в неверном направлении. Это не удивительно. Известно, что специализация и не скованная ничем мировая торговля, базирующаяся на сравнительных преимуществах, ведут к эффективному использованию мировых ресурсов и расширению реального объема мирового производства. Цель и последствия протекционистских пошлин — сокращение мировой торговли. Отсюда следует, что помимо своих специфических последствий для потребителей, а также иностранных и местных производителей пошлины сокращают объемы реального мирового выпуска. [c.825]
Открытие российской экономики для мировой торговли будет полезным, потому что мировые рынки являются источниками конкуренции и местом приобретения необходимых высоких технологий у промышленно развитых стран. Либерализация международной торговли будет побуждать приватизированные российские предприятия эффективно производить продукцию, удовлетворяющую мировым стандартам качества. Кроме того, свободная международная торговля позволит России реализовать выгоды от производства, основанного на сравнительном преимуществе, — выигрыш в доходе, который она долго не получала из-за своей изоляции. [c.899]
Такой процесс оценки эффективности управления использует преимущества хорошо разработанных парных сравнительных тестов. Рассматривая группу акций, может ли инвестор точно определить наиболее перспективные из них Это простой вопрос и результаты ответа легко интерпретировать. Не требуется никаких специальных измерений эффективности управления, учитывающих риск. Если традиционный эталонный портфель должным образом составлен, то уровень его риска будет совпадать с уровнем риска портфеля менеджера. [c.886]
На индустриальной стадии производства в экономических взаимоотношениях стран возобладал принцип сравнительного преимущества, впервые сформулированный Д. Рикардо. Согласно этому принципу, страны специализируются на производстве тех товаров, которые могут делать с относительно более низкими по сравнению с другими странами издержками. В условиях свободной конкуренции между какими-либо двумя странами их граждане будут покупать, скажем, обувь только той страны, где она обходится дешевле. Будет ли выгодно каждой стране экспортировать товар, в производстве которого она имеет сравнительное преимущество, и импортировать продукт, изготовление которого в этой стране является относительно менее эффективным Ответ на этот вопрос очевиден. Государство, обладающее сравнительным преимуществом, будет богаче. Но и стране, у которой нет такого преимущества, тоже не станет хуже, ибо она приобретает за границей более дешевую продукцию. В итоге человеческое сообщество выигрывает от международного размещения труда и торговли. [c.531]
Д. Рикардо в работе Начала политической экономии и налогового обложения (1817) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — природные, трудовые и др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. [c.151]
Глобализация международных связей, отмечает Портер, устраняет зависимость фирм данной страны от наличия и количества в стране тех или иных факторов. Конкурирующие фирмы продают свою продукцию по всему миру, закупают материалы и комплектующие также по всему миру, в целях получения дополнительной прибыли размещают производство во многих странах. Успех фирмы в международной конкуренции определяют не столько сами факторы, сколько то, где и насколько эффективно они используются. Таким образом, знание сравнительных преимуществ той или иной страны, максимальный учет местных условий и конкретных факторов и правильно выбранная стратегия позволяют фирме добиваться конкурентных преимуществ на международном рынке. [c.237]
Естественно, что результаты, полученные при изучении конкурентов (в разрезе потребителей и продуктов), должны рассматриваться и оцениваться в комплексе. Только в этом случае руководство предприятия сможет правильно выбрать именно тот сегмент рынка, где предприятие наилучшим образом использует свои сравнительные преимущества. Таким образом, руководство предприятия и сможет выработать оптимальную рыночную стратегию и наметить верный курс своих действий на рынке. Что же касается разработки эффективного плана действий по повышению своей конкурентоспособности, то его разработка должна начинаться с составления функциональных карт. Сущность этого метода состоит в сочетании концепции «4Р» с сегментацией рынка. На основании сопоставлений экспертных (балльных) [c.367]
Итак, в основе специализации в каналах распределения лежит получение сравнительных преимуществ. Создание собственных каналов позволяет производителям добиться повышения эффективности инвестиций в основную деятельность, а посредники обычно более эффективны в пробуждении интереса к товару и его поставках на целевые рынки. [c.397]
Международная торговля, порожденная сравнительными преимуществами производства в разных странах и позволяющая использовать специализацию и повышать эффективность, ведет к росту общего благосостояния. Любые ограничения, налагаемые на экспорт/импорт, снижают эффективность производства и ухудшают экономическое положение использующих их стран. История внешнеторговой политики противоречит столь упрощенной трактовке роли либерализма и протекционизма во внешнеэкономических отношениях. Практика показывает, что в ряде случаев использование импортных/экспортных тарифов и квот может быть оправданным, когда на мировом рынке отечественным производителям противостоят конкуренты, обладающие монопольной властью. Государство в этом случае может стремиться повысить общественное благосостояние либо ограничивая монопольную власть зарубежных фирм на внутреннем рынке, либо помогая отечественным производителям приобрести/усилить монопольную власть на зарубежных рынках. [c.197]
Качественный анализ сравнительной экономической эффективности вариантов заключается в выявлении и сопоставлении их преимуществ и недостатков в области затрат труда, обусловленных применением выбираемых способов и средств. При этом характеристика вариантов осуществляется без расчета, на основе качественной оценки лучше—хуже , больше—меньше , дешевле—дороже и т. д. Чтобы определить величину достигаемого экономического эффекта и сравнительной эффективности варианта техники требуется произвести количественный анализ. [c.13]
Альтернативные издержки экономическая эффективность полная занятость ресурсов полный объем производства сравнительное преимущество кривая производственных возможностей закон возрастания альтернативных издержек экономический рост, экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. [c.29]
Экономическая эффективность может быть абсолютной, если расчет производится отдельно по объекту капитальных вложений и новой техники. В этом случае определяется общая величина отдачи намеченных (произведенных) затрат. Она может быть также и сравнительной, если выбирается вариант, лучший из двух (или нескольких, многих). Тогда устанавливается степень его оптимальности и производится определение экономических преимуществ, которыми он обладает. [c.129]
Общая эффективность характеризует результативность общей суммы затраченных ресурсов, сравнительная — преимущества плановых мероприятий или проектных решений по сравнению с существующим положением или преимущества одного варианта перед другим. Плановые мероприятия, разрабатываемые на железных дорогах и их линейных предприятиях, различаются сроками и периодом их внедрения, величиной капитальных затрат, способами и источниками финансирования. [c.23]
В основе принципа сравнительных преимуществ лежит теория сравнительных издержек Д. Рикардо, который считал, что в условиях свободной торговли она действует автоматически и приводит к наиболее эффективной специализации производителей и даже стран. Собственно, принцип сравнительных преимуществ разрабатывался в международной торговле, хотя в самой национальной экономике он [c.206]
Наша знаменитая всеобщая формула успеха «найди потребность и удовлетвори ее» по существу означает найди производство, где у тебя есть сравнительное преимущество, и специализируйся в этой сфере. Это и будет твоё эффективное производство. [c.207]
В данном примере производство вина и сукна в Португалии абсолютно более эффективно, чем в Англии. Опираясь на логику здравого смысла, можно утверждать, что если производство в данной стране (Португалии) более эффективно, товары более дешевы, то нет резона покупать более дорогие товары в стране (Англии), где их производство обходится дороже. Однако это на первый взгляд. Если же следовать принципу сравнительных преимуществ, то мы должны сравнивать не абсолютный, а относительный эффект. В Португалии издержки на производство сукна составляют 2 1 затрат на производство вина, а в Англии — 4 3, то есть относительно меньше. [c.247]
Вывод. Таким образом, использование СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ международной специализации и торговли экономически выгодно для всех без исключения стран. Сосредоточиваясь на производстве относительно МЕНЕЕ РЕСУРСОЕМКИХ продуктов и обмениваясь ими, страны повышают эффективность своей экономики, получая при тех же затратах ресурсов больший объем продукции. [c.196]
Д. Рикардо создал теорию сравнительных преимуществ стране выгоднее сосредоточить усилия в производстве тех товаров, где она добилась большей эффективности, и экспортировать их в обмен на товары, по которым ее относительное преимущество минимально. [c.113]
Коммуникации в системе фирма-конкурент служат прежде всего для выявления конкурента, осознания своих сравнительных преимуществ, нахождения возможности для сотрудничества и кооперации. Конкуренция при этом сохраняется, а при производстве изделий-аналогов — даже усиливается. Вместе с тем налаживание коммуникаций между конкурентами позволяет при усилении специализации предприятий и индивидуализации запросов потребителей более эффективно изучать положительные и отрицательные стороны конкурентов (бенчмаркинг), удовлетворять потребительский спрос, повышать емкость рынка. [c.490]
Отсюда следует очевидный вывод специализация на основе рационального использования сравнительных преимуществ по своим последствиям оказалась равной приросту объемов ресурсов каждой из стран или внедрению более эффективной техники. Но на самом деле в рассматриваемом примере ничего подобного ни в России, ни на Украине не происходило. И весь эффект здесь был обеспечен лишь за счет такого «нематериального» фактора, как правильное решение о специализации производства и развитии внешней торговли между двумя странами, [c.33]
Миллионы ежедневных экономических операций координируются благодаря обмену, торговле, благодаря существованию рынка. Есть две главные формы рынков конкурентные рынки и рынки с ограниченной конкуренцией. Конкуренция заставляет продавца держать цены ближе к уровню затрат, сдерживать безудержный рост прибыли. Цены определяются взаимодействием спроса и предложения. Закон спроса состоит в том, что по мере роста цены на товар спрос падает. Закон предложения состоит в том, что по мере роста цены предложение растет. Рынок уравновешивает спрос и предложение, определяя равновесную цену и равновесный объем предлагаемого и покупаемого товара. Равновесная цена выступает как главный координатор на рынке. Благодаря своей роли как механизма формирования цен рынок становится инструментом эффективного размещения ресурсов, «невидимой рукой». Торговля существует благодаря специализации, то есть концентрации производства в руках лучших производителей. Специализация создает сравнительное преимущество — возможность организовать выпуск именно той продукции, получение которой достигается при самых низких издержках. [c.39]
В этой модели мы видели, что начало торговли между странами приведет по крайней. мере одну из них к специализации. Каждая страна будет экспортировать товар, в производстве которого она имеет сравнительное преимущество, и импортировать товар, производство которого в этой стране является относительно менее эффективным. Теперь зададимся вопросом выигрывает ли каждая страна, начиная торговать Ответ будет утвердительным Специализирующаяся страна будет богаче, но и стране, которая не специализируется, тоже не станет хуже. Таким образом, мир как целое от торговли выигрывает, и торговля никому не наносит ущерб. [c.691]
Следует ли промышленно развитым странам рассматривать все более интенсивное вторжение промышленных товаров LD как опасность или же они должны принять точку зрения потребителей, приветствующих возможность приобретения более дешевых импортных товаров Экономически эффективной реакцией на более дешевый импорт является перераспределение отечественных факторов производства в пользу тех секторов, где мы продолжаем иметь сравнительное преимущество. В этом случае наши ресурсы будут использоваться более эффективно, а наши реальные доходы как потребителей будут максимальны. Эта точка зрения лежит в основе политических рекомендаций максимально открыть экономику для международной конкуренции как со стороны промышленно развитых, так и со стороны слаборазвитых стран. [c.743]
В следующем главе мы подробно рассмотрим различные подходы и стили эффективного утсрзвлтяия, их сравнительные преимущества,, а также воздействие ситуации кз лидерство. Однако, чтобы сделать это обсуждение более предметным, необходимо составить представление о том, как происходит процесс лидерства и что же именно дает человеку импульс побуждать других людей к труду. Таким образом, в этой главе наше внимание будет сосредоточено на элементах, лежащих в основе руководства и лидерства, влияния и власти. [c.464]
Собственность арендного предприятия 196 Собственность государственная 196 Собственность интеллектуальная 191 Собственность коллективная 197 Собственность муниципальная коммунальная) 197 Собственность общественных объединений (организаций) 198 Собственность промышленная 198 Собственность частная 198 Совершенно эластичный спрос 198 Соло-вексель (простой вексель) 198 Совместное предприятие 198 Социальное страхование 199 Спог 200 Спрос 200 Спрос с единичной эластичностью 200 Сравнительное преимущество 200 Срок кредитования 200 Срочный ( фьючерсный контракт 200 Ссудный процент 200 Ставка снижения пособий и льют 201 Стагфляция 201 Стандартная система покалателей качества 201 Статистическая эффективность 201 Стеллаж 201 Стоимость 201 Стоимость предельного продукта 201 Страхование 201 Страховая премия 202 Страховая стоимость 202 Страховая сумма, (страховое обеспечение) 202 Страховое возмещение 202 Страховой полис 202 Структура налогообложения 202 Структура рынка 202 Субвенция, субсидия 202 Счет лорол 202 Счет ностро 2,02 [c.298]
Бенчмаркинг (ben hmarking) — это сравнительный анализ эффективности, который является современным инструментом организации и управления инновационной деятельности на предприятии. Он входит в число основополагающих принципов деятельности компании и позволяет сформировать единую конкурентную корпоративную культуру, снизить производственные издержки и увеличить прибыли, понять уязвимые и рациональные стороны деятельности компании по сравнению с конкурентами и мировыми лидерами в аналогичной области. Это дает возможность найти незаполненные рыночные ниши, выйти на вероятных партнеров по производственно-технической кооперации и выяснить преимущества слияния компаний. [c.135]
АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО [absolute advantage] — характеристика экономического объекта (индивидуума, фирмы, страны), его способность производить блага (товары или услуги) с большей эффективностью, т. е. затрачивая меньше факторов производства на единицу продукции, чем другие. А.п. позволяет данному экономическому объекту входить в рынок соответствующего товара или услуги и добиваться успеха в конкуренции с другими участниками рынка. См. также Сравнительные преимущества. [c.7]
Вместе с тем есть компании, для которых и этого оказывается недостаточно. Так, авиакомпания, обслуживающая местные авиалинии, стремится к максимальной гибкости и оперативности в организации обслуживания пассажиров. Вероятно, для своих нужд она выберет другой тип авиалайнера, чем крупная авиакомпания, обслуживающая всю территорию страны. Это не означает, что она получит сравнительные преимущества перед мелкой авиафирмой, которая использует то же самое оборудование. В данном случае успех будет зависеть уже от того, насколько эффективно каждая из компаний использует одну и ту же технику, от того, какими сравнительными преимуществами обладает не только производственная система предприятия, но и ее система управления. [c.20]
В принципе сравнительных преимуществ взаимодействует множество факторов. Следовательно, однозначно определить его нельзя. Например, при прочих равных условиях содержание принципа выражают относительные цены. Но «прочие равные условия» — это и технологический фактор, и национальный, и психологический, и социальный, и т. д. И все они взаимодействуют. Кроме того, в игру очень активно вступает субъективная оценка ценности или полезности. Ни по каким экономическим соображениям нельзя «оправдать» обмен, например, «Тихого Дона» Шолохова на бутылку водки. Он явно неэквивалентен. Но чисто субъективно это наилучший и наиболее эффективный способ получить участниками обмена желаемое. Таким образом, сравнительное преимущество представляет собой, по существу, отказ от наименее ценного, чтобы получить наиболее ценное по своей субъективной оценке2. [c.207]
Более того, даже если предположить, что индустриализация в LD противоречила теории сравнительных преимуществ, в расчет должны быть приняты два обстоятельства. Во-первых, сравнительные преимущества должны рассматриваться в динамике. При наличии достаточного количества времени и опыта LD имели возможность постепенно добиться эффективного функционирования промышленности, что явилось оправданием первоначального периода протекционизма. Во-вторых, индустриализа- [c.742]
Конечно, оплата по результату это лишь одна из переменных в уравнении со многими неизвестными. Хотя в этой книге и затрагиваются разнообразные аспекты управления человеческим калиталом (например, организация труда, управление интеллектуальным потенциалом компании), но прежде всего она посвящена разработке и применению различных форм и моделей оплаты труда, льгот и компенсаций с точки зрения философии оплаты по результату. Следовательно, ее главная цель состоит в подробном анализе всех элементов эффективной модели оплаты труда, причем каждая глава, как правило, посвящена одному такому элементу. Поэтому книгу можно читать последовательно или начинать непосредственно с глав, представляющих наибольший интерес. Авторы старались дать читателю представление обо всем многообразии оплаты по результату, о наборе инструментов, в нее входящих, их сравнительных преимуществах и недостатках. Рассматриваются в ней также проблемы бухгалтерского учета и налогообложения, издержек на оплату труда при тех или иных ее формах и системах. [c.26]
 Обратная связь ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса — ваш вокал Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими Целительная привычка Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Тренинг уверенности в себе Вкуснейший «Салат из свеклы с чесноком» Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Как слышать голос Бога Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека — Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Меркантилизм (1500-1800) Меркантилизм — экономическая и политическая доктрина в странах Европы и России, зародившаяся в эпоху великих географических открытий и преобладания торгового купеческого капитала. Меркантилизм определял политику таких государств как Франция, Великобритания, Голландия, Испания, Россия и других вплоть до перехода капитализма к промышленной стадии развития. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ:
ОСНОВНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ: Франция — Жан-Батист Кольбер, министр финансов при короле Людовике XIV; Великобритания — Оливер Кромвель, лорд-протектор Англии; Россия — Петр I Великий, российский царь. Неомеркантилизм — термин употребляется по отношению к странам, которые явно пытаются иметь активный торговый баланс для достижения какой либо социальной или политической цели. Например, страна может пытаться сохранить политическое влияние в каком-нибудь регионе, поставляя туда больше товаров, чем получает оттуда. Теория абсолютного преимущества До сих пор мы игнорировали вопрос, почему странам вообще нужно торговать, почему Шри-Ланке или любой другой стране недостаточно товаров и услуг, производимых на их территориях? В действительности многие страны, следуя меркантилистской политике, пытались стать экономически самостоятельными, насколько это было возможно, организуя производство товаров внутри страны. В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшей в 1776 г., Адам Смит подверг критике положение меркантилистов о том, что богатство страны зависит от владения сокровищами. Он заявил вместо этого, что реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных ее гражданам. Смит разработал теорию абсолютного преимущества(absolute advantage), которая утверждает, что одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. На основе этой теории он поставил вопрос: «Зачем граждане страны должны приобретать отечественные товары, если они могут покупать такие же за рубежом по более низким ценам?» Смит доказывал, что если торговля не будет ограничиваться, каждая страна начнет специализироваться на производстве той продукции, которая обладает конкурентным преимуществом. Ресурсы каждой страны перетекут в рентабельные отрасли, так как страна не сможет конкурировать в нерентабельных отраслях. Путем специализации страны смогут повысить производительность, потому что: 1) рабочая сила может стать более квалифицированной при выполнении одних и тех же заданий; 2) работники не будут терять время на переключение с одного вида продукции на другой; 3) длительные периоды производства однородной продукции обеспечат стимулирование выработки более эффективных методов работы. Затем страна сможет использовать избыток своей специализированной продукции для приобретения большего количества импорта, чем могла бы в противном случае произвести. Но на производстве какой продукции страна должна специализироваться? Смит считал, что на этот вопрос поможет ответить рынок, но при этом необходимо учитывать преимущества страны, как естественные, так и приобретенные. Естественное преимущество Страна может обладать естественным преимуществом (natural advantage) в производстве продукции благодаря климатическим условиям или из-за обладания некоторыми природными ресурсами. Климат может диктовать, например, какую сельскохозяйственную продукцию можно производить с выгодой. Эффективность производства чая, каучука и кокосовых орехов в Шри-Ланке, к примеру, обусловлена в основном благоприятными климатическими условиями. Шри-Ланка импортирует пшеницу и молочные продукты, потому что ее климат мало пригоден для их производства, а земли используются для выращивания чая, каучука и кокосовых орехов, приносящих стране наибольшую прибыль. В то же время США могли бы выращивать чай (может быть, в теплицах), но за счет отвлечения ресурсов от пшеницы, для которой их климат более пригоден и, следовательно, производство более эффективно. Обе страны могут обменивать чай на пшеницу и наоборот, притом по более низким, чем при собственном производстве, ценам. Таким образом, чем значительнее различия климатических условий двух стран, тем вероятнее наличие у них естественных преимуществ при торговле друг с другом. Большинство стран должно импортировать руду, металлы или топливно-энергетические ресурсы из других стран. Нет страны достаточно большой или достаточно богатой материальными ресурсами, чтобы быть независимой от остального мира, за исключением коротких периодов. Шри-Ланка, например, экспортирует природный графит, но должна обеспечивать потребности в природных нитратах посредством их ввоза. Другой природный ресурс — это соль, которая, с учетом топографии, является индикатором рентабельности производства в разных регионах. Колебания естественных преимуществ по территориям помогают также определять, где соответствующие готовые или переработанные изделия могут производиться рентабельно, особенно если транспортные расходы могут быть снижены за счет обработки сельскохозяйственной продукции или природного ископаемого до их экспортирования. Вспомните, что власти Шри-Ланки стремились выявить те отрасли, которые могли бы использовать ее первичные продукты, например, чай. Переработка на месте чая в растворимый снизила бы объем продукции и транспортные издержки при экспорте чая. А производство жидкого баночного чая, наоборот, могло привести к увеличению веса, что, таким образом, уменьшило бы конкурентное преимущество на мировом рынке. Приобретенное преимущество Сегодня большая часть мирового товарооборота состоит скорее из готовых изделий и услуг, чем из сельскохозяйственной продукции и природных ископаемых. Размещение производства этих товаров связано главным образом с приобретенным преимуществом(acquired advantage), обычно обусловленным технологией производства. Преимущество в технологии производства — это способность изготавливать разнообразную или сложную продукцию. Дания, например, экспортирует столовое серебро не потому, что существуют богатые датские серебряные копи, а потому, что датские компании выпускают высококачественные изделия. Преимущество в технологии производства также связано со способностью более эффективно производить однородную продукцию. Так, Япония экспортирует сталь, хотя должна при этом импортировать железо и уголь — два основных компонента производства стали. Основная причина успеха Японии заключается в том, что ее сталелитейные заводы применяют высокоэффективные технологические процессы, экономящие труд и сырьевые материалы. Пример эффективного использования ресурсов Идея абсолютного преимущества во внешней и внутренней торговле может быть пояснена на примере двух стран — Шри-Ланки и США и двух видов товаров — чая и пшеницы. Поскольку мы еще не обсуждали понятия денег и обменного курса, то будем рассматривать издержки производства с точки зрения необходимых ресурсов. Начнем с допущения, что каждая из двух стран — Шри-Ланка и США— обладает одинаковым количеством ресурсов (земля, трудовые ресурсы и капитал), которые могут быть использованы для производства либо чая, либо пшеницы. Предположим, что в каждой из стран имеется 100 единиц ресурсов (рис. 1). В случае Шри-Ланки примем, что необходимы 4 единицы ресурсов для производства тонны чал и 10 единиц ресурсов — для тонны пшеницы. В США потребуется 20 единиц ресурсов для производства тонны чая и 5 единиц ресурсов — для тонны пшеницы. Следовательно, в Шри-Ланке более эффективно, чем в США, производство чая, а в США более эффективно, чем в Шри-Ланке, производство пшеницы. Рассмотрим ситуацию, при которой обе страны не ведут внешнюю торговлю. Если бы Шри-Ланка и США должны были выделить половину своих ресурсов на производство чая, а другую — на производство пшеницы Шри-Ланка была бы в состоянии производить 12,5 т чая и 5 т пшеницы (точка А на рис. 1), а США могли бы производить 2,5 т чая и 10 т пшеницы (точка В на рис. 1). Поскольку у каждой страны только 100 единиц ресурсов, ни одна из них не может увеличить производство пшеницы без снижения производства чая, и наоборот. Без торговли совместное производство двух стран будет тогда составлять 15 т чая (12,5 т и 2,5 т) и 15 т пшеницы (5 т и 10 т). Если каждая из стран должна будет специализироваться на производстве товара, в отношении которого она обладает абсолютным преимуществом, Шри-Ланка сможет произвести 25 т чая, а США — 20 т пшеницы (точки С и D на рис. 1). Таким образом, при помощи специализации производство обоих товаров может быть увеличено (от 15 до 25 т чая и от 15 до 20 т пшеницы). При осуществлении торгового обмена две страны могут иметь больше чая и больше пшеницы, чем при отсутствии такового.
Теория размера страны Теория абсолютного преимущества не учитывает различий стран по их производственной специализации, однако, некоторые недавние исследования, основанные на учете фактора размера стран, помогают объяснить, в каком объеме и какого типа продукция будет вовлечена в торговлю. Разнообразие ресурсов. Теория размера страны (theory of country size) утверждает, что из-за того, что странам с большей площадью присущи разнообразные климатические условия и природные ресурсы, они в общем ближе к экономической самодостаточности, чем малые страны. Большинство крупных стран, например Бразилия, Китай, Индия, США, Россия, импортируют значительно меньше потребляемых товаров и экспортируют значительно меньше своей продукции, чем небольшие страны, например Ирак, Нидерланды и Исландия. Хотя эта взаимосвязь обычно подтверждается на практике, бывают исключения: Албания — небольшая страна, в которой торговля обеспечивает очень малую долю национального дохода из-за жестких торговых ограничений. Транспортные расходы. Хотя теория абсолютного преимущества пренебрегает транспортными расходами, последние оказывают равное воздействие на крупные и малые страны. Обычно, чем больше расстояние, тем выше транспортные расходы, средние расстояния для торговли больше в крупных странах, а нормальное максимальное расстояние перевозки конкретного продукта составляет 100 миль, потому что при превышении этого расстояния цены слишком возрастают. Большая часть производственных и рыночных мощностей в США находится более чем в 100 милях от канадской или мексиканской границы. А в Нидерландах почти все производственные и рыночные мощности расположены в пределах 100 миль от границ. Таким образом, именно транспортные расходы, скорее всего, заставляют малые страны участвовать в торговле. Эффект масштаба производства. Хотя площадь занимаемого пространства является наиболее очевидным способом измерения размера стран, последние могут также сравниваться по размеру их экономики. Страны с развитой экономикой и высоким доходом на душу населения, скорее всего, будут производить товары, для которых применяются технологии, требующие большей продолжительности выпуска продукции, потому что эти страны развивают отрасли для обслуживания обширных внутренних рынков. Эти же отрасли стремятся к достижению конкурентоспособности на экспортных рынках. Жизненный цикл товара Еще одна теория пытается объяснить функционирование мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов жизненного цикла товара». Вкратце теория жизненного цикла товара, ЖЦТ (product life cycle, PLC), утверждает, что некоторые виды продукции проходят цикл, состоящий из четырех этапов (внедрение, рост, зрелость и упадок), и что ее производство будет перемещаться в международном плане в зависимости от этапа цикла. Эти четыре этапа представляют собой некий континуум, они не оторваны полностью друг от друга. Основные изменения отражены в табл. 1. А каждый этап мы опишем с помощью его основных характеристик. Таблица 1. Международные изменения в течение жизненного цикла товара В целом производство и сбыт в развивающиеся странах приобретают все большее относительное значение в течение жизненного цикла товара
Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо, отметив специфику международных экономических отношений, создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа А. Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. Д. Рикардо открыл закон сравнительного преимущества (comparative advantage): страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Он приводит ставший хрестоматийным пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Исходные условия для данного примера представлены в табл. 2. Таблица 2 Принцип сравнительного преимущества
Из табл. 2 видно, что для производства определенного количества (N) сукна в Англии потребуется труд 100 рабочих в год. На данное количество сукна Англия приобретает некоторое (М) количество португальского вина, для собственного производства которого потребовался бы труд 120 рабочих в год. Следовательно, Англии выгодно покупать у Португалии вино за счет продажи ей сукна. На производство тех же товаров Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 рабочих в год, поэтому ей выгодно ввозить сукно в обмен на вино. Неэквивалентный обмен труда 100 английских рабочих на труд 80 португальских рабочих, по мнению Д. Рикардо, обусловлен трудностями перемещения факторов производства между странами. Согласно модели Д. Рикардо Португалия обладает абсолютным преимуществом перед Англией в производстве обоих товаров, однако Португалия имеет сравнительное преимущество в производстве вина, так как для его производства потребуется 67% (80/120 х 100) издержек Англии, а для производства сукна — 90% (90/100 х 100). Следовательно, для Португалии более выгодно производить и экспортировать вино, а для Англии — сукно. Д. Рикардо в своей модели предполагает заданным количество производимых товаров (вино и сукно) и рассматривает различия в затратах рабочего времени на их производство. Впоследствии, уже в XX в., этот подход стал интерпретироваться иначе, на основе понятия альтернативных издержек (или издержек замещения). Автором такой интерпретации считается американский экономист Г. Хаберлер. В соответствии с этим подходом заданным считается количество ресурсов, имеющихся в стране. Введем в наш анализ условие: в каждой стране технология и количество факторов неизменны. Теперь проиллюстрируем принцип сравнительного преимущества с этой позиции. Воспользуемся некоторыми исходными условиями из примера Д. Рикардо: имеются две страны (Англия и Португалия) и два товара (сукно и вино). Допустим, что в Англии для производства 1 м3 сукна необходимо 100 ч рабочего времени, а для производства 1 л вина — 120 ч. Общее количество рабочих часов, которым располагает Англия в данном году, равно 220 тыс. ч. Таким образом, в Англии может быть произведено либо 2200 м2 сукна (220 тыс. ч/100 ч), либо 1^33 л вина (220 тыс. ч/120 ч), либо возможна любая комбинация данных товаров в этих пределах. В Португалии общее количество рабочих часов равно 170 тыс. ч. На производство 1 м2 сукна ей потребуется 90 ч, а на производство 1 л вина — 80 ч. Таким образом, в Португалии может быть произведено либо 1899 м2 сукна (170 тыс. ч/90 ч), либо 2125 л вина (170 тыс. ч/80 ч), либо возможна любая комбинация данных товаров в этих пределах. На рис. 1.1 и 1.2 изображены границы производственных возможностей Англии и Португалии В Англии 1 м2 сукна стоит примерно 4/5 л вина, а в Португалии — примерно 6/5 л. вина. Эти относительные цены существуют при отсутствии торговли между Англией и Португалией и поэтому называются автаркическими. Если абстрагироваться от транспортных расходов и предположить, что не существует никаких препятствий для торговли между странами, то Англия будет продавать в Португалию сукно, относительная цена которого в Англии ниже, чем в Португалии, а Португалия будет продавать в Англию вино, относительная цена которого ниже, чем в Португалии. Эта торговля повлияет на относительные цены товаров таким образом, что вместо двух различных цен замкнутых рынков постепенно установится единая мировая цена. Например, мировая цена 1 м2сукна установится в пределах от 4/5 до 6/5 л вина. Допустим, что эта цена будет равна, 5/5, т.е. 1. По этой цене сукно будет продавиться и в Англии, и в Португалии. В Англии производители вина будут получать меньше прибыли, чем раньше, а производители сукна — больше. В результате сократится производство вина и увеличится производство сукна. Обратная ситуация возникнет в Португалии. Все это приведет к тому, что Англия будет специализироваться на производстве и экспорте сукна, а Португалия — на производстве и экспорте вина, Таким образом, свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства “сравнительно преимущественных” товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране, новые границы которого обозначены пунктирными линиями на рис. 1.1 и 1.2. На рис. 1.1 и 1.2 кривые производственных возможностей (production-possibility curves) имеют вид прямых линий. Это означает, что постоянными являются издержки замещения (opportunity costs), т.е. издержки производства некоторого количества других товаров, которыми надо пожертвовать, чтобы увеличить выпуск какого-то одного товара. В нашем примере для производства I м3 сукна в Англии необходимо отказаться от 4/5 л вина, а в Португалии — от 6/5 л вина независимо от общего количества производимого сукна. Например, в Португалии производство каждого добавочного 1 м2 сукна обходится в 6/5 л вина независимо от того, первый ли квадратный метр производится или 1899-й, если необходимо отказаться от производства последних 6/5 л вина. Эта ситуация слишком далека от реальности, поэтому ее нельзя использовать для дальнейшего анализа. Действительно, при постоянных издержках замещения каждая страна может максимально увеличить свою прибыль от внешней торговли, если будет полностью специализироваться на “сравнительно преимущественном” товаре. Но в реальной жизни такого не бывает. Все страны производят для собственного потребления какое-то количество товаров, которые они частично импортируют. Значение основных теорий
|
Отёска стен и прирубка косяков — Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.
Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) — В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.
Принцип сравнительных преимуществ был сформулирован:
А) А. Смитом
В) К. Марксом С) Р. Портером D) Дж. Кейнсом
E) Д. Рикардо
$$$30A
Если ВВП на душу населения Казахстана больше аналогичного показателя России,
то это говорит о том, что:
А) Уровень жизни в Казахстане выше, чем в России
В) Уровень жизни в Казахстане ниже, чем в России
С) Казахстанская экономика более конкурентоспособная
D) Казахстанская экономика быстро развивается
Е) Для вывода недостаточно данных
$$$31C
Казахстанский тенге:
А) Не является валютой
В) Является свободно конвертируемой валютой
С) Является частично конвертируемой валютой
D) Является неконвентируемой валютой
Е) Является замкнутой валютой
$$$32A
Наиболее важными ресурсами для обеспечения национальной конкурентоспособности Казахстана являются:
А) Природные ресурсы
В) Финансовые ресурсы
С) Человеческие ресурсы
Материальные ресурсы
Технологий
$$$33C
Конкурентными преимуществами Казахстана являются:
А) Замкнутое географическое положение
В) Эффективное государственное управление
С) Богатые природные ресурсы
D) Земельные ресурсы
Е) Материальные ресурсы
$$$34A
Прямые инвестиции — это
А) капиталовложения инвестора, при которых он получает решающую долю собственности в
объекте вложения своего капитала и непосредственной управленческий контроль над ним.
В) капиталовложения инвестора, которые не дают ему права управленческого контроля над
объектом вложения капитала
С) официальное заимствования
D) размещение ценных бумаг на международных рынках капитала
Е) непосредственное бюджетные ассигнования
$$$35B
Портфельные инвестиции — это
А) капиталовложения инвестора, при которых он получает решающую долю собственности в
объекте вложения своего капитала и непосредственной управленческий контроль над ним.
В) капиталовложения инвестора, которые не дают ему права управленческого контроля над
объектом вложения капитала
С) официальное заимствования
D) размещение ценных бумаг на международных рынках капитала
Е) непосредственное бюджетные ассигнования
$$$36A
Для развития экономики Казахстана наиболее предпочтительными являются следующие виды инвестиций
А) прямые капиталовложения
В) официальное заимствование
С) размещение казахстанских ценных бумаг на международных рынках капитала
D) бюджетные инвестиции
Е) размещение казахстанских ценных бумаг на внутреннем финансовом рынке
$$$37B
Методы воздействия государства на мировую торговлю подразделяются на:
А) налоговые, экономические
В) экономические и административные
С) административные и нетарифные
D) экономические и тарифные
Е) протекционистские и административные
$$$38А
К какому методу гос. регулирования импорта относится лицензионная система
А) нетарифному
В) тарифному
С) протекцтонискому
D) экономическому
Е) насильственному
$$$39А
Какие типы лицензий используются во внешней торговле
А) генеральные и разовые
В) разовые и льготные
С) льготные и генеральные
D) временные и льготные
Е) специфические и адвокатные
$$$40C
Ограничения в стоимостном или физическом выражении, вводимые на импорт и экспорт товаров называются
А) лицензии
В) тарифы
С) квоты
D) пошлины
Е) тарифы
$$$41D
К административным методам регулирования международной торговли не относится
А) «добровольные» ограничения экспорта
В) лицензирование
С) импортные депозиты
D) таможенные тарифы
Е) стандарты
Тест по Мировой экономике (стр. 1 из 2)
Тест
1. Страна А может производить 1 т пшеницы или 4 т угля, используя одну единицу ресурсов. Страна Б может производить 2 т пшеницы или 5 т угля, используя также одну единицу ресурсов. Это означает, что
б) страна Б будет экспортировать пшеницу и импортировать уголь
2. Если Франция экспортирует в Англию вино, а Англия экспортирует во Францию текстиль, то повышение цены на вино относительно цены на текстиль означает
г) все предыдущие ответы верны
3. Различие между импортной пошлиной и квотой состоит в том, что только пошлина
в) приносит доходы в госбюджет
4. Принцип сравнительного преимущества впервые сформулировал
г) Давид Риккардо
5. Сторонники протекционизма утверждают, что пошлины, квоты и другие торговые барьеры необходимы для
а) защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции;
б) увеличения внутренней занятости;
в) предотвращения демпинга;
г) обеспечения обороны страны.
6. Страны А и Б производят следующие количества товаров X и y (в единицах):
Если каждая страна специализируется на основе принципа сравнительного преимущества, то обменный коэффициент (условия торговли) составит:
г) от 1 до 1
ед. X за 1 ед. y7. Какая из следующих форм торговых барьеров не является существенным препятствием для свободной торговли:
г) все предыдущие ответы неверны
8. В приведенной ниже таблице представлены данные об объемах производства сукна и вина в странах А и Б (используется только один ресурс – труд):
Сравнивая две страны и анализируя возможности торговли между ними, будет верным утверждать, что страна А обладает
г) сравнительным преимуществом в производстве вина
9. Вначале между двумя странами отсутствует взаимная торговля. Валюта страны А – а, валюта страны Б – б. Цены на сукно в странах А и Б составляют, соответственно, 20а и 60б. Если каждая страна независимо друг от друга производит оба товара, то цены на вино должны быть равны, соответственно
а) 5а, 20б
10. Если между двумя странами начнется взаимная торговля, то можно предположить, что страна Б будет
в) импортировать и вино, и сукно
11. До начала процесса торговли для каждой страны было характерно свое ценовое отношение, которое отражало внутренние производственные издержки. Если между странами А и Б развивается торговля, то отношение цены на вино к цене на сукно
а) растет в стране А, падает в стране Б
12. Если между двумя странами установились стабильные торговые связи, то отношение цены на сукно к цене на вино может составлять (приблизительно)
а) 1,2 в обеих странах
13. Если известно, что ежедневный экспорт сукна составляет 500 м, то с учетом ценового отношения, определенного в тесте 12, ежедневный объем экспорта вина равен
а) 600 л из страны А
14. Если цена евро в долларах упала с 50 до 45 центов за 1 евро, то цена магнитофона (в долларах), продаваемого в ФРГ за 150 марок,
б) снизится на 7,50 долл.
15. Составная часть платежного баланса страны – счет текущих платежей – не включает
в) транспортные услуги иностранным государствам;
г) изменения в активах страны за рубежом.
16 Кривая спроса на евро сдвинется вправо, если
а) реальные процентные ставки во Франции окажутся относительно выше, а уровень инфляции относительно ниже (по сравнению с другими странами)
17. Когда говорят, что страна девальвировала свою валюту, то имеется в виду, что
б) внутренняя покупательная способность единицы валюты упала
18. Если обменный курс евро по отношению к доллару США изменился с 4 евро до 3 евро за 1 доллар, то цена евро
а) поднялась с 25 центов до 33 центов, а курс доллара вырос по отношению к евро
19. Действует система золотого стандарта. Страна А существенно увеличила экспорт товаров в страну Б. В этой ситуацииуровень цен в стране А
г) снизится, в стране Б вырастет
20. Как может повлиять на физический объем экспорта и импорта США заметное снижение цены доллара в иностранных валютах (например, в фунтах стерлингов)?
г) экспорт снизится, а импорт вырастет
21. Если между США и Канадой установлен режим свободно плавающих валютных курсов и если спрос на канадские доллары растет, то это означает, что
г) цена доллара США в канадской валюте упадет
22. Если ВНП Соединенных Штатов Америки снижается, то при системе свободно плавающих валютных курсов
б) импорт и цена доллара США будут снижаться
23. Если американские корпорации выплачивают высокие дивиденды (в долларах) иностранцам, то
г) импорт в США будет увеличиваться, компенсируя ушедшие за границу доллары
24. Активное сальдо платежного баланса увеличится, если в стране
в) вырастут темпы экономического роста
25. Испания решает установить контроль над внешней торговлей с тем, что бы снизить дефицит платежного баланса. Одним из результатов этого решения будетснижение
г) испанского импорта
26. Если при режиме фиксированных валютных курсов уровень инфляции в Японии окажется выше, чем в других странах, то
в) японский экспорт вырастет, а импорт снизится
27. Какая из следующих форм торговых барьеров не является существенным препятствием для свободной торговли:
г) все ответы неверны
28. Сторонники протекционизма считают, что торговые барьеры необходимы для
г) все ответы верны
29. Различие между импортной пошлиной и квотой состоит в том, что только пошлина
в) приносит доходы в госбюджет
30. Как может повлиять на объем экспорта и импорта России заметное снижение курса рубля по отношению к другим валютам?
б) экспорт вырастет, а импорт снизится
31. При сдаче оборудования в аренду правом собственности на него владеет
б) лизинговая компания
32. Применение трансфертного ценообразования во внутрифирменном обороте ТНК обусловлено
а) разными производственными издержками фирм, входящих в ТНК
33. Таможенный тариф промышленно развитых стран, как правило, бывает
г) многоканальным
34. Объем ограничений в государственном регулировании ВЭД (внешнеэкономическая деятельность) зависит от
а) структуры экспорта и импорта страны
35. Строительство объектов на условиях «под готовую продукцию» преследует следующую цель:
а) выполнение всего комплекса работ от нулевого цикла до готового к эксплуатации объекта и выпуска готовой продукции
36. Инжиниринговая фирма, специализирующаяся в строительстве, может осуществить полный инжиниринг
г) от разработки проекта, подготовки контракта на строительство, осуществления строительства, обучения персонала до ввода в эксплуатацию
37. К услугам типа «инжиниринг» можно отнести: 1) технические консультации, 2) разработку проектов, 3) маркетинговые исследования, 4) продажу лицензий. Верными утверждениями являются только
б) 1, 2 и 3
38. Внешнеторговым контрактом можно назвать любой контракт, заключенный между контрагентами из разных стран,
б) на товары в материально-вещественной форме, услуги, результаты творческой деятельности
39. Сборы за таможенное оформление включают: 1) пошлины, 2) таможенные сборы, 3) налоги НДС, 4) акцизы. Верными утверждениями являются (-ется) только
а) 2
40. Таможенный кодекс РФ предусматривает различные таможенные режимы. Но наиболее распространенными являются
а) выпуск для свободного обращения и экспорт;
б) переработка под таможенным контролем и свободная таможенная зона;
в) магазин беспошлинной торговли и таможенный склад;
41. Декларирование таможенной стоимости (ДТС) необходимо для
а)расчета пошлин
42. Емкость рынка какой-либо страны по определенному товару определяется
в) полным потреблением данного товара на этом рынке
43. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы срок выполнения контракта отодвигается
г) устанавливаются предельные сроки, по истечении которых каждая из сторон имеет право аннулировать контракт
44. Возвратный лизинг предполагает, что
б) фирма берет в аренду изготовленное ею и проданное лизинговой компании имущество
45. Если торговый посредник действует от своего имени, но за чужой счет – это
в) комиссионер
46. Доход дилерской фирмы образуется за счет
г) разницы между предельной ценой продажи, устанавливаемой производителем, и ценой закупки товара
47. Базисные условия поставки определяют базис цены. Это
а) цена с учетом всех затрат, связанных с транспортировкой товара
48. Как предоставление коммерческого кредита отражается на цене контракта?
б) увеличивает цену
49. Если лизинговая компания сдает в аренду оборудование на срок, близкий к сроку его службы, возвращая полностью себе стоимость оборудования, то это
а) финансовый лизинг
50. Таможенный кодекс РФ регулирует
а) порядок обложения пошлинами товаров;
б) деятельность служб таможенного контроля;
г) порядок определения страны происхождения товара и тарифных льгот
51. Доктрина меркантилизма
а) это экономическая концепция, объясняющая причины внешней торговли, ее место в хозяйственной жизни страны, просуществовавшая вплоть до ХIХ столетия
Принцип сравнительного преимущества
Показатели | Англия | Португалия |
Время, необходимое для производства 1 галлона пива, час | 6 | 7,5 |
Время, необходимое для производства 1 фунта зерна, час | 4 | 10 |
Время, имеющееся в наличии, час | 36 | 60 |
Заметим, что Португалия менее эффективна в производстве как пива, так и зерна. Эта более низкая производительность и влияет на то, что португальцы беднее британцев: английский рабочий может заработать 1 галлон за 6 часов, а португальский – за 7,5 часов. Говоря на экономическом языке, Англия имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров. Относительные цены на товары в обеих странах могут быть легко подсчитаны. Издержки производства 1 галлона пива в Англии в 1,5 раза выше издержек производства 1 фунта зерна. Следовательно, 1 фунт зерна будет стоить 0,66 галлона пива. Точно так же в Португалии относительная цена фунта зерна равняется 1,33 галлона пива. Производственные возможности и доходы каждой страны показаны на рис. 3.1.
А
нглия
может задействовать все свои трудовые
ресурсы на производство пива и потребить
затем 6 галлонов пива, но остаться без
зерна (точка А). Наоборот, весь труд можно
направить на производство 9 фунтов зерна
(точка В). Англия может также произвести
и потребить любое сочетание пива и
зерна, которое находится на линии АВ.
Предположим , что такое сочетание
выбрано: совокупное производство и
потребление составляет 4 галлона пива
и 3 фунта зерна (точка С). Заметим, что
никакая точка, лежащая справа от линии
АСВ, не может быть достигнута, поскольку
Англия просто не в состоянии произвести
больше из-за нехватки дополнительного
рабочего времени. Любая же точка, лежащая
слева от линии АСВ, означает, что не все
трудовые ресурсы будут использованы.
С другой стороны, Португалия может
произвести и потребить 8 галлонов пива
(точка X) и 6 фунтов зерна (точка Z) или
любую комбинацию этих товаров, находящуюся
на линии XZ: предположим, 2,66 галлона пива
и 4 фунта зерна (точка Y).
Тогда как Англия более эффективна в производстве обоих товаров, цены на пиво по отношению к зерну меньше в Португалии. Англия имеет абсолютное преимущество в производстве зерна и пива, но Португалия в производстве пива обладает сравнительным преимуществом.
Результат анализа Д. Рикардо таков: торговля принесет выгоду обеим странам, даже несмотря на то, что Англия имеет абсолютное преимущество в производстве этих товаров. Если Англия и Португалия начнут торговать, то Англия будет платить не больше, чем 1,5 фунта зерна за каждый галлон пива, поскольку это цена внутреннего рынка, а Португалия – не больше 1,33 галлона пива за каждый фунт зерна. Предположим, что влияние спроса и предложения установило равновесную цену 1 галлона пива за 1 фунт зерна. Каждая страна будет специализироваться на производстве относительно более дешевого товара.
Исходя из этого, поскольку в Англии дешевле производить зерно относительно пива, то весь труд лучше направить на производство 9 фунтов зерна. В Португалии относительно дешевле производить пиво. Если она будет специализироваться на нем, то произведет 8 галлонов пива. Уже по новым ценам британцы за свои 9 фунтов зерна получат 9 галлонов пива, тогда как до торговли с Португалией каждый фунт зерна мог быть продан только за 0,66 галлона пива. Точно так же в Португалии теперь будет дешевле зерно. Новый уровень потребления показан на рисунке пунктирной линией. У британцев новая точка потребления – С1, а у португальцев – Y1. Специализация благодаря сравнительным преимуществам повысила благосостояние обеих стран.
Таким образом, для того, чтобы обе страны получили выигрыш от торговли, они должны импортировать товар относительно более дешевый, чем если бы он был произведен внутри страны, и экспортировать товар по относительно более высокой цене, чем его можно было бы продать внутри страны в условиях автаркии (табл. 3.4).
Таблица 3.4