Рентабельность и маржинальность разница: Рентабельность VS маржинальность. Простыми словами — inakhan.ru

Содержание

Три вида прибыли и рентабельности

Легендарный инвестор Уоррен Баффет очень щепетильно относился к показателям рентабельности бизнеса. «Действительно хороший менеджер – это не тот кто просыпается утром и говорит «Сегодня я начну сокращать издержки». Это то же самое, что проснуться утром и принять решение дышать».

Один из трех основных финансовых отчетов – Отчет о Доходах и Расходах. На приборной панеле вашего бизнеса этот отчет выполняет функцию спидометра, показывая с какой скоростью бизнес движется к намеченной цели.

Напомним, как выглядит Отчет о Доходах и Расходах:

Статья	план	план	план
Статья	Январь	Февраль	Март
1. Выручка
1.1. Выручка по товару 1
1.1. Выручка по товару 2
2. Прямая себестоимость
2.1. Прямая себестоимость товара 1
2.2. Прямая себестоимость товара 2
Маржинальная прибыль
Валовая рентабельность
3. Производственные расходы
Прибыль от производства
Рентабельность производства
4. Общехозяйственные расходы
5. Расходы на производство
Операционная прибыль
6. Проценты за пользование заемными средствами
7. Налог на прибыль
Чистая прибыль
Рентабельность продаж
Дивиденды
Нераспределенная прибыль

Главные показатели отчета о прибылях и убытках – Прибыль и Рентабельность.

Различают несколько видов Прибыли и Рентабельности.

Валовая (маржинальная) прибыль

Это разница между выручкой и прямыми расходами, связанными с получением этой выручки.

В торговых компаниях используют термин «маржа». Он показывает разницу между стоимостью покупки и продажи товаров. В покупную стоимость товара включаются все расходы, связанные с его приобретением: оплата поставщику, стоимость доставки, таможенные платежи.

Термин «валовая прибыль» используют другие отрасли, например строители. Валовая прибыль показывает разницу между Выручкой и Прямыми расходами, связанными с получением этой выручки. Если говорить о строительной отрасли, то Доходы – это стоимость работ, выполненных на объекте, а Прямые расходы – затраты на выполнение этих работ: материалы, начисленные заработная плата, услуги субподряда, услуги машин и механизмов и так далее.

Валовая (маржинальная) прибыль – это основа устойчивости бизнеса. Чем больше размер маржи, тем увереннее чувствует себя бизнес.

Относительный показатель этой величины это валовая (маржинальная) рентабельность.

Нормативное значение Валовой Рентабельности – 30%-50% (в зависимости от отрасли)

Необходимо помнить, что снижение маржинальной рентабельности на 1% может вызвать снижение чистой прибыли на 30%!

Операционная прибыль

Следующий раздел Отчета о Доходах и Расходах – это те расходы, которые могут быть напрямую отнесены конкретной выручке. При этом возможны следующие классификации затрат:

Общепроизводственные
Общехозяйственные
Коммерческие
Управленческие
Административные

Итого: Операционные расходы

Предприятие вправе самостоятельно определить тип группировки затрат либо по местам возникновения, либо по степени влияния на готовую продукцию (товары, работы, услуги).

В финансовом менеджменте этот показатель называют также EBITDA (прибыль до уплаты налогов, амортизации, процентов по кредитам).

Относительный показатель операционной прибыли это:

Нормативное значение Операционной Рентабельности – 15%-25%

Операционная рентабельность показывает способность бизнеса обслуживать кредиты, и модернизироваться (обновляться).

Чистая прибыль

Третий раздел ОДР включает расходы, не включенные в два предыдущих раздела, а именно:

Амортизация
Проценты по кредитам

Налоги
Прочие расходы (штрафы, пени, неустойки)

Если из Операционной Прибыли вычесть расходы из третьего раздела ОДР, то получим Чистую прибыль периода.

Минимальное значение Чистой Прибыли, которое позволяет бизнесу жить, а не выживать – 5%. Нормативное значение – от 5% до 15%.

Если из чистой Прибыли вычесть Дивиденды, то получаем Нераспределенную Прибыль и это основное балансовое уравнение, которое мы должны увидеть в Балансе на конец периода:

Легендарный инвестор Уоррен Баффет очень щепетильно относился к показателям рентабельности бизнеса: «Действительно хороший менеджер – это не тот, кто просыпается утром и говорит: «Сегодня я начну сокращать издержки». Это то же самое, что проснуться утром и принять решение дышать».

Другими словами, для хорошего управленца контролировать расходы и рентабельность – абсолютно понятная, привычная и естественная процедура. Отчет о доходах и расходах здесь основной инструмент. А вы знаете рентабельность вашего бизнеса?

Валовая (маржинальная) прибыль

Это разница между выручкой и прямыми расходами, связанными с получением этой выручки.

Валовая (маржинальная) прибыль – это основа устойчивости бизнеса. Чем больше размер маржи, тем увереннее чувствует себя бизнес.

Относительный показатель этой величины это валовая (маржинальная) рентабельность.

Нормативное значение Валовой Рентабельности – 30%-50% (в зависимости от отрасли)

Операционная прибыль

Общепроизводственные
Общехозяйственные
Коммерческие
Управленческие
Административные

Итого: Операционные расходы

Относительный показатель операционной прибыли это:

Нормативное значение Операционной Рентабельности – 15%-25%

Операционная рентабельность показывает способность бизнеса обслуживать кредиты, и модернизироваться (обновляться).

Чистая прибыль

Третий раздел ОДР включает расходы, не включенные в два предыдущих раздела, а именно:

Амортизация
Проценты по кредитам
Налоги
Прочие расходы (штрафы, пени, неустойки)

Если из Операционной Прибыли вычесть расходы из третьего раздела ОДР, то получим Чистую прибыль периода.

в чем разница? – Финансовая энциклопедия

Маржа валовой прибыли, маржа операционной прибыли и маржа чистой прибыли – это три основных показателя маржинального анализа, которые используются для анализа деятельности фирмы в отчете о прибылях и убытках.

Каждая маржа по отдельности дает совершенно разный взгляд на операционную эффективность компании. В совокупности три показателя маржи, взятые вместе, могут дать представление об операционных сильных и слабых сторонах фирмы (SWOT). Маржа также полезна для сравнения с конкурентами и выявления тенденций роста и убытков по сравнению с прошлыми периодами.

Краткий обзор

В целом, показатели анализа маржи измеряют эффективность фирмы путем сравнения прибыли с затратами в трех разных точках отчета о прибылях и убытках.

Маржа валовой прибыли

Маржа валовой прибыли анализирует взаимосвязь между валовой выручкой от продаж и прямыми затратами на продажи. Это сравнение образует первый раздел отчета о прибылях и убытках. У компаний будут разные виды прямых затрат в зависимости от их бизнеса. Компании, которые занимаются производством и производством товаров, будут использовать показатель стоимости проданных товаров, в то время как сервисные компании могут иметь более общие обозначения.

В целом маржа валовой прибыли направлена на определение того, насколько эффективно компания производит свою продукцию. При расчете маржи валовой прибыли валовая прибыль делится на общую выручку. В общем, лучше иметь более высокий показатель валовой прибыли, поскольку он представляет собой общую валовую прибыль на доллар выручки.

Маржа операционной прибыли

Операционная эффективность составляет второй раздел отчета о прибылях и убытках компании, в котором основное внимание уделяется косвенным расходам. Компании несут широкий спектр косвенных затрат, которые также влияют на чистую прибыль. Некоторые обычно указываемые косвенные затраты включают исследования и разработки, расходы на маркетинговую кампанию, общие и административные расходы, а также износ и амортизацию.

Маржа операционной прибыли исследует влияние этих затрат. Операционная прибыль получается путем вычитания операционных расходов из валовой прибыли. Затем рассчитывается маржа операционной прибыли путем деления операционной прибыли на общую выручку.

Операционная прибыль показывает способность компании управлять своими косвенными расходами. Таким образом, в этом разделе отчета о прибылях и убытках показано, как компания инвестирует в те области, которые, по ее мнению, помогут улучшить ее бренд и рост бизнеса по нескольким каналам. Компания может иметь высокую валовую прибыль, но относительно низкую маржу операционной прибыли, если ее косвенные расходы на такие вещи, как маркетинг или распределение капиталовложений, высоки.

Рентабельность по чистой прибыли

Маржа чистой прибыли – это третий и последний показатель маржи прибыли, используемый при анализе отчета о прибылях и убытках. Он рассчитывается путем анализа последнего раздела отчета о прибылях и убытках и чистой прибыли компании после учета всех расходов.

Маржа чистой прибыли учитывает проценты и налоги, уплачиваемые компанией. Чистая прибыль рассчитывается путем вычитания процентов и налогов из операционной прибыли, также известной как прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT). Затем рассчитывается маржа чистой прибыли путем деления чистой прибыли на общую выручку.

Чистая прибыль подчеркивает способность компании управлять выплатой процентов и налогов. Выплата процентов может быть нескольких видов. Проценты включают проценты, которые компания выплачивает заинтересованным сторонам по долгу за инструменты капитала. Он также включает любые проценты, полученные от краткосрочных и долгосрочных инвестиций.

Налоги для корпораций взимаются по фиксированной ставке. В соответствии с Законом о сокращении налогов и занятости от 2017 года ставка корпоративного налога была снижена с 35% до 21%. Так же, как и физические лица, корпорации должны выявлять и учитывать налоговые льготы для корпораций в форме кредитов, вычетов, освобождений и т. Д.

Особые соображения

Маржа чистой прибыли компании показывает, как компания управляет всеми расходами, связанными с бизнесом. В отчете о прибылях и убытках расходы обычно делятся на прямые и косвенные, а также на проценты и налоги. Компании стремятся управлять расходами в каждой из этих трех областей индивидуально.

Анализируя сопоставление валовой, операционной и чистой прибыли друг с другом, отраслевые аналитики могут получить четкое представление об операционных сильных и слабых сторонах компании.

Рыночные и коммерческие факторы могут по-разному влиять на каждую из трех величин. Систематически, если расходы на прямые продажи увеличиваются на всем рынке, компания будет иметь более низкую валовую прибыль, что отражает более высокие затраты на продажи.

Компании могут проходить через разные циклы роста, которые приводят к увеличению операционных и процентных расходов. Компания может вкладывать больше средств в маркетинговые кампании или капитальные вложения, которые увеличивают операционные расходы на период, который может снизить маржу операционной прибыли. Компании также могут привлекать капитал за счет заемных средств, что может снизить их чистую прибыль при увеличении процентных выплат.

Понимание этих различных переменных и их влияния на анализ маржи может быть важным для инвесторов при анализе ценности корпоративных инвестиций.

Маржа. Маржинальный доход, прибыль. Формула вычисления средней величины маржинального дохода

Маржа — разница между первоначальной и финальной стоимостью, процентной ставкой, ценой продажи и ценой покупки, ценой и себестоимостью, используется для определения доходности.

Последние новости:

Для определения эффективности хозяйственной деятельности, цель которой максимизировать прибыль, основными аналитическими показателями являются:

маржинальный доход (показатель прибыльности),
маржинальная рентабельность (показатель окупаемости).

Маржинальная прибыль или маржинальный доход есть величина, полученная вычитанием из валового дохода переменных затрат, следовательно, маржа является источником компенсации постоянных затрат и формирования прибыли. Расчет производится по следующей формуле:

Маржа (прибыль на единицу продукции) = Отпускная Цена — Себестоимость

Определение маржинальной прибыли помогает установить оптимальные размеры торговой наценки, объема продаж и уровня переменных затрат еще на этапах планирования. Для расчета маржинального дохода в процентном выражении используют коэффициент прибыльности (маржинальности):

Коэффициент маржинальности (КП) = Маржа / Отпускная Цена

Маржинальная рентабельность, в свой черед, является соотношением маржинального дохода и себестоимости:

Маржинальная рентабельность = Маржинальная прибыль / Прямые затраты

Может рассчитываться как валовым способом, так и на единицу товаров (работ, услуг).

Таким образом, сам собою показатель валовой маржи не отражает финансового положения предприятия, но используется для проведения расчетов при анализе хозяйственной деятельности. При этом в отечественной практике (Россия, Беларусь) есть отличие от европейской системы расчета валовой маржи.

На постсоветском пространстве валовую маржу рассчитывают как разницу между валовой выручкой и общими затратами, выраженную абсолютной величиной. В Европе этот показатель является процентом от общего дохода от продаж, за вычетом прямых расходов, и имеет только процентное выражение.

При определении величины прибыли в зависимости от разных вариантов объема выпуска или продаж применяется расчет средней величины маржинального дохода. Он равен разности цены за единицу продукции и средними переменными затратами на ее изготовление и/или продвижение. Этот показатель отражает долю, приходящуюся в расчете на единицу продукции, в покрытии постоянных расходов и получении прибыли.

Проведение маржинального анализа способствует эффективному распределению производственных возможностей и ограниченных оборотных средств, помогает оптимизировать состав и объем выпуска и продаж продукции, проанализировать деятельность отдельных подразделений предприятия, а также является неотъемлемой частью ценообразования. В глобальном смысле, по результатам маржинального анализа можно принимать решение либо о заключении дополнительных договоров, либо о закрытии производства или одного из его направлений еще при планировании, так как позволяет рассчитать точку безубыточности и наглядно увидеть ситуацию по прибыльности различных видов продукции.

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Маржа (gross profit) ᐈ простыми словами, формулы расчёта

Содержание:

Маржинальность

«Чистая маржа»

Валовая маржа

Маржа и наценка. В чем разница?

Итоги

Маржа – это финансовый показатель, который отображает соотношение между прибылью и себестоимостью товара или услуги. Довольно часто начинающие предприниматели делают простую ошибку, соотнося маржу к себестоимости. Здесь следует кое-что прояснить. В финансовом эквиваленте маржа и выручка равны между собой, однако, в отличии выручки, которая соотносится к себестоимости, маржа сравнивается с общими доходами от объема реализуемого товара. Поэтому процент маржи (а этот показатель измеряется в процентах) будет ниже чем процент прибыли.

Определить показатель маржи просто. Он определяется с помощью такой формулы:

Маржа = (доход — себестоимость) * 100 / доход

Таким образом получаем процент маржи.

Например, компания реализовала продукцию на сумму в 30000. Себестоимость составила 22000. Производятся расчеты:

(30000-22000) *100 / 30000 = 8000 * 0,0033 = 26,66

Как видим, в этом случае маржа составила 26,66 процентов.

Благодаря использованию маржи, отображается маржинальность предприятия. Маржинальность – это способность компании приносить прибыль в соответствии с объемами вложенного капитала. Маржинальность является тем же самым, что и рентабельность.

Расчет маржинальности производится с помощью такой формулы:

Коэффициент маржинальности = прибыль от единицы продукции / цена единицы продукции

Здесь ничего сложного нет. Если компания занимается реализацией множества типов продукции, то маржинальность рассчитывается, как по каждому из них, так и для всех вместе взятых. Таким образом менеджеры компании могут вычислить, какая именно деятельность приносит больше прибыли, что позволяет эффективно изменять стратегию для достижения максимального результата.

Показатель, благодаря которому рассчитывается общая рентабельность предприятия, называется «чистая маржа». Этот показатель отображает сумму, которая остается в компании после оплаты всех ее обязательств за отдельно взятый прошедший период. Расчет чистой маржи производится таким образом:

Чистая маржа = Чистая прибыль * (100 / выручка)

Показатель чистой маржи отличается в различных сферах бизнеса. Например, маркетинговые агентства за кампанию по продвижению услуги или товара берут от 20 до 25%, которые начисляются сверху себестоимости кампании.

Однако, новые предприятия, в надежде завоевать долю рынка, стараются ставить низкую ставку маржи, чтобы выглядеть привлекательными в глазах клиента.

Валовая маржа рассчитывается с игнорированием постоянных расходов компании на реализацию продукции. Затраты: аренда, зарплата персонала или коммунальные услуги не учитываются при расчете валовой маржи. В стандартной ситуации ставка валовой маржи в 2-2,5 раза больше, чем ставка чистой маржи.

Многие путают эти понятия, хотя они совершенно разные. Маржа рассчитывается уже после всех операций, которые проводились для реализации продукции, отдельного проекта или услуги. Маржа показывает эффективность работы компании постфактум, тогда как наценка –это просто сумма, которую компания насчитывает сверху себестоимости товаров или услуг.

Использование этого показателя позволяет определить такие факторы:

Маржинальность предприятия.
Динамику работы предприятия.
Прибыльные сферы.
Затратные сферы.
Ценных клиентов.
Поведение валового дохода.
Количество денег, которые получает предприятие, реализовав единицу товара.

формула, расчет маржинального дохода на единицу продукции

Многие компании сегодня внедряют систему управленческого учета. Один из его основных показателей, который используют для оценки эффективности бизнеса, – маржинальная прибыль. В этой статье простым языком и на условном примере расскажем, что такое маржинальная прибыль, для чего она нужна и как ее определить.

Маржинальная прибыль (или маржинальный доход) – это разница между выручкой от реализации и переменными издержками. Причем оба эти показателя – выручка и затраты – берутся по конкретному объему продукции.

Также можно сказать, что это доход, который остается у бизнеса с реализации за вычетом переменных затрат.

Как видно из рисунка, маржинальная прибыль меньше выручки на сумму переменных издержек, но больше прибыли от реализации на сумму постоянных.

Для правильного расчета маржинальной прибыли надо понимать, какие расходы компании относятся к постоянным издержкам, а какие – к переменным.

Предприниматель Василий Петькин решил начать бизнес по производству входных и межкомнатных дверей. Для него переменными издержками будут, например, расходы на материалы, фурнитуру, комплектующие, а также зарплату рабочих.

Эти расходы прямо пропорциональны количеству произведенных дверей, и чем больше будет заказов, тем больше этих расходов. А вот затраты на содержание офиса и торговой точки не зависят от того, сколько дверей продано, 10 или 1000 – это постоянные издержки. Василий будет нести такие расходы, даже если у него не будет ни одного заказа.

Таким образом, постоянные расходы не зависят от объемов производства, а переменные изменяются пропорционально количеству произведенной продукции или услуг.

Нажмите, чтобы узнать больше об услуге аутсорсинга управленческого учёта

Маржинальная прибыль – это часть выручки, которая остается у предприятия для покрытия постоянных затрат и получения прибыли. Поэтому часто маржинальную прибыль называют «вкладом на покрытие».

Маржинальная прибыль и бухгалтерская – это разные вещи. Во-первых, их считают по разным формулам. Во-вторых, бухгалтерскую прибыль определяют по предприятию в целом за период времени, а маржинальную – только в расчете на конкретный произведенный и реализованный объем продукции (работ, услуг).

Величина исследуемого нами показателя выражается в абсолютных и относительных значениях.

Абсолютный можно рассчитать как на весь объем производства:

так и на единицу:

В этих формулах выручку и цену берут без НДС и акцизов. Удельные переменные издержки – это переменные расходы в расчете на единицу продукции.

На предприятии Василия Петькина произвели и реализовали 15 дверей по цене 10 у.е. (без НДС) каждая. Переменные расходы составили 6 у.е. в расчете на одну дверь. Расчет маржинальной прибыли будет выглядеть так:

Совокупная маржинальная прибыль:
15*10 – 15*6 = 60 у.е.

Маржинальная прибыль на единицу продукции:
10 – 6 = 4 у.е.

Прежде всего она нужна для расчета точки безубыточности. Это такой объем производства, при котором предприятие покрывает все свои расходы, но еще не получает прибыли:

В точке безубыточности выручка равна сумме переменных и постоянных издержек, а прибыль равна нулю.

Постоянные расходы Василия Петькина в нашем примере составляют 400 у.е. Чтобы узнать, достаточно ли Василию продать 15 дверей, чтобы выйти на безубыточный уровень, рассчитаем точку безубыточности:

Точка безубыточности (в ед.):
400 / 4 = 100 дверей

Точка безубыточности (в денежном выражении):
(150 * 400) / 60 = 1 000 у.е.

Таким образом, предприятие Василия находится за порогом рентабельности, и выручка еще не покрывает все расходы. Для достижения безубыточности ему нужно продать еще 90 дверей. После этого каждая следующая дверь будет приносить прибыль.

Такие расчеты особенно важно делать на этапе выхода компании на рынок, а также для планирования доходов и расходов.

Когда у компании несколько видов продукции, сравнивать абсолютные суммы маржинальной прибыли некорректно, т.к. цены и объемы продаж разные.

В этом случае используют коэффициент маржинальной прибыли. Он показывает, как маржинальная прибыль соотносится с объемом реализации.

Формула выглядит так:

Коэффициент можно вычислить как в долях, как на вышеприведенной формуле, так и в процентах. Для этого полученное значение умножают на 100.

Расчет коэффициента маржинальной прибыли для предпринимателя Василия Петькина:
4 / 10 = 0.4, или 40%

Коэффициент маржинальной прибыли также называют маржинальной доходностью, или маржинальной рентабельностью. Он позволяет сравнивать маржинальный доход по разным товарам для управления ассортиментом.

Василий Петькин производит 2 вида дверей – входные и межкомнатные.

Вид продукции	Цена, у.е.	Удельные переменные издержки, у.е.	Объем продаж, шт.
Дверь межкомнатная	10	6	15
Дверь входная	25	20	20

Проведем маржинальный анализ, используя вышеприведенные формулы:

Вид продукции	Дверь межкомнатная	Дверь входная
Выручка, у.е.	150	500
Общие переменные издержки, у.е.	90	300
Маржинальная прибыль на единицу продукции, у.е.	4	5
Совокупная маржинальная прибыль, у.е.	60	100
Коэффициент маржинальной прибыли	0,4	0,2
Маржинальная рентабельность, %	40%	20%

Как видно из таблицы, наибольшая сумма маржинальной прибыли у входных дверей. Можно предположить, что Василию производить их выгоднее, чем межкомнатные. Но коэффициент маржинальной прибыли у входных дверей вдвое ниже, чем у межкомнатных – 20% против 40%. Получается, что, несмотря на меньшую выручку и маржинальный доход, межкомнатные двери более рентабельны. Они приносят большую отдачу в соотношении с объемом продаж, чем межкомнатные.

Эффективность предприятия зависит от того, насколько маржинальная прибыль способна покрыть постоянные расходы:

«минусовая» маржинальная прибыль означает, что предприятие еще не вышло на безубыточный уровень и даже не перекрыло свои переменные издержки. Если удельная маржинальная прибыль отрицательная, значит допустили грубые ошибки в ценообразовании, т.к. цена ниже себестоимости и не покрывает даже удельные переменные издержки. Но и плюсовой маржинальный доход еще не означает, что бизнес прибыльный, ведь его может не хватить для покрытия постоянных затрат;
если предприятие достигло порога рентабельности, то маржинальная прибыль равна постоянных расходам;
когда бизнес эффективен, маржинального дохода хватает для покрытия постоянных расходов и налогов с дохода, а то, что осталось, – чистая прибыль предприятия.

Наглядно проследить зависимость между объемами реализации, маржинальным доходом и прибылью можно на примере межкомнатных дверей Василия Петькина (исходные данные те же):

Объем выпуска дверей	Выручка	Постоянные издержки	Переменные издержки	Общие издержки	Маржиналь-ный доход	Прибыль от реали-зации
0	0	400	0	0	-400	-400
20	200	400	120	520	80	-320
50	500	400	300	700	200	-200
100	1000	400	600	1000	400	0
150	1500	400	900	1300	600	200
300	3000	400	1800	2200	1200	800

Как видно из таблицы, маржинальный доход становится положительным уже при продаже 20 дверей. Но производство не будет прибыльным, пока не выйдет в зону безубыточности (выделено синим). При продажах менее, чем 100 дверей, прибыль от реализации отрицательная, что означает убыток. Бизнес Василия принесет больше прибыли, если он продаст 101 и более дверей. А рентабельность будет расти с ростом объема продаж.

Это результат воздействия «эффекта операционного рычага». Его смысл в том, что любое изменение объема реализации приводит к еще большему изменению финансового результата, что также видно из таблицы.

Норматива для маржинальной прибыли не существует. Ее уровень сильно различается в зависимости от отрасли и категории товара. В отличие от предметов роскоши, товары и услуги с законодательным ограничением цен всегда будут иметь низкую маржинальность.

Как можно повысить маржинальную прибыль:

Увеличить выручку. В идеале надо стремиться повысить ценовую категорию товара за счет формирования доверия к бренду, повышения его престижности и качества обслуживания. Но постоянно поднимать цены нереально, поэтому можно пойти и по пути роста объемов производства. Это даст снижение общих издержек и увеличение доли прибыли в структуре маржинального дохода.
Снизить переменные издержки: искать максимально выгодные условия закупки сырья, материалов (скидки дилерские или от объема закупок, импортозамещение и т.д.), а также привлекать более дешевую рабочую силу.
Пересмотреть ассортимент: увеличить долю товаров с наибольшим уровнем маржинальности в общем объеме реализации. В нашем примере на предприятии Василия Петькина высокомаржинальным товаром являются межкомнатные двери, поэтому для повышения совокупной маржинальной прибыли ему нужно наращивать производство именно этой категории товара.

Таким образом, рассмотренный выше анализ на основе «управленки» способен значительно повысить эффективность бизнеса.

В рамках комплексного бухгалтерского обслуживания компания 1C-WiseAdvice оказывает услуги по подготовке данных для управленческого учета и отчетности

Такая отчетность заточена под специфику вашего бизнеса. Если нужно сделать настройки с нуля, у нас есть готовые шаблоны отчетов. Мы поможем разработать требования для внедрения управленческого учета и познакомим с нашими лучшими практиками.

Заказать услугу

Разница между валовой прибылью и чистой прибылью

В деловом и финансовом контексте маржа определяется как различие между производством или приобретением продукта продавцом и его продажной ценой. Валовая маржа прибыли подразумевает финансовый инструмент, используемый для определения финансового состояния бизнеса, посредством описания количества денег, оставшихся после вычета себестоимости продукции из продаж.

Наоборот, маржа чистой прибыли — это финансовый показатель, определяющий прибыльность компании, который показывает процент выручки, оставшейся после вычета операционных расходов, процентов, налогов и привилегированных дивидендов.

«Рентабельность» — это способность компании получать прибыль от регулярных деловых операций. Параметр, который используется для анализа прибыльности бизнеса, известен как «Коэффициенты прибыльности». В этом контексте используются три основных коэффициента: маржа валовой прибыли, маржа операционной прибыли и маржа чистой прибыли.

Статья проливает свет на разницу между валовой и чистой прибылью, прочитайте.

Сравнительная таблица

Основа для сравнения	Валовая маржа прибыли	Рентабельность по чистой прибыли
Имея в виду	Маржа валовой прибыли — это процент валовой прибыли по сравнению с продажами.	Чистая прибыль — это процент чистой прибыли по сравнению с продажами.
преимущество	Полезно знать о процентах прибыли, получаемой компанией от основного бизнеса.	Полезно знать о проценте фактической прибыли, получаемой предприятием.
Задача	Знать об эффективности компании в производственно-сбытовой деятельности.	Чтобы узнать о финансовом здоровье компании

Определение валовой прибыли

Валовая маржа (GP Margin) или валовая маржа — это показатель, который показывает, насколько хорошо компания управляла своей основной деятельностью (в отношении материальных, трудовых и прямых расходов), так что организация получает прибыль. Валовая маржа основана на валовой прибыли, полученной компанией от чистых продаж.

С помощью валовой прибыли компания может сравнить текущую валовую прибыль с прибылью, полученной в прошлом. Наряду с этим компания также делает прогноз относительно будущей прибыли. После определения маржи GP организация также может уменьшить или контролировать различные затраты, чтобы в будущем маржа могла увеличиться.

Это можно рассчитать как под:

Определение чистой прибыли

Чистая маржа прибыли (NP Margin) или маржа прибыли — это показатель, используемый организациями для определения процента фактической прибыли, полученной в течение определенного отчетного периода. Он основан на чистой прибыли, которая получается путем вычета процентов, расходов и налогов из Валовой прибыли. Чистая прибыль появляется в нижней строке отчета о прибылях и убытках.

Чистая маржа прибыли позволяет компании выяснить, насколько эффективно компания распределила свои ресурсы, чтобы превратить свои продажи в реальную прибыль. Прогнозирование будущей прибыли также можно сделать через NP Margin. Кроме того, компания может также устранить свои постоянные или переменные расходы, чтобы в будущем маржа увеличивалась. Кроме того, также могут быть предприняты шаги для повышения прибыльности после определения чистой прибыли.

Это можно рассчитать как под:

Ключевые различия между валовой маржинальной и чистой прибыли

Валовая маржа прибыли — это параметр, показывающий процент прибыли до косвенных расходов. Чистая прибыль — это показатель, показывающий прибыль после косвенных расходов.
Маржа валовой прибыли основана на валовой прибыли, тогда как маржа чистой прибыли основана на чистой прибыли.
Существенная разница между ними заключается в том, что маржа валовой прибыли является показателем эффективности компании в ее деятельности по производству и распределению. С другой стороны, чистая маржа прибыли показывает финансовую устойчивость и реальную прибыльность компании.

сходства

Выражается в процентах от продаж.
Оба являются барометром прибыли.

Заключение

Определение маржи валовой прибыли и маржи чистой прибыли полезно для отслеживания процента прибыли, получаемой предприятием на различных уровнях. На уровне валовой маржи только затраты и прямые расходы исключаются из продаж для достижения валовой прибыли. На основании чего рассчитывается GP Margin.

На уровне маржи чистой прибыли операционные и внереализационные расходы исключаются, а внереализационные доходы добавляются к валовой прибыли, возникающей при чистой прибыли. Таким образом, чистая маржа прибыли рассчитывается.

Маржинальность бизнеса простыми словами | Университет СИНЕРГИЯ

Маржа и маржинальность — два экономических показателя, без которых невозможно осуществлять продажи. Только грамотно определив их, руководитель может принять решение — какое направление в развитии предпринимательства является правильным, верным.

Маржинальность и маржа — что это?

Понятие «маржа» в переводе с английского margin означает «прибыль». Поэтому, если говорить о том, что такое маржинальность бизнеса простыми словами, то под этим термином специалисты понимают запас в стоимости товара или предлагаемых услугах. Именно он позволяет бизнесмену не только покрыть расходы, которые несет руководитель фирмы, но и получить маржинальную прибыль.

Другими словами, маржинальность — показатель рентабельности реализуемой продукции, который определяется числовым выражением — маржой.

Что показывает маржинальность?

Маржинальность услуги, товара или иного проекта — это разница между стоимостью готовой продукции и себестоимостью, то есть затратами на их производство. Кроме того, она показывает прибыль, полученную при реализации единицы товара, и коэффициент прибыли. Показатель определяет, как работает компания: эффективно или нет.

Товары можно разделить на три крупные категории:

Низкомаржинальные. В данную категорию относят продукты первой необходимости. Главное отличие — большое количество конкурентов в этом сегменте и невысокая наценка, устанавливаемая производителем — от 10% до 20%.
Среднемаржинальные. В данном случае компания, реализующая товар, устанавливает наценку размером 50%. Реализация такой продукции происходит медленнее и в меньших объемах.
Высокомаржинальные. Главная особенность состоит в том, что несмотря на высокую наценку в пределах 300−500%, продукция пользуется стабильным спросом у аудитории.

Каждый руководитель должен вести постоянный мониторинг маржинальности. Это позволит оценить — успешна ли предпринимательская деятельность. Ведь если из года в год подтверждается высокая маржинальность, то это является лучшим подтверждением эффективности бизнес-стратегии.

Как рассчитать?

Подсчет маржи — это способ получить актуальную информацию о том, как работает компания. Если руководитель будет знать этот показатель, то не возникнет сложностей, чтобы оценить размер чистой прибыли с реализации товаров или услуг.

Расчет маржинального показателя важен для тех бизнесменов, которые открывают предприятие или продвигают на рынок новый продукт. Благодаря этой информации можно сделать прогноз реальной выручки при реализации товаров.

Чтобы рассчитать маржинальность, можно использовать разные формулы. Чтобы оценить маржу в денежном эквиваленте, подходит следующая формула:

М= Ц=СТ

Где:

М — маржинальность;
Ц — стоимость продукции;
СТ — себестоимость.

Для расчета маржи в процентном соотношении применяется следующая формула:

М = (Ц-СТ):ОП*100%

При расшифровке показателей следует учитывать следующие элементы:

● ОП — объем продаж;
● М — маржинальность;
● Ц — стоимость продукции;
● СТ — себестоимость.

Абсолютную маржу можно рассчитать, если применять формулу:

МА = РС — ЗЦ

где:

МА — абсолютная маржа;
РС — цена реализации товара в розницу;
ЗЦ — закупочная цена.

Существуют и прочие формулы, которые позволяют рассчитать относительную, валовую маржу, которые необходимо знать каждому предпринимателю.

Анализ показателей

Полученные данные руководитель компании может использовать, чтобы сформировать грамотную и высокоэффективную маркетинговую стратегию. Это нужно для того, чтобы увеличить товарооборот за счет увеличения уровня продаж.

Анализ маржи способствует подбору оптимальной ценовой политики, а также сделать прогноз возможных рисков. Эффективен этот метод и в том плане, что позволяет найти разницу между переменными и постоянными затратами фирмы, а также рассчитать последствия для компании, если будет скорректирован объем производства продукции.

Маржинальный анализ — инструмент, который позволяет совершать финансовое планирование. Главная цель его применения — увеличение стоимости предприятия.

С помощью анализа можно установить:

зависит ли размер маржи компании, если происходит наращивание производственных объемов;
объем товарооборота, влияющий на рост прибыли;
объем реализации, который необходим для достижения безубыточности предприятия и установления оптимального ценового порога;
как влияют все перечисленные факторы на рентабельность производства.

Какую рентабельность можно считать хорошей? Ответить на этот вопрос однозначно невозможно, так как в российской практике нет точных результатов исследований. Зарубежные исследования, напротив, указывают на то, что этот показатель должен равняться 20−25%. Но оптимальным размером маржи будет считаться 10% рентабельность.

Анализ маржи проходит в 3 этапа:

Определение показателей: выручки, издержек, как постоянных, так и переменных, маржинального дохода, а также выручки от реализации товаров. Важно отслеживать эти числа в динамике, чтобы сравнить рентабельность производства.
Расчет коэффициента маржинального дохода. Для этого используется формула: К= МД/В*100%. Если знать коэффициент, то можно выявить какая доля выручки от совершения продаж продукции будет направлена на покрытие издержек.
Факторный анализ. В рамках этого этапа определяются показатели, в частности, объем реализуемой продукции, себестоимость товаров, прибыль, финансовые убытки, а также затраты, носящие постоянный или переменный характер.

Можно ли контролировать показатели рентабельности? Очень сложно, однако каждый предприниматель может автоматизировать процесс контроля, что упростит анализ.

Какие товары имеют самую высокую маржу?

Продукция, пользующаяся у потребителей повышенным спросом и представлена на рынке в ограниченном количестве, будет обеспечивать продавцу максимальную прибыль. Такие изделия не залеживаются на складе, так как реализуются в краткие сроки. Очень часто при повышенном спросе образуется дефицит, поэтому такие категории можно причислить к «высокомаржинальным».

Максимальная стоимость продукта, если учитывать современные реалии рынка, устанавливается продавцом. Однако не стоит преднамеренно завышать стоимость — она будет нивелировать покупательский спрос.

Товар, если он характеризуется как высокомаржинальный, — изделия, без которых простой человек не может обойтись в повседневной жизни, несмотря на социальный статус, доходы, прочие финансовые показатели. Тоже самое можно говорить о сфере услуг — еда пользуется спросом независимо от времени года, экономической ситуации, поэтому общепиты работают даже при тяжелых ситуациях.

Сюда относятся следующие позиции:

косметика и средства для гигиены — себестоимость производства косметики очень мала и составляет 20% от стоимости, заявленной продавцами;
бижутерия — категория, пользующаяся спросом у женской аудитории;
кофе/чай, реализуемые на развес — жители России очень любят покупать крупнолистовой чай, цельные зерна кофе, что повышает маржу на продовольственную категорию;
элитный алкоголь — если анализировать ресторанный сервис, то большинство заведений увеличивают стоимость алкоголя в 2−3 раза, чтобы не только покрыть издержки (лицензия, регистрация в системе ЕГАИС), но и получить высокий доход;
напитки без алкоголя — наценка ритейлеров при продаже питьевой воды составляет 100−500%;
цветы — себестоимость растений, поставляемых из-за границы низкая, поэтому продавцы делают большие наценки, особенно в праздничные дни.

Маржинальность бизнеса — показатель, позволяющий предпринимателю отслеживать динамичные изменения прибыльности компании. Поэтому так важно анализировать ситуацию, чтобы не допустить ухода маржи ниже среднего.

Как использовать анализ маржинальной рентабельности для принятия лучших решений

Не используйте исторический анализ рентабельности для принятия перспективных решений

В течение многих лет вы слышали, что вам необходимо выполнить анализ рентабельности продукта, чтобы узнать, какие из ваших продуктов принесли или потеряли деньги . Может быть, вы наконец посчитали рентабельность каждого из своих продуктов. Поздравляю! Хорошее начало.

Только не используйте их, чтобы решить, что вам следует продвигать в будущем. Вам необходимо использовать предельные затраты, а не распределенные исторические затраты.Позволь мне объяснить.

Почему многие показатели рентабельности не содержат данных, на которые можно предпринять действия

Во-первых, давайте быстро проясним стандартную формулу рентабельности продукта и некоторые проблемы с этими данными для принятия решений. Он начинается с дохода от продаж по каждому продукту. Затем вычитаются затраты, непосредственно связанные с вашим продуктом или услугой (также известные как «прямые затраты»). Затем накладные расходы (реклама, страхование, бухгалтерский учет, строительство и т. Д.) Распределяются по каждому из этих продуктов.

Итак, вот краткое изложение стандартной формулы рентабельности продукта:
Доход от продаж
Меньше: прямые затраты
Меньше: распределенные затраты
Равно: рентабельность продукта

Большинство людей ошибаются в том, как они используют эти числа.Вот некоторые проблемы с этим анализом, если вы пытаетесь решить, какой продукт продвигать.

Исторические номера

Большая часть анализа рентабельности начинается с исторических цен и затрат. Прошлая продажная цена, стоимость товаров, заработная плата, цены конкурентов и предпочтения клиентов могли полностью отличаться от нынешних или будущих.

Распределенные затраты

Накладные расходы, которые мало связаны с будущей прибыльностью, часто распределяются по продуктам.Вырастут ли ваши накладные расходы, если вы продадите еще 100 единиц вашего продукта? То, как они распределяются по продуктам, часто бывает почти произвольным. Это может серьезно замаскировать истинную прямую рентабельность продукта. Распределение накладных расходов на продукты часто затрудняет понимание относительной прибыльности различных продуктов.

Невыполненные затраты

Невосполнимые затраты — это , определенные Investopedia как «затраты, которые уже были понесены и не могут быть возмещены. Невосполненные затраты отличаются от будущих затрат, с которыми может столкнуться бизнес.Они также заявляют: «Невосполненные затраты (прошлые затраты) исключаются из будущих бизнес-решений». Допустим, вы купили оборудование, которое может производить 1000 виджетов в год, а в настоящее время вы производите только 700 виджетов в год. Если вы сможете продать еще 200 виджетов, ваши затраты на дополнительное оборудование будут почти нулевыми, потому что вы используете избыточную мощность своей машины. Если вы можете продать еще 400 виджетов, вам нужно будет купить новую машину. Стоимость этих двух решений совершенно разные.При стандартной рентабельности продукта используется стоимость вашего текущего станка, которая является невозвратными затратами. Маржинальная рентабельность зависит от того, нужно ли вам покупать новую машину.

Средние затраты и цены

Прибыль, которую вы получаете, продавая продукт на 100 000 долларов больше, может полностью отличаться от средней прибыли от 1 миллиона долларов, проданных вами в прошлом году. Это может быть связано с разницей в стоимости, как указано выше. Вы можете продать продукт новому покупателю по цене, отличной от цены для ваших текущих покупателей.

Большой вопрос

Проблемы стандартных показателей рентабельности стали мне понятны после вопроса, который я получил от служащего коммерческого банка. Я построил для банка систему доходности клиентов. Моя работа заключалась в том, чтобы обучить этому всех сотрудников коммерческого банка. Я показывал систему офицеру, который сказал: «Это интересно, но что мне с этим делать?»

Он был прав. Я смог ранжировать всех его клиентов на основе их прошлой прибыльности.Были некоторые решения, которые можно было принять на основе этой информации, но анализ предельной рентабельности продукта был бы гораздо более эффективным. Его вопрос побудил меня создать систему для моделирования прогнозируемой будущей прибыльности клиента. Это дало гораздо больше полезной информации.

Преимущества анализа рентабельности маржинального продукта

Маржинальная прибыль — это дополнительная прибыль, которую вы получили бы от продажи дополнительных продуктов или услуг. Формула предельной прибыли:

Доход от продаж дополнительных продуктов или услуг
Минус: увеличение общих затрат из-за дополнительных продуктов или услуг
Равно: маржинальная прибыль

Использование анализа предельной прибыльности для принятия решений дает два ключевых преимущества:

Все проще. Стандартный анализ рентабельности продукта требует регистрации всех ваших затрат и последующего распределения их по продуктам. Вы можете рассчитать маржинальную прибыль, определив только увеличение ваших общих затрат. Эти числа часто намного легче определить.

Это актуально. Анализ решений исследует ваши варианты будущего, а не то, что вы делали в прошлом. Стандартный анализ прибыльности рассчитывает исторические средние прошлые продажи. Анализ маржинальной прибыли помогает решить, что продавать дальше всего прибыльнее.

Быстрый пример того, как анализ маржинальной прибыли помогает принимать правильные решения

Предположим, вы произвели 10 000 единиц продукта A и продукта B. Вы выполнили стандартный анализ рентабельности продукта, представленный в таблице ниже. В этом анализе продукт A показывает прибыль в размере 10 долларов на единицу, а продукт B показывает 7 долларов прибыли на единицу.

Теперь предположим, что вы могли бы продать еще 1000 единиц одного из этих продуктов по их текущей цене. У вас есть избыточная мощность машины для работы любого из них, и производство 1000 единиц не увеличит ваши накладные расходы.Какой продукт вы бы выбрали? Вы бы выбрали продукт А на основе его более высокой рентабельности из этого анализа? Давайте посмотрим на предельную прибыль для этих продуктов:

Предельная прибыль составляет 20 долларов на единицу продукта A и 22 доллара на единицу продукта B. Что бы вы выбрали? Их рентабельность резко изменилась, поскольку использование избыточной мощности машины не связано с предельными затратами. Продукт B — лучший выбор в этом сценарии. Стандартный анализ рентабельности продукта привел бы вас к неверному пути.

Когда использовать анализ маржинальной рентабельности

Вы можете понять, почему анализ маржинальной рентабельности предоставляет лучшую информацию для принятия решений. Давайте посмотрим на некоторые распространенные решения, где это полезно:

Решение, какие продукты продвигать: В приведенном выше примере показано, как можно использовать маржинальный анализ, чтобы решить, какой из двух продуктов продвигать, чтобы максимизировать прибыль.

Установка цены: Маржинальный анализ является отправной точкой для определения оптимальной стандартной цены для вашего продукта.Маржинальный анализ очень полезен для установления цен, когда у вас есть возможность продавать на новых рынках или у новых клиентов.

Планирование закупок оборудования или увеличения штата: Знание возможностей вашего персонала и оборудования в сочетании с маржинальным анализом подскажет вам, когда вы можете купить оборудование или добавить персонал. Анализ показывает, безубыточность продаж вам потребуется для покрытия затрат на новое оборудование или дополнительный персонал.

Задавайте правильные вопросы, чтобы получить правильные ответы

Финансовый анализ для принятия решений начинается с уточнения вопроса, на который вы хотите ответить.Какой из приведенных ниже вопросов лучше задать, когда вы решаете, что продавать или как устанавливать цены?

Какова была средняя прибыль от продуктов, которые я производил в прошлом?
Какой набор продуктов наиболее выгодно производить в следующем году за счет капитала, который я должен инвестировать?

Стандартная рентабельность продукта даст вам ответ на вопрос №1. Это интересная информация, но насколько она полезна для вас? Лучший вопрос — №2.Ответ дает анализ маржинальной рентабельности.

Я разработал для вас бесплатную таблицу для расчета предельной рентабельности изменения цен и объемов продаж. Вы можете узнать больше об этом здесь или получить его сразу же в поле ниже.

Для получения дополнительной информации посетите эти страницы с бесплатными инструментами, статьями и услугами.

Сравнение маржи прибыли с общей прибылью по отношению к маржинальному анализу | Малый бизнес

Маржинальный анализ включает в себя анализ изменений в отдельных факторах производства для измерения или прогнозирования дополнительных изменений выручки, общей прибыли и маржи прибыли от каждого фактора.Менеджеры могут изменять цены, ассортимент продукции, вводимые ресурсы, маркетинговые переменные, объемы производства и структуру рабочих мест для достижения постепенных изменений в доходе и прибыльности. Рентабельность, в свою очередь, можно измерить, рассчитав как общую прибыль, так и размер прибыли. Сравнение общей прибыли с маржой прибыли является важной частью маржинального анализа, так как оно может выявить идеальное сочетание производственных переменных для максимизации спроса и дохода.

Общая прибыль

Вся прибыль, оставшаяся после выплаты расходов, считается прибылью или чистой прибылью.Чтобы рассчитать общую прибыль, вычтите все расходы за определенный период из общего совокупного дохода за тот же период. Подсчет вашей общей прибыли показывает, сколько денег осталось в конце определенного периода для реинвестирования в бизнес, откладывания на потом или распределения между владельцами бизнеса и сотрудниками. Используйте следующую формулу в качестве руководства для расчета общей прибыли:

Общая прибыль = Выручка — Прямые затраты — Накладные расходы — Налоги — Амортизация — Процентные расходы

Маржа прибыли

Маржа прибыли представляет собой общую прибыль в процентах, показывая соотношение прибыль к общей выручке.Расчет маржи прибыли показывает прибыльность ваших продуктов или услуг в расчете на единицу продукции. Используйте следующую формулу для расчета рентабельности:

Маржа прибыли = Чистая прибыль / Общий доход

Рост спроса и продаж

Анализ предельного влияния стратегических изменений на маржу прибыли может быть лучшим показателем операционной эффективности, чем простой просмотр чистая прибыль, но общая прибыль также остается жизненно важной проблемой. Хотя на первый взгляд может показаться, что увеличение прибыли увеличивает общую прибыль, увеличение цены или снижение затрат, которое привело к увеличению прибыли, может привести к снижению продаж, что приведет к снижению общего дохода и общей прибыли.Маржинальный анализ может показать, что снижение цен и нормы прибыли до определенного уровня может увеличить спрос и продажи настолько, чтобы оправдать более низкую маржу. Например, ваш маржинальный анализ может показать, что установление цен для достижения 20-процентной нормы прибыли приведет к 100 000 долларов от общей прибыли, тогда как стремление к 9-процентной марже приведет к 150 000 долларов от общей прибыли. В этом случае получение меньшей прибыли от каждой продажи увеличивает объем продаж настолько, чтобы оставить большую общую прибыль в банке.

Ограниченное предложение

Для продуктов со значительно более высоким спросом, чем предложение, повышение нормы прибыли до определенного уровня может незначительно повлиять на спрос, позволяя компании зарабатывать больше денег на каждой продаже, при этом полностью перераспределяя свое предложение. Это может относиться к таким товарам, как автомобили, изготовленные по индивидуальному заказу, и новая бытовая электроника, в которых спрос опережает предложение настолько, чтобы поддерживать процветающий вторичный рынок. Хотя это может быть стратегия ценообразования с высокой маржой, это недолговечная тактика, которую необходимо скорректировать, когда спрос упадет ближе к уровню предложения.

Источники

Биография писателя

Дэвид Ингрэм с 2009 года написал статьи для множества публикаций, включая «Хьюстонские хроники» и на сайте Business.com. Как владелец малого бизнеса, Ингрэм регулярно сталкивается с современными проблемами в области управления, маркетинга, финансов и коммерческого права. Он получил степень бакалавра менеджмента в Университете Уолша.

В чем разница между предельным доходом и предельным подоходным налогом?

Предельный подоходный налог и предельный подоходный налог кажутся похожими, но они относятся к совершенно разным концепциям.Если вы управляете бизнесом, вы должны понимать основные различия между этими двумя терминами. В частности, производственные предприятия и производственные предприятия должны понимать, что означает предельный доход.

Предельный доход

Маржинальный доход — это разница между выручкой от продаж и переменными затратами. Например, если ваша компания продает продукции на сумму 100 000 долларов и имеет переменные издержки на 40 000 долларов, ее маржинальный доход составляет 60 000 долларов. Переменные затраты представляют собой изменяющиеся производственные затраты.Сюда могут входить производственные расходные материалы и затраты на электроэнергию, которые различаются от месяца к месяцу, но не фиксированные затраты, такие как аренда, страхование бизнеса и административная заработная плата, которые обычно остаются неизменными.

Компании могут отслеживать свой общий предельный доход или разбивать эти суммы, чтобы сосредоточиться на предельном доходе, связанном с конкретными продуктами. Такой индивидуальный подход часто оказывается полезным способом отслеживать и сравнивать прибыльность различных товаров, которые ваша компания производит или продает.

Налог на предельный доход

Напротив, предельный подоходный налог в основном относится к налоговым категориям. Чтобы уточнить, Налоговое агентство Канады (CRA) применяет подоходный налог по разным ставкам в зависимости от суммы дохода.

Налоговая маржа на 2018 налоговый год составляет:

46 605 долларов или меньше зарплата 15%
От 46 605 долларов до 93 208 долларов зарплата 20,5%
93 208 долларов — 144 489 долларов зарплаты 26%
144 489 долларов до 205 842 долларов зарплата 29%
Более 205 842 долл. США оплата 33%

Например, представьте, что вы заработали 50 000 долларов в 2018 году.Используя ставки в маркированном списке, ваши налоги составят:

15% или 6 990,75 долларов США для самого низкого уровня, плюс
20,5% или 695,98 долларов США на сумму от 46 605 долларов США до 93 208 долларов США

В общей сложности вы заплатите 7 686,98 долларов США по налогооблагаемому доходу. Вы платите более высокую ставку налога, 20,5%, только со вторых 45 916 долларов, которые вы зарабатываете, но вы платите только 15% с первых 45 916 долларов. Вы постепенно платите больше по мере роста вашего дохода.

Ставка продолжает постепенно увеличиваться с увеличением суммы дохода.Под предельным подоходным налогом не подразумевается окончательная или эффективная налоговая ставка для физических или юридических лиц. Это относится только к ставке, начисленной на доход в каждой группе.

Почему важно знать вашу предельную налоговую ставку

Знание вашей предельной налоговой ставки может помочь в бизнес-планировании и экономии налогов в конце года.

Например, представьте, что вы занимаетесь графическим дизайном как самозанятый человек, и клиент нанимает вас для проекта 15 декабря. Эта работа приносит вам доход в размере 5000 долларов, а у вас уже есть доход в размере 90 000 долларов до того, как вы это получите. работа.Вы выбираете предоплату в размере 1000 долларов США в начале проекта до получения 4000 долларов через месяц, 15 января. Полученный вами доход дает вам

долларов дохода за налоговый год, что ниже третьего уровня налогового года. предельные налоговые ставки.

Вот разница. Вместо того, чтобы платить 26% от 3 169 долларов, или 823,94 доллара, дохода, превышающего пороговое значение в 93 208 долларов за предыдущий налоговый год, вы заплатите всего 15% или 475,35 доллара от дохода в следующем налоговом году. Это разница в 348 долларов.59, что вы не оплачиваете налоговый счет за предыдущий год. Вместо того, чтобы быть должны эти деньги CRA, вы можете инвестировать доллары в новое компьютерное программное обеспечение, расширить свои маркетинговые инструменты или сохранить их в качестве прибыли.

Что такое эффективная налоговая ставка?

Ваши общие налоговые обязательства в процентах от вашего дохода — это ваша эффективная налоговая ставка. Определение вашей общей суммы налоговых обязательств включает в себя расчет налоговой задолженности по каждой марже вплоть до вашего общего дохода.

Просто возьмите суммы каждого уровня предельных налоговых ставок и разделите их на свой общий доход, чтобы получить эффективную общую налоговую ставку для вашего дохода.В приведенном выше примере ваша эффективная налоговая ставка на 100000 долларов, заработанных в 2018 году, составляет около 18%. Этот процент находится между первым и вторым уровнями структуры предельной налоговой ставки.

Зная, как налоговые ставки влияют на ваш бизнес, вы можете лучше планировать будущее и хранить больше денег на своем счете, когда у вас есть задолженность по налогам. Программное обеспечение для отслеживания доходов QuickBooks поможет вам осуществить такое планирование, когда дело доходит до налогового времени. Такое программное обеспечение делает учет для налоговых целей более эффективным.

Для ведения малого бизнеса необходимо разбираться во всех финансовых концепциях. Когда вы поймете разницу между ставками маржинального дохода и маржинального подоходного налога, вы сможете лучше общаться с бухгалтерами, кредиторами и финансовыми специалистами относительно потребностей вашего бизнеса.

QuickBooks Online предлагает множество учебных пособий, которые помогут вам учиться при записи и отслеживании доходов и расходов вашей компании, а также могут помочь вам максимально увеличить налоговые отчисления.Сохраняйте больше из того, что вы зарабатываете сегодня.

Социальное предпринимательство: аргументы в пользу определения

Зарождающаяся область социального предпринимательства быстро растет и привлекает повышенное внимание многих секторов. Сам термин часто появляется в средствах массовой информации, на него ссылаются государственные чиновники, он стал обычным явлением в университетских городках и определяет стратегию нескольких известных организаций социального сектора, включая Ashoka и фонды Schwab and Skoll Foundation.

Причины популярности социального предпринимательства многочисленны. На самом базовом уровне в предпринимателях и историях о том, почему и как они делают то, что они делают, есть что-то по своей сути интересное и привлекательное. Людей привлекают социальные предприниматели, такие как прошлогодний лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус, по многим из тех же причин, по которым они находят таких привлекательных предпринимателей, как Стив Джобс: эти выдающиеся люди придумывают блестящие идеи и, несмотря ни на что, преуспевают в создании новых продуктов. и услуги, которые значительно улучшают жизнь людей.

Но интерес к социальному предпринимательству превосходит феномен популярности и увлечения людьми. Социальное предпринимательство сигнализирует о необходимости стимулировать социальные изменения, и именно эта потенциальная выгода с ее длительной трансформационной пользой для общества отличает эту сферу и ее практиков.

Хотя потенциальные выгоды, предлагаемые социальным предпринимательством, очевидны для многих из тех, кто продвигает и финансирует эту деятельность, фактическое определение того, что социальные предприниматели делают для получения такой отдачи, менее ясно.Фактически, мы утверждаем, что определение социального предпринимательства сегодня далеко не однозначно. В результате социальное предпринимательство стало настолько инклюзивным, что теперь у него есть огромная палатка, в которую помещаются все виды социально полезной деятельности.

В некоторых отношениях такая инклюзивность может быть хорошей вещью. Если в социальный сектор вливается много ресурсов, и если многие причины, которые в противном случае не получили бы достаточного финансирования, теперь получают поддержку, потому что они рассматриваются как социальное предпринимательство, тогда, возможно, будет хорошо иметь расплывчатое определение.Однако мы склонны утверждать, что это ошибочное предположение и ненадежная позиция.

Социальное предпринимательство является привлекательной конструкцией именно потому, что оно многообещающе. Если это обещание не будет выполнено из-за того, что в определение включено слишком много «непредпринимательских» усилий, тогда социальное предпринимательство потеряет репутацию, и ядро настоящего социального предпринимательства будет потеряно. Из-за этой опасности мы считаем, что нам нужно гораздо более четкое определение социального предпринимательства, которое позволит нам определить, в какой степени деятельность находится, а в какой — нет.«Наша цель — не проводить унизительное сравнение между вкладом традиционных социальных организаций и результатами социального предпринимательства, а просто выделить то, что их отличает.

Если мы сможем дать четкое определение, то те, кто поддерживает социальное предпринимательство, смогут сосредоточить свои ресурсы на создании и укреплении конкретной и идентифицируемой области. При отсутствии этой дисциплины сторонники социального предпринимательства рискуют дать скептикам постоянно расширяющуюся цель, по которой они могут стрелять, а циникам — еще больше причин не принимать во внимание социальные инновации и тех, кто ими руководит.

Начиная с предпринимательства

Любое определение термина «социальное предпринимательство» должно начинаться со слова «предпринимательство». Слово «социальный» просто изменяет предпринимательство. Если у предпринимательства нет четкого значения, то его модификация с помощью социальных сетей тоже не даст многого.

Слово «предпринимательство» — благо смешанное. С положительной стороны, это означает особую врожденную способность ощущать и действовать в соответствии с возможностями, сочетая нестандартное мышление с уникальной решимостью создавать или приносить в мир что-то новое.С другой стороны, предпринимательство — это термин ex post, потому что предпринимательская деятельность требует определенного времени, прежде чем ее истинное влияние станет очевидным.

Интересно, что мы не называем предпринимателем тех, кто демонстрирует все личные характеристики предпринимателя — способность ощущать возможности, нестандартное мышление и решимость, — но при этом потерпевший неудачу в своем предприятии; мы называем его или ее бизнес-неудачником. Даже кого-то вроде Боба Янга, известного в Red Hat Software, называют «серийным предпринимателем» только после его первого успеха; я.е., все его предыдущие неудачи окрестили делом серийного предпринимателя только после появления его первого успеха. Проблема с определениями ex post заключается в том, что они имеют тенденцию быть неточными. Просто сложнее взять в руки то, что не доказано. Предприниматель, безусловно, может претендовать на то, чтобы быть им, но без хотя бы одной отметки на поясе самопровозглашенному будет непросто убедить инвесторов делать ставки. Эти инвесторы, в свою очередь, должны быть готовы взять на себя больший риск, поскольку они оценивают доверие к потенциальным предпринимателям и потенциальное влияние формирующих предприятий.

Даже с учетом этих соображений мы считаем, что присвоение понятия «предпринимательство» термину «социальное предпринимательство» требует борьбы с тем, что мы на самом деле подразумеваем под предпринимательством. Это просто готовность к возможности? Креативность? Определение? Хотя эти и другие поведенческие характеристики являются частью истории и, безусловно, дают важные подсказки для потенциальных инвесторов, это еще не все. Такие дескрипторы также используются для описания изобретателей, художников, руководителей корпораций и других общественных деятелей.

Как и большинство студентов, изучающих предпринимательство, мы начинаем с французского экономиста Жана-Батиста Сэя, который в начале 19 века описал предпринимателя как человека, который «перемещает экономические ресурсы из области с более низким уровнем в область с более высокой производительностью и большей доходностью. », Тем самым расширив дословный перевод с французского« тот, кто берет на себя », чтобы охватить концепцию создания стоимости. ¹

Австрийский экономист Йозеф Шумпетер, написавший столетие спустя, развил эту основную концепцию создания стоимости, внося, пожалуй, самую влиятельную идею о предпринимательстве.Шумпетер определил в предпринимателе силу, необходимую для экономического прогресса, без которой экономики стали бы статичными, структурно обездвиженными и подверженными распаду. Введите Unternehmer , предпринимательский дух Шумпетера, который определяет коммерческую возможность — будь то материал, продукт, услуга или бизнес — и организует предприятие для ее реализации. Он утверждает, что успешное предпринимательство запускает цепную реакцию, побуждая других предпринимателей продолжать и в конечном итоге распространять инновации до точки «творческого разрушения», состояния, при котором новое предприятие и все связанные с ним предприятия эффективно предоставляют существующие продукты и услуги. , а также устаревшие бизнес-модели.²

Несмотря на то, что драматические персонажи изображаются в героических терминах, анализ Шумпетера обосновывает предпринимательство внутри системы, приписывая роли предпринимателя парадоксальное воздействие, как разрушительное, так и порождающее. Шумпетер рассматривает предпринимателя как проводника изменений в более крупной экономике. Питер Друкер, с другой стороны, считает предпринимателей не обязательно самими проводниками перемен, а скорее хитрыми и преданными их эксплуататорами. По словам Друкера, «предприниматель всегда ищет перемены, реагирует на них и использует их как возможность» ³ — посыл, взятый Израилем Кирцнером, который определяет «бдительность» как наиболее важную способность предпринимателя.⁴

Независимо от того, называют ли они предпринимателя новатором-прорывом или первым эксплуататором, теоретики повсеместно связывают предпринимательство с возможностями. Считается, что предприниматели обладают исключительной способностью видеть и использовать новые возможности, целеустремленностью и энергией, необходимыми для их реализации, а также непоколебимой готовностью нести неотъемлемые риски.

Основываясь на этой теоретической базе, мы считаем, что предпринимательство описывает комбинацию контекста, в котором находится возможность, набора личных характеристик, необходимых для определения и реализации этой возможности, и создания определенного результата.

Чтобы изучить и проиллюстрировать наше определение предпринимательства, мы внимательно рассмотрим нескольких современных американских предпринимателей (или их пары): Стива Джобса и Стива Возняка из Apple Computer, Пьера Омидьяра и Джеффа Сколла из eBay, Энн и Майка Мур из Снугли и Фред Смит из FedEx.

Предпринимательский контекст

Отправной точкой для предпринимательства является то, что мы называем предпринимательским контекстом. Для Стива Джобса и Стива Возняка предпринимательским контекстом была вычислительная система, в которой пользователи зависели от мэйнфреймов, контролируемых центральным ИТ-персоналом, который охранял мэйнфрейм как святыню.Пользователи выполнили свои вычислительные задачи, но только после ожидания в очереди и использования программного обеспечения, разработанного ИТ-персоналом. Если пользователи хотели, чтобы программа делала что-то необычное, им предлагали подождать шесть месяцев, пока программирование будет завершено.

С точки зрения пользователей, опыт был неэффективным и неудовлетворительным. Но поскольку модель централизованных вычислений была единственной доступной, пользователи смирились с ней и встроили задержки и неэффективность в свой рабочий процесс, что привело к равновесию, хотя и неудовлетворительному.

Специалисты по системной динамике описывают этот вид равновесия как «уравновешенный контур обратной связи», потому что не существует сильной силы, которая, вероятно, вырвала бы систему из ее конкретного равновесия. Он похож на термостат в кондиционере: когда температура повышается, кондиционер включается и понижает температуру, а термостат в конечном итоге выключает кондиционер.

Централизованная вычислительная система, с которой приходилось сталкиваться пользователям, представляла собой особый вид равновесия: неудовлетворительное.Это как если бы термостат был установлен на пять градусов ниже, так что всем в комнате было холодно. Зная, что у них стабильная и предсказуемая температура, люди просто надевают дополнительные свитера, хотя, конечно, они могут пожелать, чтобы в этом не было необходимости.

Пьер Омидьяр и Джефф Сколл определили неудовлетворительное равновесие в неспособности географически привязанных рынков оптимизировать интересы как покупателей, так и продавцов. Продавцы обычно не знали, кто лучший покупатель, а покупатели обычно не знали, кто лучший (или какой-либо другой) продавец.В результате рынок не был оптимальным для покупателей или продавцов. Например, люди, продающие подержанные товары для дома, устраивали распродажи в гараже, которые привлекали физически ближайших покупателей, но, вероятно, не оптимальное количество или типы покупателей. Людям, пытавшимся купить малоизвестные товары, не оставалось ничего другого, как искать в каталогах Yellow Page, звонить и звонить, чтобы попытаться найти то, что они действительно хотели, часто соглашаясь на что-то менее совершенное. Поскольку покупатели и продавцы не могли придумать лучшего ответа, преобладало стабильное, но неоптимальное равновесие.

Энн и Майк Мур отметили неадекватное равновесие в ограниченных возможностях родителей вынашивать своих младенцев. У родителей, желающих держать своих детей близко к себе при выполнении основных задач, было два варианта: они могли научиться жонглировать потомством одной рукой, одновременно выполняя работу по дому другой, или они могли бросить ребенка в коляску, коляску или другой контейнер и оставить ребенок рядом. Любой вариант был далеко не идеальным. Всем известно, что новорожденным выгодна связь, которая возникает из-за тесного физического контакта с их матерями и отцами, но даже самые внимательные и преданные родители не могут держать своих младенцев на руках постоянно.Не имея других вариантов, родители хромали, обучаясь перекладывать ребенка с одного бедра на другое и приобретая навыки «вешания на одной руке на бумаге» или пытаясь выполнить свои задачи во время сна.

В случае с Фредом Смитом субоптимальным равновесием, которое он видел, была междугородная курьерская служба. До появления FedEx отправить посылку по стране было совсем не просто. Местные курьерские службы забрали посылку и доставили ее обычному перевозчику, который доставил посылку в удаленный город назначения, после чего она была передана третьей стороне для окончательной доставки (или, возможно, обратно в местную курьерскую службу в этом городе). город, если это была национальная компания).Эта система была сложной с точки зрения логистики, она включала в себя ряд передач обслуживания, а планирование диктовалось потребностями общих перевозчиков. Часто что-то шло не так, но никто не брал на себя ответственность за решение проблемы. Пользователи научились жить с медленным, ненадежным и неудовлетворительным сервисом — неприятной, но стабильной ситуацией, потому что ни один пользователь не мог ее изменить.

Характеристика предпринимательства

Предпринимателя привлекает это неоптимальное равновесие, поскольку он видит заложенную в нем возможность предоставить новое решение, продукт, услугу или процесс.Причина, по которой предприниматель рассматривает это состояние как возможность создать что-то новое, в то время как многие другие рассматривают его как неудобство, которое нужно терпеть, проистекает из уникального набора личных характеристик, которые он или она привносит в ситуацию — вдохновение, творческий подход, непосредственное отношение к делу. действие, отвага и стойкость. Эти характеристики имеют фундаментальное значение для инновационного процесса.

Предприниматель вдохновлен изменить неприятное равновесие. Предприниматели могут быть заинтересованы в этом, потому что они разочарованные пользователи или потому что они сочувствуют разочарованным пользователям.Иногда предприниматели настолько захвачены возможностью что-то изменить, что у них возникает горячее желание разрушить статус-кво. В случае с eBay разочарованным пользователем была девушка Омидьяра, которая собирала диспенсеры Pez.

Предприниматель мыслит творчески, и разрабатывает новое решение, которое кардинально отличается от существующего. Предприниматель не пытается оптимизировать существующую систему с незначительными корректировками, а вместо этого находит совершенно новый способ решения проблемы.Омидьяр и Сколл не придумали лучшего способа продвижения гаражных продаж. Джобс и Возняк не разрабатывали алгоритмы для ускорения разработки программного обеспечения на заказ. И Смит не изобрел способ сделать передачу обслуживания между курьерскими компаниями и обычными перевозчиками более эффективной и безошибочной. Каждый нашел совершенно новое и совершенно творческое решение возникшей проблемы.

Вдохновленный возможностью и творческим решением, предприниматель предпринимает прямые действия .Вместо того, чтобы ждать, пока кто-то вмешается, или пытаться убедить кого-то решить проблему, предприниматель предпринимает прямые действия, создавая новый продукт или услугу и предпринимая усилия по их продвижению. Джобс и Возняк не проводили кампаний против мэйнфреймов и не поощряли пользователей восстать и свергнуть ИТ-отдел; они изобрели персональный компьютер, который позволил пользователям освободиться от работы с мэйнфреймом. Мур не опубликовала книгу, в которой рассказывала матерям, как сделать больше за меньшее время; она разработала Snugli, безрамный передний или рюкзак, который позволяет родителям носить с собой своих младенцев, при этом обе руки остаются свободными.Конечно, предприниматели должны влиять на других: первых инвесторов, даже если это просто друзья и семья; затем товарищи по команде и сотрудники, которые будут работать с ними; и, наконец, покупатели, готовые принять их идеи и инновации. Дело в том, чтобы отличать прямое действие предпринимателя от других косвенных и поддерживающих действий.

Предприниматели демонстрируют смелости на протяжении всего процесса инноваций, неся бремя риска и глядя прямо в лицо неудачам, если не неоднократно.Это часто требует от предпринимателей больших рисков и поступков, которые другие считают неразумными или даже невыполнимыми. Например, Смиту пришлось убедить себя и весь мир в том, что имеет смысл приобрести парк самолетов и построить гигантский аэропорт и сортировочный центр в Мемфисе, чтобы обеспечить доставку на следующий день без того, чтобы посылка когда-либо оставалась во владении FedEx. Он сделал это в то время, когда у всех его закоренелых конкурентов были только парки грузовиков для местного самовывоза и доставки — они определенно не управляли аэропортами и не обслуживали огромное количество самолетов.

Наконец, предприниматели обладают силой духа , чтобы довести свои творческие решения до реализации и принятия на рынке. Ни одно предпринимательское предприятие не обходится без неудач или неожиданных поворотов, и предприниматель должен уметь находить творческие пути преодоления возникающих препятствий и проблем. Смиту пришлось придумать, как сохранить уверенность инвесторов в том, что FedEx в конечном итоге достигнет необходимого масштаба для оплаты огромной фиксированной инфраструктуры грузовиков, самолетов, аэропортов и ИТ-систем, необходимой для новой модели, которую он создавал.FedEx пришлось пережить убытки в сотни миллионов долларов, прежде чем она достигла состояния положительного денежного потока, и без преданного предпринимателя у руля компания была бы ликвидирована задолго до этого.

Предпринимательский результат

Что происходит, когда предприниматель успешно приводит свои личные характеристики в неоптимальное равновесие? Он или она создает новое стабильное равновесие, которое обеспечивает значительно более высокий уровень удовлетворения для участников системы.Чтобы развить первоначальную идею Сэя, предприниматель изобретает постоянный переход от равновесия более низкого качества к равновесию более высокого качества. Новое равновесие является постоянным, потому что оно сначала выживает, а затем стабилизируется, даже если некоторые аспекты исходного равновесия могут сохраняться (например, дорогие и менее эффективные курьерские системы, гаражные продажи и т. Д.). Его выживание и успех в конечном итоге выходят за рамки предпринимателя и первоначального предпринимательского предприятия. Именно благодаря принятию на массовом рынке, значительному уровню имитации и созданию экосистемы вокруг нового равновесия и внутри него оно сначала стабилизируется, а затем надежно сохраняется.

Когда Джобс и Возняк создали персональный компьютер, они не просто ослабили зависимость пользователей от мэйнфрейма — они разрушили его, перенеся управление из «стеклянного дома» на настольный компьютер. Как только пользователи увидели, что новое равновесие возникает перед их глазами, они приняли не только Apple, но и многих конкурентов, которые бросились в бой. В относительно короткие сроки основатели создали целую экосистему с многочисленными поставщиками оборудования, программного обеспечения и периферийных устройств; каналы сбыта и реселлеры с добавленной стоимостью; Журналы для ПК; торговые выставки; и так далее.

Благодаря этой новой экосистеме Apple могла бы уйти с рынка в течение нескольких лет, не дестабилизируя его. Другими словами, новое равновесие зависело не от создания единого предприятия, в данном случае Apple, а от присвоения и тиражирования модели и появления множества других связанных предприятий. В терминах Шумпетера, комбинированный эффект твердо установил новый порядок вычислений и сделал старую систему на основе мэйнфреймов устаревшей.

В случае Омидьяра и Сколла создание eBay предоставило покупателям и продавцам превосходный способ связи, создавая более высокое равновесие.Совершенно новые способы ведения бизнеса и новые предприятия возникли, чтобы создать мощную экосистему, которую просто невозможно разобрать. Точно так же Смит создал новый мир доставки посылок, который повысил стандарты, изменил методы ведения бизнеса, породил новых конкурентов и даже создал новый глагол: «в FedEx».

В каждом случае разница между качеством старого и нового равновесия была огромной. Новое равновесие быстро стало самодостаточным, и первоначальное предпринимательское предприятие породило множество подражателей.Вместе эти результаты гарантировали, что каждый, кто выиграл, получил более высокую позицию.

Переход к социальному предпринимательству

Если это ключевые компоненты предпринимательства, что отличает социальное предпринимательство от его некоммерческого родственника? Во-первых, мы считаем, что наиболее полезный и информативный способ определения социального предпринимательства — это установить его соответствие с предпринимательством, рассматривая социальное предпринимательство как основанное на тех же трех элементах. Все остальное сбивает с толку и бесполезно.

Чтобы понять, что отличает эти две группы предпринимателей друг от друга, важно развеять представление о том, что различие можно приписать просто мотивации — предпринимателей, движимых деньгами, и социальных предпринимателей, движимых альтруизмом. Правда в том, что предпринимателей редко мотивирует перспектива финансовой выгоды, потому что шансы заработать много денег явно против них. Напротив, и предприниматель, и социальный предприниматель сильно мотивированы возможностью, которую они определяют, неустанно преследуют это видение и получают значительную психическую награду в процессе реализации своих идей.Независимо от того, работают ли они в рыночном или некоммерческом контексте, большинство предпринимателей никогда не получают полной компенсации за время, риск, усилия и капитал, которые они вкладывают в свое предприятие.

Мы считаем, что принципиальное различие между предпринимательством и социальным предпринимательством заключается в самом ценностном предложении. Для предпринимателя ценностное предложение предполагает и организовано для обслуживания рынков, которые могут с комфортом позволить себе новый продукт или услугу, и, таким образом, предназначено для получения финансовой прибыли.С самого начала ожидается, что предприниматель и его или ее инвесторы получат личную финансовую выгоду. Прибыль является непременным условием, необходимым для устойчивости любого предприятия и средством достижения его конечной цели в виде широкомасштабного внедрения на рынок и, в конечном итоге, нового равновесия.

Однако социальный предприниматель не планирует и не организует получение существенной финансовой прибыли для своих инвесторов — в основном благотворительных и государственных организаций — или для себя.Вместо этого социальный предприниматель стремится к ценности в виде крупномасштабных трансформационных выгод, которые достаются либо значительному сегменту общества, либо обществу в целом. В отличие от предпринимательского ценностного предложения, которое предполагает рынок, который может платить за инновации и может даже обеспечить существенный потенциал роста для инвесторов, ценностное предложение социального предпринимателя нацелено на малообеспеченное, обделенное вниманием или крайне обездоленное население, которое не имеет финансовых средств или политического влияния для достижения успеха. трансформирующее преимущество само по себе.Это не означает, что социальные предприниматели, как неукоснительное правило, избегают выгодных предложений. Предприятия, созданные социальными предпринимателями, безусловно, могут приносить доход, и они могут быть либо некоммерческими, либо коммерческими. Что отличает социальное предпринимательство, так это примат социальной выгоды, что профессор Университета Дьюка Грег Дис в своей основополагающей работе в этой области характеризует как стремление к «влиянию, связанному с миссией». ⁵

Мы определяем социальное предпринимательство как имеющее следующие три компонента: (1) выявление стабильного, но по своей сути несправедливого равновесия, которое вызывает изоляцию, маргинализацию или страдания той части человечества, которая не имеет финансовых средств или политического влияния для достижения каких-либо преобразующих преимуществ для общества. свой собственный; (2) выявление возможности в этом несправедливом равновесии, развитие социального ценностного предложения и привлечение вдохновения, творчества, прямого действия, мужества и силы духа, тем самым бросая вызов гегемонии стабильного государства; и (3) создание нового, стабильного равновесия, которое высвобождает захваченный потенциал или облегчает страдания целевой группы, а также путем имитации и создания стабильной экосистемы вокруг нового равновесия, обеспечивающего лучшее будущее для целевой группы и даже общества в целом. .

Мухаммад Юнус, основатель Grameen Bank и отец микрокредитования, представляет собой классический пример социального предпринимательства. Стабильное, но неудачное равновесие, которое он определил, состояло из ограниченных возможностей бедных бангладешцев получить даже самые крошечные суммы кредита. Не имея права на получение ссуд через официальную банковскую систему, они могли брать займы, только принимая непомерные процентные ставки от местных ростовщиков. Чаще всего они просто уступали попрошайничеству на улице.Это было стабильное равновесие самого неудачного сорта, которое увековечивало и даже усугубляло повсеместную нищету Бангладеш и связанные с ней страдания.

Юнус выступил против системы, доказав, что бедняки имеют чрезвычайно высокие кредитные риски, одолжив теперь знаменитую сумму в 27 долларов из своего собственного кармана 42 женщинам из деревни Джобра. Женщины выплатили всю ссуду. Юнус обнаружил, что даже имея крошечные суммы капитала, женщины вкладывают средства в собственные возможности для получения дохода.Например, с помощью швейной машины женщины могли шить одежду, зарабатывая достаточно, чтобы выплатить ссуду, купить еду, дать образование своим детям и вырваться из нищеты. Grameen Bank поддерживал себя, взимая проценты по своим кредитам, а затем рециркулируя капитал, чтобы помочь другим женщинам. Юнус привнес вдохновение, креативность, прямые действия, смелость и стойкость в свое предприятие, доказал его жизнеспособность и за два десятилетия породил глобальную сеть других организаций, которые копировали или адаптировали его модель к другим странам и культурам, прочно утвердив микрокредитование в качестве всемирного промышленность.

Известный актер, режиссер и продюсер Роберт Редфорд предлагает менее знакомый, но также показательный пример социального предпринимательства. В начале 1980-х Редфорд отказался от своей успешной карьеры, чтобы освободить место в киноиндустрии для художников. Редфорд был поражен множеством противоборствующих сил в игре. Он определил по своей сути угнетающее, но стабильное равновесие в способах работы Голливуда: его бизнес-модель все больше определяется финансовыми интересами, его постановки тяготеют к ярким, часто жестоким блокбастерам, а его система, в которой доминируют студии, становится все более централизованной в контроле над тем, как фильмы финансировались, производились и распространялись.В то же время он отметил, что появляются новые технологии — менее громоздкое и менее дорогое оборудование для видео и цифрового монтажа, — которое дает режиссерам инструменты, необходимые им для большего контроля над своей работой.

Увидев возможность, Редфорд воспользовался шансом воспитать это новое поколение художников. Во-первых, он создал Институт Сандэнс, чтобы «убрать деньги из картины» и предоставить молодым кинематографистам пространство и поддержку для развития их идей. Затем он создал кинофестиваль «Сандэнс», чтобы продемонстрировать работы независимых режиссеров.С самого начала ценностное предложение Редфорда было сосредоточено на начинающем независимом режиссере, чьи таланты не были признаны и не использовались рыночной мертвой хваткой голливудской студийной системы.

Редфорд превратил институт Сандэнс в некоммерческую корпорацию, используя свою сеть режиссеров, актеров, писателей и других, чтобы поделиться своим опытом добровольных наставников с молодыми кинематографистами. Он оценил кинофестиваль «Сандэнс» так, чтобы он был привлекательным и доступным для широкой аудитории.Двадцать пять лет спустя Сандэнсу приписывают начало движения за независимое кино, которое сегодня гарантирует, что «инди» режиссеры могут производить и распространять свои работы, и что у кинозрителей есть доступ к целому ряду возможностей — от заставляющих задуматься документальных фильмов. на острую международную работу и веселую анимацию. Новое равновесие, которое еще десять лет назад казалось ненадежным, теперь твердо установлено.

Виктория Хейл — пример социального предпринимателя, чье предприятие все еще находится на начальной стадии и к которому применяются наши критерии ex ante .Хейл, ученый-фармацевт, все больше разочаровывалась в рыночных силах, доминирующих в ее отрасли. Хотя крупные фармацевтические компании держали патенты на лекарства, способные излечить любое количество инфекционных заболеваний, лекарства не были разработаны по простой причине: люди, наиболее нуждающиеся в лекарствах, не могли их себе позволить. Руководствуясь необходимостью получения финансовой прибыли для своих акционеров, фармацевтическая промышленность сосредоточила свое внимание на создании и маркетинге лекарств от болезней, поражающих состоятельных людей, живущих в основном на рынках развитых стран и способных за них заплатить.

Хейл решила бросить вызов этому стабильному равновесию, которое она считала несправедливым и недопустимым. Она создала Institute for OneWorld Health, первую некоммерческую фармацевтическую компанию, миссия которой состоит в том, чтобы гарантировать, что лекарства от инфекционных заболеваний в развивающемся мире доставляются людям, которые в них нуждаются, независимо от их способности платить за лекарства. Предприятие Хейла вышло за рамки стадии проверки концепции. Он успешно разработал, протестировал и получил одобрение правительства Индии для своего первого препарата, паромомицина, который обеспечивает рентабельное лекарство от висцерального лейшманиоза — болезни, от которой ежегодно умирают более 200 000 человек.

Хотя еще слишком рано говорить, удастся ли Хейл создать новое равновесие, обеспечивающее более справедливое лечение болезней, поражающих бедных, она явно соответствует критериям социального предпринимателя. Во-первых, Хейл выявил стабильное, но несправедливое равновесие в фармацевтической промышленности; во-вторых, она увидела и воспользовалась возможностью вмешаться, применяя вдохновение, творческий подход, прямые действия и смелость в запуске нового предприятия, чтобы предоставить варианты для обездоленного населения; и, в-третьих, она демонстрирует силу духа, быстро доказав потенциал своей модели.

Время покажет, вдохновит ли инновация Хейл других на повторение ее усилий, или же сам Институт OneWorld Health достигнет масштабов, необходимых для того, чтобы добиться этого постоянного сдвига равновесия. Но признаки многообещающие. Заглядывая вперед на десятилетие или более, ее инвесторы — одним из них является Фонд Сколла — могут представить день, когда Институт здоровья Хейла OneWorld Health создаст новую фармацевтическую парадигму, с теми же устойчивыми социальными преимуществами, которые проявляются в теперь уже прочно установившемся микрокредитовании и независимом государстве. киноиндустрия.

Границы социального предпринимательства

При определении социального предпринимательства также важно установить границы и привести примеры деятельности, которая может быть весьма полезной, но не соответствует нашему определению. Неспособность определить границы оставит термин «социальное предпринимательство» настолько широко открытым, что станет практически бессмысленным.

Есть две основные формы социально значимой деятельности, которые, по нашему мнению, следует отличать от социального предпринимательства.Первый тип социального предприятия — это предоставление социальных услуг. В этом случае смелый и целеустремленный человек определяет неудачное стабильное равновесие — например, сироты из-за СПИДа в Африке — и создает программу для решения этой проблемы — например, школу для детей, обеспечивающую заботу и образование. Новая школа, безусловно, поможет детям, которых она обслуживает, и вполне может позволить некоторым из них вырваться из нищеты и изменить свою жизнь. Но если он не предназначен для достижения крупных масштабов или не является настолько убедительным, чтобы запустить легионы подражателей и репликаторов, он вряд ли приведет к новому превосходному равновесию.

Эти типы предприятий по оказанию социальных услуг никогда не выходят за рамки своих ограниченных рамок: их влияние остается ограниченным, их зона обслуживания остается ограниченной для местного населения, а их масштабы определяются теми ресурсами, которые они могут привлечь. Эти предприятия по своей природе уязвимы, что может означать перебои в предоставлении услуг населению, которому они служат. По всему миру существуют миллионы таких организаций — с благими намерениями, благородными целями и часто образцовыми в исполнении — но их не следует путать с социальным предпринимательством.

Школу для детей-сирот СПИДа можно было бы преобразовать в социальное предпринимательство. Но для этого потребуется план, согласно которому школа сама создаст целую сеть школ и обеспечит основу для ее постоянной поддержки. Результатом будет стабильное новое равновесие, при котором даже в случае закрытия одной школы будет существовать надежная система, с помощью которой сироты из-за СПИДа будут регулярно получать образование.

Разница между двумя типами предприятий — одним из них — социальное предпринимательство и другим — социальными услугами — заключается не в первоначальном предпринимательском контексте или многих личных характеристиках основателей, а скорее в результатах.Представьте себе, что Эндрю Карнеги построил только одну библиотеку, а не задумал систему публичных библиотек, которая сегодня обслуживает миллионы американских граждан. Единая библиотека Карнеги явно принесла бы пользу обществу, которому она служила. Но именно его видение целой системы библиотек, создающих новое постоянное равновесие, обеспечивающее доступ к информации и знаниям для всех граждан страны, закрепило его репутацию социального предпринимателя.

Второй класс социальных предприятий — это общественный активизм.В этом случае мотиватор активности тот же — неудачное и устойчивое равновесие. И несколько аспектов актерских характеристик одинаковы — вдохновение, творческий потенциал, отвага и сила духа. Отличается характер ориентации актера на действие. Вместо того, чтобы предпринимать прямые действия, как это сделал бы социальный предприниматель, социальный активист пытается добиться изменений посредством косвенных действий, оказывая влияние на других — правительства, НПО, потребителей, работников и т. Д. — с целью принятия мер.Социальные активисты могут создавать или не создавать предприятия или организации для продвижения тех изменений, к которым они стремятся. Успешный активизм может привести к существенным улучшениям существующих систем и даже к новому равновесию, но стратегический характер действия отличается акцентом на влияние, а не на прямое действие.

Почему бы не называть этих людей социальными предпринимателями? Это не было бы трагедией. Но у таких людей давно есть имя и возвышенная традиция: традиция Мартина Лютера Кинга, Махатмы Ганди и Вацлава Гавела.Они общественные деятели. Называть их чем-то совершенно новым — то есть социальными предпринимателями — и тем самым сбивать с толку широкую публику, которая уже знает, что такое общественный активист, не поможет ни общественным активистам, ни социальным предпринимателям.

Оттенки серого

Создав определение социального предпринимательства и отделив его от предоставления социальных услуг и социальной активности, мы должны признать, что на практике многие социальные субъекты включают стратегии, связанные с этими чистыми формами, или создают гибридные модели.Эти три определения можно увидеть в чистом виде на диаграмме справа.

В чистом виде успешный социальный предприниматель предпринимает прямые действия и создает новое и устойчивое равновесие; общественный деятель влияет на других, чтобы создать новое и устойчивое равновесие; и поставщик социальных услуг предпринимает прямые действия для улучшения результатов текущего равновесия.

Важно различать эти типы социальных предприятий в их чистых формах, но в реальном мире, вероятно, больше гибридных моделей, чем чистых форм.Можно утверждать, что Юнус, например, использовал социальную активность, чтобы ускорить и усилить влияние Grameen Bank, классического примера социального предпринимательства. Используя последовательный гибрид — социальное предпринимательство и социальный активизм — Юнус превратил микрокредитование в глобальную силу перемен.

Другие организации — это гибриды, использующие одновременно социальное предпринимательство и социальную активность. Примером этого являются организации, устанавливающие стандарты или сертификационные организации. Хотя действия самой организации, устанавливающей стандарты, не приводят к изменениям в обществе — те, кого поощряют или заставляют соблюдать стандарты, предпринимают действия, которые приводят к реальным изменениям в обществе, — организация может продемонстрировать социальное предпринимательство, создав убедительный подход к стандартам. -установка и маркетинг стандартов регулирующим органам и участникам рынка.Сертификация продукции и маркетинг, основанная на принципах справедливой торговли, являются знакомым примером этого, когда такие организации, как Cafédirect в Соединенном Королевстве и TransFair USA в США, создают растущие нишевые рынки для кофе и других товаров, продаваемых по повышенной цене, что гарантирует более справедливое вознаграждение для малых предприятий. масштабные производители.

Кампания RugMark

Kailash Satyarthi представляет собой особенно яркий пример гибридной модели. Осознавая ограниченность своей работы по спасению детей, порабощенных ткачеством ковров в Индии, Сатьярти нацелился на ковроткачество.Создав программу сертификации RugMark и кампанию по связям с общественностью, предназначенную для обучения потребителей, которые невольно поддерживают несправедливое равновесие, Сатьярти усилил свою эффективность как поставщика услуг, приняв косвенную стратегию активиста. Покупка ковра со знаком RugMark гарантирует покупателям, что их ковер создан без детского рабства и в справедливых условиях труда. Он рассуждал, что достаточно обучить этих потенциальных покупателей, и у каждого появится шанс полностью изменить отрасль ковроткачества.

Действия Сатьярти по созданию RugMark лежат на перекрестке предпринимательства и активности: сам по себе лейбл RugMark представляет собой творческое решение и требует прямого действия, но это устройство, предназначенное для обучения и влияния на других с конечной целью создания и обеспечения безопасности. новое и гораздо более удовлетворительное рыночное производственное равновесие.

Предоставление социальных услуг в сочетании с социальной активностью на более тактическом уровне также может дать результат, эквивалентный результату социального предпринимательства.Возьмем, к примеру, поставщика социальных услуг, который управляет одной школой для малообеспеченной группы, что дает отличные результаты для этой небольшой группы учащихся. Если организация использует эти результаты для создания движения социальных активистов, которое проводит кампанию за широкую государственную поддержку широкого внедрения аналогичных программ, то поставщик социальных услуг может произвести общее изменение равновесия и иметь такой же эффект, как и социальный предприниматель.

Manchester Bidwell Corporation Билла Стрикленда, всемирно известная городская программа художественного образования и профессиональной подготовки, открыла Национальный центр искусств и технологий, чтобы систематически продвигать тиражирование его питтсбургской модели в других городах.Стрикленд возглавляет пропагандистскую кампанию, направленную на усиление федеральной поддержки для расширения своей модели. На данный момент в США работают четыре новых центра, и еще несколько находятся в стадии разработки. Благодаря устойчивой системе центров в городах по всей стране Стрикленду удастся установить новое равновесие. Именно благодаря этой кампании Фонд Сколла и другие инвестируют в усилия Стрикленда.

Зачем выявлять различия между чистыми и гибридными моделями? Потому что с такими определениями мы все лучше подготовлены для оценки различных типов социальной активности.Понимание средств, с помощью которых предприятие приносит свою социальную выгоду, и характера социальной выгоды, на которую оно нацелено, позволяет сторонникам, среди которых мы считаем Фонд Сколла, прогнозировать устойчивость и масштабы этих выгод, предугадывать, как организации могут потребоваться адаптироваться с течением времени и сделать более аргументированный прогноз потенциала для предпринимательского результата.

Почему мы должны заботиться?

Долгое время избегаемое экономистами, чьи интересы тяготели к рыночным моделям, основанным на ценах, которые легче поддаются интерпретации на основе данных, предпринимательство в последние годы пережило своего рода возрождение интереса.Опираясь на фундамент, заложенный Шумпетером, Уильям Баумоль и несколько других ученых стремились восстановить законное место предпринимателя в теории «производства и распределения», продемонстрировав в этом процессе основополагающую роль предпринимательства. ⁶ По словам Карла Шрамма, генерального директора Фонда Юинга Марион Кауфмана, предприниматели, «несмотря на то, что их упускают из виду или явно выписывают из нашей экономической драмы», ⁷ являются важнейшим компонентом системы свободного предпринимательства и абсолютно необходимы для рыночной экономики.

Мы обеспокоены тем, что серьезные мыслители также будут игнорировать социальное предпринимательство, и опасаемся, что неизбирательное использование этого термина может подорвать его значимость и потенциальную важность для тех, кто пытается понять, как общества меняются и развиваются. Мы считаем, что социальное предпринимательство так же важно для прогресса общества, как и предпринимательство для прогресса экономики, и заслуживает более пристального и серьезного внимания, чем до сих пор.

Очевидно, что о социальном предпринимательстве можно многое узнать и понять, в том числе почему его изучение не может восприниматься всерьез.Мы считаем, что более четкое определение социального предпринимательства будет способствовать развитию этой области. Социального предпринимателя следует понимать как человека, нацеленного на неудачное, но стабильное равновесие, которое вызывает пренебрежение, маргинализацию или страдания части человечества; кто использует в этой ситуации свое вдохновение, прямые действия, творческий потенциал, отвагу и силу духа; и кто стремится к установлению нового стабильного равновесия, которое обеспечивает постоянную выгоду для целевой группы и общества в целом, и в конечном итоге влияет на него.

Это определение помогает отличить социальное предпринимательство от предоставления социальных услуг и социальной активности. То, что поставщики социальных услуг, общественные активисты и социальные предприниматели часто адаптируют стратегии друг друга и разрабатывают гибридные модели, на наш взгляд, менее запутанно и более уважительно, чем неизбирательное использование этих терминов. Мы надеемся, что наша категоризация поможет прояснить отличительную ценность каждого подхода для общества и в конечном итоге приведет к лучшему пониманию и принятию более осознанных решений среди тех, кто привержен делу продвижения позитивных социальных изменений.

Авторы хотели бы поблагодарить своих коллег по Фонду Сколла Ричарда Фэи, главного операционного директора, и Рут Норрис, старшего сотрудника программы, которые прочитали предыдущие черновики этого эссе и внесли важные идеи в его развитие.

Прочтите рассказы Роджера Л. Мартина и Салли Осберг.

5 способов стать союзником маргинализированных групп

Кто живет на периферии вашего сообщества и почему? Маргинальные группы существуют почти повсюду.Это люди, которым по какой-либо причине отказано в участии в основных экономических, политических, культурных и социальных мероприятиях.

Ориентация или игнорирование одной группы может в конечном итоге повлиять на все общество. Лесли Лефкоу, заместитель директора по Африке организации Human Rights Watch, сказал: «Проблема дискриминации или маргинализации меньшинств — это та проблема, в которой вы создаете прецедент для использования государством дискриминации. И в самой простой форме, никто не должен расслабляться с этим, потому что вы не знаете, когда это обернется против вас по той или иной причине.”

Хорошо известное изображение «сосуществования» мелом (любезно предоставлено The Wandering Owl)

Стресс, тревога, гнев или депрессия — нормальные побочные продукты маргинализации. Лефкоу сказал, что жалобы, которые остаются без внимания, также могут разжечь пожары гражданских беспорядков и насилия, которые могут опустошить все сообщество.

«Когда вы также объединяете эту дискриминацию с подавлением свободы выражения мнений, чтобы маргинализированные группы не имели возможности мирно высказывать свои претензии, какое пространство вы оставляете гражданам, чтобы выразить протест или выразить свою озабоченность?» спросила она.

Лучший способ помочь покончить с изоляцией и изоляцией — это работать над тем, чтобы стать сильным союзником. Это означает, что вы должны узнать о привилегиях, которыми пользуется ваша собственная группа, чтобы лучше понять точки зрения членов маргинализованных сообществ.

Вот пять вещей, которые вы можете сделать:

Начните обращать внимание на то, что вы говорите. Большинство людей уже знают, как избегать обобщений и стереотипов. Но большинство из нас по-прежнему виновно в использовании оскорбительных выражений, даже если мы этого не хотим.Часто используемые слова, такие как «гей», «сумасшедший» или «хромой», на самом деле являются исключительными, оскорбительными и уничижительными.
Будьте готовы принять исправление. Даже самые благонамеренные люди делают ошибки и не понимают других. Когда кто-то указывает на ваши ошибки, принесите искренние извинения и будьте готовы извлечь уроки из этого опыта. Это принесет вам гораздо больше уважения, чем ответная реакция с защитой или гневом.
Будьте нетерпимы к нетерпимости. Готовы ли вы противостоять оскорбительным и ненавистническим высказываниям в Интернете? А как насчет лично? Что, если это друг или родственник? Риск промолчать — это сигнал о том, что дискриминация и нетерпимость — это ценности, которые вы готовы терпеть.
Ищите маргинальные голоса и точки зрения. Войдите в Интернет и поищите активистов, блогеров, авторов, художников и других представителей маргинальных сообществ. Их личные истории и опыт очень повлияют на вашу точку зрения. Если у вас есть возможность проводить время с кем-то из маргинализованной группы, ваша самая важная задача — слушать их и учиться.
Обучайте собственное сообщество. Ваш голос наиболее эффективен в вашей собственной группе, поскольку вы находитесь в лучшем положении, чтобы противостоять ее стереотипам и недопониманию, некоторые из которых вы, возможно, преодолели сами.У вас также есть особый доступ к ним как к аудитории, чего нет у других сообществ. Используй это!

Примите сегодня свое обещание о том, как вы поможете положить конец насилию в отношении женщин и девочек в ваших общинах на yali.state.gov/4her.

Больше от «YALIStands4All»

Глава 7: Теории ценности
Глава 7: Теории ценности
Авторские права 1996 г.
Как ценности, все товары представляют собой только определенные массы. застывшего рабочего времени.
— Карл Маркс
Ценность вещи ровна настолько, насколько она приносит.
— Сэмюэл Батлер
Один из постоянных вопросов экономики: «Откуда берутся прибыли? откуда? »Один из способов, которыми экономические философы пытались ответить, сначала ответив на вопрос о значение . В основе большинства экономических парадигм — Теория . стоимости . Классические политические экономисты нашли ценность будет определено в производстве ; так как большая часть стоимости производства можно было свести к труду, этот подход был усовершенствован в Теория стоимости труда .Неоклассические экономисты искал значение в рыночном акте , обмен и разработал Предельная теория стоимости . Обе эти теории в настоящее время находится под угрозой со стороны посткейнсианцев с их сраффианскими взглядами Теория стоимости [1: Примечание], которая, как и трудовая теория стоимости, основанный на производстве, а не на обмене. Любая теория ценности в экономике — это крайне абстрактная формулировка: на самом деле ценность Теория — это важнейший перекресток между экономикой и философией.Другими словами, читать эту главу непросто. [2: Примечание]
Но это существенное чтение. В основе теории ценности двух основных тем, указанных в главе 1: распространение богатства и доходов и поддержание микроэкономического порядка. Если бы мы все были самодостаточны в своей материальной жизни, не будет проблемой экономической ценности. Я бы производил и потреблял то, что я ценю, и вы будете производить и потреблять то, что цените. Но большая часть того, что производит каждый из нас, потребляется другими и большая часть того, что каждый из нас потребляет, производится другими.Так что значение того, что вы производите в условиях которые его можно обменять на то, что вы потребляете, определит уровень вашей материальной жизни.
Содержание раздела:
Прибыль, цены и стоимость | Классические теории ценности | Предельная теория ценности | Сраффианская теория ценности | Резюме | Примечания | Вопросы | Условия | Дополнительная литература | Чистые ноты
Прибыль, цены и стоимость
Каков источник прибыли? Философы и другие сейчас известные как классические политические экономисты начали с исследования два основных экономических вопроса: что заставляет экономику расти ; и что определяет распределение дохода в его три формы заработной платы, ренты и прибыли.Прибыль, безусловно, фактор экономического роста. Экономический рост требует инвестиций. Прибыль — это цель большей части инвестиционной деятельности и основной источник инвестиционных фондов. А так как прибыль сам по себе является одной из трех форм дохода, мы не можем далеко в расследовании либо распределения дохода, либо экономический рост без понимания источников прибыли.
Соотношение цены и качества
Прибыль возникает, когда фирма продает товар или услугу дороже, чем это стоило производить.Итак, мы должны понимать прибыль понимая цены на товары и услуги компании продает и цены на ресурсы, включая рабочую силу, которые компания покупает. Однако термин цена обычно означает что-то временный. Цена может расти или падать из-за временных сдвигов спрос или даже при изменении погоды. Профессора не потребовалось моральной философии, чтобы проанализировать, как урожай пшеницы повышает цены на пшеницу и хлеб. Ни нужно ли было, чтобы фермер, выращивающий пшеницу, прочитал Богатство наций , чтобы понять, что цены на пшеницу в этом году были исключительно высокими.Фактически, фермер, выращивающий пшеницу, вероятно, держал некоторая концепция того, какой будет «нормальная» цена на пшеницу, отсутствует колебания, которые могут быть связаны с войной, погодой или другими временные факторы.
Объяснений требует «нормальная» цена, а не повседневная цена. цена. Таким образом, экономистам нужен термин, олицетворяющий концепцию цена, которая была бы, если бы не все эти неприятные колебания спроса, погоды и т. д. А Экономист двадцатого века мог бы использовать долгосрочное равновесие цена , чтобы выразить эту концепцию.Другие термины, которые были б / у натуральная цена (Адам Смит), обменная стоимость , меновая стоимость , меновая стоимость и цены производства . Как правило, после предупреждения читателя, что мы средняя ценность с точки зрения того, что еще товар можно обменять для (ценности в обмене), а не неотъемлемой полезности хорошо с точки зрения удовлетворения наших потребностей или желаний ( ценность использования , или использовать стоимость ), мы используем термин «стоимость».»
Один из способов понять разницу между стоимостью и рыночной ценой думать об уровне воды в океане в определенное время как цена. Он поднимается и опускается вместе с приливами. Это также предмет к более случайному движению волн и другим возмущениям, но эти движения будут стремиться к уровню, определяемому приливы. Таким образом, приливы аналогичны значению , даже хотя реальная цена в любой момент будет выше или ниже значения.
В поисках фундамента
Ценность лежит в основе процесса экономической перестройки. Если реальная цена чего-то была выше стоимости, дополнительные прибыль, которую необходимо получить, привлечет больше фирм в эту отрасль что приведет к увеличению предложения и, в конечном итоге, к снижению цен; и наоборот, если фактическая цена чего-либо была ниже стоимости, убытки — или субнормальная прибыль — вытеснят фирмы из эта отрасль приводит к сокращению предложения и, в конечном итоге, к увеличению Цены.Таким образом, ценность была идентифицирована как элемент, который организовал экономическая жизнь общества, как основа для принятия решения о том, что производить, как это производить и кто это получает. Проблема, конечно, было понять, как формировалась сама стоимость.
Поиск теории ценности — это на самом деле поиск последовательного фундамент экономической теории. Это могло быть ограничено немедленным стоит отвечать на вопросы экономической политики или понимания движения изо дня в день или даже из месяца в месяц в различных Цены.Фактически, мы можем сделать большую часть этого без . последовательная теория ценности. Дом без фундамента — это более немедленного использования, чем фундамент без дома. Но классические политические экономисты смотрели на экономику в долгосрочной перспективе и считал важным начать с твердой Фонд.
Идеальная теория ценности
Прежде чем исследовать различные теории ценности, полезно сформулируйте наши цели. Для чего мы хотим, чтобы наш фонд делал нас?
Стоимость должна иметь некоторое отношение к относительным ценам , или какими были бы относительные цены в отсутствие ежедневных беспорядки.Основная идея состоит в том, чтобы изучить силы, стоящие за относительные цены в причинном смысле; не так важно анализировать их количественно.
Теория ценности должна определять факторы, определяющие Распределение дохода . Если он не может идентифицировать величина прибыли, теория стоимости должна указать, какие силы внешние по отношению к экономической системе определяют величину прибыли.
Теория ценностей должна помочь нам определить силы, ответственные за для экономического роста .
Все теории должны начинаться с набора упрощающих предположений. Мы должны позаботиться о том, чтобы не забыть о проблеме, которую изучаем. То есть мы должны начать с набора из «стилизованных фактов» отражающие суть нашего предмета исследования. Более того, структура нашей модельной экономики должна определять факторы которые действительно являются частью самой экономической системы ( эндогенных факторы) и факторы, которые влияют на экономику, но не являются сами по себе вызвано сугубо экономическими силами ( экзогенных, факторов).
Соотношения между стилизованными фактами должны раскрывать структура нашей стилизованной экономики, не прибегая к неясным математические формулировки. Упрощенная модель экономики, которая мы создаем из наших стилизованных фактов должно быть прозрачных . Мы хотели бы иметь возможность объяснить и представить модель в способ, позволяющий легко визуализировать.
Теория должна позволить нам расслабиться менее реалистично предположения. Например, если мы начнем с единой нормы прибыли во всех отраслях в качестве одного из наших стилизованных фактов, мы должны позже иметь возможность изменить теоретическую структуру, чтобы включить более высокие нормы прибыли в более олигополистических отраслях.
Стилизованные факты, общие для всех теорий ценности
Отправная точка теорий ценности, по крайней мере, теорий стоимости, которую мы здесь рассматриваем, является капиталистической экономикой в долгосрочной перспективе равновесие. Под долгосрочным равновесием мы подразумеваем, что все фирмы, рабочие и потребители смогли скорректировать свою производительность и / или свои покупки в соответствии с любыми изменениями в технологиях или вкусах. Конечно, это нереально. В любой реальной экономике сдвиги в спрос и изменения в технологии происходят до того, как фирмы полностью с поправкой на последние изменения.Но это позволяет нам исследовать некоторые фундаментальные аспекты экономической системы, которые сложно выбирать из всех ежедневных движений цен и объемов производства. Студент, изучающий анатомию человека, может исследовать строение человека исследуя настоящий человеческий скелет. Без трупов, экономисты должен выдвинуть гипотезу о скелетной структуре капитализма. Выбор и логический анализ соответствующих стилизованных фактов — наша замена за рентгеновский снимок скелета живого капитализма.
Мы также предположим достаточную конкуренцию, чтобы скорость прибыль будет одинаковой во всех отраслях. Опять же, это ужасно нереально. Конечно, когда нет барьеров для входа или на выходе, капитал будет перетекать из низкоприбыльных отраслей в высокоприбыльные отрасли. Производство увеличится в отраслях, привлекающих новый капитал, так же как производство будет уменьшаться в отраслях, из которых капитал бежит. Цены в обеих отраслях будут корректироваться до тех пор, пока нормы прибыли находятся в том же диапазоне.Но есть преграды для входа и выхода во многих отраслях. Наша защита для создания Достаточная конкуренция части нашего набора стилизованных фактов двояка. Во-первых, мы пытаемся понять, какие силы порождают прибыль. В основном. Различия в нормах прибыли между фирмами или отраслями это несколько другая проблема. Конечно, мы надеемся найти более высокие нормы прибыли в отраслях, где меньше всего эффективная конкуренция. Во-вторых, если мы не можем понять, как цены а нормы прибыли формируются при простейших условиях, мы не можем надеяться понять их в более реальных условиях.Анатом должен разработать концепцию идеального скелета, прежде чем возможность использовать останки скелета для выявления болезней или недоедания.
Ядро всех наших моделей — сильно упрощенный капитализм. Это экономика, которая достаточно конкурентоспособна, чтобы все фирмы полностью скорректировали свои результаты и использование входов для всех спрос и технологические условия.
Вернуться к содержанию главы

Классические теории ценности
Классические политэкономы разделили три основных момента их подход к развитию теории ценности.Во-первых, все экономисты-классики сочли необходимым начать свои исследования капитализма с вопросом о стоимости. Во-вторых, все классические экономисты искали значение в условиях производства . Именно в мастерской или на фабрике, а не на рынке товары приобрели особую ценность. В-третьих, хотя они по несколько иным причинам, все экономисты-классики подписались к той или иной форме прожиточного минимума теории заработной платы .Это означало, что стоимость труда сама по себе равнялась стоимости товаров и услуг, в которых нуждалась семья рабочего класса. чтобы пройти.
Смит: сложение затрат
Адам Смит обнаружил стоимость — которую он назвал «естественной ценой» — за счет добавления затрат на производство. В обществе без частного владение землей и использовавшие только самые простые инструменты, труд покрыли бы всю себестоимость продукции:
Если среди народа охотников, например, обычно стоит вдвое больше труда, чтобы убить бобра, чем убить оленя, один бобр, естественно, должен обменять или стоить два оленя.Естественно, что то, что обычно является продуктом двух дней или двух часов труда должны стоить вдвое больше, чем обычно продукт одного дня или одного часа труда. [3: Источник]
Но этой простой меры стоимости недостаточно для сложные производственные процессы и формы собственности капитализм. Когда рабочий нанят капиталистом, он использует оборудование принадлежит капиталисту и работает с закупленным сырьем капиталистом обычно будет прибыль:
В цене товаров, следовательно, прибыль акционерного капитала [капитала] составляют составную часть совершенно разные от заработной платы и регулируется совершенно другими принципами.[4: Источник]
Под «совершенно разными принципами» Смит подразумевает, что рабочий оплачивается по часам труда, в то время как капиталисту «платят» по размеру капитала и продолжительности времени, в течение которого капитал участвует в этом производственном процессе.
Всякий раз, когда продукт связан с использованием земли, будет третья компонент входит в его стоимость:
Как только земля любой страны стала частной собственности, помещики, как и все люди, любят пожинать где никогда не сеяли, и требуют ренты даже за свои естественные производить.Лесной лес, полевая трава и все естественные плоды земли, которые, когда земля была обыкновенной, стоило рабочему только хлопот собрать их, приходите, даже ему, чтобы за них была установлена дополнительная цена. Он должен затем заплатите за лицензию на их сбор; и должен сдаться арендодатель — часть того, что либо собирает, либо производит его труд. Эта часть или, что то же самое, цена эта часть составляет земельную ренту, и в цене большая часть товаров составляет третью составную часть.[5: Источник]
Таким образом, реальная стоимость любого товара будет равна сумме стоимость рабочей силы и прибыль плюс любая арендная плата. Хотя капиталист закупает сырье, а также рабочую силу, сырье — и все остальное, что капиталист покупает у других капиталистов — в свою очередь, можно разделить на труд, прибыль и ренту.
Суммирование затрат Мы можем изготовить простой пример по принципам, предложенным Смитом. Капиталист в свиноводстве бизнес производит 1000 свиней в год.Их стоимость можно определить путем сложения обычных затрат капиталиста. 50 рабочих по 20 в год за каждую, при общих прямых затратах на рабочую силу 1000 в год. Сырье проходит 600 в год. Замена изношенного инструмента и ремонта здания (амортизации) доходит до 50 в год. Этому предприятию требуется 100 соток земли. по 2 шт. за акр в год или 200 арендной платы за землю в год. У капиталиста должно быть в общей сложности 1500 связанных вверх в бизнесе. Некоторые из них будут представлять собой инвестиции в здания и инструменты, но большая часть из них будет оборотным капиталом — рабочим и поставщикам нужно платить раньше, чем капиталист продает свиней.Если нормальная норма прибыли составляет 10%, наш капиталист нужно будет получать 150 в год в качестве «компенсации» за то, что 1500 были вовлечены в бизнес. Поскольку общая затраты, включая 150 прибыли, составляют 2000 в год естественная цена свиней составит 2 штуки за свинью.
Обратите внимание, что рабочая сила составляет большую часть затрат. В этом примере прямой труд составляет только половину общей стоимости. Но если бы мы открыли книги предприятий, поставивших сырье и заменивших изношенные инструменты, которые мы бы обнаружили, их стоимость также может быть сломана вплоть до труда, прибыли, ренты и припасов.Тогда мы могли бы посмотреть в затраты своих поставщиков и так далее. Около одной трети (фактически 32,5%) затрат в этом примере — сырье и замена изношенного оборудования — подлежат этому процессу. Если затраты в этих отраслях-поставщиках пропорциональны затраты в свиноводстве, [6: Примечание] затем половина этих затрат на поставку можно отнести к труду, то половина их затрат на поставку, затем половина затрат на поставку этих фирм. Когда мы складываем все это, мы выяснили, что затраты на рабочую силу составляют около 75% от общих затрат; значительно выше, чем значение 50%, которое мы получаем, глядя только на прямых затраты на оплату труда.
Стоимость труда Следующим шагом будет исследование стоимость самого труда. По словам Смита, природа задает «минимальная» заработная плата:
Человек всегда должен жить своим трудом и своей заработной платой. должно по крайней мере быть достаточным, чтобы поддерживать его. Они должны даже на в большинстве случаев несколько больше; иначе это было бы невозможно для него, чтобы вырастить семью, и раса таких рабочих могла не последний после первого поколения. [7: Источник]
Заработная плата не может подняться намного выше этого минимума.Смит частично объясняет это неравенством переговорной силы. Способность рабочего удерживать свой труд намного слабее, чем у рабочего. право работодателя ограничивать доступ к работе:
Землевладелец, фермер, мастер-производитель или торговец, хотя они не наняли ни одного рабочего, в целом могли жить год или два на запасы [капитал], которые у них уже есть приобретенный. Многие рабочие не могли прожить и недели, немногие могли прожить в месяц и почти год без работы.В долгосрочной перспективе рабочий может быть так же необходим своему хозяину, как и его хозяин ему; но необходимость не так очевидна. [8: Источник]
Это «естественное» неравенство было дополнено правовым неравенство. Когда Смит писал The Wealth of Nations — и еще пятьдесят лет после этого британские рабочие были запрещено создавать союзы и вести коллективные переговоры. Там не было подобных запретов для работодателей:
Говорят, что мы редко слышим о комбинациях мастеров, хотя часто и рабочих.Но кто бы ни вообразил, по этой причине, что мастера редко сочетаются, столь же невежественны мира как предмета. Мастера всегда и везде в своего рода негласном, но постоянном и единообразном сочетании, а не поднять заработную плату выше их действительной нормы. Нарушить эта комбинация везде является самым непопулярным действием, и своего рода упрек господину среди его соседей и равных. Мы действительно редко слышим об этой комбинации, потому что это обычное и, можно сказать, естественное положение вещей, которое никто не когда-либо слышал.Мастера тоже иногда входят в частные комбинации для снижения заработной платы даже ниже этого уровня. [9: Источник]
Тем не менее, иногда были силы, подталкивающие к повышению заработной платы. Быстрый экономический рост может вызвать нехватку рабочей силы. Реинвестирование прибыли приведет к еще большей занятости. Однако более высокая заработная плата, за счет улучшения условий жизни и, таким образом, уменьшения количества младенцев и детей смертности, быстро привести «к великому умножению видов «. Гонка между спросом на рабочую силу и предложение рабочей силы в конечном итоге будет выиграно предложением рабочей силы и заработная плата снова упадет до «самого низкого уровня, который соответствует общечеловеческому принципу.»
Кроме того, труд более высокой квалификации или сложности сам по себе принимают естественную цену с точки зрения обычного труда:
Если один вид родов должен быть более тяжелым чем другой, естественно, будет сделана некоторая поправка на это высшие невзгоды; и продукт одного часа труда в один способ может часто обмениваться на двухчасовой труд в другом.
Или если один вид труда требует необычной степени ловкость и изобретательность, уважение, которое люди испытывают к таким талантам, естественно придадут своей продукции ценность, превосходящую то, что будет связано с потраченным на это временем.Такие таланты могут редко приобретается, но в результате длительного применения, и стоимость их продукции часто может превышать разумная компенсация за время и труд, которые должны быть потрачены на их приобретение. [10: Источник]
Роль стоимости Стоимость, или «естественная цена» является центральным понятием в работе Смита. Временные отклонения рыночная цена от естественной цены обеспечивает его капиталистам производственные направления. Когда рыночная цена выше естественной цена, прибыль также будет выше их естественного уровня.Новая столица будут привлечены к такой отрасли, пока рост производства не принесет цены и прибыль снизились до естественного уровня. Когда рынок цена ниже естественной цены, прибыль также будет ниже их естественные ставки. Капитал уйдет из такой отрасли, пока не уменьшится производство повышает цены и прибыль до естественного уровня.
Естественная цена, в свою очередь, определяется издержками производства. Затраты на производство можно разделить на затраты на рабочую силу, аренда и прибыль.У труда есть своя естественная цена — издержки товаров и услуг, необходимых работникам для работы и растить семьи. Но как определяется естественная норма прибыли? Или естественная ставка ренты? Смит не предоставил нам либо экономический, либо социологический принцип, который установил бы любой из этих ставок. Он оставляет нас с неполной теорией ценности.
Теория стоимости труда Рикардо
В предисловии к Принципы политической экономии и налогообложения (1817 г.) Давид Рикардо изложил цель своей работы.Он устанавливал раскрыть законы, регулирующие распределение
продукт земли — все, что получено из ее поверхность за счет совместного использования труда, машин и капитала … среди [трех] классов общества, а именно, собственник земли, владелец акций или капитала, необходимого для его земледелие и рабочие, чьим производством оно возделывается. [11: Источник]
Первым шагом этого проекта было понимание законов ценности.В заголовке главы 1 он дает нам основание того, что стала называться трудовой теорией стоимости :
Стоимость товара или количество любых другой товар, на который он будет обменяться, зависит от относительного количество труда, которое необходимо для его производства … [12: Источник]
Рикардо планировал разработать строгую теорию ценности. Скорее чем сделать его теорию достаточно расплывчатой, чтобы охватить ценность всех товары, он исключил бы такие товары, как «редкие статуи и картины, дефицитные книги и монеты, вина особого качества, которые могут производиться только из винограда, выращенного на определенной почве «, поскольку их
стоимость полностью не зависит от количества рабочей силы изначально необходимы для их производства и варьируются в зависимости от богатство и склонности тех, кто желает ими обладать.
Однако эти товары составляют очень небольшую часть массы товаров, ежедневно обмениваемых на рынке. [13: Источник]
Эта теория стоимости будет ограничена товарами и услугами. это были типичные продукты конкурентного капитализма:
Итак, говоря о товарах, об их обмене стоимости и законов, регулирующих их относительные цены, мы всегда иметь в виду такие товары, которые могут быть увеличены в количестве усилиями человеческого труда, и на производстве которых конкуренция действует без ограничений.[14: Источник]
Рикардо был гораздо более последовательным, чем Смит. Смит определил труд как основной фактор, определяющий естественную цену. Но Сама оценка труда Смита менялась от главы к главе. Иногда это было количество труда, необходимое для производства продукта; иногда это было количество рабочей силы, которую можно было нанять для денежная сумма, равная стоимости товара; иногда это была стоимость товаров и услуг, которую работник мог покупка на его зарплату.
Мера ценности Но Рикардо искал «неизменная мера ценности». Это действительно невыполнимая цель. Когда технология производства хорошего или изменится услуга, изменится ее стоимость. Все теории ценности согласны с этим. Даже золото и пшеница, два кандидата для такой меры, которая была отклонена Рикардо, изменится в стоимость по мере изменения технологии производства. То же самое верно, более окольным путем — самого труда.Если новое фарм и / или Технология выпечки снижает стоимость хлеба, затем стоимость рабочая сила также упадет, поскольку работоспособность работника может быть снижена. «производится» по более низкой цене. [15: Примечание]
Возможно, подумал Рикардо, найти меру ценности который не изменился бы при изменении распределения дохода, даже думал, что это, безусловно, будет меняться в зависимости от технологических изменений. Помнить, Проект Рикардо состоял в том, чтобы выяснить, какие экономические силы определяют распределение доходов.Лучший кандидат на такую меру был труд. Если прибыль выросла, а заработная плата упала, или если прибыль упала и арендная плата увеличилась, для этого все равно потребуется та же сумма трудиться, чтобы сплести рулон ткани или построить корабль.
Уровень заработной платы Теория заработной платы Рикардо была похож на Смита, но гораздо более серьезный. Томас Мальтус, Рикардо хороший друг, опубликовал свое знаменитое эссе о принципах населения в 1798 году. Адам Смит отметил тенденцию чтобы население увеличивалось при высоких зарплатах, Рикардо (и Мальтус) превратил эту тенденцию в безжалостную уверенность :
Естественная цена труда…зависит от цены еды, предметов первой необходимости и удобств, необходимых для поддержки рабочего и его семьи. При подорожании еды и предметы первой необходимости, естественная цена труда вырастет; с упадет их цена, упадет естественная цена труда. …
Это когда рыночная цена труда превышает его естественную цену. что положение рабочего процветает и счастлив, что в его силах командовать большей долей предметы первой необходимости и радости жизни, и, следовательно, чтобы вырастить здоровый и многочисленная семья.Но когда, однако, ободрение, которое высокая заработная плата дает прирост населения, количество рабочих повышается, заработная плата снова падает до своей естественной цены, и действительно от реакции иногда опускаются ниже.
Когда рыночная цена труда ниже ее естественной цены, положение рабочих крайне плачевно: тогда бедность лишает им те удобства, которые обычай делает абсолютно необходимыми. Только после того, как их лишения уменьшили их число, или спрос на рабочую силу увеличился, что рыночная цена труда поднимется до своей естественной цены, и рабочий будет иметь умеренные удобства, которые естественная норма заработной платы будет себе позволить.[16: Источник]
Теория аренды Представленная сельскохозяйственная продукция особая трудность. Смит решил сделать землю арендовать одну из составляющих натуральной цены и просто добавить ее на затраты на рабочую силу и прибыль, чтобы получить ценность. Рикардо начат изучение того, чем сельское хозяйство отличается от производства. Когда спрос на лопаты увеличивается, производители могут строить больше заводы. Нет причин, по которым эти новые фабрики не могут быть столь же производительным, как существующие фабрики.То есть сумма труда, необходимого для производства лопаты, не изменится, если мы удвоим или производство тройной лопаты за счет строительства новых заводов по производству экскаваторов.
Однако когда фабрика является фермой, у нас возникает другая проблема. Земля сильно различается по своим продуктивным качествам. Это обычно лучшая земля, которая впервые используется в сельскохозяйственном производстве. Следовательно, когда спрос на пшеницу возрастет, потребуется больше, чем в среднем трудозатраты на производство и транспортировку дополнительная пшеница.Пример Рикардо предполагает, что есть три сорта земли. На лучшей земле производство стоит 3 10 бушелей пшеницы и доставить на городской рынок. Эта стоимость включает необходимое количество прибыли, чтобы заставить кого-то фармить земля. На среднем уровне земли производство стоит 4 такое же количество пшеницы и отвезти на городской рынок. На беднейших землях производство и транспортировка обходятся в 5 человек. 10 бушелей пшеницы. Различия в стоимости отражают различия в количестве требуемых трудозатрат.
При небольшой численности населения спрос на пшеницу можно удовлетворить за счет сельского хозяйства. только лучшая земля. Цена пшеницы будет 3 за 10. бушели. Но по мере роста населения некоторые земли среднего класса будут введены в культивирование. Теперь цена на пшеницу будет повышается до 4 на 10 бушелей. Если я владею одной из лучших земель и вы обрабатываете эту землю, я могу взять с вас ренты из 1 на 10 бушелей пшеницы. Если я владею землей среднего класса, Я не могу взимать арендную плату, так как стоимость производства на этом земля такая же, как цена пшеницы.Поскольку население продолжается чтобы расти, возделывание распространяется даже на самые бедные земли и цена на пшеницу повышается до 5 за 10 бушелей. Теперь владельцы лучшей земли будет арендная плата 2 за 10 бушелей и собственники земли среднего класса могут получить арендную плату в размере 1 за 10 бушелей.
Повышение арендной платы имеет важные последствия, которые будут развиваться. в главе 7. А пока мы должны понять, как эта теория рента укладывается в трудовую теорию стоимости Рикардо. Рикардо умел показать, что стоимость сельскохозяйственных товаров, как и стоимость произведенных товаров определяется суммой труда, необходимого для их производства.Разница в том, что с сельскохозяйственные товары, стоимость регулируется суммой труда, необходимого при самых неблагоприятных обстоятельствах — то есть по количеству труда, необходимого для низкокачественного земля, которую нас заставляет задействовать в производстве из-за уровня спроса. Спорив со Смитом, Рикардо утверждал, что «рента не составной частью цены на товары ». Смит утверждали, что высокая арендная плата за землю подняла цены на пшеницу. Рикардо показали, что высокие цены на пшеницу были вызваны растет население — подъезжает квартплата.Рента была следствием, не причина, высокие цены на продукты.
Теория стоимости труда Все это вписывается в достаточно полная и последовательная теория ценности. Стоимость определяется по количеству рабочей силы, необходимой для производства, в том числе, конечно, труд, используемый для производства сырья и «изношенные» часть основного оборудования. Для пшеницы и аналогичных продуктов: стоимость определяется количеством рабочей силы, необходимой для производства на самой бедной земле.Заработная плата определяется величиной товары и услуги, необходимые семье рабочего класса для выживания и воспроизвести. Капиталист платит своим поставщикам, ремонтирует или заменяет изношенное оборудование, платит рабочим и продает продукт по цене, определяемой затраченным на него трудом произвести это. Все, что остается, — это прибыль. Если цена хлеба высока, зарплата тоже будет высока и мало будет прибыль, но землевладельцы будут собирать высокую ренту. Если цена хлеба низкая, зарплата тоже будет низкой и там будет высокая прибыль и небольшая рента.Обратите внимание, что прибыль и рента включены в эту теорию ценности, а не добавляются в качестве затрат как это сделал Смит.
С трудовой теорией стоимости по-прежнему оставалась одна серьезная проблема. Это будет хорошо работать в качестве теории естественной цены, только если соотношение Соотношение затрат на рабочую силу и капитальных затрат было одинаковым во всех отраслях. Труд не может быть неизменным стандартом стоимости, когда некоторые отрасли использовали много труда и мало капитала, в то время как другие использовали много капитала и небольшого количества труда, так как изменение распределения доход между заработной платой и прибылью изменит затраты в разных отрасли в разном количестве.Рикардо все еще размышлял эта проблема когда он умер. Мы вернемся к этому позже в этом глава. Тем не менее трудовая теория стоимости Рикардо была чем-то сенсации. Тридцать лет спустя после того, как Рикардо сформулировал принципы Политическая экономия , Джон Стюарт Милль, в его собственных принципах политической экономии (1848) не видел особых причин для изменения концепции Рикардо. основы экономики:
К счастью, в законах стоимости нет ничего, что остается прояснить для настоящего или любого будущего писателя; в теория предмета завершена: единственная трудность быть преодолеть заключается в том, чтобы заявить об этом так, чтобы решить с предвкушением основные затруднения, возникающие при его применении.[17: Источник]
Трудовая теория стоимости Маркса
По большей части Карл Маркс работал в рамках Давида. Трудовая теория стоимости Рикардо. Два самых важных отличия были ли акцент Маркса на основном капитале и его использование труда теория стоимости для определения источника прибыли. Тем не мение, Маркс использовал трудовую теорию стоимости, чтобы спланировать путь капитализма. способом, которого не ожидал Рикардо: этот аспект мышления Маркса будет рассмотрен в главе 11.
Как и Рикардо, Маркс начал с того, что сложил все прямые и косвенный труд. Значение чего-то, что требует 10 часов прямого труда плюс сырье, на которое ушло 12 часов труда на производство плюс 1/1000 срока службы машины, которая потребовалось 5000 рабочих часов [включая сырье и инструменты] сделать будет «стоить» 10 [труд] + 12 [материалы] + 5 [амортизация капитала] часов труда общей стоимостью 27 часов.
Так как же капиталист, который нормально мог бы продать этот предмет? по его стоимости денежный эквивалент 27 часов труда, извлекать прибыль? Только имея возможность купить хотя бы один из входы по цене ниже его стоимости.Он покупает свои машины у другие капиталисты, которые могут продать их по их стоимости. Он покупает сырье и у других капиталистов, и должен платить полную стоимость. Значит, прибыль не от машин или сырье.
Стоимость труда Труд отличается. Если стоимость чего-либо — это количество труда, затраченного на его производство, нам нужно спросить: какова стоимость труда? Стоимость труда само по себе количество труда, необходимого для производства еды и другие предметы первой необходимости, потребляемые рабочим и его семьей.И, по крайней мере, с тех пор, как люди изобрели сельское хозяйство, труд произвел социальный излишек — больше, чем необходимо, чтобы просто поддерживать работника на том уровне, который, по мнению общества, быть «правильным» для рабочих. Если рабочий в нашем текущем числовом пример потребляет товары и услуги, на производство которых ушло 6 часов, стоимость его труда — это денежный эквивалент всего этого -6 часы работы. И стоимость его труда ровно столько, «Совершенный» капиталист Маркса платит.Что оставляет капиталист с прибылью ( прибавочной стоимости, по терминологии Маркса) денежного эквивалента 4 часов труда.
Почему работник просто не работает сам по себе и не сохраняет все стоимости продукции, а не позволять капиталисту извлекать большую часть этого? Потому что значение любого товара равно исходя из того, что Маркс называл социально необходимыми суммой труда, затраченного на его производство. Если рабочий, работающий без передовая техника, принадлежащая капиталисту, могла производить продукт из приведенного выше примера за 50 часов труда, она могла бы по-прежнему продавать его только за эквивалент 27 часов труда, потому что вот сколько труда нужно для его производства на современном оборудовании и методы производства.Другими словами, капиталист умеет присвоить общественный излишек, потому что капиталист владеет тот самый механизм, который позволяет социальному излишку быть столь же большим как есть.
Проблема трансформации
И все же Маркс не смог разрешить затруднение Рикардо. с использованием труда как мерила стоимости. Даже если версия Маркса трудовой теории стоимости была полезна на макроэкономическом уровне, в том, что он мог предположительно идентифицировать силы, которые определили общая сумма прибыли, которую могла бы получить экономическая система, у нее все еще был серьезный недостаток в качестве теории естественной цены.Позволять сравним две отрасли. Один из них, пошив рубашек, использует много прямых рабочая сила и очень мало капитального оборудования. Другой, нефтяной переработка, требует много капитала и очень мало труда. Если бы мы попробовали применить марксистскую версию трудовой теории стоимости в этих экземплярах, естественная цена в каждом случае была бы эквивалентной к общему объему затраченного труда. Прибыль будет равна к стоимости прямого труда за вычетом заработной платы, выплачиваемой тем, кто рабочие. Нефтеперерабатывающий завод принесет небольшую прибыль, а так как это требовало огромных инвестиций, норма прибыли будет мизерным.Фирма по пошиву рубашек принесла бы много прибыли, и, поскольку это требовало небольших вложений, прибыль ставка была бы действительно высока.
Конечно, этого не могло быть. Даже если бы это было так, это нарушило бы одно из наших исходных предположений: норма прибыли в долгосрочном равновесии будет одинаковым во всех отраслях. Обратите внимание, что это предположение был принят не только для упрощения нашей арифметики — хотя он делает это; это один из стилизованных фактов капитализма. Более того, разница в прибавочной стоимости между отраслями в приведенном выше примере не характерны для реальных различий в норме прибыли.Обычно мы ожидаем более капиталоемких промышленность должна иметь более высокую норму прибыли, чем трудоемкие промышленности просто потому, что наиболее капиталоемкие отрасли обычно олигополисты.
Маркс определенно осознавал проблему. В отличие от Рикардо, Маркс был также исследуя влияние технологических изменений на капиталистических экономия. Итак, различия между отраслями в рабочей силе или капитале интенсивность (которую Маркс называл «органическим составом капитал «) нельзя было игнорировать.Трудовые ценности (сложение количества труда в продукте), как утверждал Маркс, дает нам важные понимание природы капитализма и обеспечение основы для исследования того, что мы теперь называем макроэкономическими характеристиками экономики — экономический рост, распределение доходов и кризисный характер капитализма. Было не так важно, чтобы стоимость труда не была такой же, как цена долгосрочного равновесия. Чтобы избежать путаницы, Маркс использовал термин значение только тогда, когда он был напрямую рассчитан путем добавления необходимого рабочего времени для производства и используется термин цена продукции за цены, которые обеспечат единую норму прибыли на вложенные столица.Но было важно, чтобы стоимость труда была предсказуемой. отношение к ценам на продукцию.
Конечно, отношения были тяжелые. В капиталоемкой промышленности, такой как нефтепереработка, любая цена, которая будет предложена нормальный возврат инвестиций будет намного выше цены рассчитывается по трудовой стоимости продукции данной отрасли. В трудоемкая отрасль, такая как пошив рубашек, нормальная отдача на инвестиции произойдет, когда цена продукта ниже трудовой ценить.Мы можем представить себе «среднюю» отрасль — средний с точки зрения смеси труда и капитала — в которой труд стоимость и натуральная цена совпадают.
Давайте попробуем числовой пример. Чтобы не усложнять арифметику, мы откажемся от основного капитала. Капиталисты покупают материалы у других капиталистов нанимайте рабочую силу, производите товары и продавайте их. Отрасль «А» закупает товары, на производство которых ушло 80 часов, и нанимает 20 часов труда для производства готовой продукции. Так и будет имеют стоимость 100 часов труда.Отрасль «B» закупает товары на производство ушло 20 часов, а для производить готовый товар. Он также будет иметь значение 100 часов. Согласно трудовой теории стоимости, товар «А» равен по стоимости хорошо ‘Б.’
Но сколько получает каждый капиталист? Если стоимость труда 60% его стоимости, то есть если капиталист может нанять 10 часов труда, заплатив работнику достаточно, чтобы купить товары и услуги на производство которых ушло 6 часов, то прямые затраты на оплату труда этих два капиталиста значительно различаются.Помните, их поставщики продал сырье по полной стоимости. Если значение одного часа рабочего времени составляет 1 доллар США (но закупочная цена одного часа труда составляет $ 0,60) капиталисты отрасли A получают прибыль в размере 8 долларов США при оплате труда 12 долларов США, что добавляет 20 долларов США к стоимости продукта. Но каждый из капиталистов отрасли B зарабатывает прибыль в размере 32 долларов США, если заплатить 48 долларов США за рабочую силу, что добавляет 80 долларов США ценность продукта.
Прибыль ставок даже расходится больше, чем прибыль составляет .Инвестиции капиталистов отрасли составляют 92 доллара (80 долларов). за материалы и $ 12.00 за труд). Они зарабатывают 9% прибыли. Капитаны индустрии «B» инвестируют всего 68 долларов (20 долларов на материалы). и 48 долларов США за рабочую силу). Они зарабатывают 47% прибыли. Невозможно, поскольку наша модель требует равных норм прибыли. Бессмысленный по-настоящему мировые стандарты, так как более трудоемкая отрасль получает более высокую норму прибыли, чем более капиталоемкие промышленность.
Маркс думал, что он может арифметически «преобразовать» стоимость труда в цены производства.Фактически он оставил решение в беспорядочных заметках, которые его друг Энгельс превратил в Том III из Капитал после смерти Маркса. Применяя некоторые утомительная математика для чисел в приведенном выше примере, мы можем вычислить цены, которые обеспечат равные нормы прибыли, а также сохранят такая же сумма общей прибыли. Если товар A продается за 115 долларов а товар «Б» продается за 85 долларов, норма прибыли в обеих отраслях будет 25%, а общая прибыль (с одной фирмой в каждой отрасли) все равно будет 40 долларов. Кажется, мы трансформировали трудовые ценности в цены продукции, уравнивающие норму прибыли.
Но проблема оказалась сложнее, чем думал Маркс. Это недостаточно найти среднюю отрасль для использования в качестве стандарта, потому что каждая отрасль покупает продукцию из других отраслей. Если бы ткацкая промышленность имела среднюю капиталоемкость, например, это само по себе не сняло бы нас с крючка. В ткацкая промышленность покупает пряжу у прядильной и энергетической промышленности. ткацкие станки ткацкой промышленности. И эти отрасли в в свою очередь закупают ресурсы из других отраслей.Все должны были бы быть «средними» отраслями. Или, в нашем числовом примере выше, нам придется вернуться и изменить цены, отраслями, которые снабжают отрасли «А» и «Б.» Но те в отраслях также есть поставщики. Придется провести бесконечный регресс таких преобразований, с каждым изменением результаты всех остальных.
Многие математически склонные марксисты нашли способы преобразовать стоимости рабочей силы в долгосрочные цены, но каждый метод требует своего собственный набор предположений.Все довольно сложно. Нет особенно гибкий. Самое изящное решение проблемы, поставленной разными «интенсивность» капитала и труда — это решение Сраффа. который будет рассмотрен позже в этой главе. Но решение Сраффы, в то время как он имеет большую часть своей структуры с Рикардо и Марксом формулировок, определенно не является трудовой теорией стоимости.
Оценка трудовой теории стоимости
Стоимость рабочей силы не совпадает с долгосрочными относительными ценами и отношения между ними чрезвычайно сложны.
Трудовая теория стоимости представляет собой последовательную теорию Распределение дохода , если оно связано с натуральная теория заработной платы.
Реинвестирование массы прибавочной стоимости в версии Маркса трудовой теории стоимости служит отправной точкой для анализ экономического роста .
стилизованных фактов трудовой теории стоимости являются такие же, как и в других теориях стоимости плюс существование заработная плата.
Некоторые допущения можно ослабить , только переместив их вне модели. Без натуральной теории заработной платы, которая дает ценность для самого труда, трудовая теория стоимости сильно ослаблен.
Трудовая теория стоимости высока прозрачна . Создание стоимость за счет сложения количества задействованного труда не сложно визуализировать.
Вернуться к содержанию главы

Предельная теория стоимости
Неоклассическая парадигма имеет много корней.Одна из них — трудность, как отмечалось выше, фактического использования трудовой теории стоимости как теория долгосрочных относительных цен. Дополнительно труд теория стоимости выглядела мешаниной не совсем сопоставимых элементы. Была основная теория, охватывающая легко воспроизводимые товары и услуги. Была и другая версия — теория аренда — то, что нужно было использовать для продукции ферм и шахт. Некоторые предметы имели фиксированный запас — первые издания Рикардо. Принципы политической экономии и налогообложения например — и их ценообразование было полностью вне орбиты труда теория ценности.А потом был сам труд. К 1870-м годам через столетие после начала промышленной революции в среднем заработная плата в Британии явно росла, и теория заработной платы перестала быть разумной.
И идеологические выводы, которые некоторые извлекли из трудовую теорию стоимости можно игнорировать. Многие повернули сам термин в утверждение, что труд создал всю стоимость и, следовательно, был имеет право на всю стоимость или, по крайней мере, на гораздо большую долю чем труд был получен.Было рикардианских социалистов задолго до Маркса. И хотя капиталисты как класс могли не просил более горячего сторонника, чем Давид Рикардо, капитализм модели Рикардо совсем не гармоничен. Класс был противопоставлен классу в борьбе за доходы. В экономические выгоды одного класса были убытками другого. Времена созрели для новой теории ценности.
Определение стоимости по марже
В каком-то смысле Рикардо опроверг свою собственную теорию ценности.Неоклассические экономисты по существу разработали маргинальный показатель . Теория стоимости из теории ренты Рикардо. Маргинальный теория стоимости находит ценность на уровне производства, просто поскольку Рикардо счел, что арендная плата должна определяться в пределах выращивание. Для Рикардо сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность были особенными случаев, потому что затраты на тонну кукурузы или угля увеличивались по мере того, как мы выталкивается в более бедные земли или в более глубокие шахты для удовлетворения растущего спроса.
Маргинальная теория ценности объединила два стилизованных факта.Один было утверждать, что отрасли с растущими затратами были нормой, а чем частные случаи. Затраты на единицу растут, чем больше единиц любого один продукт, который мы производим за определенный период времени. Другой был утверждать, что стремление к какому-либо конкретному благу ослабляет больше единиц этого товара, которое мы потребили за данный период время. Четвертая пинта мороженого за неделю приносит меньше удовольствия чем третий. Пятая пинта доставит нам еще меньше удовольствия чем четвертый. Это было обобщено в законе убывающей предельная полезность : полезность (удовольствие) от потребления дополнительных (таким образом, маржинальное число ) единица любого товара или услуги снижается по мере того, как количество единиц, которые мы потребили за период время идет.
Когда затраты растут, а выгоды уменьшаются, мы можем приписать простое правило поведения ко всем хозяйственным действиям. Если выгода превышает стоимость, сделайте это. Если стоимость превышает выгоду, не сделай это. Если затраты и выгоды точно равны, все для самый лучший. Когда цена превысит стоимость, производители увеличат выход. По мере того как они это делают, затраты на единицу продукции увеличиваются. Мы столкнулись с подобным видом деятельности в главе 4 при изучении функционирование рынков.Единственная разница в том, что там мы исследовали, как эти силы работают в процессе адаптации, чтобы приспособить выпуск к изменениям спроса или изменениям в технологиях. В этой главе мы исследуем, как неоклассические экономисты использовал эти силы как основу теории ценности.
По крайней мере, на первый взгляд, это намного проще, чем труд теория ценности. Стоимость будет фактической ценой после того, как все производители и потребители успели скорректировать свое потребление и производство на любые изменения вкуса и / или технологии.В другими словами — кроме временных рамок — нет никакой разницы между стоимостью и ценой согласно этой теории. Так что есть нет необходимости «преобразовывать» стоимость в нормальную цену, как с трудовая теория стоимости. Вы получаете то, что видите. В ценность для потребителя последней потребленной единицы (предельное значение единица), которая из-за снижения предельной полезности является наименьшей ценная единица потребляемого продукта — равна стоимости последней произведенной единицы (опять же, маргинальная единица ).Поскольку предполагается, что предельные издержки будут расти вместе с объемом производства, последние произведенная единица является наиболее затратной. Они достигают равновесия, когда предельная полезность равна предельным затратам, и обе равны нормальным цена.
Еще одно требование этой теории состоит в том, что силы спроса и предложения быть полностью независимыми друг от друга. Только связь между спросом и предложением — цена. Это не обычно представляют проблему, когда мы изучаем ценность одного хорошо за один раз.Увеличение полезности, которую мы получаем от владение холодильниками может повлиять только на поставку холодильников по ценам, которые мы готовы предложить. Маргинальная теория ценности лучше всего в так называемом «частичном равновесии» рамки: мы исследуем формирование стоимости на одном рынке на время, предполагая, что все остальные рынки неизменны.
Единая теория относительной цены Обратите внимание, что это сместил основы экономики с производства на обмен.Экономисты-классики обнаружили определяющие факторы стоимости в условия производства; неоклассические экономисты обнаружили детерминанты стоимости на встрече покупателя и продавца в рынок. Это также отвлекло внимание экономистов от социальных классов к индивидуумам. Если предположить, что акт обмена регулируется одними и теми же законами, независимо от того, является ли предмет обменяли ярд ткани, пинту эля, час плотника труд, использование 160 акров сельскохозяйственных земель в Айове в течение года или использовать миллион долларов в течение года, тогда не было существенного разница между капиталистами, рабочими и помещиками.Каждый был как покупатель, так и продавец; каждый был так же связан неумолимым законы спроса и предложения.
Маржинальная теория ценности хорошо сочетается с экономическим сдвигом. к более узкому фокусу. Вместо производства , стоимость теперь возникла из обмена — из пересечения спроса с запасом, от двух лезвий ножниц в магазине Альфреда Маршалла. известная метафора. Принятие маржинальной теории ценности позволил экономистам более внимательно изучить небольшой вопрос цены, но отвлекли их от серьезных вопросов дохода распространение и экономический рост, которые были в центре классическая экономика.
Джоан Робинсон, одна из ведущих экономистов 20-го века. века — которая сама была одной из учениц Альфреда Маршалла — отметил связь между теориями ценности и вопросами, которые мы просить:
Для Рикардо теория ценности была средством изучения распределение общего объема производства между заработной платой, арендной платой и прибылью, каждый рассматривается как единое целое. Это большой вопрос. Маршалл превратил значение ценности в небольшой вопрос: почему яйцо дороже чашки чая? Это может быть небольшой вопрос но это очень сложно и сложно.Это требует много времени и много алгебры, чтобы разработать его теорию. Так на протяжении пятидесяти лет он занимал всех учеников Маршалла. [18: Примечание]
Распределение доходов
Та же маргинальная концепция может быть применена к распределению доход. Бизнес нанимает рабочую силу, сдает в аренду землю и использует капитал. Мы можем относиться к бизнесу как к потребителю. Различия в том, что вместо «полезности» бизнес получает продаваемый товар вне обмена. Фирма озабочена вкладом что час труда, акр земли или единица капитала к производству.Оперативное понятие предельная производительность : добавление к выпуску, связанное с наймом еще одного «подразделения» любого факторов производства — и факторов производства труд, земля и капитал. Если можно предположить, что 200-й час труда в неделю рабочих небольшой фирмы добавляет меньше выработать 199 час труда; что сотый акр земля, внесенная в ферму, дает меньше урожайности, чем 99-й акр; и что 60-я единица капитала добавляет к выпуску меньше, чем 59-й блок, то мы можем утверждать, что предельная производительность снижается. с увеличением использования того или иного фактора производства.Маргинальный производительность во многом похожа на предельную полезность.
Фирма не будет нанимать фактор производства, если стоимость найма это больше его предельной производительности: если 200-й час рабочей силы добавляет $ 15,24 к общему объему производства, но стоит 15,25 доллара, не делай этого. Но если он добавляет 15,26 доллара и стоит 15,25 доллара, сделай это.
С точки зрения отдельной фирмы это имеет смысл, — предполагая, что фирма действительно может рассчитать предельную производительность всех факторов производства на всех возможных уровнях выпуска.Но когда мы применяем это к экономике в целом, мы сталкиваемся с более серьезные проблемы. В качестве примера пусть предельная производительность по какой-то причине (в экономике в целом) упало количество рабочей силы. Этот снизит спрос на рабочую силу и, согласно этой теории, зарплата упадет. Но по мере того, как падают зарплаты, падает спрос на продукты, и предельная производительность труда упадет еще больше. Когда мы работаем с совокупными рынками, такими как рынок труда в вообще невозможно поддерживать «все остальное оставаясь теми же «условиями, которые так полезны, когда мы смотрите по одному маленькому рынку за раз.Это одна из причин что Джон Мейнард Кейнс изобрел макроэкономику в 1930-х годах.
Еще одна трудность с использованием предельной теории ценности как теория распределения доходов возникает, когда мы смотрим на прибыль. Норма прибыли, согласно этой теории, должна быть равной предельной производительности капитала, то есть значение дополнительной продукции, получаемой от использования последней (или маржинальное число ) единица капитала. Так было до 1950-х годов, когда Джоан Робинсон задала свой знаменитый вопрос: «Что за #### это единица капитала? », что присущая бессмысленность этой концепции была реализована.Измерение предельной стоимости все, что требует, чтобы у нас было физических измерений . Мы можем измерять труд в часах или землю в акрах. Но есть нет физической единицы, в которой мы могли бы измерить капитал. Это один причин, по которым Робинсон и другие начали развивать посткейнсианские экономика.
Оценка предельной теории стоимости
Предельная теория стоимости дает относительных цен напрямую. Он предлагает последовательное объяснение того, как регулируются цены. к изменениям спроса или технологий.Более того, как теория относительные цены, это не ограничивается воспроизводимыми товарами как есть трудовая теория стоимости.
Маржинальная теория стоимости изучает распределение доход , рассматривая заработную плату, прибыль и ренту как ничто иное чем цены, которые происходят на рынках труда, рынках капитала и земли рынки. Это требует уровня агрегирования, который нарушает основные положения теории.
Теории экономического роста уходят корнями в маргинальное теория стоимости требует дополнительного предположения, что капитал существует как измеримых физических лиц .Это стало основным яблоко раздора между неоклассицизмом и посткейнсианством экономисты.
Стилизованные факты маржинальной теории ценности включают рост затрат, снижение предельной полезности и независимость факторов предложения от факторов спроса.
Допущения об увеличении затрат, снижении предельной полезности, и независимость спроса и предложения не может быть ослаблена не стирая предельной теории ценности.
Как теория относительных цен, предельная теория стоимости высокопрочная прозрачная ; как теория распределения доходов это безнадежно непрозрачно.
Вернуться к содержанию главы

Теория стоимости Сраффиана
Пьеро Сраффа (1898-1983) был заинтригован неспособностью Рикардо найти неизменный стандарт ценности и потратил большую часть своей работы жизнь по этой проблеме. Он был одним из первых критиков неоклассической экономика. В статье 1926 года он продемонстрировал нелогичность и неактуальность одного из фундаментных блоков неоклассической экономика, утверждение, что затраты увеличиваются с увеличением выпуска.[19: Источник] В Кембридже 1930-х годов Сраффа стал частью внутреннего круга, известный как «цирк», в который входил Джон Мейнард Кейнс и Джоан Робинсон. В процессе редактирования десятого тома Произведений и переписка Дэвида Рикардо , Сраффа обнаружил некоторые давно утерянные записи, которые представляли последние исследования Рикардо проблемы ценности. После 30-летнего периода беременности у Сраффы собственное решение наконец появилось в 1960 году в виде тонкой книги, полной уравнений с отталкивающим названием Производство товаров Товарные средства .
Помимо элегантного решения проблемы, которая ни Рикардо и Маркс не смогли разрешить теорию Сраффы. стоимость быстро заняла центральное место в нескольких продолжающихся экономических дебатах. Посткейнсианцы только начали атаку на заблуждения. лежащих в основе неоклассических формулировок капитала: Сраффа предоставил более образная конструкция. Институционалисты давно утверждали, что что социальные и политические факторы — в частности, политическая власть — были основными детерминантами распределения доходов: Сраффа представила логическую модель, показывающую распределение доходов быть экзогенным.
Природа капитала Капитал в основном в прошлом труд. Маркс признал, что когда он назвал это «мертвым» труда «. Но это еще не все. Капитал — это продукт труда, проведенного с течением времени. Рассмотрим дубовую бочку для выдержка рома. Изготовитель бочек должен купить дуб, применить труда, дайте дубу состариться, затем приложите больше труда, чтобы допить бочку. Для изготовителя бочек это конечный продукт. Но для производителя рома это кусок капитала.Дистиллятор покупает бочки, сахарный тростник, многое другое оборудование и труд. Шесть лет спустя винокурня покупает бутылки и немного больше рабочей силы и может продать продукт. Бочка тростниковая оборудование и оборудование для дистилляции и розлива — все формы основного капитала. Все они тоже продукты труда. Невостаренный ром — это тоже продукт труда, но продукт, который невозможно реализовать. любой доход за шесть лет. Рабочим винокурни придется получать деньги, когда они выжимают тростник, перегоняют и закупоривают ром.Допустим, это 100 человеко-дней труда. Финал цена производства рома будет учитывать эту заработную плату счет и текущая норма прибыли составили за шесть лет. Если рабочая сила составляет 5 долларов в день, а норма прибыли составляет 8%, стоимость через шесть лет этот труд составит 500 долларов x (1,08) ⁶ или 793,44 доллара.
Мы можем повторить то же упражнение с бочкой. Это получает немного сложнее, так как по прошествии шести лет мы все еще есть — теперь немного использованная — бочка.Измельчение и дистилляция оборудование еще более сложное, поскольку оно предположительно было тем временем использовался для производства многих партий рома. Но идея то же самое: продуктов из труда проведено в течение раз стать капиталом . Капитал может быть полностью израсходован когда ром продается, как в случае работы, используемой для измельчения тростник, дистиллируйте соки и наполните бочки. Или столица может быть только частично израсходован (обесценен) при продаже рома.
Время стилизации Сложность работы этой концепции капитала в теорию стоимости заключается в том, как охарактеризовать время. Сраффа начал с гипотетического «периода производства». Мы можем быть произвольными и назвать это годом. В начале период производства фирмы закупают все факторы производство, в том числе рабочая сила. В конце периода производства они продают произведенные товары и услуги. В в простом примере ниже нет основного капитала — все факторы продукции расходуются в производственном процессе.Фиксированный капитал, однако могут быть включены в эту модель. На данный момент это лучше всего держать все предельно простым, чтобы лучше визуализировать структура этой стилизованной экономики.
Входы и выходы Первый шаг в строительстве эта гипотетическая экономика заключается в определении входов и выходов. В этом примере компании будут использовать сталь, пшеницу, свинину, уголь и рабочая сила для производства стали, пшеницы, свинины и угля. Все измерены в строго физических единицах: тонны для товаров и человеко-годы за труд.Обратите внимание, что для либо труд, либо любой из четырех товаров. Это не труд теория ценности.
Входы и выходы можно разместить в сетке:
Пока у нас есть таблица ввода-вывода, которая показывает, сколько каждого товара производится и какие ресурсы входят в каждый товар. Строка «Сталь» (в таблице выделена полужирным шрифтом ), например, говорит нам, что сталелитейные компании используют 200 тонн стали плюс 50 тонн пшеницы плюс 25 тонн свинины плюс 1000 тонн угля плюс 500 человеко-лет труда на производство 1500 тонн стали.Столбец «Сталь» (также выделенный жирным шрифтом) показывает нам что в сталелитейной промышленности используется 200 тонн стали, в пшеничной промышленности использует 300 тонн стали, свиноводство использует 50 тонн стали. в угольной промышленности используется 500 тонн стали. Всего 1050 тонн стали используются в этих четырех отраслях. От 1500 тонн стали производится за «год», что оставляет чистую выпуск 450 тонн стали. Этот продукт 450 тонн нетто доступен для удовлетворения потребительского или инвестиционного спроса, как и чистая продукция из трех других отраслей.
Ничего из того, что мы сделали до сих пор, не отражает экономических отношений. Мы определили, что в первую очередь является техническими отношениями среди отраслей. Таблицы ввода-вывода, такие как эта, но на в гораздо большем масштабе, были впервые предложены Василием Леонтьевым (Нобелевская премия, 1973) в 1930-х годах и широко используются сегодня. Таблицы Леонтьева использовались США во время Второй мировой войны для экономического планирования целей. Когда государственные органы экономического планирования ставят цель производство кораблей, таблицы покажут, на сколько больше стали нужно для производства кораблей, сколько еще угля потребуется для производства стали, сколько еще цемента потребуется для добывать уголь, и даже сколько еще потребуется стали для производства цемента, необходимого угольной промышленности, чтобы производить больше сталь для судостроительной промышленности.
Экономическая модель Чтобы превратить это в экономическую модель, а не просто техническая модель, некоторая дополнительная стилизованная факты должны быть добавлены. Обычное предположение о единой ставке прибыль по всей экономике будет принята. Для математических упрощение предположим, что капиталисту нужно достаточно деньги на оплату всего сырья и рабочей силы в начале срок изготовления. Эта сумма денег и есть его «капитал». Прибыль реализуется в конце периода производства, когда товары проданы.Эта простая модель имеет шесть экономических переменные: норма прибыли ( р ), ставка заработной платы ( р ), и цена для каждого из четырех товаров ( P _S , P _W, P _P, P _C ). Цены, заработная плата и норма прибыли позволяют перевернуть таблицу затрат-выпуска в систему из четырех уравнений:
(1+ r ) ( P _S 200+ P _W 50 + P _P 25 + P _C 1000+ w500) = P _S 1500
(1+ r ) ( P _S 300+ P _W 250+ П _П 75 + П _С 200 + w2000) = P _Вт 2500
(1+ r ) ( P _S 50 + P _W 600+ P _P 100+ P _C 100 + w600) = P _P 800
(1+ r ) ( P _S 500+ P _W 150+ П _П 50 + П _С 400 + w1900) = P _C 3000
Это дает нам структурную картину стилизованной экономики.В капиталисты в каждой отрасли начинают с «капитала» достаточно для покупки ресурсов, включая рабочую силу. Если начать на $ 10 млн — при сроке производства один год — а затем продает продукцию за 12 миллионов долларов, норма прибыли составляет 20%.
Проблема в том, что для решения этой проблемы недостаточно информации. система уравнений для четырех цен, ставки заработной платы и прибыли темп. У такой системы уравнений может быть только единственное решение. когда количество уравнений равно количеству неизвестных.[20: Примечание] Здесь четыре уравнения с шестью неизвестными. Один из неизвестные легко устраняются. Это относительно цен. что мы после. Таким образом, мы можем произвольно использовать любой из товаров как эталон цены. Объявив цену на сталь равной равным 1, все остальные цены могут быть выражены относительно стали. Теперь у нас есть пять неизвестных, но по-прежнему всего четыре уравнения.
Возвращаясь к приведенному выше примеру, мы можем произвольно выбрать сталь как стандарт: просто определите цену за тонну стали как 1000 долларов.Затем мы можем решить уравнения для других цен, если поскольку мы сначала выбираем либо ставку заработной платы, либо норму прибыли. Если мы используем ставка прибыли 10%, мы можем решить для ставки заработной платы и цен производства товаров. В этом примере заработная плата 589,36 $ за период производства, цена пшеницы 867,52 $. за тонну, свинина — 1584,78 доллара за тонну, уголь — 785,96 доллара за тонну. [21: Примечание] Другие ставки прибыли приведут к другому набору цен. Мы также можем рассчитать стоимость общего чистого продукта.В в данном случае (при норме прибыли 10%) — 3601 279 долларов. из них 82% идет рабочим в качестве заработной платы и 18% капиталистам в качестве прибыли.
До сих пор Сраффа выступил с мощной критикой неоклассической теории. экономика. Согласно неоклассической теории, мы должны уметь решить эту систему уравнений для прибыли, заработной платы и цен. Но мы не можем. Неоклассические экономисты утверждали, что если мы взял конечный спрос экономики и технологии производства как данность, определенное распределение доходов между трудом и в результате возникнет капитал; то есть, что был только один «допустимый» распределение доходов по любой системе требований и технологий; Распределение доходов полностью определяется спросом и технологиями.Модель Сраффы дает нам технологии и спрос как данность. Но система в ее нынешнем виде не является определяющей.
Распределение доходов экзогенно Решение — очевидный. Лишь неоклассицизм настаивает на том, чтобы распределение дохода является эндогенным, что мешает. Если мы примем предписание, что неэкономические силы определяют, как чистый продукт делится между капиталистами и рабочими, проблема исчезает. Выберите ставку заработной платы — помните, классическая политическая экономия предполагала заработная плата будет стремиться к социально обусловленному прожиточному минимуму — и есть четыре неизвестных и четыре уравнения.Или выберите ставку выгода. Как только мы введем либо ставку заработной платы, либо норму прибыли от за пределами экономическая модель, немного утомительной математики решает эту систему уравнений для цен производства. Мы также можно использовать эту модель для решения некоторых предельных случаев. Установите норму прибыли на ноль, и мы получим ставку заработной платы и набор цены, которые позволяют рабочим покупать весь чистый продукт. Установите ставку заработной платы на ноль, и мы получим норму прибыли и набор цены, доставляющие капиталистам весь чистый продукт.
Теория стоимости Сраффы также обладает достаточной гибкостью, чтобы мы можем сделать его более реалистичным. Основной капитал может быть включен рассматривая его как совместный продукт : капиталист покупает бульдозер, например, в начале периода производства. В конце периода производства фирма произвела годовалый бульдозер вместе с товаром, который он обычно производит. Или мы можем использовать разные процессы для производства один и тот же продукт, например, земли различного качества, на которых растет арендовать.Или мы можем проверить влияние разных норм прибыли в олигополистических и конкурентных отраслях. К сожалению, как добавляем реализма, теряем прозрачность — становится еще сложнее визуализировать структуру нашей модельной экономики, как она становится более сложный — что делает нас еще более зависимыми от результатов достигается за счет математической обработки матриц.
Оценка теории стоимости Сраффиана
Насколько близко теория ценности Сраффиана к удовлетворению критерии идеальной теории ценности?
Доставляет набор из относительных цен напрямую.Там не является проблемой трансформации, как в случае трудовой теории стоимости.
Определяет силы, стоящие за распределением доходов как экзогенный по отношению к узко определяемой «экономике». Это также показывает, как технология производства устанавливает ограничения на заработная плата и / или прибыль.
Математика очень запутанная, но теория ценностей Сраффиана может дать основа для понимания экономического роста простым устройство предположения, что прибыль реинвестируется.
Исходные стилизованные факты такие же, как в другие теории стоимости: капиталистическая экономика с достаточным конкуренция за единую норму прибыли.
Исходные допущения могут быть ослаблены , что позволяет Модель Сраффиана включает основной капитал, различные качества природные ресурсы, порождающие ренту, или даже эффект рыночная власть над ценами и прибылями.
К сожалению, модели Sraffian не хватает прозрачности . Его можно представить и исследовать только в матрице. алгебра. Его нельзя свести к простым геометрическим устройствам как может ли предельная теория ценности, и она не может быть «добавлена» от часов труда, как и трудовая теория стоимости.
Вернуться к содержанию главы

Сводка
Большинство школ экономической мысли придерживаются теории ценности. сердце их парадигмы. Помимо определения сил которые формируют цены (помимо случайных сил, которые имеют только временный эффект) теория стоимости раскрывает базовую структуру парадигмы. Все теории ценности, которые мы исследовали сюда входят как часть их базовых структур стилизованные факт тенденции к единой норме прибыли капиталистической фирмы приспосабливают свой выпуск к изменениям спроса или технологий.
И старейшие (трудовая теория стоимости), и новейшие (трудовая теория стоимости) Сраффианская теория ценности) теории находят фундаментальные силы определения ценности быть технологией производства и распределение доходов. Текущая мейнстримная теория, предельная теория ценности, находит определение ценности в пересечение силы спроса полезности и предложения сила стоимости.
Рикардо и Маркс использовали трудовую теорию стоимости для поиска понимания распределения доходов и экономического роста.Но есть Были серьезные трудности в использовании его как теории нормальной цены. Кажется, что теория предельной стоимости вполне объясняет нормальную цену. легко, но требует огромной веры, когда используется в качестве теории распределения дохода. Теория ценностей Сраффиана играет обе роли хороши, но сложнее понять ее структуру. Одно из следствий теории стоимости Сраффиана состоит в том, что распределение дохода вызвано неэкономическими — предположительно социальными и политическими — силы: из-за этого глотать стало еще труднее, как бы безупречна его логика, поскольку многие современные экономисты считают, что практически все может быть включено в экономические модели самих себя.
Вернуться к содержанию главы

Примечания
Мы еще не договорились, как назвать это. Некоторые предпочитают неорикардианец .
Чтобы усугубить путаницу, экономисты иногда используют термин «теория ценности» означает совершенно разные вещи. Здесь термин используется для обозначения теории, которая пытается объяснить долгосрочные цены в капиталистическая экономика. Но есть также теории ценности, которые пытаются чтобы объяснить, какие цены должны быть .Средневековые ученые использовали концепцию как раз по цене , это была цена, которая позволила бы продюсеру зарабатывать на жизнь соответствует его социальному положению. Некоторые институционалисты введены аналогичные понятия — например, нормативное значение или разумное значение . Эти моральные теории ценности (или социальные теории ценности) становятся становится все более важным по мере того, как мы заменяем рыночные цены с какой-либо формой социального ценообразования (например, минимальная заработная плата или программа поддержки цен на урожай).
Богатство народов , Книга 1, Глава 6.
Богатство народов , Книга 1, Глава 6.
Богатство народов , Книга 1, Глава 6.
Нет причин, по которым они должны быть, но предположение упрощает арифметику.
Богатство народов , Книга 1, Глава 8.
Богатство народов , Книга 1, Глава 8.
Богатство народов , Книга 1, Глава 8.
Богатство народов , Книга 1, Глава 6.
Принципы политической экономии и налогообложения [Предисловие].
Принципы политической экономии и налогообложения , Глава 1, Раздел 1.
Принципы политической экономии и налогообложения , Глава 1, Раздел 1.
Принципы политической экономии и налогообложения , Глава 1, Раздел 1.
В то время, когда Рикардо писал, семья рабочего тратила примерно половину своего дохода на хлеб.
Принципы политической экономии и налогообложения , Глава 5.
Милл, Джон Стюарт. Принципы политической экономии , Книга 3, Глава 1.
Робинсон, Джоан. О чтении Маркса, Кембридж, студент Книжные магазины, ООО, 1953, стр. 22. Сама Робинсон сделала одну из главных вклад в развитие неоклассической экономики, показывая как его принципы могут быть применены к анализу рынков, которые не были идеально конкурентоспособными в Экономика несовершенной конкуренции (1933).
«Законы о доходах в условиях конкуренции», Economic Journal , декабрь 1926 г.
Это математическое правило. Мы не можем забыть об этом, как это часто бывает с правилами экономики.
Эти числа были округлены, поэтому, если вы проверите их вставляя их обратно в уравнения, результаты будут приблизительными.
Вопросы
1. Каковы основные различия между и производственными экономических теорий и биржевых экономических теорий?
2.Чем теория ценности отличается от теории цена? Чем они похожи?
3. Можете ли вы придумать лучшее название для сраффианской теории ценности?
4. Каковы основные идеологические различия между рабочими? теория ценности и предельная теория ценности?
5. Можете ли вы определить единицу труда? Единица земли? Единица столица?
Термины, используемые в этой главе
Теория стоимости труда
Предельная теория стоимости
Цены на продукцию
Сраффианская теория ценности
Проблема трансформации
Ценить
Дополнительная литература
Добб, Морис
Теории стоимости и распределения Начиная с Адама Смита: Идеология и экономическая теория , Кембридж University Press, 1973.Сложно из-за глубины, с которой Добб исследует предмет, но это не требует высоких уровней технические знания в области экономики. Для ученика, развивающего большой интерес к теориям ценности, это лучшая книга на предмет.
Хайльбронер, Роберт
За пеленой экономики: очерки в Мирская философия , W.W. Norton, 1988. Рекомендуется для тем, кто сильно интересуется философией. «Эта проблема ценности «особенно применимо к теме этого глава.
Чистые ноты
Маркса и его друга, редактора а иногда и соавтора Энгельса можно найти в электронном виде на Интернет-архив Маркса / Энгельса. Эти двое были плодовитыми писателями, так что это будет некоторое время раньше. архив полный, но с каждым днем растет. В архив входят отличный механизм поиска, фотографий и других биографических материал. Это исключительно хорошо организованный веб-сайт.
Книга Дэвида Рикардо Принципы политической экономии и налогообложения доступна в Интернете вместе с несколькими его эссе.
Смита Богатство народов (полный текст) доступен в Интернете.
Вернуться к содержанию главы

Вот как отличаются предельные и эффективные налоговые ставки
Geber86 | E + | Getty Images
Какова ваша предельная ставка налога? Какая у вас эффективная ставка?
Многих налогоплательщиков смущает разница между ними. Оба показателя многое говорят о финансовом состоянии налогоплательщика, и оба используются в целях налогового планирования, чтобы взвесить последствия инвестиций и транзакций после уплаты налогов.
«Если вы попадаете в верхнюю налоговую категорию, вам необходимо использовать предельную налоговую ставку для планирования», — сказал Райан Лози, CPA из Piascik. «Однако для 95% американцев эффективная налоговая ставка — лучший инструмент измерения».
Предельная ставка налога — это ставка налога, взимаемая с последнего доллара дохода налогоплательщика. Он также определяет размер конкретного вычета для налогоплательщика. Например, доллар удержаний для человека с наивысшей налоговой категорией 37% стоит 37 центов сэкономленных налогов.Тот же доллар вычетов для кого-то, чья предельная налоговая ставка составляет 24%, принесет 24 цента налоговой льготы.
Больше от Personal Finance:
4 больших изменения, которые произойдут в детской налоговой льготе
Большинство считает, что возврат налогов важен для их финансового благополучия
Что означает прощение безналоговой студенческой ссуды для заемщиков
Эффективная налоговая ставка, с другой стороны, это фактический процент налогов, которые вы платите со всего своего налогооблагаемого дохода. Это уплаченные налоги, разделенные на ваш налогооблагаемый доход.Если бы налоговая система США была основана на фиксированном налоге, предельные и эффективные налоговые ставки были бы такими же, при условии, что вычеты и кредиты не разрешены, а налогоплательщики полностью соблюдают закон. Это, конечно, не так.
Целью налогового планирования является минимизация налогов, которые вы платите не только в этом году, но и за многие годы, а в идеале — в течение всей вашей жизни. «Опытный налоговый планировщик, как корпоративный вице-президент по налоговому планированию, может снизить эффективную налоговую ставку для физических лиц», — сказал Лози.
Существует три основных причины различий между предельной и эффективной ставками налога. Во-первых, это прогрессивный характер налоговой системы США. В 2020 году существовало семь налоговых категорий: от 10% для первых 9875 долларов дохода до 37% для доходов свыше 518 400 долларов. Таким образом, налогоплательщик с налогооблагаемым доходом в размере 520 000 долларов платит 37% налог только с 1600 долларов. Его или ее предельная налоговая ставка может составлять 37%, но его или ее эффективная налоговая ставка будет значительно ниже.
Увеличить значок Стрелки, указывающие наружу
2020 налоговые скобки
IRS
Во-вторых, характер рассматриваемого дохода.Не все доходы облагаются одинаковым налогом. Например, долгосрочный прирост капитала облагается налогом по ставке от 0% до 20%, в зависимости от уровня вашего дохода.
Налогоплательщик с доходом в 1 миллион долларов, половина которого составляет прирост капитала, будет платить значительно меньше налогов, чем другой с обычным доходом в 1 миллион долларов. Налоговые стратегии, которые могут «конвертировать» обычный доход в прирост капитала, потенциально могут привести к значительной экономии налогов. «Чтобы определить, имеют ли они смысл, вы должны сравнить ставку прироста капитала с предельной ставкой налога», — сказал Лози.
Третий источник разницы между предельными и эффективными налоговыми ставками — это огромное количество законных вычетов и кредитов, доступных налогоплательщикам — особенно тем, кто владеет бизнесом — в США. Налоговый кодекс. Для физических лиц статьи включают не облагаемые налогом отчисления в пенсионный план или сберегательный счет для здоровья, налоговые льготы для детей-иждивенцев и благотворительные взносы. Для предприятий количество товаров экспоненциально больше.
Закон CARES резко расширил количество вариантов, доступных для владельцев бизнеса, чтобы уменьшить их текущие налоговые обязательства или повысить их право на возврат денежных средств.Хотя минимизация налогов является целью налогового планирования, редко бывает ясно, какие стратегии приведут вас к ней.
Например, правила списания расходов по Разделу 179, значительно усиленные Законом о сокращении налогов и занятости в 2017 году, позволяют предприятиям ускорить амортизацию новых активов, приобретенных для целей налогообложения. Это отлично подходит для снижения текущих налогов, но, возможно, не для налоговых обязательств в течение длительного периода. Вычеты могут быть более ценными, когда владелец бизнеса находится в более высокой предельной налоговой категории или корпорация «C» сталкивается с более высокой установленной налоговой ставкой, как ожидают многие налоговые эксперты в администрации Байдена.