Трусость — Психологос
Фильм «Ледниковый период 2: Глобальное потепление»
Трусость — душевная слабость, а в поведении — неспособность выполнить должное перед лицом страшного. Считается отрицательным качеством и прямой противоположностью смелости и мужеству. Выражение «трус», «трусливый» является производным от слова трусость. Движущей силой трусости является страх.
Трусость по Феофрасту
(1) Трусость — это некая душевная слабость, выражающаяся в неспособности противостоять страху, а трус вот какой человек. (2) В море он принимает утесы за пиратские корабли. А едва начинают подыматься волны, спрашивает, нет ли среди плывущих непосвященного в мистерии. И, подымая затем голову к кормчему, выспрашивает у того, держит ли он правильный курс в открытом море и что думает о погоде; а своему соседу говорит, что видел зловещий сон. Затем снимает свой хитон, отдает рабу и умоляет высадить его на берег.
Трусость и мужество
Страшно бывает всем. При этом, когда перед лицом страшного сделать необходимое человек принуждает себя сам, это называется мужеством. А если человек не успел сделать это сам и спустя мгновения его принудили все то же самое сделать окружающие — он получает прозвище труса. Принуждение будет все равно, и делать придется в любом случае: тогда зачем быть трусом, когда есть возможность в тех же условиях оказаться мужественным человеком? См.→
Не боритесь со своей трусостью — лучшие результаты получаются у тех, кто развивает свою смелость. Смелый — тот, кто умеет быть сильнее страха. Тренируйте смелость и отвагу! Тренировка смелости похожа на тренировку мышц в спортзале. Сначала вы берете маленький вес, такой, какой вы сможете поднять. Когда берете этот вес уже легко, переходите к более тяжелому весу и старайтесь поднять его.
Ссылки в интернете
краткая история вопроса — Моноклер
Рубрики : Культура, Переводы, Последние статьи, Психология
Несмотря на то, что проблема трусости волновала ещё Сократа, в нашей культуре, где принято ставить знак равно между трусом и предателем, это явление считается недостойным внимания. Тем не менее, американский исследователель и автор книги «Трусость: краткая история» Крис Уолш уверен: сегодня это понятие, как никогда, размыто, именно поэтому с помощью него так легко манипулировать поступками людей, не способных отличить трусость от мудрого решения не применять силу. Чтобы разобраться в этом вопросе, мы перевели эссе Уолша «Не будьте слишком храбрыми», которое было опубликовано в прошлом году в журнале AEON.
Нелёгкая судьба трусов
Как известно, быть “сикалом” всегда было стыдно: трусов либо избивали, либо расстреливали.
Однако это неприглядное человеческое качество имеет очень важную социальную функцию.
Из-за одного труса может быть проиграно сражение, из-за одного сражения — война, из-за одной войны может быть потеряна страна.
Эту старую, как и сама война, истину озвучил контр-адмирал и депутат английской партии консерваторов Тафтон Бимиш, выступая в Палате общин в 1930 году.
Действительно, заботясь только о собственной безопасности, трус может быть более опасным для своей страны, чем храбрый враг. Даже если трус ничего не делает, он может посеять панику одним только своим видом: трус бледен и суетлив, не может усидеть на месте, но бежать ему некуда, трус стучит зубами от страха — и это единственное, что он в силах делать.
Классическое описание трусов можно найти в дантовском путеводителе по загробному миру. В самом преддверии ада толпится кучка безликих душ, о которых даже не хочет говорить Вергилий: трусы — это равнодушные зеваки на пире жизни, те, кто не знал «ни славы, ни позора земных дел», миру не нужно знать о таких. Тем не менее разговор о трусах и трусости способен помочь нам оценивать поступки людей и научиться управлять своим поведением в те моменты, когда мы испытываем страх. Ведь именно это чувство лежит в основе трусости. Как говорил тот же Бимиш:Страх — совершенно естественное чувство. Он свойственен всем людям.Человек, который поборол страх — герой, но человек, которого сумел победить страх, становится трусом и получает всё, что он заслужил.
Однако не всё так просто, как кажется. Некоторые страхи просто невозможно преодолеть. Аристотель говорил, что только кельты не боятся землетрясений и наводнений, и можно подумать, они сошли с ума. Трус, говорил он, «человек, который перешёл границы в своем страхе: он боится неправильных вещей, в неправильном порядке, и так далее, вниз по списку…».
Действительно, обычно мы называем трусом человека, чей страх непропорционален опасности, с которой он сталкивается; когда человек не может преодолеть страх и, как следствие, становится не в силах что-либо делать, в том числе исполнять свой долг.
В этом ключе нас больше всего интересует отношение общества к такому поведению. Если, как говорит нам Бимиш, трус заслуживает всё то, что он получает, хочется всё-таки узнать, что именно он получает? В конце своего выступления контр-адмирал предлагает смертную казнь для трусов и дезертиров. Его логика, конечно, ясна: если трус может стоить стране её существования, страна должна быть готова лишить существования труса. В этом Бимиш, конечно, не был оригинален. Практика убийства трусов имеет долгую и богатую историю. Римляне иногда казнили трусов через Фустуарий — драматический ритуал, который начинался, когда трибун дотрагивался до осуждённого жезлом, после чего легионеры забивали его камнями и палками до смерти. Следующие поколения продолжили эту традицию, видоизменив её.
Но род человеческий не всегда ограничивался физической расправой. Унижение — гораздо более обычное наказание за трусость, как отмечал Монтень в своём труде «О наказании за трусость» (1580). Цитируя замечание Тертуллиана о том, что лучше предпочесть, чтобы у человека кровь приливала к щекам, чем чтобы она была им пролита, Монтень так объяснял эти слова: возможно, трусу, которому оставили жизнь, бесчестие возвратит мужество. Способы унижения были более изощрёнными, чем варианты казни: от переодевания труса в женщину и покрытия его позорящими татуировками до выбривания головы и таскания плакатов с надписью «трус».
Если проанализировать все эти варианты расправы, можно обнаружить одну объединяющую деталь: неважно, умирает трус или остаётся жить, его наказание должно быть публичным, если это соответствует его преступлению.
В попытке убежать и спрятаться трус угрожает группе, показывая худший пример и сея страх, как инфекцию. Как гласит одна немецкая пословица, «один трус делает десять». Зрелище пойманного и осуждённого труса служит своего рода прививкой для тех, кто является свидетелями действа, в комплекте с язвительным напоминанием о той цене, которую заплатит любой, кто даст слабину.
В природе нет трусов
Кролики, которые отстукивают лапками ритм, увеличивают шансы на выживание своего рода. Благодаря этому рождается большее количество кроликов, способных на самоотверженные поступки.Но кролики не нападают на тех, кто не подаёт племени сигналов. В то время как внутривидовая агрессия является очень распространенным явлением, никто из животного мира, кроме, конечно, людей, не наказывает своих собратьев за отсутствие самопожертвования. Недавнее исследование по эволюционной антропологии, проведённое Кит Дженсен и его коллегами из Института Макса Планка в Германии (опубликовано в Трудах Национальной академии наук (PNAS) в 2012-м году), предполагает, что даже один из наших ближайших родственников, шимпанзе, не занимается такого рода наказаниями; стало быть, это исключительно человеческая практика.
Наказание за трусость может произойти даже без использования организованной военной или централизованной политической системы, как показало исследование 2001-го года, опубликованное Сарой Мэтью и Робертом Бойдом в PNAS.
Эти антропологи, как и их предшественники в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, изучали Туркана — людей из племени Восточной Африки с примитивным политическим устройством, эгалитарных скотоводов, которые иногда нападают на другие группы, чтобы украсть скот. Если человек из племени Туркана отказывается идти на рейд без уважительной причины или бежит, когда приходит опасность, его могут подвергнуть наказанию, которое варьируется от «неофициальных устных санкций» до тяжёлых телесных наказаний. Дело в том, что участие в процессе наказания третьих сторон (и не только родственников, соседей или людей, находящихся под угрозой исчезновения в результате действий труса) позволяет практиковать членам племени массовую кооперацию, и когда дело доходит до войны, при всех прочих равных условиях, заблаговременное наказание трусости предотвращает подобные рецидивы и увеличивает шансы стороны на победу. Так Туркана избегают участи проигравших, описанной тем же Бимишем: «если трус может погубить страну, и страна не хочет осуждать труса, то сама страна может быть осуждена».
Источник: bigpicture.
Век невыносимого военного напряжения
Любопытен, однако, тот факт, что мы стали менее охотно осуждать или наказывать трусость с течением лет. В наше время доводы Бимиша потерпели поражение. Английский парламент отменил смертную казнь за трусость и дезертирство в апреле 1930-го года. Другие страны поступили таким же образом. Согласно американскому военному уставу дезертирство в военное время должно караться смертной казнью, однако с 1865-го года только один солдат, Эдди Словик, был казнён за подобную провинность в 1945 году. Полевые суды, рассматривающие случаи трусливого бегства, становятся всё более редким явлением и многие из европейских солдат, казнённых за трусость и дезертирство в мировых войнах, были посмертно помилованы.
По мнению Криса Уолша, существует много причин, благодаря которым произошёл этот сдвиг в отношении к малодушию. Прежде всего, то, что парламентарий-лейборист Эрнест Тертл, который долгое время выступал за отмену смертной казни за военные преступления, называл «почти неописуемым напряжением современной войны».
Конечно, любая война — это всегда напряжение, и военный историк Мартин ван Кревелд, например, сомневается, что положение как-то особо ухудшилось в наше время или что ужас от артиллерийского обстрела может быть более травматичен, чем получение скальпа своего родственника. Однако есть основания полагать, что масштаб современных войн, в которых у сторон есть возможности наносить существенный урон друг другу на расстоянии, создал большее напряжение, чем оно было раньше. Если кельты не боялись землетрясений, взрывы Токио, Дрездена или Лондона, возможно, могли бы их припугнуть.
Когда в 1915 году впервые был поставлен диагноз shellshock («снарядный шок»), это состояние мыслилось как последствие мощных взрывчатых веществ, не виденных раньше миром. Логика была проста: новое оружие должно привести к новым заболеваниям. А новые термины понадобились, чтобы объяснить странные симптомы — тремор, головокружение, дезориентацию, паралич, которые некогда причислялись к признакам женской истерии.
Как Элейн Шоуолтер отметила в книге «Женские болезни» (1985), слово «снарядный шок» звучало гораздо более мужественно.
Источник: flickr.com.
Даже когда врачи пришли к выводу, что так называемый снарядный шок имел чисто психическую основу, термин устоялся и стал первым в ряду подобных («военный невроз», «военная усталость», «боевое истощение», «посттравматическое стрессовое расстройство», «боевая психическая травма»). Эти определения давали новое официальное название тому типу людей, которые раньше, по выражению Тертла, были «недостойны сочувствия и понимания». Дело не в том, что солдаты с таким диагнозом были на самом деле трусами, но в том, что недостойное поведение, которое ранее воспринималось бы как негативная черта характера или повреждённая гендерная идентичность, теперь стало рассматриваться как признак болезни. Монолитные идеи мужественности, таким образом, оказались оспоренными. Моральное осуждение уступило место медицинскому рассмотрению.
Прогресс медицины в этом вопросе зависит от развития самой медицины.
Благодаря новым неврологическим тестам, способным обнаружить доказательства повреждений головного мозга, которые могли быть не замечены десятилетиями и, конечно, столетиями, исследователи возродили оригинальную гипотезу о снарядном шоке, — что он имел физиологическую причину. Сегодня мы знаем о том, что от некоторых физиологических факторов, таких как функционирование миндалевидного тела и образование кортизола, может зависеть предрасположенность людей к определённой реакции на страх (способность или неспособность справиться с этим чувством). Оказалось, что «трусливое» поведение (кавычки вдруг становятся необходимыми) — не всегда вопрос характера или мужественности, часто это вопрос генов, окружающей среды, травмы. Учитывая такой сдвиг, неудивительно, что, в соответствии с данными информационной системы Google Ngram, корпус текстов с использованием слов «трус» и «трусость» снизился в два раза по сравнению с остальными английскими словами, опубликованными в течение XX века.
Размытое понятие — мечта манипуляторов всех мастей
Однако даже сейчас, когда трусость стала меньше встречаться в языке, презрение к ней не исчезло. Век терапевтического толкования не смог отменить тысячелетнего осуждения. Тень этого осуждения падает даже на условия, которые дают нам альтернативный способ понимания связанных с травмой отказов от солдатских обязанностей; солдаты стыдятся обращаться за психологической помощью, потому что это может быть воспринято, как трусость. Кроме того, мы постоянно слышим, как слово «трус» используется в качестве уничижительного ярлыка для террористов, педофилов и других агрессивных преступников. Это нерефлективное, грубое и неправильное применение термина показывает, что подобные оскорбления до сих пор имеют силу над людьми и что это понятие становится всё более размытым и туманным.
Педофилов можно счесть трусливыми за то, что они не сумели противостоять своим пристрастиям и их ужасным последствиям, а террористов можно обвинить в малодушии и трусливости их убеждений (в их мире чрезмерное опасение рассматривается как трусливое в глазах своего бога, или в свете своего дела).
Но когда мы бросаемся словом «трус» в сторону таких злодеев — для нас это обычный способ выражения презрения к тем, кто пользуется уязвимыми и беспомощными. С одной стороны, такое осуждение способно помочь нам почувствовать себя хорошими, с другой стороны, оно может отвлечь нас от нашей собственной трусости и лишить нас этического инструмента, который может быть полезен — и не только для солдат или людей.
Всех нас посещает страх, — сказал Бимиш, когда он стоял перед Палатой общин. — Меня он мучает в данный момент, но я буду трусом, если я сяду и не скажу, что чувствую.
Сложно сказать, прав ли был Бимиш, когда произносил эти слова. Ясно одно: невозможность игнорирования страха в определённых ситуациях — это то, что мы узнали, среди прочего, о человеке перед лицом ужасов современной войны.
Тем не менее, я уважаю Бимиша за то, что он не сел, и ценю то, как он использовал позор трусости, чтобы использовать его в своей нелёгкой политической борьбе.
Хотя он считал, что человек, который побеждает страх, герой, я уважаю Бимиша также за то, что он не поздравил себя за героизм. Он подает пример, которому стоит следовать в следующий раз, когда вы сами будете смело говорить вещи, в которые вы верите, даже если это пугает вас. Убеждение себя быть героем может быть не большим подспорьем для вас, чем для солдата. Само понятие — слишком широко, а слово стало слишком опустошенным и обессмысленным (то же самое можно сказать и о «смелости»). Но убеждение себя, что было бы трусливо не встать и не высказать свою точку зрения, на самом деле способно сдвинуть нас с места.
Метка, связанная с трусостью, больше всего навредила тем, кому приклеили этот ярлык, чтобы заставить заплатить за якобы совершенные преступления. Менее очевидным, но более распространенным является ущерб, нанесенный людям, которые, опасаясь позора трусости, совершали безрассудные и часто насильственные действия. Мысль об этом должна умерить наш пыл в беспорядочном использовании ярлыка «трус», особенно в том случае, когда кто-то отказывается применять насилие.
Источник: flickr.com.
Слишком часто, оглядываясь назад, мы понимаем, что отказ от борьбы не был ни мягкотелым, ни трусливым, но даже был в некотором смысле смелым поступком. После консультации с президентом Кеннеди о том, чтобы пойти на компромисс с Советским Союзом во время кубинского ракетного кризиса в 1962 году, посол США в Организации Объединенных Наций Э. Стивенсон отметил:
«Большинство парней, вероятно, считают меня трусом … но, возможно, мы должны быть трусами в комнатах, когда мы говорим о ядерной войне».Ещё Сэмюэл Джонсон подчеркивал: «взаимная трусость» сдерживает нас».
Тем не менее, метка «трус» может стать мощным механизмом управления нами — не только в бою или в политической борьбе, о чём говорил Бимиш, но при любом страхе и конфликте интересов.
Мы все сталкиваемся с похожими моральными подсчётами, особенно это касается случаев, когда возможный позор трусости может быть более полезным для нас и окружающих, чем желание казаться героями.
Увы, чаще всего мы находимся под давлением поведенческих стереотипов и общественного мнения. Марк Твен писал об этом так:
Вполне возможно, что рост линчеваний объясняется присущим человеку инстинктом подражания, — этим да еще самой распространенной человеческой слабостью: страхом, как бы тебя не стали сторониться и показывать на тебя пальцем, потому что ты поступаешь не так, как все. Имя этому — Моральная Трусость, и она является доминирующей чертой характера у 9999 человек из каждых десяти тысяч.
Моральная трусость настолько сегодня распространена и обыденна, что человек вообще не чувствует себя трусом. Почему это происходит? Возможно, прав был датский философ Сёрен Кьеркегор, когда говорил, что мысли о трусости охраняют «мужчину от знания о том, что на самом деле является великим и благородным, что должно быть целью его стремлений и его труда — раннего и позднего». Но вместо того, чтобы думать о трусости, размышляя о вековом презрении, о том, что лучше и хуже, цепляясь к этой идее, лучше сконцентрироваться на том, как мы работаем, что именно мы должны делать, и как нам противостоять вечным опасениям.
Как бы противоречиво это не звучало, я хотел бы защитить трусость от грубого и бездумного применения этого термина. Именно неосторожность, неаккуратность в употреблении этого слова и его неоднозначность нанесла неповторимый урон тем, кого унижали под эту дудочку и убивали. Даже если и был элемент трусости в их поведении, нам следовало бы не осуждать это, отвлекаясь от своих дел, а культивировать более глубокое сочувствие и понимание.
В рассуждениях о трусости Луи-Фердинанд Селин идет ещё дальше в своём романе «Путешествие на край ночи» (1932) о Первой мировой войне и её последствиях. Опасаясь, что он «один на один с двумя миллионами одержимыми бредом героическими сумасшедшими, вооружёнными под завязку», рассказчик поздравляет себя за то, «что был достаточно осмыслен, чтобы выбрать трусость раз и навсегда». Селин представляет храбрость как проблему и трусость как решение. Стивенсон видел это примерно так же. Есть достаточно веских причин, для того чтобы принять эту позицию, даже если мы не говорим о ядерной войне.
Но это не значит, что все мы должны бездумно поддаваться своим страхам. Лучшее, что мы можем сделать: подумать о том презрении, с которым мы по-прежнему относимся к трусости, и через это презрение попытаться узнать побольше о самих себе и своих страхах. Думы о трусости способны помочь нам преодолеть истинную трусость и не допустить проявления моральной трусости, которая заключается в желании поступать, как поступают все (говорят «казнить» — значит, нужно казнить, говорят «это наши враги», значит, нужно готовиться наступлению и т.д.). Но это может пригодиться нам не только в настоящем сражении или в политической борьбе. Кто мы и где мы находимся, что мы делаем, что мы думаем, как ведём себя в близких отношениях, даже то, что мы знаем и позволяем себе знать — иногда кажется, что всё это было сформировано раздутыми страхами и стало своеобразным долгом, который мы платим за то, чтобы чувствовать свою жизнь «нормальной».
P.S.
Возвращаясь к тому, о чём мы говорили в начале статьи, хочется пожелать, чтобы все те, кого сегодня ловко ловят на крючок «трусости», сумели для себя разграничить, что есть настоящая трусость, а что — жалкая красная тряпка, которой сегодня размахивают все кому ни попадя, чтобы ввергнуть мир в очередной армагеддон, а те, кто пытается сегодня манипулировать этим понятием в угоду своим целям, остались ни с чем. Берегите себя и свою семью — тогда вас точно нельзя будет назвать трусом.
Источник: «Be not brave», Aeon.
На обложке: американский заговорщик Льюис Пауэлл/Wikipedia.
Похожие статьи
Сочинение Что это такое Трусость (9 класс ОГЭ 15.3 рассуждение)
Трусость — это невозможность справиться со своими страхами, неумение перебарывать конкретные проблемы и неспособность действовать в экстренных ситуациях. Но стоит учесть и то, что это свойство иногда способствует избежать некоторых проблем, а иногда и сохранить жизнь.
Стоит отметить, что трусость в наше время очень плохая сторона человека, реагируют на нее окружающие в основном насмешками и порицаниями. Люди которые очень трусливы не добиваются высоких целей в жизни и сложно в этом увидеть какие то позитивные качества. Есть конечно типы людей которые добиваются высоких целей, но это конечно же не опасные пути, в которых трус не видит угрозу для себя и опасность. Стоит учесть что трусостью управляет страх и если подключить грамотную голову к этому свойству то можно придумать множество комбинаций удачного развития в свою пользу события с помощью трусости.
Негативное отношение к трусости проявляется тем что, люди не любят когда кто — то не решается брать проблемы на себя, тот кто боится рисковать в каком либо плане например: финансовом или физическом. Негатив объясняется еще тем, что люди любят чтоб именно ты решал опасные и сложные вопросы, а они тем временем пожинали плоды загорая на солнце. Приведем пример: кто — то видит что в реке тонет человек и один не раздумывая прыгнет спасать его не опасаясь за собственную жизнь, а трус в это время не станет этого делать и просто постоит в стороне и посмотрит за происходящим. Вот поэтому первого человека будут хвалить и говорить что он очень смелый, тем временем второго же буду называть трусом и тыкать пальцем что он ничего не сделал когда это было нужно.
Вышесказанное не в коей мере не говорит о том что трусость полезна и нужна. Если честно то трусость нельзя исключать полностью, если бы все были смелыми и не имели никаких страхов то человечество бы давно вымерло. Но к счастью инстинкт самосохранения это как мозг и сердце в самом человеке и его нельзя исключить. У всех есть страхи, но тут главное кто и как показывает это. Человек может бояться какую — то ситуацию, но все обдумает и сделает все так что никто и не заметит что ему было страшно. Очень не многие могут исключить полностью трусость из своего поведения т.к ситуации бывают очень разными, если например вы были в какой — либо ситуации несколько раз то вам уже будет не так страшно но когда вы впервые в жизни сталкивайтесь в непредвиденной ситуацией которая угрожает вашей жизни то тут почти все будут бояться, но тем и отличает смелого от труса, тем как он поведет себя, а не тем что он чувствует. Конечно же смелые люди добиваются в жизни намного больше, чем трусливые. Но и трусость имеет место быть, когда страх вынуждает вас отступать в определенных опасных ситуациях.
2 вариант
Что такое трусость? К каким последствиям может привести поведение трусливого человека? Над этими вопросами и будет вестись рассуждение.
Я считаю, что трусость — это слабость. Только тот, кто живет, не имея воли и нравственных принципов, убегает от опасности.
Приведу первый пример, который подтверждает мои рассуждения. Обратимся к произведению Булгакова «Мастер и Маргарита», в котором Понтий Пилат колеблется перед выбором: убить или оставить в живых Га-Ноцри. В душе своей прокуратор Иудеи не хочет убивать ни в чём неповинного человека, но боязнь лишиться привилегированного положения заставляет вынести смертный приговор. Понтий Пилат после совершенного понимает, что поступил трусливо, его мучает совесть. Таким образом, в гениальном произведении «Мастер и Маргарита» произносится следующая истинная фраза «трусость, несомненно, один из самых страшных пороков». Автор считает, что данное отрицательное свойство характера может привести к ужасным последствиям, например, к смерти невинного человека.
Приведу второй пример, который подтверждает мои рассуждения. Обратимся к произведению М.Е.Салтыкова — Щедрина «Премудрый пескарь», в котором показано, как трусость может повлиять на жизненный путь. Пескарь боялся всего, что его окружает и поэтому принял решение всегда жить в норе, ни с кем не знакомиться и не общаться. Постоянно дрожа и не выплывая из дома, он ничего не достиг. Таким образом, чрезмерная трусость может сломать жизнь. Существование пескарь было бесполезно, из-за страха он не сделал ничего полезного не для себя, не для общества.
Приведу третий пример, который подтверждает мои рассуждения. Обратимся к произведению В.Быкова «Сотников», в котором двое партизан, Рыбак и Сотников, попали в плен. Сотников отличился смелостью, потому что не захотел предавать Отечество. Рыбак же повёл себя очень трусливо, он боялся смерти и поэтому был готов раскрыть секретную информацию партизан, а потом даже убил Сотникова. Таким образом, из-за трусости человек может предать даже самых близких людей и Родину.
Таким образом, трусость — плохое качество для человека из-за которого люди становятся ненадёжными, жалкими.
Сочинение рассуждение на тему Трусость
Страх – присущее всем людям чувство. Конечно, страх подвергается воспитанию и мне известен этот факт с достаточной точностью по неоднократным прыжкам с парашютом и другим ситуациям, когда в дело вступают инстинкты и буквально на уровне физиологии запускаются процессы страха, с которыми довольно трудно бороться. Тут тело начинает диктовать свои условия и определяет психологию, поэтому нужно довольно активно работать с тем, чтобы переосмысливать ситуацию и управлять собой.
Нередко страх связывают с трусостью, но, мне кажется, трусость проявляется немного более сложным образом и относится к степени развития человека и его нравственному пониманию действительности. В каком-то смысле трусость является преступной по отношению к самому себе, трусость представляет собой глупый самообман и заблуждение.
Конечно, я понимаю, что в рамках одного сочинения об этом трудно сказать, я понимают как сложны эти рассуждения. Есть, например, разные культуры и разные варианты понимания, где-то удар исподтишка считается достоинством, а где-то трусостью. Многое зависит от мировосприятия и других особенностей, хотя, на мой вкус, есть все-таки абсолютные критерии, но и такое мнение может подвергаться сомнению.
Так или иначе, мне не хотелось бы рассматривать трусость, исходя из позиций индивидуального отношения и мировосприятия. Мне кажется, трусость более фундаментальна и иногда трудноразличима. Например, от трусости человек может совершать какие-либо внешне, как ни странно, смелые поступки.
Предположим человек боится выглядеть как-то ущербно в глазах других и поэтому начинает вести себя вызывающе. Он может сделать нечто опасное, но в основе такого поведения будет трусость. Также человек может искать различные оправдания собственным поступкам, рационализировать и разумно говорить о том, как и почему он поступил, даже убедить остальных и сообразить какую-то интересную мысль, но в основе будет трусость.
Я говорю не про страх, а про трусость, которая, вероятно, в какой-то степени является глупостью производной от страха и подчинением страху. Все-таки человек в полной степени становится человеком, когда преодолевает такие механические процессы как инстинкты и подобное, а если он подчинен им, то остается рабом. Поэтому в какой-то степени трусость – это сознательное рабство, в котором человек держит сам себя, рабство ради комфорта и эфемерных благ.
Образец 4
Трусость – это реакция человека, на происходящие с ним вещи которые вызывают нежелание, неспособность выдержать устойчивую позицию в ситуациях связанных с психоэмоциональным состоянием или в случаях экстремальных происшествий.
Движущая сила трусости заключается в нежелании либо невозможностью человека справиться со своим страхом или фобией. Вследствие чего возникает защитная реакция организма человека на возможную опасность. Трусость в отличие от страха лишает возможности воспринимать ситуацию объективно. Страх же заставляет задуматься над своими действиями, воспринимать реальность более объективнее, при этом оценивать различные особенности ситуации. После оценки корректировать, дополнять или менять стратегию по достижению.
Вместо того, чтобы решать проблемы, трус пытается их избегать и игнорировать их. Трус столкнувшись со своей проблемой, не желает идти на риск – он раб своего страха, но часто он осознает необоснованность своих страхов. Немного людей которые со временем избавляются от этого качества. Вместе с трусостью у человека также присутствует: боязнь, пугливость, робость, что является для него определяющим фактором в жизни.
Если не решать проблему трусости тогда со временем она превратится в жестокость. Трусость может лишить человека разума, превратившись в воплощение бессердечности, безразличия к людям. Отказ от рисков может являться как признаком благоразумия, так и трусости в зависимости от ситуации.
Несколько примеров связанных со страхом и трусостью:
Отказ человека прыгать вниз с парашютом будет являться вполне обоснованным решением, которое поможет избежать опасности для жизни и здоровья. В свою очередь отказ прыгать с горящего самолета, подвергая не только свою жизнь, но и жизнь людей находящихся на борту является признаком трусости, когда время на принятие решения ограничено. Трус не будет требовать положенную ему заработную плату у начальства, боясь потерять место работы. Друг не сможет высказать слов поддержки, если присутствуют осуждающий человек.
У любого человека есть свои сильные и слабые стороны от которых во многом зависит его поведение в обществе. В любом случае происходит обесценивание общечеловеческих или социальных норм в поддержку своим страхам и собственным иллюзиям благополучию. Но иллюзия заключается в том, что избегая от своих проблем, трус не только не сможет решить проблемы, но еще больше способствует их усугублению.
Также читают:
Картинка к сочинению Что это такое Трусость
Популярные сегодня темы
- Анализ рассказа Стальное горло Булгакова
Один из своих автобиографических рассказов Стальное горло великий писатель Михаил Афанасьевич Булгаков включил в цикл“Записки юного врача, печатавшийся в таких журналах
- Сочинение Дети зеркало своей семьи
Да, я тоже так думаю. Дети это отражение семьи, так как они искренне повторяют за взрослыми, а вот после дети (уже выросшие) могут очень отличаться от родителей. Хотя тут тоже разные мнения
- Сочинение Становление характера Васютки 5 класс по рассказу Васюткино озеро Астафьева
Детство главного героя рассказа «Васюткино озеро» Астафьева прошло в тайге. Автор тоже вырос в этих непростых условиях, поэтому может многое рассказать об этом. Васютка с ранних лет уже умел охотиться на птиц и вкусно её приготовить
- Сочинение Может ли доброта причинить вред человеку?
Конечно! Всё может причинить вред, особенно доброта. И она может сделать это по-разному… То есть может причинить вред и самому добряку, и людям, которым он старается помочь.
- Сочинение Анализ рассказа Мать Горького
Роман «Мать» создано совсем нелегкое время, когда навстречу старым взглядам и событиям приходили новые общественные течения, овладевавшие умами людей. Построение произведения показывает
Сочинение Что это такое Трусость (9 класс ОГЭ 15.3 рассуждение)
- Сочинения
- 9 класс ОГЭ
- Что это такое Трусость
Трусость — это невозможность справиться со своими страхами, неумение перебарывать конкретные проблемы и неспособность действовать в экстренных ситуациях. Но стоит учесть и то, что это свойство иногда способствует избежать некоторых проблем, а иногда и сохранить жизнь.
Стоит отметить, что трусость в наше время очень плохая сторона человека, реагируют на нее окружающие в основном насмешками и порицаниями. Люди которые очень трусливы не добиваются высоких целей в жизни и сложно в этом увидеть какие то позитивные качества. Есть конечно типы людей которые добиваются высоких целей, но это конечно же не опасные пути, в которых трус не видит угрозу для себя и опасность. Стоит учесть что трусостью управляет страх и если подключить грамотную голову к этому свойству то можно придумать множество комбинаций удачного развития в свою пользу события с помощью трусости.
Негативное отношение к трусости проявляется тем что, люди не любят когда кто — то не решается брать проблемы на себя, тот кто боится рисковать в каком либо плане например: финансовом или физическом. Негатив объясняется еще тем, что люди любят чтоб именно ты решал опасные и сложные вопросы, а они тем временем пожинали плоды загорая на солнце. Приведем пример: кто — то видит что в реке тонет человек и один не раздумывая прыгнет спасать его не опасаясь за собственную жизнь, а трус в это время не станет этого делать и просто постоит в стороне и посмотрит за происходящим. Вот поэтому первого человека будут хвалить и говорить что он очень смелый, тем временем второго же буду называть трусом и тыкать пальцем что он ничего не сделал когда это было нужно.
Вышесказанное не в коей мере не говорит о том что трусость полезна и нужна. Если честно то трусость нельзя исключать полностью, если бы все были смелыми и не имели никаких страхов то человечество бы давно вымерло. Но к счастью инстинкт самосохранения это как мозг и сердце в самом человеке и его нельзя исключить. У всех есть страхи, но тут главное кто и как показывает это. Человек может бояться какую — то ситуацию, но все обдумает и сделает все так что никто и не заметит что ему было страшно. Очень не многие могут исключить полностью трусость из своего поведения т.к ситуации бывают очень разными, если например вы были в какой — либо ситуации несколько раз то вам уже будет не так страшно но когда вы впервые в жизни сталкивайтесь в непредвиденной ситуацией которая угрожает вашей жизни то тут почти все будут бояться, но тем и отличает смелого от труса, тем как он поведет себя, а не тем что он чувствует. Конечно же смелые люди добиваются в жизни намного больше, чем трусливые. Но и трусость имеет место быть, когда страх вынуждает вас отступать в определенных опасных ситуациях.
Сочинение рассуждение на тему Трусость
Страх – присущее всем людям чувство. Конечно, страх подвергается воспитанию и мне известен этот факт с достаточной точностью по неоднократным прыжкам с парашютом и другим ситуациям, когда в дело вступают инстинкты и буквально на уровне физиологии запускаются процессы страха, с которыми довольно трудно бороться. Тут тело начинает диктовать свои условия и определяет психологию, поэтому нужно довольно активно работать с тем, чтобы переосмысливать ситуацию и управлять собой.
Нередко страх связывают с трусостью, но, мне кажется, трусость проявляется немного более сложным образом и относится к степени развития человека и его нравственному пониманию действительности. В каком-то смысле трусость является преступной по отношению к самому себе, трусость представляет собой глупый самообман и заблуждение.
Конечно, я понимаю, что в рамках одного сочинения об этом трудно сказать, я понимают как сложны эти рассуждения. Есть, например, разные культуры и разные варианты понимания, где-то удар исподтишка считается достоинством, а где-то трусостью. Многое зависит от мировосприятия и других особенностей, хотя, на мой вкус, есть все-таки абсолютные критерии, но и такое мнение может подвергаться сомнению.
Так или иначе, мне не хотелось бы рассматривать трусость, исходя из позиций индивидуального отношения и мировосприятия. Мне кажется, трусость более фундаментальна и иногда трудноразличима. Например, от трусости человек может совершать какие-либо внешне, как ни странно, смелые поступки.
Предположим человек боится выглядеть как-то ущербно в глазах других и поэтому начинает вести себя вызывающе. Он может сделать нечто опасное, но в основе такого поведения будет трусость. Также человек может искать различные оправдания собственным поступкам, рационализировать и разумно говорить о том, как и почему он поступил, даже убедить остальных и сообразить какую-то интересную мысль, но в основе будет трусость.
Я говорю не про страх, а про трусость, которая, вероятно, в какой-то степени является глупостью производной от страха и подчинением страху. Все-таки человек в полной степени становится человеком, когда преодолевает такие механические процессы как инстинкты и подобное, а если он подчинен им, то остается рабом. Поэтому в какой-то степени трусость – это сознательное рабство, в котором человек держит сам себя, рабство ради комфорта и эфемерных благ.
Рассуждение 2
Трус – такую характеристику человека мы слышим с детства. И с детства же знаем, что быть трусом – это плохо. Но что это значит на самом деле? Считается, что если спасовать перед опасностью в ситуации, когда ты не должен этого делать – это и есть проявление трусости. При этом важно не путать трусость с осторожностью. Осторожный человек будет избегать опасностей в тех случаях, когда он не должен преодолевать их. А вот трусость проявится именно тогда, когда человек обязан взглянуть этим самым опасностям в лицо. Не пойти в темный безлюдный переулок, опасаясь столкнуться там с хулиганами – это осторожность. Бросить друга в руках хулиганов, чтобы самому не стать их жертвой – это уже трусость.
Опасности, которых может испугаться человек в жизни, далеко не всегда выглядят так буквально. Часто мы имеем дело с совсем неочевидными угрозами и таким же долгом. Взять на себя ответственность за совершенный проступок, отстоять свою правду, признать ошибку, попросить прощения. Эти опасности не несут страшных последствий, но они пугают человека иначе. Никто не хочет, чтобы над ним смеялись, его укоряли или осуждали. Это перекликается с древним страхом еще пещерного человека быть изгнанным из общества, остаться один на один с непонятным и пугающим миром природы. Человеку трудно выжить одному. Ему нужно быть рядом с себе подобными, пользоваться их расположением и одобрением, избегать ситуаций, когда бы его сочли слабым.
Широко известно высказывание Ганди о том, что насилие и то лучше трусости. Позволю себе не согласиться с этим выдающимся человеком. Конечно, из-за трусости очень часто в нашем мире происходят ужасные вещи, но мне кажется, что это как раз тот порок, который проще всего простить. Человек не рождается ни смелым, ни трусливым. Но он может стать таким благодаря воспитанию и полученному жизненному опыту. Трудно судить струсившего человека за его поступок, не принимая во внимание всех обстоятельств его прошлого. Кроме того, тот, кто однажды струсил, может получить очень ценный жизненный урок. И в следующий раз человек уже может поступить по-другому.
Так же нестрого относится к трусости и ее проявлениям закон. Никто не наказывает друга, бросившего товарища в беде из-за страха за свою жизнь и здоровье. Исключение составляют лишь случаи, когда струсивший человек связан добровольно взятым на себя долгом профессии – например, он служит в полиции, работает медиком или несет службу в армии. Если полицейский испугается встать на защиту жертвы преступления и отсидится в безопасности, или врач побоится совершить во время операции ошибку, которая отразится на его репутации или карьере, наконец, если защищающий родину солдат убежит с поля боя – это уже коснется не только самого струсившего и тех, кого он не защитил. Это будет подрывать сами принципы безопасности общества, что, конечно, недопустимо.
Образец 4
Трусость – это реакция человека, на происходящие с ним вещи которые вызывают нежелание, неспособность выдержать устойчивую позицию в ситуациях связанных с психоэмоциональным состоянием или в случаях экстремальных происшествий.
Движущая сила трусости заключается в нежелании либо невозможностью человека справиться со своим страхом или фобией. Вследствие чего возникает защитная реакция организма человека на возможную опасность. Трусость в отличие от страха лишает возможности воспринимать ситуацию объективно. Страх же заставляет задуматься над своими действиями, воспринимать реальность более объективнее, при этом оценивать различные особенности ситуации. После оценки корректировать, дополнять или менять стратегию по достижению.
Вместо того, чтобы решать проблемы, трус пытается их избегать и игнорировать их. Трус столкнувшись со своей проблемой, не желает идти на риск – он раб своего страха, но часто он осознает необоснованность своих страхов. Немного людей которые со временем избавляются от этого качества. Вместе с трусостью у человека также присутствует: боязнь, пугливость, робость, что является для него определяющим фактором в жизни.
Если не решать проблему трусости тогда со временем она превратится в жестокость. Трусость может лишить человека разума, превратившись в воплощение бессердечности, безразличия к людям. Отказ от рисков может являться как признаком благоразумия, так и трусости в зависимости от ситуации.
Несколько примеров связанных со страхом и трусостью:
Отказ человека прыгать вниз с парашютом будет являться вполне обоснованным решением, которое поможет избежать опасности для жизни и здоровья. В свою очередь отказ прыгать с горящего самолета, подвергая не только свою жизнь, но и жизнь людей находящихся на борту является признаком трусости, когда время на принятие решения ограничено. Трус не будет требовать положенную ему заработную плату у начальства, боясь потерять место работы. Друг не сможет высказать слов поддержки, если присутствуют осуждающий человек.
У любого человека есть свои сильные и слабые стороны от которых во многом зависит его поведение в обществе. В любом случае происходит обесценивание общечеловеческих или социальных норм в поддержку своим страхам и собственным иллюзиям благополучию. Но иллюзия заключается в том, что избегая от своих проблем, трус не только не сможет решить проблемы, но еще больше способствует их усугублению.
Сочинение с примарами из литературы
Трусость — это отрицательная черта человека. Неспособность человека принимать решения и действовать. Страх, слабость и предательство, три синонима слову трусость.
Страх является причиной трусости. Когда человек чего-то биться он выбирает переступить и побороть этот страх или ничего не сделать, то есть струсить. Страх же служит основанием проявлением слабости или силы. Если человек силен духом ,то сможет перебороть свой страх. Если человек слаб, то он струсит и поддастся страху. Последствием же трусости является предательство. Своей трусостью человек может предать как себя, так и других людей.
Примеры трусости мы можем наблюдать в литературе. Очень часто русские классики сопоставляют трусость с предательством во время войны. Так, например в произведении А.С Пушкина « Капитанская дочка» Где при осаде Белгородской крепости Швабрин опасаясь за свою жизнь, переходит на сторону врага. Проявление трусости, которое сопоставляется с предательством родины. Швабрин служит примером слабого человека, который предает свою родину, друзей, боевых товарищей, испугавшись за свою жизнь.
Похожий пример приводит нам М.А. Шолохов. В произведении « Судьба человека», Крыжнев, испытывая страх перед смертью, проявляет трусость. Впоследствии чего предает своих боевых товарищей и друзей, выдавая их немецким солдатом. Испытывая страх перед смертью, Крыжнев струсил, проявив слабость, он не смог поступить достойно. Думая только о себе о своей выгоде, Крыжнев предстает перед нами слабым, трусливым человеком. Как мы видим, в литературе существует примеры трусости.
Я не случайно привел пример, когда трусость проявлялась на войне, и приравнивалась к предательству.
Накануне годовщины победы в великой отечественной войне, хочется сказать огромное спасибо, нашим ветеранам. Они являются примерами сильных людей. Они не струсили перед опасностью, не предали свою родину, несмотря не на что. Думая о подрастающем поколение, о нашем будущем, они совершали героические поступки и жертвовали собой. Спасибо, вам за всё!
В заключение хотелось бы ещё раз сказать, что трусость-это отрицательная черта человека. Она показывает нам, насколько человек слабый. Показывает, что человек не может перебороть свой страх . Последствие трусости могут быть ужасны. Это предательство. Это обман. Иногда трусость может стоить жизни других людей
Популярные сочинения
- Чему посвящен рассказ Муму — сочинение (5 класс)
Рассказ И.С. Тургенева посвящен проблеме крепостнического строя. Автор показывает, как крестьяне безвинно утеснены помещичьим своенравием. - Сочинение-описание картины Утренний натюрморт Петрова-Водкина
Кузьма Петров-Водкин является интересным, а также и знаменитым художником, который написал огромное количество разных картин. И одним из выразительных является «Утренний натюрморт». - Может ли дружба перерасти во вражду? — сочинение (11 класс)
Дружба – волшебное понятие, которое объединяет большое количество людей, по правде говоря, очень большое. Без данной вещи не может обойтись не один человек, и как бы он не был асоциален и необщителен, ему всё равно необходимы
Определение качества
Трусливость — это неспособность преодолеть страхи, пересилить внутренние проблемы, что приводит к отсутствию действий в критических ситуациях. В приступе испуга отключается разум и самоконтроль. Но иногда с помощью этого качества личности удаётся избежать крупных неприятностей или даже смерти.
Трусливого человека отличает:
- неуверенность в себе;
- эгоистичность;
- ненадёжность;
- неспособность перешагнуть через свой страх, даже если на кону человеческая жизнь.
Негативное качество ярко проявлено: у человека округляются глаза во время испуга или возложенной на него ответственности. В социуме плохо воспринимают малодушие. На слабость часто реагируют насмешками и осуждением. Трусы редко добиваются высоких целей в жизни. Некоторые типы людей всё же добиваются поставленного, но это малоопасные пути, где отсутствует явная угроза и риск.
Люди не любят трусливых и тех, кто не готов брать на себя проблемы, это касается и финансового, и физического плана. Социум поддерживает тех, кто решает опасные и сложные вопросы. Однако большинство предпочитает пожинать плоды смелости, стоя в стороне. При виде тонущего человека один прыгнет в воду спасать без раздумий, другой же посмотрит за происходящим на берегу. Конечно, первого назовут смелым, а второго — трусом.
Но трусливое проявление нельзя исключать полностью: если бы все не имели страхов и были смелыми, тогда человечество прекратило существовать. Чувство страха присутствует у всех, главное — то, каким образом проявлять его. В некоторых страшных ситуациях человек может всё хорошо обдумать и поступить так, что никто и не заметит его боязни.
Случаи бывают разные, повторные ситуации не так страшны, но столкновение с непредвиденной ситуацией, угрожающей жизни, почти всегда вызовет боязнь, поэтому трусость допустима в определённых жизненных случаях.
Сочинение Что это такое Трусость (9 класс ОГЭ 15.3 рассуждение)
- Сочинения
- 9 класс
/
Трусость – это отсутствие духовной силы, необходимой для определенных действий или принятия решений, для поддержания решительной точки зрения в экстремальной ситуации и эмоционального страха.
Все проявляют опаску, но тех, у которых эта черта лидирует, называют трусами. Осторожное и пренебрежительное отношение к таким людям в обществе, потому им невозможно доверять. Ради собственной безопасности и прибыли такие типы прибегают ко лжи и саботажу, слабых и беспомощных они бросят в беде.
Многие считают, что малодушие является наиболее ужасным проступком, который нисходит до уровня животного, но среди львов, волков, слонов, существует тенденция защиты своих родственников, а не безвольный побег. Трусость – это проблема исключительно человека, потому что нет такого в проявлениях мира животных. Механизм, регулирующий существование вида, заставляет животных, приближаясь к опасности, в первую очередь уведомлять стаю, несмотря на риск для собственной жизни.
Проблема человеческой трусости
Вы знаете кого-нибудь, кого можно назвать трусом? Каковы причины, по которым бы описали его именно таким образом? Можете ли оправдать это убеждение? На работе, в семье или в кругу друзей знаем кого-то близкого, кого можно назвать боязливым. Трусость – одна из основных черт человека. Хотя часто оценивается как нечто негативное, забываем, что в некоторых случаях это адаптивная стратегия.
Мы все можем оглянуться назад и найти много моментов, в течение которых испытывали сомнения. Можем задаться вопросом, каким будет результат, если будем действовать по-другому в той или иной ситуации. Быть может, анализируя их, видим, что за этими сомнениями часто скрывалась трусость.
Трусость идет рука об руку со страхом и конформизмом. Они неразлучны. А, если это не страх и не малодушие, а просто стремление к удобству? Можно быть трусом на разных уровнях: на эмоциональном, на поведенческом, на познавательном.
Что нас делает трусами?
Наиболее очевидно трусость проявляется в поведении. Кроме того, что чувствуем или думаем, есть моменты, когда ситуация требует от нас действий, но мы этого не делаем. Это отражение отсутствия реакции, паралича, отсутствия безопасности. Можно создать тысячу оправданий. Это самая известная видимая форма трусости.
Это легко распознать (как у других, так и у нас самих) в моменты, когда стыдимся сказать «я люблю тебя», «оставь меня в покое», «нет, это твоя работа, сделай сам». Сколько раз вы игнорировали несчастные мысли, а не боролись с ними? Мы также можем быть трусами в мыслях. Возможно, есть какая-то идея, ситуация или даже воспоминания, которые беспокоят или пугают нас, но вместо того, чтобы тратить время на ее обработку, стараемся обойти. Когда другие намекают на это, избегаем, меняем тему или показываем вынужденное равнодушие.
Наконец, существует такое понятие, как эмоциональный трус. Это человек, который решает не проявлять чувства, чтобы не страдать. Воспринимает эмоции как усложнение, и решением является бегство от них.
Ситуации
Но во время войны рассуждать на эту тему было недосуг, отношение к боязливым было резкое и однозначное, вплоть до казни. В военных условиях из-за нестабильности внутренних сил одного индивида могли лишиться жизни и свободы миллионы людей и, даже вся страна. Наказание за робость есть на всех континентах, независимо от того, является ли страна технологически продвинутой в развитии, или же это племя, лишенное связи с цивилизацией.
Парень, который не защитил свою девушку от хулиганов и сбежал. Друг, отказавшийся помочь в беде. Просто сосед, не пытающийся помочь во время пожара. Хотите ли быть рядом с таким людьми и доверять им? Наверное, нет.
Но между трусостью и осторожностью есть различия. Внимательность, точность, ожидание подходящего момента – не имеет ничего общего с остановленной деятельностью. Малодушие не хочет внимательно смотреть и искать решения, не в состоянии ждать или быть внимательным, это – инстинктивное чувство, которое обращает человека в бегство, когда приближается источник страха.
Рассуждение 2
Трус – такую характеристику человека мы слышим с детства. И с детства же знаем, что быть трусом – это плохо. Но что это значит на самом деле? Считается, что если спасовать перед опасностью в ситуации, когда ты не должен этого делать – это и есть проявление трусости. При этом важно не путать трусость с осторожностью. Осторожный человек будет избегать опасностей в тех случаях, когда он не должен преодолевать их. А вот трусость проявится именно тогда, когда человек обязан взглянуть этим самым опасностям в лицо. Не пойти в темный безлюдный переулок, опасаясь столкнуться там с хулиганами – это осторожность. Бросить друга в руках хулиганов, чтобы самому не стать их жертвой – это уже трусость.
Опасности, которых может испугаться человек в жизни, далеко не всегда выглядят так буквально. Часто мы имеем дело с совсем неочевидными угрозами и таким же долгом. Взять на себя ответственность за совершенный проступок, отстоять свою правду, признать ошибку, попросить прощения. Эти опасности не несут страшных последствий, но они пугают человека иначе. Никто не хочет, чтобы над ним смеялись, его укоряли или осуждали. Это перекликается с древним страхом еще пещерного человека быть изгнанным из общества, остаться один на один с непонятным и пугающим миром природы. Человеку трудно выжить одному. Ему нужно быть рядом с себе подобными, пользоваться их расположением и одобрением, избегать ситуаций, когда бы его сочли слабым.
Широко известно высказывание Ганди о том, что насилие и то лучше трусости. Позволю себе не согласиться с этим выдающимся человеком. Конечно, из-за трусости очень часто в нашем мире происходят ужасные вещи, но мне кажется, что это как раз тот порок, который проще всего простить. Человек не рождается ни смелым, ни трусливым. Но он может стать таким благодаря воспитанию и полученному жизненному опыту. Трудно судить струсившего человека за его поступок, не принимая во внимание всех обстоятельств его прошлого. Кроме того, тот, кто однажды струсил, может получить очень ценный жизненный урок. И в следующий раз человек уже может поступить по-другому.
Так же нестрого относится к трусости и ее проявлениям закон. Никто не наказывает друга, бросившего товарища в беде из-за страха за свою жизнь и здоровье. Исключение составляют лишь случаи, когда струсивший человек связан добровольно взятым на себя долгом профессии – например, он служит в полиции, работает медиком или несет службу в армии. Если полицейский испугается встать на защиту жертвы преступления и отсидится в безопасности, или врач побоится совершить во время операции ошибку, которая отразится на его репутации или карьере, наконец, если защищающий родину солдат убежит с поля боя – это уже коснется не только самого струсившего и тех, кого он не защитил. Это будет подрывать сами принципы безопасности общества, что, конечно, недопустимо.
Итоговое сочинение. Направление: смелость и трусость. К чему приводит трусость?
К чему приводит трусость? Направление: верность и трусость (2017)
К чему приводит трусость? К сожалению, она приводит только к бесчестным, низким поступкам. Страх в разные моменты своей жизни испытывают все, но нужно уметь его побеждать. А для этого нужно понимать причину своего страха и его последствия. Малодушный, трусливый человек сам-то не знает, как он себя поведёт в конкретной ситуации, а уж другие люди подавно. На такого человека нельзя положиться. Из-за трусости он может пойти на подлость, предательство. Очень часто мы даже не догадываемся, трусливы ли мы? Но любая нестандартная опасная ситуация ставит нас перед выбором: совершить смелый поступок или струсить. Но, даже если ты струсил в какой-то жизненной ситуации, осознав это, многое можно исправить. Попробую вспомнить художественные произведения, где герои испытывают страх и проявляют трусость.
С примером трусости мы встречаемся в рассказе современной писательницы Людмилы Улицкой «Дочь Бухары». Молодой капитан Дмитрий, вернувшись с войны, привёз в дом отца-доктора «красавицу» с Востока Бухару. Она родила ему дочь Милу. Ребёнок оказался больным. Бухара решает оставить девочку и посвящает ей жизнь. А Дмитрий уходит из семьи, не выдержав испытаний, стараясь избежать неприятной людской молвы. Он проявил трусость. Кто мы такие, чтобы осуждать его. Его ждёт более страшный суд – суд совести.
А вот другой герой, который тоже боится оставить свой пост, боится наказания, которое неизбежно за это последует. Это герой рассказа Н.С.Лескова «На часах» Постников. Он стоит на карауле, а на его глазах тонет человек. Постников мучается, он ждёт, когда прекратятся душераздирающие крики о помощи. Он не знает, как поступить. По-человечески ему хочется помочь, но страх перед уставом сдерживает его. Мы чувствуем, как невыносима эта борьба. Человек побеждает, Постников бросается на лёд и, рискуя жизнью, спасает тонущего человека. Он победил свой страх. Теперь ему неважно, что его накажут и как. Он сделал главное: спас человека. И это сильнее страха наказания. Герой чувствует облегчение, потому что его совесть чиста. А что было бы с ним, если бы он выполнил свой служебный долг, но не выполнил человеческий?
Таким образом, трусость приводит к низким, подлым поступкам, за которые будет стыдно всю жизнь. Трусливый человек опасен, потому что не знаешь, чего от него ожидать в трудную минуту, как он себя поведёт. Поэтому, конечно, с трусостью надо бороться, её надо побеждать в самом себе. Чтобы в минуту сложного выбора не победила она.
Сочинение Что такое трусость
Слово трусость имеет какой-то отрицательный оттенок. Это слово означает страх перед какими-то обстоятельствами и отказ от борьбы с ними. Часто таких людей называют трусами, их недолюбливают в обществе, они подвергаются критике и унижениям. Трусы редко достигаю больших высот в жизни, потому что боятся рискованных действий и шагов. Негативное отношение к трусам совсем не случайно. Ведь трусость и бездействие иногда может стать причиной страшных событий. Например, во время войны наша страна выдержала натиск свирепого противника и одержала победу только благодаря смелым людям. А если бы было много трусов, то советский народ бы просто поработили захватчики, и нас сейчас бы просто не было на этом свете. Или, к примеру, девочка, не умеющая плавать, упала в реку. Смелый человек, конечно, побежит на помощь, и не задумываясь, окажет эту помощь. А трус останется стоять, тем самым невольно будет виновником несчастного случая. Безусловно, винить его за это нельзя, но все непременно будут это делать, так уж сложилось.
Каждый человек чего –то боится. Даже в детстве, мы боимся собак или темноты. Но жизнь заставляет нас бороться со своими страхами и побеждать их. Если страх – это вполне нормальное явление, благодаря которому мы осознаём проблему и боремся с ней. То трусость – это явление отрицательное, направленное на отказ от решения проблем, их игнорирование и избегание.
В литературе, как и в жизни, есть примеры людей, которыми завладела трусость и даже отняла у них жизнь. Например, герой рассказа А. П. Чехова «Смерть чиновника» Червяков. Он очень боится вышестоящих чиновников. Чихнув на голову одному из них, он настолько боялся его гнева, что не смог жить дальше. Это пример безграничной глупости и трусости. Евгений Онегин – герой пушкинского романа, тоже наказан жизнью за свою трусость. Чтобы общество его не осудило, он решается на дуэль с другом и убивает его. Дальше он обречён на муки от угрызений совести на всю оставшуюся жизнь. Булгаков в своём романе тоже показывает трусость как порок. Понтий Пилат, боясь потерять карьеру, выносит несправедливый приговор, в результате которого был казнён невиновный человек.
Но всё же, небольшая доля страха должна присутствовать в человеке. Ведь, необдуманно бросаться в омут с головой – это тоже неправильно. Должен присутствовать инстинкт самосохранения. Но не стоит путать разумный страх с недостойной трусостью.
Сочинение на тему «Смелость»
Нельзя ответить на вопрос о том, что такое смелость однозначно. Люди привыкли к тому, что говорят о смелости, когда совершаются яркие, героические поступки: спасение утопающих, спасение при пожаре или защита человека от хулиганов. Много смелых поступков совершали на войне или в зоне боевых действий.
Да действительно совершались просто героические поступки. Люди совершали их для того, чтобы их Родину не захватил враг. Они защищали своих родных от врага. Это досталось им очень тяжело, но они выдержали всё.
Всегда ли человек может проявить смелость в поступках? Да, нет, не каждый раз. У человека смелость может проявиться совершенно неожиданно. Чаще всего она появляется, когда человек защищает что-то родное и близкое.
В этот момент он может сделать всё, что угодно. Он сам может от себя этого не ожидать. В крайних случаях у людей вырабатывается определённое количество адреналина.
Смелость – это умение преодолевать свой страх. Это возможность сделать решительные поступки. Именно проявление смелости позволяет человеку преодолеть свои комплексы. Она проявляется у человека перед реальной опасностью.
Именно это чувство помогает человеку трезво оценивать экстремальные ситуации.
Очень часто именно смелости человеку не хватает, чтобы решиться на что-либо. Это мешает продвигаться вперёд и тормозить развитие. Надо всегда смело смотреть вперёд и не теряться в неадекватных ситуациях. Несмотря ни на что смелость движет человека вперёд.
Смелость развивает в человеке способность преодолевать трудности. Она помогает делать, то, что считаешь нужным, и то, что хочется именно тебе.
Человеку надо развивать в себе чувство смелости. Тогда любые трудности ему будут по плечу.
Смелость – очень хорошая черта характера. Она делает людей достойными уважения. Смелый человек должен реально представлять всю степень опасности. Тогда он будет действовать максимально полно.
Именно у смелого человека красивая и твёрдая походка. Смелость – это контроль над своими эмоциями, умение контролировать себя и свои поступки.
Итак, смелый человек это не тот, который не знает страха, а тот который может реально оценивать опасность.
Сочинение с примарами из литературы
Трусость — это отрицательная черта человека. Неспособность человека принимать решения и действовать. Страх, слабость и предательство, три синонима слову трусость.
Страх является причиной трусости. Когда человек чего-то биться он выбирает переступить и побороть этот страх или ничего не сделать, то есть струсить. Страх же служит основанием проявлением слабости или силы. Если человек силен духом ,то сможет перебороть свой страх. Если человек слаб, то он струсит и поддастся страху. Последствием же трусости является предательство. Своей трусостью человек может предать как себя, так и других людей.
Примеры трусости мы можем наблюдать в литературе. Очень часто русские классики сопоставляют трусость с предательством во время войны. Так, например в произведении А.С Пушкина « Капитанская дочка» Где при осаде Белгородской крепости Швабрин опасаясь за свою жизнь, переходит на сторону врага. Проявление трусости, которое сопоставляется с предательством родины. Швабрин служит примером слабого человека, который предает свою родину, друзей, боевых товарищей, испугавшись за свою жизнь.
Похожий пример приводит нам М.А. Шолохов. В произведении « Судьба человека», Крыжнев, испытывая страх перед смертью, проявляет трусость. Впоследствии чего предает своих боевых товарищей и друзей, выдавая их немецким солдатом. Испытывая страх перед смертью, Крыжнев струсил, проявив слабость, он не смог поступить достойно. Думая только о себе о своей выгоде, Крыжнев предстает перед нами слабым, трусливым человеком. Как мы видим, в литературе существует примеры трусости.
Я не случайно привел пример, когда трусость проявлялась на войне, и приравнивалась к предательству.
Накануне годовщины победы в великой отечественной войне, хочется сказать огромное спасибо, нашим ветеранам. Они являются примерами сильных людей. Они не струсили перед опасностью, не предали свою родину, несмотря не на что. Думая о подрастающем поколение, о нашем будущем, они совершали героические поступки и жертвовали собой. Спасибо, вам за всё!
В заключение хотелось бы ещё раз сказать, что трусость-это отрицательная черта человека. Она показывает нам, насколько человек слабый. Показывает, что человек не может перебороть свой страх . Последствие трусости могут быть ужасны. Это предательство. Это обман. Иногда трусость может стоить жизни других людей
Смелость и трусость на войне.
Итоговое сочинение по литературе
Смелость. Что это такое? Я думаю, что смелость – это решительность в мыслях и поступках, умение постоять за себя и за других людей, которым нужна твоя помощь, преодоление всяческих страхов: например, страха перед темнотой, перед чужой грубой силой, перед жизненными преградами и трудностями.
Легко ли быть смелым? Нелегко. Наверное, это качество надо воспитывать с детства. Преодолевать свои страхи, идти вперёд несмотря на трудности, развивать в себе силу воли, не бояться отстаивать своё мнение – всё это поможет воспитать в себе такое качество, как смелость. Синонимы к слову «смелость» — «отвага», «решительность», «храбрость». Антоним – «трусость». Трусость – это один из человеческих пороков. Многого мы боимся в жизни, но страх и трусость не одно и то же. Я думаю, что из трусости вырастает подлость. Трусливый всегда спрячется в тень, останется в стороне, боясь за свою собственную жизнь, предаст, чтобы спасти себя.
Смелость и трусость наиболее ярко проявляются в людях в трудных жизненных ситуациях, когда нужно принимать решение, как поступить, и на войне. Обратимся к примерам из художественной литературы.
В произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» главный герой – Пётр Гринёв. Он служит в Белогорской крепости. Здесь их, молодых офицеров, двое. Второй – Швабрин. По-разному они поступают, когда крепость захватили пугачёвцы. Перед лицом смерти смело ведёт себя Гринёв. Он готов умереть, но не нарушить присяги верно служить Отечеству. Но не таков Швабрин. Чтобы спасти свою жизнь, он переходит на службу к Пугачёву. Конечно, кому хочется умирать молодым. Но именно в таких ситуациях выявляются скрытые человеческие качества: лучшие и худшие, смелость и трусость.
В повести В. Быкова «Сотников» два главных героя. Они тоже молоды и тоже оказываются перед лицом смерти: попадают в лапы врагов. Мужественно держится Сотников. Избитый, истерзанный, он не соглашается перейти на службу к фашистам. Не только преданность Родине живёт в нём, но и, конечно, смелость. Мужество, смелость, верность родной земле помогают ему до конца оставаться человеком. А что же второй – Рыбак? Он струсил уже тогда, когда бросил на дороге товарища, который один вёл перестрелку с полицаями. И только страх перед партизанами заставил Рыбака вернуться. Он струсил и перед лицом смерти: согласился пойти в полицаи, чтобы спасти свою жизнь, и даже стал палачом: выбил табуретку под виселицей, на которой стоял Сотников. Смелость и трусость ярче всего проявляются на войне.
Говоря о смелости и трусости нельзя не вспомнить повесть Бориса Васильева «А зори здесь тихие». Пять девчат-зенитчиц отправляются со старшиной Васковым, чтобы задержать отряд немецких диверсантов. Вспомним эпизод, в котором рассказывается, как Женька Комелькова идёт купаться в озере, чтобы заставить фашистов, притаившихся на другом берегу, пойти к железной дороге обходным путём, потерять время. Страшно ей было в этот миг? Конечно, очень страшно. Но Женька совершила смелый поступок, она не думала в это время о себе. За её спиной были товарищи, в её сердце жила преданность родной земле. И погибает смелая Женька героически: уводит врагов в сторону от своих товарищей, от раненой подруги. А Галка Четвертак? Неужели она самая трусливая? Тогда почему и её имя выбито на памятнике, стоящем на опушке леса? Она погибла не потому, что струсила. Просто страх охватил её, когда совсем близко она впервые в жизни увидела врагов. Не будем в этом винить совсем молодую девчонку, не будем говорить, что она струсила. Ведь на войне и взрослые мужчины тоже многого боятся, просто умеют преодолевать чувство страха.
В заключение хотелось бы сказать, что данная тема сочинения заставила меня задуматься о том, какую роль играют смелость и трусость в нашей жизни, как воспитать в себе лучшие человеческие качества, стать смелым и сильным, не быть трусом.
Итоговое сочинение по литературе
Рассуждение Трусость — мать жестокости
Существуют явные и скрытые страхи. Если в первом случае еще можно как-то помочь, то в случае со скрытыми – дела обстоят несколько сложнее. Вступая в диалог с боязливым человеком, мы проникаем в его внутренний мир, пытаемся увидеть душевную язву – трусость. Она может быть вызвана разными факторами, не всегда ее можно оправдать. Боязнь признаться себе в трусости бывает настолько ядовита, что поражает доброту и маленькими шагами приближается к абсолютному жестокосердию и равнодушию.
Очень часто эгоизм, неудовлетворенность собственной жизнью преграждают путь к человечности. Трусость порождает жестокость и ловко манипулирует ею. Если предрасположенность к малодушию велика, вероятность допущения жизненных ошибок удваивается. Постоянный страх сковывает внимание только на себе, человек погружен в это состояние, и выбраться из него либо не хочет, либо уже не может. Какова роль трусости? Правильно, разрушающая. К примеру, нужно сказать правду, а вместо этого проливается ложь и клевета – несправедливо обвиненный человек морально уничтожен. Трусливые люди способны беспощадно ломать судьбы ни в чем неповинных людей, здравый смысл покрыт паутиной жестокости.
В трусости нет ни малейшего намека на благородность, ей там негде поселиться. Вместо того, чтобы решать проблемы, проговаривать их, люди часто затаивают обиды и носят этот груз годами. Трусость нашептывает коварные условия жестокости, и та покорно их исполняет. Нельзя сказать, что это комфортное состояние. Непрощенные обиды часто вырастают в огромные деревья, где на каждой ветке плоды жестокости и ненависти. Почему так происходит? Некоторые люди не способны вовремя анализировать и отпускать обиды, они боятся оказаться неправыми, поэтому по их мнению – гораздо проще не разбираться в ситуации, а просто копить негатив и ранить души.
Трусость не помогает, она умеет только вредить, и выглядит достаточно жалко, а в соединении с жестокостью – чрезвычайно опасно. Поэтому нужно очень внимательно прислушиваться к себе, и выбор делать в сторону смелости, ведь только так можно одержать победу над трусостью и навсегда прогнать ее из своей жизни.
Другие темы: ← Ответственность↑ 9 классДоброта →
`
Проблема трусости: аргументы из литературы и авторское сочинение
Доброго времени суток! В данной статье мы предлагаем сочинение «Проблема трусости: аргументы из литературы».
Будут использованы следующие аргументы:
– А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»
– Эмили Бронте, «Грозовой перевал»
Духовная сторона без исключения каждого человека состоит из набора различных качеств и черт, как положительных, так и отрицательных. К последним можно отнести трусость. Достаточно часто эту черту можно скрыть. Тем не менее она дает о себе знать в самых неожиданных ситуациях, выбивая человека из его привычного образа жизни, ставя врасплох. Антиподом трусости является смелость, и оба этих качества могут присутствовать в человеке. Вопрос в том, какое из них перевешивает.
Трусость сдерживает человека перед трудными, но достойными уважения поступками, и наоборот, толкает на совершение низких, мелочных и отталкивающих действий. Данная тема является актуальной и в наше время, особенно часто встречается в произведениях русской и зарубежной литературы.
Пробный тест ЕГЭ 2021 русский язык от Egeshik!
Редакция нашего сайта подготовила для вас пробные тест ЕГЭ 2019 по русскому языку. Пройдите их, проверьте свои знания! Перейти к выбору теста!
На примере известного романа «Евгений Онегин» Александра Сергеевича Пушкина показано, как в одном человеке может присутствовать и смелость, и трусость. Евгений Онегин показывает презрение к обществу и безразличие к общественному мнению, ему присущи уверенность в себе и смелость в высказываниях. Однако позже главный герой, слепо следуя общественному мнению, идет на дуэль. Причиной этому является трусость. Это яркий пример губительного результата минутной слабости: Онегин потерял друга из-за боязни негативного отношения общества к себе. Одно неверное решение, движимое трусостью, губит несколько человеческих судеб.
Роман английской писательницы и поэтессы Эмили Бронте, «Грозовой перевал» повествует об истории любви Хитклиффа и Кэтрин, о сильном чувстве, связывающем двух людей с раннего детства и соединившем их после жизни. Однако, этому чувству не суждено было связать их и во взрослой жизни. Познакомившись с семьёй Линтонов, Кэтрин привыкает к их образу жизни, сближается с Эдгаром Линтоном, чем отдаляет от себя Хитклиффа. В решающий момент, когда Эдгар делает предложение Кэтрин, та не может ему отказать. Несмотря на то, что она любит только Хитклиффа, Кэтрин боится жизни с ним: страх перед неопределенным будущим берет верх. Эта трусость, боязнь пойти за любимым до конца, становится решающим моментом в судьбе нескольких людей. Именно из-за этой трусости Кэтрин разлучится с Хитклиффом, чем обречет его на страдания в течение всей жизни, не сможет сделать счастливым Эдгара и уйдет из мира в столь молодом возрасте.
Подводя итог, можно сказать: трусость, какая бы она не была, живет в каждом из нас. Будь то боязнь темноты или страх потерять уважение в обществе, каждый человек должен работать над собой, преодолевать себя, не бояться в тех ситуациях, где нужно рискнуть. Необходимо учиться быть смелее, чтобы в будущем не жалеть об упущенных возможностях и совершенных ошибках.
Мы разобрали сочинение на тему: “Проблема трусости: аргументы из литературы“, обсудили два примера из литературы. Данный вариант вы можете использовать для подготовки к единому государственному экзамену.
Популярные сочинения
- Сочинение на тему Человек и природа в лирике Тютчева
Федор Иванович Тютчев – поистине гениальный поэт и философ девятнадцатого века. Каждое стихотворение словно отражает его внутренний мир, чувства, переживания. - Кино в нашей жизни — сочинение
Всё люди смотрят кино. Но далеко немногие задаются вопросом: какую роль кино играет в нашей жизни? Этот вопрос достаточно сложный, но я все же постараюсь на него ответить. - Составьте рассказ о труде
Всем нам с ранних лет известна пословица, «Труд сделал из обезьяны человека». Каждый понимает эти слова по своему, и относиться к сказанному так же. Так чему учит данная фраза? Какой смысл заложен в этих словах?
С примерами из литературы
Что такое смелость? Любой ребенок скажет, что это «когда человек ничего не боится». И это верно. В наши это актуальная проблема, так как не многие люди, например, готовы жертвовать собой ради своей родины.
Смелость и трусость можно сопоставить с честью и бесчестием. Не зря Александр Сергеевич Пушкин в своей «Капитанской дочке» писал: «Береги платье снову, а честь смолоду». Все эти качества закладываются в детстве, следовательно, можно сказать, что все зависит от воспитания. Станет ли ребенок честным или бесчестным, трусом или смелым человеком — зависит от родителей и от того, какой пример они подавали своим детям.
Проявление храбрости или же трусости отображает духовную силу человека и показывает каков его внутренний стержень.
Многие русские писатели поднимали эту проблему в своих произведениях. Одним из них был Александр Фадеев, который в романе «Молодая гвардия» показал, что значит храбрость перед лицом смерти. Семнадцатилетние ребята, рискуя своей жизнью, организовали подпольную организацию, которую потом назвали «Молодой гвардией». Чем они занимались? Воровали еду у немцев и раздавали голодавшим жителям своего поселка, развешивали символику своей страны, срывали фашистские метки, даже смогли повесить одного немца. Однако в один день они попались, но не все. Но Евгений Стахович, который так же был членом организации, решил предать всех своих товарищей. Немцы жестоко пытали и ребят, и Стаховича. И здесь состоит самое главное противопоставление романа: никто из ребят не назвал имен своих друзей, но Стахович, надеясь на то, что это его спасет от смерти, назвал всех. Организацию разоблачили, почти всех поймали и расстреляли. Не пощадили и Стаховича.
Воплощение храбрости показывает Борис Васильев в своем произведении «В списках не значился». Молодой парень отправляется в Брестскую крепость, мечтая о светлом будущем, но начинается война и о будущем можно забыть. Он поступил как Стахович? Он испугался и убежал? Нет. Он стоял до конца, он один защищал всю территорию крепости, когда все его товарищи погибли. И под конец, когда уже не было никаких сил сражаться дальше, этот молодой человек, приехавший сюда цветущим и исполненный сил, вышел к немцам седой и слепой в свой 19 лет. В этот момент даже фашистская армия отдавала честь Николаю Плужникову за его храбрость и преданность своей родине.
Таким образом, проблема проявления храбрости и трусости всегда была и будет актуальна в любое время.
Любовь и трусость — Асадов. Полный текст стихотворения — Любовь и трусость
Почему так нередко любовь непрочна?
Несхожесть характеров? Чья-то узость?
Причин всех нельзя перечислить точно,
Но главное все же, пожалуй, трусость.
Да, да, не раздор, не отсутствие страсти,
А именно трусость — первопричина.
Она-то и есть та самая мина,
Что чаще всего подрывает счастье.
Неправда, что будто мы сами порою
Не ведаем качеств своей души.
Зачем нам лукавить перед собою,
В основе мы знаем и то и другое,
Когда мы плохи и когда хороши.
Пока человек потрясений не знает,
Не важно — хороший или плохой,
Он в жизни обычно себе разрешает
Быть тем, кто и есть он. Самим собой.
Но час наступил — человек влюбляется
Нет, нет, на отказ не пойдет он никак.
Он счастлив. Он страстно хочет понравиться.
Вот тут-то, заметьте, и появляется
Трусость — двуличный и тихий враг.
Волнуясь, боясь за исход любви
И словно стараясь принарядиться,
Он спрятать свои недостатки стремится,
Она — стушевать недостатки свои.
Чтоб, нравясь быть самыми лучшими, первыми,
Чтоб как-то «подкрасить» характер свой,
Скупые на время становятся щедрыми,
Неверные — сразу ужасно верными.
А лгуньи за правду стоят горой.
Стремясь, чтобы ярче зажглась звезда,
Влюбленные словно на цыпочки встали
И вроде красивей и лучше стали.
«Ты любишь?» — «Конечно!»
«А ты меня?» — «Да!»
И все. Теперь они муж и жена.
А дальше все так, как случиться и должно;
Ну сколько на цыпочках выдержать можно?!
Вот тут и ломается тишина…
Теперь, когда стали семейными дни,
Нет смысла играть в какие-то прятки.
И лезут, как черти, на свет недостатки,
Ну где только, право, и были они?
Эх, если б любить, ничего не скрывая,
Всю жизнь оставаясь самим собой,
Тогда б не пришлось говорить с тоской:
«А я и не думал, что ты такая!»
«А я и не знала, что ты такой!»
И может, чтоб счастье пришло сполна,
Не надо душу двоить свою.
Ведь храбрость, пожалуй, в любви нужна
Не меньше, чем в космосе иль в бою!
Страх — не грех, но трусость
Человек, как и любое живое существо, подвержен страху. Это вполне нормальное явление, в котором находит свое отражение инстинкт самосохранения. Вот только в жизни бывают обстоятельства, которые требуют от человека преодоления этого страха, то есть подавления в себе первобытного инстинкта. Такая задача совсем не из легких, поэтому неудивительно, что люди проявляют трусость. Это понятие и будем сегодня рассматривать.
Что подразумевает под собой трусость?
Трусость — это поведение человека в некой ситуации, когда он отказывается принимать решения или активно действовать из-за страха или других фобий. Трусостью, вне всяких сомнений, движет страх, и это понятие нужно отличать от осторожности или осмотрительности. Однажды В. Румянцев отметил, что трусость – это бегство от возможной опасности без ее предварительной адекватной оценки.
В психологии трусость считается отрицательным качеством. Это душевная слабость, что не позволяет выполнять должные действия.
Понимание трусости по Феофрасту
Древнегреческий философ Феофраст говорил, что трусость – это душевная слабость, которая не позволяет человеку противостоять своему страху. Трусливый человек легко может принимать утесы скал за пиратские корабли или готовиться к смерти, как только начнут подниматься волны. Если трус вдруг попадет на войну, то при виде того, как гибнут его товарищи, он наверняка сделает вид, что забыл оружие, и вернется в лагерь. Там трус подальше спрячет меч и будет изображать усиленные поиски. Он сделает все, лишь бы не сражаться с врагами. Даже если ранят кого-то из его товарищей, он будет ухаживать за ним, но когда начнут возвращаться воины с поля битвы, вне всяких сомнений, трус выбежит им навстречу, весь вымазан кровью своего товарища и будет рассказывать о том, что собственноручно вынес его из адского боя.
Вот такой яркий пример трусости приводит Феофраст, пытаясь раскрыть суть этого понятия. Но неважно, сейчас или тысячи лет назад, человеческая природа осталась неизменной – трусы ведут себя одинаково.
Трусость и мужество
Чувство страха известно всем людям. Никогда еще не было, нет и не будет человека, который ничего не боится. Вот только одни перед лицом опасности отступают, а другие ломают себя и идут навстречу своему страху. Таких людей принято называть мужественными. Но если человек не поступил так, и спустя время его принуждают окружающие к определенному действию, то вне всяких сомнений, он получит прозвище труса. Неумение и нежелание справиться со своими страхами навсегда поставит на человеке соответствующее клеймо.
Победить трусость непросто. Набраться смелости, проявить храбрость – на такие поступки потенциально способен каждый человек, но если в нем уже крепко укоренилась трусость, он становится ее беспомощным рабом. Трусость делает все, чтобы не проявить себя, это незаметная тень с огромной разрушительной силой.
Можно вспомнить много примеров трусости: друг не заступился за товарища, потому что испугался драки; человек не меняет ненавистную работу, боясь потерять стабильность; или солдат, сбегающий с поля брани. Трусость имеет множество обличий, скрывающихся за правилами.
Ад Данте
В дантовском путеводителе по загробному миру дано классическое описание трусов. В самом преддверии Преисподней столпились безликие души, когда-то они были людьми, пораженными трусостью. Это равнодушные зеваки на пиру жизни, они не знали ни славы, ни позора, и миру не стоит помнить о них.
Если человек, попадая в опасную ситуацию, думает исключительно о бегстве, игнорируя при этом глас разума, он поражен трусостью. Трусость всегда выбирает то, что удобно и безопасно. Не решать проблему, а прятаться от нее — вот основа, на которой базируется понятие трусости.
Последствия
Чтобы спрятаться от жизненных проблем и принятия решений, трусость находит разрядку в увеселительных мероприятиях. Скрываясь за чередой бесконечных пирушек, просмотром смешных видеороликов, трусость постоянно накапливает количество неприятных ситуаций, требующих разрешения. Так к чему приводит трусость?
Если она уже стала проявлением личности, то можно с уверенностью сказать, что такой человек не способен на храбрость или самоотверженность. Он становится робким и пугливым, а еще у него навсегда замолкает совесть. Не испытывают страха только умалишенные. Избегать опасности – это разумный поступок, но убегать от конкретной проблемы – это трусость.
Трус подумает десять тысяч раз, прежде чем принять решение. Его девиз: «Как бы чего не вышло». Следуя этому принципу, человек превращается в настоящего эгоиста, который делает все возможное, чтобы скрыться от угроз внешнего мира. Трусость замкнута в своем одиночестве, а перепуганное эго, которому важнее всего собственная сохранность, готово пойти на любую подлость. Так рождается предательство. В паре с трусостью любой человеческий порок принимает гипертрофированный вид: глупый превращается в неисправимого тупицу, лживый становится клеветником. Вот к чему приводит трусость.
Страшный порок
В большинстве своем трусливые люди жестоки. Они измываются над слабыми, пытаясь тем самым скрыть от общественности свой «пугливый недуг». Скопившуюся злость и обиду трус выплескивает на жертву. Трусливость лишает человека способности здраво рассуждать. Жестокие убийства, что даже бывалых криминалистов бросают в холодный пот, чаще всего совершены под воздействием страха. Вот почему трусость – это самый страшный порок.
Из-за своей чрезмерной пугливости человек может прожить целую жизнь, не узнав, на что он был способен. Каждый имеет потенциал смелого человека, но отказавшись от принятия решений или совершения необходимых действий, человек постепенно превращается в жалкого труса. Страх – это не грех, он раскрывает людские слабости, с которыми можно вполне успешно справиться, но трусость – это уже порок, которому нет оправданий.
определение трусости от The Free Dictionary
холодные ноги Чувство страха или неуверенности; потеря уверенности или нервов; трусость; обычно , чтобы получить или холодные ноги . Говорят, что это выражение, широко используемое по крайней мере с 1893 года, произошло из пьесы Бена Джонсона Volpone , поставленной в Лондоне в 1605 году.
лилий Трусливый, малодушный, трусливый. Это выражение представляет собой разновидность white livered, лилии «чисто белый», служащей для подчеркивания цвета.Согласно древнеримскому и греческому обычаю, перед каждым крупным сражением приносили в жертву животное. Если печень животного была красной и выглядела здоровой, это считалось хорошим предзнаменованием; если печень была бледной или белой, это предвещало поражение. Эта традиция была основана на вере в то, что печень была средоточием любви и таких мужских страстей, как храбрость и отвага. Кроме того, считалось, что печень трутня не содержала крови либо по пренатальной случайности природы, либо, чаще, в результате трусливого поступка.
Что касается Эндрю, если его вскроют и вы обнаружите в его печени столько крови, что она забьет ногу блохе, я съем остальную часть анатомии. (Шекспир, Двенадцатая ночь III, ii)
показать белое перо Действовать трусливо, малодушно, подлым образом; не хватать смелости; бояться опасности. Это выражение отсылает к петушиным боям, используемым в петушиных боях. У чистокровного петуха только красные и черные перья, в то время как помесь, обычно плохой боец в яме, часто имеет белые перья на хвосте.Хотя эти белые перья обычно покрыты цветными, когда один из этих низших гибридов знает, что его поражение неизбежно, его хвост опускается, ясно показывая белые перья.
Никто не защитит того, кто показывает белое перо. (Сэр Вальтер Скотт, Journal , 1829)
Turn turtle См. УЯЗВИМОСТЬ .
слабая сестра Человек (мужчина или женщина), который ненадежен или робок, особенно во время чрезвычайных ситуаций; член группы, на поддержку которого нельзя рассчитывать в условиях давления или кризиса.
Всегда найдется слабая сестра, которая желтеет или переигрывает из-за нервозности. ( Saturday Evening Post , октябрь 1925 г.)
желтый живот Трус, трус. Желтый был распространенным американским разговорным словом «трусливый» с середины 19 века. Желтобрюхий последовал, возможно, чеканка из-за первоначальных рифмующихся звуков. Оба слова встречаются чаще, чем существительное yellow belly . Причины долгой ассоциации желтого цвета с трусостью неизвестны; они могут просто заключаться в коннотации болезненного состояния и, как следствие, отсутствия силы и энергии.
Живописные выражения: тематический словарь, 1-е издание. © 1980 The Gale Group, Inc. Все права защищены.
трусость — определение и значение
Опять же, здесь, в CENTCOM, в течение последних нескольких дней они критиковали иракских военных за то, что они называют трусостью на поле боя.
Расшифровка стенограммы CNN 29 марта 2003 г.
Ты был очарован сглазом, моя дорогая, и обморок, который ты называешь трусостью, — это дело магии.
Прекрасная горничная Перта
Тогда открыто было предложено отозвать Шермана; и Джон Хикман из Пенсильвании, который был избран как анти-Лекомптон-демократ, но перешел на сторону республиканцев, взял слово, чтобы противостоять тому, что он охарактеризовал как трусость и предательство.
Четыре года при Марсе Роберте,
Простите меня, Балсквит; но это соображение мы называем трусостью в армии.
Обрезки для прессы
«Я считаю, что то, что вы называете своей трусостью , — это просто физическая слабость», — заявила девушка.
Племянницы тети Джейн в Красном Кресте
‘Дорогой, ты хочешь, чтобы я помог тебе против того, что ты называешь своей трусостью ?
Родился в изгнании
Школьники не могут понять, что это уклонение от опасности (я говорю о ощутимой опасности), которую они называют трусостью , почти всегда проистекает из более высокого интеллекта.
Ченнингс
Я видел, как он в Париже совершал то, что я называю трусостью мысли.
Беатрикс
Я видел, как он в Париже совершал то, что я называю трусостью мысли.
Беатрикс
Помню, я был и трусом, и хвастуном; но я часто замечал, что качество, которое мы называем трусостью, в
Фрэнк Милдмей Ор, морской офицер
Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster
трусость / ˈKawɚdəs / существительноеCOWARDICE, как определяет учащийся
[noncount]
: страх, из-за которого вы не можете делать то, что правильно или ожидаете : недостаток смелостиОпределение и синонимы слова cowardice в словаре английский языка
COWARDICE — Определение и синонимы слова cowardice в словаре английский языкаEducalingo Файлы cookie используются для персонализации рекламы и получения статистики веб-трафика.Мы также делимся информацией об использовании сайта с нашими партнерами по социальным сетям, рекламе и аналитике.
Скачать приложениеeducationalingo Противоположность храбрости не трусость , а подчинение.
Роберт Энтони
ПРОИЗВОДСТВО КОВАРДИСА
ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ COWARDICE
Трусость — существительное .Существительное — это тип слова, значение которого определяет реальность. Существительные дают имена всем вещам: людям, предметам, ощущениям, чувствам и т. Д.ЧТО НА АНГЛИЙСКОМ ОЗНАЧАЕТ COWARDICE?
Трусость
Трусость — это черта, при которой страх и чрезмерная забота о себе преобладают над тем, чтобы делать или говорить то, что правильно, хорошо и помогает другим или себе в трудную минуту, — это противоположность храбрости.В качестве ярлыка «трусость» указывает на несостоятельность характера перед лицом проблемы. Согласно многим военным кодексам правосудия, трусость в бою является преступлением, караемым смертью. Как отказ от добродетели, которая может быть или требовалась во многих культурах, ее часто считают недостатком характера, который может подвергаться различным стигматизации или наказанию.Значение слова cowardice в словаре английский языка
Определение трусости в словаре — это отсутствие мужества перед лицом опасности, боли или трудностей.
СЛОВ, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ COWARDICE
Синонимы и антонимы слова cowardice в словаре английский языка
СИНОНИМЫ «КОВАРДИС»
Следующие слова имеют такое же или идентичное значение, что и «трусость», и относятся к той же грамматической категории.Перевод слова «трусость» на 25 языков
ПЕРЕВОД COWARDICE
Узнайте, как можно перевести трусость на 25 языков с помощью нашего многоязычного переводчика английского языка. переводов слова «трусость» с английского на другие языки, представленные в этом разделе, были получены посредством автоматического статистического перевода; где основной единицей перевода является слово «трусость» на английском языке.Переводчик с английского на
китайский 胆小1325 миллионов говорящих
Переводчик английский —
испанский Cobardía570 миллионов говорящих
Переводчик английский —
арабский الجبن280 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
португальский Ковардия270 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
бенгальский ভীরুতা260 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
с французского на lâcheté220 миллионов говорящих
Переводчик с английского на малайский
pengecut190 миллионов говорящих
Переводчик английский —
немецкий Feigheit180 миллионов говорящих
Переводчик английский —
японский 憶 病130 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
корейский 비겁함85 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
яванский Pengecut85 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
вьетнамский hèn nhát80 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
тамильский கோழைத்தனம்75 миллионов говорящих
Переводчик с английского языка —
маратхи भ्याडपणा75 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
турецкий коркаклык70 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
с итальянского на виглиакхерия65 миллионов говорящих
Переводчик английский —
польский tchórzostwo50 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
румынский lașitate30 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
греческий δειλία15 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
африкаанс lafhartigheid14 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
шведский Feghet10 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
норвежский feighet5 миллионов говорящих
Тенденции использования слова cowardice
ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «COWARDICE»
Термин «трусость» используется регулярно и занимает 59 место.138 позиция в нашем списке наиболее широко используемых терминов в словаре английского языка. На показанной выше карте показана частотность использования термина «cowardice» в разных странах. Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова cowardice Список основных поисковых запросов, предпринимаемых пользователями для доступа к нашему онлайн-словарю английского языка, и наиболее часто используемых выражений со словом «трусость».ПЕРИОДИЧНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНАЛА «COWARDICE» ВО ВРЕМЯ
На графике показано годового изменения частотности использования слова «cowardice» за последние 500 лет. Его реализация основана на анализе того, как часто термин «трусость» встречается в оцифрованных печатных источниках на английском языке в период с 1500 года по настоящее время.Примеры использования в английской литературе, цитаты и новости о трусости
10 ЦИТАТ С «КОВАРДИСОМ»
Известные цитаты и высказывания со словом cowardice .Ненавижу щедрость — девять раз из десяти это трусость , а в десятый раз беспринципность.
Противоположность храбрости не трусость , а подчинение.
Высокое сердце должно терпеть бедствия и не убегать от них, ибо в их переносе проявляется величие ума, а в бегстве от них — трусость сердца.
Убегать от неприятностей — это форма трусости , и, хотя это правда, что самоубийца сопротивляется смерти, он делает это не для благородных целей, а для того, чтобы избежать неприятностей.
Ложь трусость , правда храбрость.
Трусость и храбрость никогда не обходятся без некоторой аффектации.И любовь тоже. Чувства никогда не бывают правдой. Они играют со своими зеркалами.
Мужество увеличивает, трусость уменьшает ресурсы. В отчаянном положении страхи робких усугубляют опасности, грозящие смелым.
Есть настоящая трусость в кинобизнесе. Если вы не встретите нужных сумасшедших, вы не сможете этого сделать.
Доблесть находится где-то посередине между опрометчивостью и трусостью .
Экстремизм процветает среди невежества и гнева, запугивания и трусости .
10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ, КАСАЮЩИХСЯ
«COWARDICE» Поиск случаев использования слова cowardice в следующих библиографических источниках. Книги, относящиеся к трусости и краткие выдержки из них, чтобы показать контекст его использования в английской литературе.1
Преодоление робости и трусостиЭтот ресурс отвечает на вопросы о том, как победить робость и трусость и помочь другим, страдающим от этого врага души. (Христианин)
2
Худшие инстинкты: Трусость, , Конформизм и ACLU.Провокационная оценка способов, которыми автор считает, что ACLU провалила или чрезмерно скомпрометировала свою миссию, обвиняет организацию в принятии все более низких этических стандартов, опираясь на ее опыт как a…
3
Совесть червей и трусость львов: кубинские …Этот том был представлен Ирвингом Луи Горовицем в качестве серии лекций Бакарди в Университете Майами, Центр Север-Юг в 1992 году.
Ирвинг Луи Горовиц, 1993
4
Философия Кьеркегора: самообман и Трусость в…Это издание было опубликовано в 1981 г. компанией NAL Penguin Inc.
5
Мужество и Трусость : Освобождение Кувейта и изнасилование …Освобождение Кувейта и изнасилование Басры Делберт Эбботт. III ТРАВМА И IIIJWARDIGE Освобождение Кувейта и изнасилование Басры Делберт Н. Эбботт Мужество и Трусость О Освобождение Кувейта и. Передняя обложка.
6
Свидетельствование, модернизм, неудача: конструкции Трусость …Таким образом, в этих романах трусость является локусом более широких опасений британской культуры начала двадцатого века по поводу изменения социальных структур, особенно гендерных норм и связанных с ними представлений о субъективности.
Хотя иногда в этих старых текстах могут быть определенные недостатки, мы считаем, что они заслуживают того, чтобы их могли использовать будущие поколения.
Джордж Барр Маккатчен, 2012
8
Мерзкая Франция: страх, двуличие, Трусость, и сырКак Дени Бойлс пишет в предисловии к «Мерзкой Франции»: «То, что мы ошибочно считаем малодушной, антисемитской, лицемерной, истерически антиамериканской, эгоистичной, перенапряженной, культурно истощенной страной, лишенной идей … на самом деле хуже …
9
Арне: очерк о норвежской деревенской жизниВсе, на что я смотрю, превращается в трусость . трусость помешала мне убегая мальчиком; трусость , из-за которой я больше слушал отца, чем мама ; трусость также заставила меня петь ему нечестивые песни. Я начал ухаживать …
Bjørnstjerne Bjørnson, 1869
10
Преодоление трусости«Преодоление трусости», написанное Биллом Фейнголдом, бывшим торговцем конвертируемыми облигациями в Goldman Sachs, является провокационным призывом к оружию для индивидуальных инвесторов.
10 НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «COWARDICE»
Узнайте, о чем говорит национальная и международная пресса и как термин cowardice используется в контексте следующих новостей.Общественность заслуживает ответов на нападение на открытые рекорды
Что граничит с трусостью .Но смелее еще никто не проявил. Республиканцы хранят молчание по поводу конкретного автора или авторов предложения. «Milwaukee Journal Sentinel, 15 июля»
Еще тогда, когда в Германии был греческий кризис. И его долг был сокращен
Но Адам С. Позен, который возглавляет Институт международной экономики Петерсона, говорит, что, по его мнению, это больше связано с политической трусостью . «Rand Daily Mail, 15 июля»
Western Mail Letters: среда, 8 июля 2015 г.,
… статья Рэйчел Мисстир (Western Mail, 23 июня) о военнослужащих, расстрелянных за дезертирство и трусость во время Первой мировой войны, … «WalesOnline, 15 июля»
Крис Уолш об истории трусости
В этом выпуске подкаста журнала Foreign Affairs Unedited автор Крис Уолш обсуждает историю трусости и свою недавнюю статью «Трус …« Foreign Affairs, 15 июля »
Боко Харам: Армия к военному трибуналу Больше солдат за Трусость …
Кеннет Минимах, в воскресенье в Абудже, сказал, что нигерийская армия должна привлечь к военному трибуналу больше солдат для проверки трусости, недисциплинированности… «The Streetjournal, 15 июля»
Черная церковь в Ноксвилле устояла после поджога, «окончательного акта…
«Кто бы мог подумать, что церковь должна реагировать на эти [стрельбы] и поджоги? Это высший акт трусости . Это будет … «The Guardian, 15 июля»
Большое мужество в Балтиморе, но трусость в Афинах
Аристотель — скала мудрости и прибежище в печали.На прошлой неделе он пролил свет на две трагедии: трагедию семьи Дэвиса Райана из Балтимора и эту … «Irish Independent, 15 июля»
Террористы Боко Харам серьезно деградировали — Minimah
Напоминая офицерам, что нигерийская армия придерживается философии нулевой терпимости к проступкам и трусости , генерал-лейтенант … «КАНАЛЫ ТЕЛЕВИДЕНИЯ, 15 июля»
Трамп оправдывает себя Трусость
Знаете, это удивительно видеть трусость .Это повсюду. Эммитт Смит был судьей на одном из конкурсов красоты Трампа. Наверное, это было … «RushLimbaugh.com, 15 июля»
ЕЖЕДНЕВНЫЙ КОММЕНТАРИЙ: Пора положить конец 50 годам политики трусость
Ради наших внуков, мистер Кэмерон должен двигаться дальше — и положить конец одному из самых длинных эпизодов политической трусости в нашей истории. «Daily Mail, 15 июля»
ССЫЛКА
«ОБРАЗОВАНИЕ. Трусость [онлайн]. Доступно на
Определение трусости — The New York Times
Люди, совершившие нападения во вторник, могли быть массовыми убийцами, террористами, фанатиками — но трусами?
Слово «трус» (и наречие «трусливый») на прошлой неделе появлялось очень часто. Президент Буш использовал его в своем общенациональном обращении во вторник вечером, а за ним последовал сенатор Хиллари Родэм Клинтон; Сенатор Том Дэшл, лидер большинства; Американский мусульманский политический координационный совет; и епископ в соборе св.Питер в Уилмингтоне, Делавэр, среди других. Даже талибы настаивали на том, что его правительство никогда не совершит «таких трусливых действий».
Все приписывали отсутствие храбрости — или, по определению из словаря Вебстера, «позорно чрезмерный страх перед опасностью» — убийцам, которые нагло прошли через службу безопасности аэропорта, хладнокровно взошли на борт четырех авиалайнеров, пересилили экипажи и полетели прямо к своим целям и в свои огненные могилы.
Подразумевается, что вдохновители — трусы, потому что они не взяли на себя ответственность за свои действия, или что убийцы — трусы, выбирая беспомощных жертв.Однако такое использование не имеет ничего общего со значением слова, определенным словарями, общепринятым или литературным использованием или этимологами.
«Я не думаю, что с какой-либо точки зрения мы могли бы назвать этих преступников трусливыми», — сказал Джесси Шейдловер, главный редактор североамериканского издания Оксфордского словаря английского языка. «Объективно вы должны сказать, что то, что они сделали, хотя и было злонамеренным, было также очень смелым поступком».
«Возможно, подлый», — сказал мистер Шейдлоуэр, что было еще одним словом, использованным на прошлой неделе.Но и «подлый» тоже дает осечки. Согласно определению O.E.D., подлый — это «тот, кто совершает злонамеренные действия, трусливо скрываясь».
Так зачем использовать это слово? Невозможно демонизировать террористов: это было достигнуто их ужасающими, ужасающими, отвратительными делами, если заимствовать слова, которые также активно, но точно использовались на прошлой неделе.
На самом деле, на этот раз мало споров по поводу самого слова «террорист». Никто не утверждал, что виновниками вторника были «борцы за свободу», обычная защита для тех, кто открыто совершает террористические акты.
Назвать террориста борцом за свободу — эвфемизм. Назвать его «трусом» — это «дисфемизм», — сказал г-н Шейдлоуэр, используя слово, от которого оппонент кажется хуже, более постыдным, менее достойным. И это может быть причиной того, что слово «трусость» так часто звучало в последнее время. В Америке, как однажды сказал президент Теодор Рузвельт, «трусость — непростительный грех».
Трусость и военная безопасность: некоторые эвристические размышления
Тот факт, что трусость утратила свою функциональную роль в политике безопасности западных государств и обществ, может объяснить, почему она не рассматривается систематически в общественных или академических дискурсах.Однако, в отличие от понижения актуальности, термины «трусость» и «трусость» недавно были возрождены и используются — неопределенным и нечетким образом — как уничижительные термины для характеристики врага в различных вооруженных конфликтах. Фактически, западные политики и патриотические таблоиды почти рефлекторно используют фразы, относящиеся к трусости, в публичных заявлениях и комментариях, когда реагируют на нападение врага. Таким образом, примечательно, что проявление трусливого нападения проявляется не только после нападений на гражданских лиц или после террористических атак в районах, свободных от военных столкновений, но также всякий раз, когда собственные или союзные войска подвергаются нападению в зоне боевых действий.Обвинение в коварстве и злобе нападения, кажется, выдвигает обвинение в трусости независимо от ситуации, места, адресатов и жертв или поведения нападающего и принятия собственной смерти в результате нападения. Footnote 11 Короче говоря, упреки западных правительств в трусости никоим образом не ограничиваются террористическими атаками внутри собственных стран, но правительства быстро используют эту шаблонную фразу, чтобы осудить стратегии и тактику вражеских комбатантов в ситуациях асимметричных вооруженных сил. конфликты, например, в Афганистане, Ираке или Сирии.Это возрождение риторики трусости в связи с вооруженными конфликтами, означающей поведение врага как бесчестное с военной точки зрения, весьма примечательно, учитывая, что рассказы о героизме, самоотверженном мужестве и военной славе в значительной степени стали неактуальными для военной безопасности Запада и внутри страны. Западные общества в целом.
Чтобы исследовать это повторное появление трусости — как обвинение и упрек — в военных столкновениях, я теперь расширю взаимосвязь между значением трусости, используемым в этих обвинениях, с одной стороны, и пониманием концепции трусости как изложенное выше, с другой стороны.После этого будут рассмотрены некоторые нормативные последствия возрождения этого термина в политике военной безопасности. Таким образом, основное внимание в этом разделе уделяется не совершенно очевидному катартическому политическому эффекту резкой фразы о трусливом нападении. Скорее, цель здесь будет заключаться в том, чтобы пролить некоторый свет на возрожденное использование термина и идеи трусости как речевого акта (согласно Серлу 1972) и обсудить семантическое содержание и нормативные последствия его модифицированной реанимации для политической и политической жизни. общественный дискурс о военной безопасности и, как следствие, о культуре пост-героической безопасности.
Практически стандартизованное использование слова «трусость-обвинение» для подчеркивания злодейства врага, очевидно, противоречит значению этого термина, как указано выше, и это касается как его общего значения, так и его более конкретного использования в контексте военной безопасности. и вооруженный конфликт. В отличие от семантического содержания трусости, единственная цель трусливых атак-мантр — подчеркнуть, насколько постыдны такие нападения. Таким образом, его использование может рассматриваться как способствующее и часть тенденции демонизировать политических и военных оппонентов в насильственных конфликтах.Эти обвинения в трусости вызывают только уничижительный оттенок этого термина и, таким образом, кажутся нацеленными на очищающий и пропагандистский эффект, который делегитимизирует или даже дегуманизирует врага (см. На этом Steuter and Wills 2010: 159, см. Также Holland 2011: 100f; Джарвис и Холланд 2014: 437, 441). Footnote 12 Однако, помимо позорной коннотации, это конкретное использование термина вряд ли согласуется с какими-либо феноменологическими определениями или характерными чертами трусости, обсуждавшимися выше.Если учесть, что обвинения в трусости обычно предъявляются в ответ на нападения на собственные или союзные войска в ситуациях асимметричного конфликта и партизанской войны, таких как войны в Ираке и Афганистане, быстро становится ясно, что комбатантам противника хватало решимости и решимости. что их действия не были мотивированы в первую очередь страхом личного вреда — особенно в случаях нападений террористов-смертников — и что эти нападения не были выражением пораженчества со стороны врага.Учитывая, что вооруженные силы западных стран значительно сильнее с точки зрения обычной военной мощи Footnote 13 — факт, не в последнюю очередь отраженный в значительно большем числе потерь среди вражеских комбатантов во всех асимметричных конфликтах с участием Запада, — трудно понять. как обвинение в трусости может соответствовать значению и семантическому содержанию термина. Даже первый, более формальный аспект трусости, заключающийся в том, что это в первую очередь ментальная характеристика или психологическая склонность, кажется, не соответствует этому постоянному обвинению в трусости, направленному против врага.Напротив, когда термин «трусость» используется для обвинений описанным здесь способом, он описывает не индивидуальную психологическую черту, а скорее характерную черту стратегии противника. Трусость-упрёк изображает трусость как часть способа ведения боя противником и его политической и военной рациональности — и, таким образом, делает трусость вопросом подлинной стратегической значимости для политики военной безопасности.
Таким образом, хотя использование трусости-обвинения не соответствует семантическому содержанию термина, а только его уничижительной коннотации, оно подразумевает переоценку и реконструкцию трусости как феномена, имеющего отношение к безопасности.Однако новое структурное значение, связанное с трусостью, значительно отличается от ее значения в военной истории и нынешнем военном праве. Фактически, нынешнее повышение значимости безопасности в двух важнейших отношениях противоречит традиционному, а также нынешнему правовому изображению трусости в политике военной безопасности. Во-первых, сегодняшние обвинения в трусости после успешных атак направлены против другого носителя черты трусости — и, во-вторых, меняется и потенциал трусости.По сравнению с традиционной военной проблематизацией (см. Foucault 2008) трусости в героическом повествовании и в военном праве, нынешнее использование этого термина больше не относится к собственным вооруженным силам, а к противнику. В то же время предполагается, что трусость оказывает совершенно иное — фактически противоположное — воздействие на безопасность. Трусость больше не рассматривается как риск внутри и для собственных войск, а как ресурс врага. Трусость врага проявляется, реализуется через его атаки и успехи и закладывает основу для них.Вместо того чтобы беспокоиться о потенциальных трусах в своих рядах, собственные войска сталкиваются с проблемой трусости врага. Таким образом, чтобы подкрепить несколько неправдоподобное утверждение о том, что трусы для всех людей представляют собой серьезную угрозу для военных организаций, оснащенных арсеналом высокотехнологичного оружия, трусость больше нельзя понимать в том смысле, который изложен выше, но и то, и другое. его носитель и его потенциал переопределяются. В отличие от семантического значения трусости, когда оно рассматривается как обвинение военному противнику, оно больше не направлено на «оскорбление врага за трусость, слабость и неполноценность как бойцов» (Molvr 1991: 184), а становится признаком того, сила врага, хотя и незаконная и бесчестная, от которой следует отказаться.Короче говоря, в шаблонном выражении трусливого нападения трусость трансформируется из возможной слабости собственных сил в особую силу врага.
Особенно примечательно то, что упреки в бесчестном, трусливом поведении выдвигаются в постгероических обществах. Постгероические общества — не без оснований — скептически относятся к дискурсам о военном героизме и рассказам о солдатском самопожертвовании. Они поддерживают и поддерживают свои военные организации «не столько с честью, сколько […] деньгами »(Münkler 2007: 752, собственный перевод). Термин «трусость» и обвинение в нем отсылают к идеациональному корреляту героического дискурса о безопасности, который в большинстве случаев потерял актуальность в западных обществах и основывается на нем. Таким образом, продолжающееся использование фразы о трусости для обвинения врага в бесчестном поведении является дискурсивным анахронизмом, который идет вразрез с профессиональной и ориентированной на технологии культурой безопасности, которая характерна для большинства западных обществ.
Кто-то может возразить, что такие обвинения в трусости не были бы столь же анахроничными, если бы они делались только во внутренних коммуникациях между правительством и военными или внутри вооруженных сил, потому что, как отмечает Мюнклер, для военных организаций нет ничего необычного в том, что они « имеют черты, характерные для героических сообществ »(2007: 752, собственный перевод).Однако с точки зрения вооруженных сил трусость и недостаток храбрости врага не могут правдоподобно восприниматься как его сила и, следовательно, не могут рассматриваться как проблема — на самом деле, это было бы просто удачей. Вот почему дискурсивное увековечение трусости врага не имеет смысла и не служит никакой цели во внутренней военной коммуникации. Footnote 14 Таким образом, хотя упрек в трусости и встроен в героическую военную логику, и возрождает ее, его смысловая пустота и парадоксальная форма обвинения в силе врага не работают в рамках военной рациональности.Поэтому неудивительно, что, в отличие от представителей правительства, представители вооруженных сил обычно избегают обвинений в трусости в адрес врага. Фактически, дискурсивное повторение трусости врага может быть расценено и истолковано как оскорбительное и циничное в собственных войсках. Следовательно, мантра трусости врага используется не в общении с вооруженными силами или внутри вооруженных сил, а когда представители правительства и другие политические деятели обращаются к более широкой гражданской аудитории.Поскольку обвинения в трусости против врага нацелены на широкую публику в постгероических обществах и культурах безопасности, анахронизм обвинений в трусости, однако, особенно поразителен.
Итак, если мы рассматриваем конец милитаризованной и героической культуры безопасности как нормативное достижение и развитие, которое не следует обращать вспять, то продолжающееся и шаблонное использование повествования о трусости должно заставить нас задуматься. Ибо, хотя обвинения в трусости не относятся к фактическому семантическому содержанию слова, а вызывают в воображении только его отрицательную и уничижительную коннотацию, именно этот особый акцент на солдатской чести или ее отсутствии способствует возрождению героической чести. логика и подразумевает возврат к нарративам и дискурсам, пропитанным идеалами военной добродетели, которые в настоящее время считаются устаревшими подавляющим большинством в большинстве западных обществ.Увековеченные обвинения в трусости, даже если они не передают семантическое значение трусости, а исключительно ее позорную коннотацию, происходят из героической дискурсивной области, которая призывает к идеалам солдатской отваги, жертвенности, чести и стыда, относятся к ней и встроены в нее. . Таким образом, мантра трусости врага вновь вводит рациональность и идеалы воинской доблести и солдатской чести в дискурсы о безопасности в западных обществах, которые прошли долгий и жестокий путь к преодолению героической и милитаристской культуры безопасности.
Однако, помимо этого общего аргумента, есть еще одна, более конкретная причина, по которой постоянные обвинения в трусости приводят к нормативным проблемам. Неизбирательное использование формулировок трусливых нападений или актов трусости для описания атак на войска и / или объекты безопасности и инфраструктуру в военном конфликте, Footnote 15 нападения на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру, Footnote 16 и уголовные преступления Примечание 17 приводит к стиранию границ между боевыми действиями, террористическими актами и преступлениями; между трансграничными конфликтами и (транснациональными) преступлениями; и, что наиболее важно, между комбатантами и гражданскими лицами.Дискурсивное и концептуальное размывание этих категориальных различий западными акторами, однако, не только дискурсивный феномен и проблема. Скорее, это отражено в эмпирической реальности и в текущей политике безопасности. В качестве примера можно назвать продолжающуюся операцию «Аталанта » у побережья Сомали, которая была «расширена, чтобы включить также внутренний регион» (Bundesregierung 2012, собственный перевод). С целью территориализации миссии продление этого мандата стирает грань между тем, что по сути было полицейской операцией по пресечению пиратства у берегов Сомали и обеспечению соблюдения международного морского права, с одной стороны, и военным вмешательством в гражданские районы, с другой. рука — со всеми предсказуемыми последствиями, которые создание зоны боевых действий и боевых действий имеет для гражданского населения.
Размывание и приостановление систематических различий между военными боевыми операциями и террористическими актами, между трансграничными конфликтами и (транснациональной) преступностью, между военными и полицией, и в частности между комбатантами и гражданскими лицами, на самом деле является характерной чертой асимметричной войны и стратегическая цель воюющих сторон, которые довольно слабы с точки зрения обычной военной мощи и которые, вероятно, потерпят поражение в военном противостоянии (см. Münkler 2002).Тем не менее, постоянное и неизбирательное обвинение в трусости со стороны западных субъектов — независимо от контекста, ситуации, участников и целей нападения — также способствует стиранию этих категориальных границ, особенно границы между комбатантами и гражданскими лицами. Когда террористическая атака с применением дистанционно подрываемых взрывчатых веществ против гражданского населения приравнивается к нападениям террористов-смертников на вооруженные силы или инфраструктуру, когда оба примера следует рассматривать без разбора как аналогичные акты трусости, упомянутые систематические различия становятся размытыми, неопределенными и в конечном итоге приостанавливаются.Такой дискурсивный фрейм невольно, но неизбежно воспроизводит и, хотя и непреднамеренно, тем самым поддерживает и поддерживает стратегию воюющих сторон в асимметричных конфликтах, чтобы размыть эти различия. Вместо того, чтобы настаивать на четких систематических разделительных линиях между категориями правового статуса, когда это возможно, Footnote 18 , особенно когда речь идет о врагах, ведущих асимметричную войну, широкие обвинения в трусости врага способствуют размыванию этих границ Footnote 19 — тем самым подрывая международный правовые нормы, которые были установлены, в первую очередь, для предотвращения неумолимого распространения военного насилия.Безразлично приравнивая нападения на вооруженные силы в бою к преднамеренным и целенаправленным нападениям на гражданских лиц, возможность систематического распознавания различных ситуаций, контекстов и правовых рамок применения силы в основном приостанавливается. Совершенно очевидно, что нормативное следствие такой систематической неразличимости — особенно между комбатантами и гражданскими лицами — состоит как в упрощении вооруженных конфликтов, так и в относительности террористического и / или криминального насилия. Безобидное осуждение нападений на собственные или союзные войска в операционных зонах и нападений на чисто гражданские цели как на трусливые, бесчестные и незаконные равносильно совершенно разным явлениям насилия — и дискурсивно следует логике и стратегиям, используемым террористическими группами при отождествлении военных и гражданских целей.
Стирание систематической разграничения между комбатантами и гражданскими лицами, подразумеваемое мантрой трусости, является выражением нормативного релятивизма в отношении гражданских жертв, но также с учетом риска, которому подвергаются военнослужащие, которые рискуют своими жизнями. С точки зрения военных организаций и их членов такое релятивистское уравнение комбатантов и гражданских лиц должно фактически пониматься как упрощение и непризнание обязанности, связанной с высоким риском.Как уже отмечалось, современная риторика трусости не встречается ни во внутренних военных дискурсах, ни в общении между правительством и вооруженными силами — поскольку, опять же, в более традиционном и героическом «великом военном нарративе» (Wasinski 2011), принимающем семантическое значение. Если серьезно, то трусость врага была бы удачей. Кроме того, можно ожидать, что военнослужащие откажутся от бесед или рассказов, которые упрощают конкретную обязанность и риск, с которым сталкиваются солдаты.Напротив, мы должны предположить, что военные организации и военнослужащие будут настаивать на политическом и общественном признании того, что солдаты не являются беззащитными жертвами, которых приносят в жертву , а являются профессионалами в среде повышенного риска, которые приносят жертвы , когда борьба с опасным противником.
Интересно, что этому непризнанию военного профессионализма и солдатского риска, подразумеваемого дискурсивным уравнением комбатантов и гражданских лиц, кажется, что, по крайней мере, иногда, противодействуют семантические и лингвистические соглашения из более традиционной военной терминологии.В Германии правительственные чиновники и некоторые средства массовой информации стремятся оживить глагол «падший» (аналогично английскому использованию глагола «падать» и французскому глаголу «tomber» в военном контексте), когда говорят о солдатах и используют выражение «Getötet werden» («быть убитым») для обозначения смертей среди гражданского населения и не солдат (см., Например, Gebauer 2011; Reichelt 2011). В сочетании с мантрой трусости это семантическое соглашение подразумевает и подчеркивает, что солдаты — в активном голосе и в активном исполнении долга — умирают в действии из-за акта трусости, тогда как гражданские лица — в пассивном голосе и в качестве пассивных объектов — убиты по трусости.Следуя этой терминологии и семантической логике, вражеские атаки на собственные войска равносильны атакам на гражданских лиц в том смысле, что они трусливы, что подчеркивает незаконный характер стратегии противника. В то же время эта терминология подчеркивает решительное и активное выполнение солдатских обязанностей собственными вооруженными силами, что семантически почитается и отличается от участи пассивных гражданских жертв. Эту условность речи можно рассматривать как амбивалентную попытку приспособить мантру трусости, дисфункциональную в военных дискурсах, к просьбам о признании со стороны военных организаций и их членов.Таким образом, он состоит в дискурсивной реактивации и возрождении героических военных повествований и логики и вносит в них свой вклад.
Что Библия говорит о трусости или трусости?
Ответ
На первый взгляд может показаться, что Библия очень мало говорит о трусости. Некоторые переводы даже не содержат этого слова, в то время как в других оно встречается только один раз в Откровении 21: 8, где трус осужден на адский огонь вместе с убийцами и колдунами.В других переводах используется слово испуганный вместо слова трусливый , но может ли быть, что эти слова синонимичны? Если да, то что это значит для нас, которые все время от времени боялись? Являемся ли мы «трусливыми», о которых говорится в Откровении 21: 8?
На греческом языке слово, переведенное как «трусливый» в Откровении 21: 8, подразумевает боязнь и робость. Словарь также определяет трус как человека, которому не хватает смелости делать сложные, опасные или неприятные вещи.Трус сознательно уклоняется от неприятных ситуаций, делая все возможное, чтобы спасти свою шкуру — порабощая себя страхом. Трусость иногда связывают с нечистой совестью: «Нечестивые бегут, хотя никто не преследует, а праведники дерзки, как лев» (Притчи 28: 1). Писание много говорит о рабстве страха и содержит истории о некоторых благочестивых людях, поддавшихся страху.
Петр — хороший пример того, кто однажды проявил трусость или порабощение страхом. Трехкратное отрицание Петром Иисуса, чтобы спасти свою жизнь, выявило страх, который все еще отдавался людям, а не Богу (Луки 22: 54–62).Позже, во времена ранней церкви, Петр однажды решил воздержаться от еды с язычниками из страха за «партию обрезания» — иудействующих (Галатам 2: 11–13). Его страх подвергнуться критике со стороны своих братьев-евреев удерживал его от послушания Богу, Который повелел ему принимать язычников в сообщество верующих, свободно есть и пить вместе с ними (Деяния 11: 1–17). Несмотря на некоторую трусость Петра, Иисус любил его и продолжал называть его учеником (от Луки 22: 31–32; от Иоанна 21: 15–22).С прощением Иисуса и даром Его освящающего Духа Петр научился жить жизнью великой веры и смелости, несмотря на преследования (1 Петра 4: 12–19; Иоанна 21: 17–19).
Иисус Навин был человеком, который руководил Израилем при завоевании Ханаана; учитывая множество сражений, в которых он участвовал и выигрывал, никто бы никогда не назвал его трусом. И все же Иисус Навин, должно быть, боролся со страхом, потому что Господь снова и снова говорит ему «не бойся», «будь мужественен» и т. Д. (Иисус Навин 1: 9, 18; 8: 1). Иисус Навин передал израильтянам ободрение против трусости (Иисус Навин 10:25).
В Писании есть множество мест, где Бог говорит Своему народу «быть сильным и мужественным. Не бойтесь и не пугайтесь. . . ибо Господь, Бог ваш, идет с вами; он никогда не оставит вас и не оставит вас »(Второзаконие 31: 6). Это команда, а не предложение. Как мог Бог ожидать, что мы не будем бояться? Это потому, что Он обещает укрепить нас и быть с нами. Его сила и присутствие — наши (2 Тимофею 1: 7; Псалом 37: 27–28; Матфея 28: 18–20). Возможно, временами мы притворяемся трусами, порабощая себя страхом только потому, что не принимаем всерьез Слово Бога; мы не верим, что Он на самом деле с нами или укрепит нас.Хотя испытывать страх — это естественно, нам велят не позволять страху контролировать нас; вместо этого мы должны взывать к Богу мира, Который обещал быть с нами и поможет нам в трудную минуту (Филиппийцам 4: 5б – 9; Исаия 51:12).
Иисус — наш лучший пример того, как противостоять страху, не позволяя ему контролировать или удерживать Его от послушания Богу (Луки 22: 42–44).