Википедия риск: Недопустимое название | Virtual Laboratory Wiki

Wiki.risk.ru

Риск (Risk) · Loginom Wiki

Решения: Loginom Scorecard Modeler, Loginom Decision Maker

В широком смысле риск — это возможность потери чего-либо, имеющего ценность: материальных и финансовых ценностей, репутации, физического здоровья и т.д. Потери могут быть понесены при принятии риска в результате действия или бездействия. Риск может быть предвиденным или непредвиденным (запланированным и незапланированным).

Часто риск определяют как «намеренное взаимодействие с неопределённостью». Под неопределённостью понимают потенциальный, непредсказуемый и неконтролируемый результат; риск является следствием действий, предпринимаемых несмотря на неопределенность.

Восприятие риска людьми субъективно: понятие о серьезности и вероятности риска для разных людей различно. Любая человеческая деятельность несет в себе определенный риск, но некоторые области гораздо рискованнее других.

Риск предполагает неуверенность или невозможность получения достоверного знания о благоприятном исходе в заданных внешних обстоятельствах. Численно риск может быть измерен с помощью вероятности неблагоприятного исхода на основе некоторых статистических данных.

Практически каждый человек, чем бы он ни занимался, всегда сталкивается с необходимостью оценивать риск и на основе этой оценки принимать решение о целесообразности связанного с риском действия. Во всякой области деятельности существуют свои подходы к идентификации и оценке рисков, а также к разработке мер, направленных на их уменьшение или преодоление возможных последствий.

Направление деятельности, в рамках которого решаются перечисленные задачи, называется управлением рисками, а специалисты в данной области — риск-менеджерами.

Выделяют следующую классификацию рисков:

• Субъективный (риск, последствия которого невозможно объективно оценить).
• Объективный (риск с точно измеримыми последствиями).
• Финансовый (риск, прямые последствия которого заключаются в денежных потерях).
• Нефинансовый (риск с неденежными потерями).
• Динамический (риск, вероятность и последствия которого изменяются в зависимости от ситуации, например риск экономического кризиса).
• Статический (практически не меняющийся во времени риск, например риск пожара).
• Фундаментальный (несистематический, недиверсифицированный, риск с тотальными последствиями).
• Частный (систематический, диверсифицированный, риск с локальными последствиями).
• Чистый (риск, последствиями которого могут быть лишь ущерб или сохранение текущего положения).
• Спекулятивный (риск, одним из последствий которого может быть выгода, — не существует по определению, а является дуальным случайным событием, сочетающим и риск, и шанс).
• Финансовый риск (неожиданная изменчивость или волатильность доходов).
• Страховой риск (событие, наступление которого не определено во времени и в пространстве, независимое от волеизъявления человека, опасное и создающее вследствие этого стимул для страхования).

В области анализа данных обычно речь идет о рисках в сфере бизнеса: финансовых, кредитных, инвестиционных и т.д., связанных с возможностью финансовых потерь и убытков.

Аналитические технологии Data Mining предоставляют комплекс методов оценки степени риска и возможных потерь, прогнозирования рисковых событий, а также оценки ресурсов, требуемых для уменьшения риска или компенсации потерь, наступивших вследствие неблагоприятного исхода.

Одним из важных приложений Data Mining является анализ и оценка кредитных рисков, связанных с несвоевременным возвратом, или невозвратом заемных средств. Для этих целей может использоваться практически весь арсенал моделей и алгоритмов Data Mining: классификации, регрессии, кластеризации и прогнозирования.

Например, классификация позволяет сортировать клиентов по их надежности (лояльности), регрессия дает возможность оценивать вероятность возврата (или невозврата кредита), а также возможные убытки. С помощью кластеризации можно выделять группы клиентов по уровню связанного с ними риска. Прогнозирование позволяет предвидеть изменение экономической ситуации, которая может повлиять на степень риска.

Особенно привлекательным в этой связи выглядит применение моделей, основанных на обучении, таких как нейронные сети, деревья решений, карты Кохонена и др. Это связано с тем, что кредитные организации, ведущие строгую отчетность, как правило, имеют хорошо организованную систему сбора и консолидации данных, что позволяет использовать их с целью обучения аналитических моделей для решения самых разнообразных задач анализа.

Применение современных аналитических методов и моделей для анализа и оценки рисков открывает новые возможности по разработке эффективных мер уменьшения рисков и связанных с ними потерь.

«Сейчас риска блокировки «Википедии» в России нет» :: Свое дело :: РБК

Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс рассказал РБК, почему он не хочет жить в мире, где новости фильтрует Марк Цукерберг, как качественные медиа выживут без рекламы и в чем особенности работы «Википедии» в России

Джимми Уэйлс (Фото: Luca Bruno / AP)

Джимми Уэйлс в ближайшие две недели обещает запустить новостной агрегатор Wikitribune. По замыслу предпринимателя, добровольцы и профессиональные журналисты будут работать сообща, а существовать проект будет за счет пожертвований. Модель, по которой будет работать Wikitribune, во многом повторяет принципы онлайн-энциклопедии Уэйлса: каждый факт будет сопровождаться ссылкой на источник. Но есть и принципиальное отличие: в Wikitribune будут работать журналисты, отвечающие за проверку фактов. Сейчас в команде десять штатных журналистов и множество волонтеров.

«Пять лет назад я купил домен и ничего с ним не делал. Предпринимателям часто говорят, что лучше попробовать и провалиться, чем ничего не делать. И вдруг я понял, что я и есть тот самый человек, который никак не может начать», — смеется над собой создатель «Википедии». Но скандалы с фейковыми новостями во время и после президентских выборов в США 2016 года, а особенно фраза советника президента США Келлиэнн Конуэй об «альтернативных фактах», глубоко задели Уэйлса.

В задачи Wikitribune входит не только охота за явной дезинформацией в Сети и ее опровержение. Как ранее рассказывал Уэйлс в интервью изданию Business Insider, Wikitribune также будет работать с теми новостными сюжетами, «которые более всего распространены». По его словам, журналисты будут отсматривать «нудный материал», выбирать ту информацию, которая является ценной и важной, — проверять и публиковать. Корреспондент РБК встретилась с Уэйлсом на форуме Synergy Global в Нью-Йорке.

— Вы запускаете Wikitribune как противовес фейковым новостям. Выйдет ли Wikitribun​​e на русском языке в ближайшее время?

— Моя задача — превратить Wikitribune в максимально глобальный проект и сделать это как можно быстрее. Но в отличие от «Википедии» эта площадка будет работать по гибридной модели — то есть контент будут создавать не только волонтеры, но и профессионалы. Поэтому процесс не очень быстрый — все-таки мне нужно нанять людей и платить им зарплату. Сейчас мы только заканчиваем работу над первым пилотом Wikitribune на английском языке. Дальше есть интерес к запуску версий на испанском и, может быть, немецком языках. Но Россия определенно очень важна для нас. Я думаю, на этом рынке будет спрос на контент независимого СМИ. Очевидно, что российские СМИ сейчас находятся в очень сложном положении. Поэтому у нас есть шанс набрать популярность в России, так что стоит попробовать.

— Как вы поймете, что пора запускаться в России? Для этого должны появиться первые волонтеры?

— Да, если к нам придут волонтеры и получится создать русскоязычное сообщество, это будет очень хорошо. Конечно, важно, чтобы эти люди говорили по-английски, потому что им нужно будет сотрудничать с коллегами на глобальном уровне. И когда у нас появится группа русскоязычных волонтеров, которым можно доверять, то гораздо проще будет обосновать, почему нужно нанимать и русскоязычных журналистов.

Читайте на РБК Pro

— Как общество в целом и какие конкретные игроки должны включиться в борьбу с фальшивыми новостями? Что, на ваш взгляд, должны предпринять, например, Google и Facebook?

— Платформы вроде Facebook, конечно, должны участвовать в борьбе с фальшивыми новостями. Но вообще каждый из нас может хоть что-то сделать. Если вы видите что-то возмутительное на Facebook, подумайте минутку, попробуйте проверить информацию прежде, чем делиться ею со своими друзьями.

С платформами нужно быть очень осторожными. Они не должны фильтровать новости и создавать картину мира. Потому что это антиутопический кошмар — получать новости, которые предварительно одобрил Марк Цукерберг. Это не тот мир, в котором хочется жить. Пусть иногда люди делятся возмутительными вещами, конспирологическими теориями. Но если эти вещи обсуждают, а не принимают на веру, это нормально.

— Вы общались с Facebook и Google, чтобы каким-то образом объединить усилия?

— Да, я лично общался с топ-менеджерами Google и Facebook. У Google есть целое подразделение, Digital News Initiative, и их очень интересует эта проблема. У нас очень много дискуссий на эту тему. И я думаю, что Google и Facebook относятся к проблеме очень серьезно. Но им нужно обращаться с этой темой очень деликатно, чтобы не превратиться в цензоров.

Фейкньюс

Проблема фейковых новостей волнует 83% россиян, 51% немцев, 92% бразильцев, свидетельствуют данные опроса GlobalScan.

Фото: Gary Cameron / Reuters

«Люди все чаще могут и хотят платить за контент»

— Вы говорили, что рекламная модель в медиа работает плохо, но есть альтернатива в виде прямых пожертвований от пользователей и подписки. Как вы думаете, ваши идеи применимы к менее богатым, чем США или Великобритания, странам?

— Это серьезная проблема, но не будем забывать, что сложности в экономике бьют и по рекламным бюджетам. Эти вещи взаимосвязаны. В целом я очень оптимистично смотрю в будущее. Люди все чаще могут и хотят платить за контент. И я думаю, что это глобальный тренд. Например, количество подписчиков на онлайн-версию The New York Times выросло с 1 млн до 1,8 млн за год. То есть почти в два раза, а это огромный рост. И в The New York Times даже не рассчитывали на это. Люди готовы платить за качественную информацию. К тому же технологии онлайн-платежей с каждым годом становятся все проще.

Широкое распространение фальшивых новостей и кликбейт-заголовки этому тренду только способствуют. Люди устали от всего этого. Я думаю, читатель рассуждает примерно так: «Я опять читаю какую-то ерунду о Ким Кардашьян, но я не хочу этого делать. Мне это показывают, и я кликаю, как идиот. Если бы я мог получить качественную информацию, которая поможет мне понять, как устроен мир, я бы заплатил».

— Вы можете подтвердить свой оптимизм конкретными цифрами? Например, сколько пожертвований получает «Википедия» или сколько человек уже вложились в ваш новый проект, Wikitribune?

— Давайте я для начала подчеркну, что «Википедия» и Wikitribune — это совершенно не связанные друг с другом организации. За последний год «Википедия» получила около $90 млн в виде пожертвований. Это очень хорошо, это лучший год в нашей истории. Все это — добровольные пожертвования. У Wikitribune пока несколько тысяч жертвователей (согласно счетчику на сайте, на проект пожертвовали более 11 тыс. человек. — РБК). Они регулярно перечисляют нам деньги. Это немного, но это хороший старт — для начала этих средств более чем достаточно. Мы уже начали нанимать журналистов и создавать тексты. И если нашим сторонникам все будет нравиться, они продолжат нас поддерживать, и возможно, присоединятся новые люди.

— Правильно ли я понимаю, что собственные средства в Wikitribune вы не вкладывали?

— Я инвестировал немного, но, вообще-то, у меня немного денег (смеется. — РБК). Так что я делаю то, что могу. Но главная причина, по которой мы запустили краудфандинг, ​​— не совсем про деньги. Я, кстати, советую это делать всем предпринимателям, не только из медиа. Даже если вы собираетесь развиваться на свои деньги, нужно найти способ организовать предварительные продажи своего продукта. Очень важно понять, есть ли на рынке интерес к тому, что вы делаете. Потому что иначе вы можете потратить все свои сбережения на то, что никому не нужно. Так что по возможности используйте платформы наподобие Kickstarter, чтобы понять, будут ли люди платить за ваш продукт. Это позволит проверить идею. Я думаю, подобные краудфандинговые платформы — одна из главных инноваций нашего времени.

— В своей презентации вы говорили, что ни за что не пойдете на компромисс с правительствами, которые пытаются фильтровать «Википедию» и блокировать определенные страницы. В итоге ваше общение с властями, например Турции и Китая, закончилось полной блокировкой «Википедии» в этих странах. В России же «Википедия» была под угрозой блокировки в 2015 году из-за статьи о наркотике. А что сейчас происходит в ваших отношениях с российскими властями? Есть ли риск полной блокировки «Википедии» в России?

— У меня создалось впечатление, что на высшем уровне ваше правительство не хочет блокировать «Википедию». Да, мы сталкивались с проблемами из-за законов о запрете пропаганды гомосексуализма и наркотиков. Но наше сообщество объяснило, что мы не за пропаганду, что мы вообще никакой точки зрения не придерживаемся. И в законах есть исключение для академической литературы. Так что наше сообщество старается по таким чувствительным темам писать максимально академично — ставить сотни ссылок и тому подобное. Я думаю, что сейчас риска блокировки нет. Конечно, я могу ошибаться, и нас ждет блокировка в России, но сейчас это кажется маловероятным.

51-летний американец Джимми Уэйлс — финансист с дипломом Университета Индианы. Первоначальный капитал заработал в компании Chicago Options Associates, торгуя ценными бумагами.

В эпоху бума интернет-бизнеса, в 1996 году, вместе с Тимом Шеллом и Майклом Дэвисом запустил поисковик Bomis, который умел собирать ссылки в тематические подборки. Правда, репутация Bomis была подпорчена из-за раздела Bomis Babes, в котором были собраны эротические фотографии. Уэйлс называет bomis.com «прадедом» «Википедии».

«Википедия» появилась в 2001 году и радикально отличалась от традиционных энциклопедий. Во-первых, ее могли редактировать множество людей одновременно. В основе сайта лежит принцип «вики». Этот термин ввел Уорд Каннингем, когда в 1995 году представил технологию WikiWikiWeb, позволяющую разным пользователям сайта создавать и редактировать контент. Во-вторых, «Википедию» редактируют не только эксперты, обладающие учеными степенями и прочими регалиями, но и все желающие. Надежность и точность «Википедии» нередко вызывает вопросы — ее критикуют за возможность добавления в статьи ложной или непроверенной информации. Однако, как правило, ложь и провокации оперативно устраняются.

Сейчас это самая популярная в мире онлайн-энциклопедия. Она переведена на 284 языка, и уже несколько лет этот сайт стабильно удерживается в пятерке самых популярных в мире, по статистике СomScore. По последним данным СomScore, которые Уэйлс приводил в своей презентации на Synergy Global, у «Википедии» на сегодня свыше 400 млн уникальных посетителей в месяц.

«Википедия» — это часть некоммерческой структуры Wikimedia Foundation, которая существует за счет пожертвований. Основатель ресурса и сам работает как волонтер. Основной доход ему приносит, по словам самого Уэйлса, коммерческий проект Wikia.com. Запущенный в 2004 году Wikia.com позволяет создавать мини-энциклопедии на определенную тему, например об «Игре престолов», и зарабатывает на рекламе.

Журнал Time включил Уэйлса в список самых влиятельных людей планеты. В декабре 2013 года он был награжден ЮНЕСКО золотой медалью Нильса Бора, которую обычно получают исследователи, деятельность которых имеет значительное влияние на весь мир.

Правило 39 Регламента ЕСПЧ

10 февраля Европейский Суд по правам человека отказал в удовлетворении полученного накануне ходатайства о принятии по делу Надежды Савченко обеспечительной меры в виде указания российским властям на необходимость немедленного освобождения ее из-под стражи. Одновременно ЕСПЧ призвал Надежду прекратить голодовку и запросил у российских властей информацию о сложившейся ситуации. В поданном в ЕСПЧ ходатайстве указывалось, что Надежда может стать жертвой жестокого обращения в форме принудительного кормления.

«76. Суд отмечает, что в своей предшествующей практике Комиссия [по правам человека] признавала, что принудительное кормление лица не содержит унижающих достоинство элементов, которые при определенных обстоятельствах могут быть расценены как запрещенные статьей 3 Конвенции. Когда, однако, …, задержанный проводит голодовку, это может неизбежно привести к конфликту между правом лица на физическую целостность и позитивными обязательствами Высокой Договаривающейся Стороны, вытекающими из статьи 2 Конвенции [гарантирующей право на жизнь] – конфликту, способа разрешения которого сама Конвенция не предусматривает (см. X v. Germany (1984) 7 EHRR 152). 77. Суд повторяет, что мера, необходимая для лечения с точки зрения сложившихся медицинских принципов, в общем-то не может расцениваться как бесчеловечная или унижающая достоинство (см. Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, § 69, ECHR 2006 …). То же самое можно сказать о принудительном кормлении с целью спасти жизнь конкретного заключенного, сознательно отказывающегося принимать пищу. Тем не менее конвенционные органы должны убедиться в том, что существование медицинской необходимости было убедительно продемонстрировано (см. Herczegfalvy v. Austria, judgment of 24 September 1992, Series A no. 244, p. 26, § 83). Кроме того, Суд должен удостовериться в соблюдении процессуальных гарантий при принятии решения о принудительном кормлении. Более того, способ, которым осуществляется принудительное кормление во время голодовки, не должен выходить за рамки минимальной степени суровости, сформулированные в практике применения Судом статьи 3 Конвенции (Nevmerzhitsky [v. Ukraine, no. 54825/00], § 94, [ECHR 2005 II (extracts)])». (Постановление ЕСПЧ по делу «Чорап против Молдовы» (Ciorap v. Moldova, жалоба N 12066/02) от 19 июня 2007 года).

Напомню, что обеспечительные меры, применяемые ЕСПЧ в соответствии с Правилом 39 Регламента, обычно заключаются в запрете государству совершать те действия, которые могут привести к причинению непоправимого и одновременно существенного вреда жизни, здоровью, а в исключительных случаях — личной и семейной жизни заявителя, либо в указании государству на необходимость совершения определенных действий с целью предотвращения такого вреда. При этом заявитель должен обратиться в Европейский Суд по правам человека с обоснованной – хотя бы на первый взгляд – жалобой на нарушение государством его права на жизнь, права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в исключительных случаях — права на личную и семейную жизнь, которое как раз и может привести к причинению такого вреда его жизни, здоровью либо личной (семейной) жизни. Т.е. обеспечительная мера призвана предотвратить причинение непоправимого и существенного вреда, реальный риск которого вызван именно тем нарушением, на которое подана жалоба в ЕСПЧ. Оформить такую жалобу в соответствии с предъявляемыми требованиями можно и после подачи ходатайства об обеспечительных мерах, но тогда из самого ходатайства должна быть понятна суть претензий, в нем должно содержаться их обоснование, к нему должны быть приложены подтверждающие документы.

В абсолютном большинстве случаев обеспечительные меры применяются с целью запрета выдачи заявителя другой стране (экстрадиции) или высылки его из государства-ответчика (депортации), в результате которой его жизнь, здоровье, личная (семейная) жизнь подвергнется указанной выше опасности. Обеспечительная мера применяется до окончания разбирательства по жалобе в ЕСПЧ или до ее отмены (в случае вынесения Постановления на уровне Палаты такая мера может сохраняться до вступления его в силу).

Конечно, обеспечительные меры не исчерпываются теми, которые касаются выдачи или высылки. К ним также относятся, например, неоднократно применявшиеся в отношении России меры, направленные на немедленное проведение независимого медицинского обследования заявителя с целью установления, соответствует ли лечение, получаемое им в период нахождения под стражей, состоянию его здоровья, совместимы ли с этим состоянием условия, в которых он содержится, и требуется ли помещение заявителя в больницу. Обеспечительная мера может заключаться и в указании на необходимость срочного предоставления заявителю надлежащего лечения и ухода (как по делу «Алексанян против России» (Aleksanyan v. Russia, жалоба N 46468/06)). Или освобождения его от физических нагрузок и труда в колонии (как по делу “Попов против России” (Popov v. Russia, жалоба N 26853/04)).

Отдельно стоит сказать о мерах, направленных на обеспечение производства по делу в ЕСПЧ и реализацию права на обращение в него: указание на необходимость предоставить ЕСПЧ важную информацию (как по делу “Шабазова против России” (Shabazova v. Russia, жалоба N 4023/05)), дать национальным органам расследования возможность собрать такую информацию (как по делу “Сулейманов против России” (Suleymanov v. Russia, жалоба N 32501/11)), организовать встречу заявителя с его представителем и не препятствовать таковым в будущем (как по делу “Штукатуров против России” (Shtukaturov v. Russia, жалоба N 44009/05)), воздержать от мер, затрудняющих обращение в Страсбургский Суд (как по делу “Битиева и Х против России” (Bitiyeva and X v. Russia, жалобы NN 57953/00 и 37392/03)).

К особой категории обеспечительных мер относятся применяемые по межгосударственным делам.

Россия лидирует по количеству нарушений обеспечительных мер (14 случаев на начало апреля 2014 года, составляющих едва ли не половину от их общего числа), что влечет выводы о несоблюдении статьи 34 Конвенции, хотя страна не находится на первом месте по количеству примененных в отношении нее мер (380 за последние 7 лет при почти тысяче в отношении Соединенного Королевства, более 700 в отношении Швеции и около 500 – Франции).

«82. <…> Суд подтверждает, что в случае, если ухудшение состояния здоровья заключенного вызвано проведением им голодовки <…>, такое ухудшение не может автоматически быть поставлено в вину властям (см. Đermanović [v. Serbia (no. 48497/06)], § 59, [23 February 2010]). Однако Суд <…> также считает, что администрация учреждения, в котором находится заключенный, не может быть полностью освобождена от своих позитивных обязательств в столь сложных случаях (см. Renolde [v. France, no. 5608/05], §§ 81-83, 98, 104 и 105, [16 October 2008]) и пассивно наблюдать за гибелью голодающего заключенного. 83. В частности, поскольку решение заключенного о проведении голодовки может быть важным, медицинские работники учреждения, в котором он содержится, должны убедиться, что пациент полностью осознает медицинские последствия, проверив, среди прочего, является ли решение о проведении голодовки действительно добровольным, не вызвано ли оно психическими отклонениями заключенного либо иного рода внешним давлением. Не менее важным является продолжение общения между врачами и пациентом в ходе голодовки, при котором [медицинские работники] ежедневно должны убеждаться в сохранении желания заключенного продолжать воздерживаться от приема пищи. По мнению Суда, также критически важно выявить истинные намерения и действительные причины протеста заключенного, и если речь идет не о чистой прихоти, а напротив, о серьезной медицинской проблеме, остающейся без должного внимания, компетентные органы должны проявить усердие, немедленно начав переговоры с голодающим заключенным с целью найти удовлетворительное решение при соблюдении, конечно, тех ограничений, которые могут накладывать правомерные требования заключенного (см. mutatis mutandis, Holomiov [v. Moldova, no. 30649/05], § 119, [7 November 2006])». (Постановление ЕСПЧ по делу «Махарадзе и Сихарулидзе против Грузии» (Makharadze and Sikharulidze v. Georgia, жалоба N 35254/07) от 22 ноября 2011 года).

Вместе с тем обеспечительная мера практически не может заключаться в указании государству-ответчику на необходимость собственно выпустить заявителя из-под стражи. Несмотря на это, такая обеспечительная мера продолжает запрашиваться даже по известным российским делам.

Более того, даже в случае удовлетворения жалобы, то есть признания соответствующего нарушения, ЕСПЧ чрезвычайно редко указывает на необходимость выпустить заявителя на свободу. Поскольку по общему правилу вопрос о способах исполнения Постановления ЕСПЧ в смысле пункта 1 статьи 46 Конвенции, в том числе о том, какие меры индивидуального характера, возможно, следует предпринять с целью исправления выявленного им нарушения, остается на усмотрение государства-ответчика. А решение о соответствии предпринятых им мер Постановлению Страсбургского Суда решается Комитетом Министров Совета Европы (а не самим ЕСПЧ). Если я ничего не путаю, применительно к российским делам ЕСПЧ лишь дважды прямо указывал в резолютивной части своих Постановлений на необходимость выпустить заявителей на свободу: по делам «Алексанян против России» от 22 декабря 2008 года и “Илашку и другие против Молдовы и России” (Ilascu and Others v. Moldova and Russia, жалоба N 48787/99) от 08 июля 2004 года. И это были действительно исключительные случаи (см. соответствующие Постановления ЕСПЧ).

Замечу, что Правило 39 Регламента ЕСПЧ предусматривает возможность применения обеспечительной меры как к государству-ответчику, так и к заявителю. И на основании Правила 39 Регламента ЕСПЧ может потребовать от заявителя прекратить голодовку, что был сделано по делу “Илашку и другие против Молдовы и России” (голодовка была сразу же прекращена заявителем). В опубликованном Страсбургским Судом сообщении речь идет лишь о призыве к Надежде Савченко прекратить голодовку (хотя нельзя исключить, что в полученном ее представителями письме содержится более развернутая формулировка указанного призыва).

Хотя срок разбирательства по уголовному делу, начинающий течь со дня фактического предъявления лицу обвинения и заканчивающийся вынесением окончательного решения по существу этого обвинения, оценивается на предмет его разумности по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции, исходя из конкретных обстоятельств дела: его сложности, поведения заявителя и властей и даже нахождения заявителя под стражей или на свободе, – минимальный срок разбирательства по уголовному делу, который ЕСПЧ признавал неразумным по результатам рассмотрения жалоб против России, составляет порядка 3 лет и 4 месяцев (см. Постановления по делам «Кляхин против России» (Klyakhin v. Russia, жалоба N 46082/99) от 30 ноября 2004 года и «Велиев против России» (Veliyev v. Russia, жалоба N 24202/05) от 24 июня 2010 года). При этом ЕСПЧ, исходя из всех значимых обстоятельств дела, случалось, не признавал чрезмерно длительным разбирательство, длившееся более 8 лет (см. Постановление по делу «Сергей Тимофеев против Росси» (Sergey Timofeyev v. Russia, жалоба N 12111/04) от 02 сентября 2010 года). А когда речь шла, скажем, о разбирательстве, длившемся чуть более 1 года и 8 месяцев, Страсбургский Суд ограничился лаконичным выводом, что о чрезмерной длительности речи вести невозможно и власти не допускали никаких существенных задержек, и признавал жалобу в этой части неприемлемой (см. Постановление по делу «Попов против России» (Popov v. Russia, жалоба N 26853/04) от 30 июля 2006 года).

Жалоба “Савченко против России” (N 50171/14) касается нарушений права на свободу и личную неприкосновенность и права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок. Она была подана 14 июля 2014 года и рассматривается Страсбургским Судом в приоритетном порядке.

Сегодня пятница 13: страхи и суеверия вокруг этой даты

Почему пятница 13-го считается «черным днем» в календаре? О страхах и суевериях мы подготовили материал.

Комбинация этих чисел пугает многих. В медицине даже появился термин — параскаведекатриафобия — боязнь пятницы 13-го.

Само по себе число 13 пугает и будоражит людей уже не одну сотню лет. В России 13 часто называют «чертовой дюжиной». Древние римляне считали число 13 — числом смерти и разрушений, однако, к пятнице его привязали лишь в 20 веке.

Некоторые считают, что именно в пятницу 13-го Ева вкусила запретный плод. Другие же думают, что в этот день Каин убил своего брата.

Страхи, приметы и суеверия в пятницу тринадцатого:

Британские хирурги отменяют половину операций, назначенных на это число. Считается, что риск неудачи увеличивается вдвое.

Многие пользователи компьютеров считают этот день очень опасным со стороны вирусных атак.

В пятницу тринадцатого не рекомендуют заключать сделки и справлять свадьбы. Некоторые советует совсем не выходить из дома в этот день.

Одна из известных примет этой даты — нельзя постригать ногти и волосы. Объясняется это тем, что таким образом можно укротить себе жизнь.

Любая поездка в пятницу тринадцатого также считается дурной, ведь так человек рискует навлечь на себя беду. В некоторых авиакомпаниях нет 13 места на борту.

Если помянуть черта, то вы навлечете на себя неудачу. Считается, что мысли и слова будут обладать особой силой в этот день.

Согласно одной из примет нельзя давать деньги в долг в этот день, потому что вы можете отдать свое благополучие человеку вместе с деньгами.

Считается, что если начать новое дело в этот день, то оно будет обречено на неудачу

Говорят, что если просадить дерево в пятницу тринадцатого, то оно не будет расти

Проверяем мифы на фактах:

Простой анализ крупнейших мировых авиакатасроф за 100 лет, представленный в свободной экнциклопедии Википедия, показывает, что на 13 число приходится менее 10% трагедий. Из всего списка «пятница» и «13 число» совпали всего один раз — 13 октября 1972 года Ил-62 потерпел катастрофу под Москвой.

Страх перед числом 13 не подтверждается статистикой происшествий.

Голландские ученые провели исследование и выяснили, что за последние 20 лет пятница тринадцаго яаляется более безопасными днем, чем все остальные в году: те кто боится мистического для, стараются быть более осторожными, чем обычно.

Несмотря на все эти приметы и суеверия, все беды кроются в отношении людей к этому дню. А все неудачи чаще всего следуют из-за страха и самовнушения. Чтобы избежать этого, думайте сегодня только о хорошем.

Кирилл Терешин – биография, фото, личная жизнь, новости, руки, Инстаграм 2021

Биография

Для того чтобы достичь популярности и прославиться в Сети, недостаточно быть просто привлекательным, необходимо ярко выделяться на фоне конкурентов. Необычный способ привлечь внимание общественности к своей личности выбрал Кирилл Терешин. Увлечение изменением тела, которое простой пятигорец превратил в грандиозное шоу, грозит ему серьезными проблемами, вплоть до ампутации конечностей.

Детство и юность

Кирилл Терешин родился в пятигорской семье 6 августа 1996 года и стал единственным ребенком в семье, которая мечтала о детях. Через 5 лет лечения эта мечта осуществилась, но спустя 23 дня после рождения сына скончался его отец. Мама растила мальчика одна.

Кирилл рос худеньким и ничем не примечательным ребенком. В подростковом возрасте Терешин не пользовался успехом у противоположного пола, в чем обвинял непримечательную внешность. Тогда он увлекся спортом, а главной его целью стала атлетическая фигура — накачанные руки, грудь и спина.

Несмотря на регулярные тренировки, парень никак не мог достичь результата. Он начал употреблять стероидные гормоны и другие биологически активные вещества, которые стимулировали рост мышечной массы.

Чтобы добиться идеальной фигуры, он прибегал к разным методам. Изучая информацию о новинках спортивного питания, Кирилл однажды наткнулся на статью немецкого химика Криса Кларка о неизвестном ранее веществе синтоле. Ученый говорил о потрясающем эффекте вещества и полном отсутствии отрицательных побочных эффектов.

Кирилл Терешин в детстве без рук-базук

Альтернативное название вещества памп-н-поуз переводится с английского как «накачайся и позируй (для фотокамер)». Оно само по себе намекает на то, что это вещество создано не для спорта, а для моделей, желающих похвастаться красивым телом, не прилагая лишних усилий.

В середине 90-х синтол использовали профессиональные спортсмены накануне серьезных соревнований. Альтернативное название вещества памп-н-поуз переводится с английского как «накачайся и позируй (для фотокамер)», оно само по себе намекает на то, что это вещество создано не для спорта, а для моделей, желающих похвастаться красивым телом, не прилагая лишних усилий.

Почерпнув эту информацию из открытых источников, Терешин решил, что нашел путь решения всех проблем. Он сделал одну инъекцию в трехглавую мышцу плеча, но времени проследить за реакцией организма у молодого человека не оказалось — в рамках осеннего призыва парня забрали в армию.

Во время прохождения срочной службы у Кирилла возникли проблемы со здоровьем, и молодой человек решил заодно проверить состояние своих мышц. После краткого обследования армейский врач сообщил, что мышцы рук в полном порядке, как и организм. Терешин решил продолжать пользоваться препаратом, который навсегда изменил его биографию.

Личная жизнь

Терешин публикует в Интернете фото и видео, а вот тему личной жизни тщательно обходит. По информации СМИ, сейчас любимой девушки у него нет. Одно время Кирилл встречался с Олесей Малибу, пара даже поговаривала о свадьбе, но отношения разладились.

Кирилл Терешин и Олеся Малибу

После того как Терешин решил прославиться, он переехал из Пятигорска в подмосковную Балашиху.

Изменения тела

Учитывая невысокое качество питания в армейской столовой, домой и без того хрупкий парень вернулся сильно похудевшим. Если перед уходом на службу молодой человек имел какую-никакую спортивную форму, по возвращении его мышцы «сдулись», а тело стало совсем хрупким. Тогда Кирилл, вдохновленный успехом, стал самостоятельно делать чудодейственные инъекции для роста мышц, пренебрегая всеми правилами безопасности и здравым смыслом.

Вскоре руки его составляли уже 60 см в диаметре. К примеру, такой обхват бицепсов имеют только некоторые бодибилдеры с общей массой тела 140 кг, а вес Кирилла немногим превышает 60 кг при росте 175 см. Осознав уникальность эксперимента с собственным телом, Кирилл решил стать звездой Интернета.

Молодой человек выкладывал в «Инстаграм» фото и видео результата синтоловых уколов, но результат его удивил. Вместо сотен поклонниц, восторга девушек и зависти парней Терешин получил массу критики и даже оскорблений в свой адрес. Сам псевдоспортсмен величает себя как Руки-базуки.

Если изначально Кирилл говорил о том, что его идолом был Арнольд Шварценеггер, то сейчас главная цель молодого человека — максимально обезобразить свое тело, даже несмотря на риск для здоровья. Теперь кумиром Кирилла стал такой же синтоловый «качок» из Бразилии Ромарио Дос Сантос Алвес.

Учитывая, что Кирилл Терешин использует для своих экспериментов с телом даже не оригинальный препарат, а собственноручно приготовленную смесь, врачи единогласно заявляют, что звезду «Инстаграма» ждут тяжелые последствия. Однако даже перспектива оказаться в больнице молодого человека не пугает — он продолжает инъекции и планирует в будущем тем же методом «накачать» грудь и спину.

Кирилл Терешин и руки-базуки

Нестандартная методика модификации тела принесла Кириллу популярность. О Терешине не только пишут в Интернете, его приглашают на телевидение. В декабре 2017 года на телеканале «Россия-1» прошел прямой эфир передачи Андрея Малахова «Пусть говорят» с Кириллом в качестве приглашенного гостя.

В 2018 году молодой человек преобразовал свои ноги. Хирургическим путем ему вживили силиконовые импланты. Вскоре у Терешина начались большие проблемы с руками — серьезное воспаление, по прогнозам врачей, вскоре приведет к гангрене, понадобится ампутация рук. Медики пытаются помочь молодому человеку, но синтоловая смесь не откачивается из бицепсов, она полностью обволокла мышечные волокна.

В мае того же года Терешин стал героем небезызвестной программы «Жить здорово!». В тот день он был единственным «пациентом» Елены Малышевой, которая в эфире рассказала об опасности введения жироподобной синтоловой массы под кожу.

По словам женщины, он сам обратился за помощью в программу, так как его руки в области бицепсов приобрели красновато-синюшный оттенок. Особенно это становится заметно после напряжения мышц. Также он пожаловался на онемение ног.

Перед программой Кирилл прошел полное медицинское обследование, в результате которого сдал на анализ кровь, позволил проверить сосуды при помощи ультразвука. Без МРТ тоже не обошлось, Елена отметила, что врачи были в шоке от увиденного, они резюмировали — «в конечном счете не обойдется без ампутации».

Невролог отметил отсутствие рефлексов, а пластический хирург взяла биопсию из мышц, но нашла во взятом материале только масло. После совещания доктора озвучили собственные мысли по поводу дальнейшего будущего Кирилла. По словам врачей, кровь плохо поступает к мышцам Кирилла, по результатам магнитно-резонансного исследования, его мышцы постепенно атрофируются.

В крови нашли повышенное количество сои, тромбоцитов, белок, что говорит о хроническом воспалении. Его иммунитет не работает, поскольку организм истощен.

Кирилл не только снимается на телевидении, но и сотрудничает с другими блогерами. В августе 2018-го российский мастер боевого самбо Максим Новоселов решил испытать синтолового качка на прочность. Несколько поединков с самбистом показали, что физическая подготовка Терешина оставляет желать лучшего.

Терешин решил, что на этом он не остановится, и регулярно стал появляться на тренировках и соревнованиях по армрестлингу. Вероятно, таким образом блогер захотел поддерживать созданный образ «качка».

В апреле 2019 года Терешин стал участником шоу «Давай поженимся», куда пришел найти свою любовь. В качестве подарка он представил избраннице танец под песню «Под звуки поцелуев». Наладить контакт с невестой у него не получилось: девушка выбрала другого претендента.

В том же месяце в «Инстаграме» Терешина появилась видеозапись о посещении косметологического кабинета. Своим подписчикам парень рассказал, что планирует провести пластику лица и стать похожим на мировую знаменитость Анджелину Джоли. В новом ролике он попросил доктора-косметолога закачать ему в губы 4 шприца специального препарата для увеличения этой части лица, но женщина переубедила блогера и предложила начать с коррекции скул.

Терешин с доктором согласился и вышел из ее кабинета с увеличенными скулами, правда, на схожесть с актрисой ему рассчитывать было рано. Впрочем, на этом он и остановился, по крайней мере, в последующие дни подписчики блогера больше не слышали о его трансформациях касательно лица. Хотя сам Кирилл позднее заявлял, что начал перевоплощаться из фрика в человека.

Бой века! ? Олег Монгол vs Руки-Базуки https://prostoprosport.ru/other/news-video-pobedy-olega-mongola-nad-ruki-bazuki-nabralo-pochti-million-prosmotrov-za-sutki-video/

Опубликовано prostoprosport.ru Воскресенье, 20 октября 2019 г.

Кирилл Терешин и Олег Монгол

Кирилл не перестает удивлять своих поклонников новыми перформансами. В октябре 2019 года он провел бой с видеоблогером Олегом Монголом. Поединок прошел по альтернативным правилам ММА. Победу одержал противник синтолового «качка», который применил против Терешина удушающий прием локтем.

Летом того же года Терешин появился в ролике на канале Амирана Сардарова, где поучаствовал в турнире по пощечинам. Против него выступал Василий Комоцкий, больше известный под прозвищем Пельмень. Его мужчина получил за внушительные габариты, которые во много раз превышали параметры Кирилла.

Как и следовало ожидать, встреча мужчин закончилась победой Пельменя, первым пощечину бил Терешин, но промахнулся и попал оппоненту в ухо. В ответный удар Комоцкий вложил много сил и в прямом смысле слова вывел соперника из равновесия. На подхвате у блогера стояли мужчины, только поэтому он не упал на пол. Чтобы привести Кирилла в чувства, организаторам шоу пришлось применять нашатырный спирт.

Кирилл Терешин сейчас

Кирилл и сейчас не перестает пиариться, регулярно публикуя в «Инстаграме» новые ролики, под которыми собирает очень много комментариев. Большинство из них носят негативный характер, но это не останавливает Синтолового Качка.

В начале февраля 2020 года Терешил выложил новое видео, в котором демонстрировал свою фирменную «двоечку» но этот ролик далеко не у всех вызвал улыбку. Жители Кабардино-Балкарии были возмущены и находились в недоумении.

Кирилл Терешин и Ира Горловская в 2020 году

Кирилл и сейчас не перестает пиариться, регулярно публикуя в «Инстаграме» новые ролики, под которыми собирает очень много комментариев. Большинство из них носят негативный характер, но это не останавливает Синтолового Качка.

В начале февраля 2020 года Терешил выложил новое видео, в котором демонстрировал свою фирменную «двоечку» но этот ролик далеко не у всех вызвал улыбку. Жители Кабардино-Балкарии были возмущены и находились в недоумении.

СПАРК — Проверка контрагента, узнать сведения об организации по ИНН, анализ рынка в системе СПАРК-Интерфакс

1	Москва	134,15	81 790 650,20	33,32 %
2	Санкт-Петербург	91,82	21 966 175,41	8,95 %
3	Московская область	91,34	17 507 467,77	7,13 %
4	Тюменская область	141,29	10 731 908,63	4,37 %
5	Краснодарский край	63,93	6 982 851,96	2,84 %
6	Свердловская область	55,70	6 544 378,94	2,67 %
7	Республика Татарстан	57,01	5 912 056,28	2,41 %
8	Нижегородская область	66,63	5 108 443,77	2,08 %
9	Красноярский край	75,79	4 602 145,74	1,87 %
10	Самарская область	51,39	4 555 909,94	1,86 %
11	Башкортостан (Республика)	54,74	4 143 430,64	1,69 %
12	Ростовская область	50,42	3 706 578,69	1,51 %
13	Кемеровская область	97,45	3 559 172,22	1,45 %
14	Челябинская область	47,14	3 516 332,30	1,43 %
15	Новосибирская область	35,84	3 401 496,76	1,39 %
16	Пермский край	50,19	2 862 888,77	1,17 %
17	Приморский край	48,74	2 578 156,83	1,05 %
18	Иркутская область	51,45	2 551 634,44	1,04 %
19	Воронежская область	52,35	2 345 212,33	0,96 %
20	Ленинградская область	70,54	2 302 998,03	0,94 %
21	Белгородская область	76,66	2 276 358,24	0,93 %
22	Калининградская область	54,25	1 942 842,15	0,79 %
23	Вологодская область	52,38	1 749 852,03	0,71 %
24	Хабаровский край	49,13	1 660 687,74	0,68 %
25	Калужская область	72,14	1 615 457,73	0,66 %
26	Волгоградская область	42,42	1 464 757,15	0,60 %
27	Ярославская область	43,31	1 439 430,46	0,59 %
28	Алтайский край	32,26	1 430 455,77	0,58 %
29	Ставропольский край	40,13	1 422 899,05	0,58 %
30	Оренбургская область	49,78	1 406 729,61	0,57 %
31	Саратовская область	34,80	1 400 069,26	0,57 %
32	Липецкая область	72,20	1 374 978,35	0,56 %
33	Удмуртская Республика	41,31	1 374 187,91	0,56 %
34	Тульская область	51,16	1 364 418,82	0,56 %
35	Томская область	50,40	1 293 777,11	0,53 %
36	Владимирская область	46,36	1 227 037,27	0,50 %
37	Мурманская область	88,47	1 212 648,17	0,49 %
38	Омская область	30,93	1 135 973,43	0,46 %
39	Саха (Республика) (Якутия)	50,29	1 072 922,52	0,44 %
40	Коми (Республика)	67,63	1 021 277,56	0,42 %
41	Рязанская область	40,83	976 300,88	0,40 %
42	Тверская область	33,99	962 786,05	0,39 %
43	Смоленская область	40,55	957 554,23	0,39 %
44	Курская область	52,17	924 692,72	0,38 %
45	Кабардино-Балкарская Республика	90,92	900 663,54	0,37 %
46	Пензенская область	36,16	770 981,00	0,31 %
47	Тамбовская область	52,61	744 194,46	0,30 %
48	Кировская область	26,73	740 951,77	0,30 %
49	Брянская область	44,82	723 485,40	0,29 %
50	Ульяновская область	31,12	720 926,67	0,29 %
51	Республика Крым	22,41	694 382,85	0,28 %
52	Сахалинская область	48,83	653 304,08	0,27 %
53	Архангельская область	33,54	649 333,35	0,26 %
54	Ивановская область	23,93	615 981,93	0,25 %
55	Чувашская Республика-Чувашия	29,30	584 117,98	0,24 %
56	Амурская область	42,41	571 451,56	0,23 %
57	Астраханская область	39,63	508 055,20	0,21 %
58	Дагестан (Республика)	16,79	491 514,98	0,20 %
59	Новгородская область	44,42	485 394,55	0,20 %
60	Орловская область	39,88	474 230,56	0,19 %
61	Мордовия (Республика)	41,12	473 335,20	0,19 %
62	Карелия (Республика)	24,90	457 107,43	0,19 %
63	Бурятия (Республика)	22,21	436 127,23	0,18 %
64	Магаданская область	113,14	433 443,68	0,18 %
65	Камчатский край	45,46	423 624,64	0,17 %
66	Марий Эл (Республика)	36,26	400 294,82	0,16 %
67	Псковская область	33,72	397 313,30	0,16 %
68	Забайкальский край	29,53	373 109,88	0,15 %
69	Костромская область	26,00	339 066,17	0,14 %
70	Курганская область	27,01	310 943,06	0,13 %
71	Хакасия (Республика)	39,49	303 267,57	0,12 %
72	Чеченская Республика	22,61	224 494,95	0,09 %
73	Севастополь	18,35	195 965,46	0,08 %
74	Карачаево-Черкесская Республика	32,06	184 881,47	0,08 %
75	Чукотский автономный округ	149,17	163 039,91	0,07 %
76	Северная Осетия-Алания (Республика)	17,94	157 057,85	0,06 %
77	Алтай (Республика)	31,24	151 552,92	0,06 %
78	Адыгея (Республика) (Адыгея)	23,69	144 104,55	0,06 %
79	Тыва (Республика)	14,27	50 890,17	0,02 %
80	Калмыкия (Республика)	14,55	50 805,52	0,02 %
81	Еврейская автономная область	18,69	43 913,11	0,02 %
82	Ингушетия (Республика)	8,60	43 447,69	0,02 %

Риск развития технологической зависимости

Ind Psychiatry J. 2016, январь-июнь; 25 (1): 107–109.

Манодж Кумар Шарма

Отдел клинической психологии, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бангалор, Карнатака, Индия

Отдел клинической психологии, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бангалор, Карнатака, Индия

Адрес для корреспонденции : Д-р Манодж Кумар Шарма, Отдел клинической психологии, Клиника Службы здорового использования технологий, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бангалор, Карнатака, Индия.Электронная почта: moc.liamg@cinilctuhs

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License, которая позволяет другим пользователям некоммерчески ремикшировать, настраивать и развивать работу, поскольку при условии, что автор указан и новые творения лицензируются на идентичных условиях.

Abstract

Настоящее дело подчеркивает потенциал привыкания к использованию Википедии. Пользователи обратились в клинику по борьбе с технологической зависимостью для решения проблемы чрезмерного использования технологий.Клиническое интервью использовалось для получения информации об использовании. Это указывает на вызывающее привыкание использование Википедии и связанную с этим дисфункцию в образе жизни. Это имеет значение для пропаганды здорового использования технологий.

Ключевые слова: Зависимость, нарушения образа жизни, Википедия

Интернет стал важным средством информации, взаимодействия и развлечений. [1] Повсеместная одержимость технологиями прослеживается до радио в 1930-х годах и телевидения в 1960-х, но в цифровую эпоху это стало проблемой для специалистов в области психического здоровья.[2] Pew Internet и American Life Project обнаружили в ходе опроса 1492 пользователей, что 50% онлайн-пользователей с дипломом колледжа использовали Википедию для поиска информации. [3] Было обнаружено, что он полезен для пользователей на основании их потребностей, стандартов и ожиданий [4], а также его полезность также связана с четырьмя C. Это ассоциируется с валютой, охватом, понятностью и удобством. Это валюта Википедии, позволяющая охватить ряд кратких и простых для понимания и доступных вопросов, что делает Википедию полезной и отличной от многих других источников (например,g., Encyclopedia Britannica, как онлайн, так и офлайн). [5] Понятный материал удобно освещать с помощью Википедии. Его используют более образованные люди. Взрослые и пользователи широкополосного доступа были среди тех, кто раньше использовал Википедию. 44% людей в возрасте 18–29 лет используют Википедию для поиска информации, а 29% пользователей в возрасте 50 лет и старше обращаются к сайту. Сорок два процента домашних пользователей широкополосного доступа ищут информацию в Википедии, в то время как только 26% домашних пользователей коммутируемого доступа делают это.Несколько фирм, занимающихся измерением веб-трафика, говорят, что Википедия — один из самых посещаемых сайтов в Интернете. comScore Media Metrix, компания, занимающаяся измерением веб-трафика, регулярно сообщает, что ежемесячный трафик на кластер сайтов Википедии помещает их в десятку лучших глобальных сайтов [3].

Четыре C Википедии (валюта, охват, понятность и удобство) также приводят к проявлению чрезмерного использования Википедии. Это приводит к психосоциальной дисфункции в образе жизни пользователей.

СЛУЧАЙНЫЙ ОТЧЕТ

Пользователь подал жалобу на использование Интернета в Клинику Службы здорового использования технологий.Это первая в Индии клиника, которая управляет использованием информационных технологий. Пользователь столкнулся с проблемами чрезмерного использования Википедии в течение последних 5 лет и неспособностью справиться с гневом. Использование началось как способ изучения доступных биографий ученых / философов, духовности, художественной литературы и научной информации о Вселенной. Он оценивал это на своем мобильном телефоне. Среднее использование составляло 8–10 часов в день. В связи с этим у него появились жалобы на боль в шее, напряжение тела, напряжение глаз, задержку засыпания (примерно на 2 часа от запланированного времени из-за позыва к просмотру Википедии) и удержание мочевого пузыря в течение трех-четырех часов во время серфинга. .Несмотря на проблемы, он продолжал пользоваться Википедией. Личный анамнез также выявил наличие межличностной дезадаптации, снижение общения с родителями / отказ от участия в семейных мероприятиях / снижение активности на свежем воздухе, нарушение самообслуживания, а также нарушение академической успеваемости. Он объяснил эти обычаи получением ощущения благополучия / расслабления / методом структурирования своего свободного времени. Поскольку он не регулярно учился в учебе, он обычно проводил время, исследуя различные проблемы, связанные с его личными проблемами, а также искал решения для них.Он был интровертом. Клиническое интервью также выявило наличие тяги, контроля, принуждения и последствий, связанных с доступом к Википедии в Интернете. Он раздражался, когда ему советовали прекратить использование Интернета / поиск в Википедии. Он принимал миорелаксанты от боли в шее из-за времени, проведенного на серфинге.

Пользователь был оценен с помощью Интернет-теста на зависимость [5] и опросника общего состояния здоровья (GH). [6] Он получил 72 балла, указывающих на проблемное использование Интернета, и выше порогового значения GH, указывающего на психические расстройства.Ему дали техническую грамотность с точки зрения результатов теста на интернет-зависимость, психосоциальных дисфункций и преимуществ работы с дисфункциями. Он признал необходимость работы над этими дисфункциями. Терапия для повышения мотивации наряду с поведенческими контрактами использовалась для пропаганды здорового использования Википедии, а также для ежедневного структурирования для уменьшения дисфункций. Сеансы поведенческой терапии были проведены для решения проблемы гнева. Семейные сессии были проведены, чтобы обсудить их озабоченность по поводу использования Интернета пользователями и связанных с ними дисфункций.Последующие сеансы указывают на изменения в образе жизни (уход за собой, общение с родителями и поиск возможностей для учебы, сон и привычки в еде), а также на сокращение использования Википедии. Это подтвердили родители.

ВЫВОДЫ

В отчете о случае документируется наличие чрезмерного использования Википедии с проблемным использованием Интернета. Проблемное использование Интернета привело к психосоциальным дисфункциям. Исследования показали, что интернет-зависимость может привести к неправильному питанию, снижению физической активности и нарушению сна.[7] Интернет-зависимость наблюдалась среди пользователей с психическими расстройствами, субъективным дистрессом [8] и психиатрическими расстройствами оси I. [9] В недавнем исследовании была проведена небольшая выборка специалистов по коммуникациям ( n = 134) и обнаружено, что более одной трети (39%) респондентов сообщили, что являются частыми пользователями Википедии (т. Е. Использовали Википедию более 15 раз в предыдущем семестре). ). [10] Студенты использовали Википедию для получения справочной информации и проверки фактов, хотя их представления о качестве информации были невысокими.[11]

Интернет-зависимость как клиническая форма еще не получила должного внимания в клинической популяции, а также в качестве меры вмешательства. Нет никаких доказательных методов лечения интернет-зависимости. [12] Это имеет значение для информирования пользователей об опасностях для здоровья, связанных с долгими часами использования технологий в любой форме. Их можно обучить использованию методов снижения вреда (расслабление, упражнения на растяжку, частые перерывы и т. Д.), Чтобы свести к минимуму опасность чрезмерного использования Интернета, даже в образовательных целях.

Финансовая поддержка и спонсорство

Нет.

Конфликт интересов

Конфликта интересов нет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Цицика А., Криселис Э., Кормас Г., Филиппопулу А., Туниссиду Д., Фреску А. и др. Использование и неправомерное использование Интернета: многомерный регрессионный анализ факторов прогнозирования использования Интернета среди греческих подростков. Eur J Pediatr. 2009. 168: 655–65. [PubMed] [Google Scholar] 2. Розен Л.Д., Чивер Н.А., Кэрриер Л.М. IDisorder: понимание нашей одержимости технологиями и преодоление ее влияния.Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан; 2012. [Google Scholar] 3. Рейни Л., Билл Тансер Б. 36% взрослых американцев онлайн обращаются к Википедии; Он особенно популярен среди хорошо образованных студентов и студентов колледжа. Пью Интернет и проект «Американская жизнь»; Апреля. [Последний доступ 12 августа 2015 г.]. Доступна с: http://www.pewinternet.org/Reports/2007/Wikipedia-users.aspx .4. Рие Ю.С., Хиллигосс Б. В: Суждения студентов колледжей о доверии в процессе поиска информации. Цифровые медиа, молодежь и доверие.Мецгер MJ, Flanagin AJ, редакторы. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 2007. С. 49–72. [Google Scholar] 6. Молодой К.С. В: Интернет-зависимость: симптомы, оценка и лечение. Инновации в клинической практике: сборник. Вандекрик Л., Джексон Т., редакторы. Vol. 17. Сарасота, Флорида: Professional Resource Press; 1999. С. 19–31. [Google Scholar] 7. Голдберг Д. Опросник общего состояния здоровья (GHQ-12) Виндзор, Великобритания: NFER-Nelson; 1992. [Google Scholar] 8. Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Факторы, связанные с интернет-зависимостью среди подростков.Cyberpsychol Behav. 2009; 12: 551–5. [PubMed] [Google Scholar] 9. Ко CH, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Chen CC. Связь между интернет-зависимостью и психическим расстройством: обзор литературы. Eur Psychiatry. 2012; 27: 1–8. [PubMed] [Google Scholar] 10. Шапира Н.А., Голдсмит Т.Д., Кек П.Е., младший, Хосла Ю.М., МакЭлрой С.Л. Психиатрические особенности людей с проблемным использованием Интернета. J влияет на Disord. 2000; 57: 267–72. [PubMed] [Google Scholar] 11. Лим С. Как и почему студенты используют Википедию? J Am Soc Inf Sci Technol.2009. 60: 2189–202. [Google Scholar] 12. Шоу М., Черный DW. Интернет-зависимость: определение, оценка, эпидемиология и клиническое ведение. Препараты ЦНС. 2008; 22: 353–65. [PubMed] [Google Scholar]

История паритета рисков в Википедии

Чтобы просмотреть эту статью в формате цифрового журнала , щелкните здесь.

В 5:58 вечера 28 мая 2009 г. некто с именем пользователя Cambridge10 вошел в краудсорсинговую энциклопедию Wikipedia и впервые создал запись для паритета риска .В течение следующего часа и четырнадцати минут Кембридж10 внес четыре отдельных правки в зарождающуюся страницу, включая первую внешнюю ссылку — статью, написанную Эдвардом Цяном, которому приписывают изобретение этого термина и который работал в базирующихся в Бостоне фирмах Putnam и Panagora. . В 7:12 Cambridge10 закрыл Википедию. Он или она никогда больше не создавали и не редактировали другую страницу.

Тогда вход с паритетом риска прекратился. Как и многие другие свадебные домашние страницы, он оставался в Интернете, но был устаревшим и в значительной степени неактуальным.Но затем, через год, интерес снова повысился. Поздно вечером 25 августа 2010 года пользователь AaCBrown — вероятно, финансовый автор Аарон Браун, потрясающий редактор Википедии в финансовой сфере — полностью переписал страницу, добавив историю теории, а также первый критика паритета рисков на практике. Он добавил более 20 внешних ссылок, широта которых показала, что AaCBrown знает свою финансовую историю и сознает растущую стратегию и интеллектуальные дебаты, которые ее окружали.

Если Кембридж10 был Аристотелем, входящим в систему паритета рисков, а AaCBrown — Исааком Ньютоном, то Кейтбоб — его Альбертом Эйнштейном. Кейтбоб — ветеран-редактор IV вселенной Википедии — значок, заработанный за 20 000 правок, — и вечером 18 мая 2011 года он обратил свои невероятные таланты на страницу паритета рисков. «Лид должен быть кратким изложением статьи, а не подробным описанием», — написал он в редакционной части статьи. Затем он начал вихрь мелких и больших изменений. В течение следующего года и по сей день Кейтбоб с небольшими изменениями по сравнению с любым другим редактором контролировал редактирование страницы паритета рисков.

В общей сложности есть три участника страницы Википедии о паритете рисков, которые внесли какие-либо правки. Один использовал имя пользователя, ссылающееся на Бостон, и размещал эксклюзивные материалы на этой странице, ссылаясь на статью одного из пионеров паритета рисков из Бостона. Другой сосредоточил свои многочисленные правки на финансах и трансцендентальной медитации — интересах, которые отражают интересы по крайней мере одного основателя фирмы по паритету рисков.

Конечно, никто, включая aiCIO , не предполагает, что Рэй Далио, Эдвард Киан или Клифф Эснесс редактируют страницы Википедии.Все трое гораздо лучше распоряжаются своим временем. Однако можно предположить, что, хотя никакие пенсионные фонды не распределяют активы на основе страниц Википедии, и хотя анонимность редакторов Википедии в худшем случае раздражает, эта небольшая интрига придает достоверность серьезным дебатам, возникающим вокруг паритета рисков: являются ли эти инвестиции Стратегия: светский сдвиг в способах управления пулами капитала — или это маркетинговый трюк?

Заглянуть за кулисы в мир Википедии — это странный, даже тревожный опыт.То, что видит случайный зритель, когда он достигает паритета риска или любой другой статьи в Википедии, — это просто глянцевая обложка гораздо большей книги. За этим прикрытием, на которое немногие редко рискуют, живет субкультура, уникальная и универсальная. Как и у любой субкультуры, у нее есть свой язык. У каждого пользователя есть аватар, который может уточнить или скрыть его истинную личность. Некоторые настолько активны, что кажутся сотрудниками Википедии; другие проявляют случайный интерес к одной или двум записям, и на этом все заканчивается. Обсуждения между редакторами, как и соперничающие светские львицы на вечеринке, могут показаться настолько вежливыми, что все наблюдающие могут уловить скрытую под поверхностью мелкую напряженность.

Это мир, в который мы вошли. Всякая хорошая журналистика, как и хорошая детективная работа, начинается с одного источника и расширяется, как сеть, вовне. У поставщиков паритета риска, независимо от того, является ли это светской тенденцией или уловкой, есть стимул продвигать его использование; Противники паритета рисков в сфере управления активами имеют тот же мотив, но с противоположным результатом. Таким образом, вместо того, чтобы обратиться к Бобу Принсу из Bridgewater или Бену Инкеру из GMO (спарринг-партнеры в дебатах о паритете рисков), мы обратились к одному источнику: самому Кейтбобу.

В 12:37 днем ​​22 сентября TheOctoberIssue — для этой цели аватар в Википедии aiCIO — разместил на странице обсуждения Кейтбоба следующее:

Keithbob,

We

журнал ( aiCIO ), публикующий статью о паритете рисков, и мы заметили, что вы редактор, который очень заботится об этой странице. Наша «приманка» для статьи — это история паритета рисков на ее странице в Википедии, поэтому я хотел начать диалог.Что вызвало у вас интерес к этой странице? Заставил вас действительно схватить за это рога? Я также вижу, что вы много редактируете о медитации и тому подобном — есть ли здесь связь? Извините, если я спросил вас в неправильном формате, т. Е. эта страница обсуждения, но я совершенно не понимаю этого. Это лучший форум, на котором можно задать вам вопросы?

Всего наилучшего и продолжайте в том же духе.

TheOctoberIssue

(Для полного раскрытия информации я Кип МакДэниел, редактор aiCIO .Мы довольно широко рассматриваем паритет риска в контексте его использования владельцами активов, то есть пенсионными фондами, эндаументами и т. Д. (Наша целевая аудитория)

А потом мы подождали. Кейтбоб обычно отвечал на запросы в течение нескольких минут — после 20 000 правок он проводит значительное количество времени на веб-сайте. Но не в этот раз. Два дня спустя, в 16:57 24 сентября, он наконец ответил:

Спасибо за комплименты по поводу моей работы в Википедии. Я думаю, что у большинства редакторов Википедии есть постоянно обновляемый список увлечений и интересов, которые меняются по мере того, как они продолжают жить и расти как личности.Иногда нас таким образом тянет к статьям и темам в Википедии. Тем не менее, нас также привлекают определенные области, где требуется помощь, помощь или уборка, и мы также прилагаем усилия в этом направлении. В любом случае, я думаю, что основная мотивация — помочь в глобальном проекте по созданию и поддержанию высококачественной энциклопедии как бесплатного Интернет-ресурса. Это главное. Таким образом, я считаю себя очень незначительной частью гигантской команды и не считаю свой вклад уникальным или особенным.Имея это в виду, я хотел бы с уважением отклонить ваше приглашение, но также желаю вам успехов в вашем журнале и его начинаниях.

Бест, Кейтбоб

В журналистике мы называем это отказом от ответа, но с этим след замолчал.

Когда дорога к Википедии зашла в тупик, мы обратились к другому источнику — комментарии респондентов засорялись среди более достоверных данных в нашем обзоре инвестиций с учетом паритета рисков.

Книга Льва Толстого « Анна Каренина » началась со знаменитой строки: «Все счастливые семьи похожи; каждая несчастная семья несчастлива по-своему.Похоже, что мнения о паритете рисков следуют этому правилу. Хвала стратегии — щедро выраженная во всех ответах на опрос — основана на одном и том же: она «является неотъемлемой частью нашего текущего распределения активов» из-за «снижения подверженности рискам более рискованных классов активов»; «Это схема стратегического распределения активов, которую мы используем»; и «это основная философия нашего портфеля в отношении распределения активов». Но, безусловно, более пикантные и разнообразные комментарии поступили от тех, кто не согласен с идеей паритета рисков.

«[Паритет риска] — это несовершенная методология, которая, очевидно, используется другими схемами», — написал один респондент, когда его попросили дать определение.

«Как концепция, которая выросла из 30 лет снижения процентных ставок, а теперь рискует потерпеть БОЛЬШОЙ провал», — написал другой.

«Это низшая методология, основанная на псевдонауке», — добавил другой.

У некоторых комментаторов были более конкретные проблемы. «[Это] наивный взгляд на [] определение риска», — написал один из них. Скажем более резко: «Кто достаточно глуп, чтобы использовать класс активов, который оценивается с доходностью 2?3% на 30-летний инвестиционный горизонт? » И кратко: «Это несчастный случай, ожидающий своего часа».

Пожалуй, самый проницательный комментарий — хотя он и не касался критики того, является ли паритет рисков маркетинговой уловкой, прежде всего, — пришел от инвестора фонда, когда его спросили, какая стратегия будет работать лучше всего в будущем. «Сочетание подходов, основанных на паритете рисков и модели пожертвований, имеет наивысшую вероятность достижения наилучших результатов», — написал инвестор. «Это не обязательно должно быть предложение« либо, либо ».Проблема в том, что для этого требуется много навыков, а они есть у очень немногих людей. Даже те немногие люди, которые обладают для этого навыками и опытом, должны будут работать в такой структуре управления, как Kodak или Salient (округ Сан-Диего), которая достаточно открыта для этого, чтобы позволить это ».

Толстой был прав, не так ли? Жаль, что он не проявил свои невероятные таланты на странице в Википедии о паритете рисков.

Что подводит нас к количественным результатам . Во-первых, предупреждение: спор между светским сдвигом и уловкой здесь не решен.Во всяком случае, запутается еще больше. Сравнение результатов опроса aiCIO Risk Parity. институциональный портфель. В то время как немного больший процент опрошенных владельцев активов (26,2% против 25,3%) заявили, что они уже распределились по продуктам с паритетом риска по сравнению с прошлым годом, немного меньший процент (20.5% против 25,3%) только рассматривают возможность его использования. В целом, число не использующих и не рассматривающих эту стратегию выросло с 49,4% до 53,3%. Отдельно 31% предположили, что паритет риска превзойдет либо портфель в стиле эндаумента, либо портфель 60/40 в течение следующих 10 лет с поправкой на риск — немного ниже, чем 38% в 2011 году, в основном за счет модели эндаумента. В целом, наш опрос предлагает картину, аналогичную нынешним президентским выборам: взгляды упорно разделяются пополам, а линии боевых действий ужесточаются.

Пожалуй, единственное, в чем можно быть уверенным в этих результатах, — это сохраняющаяся неопределенность в отношении того, наблюдаем ли мы долгосрочные сдвиги в способах управления активами. Если почти 50% владельцев активов используют или рассматривают возможность использования определенной стратегии, это вряд ли можно назвать уловкой — если только вы не придерживаетесь мнения, что 50% всех крупных институциональных инвесторов были обмануты умным маркетингом и предложениями со стороны подобных компаний. крупнейшие в мире фирмы по управлению активами.

Итак, спор остается нерешенным .Наше путешествие по кроличьей норе на серверную часть Википедии не выявило ничего, кроме любопытной субкультуры. Комментарии и данные нашего собственного опроса показали резкое разделение, а не консенсус. Конечно, немногие споры могут быть разрешены по-настоящему — в Америке, в конце концов, мы все еще обсуждаем, является ли эволюция историческим фактом или антирелигиозной псевдонаукой, — и нынешние разногласия по поводу паритета рисков, похоже, обречены на то, чтобы перерасти в это неудовлетворение. категории, по крайней мере, в обозримом будущем.

Интересно, что единственный конкретный вывод, который мы смогли сделать из этого исследования, имеет мало или не имеет ничего общего с историей паритета рисков.Когда наше исследование подошло к концу, нас стало интересовать, кто, помимо летнего стажера, которого мы когда-то поставили перед этой задачей, нашел время, чтобы отредактировать нашу статью в Википедии. Среди множества, казалось бы, профессиональных редакторов и косвенно заинтересованных финансовых писателей выделялся один участник.

14 сентября 2011 года Кейтбоб отредактировал страницу aiCIO Wikipedia — за год до того, как мы когда-либо изучили это или связались с ним.

Реестр рисков :: PRINCE2® wiki

Реестр рисков фиксирует и поддерживает информацию (как об угрозах, так и о возможностях) почти по всем рискам, которые были идентифицированы и относятся к проекту.Таким образом, он обеспечивает запись рисков, включая их статус и историю. Он используется для сбора и хранения информации обо всех выявленных угрозах и возможностях, связанных с проектом, а также для помощи в Риск тема.

Хронология Реестр рисков

• Реестр рисков не используется. Процесс запуска проекта, поскольку проект еще не начался, поэтому не стоит добавлять риски в реестр рисков. Менеджер проекта будет использовать Ежедневный журнал и позже перенесет риски в Реестр рисков.
• Реестр рисков создается на стадии инициации (процесс IP) менеджером проекта. В документе «Подход к управлению рисками» будет описано, как следует настраивать и использовать реестр рисков.
• Реестр рисков обновляется в процессе стадии контроля, так как менеджер проекта будет изучать новые риски и проверять статус существующих рисков.
• В процессе определения границ этапа менеджер проекта в основном будет использовать регистр рисков для ввода данных в отчет о конечной стадии.
• Во время процесса закрытия проекта менеджер проекта архивирует реестр рисков, а также уведомляет команду о любых рисках, которые могут повлиять на основной продукт проекта после его запуска в производство.

Образец реестра рисков

• Идентификатор риска: Это просто уникальный номер (например, 042)
• Автор риска: Лицо, повысившее риск
• Дата регистрации: Дата регистрации риска
• Категория риска: У проекта могут быть свои категории.Будет выбран один из них, например, качество, сеть, юридический адрес и поставщик.
• Описание риска: оно записывается особым образом (например, причина, событие и следствие).
• Вероятность воздействия: выберите значение из согласованной шкалы (очень низкое, низкое, нормальное и т. Д.).
• Близость: как скоро (когда) риск может возникнуть
• Категория реагирования: Избегать, использовать, уменьшить, передать,…
• Реакция на риск: список действий по устранению риска
• Статус риска: текущий статус риск: активен или закрыт
• Владелец риска: укажите одного человека, ответственного за управление риском
• Ответственный за риск: лицо, которое выполняет действия, описанные в ответе (Примечание: это может быть то же лицо, что и владелец риска)

Исходные данные для реестра рисков

• Формат и представление основаны на подходе к управлению рисками
• Мандат проекта может уже предусматривать некоторые риски для проекта
• Ежедневный журнал может содержать риски, которые Менеджер проекта зафиксировал в Запуск процесса проекта.
• Записи вносятся в Реестр рисков после выявления нового риска
• Новые риски могут быть обнаружены в любое время в проекте, например:
  • создание краткого описания проекта
  • разработка и назначение группы управления проектом
  • разработка элементов управления проектом
  • создание иерархической структуры продукта
  • определение описаний продуктов
  • выпуск рабочих пакетов и анализ рабочих пакетов
  • создание или проверка планов

Формат реестра рисков

• Документ, электронная таблица или база данных.Обычно это электронная таблица
• Часть интегрированного реестра проекта для всех рисков, действий, решений, предположений, проблем, уроков и т. Д.

Критерии качества для реестра рисков

• Ответственность за риски ясна и понятна как клиенту, так и поставщик
• Процедура управления рисками ясна, согласована Советом проекта и понятна всем сторонам
• Шкалы, определения ожидаемой стоимости и близости четкие и стандартные в рамках организации
• Выбранные шкалы соответствуют требуемому уровню контроля
• Требования к отчетности о рисках полностью определены в Подходе к управлению рисками

Советы от Фрэнка

• Используйте общий шаблон реестра рисков для своего проекта
• Поймите, как описать риск с помощью формата: Из-за ____, существует риск тот ____, который будет иметь следующие воздействия ____.
• Руководству проекта следует выделить время для анализа рисков в ходе проекта
• Спросите Совет проекта, как они хотят получать информацию о рисках
• Храните Реестр рисков в надежном месте, если он содержит конфиденциальные данные

Оценка рисков строительства — Designing Buildings Wiki

NB: Эта статья относится к рискам для здоровья и безопасности — о других рисках см. Риски проекта и Управление рисками.

См. Также: Оценка рисков в соответствии с Приказом о реформе регулирования (пожарная безопасность) 2005 г.

---

Постановления о строительстве (проектировании и управлении) (Положения о МЧР) предназначены для обеспечения того, чтобы вопросы здоровья и безопасности должным образом учитывались во время разработки проекта, чтобы снизить риск причинения вреда тем, кто строит, использует и обслуживает конструкции.

Они требуют, чтобы в ходе проектирования риски выявлялись и устранялись, а остаточные риски уменьшались и управлялись, и чтобы проектировщики, главные проектировщики, основные подрядчики и подрядчики принимали во внимание «принципы предотвращения» при выполнении своих обязанностей, которые в общие условия:

(a) По возможности избегайте рисков.

(b) Оцените те риски, которых нельзя избежать.

(c) Принятие пропорциональных мер, которые контролируют их у источника.

Для получения дополнительной информации см. Принципы предотвращения.

Хотя конкретный процесс подготовки официальной оценки рисков не является требованием правил CDM, правило 3 (6) (a) Правил управления охраной здоровья и безопасности на рабочем месте требует, чтобы риски контролировались на рабочем месте, в том числе строительные площадки.Это включает в себя размышление о том, что может причинить вред людям, и решение, какие шаги предпринять, чтобы предотвратить этот вред. Это называется оценкой риска и может включать:

Если работодатель нанимает пять или более человек, существенные результаты оценки рисков должны быть зарегистрированы.

В строительных проектах это может относиться не только к строительству, но и к временным работам, а также к эксплуатации, техническому обслуживанию, очистке, изменению или сносу завершенного строительства.Это также может относиться к рискам, присущим сайту или его окружению.

Необязательно быть экспертом в области охраны труда и техники безопасности, чтобы писать оценку рисков, просто «компетентным лицом», которым, по мнению Управления здравоохранения и безопасности (HSE), является «человек, имеющий достаточную подготовку, опыт или знания».

Оценка рисков не должна быть бюрократической процедурой, а должна быть сосредоточена на выявлении, устранении и управлении рисками:

• Определите опасности.
• Решите, кому и как может быть причинен вред.
• Оцените риски и примите меры предосторожности.
• Запишите важные выводы.
• Проверьте оценку и при необходимости обновите.

Информация, полученная в результате оценки рисков, может быть включена в тендерную документацию, чтобы проектировщики, подрядчики, субподрядчики и поставщики могли учитывать ее при установлении цен на свои тендеры и планировании своей работы. В конечном итоге, при необходимости, он может быть включен в файл здоровья и безопасности.Однако, поскольку правила CDM требуют, чтобы проектировщики и подрядчики были компетентными лицами, информация о рисках должна предоставляться только в отношении необычных рисков или рисков, которыми сложно эффективно управлять.

Описание методов широко используется в строительстве как средство контроля определенных рисков для здоровья и безопасности, которые были выявлены (возможно, после подготовки оценки рисков), например: подъемные работы, снос или демонтаж, работа на высоте (например, работы на крышах), установка оборудования и использование растений.Изложение метода помогает управлять работой и гарантирует, что необходимые меры предосторожности доведены до сведения всех участников.

Вместе оценки рисков и заявления о методах иногда называют «RAMS». Третьи стороны могут потребовать от RAMS продемонстрировать, что здоровье и безопасность были должным образом учтены и что требования правил CDM были выполнены.

Например, подрядчик может потребовать представления RAMS от субподрядчиков, арендодатель может потребовать представления RAMS от арендаторов, предлагающих провести работы на объекте, или клиент может потребовать представления RAMS от подрядчиков, работающих на его территории.

Примечание: Общепринято, что оценка рисков не только соблюдает нормативные требования и сокращает количество несчастных случаев, но и улучшает качество и снижает затраты на разработку.

OWASP Top 10 рисков безопасности веб-приложений

OWASP Top 10 — это стандартный информационный документ для разработчиков и безопасности веб-приложений. Он представляет собой широкий консенсус в отношении наиболее серьезных угроз безопасности веб-приложений.

Признан разработчиками во всем мире как первый шаг к более безопасному программированию.

Компаниям следует принять этот документ и начать процесс обеспечения того, чтобы их веб-приложения минимизировали эти риски. Использование OWASP Top 10 — это, пожалуй, самый эффективный первый шаг к изменению культуры разработки программного обеспечения в вашей организации на культуру создания более безопасного кода.

Топ-10 рисков безопасности веб-приложений

A1: 2017-Injection : Недостатки внедрения, такие как SQL, NoSQL, OS и внедрение LDAP, возникают, когда ненадежные данные отправляются интерпретатору как часть команды или запроса.Враждебные данные злоумышленника могут заставить интерпретатор выполнить непреднамеренные команды или получить доступ к данным без надлежащей авторизации.

A2: 2017-нарушенная проверка подлинности : функции приложений, связанные с проверкой подлинности и управлением сеансами, часто реализуются неправильно, что позволяет злоумышленникам скомпрометировать пароли, ключи или токены сеанса или использовать другие недостатки реализации для временного или постоянного присвоения идентификаторов других пользователей .

A3: 2017-Раскрытие конфиденциальных данных : Многие веб-приложения и API-интерфейсы не защищают должным образом конфиденциальные данные, такие как финансовые, медицинские и PII.Злоумышленники могут украсть или изменить такие слабо защищенные данные для совершения мошенничества с кредитными картами, кражи личных данных или других преступлений. Конфиденциальные данные могут быть скомпрометированы без дополнительной защиты, такой как шифрование при хранении или передаче, и требуют особых мер предосторожности при обмене с браузером.

A4: 2017-Внешние объекты XML (XXE) : Многие старые или плохо настроенные процессоры XML оценивают ссылки на внешние объекты в документах XML. Внешние объекты могут использоваться для раскрытия внутренних файлов с помощью обработчика URI файла, внутренних общих файловых ресурсов, сканирования внутреннего порта, удаленного выполнения кода и атак типа «отказ в обслуживании».

A5: 2017-Broken Access Control : Ограничения на то, что разрешено аутентифицированным пользователям, часто не применяются должным образом. Злоумышленники могут использовать эти недостатки для доступа к несанкционированным функциям и / или данным, например для доступа к учетным записям других пользователей, просмотра конфиденциальных файлов, изменения данных других пользователей, изменения прав доступа и т. Д.

A6: 2017-Неверная конфигурация безопасности : Неверная конфигурация безопасности — наиболее часто встречающаяся проблема. Обычно это является результатом небезопасных конфигураций по умолчанию, неполных или специальных конфигураций, открытого облачного хранилища, неправильно настроенных заголовков HTTP и подробных сообщений об ошибках, содержащих конфиденциальную информацию.Все операционные системы, фреймворки, библиотеки и приложения должны быть не только надежно настроены, но и своевременно исправляться / обновляться.

A7: 2017-межсайтовый скриптинг XSS : недостатки XSS возникают всякий раз, когда приложение включает ненадежные данные на новую веб-страницу без надлежащей проверки или экранирования, или обновляет существующую веб-страницу с данными, предоставленными пользователем, с помощью API браузера, который может создать HTML или JavaScript. XSS позволяет злоумышленникам выполнять сценарии в браузере жертвы, которые могут перехватывать сеансы пользователя, портить веб-сайты или перенаправлять пользователя на вредоносные сайты.

A8: 2017-Небезопасная десериализация : Небезопасная десериализация часто приводит к удаленному выполнению кода. Даже если недостатки десериализации не приводят к удаленному выполнению кода, их можно использовать для выполнения атак, включая атаки с повторением, атаки с использованием инъекций и атаки с повышением привилегий.

A9: 2017-Использование компонентов с известными уязвимостями : Компоненты, такие как библиотеки, платформы и другие программные модули, запускаются с теми же привилегиями, что и приложение.В случае использования уязвимого компонента такая атака может способствовать серьезной потере данных или захвату сервера. Приложения и API, использующие компоненты с известными уязвимостями, могут подорвать защиту приложений и сделать возможными различные атаки и воздействия.

A10: 2017-Недостаточное ведение журнала и мониторинг : Недостаточное ведение журнала и мониторинг в сочетании с отсутствующей или неэффективной интеграцией с реагированием на инциденты позволяет злоумышленникам атаковать системы, поддерживать постоянство, переключаться на большее количество систем и вмешиваться, извлекать или уничтожать данные .Большинство исследований показывают, что время на обнаружение нарушения составляет более 200 дней и обычно обнаруживается внешними сторонами, а не внутренними процессами или мониторингом.

---

Голы

Для сбора наиболее полного набора данных, относящихся к выявленным уязвимостям приложений на сегодняшний день, чтобы обеспечить анализ для первой десятки, а также другие будущие исследования. Эти данные должны поступать из различных источников; поставщики средств безопасности и консультации, вознаграждения за ошибки, а также вклад компании / организации.Данные будут нормализованы, чтобы обеспечить возможность сравнения уровней между инструментами, поддерживаемыми человеком, и инструментами, поддерживаемыми людьми.

Инфраструктура анализа

Запланируйте использование облачной инфраструктуры OWASP Azure для сбора, анализа и хранения предоставленных данных.

Взносы

Мы планируем поддерживать как известные, так и псевдоанонимные публикации. Предпочтение отдается тому, чтобы вклады были известны; это очень помогает с проверкой / качеством / достоверностью представленных данных.Если отправитель предпочитает хранить свои данные анонимно и даже доходит до того, что отправляет данные анонимно, то их следует классифицировать как «непроверенные» и «проверенные».

Подтвержденный вклад данных

Сценарий 1: Заявитель известен и согласился на то, чтобы его указали в качестве участвующей стороны.
Сценарий 2: Заявитель известен, но не желает быть публично идентифицированным.
Сценарий 3. Отправитель известен, но не хочет, чтобы он регистрировался в наборе данных.

Вклад непроверенных данных

Сценарий 4: Заявитель анонимен. (Стоит ли поддерживать?)

Анализ данных будет проводиться с тщательным различием, когда непроверенные данные являются частью проанализированного набора данных.

Процесс участия

Есть несколько способов передачи данных:

1. Отправьте файл CSV / Excel с наборами данных по адресу [электронная почта защищена]
2. Загрузите файл CSV / Excel в «папку для материалов» (скоро)

Примеры шаблонов можно найти на GitHub: https: // github.com / OWASP / Top10 / tree / master / 2021 / Data

Период вклада

Мы планируем принимать вклады в новую десятку лучших с мая по 30 ноября 2020 года для данных за период с 2017 года по настоящее время.

Структура данных

Следующие элементы данных: обязательны, или необязательны.
Чем больше предоставлено информации, тем точнее может быть наш анализ.
Как минимум, нам нужен период времени, общее количество приложений, протестированных в наборе данных, а также список CWE и количество приложений, содержащих этот CWE.
Если возможно, предоставьте дополнительные метаданные, потому что это очень поможет нам лучше понять текущее состояние тестирования и уязвимостей.

Метаданные

• Имя участника (организация или аноним)
  
• Контактный адрес электронной почты участника
  
• Период времени (2019, 2018, 2017)
  
• Количество протестированных приложений
  
• Тип испытания (TaH, HaT, Инструменты)
  
• Основной язык (код)
  
• Географический регион (весь мир, Северная Америка, ЕС, Азия, другие)
  
• Первичная отрасль (множественная, финансовая, промышленная, программное обеспечение, ??)
  
• Содержат ли данные повторные тесты или одни и те же приложения несколько раз (T / F)
  

Данные CWE

• Список CWE с указанием количества приложений, содержащих этот CWE
  

Если возможно, укажите в данных основные CWE, а не категории CWE.
Это поможет в анализе, любая нормализация / агрегирование, выполняемая как часть этого анализа, будет хорошо документирована.

Примечание:

Если у участника есть два типа наборов данных, один из источников HaT, а другой из источников TaH, то рекомендуется представить их как два отдельных набора данных.
HaT = Инструменты с участием человека (больший объем / частота, в основном из инструментов)
TaH = Человек с помощью инструмента (меньший объем / частота, в основном по результатам испытаний на людях)

Обзор

Как и в случае с первой десяткой 2017 года, мы планируем провести опрос, чтобы выявить до двух категорий из первой десятки, которые, по мнению сообщества, являются важными, но еще не отражены в данных.Мы планируем провести опрос в мае или июне 2020 года и будем использовать формы Google так же, как и в прошлый раз. CWE в опросе будут основаны на текущих тенденциях, CWE, которые не входят в первую десятку по данным, и из других потенциальных источников.

Процесс

На высоком уровне мы планируем выполнить уровень нормализации данных; однако мы сохраним версию необработанных данных для будущего анализа. Мы проанализируем распределение наборов данных CWE и, возможно, переклассифицируем некоторые CWE, чтобы объединить их в более крупные сегменты.Мы тщательно документируем все предпринятые действия по нормализации, чтобы было понятно, что было сделано.

Мы планируем рассчитать вероятность, следуя модели, которую мы разработали в 2017 году, чтобы определить частоту встречаемости, а не частоту, чтобы оценить, насколько вероятно, что данное приложение может содержать хотя бы один экземпляр CWE. Это означает, что мы ищем не частоту (количество результатов) в приложении, а количество приложений, в которых был один или несколько экземпляров CWE. Мы можем рассчитать уровень заболеваемости на основе общего количества приложений, протестированных в наборе данных, по сравнению с тем, в скольких приложениях был обнаружен каждый CWE.

Кроме того, мы будем разрабатывать базовые баллы CWSS для 20-30 лучших CWE и включать потенциальное влияние во взвешивание 10 лучших.

Кроме того, я хотел бы изучить дополнительные идеи, которые можно почерпнуть из предоставленного набора данных, чтобы увидеть, что еще можно узнать, что может быть полезно для сообществ разработчиков и разработчиков.

Глобальное потепление 101 — Определение, факты, причины и последствия глобального потепления

Перейти к разделу

Хокан Янссон / Алами

Вопрос: Что такое глобальное потепление?

A: После промышленной революции общая годовая температура в мире повысилась чуть более чем на 1 градус Цельсия, или примерно на 2 градуса по Фаренгейту.С 1880 года — года, когда началась точная регистрация — по 1980 год, он повышался в среднем на 0,07 градуса по Цельсию (0,13 градуса по Фаренгейту) каждые 10 лет. Однако с 1981 года темпы повышения более чем удвоились: за последние 40 лет мы наблюдали повышение глобальной годовой температуры на 0,18 градуса Цельсия, или 0,32 градуса по Фаренгейту, за десятилетие.

Результат? Планета, которая никогда не была такой горячей. Девять из 10 самых теплых лет с 1880 года приходятся на период с 2005 года, а пять самых теплых лет за всю историю наблюдений — с 2015 года.Отрицатели изменения климата утверждали, что произошла «пауза» или «замедление» роста глобальной температуры, но многочисленные исследования, в том числе статья 2018 года, опубликованная в журнале Environmental Research Letters , опровергли это утверждение. Последствия глобального потепления уже наносят вред людям во всем мире.

Теперь ученые-климатологи пришли к выводу, что мы должны ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов Цельсия к 2040 году, если мы хотим избежать будущего, в котором повседневная жизнь во всем мире будет отмечена своими худшими, самыми разрушительными последствиями: экстремальными засухами, лесными пожарами, наводнениями. , тропические штормы и другие бедствия, которые мы все вместе называем изменением климата.Эти последствия так или иначе ощущаются всеми людьми, но наиболее остро они ощущаются обездоленными, экономически маргинализированными и цветными людьми, для которых изменение климата часто является ключевым фактором бедности, перемещения, голода и социальных волнений.

В: Что вызывает глобальное потепление?

A: Глобальное потепление происходит, когда углекислый газ (CO ₂ ) и другие загрязнители воздуха собираются в атмосфере и поглощают солнечный свет и солнечную радиацию, отражающуюся от поверхности земли.Обычно это излучение уходит в космос, но эти загрязнители, которые могут сохраняться в атмосфере от многих лет до столетий, задерживают тепло и заставляют планету нагреваться. Эти улавливающие тепло загрязнители — в частности, углекислый газ, метан, закись азота, водяной пар и синтетические фторированные газы — известны как парниковые газы, а их воздействие называется парниковым эффектом.

Хотя природные циклы и колебания привели к тому, что климат Земли изменился несколько раз за последние 800000 лет, нынешняя эпоха глобального потепления напрямую связана с деятельностью человека, особенно с сжиганием ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть, бензин и т. Д. и природный газ, что приводит к парниковому эффекту.В Соединенных Штатах крупнейшим источником парниковых газов является транспорт (29 процентов), за которым следуют производство электроэнергии (28 процентов) и промышленная деятельность (22 процента).

Сдерживание опасного изменения климата требует очень глубокого сокращения выбросов, а также использования альтернатив ископаемому топливу во всем мире. Хорошая новость заключается в том, что страны по всему миру официально обязались — в рамках Парижского климатического соглашения 2015 года — снизить свои выбросы, установив новые стандарты и разработав новую политику, чтобы соответствовать этим стандартам или даже превосходить их.Не очень хорошая новость в том, что мы работаем недостаточно быстро. Чтобы избежать наихудших последствий изменения климата, ученые говорят нам, что нам необходимо сократить глобальные выбросы углерода на целых 40 процентов к 2030 году. Чтобы это произошло, мировое сообщество должно предпринять немедленные конкретные шаги: декарбонизировать производство электроэнергии на справедливой основе. переход от производства на основе ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, таким как ветер и солнце; электрифицировать наши легковые и грузовые автомобили; и для максимального повышения энергоэффективности наших зданий, бытовой техники и промышленности.

Вопрос: Как глобальное потепление связано с экстремальными погодными условиями?

A: Ученые согласны с тем, что повышение температуры на Земле вызывает более длительные и более горячие волны тепла, более частые засухи, более сильные дожди и более сильные ураганы.

В 2015 году, например, ученые пришли к выводу, что продолжительная засуха в Калифорнии — самая сильная нехватка воды в штате за 1200 лет — усилилась на 15–20 процентов из-за глобального потепления. Они также заявили, что вероятность подобных засух в будущем примерно удвоилась за последнее столетие.А в 2016 году Национальные академии наук, инженерии и медицины объявили, что теперь мы можем с уверенностью приписать некоторые экстремальные погодные явления, такие как волны тепла, засухи и обильные осадки, непосредственно изменением климата.

Температура океана на Земле тоже становится теплее, а это означает, что тропические штормы могут собирать больше энергии. Другими словами, глобальное потепление способно превратить шторм категории 3 в более опасный шторм категории 4. Фактически, ученые обнаружили, что частота ураганов в Северной Атлантике увеличилась с начала 1980-х годов, как и количество штормов, достигающих категорий 4 и 5.Сезон ураганов в Атлантике 2020 года включал рекордные 30 тропических штормов, 6 крупных ураганов и 13 ураганов в целом. С увеличением интенсивности увеличивается урон и смерть. В Соединенных Штатах произошли 22 беспрецедентных погодных и климатических бедствия, которые нанесли ущерб на сумму не менее миллиарда долларов в 2020 году, но 2017 год стал самым дорогостоящим в истории и одним из самых смертоносных: вместе взятые, тропические штормы того года (включая ураганы Харви) , Ирма и Мария) нанесли ущерб почти на 300 миллиардов долларов и привели к гибели более 3300 человек.

Последствия глобального потепления ощущаются повсюду. За последние годы экстремальная жара стала причиной десятков тысяч смертей во всем мире. И, что является тревожным знаком грядущих событий, с 1990-х годов Антарктида потеряла почти четыре триллионов метрических тонн льда. По словам некоторых экспертов, темпы потерь могут увеличиться, если мы будем продолжать сжигать ископаемое топливо нынешними темпами, что приведет к повышению уровня моря на несколько метров в следующие 50–150 лет и нанесет ущерб прибрежным общинам по всему миру.

Q: Каковы другие эффекты глобального потепления?

A: Каждый год ученые узнают больше о последствиях глобального потепления, и каждый год мы получаем новые доказательства его разрушительного воздействия на людей и планету. По мере того, как волны тепла, засухи и наводнения, связанные с изменением климата, становятся все более частыми и интенсивными, страдают сообщества и растет число погибших. Ученые считают, что если мы не сможем сократить выбросы, изменение климата может привести к гибели более 250 000 человек во всем мире каждый год и к 2030 году вынудить 100 миллионов человек оказаться в нищете.

Глобальное потепление уже сказывается на Соединенных Штатах. И если мы не сможем справиться с нашими выбросами, вот лишь малая часть того, чего мы можем ожидать:

• Исчезающие ледники, раннее таяние снегов и сильные засухи вызовут более серьезную нехватку воды и продолжат увеличивать риск лесных пожаров на американском Западе.
• Повышение уровня моря приведет к еще большему затоплению прибрежных районов Восточного побережья, особенно во Флориде, и в других областях, таких как Мексиканский залив.
• Леса, фермы и города столкнутся с новыми опасными вредителями, волнами тепла, сильными ливнями и усилением наводнений. Все это может нанести ущерб сельскому хозяйству и рыболовству или уничтожить их.
• Нарушение среды обитания, такой как коралловые рифы и альпийские луга, может привести к исчезновению многих видов растений и животных.
• Вспышки аллергии, астмы и инфекционных заболеваний станут более частым явлением из-за увеличения роста амброзии, продуцирующей пыльцу, более высокого уровня загрязнения воздуха и распространения условий, благоприятных для болезнетворных микроорганизмов и комаров.

Хотя изменение климата затрагивает всех, не все одинаково. Как правило, больше всего страдают коренные народы, цветные люди и экономически обездоленные слои населения. Неравенство, присущее нашим системам жилья, здравоохранения и труда, делает эти общины более уязвимыми к наихудшим последствиям изменения климата, даже несмотря на то, что те же самые сообщества сделали наименьший вклад в это.

Вопрос: Каково положение Соединенных Штатов с точки зрения факторов глобального потепления?

A: В последние годы Китай стал лидером в области загрязнения, вызывающего глобальное потепление, на него приходится около 26 процентов всех выбросов CO2.На втором месте Соединенные Штаты. Несмотря на то, что наша страна составляет всего 4 процента населения мира, она производит отрезвляющие 13 процентов всех глобальных выбросов CO2 — почти столько же, сколько Европейский Союз и Индия (третье и четвертое места) вместе взятые. И Америка по-прежнему занимает первое место по совокупным выбросам за последние 150 лет. Соединенные Штаты, как один из основных источников глобального потепления, обязаны помочь продвинуть мир к более чистому, безопасному и справедливому будущему. Наша ответственность важна для других стран, и это также должно иметь значение для нас.

Вопрос: Делают ли Соединенные Штаты что-нибудь для предотвращения глобального потепления?

A: Мы начали. Но для того, чтобы избежать усугубления последствий изменения климата, нам необходимо сделать гораздо больше — вместе с другими странами — для уменьшения нашей зависимости от ископаемого топлива и перехода на чистые источники энергии.

Под администрацией президента Дональда Трампа (человека, который ошибочно назвал глобальное потепление «мистификацией») Соединенные Штаты вышли из Парижского климатического соглашения, откатили назад или отменили десятки мер защиты чистого воздуха и открылись на федеральном уровне. управляемые земли, в том числе священные в культурном отношении национальные памятники, на разработку ископаемых видов топлива.Хотя президент Байден пообещал вернуть страну в нужное русло, годы бездействия во время и до администрации Трампа — а также наше более глубокое понимание серьезных последствий глобального потепления — означают, что мы должны ускорить наши усилия по сокращению выбросов парниковых газов.

Несмотря на отсутствие сотрудничества со стороны администрации Трампа, местные органы власти и власти штатов добились больших успехов в этот период благодаря таким усилиям, как программа American Cities Climate Challenge, и продолжающемуся сотрудничеству, например Региональной инициативе по парниковым газам.Тем временем лидеры отрасли и бизнеса работают с государственным сектором, создавая и внедряя новые экологически чистые технологии и повышая энергоэффективность зданий, бытовых приборов и производственных процессов. Сегодня американская автомобильная промышленность находит новые способы производства автомобилей и грузовиков, которые более экономичны, и берет на себя обязательство выпускать на дороги все больше и больше электромобилей с нулевым уровнем выбросов. Девелоперы, города и общественные деятели собираются вместе, чтобы убедиться, что новое доступное жилье строится с учетом эффективности, снижения энергопотребления и снижения счетов за электричество и отопление для жителей.Возобновляемая энергия продолжает расти, поскольку затраты, связанные с ее производством и распределением, продолжают падать. В 2020 году возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, впервые в истории США обеспечили больше электроэнергии, чем уголь.

Президент Байден сделал меры по борьбе с глобальным потеплением своей первоочередной задачей. В свой первый день пребывания в должности он подтвердил, что Соединенные Штаты присоединились к Парижскому соглашению по климату, послав мировому сообществу мощный сигнал о том, что мы полны решимости присоединиться к другим странам в сокращении нашего углеродного загрязнения для поддержки общей цели предотвращения снижения средней глобальной температуры. рост более 1.На 5 градусов Цельсия выше доиндустриального уровня. (Ученые говорят, что мы должны оставаться ниже 2-градусного увеличения, чтобы избежать катастрофических воздействий на климат.) И, что важно, президент собрал команду экспертов по климату и защитников, которым было поручено продолжать действия как за рубежом, так и внутри страны, одновременно содействуя делу экологическая справедливость и инвестирование в решения, основанные на природе.

В: Глобальное потепление — слишком большая проблема, с которой я не могу справиться?

A: Нет! Хотя мы не можем выиграть битву без крупномасштабных действий правительства на национальном уровне, мы также не сможем добиться этого без помощи людей, которые готовы высказывать свое мнение, требовать от правительства и лидеров отрасли отчета и вносить изменения. в их повседневных привычках.

Хотите знать, как вы можете принять участие в борьбе с глобальным потеплением? Сократите свой собственный углеродный след, выполнив несколько простых шагов: Сделайте энергосбережение частью своей повседневной жизни и своих решений как потребителя. Когда вы покупаете новую технику, такую ​​как холодильники, стиральные машины и сушилки, ищите продукты с правительственной этикеткой ENERGY STAR ^® ; они соответствуют более высоким стандартам энергоэффективности, чем минимальные федеральные требования. Когда вы покупаете автомобиль, ищите автомобиль с максимальным расходом топлива и минимальными выбросами.Вы также можете сократить выбросы, пользуясь общественным транспортом или попутно попутно, если это возможно.

И хотя новые федеральные стандарты и стандарты штатов — шаг в правильном направлении, необходимо сделать гораздо больше. Выразите свою поддержку политике защиты климата и готовности к изменению климата и скажите своим представителям, что справедливый переход от грязных ископаемых видов топлива к чистой энергии должен быть главным приоритетом, потому что это жизненно важно для построения здоровых и более безопасных сообществ.

Вам также не нужно идти в одиночку.Движения по всей стране показывают, как действия по борьбе с изменением климата могут способствовать формированию сообщества под руководством тех, кто находится на переднем крае его воздействия, и создавать будущее, которое будет равноправным и справедливым для всех.

---

Эта история была первоначально опубликована 11 марта 2016 г. и дополнена новой информацией и ссылками.

Множественная миелома — симптомы и причины

Обзор

Множественная миелома — это рак, который формируется в виде лейкоцитов, называемых плазматическими клетками.Здоровые плазматические клетки помогают бороться с инфекциями, вырабатывая антитела, которые распознают и атакуют микробы.

При множественной миеломе раковые плазматические клетки накапливаются в костном мозге и вытесняют здоровые клетки крови. Вместо того, чтобы производить полезные антитела, раковые клетки производят аномальные белки, которые могут вызвать осложнения.

Лечение множественной миеломы не всегда необходимо сразу. Если множественная миелома медленно растет и не вызывает признаков и симптомов, ваш врач может порекомендовать тщательное наблюдение вместо немедленного лечения.Для людей с множественной миеломой, которым требуется лечение, существует ряд вариантов, которые помогут контролировать заболевание.

Продукты и услуги

Показать больше товаров от Mayo Clinic

Симптомы

Признаки и симптомы множественной миеломы могут быть разными, и на ранней стадии заболевания их может не быть.

Когда признаки и симптомы все же возникают, они могут включать:

• Боль в костях, особенно в позвоночнике или груди
• Тошнота
• Запор
• Потеря аппетита
• Умственная затуманенность или спутанность сознания
• Усталость
• Частые инфекции
• Похудание
• Слабость или онемение ног
• Чрезмерная жажда

Когда обращаться к врачу

Запишитесь на прием к врачу, если у вас есть какие-либо постоянные признаки и симптомы, которые вас беспокоят.

Получайте самую свежую медицинскую информацию из клиники Мэйо на свой почтовый ящик.

Подпишитесь бесплатно и получите подробное руководство по преодолению трудностей. с раком, а также полезные советы о том, как получить второе мнение. Вы можете отказаться от подписки в любой время.

Я хотел бы узнать больше о

Подписаться

Узнайте больше об использовании данных Mayo Clinic.

Чтобы предоставить вам наиболее актуальную и полезную информацию и понять, какие информация полезна, мы можем объединить вашу электронную почту и информацию об использовании веб-сайта с другая имеющаяся у нас информация о вас.Если вы пациент клиники Мэйо, это может включать защищенную медицинскую информацию. Если мы объединим эту информацию с вашими защищенными информация о здоровье, мы будем рассматривать всю эту информацию как защищенную информацию и будет использовать или раскрывать эту информацию только в соответствии с нашим уведомлением о политика конфиденциальности. Вы можете отказаться от рассылки по электронной почте в любое время, нажав на ссылку для отказа от подписки в электронном письме.

Спасибо за подписку

Ваше подробное руководство по борьбе с раком скоро будет в вашем почтовом ящике. Вы также получать электронные письма от Mayo Clinic с последними новостями о раке, исследованиями и уходом.

Если вы не получите наше письмо в течение 5 минут, проверьте папку со спамом и свяжитесь с нами. в информационных бюллетенях @ mayoclinic.com.

Извините, что-то пошло не так с вашей подпиской

Повторите попытку через пару минут

Повторить

Причины

Непонятно, что вызывает миелому.

Врачи знают, что миелома начинается с одной аномальной плазматической клетки в костном мозге — мягкой кроветворной ткани, заполняющей центр большинства ваших костей. Аномальная клетка быстро размножается.

Поскольку раковые клетки не созревают, а затем умирают, как нормальные клетки, они накапливаются, в конечном итоге подавляя производство здоровых клеток. В костном мозге миеломные клетки вытесняют здоровые клетки крови, что приводит к усталости и неспособности бороться с инфекциями.

Клетки миеломы продолжают пытаться производить антитела, как и здоровые плазматические клетки, но клетки миеломы вырабатывают аномальные антитела, которые организм не может использовать.Вместо этого аномальные антитела (моноклональные белки или М-белки) накапливаются в организме и вызывают такие проблемы, как повреждение почек. Раковые клетки также могут вызывать повреждение костей, что увеличивает риск перелома костей.

Связь с MGUS

Множественная миелома почти всегда начинается как относительно доброкачественное состояние, называемое моноклональной гаммопатией неопределенного значения (MGUS).

MGUS , как и множественная миелома, характеризуется наличием в крови М-белков, продуцируемых аномальными плазматическими клетками.Однако в MGUS уровни М-белков ниже, и никакого повреждения организма не происходит.

Факторы риска

Факторы, которые могут увеличить риск множественной миеломы, включают:

• С возрастом. Риск множественной миеломы возрастает с возрастом, и большинству людей этот диагноз ставится в середине 60-х годов.
• Мужской пол. Мужчины более подвержены заболеванию, чем женщины.
• Черная раса. Чернокожие люди более склонны к развитию множественной миеломы, чем люди других рас.
• В семейном анамнезе множественная миелома. Если у брата, сестры или родителя множественная миелома, у вас повышенный риск заболевания.
• В личном анамнезе моноклональная гаммопатия неустановленной значимости (MGUS). Множественная миелома почти всегда начинается как MGUS , поэтому наличие этого состояния увеличивает ваш риск.

Осложнения

Осложнения множественной миеломы включают:

• Частые инфекции. Клетки миеломы подавляют способность вашего организма бороться с инфекциями.
• Проблемы с костями. Множественная миелома также может поражать ваши кости, вызывая боли в костях, истончение костей и переломы.
• Снижение функции почек. Множественная миелома может вызвать проблемы с функцией почек, включая почечную недостаточность.
• Низкое количество эритроцитов (анемия). Поскольку миеломные клетки вытесняют нормальные клетки крови, множественная миелома также может вызывать анемию и другие проблемы с кровью.

.