Публицистический стиль речи: признаки, особенности
Речь — неотъемлемая составляющая жизни человека. Речи свойственно деление на функциональные стили, каждый из которых характеризуется своими особенностями в таких параметрах, как: цель высказывания, жанры выражения, а также языковые средства. Данная статья посвящена публицистическому стилю речи.
Определение этого стиля речи основывается на области и цели его применения. Так, публицистический стиль речи является официальным стилем средств массовой информации и устных выступлений, главная идея которых заключается в донесении важной общественно-политической информации, а также побуждении слушателя к активным действиям.
Характеристика стиля
Функциональные стили речи выделяются исходя из того, какой арсенал языковых средств они употребляют и для какой цели служат. В современной справочной литературе принято выделять, по крайней мере, 5 стилей: научный, официально-деловой, разговорный, художественный и публицистический.
Основная сфера применения публицистического стиля — все виды средств массовой информации, к которым относятся печатные информационные издания, телевидение, радио, Интернет-издания информационного характера и прочее. Выступления различных ораторов на те же социальные, политические и другие значимые темы также относятся к сфере употребления этого стиля речи.
Тип информации, передаваемой при помощи применения публицистического стиля речи, может варьировать от нейтральных новостей о социальной, спортивной или культурной жизни до острых общественно-политических заметок. Такие особенности публицистического стиля речи говорят о его внедрении во все сферы жизни человека.
Публицистический стиль речи — язык СМИ, однако он действует также и в литературе. Публицистические произведения наиболее полно и правдиво передают информацию о тех или иных эпохах, событиях или личностях. Публицистика в литературе во многом строится на рассуждениях автора, в то время как медийная публицистика опирается на факты в передаче определенной информации.
Публицистический стиль реализуется в таких жанрах, как: репортаж, заметка, интервью, отчет, статья, обзор, рецензия, очерк, памфлет, фельетон и т.д.
Функции публицистического стиля
В речи план деления на функциональные стили строится, в первую очередь, по тому, какие языковые функции выполняет каждый из них. Так, в данном случае выделяются две цели публицистического стиля речи.
- Цель передачи информации. Такая цель публицистического стиля речи направлена, в первую очередь, на сообщение аудитории слушателей или читателей определенной информации, которая отличается фактической точностью и актуальностью.
- Цель эмоционального воздействия. При помощи распространения информации в СМИ или через выступления ораторов часто происходит эмоциональное побуждение к тем или иным действиям. Это может быть призыв населения города к выходу на общегородской субботник, призыв к сплочению или обычная просьба телеведущего «не переключаться во время рекламы».
Обычно передаваемая информация содержит в себе не только факты о каких-то событиях, но и призыв к определенным действиям. Так, например, разного рода дебаты и обсуждения не только сообщают зрителю информацию об обсуждаемом предмете, но и практически побуждают его к активной мыслительной деятельности с целью сформировать свою позицию относительно поставленного вопроса.
То, где используется публицистический стиль, обычно говорит о цели сообщения информации. Если речь идет о научно публицистическом докладе, то, вероятнее всего, преследуется информативная цель публицистического стиля. Если же дело касается руководства завода, выступающего перед работниками с мотивационной речью, — основной целью применения такого вида речи является пробуждение в слушателе определенных эмоций.
Независимо от того, где используется публицистический стиль, он сохраняет свойственные ему языковые средства. Языковые особенности публицистического стиля речи делятся на лексические, морфологические и синтаксические особенности.
Лексические особенности
Как правило, публицистический язык пользуется лексикой, характерной таким тематикам, как медицина, спорт, культура, экономика, общественно-политическая жизнь и другие темы, затрагивающие интересы аудитории.
Публицистическому стилю свойственна ориентация и настройка на зрителя или слушателя, поэтому лексическая составляющая сообщения будет зависеть от того, кому оно адресовано.
Так, новость на федеральном канале, работающем для широкого круга зрителей, подается в более формальной и сухой форме, в то время как новостные выпуски на молодежных каналах развлекательного характера не только строятся на неформальном общении, но и допускают употребление жаргонизмов и нецензурной лексики в отдельных случаях.
Кроме того, в публицистике употребляется ряд устойчивых выражений, сложившихся в недавнее время и сохраняющих свою актуальность, а также громких и метких афоризмов («удар в спину», «беспрецедентная акция»).
Нередко в публицистике прослеживается тенденция к выражению субъективного оценочного суждения через характерную лексику («развитие», «расцвет», «оздоровление» — примеры выражения одобрения; «возмездие», «дискриминация», «упадок» — примеры выражения отрицательного отношения к происходящему).
Характеристика публицистического стиля со стороны его лексических особенностей не будет полной без упоминания об эмоционально-окрашенных языковых средствах. Язык публицистики должен быть в меру ярким, но при этом привлекающим достаточное внимание. Сохранение этого баланса возможно при помощи заимствования у художественного стиля таких средств выразительности, как эпитеты, метафоры, метонимии, риторические вопросы, ирония, фразеологические обороты, каламбуры, пословицы и многое другое.
Морфологические особенности
Нельзя сказать, что язык публицистики обладает некоторой монополией на определенные морфологические особенности, однако существуют так называемые «морфологические приметы», применяемые в публицистике в разы чаще, чем в остальных стилях. К таким «приметам» можно отнести следующие моменты.
- Язык публицистического стиля богат дополнениями в родительном падеже (решение проблемы, подписание договора, оказание услуги и т.д.).
- Он ориентирован на публику и потому избегает выражения субъективного мнения. Это ярко проявляется в том, что стилю свойственно обращение к глаголам в третьем лице. Не меньшей популярностью пользуются безличные предложения.
- Новостной и ораторской речи свойственно применение такого приема, как синекдоха, то есть выражение целого одной его частью. К примеру, «Россия одержала победу в матче» вместо «Российская команда/россияне одержали победу в матче» или «российский потребитель ждет понижения цен» вместо «российские потребители ждут понижения цен» и т.д.
- В публицистике прочно закрепилось употребление несчитаемых существительных во множественном числе (элитные круги, государственные структуры, муниципальные власти и т.д.).
- Императивная форма глагола в публицистике отвечает не столько за приказ к какому-либо действию, сколько за привлечение внимания (Оставайтесь с нами, не переключайтесь, подумайте и т.д.).
- Запланированные события в будущем обычно освещаются в настоящем времени, что свойственно английскому языку (Завтра открывается новый выставочный комплекс, в следующем месяце начинается набор волонтеров и т. д.).
- В публицистике очень высок процент употребления производных предлогов (ввиду того, на основе, с учетом, по причине и т.д.).
- В публицистике широко применяются аббревиатуры (ООН, ЕС, НАТО, БРИКС, ШОС и т.д.).
- Данному стилю свойственно употребление слов с такими приставками, как: де-, а-, анти-, пост-, меж-, интер- и другими, а также суффиксами: -и(я), -изм, -ист, -изация, — ция и т.д.
Синтаксические особенности
Синтаксис публицистического стиля выстроен так, чтобы привлечь внимание аудитории и в некоторых случаях побудить ее к определенным действиям. Синтаксические признаки публицистического стиля заключаются в следующих моментах.
- Риторические вопросы применяются с целью показать явную очевидность ответа на поставленный вопрос. В таком случае появляется ощущение полного согласия публики и информатора (Неужели мы будем это терпеть?).
- Часто информатор в публицистике обращается к вопросно-ответной форме изложения, что позволяет оживить диалог и избежать монотонной и сухой передачи информации (Что делать в таком случае? Во-первых, необходимо обратиться в полицию).
- Для усиления производимого эффекта или для постановки акцента в высказывании часто употребляются повторы (Он мог творить и творить так, как никто другой).
- Восклицательные предложения работают в качестве призыва к определенным действиям или создают атмосферу торжественности(Воспряньте духом! С Новым годом!).
- Для создания особой связи между информатором и публикой используются обращения (Господа, товарищи, россияне и т.д.).
- Инверсия помогает расставлять акценты в сообщении так, чтобы передать информацию по убыванию от самого важного к деталям (Выжили все члены экипажа рухнувшего самолета и т.д.).
- Публицистика часто обращается к такому приему, как парцелляция (членение предложения) для создания особого эффекта (Все мы хотим жить хорошо. Иметь прекрасную работу. Семью. Быть достойными людьми.).
Лексические, морфологические и синтаксические признаки публицистического стиля вместе работают над созданием неповторимого языка публицистики, собирающего миллионы и миллиарды читателей и слушателей. Чтобы понять, что такое публицистический стиль, достаточно проанализировать газетную статью или новостной репортаж, подмечая тонкости и особенности этого языка.
Языковые нормы и публицистический стиль речи
Содержание понятия «Языковая норма»
Языковые нормы (нормы литературного языка,
литературные нормы) — это правила использования
языковых средств в определенный период
развития литературного языка, т.е. правила
произношения, правописания, словоупотребления,
грамматики. Норма — это образец единообразного,
общепризнанного употребления элементов
языка (слов, словосочетаний, предложений).
Языковое явление считается
нормативным, если оно характеризуется
такими признаками, как:
-соответствие структуре языка;
-массовая и регулярная воспроизводимость
в процессе речевой деятельности большинства
говорящих людей;
-общественное одобрение и признание.
Языковые нормы не придуманы
филологами, они отражают определенный
этап в развитии литературного языка всего
народа. Нормы языка нельзя ввести или
отменить указом, их невозможно реформировать
административным путем. Деятельность
ученых-языковедов, изучающих нормы языка,
заключается в другом — они выявляют, описывают
и кодифицируют языковые нормы, а также
разъясняют и пропагандируют их.
К основным источникам
языковой нормы относятся:
-произведения писателей-классиков;
-произведения современных
писателей, продолжающих классические
традиции;
-публикации средств массовой
информации;
-общепринятое современное
употребление;
-данные лингвистических исследований.
Характерными чертами языковых
норм являются:
1. относительная устойчивость;
2. распространенность;
3. общеупотребительность;
4. общеобязательность;
5. соответствие употреблению,
обычаю и возможностям языковой системы.
Нормы помогают литературному
языку сохранять свою целостность и общепонятность. Они защищают литературный язык от потока
диалектной речи, социальных и профессиональных жаргонов, про
Речевой нормой называется
совокупность наиболее устойчивых традиционных
реализаций языковой системы, отобранных
и закрепленных в процессе общественной коммуникации.
Языковая норма
определяется и изучается по крайней мере
в двух аспектах.
Во-первых, под языковой нормой понимают устойчивые, закрепленные в процессе общения варианты языковых единиц. В таком случае норма определяет то, что широко распространено в данный период развития национального языка, описывает часто встречающиеся в речи варианты. При таком подходе языковая норма отражает реально использующиеся в языке слова, их формы и особенности произношения, а также синтаксические конструкции (предложения).
Во-вторых, языковая норма рассматривается не только как лингвистическая, но и как социально-историческая категория. В таком случае норма отражает социальный аспект общения, который проявляется не только в отборе и описании языковых явлений, но прежде всего в системе их оценок. Обнаруженные в речи варианты языковых единиц рассматриваются не в качестве частых или редких, а в качестве правильных или ошибочных, уместных или неуместных, красивых или некрасивых.
Главная задача исследования языковой нормы в социальном аспекте – установление правил употребления и оценки вариантов языковых единиц, выявление тенденций развития нормы.
Различают пять видов норм:
1.Орфоэпические нормы;
2.Лексические нормы;
3.Морфологические нормы;
4.Синтаксические нормы;
5.Стилистические нормы;
1. Орфоэпические нормы
Нормы произнесения слов и интонационного оформления фразы определяет орфоэпия (от греч. Orthos – правильный, epos – речь). Довольно часто у одного и того же слова существует несколько вариантов. Орфоэпические варианты, т. е. допустимые варианты произношения слова, обычно принадлежат различным сферам употребления:
1- общенародной и профессиональной. Например, слово добыча произносится с ударением на втором слоге, однако в профессиональной речи шахтеров и геологов допустимо его произношение и с ударением на первом слоге;
2- высокому стилю и разговорной речи. Например, для высокого стиля характерно оканье (произнесение безударного О) в заимствованных словах: поэтический, ноктюр;
3- в речи старшего поколения и в речи молодых носителей языка. Новое произношение постепенно вытесняет старое, но на определенном этапе развития литературного языка обе нормы сосуществуют, например: уходящая норма настаивала на смягчении согласного перед мягким согласным, новая норма допускает произнесение твердого согласного в этих условиях.
2. Лексические нормы
Лексические
нормы определяют правила использования
слов в зависимости от их значения,
частотности и контекста
3. Морфологические нормы
Морфологические нормы определяют правильные варианты образования форм слова при его изменении (склонении или спряжении), а также правила употребления разных форм в высказывании. Источником сведений о морфологических и – шире – грамматических нормах являются пособия по культуре речи и специальные словари.
4. Синтаксические нормы
Синтаксические
нормы определяют правила соединения
слов и их форм в конструкции и
использование словосочетаний в
высказывании. Синтаксические нормы
ограничивают порядок слов, устанавливают
особенности употребления причастных
и деепричастных оборотов, оговаривают
законы объединения простых
5. Стилистические нормы
Функциональные стили имеют и общие, и специфические черты. Различия обусловлены несовпадающими сферами распространения стиля. Стили называются функциональными, поскольку они функционируют в различных сферах общественной жизни. Эти сферы пересекаются и взаимодействуют. Например, в средствах массовой информации возможно обсуждение и научной статьи, и законодательного акта, и религиозной проповеди. Естественно, в каждом случае помимо характерных особенностей публицистического стиля будут проявляться особенности других функциональных стилей.
Стилистические нормы предполагают ограничение употребления языковых средств, не свойственных данному стилю, если такое употребление не оправдано жанром или ситуацией общения.
Нарушение языковых норм может стать причиной полного непонимания, если вместо нормативного (общеизвестного) употребляется какое-нибудь малоизвестное (диалектное или жаргонное) слово. Нарушение нормативности может проявляться в неправильных ударениях в словах, в лексических и грамматических ошибках. В этом случае эффективность общения снижается кроме непонимания также и по иной причине: ненормативное употребление всегда выдает недостаточную образованность говорящего и побуждает слушающего соответственным образом относиться к нему.
Языковые нормы — явление историческое. Изменение литературных норм обусловлено постоянным развитием языка. То, что было нормой в прошлом столетии, и даже 15–20 лет назад, сегодня может стать отклонением от нее.
Историческая смена норм литературного языка – закономерное, объективное явление. Она не зависит от воли и желания отдельных носителей языка. Развитие общества, изменение социального уклада жизни, возникновение новых традиций, совершенствование взаимоотношений между людьми, функционирование литературы, искусства приводят к постоянному обновлению литературного языка и его норм.
Газетно-публицистический стиль речи
Газетно-публицистический стиль функционирует в общественно-политической сфере и используется в ораторских выступлениях, в различных газетных жанрах (например, передовая статья, репортаж и других), в публицистических статьях в периодической печати. Он реализуется как в письменной, так и в устной форме. Одной из основных характерных черт газетно-публицистического стиля является сочетание двух тенденций – тенденции к экспрессивности и тенденции к стандарту. Это обусловлено функциями, которые выполняет публицистика: информационно-содержательная функция и функция убеждения, эмоционального воздействия. Они имеют особый характер в публицистическом стиле. Информация в этой сфере общественной деятельности адресована огромному кругу людей, всем носителям языка и членам данного общества (а не только специалистам, как в научной сфере). Для актуальности информации очень значим временной фактор: информация должна передаваться и становиться общеизвестной в кратчайшие сроки, что совсем неважно, например, в официально-деловом стиле. В газетно-публицистическом стиле убеждение осуществляется путем эмоционального воздействия на читателя или слушателя, поэтому автор всегда выражает свое отношение к сообщаемой информации, но оно, как правило, не является только его личным отношением, а выражает мнение определенной социальной группы людей, например какой-то партии, какого-то движения и прочее. С функцией воздействия на массового читателя или слушателя связана такая черта газетно-публицистического стиля, как его эмоционально-экспрессивный характер, а с быстротой передачи общественно значимой информации связан стандарт этого стиля. Тенденция к стандарту означает стремление публицистики к строгости и информативности, которые свойственны научному и официально-деловому стилям. Тенденция к экспрессивности выражается в стремлении к доступности и образности формы выражения, что характерно для художественного стиля и разговорной речи – в публицистической речи переплетаются черты этих стилей. Газетно-публицистический стиль обладает одновременно консервативностью и подвижностью. С одной стороны, в публицистической речи присутствует достаточное количество штампов, общественно-политических и иных терминов. С другой стороны, стремление к убеждению читателей требует все новых языковых средств, чтобы оказывать на них воздействие. Именно этой цели служат все богатства художественной и разговорной речи. Лексика газетно-публицистического стиля имеет ярко выраженную эмоционально-экспрессивную окраску, включает разговорные, просторечные и даже жаргонные элементы. Здесь используются такие лексико-фразеологические единицы и словосочетания, которые объединяют в себе функциональную и экспрессивно-оценочную окраски. Синтаксис газетно-публицистического стиля речи тоже имеет свои особенности, связанные с активным употреблением эмоционально и экспрессивно окрашенных конструкций:
Стремление к экспрессии
обусловливает использование |
Публицистику называют летописью современности, так как она во всей полноте отражает текущую историю, обращена к злободневным проблемам общества – политическим, социальным, культурным, бытовым, философским и т.д.
Основными функциями
публицистического стиля являются воздействующая
и информативная (функция сообщения).
Информация в газетных
публикациях, на радио и телевидении специфична:
она отличается актуальностью, разнообразием,
разносторонностью. Ее отбор и расположение
направлены на формирование мировоззрения
читателя (или слушателя), общественного
мнения и общественного сознания. Следовательно,
всем публицистическим произведениям
свойственна функция воздействия: все
сообщаемые факты получают определенное
толкование и оценку, сопровождаются соответствующими
комментариями и выводами. Стилевая структура
публицистической речи достаточно сложна,
что обусловлено неоднородностью информации,
лежащей в основе газетных сообщений,
разнообразием задач, решаемых средствами
массовой коммуникации, спецификой условий
общения и т. п.
Многообразие жанров
публицистики, неоднородность задач, стоящих
перед авторами публицистических произведений,
создают предпосылки для широкого разнообразия
использования языковых средств.
Тенденция
к стандарту означает стремление публицистики
к строгости и информативности, которые
свойственны также научному и официально-деловому
стилям. Например, к числу стандартных
словосочетаний для газетно-публицистического
стиля можно отнести неуклонный рост,
временная поддержка, широкий размах,
дружественная обстановка, официальный
визит и т.п. Тенденция к экспрессивности
выражается в стремлении к доступности
и образности формы выражения, что характерно
для художественного стиля и разговорной
речи — в публицистической речи переплетаются
черты этих стилей.
Газетно-публицистическая
речь активно использует иноязычные слова
и элементы слов, в частности приставки
а-, анти-, про-, нео-, ультра- (антиконституционный,
ультраправые и др.). Именно благодаря
средствам массовой информации в последнее
время значительно пополнился активный
словарь иноязычных слов, входящих в состав
русского языка: приватизация, электорат,
деноминация и др.
Рассматриваемый
функциональный стиль не только привлекает
весь запас эмоционально-экспрессивных
и оценочных слов, но и включает в сферу
оценочности даже имена собственные, названия
литературных произведений. Стремление
к выразительности, образности и в то же
время к краткости реализуется также с
помощью прецедентных текстов (текстов,
знакомых любому среднему члену какого-то
общества), что сегодня является неотъемлемой
частью публицистической речи.
Номер задания | Варианты правильных ответов |
1) | 3,4 |
2) | 1,4,5 |
3) | 3,4 |
4) | 1,2,5 |
5) | 1,3,4,5 |
6) | 3,5 |
7) | 1,4,5 |
8) | 1,2,4 |
9) | 3,5 |
10) | 3,5 |
11) | 1,2,4 |
12) | 2,5 |
13) | 2,4,5 |
14) | 2,3,4 |
15) | 2,3 |
16) | 3,4,5 |
17) | 1,3,4 |
18) | 2,3 |
19) | 2 |
20) | 1,2,4 |
21) | 2,3,4,5 |
22) | 5 |
23) | 2,3,4 |
24) | 1,2,4,5 |
25) | 2,3,4 |
26) | 3,4 |
27) | 3,4,5 |
28) | 1,4 |
29) | 1,2,3,5 |
30) | 2,3 |
Список литературы
- Ефграфова С. М., Буторина Е.П. Русский язык и культура речи:учеб.пос.М.:ФОРУМ,2009.
- Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М., 2004.
- Русский язык и культура речи/Под ред. проф. В.И. Максимова М.,2004.
- Болотнова Н.С. Основы теории текста. Томск,1999.
- Иванова Т.Б., Баженова Е.А., Дускаева Л.Р. Орфографические, пунктуационные, речевые нормы русского языка в таблицах и текстах. Пермь,2004.
- http://www.gramota.ru/ — Мультимедийное пособие из трех частей: риторика, культура речи, лингвокультурология. На сайте представлены материалы о грамматических, стилистических, лексических и других нормах русского языка, правила оформления деловых бумаг различного типа, материалы для подготовки к устным и письменным экзаменам по русскому и литературе в школе и вузах.
Ответы на вопрос «13) Публицистический стиль современного русского литературного языка: …»
Публицистический стиль речи представляет собой функциональную разновидность литературного языка и широко применятся в различных сферах общественной жизни: в газе-тах и журналах, на телевидении и радио, в публичных политических выступлениях, в деятельности партий и общественных объединений. Сюда же следует добавить политическую литературу для массового читателя и документальное кино.
В различных учебниках по стилистике публицистический стиль именовался также газетно-публицистическим, газетным стилем, общественно-политическим стилем. Название «публицистический стиль» представляется более точным, поскольку иные варианты названия более узко определяют сферу его функционирования. Название «газетный стиль» объясняется историей становления данного стиля: его речевые особенности оформились именно в периодических печатных изданиях и прежде всего в газетах. Однако сегодня этот стиль функционирует не только в печатных, но и в электронных средствах массовой информации: его было бы также справедливо назвать «телевизионным» стилем. Другое название — общественно-политический стиль — точнее указывает на тесную связь обсуждаемого стиля с общественной и политической жизнью, но здесь стоит вспомнить, что данный стиль обслуживает и неполитические сферы общения: культуру, спорт, деятельность общественных организаций (экологических, правозащитных и др. ).
Название публицистического стиля тесно связано с понятием публицистики, которое является уже не лингвистическим, а литературным, поскольку характеризует содержательные особенности относимых к ней произведений.
Важнейшие функции публицистического стиля — информационная и воздействующая.
Информационная функция текстов, относящихся к этому стилю речи, состоит в том, что авторы таких текстов имеют целью информировать как можно более широкий круг читателей, зрителей, слушателей о значимых для общества проблемах и о взглядах авторов на эти проблемы.
Информационная функция присуща всем стилям речи. Специфика информационной функции в публицистическом стиле заключается в характере информации, ее источниках и адресатах. Телевизионные передачи, газетные и журнальные статьи информируют общество о самых разнообразных сторонах его жизни: о парламентских дебатах, об экономических программах правительства и партий, о происшествиях и преступлениях, о состоянии окружающей среды, о повседневной жизни граждан.
Информация в публицистических текстах не только описывает факты, но и отражает мнения, настроения, содержит комментарии и размышления авторов. Это отличает ее от научной информации. Другое отличие связано с тем, что перед публицистическими произведениями не ставится задача полного, всестороннего описания того или иного явления. Публицист стремится писать, прежде всего, о том, что вызывает интерес у определенных общественных групп, выделяя те стороны жизни, которые важны для его потенциальной аудитории.
функции воздействия. Цель публициста состоит не только в том, чтобы рассказать о положении дел в обществе, но и в том, чтобы убедить аудиторию в необходимости определенного отношения к излагаемым фактам и в необходимости определенного поведения. Публицистическому стилю присущи открытая тенденциозность, полемичность, эмоциональность, что как раз и вызвано стремлением публициста доказать правильность своей позиции.
Функция воздействия является для публицистического стиля системообразующей, именно она выделяет этот стиль среди других разновидностей литературного языка. Хотя эта функция характерна также для официально-делового и разговорного стиля, на отбор языковых средств она активно влияет именно в текстах публицистических.
Кроме информационной и воздействующей, тексты публицистического стиля, конечно же, выполняют и все остальные присущие языку функции:
- коммуникативную;
- экспрессивную;
- эстетическую.
Коммуникативная функция является главной функцией языка и проявляется во всех его формах. Поскольку публицистический стиль функционирует в сфере взаимоотношений между различными общественными группами, роль данного стиля в поддержке общественной коммуникации огромна. Коммуникативность публицистического стиля заключается в том, что его тексты создаются не для внутреннего пользования и не для единственного адресата (хотя и в этих случаях коммуникативный аспект присутствует), а для максимально широкой аудитории.
Экспрессивная функция языка позволяет говорящему выразить свои чувства. Публицистический текст обычно ярко отражает личность автора, отличается явно выраженным и эмоционально окрашенным отношением автора к излагаемым фактам. Не все публицистические жанры в одинаковой мере предполагают экспрессивность текста: она менее вероятна для информационной заметки и более типична для очерка или памфлета. На телевидении эмоциональность менее характерна для выпусков новостей и обязательна для ток-шоу.
Эстетическая функция публицистического текста представляет собой установку автора на то, чтобы сообщение своей формой в единстве с содержанием удовлетворяло эстетическим чувствам адресата.
Перечисленные выше функции определяют основные требования культуры речи, предъявляемые к произведениям публицистического стиля.
- Информационная функция требует от автора информативности публицистического текста, т.е. того, чтобы текст содержал сведения, интересные и нужные адресату, а не только самому автору. Этические нормы предполагают достоверность и точность информации. Плохо, если заметка, выпуск новостей, аналитический обзор оказываются информационно пустыми.
- Функция воздействия связана с тем, чтобы цель его не противоречила общественным интересам, а форма воздействия не воспринималась бы как грубое давление или навязывание субъективных оценок.
- Коммуникативная функция определяет большинство культурно-речевых норм в любом стиле. В публицистике особенно важны такие качества речи, как понятность и выразительность. Этические нормы коммуникации в любом стиле предполагают взаимное уважение участников коммуникации, ориентированность текста на удобство его восприятия адресатом, уважение к правам личности.
- Осуществление экспрессивной функции также предполагает соблюдение норм речевой культуры. Выражение эмоций не должно превращаться в единственную задачу публициста или политика или выходить за рамки приличий.
- Эстетическая функция для публицистического стиля не является обязательной в отличие от художественной литературы, однако внимание к эстетическим качествам текста весьма желательно и для журналиста, и для оратора.
Социальные характеристики сфер применения публицистического стиля. Общественная роль газеты (исторически первичной и по-прежнему важной сферы функционирования этого стиля) состоит в том, чтобы:
- сообщать об актуальных событиях и фактах текущей общественной жизни,
- обеспечивать участие творчески активных сил общества в формировании и распространении нужных обществу знаний,
- давать оперативную политическую и нравственную оценку происходящему,
- динамично формировать и выражать общественное мнение по актуальным вопросам политики.
В зависимости от функционального назначения газеты делятся:
- на общеполитические;
- отраслевые;
- развлекательные;
- рекламные;
- по территории распространения — на федеральные, региональные и местные;
- по времени выпуска — на утренние и вечерние;
- по периодичности — на ежедневные и еженедельные.
Журнал представляет собой периодическое и/или изобразительное издание, содержащее статьи или рефераты по различным общественно-политическим, научным, производственным и другим вопросам, литературные произведения, во многих случаях иллюстрации, имеющее постоянную программу.
Информация, содержащая в журнале, может носить разнообразный характер:
- она может быть первичной: статьи, очерки, художественные произведения и пр.;
- вторичной: обзоры, рефераты и др.;
- оригинальной и переводной.
Особенности и интерпретация его сосуществования с другими языками Симоны Фер :: SSRN
7 стр. Добавлено: 3 марта 2018 г. Последняя редакция: 23 июня 2020 г.
См. Все статьи Симоны ФерУниверситет Орадя — Факультет истории, международных отношений, политических наук и коммуникационных наук (IRISPSC)
Дата написания: 22 февраля 2018 г.
Аннотация
Язык журналистики — увлекательная область для анализа, потому что он предлагает непростой взгляд на его тонкости и силу в каждом журналистском жанре.Этот тип языка помогает понять, как журналисты создают свои истории или отчеты, формируют точки зрения, доставляют ожидаемые новости и чем язык средств массовой информации отличается от других языков, с которыми мы сталкиваемся. Расследование, интервью и проверка фактов являются основными компонентами журналистики, передаваемыми потребителям СМИ для информирования, убеждения, а также для укрепления общественных убеждений с использованием методов манипулирования.
Журналисты могут также использовать в своих репортажах закодированные сообщения с помощью тщательно подобранных слов и предложений.Самоцензура в использовании слов часто практикуется журналистами, создающими для себя провокационную и неудобную ситуацию. Это включает в себя выражение предложений по-разному, чтобы избежать угроз в их адрес и их сочинения. Таким образом, обширный словарный запас оживит истории и передачи, позволяя журналистам лучше описывать мир вокруг них. Правильное использование слов может придать оттенок смысла и понимания лексическому уровню журналиста, которого они стремятся достичь.
Независимо от того, является ли журналистская цель написанием статей для газет, журналов или новых СМИ, все категории публицистов имеют основную миссию изучать и практиковать свой язык как специалисты со всеми языковыми нюансами, необходимыми для их профессии.
Ключевые слова: медиа-язык, лингвистические компоненты, редактирование новостей, письменный текст, дискурс
Рекомендуемое цитирование: Предлагаемое цитирование
Советы по английскому для начинающих журналистов
Сегодня для многих журналистов английский является основным языком, на котором освещаются новости на радио, телевидении, в Интернете и в печати. Если вы начинающий журналист, от вас ожидают, что вы будете хорошо владеть английским языком и его грамматическими правилами.
Вот несколько советов, которые могут вам помочь.
Журналистский язык
Английский — сложный язык. Английский язык, на котором говорят каждый день на улице, отличается от того английского языка, который вы слышите по телевизору, на работе, а также в газетах, на телевидении или в новостях по радио.
Журналистский язык используется для доставки новостей в различных форматах.
Что такое журналистский язык?
Simple — ваша главная задача как журналиста — помочь людям понять, что происходит вокруг них. Не у каждого читателя есть ваши знания языка, поэтому вы должны упростить его для них. Вы должны уметь исследовать самые сложные проблемы и события, а затем переводить их на простой и понятный язык, понятный вашей аудитории. Это означает написание коротких, резких, лаконичных предложений .
Формальный — избегает разговорной речи.Для информирования как можно большего числа читателей, зрителей или слушателей, независимо от их языковых навыков, используется формальный язык. Это «правильный» английский, который преподают в школах, и его легко понимают в стране. Это означает, что следует избегать использования сленга , а также слов и фраз, которые некоторые читатели могут не узнать.
Краткий — если вы журналист, работающий в газете или на веб-сайте, вам необходимо уметь придерживаться слов .Это количество слов, необходимое для конкретной статьи. Подсчет слов необходим для того, чтобы газета или веб-сайт могли управлять пространством и точно создавать свой макет. Если вы журналист, работающий на радио или телевидении, вам необходимо знать о эфирного времени — опять же, это ограничивает продолжительность материала, над которым вы работаете, чтобы убедиться, что он вписывается в программу новостей.
Чем больше слов или больше эфирного времени, тем больше вопросов можно охватить. При меньшем количестве слов или меньшем эфирном времени вам необходимо иметь возможность использовать лаконичный язык, чтобы уместить все важные моменты вашей истории в вашу новость.
Важность грамматики, орфографии и пунктуации
Плохая грамматика, орфография или пунктуация могут повлиять на смысл. Совершите ошибку, и вы сможете полностью изменить смысл предложения. Журналисты также должны быть невероятно точными в сообщении фактов и информации, поэтому правильное написание имен и названий также жизненно важно.
Вы не хотите вводить в заблуждение своих читателей, поэтому грамматика, орфография и пунктуация очень важны. Вот некоторые основы грамматики, которые помогут сделать вашу журналистскую переписку более эффективной.
Заявленная речь
Журналистика часто подразумевает сообщение того, что сказал другой человек. Для этого мы можем использовать прямой речи — цитируя точные слова говорящего в кавычках — или мы можем использовать сообщаемую (косвенную) речь .
Следует знать, что если «сказанное» слово («утверждал», «настаивал») находится в прошедшем времени, глагол в сообщаемой речи должен быть изменен так, чтобы времена всегда совпадали. Например, представьте, что политик Алан Смит говорит: «Я ухожу в отставку.’Вы можете написать:
- Настоящее время — Алан Смит заявляет, что уходит в отставку
- Идеальное время — Алан Смит заявил, что уходит в отставку
- Прошедшее время — Алан Смит сказал, что уходит в отставку
- Единственное, множественное число и собирательные существительные
Не следует смешивать существительные единственного и множественного числа. Например:
- Присяжным ( в единственном числе, ) потребовалось четыре часа, чтобы вынести вердикт ( во множественном числе, ) неверно
- Присяжным ( в единственном числе, ) потребовалось четыре часа, чтобы вынести вердикт ( в единственном числе, )
Коллективные существительные, такие как правительства, компании и другие органы, следует рассматривать как единственное число.
Хотите узнать больше? Посетите наш сайт, чтобы начать изучать английский онлайн уже сегодня!
Язык журналистики — Marshall Communications
Размещено: 13 мая 2015 г.
Джен Боес, специалист по коммуникациям
Если вы не работали журналистом или специалистом по связям с общественностью, вы, вероятно, не очень хорошо знакомы со стилем AP. Так почему тебе это нужно? Если вы создаете контент или отвечаете за утверждение контента, который будет распространяться в средствах массовой информации (т.д., пресс-релизы, комплекты материалов для прессы, статьи) вы должны использовать стиль AP, если хотите, чтобы репортеры, с которыми вы работаете, доверяли и уважали предоставляемой вами информации. Вам нужно говорить на их языке.
Стиль AP, сокращенно от Associated Press, — это стиль письма журналистов. «Правила», касающиеся орфографии, языка, пунктуации, использования и журналистского стиля, ежегодно публикуются в AP Stylebook. Существует также онлайн-версия, на которую вы можете подписаться, и я думаю, что это лучший вариант, поскольку рекомендации по стилю AP меняются в той или иной форме, форме или форме каждый год.
Эти правила определяются, как вы уже догадались, Associated Press. Associated Press — один из самых надежных источников новостей в мире. Он принадлежит более чем 1400 газетам США, которые входят в его состав и получают новостной контент, который он генерирует. Он опубликовал свою первую книгу стилей в 1953 году.
На самом деле, единственный способ убедиться, что вы остаетесь на вершине стиля AP, — это использовать книгу стилей AP. Это библия журналистов и специалистов по связям с общественностью. Я пишу материалы для СМИ более 20 лет и до сих пор не знаю наизусть всех правил и рекомендаций.
Некоторые, на самом деле, могут сбивать с толку. Одно, которое разочаровывает людей в течение многих лет, — это правило не использовать заглавные буквы в профессиональных названиях, которые появляются после имени человека. Например, «Джон Смит, директор по маркетингу Sun Oil» будет правильным. Если бы у меня был доллар за каждое ошибочное изменение, которое я получил обратно в связи с этим правилом, я бы к настоящему времени был богат.
Правильное использование чисел также может сбивать с толку. Например, стиль AP диктует, что вы пишете числа от 1 до 9.Как только вы дойдете до десяти и выше, используйте числовые цифры. Одно исключение — возраст. Для веков всегда используйте числовые цифры.
Затем следует количество пробелов после точки. Большинство людей, которые научились печатать на пишущей машинке, твердо уверены, что это два пробела. Стиль AP говорит, что это один.
И я упоминал о тех надоедливых изменениях, которые любит делать AP? Это укоренилось в моей голове с тех пор, как я был студентом колледжа, какие штаты следует сокращать и как в соответствии со стилем AP. Что ж, в 2014 году сотрудники AP решили изменить правила.Теперь все названия штатов должны быть прописаны.
Это возвращает меня к книге стилей AP. Лучший способ убедиться, что вы следуете всем правильным правилам и рекомендациям (а их тысячи), — это обращаться к книге стилей и часто к ней обращаться. Вы можете приобрести бумажную копию или подписаться онлайн здесь: https://www.apstylebook.com. Издание 2015 года выйдет 27 мая. Удачного письма!
Журналистика | Бесплатные статьи по медиаграмотности для учащихся 4-6 классов
Первая регулярно издающаяся американская газета, Boston News-Letter, появилась в Бостоне в 1704 году.Вскоре ежедневные газеты появились в крупных городах Америки.
Первые настоящие американские газеты были в основном политическими по освещению, поддерживая или критикуя взгляды и отчеты политиков. Их относительно высокая цена в шесть центов за копию сделала их недоступными для большинства людей.
Примерно в 1830 году некоторые газеты начали публиковать новости на листах меньшего размера, которые могли себе позволить трудящиеся. Вскоре за массовый рынок стали конкурировать многие мелкие газеты. Эти газеты называются пенни, потому что многие из них продаются по цене одного цента за копию. В них делается упор на новости, а не на политику, и в них публикуются истории, представляющие интерес для людей, а также редакционные комментарии.
К концу 1800-х годов ряд крупных ежедневных газет оказали значительное влияние на своих читателей в Соединенных Штатах. Издатели начали ощущать свою силу. Некоторые делали сознательные усилия, чтобы служить общественным интересам, а иногда и чтобы повлиять на общественное мнение. Они приобрели много газет, создав общенациональные цепочки владения.Жесткая конкуренция и интерес к спорным новостям задают тон современной журналистике.
Примерно в то же время возникла национальная телеграфная связь. Первым в Соединенных Штатах было агентство Associated Press, созданное в 1848 году. Эти службы предоставляли последние новости газетам по всему миру, сначала по телеграфу, а затем по телетайпу.
Журналыстали популярными в середине 1800-х годов, но сначала были сосредоточены на областях, представляющих особый интерес, а не на общих новостях. На рубеже веков некоторые журналисты журналов критиковали коррупцию в бизнесе и правительстве. Этих реформаторов называли сборщиками грязи, потому что они раскопали информацию, обычно скрытую от широкой публики.
Time , первый еженедельный журнал новостей, был основан в 1923 году. Вскоре последовали и другие журналы новостей и политических комментариев, в том числе Newsweek , U.S. News и Nation .
Развитие радиосвязи в начале 1900-х годов позволило использовать радиовещание для передачи новостей примерно к 1920 году.Сетевое радио началось в 1920-х годах с основания Национальной радиовещательной компании (NBC) и Колумбийской радиовещательной системы (CBS). Многие печатные журналисты перешли на радио, изменив свой стиль письма на более короткие репортажи, состоящие из коротких предложений, предназначенных для ушей, а не для глаз. Радио стало очень важным средством массовой информации для передачи последних новостей во время Второй мировой войны, но его значение уменьшилось после войны из-за появления телевидения.
Кинофильмы были популярным средством массовой информации в течение 1930-х годов и на протяжении Второй мировой войны, когда в кинотеатрах демонстрировались кинохроники текущих новостей, спорта и массовых мероприятий.Однако к середине 1950-х годов такое использование фильмов в значительной степени было заменено общенациональными телевизионными передачами.
Телевидение быстро росло после Второй мировой войны, и многие радиожурналисты перенесли свои навыки в новую среду. В Соединенных Штатах телевизионное освещение таких крупных событий, как слушания по делу Арми-Маккарти, убийство президента Джона Ф. Кеннеди и война во Вьетнаме, сделало телевидение важным журналистским средством, способным одновременно охватить миллионы людей.Новостные передачи транслировались каждый вечер, и вскоре большинство граждан США получали новости по телевидению.
Начиная с 1960-х годов спутники связи позволяли транслировать телевизионные передачи по всему миру. В 1980 году кабельная сеть новостей (CNN) стала первой телевизионной станцией, которая предоставляла новости 24 часа в сутки. Другие кабельные станции предоставляют новости по определенным темам. CNBC фокусируется на финансовых новостях, а C-SPAN освещает правительственные и общественные встречи по всей территории Соединенных Штатов.
Центр письма колледжа Макдэниела
Писать в журналистском стиле — это навык, которым могут овладеть не все студенты колледжей; тем не менее, это определенно полезно независимо от выбранной вами области карьеры. Мы так привыкли писать абзац за абзацем, цитировать источники, форматировать библиографии и следить за тем, чтобы соблюдались требования к количеству страниц или слов. Журналистика — это другое дело. При этом необходимо соблюдать основные правила английского языка, а также использовать определенный формат и стиль письма.Вот несколько советов и приемов, которые помогут вам понять разницу между написанием эссе и статьей:
Не, повторюсь, НЕ используйте лишние слова, фразы или информацию.
Журналисты должны понимать, что не все члены их аудитории имеют одинаковый уровень образования, поэтому следует использовать простой язык. Например, вы можете не увидеть в статье слова «лишнее», но вы можете увидеть «чрезмерное» или «ненужное».
Кроме того, у читателей не всегда есть время сесть и прочитать каждую мельчайшую деталь о событии, поэтому журналист должен записывать наиболее важные факты (желательно в начале статьи), делая рассказ кратким и увлекательным. но достаточно долго, чтобы читатель мог собрать воедино то, что произошло, и понять это.
Абзацы в статьях обычно не длиннее пары предложений, хотя в более подробных статьях они могут состоять примерно из четырех или пяти предложений.
Изображение из поиска Creative Commons. Веб-сайт: https://pixabay.com/p-154444/?no_redirect
Вот несколько лишних или сокращаемых в статьях фраз, и их заменяющие слова заключены в круглые скобки (от Флайода Баскетта и Джека Сиссорса):
- Хорошая деталь (много)
- Немного меньше (почти)
- Случайно наткнулся (споткнулся)
- Раскрыт впервые (раскрыт)
- Еврейский раввин (раввин)
- В связи с тем, что (потому что)
- Пасхальное воскресенье (Пасха)
- Сделал ставку (ставка)
- Всего (всего)
- В непосредственной близости (около)
Стиль и форматирование
У Associated Press есть особые примечания к стилю, которым следят журналисты. Вот несколько:
- Числа — При описании возраста используйте цифры. В противном случае, как правило, указывается все, что меньше 10, даже адреса (например, Шестая улица).
- НЕ начинайте предложение с числа, если это не год (например, 1920 год был отличным годом для танцев).
- Используйте римские цифры для обозначения войн и важных людей, таких как Вторая мировая война, Папа Бенедикт XVI, королева Елизавета II и т. Д.
- Даты — Используйте числа для года и дня.НЕ ДОБАВЛЯЙТЕ st, nd, rd или th в их конце. Если месяц не включает дату, укажите его полностью, в противном случае используйте следующие сокращения: январь, февраль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь (не указанные в списке обозначены датами, например, 14 февраля, 21 июля, 25 декабря). Выпишите дни недели; не сокращайте их.
- При описании десятилетий или столетий не используйте апостроф между годом и буквой «s» в конце (например, 1990-е, 60-е и т. Д.).
- Имена — Когда вы впервые упоминаете человека в истории, ВСЕГДА используйте его имя и фамилию.Каждый раз, когда вы впоследствии будете называть его или ее, используйте только фамилию. Избегайте использования таких титулов, как «мистер», «миссис», «мисс» или «мисс», если они не указаны в цитатах.
- Города — Существует список из 30 городов, в которых названия штатов после них не требуются, два из которых — Балтимор и Вашингтон, округ Колумбия. Остальные 28 доступны здесь.
Гатлунг и Руге дают некоторое представление о том, как смотрители новостей (те, кто выбирает, какие истории нужно написать) выбирают истории.Во-первых, история должна быть актуальной. Если Иволги победят Янки в ALCS, спортивные болельщики захотят услышать об этом немедленно, а не через два дня после того, как это произошло. Хотя через два дня это все равно будет новостью, чем раньше она будет напечатана (что связано с своевременностью), тем она будет актуальнее.
Кроме того, привратники иногда выбирают более мягкие (или то, что я называю «приятными») истории, чтобы уравновесить более сложные, исследовательские части. К сожалению, многие наши новости негативны: стрельба происходит почти ежедневно по всей стране, грабежи, автомобильные аварии и т. Д., и это то, что удерживает внимание читателя. Журналисты должны знать природу статей, которые они пишут, чтобы они могли информировать общественность.
Заключительные мысли: используйте полные предложения, избегайте сращивания запятыми и всегда, всегда, ВСЕГДА сообщайте факты как можно точнее. Прежде чем вы это узнаете, писать статьи будет так же легко, как написать 5-страничную исследовательскую работу.
— Келси , равный наставник
Авторское право, свобода слова и право общественности на информацию: как журналисты думают о добросовестном использовании
Методы
Чтобы оценить проблемы, с которыми сегодня сталкивается журналистика из-за путаницы в авторском праве, мы исследовали, как журналисты понимают авторское право и добросовестное использование.Мы использовали глубинные интервью, в которых приняли участие 80 журналистов по всей территории США, через сети контактов, встречи на конференциях и выборку снежного кома.
Мы выбрали журналистов с опытом работы не менее пяти лет. Журналистские площадки включали ежедневные и полноформатные печатные издания (газеты и журналы), онлайн-издания, радио- и телестанции (как коммерческие, так и государственные), а также блоггеров / гражданских журналистов. Мы взяли интервью у репортеров и редакторов (многие из которых были репортерами), включая фото / видео редакторов и веб-продюсеров.Многие из опрошенных нами работали одновременно в той или иной аналоговой среде, а также в Интернете. Мы взяли интервью у представителей большинства крупных СМИ, включая престижные ежедневные газеты, национальные сети, региональные сети и синдицированные службы. Когда мы брали интервью у фрилансеров (подрядчиков), мы искали тех, кто зарабатывает и постоянно зарабатывает на жизнь фрилансом (обычно благодаря нескольким прочным отношениям с крупными СМИ). Наша выборка охватывала все географические регионы страны, хотя основные рынки на северо-востоке были перепредставлены.
Чтобы обеспечить откровенность и конфиденциальность, мы предложили этим испытуемым полную анонимность. (Наш процесс был рассмотрен и одобрен Наблюдательным советом Американского университета.) Мы использовали защищенный паролем веб-сайт для размещения всех интервью до выпуска отчета, когда мы удалили все материалы интервью. С журналистами консультировались по поводу всех прямых цитат в этом отчете, чтобы их слова не могли случайно раскрыть их личности. Наконец, мы также предложили испытуемым возможность раскрыть свои имена в окончательном отчете, если они того пожелают, что некоторые из них и сделали.
Выводы
Культурные привычки журналистов
Журналистская культура предрасполагает журналистов к твердой приверженности своей основной миссии, которая также решительно поддерживает энергичное и надежное использование добросовестного использования. Кодекс этики Общества профессиональных журналистов подчеркивает ответственность перед миссией по информированию общественности: «Долг журналиста — способствовать достижению этих целей, ища истину и предоставляя справедливый и исчерпывающий отчет о событиях и проблемах.Добросовестные журналисты всех СМИ и специальностей стремятся служить публике тщательно и честно ». Мы ясно увидели эту приверженность в процессе принятия решений, описанном опрошенными. «Для нас важно иметь доступ к как можно большему количеству материалов для информирования общественности», — сказал один ученый.
Опрошенные обычно полагались на миссию журналистики как общественного сторожевого пса как на главный критерий большинства решений по авторскому праву. «Я занимаюсь тем, чтобы информировать общественность», — сказал продюсер онлайн-новостей.«Причина, по которой я работаю журналистом, — это законное и этическое информирование общественности». Эта приверженность миссии, усиленная непочтительной, скептической, а иногда и воинственной профессиональной культурой, дает журналистам веское основание ставить под сомнение и даже, потенциально, отвергать предполагаемые или выраженные претензии на материалы, защищенные авторским правом, если общественная потребность в информации была очевидна.
Они также обычно демонстрировали непочтительность и скептицизм как профессиональные качества, что позволяло им относительно легко игнорировать советы, которые мешали выполнению миссии или при получении устрашающей информации.Журналисты также описали свою профессиональную иерархию как относительно плоскую, с коллегиальностью, выходящей за пределы институциональных границ. Конфликтов авторского права иногда удается избежать, потому что совместное использование и цитирование являются частью культуры. В рамках этой коллегиальной сети они верили, что другие разделяют приверженность миссии. Такой коллегиальный подход к работе часто давал журналистам твердую уверенность в своем поведении, потому что они были окружены людьми, которые ведут себя аналогичным образом.
Коллегиальность журналистов не всегда выходила за рамки цифровых и институциональных границ.В частности, наблюдалась явная взаимная подозрительность между журналистами, работающими в хорошо зарекомендовавших себя СМИ, и журналистами, работающими в более новых, доступных только онлайн или в одиночку.
Журналисты, знакомые с традиционными новостными СМИ, часто выражали огромные подозрения в отношении «блоггеров» и молодых людей в целом за то, что они не причастны к основным журналистским ценностям, а также за то, что они подрывают хорошую работу профессиональных журналистов. Несколько журналистов сетовали на то, как молодые люди — особенно их студенты, в случае людей, которые также преподают — свободно берут материалы из Интернета.«Каждый семестр мои студенты думают, что они могут использовать это только потому, что они есть в Интернете», — сказал один академик. «Многие студенты, кажется, не колеблясь используют все, что находят, потому что это мир, в котором они выросли … Если это в Интернете, это принадлежит миру», — сказал другой репортер, долгое время работавший в газете, который сейчас преподает. Один из ведущих репортеров упомянул «этих мошенников, не имеющих формального журналистского образования. Теперь каждый может вести блог. Они не знают, что весь контент в Интернете защищен авторским правом.”
Однако многие журналисты также отметили, что с опытом блоггеры стали журналистами с общими ценностями и привычками. «Здесь существует многоуровневая проблема, — сказала онлайн-журналист Мэнди Дженкинс. «Есть люди, которые знают, что делают, не зная закона, но знают, что не так, когда вы это видите. И есть целый класс блоггеров, которым это нравится, и они будут учиться в дальнейшем ».
опрошенных нами блоггеров, каждый из которых должен входить в высший круг сети интернет-журналиста, на самом деле разделяют ценности с более традиционными журналистами.Фактически, они сказали, что культура ведения блогов воспроизводит коллегиальную атмосферу редакций новостей в другой среде. Фотожурналист Дженнифер Симонсон сказала, что большинство блоггеров, когда им знакомят этические принципы, лежащие в основе данной области, адаптируются к профессиональным нормам. «Я думаю, что мне нравится в мире блоггинга, так это то, что есть необходимость поддерживать и уважать друг друга. Люди ссылаются друг на друга, публикуют материалы и доверяют друг другу ».
Блогеры, тем временем, часто выражали недоверие «мейнстримным» журналистам.Они критиковали основные средства массовой информации за переманивание идей и информации для историй без должного доверия. Через несколько дней после размещения эксклюзивного контента в Интернете блоггеры на городских рынках часто обнаруживали, что их истории переиздавались без указания ссылки в местных печатных изданиях. «Вы становитесь очень чувствительными к этим вопросам, когда делаете это самостоятельно, потому что все дело в попытках вырезать то пространство, где вы пытаетесь утвердить свой голос как авторитет», — сказал один блоггер.
В то время как противоречия в области авторского права создают определенную дистанцию между различными частями журналистского сообщества, профессиональная культура, тем не менее, сохраняет удивительную согласованность между СМИ, учреждениями и поколениями.В целом, такая культура очень способствует надежному использованию добросовестного использования для выполнения журналистской миссии.
Как журналисты узнают об авторском праве и добросовестном использовании
Журналистам не хватало возможности осознать центральную роль добросовестного использования в их практике, отчасти потому, что в прошлом оно было настолько тщательно интегрировано в практику редакции, что имело место на заднем плане. С ростом гражданской и неформальной журналистики и распространением цифровых возможностей они больше не могут себе этого позволить.
Опрошенные нами журналисты продемонстрировали сильное интуитивное чувство логики добросовестного использования, редко демонстрируя уверенное или даже явное знание политики. «Мне бы очень понравилось, если бы вы могли дать мне определение добросовестного использования, потому что я не совсем понимаю, что это значит», — сказал один из многих собеседников. Обычно они либо не получали, либо не чувствовали потребности в серьезном обучении по авторскому праву, в отличие от других аспектов своей практики.
Респонденты сформулировали свои знания об авторском праве и добросовестном использовании на основе свободного сочетания собственного опыта работы, обучения на курсах медиа-права в школах журналистики, руководств по стилю и семинаров, проведенных их работодателями.Когда их спросили, кому они доверяют информацию об авторском праве, они ссылались на коллег и текущую практику гораздо чаще, чем на авторитетные источники, такие как профессора, книги, профессиональные организации, веб-сайты или собственных юристов.
Практика редакции была ключевой. Собеседники, работающие в учреждениях, были уверены, что их редакторы установили практику работы с новостями, которой они могут с комфортом следовать. Журналисты также часто ссылаются на «здравый смысл», или, как один из них, «вы просто знаете, что в целом вам не следует парковаться слишком близко к гидранту.«Благодаря этому процессу большинство журналистов приобретают базовые знания о добросовестном использовании, часто даже не осознавая, что они даже полагаются на них. Те, кому не хватает поддержки редакции, часто проявляют меньшую уверенность.
Нетрудно понять, почему журналисты обращаются за советом к практике, а не к текстам, по использованию материалов, защищенных авторским правом, без их лицензирования. Некоторые новостные организации выпускают письменные инструкции, в том числе рекомендации по добросовестному использованию, которые нельзя использовать — обычно это какая-то версия «не пробуйте это дома».”Некоторые примеры:
Сайт Washington Post предупреждает, что «нет четкого ответа на вопрос, какой вид использования составляет добросовестное использование» и что (выделено жирным шрифтом) использование работ, защищенных авторским правом, и мы не получили разрешения ». Это явно запрет, наблюдаемый в первую очередь при нарушении, учитывая повсеместное добросовестное использование в повседневной текстовой журналистике, где неочищенные цитаты из источников, отчеты аналитических центров, служебные записки и веб-сайты являются обычным делом. PBS NewsHour на своем сайте «the.News.for.Educators» содержит ссылки на несколько сайтов, которые предоставляют преподавателям вводящую в заблуждение или обескураживающую информацию о добросовестном использовании в целом, включая этот драконовский совет с сайта Библиотеки Конгресса: «Самый безопасный курс всегда получать разрешение от правообладателя перед использованием материала, защищенного авторским правом … Когда получить разрешение практически невозможно, следует избегать использования материалов, защищенных авторским правом, если только доктрина добросовестного использования явно не применима к ситуации … Если есть какие-либо сомнения, это желательно проконсультироваться с юристом.Это еще один пример совета, которому воспользовался сам NewsHour , поскольку в каждой вечерней программе новостей каждый вечер справедливо использовался материал. Для онлайн-журналистов создано более обычное руководство «Рекомендации по социальным сетям для жизни» ( http://zombiejournalism.com/2010/06/social-media-guidelines-to-live-by/), категорически заявляет: «Не используйте чьи-либо материалы без разрешения и упоминания — вы бы этого хотели, верно ? » Это также попирает рутинную практику в онлайн-среде, где цитирование, встраивание и ссылки являются основными видами деятельности и совершенно законными, если они выполняются в соответствии с принципами доктрины добросовестного использования.
Юридические услуги журналистов также часто оказывались бесполезными. Действительно, опрошенные говорят, что часто избегают советоваться со своими юристами. «Я работал в [крупной радиосети] несколько лет, и там вы избегаете разговоров с юристом любой ценой», — сказал один радиопродюсер. «Они не склонны к риску и ведут себя буквально».
Юридическая информация от профессиональных организаций и аналитических центров редко была полезной в делах, касающихся добросовестного использования, говорят опрошенные. Но их все равно часто к этому подгоняли.На разовой основе журналисты искали информацию, собирая понятия из небольшого количества онлайн-ресурсов. «Мне просто пришлось довольно внимательно прочитать Википедию, долго и серьезно подумать о том, что там есть, и прийти к собственным выводам о том, каковы именно правила», — сказал фрилансер из Сан-Франциско Мэтт Бауме.
Опрошенные блоггерами и гражданскими журналистами, которым не хватает физической культуры редакции, сказали, что они часто полагаются на рассылки и доски объявлений, собирая ответы на загадки добросовестного использования.В общем, это приводит к еще большей путанице и дезинформации, поскольку явные учения, подобные тем, которые содержатся в руководствах, упомянутых выше, бесполезны. Некоторые блогеры платят за юристов через консорциумы, но большинство этого не делают.
Независимо от того, где они находятся или где они занимаются, журналисты не имеют авторитетной, надежной и полезной информации о добросовестном использовании. Вместо этого они вынуждены опираться на привычки и обычаи, если могут; когда они изолированы или сталкиваются с новыми видами выбора, их поиски ответов часто приводят к дезинформации.
Как журналисты думают об авторском праве, когда не думают об этом
Опрошенные продемонстрировали твердую уверенность в своей способности получать доступ к материалам других людей, защищенным авторским правом, без разрешения или оплаты, в некоторых ситуациях, как правило, не зная, что они применяют добросовестное использование. Кроме того, когда они применяли добросовестное использование, не идентифицируя его как таковое, они часто точно использовали господствующую логику доктрины — цель преобразования и соответствующее количество.Один сказал: «Это информация, которая нужна обществу, это вопрос, имеющий отношение к общественности». Один тележурналист объяснил, что он начинает собирать материал, исходя из того, что ему нужно, и предполагает, что юридический отдел найдет способ оправдать использование, если только по какой-то особой причине это не сработает. «Моя работа — получить то, что мне нужно. Я могу пойти и собрать материалы, которые я хочу использовать, и в конце дня я могу сказать юристу: «Это нормально?»
Хотя большинство журналистов заявили, что случайная музыка часто представляет собой техническую журналистскую проблему (музыка на заднем плане может мешать четкости интервью на переднем плане), они поняли, что миссия важнее любых соображений авторского права.«В новостях я не чувствовал, что мне нужна защита [от случайного использования], я просто сказал:« Эй, это реальность — извините, у меня есть полное право просто сообщить о том, что мы видим, или позволить вам услышать то, что мы слышим ». «И я бы стал бороться с зубами и гвоздями, если бы кто-нибудь бросил мне вызов», — сказал ветеран радио-менеджера новостей Майкл Маркотт. Об этом сообщил другой радиопродюсер. «Если в магазине слышен шум толпы, движения транспорта или музыки, играющей через динамики, для меня это все окружение. Это звук мира … Я просто подключаюсь к публичному делу.”
Когда их спросили, рассматривают ли они возможность публикации меморандума местного правительства или внутреннего корпоративного документа — оба, вероятно, защищенных авторским правом — если это будет доказательством или доказательством в материале, журналисты без колебаний ответили утвердительно. Когда их спрашивали, насколько обширными будут их цитаты, они обычно отмечали, что у них есть соображения относительно места и внимания, но они использовали бы количество, необходимое для информирования общественности. Эти аргументы удобно согласуются с основными доводами, необходимыми для добросовестного использования в современной правовой среде.
Когда приговор суда привел к осуждению звездного спортсмена Барри Бондса по обвинению в лжесвидетельстве, интервьюируемый, который работал продюсером телевизионных новостей, сказал, что он без колебаний использовал бы видеозапись работы звезды бейсбола — кадры, явно принадлежащие Высшей лиге. Бейсбол. Это тоже четкое обоснование добросовестного использования.
В то же время респонденты, как правило, не подозревали, что при этом они применяли добросовестное использование. Они действовали, ошибочно полагая, что они освобождены от рассмотрения соображений авторского права по другим причинам:
• Пропуск к Первой поправке : Некоторые думали, что журналисты имеют какое-то особое исключение в соответствии с Первой поправкой за выполнение своей работы.На самом деле добросовестное использование — это право на свободу слова, признанное Верховным судом, и именно через добросовестное использование журналисты имеют право отменять ограниченные монопольные права правообладателей в ходе своей работы
• Пропуск в общественное достояние : Некоторые респонденты полагали, что некоторые материалы просто не подлежат авторскому праву (что означало бы, что с точки зрения авторского права они будут общественным достоянием). Большинство считало, что все правительственные документы, а не только федеральные документы, полностью подготовленные государственным служащим во время работы, не защищены авторскими правами.Некоторые проводят различие между работой, созданной организациями для продвижения и распространения идей (аналитические центры, группы защиты интересов, исследовательские организации, государственные учреждения), и работой, созданной кем-то, кто пытается зарабатывать на жизнь этим или художественно самовыражаться. Они считали, что первые можно использовать бесплатно, а вторые — под запретом. На самом деле, оба они защищены авторским правом и подлежат как ограниченным монопольным правам, так и добросовестному использованию, среди других исключений из авторского права. В некоторых случаях они считали, что, если материал был специально «общественным достоянием», его можно было использовать бесплатно.Под «общественным достоянием» респонденты обычно понимали, что он доступен для общественности и распространяется на рынке. Почти весь этот материал защищен авторским правом.
• Разрешение : В других случаях они использовали свои права добросовестного использования, полагая, что действовали с неявного разрешения. Так было, например, с некоторыми критиками, которые цитировали отрывки из книг или строки из фильмов, которые использовали фотографии из популярной культуры в своих сообщениях в блогах (хотя в некоторых случаях они работали с электронными пресс-китами, которые действительно предоставляют ограниченные права на воспроизвести), а также те, которые взяты из отчетов аналитических центров и правозащитных организаций («Они умоляют меня использовать это!» — сказал один из собеседников).В целом, интервьюеры свободно использовали слова своих собеседников (хотя они тоже были защищены авторским правом), потому что считали, что интервьюируемые разрешили им цитировать, разговаривая с ними. «Если я беру интервью у кого-то, это подразумевает, что то, что они вносят, является материалом, который я могу использовать», — сказал Мэтт Томпсон, менеджер по редакционным продуктам в NPR. Во многих случаях неявное разрешение может предоставить доступ к материалам, защищенным авторским правом, но не во всех случаях.
Майкл Джексон: знаменитость, смерть и добросовестное использование
Неожиданная смерть Майкла Джексона продемонстрировала интуитивное понимание респондентами принципа добросовестного использования.Некролог Джексона был написан во всех средствах массовой информации — в текстах, на радио, телевидении, в фотографиях, в Интернете, — и почти каждый интервьюируемый имел некоторый опыт работы с этим моментом. Его жизнь велась на публике и в спектакле. Из-за того, что новости появились, кому-либо было сложно проконсультироваться с внутренним юристом. (Тем не менее, многие организации подготовили мультимедийные некрологи, которые были одобрены.) Опрошенные обычно не беспокоились об авторском праве в тот момент, даже несмотря на то, что выбор касался и музыки, и видео.
Однако они часто приводили ошибочное оправдание. «Когда кто-то умирает, у нас теперь есть аудио / видео, которого у нас не было раньше», — сказал телепродюсер. «Если они мертвы, это станет общественным достоянием. Если кто-то умирает, вам не нужно беспокоиться о том, что использовать ».
Это неправда, что смерть высвобождает материал в общественное достояние; Условия авторского права в настоящее время распространяются на многие десятилетия после смерти автора. Но это правда, что смерть Майкла Джексона запустила журналистскую миссию, которая позволила журналистам добросовестно использовать право доступа к достаточному количеству его выступлений, чтобы журналистски рассказать историю его жизни.Продюсер использовал правильную логику, даже имея ошибочные причины. Смерть Джексона дала продюсерам доступ к новостям, которых у них не было бы, если бы его смерть не знала новостей, что дало повод сделать обзор его жизни и карьеры.
Фоторедакторы с меньшей вероятностью, чем другие редакторы, интуитивно использовали права добросовестного использования. Они проявили большую чуткость к проблемам фотографов, которые обычно утверждали, что фотографии, созданные ими или их коллегами-фотографами, не должны использоваться повторно без лицензии.Многие фоторедакторы сообщали, что для предотвращения кражи фотографий они публикуют фотографии с низким разрешением в Интернете или размещают на них водяные знаки.
Фотографы часто выражали озабоченность по поводу нелицензионного копирования фотографий и оправдывали это тем, что рассматривали свою работу скорее как художественный процесс, чем как журналистский. Это оправдание демонстрирует заблуждение; добросовестное использование применяется как в искусстве, так и в журналистике.
Однако в одной большой области фотографы и фоторедакторы энергично и интуитивно использовали свои права добросовестного использования: при захвате защищенного авторским правом материала на фотографиях, которые они сделали или использовали.Защищенный авторским правом материал — плакат на стене, скульптура в саду, книга на полке — обычно фиксируется в журналистской фотографии. Все, кроме одного, просто считали само собой разумеющимся, что у них есть право представлять материалы, защищенные авторским правом других людей, если они появляются на фотографии, хотя они не знали, что такое использование подпадало под добросовестное использование.
Только один опрошенный фотожурналист даже зарегистрировал проблему. Он описал фотографию, появившуюся в жилом разделе газеты, на которой изображены два человека, сидящих на скамейке перед картиной.Фотограф объяснил: «Это статья о [музее], и это известная картина в истории искусства. Но поскольку это не изображение картины, которая принадлежит музею, это изображение людей, которые смотрят на нее. Мы изменили его [использование картины], и все в порядке ». Отсутствие заботы фотографов о съемке материалов, защищенных авторским правом, в целом будет хорошо оправдано при добросовестном использовании. В случае с музейной картиной, запечатленной на фотографии, фотограф фактически сформулировал совершенно законный, преобразующий аргумент добросовестного использования.
Хотя респонденты часто не осознавали, что они использовали свои права добросовестного использования во многих ситуациях, они фактически делали это интуитивно с уверенностью и применяли принципы, регулирующие рассуждения о добросовестном использовании сегодня. Они спросили, насколько это необходимо для миссии общественной информации и сколько необходимо для соответствия этой миссии. Но поскольку они не знали, что используют свои права, они не могли реализовать их должным образом, когда сталкивались с менее знакомыми им ситуациями.
Как журналисты думают об авторском праве, когда думают об этом
Когда респондентам приходилось рассматривать вопрос о том, имеют ли они право на добросовестное использование, они часто испытывали неуверенность, иногда колебались или отказывались, а если они продолжали использовать, то иногда сталкивались с сопротивлением со стороны привратников.
Журналисты сталкивались с решениями по авторскому праву в нескольких незнакомых ситуациях:
• Интернет-материалы . Респонденты не были уверены в статусе авторских прав на материалы в Интернете в целом, и особенно на изображения.В целом репортеры знают, что «нельзя просто снимать изображение с помощью Google». Помимо этого, журналисты выразили неуверенность в том, как лучше всего использовать материалы, беспокоясь о том, кто имеет право воспроизводить изображения. Одна из блоггеров выразила проблемы, связанные с искусством, на своем гиперлокальном сайте. «Обычно мы размещаем историю в верхней части главной страницы с произведениями искусства. Мы заимствуем искусство у дочерней организации, одного из наших партнеров. Мы никогда прямо не просим репостить работу там. Я не знаю. Мне это просто смешно.«Некоторые репортеры вообще избегают использования фотографий из Интернета из соображений авторского права. «Я стараюсь использовать то, что я создал, даже если это не так хорошо», — сказал внештатный журналист Мэтт Бауме, пытаясь обойти опасения по поводу авторских прав.
• Социальные сети . Респонденты не были уверены, уместно ли использовать фотографии из Facebook или Twitpics в новостных публикациях. «Когда кто-то умирает, первым делом все идут на свою страницу в Facebook и берут [изображение профиля], а я такой:« Ты спрашивал? Вы не можете просто взять это, это не ваше », — сказала онлайн-журналист Мэнди Дженкинс.Большинство считает, что контент в социальных сетях — это честная игра для тиражирования. «Эй, это ты выложил это в Интернет», — сказал корреспондент «Санкт-Петербург Таймс». «Мне жаль. Я собираюсь его использовать «. Однако неясные условия обслуживания в Twitter и Facebook усложняют принятие решений об использовании контента.
• Музыка . Вопрос о том, когда уместно очищать музыку, а когда музыку в новостях можно использовать по добросовестному использованию, мучил многих журналистов. Небезопасность иногда приводила к постоянным решениям о лицензировании или даже замене предварительно очищенного звука.Иногда это приводило к сомнительным промежуточным мерам, например. сокращение количества используемой музыки, но не таким образом, чтобы сделать более ясным аргумент в пользу справедливого использования. Возможно, в некоторых случаях такая незащищенность откладывала принятие решений о производстве аудиоподкастов и аудиовизуальных материалов, хотя этот вывод был спекулятивным со стороны респондентов.
• Видео . Видео в сети вызвало у наших собеседников больше всего вопросов. Журналисты не были уверены в широком спектре использования материалов, защищенных авторским правом, включая фоновые изображения, музыку и выступления.Они не были уверены в вопросах, не связанных с авторским правом, таких как использование личных релизов и прав знаменитостей, иногда путая эти вопросы с авторским правом. Они неоднократно ссылались на проблему цитирования других источников новостей в резюме текущих новостей. В некоторых ситуациях договор о взаимной очистке устраняет двусмысленность. Сетевые новостные организации, например, заключают неофициальные соглашения об обмене фрагментами клипов в течение нескольких дней после первоначальной даты выхода в эфир. Но, как и большинство лицензий, эти разрешения были очень ограничены.Если продюсер запросит архивные кадры воскресного ток-шоу, транслировавшегося несколько месяцев назад, эти соглашения будут недействительными. Как и в случае с музыкой, в этой ситуации журналисты, создающие аудиовизуальные произведения, могли бы воспользоваться Заявлением создателей документальных фильмов о передовых методах добросовестного использования (доступно по адресу centerforsocialmedia.org/fair-use), где уместно добросовестное использование музыки среди других материалов, защищенных авторским правом. элементы обсуждается. Но они, как правило, не знали об этих ресурсах, поскольку они были надежными ресурсами при добросовестном использовании в целом.
Когда журналистам нужно было прямо рассмотреть вопрос о добросовестном использовании, субъекты часто формулировали частичное или ошибочное понимание. В частности, они потеряли твердое понимание соответствия миссии их использования материалов, защищенных авторским правом, и вопрос о том, сколько их нужно для выполнения этой миссии. Они отказались от второстепенных, а иногда и мифических объяснений, и все они основывались на анализе рисков, основанном на страхе.
Наиболее распространенными ошибочными представлениями о добросовестном использовании были:
• Фиксированная сумма .Они часто полагали, что где-то существует абсолютное число, за которым лежат судебные иски. (Это распространенное заблуждение подкрепляется множеством вводимых в заблуждение попыток, доступных в Интернете, чтобы упростить решения о добросовестном использовании.) Примеры разнообразны: «три графика из журнала New York Times Magazine » или «два-пять абзацев, но черт побери убедитесь, что вы используете источник и атрибуты, и они прозрачны и не используют всю страницу », или« не превышайте 30 секунд », или« 100 слов в статье и 300 слов в книге.Комментарии одного печатного журналиста — «правило, которое у меня в голове заключалось в том, что это должно длиться всего несколько секунд» — воплощали типичное практическое правило, сформулированное многими.
• Некоммерческая деятельность . Журналист, работающий в государственных СМИ, сказал: «Есть мнение, что это более расплывчато, потому что это не для прибыли». Фактически, диспозитивным фактором добросовестного использования является трансформируемость — реконтекстуализация. Несмотря на то, что некоммерческий характер может повлиять на решение, это второстепенная особенность, которая никогда не может иметь значение.Более того, большая часть журналистики, включая общественное вещание, имеет коммерческие элементы.
• Рыночные убытки . Другое распространенное, но ошибочное мнение заключалось в том, что «четвертый фактор» добросовестного использования — влияние на рынок — был ключевым. Один ученый сказал: «Проблема заключается в нарушении способности правообладателя зарабатывать деньги на своей оригинальной работе». Хотя этот фактор актуален до определенного момента и в контексте, он не является определяющим в сегодняшнем правовом климате. Ключевая концепция трансформируемости гарантирует, что новый пользователь не лишит рынок оригинальной работы, даже если владелец потерпит (гипотетическую) потерю возможности лицензирования.
Эти мифы и недоразумения по понятным причинам мешали респондентам быть уверенными в своих суждениях о добросовестном использовании. Хуже того, все эти суждения они выносили на фоне анализа рисков, который был необоснованным. За отсутствием знаний они спрашивали: во сколько они могут попасть? Анализ риска обычно не основывался на какой-либо информации о фактическом риске. Судебные тяжбы (в отличие от угроз, приказов о прекращении действия и других форм запугивания, которые могут быть необоснованными) в отношении добросовестного использования сегодня крайне редки.Если бы добросовестный пользователь, применивший добросовестное использование в рамках сегодняшних судебных стандартов, был бы привлечен к суду, и дело действительно было рассмотрено (а не, как это часто бывает, либо исключено за необоснованность, либо урегулировано во внесудебном порядке), тогда пользователь нашел бы его. — или сама окружена организациями, стремящимися на безвозмездной основе защищать честных пользователей.
Опрошенные ничего об этом не знали. Если им приходилось идти на какой-либо риск, связанный с авторским правом, они часто решали, что риск слишком высок, не зная, что они регулярно подвергаются такому риску.Они часто ссылались на угрозу судебного разбирательства. «Сколько абзацев нужно, чтобы мне не предъявили иск? Я не хочу быть тем парнем, который это узнает », — сказал один академик-журналист. Журналисты, работающие в крупных организациях, не хотели подвергать свою организацию, уязвимую из-за ее «глубоких карманов», как некоторые выразились, — риску.
Блогеры и гражданские журналисты проявили особую осторожность. «У меня нет ресурсов, чтобы бороться с иском», — говорилось во многих интервью. «Я работаю на себя, это моя собственная компания и мой собственный сайт.Я стараюсь быть предельно осторожным и делаю все возможное, чтобы защитить себя », — сказала блогер Лаура Амико, руководитель отдела Homicide Watch DC.
Такое восприятие риска примечательно не только потому, что эти же люди обычно осуществляли свои права добросовестного использования, не зная об этом, но и потому, что работа журналистов включает в себя публичные разоблачения, которые могут вызвать и вызывают множество видов судебных разбирательств. Пострадавшие стороны гипотетически могут подать в суд, например, за нарушение неприкосновенности частной жизни, клевету, клевету или ложное освещение.Но ответственность за нарушение авторских прав, по-видимому, особенно велика в решениях, которые журналистам необходимо активно принимать в отношении авторских прав.
В то же время респонденты рассказывали истории о ситуациях, в которых они действительно подвергались риску в результате путаницы с авторскими правами, при этом думая, что они избегают риска. Например, в результате попыток избежать ограничения лицензионных соглашений с другими медиа-компаниями в отношении архивных новостей, интервьюируемые в теленовостях сказали, что они обращались к YouTube, чтобы найти такие материалы, вместо того, чтобы обращаться в юридический отдел конкурента.«Если вы можете найти его в Интернете, то любой может использовать его, и любой может взять его», — сказал ветеран телепродюсера. И совершенно неважно, находится ли клип на официальном канале сети в YouTube, сообщили журналисты. Как сказал другой конкурирующий телепродюсер: «Да, если это случайный пользователь, мы можем как бы подделать его таким образом». Их предположение о том, что материал YouTube не защищен авторскими правами или авторскими правами, также было ошибочным; такой материал был так же обременен ограниченными монопольными правами, как и материал в архиве конкурента.
Один радиофрилансер хотел использовать отрывки из музыки коммерческого фильма для национальной программы новостей. Неуверенный в том, является ли использование музыки таким образом добросовестным, он попытался получить разрешение от звукозаписывающей компании. После безрезультатного разговора с представителем звукозаписывающей компании и нескольких последующих звонков, на которые не ответили, интервьюируемый решил продолжить и использовать музыку для пьесы, предполагая, что радиостанции будут подпадать под действие их соглашений ASCAP / BMI.Но его организация отказалась включить это произведение в компиляцию iTunes, предлагаемую для продажи широкой публике. Собеседник выразил разочарование по поводу того, что звукозаписывающая компания проигнорировала его просьбу о разрешении: «Мы слишком малы, чтобы с ними возиться, поэтому мы не знаем, что правильно, а что нет».
Последствия ненадежности добросовестного использования
Последствия отсутствия знаний или уверенности в добросовестном использовании включают расходы, задержки и даже невыполнение основной миссии из-за неинформирования общественности.
• Расход . Журналисты или их организации могут нести неуместные расходы, потому что они не могут сформулировать свои права и пределы этих прав. «Я настолько озадачен добросовестным использованием музыки, что решил просто заплатить композитору за то, чтобы он написал музыку для [документального фильма]», — сказал другой журналист. В некоторых случаях, например, действительно подходит саундтрек, оригинальная или лицензионная музыка; Однако в других случаях добросовестное использование вполне уместно. Морган Холм, вице-президент по новостям и связям с общественностью Общественного вещания штата Орегон, пожелал использовать отрывок из скетча «Субботним вечером в прямом эфире», чтобы оживить исторический эпизод.Продюсер предоставил лицензию на 10-секундный клип от NBC Universal, а не исследовал варианты добросовестного использования.
Многие новостные организации лицензируют всю информацию из социальных сетей, даже если добросовестного использования может быть достаточно. СМИ становятся все более активными в лицензировании пользовательского контента не только для одноразового использования, но и для бессрочных прав. Лицензирование, конечно, не только дорогое, но и ограниченное. «Они говорят, как это можно использовать. Вы можете использовать его только до определенного количества времени в течение дня.Вы не можете передавать его аффилированным лицам. Вы не можете его заархивировать. И, как правило, для этого будут действовать правила любезности на экране », — пояснил один продюсер сетевых новостей.
Лицензирование является обычным делом в спортивной журналистике, по-видимому, из-за клубного характера крупнейших игроков, и помимо расходов оно ограничивает как то, что можно делать, так и то, как это делается. Крупные спортивные франшизы ревностно охраняют свои материалы, обычно предлагают высокие ставки за использование и налагают ограничения. Добросовестное использование доступно журналистам в этой области, как и в любой другой, но многие спортивные агентства опасаются ухудшить свои отношения с франшизами.Например, ESPN, как известно, избегает добросовестного использования. Вместо этого медиа-организация требует, чтобы продюсеры получали письменное разрешение на каждую транслируемую часть видео, аудио и фотографий. Этой практике подражают спортивные программы и в других странах. «Лиги выдадут нам лицензию на съемку, но это будет стоить довольно дорого, поэтому мы должны быть осторожны в том, сколько мы используем», — сказал один спортивный журналист. «Когда нам приходится ограничивать выбор кадров из-за бюджета, всегда кажется, что страдает контент. Иногда мы разрабатываем способ выполнения проекта, в котором мы ограничиваем или не должны использовать отснятый материал лиги, используя фотографии или другие элементы, и это расстраивает, потому что вы чувствуете, что контент имел бы больший потенциал, если бы у вас была возможность использовать кадры.”
В аквацентре в Пекине, освещавшем Олимпийские игры 2008 года, репортер записывал аудиозаписи команды по водному поло в бассейне для мультимедийного материала. Представитель NBC, которому принадлежат права на трансляцию игр в США, сказал репортеру, что медиа-корпорация владеет авторскими правами на все звуки на олимпийских объектах. «Она стояла там и заставляла меня стереть ленту», — сказал спортивный обозреватель крупной столичной газеты. Другие репортеры ссылались на аналогичные ограничения в отношении Высшей бейсбольной лиги, Национальной футбольной лиги и U.S. Open — и заявили, что советники этих организаций активно следят за соблюдением правил лицензирования. «Нельзя удерживать эти вещи вечно», — говорит один телевизионный продюсер о спортивном контенте. «Это очень строгие правила. И спортивные лиги в значительной степени соблюдают их ».
• Время (и деньги) . В некоторых случаях безуспешная попытка получить права или проверка в юридическом отделе влечет за собой расходы и приводит к задержкам в делах, чувствительных ко времени.
Один репортер вспомнил, как работал над некрологом Майкла Джексона.«Мы попытались дать музыке возможность включиться еще на 20 секунд, чтобы аудитория лучше почувствовала музыку», — сказал один репортер. Затем имение Джексона пригрозило подать в суд на СМИ за использование слишком большого количества материалов. «Мы вернулись, отредактировали наши пьесы и использовали музыку с умом, имея особые комментарии критиков к музыке. В данном случае это сделало журналистику более сильной ». Более твердое понимание приемлемого добросовестного использования на уровне репортера, редактора и юриста могло бы облегчить и ускорить первоначальные решения и ответы на поместье Джексона.
Телевизионный продюсер снимал документальный фильм о опальном политическом деятеле, который после того, как впал в немилость, выполнял черную работу. В течение двух лет продюсер работал над получением разрешения на использование материалов, собранных съемочной группой, взявшей у него интервью. «Я звонил. Я умолял. Я умолял », — сказал продюсер. «Это было очень короткое видео, вроде минуты, и они отказались отвечать. Они не хотели беспокоиться «. После исследования параметров добросовестного использования производитель решил использовать материал.«Это такси сделало его знаменитым, и нам это было нужно». Таким образом, программа была отложена на два года, прежде чем интервьюируемый воспользовался своим правом на свободу слова и успешно использовал материал на условиях добросовестного использования.
• Деградация миссии . Неиспользование права добросовестного использования может означать ослабление работы. По словам собеседников, изображения вызывали достаточно беспокойства, поэтому в рассказах не было соответствующих иллюстративных фотографий. Несколько журналистов сообщили, что добросовестное использование фотографий было для них настолько непонятным, что иногда редакторы публикуют статьи без иллюстраций, чтобы полностью избежать этой проблемы.
Интернет-продюсер хотел опубликовать коллекцию фотографий, сделанных человеком, погибшим недалеко от горы Этна. «Мне не удалось ни с кем связаться, чтобы дать мне разрешение», — сказал веб-продюсер. «Я не стал использовать эти фотографии, хотя очень хотел».
В другом случае продюсер новостей хотел показать кадры с Суперкубка как часть истории автомобильной аварии квотербека Steelers Бена Ротлисбергера. «Единственная причина, по которой все знали, кто он такой, заключалась в том, что он только что выиграл Суперкубок.Если бы он только что не выиграл Суперкубок, мы бы не стали писать эту историю », — сказал собеседник, работавший продюсером новостей на телевидении. Но юридический отдел постановил, что продюсер не должен использовать для сюжета кадры с чемпионата. «Трудно было сыграть роль квотербека Суперкубка, не показав, как квотербек выигрывал Суперкубок».
• Невыполнение миссии . В некоторых случаях работа не доходила до публики из-за отсутствия ясности в отношении прав — иногда из-за действий журналиста, но часто из-за привратников, таких как редакторы или адвокаты, отменяющие действия журналиста.
Например, хорошо принятый и вечно популярный радиосюжет никогда не был доступен в виде загружаемого подкаста. Радиопродюсер собирал кадры для часового спецвыпуска по классическому мюзиклу. «Я использовал много-много отрывков из оригинальной записи актеров и из фильма, но они были контекстуализированы», — сказал продюсер. Он был уверен, что использование было оправдано добросовестным использованием. После завершения работы компании необходимо было определить, можно ли распространять специальный подкаст в виде загружаемого подкаста.Юрисконсульт постановил, что эти песни нарушают добросовестное использование, и ограничил программу потоковой передачей аудио. «Я не согласен с тем, что его не скачивают», — сказал собеседник. «Это не то же самое, что оригинальная запись актеров или саундтрек, которые вы получаете бесплатно. Это было что-то другое ». Таким образом, юристы компании предотвратили законное осуществление журналистом права добросовестного использования.
Блогер начал публикацию, комментируя статью в крупном журнале, перепечатывая абзацы из исходной статьи в СМИ с вкраплениями комментариев.«Они забили нас», — сказал блогер. «Они сказали, что мы слишком много выложили вне контекста». Блогер работал с издателем журнала, сокращая материалы, защищенные авторским правом. Каждым черновиком правообладатель не был удовлетворен и в конце концов пригрозил судебным иском против блогера. «Просто легче не иметь дела с этим, потому что, в конечном счете, к тому времени, когда спор был разрешен, это было через четыре или пять дней, и любой, кто собирался прочитать историю [оригинал], уже прочитал». Блогер опубликовала статью с заявлением об отказе от ответственности, заявив о своих правах на добросовестное использование и объяснив читателям, почему первоначальный пост изменился.
Целые классы деятельности могут быть приостановлены или остановлены. Критическая работа над видео или музыкой, которая включает выбор цитаты из исходного материала, часто выполняется с использованием меньшего количества контента, чем при добросовестном использовании.
Под угрозой ли журналистская культура?
Один ветеран-журналист, который сейчас работает на интернет-сайте, обеспокоен изменением журналистской культуры. «Поскольку сейчас все больше людей осведомлены о нарушении авторских прав на изображения, доходит до того, что некоторые молодые люди, которых я знаю в журналистике, не имеют полностью четкого представления о добросовестном использовании — и когда им следует просто остыть. потому что это добросовестное использование », — сказал собеседник.«Нет понимания, что такое добросовестное использование, а что где-то встанет на ноги. Я обеспокоен тем, что сообщение потеряно. Я только начал замечать, что получаю вопросы от людей: «Я не думаю, что мы можем это использовать», и я отвечаю: «Да, мы можем». Мне интересно, не слишком ли напуганы люди ».
Как журналисты относятся к людям, копирующим их собственные работы
Субъекты этих интервью продемонстрировали здравое, хотя часто интуитивное, чувство справедливого использования в своих суждениях о других, копирующих их работы.Однако, не имея четкого представления о добросовестном использовании, они (как и многие владельцы журналистского бизнеса) путали вопросы авторского права с проблемами бизнеса.
Вместе со сверстниками, да и вообще со всеми, чья профессия или миссия связана с производством культуры (например, документалисты, авторы книг, музыканты), они применяли Золотое правило. Однако репортеры не решались отдать должное конкурентам. Если они не забили сенсацию, они не хотели отдавать должное другому СМИ. Скорее, репортеры стремились независимо подтвердить эту историю.«Если я увижу новости в другом СМИ, я пойду к источнику и попытаюсь убедить их рассказать мне то же самое. Я хочу, чтобы все было как можно больше ».
Опрошенные в некоторых случаях соглашались с тем, что ученый-правовед Тим Ву назвал «допустимым использованием» (это незаконно, но либо приемлемо для меня, либо не стоит моего времени жаловаться на это): «Когда ваша история появляется в церковном бюллетене, я думаю, что мы просто как бы пожимаем плечами в таких вещах «.
Наихудшими нарушителями с точки зрения респондентов были агрегаторы, которые опирались на неоплачиваемую работу таким образом, чтобы не признать оригинальную работу должным образом.Они часто ошибочно полагали, что поведение, которое они рассматривали как копирование своей работы с той же целью, было проявлением добросовестного использования, хотя на самом деле добросовестное использование оправдано преобразующими основаниями. «По закону они, вероятно, безопасны», — сказал один цифровой редактор. «По моральным соображениям — нет. Благодаря их ранжированию в поиске и тому, что они умеют упаковывать, они получают наибольший успех ».
Больше всего их беспокоил сайт Huffington Post , который один журналист назвал «исключительно злым».«Большинство опрошенных заявили, что Huffington Post захватывает суть их историй и скрывает ссылку, оставляя зрителей без повода читать оригинальную работу. «Если вы цитируете достаточно, чтобы читателю вообще не нужно было читать оригинал, значит, вы берете слишком много. Я думаю, вы перешли черту, когда создатель больше не пользуется преимуществами », — сказал ветеран-редактор Джим Брэди. (Эта практика вызывает споры даже в стенах офиса Huffington Post . В 2011 году Саймон Думенко, писатель Ad Age, открыто написал о том, как одна из его статей была опубликована в Huffington Post .Сотрудник, который резюмировал статью Думенко, был отстранен, но позже вернулся в компанию.)
Опрошенные были обеспокоены финансовой жизнеспособностью своих организаций и собственной работой, а также из-за журналистской гордости. Один спортивный обозреватель сказал: «Нам даже не нужны личные заслуги. Мы хотим получить признание компании, в которой мы работаем… каждый раз, когда я пишу статью, имеющую национальную ценность, и в ней говорится, что Yahoo! Спорт на тикере ESPN — это предмет гордости », — сказали в Yahoo! Спортивный писатель Джефф Пассан.«Это невероятно расстраивает, потому что теперь я вынужден думать о бизнес-модели», — сказал один журналист. «Когда я начинал 20, 21 год назад, я никогда не думал о том, чтобы зарабатывать деньги для своей компании. В сегодняшних условиях недостаточно иметь хорошую историю. Это должна быть хорошая история, на которую люди будут нажимать ».
, однако, даже несмотря на это беспокойство, респонденты редко преследовали нарушителей авторских прав своей организации — потому что это не было основной задачей в тяжелой рабочей среде. «Мы слишком заняты, чтобы заниматься такими вещами.Если бы это было серьезное нарушение, все было бы иначе. Но мы, вероятно, не особо переживали бы, если бы наши средства массовой информации не подвергались вопиющим злоупотреблениям. У нас просто не хватает персонала », — сказал другой журналист. Практически все опрошенные журналисты имеют оповещение Google для своих подписей и связываются с редактором по вопиющим случаям. Но их первоочередной задачей является соблюдение сроков и выпуск новостей.
Руководство по стилю— Ассоциация транс журналистов
В последние годы трансгендерные люди и проблемы стали заметными в СМИ.Хотя многие СМИ опубликовали несколько вдумчивых и точных историй, слишком большая часть этого освещения подвела их аудиторию и трансгендерные сообщества.
Средства массовой информации несут большую ответственность за обеспечение точного и деликатного освещения трансгендерных сообществ. Основным источником информации о транссексуалах для населения, скорее всего, являются СМИ (например, только около четверти людей в Соединенных Штатах имеют близкого друга или члена семьи, который не является трансгендером), а это означает, что освещение в СМИ критически важно. формирование того, как общественность говорит и думает о трансгендерных людях.Поэтому СМИ крайне важно правильно освещать ситуацию.
Руководство по стилю Ассоциации трансжурналистов — это инструмент, который репортеры, редакторы и другие представители СМИ могут использовать, чтобы начать улучшать освещение трансгендеров. Это дает представление о подходящем языке, общих недостатках и мерах, которые журналисты могут предпринять, чтобы улучшить освещение. Хотя это руководство обеспечивает прочную основу для чуткого и внимательного освещения транс-сообществ, транс-сообщества невероятно разнообразны.Язык, который некоторые трансгендеры используют для описания себя и своих сообществ, может отличаться от частей этого руководства или даже противоречить им. Хорошая отчетность о транс-сообществах требует нюансов и осторожности, и это руководство является только отправной точкой.
Содержание
Раздел 1 — Руководство по расширению охвата трансакций
1.1 Руководство по диверсификации отделов новостей и источников
1.2 Руководство по уважительному отношению к страховке
1.3 Рекомендации по недопущению вредных штампов и стереотипов
1.4 Руководство по освещению борьбы с ненавистью и дезинформацией в отношении транссексуалов
1,5 Дополнительное руководство
Раздел 2 — Термины и фразы, которых следует избегать
Раздел 3 — Глоссарий терминов
Раздел 1 — Руководство по расширению охвата трансакций
1.1 Руководство по диверсификации отделов новостей и источников для улучшения охвата
нанимайте репортеров, редакторов и руководителей трансгендеров
Лучший способ улучшить охват трансгендеров — нанять трансгендеров. Благодаря своему жизненному опыту транс-репортеры часто имеют гораздо более глубокое и тонкое понимание трансгендерных вопросов и гендера, чем даже лучшие цис-репортеры. Транс-журналисты также имеют более широкий доступ к транс-сообществам и могут легче завоевать доверие транс-источников, что приведет к более широкому освещению.
Кроме того, многим недопредставленным группам приходится нелегко, когда дело доходит до улучшения освещения их сообществ, поскольку редакциям не хватает разнообразных редакторов и руководителей. Редакции новостей должны работать лучше и отдавать приоритет разнообразию. В это разнообразие необходимо включить трансгендеров.
поговорить с трансгендерами о трансгендерных людях
Рассказывая историю о трансгендерных людях, трансгендерные люди должны быть опрошены и цитированы как эксперты, а не просто субъекты. Транс-люди — эксперты в транс-жизнях и опыте.Их голоса должны быть в центре этого освещения. У цис-человека редко бывает лучшее понимание. Транс люди также часто являются лидерами в исследованиях транс-сообществ. Есть эксперты из СНГ, которых стоит процитировать по конкретным специальностям; однако, когда вы пишете о проблемах трансгендеров, не включайте больше цис-экспертов, чем трансгендеров. При освещении проблем трансгендеров подумайте, нужны ли вам или голосов цис в ваших рассказах.
имеют больше транс-источников, рассказывающих о транс-проблемах.
Транс-люди также часто являются экспертами и имеют уникальные перспективы в предметных областях, выходящих за рамки транс-проблем.Включите трансгендеров в свою базу источников и интервьюируйте их для историй в ритмах, так же, как вы бы взяли интервью у людей с различным опытом и взглядами на большинство историй.
наймите читателей-трансгендеров
Даже самые благонамеренные и благонамеренные репортеры делают ошибки. Сообщая о трансгендерных людях, сообществах и проблемах, лучше всего привлекать репортеров и / или редакторов, которые разбираются в этих сообществах. Если это невозможно, наймите стороннего читателя или редактора, чтобы он оставил отзыв перед публикацией.Это еще более важно, когда ваше покрытие касается трансгендеров, которые подвергаются маргинализации разными способами — например, цветных трансгендеров, транс-секс-работников или транс-людей с ограниченными возможностями. В этих случаях мы советуем нанять внимательных читателей, которые понимают различные оси притеснения, относящиеся к истории и источникам.
используют транс-новости «тест Бехделя» в качестве руководства.
Транс-сообщества разнообразны и разнообразны. Однако подавляющее большинство транс-источников, цитируемых в СМИ, — это белые трансгендерные женщины без инвалидности.Как и в случае с любой другой историей, отсутствие разнообразных источников часто делает освещение однотонным и менее нюансированным. Он не может озвучить различные точки зрения, жизненный опыт и точки зрения. Один из способов улучшить транс-охват — диверсифицировать источники. Вот несколько вопросов, которые вы можете задать себе, чтобы определить, как у вас дела.
Цитировал ли я более одного трансгендера?
Является ли хотя бы один из этих трансгендеров экспертом в своей области?
Не является ли хотя бы один из этих трансгендеров белой трансгендерной женщиной?
Как и тест Бехделя, эти вопросы не являются окончательным арбитром при определении разнообразия источников в вашем обзоре.Тем не менее, это полезная структура для оценки историй и размышлений о том, как можно улучшить разнообразие в своем освещении.
1.2 Руководство по уважительному страхованию
, когда другие источники не обращаются к трансгендерному человеку или неверно его пол.
Друг, член семьи или полиция может неверно указать или неверно назвать вашего источника. Не используйте эту цитату в своей истории без исправления. Используйте скобки, чтобы заменить неверную информацию правильной информацией для текстовых рассказов.Что касается видео- или аудио-историй, репортеры должны найти другой клип или написать о мертвых именах или мизендеринге. Если это невозможно, подумайте о том, чтобы не использовать этого человека в качестве источника. Вы также можете сообщить слушателю / зрителю о том, что у человека неправильный гендер / мертвая фамилия, и заглушить эти слова, как если бы вы использовали ругательство или защищенную личную информацию.
писать о ком-то в прошлом
Используйте чье-то настоящее имя и местоимения, когда пишете об этом человеке в прошлом, если они не говорят вам иначе.
не идентифицируйте кого-либо как трансгендера, если это не имеет отношения к делу
Если вы работаете над историей, не связанной с проблемами трансгендеров, и человек, которого вы цитируете, является трансгендером, вам обычно не нужно упоминать, что он трансгендер. Сообщайте эту информацию только в том случае, если необходимо контекстуализировать цитату или объяснить включение источника.
не придавайте значения чьим-то местоимениям
Репортеры никогда не пишут предложения, чтобы объяснить местоимения цис-источника.Например: «На мероприятии присутствовала Джилл, которая использует местоимения она / ее». Если мы не делаем упор на местоимения цис-людей, нам не нужно объяснять местоимения трансгендеров, особенно если это распространенные местоимения, такие как он, она и они. Местоимения они / их не новы и не должны требовать объяснения аудитории. Местоимение они использовались как местоимение единственного числа с 1300-х годов. Средства массовой информации регулярно сообщают о местоимениях в единственном числе «они / они» по отношению к трансгендерным людям в течение как минимум десяти лет, и эти местоимения есть в словаре.Местоимения они / их сбивают с толку только тогда, когда рассказы написаны плохо. Когда в источнике используются менее распространенные местоимения, допустимо составить краткую, подходящую фразу с упоминанием их местоимений. Например: на мероприятии присутствовал Тейлор, использующий местоимения ze / hir.
Не придавайте значения чьему-либо полу
Когда пишут о людях из СНГ, которые являются мужчинами или женщинами, репортеры никогда не пишут фразы, объясняющие их пол. Например: «На мероприятии присутствовала Джилл, женщина.«Если мы не придаем большого значения полу цис-людей, нам не нужно объяснять и привлекать ненужное внимание к полу трансгендерного человека. Если индивидуальный опыт источника с гендерной проблематикой не является неотъемлемой частью понимания истории, нет необходимости даже упоминать об этом.
Кроме того, когда вводится небинарный источник, репортеры часто включают фразу, объясняющую их пол. Мало того, что эти определения часто неточны, они также не нужны и относятся к трансгендерам как к странностям.Общественность знает, что небинарные люди существуют, и объяснения такого уровня больше не нужны. Когда для рассказа важно более глубокое объяснение пола человека, объяснение может быть уместным. В таких случаях репортеры должны использовать только те слова, которые человек использует для объяснения своего пола. Кроме того, репортерам следует избегать упоминания пола трансгендера, назначенного при рождении, поскольку такое объяснение не требуется, особенно если речь идет о трансгендере или трансгендерной женщине.Журналисты должны упоминать пол небинарного человека только в том случае, если это важно для понимания истории.
не предполагать пол источника или местоимения
Невозможно определить, кто все цис или транс — или угадать их пол или местоимения — по внешнему виду. Вы не должны предполагать эту информацию. Большинство материалов не требуют информации о чьем-либо поле, и журналистам следует избегать запрашивать эту информацию, если она не имеет отношения к их репортажам или взаимодействию с источником.Журналисты должны иметь привычку спрашивать источники о своих местоимениях, чтобы они не исказили кого-то в своем репортаже. Это руководство применимо ко всем покрытиям и ритмам, поскольку транс-люди существуют в разных сообществах и отраслях.
Никогда не выключайте свои источники
Будьте особенно осторожны, чтобы не выдать свои источники. Некоторые трансгендерные люди могут быть открыты для определенных людей в некоторых контекстах, но не хотят публично раскрывать информацию в отчете, опубликованном в Интернете. Как и в случае с любым другим источником, убедитесь, что они понимают последствия включения в ваш отчет.Уточните, есть ли конфиденциальная информация, которой они поделились. Также стоит спросить, какие местоимения они хотели бы использовать в рассказе, поскольку некоторые люди публично используют другие местоимения, чем в других контекстах, по разным причинам, в том числе по соображениям безопасности.
изменение / удаление имен в опубликованных статьях
Если трансгендер связывается с редакцией новостей или репортером с просьбой обновить статью под своим новым именем или удалить информацию, которая выводит человека как трансгендера, редакции всегда должны вносить эти изменения, когда возможный.В тех случаях, когда это может существенно изменить содержание материала — например, рассказ о жизненном опыте трансгендерных людей — рассмотрите возможность сделать этого человека анонимным или использовать только имя. Эти изменения практически не влияют на редакции или репортеров, когда речь идет о работе, которая уже была опубликована; однако они могут иметь большое влияние на жизнь трансгендерного человека. Кроме того, публикации должны обновлять эти истории, добавляя соответствующие местоимения по запросу.
изменение подписи
Когда репортер, редактор или писатель меняет свое имя, новостные организации должны обновлять подписи к прошлым статьям, чтобы отразить новое имя человека по запросу человека.
не отождествляйте пол и анатомию
Избегайте приравнивания пола и анатомии в вашем покрытии. Это особенно часто встречается, когда пишут о «мужском здоровье» и «женском здоровье». Подумайте, является ли этот фрейм инклюзивным. Когда вы пишете слово «женщины», включаете ли вы транс-женщин? Применимо ли это к небинарным людям и транс-мужчинам? Большинство сообщений о здоровье с разбивкой по полу не учитывают трансгендеров и неправильно приравнивают анатомию к полу. Вместо того, чтобы просто писать «мужчины» или «женщины», подумайте, кого затрагивает проблема, о которой вы пишете, — например: людей с яичниками, людей с простатой, людей, которые могут забеременеть.В некоторых случаях ответ не сразу ясен, и может потребоваться консультация специалиста. Если вы не можете найти четкого ответа, вы можете использовать слова «цис-мужчины / женщины и некоторые интерсексуалы и трансгендеры».
старайтесь не задавать оскорбительных или неуместных вопросов
Не спрашивайте никого об их гениталиях, гормонах или медицинских процедурах.
В редких случаях, когда эта информация имеет отношение к истории, спросите человека, с которым вы проводите собеседование, готов ли он поделиться этой информацией публично, прежде чем запрашивать эти личные данные.Некоторым источникам может быть удобно делиться с вами подробностями, но они не хотят, чтобы какая-то информация публиковалась. Обязательно обозначьте, что записывается и не записывается в этих областях. Просите только ту информацию, которая вам нужна для рассказа.
Не спрашивайте чье-то мертвое имя.
При создании репортажей по некоторым темам репортеры будут проверять биографические данные и искать в общедоступных записях. Если в такой истории участвует кто-то, кто, как вы знаете, является трансгендером, и необходима проверка биографических данных, вы можете деликатно спросить его мертвое имя.Объясните, почему вы спрашиваете, и как вы будете использовать эту информацию. Поймите, что вы никогда не имеете права на эту информацию. Вы также никогда не должны публиковать это.
Не запрашивайте и не публикуйте сведения о преступном прошлом человека, если это не имеет отношения к делу.
Имейте в виду, что трансгендерные люди несоразмерно криминализированы и находятся под контролем. Если человек, о котором вы сообщаете, имеет судимость, сообщение этой информации может иметь последствия для этого человека. Например, человеку может быть труднее найти работу.Сообщение о судимости также укрепляет стереотипы о трансгендерных людях. Если эта история не имеет отношения к истории, вам не следует сообщать об этом. Если это так, вам следует проконсультироваться с этим человеком о том, довольны ли они публикуемой информацией. Прежде чем продолжить, обсудите потенциальное негативное влияние на них публикации такой информации. Возможно, вам придется найти другой источник или предоставить источнику анонимность, если вы не можете продолжить рассказ, не опубликовав его криминальное прошлое.Публикация такой информации редко отвечает общественным интересам. Подумайте о том, чтобы убить историю, если у вас нет альтернативы.
1.3 Рекомендации по недопущению вредных штампов и стереотипов
Избегайте чрезмерного акцента на трансгендерных лицах и уходе, связанном с переходным периодом
Трансгендерные тела и медицинское обслуживание часто становятся сенсациями и рассматриваются в прессе как диковинка. Когда вы пишете о трансгендерных людях, подумайте, нужно ли или уместно ли упоминать их историю болезни.Вы проливаете свет на важность этих процедур и препятствия для оказания медицинской помощи? Или вы просто добавляете строку о чьем-то переходе в истории, которая этого не требует?
Кроме того, страхование ухода в переходный период, как правило, сосредоточено на потенциальных рисках такого ухода, особенно когда речь идет о молодых людях. Журналисты должны освещать эти истории с особой вдумчивостью и не переоценивать их. Активисты и политики часто используют такого рода освещение, чтобы оправдать отказ трансгендерам в спасительной помощи.Подробнее об этом см. В разделах «Излишний акцент и дезинформация в отношении перехода» и «дезинформация в отношении« быстро развивающейся дисфории »».
Избегайте чрезмерного внимания к внешнему виду трансгендеров
Не переоценивайте внешний вид трансгендерных людей. Не сосредотачивайтесь на внешности трансгендерного человека больше, чем на внешности цис-человека в своих репортажах. Журналисты не должны использовать описания, привлекающие внимание к сексу, которому трансгендеры были приписаны при рождении.Например, избегайте описаний транс-женщин высокими, транс-мужчин с высокими голосами или транс-женщин с большими руками. Журналисты также должны избегать описания определенных черт как мужских, женских или андрогинных, если только источник сам не использует этот язык или не чувствует себя комфортно с ним. Кроме того, журналистам следует избегать описательных формулировок, которые предполагают, что пол трансгендерного человека является поверхностным или что трансгендерные люди усиливают гендерные стереотипы. Например, не зацикливайтесь на том, как одета транс-женщина, ее макияж, ногти и т. Д.
Заглавные истории, выходящие за рамки транс-боли
СМИ часто не освещают транс-истории, выходящие за рамки травм и боли. Это способствует культуре, которая заставляет трансгендеров бояться выйти и представить себе счастливую жизнь. Это также усиливает страхи родителей и семьи, когда их дети становятся трансгендерами. Многие трансгендерные люди живут счастливой и успешной жизнью. Сообщение о гражданских правах трансгендеров, бездомности и других проблемах, с которыми сталкиваются трансгендерные сообщества, важно, но не менее важно рассказывать истории о процветании трансгендерных людей.
Избегайте повторения клише «потерять любимого человека»
Часто СМИ цитируют источники, в которых говорится, что они чувствуют себя так, как будто потеряли своего транс-родственника, любовника или друга. Хотя близким трансгендерных людей часто необходимо осознать, что их любимый трансгендер, это преувеличение и неоригинальность подчеркивать горе цис-семьи и партнеров. Эти истории также являются центром цис-людей в историях о трансгендерных людях. Многие люди счастливы и радуются тому, что трансгендеры в их жизни чувствуют себя свободными, чтобы жить как они сами, но эти истории редко рассказываются.Эти истории особенно важны, и их следует нормализовать.
не предполагают, что транс- и небинарные люди являются «новыми» или придают слишком большое значение транс-молодежи. В последние годы многие СМИ опубликовали статьи о тенденциях, посвященных трансгендерной молодежи. Молодые люди имеют больший доступ к информации о трансгендерных людях, и многие культуры стали более восприимчивыми, а это означает, что многие трансгендеры открывают для себя, кто они, в более молодом возрасте. Однако многие из этих модных вещей увековечили вредный миф о том, что быть трансгендером — это «новое дело» или предназначено только для молодых людей.В частности, небинарные гендерные группы часто описываются как новые, что неверно. Свидетельства трансгендерных людей и гендерных различий существуют во времени и в разных культурах.
Кроме того, во многих историях о трансгендерной молодежи основное внимание уделяется их телам и медицинскому обслуживанию (т. Е. Блокаторам полового созревания, связывающим веществам, гормонам и т. Д.) И подчеркивается риски ухода, связанного с переходным периодом. Это способствует повышенному вниманию к трансгендерным телам и медицинскому обслуживанию. (См. Статью «Избегайте чрезмерного внимания к трансгендерным телам и уходу, связанному с переходным периодом».”)
не используют стереотипно гендерные образы или изображения «до» и «после»
Транс-рассказы часто используют стереотипно гендерные образы. Например, транс-женщина красится или носит каблуки, или транс-мужчина идет в спортзал. Эти образы усиливают вредную идею о том, что пол трансгендерных людей поверхностен. Он также может сообщать, что существование трансгендеров усиливает гендерные стереотипы — распространенный аргумент, используемый для отказа трансгендерам в медицинской помощи и гражданских правах.Найдите другие способы проиллюстрировать историю.
Кроме того, избегайте изображений «до» и «после» чьего-либо перехода. Они почти никогда не добавляют ценности рассказам и используются просто для удовлетворения инвазивного любопытства по поводу трансгендерных людей.
1.4 Руководство по , охватывающее анти-транс-ненависть и дезинформацию
тщательно отчитывайтесь о ненависти к трансгендерам.
Подобно группам, выступающим против геев или отрицателям науки о климате, группы и отдельные лица, выступающие против трансгендеров, продвигают маргинальные, радикальные программы.Ведущие медицинские и психологические организации, такие как Американская медицинская ассоциация и Американская психологическая ассоциация, утверждают, что трансгендеры существуют; Эти организации также заявляют, что трансгендерным людям необходим доступ к гендерно-подтверждающей помощи, соответствующим гендерным вопросам общественным ресурсам и рабочим местам, на которых они могут быть самими собой. Предоставление анти-транс-группам платформы — это не беспристрастность, а усиление влияния периферийной идеологии. Сообщая об этих группах или цитируя людей с этой идеологией, постарайтесь проверить их утверждения в статье.Не распространяйте дезинформацию.
избегайте предоставления платформы TERF или так называемым «гендерно критическим феминисткам»
Некоторые анти-транс правозащитные группы и отдельные лица используют эвфемизм «гендерно критический феминизм» для описания своей ненавистнической идеологии. Их также иногда называют «транс-исключающими радикальными феминистками» или TERF. Эту идеологию нельзя возвышать в прессе. Сообщая о маргинальных группах и группах ненависти, вместо того, чтобы называть их TERF или гендерно критичными феминистками, используйте такие выражения, как трансфобия, анти-транс и т. Д.Избегайте называть кого-либо феминисткой, когда они распространяют ненависть против трансгендеров.
избегайте предоставления платформы трансмедикалистам / truscum
Трансмедикалисты — это маргинальная часть трансмедицинского сообщества, которая считает, что наличие гендерной дисфории и обращение за медицинской помощью, подтверждающей гендер, является необходимым условием для трансмедицинской деятельности. Многие ошибочно утверждают, что небинарные люди не могут быть трансгендерными, и распространяют неточные сообщения о том, что небинарные люди не нуждаются в медицинской помощи, подтверждающей гендер.Избегайте распространения этой вредной идеологии, игнорирующей разнообразный опыт трансгендеров. В тех редких случаях, когда этично сообщать об этой идеологии, имейте в виду, что только репортеры, хорошо знакомые с транс-сообществами, могут освещать эту тему, не причиняя вреда и не распространяя дезинформацию.
Избегайте дезинформации о «быстром возникновении гендерной дисфории»
Во многом подобно чрезмерному акценту в СМИ на лиц, перешедших на другой этап (см. Запись «не подчеркивайте деформацию и не сообщайте о дезинформации о тех, кто прекращает уход в связи с переходным периодом»), дезинформация в отношении так называемых «Быстро развивающаяся гендерная дисфория» вредит молодым трансгендерам и подпитывает атаки ультраправых на трансдетей.Концепция «быстро развивающейся гендерной дисфории» взята из ошибочного исследования, которое подверглось резкой критике со стороны академиков и ученых. В настоящее время нет никаких доказательств того, что это реальное явление, и сообщать об ином безответственно.
не делают акцент на отказе от перехода и не сообщают о дезинформации о тех, кто прекращает лечение, связанное с переходным периодом.
«Отмена перехода» обычно определяется как обращение за медицинской помощью, подтверждающей гендер, с последующим ее прекращением и / или попыткой обратить ее последствия.Журналисты преувеличивают и делают сенсационные истории о переходе. Как правило, следует избегать описаний перехода, поскольку они искажают социальные и финансовые сложности перехода. Они часто предлагают трансгендерам не обладать телесной автономией и подпитывают атаки ультраправых на трансгендерную молодежь.
Многие люди, которые подпадают под определение «detransitioner» в основных средствах массовой информации, все еще являются транс- и / или небинарными и находят характеристику «detransitioner» неточной или оскорбительной.Транссексуалы перестают обращаться за помощью, подтверждающей гендерную принадлежность, по разным причинам. Некоторые более распространенные причины включают в себя то, что им не хватает социальной поддержки или ресурсов для продолжения ухода, что они не хотят завершить то, что некоторые считают «полным переходом» к бинарному полу, и что они хотят иметь биологических детей. Кроме того, многие трансгендерные люди со временем меняют свой пол — это особенно характерно для гендерно-флюидных людей. Некоторые источники, которые цитировались в главных статьях о «переходе», даже позже решили повторить переход.Лишь небольшая часть людей попадает в общий нарратив перехода, который утверждает, что каждый человек, который прекращает переход, делает это, потому что на самом деле он не транс. Это неточно.
Хотя достоверных данных нет, шведское исследование показало, что только 2,2 процента участников, обращавшихся за медицинской помощью с подтверждением пола, сожалели о своем переходе. Это ниже, чем количество людей, сожалеющих о своих абортах. Согласно различным исследованиям, это также намного ниже, чем процент людей, которые недовольны своим носом и другими косметическими операциями.В отличие от многих плановых пластических операций, уход в переходный период спасает жизнь.
Ничто из этого не означает, что опыт людей с отказом от перехода недействителен. Однако они становятся сенсационными и получают непропорционально большой вес в СМИ. Когда журналисты освещают истории о переходном периоде, они должны включать примеры людей, которые являются трансгендерами, но прекратили оказание медицинской помощи, связанной с переходным периодом. Кроме того, журналисты должны найти субъектов, у которых действительно начался медицинский переход. В рассказах о «непереходе» часто фигурируют люди, которые думали, что они трансгендеры или испытывают гендерную дисфорию, а позже выяснили, что не остались без лечения.Эти истории не следует использовать для того, чтобы ставить под сомнение установленные медицинские стандарты, дающие трансгендерным людям телесную автономию, которые установлены всемирно признанной Всемирной профессиональной ассоциацией трансгендеров.
избегать дезинформации при освещении трансгендерных женщин в спорте
Часто истории о том, должны ли трансгендерные женщины иметь возможность участвовать в женских видах спорта, содержат дезинформацию. Например, многие СМИ не могут проверить людей, которые утверждают, что транс-женщины имеют неотъемлемое и непоправимое преимущество перед цисгендерными женщинами.Журналисты также часто проявляют предвзятое отношение к транс-спортсменам, освещая транс-людей в спорте только тогда, когда транс-женщина выигрывает соревнование. В этих рассказах редко цитируют медицинских экспертов, которые часто не содержат научной информации о том, как гормоны противоположного пола влияют на спортивные результаты транс-женщин. Транс-женщинам с умеренным медицинским вмешательством разрешено соревноваться в женских категориях на Олимпийских играх с 2003 года и NCAA с 2010 года. Точно так же тысячи программ легкой атлетики в старших классах работают в соответствии с инклюзивной политикой на уровне штата — вы можете проверить свой собственный штат. политика здесь.Это важный контекст для ваших читателей, поскольку политические кампании против прав трансгендерных студентов часто ложно изображают проблемы, связанные с спортивными соревнованиями, как «новые» и непроверенные. Когда информационные агентства освещают транс-мужчин, занимающихся спортом, они также распространяют дезинформацию — особенно в тех случаях, когда лиги вынуждают транс-мужчин соревноваться с женщинами из стран СНГ. Розетки должны проявлять особую осторожность, чтобы разъяснить, что соревнующиеся — транс-мужчины, чтобы читатели не предположили, что спортсменка — транс-женщина
1.5 Дополнительное руководство
Будьте осторожны, сообщая о насилии против трансгендеров
Не сообщайте информацию, пока она не будет проверена. Сообщая о насилии в отношении трансгендерных людей, старайтесь не делать поспешных выводов. Это вдвойне важно, когда мы пишем о насилии в отношении цветных транс-женщин, которые непропорционально часто подвергаются насилию против трансгендеров. Не думайте, что смерть трансгендерного человека является убийством, и не спешите приписывать серию транс-убийств потенциальному серийному убийце.Сообщение об эпидемии насилия в отношении трансфемининных чернокожих, коричневых и цветных коренных народов имеет решающее значение, но эти истории следует рассказывать с особой осторожностью.
Репортеры также должны искать источники помимо полиции, когда сообщают о насилии в отношении трансгендерных людей. Полиция часто убивает, неверно использует пол и предоставляет неточную информацию о жертвах трансгендерного поведения. Мало того, что информация часто является неточной, но и сообщение этой неточной информации подрывает доверие между журналистами и трансгендерными сообществами.
Журналистика об убитых трансгендерных людях часто сводит жизни этих людей к их полу и преступлениям против них. Вместо этого в этих историях следует искать более подробный снимок жертвы, который не делает ее жизнь сенсационной. Дополнительную информацию о деликатном освещении убийств трансгендеров можно найти в FAQ для репортеров, пишущих о насилии трансгендеров из Ассоциации трансжурналистов, Media Matters и кампании за права человека, а также в отчете GLAAD More Than A Number.
не делайте предположений о транс-идентичности и гендерных вариациях в других культурах.
Сообщая о культуре за пределами вашей собственной, всегда важно проявлять особую осторожность, чтобы понимать и точно представлять людей и сообщества в этом культурном контексте. Это руководство по стилю в первую очередь описывает термины, понимание гендера и нормы западной колониальной точки зрения и ориентировано на США. Хотя некоторые части этого руководства могут быть применимы за пределами этой точки зрения, большая часть изложенных рекомендаций неуместна или неточна при обсуждении трансгендерных или гендерно-неконформных сообществ в других культурах.
проявляйте особую осторожность, сообщая о транс-секс-работниках
Ознакомьтесь с текущими передовыми методами отчетности о секс-работе. Список ресурсов Проекта по работе с секс-работниками и книга Нины Луо «Декриминализация выживания» — две отличные отправные точки.
Сообщая о транс-секс-работниках, поясните, какие имена и местоимения они хотят опубликовать, если в рассказах упоминается их опыт работы. У многих есть рабочие идентификаторы, которые отличаются от их гражданских идентификаторов (которые также могут отличаться от официальных имен и / или мертвых имен).Другие могут использовать свое рабочее имя в других сферах своей жизни или иметь разные рабочие названия для разных служб. Транс-секс-работники могут обращаться к себе на сленге, который клиенты используют на форумах любителей или в интернет-сообществах, что может включать слова, унизительные вне контекста. Если сообщается, эти слова необходимо использовать в контексте. Они должны описывать только людей, которые будут использовать эти слова по отношению к себе, а не применяться к группам людей.
Кроме того, вы должны подтвердить, какие данные записаны, а какие нет, в источниках.Например, некоторые источники могут рассказывать о своей секс-работе среди коллег, но не хотят, чтобы эта информация публиковалась из соображений безопасности. Другие источники могут открыто рекламировать некоторые услуги, но только не для записи обсуждают их полноценную работу.
Журналисты также должны стремиться к разнообразию источников. Белые бывшие секс-работники, активисты и работники с более высоким классовым статусом часто более заметны в средствах массовой информации, чем нынешние работники, работники, являющиеся чернокожими, коричневыми и цветными коренными жителями, а также работники выживания / уличные работники.Также подумайте о том, чтобы нанять внимательного читателя, особенно если у вас нет глубокого понимания и знакомства с сообществами трансгендеров и секс-работников.
покрывает медицинские проблемы трансгендерных людей за пределами ухода, связанного с переходным периодом.
Устранение препятствий на пути к лечению в переходный период имеет важное значение. Но журналисты должны также освещать и другие аспекты медицинского обслуживания трансгендеров. Транс-люди испытывают проблемы со здоровьем и сталкиваются с препятствиями на пути к получению медицинской помощи, которые не связаны с уходом, связанным с переходным периодом.Как и другие маргинальные группы, трансгендерные люди часто не имеют доступа к культурно грамотной медицинской помощи, отзывчивым поставщикам услуг и доступному медицинскому обслуживанию. Транссексуалы также чаще подвергаются жестокому обращению или преследованию со стороны своих поставщиков. Вдобавок ко всему, транс-люди сталкиваются со многими из тех же препятствий и обеспокоены вопросами здравоохранения, что и пациенты из стран СНГ.
Раздел 2 — Термины и фразы, которых следует избегать
биологические женщины / мужчины или рожденные мужчины / женщины
Избегайте терминов «биологический пол», «биологический пол», «биологическая женщина», «биологическая женщина», «биологический мужчина» или «биологический мужчина».«Эти термины неточны и часто оскорбительны. При необходимости вы можете ссылаться на чей-то пол при рождении, используя такие термины, как «назначенный мужчина при рождении» или «назначенный женщина при рождении». После первой ссылки они могут быть сокращены как «AMAB» и «AFAB». Серьезно подумайте, требует ли история этой информации.
Вместо этого используйте: назначенный мужчина / женщина при рождении, назначенный пол при рождении или воспитанный как мальчик / девочка
crossdresser
Термин, который считается устаревшим и оскорбительным по отношению к трансгендерам.Избегайте использования этого языка, если человек не использует его для себя.
местоимения женского / женского рода, местоимения мужского / мужского рода
Не все люди, которые используют ее / ее, — женщины, и не все люди, которые используют его / ее, — мужчины.
Вместо этого используйте местоимения, местоимения she / her, местоимения he / him
расстройство половой идентичности
Это устаревший термин, который больше не актуален и часто считается оскорбительным. Расстройство гендерной идентичности было официальным психологическим диагнозом Американской психологической ассоциации для трансгендеров, обращающихся за помощью в связи с переходным периодом в США.С. В 2012 году она сменилась гендерной дисфорией.
Вместо этого используйте: гендерная дисфория
гендерная небинарность
Этот язык неудобен, грамматически неверен и не должен использоваться. Мы бы не сказали «гендерная женщина», чтобы описать женщину. Писатели должны использовать те же грамматические соглашения, которые мы используем для женщин и мужчин, когда пишем о других полах.
Вместо этого используйте: недвоичный
идентифицирует как / идентифицирует как
Избегайте словосочетания «идентифицирует как» в описании пола трансгендерного человека, поскольку замена его на «есть» не меняет смысла предложения.Этот язык ставит под сомнение пол трансгендерного человека, называя его «идентичностью», а не просто заявляя, что кто-то небинарный или мужчина / женщина. Журналисты никогда так не пишут о гендерных различиях. Выражайте такое же уважение трансгендерам. Допустимо использовать этот язык только при цитировании транс-источника.
Вместо этого используйте: is
с мужским / женским телом
Термины «с мужским телом» и «с женским телом» неточны и часто считаются оскорбительными.Мужские и женские тела бывают всех форм и размеров с различными первичными и вторичными половыми признаками.
Вместо этого используйте: мужчина / женщина при рождении или воспитанный мальчиком / девочкой
от мужчины к женщине (MtF), от женщины к мужчине (FtM)
Эти термины использовались для описания трансгендерных людей. В последние годы их стали считать устаревшими, а иногда и оскорбительными дескрипторами. Журналисты должны избегать этого выражения, если не цитируют транс-источник.
Вместо этого используйте: транс-женщина, транс-мужчина
небинарные местоимения
Избегайте термина «недвоичные местоимения». Это неточно, потому что не все небинарные люди используют одни и те же местоимения, а люди другого пола используют местоимения они / они. В то время как многие небинарные люди используют местоимения они / их, многие небинарные люди также используют он / его, она / она, ze / hir и другие местоимения.
Вместо этого используйте: нейтральные по полу местоимения, местоимения они / их или местоимения
противоположный пол / пол
Этот язык усиливает гендерную бинарность и неверно позиционирует мужчин / мужчин и женщин / женщин как противоположности, а не просто разные полы / полы.
Вместо этого используйте: другой пол / пол
предпочтительных местоимений
Избегайте использования термина «предпочтительные местоимения». Чьи-то местоимения — это не предпочтение, а, скорее, единственный подходящий способ обозначить этого человека. Термин «предпочтительные местоимения» уместен только тогда, когда кто-то использует более одного набора местоимений и предпочитает одно другому.
Вместо: местоимения
Смена пола / смена пола
Это устаревшие термины, которые иногда считаются оскорбительными.Не используйте их, если не цитируете транс-источник.
Вместо этого используйте: уход в переходный период, уход с подтверждением пола или уход, связанный с переходным периодом
скрытность / прохождение
Избегайте использования терминов «скрытность» или «прохождение» для описания кого-то, кого обычно не считают трансгендером, если вы не цитируете трансгендера, который использует эти слова. Эти термины подразумевают, что трансгендеры обманчивы тем, что просто существуют. Подобные фразы, такие как «ты никогда не сможешь сказать, что она трансгендерна», в большинстве случаев также неуместны.Журналистам также следует избегать оценок того, насколько трансгендером выглядит человек. Когда эта информация необходима для понимания истории, используйте такие выражения, как «обычно воспринимается как транс» или «обычно не воспринимается как транс».
Вместо этого используйте: out as trans, not out as trans, публично раскрыто как транс, не раскрыто публично как транс, обычно воспринимается как транс, обычно не воспринимается как транс
трансгендеризм / гендерная идеология / транс-идеология / транс-повестка дня
Ультраправые и анти-транс-активисты используют эти термины в кампаниях дезинформации против трансгендеров.Это политически нагруженные термины, которые такие активисты используют для описания того, что, по их мнению, является радикальной транснациональной повесткой дня. Это похоже на опасения активистов, выступающих против геев, по поводу «повестки дня геев».
трансгендеры
Это не слово, и многие считают его оскорбительным.
Вместо: транссексуалов
Раздел 3 — Словарь терминов
агендер
Термин, который часто описывает кого-то, кто попадает под небинарный зонтик и не имеет пола.
назначен мужчина / женщина при рождении / назначен пол при рождении
Вместо слов «рожденный мужчина» или «рожденная женщина», которые являются неточными и считаются оскорбительными, используйте «назначенный мужчина при рождении» или «назначенный женщина при рождении» (часто сокращенно AMAB и AFAB). Вы также можете использовать слова «воспитывались мальчиком» или «воспитывались девочкой», когда это уместно. Используя этот язык, подумайте, нужно ли привлекать внимание к определенному полу или к полу, на котором они выросли.Обычно это не так. Большинство зрителей понимают, что означает трансгендер, и им не нужно знать пол человека при рождении, чтобы понять историю, которой вы рассказываете.
bigender
Небинарный пол или слово для описания чьего-либо пола, которое часто означает человека, имеющего два пола. Эти гендеры могут быть, но не всегда, мужскими и женскими.
бинарный пол
Пол, существующий в бинарном гендерном коде: мужчина или женщина.
цис
Сокращение от цисгендерного.
цисгендер
Термин, используемый для обозначения лиц, чей пол полностью совпадает с полом, присвоенным им при рождении.
цис-мужчина
цисгендерный мужчина.
женщина из стран СНГ
Женщина из стран СНГ.
deadname
Настоящее или прежнее имя трансгендера, которое они больше не используют, также часто называемое «именем» или «официальным именем».«Нет причин публиковать чье-то мертвое имя в рассказе. Репортеры должны воздерживаться от запроса этой информации, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо для проверки биографических данных или доступа к публичным записям. Если вы пишете о человеке, вы должны спросить его, какой язык он предпочитает, если вы говорите о существовании мертвого имени. Хотя deadname обычно является существительным, оно также используется как глагол для обозначения акта использования неправильного имени для трансгендерного человека.
demiboy
Небинарный пол, который часто описывает кого-то, частично являющегося мужчиной, мальчиком или мужчиной.
demigirl
Небинарный пол, который часто описывает кого-то, частично являющегося женщиной, девушкой или женским полом.
Гендерная помощь / медицинская помощь в переходный период
Широкий термин, обозначающий медицинскую помощь трансгендерам, которую могут использовать трансгендеры, включая консультирование, заместительную гормональную терапию и хирургическое лечение. Не все трансгендеры пользуются всеми доступными формами лечения. Многие никогда не получают какой-либо медицинской помощи из-за стоимости, доступности или личного выбора.
Когда писать о медицинской помощи является уместным и не объективным (см. «Избегайте чрезмерного акцента на трансгендерных телах и уходе, связанном с переходным периодом» в разделе «Рекомендации по недопущению вредных штампов и стереотипов»), используйте такие термины, как «гендерно-подтверждающая медицинская помощь. »Или« медицинское обслуживание в переходный период »обычно бывает достаточно. Общий язык обычно лучше, чем более конкретные термины, привлекающие ненужное внимание к трансгендерным телам и медицинским процедурам.
Иногда в рассказах требуется более конкретный язык для описания процедуры.Когда это уместно и необходимо, журналисты обычно должны использовать официальное название операции или лечения. Одно важное исключение: избегайте термина мастэктомия при описании хирургических изменений груди трансмаскулинного человека. Вместо этого используйте термины «операция по реконструкции грудной клетки» или «операция по маскулинизации грудной клетки».
гендерная бинарная
Культурная и социальная классификационная система, которая с самого рождения распределяет всех по бинарным мужчинам и женщинам.
гендерная дисфория
В медицинском контексте гендерная дисфория относится к чувству дискомфорта или дистресса, которое испытывают некоторые транс-люди, когда их тела не соответствуют их полу.Гендерная дисфория также может относиться к чувству дискомфорта, которое испытывают многие трансгендерные люди, когда их неправильно воспринимают, называют мертвыми или обращаются с ними как с неверным полом. Не все трансгендеры страдают дисфорией. Некоторые термины описывают определенные типы гендерной дисфории (см. «Социальная дисфория / социальная эйфория»).
гендерная эйфория
Чувство комфорта или счастья, которое испытывают некоторые трансгендерные люди, когда подтверждается их пол. Люди иногда испытывают гендерную эйфорию, когда их тело совпадает с их полом или когда другие используют для них правильные имена и местоимения.Некоторые термины описывают определенные типы гендерной эйфории (см. «Социальная дисфория / социальная эйфория»).
genderfluid
Небинарный пол или слово для описания чьего-либо пола, которое часто означает кого-то, чей пол колеблется или не фиксирован.
гендерное несоответствие
Гендерное несоответствие (часто сокращенно GNC) относится к гендерным представлениям, выходящим за рамки типичных гендерных ожиданий. Обратите внимание, что гендерное несоответствие не является синонимом небинарного.В то время как многие небинарные люди являются гендерно-неконформными, многие гендерно-неконформные люди также являются цисгендерными.
гендерно-нейтральных местоимений
Используйте этот язык для описания местоимений они / их и других гендерно-нейтральных местоимений. Местоимения они / их не взаимозаменяемы с другими гендерно-нейтральными местоимениями, такими как ze / hir и ey / em. Хотя эти местоимения считаются гендерно-нейтральными местоимениями, они часто не подходят для замены гендерных местоимений, особенно в транс-сообществах.Использование гендерно-нейтральных местоимений для обозначения человека, использующего гендерные местоимения, часто может быть оскорбительным и обесцениваться. Позаботьтесь о том, чтобы использовать подходящие местоимения для всех в вашем освещении и общении. Кроме того, имейте в виду, что небинарные люди не всегда используют местоимения типа «они / они» и часто используют местоимения «она / она», «он / он» или другие гендерно-нейтральные местоимения.
genderqueer
Небинарный пол или слово для описания чьего-либо пола.
интерсекс
Человек, рожденный с репродуктивной или сексуальной анатомией и / или хромосомами, которые не соответствуют строгим бинарным представлениям о сексе.Интерсексуалы могут быть любого пола и могут считать себя трансгендерами, а могут и не считать их.
маргинализированные гендеры
Общий термин, используемый для описания всех, кто не является мужчиной из стран СНГ. Это предпочтительная и более инклюзивная альтернатива «женщинам, небинарным и трансгендерным людям».
неправильный пол
Акт неправильного определения пола кого-либо. Это часто связано с использованием неподходящих гендерных слов или неправильных местоимений.
нейтроис
Небинарный пол или слово для описания чьего-либо пола, которое часто означает кого-то, чей пол является нейтральным или не имеет пола.
Недвоичные / недвоичные
Общий термин для обозначения полов, кроме мужчины и женщины. Это также термин для обозначения определенного пола. В то время как небинарность считается транс-идентичностью, не все небинарные люди считают себя трансгендерными. Имейте в виду, что у коренных и цветных сообществ есть другие слова для описания гендерных различий. Иногда эти термины могут быть включены в недвоичный зонтик, а иногда нет. Всегда консультируйтесь по этому поводу с экспертами из этих сообществ и с людьми, о которых вы сообщаете.
местоимений
Когда пишете о ком-то, спросите человека, какие местоимения они хотели бы, чтобы вы опубликовали. Сделайте это, даже если эти местоимения для вас впервые. Избегать использования чужих местоимений — это не только плохо писать, но и проявлять неуважение к человеку, о котором вы пишете. Наша аудитория учится писать и говорить о трансгендерных людях из СМИ. Отказ от использования чужих местоимений в СМИ усиливает общественный дискомфорт от незнакомых местоимений. Некоторые источники могут потребовать, чтобы вы использовали для публикации другие местоимения, нежели при личной встрече.Уважайте эту просьбу. Для некоторых трансгендеров это может быть вопросом безопасности. Дополнительные инструкции см. В разделе «Не придавайте особого значения чьим-то местоимениям» в разделе «Рекомендации по уважительному освещению».
репродуктивное здоровье
Используйте термин «репродуктивное здоровье» вместо «женское здоровье», когда пишете об абортах, контроле над рождаемостью и других вопросах репродуктивного здоровья. Кроме того, используйте гендерно-нейтральный язык, например «люди, у которых менструация», когда пишите о беременных, менструирующих, нуждающихся в доступе к аборту и других связанных темах.Эти проблемы затрагивают транс-мужчин и многих небинарных людей, поэтому это не только проблемы «женского здоровья». Репродуктивные потребности транс-женщин и трансфемининных людей также важно учитывать при охвате репродуктивным здоровьем женщин и маргинализованных полов.
социальная дисфория / социальная эйфория
Социальная дисфория — это тип гендерной дисфории, который относится конкретно к чувству, которое испытывают некоторые транс-люди, когда другие не относятся к ним как к правильному полу.Иногда люди используют «социальную дисфорию», чтобы отличить дисфорию, вызванную взаимодействием с другими людьми, и дисфорию, вызванную физическими или внутренними факторами. И наоборот, «социальная эйфория» относится к чувству, которое испытывают некоторые транс-люди, когда другие подтверждают свой пол.
верхняя хирургия / нижняя хирургия
Это разговорные термины, которые транс люди часто используют для обозначения медицинских процедур, связанных с переходным периодом. Когда вы пишете о хирургических процедурах, обратитесь к руководству в статье «Гендерная помощь / медицинская помощь, связанная с переходным периодом».”
транс
Термин, используемый для обозначения лиц, чей пол не является (исключительно) тем, который им был присвоен при рождении. В большинстве случаев это сокращение от трансгендера. Хотя для некоторых трансгендерных сообществ и отдельных лиц это слово может иметь разные значения, например, сокращение от транссексуала (см. Раздел «транссексуал»).
трансфеминин
Термин, который часто относится к трансгендерным женщинам и небинарным трансгендерным людям, у которых более женский пол, чем тот, который им был присвоен при рождении.Этот термин не взаимозаменяем с транс-женщиной.
трансгендер
Термин, используемый для обозначения лиц, чей пол не является (исключительно) тем, который им был присвоен при рождении. Трансгендер — это прилагательное, и его не следует использовать как существительное. Имейте в виду, что у коренных и цветных сообществ есть другие слова для описания гендерных различий. Иногда эти термины могут быть включены в «зонтик трансгендеров», а иногда — нет. Всегда консультируйтесь по этому поводу с экспертами из этих сообществ и с людьми, о которых вы сообщаете.
transition
Социальный, правовой и / или медицинский процесс согласования своей жизни с полом. Это может (но не всегда) включать изменение имени и местоимений; изменение одежды, речи и манер; обновление документов и юридических реестров; и обращение за медицинской помощью для изменения физических характеристик.
транс-мужчина
Мужчина-транс. «Транс-человек» — это два слова, а «транс» — прилагательное, используемое для описания человека. Использование этого одного слова считается неуважительным и неточным, поскольку оно подразумевает, что транс-мужчина на самом деле не мужчина.
трансмаскулин
Термин, который часто относится к трансмужчинам и небинарным трансгендерным людям, у которых более мужской пол, чем тот, который им был присвоен при рождении. Этот термин не взаимозаменяем с транс-человеком.
трансмизогиния
Термин, введенный Джулией Серано в ее книге Девушка для битья , который описывает уникальное угнетение, с которым сталкиваются трансфемининные люди как из-за женоненавистничества, так и из-за трансфобии.
transmisogynoir
Термин, введенный Труди в ее блоге Gradient Lair, который описывает уникальное угнетение, с которым сталкиваются чернокожие трансфеминистские люди из-за расизма, женоненавистничества и трансфобии.
транссексуал
Термин, который часто относится к кому-то, кто получал или обращался за медицинской помощью, подтверждающей пол. Когда-то это слово было доминирующим для описания того, кто хочет или ищет лечения гендерной дисфории, теперь это более нишевый термин внутри сообщества. Некоторые считают это устаревшим или оскорбительным. Этот термин следует использовать только тогда, когда отдельный человек или группа людей используют его для себя.
транс-женщина
Транс-женщина. «Транс женщина» — это два слова, а транс — прилагательное, используемое для описания женщины.Использование этого одного слова считается неуважительным и неточным, поскольку оно подразумевает, что транс-женщина на самом деле не женщина.