Ввп в экономике что такое: Валовой внутренний продукт (ВВП) — Что такое Валовой внутренний продукт (ВВП)?

Еврокомиссия значительно улучшила прогноз роста ВВП России на 2021 год — Экономика и бизнес

БРЮССЕЛЬ, 11 ноября. /ТАСС/. Еврокомиссия (ЕК) значительно улучшила прогноз роста ВВП России на 2021 год до 3,9%, весной ожидала 2,7%. Об этом говорится в опубликованном в четверг осеннем экономическом прогнозе ЕК, в котором подчеркивается, что объем экономики России превысил допандемийный уровень.

«Рост ВВП России составит в 2021 году 3,9%, в 2022 году снизится до 2,6%», — отмечается в документе. В нем подчеркивается, что росту ВВП РФ способствуют высокие цены на мировом энергетическом рынке. В весеннем прогнозе Еврокомиссия предсказывала рост ВВП России в 2021 году на уровне 2,7%, в 2022 году — 2,3%.

Уровень инфляции в РФ Еврокомиссия прогнозирует на уровне 6,2% в 2021 году и 4,8% — в 2022 году. Уровень безработицы снизится в 2021 году до 5,3% по сравнению с 5,8% в 2020 году и продолжит снижение до 5,2% в 2022 году.

«Несмотря на низкий уровень вакцинации и высокий уровень смертности от COVID-19 осенью 2021 года, реальный ВВП в России уже превысил показатели до пандемии.

Далее рост, вероятно, будет поддержан значительным улучшением условий внешней торговли и повышением налоговых поступлений, которые открывают возможность для новых дотаций и государственных расходов, которые будут стимулировать потребление», — говорится в документе.

При этом Еврокомиссия считает, что рост цен на нефть и газ не являются прямым мотором роста ВВП России в связи с тарифной политикой, которая ограничивает рост цен на внутреннем рынке. Еврокомиссия ожидает также роста несырьевого экпорта, который «поддержал экономику России в течение 2020 года, когда цены на энергоносители были на рекордно низком уровне». Еврокомиссия отмечает, что некоторое укрепление рубля будет способствовать расширению импорта и внутреннего потребления.

В то же время сдерживающим рост фактором станет усиление инфляции, полагает ЕК. Еще одним таковым фактором Еврокомиссия называет рост цен на базовые товары, включая продукты питания, который приближается к 10% и будет негативно влиять на внутреннее потребление. ЕК также считает, что низкий уровень вакцинации и высокий уровень распространения COVID-19 будет сдерживать рост российского ВВП.

ЕС и еврозона

Также Еврокомиссия улучшила прогноз роста ВВП ЕС и зоны евро до 5% в 2021 году, с 4,3% и 4,2% соответственно в весеннем прогнозе. В документе отмечается, что рост ВВП ЕС и зоны евро сократится в 2022 году до 4,3%, что соответствует весеннему прогнозу ЕК.

При этом ЕК понизила прогноз роста ВВП США до 7,2% в 2021 году, весной ожидала 7,8%. В 2022 году Еврокомиссия ожидает снижение роста до 5,8%, в 2023 — до 5,3%. Прогноз роста ВВП Китая на 2021 год остался на уровне 7,9%, несмотря на энергетический кризис. В 2022 году ЕК ожидает рост ВВП КНР на уровне 5,3%, тогда как в весеннем прогнозе этот показатель составлял 5,4%.

Инфляция и безработица

Инфляция в зоне евро вырастет в 2021 году до 2,6%, весной инфляция ожидалась на уровне 1,9%. В 2022 году ЕК прогнозирует снижение уровня инфляции в еврозоне до 2,2%, тогда как весной она прогнозировала 1,3%.

По всем 27 странам ЕС в 2021 году инфляция ожидается на уровне 2,6% в 2021 году и 2,5% в 2022.

Уровень безработицы в зоне евро в 2021 году составит 7,9% и 7,1% — в ЕС, что несколько ниже ожидавшихся весной показателей в 8,4% и 7,6% соответственно.

«Экономика ЕС уже вплотную приблизилась к своему уровню до пандемии, какой она была в четвертом квартале 2019 года. К 2023 году она превысит допандемийные показатели», — заявил в четверг на пресс-конференции в Брюсселе еврокомиссар по вопросам экономики Паоло Джентилони. При этом он подчеркнул, что восстановление экономики ЕС «тормозят нарушения мировых производственных цепочек и увеличение времени поставок, что вызывает недостаток ресурсов и оборудования для европейской промышленности». Еще одним фактором риска, по его словам, стал рекордный рост цен на энергоресурсы.

Динамика ВВП и вклад в экономический рост финансирования (по вариантам) / КонсультантПлюс

Динамика ВВП и вклад в экономический рост финансирования

(по вариантам)

(в процентных пунктах, в среднем в год)

	2013 — 2020 гг.			2021 — 2025 гг.			2026 — 2030 гг.
	1	2	3	1	2	3	1	2	3
Среднегодовой темп прироста ВВП	3,6	4,2	6,0	3,0	4,0	5,3	2,5	3,7	4,2
Вклады в прирост ВВП финансирования в:
человеческий капитал	0,5	0,6	0,6	0,6	0,8	1,0	0,7	1,1	1,5
15pt»>в том числе:
образование	0,3	0,4	0,4	0,4	0,6	0,7	0,5	0,8	1,0
из бюджетной системы	0,3	0,3	0,3	0,3	0,5	0,5	0,4	0,6	0,8
здравоохранение	0,2	0,2	0,2	0,2	0,3	0,4	0,2	0,3	0,5
из бюджетной системы	0,1	0,2	0,2	0,1	0,2	0,3	0,1	0,2	0,4
15pt»>инвестиции в транспортную инфраструктуру, технологичные отрасли и науку	0,9	1,5	1,6	0,6	1,4	1,8	0,4	1,1	1,4
в том числе:
развитие технологичных отраслей	0,5	0,7	0,8	0,3	0,5	0,7	0,2	0,3	0,4
научные исследования и разработки	0,1	0,3	0,3	0,1	0,4	0,5	0,1	0,5	0,7
7pt»>из бюджетной системы	0,1	0,2	0,2	0,1	0,2	0,3	0,1	0,3	0,3
Другие факторы роста	2,3	2,1	3,8	1,9	1,9	2,5	1,4	1,5	1,3
Справочно:
Вклад в прирост ВВП финансирования
из бюджетной системы	1,3	1,9	1,9	1,0	1,9	2,4	0,9	1,7	2,2
7pt»>из других источников	2,4	2,4	3,9	2,0	2,1	2,9	1,6	2,0	2,0

Второй период (2021 — 2025 годы) характеризуется максимальным эффектом от ускорения роста высокотехнологичных и наукоемких секторов экономики. Завершается реализация масштабных инфраструктурных проектов, что создает качественно новый тип мобильности населения и транспортных потоков в экономике. Одновременно возрастает роль и вклад человеческого капитала в экономический рост. Результаты модернизации образования и здравоохранения проявляются не только в развитии указанных секторов новой экономики и сектора общественных услуг, повышении качества предоставляемых ими услуг, но и в повышении качества самого человеческого капитала, его производительной силы.

Третий период (2026 — 2030 годы) можно рассматривать в полной мере как период развития на основе нового качества человеческого капитала и создания нового экспортного потенциала, опирающегося на товары и услуги с высокой долей добавленной стоимости. По мере роста нормы накопления и создания необходимой инфраструктурной базы замедляется вклад инвестиций в основной капитал и вложений в инфраструктурные сектора, относительно замедляются и общие темпы экономического роста, особенно в форсированном сценарии развития, но продолжает наращиваться отдача от осуществленного финансирования человеческого капитала и особенно научных разработок.

Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимый уровень нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.

Таким образом, разница в динамике ВВП между инновационным сценарием развития и консервативным постепенно увеличивается с 0,6 п. п. в 2013 — 2020 гг. до 1,2 п. п. в 2025 — 2030 годах. Более половины вклада в обеспечение дополнительного роста ВВП вносит финансирование из бюджетной системы. Среди факторов бюджетной системы около 60% вклада в ускорение роста ВВП приходится на фактор финансирования развития высокотехнологичных отраслей промышленности и научные исследования и разработки, повышающие конкурентоспособность отечественной продукции. Среди других факторов основную роль играют государственные вложения в развитие инфраструктуры, содействующие повышению эффективности экономики и привлечению дополнительных инвестиций в основной капитал, а также вложения в человеческий капитал. Именно этот фактор оказывает в долгосрочной перспективе наибольшее влияние на повышение эффективности человеческого капитала и технический прогресс и, как следствие, в повышение эффективности производства.

Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимые уровни нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.

(Более подробно методические вопросы оценки факторов роста рассматриваются в Приложении 18.)

Открыть полный текст документа

Энергопереход за счет пенсий и замедление роста ВВП: что ждет российскую экономику

Эксперты Высшей школы экономики скептически отнеслись к ожиданиям правительства по экономическому росту в ближайшие годы, следует из отзыва университета на проект бюджета 2022-2024 годов. Минэкономразвития запланировало 3%-й рост ВВП в ближайшие три года, но в своем консенсус-прогнозе аналитики ВШЭ предсказывают замедление показателя до 2%.

Проект бюджета кабмин внес в Госдуму 30 сентября. Документ будет рассматриваться до конца ноября.

Рост экономики и инвестиции

По итогам 2021 года темпы роста российской экономики — на уровне 4,2% — помогут отыграть потери 2020 года (снижение ВВП на 3%) и даже заметно превысят показатель 2019 года, говорится в отчете. Этот же сценарий закладывает и Минэкономразвития. Но с трехлетним сценарием, в котором министерство ожидает стабильный рост экономики на уровне 3% ежегодно, специалисты ВШЭ не согласны. По их данным, рост экономики в 2021 году был восстановительным, в 2022 году он составит 2,5% и в дальнейшем замедлится до 2%. 

Реклама на Forbes

Переломить ситуацию могут стратегические инициативы правительства, в том числе направленные на стимулирование частных инвестиций. Но их наращиванию может помешать «недостаточно благоприятный» инвестклимат, указывают эксперты. Не согласны специалисты и с ожиданиями по динамике инвестиций. Глава Минэка Максим Решетников называл рост инвестиций одним из драйверов роста экономики. «Мы сформировали реалистичный, но напряженный прогноз», — говорил он. Министерство ожидает ускорения роста инвестиций с 4,5% в 2021 году до 5,3% в 2024-м. В то же время эксперты ВШЭ предполагают, что после восстановительного роста инвестиций на 4,4% в 2021 году последует замедление их роста до 3,4% в 2022 году.

Прогноз правительства по ВВП эксперты МГУ в своем отзыве также сочли «довольно оптимистичным». Возрастающие факторы неопределенности и риски экономического развития могут привести к еще большему «значительному отставанию России от намеченных ориентиров», указывают аналитики. По их данным, один из главных факторов неопределенности сегодня — повышенная инфляция. Минэкономразвития в 2021 году уже повысило прогноз по росту цен с 5,8% до 7,4%. ЦБ в октябре также ухудшил свой прогноз с  5,7-6,2% до 7,4–7,9%. То есть параметры бюджета на 2022 год оказались заниженными и в дальнейшем потребуется их корректировка, пишут эксперты МГУ. Чтобы снизить инфляцию до таргета 4%, ЦБ придется ужесточать политику, что скажется на экономическом росте в краткосрочной перспективе.  

Аналитики МГУ также утверждают, что один из рисков роста ВВП —  растущие налоговые выплаты, включая налог на дивиденды. Минфин предлагал повышать ставку налога на прибыль организаций, если компании направляли прибыль на выплату дивидендов. Но пока эти поправки в Налоговый кодекс отправлены на доработку. 

Энергопереход за счет пенсий

В бюджете заложена подготовка к энергопереходу, пишут эксперты МГУ. В средней и долгосрочной перспективе спрос на нефть и другие углеводороды будет падать: до 2036 года, по бюджетному прогнозу, значительно снизятся доли нефтегазовых доходов по сравнению с 2020-2021 годами — на 3,5 п. п. ВВП. Снизится и размер общих доходов федерального бюджета.

Чтобы компенсировать падение, сокращаются расходы и федерального бюджета (на 2,2 п. п. ВВП), и региональных бюджетов (на 1,3 п. п. ВВП). Также предлагается снизить запланированные расходы Пенсионного фонда с 7,8% ВВП в 2021 году до 5,9% ВВП в 2036-м, то есть почти на 2 п. п. ВВП. Эксперты предполагают, что таким образом речь может идти о дальнейшем повышении пенсионного возраста, сокращении практики досрочного выхода на пенсию или уменьшении размера самих пенсий. 

Соцполитика и бедность

Правительство в программе «Социальная поддержка граждан» предусмотрело рост расходов на помощь регионам в адресной поддержке граждан. Но с помощью только социальной поддержки бедность в два раза сократить невозможно, обращают внимание аналитики ВШЭ. «Если экономика не будет генерировать новые рабочие места с более высокой производительностью, задача снижения бедности не будет решена. Необходимо четкое понимание, каким образом инфраструктурные проекты и другие меры стимулирования экономики создадут прирост рабочих мест», — говорится в отчете. 

Предусмотрены субсидии и на «мероприятия служб занятости» по трудоустройству, но такие меры борьбы с бедностью будут эффективны лишь при привязке к каждому конкретному человеку, указывают аналитики. «Как показал опыт выплаты пособия на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, прогнозы, построенные на основе выборочных данных, в оценке численности получателей ошиблись в два раза», — резюмируют эксперты.

Еврокомиссия улучшила прогноз роста ВВП России на 2021 год

Еврокомиссия (ЕК) опубликовала осенний экономический прогноз. Согласно ему, прогноз роста ВВП России на 2021 год улучшен до 3,9%, весной рост ожидался на уровне 2,7%. При этом в 2022 году ЕК ожидает снижение российского ВВП до 2,6%. Прогноз по ВВП ЕС и зоны евро также улучшен до 5% в 2021 году с 4,3%.

В докладе подчеркивается, что объем экономики России превысил допандемийный уровень. «Несмотря на низкий уровень вакцинации и высокий уровень смертности от COVID-19 осенью 2021 года, реальный ВВП в России уже превысил показатели до пандемии. Далее рост, вероятно, будет поддержан значительным улучшением условий внешней торговли и повышением налоговых поступлений, которые открывают возможность для новых дотаций и государственных расходов, которые будут стимулировать потребление»,— при этом отмечается, что рост цен на нефть и газ не является прямым мотором роста ВВП России в связи с тарифной политикой, которая ограничивает рост цен на внутреннем рынке. Сдерживающим рост фактором станет усиление инфляции, считает ЕК. Уровень инфляции в России Еврокомиссия прогнозирует на уровне 6,2% в 2021 году и 4,8% — в 2022-м.

Прогноз по среднегодовой цене нефти Brent на 2021 год повышен до $71,6 за баррель с $68,7 за баррель в мае. В 2022 году цены, как ожидается, вырастут до $78,9 и снизятся до $72,3 в 2023 году.

По ВВП еврозоны ЕК улучшила прогноз роста на 2021 год до 5% с 4,8%, но снизила до 4,3% с 4,5% на 2022 год. «ВВП Евросоюза во втором квартале 2021 года увеличился почти на 14% в пересчете на годовые темпы, что является рекордным ростом. Объем ВВП ЕС в третьем квартале вернулся к допандемийному уровню и продолжил увеличиваться»,— сказано в обзоре. Инфляция в еврозоне, как ожидается, достигнет пика на уровне 2,4% в 2021 году и замедлится до 2,2% в 2022 году.

Также Еврокомиссия сохранила прогноз роста ВВП Китая на 2021 год на уровне 7,9%, при этом ухудшила ожидания по 2022 году до 5,3% с 5,4%. ВВП США на 2021 год, как ожидается, вырастет на 5,8% (в мае было 6,3%), на 2022 год вырастет до 4,5% (ранее прогнозировалось 3,8%).

Ранее Минэкономики спрогнозировало рост ВВП России в нынешнем году на уровне 4,2% (повышен с 3,8%).

Подробнее о макропрогнозе — в материале «Ъ» «Депутаты поддержали щит родины».

Еврозона энергично выходит из экономической рецессии | Экономические новости из Германии | DW

Страны еврозоны в первом полугодии 2021 года стали быстрыми темпами выходить из рецессии: во втором квартале рост экономики составил в квартальном исчислении почти 2 процента ВВП, сообщило европейское статистическое ведомство Eurostat во вторник, 17 августа, подтвердив тем самым первоначальные оценки.

В зимние месяцы ситуацию в еврозоне еще затрудняли ограничения, введенные на фоне пандемии коронавируса. В первом квартале 2021 года экономика сократилась в квартальном исчислении на 0,3, а в последнем квартале 2020-го — на 0,6 процента. Когда экономика сокращается два квартала подряд, эксперты называют это технической рецессией.

Среди четырех крупнейших экономик еврозоны во втором квартале 2021 года особенно сильно выросла экономика Испании (+2,8 процента). Прирост ВВП в Италии составил 2,7, в Германии — 1,5, а во Франции — 0,9 процента. В сравнении со вторым кварталом 2020 года, когда последствия пандемии ощущались наиболее сильно, экономика еврозоны выросла на 13,6 процента.

Смотрите также:

• Как коронавирус изменил мир

  Европа открыла внутренние границы

  С 15 июня большинство стран-членов ЕС восстановили свободное перемещение внутри Евросоюза и Шенгенской зоны. Ограничения, введенные из-за пандемии коронавируса в марте этого года, сняты для всех государств ЕС, кроме Швеции. Неблагоприятная эпидемиологическая ситуация там, ставшая результатом шведского «особого пути» борьбы с COVID-19, не соответствует критериям ЕС для открытия внутренних границ.

• Как коронавирус изменил мир

  Евросоюз спасает свою экономику

  Брюссель выделил 500 миллиардов евро для помощи странам-членам ЕС, сильнее всего пострадавшим от последствий пандемии. Планируется также создать временный Фонд восстановления (Recovery Fund), средства из которого будут направлены на оздоровление европейской экономики.

• Как коронавирус изменил мир

  130 млрд евро для поддержки немецкой экономики

  Меры по преодолению экономических последствий пандемии коронавируса приняли и власти Германии. Объем антикризисной программы на 2020-2021 годы, утвержденной правительством ФРГ, составляет 130 млрд евро. До конца года в стране будет снижена ставка НДС с 19% до 16%, семьям выплатят по 300 евро на каждого ребенка, а пострадавшим от карантинных мер отраслям выделят до 25 млрд евро.

• Как коронавирус изменил мир

  Приложение Corona-Warn-App отследит контакты с больными коронавирусом

  В Германии появилось официальное приложение Corona-Warn-App, предупреждающее о возможной опасности заражения коронавирусом. Оно будет фиксировать перемещение владельцев смартфонов и уведомлять их о контакте с человеком, инфицированным SARS-CoV-2, что поможет проследить и разорвать цепочки заражений вирусом. Скачать приложение можно в Google Play Store и Apple Store.

• Как коронавирус изменил мир

  Перенос «Оскаров», отмена «Евровидения»

  Из-за пандемии коронавируса по всему миру были отменены или отложены запланированные на 2020 год мероприятия. Церемонию вручения премии американской киноакадемии «Оскар» перенесли с 28 февраля на 25 апреля. Большинство кинокомпаний были вынуждены прервать производство фильмов. Отмененный конкурс «Евровидение-2020» состоялся в виде онлайн-концертов.

• Как коронавирус изменил мир

  Олимпиада и ЧЕ по футболу — не ранее 2021 года

  Жертвами коронавируса стали также Олимпийские игры в Токио и чемпионат Европы по футболу: оба мероприятия перенесены на 2021 год. МОК долго пытался спасти Олимпиаду, но в итоге был вынужден отложить ее. Аналогичное решение приняли и в УЕФА на совещании представителей 55 национальных футбольных федераций, входящих в европейский футбольный союз.

• Как коронавирус изменил мир

  Коронавирус — не помеха параду в России

  Несмотря на неблагоприятную эпидемиологическую ситуацию в РФ, поводом для отмены парада по случаю 75-й годовщины Победы коронавирус не стал. По указу Владимира Путина мероприятие состоится 24 июня — в день, когда парад прошел в столице в 1945 году. Не отменен в стране и референдум по внесению поправок в конституцию, назначенный на 1 июля. ВОЗ предостерегает Россию от проведения обоих мероприятий.

• Как коронавирус изменил мир

  Тунис объявил о победе над коронавирусом

  Первой страной, объявившей о полной победе над коронавирусом, стал Тунис. Премьер-министр страны Элиас Фахфах заявил, что возможность второй волны минимальна, хотя и призвал граждан сохранять бдительность. Власти Туниса намерены открыть границы 27 июня. Прибывающие в страну туристы должны будут предоставить справку об отрицательном тесте на коронавирус.

• Как коронавирус изменил мир

  В Пекине — новая вспышка SARS-CoV-2

  Несмотря на то, что во многих странах количество заражений SARS-CoV-2 идет на спад, не исключена опасность второй волны. Так, в КНР вновь зафиксирована вспышка COVID-19, число заболевших превысило 100 человек. Новым очагом стал продовольственный рынок «Синьфади». Власти Пекина ограничили автомобильное сообщение столицы с другими районами страны, чтобы уменьшить риск распространения заболевания.

• Как коронавирус изменил мир

  Когда появится вакцина от коронавируса?

  На появление вакцины от коронавируса надеются во всем мире. Число лабораторий, работающих над ее созданием, велико. У ученых уже есть несколько вариантов вакцины, их тестируют на животных. ФРГ, Франция, Италия и Нидерланды объединились в альянс, чтобы после создания препарата совместно обеспечить вакциной все страны ЕС. Но, судя по всему, вакцина появится на рынке не ранее середины 2021 года.

  Автор: Марина Барановская

Экономисты прогнозируют увеличение цен и замедление роста ВВП России

Поводов для мрачных прогнозов в российской экономике несколько, считают аналитики Saxo Bаnk. Во-первых, продолжится рост цен. Еще в июле глава Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью Financial Times заявила, что растущее в России инфляционное давление, скорее всего, будет долгосрочным. По данным на сентябрь, индекс потребительских цен в России вырос до 7,26% в годовом исчислении, что выше прогнозируемого ЦБ диапазона в 5,7-6,2%.

«Рост цен носит масштабный характер. Выросла, а в некоторых случаях довольно резко, стоимость продуктов питания, одежды, бытовой техники и экскурсионных билетов. Это указывает на сохранение инфляционного давления», — указывают аналитики Saxo Bаnk.

Частично такой рост связан с возобновлением работы экономики после локдауна и усиленными социальными выплатами в преддверии парламентских выборов, состоявшихся в сентябре. Но еще больше на это повлияли сбои в поставках товаров и плохая логистика.

Наконец, свой вклад в инфляцию в России внесли цены на сырьевые товары и энергоресурсы.

«Мы не думаем, что в ближайшее время «узкие места» исчезнут. Учитывая, что большая часть мира все еще борется с пандемией, а эффективность вакцин снижается через 4-5 месяцев, вполне вероятно, что экономические сбои, вызванные пандемией, будут сохраняться дольше, чем многие ожидают», — говорят аналитики банка.

По их оценке, для России это будет означать, что пик инфляции еще впереди.

«В ближайшие месяцы инфляция может оставаться вблизи отметки в 8%, а затем немного снизиться», — прогнозирует глава отдела макроэкономического анализа Saxo Bank Кристофер Дембик.

В Минфине также заявили, что показатели инфляции сейчас близки к пиковым значениям, однако, как сказал замглавы Минфина Владимир Колычев, в конце года инфляция «будет ниже, чем пик».

Еще один негативный фактор, мешающий восстановлению российский экономики — прогресс вакцинации. «На 30 сентября только 29,1% населения было полностью вакцинировано. Это меньше, чем в большинстве соседних стран (35,1% – в Казахстане, 66% — в Монголии и 62,1% — в Финляндии)», — уточняют в Saxo Bаnk.

Дно для индекса социальных настроений

Третий повод для негативной картины будущего – «внутренний спрос будет в меньшей степени способствовать восстановлению экономики». Это скажется на макроэкономических данных уже в ближайшее время, начиная с четвертого квартала. Эксперты предполагают, что увеличение правительством расходов на социалку, а также масштабные госинвестиции в инфраструктуру, запланированные на ближайшее время, могут переломить текущую ситуацию. Но сделать это будет нелегко.

На этом фоне аналитики банка указывают на снижающийся индекс социальных настроений, характеризующий ожидания положительных результатов в отношении социальных и экологических проблем. Этот индекс вернулся к уровням, которых не было со времен рецессии 2008-2009 годов. «Социальный оптимизм находится на исторически самом низком уровне – всего 29%», — отмечают эксперты Saxo Bаnk.

Итоговый прогноз такой: «Россия находится в опасной близости от стагфляции (рост цен и замедление экономики). Риск реален».

Между тем в Минэкономразвития рисков стагфляции не ожидают. При этом прогнозируется рост ВВП в текущем году на уровне 4,2%, а в 2022-м — понижение до 3%. Прогноз по инфляции по итогам 2021 года был повышен до 5,8% вместо 5%, ожидавшихся ранее. До 2024 года на протяжении трех лет ожидается инфляция на уровне 4%.

Чего бояться, если баррель дорожает

Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», лишь отчасти разделяют опасения датских коллег.

«Мы ожидаем, что в четвертом квартале экономический рост будет продолжен. Экономика России в числе первых вернулась на допандемический уровень уже в середине этого года. А, например, ВВП еврозоны, как ожидается, вернется к значениям 2019 года только в конце этого года», — говорит главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.

По его оценке, ВВП РФ в этом году вырастет на 4%, а в следующем году — на 2,5%. «Так что, мы не можем согласиться с коллегами из Saxo Bаnk», — говорит Васильев и добавляет, что примером последней стагфляции в российской истории был период 2015-2016 годов. Тогда была двузначная инфляция, сокращение ВВП и рост безработицы. Это произошло в результате резкого падения цен на нефть, обесценивания рубля и антироссийских санкций.

Что касается роста цен, то он обусловлен временными факторами из-за пандемии COVID-19.

«Предложение многих товаров и услуг не успело подстроиться под повышенный спрос, а сбои в цепочках поставок и рост цен на сырье привели к глобальному всплеску инфляции. Ожидаем, что в следующем году эти нарушения будут преодолены по мере взятия ситуации с пандемией под контроль»

, — говорит эксперт.

«Сейчас цены на нефть, газ и другое сырье находится на многолетних пиках, курс рубля стабилен, а безработица находится вблизи рекордных минимумов», — заключает Васильев из Совкомбанка.

Стагфляция уже стартовала

Угроза стагфляции явно обозначилась уже в третьем квартале этого года, считает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

«Распространение дельта-штамма и меры по его ограничению вызвали замедление роста экономической активности в США, Китае и России. Наиболее заметно это происходит в азиатских странах, где на фоне политики нулевой толерантности к случаям ковида вводились наиболее жесткие локдауны, приостанавливалась работа производственных предприятий и временно закрывался один из крупнейших китайских портов», — говорит Беленькая.

Трудности в логистике, рост мировых цен на сырье и кратный рост стоимости морских контейнерных перевозок, по ее словам, влияют на цены. «Инфляция как в развитых, так и развивающихся экономиках находится на многолетних максимумах, и главы мировых центробанков признают, что она может оказаться более устойчивой, чем представлялось раньше», — соглашается с прогнозом Saxo Bаnk Беленькая.

По ее словам, Россия, как экспортер сырья, с одной стороны, является бенефициаром роста мировых цен на него. Однако быстрая фаза восстановительного роста российской экономики, поддержанная социальными выплатами и отложенным спросом, завершилась. В будущем действительно стоит ожидать охлаждения потребительского спроса на фоне ужесточения денежно-кредитной политики Центробанка РФ, поясняет Беленькая из «Финама».

«Мы ждем возвращения российской экономики к невысоким темпам роста (2,6-2,8%) и умеренной инфляции (6,3%), но вариант стагфляции тоже исключить нельзя. ЦБ не раз давал понять, что будет добиваться возвращения инфляции к цели 4% при любых обстоятельствах, а это может сопровождаться торможением экономики», — заключает эксперт «Финама».

Возвращение ВВП

Начало 2021 года не предвещало быстрого роста ВВП. Тем более что в большинстве регионов зимой сохранялись карантинные меры, введенные из-за второй, осенней волны коронавируса. Падение экономики в I квартале продолжалось.

Правда, от месяца к месяцу процесс замедлялся. В марте даже был прирост в 1%. Но по итогам января – марта ВВП сократился на 0,7%. Упали реальные располагаемые доходы населения (по уточненным данным Росстата, на 3,7%). Конечное потребление домашних хозяйств уменьшилось на 1,9%. Зато резко выросли цены.

В марте инфляция в годовом выражении доходила до 5,8%, несмотря на таргет ЦБ на уровне 4%. Именно рост цен, как считали большинство экспертов, и сказался на падении доходов населения.

В ожидании подъема

Однако и в правительстве, и в ЦБ, и в экспертном сообществе не сомневались, что опережающий восстановительный рост не за горами и к допандемическому уровню российская экономика выйдет уже к середине лета. Главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова на апрельской конференции в Высшей школе экономики утверждала, что II квартал покажет рост в 8–10%. Тогда в это верилось с трудом.

Но постпандемическое ускорение в мировой экономике не могло не добраться и до России. Даже временные (как оказалось позднее) отмены карантинных мер и насыщение рынков ликвидностью от центральных банков развитых стран привели к восстановлению промышленности, сельского хозяйства, розничной торговли и даже (частично) сферы услуг. Резко возросли цены на металлы, продукцию ТЭК и продовольствие. С одной стороны, это подстегивает внутреннюю инфляцию, но с другой – сказывается на росте экспорта. Хотя по темпам роста он и уступает импорту.

В результате, по оценкам Минэкономразвития, опубликованным 28 июля, отечественный ВВП на самом деле достиг допандемического уровня в июне – плюс 0,1% по сравнению с итогами IV квартала 2019 года (с учетом снятия сезонного фактора).

Остальные июньские показатели, приведенные министерством, впечатляют еще больше. Прирост ВВП к июню 2020 года составил 8,5% год к году. II квартал этого года к аналогичному периоду прошлого года – плюс 10,1% г/г. Впрочем, если сравнить их с предыдущими месяцами, то рекорды несколько меркнут (в апреле рост составил 10,8%, в мае – 10,9%).

Перспективы роста

ВВП в I полугодии возрос по отношению к тому же периоду прошлого года на 4,6%. Но необходимо учесть, что столь высокие показатели во многом объясняются крайне низкой базой ковидного года. И заместитель министра экономического развития Полина Крючкова этот факт полностью принимает, но подчеркивает, что реальный опережающий рост все-таки состоялся. О чем говорит сравнение с докризисным 2019 годом. Так, июнь к июню вырос на 1,9%. Квартал к кварталу – плюс 1,5%. Более того, по мнению Крючковой, «в целом потенциал восстановления пока не исчерпан – до конца года ожидаем продолжения роста экономики».

Бюджет-2021 рассчитан, исходя из темпов роста в 3,3%. Позднее Минэкономразвития давал еще более скромную оценку – 2,9%, хотя ЦБ и настаивал на 4–4,5% в 2021 году. Сейчас Минэкономразвития дает уже 3,8%, а МВФ настроен еще оптимистичнее и прогнозирует 4,4% увеличения российского ВВП в этом году. То есть отечественная экономика не только должна восстановиться по отношению к началу 2020 года (в прошлом году ВВП упал на 3%), но даже подрасти на 1,5–2%. Впрочем, примерно так (не слишком напористо) наша экономика и ведет себя уже лет 10. К тому же аналитики МВФ считают, что в 2022 году темпы роста ВВП существенно снизятся.

Но это может случиться уже и в этом году. Расчеты индекса бизнес-потенциала Высшей школы экономики свидетельствуют о том, что после уверенного подъема в апреле и мае этого года до максимально позитивной отметки 99,9% в июне тот снизился до 99,8%. Есть опасения, что активная фаза реабилитации экономики близка к завершению. Более того, высока вероятность умеренного сжатия деловой активности уже в июле – сентябре.

Лидеры и аутсайдеры

Полина Крючкова отметила, что допандемийные уровни «уверенно превышает выпуск ключевых несырьевых отраслей». Обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство, строительство увеличили производство в июне (к тому же периоду прошлого года) на 5%, в мае – на 4%. Добывающая промышленность, напротив, продолжает демонстрировать спад – минус 2%. Но это происходит в основном за счет выполнения Россией соглашения ОПЕК+. Однако сокращение производства нефти постепенно уходит в прошлое. Поэтому в правительстве ждут выхода на докризисный уровень и добывающих отраслей к началу 2022 года. Но пока, в отличие от внутреннего спроса, чистый экспорт, по оценке Минэкономразвития, вносит отрицательный вклад в ВВП. Основная причина – более быстрое наращивание физических объемов товарного импорта.

Ситуация на потребительском рынке остается нестабильной. По оценке Минэкономразвития, в июне восстановление замедлилось. Суммарный оборот розничной торговли, общепита и платных услуг оказался на 0,5% ниже допандемийного уровня. В мае – минус 0,2%.

В секторе услуг восстановление продолжается. Но показатели в этой сфере еще не достигли былых значений. Так, платные услуги населению находятся ниже уровня IV квартала 2019 года на 0,6% (с исключением сезонного фактора). С ресторанами и кафе вообще все плохо – оборот общественного питания уступает показателям позапрошлого года на 6,8%.

Самая же тревожная проблема восстановительного роста ВВП – слишком высокие темпы инфляции. В июле она достигла 6,6%. Затем ее темпы немного притормозили до 6,5%. В последнюю июльскую неделю цены и вовсе не изменились. Но здесь сказываются дефляционные факторы, связанные с новым урожаем. Однако таргет ЦБ превышен более чем в 1,5 раза.

Портрет на фоне инфляции

Бюджет-2021 рассчитан, исходя из инфляции 3,7%. Еще в апреле в Банке России обещали снизить темпы роста цен к концу этого года до 4,7–5,1%. Позднее Эльвира Набиуллина ждала возврата к таргету во второй половине будущего года. Последний прогноз ЦБ, сделанный одновременно с повышением ключевой ставки на 100 б. п., звучит еще менее определенно: снижение инфляции до 4,0–4,5% в 2022 году.

Тема все больше беспокоит Владимира Путина. На прошлой неделе он провел очередное совещание в онлайн-режиме с министрами и главой ЦБ. Обвинив в раскрутке мировой инфляции, которая заразила и российскую экономику, дефицит бюджета США, который гасится масштабной эмиссией доллара, президент все же признал и внутренние вызовы. Он призвал продолжить с ними борьбу на макроэкономическом (ЦБ) и отраслевом уровне (правительство), но исключительно «выверенными» средствами.

По-видимому, президент поддерживает политику ЦБ, повышающего ключевую ставку (23 июля ее довели до 6,5%), а также попытки правительства директивным образом запретить расти ценам на продовольствие и металлы. Пока получается не очень.

Может быть, денежным властям стоило попробовать, как предлагают некоторые эксперты, повысить курс рубля, прекратив скупать избыточную валюту на внутреннем рынке. Впрочем, слабый рубль и высокая инфляция выгодны бюджету и экспортерам. Поэтому не стоит ожидать совсем уж резких шагов в этом направлении.

На этом неустойчивом фоне вызывает некоторое удивление резкий скачок в росте реальных располагаемых доходов населения, отмеченный Росстатом. Во II квартале они выросли на 6,8% к аналогичному периоду прошлого года, а к I кварталу этого – на целых 16,1%.

Частично это можно объяснить реальным ростом зарплат на 3%, а также уменьшением безработицы. Но главный, видимо, вклад в такой успех внесла все же чрезвычайно низкая база доходов в прошлом году. Кстати, ряд экспертов справедливо отмечают, что доходы выросли бы и еще больше, если бы не все та же инфляция.

• Валовой внутренний продукт (ВВП) США, по штатам 2020

• Валовой внутренний продукт (ВВП) США, по штатам 2020 | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к статистике 1 м
• Скачать в формате XLS, PDF и PNG
• Подробные ссылки

$ 59 39 долларов США в месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

• Реальный ВВП Индианы 2020, по отраслям
• Реальный ВВП штата Аризона, по отраслям 2020
• Реальный ВВП Канзаса, по отраслям 2020
• Реальный ВВП Нью-Гэмпшира, по отраслям 2020
• Реальный ВВП Юты, по отраслям 2020
• Реальный ВВП штата Мичиган в 2020 г., по отраслям
• Реальный ВВП штата Арканзас, по отраслям 2020 г.
• Реальный ВВП штата Кентукки, по отраслям 2020 г.
• Реальный ВВП штата Нью-Мексико, по отраслям, 2020 г.
• Реальный ВВП штата Миннесота, 2020 г., по отраслям
• Айова — реальный ВВП 2000-2020 гг.
• Мичиган — реальный ВВП 2000-2020 гг.
• Нью-Гэмпшир — реальный ВВП 2000-2020 гг.
• Делау are — реальный ВВП 2000-2020 гг.
• Юта — реальный ВВП 2000-2020 гг.

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

BEA. (26 марта 2021 г.). Валовой внутренний продукт (ВВП) США в 2020 году по штатам (в миллиардах долларов США по текущему курсу) [График]. В Statista. Получено 9 декабря 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/248023/us-gross-domestic-product-gdp-by-state/

BEA. «Валовой внутренний продукт (ВВП) США в 2020 году по штатам (в миллиардах долларов США по текущему курсу)». Диаграмма. 26 марта 2021 года. Statista. По состоянию на 9 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/248023/us-gross-domestic-product-gdp-by-state/

BEA.(2021 г.). Валовой внутренний продукт (ВВП) США в 2020 году по штатам (в миллиардах долларов США по текущему курсу). Statista. Statista Inc. Дата обращения: 9 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/248023/us-gross-domestic-product-gdp-by-state/

BEA. «Валовой внутренний продукт (ВВП) США в 2020 году по штатам (в миллиардах текущих долларов США)». Statista, Statista Inc., 26 марта 2021 г., https://www.statista.com/statistics/248023/us-gross-domestic-product-gdp-by-state/

BEA, Валовой внутренний продукт (ВВП) США в 2020 году, по штатам (в миллиардах текущих U.Долларов) Statista, https://www.statista.com/statistics/248023/us-gross-domestic-product-gdp-by-state/ (последнее посещение — 9 декабря 2021 г.)

ВВП Изображение | Институт экономической политики

Автор:

Алджернон Остин, Джош Бивенс, Дэниел Коста, Кристиан Дорси, Кэтрин Энн Эдвардс, Росс Эйзенбрей, Джефф Фокс, Эндрю Филдхаус, Джоди Франклин, Мэри Гейбл, Элиз Гулд, Дуг Холл, Джон Айронс, Лоуренс Мишель, Моник Моррисси, Андреа Орр, Этан Ротро Скотт, Ричард, Симптом, Ричард, Э.Аллегретто, Эйлин Аппельбаум, Дин Бейкер, Розмари Батт, Дейл Белман, Питер Берг, Роберт А. Блекер, Мартин Карной, Роберт Черри, Шон П. Коркоран, Джейн Д’Ариста, Дженис Файн, Сара Гаммаж, Тереза ​​Гилардуччи, Эми К. Гласмайер, Лонни К., Виша Голден ХейлиДуг Харрис, Рон Хира, Лиза М. Линч, Роберт Линч, Энн Маркус, Джозеф Перски, Дженнифер Кинг Райс, Джоэл Роджерс, Джон Шмитт, Пола Б. Воос, Милдред Уорнер, Кристиан Веллер, Джеффри Венгер, Уим Вивел, Ричард Медли, Маркхэм Гарднер, Люси Горнер. Джерард Адамс, Дэвид Осборн, Роберт Райх, Дэвид Фазенфест, Стивен Роуз, Фэй Дюшен, Гленн-Мари Ланге, Бэрри Блустоун, Фрэнк Леви, Жаклин Саймон, Роберт Б.CohenMichael DolnyPeter DreierRichard AppelbaumPaul OstermanRay MarshallKenneth DonowRichard MusgraveArne AndersonMax Б. SawickyEdith RasellAlan Клейтон-MatthewsJohn HavensKevin QuinnJohn Д. DonahueMichael PodgurskyChris TillySusan SandersonRobert PollinThomas KarierManuel Пастор Jr.Barry BosworthPaul DavidsonRobert EisnerDavid FrankelTodd SchaferThea М. Л. LeeVirginia duRivageWilliam Е. А. SpriggsRuy TeixeiraJared BernsteinJames GalbraithMary MervaRichard Фаулз, Джульетта Шор, Лаура Лит-Гай, Гэри Дымски, Джеральд Эпштейн, Роберт Каттнер, Марк Болдуин, Рик МакХью, Хайди Хартманн, Полли Каллаган, Джером Левинсон, Джон Хейвуд, Стивен Фаззари, Том Шлезингер, Эдвард Н. WolffKainan TangKate BronfenbrennerTom JuravichDavid WeilKirsten WeverThomas KochanKarim NauphalMeg KoppelRoss KoppelBruce В. KleinHoward ChernickBruce WallinCraig RichardsRima ShoreElliott Д. SclarKen HudsonNaomi CassirerJesse RothsteinEban GoodsteinEli BermanHart HodgesAndrew ReschovskyFred GiertzTherese Дж McGuireDan SchillerJeffrey Х. KeefeDavid StevensErica GroshenGil PreussChristopher NiedtDana WiseGreg RuitersChauna BrochtLaura PowersJames П. BarrettTed BakerLuis BenvenisteElizabeth McNicholBrendan J .БёрчеллИнс К. УичертДжейн П. НоланТомас БейлиДжан РейндерсРональд ШетткатДжек РутнерСтивен ПосяскКристиан Э. ВеллерJ. Эндрю HoernerRobert С. McIntyreJames BurkeMaggie лопата-AguilarWilliam Г. ShepherdEllen HoustonLawrence Е. Б. WoodHeather BousheyRichard FreemanNed RightorSusan ChristophersonRandall DoddBarbara ChowBruce CampbellCarlos SalasMichael А. MeeropolMichelle BraggBethney GundersenThomas Майкл PowerPeter DormanAdam С. HershYvon PhoLaura SingletonAmir HefetzBrooke HelppieThacher TiffanyHelene JorgensenHelen Ф. LaddBill DoughertySteve BernowJessica GoldbergMaurice EmsellemDouglas GomeryDavid KusnetMatthew WaltersEllen O’BrienTony AvirganElaine McCrateJeff ChapmanAlan Б. KruegerDavid Т. Е. BurkamValerie LeeRobert Г. LynchSarah HardingAndrew StettnerMark CooperLee PriceYulia FungardAmy ChasanovMichael EttlingerWilliam SchwekeCarl Р. DannerG. Митчелл Уилк, Ребекка Якобсен, Джойдип Рой, Моше Адлер, Дэвид Ратнер, Энн М. Пиль, Стефан Ф. Ло, Бульо, Питер Фишер, Энн Грейнер, Тимоти Дж. Бартик, Джонатан Салле, Эллиот Максвелл, Кэтрин Хилл, Кэндис Хоус, Филип Тху, Шапира, Дэниел Лью,Х. SchaefferRobert BrandweinMichael BelzerDaphne KenyonPaul DempseyMichael StoneDavid Алан AschauerStephen SmithWendy RayackGuy MolyneuxDavid BradleyMark PriceStephen HerzenbergGeorge SterzingerRandy BarberPeter PhilipsMichael Дж HandelDominick SalvatoreWalter MeadPaul StarrJulius GetmanWilliam GouldLiana FoxCaroline Дж TolbertKaren MossbergerKaren LyonsJeff ThompsonKim С. RuebenArloc ShermanJoseph Х. С. GuttentagArindrajit DubeWhitney AllgoodTamara WilderPaul WolfsonJason FurmanJacob HackerHarley ShaikenBeth ШульманПол КругманАлександра ХеронДжанет К. GornickAriane HegewischVicky LovellJoseph StiglitzThomas PalleyJeff MadrickBarney FrankAmita ChudgarFrank AdamsonWayne VromanJames LinNancy CleelandNancy К. Дж CauthenNancy AltmanSusan HelperGregory Д. П. SquiresVirginia RenoRebecca М. Е. BlankAndrew NicholasOwen HerrnstadtIan TownsonEmily GarrElisabeth JacobsNooshin MahaliaAlexander Хертел-FernandezDenice VelezJeffrey FrankelPedro NogueraKai FilionMatt VidalAlexandra MinicozziMarlene KimJohn DiNardoScott Дж AdamsPhillip Криан, Патрик Иган-Ван Метр, Анна Тернер, Лукас Пуэнте, Эндрю Грин, Джон П.PapaySusan Мур JohnsonMark BarenbergJohn Х. BishopKen JacobsElizabeth Дж DrakeTerence П. StewartTom KileyWilliam PetersonCharlie О. TrevorRaj ChettyTill Марко фон WachterDebbi HarrisSarah Батлера JessenFrank ClementeHarry С. М. BallantyneMarco BasileMatthew BodahRebecca ThiessJuan Диего AlonsoGordon LaferPhilip MartinElaine WeissArin KarimianPatrick MasonHilary WethingNicholas FinioDavid CooperNatalie SabadishNick FinioNathan NewmanAdrienne DerVartanianMary FilardoDiane Равич, Ева Л. Бейкер, Пол Э.Бартон, Линда Дарлинг-Хаммонд, Эдвард Хэртель, Роберт Л. Линн, Ричард Дж. Шавелсон, Лорри А. Шепард, Эрик Кингсон, Колин Гордон, Дэвид Автор, Гэри Бертлес, Стивен Бальзам, Гарольд Майерсон, Марк Сэнто, Скотт Нова, Стэн Гринберг, Винсент Паласиос, Дэн Эссон, Джонс Гу, Марти, Джонс Гарден. Пол ЛиАарон СоджорнерНорман МатлоффБарбара МорганДон ЛонгХал ЗальцманB. Линдси Лоуэлл, Дэниел Куэн, Дуглас Холл, Томас Л. Хангерфорд, Эмма Гарсия, Элизабет Роуз, Роберт Хилтонсмит, Натаниэль Руби, Рэйчел Уэст, Ноа Бергер, Питер Фишер, Зои Липман, Дэн Кроуфорд, Томас Дж.SugrueSteven С. PittsDylan RobyAlyssa DavisBarbara ArnwineMarcia Джонсон-BlancoMichael McCarthyJoshua SmithJames TatumYesica ZunigaJin DaiLaTara HenryWill KimballChris RoofLora EngdahlDonté DonaldEstelle SommeillerJohn CookAndrew WeaverValerie WilsonStephanie М. BellJessica Ван Стюарт и StewartEric А. HanushekAlton Хорнсби Jr.Brady MeixellLawrence KatzAlyce AndersonRobyn CoxRobynn J.A. CoxAlan ReutherRep. Ян Шаковски, Сьюзан Болдинг, Мэри Гейбл, Эндрю Филдхаус, Ребекка Тисс, Этан Поллак, Джоэл Катчер-Гершенфельд, Дэн Брукс, Мартин Маллой, Кэтрин Галлахер Роббинс, Джули Фогтман, Таниелл Кук, Джоэл Юдкен, Лорен А. АпгарЛейла Морси, Франсуаз Карре, Скотт Синклер, Стюарт Трю, Кэролайн Фредриксон, Бенджамин Кридер, Бенджамин Крайдер, Клер Сани, Майкл Хэнкок, Калеб Снирингер, Сяо Цзян, Татьяна Хавенсон, Даррил Дж. Андерсон, Джеймс Харви, Александр Дж. ColvinKatherine V.W. СтоунНоэль ЭллерсонКонни РаззаДжессика ШидерТереза ​​КрегерКэтрин Энн ЭдвардсХантер БлерЭлизабет ГлассЭллис ВазетерНик ТрокельЗейн МохиберДайанн СтюартДжейк РозенфельдПатрик ДенисДженнифер ЛэрдДжордейл ХэдвинсадоДжордан ХэдвинсадоРоджерс III, Кэтлин Гейер, Бен Ципперер, Бенджамин Сакс, Брюс Д. Бейкер, Арлин Уильямс, Селин МакНиколас, Саманта Сандерс, Криста Фарис, Джордан Бараб, Марни фон Вильперт, Дженнифер Розенбаум, Леа Дж. Э. Остин, Марси, Белая книга, Реп. Марк Покан, Хосе П. Гарса, Грег Лерой, Джулия Вулф, Александр Дж. КолвинМайкл МадовицРассел ОрмистонДейл БелманМэтт ХинкельАдриана КуглерШарон БлокАдам ЧайкофРэйчел БьенДжон Карло МандапатКэтлин БрайантДэррик ГамильтонУильям Дарити-младшийМарк СтельзнерТерри ГерштейнКэтлин Кеннеди Т. МораАльберто Давила, Шон Фремстад, Мэдисон Мэтьюз, Маршал Стейнбаум, Сандип Вахисан, Адил Абдела, Линн Райнхарт, Эй Джин Ро, Арне Каллеберг, Нина Бэнкс, Педро да КостаРев. Д-р Уильям Дж Парикмахерская IIChristopher Эдли Jr.Christopher FamighettiSomin ParkChristina RomerKate HamajiRachel DeutschElizabeth NicolasAmy HanauerNaomi WalkerKarla GilbrideDavid Dyssegaard KallickMargarida JorgeJoy KirkJhacova WilliamsStephen MenendianJane FlanaganMelat KassaCarl RomerEPI StaffLola LoustaunauMaggie CorserEve TahminciogluShanele ThompsonJulianne MalveauxNick KauzlarichDiane ThompsonJaimie WorkerPaul Голдсмит-PinkhamAnn RosenthalAnna Gifty Опоку-AgyemanJori KandraHannah HalbertLaura DresserRay MarshallPiet Ван ЛирСэмюэл БагенстосТаня ГольдманДэниел ПерезКёрстин ФлудАнджела ШтёссеНатан Т.Доллар Нэнси Фолбре: Институт политических исследований Массачусетского университета, Амхерст, Анджела Стюсс, Тереза ​​Гилардуччи, Лейн Виндхэм, Айви Уэлшанс, Хайли Гупта Барнс, Rev. Д-р Лиз TheoharisAnu KumarChetan CettyJennifer BerkshireClaire KovachZachariah RutledgeLes BodenJenny Р. YangJane LiuJulia TomassettiKyle К. MooreSebastian Мартинес HickeySusan HelperEunice HanLorelei SalasDavid SeligmanHenry С. FarberIlyana KuziemkoSuresh NaiduDave KamperIhna MangundayeoIhna MangundayaoEthan MillerAli SaitAsha BanerjeeMarokey SawoJennifer ShererJim BarrettElizabeth Х.ShulerKyle JenningsEmily CarewKathleen ThelenAuto DraftAdewale А. MayeKatie BurkeDaniel HerbstElizabeth AndersonAngel HenryLea WoodsHana ShepherdBenjamin SchoeferSoumyajit MazumderBruce Е. KaufmanSimon JägerCharlotte GardenDaniel Дж GalvinDavid CardJasper CoxMasha LusekoDan CookeAntanina RicceriEric ShansbySara KraussThomas PerezLori Дж PelletierGary JonesJose GarzaKeith EllisonRandi WeingartenRoger SmithChristopher М. SheltonLee SaundersAlejandro RuelasRobert Б. ReichTom PerezManuel PastorDebra НессРоберт Мартинес-младшийВильма Либман, Роберт Джонсон, Алексис Херман, Мэри Кей, Генри, Лео В. Джерард, Лили Эскельсен, Гарсия, Эрнесто Дж. Кортес, младший, Гектор Р. Кордеро-Гусман, Гэри Басс, Ричард Л. Трумка, Элиза Эшелман, Рами Джексон, B. Линдси Лоуэлл, Дэниел Дж. Гэлвин, Дэв Уэйкли,

По направлению исследований:

Бюджет, налоги и государственные инвестиции Экономический рост Работа и безработица Расовая и этническая принадлежность Выход на пенсию Торговля и глобализация Профсоюзы и стандарты труда Заработная плата, доходы и благосостояние

Экономика США растет 6.4% в первом квартале, и это, вероятно, только начало.

ВАШИНГТОН (AP) — Экономика США росла уверенными темпами на 6,4% в первые три месяца года, создавая основу для того, что, по мнению экономистов, может быть самым сильным годом для экономика примерно за семь десятилетий.

Рост валового внутреннего продукта, общего объема производства товаров и услуг в стране, не изменился по сравнению с двумя предыдущими оценками, сообщило в четверг Министерство торговли, что является ускорением темпов роста на 4,3% в четвертом квартале.

Экономисты считают, что экономический рост продолжил ускоряться в текущем квартале, который заканчивается в этом месяце, поскольку вакцинация становится повсеместной, а американцы, стремящиеся выбраться на улицу, приветствуются вновь открытыми предприятиями. Растущая активность потребителей частично подпитывается финансовой поддержкой почти на 3 триллиона долларов, которую правительство одобрило с декабря.

Дополнительные экономические данные, опубликованные в четверг, также указывают на страну, которая быстро восстановила свои позиции после того, как ее ударила глобальная пандемия, хотя количество заявок на пособие по безработице упорно остается выше 400 000.

«Это лето будет жарким для экономики США», — сказала Лидия Буссур, ведущий экономист Oxford Economics в США. «По мере того, как ситуация со здоровьем продолжает улучшаться, потребители, сидящие на кучах сбережений, будут стремиться тратиться на услуги и опыт, которых они чувствовали себя лишенными во время пандемии».

Буссур прогнозирует, что рост ВВП в текущем квартале с апреля по июнь вырастет до 12% в год, а рост за весь год составит 7,5%. Это будет лучший годовой результат с 1951 года.

Даже экономисты, прогнозы которых на 2021 год колеблются от 6% до 7%, считают, что рост в этом году будет лучшим с 7,2% прироста в 1984 году, когда США выходили из затяжной и болезненной рецессии.

Экономисты считают, что роста в этом квартале будет достаточно, чтобы вывести объем ВВП выше предыдущего пика, достигнутого в конце 2019 года, прежде чем разразилась пандемия и остановила самый длительный экономический рост в истории США.

Данные, опубликованные в четверг, стали третьим и последним взглядом правительства на ВВП за первый квартал и были представлены вместе с отдельным отчетом Министерства торговли США, в котором показаны заказы из США в мае.Количество фабрик по производству дорогостоящих промышленных товаров выросло в 12-й раз за последние 13 месяцев.

Заказы на товары длительного пользования, рассчитанные на срок не менее трех лет, выросли на 2,3% в мае, преодолев падение на 0,8% в апреле. Эта горячая деятельность продолжается, несмотря на отсталую цепочку поставок и нехватку рабочих рук.

Заказы на самолеты выросли на 27,4% в прошлом месяце после роста на 31,5% в апреле, сообщило Министерство торговли. Без учета заказов на транспортировку, которые могут резко меняться от месяца к месяцу, заказы на товары длительного пользования выросли на 0. 3% в прошлом месяце.

Заводы, ожидающие возвращения к нормальной работе или более качественной, наращивают объемы операций, чтобы удовлетворить спрос, поскольку количество заявок на пособие по безработице продолжает снижаться.

Число американцев, претендующих на пособие по безработице, снизилось на прошлой неделе, поскольку рынок труда продолжает восстанавливаться, хотя и медленнее, чем ожидали многие экономисты на данном этапе восстановления.

Количество обращений за пособием по безработице упало всего на 7000 по сравнению с предыдущей неделей до 411000, сообщило в четверг Министерство труда. Хотя это далеко не та спешка, которую ожидали в течение некоторого времени, количество еженедельных обращений неуклонно снижается в этом году с примерно 900 000 в январе.

Даже если рост рабочих мест не оправдал большинства ожиданий, американцы тратят деньги, причем в больших количествах, с началом лета.

Потребительские расходы, на которые приходится более двух третей экономической активности, росли ошеломляющими темпами в 11,4% в первые три месяца года, сообщило в четверг Министерство торговли. Вероятно, что часть этих расходов покрывается серией индивидуальных выплат в размере 1400 долларов, которые были включены в пакет поддержки на сумму 1,9 триллиона долларов, который Конгресс принял в марте.

Прирост расходов в первом квартале отразился на увеличении покупок товаров, в первую очередь за счет продаж автомобилей, и в увеличении расходов на услуги, в первую очередь за счет услуг питания и путевых расходов, двух областей, которые выиграли от восстановления экономики, как и вакцинация вырос.

Деловые инвестиции росли высокими темпами 11,7%, что лучше, чем предыдущая оценка роста на 10,8%, в то время как государственные расходы увеличивались на 5,7%, что немного ниже оценки прошлого месяца (5,8% прироста).

Торговый дефицит вырос в первом квартале, вычитая 1,5 процентных пункта из роста, поскольку восстанавливающаяся экономика США привлекала растущий импорт, в то время как экспортеры США боролись со слабым зарубежным спросом.

Население, ВВП, безработица, инфляция, расходы

Скачать PDF

Факты

• Население:
• ВВП (ППС):
  • 21,4 трлн долларов
  • 2. 3% рост
  • 2,4% Совокупный годовой рост за 5 лет
  • $ 65 118 на душу населения
• Безработица:
• Инфляция (ИПЦ):
• Приток прямых иностранных инвестиций:

Оценка экономической свободы США составляет 74.8, что делает его экономику 20-й по величине свободной экономикой в ​​Индексе 2021 года. Его общая оценка снизилась на 1,8 балла, в первую очередь из-за ухудшения финансового состояния. Соединенные Штаты занимают 3-е место среди 32 стран в регионе Северной и Южной Америки, а их общий балл выше средних региональных и мировых показателей.

Соединенные Штаты получили самый низкий балл и самый низкий рейтинг в Индексе, хотя они остаются «в основном свободными». Основными препятствиями на пути к большей экономической свободе в Соединенных Штатах по-прежнему являются чрезмерные государственные расходы, неприемлемый уровень долга и навязчивое регулирование сектора здравоохранения и финансового сектора.

ВЛИЯНИЕ COVID-19: По состоянию на 1 декабря 2020 года пандемия в США привела к 270 642 смертельным случаям, и прогнозировалось, что экономика сократится на 4,3 процента за год.

Фон

Соединенные Штаты имеют одну из самых богатых и диверсифицированных экономик в мире, во главе с высокопроизводительным сектором услуг, передовым производством и исследованиями и разработками мирового уровня. До начала пандемии нового коронавируса в марте 2020 г.У С. был относительно устойчивый экономический рост, вызванный снижением налогов и обременительным законодательством. К сожалению, неконтролируемый дефицит бюджета не только продолжился, но и ускорился. В 2020 году расовая напряженность обострилась в результате беспорядков и крупных демонстраций в ряде городов, а реакция правительства на COVID-19 стала весьма пристрастной проблемой в ряде юрисдикций. На всеобщих выборах 2020 года Джо Байден стал президентом, а Демократическая партия получила контроль с небольшим отрывом от обеих палат Конгресса.

Методология верховенства закона Просмотр

Права частной собственности широко соблюдаются, но права на землю в последние десятилетия несколько обесценились из-за расширения использования выдающихся владений и введения все более пагубных экологических норм и ограничений на зонирование. Контракты эффективно исполняются. Судебная власть функционирует независимо и предсказуемо, хотя процесс назначения судей становится все более политизированным.Общественное мнение о коррупции повысилось в последние годы.

Методология просмотра государственных размеров

Максимальная ставка индивидуального подоходного налога составляет 37 процентов, а максимальная ставка корпоративного налога — 21 процент. Общее налоговое бремя составляет 24,3 процента от общего внутреннего дохода. Государственные расходы составили 35,5 процента от общего объема производства (ВВП) за последние три года, а дефицит бюджета в среднем составил 5,3 процента ВВП. Государственный долг эквивалентен 109.0 процентов ВВП.

Методология анализа эффективности регулирования

Свобода бизнеса и свобода труда могут сильно различаться от штата к штату. Оба показателя в целом немного снизились. В некоторых юрисдикциях повышение минимальной заработной платы опередило рост производительности. Согласно данным Всемирного банка, государственные трансферты и субсидии для сельского хозяйства, промышленности, зеленой энергетики, здравоохранения, жилья, транспорта, налоговых льгот, студенческих ссуд и множества других программ субсидий расходуют около 65 процентов федерального бюджета.

Методология Open MarketsView

США имеют 14 действующих соглашений о преференциальной торговле с 20 странами. Средневзвешенная тарифная ставка составляет 2,3 процента, действует более 2 000 нетарифных мер. В феврале 2020 года вступил в силу Закон о модернизации анализа рисков иностранных инвестиций, расширивший полномочия Комитета по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах. Финансовый сектор, один из самых развитых и конкурентоспособных в мире, продолжает оставаться устойчивым.

стран с растущей экономикой за счет гендерного паритета

Sia Kambou / AFP / Getty Images

Устранение гендерного разрыва в рабочей силе может добавить ошеломляющие 28 триллионов долларов к мировому ВВП.

448 долларов США. АЗИЯ $ 721BSUB-САХАРАН АФРИКА 1,1 ДОЛЛАРОВ ВСТРОЕННАЯ ЕВРОПА И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ $ 2,6 ТЛЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА $ 2,6 ТИДДЛ-ВОСТОК И СЕВЕРНАЯ АФРИКА $ 2,9TINDIA $ 3,3ТЛАНДИЯ $ 4,2TINDIA $ 4,2TCHINA $ 5,1TWESTERN EUROPE $ 5,3TNORTH AMERICA И ОКЕАНИЯ $ 8.04BCAMBODIA $ 22BMYANMAR $ 71.9BVIETNAM $ 79.6BSINGAPORE $ 143BTHAILAND $ 161BPHILIPPINES $ 200BMALAYSIA $ 471BREPUBLIC КОРЕЯ $ 537BINDONESIA $ 1.65TJAPAN $ 13.8BCROATIA $ 18.4BBELARUS $ 26.8BAZERBAIJAN $ 37.5BSLOVAKIA $ 33.2BUZBEKISTAN $ 35.7BUKRAINE $ 41BHUNGARY $ 53.2BKAZAKHSTAN $ 67BROMANIA $ 71.5BCZECH REPUBLIC $ 237BPOLAND $ 461BRUSSIA $ 28. 9BURUGUAY $ 38.9BDOMINICAN REPUBLIC $ 40BGUATEMALA $ 45.8BECUADOR $ 79.4BPERU $ 95.9BCHILE $ 127BVENEZUELA $ 219BCOLOMBIA $ 272BARGENTINA $ 814BMEXICO $ 853BBRAZIL $ 18BOMAN $ 39.4BYEMEN $ 48.2BKUWAIT $ 59.1BQATAR $ 102BISRAEL $ 130BMOROCCO $ 223BALGERIA $ 313BEGYPT $ 376BIRAN $ 586BSAUDI ARABIA $ 720BTURKEY $ 65.6BNEW ЗЕЛАНДИЯ $ 421BCANADA $ 541BAUSTRALIA $ 4.28TUNITED ШТАТЫ $ 4.99BNEPAL $ 99.2BSRI LANKA $ 99.3BBANGLADESH $ 251BPAKISTAN $ 2.24BMALAWI $ 2.99BGUINEA $ 3.35BZIMBABWE $ 3.69BMADAGASCAR $ 4.84BRWANDA $ 5.15BCHAD $ 7.02BMALI $ 7.31BBURKINA FASO $ 9.57BZAMBIA $ 9.86BNIGER $ 10.8BSENEGAL $ 11.5BCAMEROON $ 12.9BMOZAMBIQUE $ 15.6BGHANA $ 17.3BIVORY ПОБЕРЕЖЬЕ $ 18.5BTANZANIA $ 21.8BUGANDA $ 24.6BDRC $ 27.9BKENYA $ 40.6BETHIOPIA $ 59.7BANGOLA $ 174BSOUTH АФРИКА $ 229BNIGERIA $ 16.2BLUXEMBOURG $ 38.4BPORTUGAL $ 59.7BFINLAND $ 66.6BGREECE $ 74.8BIRELAND $ 83BDENMARK $ 108BNORWAY $ 123BAUSTRIA $ 130BSWEDEN $ 139BBELGIUM $ 206BSWITZERLAND $ 272BSPAIN $ 296BNETHERLANDS $ 618BFRANCE $ 806BITALY $ 989BUNITED КОРОЛЕВСТВО 1 доллар. 08TГЕРМАНИЯ Назад

И развитые, и развивающиеся страны выиграют, если женщины будут участвовать в рабочей силе наравне с мужчинами, будут работать столько же часов, что и мужчины, и будут заняты на том же уровне, что и мужчины, во всех секторах. Даже без полного паритета страны могут увеличить мировой валовой внутренний продукт (ВВП) на 12 триллионов долларов, сопоставив темпы продвижения к паритету с самой быстро развивающейся страной своего региона. См. Методологию, чтобы узнать больше о факторах, влияющих на прибыль страны.

Источник: Глобальный институт McKinsey.

Фред Дюфур / AFP / Getty Images

Несмотря на преимущества экономического участия женщин, сохраняются серьезные юридические, структурные и культурные препятствия.

Глобальный институт McKinsey определил четыре основных вопроса, решение которых поможет быстрее достичь гендерного равенства на рабочем месте: уровень образования, финансовая и цифровая доступность, правовая защита и неоплачиваемая работа по уходу.

• 59
  В странах нет закона, запрещающего сексуальные домогательства или надругательства на рабочем месте
  Источник:
  Всемирный банк.
• 300%
  женщины тратят на неоплачиваемую работу по уходу больше времени, чем мужчины
  Источник:
  OECD
• ² ⁄ ₃
  из 750 миллионов неграмотных взрослых во всем мире — женщины
  Источник:
  ЮНЕСКО.
• 190M
  женщин, имеющих банковский счет, меньше, чем мужчин
  Источник:
  Всемирный банк.

Mohammed Salem / Reuters

Выберите страну ниже, чтобы увидеть потенциальные экономические выгоды от гендерного равенства и прически, а также препятствий, стоящих на этом пути.

Глобальный ВВП может увеличиться на 26 процентов за счет сокращения разрыва между женщинами и мужчинами в составе рабочей силы, что принесет пользу как развитым, так и развивающимся странам. Даже без полного паритета страны могут ускорить свой экономический рост, сопоставив темпы прогресса с самой быстро развивающейся страной своего региона.

прирост ВВП к 2025 году

Если участие женщин в

полностью равно мужскому соответствует лучшему в регионе *

Это соответствует общему приросту

или

на человека. Эти данные недоступны для

Если участие женщин в

полностью равно мужскому

Это соответствует общему приросту

или

на человека. Эти данные недоступны для

Чтобы быть равноправными участниками работы, женщины должны быть равноправными партнерами в обществе — в школах, медицинских учреждениях, финансовых системах, юридических учреждениях и семьях.Культурные представления, от оправдания домашнего насилия до неприемлемости для женщин работы вне дома, должны измениться, чтобы женщины улучшили свой статус.

Как далеко

от гендерного паритета?

Баллы измеряются по шкале от 0 до 100, где 100 означает полную четность. Справа — страна, наиболее близкая к паритету в регионе.

Гендерное равенство в сфере труда

Сравнивает способность мужчин и женщин находить работу и получать справедливую компенсацию за нее, справедливо распределять неоплачиваемую работу по уходу, обладать навыками и возможностями для выполнения высокопроизводительной работы и занимать руководящие должности.

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Основные услуги

Сравнивает доступ женщин и мужчин к здравоохранению, образованию, финансовым и цифровым услугам, которые имеют жизненно важное значение для участия в экономической жизни.

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Правовая защита и политический голос

Сравнивает юридические права женщин и мужчин на самоопределение, включая право на работу, доступ к институтам, наследование активов и возможность участвовать в политической жизни.

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Физическая безопасность и автономия

Оценивает безопасность женщин от телесных повреждений, в том числе от гендерного насилия и детских браков.

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Общий гендерный паритет

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Из показателей, используемых для измерения гендерного паритета, Глобальный институт McKinsey определил четыре конкретных проблемы — уровень образования, финансовую и цифровую доступность, правовую защиту и неоплачиваемую работу по уходу, — которые, если их решить, будут способствовать достижению гендерного равенства. на работе и добиться значительного прогресса в достижении экономической выгоды.

Равный доступ к образованию улучшает возможности трудоустройства женщин

Гендерный разрыв в возможностях начинается рано, во многих обществах семьи отдают предпочтение зачислению в школу мальчиков, когда они не могут позволить себе это для всех своих детей. Действительно, шестнадцать миллионов девочек никогда не пойдут в класс, а женщины составляют две трети всех взрослых без элементарных навыков грамотности. Образование на уровне средней школы и выше имеет решающее значение для подготовки детей к работе: образованные женщины с большей вероятностью будут иметь профессиональную и техническую работу, взять на себя руководящие роли и наравне с мужчинами поделиться неоплачиваемым словом.Кроме того, чем дольше девочки остаются в школе, тем больше снижается уровень детских браков и улучшается планирование семьи и материнское здоровье.

Оценка по уровню образования

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Оценка образования оценивает соотношение женщин и мужчин по уровню грамотности взрослого населения, уровню охвата средним образованием и уровню охвата высшим образованием.

Инклюзивные финансовые услуги позволяют женщинам делать более разумные инвестиции

Доступ к финансовым услугам, таким как банковские счета и электронные платежи, может улучшить потенциал женщин в получении доходов, повышая вероятность их инвестирования в свое здоровье, образование и бизнес, а также улучшая способность справляться с чрезвычайными финансовыми ситуациями. Несмотря на это, у женщин на 190 миллионов меньше, чем у мужчин.

Оценка доступности финансовых услуг

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Оценка финансовой доступности оценивает соотношение женщин и мужчин среди владельцев счетов в финансовом учреждении, процент заимствования и ставки мобильного банкинга.Глобальный институт McKinsey объединил финансовую и цифровую интеграцию в одну из четырех основных проблем, поскольку доступ к этим двум областям тесно связан: если у кого-то есть доступ к цифровым технологиям, он может получить доступ к финансовым ресурсам.

Женщинам нужен лучший доступ к Интернету и мобильным телефонам

Интернет и мобильные телефоны открывают возможности для финансовой доступности и расширяют доступ к возможностям трудоустройства. Например, гибкая и удаленная работа может привлечь женщин на рынок труда.Фактически, когда женщины имеют доступ к цифровым технологиям, они с большей вероятностью будут занимать профессиональную и техническую работу и тратить меньше времени на неоплачиваемую работу по уходу. Тем не менее, в развивающихся странах только 74 процента женщин имеют мобильный телефон по сравнению с 84 процентами мужчин.

Оценка по цифровому включению

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Индекс охвата цифровыми технологиями оценивает соотношение женщин и мужчин среди пользователей интернета и мобильной связи.

Улучшенная правовая политика и меры защиты могут помочь женщинам выйти на рынок труда

В большинстве стран существует политика, затрудняющая работу женщин: более чем в ста странах есть как минимум одно ограничение работы по признаку пола, в 59 странах отсутствует правовая защита от сексуальных домогательств на рабочем месте, а в 18 странах для женщин требуется разрешение мужа. работать вне дома.

Изучите первый в мире глобальный индекс, в котором 189 стран ранжируются по гендерному равенству на рабочем месте.
Посмотреть интерактивный отчет →

Оценка по правовой защите женщин

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Оценка по правовой защите женщин включает законы, направленные на защиту женщин от гендерного насилия, обеспечение равенства прав собственности и справедливую компенсацию.

Меньше времени, затрачиваемого на неоплачиваемую работу, увеличит занятость женщин

Женщины выполняют 75 процентов неоплачиваемой работы в мире, эффективно субсидируя мировую экономику. Они выполняют на 60 процентов больше домашней работы, чем мужчины, и выполняют большую часть неоплачиваемой работы по уходу за детьми, пожилыми и больными. Больше времени, затрачиваемого на неоплачиваемую работу, означает меньшее участие в рабочей силе: в странах, где женщины в среднем пять или более часов в день на неоплачиваемой работе, самое большее 50 процентов работают или ищут работу в формальном секторе.

Оценка неоплачиваемого труда по уходу

Эти данные недоступны для

Эти данные недоступны для

Оценка неоплачиваемой работы по уходу оценивает соотношение времени, затрачиваемого мужчинами и женщинами на неоплачиваемую работу по уходу.

Винсент Кесслер / Reuters

1. 1
   Стимулирование правовой и политической реформы
2. 2
   Расширение доступа женщин к капиталу и финансовым услугам
3. 3
   Создать фонд поддержки экономической интеграции
4. 4
   Продвижение технологий и инноваций
5. 5
   Поддержка исследований и сбора данных
6. 6
   Принять U.С. Внутренняя политика, чтобы подавать пример

Подробнее об ответных мерах политики

Примеры из практики

Изучите политику, применяемую четырьмя странами для увеличения участия женщин в рабочей силе.

Просмотреть все тематические исследования

Индекс равенства женщин на рабочем месте

Несмотря на финансовые ставки, в большинстве стран все еще действуют законы, затрудняющие работу женщин.Изучите первый в мире глобальный индекс 189 стран по правовому гендерному равенству на рабочем месте.

Посмотреть интерактивный отчет

Не пора ли перестать зацикливаться на ВВП и росте? |

Почему мы так зациклены на экономическом росте?

С середины 20 века экономический рост занял доминирующее положение в том, как практически каждая страна выстраивает свои дела и приоритеты.

Рост стал условным обозначением повышения уровня жизни.Часто это означает, что на работе работает больше людей, а в бизнесе — больше компаний. Его противоположность, рецессия, обычно означает банкротства и увольнения.

Таким образом, рост стал святым Граалем для правительств, стремящихся к переизбранию.

Но некоторые люди выиграли от роста больше, чем другие, несмотря на то, что с 1960-х годов мировой валовой внутренний продукт (ВВП) вырос более чем на 5000%. Неравенство резко возросло в странах с развитой экономикой с 1970-х годов, в то время как растущий риск катастрофического глобального потепления поднимает серьезные вопросы о связи между ростом и выбросами углерода.

Тем не менее, наши экономики стали структурно зависимыми от роста. Министерства финансов и центральные банки ставят своей основной целью экономический рост, при этом рост ВВП обеспечивает более высокие налоги.

Рост как метафора процветания глубоко укоренился в языке. Нам нравится видеть, как растут наши дети или наши сады. Рост как движение, в основе которого лежит человечество, — это жизнь и прогресс. Но есть и другой конец метафоры: этот рост может быть злокачественным.

Так что же такое ВВП?

Если концепция экономического роста стала центральной, то критерием успеха является трехбуквенное сокращение: ВВП.

ВВП измеряет степень экономической активности. ВВП Великобритании в прошлом году составил около 2 трлн фунтов стерлингов, что сделало Великобританию одной из крупнейших экономик мира. Его также можно рассчитать на душу населения в 30 594 фунта стерлингов в Великобритании.

У США самая большая экономика в мире, ее стоимость составляет почти 19,5 триллиона долларов, за ними следует Китай, стоимость которого составляет 12,2 триллиона долларов. Стоимость всей мировой экономики составляет примерно 80 трлн долларов в год — около 10 500 долларов на каждого мужчину, женщину и ребенка на планете.

диаграмма

Как это измерить?

Для измерения ВВП статистики используют три подхода: измерение общей стоимости произведенных товаров и услуг; общая сумма, потраченная в экономике, и общая сумма доходов от прибыли и заработной платы.Теоретически все три метода должны давать одинаковые числа.

Если ВВП увеличивался в течение определенного периода времени, экономика растет. Если он сокращается в течение двух кварталов подряд, экономика находится в состоянии рецессии.

Несмотря на очевидный научный подход, расчет ВВП основан на нескольких допущениях и упускает из виду огромные области экономики и общества в целом, которые невозможно количественно выразить в денежном выражении. Бобби Кеннеди однажды сказал в своей речи о ВВП: «Короче говоря, он измеряет все, кроме того, что делает жизнь стоящей.”

ВВП включает приблизительную оценку стоимости наркотиков и проституции, но не учитывает неоплачиваемую работу по дому. В знак масштабности того, чего не хватает, в 2016 году стоимость неоплачиваемой работы по обслуживанию домашних хозяйств в Великобритании была оценена в 1,24 трлн фунтов стерлингов, что больше, чем для всего нефинансового сектора.

На бумаге благотворительные организации составляют всего 27 миллиардов фунтов стерлингов британской экономики, но Энди Холдейн, главный экономист Банка Англии, считает, что эта цифра может быть увеличена до 234 миллиардов фунтов стерлингов в год, если ценность волонтерства и выгоды, которые оно приносит были должным образом учтены.

Ухудшение состояния окружающей среды не включается в ВВП. После катастрофы Exxon Valdez в 1989 году разлив нефти стал чистой экономической выгодой, поскольку деньги, потраченные на очистку, увеличили ВВП США, несмотря на ущерб, нанесенный водам Аляски.

Этот показатель не учитывает свободное время, а это означает, что две страны могут иметь равный ВВП, но в одной есть рабочие, трудящиеся по 12 часов в день, а в другой — только восемь. Большие объемы продукции, улавливаемые ВВП, также расточительны, например, сотни тысяч тонн продуктов питания, выбрасываемых в Британии каждый год, или рождественские прыгуны, покупаемые на одну ночь, только чтобы разлагаться на свалках на протяжении столетий.

Вставка 1

Звучит немного устарело для 21 века

Многие экономисты согласятся, утверждая, что ВВП неспособен связать экономику с социальными и экологическими результатами, которые определяют наше благополучие и устойчивость планеты. Если мы захотим отойти от измерения нашего успеха только в денежном выражении, ВВП будет неадекватным.

«Люди забыли, что это не настоящая вещь, это конструкция, и множество суждений было связано с тем, как она была собрана», — говорит Дайан Койл, экономист из Кембриджского университета, написавшая книги о недостатках. ВВП и устойчивый рост.«Есть много вещей, с которыми мы сейчас просто не справляемся. Я не думаю, что существующие у нас концептуальные рамки вообще подходят для современной экономики ».

Можем ли мы безопасно развивать нашу экономику навсегда?

Вопрос о том, смогут ли наши экономики продолжать расти вечно, является предметом споров, учитывая постоянный рост уровня жизни, для растущего числа людей, зависящих от множества факторов.

Существуют три основные школы мысли. Во-первых, этот рост может быть оправдан любыми способами, если он улучшает жизнь как можно большего числа людей.Во-вторых, этот рост нормальный, но его необходимо «отделить» от углерода, чтобы предотвратить климатическую катастрофу. В-третьих, этот рост по определению невозможно поддерживать вечно, учитывая наши планетарные ограничения, и поэтому единственное решение — это «замедление роста» — своего рода кредо «меньше-да-больше», которое подчеркивает устойчивость, солидарность и замедление.

Первый вызов все чаще ставится под сомнение, хотя прямой отказ от роста создает проблемы для развивающегося мира. Почти половина населения мира — 3.4 миллиарда человек живут менее чем на 5,50 долларов в день и борются за удовлетворение основных потребностей. Degrowth не для этих людей.

Затем идет зеленый «несвязанный» рост: некоторые экономисты считают, что масштаб инвестиций, необходимых для спасения мира от катастрофического изменения климата, означает, что можно добиться большого хорошего расширения. Это экономика Нового зеленого курса, которую поддерживает Александрия Окасио-Кортес, конгрессмен от демократов из Нью-Йорка в США.

Но мало кто из экономистов думает, что глобальная экономика отделяется от выбросов углерода достаточно быстро, чтобы предотвратить климатический кризис.Самым богатым странам мира необходимо потреблять в среднем 416 кг материалов и 111 кг энергоносителей, чтобы произвести 1 000 долларов ВВП.

диаграмма

Кейт Раворт, экономист из Оксфордского университета, которая написала о проблемах роста для окружающей среды в своей книге «Пончиковая экономика», говорит, что, несмотря на достижения в области «зеленых» технологий, рост недостаточно быстро отделяется от выбросов углерода.

«Несмотря на то, что нам нужно использовать каждую возможность для разделения, которую мы можем, стремление к тому, чтобы зеленый рост стал новой парадигмой, опережает доказательства», — говорит она.

Как бы выглядели альтернативы?

Заменить мировую модель роста и полагаться на ВВП как на барометр успеха — непростая задача. Это потребовало бы, чтобы люди перестали покупать вещи, и это привело бы к тому, что многие люди остались бы без работы. Это сработало бы только в том случае, если бы доход не был связан с трудом, а это кажется идеей, которой еще далеко.

Концепция замедления роста продвигается некоторыми более радикальными экономистами, призывая сосредоточить внимание на благополучии и настаивая на сокращении производства и потребления в развитых странах.Требуется сосредоточить внимание на достаточности, а не полагаться на способность технологий и повышение производительности решать экологические проблемы. По сути, движение утверждает, что рост обычно несправедлив, неустойчив для окружающей среды и что никогда не может быть такой вещи, как «достаточно».

Раворт утверждает, что правительства должны принять метрики, которые оценивают, работает ли страна устойчиво, используя ее модель пончика. Используя простую диаграмму, она предполагает, что дыра в середине — это место, где люди не дотягивают до самого необходимого в жизни, где никого не должно быть.За внешним кольцом находится место, где коллективное использование ресурсов выталкивает нас за пределы земных систем жизнеобеспечения.

«Я надеюсь. По крайней мере, я вижу, что эти альтернативные панели показателей вызывают гораздо больший интерес », — говорит она. «У меня нет ответов на все вопросы, которые я задаю: как создать экономику, которая будет процветать независимо от того, растет она или нет, — у меня нет ответа на финансовую, политическую и социальную реорганизацию. Но я считаю, что это экзистенциальные экономические вопросы нашего времени.Поэтому нам нужно начать спрашивать их, какими бы неприятными они ни были, в основных политических дебатах ».

Работать меньше — тоже возможное решение, тратя на большие экологические проекты, такие как восстановление другого. Более радикальные предложения по полному разрыву с известной нам экономической наукой включают такие идеи, как экономика, основанная на ресурсах, и реформирование денежной системы.

Новая Зеландия стала первой крупной страной в мире, которая обнародовала бюджет, направленный на улучшение благосостояния, а Гас О’Доннелл, бывший глава государственной службы Великобритании, призывает Великобританию не ограничиваться ВВП и вместо этого сосредоточиться на благополучии.

Box 2

Что, если бы мы вообще отказались от ВВП?

Полностью уйти от ВВП может быть непросто. Государственный долг всегда измеряется в зависимости от размера экономики, чтобы оценить, насколько устойчивы национальные финансы. Без такого эталона странам может стать труднее финансировать свою деятельность.

«Трудно разобраться, пока у вас не будет на что переключиться, и у вас не будет достаточно людей, чтобы переключиться», — говорит Койл, который исследует различные способы измерения экономики, в том числе способ естественного, социального и нематериальный капитал создается, и количество времени, которое используется для достижения конкретных целей.

«На что перейти — важный вопрос. И мы еще не пришли к тому, каков был бы ответ », — сказала она.

С ростом числа альтернативных показателей, предоставляемых УНС, возникает вопрос, как их можно было бы лучше использовать в дополнение к ВВП. Алфи Стирлинг, глава отдела экономики аналитического центра New Economics Foundation, говорит: «Давайте создадим культуру, в которой не будем полагаться на сокращение результатов до единого показателя. Давай расслабимся.

«Если наша критика ВВП состоит в том, что он сам по себе является лишь одним показателем.Решение состоит не в том, чтобы найти лучшую метрику, а в том, чтобы просто использовать больше метрик ».

Дополнительная литература

Дайан Койл ВВП: краткая, но интересная история

Кейт Раворт Donut Economics

Тим Джексон Процветание без роста

Мировая экономика потеряет до 18% ВВП из-за изменения климата, если не будут приняты меры, раскрывает результаты стресс-теста

Swiss Re Institute

Учитывая последствия, отмеченные в анализе Swiss Re Institute, необходимость действий неоспорима.Скоординированные меры крупнейших в мире источников выбросов углерода имеют решающее значение для достижения климатических целей. Государственный и частный секторы могут облегчить и ускорить переход, особенно в отношении инвестиций в устойчивую инфраструктуру, которые имеют жизненно важное значение для поддержания температуры ниже 2 ° C. Учитывая долгосрочный горизонт их обязательств и долгосрочного капитала для совершения обязательств, институциональные инвесторы, такие как пенсионные фонды или страховые компании, также идеально подходят для того, чтобы играть важную роль.

Жером Хегели, главный экономист Swiss Re’s Group, сказал: «Изменение климата — это системный риск, и с ним можно бороться только глобально.Пока делается слишком мало. Прозрачность и раскрытие информации о встроенных нулевых усилиях со стороны правительств и частного сектора имеют решающее значение. Переход к низкоуглеродной экономике возможен только в том случае, если государственный и частный секторы объединятся. Важное значение имеет глобальное сотрудничество для облегчения финансовых потоков в уязвимые страны. У нас есть возможность изменить курс сейчас и построить мир, который будет более экологичным, более устойчивым и более устойчивым.

Наш анализ показывает выгоду от инвестирования в экономику с нулевым чистым уровнем.Например, добавление всего 10% к годовым инвестициям в глобальную инфраструктуру в размере 6,3 триллиона долларов США ограничило бы повышение средней температуры ниже 2 ° C. Это лишь небольшая часть потерь глобального ВВП, с которыми мы столкнемся, если не примем соответствующих мер ».

Смягчение последствий изменения климата требует целого ряда мер. Требуется больше политики ценообразования на выбросы углерода в сочетании со стимулами к природоохранным решениям и решениям по компенсации выбросов углерода, а также международная конвергенция в области таксономии зеленых и устойчивых инвестиций.В рамках финансовой отчетности учреждения должны регулярно раскрывать, как они планируют достичь Парижского соглашения и целевых показателей нулевых выбросов.