Фильтруй контент: как не отпугнуть работодателя своей страницей в соцсетях | Статьи
По данным сервиса Superjob, в 2021 году каждый пятый работодатель в России отказывал соискателям из-за контента, который они публикуют на личных страницах в соцсетях. «Известия» выяснили, каких постов лучше избегать ради успешного трудоустройства и стоит ли заводить два аккаунта: «красивый» для работодателя и настоящий — для себя.
Идти по следу
Согласно результатам опроса Superjob, в этом году работодатели стали реже отказывать кандидатам из-за спорного контента, который они публикуют на своих страницах: если в 2021 году соискателям по этой причине отказывала каждая пятая компания, то в прошлом — каждая четвертая. Аналитики Superjob объясняют это тем, что в 2020-м из-за повального перехода компаний на удаленный режим работы соцсетям уделялось больше внимания, чем сейчас. К тому же дефицит квалифицированных кадров на рынке труда сейчас в некоторых случаях вынуждает работодателя принимать на работу человека, закрывая глаза на «шалости» в интернете.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
Но большинство опрошенных «Известиями» экспертов отмечают, что на деле ситуация обстоит иначе: игнорировать цифровой след человека могут разве что те компании, у которых дела с кадрами обстоят совсем плохо.
«Я бы не стал утверждать, что сегодня работодатели стали игнорировать анализ аккаунтов кандидатов в соцсетях. Одновременно с дефицитом кадров на рынке труда ежегодно растут и репутационные риски по скандальным постам. Законодательство России также планомерно наращивает ответственность граждан по высказываниям в публичном пространстве», — объясняет HR-директор «1С-Битрикс» Владислав Викулов.
Собеседник «Известий» подчеркивает, что психология скандалов в соцсетях всегда воспринимается обществом так, будто сотрудник высказал мнение компании, в которой он работает, хотя по факту оно является лишь его личным взглядом на ту или иную ситуацию. И в такой ситуации репутационно могут пострадать сотни человек, которые не имеют никакого отношения к «яркому» посту, задевшему чьи-то чувства или интересы
Поэтому для компаний с именем по-прежнему важно обращать внимание на сетевую активность потенциальных кандидатов: в случае если имидж человека и компании расходятся радикально, такому сотруднику предпочтут альтернативу в виде менее противоречивого специалиста.Фото: РИА Новости/Максим Богодвид
Скромность украшает человека
Директор по персоналу и организационному развитию сервиса «Работа.ру» Юлия Санина в беседе с «Известиями» отметила, что при планировании трудоустройства лучшей тактикой в плане «сетевой гигиены» будет избегать публичного оскорбления или осуждения других людей в постах и комментариях, а также слишком откровенного контента
Экстремистский контент, в свою очередь, является самым явным стоп-сигналом для компании.Это мнение подтверждает и независимый HR-консультант Дмитрий Дыгин. В разговоре с «Известиями» он вспомнил историю найма редактора для цифрового издания. Она, по его словам, вела анонимный популярный Telegram-канал о сексе, где откровенно писала о своей жизни и культуре сексуальных отношений.
«Ни в одной личной соцсети нельзя отследить концы к этому каналу. Все посты в личных соцсетях — абсолютно приемлемый и адекватный контент.
Ненормативной лексики тоже стоит избегать: по данным сервиса «Работа.ру», 71% россиян поддерживают запрет мата в соцсетях, так что велика вероятность, что будущий работодатель окажется из числа таких людей.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
При этом Юлия Санина считает, что при восстановлении рынка труда и его насыщении высококвалифицированными соискателями работодатели могут вернуться к более жесткой практике отсеивания кандидатов из-за постов в соцсетях
Но это, по ее словам, не означает, что сейчас можно пускаться во все тяжкие: soft skills в современном мире очень высоко ценятся в большинстве сфер профессиональной деятельности.Собеседники «Известий» обратили внимание на то, что некоторые люди специально заводят несколько аккаунтов в одних и тех же соцсетях: под настоящими именем и фамилией, которые может проверить работодатель, а также фейковые, для личных интересов и постов. Юлия Санина рекомендует всё же делать их закрытыми, вместо того чтобы создавать фейковые страницы. При этом она уточняет, что чаще всего работодатели мониторят страницы в Facebook, Instagram и Twitter
Дмитрий Дыгин, в свою очередь, объясняет, что такая практика может сыграть злую шутку со специалистами из некоторых областей.
«По профилю в соцсети можно сделать вывод об интересах кандидата и понять насколько они мэтчатся с интересами компании. Например, странно будет если SMM-специалист не ведет свои соцсети, скорее всего у него social media не вызывают большой любви, а попал он в индустрию случайно», — говорит эксперт.
Вместе с тем он рекомендует стирать с личных страниц «следы бурной молодости», особенно если человек работает на «первой линии», то есть активно общается напрямую с клиентами и ищет их для компании. Но в целом полностью выхолащивать свои соцсети он тоже не рекомендует, так как в целом их сейчас можно воспринимать как часть портфолио человека.
«Для всех позиций, не связанных с social media, личные странички остаются под соусом «любопытства», будущему руководителю интересно знать, чем «дышит» кандидат. Для таких позиций откровенные фото, провокационная политическая повестка — повод скорее не отказывать, а получше присмотреться к кандидату и понять, насколько его истинные ценности и интересы соотносятся с ценностями компании», — подытожил Дыгин.
Какие заболевания могут повредить сетчатке глаза?
У сетчатки глаза есть очень важная роль – трансформировать лучи света в нервные сигналы и пересылать их в мозг по зрительному нерву.
Существует немало офтальмологических заболеваний, наносящих вред сетчатке, вплоть до слепоты.
Среди них: возрастная макулодистрофия (AMD), диабетическая ретинопатия, блокировка кровеносных сосудов, пигментный ретинит и прочие.
Еще одна проблема, которая может возникнуть — отслоение сетчатки, которое случается в результате разрыва или дыры в сетчатке по различным причинам – травма, близорукость или даже в результате операции по удалению катаракт.
Заметить признаки заболевания сетчатки иногда непросто, очень часто требуется начать лечение до нарушений зрения. Группам риска рекомендуется быть под наблюдением офтальмолога больничной классы – особенно если речь идет о диабетиках или больным AMD, даже если заболевание протекает без симптомов, или в нашей клинике – если речь идет о диагностированном активном заболевании.
Еще одна рекомендация – обратиться срочно к офтальмологу или даже в приемный покой в случае внезапного нарушения зрения – состояние, которое может означать ухудшения состояния текущего заболевания или начало нового.
Как диагностировать и лечить заболевания сетчатки?
В большинстве случаев пациенты прибывают в клинику заболеваний сетчатки в медицинском центре «Каплан» по направлению лечащего врача, в редких случаях это срочное направление из приемного покоя медицинского центра.
Наша клиника оборудована новейшим оборудованием, которое позволяет, как диагностировать, так и лечить заболевания.
Основным диагностическим аппаратом в офтальмологии на сегодняшний день считается оптический томограф (OCT) – неинвазивная процедура, предоставляющая подробную информацию о строении сетчатки.
Лечение заболеваний сетчатки включают в себя операции, лазерные процедуры, внутриглазные инъекции и так далее., в зависимости от установленного диагноза и состояния пациента.
Операции на сетчатке глаза: наша операционная оборудована новейшей аппаратурой для проведения сложных процедур, таких как витрэктомия (удаление стекловидного тела) без наложения швов, а также операций на сетчатке, включающих в себя и удаление катаракта.
Лазерные процедуры: процедуры на сетчатке производятся в нашей клинике особенным лазерным прибором, укорачивающим длительность процедуры и значительно снижающим неудобство пациента.
Внутриглазные инъекции: офтальмологический комплекс в медицинском центре «Каплан» был одним из первых, создавших клинику для внутриглазных инъекций и использования препарата «Авастин».
На сегодняшний день, в клинике проводятся инъекции различными препаратами в соответствии с заболеванием глаз («Авастин», «Луцентис», «Эйлеа» и «Озурдекс».)
Расширенные зрачки или один зрачок больше другого: причины и лечение.
Что такое расширенные зрачки?Расширенные зрачки — это зрачки, размер которых больше обычного.
Размеры зрачка контролируются мышцами цветной части глаза (радужной оболочки), а также количеством света, попадающим в глаза. При ярком освещении зрачки сужаются (становятся меньше), предотвращая попадание в глаза слишком большого количества света. При тусклом освещении зрачки расширяются (становятся больше), чтобы пропускать больше света.
Как правило, размер нормальных зрачков составляет 2,0–4,0 миллиметра (мм) при ярком освещении и 4,0–8,0 мм в темноте. С возрастом размер зрачков немного уменьшается.
Расширенный зрачок иногда всё еще может реагировать на свет, т.
е. уменьшаться при ярком освещении или когда в глаз направляется пучок света. Но, как правило, расширенные зрачки не реагируют на свет.
Большой зрачок, который вообще не реагирует на свет, называется «фиксированным» расширенным зрачком.
Расширенные зрачки — это не то же самое, что анизокория, которая представляет собой распространенное заболевание, при котором оба зрачка нормально реагируют на свет, но различаются по диаметру примерно на полмиллиметра или более. Анизокория является доброкачественным заболеванием, поражающим примерно 20 процентов населения.
Что вызывает расширение зрачков?Существует множество факторов, которые могут вызывать расширение зрачков. Ниже приведены наиболее распространенные:
Лекарственные препаратыСледующие отпускаемые по рецепту и без рецепта лекарственные средства могут вызывать расширение зрачков и влиять на их способность реагировать на свет:
Антигистаминные препараты
Противоотечные препараты
Трициклические антидепрессанты
Средства от укачивания
Противорвотные средства
Противосудорожные препараты
Лекарственные препараты для лечения болезни Паркинсона
Ботокс и другие препараты, содержащие ботулотоксин
Атропин (используется для контроля прогрессирования миопии и в других медицинских целях)
При серьезной проникающей травме глаза радужная оболочка может быть повреждена, что приводит к расширению зрачка и обуславливает его неправильную форму.
Иногда травма такого рода может быть получена во время операции на глазах, например при сложной операции по удалению катаракты или трансплантации роговицы.
Травма головы, инсульт или опухоль головного мозга могут влиять на реакцию зрачков на свет и вызывать их расширение. При этом поражается один или оба глаза.
Вот почему врачи проверяют зрачки спортсмена фонариком после черепно-мозговой травмы, полученной во время спортивных соревнований, или когда пациент поступает в отделение неотложной медицинской помощи с симптомами, указывающими на возможный инсульт.
Использование рекреационных наркотиковРезультаты исследования показывают, что алкоголь и марихуана — при отдельном или совместном употреблении — могут снижать способность глаз восстанавливаться после воздействия яркого света от искусственного источника (например, встречный свет фар в ночное время) и адаптироваться к изменяющимся условиям освещения.
Такой эффект может длиться более двух часов после приема наркотического средства.
Однако эти вещества не вызывают расширения зрачков.
При этом ряд наркотических средств, употребление которых запрещено законом и которые используются в рекреационных целях, вызывают расширение зрачков и замедляют реакцию глаз на свет. Например:
Доброкачественный эпизодический односторонний мидриазЭто достаточно необычное, но безвредное расстройство, при котором возникают спорадические эпизоды внезапного расширения одного зрачка, часто сопровождаемое нечетким зрением, головной болью и болевыми ощущениями в глазах.
Молодые женщины, склонные к мигрени, подвержены самому высокому риску развития доброкачественного эпизодического одностороннего мидриаза. По результатам одного исследования медиана продолжительности эпизодов составляла 12 часов (некоторые длились намного дольше), а средняя частота составляла два–три эпизода в месяц. Расстройство разрешается само по себе, и зрачок возвращается к нормальному размеру и функционированию без какого-либо лечения.
Это редкое неврологическое заболевание, также называемое тоническим зрачком Эйди или тоническим зрачком, при котором один зрачок больше обычного и медленно реагирует на свет или вообще не сужается. Аномалия зрачка может сопровождаться слабыми сухожильными рефлексами или их отсутствием. (Такое расстройство называют синдромом Эйди.)
Как правило, причина появления тонизирующего зрачка Эйди неизвестна, но в некоторых случаях может быть связана с травмой, операцией, плохим кровообращением или инфекцией. От зрачка Эйди или от синдрома Эйди нет лекарств.
Врожденная аниридияЭто редкое заболевание, при котором человек рождается с частично или полностью отсутствующей радужной оболочкой, в результате чего зрачок сильно увеличен.
Как правило, аниридия поражает оба глаза и сопровождается другими серьезными проблемами со зрением, такими как врожденная катаракта, глаукома, дефект развития сетчатки и зрительного нерва, нистагм и снижение остроты зрения.
Поскольку радужная оболочка, регулирующая количество света, попадающего в глаз, отсутствует или практически отсутствует, люди с аниридией страдают сильной чувствительностью к свету.
Сексуальное влечениеИсследователи обнаружили, что расширение зрачков напрямую связано с сексуальным интересом взрослых мужчин и женщин к другим взрослым лицам.
Результаты одного исследования показывают, что зрачки мужчин расширяются, когда они рассматривают фотографии женщин, которых они считают сексуально привлекательными, а зрачки женщин, как правило, расширяются в ответ на просмотр фотографий привлекательных мужчин и женщин.
Авторы исследования пришли к заключению, что причина этого явления неясна и требует дальнейшего изучения.
Что делать при расширенных зрачках
Если вы испытываете внезапное головокружение, головную боль, спутанность сознания, нарушение равновесия или другие симптомы возможного инсульта, также следует обратиться за медицинской помощью.
В случае расширения зрачков после начала приема какого-либо из указанных выше лекарственных средств, необходимо обратиться за консультацией к лечащему врачу.
Также и в любых других случаях при расширении зрачков, особенно если это произошло внезапно, следует немедленно обратиться к окулисту.
При расширенных зрачках или если зрачки медленнее, чем обычно, реагируют на изменение условий освещения, появляется повышенная чувствительность к солнечному свету. Подумайте о покупке очков с фотохромными линзами , которые автоматически затемняются на улице в дневное время, обеспечивая больший комфорт. Или для оптимального комфорта и уменьшения бликов при ярком солнечном свете приобретите солнцезащитные очки с поляризационными линзами.
Еще один способ уменьшить проявления светобоязни, вызванной расширенными зрачками, и улучшить косметический вид глаз — индивидуальные протезные контактные линзы.
Страница опубликована в ноябрь 2020
Страница обновлена в июнь 2021
За красивые глаза? Какой параметр внешности влияет на заработок мужчин и женщин
На стыке науки о данных и экономики родилось одно любопытное исследование. В ходе него учёные проверили гипотезу «награды за красоту»: предположение о том, что привлекательные люди зарабатывают больше, чем все остальные.
Однако человеческая привлекательность — понятие крайне субъективное, и именно здесь на помощь учёным и пришла аналитика данных.
Соавтор работы, аналитик данных Стивен Бэк (Stephen Baek) из Виргинского университета, ранее уже занимался моделированием человеческих тел для инженерного применения в продуктовом дизайне, индустрии моды и эргономике.
В свою очередь другой автор работы Суён Сон (Suyong Song), экономист из Университета Айовы, имел опыт изучения экономических моделей, страдающих от ошибок измерения и отчётности.
В таком составе авторы исследования приступили к поиску ответа на вопрос, приносит ли красота экономическую выгоду.
В дополнение к измерениям роста и веса, которые проводили сами участники исследования, авторы работы добавили 3D-сканирование всего тела, расширенную информацию о семейном доходе и демографические данные почти 2 400 добровольцев. Также учёные получили в свою распоряжение параметры тела участников, измерение которых проводилось с помощью старых добрых сантиметровой ленты и штангенциркуля.
«Проблема с предыдущими работами заключалась в том, что люди чересчур упрощали параметры, описывающие форму [человеческого] тела, – отметил Бэк. – Традиционные процессы определения физической внешности, такие измерение роста, веса и ИМТ неидеальны, и потому неспособны оценить все параметры человеческой фигуры».
Безусловно, трёхмерное сканирование формы тела участников даёт более точное представление о фигуре. Сканы, собранные в ходе данного исследования, учёные проанализировали с помощью так называемого «графического автокодировщика». Этот алгоритм глубинного обучения свёл все геометрические особенности тел участников к небольшому набору чисел, которые уже можно было сравнивать между собой.
Затем Бэк и Сон визуализировали полученные данные, чтобы понять, какие части тела описывает алгоритм, и сравнили их с собранными социально-экономическими данными. Такой более точный научный подход позволил изучить влияние особенностей внешности на социальный статус участников.
Результаты исследования показали, что «осиная талия» никак не помогает в женской карьере, а вот лишний вес, напротив, лишает женщин части дохода. У мужских фигур обнаружилась другая закономерность: чем выше был мужчина, тем больше он зарабатывал.
Учёные сделали ещё одно важное открытие в ходе исследования: выяснилось, что самостоятельным измерениям участников доверять нельзя.
Ранее исследователи считали, что погрешность самостоятельных измерений участниками параметров своего тела ничтожно мала и никак не отражается на результатах исследований. Подсчёты Сона, напомним, специалиста по неточностям экономических моделей, напротив, говорят о грубейшем искажении результатов исследования, вызванных тем, что участники приукрашивают реальность.
При этом «врут» добровольцы как о своём росте, так и о весе. Полные и стройные, высокие и низкие: в зависимости от «отклонения от идеала» многие добавляют либо убавляют количество сантиметров и килограммов, которые они указывают в анкете.
Теперь авторы исследования надеются, что о полученных ими результатах узнает как можно больше специалистов. Ведь ранее они полагались в своей работе на информацию, которую им предоставляли участники исследований. Теперь же результаты многих этих работ на поверку могут оказаться некорректными.
Бэк и Сон также считают, что о существовании «награды за красоту» необходимо говорить как можно больше и чаще.
Эта ошибка восприятия людей несправедливо обделяет успехом в обществе тех, кто всего лишь «не вышел ростом» или в силу обстоятельств ведёт не самый здоровый образ жизни.
Впрочем, трудно сказать, насколько успешными будут попытки искоренить стремление людей к красоте. Ведь это, скорее всего, бессознательный процесс. Но всем руководителям, принимающим решения о повышении сотрудников, всё же стоит помнить о том, что он может выбирать какого-то кандидата не из-за его выдающихся рабочих качеств, а «за красивые глаза» и статную фигуру.
Исследование было опубликовано 30 июля 2021 года в научном журнале PLOS ONE.
Напомним, ранее мы писали о том, что помимо внешности важную роль в привлекательности человека играют его голос и запах. Также мы сообщали, почему непривлекательные люди всё же могут зарабатывать больше «красавчиков». Рассказывали мы и о том, как учёные искали корни человеческой привлекательности в предпочтениях близнецов.
Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».
«Поколение «сэндвич»: почему людям в возрасте 45-65 лет не хватает времени на себя
Термин «Поколение Сэндвич», введенный в обиход социальными работниками Британии, сегодня применим в большинстве современных стран: везде в мире на поколение 45-65 возложена материальная и психологическая поддержка детей и родителей. Однако условия, в которые попало российское поколение «сэндвич», усугубляются еще и большой разницей мировоззрений между поколениями. В одной семье живут и общаются: пожилые родители, воспитанные по советским меркам; поколение сэндвич, прошедшее катаклизмы перестройки; и молодежь, строящая свою жизнь по-новому в период глобализации и интернета. Как найти общий язык с разными поколениями и не потерять себя в этих хлопотах — в книге «Поколение «сэндвич».
Как бы мы ни пытались сознательно не вмешиваться в жизнь наших взрослых детей, роль стороннего наблюдателя дается с трудом. Все-таки и опыта у нас побольше, и детей своих мы знаем лучше других, с пеленок.
Как тут промолчать? Страна советов, которая нас вырастила, оставила навсегда привычку немедленно реагировать на победы и поражения наших детей. Наверное, это трудно исправить. Стать молчаливым сдержанным наблюдателем, соблюдающим дипломатические границы, удается далеко не всем. Поэтому давайте попробуем сформулировать задачу иначе. Если мы уже понимаем, что нельзя высказывать свою оценку без приглашения и нельзя помогать советами насильно, давайте разберемся, как правильно хвалить и критиковать?
В тот момент, когда мы в своей похвале обобщаем какое-то качество или талант, мы надеваем на человека своеобразную шапку Мономаха
Если сформулировать в двух словах стратегию наиболее эффективной обратной связи в отношениях, то я бы сказала так: все нужно делать точечно. Обобщения ни в плюс, ни в минус до добра не доводят. Особенно хорошо это видно по внукам, но это важное правило распространяется на все поколения.
Реклама на Forbes
В тот момент, когда мы в своей похвале обобщаем какое-то качество или талант (например: ты такая красавица у нас; ты такой умный; да у тебя талант к музыке!), мы надеваем на человека своеобразную шапку Мономаха.
Теперь он должен соответствовать титулу, который присвоен. Например: у тебя талант к математике! Вроде бы ничего плохого не сказали — правдивая похвала умнику и любимцу. На самом деле ему теперь намного труднее рисковать именно в математике: а вдруг задача окажется потруднее и он с ней не справится? Что тогда будет с титулом таланта?
И поэтому после такой похвалы, особенно повторенной несколько раз значимыми людьми, дети становятся осторожными, не любят трудностей и тяжело переживают неудачи. Им даже может постепенно перестать нравиться именно то, в чем они наиболее способны. Ведь слово «талант» воспринимается как данность: он или есть — или его нет.
Поэтому, если бабушка сказала, что у меня талант, а я не справился и получил плохую оценку, значит, она ошиблась и таланта нет. Лучше не связываться с трудными задачами, обходить эту математику стороной. Так из простой похвалы о таланте может вырасти проблема.
В одном из своих экспериментов Кэрол Двек случайным образом разделила школьников по двум комнатам и дала им одну и ту же сложную контрольную работу.
Разница между этими экспериментальными группами была только в том, какую новость сообщили гости из университета перед началом работы. В одной комнате детям объявили, что способности в математике развиваются со временем у каждого и это доказано наукой. В другой группе детям сказали, что ученые установили, что математические наклонности либо есть, либо нет и этот талант дается с рождения. Как вы думаете, в какой из групп оценки были в среднем выше?
Если ребенок думает, что навык гибкий, что его можно «прокачать» — тогда ему не страшно ошибаться и выбирать задачи потруднее
Подтверждая предсказания экспериментаторов, в той группе, где было объявлено, что шанс стать хорошим математиком есть у каждого и что эти способности развиваются, дети справились с трудными задачами лучше. В той группе, где детям сообщили, будто математические способности врожденные — или есть, или нет, — трудные задачи дались не всем. Удивительно: дети были разделены случайным образом — значит, и оценки в среднем не должны сильно отличаться, правда? Однако даже простое утверждение, что способность можно развить у каждого, повлияло на конечный результат.
Если ребенок думает, что навык гибкий, что его можно «прокачать» — тогда ему не страшно ошибаться и выбирать задачи потруднее. Если же его результат (и ваша похвала) связан с талантом, то от него ничего не зависит — все предопределено заранее: ты или родился математиком, или нет. И здесь страшно разочаровать, лучше не рисковать. Другими словами, похвала ребенку дает важные установки: установка на гибкость, на рост — дает право на ошибку, установка на врожденные данные — ограничивает возможности для роста и рисков.
Мало того, и во взрослом возрасте похвала, которая обобщает, не воспринимается так, как мы планировали. Почему?
Если вы разобрались в механизме восприятия гибких или предопределенных возможностей, который неоднократно демонстрировала Кэрол Двек, то вы теперь понимаете, что не любая похвала радует. Человек рад, если отмечают то, к чему он приложил усилия, то, что от него хоть как-то зависит. Поскольку талант, как и красота, дается с рождения и никакой заслуги самого человека в этом нет, зачастую похвала об этом или пролетает мимо, или раздражает.
Если человек сам себя талантливым или красивым не считает, то эта похвала выглядит неискренней или, в лучшем случае, быстро забывается. Если же человек действительно согласен, что данное ему при рождении качество существует, он не понимает, какое отношение он имеет к похвале, ведь его заслуги в этом нет.
То, что дается с самого рождения легко, без усилий, то, к чему не приложен труд, чаще всего не ценится. Наоборот, надетая вашей похвалой шапка Мономаха мешает и стесняет движения. Красавица теперь должна быть повседневно озабочена, видна ли ее красота, а талант нужно подтверждать снова и снова, даже если тебе это и неинтересно.
Хуже всего приходится с такими обобщениями подросткам. Если близкие уверяют в наличии у них нескольких талантов, то это уже настоящее горе от ума: как выбрать свой путь? Шапки Мономаха требуют соответствовать, подтверждать и не дают рискнуть и выбрать другое дело по душе. А подростку часто хочется выбрать совсем иное, не из списка его талантов. Часто он не хочет идти проторенной с детства дорогой, которую вымостили взрослые, воспевая его врожденные способности.
Возможно, выбранный им самостоятельно путь будет более трудным, но человек будет преодолевать трудности своим трудом, и результаты будут зависеть только от него самого. Все та же разница между восприятием возможностей как гибких или как фиксированных: те, кто верит, что любые способности можно развить, смелее и успешнее выбирают свое будущее. Те, чей выбор с детства пытаются «зафиксировать» в соответствии с врожденными способностями, страдают и не верят в себя. Вот такой парадокс.
И здесь кроется вторая ловушка. Попробую высказать крамольную мысль. Если мы с детства слышим от взрослых, что терпение и труд все перетрут, что для победы нужны только настойчивость и старание, то в жизни нас с большой вероятностью ждут тяжелые разочарования. Не все могут стать президентами (хотя последние годы и принесли нам парочку сюрпризов). Не каждый может дойти до Олимпиады, открыть успешный бизнес и заработать своей идеей миллионы в стартапе. Те победы, которые нам известны, действительно дались упорством и трудом.
Но абсолютное большинство других людей — которые не хуже, а порой даже лучше, чем эти победители, — не получили шанс высказаться, не оказались в нужное время в нужном месте, не попались на глаза инвестору… О них мы не слышим. Нам больше рассказывают о десяти тысячах часов, о множестве неудачных экспериментов Эдисона и количестве отказов, которые получила от издательств автор «Гарри Поттера». То есть идея о настойчивости как гарантии успеха, которую мы слышим и сами продвигаем, не задумываясь, — ложная. И далеко не все и не у всех получится. Даже если жизнь на это положить. И это надо объяснять с детства. Не все мечты сбываются.
Это не значит, что не надо мечтать и не надо метить высоко, работая старательно и настойчиво.
Навык преодоления трудностей и упорство обязательно пригодятся. Но с детского возраста человек должен понимать, что не все от него зависит. Многое, но не все. Будьте осторожны, когда вы хвалите своего ребенка и прочите ему великое будущее — это опять опасное обобщение.
И оно может когда-нибудь разбить сердце выросшему мечтателю.
А как же правильно хвалить? Точечно и за то, что действительно зависит от человека. «Как я рада, что твой проект занял первое место, наконец-то твой труд оценили по достоинству». «Знаешь, я очень гордился тобой, когда ты встал на поле после удара и продолжал играть». «Твоя лазанья сегодня особенно удалась, гости были довольны» — так правильно. А вот хвалить за талант, благодаря которому проект занял первое место, или за способности в спорте, или обобщать, что ты у нас отличная хозяйка, — неправильно. Будьте осторожны. Как с внуками, так и со взрослыми детьми.
И еще один аргумент против воспевания способностей в детстве. Представьте себе, что способности ребенка — это такие длинные-предлинные ноги, которые позволяют ему легко двигаться в бассейне, не умея плавать. В то время как менее способные (те, что с короткими ногами в нашей метафоре) пытаются удержаться на воде, барахтаются и учатся плавать, наш способный пловец легко шагает по дну.
С каждым годом бассейн — школьная программа — становится все глубже. Тем, кто с короткими ногами, приходится выплывать, а наш, способный, передвигается по дну по-прежнему легко, и никакие навыки плавания ему не нужны. Способные дети легко справляются и держатся «в воде» обычной школьной программы, и ни в каких «мышцах» для преодоления трудностей они не нуждаются. Но это до поры до времени. Ведь бассейн все глубже. И вот наступает момент, когда ноги, даже самые длинные, больше до дна не достают.
Реклама на Forbes
Сверстники с меньшими способностями к этому времени уже умеют плавать, понимают, как преодолевать трудности, представляют себе, сколько сил и усидчивости им придется приложить. А наш способный победитель (еще и привыкший к похвалам и восхищению) вдруг начинает захлебываться — ведь так, как раньше, только лишь за счет длинных ног-способностей, продвигаться дальше уже не получается, а иначе он не научен.
И это открытие очень неприятно для подростка, привыкшего к похвалам и победам.
Поэтому вместо восхищений способностями и талантами надо с самых мелких вод учить ребенка плавать, а не ходить с помощью длинных ног-способностей по дну. Учить его преодолевать препятствия, уметь проигрывать, рассчитывать силы и не сдаваться. И если его длинные ноги не дают ему плыть совсем уж на мелкоте, среди ровесников, значит, ему надо найти воду поглубже с самого начала. И хвалить только точечно — за усилия, а не за талант.
Тот же принцип применим и к критике. Если уж вы абсолютно не можете промолчать, критика должна быть точечной и по существу. Это, скорее всего, и так интуитивно понятно. Но как часто в сердцах мы срываемся и обобщаем! «Вот я же говорил!», «Ты всегда…». Такая критика неприятна всем, но особенно она вредит детям.
Взрослый уже давно забыл сгоряча вырвавшуюся фразу, а ребенок ее помнит долго. Ведь маленькие дети еще не имеют собственного четкого мнения о себе, поэтому любая оценка взрослого воспринимается детьми как высеченная в камне. И растут люди с убеждением, что они неуклюжи, неаккуратны и неусидчивы.
И это — лишь потому, что взрослые, вместо того чтобы сделать конкретное замечание, обобщили.
Сколько раз мне приходилось слышать от клиентов, что они больше никогда и не пытались заниматься каким-то ремеслом, потому что в детстве учительница по труду вынесла им обобщающий приговор. Мужчины, наступившие когда-то в детстве на ногу партнерше, навсегда прекращают попытки танцевать. К сожалению, такие примеры есть у многих. Поэтому будьте очень осторожны в том, за что и как вы выговариваете детям.
Реклама на Forbes
Взрослым детям ваша критика, скорее всего, тем более не поможет. Примите это как аксиому. И нарушайте это правило в самых редких случаях. Если ваши дети выросли с вами, то будьте уверены: то, что вам есть сказать в случае их ошибки, они уже знают наизусть. И вопросы, которые у вас вертятся на языке, и советы, которые вас так и распирает дать, постарайтесь держать при себе. Когда вы видите, что у вашего ребенка, сколько бы лет ему на данный момент ни было, что-то не получилось, меньше всего ему хочется услышать от вас критику.
От вас нужно сочувствие, если вы верите, что оно будет правильно принято. А лучше — просто сохранять спокойствие и словно бы не замечать неудач ваших детей. У всех нас в жизни были ошибки, и заострять на этом внимание взрослого человека нетактично.
Если вы хорошенько продумали заранее то, что хотите сказать, если вы точно уверены, что эту оригинальную мысль никто, кроме вас, не выскажет, тогда в этих редких случаях можно попытаться указать на ошибку и способ ее разрешения. Но даже в этих редких (!) случаях, когда вы точно знаете, что критика необходима и полезна, не торопитесь этого делать до тех пор, пока вас не готовы выслушать. Особенно недопустимо обсуждение ошибок в присутствии посторонних. Найдя время и место и получив разрешение, вы можете указать взрослому детищу на ошибку. Однако важно щадить его самолюбие и начинать разговор с тактичной фразы: тебе, конечно, виднее, но мне показалось… Только так.
Трудно? Конечно, трудно, но ведь нам нужно быть услышанными, а не выпустить пар под влиянием сильной негативной эмоции? Для этого нужно соблюдать условия слушателя.
И не иначе. И, конечно, в критике, как и в похвале, нет ничего хуже, чем обобщение. Старайтесь соблюдать правила деликатного уважительного общения — кому, если не нашим детям, нужнее всего наши усилия в этом? Итак, еще раз.
Выберите точечно именно то, на что вам хочется указать, и убедитесь, что человек этого еще не знает. Получите согласие выслушать ваше критичное замечание, выберите время и место и только потом, аккуратно, выскажите свое мнение о его ошибке. Помните: это только ваше мнение, а совсем не факт и не истина. И наши дети достаточно зрелые, чтобы иметь свое мнение об ошибке, которое не совпадает с нашим.
Только такая критика сохранит уважительные отношения. А это намного важнее, чем высказать мнение о конкретной ошибке. Даже если она очень крупная. Потому что люди учатся именно на ошибках, и чаще всего, к сожалению, на своих.
Реклама на Forbes
«Пальцами открывали глаза». Адвокат Саакашвили об инциденте в тюрьме
https://radiosputnik.
ria.ru/20211118/saakashvili-1759699821.html
«Пальцами открывали глаза». Адвокат Саакашвили об инциденте в тюрьме
«Пальцами открывали глаза». Адвокат Саакашвили об инциденте в тюрьме
«Пальцами открывали глаза». Адвокат Саакашвили об инциденте в тюрьме
Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, голодающий уже 49-й день, потерял сознание в тюрьме, сообщил его адвокат Бека Басилия. Радио Sputnik, 18.11.2021
2021-11-18T18:59
2021-11-18T18:59
2021-11-18T19:06
в мире
грузия
михаил саакашвили
здоровье
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/05/1757778768_0:22:3370:1918_1920x0_80_0_0_b8fced85af5ad5fa6bfb029de6d8ccdb.jpg
МОСКВА, 18 ноября/ Радио Sputnik. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, голодающий уже 49-й день, потерял сознание в тюрьме, сообщил его адвокат Бека Басилия.»Когда он выходил для встречи с адвокатами, он упал <.
..> был без сознания, ему пальцами открывали глаза <…>», – сказал он журналистам.По словам юриста, политика унесли на носилках, но не пояснили, куда именно.В пенитенциарной службе уточнили, что состояние бывшего главы государства стабильное.Ранее Саакашвили написал письмо омбудсмену Украины по правам человека Людмиле Денисовой, в котором пожаловался, что уже несколько дней практически не встает. А лечащий врач экс-президента Николоз Кипшидзе рассказал ранее, что политик с трудом перемещается, а на его коже проявился желтый оттенок.Михаил Саакашвили был арестован 1 октября в Грузии, куда вернулся спустя 8 лет эмиграции. На родине экс-президент проходил сразу по нескольким уголовным делам. После задержания ему выдвинули еще одно обвинение – в незаконном пересечении границы. В знак протеста Саакашвили объявил голодовку. Консилиум врачей, созванный по указу Минздрава, рекомендовал госпитализировать Саакашвили, после чего политика перевели в Глданскую тюремную больницу. Позже Минюст опубликовал видео, на котором политик кидается на сотрудников, доставивших его в больничную палату, а также разбрасывает медицинское оборудование.Накануне президент Грузии Саломе Зурабишвили осудила публикацию видеороликов с политиком и призвала защитить права и достоинство бывшего главы государства.Ранее радио Sputnik сообщило, что сторонники Саакашвили собрались на акцию в Тбилиси в поддержку экс-президента.А что по этому поводу говорят классики мировой поэзии, читайте в нашем Telegram-канале «Поэт как знал».
https://radiosputnik.ria.ru/20211114/saakashvili-1758981317.html
грузия
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/05/1757778768_133:0:2864:2048_1920x0_80_0_0_570e9d2f17beaf13547ee0cd09b3770c.jpgРадио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
грузия, михаил саакашвили, здоровье
18:59 18.11.2021 (обновлено: 19:06 18.11.2021)«Пальцами открывали глаза». Адвокат Саакашвили об инциденте в тюрьме
ГЛАЗА В ГЛАЗА. Психотехнологии измененных состояний сознания
ГЛАЗА В ГЛАЗА
Основные форматы работы
Плотин писал, что глаз не мог бы смотреть на Солнце, если бы в каком-то смысле не был солнцем.а свет является символом разума и духа. В соответствии с этой логикой процесс видения представляет собой духовный акт и символизирует понимание.
В иероглифике древних египтян знак «божественное око», называемый Wadza, означает «тот, кто питает священный огонь, или разум человека».
Глаза – особый орган человека. Не только потому, что через зрительную модальность человек воспринимает примерно 80% информации, но прежде всего как орган проявления. Часто глаза называют зеркалом души.
На русском языке достаточно много поговорок и фразеологизмов, говорящих о том, что глаза – самое выразительное на человеческом лице: «делать большие глаза», «стрелять глазами», «есть глазами», «читать душу по глазам», «сиять глазами», «хлопать глазами».То, что мы не можем сказать словами, мы всегда можем выразить глазами. Более того, часто глаза «говорят» о психическом состоянии, отношении больше, чем любые слова. И при этом делают это более искренне и эмоционально, духовно насыщенно. Взгляд другого человека может нас взволновать, полностью захватить или подействовать на нас сильнее, чем тысячи слов, чем проповедь, чем самый профессиональный психоаналитический сеанс.
Когда я пишу эти строки, мне вспоминается мой первый процесс «глаза в глаза» десять лет назад, когда я проходил тренинг у Фалу Эйр. Даже сейчас, когда пройдены сотни процессов, я бы мог написать целую поэму об этих глазах. Именно поэму, так как на другом языке очень трудно описать этот опыт вхождения в пространство другого человека, быстрого и чистого опыта сближения с другим.
Когда люди начинают входить в процесс «глаза в глаза», устанавливается общее психологическое пространство, единое поле духовного общения, и при этом каждый из них открывает безграничный простор открытий, переживаний, откровений.
Процесс «глаза в глаза» – открытие тайны непостижимого, связанного с тайной живой души другого, с тайной божественного в человеке.
Процесс «глаза в глаза» – мост между душами людей.
Процесс «глаза в глаза» – способ открыть свою душу другому и открыть в другом живую тайну духа.
Базовое упражнение «Глаза в глаза»
Садитесь друг против друга. Устройтесь поудобнее. Процесс будет длиться около часа. При этом не касайтесь друг друга, но и не садитесь слишком далеко. (Оптимальная дистанция в «личной» зоне приблизительно 0,4- 1,5 м)
Если вы уже расположились друг против друга и чувствуете себя достаточно комфортно в этой позе, закройте глаза и почувствуйте свое тело. Расслабьтесь, отпустите всякое напряжение. Успокойте ваше дыхание. Пусть оно будет медленное, глубокое, связное.
Почувствуйте другого человека. Попробуйте настроиться на него.
А сейчас очень медленно откройте глаза, впустите другого человека в ваше внутреннее пространство.
Посмотрите ему в глаза. Установите контакт с глазами другого человека.
Установите контакт с дыханием вашего партнера. Дышите вместе связно, глубоко, медленно… дышите как один человек… Вместе вдыхайте и выдыхайте…Попробуйте максимально искренне прожить этот процесс. Ничего не говорите. Если вам захочется что-то сказать вашему партнеру, выразите это глазами, дыханием…
После того, как партнеры настроились друг на друга и вошли в совместный процесс, можно включить фоновую музыку, которая не должна создавать эмоциональную настройку, а быть поддержкой. Поэтому музыка не должна быть громкой, излишне чувственной или драматичной.
В конце процесса напомните группе, чтобы они не забыли поблагодарить друг друга за этот опыт.
Процесс с «дискомфортным партнером»
Данный процесс используется в структуре профессиональных тренингов или на «продвинутых» тренингах.
Какая бы высокая рефлексивность и эмпатичность ни была у участников тренинга, всегда в группе бывают люди, рядом с которыми кто-то чувствует напряжение, явный или Неявный дискомфорт. Реакция на этих людей может быть совершенно не связана с их личностными качествами или каким-то их особым отношением к другим участникам тренинга. Как правило, в основе отношения лежит жизненный опыт, опыт негативного общения с человеком, чем-то похожим на этого члена группы. Поэтому процесс «глаза в глаза» с дискомфортным партнером часто является великолепным способом проработки страхов, напряжений при коммуникации и других личностных проблемах, связанных с общением.
До начала процесса дается инструкция о выборе партнера. Далее процесс организуется так же, как базовое упражнение «Глаза в глаза».
Процесс «Глаза в глаза» с использованием аффирмаций
Вначале процесс организуется так же, как базовое упражнение «Глаза в глаза».
За пятнадцать минут до окончания процесса, когда происходит спад общей энергии и эмоциональной насыщенности внутригрупповых процессов, в парах организуется проговор аффирмаций в следующей последовательности.
Пять глубоких медленных связных дыханий в паре, и один партнер говорит другому: «Я тебе благодарен за то, что…»
Партнер отвечает: «Спасибо».
Пять глубоких медленных связных дыханий в паре, и другой партнер отвечает первому: «Я тебе благодарен за то, что…»
Партнер отвечает: «Спасибо».Таким образом, каждый партнер пять раз проговаривает другому: «Я тебе благодарен за то, что…»
Возможно использование не только позитивных аффирмаций, таких, как: «Ты достоин любви за то, что…» – или той, которую мы привели выше, а также: «Я боюсь того, что…» и др.
Существует достаточно много других форматов процесса «Глаза в глаза». При достаточной освоенности базового процесса любой профессионал может смоделировать этот процесс со специфическим контекстом в соответствии с темой тренинга или проблемным полем клиента.
Фотографическая психология: взгляд в глаза
Сила зрительного контакта
Вы когда-нибудь замечали, как трудно поддерживать зрительный контакт даже на несколько секунд даже с кем-то, кого вы очень хорошо знаете и, возможно, любите? Или как насчет тех моментов, когда вы обнаруживали, что обмениваетесь взглядами с незнакомцем в ресторане — не обязательно потому, что вы действительно интересовались друг другом, а просто потому, что вы двое не могли устоять перед искушением посмотреть, не искал!
Действительно окно в душу
Как выражение близости или агрессии зрительный контакт предполагает прямую связь психики одного человека с другим.Одновременно вы видите и видите другого. Вы смотрите друг на друга и оцениваете друг друга. Это прямая, серьезная встреча умов. Зрительный контакт автоматически усиливает любые эмоции, будь то привязанность, напористость, критика, сомнения, страх или враждебность. Воздействие выходит за рамки чисто психологического. Он также «примитивен» в очень биологическом смысле. Младенцы и очень социальные животные, такие как собаки и приматы, быстро прилепляются к зрительному контакту.
Глаза тянут нас в
Когда актеры хотят передать как можно больше эмоций, когда они намереваются привлечь зрителей к сцене, как будто они участвуют в ней, они смотрят прямо в камеру.Вот почему фотографии людей, смотрящих прямо в камеру, так привлекательны. Мы не можем не смотреть в ответ и пытаться заглянуть прямо в их психику, чтобы понять, кто они. Мы не можем удержаться от ощущения, что нас втягивают в фотографию. Как будто невидимая стена, отделяющая нас от изображения, внезапно отпала. Одним из увлекательных аспектов фотографии является то, что даже если мы перемещаемся из стороны в сторону или бродим по комнате, глаза объекта на фотографии следуют за нами, как если бы человек был жив и осознает наше присутствие.
Глаза смотрят в НАШИ души
В отличие от реальных ситуаций, у нас есть возможность поддерживать зрительный контакт столько, сколько мы хотим, потому что часть нас, логическая часть, знает, что человек на самом деле не присутствует, на самом деле не смотрит на нас. Но есть другая часть нас, эта примитивная и эмоциональная часть, которая реагирует так, как будто человек смотрит прямо в нашу психику.
Хотели бы вы прочитать или принять участие в обсуждении этой статьи на flickr?
Если вам понравилась эта статья из Photographic Psychology , вам также могут понравиться эти:
Работает ли трюк TikTok Love Eye? — PureWow
Хорошо, действительно ли эффективен трюк с психологическим любовным глазом?
По словам Ллойда, она успешно пыталась уловить людей, которые ей нравились, и даже друзей.Однако она говорит, что этот трюк эффективен только для людей, с которыми вы уже разговаривали и проявили взаимный интерес. Извините, это означает, что ваш милый новый сосед, доставщик в вашей любимой пиццерии и новый бармен в вашем соседском пабе будут совершенно не затронуты, если вы попробуете это на них.
Также стоит отметить, что не существует реального трюка, чтобы заставить кого-то полюбить кого-то (конечно, кроме очарования своей ослепительной индивидуальностью и нежным, добрым сердцем).Что может зацепить людей во время разговора один на один, так это зрительный контакт, который вы устанавливаете, а не обязательно сам психологический трюк с любовью.
«Для многих людей [зрительный контакт] является признаком интереса … Удерживание чьего-то взгляда — один из самых простых способов признаться другому человеку, что вы замечаете его существование и считаете его ценным человеком», — говорит Better Help. «Поэтому неудивительно, что зрительный контакт с кем-то сразу повышает вашу привлекательность в их восприятии.Людям нравятся те, кто их любит ».
Psychology Today также показала, что существует некоторая научная поддержка того, почему зрительный контакт увеличивает уровень влечения, заявив: «Повышенный уровень окситоцина увеличивает взаимный взгляд и обеспечивает чувство благополучия, которое затем увеличивает взаимное влечение. Окситоцин также увеличивает расширение зрачков, что указывает на интерес. Чем шире расширение, тем большее влечение люди испытывают друг к другу ». Итак, главное — поддерживать зрительный контакт. Если вы безуспешно пытались применить психологический трюк с глазом, попробуйте просто смотреть в глаза любимому человеку, пока он говорит.Это будет работать так же хорошо, если не лучше.
СВЯЗАННЫЙ : Этот суперпопулярный тренд TikTok на самом деле довольно опасен
Комментаторов критикуют вирусный хакер TikTok, используемый для манипулирования чувствами людей: «Вы в отчаянии»
Ищете хак, который поможет запустить Hot Girl Summer? Секрет кроется в глазах — по крайней мере, так утверждает TikTok.
Пользователь Софи-Роуз Ллойд (@sophieroselloyd) поделилась «психологическим трюком с любовным глазом», который предположительно поможет вам заставить кого-то влюбиться в вас.
В вирусном посте она продемонстрировала треугольное движение глаз, необходимое для выполнения трюка. В следующем видео она пояснила, что это называется «любовный треугольник» и состоит из трех этапов.
Как только вы встретитесь один на один со своей романтической целью, обязательно…
Посмотрите на их левый глаз.
Посмотрите на их рот.
Посмотрите на их правый глаз.
Вот все, что нужно любителям кофе для лучшей чашки кофе:
Вам нужно убедиться, что у вас и вашего будущего любовника уже есть связь и общие интересы.Ллойд объяснил, что уловка обычно не работает с незнакомцами.
Комментаторы были рады попробовать «психологический трюк с любовным глазом».
«Я собираюсь сделать мир своим», — написал один пользователь.
«Я делаю это со всеми просто потому, что это весело», — сказал другой.
Остальные были настроены скептически.
«Будет лучше, если ты супер красивая», — сказал один пользователь.
«Вы все в отчаянии?» другой спросил.
Как бы то ни было, многочисленные исследования показывают, что зрительный контакт может повлиять на то, испытывают ли люди к вам влечение или нет.Взлом может быть не волшебным, но это не слишком надуманным.
Два лучших косметических продукта, которые вы можете получить на Amazon менее чем за 30 долларов:
In The Know теперь доступно в Apple News — следуйте за нами здесь !
Если вам понравилась эта история, узнайте больше о том, как работает манифестация.
Больше от In The Know :
Как TikTok и молодые создатели превратили фанфики в искусство
Вы можете носить платья-комбинации MASONgrey перед сном или поздним завтраком
Коричневый — это новый черный? Купите 5 пакетов шоколадного цвета, которых стоит жаждать сейчас
Новые скидки Nordstrom включают в себя множество зимних платьев по цене менее 50 долларов
Сообщение TikTok одержимо хитростью, которая якобы заставит людей влюбиться в вас, впервые появившуюся на In The Know .
Женщина делится простым глазом, благодаря которому люди влюбляются в вас за считанные секунды.
КОГДА-ЛИБО задавались вопросом, как можно заставить любимого человека мгновенно влюбиться в вас? Что, если бы мы сказали вам, что для этого достаточно одного страстного взгляда.
Видео на TikTok показывает психологический трюк с глазами, который, по утверждению одной женщины, является ключом к тому, чтобы вернуть симпатию к человеку, который вам нравится.
Пользователь TikTok Софи-Роуз (@sophieroselloyd) клянется и говорит, что простой трюк, который длится всего несколько секунд, может сработать с любым, кто вас интересует.
3
Девушка поделилась психологическим глазным трюком, которым она клянется, чтобы заставить кого-то мгновенно влюбиться в нее Фото: tiktok @sophieroselloyd3
Она утверждает, что простой глазной фокус заставит вашу девушку полюбить вас, и это займет несколько секунд, чтобы doCredit: tiktok @sophieroselloydВ своем посте, который в сети просмотрели более 808 тысяч раз, она объясняет: «Вы захотите сделать это с тем, кто, как вы знаете, вам действительно нравится и с кем у вас есть общий интерес.
«Это может не обязательно сработать с незнакомцами или людьми, с которыми вы никогда не разговаривали до этого момента, но это действительно хорошо для вас, влюбленных или кого-то, кто вам нравится — и это действительно хороший способ дать им понять, как вы чувствуете, и они останавливаются на своем пути и подумают: «Вау.'»
Объясняя, когда этот образ выглядит лучше всего, она говорит: «Вы должны убедиться, что разговариваете с этим человеком один на один.
«Это может не сработать, если вы в группе, потому что их внимание может быть приковано ко всем людям за столом, они могут не смотреть на вас, пока вы это делаете».
Как это работает?
Это работает, когда вы смотрите на разные участки лица на секунду или больше за раз.
Показывая, как это сделать, Софи-Роуз говорит: «Вы хотите смотреть им левым глазом в течение одной секунды, в их губы в течение полутора-двух секунд, а затем в их правый глаз.«
Проясняя путаницу, она объясняет, что направление определяется с вашей точки зрения, поэтому вы смотрите сначала налево — на самом деле это их правый глаз — вниз к губам, а затем направо — это будет их левый глаз.
Она добавляет: «Вы хотите, чтобы они говорили с вами, когда вы это делаете, это, вероятно, не сработает, если вы говорите, когда делаете это, потому что они будут смотреть на ваши губы, когда они двигаются, а не глядя в твои глаза, откуда все это происходит.«
Настаивая на том, что это верный способ найти удачу в любви, Софи-Роуз говорит: «Я могу гарантировать, что если все будет сделано с правильным человеком в нужное время, они буквально скажут:« ЧТО? »
«Я делал это с людьми, которые мне нравились, я делал это с моим лучшим другом, просто чтобы посмотреть, действительно ли это работает, и это определенно работает».
СКАЗОЧНЫЙ БИНГО: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ СЕЙЧАС ДЛЯ ЕЖЕДНЕВНОГО БЕСПЛАТНОГО БИНГО на 1000 фунтов стерлингов
Зрители хотели узнать больше и спросили, работает ли этот трюк и на девочек, на что Софи-Роуз ответила: «Да, это работает на всех, с кем вы заинтересованы, когда они разговаривают с вами один на один. .«
Она утверждает, что зрительный контакт, как было доказано, «улучшает отношения».
Люди стремились опробовать этот трюк на себе, и тысячи людей комментировали ее пост.
«Brb сделает это завтра с моим женихом», — сказал один человек, в то время как другой прокомментировал: «Я собираюсь сделать мир моим».
Третий подразнил: «Если этот человек не влюбится в меня к вечеру, я оставлю плохой отзыв».
Еще один пошутил: «Я СДЕЛАЛ ЭТО СЕГОДНЯ КТО-НИБУДЬ ПО ДТП… о нет «
3
Сначала вы начинаете с того, что смотрите им в правый глаз, затем спускаетесь к их губам, а в конце смотрите в их левый глаз, и это должно остановить вашу влюбленность в их следыКредит: tiktok @sophieroselloydТем временем лайф-коуч поделился шестью советами, которыми они клянутся, чтобы МГНОВЕННО понравиться кому-то.
Plus, парикмахер точно расскажет, сколько шампуня нужно использовать, чтобы получить идеальные локоны — и вы будете в шоке.
И эксперты предостерегают от взлома TikTok для искусственного загара, который может повредить вашу кожу на ГОДЫ.
Женщина оставляет секретную записку в ванной на свидании, обнаружив очевидную улику, что он, вероятно, изменяет своей девушке.Наше внимание привлекает взгляд — ScienceDaily
Глаза играют важную роль в социальном общении, выражая намерения наших собеседников, и тем более во время пандемии, когда половина лица скрыта. Но является ли этот зрительный контакт автоматическим и быстрым? Основано ли оно на приоритетной реакции внимания или, наоборот, на определенной эмоциональной реакции? Чтобы ответить на эти вопросы, исследователи из Женевского университета (UNIGE), Швейцария, изучили то, как мы обрабатываем человеческий взгляд, сосредоточив внимание на оценке временной продолжительности социальных взаимодействий.Они обнаружили, что, когда мы устанавливаем зрительный контакт с другим человеком, напрямую привлекается наше внимание, вызывая искажение нашего временного восприятия. В результате время кажется короче, чем есть на самом деле. Напротив, такой недооценки времени не происходит, когда мы смотрим на несоциальный объект. Эти результаты, которые будут опубликованы в журнале Cognition , позволят разработать диагностический инструмент для оценки механизмов, действующих у людей, чувствительных к социальному взгляду, а затем действовать соответствующим образом, если нарушения в обработке социальных стимулов обнаруживаются, например, в случае аутизма или шизофрении.
То, как мы смотрим на других, и то, как мы воспринимаем взгляды других, оказывает большое влияние на социальную коммуникацию, фундаментальную функцию, называемую социальным познанием. «С раннего возраста мы учимся расшифровывать чувства и намерения наших собеседников через их глаза. Таким образом, встреча с чьим-то взглядом — очень распространенная социальная ситуация, но она всегда приводит к определенному чувству», — отмечает Николас Бурра, исследователь из компании. Отделение психологии факультета психологии и педагогических наук (FPSE) в UNIGE и первый автор исследования.Для описания этой ситуации выдвигаются две гипотезы: одна гласит, что зрительный контакт с другими людьми напрямую вызывает эмоциональную реакцию, не проходя через наше внимание. Вторая гипотеза заключается в том, что зрительный контакт активирует быструю и автоматическую обработку внимания, которая впоследствии порождает эмоциональную реакцию.
Наше восприятие времени под влиянием эмоций и внимания
Чтобы проверить эти гипотезы, исследователи UNIGE изучили то, как мы воспринимаем время, которое варьируется в зависимости от эмоциональной или внимательной обработки визуального стимула.«Действительно, было показано, что когда нашим эмоциональным способностям приходится обрабатывать неприятный визуальный стимул, например, если нас просят оценить время появления большого паука, мы переоцениваем прошедшее время, создавая впечатление, что он течет быстрее, чем на самом деле », — объясняет Николас Бурра. Таким образом, наша способность оценивать время нарушается эмоциональным зарядом и ускоряется. Напротив, когда визуальный стимул обрабатывается вниманием, происходит противоположный эффект: сосредоточившись на стимуле, который очень важен для нашего внимания, мы недооцениваем прошедшее время и смотрим на объект дольше, чем мы представляли.«Анализируя, как долго человек оценивает, что он или она смотрел на объект, мы можем определить, является ли зрительный контакт между двумя людьми более привлекательным или эмоциональным», — говорит исследователь из Женевы.
Отклоненные взгляды против зрительного контакта
Чтобы оценить влияние зрительного контакта на наше восприятие времени, 22 участника наблюдали серию из почти 300 лиц, двигающих глазами: либо взгляды, устанавливающие прямой зрительный контакт — глаза смотрят в пустоту, а затем ловят взгляд участника, — либо отклоняются взгляды — совершается такое же движение глаз, но лицо и взгляд участника никогда не встречаются.В течение 20 минут участники субъективно оценивали различную продолжительность (от 1 до 2 секунд, близкую к повседневным социальным взаимодействиям) этих социальных взаимодействий. «Хотя отклоненные взгляды не искажают наше восприятие времени, мы обнаружили, что, наоборот, при пересечении взглядов участники систематически недооценивали продолжительность этих зрительных контактов», — говорит Николас Бурра. Этот эксперимент показывает, что зрительный контакт в первую очередь влияет не на эмоциональную систему, а на систему внимания, которая отвлекает нас от нашей способности оценивать время.
Чтобы оценить эти результаты, исследователи UNIGE провели тот же эксперимент с другими участниками, используя несоциальные объекты, которые совершали те же движения, что и взгляд. При этом искажения восприятия времени не наблюдалось. То же было верно, когда лицо было статичным. «Кажется, что нужен не только взгляд, но и движение», — отмечает нейробиолог. Однако эффект искажения времени был обнаружен, когда участникам показывали только схематические движения глаз или движущиеся части глаз без остальной части лица — ситуация, похожая на социальное взаимодействие с маской.Но дело идет дальше, потому что этот эффект был также обнаружен в онлайн-эксперименте с сотней людей, подтверждающим и обобщающим результаты, полученные в лаборатории.
Попадание в глаза привлекает внимание
Эта серия экспериментов показывает, что зрительный контакт и социальные стимулы преимущественно влияют на внимание. «Это объясняет ощущение, которое мы испытываем, когда кто-то смотрит на нас, даже если мы еще не встретились с ним взглядом», — объясняет Николас Бурра. Эта работа позволит оценить, а затем более точно вмешаться в процессы внимания или эмоциональные процессы у людей, страдающих расстройствами обработки социальных стимулов, характеризующимися отсутствием интереса, неправильной интерпретацией взгляда или чрезмерной эмоциональной реакцией на взгляд других, например, у аутичных людей, шизофреников или людей, страдающих социальной тревожностью.Группа исследователей в настоящее время проводит этот эксперимент с детьми и пожилыми людьми, чтобы проследить эволюцию этой преимущественной обработки зрительного контакта вниманием на протяжении всей жизни. Николас Бурра заключает: «Это исследование придает смысл ощущению, что время останавливается, когда мы встречаемся с чужим взглядом».
История Источник:
Материалы предоставлены Université de Genève . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.
«Уловка с глазами» в TikTok утверждает, что это то, как влюбить людей.
Доступ к информации кажется бесконечным с момента появления социальных сетей — и теперь возникает извечный (и чрезмерно гугл) вопрос о том, «как сделать кто-то влюбленный в вас «может наконец получить ответ.
Новый тренд TikTok: десятилетия психологических исследований объединены в утверждение, что с помощью трех простых подергиваний глаза можно заставить кого-то поверить в то, что вы «единственный».
СВЯЗАННЫЕ: Лучшие современные советы по «первому свиданию» согласно TikTok
Невозможно отобразить TikTok в этом браузере
Пользователь TikTok Софи Роуз Ллойд объяснила трюк, отметив, что его нужно использовать на тех, кто вам уже нравится, и есть что-то общее с.
Ллойд сказал, что «трюк с любовным глазом», который может похвастаться более чем 880 000 просмотров в TikTok, заключается в том, что он на секунду смотрит в левый глаз человека, смотрит на его губы в течение двух секунд и смотрит ему в правый глаз еще на секунду. — все время, пока они разговаривают с вами.
СВЯЗАННЫЙ: Теория, которая могла бы объяснить, почему мы падаем по уши не за тех людей
Продолжительный зрительный контакт считался способом влюбиться.(Columbia Pictures)«Я могу гарантировать, что если все будет сделано с нужным человеком в нужное время, они буквально будут похожи на« что! »», — говорит Ллойд, заявляя об успехе у нескольких человек.
К сожалению, хотя многие австралийские синглы зацикливаются на датах Zoom и бесконечно пролистывают приложения для знакомств с ограничениями по всей стране, нам еще предстоит доказать, действительно ли этот взлом работает.
Однако этот метод, также известный как метод «треугольника», действительно имеет свои корни в психологии.
СВЯЗАННЫЙ: Любовь в городе огней расшифрована: что мы можем узнать из французской практики свиданий
Софи Роуз Ллойд утверждала, что у нее много раз преуспевала эта хакерская атака.(TikTok)Основанный на эволюции человека, он рассматривается как средство укрепления доверия с помощью прямого зрительного контакта и заинтересованного выражения лиц, а также разжигания интриги, глядя на губы.
The New York Times ранее утверждал, что взлом требует до четырех минут длительного просмотра, чтобы по-настоящему сработать.
Тем не менее, в социальных сетях было немало скептиков, многие из которых утверждали, что успеху Ллойда частично способствовала ее привлекательность.
Не забываете моргать?«Это помогает, если ты супер красивая», — сказал один из пользователей TikTok.
«Вы все в отчаянии?» другой спросил.
Один человек просто заявил: «Я собираюсь сделать мир своим».
Не забываете моргать?
Для ежедневной дозы 9Honey, Подпишитесь здесь, чтобы получать наши главные новости прямо на ваш почтовый ящик
Ученые, работающие в области зрения, выясняют, почему люди буквально не смотрят друг на друга
Исследование показало, что люди буквально не всегда видят вещи одинаково, что может повлиять на действия, требующие визуальной точности.(Фото iStockphoto)
Мы, люди, не всегда можем сойтись во взглядах по вопросам политики, религии, спорта и других вопросов, вызывающих дискуссии. Но, по крайней мере, мы можем договориться о расположении и размере объектов в нашем физическом окружении. Или можем?
Нет, согласно новому исследованию Калифорнийского университета в Беркли, недавно опубликованному в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , которое показывает, что наша способность определять точное местоположение и размер вещей варьируется от одного человека к другому. и даже в пределах нашего собственного поля зрения.
«Мы предполагаем, что наше восприятие является идеальным отражением физического мира вокруг нас, но это исследование показывает, что каждый из нас имеет уникальный визуальный отпечаток пальца», — сказал ведущий автор исследования Зиксуан Ван, докторант психологии Калифорнийского университета в Беркли.
Открытие Ванга и его коллег из Лаборатории восприятия и действий Уитни Калифорнийского университета в Беркли имеет разветвления для медицины, технологий, вождения и спорта, среди других областей, где точная визуальная локализация имеет решающее значение.
Например, водитель, сделавший даже небольшой просчет о местонахождении пешехода, переходящего улицу, может стать причиной катастрофы. Между тем, в спорте ошибка визуального суждения может привести к спорам, если не к ожесточенно оспариваемой потере чемпионата.
Возьмем, к примеру, четвертьфинал Открытого чемпионата США 2004 года, в котором икона тенниса Серена Уильямс проиграла Дженнифер Каприати после серии сомнительных телефонных звонков. Судья неправильно отменил решение линейного судьи, который назвал удар слева Уильямсом как в, что привело к извинениям перед Уильямсом со стороны U.S. Теннисная ассоциация.
«Судьи на линии должны решить, находится ли мяч за пределами или внутри параметров. Даже небольшая ошибка в полградуса угла зрения, равная субмиллиметровому сдвигу сетчатки судьи, может повлиять на результат всего матча », — сказал Ван, убежденный фанат тенниса.
Исследователи пытались понять, видят ли разные люди объекты в своем окружении одинаково. Например, глядя на кофейную чашку на столе, могут ли два человека договориться о ее точном положении и о том, достаточно ли велика ее ручка, чтобы ее можно было захватить? Результаты серии экспериментов говорят об обратном, хотя есть и положительный момент.
«Мы можем тянуться к кофейной кружке тысячи раз в жизни, и благодаря практике мы достигнем своей цели», — сказал Ван. «Это поведенческий аспект того, как мы обучаем себя координировать свои действия по отношению к тому, что мы видим».
Как они проводили исследование
В первом задании по тестированию визуальной локализации участники исследования определили на экране компьютера местоположение круглой цели. В другом эксперименте, посвященном вариациям остроты зрения в пределах поля зрения каждого человека, участники рассматривали две линии, расположенные на минимальном расстоянии друг от друга, и определяли, расположена ли одна линия по часовой стрелке или против часовой стрелки по отношению к другой линии.
И в эксперименте, измеряющем восприятие размера, участники наблюдали серию дуг разной длины, и их просили оценить их длину. Удивительно, но люди воспринимали одни и те же дуги больше в некоторых местах поля зрения и меньше в других местах.
В целом, результаты показали заметные различия в зрительных способностях в группе и даже в пределах поля зрения каждого человека. Данные были нанесены на карту, чтобы показать уникальный визуальный отпечаток искажения восприятия каждого участника исследования.
«Хотя наше исследование может предполагать, что источником наших недостатков зрения может быть наш мозг, необходимы дальнейшие исследования, чтобы раскрыть нейронную основу», — сказал Ван.
«Также важно, — добавила она, — как мы приспосабливаемся к ним и компенсируем наши ошибки».
Другими соавторами исследования являются Дэвид Уитни из Калифорнийского университета в Беркли и Юки Мураи из Калифорнийского университета в Беркли и Осакского университета в Японии.