Адекватность определение: Недопустимое название — Викисловарь

Автор: | 06.10.1977

Содержание

Клиническая эффективность

Медицинская помощь пациентам компании Diaverum осуществляется по высоким стандартам, при которых оценивается адекватность диализа и учитываются вопросы питания, лечения анемии, нарушения минерального обмена и состава костной ткани.

Показатели качества обслуживания

  1 кв. 2019г. 1 кв. 2018г.
Однопуловый фракционный клиренс мочевины ≥ 1,4 (%) 87 85
Недельная длительность процедур ≥ 720 мин. (%) 95 95
Альбумин ≥ 3,5 г/дл (%) 88 88
Гемоглобин 10-12 г/дл (%) 66 64
Фосфор 2,5–5,5 мг/дл (%) 73 71
Концентрация соединений кальция и фосфора < 55 мг2/дл2 (%)  85 84

Kt/V: Показатель адекватности диализа

Kt/V является общепризнанным способом определения адекватности диализа.

K – степень очистки – способность диализатора к очистке крови от мочевины; t – продолжительность терапии; V – объем жидкости в пациенте. При проведении диализа три раза в неделю большинство стандартов рекомендует придерживаться минимального значения целевого уровня однопулового Kt/V, равного 1,4.

Недельная длительность процедур: Длительность = качество

Длительность процедур является независимым показателем степени выживаемости при диализе. Наша цель — обеспечить длительность процедур для наших пациентов не менее 720 минут в неделю.

Альбумин: Измерение показателей питания и воспаления

Альбумин — основной белок плазмы крови, отвечающий за коллоидное осмотическое давление плазмы, поскольку он не может проникать через стенки кровеносных сосудов.

При проведении диализа сывороточный альбумин используется в качестве маркера питания и воспаления. Концентрация сывороточного альбумина > 3,5 г/дл, как правило, является достаточной, однако значение целевого уровня может зависеть от используемого метода анализа.

Гемоглобин: Показатель коррекции анемии

Гемоглобин — железосодержащий белок эритроцитов, переносящий кислород по организму. Гемоглобин используется в качестве показателя коррекции анемии. Компания Diaverum ставит перед собой задачу обеспечить уровень гемоглобина у пациентов в интервале 10-12 г/дл (100-120 г/л), который, согласно правилам, является целевым уровнем гемоглобина при проведении диализа.

Фосфор: Показатель нарушения минерального обмена и состава костной ткани

Фосфор относится к одному из элементов, необходимых для формирования костей. Пациенты с терминальной стадией заболевания почек, как правило, имеют повышенный уровень фосфора в сыворотке, что может способствовать возникновению сердечно-сосудистых заболеваний и кальцификации мягких тканей. Целью является достижение уровня фосфора в сыворотке в интервале 2,5–5,5 мг/дл.  

Адекватность информации — Forbes Kazakhstan

Обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но как раз-таки им оно почти не нужно.

Ценность образования в том, что оно позволяет освободиться от ложных доктрин и узкопрофессиональных рамок.

Удивителен факт того, что экономистам до сих пор не известна фундаментальная природа действия, хотя ему подчиняется не только физика, но практически все разделы экономики, от теории финансов и кредита, инвестиционных портфелей до поведенческой экономики.

Например, известный экономист, академик Сергей Глазьев считает, что «потуги вывести какие-либо универсальные экономические законы, инвариантные технологическим, институциональным и идеологическим характеристикам социально-экономической системы, выглядят крайне наивными».

Однако любые законы именно инвариантны, неизменны и независимы от человека. Закон сохранения действия и является той самой пресловутой «матчастью», которая определяет технологические, институциональные и идеологические характеристики социально-экономических систем. Без осознания действия как основы экономики невозможно ее целостное теоретическое понимание, применимое как к общим, так и к частным случаям.

Людвиг фон Мизес дал определение экономики как науки о человеческом действии. Это позволяет ввести принцип ограниченности экономических ресурсов и рациональности их использования: ничто невозможно создать или прибрести без затрат действия в виде произведения расхода денег и времени.

Экономические ресурсы не возникают из пустоты, а только преобразуются. Это значит, что они не исчезают, а сохраняются. Любые изменения, все наблюдаемые явления сводятся к их первопричине – действию, связывающему одно состояние рынка с предшествующим ему, определяющему его компоненты и отношения между ними в виде законов рынка.

Совершенно верно, что процесс развития общества «характеризуется усложнением и повышением разнообразия системы. Но этот же закон ответствен и за механизм стабильности и целостности общества при нарастании сложности хозяйственной деятельности, связей между его компонентами.

Согласно Фридриху Августу фон Хайеку, чтобы наиболее адекватно удовлетворять запросы потребителя, необходима ценовая информация, объективно и своев­ременно отражающая наличие ресурсов.

Экономика должна постоянно адаптироваться, учитывая оценку всех бесконечных обстоятельств, знание которых распределено среди огромного числа индивидуумов, образующих рынок и направляющих свои ограниченные ресурсы туда, где они могут получить наибольшую выгоду. Такой порядок не может быть установлен директивами центра. Для него необходим свободный и своевременный обмен большими данными, учитывающий все многообразие, полноту и скорость генерации идей и знаний.

Деньги – всеобщий эквивалент любого действия. Это и средство, и результат целенаправленной деятельности по созданию и обмену товарами, услугами, финансовыми, материальными и нематериальными активами. Они обеспечивают целостность, непрерывность и точность информации, анализ, контроль и планирование всех действий.

Адепты централизованного планирования конструируют макроэкономические показатели, фиксируют цены и процентные ставки, стимулируют занятость и ВВП, влияют на поведение человека, свободу его выбора и совести. Но они забывают, что всякая статистика нуждается в стабильном и свободном от влияния политики универсальном стандарте стоимости любой деятельности.

И хотя информация инвариантна, ее адекватность обусловлена технологическим и идеологическим состоянием социума. Она должна быть точной, полной и понятной, а главное – выражаться в единицах универсального товарного эквивалента стоимости и времени, независимого от политических манипуляций и вмешательства. Иначе станет не преимуществом, а тормозом развития.

Адекватность математического метода | Понятия и категории

АДЕКВАТНОСТЬ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МЕТОДА — 1. Степень соответствия формальной модели, предполагаемой методом, характеру изучаемого с его помощью явления. В силу известных трудностей с формализацией соц. явлений проблема А.м.м. в социологии стоит очень остро. Любая модель всегда более проста, чем отражаемая ею реальность. Задачи социолога, желающего эффективно применить математический метод, сводятся к четкому выделению того, что именно он отразил, использовав тот или иной математический аппарат, и от чего в процессе такого использования абстрагировался; к определению на этой основе того, какими вы-водами и в каком смысле он может практически пользоваться; к выработке подходов к тому, чтобы макс, использовать отображенные обстоятельства; к попытке учесть то, что не было отражено при Интерпретации результатов применения математического метода.

Решение этих задач возможно лишь при соблюдении ряда методологических принципов применения математических методов в социологическом исследовании (см. Методология применения математических методов). Здесь требуется тесный контакт социолога и математика.

2. Термин заимствован из теории измерений, означает независимость результатов применения метода от того, какая конкретная шкала из числа возможных используется. Требование такой А.м.м. является необходимым условием адекватности метода, определение которого дано в п. 1 (если учитываются фактически используемые шкалы, а не те, по которым получаются исходные данные; см. Шкала). Существуют разные подходы к формализации понятия «А.м.м.». Одним из самых употребительных и применимых к числовым шкалам является отождествление А.м.м. с инвариантностью (устойчивостью) результатов использования метода относительно применения к исходным данным допустимых преобразований используемых шкал. Так, если в качестве математического метода используется вычисление какого-либо среднего (см.

Величины средние), а в качестве используемого результата — результат сравнения по величине средних, вычисленных для двух групп респондентов, то адекватность метода будет означать, что упомянутый результат не изменится, если ко всем исходным данным применить допустимое преобразование соотв. шкалы.

Ю.Н. Толстова

Литература:

Суппес П., Зинес Дж. Основы теории измерений // Психол. измерения. М., 1967;

Пфанцагль И. Теория измерений. М., 1976;

Клигер С.А., Косолапов М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и анализе социол. информации. М., 1978;

Орлов А.И. Устойчивость в соц.-экон. моделях. М., 1979;

Толстова Ю.Н. О сравнении нек-рых подходов к проблеме адекватности в теории измерений // Экспертные методы в системных иссл-ях. М., 1979;

Она же. Измерение в соц-и. М., 1998.

Использованы материалы кн.: Социологический словарь / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М, 2014, с. 12.

Адекватность кадастровой оценки рыночным реалиям / АФК-Аудит

Опубликовано: Информационный бюллетень «Российский оценщик», №2 [125] 2015

Вера Витальевна Консетова,

член Совета РОО,

председатель Ленинградского

областного регионального отделения РОО.

 

 

Вот уже более десяти лет в нашей стране проводятся работы по определению кадастровой стоимости земельных участков различных категорий и видов использования. На первый взгляд срок вполне достаточный для того, чтобы отладить механизм оценочных работ и связанные с этим организационные процедуры. Однако недовольство лиц, так или иначе связанных с проведением кадастровой оценки или заинтересованных в ее результатах, только растет. В последнее время процессы оспаривания кадастровой стоимости приобретают массовый характер.

Одной из причин возросшей популярности оспаривания кадастровой стоимости является то, что изменения, внесенные в законодательство и позволяющие налогоплательщикам и иным заинтересованным пользователям в качестве кадастровой устанавливать рыночную стоимость, были проведены относительно недавно.

Расчет и кадастровой, и рыночной стоимостей производится на базе одной и той же рыночной информации, различия между ними фактически сводятся к величине погрешности в определении стоимости тех или иных объектов, по которым в базе государственного кадастра недвижимости учтена вся требуемая по законодательству информация, но не учтены особенности.

При этом, определение рыночной стоимости дает более корректный результат, так как является индивидуальной оценкой, учитывающей все факторы, влияющие на стоимость, а определение кадастровой стоимости, определяемой методами массовой оценки, имеет большую погрешность.

На сегодняшний день результаты проведения государственной кадастровой оценки не в полной мере отражают «реальную картину». Основной причиной недовольства и споров, связанных с определением кадастровой стоимости, является существенное расхождение между рыночной и кадастровой стоимостями одних и тех же земельных участков. Сопоставление действующих результатов оценки с рыночными данными показывает, что ситуация с проведением работ по государственной кадастровой оценке в различных регионах складывается по-разному.

Рассмотрим результаты государственной кадастровой оценки двух регионов, находящихся в Центральном федеральном округе – Ярославской и Владимирской областей.

Сравнение действующих результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории городских поселений Ярославской области, проведенной 2010 году с результатами 2007 года  показывает разумное отступление от тенденции постоянного повышения кадастровой стоимости с целью увеличения бюджета субъекта в сторону снижения кадастровой стоимости по основным «спорным» видам разрешенного использования, а именно объектов производственно-складского (промышленного) и общественно-делового и торгового (коммерческого) назначений.

Рис. 1 Анализ результатов государственной кадастровой оценки земельных участков коммерческого и промышленного назначения по Ярославской области в целом

Однако, несмотря на общее снижение удельных показателей кадастровой стоимости в разрезе всех групп видов использования, анализ рынка земельных участков общественно-делового и торгового назначения, а так же земельных участков производственного-складского назначения Ярославской области показывает превышение средних удельных показателей кадастровой стоимости над рыночными значениями.

Рис. 2 Сравнение средней удельной стоимости земельных участков  коммерческого и промышленного назначения на территории Ярославской области

Превышение кадастровой стоимости над рыночной для земельных участков общественно-делового и торгового назначения и  производственного-складского назначения составило в среднем 11 % и 57% соответственно.

Анализ рыночных данных показывает, что в основном, некоторое превышение кадастровой стоимости земельных участков над средним уровнем рыночной стоимости наблюдается на территориях городских населенных пунктов Ярославской области.

Рис. 3 Сравнение средних показателей кадастровой стоимости и рыночной стоимости земельных участков общественно-делового и торгового назначения Ярославской области

Рис. 4 Сравнение средних показателей кадастровой стоимости и рыночной стоимости земельных участков производственно-складского назначения Ярославской области

Как видно из сравнительных таблиц превышение по большинству населенных пунктов находится в допустимых пределах и скорее всего объясняется структурой объектов оценки – земельных участков, сведения о которых содержаться в государственном кадастре недвижимости, чем низким качеством проведения работ по кадастровой оценке.

А вот результаты кадастровой оценки на территории Владимирской области показывают обратную картину. Так как результаты кадастровой оценки 2008 года, которая проводилась в докризисный период, когда наблюдался рост экономики и развитие территорий, были уже завышены по отношению к состоянию рынка того периода, они, в силу непопулярности снижения ценового уровня предыдущих туров кадастровой оценки, отрицательно повлияли на уровень кадастровой стоимости определенной в 2012 году, тем самым вызвав массовое недовольство налогоплательщиков.

Рис. 5 Анализ результатов государственной кадастровой оценки земельных участков земельных участков коммерческого и промышленного назначения по Владимирской области в целом

Такой рост результатов кадастровой оценки также не подтверждается и данными рынка недвижимости региона.

Рис. 6 Сравнение средней удельной стоимости земельных участков  коммерческого и промышленного назначения на территории Владимирской области

Превышение кадастровой стоимости над рыночной для земельных участков общественно-делового и торгового назначения и  производственного-складского назначения в этом регионе составило в среднем 59 % и 23 % соответственно.

Проведя экспресс-анализ рынка земельных участков, предназначенных для размещения объектов общественно-делового назначения и торговли, а так же земельных участков, предназначенных для размещения объектов производственно-складского назначения, расположенных на территории Владимирской области, можно говорить о том, что результаты кадастровой оценки в разы превышают рыночную стоимость данных земельных участков.

Рис. 7 Сравнение средних показателей кадастровой стоимости и рыночной стоимости земельных участков общественно-делового и торгового назначения Владимирской области

Рис. 8 Сравнение средних показателей кадастровой стоимости и рыночной стоимости земельных участков производственно-складского назначения Владимирской области

Анализ рынка земельных участков и коммерческого назначения, и промышленного, расположенных на территории города Владимира, как самой развитой территории региона, показал, что удельный показатель кадастровой стоимости данных земельных участков превышает показатели рыночной стоимости более чем в два раза.

В Александровском районе удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков данного назначения по отношению к рынку увеличен на 163%, в Петушинском районе – более 90%, а для земельных участков, предназначенных для размещения объектов административно-производственного и складского назначения удельный показатель кадастровой стоимости в Петушинском районе увеличен по отношению к рыночному на 195%.

Также стоит обратить внимание на ценовой уровень кадастровой стоимости одного квадратного метра земельных участков коммерческого и промышленного назначения  Владимирской области. При схожих ценовых рыночных показателях стоимости земельных участков в Ярославской области, результаты действующей кадастровой оценки во Владимирской области значительно выше по средним показателям, чем в соседнем регионе.

Результаты сравнения кадастровой стоимости и среднерыночных значений подтверждаются анализом практики оспаривания кадастровой стоимости. Даже беглый взгляд на судебную практику оспаривания позволяет оценить масштабы – в Ярославской области по сравнению с Владимирской гораздо меньше соответствующих обращений в суды.

Споры в отношении кадастровой стоимости земель населенных пунктов и иных категорий решались в Ярославской области только в судебном порядке.

Сравнительный анализ общего количества решений арбитражных судов наглядно демонстрирует то, насколько правообладатели земельных участков согласны с результатами кадастровой оценки. В 2014 году таких решений в Ярославской области отмечено 94, в то время как во Владимирской – 158.

Рис. 9 Решения арбитражных судов по искам оспаривания кадастровой стоимости
в Ярославской и Владимирской областях в 2014 году

Согласно картотеке арбитражных дел в Ярославской области за всю историю оспаривания кадастровой стоимости было вынесено 125 решений суда, их которых 75 (60%) были положительными. Среднее снижение кадастровой стоимости по данным участкам составило – 70%. Напомним, что возможность оспаривания кадастровой стоимости появилась в 2010 году.

Ситуация с оспариванием кадастровой стоимости во Владимирской области показывает совсем иную картину. Только за 2014 год на досудебной комиссии было рассмотрено 202 заявления, 60% от которых были удовлетворены. Среднее снижение кадастровой стоимости составило 66%. В суде было рассмотрено еще 158 дел, по которым в 70% случаев были удовлетворены требования правообладателей земельных участков. Среднее снижение кадастровой стоимости составило 63%.

Таким образом, число обращений в суд и комиссию по досудебному оспариванию кадастровой стоимости во Владимирской области за один 2014 год превысило число судебных обращений в Ярославской области за всю историю практики оспаривания. Сложившаяся диспропорция явно отражает качество проведения кадастровой оценки в рассматриваемых регионах.

В чем же причина в некоторых случаях очень существенного расхождения кадастровой и рыночной стоимостей?

Объективно, результаты кадастровой оценки не всегда соответствуют рыночным данным по ряду причин:

Некачественная исходная информация об объектах оценки.

Информацию об объектах оценки исполнитель получает от заказчика, который, в свою очередь, запрашивает ее в территориальном отделе органа кадастрового учета того субъекта Российской Федерации, где проводится кадастровая оценка. Об объекте обычно предоставляется следующая информация:

  • адрес местонахождения земельного участка;
  • категория и вид разрешенного использования земельного участка;
  • площадь земельного участка.

Практика показывает, что эта информация может быть неполная или несоответствующая фактическим реальным характеристикам. И поскольку ГКО проводится с использованием различных технологий без выезда на место и личного осмотра, как при определении рыночной стоимости, то  использование не качественной  исходной информации об объектах оценки часто ведет к существенным искажениям и, как следствие, получению некорректной величины кадастровой стоимости.

Дефицит рыночной информации и неполная и некачественная работа с ней.

Во-первых, опыт проведения кадастровой оценки показывает, что дата оценки предшествует (от месяца до года) периоду выполнения работ. Это существенно затрудняет поиск и верификацию объектов-аналогов для сравнения на «старую» дату, а также практически лишает оценщика возможности при необходимости связываться для уточнения деталей с подателями объявлений о продаже.

Во-вторых,  в рамках кадастровой оценки оценщик должен провести анализ всех сегментов рынка земельных участков в регионе оценки, в идеале по всем видам разрешенного использования земельных участков и по каждому муниципальному образованию. Однако рынок регионов развит очень неравномерно. Поэтому не всегда удается провести данный анализ настолько качественно и подробно, чтобы получить максимально полное представление о структуре и ценовом уровне рынка недвижимости региона, в том числе для последующего анализа полученных результатов кадастровой стоимости.

Кроме того, проанализировав рыночную информацию, исполнитель должен определить основные ценообразующие факторы. Но короткий срок проведения работ по государственной кадастровой оценке приводит к тому, что оценщик очень бегло изучает рыночную информацию, не проводя ценового зонирования.

Анализируя практику проведения ГКО и практику ее оспаривания, можно с уверенностью сказать, что корень всех последствий некачественной работы оценщика именно в не глубоком и не качественном изучении рыночной информации.

Методология массовой оценки существенно отличается от индивидуальной рыночной.

Для определения кадастровой стоимости широко используется метод основанный на построении статистических моделей.

В рамках кадастровой оценки построенная статистическая модель используется для расчета кадастровой стоимости целой группы земельных участков, насчитывающей порой сотни и даже тысячи объектов. Получается, учитывая проблему дефицита рыночной информации, что расчет кадастровой стоимости всех учтенных в государственном кадастре недвижимости земельных участков, отобранных в группу по определенным критериям, проводится на основе информации о нескольких десятках, в лучшем случае сотне, даже не аналогов, а просто прошедших по этим критериям земельных участках.

Существуют еще ряд проблем кадастровой оценки, нерешенность которых препятствует качественному выполнению работ и является причиной обоснованного недовольства собственников, арендаторов земельных участков и других заинтересованных лиц:

  • сжатые сроки на выполнение работ;
  • отсутствие взаимодействия со специалистами муниципальных образований, которые могут предоставить или уточнить необходимую информацию.

В свою очередь массовость оспаривания и легкомыслие участников этого процесса часто приводит к тому, что отчеты об определении рыночной стоимости тоже не всегда отвечают требованиям доказательности и обоснованности, что, в свою очередь, приводит к конфликту в судах и конфликтам с органами власти, уменьшению бюджета субъектов РФ, и недовольством работой оценочного сообщества в целом.

Поэтому кроме активной работы саморегулируемая организация оценщиков с точки зрения контроля за исполнителями и повышения их квалификации, а также развития методологической базы оценщика на законодательном уровне, для повышения качества  работ по государственной кадастровой оценке первоочередными задачами представляется:

  1. Проведение верификации данных об объектах недвижимости, сведения о которых содержатся в ГКН.
  2. Мониторинг рынка недвижимости и проведение ценового зонирования территорий, как мощный инструмент создания экономической базы для более качественного проведения актуализации кадастровой стоимости земельных участков на территории региона, позволяющего также контролировать и совершенствовать  практику оспаривания кадастровой стоимости в регионах.

Ценовое зонирование территории  является важнейшим инструментом для экономического регулирования земельных отношений, осуществления гибкого подхода к установлению базовых ставок земельного налога и арендной платы за пользование земельными участками, выявления действительных существенных различий между рыночной и кадастровой стоимостью участков с целью контроля и совершенствования практики оспаривания кадастровой стоимости в регионе.

Местоположение является важнейшим критерием, определяющим стоимость земельных участков. Но разница в цене на земельные участки зависит не только от того, расположены они в городе, или за его пределами, или является ли этот город столицей региона или промышленным мегаполисом.

На коммерческую ценность земельного участка и особенности его правового регулирования влияет также расположение этого земельного участка в границах той или иной функциональной зоны — зоны, для которой документами территориального планирования (в том числе генеральными планами городских округов, городских и сельских поселений) определены границы и функциональное назначение.

Подразделение таких функциональных зон на отдельные оценочные зоны и мониторинг рынка в них позволяют проводить эффективное ценовое зонирование территорий.

Часть работ при проведении кадастровой оценки и зонировании пересекается – это в первую очередь мониторинг рынка, от которого в большой степени зависит качество решения этих важнейших задач.

Работа по ценовому зонированию территорий позволит получить качественный результат оценки кадастровой  стоимости объектов недвижимости в регионе, который действительно будет способствовать повышению предсказуемости и эффективности проводимой реформы налогообложения, а также сможет минимизировать возможные недовольства и недопонимание налогоплательщиков региона, вызывающие «волну» оспаривания утвержденных результатов.

Адекватность прямого и вариационного подходов в задачах комплексного оценивания нелинейных динамических систем

Аким Э. Л., Энеев Т. М. Определение параметров движения космических аппаратов по данным траекторных измерений // Космические исследования. 1963. Т. 1, № 1. C. 5–50.

Бажинов И. К., Алешин В. И., Почукаев В. Н., Поляков В.С. Космическая навигация. М.: Машиностроение, 1975. 352 с.

Брандин Н. К., Разоренов Г. Н. Определение траекторий КА. М.: Машиностроение, 1978. 216 с.

Космические траекторные измерения / Под ред. Агаджанова П. А., Дулевича В. Е., Коросте- лева А. А. М.: Сов. Радио, 1969. 504 с.

ЛинникЮ. В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М.: Физматгиз, 1958. 350 с.

Миронов В. И., МироновЮ. В. Вариационный вариант метода максимального правдоподобия в задачах статистического оценивания параметров состояния нелинейных динамических систем. СПб.: СПИИРАН, 2002. 70 с.

Миронов В. И., МироновЮ. В. Вариационный метод максимального правдоподобия // Труды СПИИРАН. 2003. Вып. 1, т. 3. СПб.: СПИИРАН, 2003. C. 148–176.

Миронов В. И., МироновЮ. В. Вариационный подход к статистическому оцениванию параметров орбитального движения космических аппаратов. СПб.: ВИКУ им. А. Ф. Можайского, 2002. 166 с.

Миронов В. И., МироновЮ. В. Вариационный подход к комплексному оцениванию параметров состояния нелинейных динамических систем // Труды СПИИРАН. 2005. Вып. 2, т. 2. СПб.: Наука, 2005. C. 298–307.

Навигационное обеспечение полета орбитального комплекса «Салют-6»–«Союз»– «Прогресс» / Под ред. Б. Н. Петрова, Н. К. Бажинова. М.: Наука, 1985. 376 с.

Основы теории полета космических аппаратов / Под ред. Г. С. Нариманова и М. К. Тихонравова. М.: Машиностроение, 1972. 608 с.

Статистические методы обработки результатов наблюдений / Под ред. Р. М. Юсупова. МО СССР, 1984. 563 с.

Шапиро Н. Н. Расчет траекторий баллистических снарядов по данным радиолокационных наблюдений. М.: ИЛ, 1968. 319 с.

Эльясберг П. Е. Определение движения по результатам измерений. М.: Наука, 1976. 416 с. 341

Фемофлор — 8 [реал-тайм ПЦР]

Фемофлор 8 – молекулярно-биологическое исследование качественного и количественного состава микрофлоры мочеполовых путей у женщин, включающее оценку общей бактериальной массы, состояния нормофлоры, определение основных клинически значимых условно-патогенных микроорганизмов, в том числе микоплазм и грибов рода Candida.

Исследование информативно только для женщин репродуктивного возраста.

Синонимы русские

Исследование биоценоза влагалища методом ПЦР.

Синонимы английские

Femoflor 8 Real Time PCR.

Метод исследования

Полимеразная цепная реакция в режиме реального времени.

Какой биоматериал можно использовать для исследования?

Соскоб урогенитальный.

Как правильно подготовиться к исследованию?

  • Исследование рекомендуется производить до менструации или через 2-3 дня после её окончания.

Общая информация об исследовании

По данным проекта Human Microbiom Project Национального института здоровья США, установлено, что в организме человека обитает около 10 000 видов микроорганизмов, преимущественными локусами распространения которых являются кожа, кишечник и урогенитальный тракт. Микрофлора мочеполовых путей у женщин в норме представлена преимущественно различными видами бактерий рода Lactobacillus, которые играют большую роль в предотвращении колонизации урогенитального тракта болезнетворными микроорганизмами. Вследствие различных причин может возникать дисбаланс микробиоты мочеполового тракта, выражающийся в нарушении её количественных и качественных характеристик, что в итоге приводит к развитию воспалительного процесса. Рядом исследований показано, что в этиологической структуре мочеполовых инфекций, обусловленных дисбалансом условно-патогенной флоры, в большинстве случаев играет роль ассоциация микроорганизмов и изменения в составе нормофлоры. Клинически такие состояния очень часто характеризуются нечеткой выраженностью симптомов, отсутствием специфических признаков и склонностью к хроническому течению, что обуславливает высокий риск присоединения инфекций, вызванных патогенными микроорганизмами, а также развития осложнений со стороны репродуктивной системы. Это определяет первостепенную роль своевременной и качественной диагностики урогенитальных инфекций, ассоциированных с условно-патогенной микрофлорой. Традиционные лабораторные исследования, проводимые в целях обнаружения болезнетворных микроорганизмов, которые позволяют определить факт наличия возбудителя, малоинформативны в диагностике заболеваний, вызванных условно-патогенной флорой, так как обнаружение её представителей само по себе не свидетельствует о заболевании. Также необходимо отметить, что условно-патогенная микрофлора, наиболее часто являющаяся причиной воспалительных заболеваний мочеполовых путей у женщин, представлена преимущественно анаэробными микроорганизмами (живущими в условиях отсутствия кислорода). Культивирование таких бактерий является технически очень сложным процессом, требующим специального оборудования, и в настоящее время в большинстве лечебных учреждений затруднено.

Проблему качественной диагностики урогенитальных инфекций, вызванных условно-патогенной флорой, позволило решить внедрение в практику метода полимеразной цепной реакции с детекцией результатов в режиме реального времени. Методика исследования основана на обнаружении в исследуемом материале генетического материала (ДНК) микроорганизма, его многочисленном копировании и идентификации. Так как количество полученных в конце реакции копий зависит от исходного количества исследуемой ДНК, анализ позволяет определить содержание микроорганизма в биоматериале. Отечественная разработка Фемофлор, основанная на технологии RT-ПЦР, предназначена для исследования биоценоза урогенитального тракта у женщин и позволяет выявлять ДНК условно-патогенных микроорганизмов, ДНК лактобактерий и геномной ДНК человека (в качестве контрольного параметра). Спектр выявляемых показателей позволяет получить комплексное представление о качественных и количественных изменениях состава микрофлоры урогенитального тракта, что во многом определяет адекватную тактику медикаментозной терапии. Разработано несколько вариантов комплектации тестовых систем Фемофлор, в зависимости от спектра выявляемых условно-патогенных микроорганизмов. Фемофлор 8 позволяет определять 11 показателей, включая контроль взятия материала, общую бактериальную массу и 9 групп микроорганизмов:

  • Lactobacillus spp. – в большинстве случаев составляют основу нормальной микрофлоры влагалища у женщин репродуктивного возраста;

  • Семейство Enterobacteriaceae, Streptococcus spp. – являются компонентами нормальной флоры урогенитального тракта у женщин, могут быть причиной вагинита;

  • Gardnerella vaginalis, Prevotella bivia, Porphyromonas spp. – представители нормальной и транзиторной (Gardnerella vaginalis) флоры, этиологические агенты развития бактериального вагиноза;

  • Eubacterium spp. – бактерии этого семейства преимущественно обитают в кишечнике, условно патогенны, могут вызывать развитие бактериального вагиноза;

  • Mycoplasma hominis – условный патоген;

  • Candida spp. – аэробные грибы, условно-патогенные микроорганизмы;

  • Mycoplasma genitalium – патогенный микроорганизм, вызывает уретрит (воспаление мочеиспускательного канала).

Для чего используется исследование?

  • Для оценки качественного и количественного состава микрофлоры урогенитального тракта при наличии клинических проявлений вагинального кандидоза, бактериального вагиноза, неспецифического вагинита, а также в целях мониторинга эффективности лечения.

Когда назначается исследование?

  • При наличии клинических или лабораторных признаков воспалительного процесса урогенитального тракта.

  • Мониторинг эффективности проводимой терапии, восстановления нормоценоза.

Что означают результаты?

КВМ – контроль взятия материала. Необходимым условием качественного ПЦР-исследования считается правильное взятие биоматериала. Показателем адекватности полученного образца является достаточное количество ДНК человека, которая в процессе реакции выделяется из клеток, выстилающих слизистую оболочку и попадающих в пробу при правильном взятии мазка. Показатель КВМ менее 104 свидетельствует о недостоверных результатах ПЦР, в таких случаях рекомендуется повторное взятие биоматериала.

ОБМ (общая бактериальная масса) – общее количество бактерий, имеющихся в исследуемом образце. Снижение ОБМ ниже пороговых значений свидетельствует о недостаточном заселении данного локуса бактериями, в том числе вследствие антибиотикотерапии или гормональных нарушений.

Нормальная флораLactobacillus spp. — их абсолютное количество в норме практически не отличается от показателя общей бактериальной массы, так как лактобактерии являются ее главной составляющей. Относительный показатель лактобактерий высчитывается автоматически путем вычисления разницы десятичных логарифмов между абсолютным значением лактобактерий и ОБМ (например, для абсолютного показателя ОБМ 107 десятичный логарифм будет равен 7). Снижение относительного показателя лактобактерий отражает дисбаланс урогенитальной микрофлоры.

Оценка условно-патогенной флоры. Количество аэробных и анаэробных бактерий также оценивается в абсолютных и относительных показателях. Относительный показатель высчитывается по разнице между десятичными логарифмами микроорганизма или их группы и ОБМ. По уровню относительной величины определяется незначительное, умеренное и значительное повышение.

Оценка микоплазм и грибов рода Candida проводится только по абсолютному показателю, при превышении определенного порога (103 для Candida, 104 для микоплазм) аппарат фиксирует положительный результат.

Для более удобной интерпретации результатов исследования используется специальная цветовая маркировка:

  • контрольные показатели: белый – соответствие критериям, красный – несоответствие;

  • условно-патогенные микроорганизмы и дрожжеподобные грибы: белый – соответствие критериям нормы, желтый – умеренное отклонение, красный – выраженное отклонение от нормы;

  • нормальная флора (лактобациллы): зеленый – нормоценоз (соответствие критериям нормы), желтый – умеренный дисбиоз (умеренное отклонение от нормы), красный – выраженный дисбиоз;

  • патогенные микроорганизмы: белый – не обнаружены, красный – обнаружены.

По результатам исследования автоматически дается характеристика состояния микрофлоры: нормоценоз, умеренный или выраженный дисбаланс, который по этиологической структуре может быть анаэробным, аэробным и смешанным.

Домашняя страница достаточности ресурсов

Содержание

  • Ближайшие события и важные даты
  • Цели программы обеспечения достаточности ресурсов
  • Обзор программы
  • Календарь заседаний РА (Р.19-11-009)
  • Последние решения RA
  • Полезные ресурсы

Ближайшие события и важные даты

Пожалуйста, проверяйте регулярно обновленную информацию о предстоящих событиях и важных датах.

14 мая 2021 г .: Пересмотренный прогноз нагрузки на первый год вперед на 2022 год, срок погашения

17 мая 2021 г .: Июль, вперед на месяц к сроку подачи (с локальной и гибкой сверкой)

17 мая 2021 г .: Прогноз нагрузки на август

Май 2021 г .: Предлагаемое решение по направлению 3B.1 Р.19-11-009 (предполагалось)

Май 2021 г .: Предлагаемое решение по направлению 3B. 2 R.19-11-009 (ожидается)

Май 2021 г .: Предлагаемое решение по направлению 4 R.19-11-009 (ожидается)

Цели программы обеспечения достаточности ресурсов

Программа адекватности ресурсов преследует две цели:

  1. Для обеспечения безопасной и надежной работы сети в режиме реального времени, предоставляя независимому системному оператору Калифорнии (CAISO) достаточные ресурсы, когда и где это необходимо.
  2. Стимулировать размещение и строительство новых ресурсов, необходимых для обеспечения надежности сети в будущем.

Обзор программы

CPUC утвердил рамки политики адекватности ресурсов (RA) (раздел 380 Кодекса коммунальных услуг) в 2004 году, чтобы гарантировать надежность электроснабжения в Калифорнии. CPUC установил обязательства RA, применимые ко всем объектам обслуживания нагрузки (LSE) в пределах юрисдикции CPUC, в том числе коммунальным предприятиям, принадлежащим инвесторам (IOU), поставщикам энергоуслуг (ESP) и агрегаторам общественного выбора (CCA). Основы политики Комиссии по RA, реализованные в виде программы RA, направляют закупку ресурсов и содействуют инвестициям в инфраструктуру, требуя, чтобы LSE закупали мощности, чтобы эти мощности были доступны CAISO, когда и где это необходимо.

Программа RA CPUC теперь содержит три отдельных требования: системные требования RA (вступают в силу с 1 июня 2006 г.), местные требования RA (вступают в силу с 1 января 2007 г.) и требования гибкого RA (вступают в силу с 1 января 2015 г.).

Этикетки для кормов для домашних животных — Общие

Español

Наименование продукта
Заявление о количестве нетто
Название и адрес производителя
Список ингредиентов
Гарантированный анализ
Заявление о пищевой адекватности
Указания по кормлению
Заявление о калориях
Другие заявления на этикетке
Резюме


Маркировка кормов для домашних животных регулируется на двух уровнях. Федеральные правила, соблюдаемые Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США, устанавливают стандарты, применимые ко всем кормам для животных: правильная идентификация продукта, заявление о чистом количестве, название и адрес производителя и надлежащий перечень ингредиентов. Некоторые штаты также применяют свои собственные правила маркировки. Многие штаты приняли типовые правила кормов для домашних животных, установленные Американской ассоциацией должностных лиц по контролю за кормами (AAFCO). Эти правила имеют более конкретный характер и охватывают такие аспекты маркировки, как название продукта, гарантированный анализ, заявление о пищевой адекватности, инструкции по кормлению и заявления о калориях.

Название продукта

Название продукта может быть ключевым фактором в решении потребителя купить продукт. По этой причине производители часто используют вымышленные названия или другие приемы, чтобы подчеркнуть определенный аспект продукта. Поскольку многие потребители покупают продукт на основе наличия определенного ингредиента, многие названия продуктов включают название ингредиента, чтобы подчеркнуть его включение в продукт. Процентное содержание названных ингредиентов в общем продукте определяется четырьмя правилами AAFCO.

Правило «95%» применяется к продуктам, состоящим в основном из очень небольшого количества ингредиентов. У них простые названия, такие как «Говядина для собак» или «Корм для кошек с тунцом». В этих примерах по крайней мере 95% продукта должно составлять названный ингредиент (говядина или тунец соответственно), не считая воды, добавленной для обработки, и «приправ». С учетом добавленной воды названный ингредиент все равно должен составлять 70% продукта. Поскольку списки ингредиентов должны быть указаны в правильном порядке преобладания по весу, «говядина» или «тунец» должны быть в списке первым ингредиентом, за которым часто следует вода, а затем другие компоненты, такие как витамины и минералы. Если название включает комбинацию ингредиентов, например, «Корм для собак с курицей и печенью», оба названных ингредиента вместе должны составлять 95% от общего веса. Первый ингредиент, указанный в названии продукта, должен иметь более высокое преобладание в продукте. Например, продукт не может называться «Лобстер и лосось для кошек», если в продукте содержится больше лосося, чем омара.

Правило «25%» или «обед» применяется ко многим консервированным и сухим продуктам. Если названные ингредиенты составляют не менее 25% продукта (не считая воды для обработки), но менее 95%, название должно включать квалифицирующий описательный термин, например «Ужин», как в «Ужин из говядины для собак».«С учетом добавленной воды названные ингредиенты должны по-прежнему составлять 10% продукта. Однако используются многие дескрипторы, кроме« обеда », например« тарелка »,« закуска »,« наггетсы »и« формула ». . В примере «Ужин из говядины для собак» только четверть продукта должна быть говядиной, и говядина, скорее всего, будет третьим или четвертым ингредиентом в списке ингредиентов. Фактически, если потребитель не хочет кормить ингредиентом, список ингредиентов всегда следует проверять перед покупкой.Например, владелец кошки мог научиться у своего привередливого кошачьего не покупать продукты с рыбой, потому что кошка не любит рыбу. Однако «куриный корм для кошек» не всегда может быть лучшим выбором, поскольку некоторые «куриные смеси» действительно могут содержать рыбу, а иногда даже больше, чем курица. Быстрая проверка списка ингредиентов предотвратит эту ошибку.

Если в название «обеда» включено более одного ингредиента, комбинация названных ингредиентов должна составлять 25% продукта и должна быть указана в том же порядке, что и в списке ингредиентов.Кроме того, каждый названный ингредиент должен составлять не менее 3% от общего количества. Следовательно, корм для кошек «Chicken n ‘Fish Dinner» должен содержать 25% курицы и рыбы вместе взятых и не менее 3% рыбы.

Правило «3%» или «с» изначально предназначалось для применения только к ингредиентам, выделенным на основной панели дисплея, но за пределами названия продукта, чтобы позволить производителям указывать на присутствие второстепенных ингредиентов, которые не были добавлены в достаточное количество, чтобы заслуживать «обеденного» требования. Например, сырный ужин с 25% сыра было бы невозможно или экономично производить, но либо «Ужин из говядины для собак», либо «Куриный корм для кошек» мог бы включать в себя боковую порцию «с сыром», если добавляется не менее 3% сыра.Типовые правила AAFCO теперь разрешают использование термина «с» в названии продукта, например «Корм для собак с говядиной» или «Корм для кошек с курицей». Теперь даже незначительное изменение формулировки названия оказывает драматическое влияние на минимальное необходимое количество названного ингредиента, например, банку «Корма для кошек с тунцом» можно спутать с банкой «Корма для кошек с тунцом». но, в то время как последний пример должен содержать не менее 95% тунца, в первом требуется только 3%. Поэтому перед покупкой потребитель должен внимательно прочитать этикетки, чтобы убедиться, что желаемый продукт получен.

Согласно правилу «вкуса» конкретный процент не требуется, но продукт должен содержать количество, достаточное для того, чтобы его можно было обнаружить. Существуют специальные методы испытаний с использованием животных, обученных отдавать предпочтение определенным ароматам, которые можно использовать для подтверждения этого утверждения. В примере «Корм для собак со вкусом говядины» слово «вкус» должно появиться на этикетке того же размера, стиля и цвета, что и слово «говядина». Соответствующим ингредиентом может быть говядина, но чаще это другое вещество, которое придает характерный вкус, такое как говяжья мука или субпродукты из говядины.

Что касается ароматизаторов, то корма для домашних животных часто содержат «перевариваемые продукты», которые представляют собой материалы, обработанные теплом, ферментами и / или кислотами для образования концентрированных натуральных ароматизаторов. Для производства «Корма для кошек со вкусом курицы» требуется лишь небольшое количество «куриного перевариваемого корма», даже если в корм не добавляется курица. Иногда добавляются бульоны или бульоны. Сыворотка часто используется для придания вкуса молоку. Часто на этикетках написано «без искусственных ароматизаторов». На самом деле искусственные ароматизаторы редко используются в кормах для домашних животных.Основным исключением из этого правила являются ароматизаторы искусственного дыма или бекона, которые добавляют в некоторые лакомства.

Вернуться к началу

Отчет о количестве нетто

В отчете о количестве нетто указано, сколько продукта находится в контейнере. Существует множество правил FDA, определяющих формат, размер и размещение отчета о количестве нетто. Ничто из этого не принесет никакой пользы, если потребитель не проверяет заявления о количестве, особенно при сравнении стоимости продуктов. Например, банка с едой на 14 унций может выглядеть идентично банке с едой на 1 фунт рядом с ней.Также сухие продукты могут сильно отличаться по плотности, особенно некоторые из «облегченных» продуктов. Таким образом, мешок, который обычно может вместить 40 фунтов еды, может вместить только 35 фунтов еды, которая «надувается». Всегда разумно сравнивать цены за унцию или за фунт между продуктами.

Вернуться к началу

Название и адрес производителя

Заявление «произведено…» указывает сторону, ответственную за качество и безопасность продукта, а также его местонахождение. Если на этикетке написано «изготовлено для… «или» распространено … «, продукт был изготовлен сторонним производителем, но имя на этикетке по-прежнему обозначает ответственную сторону. Не на всех этикетках указан адрес, а также город, штат и почтовый индекс. , но по закону он должен быть указан либо в городском справочнике, либо в телефонном справочнике. Многие производители также добровольно включают на этикетку бесплатный номер для запросов потребителей. Если у потребителя есть вопрос или жалоба по поводу продукта, он или она должна без колебаний использовать эту информацию для связи с ответственным лицом.

Вернуться к началу

Список ингредиентов

Все ингредиенты должны быть перечислены в порядке преобладания по весу. Вес ингредиентов определяется по мере их добавления в рецептуру, включая присущее им содержание воды. Этот последний факт важен при оценке заявлений об относительном количестве, особенно при сравнении ингредиентов с различным содержанием влаги.

Например, в одном корме для домашних животных в качестве первого ингредиента может быть указано «мясо», а в качестве второго ингредиента — «кукуруза».Производитель, не колеблясь, указывает, что его конкурент на первое место ставит «кукурузу» (на втором месте «мясная мука»), предполагая, что продукт конкурента содержит меньше белка животного происхождения, чем его собственный. Однако мясо очень влажное (примерно 75% воды). С другой стороны, из мясной муки удаляются вода и жир, поэтому она составляет всего 10% влаги (в основном остаются белки и минералы). Если бы мы могли сравнить оба продукта на основе сухого вещества (математически «удалить» воду из обоих ингредиентов), можно было бы увидеть, что второй продукт содержал больше животного белка из мясной муки, чем первый продукт из мяса, даже несмотря на то, что список ингредиентов говорит об обратном.

Это не означает, что во втором продукте больше «мяса», чем в первом, или, по сути, вообще в любом мясе. Мясная мука сама по себе не является мясом, поскольку большая часть жира и воды была удалена путем обработки. Ингредиенты должны быть указаны по их «общепринятым или обычным» названиям. Большинство ингредиентов на этикетках кормов для домашних животных имеют соответствующее определение в официальной публикации AAFCO. Например, «мясо» определяется как «чистая плоть забитых млекопитающих и ограничивается … полосатыми мышцами … с сопутствующим и лежащим сверху жиром или без него, а также с участками кожи, сухожилий, нервов и кровеносных сосудов. которые обычно сопровождают плоть.«С другой стороны,« мясная мука »- это« продукт, полученный из тканей млекопитающих без добавления крови, волос, рогов, обрезков шкур, навоза, содержимого желудка и рубца ». Таким образом, помимо обработки, он может также содержат части животных, которые нельзя было бы назвать «мясом». Мясная мука может быть не очень приятной, даже если она может содержать больше минералов, чем мясо. Однако животные не разделяют эстетические опасения людей по поводу источник и состав их пищи.В любом случае различие должно проводиться в списке ингредиентов (и в названии продукта). По этой причине продукт, содержащий «муку из баранины», нельзя назвать «ужином из баранины».

Далее по списку ингредиентов «общие или обычные» названия становятся менее распространенными или привычными для большинства потребителей. Большинство ингредиентов с химически звучащими названиями на самом деле являются витаминами, минералами или другими питательными веществами. Другие возможные ингредиенты могут включать искусственные красители, стабилизаторы и консерванты. Все они должны быть либо «общепризнанными безопасными (GRAS)», либо утвержденными пищевыми добавками для их предполагаемого использования.

Если представлены научные данные, которые показывают риск для здоровья животных от ингредиента или добавки, Центр ветеринарной медицины (CVM) FDA может принять меры, чтобы запретить или изменить их использование в кормах для домашних животных. Например, пропиленгликоль использовался в качестве увлажнителя в мягких и влажных кормах для домашних животных, который помогает удерживать воду и придает этим продуктам уникальную текстуру и вкус. Он был признан общепризнанным безопасным (GRAS) для использования в продуктах питания человека и животных до появления мягко-влажных пищевых продуктов. В течение некоторого времени было известно, что пропиленгликоль вызывает образование тельца Хайнца в красных кровяных тельцах кошек (небольшие скопления белков, видимые в клетках при просмотре под микроскопом), но не было доказано, что он вызывает явную анемию или другие клинические эффекты. .Однако отчеты в ветеринарной литературе о научно обоснованных исследованиях показали, что пропиленгликоль снижает время выживания эритроцитов, делает эритроциты более восприимчивыми к окислительному повреждению и имеет другие побочные эффекты у кошек, потребляющих это вещество на уровнях, обнаруженных в мягких тканях. влажная пища. В свете этих новых данных CVM внесла поправки в правила, прямо запрещающие использование пропиленгликоля в кормах для кошек.

Еще одной спорной добавкой к корму для домашних животных является этоксихин, который был одобрен в качестве пищевой добавки более сорока пяти лет назад для использования в качестве антиоксидантного химического консерванта, чтобы помочь предотвратить разрушение некоторых витаминов и родственных соединений в кормах животного происхождения и помочь предотвратить перекись. от образования в консервированных кормах для домашних животных.В 1990-х годах CVM начал получать сообщения от владельцев собак, которые объясняли присутствие этоксиквина в корме для собак множеством побочных эффектов, таких как аллергические реакции, проблемы с кожей, отказ основных органов, проблемы с поведением и рак. Однако было мало доступных научных данных, чтобы поддержать эти утверждения или показать другие побочные эффекты у собак на уровнях, одобренных для использования в кормах для собак. Последующие исследования производителя этоксихина показали дозозависимое накопление пигмента, связанного с гемоглобином, в печени, а также повышение уровня ферментов, связанных с печенью, в крови.Хотя эти изменения связаны с содержанием этоксиквина в рационе, пигмент не состоит из самого этоксихина, и значение этих результатов для здоровья неизвестно. Тем не менее, CVM попросила производителей кормов для домашних животных добровольно снизить максимальный уровень использования этоксиквина в кормах для собак со 150 частей на миллион (0,015%) до 75 частей на миллион. Тем не менее, большинство кормов для домашних животных, содержащих этоксиквин, никогда не превышали минимальное количество, даже до этого рекомендуемого изменения.

Вернуться к началу

Гарантированный анализ

Как минимум, многие государственные нормативные акты требуют, чтобы корм для домашних животных гарантировал минимальное процентное содержание сырого протеина и сырого жира и максимальное процентное содержание сырой клетчатки и влаги.Термин «сырой» относится к конкретному методу тестирования продукта, а не к качеству самого питательного вещества.

Некоторые производители предоставляют гарантии и на другие питательные вещества. Максимальный процент золы (минерального компонента) часто гарантируется, особенно в кормах для кошек. Корма для кошек также обычно имеют гарантии на таурин и магний. Что касается кормов для собак, то в некоторых продуктах содержится минимальный процентный уровень кальция, фосфора, натрия и линолевой кислоты.

Гарантии декларируются по принципу «как есть» или «как есть», то есть количеству, присутствующему в продукте в том виде, в каком он находится в банке или пакете.Это не имеет большого значения при сравнении гарантий двух продуктов с одинаковым содержанием влаги (например, сухой корм для собак и другой сухой корм для собак). Однако, сравнивая гарантированные анализы между сухими и консервированными продуктами, можно заметить, что уровни сырого протеина и большинства других питательных веществ в консервированных продуктах намного ниже. Это можно объяснить, взглянув на относительную влажность. Консервы обычно содержат 75-78% влаги, тогда как сухие продукты содержат только 10-12% влаги.Чтобы сделать значимое сравнение уровней питательных веществ в консервированном и сухом продукте, они должны быть выражены на одной и той же основе влажности.

Самый точный способ сделать это — перевести гарантии для обоих продуктов на основание, не содержащее влаги или сухого вещества. Процент сухого вещества продукта равен 100% минус процент влажности, гарантированный на этикетке. Сухой корм состоит примерно на 88-90% сухого вещества, а консервированный корм — только на 22-25% сухого вещества. Чтобы преобразовать гарантию питательных веществ в сухое вещество, процент гарантии следует разделить на процентное содержание сухого вещества, а затем умножить на 100.Например, консервированный корм гарантирует 8% сырого протеина и 75% влаги (или 25% сухого вещества), тогда как сухой корм содержит 27% сырого протеина и 10% влаги (или 90% сухого вещества). В чем больше протеина, в сухом или в консервированном? Вычисляя протеин в сухом веществе обоих, консервы содержат 32% сырого протеина по сухому веществу (8/25 X 100 = 32), а сухие — только 30% по сухому веществу (27/90 X 100 = 30. ). Таким образом, хотя кажется, что в сухом виде белка намного больше, после подсчета воды в банке на самом деле немного больше.Более простой способ — помнить, что количество сухого вещества в сухом корме примерно в четыре раза больше, чем в консервированном продукте. Чтобы сравнить гарантии на сухие и консервированные продукты, сначала умножьте гарантии на консервы на четыре.

Особенно важно следить за гарантией влажности консервированных продуктов, даже если сравнивать консервы с другими консервами. Согласно правилам AAFCO, максимальное процентное содержание влаги в корме для домашних животных составляет 78%, за исключением продуктов, помеченных как «тушеное мясо», «в соусе», «в соусе» и т. Д.Дополнительное количество воды придает продукту качества, необходимые для получения соответствующей текстуры и текучести. Было обнаружено, что некоторые из этих исключенных продуктов содержат до 87,5% влаги. Это не кажется большой разницей, пока не будет проведено сравнение содержания сухого вещества. Например, продукт с гарантией влажности 87,5% содержит 12,5% сухого вещества, что вдвое меньше, чем продукт с гарантией влажности 75% (25% сухого вещества).

Вернуться к началу

Заявление о достаточности питания

Любое заявление о том, что продукт является «полноценным», «сбалансированным», «на 100% питательным» или заявления аналогичного характера, которые предполагают, что продукт подходит для единственного питания, когда он фактически не является питательным для этой цели, является потенциально опасный продукт.По этой причине заявление AAFCO о пищевой ценности является одним из наиболее важных аспектов этикетки корма для собак или кошек. «Полноценный и сбалансированный» корм для домашних животных должен быть подтвержден с точки зрения пищевой ценности одним из двух способов.

Первый метод заключается в том, чтобы корм для домашних животных содержал ингредиенты, разработанные для обеспечения уровней питательных веществ, соответствующих установленному профилю. В настоящее время используются профили питательных веществ кормов для собак и кошек AAFCO. Продукты, подтвержденные этим методом, должны включать слова: «(Название продукта) составлено таким образом, чтобы соответствовать уровням питательности, установленным Профилями питательных веществ кормов для собак и кошек AAFCO.«Это означает, что продукт содержит надлежащее количество всех признанных незаменимых питательных веществ, необходимых для удовлетворения потребностей здорового животного».

Альтернативным средством подтверждения пищевой адекватности является тестирование продукта с использованием соответствующих протоколов испытаний кормления AAFCO. Это означает, что продукт или «ведущий» член «семейства» продуктов давался собакам или кошкам в соответствии со строгими правилами, и было обнаружено, что они обеспечивают правильное питание. Эти продукты должны иметь заявление о пищевой адекватности «Тесты кормления животных с использованием процедур AAFCO подтверждают, что (название продукта) обеспечивает полное и сбалансированное питание.«

Независимо от используемого метода, в заявлении о пищевой достаточности также будет указано, для каких стадий жизни продукт подходит, например, «для поддержания» или «для роста». Продукт, предназначенный «для всех этапов жизни», удовлетворяет более строгие потребности в питании для роста и воспроизводства. Поддерживающий рацион удовлетворит потребности взрослой, не размножающейся собаки или кошки с нормальной жизнедеятельностью, но может быть недостаточным для растущего, размножающегося или трудолюбивого животного. С другой стороны, рацион для всех стадий жизни можно кормить для обслуживания.Хотя более высокий уровень питательных веществ не причинит вреда здоровому взрослому животному, в этом нет необходимости. Иногда продукт может быть помечен для более конкретного использования или стадии жизни, например, «пожилой», или для определенного размера или породы. Однако имеется мало информации об истинных диетических потребностях этих более конкретных видов использования, и не было установлено никаких правил, регулирующих эти типы утверждений. Таким образом, «пожилой» рацион должен соответствовать требованиям содержания взрослых, но не более. В продукте, который не соответствует ни одному из методов подтверждения пищевой адекватности, должно быть указано, что «этот продукт предназначен только для периодического или дополнительного кормления», если только продукт не обозначен явно как «закуска» или «угощение».»Или« дополнение ».

Вернуться к началу

Направления кормления

Указания по кормлению указывают потребителю, сколько продукта следует предлагать животному. Как минимум, они должны включать словоблудие, например, «кормить ___ чашек на ___ фунтов веса тела в день». На некоторых небольших банках это может быть вся информация, которая может уместиться. Указания по кормлению следует воспринимать как приблизительные рекомендации, с чего следует начать. Порода, темперамент, окружающая среда и многие другие факторы могут влиять на прием пищи.Производители стараются покрыть почти все непредвиденные обстоятельства, задавая направления для самых требовательных. Лучшее предложение — сначала предложить предписанное количество, а затем увеличивать или сокращать по мере необходимости для поддержания массы тела у взрослых или для достижения надлежащей скорости прибавки у щенков и котят. Кормящей матери следует предлагать всю пищу, которую она хочет съесть.

Вернуться к началу

Заявление о калориях

Корма для домашних животных могут сильно различаться по содержанию калорий, даже среди кормов одного и того же типа влажности и составленных для одного и того же жизненного цикла.Направления кормления также различаются у разных производителей, поэтому количество калорий, получаемых при ежедневном приеме одного продукта питания, может сильно отличаться от другого. Количество калорий в продукте примерно связано с количеством жира, хотя различные уровни некалорийных компонентов, таких как вода и клетчатка, могут нарушить эту корреляцию. Для потребителей лучший способ сравнить продукты и определить, сколько нужно кормить, — это знать калорийность. Правила AAFCO были разработаны, чтобы требовать от производителей обосновывать содержание калорий и включать указание калорий во все корма для домашних животных.

Показатель калорийности должен быть выражен в виде «килокалорий на килограмм». Килокалории — это те же «калории», которые потребители привыкли видеть на этикетках продуктов питания. Килограмм — это единица измерения в метрической системе, равная 2,2 фунта. Производители также должны выражать калории в привычных бытовых единицах (например, «на чашку» или «на банку») вместе с указанием требуемых килокалорий на килограмм. Как и в случае гарантированного анализа, расчет калорийности производится по принципу «сыро», поэтому необходимо вносить поправки на содержание влаги, как описано выше.Чтобы примерно сравнить значения калорийности консервированного и сухого корма, умножьте значение консервированного корма на четыре.

Вернуться к началу

Прочие претензии к этикеткам

Многие корма для домашних животных имеют маркировку «премиум», а некоторые теперь относятся к «супер-премиум» и даже «ультра-премиум». Остальные продукты позиционируются как «деликатесы». Продукты с пометкой «премиум» или «гурман» не обязаны содержать какие-либо другие ингредиенты или ингредиенты более высокого качества, а также не должны соответствовать каким-либо более высоким стандартам питания, чем любые другие полноценные и сбалансированные продукты.

Термин «натуральный» часто используется на этикетках кормов для домашних животных. AAFCO разработало определение термина «корм» для обозначения того, какие типы ингредиентов можно считать «натуральными», и «Рекомендации по естественным требованиям» для кормов для домашних животных. По большей части «натуральный» может быть истолкован как эквивалент отсутствия в продукте искусственных ароматизаторов, красителей или искусственных консервантов. Как упоминалось выше, искусственные ароматизаторы в любом случае используются редко. В красителях нет необходимости, разве что для того, чтобы радовать глаз хозяина.Если они используются, они должны быть из утвержденных источников. Для сухих продуктов с высоким содержанием жира необходимо использовать консерванты в той или иной форме, чтобы предотвратить прогорклость. Консерванты природного происхождения, такие как смешанные токоферолы (источник витамина Е), можно использовать вместо искусственных консервантов. Однако они могут быть не такими эффективными.

«Натуральный» — это не то же самое, что «органическое». Последний термин относится к условиям, в которых выращивали растения или животных. В настоящее время нет официальных правил, регулирующих маркировку органических кормов для домашних животных, но Министерство сельского хозяйства США разрабатывает правила, диктующие, какие типы синтетических добавок, таких как витамины и очищенные аминокислоты, могут использоваться в кормах для домашних животных, помеченных как органический.

Вернуться к началу

Сводка

Владельцы домашних животных и ветеринары имеют право знать, чем они кормят своих животных. Этикетка корма для домашних животных содержит огромное количество информации, если кто-то умеет ее читать. Не поддавайтесь влиянию множества маркетинговых уловок или привлекательных заявлений. Если есть вопросы по продукту, обратитесь к производителю или обратитесь в соответствующий регулирующий орган.

Вернуться к началу

Эмпирическая адекватность JSTOR

Абстрактный

В своей книге «Научный образ» Бас ван Фраассен приводит доводы в пользу антиреалистического взгляда на науку, согласно которому единственная эпистемологическая цель науки — «спасти явления».В первоначальном понимании его конструктивный эмпиризм сильно экстенсионален, но в своем описании эмпирической адекватности вероятностных теорий ван Фраассен неохотно отказывается от этой экстенсиональной позиции, утверждая, что модальные (интенсиональные) понятия неизбежны при интерпретации вероятности. В этой статье я утверждаю, что ван Фраассен не представил наиболее убедительных аргументов в пользу полностью экстенсионального объяснения эмпирической адекватности. В данном случае вероятностная теория является эмпирически адекватной на тот случай, если не существует теории, имеющей более высокую вероятность по сравнению со всеми явлениями в реальном мире.Я доказываю, что теория эмпирически адекватна тогда и только тогда, когда вероятность, приписываемая каждому наблюдаемому событию, которое происходит в реальном мире, является его предельной относительной частотой. Таким образом, поскольку человек озабочен эмпирической адекватностью (а не буквальной истинностью) вероятностных теорий, строгие относительные частоты обеспечивают адекватную основу для «интерпретации вероятности». Вероятностные теории рассматриваются в контексте подлинных измерений. В этой связи я различаю миры, которые являются «сильно бесконечными», и миры, которые только «слабо бесконечны».Для прежних миров характерно отсутствие предела точности реальных измерений. Я показываю на примере, что в некоторых «сильно бесконечных» мирах теории будут эмпирически адекватными, только если наблюдаемые представлены непрерывными (а не дискретными) случайными величинами. Диапазон таких примеров поясняется теоремой, которая устанавливает необходимые и достаточные условия, при которых «явления могут быть сохранены» без обращения к непрерывным случайным величинам и действительным числам.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. С момента своего создания в 1934 году Philosophy of Science вместе со спонсирующим его обществом, The Philosophy of Science Association, были посвящены развитию исследований и свободных дискуссий с различных точек зрения в философии науки. В журнале публикуются очерки, дискуссионные статьи и рецензии на книги.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию , и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Адекватность образца и частота ложноотрицательных диагнозов при тонкоигольной аспирации пальпируемых образований груди

Фон: Поскольку тонкоигольная аспирация (FNA) стала критическим компонентом исследования пальпируемых образований груди, ложноотрицательные диагнозы стали серьезной проблемой, что побудило к переоценке определения адекватности образца.Хотя цитопатологи согласны с тем, что ряд параметров относится к адекватности образца FNA, нет единого мнения о роли количественного определения эпителиальных клеток в определении адекватного FNA. Чтобы лучше понять значение эпителиальной клеточности, были проанализированы ложноотрицательные образцы FNA из пальпируемых поражений груди.

Методы: Ложноотрицательные мазки FNA пальпируемых образований молочной железы, которые были выполнены и немедленно оценены цитопатологами, были извлечены из файлов Техасского университета М.D. Anderson Cancer Center, и было определено количество кластеров эпителиальных клеток (ECC). Аспираты были классифицированы как адекватные, если на всех предметных стеклах присутствовало всего шесть или более ECC (каждый из которых содержал не менее пяти-десяти хорошо сохранившихся клеток), или как неадекватные, если присутствовало менее шести ECC.

Полученные результаты: Из 4455 аспиратов пальпируемых образований груди был идентифицирован 51 ложноотрицательный аспират, 41 из которых был доступен для анализа.Ошибок толкования выявлено не было. Двадцать одна FNA (51,2%) была классифицирована как адекватная, а 20 FNA (48,8%) — как неадекватная. Адекватные ложноотрицательные аспираты содержали от 8 до 100 ECC. Сравнение адекватных и неадекватных ложноотрицательных образцов не показало значимых различий в среднем возрасте пациентов (56,4 года против 57,8 лет), среднем количестве проходов FNA (3,7 прохода против 3,0 прохода), среднем пальпаторном размере очагов поражения (2,8 см против 2,9 см) или средний патологический размер очагов поражения (2.1 см против 2,2 см). Случаи инвазивной лобулярной карциномы чаще встречались в ложноотрицательных мазках с менее чем шестью ЭКК.

Выводы: Включение количества ЭКК в качестве параметра адекватности может снизить частоту ложноотрицательных диагнозов FNA пальпируемых образований груди примерно на 50%. Однако наличие или даже обилие ECC не исключает возможности ложноотрицательного цитологического диагноза.Цитологические диагнозы должны быть коррелированы с клиническими данными и результатами визуализации (тройной тест), чтобы снизить частоту ложноотрицательных случаев, но доброкачественные результаты тройного теста не полностью исключают возможность карциномы, и такие случаи требуют периодического наблюдения.

Условие соответствия — обзор

11.4.1 Двунаправленное покрытие и соответствие

При оценке успешности формализации ℱ концептуальной модели C понятия n , следует попытаться ответить на два основных вопроса.Один из них — это вопрос о двунаправленном покрытии , а другой — вопрос о соответствии . Формальная модель концептуальной модели C показывает хорошие или плохие результаты с точки зрения двунаправленного покрытия в той степени, в которой положения, исходящие из C , имеют аналоги в ℱ, а положения из могут быть размещены в необязательных расширениях из С . хорошо или плохо подходит по отношению к C в той степени, в которой аналоги в C (или невынужденное расширение C ) решают проблему аппроксимации.Также стоит повторить, что отказ от покрытия, будь то или C, или расширение C из , не обязательно является фатальным. Тот факт, что положение C (так сказать C — факт) не соответствует (не имеет соответствующего факта ), может быть причиной корректировки C , а не ошибки . Точно так же, что -факт не имеет аналога в невынужденном расширении C , может показывать только то, что имеет концептуальное или математическое богатство, которое не обязательно должно быть у C .

Нежелательно, чтобы вопрос о том, насколько хорошо соответствует C , ограничивался тем, насколько хорошо -аналоги C-фактов решают проблему аппроксимации. Формализация лучше всего, когда существует подлинная взаимность между и C . Поэтому возможно, что -факт, который является аналогом некоторого C-факта, углубит анализ предмета исследования за пределы того, на что способны C-факт и другие подобные.Таким образом, нельзя автоматически предполагать, только потому, что -факт «говорит больше», чем соответствующий ему C-факт, что соответствие C является неадекватным или дефектным (альтернативно, что плохо справляется с проблема аппроксимации).

Возможно, было бы благоразумно дать некоторое представление о том, насколько хорошо, по нашему мнению, формализации Части III выдержали двунаправленное покрытие и соответствие друг другу. В некоторой степени это ставит телегу впереди лошади — после создания концептуальной модели, но до того, как у читателя будет возможность ознакомиться с формальными разработками.Даже в этом случае есть преимущества в том, чтобы действовать таким образом, который мы предлагаем. Во-первых, он предлагает читателю заблаговременное уведомление о том, где искать заметные связи между концептуальным и формальным. Другое (и связанное с этим) соображение заключается в том, что предлагаемые указатели могут помочь мотивировать официальные главы, особенно для читателей, которые не совсем знакомы с формальными методами. Третий фактор противоположен второму. Прежде чем войти, формально мыслящим читателям снова напоминают, что формальные модели, которые мы развиваем в Части III, поддерживаются существенными концептуальными и методологическими предпосылками, и что последующий формализм удовлетворяет их если не полностью, то значительно.Мы предлагаем сосредоточиться на факторах двунаправленного охвата и условиях адекватности, но мы не будем здесь пытаться проводить полный учет.

Соображения соответствия труднее судить, и мы думаем, что их лучше оставить на усмотрение читателя после того, как будут выполнены формальности. В случае сбоев покрытия или подгонки мы также предоставляем читателю определить, в чем заключается ошибка, если таковая имеется — с или с C .

Основная концептуальная идея, выдвинутая по определению 7.1, соответствующая информация, поскольку информация, продвигающая повестку дня, отражена в формальной модели в определении 15.4. При этом удовлетворяет условию адекватности AC 2, которое требует, чтобы теория релевантности признавала контекстную чувствительность релевантности. Предложение 7.6 о существовании потенциально релевантной информации сохраняется в замечании 15.15. Определение 8.1 определяет когнитивный агент как процессор информации, способный верить. Это находит формальное выражение в определении 15.3. Определение 8.8 (которое включает определение 8.3) определяет повестку дня как функцию от эффекторов до конечных точек. Официальный аналог разработан в разделах 15.2 и 15.3. Предложение 9.2 гласит, что чем больше в повестке дня выдвигается часть информации, тем она более актуальна, и определение 15.4 предусматривает тот же эффект; и, таким образом, обеспечивает, что соответствует AC 3, что требует теории релевантности для соблюдения сравнительного понятия этого отношения. Определение 9.8 гласит, что информация актуальна кумулятивно, когда она представляет собой сумму частей информации, также релевантных, но в меньшей степени поочередно. Глава 15 смотрит на вещи так же. Определение 9.9 предусматривает, что часть информации является в определенной степени гипер-релевантной, когда все ее части также релевантны (близки) к такой же степени, и Глава 15 сохраняет это положение. Условие адекватности AC 4 требует, чтобы теория релевантности признавала понятие отрицательной релевантности. Концептуальная модель обязывает при определении 9.10, и формальная модель делает то же самое в определении 15.4. Концептуально догадки обсуждаются в разделе 9.5, а формально они снова появляются в разделе 13.2.4. Контекстуальные эффекты являются основным делом главы 6. ​​Их адаптацию можно найти в разделе 13.2.5 формальной модели. Собственные функции, которые определены в определении 10.2, повторяются в замечании 15.5, как и гипернормативность (концептуально предложенная определением 10.3. ) и объективная релевантность (определяется определением 10.4). То же верно и для объективной нерелевантности, предложенной в предложении 10.8.

Условие адекватности AC 8 требует ответа на вопрос о том, является ли релевантность изначально диалогическим понятием. Бремя главы 9 заключалось в том, чтобы сказать «нет», и ничто в формальной модели не говорит об обратном. Тем не менее, в главе 9 предлагается, что диалогические концепции релевантности могут быть поглощены концептуальной моделью, факт, который легко моделируется, но не здесь. То же самое можно сказать и о AC5, предлагающем теоретикам сказать что-нибудь о заблуждениях, связанных с релевантностью. Мы не приводили их обсуждение в главе 9, формальные выражения в Части III, но мы не видим никаких структурных или технических препятствий для этого.AC9 призывает к анализу общей идеи релевантности, а AC 10 — к теоретическому экуменизму. Абсолютная изменчивость информации, агентов и программ, а также тот факт, что эта изменчивость сохраняется в формальной модели, хорошо говорят в пользу модели по отношению к AC 9. То, что модель дает нам адаптации контекстных эффектов и Андерсона-Белнапа. релевантность хорошо говорит об этом в отношении AC 10. Концептуальная модель подробно описывает реорганизацию убеждений (таким образом удовлетворяя AC 7), и формальная модель делает то же самое.Глава 14 формально делает то, что было сделано в разделе 9.8 et passim ; и дважды выполняется требование ( AC, 6) сказать что-нибудь полезное о споре о соответствующей логике ( AC 6). Наконец, AC 1 требует, чтобы теория релевантности не была чрезмерной. Это теоретическое противодействие как универсальной релевантности, так и нулевой релевантности, при которой, соответственно, все имеет отношение ко всему и ничто не имеет отношения ни к чему. Условие выполняется как концептуально, так и формально.

Это изрядное согласие, и не на что чихать. Но формальное освещение концептуального провидения несовершенно. В концептуальной модели мы сказали, что, когда информация актуальна, она определенным образом интегрируется с существующей или исходной информацией. Это был путь максимальной неизбыточности или чего-то близкого. Мы не смогли найти формального пристанища для достаточно надежного понятия неизбыточности и будем выполнять эту задачу в незавершенной работе. Это нетривиальное упущение.Это отменяет определение связанной информации как неизбыточной. Информация (определение 9.4). То же самое и с определением 9.6, в котором была сделана попытка построить идею интеграции новой информации и справочной информации с анализом самой релевантности. И мы теряем различие паразитической релевантности, подразумеваемое определением 9.7.

Это методологически важные сбои в покрытии. Как мы уже предположили, их делает их таковыми является то давление, которое они оказывают по вопросу о том, в чем заключается вина.Должны ли мы сказать, что в их неспособности найти приют в формальной модели, формальная модель обеспечивает неадекватное прикрытие для концептуально проверенных истин о релевантности? Или мы должны согласиться с тем, что их отсутствие формального освещения показывает эти положения концептуальной модели в новом свете, в котором, как минимум, они не могут рассматриваться как передающие то, что существенно для анализа релевантности. Не просто очевидно, какая из этих альтернатив более вероятна. Наше собственное нынешнее положение таково, что, если мы не могли сделать это до сих пор, нет особенно веских оснований считать их формальное выражение плохой идеей.

7 Обеспечение «адекватности» для достижения реальности: преобразование адекватности в механизмы распределения финансов в государственных школах | Справедливость и адекватность финансирования образования: проблемы и перспективы

Catchpole, J. 1996 Руководство по аккредитации, ноябрь 1995 г. . Шайенн, Вайоминг: Департамент образования Вайоминга.

Chambers, J. 1995 Разница в стоимости учителей в государственных школах в США . Рабочий документ NCES 95-758.Вашингтон, округ Колумбия: Департамент образования США, Управление исследований и развития в области образования.

1998 Географические различия в стоимости государственных школ . Рабочий документ NCES 98-04. Вашингтон, округ Колумбия: Департамент образования США, Управление исследований и развития в области образования.

Чемберс, Дж. И Т. Пэрриш, 1994 г. Финансирование образования на уровне штата. В Анализ затрат на решения в области образования: методы и примеры. Достижения в образовании , Том 4 , W.С. Барнетт, изд. Гринвич, Коннектикут: JAI Press.

Clune, W.H. 1994 Переход от справедливости к адекватности школьного финансирования. Политика в области образования 8 (4): 376-394.

Coons, J.E., W.H. Клун и С. Шугарман 1970 Частное благосостояние и государственное образование . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Cubberley, E.P. 1919a ​​ Государственное образование в США; Исследование и интерпретация американской истории образования; Вводный учебник по более широким проблемам современного образования в свете их исторического развития . Нью-Йорк: Хоутон Миффлин.

1919b Школьная администрация штата и округа. Нью-Йорк: Макмиллан.

Даунс, Т.А., и Т.Ф. Pogue 1994 Корректировка формул школьной помощи с учетом более высоких затрат на обучение учащихся из малообеспеченных семей. Национальный налоговый журнал 47 (1): 89-110.

Данкомб, В., Дж. Руджеро и Дж. Йингер, 1996 г. Альтернативные подходы к измерению стоимости образования. Стр. 327-356 в школах подотчетности , H.Ф. Лэдд, изд. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.


Фашола, О.С., Р.Е. Славин 1998 Общешкольные модели реформ: что работает? Дельта Пхи Каппан 79 (5): 370-379.


Grissmer, D.W., S.N. Кирби, М. Берендс и С. Уильямсон 1994 Успеваемость учащихся и меняющаяся американская семья . Санта-Моника, Калифорния: РЭНД.

Guthrie, J.W. 1979 Организационный масштаб и успехи в школе. Оценка образования и анализ политики 1 (1): 17-27.

Guthrie, J.W., H.M. Левин, Р. Стаут 1970 Школы и неравенство . Кембридж, Массачусетс: Издательство Массачусетского технологического института.

Guthrie, J.W., G.C. Хейворд, Дж. Р. Смит, Р. Ротштейн, Р. В. Беннет, Дж. Э. Коппич, Э. Боуман, Л. Делапп, Б. Брандес и С. Кларк 1997 Предлагаемая основанная на затратах модель блочного гранта для финансирования школ штата Вайоминг . Сакраменто, Калифорния: Management Analyst & Planning Associates, L.L.C.


Хикрод, Г.Алан, Ларри МакНил, Роберт Ленц, Пол Минорини и Линда Грэди 1997 Статус конституционного судебного процесса по финансированию школы, «бокс-скоре»: в Государственный университет Иллинойса, Педагогический колледж [онлайн]. Доступно: http://www.coe.ilstu.edu/boxscore.htm [25 апреля 1997 г.].


Johns, R.L., E.L. Морфет и К. Александр 1983 Экономика и финансирование образования . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.

Что означает адекватность? | ICO

GDPR в первую очередь распространяется на контроллеры и процессоры (за некоторыми исключениями) в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ).Великобритания вышла из ЕС и сейчас находится в переходном периоде до 31 декабря 2020 года. По окончании переходного периода Великобритания станет третьей страной. Третьи страны — это государства, которые не подпадают под зону GDPR (государства-члены ЕС плюс Норвегия, Лихтенштейн и Исландия). GDPR ограничивает передачу личных данных в третьи страны, если личные данные не защищены другим способом или не применяются исключения. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по международным переводам для получения дополнительной информации.

Европейская комиссия имеет право определять, имеет ли третья страна адекватный уровень защиты данных.Результатом решения об адекватности является то, что личные данные могут быть отправлены из государства ЕЭЗ в третью страну без необходимости каких-либо дополнительных мер безопасности.

Правительство Великобритании в настоящее время требует от Европейской комиссии адекватных решений в соответствии с Общим регламентом защиты данных и Директивой о правоприменении, которые, если они будут обеспечены к концу переходного периода, позволят свободный поток персональных данных в Великобританию из ЕС будет продолжать бесперебойно. Мы обновим наше руководство, чтобы отразить результат этого.А пока есть шаги, которые вы можете предпринять, чтобы обеспечить продолжение передачи личных данных после окончания переходного периода. Для получения дополнительной информации прочтите наше руководство по международным переводам и наш интерактивный инструмент по использованию стандартных договорных условий для переводов в Великобританию.

Правительство Великобритании заявило, что по окончании переходного периода передача данных из Великобритании в ЕЭЗ будет разрешена. Он говорит, что будет держать это в поле зрения. Правительство Великобритании намерено признать решения Комиссии ЕС о достаточности, принятые до окончания переходного периода.Это позволит продолжать ограниченные переводы из Великобритании в большинство организаций, стран, территорий или секторов, на которые распространяется решение ЕС о достаточности. Вы можете найти более подробную информацию в нашем руководстве по международной передаче данных в конце переходного периода.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.