Альфа психонетика: Группы | Психонетика @ территория коммуникаций — inakhan.ru

Содержание

Группы | Психонетика @ территория коммуникаций

Эйдографика 15	Группа собравшаяся осенью 2015	heaven_rover	12	26	Стать участником
ПНЮ	Психонетический юмор	heaven_rover	1	3	Стать участником
Project2 — ActivityLab	Группа обсуждения проекта «Лаборатория Активности»	Ispolin	3	10	Стать участником
Проект-ТОП	Телесно-ориентированное пиктографирование (ТОП)	Grom	4	9	Закрыто
Перспективы 2012	проект 2-го курса УЭР	Rumata	1	14	Только приглашение
★АРЕНА★	место для выяснений, выступлений и демонстраций	admin	9	19	Стать участником
ПРАКТИКА	Практика: методики, инструкции, вопросы и ответы.	mettta	55	104	Стать участником
Инструментальные исследования феноменов сознания и волевой саморегуляции	Исследовательская группа, занимающаяся инструментальными исследованиями феноменов сознания. Научный руководитель — Денис Полтавец.	Р.Х.	2	21	Стать участником
Iţkuîl	Знакомство с Iţkuîl	Тарлог	8	21	Стать участником
Новая экономика	В этой группе планируется рассматривать вопросы новых идей и форм в экономике, методах руководства, орагнизации, видов денег и т. д.	Олег Гнеушев	3	16	Стать участником
Переводим Психонетику на Английский	Группа в которой будут выкладываться переводы текстов Олега Георгиевича и возможно других психонетических и не только текстов на английский язык.	Олег Гнеушев	3	140	Стать участником
Политическая	Нам предстоит самоопределиться.	Илья	14	68	Стать участником
Кладбище личных историй	Похорони здесь свою историю	tarkazz	1	6	Запрос на участие
Калмыцкий креативный проект	Обсуждение Калмыцкого креативного проекта и вообще креативной экономики…	Laura	5	15	Запрос на участие
«просто» Православие	попробуем разглядеть в этой религиозной конфессии чуть больше, чем крашеные яйца на Пасху. ..	zedd	23	33	Стать участником
Школа шЫзофрении	Место встречи хаоса и речи на пути к праязыку	dominik	13	133	Только приглашение
ЙОГА — ‘yogash chitta vritti nirodhah’ и психонетика	«tada drashtuh svarupe’vasthanam — тогда Зритель пребывает в собственной сути».	odi_sea	18	44	Стать участником
ФРИДАЙВИНГ — свободное ныряние с задержкой дыхания	Фридайвинг как экстремальный вид деятельности, место применения психонетических практик и метод развития	odi_sea	13	191	Стать участником
Новая Трансценденция	Об этом бессодержательно говорить, потому что это не вмещается в рамки привычных значений слов.	Wrise	5	351	Стать участником
Глифкуиль	Для тех кого интересует разработка пиктографического расширения ифкуиля и пиктографические методы изучения языка.	chupa	10	20	Стать участником
Экстремалы Москвы	Данная группа=Средство коммуникации для всех тех жителей Москвы, которые готовы отбросить привычную размеренную жизнь и открыть для себя нечто новое.	Wrise	3	9	Стать участником
Экстремальный и пограничный опыт как материал для ПТП	Площадка для участников практикума по экстремальным и пограничным переживаниям	Р. Х.	4	16	Закрыто
Ифкуиль. Семинар Парибка	Семинар Андрея Парибка по изучению искусственного языка ифкуиль.	Lunatandco	13	25	Запрос на участие
Погружение в «Теорию виртуальности»	Изучение «Теории Виртуальности» Дацюка	almalysh	10	42	Стать участником
Знаниевый реактор	О технологии знаниевого реактора	Lunatandco	11	57	Стать участником
ТЕКСТЫ	это полная база данных текстов рекомендованных к распространению повеместно	Витя Гайворонский	43	400	Стать участником
Игра в бисер в КАЛУГЕ.	Орг.вопросы по Калуге.	Grom	5	24	Стать участником
Будь здоров!	Применение психонетических практик, в восстановлении и поддержании здоровья.	tarkazz	19	70	Стать участником
Свободное мышление	Экспериментальная исследовательская площадка. Наблюдение, изучение и развитие мыслительной ЛПС.	Wrise	19	49	Запрос на участие
Сновидческий практикум.	Этот группа создана как онлайн площадка для практики сновидений.	Grom	17	82	Стать участником
АльфаСтрой	группа технической поддержки сайта, модераторов, и прочих ответственных лиц	admin	9	15	Запрос на участие
ШАС/МАСП	Группа для студентов	Lunatandco	27	54	Запрос на участие
Продвижение	Обсуждение вопросов продвижения психонетики.	uppum	23	59	Стать участником
Библио/Видео/Аудио Группа	Информационные материалы рекомендованные к восприятию	Ispolin	42	89	Стать участником
ГПИ	Группа подготовки инструкторов	Бахтияров Олег	22	21	Закрыто
ПЭТ	НАГВАЛИЗМ. ПсихоЭнергетическая Трансформация Человека.	Ispolin	53	407	Стать участником
Пиктограмма	Общая группа по психонетическим языкам	mettta	39	55	Стать участником

Психонетика и пробуждение свободной воли — Эрос и Космос

Современный массив психотехник поистине огромен. В нём можно выделить практики, направленные и на решение психологических, социальных или медицинских проблем, и на развитие сверхнормативных навыков, необходимых для решения предельных задач в операторской или интеллектуальной деятельности. Существуют и непрагматичные мотивации: стремление к новому пониманию себя, Мира и Бытия. Значительная часть непрагматичных практик направлена на достижение внутренней свободы и необусловленности сознания внешними факторами. Такие практики составляют техническую основу многих сакральных систем и учений, но не следует забывать, что основная масса практикующих находится вне четко определенного конфессионального контекста.

Пробуждение свободной воли является главной задачей корпуса психотехник под названием «психонетика»

Пробуждение свободной воли, которая понимается как ничем не обусловленная смысло- и целепорождающая активность, является главной задачей корпуса психотехник, которые в России получили название «психонетика» (ПН). Точнее, пробуждение свободной воли можно назвать не задачей, а аттрактором ПН-практики. Техники выстраиваются в этом направлении, но каждый этап является самодостаточным в плане достижения прагматических результатов. На пути к свободе психонетика последовательно выстраивает приемы освобождения от текущих обусловленностей, затем от обуловленности культурными нормативами и, наконец, от обусловленности базовыми структурами сознания. ПН создает определенную рабочую психонетическую онтологию, позволяющую формулировать необходимые шаги к достижению цели и вводить критерии успешности.

Ключевые психонетические техники — деконцентрация внимания (и основанные на ней более сложные техники) и волевая медитация. Деконцентрация внимания (дКВ) представляет собой технику, противоположную концентрации внимания, — не выделение и длительное удержание одной из фигур в перцептивном поле, а равномерное распределение внимания по полю стимулов различной модальности — визуальной, аудиальной, тактильной и т. д. Равномерное распределение внимания означает, что ни один из попавших в деконцентративную область элементов не является фигурой по отношению к другим элементам, но находится во внимании наряду с другими элементами и ему уделяется такое же «количество» внимания, как и всем остальным. Поскольку возможности нашего внимания по отношению к воспринимаемой картине ограничены (считается, что аппарат нашего восприятия позволяет выделить в качестве фигур не более 9 объектов одновременно), то правильно выстроенная деконцентрация переводит восприятие в фоновый режим — объектом внимания становятся не выделенные из фона предметы, а сам перцептивный фон.

Первое действие по деконцентрации внимания ведет к формированию особого состояния — «ментальной тишины», или прекращения порождения мыслей и образов

Уже первое действие по формированию дКВ — подавление переключения внимания с одного участка поля зрения на другой — ведет к образованию особого состояния, которое можно обозначить как «ментальную тишину» — прекращение порождения мыслей и образов. Такое состояние нельзя представить себе до его получения и можно сказать, что непредвиденный результат нарушает правило прозрачности ПН-практики.

На помощь здесь приходит другая базовая техника, получившая условное название «волевая медитация» (ВМ). Волевая медитация представляет собой процесс целенаправленного порождения содержаний сознания, начиная с намерения и заканчивая образом, мыслью или действием. В практике ВМ не задаётся тематика содержаний, задаётся только сам процесс, в котором выделяется сама порождающая активность, а также порождаемые активностью намерения и результат — образ, действия, акт мышления и т. д. Намерение понимается как смысловое амодальное (то есть лишенное каких-либо чувственных проявлений) образование, стремящееся к превращению в чувственно проявленное содержание сознания.

Овладение техникой развертывания намерений в содержания сознания позволяет превратить «ментальную тишину» — непредвиденный результат деконцентрации — в полностью управляемый, а значит, прозрачный, акт. Опыт порождения новых содержаний сознания может быть расширен и на другие задачи. Способность порождать намерения ведет к постановке вопроса об источнике намерений и здесь практикующий сталкивается с различением «Я» и психического аппарата практикующего (его личностных особенностей, функциональной организации психики и т. д.) как источника намерений.

Основной принцип работы — выделение тех или иных реалий сознания и перевод внимания на то, что осталось в сознании вне этих реалий

Основной принцип работы — выделение тех или иных реалий сознания и перевод внимания на то, что осталось в сознании вне этих реалий. Так, в линии визуальной дКВ вначале объектом внимания становится фон, из которого выделяются фигуры, затем поле зрения в чистом виде (на которое проецируются и визуальные фигуры, и фон), затем смысловая конструкция, предшествующая сосредоточению на визуальных феноменах и определяющая направленность усилий по сосредоточению, и, наконец, сама «субстанция» сознания, лишенная смыслового наполнения. В волевой медитации вначале выделяется действие, осуществляемое практикующим, затем воображаемый образ самого действия, затем намерение, предшествующее формированию образа действия, и, наконец, чистая активность, предшествующая формированию намерения.

Достижение конечных пунктов в деконцентрации внимания и волевой медитации переживается именно как состояние необусловленности и приравнивается к пробуждению свободной воли. Но с этой позиции пересматривается и базовая онтология, и способы достижения свободы. Очевидной базовой реальностью становится Сознание, понимаемое как нелокальный мир, а материальная составляющая Бытия рассматривается как фактор принудительности, который не может быть непосредственно представлен в сознании, но отражается в нем. Возможны различные онтологические вариации, которые могут быть соотнесены с различными вероучениями, но психонетика, декларируя себя как технологию, оставляет вероисповедную ориентацию на усмотрение самого практикующего.

Очевидной базовой реальностью становится Сознание, понимаемое как нелокальный мир, а материальная составляющая Бытия рассматривается как фактор принудительности

Психонетические техники реализуются самим практикующим без опоры на суггестивную поддержку инструктора, проводящего занятия и группы, а также без опоры на суггестивную поддержку группы. Исключаются техническая (например, биологическая обратная связь) и фармакологическая поддержка, а также действия, ведущие к непредвиденному результату, требующему квалифицированной интерпретации со стороны проводящего занятия преподавателя (например, холотропное дыхание).

ПН-техники прозрачны для практикующего — механизм получения заданного результата понятен во всех деталях. ПН-техники ведут к появлению нового опыта или новых навыков, которые проистекают из самой практики, а не предварительно заданных онтологических и сакральных контекстов. Поэтому по отношению к человеку, передающему практический опыт, уместно употреблять не слова «учитель» или «мастер», а термин «инструктор», что способствует смещению акцента в работе с носителя знаний и навыков на саму практику. Естественно после этого использовать не слово «учение», а термины «инструкция» и «методический массив».

При обсуждении отличия психонетики от других психотехник следует различать психотехнические практики, ориентированные на:

получение определенного результата;
на обучение методам получения результатов.

Результаты практики в рассматриваемом контексте — это новые переживания, приносящие новые понимания себя, Мира и Бытия. Для прагматических задач главное — это результат, но в случае, когда главным мотивом практикующего является стремление к необусловленности, ситуация сложнее. Понимание и навыки — это результат определенной последовательности внутренних действий практикующего. Действия определяются инструктором, инструкцией либо самим практикующим. В первых двух случаях важным является результат практики, в третьем — умение практикующего получить свой собственный результат.

Подчинение результату несет в себе аспект подчинения другим обусловливающим факторам

Достижение результата не предполагает понимания каждого шага, и тогда результат приходит так же, как и реакция на любой стимул извне. Подчинение результату несёт в себе аспект подчинения другим обусловливающим факторам. Можно получить преобразование сознания практикующего за счет отождествления с личностью инструктора, но в этой «подстройке» под образец свободы будет сохраняться момент обусловленности именно образцом, отражением свободы, но не свобода как таковая. Такому положению дел способствуют и два соблазна — со стороны инструктора и со стороны самого практикующего.

Первоначальный соблазн инструктора: довести практикующего до нужного результата. Это позиция скульптора по отношению к глине, из которой создаются скульптуры, соблазн демиурга. В этом случае инструктор создает «скульптуры», но не «скульпторов». Задача ПН — создавать «скульпторов», а это требует прозрачности и понимания каждого шага. Если результаты приходят извне, они становятся таким же обусловливающим фактором, как и те, которые предполагается преодолевать. В этом ловушка ориентации на результат: «Сильный разрывает и уходит», но более слабый (а таких большинство) «запутывается и погибает» (погибает его стремление к Свободе).

Первоначальный соблазн практикующего: получить результат. Позиция глины по отношению к скульптору. Если раньше обусловливающими факторами являлись культурные нормативы и психические структуры, то теперь под видом свободы такими факторами становятся последовательно: инструктор, инструкция и превращенная в тотальную онтологию рабочая схема. Вместо свободы приходит подчинение учению о свободе (в лучшем случае), или инструктору, который учит свободе.

Критерий прозрачности — способность воспроизвести результат с помощью не того приёма, который привел к результату, а используя базовый приём, позволяющий порождать любые результаты

Нужно учесть, что ситуация этих соблазнов определятся противоречием, заложенным в самом начале практики. Так или иначе, но психотехнический прием порождает заранее не предусмотренный результат, иначе не было бы необходимости в самой практике. Критерием прозрачности становится возможность воспроизвести результат с помощью не того приема, который привел к результату, а используя базовый прием, позволяющий порождать любые заранее заданные и не заданные результаты. Рассмотрим эту тему на примерах ПН-практики.

Как отмечалось выше, изучение психонетических техник начинается с двух базовых упражнений — деконцентрации внимания (дКВ) и волевой медитации (ВМ). Уже вводное упражнение по формированию дКВ — подавление переключения внимания при распределении его по двум участкам поля зрения или по двум потокам стимулов продукции мыслей и образов — приводит к состоянию «внутренней тишины» («ментальной тишины», отсутствию в сознании мыслительных или образных содержаний).

Как правило, подобное состояние не встречается в предыдущем опыте практикующего и является непредусмотренным результатом, принудительно модифицирующим предыдущий опыт. Модификация предыдущего опыта является формой ассимиляции новых переживаний, но новый опыт вторгся вне ожиданий и планов практикующего.

Здесь развилка: либо последовательная серия всё новых и новых переживаний, ведущая к предельному опыту, либо не только освоение нового опыта, но и способности произвольно его вопроизводить вне приема дКВ. В первом случае момент некоторой обусловленности инструктором и инструкцией остается. Во-втором случае же движение к предельному опыту сопровождается освобождением и от управляющих этим движением внешних воздействий.

Волевая медитация позволяет развернуть состояние «ментальной тишины», не прибегая к манипуляциям со вниманием

Здесь на помощь приходит второй компонент ПН-практики — волевая медитация. ВМ доводится до намерения осуществить действие. Выделяется амодальный (лишенный каких-либо чувственных проявлений) смысл (направленность) намерения, который и развертывается в соответствующее действие. Волевая медитация позволяет развернуть состояние «ментальной тишины», не прибегая к манипуляциям с вниманием. Тем самым практикующий освобождается от «власти приема» и, формируя иные намерения, может получить новые состояния, не прибегая к помощи своих психических автоматизмов. Движение к свободе (к пробуждению свободной воли) сохраняется, но в нём всё большую роль начинает играть собственная активность практикующего, выражающаяся в создании всё новых и новых приемов.

Надо отметить, что изобретение новых приемов — не самоцель, а способ выхода из-под власти обусловливающих факторов. Это особенно важно при переходе к чисто смысловым операциям (их можно сопоставить с операциями с «не-формами» в некоторых буддийских школах) и последующим выходом в позицию необусловленного порождения новых форм сознания.

Олег Бахтияров. Раса и воля. Гиперфашизм и проблема свободы разума

Из «Зайца Бо», серия «Супердраг»:

«
Т-т-ты что, наркоту мне впариваешь?
Бо: Хех… Тоже мне! * Это не наркотик, нее… Это супернаркотик! * «

Орфис: А что это у нас тут? Фашизм?
Бахтияров: это не просто фашизм. Это ГИПЕР-ФАШИЗМ!

«
Национализм продуктивен в противопоставлении механическим либеральным доктринам инвалидов. В основе национализма лежит переживание нации как живого организма.
Ценности жизни всегда сильнее ценностей абстракции – прав и свобод от .

Либерализм – порождение инвалидов и инструмент защиты их интересов – их прав .

Но и национализм неизбежно подходит к развилке – либо сохранение (и тогда он остается всего лишь национализмом), либо преодоление – не архаизм, а футуризм.

И тогда он становится фашизмом или национал-социализмом.
5. Преодление фашизма. Рано или поздно и фашизм подходит к своей развилке – акцент на коллективность, расу – тогда он остается всего лишь фашизмом, или же акцент на воле и свободе. Тогда он превращается в нечто новое. И тогда нацию нельзя считать аппаратом, машиной для выполнения задачи. Это организм, внезапно осознавший себя. Но включая в себя и расовую идею, и волевой проект, и стремящееся к активности и ясности сознание такой организм становится сверх (гипер, над) организмом. Его идеологией становится сверхфашизм, гиперфашизм (название еще не придумано) – идеология породы людей с активным сознанием, преодолевающим ограничения.» «

http://www.varvar.ru/arhiv/texts/bahtijarov17.html
________________________________________________________________________________

Орфокомментарий:
…В такие моменты мне видится, что Гегеля читать — не настолько бесполезная вещь, насколько я вижу это «со своей колокольни». Особенно если вкуривать Философскую Матчасть в таком порядке:

Блок Опьянения(юность человечества):
Платон-неоплатоники-католики-Гегель-Ницше-Карл Юнг-Элиаде-Рон Хаббард-Бодхи-Карл Маркс-Кропоткин-Хомский-Жижек

Блок Трезвости и Пред-Трезвости(созревание и зрелость человечества):
Орфики-Палийский канон-Аристотель-Гераклит-Аквинский-Декарт-Фрейд-Макс-Планк-Эрнст Мах-Айн-Рэнд-Скиннер-Карл Поппер-Стивен Вайнберг-фон Хайек-Бертран Рассел.

Видно, надобно этим переболеть всякому человеку…

Непонятки снимаются в процессе вдумчивого освоения этой матчасти.
Надобно при первых шести чтениях каждого автора просто выкидывать все из головы и читать медитативно,не споря с автором, а следя за его мыслью.
При вторых десяти чтениях каждого автора надобно,напротив, уже запомнив основные доводы, выписать места, в которых с автором глубоко согласен и места ,в которых согласиться не можешь.

Возвращаясь к «постиндустриальному трансперсональному гиперфашизму» по О.Бахтиярову.
Момент первый, фашистско-националистский.

Национализм продуктивен в противопоставлении механическим либеральным доктринам инвалидов. В основе национализма лежит переживание нации как живого организма

Как представитель «механистического либерализма», не могу не высказаться на этот щщёт:)
Сравнивать нацию с живым организмом — популистская демагогия.
Во-первых, это знание не создает новой информации,а только подпускает допущения , оправдания фашизма ради.
Почему именно с одним живым организмом? Почему не с несколькими живыми организмами?
Почему не с минералом или физическим процессом?
С каким организмом — одноклеточным, многоклеточным?
Способным к регенерации отдельных частей и насколько?

Я так что угодно с чем угодно могу сопоставить и высосать из пальца преимущества:
1)Фашизма на демократией
2)Демократии над фашизмом
3)Коммунизма над фашизмом
Однако, это будет одна и та же Хрень с разных сторон.
«Неправильно подобранная аналогия подобна котёнку с дверцей»

Самый,наверное, очевидный контраргумент — организмы размножаются, умирают и рождают новые, более (или менее) приспособленные к меняющейся среде организмы. В иных случаях организмы одинаковой степени сложности друг с другом не смешиваются и не взаимопроникают друг в друга в той форме,которая характерна для взаимопроникновения рас, наций, человеческих «воль» и национальных культур.
Националистическая концепция бахтияровско-калашниковско-переслегинского фэндома вряд ли допускает эволюцию наций, тк. тогда нация не может служить статическим, идеализированным объектом культа.

Так, Гегель примерно теми же самыми методами обосновывал доктрину абсолютного духа и превосходство германской нации.
Лично я против того,чтобы Россия ещё и после коммунизма с «диким капитализмом» переболела ещё и фашизмом. Особенно — гиперфашизмом трансперсонально-гегелистическим.Это совсем не шаг в технологическую свободную рациональность, а шаг назад,в старые романтические иллюзии ,замешанные на империализме и культе «расово-ментального» превосходства белых русских людей.

Рэнд с Поппером и Вайнбергом- не идеальный вариант морально-когнитивной защиты, но хорошая профилактическая прививка от глупости — во всяком случае, именно по отношению к таким цивилизаторским доктринам.

Моё основное и краеугольное возражение связано с пониманием природы коллективистского сознания.
Цивилизаторский Калащниковско-Бахтияровско-Переслегинский фэндом исходит из утопической установки на то, что возможна такая структура общества, при которой десять-двадцать предварительно упоротых голов будут решать проблему более гармонично и согласованно, нежели одна по преимуществу трезвая(но не лишённая доли упоротого свободомыслия) голова, которой для этого предоставлены соответствующие права, свободы и защищенные от вторичных искажений эукоммуникативные каналы.

Я не вижу в этой установке существенной доли практической правды и также, исходя из (не)эффективности создаваемым и форсируемых этим фэндомом институций, могу сказать, что коллективизм не обладает декларируемым «органическим единством» — даже тоталитарный, даже фашистский, даже коммунистский, даже «футурологически-ницшеанско-гегелистский-суперфашистский».

В теле есть механизмы сдерживания лишней агрессии клеток друг к другу без вмешательства других клеток — но этот механизм не работает на уровне меж-организменном, уровне тел, борющихся за ресурсы в изменяющейся среде, не-изолированной, где они перемещаются относительно свободно и могут вступать друг с другом в разнообразные отношения,меняя роли и специализации,а также накапливая собственый опыт(чего нет у отдельных клеток)

Более того: думать о нации как об одном организме — грубая аналогия, а не научно обоснованная достоверная модель, которую можно было корректно опровергнуть(я сознаю, что на любое мое возражение может последовать высосанный из пальца пример сходства той или иной системы организма с «правильной» нацией сверхлюдей, «бахтияровской»)

Разница между сознанием национальным(точнее, его «моделью») и индивидуальным существует никак не меньшая, чем ,например(не-аналоговый), между атомарным и молекулярным уровнями организации материи: принципы строения одного напрямую не сводимы к особенностям функционирования другого и должны изучаться отдельными дисциплинами. Между ними возможно «наведение междисциплинарных мостов», но это требует двойной осторожности и особой методологической аккуратности.

Большой вопрос, выигрывает ли решение вопроса от сплочения коллектива и есть ли работающие способы избежать «эффекта толпы», «охлодискурса», помимо уже выработанных в научных сообществах.

Те задачи, которые сейчас решает разумом один человек в течение пары десятков лет — и успешно, целый мир может , бесконечно «политически», по-силовому, бодаясь, решать сотни лет — и не только не решить, но и не прийти к компромиссу в вопросе.

Либерализм – порождение инвалидов и инструмент защиты их интересов – их прав .

Может, автор имел ввиду «индивидов»?:)
Либерализм — это порождение идей Возрождения, гуманизма, философии и политической теории правового общества.

Инвалиды тоже считаются людьми ,которых точно также нельзя лишать права на жизнь, хотя бы и достаточно ограниченную их возможностями.

Инвалид в либеральном обществе открытого диалога способен даже принести обществу пользу — примером является Стивен Хокинг.
Индивиды, не являющиеся инвалидами, ни в коей мере в правах не урезаются, в том числе в пользу инвалидов. Это характерно скорее для социалистических сообществ, где ради «шариковых» «профессоры Преображенские» лишаются инструментов работы.

Вот после такой писанины(и ведь это часть авторской серьёзной доктрины — не стёб, не пародия, не упоротый поток сознания даже) как можно всерьёз воспринимать потуги на автора на духовное и ментальное руководство и превосходство над «инвалидами»?

Более того. Прямое противоречие Бахтиярова — это отрицать либерализм и утверждать человеческую свободу воли»от», противопоставляя её культурной обусловленности.

Вот эти «финты ушами»:

Финт ушами один:
Национализм продуктивен в противопоставлении механическим либеральным доктринам инвалидов. В основе национализма лежит переживание нации как живого организма.
Ценности жизни всегда сильнее ценностей абстракции – прав и свобод от .
Либерализм – порождение инвалидов и инструмент защиты их интересов – их прав

Финт ушами два:

12. Экстремальный проект.
Человек одновременно и общественное, культурно обусловленное, и сознательное, потенциально свободное существо. И время Большого Перехода создает условия для возникновения проекта сверхобщества, состоящего из сознательных существ, способных к осознанному развертыванию своих внутренних потенций. Существ, перенесших активность внутрь себя, превративших свое сознание в активный и свободный фактор.

Такое существо, способное развернуть свои способности в адекватные формы вне стимуляции или ограничений культуры и может быть названо сверхчеловеком. Его свойства – способность к пробуждению воли, движение к ясному сознанию, способность к порождению языковых и культурных реальностей, должны спонтанно развертываться по мере его развития даже если он попадает в условия полной социальной изоляции. Таков максимальный проект для земной жизни человека.(с.Бахтияров)

Последний кусок вообще — прямая дорога к психозам и депривации.
Во-первых, нация-то как раз и является абстракцией. Конкретного в ней только то,что это — генерализированная совокупность множества индивидов с разными интересами и потребностями.

А вот жизнь — это жизнь конкретного человека. Нет «жизни» нации — нация не ест, не срёт и не «говорит» даже, — но есть человеческая жизнь, жертва которой в пользу «величия нации»- людоедская доктрина.

Убить человека – меньшая подлость, чем внушить ему мысль, будто самоубийство – величайший акт добродетели. Отвратительнее, чем швырнуть человека в печь для жертвоприношений, требовать, чтобы он прыгнул туда по собственной воле, да еще и сам построил эту печь.(с.Рэнд)

Но «гиперфашизм» Бахтиярова подводит читающего именно к приятию этой идеи.

В социальной изоляции, конечно, человек может спонтанно породить разнообразные упоротые концепции, но развернуть их(и проверить на соответствие действительности) можно только целенаправленно, только в индивидуально-инициированном сотрудничестве с другими индивидуальностями и самой средой, объективной реальностью, — эмпирическим опытом и научным экспериментом.
В ином случае в зуде цивилизаторского бреда — неизбежны различные расстройства сознания, от «бреда реформаторства» до магифрении.

Плюс, тут явная подмена понятий: реальность здорового человека(интуитивно, но если он объективист — то и концептуально-онтологичски) только одна.
Она едина.
Она объективна, входит за пределы возможностей его воображения.
Она контринтуитивна. Она — «вещь в себе»
Она тождественна себе.
Она — конечный источник качественно новых опытов.
Реальность состоит из познаваемой принципиально части и принципиально выходящей за пределы познания части.

Множественны только иллюзии и инструменты работы с частями реальности — объектами.

«Порождать реальности» =потакать парапсихологическому солипсизму(«Реальность у каждого своя»)

Так что охарактеризовать движение как деструктивное, противное и разуму,и жизни, и свободе (как «от», так и «для» — особенно «для») можно уже просто по этим отрывкам, вопреки установкам автора на «здоровый самосознающий спонтанно-коллективистский дух в здоровой воле»

Вырастило ли движение сверхлюдей? берем первого попавшегося самоосознающего с Альфа-Психонетики.

Полужирным выделила момент , когда видно, что явно ещё в рассеянно-деконцентрированном облаке поблёскивает аналитический, борющийся за жизнь , сомневающийся разум.

Итак, два года обучения в ИПИР-е.
Зачем-то же отчёты велись? 🙂

Давно решил, но руки не доходили, опубликовать «результаты». Я конечно понимаю что это — ни какие не результаты, но тем не менее, определённо наблюдаемые вехи, элементы практик и их влияния на остальную жизнь (покуда она ещё есть, а не превратилась в постоянную практику). Я попытаюсь разделить «приходы» на несколько типов чтобы положить в комментарии-подразделы этой записи. Надеюсь, дальше эта запись будет обновляться и дополняться дальнейшими впечатлениями и находками.

Осознание себя

Визуальные эффекты

Притом, под «осознанием себя» чувак понял следующее:

Пришёл с работы. Стою на кухне, жена туда-сюда, дочка. Вроде всё нормально. И вдруг я чувствую раздражение; я — раздражён, и в груди какой-то досадный комочек. Тут я как бы разделился и спрашиваю себя: эй, чувак, а причины-то нет объективной; ходят? — да, позитивные такие. Нормально всё. Откуда это раздражение в Тебе? Оно — не Твоё… И тут раздражённость просто исчезла. Как появилась ниоткуда, так никуда и ушла. Я очень радовался этому опыту, правда повторить не удавалось. (надо сказать, Гена Оверченко меня потом ругал, мол, ты убрал Это, запрятал куда-то, а причину не выяснил, теперь неизвестно, где-когда это может всплыть в соматике и ещё трудней будет отыскать связь).
Ср, 22/10/2014 — 20:27 — heaven_roverheaven_rover аватар
Осознание себя-2

2014 Февраль
однажды практиковал по дороге на работу. На переходе между станциями прервался, просто шёл, о чём-то думал. Было этой зимой, так что думать о чём — хватало. И вдруг (именно вдруг; без упражнений, без установок, спонтанно) я почувствовал что я — живу! Это было чёткое, глубокое переживание, осознание. Настолько сильное, что все(!) проблемы по сравнению с этим превратились в такой прах, мелочи. .. А состояние — кайфное, полное какое-то. Счастье этого момента. Потихоньку растворилось и больше в таком ярком виде не проявлялось.

Осознание себя-3
2014 Апрель (на фоне трёхмесячных попыток отказа от алкоголя)
В попытках уснуть немного поделал волевую медитацию, не помогло. На весах — продолжать мучения или сходить выпить бутылку пива (аварийный запас), и я решил обратиться к собственному Я. И обратился, вступил в контакт. Как будто щупальце какое-то из меня вытянулось и прикоснулось к некоторой сущности. Мой эмоциональный вопрос был охотно отвечен. Но ответ меня обескуражил: Я — всё равно — пойду я на кухню или нет, как бы не принципиально, как вопрос не того уровня… Я ещё вдогонку поинтересовался (в три-то ночи) — а как же, если я не высплюсь? — Та же реакция, пофигу, выспишься ты или нет, вот совсем пофигу. Как будто у «Я» — несоизмеримо более важные задачи, и даже не факт что «я» способен их постичь. Впечатление сильное получил. Сходил таки, выпил бутылку пива, благополучно уснул. Больше не повторялось

Ну охуеть какое сверхчеловесческое величие:)

1. Сколько реальных , конкурентоспособных технологических и культурных систем чувак породил? Какой вклад сделал из «свободы для» в жизнь после себя в процессе освоения психонетики? Нуль.

2. Чем он отличается от парапсихологического солипсиста, надрачивающего мозг на разные мистические опыты? Ничем, либо в худшую сторону — «гурджиевцы» те же хоть научились работать абсолютно синхронно и держать непрерывность самоосознания. И гурджиевские танцы представляют собой какой-никакой, а культурный интерес, наряду с суфийскими кружениями.

3. Чувак испытывает визуальные псевдогаллюцинации. Это уже(не обязательно, но с учетом среды — крайне вероятно) расшатанная гипоталамическая «крыша», перевозбужденные задние ядра гипоталамуса и планомерная езда в шизу без какой-либо страховочной медицинской модели работы с собственной мозгой. Притом это ведь (почти, за редкими исключениями)необратимый процесс — «расширенное сознание» это как расширенный анус. Назад дороги нет, но дырка,в которую тебя потом будет иметь психонетический или подобный ему трансперс-анальный фэндом, становится большой и удобной для чужих влияний.

4. Чувак борется с тягой к алкоголю и в психонетику пошёл в эмоционально уязвимом, зависимом состоянии, не решив своих социальных проблем и замкнувшись во «внутренних интересах». Получаем двойную наркоманию — этиловую и дофаминэргическую, «когда вся жизнь исчезает и превращается в практику»(с.), с перспективой семантической самоизоляции.

И ведь и в Широкополоске такие люди имеются, вот що пичально.
И психонетика, и решение «парадоксальных задач» — основной способ замылить различение в этом педагогическом фэндоме.

Но я ,тем не менее, за когнитивную свободу — в сочетании с учебником психиатрии.
И морфологическую свободу — в сочетании со знанием цитологии и анатомии.
http://www.psychiatry.ru/lib/54/book/28 — читать тады воть этот.

И все это очень близко к старой-(не)доброй дианетике — и куча бессмысленных ТРИЗоподобных упражнений(мысленно выверни кубик, чтоб он превратился в шарик) вместо логики,математики, физики; и «разрушение обусловленности»(что чрезвычайно близко к свободе человека от реактивного ума у дианетиков и гурджиевцев) — но только с тем, чтоб привязать «свободных уберменшей» к твёрдой обусловленности нацией и гиперфашизму. (сравнить с дианетической доктриной «этики» и «законной добычи»)

Хармс-шизоид, оставил всем шизоидам и не-шизоидам в своё время послание. Сам его не выполнил, скатился в ~~деконцнтрированную~~рассеянную слякотню, но опыт его (дег)развития не должен пропасть. Он описал чистый результат.

Тебя мечтания погубят.
К суровой жизни интерес
Как дым исчезнет. В то же время
Посол небес не прилетит.
Увянут страсти и желанья,
Промчится юность пылких дум…
Оставь!
Оставь, мой друг, мечтанья,
Освободи
от смерти ум.

ПОСЛЕСЛОВИЕ. Формула Настоящего Мужчины: Альфа–стиль обольщения.

Самозарождение жизни • Джеймс Трефил, энциклопедия «Двести законов мироздания»

С самых давних времен люди полагали, что живые организмы появились из более простых веществ. Оставьте, например, кучу зерна под дождем, и она вскоре породит мышей; оставьте на улице мясо, и скоро по нему будут ползать личинки мух. В XVII веке Франческо Реди оставлял мясо на улице в разных горшках — открытых, плотно закрытых, покрытых сеткой, — и доказал, что личинки никогда не появятся в мясе, укрытом от мух.

И хотя эксперимент Реди обрушил представление о том, что сложные организмы могут зарождаться самопроизвольно, открытие микроорганизмов в XIX веке привело ко второму рождению понятия самозарождения жизни. Даже разлагающиеся материалы, укрытые от мух, по всей видимости, производили на свет организмы, видимые под микроскопом. К 1860 году споры вокруг самозарождения жизни стал настолько жаркими, что Французская академия предложила премию любому, кто помог бы разрешить этот вопрос. Французский ученый Луи Пастер (см. Микробная теория инфекционных заболеваний) выполнил ряд тщательно подготовленных экспериментов, которые помогли окончательно решить проблему, и получил премию академии в 1864 году.

Пастер брал колбы с длинными узкими искривленными горлышками и наполнял их жидкой питательной средой. Среда доводилась до кипения, чтобы в ней были убиты все микробы, а стеклянное горлышко играло роль ловушки для спор грибов и других микроорганизмов, которые могли загрязнить жидкость. Пастер показал, что микробы появились только в колбах, горлышки которых были в последующем разбиты — то есть если в среду попали организмы, содержащиеся в воздухе.

По иронии судьбы, в 1870-х годах возникли новые дебаты, в центре которых было предположительное самозарождение плесневых грибов в процессе брожения вина. Пастер еще раз показал, проведя убедительные эксперименты (в процессе которых он в стерильных условиях брал мякоть изнутри ягод винограда и изолировал ее от воздуха), что споры дрожжей переносятся воздухом и не зарождаются самопроизвольно в ткани винограда.

Сегодня результат долгих дебатов о самозарождении жизни обобщен в лозунге биологов: «Жизнь происходит из жизни».

PR.

Психология воздействия на массовое сознание

Аграшенков А.В. Исторический опыт воздействия на политическое сознание в переломные моменты общественного развития. — СПб., 1994. — 61с.

Андреева Г. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 368с.

Антология организационной психологии /под ред. Стоу Б.М. – М.: Вершина, 2005. – 712с.

Антонова Н. Психология массовых коммуникаций. Учебник. Практикум. – М.: Юрайт, 2014. – 374с.

Антонова Н., Патоша О. Психология потребительского поведения, рекламы и PR. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2016. – 328с.

Антонова Н. Психология управления. – М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2010. – 272с.

Аронсон Э., Пратканис Э. Современные технологии влияния и убеждения. – СПб: Прайм-Еврознак, 2008. – 544с.

Артемов В.Л. По тылам психологической войны. — М.: Молодая гвардия, 1973. — 208с.

Асланов Т. PR-тексты. Как зацепить читателя. – СПб: Питер, 2017. – 176с.

Баксанский О. Технологии манипуляций массами. Реклама, маркетинг, PR, GR. Когнитивный подход. Карманная книга политтехнолога. – М.: Ленанд, 2017. – 224с.

Бараноев А.О., Смирнов П.И. Россия и русские: характер народа и судьбы страны. – СПб., 1992.

Баранов А.М. Что нас убеждает?: (Речевое воздействие и общественное сознание). — М., 1990. — 63с.

Баркер Э. Как сделать собрание эффективным. — М.: Финпресс, 1998.

Бейли Г. Потерянный язык символов. — М.: Ассоциация «Золотой век», 1996.

Белинская Е., Тихомандрицкая О. Социальная психология. Хрестоматия. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 456с.

Бельмонт Л. 1. Толпа, как она мыслит, чувствует и действует. 2. Разрушение и творчество в революции: (Значение «Декларации Прав») /авториз. пер. Симсон Л., под ред. Битнера В.В. — СПб.: Издание Вестника знаний, 1911. — 64с.

Березкина О. Социально-психологическое воздействие СМИ. – М.: Academia, 2009. – 240с.

Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать. — СПб.: Питер, 1997.

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. — СПб.: Изд-во К.Л. Риккера, 1908. — 175с.

Блюменталь Л.М. Толпа, как мыслит, чувствует и действует. – СПб., 1911.

Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Психологические основы «Паблик рилейшинз». Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2003. – 208с.

Богомолова Н. Социальная психология массовой коммуникации. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 192с.

Бодалев А., Деркач А., Лаптев Л. Психология массовой коммуникации. – М.: Гардарики, 2008. – 256с.

Борг Дж. Сила убеждения. Искусство оказывать влияние на людей. – М.: Претекст, 2013. – 336с.

Братко А.А. Информация и психика. — Новосибирск: Наука, 1977. — 198с.

Брикмак Р., Кертнер Р. Гений общения. — СПб.: Питер, 1997.

Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. — Ростов н/Д: Феникс, 1996.

Вилсон Г., Макклафлин К. Язык жестов — путь к успеху. — СПб.: Питер, 2000.

Виноградова С., Мельник Г. Психология массовой коммуникации. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 516с.

Винтерхофф-Шпурк П. Медиапсихология. Основные принципы. – Харьков: Гуманитарный центр, 2007. – 288с.

Владимирова М. Трансформация массового сознания под воздействием средств массовой информации (на примере российского телевидения). Монография. – М.: Флинта, 2011. – Цифровая книга.

Власов А.И. Как создают обман: О современной американской пропаганде. — М.: Междунар. отношения, 1969. — 84с.

Власов А.И. Политические манипуляции: История и практика средств массовой информации США. — М.: Междунар. отношения, 1982. — 303с.

Войтасик Л. Психология политической пропаганды /пер. с пол. Поруса В.Н.; предисл. и общ. ред. Шерковина Ю.А. — М.: Прогресс, 1981. — 278с.

Герасимов В.В. Социальные и социально-психологические особенности аудитории, их учет в пропагандистском воздействии: Автореф. дис. … канд. филос. наук / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. — М., 1976. — 23с.

Глушакова Т. И. Общение в информационно-пропагандистской деятельности. Методическое пособие. — М.: ИПКИР, 1989. — 67с.

Глушко М. Алогизм как средство манипуляции в политических текстах печатных СМИ. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 112с.

Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов н/Д, 1996.

Головлева Е. Массовые коммуникации и медиапланирование. — Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 256с.

Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации. – М.: РОССПЭН, 2000.

Гришина Н.В. Психология конфликта. — СПб.: Питер, 2000.

Грушин Б.А. Массовая информация в советском промышленном городе. – М.: Политиздат, 1980.

Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования — М.: Политиздат, 1987. — 367с.

Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения. — М.: Политиздат, 1967. — 400с.

Грушин Б.А. Проблемы методологии исследования общественного мнения: Автореф. дис. … д-ра филос. наук. — М., 1966. — 35с.

Гуревич П.С. Буржуазная идеология и массовое сознание. — М.: Наука, 1980. — 367с.

Гутман Т. Информация и общественное мнение. От репортажа в СМИ к реальным переменам. – М.: Альпина Паблишер, 2015. – 296с.

Данилов В.А. Психологические основы рекламы и PR в массовых коммуникациях. Учебное пособие. – М.: Изд-во «Институт непрерывного образования», 2016. – 254с.

Деркач А.А., Селезнёва Е.В. Идеологическое воздействие: социально-психологические и педагогические аспекты. — М.: Мысль, 1985. — 310с.

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. Пособие для высших учебных заведений. — М.: Новая школа, 1996. — 352с.

Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита. — М.: ТОО «ЧеРо», 1997. — 343с.

Евгеньева Т., Селезнева А. Психология массовой политической коммуникации. Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, 2013. – 304с.

Зелинский С. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. – СПб: Скифия, 2008. – 416с.

Зелинский С. Манипулирование личностью и массами. – СПб: Скифия, 2008. – 240с.

Зелинский С. Управление психикой посредством манипулятивного воздействия. – СПб: Скифия, 2009. – 528с.

Зимичев А. М. Психология политической борьбы.- СПб.: Санта, 1993. — 160с.

Иванов Ю.М. Как управлять собой и влиять на других людей. — М.: Альфа, 1991. – 288с.

Ирхин Ю.В. Психология успеха: как влиять на людей и владеть собой.Зарубежный опыт: Советы и тесты выдающихся менеджеров и психологов по руководству людьми. — М.: Изд-во РУДН, 1992. — 40с.

Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. Учебное пособие. — М.: Педагогическое о-во России, 2000. — 544с.

Кара-Мурза С. Власть манипуляции. – М.: Академический проект, 2015. – 360с.

Кара Мурза С. Манипуляции продолжаются. Стратегия разрухи. – М.: Алгоритм, 2011. – 352с.

Кара Мурза С. Манипуляция сознанием. XXI век. – М.: Алгоритм, 2013. – 432с.

Катенева И. Манипулирование массовым сознанием в оппозиционной прессе. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 364с.

Книгге А. фон. Об обращении с людьми /пер. с нем. Лангена Я. — Дубна: Феникс+, 1994. — 325с.

Коваленко В. Современная Российская политика. Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, 2013. – 472с.

Коноваленко М., Ясин М. Психология рекламы и PR. Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 394с.

Корнелиус Х., Фэйр Ш. Выиграть может каждый: как разрешать конфликты /пер. Петрушева П.А. — М.: Стрингер, 1992. — 212с.

Кочергин А.Н., Коган В.3. Проблемы информационного воздействия в обществе: философско-социологический анализ. — М., 1980. — 176с.

Кремень М. Практическая психология управления. – Мн.: ТетраСистемс, 2011. – 400с.

Кузнецов М.А., Цыкунов И.В. Практическая психология PR и журналистики. Как позволить другим делать по-вашему. – М.: РИП-холдинг, 2005. – 148с.

Лебедева Т.Ю. Искусство обольщения: Паблик рилейшнз по-французски: Концепции. Практика /отв. ред. Засурский Я.Н. — М.: Изд-во МГУ, 1996. — 134с.

Лебон Г. Психология народов и масс /пер. с франц. – СПб.: Макет, 1995. — 311с.

Лебон Г. Психология толп. – М.: Институт психологии РАН / КСП+, 1998.

Левыкин И.Т. Социально-психологические факторы в лекционной пропаганде. — М.: Знание, 1975. — 88с.

Леонтьев А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации. – М.: Смысл, 2008. – 272с.

Леонтьев А.А. Психологические механизмы и пути воспитания умений публичной речи. — М.: Знание, 1972. — 39с.

Литвинова А.В. Короче афоризма, умнее заголовка. — М.: РИП-Холдинг, 1997.

Литвинова А.В., Литвинов С. Сколько весит слово. — М.: РИП-Холдинг, 1998.

Лопатин Г.С., Лопухина Е.В. Психология делового общения руководителя / Акад. народного хоз-ва при Совете Министров СССР. – М., 1983. — 77с.

Майерс Д. Социальная психология. – СПб: Питер, 2017. – 800с.

Масленников Р. Взрывной PR. Оружие социального соблазнения. – М.: Издание авторское, 2017. – Цифровая книга.

Массовое сознание и массовые действия. – М., 1994.

Махатадзе И.Г. Система формирования общественного мнения «Паблик рилейшнз». Организация и проведение пресс-конференций. – М., 1985. – 12с.

Махгэффин У., Нолл Э. «Секреты» Белого дома /пер. с англ. Хрусталевой В.С. — М.: Междунар. отношения, 1971. — 183с.

Мельников А. Средства массовой коммуникации: воздействие на сознание. – М.: Изд-во Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино, 2006. – 128с.

Московичи С. Век толп. – М.: Центр психологии и психотерапии, 1996.

Непряхин Н. 100 правил убеждения и аргументации. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 144с.

Надирашвили Ш.А. Психология пропаганды. — Тбилиси: Мецниереба, 1978. — 122с.

Ножин Е. А. Мастерство устного выступления. — М.: Политиздат, 2000. — 602с.

Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства. – М.: Знание, 1981. — 352с.

Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демократии. /пер.с нем. /под общ. ред. Мансурова Н. С. — М.: Прогресс, 1993. – 272с.

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: Открытие спирали молчания /пер. с нем.- М.: Прогресс / Академия / Весь мир, 1996. — 351с.

Ньюстром Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение. — СПб: Питер, 2000.

Озеров М.В. Под прицелом — умы и души. — М.: Советская Россия, 1983. — 111с.

Олешко В. Психология журналистики. – М.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. – 240с.

Оптимизация речевого воздействия / Буменова Н.А., Белянин В.П. и др. — М.: Наука, 1990 — 238с.

Основы психологии и педагогики пропагандисткой работы. Учебное пособие / Шакуров Р.Х. и др. — Киев, 1988. — 234с.

Панасюк А.Ю. А что у него в подсознании? Двенадцать уроков по психотехнологии проникновения в подсознание собеседника. — М.: Дело, 1996. – 266с.

Панасюк А.Ю. Как побеждать в споре, или Искусство убеждать. — М.: Олимп, 1998. — 301с.

Панасюк А.Ю. Психологические основы убеждающего воздействия в профессиональной деятельности: Автореф. дис. … д-ра психол. наук / Рос. акад. упр. — М., 1992. — 68с.

Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. – М.: Омега-Л, 2007. – 266с.

Парыгин В.Д. Анатомия общения. Учебное пособие. — СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1999. — 300с.

Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания: на материале политического менталитета. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 214с.

Пиз А. , Пиз Б. Говорите точно… Как научиться убеждать и добиваться успеха. – М.: Эксмо, 2015. – 224с.

Попов М.Н. Политическое красноречие: Что нужно для оратора. — СПб., 1906. — 79с.

Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз или Как успешно управлять общественным мнением. – М.: Центр, 2004. – 336с.

Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникаций (от речей президентов до переговоров с террористами). – М.: Центр, 1998.

Почепцов Г.Г. Как «переключают» народы. Психологические/информационные операции как технологии воздействия на массовое сознание в ХХ веке. — Киев, 1998.

Почепцов Г.Г. Как ведутся тайные войны. Психологические/ информационные операции. – Харьков, 1999.

Почепцов Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций. – Киев: Альтерпресс, 2008. – 416с.

Проблемы речевого воздействия на аудиторию в зарубежной социально-психологической литературе. Сборник научных трудов /под общ. ред. Фирсова Б.М., Асеева Ю.А.; Акад. пед. наук СССР. — Л., 1973. — 107с.

Проблемы эффективности речевой коммуникации. Сборник аналитических обзоров / Безменова Н.А., Лузина Л.Г. — М., 1989. — 219с.

Прокофьев В.Ф.Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание.– М.: СИНТЕГ, 2003. – 408с.

Пронин Е.И. Текстовые факторы эффективности журналистского воздействия. — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 158с.

Пылаев И. В объятиях PR, или когда клиент готов на всё. – СПб: Питер, 2018. – 208с.

Расторгуев С.П. Информационная война. — М.: Радио и связь, 1998. — 415с.

Ребус Б.М. Психология делового общения. Учебное пособие / Ставроп. ун-т. — Ставрополь, 1996. — 209с.

Резепов И.Ш. Психология рекламы и PR. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2017. – 224с.

Речевое воздействие: психологические и психолингвистические проблемы. Сборник статей. — М.: Ин-т языкознания РАН, 1986. — 247с.

Рождественский Ю.В. Теория риторики. — М.: Добросвет, 1997.

Розанова В. Психология управления. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 384с.

Романов А., Васильев Г. Массовые коммуникации. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 240с.

Рубакин Н.А. Тайна успешной пропаганды. — М., 1972.

Рюкле Х. Ваше тайное оружие: Мимика, жест, движение. — М., 1996 — 277с.

Савельев С. Нейрокогнитивные и дискурсивные механизмы языковой игры в СМИ. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 212с.

Сагайдачная Е., Милевская Т., Абросимова Л. Манипуляции в речи политиков. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 256с.

Садмен С., Брэдберн Н., Шварц Н. Как люди отвечают на вопросы. Применение когнитивного анализа в массовых обследованиях. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. – 304с.

Сарабьян Э. Чтобы вам поверили. Приемы. Убеждения. – М.: АСТ, 2015. – Цифровая книга.

Семечкин Н. Психология социального влияния. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 268с.

Симонян А. Политическая коммуникация. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 348с.

Ситников А.П. Акмеологический тренинг программно-целевой направленности. – М.: Луч, 1995. – 429с.

Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. — М., 1996. — 94с.

Сопер П.Л. Основы искусства речи. — М.: Прогресс, 1992.

Столяренко Л., Самыгин С. Социальная психология. Учебник. – М.: КноРус, 2018. – 336с.

Сухов А. Основы социальной психологии. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2018. – 248с.

Таранов П.С. Приемы влияния на людей. — М.: ФАИР, 1997. – 607с.

Тарасов Е.Ф., Безменова Н.А., Лузина Л.Г. и др. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — М.: Наука, 1990. – 135с.

Тарасов КС. Современная буржуазная политология и манипулирование общественным сознанием: Автореф. дис. … канд. филос. наук / АН БССР, ин-т философии и права. — Минск, — 1984. — 22с.

Тард Г. Личность и толпа: Очерки по социальной психологии. — СПб., 1903. — 178с.

Тард Г. Общественное мнение и толпа. — М., 1902. – 201с.

Тард Г. Публика и толпа: Этюд /пер. Латернера Ф. — СПб., 1899. — 48с.

Тард Г., Попов В.А. Психология толпы. — М., 1900.

Тимофеев А.Г. Очерки по истории красноречия. – СПб.: Изд-во Цинзерлинг, 1898. — 168с.

Токмань В.И. Восхождение к идее: Коммунистическая пропаганда и молодежь.– М.: Молодая гвардия, 1975. — 223с.

Тугарева Е.В. Соотношение психологических процессов принятия и отвержения альтернатив в ходе социального выбора: Автореф. дис. .. канд. психол. наук / РАН, ин-т психологии. – М., 1995. – 23с.

Уледов А.К. Общественная психология и идеология. — М., 1985. — 268с.

Уледов А.К. Общественное мнение советского общества. — М.: Соцэкгиз, 1963. — 391с.

Уледов А.К. Структура общественного сознания: Теоретико-социологическое исследование. — М.: Мысль, 1968. — 324с.

Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение. – СПб.: Питер, 2003. – 352с.

Федотова Л. Социология массовой коммуникации. – М.: ИД Международного университета в Москве, 2009. – 832с.

Фалеев Н.И. Как организовать и вести собрания. – СПб.: Революционная мысль, 1917. — 48с.

Филина О. Facebook-эффект для бизнеса и самопиара. Опыт человека, который собрал более 10 миллионов лайков. Книга-тренинг. – М.: Эксмо, 2015. – 256с.

Хараш А.У. Социально-психологические механизмы коммуникативного воздействия: Автореф. дис. … канд. психол. наук / МГУ. — М., 1983. — З3с.

Харламова Т. Психология влияния. – М.: Флинта, 2017. – Цифровая книга.

Хрящева Н.Ю. Социально-психологические проблемы общения. — Л.: Знание, 1983. — 16с.

Цветков Э.А. Тайные пружины человеческой психики, или как расширить сферу своего влияния: Краткое руководство менеджеров, практикующих психологов, психотерапевтов, коммуникаторов (психонетика). – СПб.: Лань, 1997. – 104с.

Цуладзе А.М. Политическое манипулирование. — М.: РИП-Холдинг, 2000.

Чалдини Р., Гольдштейн Н., Мартин С. Психология убеждения. Важные мелочи, гарантирующие успех. – СПб: Питер, 2015. – 288с.

Чувакова О.А. Психология управления. Методические рекомендации для студентов и преподавателей к семинар. и практ. занятиям. — Великий Новгород: Новгор. гос. ун-т, 2000. — 24с.

Чалдини Р. Психология влияния /пер. с англ. Волков Е. — СПб.: Питер, 1999. — 270с.

Чалдини Р. Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха /пер с англ. Епимахов О. – М.: Эксмо, 2016. – 368с.

Чичахев В.П. Речевое мастерство пропагандиста. — М.: Московский рабочий, 1987. — 140с.

Шевченко О. Лингводискурсивные особенности публичных выступлений. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 240с.

Шейнов В.П. Пиар «белый» и «черный»: Технология скрытого управления людьми. – М.: АСТ, 2006. – 672с.

Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. — М.: Мысль, 1973. — 213с.

Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор /пер. с англ. – М.: Дента В., 1994. — 127с.

Шиллер Г. Манипуляторы сознанием /пер. с англ. — М.: Прогресс, 1980. — 326с.

Шмидт Р. Искусство общения /пер. с нем. — М.: Интерэксперт, 1992. — 77с.

Юдина Е.Н. Креативное мышление в PR (в системе формирования социокультурных связей и отношений). – М.: РИП-Холдинг, 2005. – 271с.

Юнацкевич П.И., Кулганов В.А. Психология обмана. Учебное пособие для честного человека. – СПб., 1999.

Язык и моделирование социального взаимодействия. Сборник статей / Болинджер Д., Юри М., Абельсон Р. и др. — М.: Прогресс, 1987. – 464с.

Прикладна психонетика: Енергетика Рідного Слова

До наукових досліджень, ФЕНОМЕНУ ЯКІСНОГО МОВЛЕННЯ і СПІВУ мене спонукали моі ВЧИТЕЛІ-майстри красного слова:

в школі -МАТЕМАТИК і ПЕДАГОГ від БОГА, Цветков С.А. выпускник Питербургского ун-та

і керівник шкільного хору, Шура .

Козацькі, дівочі, стрільців УПА,перелицьовані під пэсни червоних стрыльцыв, зривали 1-ші місця на худ.олімпіадах шкіл Київської обл.для хору Богуславської СШ№1, з моєю участю.

В Ровенському педінституті — викладач математики Гречкін, справжній КАЗНОДІЙ,

не дозволяв задрімати жодному студенту під час лекції .

В армії — СТАРШИНА школи сержантів розвідки ППО, фронтовик Галашевський, показав зразки словесного впливу на людей,

не зважаючи на військове звання і посаду.

Слова мого ВЧИТЕЛЯ, Миколи Амосова про те, що коли людина: думає — ОДНЕ; говорить — ІНШЕ; а робить — ТРЕТЕ,

то в неї РУЙНУЄТЬСЯ ГЕНЕТИЧНИЙ КОД.

( Академія Наук УССР, Інститут Кібернетики, Лабораторія ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ. 1972р.)

Роботи Ганса Селье, вченого-біолога, який дав наукове визначення слова «СТРЕС» і поняття, що ним визначаються.

(існують три види стресу: еустрес, стрес і ДІСТРЕС) Дістрес — негативне явище в організмі, якого треба уникати.

А з стресом не потрібно боротися, життя без стресу — смерть.

(див. СТРЕСС БЕЗ ДИСТРЕССА Г. Селье М.» прогресс» 1979.’)

Думка нідерландського історика культури Йогана Гейзінги(1872-1945)-

«В науці про культуру необхідно збагнути, що означають образні втілення у свідомості народів,

котрі відправляють культи і в них вірують».

[HOMO LUDENS (Людина що грається). Йоган Гейзінга Київ «Основи» 1994]

Дослідження Сент—Дьєрді показали на значення явища резонансу в конструкції м`язів.

Речовини з великим резонансом мають величезну здібність запасати енергію і інформацію,

і таке накопичення енергії відбуваеться, зокрема, при скороченні м`язів.

[Н.Винер. КИБЕРНЕТИКА или управление и связь в животном и машине. М.»Сов.радио»1968]

Дослідження розпочаті в 1928р.,німецьким лікарем Бергером, привели до створення ГІПОТЕЗИ:

альфа — ритм кори головного мозку може підсилюватись магнітним полем Землі.

Харківський ДОКТОР Слуцький назвав орган який виконує роль біологічного приймача енергії зовні у 1926 в статті,

виданій АН УССР, двома мовами, українською і німецькою.

[Після цеї публікації Слуцького «переселяють» з ХАРКІВА в Москву под «недремлющее око ОРГАНОВ ГБ», у тому ж 1926р.

У 1927р. помер В.М.Бехтерев , після вечері з двома грузинами,в себе вдома.

Один з гостей був Лаврентій Берія…

Принципіальний Бехтерев, створивши дві наукові школи,[вивчення СВІДОМОГО і ПІДСВІДОМОГО станів людини (S.Freud нім.)став «незручним»,

НЕСВІДОМИЙ стан людини- область досліджень науки ПРАКСЕОЛОГІЯ.

Дітище Слуцького, ПРАКСЕОЛОГІЮ, почали використовувати закриті інститути оборонного спрямування (шарашки).

«Захопився і завертівся у новій роботі,-писав він у березні 1926р. дружині.- Я майже остаточно переконаний, що мені поталанило зробити доволі велике відкриття,

знайти секрет походження ХВИЛЕПОДІБНИХ КОЛИВАНЬ із ДЖЕРЕЛА, котре досі, здається, навіть не підозрівалось…»

(АКСІОМИ ДЛЯ НАЩАДКІВ. ОСНОВОПОЛОЖНИК ПРАКСЕОЛОГІЇ д.е.н С.М. Злупко Львів «меморіал» 1992)

Біологічний приймач енергії з-зовні- МЕРЕХТЛИВИЙ ЕПІТЕЛІЙ БРОНХІВ. Його вії коливаються з одною і тою ж частотою,

утворюючи коливну систему з стійкими резонансними властивостями.

А частота коливань та ж, що у альфа-ритму кори великих півкуль головного мозку, і у геомагнітного поля.

Але все нове — це добре забуте старе,

Мелодійна УКРАЇНСЬКА народна пісня, молитва, псалом, вірші, що виконуються виконавцями з виконанням правил ФОНАЦІЙНОГО ДИХАННЯ є ефективними енерго підсилюючими ,РЕКРЕАЦІЙНИМИ, і в деяких випадках лікувальними, засобами

[див. розд.ТЕХНІКА ДИХАННЯ в статті

«ПРИКЛАДНА ПСИХОНЕТИКА» (тези) osobystist.com]

блог, http://pavluk-pb.blogspot.com

ЕФЕКТ ЕНЕРГОПІДСИЛЕННЯ, в організмі співака або промовця, виникає, при РЕЗОНАНСІ систем організму , що приймають учесть у створенні звучання

і змісту художньго твору, публічного виступу :політика, парламентарія,дипломата …,а досягається це внаслідок… систематичноі багаторічної роботи над

ТЕХНІКОЮ ФОНАЦІЙНОГО ДИХАННЯ , ключовим елементом якого э вміння «накласти » ритм ТВОРУ на ритм оберненого абдономального дихання виконавця.

,Все вище сказане має силу також відносно інших мов: російської, білоруської,мадьярської, сербської…

Але треба пам’ятати слова Ганса Селье:

«Все величайшие иcтины, которые человеческий мозг в состоянии воспринять и выразить, уже высказивались мудрецами тысячи лет назад.

Мыслителям любой эпохи нужно лишь заново извлечь их из-под толстого слоя банальностей, в которых они погребены пылью веков,

а затем перевести на язык современности».

В нашому ПРОЕКТІ є декілька гуртів і окремих виконавців,які попрацювавши 2-3 роки над ВДОСКОНАЛЕННЯМ свого фонаційного дихання, забезпечать необхідний рівень

вищої майстерності, необхідної для участі в престижних міжнародних конкурсах, репрезентуючи зразки високої європейської культури — УКРАЇНСЬКОЇ!

Кунг-Фу китайский аналог ПРАКСЕОЛОГИИ ; див. ROLAND HABERSOTZER, BRUS LEE.

Кунг-Фу (ву-шу) техника китайского бокса.стр.7

(методическая разработка для инструкторов общественников и войск МВД СССР, КГБ СССР) МОСКВА 1984

У китайца, слово Кунг — фу вызывает понятие безукоризненной работы в стадии завершенияя, причем в любой области.

Например, хороший Кунг- фу может быть в кулинарии.

У поляка Т. Котарбинского «ТРАКТАТ О ХОРОШЕЙ РАБОТЕ «- книга в которой СКАЗАНО:» главной задачей ПРАКСЕОЛОГИИ является-

выработка наиболее общих норм максимальной целесообразности».

Автор предисловия к книге Т. Котатарбинского экономист и сэнсей

(см. журнал СПОРТИВНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ, рубрика» СПОРТИВНЫЙ НАРЯД КАРАТЕ «за 1978-1980г.г,ведущий специалист Г. Попов)

стыдливо, умалчивает о вкладе ДОКТОРА Слуцкого в становлении ПРАКСЕОЛОГИИ как НАУКИ .

За кордоном УКРАЇНСЬКУ НАРОДНУ ПІСНЮ не перелицьовує і не видає за своє тільки лінивий .

(див. Нудьга Г.А. УКРАЇНСЬКА ПІСНЯ В СВІТІ. Дослідження Київ «Музична Україна» 1989р.)

В 1970р на форумі футурологів в КІОТО Кадзума Татеісі, інженер, ПОЧЕСНИЙ ДОКТОР МЕДИЦИНИ, підприємець:

оголосив концепцію SINIС (аналіз 10 інноваційних зсувів суспільства), де правонаступницями КІБЕРНЕТИКИ названі-

БІОНІКА і ПСИХОНЕТИКА [«…настане розміння ФЕНОМЕНУ ДУХОВНОГО ЖИТТЯ, яке наростаючим чином

буде контролюватись на основі так званої ПСИХОНЕТИКИ, а це, в свою чергу, відкриє двері в нову епоху.

(KAZUMA TATAISI, the eternal ventyre spirit.

An Executive’s Practical Philosophy. )]

В підвалини наковоі парадигми PSYCHONETIC’S.UA ми поклали тріаду:

» МАГІЯ — РЕЛІГІЯ — НАУКА» як вияв історичноі послідовності розвитку свідомості людини.

(FRAZER J. G. The golden Bough. London 1923)

МАГІЯ- магія українских пісень; Тарасового Слова, що по сей день стоїть на сторожі УКРАІНСЬКОГО ДУХОВНОГО ФЕНОМЕНУ в цілім світі…

ГЛОССАРІЙ:

РЕКРЕАЦІЯ -(лат.)

REKREARE: 1 відтворювати,відновлювати,поповнювати;

2. переробляти, перетворювати;

3. відновлювати,підкріплювати,освіжати,змінювати,підбадьорювати;

4. оклигувати,одужувати,відроджуватися,знову міцніти,відпочивати,опам’ятовуватися

SPIRITUM RECREARE — відновлення дихання в наче померлого.

( Латино-українсський словник Київ «основи» 1998р.)

Отже Ісус Христос, ожививши Лазаря, виконав дію РЕКРЕАЦІЙНУ! Єванг. від Івана 11:43,44

Магія народної пісні,ритуали християнських звичаїв, переведені на мову сучасності з застосуванням методів ПРАКСЕОЛОГІЇ-

приклад для використання наукової парадигми PSYCHONETIC’S. UA для створення УКРАЇНСЬКОГО ДУХОВНОГО ТУРИСТИЧНОГО ПРОДУКТУ, щоб він став окрасою

Є В Р О — 2 0 1 2.

І нитка потрійна не скоро пірветься! ,БІБЛІЯ. Переклад проф. Івана Огієнка. УБТ 2003.

P.S. У розвинених країнах індустрія ТУРИЗМУ , по об’ємах ІНВАЛЮТНИХ надхожень у бюджет країни займає —

ТРЕТЕ місце, після НАФТОПЕРЕРОБНОЇ ТА ЕЛЕКТРОННОІ промисловості…

Кибернетика | Альфа памяти | Fandom

Лаборатория кибернетики на борту космического корабля класса Galaxy

Кибернетика была исследованием чрезвычайно сложных систем искусственного интеллекта, обычно работающих на позитронной матрице и часто размещаемых внутри робототехнических машин. Практической реализацией этого стал андроид. Ученые, работавшие в этой области, были известны как кибернетики.

Механические замены частей тела назывались кибернетическими имплантатами.(TNG: «Мера человека») Кибернетические имплантаты, используемые Боргами для увеличения своего тела, часто назывались имплантатами Борга. (TNG: «Лучшее из обоих миров, часть II») Капитан Жан-Люк Пикард заметил, что, как и все кибернетические формы жизни, борги не могли выжить без своих биологических компонентов. ( Звездный путь: Первый контакт )

Бинары также были частично синернетическим видом, их теменная доля была удалена после рождения и заменена синаптическим процессором.(TNG: «11001001»; ENT: «Регенерация»)

Ромуланцы не изучали кибернетику, которая была частью более широкой модели полного отсутствия какой-либо формы искусственной жизни в ромуланской культуре. (Фото: «Карты и легенды») Это произошло потому, что ромуланская культура находилась под влиянием Жат Ваш, квазикульта внутри Тал Шиара, который считал, что существование искусственной жизни неизбежно приведет к Ганмадану в результате неправильного толкования наставления. (ФОТО: «Абсолютная искренность», «Et in Arcadia Ego, часть 2»)

Тем не менее, ромуланские кибернетики, заинтересованные в изучении Дейты, были упомянуты в «Перебежчике». Джозеф Гатт заявил, что его персонаж в Star Trek Into Darkness , научный сотрудник 0718, должен был быть человеком с кибернетическими имплантатами. [1]
Приложения
Связанные темы
Бионика
Институт Дейстрома
Журнал теоретической кибернетики
Позитронный мозг
Робототехника
Sirius Cybernetics Corporation
Кибернетический журнал Звездного Флота
Внешние ссылки
Cybernetics at Memory Beta, wiki для лицензионных Star Trek работает
Cybernetics в Википедии
ALPHA CYBERNETICS INTERNATIONAL PRIVATE LIMITED — Компания, директора и контактные данные
Alpha Cybernetics International Private Limited — частная компания, зарегистрированная 7 июня 1995 года.Она классифицируется как негосударственная компания и зарегистрирована в Регистраторе компаний в Дели. Разрешенный к выпуску акционерный капитал составляет рупий. 5,000,000, а его оплаченный капитал составляет Rs. 4 826 000. Он участвует в обработке данных. [Это включает обработку или табулирование всех типов данных. Предоставление таких услуг на (i) почасовой основе или с разделением времени, и (ii) управление или эксплуатация средств обработки данных других лиц на основе разделения времени; за вознаграждение или на договорной основе].
Годовое общее собрание (AGM) Alpha Cybernetics International Private Limited в последний раз проводилось н / д, и, согласно отчетам Министерства корпоративных дел (MCA), его баланс последний раз был подан н / д.
Корпоративный идентификационный номер Alpha Cybernetics International Private Limited (CIN) U72300DL1995PTC069502, регистрационный номер 69502, адрес электронной почты [email protected] и зарегистрированный адрес R-65 GREATER KAILASH I NEW DLEHI DL 000000 IN, -, .
Текущее состояние Alpha Cybernetics International Private Limited — исключено.
Реквизиты компании
CIN
U72300DL1995PTC069502
Название компании
ALPHA CYBERNETICS INTERNATIONAL PRIVATE LIMITED
Статус компании
Strike Off
RoC
RoC-Дели
Регистрационный номер
69502
Категория компании
Компания с ограниченной ответственностью
Подкатегория компании
Неправительственная компания
Класс компании
Частный
Дата регистрации
07 июня 1995
Возраст компании
26 лет, 3 мес. , 13 дней
Деятельность
Обработка данных.[Это включает обработку или табулирование всех типов данных. Предоставление таких услуг на (i) почасовой основе или с разделением времени, и (ii) управление или эксплуатация средств обработки данных других лиц на основе разделения времени; за вознаграждение или на договорной основе].
Щелкните здесь, чтобы увидеть другие компании, занимающиеся аналогичной деятельностью.
Количество участников
–
Предыдущие названия
Войдите, чтобы просмотреть предыдущие имена
Предыдущий CINS
Войдите, чтобы просмотреть предыдущие cins
Акционерный капитал и количество сотрудников
Уставный капитал
5 000 000 ₹
Оплаченный капитал
4 826 000
Количество сотрудников
Войдите, чтобы просмотреть
Сведения о листинге и годовом соответствии
Статус объявления
Не котируется на бирже
Дата последнего годового общего собрания
НЕТ
Дата последнего баланса
НЕТ
Финансовый отчет
Бухгалтерский баланс
Оплаченный капитал
Запасы и излишки
Долгосрочные заимствования
Краткосрочные займы
Кредиторская задолженность
Текущие инвестиции
Запасы
Торговая дебиторская задолженность
Денежная наличность и банковские счета
Прибыль и убыток
Общая выручка (оборот)
Итого расходы
Расходы на выплату пособий работникам
Финансовые расходы
Амортизация
Прибыль до налогообложения
Прибыль после налогообложения
Разблокируйте полный отчет с историческими финансовыми данными и просмотрите все 10 документов всего за
рупий.
Графический отчет, содержащий исторические финансовые показатели.Щелкните здесь, чтобы просмотреть финансовый отчет Infosys Ltd.
Пожизненный доступ ко всем документам
Загрузить все 10 документов одним щелчком мыши
Просмотреть хронологию событий — Список всех событий компании с момента создания. Щелкните здесь, чтобы просмотреть хронологию событий Infosys Ltd.
Контактная информация
Электронный адрес: [email protected]
Веб-сайт: Нажмите здесь, чтобы добавить.
Адрес:
R-65 БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ I NEW DLEHI DL 000000 IN
Сведения о директоре
DIN Имя директора Обозначение Дата назначения
Директоров не найдено.
Сведения о бывшем директоре
DIN Имя директора Дата назначения Дата прекращения
Войдите, чтобы просмотреть прошлых директоров.
Компании с похожим адресом
CIN
Имя
Адрес
U36101DL2005PTC142944
MARINA HOME INTERIORS PRIVATE LIMITED E-98 БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ-АНКЛАВ, ЧАСТЬ I, НЬЮ-ДЕЛИ-48, ЧАСТЬ I, НЬЮ-ДЕЛИ-48, ЧАСТЬ I, НЬЮ-ДЕЛИ, DL 000000 IN
U24222DL2006PTC146105
AMBICA RESEARCH AND DEVELOPMENT PRIVATE LIMITED A-24 OKHLA INDL, РАЙОН I, НОВЫЙ DLEHI-20, ФАЗА I, НОВЫЙ DLEHI-20, ФАЗА I, НОВЫЙ DLEHI-20, Нью-Дели, DL 000000 IN
U32300DL1984PTC017784
KINYO ELECTORNICS PRIVATE LIMITED S — 208, БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ ЧАСТЬ I БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ — I, НЬЮ-ДЕЛИ DL 000000 IN
U51909DL2005PTC142587
ОХМИ ТЭЦУ ИНДИЯ ПРАЙВЕЙТ ЛИМИТЕД D-958 НОВЫЕ ДРУЗЬЯ COLONYNEW DLEHI-65 NEW DLEHI-65 NEW DLEHI-65 DL 000000 IN
U55101DL2006PTC146863
NUPUR HOTELS PRIVATE LIMITED C-56 OKHLA INDL, ЗОНА I, НОВАЯ ДЛЕХИ, ФАЗА I, НОВАЯ ДЛЕХИ, ФАЗА I, НОВАЯ ДЛЕХИ DL 000000 IN
U63013DL2006PTC145592
CAPITAL FLIGHT SERVICES PRIVATE LIMITED S-465 БОЛЬШОЙ KAILASH IINEW DLEHI NEW DLEHI NEW DLEHI DL 000000 IN
U51909DL2006PLC146092
ISOFT TRAINING SOLUTIONS LIMITED A-94/3 OKHLA INDL, ОБЛАСТЬ I, НОВАЯ ФАЗА I DLEHI, ФАЗА I NEW DLEHI, НОВАЯ DLEHI DL 000000 IN
U74999DL1995PTC073916
ANUJ SANITARY EXPORTS PRIVATE LIMITED R-10, БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ I НЬЮ-ДЕЛИ DL 000000 IN
U65929DL1995PTC068573
S & GANGESH FINANCIAL SERVICES PRIVATE LIMITED R-70, БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ -I, НЬЮ-ДЕЛИ DL 000000 IN
Посмотреть все 274,334 компании с похожим адресом

Гражданин Ученый — Кибернетика — Альфа в Fallout 4 Nexus
Инструкции в игре
Мод начинается во время квеста Hunter / Hunted , где схемы для создания базовой платформы и модификации по умолчанию находятся на Терминал в Greenetech Genetics .Этот терминал также даст трудно неверно истолковать подсказки относительно того, где можно найти терминалы, которые предоставляют схемы для создания других модификаций. Все схемы находятся на разблокированных или заблокированных терминалах новичка.
Создание базовой платформы выполняется в категории Cybertech рабочего места Armorsmith . Изготовление модулей производится на верстаке для брони , как и ванильная броня. Изготовление лекарственной биоплазмы выполняется на химическом верстаке.
Необходимые модификации

AWKCR
Armorsmith
Arbitration: Технически не требуется, но мод сбалансирован с учетом установки Arbitration с рекомендованными настройками.
Рекомендуемые модификации
Исследовательские проекты: другой взгляд на кибернетику (модифицирует три имплантата Келлогга для использования стандартных модов брони и силовой брони), среди огромного множества других функций
Более быстрый дисплей терминала: необходимый
Светящийся Глаза: для образа киборга
AS Craftable Institute Workstations: Помогает избавиться от ощущения, что вы создаете высокотехнологичные имплантаты в своем гараже.
Функциональность
Этот мод находится в состоянии PLAYABLE ALPHA .Из-за характера мода очень маловероятно, что он сломает вашу игру, но (особенно учитывая, что это мой первый мод), некоторые из кибернетических модов могут работать некорректно. Кроме того, следующие моды не имеют (не ролевой) функциональности:
Thermal Optics и Courser Overlay: ожидание разрешений
Metabolic Accelerator, Advanced Combat Sensors и все Power Mods: запланированное взаимодействие с новой сложностью выживания.
Несколько других кибернетических модулей имеют менее впечатляющие эффекты заполнителя.
Кроме того, система, с помощью которой перки, позволяющие создавать кибернетику, добавляются к игроку, не работает и, по всей вероятности, не будет работать до выпуска G.E.C.K. поскольку для реализации потребуется очень простой сценарий. Тем не менее, инструкции по обходному пути просты и представлены в максимально понятной форме в соответствующее время в игре.
Примечание о балансе
Этот файл сбалансирован как альтернатива силовой броне в середине и конце игры на сложности Survival с установленным Arbitration с рекомендованными настройками .Скорее всего, он будет подавлен в базовом выживании.
Совместимость
Редактирует некоторые терминалы для добавления записей, но за одним исключением (записи наводчика Greenetech Genetics на терминале b9ae5) не удаляет никаких записей. Никаких других возможных проблем совместимости нет
Поддержка знаний
К началу 2070-х годов достижения в области нанотехнологий, которые сделали возможными недавнюю разработку микропроцессора на основе транзисторов в 2067 году, начали применяться для управления биологией в наномасштабе. на котором он, естественно, действует.В 2071 году Greenetech Genetics выпустила на рынок первую одобренную FDA генную терапию, направленную на лечение нескольких наиболее распространенных генетических заболеваний. В течение следующих нескольких лет возможности зарождающихся областей генной терапии, тканевой инженерии и нанобиотехнологии достигли огромного прогресса. Осенью 2077 года компания Greenetech Genetics, лидер в этих новых биотехнологических областях, как раз завершила монтаж революционного продукта: модульной платформы для модификации нанобионов первого поколения.
Стандартный набор модификаций
Платформа модификации обеспечивает проницаемость всех тканей тела с помощью запатентованного нанобионного электроволокна Greenetech, которое органично интегрирует биосовместимые наноэлектронные волокна с генетически отредактированной биологической тканью, улучшая здоровье и прочность ткани при одновременной гармоничной интеграции широкого спектра кибернетических устройств, работающих за счет преобразования глюкозы в крови в электрический ток.
Исследования Greenetech также в значительной степени финансировались DARPA и Командованием медицинских исследований армии. Министерство обороны было мотивировано финансировать проект желанием снизить потребность в непомерно дорогих для производства и эксплуатации силовых бронетехнике во время войны с Китаем за счет значительного улучшения возможностей и живучести стандартной пехоты.
Довоенные корпоративные и военные модули:
До того, как упали бомбы, Greenetech работала с множеством корпораций Содружества над разработкой сторонних модулей для своей платформы.За прошедшие с тех пор двести лет схемы этих моделей были разбросаны по пустоши, но не утеряны для тех, кто осмелился разыскать их в глубинах довоенных руин.
Модули института
Путем реверс-инжиниринга кибернетических модификаций, которые Институт внедрил в Конрада Келлогга с использованием информации, полученной из сети Института, разработанная Институтом Келлогга кибернетика может быть интегрирована в виде модулей в систему Greenetech.Эти модули, разработанные и идеально подходящие для сурового послевоенного мира, обычно предлагают значительные улучшения в некоторых областях по сравнению с довоенными конструкциями.
Модули Братства Стали
Братство Стали также может предоставить доступ к различным схемам имплантатов, спасенных в их стремлении вернуть сливки довоенных технологий. Многие из этих схем были обнаружены на западном побережье и в столичных пустошах, и, следовательно, их нельзя найти больше нигде в Содружестве.
Благодарности:
Авторы FO4Edit и его предшественников
Художественные работы:
Неизвестно — не удалось найти исходный источник изображения с помощью обратного поиска изображения. Пожалуйста, напишите мне, если знаете.
(PDF) Реализованные Alpha-Cut алгоритмы нечеткой кластеризации и регрессии переключения
602 ОПЕРАЦИИ IEEE НА СИСТЕМАХ, ЧЕЛОВЕК И КИБЕРНЕТИКУ — ЧАСТЬ B: КИБЕРНЕТИКА, ТОМ. 38, НЕТ. 3, ИЮНЬ 2008
ТАБЛИЦА L E V I
ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ РЕГРЕССИИ, ПОЛУЧЕННЫХ FCR И FCRα ДЛЯ НАБОРА ДАННЫХ, ПОКАЗАННОГО НА РИС.17
U [-50,50]. Расчетные коэффициенты регрессии, полученные с помощью
FCR и FCRα, показаны в Таблице VI. В таблице приведены истинные параметры модели
и оценочные коэффициенты. Сравнивая
с истинными параметрами, FCRα фактически дает более точную оценку
для коэффициентов регрессии β11, β12, β20, β21 и
β22, чем FCR в этом наборе данных, за исключением β10.
V. C ВКЛЮЧЕНИЕ
Поскольку алгоритм кластеризации FCM чувствителен к шуму и выбросам
, а результаты кластеризации FCM не представляют никаких данных
точек со значением принадлежности 1, мы предложили FCMαto
устранить эти недостатки .Концепция реализации α-cut
может быть использована для формирования ядер кластера, так что точки данных
внутри ядра кластера будут иметь значение принадлежности 1.
Более того, FCMα может достичь устойчивости для подходящих больших значений m
с та же вычислительная сложность, что и у FCM. На самом деле
существующие ядра кластера, сгенерированные FCMα, даже делают
числом итераций FCMα меньше, чем FCM. С другой стороны,
, поскольку ядра кластера, сгенерированные FCMα, подходят
для кластеров несферической формы, встроенный в FCMα коммутатор
входных регрессий (т.е.е., FCRα) дают лучшие результаты, чем FCR
для анализа регрессий переключения. Вычислительная сложность
FCRα точно такая же, как и FCR. Однако
совпадающих линий, полученных с помощью FCRα, демонстрируют гораздо более высокую устойчивость к шумам и выбросам
, чем FCR.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Авторы хотели бы поблагодарить анонимных рецензентов
за их критические и конструктивные комментарии и предложения по
улучшить представление этой статьи.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
[1] Дж. К. Бездек, Распознавание образов с нечеткой целевой функцией
Алгоритмы. Нью-Йорк: Пленум, 1981.
[2] М.С. Янг, «Обзор нечеткой кластеризации», Матем. Comput. Модель.,
об. 18, нет. 11, pp. 1–16, 1993.
[3] А. Баральди и П. Блонда, «Обзор алгоритмов нечеткой кластеризации для распознавания образов
— Часть I», IEEE Trans. Syst., Man, Cybern. B, Cybern.,
т. 29, нет. 6. С. 778–785, декабрь.1999.
[4] А. Баральди и П. Блонда, «Обзор алгоритмов нечеткой кластеризации
для распознавания образов — Часть II», IEEE Trans. Syst., Man, Cybern. B,
Cybern., Vol. 29, нет. 6, pp. 786–801, Dec. 1999.
[5] F. Hoppner, F. Klawonn, R. Kruse, T. Runkler, Fuzzy Cluster Analy-
sis: Методы анализа данных классификации и распознавания изображений .
New York: Wiley, 1999.
[6] Дж. Ю и М. С. Ян, «Тест оптимальности для обобщенного FCM и его приложения
для выбора параметров», IEEE Trans.Fuzzy Syst., Т. 13,
нет. 1, pp. 164–176, Feb. 2005.
[7] Д. Э. Густафсон и В. К. Кессель, «Нечеткая кластеризация с нечеткой ковариационной матрицей
», Proc. IEEE CDC, Сан-Диего, Калифорния, 1979, стр. 761–766.
[8] Дж. К. Бездек, К. Корай, Р. Гандерсон и Дж. Уотсон, «Обнаружение и определение характеристик кластерной субструктуры
», SIAM J. Appl. Математика, т. 40,
нет. 2, стр. 339–372, апрель 1981 г.
[9] И. Гат, А. Б. Гева, «Оптимальная нечеткая кластеризация без учителя», IEEE
Trans.Pattern Anal. Мах. Intell., Т. 11, вып. 7, pp. 73–781, Jul. 1989.
[10] Р. Кришнапурам, Х. Фригуи и О. Насрауи, «Нечеткие и возможные алгоритмы кластеризации оболочек
и их применение для обнаружения границ и приближения поверхности
—Часть 1 », IEEE Trans. Fuzzy Syst., Т. 3, вып. 1,
pp. 29–43, Feb. 1995.
[11] Р. Кришнапурам, Х. Фригуи и О. Насрауи, «Нечеткие и возможные алгоритмы кластеризации оболочки
и их применение для обнаружения границ и
аппроксимация поверхности — Часть 2, IEEE Trans.Fuzzy Syst., Т. 3, вып. 1,
pp. 44–60, Feb. 1995.
[12] R. J. Hathaway, J. C. Bezdek, Y. Hu, «Обобщенные нечеткие c-means
стратегии кластеризации с использованием расстояний Lpnorm», IEEE Trans. Fuzzy Syst.,
т. 8, вып. 5, pp. 576–582, Oct. 2000.
[13] К. Л. Ву и М. С. Ян, «Альтернативные алгоритмы кластеризации c-средних»,
Pattern Recognit., Vol. 35, нет. 10, pp. 2267–2278, Oct. 2002.
[14] К. Хонда и Х. Ичихаши, «Методы линейной нечеткой кластеризации с пропущенными значениями
и их применение в локальном анализе главных компонент»,
IEEE Пер.Fuzzy Syst., Т. 12, вып. 2, pp. 183–193, Apr. 2004.
[15] Р. Кришнапурам и Дж. М. Келлер, «Возможностный подход к кластеризации
», IEEE Trans. Fuzzy Syst., Т. 1, вып. 2, pp. 98–110, May 1993.
[16] М.С. Ян, «Об одном классе процедур нечеткой классификации с максимальным правдоподобием
», Fuzzy Sets Syst., Vol. 57, нет. 3, стр. 365–375, август 1993 г.
[17] Н. Б. Караяннис, «MECA: алгоритм кластеризации максимальной энтропии»,
в Proc. 3-й IEEE Int.Конф. Нечеткая система, Орландо, Флорида, 1994, т. 1,
с. 630–635.
[18] В. Педрич, «Условные нечеткие c-средние», Распознавание образов. Lett., Vol. 17,
нет. 6, pp. 625–632, May 1996.
[19] Н. Р. Пал, К. Пал, Дж. М. Келлер и Дж. К. Бездек, «Возможный нечеткий алгоритм кластеризации
c-средних», IEEE Trans. Fuzzy Syst., Т. 13, вып. 4,
pp. 517–530, Aug. 2005.
[20] Д. Оздемир и Л. Акарун, «Нечеткий алгоритм для цветового квантования
изображений», Pattern Recognit., т. 35, нет. 8, pp. 1785–1791, Aug. 2002.
[21] К. Л. Ву, Дж. Ю и М. С. Ян, «Новый алгоритм нечеткой кластеризации
, основанный на нечеткой матрице рассеяния с тестом на оптимальность», Pattern Recognit.
Lett., Vol. 26, вып. 5, pp. 639–652, Apr. 2005.
[22] Дж. Бездек, «Кластерная валидность с нечеткими множествами», J. Cybern., Vol. 3, вып. 3,
pp. 58–73, 1974.
[23] Ю. Фукуяма и М. Сугено, «Новый метод выбора числа кластеров
для метода нечетких c-средних», in Proc.5-я нечеткая система. Symp., 1989,
, с. 247–250. (на японском).
[24] Н. Р. Пал и Дж. К. Бездек, «О кластерной валидности для нечеткой модели
c-средних», IEEE Trans. Fuzzy Syst., Т. 3, вып. 3, pp. 370–379,
Aug. 1995.
[25] Дж. Ю, К. Ченг и Х. Хуанг, «Анализ весовой экспоненты в
FCM», IEEE Trans. Syst., Man, Cybern. B, Cybern., Т. 34, нет. 1,
pp. 634–639, Feb. 2004.
[26] Дж. Хубер, Надежная статистика.Нью-Йорк: Wiley, 1981.
[27] Р. Н. Дэйв и Р. Кришнапурам, «Надежные методы кластеризации: единое представление
», IEEE Trans. Fuzzy Syst., Т. 5, вып. 2, pp. 270–293, May 1997.
[28] М. С. Янг и К. Л. Ву, «Робастный метод кластеризации на основе сходства»,
IEEE Trans. Pattern Anal. Мах. Intell., Т. 26, вып. 4, pp. 434–448,
Apr. 2004.
[29] Р. Э. Квандт, «Оценка параметров системы линейной регрессии
, подчиняющейся двум отдельным режимам», J.Амер. Стат. Доц., Т. 53,
нет. 284, pp. 873–880, декабрь 1958.
[30] Р. Э. Квандт, «Проверка гипотезы о том, что система линейной регрессии
подчиняется двум отдельным режимам», J. Amer. Стат. Доц., Т. 55, нет. 290,
pp. 324–330, Jun. 1960.
[31] Г. Чоу, «Тесты равенства между наборами коэффициентов в двух линейных регрессиях
», Econometrica, vol. 28, вып. 3, pp. 591–605, Jul. 1960.
[32] Р. Дж. Хэтэуэй и Дж. К. Бездек, «Переключение регрессионных моделей и нечеткая кластеризация
», IEEE Trans.Fuzzy Syst., Т. 1, вып. 3, pp. 195–204,
Aug. 1993.
[33] J. A. Guesta-Albertos, A. Gordaliza, and C. Matran, «Trimmed k-means:
An попытка робастизации квантователей», Ann. Стат., Т. 25, нет. 2, pp. 553–
576, Apr. 1997.
Кибернетика — обзор | Темы ScienceDirect
От середины до конца 20-го века
К середине 1940-х годов все, от инженеров до социологов, изучали различные аспекты контроля, включая измерение эффективности.Математик Норберт Винер ввел термин «кибернетика» как теория систем управления, основанных на коммуникации. Работа нескольких людей, в том числе У. Росс Эшби и К. Вест Черчмана, расширила идею до сложных систем. В их работе решение используется в качестве единицы анализа. Затем переменная решения становится важным элементом в модели системы управления производительностью (SDPC).
Модель SDPC, использующая в качестве основы кибернетику и теорию систем, может быть описана как модель для руководства действиями планировщиков организации, использующих следующие семь этапов:
1.
Определение цели: определение переменных и параметров.
2.
Формулирование стратегии: Составление контролируемых и неконтролируемых переменных.
3.
Организация структуры: Разложение зависимых и независимых управляемых переменных.
4.
Обучение лиц, принимающих решения: усиление регулирующего потенциала над зависимыми и независимыми контролируемыми переменными.
5.
Координация фирмы: перекомпоновка зависимых и независимых контролируемых переменных.
6.
Мониторинг среды: синхронизация контролируемых и неконтролируемых переменных.
7.
Оценка производительности: оценка переменных и параметров.
Чтобы процесс SDPC был эффективным, он должен быть частью непрерывного цикла планирования, постоянно применяемого в организации. Особый интерес представляет последняя фаза процесса SDPC, которая направлена на необходимость оценки прошлой производительности системы и ценности этой информации применительно к будущим приложениям.Этот этап требует надежных данных из различных источников. Учитывая системную теоретическую основу для процесса SDPC, собранные после анализа данные могут использоваться как часть общей оценки объекта. Во-первых, данные можно использовать для обеспечения правильной работы процессов проектирования и принятия решений. Во-вторых, данные предоставляют информацию акционерам для определения соответствующих ресурсов, которые следует выделить для конкретных процессов или систем. Наконец, данные могут быть использованы для передачи результатов деятельности организации не акционерам.Хотя SDPC разработан в рамках теории систем, он в значительной степени, но не исключительно, полагается на данные бухгалтерского учета.
Использование финансовых данных было важным в этот период не только в таких моделях, как SDPC, но и в модели возврата инвестиций. Одним из вариантов модели возврата инвестиций, которая использовалась на протяжении десятилетий, является остаточный доход. Хотя во второй половине 20-го века использование этого показателя уменьшилось, в течение 90-х годов прошлого века использование остаточного дохода возродилось в форме экономической добавленной стоимости (EVA), продвигаемой Stern Stewart & Co.в таких публикациях, как Дж. Беннетт Стюарт «В поисках ценности» .
Рентабельность инвестиций и SDPC оказались очень полезными в середине 1900-х годов. Однако начали возникать проблемы с использованием краткосрочных финансовых показателей. Менеджеры поняли, что в трудные времена, когда продажи падали, а рентабельность была не такой приемлемой, как раньше, целевые показатели прибыли и рентабельности инвестиций все же можно было достичь, немного усердно работая в финансовом офисе. Например, свобода действий, существовавшая в отношении сроков признания выручки и расходов в текущем отчетном периоде, могла повлиять на результаты, измеряемые системой бухгалтерского учета.
Другой подход решал проблему краткосрочной ориентации и способности манипулировать финансовыми мерами. При таком подходе акцент на показателях эффективности сместился в сторону нефинансовых показателей. Меры, ориентированные на стратегию организации и оцениваемые области, такие как исследования, разработки и производство, становились все более важными в 1980-х и 1990-х годах. Например, компания может выбрать измерение информации о производительности, чтобы повысить эффективность производственного процесса и тем самым стать более конкурентоспособной на рынке.Другие подходы признали необходимость гибкости как в дизайне, так и в производстве, а также необходимость разработки способов измерения последствий для дизайна продукта в рамках общего процесса исследований и разработок.
Внедрение как финансовых, так и нефинансовых мер могло возложить на организацию непосильную задачу управления слишком большим количеством различных измерений. Тем не менее, этот подход давал возможность охватить несколько аспектов производительности.Однако в любой момент времени вполне вероятно, что только некоторые из мер будут иметь значение для организации. Необходимость сочетания или баланса мер не была новой идеей. Tableau de Bord , используемый французами по крайней мере с начала 1900-х годов, представляет собой именно такое сочетание мер.
В 1990-е годы продолжились дискуссии об актуальности как финансовых, так и нефинансовых показателей, но с акцентом на роль сотрудника в улучшении организации на основе данных, собранных в процессе измерения.В документе Relevance Regained (1992) Джонсон, сосредоточив внимание на глобальном рынке, утверждал, что для достижения успеха организации важно использовать потенциал сотрудников и исключить любые показатели эффективности или другую управленческую информацию, которые не поддерживать поведение, соответствующее императивам глобальной конкурентоспособности. Джонсон заявил, что требования для глобальной конкурентоспособной организации создают среду, которая позволяет сотрудникам в полной мере использовать свои навыки и таланты.Глобально конкурентоспособная организация создает среду, в которой сотрудники могут начать понимать, как вся организация влияет на то, как клиенты видят производительность, и понимать свои индивидуальные обязанности по удовлетворению этих потребностей клиентов.
Различные модели, появившиеся в 1990-х годах, включали как финансовые, так и нефинансовые показатели. Например, в 1991 году Линч и Кросс представили пирамиду производительности. Пирамида содержала четыре уровня целей и мер, чтобы связать стратегию и операции путем преобразования стратегических целей сверху вниз и мер снизу вверх.Верхний уровень пирамиды — это видение организации, заявленное высшим руководством компании. Второй уровень содержит цели для каждой бизнес-единицы с точки зрения рынков и финансовых данных. Третий уровень представляет собой основные процессы, поддерживающие стратегию организации, с осязаемыми целями и приоритетами, поскольку они относятся к таким областям, как удовлетворенность клиентов и производительность. Наконец, основание пирамиды представляет преобразование целей в конкретные критерии, такие как качество и время цикла для каждого отдела или организационного компонента.Модель Линча и Кросса позволяет членам организации сообщать сотрудникам о важных показателях, а также обеспечивает понимание того, как эти показатели соотносятся с целями организации.
В 1992 году Каплан и Нортон популяризировали инструмент, разработанный Advanced Micro Devices (AMD). Этот инструмент был разработан, чтобы предоставить менеджерам информацию, которую они считают необходимой для достижения успеха в сегодняшней деловой среде. Каплан и Нортон на первых страницах своей книги Сбалансированная система показателей утверждали, что «Сбалансированная карта показателей преобразует миссию и стратегию организации во всеобъемлющий набор показателей эффективности, который обеспечивает основу для системы стратегического измерения и управления.Система показателей измеряет эффективность организации по четырем сбалансированным направлениям: финансовые, клиенты, внутренние бизнес-процессы, а также обучение и рост ». Подходы к разработке пирамиды производительности и сбалансированной системы показателей немного отличаются. Хотя обе модели предусматривают участие сотрудников на всех уровнях организации, сбалансированная система показателей имеет более нисходящий подход по сравнению с пирамидой.
По мере того, как бизнес и технологии продолжают изменяться, потребность в информации для понимания результатов деятельности организаций будет продолжать меняться.Эволюция измерения производительности — это постоянные усилия по моделированию производительности таким образом, чтобы помочь заинтересованным сторонам понять организацию.
Связано с производительностью классификации — Корейский университет
TY — GEN
T1 — Латерализация альфа-колебаний в стадии подготовки Привести к эффективности моторных изображений
T2 — Международная конференция IEEE по системам, человеку и кибернетике 2020 г., SMC 2020
AU — Lee, Seho
AU — Lee, Choel Hui
AU — Kim, Hakseung
AU — Kim, Dong Joo
N1 — Информация о финансировании: * Это исследование было частично поддержано грантом Института продвижения информационных и коммуникационных технологий (IITP), финансируемым правительством Кореи (MSIT) (No.2017-0-00432, Разработка неинвазивной интегрированной платформы BCI SW для управления бытовой техникой и внешними устройствами мысленно пользователем через интерфейс AR / VR), частично за счет гранта Корейского исследовательского фонда (NRF), финансируемого правительством Кореи (Министерство науки Информация о финансировании: и ICT, MSIT) в рамках гранта 2019R1A2C1003399 и частично грантом Исследовательского фонда Кореи (NRF), финансируемым правительством Кореи (Министерство науки и ИКТ, MSIT) в рамках гранта NRF- 2020R1C1C1006773. Авторские права издателя: © 2020 IEEE.
PY — 2020/10/11
Y1 — 2020/10/11
N2 — Электроэнцефалография (ЭЭГ) — это основной метод оценки намерений пользователя в интерфейсе мозг-компьютер (BCI). В частности, BCI широко использовался для обнаружения намерений пользователей в задачах, основанных на изображениях движения (MI). Хотя точность классификации MI была в значительной степени улучшена благодаря предыдущим усилиям, исследования MI-BCI были сосредоточены на извлечении признаков только во время задач MI, а не на подготовительных этапах.Увеличение мощности альфа-диапазона вызывается внимательным выполнением задачи. В этом исследовании предлагается подход к повышению производительности MI-BCI путем анализа состояния мозга на этапе подготовки перед выполнением задачи. Были исследованы записи ЭЭГ девяти здоровых субъектов из открытого набора данных BCI. Индекс альфа-латерализации (ALI) рассчитывался для каждого испытания, и испытания с высоким ALI использовались для изучения модели, основанной на латерализации. Точность классификации ИМ с использованием модели на основе латерализации отметила высокую производительность (средняя точность = 63.2%; межквартильный размах (IQR) = 50,0% — 54,8%), чем общий подход, основанный на испытаниях (средняя точность = 52,0%; IQR = 50,0% — 54,8%) со статистической значимостью (p = 0,018). Это исследование предполагает, что альфа-латерализация, которая представляет собой дисбаланс между ипсилатеральным и контралатеральным, является одним из основных факторов повышения производительности. Соответственно, поскольку альфа-либерализация перед задачей MI может оказать влияние на фазу MI, анализ комбинированной подготовки с MI принесет большую пользу для классификации MI.
AB — Электроэнцефалография (ЭЭГ) — это основной метод оценки намерений пользователя в интерфейсе мозг-компьютер (BCI). В частности, BCI широко использовался для обнаружения намерений пользователей в задачах, основанных на изображениях движения (MI). Хотя точность классификации MI была в значительной степени улучшена благодаря предыдущим усилиям, исследования MI-BCI были сосредоточены на извлечении признаков только во время задач MI, а не на подготовительных этапах. Увеличение мощности альфа-диапазона вызывается внимательным выполнением задачи.В этом исследовании предлагается подход к повышению производительности MI-BCI путем анализа состояния мозга на этапе подготовки перед выполнением задачи. Были исследованы записи ЭЭГ девяти здоровых субъектов из открытого набора данных BCI. Индекс альфа-латерализации (ALI) рассчитывался для каждого испытания, и испытания с высоким ALI использовались для изучения модели, основанной на латерализации. Точность классификации ИМ с использованием модели на основе латерализации отметила высокую эффективность (средняя точность = 63,2%; межквартильный размах (IQR) = 50,0% — 54.8%), чем общий подход, основанный на испытаниях (средняя точность = 52,0%; IQR = 50,0–54,8%) со статистической значимостью (p = 0,018). Это исследование предполагает, что альфа-латерализация, которая представляет собой дисбаланс между ипсилатеральным и контралатеральным, является одним из основных факторов повышения производительности. Соответственно, поскольку альфа-либерализация перед задачей MI может оказать влияние на фазу MI, анализ комбинированной подготовки с MI принесет большую пользу для классификации MI.
UR — http: // www.scopus.com/inward/record.url?scp=85098881789&partnerID=8YFLogxK
U2 — 10.1109 / SMC42975.2020.9283439
DO — 10.1109 / SMC42975.2020.9283439
000
M3175US2 — участие в конференции 2020 — октябрь
SP — 2502
EP — 2505
BT — Международная конференция IEEE по системам, человеку и кибернетике 2020 г., SMC 2020
PB — Институт инженеров по электротехнике и электронике
Y2 — 11 октября 2020 г. до 14 октября 2020 г.
ER —
ALPHA CYBERNETICS INTERNATIONAL PRIVATE LIMITED Company, юридический аудит, директора, риски, справочная информация
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: www.LawyerServices.in, LawyerServices, Integrated Web Services Pvt. Ltd., OR, Advanii Enterprises Pvt. Ltd. и ее сотрудники уважают права на неприкосновенность частной жизни и интеллектуальную собственность каждого. Все товарные знаки, знаки обслуживания, торговые наименования и логотипы, представленные на сайте, являются собственностью их владельцев. Информация, представленная здесь, представляет собой чисто краткое изложение содержания и статуса документов, доступных на официальном веб-сайте Министерства по корпоративным делам. Он не основан на каких-либо личных суждениях или мнениях какого-либо человека или профессионала.
Информация Министерства по корпоративным делам сопоставляется и сопоставляется с информацией, полученной из различных судов Индии, органов по товарным знакам и т. Д., Чтобы создать удобный инструмент для широкой общественности. Мы не претендуем на право собственности или аффилированность с каким-либо товарным знаком (ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ИЛИ НЕЗАПИСАННЫМ), который является частью названия любой Компании / ТОО, указанного на этой странице. Обратите внимание, что содержание этих документов никогда не проверяется и не проверяется с нашей стороны, и мы не делаем никаких заявлений или гарантий относительно точности или надежности данных / содержания.Вышеупомянутая информация предназначена только для общих целей, и для получения какой-либо конкретной информации / цели следует обращаться к Регистратору компаний (www.mca.gov.in). Вся информация, представленная на этом веб-сайте, не предоставляется без каких-либо гарантий — явных или подразумеваемых. .
Наши сотрудники, должностные лица или директора, а также сотрудники, должностные лица или директора любого из наших партнеров не несут ответственности за какие-либо убытки (прямые, косвенные, специальные или косвенные) по любой причине и отказываются от любой ответственности в связи с любыми последствиями, решениями или действия, предпринятые на основе любой информации, представленной на этом веб-сайте или через него.Обратите внимание: — Мы стремимся регулярно обновлять эту информацию. Однако помните, что мы не являемся первоисточником, и для получения окончательной информации всегда следует обращаться к реестру компаний. Если вы считаете, что информация действительно устарела, вы можете ускорить ее обновление, нажав кнопку «Запросить последнее обновление» на этой странице. Опять же, в отношении того же не дается никаких гарантий.
.

CIN	U72300DL1995PTC069502
Название компании	ALPHA CYBERNETICS INTERNATIONAL PRIVATE LIMITED
Статус компании	Strike Off
RoC	RoC-Дели
Регистрационный номер	69502
Категория компании	Компания с ограниченной ответственностью
Подкатегория компании	Неправительственная компания
Класс компании	Частный
Дата регистрации	07 июня 1995
Возраст компании	26 лет, 3 мес. , 13 дней
Деятельность	Обработка данных.[Это включает обработку или табулирование всех типов данных. Предоставление таких услуг на (i) почасовой основе или с разделением времени, и (ii) управление или эксплуатация средств обработки данных других лиц на основе разделения времени; за вознаграждение или на договорной основе]. Щелкните здесь, чтобы увидеть другие компании, занимающиеся аналогичной деятельностью.
Количество участников	–

Уставный капитал	5 000 000 ₹
Оплаченный капитал	4 826 000
Количество сотрудников	Войдите, чтобы просмотреть

Статус объявления	Не котируется на бирже
Дата последнего годового общего собрания	НЕТ
Дата последнего баланса	НЕТ

Бухгалтерский баланс
Оплаченный капитал
Запасы и излишки
Долгосрочные заимствования
Краткосрочные займы
Кредиторская задолженность
Текущие инвестиции
Запасы
Торговая дебиторская задолженность
Денежная наличность и банковские счета

Прибыль и убыток
Общая выручка (оборот)
Итого расходы
Расходы на выплату пособий работникам
Финансовые расходы
Амортизация
Прибыль до налогообложения
Прибыль после налогообложения

CIN	Имя	Адрес
U36101DL2005PTC142944	MARINA HOME INTERIORS PRIVATE LIMITED	E-98 БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ-АНКЛАВ, ЧАСТЬ I, НЬЮ-ДЕЛИ-48, ЧАСТЬ I, НЬЮ-ДЕЛИ-48, ЧАСТЬ I, НЬЮ-ДЕЛИ, DL 000000 IN
U24222DL2006PTC146105	AMBICA RESEARCH AND DEVELOPMENT PRIVATE LIMITED	A-24 OKHLA INDL, РАЙОН I, НОВЫЙ DLEHI-20, ФАЗА I, НОВЫЙ DLEHI-20, ФАЗА I, НОВЫЙ DLEHI-20, Нью-Дели, DL 000000 IN
U32300DL1984PTC017784	KINYO ELECTORNICS PRIVATE LIMITED	S — 208, БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ ЧАСТЬ I БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ — I, НЬЮ-ДЕЛИ DL 000000 IN
U51909DL2005PTC142587	ОХМИ ТЭЦУ ИНДИЯ ПРАЙВЕЙТ ЛИМИТЕД	D-958 НОВЫЕ ДРУЗЬЯ COLONYNEW DLEHI-65 NEW DLEHI-65 NEW DLEHI-65 DL 000000 IN
U55101DL2006PTC146863	NUPUR HOTELS PRIVATE LIMITED	C-56 OKHLA INDL, ЗОНА I, НОВАЯ ДЛЕХИ, ФАЗА I, НОВАЯ ДЛЕХИ, ФАЗА I, НОВАЯ ДЛЕХИ DL 000000 IN
U63013DL2006PTC145592	CAPITAL FLIGHT SERVICES PRIVATE LIMITED	S-465 БОЛЬШОЙ KAILASH IINEW DLEHI NEW DLEHI NEW DLEHI DL 000000 IN
U51909DL2006PLC146092	ISOFT TRAINING SOLUTIONS LIMITED	A-94/3 OKHLA INDL, ОБЛАСТЬ I, НОВАЯ ФАЗА I DLEHI, ФАЗА I NEW DLEHI, НОВАЯ DLEHI DL 000000 IN
U74999DL1995PTC073916	ANUJ SANITARY EXPORTS PRIVATE LIMITED	R-10, БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ I НЬЮ-ДЕЛИ DL 000000 IN
U65929DL1995PTC068573	S & GANGESH FINANCIAL SERVICES PRIVATE LIMITED	R-70, БОЛЬШОЙ КАЙЛАШ -I, НЬЮ-ДЕЛИ DL 000000 IN

Группы | Психонетика @ территория коммуникаций

Психонетика и пробуждение свободной воли — Эрос и Космос

Олег Бахтияров. Раса и воля. Гиперфашизм и проблема свободы разума

ПОСЛЕСЛОВИЕ. Формула Настоящего Мужчины: Альфа–стиль обольщения.

Читайте также

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Послесловие

Самозарождение жизни • Джеймс Трефил, энциклопедия «Двести законов мироздания»

PR.

Прикладна психонетика: Енергетика Рідного Слова

Кибернетика | Альфа памяти | Fandom

Приложения

Связанные темы

Внешние ссылки

ALPHA CYBERNETICS INTERNATIONAL PRIVATE LIMITED — Компания, директора и контактные данные

Реквизиты компании

Предыдущие названия

Предыдущий CINS

Акционерный капитал и количество сотрудников

Сведения о листинге и годовом соответствии

Финансовый отчет

Контактная информация

Сведения о директоре

Сведения о бывшем директоре

Компании с похожим адресом

CIN

Имя

Адрес

U36101DL2005PTC142944

U24222DL2006PTC146105

U32300DL1984PTC017784

U51909DL2005PTC142587

U55101DL2006PTC146863

U63013DL2006PTC145592

U51909DL2006PLC146092

U74999DL1995PTC073916

U65929DL1995PTC068573

Гражданин Ученый — Кибернетика — Альфа в Fallout 4 Nexus

(PDF) Реализованные Alpha-Cut алгоритмы нечеткой кластеризации и регрессии переключения

Кибернетика — обзор | Темы ScienceDirect

От середины до конца 20-го века

Связано с производительностью классификации — Корейский университет

ALPHA CYBERNETICS INTERNATIONAL PRIVATE LIMITED Company, юридический аудит, директора, риски, справочная информация

Добавить комментарий Отменить ответ