Бруннер карл монетаризм: Карл Бруннер (экономист) — Karl Brunner (economist) – Бруннер, Карл (экономист) — Википедия

Автор: | 20.01.2019

Содержание

Карл Бруннер (экономист) — Karl Brunner (economist)

Карл Бруннер ( б г ʊ п ər / ; немецкий: [brʊnər] ; 16 февраля 1916 — 9 мая 1989) был швейцарский экономист .

биография

Карл Бруннер родился в Цюрихе 16 февраля 1916 г. Он изучал экономику в Университете Цюриха и Лондонская школе экономики, и получил докторскую степень в Университете Цюриха в 1943 году он покинул Швейцарию в 1949 году, чтобы занять позицию в качестве приглашенный научный сотрудник Комиссии Cowles, университет Чикаго. После того, как два года общения с Бруннер переехал в Лос-Анджелесе в 1951 году, чтобы начать академическую карьеру в Университете Калифорнии (UCLA), где он прошел путь от ассистента профессора доцента, а с 1961 года, до полного профессора. В 1966 году он был назначен профессором в Университете штата Огайо, прежде чем перейти в университет Рочестера в 1971 г. В 1970-е годы, Brunner часто возвращается в Европу после принятия профессора в университете города Констанц, Германия (1969-1973), а затем университет Берна, Швейцария (1974-1985). В 1979 году Brunner был назван Фред Х. Говен профессор экономики в Университете Рочестера, должность, которую он занимал до своей смерти 9 мая 1989 года.

За свою профессиональную карьеру в 43 лет, Карл Бруннер написал 87 журнальных статей, 4 книги, отредактированы или соредакторами 36 томов, способствовало 71 статьи в книгах, томов, конференций и слушаний в Конгрессе, и оставил 12 неопубликованных работ. Он основал два ведущих научных журналов, а именно журнал Деньги, кредит и банковское дело (в 1969 г.) и журнал монетарной экономики (в 1973 году). Он также зародилось встречи Констанц, Интерлакен и Карнеги-Рочестер (с Аллан Мельцер), а также Комитет по операциям на открытом рынке Shadow (в 1973 году, снова с Мельцер).

В ознаменование 100 — летия со дня его рождения, то Швейцарский национальный банк начал Карл Бруннер Distinguished серии лекций в 2016 году первая лекция была дана Кеннет Рогофф в Цюрихе.

Монетаризм

Карл Бруннер введен в 1968 году термин монетаризма в основной словарный запас экономики. Фундаментально, Brunner задуман монетаризм как применение теории относительных цен к анализу совокупности явлений. В своем интервью Arjo Klamer, он в частности заявил , что: «основной принцип монетаризма является возрождением актуальности теории цен , чтобы понять , что происходит в совокупности экономики. Наша основная точка в том , что теория цен является одним из важнейших парадигм — как по сути, единственной парадигма — что экономисты»(Klamer 1984, с.183).

Эта конкретная концепция монетаризма, кажется, тесно связано с опытом Бруннера в Лос-Анджелесе: «Большинство огорчает было к тому же встреча с группой экономистов систематически применяющих экономического анализа (т.е. теории цен) к социальным проблемам нашего мира. В результате неразберихи дали почву для правильной среды, и UCLA в начале 1950-х годов было для меня подходящее место. Постоянное обсуждение с тонким умом (Армен А.Алчиан), влияние осознанного философа науки (Рейхенбахский), и удачами в анкетированию и определенных студентов (Allan H. Мельцера, Тибор Fabian, позже Джерри Джордан и других ) разогнал интеллектуальные туманы и постепенно структурированы мое мышление об экономике и ее роль в нашем стремлении понять мир»(Brunner 1980, p.403). «Когда ты стал монетаристским» Точно так же, на вопрос, Brunner ответил: «Я считаю, что на самом деле очень интересно в ретроспективе повторить вопрос в моих беседах с Алчианом» (Klamer 1984, с.182).  

Более конкретно, Brunner считал, что «основные положения, характеризующие вид монетаристской могут быть организованы в четыре группы. Эти группы несут на описания механизма передачи, динамические свойства частного сектора, доминирование и характер денежных импульсов и разделение совокупности и аллокативных сил»(Brunner 1970 г., с.2). 

Передача денежно-кредитной политики

В приведенной выше цитате, а также в других счетах основных положений, характеризующих монетаризм, Карл Бруннер систематически упоминается механизм передачи денежно-кредитной политики в первую очередь. По Brunner и Аллан Мельцер (1976), механизм передачи монетаристской такова, что «изменений в деньгах изменения относительных цен и начать процесс замещения, который распространяется на рынки для существующих долевых ценных бумаг, кредиты и токовый выход» (с.97) , Центральная роль движений относительных цен привели Brunner использовать термины «процесс передачи» и «процесс относительной цены» взаимозаменяемы. Он на самом деле воспринимается механизм передачи, как «подходящее применение теории относительной цены» для объяснения вывода и занятости колебания (Brunner, 1968, с.18).

Точнее, механизм передачи денежно — кредитной политики , по мнению Бруннера и Мельцер зависит от относительного поведения двух цен. Во- первых, цена существующих реальных активов, обозначается

P , который на самом деле цена существующего реального капитала. Во- вторых, цена на выходе, обозначим через р , который является цена товара используется как для строительства нового реального капитала и для целей потребления. Кроме того, Brunner и Meltzer предполагается , что затраты на получение информации являются на рынках активов меньше , чем в выходном рынке. В результате, скорость регулировки P в ответ на шоки выше , чем у р .

Увеличение темпа роста денежной массы , таким образом , предполагает подъем в соотношении Р к р . Это означает , что цена нового капитала упала по сравнению с ценой существующего капитала, стимулирование частных инвестиций (то есть производство нового капитала). Кроме того, повышение Р к

р отношение также генерирует положительный эффект богатства , а затем увеличение частного потребления. Следовательно, экспансионистская денежно — кредитная политика поднимает каждый компонент частных совокупных расходов за счет увеличения Р / р . Стоит отметить , что этот механизм близок к тому, изложенным Джеймс Тобин (так называемый Tobin’Q ) в 1969 году.

Происхождение денег

В 1971 году Карл Бруннер и Аллан Мельцер доставлен анализ происхождения денег в качестве средства обмена. Основы этого объяснения представленные там были впервые изложены в статье , опубликованной в 1964 году в журнале финансов (Brunner и Мельцер , 1964, p.257-261).

Ключевым ингредиентом является отсутствие полной информации о качестве товаров домохозяйства стремятся приобрести. Поиск информации о качестве товаров включает в себя некоторые расходы, количество которых существенно различается товары. В связи с этим, товары с относительно более низкими информационными затратами для большинства семей будут появляться в качестве средства обмена: «Где знание возможностей рынка и качество товаров ни безболезненного получить ни равномерно распределено, использование денег в качестве средства обмена снижает стоимость ресурса обмена … для людей, деньги заменителя инвестиций в информации и рабочей силе, выделенной для поиска. Используя деньги, люди уменьшают количество информации, которую они должны приобретать, обрабатывать и хранить, и они уменьшают количество сделок, в которых они участвуют, чтобы обменять свои первоначальные облечения для оптимальных корзин товаров»(Brunner и Meltzer 1971, p.799 ).

Монетарная политика и защита правил роста денежной

В 1960 годе Карл Бруннер (во многом соглашаясь с Milton Friedman) считает, что в то время популярной литературы по оптимальной политике, в которой «Политик даются полное знание структурных отношений, связанных с экономикой и набором целевых переменными, которые входят в функция социальной полезности»(Brunner и Meltzer 1969, с.3), пропустила важный момент проблем реального мира политики. В сотрудничестве с Аллан Мельцер, Бруннер предложил аналитическую основу помеченный «цели и показатели денежно-кредитной политики», в которой денежно-кредитной политики было бы полезно обсудить и критике. По словам Brunner и Meltzer (1969), «проблема выбора индикатора денежно-кредитной политики эквивалентна задаче о нахождении масштаба, что позволяет нам делать надежные заявления, сравнивающие направленность различных комбинаций политики» (с.16) ,

В условиях полного знания, проблема индикатора совершенно тривиальная. В этом случае, действительно, тяга любой комбинации политики на любом переменном всегда может быть вычислена с полной точностью. В условиях неопределенности, однако, дело обстоит иначе. Например, Brunner и Meltzer показал, что в их рамках, поведение свободных резервов (широко развернуто руководство по денежно-кредитной политики в 1960-е годы) не была монотонно связана с натягом или рыхлости политики мыслится в таких условиях. Поэтому, чтобы полагаться на это было рискует позицию misconstruing полиса, возможно, делает его проциклическим и дестабилизирующим.

Карл Бруннер позже защищал правила роста денег типа , предложенный Милтон Фридман. Он пришел к убеждению , что, хотя дискреционная политика даже иногда поставить «фазу удивительно стабильность и рост … такие фазы существенно зависят от преходящих политических созвездий» (1984, с.187). Таким образом , « природа денежного порядка , а не конкретные действия в рамках дискреционного режима возникла в последние года в качестве центрального вопроса о более фундаментальной проблеме политики» (с.188). В результате, существует четкое «преимущество денежного порядка , основанного на постоянном росте денежной» (p.204).

Критика Вальраса экономики

Несколько раз, прежде чем кончина, Карл Бруннер определяется монетаризм как «„классическая“программа не-Вальрасовской традиции» (Brunner 1989, p.197). Вальрасовы экономика будет заметно не в состоянии объяснить возникновение многих учреждений, и особенно денег: «Парадигма Вальраса, основанное на отсутствии информации и трансакционные издержки, неизбежно опускает все социальные явления, обусловленных эксплуатацией таких расходов. С полной информацией и в отсутствии какого-либо операционных издержки, нет никаких причин для возникновения денег, финансовых посредников и никаких оснований для многих других социальных институтов … Важные проблемы нашей денежно-кредитной и финансовой реальности остаются недоступными для такого вальрасовской традиции »(с.199).

Среди нео-Вальрасовские экономисты, Карл Бруннер сосредоточил внимание на авторах новой классической макроэкономики (NMC). Первая критика направлена NCM относится к рациональным ожиданиям гипотезы. Согласно этой гипотезе, «люди , как предполагаются знать правила политики , используемые денежно — кредитных (и фискальными) органы и иметь подробную информацию о структуре экономики , включая размер и сроки ответов на шоки различного рода. Эти предположения делают модели аналитически послушными , но в буквальном смысле (как они часто), они искажают взгляд экономиста проблемы политики, игнорируя неопределенность, неполное знание о структуре экономики и затратах на получении информации и уменьшения неопределенности»( Brunner и Meltzer 1993, с.42). Вторая критика рассмотрен Brunner к NCM относится межвременное понятие равновесие: « У меня также есть сильные сомнения по поводу ключевых аспектов их« равновесного подхода»(Klamer 1984, с.191). На вопрос «Так что же случилось с новой классической экономики?», Brunner ответил: «Их интерпретация равновесия анализа кажется сомнительным мне. Этот

конкретный вид анализа равновесия предполагает , что все цены на рынке равновесные относительно всех ударных реализаций»(С.192). В результате, NCM не может объяснить «сетовала невосприимчивость цен на текущие условия» (Brunner , 1980, p.417), то есть цена липкость.

Философия науки и эволюционной точки зрения

Оглядываясь на свою карьеру, Карл Бруннер считал, что он обратил внимание на «трех различных основных групп проблем. Один охватывает диапазон монетарного анализа и политики, а второй включает в себя природу наших познавательных усилий, выраженных нашими занятиями. Последняя прядь моих постоянных интересов развивалась в течение времени от моего занятия с предыдущими двумя проблемами. Там эволюционировало постепенное понимание того, что экономический анализ предлагает системный подход к целому ряду социально-политической реальности»(Brunner, 1984, с.404). Этот раздел посвящен со второй и третьей групп.

В статье , озаглавленной «Допущение и познавательного качество Théorie» Карл Бруннер утверждал , что Милтон Фридман (в своей знаменитой «Методологии позитивной экономической науки») был право , что «когнитивный качество теории нельзя судить по реализму» допущения , но должны оцениваться противостоянием его последствий с помощью соответствующих наблюдений»(Brunner 1969, p.503). Brunner также подчеркнул невозможность когда — либо получения окончательного подтверждения любой общей теории из конечного массива эмпирических данных. Скорее всего , и как Карл Поппер (1959), он указал на способность таких доказательств фальсификации теорий. В то же время, «это, однако, важно подчеркнуть , что фактическое опровержение тестовой фальсификации заявления является необходимым , но далеко от достаточного основания , чтобы отвергнуть теорию. Наш выбор часто между весьма несовершенными теориями, то есть, теориями , которые имели (так) была экс позировала для некоторой фальсификации теста-заявления. Сравнительная степень фальсификации формирует решение , а не фальсификацию как таковая»(стр. 507).

Карл Бруннер также разработал эволюционный подход экономического агента ( в частности , вдохновленный семенными бумагами Алчиана (1950)). В связи с Уильямом Меклингом, Brunner ввел аббревиатуру Remm, для ‘Изобретательных, оценки, максимизации Человека. По данным Brunner (1987), «Изобретательность, оценки и максимизации поведения имеют общую основу … (для чего) индивид рождается с биологическим и генетическим наследием» (с.371). Тем не менее, термин «максимизация» не следует понимать в обычном смысле неоклассической теории. Действительно, «рациональность , возможно, более основной компонент гипотезы , чем максимизация. Ограниченные вычислительные средства вычислительной техники и человеческого разума, стоимость сбора и интерпретации информации, и часто диффузный неопределенность препятствуют выражение рационального поведения с точки зрения простой максимизации. Вместо Рациональное поведение производит набор более или менее сознательных правил процедуры»(p.374). Это REMM можно сравнить с альтернативными «представлениями о человеке», а именно «политических», «социологические», и «психологические» из них. Brunner и Меклинг (1977) в частности применили этот подход к анализу правительства: «Большая часть конфликта о правительстве может … быть сведена к конфликту между альтернативными моделями человека» (с.85).

Список используемой литературы

  • Brunner, Карл, 1974. «валютный менеджмент, внутренняя инфляция и импортируемая инфляция.» В Aliber, Роберт З., Е.Д. национальной денежной политики и международной финансовой системы. Чикаго: Университет Чикаго Press. 179-208
  • Brunner, Карл, и Аллан Х. Мельцер (1971). «Использование денег в теории экономики , биржа.» American Economic Review 61 (декабрь): 784-805.
  • _____, 1993. Деньги и экономика: Проблемы валютного анализа , Кембридж. Описание. и глава превью, р р. IX — х.
  • Brunner, Карл, В Избранные очерки Карла Бруннера , Томас Лис, ред., Эдвард Элгар.
1996. v. 1, экономический анализ и политическая идеология . Описание и глава-превью ссылки через прокрутку вниз.
. 1997. v 2, Денежная теория и денежно — кредитная политика: Эдвард Элгар. Описание.

Смотрите также

Заметки

Рекомендации

  • Алчян А. «Неопределенность, эволюция и экономическая теория», журнал политической экономии , Vol.58, 1950
  • Бруннер К. «Роль денег и денежно — кредитной политики», Федеральный резервный банк Сент — Луис , 1968
  • Бруннер К. «Предположение и когнитивный качество теорий», Синтезы 20 , 1969
  • Бруннер К. «„Монетаристская революция“в монетарной теории», Weltwirtschaftliches Archiv , Bd.105, 1970
  • Бруннер К. «Увлечение экономики», Banca Nazionale дель Lavoro Квартальный обзор , Vol.135, 1980
  • Бруннер К. «денежно — кредитная политика и валютный порядок», Aussenwirtschaf , Vol.39, 1984
  • Бруннер К. «Восприятие человека и концепция общества: два подхода к пониманию общества», Экономический расследованию , Vol.25, 1987
  • Бруннер К. «Беспорядок в макроэкономике», в Capie и Вуда: Monetary Economics в 1980 — е годы: Генри Торнтон Лекции , Macmillan, 1989
  • Brunner K, Меклинг W. «Восприятие человека и концепции правительства», журнал Деньги, кредит и банковское дело , Vol.9, 1977
  • Brunner K, Мельцер А. «Некоторые дальнейшие исследования спроса и предложения на деньги», журнал финансов , Vol.19, 1964
  • Brunner K, Мельцер A. «Природа проблемы политики», в цели и показатели денежно — кредитной политики , 1969
  • Brunner K, Мельцер A. «Использование денег: Деньги в теории экономики , биржи», Американский экономический обзор , Vol.71, 1971
  • Brunner K, Мельцер А. «укрупненная теория для замкнутой экономики», в Штайн: монетаризм , Северная Голландия, 1976
  • Brunner K, Мельцер А. Деньги и экономика: Проблемы валютного анализа , Раффаэле Маттиоли Лекции, Cambridge University Press, 1993
  • Фридман М. «Методология позитивной экономики», в очерках в позитивной экономике 1953 года.
  • Klamer А. Беседы с экономистами , римской и Allanheld, 1984
  • Laidler D. «Карл Бруннер монетарной экономика — высокая оценка», журнал Деньги, кредит и банковского дело , Vol.23, 1991
  • Поппер К. Логика научного открытия , 1959
  • Tobin J. «общего равновесия подход к монетарной теории», журнал Деньги, кредит и банковское дело , т.1, 1969

4.2 Монетаризм

Проблемы в развитии мировой экономики вызвали не только пересмотр кейнсианских идей, но и возрождение неоклассической концепции, в которой содержится обоснование необходимости ограничения роли государства в экономике, сведение ее к минимуму. В современной неоклассической теории выделяют три основных направления: монетаризм, новая классическая макроэкономика (теория рациональных ожиданий), экономика предложения.

Термин «монетаризм» введен Карлом Бруннером в 1968 г. и может иметь два значения:

1) это теория о ведущей роли денег и денежно-кредитного механизма в современном рыночном хозяйстве, что и определяет название концепции, а также особый подход к проблемам воспроизводства, социальной политики, международных экономических отношений и борьбы с преступностью;

2) это политика, направленная на регулирование денежной массы в обращении и процентных ставок для обеспечения экономического роста экономической и социальной стабильности.

Монетаризм сформировался в 1950-70 е годы. Главой школы монетаризма считается американский экономист Милтон Фридмен, основатель Чикагской школы неоклассического возрождения. К представителям монетаризма также относятся К. Брукнер, А. Шварц, Р. Селден, Ф. Кейген. М. Фридман в послевоенные годы участвовал как советник в реализации плана Маршалла – программы экономического возрождения стран Западной Европы, в 1980-е годы был экономическим советником Р. Рейгана, участвовал в разработке программы либерального реформирования Израиля, Чили. Его основные работы «Капитализм и свобода» (1962), «Монетарная история Соединенных штатов» (1963 г. в соавторстве со Шварцем), сборник статей «Оптимальное количество денег и другие очерки» (1969 г), «Хозяева свой судьбы» (1980, в соавторстве с Р. Фридмен), «Тирания статус-кво» (1984, в соавторстве с Р. Фридмен).

Под влиянием популярности идей монетаристов стали быстро развиваться и иные неоклассические теории, такие как «экономика предложения», теория рациональных ожиданий.

Распространение монетаризма пришлось на 1970-е годы, когда экономика Запада переживала новое для себя явление, получившее название стагфляции – это одновременный рост уровня цен и уровня безработицы. Неоклассики считают, что кризис 1973-75 гг. показал ошибочность идей кейнсианства. Распад социалистического лагеря способствовал распространению монетаризма. Западные эксперты, придерживающиеся монетаризма, и их последователи оказали существенное влияние на рыночные реформы в восточно-европейских и постсоветских государствах. Однако низкая результативность этих рекомендаций вызвала в 1990-е годы серьезные сомнения в их универсальности, что способствовало снижению авторитета экономикса.

В отличие от неоклассиков конца XIX- начала XX века монетаристы рассматривают не микро-, а макроэкономические проблемы. Монетаристы исходят из того, что рыночная экономика способна к эффективному саморегулированию, поэтому необходимо ограничить государственное вмешательство в экономику, в частности, уменьшить долю ВВП, перераспределяемого через государственный бюджет. Роль государства – это роль судьи в спортивном состязании. Ограниченность государственного вмешательства неоклассики связывают с тем, что

— правительство блокирует работу рыночных регуляторов вместо того, чтобы дополнять их;

— государство способно создавать дополнительный спрос, но не может увеличить товарное предложение, поскольку государственные услуги – это прямой вычет из ВВП;

— правительство по политическим причинам ориентировано на краткосрочную перспективу (правительству нужно как можно быстрее успокоить граждан) в отличие от рыночного механизма, который срабатывает не сразу, но дает более устойчивые результаты.

По мнению монетаристов, экономическая теория должна представлять собой не только академическую науку, но и определенную идеологию, т.е целостной системы ценностей и нормативных принципов жизни общества. По мнению М. Фридмана, главная ценность экономической деятельности, это свобода, когда на выбор человека не действуют ограничения со стороны других людей. В частности Фридман пришел к выводу, что политика правительства по борьбе с потреблением наркотиков нарушает свободу граждан, поскольку любой из них должен иметь право добровольно выбирать между здоровым образом жизни и фактическим самоубийством, вызванным потреблением наркотиков. Справедливое равенство по Фридману– это равенство не результатов, а возможностей, когда каждый в принципе должен иметь если не равные, то, по крайней мере, близкие возможности строить свою жизненную карьеру.

В основе монетаризма лежит количественная теория денег, которая в классическом виде сформулирована И. Фишером в 1912 г.: MV=PQ

Представители кембриджской неоклассической школы записали уравнение следующим образом: М=kPQ,

где k =1/V– часть произведенного продукта, который люди стремятся хранить в ликвидной форме.

Правая часть представленных уравнений характеризует спрос на деньги, левая – предложение денег.

Монетаристы считают, что предложение денег автономно, поэтому действия правительства по продаже облигаций и дополнительной эмиссии вызывают экономические шоки. Фридман ввел понятия денежных агрегатов М1, М2, М3. Монетаристская теория – это в первую очередь теория спроса на деньги. Функция спроса на деньги у Фридмана имеет вид

MD=f (Y,X),

MD – спрос на деньги, Y – национальный доход, X- прочие факторы, в т.ч. степень доходности разных видов богатства, цели, ожидания и предпочтения собственников богатства. Поскольку эти факторы в краткосрочном периоде достаточно стабильны, то единственной причиной инфляции является чрезмерное предложение денег государством. По мнению Фридмена нестабильность денежной системы порождается некомпетентным кредитно-денежным регулированием, а вовсе не внутренней неустойчивостью системы, как считал Дж. М. Кейнс. Фридман выявил на данных Великой депрессии 1929-1933 гг. прямую зависимость между изменением денежной массы и изменением ВВП (временной лаг составляет 6-9 месяцев). Согласно правилу монетаристов денежное предложение должно расширяться в темпе, совпадающим с ежегодным темпом потенциального роста ВВП, т.е. устойчиво возрастать на 3-5% в год.

Монетаристы обосновали новый подход к анализу взаимосвязи между инфляцией и безработицей. Последователи кейнсианской теории считали, что между среднегодовыми темпами инфляции уровнем безработицы существует обратная зависимость, которая выражается кривой Филлипса. Она была выведена английским экономистом А. Филлипсом на основе анализа экономической статистики Великобритании за 1891-1957 годы. Однако оказалось, что эта кривая подходит только для краткосрочных периодов времени.

Для объяснения стагфляции Фридман выдвинул концепцию естественного уровня безработицы, согласно которой любые попытки правительства снизить естественный уровень безработицы ведут только к повышению уровня безработицы, поэтому кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой. Таким образом, монетаристы отвергли толкование инфляции как платы за занятость.

Монетаристы считают, что проблему бедности следует решать, сократив до минимума государственное вмешательство, предоставить бедным дополнительный доход, чтобы они сами решали свои проблемы, поскольку финансирование жилищного строительства, выплата дотаций на продовольствие и т.п. не достигают цели, бюрократическая система раздает эти льготы вовсе не бедным, а представителям среднего класса. Даже если дотации попадают в руки нуждающихся, они лишают бедняков стимулов к экономической активности. Фридмен предлагал заменить бесплатное школьное образование ваучерной системой: родители получают от правительства специальные чеки и отдают их в те школы, которые им больше нравятся. Вместо государственной пенсионной системы предлагается создавать коммерческие пенсионные фонды: если государственной пенсией можно пользоваться только лично, то вклады в пенсионных фондах можно завещать, капитализировать и т.д. В частности, такая система была создана при Пиночете в Чили. Фридмен выступал за введение регрессивного налога. Однако те, кто имеет доходы ниже прожиточного минимума, должны освобождаться от уплаты налогов и получать пособия.

Монетаризм как экономическая политика реализовывался М. Тэтчер и р. Рейганом.

В Великобритании в 1980-е годы развернулась политика тэтчеризма, в рамках которой была принята среднесрочная финансовая политика жесткого контроля за денежным предложением. Бюджетный дефицит за счет роста налоговых поступлений и распродажи государственных активов за 1980-1986 гг. снизился с 35% до 1% ВВП. В рамках среднесрочной финансовой политики проводилась новая политика заработной платы: ограничивалась деятельность профсоюзов, рост заработной платы в государственных предприятиях, снижены налоги на корпорации и на личные доходы, реализованы мероприятия по поддержке малого бизнеса, налажено переобучение рабочей силы. Удалось добиться снижения инфляции с 18 до 8% в год за период 1980-1988 гг. Однако одновременно существенно выросла безработица.

В США в рамках рейганомики в 1980-984 гг. были снижены налоги в надежде на рост налоговых поступлений. Однако надежды не оправдались: дефицит бюджета вырос в 4 раза. Однако снижение налогов стимулировало рост эффективного спроса и вывело американскую экономику из состояния застоя. Поэтому существует мнение, что администрация Р. Рейгана добилась успеха, реализуя ультра-кейнсианскую политику.

В 1992 г. неоклассические идеи пользовались большой популярностью в России, в том числе у правительства Е. Гайдара. Следование этим идеям проявилось в масштабной приватизации, гашении инфляции любой ценой вплоть до прекращения выплаты заработной платы. В результате произошел резкий спад производства и обострились все социальные проблемы. Вместо капитализма сложилась криминально-олигархическая система.

Монетаризм — Википедия

Монетари́зм — макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Одно из главных направлений неоклассической экономической мысли. Современный монетаризм возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Основоположником монетаризма является Милтон Фридман, ставший в 1976 году лауреатом премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. Однако название новой экономической теории было дано Карлом Бруннером[1].

Предшественники монетаризма

Понимание того, что изменения цен зависят от объёма денежной массы, пришло в экономическую теорию с античных времен. Так, ещё в III веке об этом утверждал известный древнеримский юрист Юлий Павел. Позднее в 1752 году английский философ Д. Юм в «Очерке о деньгах» изучал связь между объёмом денежных средств и инфляцией. Юм утверждал, что повышение денежного предложения приводит к постепенному увеличению цен до достижения ими первоначальной пропорции с объёмом денег на рынке. Эти взгляды разделяло и большинство представителей классической школы политэкономии. К моменту написания Дж. С. Миллем «Принципов политической экономии» в общем виде уже сложилась количественная теория денег[1]. К определению Юма Милль добавил уточнение о необходимости постоянства структуры спроса, так как он понимал, что предложение денег может изменять относительные цены. При этом он утверждал, что увеличение денежной массы не ведёт к автоматическому росту цен, потому что денежные резервы или товарное предложение также могут увеличиваться в сопоставимых объёмах[2].

В рамках неоклассической школы И. Фишер в 1911 году придал количественной теории денег формальный вид в своём знаменитом уравнении обмена:

MV=PQ{\displaystyle MV=PQ},
  • где M{\displaystyle M} — количество денег в обращении,
  • V{\displaystyle V} — скорость обращения денег,
  • P{\displaystyle P} — уровень цен,
  • Q{\displaystyle Q} — реальный объём производства[3]:516. По своей сути это уравнение представляет собой тождество, поскольку оно верно по определению. При этом Фишер показал, что в краткосрочном периоде скорость обращения денег меняется очень медленно и её можно принять за постоянную величину[4].

Модификация данной теории Кембриджской школой (Фишер) формально выглядит следующим образом:

M=kPY{\displaystyle M=kPY},
  • где k{\displaystyle k} — доля наличных денежных средств в обращении,
  • Y{\displaystyle Y} — размер реального дохода[3]:517.

Принципиально данные подходы отличаются тем, что Фишер придаёт большое значение технологическим факторам, а представители Кембриджской школы — выбору потребителей. При этом Фишер в отличие от А. Маршалла и А. Пигу исключает возможность влияния процентной ставки на спрос на деньги[5].

Несмотря на научное признание, количественная теория денег не выходила за пределы академических кругов. Это было связано с тем, что до Кейнса полноценной макроэкономической теории ещё не существовало, и теория денег не могла получить практического применения. А после своего появления, кейнсианство сразу же заняло господствующее положение в макроэкономике того времени. В эти годы количественную теорию денег развивало лишь небольшое число экономистов, но, несмотря на это, были получены интересные результаты. Так, К. Варбуртон в 1945-53 гг. обнаружил, что увеличение денежной массы приводит к росту цен, а краткосрочные колебания ВВП связаны с предложением денег. Его работы предвосхитили появление монетаризма, однако, научное сообщество не обратило на них особого внимания[1].

Становление монетаризма

В 1951 году М. Фридман возглавил проект в рамках Национального бюро экономических исследований по изучению денежного фактора в деловом цикле. В результате интенсивных эмпирических исследований в 1956 году выходит его знаменитая статья «Количественная теория денег: новая версия»[1]. В 1963 году им в соавторстве с А. Шварц была выпущена фундаментальная работа «Монетарная история Соединенных штатов, 1867—1960», которая оказала огромное влияние на дискуссию 1960-х гг. об экономической политике[6].

В 1963 году выходит знаменитая работа Фридмана, написанная им в соавторстве с Д. Мейселменомruen «Относительная стабильность скорости денежного обращения и инвестиционный мультипликатор в Соединенных Штатах за 1897—1958 гг.», которая вызвала бурные дебаты монетаристов с кейнсианцами. Авторы статьи критиковали стабильность мультипликатора расходов в кейнсианских моделях. По их мнению, номинальные денежные доходы зависели исключительно от колебания предложения денег. Сразу же после выхода статьи, их точка зрения была подвергнута жёсткой критике со стороны многих экономистов. При этом главной претензией была слабость математического аппарата, применяемого в данной работе. Так, А. Блиндер и Р. Солоу позже признали, что такой подход «слишком примитивен для представления любой экономической теории»[1].

В 1968 году выходит статья Фридмана «Роль монетарной политики», оказавшая значительное влияние на последующее развитие экономической науки. В 1995 году Дж. Тобин назвал эту работу как «наиболее значительную из когда-либо опубликованных в экономическом журнале». Эта статья положила начало новому направлению экономических исследований — теории рациональных ожиданий. Под её влиянием кейнсианцам пришлось пересмотреть свои взгляды на обоснование активной политики[6].

Ключевые положения

Спрос на деньги и предложение денег

Предположив, что спрос на деньги аналогичен спросу на другие активы, Фридман впервые применил теорию спроса на финансовые активы к деньгам[7]. Таким образом, он получил функцию спроса на деньги:

Md=P∗f(Rb,Re,p,h,y,u){\displaystyle M_{d}=P*f(R_{b},R_{e},p,h,y,u)},

Согласно монетаризму, спрос на деньги зависит от динамики ВВП, а функция спроса на деньги стабильна. При этом предложение денег нестабильно, так как оно зависит от непредсказуемых действий правительства. Монетаристы утверждают, что в долгосрочном периоде реальный ВВП прекратит свой рост, поэтому изменение предложения денег не будет оказывать на него никакого воздействия, повлияв лишь на уровень инфляции. Этот принцип стал базовым для монетаристской экономической политики и получил название нейтральности денег[8].

Монетарное правило

В связи с действием принципа нейтральности денег монетаристы выступали за законодательное закрепление монетаристского правила, заключающегося в том, что денежное предложение должно расширяться с такой же скоростью, как и темп роста реального ВВП. Соблюдение этого правила устранит непредсказуемое влияние антициклической кредитно-денежной политики. По мнению монетаристов, постоянно увеличивающееся денежное предложение будет поддерживать расширяющийся спрос, не вызывая при этом роста инфляции[9].

Несмотря на логичность данного утверждения, оно сразу стало объектом острой критики со стороны кейнсианцев. Они утверждали, что глупо отказываться от активной кредитно-денежной политики, так как скорость обращения денег не стабильна, и постоянный рост денежного предложения может вызвать серьёзные колебания совокупных расходов, действуя дестабилизирующе на всю экономику[9].

Монетаристская концепция инфляции

Монетаристская концепция инфляции

По мнению монетаристов, инфляция возникает в случае, когда темпы роста количества денег превышают темпы роста экономики. В начальный период население не ожидает долговременного роста цен и рассматривает каждое повышение цен как временное. Субъекты экономики продолжают хранить количество наличности, необходимое для поддержания своих потребностей на привычном для них уровне. Однако, если цены продолжают расти, то население начинает ожидать дальнейшего роста цен. Так как покупательная способность денег снижается, то они становятся дорогим способом хранения активов, и люди будут стараться уменьшать сумму хранимой наличности. Это поднимает цены, заработную плату и номинальные доходы. В результате реальные денежные остатки продолжают снижаться. На данной стадии цены растут быстрее, чем количество денег. Если темп роста денежной массы стабилизируется, то и темп роста цен также стабилизируется. При этом рост общего уровня цен может показывать разные соотношения с ростом количества денег. При умеренной инфляции цены и денежная масса возрастают, как правило, одинаковыми темпами. При высокой же инфляции цены растут в несколько раз быстрее денежного обращения, приводя к снижению реальных доходов[10].

Естественный уровень безработицы

Под естественной безработицей понимается добровольная безработица, при которой рынок труда находится в равновесном состоянии. Уровень естественной безработицы зависит, как от институциональных факторов (например, от активности профсоюзов), так и от законодательных (например, от минимального размера оплаты труда). Естественная норма безработицы — это уровень безработицы, который удерживает в стабильном состоянии реальную заработную плату и уровень цен (при отсутствии роста производительности труда)[11].

По мнению монетаристов, отклонения безработицы от её равновесного уровня могут происходить только в краткосрочной перспективе. Если уровень занятости выше естественного уровня, то вырастает инфляция, если ниже, то инфляция снижается. Таким образом, в среднесрочной перспективе рынок приходит в равновесное состояние. Исходя из этих предпосылок делаются выводы, что политика в области занятости должна быть направлена на сглаживание колебаний уровня безработицы от её естественной нормы. При этом для уравновешивания рынка труда предлагается использовать инструменты кредитно-денежной политики[3]:483.

Гипотеза постоянного дохода

В работе 1957 года «Теория функции потребления» Фридман объяснил поведение потребителей в гипотезе постоянного дохода. В этой гипотезе Фридман утверждает, что люди испытывают случайные изменения своего дохода. Он рассматривал текущий доход как сумму постоянного и временного дохода:

Y=YP+YT.{\displaystyle Y=Y^{P}+Y^{T}.}

Постоянный доход в данном случае аналогичен среднему доходу, а временный доход эквивалентен случайному отклонению от среднего дохода. По мнению Фридмана потребление зависит от постоянного дохода, так как потребители сглаживают колебания временного дохода сбережениями и заёмными средствами. Гипотеза постоянного дохода утверждает, что потребление пропорционально постоянному доходу и математически выглядит следующим образом:

C=αYP,{\displaystyle C={\alpha }Y^{P},}

где α{\displaystyle {\alpha }} — постоянная величина[12].

Монетарная теория хозяйственного цикла

Основные положения концепции Фридмана

  1. Регулирующая роль государства в экономике должна быть ограничена контролем над денежным обращением;
  2. Рыночная экономика — саморегулирующая система. Диспропорции и другие отрицательные проявления связаны с избыточным присутствием государства в экономике;
  3. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм. Увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен и инфляции;
  4. Инфляция должна быть подавлена любыми средствами, в том числе и с помощью сокращения социальных программ;
  5. При выборе темпа роста денег необходимо руководствоваться правилами «механического» прироста денежной массы, которое отражало бы два фактора: уровень ожидаемой инфляции; темп прироста общественного продукта.
  6. Саморегулируемость рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию. Если имеют место диспропорции, нарушения, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства. Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведёт, по мнению монетаристов, к нарушению нормального хода хозяйственного развития.
  7. Число государственных регуляторов сокращается до минимума. Исключается или снижается роль налогового, бюджетного регулирования.
  8. В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служат «денежные импульсы» — регулярная денежная эмиссия. Монетаристы указывают на взаимосвязь между изменением количества денег и циклическим развитием хозяйства. Эта идея обосновывалась в опубликованной в 1963 году книге американских экономистов Милтона Фридмана и Анны Шварц «Монетарная история Соединенных Штатов, 1867—1960». На основе анализа фактических данных здесь был сделан вывод о том, что от темпов роста денежной массы зависит последующее наступление той или иной фазы делового цикла. В частности, нехватка денег выступает главной причиной возникновения депрессии. Исходя из этого, монетаристы полагают, что государство должно обеспечить постоянную денежную эмиссию, величина которой будет соответствовать темпу прироста общественного продукта.
  9. Отказ от краткосрочной денежной политики. Поскольку изменение денежной массы сказывается на экономике не сразу, а с некоторым опозданием (лагом), следует кратковременные методы экономического регулирования, предложенные Кейнсом, заменить на долгосрочную политику, рассчитанную на длительное, постоянное воздействие на экономику.

Итак, согласно взглядам монетаристов деньги являются главной сферой, определяющей движение и развитие производства. Спрос на деньги имеет постоянную тенденцию к росту (что определяется, в частности, склонностью к сбережениям), и чтобы обеспечить соответствие между спросом на деньги и их предложением, необходимо проводить курс на постепенное увеличение (определённым темпом) денег в обращении. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежным обращением.

Основные представители: Милтон Фридман, Карл Бруннер, Алан Мельтцер, Анна Шварц.

Монетаризм на практике

Денежное таргетирование

Первым этапом проведения политики монетаризма Центральными Банками стало включение денежных агрегатов в свои эконометрические модели. Уже в 1966 году ФРС США начала изучать динамику денежных агрегатов. Распад Бреттон-Вудской системы способствовал распространению монетаристской концепции в денежно-кредитной сфере. Центральные Банки крупнейших стран переориентировались с таргетирования валютного курса на таргетирование денежных агрегатов. В 1970-х годах ФРС США в качестве промежуточной цели выбрала агрегат М1, а в качестве тактической цели — процентную ставку по федеральным фондам. После США Германия, Франция, Италия, Испания и Великобритания объявили об ориентирах прироста денежной массы. В 1979 году европейские страны пришли к соглашению о создании Европейской валютной системы, в рамках которой обязались удерживать курсы своих национальных валют в определённых пределах. Это привело к тому, что крупнейшие страны Европы проводили таргетирование и валютного курса, и денежного предложения. Небольшие страны с открытой экономикой, типа Бельгии, Люксембурга, Ирландии и Дании продолжали таргетировать только валютный курс. При этом в 1975 году большинство развивающихся стран продолжало поддерживать какую-либо разновидность фиксированного курса. Однако, начиная с конца 1980-х годов денежное таргетирование начало уступать свои позиции инфляционному таргетированию. А уже к середине 2000-х годов большинство развитых стран перешло к политике определения целевого ориентира инфляции, а не денежных агрегатов[1].

«Новый» монетаризм

В 2005-10 годах сформировалась школа пост-монетаризма, получившая название «новый» монетаризм». В новой теории в центре анализа находится моделирование микроэкономических основ денег, описывающих их обмен на товары, а также объяснение номинальных жёсткостей с помощью особенностей денежного обмена.

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Моисеев С. Р. Взлет и падение монетаризма // Вопросы экономики. — 2002. — № 9. — С. 92-104.
  2. М. Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1996. — С. 181. — 687 с. — ISBN 5-86461-151-4.
  3. 1 2 3 4 Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. — 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Норма, 2007. — 672 с. — ISBN 978-5-468-00026-7.
  4. ↑ Мишкин, 1999, p. 548-549.
  5. ↑ Мишкин, 1999, p. 551.
  6. 1 2 Б. Сноудон, Х. Вэйн. Современная макроэкономика и её эволюция с монетаристской точки зрения: интервью с профессором Милтоном Фридманом. Перевод из Journal of Economic Studies (рус.) // Эковест. — 2002. — № 4. — С. 520-557.
  7. ↑ Мишкин, 1999, p. 563.
  8. С. Н. Ивашковский. Макроэкономика: Учебник. — 2-е издание, исправленное, дополненное. — М.: Дело, 2002. — С. 158-159. — 472 с. — ISBN 5-7749-0178-5.
  9. 1 2 К. Р. Макконел, С. Л. Брю. Экономикс: прнципы, проблемы и политика. — перевод с 13-го английского издания. — М.: ИНФРА-М, 1999. — С. 353. — 974 с. — ISBN 5-16-000001-1.
  10. ↑ Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселёвой Е. А.. — Киров: АСА, 1995. — С. 428-431. — 622 с.
  11. М. Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1996. — С. 631-634. — 687 с. — ISBN 5-86461-151-4.
  12. Н. Г. Мэнкью. Макроэкономика. — М.: МГУ, 1994. — С. 602-604. — 736 с. — ISBN 5-211-03213-6.

Литература

Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков = The Economics of Money, Banking and Financial Markets. — М.: Аспект Пресс, 1999. — 820 с. — ISBN 5-7567-0235-0.

Ссылки

Значение слова «монетари́зм»

а, только ед., м.

[monétarisme

1. Экон.Экономические теории, пропагандирующие медленный и равномерный рост денежной массы как залог экономического роста и стабильности.

Антиинфляционный монетаризм. Монетаризм Минфина. Проводить политику монетаризма. Отступить от монетаризма.

Энциклопедическая информация Монетаризм отдает приоритет особому типу денежно-кредитной политики — прямому регулированию темпов роста денежной массы. Основная идея монетаризма заключается в том, что посредством изменения на денежном рынке можно достичь изменений на рынке товаров и услуг. Идеи монетаризма получили свое развитие в 70-е гг. ХХ в., а собственно этот термин был введен в 1968 г. американским экономистом К. Бруннером (Karl Brunner). (В. В. Ковалев) Согласно теориям монетаризма, достижение безынфляционного роста экономики требует контроля за денежной массой в обращении; чрезмерный рост денежной массы объясняется прежде всего неспособностью правительства контролировать дефицит государственного бюджета. (Л. Д. Широкорад)

Данные других словарей

Большой толковый словарь русского языка

Под ред. С. А. Кузнецова

монетари́зм

-а; м.

[от франц. monétaire — денежный]

1. Экон. Экономическая политика, направленная на сдерживание роста денежной массы и уменьшение инфляции.

      (см.).

      -ая, -ое.

Толковый словарь иноязычных слов

Л. П. Крысин

монетари́зм

а, мн. нет, м.

[фр. monétarisme

1. Эк., Фин. Экономическая теория, согласно которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет решающую роль в проводимой государством экономической политике.

      — сторонник этой теории.

      — характеризующийся монетаризмом.

«Монетаризм»

11

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРДЕН ДРУЖБЫ НАРОДОВ

МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

Заведующий кафедрой –

Профессор, преподаватель

Павловская Э.Ф

РЕФЕРАТ

по «Экономической теории»

на тему:

Исполнитель:

студент 37 группы 2 курса

лечебного факультета

Шустов Дмитрий Александрович

Витебск, 2015 г.

Оглавление

Оглавление 2

Введение 2

Предшественники монетаризма 3

Становление монетаризма 5

Ключевые положения: 6

Основные положения концепции Фридмана 8

Основные представители: 9

Денежное таргетирование 9

Заключение 10

Введение

Монетаризм — макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Одно из главных направлений неоклассической экономической мысли. Современный монетаризм возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Основоположником монетаризма является Милтон Фридман, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии по экономике в 1976 году. Однако название новой экономической теории было дано Карлом Бруннером

Предшественники монетаризма

Понимание того, что изменения цен зависят от объёма денежной массы, пришло в экономическую теорию с античных времен. Так, ещё в III веке об этом утверждал известный древнеримский юрист Юлий Павел. Позднее в 1752 году английский философ Д. Юм в «Очерке о деньгах» изучал связь между объёмом денежных средств и инфляцией. Юм утверждал, что повышение денежного предложения приводит к постепенному увеличению цен до достижения ими первоначальной пропорции с объёмом денег на рынке. Эти взгляды разделяло и большинство представителей классической школы политэкономии. К моменту написания Дж. С. Миллем «Принципов политической экономии» в общем виде уже сложилась количественная теория денег. К определению Юма Милль добавил уточнение о необходимости постоянства структуры спроса, так как он понимал, что предложение денег может изменять относительные цены. При этом он утверждал, что увеличение денежной массы не ведёт к автоматическому росту цен, потому что денежные резервы или товарное предложение также могут увеличиваться в сопоставимых объёмах.В рамках неоклассической школы И. Фишер в 1911 году придал количественной теории денег формальный вид в своём знаменитом уравнении обмена:

MV=PQ,

где M — количество денег в обращении,

V — скорость обращения денег,

P — уровень цен,

Q — реальный объём производства.

По своей сути это уравнение представляет собой тождество, поскольку оно верно по определению. При этом Фишер показал, что в краткосрочном периоде скорость обращения денег меняется очень медленно и её можно принять за постоянную величину.

Модификация данной теории Кембриджской школой (Фишер) формально выглядит следующим образом: M=kPY,

где k — доля наличных денежных средств в обращении, Y — размер реального дохода. Принципиально данные подходы отличаются тем, что Фишер придаёт большое значение технологическим факторам, а представители Кембриджской школы — выбору потребителей. При этом Фишер в отличие от А. Маршалла и А. Пигу исключает возможность влияния процентной ставки на спрос на деньги.

Несмотря на научное признание, количественная теория денег не выходила за пределы академических кругов. Это было связано с тем, что до Кейнса полноценной макроэкономической теории ещё не существовало, и теория денег не могла получить практического применения. А после своего появления, кейнсианство сразу же заняло господствующее положение в макроэкономике того времени. В эти годы количественную теорию денег развивало лишь небольшое число экономистов, но, несмотря на это, были получены интересные результаты. Так, К. Варбуртон в 1945-53 гг. обнаружил, что увеличение денежной массы приводит к росту цен, а краткосрочные колебания ВВП связаны с предложением денег. Его работы предвосхитили появление монетаризма, однако, научное сообщество не обратило на них особого внимания.

Плюсы и минусы монетаризма

Определение монетаризма

Усложнение и развитие хозяйственных отношений между людьми ставило все новые задачи перед учеными-экономистами. На ранних этапах формирования экономической теории знания были разрозненными и отвечали задачам, которые ставил господствующий класс. Со временем произошло накопление теоретических данных, позволивших сформировать фундаментальную научную базу. С этого момента экономические школы стали рассматривать не только практические задачи, но и теоретические аспекты хозяйственной жизни человека. К началу двадцатого века экономика стала рассматриваться в качестве структуры, подверженной цикличности. Этот принцип отражен в теории Джона Кейнса. При этом он считал, что роль государства в экономической модели значительна. Именно оно способно своевременно вмешиваться в работу хозяйственной структуры.

Однако, развитие экономики показало, что принципы Кейнса не всегда действенны, а государственное вмешательство стоит ограничивать. Так появилась неоклассическая экономическая школа. Для нее характерны три основных направления:

  • монетаризм;
  • теория рациональных ожиданий;
  • экономика предложения.

Сам термин монетаризм появился в 1968 году. Он был введен Карлом Бруннером, и имеет два принципиальных значения:

  1. Монетаризм – это направление в экономической теории, основанное на предположении, что ведущую роль в хозяйственной жизни играют деньги и кредитно-денежные отношения. Этот факт, в свою очередь, формирует особый подход к проблемам воспроизводственной деятельности, политики в сфере социального обеспечения, а также в сфере международных экономических отношений и борьбы с преступностью.
  2. Монетаризм определяется как направление в политической деятельности, связанное с регулирование денежной массы и процентных ставок в целях обеспечения экономического роста и развития.

Сущность теории монетаризма

Приверженцы теории монетаризма считали, что рынок способен к саморегулированию, поэтому государственное вмешательство необходимо ограничить. Они призывали уменьшить долю внутреннего валового продукта в государственном бюджете. Неоклассики требовали ограничения государственного вмешательства, так как считали, что:

  1. Оно мешает работе рыночных регуляторов, блокируя их.
  2. Оно способно положительно повлиять на спрос, но не на предложение, так как государственное вмешательство требует оплаты из совокупного национального дохода.

Политики стремятся к решению краткосрочных задач, а экономика требует планомерного длительного подхода.

Основной для идей монетаризма выступает количественная теория денег, разработанная еще в начале двадцатого века Фишером. Она выражается следующей формулой:

$MV = PQ$, где:

  • $M$ – масса денег в обращении,
  • $V$ – скорость обращения,
  • $P$ – товарная цена,
  • $Q$ – объем товаров в обращении.

Замечание 1

Первая часть уравнения отображает предложение денег, вторая – спрос на них. При этом считается, что денежное предложение автономно, то есть любое государственное вмешательство приводит к шоку всей хозяйственной системы страны.

Сущность теории монетаризма сводится к описанию и изучению денежного спроса. Сам Фридман ввел функцию спроса на денежную массу. По его мнению он зависит от двух величин – национального дохода и прочих видов доходов, складывающихся из частного богатства, а также психологических ожиданий владельцев этого богатства. Так как, вышеуказанные величины в коротких периодах остаются стабильными, то любые инфляционные тенденции связывают с дополнительным вливанием денег в оборот со стороны государства. Монетаристы считали, что денежное предложение можно расширять только с учетом процентного роста внутреннего валового продукта.

Кроме того, монетаристы считали, что повышение уровня общественного благосостояния за счет программ, используемых государством неэффективно. Они утверждали, что любые социальные субсидии и другие виды помощи отдавались среднему классу, а поддержка малоимущих слоев населения не работала. Фридмен предлагал ввести ваучерную систему для получения образования, чтобы родители могли самостоятельно выбирать школу для посещения. Так же они предлагали ввести право наследования или капитализации пенсионных вкладов. Фридмен ратовал за регрессивный налог, от которого могли быть полностью освобождены граждане, имеющие доход ниже прожиточного минимума.

Плюсы и минусы монетаризма

К недостаткам монетаристской теории можно отнести следующие положения:

  1. Предложение Фридмана о связи денежной массы и роста ВВП подвергалось критике, так как рост цикличен и точную сумму эмиссии денег сложно спрогнозировать. Кроме того, не было четкого определения денег. В одних трудах говорилось о том, что помимо наличности должны учитываться коммерческие депозиты, либо депозиты до востребования.
  2. Многие экономисты осуждали приверженность Фридмана к идее свободного рынка, так как на практике существовало множество примеров негативных последствий при полном освобождении рыночного механизма от государственного контроля.
  3. Связь экономической цикличности и колебаний денежной массы так же поверхностна и необоснованна.

Если говорить о монетаризме, как о направлении политической деятельности, то здесь выделяют плюсы и минусы. К плюсам обычно относят гибкость и быстроту реагирования на изменения в экономике за счет монетаристской политики. Она позволяет избегать личного интереса и политического давления. По своей природе монетаризм несколько мягче и консервативнее по воздействию, чем налоговая система. Кроме того, изменение денежного предложения позволяет более эффективно воздействовать на экономическую активность.

К недостаткам можно отнести циклический перекос информации. Кроме того, денежные вливания не всегда позитивно сказываются на скорости денежного обращения.

Замечание 2

В современном мире многие государства прибегают к использованию монетарной политики, так как ее легче внедрить в работу экономической системы. Кроме того, она имеет более мягкое воздействие на хозяйственные институты, нежели фискальная политика. Важно отметить, что монетаризм и налоговая система в экономической жизни страны тесно взаимосвязаны, и оказывают взаимное влияние друг на друга.

Монетаризм Википедия

Монетари́зм — макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Одно из главных направлений неоклассической экономической мысли. Современный монетаризм возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Основоположником монетаризма является Милтон Фридман, ставший в 1976 году лауреатом премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. Однако название новой экономической теории было дано Карлом Бруннером[1].

Содержание

  • 1 Предшественники монетаризма
  • 2 Становление монетаризма
  • 3 Ключевые положения
    • 3.1 Спрос на деньги и предложение денег
    • 3.2 Монетарное правило
    • 3.3 Монетаристская концепция инфляции
    • 3.4 Естественный уровень безработицы
    • 3.5 Гипотеза постоянного дохода
    • 3.6 Монетарная теория хозяйственного цикла
    • 3.7 Основные положения концепции Фридмана
  • 4 Монетаризм на практике
    • 4.1 Денежное таргетирование
  • 5 «Новый» монетаризм
  • 6 См. также
  • 7 Примечания
  • 8 Литература
  • 9 Ссылки

Предшественники монетаризма[ | ]

Основная статья: Количественная теория денег Д. Юм Дж. С. Милль И. Фишер

Понимание того, что изменения цен зависят от объёма денежной массы, пришло в экономическую теорию с античных времен. Так, ещё в III веке об этом утверждал известный древнеримский юрист Юлий Павел. Позднее в 1752 году английский философ Д. Юм в «Очерке о деньгах» изучал связь между объёмом денежных средств и инфляцией. Юм утверждал, что повышение денежного предложения приводит к постепенному увеличению цен до достижения ими первоначальной пропорции с объёмом денег на рынке. Эти взгляды разделяло и большинство представителей классической школы политэкономии. К моменту написания Дж. С. Миллем «Принципов политической экономии» в общем виде уже сложилась

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *