Что такое причина объективная: Причины: объективные и субъективные — Праздник Философии — LiveJournal

Причины: объективные и субъективные — Праздник Философии — LiveJournal

Есть такое выражение: «для этого существуют как объективные причины, так и субъективные». Я вот всегда настораживаюсь, когда слышу подобные заявления, меня всегда так и подмывает спросить говорящего: а что тут имеется в виду? Чем ваши объективные причины отличаются от субъективных (субъективные от объективных)? Давайте рассмотрим конкретный пример. Есть спортсмен, который не может выбежать, допустим, стометровку из десяти секунд. И вот говорится: для этого есть как объективные, так и субъективные причины. Рассмотрим, что же имеется тут в виду. Под объективными причинами, очевидно, полагается наличие некоторых физических ограничений у данного спортсмена. Ну не может, он, допустим, выбежать из десяти секунд, нет у него для этого необходимых данных. Под субъективными же причинами полагается, очевидно, лень спортсмена; то есть он не работает должным образом, и поэтому не может выбежать из десяти секунд. Итак, какие-то различия мы проводим и называем их соответствующим (объективно-субъективно) образом, но я утверждаю, что различия тут проводятся совсем по иным основаниям. Возьмем наличие физических ограничений. Почему мы должны считать эту причину более объективной, чем субъективной? Именно этот человек имеет такие ограничения, все тут предельно субъективно. И почему, например, лень мы должны считать чем-то более субъективным, чем объективным? Лень – это то же самое ограничение (нечто объективное). Кто-то ленится, кто-то нет, кто-то больше, кто-то меньше. Объясните мне, чем субъективная лень отличается от объективной? 🙂
Итак, говорить тут о противопоставлении объективности субъективности, как и обычно, не приходится. Что же тут противопоставляется? Нечто, что нельзя изменить противопоставляется тому, что изменить можно. Некие причины-данности противопоставляются причинам, которые при желании можно обойти. На практике получается даже не такое жесткое противопоставление. Скорее то, что изменить сложно противопоставляется тому, что изменить проще. Например, говорят, что человек «объективно» не готов, когда у его не было шансов (или было очень мало) подготовиться, а «субъективно», когда они были, но он их упустил, не использовал. Или, говорят, что компания столкнулась с объективными проблемами в своем развитии, когда конъюнктура рынка для нее в целом неблагоприятна. Финансовый кризис, например, разразился. Это рассматривается как данность, которую нельзя обойти. Можно возразить, что кризис это нечто внешнее, и что вот именно внешние причины называют объективными, а внутренние – субъективными. Однако, я могу привести пример внешних проблем, которые не называют объективными: всякое незначительное изменение конъюнктуры рынка едва ли кто назовет объективной причиной, хотя последствия этих изменений для многих могут быть плачевными (объективно, замечу, плачевными). При этом, считается, что к ним надо быть готовыми, а потому это – «субъективные» причины. Могу также привести примеры внутренних причин, которые не называют субъективными. Например, отсутствие достаточных финансовых средств, первоначального капитала. Так что речь идет не о внутреннем-внешнем, а именно о «жестко» и «не жестко» заданном, о том, что в большей степени от нас зависит, или не зависит. Вот о чем тут идет речь, вот что имеют в виду, когда говорят о субъективных-объективных причинах. Ну, говорят то пусть и говорят, не страшно, но вот всем, кто придает значение понятийному уровню существования, полезно удерживать в уме, что по существу это неверно (объективность неверно противопоставлять субъективности) и имеется в виду нечто иное.

объективные причины — это… Что такое объективные причины?

объективные причины

objective reasons

Дополнительный универсальный русско-английский словарь. 2013.

• объективно
• объективные условия

Смотреть что такое «объективные причины» в других словарях:

• ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА — – не зависящие от человека обстоятельства, существующие вне и безотносительно к нему, действие которых приводит к возникновению конфликта. Анализ реальных конфликтов показывает, что существует множество объективных причин, их вызывающих. К числу… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

• ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕУМЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИВЛЕКАТЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ

  — причины, из за которых данный человек представляет мало интереса для других людей и они обычно не обращают на него внимание …   Словарь терминов по психологическому консультированию

• ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА — – совокупность обстоятельств и факторов, действие которых приводит к возникновению конфликтов. П. к. являются первым (начальным) компонентом в генезисе конфликта. П. к. следует отличать от условий возникновения конфликта, которые создают… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

• Затрудненное общение: понятие и причины — К затрудненному общению (З. о.) следует относиться как к глобальному, интегральному феномену, как к явлению, представленному в сознании и переживаниях партнеров (В.

  Н. Куницына). Появление трудностей О., по мнению Л. А. Петровской, обусловлено… …   Психология общения. Энциклопедический словарь

• Педагогический конфликт — К педагогическим конфликтам относят межличностные конфликты между воспитателем и воспитанником (учителем и учеником, родителем и ребёнком), а также межгрупповые конфликты, если они возникают между учителем и классом например.Так же педагогические …   Википедия

• Цивилизация — (Civilization) Мировые цивилизации, история и развитие цивилизации Информация о понятии цивидизации, история и развитие мировых цивилизаций Содержание Содержание Цивилизация: Истоки употребления слова История мировых цивилизаций Единство природы …   Энциклопедия инвестора

• Титаник — Координаты: 41°43′55″ с. ш. 49°56′45″ з. д. / 41.731944° с. ш. 49.945833° з. д.  …   Википедия

• Empress of Ireland — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать …   Википедия

• Франкофония — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей …   Википедия

• Франкофон — Франкофония (2005) Бывшие французские колонии, заморские территории и доминионы Французский язык в мире Тёмно синий: родной язык; Синий: язык администрации; Голубой: язы …   Википедия

• CAD — (Канадский доллар) Канадский доллар описание валюты, история создания и развития Информация о канадском долларе, истории создания и развития валюты, место валюты в мировой экономике Содержание Канадский доллар(Canadian dollar) – ,… …   Энциклопедия инвестора

Ситуация 1-1. Невозможность по объективным причинам представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги/супруга (бывшей супру-ги/супруга), несовершеннолетних детей

Сведения не могут быть представлены государственным гражданским служащим города Москвы
Вопрос рассматривается Комиссией по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов
Состав Комиссии, порядок подготовки и проведения заседания Комиссии утвержден в каждом государственном органе города Москвы (пункт 7 указа Мэра Москвы от 27 сентября 2010 г. № 68-УМ).
Порядок действий
1.	Гражданский служащий до 30 апреля текущего года подает на имя руководителя государственного органа города Москвы (представителю нанимателя) заявление о невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
2.	Руководитель государственного органа принимает решение о необходимости рассмотрения вопроса на заседании комиссии и направляет заявление председателю комиссии.
3.	Председатель Комиссии при поступлении к нему в порядке, предусмотренном нормативным правовым актом государственного органа, заявления гражданского служащего (информации) в трехдневный срок назначает дату заседания комиссии. При этом дата заседания комиссии не может быть назначена позднее семи дней со дня поступления указанного заявления (информации)
4.	Секретарь комиссии организует ознакомление гражданского служащего, его представителя, членов комиссии с поступившей на рассмотрение комиссии информацией и материалами, оповещение их о дате, времени и месте проведения заседания.
5.	Заседание комиссии проводится в присутствии гражданского служащего, в отношении которого рассматривается вопрос. При наличии письменной просьбы гражданского служащего о рассмотрении вопроса без его участия заседание комиссии проводится в его отсутствие
6.	На заседании комиссии заслушиваются пояснения гражданского служащего (с его согласия) и иных лиц, рассматриваются материалы по существу вопроса.
7.	По итогам рассмотрения вопроса комиссия принимает одно из следующих решений: 1. Признать, что причина непредставления гражданским служащим сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей является объективной и уважительной. 2. Признать, что причина непредставления гражданским служащим сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей не является уважительной. В этом случае комиссия рекомендует гражданскому служащему принять меры по представлению указанных сведений. 3. Признать, что причина непредставления гражданским служащим сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей необъективна и является способом уклонения от представления указанных сведений. В этом случае комиссия рекомендует руководителю государственного органа применить к гражданскому служащему конкретную меру ответственности. По итогам рассмотрения вопроса при наличии к тому оснований комиссия может принять иное решение. Основания и мотивы принятия такого решения должны быть отражены в протоколе заседания комиссии. Решение комиссии носит рекомендательный характер и оформляется протоколом.
8.	Руководитель государственного органа обязан рассмотреть протокол заседания комиссии и вправе учесть в пределах своей компетенции содержащиеся в нем рекомендации при принятии решения о применении к гражданскому служащему мер ответственности, предусмотренных законодательством РФ. В месячный срок со дня поступления протокола заседания комиссии руководитель государственного органа в письменной форме уведомляет комиссию о рассмотрении рекомендаций комиссии и принятом решении.
9.	Копия протокола заседания комиссии или выписка из него приобщается к личному делу гражданского служащего.

В Росрыболовстве заявили об отсутствии причин для подорожания сардин :: Бизнес :: РБК

На место тех, кто посчитает для себя нерентабельным ловить сардины иваси, придут другие добытчики, заверили в Росрыболовстве. Поэтому дефицита рыбы не будет, считают там

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Объективных причин для сокращения добычи сардины иваси нет, сообщили журналистам в Росрыболовстве. По словам представителя ведомства, на организацию зимне-весенней путины новые требования о таможенном декларировании так называемых незаходных судов не повлияют, поскольку в случае отказа одного из добытчиков его место займет другой.

К тому же рыбопромышленники, имеющие «незаходные» суда, были осведомлены о готовящемся постановлении задолго до его вступления в силу и имели достаточно времени для подготовки, отметили в Росрыболовстве.

Рыбаки предупредили о возможных сбоях в добыче самой дешевой рыбы

Ранее, как писал РБК, о рисках «крупномасштабных сбоев» в промысле сардины иваси и значительном увеличении из-за этого цен на некоторые виды рыбной продукции предупредили дальневосточные компании «Тралфлот» и «Софко», входящие в группу «Сигма Марин Технолоджи».

Гендиректор обеих компаний Владимир Рекасов направил вице-премьеру Виктории Абрамченко письмо, в котором предупредил, что сбои в промысле могут возникнуть в связи с вступлением в силу нового требования о таможенном декларировании так называемых незаходных судов. Речь идет о судах, которые добывают рыбу по российским квотам, но были построены или куплены за рубежом и обслуживаются и ремонтируются в иностранных портах.

Регионы занижали статистику по COVID-19 по субъективным и объективным причинам – Есмагамбетова

Тамара Вааль, Vласть

Сокрытие новых фактов заражения коронавирусом имеет объективные и субъективные причины, считает председатель комитета санитарно-эпидемиологического контроля министерства здравоохранения Айжан Есмагамбетова. Во вторник в ходе брифинга в службе центральных коммуникаций она ответила на критику президента.

«Вчера действительно главой государства было озвучено, что есть вопросы по формированию официальной статистики по коронавирусной инфекции. Этому есть и субъективные, и объективные причины», — сказала Есмагамбетова.

Она напомнила, что Казахстан постоянно увеличивает мощность тестирования, в конце лета было порядка 40 тыс. исследований в сутки, а сегодня – почти 80 тыс. Также количество лабораторий за этот срок выросло с 56 до 140. И в этой связи «очень важным фактором» является передача тестов территориальным департаментам для проведения эпидемиологического расследования.

«Выезды в регионы показали, что не все лаборатории имеют интегрированную систему с нашими территориальными лабораториями. Соответственно, не всегда своевременно передаются результаты о положительных исследованиях. В итоге имели место (факты – V), когда эти случаи не доучитывались. Но еще есть такие факты, когда на каждый случай в обязательном порядке есть экстренное извещение. В ходе мониторинговых визитов мы видели, что не всегда это экстренное извещение передавалось в наш территориальный департамент для проведения эпидраследования», — объяснила председатель комитета.

Напомним, 16 ноября в ходе совещания по мерам противодействия распространению коронавирусной инфекции президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что в Восточно-Казахстанской, Северо-Казахстанской, Павлодарской, Акмолинской, Костанайской и других областях выявлены факты сокрытия новых случаев заражения.

«Максимально точный учет инфицированных – абсолютное требование в борьбе с вирусом. Это требование не соблюдается. Нужно понимать, что выдача желаемого за действительное – очень опасное явление, так как искажает картину реальных угроз, а также подрывает стратегию борьбы с коронавирусной инфекцией в масштабе всей страны», — подчеркнул глава государства.

7 объективных причин реанимировать блог вашей компании

Создать блог легко. Вести его постоянно — труднее. Забросить же блог — глупо, ведь это очень важная составляющая успеха компании.

Компании, которые активно создают контент, привлекают на 55% больше покупателей. Они генерируют на 88% больше трафика, что часто (хоть и не всегда) означает повышение уровня продаж и узнаваемости бренда. Так что, если по каким-то причинам вы позволили поисковикам забыть о блоге вашей компании, самое время исправить ситуацию. Перед вами еще 7 причин, почему это необходимо сделать прямо сейчас.

1. СОЗДАНИЕ ИМИДЖА ЭКСПЕРТА

Если блог вашей компании наполнен живым, интересным контентом, то у вас есть все шансы создать имидж лидера в своей сфере. Помните, что пользователь всегда возвращается на тот ресурс, который однажды помог ему решить какую-то проблему. Таким образом, если читатели иногда возвращаются на ваш блог — это половина успеха. Если они делают это регулярно —  вас считают экспертом.

2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСЛУГ

Блог способен помочь компании улучшить сервис. Например, вы можете добавить пост о своем новом продукте и попросить клиентов поделиться мнением в комментариях. Как правило, люди охотно дают оценку чьим-то стараниям — почему бы и не покритиковать елси просят? Таким образом, вы легко и оперативно сможете узнать о слабых местах нового продукта и вовремя внести коррективы.

3. УМЕНЬШЕНИЕ РАСХОДОВ

Блог — это отличная альтернатива затратным методам привлечения внимания к бренду. Удачный пост в Интеренте прочитает та аудитория, к которой вы обычно обращались при помощи дорогой рекламы. Полезные публикации намного эффективнее работают на доброе имя компании, чем реклама. Ведущие компании мира это уже поняли. Они все больше сокращают расходы на оффлайн-рекламу (телевизионную, печатную, и т.д.) и делают ставку на контент-маркетинг. Сегодня важно быть полезным клиенту, и реклама тут не помощник.

4. ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РОСТ ТРАФИКА

Ищите, как привлечь больше посетителей на сайт? Все намного проще, если у вас есть блог. Не ленитесь наполнять его интересным контентом. Если же вы думаете, что сможете и дальше получать внимание клиентов «без всякого там блога», то вы заблуждаетесь. Подходы изменились. Конечно, все еще можно платить за рекламу, покупать адреса клиентов и т.д. Можно, но зачем? Все это довольно затратно и хлопотно, а кроме того, еще и малоэффективно. А вот хороший блог сможет быстро и эффективно увеличить трафик, ведь интернет-пользователи всегда будут нуждаться в полезной информации, которая помогала бы им решать те или иные проблемы. Дайте вашим читателям то, что они ищут, и скоро они станут вашими клиентами без всякой рекламы и покупки ссылок.   

5. ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ В ПОИСКОВИКАХ

Опять упал трафик сайта? Еще в прошлую пятницу результаты было не стыдно показать начальству, а сегодня уже совсем другая картина? Такая ситуация характерна для компаний, которые обновляют блог редко и без энтузиазма. Им во много раз труднее поддерживать трафик сайта.

Постоянно обновляемый блог легко решает эту проблему. Каждый раз, когда вы добавляете новую порцию контента на сайт, вы получаете еще одну проиндексированную страницу в поисковиках, и это удерживает ваш сайт на верхних строчках. Посетители станут регулярно к вам наведываться, а трафик будет только расти.

6. ПРОДУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ С КЛИЕНТОМ

Блог компании — это один из действенных способов построить диалог с клиентами. Далеко не все клиенты согласны звонить в компанию, если у них возникают вопросы. В то же время они охотно оставляют свои комментарии, если есть такая возможность. Обязательно читайте такие комментарии и всегда отвечайте на них. Таким образом, клиент будет чувствовать, что его мнение здесь ценят, а это лучшая мотивация, чтобы вернуться на данный сайт еще раз.  

7. ПОДДЕРЖКА И РАЗВИТИЕ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ

Реанимировав блог, вы сможете не только наладить отношения с клиентами, но и внести вклад в развитие корпоративной культуры. Довольно распространененной является ситуация, когда работники, загруженные многочисленными задачами, не обращают должного внимания на внутренние рассылки компании и не поспевают за нововведениями. Опыт показывает, что специальный раздел в блоге «Для сотрудников» способствует развитию корпоративной культуры.

Таким образом, если вам нужны результаты, которые не исчезнут завтра, если вы ищете оптимальный инструмент, который будет беспрерывно работать на успех компании, посвятите время тому, чтобы вернуть блог вашей компании к жизни.

 

Об утверждении Порядка рассмотрения факта непредставления по объективным причинам лицами, замещающими муниципальные должности, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ГУБЕРНАТОРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Об утверждении Порядка рассмотрения факта непредставления по объективным причинам лицами, замещающими муниципальные должности, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей

В соответствии с пунктом 9 Порядка представления гражданами, претендующими на замещение муниципальных должностей, и лицами, замещающими муниципальные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей, являющегося приложением 1 к Закону Кемеровской области от 02.11.2017 № 97-ОЗ «О регулировании отдельных вопросов в сфере противодействия коррупции», п о с т а н о в л я ю:

1. Утвердить прилагаемый Порядок рассмотрения факта непредставления по объективным причинам лицами, замещающими муниципальные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей.

2. Настоящее постановление подлежит опубликованию на сайте «Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области».

3. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Временно исполняющий

обязанности Губернатора

Кемеровской области С.Е.Цивилев

г.Кемерово

19 апреля 2018 г.

№ 22-пг

Утвержден

постановлением Губернатора

Кемеровской области

от 19 апреля 2018 г. № 22-пг

Порядок

рассмотрения факта непредставления по объективным причинам лицами, замещающим муниципальные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей

1. Настоящим Порядком определяются правила рассмотрения факта непредставления по объективным причинам лицами, замещающими муниципальные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей (далее – сведения).

2. Лица, замещающие муниципальные должности, в случае невозможности представления по объективным причинам сведений представляют в отдел по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Кемеровской области (далее – уполномоченное структурное подразделение Администрации Кемеровской области) не позднее срока представления сведений заявление по форме согласно приложению к настоящему Порядку (далее – заявление).

3. Заявление подлежит рассмотрению уполномоченным структурным подразделением Администрации Кемеровской области в срок не позднее одного месяца со дня истечения срока, установленного для представления сведений.

4. При рассмотрении заявления лиц, замещающих муниципальную должность, руководитель уполномоченного структурного подразделения Администрации Кемеровской области вправе:

а) проводить с ним беседу;

б) изучать представленные им дополнительные материалы;

в) получать от него пояснения по изложенным в заявлении обстоятельствам;

г) наводить справки у физических лиц и получать от них информацию с их согласия.

5. По итогам рассмотрения заявления уполномоченное структурное подразделение Администрации Кемеровской области направляет Губернатору Кемеровской области для согласования мотивированное заключение, содержащее один из следующих выводов:

а) причина непредставления лицом, замещающим муниципальную должность, сведений является объективной и уважительной;

б) причина непредставления лицом, замещающим муниципальную должность, сведений не является уважительной. В этом случае рекомендуется лицу, замещающему муниципальную должность, принять меры по представлению сведений;

в) причина непредставления лицом, замещающим муниципальную должность, сведений необъективна и является способом уклонения от представления сведений. В этом случае уполномоченное структурное подразделение Администрации Кемеровской области информирует Губернатора Кемеровской области о наличии оснований для обращения с заявлением о досрочном прекращении полномочий данного лица или применении в отношении него иного дисциплинарного взыскания в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.

6. Губернатор Кемеровской области, рассмотрев мотивированное заключение уполномоченного структурного подразделения Администрации Кемеровской области, в течение 7 дней принимает одно из следующих решений путем наложения резолюции на мотивированном заключении:

а) о признании причины непредставления лицом, замещающим муниципальную должность, сведений объективной и уважительной;

б) о признании причины непредставления лицом, замещающим муниципальную должность, сведений неуважительной и о необходимости данному лицу принять меры по представлению сведений;

в) о признании причины непредставления лицом, замещающим муниципальную должность, сведений необъективной и являющейся способом уклонения от представления сведений и об обращении с заявлением о досрочном прекращении полномочий данного лица или применении в отношении него иного дисциплинарного взыскания в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.

7. Мотивированное заключение с резолюцией Губернатора Кемеровской области приобщается к справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лица, направившего заявление.

8. Уполномоченное структурное подразделение Администрации Кемеровской области:

8.1. В 3-дневный срок с даты поступления мотивированного заключения с резолюцией Губернатора Кемеровской области сообщает заявителю о результатах рассмотрения заявления.

8.2. В случае если Губернатором Кемеровской области принято решение, предусмотренное подпунктом «в» пункта 6 настоящего Порядка, в 15-дневный срок подготавливает и направляет на подписание Губернатору Кемеровской области проект заявления о досрочном прекращении полномочий лица, замещающего муниципальную должность, или применении в отношении него иного дисциплинарного взыскания для обращения в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд и обеспечивает его направление в соответствующий орган местного самоуправления или в суд.

Приложение

к Порядку рассмотрения факта

непредставления по объективным

причинам лицами, замещающими

муниципальные должности,

сведений о доходах, об имуществе и

обязательствах имущественного

характера своих супруг (супругов)

и несовершеннолетних детей

Губернатору Кемеровской области

______________________________

(Ф.И.О.)

______________________________

(Ф.И.О)

__________________________________________

(замещаемая муниципальная должность)

______________________________

(адрес места жительства, адрес места пребывания)

__________________________________________

(телефон)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о невозможности представления по объективным причинам сведений

о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей

Я,___________________________________________________________

(Ф.И.О.)

_________________________________________________________________,

(замещаемая муниципальная должность)

не имею возможности представить сведения о доходах, расходах, об

имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и (или) несовершеннолетних детей (нужное подчеркнуть)

_________________________________________________________________ (Ф.И.О., адрес места жительства, адрес места пребывания супруги (супруга) и (или) несовершеннолетнего ребенка), в связи с тем, что

_________________________________________________________________.

(причина непредставления сведений)

К заявлению прилагаю:

1. ______________________________________________________

2. ______________________________________________________

«___» __________ 20___ г. _________ _____________________________

(дата) (подпись) (инициалы и фамилия)

Объективное рассуждение

Объективное рассуждение означает рассуждение в соответствии с набором логических и объективных стандартов, в то время как субъективное мышление относится к рассуждению без объективных стандартов. Объективное рассуждение означает рассуждение, которое не зависит от конкретного субъективного контекста, не зависит от личных характеристик, чувств или мнений субъекта1. Идею можно назвать объективной, если она не обусловлена ​​высказывающим ее субъектом; когда он выражает реальность, не изменяя ее субъективно.Объективное мышление предполагает беспристрастное и взвешенное исследование. При рассуждении необходимо определить, что является ценным и актуальным, при этом придавая значение различным вовлеченным факторам. Такое присвоение важности различным вовлеченным факторам затем определяет большую часть контекста для последующего процесса рассуждений и его результатов. когда это делается субъективно, одним факторам уделяется чрезмерное внимание, а другим принижается, в зависимости от характера рассуждающего субъекта.Объективное мышление, однако, подразумевает беспристрастное сбалансированное исследование, которое придает соответствующий вес различным факторам, вовлеченным в процесс. Этот объективный взгляд на мир не является естественным для людей, на самом деле, как раз наоборот, биологический эволюционный контекст нашего состояния берет свое начало в очень субъективной перспективе, которая ведет к несбалансированному взгляду на мир.

Balance Perspective

Субъективное мышление, например, в форме эгоцентрического мышления, естественно для людей, нам не нужно учить людей верить в то, во что они хотят верить, то, во что они хотят верить, — это то, во что они будут верить естественным образом.Напротив, людей нужно обучать или тренировать самих себя, если они хотят верить во что-то иное. В то время как субъективное мышление альтруизма и эгоизма приводит к несбалансированной оценке и акцентированию — либо на отдельном человеке, либо на других, — объективное мышление стремится преодолеть это, чтобы достичь сбалансированного суждения.

Объективное мышление представляет собой способность воспринимать явления как независимые от нашего субъективного состояния; иметь возможность рассматривать другие сущности как существующие сами по себе и независимо от нашей собственной воли.Поскольку это не является врожденной чертой человеческого познания, она предполагает необходимость разработки структуры, основанной на некоторой объективной логике, которая может определять ценность вещей независимо от их значения и ценности по отношению к собственным планам и желаниям. Только имея возможность делать это, можно приписывать вещам соответствующее значение и, таким образом, исследовать баланс, который является центральной частью критического мышления.

Объективное мышление действительно достигается только путем создания стандартов, потому что результаты мышления не могут быть лучше, чем качество процесса, с помощью которого делаются выводы.2 С помощью стандартов можно развить объективное мышление; установление объективной оценки явлений. В отличие от альтруизма, который склонен придавать чрезмерное значение другим людям и вещам, или эгоизма, который склонен придавать чрезмерное значение себе, объективное мышление включает в себя оценку, позволяющую установить баланс между ценностью и значимостью обоих.

Дифференциация личности — важная часть достижения сбалансированного объективного мышления. Дифференциация во время индивидуального развития означает разделение различных сфер, в частности, отделение себя от других и других вещей, чтобы не быть настолько психологически и эмоционально привязанными к ним; что приводит к переоценке их.3

Системная среда

Это различие между субъективным и объективным мышлением можно понять как отношения между системой и ее окружением. Когда что-то субъективно, это точка зрения, а не какая-то логика в окружающей среде. Когда мышление объективно, оно верно независимо от точек зрения, поскольку оно основано на логическом наборе отношений в окружающей среде. Если конечная цель не состоит в том, чтобы приспособить и согласовать свои рассуждения с какой-то более широкой логикой в ​​окружающей среде, то рассуждения неизменно будут ошибочными.Объективное мышление — это следование стандартам, которые позволят нам развивать знания, отражающие логику нашей окружающей среды. Неважно, если кто-то допустит ошибку во время рассуждения, важно то, что у нас есть рамки, которые делают рассуждение зависимым от некоторого более широкого окружающего контекста, чтобы мы могли определить, когда наши рассуждения не совпадают. Важно то, что наша концептуальная система может адаптироваться и изменяться в ответ на логику более широкого контекста. Чтобы быть успешным, логика мышления должна соответствовать логике окружающей среды, а объективные стандарты рассуждений создают основу для подтверждения наших рассуждений логике нашего более широкого окружения.

Таким образом, центральный вопрос в различении объективного и субъективного мышления состоит в том, адаптирует ли человек реальность к своему мышлению или он приспосабливает и адаптирует свое мышление к реальности? Критическое мышление и наука нацелены на создание стандартов, чтобы мы приспосабливали наше мышление к логике окружающего нас мира, а не наоборот; потому что это единственное эффективное решение в долгосрочной перспективе. Попытки сформировать реальность так, чтобы она соответствовала нашему неверно истолкованному представлению о ней, будет длиться только в течение определенного периода времени, поскольку концептуальная система на каком-то этапе будет вынуждена иметь дело с реальностью своего окружения.

Это можно понять со ссылкой на теорию систем. Все системы в некотором роде зависят от своей среды, когда отдельные промахи создают среду, они ухудшают ее состояние, и эта деградация со временем приводит к сокращению требуемых входных данных для системы, что в конечном итоге означает, что у нее не будет необходимых ресурсов. чтобы поддерживать себя и в конечном итоге распадется и столкнется с деградировавшим состоянием окружающей среды. Чтобы этого избежать, необходимо сосредоточиться на поддержании стандартов, которые гарантируют, что мы согласовываем наши убеждения и концептуальную систему с логикой в ​​нашей более широкой среде.Поступая так, мы проявляем уважение к чему-то большему, чем мы сами, и поддерживаем это окружение; делая возможным долгосрочное кумулятивное развитие.

Стандарты

Субъективное мышление приводит человека к выводам, которые в некотором роде желательны для этого испытуемого. Однако мир не всегда оказывается таким, каким его хотели бы видеть люди, на самом деле он совершенно не заботится о том, каким люди хотели бы его видеть, и поэтому часто оказывается чем-то другим. Чтобы верить во что-то, что является нежелательной логикой, требует дисциплины и соблюдения стандартов рассуждения.

Любое мышление по своей природе субъективно, но, придерживаясь стандартов, мы стараемся достичь большей объективности в нашем мышлении. Наш разум будет склонен выбирать путь наименьшего сопротивления, если мы не предпримем определенных энергичных усилий, чтобы выйти из этих процессов и думать более ясно и логично. Когнитивные искажения субъективного мышления приводят нас к неверному или ошибочному мышлению, а не к формальному логическому мышлению. Эти предубеждения многочисленны, распространены и могут иметь очень сильное влияние на то, как мы думаем, и для их преодоления требуются согласованные усилия в форме применения когнитивных стандартов к нашему мышлению.Если кто-то хочет стать лучшим прыгуном в высоту, он должен быть дисциплинирован в использовании и тренировке своего тела, чтобы снова достичь определенных высоких достижений. Чем выше человек хочет прыгнуть, тем более дисциплинированным он должен быть в тренировке тела. То же самое и с мышлением, есть тот же стандарт, но на этот раз речь идет не о прыжках выше, а о возможности эффективно использовать более высокие уровни абстракции. Это можно сделать только путем структурирования более базовых элементарных концепций; как только у человека есть эти базовые строительные блоки, можно переходить к построению из них более сложных и абстрактных шаблонов.Однако нельзя переходить к рассуждению более высокого уровня до тех пор, пока не будут сформированы базовые концепции; если кто-то попытается это сделать, рассуждения будут потеряны. Точно так же, как построить дом из слабых строительных блоков, которые развалятся, если мы будем строить слишком высоко.

Чтобы сделать основные строительные блоки прочными, необходимо соблюдать дисциплину в их строительстве, чтобы они были хорошо структурированы и сбалансированы. В более практическом плане это означает, что нужно правильно определять вещи. Пока концепция не определена должным образом, ее невозможно правильно использовать при построении более абстрактных структур более высокого уровня.Таким образом, нам нужно применять дисциплину в наших рассуждениях, чтобы правильно определять вещи. Чем лучше мы можем определять вещи, тем более основательными будут наши рассуждения, и мы сможем построить более крупные, более абстрактные концептуальные системы, что, в свою очередь, означает, что мы можем эффективно рассуждать о более сложных системах. Когда мы правильно определяем вещи, мы пытаемся раскрыть их самые элементарные особенности, которые определяют их как отличные от других сущностей. Каждое слово каким-то образом отличается, иначе оно не существовало бы, оно может быть очень похоже на другие, но никогда не будет одинаковым во всех контекстах.Если кто-то не использует объективные стандарты в рассуждениях и не определяет вещи должным образом, тогда будет невозможно увидеть, что одинаково, а что отличается, и, таким образом, мы будем формировать ложные категории, которые не будут соответствовать тем, что находятся в окружающей среде, создавая напряженность и конфликт.

Все, что вам нужно знать

Подкаст: Скачать

Подписка: Apple Podcasts | Подкасты Google | Брошюровщик | RSS

Вы когда-нибудь принимали решение только для того, чтобы осознать, что вы могли быть на более объективными и менее на эмоциональными?

Это происходит с людьми постоянно, и обычно это происходит потому, что у них нет параметров принятия решений.

Другими словами, у них нет систем мышления, которые помогли бы им использовать объективные рассуждения.

Это важно, потому что это определенно не то, что происходит на автопилоте.

Этот момент тоже важен:

Дело не в том, что субъективное или эмоциональное рассуждение — это плохо. Объективное рассуждение — это не какая-то супергеройская сила добра, сражающаяся с темными силами субъективности.

Но, не помещая наши субъективные переживания и идеи в контекст максимально чистой объективности, мы лишаем себя важной возможности.

Какая возможность?

Возможность использовать силу контекста. Более того, мы хотим использовать максимально полное поле контекста, чтобы мы могли успешно взвесить все наши варианты, прежде чем принимать важные решения.

Yours Free: частный курс со шпаргалками для того, чтобы стать мастером запоминания, начиная с нуля.

>>> Нажмите здесь, чтобы увидеть специальное бесплатное предложение .

Что такое объективная причина? Рабочее определение

Объективная причина выходит за рамки принятия решений и общего набора навыков стратегии критического мышления.Способность рассуждать объективно также помогает вам лучше разбираться в истории, психологии и многих других темах.

И когда вы сможете рассуждать по любой теме, используя несколько уровней рассуждений, вы запомните больше, поскольку вы гораздо лучше поймете контексты в игре.

При определении объективности нам нужно смотреть на стандарты мышления. Другими словами, мы хотим, чтобы наше определение включало:

• Логика
• Беспристрастность и уравновешенность
• Практические вопросы
• Теоретические вопросы
• Время для размышлений
• Психологические предубеждения, мешающие объективности

Объективное рассуждение включает в себя уравновешивание нескольких элементов, включая логику, данные и понимание многих когнитивных предубеждений.

Одним словом, объективная причина — это мысленный мыслительный процесс, требующий логического рассмотрения ситуации или темы, который осведомлен о возможности искажения из-за субъективной предвзятости.

Например, люди, использующие объективные рассуждения, будут:

• Высокий уровень самосознания
• Знает о различных инструментах для анализа
• Информирован о роли науки и данных в принятии правильных решений
• Готов уделить время исследованиям и размышлениям

Что такое субъективное рассуждение?

Люди, использующие субъективные рассуждения, склонны либо избегать, либо не знать о важности объективных инструментов, теорий и потребности в научных данных.

Данные — это ключевая часть обучения, позволяющего делать разумные выводы.

Вместо этого они полагаются на свое личное мнение, опыт и вкусы. Если они думают вне своего личного контекста, они будут иметь тенденцию обращаться только к другим людям, которых они знают.

Например, они скажут: «Я не знаю никого, у кого был бы такой опыт», и позволят небольшому набору личных данных повлиять на их решения.

Напротив, объективный рассуждающий скажет: «Хотя я не знаю никого, у кого был бы такой опыт, я проведу небольшое исследование, чтобы выяснить, какие существуют научные исследования, чтобы я мог расширить свою осведомленность.”

Эта форма рассуждения является объективной, потому что она обращается к внешнему миру в поисках информации, а не полагается исключительно на личный опыт и идеи человека.

Возможна ли вообще объективность?

Хороший вопрос.

Ответ: да .

Однако мы должны понимать, что инструменты науки и данные появляются в человеческом мозгу отдельных людей. Это создает тот факт, что каждый человек все переживает субъективно.

Этот факт не означает, что мы как люди не можем использовать объективные рассуждения для доступа к фактам, которые являются правдой, независимо от наших субъективных мнений и опыта.

Нам просто нужно осознавать тот факт, что все мы испытываем когнитивные предубеждения. На самом деле они нужны нам, чтобы выжить.

Например, люди предвзяты по причинам эволюции, критически важным для нашего выживания. Но в современном мире такие исследователи, как Дэниел Ханеман, показали множество способов избежать некоторых ловушек субъективных рассуждений и стать объективными там, где это полезно.

Помимо изучения когнитивных предубеждений, полезно также изучить книги по теории игр и тексты по критическому мышлению. «Почему люди верят в странные вещи» Майкла Шермера — одна из моих любимых книг о критическом мышлении всех времен. «Вы не так умны» — на втором месте.

Как быть объективным в своих решениях

Теперь, когда у нас есть рабочее определение объективного рассуждения, давайте рассмотрим несколько советов, которые помогут вам использовать объективность для принятия лучших решений.

Попутно поделюсь еще большим количеством моих любимых книг.

Один: продолжайте изучать разницу между объективным и субъективным рассуждением

Теперь, когда вы здесь, путешествие только начинается. И очень важно, чтобы вы продолжали изучать эту тему.

Вот почему:

Приятно узнавать о вещах, но это не значит, что вы их полностью поймете, не говоря уже о том, чтобы помнить ключевые моменты.

Чтобы действительно извлечь выгоду из развития объективности, которая принесет вам пользу на всю жизнь, найдите книги, которые научат вас:

• История рассуждений
• Культурные / географические различия, влияющие на рассуждение (например, проксемика)
• Философские вопросы
• Психологические проблемы
• Книги по принятию решений по конкретным темам (бизнес, семья, здоровье и т. Д.)

Это отличное путешествие, и чем больше вы узнаете об этой теме, тем больше вы сможете узнать о ней, поскольку ваш мозг со временем устанавливает более глубокие связи.

Два: Часто практикуйте объективные рассуждения

Помимо самообразования, ключ к правильному принятию объективных решений — это практика.

Самое замечательное во многих инструментах объективного мышления — это то, что их можно развернуть практически где угодно.

Практика включает в себя несколько компонентов:

• Решение о запуске
• Постоянный анализ ваших мыслительных процессов
• Научитесь распознавать и разделять свои субъективные побуждения к рассуждению
• Создание дистанции и задержки между вашими субъективными идеями перед принятием решений
• Анализ собственной субъективности
• Проведение необходимых обсуждений и / или исследований
• Стресс-тестирование ваших выводов путем воображения различных результатов
• Принятие решения и последующий анализ «вскрытия»

Я понимаю, что это звучит как много шагов, но во многих ситуациях требуется совсем немного времени, чтобы пройти процесс.

Фактически, в более ранние периоды истории люди часто использовали мысленный инструмент, называемый ars combinatoria, чтобы помочь им в принятии важных решений.

Три: Используйте написание

Письмо — ключевой инструмент рассуждения.

Говорят, перо сильнее меча. Кажется, это тоже помогает нам думать лучше.

Есть несколько способов использовать письмо, чтобы помочь вам принимать объективные решения. Например, вы можете:

• Перечислите плюсы / минусы решения
• Составьте список дел для людей, с которыми вы можете проконсультироваться
• Проведите мозговой штурм по некоторым исследовательским ресурсам для поиска
• Mind map серия возможных результатов после принятия решения
• Отправьте себе по электронной почте письменную версию своих мыслительных процессов

Четыре: часто обсуждайте с разными людьми

Многие говорят, что вы средний из пяти ваших ближайших друзей.

Я уверен, что в этом утверждении есть доля правды, но я бы не стал на него полагаться.

Вместо этого постарайтесь поговорить с как можно большим количеством людей, всех возрастов и всех социальных слоев.

Частые дискуссии с людьми из всех слоев общества стимулируют их способность к рассуждению.

Это важно, потому что вы создадите свой пул точек зрения на основе жизненного опыта.

И поскольку будет много положительных и отрицательных переживаний, у вас будет более сильный «радар» для того, что может быть лучше для вас.Кроме того, вы лучше понимаете, каких решений следует избегать.

Помните O.T.E. как один из самых мощных ресурсов, который у вас есть: опыт других людей.

Пять: поговорите с самим собой

Экхарт Толле отлично показывает, как мы сводим себя с ума с помощью внутреннего диалога в The Power of Now .

Однако это не значит, что все диалоги плохи.

Подобно тому, как письмо и общение с другими помогает вам получить объективный набор точек зрения, вы также можете получить большую пользу, используя свой внутренний монолог.

Задавая себе целенаправленные вопросы, вы принимаете правильные решения.

Я лично люблю часто спрашивать «если?» вопросов. Например:

• Если я приму это решение, что я получу?
• Что будет потеряно, если я не приму это решение?

Вы также можете задать вопросы, которые помогут определить, как вы ведете себя в той или иной ситуации. Например:

• Принимаю ли я это решение, чтобы выиграть?
• Принимаю ли я это решение, чтобы избежать потерь?

Иногда, когда вы строите вещи таким образом, вы замечаете, что, возможно, пытаетесь избежать потери, только для того, чтобы заметить, что потеря довольно мала по сравнению с тем, что вы могли бы получить.

Но, не задав себе таких вопросов, ты никогда не узнаешь.

Yours Free: частный курс со шпаргалками для того, чтобы стать мастером запоминания, начиная с нуля.

>>> Нажмите здесь, чтобы увидеть специальное бесплатное предложение .

Шесть: Расписание сессий критического мышления

Планирование времени для размышлений — ключ к развитию ваших способностей к рассуждению.

Если вы хотите научиться использовать объективные рассуждения для принятия лучших решений, вам нужно практиковаться.

Зачем ждать, пока вы не примете решение использовать свои навыки?

Каждый день у вас есть возможность выделить время, чтобы вести дневник и обдумывать решения, с которыми вы сталкиваетесь сейчас и в будущем.

Например, я люблю часто вести дневник во время утренних прогулок. Я нахожу скамейку и провожу 20-30 минут, обдумывая решения, которые я уже принял или должен принять в письменной форме.

Использование дневника для контекстуализации моих субъективных рассуждений и прихода к объективным выводам помогло мне принять много лучших решений в жизни.

Есть много способов вести дневник во время этих сессий. Вы можете:

• Используйте списки плюсов и минусов
• Опишите возможные результаты
• Создание списков дел для завершения исследований и проектов комплексной проверки
• Интеллектуальная карта
• Мозговой штурм
• Мотивация и обоснование тестирования

Главное — создать время и место для глубоких размышлений.

Семь: проясните свои мотивы и намерения

Мы все слышали совет, который вам нужен, чтобы «знать, почему.”

Однако это утверждение немного вводит в заблуждение и потенциально ослабит вас.

Так же важно «знать, почему», как думают люди?

Вот что я имею в виду:

Достаточно ли одного «почему»?

Если вы принимаете какое-либо серьезное решение, вы, вероятно, захотите иметь как минимум пять причин, по которым вы что-то делаете.

Не только это, но попробуйте это альтернативное упражнение на рассуждение:

Перечислите по крайней мере столько же причин «почему бы и нет.«Выполняя этот шаг, вы создаете набор контраргументов, которые помогут вам избежать решений, которые могут оказаться деструктивными.

Еще один способ объективно прояснить решения — использовать W.R.A.P. модель, преподаваемая в Decisive Чипом и Дэном Хитом:

• Расширьте возможности
• Тест на реальность
• Достичь дистанции
• Приготовьтесь к неудаче

W.R.A.P. формула легко запоминается и невероятно эффективна для принятия решений на высоком уровне.

Эта легко запоминающаяся формула очень полезна для избежания ошибок и генерации надежных идей и возможных путей к решениям, которые вы, вероятно, не найдете никаким другим способом.

Восемь: создание контрольных точек

После того, как вы составили «почему» и применили W.R.A.P. важно установить ориентиры.

Это конкретные этапы на пути к вашей цели. Они важны, потому что для достижения многих целей требуется много времени, и их необходимо разбить на более мелкие задачи.

Тесты

также помогают вам принимать решения в процессе, поэтому полезно запланировать регулярные периоды проверки, чтобы вы могли изменить или дополнить определенный процесс, когда и где это необходимо.

Девять: создание показателей для измерения

Принимая решения и выполняя их, вы захотите иметь возможность узнать, добились ли вы успеха.

Часто говорят, что нельзя управлять тем, что не измеряешь, но я думаю, что нам нужно пойти еще дальше.

Важно измерять результаты, чтобы находить ключи к достижению большего прогресса в будущем.

Нам нужно знать о преимуществах и потенциальных недостатках измерения. Например, мы можем так увлечься сбором и анализом данных, что впадаем в заблуждение коллекционера.

Несмотря на то, что метрики, безусловно, полезны для проверки обоснованности принятых решений, важно развивать и поддерживать понимание потенциальных ловушек в данных.Это один из основных пунктов «Тирания метрик», который следует прочитать всем, кто интересуется объективным мышлением.

Десять: изучение других видов объективного мышления

В дополнение к W.R.A.P. формула, обращение к другим моделям мышления — одно из моих любимых занятий.

Например, у принципов Triz есть много полезных процессов, которые могут заставить вас думать разными способами.

Хотя что-то вроде Triz применимо к дизайну и проектированию, это все равно будет полезно.Обдумывая такие принципы, вы расширяете свой кругозор и можете посмотреть на свою область знаний с большей объективностью через другую призму.

Одиннадцать: часто пересматривайте свои предположения

Опять же, объективность — это то, что вы испытываете изнутри своего субъективного разума.

Это означает, что независимо от того, насколько объективным вы себя представляете, ваша объективность все равно может устареть или испортиться.

Один из отличных способов сохранять ясность — это разработать стратегию регулярного перечитывания.

Мы также меняемся с возрастом, поэтому имеет смысл только пересмотреть наше мышление, в идеале, изучая те же источники, которые сформировали наши мыслительные процессы в первую очередь.

Кроме того, мир тоже постоянно меняется.

Как запомнить этапы объективного мышления

Теперь вы могли заметить нюанс, связанный с развитием навыков рассуждения, которые сохранятся на всю жизнь.

Но хорошая новость в том, что все можно быстро запомнить.

Для этого я рекомендую изучить технику «Дворец памяти».

С ним можно взять что-то вроде W.R.A.P. модель и быстро все запомнить.

Вы также можете создать мнемонический календарь, который поможет вам не забыть появиться и практиковать навыки, о которых мы говорили сегодня, например ведение дневника.

Каждый может развивать, поддерживать и улучшать свое объективное мышление

Выявление своих когнитивных предубеждений и изучение логических ошибок — замечательные учебные проекты.

Просто важно понимать, что задача никогда не выполняется.

Чтобы быть по-настоящему объективным, вам не только нужно заботиться о себе, используя разные точки зрения, и научиться быть серьезным исследователем.

Вам необходимо постоянно возвращаться к процессу, чтобы компенсировать изменения.

Ваша субъективность тоже никуда не денется, поэтому важно развить способность помещать ее в контекст среди множества факторов, которые влияют на то, чтобы стать человеком с самоощущением.

Прежде всего, часто тренируйтесь в принятии решений с помощью этих инструментов. Проанализируйте результаты решений и позвольте данным помочь вам в будущем выборе.

Ничего из этого не должно быть рутиной. Наоборот!

После того, как вы отточите свои привычки, все будет весело, полезно и поможет вам жить как лучший гражданин планеты Земля.

Это беспроигрышный вариант для всех.

11 примеров объективной причины

Объективная причина — это логическая или интуитивная мысль, адаптирующая нейтральную точку зрения.Это означает, что вы пытаетесь оценивать факты, неизвестные и серые области с беспристрастной точки зрения, которая учитывает все доказательства. Ниже приведены наглядные примеры объективной причины. Дедуктивное рассуждение — это нисходящая логика, которая начинается с теории и работает для проверки теории на информации. Это может включать исследования и эксперименты. Например, фермер, который утверждает, что компаньонная посадка бархатцев может отпугнуть тлю, он пробует это на испытательном участке. Индуктивное рассуждение — это восходящая логика, которая начинается с наблюдений и работает в направлении теории.Этот тип логики не допускает предположений и требует, чтобы теория подкреплялась наблюдениями. Хотя этот тип логики является строгим, он все же может ошибаться. Например, при работе снизу вверх часто путают корреляцию и причинно-следственную связь. Абдуктивное рассуждение — это восходящая логика, позволяющая делать предположения там, где есть неопределенность. Например, фермер, у которого есть поврежденный урожай на определенном поле, который проводит расследование, чтобы обнаружить, что виновником является тля. Интуитивное мышление Интуиция — это мысль, которая исходит из бессознательного, так что мыслитель не осознает, как она была сформирована.В более широком смысле термин интуитивное мышление используется для неформальных мыслительных процессов, которые не так систематичны, как логика. Например, фермер, который чувствует, что скоро пойдет дождь, из-за запаха в воздухе, который часто возникает перед дождем. Вербальное мышление Вербальное мышление — это использование языка для мышления. Естественные языки, такие как английский или мандаринский, предоставляют богатый словарь концепций, которые можно использовать для моделирования и решения проблем. Например, деловой человек, который использует концепцию конкурентного преимущества для разработки стратегии. Визуальное мышление Визуальное мышление — это процесс мышления образами. Например, грузчик, который, глядя на дом, может сказать, какого размера требуется грузовик, визуализируя, как мебель и коробки можно разместить в трехмерном пространстве грузовика. Факты Факт — это элемент информации, который можно обоснованно рассматривать как истину на основе свидетельств, аргументов и анализа. Например, факт, что планета Земля представляет собой сплюснутый сфероид, который приблизительно представляет собой сферу. Согласно научному методу, теории и законы всегда можно оспорить, и они никогда не высечены на камне.Однако общепринятая научная теория или закон и должна рассматриваться как факт. Первые принципы Первые принципы — это основополагающие правила и модели, которые широко применимы. Например, принцип привлекательности — это теория, согласно которой определенный процент населения будет не любить все произведения искусства, медиа, истории и дизайн, независимо от того, насколько они хороши, так что нет причин для дальнейшего улучшения, если большинству людей нравится ваша работа. Заблуждения Заблуждение — это логика, которая может быть доказана как ошибочная.Дисциплинированное и систематическое рассуждение может порождать ошибочную логику. Таким образом, знание распространенных заблуждений может улучшить ваши рассуждения. Точно так же экспертная оценка и дебаты, которые подвергают ваши рассуждения критике, могут помочь выявить заблуждения. Cold Logic Холодная логика — это причина, игнорирующая человеческие факторы, такие как эмоции, культура и человеческий опыт. Например, анализ лечения заболевания, в котором учитываются только деньги, без учета качества жизни пациентов. Вид из ниоткуда Вид из ниоткуда возникает, когда вы так стараетесь быть объективным, что упускаете суть. У этого есть несколько вариантов, включая ложный баланс, когда вы неправильно изображаете две противоположные точки зрения как равнозначные. Например: «Некоторые люди считают, что Солнцу примерно 4,6 миллиарда лет, а другие считают, что ему 3 дня». Объективное против субъективного Объективный мыслительный процесс является нейтральным и беспристрастным. Субъективный мыслительный процесс окрашен вашим мировоззрением, эмоциями, мнениями, отношениями и положением.Разница между этими двумя состояниями не всегда очевидна. С одной стороны, можно утверждать, что люди по своей природе мыслят субъективно, так что каждый человек привязан к своей собственной уникальной точке зрения. Также можно утверждать, что люди обладают большой способностью к объективности, когда они пытаются принять нейтральную точку зрения. Мышление Это полный список статей, которые мы написали о мышлении. Если вам понравилась эта страница, добавьте в закладки Simplicable. Полное руководство по мыслительным процессам, техникам и ошибкам. Определение субъективности с примерами. Определение взгляда из ниоткуда с примерами. Определение мировоззрения с примерами. Определение разума с примерами. Определение обоснованного предположения с примерами. Определение избирательного внимания с примерами. Список общих эмоций. Определение беспроигрышного мышления с примерами. Список подходов и типов мышления.Обзор ностальгии с примерами. Определение внутриличностного с примерами. Определение самоанализа с примерами. Определение парадокса с примерами. Определение скептицизма с примерами. Определение абстрактного мышления с примерами. Определение теории рационального выбора с примерами. Принципы позитивного мышления. Самые популярные статьи о Simplicable за последний день. Последние сообщения или обновления на Simplicable.Карта сайта © 2010-2020 Простое. Все права защищены. Воспроизведение материалов, размещенных на этом сайте, в любой форме без явного разрешения запрещено. Просмотр сведений об авторах и авторских правах или цитировании для этой страницы.

определение объективных причин | Словарь английских определений

цель

прил

1 существуют независимо от восприятия или представлений человека
существуют ли объективные моральные ценности?

2 неискаженный эмоциями или личными предубеждениями

3 или относящиеся к действительным и внешним явлениям в противоположность мыслям, чувствам и т. Д.

4 (Med) (симптомов заболевания), воспринимаемых лицами, не являющимися больными

5 (Грамматика), обозначающее падеж существительных и местоимений, особенно. в языках, имеющих только два падежа, это используется для обозначения прямого объекта конечного глагола или предлога и для различных других целей. В английском языке предметный падеж местоимений также используется во многих эллиптических конструкциях (например, в Poor me! Who, him?) Как подлежащее герундия (как в It was me help him), неформально как дополнение сказуемого (как в Это я), а также при нестандартном использовании как часть составного предмета (как в случае с Джоном, Ларри и мной на рыбалке)
См. Также → винительный падеж

6 из или относящиеся к цели или цели
n

7 объект своих усилий; Цель; цель

8 (также называется) объектная точка (Военная) место или позиция, на которые направляются силы

9 реальное явление; реальность

10 (Грамматика)

а объективный случай

b элемент слова или речи в объективном случае

11 (Также называется) Предметное стекло (Оптика)

a Ближайшая к объекту линза или комбинация линз в оптическом приборе

b объектив или комбинация линз, формирующая изображение в камере или проекторе (аббревиатура.) obj Сравнить → субъективное
♦ объектив прил
♦ объективно adv
♦ объективность (реже)
♦ объективность n

объективная опасность
n (Альпинизм) опасность, такая как падение камня или лавина, для которой навыки лазания не имеют значения

объективный родительный падеж
n (Грамматика) использование родительного падежа для выражения объективного отношения, как в латинском timor mortis (страх смерти)

объективная точка
n (военный) другой термин для → цель → 8

объективный тест
n тест, например, с использованием вопросов с несколькими вариантами ответов, в котором чувства или мнения человека, ставящего его, не могут повлиять на выставленные оценки

Объективные и субъективные аргументы

Цель и Субъективные аргументы

(Признание ваших предубеждений)

• ОБЪЕКТИВНЫЕ аргументы часто связаны с логотипами, то есть причиной, доказательства и логика, обычно имеющие дело с материальными вопросами (то, что может быть ощутимым или измеренным и иметь дело с реальным внешним миром, за пределами себя).

• СУБЪЕКТИВ аргументы чаще всего связаны с личной ситуацией, чувствами или опытом конкретного человека, семьи или группы, и обычно являются аргументами из этоса или пафоса (хотя материальные субъективные факторы также могут включать аргументы из логотипов).

= «слева»>

ПРИМЕР: Человек, которого спрашивают: «Почему вы верите в равные права для инвалиды? »могут ответить:« Ну, это просто справедливость! »или «Потому что люди с ограниченными возможностями часто могут выполнять свою работу так же хорошо, как и люди. которые не заявляют об инвалидности.»Другими словами, только факты. Это объективные причины. Могут быть и другие причины: «Потому что, если я проживу достаточно долго, я я почти наверняка буду инвалидом, и я не хочу быть подвергались дискриминации в то время! »Или,« потому что моя сестра инвалид, и я не хочу, чтобы кто-то дискриминировал ее «или» Потому что моя религия [или политические убеждения, или этика, или идеология] означает равные права для все «. Это субъективные причины.

Субъективное рассуждения могут исходить из воспитания или прошлого опыта. Например, Чарльз Дарвин написал в своей книге « Происхождение человека, ». что вера постоянно прививается в первые годы жизни, в то время как мозг впечатлительный, кажется, приобретает почти инстинкт; и сама суть инстинкта состоит в том, что ему следуют независимо от разума » (как указано в http: // warner.blogs.nytimes.com/2009/04/09/this-i-believe).

Таким образом, тот, кто вырос в мусульманской семье, очень вероятно стать мусульманином, и тот, кто вырос в христианской семье, более вероятно стать христианином, чем наоборот. Человек, выросший в Техасе, более вероятен чем человек, выросший в Миннесоте, чтобы отстаивать ценность добавления перца халапео в свою диету. Человек, выросший на одноязычном английском, может отличаться с двуязычным человеком о ценности двуязычного образования.Американец в Сане Диего, чьи родители или лучшие друзья являются иммигрантами без документов, может возразить разные вещи об иммиграционной реформе, чем те, кто живет в Айове или Мэн и никогда не встречался и не разговаривал с человеком без документов.

Субъективное рассуждение также может исходить из того, чем человек является или кому принадлежит. Женщина может иначе взглянуть на роды, на ношение бороды или на покупку спортивного автомобиля, чем мужчина. Афроамериканец может совершенно иначе взглянуть на то, расизм все еще существует в Америке, чем англоязычный, и события 11 сентября, 2001 год будет иметь совсем другое значение и степень пафоса для 25-летнего человека. или 50 лет в то время, в отличие от человека, родившегося в 1992 году, которому было всего 8 или 9 лет старый в 2001 году.Субъективные рассуждения также могут исходить из собственных религиозных или политических соображений. задний план. Например, практикующий мусульманин или католик почти обязательно быть против абортов, в то время как убежденная феминистка может иметь иное мнение. Убежденный демократ, скорее всего, увидит президента Обаму в благоприятный свет, в то время как стойкий республиканец, вероятно, будет смотреть на Рональда Рейган как образец хорошего лидерства.

А, субъективное рассуждения могут исходить из того, чем человек занимается или как он или она зарабатывает на жизнь. Так, например, человек, который зарабатывает себе на жизнь, может далеко видеть уровень безработицы или стоимость фондового рынка. в отличие от того, кто живет за счет роста и падения инвестиций и дивидендов. И фраза «право женщины на аборт» будет означать совсем другое, человек, который сексуально активен, чем тот, кто этого не делает. Человек, который управляет малый бизнес будет смотреть на повышение минимальной заработной платы совсем иначе, чем на повышение минимальной заработной платы. кто получает эту минимальную заработную плату.Студент очень расценит повышение платы за обучение. в отличие от бюджетника колледжа или законодателя штата. Слова «реформа» или «радикальное изменение» будет совершенно по-разному звучать в ухе человека, который зажиточным и довольным, чем безработному. А владелец мотоцикла увидит вопрос о законах о шлемах совсем иначе, чем как это видят сотрудник полиции или опытный врач отделения неотложной помощи.

Есть даже ложь субъективное рассуждение. Таким образом, рабочий может сказать: «Что? хорошо для богатых, хорошо для меня, так как я знаю, что когда-нибудь я собираюсь создать мой собственный бизнес и сам стать миллиардером! »(хотя вероятность того, что это действительно произойдет, фактически ноль). Таким же образом женщина, ставшая жертвой насилия в семье, может сказать: «Он избивает меня, потому что я этого заслуживаю», или студент может сказать: «Мы меньшинство студенты плохо разбираются в компьютерах ». Подобные рассуждения покупают враждебная ложь.

O.W. 4/09 ред. 1/10

Объективное мышление

«предыдущая страница 8 из 13 следующая»

Информация или пропаганда?

ВОПРОС: Является ли информация фактом или вымыслом?

Есть ли доказательства, подтверждающие факты? Для большинства исследований вам нужна только информация, основанная на фактах. Как отличить факты от вымысла? Можете ли вы отследить источники в сносках, или автор цитирует в основном разговоры или другие неопубликованные или малоизвестные источники? Перечисляет ли библиография несколько разных писателей и публикаций или в значительной степени полагается на один или два источника? Можете ли вы найти другие источники с подобной информацией? Будьте особенно осторожны с веб-сайтами, которые делают недокументированные заявления, которые вы не можете проверить где-либо еще.

ВОПРОС: Есть ли предвзятость?

Информация кажется наклонной? Представляет ли это только одну сторону истории? Бывают случаи, когда вы признаете, что информация необъективна, и хотите (должны) использовать ее в своих исследованиях. Обычно, когда вы используете предвзятую информацию, вам нужно найти источники с обеих сторон проблемы. Например, если вы ищете информацию о генетически модифицированных продуктах питания, вы можете обратиться к источникам как из Гринпис, организации, которая категорически против них, так и из Monsanto, компании, которая разрабатывает генетически модифицированные семена.

ВОПРОС: Наполнен ли текст эмоциональным языком? Апеллирует ли текст к вашим чувствам, а не к вашему интеллекту?

Организации могут быть отличным источником для выявления проблем, связанных с темой, но они также могут использовать информацию для продвижения своего дела. Когда вы смотрите на информацию и чувствуете, что кто-то или какая-то группа пытается убедить вас думать определенным образом, внимательно изучите информацию.

Плохие знаки

• Библиография статьи включает 15 различных источников…но 14 из них принадлежат автору статьи.
• Веб-сайт, посвященный экспериментам с животными, снова и снова использует такие слова, как «пытки» и «резня» с восклицательными знаками … но возможные альтернативы исследованиям на животных никогда не рассматриваются.
• Вы нашли веб-сайт, который оценивает видео. Описание на главной странице начинается со слов » Отличный источник обзоров фильмов, полезных для семейного отдыха «. Полезный — термин относительный.

---

Ниже приведены внешние ссылки, которые откроются во всплывающем окне.

Люди за этичное обращение с животными, сайт о правах животных, который, как правило, использует эмоциональный язык, чтобы выразить свою точку зрения.

Американский консервативный союз — это консервативный сайт, который склонен к предвзятости и эмоциональной лексике.

«предыдущая страница 8 из 13 следующая»

Ваша цель и задачи — не путайте двоих

Какова цель футбольной команды или любой другой команды в командном виде спорта?

Вы сразу подумали: «выиграть игру» или «обыграть соперника»?

Хорошо, вот еще вопрос … Какова цель для команды?

Вы повторяли те же ответы?

Очень часто мы обнаруживаем путаницу между тем, что мы считаем целью, и тем, что мы считаем целью.Цель — это причина, по которой существует бизнес, почему вы существуете или почему команда на самом деле делает то, что делает. Цель — то, что ему нужно сделать для достижения своих целей.

Цель футбольной команды может состоять в том, чтобы развлечь своих болельщиков и развлечь их. Их цель может состоять в том, чтобы набрать больше очков или голов в игре, чем соперник.

Какова цель вашей жизни?

Задумывались ли вы когда-нибудь над этим?

Вот некоторые ответы, которые я слышал:

«Чтобы повлиять на углеродный след в мире и быть лучшим человеком, которым я могу быть»

«Вдохновлять других жить своей лучшей жизнью»

«Быть ​​примером для подражания для своих детей»

«Создавать инновационные решения для малоимущих, чтобы дать им больше шансов на успех в жизни»

Каковы ваши жизненные цели?

С точки зрения целей, необходимых для достижения некоторых из них, теперь вы можете видеть, что они должны были бы сильно отличаться.

Например, в терминах этого:

«Чтобы повлиять на углеродный след в мире и стать лучшим человеком, которым я могу быть»

Вот некоторые цели:

• Уменьшить свой углеродный след на 20% в течение следующего года
• Снизить свой углеродный след на 60% в течение 5 лет
• Найти работу, где я могу повлиять на выбросы CO2 в моей стране

Цель — это зачем, а цели — что.

Какова цель вашей команды в работе?

Итак, что вы, , считаете целью вашей команды ?

У разных менеджеров были такие идеи, как:

«Создавать культуру совершенства»

«С гордостью служить клиентам»

«Стать лучшей командой в компании»

Это немного отличается от целей команды.

Каковы цели вашей команды?

Цели вашей команды — это то, что вы все должны делать для достижения ее цели.

Итак, идеи могут включать:

• Чтобы получить возврат инвестиций в размере 25%
• Продать 2500 виджетов в следующие 2 месяца
• Своевременно произвести 35 единиц оборудования, чтобы отдел продаж выполнил свою работу
• Повысить уровень удовлетворенности клиентов на 15% в течение следующего месяца

Что вы, , считаете основной целью своей команды ?

Поговорите с членами вашей команды.Посмотрите, знают ли они, какова цель команды. Посмотрите, смогут ли они определить разницу между целью и задачей. И помогите им определить свою роль в этой цели и то, что они могут сделать для достижения целей. Не позволяйте их путать между ними.

Как ставить цели

Итак, мы уже установили, что цель и задачи не совпадают. Ваша цель — это идея или видение, в то время как цель — это четкий путь, который вы выбрали для достижения этой цели.

При установке четких целей обычно используется модель SMART.

SMART — это аббревиатура, определяемая следующим образом:

S = Особый

M = Измеряемый

A = Достижимый

R = Реалистичное время

T T Конкретные цели очень подробны — вы точно знаете, что пытаетесь сделать.

Измеримые цели — это те цели, эффективность которых вы можете отслеживать.Вы можете измерить результат или сравнить его со стандартом, чтобы определить, успешны вы или нет.

Достижимые цели — это те, которые имеют смысл. Они реалистичны, а не только на надеждах и желаниях. Вы можете действовать и действительно достичь достижимой цели.

Реалистичные объективы реальны и возможны. Это означает, что у вас есть не только талант для достижения ваших целей, но и ресурсы (компьютерное программное обеспечение, исследовательские материалы и т. Д.), Необходимые для этого.

Ограниченные по времени цели имеют реалистичную временную шкалу, которой вы должны следовать, чтобы добиться успеха.

Вот несколько примеров целей SMART:

«Увеличить оборот продукта X на 25% к 1 января»

«Уменьшить количество возвратов средств клиентам на 10% к 31 марта»

«Набрать 2 новых человека в операционную группу до конца 1 квартала»

Помните, ваши цели должны быть УМНЫМИ!

У нас есть отличная статья под названием Как ставить цели, которые не будут забыты за две недели. Это действительно поможет вам формировать и создавать цели, охватывая 4 основных элемента , которыми должна быть любая цель.

Если вы менеджер и хотите улучшить свои управленческие и лидерские навыки, посетите наш БЕСПЛАТНЫЙ Онлайн-курс управления .

Еще раз спасибо

Шон

Шон МакФит Управляющий директор

Обучение MTD | Изображение любезно предоставлено компанией Big Stock Photo

.