Что такое взаимодействие: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ — это… Что такое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?

Поделиться

Поделиться

Значение взаимодействия

Hum Hered. 2011 фев; 70 (4): 269–277.

Кафедра эпидемиологии и биостатистики, Университет Кейс Вестерн Резерв, Кливленд, Огайо, США

Получено 21 июля 2010 г .; Принято 11 октября 2010 г.

Abstract

Хотя в недавних исследованиях была предпринята попытка рассеять путаницу, существующую в отношении определения, анализа и интерпретации взаимодействия в генетике, все еще остаются аспекты, которые плохо понимаются нестатистиками.После краткого обсуждения определения взаимодействия ген-ген, основная часть этого исследования обращается к фундаментальному значению статистического взаимодействия и его связи со шкалой измерения, непропорциональным размером выборки в ячейках двусторонней таблицы и нарушением равновесия гаметической фазы.

Ключевые слова: Эпистаз, Гаметическое фазовое неравновесие, Взаимодействие, Трансформация

Введение

В генетике существует давний интерес к исследованию взаимодействий, включая взаимодействие ген-среда и ген-ген, на основе предположение, что они играют важную роль в этиологии сложных заболеваний или признаков; однако часто нет четкого определения того, что требуется.Появление крупномасштабных исследований человеческих ассоциаций еще больше стимулировало развитие новых методов статистического анализа в надежде обнаружить взаимодействия генов или сделать приоритетными однонуклеотидные полиморфизмы (SNP) [1]. В последнее время большое количество работ было посвящено связанным вычислительным вопросам, связанным с высокой размерностью и множественным тестированием, что привело к появлению новых методов, таких как методы, основанные на сокращении данных и методах интеллектуального анализа данных [2,3]. Тем не менее, реальная проблема — также основная причина, по которой многие люди по-прежнему скептически относятся к полезности статистических результатов, — заключается в том, как обосновать и интерпретировать модели статистического взаимодействия и интегрировать результаты с биологическими механизмами.Фактически, общий характер термина «взаимодействие» внес значительную путаницу на каждом этапе от определения до анализа и интерпретации. Поэтому наша основная цель здесь — подробно обсудить фундаментальное значение взаимодействия, тщательно дифференцируя биологические и статистические аспекты, особенно в той мере, в какой этот термин относится к исследованиям на людях.

Согласно словарю Вебстера, взаимодействие имеет два значения: промежуточное действие и «действие друг на друга»; ответное действие или эффект ».Последнее значение предполагает социальное взаимодействие, а также то, что считается биологическим взаимодействием. Однако не существует общепринятого определения взаимодействия ни в биологии, ни в статистике. В самом широком смысле этот термин означает только то, что объекты или факторы в исследовании не действуют независимо. Многие «рабочие» определения напрямую основаны на статистических характеристиках или показателях взаимодействия (опять же, ни один показатель не является общепринятым), что часто вызывает недоразумение, а то и еще большую путаницу.Чтобы уменьшить двусмысленность, обычно предпочтительно объединять термин «взаимодействие» с другими описательными словами или фразами, хотя многие из них до сих пор не имеют четких и общепринятых определений (см. Примеры в таблице). Возрастающая сложность исследований в области генетики человека делает их неизбежно совместными по своей природе, и сотрудничающие исследователи всегда должны четко понимать точное значение используемых ими слов, поскольку один и тот же термин (например, « взаимодействие генов с генами » и термины перечисленные в таблице) могут передавать совершенно разные значения людям с разным научным опытом.

Таблица 1

Альтернативные значения некоторых терминов «взаимодействия»

Что такое взаимодействие генов?

Является ли взаимодействие ген-ген взаимодействием между генами? С точки зрения популяционной генетики или генетической эпидемиологии часто используемое определение взаимодействия ген-ген — это взаимодействие между аллелями в разных локусах. Термин «локус» теперь используется не только для определения местоположения гена, но также (к сожалению, возможно) для определения местоположения любого генетического варианта или маркера, который находится поблизости или внутри гена, который может служить суррогатом для изучения. собственно ген.В исследованиях полногеномных ассоциаций (GWAS) рутинные анализы в основном основаны на SNP, где локус гена может включать сотни или тысячи SNP. Количество возможных пар SNP (не говоря уже о тройках, квартетах SNP и т. Д.) Очень быстро растет вместе с количеством выбранных генов — или SNP в каждом гене, что создает вычислительную проблему и еще больше затрудняет интерпретацию. Новые методы тестирования на уровне набора генов или SNP становятся доступными, но только начинают использоваться в GWAS. Чтобы ответить на этот вопрос с физической или молекулярной точки зрения, важно задать более простой вопрос, которым мы часто пренебрегаем: что такое ген? Центральная догма гласит, что генетическая информация передается от ДНК к РНК и белку.Но в то время как 95% всей ДНК транскрибируется в РНК, очень мало из нее транслируется в белок. Физическое взаимодействие может быть инициировано на любом этапе. Как концептуально показано на рисунке, все сущности сосуществуют и координируются, образуя динамическую клеточную систему. Две вариации ДНК могут взаимодействовать друг с другом напрямую, хотя, насколько известно, не очень часто. Если мы определяем ген как любой участок ДНК с функцией [4], то в основном это генные продукты, а не сами гены, которые взаимодействуют физически.ДНК упакована в волокна хроматина, которые занимают отдельные области в ядре, называемые «хромосомными территориями» (CT). Некоторые участки с высокой плотностью генов могут выходить из CTs и перемещаться, чтобы контактировать с другими участками, удаленными от региона, вызывая интересное событие, называемое «поцелуем генов» [5]. ДНК может специфически распознаваться белками со специальной структурой (ДНК-связывающими мотивами) с образованием комплексов белок-ДНК, которые регулируют как репликацию ДНК, так и экспрессию генов. Текущие знания о взаимодействиях белок-РНК, которые представляют собой взаимодействия между продуктами генов, остаются ограниченными, но обычно считается, что они участвуют в метаболизме и трансляции РНК.Значительное, возможно, непропорциональное внимание было уделено изучению взаимодействий между белками, включая ферменты и другие функциональные молекулы, которые контролируют различные метаболические и регуляторные пути. Это во многом обусловлено доступностью высокопроизводительных протеомных методов. Физическое взаимодействие гена с геном происходит относительно редко как часть всех физических событий, которые совместно включают гены и их продукты, и эти события происходят независимо от того, имеют ли они какое-либо влияние на конечные фенотипы.В свете современного определения гена [4], в котором подчеркивается конечная функция, нерационально отдавать приоритет взаимодействиям белок-белок, а не взаимодействиям РНК-белок. В дальнейшем мы явно (а не неявно, как это часто бывает) определяем термин «взаимодействие ген-ген», чтобы включить взаимодействия продукта гена и продукта и продукта гена-продукта гена.

Концептуальная модель физического взаимодействия генов. Большинство методов обнаружения взаимодействия ген-ген по-прежнему основаны на изучении взаимосвязи между фенотипом и маркером генотипа, где все промежуточные процессы (область, обведенная пунктирной линией) рассматриваются как черный ящик.Однако физическое взаимодействие может происходить на любой стадии между любыми функциональными последовательностями / молекулами. Хотя взаимодействия ДНК-ДНК действительно существуют, в основном это взаимодействия между продуктами генов, которые изменяют конечные фенотипы, такие как взаимодействия белок-белок, белок-ДНК и белок-РНК, каждое из которых обеспечивает новую точку входа в понимание сложных физических процессов. система химического взаимодействия ген-ген.

До сих пор существует большая путаница между «статистическим взаимодействием ген-ген» и «биологическим взаимодействием ген-ген», отчасти из-за использования слова «эпистаз» (epi = on, stasis = стоять).Это слово было придумано более века назад Бейтсоном [6], тем же человеком, который предложил слово «генетика». Он использовал это слово для описания только маскирующего действия, при котором аллель в локусе подавляет эффект аллеля в другом локусе, что приводит к отклонению от ожидаемого дигибридного соотношения 9: 3: 3: 1. Позднее этот термин приобрел гораздо более широкое значение, которое стало почти синонимом взаимодействия ген-ген, как мы его определили. Фишер [7] в своей основополагающей статье 1918 года использовал другую форму существительного («эпистасия») для описания отклонений от аддитивных эффектов аллелей в разных локусах.Этот термин вскоре был заменен на «эпистаз» в литературе по количественной генетике [8]. Смысл взаимодействия в генетике теперь развился в двух довольно расходящихся направлениях. «Взаимодействие» (или «статистическое взаимодействие») используется статистиками для описания неаддитивности в обобщенных линейных моделях. Таким образом, это определение близко к термину Фишера «эпистазия». Биологи используют термин «биологическое взаимодействие» или просто «взаимодействие» для обозначения совместного действия двух или более факторов, независимо от того, достаточно ли аддитивной статистической модели, учитывая физическое взаимодействие между молекулами.Мы предлагаем, чтобы: (1) если механизм не известен, термин «биологическое взаимодействие» лучше заменить менее конкретным термином «совместное действие»; (2) «взаимодействие», если оно определяется количественно, должно основываться на статистических концепциях — вид совместных действий, которые не объясняются с помощью аддитивной модели, и (3) поскольку генетическая эпидемиология является количественной, термины «взаимодействие генов и генов» и «Взаимодействие гена и окружающей среды» следует использовать только в ситуациях, которые не могут быть адекватно описаны с помощью скупой аддитивной статистической модели.Теперь мы объясним причину этих предложений.

Значение статистического взаимодействия: возвращение к основам

Далее, если не указано иное, мы всегда рассматриваем истинные параметры, а не выборочные оценки. Мы начнем с рассмотрения простейшего возможного случая, а именно случая двух уровней каждого из двух факторов, составляющих четырехкратную таблицу, изображенную на рисунке. Фактор G может представлять генотипы в локусе, который мы классифицируем на две категории: G ₁ и G ₂ .Для диаллельного локуса с аллелями A и a, например, G ₁ может быть двумя генотипами AA и Aa, а G ₂ — генотипом aa — соответствующим доминированию аллеля A. Аналогично E ₁ и E ₂ может быть двумя категориями генотипов в другом локусе или двумя средами. В каждой из четырех клеток мы имеем распределение количественных фенотипов со средними значениями соответственно μ ₁₁ , μ ₁₂ , μ ₂₁ и μ ₂₂ . Со статистической точки зрения взаимодействия нет тогда и только тогда, когда μ ₁₁ + μ ₂₂ = μ ₁₂ + μ ₂₁ .Другими словами, статистическое определение взаимодействия в этом простом случае: μ ₁₁ + μ ₂₂ ≠ μ ₁₂ + μ ₂₁ . Используя, например, числа, показанные на рисунке, отсутствие взаимодействия иллюстрируется параллельными линиями на рисунке. В более общем смысле, если у нас есть двусторонняя таблица с r строками и c столбцами, запись в i -й строке и j -м столбце является μ _ij , нет никакого взаимодействия, если, и только в том случае, если мы рассматриваем любые четыре ячейки в таблице, которые находятся в четырех углах прямоугольника (рис.) имеем равенство μ _ii + μ _jj = μ _ij + μ _ji . (Здесь мы неявно предполагаем, что фенотипические распределения внутри каждой из четырех клеток различаются только своими средними значениями; в более общем плане, это равенство будет для четырех соответствующих распределений, а не только их средних значений).

Нет взаимодействия. a Слева: таблица 2 × 2, в каждой ячейке которой мы ожидаем количественный результат; справа: средние значения, которые не показывают взаимодействия. b Отсутствие взаимодействия характеризуется двумя параллельными линиями. c Общий стол r × c; нет взаимодействия, если существует «диагональное равенство» для всех возможных «углов прямоугольника» (μ _ii + μ _jj = μ _ij + μ _ji — углы выделены два таких прямоугольника).

Теперь рассмотрим таблицу чисел и соответствующую иллюстрацию на рисунке. Здесь мы видим явное свидетельство взаимодействия.Но если мы позволим x обозначать значения средних на рисунке, а y — значениям на рисунке, мы легко увидим, что y = 2 ^x — 1, что является монотонным преобразованием в диапазоне четыре средства. Из-за этой монотонности две линии на рисунке не пересекаются (в отличие от ситуации, изображенной на рис.). Тьюки [9] назвал этот тип взаимодействия «неаддитивностью» и разработал статистический тест для его обнаружения, хотя этот тест чувствителен к ненормальным остаткам [10].(Более подробное обсуждение неаддитивности см. В [11]). Таким образом, 1 ф.р. Тьюки тест на неаддитивность — это тест на удаляемую неаддитивность , то есть на взаимодействие, которое может быть просто удалено с помощью монотонного преобразования [12]. В любой ситуации, когда такое преобразование удаляет статистическое взаимодействие в том смысле, в котором мы только что его определили, его использование приведет к более экономной модели для проведения статистического анализа и, следовательно, к более мощным тестам для других параметров модели [13] .Такое преобразование данных соответствует изменению масштаба измерения. Обратите внимание, что пересекающиеся линии на графике взаимодействия, которое было названо «существенным взаимодействием» [14], тем не менее, могут быть в значительной степени устранимы. Перекрестная и чисто эпистатическая модели (рис.), Рассмотренные Чаттерджи и соавт. [13] являются примерами, в которых существует преобразование, которое делает линии более параллельными, и, следовательно, включение 1 d.f. Тьюки. для неаддитивности в модели анализа приводит к увеличению мощности.Холдейн [15] тщательно описал различные возможные типы взаимодействия генов с окружающей средой.

Съемное взаимодействие. Непараллельные линии в a и b указывают на съемные взаимодействия. Поскольку наклон верхней линии больше, чем наклон нижней линии, a часто называют синергетическим взаимодействием. Взаимодействия в a и b , где линии имеют наклоны одного знака и не пересекаются во всех рассматриваемых диапазонах, можно устранить, изменив масштаб отклика.

Несъемное взаимодействие. a Простой пример кроссоверного взаимодействия с пересекающимися линиями. b «Кроссовер» модель, использованная Чаттерджи и др. [13], где ответ представляет собой относительный риск с учетом генотипов двух причинных локусов. Их моделирование продемонстрировало, что такой тип взаимодействия может быть обнаружен и частично устранен с помощью 1 d.f. Тьюки. модель взаимодействия. Это означает, что существует монотонное преобразование, которое максимизирует соответствие аддитивной модели, делая линии «более», но не полностью параллельными. c показывает, как исходные линии (пунктирные) меняются (сплошные), когда мы используем простое преобразование квадратного корня. Это также может относиться к другим случаям кроссовера, где существуют основные эффекты, например, показанному в d ; Однако всякий раз, когда линии пересекаются, взаимодействие невозможно полностью устранить. e — это альтернативный график той же ситуации, что и в d , где линии не пересекаются, но обратите внимание, что наклоны имеют разные знаки. Если склоны имеют разные знаки ( d и e ), взаимодействие полностью не устранимо.Взаимодействие полностью «несъемное» в случаях абсолютно антагонистического взаимодействия (нулевые основные эффекты), как показано в f .

В общей двухфакторной модели мы можем выразить μ _ij в терминах линейной модели, такой как μ _ij = μ + α _i + β _j + γ _ij , или переопределить μ _ij = μ _ij — μ = α _i + β _j + γ _ij , где μ — общее среднее, α _i и β _j — главные эффекты, а γ _ij — эффект взаимодействия.Тест на основные эффекты основан на проверке нулевых гипотез

H0: α1 α2 =… = 0 и H0: β1 = β2 =… = 0.

(1)

Тест на эффекты взаимодействия основан на проверке нулевая гипотеза

H0: все γij = μij — αi — βj = 0.

(2)

Как мы увидим, наличие взаимодействия в этой модели может существенно зависеть от определения основных эффектов α _i и β _j . В двусторонней таблице могут быть пустые ячейки (отсутствующие подклассы), и тогда возможные тесты для основных эффектов и взаимодействий ограничены [16].В образцах пустые ячейки могут быть вызваны просто ограниченным размером выборки исследования, потому что полученные данные являются наблюдательными, а не результатом контролируемого эксперимента; но они также могут быть вызваны отбором против определенных генотипов. Из-за этого при анализе данных нам необходимо обратить внимание на другой фактор, которому не уделялось должного внимания, — неравное количество наблюдений в ячейках, обычно называемое в статистике несбалансированными данными.

Несбалансированные данные, такие как пустые ячейки, могут возникать либо исключительно случайно, либо из-за неравных пропорций совокупности, которые в этом случае являются истинными параметрами совокупности.Если не из-за вариации выборки, такие пропорции соответствуют частотам аллелей / генотипов (частотам воздействия) в случае исследования ген-ген (ген-среда), а их пропорции — параметры модели — могут варьироваться в разных популяциях. При проверке основных эффектов у каждого есть выбор между противопоставлением невзвешенных средних или взвешенных средних. Невзвешенные (равновзвешенные) средние вычисляются как простые средние значения ячеек, в то время как взвешенные средние, если мы используем общий тип анализа, взвешивают средние по размерам или пропорциям ячеек.Сейчас мы сосредоточимся на влиянии этих двух разных способов определения основных эффектов на оценки взаимодействия, обнаруженные в выборках, используя символ w _ij для веса, присвоенного ячейке ij (с сумма весов по всем ячейкам равна единице). Математически, позволяя w _ij быть долей населения в ячейке ij , мы определяем взвешенные большие и предельные средние соответственно как

μ¯ = ∑i∑jwijμij, μ¯i.= ∑jwijμij / ∑jwij и μ¯.j = ∑iwijμij / ∑iwij;

невзвешенные средние соответствуют всем равным w _ij . С помощью этих взвешенных средних можно настроить контрасты и тесты для основных и взаимодействующих эффектов, как в уравнениях (1) и (2). Когда основные эффекты определены с использованием либо однородных весов (например, w _ij = 0,25 для всех четырех ячеек таблицы 2 × 2), либо пропорциональных (это означает, что

wij = w¯i.w¯.j, или wijwjj / wijwji = 1,

соответствующие весам, которые имеют отношение шансов (OR) 1 в таблице 2 × 2), результаты такие же. Но когда веса неравны и непропорциональны (рис.), Может возникнуть очевидное взаимодействие, даже если μ _ij + μ _jj = μ _ij + μ _ji . Таким образом, возвращаясь теперь к параметрам совокупности, а не к выборочным оценкам, сам смысл параметров модели взаимодействия зависит от того, как определены основные эффекты.В анализе дисперсии это связано с неортогональным дизайном, в котором взаимодействие и основные эффекты не являются независимыми. Таким образом, наличие взаимодействия может быть вызвано присвоением непропорциональных весов частотам ячеек; и в больших выборках, которые обычно используются для ассоциативных исследований, за исключением очень редких вариантов, частоты клеток мало зависят от вариации выборки и, таким образом, отражают истинные параметры популяции. С другой стороны, если есть взаимодействие в исходных данных (μ _ii + μ _jj ≠ μ _ij + μ _ji ), хотя назначение разных весов может не полностью удалить взаимодействие, тем не менее, оно будет влиять на величину как основных эффектов, так и эффектов взаимодействия.

Влияние неравных пропорций (весов) населения на наличие взаимодействия. Мы начинаем (вверху слева) с таблицы значений ячеек, которые не показывают взаимодействия (как на рис. 2а), и вычитаем общее среднее значение 3 из среднего значения каждой ячейки. Если все ячейки имеют одинаковый вес (невзвешенный), так что ИЛИ равно 1, то основные эффекты строки и столбца такие, как показано, и нет взаимодействия (вверху справа). Точно так же, если веса пропорциональны, так что ИЛИ все еще равно 1, мы получаем таблицу (внизу слева), в которой снова нет взаимодействия.Если, однако, OR для весов составляет 1,22, мы получаем таблицу (внизу справа), в которой эффект взаимодействия отличен от нуля.

В генетике человека фенотип часто бывает дихотомическим (например, болезнь или отсутствие болезни), поэтому данные суммируются в виде количества или вероятностей (болезни) в каждом подклассе. Пусть p _ij = вероятность заболевания в клетке ij (или пенетрантность в случае двух генетических локусов). Тогда все, что описано выше, применимо и здесь, но с p _ij вместо μ _ij в таблице.Если преобразовать пенетрантность в логарифмическую шкалу, то есть _ij = log p _ij , то при равных или пропорциональных весах статистическое взаимодействие отсутствует тогда и только тогда, когда Θ ₁₁ + Θ ₂₂ = Θ ₁₂ + Θ ₂₁ , или p ₁₁ p ₂₂ / p ₁₂ p ₂₁ = 1 (OR = 1) , что соответствует мультипликативной модели шкалы пенетрантности.Точно так же, если мы преобразуем с помощью функции logit:

Θij = журнал (pij1 — pij),

тогда (опять же с равными или пропорциональными весами) нет взаимодействия, когда

(p111 — p11 • p221 — p22) / (p121 — p12 • p211 — p21) = 1.

Это похоже на мультипликативную модель для редкого заболевания; и предположение, что эти две трансформации одинаковы, часто делается в рамках «предположения о редком заболевании». Но как только мы возьмем средневзвешенные значения, интерпретация предельных вероятностей (т.е. основные эффекты) и изменения взаимодействия. В генетике человека взаимодействие ген-ген в большинстве случаев измеряется на основе взвешенных средних. Cheverud и Routman [17] назвали взаимодействие невзвешенных средств «физиологическим эпистазом». Они определили все генетические параметры, включая аддитивные эффекты и эффекты доминирования, на основе невзвешенных средних значений генотипов, которые, в отличие от традиционных «основных эффектов», используемых статистиками, не зависят от частот генотипов в популяции.

Все анализы статистических взаимодействий зависят от модели. Очевидное отклонение от аддитивности может быть просто артефактом конкретной шкалы измерения, может отражать непропорциональные вероятности подгруппы населения или может возникать из некоторых скрытых «обычных» допущений. Всегда следует серьезно рассматривать преобразование, которое может удалить статистическое взаимодействие, особенно когда желательна самая экономная модель. Существует серьезная обеспокоенность по поводу того, что неправильная шкала может искажать характер реакции, и поэтому преобразование не должно основываться только на «статистическом удобстве».Фактически, рациональный выбор шкалы в большинстве случаев затруднен или невозможен, и нет определенного критерия для «истинной» шкалы. В некотором смысле все шкалы произвольны, но некоторые из них хороши, если они «обеспечивают основу для точной прогнозирующей и полезной описательной модели» [18]. Хотя клиническая интерпретация результатов лучше всего выполняется на шкалах, к которым привык врач, для целей статистического анализа выбор шкалы, которая минимизирует взаимодействие с точки зрения параметров модели, часто может привести к более мощному тесту и более эффективным оценкам — а затем все результаты должны быть преобразованы обратно в ту шкалу, которую клиницист понимает лучше всего.

Подводя итог, можно сказать, что взаимодействие как статистическая концепция, определяемая в терминах параметров модели, требует точного определения основных или предельных эффектов задействованных факторов (например, основанных на пропорциональных или непропорциональных весах). Основные эффекты и взаимодействия всегда следует интерпретировать вместе как систему. Термин «чистое взаимодействие» и утверждение «взаимодействие может происходить без основных эффектов» несколько вводят в заблуждение. Концептуально, как мы показали, статистические взаимодействия могут происходить только после того, как аддитивность основных эффектов не смогла объяснить ответ, что означает, что ничего не может быть установлено без предварительного определения определения и формы основных эффектов.При моделировании данных условия взаимодействия не должны включаться в модель без всех соответствующих основных условий воздействия, за исключением очень редких случаев. Было продемонстрировано, что пропуск основного эффекта, даже если он несущественен, может привести к серьезным ошибкам вывода [19]. Наконец, наличие взаимодействия сильно повлияет на смысл основных эффектов. В случае взаимодействия идеального антагонизма с обоими предельными эффектами, равными нулю (рис.), Основные эффекты лучше интерпретировать на условной основе.Средняя температура (25 ° C) не имеет особого смысла для человека, который держит голову в духовке, а ноги в морозильной камере.

Гаметическая фаза Нарушение равновесия и взаимодействие

«Нарушение равновесия по сцеплению» (LD) — еще один широко, но часто ошибочно используемый термин в генетике. Семантически невозможно, чтобы несвязанные локусы находились в LD, но несвязанные локусы (даже на разных хромосомах) могут находиться в неравновесной гаметической фазе (GPD). Левонтин, который первым ввел термин LD, написал: «Я действительно сожалею о том, что использовал этот термин… назвав его« гаметической фазой », а не« неравновесием сцепления », было бы намного яснее…» [R.Левонтин, личное сообщение]. GPD описывает неслучайную ассоциацию аллелей внутри гамет; и когда задействованные аллели находятся в сцепленных локусах, мы имеем дело с LD. Присутствие GPD еще больше усугубляет сложность взаимодействия ген-ген, особенно для дихотомических признаков в неэкспериментальном организме. Например, если числа в каждом подклассе двусторонней таблицы являются подсчетом или пропорциями заболевших людей, мы не можем различить (на основании только таких данных), является ли чрезвычайно высокое OR результатом эффекта физиологического взаимодействия или просто вызвано непропорционально высокими частотами аллелей / генотипов, что подразумевает GPD.Таким образом, существует полное смешение между взаимодействием и GPD. Общеизвестно, что в отсутствие GPD , т.е. при изучении независимых генотипов, для проверки взаимодействий между локусами можно использовать либо метод «случай-контроль», либо дизайн «только случай» [20]. Но существует очень мало литературы, которая пытается исследовать, как GPD влияет на анализ взаимодействия, например, когда он основан на логистической регрессии данных случай-контроль [21]. При полногеномном сканировании взаимодействующих локусов [22] пары SNP, находящиеся в непосредственной физической близости, часто просто отфильтровываются, даже если они могут легко предоставить информацию о гаплотипах.Желательно более серьезное рассмотрение взаимодействия между этими исключенными SNP, особенно внутри гена, поскольку они могут оказаться важными [23]. В случаях, когда интерес представляет собой приспособленность, считается, что взаимодействие генов является одной из причин GPD. Тем не менее, также было показано, что взаимодействие между двумя локусами может создавать разные паттерны GPD у больных и контрольных популяций, и такие контрасты могут служить мерой «взаимодействия» между двумя несвязанными локусами [24], а также между SNP [25]. в ГПД.

Заключительные замечания

Классическая генетика, зародившаяся в 1865 году (Мендель) как статистическая наука, развивалась как «популяционная генетика» с работами Холдейна, Райта и Фишера. В этот период гены были абстракциями, определенными на основе наследования от одного поколения к другому. Современная генетика человека, хотя и намекалась очень рано (в 1908 году, когда Гаррод выдвинул гипотезу «один ген, один фермент»), по-настоящему стала биохимической наукой только после того, как стала известна структура ДНК [26].На данный момент генетика как область расширилась от изучения наследования генетического материала до охвата, кроме того, физико-химического процесса, посредством которого этот материал приводит к наблюдаемым фенотипам. В этом смысле в форме молекулярной биологии генетика узурпировала то, что до этого классифицировалось как, например, биохимия, физиология, эмбриология и иммунология.

При неполных физико-химических знаниях ген был определен как функциональная единица, а не унаследованная единица, и до недавнего времени утверждалось, что гены кодируют белки и что у людей эти белки являются единственными промежуточными звеньями. между тем, что унаследовано (предполагается, что включает только молекулы ДНК, остальные хромосомы игнорируются) и клиническим фенотипом.Таким образом, оценочное количество генов в геноме человека сократилось с более чем 100 000 до примерно 21 000. Теперь, с более глубокими знаниями [4], ген был переопределен таким образом, что у людей вполне может быть более 100 000 генов, продукты которых взаимодействуют (физически) сложным образом. Но поскольку у нас все еще есть неполные знания обо всех вовлеченных процессах, генетика человека остается в значительной степени статистической наукой в ​​изучении взаимодействий — и обратите внимание, что, если физические взаимодействия не происходят до того, как ДНК будет расшифрована (CT), взаимодействия происходят между продуктов генов, а не между самими генами.Точно так же взаимодействие гена с окружающей средой практически (на физическом уровне) является неправильным обозначением взаимодействий между продуктом гена и какой-либо другой молекулой (возможно, также изначально являющейся продуктом гена), на которую влияет фактор окружающей среды (химический, радиационный и т. Д.) . Вот почему мы подробно обсуждаем здесь статистическое взаимодействие, а также то, что оно может означать, а может и не означать с точки зрения молекулярного взаимодействия, и почему важно понимать в этом контексте статистическую (и эпидемиологическую) концепцию смешения, относящуюся к исследованиям на людях. .

Благодарности

Эта работа была частично поддержана следующими грантами Службы общественного здравоохранения США: грант на ресурсы P41 RR03655 от Национального центра исследовательских ресурсов; Грант поддержки онкологического центра P30 CAD43703 от Национального института рака; Гранты на исследования HL074166 и HL086718 от Национального института сердца, легких и крови; и исследовательский грант HG003054 от Национального института исследования генома человека. Кроме того, X.W.

Ссылки

Полное руководство по дизайну взаимодействия для начинающих

Дизайн взаимодействия берет свое начало в веб-дизайне и графическом дизайне, но превратился в отдельную сферу.Теперь дизайнеры взаимодействий не только работают с текстом и изображениями, но и несут ответственность за создание каждого элемента на экране, который пользователь может провести, щелкнуть, нажать или ввести: короче говоря, взаимодействие опыта.

Эта статья служит хорошей отправной точкой для людей, заинтересованных в получении дополнительных сведений о дизайне взаимодействия. С этой целью мы кратко рассмотрим историю, руководящие принципы, заслуживающих внимания участников и инструменты, связанные с этой увлекательной дисциплиной.

Что такое интерактивный дизайн?

Interaction Design (IxD) определяет структуру и поведение интерактивных систем.Дизайнеры взаимодействия стремятся создать значимые отношения между людьми и продуктами и услугами, которые они используют, от компьютеров до мобильных устройств, устройств и т. Д. Наши практики развиваются вместе с миром.

Дизайн взаимодействия начался в тот день, когда первый экран был разработан для хранения не только статической копии. Все, от кнопки до ссылки на поле формы, является частью дизайна взаимодействия. За последние несколько десятилетий было выпущено несколько книг, в которых объясняются аспекты дизайна взаимодействия и исследуются бесчисленные способы его пересечения и пересечения с дизайном взаимодействия.

Дизайн взаимодействия разработан для облегчения взаимодействия между людьми и окружающей их средой. В отличие от дизайна взаимодействия с пользователем, который учитывает все аспекты системы, ориентированные на пользователя, дизайнеры взаимодействия занимаются только конкретными взаимодействиями между пользователями и экраном. Конечно, на практике никогда не бывает так четко очерчено.

Общие методологии

Хотя интерактивный дизайн охватывает множество типов веб- и мобильных приложений и сайтов, существуют определенные методологии, на которые полагаются все дизайнеры.Здесь мы рассмотрим некоторые из наиболее распространенных методологий: ориентированный на цель дизайн, удобство использования, пять измерений, когнитивную психологию, и руководящие принципы взаимодействия с человеком, .

Конструкция, ориентированная на достижение цели

Целеустремленный дизайн популяризировал Алан Купер в его книге «Заключенные управляют убежищем: почему высокотехнологичные продукты сводят нас с ума и как восстановить здравомыслие», опубликованной в 1999 году. Алан определяет целеустремленный дизайн как дизайн, который выдерживает решение проблем как высший приоритет.Другими словами, целевой дизайн ориентирован в первую очередь на удовлетворение конкретных потребностей и желаний конечного пользователя, в отличие от старых методов проектирования, которые фокусировались на том, какие возможности были доступны с технологической стороны вещей.

Сегодня некоторые из вопросов, которые поднимает Алан, кажутся очевидными, поскольку дизайнеры редко выбирают взаимодействия, основанные исключительно на ограничениях разработки. Однако по своей сути методология направлена ​​на удовлетворение потребностей и желаний конечного пользователя, что сегодня так же необходимо, как и когда-либо.

Согласно Алану, процесс, связанный с целевым дизайном, требует пяти изменений в нашем мышлении как проектировщиках взаимодействия.

1. Сначала дизайн; программа вторая. Другими словами, целенаправленный дизайн начинается с рассмотрения того, как пользователи взаимодействуют (и как все выглядит!), А не с технических соображений.
2. Ответственность за дизайн отделена от ответственности за программирование. Это относится к необходимости иметь дизайнера взаимодействия, который может защищать конечного пользователя, не беспокоясь о технических ограничениях.Дизайнер должен быть в состоянии доверять своему разработчику решение технических аспектов; на самом деле Алан Купер предполагает, что поступление иначе ставит дизайнера в конфликт интересов.
3. Возложите на дизайнеров ответственность за качество продукции и удовлетворенность пользователей. Хотя заинтересованные стороны или клиенты будут иметь свои собственные цели, разработчик взаимодействия несет ответственность перед человеком по ту сторону экрана.
4. Эта конкретная идея превратилась в нечто, что теперь чаще ассоциируется с исследованиями пользователей: персонажи. И все же Алан напоминает нам, что нужно снова связать персонажей с продуктом, и постоянно спрашивает: где этот человек будет использовать это? Кто они? Чего они хотят добиться?
5. Работа в группах по двое. Наконец, дизайнеры взаимодействия никогда не должны работать изолированно. Ключевым моментом является сотрудничество с другими людьми, которое Алан Купер называет «коммуникатором дизайна». Хотя дизайнером-коммуникатором, которого представлял Алан в 1999 году, обычно был копирайтер, предназначенный для предоставления маркетинговых материалов для продуктов, сегодня он расширился, включив в него менеджера проекта, контент-стратега, информационного архитектора и многих других.

Удобство использования

Юзабилити может показаться расплывчатым термином, но по сути дизайнеры просто спрашивают: «Может ли кто-нибудь легко это использовать?» Это объясняется множеством способов в книгах и в Интернете, и мы рассмотрим несколько различных определений, чтобы раскрыть некоторые общие темы и нюансы:

В книге «Взаимодействие человека с компьютером» авторов Алана Дикса, Джанет Э. Финли, Грегори Д. Абоуда, Рассела Билла удобство использования разбито на три принципа:

• Обучаемость: насколько легко новый пользователь может научиться ориентироваться в интерфейсе?
• Гибкость: Сколько способов пользователь может взаимодействовать с системой?
• Надежность: Насколько хорошо мы поддерживаем пользователей, когда они сталкиваются с ошибками?

Между тем, Нильсен и Шнайдерман объясняют удобство использования пятью принципами:

• Обучаемость: насколько легко новый пользователь может научиться ориентироваться в интерфейсе?
• Эффективность: как быстро пользователи могут выполнять задачи?
• Запоминаемость: Если пользователь давно не заходил в систему, насколько хорошо он запомнит интерфейс?
• Ошибки: Сколько ошибок делают пользователи и как быстро они могут восстановиться после ошибок?
• Удовлетворенность: нравится ли пользователям пользоваться интерфейсом и довольны ли они результатами?

Наконец, международный стандарт (ISO 9241) также разбил это слово на пять принципов:

• Обучаемость: насколько легко новый пользователь может научиться ориентироваться в интерфейсе?
• Понятность: насколько хорошо пользователь может понять, что он видит?
• Работоспособность: Насколько хорошо пользователь может управлять интерфейсом?
• Привлекательность: Насколько привлекателен интерфейс?
• Соответствие удобству использования: Соответствует ли интерфейс стандартам?

Очевидно, что существуют общие темы, определяющие, что означает «пригодность интерфейса».«Независимо от принципов юзабилити, которым следует дизайнер, это важное соображение для любого интерфейса.

Пять измерений

В книге интервью Билла Моггриджа «Проектирование взаимодействий» Джиллиан Крэмптон Смит, академик в области дизайна взаимодействия, представила концепцию четырех измерений «языка дизайна взаимодействия». Другими словами, эти измерения сами составляют взаимодействие, и в результате они составляют связь между пользователем и экраном.Четыре исходных измерения: слова, визуальные представления, физические объекты или пространство, и время . Совсем недавно Кевин Сильвер, старший дизайнер взаимодействия в IDEXX Laboratories, добавил пятое измерение, поведение .

• 1D: слова должны быть простыми для понимания и написанными таким образом, чтобы они легко передавали информацию конечному пользователю.
• 2D: визуальные представления — это все графики или изображения, по сути все, что не является текстом.Их следует использовать умеренно, чтобы не перегружать.
• 3D: физические объекты или пространство относится к физическому оборудованию, будь то мышь и клавиатура или мобильное устройство, с которым взаимодействует пользователь.
• 4D: время — это время, которое пользователь проводит, взаимодействуя с первыми тремя измерениями. Он включает способы, которыми пользователь может измерять прогресс, а также звук и анимацию.
• 5D: поведение было добавлено Кевином Сильвером в его статье What Puts the Design in Interaction Design.Это эмоции и реакции, которые возникают у пользователя при взаимодействии с системой.

Используя эти пять измерений, разработчик взаимодействия может обратить внимание на сам опыт пользователя при общении и подключении к системе.

Когнитивная психология

Когнитивная психология — это изучение того, как работает разум и какие психические процессы в нем происходят. Согласно Американской психологической ассоциации, эти процессы включают «внимание, использование языка, память, восприятие, решение проблем, творчество и мышление.”

Хотя психология — чрезвычайно широкая область, есть несколько ключевых элементов когнитивной психологии, которые особенно ценятся и, возможно, помогли сформировать область дизайна взаимодействия. Дон Норман назвал многих из них в своей книге «Дизайн повседневных вещей». Здесь только несколько.

• Ментальные модели — это образы в сознании пользователя, которые информируют его об ожиданиях определенного взаимодействия или системы. Изучая ментальную модель пользователя, дизайнеры взаимодействия могут создавать интуитивно понятные системы.
• Метафоры интерфейса используют известные действия, чтобы вести пользователей к новым действиям. Например, значок корзины на большинстве компьютеров напоминает физическую корзину, чтобы предупредить пользователя об ожидаемом действии.
• Возможности — это вещи, которые не только предназначены для чего-то, но и предназначены для того, чтобы выглядеть так, как будто они созданы для чего-то. Например, кнопка, которая выглядит как физический объект, который вы можете нажать, представляет собой аффорданс, разработанный таким образом, чтобы кто-то, не знакомый с кнопкой, по-прежнему понимал, как с ней взаимодействовать.

Руководство по человеческому интерфейсу

Этот раздел употреблен неправильно; на самом деле не существует единого набора руководящих принципов взаимодействия с пользователем. Однако идея создания руководств по взаимодействию с людьми сама по себе является методологией. Руководства были разработаны большинством крупных компаний, занимающихся технологическим дизайном, включая Apple и Android, Java и Windows. Цель у них одна: предупредить потенциальных дизайнеров и разработчиков о советах и ​​рекомендациях, которые помогут им создавать универсально интуитивно понятные интерфейсы и программы.

Ежедневные задачи и результаты

Дизайнер взаимодействия — ключевой игрок на протяжении всего процесса разработки. У них есть набор действий, которые являются ключевыми для команды проекта. Обычно они включают формирование стратегии дизайна, каркасное моделирование ключевых взаимодействий и взаимодействие прототипов.

Стратегия проектирования

Хотя границы здесь нечеткие, одно можно сказать наверняка: проектировщик взаимодействия должен знать , кого они разрабатывают для и , каковы цели пользователя .Обычно это предоставляет пользователь-исследователь. В свою очередь, дизайнер взаимодействия оценит цели и разработает стратегию дизайна либо самостоятельно, либо с помощью других дизайнеров в команде. Стратегия дизайна поможет членам команды иметь общее понимание того, какие взаимодействия должны происходить, чтобы способствовать достижению целей пользователя.

Каркас ключевых взаимодействий

После того, как разработчик взаимодействия получит хорошее представление о стратегии, лежащей в основе дизайна, он может начать набрасывать интерфейсы, которые будут способствовать необходимому взаимодействию.Дьявол здесь кроется в деталях: некоторые профессионалы буквально зарисовывают эти взаимодействия на блокноте / доске для сухого стирания, в то время как другие будут использовать веб-приложения, чтобы помочь им в процессе, а некоторые будут использовать их комбинацию. Некоторые профессионалы будут создавать эти интерфейсы совместно, а другие — в одиночку. Все зависит от дизайнера взаимодействия и его конкретного рабочего процесса.

Прототипы

В зависимости от проекта следующий логический шаг дизайнера взаимодействия может включать создание прототипов.Существует ряд различных способов, которыми команда может создать прототип взаимодействия, которые мы не будем здесь подробно описывать, например, прототипы html / css или бумажные прототипы.

Оставайтесь в курсе

Одна из самых сложных задач практикующего интерактивного дизайнера — это скорость изменений в отрасли. Каждый день новые дизайнеры направляют среду в новом направлении. Следовательно, пользователи ожидают появления этих новых видов взаимодействия на вашем веб-сайте.Благоразумный дизайнер взаимодействий реагирует на эту эволюцию, постоянно исследуя Интернет на предмет новых взаимодействий и используя преимущества новых технологий, при этом всегда помня, что правильное взаимодействие или технология — это та, которая лучше всего отвечает потребностям человека, а не просто новейшая или самый захватывающий. Дизайнеры взаимодействия также следят за лидерами мнений (например, за известными дизайнерами ниже) в Twitter и сами продвигают среду.

Людей, на которые следует подписаться

Как мы уже отмечали ранее, почти невозможно идентифицировать кого-либо как «всего лишь» дизайнера взаимодействия.Эта область пересекается с UX-дизайном, UI-дизайном, разработкой и визуальным дизайном, и в результате не все перечисленные здесь дизайнеры даже называют себя дизайнерами взаимодействия. Мы включили их из-за их влияния на сферу деятельности, а также потому, что то, чему они учили и о чем писали, стоит изучить, если вы сами работаете над дизайном взаимодействия.

Бренда Лорел была частью нескольких крупных революций в том, как люди используют компьютеры: виртуальная реальность, интерактивные повествования и некоторые свежие подходы к играм и искусственному интеллекту. Она была основателем и профессором Калифорнийского колледжа искусств по программе дизайна для выпускников.Она работала в Atari, соучредителе компании по разработке игр Purple Moon, а также консультантом по дизайну взаимодействия в нескольких компаниях, включая Sony Pictures, Apple и Citibank.

Бренда Сандерсон — исполнительный директор более чем 50 000 членов IxDA, глобальной сети, занимающейся профессиональной практикой интерактивного дизайна. За 15 лет работы в качестве практикующего дизайнера Бренда познакомилась с дизайн-студиями, типографиями, ежедневными газетами, издательскими компаниями и рекламной индустрией.Она получила признание на национальном уровне за свои дизайнерские работы и за то, что писала о влиянии технологий на сферу творчества.

Дизайнеры взаимодействия используют ряд различных инструментов для выполнения своей работы. Набрасывают ли они взаимодействие на салфетке или представляют прототип клиенту, их цель одна и та же: общение посредством разговора. Прежде всего, дизайнеры взаимодействия должны хорошо общаться. Приведенный ниже список представляет собой набор инструментов, используемых для облегчения общения.Имейте в виду, что создаваемые веб-интерфейсы обычно создаются с помощью ориентированных на пользователя (интерфейсных) технологий, таких как JavaScript или CSS.

Мокапы Balsamiq

Balsamiq Mockups — это приложение Adobe Air, которое упрощает создание макетов взаимодействия. Команда Balsamiq проделала превосходную работу, предоставив пользователям ряд шаблонов дизайна взаимодействия, которые повсеместно используются в современном дизайне приложений. Более того, Balsamiq сохраняет простой интерфейс, используя рисованный стиль для элементов и комиксы в качестве начертания шрифта.Это позволяет дизайнеру и заинтересованным сторонам сосредоточить свои усилия (и отзывы своих клиентов) на взаимодействии, удаляя посторонние элементы дизайна. Думайте об этом как об онлайн-версии бумажного прототипа!

Подробнее о мокапах Balsamiq

InVision

InVision — это бесплатный инструмент для создания прототипов в Интернете и мобильных устройствах для Mac и Windows. InVision разработан для облегчения общения и делает это путем интеграции с Photoshop, Sketch, Slack, Jira и другими приложениями.Дизайнеры могут загружать каркасы и связывать их вместе через горячие точки в 2D-навигацию. Клиенты, заинтересованные стороны и коллеги могут добавлять комментарии непосредственно к дизайну, а с LiveShare, инструментом презентации InVision в режиме реального времени, приложение позволяет создавать интерактивную доску.

Подробнее об InVision

LucidChart

LucidChart — это гибкое программное обеспечение для построения диаграмм для всего, от приложений Android и iOS до блок-схем, карт путешествий, каркасов и макетов сайтов.LucidChart предлагает ряд полезных интеграций с Google Suite, InVision, Atlassian, Slack и другими. Этот инструмент оказался невероятно сложным, но в то же время интуитивно понятным и гибким. Его любят команды разработчиков и UX, а также группы поддержки и инженеры ИТ.

Подробнее о LucidChart

Узор

Никто не хочет тратить время на изобретение велосипеда. Хорошая библиотека взаимодействия экономит время и энергию при проектировании или кодировании общего взаимодействия и обеспечивает согласованность между проектами.Patternry — это инструмент, который позволяет командам дизайнеров взаимодействия обмениваться и хранить свои ресурсы дизайна и кода в одном центральном месте (например, в библиотеке). Что замечательно в Patternry, так это то, что это больше, чем просто репозиторий; он также обеспечивает отправную точку с десятками шаблонов для общих взаимодействий и модулей.

Подробнее о Pattenry

Эскиз

Sketch — это инструмент дизайна (только для Mac), который лучше всего использовать для значков или мокапов средней или высокой точности.Облегченная альтернатива Adobe Photoshop, Sketch предлагает слои, сетки и монтажные области; Короче говоря, все, что требуется дизайнеру взаимодействия для создания каркасов и макетов с некоторыми визуальными дополнениями. Хотите получить больше от Sketch? Рассмотрим Zeplin, плагин для Sketch (в настоящее время находится в стадии бета-тестирования) для совместной работы команды.

Подробнее о Sketch

Axure

Axure RP, пожалуй, лучший инструмент для дизайна взаимодействия на рынке. Обладая гораздо более надежной функциональностью, чем Balsamiq, встроенными средствами совместной работы и совместного использования, а также способностью легко преобразовывать каркас в прототип, Axure, кажется, предлагает все.Единственным недостатком является то, что он, возможно, предлагает слишком много, а это означает, что у него медленная кривая обучения.

Подробнее об Axure RP

Принцип

Principle для Mac — это платформа с открытым исходным кодом, ориентированная на функциональность и переходы. Он работает с артбордами Sketch в макете в стиле анимации и предлагает огромное разнообразие движений. Это бесплатный, простой в освоении интерфейс с обширным набором руководств YouTube и доступных справочных статей. Самая крутая часть заключается в том, что по мере того, как вы превращаете артборды в движущуюся, целостную вещь, Principle предоставляет вам рабочий прототип, с которым можно поиграть в отдельном окне, которое также имеет встроенный экранный рекордер!

Подробнее о Принципе

Ассоциации

Разработчик взаимодействия остается IxD вне зависимости от того, принадлежат ли они к какой-либо конкретной группе.Тем не менее, поиск других дизайнеров — отличный способ пообщаться и поучиться у других в этой области. Все эти ассоциации доступны в Соединенных Штатах, а некоторые существуют и на международном уровне.

IXDA

По их собственным словам:
сеть IxDA предоставляет онлайн-форум для обсуждения вопросов дизайна взаимодействия, а также другие платформы для людей, увлеченных дизайном взаимодействия, для сбора и развития дисциплины.

Более подробная информация доступна на: http: // www.ixda.org/

IxDA также предлагает ежегодную конференцию для дизайнеров, которая называется Неделя взаимодействия, которая проходит по всему миру, но продолжает предлагать звездный контент и идеи от ведущих экспертов отрасли.

АИГА

Хотя AIGA (Американский институт графических искусств) изначально был основан для графических дизайнеров, сама организация понимает, что графические дизайнеры чаще создают композиции для новых медиа, в которых дизайн взаимодействия играет важную роль.Местные отделения AIGA доступны на всей территории Соединенных Штатов и проводят мероприятия, от Photoshop Layer Tennis до художественных выставок.

Дополнительная информация: http://www.aiga.org/

Отдельное мероприятие

Проводимый в США в течение последних 13 лет, An Event Apart собрал под одной крышей лучшие участники веб-дизайна и интерактивного дизайна. Эта конференция проводится в интенсивном трехдневном однодневном формате с участием до 18 отдельных докладчиков. Они охватывают темы, относящиеся к разработчикам, дизайнерам, специалистам по UX и UI, менеджерам по работе с клиентами, менеджерам проектов и многим другим в понятной и удобной для понимания форме.An Event Apart постоянно принимает у себя ведущих мыслителей и деятелей отрасли.

Более подробная информация доступна по адресу: https://aneventapart.com/

Встреча

Честно говоря, не существует одной группы Meetup. В этом его прелесть: выполните поиск «дизайн взаимодействия» в своем городе в интерфейсе Meetup или перейдите на сайт http://ia.meetup.com/, и вы найдете любое количество сетевых, образовательных и социальных групп. Если вы живете в районе, где еще не проводится встреча по интерактивному дизайну (или дизайну пользовательского опыта), сейчас самое время начать! Кстати, интерфейс Meetup также позволяет легко создать новую группу.

Более подробная информация доступна на: http://www.meetup.com/

Книги

Список книг, относящихся к интерактивному дизайну, сам по себе может занимать много страниц. Здесь мы сузили список до нескольких знаковых книг. Однако, если вам действительно не терпится расширить свою библиотеку, ознакомьтесь с нашими рекомендуемыми книгами для вашей библиотеки пользовательского опыта.

Ким Гудвин

В работе Designing for the Digital Age Ким Гудвин берет быка за рога: мы, как культура, должны признать, что все наши продукты и услуги стали более сложными из-за их технологических ограничений и возможностей.Независимо от того, насколько возможна невероятная функциональность, мы не можем игнорировать возможную путаницу, которую цифровая сфера приносит нашим пользователям. Goodwin исследует преимущества и проблемы, с которыми сталкиваются дизайнеры, и предлагает процессы и действия, которые позволяют улучшить опыт без каких-либо осложнений.

Дженифер Тидвелл

За прошедшие годы Designing Interfaces стала настолько повсеместной, что стала известна под своим прозвищем «книга с птицей».Но его популярность объясняется уважительной причиной: Дженифер Тидвелл объясняет передовой опыт, предоставляет богатые примеры и оставляет читателю достаточно методов и рекомендаций, чтобы вдохновлять будущие разработки.

Ивонн Роджерс

В третьем издании книги Роджерса предлагается взглянуть на то, как мы проектируем, как технически, так и этически.Каждая глава помогает заложить основу для того, «как разрабатывать интерактивные продукты, которые улучшают и расширяют способы общения, взаимодействия и работы людей». Книга включает тематические исследования, примеры, вопросы и информацию о будущих тенденциях.

Дон Норман

Дизайн повседневных вещей — это классика.Это книга, которая превратила дизайн из «приятного» в необходимость. В нем Дон Норман продемонстрировал ценность удобного, интуитивно понятного дизайна во всех аспектах нашей повседневной жизни. Он излагает ряд правил, которым нужно следовать, чтобы создавать простые, удобные в использовании продукты, не требующие усилий.

Стив Круг

Короткая, но содержательная книга « Не заставляйте меня думать» — увлекательная и информативная книга для чтения.В нем Стив Круг описывает основы проектирования взаимодействий, защищенных от пользователя. Опыт Круга в качестве консультанта по юзабилити дает ему множество реальных примеров и конкретных решений проблем, с которыми сталкивается каждый дизайнер взаимодействия.

Что такое взаимодействие? — Блог документации Норы

Разумно сначала подумать об определении взаимодействия, когда учишься его проектировать.

В своей работе Кроуфорд сравнил интерактивность с разговором. В разговоре обе стороны по очереди слушают, говорят и думают. В устройствах процесс технически можно назвать «ввод, процесс, вывод». Кроме того, он утверждает, что все объекты можно рассматривать как интерактивные, отличается только степень, важны критерии, определяющие уровень интерактивности.

Том Иго также применил метафору взаимодействия как разговора и подчеркнул важность свободы поведения со стороны аудитории.Он утверждал, что дизайнеру не следует «проектировать» свой ответ, скорее, должна быть предоставлена ​​«свобода слова».

Для меня критическая точка, определяющая взаимодействие, заключается в способности взаимодействующего элемента вызывать изменения в другом. Беседа — это не разговор, если нет ответа, но то, что отделяет пустой чат от вдохновляющих разговоров, — это изменение, к которому ведет общение. Изменение может быть мягким, незаметным или драматическим. Это может позволить вам получить доступ к дополнительной информации о других людях или о себе.Это может вызвать эмоции, болезненные или приятные. Но смысл каждого взаимодействия определяется рябью, возникшей в результате конвергенции.

Настолько похоже на разговор, что устройство, которое намеревается взаимодействовать, не гарантирует взаимодействия, поскольку пользователь может не участвовать в разговоре. Это может быть по безразличию или по незнанию. Только тогда, когда пользователь активно собирал информацию и отвечал, взаимодействие может быть успешным и значимым.

Например, когда взрослый открывает холодильник и загорается лампочка, это не было взаимодействием, потому что a.хотя лампочка загорается в ответ на действие взрослого по открытию двери, факт ее включения не оказал заметного влияния на взрослого — в этом случае отказ зажигания действительно может быть взаимодействием, как это сделал бы взрослый. начинаете задаваться вопросом, что пошло не так; б. взрослый был не в настроении принимать, как человек, который не был в настроении говорить. Но если ребенок открывает холодильник впервые, это может считаться взаимодействием, потому что: загорание лампочки является реакцией на действия ребенка и b.дети собрали новую информацию о том, что когда он выполняет действие, в результате загорается лампочка. Ребенок может повторить процесс несколько раз, чтобы укрепить связь, и это, по-видимому, может быть очень интересным взаимодействием — до тех пор, пока у ребенка не вырастет уверенность в том, что процесс больше не может возбуждать или сообщать.

Помня об определении, я исследовал два интерактивных проекта. Один создан Заком Либерманом, другой представляет собой интерактивную выставку инсталляций в Лос-Анджелесе.Вот ссылка на вторую: https://youtu.be/rtRscfX8O44.

Замечательные проекты Зака ​​Либермана, по моему определению, являются хорошими примерами устойчивого взаимодействия. В своем выступлении он подчеркнул «открытый рот», который, как мы видим, вдохновляет пользователей на его устройство. Это пример позитивных изменений, которые взаимодействие может вызвать в взаимодействующих. И в его первом, и в третьем интерактивных проектах пользователям предоставлена ​​свобода творчества. В первом проекте люди могут затем взаимодействовать со своими собственными рисунками, и, поскольку их эскизы различаются, взаимодействие может принимать бесчисленные формы.Третий проект позволяет парализованному мужчине рисовать движениями глаз. Это звучит как легкое взаимодействие, но поскольку творческий инстинкт граффити-создателя снова безграничен, взаимодействие может продолжаться бесконечно. И в моей интерпретации это взаимодействие выходит за рамки взаимодействия между машиной и человеком, но человек, внешний мир и люди, как его работы, публикуются для более широкой аудитории.

Интерактивная выставка инсталляций в Лос-Анджелесе немного сложнее. Я бы назвал это временным взаимодействием.Поскольку форма взаимодействия довольно проста: движения тела создают изображения или рябь на экранах, и с очень ограниченным пространством для импровизации и творчества, влечение исчезнет после того, как пользователь поймет образец ответов, даваемых устройством. Это похоже на разговор с кем-то с ограниченным опытом: можно завязать несколько приятных разговоров, но это не будет длиться вечно.

Что такое эффект взаимодействия?

Взгляд на этот график показывает, что действие дозировки зависит от функции сложности задачи. Это также показывает, что эффект сложности задачи различается. в зависимости от дозировки лекарства: чем больше дозировка лекарства, тем больше разница между простой задачей и сложной задачей.Взаимодействие делает не обязательно означает, что направление эффекта отличается в разные уровни переменной. Взаимодействие существует до тех пор, пока величина эффекта больше на одном уровне переменной, чем на другом. В этом примере сложная задача всегда занимает больше времени, чем простая задача. Существует взаимодействие, потому что величина разницы между простые и сложные задачи различаются на разных уровнях переменной дозировка препарата.

Две переменные взаимодействуют, если комбинация переменных приводит к результатам, которых нельзя было ожидать основу основных эффектов тех переменные. Например, известно, что употребление алкоголя и курение увеличивают вероятность рака горла. Однако люди, которые и пьют, и у дыма гораздо больше шансов заболеть раком, чем можно было бы предположить, если было известно только, насколько курильщики чаще, чем некурящие, заболевают горлом рак и насколько больше вероятность заболеть горлом у пьющих, чем у непьющих рак.Особенно опасно сочетание курения и питья: эти препараты взаимодействуют. Это определение взаимодействия с точки зрения конкретная комбинация переменных согласуется с ранее приведенными определение того, что существует взаимодействие, если влияние одной переменной различается в зависимости от уровня другой переменной. В табаке и пример алкоголя, влияние курения на вероятность заболеть раком больше для людей, которые пьют, чем для людей, которые не пьют: эффект курения различается в зависимости от того, пьют они или нет. считается.Точно так же эффект питья различается в зависимости от того, рассматриваются курильщики или некурящие.

Взаимодействия можно описать разными способами. Примеры графиков взаимодействия и возможные словесные описания каждого из них.

а. Разница между условиями лечения и контроля была больше. для субъектов, выполняющих задание 1, чем для субъектов, выполняющих задание 2.
b. Была большая разница между заданием 1 и заданием 2 для испытуемых в условия лечения, чем было для субъектов в контрольном состоянии.
г. Задачи 1 и 2 были выполнены примерно одинаково хорошо в контрольных условиях. но задача 1 была выполнена значительно лучше, чем задача 2 при лечении. состояние.

а. По хорошо усвоенной задаче, увеличение размера вознаграждения было связано с более высокой производительностью, тогда как в новой задаче увеличение размера награды было связано с уменьшением представление.
г. При низком уровне вознаграждения новое задание было выполнено лучше, чем хорошо усвоенная задача.При большом вознаграждении хорошо усвоенная задача была выполнена лучше, чем новая задача.
г. Разница между новой задачей и хорошо усвоенной задачей изменилась. от положительного для низкой величины вознаграждения до слегка отрицательного для среднего величина вознаграждения очень отрицательная при большом размере вознаграждения.

а. В целом, условие B ₂ привело к лучшей производительности, чем условие B ₁ или B ₃ . Этот эффект был гораздо более выраженным у испытуемых. выполняющих Задание 1, чем для субъектов, выполняющих Задание 2.
г. Разница между задачами 1 и 2 была наибольшей для испытуемых в Состояние B ₂ .
г. Комбинация Задачи 1 и Условия B ₂ привела к особенно высокая производительность.

В Пример 4 нет взаимодействия. Эффект от задания у всех одинаковый три уровня B, и эффект B одинаков для обеих задач. Уведомление что две линии параллельны. Когда нет взаимодействия, линии всегда будет параллельно.

Взаимодействия высшего порядка
До сих пор все описанные взаимодействия назывались «двусторонними». взаимодействия. Это двусторонние взаимодействия, потому что они включают взаимодействие двух переменных. Трехстороннее взаимодействие — это взаимодействие среди трех переменных.
Существует трехстороннее взаимодействие всякий раз, когда двустороннее взаимодействие отличается в зависимости от уровня третьего Переменная. Рассмотрим два рисунка в левой части этой страницы.Верхний На рисунке показано взаимодействие между задачей и условием (B) для хорошо отдохнувшего предметы; нижний рисунок показывает такое же взаимодействие для недосыпающих предметы. Формы этих взаимодействий разные. Для хорошо отдохнувших испытуемых, разница между задачами 1 и 2 наибольшая при условии B ₂ тогда как для субъектов, лишенных сна, разница между задачами 1 и 2 является наименьшим при условии B ₂ . Двусторонние взаимодействия следовательно, разные для двух уровней переменной «недосыпание».» Это означает, что существует трехстороннее взаимодействие между переменными sleep депривация, задача и состояние.

Четырехстороннее взаимодействие происходит, когда трехстороннее взаимодействия различаются в зависимости от уровня четвертой переменной. Четырехсторонние и более высокие взаимодействия обычно очень трудно интерпретировать и редко бывают значимыми.

Обратите внимание, что эффект взаимодействия ограничивает возможность обобщения основного эффекта! Подробнее об этом в разделе о простых эффектах.

Что такое управление взаимодействием?

Что такое управление взаимодействием?

Управление взаимодействием — это группа онлайн-сервисов, которые вы можете использовать для улучшения онлайн-отношений между вашей организацией и вашими клиентами. Это также может улучшить ваши отношения с вашими собственными сотрудниками, поставщиками и партнерами.

Эти службы могут включать удобные способы общения в чате в Интернете, обмена файлами, отправки клиентов на онлайн-ресурсы, получения отзывов клиентов и т. Д.

Что означает взаимодействие с клиентами?

Взаимодействие с клиентами включает любое общение между вашей организацией и клиентом. Взаимодействие может включать в себя множество различных действий и целей и по-прежнему классифицироваться как взаимодействие с клиентами.

Например, помимо ответов на вопросы или устранения проблем, взаимодействие с клиентами может включать:

• Настройка более удобного способа приема платежей от клиентов
• Сбор данных, которые улучшат ваш бизнес
• Получение потенциальных клиентов по запросу клиентов

Любое взаимодействие с клиентом может способствовать достижению конечных результатов бизнеса.Важные взаимодействия могут помочь вашему бизнесу работать более гладко, а также сделать его достаточно привлекательным для получения положительных отзывов в Интернете.

Как можно улучшить взаимодействие с клиентами?

Поскольку управление взаимодействием с клиентами осуществляется онлайн, вы можете сделать это лучше с помощью онлайн-пакета программного обеспечения. Вы можете пользоваться единой информационной панелью, которая может принимать данные с десятка различных веб-платформ, включая социальные сети, и выводить их все на один дисплей, где вы можете сразу увидеть свою информацию из нескольких каналов.

С такой информационной панелью вы будете знать, что не упускаете лида — клиента, который интересовался важным продуктом или услугой. Это и другие взаимодействия собраны в одном месте. А это значит, что вы можете получать больше дохода.

Хорошее программное обеспечение также означает, что вы взаимодействуете с клиентами на платформах и по каналам, которые они обычно используют и понимают. Но на самом деле вам не обязательно использовать эти платформы напрямую, потому что все взаимодействия и данные доступны через единую панель управления, которая удобна для вас и ваших сотрудников.

Почему так важно взаимодействовать с клиентами?

Если вы взаимодействуете с клиентами удобным и отзывчивым образом, они могут начать идентифицировать себя с вашим бизнесом и почувствовать себя ближе к нему, думая о нем как о «своем». Им будет легче возвращаться к вам, потому что они привыкнут взаимодействовать с вами определенным образом.

Еще одним преимуществом хорошей онлайн-системы взаимодействия с клиентами является то, что вы можете поддерживать и помогать своим клиентам по невысокой цене.Вы можете:

• Связывать клиентов с профильными экспертами и полезными коллегами
• Вовлекать клиентов в программы поощрения или лояльности
• Создавать сообщество людей, которые сотрудничают друг с другом
• Помогать клиентам находить рекомендации от людей, которым они доверяют

In В общем, ваши клиенты могут использовать ваше управляемое взаимодействие, чтобы дольше оставаться на связи с вашей организацией и покупать у вас больше.

Что означает взаимодействие, управляемое клиентом?

Взаимодействие, управляемое клиентом, — еще один подход к управлению взаимодействием.Они используют инструменты и системы, чтобы клиент чувствовал большую ответственность за отношения с организацией. Если вы хотите применить этот подход, вы можете:

• Поставить предпочтения и чувства клиентов во главу своего списка приоритетов
• Пусть клиенты покажут вам и расскажут, как они хотят с вами общаться, что они хотят купить , и какие способы оплаты они предпочитают
• Учитывайте предпочтения клиентов
• Держите все данные о каждом клиенте доступными и открытыми для каждого покупателя, когда он или она совершает покупки, исследует ваш веб-сайт и взаимодействует с вашими различными отделами

Каковы ключи к положительному взаимодействию с клиентами?

Ваши представители могут использовать следующие общие идеи для улучшения взаимодействия с клиентами:

1. Знакомьтесь с клиентами там, где они находятся: Настройте свою систему управления взаимодействием с клиентами, чтобы ваши представители могли вернуться к клиентам по каналам, к которым они привыкли. обратиться к вам.
2. Говорите как клиенты: Будьте профессиональны, но старайтесь как можно чаще избегать написания скриптов неестественным языком — представители могут даже использовать GIF-файлы, хэштеги и смайлики в программах чата.
3. Delight Customers: Попробуйте удивить покупателей скидками, добрыми словами в социальных сетях и благодарственными письмами. Немедленно решите проблему или укажите точный график того, когда она будет решена. Свяжитесь с ними, чтобы убедиться, что проблема решена, и предоставьте образовательные ресурсы.

Как справиться с негативным взаимодействием

Всегда будут недовольные, рассерженные клиенты.Вот как ваши представители должны думать и действовать с ними:

1. Отвечайте спокойно, профессионально и доброжелательно: Проблемы — это нормальная цена ведения бизнеса. Относитесь ко всем уважительно и спокойно, так, как вы хотите, чтобы относились к вам.
2. Принесите дополнительную помощь: Покажите недовольному покупателю, что вы оказываете ему или ей всю возможную помощь. В качестве примеров вы можете пригласить в чат другого представителя, чтобы подтвердить решение, или поделиться экраном или видео, чтобы показать решение.
3. Понять их боль: Когда кто-то действительно взволнован, выясните, о чем он или она думает. Спросите, как вы можете заставить ее чувствовать себя комфортно, что вызывает у него скепсис или как вы можете успокоить ее страхи.

Что такое управление взаимодействием? Это актуальное решение старинной поговорки о том, что покупатель всегда прав. С помощью программного обеспечения, коммуникационных технологий и систем вы можете заставить своих клиентов чувствовать себя особенными, получая им то, что им нужно, интеллектуальными, автоматизированными и удобными способами.

Как рассчитывается коэффициент взаимодействия?

Коэффициент взаимодействия для одного сообщения

Для сообщения коэффициент взаимодействия относительно прост: это количество взаимодействий (например, реакции, комментарии, репосты) с учетом веса (например, если вы дадите долям в 3 раза больший вес, они получат В 3 раза больше взаимодействий), разделенное на размер аккаунта (подписчики / лайки на странице) на момент публикации.

Итак, предположим, что наша информационная панель имеет равные веса для всех типов взаимодействия. Сообщение Facebook получает 10 взаимодействий, и его страница получила 800 лайков, когда публикация появилась, это: 10/800 * 100 = 1.25%

Коэффициент взаимодействия для нескольких сообщений в одной учетной записи

Это часто можно увидеть в таблице лидеров, в интеллекте или в поиске, и цель состоит в том, чтобы найти средний коэффициент взаимодействия для множества сообщений за этот период времени. Для этого мы складываем взаимодействия всех постов (опять же, с учетом веса), делим на количество постов, а затем снова делим на средний размер учетной записи (подписчиков / лайков на странице) за рассматриваемый период времени.

Пример ниже для всех сообщений в период времени на одной странице Facebook:

Допустим, мы ищем скорость взаимодействия страницы Facebook за неделю.В нем 7 сообщений, в которых всего 100 взаимодействий (с одинаковым весом для всех типов взаимодействия), и за эту неделю страница выросла с 1000 до 1500 лайков (в среднем 1250). Это: 100/7 / 1,250 * 100 = 1,14%

Скорость взаимодействия для нескольких сообщений в нескольких учетных записях

Для списков в Intelligence мы пытаемся делать то же самое, что и для учетной записи: мы складываем все взаимодействия с каждым постом из каждой учетной записи в списке (опять же, с учетом веса), а затем мы делим на это количество постов.Затем мы делим на средний размер (количество подписчиков / лайков на странице) аккаунтов в списке. (В этом случае мы выбираем последнее значение размера для каждой учетной записи, а не среднее значение для каждой за указанный период.)

Допустим, мы смотрим на список Facebook с 5 страницами, каждая с 6 сообщениями за неделю. , всего 100 взаимодействий (с одинаковыми весами для всех типов взаимодействий). Размеры страниц в последний день недели: 1000, 1100, 1200, 1300, 1400, что в среднем составляет 1200. Это дает нам:

500/30/1200 * 100 = 1.39%

Примечания:

• Мы можем получить размер учетной записи (подписчиков / лайков на странице) только с того момента, как мы начнем отслеживать учетную запись в CrowdTangle. Если вы поищете коэффициент взаимодействия до того, как мы начали его отслеживать, мы не сможем рассчитать коэффициент взаимодействия за этот период времени.

• Для Facebook мы отслеживаем только лайки страниц, а не подписчиков.

• Мы отслеживаем подписчиков в Instagram и Reddit.

• Веса описывают, какое влияние вы хотите оказать одному конкретному типу взаимодействия. Они находятся в нижнем левом углу экрана.

Статистическое взаимодействие: больше, чем сумма его частей

Когда вы думаете о взаимодействии, на ум может прийти социальное взаимодействие или взаимодействие с наркотиками. Но знаете ли вы, что в вашем исследовании может быть взаимодействие между переменными? В статистике взаимодействие — это особое свойство трех или более переменных, при котором две или более переменных взаимодействуют, чтобы воздействовать на третью переменную неаддитивным образом.Другими словами, две переменные взаимодействуют, чтобы иметь эффект, который больше, чем сумма их частей.

Узнайте, как мы помогаем редактировать главы вашей диссертации

Согласование теоретической основы, сбор статей, обобщение пробелов, формулирование четкой методологии и плана данных, а также описание теоретических и практических последствий вашего исследования — это часть наших комплексных услуг по редактированию диссертаций.

• Своевременно добавляйте экспертные знания по редактированию диссертаций к главам 1–5.
• Отслеживайте все изменения, а затем работайте с вами, чтобы писать научные статьи.
• Постоянная поддержка по ответам комитета, сокращение количества исправлений.

Для иллюстрации представьте себе лекарственное взаимодействие: одни только барбитураты оказывают депрессивное действие на вашу центральную нервную систему. Сам по себе алкоголь оказывает угнетающее действие на вашу центральную нервную систему. Взятые вместе, эти два препарата усиливают действие другого препарата сверх того эффекта, который обычно вызывает этот препарат, настолько, что вы можете впасть в кому!

К счастью, «смешивание» двух переменных в вашем наборе данных не заставит вас потерять сознание.Термин взаимодействия — это переменная, которая представляет собой взаимодействие между двумя переменными. В некоторых анализах SPSS создаст для вас термин взаимодействия, например, в ANOVA смешанных моделей. В других случаях, таких как анализ модерации, вам, возможно, придется самостоятельно создать термин взаимодействия. Чтобы создать термин взаимодействия, просто умножьте эти две переменные с помощью редактора синтаксиса или окна вычисления переменных. Соглашение об именах для этого термина взаимодействия: Переменная 1 x Переменная 2. Помните, что есть еще несколько предварительных шагов, которые необходимо предпринять, если вы создаете термин взаимодействия для модерации, в зависимости от вашего исследования и типов переменных.

Наиболее частое взаимодействие, которое вы, вероятно, увидите, — это часть ANOVA смешанных моделей. В этом методе у вас есть две группы (обычно группа лечения и контрольная группа, но это может быть пол, младшие / старшие, низкие / высокие нагрузки), которые измеряются с помощью одной непрерывной зависимой переменной два или более раз (также известной как повторные меры). Этот дизайн обычно используется исследователями, стремящимися протестировать вмешательство. В этом дизайне у вас есть взаимодействие Group x Time (время является вашей переменной повторяющихся измерений).Результат ANOVA даст вам главный эффект группы, главный эффект времени и эффект взаимодействия между группой и временем. Значительный главный эффект группы означает, что между вашими группами есть существенные различия. Затем вы интерпретируете средства каждой группы. Если в вашей группе более двух уровней, вы проводите апостериорное тестирование. Значительный главный эффект времени означает, что между вашими повторными измерениями есть существенные различия. Затем вы либо интерпретируете средства, либо проводите апостериорное тестирование.Значительный эффект взаимодействия означает, что между вашими группами и с течением времени наблюдаются значительные различия. Другими словами, изменение оценок со временем зависит от членства в группе. Если у вас есть значимое взаимодействие, вы захотите изучить средние значения, линейный график или использовать апостериорное тестирование, чтобы определить точный характер взаимодействия.

Если вам нужна помощь с модерационным анализом или интерпретацией взаимодействий, следите за будущими сообщениями в блоге или свяжитесь с нами, чтобы назначить консультацию!