Деструктивно это: Недопустимое название — Викисловарь

ДЕСТРУКТИВНЫЙ — это… Что такое ДЕСТРУКТИВНЫЙ?

ДЕСТРУКТИВНЫЙ

ДЕСТРУКТИВНЫЙ

(этим. см. след. сл.). Разоряющий, опустошающий.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

ДЕСТРУКТИВНЫЙ

[фр. destructif destructio] — разрушительный, гибельный; неплодотворный, неэффективный.

Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.

деструктивный

ая, ое, вен, вна (фр. destructif, нем. destruktiv лат. dēstrūcfīvus разрушительный).
Ведущий к разрушению чего-н.; неплодотворный; противоп. конструктивный. Деструктивные силы общества. Деструктивное решение.
Деструктивность — свойство деструктивного.

Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998.

.

Синонимы:

• ДЕСТРУКЦИЯ
• ДЕСУ

Смотреть что такое «ДЕСТРУКТИВНЫЙ» в других словарях:

• ДЕСТРУКТИВНЫЙ — ДЕСТРУКТИВНЫЙ, ДЕСТРУКЦИЯ (от лат. destructio разрушение). Деструктивный сопровождающийся лишением структуры, термин, часто употребляющийся в патологии для обозначения различных (дегенеративных, некробиотических, воспалительных, неопластических)… …   Большая медицинская энциклопедия

• деструктивный — см. разрушительный Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. деструктивный прил. , кол во синонимов: 4 …   Словарь синонимов

• деструктивный — ая, ое. destructif adj., нем. destruktiv <лат. destuctivus. Разрушительный, ведущий к разрушению чего н.; неплодотворный; противоп. конструктивный. Деструктивные силы общества. Крысин 1998. Невзирая на леденящие ветры и деструктивные призывы.… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

• ДЕСТРУКТИВНЫЙ — ДЕСТРУКТИВНЫЙ, ДЕСТРУКЦИЯ (нёбной) поверхности альвеолярного отростка верхней челюсти тянутся по краю твердого нёба к мягкому нёбу и затем вниз по боковой стенке глотки к глубоким шейным лимф, железам (lymphoglandulae cer vicales profundae… …   Большая медицинская энциклопедия

• деструктивный — (лат. destnictivus) разрушительный, нарушающий нормальную структуру чего либо …   Большой медицинский словарь

• деструктивный — прил. 1. соотн. с сущ. деструкция, связанный с ним 2. Ведущий к деструкции; неплодотворный, разрушительный.

  Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

• деструктивный — деструктивный, деструктивная, деструктивное, деструктивные, деструктивного, деструктивной, деструктивного, деструктивных, деструктивному, деструктивной, деструктивному, деструктивным, деструктивный, деструктивную, деструктивное, деструктивные,… …   Формы слов

• деструктивный — деструкт ивный; кратк. форма вен, вна …   Русский орфографический словарь

• деструктивный — кр.ф. деструкти/вен, деструкти/вна, вно, вны; деструкти/внее …   Орфографический словарь русского языка

• деструктивный — [дэ], ая, ое; вен, вна, вно Ведущий к разрушению чего л.; неплодотворный. Деструктивные силы общества. Деструктивная позиция. Деструктивные переговоры. Синонимы: беспредме/тный, бессодержа/тельный, па/губный, пусто/й, разруши/тельный …   Популярный словарь русского языка

Книги

• Магия бессмертия Главный барьер, Сервест Б. . В своей книге Сервест Бурислав, автор многочисленных книг по эзотерике, затрагивает вечную тему бессмертия, её магической силы. В книге ведётся размышление о том, что такое знание, о его роли… Подробнее  Купить за 751 руб
• Маноратха, Ушаков Владимир Сергеевич. Близкое будущее. Ученые бьют тревогу: общество стремительно деградирует, и требуется немедленно остановить деструктивный процесс. Неясно, следствие ли это игр политиков или поиски пути к… Подробнее  Купить за 397 руб
• Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых. Часть вторая: и это все о них, Таня Танк. Вы прочитали первый том этой трилогии и поняли, что рядом с вами – деструктивный человек. Но вопросов по-прежнему много. Откуда он такой взялся? Ведает ли он, что творит? Какую душу таит под… Подробнее  Купить за 299 руб аудиокнига

Другие книги по запросу «ДЕСТРУКТИВНЫЙ» >>

Северо-Западный центр малоинвазивной гинекологии

ЧТО ТАКОЕ ДИСПЛАЗИЯ ШЕЙКИ МАТКИ, И КАК ЕЕ ЛЕЧИТЬ?

Говоря о заболеваниях шейки матки, хочется внести ясность в некоторые основополагающие термины.

Зачастую на приеме пациентку спрашивают: «Были ли у Вас какие-то операции?». После получения отрицательного ответа, задается еще один вопрос: «Шейку матки когда-нибудь лечили?». В 80% случаев женщины отвечают: «Да, давно уже эрозию прижигала».

Что же такое «эрозия» и почему к лечению этого состояния так легкомысленно относятся?

Во-первых, здесь имеет место неточность в самом названии заболевания. Оно максимально упрощается, чтобы женщине проще было его запомнить. Эрозией в большинстве случаев называются следующие состояния: эктопия и эктропион.

Что же такое «эктопия»? Шейку матки покрывают 2 типа эпителиев (клеток), различающихся по виду, функциям и расположению.

Первый тип – многослойный плоский эпителий, он представлен несколькими рядами клеток, различающихся по степени зрелости. Поверхностные клетки этого эпителия постоянно слущиваются (отпадают), унося с собой прикрепившиеся патогены (вирусы, бактерии). Таким образом, одна из основных задач этих клеток – защита шейки матки от болезнетворных воздействий.

 Схема многослойного плоского эпителия

Второй тип – цилиндрический эпителий, покрывающий внутреннюю часть шейки матки – цервикальный канал. Его основная задача – продуцировать слизь, которая в зависимости от дня менструального цикла либо помогает сперматозоидам проникнуть в полость матки, либо, наоборот, препятствует этому процессу. Данная слизь также защищает вышерасположенную полость матки от проникновения болезнетворных бактерий.

Схема однослойного цилиндрического эпителия

Вернемся к нашему вопросу. Что же такое «эктопия»? Это состояния неправильного расположения внутреннего, цилиндрического, эпителия. Он «выходит» на поверхность шейки матки. Считается, что в норме до 25 лет этот эпителий может находиться снаружи, такое состояние называется «физиологической эктопией». Впоследствии окружающий многослойный плоский эпителий «заползает» на неправильно расположенный цилиндрический, как бы закрывая его собой, и эктопия больше не наблюдается.

Однако такое «самозаживление» эктопии наблюдается не всегда.

«Эктропион» — это выворот слизистой цервикального канала наружу, с появлением цилиндрического эпителия на поверхности влагалищной части шейки матки. Эктропион также бывает врожденным, но чаще носит посттравматический характер – развивается после родов, абортов.

«Эрозия» шейки матки – это состояние, при котором эпителий, покрывающий влагалищную часть шейки отсутствует, представляя собой раневую поверхность.

Все мы в детстве срывали корочки с ран на коленках, при этом мы видели ямку, лишенную эпителия, красного цвета (за счет поверхностно расположенных сосудов). Состояние этой ранки напоминает состояние шейки матки при эрозии. Если имеет место истинная эрозия, то лечение направлено на ускорение роста клеток — заживления (антибактериальные мази; свечи и мази, способствующие регенерации и др.).

Итак, мы разобрались с терминами «эктопия», «эктропион» и «эрозия», поняв, что «прижигают» шейку матки чаще всего именно при эктопии и эктропионе.

А чем же опасны эктопия и эктропион? Сами по себе они не представляют опасности для здоровья женщины, беспокоя, в основной, обильными выделениями. Однако мы не зря уделили внимание различиям в эпителиях влагалищной части шейки матки и цервикального канала. Цилиндрические клетки цервикального канала представляют собой один слой, в результате чего являются более уязвимыми для инфекционных агентов. Наиболее грозным из них является – вирус папилломы человека (ВПЧ).

Именно этот вирус признан основной причиной развития рака шейки матки, занимающего на сегодняшний день первое место в России по причинам смертности у молодых женщин. Проникая в клетку ВПЧ начинает размножаться и обеспечивать себя необходимым для жизни «строительным материалом» — белками.

Эти специфические белки нарушают функцию структур клеток, задача которых контролировать «поведение» клетки и предотвращать ее опухолевое перерождение. В результате клетка, в которой поселился вирус, постепенно приобретает черты опухолевой – развивается дисплазия.

Термин «дисплазия» в переводе с греческого обозначает «неправильное развитие». В зависимости от того, как много клеток поверхностного многослойного и цилиндрического эпителия видоизменились под действием вируса дисплазия бывает 3 степеней тяжести: легкая (CIN I), умеренная (CIN II) и тяжелая (CINIII). Наши зарубежные коллеги для того, чтобы подчеркнуть высокий риск развития онкологического процесса, назвали это состояние не «дисплазией», а «неоплазией» — цервикальной интраэпителиальной неоплазией (Cervical Intraepithelial Neoplasia, CIN). Таким образом, «Дисплазия» = «Неоплазия» = CIN.

Диагностика дисплазии

Диагноз дисплазии шейки матки выставляется после получения заключения мазка на онкоцитологию, взятого с поверхности шейки матки и из цервикального канала. Именно цитология в нашей стране является скрининговым методом выявления дисплазии. В некоторых странах диагностика этого состояния начинается с забора мазка на ВПЧ.

Заподозрить дисплазию шейки матки можно при выполнении расширенной кольпоскопии – рассмотрения влагалищной части шейки матки после обработки растворами (уксусной кислоты и раствора Люголя).

Кольпоскоп Проба с уксусной кислотой Проба с раствором Люголя «Золотым стандартом» (методом, позволяющим наиболее четко определить диагноз) является – биопсия шейки матки под кольпоскопическим контролем с исследованием гистологии (т.е. строения) наиболее измененной зоны шейки матки.

Итак, диагностика дисплазии шейки матки включает в себя:

• Мазок с поверхности шейки матки и цервикального канала (экзо-/эндоцервикс) на онкоцитологию,
• Мазок на ВПЧ,
• Расширенную кольпоскопию,
• Биопсию шейки матки (по показаниям).

Особенности диагностики дисплазии и интерпретации заключений различных исследований являются темой для отдельной беседы, которая также будет опубликована. Именно правильная диагностика позволяет своевременно провести исчерпывающее лечение дисплазии и предотвратить развитие инвазивного рака шейки матки у более, чем 90% пациенток.

Лечение дисплазии шейки матки

Прежде чем говорить о методах лечения дисплазии, хочется указать на еще один важный аспект: особенностью дисплазии шейки матки является – мозаичность процесса. То есть, у одной и той же женщины на шейки матки могут быть изменения, характерные как для легкой дисплазии (CIN I), так и для тяжелой (CIN III). Диагноз выставляется по наиболее тяжелой из найденных степеней.

По данным научной литературы, легкая дисплазия (CIN I) может регрессировать, т.е. проходить самостоятельно у большого количества пациенток. Поэтому зачастую предлагается наблюдать за состоянием шейки матки с регулярной оценкой онкоцитологии и ВПЧ. Однако, если в течение 2 лет наблюдения процесс не произошло элиминации ВПЧ (вирус продолжает определяться/увеличивается его количество), а по результатам онкоцитологии определяется дисплазия – это показание для биопсии и дальнейшего лечения.

Если легкая дисплазия имеет определенный процент самостоятельного излечения, то этот процент гораздо ниже в случае умеренной дисплазии. При тяжелой степени самостоятельный регресс практически не встречается, более того, CIN II и III склонны к дальнейшему прогрессированию в рак на месте (Са in situ), а также инвазивный рак шейки матки. В связи с этим на сегодняшний день по результатам онкоцитологии выделяют только 2 состояние – легкую степень дисплазии (LSIL) и тяжелую (HSIL).

Обращаем Ваше внимание !!! В категорию HSIL входят состояния, включающие как умеренную и тяжелую степени дисплазии, так и рак на месте (Ca in situ).

Лечение дисплазии должно начинаться с биопсии шейки матки. Данный этап необходим для оценки того вида лечебного воздействия, которое мы можем производить на шейку матки, а также для составления индивидуального плана наблюдения пациентки после лечения.

В случае если имеет место эктопия шейки матки в сочетании с легкой степенью дисплазии (CIN I, LSIL) могут выполняться деструктивные методы лечения. Их цель – разрушить патологические клетки, инициировать возникновение той самой «корочки», под которой шейка матки заживет, покрывшись «правильными» клетками. На сегодняшний день выполняются следующие деструктивные виды лечения:

• Лазерная вапоризация шейки матки
• Радиоволновая аблация шейки матки
• Криодеструкция (редко).

Если выявлена тяжелая дисплазия шейки матки (CIN II-III, HSIL), лечение НЕ может быть деструктивным! В противном случае, мы получим зажившую и визуально ничем не смущающую шейку матки, под новым эпителием которой может прогрессировать дисплазия и развиваться инвазия.

В случае тяжелой дисплазии необходимо выполнение эксцизионных методов, то есть методов, направленных на всех патологических тканей или наиболее измененных тканей. Принцип этого подхода формулируется как «see and treat» — «смотри и лечи». При удалении тканей мы получаем информации о степени тяжести процесса (диагностика) и одновременно удаляем патологические клетки, содержащие ВПЧ. Зачастую при не очень распространенных процессах радиоволновой петлевой биопсии может быть достаточно как для диагностики, так и для лечения. Именно поэтому в нашем центре мы отдаем предпочтение этому виду биопсии. Среди эксцизионных методов лечения шейки матки выделяют:

• Ножевую конизацию
• Радиоволновую конизацию
• Радиоволновую петлевую эксцизию
• Радиоволновую кони-биопсию шейки матки.

Состояние шейки матки после радиоволновой кони-биопсии
 
Состояние шейки матки после радиоволновой петлевой эксцизии

Фотодинамическая терапия шейки матки (ФДТ)

На сегодняшний день набирает популярность фотодинамическая терапия (ФДТ) в лечении дисплазии шейки матки. Суть метода заключается в введении внутривенно раствора фотосенсибилизатора (вещества, обладающего повышенной флуоресценцией), через 2,5-3 часа после которого производится воздействие лазером определенной волны на шейку матки (бесконтактно). В течение 2,5-3 часов после внутривенного введения происходит накопление фотосенсебилизатора (ФС) в измененных клетках шейки матки, а также окружающих их сосудах. При воздействии лазером происходит фотохимическая реакция между ним и введенным ФС, в результате происходят:

• выделение активных форм кислорода, убивающих накопивший ФС клетки и рядом расположенные клетки,
• сужение и тромбоз сосудов, накопивших ФС, в результате чего клетки погибают от недостатка кровоснабжения.

Результатом ФДТ шейки матки является некроз (смерть) части клеток, накопивших ФС, а также находящихся рядом с ними. На следующий день после ФДТ на шейке матки образуется корочка, аналогичная образующей при деструктивных методах, однако глубина воздействия в данном случае оказывается большей, нежели при воздействии лазером или радиоволной. Под этой корочкой шейка матки заживает и покрывается «правильным» эпителием.

Противопоказаниями к ФДТ являются:

• аллергические реакции на морепродукты
• наличие общих острых заболеваний
• наличие острых/обострения хронических заболеваний печени, почек
• беременность/период лактации.

Особенности проведения процедуры:

Фотосенсибилизатор может накапливаться не только в шейке матки, но и в других органах и тканях. И вступать в реакцию с лучами солнечного света. Наиболее уязвимыми в этом случае являются сетчатка глаз и кожа – могут развиваться реакции фоточувствительности, ожоги. В связи с этим пациентки после начала введения фотосенсибилизатора и на протяжении последующих суток должны носить солнцезащитные очки, а также избегать повышенной инсоляции, носить одежду минимизирующие воздействие солнечных лучей на открытые участки кожи.

!!! Обращаем Ваше внимание: ФДТ при диспластических заболеваниях шейки матки должна выполняться только после корректной биопсии и получения гистологического заключения о степени тяжести процесса !!!
При получении данных за инвазивный процесс пациентка направляется на консультацию к онкологу!

В отделении восстановления репродуктивного здоровья (гинекологическое отделение №2) Клиники высоких медицинских технологий СПбГУ фотодинамическая терапия (ФДТ) при вирусассоциированной (ВПЧ) тяжелой дисплазии и Ca in situ выполняется бесплатно, в рамках квот.

Необходимо понимать, что ни один из методов не гарантирует 100% эффективность, особенно, если ВПЧ продолжает определяться после лечения. В этом случае возможен рецидив заболевания. Так же, описаны отдаленные рецидивы – через много лет после периода «полного благополучия».

Таким образом, независимо от вида лечения дисплазии шейки матки в течение первых 3 лет необходимо наблюдение с оценкой онкоцитологии и ВПЧ не менее 2 раз в год. Дальнейшее диспансерное наблюдение проводится ежегодно на протяжении не менее 20 лет.

Автор статьи: Шаповалова Екатерина Андреевна, врач акушер-гинеколог отделения восстановления репродуктивного здоровья.

Получить консультацию и определить индивидуальную тактику лечения заболевания шейки матки можно, записавшись на консультацию к гинекологам нашего отделения по следующим контактам:

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 (812) 676-25-67

Роль НАТО в украинском урегулировании деструктивна, заявил Грушко

https://ria. ru/20210317/ukraina-1601617535.html

Роль НАТО в украинском урегулировании деструктивна, заявил Грушко

Роль НАТО в украинском урегулировании деструктивна, заявил Грушко — РИА Новости, 17.03.2021

Роль НАТО в украинском урегулировании деструктивна, заявил Грушко

НАТО не скрывает, что хотела бы обсуждать конфликт на Украине, но это не имеет добавленной стоимости, роль НАТО в украинском урегулировании деструктивна, а… РИА Новости, 17.03.2021

2021-03-17T12:15

2021-03-17T12:15

2021-03-17T12:23

в мире

украина

оон

александр грушко

нато

донецкая народная республика

луганская народная республика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/07/1600269621_0:0:3337:1878_1920x0_80_0_0_3528aa700f8183b3f25d26583fcf3b82.jpg

МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. НАТО не скрывает, что хотела бы обсуждать конфликт на Украине, но это не имеет добавленной стоимости, роль НАТО в украинском урегулировании деструктивна, а помощь альянса воинствующим кругам в Киеве противоречит выполнению Минских соглашений и поощряет их саботировать, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Александр Грушко. «Страны НАТО не скрывали, что они хотели бы обсуждать конфликт на Украине. Мы обсуждали конфликт на Украине несколько раз в рамках заседания Совета (Совет Россия-НАТО — ред.), но добавленной стоимости это абсолютно не имеет с учетом того, что у НАТО нет никакой роли (в урегулировании – ред.), а то, что они делают, это абсолютно деструктивно», — сказал Грушко.»Та помощь, которая оказывается НАТО наиболее воинствующим кругам в Киеве, противоречит задаче поиска политического урегулирования, выполнению Минских соглашений и, собственно, поощряет киевские власти к тому, чтобы продолжать саботировать минский комплекс мер», — подчеркнул он.Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

https://ria.ru/20210317/nato-1601616873.html

https://ria.ru/20210316/donbass-1601557454.html

украина

донецкая народная республика

луганская народная республика

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/07/1600269621_606:0:3337:2048_1920x0_80_0_0_136fcc3d5442ec11f6805b8662865d41. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, украина, оон, александр грушко, нато, донецкая народная республика, луганская народная республика

Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru

В среднем каждый пользователь интернета имеет не менее пяти аккаунтов в разных соцсетях. Однако, несмотря на очевидные плюсы онлайна, в последние годы все чаще говорят и о проблемах, которые они несут: недостаточная защищенность персональных данных и частые утечки, беспощадные рекламные алгоритмы, управляющие потребителями, «пузыри фильтров», которые лишь создают видимость свободы и разнообразия мнений, и многое другое. Не последнюю роль в этом ряду занимает деструктивный контент, который встречается на просторах соцсетей всем пользователям вне зависимости от пола и возраста. В большинстве стран с этой угрозой борются с помощью законодательных ограничений. Что называют деструктивным контентом, насколько это опасное явление, какие страны пытаются с ним бороться и что планируют сделать в России — разбиралась «Лента.ру».

Объемы деструктивного и противоправного контента в социальных сетях растут с каждым днем — вместе с объемами информации, которые постят в сети пользователи. Согласно мониторингу, около 43 миллионов россиян сталкиваются с такими публикациями либо сами состоят в сообществах, распространяющих подобную информацию (при этом пятая часть, 8,5 миллиона, — это подростки или дети). Это чуть меньше половины всех пользователей Рунета — в феврале 2020 года аудитория русскоязычного сегмента интернета достигла 96,7 миллиона человек (90 процентов заходят в сеть каждый день). Еще в начале 2018-го число пострадавших от деструктивного контента оценивалось в 34 процента. При этом около 60 процентов россиян признают, что сталкивались с кибербуллингом (подавляющее большинство уточнило, что после этого испытывало неприятные эмоции).

Уже несколько лет государственные органы и крупные социальные сети обсуждают объединение общих усилий для борьбы с опасными явлениями в интернете. При этом многие страны мира делают ставку в первую очередь на государственное регулирование. Так, в Германии еще в 2017 году был принят закон NetzDG (The Network Enforcement Act), затрагивающий социальные сети, коммерческих интернет-провайдеров и любые интернет-платформы, которые позволяют пользователям делиться любым контентом с другими. Эти ресурсы обязаны не только всячески противостоять запрещенному контенту и его распространению, но и сотрудничать в этом вопросе с госструктурами. Закон охватывает более двух десятков различных правонарушений в сетях: от призывов к насилию и экстремистских высказываний до распространения фейковых данных. С момента его вступления в силу крупнейшие платформы, в том числе интернациональные (Facebook, YouTube, Twitter и многие другие), обязаны блокировать противоправный контент. На это им дается всего сутки, в сложных ситуациях — несколько дней. Однако бездействие обойдется соцсетям дорого — предусмотрены многомиллионные штрафы. Представители немецкого правительства уверены, что преступность в интернете никоим образом не отличается от обычной, «уличной», и правонарушители обязаны нести наказание за свои проступки. Подобные ограничения приняты также в Австрии и Франции.

Фото: Dado Ruvic / Reuters

При этом владельцы социальных сетей, которые получают более сотни жалоб на противоправный контент в год, обязаны отчитываться о рассмотрении этих жалоб на своих платформах и публиковать такие документы не позднее чем через месяц после окончания каждого полугодия. Отдельно оговаривается, что отчеты должны постоянно находиться в общем доступе для всех. В них обязательно описываются механизмы — как подавать жалобы и по каким критериям принимается решение об удалении или блокировке незаконного контента, а также усилия платформы, предпринятые для устранения проблем. Там же указывается количество поступивших жалоб на неправомерный контент и рассказывается, как их обработали (проведенные экспертизы, консультации с другими органами, привлечение сторонних организаций и другое). Соцсети обязаны постоянно взаимодействовать с пользователями, и этот диалог должен быть абсолютно прозрачным. Если платформа не предоставляет в открытом доступе отчет в установленные сроки, то ей грозит штраф до пяти миллионов евро.

Спустя год после принятия NetzDG Еврокомиссия порекомендовала владельцам интернет-платформ активно противодействовать незаконному контенту. К этой категории относят детскую порнографию, пропаганду агрессии и ненавистнические высказывания, информацию о терроризме и другое. От них требовалось оперативно удалять такие данные после получения официального уведомления, направляемого Европолом или правоохранительными органами Евросоюза. Тогда комиссия поддержала точку зрения — «что противозаконно офлайн, также незаконно онлайн». Европейский комиссар по единому цифровому рынку Андрус Ансип тогда обрисовал условия для решения проблемы нелегального контента: удаление должно быть быстрым, надежным, эффективным; важно использовать автоматическое обнаружение и фильтрацию, а также придерживаться адекватных мер предосторожности, давать юзерам возможность апелляции. В декабре 2020 года европейские чиновники вновь подняли этот вопрос, обсудив законопроект о цифровых услугах, который оговаривает не только продажу товаров в онлайне, но затрагивает процедуры быстрого удаления незаконного контента — в течение часа после получения требования. В случае бездействия компания может получить штраф в размере нескольких процентов от общей выручки. Подобные процессы в текущем году были запущены в США: от социальных сетей потребуют мониторить опасный контент и удалять его.

Правительство Великобритании поставило перед собой грандиозную задачу — создать «самое безопасное в мире» онлайн-пространство для общения. Предполагается, что защиту пользователей возьмут на себя онлайн-площадки, в том числе и социальные сети. Если юзеры станут жертвам противоправного контента — платформам грозят блокировки и штрафы, вплоть до личной ответственности сотрудников ресурсов. Компании также обязаны постоянно взаимодействовать с пользователями и публиковать ежегодные отчеты о работе с опасной информацией. Более того, чиновники предложили специальный механизм под названием Safety by Design: эту структуру можно сразу внедрять в новые продукты еще при их разработке, чтобы обеспечить безопасность онлайн. Под действие новых инициатив подпадают любые площадки, предполагающие обмен данными среди пользователей.

Британские власти уверены, что IT-компании слишком долго бездействовали, подвергая общество опасности, при этом их алгоритмы несовершенны и недостаточны для того, чтобы создать безопасную среду. Теперь крупные площадки должны доказать делом свою состоятельность и ответственность, чтобы вернуть утраченную репутацию. Перечень угроз для пользователей описан в специальном документе, названном Online Harms White Paper. Отныне весь опасный контент делится на три категории: деструктивная информация, имеющая юридическое определение (сюда относят практически весь опасный контент — пропаганду агрессии, поощрение самоубийств, порноместь и многое другое), опасная информация, не имеющая явного юридического статуса (запугивание, троллинг, положительная оценка селфхарма и прочее), легальный контент, не предназначенный для детей (приложения знакомств, непристойная лексика и так далее). При этом в программу по улучшению и очищению интернет-среды входит программа повышения цифровой грамотности населения, чтобы пользователи могли сами фиксировать противоправный контент.

В феврале 2020-го правительство Великобритании изъявило готовность наделить национальный медиарегулятор Ofcom еще одним правом — бороться с вредоносным контентом в сети, в том числе на форумах, видеохостингах и в социальных сетях. Сообщалось, что ведомство может получить полномочия, необходимые для того, чтобы «возглавить» борьбу за интернет. Сейчас Ofcom следит за соблюдением правил в области доступа к сети, предоставления телефонной связи, а также законодательства в сфере радио- и телевещания. Самостоятельно он не может предпринять никаких действий, но вправе потребовать их от игроков рынка.

Пример Соединенного Королевства в последние годы кажется наиболее показательным. Власти многих стран уверены, что социальные сети обязаны ответственнее относиться к тем, за чей счет получают свою прибыль, — то есть к пользователям. Они больше не верят в самоконтроль и собственную модерацию площадок, потому что эти правила слишком непрозрачны и избирательны: IT-гиганты, с одной стороны, блокируют посты и аккаунты по собственному усмотрению (оспорить такое решение практически невозможно), с другой — нередко игнорируют требования самих пользователей или представителей государств. Крайне радикально подошли к этой проблеме в Турции. Согласно местному законодательству, ресурсы обязаны удалять запрещенный контент, как только его пометит местный регулятор — управление телекоммуникаций и связи. С 2020 года иностранные компании (Twitter, Instagram, Facebook и прочие) должны иметь представительства на территории страны и взаимодействовать с ведомством. Последнее наделено правом приостанавливать работу социальных сетей и медиа.

Примеров регулирования интернет-сферы в мире очень много, но многие эксперты сходятся во мнении, что России хоть и нужно учитывать международный опыт, целиком заимствовать иностранные модели не стоит. «Мне кажется, что никакая другая концепция, кроме российской, у нас неприменима. Я не сторонник того, чтобы смотреть налево или направо и делать точно так же. Я сторонник того, чтобы прислушиваться к мнению общества, и к мнению в том числе бизнеса, — и принимать законы, которые направлены на развитие российского сегмента интернета. Все зависит от культуры, от традиций, которые есть в обществе, и поэтому просто так брать и применять в России под копирку какую-то другую институцию — это неправильно», — заключает директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников в разговоре с «Лентой.ру».

В России от социальных сетей и других площадок ранее не требовали никаких контролирующих алгоритмов — они обходились собственной модерацией, которой пользователи при этом не всегда были довольны. Однако законодательство в смежных сферах быстро развивалось: с 2018 года действует так называемый «антипиратский» меморандум (о защите авторских прав в интернете), и подписавшие его IT-гиганты обязаны очищать свои площадки от пиратского контента, с 2019-го принят этический кодекс, оговаривающий обработку данных в сети. 23 декабря Госдума приняла в третьем чтении законопроект, согласно которому соцсети отныне обязаны самостоятельно выявлять противоправный контент и блокировать его. Если пользователь жалуется на какой-либо пост, доступ к публикации ограничивается в течение суток. В документе также оговаривается термин «оператор социальной сети» — сайт, который посещают от полумиллиона россиян ежедневно и который обязан следовать установленным правилам. Реестр таких порталов будет вести Роскомнадзор.

По мнению председателя комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александра Журавлева, сейчас подходящее время для принятия такого закона. «Здесь есть несколько аспектов. Первое — вопрос, который он поднимает. Буквально за несколько недель до этого мы увидели, как в прямом эфире на стримах произошли убийства людей. Было два случая. Во-первых, это шло в прямом эфире, во-вторых, после этого контент находился в общем доступе еще порядка нескольких дней. Второе — сейчас очень сильно и часто обсуждают такое явление, как кибербуллинг. И законопроект в том числе в себе содержит достаточно общие положения, которые касаются унижения человеческого достоинства. И, возможно, с принятием законопроекта будет уменьшено количество случаев кибербуллинга», — заметил он.

Публикации, о которых говорится в новом законе, социальные сети ранее и так блокировали самостоятельно. К ним относится информация, содержащая пропаганду суицида, детскую порнографию, разжигание ненависти и вражды, клевету, признаки экстремизма и другое. Наибольший общественный резонанс вызвало то, что в законопроекте к противоправной информации причисляется и нецензурная лексика в интернете. Но законодатели заверяют: использовать мат пользователи все-таки могут, но при этом у других юзеров появится право пожаловаться на такую публикацию. Эти правила касаются только публичных заявлений, личное и закрытое общение находится вне регулирования.

По сути закон заставляет соцсети нести ответственность за размещаемую пользователями информацию, снимая ее с самих юзеров. Директор РОЦИТ Сергей Гребенников уверен, что законопроект был направлен на то, чтобы организации и социальные сети чуть более ответственно подходили к каждому пользователю и к своей деятельности, которую ведут на территории России: «Тот беспредел, который творится иногда по отношению к пользователям, и каждая организация делает, что ей захочется, — законопроект сможет более-менее регламентировать. Я бы не сказал, что это кардинально что-то изменит для пользователей. Но чувство спокойствия у пользователей, надеюсь, появится. И, как мне кажется, все-таки организации будут ответственнее подходить к тому контенту, который размещают пользователи, к жалобам со стороны пользователей». При этом Гребенников замечает, что безопасность пользователя всегда остается в его собственных руках, какие бы законы ни были приняты.

Уровень цифровой грамотности зависит исключительно от самих пользователей, от того, насколько ответственно мы будем подходить к тому, что мы делаем в интернете и как мы это делаем. Ни один закон или правило не отменяют того, что пользователь должен критически относиться ко всему тому контенту, который ему встречается в сети. Никто, кроме нас как пользователей, по сути, за себя в интернете не отвечает. Конечно, законодательство сегодня направлено на то, чтобы деструктивного и опасного контента в сети было меньше, — надеюсь, через какое-то время это приведет к тому, что запрещенного контента в принципе не будет, — в том числе и социальные сети, и другие платформы в интернете научатся такой контент блокировать, а лучше вообще не давать возможности такой контент размещать

Сергей Гребенников

директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ)

Александр Журавлев уверен, что вступление закона в силу снимет с россиян ответственность. По его словам, это оградит пользователей от уголовной и административной ответственности за посты и репосты деструктивного контента: многие граждане, которые ранее привлекались к такой ответственности, попросту не знали о существовании законодательства, связанного с противоправной информацией, и фактически понимали, что совершили, уже в ходе уголовного следствия. Если соцсеть не будет пропускать подобные публикации, то она будет выполнять защитную функцию. При этом председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения АЮР отметил общественные опасения касаемо цензуры: некоторых тревожит, что соцсети будут злоупотреблять своими правами и блокировать нормальный и законный контент, безобидные аккаунты. «Если права пользователя будут нарушены и будет осуществлена блокировка законного контента, пользователь вправе подать жалобу в саму соцсеть, и она должна предоставить подробное обоснование, почему она это сделала; также обратиться в Роскомнадзор или в суд с требованиями, чтобы, первое, — пост был опубликован, второе — о взыскании морального вреда, если таковой возник, третье — о взыскании убытков, четвертое — о защите чести и достоинства и деловой репутации. Соответственно, в этом случае пользователи наделяются правом на защиту возможных их интересов и их основополагающего права на свободное выражение их воли и их мнения, свободу слова», — заключил Журавлев.

Эксперт отметил, что формулировки закона достаточно широкие, но все будет зависеть непосредственно от действий соцсетей. Более того, для них система усложнена: если ресурс не может самостоятельно принять решение о характере контента (законный он или нет), то платформа обязана направить соответствующее требование регулятору (Роскомнадзору) с разъяснениями о его оценке, и только после этого может что-либо предпринять. Идею цензуры отверг и Сергей Гребенников: «У нас каждый раз, когда принимают какие-то законопроекты, многие пытаются свести это к тому, что это будет нездоровая конкуренция, либо это борьба с политическими оппонентами. Я не сторонник теории заговора. Если у тебя жестко конструктивная позиция, то эту позицию невозможно будет запретить. Вряд ли этот закон сможет политически кого-то отстранить».

Специалисты отмечают также большую открытость, которая появится во взаимодействии пользователей с администрацией соцсетей, так как по закону площадки должны размещать отчеты о своей деятельности, в которых они обязаны указывать все случаи, связанные с необоснованной блокировкой контента. Однако к сроку вступления закона в силу (1 февраля 2021 года) у экспертов возникают вопросы. С одной стороны, такую спешку они объясняют актуальностью проблемы деструктивного контента, но с другой — опасаются, что это может стать проблемой для самих площадок. Ведь саморегулирование будет осуществляться и с помощью реальных модераторов, которые будут отсматривать контент, и с привлечением алгоритмов, которые на сегодняшний день действуют у социальных сетей и осуществляют блокировки.

Вопрос в том, чтобы эти платформы и ресурсы успели перестроиться таким образом, чтобы они соответствовали действующему законодательству и улавливали непосредственно противоправную информацию. Это в том числе касается тех ресурсов, которые на сегодняшний день даже не адаптировали пользовательское соглашение. Кстати, закон тоже требует его адаптации под российское законодательство. Такие ресурсы — это Facebook, Twitter и прочие, которые на настоящий день не имеют представительства в России и нарушают российские законы, — в части, например, локализации персональных данных. Срок достаточно маленький

Александр Журавлев

председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России

Эксперты уверены, что, если социальные сети успеют перестроиться, закон будет работать надлежащим образом: противоправный контент будет обнаружен вовремя, а пользователи не будут ущемлены в правах. Однако никакое цифровое законодательство не является универсальным лекарством от проблем, возникающих каждый день в сети. Граница между реальной и виртуальной жизнью стерлась, и работа над безопасной и комфортной средой — дело не только государства, но и платформ, предоставляющих услуги, и многочисленных пользователей. Современное мировое законодательство и внимание к цифровой грамотности населения планеты это подтверждают.

Представления листов в Excel

Вы когда-нибудь работали над большим набором данных вместе с другими сотрудниками, и теперь таблица сжимается и вы не можете завершить работу? Это довольно деструктивно, не так ли?

Представления листов — это инновационный способ создания настроенных представлений на Excel, не нарушая работу других людей. Например, можно настроить фильтр так, чтобы отображались только важные для вас записи без каких-либо других элементов сортировки и фильтрации в документе. Вы даже можете настроить несколько представлений на одном листе. Любые изменения на уровне ячейки будут автоматически сохранены в книге независимо от того, в котором вы работаете.

Примечание: В настоящее время представления листов ограничены Excel файлами 2007 и более поздних OneDrive, OneDrive для бизнеса и SharePoint. Если сохранить локализованную копию файла, который содержит представления листа, представления будут недоступны, пока файл не будет сохранен в SharePoint открыт из этой среды. Если добавить в книгу представления листа и сохранить их в Excel 97–2003, представления листа будут отменены.

Для настольных компьютеров, мобильных устройств и планшетов удобно использовать режим листа, чтобы при совместном использовании никто не влияет на сортировки и фильтры друг друга.

Важно: В представлении листа можно групповать, скрывать и отображать столбцы и строки в обычном режиме. Это позволяет просматривать только столбцы и строки, которые Excel для Интернета, не изменяя представление для других.  Однако если вы используете представления листа в Excel, планшете или настольном компьютере, скрытие или отображение строк в представлении листа изменит представление книги по умолчанию. Это не влияет на представления листов.

Добавление представления листа

• Выберите лист, на котором вы хотите просмотреть лист, а затем щелкните Представление > представление > Новый.

• Применив нужный фильтр или сортировку. Excel новое представление будет автоматически назначено временному представлению, чтобы показать, что представление листа еще не сохранено. Чтобы сохранить его, выберите в меню представление листа пункт Временное представление, введите имя нового представления листа и нажмите ввод.

Использование представления листа

• Если над файлом работают другие люди, вы можете отсортировать или отфильтровать его, а Excel с вопросом, хотите ли вы применить сортировку или фильтр только для вас или для всех. Это еще одна точка входа для представлений листа.

• Когда вы будете готовы отобразить определенное представление, вы можете выбрать его в меню представления листа.

• В меню представления листа отображаются только представления для активного листа.

• При применении представления листа рядом с названием вкладки листа появляется символ глаза. Наведите курсор на глаз и отобразит имя активного представления листа.

• При первом создании представления листа Excel сохранит исходное представление и отобразит его в переключатель представления листа как представление по умолчанию. При выборе параметра по умолчанию представление сбрасывается на основное.

Закрыть или переключиться между представлениями листа

• Чтобы закрыть представление листа и вернуться к представлению по умолчанию, выберите > режим >Выход.

• Для переключения между представлениями щелкните > представление листа и выберите представление в меню представления листа.

Удаление представления листа

• Если вам больше не нужно определенное представление листа, щелкните Вид > представления > Параметры листа, выберите нужное представление и нажмите кнопку УДАЛИТЬ.

Параметры представления листа

• На вкладке Вид в группе Представление листа есть диалоговое окно Параметры. В этом диалоговом окне перечислены все представления листа, связанные с заданным листом. Вы также можете переименовать,дублировать илиудалить существующие представления. Чтобы активировать представление в диалоговом окне Параметры, дважды щелкните список представлений листа или выберите его, а затем нажмите кнопку Переключиться на…

Вопросы и ответы

Почему параметры представления листа отображаются серыми? Представления листа можно использовать только в документе, который хранится в SharePoint или OneDrive месте.

Является ли представление листа частным и только для меня? Нет, другие люди, которые совместно работают с книгой, могут просматривать представления, которые вы создаете, на вкладке Вид и просматривают меню представления листа в группе Представления листа.

Что происходит, если открыто представление листа, при закрытии файла и повторном его повторном просмотре? Любое представление активного листа автоматически сбрасывается на представление по умолчанию.

Является ли представление листа частным и только для меня? Нет, другие люди, которые совместно работают с книгой, могут просматривать представления, которые вы создаете, если они переходят на вкладку Вид и просматривают в группе Представления листа вкладки переключатель представлений листа.

Можно ли использовать разные представления листов? Вы можете создать до 256 представлений листа, но, вероятно, не захотите создавать слишком сложные представления.

Дополнительные сведения

Вы всегда можете задать вопрос специалисту Excel Tech Community или попросить помощи в сообществе Answers community.

См. также

Подробнее о представлениях листа

Учёные СФУ «связали свет в континууме» для создания оптоэлектронных устройств с управляемой добротностью

Учёные Сибирского федерального университета и Института физики ФИЦ КНЦ СО РАН первыми в мире исследовали и экспериментально обнаружили связанные состояния в континууме в одномерной слоистой фотонной структуре. Результаты исследования опубликованы в журнале Communications Physics.

Эффективность оптоэлектронных устройств, которые генерируют, передают и используют свет, будь то лазеры, волноводы, сенсоры или светофильтры, определяется параметром, называемым добротностью. Во всех этих системах происходят колебания стоячих или бегущих световых волн. Добротность определяет во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за один период колебаний. Концепция связанных состояний в континууме позволяет реализовать устройства с настраиваемой добротностью, величина которой может быть скольугодно велика и ограничивается только неустранимыми потерями в самих материалах системы.

Связанное состояние в континууме (ССК) — это такое состояние волны, при котором у неё достаточно энергии, чтобы покинуть систему, но она не может это сделать из-за деструктивной интерференции (сложения волн, при котором они гасят друг друга). Добротность такой системы бесконечна, так волна не выходит из нее, т. е. нет потерь. Впервые ССК было описано для электрона в атоме в 1929 году Вигнером и фон Нойманном, в период расцвета квантовой механики. Они придумали особый вид атомного потенциала, который не встречается в реальности. Дело в том, что электрон проявляет себя как волна — это ключевая концепция квантовой механики, а потенциал атома — это барьер особой формы, на который такая волна падает, когда электрон выходит из атома. При этом волна электрона многократно отражается от барьера и формирует множество волн, которые в конечном итоге деструктивно интерферируют друг с другом. Это значит что они мешают друг другу выйти, и поэтому электрон оказывается привязан к атому, хотя его энергии достаточно для отрыва от него, т. е. для ионизации атома.

Долгое время ССК было просто неким парадоксом, пока в 1985 году Фридрих и Винтген не показали, что для их реализации необязательно создавать сложный потенциал (барьер для электронных волн). Они рассмотрели более простую систему и показали, что для реализации ССК достаточно обеспечить деструктивну интерференцию всего двух волн, распространяющихся в системе. После этой работы ССК были обнаружены экспериментально во многих физических системах. Однако существует теорема, которая запрещает реализацию ССК в одномерных структурах, в которых изменение параметров происходит только в одном направлении.

В первой части работы красноярским учёным удалось «обойти» эту теорему и показать возможность существования ССК в одномерной слоистой структуре. Для этого они ввели вместо второй пространственной размерности новую степень свободы в виде магнитного поля, приложенного к системе. Были рассмотрены всего три слоя, в центральном из которых направление магнитного поля повернуто относительно крайних. Электронная волна, падающая на центральный слой, расщепляется из-за этого на две волны, которые при определённых параметрах системы могут деструктивно интерферировать при выходе из этого слоя, и, таким образом, запереться внутри него.

Однако экспериментальная реализация даже такой простой системы, как в случае с электронными волнами, сопряжена со значительными трудностями. Поэтому учёные решили осуществить экспериментальную реализацию для другого типа волн — световых.

«Как известно, интерференция — это фундаметальное свойство любых видов волн, будь то электронные, звуковые, световые или радиоволны. Нами была рассмотрена аналогичная оптическая структура — она также состоит из трёх частей: два фотонных кристалла (многослойный «пирог» из диэлектрических слоев чередующихся материалов), между которыми заключен слой жидкого кристалла. Жидкий кристалл в разных напралениях имеет анизотропные (неодинаковые) свойства, обусловленные его строением. Можно выделить так называемую оптическую ось — направление, в котором выстраиваются вытянутые молекулы жидкого кристалла. Световая волна, падающая на жидкокристаллический слой расщепляется на две волны, которые при определнной ориентации оптической оси могут деструктивно интерферировать при выходе из этого слоя, и, таким образом, запереться внутри него. Задача оказывается аналогичной описанной для электронных волн, а роль повернутого магнитного поля здесь играет повернутая оптическая ось», — рассказал старший преподаватель кафедры электротехнологии и электротехники СФУ Павел Панкин.

Учёный отметил, что красноярской группе исследователей удалось разработать теоретическую модель и провести все расчеты, а их коллеги из National Chiao Tung University (Тайвань) изготовили образец и провели необходимые оптические измерения: «В результате нам удалось подтвердить существование связанных состояний в континууме, описанных Фридрихом и Винтгеном. В одномерных слоистых структурах мы это сделали первыми в мире. Кроме того, удалось показать, что возможно настраивать добротность системы, приближаясь или отдаляясь от ССК, простым механическим поворотом оптической оси жидкого кристалла».

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 19-52-52006 и 19-02-00055).

Захарова назвала продление санкций деструктивным для самого ЕС :: Политика :: РБК

Продление санкций Евросоюза против России станет контрпродуктивным для самого ЕС, считает официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. Об этом она заявила журналистам на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке, передает ТАСС.

«Фарс заключается в том, что все уже даже не в кулуарах, а публично говорят о том, что это деструктивно, а, по сути, разорительно для самого Евросоюза, которому предстоит сейчас немало трудностей в связи с Brexit, с другими процессами, которые там проходят», — сказала Захарова.

Россия по-прежнему считает ограничительные меры нелегитимными, добавила она. «Но решение было Евросоюза, хотя и продавленное Вашингтоном. Думаю, они сами должны ответить на вопрос, зачем им это надо и сколько это будет продолжаться», — сказала Захарова.

В ЕС договорились продлить антироссийские санкции еще на полгода

4 сентября в пресс-службе Евросовета сообщили, что ЕС договорился на шесть месяцев, до 15 марта 2020 года, продлить индивидуальные санкции против российских физлиц и организаций. Меры введены за «действия, ставящие под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Они включают в себя заморозку активов и ограничения на въезд на территорию ЕС. На данный момент они касаются 170 физических и 44 юридических лиц.

Что значит деструктивный?

Кен Кук:

Никогда еще не было президента, который бы активно преследовал такую ​​враждебную по отношению к окружающей среде и здоровью населения повестку дня, чем г-н Трамп, для президента Трампа абсурдно требовать каких-либо экологических полномочий, когда он Администрация продолжает продвигать разрушительную программу в пользу загрязнителей за счет американского народа.

Дэвид Агилар:

Необходимо принять во внимание отмеченные проблемы, но важно отметить, что нет ничего более разрушительного для экологически чувствительных земель и сообществ, чем неконтролируемый незаконный поток людей, транспортных средств, Контрабандисты и преступные организации, установка ограждений и сдерживающая инфраструктура на ранее неконтролируемых участках границы фактически позволили восстановить районы, которые ранее были разрушены из-за интенсивного незаконного пешеходного и автомобильного движения.

Брэди Смит:

Я могу сказать, что проблема людей, вырезающих свои имена и другие предметы на скалах в Седоне и окрестностях, всегда является проблемой, с которой мы сталкиваемся, и (мы) пытаемся сообщить людям о ее разрушительном разрушении. природа. мы обнаружили, что когда один человек что-то вырезает, это побуждает других делать это.

Министр внутренних дел Асадуззамн Хан:

Мы приняли дополнительные меры безопасности, чтобы предотвратить разрушительных действий на газовом месторождении или в системе снабжения.

Ryan Pack:

Есть большая разница между весельем, нарушением законов, разрушительным действием и причинением вреда другим. Вы можете получать столько удовольствия, сколько хотите, при условии, что вы всегда ответственны. Ничего страшного. пойти на ужин или в кино, это нормально. пойти с друзьями на пляж и поиграть в волейбол и водные лыжи — все в порядке. приготовить барбекю и отправиться в поход, это нормально. заниматься спортом и получать образование, это нормально. ходить на концерты и спортивные мероприятия, это о.k. брать отпуск, но это не нормально употреблять алкоголь, наркотики и табак. Это не хорошо. быть злым, убивать, насиловать, обманывать, лгать, грабить и быть безответственным. Это никогда не годится. оскорблять людей и вещи. Это никогда не годится. быть гребаным отморозком.

Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

К сожалению, с текущей базой данных, в которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие значения ~ term ~ используются чаще всего.У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно найти источник «чувственных» частот. Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~ term ~ и угадать его наиболее распространенное использование.

Тип слова

Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал во время работы над описанием слов и связанных слов. Оба этих проекта основаны на словах, но преследуют гораздо более грандиозные цели.У меня была идея для веб-сайта, который просто объясняет типы слов в словах, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но сосредоточенный на части речи слов. А так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я подумал, что для ее запуска и работы не потребуется слишком много работы.

Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от Викимедиа. Сначала я начал с WordNet, но затем понял, что в нем отсутствуют многие типы слов / лемм (определители, местоимения, сокращения и многое другое).Это побудило меня исследовать словарь Вебстера издания 1913 года, который сейчас находится в открытом доступе. Однако после целого дня работы над его преобразованием в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами части речи), чтобы это было жизнеспособным для Word Type.

Наконец, я вернулся к Викисловарь, о котором я уже знал, но избегал, потому что он неправильно структурирован для синтаксического анализа. Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который требует большего признания.Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в один унифицированный ресурс. Я просто извлек записи из Викисловаря и закинул их в этот интерфейс! Так что работы потребовалось немного больше, чем ожидалось, но я рад, что продолжил работать после пары первых промахов.

Особая благодарность разработчикам открытого исходного кода, который использовался в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

В настоящее время это основано на версии викисловаря, которой несколько лет.Я планирую в ближайшее время обновить его до более новой версии, и это обновление должно внести множество новых смысловых значений для многих слов (или, точнее, леммы).

Разрушительная сила в нашем мире — и как мы можем ее победить: Шмуклер, Эндрю Бард: 9780996301305: Amazon.com: Книги

Наша страна сейчас переживает глубокий кризис. В американской системе власти возникла деструктивная сила, которая угрожает загнать нашу страну в будущее, в котором многие эксплуатируются немногими и где ложь регулярно побеждает правду.

Как понять эту силу и как победить ее?

В книге «ЧТО МЫ ПРОТИВ» Эндрю Бард Шмуклер собирает воедино части нашей сложной ситуации, чтобы осветить, что пошло не так в Америке и как это исправить.

Что говорят другие

«Интеллектуально информативный и социально открывающий глаза … политический трактат, который фокусируется на расширении возможностей читателей своими идеями». — Kirkus Reviews

«What We’re Up Against освещает деструктивные элементы, действующие в американской политической системе, но это гораздо больше, чем книга о политике.Эндрю Бард Шмуклер предлагает красноречивое понимание сил добра и зла в нашем мире, которое так же глубоко важно, как и его настоятельный призыв к действию. Прежде всего, я обнаружил, что это глубоко духовная книга, окончательное послание которой — послание надежды. Из развала нашего времени мы можем восстановить целостность нашей нации и нашего мира — если только мы сможем осознать, с чем мы сталкиваемся. Это действительно выдающаяся книга, которая заслуживает того, чтобы сыграть роль Хижины дяди Тома в наше время ».
— Дэвид Спэнглер, автор книг «Ученик духу» и «Взгляд в будущее».»

« То, против чего мы выступаем, — впечатляющее достижение. Он объединяет современные политические взгляды с широким философским взглядом. Работа тоже красиво написана. У него сильный личный голос, но при этом он сохраняет своего рода кристальную ясность. Потрясающая работа ».
– Джон Иммервар, профессор философии Университета Вилланова.

«Против чего мы выступаем» — это призыв к американцам, которые дорожат своими демократическими, плюралистическими, социально и экологически сознательными ценностями, дать отпор и в конечном итоге победить те силы, которые автор Эндрю Бард Шмуклер видит воплощенными в сегодняшней Республиканской партии.В этой книге сплошное сердце, душа и патриотическая страсть. В общем, «Против чего мы выступаем» — большое достижение ».
– Джозеф Монтвилл, директор Программы исцеления исторической памяти, Университет Джорджа Мейсона .

Воображаемая опасность Черноты разрушительна

ФАЙЛ — На этой фотографии из архива 1916 года президент Вудро Вильсон выбрасывает первый мяч на бейсбольном матче в Вашингтоне. В 1915 году Уилсон подвергся критике за показ в Белом доме яростно расистского фильма «Рождение нации».«Президент Дональд Трамп, возможно, удивил серию расистских твитов в июле 2019 года, но это не первый случай, когда президент США привлек внимание к расистским жестам. (AP Photo, File)

В феврале 1915 года 28-й президент и тезка средней школы Вильсона Томас Вудро Вильсон приветствовал семью, членов правительства и других гостей, чтобы они сняли первый фильм, когда-либо показанный в Белом доме. В том году было выпущено более 300 немых фильмов — все возможные варианты для тусовки.Однако президент Вильсон выбрал печально известное «Рождение нации». Поступая таким образом, он предложил легитимность исполнительной власти фильму, посвященному теме, которая продолжает преследовать нашу нацию, вызывая смерть и разрушения, где бы она ни появлялась: воображаемая опасность Черноты.

Сама пленка, естественно, была сосредоточена на белизне; он вряд ли мог представить какое-либо значимое или точное изображение чернокожих, поскольку его создатели, большинство актеров, включая тех, кто играет черных персонажей, и его предполагаемая аудитория были белыми.Львиные главные герои были членами Клана. Первоначально названный «Член клана», «Рождение нации» служил ужасно эффективным механизмом вербовки для возрождения ККК, играя на страхах нации, которая совершала зверства против тех самых людей, которых буквально осуждали на экране. Элитная группа зрителей на Пенсильвания-авеню сочла фильм настолько важным, что весь заседающий Верховный суд США был вынужден посмотреть его уже на следующий день.

Воображаемая опасность, исходящая от существования чернокожих, остается огромной кассовой катастрофой, из-за которой из года в год из года в год за кровавым годом выгоняются избиратели, потребители и линчеватели.Рон Пол, Стив Кинг из штата Айова и, конечно же, Дональд (который, как известно, призывал к санкционированному государством убийству Оправданной пятерки в рекламе на всю страницу в Times), раздули пламя белого страха перед чернокожими в политических целях. прирост. Этот список далеко не исчерпывающий, и результат боязни политической выгоды со стороны нашего избранного руководства является разрушительным для населения. Независимо от того, приводит ли тактика расовой угрозы, применяемая теми, кто стремится к получению или сохранению власти, к разделению и подозрению среди частных лиц, или же разделение и подозрение среди частных лиц приводит их к поддержке и избранию людей, которые играют в повествование, — это не столько курица и яйцо, сколько больше бесконечный цикл обратной связи.В конце концов, мы все проигрываем.

Когда я прибыл в Сидар-Рапидс, местные жители предостерегали меня от выбора нашего семейного дома в районе, «где летают птицы гетто». Этот разговорный язык относится к полицейскому вертолету, который неустанно патрулировал район Веллингтон-Хайтс, пока программа не была завершена в 2007 году. Оглядываясь назад, я думаю о тех, кто протестует против утверждения, что площадь 0,606 квадратных миль, ранее находившаяся под почти постоянным наблюдением с вертолетов, была исторически перегружен.

Весь этот страх перед существованием Черных людей имеет очень реальные последствия для… существования Черных людей. Самые крайние примеры заканчиваются смертью; Ахмауд Арбери, убит за бег трусцой. Трейвон Мартин убит за прогулку. Бреонна Тейлор убита за то, что она спала. Сандра Бланд убита за то, что не использовала свой поворотник. Элайджа Макклейн убит за то, что он отличался от других.

Однако есть гораздо больше последствий; неравенство в уголовном правосудии, неравенство в состоянии здоровья, неравенство в сфере занятости — список можно продолжить.Кроме того, это неравенство наносит ущерб не только чернокожему сообществу. Когда мы позволяем существовать неравенству, мы как целое сообщество теряем с точки зрения инноваций, здоровья, экологической устойчивости и всех других преимуществ, которые дает способность действовать как настоящий коллектив с общими интересами и целями.

Например: общепринятое мнение, влияющее на отношение к государственной политике, связанной с программами государственной помощи, заключается в том, что к ним чаще всего обращаются цветные люди; это просто не соответствует действительности.Хотя большинство бенефициаров этих программ являются белыми, ассоциация бедности с чернокожими людьми настолько успешно запрограммирована в американской психике, что многие будут активно противодействовать финансированию таких программ из-за скрытых расовых предубеждений, даже если они лично связаны с кем-то, кто полагается на них. на них для выживания. Это имеет аналогичные последствия для тех, кто может узнать об экологической несправедливости и отделиться от нее, даже если изменение климата угрожает всем нам.

Показывая «Рождение нации» для власть имущих, президент Вильсон променял разделение и страх на политическую выгоду.Если бы мы могли лучше рассматривать себя как сообщество, которым мы могли бы и должны быть, мы бы заставляли наших избранных лидеров служить всем членам населения на более высоком уровне, чем это было приемлемо, когда Вудро затемнял огни Белого дома и распространял ложь. . Только требуя справедливости как непредвиденного обстоятельства лидерства, мы ускорим прогресс, необходимый для того, чтобы пережить опасности и использовать возможности, которые предлагает настоящее и готовит будущее.

София ДеМартино — научный сотрудник «Газетт».Комментарии: [email protected]

Разрушительное в предложении (особенно хорошее предложение, например, цитата, пословица …)

1. Это самый разрушительный шторм за 20 лет.

2. Вырубка деревьев путем сжигания очень разрушительна для окружающей среды леса.

3. Действия, разрушающие окружающую среду, могут быть криминализованы законом.

4. Эти вещества могут быть разрушительными для здоровья .

5. Их политика была колоссально разрушительной .

6. Все ли маленькие дети такие деструктивные ?

7. Он был не в состоянии сдержать свои деструктивных чувств.

8. Цистерны тяжелые по горючему и разрушительны для дорог .

9. Серьезные повреждения засвидетельствованы разрушительной силой урагана.

9. Sentencedict.com — это онлайн-словарь предложений, в котором вы можете найти отличные предложения для большого количества слов.

10. Недоверие очень разрушительно в отношениях.

11. Добыча угля открытым способом является одной из наиболее разрушительных для окружающей среды видов деятельности, осуществляемых в Уэльсе.

12. Меня беспокоит деструктивный эффект , который фильмы с насилием могут иметь на детей.

13. Эти противоопухолевые препараты эффективны, но также разрушают лейкоциты.

14. Эмоции могут стать деструктивными , если их подавлять и отрицать.

15. Пока не ясно, насколько деструктивен этот так называемый «супервирус».

16. В итоге будет деструктивных всего нашего общества.

17. То, что хорошо для человека, может быть разрушительным для семьи.

18. Жители были потрясены разрушительной силой балла землетрясения.

19. Внутреннее убранство также (offerdict.com) содержит элементы, которые потенциально могут быть деструктивными .

20.Деструктивные побочные эффекты пестицидов теперь хорошо известны.

21. Он поощряет циничный, деструктивный декаданс.

22. Это также потенциально деструктивное .

24. Смирение продуктивно, нарциссизм деструктивен . Д-р T.P.Chia

25. Заблуждения иногда коварно разрушительны .

26. День питья в основном предназначен для ознакомления людей с деструктивными последствиями злоупотребления алкоголем.

27. В ходе перекрестного допроса он признал, что военнослужащие штата использовали на боеприпасов разрушительного действия больше, чем обычно.

28. Из этой линии рассуждений следует, что глобализация капитала деструктивна .

29. Компьютерные вирусы как минимум раздражают, а зачастую и разрушительны .

30. Война была парадигмой зла и деструктивной стороны человеческой натуры.

Благотворительность разрушительна.Ненавижу, что в Великобритании у нас есть только… | Ник

Я ненавижу то, что в Великобритании у нас есть только несколько вариантов юридического лица для некоммерческих организаций, и все они включают идею или слово «благотворительность». Как соучредитель и директор одного из них, я стараюсь как можно меньше употреблять это слово. Во-первых, потому что мы ничего не делаем, это акт благотворительности, а во-вторых, потому что благотворительность — это разрушительное и угнетающее понятие.

Благотворительность, согласно словарю, выглядит примерно так:

добровольная помощь нуждающимся, обычно в денежной форме.«Забота о бедных не должна отдаваться частной благотворительности».

Идея благотворительности и ее корни часто опираются на один и тот же утомительный дискурс. Более удачливые помогают менее удачливым . Это само по себе проблематично. Основываясь на радикальной теории, это служит лишь для дальнейшего внедрения угнетения посредством мощной отдачи, «достаточной для того, чтобы удержать другого на своем месте». Например, выдавая талон на питание, мы позволяем кому-то есть, но мы не устраняем причины, по которым у них с самого начала не было еды.

Оказание помощи проблематично, поскольку не дает ничего устойчивого, а, как сказано выше, просто поддерживает. Благотворительность по самому своему определению не способствует солидарности. Он полагается на силу тех, у кого есть, чтобы поддержать тех, у кого нет. В приведенном выше примере это деспотическая позиция, основанная на использовании власти.

Благотворительность также делает ставку на создание классов. Имущие и неимущие. Бедные и богатые, дающие и берущие, кормильцы и нуждающиеся.

Он также создает подклассы внутри тех, заслуживающие и не заслуживающие бедных. Прекрасным примером этого является то, как деньги раздаются благотворительным организациям. Те, кто поддерживает нуждающихся детей, как правило, добиваются большего успеха, чем те, кто, например, может поддерживать правонарушителей, бездомных или, в нашем случае, мигрантов. Он основан на поддержании общества, в котором оцениваются достоинства и поддерживаются категории потребностей по шкале серьезности.

Эти структурные соображения мало влияют на личное повествование.Тот факт, что потребности каждого человека — это их самое худшее. Конкурирующие приоритеты, которые различаются по разным причинам, от возраста к культуре.

Что наиболее важно, он полагается на власть предержащих, определяющую, кто в ней нуждается, так как благотворительность — это предоставление имущих. Я понимаю, что в этом сценарии, занимаясь благотворительностью, я, вероятно, имеешь. Я стал соучредителем благотворительной организации, поэтому вместе с коллегой определили потребность.

Эта потребность и причины, по которым мы начали то, что мы сделали, возникли в то время, когда мы жили в лагерях беженцев на севере Франции.И снова те, у кого есть власть, помогают тем, кого считают «менее удачливыми».

Чтобы разобраться в этом и отойти от концепции благотворительности, необходимо признать соображения власти. Другая часть заключается в том, чтобы видеть себя частью проблемы. Вот тут и проявляется радикальная позиция.

Как человек, обладающий властью. Под этим я подразумеваю белого мужчину в западном обществе с профессией, образованием, домом и стабильным доходом. Я часть проблемы. Часть системы, которая поддерживает этот статус-кво, часть системы, которая дает ровно столько, сколько дает благотворительности, достаточной для поддержания общественного порядка.Даже если не вносит активного вклада в эту систему в силу того, что является частью порядка.

Чтобы выйти из этого, нужно знать, что угнетение работает в обоих направлениях. Угнетатель не только угнетает угнетенных, но, в свою очередь, угнетает самих себя, закрываясь для возможностей. Отказ от возможности учиться и развиваться.

Благотворительность этого не делает. Благотворительность использует существующую власть, чтобы обеспечить ровно столько, чтобы поддерживать отношения между угнетателем и угнетенным.

Солидарность — полная противоположность благотворительности и требует совершенно иной, радикальной позиции. Солидарность — это не акт сочувствия и не понимание. Солидарность становится единым целым, устраняя барьеры и поддерживая. Не рядом, не рядом, только с.

Солидарность — радикальная позиция, поскольку она не касается поддержания статус-кво или обеспечения достаточного количества. Речь идет о партнерстве, преодолении препятствий и проблем для всех сторон.Это требует признания того, что обе стороны в чем-то нуждаются.

Солидарность означает, что каждое действие должно быть стимулирующим, а не подавляющим действием благотворительности. Мне вспоминается цитата;

Дайте человеку рыбу, и вы накормите его в течение дня; научите человека ловить рыбу и накормите его на всю жизнь.

Солидарность — это ослабление власти. Конечно, в некоммерческой организации, с которой я работаю, мы используем определенные навыки, которые у нас есть, чтобы делать что-то для людей, но мы внимательно смотрим на эти действия, чтобы убедиться, что они расширяют возможности.

Хорошим примером является наша работа с нуждающимися семьями мигрантов. Каждый раз, когда мы встречаемся с семьей, мы начинаем с обучения правам. Правило номер 1 критической педагогики, механизмы власти и угнетения должны быть поняты всеми.

Затем мы беремся за работу с семьей. Обычно мы берем семьи, которым отказали в поддержке. Эта работа о семье, пользующейся этими правами. Мы используем нашу силу, которую я признал ранее, чтобы усилить голос семьи, чтобы помочь им получить доступ к правосудию.Наша работа может, например, заключаться в отмене решения местных властей не содержать семью. Правило номер 2 критической педагогики: каждое действие должно быть направлено на устранение угнетения, дальнейшее понимание угнетения и передачи власти.

Затем мы задаем очень простой вопрос всем нашим семьям. «Что тебе нужно сейчас?». Затем основное внимание уделяется практическому применению образования в области прав человека, помогая им задуматься о том, где они выявляют дисбаланс сил, и помогая им придумывать собственные стратегии.Правило номер 3 критической педагогики — делать это вместе, а не делать друг другу.

Мы делаем это как часть более широкой сети других организаций, с которыми мы работаем, форумов и групп, каждый из которых работает вместе. Мы постоянно спрашиваем: «Как мы могли бы сделать это лучше?» И «Что бы вы сделали по-другому?». Мы хотим, чтобы те, кто обращается к нам за поддержкой, направляли эту поддержку, рассказывали нам, что работает, и делали это с нами, и передавали это как коллективную силу и движение. Это правило номер 4 критической педагогики, заключающейся в том, что вы можете получить столько же выгоды от значительной трансформации власти.Это также правило номер 5, создание движения, восстания, где все учатся у других, исправляя проблемы власти.

Это радикальная и критическая позиция. Дело не в индивидуальной патологии, а в понимании структур и систем. Это осознание силы, понимание угнетения.

В моем случае это понимание моей позиции в этой системе, как я сказал выше, в относительной позиции власти.

Эта трансформирующая позиция — полная противоположность благотворительности.Благотворительность, благодаря своему механизму, подавляет, это помощь, подарок — благодарность. Это люди, которые «делают свое дело для менее удачливых». Он не осознает, что являетесь частью этой системы, совершающей угнетение, он часто делает это из благодарности или облегчения вины.

Благотворительность ничего не делает, кроме как поддерживает текущую позицию, она не преобразует.

Благотворительность опирается на силу и подчинение власти, она лишает силы.

Милосердие обычно служит нуждам угнетателей в порядке, а не освобождает.

Благотворительность полагается на классификацию людей: имущих и неимущих, заслуживающих и недостойных. Это другое.

Вот почему благотворительность разрушительна.

Условия оказания медвежьей услуги

«Обладая предметными знаниями и живым писательством, Дипаян Гош дает редкое и важное исследование основных проблем сегодняшних больших технологий: бизнес-моделей».
— Сесилия Канг, технический репортер, New York Times

«Одна из самых больших проблем в борьбе с дезинформацией и дезинформацией — это в первую очередь возможность определить проблему, а Гош помогает нам следить за деньгами.Мы не начнем решать эту насущную проблему, если не столкнемся с рыночными стимулами, которые делают ее не только жизнеспособной, но и прибыльной. В этой книге Гош помогает нам сделать большой шаг вперед в понимании бизнес-модели, лежащей в основе фальшивых новостей, и того, как мы можем начать что-то с этим делать ».
— Робби Мук, основатель проекта «Защита цифровой демократии» Гарвардской школы Кеннеди; бывший руководитель кампании, Хиллари для Америки

« Условия предоставления медвежьей услуги храбро идет к корню всего интернет-зла — бизнес-модели слежки за потребителями, серьезной угрозе нашей конфиденциальности, демократии и образу жизни.
— Брюс Рид, бывший руководитель аппарата вице-президента Джо Байдена, глава внутренней политики президента Билла Клинтона

«Живой, наглядный и неизменно ясный, Условия медвежьей услуги предлагает тревожный подтвержденный доказательствами портрет цифровой экономики, ныне проклятой катастрофическим успехом».
— Джонатан Зиттрейн, профессор международного права Джорджа Бемиса, Гарвардская школа права

«Мощные интернет-платформы, движимые безжалостной коммерческой логикой, нанесли огромный ущерб США и всему миру.Обладая технологической изощренностью и кристально ясным изложением, Terms of Disservice предоставляет аналитические инструменты, необходимые для понимания структурных корней этого кризиса и политики, которая нам необходима для противодействия ему. Любой, кто считает, что демократию стоит спасать, должен прочитать эту замечательную книгу ».
— Виктор Пикард, профессор Пенсильванского университета; автор книги Демократия без журналистики? Противодействие обществу дезинформации

«Глубокие знания Гоша о том, как цифровые компании подрывают наши познания, свободу действий и демократию, пугает, но требует прочтения.