Экономическое учение джона кейнса кратко: Кейнс и кейнсианство — Сайт Марии Загорской — inakhan.ru

Содержание

Экономическая теория Кейнса

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КЕЙНСА

Наиболее видным представителем сторонников “регулируемого” капитализма” был английский вульгарный экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1846). Он был сыном Джона Невилля Кейнса, автора книги “Предмет и метод политической экономии”, опубликованной в 1853 г. Он получил образование в Итоне и Кембридже. В 1905 г. А.Маршалл написал Кейнсу: “Ваш сын великолепно работает в области экономической науки. Я говорил ему, что был бы очень рад, если бы он решил посвятить себя карьере профессионального экономиста” [1].

В 20-х и 30-х годах Кейнс выступил с рядом работ по экономическим вопросам, но особую известность получил его главный труд “Общая теория занятости, процента и денег (1936). В связи с выходом этой книги буржуазные экономисты выдвинули версию о так называемой кейнсианской революции, о “новой экономической науке”. Ученик вульгарного экономиста А. Маршалла он по основным теоретическим проблемам — стоимость, капитал, заработная плата, рента т др. — разделял его взгляды. Он исходил из примата психологических факторов, отрицал теорию трудовой стоимости и прибавочной стоимости, использовал концепцию факторов производства [2].

Кейнс выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее недостатков, которые до Кейнса вообще отрицались: большинство буржуазных экономистов до Кейнса считали кризисы случайными явлениями. В отличие от своих предшественников , изучавших проблемы увеличения производства товаров, Кейнс на первый план поставил вопрос об “эффективном спросе”, т.е. о потреблении и накоплении, из которых складывается эффективный спрос. он выдвинул макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкономическими величинами — национальным доходом и накоплениями.

Основное содержание общей теории занятости Кейнса сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережению. Т.е. по Кейнсу психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.

Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежным явлением в капиталистическом обществе. Он считал, что сам механизм капиталистической системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматически обеспечивать “устранение” этих явлений. Возникает “жизненная необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне, в основном предоставлены в частной инициативе…”, — пишет Кейнс.

В качестве решающего средства для повышения общего объема занятости Кейнс выдвигает увеличение частных и государственных капиталовложений ( инвестиций). В качестве средства для стимулирования частных инвестиций Кейнс предлагал регулирование нормы процента. Норма процента по Кейнсу ( плата за заем), ”есть вознаграждение за расставание с ликвидностью[1] на определенный период”, т.е. за расставание с ликвидной , денежной формой богатства. Кейнс считал, что государство имеет возможность регулировать уровень процента путем увеличения количества денег в обращении. Проводя “политику экспансии”, государство должно взять на себя стимулирование частных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы путем расширения государственного сектора или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное финансирование из бюджета, покрываемое за счет выпуска и размещения на рынке крупных правительственных займов. Путем дополнительного выпуска денег в обращение государство может влиять на снижение нормы процента. Все это повышает покупательную способность в экономике и, следовательно, общий объем спроса. При этом возникает эффект мультипликатора: первоначальный стимул “умножает сам на себя”. Рост покупательной способности вызывает рост производства и занятости, что еще больше увеличивает рост спроса [3].

Особо практическое значение теории Кейнса проявилось при разработке “плана Маршалла”, т.к. в послевоенный период кейнсинианский подход к экономическому регулированию — стимулирование спроса через достижение полной занятости путем государственного манипулирования налогами и расходами стал весьма актуален.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Негиши Т. История экономической теории: Учебник/ Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова и В.С. Автономова.- М.: АО “Аспект Пресс”, 1995. — 462с.

2. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов/ Рындина М.Н., Василекский Е.Г., Голосов В.В. и др. — М.: Высш. школа, 1983 г. — 559с.

3. Павлова И.П. История экономических учений: Учеб. пособие ; СПбГААП, Изд.2-е. СПб.,1996.

[1] Ликвидность — деньги или вещи, которые можно быстро и легко превратить в деньги без потери или при небольшой потере их покупательной способности.

Экономическое учение Дж. М. Кейнса и его последователей — Студопедия

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) – английский экономист, учение которого оказало огромное влияние на экономическую мысль XX в.

Он является основателем нового раздела экономической теории – макроэкономики. Ранее преобладал микроэкономический подход к анализу экономических процессов, в центре которого находилась отдельная фирма, функционирующая в условиях свободной конкуренции и имеющая направлением деятельности минимизацию издержек и максимизацию прибыли. В центре анализа Кейнса находится национальная экономика в целом. Он раскрыл взаимосвязь отдельных рынков (рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг), обосновал необходимость разработки общей теории, заложил методологические основы анализа макроэкономики.

Кейнс показал роль государства как активной экономической силы, важнейшего участника и регулятора экономической деятельности. Была показана несостоятельность расчета классической школы на автоматизм рыночных законов, на способность к саморегулированию.

Концепция Кейнса сложилась после мирового кризиса 1929–1933 гг. и отражена в его труде «Общая теория занятости, процента и денег». Основное внимание в концепции сосредоточено на решении двух проблем: занятости и эффективности использования материальных, финансовых ресурсов с целью выхода из кризисного состояния.

В своей работе он приходит к выводу, что объем национального дохода и его динамика непосредственно определяются не факторами предложения (т. е. факторами, от которых зависит производство), а факторами спроса. Им была опровергнута доктрина Сэя, согласно которой предложение порождает спрос. Кейнс указывает, что в рыночной экономике обмен происходит не по формуле «товар–товар», а по формуле «товар–деньги–товар». Одновременно он указывает на вмешательство неэкономического фактора – психологического стремления к накопительству, т. е. продавец товара совсем не обязательно потратит полученную прибыль на приобретение других товаров. Таким образом, с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход. В этом случае общий кризис сбыта вполне реален.

Кейнс показывает, что кризисные процессы в экономике обусловлены общими условиями воспроизводства, которые характеризуются недостаточно эффективным спросом. Он раскладывает совокупный спрос на потребительский спрос и инвестиционный спрос. А так как рост совокупных доходов не вызывает аналогичного роста потребительского спроса, для компенсации он видит необходимость повышения инвестиционного спроса. В противном случае относительное падение совокупного спроса приведет к росту безработицы и падению национального дохода.

По мнению Кейнса, обычно на рынке труда присутствует вынужденная безработица, а рассматриваемая классической теорией полная занятость является исключением. Более того, Кейнс показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости, а экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности.

Для сокращения безработицы и роста национального дохода, как указано выше, необходимо увеличивать совокупные инвестиции. Увеличение инвестиций возможно за счет части совокупного дохода, обращенного в сбережения. Трудность заключается в том, что рост инвестиций вызывает не только рост занятости, но и снижение нормы прибыли от этих инвестиций (избыточные сбережения ведут к избыточному предложению денег). Когда же норма прибыли становится непривлекательной для предпринимателей, создаются все условия для кризиса перепроизводства: относительное падение потребительского спроса, отсутствие компенсации этого падения инвестиционным спросом, рост безработицы, падение национального дохода, вызывающее уже не относительное, а реальное падение совокупного спроса.

Выходом из этой ситуации Кейнс видит активное вмешательство государства в экономику с целью стимулирования роста совокупного спроса. Он предлагает два способа регулирования спроса: денежно‑кредитную и бюджетную политику.

Кредитно‑денежная политика должна быть направлена на снижение нормы процента. Это повлечет увеличение разрыва между нормой процента и ожидаемыми доходами от инвестирования, сделав инвестирование более привлекательным для владельцев сбережений.

Кейнс разработал теорию процента. Он указывал, что сбережения могут храниться в двух формах. Во‑первых, в ликвидной денежной форме, которые можно немедленно использовать для покупок, расчетов, платежей. Во‑вторых, в форме ценных бумаг, депозитов, которые не столь ликвидны, зато приносят определенный доход (процент). Здесь вступает в силу психологический закон: стремление к ликвидности. Отказ от ликвидности воспринимается как жертва, требующая компенсации. Соответственно, процент есть плата за расставание с ликвидностью. Если процент повышается, то возрастает и склонность держать сбережения в форме ценных бумаг.

Рост денежной массы влияет на накопления как в ликвидной денежной форме, так и в форме ценных бумаг. С одной стороны, рост денежной массы увеличивает предложение денег, процентная ставка понижается. С другой стороны, рост денежной массы вызывает обесценивание денег (инфляцию), что делает невыгодным хранение сбережений и в денежной форме. В результате индивиды будут стараться направить сбережения в инвестиции. Таким образом, для снижения нормы процента Кейнс предлагает отказ от золотого стандарта и регулируемую «накачку» денежной массы в обращение.

Однако решающее значение Кейнс придает не кредитно‑денежной, а бюджетной политике, сутью которой, по его мнению, должна быть организация инвестиций. Сокращение или недостаточный рост частных инвестиций необходимо компенсировать государственными инвестициями. При этом не имеет принципиального значения, на что пойдут бюджетные средства. Главное, чтобы за счет эффекта мультипликатора они привели к росту занятости и, как следствие, росту национального дохода.

Суть эффекта мультипликатора заключается в следующем. Инвестиции в любую отрасль влекут за собой рост занятости, увеличение доходов и потребления не только в данной отрасли, но и в сопряженных с нею отраслях. В свою очередь, изменения в этих отраслях порождают рост занятости, доходов и спроса в отраслях «второго порядка» (по степени удаленности от сферы первичного инвестирования). Для примера: рост инвестиций в строительную отрасль влечет рост занятости и рост доходов не только в самой строительной отрасли, но и в отрасли производства строительных материалов, так как возрастает спрос на них. В свою очередь, развитие отрасли производства строительных материалов повлечет повышение спроса на продукцию энергетической отрасли, транспорта и т. д.

Также Кейнс не исключал стимулирования спроса посредством фискальной социальной политики. Увеличение доходов и покупательной способности у малообеспеченных слоев населения (через повышение пенсий, пособий, стипендий, льготного налогообложения) тоже способствует росту эффективного спроса на предметы потребления.

Наконец Кейнс выступал против политики свободной торговли, за протекционизм. Закрывая хозяйство от иностранной конкуренции, государство создает условия для расширения отечественного производства и, следовательно, для повышения занятости и роста национального дохода.

Кейнсианство не является единым направлением. В нем различают правое, левое, либеральное течения. Большое распространение кейнсианство получило в Германии, Франции, Америке. В Германии теория Кейнса использовалась для обоснования национал‑социалистической экономики. Во Франции некоторые экономисты (Г. Ардан, П. Мендес‑Франс) восприняли теорию Кейнса без поправок. Другие (Ф. Перу) выступили против регулирования ссудного процента, считая этот метод неэффективным. В целях достижения согласованных действий и обеспечения гармоничного роста Перу выдвинул теорию «доминирующих единиц», к которым отнес мощные промышленные корпорации, а главной доминирующей единицей считал государство.

Американские кейнсианцы дополнили теорию рядом новых концепций и принципов. Так, Элвин Хансен дополнил объяснение Кейнсом причин кризисов теорией стагнации. Совместно с Джоном Морисом Кларком он расширил концепцию мультипликатора принципом акселератора. Акселератор (или коэффициент акселерации) – это числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции. Этот коэффициент равен отношению прироста инвестиций к приросту доходов.

Э. Хансен разработал теорию циклов, основанную на анализе динамики инвестиций. Причины экономических взлетов и падений он связывал с неравномерностью капиталовложений, которые с большим трудом поддаются регулированию.

Исходя из принципов мультипликатора и акселератора, американские кейнсианцы разработали схему непрерывного (нецикличного) роста экономики, отправным пунктом которого являются государственные капиталовложения. Они назвали государственный бюджет «встроенным стабилизатором», призванным автоматически реагировать на циклические колебания и смягчать их. К «встроенным стабилизаторам» относятся также подоходный налог, выплаты по социальному страхованию, пособия по безработице и т. д. По мнению Э. Хансена, общая сумма налогов должна возрастать во время подъема и уменьшаться во время кризисов. Выплаты государства, наоборот, увеличиваются во время кризисов и уменьшаются во время подъемов. Таким образом, автоматически стабилизируются размеры эффективного спроса, практически устраняются экономические циклы и развитие экономики осуществляется по прямой.

В 50‑е гг. некоторые сторонники основных идей Кейнса (Рой Харрод, Евсей Домар) на основе идеи о возможности государственного регулирования экономики разработали новые теории, суть которых сводится к выяснению и обоснованности механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор‑акселератор» и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи между накоплением и потреблением. Предложенные ими варианты модели весьма сходны, и их принято рассматривать как одну модель, именуемую обычно Харрода‑Домара.

С критикой описанной выше модели выступил американский экономист Роберт Солоу, удостоенный впоследствии Нобелевской премии за вклад в теорию экономического роста. Используя аппарат дифференциальных уравнений, Солоу создал модель экономической динамики, в которой решающим фактором ускорения экономического роста он рассматривал технический прогресс.

Основные экономические взгляды Дж. Кейнса — Студопедия

В 1929 г. в США и ряде европейских стран начался глубокий экономический кризис, получивший название Великой депрессии. Из-за низкого платежеспособного спроса возникло затоваривание и кризис неплатежей, банкротство банков и резкий рост безработицы. В США, например, падение национального производства вдвое вызвало безработицу четверти трудоспособного населения. Согласно основным положениям классической политической экономии рынок как саморегулирующаяся система должен был обеспечить восстановление экономического равновесия в условиях полной занятости и полного объема производства. Однако этого не происходило, кризис продолжался. В этот период появляется новое направление в экономической науке, получившее название «кейнси-анство» по фамилии основоположника учения Дж. Кейнса.

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) – английский экономист, государственный деятель и публицист. Он был советником в составе правительства Великобритании, за свою деятельность удостоен титула пэра. Наиболее известная работа Дж. Кейнса – «Общая теория занятости, процента и денег» – была опубликована в 1936 г. и послужила обоснованием ряда экономических программ по выходу из Великой депрессии. Дж. Кейнс разработал конкретные рекомендации по антикризисной экономической политике. Он участвовал в создании Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.

В отличие от классической теории все три рынка: денег, труда и товаров – рассматриваются вместе, а не каждый по отдельности. Дж. Кейнс считал, что существует единый рынок, где все взаимосвязано, поэтому ведущую роль он отводил макроэкономике и ее основному параметру – совокупному спросу. Современная макроэкономика во многом опирается на положения, разработанные Дж. Кейнсом.

По мнению Дж. Кейнса, сбережения в экономике часто не равны величине инвестиций, так как решения о сбережениях принимают домохозяйства, исходя в первую очередь из величины своего дохода, а решения об объеме инвестиций – фирмы, ориентируясь на величину ожидаемой нормы чистой прибыли на капитал. Следовательно, решения инвесторов и домохо-зяйств могут не совпадать, и рыночное равновесие нарушится. Дж. Кейнс опроверг закон Сэя, согласно которому предложение, обеспечивая людям доход, само порождает равный себе спрос. Сберегая часть заработанного дохода, люди снижают спрос, и он может стать ниже, чем предложение.

Дж. Кейнс ввел понятия мультипликатора дохода и инвестиционного мультипликатора и вывел формулы для их определения. В работах «Трактат о денежной реформе» (1923), «Трактат о деньгах» (1930) он проанализировал вопросы валютного курса и золотого стандарта. Политика правительства должна ориентироваться на стабилизацию внутренних цен, а не на поддержание завышенного курса валюты. Автор предлагал отказаться от золотого стандарта денежной единицы.

Все экономические явления Дж. Кейнс подразделял на две группы переменных: независимые (склонность к потреблению, заработная плата, норма процента, предельная эффективность капитала) и зависимые (национальный доход, объем занятости). Задачей экономиста является определение количественных связей между этими группами явлений.

Основную причину кризиса Дж. Кейнс видел в недостаточном совокупном спросе. Он выдвинул принцип эффективного спроса. Низкий совокупный спрос может быть обусловлен ростом сбережений, опережающим рост инвестиций. Именно сбережения в теории Кейнса должны приспосабливаться к инвестициям, а не наоборот. Увеличение инвестиций вызывает рост располагаемых доходов, а следовательно, ведет к повышению сбережений. В классической теории считалось, что следует стимулировать рост сбережений как источник инвестиционных расходов. По мнению Дж. Кейнса, если удается сохранять высокий объем инвестирования, то сбережения образуются автоматически. В качестве условия достижения равновесия он назвал равенство сбережений и инвестиций.

Дж. Кейнс стал родоначальником современной теории занятости. В классической теории ставка заработной платы считалась гибкой. Ученый отмечает, что спрос на труд и предложение труда не регулируются ставкой заработной платы и величина заработной платы стабильна. Снижению уровня оплаты труда противодействуют профсоюзы и заработная плата должна превышать величину прожиточного минимума и обеспечивать воспроизводство рабочей силы, чтобы рабочие соглашались работать.

Если спрос на товары снижается, то согласно кейнсианской модели производители сокращают объем производства и соответственно увольняют часть рабочих. За счет возникшей безработицы на рынке восстанавливается новое равновесие. Цены и заработная плата остаются на прежнем уровне, а объем производства уменьшается. Дж. Кейнс доказал, что достижение общего равновесия возможно даже в условиях неполной занятости. Это означает, что равновесное состояние не всегда является оптимальным.

Уровень занятости определяется состоянием экономики в целом, а не только равновесием рынка труда, как считалось ранее. Уменьшение заработной платы, являющейся основным источником доходов, вызывает падение платежеспособного спроса, что, в свою очередь, ведет к снижению спроса на труд, т. е. безработице. Дж. Кейнс считал безработицу важной экономической проблемой и рассматривал в своей теории пути достижения полной занятости за счет стимулирования государством роста совокупного спроса.

Он привел обоснованные аргументы, опровергающие доктрину «laissez-faire». Неспособность рыночной экономики автоматически восстанавливать равновесие и выходить из кризиса, по его мнению, обусловливает необходимость государственного регулирования. При этом усиление государственного вмешательства в экономику должно осуществляться в условиях демократического общества.

Вклад Кейнса в экономику

Автор J.G. На чтение 2 мин.

Какой вклад Кейнса в экономическую науку, Вы узнаете из этой статьи.

Джон Кейнс вклад в экономику кратко

Стоит отметить, что Джон Кейнс был не только экономистом, но и исследователем нравов, философом. Он постоянно задавался вопросами о конечной цели любой экономической деятельности. Кейнс был твердо уверен в том, что стремление к богатству можно оправдать только лишь желанием хорошо жить.

Он не только занимался исследованиями в области в экономике, но и выдвигал собственные концепции и пути решения в рамках рыночной идеологии кризисов капитализма. Кроме того, многие страны Европы и США после военных действий восстанавливались по его принципах.

Джон Мейнард Кейнс считается основоположником теории кейнсианства и основателем макроэкономики. Он стремился изъяснять все экономические теории и мысли доступным языком для всех. Принцип созданной им теории состоял в том, что только вмешательство государства может стабилизировать экономику.

Кейнсианство возникло как ответная реакция на Великую депрессию, которая разразилась в 1930-тых годах. Кейнс смог выработать практические шаги по восстановлению производства. Он совершил некую революцию в экономике, доказав, что рыночная экономика способна обеспечить населению полную занятость под руководством государства.

Главная движущая сила по Кейнсу – это совокупный спрос предприятий, домохозяйств и правительства. Кредитно-денежная политика не должна ставить себе цель поддерживать завышенный курс валют.

Джон Мейнард Кейнс был одним из авторов – разработчиков Бреттон-Вудской системы. Также он выдвинул идею создания системы, которая занималась бы регулированием валютных курсов, и их сочетанием с принципом стабильности в долговременной перспективе. Ему принадлежит идея по созданию МВФ.

Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, какой вклад Кейнса в экономическую теорию.

Джон Мейнард Кейнс — экономист мирового значения

Джон Мейнард Кейнс — один из величайших экономистов 20 столетия. Благодаря его аналитической деятельности в мировую экономику были внесены многие важнейшие реформы, в том числе создание Мирового валютного фонда и Банка реконструкции и развития.

Джон Мейнард Кейнс родился в одном из образовательных центров Англии – Кембридже – 5 июня 1883 года. Его семья принадлежала к интеллектуальной элите – отец был преподавателем экономики и главным администратором в университете, мать же занималась общественной деятельностью, и позднее стала мэром города. Также у Джона были младшие брат и сестра. Джефри Кейнс был талантливым хирургом, а Маргарет вышла замуж за известного психолога Арчибальда Хилла. В браке у них родилась дочь, которая также стала успешным экономистом.
Начальное образование мальчик получил в одной из самых респектабельных школ того времени – в Итоне. С ранних лет он тянулся к знаниям, участвовал в дискуссионных клубах и прочих интеллектуальных объединениях. В школе Джон заинтересовался математикой, латынью и греческим языком. С 16 лет юноша стал работать в школьной библиотеке, где смог раздобыть сведения о своих предках и построить генеалогическое древо вплоть до времен Вильгельма Завоевателя.
Сразу после окончания школы Джон поступил в самый престижный из колледжей Кембриджского университета – Королевский. Здесь он стал членом сообщества «Кембриджские апостолы», в который входили многие представители интеллектуальной молодежи. Им он и представлял свои первые научные работы, которые изначально были посвящены этике и теории вероятности. Среди его учителей были такие известные личности, как Генри Сиджвик и Альфред Маршалл.
Будучи студентом, Кейнс также увлекался политикой, благодаря чему в 1905 году стал президентом Кембриджского союза. В этом же году образовался Блумсберийский кружок, членами которого стали Джон и его друзья из «апостолов».
Подобное общество сказывалось на мировоззрении молодого экономиста. Джон не отказывал себе в удовольствиях распутной эпохи и не скрывал свои любовные отношения с одним из участников кружка – шотландским художником Дунканом Грантом. Впрочем, длились они недолго – в 1909 году пара разошлась.
Еще студентом, в 1906 году, Кейнса пригласили работать в Королевской комиссии по финансам и валюте Индии. Здесь он провел более 7 лет. В 1913 году Кейнс издал свой первый печатный труд – «Денежные обращения и финансы Индии».
Королевский колледж Джон окончил в 1908 году и блестяще защитил свою диссертацию, посвященную методу математической индукции и теории вероятности. Опубликована она была лишь спустя 13 лет, после внесения некоторых замечаний и дополнений, под названием «Трактат о вероятности». После защиты Кейнс стал читать лекции по экономической теории и не оставлял преподавательской деятельности до конца жизни. Жил все это время он также неподалеку от Кембриджского университета – в квартире на Кинг-Лэйн, куда переехал в 1909 году.
В 1915 году Кейнс начинает свою карьеру в Министерстве финансов. Здесь он отвечает за валютные резервы и экономические отношения с союзниками Великобритании во времена Первой мировой войны. В 1919 году он входит в состав английской делегации на Парижской мирной конференции. Здесь он негативно высказывается о наложенных на Германию контрибуциях, предсказывает дестабилизацию экономики и предполагает, что подобная политика может привести к новой войне мирового масштаба. Доводов Кейнса никто не услышал, вследствие чего он отказался представлять делегацию своей страны. Свои соображения он позже изложил в двух выдающихся книгах, изданных в том же году: «Экономические последствия Версальского соглашения» и «Пересмотр мирного договора».
В 1920-х Кейнс больше всего времени посвящает преподаванию в Кэмбридже, а также пытается спрогнозировать будущее экономики, как в мировом масштабе, так и в пределах Великобритании. Экономическая ситуация в мире, сложившаяся в 1921 году наталкивает его на размышления о проблемах занятости, стабильности цен и инфляции. Решение Кейнс видит во введении регулируемой валюты вместо существующего золотого стандарта. Следствием его аналитической работы стал «Трактат о денежной реформе», опубликованный в 1923 году.
В 1925 году Кейнс публикует памфлет «Экономические последствия Черчилля», в котором жестко критикует принципы экономики Великобритании. Он считает, что правительству необходимо поддерживать стабильность внутренних цен, а не завышать курс валюты, что было присуще денежно-кредитной политике того времени.
В этот же год Кейнс решается на ответственный шаг – женится на Лидии Лопуховой – русской балерине, с которой был знаком уже более 7 лет. Завести детей у пары не получилось из-за медицинских показателей.
Вместе с женой Джон дважды побывал в Советском союзе. Во время первого посещения он заинтересовался устройством коммунистической системы и изложил свое мнение в статье «Краткое впечатление о Советской России». Если в ней он еще отмечал некоторые преимущества политики большевизма, то второй визит в 1928 году окончательно убедил экономиста в его неприязни к НЭП.
Хотя Кейнсу не раз удавалось выгодно инвестировать деньги и предсказывать различные экономические процессы, обвал фондового рынка в 1929 году стал для него настоящей неожиданностью. Экономист утратил большинство своих капиталовложений и оказался на грани банкротства. Впрочем, опыт в ведении дел позволил Кейнсу быстро восполнить потерю.
В 1930 году свет увидела масштабная работа Кейнса – «Трактат о деньгах». Он вновь возвращается к вопросам о денежной системе, золотом стандарте и курсе валют, а также пытается найти применение своей теории к реалиям двадцатого столетия.
Основным результатом научной деятельности Кейнса стала «Общая теория занятости, процента и денег», датируемая 1936 годом. В ней он наиболее полно излагает необходимость создания особых инструментов регулирования экономики и вмешательства в экономические вопросы на государственном уровне. Так появляется понятие «мультипликатор Кейнса», а также «основной психологический закон Кейнса» о взаимосвязи личностных доходов и уровня потребления. Эта работа приносит Кейнсу мировое признание и закрепляет за ним позицию лидера в экономической политике.
В 1940 году Кейнс занимает должность советника в Министерстве финансов Великобритании. Занимаясь проблемами финансирования армии, он в том же году публикует трактат «Как оплачивать войну?», предлагая наиболее выгодный план для поддержания экономики страны во время военных действий.
В 1942 году Кейнс становится членом Палаты лордов.
В 1944 году с помощью Кейнса были разработаны основы международных экономических отношений послевоенного периода. На их базе в 1946 году были созданы Международный валютный фонд и Банк реконструкции и развития.
Джон Кейнс умер 14 апреля 1946 года в Фирле, его похоронили в Лондоне, в Вестминстере.

Джон мейнард кейнс вклад в экономику — кейнсианская экономическая школа
Кейнсианская теория и ее значение
Из всех экономических теорий XX века наибольший вклад в экономику США и Западной Европы внесла теория Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946, Англия). Его работа «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованная в 1936 г. произвела подлинную революцию в экономической теории, подвергнув резкой критике теорию неоклассиков.
Непосредственной причиной появления концепции Дж. Кейнса был самый сильный кризис 1929-1933 гг. названный Великой депрессией, который характеризовался огромной безработицей, с одной стороны, и избытком совершенно неиспользуемых мощностей — с другой.
Кризис 1929–1933 гг. обнаружил несоответствие между теориями неоклассиков и реальной действительностью. Неоклассики считали, что капитализм есть саморегулирующаяся система. Помощь государства в регулировании экономики является излишней и, более того, вредной.
Кейнс, проанализировав современную ему капиталистическую экономику, пришел к выводу: эпоха свободной конкуренции ушла в прошлое, капиталистическая экономика не полностью использует возможности производительных и трудовых ресурсов и сотрясается периодическими кризисами.
Кейнс, Джон Мейнард
Основное положение теории Кейнса — признание того, что развите экономики носит цикличный характер, а кризис — явление, органически присущее рыночной экономике, признание неспособности экономики к саморегулированию. Поскольку рыночная экономика не является совершенной и саморегулируемой, то максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.
Государство должно активно стабилизировать экономику путем увеличения или уменьшения спроса (потребительского и инвестиционного), применяя инструменты как денежно-кредитной политики (в первую очередь — снижение процентной ставки), так и налогово-бюджетной политики (финансирование частных компаний из госбюджета и манипулирование ставкой налога).
Разработанная Кейнсом теория государственного регулирования капиталистической экономики получила название кейнсианства (кейнсианской теории).
Значение кейнсианской теории заключается в следующем:
Кейнс положил начало новому направлению в экономической науке, которое продолжает уточняться и углубляться по сей день. Он перешел в анализе экономических процессов с микроуровня на макроуровень. Его теория — это макроэкономическая теория.
Предложен новый подход к регулированию производства и занятости в обществе с помощью государства, показана роль государства как очень активной экономической силы, важнейшего участника и регулятора экономической жизни общества.
Дж. Кейнс нашел взаимосвязь между психологией поведения человека и реальными экономическими процессами, обозначил взаимосвязь между склонностью людей к сбережениям и инвестициями в экономику.
Теория Дж. Кейнса дала многим государствам конкретные рекомендации по организации экономического процесса, имела прямой выход на практику.
Признание неизбежности вмешательства государства в экономику послужило основой провозглашения президентом США Ф.Д. Рузвельтом «Нового курса», направленного на решение комплекса задач по обеспечению стабильного воспроизводства с помощью государственных мер. Идеи Дж.М. Кейнса нашли широкое распространение в государственной практике западноевропейских стран в 1940–1960-е годы.
Другие статьи по данной теме:
Анализ главной цели теории кейнсианства. Сущность взглядов основателя школы Дж. М. Кейнса. Изучение зависимостей между инвестициями и национальным доходом, государственными расходами и объемом державного производства. Основные идеи кейнсианской модели.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК
ФГБУ ВО БГМУ Минздрава России. Кафедра философии и социально-гуманитарных дисциплин с курсом социальной работы.
Кейнсианская экономическая школа
Преподаватель: Семенова Лариса Васильевна.
Хисамова В.А., Фаттахова Л.Р.
Кейнсианскаяшкола
Кейнсианство — направление современной экономической теории, возникшее в 30-е годы 20-ого столетия. Название этого направления связано с именем английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883-1946). Кейнсианцы исследуют важнейшие макроэкономические взаимосвязи, в частности, зависимость между инвестициями и национальным доходом, между государственными расходами и объёмом национального производства.
Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход и разработал новую теорию государственного регулирования производства и занятости. Его теоретические положения, терминология, методологические подходы к анализу макроэкономических процессов образуют основу современной науки и продолжают развиваться сторонниками кейнсианской школы. Кейнсианское учение оказало влияние на содержание и направления экономической политики, а также на различные направления и сферы исследований: разработку системы национальных счетов в увязке с практическими потребностями экономического регулирования, исходных положений антициклической политики, концепции дефицитного финансирования, системы среднесрочного программирования.
Рыночная экономика, доказывает Кейнс, не может быть саморегулируемой, не может полностью использовать имеющиеся в обществе ресурсы. Чтобы стимулировать совокупный спрос, а значит и производство, необходимо государственное регулирование экономики с помощью бюджетно-финансовой и денежно-кредитной политики.
В 1936г. была опубликована «Общая теория занятости, процента и денег», которая произвела подлинную революцию в экономической теории. Проблема состояла в том, чтобы найти методы, обеспечивающие выход из глубокого кризиса, создать условия для роста производства и преодоления безработицы. кейнсианство инвестиция доход производство
Сущность кейнсианства.
Сущность кейнсианства состоит в обосновании необходимости государственного регулирования капиталистической экономики в целях бесперебойного хода капиталистического воспроизводства в интересах монополий. При рассмотрении экономических явлений в их народно-хозяйственном (макроэкономическом) аспекте для кейнсианства характерно затушевывание социальной сущности экономических явлений, игнорирование исторического характера объективных экономических законов капитализма, преувеличение роли субъективного фактора — психологии людей в экономической жизни общества.
Главная цель теории кейнсианства — это спасти от краха капиталистическую систему производства. Это наглядно выражено в так называемом принципе «эффективного спроса» — центральном пункте кейнсианства. Под «эффективным» понимается спрос, способный обеспечить капиталистам получение максимума прибылей.
В середине 20-х гг. Кейнс посетил Советский Союз и мог наблюдать опыт управляемой рыночной экономики периода НЭПа. Свои впечатления он изложил в небольшой работе «Беглый взгляд на Россию» (1925). Кейнс утверждал, что капитализм во многих отношениях является весьма неблагополучным строем, но если им «разумно управлять», он может достичь «большей эффективности в достижении экономических целей, чем любая из существовавших до сих пор альтернативных систем». Тем не менее, уже в середине 20-х гг. Кейнс приходит к убеждению, что времена автоматического саморегулирования капитализма ушли в прошлое и государственное воздействие является непременным спутником здоровой рыночной экономики. Этот вывод является главным теоретическим результатом данного этапа.
Предпосылки кейнсианской модели
Модель экономики, предложенная в работе Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), предлагала альтернативный взгляд на макроэкономическую систему, делая акцент на краткосрочном периоде, в течение которого цепы, как правило, жесткие, а приспособление экономики к изменению рыночной конъюнктуры происходит главным образом за счет изменения количественных показателей (выпуска, объема товарно-материальных запасов, количества занятых и безработных и т.п.). До Кейнса макроэкономическое равновесие описывалось неоклассической моделью, исследовавшей долгосрочный период, в котором цены на товары и факторы производства являются гибкими, экономика функционирует на уровне потенциального выпуска и потому вынужденная безработица невозможна. Однако Великая депрессия 1929-1933 гг. показала, что теоретические выводы неоклассической модели малопригодны для решения практических проблем вывода экономики из кризиса, а на практике рыночный механизм не является настолько гибким, чтобы автоматически обеспечивать быстрое и безболезненное возвращение экономики к уровню потенциального выпуска и полной занятости. Изменившаяся макроэкономическая ситуация перестала соответствовать постулатам неоклассической модели, и возникла необходимость в новой, более общей модели. При этом следует подчеркнуть, что Дж. Кейнс не отвергал полностью неоклассическую модель. Он считал, что она справедлива для определенного частного случая и ее выводы могут использоваться, если экономика достигнет состояния, когда предпосылки неоклассической модели вновь станут адекватны реальности.
С учетом произошедших изменений в рыночной экономической системе предпосылки кейнсианской модели можно свести к следующим.
1. Экономика рассматривается в краткосрочном периоде.
2. Цены товаров, включая факторы производства, являются жесткими (т.е. уровень цен для рассматриваемого периода неизменный).
3. Ведущей конъюнктурообразующей силой является совокупный спрос: он играет активную роль, а совокупное предложение — пассивную, подстраиваясь под текущий спрос.
4. Подстройка экономических агентов к изменению конъюнктуры происходит при помощи количественных параметров (объем выпуска и занятости, степень загрузки производственных мощностей, объем товарно-материальных запасов и т.п.).
5. Наемные рабочие подвержены «денежным иллюзиям»: они склонны сопротивляться любому снижению номинальной заработной платы независимо от того, каков окажется при этом уровень реальной заработной платы.
6. Психологические факторы (склонности и ожидания) играют важную роль при принятии решений экономическими агентами (фирмами и домашними хозяйствами).
Для повышения совокупного спроса (это реальный объем национального производства товаров, которые потребители, предприятие и предпринимательство готовы купить при данном уровне цен) Кейнс рекомендовал использовать налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику государства.
Основные идеи кейнсианской модели.
1. Необходимо снизить проценты на кредиты. Это, во-первых, даст возможность предпринимателям более активно брать кредиты, а во-вторых, сделает для владельцев капитала более выгодным вложение средств в производство, нежели в ценные бумаги. Все вместе это увеличит приток инвестиций, а следовательно повысит темпы и масштабы производства.
2. Следует увеличить государственные расходы, инвестиции и закупки товаров. Увеличение спроса на товары и услуги (инициированное государством) должно оживить производство. Последнее, во-первых, сделает инвестиции более привлекательным видом вложения денег и привлечет дополнительный капитал, во-вторых, повысит занятость, что в свою очередь, увеличит платежеспособность населения, а значит еще более увеличит спрос на товары и услуги.
3. Рекомендуется обеспечить перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих наиболее низкие доходы. Такая политика позволит увеличить массовую величину спроса, задействовав в экономической жизни страны все слои населения.
В итоге, утверждал Кейнс, расширится производство, будут привлечены дополнительные работники, сократится безработица. Рассматривая два инструмента регулирования спроса: денежно-кредитный и бюджетный, Кейнс отдавал предпочтение второму. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение уровня процентной ставки (денежно-кредитный способ регулирования). Значит, главное внимание следует уделять не снижению процентной ставки (косвенная форма регулирования), а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов государства, которые стимулируют инвестиции фирм.
Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне. К началу 70-х годов завершился период высоких темпов экономического роста. Два энергетических кризиса ввергли экономику развитых стран во второй половине 70-х в длительный период стагфляции — период, когда необычайно быстро стали расти цены, и одновременно при этом шел спад производства. Инфляция превратилась в проблему номер один. Традиционно кейнсианская концепция экономической политики на инфляцию не рассчитывала. Недооценивая опасность инфляции, кейнсианская концепция своим акцентом на рост государственных расходов и дефицитное финансирование экономики, по сути дела, сама способствовала развитию инфляции. Если в 60-е годы бюджетные дефициты были редкостью, то после 70-х они приняли уже устойчивый характер. Не случайно приоритетной задачей финансовой политики правительств всех развитых стран стало оздоровление государственных финансов и снижение бюджетных дефицитов. К инфляции добавилось и ухудшение условий воспроизводства, сместившее фокус экономических противоречий с задач реализации на проблемы производства. Увеличение степени «открытости» экономики: интернационализация и усиление внешних экономических связей.
Все эти обстоятельства вызвали крайнее недовольство кейнсианской макроэкономической политикой и острую критику всей кейнсианской теоретической системы. Ей стали приписывать все подлинные и мнимые причины неудач экономического развития, и прежде всего обострение инфляционных тенденций. Кризис испытала не просто кейнсианская теория, а вся концепция «государства благосостояния», иначе говоря, концепция широкого государственного регулирования экономики. В итоге победное шествие кейнсианства как теории и как экономической политики в конце 70-х годов — начале 80-х завершилось «кейнсианской контрреволюцией» и «консервативным сдвигом» — в экономической теории и в политике всех развитых стран.
Вклад Д. Кейнса в экономическую науку В истории экономической мысли XX века Дж. М. Кейнсу принадлежит особое место. Современная экономическая теория немыслима без того вклада, который внес Кейнс, прежде всего без совершенно нового ее раздела — макроэкономики и теории макроэкономического регулирования. Даже самые ярые его критики не могут отрицать того факта, что без него иной была бы не только экономическая наука, но и экономика. Высочайшая дань уважения, которая может быть выражена экономисту, заключается в том, чтобы признать, что экономическую теорию невозможно представить без него.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Развитие кейнсианской теории в XX веке
Экономическая теория Д.М.
Отец кейнсианской модели регулирования экономики Джон Кейнс
Кейнса — концепция «Общей теории занятости, процента и денег». Становление кейнсианства как теоретической доктрины. Особенности развития нео- и посткейнсианской теории. Кейнсианская теория и практика во второй половине ХХ века.
курсовая работа , добавлен 30.03.2008
Экономическая теория Дж.М. Кейнса
Изучение основных этапов жизни и научной деятельности выдающегося ученого-экономиста Дж.М. Кейнса — основоположника кейнсианской школы. Соотношение совокупного спроса и совокупного предложения. Факторы потребления и сбережений, не связанные с доходом.
контрольная работа , добавлен 02.05.2015
Основные постулаты кейнсианства
Характеристика методологии Дж.М. Кейнса, как создателя теории макроэкономики. Изучение главных постулатов общей теории занятости, процента и денег. Кейнсианская модель государственного регулирования экономики. Концепция экономической роли государства.
курсовая работа , добавлен 06.02.2010
Кейнсианство и неокейнсианство
Теории государственного регулирования экономики. Экономическое учение Дж.М. Кейнса. Новизна главной идеи «Общей теории». Предмет и метод изучения Дж.М. Кейнса. Меры государственного регулирования экономики. Период господства кейнсианской теории.
курсовая работа , добавлен 18.12.2009
Экономическая теория Дж.М. Кейнса и ее развитие в трудах посткейнсинанцев
Кейнсианство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Изучение биографии Дж.М. Кейнса, сущности и принципов его экономических учений. Основные методологические положения кейнсианства.
презентация , добавлен 28.02.2012
Кейнсиансто
Кейнсианская концепция теории потребления. Кейнсианская концепция занятости. Кейнсианская модель общего экономического равновесия. Кейнсианские модели экономического роста. Возможность реализации концепций кейнсианства в России.
курсовая работа , добавлен 26.02.2003
Экономические взгляды Джона Мейнарда Кейнса
Теория эффективности спроса.
Кейсианское равновесие при неполной занятости. Основное уравнением кейнсианской теории. Теория занятости и безработицы. Цена и инфляция в теории Кейнса. Экономическая программа Кейнса.
реферат , добавлен 13.12.2002
Кейнсианская и неокейнсианская концепция экономического развития
Методологические концепции английского экономиста Дж. М. Кейнса, его учение о безработице и государственном регулировании экономики. Основные положения труда «Общая теория занятости, процента и денег». Изучение кейнсианской теории на современном этапе.
курсовая работа , добавлен 06.12.2012
Теоретическая система Джона Мейнарда Кейнса
Биография и основные произведения Кейнса. Сравнительная характеристика взглядов неоклассиков и кейнсианства. Экономические воззрения ученого: теория занятости и безработицы; мультипликатор инвестиций; модель государственного регулирования экономики.
презентация , добавлен 16.07.2012
Кризис системы макроэкономического регулирования и кейнсианской теории в 70-х годах XX века
Особенности процесса возникновения эволюции, борьбы и смены экономических теорий, предназначение макроэкономического регулирования, суть экономических взглядов и концепций. Предпосылки и факторы появления кейнсианской теории, ее развитие и кризис.
контрольная работа , добавлен 02.12.2010
Кейнсианство – направление в экономике, преобладавшее в первой половине XX века. Название происходит от имени выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, автора работы «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 году.
В основе кейнсианства лежит предположение, что равновесие, обеспечивающее полную занятость, недостижимо для рыночной экономики. Виной тому являются сбережения, в результате которых совокупный спрос не равен, а меньше, чем совокупное предложение.
Таким образом, Кейнсианское учение, объясняющее действие ряда экономических механизмов, основывается на следующих положениях:
уровень занятости определяется объемом производства;
общий спрос не всегда устанавливается на уровне, соответствующем объему платежных средств, т.к. часть этих средств откладывается в виде сбережений;
объем производства фактически определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период, которые содействуют инвестированию капитала;
при равенстве между инвестициями и сбережениями, свидетельствующем о сравнимости банковской процентной ставки и процентной эффективности капиталовложений, акт инвестирования и акт сбережений становятся практически независимыми.
Нельзя сделать так, чтобы население не сохраняло часть дохода. Единственное, что возможно в данной ситуации, – это воздействовать на спрос, регулировать количество денег в обращении и процентные ставки на государственном уровне, стимулируя производство и сбыт. Недостаток спроса с точки зрения кейнсианства должен компенсироваться государственными закупками и общественными работами, оплачиваемыми за счет бюджета.
В докейнсианской экономике считалось, что стремление сберегать – это благо, которое лежит в основе роста и прогресса. Однако кейнсианство разделяет сбережения и инвестиции, считая их не равными друг другу. Сбережения зависят прежде всего от уровня доходов, а инвестиции – от целого ряда факторов, в т.ч. от действующих процентных ставок.
Кейнсианство исследует практические пути стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: национального дохода, капиталовложений, занятости, потребления и др. Решающая сфера воспроизводства — рынок, основные цели — поддержание эффективного спроса и полной занятости. Экономическая программа кейнсианства включает: всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, абсолютное или относительное увеличение количества денег в обращении, регулирование занятости и др.
Таким образом, Кейнс отверг главный постулат неоклассиков об эффективности рыночного саморегулирования и обосновал необходимость государственного регулирования экономики; переключил внимание экономистов с предложения на спрос, обосновал возможность инфляционного финансирования экономического роста.
Кейнсианство — экономическая концепция Джона Мейнарда Кейнса: краткая характеристика
Он поставил на первый план проблемы краткосрочной экономической динамики, тогда как до него анализировалась преимущественно статичная экономика. Кейнс фактически разработал новый язык экономической науки и новую науку макроэкономику, введя понятия совокупный спрос, совокупное предложение, эффективный спрос, предельная склонность к потреблению и сбережению, мультипликатор инвестиций, предельная эффективность капитала, предельная эффективность инвестиций и др.
Кейнсианство сформировалось благодаря анализу ситуации, сложившейся в мировой экономике в период Великой депрессии. Оно было противопоставлено доктрине laissez fair. Последователи Кейнса утверждают, что государство должно воздействовать на совокупный спрос тогда, когда его объем недостаточен. В качестве инструментов регулирования величины спроса они рассматривают кредитно-денежную и бюджетную политики.
Появление экономической теории Кейнса называют кейнсианской революцией. С 40-х до первой половины 70-х годов XX века концепция Дж. М. Кейнса занимала доминирующие позиции в правительственных и академических кругах наиболее развитых индустриальных стран Запада. В 1950-е и 1960-е многие положения кейнсианства были поставлены под сомнение представителями неоклассической школы. Появление монетаризма прервало господство кейнсианства, тем не менее, монетаризм использовал концепцию денежного регулирования, разработанную Дж. М. Кейнсом. Именно Кейнсу принадлежит идея создания МВФ.
Под влиянием кейнсианства большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избежания инфляции и рецессий. Однако, в 1970-х гг. в Соединенных Штатах снова случился кризис, при котором была высокая безработица и одновременно высокая инфляция, это явление получило название стагфляции. Это ослабило доверие экономистов к кейнсианству. Впоследствии кейнсианцы смогли объяснить в рамках своей модели и явление стагфляции.
В рамках кейнсианства выделяют следующие направления:
неокейнсианство;
посткейнсианство;
новое кейнсианство.
Неокейнсианство ряд современных течений экономической мысли, объединенных теорией Кейнса как методологической базой. Исходной в неокейнсианстве остается центральная идея теории Кейнса о том, что стихийно развивавшаяся рыночная экономика не является идеальной системой саморегулирования. Отрицание у капитализма способности стихийно обеспечивать наиболее полное и рациональное использование экономических ресурсов – главный критерий, отделяющий экономистов кейнсианского образа мышления от всех современных защитников экономики свободного предпринимательства.
В неокейнсианстве наметились два основных подхода. Один, подчеркивающий новизну теории Кейнса, ее революционизирующую роль, ее разрыв с неоклассической школой, породил левое кейнсианство. Другой подход, напротив, стремился подчеркнуть ее связь с неоклассической традицией. Это направление развития кейнсианства легло в основу создания неоклассического синтеза, то есть формального включения кейнсианской теории в неоклассическую систему общего равновесия, в которой кейнсианство объясняло частный случай равновесия – равновесия в условиях неполной занятости.
Однако важнейший недостаток кейнсианства – неразработанность его микроэкономических основ – до начала 80-х годов XX века так и не был преодолен. Неокейнсианские исследования так и не дали убедительного и логически непротиворечивого объяснения отсутствия у капиталистической экономики потенций к саморегулированию. Предлагавшиеся трактовки к тому же часто противоречили принципу рациональности поведения хозяйственных агентов. Последнее обстоятельство делало неокейнсианские построения весьма уязвимыми для критики со стороны представителей монетаризма и новой классической макроэкономики, имевших куда более разработанный микроэкономический аналитический аппарат. Но в 1980-е гг. в развитии неокейнсианства наметились новые тенденции, в результате которых оно пошло по пути создания более реалистичных основ микроэкономической теории.
Посткейнсианство экономические теории, содержащие попытку возврата к предложенным Дж. М. Кейнсом методам экономической политики на обновленной теоретической основе. Например, бывшие кейнсианцы часто полагают, что теоретическая база кейнсианства устарела. Однако они продолжают верить, что вмешательство государства для смягчения вынужденной безработицы является оправданным.
Исторически посткейнсианство сложилось из слияния двух потоков. С одной стороны, это было английское рикардианское кейнсианство, центр которого находился в Кембридже, а с другой, американское неортодоксальное кейнсианство, представители которого стремились возродить истинный, по их мнению, смысл кейнсианской революции.
Примерами новых теоретических подходов, используемых посткейнсианцами, могут служить теория эффективной заработной платы и теория подразумевающегося (скрытого) контракта. Некоторые посткейнсианцы для защиты предлагаемого их теорией государственного вмешательства в экономику опираются и на более радикальные подходы, в том числе и на марксизм. В целом посткейнсианство представляет собой направление, последователи которого предприняли много исследований, но достигли ограниченного успеха.
Новое кейнсианство это школа современной макроэкономики, которая стремится обеспечить микроэкономические основы экономики Кейнсиана. Новое кейнсианство отчасти возникло в ответ на критику кейнсианской макроэкономики сторонниками новой классической макроэкономики.
Два ключевых предположения определяют новый кейнсианский подход к макроэкономике. Подобно новому классическому подходу, кейнсианский макроэкономический анализ обычно предполагает, что домохозяйства и фирмы имеют разумные ожидания. Но две школы отличаются тем, что в кейнсианском анализе обычно учитывают различные рыночные отклонения. В частности, новые кейнсианцы предполагают, что существует несовершенная конкуренция в отношении цены и заработной платы, чтобы помочь объяснить, почему цены и заработная плата могут стать «застывшими», а это означает, что они мгновенно не выравниваются в соответствии с изменениями экономических условий.
Застывшестью уровня зарплат и цен, а также другими рыночными аномалиями, присутствующими в моделях кейнсианцев, обосновывается почему экономика может не получить полной занятости. Поэтому новые кейнсианцы утверждают, что макроэкономическая стабилизация со стороны правительства (с использованием фискальной политики) или центрального банка (с использованием денежно-кредитной политики) может привести к более эффективному макроэкономическому результату, чем политика laissez faire.
Экономисты нового кейнсианства не выступают за использование экспансивной денежно-кредитной политики для краткосрочного роста производства и занятости, поскольку это повысит инфляционные ожидания и тем самым перенесет проблемы на будущее. Вместо этого они выступают за использование денежно-кредитной политики для стабилизации. То есть внезапное увеличение денежной массы только для создания временного экономического бума не рекомендуется, так как устранение возросших инфляционных ожиданий будет невозможно без возникновения рецессии.
Однако, когда экономика сталкивается с неожиданным внешним шоком, компенсация макроэкономических последствий шока посредством денежно-кредитной политикой является хорошей идеей. Это особенно верно, если неожиданный шок обусловлен, например, падением доверия потребителей, которое, как правило, снижает как производство, так и инфляцию; в этом случае расширение денежной массы (снижение процентных ставок) помогает увеличить выпуск продукции, стабилизируя при этом инфляцию и инфляционные ожидания.
Кейнсианская теория и ее значение
Поиск Лекций
В классической и кейнсианской моделях
1. Главная причина, позволившая кейнсианской теории потеснить классическую, состоит в том, что:
Кейнсианская теория объяснила поведение экономики в длительном периоде;
Кейнсианская теория объяснила поведение экономики в коротком периоде;
Классическая теория не смогла объяснить поведение экономики в коротком периоде;
Кейнсианская теория свои основные положения не связывала с количеством обращающихся в стране денег;
+ Верны ответы «б» и «в».
2. Закон Сэя фиксирует связь между:
Пятнами на солнце, погодными условиями и объемом производства в аграрной сфере;
Спросом на деньги и их предложением;
Сбережениями, инвестициями и уровнем процента;
Кредитом, производством и рынком труда;
+ Производством, доходом и затратами.
3. Саморегулирующая рыночная система гарантирует:
Отсутствие дефицита товаров;
Невозможность избытка товаров;
Возможность часто появляющегося устойчивого и длительного дефицита товаров;
+ Дефициты и излишки товарной массы, которые быстро исчезают в результате действия ценового механизма;
Верны ответы «а» и «б».
4. Спрос на труд:
Непосредственно связан с уровнем заработной платы;
Непосредственно связан с предложением продукта, произведенного этим трудом;
Определяется спросом на машины и оборудование;
+ Определяется спросом на продукт, который производится этим трудом;
Верны ответы «а» и «г».
5. Если люди становятся менее бережливыми, то при прочих равных условиях:
Будет расти спрос на кредит;
Цена кредита будет падать;
+ Кривая сбережений сдвинется влево;
Величина сбережений будет расти при каждом данном уровне процентной ставки;
Все перечисленные ответы верны.
6. Идея, согласно которой уровень производства при полной занятости и полном использовании всех ресурсов не зависит от наличной денежной массы и уровня цен, относится:
+ К кейнсианской теории;
К марксистской теории;
К количественной теории денег;
К закону Сэя;
Все перечисленные ответы верны.
7. Какие из перечисленных концепций классической макроэкономической теории критиковал Дж. М. Кейнс:
Закон Сэя;
Количественную теорию денег;
Теорию рыночного саморегулирования экономики;
+ Все предыдущие ответы верны;
Верны только ответы «а» и «в».
8.
Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория
Согласно теории Дж. М. Кейнса, сбережения могут превышать инвестиции, если:
Уровень процентной ставки растет;
+ В течение длительного времени в экономике существует перепроизводство и безработица;
Не действует закон Сэя;
Перепроизводство и безработица невозможны в данной экономике;
Верны ответы «б» и «в».
9. Согласно кейнсианской концепции потребительских расходов:
Потребительские расходы имеют непосредственное отношение к располагаемому доходу;
Если располагаемый доход растет, потребительские расходы падают;
Если располагаемый доход растет, то его доля, направленная на потребление, падает;
Все предыдущие ответы верны;
+ Верны только ответы «а» и «в».
10. Идея, согласно которой с изменением величины располагаемого дохода объем потребительских расходов тоже изменяется, но в меньшей степени, важная составляющая:
Кейнсианской теории инвестиций;
Кейнсианской теории занятости;
Классической макроэкономической теории;
Количественной теории денег;
+ Кейнсианской теории потребления.
11. Согласно кейнсианской теории, уровень производства определяется величиной совокупного спроса. Это означает, что:
Производство дохода создает спрос на этот доход;
Спрос на деньги заставляет предпринимателей производить товары и услуги;
Предприниматели попытаются расширить производство до уровня полной занятости;
+ Объем продукции, который предприниматели решат производить, будет определяться предъявляемым на него спросом;
Верны только ответы «а» и «в».
12. Согласно кейнсианской модели равновесия, экономика будет равновесна, если:
Сумма потребительских расходов минус сбережения равна инвестициям;
Динамика денежного предложения в течение определенного периода постоянна;
Плановые потребительские расходы плюс инвестиции равны общим «изъятиям»;
Государственный бюджет сбалансирован;
+ Совокупное предложение равно совокупному спросу.
13. Согласно «парадоксу бережливости», желание сберечь при каждом уровне дохода вызовет:
Сдвиг кривой потребления вниз;
Уменьшение равновесного уровня национального дохода и производства;
Сдвиг кривой сбережения вверх;
Рост количества людей, которые осуществляют сбережения;
+ Верны только ответы «а», «б» и «в».
14. В простой модели Дж. М. Кейнса если совокупное предложение равно совокупному спросу, то:
Запасы будут сокращаться и предприниматели начнут расширять производство;
Запасы не изменятся, но предприниматели будут расширять производство;
Запасы будут расти, и предприниматели начнут сокращать производство;
+ Объем запасов и уровень производства не изменятся;
Запасы не изменятся, но предприниматели будут сокращать производство.
15. Если в экономике сбалансированы произведенный и реализованный ЧНП, то:
Совокупный доход равен совокупному предложению;
«Инъекции» равны «изъятиям»;
Экономика функционирует при полной занятости и стабильных ценах;
Все предыдущие ответы верны;
+ Верны только ответы «а» и «б».
16. Рост экспорта данной страны при прочих равных условиях:
Увеличит совокупный спрос, но уменьшит национальный доход;
Уменьшит совокупный спрос и увеличит национальный доход;
Увеличит чистый экспорт;
Увеличит совокупный спрос и национальный доход;
+ Верны только ответы «в» и «г».
17. Что из перечисленного включается в понятие «инъекции»:
+ Инвестиции;
Сбережения;
Налоги;
Импорт;
Все перечисленные ответы неверны.
18. Увеличение совокупного спроса приведет к росту равновесного ЧНП и уровня цен, если сдвиг совокупного спроса происходит на:
Кейнсианском отрезке кривой AS;
+ Промежуточном отрезке кривой AS;
Кейнсианском и промежуточном отрезках кривой AS;
Классическом отрезке кривой AS;
Кейнсианском, промежуточном и классическом отрезках кривой AS.
19. В модели «совокупный спрос — совокупное предложение» рост уровня цен:
Приведет к росту предельной склонности к потреблению;
Приведет к росту воздействия мультипликатора на доход;
+ Приведет к снижению воздействия мультипликатора на доход;
Не окажет влияния на уровень воздействия мультипликатора на доход;
Все перечисленные ответы неверны.
20. Рост совокупных расходов в кейнсианской модели приведет к сдвигу кривой совокупного спроса:
Вправо на величину роста совокупных расходов;
+ Вправо на величину роста совокупных расходов, помноженную на значение мультипликатора;
Влево на величину роста совокупных расходов, помноженную на значение мультипликатора;
Все перечисленные ответы неверны.
©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных
3. Экономическое учение Дж. М. Кейнса и его последователей
Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) – английский экономист, учение которого оказало огромное влияние на экономическую мысль XX в.
Он является основателем нового раздела экономической теории – макроэкономики. Ранее преобладал микроэкономический подход к анализу экономических процессов, в центре которого находилась отдельная фирма, функционирующая в условиях свободной конкуренции и имеющая направлением деятельности минимизацию издержек и максимизацию прибыли. В центре анализа Кейнса находится национальная экономика в целом. Он раскрыл взаимосвязь отдельных рынков (рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг), обосновал необходимость разработки общей теории, заложил методологические основы анализа макроэкономики.
Кейнс показал роль государства как активной экономической силы, важнейшего участника и регулятора экономической деятельности. Была показана несостоятельность расчета классической школы на автоматизм рыночных законов, на способность к саморегулированию.
Концепция Кейнса сложилась после мирового кризиса 1929–1933 гг. и отражена в его труде «Общая теория занятости, процента и денег». Основное внимание в концепции сосредоточено на решении двух проблем: занятости и эффективности использования материальных, финансовых ресурсов с целью выхода из кризисного состояния.
В своей работе он приходит к выводу, что объем национального дохода и его динамика непосредственно определяются не факторами предложения (т. е. факторами, от которых зависит производство), а факторами спроса. Им была опровергнута доктрина Сэя, согласно которой предложение порождает спрос. Кейнс указывает, что в рыночной экономике обмен происходит не по формуле «товар–товар», а по формуле «товар–деньги–товар». Одновременно он указывает на вмешательство неэкономического фактора – психологического стремления к накопительству, т. е. продавец товара совсем не обязательно потратит полученную прибыль на приобретение других товаров. Таким образом, с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход. В этом случае общий кризис сбыта вполне реален.
Кейнс показывает, что кризисные процессы в экономике обусловлены общими условиями воспроизводства, которые характеризуются недостаточно эффективным спросом. Он раскладывает совокупный спрос на потребительский спрос и инвестиционный спрос. А так как рост совокупных доходов не вызывает аналогичного роста потребительского спроса, для компенсации он видит необходимость повышения инвестиционного спроса. В противном случае относительное падение совокупного спроса приведет к росту безработицы и падению национального дохода.
По мнению Кейнса, обычно на рынке труда присутствует вынужденная безработица, а рассматриваемая классической теорией полная занятость является исключением. Более того, Кейнс показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости, а экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности.
Для сокращения безработицы и роста национального дохода, как указано выше, необходимо увеличивать совокупные инвестиции. Увеличение инвестиций возможно за счет части совокупного дохода, обращенного в сбережения. Трудность заключается в том, что рост инвестиций вызывает не только рост занятости, но и снижение нормы прибыли от этих инвестиций (избыточные сбережения ведут к избыточному предложению денег). Когда же норма прибыли становится непривлекательной для предпринимателей, создаются все условия для кризиса перепроизводства: относительное падение потребительского спроса, отсутствие компенсации этого падения инвестиционным спросом, рост безработицы, падение национального дохода, вызывающее уже не относительное, а реальное падение совокупного спроса.
Выходом из этой ситуации Кейнс видит активное вмешательство государства в экономику с целью стимулирования роста совокупного спроса. Он предлагает два способа регулирования спроса: денежно‑кредитную и бюджетную политику.
Кредитно‑денежная политика должна быть направлена на снижение нормы процента. Это повлечет увеличение разрыва между нормой процента и ожидаемыми доходами от инвестирования, сделав инвестирование более привлекательным для владельцев сбережений.
Кейнс разработал теорию процента. Он указывал, что сбережения могут храниться в двух формах. Во‑первых, в ликвидной денежной форме, которые можно немедленно использовать для покупок, расчетов, платежей. Во‑вторых, в форме ценных бумаг, депозитов, которые не столь ликвидны, зато приносят определенный доход (процент). Здесь вступает в силу психологический закон: стремление к ликвидности. Отказ от ликвидности воспринимается как жертва, требующая компенсации. Соответственно, процент есть плата за расставание с ликвидностью. Если процент повышается, то возрастает и склонность держать сбережения в форме ценных бумаг.
Рост денежной массы влияет на накопления как в ликвидной денежной форме, так и в форме ценных бумаг. С одной стороны, рост денежной массы увеличивает предложение денег, процентная ставка понижается. С другой стороны, рост денежной массы вызывает обесценивание денег (инфляцию), что делает невыгодным хранение сбережений и в денежной форме. В результате индивиды будут стараться направить сбережения в инвестиции. Таким образом, для снижения нормы процента Кейнс предлагает отказ от золотого стандарта и регулируемую «накачку» денежной массы в обращение.
Однако решающее значение Кейнс придает не кредитно‑денежной, а бюджетной политике, сутью которой, по его мнению, должна быть организация инвестиций. Сокращение или недостаточный рост частных инвестиций необходимо компенсировать государственными инвестициями. При этом не имеет принципиального значения, на что пойдут бюджетные средства. Главное, чтобы за счет эффекта мультипликатора они привели к росту занятости и, как следствие, росту национального дохода.
Суть эффекта мультипликатора заключается в следующем. Инвестиции в любую отрасль влекут за собой рост занятости, увеличение доходов и потребления не только в данной отрасли, но и в сопряженных с нею отраслях. В свою очередь, изменения в этих отраслях порождают рост занятости, доходов и спроса в отраслях «второго порядка» (по степени удаленности от сферы первичного инвестирования). Для примера: рост инвестиций в строительную отрасль влечет рост занятости и рост доходов не только в самой строительной отрасли, но и в отрасли производства строительных материалов, так как возрастает спрос на них. В свою очередь, развитие отрасли производства строительных материалов повлечет повышение спроса на продукцию энергетической отрасли, транспорта и т. д.
Также Кейнс не исключал стимулирования спроса посредством фискальной социальной политики. Увеличение доходов и покупательной способности у малообеспеченных слоев населения (через повышение пенсий, пособий, стипендий, льготного налогообложения) тоже способствует росту эффективного спроса на предметы потребления.
Наконец Кейнс выступал против политики свободной торговли, за протекционизм. Закрывая хозяйство от иностранной конкуренции, государство создает условия для расширения отечественного производства и, следовательно, для повышения занятости и роста национального дохода.
Кейнсианство не является единым направлением. В нем различают правое, левое, либеральное течения. Большое распространение кейнсианство получило в Германии, Франции, Америке. В Германии теория Кейнса использовалась для обоснования национал‑социалистической экономики. Во Франции некоторые экономисты (Г. Ардан, П. Мендес‑Франс) восприняли теорию Кейнса без поправок. Другие (Ф. Перу) выступили против регулирования ссудного процента, считая этот метод неэффективным. В целях достижения согласованных действий и обеспечения гармоничного роста Перу выдвинул теорию «доминирующих единиц», к которым отнес мощные промышленные корпорации, а главной доминирующей единицей считал государство.
Американские кейнсианцы дополнили теорию рядом новых концепций и принципов. Так, Элвин Хансен дополнил объяснение Кейнсом причин кризисов теорией стагнации. Совместно с Джоном Морисом Кларком он расширил концепцию мультипликатора принципом акселератора. Акселератор (или коэффициент акселерации) – это числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции. Этот коэффициент равен отношению прироста инвестиций к приросту доходов.
Э. Хансен разработал теорию циклов, основанную на анализе динамики инвестиций. Причины экономических взлетов и падений он связывал с неравномерностью капиталовложений, которые с большим трудом поддаются регулированию.
Исходя из принципов мультипликатора и акселератора, американские кейнсианцы разработали схему непрерывного (нецикличного) роста экономики, отправным пунктом которого являются государственные капиталовложения. Они назвали государственный бюджет «встроенным стабилизатором», призванным автоматически реагировать на циклические колебания и смягчать их. К «встроенным стабилизаторам» относятся также подоходный налог, выплаты по социальному страхованию, пособия по безработице и т. д. По мнению Э. Хансена, общая сумма налогов должна возрастать во время подъема и уменьшаться во время кризисов. Выплаты государства, наоборот, увеличиваются во время кризисов и уменьшаются во время подъемов. Таким образом, автоматически стабилизируются размеры эффективного спроса, практически устраняются экономические циклы и развитие экономики осуществляется по прямой.
В 50‑е гг. некоторые сторонники основных идей Кейнса (Рой Харрод, Евсей Домар) на основе идеи о возможности государственного регулирования экономики разработали новые теории, суть которых сводится к выяснению и обоснованности механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор‑акселератор» и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи между накоплением и потреблением. Предложенные ими варианты модели весьма сходны, и их принято рассматривать как одну модель, именуемую обычно Харрода‑Домара.
С критикой описанной выше модели выступил американский экономист Роберт Солоу, удостоенный впоследствии Нобелевской премии за вклад в теорию экономического роста. Используя аппарат дифференциальных уравнений, Солоу создал модель экономической динамики, в которой решающим фактором ускорения экономического роста он рассматривал технический прогресс.
Экономические последствия мира
Экономические последствия мира
Издание: текущее; Страница: [нет] Издание: текущее; Страница: [3]
ГЛАВА I: ВВОДНАЯ
Способность привыкать к своему окружению — отличительная черта человечества. Очень немногие из нас с уверенностью осознают крайне необычный, нестабильный, сложный, ненадежный, временный характер экономической организации, в рамках которой Западная Европа жила последние полвека.Мы принимаем некоторые из наиболее своеобразных и временных из наших последних преимуществ как естественные, постоянные, на которые следует полагаться, и соответственно строим свои планы. На этом песчаном и фальшивом основании мы планируем социальные улучшения и оформляем наши политические платформы, преследуем нашу враждебность и особые амбиции и чувствуем, что у нас достаточно возможностей, чтобы способствовать, а не улаживать гражданский конфликт в европейской семье. Под влиянием безумного заблуждения и безрассудного самоуважения немецкий народ перевернул основы, на которых все мы жили и строили.Но представители французского и британского народов рискуют завершить разорение, начатое Германией, путем заключения мира, который, если он будет осуществлен, должен еще больше подорвать, когда он мог бы восстановить, Издание: текущее; Страница: [4] хрупкая, сложная организация, уже потрясенная и сломанная войной, только благодаря которой европейские народы могут работать и жить.
В Англии внешний аспект жизни еще не учит нас чувствовать или осознавать хоть малейшее, что эпоха закончилась.Мы заняты тем, что подбираем нити нашей жизни там, где мы их уронили, с той лишь разницей, что многие из нас кажутся намного богаче, чем были раньше. Там, где мы тратили миллионы до войны, теперь мы узнали, что можем потратить сотни миллионов и, очевидно, не пострадать из-за этого. Очевидно, мы не использовали все возможности нашей экономической жизни. Поэтому мы надеемся не только на возвращение к комфортам 1914 года, но и на их безмерное расширение и усиление. Таким образом, все классы одинаково строят свои планы: богатые — тратить больше и меньше сберегать, бедные — тратить больше и меньше работать.
Но, возможно, только в Англии (и Америке) возможно быть таким бессознательным. В континентальной Европе земля качается, и никто, кроме грохота, не слышит. Тут дело не только в расточительности или «трудовых хлопотах»; но о жизни и смерти, о голоде и существовании и об ужасных конвульсиях умирающей цивилизации.
Для того, кто провел в Париже большую часть шести месяцев после перемирия, Издание: текущее; Страница: [5] случайный визит в Лондон был странным опытом.Англия по-прежнему стоит за пределами Европы. Безмолвные толчки Европы до нее не доходят. Европа отделена, и Англия не от ее плоти и тела. Но Европа тверда в себе. Франция, Германия, Италия, Австрия и Голландия, Россия, Румыния и Польша пульсируют вместе, и их структура и цивилизация, по сути, едины. Они процветали вместе, они вместе сотряслись в войне, которую мы, несмотря на наши огромные вклады и жертвы (хотя и в меньшей степени, чем Америка), экономически пострадали, и они могут вместе пасть.В этом разрушительное значение Парижского мира. Если европейская гражданская война закончится тем, что Франция и Италия злоупотребят своей мгновенной победоносной властью, чтобы уничтожить Германию, а Австро-Венгрия теперь пала ниц, они приглашают также свое собственное разрушение, будучи так глубоко и неразрывно связаны со своими жертвами скрытыми психическими и экономическими связями. Во всяком случае, англичанин, который участвовал в Парижской конференции и был в те месяцы членом Высшего экономического совета союзных держав, должен был стать для него новым опытом европейца в своих заботах и взглядах.Там, в нервном центре европейской системы, его британские заботы должны в значительной степени исчезнуть, и его должны преследовать другие, более ужасные призраки. Париж был кошмаром, Издание: текущее; Страница: [6] и все там были болезненными. Над фривольной сценой нависло ощущение надвигающейся катастрофы; тщетность и малость человека перед лицом великих событий; смешанная значимость и нереальность решений; легкомыслие, слепота, наглость, невнятные крики извне — все элементы древней трагедии присутствовали.Действительно, сидя среди театральных атрибутов французских государственных салонов, можно было задаться вопросом, были ли необыкновенные лица Вильсона и Клемансо с их неизменным оттенком и неизменной характеристикой на самом деле лицами, а не трагикомическими масками какой-то странной драмы. или кукольный театр.
Все разбирательства в Париже имели этот вид чрезвычайной важности и незначительности одновременно. Казалось, что решения будут иметь последствия для будущего человеческого общества; тем не менее воздух шептал, что это слово не плоть, что оно бесполезно, незначительно, не имеет никакого эффекта, отделено от событий; и наиболее остро ощущалось впечатление, описанное Толстым в «Войне и мире» или Харди в «Династиях», событий, идущих к своему судьбоносному завершению, не подверженных влиянию и влиянию умозаключений государственных деятелей в Совете:
Дух Года Заметьте, что все широкое поле зрения и самообладание Покидают эти толпы, теперь обращенные к демонам Издание: текущее; Страница: [7] Имманентным отказом.Ничего не остается, Но мстительность здесь, среди сильных, И там среди слабых бессильная ярость.
Дух жалости Почему Воля вызывает такое бессмысленное действие?
Дух Года Я сказал тебе, что Он действует невольно, Как одержимый, не судящий.
В Париже, где те, кто связан с Высшим экономическим советом, почти ежечасно получали отчеты о нищете, беспорядке и разлагающейся организации всей Центральной и Восточной Европы, как союзников, так и врагов, и узнавали из уст финансовых представителей Германии и Германии. Австрия — неопровержимое свидетельство ужасного истощения своих стран, случайное посещение жаркой и сухой комнаты в доме президента, где Четверка исполняла свои судьбы в пустых и засушливых интригах, только усиливало ощущение кошмара.Тем не менее, там, в Париже, проблемы Европы были ужасными и непреодолимыми, и случайное возвращение к необъятному безразличию Лондона немного смущало. В Лондоне до этих вопросов было очень далеко, и волновали только наши собственные меньшие проблемы. Лондон считал, что Париж сильно запутывает его дела, но оставался равнодушным. В этом духе британский народ получил Издание: текущее; Страница: [8] Договор, не читая его. Но именно под влиянием Парижа, а не Лондона, эта книга была написана человеком, который, хотя и англичанин, также чувствует себя европейцем и из-за слишком яркого недавнего опыта не может не интересоваться дальнейшим развитием событий. великая историческая драма наших дней, которая разрушит великие учреждения, но может также создать новый мир.
Издание: текущее; Страница: [9]
ГЛАВА II: ЕВРОПА ДО ВОЙНЫ
До 1870 года различные части небольшого европейского континента специализировались на производстве собственной продукции; но в целом он был в основном самодостаточным. И его население было приспособлено к такому положению вещей.
После 1870 года возникла беспрецедентная ситуация, и в последующие пятьдесят лет экономическое положение Европы стало нестабильным и необычным. Давление населения на продукты питания, которое уже уравновешивалось доступностью поставок из Америки, впервые в истории полностью изменилось.По мере того, как их число увеличивалось, добывать еду стало легче. Большая пропорциональная отдача от увеличения масштабов производства стала верной как для сельского хозяйства, так и для промышленности. С ростом европейского населения появилось больше эмигрантов, с одной стороны, чтобы обрабатывать землю в новых странах, а с другой — больше рабочих было доступно в Европе для изготовления промышленных продуктов и капитальных товаров, которые должны были содержать эмигрантов. население в их новых домах, и построить железные дороги и корабли, которые Издание: текущее; Страница: [10] должны были сделать доступными для Европы пищу и сырье из отдаленных источников.Примерно до 1900 года единица труда, применяемая в промышленности, из года в год обеспечивала покупательную способность все большего количества продуктов питания. Возможно, что примерно в 1900 году этот процесс начал обращать вспять, и уменьшающаяся отдача Природы усилиям человека начала восстанавливать себя. Но тенденция роста реальной стоимости зерновых была уравновешена другими улучшениями; и — одно из многих нововведений — ресурсы тропической Африки тогда впервые были широко использованы, и большой объем продаж масличных семян стал приносить на стол Европе в новой и более дешевой форме один из основных продуктов питания. человечество.В этом экономическом Эльдорадо, в этой экономической утопии, как раньше сочли бы ее экономисты, выросло большинство из нас.
В тот счастливый век упустили из виду взгляд на мир, наполненный глубоко укоренившейся меланхолией основателей нашей Политической экономии. До восемнадцатого века человечество не питало ложных надежд. Чтобы опровергнуть иллюзии, ставшие популярными в последнее время, Мальтус открыл Дьявола. В течение полувека все серьезные экономические сочинения ясно указывали на этого дьявола.Следующие полвека он был скован цепями и скрылся из виду. Теперь, возможно, мы снова его освободили.
Какой необычный эпизод в экономической Издание: текущее; Страница: [11] прогресс человека был той эпохой, которая кончилась в августе 1914 года! Это правда, что большая часть населения много работала и жила с низким уровнем комфорта, но, судя по всему, была достаточно довольна своей участью. Но побег был возможен для любого человека способностей или характера, даже превышающих средний, в средний и высший классы, для которых жизнь была предложена по низкой цене и с наименьшими проблемами, удобствами, комфортом и удобствами, выходящими за рамки обычного. самые богатые и могущественные монархи других эпох.Житель Лондона мог заказывать по телефону, потягивая утренний чай в постели, различные продукты со всей земли в таком количестве, которое он считал нужным, и разумно ожидать их скорейшей доставки на пороге; он мог в тот же момент и с помощью тех же средств вложить свое богатство в природные ресурсы и новые предприятия в любой части мира и разделить, без усилий и даже проблем, их ожидаемые плоды и преимущества; или он мог решить соединить безопасность своего состояния с добросовестностью горожан любого крупного муниципалитета на любом континенте, который может порекомендовать воображение или информация.Он мог немедленно обеспечить, если бы он этого хотел, дешевые и удобные средства передвижения в любую страну или климат без паспортов или других формальностей, мог отправить своего слугу в соседний офис банка. Издание: текущее; Страница: [12] для таких поставок драгоценных металлов, которые могут показаться удобными, и которые затем могут отправиться за границу в чужие страны, не зная их религии, языка или обычаев, неся при себе чеканные богатства и считая себя очень огорченным и очень удивленным этим наименьшее вмешательство.Но, что важнее всего, он считал такое положение вещей нормальным, определенным и постоянным, за исключением направления к дальнейшему улучшению, а любое отклонение от него как отклоняющееся, скандальное и предотвратимое. Проекты и политика милитаризма и империализма, расового и культурного соперничества, монополий, ограничений и отчуждения, которые должны были сыграть змея в этот рай, были немногим больше, чем развлечения его ежедневной газеты, и, казалось, почти не проявляли себя. влияние на обычный ход социальной и экономической жизни, интернационализация которой практически завершилась.
Это поможет нам оценить характер и последствия Мира, который мы навязали нашим врагам, если я немного проясню некоторые из основных нестабильных элементов, которые уже присутствовали, когда разразилась война, в экономической жизни Европы.
I. Население
В 1870 году население Германии составляло около 40 миллионов человек. К 1892 году эта цифра выросла до 50 миллионов. Издание: текущее; Страница: [13] а к 30 июня 1914 г. — примерно до 68 миллионов. В годы, непосредственно предшествующие войне, ежегодный прирост составлял около 850 000 человек, из которых незначительная часть эмигрировала.Столь значительный рост стал возможным только в результате радикальной трансформации экономической структуры страны. Из сельскохозяйственной и в основном самодостаточной Германии превратилась в обширную и сложную промышленную машину, работа которой зависит от уравновешивания многих факторов как за пределами Германии, так и внутри нее. Только управляя этой машиной, непрерывно и на полную мощность, она могла найти дома занятие для своего растущего населения и средства для получения средств к существованию из-за границы.Немецкая машина была похожа на волчок, который для поддержания равновесия должен вращаться все быстрее и быстрее.
В Австро-Венгерской империи, которая выросла с примерно 40 миллионов в 1890 году до, по крайней мере, 50 миллионов в начале войны, та же тенденция присутствовала в меньшей степени: ежегодное превышение числа рождений над смертями составляло около полумиллиона из что, однако, имело место ежегодной эмиграции около четверти миллиона человек.
Чтобы понять нынешнюю ситуацию, мы должны живо осознать, что необыкновенное Издание: текущее; Страница: [14] центром населения развитие германской системы позволило Центральной Европе стать.Перед войной население Германии и Австро-Венгрии вместе не только значительно превышало население Соединенных Штатов, но было примерно равно населению всей Северной Америки. В этих количествах, расположенных на компактной территории, и заключается военная мощь Центральных держав. Но те же самые числа — поскольку даже война их не уменьшила заметно — если они лишены средств к существованию, остаются не меньшей опасностью для европейского порядка.
Европейская Россия увеличила свое население даже в большей степени, чем Германия — с менее чем 100 000 000 в 1890 году до примерно 150 000 000 в начале войны; и в год, непосредственно предшествующий 1914 году, превышение рождаемости над смертностью в России в целом составляло колоссальные два миллиона в год.Этот чрезмерный рост населения России, который не был широко замечен в Англии, тем не менее, был одним из самых значительных фактов последних лет.
Великие исторические события часто происходят из-за вековых изменений в росте населения и Издание: текущее; Стр .: [15] другие фундаментальные экономические причины, которые благодаря своему постепенному характеру ускользают от внимания современных наблюдателей, объясняются безрассудством государственных деятелей или фанатизмом атеистов. Таким образом, экстраординарные события последних двух лет в России, тот грандиозный переворот в обществе, который перевернул то, что казалось наиболее стабильным — религию, основы собственности, собственность на землю, а также формы правления и иерархию классов — может быть обязана более глубокому влиянию растущей численности, чем Ленину или Ничу
.
Джон Мейнард Кейнс ошибался — Политическая экономия
Джон Мейнард Кейнс снова ошибся
Для исторической записи вот документ. Он был помещен в PDF Институтом Катона. Я надеюсь, что студенты, изучающие историю экономики, оглянутся на это как на подтверждение того, что кейнсианская экономика ошибочна. Я рекомендую вам скачать этот файл и просмотреть его. Это очень коротко и по существу.
Кейнс верил, что Y = C + I + G, или, по крайней мере, его последователи верили. Однако я не Ю.Я не являюсь общим числом. Любая попытка поддержать Y приводит к искажению естественного порядка или рынка и приводит к экономическим страданиям.
Многие экономисты не говорят, что экономисты Джон Мейнард Кейнс ошибались в своей общей теории неравновесия. Когда дело доходит до чистой теории, трудно доказать или опровергнуть что-то на макроэкономическом уровне, потому что существует так много экзогенных и эндогенных переменных, которые входят в крупномасштабную экономику.Это не похоже на расчет эластичности цены на пшеницу. Проще говоря, макроэкономистам сложно доказать, почему совокупный спрос застревает в состоянии неравновесия.
Я не согласен. Джон Мейнард Кейнс ошибался. Если у вас просто собственная наблюдательность, станет ясно, что он ошибался. У Кейнса были благие намерения, но, как и Карл Маркс, кейнсианская экономика — это нечеткая логика. Его экономическая теория отбросила прогресс цивилизации и защитников этой парадигмы. Если бы правительства не слушали кейнсианских профессоров, все мы были бы лучше, богаче и жили бы более свободно.
В двух словах о Кейнсианской теории
Кейнс считал, что совокупный спрос (потребление + инвестиции + государственные расходы) опустился ниже уровня полной занятости. Для некоторых такая долгосрочная перспектива может стать целой жизнью, поскольку «в долгосрочной перспективе мы все мертвы». Следовательно, возникла необходимость в действиях. Для него неадекватный спрос (C + I + G) был причиной хронической безработицы. Если спрос увеличится, экономика вернется к состоянию полной занятости. Спрос может исходить от потребления или инвестиций.Однако, когда этого не произошло, правительству необходимо заправить насос расходами. Это красивая экономическая сказка, но, к сожалению, безрассудная, и я не понимаю, как многие ученые и политики построили карьеру на этой идее.
Несколько причин, по которым экономист Джон Мейнард Кейнс ошибся
Ущерб продолжается Свобода на рынке, сбалансированные государственные бюджеты и золотой стандарт отменены Кейнсом. Я лично люблю свободу, ответственное правительство и деньги, которым можно доверять.Экономика Кейнса вредит нам сегодня.
Милтон Фридман доказал, что основные идеи кейнсианской экономики ошибочны и не являются эмпирическими. Фридман утверждал, что основные идеи кейнсианской экономики были основаны на экономической модели, далекой от проверяемой реальности. Например, модель кривой Филлипса (разработанная после Кейнса) не была основана ни на чем эмпирическом, а просто показывала взаимосвязь. Однако кривая Филлипса не была фиксированной или стабильной и, конечно же, не была инструментом политики.Фактически, вмешательство правительства, рекомендованное Кейнсом, вызовет стагфляцию. Стагфляция — это инфляция в сочетании с безработицей. Это было результатом кейнсианской политики и безрассудной экспансионистской политики Федеральной резервной системы и бумажных денег. Результатом будет долгосрочное нарушение равновесия на рынке труда с инфляцией, если рынок нас не спасет. Вспомните 1970-е годы.
Кейнс ошибался на философском уровне. Это связано с тем, что изучение экономики и роли правительства не только в поддержании бума, обусловленного потреблением.Защита американского потребителя — не самая высокая цель правительства. В конституции США об этом ничего не сказано. Однако в нем много говорится о свободе.
Кейнс неправильно понимал роль рынка . Он хорошо разбирался в классической экономике, но был ослеплен собственными идеями. Например, когда экономика искусственно раздувается кредитным бумом, пузырь должен сдуваться. Если регулировка невозможна, цикл продлевается. Рынки играют важную роль в экономической помощи людям.
Кейнс был наивным , потому что правительство — неэффективный способ распределения ресурсов. Государственные стимулы подпадают под влияние политики особых интересов. Это было оправданием государственных расходов и всего того, что большинство думающих людей не любит политиков.
Кейнсианская экономика — это принудительное перераспределение доходов. Разве государство должно перераспределять доходы в больших масштабах?
Основной причиной бизнес-цикла является неравновесие на финансовых рынках , которое распространяется на реальный сектор.Подумайте о спекуляциях 1920-х годов или о кредитном буме до 2007 года. Чтобы исправить это, финансовые рынки должны скорректироваться, в том числе позволить крупным неэффективным динозаврам падать, а их место занять более мелким, более эффективным и конкурентоспособным кредиторам. Нанимать бюрократов или бросать деньги в пользу отрасли — это неправильно, и нашим детям придется за это платить.
Кейнсианская экономика верит в централизованное планирование. Для меня жизнь в посткоммунистической стране немыслима. Вы можете утверждать, что централизованное планирование — это сильное слово для обозначения государственного вмешательства, но, в конечном счете, что это еще такое?Кто-то другой знает, как потратить ваши кровно заработанные деньги, чем вы.
Австрийская школа экономики, Лукас, Чикагская школа, монетарист и многие другие известные и уважаемые экономисты ясно предостерегают от следования неудачной экономической политике Кейнса, но они были воскрешены по политическим причинам.
Используйте свою наблюдательность. Подумайте о текущем состоянии политической экономии в мире. Кризис длился с 2007 по 2011 год и далее.Кейнсианская экономика не работает. Когда мы выйдем из кризиса, это будет несмотря на «Новый курс-2», а не из-за него. Джон Мейнард Кейнс ошибался.
Связанные
,
Джон Мейнард Кейнс — кейнсианская экономика | Economics Online
Перейти к содержанию
Искать:

Home
Micro-Economics
Что такое экономика?
Что такое экономика?
Введение в конкурентные рынки
Сделки и обмен
Сделки и обмен
Экономическая проблема
Производственные возможности
Экономический рост
Экономические системы
Ценовой механизм
Ценовой механизм
Потребительский спрос
Спрос и цена
Неценовые факторы
Кривые спроса
Спрос и доход
Изменения спроса
Предложение производителя
Определяет предложение
Изменения предложения
Субсидии
Эластичность предложения
Излишек потребителя
Излишек потребителя
Излишек производителя
Избыток производителя
Равновесная цена
Равновесная цена
0
Цена и налоги
Цена и субсидии
Эластичность и налоги
Нерыночная цена
Эластичность
Что такое эластичность?
Ценовая эластичность спроса
Точечная эластичность спроса
Перекрестная эластичность спроса
Эластичность спроса по доходу
Ценовая эластичность предложения
Рынки
Первичные рынки
Нефть
Рынок жилья
Финансовые рынки
Фондовые рынки
Валютный рынок
Анализ безразличия
PED и цена
Доходы и спрос
Провалы рынка
Что такое рыночные неудачи?
Что такое рыночные сбои?
Типы рыночных сбоев
Типы рыночных сбоев
Отсутствующие рынки
Недостающие рынки
Незавершенные рынки
Незавершенные рынки
Заслуги
Что такое товары заслуг ?
Здравоохранение
Финансирование образования
Внешние эффекты
Отрицательные внешние эффекты
Дорожные заторы
Общественный транспорт
Загрязнение
COP24 — Катовице
Истощение рыбных запасов
Положительные внешние эффекты
91023
Недобросовестные товары
Недобросовестные товары
Поведенческая экономика
Поведенческая экономика
Системы принятия решений
Ограниченная рациональность и самоконтроль
Предубеждения при принятии решений
Социальные нормы и альтруизм
0
Предубеждения и финансовые продукты Политика
Критика
Права собственности
Права собственности
Отсутствие информации
Отсутствие информации
Моральная опасность
Mor al dangerous
Неустойчивые цены
Неустойчивые цены
Сбои финансового рынка
Сбои финансового рынка
Неравенство
Неравенство
0
23
23 Экономика бизнеса
Экономика бизнеса
Экономика бизнеса
Производство
Производство
Выручка
Выручка
Затраты
Затраты
Прибыль
Прибыль
Прибыль
Максимизация продаж и доходов
Максимизация продаж и доходов
Рынки труда
Спрос на рабочую силу
Предложение рабочей силы
Заработная плата и занятость
Экономическая рента
9 0009 Провалы на рынке труда
Разница в заработной плате
Дискриминация
Монопсония
Средства правовой защиты от монопсонии
Профсоюзы
Контракты с нулевым рабочим днем
Минимальная заработная плата и прожиточный минимум
Эффективность
Эффективность
Долгосрочная перспектива
Рост фирм
Экономия за счет масштаба
Экономия за счет масштаба
Минимально эффективный масштаб
,
Общая теория занятости, процента и денег Джона Мейнарда Кейнса
Общая теория занятости, процента и денег Джона Мейнарда Кейнса
Джон Мейнард Кейнс (1936)
Написано: 1935 г .;
Источник: Общая теория занятости, процентов и денег Джона Мейнарда Кейнса, научного сотрудника Королевского колледжа в Кембридже, опубликовано Harcourt, Brace and Company и напечатано в США полиграфической компанией Америки, Нью-Йорк;
Первое издание: Macmillan Cambridge University Press, для Королевского экономического общества в 1936 г .;
Переписано для М.I.A., исправленный и отформатированный Энди Бланденом;
Настоящее издание: marxists.org 2002.
«Наша критика общепринятой классической экономической теории состояла не столько в нахождении логических недостатков в ее анализе, сколько в указании на то, что ее неявные предположения редко или никогда не удовлетворяются, в результате чего она не может решить экономические проблемы реальных Мир.» [Глава 24]
Предисловие
Книга I
Введение
Глава 1: Общая теория
Глава 2: Постулаты классической экономики
Глава 3: Принцип эффективного спроса
Книга II
Определения и идеи
Глава 4: Выбор единиц
Глава 5.Ожидание как определяющий результат и занятость
Глава 6. Определение доходов, сбережений и инвестиций
Приложение о стоимости пользователя
Глава 7. Дальнейшее рассмотрение значения сбережений и инвестиций
Книга III
Склонность к потреблению
Глава 8. Склонность к потреблению: I. Объективные факторы
Глава 9. Склонность к потреблению: II. Субъективные факторы
Глава 10. Предельная склонность к потреблению и множитель
Книга IV
Побуждение к инвестированию
Глава 11.Предельная эффективность капитала
Глава 12. Состояние долгосрочных ожиданий
Глава 13. Общая теория процентной ставки
Глава 14. Классическая теория процентной ставки
Приложение о процентной ставке по Маршаллу и Рикардо
Глава 15. Психологические и деловые стимулы к ликвидности
Глава 16. Разные наблюдения о природе капитала
Глава 17. Существенные свойства процента и денег
Глава 18.Переосмысление общей теории занятости
Книга V
Денежная заработная плата и цены
Глава 19. Изменения в денежной заработной плате
Приложение к теории безработицы профессора Пигу
Глава 20. Функция занятости
Глава 21. Теория цен
Книга VI
Краткие заметки, предлагаемые Общей теорией
Глава 22. Комментарии к торговому циклу
Глава 23. Заметки о мерчантилизме, законах о ростовщичестве, гербовых деньгах и теориях недостаточного потребления
Глава 24: Заключительные замечания по социальной философии, к которым может привести общая теория
«В то время как рабочие обычно сопротивляются снижению денежной заработной платы, они не практикуют прекращение своего труда всякий раз, когда повышаются цены на наемные товары.Иногда говорят, что для рабочих было бы нелогично сопротивляться сокращению денежной заработной платы, но не сопротивляться снижению реальной заработной платы. … Более того, утверждение о том, что безработица, характеризующая депрессию, возникает из-за отказа рабочих принять сокращение денежной заработной платы, явно не подтверждается фактами. [Глава 2]
,

Экономическая теория Кейнса

Экономическое учение Дж. М. Кейнса и его последователей — Студопедия

Основные экономические взгляды Дж. Кейнса — Студопедия

Вклад Кейнса в экономику

Джон Кейнс вклад в экономику кратко

Джон Мейнард Кейнс — экономист мирового значения

Джон мейнард кейнс вклад в экономику — кейнсианская экономическая школа

Кейнсианская теория и ее значение

Кейнс, Джон Мейнард

Другие статьи по данной теме:

Подобные документы

Отец кейнсианской модели регулирования экономики Джон Кейнс

Кейнсианство — экономическая концепция Джона Мейнарда Кейнса: краткая характеристика

Кейнсианская теория и ее значение

В классической и кейнсианской моделях

Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория

3. Экономическое учение Дж. М. Кейнса и его последователей

Экономические последствия мира

Экономические последствия мира

ГЛАВА I: ВВОДНАЯ

ГЛАВА II: ЕВРОПА ДО ВОЙНЫ

I. Население

Джон Мейнард Кейнс ошибался — Политическая экономия

Джон Мейнард Кейнс снова ошибся

В двух словах о Кейнсианской теории

Несколько причин, по которым экономист Джон Мейнард Кейнс ошибся

Связанные

Джон Мейнард Кейнс — кейнсианская экономика | Economics Online

0

Общая теория занятости, процента и денег Джона Мейнарда Кейнса

Книга I Введение

Книга II Определения и идеи

Книга III Склонность к потреблению

Книга IV Побуждение к инвестированию

Книга V Денежная заработная плата и цены

Книга VI Краткие заметки, предлагаемые Общей теорией

Добавить комментарий Отменить ответ

Книга I
Введение

Книга II
Определения и идеи

Книга III
Склонность к потреблению

Книга IV
Побуждение к инвестированию

Книга V
Денежная заработная плата и цены

Книга VI
Краткие заметки, предлагаемые Общей теорией