Что такое фактический ВВП?
Валовой внутренний продукт (ВВП) страны представляет собой общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных внутри страны и внутри страны за определенный промежуток времени. Как правило, он рассчитывается на ежегодной основе. Потенциальный ВВП страны является идеальным или максимально возможным ВВП для этой страны, если уровень безработицы минимален, а все отрасли, офисы и услуги работают с максимально возможной производительностью. Фактический ВВП страны — это реальная или фактическая стоимость всех произведенных товаров и услуг. Фактический ВВП и потенциальный ВВП часто сравнивают, чтобы получить один показатель относительного экономического благополучия страны.
Экономисты используют несколько методов для расчета ВВП страны, но различия на самом деле представляют собой не что иное, как различия в суммировании отдельных компонентов, и каждый метод приводит к очень похожим показателям. Потенциальный и фактический ВВП используются для получения показателя относительного экономического состояния страны.
Во времена экономического бума фактический ВВП может превзойти потенциальный ВВП. Это связано с рядом факторов, в первую очередь с международным спросом на товары и услуги в этой стране, что повышает их стоимость. Уровень безработицы минимален, а бизнес и промышленность работают на максимуме или даже выше, что обычно считается максимальным уровнем из-за сверхурочных часов и улучшений производства.
Во времена экономического спада или депрессии фактический ВВП будет меньше, чем потенциальный ВВП. Обычно это связано с тем, что в таких экономических условиях безработица выше, а это означает, что потребители тратят меньше, а компании производят меньше товаров и услуг. Чем больше разрыв между двумя показателями ВВП, тем больше бум или спад. Годовой темп роста фактического ВВП может быть еще одним показателем экономического здоровья, при этом здоровая экономика неуклонно увеличивает свой фактический ВВП в год.
Фактический ВВП, который часто используется в качестве основного показателя относительного экономического состояния страны, также может использоваться для получения нескольких других видов информации. Например, сравнивая эту цифру с цифрами населения, ее можно использовать для определения относительного уровня жизни в данной стране. Эта цифра называется ВВП на душу населения. Чем выше фактический ВВП и чем ниже население, тем выше будет ВВП на душу населения, что подразумевает более высокий уровень жизни.
ДРУГИЕ ЯЗЫКИ
20 идей по развитию России. KPI для президента: как сделать госслужбу в России максимально эффективной
Что такая уникальная модель мотивации госслужащих может дать стране?
o Важно то, что государство не понесет никаких расходов: любые выплаты бонусов будут осуществляться только при условии роста экономики.
o Существенно увеличатся поступления в бюджет страны, при этом их темпы роста постоянно будут увеличиваться.
o Благосостояние высших должностных лиц исполнительной власти будет официальным и легальным, что сильно ударит по коррупции и теневой экономике. Коррупция будет фактически выдавлена из госслужбы, ведь коррупционные действия будут вести за собой уменьшение потенциальных доходов госслужащих.
o Существенно снизится недовольство граждан в отношении состоятельных госслужащих и чиновников, так как источником их достатка будет официальный, легальный и понятный заработок.
o Государство получит невероятно мотивированную, сплоченную, мощную и эффективную команду, а интеллектуальная элита страны будет стремиться работать в госсекторе.
o Кроме этого, государственный аппарат будет стремиться к максимальному привлечению инвестиций в экономику страны, так как от количества новых прибыльных предприятий будет зависеть заработок его сотрудников.
o Государство сможет значительно поднять зарплаты тем госслужащим, чья деятельность не влияет напрямую на рост экономики, например врачам, учителям, военнослужащим и так далее.
Появится возможность улучшить поддержку пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, матерей-одиночек.
o И самое главное: госслужащие будут напрямую заинтересованы в повышении уровня жизни людей, ведь именно высокая покупательная способность населения будет служить источником повышенных доходов страны и, соответственно, приведет к возможности получения бонусов чиновниками.
Дмитрий Давыдов очень рассчитывает на то, что государственные органы обратят внимание на его идеи и предложения. Он уверен, что чем быстрее заняться их реализацией, тем скорее Россия сможет стать лидирующим, развитым, прогрессивным государством, а ее жители ‒ самыми обеспеченными и защищенными людьми в мире.
Китайское экономическое чудо: объясняем в графиках и цифрах
- Вирджиния Харрисон, Даниель Палумбо
- Би-би-си
Автор фото, Getty Images
1 октября в Китае отмечают 70-летний юбилей создания Китайской народной республики.
Би-би-си объясняет, как за это время КНР превратилась из бедной аграрной страны в экономическую сверхдержаву.
«Китай был очень бедной страной, когда Коммунистическая партия пришла к власти, — говорит Крис Люн, главный экономист по Китаю гонконгского банка DBS. — У страны не было ни торговых партнеров, ни дипломатических контактов. Она могла рассчитывать только на себя.
В течение последних 40 лет Китай провел серию рыночных реформ, которые открыли страну для торговли и иностранных инвестиций, вытащив из бедности сотни миллионов человек.
В 1950-е произошла одна из крупнейших гуманитарных катастроф XX века. Политика «Большого скачка вперед» была попыткой председателя КНР Мао Цзедуна быстро индустриализировать экономику Китая.
Она провалилась, и одним из последствий этого провала стал голод 1959-1961 годов, унесший жизни от 10 до 40 миллионов китайцев.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В середине XX века Китай был бедной аграрной страной
За этим последовала «Культурная революция» 1960-х — устроенная Мао чистка рядов Коммунистической партии Китая от оппонентов.
Она привела не только к репрессиям членов компартии, но и уничтожению интеллигенции и необратимым последствиям для китайского общества.
«Мастерская мира»
После смерти Мао фактическим руководителем страны стал Дэн Сяопин. Он инициировал реформы, которые в корне изменили экономику Китая.
Крестьянам было разрешено работать на себя, а не только на коммуны. Китай стал открываться для иностранных инвестиций.
В 1979 году были восстановлены дипломатические отношения с США. Американские компании активно вкладывались в китайскую экономику, привлеченные дешевой рабочей силой и низкими издержками.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В 1970-е Китай стал открываться миру
За этим последовало «возможно, самое невероятное экономическое чудо» в мировой истории, считает Дэвид Манн, главный экономист британского банка Standard Chartered.
С середины 1990-х китайская экономика начала бурно расти благодаря двум событиям: присоединению Гонконга и вступлению во Всемирную торговую организацию.
Гонконг перешел от Британии Китаю, но сохранил демократические свободы, независимый суд, собственную финансовую систему и регулирование. Именно благодаря им Гонконг — абсолютный лидер в рейтинге экономической свободы, тогда как континентальный Китай с его коммунистическим бизнес-климатом занимает 100-е место.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Гонконг борется против усиления влияния Китая
Через Гонконг хлынул капитал со всего мира. Он обеспечивает Китаю более 70% прямых иностранных инвестиций, благодаря которым растет экономика и богатеет страна. И через него же проходит почти 60% китайских внешних прямых инвестиций, что позволяет Пекину расширять рынки, наращивать торговлю и укреплять влияние в мире.
С другой стороны, присоединение к ВТО в 2001 году открыло Китаю новые горизонты. Тарифы и ограничения на торговлю с другими странами снижались, и вскоре китайские товары продавались по всему миру.
Он стал «мастерской мира», по определению Манна из Standard Chartered.
В 1978 году Китай экспортировал товаров на 10 миллиардов долларов США. Уже в 1985-м этот показатель составлял 25 миллиардов долларов.
Сейчас общий объем внешнего экспорта достигает 4,3 триллиона долларов, а Китай является крупнейшим экспортером в мире.
Снижение уровня бедности
Экономические реформы изменили судьбы сотен миллионов китайцев. По данным Всемирного банка, больше 850 миллионов человек были избавлены от нищеты.
К 2020 году Китай может ликвидировать абсолютную нищету. Параллельно в стране быстро растет уровень охвата образования.
По прогнозам Standard Chartered, к 2030 году около 27% работающих китайцев будут иметь высшее образование — это показатель сегодняшней Германии.
Рост неравенства
Экономический рост сам по себе не обеспечивает равное распределение богатства среди миллиардного населения Китая.
Жизнь богатых китайцев и растущего среднего класса все больше отличается от сельского населения, часто живущего за чертой бедности.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Хотя Китай борется с проблемой бедности, уровень неравенства растет
По словам Манна из Standard Chartered, китайская экономика развивается неравномерно.
По подсчетам Всемирного банка, доходы на душу населения в Китае остаются на уровне развивающихся стран и составляют меньше четверти аналогичных показателей в развитых экономиках.
Средний годовой доход в Китае составляет 10 тысяч долларов, по данным DBS. В США — 62 тысячи долларов.
Снижение роста
С недавних пор темпы экономического роста начали падать.
Китайская экономика сильно зависит от экспорта и потребления. Оба показателя в последнее время растут медленнее, чем прежде, в том числе из-за торговой войны с США.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,США ввели высокие пошлины на китайский текстиль
Но даже при падении роста до 5-6% ежегодно Китай останется одним из двигателей мирового экономического развития.
Даже при таких темпах на Китай будет приходиться 35% мирового роста — рекордный показатель для одной страны, по прогнозам Манна. Это втрое больше вклада США.
Новые рубежи
С недавних пор Китай расширяет экономическое присутствие в мире через масштабный инфраструктурный проект «Один пояс и один путь».
Новые дороги, порты и транспортные узлы должны лечь в основу «Нового Шелкового пути», который объединит половину населения планеты, или 1/5 мирового ВВП.
Темпы роста реального ВВП и расходы на здравоохранение — сравнение стран G7 и EM7 | Глобализация и здоровье
Слибурит Л., Остасевичюте Р. Теоретические аспекты воздействия экономической глобализации на развивающиеся экономики. Econ Manag. 2009; 14: 947–53.
Google ученый
PricewaterhouseCoopers. Мир в 2050 году. Https://www.pwc.com/gx/en/world-2050/assets/pwc-world-in-2050-summary-report-feb-2017.
pdf. По состоянию на 12 ноября 2019 г.
Huidrom R, Kose A, Ohnsorge FL. Насколько важны вторичные эффекты от основных развивающихся рынков? Рабочий документ исследования политики; нет. WPS 8093. Вашингтон, округ Колумбия: Группа Всемирного банка; 2017. http://documents.worldbank.org/curated/en/78638637/How-important-are-spillovers-from-major-emerging-markets. По состоянию на 12 ноября 2019 г.
Google ученый
Козе А. Крупные страны с формирующимся рынком против G7: какая группа будет стимулировать рост мирового роста? 2017 г.https://www.brookings.edu/blog/up-front/2017/07/14/big-emerging-market-economies-versus-the-g-7-which-group-will-drive-the-upswing- in-global-growth / по состоянию на 12 ноября 2019 г.
Google ученый
Морган Д., Астолфи Р. Финансовое влияние GFC: расходы на здравоохранение в странах ОЭСР. Закон об экологической политике здравоохранения.
2015; 10 (1): 7–19.
PubMed Google ученый
Яковлевич М., Гетцен Т.Э.Рост доли глобальных расходов на здравоохранение в странах с низким и средним уровнем доходов. Front Pharmacol. 2016; 7: 21. https://doi.org/10.3389/fphar.2016.00021.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Яковлевич М., Потапчик Э., Попович Л., Барик Д., Гетцен Т.Э. Изменение структуры расходов на здравоохранение в странах БРИКС и прогнозы до 2025 г. Health Econ. 2017; 26: 844–52.
PubMed Google ученый
Baji P, Péntek M, Boncz I, Brodszky V, Loblova O, Brodszky N, et al. Влияние рецессии на расходы на здравоохранение — как Чешская Республика, Венгрия, Польша и Словакия сравниваются с другими странами ОЭСР? Soc Econ. 2015; 37 (1): 73–88.
Google ученый
Марессо А., Младовский П., Томсон С., Саган А., Караниколос М., Ричардсон Е., Цилус Дж., Эветовиц Т., Джоветт М., Фигерас Дж., Клюге Х. Экономический кризис, системы здравоохранения и здоровье в Европе: Страна опыт.Копенгаген: Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения; 2015.
Google ученый
Smith S, Newhouse JP, Freeland MS. Доход, страхование и технологии: почему расходы на здравоохранение опережают экономический рост? Health Aff. 2009. 28 (5): 1276–84.
Google ученый
Lindert PH. Растущая публика. В: Социальные расходы и экономический рост с восемнадцатого века, т.1. Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета; 2004.
Loeppke R, Nicholson S, Taitel M, Sweeney M, Haufle V, Kessler RC. Влияние интегрированной программы улучшения здоровья населения и управления заболеваниями на риск для здоровья сотрудников, состояние здоровья и производительность.
PubMed Google ученый
Яковлевич М., Огура С. Экономика здравоохранения на перекрестке веков — от прошлого к будущему.Фронт общественного здравоохранения. 2016. https://doi.org/10.3389/fpubh.2016.00115.
Ривера Б., Керрейс Л. Влияние инвестиций в здравоохранение на рост: анализ причинно-следственной связи. Int Adv Econ Res. 2003. 9 (4): 312–23.
Google ученый
Ранабхат С.Л., Аткинсон Дж., Парк М.Б., Ким С.Б., Яковлевич М. Влияние всеобщего охвата услугами здравоохранения на ожидаемую продолжительность жизни при рождении (LEAB) и ожидаемую продолжительность здоровой жизни (HALE): межстрановое кросс-секционное исследование учиться.Front Pharmacol. 2018; 9: 960.
PubMed PubMed Central Google ученый
Яковлевич М.
Б. Стратегии распределения ресурсов в политике здравоохранения Юго-Восточной Европы. Eur J Health Econ. 2013; 14: 153–9. https://doi.org/10.1007/s10198-012-0439-y.
Артикул PubMed Google ученый
Getzen TE, Poullier JP. Прогнозы международных расходов на здравоохранение: концепции и оценка.Soc Sci Med. 1992. 34 (9): 1057–68.
CAS PubMed Google ученый
Алам К., Махал А. Экономические последствия потрясений, связанных со здоровьем, для домохозяйств в странах с низким и средним уровнем доходов: обзор литературы. Glob Health. 2014; 10 (1): 21.
Google ученый
Мюррей С.Дж., Лопес А.Д. Измерение глобального бремени болезней. N Engl J Med. 2013. 369 (5): 448–57.
CAS PubMed Google ученый
Pieterse JN. Многополярная глобализация: развивающиеся экономики и развитие: Рутледж; 2017.
Кхыонг В.М. Источники роста мировой экономики: сравнение экономик G7 и E7. Кембридж: Academic Press; 2019.
Jakovljevic M, Matter-Walstra K, Sugahara T, et al. Рентабельность и распределение ресурсов (CERA) 18 лет эволюции: зрелость и перспективы на будущее.Cost Eff Resour Alloc. 2020; 18:15. https://doi.org/10.1186/s12962-020-00210-2.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Обзор глобальной безопасности. К 2050 году страны с развивающейся экономикой будут обладать все большей мировой экономической мощью. 2019; https://globalsecurityreview.com/will-global-economic-order-2050-look-like/.
Google ученый
Jakovljevic MB, Netz Y, Buttigieg SC, Adany R, Laaser U, Varjacic M. Старение населения и миграция — история и прогнозы ООН в ЕС-28 и его восточных и южных соседних странах — перспектива одного века, 1950-2050.
Глобальное здоровье. 2018; 14 (1): 30.
PubMed PubMed Central Google ученый
Гордон Р.Дж. Взлет и падение американского экономического роста: уровень жизни в США после гражданской войны, т. 70. Princeton: Princeton University Press; 2017 г.
Уэйд Р.Х. Возникающий мировой порядок? От многополярности к многосторонности в «Группе двадцати», Всемирном банке и МВФ. Polit Soc. 2011; 39 (3): 347–78.
Google ученый
Ранабхат К.Л., Яковлевич М., Дхимал М., Ким CB. Структурные факторы, ответственные за всеобщий охват услугами здравоохранения в странах с низким и средним уровнем доходов: результаты по 118 странам. Фронт общественного здравоохранения. 2019; 7: 414. https://doi.org/10.3389/fpubh.2019.00414.
Артикул PubMed Google ученый
Мартен Р., Макинтайр Д.
, Травассос С., Шишкин С., Лонгде В., Редди С., Вега Дж. Оценка прогресса в обеспечении всеобщего охвата услугами здравоохранения в Бразилии, России, Индии, Китае и Южной Африке (БРИКС) . Ланцет. 2014. 384 (9960): 2164–71.
PubMed PubMed Central Google ученый
Талл К. Всеобщее медицинское страхование (UHC) G7.2019; https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/14759 По состоянию на 25 мая 2020 г.
Google ученый
Блюменталь Д., Сяо В. Приватизация и ее недовольство — Развивающаяся система здравоохранения Китая. Mass Med Soc. 2005; 353: 1165–70.
CAS Google ученый
Всемирный банк. Текущие расходы на здравоохранение (CHE). 2019; https: //data.worldbank.org / индикатор / SH.XPD.CHEX.GD.ZS. По состоянию на 12 ноября 2019 г.
Google ученый
Яковлевич М.Б. Сравнение исторической структуры медицинских расходов в странах БРИКС и G7. J Med Econ. 2016; 19 (1): 70–6.
PubMed Google ученый
Яковлевич М., Якаб М., Гердтам У., МакДэйд Д., Огура С., Варавикова Е., Меррик Дж., Адани Р., Окунаде А., Гетцен Т.Э. Сравнительный анализ финансирования и политическая экономия неинфекционных заболеваний.J Med Econ. 2019; 22 (8): 722–7.
PubMed Google ученый
Огура С., Яковлевич М. Глобальное старение населения — здравоохранение, социальные и экономические последствия. Фронт общественного здравоохранения. 2018; 6: 335. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00335.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Sun Q, Lu N, Jiang N, Lou VW. Намерение воспользоваться услугами временного ухода среди неформальных лиц, обеспечивающих уход за ослабленными пожилыми людьми в Китае: меняется роль потребностей в уходе.Aging Soc. 2020: 1–20. https://doi.org/10.1017/S0144686X20000628.
Хонг П.К., Го Л.Г., Шарипова Д. Старение в Азии: помимо Астанинской декларации к финансированию долгосрочной помощи для всех; прокомментируйте «Финансирование долгосрочного ухода: уроки Японии». Int J Health Policy Manag. 2020. https://doi.org/10.34172/ijhpm.2020.15.
Чжуан Ю., Цзян Ю., Ли Б. Планирование фертильности и связанные с этим факторы в Китае: результаты Национального исследования фертильности 2017 года.China Popul Dev Stud. 2020. https://doi.org/10.1007/s42379-020-00053-7.
Хуэй X, Пэн В., Ляо Л., Дай Н, Чжао Ф. Может ли количественное смягчение политики в области народонаселения спасти падающий коэффициент рождаемости в Китае? Сравнительный анализ Цзянсу и Чжэцзяна. Eur J Geograp. 2020. https://doi.org/10.4000/cybergeo.34066.
Ли К., Рейзер М., Краус К., Алхо Дж. Старение гиганта: стохастический прогноз населения Китая, 2006–2060 гг. J Popul Res. 2009; 26 (1): 21.https://doi.org/10.1007/s12546-008-9004-z.
Артикул Google ученый
Ватад А., Брагацци Н.Л., Адави М., Амитал Х., Туби Е., Порат Б.С., Шонфельд Ю. Аутоиммунитет у пожилых людей: выводы фундаментальной науки и клиник — мини-обзор. Геронтология. 2017; 63 (6): 515–23.
CAS PubMed Google ученый
Яковлевич М., Фолич М., Дагович А. Затраты на онкологическое лечение в больнице среди пожилых людей в стареющей стране Юго-Восточной Европы.Farmeconomia Health Econ Ther Pathways. 2015; 16 (1): 3–5.
Google ученый
Prince M, Ali GC, Guerchet M, Prina AM, Albanese E, Wu YT. Последние глобальные тенденции в распространенности и заболеваемости деменцией и выживаемости с деменцией. Alzheimers Res Ther. 2016; 8 (1): 23. https://doi.org/10.1186/s13195-016-0188-8.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Чжу Б., Ли Ф, Ван С. и др. Отслеживание больничных расходов на последнем году жизни — опыт Шанхая. Biosci Trends. 2018; 12 (1): 79–86.
PubMed Google ученый
Хинтон Л., Тран Д., Нгуен Т. Н., Хо Дж., Гитлин Л. Меры по поддержке членов семей, обеспечивающих уход за людьми, живущими с деменцией, в странах с высоким, средним и низким уровнем доходов в Азии: обзорный обзор. BMJ Glob Health. 2019; 4 (6). https://doi.org/10.1136/bmjgh-2019-001830.
Блум Д.Е., Каннинг Д., Финк Г. Осознание демографического дивиденда: Африка чем-то отличается ?. 2007. https://www.africaportal.org/publications/realizing-the-demographic-dividend-is-africa-any-different/ По состоянию на 25 мая 2020 г.
Google ученый
Кирк Д., Пиллет Б. Уровни, тенденции и различия рождаемости в странах Африки к югу от Сахары в 1980-х и 1990-х годах. План Стад Фам. 1998. 29 (1): 1–22.
CAS Google ученый
Гаан Н. Молодежный рост: сдерживание и изменение формы перехода к либеральной демократии в Афганистане. Индия Кварт. 2015. 71 (1): 16–36.
Google ученый
Силиес Э.М. Принятие таблеток после «сексуальной революции»: решения о применении женских контрацептивов в Англии и Западной Германии в 1970-е годы. Eur Rev History. 2015; 22 (1): 41–59.
Google ученый
Benería L, Berik G, Floro M.Гендер, развитие и глобализация: экономика, как если бы все люди имели значение. Нью-Йорк: Рутледж; 2015.
Tétreault MA. Женщины и революция в Африке, Азии и новом мире. Колумбия: Университет Южной Каролины Press; 1994.
Caucutt EM, Guner N, Knowles J. Почему женщины ждут? Соответствие, неравенство в заработной плате и стимулы для задержки рождаемости. Rev Econ Dyn. 2002. 5 (4): 815–55.
Google ученый
Яковлевич М.Б., Вукович М., Фонтанези Дж. Эволюция ожидаемой продолжительности жизни и расходов на здравоохранение в Восточной Европе — анализ DiD и DEA. Exp Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2016; 16 (4): 537–46.
Google ученый
Caldwell JC. Падение рождаемости на Западе: размышления в хронологической перспективе. J Popul Res. 2006; 23 (2): 225. https://doi.org/10.1007/BF03031817.
Артикул Google ученый
Dieleman JL, Campbell M, Chapin A, Eldrenkamp E, Fan VY, Haakenstad A, et al. A. Будущие и потенциальные расходы на здравоохранение на 2015–2040 годы: помощь в целях развития здравоохранения и правительства, частные и личные расходы на здравоохранение с предоплатой и наличными в 184 странах. Ланцет. 2017; 389 (10083): 2005–30.
Google ученый
Gertler PJ, Molyneaux JW. Как программы экономического развития и планирования семьи вместе привели к снижению рождаемости в Индонезии.Демография. 1994. 31 (1): 33–63.
CAS PubMed Google ученый
МакКАА Р. Положение женщин, семья и снижение фертильности в Паррале (Мексика) 1777–1930 годы. Анналы исторической демографии. 1989: 233–43. https://doi.org/10.3406/adh.1989.1743.
Явуз С. Снижение рождаемости в Турции с 1980-х годов: закономерности по основным языковым группам. Анкара: Университет Хаджетеппе; 2008.
Google ученый
Мисра Р. Влияние демографического дивиденда на экономический рост: исследование БРИКС и ЕС. Int Stud. 2015; 52 (1–4): 99–117.
Google ученый
Арсентьев Э.В., Решетников В.А. К биографии Н. А. Семашко: о работе первого наркома здравоохранения в 1920–1925 гг. History Med. 2018; 5 (3): 183–92.
Google ученый
Хуанг X. Четыре мира благосостояния: понимание субнациональных различий в китайском социальном медицинском страховании.Китай Q. 2015; 222: 449–74.
Google ученый
Гуо Л.В., Чжан С.К., Лю С.З. и др. Анализ соблюдения режима эндоскопического скрининга и связанных факторов среди населения высокого риска рака верхних отделов желудочно-кишечного тракта в городских районах провинции Хэнань с 2013 по 2017 годы. Чжунхуа Ю Фанг И Сюэ За Чжи. 2020; 54 (5): 523–8.
CAS PubMed Google ученый
Jakovljevic M, Groot W, Souliotis K.Финансирование здравоохранения и доступность на развивающихся мировых рынках. Фронт общественного здравоохранения. 2016. https://doi.org/10.3389/fpubh.2016.00002.
Яковлевич М.Б. Растущая доля БРИК в глобальных расходах на здравоохранение и их разные направления. Фронт общественного здравоохранения. 2015; 3: 135. https://doi.org/10.3389/fpubh.2015.00135.
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Дилеман Дж., Кэмпбелл М., Чапин А. и др.Эволюция и модели глобального финансирования здравоохранения, 1995–2014 гг.: Помощь в целях развития здравоохранения и правительства, частные и личные расходы на здравоохранение с предоплатой и наличными в 184 странах. Ланцет. 2017; 389 (10083): 1981–2004.
Google ученый
Блум Д.Е., Каннинг Д., Севилья Дж. Экономический рост и демографический переход (№ w8685). Кембридж: Национальное бюро экономических исследований; 2001.
Баззана Д.Старение населения и устойчивость пенсионной системы: реформы и последствия для перераспределения. Economia Politica. 2020: 1-22. https://doi.org/10.1007/s40888-020-00183-8.
Флора П., Альбер Дж. Модернизация, демократизация и развитие государств всеобщего благосостояния в Западной Европе. В кн .: Развитие государств всеобщего благосостояния в Европе и Америке. Нью-Йорк: Рутледж; 2017. с. 37–80.
Хенин П.Ю., Вайтценблюм Т. Влияние альтернативных пенсионных реформ на благосостояние: оценка переходных издержек для французских социально-профессиональных групп.J Pension Econ Finance. 2005. 4 (3): 249–71.
Google ученый
Робертс К. Конец долгого поколения бэби-бумеров. J Молодежный стад. 2012; 15 (4): 479–97.
Google ученый
Секицкий-Павленко О.О. Процесс старения населения в современной России и его последствия. Демография. 2016; 13: 145–56.
Google ученый
Дэвис К. Латиноамериканцы США: изменение лица Америки. Popul Bullet. 1983; 38 (3): №3.
Google ученый
Грант Дж., Хуренс С., Сивадасан С., Лоо М.В.Х., Даванзо Дж., Хейл Л., Бутц В. (2006). Тенденции рождаемости в Европе: следует ли Европе пытаться повысить уровень рождаемости или просто справиться с последствиями? Инт Дж. Андрол. 2006. 29 (1): 17–24.
PubMed Google ученый
Огура С., Кадода Т. Влияние государственной политики и рынка труда на фертильность японских женщин: анализ муниципальных данных. Политика компании Fertil Pub. 2010; 17: 81–110.
Google ученый
Европейское сотрудничество в области науки и технологий. Продление гендерного равенства и продления рабочего возраста в Европе; 2019; http://genderewl.com. По состоянию на 12 ноября 2019 г.
Google ученый
de Boer AG.Европейская сеть рака и работы: CANWON. J Occup Rehabil. 2014; 24 (3): 393–8. https://doi.org/10.1007/s10926-013-9474-5.
Артикул PubMed Google ученый
Прскавец А., Фент Т., Гест Р. Старение рабочей силы и производительность труда: роль спроса и предложения на рабочую силу в странах G7. Popul Dev Rev. 2008; 34: 298–323.
Google ученый
Hall RE, Jones CI.Ценность жизни и рост расходов на здравоохранение. Quart J Econ. 2007. 122 (1): 39–72.
Google ученый
Ханна Т., Палепу К.Г., Синха Дж. Стратегии, подходящие для развивающихся рынков. Harv Bus Rev.2005; 83 (6): 4–19.
Google ученый
Ранчич Н., Яковлевич М. Долгосрочные расходы на здравоохранение наряду со старением населения в развивающихся странах N-11. East Eur Bus Econ J.2016; 2 (1): 2–26.
Google ученый
Хусейн А.М., Моди А., Рогофф К.С. Долговечность и эффективность валютного режима в развивающихся странах по сравнению с развитыми странами. J Monet Econ. 2005. 52 (1): 35–64.
Google ученый
Яковлевич М., Тимофеев Ю., Эккерт Н.В., Федорова Ю.В., Сквирская Г., Болевич С., Решетников В.А. Влияние расходов на здравоохранение на общественное здравоохранение в странах БРИКС.J Sport Health Sci. 2019; 8 (6): 516–9.
PubMed PubMed Central Google ученый
Уильямс Дж., Цилус Дж., Рубаль Т., Онг П., Барбер С. Устойчивое финансирование здравоохранения в условиях старения населения: приведет ли старение населения к неконтролируемому росту расходов на здравоохранение? Всемирная организация здравоохранения; 2019.
Gunnarsson V, Carcillo S, Verhoeven M. Образование и здоровье в странах G7: достижение лучших результатов при меньших расходах (no.7-263). Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд; 2007.
Нили Ф., Хитирис Т. Расходы на здравоохранение и сдерживание затрат в странах G7. https://core.ac.uk/download/pdf/6755941.pdf. По состоянию на 25 мая 2020 г.
Огура С., Яковлевич М. Финансирование здравоохранения, ограниченное старением населения — возможность поучиться на опыте Японии. Сербский J Exp Clin Res. 2014; 15 (4): 175–81.
Google ученый
Решетников В., Арсентьев Е., Больевич С., Тимофеев Ю., Яковлевич М. Анализ финансирования российского здравоохранения за последние 100 лет. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16 (10): 1848. https://doi.org/10.3390/ijerph26101848.
Артикул PubMed Central Google ученый
Валовой внутренний продукт (ВВП) — Управление национальной статистики
Валовой внутренний продукт (ВВП) — Управление национальной статистики Перейти к основному содержанию/ экономичный / бруттоdomesticproductgdp
Оценки ВВП публикуются ежемесячно и ежеквартально.Ежемесячные оценки публикуются вместе с другими краткосрочными экономическими показателями. Две квартальные оценки содержат данные всех трех подходов к измерению ВВП и называются Первой квартальной оценкой ВВП и Квартальными национальными счетами. Источники данных, входящие в два типа релизов, совместимы друг с другом.
Посмотреть все материалы по этой теме:
Прожектор
Месячная оценка ВВП Великобритании: сентябрь 2021 г.
Что в бюллетене?
- Валовой внутренний продукт (ВВП), по оценкам, вырос на 0.6% в сентябре 2021 года, но остается на 0,6% ниже пандемического уровня до коронавируса (COVID-19) (февраль 2020 года).
- Объем услуг вырос на 0,7% в сентябре 2021 года, так как деятельность в области здравоохранения выросла на 6,4%, в основном из-за значительного увеличения числа личных приемов в приемных врачах общей практики в Англии.
- Производство услуг, ориентированных на потребителей, упало на 0,6%, в основном из-за падения на 13,3% объемов оптовой и розничной торговли и ремонта автомобилей и мотоциклов, тогда как все прочие услуги выросли на 1.0%.
Последняя экономика Великобритании
Обзор последних данных и анализа экономики, бизнеса и рабочих мест Великобритании после Brexit и во время пандемии коронавируса (COVID-19).
Вернуться наверхПубликации, касающиеся валового внутреннего продукта (ВВП)
Статистические бюллетени
Месячная оценка ВВП Великобритании: сентябрь 2021 г.
Валовой внутренний продукт (ВВП) измеряет стоимость товаров и услуг, произведенных в Великобритании.Он оценивает размер и рост экономики.
Первая квартальная оценка ВВП, Великобритания: июль — сентябрь 2021 г.
Первая квартальная оценка валового внутреннего продукта (ВВП). Содержит данные о стоимости товаров и услуг в текущих и постоянных ценах, чтобы указать на экономические показатели Великобритании.
Бизнес-инвестиции в Великобритании: предварительные результаты с июля по сентябрь 2021 года
Оценка краткосрочных показателей инвестиций в нефинансовые активы, инвестиции в бизнес и разбивку активов и секторов в общем валовом накоплении основного капитала.
ВВП, регионы и страны Великобритании: январь — март 2021 г.
Квартальная экономическая активность в странах Великобритании (Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия) и девяти английских регионов (Северо-Восток, Северо-Запад, Йоркшир и Хамбер, Ист-Мидлендс, Уэст-Мидлендс, Восток Англии, Лондон, Юго-Восток). , и Юго-Запад).
статей
Сводка новостей о коронавирусе (COVID-19)
Следите за последними данными и анализами, связанными с пандемией коронавируса (COVID-19) и ее влиянием на нашу экономику и общество.
Что такое ВВП?
Узнайте больше о том, как валовой внутренний продукт используется для измерения размера и состояния экономики страны.
ВВП и я
Какое отношение ВВП имеет к нам с тобой? Узнайте, как ваши расходы и работа могут повлиять на ВВП.
Методология расчета валового внутреннего продукта (ВВП)
Ссылки нижнего колонтитула
Экономические и демографические тенденции | Управление государственного контролера штата Нью-Йорк
Экономические и демографические тенденции | Офис контролера штата Нью-Йорк Перейти к основному содержаниюПохоже, ваш веб-браузер не поддерживает JavaScript или вы временно отключили создание сценариев.
Государство отстало по темпам экономического роста на 2017 год
Валовой внутренний продукт (ВВП) штата — это стоимость продукции, производимой всеми отраслями в штате, согласно определению Бюро экономического анализа США. В 2017 году:
- ВВП штата Нью-Йорк превысил 1,5 триллиона долларов, что составляет 8 процентов от ВВП США.
- Штат занял 34-е место в стране по экономическому росту, при этом реальный рост ВВП составил 1,1 процента по сравнению с 2016 годом, что составляет менее половины национального прироста.Вашингтон занял первое место среди штатов с 4,4%.
- На сектор финансовой деятельности приходилось немногим более 29 процентов реального ВВП государства. Вторая и третья по величине отрасли, профессиональные и деловые услуги, транспорт, торговля и коммунальные услуги, вместе составляют 27,2 процента.
Заработная плата в гос повышении
- В 2017 году общая заработная плата в штате увеличилась на 2,8 процента. В то время как работники финансового и страхового секторов увеличились на 3,7 процента в основном из-за более высоких премий в конце года, заработная плата во всех других отраслях выросла на 2.6 процентов.
- Средняя годовая заработная плата во всех отраслях промышленности штата увеличилась более чем на 2 700 долларов США, или на 4,0 процента.
Государство добавило больше рабочих мест и больше рабочих
- В 2017 году в штате было создано почти 114 000 рабочих мест, что на
человек больше на 1,2 процента по сравнению с ростом занятости в стране на 1,6 процента. - Уровень безработицы в штате снизился с 4,8 процента в 2016 году до 4,7 процента в 2017 году. Еще одним положительным признаком является то, что общая численность рабочей силы в штате увеличилась на 36 000 человек.
- В 2017 году самые высокие темпы роста занятости были в сфере образования и здравоохранения — 2,8 процента. В этом секторе промышленности также было создано самое большое количество рабочих мест — более 55 000 человек.
- В 2017 году тенденции занятости населения по штату продолжали быть неравномерными. У Нью-Йорка были самые высокие темпы роста среди всех регионов, рост на 2,1 процента, в то время как в южном ярусе наблюдался спад на 0,3 процента.
Население Нью-Йорка росло, но медленнее, чем население страны
- С 2010 по 2017 год население штата увеличилось в 2 раза.4 процента по сравнению с 5,5 процентами по стране.
- Чистый прирост населения по всему штату, составивший более 471 000 жителей за этот период, в основном отражал увеличение почти на 448 000 жителей Нью-Йорка
Книжные ссылки для просмотра экономических и демографических тенденций
ВВП, вероятно, сократится на 7,7% в 2020-2021 годах, говорит правительство.
По данным Национального статистического управления, в сельском хозяйстве ожидается рекордный рост, в то время как сектор услуг пострадает больше всего.
Реальный ВВП Индии (валовой внутренний продукт), по оценкам, сократится на 7,7% в 2020-2021 годах по сравнению с темпами роста в 4,2% в 2019-2020 годах, при этом реальная ВДС (добавленная валовая стоимость) сократится на 7,2% согласно прогнозам оценки, опубликованные Национальным статистическим управлением (НСО) в четверг.
Экономика Индии выросла на 4,2% в 2019-2020 годах, но вступила в фазу рецессии с двумя последовательными кварталами резкого спада, вызванного национальными блокировками COVID-19, начинающимися с марта 2020 года.
После обвала экономики на 23,9% в период с апреля по июнь 2020 года ВВП упал на 7,5% во втором квартале, что привело к сокращению реального ВВП на 15,7% в первой половине 2020-2021 годов. По предварительным оценкам, во второй половине года будет зафиксирован почти нулевой рост или сокращение всего на 0,1%.
Основываясь на росте нескольких показателей за последние несколько месяцев, несколько агентств повысили свои оценки экономики Индии, при этом Резервный банк Индии недавно прогнозировал 7.Сокращение на 5% в год по сравнению с предыдущей оценкой снижения на 9,5%.
По оценкам, только в двух секторах в этом году будет зафиксирован положительный рост ВДС: сельское хозяйство продолжает уверенно расти с первого полугодия до второго полугодия (3,4%), а электроэнергетика, газ, водоснабжение и другие коммунальные услуги (2,7%). ).
Самый резкий спад
Самый резкий спад в год, отмеченный пандемией, ожидается в торговле, гостиницах, транспорте, связи и услугах, связанных с радиовещанием (-21.4%), за которыми следуют строительство (-12,6%), горнодобывающая промышленность (-12,4%) и обрабатывающая промышленность (-9,4%). Согласно предварительным оценкам, объем государственных административных, оборонных и других услуг также сократится на 3,7%, в то время как объем финансовых услуг, услуг в сфере недвижимости и профессиональных услуг составит 0,8% в годовом исчислении.
Реальная ВДС в базовых ценах оценивается в 123,39 лакха крор в 2020-2021 годах против 133,01 миллиона крор в 2019-2020 годах, в то время как реальный ВВП в 2020-2021 году, вероятно, достигнет уровня 134 фунтов стерлингов.40 лакх крор, по сравнению с предварительной оценкой ВВП на 2019-20 годы в 145,66 лакх крор, говорится в заявлении Национального статистического управления.
Министерство финансов заявило, что предварительные оценки «отражают продолжающийся рост экономической активности» в третьем и четвертом кварталах. «Непрерывный рост по сравнению с предыдущим кварталом подтверждает, что фундаментальные экономические показатели страны способны выдержать V-образное восстановление после блокировки. Что касается спроса, реальный ВВП в 2020-2021 годах поддерживался предполагаемым увеличением государственных расходов на потребление в 5 раз.8% », — сказали в нем, реагируя на отчет НСУ.
Главный экономический советник группы State Bank of India Сумья Канти Гош сказал: «Теперь это официально. Из-за пандемии COVID-19 в Индии впервые после 1979-80 годов будут наблюдаться отрицательные темпы роста ВВП. Эта оценка, однако, имеет срок хранения всего два месяца и используется только в качестве входных данных для арифметики бюджета. Мы полагаем, что ВВП и ВДС на 2020-2021 годы будут дополнительно пересмотрены в сторону понижения в оценках, которые будут опубликованы в феврале и мае ».
Д.К. Сривастава, главный политический советник EY в Индии, сказал, что гораздо более высокие показатели, согласно первым предварительным оценкам, по сравнению с многосторонними агентствами, такими как МВФ (который прогнозировал сокращение на 10,3% в 2020-2021 гг.), Во многом обусловлен устойчивым восстановлением экономики во второй половине года в трех секторах — финансовые услуги, недвижимость и профессиональные услуги, строительство и государственное управление, оборона и другие услуги.
Ожидается, что государственные расходы во второй половине года продемонстрируют устойчивый рост на 17%, несмотря на проблемы, с которыми столкнулось правительство при финансовой консолидации, и тот факт, что государственные расходы сократились 3.9% в первом полугодии, говорится в анализе оценок CARE Ratings.
В то время как частное потребление и инвестиции завершат год в отрицательной зоне, ожидается, что их сокращение во втором полугодии замедлится до 0,6% и 0,8%, соответственно, после гораздо более резкого обвала в первом полугодии.
«В последние несколько месяцев произошло сильное экономическое восстановление, которое потребует поддержки, особенно для поддержки важнейших столпов потребления, чтобы поддержать импульс восстановления», — сказал Чандраджит Банерджи, генеральный директор Конфедерации индийской промышленности ( CII), что указывает на необходимость дальнейшей политической поддержки надежд на рост.
Предупреждения о COVID-19
Поскольку обычные методы прогнозирования не работали бы в сценарии, вызванном пандемией, Статистическое управление внесло необходимые изменения при экстраполяции данных для годового прогноза, но добавило оговорку, что в качестве самого сбора данных была проблемой в условиях изоляции, базовые макропоказатели для отслеживания промышленного производства и инфляции могут значительно отличаться.
«Кроме того, прогнозируемые индексы могут значительно отличаться от фактических индексов, которые, в свою очередь, будут зависеть от экономической ситуации, связанной с пандемией, преобладающей в эти месяцы, и конкретных мер, если таковые будут приняты правительством.Таким образом, оценки, вероятно, будут резко пересмотрены по вышеупомянутым причинам в должное время в соответствии с графиком выпуска. Пользователи должны учитывать это при интерпретации цифр », — предупредила НСУ.
Адити Наяр, главный экономист ICRA, сказал: «Хотя предварительные оценки основаны на данных, доступных только за первые шесть-восемь месяцев, изменения, внесенные в процесс экстраполяции, похоже, отразили надвигающийся рост, ожидаемый в оставшейся части периода. этот чрезвычайно бурный год.Снижение прогноза на 7,7% по предварительной оценке ВВП аналогично нашему прогнозу о снижении на 7,8% ».
Economic Outlook, США, 4 квартал 2021 г .: Ракета выравнивается
См. Контактную информацию аналитикаНесмотря на то, что экономика США по-прежнему остаётся горячей, к концу лета она остыла. Перебои с поставками остаются главным подозреваемым в замедлении развития крупнейшей мировой экономики, а вариант дельты теперь является дополнительным тормозом.
Последние экономические данные показывают, что люди отступают после открытия в начале этого года.Настроения потребителей в Мичигане остаются вблизи 10-летнего минимума августа. Мобильность снизилась, заполняемость отелей упала ниже среднего показателя за 2019 год в конце августа, а количество контрольно-пропускных пунктов TSA упало до 25% ниже базового уровня 2019 года в начале сентября с 11% ниже в конце июля.
В этом свете мы пересмотрели наши прогнозы роста реального ВВП на 2021 и 2022 годы до 5,7% и 4,1% соответственно с 6,7% и 3,7% в нашем июньском отчете, а наш новый прогноз ВВП на 2021 год снизился на колоссальный 1 процентный пункт по сравнению с Июнь.Тем не менее, краткосрочное состояние экономики США остается сильным, и наш текущий прогноз ВВП, если он верен, по-прежнему является самым высоким показателем с 1984 года. Число новых случаев заболевания снизилось в первую неделю сентября, впервые с конца июня. . Дельта-вариант и одобрение вакцины Pfizer FDA побуждают больше людей проходить вакцинацию, приближая страну к коллективному иммунитету: по состоянию на 20 сентября 55% американцев были полностью вакцинированы. вируса и смог противостоять повреждениям.Мы сохраняем нашу оценку риска рецессии в США в течение следующих 12 месяцев на уровне 10-15% — это наша самая низкая оценка за шесть лет.
Инфляция: переходная и переходная
В условиях, когда спрос на стимулы опережает рост предложения, инфляция растет с головокружительной скоростью. Однако есть признаки того, что инфляция начинает снижаться (немного), поскольку устраняются проблемы с поставками и исчезают базовые эффекты.
Инфляция, измеряемая индексом потребительских цен (ИПЦ), выросла 5.25% в августе по сравнению с предыдущим годом — немного медленнее, чем рост на 5,37% в июле. В месячном исчислении рост цен снизился до 0,3% по сравнению с 0,5% в июле и более резким замедлением, чем предсказывали многие экономисты, хотя мы и ФРС согласились с тем, что более высокая инфляция будет временным. Возможно, более показательным является то, что базовый индекс потребительских цен (который исключает волатильные цены на продукты питания и энергоносители) вырос всего на 0,1% за месяц.
| Обзор экономического прогноза S&P США | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Сентябрь 2021 | |||||
| 2020 год | 2021f | 2022f | 2023f | 2024f | |
| Ключевой показатель | |||||
| Реальный ВВП (год% гл.) | (3,4) | 5,7 | 4,1 | 2,5 | 2,2 |
| (Прогноз на июнь) | 6,7 | 3,7 | 2,6 | 1,8 | |
| Реальные потребительские расходы (год,%) | (3.8) | 8,1 | 4,0 | 2,5 | 2,4 |
| Инвестиции в реальное оборудование (год,%) | (8,3) | 13.9 | 5,2 | 3,4 | 3,0 |
| Инвестиции в реальные нежилые постройки (год% ч.) | (12,5) | (7.2) | 1,8 | 2,5 | 4,1 |
| Инвестиции в недвижимость (год,%) | 6,8 | 10,3 | (3,2) | (1,2) | 0,3 |
| Базовый ИПЦ (год,%) | 1,7 | 3.3 | 2,7 | 2,5 | 2,4 |
| Уровень безработицы (%) | 8,1 | 5,5 | 4,3 | 3,6 | 3,2 |
| Ввод жилья (годовой объем в млн.) | 1,4 | 1,6 | 1,5 | 1,5 | 1,5 |
| Продажи легковых автомобилей (годовой объем в млн.) | 14,6 | 15,8 | 16.8 | 16,8 | 16,7 |
| Диапазон целевой ставки политики по федеральным фондам Федеральной резервной системы (% на конец года) | 0-0,25 | 0-0,25 | 0,25-0,50 | 0,75–1,00 | 1,25–1,50 |
Мы полагаем, что инфляция достигла пика во втором квартале 2021 года. Хотя мы ожидаем, что она продолжит смягчаться, ценовое давление со стороны предложения останется в некоторой степени «липким» до 2022 года. Инфляция среднего базового ИПЦ, вероятно, замедлится с 5.От 5% в 2021 году до 2,7% и 2,5% в 2022 и 2023 годах соответственно. Базовый дефлятор расходов на личное потребление (дефлятор PCE), предпочтительный показатель инфляции ФРС, замедлится примерно до 2,3% и 2,1% соответственно в 2022 и 2023 годах. Дефлятор PCE приблизится к целевому показателю ФРС в 2% позже в 2023 году.
Более здоровая экономика и все еще высокая инфляция дадут ФРС повод отказаться от договоренностей. Мы ожидаем, что Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) начнет сокращать свою программу количественного смягчения (QE) в декабре (объявление в ноябре).Мы прогнозируем, что уровень безработицы в США упадет ниже 4% в четвертом квартале 2022 года, в результате чего ФРС повысит ставку по федеральным фондам в декабре 2022 года, после чего последует пара повышений в 2023 году и еще два в 2024 году.
Большой вопрос
Экономика США в краткосрочной перспективе устойчива, но споры правительства по поводу предложений по инфраструктуре и угроза закрытия правительства в октябре или, что еще более зловеще, кризиса потолка долга, нельзя игнорировать. Кроме того, уровень корпоративного долга высок, при этом значительная его сумма имеет спекулятивный рейтинг («BB +» и ниже).В условиях горячей экономики и рекордно низких процентных ставок платежами по облигациям в настоящее время легко управлять. Но когда процентные ставки поднимутся, а экономический прилив отступит, сколько предприятий останется без спасательного средства?
На работе (ах) среди пропавших без вести
Бюро статистики труда (BLS) сообщило о невысоком росте рабочих мест в размере 235 000 человек в августе, что намного ниже ожиданий рынка. Тем не менее, поскольку многие бизнес-менеджеры находятся в отпуске и поэтому не могут заполнять формы, август печально известен тем, что изначально недооценивал общий прирост рабочих мест.Принимая во внимание оптимистичные первоначальные заявки на пособие по безработице, мы ожидаем резкого повышения показателей за август. Поскольку на рынке труда по-прежнему не хватает 5,3 миллиона рабочих мест до пика перед пандемией, восстановление может занять некоторое время.
В то время как уровень безработицы в августе снизился до 5,2%, 8,4 миллиона человек по-прежнему не имеют работы (на 2,4 миллиона больше, чем в среднем в 2019 году, и это не учитывая рост численности частично занятого населения и прироста населения трудоспособного возраста), при этом 37,4% долгое время оставались безработными. длительно безработный (без работы от 27 недель).Уровень безработицы еще выше, более 7%, с поправкой на меньшую рабочую силу с февраля 2020 года. Положительным моментом является то, что чрезвычайно ограниченный рынок рабочих мест может компенсировать обычные препятствия для длительно безработных, облегчая поиск работы. как только будут сняты ограничения, вызванные пандемией.
Фактически, несмотря на дельта-вариант, данные о последних вакансиях по-прежнему указывают на то, что компании отчаянно пытаются нанять сотрудников. Исследование BLS по вакансиям и текучести кадров (JOLTS) в июле достигло нового максимума в 10,9 миллиона человек.Данные Weekly Indeed показали, что это продолжалось до начала сентября, и 3 сентября количество объявлений о вакансиях на сайте увеличилось до 40,5% по сравнению с уровнем до пандемии. в этих отраслях, связанных с финансовой деятельностью, восстановились все рабочие места, потерянные во время пандемии.
Больше людей, вероятно, будут искать работу после того, как в начале сентября закончились федеральные пособия по безработице в связи с пандемией. Это может помочь уменьшить нехватку рабочей силы, но мы полагаем, что потребуется некоторое время, прежде чем прекращение выплаты пособий по безработице отразится в данных о рабочих местах.Поскольку миллионам американцев, возможно, придется быстро присоединиться к рынку вакансий, более сложный процесс подбора кадров может временно замедлить процесс найма. Учитывая ограниченность производственных мощностей, мы ожидаем, что к четвертому кварталу 2022 года экономика полностью восстановит 22,4 миллиона рабочих мест, потерянных в результате пандемии, а уровень безработицы достигнет своего второго полугодия 2019 года ниже 3,6% к середине 2023 года.
Готов и готов
Увеличение сбережений от различных пакетов помощи в связи с COVID-19 до марта помогло резко поднять личный доход и уровень сбережений.Норма личных сбережений, составлявшая 9,6% в июле, намного выше докризисного исторического среднего показателя 1980 года, когда он составлял 7,3%. Действительно, если мы сравним это с личными сбережениями за 2019 год (в среднем за месяц), мы увидели значительную избыточную экономию в размере 2,5 триллиона долларов.
Домохозяйства используют эти деньги с пользой. Общий объем розничных продаж в августе, увеличившийся на 0,7% по сравнению с предыдущим месяцем, соответствовал нашим ожиданиям увеличения на 1,0%, но значительно превзошел консенсусные ожидания падения на 0,8%. Резкое падение продаж автомобилей за месяц на 3,6% (мы ожидали 3,6%).0%), в основном, из-за нехватки полупроводников. Без учета автомобилей розничные продажи выросли на 1,8%, что соответствует нашему прогнозу, что означает, что потребители будут покупать — им просто нужно что-то на полках. Сбои в цепочке поставок, а не только в производстве полупроводников, скажутся на росте ВВП в четвертом квартале и в новом году. Тем не менее, обширные резервные мощности и солидные балансы домохозяйств помогут поддержать расширение США в следующем году.
В то время как американские домохозяйства в среднем изобилуют наличностью, перебои с поставками ограничивают их возможности тратить.Ограниченность запасов может повлиять на праздничные покупки в этом году. Сбои в поставках продукции в США могут иметь серьезные последствия, помимо тех, которые уже наблюдались в отношении транспортных средств — например, продолжающееся строительство домов из отсутствующих материалов, даже несмотря на то, что цены на пиломатериалы снизились. Кроме того, рост цен на природный газ и пропан негативно скажется на финансах домашних хозяйств в северных штатах в зимние месяцы, так же как растущие условия Ла-Нинья могут превратиться в холодную зиму.
П.И. (Частные инвестиции) по делу
Хотя для смягчения ограничений производства и предложения рабочей силы потребуется время, инвестиции в бизнес по-прежнему будут поддерживаться устойчивой прибылью от высокого спроса на продукцию, продаваемую по более высоким ценам, низкими процентными ставками и продолжающимся восстановлением запасов, поскольку предприятия пытаются заполнить свои полки.Мы ожидаем резкого роста расходов на оборудование на 13,9% в 2021 году и 5,2% в 2022 году, а также роста инвестиций в интеллектуальную собственность на 9,4% и 3,6% соответственно. Нежилое строительство остается отстающим, но после спада в шести из последних семи кварталов мы ожидаем, что в третьем квартале он начнет меняться. Нежилое строительство, вероятно, сократится на 7,2% в этом году после падения на 12,5% в 2020 году с приростом на 1,8% в 2022 году. После этого года все три основные категории инвестиций в основной капитал будут расти до 2024 года.
Инвестиции в жилищное строительство в форме строительства жилья снизились, поскольку рост цен сокращает круг потенциальных покупателей, желающих и способных приобрести новый дом. Цены на жилье выросли со второй половины 2020 года, поскольку страх перед пандемией и рекордно низкие процентные ставки побудили людей покупать дом вдали от многолюдных городов. Высокий спрос и относительно скромное предложение привели к росту цен: индекс цен на жилье в 20 городах США от S&P CoreLogic Case-Shiller за июнь 2021 года вырос на 19.08% по сравнению с июнем прошлого года, что почти в 3 раза выше среднего показателя в 7% за последние пять лет. Между тем, количество заявок на ипотеку для покупки жилья увеличилось на 4% за последний месяц, так как фиксированная 30-летняя ставка по ипотеке снизилась с 3% в конце июня до примерно 2,85% в среднем в сентябре. Это по-прежнему соответствует снижению на рынке с начала этого года, когда продажи как новых, так и старых домов упали на 12% с начала года. После ввода в эксплуатацию жилья, вероятно, достигнет 1,59 миллиона единиц в 2021 году, что является максимумом за 15 лет. Мы ожидаем начала замедления до все еще высокого уровня 1.51 миллион единиц в 2022 году.
В то же время более сильные балансы домохозяйств и более низкие процентные ставки во время пандемии привели к жилищному буму, который привлек внимание к доступности. Несмотря на недавний бум, индекс доступности жилья Национальной ассоциации риэлторов, составивший в июле 150,4, значительно превышает 100, что указывает на то, что выплаты по ипотеке, с которыми сталкивается покупатель жилья со средним доходом семьи в США, остались менее четверти их дохода, что в значительной степени превышает норму. использовали измерение доступности жилья.Тем не менее, это варьируется в зависимости от уровня дохода, и те, кто зарабатывает меньше всего, несут непропорционально более тяжелое бремя расходов.
Изменение сердца
Ограничения предложения и рабочей силы приводят к росту цен. Хотя мы ожидаем, что инфляция снизится с пика во втором квартале, цены будут оставаться на стабильно высоком уровне в следующие два года. Учитывая, что проблемы с производственными мощностями будут устраняться очень медленно, мы ожидаем, что инфляция ИПЦ будет лишь медленно снижаться до целевого показателя ФРС в 2%, при этом базовый индекс цен на PCE в среднем будет выше 2% примерно до 2023 года.Индекс заработной платы ФРС Атланты, индекс, на который не так легко повлиять эффект композиции, также показал, что почасовая оплата труда работников выросла на 4,1% по сравнению с предыдущим годом, что является максимумом за 14 лет. Это то, что, как мы думаем, могло заставить ФРС мигнуть.
Имея это в виду, мы ожидаем, что ФРС начнет сокращать ежемесячные покупки активов на $ 120 млрд в декабре этого года (объявлено на ноябрьском заседании FOMC), достигнув нуля к середине 2022 года. Протокол июльского заседания FOMC ранее указывал на готовность начать сокращение покупок активов до конца года.Ситуация изменилась на сентябрьском заседании FOMC, где политики указали, что ФРС, скорее всего, не только начнет сужаться в конце следующего года, но и может закончить в середине года, немного раньше, чем мы думали. ФРС также указала на гораздо более крутой путь повышения ставок, о котором мы думали ранее. Текущая медианная оценка «отталкивания» от точечного графика ФРС совпадала с нашими ожиданиями движения примерно к концу года. Однако, основываясь на несколько более оптимистичных экономических прогнозах на период до 2023 года по сравнению с июньскими оценками, средний прогноз члена ФРС теперь предполагает три повышения ставок к концу 2023 года и еще три в 2024 году.Имейте в виду, что точечная диаграмма включает оценки от 18 участников FOMC (одно членское место остается вакантным), включая семь членов без права голоса. Основываясь на нашем более консервативном экономическом прогнозе, мы по-прежнему ожидаем в общей сложности пяти повышений ставок к концу 2024 года, при этом к концу 2024 года ставка по федеральным фондам достигнет 1,50%. добавляет риск роста к нашему прогнозу повышения ставок.
Инфраструктура: разрастись или иди домой
По мере того, как проверки стимулов проходят через систему, администрация президента Джо Байдена стремится к дальнейшему укреплению U.S. экономика с законопроектом о финансировании инфраструктуры. Теперь вопрос: насколько большим будет план? Недавно мы обновили наши прогнозы воздействия инвестиций в размере 1 триллиона долларов на экономику США до 2030 года (см. «Экономические исследования: как инвестиции в инфраструктуру США повысят рабочие места, производительность и экономику», 23 августа 2021 года).
В настоящее время мы оцениваем множитель в 1,4 раза больше, чем в 2020 г.Если предположить, что инфраструктурный проект будет разумным, возникнет экономический эффект бабочки, поскольку рост производительности и активизация экономической деятельности будут продолжаться в течение многих лет. Мы также обнаружили, что к 2030 году в рамках проекта будет создано 883 600 рабочих мест, многие из которых относятся к среднему классу, а доход на душу населения будет на 10,5% больше, чем в сценарии без инфраструктуры. Производительность частного сектора также будет увеличиваться примерно на 10 базисных пунктов за счет инвестиций в инфраструктуру каждый год. Такое повышение производительности, вероятно, увеличит среднегодовой рост ВВП до 2.1% от примерно 2,0% в течение периода реализации проекта и после этого, если предположить, что проект был разумным. Приведу пример: система автомобильных дорог бывшего президента Дуайта Эйзенхауэра обошлась в 500 миллиардов долларов по сегодняшним меркам. Со всеми товарами и людьми, которые путешествуют по его шоссе каждый день, он себя окупил.
Если отложить в сторону рост расходов на инфраструктуру, то также имеет значение то, как финансируется государственная политика (не только инфраструктура). Тем не менее, Бюджетное управление Конгресса отметило в своем отчете о физической инфраструктуре за август 2021 года, что дефицитное финансирование смягчит положительное влияние инвестиций в инфраструктуру на экономику.
Завершение работы и потолок долга
В следующем месяце перед Конгрессомперед Конгрессом стоят две огромные задачи: финансирование правительства США и увеличение потолка долга. Если не будет достигнуто соглашение о финансировании правительства до 30 сентября, федеральное правительство будет закрыто до дальнейшего уведомления. Хуже того, министр финансов Джанет Йеллен предупредила, что чрезвычайные меры по недопущению превышения лимита долга, вероятно, истекут в октябре.
Отключение, если оно кратковременное, не станет катастрофой, но все же снизит некоторые экономические выгоды США.S. почувствовал себя от повторного открытия и добавил больше сложностей в систему, уже запутанную сбоями в цепочке поставок. По оценкам S&P Global Ratings Economics, закрытие правительства США может стоить роста в четвертом квартале примерно в 1,8 миллиарда долларов (в годовом исчислении) или 0,11 процентного пункта за каждую неделю закрытия правительства, как по прямым, так и косвенным издержкам. Хотя некоторые, но, вероятно, не все, косвенные затраты (например, отмененные поездки в закрытые национальные парки) могут быть восстановлены после возобновления работы правительства, снижение производительности за счет прямых затрат (увольнение «несущественных» государственных служащих) приведет к снижению реального ВВП — поскольку нет «продукт» был создан — и никогда не будет восстановлен.Однако государственным служащим в отпуске обычно платят (из денег налогоплательщиков, если Конгресс решит выплатить им компенсацию позже, как это было в прошлом). Прекращение работы не повлияет на номинальный ВВП и повысит инфляцию в четвертом квартале. В условиях стремительного роста инфляции у ФРС появится еще одна головная боль, с которой придется бороться.
Выключение и включение правительства требует затрат. В самом деле, даже январское «выходное» отключение во время правления бывшего президента Дональда Трампа не обошлось без затрат.Последнее 35-дневное отключение с четвертого квартала 2018 года по первый квартал 2019 года было настолько серьезным, что привело к сокращению ВВП на 0,1% и 0,2%, соответственно, согласно анализу, проведенному в январе 2019 года беспартийным бюджетным управлением Конгресса. Хотя риск отключения высок, Конгресс может прийти к новому соглашению о финансировании правительства к установленному сроку. Однако еще одна короткая отсрочка с продолжающимся урегулированием, которая отбрасывает «банку отключения» на несколько футов, лишь приближает возможную борьбу с остановкой к дебатам о потолке долга, усложняя то, что уже могло быть ужасной битвой.
Это все в игре после того, как 1 августа возобновился вопрос о потолке долга. С тех пор министерство финансов использует «чрезвычайные меры» для выполнения государственных обязательств. 8 сентября Йеллен заявила в своем официальном уведомлении Конгрессу о необходимости рассмотреть потолок долга, поскольку чрезвычайные меры будут исчерпаны в октябре.
Мы полагаем, что Конгресс повысит или приостановит потолок долга. Дефолт правительства США будет значительно хуже, чем крах Lehman Brothers в 2008 году, разрушит мировые рынки и экономику.Если произойдет дефолт, то внезапное незапланированное сокращение текущих расходов будет ошеломляющим. Экономика снова войдет в рецессию, сведя на нет значительную часть прогресса, достигнутого в результате восстановления.
| S&P Economic Outlook (базовый уровень) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сентябрь 2021 | |||||||||||||
| —2021 — | —2022– | ||||||||||||
| 1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | 1 квартал | 2 квартал | 2018 | 2019 год | 2020 год | 2021f | 2022f | 2023f | 2024f | |
| Ключевой показатель | |||||||||||||
| Реальный ВВП | 6.3 | 6,6 | 3,2 | 5,5 | 4,1 | 4,1 | 2,9 | 2,3 | (3,4) | 5,7 | 4,1 | 2,5 | 2,2 |
| (в натуральном выражении) | |||||||||||||
| Конечные продажи отечественного продукта | 7.7 | 6,6 | 4,4 | 5,1 | 3,4 | 3,7 | 3,1 | 2,4 | (3,0) | 6,9 | 3,9 | 2,4 | 2,1 |
| Потребительские расходы | 11,4 | 11,9 | 2,3 | 5,1 | 2,9 | 4,2 | 2,9 | 2,2 | (3.8) | 8,1 | 4.0 | 2,5 | 2,4 |
| Инвестиции в оборудование | 14,1 | 11,6 | 1,1 | 9,3 | 3,5 | 6,2 | 6,4 | 3,3 | (8,3) | 13,9 | 5,2 | 3,4 | 3,0 |
| Инвестиции в интеллектуальную собственность | 15,6 | 14,6 | 3,3 | 4,2 | 3.5 | 1,3 | 8,1 | 7,2 | 2,8 | 9,4 | 3,6 | 2,6 | 2,7 |
| Нежилое строительство | 5,4 | (5,4) | 1,2 | 2,3 | 2,1 | 3,9 | 4,0 | 2,1 | (12,5) | (7.2) | 1,8 | 2,5 | 4,1 |
| Жилое строительство | 13.3 | (11,5) | (1,2) | 3,8 | (9,0) | 0,7 | (0,6) | (0,9) | 6,8 | 10,3 | (3,2) | (1,2) | 0,3 |
| Федеральное правительство. покупки | 11,3 | (5,2) | (7,7) | (0,9) | (0,1) | (0,1) | 3,0 | 3,8 | 5,0 | 0.5 | (1,3) | 0,9 | 0,3 |
| Государственное и местное правительство. покупки | (0,1) | 0,3 | 4,1 | 4,6 | 4,7 | 4,8 | 0,4 | 1,3 | 0,9 | 0,7 | 4,4 | 4,2 | 2,1 |
| Экспорт товаров и услуг | (2,9) | 6,6 | 1.4 | 9,3 | 9,5 | 7,3 | 2,8 | (0,1) | (13,6) | 4,5 | 7,5 | 6,1 | 4,3 |
| Импорт товаров и услуг | 9,3 | 6,7 | 8,3 | 5,2 | 3,3 | 3,9 | 4,1 | 1,1 | (8,9) | 13,6 | 4,7 | 4.7 | 3,7 |
| ИПЦ | 1,9 | 4,8 | 5,0 | 4,6 | 4,0 | 2,5 | 2,4 | 1,8 | 1,2 | 4,1 | 2,5 | 2,4 | 2,4 |
| Core CPI | 1,4 | 3,7 | 4,1 | 3,8 | 3,9 | 2,5 | 2,1 | 2.2 | 1,7 | 3,3 | 2,7 | 2,5 | 2,4 |
| Удельные затраты на рабочую силу вне сельского хозяйства | 0,9 | 1,6 | 8,2 | 0,3 | 1,5 | 1,9 | 2,2 | 2,5 | 4,6 | 3,1 | 2,5 | 2,8 | 2,0 |
| Тенденция производительности (долл. США на сотрудника, 2009 г.) | 4.6 | 3,5 | (1,3) | 1,7 | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,1 | 3,0 | 2,4 | 1,0 | 0,7 | 0,8 |
| Уровень безработицы (%) | 6,2 | 5,9 | 5,1 | 4,9 | 4,7 | 4,4 | 3,9 | 3,7 | 8,1 | 5,5 | 4.3 | 3,6 | 3,2 |
| Заработная плата (млн.) | 143,4 | 145,1 | 147,2 | 148,4 | 149,5 | 150,5 | 148,9 | 150,9 | 142,3 | 146,0 | 150,8 | 153,5 | 155,5 |
| Ставка по федеральным фондам (среднегодовая, среднегодовая%) | 0,1 | 0,1 | 0.1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 1,8 | 2,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0,5 | 1,0 |
| 10-лет. Доходность казначейских нот (%) | 1,3 | 1,6 | 1,3 | 1,7 | 1,9 | 2,0 | 2,9 | 2,1 | 0,9 | 1,5 | 2,1 | 2,5 | 2.6 |
| Ставка по ипотеке (30-летняя условная,%) | 2,9 | 3,0 | 2,8 | 2,9 | 3,0 | 3,1 | 4,5 | 3,9 | 3,1 | 2,9 | 3,2 | 3,7 | 4,0 |
| Ставка трехмесячных казначейских векселей (%) | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0.2 | 2,0 | 2,1 | 0,4 | 0,0 | 0,2 | 0,6 | 1,1 |
| Индекс S&P 500 | 3 862,6 | 4 182,5 | 4 369,2 | 4 410,6 | 4 438,1 | 4 491,2 | 2 744,7 | 2 912,5 | 3 218,5 | 4 206,2 | 4 490,8 | 4 616,3 | 4 755,2 |
| Операционная прибыль S&P 500 (млрд.$) | 1 472,3 | 1893,9 | 1850,6 | 1 936,2 | 1 916,5 | 1 959,0 | 1,799,2 | 1 909,4 | 1 676,9 | 1,788,3 | 2,033,2 | 2 187,8 | 2 348,5 |
| Текущий счет (млрд. $) | (783,0) | (787,1) | (880,0) | (865,0) | (818,7) | (784.7) | (438,2) | (472,1) | (616.1) | (828,8) | (776.1) | (759,4) | (764,3) |
| Обменный курс (индекс за март 1973 г. = 100) | 103,4 | 102,9 | 103,4 | 103,9 | 104,0 | 103,7 | 106,5 | 110,2 | 109,1 | 103,4 | 103,8 | 103,6 | 102.9 |
| Сырая нефть ($ / баррель, WTI) | 57,8 | 66,1 | 70,0 | 62,3 | 58,5 | 56,8 | 64,8 | 57,0 | 39,3 | 64,0 | 56,5 | 52,4 | 52,0 |
| Ставка сбережений (%) | 20,5 | 10,3 | 8,9 | 8,3 | 8,2 | 7,6 | 7.6 | 7,6 | 16,4 | 12,0 | 7,6 | 7,0 | 6,2 |
| Ввод жилья (млн.) | 1,60 | 1,59 | 1,59 | 1,59 | 1,53 | 1,52 | 1,25 | 1,29 | 1,40 | 1,59 | 1,51 | 1,49 | 1,48 |
| Штучные продажи легковых автомобилей (млн.) | 16.9 | 17,0 | 14,0 | 15,4 | 16,6 | 16,8 | 17,3 | 17,1 | 14,6 | 15,8 | 16,8 | 16,8 | 16,7 |
| Профицит федерального бюджета (унифицированный финансовый отчет, млрд. $) | (572,9) | (1133,4) | (531,7) | (723,9) | (424,3) | (488,5) | (779,0) | (984,4) | (3131.9) | (2 961,9) | (1328,6) | (1 382,2) | (1 440,8) |
Сценарии положительных и отрицательных сторон
Ежеквартально экономисты S&P Global прогнозируют два сценария в дополнение к своему базовому сценарию: один с более быстрым ростом, чем базовый, и один с более медленным. В этом отчете сценарии основаны на рисках для базового роста, исходящих от сроков доступности вакцины для широкой общественности, силы и продолжительности ограничений возможностей и объема дальнейшей финансовой поддержки.
Upside: на ракете на Луну
В нашем перспективном сценарии восстановление за счет стимулов на 1,9 триллиона долларов вместе с массированным толчком к вакцинам позволит США достичь коллективного иммунитета немного раньше, чем считалось ранее. Домохозяйства, которым не терпится выйти на улицу и отпраздновать с друзьями и семьей, копают свои сберегательные счета, чтобы потратиться на досуг, которым они пренебрегли большую часть года. Потребительские расходы вырастут до максимума после Второй мировой войны в 8,3% в 2021 и 4 годах.На 9% в следующем году, что выше базовых показателей в 8,1% и 4,0%.
По мере того, как будущие экономические условия продолжают предполагать счастливые дни и увеличение прибыли, предприятия с готовностью открывают свои банковские счета. Расходы на оборудование вырастут на 14,9% и 3,4% в этом и следующем году, при этом относительный прирост по сравнению с базовым уровнем увеличится в 2022 году по мере повышения уверенности. Согласно сценарию роста, экономика США вырастет на 6,0% в 2021 году и продолжит расти более высокими темпами — 4,5% в 2022 году (против 4,1% в нашем базовом сценарии).Более высокие темпы роста также означают, что к середине 2022 года уровень безработицы упадет ниже 4%. Уровень участия в рабочей силе продолжает расти, возвращая больше людей со стороны. Инфляция базового ИПЦ (фактическая и ожидаемая) начинает замедляться в середине следующего года, доказывая, что нынешний шок предложения действительно носит временный характер и дает ФРС больше времени подождать, прежде чем она повысит учетную ставку. Позволив экономике работать дольше, ФРС впервые за это восстановление повысила учетную ставку в начале 2023 года (по сравнению с концом 2022 года в базовом сценарии).
| S&P Economic Outlook (вверх) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сентябрь 2021 | |||||||
| 2018 | 2019 год | 2020 год | 2021f | 2022f | 2023f | 2024f | |
| Ключевой показатель | |||||||
| (% изменение) | |||||||
| Реальный ВВП | 2.9 | 2,3 | (3,4) | 6,0 | 4,5 | 2,6 | 2,0 |
| (в натуральном выражении) | |||||||
| Конечные продажи отечественного продукта | 3,1 | 2,4 | (3,0) | 7,1 | 4,7 | 2,7 | 2,0 |
| Потребительские расходы | 2.9 | 2,2 | (3.8) | 8,3 | 4,9 | 2,6 | 2,2 |
| Инвестиции в оборудование | 6,4 | 3,3 | (8,3) | 14,9 | 3,4 | 3,7 | 4,1 |
| Инвестиции в интеллектуальную собственность | 8,1 | 7,2 | 2,8 | 10,0 | 5,3 | 0,7 | (1.6) |
| Нежилое строительство | 4,0 | 2,1 | (12,5) | (6.5) | 6,3 | 5,4 | 4,0 |
| Жилое строительство | (0,6) | (0,9) | 6,8 | 10,7 | 0,5 | 0,4 | 1,4 |
| Федеральное правительство. покупки | 3,0 | 3,8 | 5.0 | 0,5 | (0,6) | 3,3 | 1,5 |
| Государственное и местное правительство. покупки | 0,4 | 1,3 | 0,9 | 0,1 | 3,2 | 4,0 | 2,1 |
| Экспорт товаров и услуг | 2,8 | (0,1) | (13,6) | 4,8 | 7,5 | 6,4 | 4,4 |
| Импорт товаров и услуг | 4.1 | 1,1 | (8,9) | 13,3 | 7,6 | 5,9 | 4,0 |
| ИПЦ | 2,4 | 1,8 | 1,2 | 4,1 | 2,8 | 2,5 | 2,1 |
| Core CPI | 2,1 | 2,2 | 1,7 | 3,3 | 2,8 | 2,7 | 2,1 |
| Удельные затраты на рабочую силу вне сельского хозяйства | 2.2 | 2,5 | 4,6 | 3,2 | 3,5 | 1,9 | 1,3 |
| Тенденция производительности (долл. США на сотрудника, 2009 г.) | 1,3 | 1,1 | 3,0 | 2,5 | 0,7 | 1,3 | 1,6 |
| Уровни | |||||||
| Уровень безработицы (%) | 3,9 | 3,7 | 8,1 | 5.4 | 3,9 | 3,6 | 3,7 |
| Заработная плата (млн.) | 148,9 | 150,9 | 142,3 | 146,2 | 152,0 | 154,5 | 156,2 |
| Ставка по федеральным фондам (среднегодовая, среднегодовая%) | 1,8 | 2,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0,5 | 1,2 |
| 10-лет.Доходность казначейских нот (%) | 2,9 | 2,1 | 0,9 | 1,5 | 2,1 | 2,6 | 2,7 |
| Ставка по ипотеке (30-летняя условная,%) | 4,5 | 3,9 | 3,1 | 2,9 | 3,2 | 3,7 | 4,2 |
| Ставка трехмесячных казначейских векселей (%) | 2,0 | 2,1 | 0,4 | 0,0 | 0.2 | 0,5 | 1,3 |
| Индекс S&P 500 | 2 744,7 | 2 912,5 | 3 218,5 | 4 219,3 | 4,542,0 | 4 668,9 | 4 809,3 |
| Операционная прибыль S&P 500 (млрд. Долларов) | 1,799,2 | 1 909,4 | 1 676,9 | 1 807,0 | 2 123,9 | 2,259,9 | 2395,6 |
| Текущий счет (млрд.$) | (438,2) | (472,1) | (616.1) | (837,2) | (853,9) | (877,2) | (884,5) |
| Обменный курс (индекс за март 1973 г. = 100) | 106,5 | 110,2 | 109,1 | 103,7 | 103,3 | 102,0 | 100,9 |
| Сырая нефть ($ / баррель, WTI) | 64,8 | 57,0 | 39,3 | 65.8 | 59,9 | 55,8 | 55,1 |
| Ставка сбережений (%) | 7,6 | 7,6 | 16,4 | 11,9 | 7,1 | 6,3 | 5,7 |
| Ввод жилья (млн.) | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 |
| Штучные продажи легковых автомобилей (млн.) | 17,3 | 17,1 | 14,6 | 16,2 | 17,0 | 17,2 | 17,0 |
| Профицит федерального бюджета (унифицированный финансовый отчет, млрд. $) | (779,0) | (984,4) | (3 131,9) | (2 996,8) | (1,400,5) | (1 411,8) | (1 524,5) |
Обратная сторона: Хьюстон, у нас проблема
В нашем негативном сценарии U.Экономика продолжает страдать от постоянной нехватки рабочей силы и товаров. Инфляция цен на 3% и более длится дольше, а рост реальных располагаемых доходов ослабевает, сдерживая рост реального спроса. В результате цены производителей становятся еще выше, и их труднее передать потребителям, таким образом, корпоративная прибыль ухудшается, вызывая откат индекса S&P 500, что вызывает снижение эффекта богатства, ослабляя общий внутренний спрос. Рост ВВП составит 5,4% и 3,4% в 2021 и 2022 годах соответственно.
В этом сценарии рост рабочих мест замедлится (по сравнению с базовым уровнем) к началу 2022 года, ряды безработных, получающих пособия, останутся высокими, и существует риск длительной безработицы с истекающим сроком действия пособия.Тем не менее, ФРС моргает, опасаясь ослабления инфляционных ожиданий, и, таким образом, повышает ставки в третьем квартале 2022 года. Тем не менее, инфляция остается высокой до первой половины 2023 года, поскольку денежно-кредитная политика мало что может сделать для решения проблем со стороны предложения. Безусловно, инфляция действительно начинает смягчаться, поскольку к середине 2023 года проблема со стороны предложения окончательно сглаживается, но к тому времени спрос также достаточно ослаб, и ФРС решает замедлить цикл повышения ставок. Несмотря на то, что ФРС ранее в этом сценарии повысила ставки (по сравнению с базовым уровнем), процентная ставка растет достаточно медленно, чтобы к четвертому кварталу 2023 года они отстали от базового уровня.Государственный пакет инфраструктуры, рассчитанный на восемь лет, помогает, но он не предназначен для поддержки краткосрочного спроса (например, трансфертные платежи, дополнительные пособия по безработице), поэтому общее циклическое расширение становится слабее, чем в базовом сценарии.
| S&P Economic Outlook (Даунсайд) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сентябрь 2021 | |||||||
| 2018 | 2019 год | 2020 год | 2021f | 2022f | 2023f | 2024f | |
| Ключевой показатель | |||||||
| % изменение | |||||||
| Реальный ВВП | 2.9 | 2,3 | (3,4) | 5,4 | 3,4 | 2,8 | 2,4 |
| (в натуральном выражении) | |||||||
| Конечные продажи отечественного продукта | 3,1 | 2,4 | (3,0) | 6,5 | 3,0 | 2,5 | 2,2 |
| Потребительские расходы | 2.9 | 2,2 | (3.8) | 7,8 | 3,3 | 2,0 | 2,1 |
| Инвестиции в оборудование | 6,4 | 3,3 | (8,3) | 13,8 | 1,0 | 4,3 | 5,5 |
| Инвестиции в интеллектуальную собственность | 8,1 | 7,2 | 2,8 | 9,2 | 3,4 | 1,1 | (0.6) |
| Нежилое строительство | 4,0 | 2,1 | (12,5) | (7,6) | 3,5 | 6,1 | 5,6 |
| Жилое строительство | (0,6) | (0,9) | 6,8 | 9,5 | (5,0) | 2,0 | 2,9 |
| Федеральное правительство. покупки | 3,0 | 3,8 | 5.0 | 0,5 | (0,6) | 3,3 | 1,5 |
| Государственное и местное правительство. покупки | 0,4 | 1,3 | 0,9 | 0,1 | 3,2 | 4,0 | 2,1 |
| Экспорт товаров и услуг | 2,8 | (0,1) | (13,6) | 4,6 | 6,1 | 5,6 | 4,3 |
| Импорт товаров и услуг | 4.1 | 1,1 | (8,9) | 13,3 | 2,8 | 3,2 | 2,8 |
| ИПЦ | 2,4 | 1,8 | 1,2 | 4,2 | 3,0 | 2,6 | 2,3 |
| Core CPI | 2,1 | 2,2 | 1,7 | 3,3 | 3,2 | 2,8 | 2,1 |
| Удельные затраты на рабочую силу вне сельского хозяйства | 2.2 | 2,5 | 4,6 | 3,7 | 4,5 | 2,2 | 1,2 |
| Тенденция производительности (долл. США на сотрудника, 2009 г.) | 1,3 | 1,1 | 3,0 | 2,0 | (0,0) | 1,5 | 1,8 |
| Уровни | |||||||
| Уровень безработицы (%) | 3,9 | 3,7 | 8,1 | 5.5 | 4,3 | 3,9 | 3,7 |
| Заработная плата (млн.) | 148,9 | 150,9 | 142,3 | 146,2 | 151,5 | 153,5 | 154,3 |
| Ставка по федеральным фондам (среднегодовая, среднегодовая%) | 1,8 | 2,2 | 0,4 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,8 |
| 10-лет.Доходность казначейских нот (%) | 2,9 | 2,1 | 0,9 | 1,5 | 2,1 | 2,6 | 2,6 |
| Ставка по ипотеке (30-летняя условная,%) | 4,5 | 3,9 | 3,1 | 2,9 | 3,4 | 3,8 | 4,1 |
| Ставка трехмесячных казначейских векселей (%) | 2,0 | 2,1 | 0,4 | 0.0 | 0,2 | 0,5 | 0,9 |
| Индекс S&P 500 | 2 744,7 | 2 912,5 | 3 218,5 | 4 172,2 | 4 133,2 | 4 117,3 | 4 254,9 |
| Операционная прибыль S&P 500 (млрд. Долларов) | 1,799,2 | 1 909,4 | 1 676,9 | 1,784,5 | 2,022,3 | 2 175,7 | 2,378.5 |
| Текущий счет (млрд. $) | (438,2) | (472,1) | (616.1) | (823,6) | (754,9) | (714,9) | (701,0) |
| Обменный курс (индекс за март 1973 г. = 100) | 106,5 | 110,2 | 109,1 | 103,8 | 103,7 | 102,2 | 100,4 |
| Сырая нефть ($ / баррель, WTI) | 64.8 | 57,0 | 39,3 | 65,8 | 58,5 | 53,9 | 55,4 |
| Ставка сбережений (%) | 7,6 | 7,6 | 16,4 | 12,1 | 8,4 | 8,2 | 7,7 |
| Ввод жилья (млн.) | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,6 | 1,5 | 1,5 | 1.5 |
| Штучные продажи легковых автомобилей (млн.) | 17,3 | 17,1 | 14,6 | 15,8 | 15,7 | 16,2 | 16,4 |
| Профицит федерального бюджета (унифицированный финансовый отчет, млрд. $) | (779,0) | (984,4) | (3 131,9) | (3 003,1) | (1 460,1) | (1 482,2) | (1 563,9) |
Сценарист: Девон Рейли.
Мнения, выраженные здесь, являются независимым мнением экономической группы S&P Global, которая отделена от аналитиков S&P Global Ratings, но предоставляет им прогнозы и другую информацию. Представленные здесь экономические взгляды могут быть включены в кредитные рейтинги S&P Global Ratings; тем не менее, кредитные рейтинги определяются и присваиваются рейтинговыми комитетами на основе аналитического суждения в соответствии с общедоступными методологиями S&P Global Ratings.
Данный отчет не является рейтинговым действием.
Никакой контент (включая рейтинги, кредитные анализы и данные, оценки, модель, программное обеспечение или другое приложение или выходные данные из них) или любая его часть (Контент) не может быть изменен, реконструирован, воспроизведен или распространен в любой форме любыми средствами, или хранятся в базе данных или поисковой системе без предварительного письменного разрешения Standard & Poor’s Financial Services LLC или ее аффилированных лиц (вместе S&P). Контент не должен использоваться в каких-либо незаконных или неразрешенных целях.S&P и любые сторонние поставщики, а также их директора, должностные лица, акционеры, сотрудники или агенты (в совокупности стороны S&P) не гарантируют точность, полноту, своевременность или доступность Контента. Стороны S&P не несут ответственности за любые ошибки или упущения (небрежные или иные), независимо от причины, за результаты, полученные от использования Контента, или за безопасность или поддержание любых данных, вводимых пользователем. Контент предоставляется на условиях «как есть».СТОРОНЫ S&P ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОТКАЗ ОТ ОШИБОК, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОШИБОК ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ НЕИСПРАВНОСТЕЙ СОДЕРЖИМОЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ С ЛЮБЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИЛИ АППАРАТНОЙ КОНФИГУРАЦИЕЙ. Ни при каких обстоятельствах стороны S&P не несут ответственности перед какой-либо стороной за любые прямые, косвенные, случайные, образцовые, компенсационные, штрафные, специальные или косвенные убытки, издержки, расходы, судебные издержки или убытки (включая, помимо прочего, упущенную выгоду или упущенную выгоду. альтернативные издержки или убытки, вызванные небрежностью) в связи с любым использованием Контента, даже если было сообщено о возможности такого ущерба.
Кредитный и прочий анализ, включая рейтинги, и утверждения в Контенте являются утверждениями мнения на дату их выражения, а не утверждениями о фактах. Мнения, анализы и решения S&P о подтверждении рейтинга (описанные ниже) не являются рекомендациями покупать, держать или продавать какие-либо ценные бумаги или принимать какие-либо инвестиционные решения и не касаются пригодности какой-либо ценной бумаги. S&P не берет на себя никаких обязательств по обновлению Контента после публикации в любой форме или формате.На Контент нельзя полагаться и он не заменяет навыки, суждения и опыт пользователя, его руководства, сотрудников, консультантов и / или клиентов при принятии инвестиционных и других деловых решений. S&P не выступает в качестве доверительного управляющего или инвестиционного консультанта, за исключением тех случаев, когда оно зарегистрировано в качестве такового. Хотя S&P получило информацию из источников, которые оно считает надежными, S&P не проводит аудит и не берет на себя обязательство проявлять должную осмотрительность или независимую проверку любой полученной информации.Публикации, связанные с рейтингами, могут публиковаться по разным причинам, которые не обязательно зависят от действий рейтинговых комитетов, включая, помимо прочего, публикацию периодического обновления кредитного рейтинга и связанных анализов.
В той степени, в которой регулирующие органы разрешают рейтинговому агентству признавать в одной юрисдикции рейтинг, присвоенный в другой юрисдикции для определенных регулирующих целей, S&P оставляет за собой право присваивать, отзывать или приостанавливать такое признание в любое время и по своему собственному усмотрению.Стороны S&P отказываются от любых обязательств, возникающих в связи с уступкой, отзывом или приостановкой подтверждения, а также от любой ответственности за любой ущерб, который предположительно был понесен в результате этого.
S&P разделяет определенные виды деятельности своих бизнес-единиц друг от друга, чтобы сохранить независимость и объективность их соответствующей деятельности. В результате некоторые бизнес-единицы S&P могут располагать информацией, недоступной для других бизнес-единиц S&P.S&P разработало политику и процедуры для обеспечения конфиденциальности определенной закрытой информации, полученной в связи с каждым аналитическим процессом.
S&P может получать компенсацию за свои рейтинги и определенный анализ, как правило, от эмитентов или андеррайтеров ценных бумаг или от должников. S&P оставляет за собой право распространять свои мнения и анализы. Публичные рейтинги и аналитические материалы S&P доступны на его веб-сайтах www.standardandpoors.com (бесплатно) и www.ratingdirect.com и www.globalcreditportal.com (подписка) и могут распространяться другими способами, в том числе через публикации S&P и сторонних распространителей. Дополнительная информация о наших рейтинговых сборах доступна на сайте www.standardandpoors.com/usratingsfees.
Любые пароли / идентификаторы пользователей, выдаваемые S&P пользователям, предназначены для одного пользователя и могут использоваться ТОЛЬКО тем лицом, которому они были назначены. Не допускается совместное использование паролей / идентификаторов пользователей и одновременный доступ с использованием одного и того же пароля / идентификатора пользователя.Чтобы перепечатать, перевести или использовать данные или информацию, кроме указанных в настоящем документе, обратитесь в S&P Global Ratings, Отдел обслуживания клиентов, 55 Water Street, New York, NY 10041; (1) 212-438-7280 или по электронной почте: [email protected].
Прогнозирование роста реального ВВП. Насколько хорошо опережающие экономические индикаторы… | Джухи Рана
Деловой цикл
Прежде чем мы перейдем к модели, давайте сначала установим твердое понимание деловых циклов. Четыре фазы цикла — это пик, сокращение, спад и расширение.Пик и впадина являются поворотными точками в цикле. Во время спада экономическая активность или ВВП снижается, что может привести к рецессии или депрессии. Во время расширения экономическая активность ускоряется. Пик наступает, когда экономика перегревается, при высокой инфляции и замедлении ВВП.
Источник: Учебный план Института CFA Уровень 1 Том 2: Экономика, 2019Валовой внутренний продукт
ВВП или валовой внутренний продукт США — это стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в США за определенный период времени.Это сумма потребительских расходов, внутренних инвестиций, государственных расходов и разницы в экспорте и импорте.
ВВП = C + I + G + (X-M)
Экономисты и финансовые аналитики используют опережающие индикаторы, чтобы помочь понять будущее состояние экономики. Это помогает точно определить, где мы будем находиться на кривой экономического цикла. Ниже приведены опережающие индикаторы, которые я использовал в своей модели:
- Средние еженедельные первичные заявки на страхование от безработицы: хороший показатель первоначальных увольнений и повторного найма
- Среднее количество отработанных часов на производстве (квартальное изменение в%): предприятия с большей вероятностью будут сократить сверхурочные перед увольнениями и увеличить сверхурочные перед повторным наймом; следовательно, этот показатель сначала изменяется до того, как бизнес-цикл изменится. частные жилищные единицы: прогнозирует новое строительство
- Индекс S&P 500: дает ранние признаки движения в экономических циклах деловой активности
- Процентная ставка Разница между доходностью казначейских облигаций за 10 лет и ставкой по федеральным фондам: более широкие спреды предполагают экономический подъем и более узкие спреды предполагают спады
- Средние потребительские ожидания / уверенность: , если потребители уверены, расходы увеличатся.Потребление составляет 66% экономики США
Все точки данных представляют собой квартальные агрегированные данные, полученные с веб-сайта FRED в Сент-Луисе. Данные за период с 1947 по I квартал 2020 года с 293 записями.
Разработка функций
Созданы новые переменные:
- Квартал: создан с даты
- S&P 500_pct: заменены фактические значения на процентное изменение S&P 500, потому что со временем значения S&P 500 увеличиваются
Целевая переменная — это рост реального ВВП в годовом исчислении.Я рассчитал эту переменную, используя изменение квартального реального ВВП следующим образом: ([Q2 / Q1 * 4] -1). Реальный ВВП используется, потому что он скорректирован с учетом инфляции.
Некоторые из переменных имели нулевые значения, потому что я не смог найти данные, относящиеся к 1947 году, как это было для данных ВВП. Чтобы восполнить недостающие данные, я использовал алгоритм k-ближайшего соседа.
из sklearn.impute import KNNImputer
imputer = KNNImputer (n_neighbors = 2)
df_filled = imputer.fit_transform (df2)
dataframe = pd.DataFrame (df_filled, columns = cols)
Я решил использовать модель эластичной сетевой регрессии, потому что она лучше справляется с сильно коррелированными независимыми переменными. Я разделил данные 30/70 (тест / поезд). Затем я нашел лучшую альфа-версию для модели, используя ElasticNetCV, который является классом перекрестной проверки.
#Separate Features and target
X_Target = dataframe3 ['GDP_Change'] # the
feature_df = dataframe3.loc [:, dataframe3.columns! = 'GDP_Change']
# Разделить данные
X_train, X_test, y_train, y_train train_test_split (feature_df, X_Target, test_size = 0.3, random_state = 0) alphas = [0.0001, 0.001, 0.01, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 1] elastic_cv = ElasticNetCV (alphas = alphas, cv = 5)
model = elastic_cv.fit (X_train, y_train) ypred = model.predict (X_test)
score = model.score (X_test, y_test)
mse = mean_squared_error (y_test, ypred)
print ("R2: {0: .4f}, MSE: {1: .4f}, RMSE: {2: .4f} "
.format (score, mse, np.sqrt (mse)))
Вывод:
R2: 0,4323, MSE: 0,0008, RMSE: 0,0275
Затем я визуализировал предсказанные значения модели с помощью фактические значения
x_ax = range (len (X_test))
plt.scatter (x_ax, y_test, s = 5, color = "blue", label = "original")
plt.plot (x_ax, ypred, lw = 0.8, color = "red", label = "predicted")
plt. legend ()
plt.show ()
Среднеквадратичная ошибка была довольно низкой, но среднеквадратичная ошибка была больше, поскольку она наказывала большие ошибки. Эти большие ошибки могут быть вызваны нестабильностью рынка в результате непредвиденных событий. R-квадрат 0,4323 показывает, что опережающие индикаторы объясняют только 43% дисперсии роста ВВП. Таким образом, для прогнозирования роста ВВП недостаточно использовать только опережающие индикаторы. Чтобы иметь лучшее представление о том, куда движется экономика, нам нужно взглянуть на больше показателей, таких как совпадающие индикаторы.
Совпадающие индикаторы измеряют текущее состояние экономики. Итак, зная, где мы находимся в бизнес-цикле, мы можем предсказать, куда мы движемся.
Я добавил следующие показатели:
- Изменение ежемесячной безработицы (в среднем за квартал)
- Расходы на личное потребление без учета продуктов питания и энергии (цепной индекс цен), изменение цен по сравнению с прошлым годом
- Ежемесячное предложение дома: соотношение домов для продажи на проданные дома
- Платежи по обслуживанию ипотечного долга в процентах от располагаемого личного дохода, изменение цены по сравнению с прошлым годом
Новая модель эластичной чистой регрессии имела несколько меньшие ошибки и увеличилась в R-квадрате.Эта модель объясняет около 65% изменчивости роста ВВП. Использование как совпадающих, так и опережающих индикаторов позволяет лучше понять, куда мы движемся.
R2: 0,6477, MSE: 0,0006, RMSE: 0,0235
Сильными предикторами модели были новые заказы от ISM, доверие потребителей и изменения уровня безработицы.
Индекс нового порядка ISM сильно коррелирует с ростом ВВП с корреляцией 0,60. Таким образом, увеличение количества новых производственных заказов способствует росту ВВП.Второй сильный предсказатель — это доверие потребителей (0,34). Большая часть расчета ВВП — это расходы. Поскольку потребители более уверены в состоянии экономики, они, вероятно, будут больше тратить, увеличивая ВВП. Также существует сильная отрицательная корреляция между изменениями безработицы и ростом ВВП (-0,65).
The Daily — Валовой внутренний продукт, доходы и расходы, четвертый квартал 2020 года
Дата выпуска: 2021-03-02
Реальный ВВП по расходам
Четвертый квартал 2020 года
2.3%
(квартальное изменение)
Норма семейных сбережений
12,7%
Четвертый квартал 2020 года
Располагаемый доход домохозяйства
Четвертый квартал 2020 года
-1,0%
(квартальное изменение)
Условия торговли
95,2 (2012 = 100)
Четвертый квартал 2020 года
Реальный валовой внутренний продукт (ВВП) вырос 2.3% в четвертом квартале 2020 года после рекордных колебаний в предыдущих двух кварталах. В 2020 году реальный ВВП сократился на 5,4%, что является самым резким годовым спадом с тех пор, как квартальные данные были впервые зарегистрированы в 1961 году. Конечный внутренний спрос вырос на 0,9% в четвертом квартале, но снизился на 4,5% в 2020 году.
Диаграмма 1Валовой внутренний продукт и конечный внутренний спрос
Рост реального ВВП был усилен значительным изменением товарных запасов предприятий, а также увеличением государственных расходов на конечное потребление, инвестиций предприятий в машины и оборудование и инвестиций в жилищное строительство.Увеличение инвестиций в жилищное строительство совпало с низкими ставками по ипотечным кредитам и ростом спроса на жилье.
Значительное сокращение запасов, которое тормозило рост ВВП в третьем квартале, в четвертом квартале отсутствовало, поскольку в запасах было зафиксировано небольшое накопление. Что касается товарно-материальных запасов несельскохозяйственного бизнеса, значительный сдвиг был сосредоточен в секторе розничной торговли, при этом накопление наблюдалось в розничных торговцах автотранспортными средствами, строительными материалами и спортивными товарами. Накопление запасов каннабиса в значительной степени способствовало увеличению запасов на фермах.Отношение запасов к продажам в масштабах экономики снизилось с 0,843 в третьем квартале до 0,836 в четвертом квартале.
Диаграмма 2Вклад в процентное изменение реального валового внутреннего продукта, четвертый квартал 2020 года
Инвестиции в жилищное строительство продолжают расти
Инвестиции в жилищное строительство увеличились на 4,3% в четвертом квартале после роста на 30,7% в третьем квартале.
Диаграмма 3Жилищные инвестиции
Увеличение было широким: новое строительство выросло 4.1%, ремонт вырос на 4,8%, а затраты на передачу прав собственности выросли на 4,1%. Существенный рост произошел в новом строительстве как одноквартирных, так и многоквартирных домов, особенно в Онтарио и Альберте. Увеличение затрат на передачу прав собственности было повсеместным, поскольку активность по перепродаже домов по всей стране продолжала расти. По сравнению с 2019 годом инвестиции в жилищное строительство в 2020 году выросли на 3,9%, в то время как задолженность домашних хозяйств по жилищной ипотеке за тот же период значительно увеличилась.
Снижение инвестиций в бизнес
Увеличение инвестиций в инженерные сооружения 1.6% в четвертом квартале, но вложения в нежилые здания упали на 10,9%. Это отразило слабый спрос на офисные здания и торговые центры, поскольку удаленная работа и онлайн-покупки стали более распространенными. Увеличение инвестиций в машины и оборудование (+ 7,0%) совпало с увеличением импорта промышленных машин и оборудования. Тем не менее, инвестиции в машины и оборудование снизились на 16,4% в 2020 году.
Углы расходов домашних хозяйств снизились
Расходы домашних хозяйств снизились на 0,1% в четвертом квартале после 13.1% рост в третьем квартале. В 2020 году расходы снизились на 6,1% по сравнению с 2019 годом.
Диаграмма 4Конечное потребление домашних хозяйств: товары длительного и полудлительного пользования
Расходы на товары длительного пользования снизились на 0,2% после рекордного роста (+ 39,6%) в третьем квартале, который последовал за падением во втором квартале, связанным с пандемией COVID-19. Снижение закупок новых грузовиков, фургонов и внедорожников (-3.5%) и новых легковых автомобилей (-6,4%) были частично компенсированы увеличением продаж подержанных автомобилей (+ 4,0%). Это отражало тенденцию потребителей выбирать бывшие в употреблении товары в периоды экономической нестабильности.
Без учета этих покупок расходы на товары длительного пользования в четвертом квартале выросли на 1,6%. Расходы домохозяйств на бытовую технику (+ 9,0%) и мебель (+ 2,4%) выросли, что совпало с увеличением инвестиций в жилищное строительство. В целом расходы на товары длительного пользования снизились на 3,7% в 2020 году.
Расходы на товары длительного пользования снизились 4.7% в четвертом квартале после резких колебаний в предыдущих двух кварталах. Снижение продаж одежды и обуви (-8,9%) было частично компенсировано увеличением объемов игр, игрушек и хобби (+ 0,7%), а также оборудования для спорта, кемпинга и отдыха на природе (+ 6,9%). Эти движения отражали изменения в структуре расходов после пандемии. Расходы на товары длительного пользования в 2020 году снизились на 7,8%.
Диаграмма 5Конечное потребление домашних хозяйств: товары и услуги краткосрочного пользования
Расходы на товары краткосрочного пользования выросли на 0.6% после роста на 4,2% в третьем квартале. Поскольку потребители проводят больше времени дома и меньше времени в поездках, расходы на продукты питания (+ 3,1%), лицензированный каннабис (+ 17,0%) и фармацевтические продукты (+ 7,1%) выросли. Расходы на горюче-смазочные материалы (-5,4%) снизились из-за сокращения использования из-за новых ограничений в Британской Колумбии, Онтарио и Квебеке в четвертом квартале. В целом расходы на товары краткосрочного пользования в 2020 году выросли на 3,1% по сравнению с 2019 годом.
Рост затрат на услуги замедлился с 9.7% в третьем квартале до 0,2% в четвертом. Увеличение количества амбулаторных услуг (+ 6,7%), а также страховых и финансовых услуг (+ 1,8%) было более чем компенсировано снижением расходов на питание, напитки и проживание (-11,1%) и услуги личного ухода (-7,5%), из-за закрытия и ограниченного открытия баров, ресторанов и салонов. В целом расходы на услуги в 2020 году снизились на 10,3%.
Объемы экспорта и импорта замедляются
Рост объемов экспорта замедлился с 14,7% в третьем квартале до 1.2% в четвертом, что отражает сокращение международного спроса из-за замедления темпов роста экономики основных торговых партнеров в четвертом квартале, особенно США (+ 1,0%), Соединенного Королевства (+ 1,0%), Нидерландов (-0,1%). %), Германии (+ 0,1%) и Италии (-2,0%).
Диаграмма 6Экспорт и импорт
Увеличился экспорт энергоносителей (+ 6,1%), металлов и неметаллических минеральных продуктов (+ 10,8%).Рост последних произошел в основном за счет необработанного золота, серебра и металлов платиновой группы и их сплавов; Этот рост отражает экспорт аффинированного золота в Соединенное Королевство, связанный с периодом экономической неопределенности, вызванным Brexit. Объемы экспорта снизились на 9,8% в 2020 году по сравнению с объемами в 2019 году.
Объемы импорта выросли на 2,6% в четвертом квартале после рекордных колебаний в предыдущих двух кварталах. Увеличение импорта потребительских товаров (+ 5,5%), автомобилей и запчастей (+5,5%).3%), а также промышленные машины и оборудование (+ 8,3%) были частично компенсированы сокращением импорта металлов и неметаллических минеральных продуктов (-10,7%). В целом объем импорта в 2020 году снизился на 11,3% по сравнению с объемом в 2019 году.
Условия торговли улучшились
Отношение экспортной цены к цене импорта — условия торговли — выросло на 1,7%, в первую очередь потому, что роста цен на экспортируемую сырую нефть и сырой битум на 2,4% в четвертом квартале. Однако за 2020 год условия торговли снизились в 3 раза.4%, в основном за счет снижения цен на экспортируемую нефть и сырой битум на 38,6%.
Номинальный валовой внутренний продукт растет
Неявный индекс цен ВВП, который отражает общие цены на товары и услуги, производимые внутри страны, в четвертом квартале вырос на 1,1%. Следовательно, рост номинального ВВП (+ 3,4%) был выше, чем рост реального ВВП. По сравнению с 2019 годом номинальный ВВП в 2020 году снизился на 4,6%.
Карта 1Оплата труда работников в 2020 г. по сравнению с 2019 г. (индекс 2019 г. = 100)
Вознаграждение сотрудников увеличилось 2.5% в четвертом квартале после увеличения на 7,7% в третьем. Несмотря на этот рост во второй половине 2020 года, компенсация за год была на 1,6% ниже по сравнению с 2019 годом. Чрезвычайная субсидия на заработную плату в Канаде составляла 3,3% от общей суммы вознаграждения сотрудников в четвертом квартале по сравнению с 7,3% в третьем. Снижение варьировалось в зависимости от региона и было особенно резким в двух богатых нефтью провинциях, Альберте и Ньюфаундленде и Лабрадоре, что отражает влияние более низких цен на сырую нефть и сырой битум в 2020 году.
Домохозяйства заканчивают год с третьей подряд двузначной нормой сбережений
Располагаемый доход домохозяйства упал на 1,0% в четвертом квартале, в основном из-за снижения на 17,2% других пособий, полученных от правительства, таких как пособие на случай чрезвычайных ситуаций в Канаде. Несмотря на это снижение, располагаемый доход вырос на 10,0% по сравнению с 2019 годом, что является самым большим ростом за последние почти четыре десятилетия, поскольку правительства приняли чрезвычайные меры экономической поддержки в течение года. К четвертому кварталу объем этой поддержки значительно уменьшился; тем не менее, государственные трансферты по-прежнему значительно превышали их докандемический уровень с четвертого квартала 2019 года (+33.2%).
Продолжающийся рост компенсации, хотя и более медленными темпами, в сочетании с по-прежнему высокими государственными трансфертами и стагнацией потребления, удерживал норму сбережений на двузначной территории третий квартал подряд. Канадцы зафиксировали в 2020 году такую же сумму сбережений, как и за предыдущие семь лет вместе взятых. Часть этих сбережений перешла в валюту и депозиты канадских домашних хозяйств, при этом рост этого актива приблизился к 160,0 миллиардам долларов за первые три квартала года.Норма сбережений в четвертом квартале составила 12,7%, а норма сбережений на 2020 год — 15,1%. Трансферты от правительства превысили потери в заработной плате и доходах от самозанятости, в результате чего в более молодых и более молодых домохозяйствах отмечался один из самых значительных приростов сбережений.
Расходы по программе поддержки продолжают подпитывать государственные заимствования
В целом в 2020 году государственные доходы намного превосходили расходы, при этом в четвертом квартале было отмечено заметное увеличение по сравнению с пиковым показателем второго квартала в чистых заимствованиях правительства в размере 443 долларов США.8 миллиардов.
Государственные доходы оставались довольно стабильными в течение 2020 года, за исключением второго квартала, когда снижение налоговых поступлений как по доходам, так и по продуктам привело к сокращению государственной казны. К четвертому кварталу эти компоненты восстановили утраченные позиции, но годовые государственные доходы были на 3,9% ниже, чем в предыдущем году.
Цели в области устойчивого развития
1 января 2016 года мир официально приступил к реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года — преобразующего плана действий Организации Объединенных Наций, направленного на решение неотложных глобальных проблем на следующие 15 лет.План основан на 17 конкретных целях устойчивого развития.
Данные о валовом внутреннем продукте, доходах и расходах являются примером того, как Статистическое управление Канады поддерживает отчетность о глобальных целях устойчивого развития. Этот выпуск будет использоваться для измерения следующих целей:
Примечание для читателей
Изменения
Данные о валовом внутреннем продукте (ВВП) за четвертый квартал были опубликованы вместе с пересмотренными данными с первого по третий квартал 2020 года.Эти выпуски включают новые и пересмотренные данные, а также обновления сезонных тенденций. Учитывая беспрецедентную экономическую ситуацию в 2020 году, ожидается, что пересмотры за этот период будут выше, чем обычно.
Меры поддержки со стороны правительств
Чтобы смягчить экономические последствия пандемии COVID-19, правительства реализовали ряд программ, в том числе Канадскую субсидию на чрезвычайную заработную плату и Канадскую программу экстренного реагирования. Подробное объяснение того, как меры государственной поддержки учитывались при составлении оценок, см. В разделах «Учет показателей COVID-19 в национальных счетах» и «Учет новых показателей COVID в национальных счетах».»
Подробную информацию о некоторых наиболее важных государственных мерах можно найти в сносках к таблицам 36-10-0103-01, 36-10-0112-01, 36-10-0115-01, 36-10-0118- 01 и 36-10-0477-01.
Для получения информации о сезонной корректировке см. Данные с сезонной корректировкой — Часто задаваемые вопросы.
Для получения дополнительной информации о ВВП см. Видео «Что такое валовой внутренний продукт (ВВП)?»
Изменение в процентах
Изменения в процентах для статистики на основе расходов (например, расходов домашних хозяйств, инвестиций и экспорта) рассчитываются на основе показателей физического объема, скорректированных с учетом колебаний цен.Процентные изменения для статистики, основанной на доходах (например, оплата труда сотрудников и операционная прибыль), рассчитываются по номинальной стоимости; то есть они не корректируются с учетом колебаний цен.
Если не указано иное, темпы роста представляют собой процентное изменение ряда от одного квартала к другому; например, с третьего квартала 2020 года по четвертый квартал 2020 года.
Таблицы реального времени
Таблицы реального времени 36-10-0430-01 и 36-10-0431-01 будут обновлены 8 марта.
Следующий выпуск
Данные о ВВП по доходам и расходам за первый квартал 2021 года будут опубликованы 1 июня 2021 года.
Продукты
Доступен документ «Учет новых показателей COVID в национальных счетах», который является частью Последние изменения в канадских экономических счетах (каталожный номер 13-605-X).
Продукт визуализации данных «Инфраструктурный статистический центр», который является частью Статистического управления Канады — Продукты визуализации данных (каталожный номер 71-607-X), теперь доступен.
Портал статистики экономических счетов, доступный из модуля Subjects нашего веб-сайта, содержит актуальную картину национальной и провинциальной экономики и ее структуры.
Руководство пользователя : Канадская система макроэкономических счетов (каталожный номер 13-606-G).
Доступно методическое руководство : Канадская система макроэкономических счетов (каталожный номер 13-607-X).
Контактная информация
Чтобы получить дополнительную информацию или узнать о концепциях, методах или качестве данных этого выпуска, свяжитесь с нами (бесплатный номер 1-800-263-1136; 514-283-8300; [email protected]) или по связям со СМИ (613-951-4636; [email protected]).
.