Финансовая политика корпорации: Электронный научный архив ТПУ: Invalid Identifier

Автор: | 09.09.1975

Содержание

Финансовая политика корпорации — презентация онлайн

ТЕМА 4. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА КОРПОРАЦИИ
Учебные вопросы:
1. Финансовая политика и ее значение в развитии корпорации
2. Цели, задачи и основные этапы формирования финансовой
политики
1

2. ЛИТЕРАТУРА:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Налоговый кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»
4. Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах»
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев: Эльга, 2000
6. Бригхем Ю., Гапенски Л., Финансовый менеджмент: Полный курс в 2-х
томах: пер. с англ. – Спб.: Экономическая школа, 2004
7. Горбунов А. Управление финансовыми потоками. – М.: Глобус, 2004
8. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. – М.:
Олимп-Бизнес, 2004
9. Корпоративные финансы. Руководство к изучению курса / Под ред.
Ивашковской И.
В. — 2-е изд. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008.
10. Ли Ч.Ф., Финнерти Д.И. Финансы корпораций: теория, методы и
практика. – М.: ИНФРА-М, 2000.
11. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. Шохина Е.И. –
М.: Кнорус, 2011.
2
Корпоративная финансовая политика
Корпоративная финансовая политика – политика в области
денежно-финансовых отношений, направленная сбалансирование
финансово-экономических интересов сторон или участников
ведения бизнеса
Финансовая политика – материализованная в финансовые решения
и реализованная в практике, осознанная государством и обществом,
предприятиями, фирмами, компаниями, корпорациями необходимость
роста благосостояния общественного и частного капитала

4. Основные направления финансовой политики

Реформирование
финансовых
отношений
НАПРАВЛЕНИЯ
Финансовое
оздоровление
Стабилизация
финансовых
отношений
Элементный состав финансовой политики корпорации
Бюджетная политика
Внебюджетная политика
ЭЛЕМЕНТЫ
ФИНАНСОВОЙ
ПОЛИТИКИ
КОРПОРАЦИИ
Политика в области
расчетов и платежей
Учетно-финансовая
политика
Политика
финансирования
текущих расходов

6.

Финансовая политика корпорации по периоду охвата и сроку проведения ОПЕРАТИВНАЯ
ТЕКУЩАЯ
ДОЛГОСРОЧНАЯ

7. Финансовая политика корпорации по стадиям процесса воспроизводства

В области
производства
В области
обмена
В области
распределения
В области
потребления

8. Финансовая политика корпорации по отраслевому признаку

ПРОМЫШЛЕННАЯ
СТРОИТЕЛЬНАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
ФИНАНСОВАЯ
ПОЛИТИКА
ИНВЕСТИЦИОННАЯ
КОММУНАЛЬНЫХ,
ЖИЛИЩНЫХ И ДР.
УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО
РЫНКА
ТРАНСПОРТНАЯ
ТОРГОВАЯ

9. Основные задачи разработки финансовой политики

Достоверное определение
финансового состояния
корпорации и
систематический контроль
за его изменением
Выбор типа
финансовой политики и
соответствующей ему
финансовой стратегии
и финансовой тактики
ЗАДАЧИ
Выбор способа
финансирования
корпорации

10.

Типы финансовой политики корпорации КОНСЕРВАТИВНАЯ
УМЕРЕННАЯ
АГРЕССИВНАЯ

11. Цели финансовой политики корпорации

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ
(долгосрочные)
ТАКТИЧЕСКИЕ
(краткосрочные)
Стратегические цели финансовой политики корпорации
Финансовое обеспечение
процесса формирования
конкурентной позиции
в части новых рынков
сбыта, инноваций и т.д.
Стратегия привлечения
в коренной бизнес
зарубежного капитала
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ
ЦЕЛИ
Финансовое обеспечение
и окупаемость
капитальных вложений
Стратегия поглощений и
слияний для укрепления
финансовой мощи
корпорации
Стратегия
перераспределения
финансовых ресурсов
в более выгодные
сферы деятельности
Основные стратегические задачи финансовой политики
Обеспечение роста
стоимости бизнеса
Максимизация прибыли
Оптимизация структуры
капитала корпорации
Создание эффективного
механизма управления
денежным оборотом
и финансами
ЗАДАЧИ
Обеспечение
инвестиционной
привлекательности и рост
выплат дивидендов
Обеспечение финансовой
устойчивости бизнеса
Тактические цели финансовой политики корпорации
Финансовое
оздоровление
корпорации
Нормализация текущей
финансовой ситуации
месяца, квартала, года
ТАКТИЧЕСКИЕ
ЦЕЛИ
Стабилизация
финансового состояния
корпорации
Улучшение
финансового состояния
корпорации
Основные тактические задачи финансовой политики
Активное участие
финансовой службы в
формировании и
проведении учетной
политики, проведении
инвентаризации,
общее руководство
финансовым учетом
Обеспечение
финансовыми и кредитными
ресурсами бизнеса в
размерах необходимых для
полного покрытия
запланированных текущих
денежных расходов
Изыскание путей снижения
денежных расходов и
авансируемых затрат,
уплачиваемых налогов,
увеличения прибыли,
рентабельности и доходности
операций по вложению
денежных средств
ЗАДАЧИ
Организация и оптимизация Обеспечение внутреннего
внутрикорпоративных
аудита и текущего
расчетов, денежных потоков
Контроля за
и зачетов, а также их
формированием и
проведение между
использованием
филиалами (дочерними
финансовых Ресурсов
структурами)
(в рублях и в ин. валюте)
Оптимизация внутренних и
внешнеторговых расчетов,
выполнение все текущих к
платежу обязательств
Поиск новых инструментов
и механизмов зарабатывания денежных средств
для увеличения объема
финансовых ресурсов
(в рублях и в ин.валюте)
Этапы формирования финансовой политики корпорации
1 Этап. Определение срока реализации и формулирование финансовой стратегии
как генеральной цели
2 Этап. Разработка критериев оценки эффективности финансовой политики
и анализ динамики финансового состояния за ряд лет
3 Этап. Формирование и представление финансовой стратегии в системе прогнозных параметров по избранным критериям оптимизации
4 Этап. Денежно-финансовое моделирование финансовой стратегии на базе
ожидаемого исполнения плановых показателей отчетного года
5 Этап. Разворот финансовой стратегии по краткосрочным целям и задачам,
определение необходимости и направлений изменения проводимых
финансовых политик по их видам
6 Этап. Внесение поправок на изменение проводимых финансовых политик, в
планово-прогнозные показатели, материализующие финансовую стратегию
7 Этап. Сбалансирование параметров модели долгосрочного финансового планапрогноза на базе мобилизующих мероприятий и других методов
регулирования доходов и расходов
8 Этап. Определение режима контроля исполнения целей и задач финансовой
политики, а также оценка ее эффективности

Финансовая политика корпорации


Активизация инвестиционной деятельности как приоритетная финансовая политика государств

3.07.2008/контрольная работа

Инвестиции и их классификация. Препятствия на пути капитальных вложений. Инвестиционный климат в России. Иностранные вложения в экономике страны: их необходимость, динамика. Инвестиционный климат в России. Перспективы и меры по привлечению капиталов.

Активизация инвестиционной деятельности как приоритетная финансовая политика государства

4.12.2007/курсовая работа

Инвестиционный климат и иностранные инвестиции в экономике РФ. Необходимость привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. Динамика иностранных инвестиций в экономике РФ. Как улучшить инвестиционный климат в РФ. Меры на перспективу.

Долгосрочная финансовая политика

21.08.2010/контрольная работа

Финансовые предпосылки и объективные принципы роста стоимости капитала фирмы. Понятие «дивиденды», их основные источники, варианты дивидендных выплат и возможные формы расчетов. Характеристика моделей прогнозирования банкротства и их применение.

Долгосрочная финансовая политика предприятия

27.07.2010/курсовая работа

Характеристика составляющих элементов долгосрочной финансовой политики. Анализ финансового состояния, ликвидности и платежеспособности, оценка инвестиционной привлекательности предприятия. Разработка финансовой стратегии организации «АвангардСтрой».

Долгосрочная финансовая политика предприятия

20.10.2009/курс лекций

Сущность, классификация и направления долгосрочной финансовой политики предприятия. Финансовое планирование, прогнозирование. Формирование и использование финансовых ресурсов коммерческих организаций. Инвестиционная политика, стратегия предприятия.

Краткосрочная финансовая политика

9.09.2010/реферат

Расширение сферы финансового планирования в рамках краткосрочной финансовой политики, его виды, основные задачи и методы, этапы осуществления. Значение цены для развития предприятия, ее основные функции, состав и структура, методы ценообразования.

Краткосрочная финансовая политика

21.08.2010/контрольная работа

Рассмотрение этапов управления денежными средствами. Характеристика стратегий дифференцированного, конкурентного и ассортиментного ценообразования. Изучение особенностей умеренной, агрессивной и консервативной типов политики управления текущими активами.

Краткосрочная финансовая политика

16.06.2008/курсовая работа

Достижение некоторых конкретных целей предприятия может быть осуществлено некоторыми определенными стратегиями, но применить эти стратегии предприятию не всегда позволяет собственный потенциал. Стратегия предприятия — комплекс политических установок.

Региональная финансовая политика

26.02.2010/курсовая работа

Цели и задачи региональной политики социально-экономического развития, ее роль в решении общенациональных задач. Основные инструменты эффективной региональной политики, направленной на решение общенациональных задач социально-экономического развития.

Современная финансовая политика в Российской Федерации

31.01.2007/контрольная работа

Сущность и цели финансовой политики. Содержание, элементы финансовой политики. Виды финансовой политики. Современная финансовая политика России. Проблемы и перспективы развития российской финансовой политики. Финансовый контроль.


Основные направления разработки финансовойполитики предприятия 

4. К основным направлениям разработки финансовой политики предприятия относятся:

анализ финансово — экономического состояния предприятия;

разработка учетной и налоговой политики;

выработка кредитной политики предприятия;

управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;

управление издержками, включая выбор амортизационной политики;

выбор дивидендной политики.

5. Значение анализа финансово — экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. Анализ опирается на показатели квартальной и годовой бухгалтерской отчетности. Предварительный анализ осуществляется перед составлением бухгалтерской и финансовой отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. На основе данных итогового анализа финансово — экономического состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческое решение в области финансовой политики.

КонсультантПлюс: примечание.

Постановление Правительства РФ от 07.12.1994 N 1355 утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 12.06.2002 N 409, которым были утверждены иные Правила проведения открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита.

Постановление Правительства РФ от 12.06.2002 N 409 было признано утратившим силу Постановлением Правительства РФ от 30.11.2005 N 706, которым утверждены действующие на настоящий момент Правила проведения открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита организации, доля государственной собственности или собственности субъекта Российской Федерации в уставном (складочном) капитале которой составляет не менее 25 процентов.

Для подтверждения достоверности данных бухгалтерской отчетности целесообразно провести аудиторскую проверку специализированной организацией. При этом следует учитывать, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г. N 1355 «Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке» определены условия, при которых аудиторская проверка является обязательной. Результаты аудиторской проверки следует учитывать при проведении анализа финансово — экономического состояния предприятия.

В то же время следует постоянно повышать квалификацию работников, ответственных за принятие управленческих решений как в области финансового планирования и формирования бюджетов предприятия и его структурных подразделений, так и в других областях деятельности предприятия. При этом основное внимание следует уделить не столько методам финансового анализа, сколько способам анализа его результатов и методам выработки управленческого решения.

Основными компонентами финансово — экономического анализа деятельности предприятия являются:

анализ бухгалтерской отчетности;

горизонтальный анализ;

вертикальный анализ;

трендовый анализ;

расчет финансовых коэффициентов.

Анализ бухгалтерской отчетности представляет собой изучение абсолютных показателей, представленных в бухгалтерской отчетности.

В процессе анализа бухгалтерской отчетности определяется состав имущества предприятия, его финансовые вложения, источники формирования собственного капитала, оцениваются связи с поставщиками и покупателями, определяются размер и источники заемных средств, оценивается объем выручки от реализации и размер прибыли.

При этом следует сравнить фактические показатели отчетности с плановыми (сметными) и установить причины их несоответствия.

Горизонтальный анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности с показателями предыдущих периодов.

Наиболее распространенными методами горизонтального анализа являются:

простое сравнение статей отчетности и анализ их резких изменений;

анализ изменений статей отчетности в сравнении с изменениями других статей. При этом особое внимание следует уделять случаям, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя.

Вертикальный анализ проводится в целях выявления удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода.

Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд лет от уровня базисного года.

При проведении анализа следует учитывать различные факторы, такие как эффективность применяемых методов планирования, достоверность бухгалтерской отчетности, использование различных методов учета (учетной политики), уровень диверсификации деятельности других предприятий, статичность используемых коэффициентов.

Некоторые показатели, рекомендуемые для аналитической работы (для разработки финансовой политики особое значение имеет выбор системы показателей, поскольку они являются основой для оценки деятельности предприятия внешними пользователями отчетности, такими как инвесторы, акционеры и кредиторы), представлены в таблице 1.

Для предварительной оценки финансово — экономического состояния предприятия вышеприведенные показатели следует разделить на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.

Моделирование финансовой политики корпорации на основе вычислимых моделей общего равновесия

Литвинова В.С. and Федотова Е.Б.
Additional contact information
Литвинова В.С.: ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»
Федотова Е.Б.: ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

Проблемы экономики и менеджмента, 2012, issue 12 (16), 73-83

Abstract: В данной статье освещены основные положения определения понятия «корпорация» как развитой организационной структуры и системы хозяйственных связей. Обоснована актуальность выбранной темы в рамках управления корпоративными финансами, затрагивающими две сферы: корпоративное и бизнес-управление, и финансовой политики, воздействующей на всю систему. Для моделирования рыночного равновесия авторы предполагают возможным применение вычислимых моделей общего равновесия для решения обширного круга задач при помощи нового направления в прикладной экономике.

Keywords: КОРПОРАЦИЯ; ФИНАНСЫ; ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА; РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ; МОДЕЛИРОВАНИЕ; ВЫЧИСЛИМЫЕ МОДЕЛИ ОБЩЕГО РАВНОВЕСИЯ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations: Track citations by RSS feed

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-fin … obschego-ravnovesiya

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:032872:15987616

Access Statistics for this article

More articles in Проблемы экономики и менеджмента from CyberLeninka, Индивидуальный предприниматель Самохвалов Антон Витальевич
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().

Корпоративная финансовая политика: что действительно важно?

Экономические основы определяют однозначно оптимальные финансовые решения в моделях структуры капитала, которые доминируют в литературе после Модильяни и Миллера (1958, MM). Наиболее очевидно, что природа доходов и инвестиций фирмы определяет ее однозначно оптимальное соотношение левериджа в статических (одноразовых) моделях компромисса между налогом и стоимостью бедствия класса Робичека и Майерса (1966) и временной ход таких соотношений в динамических расширениях. из них.И хотя фирмы из Myers and Majluf (1984) и Myers (1984) не имеют целевых показателей заемного капитала, последовательность уровней денежных остатков фирмы, выпуска долговых обязательств и выпуска акций — а, следовательно, также временная траектория выбранного коэффициента левериджа — однозначно определяются его доходами и инвестиционными затратами. Вторая (полярно противоположная) точка зрения представлена ​​в расширении ММ с учетом неполного рынка и включения налогов Стиглицем (1969), Фамой (1978) и Миллером (1977), в которых различия в левериджах между фирмами не отражают различий. в экономических основах, потому что финансовая политика не имеет значения.

Третья точка зрения заключается в том, что политика в отношении долга, выплат и остатков денежных средств рассматривается как единое целое из-за основных экономических факторов, однако есть неопределенности в одном или нескольких из этих компонентов финансовой политики. Под неопределенностью я имею в виду решения, которые не определяются однозначно экономическими основами направления деятельности фирмы. Я не хочу ограничивать внимание решениями, которые буквально не имеют отношения к делу, хотя буквальная неактуальность является особым случаем неопределенности в соответствии с этим определением.В любом случае, нет никаких неопределенностей (в том смысле, который я обсуждаю здесь) в ведущих моделях структуры капитала, которые доминируют в эмпирической литературе и учебниках.

Неопределенности в аспектах структуры капитала и других основных компонентах финансовой политики наиболее правдоподобно возникают в реальных условиях, потому что некоторые возможные варианты выбора достаточно близки друг к другу по фактическому экономическому воздействию, и менеджеры не могут с достоверной точностью обнаружить какие-либо значимые различия в них. При таком ограничении управленческих знаний больше не существует однозначного сопоставления основополагающих основ с конкретными финансовыми решениями. Вместо этого решения о финансировании отражают мнение руководства перед лицом существенной неопределенности в отношении оптимальной финансовой политики для их компаний.

Эта третья точка зрения на финансовую политику получает сильную поддержку из данных этой статьи, которая также дает множество других полезных уроков о природе эмпирически достоверной теории финансовой политики.Я обсуждаю эти уроки в последних двух разделах статьи после представления доказательств.

Доказательства получены в результате сравнительного исследования корпоративных «близнецов» финансовой политики двух наиболее важных фирм современной индустриальной эпохи, которыми одновременно руководят два самых инновационных и влиятельных менеджера в истории коммерции: Генри Форд из Ford Motor Co. (FMC) и Альфреда П. Слоана, младшего из General Motors Corp. (GM). Стив Джобс — лучший современный аналог Форда, поскольку они были новаторами, изменившими мир, и крупными бизнесменами.Билл Гейтс и Уоррен Баффет — лучшие современные аналоги Слоана из-за всеобщего уважения, которое они вызывают к своей деловой мудрости. Слоан был и остается очень влиятельным сторонником изложенных им принципов управления крупными фирмами, при этом Гейтс указывает, что мемуары Слоана «Мои годы в General Motors» «вероятно, лучшая книга для чтения, если вы хотите прочитать только одну книгу о бизнес.»

Представленные здесь доказательства относятся к принципам Форд и Слоан, которые описываются как регулирующие их финансовую политику в FMC и GM.Эта особенность свидетельств важна, потому что различия в руководящих принципах нельзя игнорировать на том основании, что разные шоки, характерные для конкретной фирмы, могли привести к тому, что две в остальном схожие фирмы приняли заметно разные финансовые решения. В любом случае фактические решения FMC и GM соответствуют принципам, сформулированным Фордом и Слоаном.

Данные показывают, что надежный доступ к финансированию, как у Майерса и Майлуфа (1984), действительно важен для финансовой политики Форда и Слоана.Однако есть важные различия в том, как Форд и Слоан решали проблему финансирования, что отражает (i) заметные различия в компонентах долга, остатка денежных средств и выплат по акциям общей финансовой политики FMC и GM и (ii) важные взаимодополняющие элементы. в том, как эти основные компоненты финансовой политики были выбраны для согласования друг с другом. Учитывая сильное сходство в основных экономических принципах FMC и GM, резкие различия, наблюдаемые в характере доступа к финансированию и политике в отношении долга, денежных средств и выплат при Форде и Слоане, указывают на то, что эти компоненты общей финансовой политики не определялись исключительно основные основы бизнеса.

И Форд, и Слоан рассматривали долг как инструмент финансирования для удовлетворения потребностей бизнеса в капитале, не говоря уже о целевом коэффициенте левериджа, налоговых льготах по долгу или какой-либо причине, по которой их фирмы могут захотеть иметь долг на постоянной основе в структуре капитала. . Форд не хотел брать в долг, но он приказал FMC поддерживать неиспользованные кредитные линии на случай, если потребуются внешние средства. Форду не понравилась идея о выплате дивидендов компании FMC, которая помогала FMC поддерживать большие остатки денежных средств, которые также можно было использовать для удовлетворения потребностей в финансировании.В целом Форд обеспечил доступ к финансированию в FMC через стратегию «крепость-балансовый отчет» с высокими остатками денежных средств, вызванными неприязнью к выплатам по акциям, практически отсутствием использования долга и большими неиспользованными кредитными линиями, которые давали возможность заимствовать средства. чрезвычайное финансирование.

Хотя Слоан не любил долги, он считал заимствование более приемлемым, чем Форд. Он также рассматривал долг как инструмент финансирования, а не как элемент оптимизированного (или целевого) отношения заемного капитала к собственному капиталу. Слоан считал, что GM следует брать займы только в том случае, если внутренних средств недостаточно для покрытия потребностей в финансировании, при этом щедрые выплаты дивидендов и инвестиционные расходы являются важными потребностями в финансировании. GM при Слоане имела публичных акционеров, но контролировалась E.I. du Pont de Nemours and Co. (DuPont), которой принадлежал крупный миноритарный пакет акций. Доступ к капиталу во время нехватки денежных средств обеспечивался операционной гибкостью, когда Слоан был готов и мог резко сократить расходы на рабочую силу в условиях падения продаж. Это преимущество операционной гибкости было огромным, поскольку увольнения рабочих в начале 1930-х годов позволили GM оставаться прибыльной и выплачивать дивиденды на протяжении всей Великой депрессии, несмотря на ошеломляюще большое падение продаж автомобилей на 70%.

Данные также выявляют взаимозависимости между внутренними компонентами финансовой политики, при этом особенности выбранных компонентов различаются из-за различных целей контролирующих акционеров. Генри Форд был более склонен избегать долгов, чем Слоан, потому что он не хотел, чтобы банкиры угрожали его контролю над FMC. Соответственно, он удерживал денежные средства вместо выплаты дивидендов для создания значительных остатков денежных средств в FMC, что означало, что заимствования можно было избежать, за исключением чрезвычайных ситуаций с финансированием. Контролирующий акционер GM (DuPont) хотел дивидендов, как и, по-видимому, его публичные акционеры. DuPont был неизбежно более терпимым к долгам в GM, потому что рассматривал дивиденды GM как способ финансирования своей собственной деятельности, что позволяло DuPont избегать долгов практически все время, пока Слоан руководил GM.

В целом, хотя Форд и Слоан были озабочены надежным доступом к финансированию, их финансовая политика не определялась однозначно экономическими основами автомобильного бизнеса.Вместо этого у них была достаточная свобода адаптации (совместно) составляющих элементов финансовой политики к целям держателя контрольного пакета акций каждой фирмы. Эти различия не были ошибками, которые подорвали выживание FMC или GM, поскольку обе компании остаются известными по сей день.

Перейти к основному содержанию Поиск