Хищники люди: Как человек стал хищником

Как человек стал хищником

Древняя Эфиопия. Поселение первобытных людей на гряде, возвышающейся над большим озером в Великой рифтовой долине. Охотники кропотливо обрабатывают зеленовато-черные осколки вулканического стекла, превращая их в небольшие заостренные наконечники. Они обкалывают хрупкий материал до получения режущих кромок, а потом прикрепляют получившиеся острия к длинным деревянным палкам, получая таким образом некое подобие копья или дротика. Эта технология, применение которой датируют периодом около 279 тыс. лет назад, не кажется сегодня прорывом инженерной мысли, однако в те отдаленные времена изобретение копья произвело настоящую революцию. Благодаря ему древние люди получили в свое распоряжение оружие, которое позволило им убивать жертву намного эффективнее, чем это было возможно с простым деревянным копьем без наконечника.

Оружие с каменным наконечником не только дало нашим предкам возможность охотиться на гораздо большее число видов животных, но и резко повысило шансы древних охотников вернуться с промысла целыми и невредимыми. Копье создавало безопасную дистанцию между человеком и его добычей, которая могла быть крупной и весьма опасной, — взять хотя бы гиппопотамов, которые могли бродить вдоль ближайшего озера. По части технологических новшеств копье с каменным наконечником стало, очевидно, вершиной человеческого творчества в том отдаленном прошлом. Но, пожалуй, куда более примечателен не сам этот факт, а то, что изобретение, изготовление и использование подобных незамысловатых на первый взгляд орудий стали возможными только благодаря постепенному, на протяжении десятков тысяч поколений, накоплению тех биологических особенностей, которые помогали нашим предкам добывать мясо.

В эпоху супермаркетов и фастфуда легко забыть, что мы, люди, — прирожденные хищники, хотя и совершенно непохожи на них. Мы медлительны, слабы и лишены тех убийственных клыков и когтей, которыми другие хищники расправляются со своей добычей. Бесспорно, по сравнению с любыми плотоядными — от крокодилов до гепардов — люди кажутся совершенно не приспособленными к добыванию мяса. И все же мы самые смертоносные хищники на Земле, что стало нашей отличительной чертой задолго до изобретения автомобилей, движущихся быстрее всех животных, и ружей, убивающих любое существо из плоти и крови. За несколько миллионов лет эволюции наши предки, бывшие по преимуществу травоядными приматами (такими, как знаменитая Люси, самый известный представитель вида, называемого афарским австралопитеком — Australopithecus afarensis), превратились в смертельно опасных хищников — единственных во всем семействе гоминидов. Действительно, многие характеристики, которые отличают людей от их ближайших родственников, высших человекообразных обезьян, от умения преодолевать пешком огромные расстояния до непомерной величины головного мозга, могли возникнуть (хотя бы частично) как биологические адаптации к охотничьему поведению. Недавние открытия пролили свет на ранее неизвестные фазы этого необыкновенного метаморфоза, документально засвидетельствовав, в частности, эволюционное формирование передних конечностей, приспособленных для бросания камней и метания копий, и самые ранние случаи охоты древних людей на крупную дичь. Благодаря этим открытиям перед исследователями развернулась более детальная, чем когда-либо, картина возникновения тех признаков, которые отточили наше охотничье мастерство и заодно сделали нас людьми.

Подробнее читайте на страницах журнала «В мире науки» №6_2014

Люди: хищники, травоядные или плодоядные? Разбор темы | ЗОЖ-канал

С точки зрения построения правильного рациона питания интересно разобраться в том, для чего мы предназначены. Какая пища для нас естественна? Интересно сравнить питание и физиологию людей с животными на основе того, что говорят ученые.

Строение зубов

Про зубы-резцы. Рот всеядных животных и животных-хищников снабжен острыми короткими резцами. Резцы травоядных широкие, плоские и длинные — такими не прокусить плоть, но можно успешно перетирать богатую грубой клетчаткой растительную пищу. В измельченном виде растительная пища, богатая грубой клетчаткой, лучше переваривается.

Про челюсти и мясо. У хищников во рту полно острых клыков. Клыки втыкаются в плоть, добавляются резкие движения шеей, плоть раскусывается. У хищников отсутствуют плоские зубы, предназначенные для измельчения, перетирания еды. У хищников челюсти движутся только вверх-вниз и не движутся в стороны, как у травоядных животных и людей.

В принципе, человек не способен легко откусить сырое мясо от тушки, как это делают хищные животные. Теоретически, он может попробовать сделать это, но ему придется очень непросто. На счет разжевать — неизвестно.

На кого мы похожи. По строению зубов люди похожи на кроликов, лошадей и иных животных, стопроцентно травоядных. Эволюционно сложилось так, что у людей большие, плотно посаженные передние зубы — именно такими зубами удобно пережевывать плоды и иную растительную пищу. Посмотрим на челюсть всеядных животных и животных-хищников: у них мелкие верхние и нижние зубы, вместе с этим очень крупные клыки.

Вывод №1. В челюсти людей присутствуют резцы, не такие острые, как у животных хищников, но все же мы можем откусить кусок твердой пищи. У людей есть такие же как у травоядных плоские зубы для перетирания еды. Ими можно измельчать растительную пищу, но все же не ту, что богата грубой клетчаткой. Больше такие зубы подходят для того, чтобы откусывать и пережевывать плоды, то есть фрукты. Сюда же относится листовая зелень и овощи. Значит, по строению зубов человек не похож на хищников и не совсем похож на травоядных животных, но ему идеально подходит звание «плодоядный«.

Полость рта

Про ротовую полость. Люди и травоядные животные имеют маленький рот. Он рассчитан на принятие небольших порций пищи. Рот и челюсти животных-хищников открываются широко, чтобы быстро охотиться и проглатывать еду.

Про язык, губы. У травоядных животных и людей, по сравнению с животными-хищниками и всеядными, много мышц сосредоточено в языке и губах. Зачем нужны мускулистые губы, мускулистый язык? Эволюция создала их такими, чтобы тщательно пережевывать еду. Мускулистый язык и губы способствуют интенсивному перемалыванию пищи за счет быстрого перемещения массы во рту и дополнительного размельчения жевательными зубами. Животные, всеядные и хищники, неспособны на такое основательное пережевывание, они только немного измельчают пищу.

Про лицевую мускулатуру. Травоядные животные и люди имеют развитые мышцы на лице. Это следствие сильного пережевывания еды. Хищники не имеют такой развитой мускулатуры морды. Челюсти движутся вертикально, разрывая плоть только что пойманной и убитой животной пищи.

Про питье. Травоядные животные и люди приспособлены к питью жидкости. Рот создает вакуум и втягивает воду. У животных хищников все не так. Они лакают жидкость языком — вода маленькими порциями забрасывается в рот.

Вывод №2. По всем пунктам строения полости рта люди похожи на травоядных, а не на хищников.

Пищеварение

Про строение пищевода. Пищеварительная система людей и травоядных животных оснащена узким пищеводом. По нему нормально продвигается мелко пережеванная масса еды. У хищных животных пищевод широкий.

Про желудок. Белки перевариваются в желудке под действием ферментов. Расщепление углеводов и жиров начинается только в кишечнике. Строение желудка напрямую связано с особенностями рациона живого существа.

Хищники имеют большой желудок, занимающий до 70% объема системы пищеварения. Прием пищи у хищников происходит однократно в неделю, иногда реже. Все зависит от эффективности охоты.

Желудок травоядных животных занимает до 30% объема системы пищеварения. Человеческий желудок занимает до 27% объема пищеварительной системы. У травоядных животных и людей традиционно несколько приемов пищи в день.

Кислотность в желудке хищных животных отличается от кислотной среды у людей и травоядных животных.

Про функции слюны. Наличие или отсутствие особых ферментов в слюне говорит о пищевой принадлежности живого существа. Хищники выделяют кислую малоферментную слюну, хорошо расщепляющую белок. Травоядные животные выделяют щелочную богатую ферментами слюну, отлично расщепляющую пищу, богатую грубой клетчаткой. Именно поэтому травоядные животные обожают жевать свою «жвачку», запуская тем самым в ротовой полости процесс переваривания пищи.

Про кишечник. Кишечник хищных животных втрое длиннее тела. В кишечнике хищников всасываются почти полностью расщепленные в желудке вещества. Мясо дает хищникам много питательных веществ, они быстро переваривают и выводят такую пищу. Процессы гниения не происходят.

Кишечник травоядных животных десятикратно превышает длину тела. Зачем им такой длинный кишечник? Он требуется для восполнения запасов фруктозы, глюкозы и иных полезных веществ, а также для полного расщепления ферментами пищи, богатой грубой клетчаткой.

Всеядные и хищные животные имеют гладкую, короткую толстую кишку. Люди и травоядные животные имеют неровную, длинную толстую кишку.

Длина кишечника человека шестикратно превышает длину тела. Это что-то среднее между травоядными и хищными животными.

Кишечник человека не рассчитан на переработку больших объемов мясной пищи. Мясо нужно быстро переварить и вывести, в противном случае начнется процесс гниения. Говорят, что мясо, поступающее в пищеварительных тракт людей, начинает там гнить.

С другой стороны, например, сено тоже не подходит для человека в качестве пищи. В сене много грубой клетчатки. Недлинному кишечнику людей сложно такое переварить и всосать все необходимое.

Вывод №3. Люди имеют хорошо развитые слюнные железы, но в слюне нет такой высокой концентрации ферментов, как у травоядных животных. Травоядные подолгу жуют пищу, богатую грубой клетчаткой, и процесс переваривания начинается уже во рту. Человеческая слюна отлично совместима с овощами, фруктами и листовой зеленью, богатой растворимой клетчаткой. Таким образом, человек больше похож на травоядное животное, а точнее плодоядное.

Сообразно строению желудка люди не похожи на хищников. У хищных животных желудок отличается по размеру и кислотной среде от желудка травоядных животных и людей. Желудок хищника идеально переваривает мясную пищу. Сильно ли желудок людей похож на желудок травоядных животных? Желудок у травоядных обладает кислотностью, оптимально подходящей для переваривания грубой клетчатки. Кислотность человека на пустой желудок составляет около 2 pH, такая среда неблагоприятна для переваривания грубой клетчатки, но нормальна для переработки овощей, листовой зелени, орехов, фруктов.

Что идеально для кишечника людей: пища, богатая простой клетчаткой. Из такой пищи успешно всасывается фруктоза, глюкоза, хорошо расщепляются жиры и переваривается легкий растительный белок. Основные источники такой пищи: овощи, орехи, фрукты, зелень.

Продолжение рода

У всеядных животных и хищников срок беременности вдвое короче, по сравнению с людьми, млекопитающими и травоядными животными. У всеядных и хищников обычно рождается много детенышей за одну беременность. Хищники приносят слепых детенышей.

А травоядные животные и люди рождают чаще 1 детеныша/ребенка, и только иногда 2 и больше. Травоядные и люди рожают детей/детенышей сразу с открытыми глазами.

Зрение

Живое существо должно видеть то, что оно употребляет в пищу. Хищники преимущественно не замечают не двигающиеся предметы, не различают цвета. Зрение хищника реагирует на движущиеся объекты.

Люди и травоядные животные отлично видят не двигающиеся предметы и различают цвета радуги. У людей и травоядных такое зрение потому, что и те и другие эволюционно были сосредоточены на потреблении растительной пищи. По форме и цвету можно определить, съедобен ли плод — фрукт, овощ, орех или зелень.

Хищники и всеядные животные имеют хорошее ночное зрение. Такого нет у людей и травоядных. У людей и травоядных в сумерках и темноте очень нечеткое зрение.

Общий вывод: Люди существенно отличаются от хищников по:

• зрению,
• продолжению рода,
• пищеварению,
• строению полости рта,
• строению зубов.

Мы не можем жестоко убивать животных и употреблять в пищу необработанное мясо. В то же время люди не сильно похожи на травоядных животных.

Если верить теории эволюции, то наша идеальная пища ближе к плодам (здесь подразумеваются овощи, фрукты, орехи, листовая зелень) и только 5% рациона должно приходиться на мясо. Обезьяны, наши далекие предки, имеют клыки. Клыками обезьяны раскусывают жесткие плоды и защищаются от врагов.

Человек, скорее всего, от природы плодоядный. Его организм хорошо воспринимает овощи, фрукты, листовую зелень, орехи.

Биоразнообразие и пищевая сеть — Что такое биоразнообразие? — Конвенция о биологическом разнообразии

Что такое биоразнообразие?

Биоразнообразие и пищевая сеть

Биоразнообразие часто представляют в виде «пищевой сети», т.

к. многие микроорганизмы, растения и животные взаимодействуют друг с другом. Отношения между представителями различных видов являются важной составляющей биоразнообразия.

Пищевая цепь представляет собой последовательность поедания одних другими. Обычный порядок в пищевой цепи —  это солнечный свет, растения, травоядные животные, всеядные животные и/или плотоядные животные. В одном из видов пищевой цепи зеленая трава и дикорастущие цветы используют солнечный свет, чтобы расти на поле, которое обрабатывается фермером и которое называется пастбищем. Козы питаются этими вкусными растениями на пастбище. Коза или любое другое животное, которое питается растениями, называется травоядным животным. Животные, которых кормит и за которыми ухаживает фермер, называются домашними. В свою очередь козы дают фермеру, его семье и другим людям молоко, мясо и шерсть. Люди являются всеядными, т.к. едят и растения, и животных. Козы также служат источником удобрений. Микроорганизмы разлагают козьи  экскременты, которые служат удобрением для травы и цветов.

Это   один из примеров простой пищевой цепи, основой которой являются только зеленые растения, козы, микроорганизмы и люди. Во всем мире существуют миллионы пищевых цепей.

Пищевые цепи, связанные в рамках экосистемы, формируют пищевую сеть. В лесных экосистемах многочисленные виды травоядных питаются частями деревьев и различными растениями. Плотоядные или животные, питающиеся мясом, такие как тигры, львы и волки,  охотятся на травоядных. Они обычно охотятся на диких животных. Иногда, если логово или среда обитания хищников разрушаются, чтобы прокормиться они могут также нападать на коз, овец или коров. Например, в Индии фермеры могут пострадать от нападений тигров на их овец; в Восточной Африке коровы могут стать обедом для львов, а в Западной Канаде волки иногда атакуют домашних овец. Плотоядные являются важной составляющей биоразнообразия, т.к. они регулируют численность популяций травоядных, с тем  чтобы последние полностью не уничтожили свои любимые растения, употребляемые в пищу.

Названы причины, почему дикие животные не нападают на беззащитных людей

Люди практически беззащитны. Почему дикие животные больше не нападают на нас? «Они боятся вас больше, чем вы их» — это выражение, которое часто используется, чтобы убедить путешественников в том, что даже крупные хищники, такие как медведи, не представляют для нас угрозы, пишет штатный автор журнала Live Science Патрик Пестер.

Но люди медленнее и слабее этих животных, так что же мешает этим зверям перекусить каждой «одетой обезьяной», с которой они сталкиваются?  Есть несколько вероятных причин, по которым они не атакуют чаще. По словам Джона Хокса, палеоантрополога из Университета Висконсин-Мэдисон, глядя на нашу физиологию, люди эволюционировали и стали двуногими: они перешли от движения всеми четырьмя конечностями к прямолинейной ходьбе на более длинных ногах.

«Есть уровень угрозы, который возникает из-за того, что двуногие животные», — сказал Хоукс Live Science. «А когда мы смотрим на других приматов — например, шимпанзе , горилл — они готовы выражать угрозы. Увеличиваться внешне — это угроза, и это действительно простой способ сообщить хищникам, что вы — проблема». 

Двуногие люди могут казаться крупнее и, следовательно, более опасными для других видов, но у него есть и недостатки. По словам Хоукса, как правило, на двух ногах передвигаться медленнее, чем на четырех, а это означает, что люди отказались от любого предлога, чтобы обогнать любое четвероногое существо. 

«Это похоже на блеф, — сказал Хоукс, — Это как:« Я хожу; я крутой; я показываю, где я нахожусь на ландшафте». Хищники видят прямую стойку и предполагают, что люди сильнее, чем мы на самом деле. Однако, даже если бы они назвали нашу двуногость блефом, у хищников есть другие причины оставить нас в покое.

Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Human-Wildlife Interactions, показало, что около восьми человек ежегодно умирают в США от нападений диких животных, и большая часть этих смертей происходит из-за укусов ядовитых змей .  

По словам Хоукса, более крупные приматы, такие как люди и шимпанзе, живут группами и приняли стратегию агрессивной защиты от угроз, которая обычно работает против хищников. Таким образом, социальная жизнь помогает нам оставаться в безопасности, наряду с преимуществами двуногости.

По мере развития человеческих технологий мы разработали арсенал современного оружия, такого как луки и ружья, которые можно было использовать на расстоянии. С этим оружием люди стали настолько смертоносными, что начали сражаться с хищниками. 

Еще одна причина, по которой на людей редко нападают крупные дикие животные, заключается в том, что их численность сократилась. «Мы очень долго пытались по существу очистить ландшафт, который мы используем, от крупных хищников», — сказал Джастин Сурачи, ведущий ученый в области общественной экологии и биологии сохранения в Conservation Science Partners, некоммерческой научной организации по охране природы, базирующейся в Калифорнии. Живая наука. 

Сурачи отметил, что крупные хищники и места их обитания понесли большие потери в Соединенных Штатах до и в 20 веке, до принятия Закона 1973 года об исчезающих видах .  Например, люди охотились, ловили и травили волков (Canis lupus) почти до исчезновения, а пумы ( Puma concolor ) были уничтожены во всей восточной половине Северной Америки, за исключением небольшой популяции во Флориде, согласно в Международный союз охраны природы . 

Хищники, обитающие в других густонаселенных людьми районах, столкнулись с аналогичными проблемами. По словам Сурачи, животные, избежавшие человеческой угрозы, вероятно, научились уставать от нашего вида. «По очень логичным причинам, некоторые из этих более крупных хищников имеют здоровый страх перед людьми так же, как любой вид добычи будет бояться своих хищников», — сказал Сурачи. 

В исследовании 2019 года, опубликованном в журнале Ecology Letters , Сурачи и его коллеги воспроизводили записи человеческих голосов через удаленные динамики в горах Санта-Крус в Калифорнии. Исследование показало, что звука человеческого разговора было достаточно, чтобы отпугнуть пум и нескольких более мелких хищников, таких как рыси (Lynx rufus).

Записи были предназначены для имитации доброжелательной беседы и состояли в основном из того, что Сурачи и его друзья читали стихи и отрывки из книг. Эффект был настолько сильным, что записи имели эффект, аналогичный удалению хищников из экосистемы в целом, с уменьшением активности хищников, позволяя маленьким, потенциальным жертвам, таким как мыши, добывать больше корма, чем обычно. 

Сурачи считает, что этот страх хищников перед людьми может иметь и положительную сторону: он может помочь предотвратить конфликт между людьми и дикой природой. Крупным хищникам нужно много места, и в мире, где доминируют люди, они должны иметь возможность жить бок о бок с людьми без конфликтов.

«Страх перед людьми, который проявляют многие из этих хищников, действительно положителен в этом свете», — сказал Сурачи. «Это дает нам возможность потенциально разделить пространство с этими животными — отправиться в поход по местам, где существуют пумы, медведи и волки, не испытывая при этом никаких негативных воздействий».  

Иными словами, «здоровый страх» диких хищников перед людьми может помочь нам сосуществовать, «если мы осознаем их присутствие», — сказал Сурачи. Действительно, важно проявлять смекалку во время походов в регионы, где обитают крупные хищники. Например, в стране медведей люди должны ходить группами и периодически кричать «Привет, медведь», чтобы дать животным время покинуть окрестности до встречи.

В Красноярском крае произошло впервые аномальное смертельное нападение медведя на подростка. Проводники рассказали подробности трагедии. Местные эксперты дали оценку, что могло спровоцировать хищника.

Все фильмы о Хищнике от лучшего до «худшего» — Что посмотреть

На днях культовая франшиза о ловком клыкастом и хорошо вооруженном инопланетном охотнике со специфическим зрением обзавелась шестым фильмом. В прошедший уик-энд её посмотрело девятьсот тысяч россиян, и если вы еще не были в кино потому, что не видели предыдущие части, то вот, мы собрали всё в одном месте и расставили картины по оценкам, выставленным пользователями КиноПоиска.

Хищник — 7,9

Главный герой (его играет Арнольд Шварценеггер) и его отряд заброшены в джунгли, где им приходится спасаться от неведомого охотника. Не будем спойлерить, но намекнем, что закончится все натуральной Хиросимой.

Хищник 2 — 7,0

Из джунглей в мегаполис. Лейтенант полиции Харриган расследует серию убийств криминальных авторитетов и начинает догадываться, что совершены они кем-то неземным. Одновременно с Харриганом охотника пытаются поймать военные, которым до зарезу нужны технологии пришельца. И снова затизерим деталь финала: в космическом корабле Хищника будет множество черепов, среди которых найдется головушка Чужого.

Хищники — 6,5

Прямого продолжения «Хищника 2» пришлось ждать 20 лет. В центре сюжета фильма, вышедшего на экраны только в 2010 году, борьба похищенных с Земли людей с инопланетянами, отрабатывающими на них свои охотничьи навыки.

Чужой против Хищника — 6,3

Череп Чужого, засвеченный в финале второго «Хищника», позволил поместить двух совершенных убийц в один фильм и назначить их врагами. Без людей, конечно, тоже не обошлось. В финале мы знакомимся с новой тварью, не расскажем с какой — смотрите сами.

Чужие против Хищника: Реквием — 5,1

Трудно описать этот фильм, не заспойлерив предыдущий. Скажем так: сразу после событий «Чужого против Хищника» охотники отправляются домой, но на борту серьезная проблема, и им приходится вызвать спасательный отряд…

Хищник

Оценка последнего фильма франшизы еще только формируется, так что он идет вне рейтинга. Главный герой, бывший морской пехотинец, обнаруживает на Земле злобных инопланетян, способных генетически совершенствовать свои тела. По стечению обстоятельств, передачу сигнала, который вернул Хищников на нашу планету, включил его сын-аутист, но этот же мальчик станет ключевой фигурой дальнейших событий, потому что он умеет невероятно быстро учить языки и, судя по всему, сможет понять пришельцев.

Если вы планируете посмотреть нового «Хищника» дома, а не в кино, то на ivi фильм уже доступен для предзаказа.

18 сентября 2018

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Почему численность диких хищников выросла за последние годы в несколько раз — Российская газета

Еще лет 25-30 назад дикие хищники в лесу представлялись персонажами чуть ли не легенд и сказок — редко кому доводилось увидеть в лесу живого медведя. Сегодня, — пожалуйста, косолапого можно встретить даже в городских окрестностях, большими гуртами ходят по лесу кабаны. Стало больше рысей, бобров. О волках и говорить не приходится, они как к себе домой наведываются в деревни, чтобы охотиться на собак. Причем происходит это даже в средней полосе России.

Почему выросла численность диких животных? Какие изменения это несет природе? И как человеку мудрее и правильнее «выстраивать отношения» с животным миром в этих изменившихся условиях? Об этом — в интервью с доктором биологических наук, главным научным сотрудником Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонидом Баскиным.

Леонид Миронович, с чем связан этот «демографический бум» в лесу?

Леонид Баскин: Нельзя сказать, что выросла численность всех диких животных. Все-таки отдельные виды до сих пор находятся под угрозой. Например, катастрофическая ситуация сложилась с кабаргой, обитающей в Приморье. Ее истребляют из-за мускуса, который вырабатывается брюшной железой. Это ценное вещество исторически используется в восточной медицине как стимулятор половой активности.

Причем доказать факт браконьерства бывает практически невозможно: у кабарги берут ведь только «струю», то есть небольшую железу с мускусом. Вынести ее можно в кармане, никто же не будет проверять каждого выходящего из леса.

Все меньше дикого северного оленя. В некоторых регионах, на Ямале, например, или в дельте Амура, его практически не осталось. Еще в 2017 году диких северных оленей в нашей стране насчитывалось один миллион 127 тысяч, а уже в 2019-м стало 925 тысяч. То есть всего за пару лет произошло снижение больше чем на 200 тысяч животных. Только представьте, если бы население города-миллионника сократилась на 20 процентов. Это ведь расценивалось бы как катастрофа.

Благо, что численность очень многих видов диких животных действительно выросла. И что радует, редких видов. Например, леопарда в нашей стране за последние 30-35 лет стало больше в три раза. Я помню, как работал в 1956 году в Кавказском заповеднике егерем, и встретить следы леопарда было лишь мечтой, на Кавказе этот хищник был уничтожен. А сегодня леопардов разводят в питомнике возле Сочи и выпускают на территорию заповедника, несколько кошек уже успешно прижились. Предельной численности достигла популяция тигра в нашей стране. Этих животных можно увидеть сегодня даже в Якутии. Радует, что стало больше снежного барса. Возросшая численность всех этих животных — во многом результат того, что работе заповедников, особо охраняемых природных территорий в последние годы действительно уделяется большое внимание. И в конечном итоге это принесло результат.

Но медведей стало много даже там, где заповедников нет. На Камчатке, Сахалине, в Красноярском крае разработали даже памятки для жителей, как вести себя при встрече с косолапым, настолько это стало явлением обыденным. Мишки запросто выходят даже к жилью человека. Почему?

Леонид Баскин: Одна из причин — мусорные контейнеры, свалки с пищевыми отходами, стоящие на окраинах городов и поселков. Есть масса снимков, на которых медведи роются в баках, выуживая для себя легкую еду. Это очень бесстрашный и очень адаптивный зверь. Очень много случаев, когда люди и сами прикармливают медведей. В интернете можно увидеть множество видео, как водители автомашин кормят их на дорогах. Чего категорически делать нельзя. Это все-таки дикое свирепое животное, а не дрессированный цирковой мишка.

Но, безусловно, не только возможность «бесплатно» столоваться заставляет хозяина тайги наведываться к людям. Ведь раньше медведи выходили к деревням только в голодные годы. Значит, не все так однозначно, дармовой прикорм не единственный ответ на вопрос. Дело тут еще и в том, что в последнее время на медведей стали меньше охотиться. В силу разных причин: уже нет надобности убивать животных на прокорм, и шкуры их не особо ценятся. И вообще мы выступаем за сохранение всего живого, что нас окружает. Но разумная охота служит одновременно регулятором. Стали меньше охотиться — в результате практически исчезло так называемое регулирование численности косолапых. Во всех таежных регионах их стало значительно больше, чем еще лет 10-15 назад. Ко всему медведь перестает бояться встречи с человеком, теряет природный страх.

А разве плохо, когда медведей в лесу много? Кому они в тайге мешают?

Леонид Баскин: Прежде всего, тем, на кого охотятся эти хищники. На копытных — лосей, косуль, оленей, и особенно совсем маленьких. Медведь — большой специалист как раз по молодняку. На Чукотке мне довелось наблюдать, как медведь задрал сразу с десяток оленят. Стаскал их в одну кучу, и очень довольный лег на свою добычу. Соотношение численности крупных хищников к копытным должно быть один к 30, это считается оптимальным балансом в природе. В северных регионах он сегодня очень сильно нарушен. Порой это соотношение всего один хищник к четырем копытным. По этой причине популяция лосей в нашей стране считается довольно старой. Ведь мощный здоровый лось способен справиться с хозяином тайги, а молодой — никогда. В идеале для разумного планирования нужно добывать 10-15 процентов от общей численности медведей ежегодно.

Соотношение численности крупных хищников к копытным должно быть 1:30, это оптимальный баланс в природе. Сейчас порой оно составляет всего 1:4

Одно из немногих животных, за охоту на которого готовы даже платить — это волк. Местные жители в уральских деревнях рассказывают, что серые настолько хитры и изобретательны, что приманивают своим воем самок собак, и жалкие их останки потом находят на окраинах деревень.

Леонид Баскин: Не только на Урале, в деревне Костромской области совсем недавно сотрудник нашей биостанции вынужден был застрелить волка, в тот момент, когда он пытался достать его собаку прямо из будки.

Безусловно, численность волка необходимо регулировать. Что не так просто. Раньше были так называемые «волчатники», которые специализировались именно на охоте на этого зверя. А это довольно сложно. Они получали за каждого убитого зверя гонорар. Сегодня желающих заниматься этим промыслом почти не осталось. А в самой по себе добыче волка ценности нет: никому не нужны ни его шкура, ни мясо. Поэтому численность этого животного достигла уровня, угрожающего жизни других лесных обитателей. Волка в нашей стране во много раз больше, чем позволяет природный баланс.

К слову, во времена СССР был разработан метод регуляции с помощью яда, его выдавали охотхозяйствам, но даже тогда его массово не решились применить. Я помню, как мы на нашей научной станции в Костромской области наблюдали за одной стаей, отслеживали, как и куда она передвигается. И вот как-то погиб лось, его тушу начинил ядом охотник. И уже наутро неподалеку нашли семь погибших волков. Конечно, было очень жалко. Картина эта до сих пор стоит перед глазами. Это чудовищный метод.

И все же для сохранения баланса в природе, численность серых необходимо регулировать. От этого никуда не уйти. В Норвегии, например, под нажимом «зеленых» парламент разрешил сохранять волка лишь в нескольких регионах и иметь 4-6 стай, общим числом до 50 зверей. Это на всю страну. Иначе будет падать численность лося, пострадают овцы, вольно пасущиеся в горах. А лосей, надо сказать, становится меньше во всем мире.

И в других странах тоже виной возросшее число диких хищников?

Леонид Баскин: Не только, численность различных видов в принципе подвергается циклическим вековым колебаниям. Это, как у людей, и у животных тоже бывают «демографические ямы». А если еще и расплодившиеся хищники усугубляют положение, тогда положение может оказываться близким к критическому.

Леонид Миронович, возможно, кто-то, читая наше интервью, скажет: а зачем эта охота нужна вообще? Запретить ее, и животные в лесу сами отрегулируют свою численность. Ведь жили же они как-то, пока в лес не пришел человек с ружьем. Что можно на это сказать?

Леонид Баскин: Сложный вопрос, почти философский. Дело все в том, что животные и человек вступили во «взаимоотношения» даже не столетия, а тысячелетия назад. Охота, охотоведение — на самом деле это ведь мудрая наука, которая помогает всему живому в лесу, помогает сохранять хрупкий баланс в природе.

Помните, когда только обсуждалась идея введения частных охотоведческих хозяйств, сколько было недовольных: мол, они же всех зверей выбьют и на этом все закончится. На самом деле этого не случилось. Кто же будет истреблять животных, да еще в своих же собственных угодьях. Наоборот, в тех хозяйствах, которые я знаю лично, полный порядок. К слову, и браконьеры туда боятся заглядывать. Мы, конечно, можем не регулировать численность хищников, но тогда они будут угрожать, как показывает опыт, уже и нам самим. И не только в нашей стране. Моя дочка долгое время жила в Израиле, в Хайфе. По вечерам там прямо на окраинных улицах города бродят гурты кабанов, очень много мангустов, другой живности. Так что приходится оглядываться порой с опаской, как бы чего не вышло. Где проходят эти границы, обитания человека и животных, как сосуществовать так, чтобы не нарушать пространство друг друга? Отвечая на этот вопрос, человек, на мой взгляд, не должен терять данной ему природой мудрости.

Инфографика «РГ» / Леонид Кулешов / Ольга Бухарова

Медвежье нашествие. Хищников гонит к людям голод | ПРОИСШЕСТВИЯ

С начала лета на дорогах края произошло несколько аварий, в которых погибли бурые медведи. А с конца июня хищники все же стали доходить до пунктов назначения: поселков, дачных участков и кладбища.

Бурые гробокопатели

На прошлой неделе следы медведя увидели на новом кладбище недалеко от Николаевска-на-Амуре: там хищник разворошил семь могил.

По словам главного специалиста по СМИ и связям с общественностью администрации Николаевского района Евгении Вайзеровой, медведь пришел на кладбище в поисках пропитания, так как в дикой среде ему нечего есть. В июне – июле медведи испытывают наибольший голод. С 15 июня должна была пойти рыба, но ее нет. А люди любят оставлять продукты на кладбище, и животных тянет на заманчивые запахи.

«Это не новое явление, когда медведи занимаются гробокопательством. Для бурых медведей это характерно. В предыдущем году под Комсомольском-на-Амуре косолапые также раскапывали могилы. Дело в том, что у них очень сильно развито обоняние, они чувствуют запах еды на большом расстоянии», – объясняет биолог-охотовед Александр Баталов.

Хищник разгромил временные таблички, разбросал цветы, которые установили на могилах. Сейчас службы, которые занимаются обслуживанием кладбища, планируют сделать холмики на захоронениях.

«Медведь подрыл захоронения 2020 года на 20-30 сантиметров, глубоко он не прокопал. Это связано, с тем, что в Амуре нет рыбы, стало меньше кормовой базы», – рассказал руководитель отдела по делам гражданской обороне и чрезвычайным ситуации администрации Николаевского района Александр Крутов.

Фото: 27dps_lazo

Голод – не тётка

В конце июня в селе Красное Николаевского района Хабаровского края медведица с двумя медвежатами стали совершать набеги на дачные дома местных жителей. Дело в том, что в населенных пунктах расставлены мусорные баки, от которых идет запах пищевых отходов. Голодным хищникам он кажется очень притягательным.

Обеспокоен появлением медведей в селе директор детского лагеря «Олимп», расположенного недалеко от села Красное. Он неоднократно сообщал о том, что беспокоится за безопасность детей, чиновникам.

«В Красном очень много охотников, но стрелять в поселении нельзя, так как есть вероятность того, что пуля может срикошетить в человека. И городской прокуратурой было принято решение разрешить охотникам в присутствии сотрудника полиции совершать выстрелы в хищника. Опасно отстреливать медведей там, где есть люди, кроме того, хищника нужно убить одним выстрелом – ведь раненый зверь становится еще более опасным. Так что делать это должен профессиональный охотник», – говорит Евгения Вайзерова.

По ее словам, проблема заключается и в том, что, когда медведи заходят на участки, то люди в первую очередь начинают снимать происходящее на камеры своих гаджетов. Хотя сначала нужно звонить в полицию, чтобы там успели сообщить охотникам о пришествии хищника к людям. А жители делают это слишком поздно, и к моменту приезда полиции медведь успевает уйти.

 

Медвежья трасса

Голод – не единственная причина, побуждающая косолапых выйти на оживленную трассу или пойти в поселок.

«Три года назад вблизи Хабаровска была построена скоростная объездная автотрасса, проходящая через территорию заказника федерального значения «Хехцир». Трасса идет через седловину хребтов малый и большой Хехцир. Данное место очень важно для регулярных перемещений диких животных. Объезд был построен вопреки природоохранной значимости территории. Также проектом автотрассы не были предусмотрены безопасные пути для перемещения зверей. И теперь каждый год в данном месте фиксируются случаи браконьерства и гибели крупных животных под колесами автомобилей», – сообщил научный сотрудник института водных и экологических проблем ДВО РАН Сергей Колчин.

Гибелью медведей на дороге заинтересовалась межрайонная природоохранная прокуратора, которая начала проводить проверку по факту смерти животных. Сотрудники прокуратуры предполагают, что медведя сбили в темное время суток дальнобойщики, и для другой версии нет оснований, так как тело медведя не изувечено. Но, тем не менее, будут проверяться все возможные варианты.

 

«Министерство природы Хабаровского края уже дало разрешение на урегулирование численности медведей. Теперь созданы группы из числа опытных охотников, которые дежурят по ночам в местах появления хищников. Косолапых стоит ожидать на дачных участках и в сельских населенных пунктах. Это молодые медведи, по их следам можно сделать вывод, что им 1-1,5 года. Взрослые особи редко выходят к людям. Нападений зарегистрировано пока не было», — сообщил руководитель отдела по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации Николаевского района Александр Крутов.

People & Predators — добавочный номер

Изучение опыта: использование опыта владельцев западных ранчо для подготовки к возвращению волка в Колорадо

Произведено Расширением государственного университета Колорадо в партнерстве с Центр сосуществования человека и хищников CSU и Центр совместного сохранения CSU .

Это видео предназначено только для информационных целей

Дикая природа — это то, что делает Колорадо прекрасным местом для жизни.В последние годы волки вернулись в штат Колорадо в рамках своей естественной миграции, и в 2020 году избиратели одобрили Предложение 114, предписывающее менеджерам по охране дикой природы штата повторно интродуцировать больше с помощью управляемых усилий.

Отделение государственного университета штата Колорадо подготовило этот видеоролик, чтобы предоставить производителям сельскохозяйственной продукции штата Колорадо полезную информацию по мере их адаптации к растущим популяциям волков по всему штату. В представленных интервью рассказывается об опыте и знаниях владельцев ранчо в районах, где волки обитают более 20 лет.Мнения, выраженные гостями, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения CSU Extension или Университета штата Колорадо.

Дополнительные ресурсы

Люди и хищники серии

Серия

Люди и Хищники была разработана Центром CSU по сосуществованию человека и хищников в партнерстве с CSU Center for Collaborative Conservation и CSU Extension . Серия «Люди и хищники» предоставляет информацию о взаимодействиях между людьми и хищниками, включая экологию хищников, дикую природу и управление животноводством, экономику и социальные аспекты жизни с хищниками.

PDF-файлов, объединенных в информационный пакет

Волки в Колорадо: наука и истории

В этой специальной серии вебинаров, состоящей из пяти частей, исследуйте реинтродукцию волков через призму науки, политики и жизненного опыта. Разнообразная группа участников дискуссии обсуждает текущее состояние популяций волков, углубляется в данные о роли вида в экосистеме, обсуждает компромиссы и слышит из первых уст рассказы тех, кто уже жил среди волков в других частях U.С.

Специальная виртуальная презентация Института науки и политики и Колледж природных ресурсов Уорнера Государственного университета Колорадо в партнерстве с Центром совместной охраны , Центром Сосуществование человека и хищников , CSU Extension и Денверский музей природы и науки .

Организации производителей и информация

Переосмысление управления животноводством в условиях, населенных хищниками

Презентация Кэмерона Кребса, владельца ранчо в Восточном Орегоне, о его подходе к защите своего стада овец от хищников.

Повлияет ли на вас возвращение волков в Колорадо? Ждем вашего ответа!

5 признаков, на которые стоит обратить внимание

Что такое сексуальный хищник?

Сексуальный хищник — это человек, который стремится к сексуальному контакту с другим человеком в хищной или оскорбительной манере.Люди, которые являются сексуальными хищниками, могут совершать или не совершать сексуальные преступления — такие как сексуальные домогательства, нападения, изнасилования и педофилия, — но все сексуальные хищники так или иначе искали неуместные контакты.

Те, кто эксплуатируют других в сексуальной манере, могут не просто искать секса. Скорее они рассматривают секс как форму доминирования и контроля.

В то время как некоторые сексуальные хищники пытаются эксплуатировать взрослых жертв, многие из них являются сексуальными хищниками детей. Эти обидчики имеют явное сексуальное предпочтение в отношении детей.Они ищут несовершеннолетних, обычно не достигших полового созревания (до полового созревания), и будут строить доверительные отношения со своей жертвой в качестве формы ухода.

Примерно 96% виновных в сексуальном насилии над детьми — мужчины. Около 90% детей, подвергшихся сексуальному насилию, сообщают, что их преступником был человек, которого они уже знали и которому доверяли.

Признаки сексуального хищника

Знание того, как распознать признаки сексуального насилия и хищнического поведения, может помочь остановить насилие как можно скорее — или до того, как будет нанесен какой-либо еще вред.Не все эти предупреждающие знаки указывают на сексуальное насилие. Однако они могут действовать как красный флаг оскорбительного и, возможно, сексуального хищничества.

1. Общение с детьми

Сексуальный хищник, проявляющий особый интерес к детям, может предпочитать общение с детьми начальной, средней школы или старшеклассниками. У них может быть мало друзей своего возраста или необычно близкие отношения с детьми.

Помимо того, что они проводят много времени с детьми, они также могут вести себя неприемлемо.Например, они могут проявлять необычный интерес к физическим играм с ребенком, таким как борьба, щекотка, поцелуи или объятия.

2. Создание зависимости

Сексуальный хищник может начать манипулировать выбранной жертвой, чтобы создать зависимость и близость. Вначале они могут быть очень внимательными, осыпая человека подарками, похвалами, телефонными звонками и текстовыми сообщениями.

Это создает у жертвы ощущение, что преступник имеет с ней особую связь.Жертва может чувствовать, что преступник может предоставить то, что не может предложить никто другой, и что она единственный человек, который действительно понимает, уважает и заботится о жертве. Это создает лояльность и уязвимость, которые затем сексуальный хищник может использовать в своих интересах.

3. Использование манипулятивного языка

Вы можете заметить потенциального сексуального хищника, использующего манипулятивный язык. Они могут оскорблять жертву или издеваться над ее поведением, внешним видом, одеждой, друзьями или другими аспектами личной жизни.Когда им бросают вызов из-за такого поведения, они могут лгать и искажать информацию, заставляя жертву чувствовать себя виноватой. Они могут неоднократно сосредотачиваться на своих чувствах, чтобы заставить жертву чувствовать себя виноватой за причинение им боли.

Некоторые хищники также могут заниматься газлайтингом. Газлайтинг — это форма эмоционального насилия, когда преступник заставляет человека сомневаться в его мыслях, воспоминаниях и событиях, которые он пережил. Цель газлайтинга — заставить жертву подвергнуть сомнению собственную память или даже здравомыслие в пользу версии событий, исходящей от насильника.

4. Расширение физических и сексуальных границ

Сексуальные хищники могут преодолевать здоровые границы. Такое поведение может начаться с кажущихся невинными прикосновений к спине, руке или ноге. Но это может перерасти в неуместные прикосновения к бедру, около гениталий, груди или даже ласки без согласия человека.

Если хищник уже состоит в отношениях с жертвой, он может пересечь заранее установленные границы или не попросить согласия.Они могут использовать манипуляции, чтобы подтолкнуть человека к выполнению задач, которые им не нравятся.

Для детей это может выглядеть как потирание ноги ребенка, вытирание его полотенцем, переодевание, объятия или объятия. Затем это может перерасти в более сексуальное поведение.

Перед этим хищник может познакомить ребенка с представлениями о сексе и нормализовать его. Говоря с ребенком о сексе, шутя, показывая ему порнографию или поощряя их раздеваться вместе, они могут ввести в сексуальную активность, рассказав ребенку, что это «игра».

5. Выражение ревности и сдерживающее поведение

Во многих случаях сексуальный хищник может ревновать и контролировать друзей, членов семьи или другие романтические интересы. Они могут отслеживать активность жертвы в социальных сетях, личную жизнь и повседневную деятельность.

Это можно сделать еще дальше, вплоть до того, что хищник станет контролировать. Они могут стремиться ограничить контакты жертвы с другими людьми, особенно с противоположным полом.

Как бороться с сексуальными хищниками

В некоторых случаях эти предупреждающие знаки могут быть невиновными. Другие могут быть признаками эмоционального или физического насилия, но не сексуального насилия.

Однако, если вы сильно подозреваете, что кто-то из ваших знакомых может быть сексуальным хищником или может быть жертвой сексуального хищника, вы должны немедленно сообщить об этом в полицию и / или департамент детских служб вашего штата. Другие организации, такие как Национальная горячая линия по вопросам сексуального насилия RAINN или Национальный ресурсный центр по сексуальному насилию, могут помочь направить вас к немедленной помощи, а также к ресурсам и поддержке выживших.

После того, как сексуальный хищник будет расследован и признан виновным в сексуальных преступлениях, он может пройти курс лечения, чтобы воспрепятствовать такому поведению. Лечение сексуальных хищников было предметом споров на протяжении десятилетий, но преступники могут вести продуктивную жизнь без правонарушений после лечения.

Одно исследование показало, что сексуальные преступники с меньшей вероятностью вернутся в тюрьму за то же преступление, чем другие представители преступного сообщества в целом.

Типы лечения могут включать:

• Когнитивно-поведенческую терапию
• Гормональные препараты
• Терапевтические сообщества
• Психотерапия и консультирование
• Медицинская кастрация

Дети и груминги / Интернет-хищники которые влияют на несовершеннолетних разными способами.Интернет расширил возможности молодых людей общаться и взаимодействовать со своими сверстниками. Молодые люди используют популярные социальные сети, чтобы оставаться на связи со своими друзьями и знакомиться с новыми людьми. Даже на веб-сайтах, ориентированных на детей и молодых людей, часто встречаются взрослые интернет-хищники, которые стремятся взаимодействовать с детьми. В самых серьезных случаях это может привести к встречам в реальной жизни.

Статистика о груминге и онлайновых хищниках

Ежедневно активны около 500 000 онлайновых хищников.Дети в возрасте от 12 до 15 лет особенно подвержены уходу или манипуляциям со стороны взрослых, с которыми они встречаются в Интернете. По данным ФБР, более 50 процентов жертв сексуальной эксплуатации в Интернете находятся в возрасте от 12 до 15 лет. По оценкам, 89 процентов сексуальных домогательств, направленных на детей, происходят в чатах Интернета или посредством обмена мгновенными сообщениями. Более чем в четверти всех зарегистрированных инцидентов с эксплуатацией онлайн-хищник будет просить ребенка предоставить откровенно сексуальные фотографии себя.Четыре процента детей получают агрессивные запросы от взрослых в Интернете, в том числе попытки связаться с детьми лично или по телефону. Кроме того, 58% родителей сообщают, что обеспокоены угрозами, исходящими от незнакомцев в Интернете. Двое из десяти детей в возрасте от 8 до 11 лет знают об этой проблеме и обеспокоены тем, что посторонние могут узнать о них информацию. При использовании социальных сетей сорок процентов детей удаляют настройки конфиденциальности, чтобы привлечь больше друзей или подписчиков.

Как действуют онлайн-хищники?

Взрослые хищники, которые хотят ухаживать за детьми в Интернете, часто посещают сайты социальных сетей, популярные среди молодежи, и притворяются их ровесниками. Взрослый может попытаться заручиться доверием с помощью фальшивых изображений профиля, притворившись, что разделяет схожие интересы, предлагая ребенку подарки или делая ему комплименты.

После установления онлайн-отношений грумер часто направляет разговор в сторону секса.На ребенка могут оказать давление, чтобы он сделал откровенные фото или видео самого себя и отправил их грумеру. В самых крайних случаях грумер заставит ребенка встретиться лично и может даже прилететь, чтобы встретиться с ним. Грумер может шантажировать ребенка, угрожая опубликовать личные фотографии или видео и поделиться ими с друзьями или семьей ребенка.

Хотя взрослые, ухаживающие за детьми в Интернете, часто бывают незнакомцами, это не всегда так. Во многих случаях ребенок мог встретить грумера через семью или другие связи, и взрослый выстраивает отношения с ребенком в Интернете.Ребенок может даже не осознавать, что за ним ухаживают, и может считать, что грумер — это парень или девушка.

Признаки того, что за ребенком ухаживают в сети

Уход онлайн может быть трудным для обнаружения, потому что он часто происходит, когда ребенок находится дома и просто пользуется компьютером. Грумеры часто приказывают детям не рассказывать о своем поведении. Тем не менее, могут быть признаки того, что за ребенком ухаживает онлайн-хищник, в том числе проводить все больше времени в сети, скрывать свое поведение в сети, переключать экраны или закрывать вкладки или окна всякий раз, когда родитель находится рядом, используя сексуальный язык, который они не ожидается, что он узнает и станет эмоционально нестабильным.

Правовые последствия для сетевых хищников

Во многих штатах действуют законы, запрещающие взрослым «развращать» несовершеннолетних или вступать в откровенные сексуальные разговоры с лицами моложе 18 лет. Кроме того, незаконно рассылать порнографические материалы несовершеннолетним или поощрять и оказывать давление. несовершеннолетним отправлять откровенные фотографии или видеоролики о себе. Взрослые, осужденные за такое поведение, могут быть приговорены к тюремному заключению и могут быть обязаны зарегистрироваться в качестве сексуальных преступников в результате осуждения.

Крупные хищники: они и мы!

Эссе доктора Валериуса Гейста
Осенью 2008 г. Fair Chase (Часть 1 из трех частей)

Обращаем пристальное внимание на крупных хищников. Мы делаем это, потому что эволюционировали как добыча. Наша древняя судьба — быть убитыми и съеденными, и нашей главной целью было избежать этого. Наши инстинкты по-прежнему сформированы таким образом.

Таким образом, кровавая бойня на наших дорогах не зря является чистой статистикой, а избиение человека гризли — новостью.Дело не только в том, что так много окаменелых останков наших древних предков — это пища, которую потребляли крупные хищники в укромных пещерах или скальных нишах, но и в том, что мы видоизменялись как крупные травоядные. То есть наш образец и время формирования видов, адаптации к ландшафтам, имитирует и совпадает с таковыми у оленей, антилоп или крупного рогатого скота, но не у крупных хищников. И это несмотря на нашу любовь к мясу, несмотря на «человека-охотника» и несмотря на то, что по крайней мере на некоторых видах людей неандерталец превратился в суперхищника.

Травоядные легко образуют карликовые виды в плохих экологических условиях, таких как тропические леса, пустыни или свободные от хищников океанические острова, и они быстро дифференцируются в новые подвиды по мере того, как географически расселяются в новые места обитания. Хищники не образуют карликов ни на островах, ни где-либо еще. Они также не разделяются резко на стаи региональных подвидов. Это делают крупные травоядные, и люди тоже. Кроме того, наши всплески видообразования совпадают по времени с таковыми у африканских антилоп.

У людей вырастают маленькие клыки, а не большие боевые клыки, типичные для обезьян.Уменьшение количества собак — это признак общей адаптации к хищникам, называемой «эгоистичным стадом». Такие неродственные особи собираются вместе на открытом воздухе для защиты от хищников. Травоядные животные образуют «эгоистичные стада», хищники — нет. Травоядные животные могут «эволюционировать» от огромных боевых клыков, как показали не только мы, но и олени, лошади, носороги и полдюжины вымерших семейств крупных млекопитающих, поедающих растения. Хищники не уменьшают клыков!

Наш древний корень травоядных по-прежнему отражается в наших вкусовых предпочтениях, потому что, когда мы едим мясо, мы обильно приправляем его растительными ядами (перец, чили, шалфей, тимьян, карри и т. Д.).Очевидно, мясо не имеет «хорошего» вкуса до тех пор, пока не станет «растительным»! У травоядных также есть тяга к соли. Так что смотрите, чего вы добьетесь в следующий раз, когда получите шипящий стейк!

Хотя мы могли развиваться как охотники, мы не развивались как хищники.

У нас особое отношение к крупным хищникам, потому что из-за всех приматов мы — единственный вид, который способен выжить на земле, вдали от деревьев, над крупными хищниками. Все другие приматы привязаны к деревьям, чтобы избежать хищников.Только мы можем противостоять хищникам на земле днем ​​и ночью, и мы сделали это, несмотря на то, что ночью были почти слепыми, несмотря на храпящие спящие, плачущие младенцы или похотливые любовники, или весь тот костный мусор, который мы собрали в нашем лагере во время уборки мусора и охоты. И мы сделали это, несмотря на то, что были загружены детьми или дичью, на которую мы охотились.

Без возможности выжить на земле крупных хищников, мы бы никогда не воспользовались огромной белковой биомассой крупных травоядных. Никогда не было бы «человека-охотника».

Мы, конечно, великие убийцы, но заметьте: мы не убиваем, как хищники, зубами и когтями. Мы убиваем инструментами, специализированными как оружие. Это уникально. И такова ментальная и эмоциональная психическая структура, проистекающая из этого. С оружием в руках мы храбры, отважны, опасны. Без этого нас не могло бы быть. И хищники это чувствуют. Объединяясь с другими в храбрости, мы становимся пугающими, особенно потому, что мы можем делать то, что не могут сделать другие приматы. Мы можем имитировать звуки и адаптировать их к случаю.Мы можем рычать, рычать и кричать, а также подбирать голоса в зависимости от ситуации и хищника, с которым мы столкнулись. А имитация звука — это биологический корень языка и музыки. Это было первым, любезность хищников!

Крупные хищники — ипохондрики — так и должно быть! Они не могут позволить себе ранения, поскольку это снижает их эффективность в охоте, а также может спровоцировать нападение члена стаи с последующим каннибалистическим пиршеством. Следовательно, реальная голосовая угроза впечатляет не только ударом оружия, но и прикосновением шипов.Африканские хищники очень пугливы, как мы теперь знаем из некоторых красивых экспериментов. Они избегают шипов. И в этом секрет ночного выживания: земляное гнездо, покрытое шипами. Это помогает подкрепить это рычанием, а в худшем случае — резким уколом палкой. Однако способность образовывать покрытые шипами гнезда на земле, «бум», требует долгой истории строительства гнезд на все меньших деревьях саванн, пока они не образовали часть густых кустов шипов. Чтобы построить прочное укрытие с густыми шипами, требуются не только значительные навыки ручного труда и использования инструментов.Чтобы добиться успеха, требуется пристальное наблюдение за старейшинами и визуальная мимика, что также произошло благодаря хищничеству.

Это повлияло на нашу психику. В течение дня при встрече с хищником необходима строгая дисциплина, так как убегать — самоубийство! Мы не можем убежать от хищников! Надо симулировать высшее бесстрашие, особенно когда «человек-охотник» собирал и уносил домой добычу. Как в это время отпугнуть голодных хищников, если хищники с готовностью отнимают добычу друг у друга? Не было бы «Человека-охотника» без способности успешно защищать добычу, которую мы убили и привезли домой, без череды хищников! И мы должны были уметь запугивать хищников, чтобы женщины и дети могли выходить на поиски пищи.И мы должны были быть достаточно хорошими, чтобы отпугивать хищников, несмотря на мясо и кости в ночном лагере.

Войдите в большой мозг, войдите в «планирование», основанное на предвидении, совместном опыте и воображении. Чтобы свести к минимуму встречи с хищниками, нужно использовать свой опыт, а также опыт других. Человек учится избегать времен и мест, где собираются хищники и не могут быть легко побеждены, и нужно передать это семье. Нужно использовать возможности, чтобы прогнать хищника, и научить его поступать так же в следующий раз.Следующим шагом будет систематическое преследование и наказание хищников, чтобы привить им отвращение ко всему человеческому. Следующий шаг — узнать, когда нужно систематически убивать их беспомощных детенышей, чтобы уменьшить их численность. Все это до сих пор практикуется в Африке и в других местах, и это было достаточно эффективно, как показывает более чем двухмиллионная история человечества. Мы не избежали добычи, мы просто изменили приоритет. Мы превратились из вкусного беззащитного куска в противное существо с очень низким приоритетом, фактически последнее в очереди.И это не так уж и плохо, учитывая широкий спектр видов добычи! Таким образом, мы стали добычей, которая была умнее хищников, что оказалось уникальным! Обычно все наоборот!

Когда наша родословная вышла «из Африки», она распространилась на запад вдоль побережья Азии и неоднократно колонизировала Австралию около 60 000 лет назад. Это могли сделать только люди, владеющие лодочной техникой, и произошло это довольно быстро. А затем потребовалось почти 50 000 лет, прежде чем Северная Америка была колонизирована!

Что помешало нам войти в Северную Америку в тот огромный промежуток времени?

Судя по древним археологическим датам, люди даже попали в Южную Америку раньше, чем в Северную Америку.Бесспорным фактом является то, что человеческая колонизация совпала с крахом уникальной местной мегафауны Северной Америки, начавшейся около 12 900 лет назад. Пока исконная мегафауна Северной Америки оставалась нетронутой на протяжении всего позднего плейстоцена, в Северной Америке не было человеческих поселений. Однако, как только мегафауна рухнула, люди стали появляться снова и снова. Более того, другие представители сибирской фауны также переместились сюда в экологический вакуум, такие как медведь гризли, серый волк, росомаха, лось и лось.

Как такое могло быть?

Мегафауна Северной Америки существенно отличалась от мегафауны Евразии и Африки. Для него было характерно множество узкоспециализированных, часто гигантских хищников и жертв. Более того, летопись окаменелостей показывает удивительное количество раздробленных, сломанных, но заживающих костей у хищников, а также чрезмерный износ и поломку зубов. Для сравнения, травмы современных африканских хищников минимальны. Таким образом, коренные хищники Северной Америки столкнулись с травоядными животными, которые были чрезвычайно способны защитить себя.Не только сломанные кости, но и сама специализация хищников говорят о сложной жизни, которую они пережили. То же самое и с экстремальной специализацией травоядных животных по борьбе с хищниками. Таким образом, Северная Америка в плейстоцене была адом для хищников по сравнению с Евразией или Африкой! Там был хищный медведь примерно семи футов в плече, короткомордый медведь, Arctodus simus. Причем он был напористым и не очень умным, о чем свидетельствуют его многочисленные останки в естественных ловушках. Если верблюд или лошадь падали в естественную нору, за ними прыгали всевозможные короткомордые медведи — и погибали! Медведи гризли и черные медведи этого не делали! Был обыкновенный лев, только он был вдвое больше африканского.Таким же был американский гепард по сравнению с видами Старого Света. Было три вида короткомордых медведей, были ужасные волки крупнее серых волков, были массивные саблезубые тигры и большие, элегантные, быстрые кортикозубые кошки и большие пантеры, а также черные медведи, пума, рыжий волк. и большие койоты. Жизнь этих хищников была тяжелой, и все они были слишком готовы рискнуть ради еды, о чем, к сожалению, свидетельствовали не только естественные пещеры-ловушки, но и смоляные ямы на Ранчо-ла-Бреа.

Если бы вы приземлились на берегах Северной Америки с копьем в руке, что бы вы сделали, когда к вам подошли бы эти большие, напористые хищники, чтобы лучше их рассмотреть? И как бы вы охотились на редкую, очень бдительную гигантскую добычу? Травоядные животные не только были узкоспециализированы в уклонении от хищников, но их органы по добыче и переработке пищи оставались чрезвычайно примитивными. Это означает, что из-за жестокого хищничества они были намного ниже потенциальной несущей способности земли, так что они могли питаться только лучшей, наиболее усвояемой растительностью с низким содержанием клетчатки.Выбора более эффективных органов питания просто не было. А это означает, что популяции жертвы сохранялись с очень низкой плотностью. И если бы вы смогли убить крупного травоядного, как бы вы защитили его от этих разнообразных огромных хищников?

Таким образом, наши способности справляться с африканскими и евразийскими хищниками были, вероятно, слишком ограничены, чтобы справиться с полным набором коренных североамериканских хищников. Они держали континент свободным от людей в течение почти 50 000 лет, пока — по причинам, до сих пор спорным — мегафауна Америки не пришла в упадок, и за 6 000 лет почти полностью вымерла.Даже тогда рост числа людей, который можно отследить по количеству открытых очагов за 1000 лет, растет очень медленно. Более того, это обратно пропорционально количеству еще живущих родов мегафауны. Таким образом, потребовалось около 6000 лет тяжелой и очень опасной жизни людей-колонизаторов, чтобы создать в Северной Америке ландшафт, достаточно безопасный для людей.

Немногочисленные оставшиеся виды коренных американцев по сей день демонстрируют давление хищников прошлого. Белохвостые олени, отличные специалисты по укрыванию и быстрому побегу — совершенно некомпетентные конкуренты в еде, и очень плохо себя чувствуют в присутствии оленей Старого Света, которые являются конкурентами в еде! То же самое с оленем-мулом и лосем.Вилорог по-прежнему бегает быстрее всего на Земле! А местные хищники, такие как черный медведь, пума, койоты и еноты, процветают в нашем присутствии, по сравнению с их сибирскими собратьями, мигрировавшими в Северную Америку в последнее время, медведем гризли, серым волком и росомахой. Американцы очень приспосабливаемы, бывшие сибиряки — нет. Больше всего нас беспокоят бывшие сибиряки.

Мы можем быть умной и трудолюбивой добычей, которая перевернула стол на плотоядных животных, но наши отношения с крупными хищниками остаются ненадежными.Наша способность сосуществовать зависит от того, как мы эксплуатируем их страхи — и горе, если они сочтут наш блеф! Львы-убийцы Цаво — лишь один из примеров того, как хищники узнают, как легко охотиться на человека как на добычу. Рассказы Джима Корбета о леопардах и тиграх-людоедах или о львах, охотящихся на современных беженцев в национальном парке Крюгера или в Сомали, являются другими. У коренных жителей были довольно изощренные средства защиты от хищников, но в конечном итоге они прибегли к убийству хищников-оскорбителей, если кто-то совершит преступление против людей.Тем не менее, из-за высокой плотности популяции большого медведя гризли в Калифорнии коренным жителям не хватало продуктивных низин, пока испанцы не уничтожили гризли. На побережье Тихого океана местные жители использовали определенные ручьи для лосося для использования медведями и преследовали их подальше от других. В Гренландии в начале этого века на территориях, занятых волками, не было местного населения, и попытки снабдить метеостанции на собачьих упряжках потерпели неудачу из-за нападений волков. Мне сказали, что волков традиционно подавляли, уничтожая норы — метод, который в России считается наиболее эффективным.

История волков вызывает глубокую тревогу, хотя, судя по всему, медведи гризли, черные медведи и пумы более опасны, поскольку недавно в Северной Америке убили гораздо больше людей. Чтобы понять, на что способны волки при подходящих условиях, мы должны отправиться в Евразию. Важны только условия! Мы должны хорошо это знать, поскольку мы уже приняли законы здесь и в Европейском союзе, основанные на ложных биологических предпосылках. И это произошло из-за ошибок в учёных.И мы должны знать эти ошибки, поскольку престиж науки и науки снова и снова используется для выдвижения ошибочных выводов о волках, а также несовершенного законодательства.

Проблема в Северной Америке заключается в том, что специалисты по биологии волков не понимали, как использовать историческую евразийскую информацию о волках, но отвергали ее как не относящуюся к пониманию волков. Они приравняли всю такую ​​информацию к результату незнания и злого умысла по отношению к волкам со стороны невежественного населения.От них ускользнуло то, что как ученые они были плохо подготовлены для исследования таких вопросов, поскольку эта область исследований находится непосредственно в академической области истории.

Мы можем знать исторически о бедственном положении народов на протяжении веков только косвенно, поскольку мы имеем дело в Европе и Азии в основном с неграмотным населением. Неграмотные люди не могут оставить отчет о своих бедах из первых рук! В лучшем случае они могут передать свои опасения своим хозяевам. Следовательно, мы должны искать краткое изложение их проблем, будь то церковные записи или административные отчеты.К сожалению, отслеживание церковных записей или административных отчетов может быть менее чем плодотворным, поскольку они обычно сжигались бесконечными войнами прошлых веков. Это оставляет резюме таких вопросов, а также доказательства действий, предпринятых правителями для борьбы с крупными хищниками, чаще всего с волками. Примером может служить подробная энциклопедическая работа Фридриха фон Флемминга по охоте и управлению дикой природой, опубликованная в Лейпциге, Саксония, в 1719 году и адресованная его Могущественному государю и повелителю Фридриху Аугусто, королю Польши, за которой последовал второй том в 1724 году.Это отрезвляюще! Изнасилование волков привело в некоторых регионах к большим усилиям со стороны феодальных правителей избавить свои земли от этой угрозы. Правители, возможно, были меньше озабочены тяжелым положением своих подданных, чем заботой о налогах и благополучии их дикой природы. Мили за милями сети были натянуты, чтобы загонять волков. Для перевозки и размещения сетей требовались специальные конные экипажи и сараи. Несколько деревень одновременно были вынуждены загонять волков и других диких животных в сети.Для отлова волков привлекались профессиональные охотники и звероловы. Однако повторяющиеся войны вернули волков, и когда люди беспомощны, крупные хищники быстро узнают и используют их логически.

И отрезвляет не только опыт Центральной Европы, но и исследования по этому вопросу в России, Финляндии, Франции, Турции, Иране, Афганистане, Индии и Корее. Трагедия снова и снова возникает из-за политических систем, которые разоружили и лишили гражданских прав граждан. Волки воспользовались этой беспомощностью.Волков ненавидели по сравнению с медведями, и на то были веские причины. Они не только уничтожили домашний скот на полях, но и нашли средства и способы проникнуть в конюшни в деревнях и убить драгоценную семейную корову или овцу в помещении. Дети — основная цель волков. Бешенство было обычным явлением, и бешеный волк, безумно бегающий, кусая лошадей, крупный рогатый скот, людей и современные машины, в быстрой последовательности был ангелом смерти, если он когда-либо существовал! Укус бешеного волка смертельный, и укушенный человек умер от бешенства.Укушенного человека можно было вылечить только со времен появления современной медицины. Раньше любой укус бешеного волка был смертным приговором, и такое животное могло укусить десятки людей, прежде чем его убили или убежали и умерли.

Волчьи стаи вышли из «пустыни», которую ненавидели как источник зла. Частые войны приносили волкам неприятности. После 30-летней войны в Центральной Европе потребовались десятилетия, прежде чем некоторые ландшафты были переселены — любезно предоставленные волками. Таким образом, сказка братьев Грим из Красной Шапочки основана не на незнании и злобе по отношению к волкам, а на очень реальных и отчаянных переживаниях.Этот опыт привел к дорогостоящим и утомительным попыткам истребить волков на протяжении веков вплоть до прошлого века в Европе. Сегодня мы можем осуждать истребление волков на западе Америки, но для этого была причина, и современные исследования подтверждают, насколько эффективными могут стать волки в истреблении домашнего скота. И это подтверждает европейский исторический опыт. Даже в наше время волки были проблемой для разоруженного населения, и совсем недавно в районах, где они снова колонизируются, таких как Финляндия, Швеция и даже современная Германия.То же самое в Нью-Мексико, где волки находятся под защитой закона! Исторически сложилось так, что нет места, где бы сосуществовали волки и люди, за исключением тех мест, где волки содержались под строгим контролем и подвергались охоте, и, следовательно, добыча была в изобилии. И это один из уроков североамериканского опыта, к которому мы должны относиться очень серьезно. Современные исследования показали, что волки очень медленно переключаются на альтернативные виды добычи и что они не нацелены на людей, пока между ними и нами есть добыча или домашний скот.Более того, волки нацелены на людей, а городские койоты — на детей. Удивительно? Едва! Удивителен только тот аргумент, что волки не представляют опасности для людей, миф, убивший здесь высокообразованных людей, доверявших науке. Пришло время пересмотреть охрану крупных хищников и сделать их безопасными для них и для нас. И это будет предметом следующего эссе.

Что преследует людей? | Наука

Мы начали Неделю хищников в понедельник с исследования, в котором изучали, что происходит, когда хищники исчезают из экосистемы.Но почему мы вообще избавляемся от хищников? Некоторые из них преследуют то, что нам небезразлично, например, наш домашний скот, но еще более понятной мотивацией для уничтожения вида является то, что он нападает (и ест) нас. Люди и наши предки всегда боролись с этой проблемой (ознакомьтесь с 10 самыми смертоносными животными нашего эволюционного прошлого), и, хотя многие из нас могут прожить свою жизнь, даже не вступая в контакт со смертоносным хищником, все же есть достаточно встреч, чтобы напомнить нам, что люди не всегда являются вершиной пищевой сети.(Тем не менее, в последнее время у нас было достаточно напоминаний о том, что эти виды важны для их экосистем, достаточно важны, чтобы их не оставлять.) Вот хищники, которых людям лучше всего избегать:

Кошек: Мы не говорим о вашей милой маленькой домашней кошке (хотя неприятная царапина или укус могут быть неприятными). Леопарды, львы и тигры — страшные людоеды кошачьего мира. Буквально на этой неделе в Индии был повержен леопард, который совершил неистовство и искалечил несколько человек.Нападения тигров в Индии могут возрасти по мере сокращения их среды обитания. Но когда я думаю о кошках-людоедах, я вспоминаю африканских львов и такие истории, как фильм Призрак и тьма . Если вы не хотите быть съеденными, новое исследование показало, что львы пользуются своим лучшим ночным зрением и чаще всего нападают на людей по ночам после полнолуния, когда луна восходит через час или более после захода солнца.

Медведей: Ранее этим летом на туриста напал и убил медведь гризли в Йеллоустонском национальном парке.Это было первое смертельное нападение медведя в Йеллоустоне с 1986 года. Лучший вариант, путешествуя по стране медведей, — это выяснить, с какими видами вы можете встретиться, узнать о них и подготовиться с соответствующими знаниями и оборудованием, чтобы вы могли быть готовы к делу. нападения.

Акулы: Какое было бы лето без историй о нападениях акул? Эти нападения реальны — их несколько десятков каждый год во всем мире и несколько смертельных случаев, — хотя шумиха в некоторые годы намного больше, чем опасность.Во Флоридском музее естественной истории есть хороший список советов, как избежать встречи с акулой, во многом из здравого смысла (не заходите в воду, если у вас кровотечение; не преследуйте акулу). Однако акулы — это не просто ужасающие кошмары; они умны — для рыб — и многие из их «атак» могут быть просто акулами, исследующими окружающую среду.

Драконы Комодо: Самой известной жертвой нападения драконов Комодо должен быть Фил Бронштейн, который в 2001 году, когда был женат на Шэрон Стоун, потерял большой палец ноги из-за одной из этих больших ящериц.Эти гигантские плотоядные ящерицы, родом из Индонезии, используют острые зубы и, возможно, яд, чтобы сбивать крупную добычу, такую ​​как свиньи, олени и водяные буйволы. Они также нападают на людей и даже выкапывают тела из неглубоких могил.

Крокодилы и аллигаторы: Это большие рептилии с острыми зубами, которые любят болтаться в воде и ждать еды. В Соединенных Штатах нас беспокоят пресноводные аллигаторы (газета Флориды Sun-Sentinel ведет онлайн-базу данных об атаках), в то время как в Азии, Австралии и Африке морской крокодил считает людей вкусной едой.Самый простой способ избежать их обоих — держаться подальше от вод, где они могут быть найдены, включая берега, где рептилии могут подстерегать свою добычу.

Волки: Люди, живущие на волчьей территории, часто опасаются, что эти собаки нападут на них или их детей. В Северной Америке нападения волков на людей невероятно редки, а тем более со смертельным исходом; в одном отчете в ХХ веке насчитывается от 20 до 30 человек. Однако волки более смелые (или более отчаянные) в некоторых других частях мира.В штате Уттар-Прадеш в Индии волки убили или ранили 74 человека в 1996 и 1997 годах.

Бегемоты: Бегемоты — в основном травоядные животные, но это немного вводит в заблуждение, потому что они, похоже, настолько не любят людей, что нападают на людей, даже когда люди думают, что в лодке они в безопасности. Предполагается, что бегемоты убивают больше людей, чем какое-либо другое животное в Африке. Они весят несколько тонн и могут двигаться так же быстро, как человек на суше или, возможно, быстрее, чем человек на суше, поэтому во время путешествия по стране бегемотов лучше оставаться в транспортном средстве для сафари.

Змеи: В то время как ядовитые змеи могут убить вас, рассказы о змеях-людоедах сосредоточены на таких видах, как питоны, которые достаточно велики, чтобы проглотить человеческое дитя целиком. Однако подтвержденные истории о таких смертельных случаях крайне редки.

Понравилась статья?
ПОДПИШИТЕСЬ на нашу рассылку новостей

Он заманивает предполагаемых детских хищников и пристыжает их на Facebook. Теперь одна из его целей мертва.

Холодным октябрьским вечером 20-летний Ален Малькольм вошел в пустой двухэтажный дом в колониальном стиле в Бристоле, штат Коннектикут.Его ждали два члена местной интернет-группы линчевателей, которые регулярно пытаются разоблачить и пристыдить предполагаемых детей-хищников, которых они заманивают в сети.

Малькольм был высоким и красивым. Старший сын ямайских иммигрантов, он полностью разделял идею американской мечты. В старшей школе Малькольм был вице-президентом клуба «Будущие бизнес-лидеры Америки», помощником капитана команд по теннису и плаванию, а также членом студенческого совета и «Модельной Организации Объединенных Наций». Он начал бизнес в сфере социального маркетинга в 15 лет.

После выпуска в 2016 году Малькольм заполнил свои ленты Instagram и Facebook фотографиями небоскребов Нью-Йорка, селфи в ванной в костюмах-тройках и ссылками на новостные статьи, в которых он фигурировал. Он поступил в общественный колледж, работая младшим покупателем у местного производителя печатных плат, и был участником сериала Общественного телевидения Коннектикута, в котором рассказывалось о недавних выпускниках средней школы. Ранее в этом году он был назван одним из 40 руководителей округа Личфилд моложе 40 лет.

Запись Алена Малкольма в его школьном ежегоднике.Рон Антонелли / для NBC News

Малькольм тоже был геем, что, по словам друзей, было трудным, когда он рос в религиозной семье в Торрингтоне, сонном городке, где раньше работал завод в северо-западной части штата.

«Нелегко быть чернокожим, ямайцем, свидетелем Иеговы и геем в Торрингтоне, штат Коннектикут, — сказала Элли Моррисси, подруга Малкольма.

Начиная со старшей школы, Малькольм использовал такие приложения, как Tinder и Grindr, для встреч с мужчинами со всего штата, как рассказали друзья. В ту октябрьскую ночь он приехал в Бристоль, чтобы встретиться с кем-то помоложе, якобы с 14-летним мальчиком, «которому уже исполнилось 15», согласно видео, опубликованному цифровой группой линчевателей, известной как POPSquad.

Когда Малкольм прибыл, он обнаружил, что мальчика нет — есть только команда POPSquad. В 126-й раз за два года группа — аббревиатура от Prey on Predators — ловила мужчину в Интернете, выдавая себя за несовершеннолетнего подростка в приложениях для связи и заманивая его на встречу, на этот раз в пустом доме, хозяин которого позволяет Согласно POPSquad, он будет использоваться для укусов группы.

Как и других до него, Малькольма встретил 31-летний Шейн Эрдманн, более известный под псевдонимом «Инкогнито», который расспрашивал и ругал Малькольма, пока камера катилась.(Вся встреча была опубликована в Facebook на следующий день, но позже была удалена. NBC News поговорила с тремя людьми, которые ее смотрели — двумя друзьями Малкольма и одним фанатом POPSquad, — и описала ее содержание.)

Противостояние Малкольму с копиями фильма. в сообщениях о предполагаемых сексуальных действиях в сети, отправленных члену POPSquad, Эрдманн спросил: Почему пришел Малкольм? Какие отвратительные вещи он собирался сделать? Что подумает его семья?

«Мне не ради чего жить», — сказал Малкольм, уставившись в землю.

Хотя его жертвы поначалу могут думать иначе, Эрдманн не в полиции, и Малкольму не требовалось разговаривать с командой POPSquad. Когда Малькольм шел к своей машине, Эрдманн последовал за ним, чтобы заснять его номерной знак, зачитывая цифры вслух, «для камеры», — сказал Эрдманн.

«Ваша семья это увидит. Как ты себя чувствуешь?» — спросил Эрдманн, по словам людей, которые видели видео.

Малькольм дважды просигналил, когда он умчался, уезжая за 30 минут домой, в дом своих родителей в Торрингтоне, где он повесился.

«MENTALITY MOB JUSTICE VIGILANTE»

POPSquad — одна из десятков подобных онлайн-групп по всей стране, объединенных тем, что, по их словам, является миссией разоблачать и опозорить людей, которые, как они утверждают, являются или могут стать сексуальными хищниками, согласно NBC News обзор этих групп на Facebook. Идея не нова — шоу NBC News «Линия дат» проработало ту же территорию в своем специальном сериале «Поймать хищника» с 2004 по 2007 год. Рейтинги взлетели, и телеканал охарактеризовал его как общественную услугу, но в Через три года сериал закончился после получения негативного освещения в новостях, настороженности рекламодателя и судебного процесса со стороны семьи жертвы, который покончил с собой, который позже был урегулирован, причем обе стороны заявили только, что «дело было урегулировано полюбовно».

Было несколько подражателей «Поймать хищника», включая строителя из Онтарио Джастина Пейна, который к 2015 году заманил в ловушку десятки мужчин. В Британской Колумбии Райан Лафорж сделал себе имя (и судимость, признав себя виновным в двух количество нападений) со своей группой Creep Catchers и в Мичигане Зак Сверс ловил потенциальных хищников под названием «Война тревоги» до 2016 года, когда он урегулировал два гражданских иска против целей.

Теперь, отчасти благодаря социальным сетям, По данным правоохранительных органов и данным Facebook, эти группы быстро размножились в последние месяцы, движимые бешеной и растущей базой фанатов.

Обзор NBC News обнаружил более 30 аналогичных операций на Facebook в 23 штатах. Большинство из них сформировались за последний год, обретя аудиторию и влияние на Facebook, где сотни тысяч пользователей лайкают их и подписываются на них, смотрят видео с их укусами и поддерживают их усилия пожертвованиями и покупкой фирменных товаров.

Truckers Against Predators, основанная в июне водителем грузовика из Сент-Луиса Энтони Грином, быстро стала самой популярной группой в жанре, у которой есть 92 000 подписчиков в Facebook, согласно обзору групп NBC News.Грин, который использует команду приманок для ловли потенциальных хищников на стоянках автозаправочных станций, сказал, что его вдохновил Шейн Койл, который руководит второй по популярности группой охотников за хищниками в Facebook — Prank Call Mafia. Койл, бывший участник реалити-шоу MTV с судимостью, не связанной с группой, маскирует свой голос как несовершеннолетний, чтобы заманить мужчин на встречи во Флориде.

Иногда, хотя и не часто, укус этих групп заканчивается арестом потенциального хищника местной полицией.За два года с тех пор, как Эрдманн основал POPSquad, группа зарегистрировала более 131 укусов и заявлений о причастности к 14 арестам, все из которых подтвердил NBC News, хотя не всем мужчинам были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с видео POPSquad.

Тем не менее, многие сотрудники правоохранительных органов возражают против этих групп и считают их опасными линчевателями.

Даже когда полиция не вмешивается, охотники за хищниками и их верные последователи готовы требовать своего собственного правосудия в социальных сетях, следя за тем, чтобы видео предполагаемого хищника увидели его семья, друзья и работодатели.

Фрэнк Норрис, 32 года, последователь POPSquad из Чешира, Коннектикут, самозваный силовик.

«Я позвонил в полицию штата, я позвонил членам семьи и сказал:« Это член вашей семьи », чтобы они могли дистанцироваться», — сказал Норрис о мужчинах, попавших в видеофильмы POPSquad. «Я думаю, это отвратительно. Я думаю, это огромная проблема. Вот почему я активен. Вы хотите пристыдить этих людей ».

Эти онлайн-охотники используют жажду мести, сказал Стивен Кохм, культурный криминолог из Университета Виннипега.

«Раньше уголовное правосудие было эмоциональным и коллективным, — сказал Кох. «За последние 100 лет он стал в основном скрытым, и в нем преобладали профессионалы. Люди стремятся воссоединиться с карательным эмоциональным ядром системы правосудия. Эти группы, сосредоточенные на педофилах, категории, которую подвергают всеобщему осуждению, помогают им подключиться к утраченному аспекту системы правосудия ».

Ком связал охотников с популярностью интернет-расследований во времена глубокого недоверия к властям.Похоже, это был тот же импульс, который подпитывал Qanon, «pizzagate» и другие популярные теории заговора, которые навязчиво «расследуются» онлайн-группами.

«Это менталитет линчевателей, выступающих за мафию, — сказал Кох.

Связанные

Facebook — ключевой элемент стратегии группы.

«Такие истории, инстинктивные и жестокие, с большей вероятностью будут опубликованы в Facebook», — сказал Митали Такор, доцент Уэслианского университета и эксперт по цифровому бдительности и эксплуатации детей в Интернете.

Сосредоточение внимания Facebook на местных историях и группах также может усилить содержание охотников за хищниками, сказал Такор.

«Вы с большей вероятностью увидите такие местные истории, потому что Facebook предлагает контент в зависимости от местоположения, а поскольку он гиперлокализован, он кажется реальным и актуальным, как если бы этот контент был из вашей общественной газеты».

Facebook сообщил NBC News, что знает об этих группах и не запрещает их полностью, хотя многое из того, что они делают, похоже, нарушает правила Facebook против позора и киберзапугивания.

«Мы хотим, чтобы люди использовали Facebook и наши продукты для повышения осведомленности об угрозах общественной безопасности, в том числе об угрозах, которые могут нанести вред детям», — сказал представитель компании в заявлении для NBC News. «Однако мы не хотим, чтобы люди использовали Facebook, чтобы способствовать насилию со стороны линчевателей. Вот почему у нас есть политика против угроз реального вреда и защиты частной жизни людей, если они публично стыдятся. Мы удалим контент, нарушающий эти правила, когда о нем будет сообщено.«

Facebook не разрешает публикации, которые« раскрывают личную информацию »или представляют собой киберзапугивание, сказал представитель компании. Компания проверяет сообщения, когда они помечены.

После запроса от NBC News Facebook временно заблокировал несколько учетных записей хищников. удалили отдельные сообщения и полностью удалили по крайней мере одну группу. Некоторые группы добровольно удалили свои собственные страницы, чтобы избежать того, что они считали чисткой. POPSquad, похоже, не пострадал.

«Никто не может нас остановить.

Энтони Грин из «Дальнобойщики против хищников» был среди пользователей, наказанных Facebook. В видео в Facebook Live Грин сказал своим подписчикам, что его аккаунт заблокирован и находится в «тюрьме Facebook» на следующие 30 дней.

«Все будет хорошо, — сказал Грин. — Нас 90 000 человек, ребята. Никто не может нас остановить».

ЖЕРТВА ПОПСКОРБА

20 октября, на следующий день после съемок панической реакции Малькольма на укус, ПОПС назвал его No.126 и разместил видео в Facebook, чтобы его подписали 17000 человек.

Видео POPSquad быстро добралось до Торрингтона. В то же время известие о смерти Малькольма накануне вечером распространилось по городу и появилось в комментариях на странице POPSquad в Facebook. Даже после того, как местные жители прокомментировали, что Малкольм умер и сослались на его некролог, многие фанаты POPSquad ответили ликованием.

«Комментарии были ужасными, — сказал 20-летний Моррисси, школьный друг Малкольма, который видел видео в Интернете.«Ужасные вещи вроде:« Мы так счастливы, что он покончил с собой. Слава Богу за то, что убрал с Земли еще одного мерзкого человека ».

Мариэль Франко (слева) и Элли Моррисси были друзьями Алена Малькольма. Рон Антонелли / для NBC News

« Это были даже не люди нашего возраста, — добавила Мариэль Франко. , 20, еще один друг. «Это было похоже на людей возраста моей мамы».

POPSquad удалил видео менее чем через 24 часа и заменил его постом, в котором группа поклялась продолжить свою работу «без колебаний».»

« Будет естественно грустить, если что-то случится с хищником, но помните. Он не невиновен », — говорится в сообщении. «Он не жертва. Он пытался создать жертву. Этот улов не отличался от всех других до этого, и его действия принадлежат ему и только ему «.

Эрдманн отказался комментировать видео Малкольма и ответил на последующие вопросы NBC News с угрозой подать в суд.

Семья Малькольма не ответила на запросы о комментариях.

По словам лейтенанта полицейского управления Торрингтона, ведется открытое расследование смерти Малькольма.Барт Бароне.

«Мы все еще пытаемся связаться с POPSquad и посмотреть, в чем дело, — сказал Бароне. «Это действительно была печальная ситуация. Он был маленьким ребенком ».

Тактика POPSQUAD

Эрдманн, худощавый и весь в татуировках, руководит POPSquad на заброшенной фабрике в Бристоле, штат Коннектикут. Он и четыре члена команды добровольцев работают в офисе, освещенном черным светом и мониторами безопасности, чтобы ловить сомов потенциальных хищников, редактировать видео и поддерживать веб-сайт POPSquad.

Бывший самопровозглашенный «хастлер» и главный участник рэп-сцены Коннектикута в начале августа, Эрдманн позже раскрутил WakeUpNow, многоуровневую маркетинговую компанию из Юты, ориентированную на хип-хоп сообщество. В настоящее время он находится на испытательном сроке по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками, в 2016 году, и теперь зарабатывает деньги на продаже оригинальной музыки вместе со шляпами и толстовками POPSquad и сбором пожертвований от своих последователей.

«Я долгое время был предпринимателем, — сказал Эрдманн. «Я использую те же навыки предпринимателя, что и, когда попал в беду, но не те же продукты.Я создаю продукт сейчас ».

В то время как Эрдманн не стал говорить о Малькольме в протоколе, он стремился выдать имена целей POPSquad и их количество в своем списке.

« В этой области сексуальных преступлений нет. мне можно поднести свечу «.

Среди его наиболее заметных уловок, закончившихся соответствующими арестами и признаниями вины: Скотт Бакер, номер 5, бывший заместитель декана студентов Уэслианского университета, который признал себя виновным в соблазнении несовершеннолетнего и был приговорен к испытательному сроку после того, как Эрдманн столкнулся с ним в Walmart секция для девочек; Джеймс Батт, No.33, учитель специального образования средней школы, которого Эрдманн снимал в Dunkin ’Donuts и который признал себя виновным в хранении детской порнографии; 46-летний Коул Саттон, школьный фотограф, который признал себя виновным в риске причинения вреда несовершеннолетнему и отбывает пятилетний условный срок; и Кейт Дубин, № 60, который признал себя виновным в риске причинения вреда несовершеннолетнему и хранению детской порнографии и отбывает 18-месячный срок.

Но само участие POPSquad может помешать судебному преследованию.

«Это была одна из причин, по которой они проявили к моему клиенту некоторую снисходительность», — сказал адвокат Бэкера Энтони Спинелла о прокуроре штата в Хартфорде, который вел дело, но отказался от комментариев.«Вывести этих линчевателей на скамью подсудимых было бы кошмаром».

Адвокаты остальных мужчин не ответили на запросы о комментариях.

Эти операции были предметом десятков местных новостей, в которых хвалят работу POPSquad. Хотя личность Эрдманна известна полиции, он действует под своим псевдонимом «Инкогнито» и отказывается фотографироваться без маски. Репортеры местного телевидения и печати освещают его подвиги, не раскрывая его личности.

Связанные

В Бристоле, где проводится большая часть операций POPSquad, полиция и местное правительство идут на тонкую грань, используя работу POPSquad, не поддерживая официально его тактику.

«Как сообщество мы понимаем, что родители и семьи сверхчувствительны к хищническому поведению и обеспечивают безопасность своих детей», — заявила мэр Бристоля Эллен Зоппо-Сассу. «В нашем полицейском управлении есть действующее подразделение уголовных расследований, у которого есть много собственных дел, и мы также получили рекомендации от POPSquad».

Эрдманн сказал, что, по его мнению, полиция Бристоля не ценит его талант или его результаты

«Здесь никто этого не делает.А те, кто это делают, делают это неправильно. Даже копы, — сказал Эрдманн. «В области сексуальных преступлений никто не может мне сравниться. И это проблема ».

Что касается Эрдманна, лейтенант полиции Бристоля Ричард Геррера сказал NBC News: «У нас нет рабочих отношений с ним. Мы ему не советуем, он нам не звонит, он делает свое дело, и если будет заявлено, мы расследуем его ».

Не всегда все идет гладко. В августе 2017 года мужчина, который якобы пришел на парковку Planet Fitness в полночь, чтобы встретиться с 14-летней девушкой, вместо этого нашел Эрдманна.Согласно отчету полиции об инциденте, когда цель, 33-летний Джордан Мальмстрем, понял, что Эрдманн снимает, он атаковал. Полиция написала, что Мальмстрем несколько раз ударил Эрдманна и украл его фотоаппарат. Когда Мальмстрем умчался, его машина подрезала ногу Эрдманну.

Мальмстрем был арестован в феврале по обвинению в нападении, воровстве и увлечении несовершеннолетней. Он не признал себя виновным. На декабрьском слушании прокурор сказал судье, что штат больше не желает продолжать дело, и обвинения были сняты.Адвокат Мальмстрома Дэвид Каминс сообщил NBC News, что государство отметило в своем обращении к судье, что Эрдманн отказывался от сотрудничества. Прокурор штата от комментариев отказался.

«ТАМ БУДЕТ КТО-ТО ПОЛУЧАЮЩИЙСЯ ПОЛОЖЕНИЕМ»

За пределами Бристоля группы, подобные POPSquad, встречают сопротивление со стороны правоохранительных органов, обеспокоенных тем, что неподготовленные гражданские лица — многие из которых имеют собственные судимости, такие как Эрдманн, — становятся жертвами укусов угрожают общественной безопасности и имеют непредвиденные последствия.

«Это наносит ущерб тому, что мы пытаемся сделать», — сказал Дэвид Фраттэр, руководитель отдела расследований штата Огайо Целевой группы по преступлениям против детей в Интернете, национальной группы федеральных, государственных и местных правоохранительных органов, которые расследуют сексуальные действия детей в Интернете. «Мы прилагаем чрезмерные усилия, чтобы обучить офицеров проводить эти расследования безопасным и безопасным способом, который сохранит доказательства и закончится судебным преследованием».

За последние шесть месяцев Фраттаре сказал, что он стал свидетелем «возрождения» онлайн-групп охоты на детей-хищников, невиданного с начала 2000-х годов.Эти онлайн-линчеватели, которые часто появляются в полицейском снаряжении и используют язык, создающий ложное впечатление, что они являются сотрудниками правоохранительных органов, были темой разговоров на встречах с другими 60 командирами, возглавляющими национальную программу.

Связанные

«Они видят, как эти группы возникают в их районах», — сказал Фраттаре, который советует местным правоохранительным органам отговаривать дружинников. «Мы пытались сообщить им о некоторых опасностях, с которыми они сталкиваются. выйти и подвергнуть себя опасности.Они не обучены. «

» Рано или поздно кто-то пострадает «, — добавил Фраттаре.

Эрдманн говорит, что его не беспокоит его собственная безопасность или безопасность людей, на которых он нацелен. В этом месяце, его испытательный срок по обвинению в наркотиках заканчивается, и он говорит, что, скорее всего, уедет из Коннектикута для более серьезных дел: международных встреч, семинаров по всей стране и, если все пойдет хорошо, телешоу POPSquad. В начале этого года он подписал контракт с реалити-шоу. агентство разработки Smartmonkey Productions, но пока никого не покусали.

Сейчас его аудитория онлайн.

«Это последователи культа», — сказал Эрдманн. «Есть два типа людей, которым не нравится POPSquad: мы либо поймали вас, либо вы знаете кого-то, кого мы поймали».

Интернет «Хищники» и их жертвы

% PDF-1.5 % 1 0 объект > поток 2009-09-28T19: 08: 37-04: 002008-02-13T10: 24: 27-05: 002009-09-28T19: 08: 37-04: 00HELIOS pdfcatapplication / pdf

Интернет-хищники и их жертвы

uuid: 9a2248be-660a-41f9-b100-16bee315b94fuuid: 6797f7f5-518f-44e8-a160-bb6dbbd4444f конечный поток эндобдж 2 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject> / Font >>> / TrimBox [9 9 603 801] / MediaBox [9 9 603 801] / BleedBox [9 9 603 801] / ArtBox [9 9 603 801 ] / Повернуть 0 >> эндобдж 4 0 obj > поток HtW ێ} BHZ ~ Ml`dE-% VIϩ) jT ٗ 꺜 NF ~ Ï JFJfjfv9Zlt> χy «b> ZR | ؎ Opqӹ_nB @ 6oj2! / ms = Tm ;]} | f) M! ++ * {ZFDwQplG8u ~ ƑL-mҚ) 8_T [[6ƪ # Nw „mj5M +` / u Kuj 奫 tÍ͉aorEF ^ ʽJ} [76l3 [rZ’q1o + Ӷ — «}% 7K 楯bz- ^ 9r = + ‘3S, 6 \ [yViom-p ‘?:> TAtJlKSGIay * a] G «\ | ԘDL8exgdZN € CO2 ڦ 4: 0 y) t + U} #h ٗ ؛ gA3Js (l ĉi: tyn8 |) G (7Ȝ` ^ I mFr + N’n `quNWz4a8XF = ټ rE0 * \ H \} Y9uYdK _ + [WVL @ hwXDhltD ״ f JdqFtZ $, p˧U / y / (7Iɗ, o-fr @ «UC | _TϹKU] S Յ bw &}! Rr5

.