Как измеряется ввп: Как правильно измерить ВВП или к вопросу «о попугаях»

Чем измеряется благополучие граждан? — Ведомости

Необходимость справиться сразу с двумя кризисами – экономическим и климатическим – ставит перед нами вопрос: дает ли имеющаяся статистика правильные сигналы, позволяющие принимать нужные сегодня решения?

Если наши измерительные инструменты плохи, то наши цели (например, рост ВВП) в действительности могут способствовать снижению уровня жизни. Также мы можем думать, что стоим перед труднейшим выбором – или нам увеличивать производство, или защищать окружающую среду. Но такого размена в действительности нет. Новый подход к измерению экономических результатов может показать, что предпринимаемые шаги для улучшения состояния окружающей среды являются одновременно и благом для экономики.

Полтора года назад президент Франции Николя Саркози учредил международную комиссию по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса. В сентябре наша комиссия выпустила первый отчет.

Наш главный вопрос: является ли ВВП адекватным измерителем уровня жизни населения страны? Во многих случаях статистика ВВП создает впечатление, что экономическое положение улучшается, в то время как большинство граждан на своем повседневном опыте этого не чувствуют. Кроме того, сосредоточенность на росте ВВП приводит к противоречию. Политические лидеры видят свою задачу в стимулировании экономического роста. Но одновременно с этим граждане требуют от них и борьбы с загрязненностью воздуха, говорят о необходимости снижения уровня шума и повышения качества воды. Между тем меры, направленные на эти цели, могут привести к снижению роста ВВП.

Тот факт, что ВВП не лучший инструмент для измерения благополучия граждан, конечно, давно признан. Однако недавние изменения в обществе и экономике привлекли внимание к этим проблемам, а усовершенствованные методы сбора статистических данных позволили улучшить качество информации.

Например, ВВП по идее должен измерять стоимостные объемы производства товаров и услуг. Но как минимум в одном ключевом секторе – государственном – у нас нет способа адекватно измерить эти показатели, поэтому часто мы просто считаем, что размеры государственных расходов являются оценкой деятельности госсектора. Если правительство тратит больше – не важно, эффективно или неэффективно, – его вклад в ВВП растет. За последние 60 лет доля государственного сектора в ВВП увеличилась с 21,4% до 38,6% в США, с 27,6% до 52,7% – во Франции, с 34,2% до 47,6% – в Великобритании и с 30,4% до 44,0% – в Германии. Таким образом, то, что раньше было относительно незначительной проблемой, сегодня стало одной из основных.

Сейчас в мире появляется больше автомобилей более высокого качества, а не просто увеличивается количество выпускаемых машин. Речь идет о качественных улучшениях – в наше время именно на такие улучшения приходится большая часть прироста ВВП. Однако сделать адекватную оценку качественных улучшений трудно. Та же проблема и в здравоохранении: обществу предоставляются разные медицинские услуги, но большая часть достижений связана с повышением качества этих услуг.

Проблема сопоставимости данных возникает и при сравнении разных стран. США тратят на здравоохранение больше, чем любая другая страна (и с точки зрения подушевых расходов, и с точки зрения доли в доходах), однако эффективность этих трат ниже, чем во многих других странах. Часть разницы между ВВП на душу населения в США и некоторых европейских странах, таким образом, может быть не свидетельством отставания Европы от США, а следствием неадекватных измерений.

Еще одна важнейшая проблема для многих обществ – рост неравенства доходов. Причем существует растущее несоответствие между средним доходом и усредненным доходом (т. е. доходом «типичного» человека, доход которого находится посредине графика распределения всех доходных групп). Если банкиры становятся богаче, то средний доход в стране возрастает, даже если доход большинства обычных граждан снижается. Таким образом, показатель ВВП на душу населения может не отражать реальных изменений, касающихся большинства граждан.

Сегодня даже те, кто верит в эффективность рынка, ставят под вопрос возможность полагаться на рыночные цены в некоторых ситуациях. Например, прибыли банков перед кризисом – третья часть всех корпоративных прибылей – как оказалось, были миражом.

А значит, иначе должна измеряться экономическая эффективность и выводы из полученных данных должны быть другими. Перед кризисом рост экономики США (рост стандартного ВВП) выглядел намного лучше, чем экономический рост в Европе. Именно поэтому многие были убеждены, что Европе следует перенять капитализм в американском стиле. Конечно, каждый, кто желал разобраться, мог увидеть катастрофический рост задолженности домохозяйств в США. Поправка на долг скорректировала бы обманчивое впечатление об успехе американской экономики, демонстрируемом обычным ВВП.

Адекватные оценки нашего уровня жизни и нашего благополучия должны учитывать и устойчивость развития. Любая фирма в своей финансовой отчетности указывает амортизацию стоимости основного капитала. Точно так же и наши народно-хозяйственные балансы должны отражать опустошение запасов природных богатств и деградацию нашей окружающей среды.

Статистические модели в идеале должны суммировать происходящее в наших сложных обществах с помощью нескольких легко интерпретируемых показателей. Нельзя все свести к одному показателю – ВВП. Работа комиссии по измерению основных показателей экономической деятельности и социального прогресса приведет, будем надеяться, к лучшему пониманию того, как должен оцениваться наш уровень жизни.

что придет на смену главному барометру экономики :: Экономика :: РБК

Сейчас претензии к ВВП усилились в связи с цифровизацией, рассказал Дробышевский. Например, сервисы совместного пользования машинами, бронирования гостиниц заменяют целые сектора экономики, которые вносили вклад в ВВП.

«Зеленый» ВВП и настоящий прогресс

Читайте на РБК Pro

Один из альтернативных методов оценки благосостояния экономики — «зеленый» ВВП. Для его подсчета из традиционного ВВП вычитается стоимость экологических издержек. Например, сейчас при разливе нефти расходы, связанные с его устранением, учитываются в ВВП и таким образом способствуют экономическому росту. С другой стороны, признают аналитики, при применении «зеленого» ВВП возникают проблемы с достоверностью денежных оценок качества окружающей среды. Один из самых востребованных подходов к «зеленому» ВВП — устойчивый национальный доход (Sustainable National Income, SNI). Он показывает, на какую величину граждане должны увеличивать свой доход, чтобы сохранить текущий уровень благосостояния, а также учитывает степень деградации окружающей среды.

Еще одна перспективная альтернатива ВВП — индикатор подлинного прогресса (Genuine Progress Indicator, GPI). При расчете GPI учитываются те же потребительские данные, что и для ВВП. Затем они корректируются: из анализа ВВП «вычитаются» такие факторы, как неравенство доходов, издержки в результате роста преступности и ухудшения состояния окружающей среды. Взамен учитывается долгосрочный эффект от товаров длительного пользования и общественной инфраструктуры, а также эффект от волонтерской и домашней работы.

Преимущество GPI заключается в том, что он, как и ВВП, имеет денежное выражение. Таким образом, GPI может служить среднедушевым показателем экономического развития, с помощью которого можно сопоставлять ситуацию в различных странах и регионах.

Индексы — это скорее дополнение с такому агрегированному показателю, как ВВП, сказал РБК заведующий кафедрой прикладной макроэкономики НИУ ВШЭ Евгений Гавриленков: «Когда появляются новые отрасли, если их корректно включить в производственную часть, то существенных проблем быть не должно». В России методика расчета ВВП в среднем пересматривается каждые пять лет, напомнил он.

Накопления и развитие

Еще одна альтернатива ВВП — индикатор скорректированных чистых накоплений (Adjusted Net Savings, ANS), который выражен как процент от GPI. ANS представляет собой стандартный показатель расчета объема накоплений, из которого вычитаются расходы на потребление, стоимость, отражающая масштабы истощения природных ресурсов, ущерб от выбросов углерода, и прибавляются траты государства на образование. Отрицательный ANS означает истощение запасов капитала, положительный — увеличение богатства.

Фото: Комсомольская Правда / Global Look Press

ANS может использоваться на страновом, региональном и глобальном уровнях. Недостатки этого показателя заключаются в том, что он плохо отражает устойчивость экономики, поскольку позволяет компенсировать проблемы с природными ресурсами за счет производства и человеческого капитала. ANS используется Всемирным банком, ООН и ЕС.

Индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI) — еще один интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. HDI содержит три ключевых элемента: «долгая и здоровая жизнь» (в первую очередь учитывающий продолжительность жизни), уровень знаний (в частности, продолжительность учебы в школе) и валовой национальный доход на душу населения.

В 2017 году Всемирный экономический форум (Давосский форум) разработал и индекс инклюзивного развития. По замыслу ВЭФ, он оценивает экономическое процветание в контексте роста, развития, инклюзивности и межпоколенческой справедливости.

Индекс учитывает не только ВВП, но и еще 11 параметров, включая коэффициент Джини, показывающий степень расслоения общества, коэффициент демографической нагрузки на экономику и уровень государственного долга.

Инновации и счастье

Одна из самых известных альтернатив ВВП — индекс счастья, который возник еще в конце XVIII века. Для оценки национального счастья используются шесть факторов: ВВП на душу населения, масштабы социальной поддержки, ожидаемая продолжительность жизни, возможность граждан самостоятельно принимать жизненно важные решения, щедрость и доверие к бизнесу и властям. Ежегодный «Всемирный доклад о счастье» готовит ООН — по последним данным (за 2015–2017 год), Россия занимает в нем 59-е место. В тройке лидеров — Финляндия, Норвегия и Дания. США находятся на 18-м месте, Великобритания — на 19-м. На последней, 156-й позиции, располагается Бурунди.

Эксперты также применяют индексы, связанные с развитием технологий. Среди таких ключевых показателей — затраты на научные исследования и разработки (НИОКР) и число патентных заявок резидентов. Эти индексы помогают выявить страны, наиболее приспособленные для инновационного развития — на это указывает высокое соотношение затрат на НИОКР и ВВП, а также относительно большое число патентных заявок.

С распространением технологий, связанных с обработкой больших данных, стало понятно, что статистика при правильной настройке может собирать больше информации, чем та, которая учитывается в ВВП, сказал Дробышевский. Но, по его мнению, сейчас все альтернативные показатели довольно субъективные и ни один из них не может заменить ВВП как измеритель товаров и услуг, которые произведены и потреблены экономикой.​

Новые отрасли всегда охватываются статистиками с определенным опозданием, объяснил Гавриленков. В ближайшем будущем будет сложно заменить ВВП десятком каких-нибудь индексов, но показатель будет периодически корректироваться с учетом изменений в экономике, считает эксперт.

ЕМИСС

Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) разрабатывалась в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».

Целью создания Системы является обеспечение доступа с использованием сети Интернет государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц к официальной статистической информации, включая метаданные, формируемой в соответствии с федеральным планом статистических работ.

ЕМИСС представляет собой государственный информационный ресурс, объединяющий официальные государственные информационные статистические ресурсы, формируемые субъектами официального статистического учета в рамках реализации федерального плана статистических работ.

Доступ к официальной статистической информации, включенной в состав статистических ресурсов, входящих в межведомственную систему, осуществляется на безвозмездной и недискриминационной основе.

Система введена в эксплуатацию совместным приказом Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года

№318/461.

Координатором ЕМИСС является Федеральная служба государственной статистики.

Оператором ЕМИСС является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ».

Контактная информация

В случае возникновения проблем при работе с системой пишите нам:
[email protected]
или звоните:

могут ли страны отказаться от использования ВВП — РТ на русском

7 июня 1934 года Министерство торговли США впервые опубликовало информацию о ВВП. Автор исследования, американский экономист российского происхождения Саймон Кузнец показал зависимость между благосостоянием населения и объёмом выпущенной в стране продукции. Сегодня этот показатель — главный индикатор экономического развития в мире. Однако со временем эксперты стали отмечать, что он стал хуже отражать реальное положение дел в государствах. Поэтому экономисты всё чаще задумываются о замене устаревшего индекса. Могут ли страны отказаться от измерения ВВП — в материале RT.

С началом Великой депрессии в США — крупнейшего экономического кризиса XX века — власти страны впервые начали проводить официальные подсчёты национального производства и богатства. 7 июня 1934 года Министерство торговли Штатов опубликовало доклад «Национальный доход, 1929—1932», автором которого стал американский экономист российского происхождения Саймон Кузнец. В 1971 году он получил Нобелевскую премию по экономике.

В своём исследовании учёный представил концепцию о зависимости между вычисленным объёмом выпущенной в стране продукции и уровнем благосостояния населения. Так, 85 лет назад появились первые расчёты валового внутреннего продукта (ВВП).

Сегодня в большинстве государств мира ВВП является главным индикатором экономического развития. Показатель отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год на территории определённой страны.

При этом опрошенные RT эксперты напомнили, что самые первые попытки оценить национальное богатство страны были предприняты ещё в XVII веке. Исследования проводили Уильям Петти и Грегори Кинг в Англии, а также Пьер Буагильбер и Себастьен де Вобан — во Франции. Однако вычисления учёных не были систематизированы и не основывались на какой-то единой методологии. Об этом в интервью RT рассказал профессор кафедры экономики РЭШ Валерий Черноокий.

«Обычно такие оценки не были систематическими и проводились с определённой практической целью, например для сравнения экономического могущества своей страны с соседями или чтобы узнать возможности государства в дополнительном налогообложении для финансирования войны. Кроме того, как правило, такие исследования делались частными лицами или организациями, а не государственными статистическими учреждениями», — пояснил Черноокий.

Впрочем, как отмечает эксперт, именно исследования Саймона Кузнеца, а позже и британского экономиста Колина Кларка позволили оценить динамику национального дохода страны во времени и сравнить этот показатель между государствами.

Массовое измерение ВВП в странах по всему миру началось только после 1953 года. Тогда индикатор вошёл в Систему национальных счётов ООН — согласованный на международном уровне свод показателей для описания и анализа экономических процессов.

«После Второй мировой войны на глобальном уровне была поставлена задача найти какой-либо индикатор, который помог бы сравнивать экономики между собой. До этого сопоставление стран проходило лишь по отдельным отраслям. Кто-то преуспевал в сельском хозяйстве, а кто-то — в промышленности или строительстве. В результате государства — члены ООН получили общий показатель, измеряемый по единой методике», — рассказал в интервью RT директор центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

Срок годности

Как отмечают опрошенные RT эксперты, хотя с момента первого измерения ВВП прошло 85 лет, методология расчёта индикатора постоянно меняется. Но показатель по-прежнему позволяет определять наступление рецессии или периода бурного роста в экономике, а также отражает долгосрочные тренды в динамике производства.

По словам Валерия Черноокого, на ВВП ориентируется бизнес при принятии решений относительно инвестиций и государство при разработке и проведении макроэкономической политики. В то же время, как признаёт эксперт, динамика роста и объём валового внутреннего продукта не позволяют в полной мере оценить реальное положение дел в экономике страны.

«Показатель не учитывает негативное влияние производства на экологию, не отражает неравенства доходов и богатства, продолжительность жизни и состояние здоровья населения, баланс свободного и рабочего времени и удовлетворённость условиями труда», — пояснил Черноокий.

Экономист добавил, что ВВП не измеряет и такие неэкономические факторы благосостояния, как преступность и уровень коррупции, соблюдение прав человека, а также субъективные показатели счастья, связанные, например, с благополучием в семье или благоприятным климатом.

Более того, как объяснил в интервью RT эксперт компании «Международный финансовый центр» Владимир Рожанковский, одним из ключевых недостатков ВВП стало глобальное измерение показателя в долларах. Согласно нормам МВФ, для возможности сопоставления все страны рассчитывают индикатор в американской валюте. Вместе с тем на фоне нестабильной динамики доллара в последние годы ВВП всё хуже отображает экономическое благосостояние государств.

Также по теме

Валютное смещение: с чем связано постепенное снижение доли доллара в международных резервах

С начала 2019 года Россия нарастила свои золотовалютные резервы (ЗВР) до максимальных показателей за последние пять лет. Эксперты…

«Когда-то доллар был в достаточной мере нейтрален по сравнению с другими мировыми валютами. Сейчас этого больше нет. Доллар может месяцами и даже годами укрепляться против различных валют и твёрдых активов — причём это укрепление не всегда отражает реальное состояние экономики США относительно тех экономик, чьи валюты дешевеют к американской», — отметил Рожанковский.

По словам эксперта, при более низком ВВП в пересчёте на доллары и относительно невысоком уровне госдолга благосостояние в стране может расти динамичнее, чем в других государствах с высоким ВВП.

В поисках счастья

В последние 20—30 лет в экспертном сообществе всё чаще говорят о необходимости замены показателя ВВП и предпринимают попытки найти альтернативный экономический индикатор. Как ранее предположили экономисты датского инвестбанка Saxo Bank, уже в ближайшие годы МВФ и Всемирный банк могут и вовсе объявить о намерении прекратить измерять валовой внутренний продукт и начать оценивать экономику по уровню производительности труда. 

«ВВП не лучший индикатор состояния экономики. Во многих странах общество протестует против растущего неравенства, при этом люди, ответственные за выработку политики, не уделяют внимания этой проблеме, а только следят за экономической активностью. По их мнению, сильной экономики достаточно для всеобщего процветания. Нам известно, что МВФ и Всемирный банк постепенно приходят к пониманию, что правильнее оценивать благосостояние населения, а не зацикливаться на объёмах созданных богатств», — рассказал в интервью RT глава отдела макроэкономического анализа Saxo Bank Кристофер Дембик.

Любопытно, что на сегодняшний день не все страны мира используют ВВП в качестве основного экономического индикатора. Так, например, ещё в 1972 году король Бутана в качестве альтернативы предложил показатель валового национального счастья (ВНС). Идея основана на поддержании культурных и религиозных ценностей страны и официально закреплена в Конституции государства. Власти королевства регулярно проводят социологические опросы и выявляют области, вызывающие недовольство граждан, после чего принимают меры для устранения проблем. Выполнением таких функций занимается Министерство счастья. Похожие ведомства также присутствуют в Индии, Венесуэле, Нигерии и ОАЭ.

Также по теме

«Зарубежные инвесторы не доверяют евро»: экономист Saxo Bank о валютах, рецессии в США и «шокирующих» прогнозах

Рекордный госдолг США может привести к сокращению ВВП этой страны уже в 2020—2021 годах. При этом из-за высокого дефицита бюджета…

«Власти Бутана хотели найти индикатор, который бы отражал жизнь людей. При этом и британцы, и американцы заинтересовались предложенным индексом счастья и начали собственные разработки аналогичных показателей. Так, например, появился индекс человеческого развития, публикуемый в рамках Программы развития ООН», — отметил Георгий Остапкович.

Валерий Черноокий добавил, что на данный момент в качестве дополнения к ВВП также были разработаны индексы лучшей жизни от ОЭСР и качества жизни от компании Economist Intelligence Unit, а также Всемирный доклад о счастье ООН или Международный индекс счастья Фонда новой экономики.

«К сожалению, нет и никогда не будет идеального показателя, который в одной цифре отражал бы всё многообразие факторов, влияющих на качество жизни. Рейтинг стран может существенно меняться в зависимости от того, какие показатели благосостояния включает или не включает данный индикатор, насколько эти показатели объективны и могут быть достаточно точно измерены, а также с какими весами они входят в расчёт итогового индекса», — заключил Черноокий.

Измерение глубины: как сильно упадет российская экономика | Статьи

На этой неделе агентство Bloomberg выпустило прогноз, согласно которому ВВП России во II квартале текущего года рухнет на 16%. Аналитики агентства считают, что текущие макроэкономические показатели пророчат развитие событий в экономике нашей страны по негативному сценарию. Мало кто сомневается в том, что глубина падения в апреле–июне станет беспрецедентной из-за действительно уникальных обстоятельств. В то же время конкретные оценки могут заметно разниться. Подробности — в материале «Известий».

Согласно Bloomberg, карантинные меры, принятые по всей России в апреле, привели к падению ВВП на 25% в прошедшем месяце. Соответствующие выводы были сделаны из данных Минфина и некоторых статистических показателей отдельных отраслей. Так, продажи автомобилей в апреле сократились на 72%, а показатель деловой активности в промышленности, измеряемый IHS Markit, оказался самым слабым за всю историю наблюдений.

Спад будет тем более чувствительным, что ожидается после довольно неплохого I квартала. Даже снижение цен на нефть и первые проблемы из-за глобальной эпидемии не помешали российской экономике вырасти на 1,6% в годовом исчислении. Для сравнения, в прошлом году рост составил всего лишь 1,3%.

С начала XXI века только один раз квартальное падение экономики оказалось выражено двузначным числом — в 2009 году. Согласно прогнозу Банка России, ВВП во II квартале сократится на 8%. Однако ситуация сейчас нестандартная и многое зависит от привходящих обстоятельств. Кроме того, обстановка меняется постоянно, поэтому прогноз месячной давности может просто устареть. «Известия» решили опросить экономистов относительно того, как они видят перспективы отечественной экономики — в текущем квартале и далее.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «ФИНАМ»

— Аналитик Bloomberg делает вывод о снижении ВВП во II квартале, исходя из анализа доходов и расходов бюджета, и такая взаимосвязь в определенной степени позволяет обосновать такой прогноз. Однако релевантные выводы по II кварталу можно будет сделать только по окончании мая. Стоит учитывать, что меры поддержки и отложенные налоги существенно искажают картину по доходам и расходам бюджета. Наша оценка снижения ВВП во II м квартале более консервативная и находится в диапазоне от -9% до -11%.

Сергей Коныгин, главный экономист Газпромбанка

— По нашим оценкам, падение ВВП в апреле могло составить 20%. Основной вклад в падение добавил сектор непродовольственной торговли. В нем львиная доля — малый и средний бизнес. Этот сегмент пострадал наибольшим образом из-за режима самоизоляции и карантинных мер. Крупный бизнес в секторах добычи полезных ископаемых, обрабатывающей промышленности (нефтехимия, металлы), а также сектор сельского хозяйства менее подвержен экономическому спаду. Также предприятия, ориентированные на онлайн-сервисы, наоборот, получают положительный толчок спроса.

Мы ожидаем, что во II квартале 2020 года спад экономики составит 10%, в III квартале 2020-го начнется восстановление. По итогам года мы ждем спада 4%.

Михаил Коган, руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами

— Ожидания Bloomberg выглядят пессимистичнее консенсус-прогноза опрошенных самим агентством аналитиков, который предполагает падение ВВП во II квартале на 11%. Не исключено, что расчеты опираются на экстраполяцию апрельских данных и не учитывают последние решения исполнительной власти по завершению периода нерабочих дней. Также в агентстве могли не учесть изменение позиции российских властей в отношении масштаба поддержки экономики, которая станет соответствовать предпринимаемым усилиям в относительном выражении в других странах.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Агарышев

Таким образом, мы в большей степени придерживаемся прогноза со стороны ЦБ РФ, который ждет по итогам апреля-июня падения ВВП до 8%. Объясним, почему именно этот прогноз кажется нам наиболее реалистичным.

Динамика распространения COVID-19 в последние дни внушает определенный оптимизм и позволяет допускать новый этап снятия введенных ограничений в июне, что может уменьшить риски дальнейшего усугубления ситуации. Поддержит предпринимательские и потребительские настроения снижение Банком России ключевой ставки (на заседании 19 июня она может быть вновь снижена на 50 б. п.), а также дополнительные налоговые послабления и расширение расходов правительством. Кабинет министров сможет «развязать себе руки» в отношении повышения госрасходов, которые сейчас ограничены ценой барреля нефти в $42,4/барр., прописанные в бюджете на этот год. На отход от прежней парадигмы «не палить резервы» указывает и предложение Совета Федерации освободить компании из пострадавших отраслей от налогов за второй квартал.

Если же мы говорим о прогнозах на весь год, то отметим, что налоговые послабления приведут к реализации прогноза дефицита бюджета в этому году, который, по оценкам ВШЭ, может составить 6,3–8,4% ВВП. Предыдущие меры по поддержке экономики вместе с компенсацией по бюджетному правилу низких цен на нефть можно было оценить в 6,5% ВВП. Вместе с соглашением ОПЕК+ по ограничению нефтедобычи, более весомой поддержкой государства становится реалистичным и прогноз падения ВВП по итогам года в 4–6%, озвученный Банком России на заседании в апреле. Стоит оговориться, что это произойдет при условии, что число заболевших действительно вышло на плато и по мере уменьшения нагрузки на сектор здравоохранения власти регионов смогут постепенно начать «раскручивать гайки».

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Наталия Орлова, главный экономист Альфа-банка

— Наш первоначальный прогноз предполагал падение ВВП на 6% во II квартале. Однако это было основано на ожиданиях, что карантин не продлится больше полутора месяцев. Сейчас мы видим, что этот режим затягивается. Однако я все-таки надеюсь, что ниже минус 10–12% мы не упадем. Самый сильный удар последовал по сфере услуг, особенно пострадает торговля. Доля ресторанного и досугового бизнеса в ВВП всё же маленькая.

Консенсус падения по итогам года составляет 5%. Мой прогноз выходит за этот консенсус. В начале апреля, когда только-только объявили карантин, мы опять-таки ожидали куда меньшего спада — на 1%. Хотя прогнозы пересматриваются, я по-прежнему ожидаю, что мы не сильно отклонимся от этого показателя, по крайней мере, я считаю, что результат будет лучше общепринятых -5%. Сокращение на 2% видится вполне реалистичным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Бутан предает вместо ВВП измерять индекс валового национального счастья — Российская газета

Экспертам предложили поменять ориентацию при определении благосостояния стран. Учитывать не только «голый» рост экономики — валового внутреннего продукта, но и то, насколько довольны своей жизнью люди.

Инициатива — добавить к традиционным расчетам индекс валового национального счастья — принадлежит гималайскому Королевству Бутан. И она уже рассмотрена на «круглом столе» в штаб-квартире Организации Объединенных Наций. Идею также предлагают обсудить на Всемирном саммите по устойчивому развитию «Рио плюс 20», который летом состоится в столице Бразилии.

В Бутане индекс валового национального счастья рассчитывают несколько лет. Он, по утверждению экспертов, помогает учитывать социальные и экологические издержки экономической деятельности, то есть «цену», которую приходится платить за рост ВВП, а также выяснить, что в итоге получает гражданин, как складывается его жизнь, становится ли он счастливее.

Надо сказать, это не первая попытка рассчитать столь ускользающее и субъективное понятие, как счастье. Британский исследовательский центр New Economic Foundation с 2006 года выводит мировой сравнительный индекс счастья (МИС), который отражает благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира. В нем используются три показателя: субъективная удовлетворенность жизнью людьми, ожидаемая продолжительность жизни и так называемый «экологический след». По рейтингу МИС, кстати, самыми «счастливыми» странами становятся островные государства. В этом списке лидировали Доминиканская Республика и Ямайка. Самыми «несчастливыми» признавались Зимбабве и Танзания. Всего в последнем исследовании 2009 года участвовали 143 страны. Россия, кстати, по уровню МИС заняла 108-е место, опередив США и Объединенные Арабские Эмираты.

Есть еще китайский «индекс счастья». Он рассчитывается по 16 индикаторам.

Китайцы, например, считают располагаемый доход населения, госрасходы на научные исследования, образование, культуру и спорт. Также при вычислении индекса счастья учитывают метраж жилой площади на человека, число врачей на тысячу жителей, площади лесных насаждений и даже отношение объема эмиссии углекислого газа к размеру ВВП.

Опрошенные «РГ» эксперты позитивно воспринимают такую необычную систему отсчета параметров национального благосостояния. «Подход Королевства Бутан хорош тем, что определяет конечную цель большинства людей — не быть богатыми, а быть счастливыми и здоровыми. И хотя это субъективное понятие, исследующее динамику общественных настроений, оно имеет массу региональных, географических, социальных, психологических особенностей, но российские ученые, экономисты, управленцы должны иметь его в виду. И регулярно использовать в общенациональной измерительной системе экономических показателей», — говорит исполнительный директор «ФинЭкспертизы» Агван Микаелян. По его мнению, новый подход, оценивающий отношение людей по двум параметрам — к текущему состоянию жизни и к своему будущему, — позволит лучше управлять экономикой. «Напрямую эти показатели, как, например, уровень безработицы, средний уровень доходов и зарплат, рост производства, к экономике не относятся, но эмоциональная часть, социальный оптимизм — это тоже производительная сила, и не учитывать их нельзя», — добавляет Микаелян.

Замдиректора института «Центр развития» НИУ «Высшая школа экономики» Валерий Миронов также считает актуальным расчет индекса валового национального счастья. Но замечает, что должна быть принята общая для всех стран методика, которой пока нет. Хотя, напоминает Миронов, до середины прошлого века не существовало и методик по расчету показателей ВВП. Да и до сегодняшнего дня они не совершенны, говорит эксперт. Не учитывают, к примеру, сферу домашнего хозяйства и труда домохозяек, которые также создают добавленную стоимость.

Экономистов, говорит Миронов, в последнее время часто критикуют за то, что они используют для измерения благосостояния стран лишь валовой внутренний продукт. Так что предложение Бутана — одна из попыток исправить ситуацию. Ведь ВВП рассчитывают как рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, но не учитывают факторы, влияющие на уровень жизни. Например, вклад человеческого капитала. Хотя соотнести будущую долгосрочную отдачу от человеческого капитала с затратами на здравоохранение и образование тоже можно. Кроме того, считает эксперт «РГ», для сырьевой экономики, основанной на извлечении ресурсов, ориентиры на индексы валового национального счастья становятся более актуальными. «Они помогут понять, какое место занимает экономика без нефти и газа», — говорит Миронов. Тем не менее, подчеркивает он, экономической науке потребуется определенное количество лет, чтобы новые методики, не только разработали, но и признали.

Валовой Внутренний Продукт (ВВП) | Форекс-библиотека для начинающих трейдеров

Валовой Внутренний Продукт (ВВП, GNP, Gross National Product) — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного потребления), произведённых за исследуемый период во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Часто ВВП используется как синоним к слову «экономика», так как отражает масштабы экономической деятельности в стране.

ВВП является главным индикатором национальной экономики. Значительное влияние ВВП оказывает на фондовые индексы и денежно-кредитную политику центрального банка и правительства.

Номинальный ВВП – измеряется в текущих ценах
Реальный ВВП — выражен в ценах базового года

Для анализа и сравнения используется реальный ВВП, из которого исключено влияние изменения уровня цен в стране. Однако, иногда при сильных колебаниях валютного курса правительство и ЦБ ориентируется на номинальный прирост Валового Внутреннего Продукта, стремясь к ослаблению курса для поддержания роста в номинальном выражении, что также оказывает стимулирующий эффект на производство и потребление. При публикации официальных данных страны, показатель ВВП измеряется в местной валюте, но если данные печатаются Международным Валютным Фондом, Всемирным Банком, или другой наднациональной организацией, то данные по Валовому Внутреннему Продукту представляются, как правило, в долларах США.

Наибольшее распространение получил метод расчета ВВП по расходам, его формула выглядит так:
ВВП = Потребление + Инвестиции + Гос. Расходы + (Экспорт – Импорт)

Первым оценкой национального продукта занялся в 30-е годы XX века американский экономист Саймон Кузнец. Как это часто бывает, прорыву в экономике предшествует масштабные проблемы. Так и в этом случае, расчет ВВП и его динамики был обусловлен необходимостью знать, что происходит в экономике в период Великой Депрессии, до 1937, причем охватывал период с 1929 по 1935 г.г.. Сейчас расчет и публикация параметров Валового Внутреннего Продукта происходят намного быстрее. Развитые страны публикуют первые оценки ВВП еще до окончания следующего квартала. По США первую оценку мы получаем уже через три недели после завершения очередного квартала.

Несмотря на то, что ВВП является одним из ключевых для понимания макроэкономической ситуации в стране, непосредственно публикация данного показателя имеет ограниченное влияние на рынок. Это связано с тем, что компоненты, входящие в расчет показателя доступны ранее, и учитываются участниками рынка, что позволяет довольно точно предсказывать текущее значение ВВП. При этом основное внимание участники рынка обращают на динамику роста или снижения Валового Внутреннего Продукта к предшествующему кварталу, либо соответствующему кварталу предшествующего года.

По данным Международного Валютного Фонда первое место в мире по объему номинального ВВП занимает США с 14 трлн. долларов. На втором месте с большим отрывом идет Япония, имеющая ВВП размером в 4,87 трлн. долларов. По величине экономики соперничать с Соединенными Штатами может еврозона, чей Валовой Внутренний Продукт составил в 2008 году 13,5 трлн. долларов.

Оценка: 2.9

Валовой внутренний продукт | Бюро экономического анализа США (BEA)

Стоимость товаров и услуг, производимых в Соединенных Штатах, является валовым внутренним продуктом. Процент роста (или сокращения) ВВП от одного периода к другому — важный способ для американцев оценить, как обстоят дела в их экономике. ВВП Соединенных Штатов также рассматривается во всем мире как экономический барометр.

ВВП

является отличительной чертой Счетов национального дохода и продукта BEA, которые измеряют стоимость и состав национального производства, типы генерируемых доходов и способы их использования.

BEA также оценивает ВВП штатов, мегаполисов и большинства территорий США. Ведется работа по составлению статистики ВВП для каждого округа. Мы также публикуем ВВП по отраслям.

Что вы можете сделать с цифрами ВВП?

Ответьте на такие вопросы, как:

• Насколько быстро растет экономика США?
• Как экономика моего штата складывается по сравнению с другими?
• Какие отрасли растут? Какие замедляются?

Белый дом и Конгресс используют цифры ВВП для планирования расходов и налоговой политики.Федеральная резервная система использует их при определении денежно-кредитной политики. Государственные и местные органы власти также полагаются на цифры ВВП. Деловые люди используют эту статистику при принятии решений о рабочих местах, расширении, инвестициях и многом другом.

Где вы можете найти данные о ВВП?

Смотрите последние номера в выпуске новостей для:

Валовой внутренний продукт

BEA оценивает ВВП страны за каждый год и каждый квартал. Но новая статистика ВВП публикуется каждый месяц. Почему? Потому что за каждый квартал BEA оценивает ВВП трижды.Предварительная оценка , поступившая примерно через месяц после окончания квартала, представляет собой предварительную оценку, основанную на лучшей информации, доступной на тот момент. Каждая вторая оценка и третья оценка включают дополнительные исходные данные, которые не были доступны месяцем ранее, что повышает точность.

Дополнительная информация

Валовой внутренний продукт страны составляет триллионы долларов. Чаще всего число, которое люди называют «ВВП», выражается в процентах.Это темп изменения реального ВВП на по сравнению с предыдущим кварталом или годом. «Реальные» или «связанные» цифры ВВП были скорректированы, чтобы устранить влияние инфляции с течением времени, чтобы можно было сравнивать разные периоды.

Оценки «текущего долларового» или «номинального» ВВП основаны на рыночных ценах в течение оцениваемого периода.

Данные по ВВП

скорректированы на сезонные колебания , чтобы исключить влияние годовых моделей, таких как зимняя погода, праздники или производственные графики фабрик.Это гарантирует, что оставшиеся изменения ВВП лучше отражают истинные модели экономической активности. BEA также публикует данные по ВВП, которые не скорректированы с учётом сезонных колебаний.

Ежеквартальные данные о ВВП приводятся по годовым темпам для простоты сравнения, если не указано иное.

Проверьте текущее расписание выпуска новостей на предмет дат выпуска.

Дополнительные данные и исторические тенденции доступны в интерактивных данных BEA.

Подробнее:

ВВП по штатам

BEA оценивает стоимость товаров и услуг, производимых в каждом штате и округе Колумбия, ежеквартально и ежегодно.Данные включают разбивку по вкладу отраслей в экономику каждой из этих стран.

ВВП по округам, метро и другим районам

Ежегодно публикуется

статистики ВВП для округов, городских агломераций и некоторых других статистических областей. Они включают вклад 34 отраслей в местную экономику. Первые официальные статистические данные о ВВП BEA для 3113 округов страны и их эквивалентов были подготовлены в декабре 2019 года.

ВВП для территорий США

отчетов по ВВП Американского Самоа, Содружества Северных Марианских островов, Гуама и США.Южные Виргинские острова, включая взносы отрасли, публикуются ежегодно.

ВВП по отраслям

Эти статистические данные, составляемые ежеквартально и ежегодно, измеряют производительность каждой отрасли и ее вклад в экономику в целом, также известный как «добавленная стоимость». Данные также включают в себя валовую продукцию отрасли, оплату труда сотрудников, валовую прибыль от операционной деятельности и налоги.

Что такое ВВП и почему он важен?

Обновлено сент.1, 2020

Дорин Фэган, отдел по связям с общественностью

Реальный ВВП США (валовой внутренний продукт) — это много новостей. Но что такое ВВП конкретно? И почему политики, экономисты и представители бизнеса так внимательно следят за этим?

ВВП как мера экономического благосостояния

ВВП служит показателем общего размера и состояния нашей экономики. ВВП измеряет общую рыночную стоимость ( брутто, ) всех товаров и услуг США ( внутренних, ), произведенных ( товаров, ) в данный год.

По сравнению с предыдущими периодами, ВВП показывает нам, будет ли экономика на расширяться на за счет производства большего количества товаров и услуг, или на на сокращение на из-за меньшего объема производства. Это также говорит нам о том, как обстоят дела в США по сравнению с экономиками других стран мира.

Темпы экономического роста тщательно отслеживаются, поэтому ВВП часто указывается в процентах. Сообщаемые ставки обычно основаны на «реальном ВВП», который корректируется для устранения влияния инфляции.

Учебник Определение ВВП

В текущих долларах ВВП США сейчас составляет около 21 триллиона долларов (PDF) — кругленькая сумма. Но что входит в ВВП? Чтобы помочь разбить число, мы можем взглянуть на формулу из учебника для его измерения, где: C + I + G + (X-M) = GDP

.

Компоненты расходов ВВП США

C — Расходы на личное потребление	Также известен как потребительские расходы или сумма всех товаров и услуг, которые покупают потребители — от продуктовых товаров до медицинского страхования.
I — валовые частные инвестиции	Включает коммерческие расходы на основные фонды, такие как машины, оборудование и здания, плюс инвестиции в товарно-материальные запасы; также включает домашние покупки потребителей.
G — государственные закупки	Включает расходы федерального правительства, правительства штата и местного самоуправления на предоставление товаров и услуг — от школ и дорог до национальной обороны.
X-M — экспорт минус импорт	Или чистый экспорт: стоимость экспорта в другие страны за вычетом стоимости импорта в США (долларовая стоимость импорта вычитается, чтобы гарантировать, что в ВВП измеряются только расходы на отечественные товары).
Федеральный резервный банк Сент-Луиса

На этой диаграмме показан вклад каждого компонента в ВВП с 1947 года.Бюро экономического анализа США (BEA) — это статистическое агентство, которому поручено собирать данные, используемые FRED. Эти данные собираются государственными учреждениями и дополняются торговыми ассоциациями, предприятиями и другими источниками.

FRED® — это основная экономическая база данных ФРС Сент-Луиса. Он содержит более полумиллиона серий данных и бесплатен для использования по всему миру.

---

Что не входит в ВВП?

Есть несколько транзакций, которые происходят каждый день, но не учитываются в ВВП, в том числе:

• Продажа товаров, произведенных за пределами США.С.
• Продажа промежуточных товаров, используемых для производства прочих конечных товаров
• Продажа подержанных товаров
• Чисто финансовые операции, такие как покупка акций и облигаций
• Трансфертные выплаты, такие как социальное обеспечение, медицинское обслуживание и страхование от безработицы
• Волонтерские услуги и стоимость услуг, которые домохозяйки предоставляют детям

Почему имеет значение ВВП

Политики, правительственные чиновники, предприятия, экономисты и общественность в равной степени полагаются на ВВП и соответствующие статистические данные, чтобы помочь оценить благосостояние экономики и принять обоснованные решения.

Директивные органы будут обращать внимание на ВВП при рассмотрении решений по процентным ставкам, налоговой и торговой политике.

Темпы роста нашей экономики влияют на условия ведения бизнеса и инвестиционные решения , а также на то, могут ли рабочие найти работу.

Государственные и местные органы власти полагаются на ВВП и аналогичные статистические данные, чтобы помочь сформировать политику или решить, насколько доступны государственные расходы.

Экономисты изучают ВВП и связанную с ним статистику, чтобы помочь им в своих исследованиях.

Для получения более подробной информации вы можете прочитать руководство BEA по GDP (PDF).

---

Дополнительные ресурсы

Чего не хватает в ВВП? | Demos

Что такое ВВП и как он используется?

ВВП измеряет производство товаров и услуг, произведенных рабочей силой и имуществом, находящимися в США, в течение определенного периода времени. Он был разработан в 1930-х годах для того, чтобы политики могли оценить выход из Великой депрессии. Ежеквартально сообщается, что ВВП стал метрикой, на которую экономисты и политики в первую очередь обращают внимание при анализе состояния нашей экономики и определении экономической политики.Например, Белый дом и Конгресс используют цифры ВВП для подготовки федерального бюджета, федеральный резерв использует ВВП для формулирования денежно-кредитной политики, а интересы бизнеса смотрят на ВВП как на индикатор экономической активности и производительности. Однако ВВП — это мера сырой экономической активности, а не полная картина экономического прогресса. Даже его главный архитектор Саймон Кузнец осознавал ограниченность ВВП и считал его плохим инструментом для измерения экономического развития. ВВП никогда не предназначался для того, чтобы стать единственным измерителем состояния нашей экономики, не говоря уже о мерой общественного прогресса.Но за десятилетия после Второй мировой войны ВВП стал основным показателем, определяющим, прогрессирует ли общество. Наша экономическая политика во многом определялась конечной целью максимального роста ВВП без учета того, что эта цифра измеряет, а что нет.

Что измеряет ВВП?

Формула, используемая для расчета ВВП:

ВВП =

Потребление + частные инвестиции + государственные расходы + экспорт — импорт

Этот расчет дает денежную стоимость всех товаров и услуг, приобретенных в пределах национальных границ физическими лицами, предприятиями, правительствами и иностранцами.В качестве анализа необработанных данных ВВП дает хорошее общее представление о рыночной экономической деятельности, которая имеет место в США. Однако, поскольку он не делает различий между типами расходов, а также потому, что он не признает нерыночные формы производства и ценности без рыночные цены, ВВП не дает полной картины экономического и социального прогресса.

Например, ВВП учитывает только широкие категории потребления и государственных расходов. Он не может отличить «хорошие» от «плохих» расходов.Если государственные расходы увеличиваются из-за реагирования на стихийное бедствие, такое как ураган «Сэнди», или если они увеличиваются из-за масштабной программы расширения инфраструктуры, в учете ВВП нет различий. Тем не менее, инфраструктурная программа явно лучше для нашей экономики и общества в целом. Аналогичным образом, если личное потребление увеличивается, ВВП считается положительным знаком, даже если личное потребление финансируется с помощью кредитных карт или других средств, которые приводят к долгам домохозяйств.

Что не учитывается?

Несмотря на то, что это широкая мера, есть несколько вещей, которые не измеряются ВВП, которые важны как для экономики, так и для общества.Самое очевидное, что ВВП не отражает распределение роста и, как следствие, не может отражать неравенство. С 1979 года доходы беднейших 20 процентов людей увеличились на 18 процентов. За тот же период у двадцати процентов самых богатых людей доходы увеличились на 65 процентов, а у одного процента самых богатых людей их доходы увеличились на поразительные 277 процентов. Между тем ВВП США более чем удвоился за последние 30 лет без возможности отразить растущее неравенство доходов.Как показано на графике ниже, по мере роста ВВП увеличивался и уровень неравенства.

Однако это несоответствие не отражается в показателях ВВП. ВВП не может отличить положительный экономический индикатор, такой как увеличение расходов из-за увеличения располагаемого дохода, и отрицательный экономический показатель, например, увеличение расходов по кредитным картам из-за потери заработной платы или снижения реальной стоимости заработной платы. (С 1980 года ВВП на душу населения увеличился с 25 640 долларов США до 42 722 долларов США в 2010 году; за тот же период долг по кредитным картам увеличился на 285 процентов до 3 480 долларов США на душу населения.)

СВЯЗАННЫЙ: Равно ли прогрессирует рост? Миф о ВВП

ВВП

также не учитывает добавленную стоимость волонтерской работы и ценность ухода за собственными детьми. Например, если семья нанимает кого-то для ухода за детьми, это учитывается в учете ВВП. Однако, если родитель остается дома, чтобы ухаживать за своим ребенком, стоимость не учитывается в ВВП.

Кроме того, огромная ценность природного капитала и экосистем страны также не отражается в ВВП.Сохранение природных ресурсов страны, которые необходимы для нашего нынешнего и будущего богатства, не в счет, а их неустойчивая эксплуатация — в счет. только когда природные ресурсы продаются или каким-то образом превращаются в товар, они появляются в расчетах ВВП. Например, если бы всю рыбу в море выловили и продали в течение одного года, мировой ВВП резко вырос бы, даже если бы сама рыбная промышленность рухнула, а экосистема в целом пострадала бы безвозвратно. Как показано ниже, наш экономический рост ускоряется темпами, которые не могут быть устойчивыми с экологической точки зрения.

Почему имеет значение, что ВВП рассматривается как основной показатель прогресса?

Проблема чрезмерной зависимости от ВВП заключается в той роли, которую он играет в формулировании политики и установлении приоритетов. Если бы политики рассматривали ВВП только как меру экономической активности на сырьевом рынке в сочетании со многими другими показателями, недостатки в нем были бы менее важны. Если бы уровни бедности, уровни неравенства, счета естественного капитала и другие показатели принимались во внимание так же тщательно, как ВВП, тогда бы начали проявляться другие стратегии и приоритеты.Вместо этого мы сейчас сосредоточены исключительно на увеличении ВВП, хотя рост уровня бедности, уровня неравенства и других социальных показателей показывает, что во многих отношениях мы переживаем рост без прогресса.

Например, если бы разработчики политики полагались на показатели природного капитала, а также ВВП, ценность сохранения лесов как «поглотителей углерода» и очистителей воздуха была бы экономическим обоснованием для принятия политики по сохранению природных ресурсов. Точно так же, если бы экономисты и официальные лица считали уменьшение неравенства центральным условием экономического прогресса, более привлекательными были бы более прогрессивное налогообложение и торговая политика в интересах рабочих.

Есть ли альтернативные способы измерения прогресса?

Есть несколько показателей, которые учитывают формы прогресса, игнорируемые в ВВП, такие как благополучие, учет природного капитала и даже валовое национальное счастье. Единый более комплексный показатель, Индикатор подлинного прогресса (GPI), дает полную картину экономического и социального прогресса. При губернаторе Мартине О’Мэлли штат Мэриленд лидирует в принятии GPI с целью интеграции его в политические решения.

Мэриленд использует 26 индикаторов для расчета GPI штата. Показатели делятся на три категории: экономические, экологические и социальные. Показатели экономической категории аналогичны расчетам валового продукта государства. Индикаторы окружающей среды измеряют такие факторы, как стоимость загрязнения, стоимость изменения климата и стоимость чистых изменений природных ресурсов. Социальные показатели включают ценность образования и волонтерства, а также стоимость преступности и потерянного свободного времени.

GPI

Мэриленда также отражает влияние неравенства доходов на экономику штата. Штат использует следующее уравнение для расчета скорректированного личного потребления:

Скорректированное личное потребление = Расходы на личное потребление / неравенство доходов

Чем выше уровень неравенства доходов, тем ниже начальный уровень скорректированного личного потребления штата. Влияние этого расчета очевидно: по мере роста неравенства этот важнейший показатель потребления уменьшается.Если бы уровни неравенства были такими же, как в 2000 году, GPI штата увеличился бы на 4,15 процента в 2010 году — вместо этого, GPI вырос всего на 0,25 процента в 2010 году. государство для улучшения общего экономического и социального здоровья государства.

Сравнивая рост ВВП с расчетами GPI, становится ясно, что пока мы растем, мы не добиваемся прогресса.

Заключение

Чрезмерная зависимость от ВВП искажает процесс принятия решений, влияющих на нашу экономику и общество.Другие показатели, такие как «Индикатор подлинного прогресса», начинают давать более полное представление об экономическом и социальном прогрессе, которое можно использовать при установлении национальных приоритетов. Как заявил Джозеф Стиглиц после выпуска отчета Комиссии по измерению экономических показателей и социального прогресса: «То, что вы измеряете, влияет на то, что вы делаете», и если «вы не измеряете то, что правильно, вы не делаете то, что нужно. правильная вещь.

Как нам измерять цифровую экономику?

Вкратце об идее

Проблема

Хотя мы проводим значительную и постоянно растущую долю нашей жизни в бодрствовании в Интернете, цифровые товары и услуги в значительной степени не учитываются в ВВП.Это потому, что этот показатель основан на том, что людей платят за товары и услуги. Если что-то имеет нулевую цену, то его вклад в ВВП обычно равен нулю.

The Impact

Политики используют данные о ВВП для принятия решений о том, как инвестировать во все, от инфраструктуры и НИОКР до образования и киберзащиты. Регулирующие органы используют его для определения политики, которая влияет на технологические и другие компании. Поскольку преимущества оцифровки резко недооцениваются, эти решения и политика принимаются с плохим пониманием реальности.

Новый подход

GDP-B — это альтернативный показатель, который дополняет традиционную структуру ВВП путем количественной оценки вклада бесплатных товаров в благосостояние потребителей.

Допустим, мы сделаем вам предложение. Вы отказываетесь от доступа к поиску Google на один месяц, и мы платим вам 10 долларов. Нет? Как насчет 100 долларов? 1000 долларов? Сколько нам нужно будет заплатить вам, чтобы отказаться от доступа к Википедии? Ваш ответ может помочь нам понять ценность цифровой экономики.

В 2018 году американцы потратили в среднем 6.3 часа в день на цифровых медиа — не только в Google и Википедии, но и в социальных сетях, онлайн-курсах, картах, обмене сообщениями, видеоконференцсвязи, музыке, приложениях для смартфонов и многом другом. Цифровые медиа занимают значительную и постоянно растущую долю нашей бодрствующей жизни, но эти товары и услуги в значительной степени не учитываются в официальных показателях экономической активности, таких как ВВП и производительность (которая представляет собой просто ВВП за отработанный час). Мы слушаем больше и лучше музыку, ориентируемся с легкостью, общаемся с коллегами и друзьями самыми разными способами и пользуемся множеством других преимуществ, о которых мы не могли даже вообразить 40 лет назад.Но если бы вы смотрели только на цифры ВВП, вы бы подумали, что цифровой революции никогда не было. Доля информационного сектора в общем объеме ВВП практически не изменилась с 1980-х годов, колеблясь между 4% и 5% в год и достигнув максимума в 5,5% в 2018 году. Перефразируя экономиста Роберта Солоу, мы видим цифровую эпоху. везде, кроме статистики ВВП.

Причина, по которой ценность цифровых предложений недостаточно представлена, заключается в том, что ВВП основан на том, что люди платят за товары и услуги.За некоторыми исключениями, если что-то имеет нулевую цену, то его вклад в ВВП равен нулю. Но большинство из нас получает большую ценность от бесплатных цифровых товаров, таких как Википедия и онлайн-карты, чем от их более дорогих бумажных предшественников.

Политики используют данные о ВВП для принятия решений о том, как инвестировать во все, от инфраструктуры и НИОКР до образования и киберзащиты. Регулирующие органы используют его для определения политики, которая влияет на технологические компании и другие организации. Поскольку преимущества оцифровки резко недооцениваются, эти решения и политика принимаются с плохим пониманием реальности.

Эффективное управление цифровой экономикой зависит от нашей способности точно оценивать стоимость бесплатных цифровых товаров и услуг. Вот почему мы разработали новый метод измерения не только того, сколько потребители платят за цифровые продукты, но и того, какую выгоду они от них получают. И эта неисчислимая выгода существенная. Например, наше исследование с Феликсом Эггерсом из Университета Гронингена показало, что только Facebook с 2004 года создал для потребителей неучтенную стоимость на сумму более 225 миллиардов долларов.

Получение неизмеримой выгоды от бесплатных товаров — не новая проблема: подумайте о предыдущих волнах инноваций, которые производили бесплатные и почти бесплатные предложения, такие как антибиотики, радио и телевидение, которые явно приносили значительную пользу потребителю. Учитывая исключительно быстрый рост цифровых товаров и услуг в нашей экономике, пришло время решить эту проблему.

Что не измеряет ВВП

ВВП часто используется как показатель состояния экономики.Это относительно точное число, которое ежеквартально сигнализирует о том, растет или сокращается экономика. Однако ВВП отражает только денежную стоимость всех конечных товаров, произведенных в экономике . Поскольку он измеряет только то, сколько мы платим за вещи, а не размер нашей выгоды, экономическое благополучие потребителей может не коррелировать с ВВП. Фактически, он иногда падает, когда ВВП растет, и наоборот.

ВВП может быть обманчивым показателем экономического благополучия.

Хорошая новость заключается в том, что экономика дает возможность, по крайней мере теоретически, измерить благосостояние потребителей.Эта мера называется излишком потребителя, который представляет собой разницу между максимальной суммой, которую потребитель готов заплатить за товар или услугу, и его ценой. Если бы вы потратили 100 долларов на рубашку, но заплатили всего 40 долларов, то у вас есть излишек потребителя в 60 долларов.

Чтобы понять, почему ВВП может быть обманчивым показателем экономического благополучия, рассмотрим Британскую энциклопедию и Википедию. Britannica раньше стоила несколько тысяч долларов, то есть покупатели считали, что она стоит как минимум эту сумму.В Википедии, бесплатном сервисе, гораздо больше статей при сопоставимом качестве, чем когда-либо было у Britannica . Если судить по потребительским расходам, отрасль сокращается (печатная энциклопедия прекратила свое существование в 2012 году, когда потребители отказались от нее). Но если судить по выгодам, потребители никогда не чувствовали себя лучше. Наше исследование показало, что средняя ценность, которую потребители США помещают в Википедию, составляет около 150 долларов в год, но стоимость составляет 0 долларов. Это составляет примерно 42 миллиарда долларов потребительского излишка, который не отражается в США.С. ВВП.

Потребительские расходы — основа ВВП — можно подсчитать в кассовом аппарате и отобразить в отчетах о доходах компании. В отличие от этого, потребительский излишек нельзя непосредственно наблюдать, что является одной из причин, по которой он мало используется для измерения экономики. К счастью, цифровая революция создала не только сложные задачи измерения, но и новые мощные инструменты измерения. В своем исследовании мы используем методы цифровых опросов для проведения массовых онлайн-экспериментов по выбору, изучающих предпочтения сотен тысяч потребителей.Результаты позволяют оценить потребительский излишек по большому количеству товаров, в том числе бесплатных, которые отсутствуют в статистике ВВП. Мы начинаем с того, что просим участников сделать выбор. В некоторых случаях мы просим их выбирать между различными товарами (например, «Вы бы предпочли потерять доступ к Википедии или Facebook на один месяц?»). В других случаях они выбирают между сохранением доступа к цифровому товару или отказом от него в обмен на денежную компенсацию («Вы бы отказались от Википедии на месяц за 10 долларов?»).Чтобы убедиться, что люди раскрыли свои истинные предпочтения, мы продолжаем эксперименты, в которых участники фактически должны отказаться от услуги, прежде чем они смогут получить компенсацию.

Ник Смит

Вот пример того, как это работает. Чтобы измерить излишек потребителей, генерируемый Facebook, мы набрали репрезентативную выборку пользователей платформы в США и предложили им различные суммы денег, чтобы они отказались от нее в течение месяца. Чтобы проверить ответы, случайным образом были выбраны некоторые участники, которые действительно получали платежи и отказывались от услуг в течение месяца.Мы временно добавили их в друзья на Facebook — разумеется, с их разрешения — чтобы убедиться, что они не входили в систему в течение этого месяца.

Около 20% пользователей согласились прекратить пользоваться сервисом всего за 1 доллар; равная часть отказалась отдать его менее чем за 1000 долларов. Средняя компенсация, которую наши пользователи Facebook готовы были принять за отказ от услуги на один месяц, составила 48 долларов. На основе опроса и последующего эксперимента мы подсчитали, что потребители в США получили от Facebook 231 миллиард долларов с момента его создания в 2004 году.

Мы провели аналогичное исследование в Европе и обнаружили, что медианная компенсация, необходимая участникам, чтобы отказаться от Facebook на один месяц, была еще выше — около 97 евро. Мы также обнаружили, что пользователи, у которых больше друзей, больше ценят сайт, что отражает тот факт, что сетевые эффекты являются ключевым фактором в оценке потребителей. Люди, которые также используют Instagram и YouTube, меньше ценят Facebook, предполагая, что они заменяют Facebook. Женщины в среднем ценят Facebook больше, чем мужчины, а пожилые люди ценят его больше, чем молодые люди — возможно, потому, что пожилые пользователи с меньшей вероятностью перейдут на альтернативные платформы социальных сетей (например, Snapchat и Instagram).

Можно подумать, что стоимость, созданная Facebook, учитывается в ВВП за счет доходов от рекламы. Однако наши оценки показывают, что платформа генерирует средний излишек потребителей в размере около 500 долларов на человека в год в Соединенных Штатах и, по крайней мере, столько же для пользователей в Европе. Напротив, средний доход на пользователя составляет всего около 140 долларов в год в США и 44 доллара в год в Европе. Другими словами, Facebook управляет одной из самых передовых рекламных платформ, однако ее доходы от рекламы составляют лишь небольшую часть от общего излишка потребителей, который она генерирует.Это подкрепляет исследование Майкла Спенса из школы Стерна Нью-Йоркского университета и Брюса Оуэна из Стэнфордского университета, которое показывает, что доходы от рекламы и потребительский излишек не всегда взаимосвязаны: люди могут получить большую ценность от контента, который не генерирует много рекламы, такого как Википедия или электронная почта. Таким образом, использование доходов от рекламы вместо потребительских излишков — ошибка.

Ник Смит

То же самое и с цифровыми товарами, которые приносят доход за счет платы за пользование и подписок.Например, пользователи платят от 120 до 240 долларов в год за услуги потокового видео, такие как Netflix, Hulu и HBO. Однако, как показывают наши исследования, излишек потребителей, генерируемый этими услугами, в 5-10 раз превышает сумму, которую пользователи платят за доступ к ним.

Эффект потребительского излишка еще сильнее, если вы посмотрите на категории цифровых товаров. Мы провели исследования, чтобы измерить его для самых популярных категорий в США. и обнаружил, что поиск является наиболее ценной категорией (со средней оценкой более 17 000 долларов в год), за ней следуют электронная почта и карты.У этих категорий нет сопоставимых автономных заменителей, и многие люди считают их необходимыми для работы и повседневной жизни. Когда мы спросили участников, сколько им потребуется компенсации, чтобы отказаться от целой категории цифровых товаров, мы обнаружили, что эта сумма была выше, чем сумма стоимости отдельных приложений в ней. В этом есть смысл, поскольку товары в одной категории часто заменяют друг друга.

Цифры правильно

Чтобы оценить экономический вклад цифровых товаров в перспективу, мы обнаружили, что включение потребительской прибавочной стоимости только одного цифрового товара — Facebook — в ВВП добавило бы в среднем 0.Рост ВВП США с 2004 по 2017 год составил 11 процентных пунктов в год. В течение этого периода ВВП увеличивался в среднем на 1,83% в год. Очевидно, что за это время ВВП был существенно недооценен.

В сотрудничестве с канадскими экономистами Эрвином Дивертом, Феликсом Эггерсом и Кевином Фоксом из Университета Британской Колумбии мы разработали метод измерения выгод, связанных с цифровой экономикой. ВВП-B — это альтернативный показатель, который дополняет традиционную структуру ВВП путем количественной оценки вклада бесплатных товаров в благосостояние потребителей.Политики, менеджеры и экономисты могут оценить этот вклад, используя относительно недорогой метод, который мы описали ранее: проводите крупномасштабные опросы, спрашивая респондентов, сколько им нужно будет заплатить, чтобы отказаться от данного товара в течение определенного периода времени, а затем подтвердите эти результаты, проведя менее масштабные исследования с реальными денежными стимулами. При небольшом количестве дополнительных данных можно регулярно оценивать изменения ВВП-B и публиковать их вместе с ежеквартальными или годовыми обновлениями ВВП.

У нашего метода есть два важных ограничения. Во-первых, наши оценки ВВП-B все еще далеки от исчерпывающих и не столь точных, как традиционный показатель ВВП. Нам нужно будет включить гораздо больше товаров и провести больше онлайн-экспериментов по выбору каждого из них, чтобы получить более точную оценку полного вклада бесплатных товаров в экономику.

Во-вторых, как и традиционный ВВП, наш показатель не учитывает некоторые потенциальные негативные внешние эффекты, связанные с товарами и услугами, включая онлайн-платформы.Несколько исследований показывают, что платформы социальных сетей могут вызывать привыкание и что использование Интернета и смартфонов может иметь негативное влияние на счастье и психическое здоровье. Другие утверждали, что некоторые цифровые товары наносят ущерб социальной сплоченности или политическому дискурсу или требуют затрат для потребителей в виде утраты конфиденциальности. На данный момент наша метрика GDP-B отражает только личные выгоды и издержки, связанные с товарами, которые оцениваются (возможно, несовершенно) участниками наших онлайн-экспериментов по выбору, а не социальные издержки и выгоды.Мы работаем над устранением этих ограничений, как и другие. Например, исследователи разработали ряд полезных методов для количественной оценки субъективных аспектов благополучия, включая счастье и удовлетворенность жизнью. Хотя опрос ведущих макроэкономистов показывает, что такие показатели еще не так точны, сопоставимы или надежны, как «жесткие» показатели, такие как ВВП, это шаг в правильном направлении.

Об искусстве: Чтобы понять и количественно оценить «бесценную» ценность искусства и колоссальные суммы, за которые иногда продаются произведения, художник Ник Смит переосмысливает известные произведения искусства, используя образцы цвета, каждый из которых имеет число, пропорциональное окончательной стоимости произведения. цена продажи.

В диапазоне от традиционных макроэкономических показателей, таких как ВВП и производительность, которые обычно бывают очень точными, до показателей благосостояния, таких как счастье, которые часто являются более грубыми, наша метрика ВВП-B находится где-то посередине. ВВП имеет очень конкретное определение и ценность, но он не отражает излишек потребителей, создаваемый цифровой экономикой; у оценок счастья есть противоположная проблема. GDP-B обеспечивает баланс между этими крайностями. Таким образом, он представляет собой полезное улучшение для политиков и регулирующих органов, которым требуется полное понимание того, как технологии влияют на экономику, чтобы принимать обоснованные решения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ответы на вопросы о том, как регулировать технологии, сколько субсидировать цифровую инфраструктуру и даже какие новые цифровые предложения должны создавать предприниматели, зависят от понимания истинных выгод, получаемых от цифровой экономики. Наш подход также может помочь нам лучше количественно оценить преимущества, которые мы получаем от обычных товаров, от сухих завтраков до путешествий на самолете. Более амбициозно, это могло бы помочь произвести более точные оценки выгод, связанных с изменениями в нерыночных и общественных благах, таких как качество воздуха, здравоохранение и инфраструктура.В конечном итоге, по мере того, как правительства, менеджеры и исследователи во всем мире примут этот подход, наши оценки того, как цифровые и нецифровые товары способствуют нашему благополучию, улучшатся, а с более точными измерениями — лучшее управление.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за ноябрь – декабрь 2019 г.

Измерение экономики | NZIER

Экономика предоставляет нам основы для изучения широкого спектра реальных жизненных проблем и вопросов, а также инструменты для измерения и оценки того, что произойдет в различных обстоятельствах.

Выработка экономической политики невозможна, если мы не знаем, как выглядит экономика и как она обстоят дела. Когда у нас в голове есть базовое представление о том, как работает экономика, нам нужно выяснить, где она находится в данный момент, прежде чем мы возьмемся за дело. Это требует измерения таких ключевых переменных, как объем производства, занятость и инфляция. Возможно, наиболее часто упоминаемым экономическим показателем является валовой внутренний продукт (ВВП). ВВП считается одним из лучших показателей экономической деятельности, поскольку он является хорошим барометром подъемов и падений экономики.

Что такое ВВП?

ВВП — это общий доход страны: если мы сложим доход каждого, от заработной платы домашних хозяйств до прибыли от бизнеса и государственных излишков, мы получим ВВП. ВВП также можно измерить как стоимость всех товаров и услуг, производимых в экономике. В Новой Зеландии это предпочтительный показатель экономической активности.

Для измерения стоимости товаров и услуг мы можем рассчитать общие расходы на потребление, инвестиции и экспорт за вычетом расходов на импорт.Это, наверное, самый интуитивный способ думать об экономике: наше производство определяется тем, сколько люди готовы тратить.

На приведенной выше диаграмме ВВП разбит на составляющие: частное потребление, государственные расходы, инвестиции, экспорт и импорт. Обратите внимание, что импорт является отрицательным вкладом, потому что деньги уходят за границу. Вы можете видеть, что инвестиции не являются большой частью экономики, но они могут иметь большое влияние на направление экономического роста, потому что они очень нестабильны.

Сильные и слабые стороны

ВВП — отличный показатель того, сколько мы производим, но важно помнить, что производство и расходы — это все, что он измеряет. Это не показатель уровня жизни, хотя он часто используется как таковой. Уровень жизни также зависит от количества свободного времени и размера заработной платы. Вдобавок ВВП ничего не говорит нам о том, как распределяются доходы: возможно, большая часть его достается лишь нескольким людям.

Это не повод игнорировать ВВП, который является жизненно важным экономическим показателем, но важно понимать, что состояние экономики слишком сложно, чтобы его можно было суммировать одним числом.

Дополнительная информация

Последние данные по ВВП можно найти в Статистике Новой Зеландии.

Подробное исследование ВВП как показателя уровня жизни см. В недавнем отчете, заказанном правительством Франции: www.stiglitz-sen-fitoussi.fr

Что такое ВВП и как он измеряется?

В двух словах, валовой внутренний продукт (или ВВП) — это долларовая стоимость всех товаров и услуг, производимых в стране. И так или иначе ВВП часто используется как индикатор экономического здоровья.

Как измеряется ВВП?

В США Бюро экономического анализа (исследовательское подразделение Министерства торговли) занимается обработкой цифр для определения нашего ВВП. Наиболее распространенный метод подсчета:

1. Расходы на личное потребление (сколько американские потребители тратят на товары и услуги

2. Валовые частные внутренние инвестиции (сколько предприятия инвестируют в свое внутреннее производство, например, покупая новое производственное оборудование или программное обеспечение или строя новые производственные мощности

3. Чистый экспорт товаров и услуг (обычно отрицательный, поскольку U.С. склонен импортировать больше, чем экспортировать)

4. Государственные расходы.

Чтобы выразить это в формулах… ВВП = потребительские расходы + бизнес-инвестиции + экспорт — импорт + государственные расходы

BEA запускает и выпускает этот расчет ежеквартально и, при необходимости, пересматривает числа каждый месяц.

Что ВВП говорит об экономике?

Много. Обычно, если вы слышите, как люди говорят о размере экономики (например, политические эксперты, ваш учитель по экономике или парень, которого вы избегаете на праздничной вечеринке в офисе), они имеют в виду ВВП.Чем больше ВВП, тем больше экономика и тем больше влияние этой страны на мировую экономику.

Насколько большой большой? По данным Всемирного банка, в 2018 году крупнейшая экономика мира имела ВВП в размере 20,5 триллиона долларов. Угадайте, кто займет этот верхний слот? Вот так. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ! СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ! Следующая по величине экономика принадлежала Китаю с ВВП 13,6 трлн долларов. Замыкают пятерку лидеров Япония, Германия и Соединенное Королевство с соответствующими ВВП около 5 трлн долларов, 4 трлн долларов и 2 доллара соответственно.8 трлн.

Конечно, страны с большим населением имеют преимущество, когда дело касается производительности. Таким образом, более справедливым способом сравнения ВВП между странами (или меньшими слоями населения, например между штатами или городами) было бы использование ВВП на душу населения, который делит ВВП на количество жителей. По этому показателю, по данным Всемирного банка, США опускаются на 9-е место по величине (по данным за 2018 год) с ВВП 62 641 доллар на человека. В Люксембурге был самый высокий зарегистрированный ВВП на душу населения в 2018 году — 114 341 доллар США.

Все приведенные выше числа являются номинальными ВВП, то есть они указаны в текущих долларах, что означает, что они не принимают во внимание инфляцию. Так что, если инфляция будет особенно высокой в ​​течение одного года, номинальный ВВП подскочит, но не потому, что производство действительно выросло.

Реальный ВВП, с другой стороны, корректирует долларовую стоимость с учетом инфляции. BEA рассчитывает реальный ВВП, используя базовый год (в настоящее время — 2012 год) и разделяя инфляцию на каждый год. А отношение номинального ВВП к реальному ВВП называется дефлятором ВВП, который можно использовать как меру инфляции.

Формулировка этой зависимости… Нормальный ВВП, деленный на реальный ВВП, умноженный на 100 = дефлятор ВВП.

Почему имеет значение реальный ВВП?

Потому что размер — это еще не все. Некоторые считают, что рост ВВП за определенный период является лучшим способом продемонстрировать экономическое процветание. Это называется темпом роста ВВП. А чтобы справедливо сравнивать ВВП от квартала к кварталу или от года к году, вам нужно использовать реальный ВВП (а не номинальный ВВП), чтобы не ошибочно принять инфляцию за повышение производительности.

Что считается хорошим темпом роста ВВП?

Хороший вопрос. Положительный темп роста обычно считается правильным направлением. В конце концов, рост ВВП указывает на растущую экономику. Однако идеальное число может быть предметом споров. Некоторые говорят, что от 2 до 3 процентов — это золотая середина, отмечая, что Федеральная резервная система, центральный банк нашей страны, будет иметь тенденцию снижать процентные ставки в ответ на более медленный рост и повышать ставки, если ВВП растет слишком быстро.

Некоторые экономисты утверждают, что ожидания роста ВВП следует снизить до «новой нормы». Отчасти это связано с изменяющейся демографией рабочей силы. Еще в 1970-х годах огромное поколение бэби-бумеров только начинало входить в рабочую силу, как и паническое бегство женщин, получивших новые права и возможности. Это обеспечивало среднегодовые темпы роста ВВП в 3 процента с 1987 по 2007 годы. Сейчас население стареет, а количество работающих женщин не растет с середины 90-х годов. Это говорит о том, что темпы роста традиционной рабочей силы будут замедляться, что, в свою очередь, замедлит темпы роста ВВП до уровня ниже 2 процентов.Фактически, это соответствует последним данным о темпах роста ВВП: 1,9 процента в третьем квартале 2019 года.

Но не волнуйтесь; более низкие уровни роста ВВП не обязательно означают ухудшение экономики. Имейте в виду, что другие факторы, не включенные в ВВП, способствуют экономическому здоровью.

Чего нам не хватает с ВВП?

Просто глядя на цифры, ВВП учитывает только конечную продукцию и новые постройки, не считая транзакций между предприятиями.Он также не может включать неучтенные доходы и транзакции, которые, вероятно, будут расти по мере роста гиг-экономики и ее частых скрытых операций. Еще одно исключение: неоплачиваемый труд, то есть работа по дому и уход за детьми, может не влиять на ВВП, но за кулисами способствует экономическому росту.

Кроме того, поскольку ВВП ориентирован на производство в целом, он не отражает пару основных проблем, с которыми сталкиваются многие страны по всему миру: растущее неравенство доходов и ухудшение состояния окружающей среды.Обе проблемы неизбежно нанесут тяжелый экономический урон стране и миру, даже если ВВП продолжит оставаться положительным.

Итак, как на меня влияет ВВП?

Как потребитель (и гражданин) вы должны извлекать выгоду из сильной экономики, выражающейся в стабильном росте ВВП. Как мы отмечали выше, ФРС может склонить к понижению или повышению процентных ставок, отчасти в зависимости от того, насколько медленно или быстро растет (или падает) ВВП, — и это может определить, насколько дорогим может быть ваш долг или какой процентной ставкой вы будете платить. сбережения можно заработать.Рост ВВП также может указывать на состояние рынка труда и сообщать вам, может ли сейчас быть подходящее время, чтобы попросить о повышении или обновить свое резюме.

А инвесторам более пристальный взгляд на данные ВВП может помочь при необходимости скорректировать свой портфель. Сравнивая данные по ВВП по разным странам, вы можете определить, в каких областях ваши иностранные инвестиции могут быть лучше. Вы также можете посмотреть подробную информацию о нашем внутреннем ВВП, чтобы увидеть, в каких секторах дела идут хорошо и могут быть более сильные инвестиционные возможности.

В целом, однако, помните, что вы мало что можете сделать, чтобы повлиять на ВВП. Так что не обращайте слишком много внимания на заголовки новостей за каждый квартал. Как бы важно ни было хорошо разбираться в состоянии экономики, очень важно, чтобы вы сосредоточили свой финансовый план на достижении ваших долгосрочных целей.

Эта статья содержит текущее мнение автора, но не обязательно мнение Acorns. Такие мнения могут быть изменены без предварительного уведомления.Эта статья была распространена только в образовательных целях и не должна рассматриваться как инвестиционный совет или рекомендация по какой-либо конкретной безопасности, стратегии или инвестиционному продукту. Информация, содержащаяся в данном документе, была получена из источников, которые считаются надежными, но не гарантированными.

Определение, формула, типы и их влияние

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это общая стоимость всего, что производится в пределах страны. Когда экономисты говорят о «размере» экономики, они имеют в виду ВВП.

Узнайте больше о ВВП.

Что такое ВВП?

Чтобы избежать двойного счета, ВВП включает в себя окончательную стоимость продукта, но не входящих в него деталей. Например, производитель обуви в США использует шнурки и другие материалы, произведенные в США, но только стоимость обуви. засчитывается; шнурки — нет. В США Бюро экономического анализа (BEA) ежеквартально измеряет ВВП и ежемесячно пересматривает квартальную оценку по мере получения обновленных данных.

Компоненты ВВП включают расходы на личное потребление (C), бизнес-инвестиции (I), государственные расходы (G), экспорт (X) и импорт (M). ВВП равен C + I + G + (X — M) .

Типы измерения ВВП

Существует множество различных способов измерения ВВП страны, поэтому важно знать все типы и способы их использования. Номинальный ВВП страны — это необработанное измерение, которое включает рост цен.Его также называют ВВП в текущих долларах, потому что он измеряется по текущим рыночным ценам. В конце первого квартала 2020 года номинальный ВВП США составлял 21,538 триллиона долларов.

Реальный ВВП

Чтобы получить реального ВВП , Бюро экономического анализа (BEA) устраняет влияние инфляции. Реальный ВВП позволяет экономистам сравнивать цифры за разные годы. В противном случае может показаться, что экономика растет, хотя на самом деле она страдает от двузначной инфляции.BEA рассчитывает реальный ВВП с помощью дефлятора цен, который показывает, насколько цены изменились с базового года.

Доходы американских компаний и людей из-за пределов страны не включены, что устраняет влияние обменных курсов и торговой политики. Реальный ВВП ниже номинального и на конец первого квартала 2020 года составил 18,988 трлн долларов. По состоянию на 22 мая 2020 года БЭА использует 2012 год в качестве базового года для своих данных о реальном ВВП.

Темпы роста ВВП

Темп роста ВВП — это процентное увеличение ВВП от квартала к кварталу, и оно меняется по мере того, как экономика проходит через деловой цикл.Если темп роста отрицательный, экономика сокращается, и это сигнализирует о рецессии. Если он сокращается на годы, это депрессия. Если темпы роста слишком высоки, это создает инфляцию. BEA предоставляет ежемесячные темпы роста ВВП США, и в конце первого квартала 2020 года номинальный и реальный ВВП США снизились на 3,5% и 4,8% соответственно.

Многие экономисты согласны с тем, что примерно 2% — это идеальный темп роста, обеспечивающий устойчивый экономический рост. Более высокие темпы могут привести к инфляции и пузырям активов, которые могут способствовать экономическому спаду.

ВВП на душу населения

Некоторые страны имеют большой ВВП только из-за большого населения. ВВП на душу населения — лучший способ сравнить ВВП между странами, потому что он делит ВВП на количество жителей и измеряет уровень жизни в стране.

В первом квартале 2020 года ВВП США на душу населения составлял 57 621 долл. США. Лучший способ сравнить ВВП на душу населения по годам или между странами — это реальный ВВП на душу населения. Это устраняет влияние инфляции, обменных курсов и различий в населении.

Как ВВП влияет на вас

ВВП влияет на личные финансы, инвестиции и рост рабочих мест. Инвесторы смотрят на темпы роста страны, чтобы решить, следует ли им корректировать распределение своих активов, а также сравнивают темпы роста страны, чтобы найти свои лучшие международные возможности. Они покупают акции компаний, которые находятся в быстрорастущих странах.

Федеральная резервная система, центральный банк США, использует темпы роста для определения денежно-кредитной политики.

Процентные ставки

ФРС проводит экспансионистскую денежно-кредитную политику для предотвращения рецессии и сдерживающую денежно-кредитную политику для предотвращения инфляции.Его основным инструментом является ставка по федеральным фондам. Например, если темпы роста увеличиваются, то ФРС поднимает процентные ставки, чтобы сдержать инфляцию.

Ставка по федеральным фондам влияет на любую процентную ставку, с которой вы сталкиваетесь в своей жизни, от ипотеки до личных ссуд и доходности на вашем сберегательном счете. В этом примере ФРС повышает ставки, поэтому вам следует зафиксировать ипотеку с фиксированной ставкой. Ваши выплаты по ипотеке с регулируемой процентной ставкой будут расти вместе со ставкой федеральных фондов.

Безработица

Если рост замедляется или становится отрицательным, вам следует обновить свое резюме, потому что низкий экономический рост приводит к увольнениям и безработице.Чтобы увидеть соответствующую потерю работы, может потребоваться несколько месяцев, потому что руководителям требуется время, чтобы составить список увольнений и подготовить пакеты увольнений, но когда экономический рост замедляется, для многих компаний это неизбежно. Эта задержка между темпами экономического роста и влиянием на отдельных работников делает безработицу запаздывающим показателем.

Поиск возможностей во время спада

BEA предлагает разбивку данных по ВВП, которые исследуют конкретные сектора и продукты. Вы можете использовать эти данные, чтобы определить, какие сектора экономики растут, а какие сокращаются.Даже в тяжелые экономические времена в определенных секторах продолжают увеличиваться рабочие места, например, в сфере здравоохранения во время финансового кризиса 2008 г. Этот отчет также поможет вам определить, следует ли вам инвестировать, скажем, в паевой инвестиционный фонд, специализирующийся на технологиях, а не в паевой инвестиционный фонд. фонд, специализирующийся на агробизнесе.

Проблемы с ВВП

ВВП предназначен для измерения рыночной стоимости всех продуктов и услуг в пределах страны. Поскольку измерение зависит от рыночной цены, существует множество аспектов общества, включая многие аспекты, влияющие на экономическое благополучие, которые не включаются в показатели ВВП.Взаимодействие с другими людьми

Одна из самых серьезных критических замечаний по поводу ВВП заключается в том, что он не учитывает экологические издержки. Например, цена на пластик низкая, потому что она не включает стоимость загрязнения. ВВП не измеряет, как эти затраты влияют на благосостояние общества. Более точное измерение уровня жизни в стране может включать условия окружающей среды.

Другая критика заключается в том, что ВВП не включает неоплачиваемые услуги. Он не учитывает, например, неоплачиваемую работу по уходу за детьми и волонтерскую работу, несмотря на то, что они оказывают значительное влияние на экономику и качество жизни страны.

ВВП также не учитывает теневую или черную экономику. Он недооценивает объем производства в странах, где многие люди получают доход от незаконной деятельности. Эти продукты не облагаются налогами и не отражаются в государственных отчетах, и, хотя они могут оценить, они не могут точно измерить этот выпуск. Согласно одной из оценок, на которую ссылается Бюро статистики труда, размер теневой экономики составляет 8,8% ВВП.

.